Luís Filipe Vieira (Presidente)

[boladeneve]

sem amor proprio.

e muito amor passivo, ou gosto de apanhar nas nalgas...

não se entende 

[andereberna]

Fui só eu que achei que ele estava a mandar a pressão toda para cima do Rui Vitória?

A fazer pressão para uma eventual demissão caso os resultados não apareçam?

Uma coisa é dizer que vai segurar o treinador contra tudo e contra todos, outra é abrir as portas à saída...

"Eu não o vou despedir, mas se ele quiser muito..."

É a mesma história do "Não queria vender, mas o jogador queria muito"

[Alexandre1976]

Carlos Moia em versão Pedro Guerra.

[Maka]

Ninguém comenta a total inocência do nosso presidente e estrutura?

"Fizemos um acordo com o porto para os dois clubes não colocarem ninguem na liga.  Estamos satisfeitos com este acordo"



Este gajo acha mesmo que a liga é independente em relação ao porto? Acha que o porto não tem gente na liga?

Surreal esta inocência.

Fake news o quê? Foi ele que o disse, estás a chamar mentiroso ao grande Presidente?

Sim, o "grande Presidente" é um mentiroso, sempre foi.

Mas neste caso o Vulcan não compreendeu o que foi dito.

Já tu, apenas te desafio a escreveres ipsis berbis tudo o que o "grande Presidente" disse sobre a liga nesta entrevista.

Isso obrigar-me-ia a ir rever a entrevista, coisa que, obviamente, não quero fazer (nem desejo a ninguém). Acho que todos sabemos o que ouvimos, e, sendo sobre esta Direcção da LPFP ou sobre a anterior, o essencial o comentário original mantém-se: fazer acordos com esta Direcção do FCP sobre a questão da LPFP (ou qualquer outra questão) é para lá de ingénuo.

[Maka]

Um presidente que só diz merda e é incompetente, apoia um treinador que só diz merda e é incompetente.

Este SLB está em morte cerebral!

Pode não gostar-se do estilo, mas este SLB tem liderança e rumo, o que é determinante para que tenha futuro.
99% dos que aqui comentam, prefeririam aventureirismo na esperança de uns títulos incertos, mas todos chorariam no futuro, como choramos quando tivemos um aventureiro a presidir e como outros estão a chorar por terem tido até há pouco um líder maluco.
Acredito no futuro e no trabalho do presente.

La esta, n tem o dom da palavra mas o Benfico e' o unico clube com rumo e estrategia, dos 3 grandes. N tem um estilo oratorio de um Obama, n e' a Madre Teresa, tem um bigodinho dos anos 70 que ha mt n se usa. E' o kadafi dos pneus. E' o ventoinha, o vigeira, o orelhas. Mas o clube tem uma estruta mt ha frente de todos os outros em Portugal. Os dados estao ai' para quem quer ver.

Ha aqui pessoas que prefeririam um Bruno de Carvalho. Alias, quando este aparece n faltou gente a dizer que gostava de ver o mesmo no Benfica. Ainda andam ai'.

Os resultados financeiros já contam como títulos? Não sabia...
Ainda bem que temos muita massa para pagar aos Messis, Ronaldos e Neymares  da nossa equipa jurídica para nos safar de certos "pormenores embaraçosos" da brilhante gestão de Vieira.

E' gracas aos resultados financeiros que tem clube para mts anos. Coisa para a qual o Brunao se esteve a marimbar. E' ver o que aconteceu.

O Benfica vive de vitórias desportivas e exibições  que empolgam milhões.
É o nosso ADN!.
O resto é areia;
Porto: 9 Títulos, Benfica: 6.
Estás satisfeito?

Se queria mais? Obviamente que sim! Sou tao benfiquista como qualquer outro.. Passei os anos 90 como qq outro tb.

Mas a tendencia esta amudar. O porto continua a viver nos anos 80, as tacticas do Pinto da Costa vivem no seculo passado e o clube dele n se adaptou as mudancas no futebol. Vou bater na mesma tecla mas para que fique claro, porque para mim isto e' o mais importante: o Benfica tem na sua formacao, fruto d uma estrategia de longo prazo, dezenas de jogadores que podem chegar 'a equipa principal nos proximos anos. Esses jogadores terao salarios menores sem os mesmo custo de outros jogadores que vieram da america do sul por exemplo. E por virem da formacao estarao mais predispostos a ficar mais anos no clube. Porque ha essa identididade. Essa sera' a vantagem do Benfica, reter os seus talentos, e a unica maneira de competir com os colossos la de fora. Mas isto n e' so construir uns campos de futebol e meter uns eventos de captacao no facebook. Isto envolve um trabalho de anos, uma estrutura gigante que n se monta de um dia para o outro. e foi esse o trabalho feito.

Sim este tal pinto Da Costa que vive nos anos 80 mas que ganhou 3 taças europeias desdém que o grande gênio vieira está no Benfica.
O Benfica adaptou se tão bem ao novo futebol que daqui 2 anos está em baixa do 50 lugar no ranking da UEFA, adaptou se tão bem que não consegue ficar com os seus melhores jogadores, nem os jovens. Agora adaptou muito melhor já que não há dinheiro para investir. A ambição dos Benfiquistas è que coiso está cada vez pior. Alias è muito estranho para quem conheceu o Benfica de alto nível  pensar que Esta direcçao faz um bom trabalho.

Essa e' uma retorica brunista porque esconde as condicoes em que o nosso clube estava nos anos 90 e inicio dos anos 2000. O Porto para ganhar a ultima liga europa fodeu-se financeiramente e n ganhou nada nos 4 anos seguintes e hoje esta como esta'.

Não sei se é ,  mas sabemos dos erros dele,  tornou-se anti-benfiquista primário e se esqueceu do futebol em geral.

18 anos dá para muita coisa. Há quem nessa altura ainda não era vivo e já tenha a carta de condução. Nesse espaço de tempo a Juventus já esteve na 2ª divisão, foi heptacampeã e foi a uma final da Liga dos Campeões.
Que eu saiba o Benfica não estava na 2ª quando pegaram no clube.

Também foram comprados pelos donos da Fiat e da Ferrari.

Não ajudava no argumento?

O Dortmund também já esteve praticamente em falência, em 2003 o Bayern teve de lhes emprestar 2M€ para pagarem salários, em 2005 quando o valor das suas acções perderam mais de 80% do seu valor inicial de 11€ estiveram para fechar portas.

Entretanto foram campeões Alemães e também estiveram numa final da Champions.

PS: Não foram comprados pela Fiat nem pela Ferrari (como se isso invalidasse o meu argumento que 18 anos dá para muita coisa)

São tudo comparações em contextos incomparáveis.

Sobre o teu argumento, 18 anos dá para muitíssima coisa, e o próprio Benfica é exemplo disso, tal como os benfiquistas têm reconhecido nas urnas.

Não podemos é achar que a democracia só funciona quando ganha quem nós queremos.

Tinhas razão se estivesse a comparar o Benfica a um clube de badminton. Estamos a falar de potenciais adversários que podes apanhar na liga dos campeões, se não podes comparar o Benfica às equipas da champions, então também não nos podemos intitular como um dos maiores clubes do mundo.

Os Benfiquistas nas ultimas urnas só tiveram uma lista para votar, isso para mim é sintoma de uma democracia doente. O Estado Novo também tinha um partido único, não era por isso que era democrático.

Podes fazer as comparações que quiseres, fizeste com a Juventus e com o Dortmund, como poderias ter feito com o City ou com o Chelsea, que passaram de clubes insignificantes no panorama desportivo, para autênticas super potências do futebol mundial, no tal período de 18 anos.

Não é badminton, é mesmo é dinheiro. São os oligarcas, os petrodoláres, os chineses, a lei bosman e os direitos televisivos.

O contexto mudou com o dinheiro que fabricou potências desportivas.

O nosso clube está num campeonato periférico e enfrentou esta transformação da economia do futebol na ressaca da fase mais complicada da sua história.

Ainda assim, somos hoje um clube muito mais preparado para o futuro que outros históricos importantes, como o Steaua de Bucareste, o Anderlecht, o AJAX e o PSV...

Isto acontece porque houve um projecto: as tais muitas coisas que foram bem feitas no últimos 18 anos. Lamento que não as consigas ver.

Interessante referires o Ajax.

Obrigado. O teu comentário também é muito interessante.

Perto de casa de um amigo meu havia um externato chamado Bola de Neve. Era para crianças com limitações intelectuais/ensino especial.


EDIT: afinal ainda existe, achei que tinha fechado. Good news.

Que comentário ridiculo.

Diz bem da postura de certa gente aqui. E' labregos, e' bots, e' "limitacoes especiais"..

É chamar os bois pelos nomes. Em alguns casos, literalmente.

[the_saint]

Carlos Moia em versão Pedro Guerra.

O Luís sempre ao telemóvel tratando de assuntos do Benfica! Já desisti, estava indisposto! Mudei de canal e em 2020 mudar o voto!

[Slb23]

Isso obrigar-me-ia a ir rever a entrevista, coisa que, obviamente, não quero fazer (nem desejo a ninguém). Acho que todos sabemos o que ouvimos, e, sendo sobre esta Direcção da LPFP ou sobre a anterior, o essencial o comentário original mantém-se: fazer acordos com esta Direcção do FCP sobre a questão da LPFP (ou qualquer outra questão) é para lá de ingénuo.

Esse acordo com o FCP foi feito após a queda do Mário Figueiredo e das reuniões que se fizeram com o Benfica e o Porto a unirem esforços para salvar a Liga. Para quem não sabe a Liga estava em vias de abrir falência e acabar o futebol profissional em Portugal com tudo o que isso acarretava mesmo em termos de UEFA.

E isso foi cumprido por ambas as partes, durante a direcção do Luís Duque nem Benfica nem Porto tinham ninguém na direcção da Liga.

[Slbsuporter]

Só no dia de Halloween faz sentido ter um presidente assim   

[Maka]

Isso obrigar-me-ia a ir rever a entrevista, coisa que, obviamente, não quero fazer (nem desejo a ninguém). Acho que todos sabemos o que ouvimos, e, sendo sobre esta Direcção da LPFP ou sobre a anterior, o essencial o comentário original mantém-se: fazer acordos com esta Direcção do FCP sobre a questão da LPFP (ou qualquer outra questão) é para lá de ingénuo.

Esse acordo com o FCP foi feito após a queda do Mário Figueiredo e das reuniões que se fizeram com o Benfica e o Porto a unirem esforços para salvar a Liga. Para quem não sabe a Liga estava em vias de abrir falência e acabar o futebol profissional em Portugal com tudo o que isso acarretava mesmo em termos de UEFA.

E isso foi cumprido por ambas as partes, durante a direcção do Luís Duque nem Benfica nem Porto tinham ninguém na direcção da Liga.

Não me dês música, sff. O Porto pode não ter lá ninguém directamente, vai sempre ter os seus testas de ferro e avençados, seja via Rio Ave, seja via Portimonense, seja via Académica, seja via o raio que os parta. Há sempre alguém.
Confiar numa organização criminosa é exactamente o que disse: ingénuo. Como aliás se tem visto ao longo dos tempos, desde João Santos, passando por Damásio, e chegando a Vieira.

[Slbsuporter]

Este gajo, não se pode negar é um estratega. Pena é que em relação ao futebol seja uma besta. Portanto como estratégia para ficar bem, não vai mexer um dedo para despedir o treinador. Se por felicidade ganharmos fica lá no alto a gritar pela sua visão, se correr mal, o mais provável, dirá que fez tudo em nome da estabilidade, para a seguir e como parte da estratégia, nesta altura já o rv, alegando acordo, pôs o lugar à disposição e o vieira pode avançar para o amigo da amadora, completamente descansado, pois nós estamos de tal maneira cansados e desiludidos, que até com uma possibilidade impensável há 2 anos atrás nem vacilamos perante esse regresso.

Resumindo é uma ganda besta 

[giiin]

Um presidente que só diz merda e é incompetente, apoia um treinador que só diz merda e é incompetente.

Este SLB está em morte cerebral!

Pode não gostar-se do estilo, mas este SLB tem liderança e rumo, o que é determinante para que tenha futuro.
99% dos que aqui comentam, prefeririam aventureirismo na esperança de uns títulos incertos, mas todos chorariam no futuro, como choramos quando tivemos um aventureiro a presidir e como outros estão a chorar por terem tido até há pouco um líder maluco.
Acredito no futuro e no trabalho do presente.

La esta, n tem o dom da palavra mas o Benfico e' o unico clube com rumo e estrategia, dos 3 grandes. N tem um estilo oratorio de um Obama, n e' a Madre Teresa, tem um bigodinho dos anos 70 que ha mt n se usa. E' o kadafi dos pneus. E' o ventoinha, o vigeira, o orelhas. Mas o clube tem uma estruta mt ha frente de todos os outros em Portugal. Os dados estao ai' para quem quer ver.

Ha aqui pessoas que prefeririam um Bruno de Carvalho. Alias, quando este aparece n faltou gente a dizer que gostava de ver o mesmo no Benfica. Ainda andam ai'.

Os resultados financeiros já contam como títulos? Não sabia...
Ainda bem que temos muita massa para pagar aos Messis, Ronaldos e Neymares  da nossa equipa jurídica para nos safar de certos "pormenores embaraçosos" da brilhante gestão de Vieira.

E' gracas aos resultados financeiros que tem clube para mts anos. Coisa para a qual o Brunao se esteve a marimbar. E' ver o que aconteceu.

O Benfica vive de vitórias desportivas e exibições  que empolgam milhões.
É o nosso ADN!.
O resto é areia;
Porto: 9 Títulos, Benfica: 6.
Estás satisfeito?

Se queria mais? Obviamente que sim! Sou tao benfiquista como qualquer outro.. Passei os anos 90 como qq outro tb.

Mas a tendencia esta amudar. O porto continua a viver nos anos 80, as tacticas do Pinto da Costa vivem no seculo passado e o clube dele n se adaptou as mudancas no futebol. Vou bater na mesma tecla mas para que fique claro, porque para mim isto e' o mais importante: o Benfica tem na sua formacao, fruto d uma estrategia de longo prazo, dezenas de jogadores que podem chegar 'a equipa principal nos proximos anos. Esses jogadores terao salarios menores sem os mesmo custo de outros jogadores que vieram da america do sul por exemplo. E por virem da formacao estarao mais predispostos a ficar mais anos no clube. Porque ha essa identididade. Essa sera' a vantagem do Benfica, reter os seus talentos, e a unica maneira de competir com os colossos la de fora. Mas isto n e' so construir uns campos de futebol e meter uns eventos de captacao no facebook. Isto envolve um trabalho de anos, uma estrutura gigante que n se monta de um dia para o outro. e foi esse o trabalho feito.

Sim este tal pinto Da Costa que vive nos anos 80 mas que ganhou 3 taças europeias desdém que o grande gênio vieira está no Benfica.
O Benfica adaptou se tão bem ao novo futebol que daqui 2 anos está em baixa do 50 lugar no ranking da UEFA, adaptou se tão bem que não consegue ficar com os seus melhores jogadores, nem os jovens. Agora adaptou muito melhor já que não há dinheiro para investir. A ambição dos Benfiquistas è que coiso está cada vez pior. Alias è muito estranho para quem conheceu o Benfica de alto nível  pensar que Esta direcçao faz um bom trabalho.

Essa e' uma retorica brunista porque esconde as condicoes em que o nosso clube estava nos anos 90 e inicio dos anos 2000. O Porto para ganhar a ultima liga europa fodeu-se financeiramente e n ganhou nada nos 4 anos seguintes e hoje esta como esta'.

Não sei se é ,  mas sabemos dos erros dele,  tornou-se anti-benfiquista primário e se esqueceu do futebol em geral.

18 anos dá para muita coisa. Há quem nessa altura ainda não era vivo e já tenha a carta de condução. Nesse espaço de tempo a Juventus já esteve na 2ª divisão, foi heptacampeã e foi a uma final da Liga dos Campeões.
Que eu saiba o Benfica não estava na 2ª quando pegaram no clube.

Também foram comprados pelos donos da Fiat e da Ferrari.

Não ajudava no argumento?

O Dortmund também já esteve praticamente em falência, em 2003 o Bayern teve de lhes emprestar 2M€ para pagarem salários, em 2005 quando o valor das suas acções perderam mais de 80% do seu valor inicial de 11€ estiveram para fechar portas.

Entretanto foram campeões Alemães e também estiveram numa final da Champions.

PS: Não foram comprados pela Fiat nem pela Ferrari (como se isso invalidasse o meu argumento que 18 anos dá para muita coisa)

São tudo comparações em contextos incomparáveis.

Sobre o teu argumento, 18 anos dá para muitíssima coisa, e o próprio Benfica é exemplo disso, tal como os benfiquistas têm reconhecido nas urnas.

Não podemos é achar que a democracia só funciona quando ganha quem nós queremos.

Tinhas razão se estivesse a comparar o Benfica a um clube de badminton. Estamos a falar de potenciais adversários que podes apanhar na liga dos campeões, se não podes comparar o Benfica às equipas da champions, então também não nos podemos intitular como um dos maiores clubes do mundo.

Os Benfiquistas nas ultimas urnas só tiveram uma lista para votar, isso para mim é sintoma de uma democracia doente. O Estado Novo também tinha um partido único, não era por isso que era democrático.

Podes fazer as comparações que quiseres, fizeste com a Juventus e com o Dortmund, como poderias ter feito com o City ou com o Chelsea, que passaram de clubes insignificantes no panorama desportivo, para autênticas super potências do futebol mundial, no tal período de 18 anos.

Não é badminton, é mesmo é dinheiro. São os oligarcas, os petrodoláres, os chineses, a lei bosman e os direitos televisivos.

O contexto mudou com o dinheiro que fabricou potências desportivas.

O nosso clube está num campeonato periférico e enfrentou esta transformação da economia do futebol na ressaca da fase mais complicada da sua história.

Ainda assim, somos hoje um clube muito mais preparado para o futuro que outros históricos importantes, como o Steaua de Bucareste, o Anderlecht, o AJAX e o PSV...

Isto acontece porque houve um projecto: as tais muitas coisas que foram bem feitas no últimos 18 anos. Lamento que não as consigas ver.

Interessante referires o Ajax.

Obrigado. O teu comentário também é muito interessante.

Perto de casa de um amigo meu havia um externato chamado Bola de Neve. Era para crianças com limitações intelectuais/ensino especial.


EDIT: afinal ainda existe, achei que tinha fechado. Good news.

Que comentário ridiculo.

Diz bem da postura de certa gente aqui. E' labregos, e' bots, e' "limitacoes especiais"..

É chamar os bois pelos nomes. Em alguns casos, literalmente.

Tas apresentado.

[Slb23]

Isso obrigar-me-ia a ir rever a entrevista, coisa que, obviamente, não quero fazer (nem desejo a ninguém). Acho que todos sabemos o que ouvimos, e, sendo sobre esta Direcção da LPFP ou sobre a anterior, o essencial o comentário original mantém-se: fazer acordos com esta Direcção do FCP sobre a questão da LPFP (ou qualquer outra questão) é para lá de ingénuo.

Esse acordo com o FCP foi feito após a queda do Mário Figueiredo e das reuniões que se fizeram com o Benfica e o Porto a unirem esforços para salvar a Liga. Para quem não sabe a Liga estava em vias de abrir falência e acabar o futebol profissional em Portugal com tudo o que isso acarretava mesmo em termos de UEFA.

E isso foi cumprido por ambas as partes, durante a direcção do Luís Duque nem Benfica nem Porto tinham ninguém na direcção da Liga.

Não me dês música, sff. O Porto pode não ter lá ninguém directamente, vai sempre ter os seus testas de ferro e avençados, seja via Rio Ave, seja via Portimonense, seja via Académica, seja via o raio que os parta. Há sempre alguém.
Confiar numa organização criminosa é exactamente o que disse: ingénuo. Como aliás se tem visto ao longo dos tempos, desde João Santos, passando por Damásio, e chegando a Vieira.

Eu não estou a dar música nenhuma, eu estou a falar de factos que ocorreram.

[Génio da Luz]

Presidente a falar agora na BTV em directo

[mort3santa]

Quem paga a janta?

[MrJohnny]

80% a 90% de jogadores da formação no plantel principal? Já está sem filtro...