Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bmuc79]

so um parvo pode ainda tentar encontrar similitudes com o Ajax.
o clube holandès è todo o contrario do Benfica, um clube compétente que determina o seu projeto no desportivo e nao no financeiro.

Últimos 10 anos:

Benfica    19 Troféus

Ajax          9 Troféus


Competições europeias

Benfica



Ajax




Não vale a pena pegar na parte financeira para fazer comparações porque todos sabemos a diferença.
Mas pegando na parte desportiva, acham que é o Ajax é melhor que o Benfica?
O Benfica nos últimos anos até na formação é melhor que o Ajax, tem duas finais da CL Youth League.
Ninguém pode estar satisfeito com a parte Europeia do clube nos últimos 3 anos mas também não é preciso exagerar e estarem a dizer que o clube é totalmente mal gerido e comparar com o Ajax.

O que se segue, comparar com a Atalanta e com o Bayer Leverkusen?

Se o Ajax joga-se agora connosco levava-mos 15-0!

Ou mais!
Agora agora? Mas mesmo agora?
Jogaste ano passado...Fomos humilhados não é?

[Eagle 0nE]

Só queria que o Fernando Seara explodisse de vez contra isto tudo e avançasse.

A máquina de propaganda sabe que Seara é um opositor forte que causaria muita mossa, se o hostilizam e o fazem inimigo, fodem-se à grande....e o guerra sem se aperceber está a fazer esse trabalho.

Seara candidato, bem rodeado de pesos pesados do Benfica...veremos.

Se o Seara fosse ameaça não estava na BTV.

Por enquanto...lá está gostava que ele explodisse e avançasse...o pedro jabba the hut guerra que continue a pica-lo.

[bmuc79]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

[miniMilk]

Um adversário directo tem um perdão de 100M e nao se passa nada. O director financeiro vem falar e está mais preocupado em falar das maravilhosas vendas

Eu já não tenho palavras
Está a vista de todos a aberração que esta direção é. Mas 80% não querem ver

Concordando com a maior parte do conteúdo do teu post, desde quando é que o Sporting é único adversário direto?

"um adversário directo" não significa que é o único

[cristiano_1904]

Um adversário directo tem um perdão de 100M e nao se passa nada. O director financeiro vem falar e está mais preocupado em falar das maravilhosas vendas

Eu já não tenho palavras
Está a vista de todos a aberração que esta direção é. Mas 80% não querem ver

Concordando com a maior parte do conteúdo do teu post, desde quando é que o Sporting é único adversário direto?

"um adversário directo" não significa que é o único

Corretor automático, queria dizer um e não único. 

[Eagle 0nE]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

Portanto o Seara, o Bagao, o BCC, o Luis Tadeu, o Humberto Coelho também não vão a AGs, logo também não servem?

Está cada vez melhor isto.

[pjmorce]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

Acredito que este convite para debate seja feito na altura própria. Não vai ser ele que vai ter medo de o fazer.

Quanto a assembleias gerais, acho sempre engraçado mencionarem isso quando o actual presidente nunca tinha lá metido os pés antes. Sem falar que nem sequer poderia alguma vez ter sido candidato.

[bmuc79]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

Portanto o Seara, o Bagao, o BCC, o Luis Tadeu, o Humberto Coelho também não vão a AGs, logo também não servem?

Está cada vez melhor isto.

O Seara, o Bagão, o Tadeu, o Humberto não são candidatos a presidente do Benfica nem muito menos oposição.
O BCC não foi à última mas tem ido a outras anteriores.
Não misturem as coisas para confundir as pessoas.
O único é RGS e esse não vai.

[Tr - 17]

Convites para debates com Vieira?

Se isto fosse uma democracia ainda podia ser possível.

Sendo um regime absolutista camuflado atrás dos 50 votos das casas, funcionários, etc.. Não vai acontecer.

[nuno16577]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

Portanto o Seara, o Bagao, o BCC, o Luis Tadeu, o Humberto Coelho também não vão a AGs, logo também não servem?

Está cada vez melhor isto.

O Seara, o Bagão, o Tadeu, o Humberto não são candidatos a presidente do Benfica nem muito menos oposição.
O BCC não foi à última mas tem ido a outras anteriores.
Não misturem as coisas para confundir as pessoas.
O único é RGS e esse não vai.

Ainda lhe apertavam o pescoço,  por isso é que nao vai.

[bmuc79]

Eu pagava para ver um debate RGS vs Vieira. tinha de dar depois da meia noite e com bolinha tal ia ser a violação.

Isso é que era "ter tomates" por parte da pessoa que ocupa actualmente o cargo de presidente do maior clube de Portugal. Isso sim seria de homem com H.

Os tomates do RGS também são ervilhas.
Um tipo que nem a uma AG vai quer debates para quê?

Acredito que este convite para debate seja feito na altura própria. Não vai ser ele que vai ter medo de o fazer.

Quanto a assembleias gerais, acho sempre engraçado mencionarem isso quando o actual presidente nunca tinha lá metido os pés antes. Sem falar que nem sequer poderia alguma vez ter sido candidato.

O Vieira todos sabemos como lá entrou.
Mas não invalida que este esteja a falhar neste aspecto.

Se a ideia é trocar o Vieira por um Pedro Guerra mais magro deixem estar que não vale a pena.

Esperemos por alguém mais credível.

[Petrucci]

Um adversário directo tem um perdão de 100M e nao se passa nada. O director financeiro vem falar e está mais preocupado em falar das maravilhosas vendas

Eu já não tenho palavras
Está a vista de todos a aberração que esta direção é. Mas 80% não querem ver

O porquê de estarem calados é que me está a preocupar...e não é pouco. Pensamos nós que estamos a par do que esta direcção andou e anda a fazer, e se calhar não sabemos da missa a metade...

[bmuc79]

Um adversário directo tem um perdão de 100M e nao se passa nada. O director financeiro vem falar e está mais preocupado em falar das maravilhosas vendas

Eu já não tenho palavras
Está a vista de todos a aberração que esta direção é. Mas 80% não querem ver

O porquê de estarem calados é que me está a preocupar...e não é pouco. Pensamos nós que estamos a par do que esta direcção andou e anda a fazer, e se calhar não sabemos da missa a metade...

Não tem nada que saber.
Eu sei que as coisas não se misturam, mas o empresário LFV deve muito à banca e não seria de bom tom o presidente LFV falar sobre o assunto, porque no fundo não tem moral.
Não haveria problema se o empresário LFV devesse esse dinheiro e estivesse numa de pagar, mas pelos vistos não é o caso.

Mas em todo o caso, não é o Benfica que deve falar destas coisas e nem seria necessário se fosse um país a sério e de gente responsável.
Há entidades competentes para o fazer, LIGA, Banco de Portugal, CMVM, Governo e PJ.

[JKM]

Este fim de semana mais 3 vieiristas a quem abri os olhos... dois deles acabou por ser fácil porque já vinham com algumas "dores" ao outro foi mais complicado mas os outros dois depois acabaram por ajudar...

Voltámos a ter mais 3 Benfiquistas de volta... aos poucos vamos lá...

Façam o mesmo sempre que possam, tentem abrir os olhos a esse pessoal...

Não que isso vá ter influência nos votos, mas pelo menos recuperamos o Benfiquismo dessas pessoas e ficamos mais perto de acabar com este reinado de terror e tirania...

Discuto com familiares, amigos de longa data, etc etc, mas não consigo.
Pessoas inteligentes, com formação e espírito crítico que quando se trata do Benfica ficam uns acéfalos...

[miniMilk]

Um adversário directo tem um perdão de 100M e nao se passa nada. O director financeiro vem falar e está mais preocupado em falar das maravilhosas vendas

Eu já não tenho palavras
Está a vista de todos a aberração que esta direção é. Mas 80% não querem ver

O porquê de estarem calados é que me está a preocupar...e não é pouco. Pensamos nós que estamos a par do que esta direcção andou e anda a fazer, e se calhar não sabemos da missa a metade...

Não tem nada que saber.
Eu sei que as coisas não se misturam, mas o empresário LFV deve muito à banca e não seria de bom tom o presidente LFV falar sobre o assunto, porque no fundo não tem moral.
Não haveria problema se o empresário LFV devesse esse dinheiro e estivesse numa de pagar, mas pelos vistos não é o caso.

Mas em todo o caso, não é o Benfica que deve falar destas coisas e nem seria necessário se fosse um país a sério e de gente responsável.
Há entidades competentes para o fazer, LIGA, Banco de Portugal, CMVM, Governo e PJ.

Se não é, e não é, é obrigatório o Benfica falar