Rui Vitória

[van33]

Por isso é que o RV no Guimarães sempre que sofreu perdas de jogadores aquilo era um baralho de cartas. Normal, o seu trabalho é insuficiente.

Já o outro que num espaço de tempo relativamente curto perdeu Ramires, Saviola, Aimar, Coentrão, Garay, Matic, Siqueira, Witsel, Markovic, Rodrigo, Di Maria, Enzo, isso não faz falta nenhuma nem há problema nenhum... afinal os seus 2 últimos anos com o nível qualitativo a estar assente em jogadores da qualidade questionável (e agora sem o colectivo a protegê-los é que se vai ver) de Eliseus, Jardeis, Pizzis, Almeidas, por exemplo, vencemos praticamente tudo.

Andre, o outro perdeu Saviola e recebeu o Lima, perdeu o Ramirez e o Javi e recebeu o Matic e o Witsel, perdeu o Di Maria e recebeu o Gaitan, perdeu o Matic e entrou o Fejsa. A realidade é que o Jasus teve recursos como nenhum treinador teve antes, nem o RV tem depois.

E sem omeletes não se fazem ovos, podíamos estar melhor?
Podíamos,  mas quando os "do costume" andaram a falar das finanças do Benfica, do brutal aumento do passivo e dos milhões "rebentados" pela direção e o JJ (nos mitrovics, Éden Luizes, Airtons, schaffers, stevens vitórias e afins) éramos acusados de derrotistas e de anti vieiras. Agora fechou-se a torneira do BES, o Benfica tem que reduzir passivo, a capacidade de endividamento reduziu e só nós podemos governar com o que temos.

A política dos concorrentes é a fuga para a frente, vamos ver o que acontece ao porco no mercado de inverno se não entrarem os milhões da champions...

Agora resumir tudo à menor qualidade do RV é tapar o sol com a peneira, até parece que já nos esquecemos de como jogou o Benfica até meio da época passada.

Certo, mas para quê comprar 11 jogadores?

Com o dinheiro que gastámos nestes 11 não tinhamos contratado 1 para titular?
Ederson
Marçal
Carcela
Tarabat
Diego Lopes
Pélé
Bilal Ould-Chikh
Dálcio
Léo Natel
Francisco Vera
Murillo

isso é tudo nosso??

[Shoky]

Eu bem dizia que no tempo do JJ andavamos a discutir pintelhices...

Depende...os Aimares por Rodrigos custaram um campeonato.

[van33]

Quem me dera ter o Peseiro.

O Peseiro vai de encontro a uma deixa que tanto criticaram no JJ. "As finais não são para se jogar, são para se ganhar". Isto é um cliché que não faz ponta de sentido.

O Peseiro, tanto no Sporting como, mais tarde, no Braga, mostrou bom futebol. E é isso que mais valorizo. Não era a minha escolha, mas entre ele e o RV... trinta vezes o primeiro.

o peseiro é foda, já o jorge gabriel enche-me as medidas

[PORTUGUESE_GIANTS]

Uma palavra para o Sr Vitória: homem corre, salta, berra, grita deixa de lado o politicamente correto, faz pela vida que a tua felicidade é a nossa!!

[stanley]

Quem me dera ter o Peseiro.

O Peseiro vai de encontro a uma deixa que tanto criticaram no JJ. "As finais não são para se jogar, são para se ganhar". Isto é um cliché que não faz ponta de sentido.

O Peseiro, tanto no Sporting como, mais tarde, no Braga, mostrou bom futebol. E é isso que mais valorizo. Não era a minha escolha, mas entre ele e o RV... trinta vezes o primeiro.

Essas de ganhar as finais não foi o JJ que disse


A frase do JJ é: «o importante é estar nas decisões»................

[maninga]

Por isso é que o RV no Guimarães sempre que sofreu perdas de jogadores aquilo era um baralho de cartas. Normal, o seu trabalho é insuficiente.

Já o outro que num espaço de tempo relativamente curto perdeu Ramires, Saviola, Aimar, Coentrão, Garay, Matic, Siqueira, Witsel, Markovic, Rodrigo, Di Maria, Enzo, isso não faz falta nenhuma nem há problema nenhum... afinal os seus 2 últimos anos com o nível qualitativo a estar assente em jogadores da qualidade questionável (e agora sem o colectivo a protegê-los é que se vai ver) de Eliseus, Jardeis, Pizzis, Almeidas, por exemplo, vencemos praticamente tudo.

Andre, o outro perdeu Saviola e recebeu o Lima, perdeu o Ramirez e o Javi e recebeu o Matic e o Witsel, perdeu o Di Maria e recebeu o Gaitan, perdeu o Matic e entrou o Fejsa. A realidade é que o Jasus teve recursos como nenhum treinador teve antes, nem o RV tem depois.

E sem omeletes não se fazem ovos, podíamos estar melhor?
Podíamos,  mas quando os "do costume" andaram a falar das finanças do Benfica, do brutal aumento do passivo e dos milhões "rebentados" pela direção e o JJ (nos mitrovics, Éden Luizes, Airtons, schaffers, stevens vitórias e afins) éramos acusados de derrotistas e de anti vieiras. Agora fechou-se a torneira do BES, o Benfica tem que reduzir passivo, a capacidade de endividamento reduziu e só nós podemos governar com o que temos.

A política dos concorrentes é a fuga para a frente, vamos ver o que acontece ao porco no mercado de inverno se não entrarem os milhões da champions...

Agora resumir tudo à menor qualidade do RV é tapar o sol com a peneira, até parece que já nos esquecemos de como jogou o Benfica até meio da época passada.

Certo, mas para quê comprar 11 jogadores?

Com o dinheiro que gastámos nestes 11 não tinhamos contratado 1 para titular?
Ederson
Marçal
Carcela
Tarabat
Diego Lopes
Pélé
Bilal Ould-Chikh
Dálcio
Léo Natel
Francisco Vera
Murillo

isso é tudo nosso??

Contratados esta época

10 aqui
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=556955

mais o Bilal Ould-Chikh
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/bilal-ould-chikh-apresentado-esta-noite-965803.html

[nogueira]

O Vieira teve a lata de nem me dar um jogo de apresentação, como todos os sócios merecem e vocês querem falar do RV?

Tens visto os jogos de pré-época?
São dois problemas distintos.

O Benfica não joga nada...nada...nada. Não há nada ali.

Tenho....tal como vi os do ano passado.

O pior jogo da época passada...provavelmente Vila do Conde...dá 20-0 a qualquer um dos últimos 3 jogos desta pré-época.
Não tem paralelo com nada, uma equipa que em 3 jogos faz uma jogada ofensiva, que até deu golo do Pizzi. É um novo ponto mais baixo.

Tu estás todo comido da cabeça.

Tu não perguntaste se eu tenho visto os jogos desta pré-época? Eu disse que sim, tal como vi os da época passada (Pré-época passada)

Podes parar um bocadinho com esses ataques descabidos? Desde o "só dizes merda" ou algo do género...até ao lê devagar e agora o estás comido da cabeça. Eu estou a discutir calmamente contigo, não estou interessado em picanços, honestamente. É assim tão estranho eu ter interpretado que estavas a falar do futebol apresentado na época passada no geral? Por favor.

Bem, se estavas a falar da pré-época. Então tens de ver os 11 utilzados na pré-época passada. Suspeito que falas do Torneio de Londres. O Benfica jogava com Candeias, Bebé, Benito, César, João Cancelo, Luis Felipe, João Teixeira.
Esta pré-época o Benfica joga sempre com o 11 base. E ainda joga menos.

Ah, e de JJ já sabíamos que íamos acabar por dar sempre luta e que pelo menos havia uma ideia de jogo. Agora...nada.

Mas tu levas isso como ataque pessoal ou insulto? Por favor..
Nem quero discutir mais nada.

Vá...não amues. Eu até gosto de ti. És um gajo porreiro. Às vezes interpretar o outro lado por escrito é fodido. Eu certa vez por não colocar um smile fui atacado por meio fórum porque estava a insultar um user qualquer. Fiquei parvo. E mesmo depois de explicar, muita gente não acreditou. Faltou a merda dum smile.


Amigos como dantes?

E já agora...gostas do Rui Vitória ou não, ainda não percebi.

Tu é que hoje pareces uma gaja. Demasiado sensível 

É que é mesmo isso. Eu digo qualquer merda simples como "tens de ler com calma" e tu estás a levar isso logo como sendo um ataque, quando não tem nada a ver com isso.

Eu tento ser coerente, apesar de nem sempre o conseguir. É normal.
Portanto em relação ao Vitória tu sabes bem quem seria a minha escolha. Estava dentro de portas.
Não foi essa a opção, foi trocar, portanto gosto de dar tempo ao tempo para ver o trabalho que ele vai desenvolver. E sei que no futebol não existem magias nem se avalia um trabalho por 3 semanas.

Portanto apesar de estar preocupado, muito preocupado quero dar tempo para perceber o que ele vai dar.

Deixa lá. Deitei-me às 07 e tal...acordei às 09...a coisa não foi famosa hoje.

Também quero dar tempo ao homem. Mas não consigo.
São 2 anos de ideias pré-concebidas sobre ele. Ele chega cá e faz questão de fazer tudo o que eu temia...aquele futebol de biqueirada na frente e coador na defesa que apresentava em Guimarães e ainda introduz mais merdas deprimentes que nem tinha reparado em Guimarães.

Quero dar tempo ao homem, mas não consigo. Ele é mau demais mesmo.

Tranquilo. Amigos como dantes.
Se estás nesse estado de espírito mais vale não comentares, até para bem da tua saúde mental.

[Imortal10]

Eu bem dizia que no tempo do JJ andavamos a discutir pintelhices...

Depende...os Aimares por Rodrigos custaram um campeonato.

Quando tinha Matic no banco mas tinha medo de lhe dar minutos?

[stanley]

Eu bem dizia que no tempo do JJ andavamos a discutir pintelhices...

Depende...os Aimares por Rodrigos custaram um campeonato.

foram só 2 campeonatos para o Vitor Pereira 

pintelhos

[nogueira]

Quem me dera ter o Peseiro.

O Peseiro vai de encontro a uma deixa que tanto criticaram no JJ. "As finais não são para se jogar, são para se ganhar". Isto é um cliché que não faz ponta de sentido.

O Peseiro, tanto no Sporting como, mais tarde, no Braga, mostrou bom futebol. E é isso que mais valorizo. Não era a minha escolha, mas entre ele e o RV... trinta vezes o primeiro.

Eu também não via com maus olhos um Peseiro.

Mas quando saiu JJ eu pedi aqui o Manuel José.

[André Sousa]

Essas de ganhar as finais não foi o JJ que disse


A frase do JJ é: «o importante é estar nas decisões»................

Exactamente. Eu disse que isso não faz ponta de sentido. Consegues explicar qual é o sentido daquilo?

[Salinho]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

Exigentes são os adeptos do estoril e do paços.

São? Não sei...diria até que poucos devem ter.
Mas falas do Paulo Fonseca que numa época em Paços levou só o clube à Liga dos Campeões. Coisa pouca. E do Marco Silva que numa época passou um clube de 2ªDivisão para 2 presenças na Liga Europa.

E tudo isto com futebol de equipa grande.
É comparar com os resultados e o futebol do Vitória em Guimarães.

Podes falar do trabalho do PF no Porto, ou a memória não fixou essa parte.

Foi uma merda. Flopou à grande. Revelou não ter sido metade do treinador que prometia ser.
Perdeu completamente o norte, até o nome dos clubes trocava.
Onde queres chegar?

O Rui Vitória já vai mostrando sinais de desnorte. A flash de ontem é aterradora. Estava apavorado. Só disse banalidades e disparates. O futebol é horrendo. A aposta na formação é uma farsa. O discurso para fora não passa, é insosso.
Quanto muito vai bem lançado para Paulo Fonsecar. A diferença é que para mim neste caso não será surpresa ao contrário do que sucedeu com o Paulo Fonseca, que até 5 pontos de avanço esfodalhou em 3 semanas.

Não quero chegar a lado nenhum...soó me apetecia falar do excelente trabalho do PF.
O Viterbo também partiu tudo na Académica. É pensar nesse.

Párabéns páh viste a luz, ao perceber que a conversa da formação é uma grande treta.

Estás a comparar o trabalho do Viterbo na Académica com o do Paulo Fonseca na Académica?
Não entendo mesmo onde queres chegar, honestamente.

Se quiseres falar de excelentes trabalhos podes falar do PF Fonseca no POrto e do Marco Silva no Sporting.

Quer um quer outro, futebol de altíssimo nível só comparado ao tiki taka do guardiola.

O Marco Silva no Sporting...é suposto ignorarmos todas as condicionantes do seu trabalho e o plantel de merda que tinha?

Ainda não entendi é onde queres chegar.

Não quero chegar a lado nenhum já te disse. Só quero falar de futebol de alto nível para contrapor *a argumentação do excelente futebol praticado pelas equipas de PF e de MS.

Ai o Marco também tem direito a condicionantes? Quais condicionantes?
Ter uma equipa a não criar perigo e a perder o campeonato em casa a empatar com o Viterbos desta vida?

Engraçado que no Benfica não há condicionantes. É tudo do bom e do melhor.

Eu estava a comparar o trabalho do Fonseca e do Marco Silva antes de irem para um grande com o Rui Vitória antes de ir para um grande, como é óbvio.
E esses é unânime que ou floparam no Porto e Sporting ou pelo menos não excederam as expectativas, e em sitios onde ainda há menos pressão que no Benfica, que é o auge da pressão.

Isto era o que eu estava a discutir. Baralhaste e voltaste a dar e fiquei zonzo.

Mas em vez de se comparar o trabalho de um ano ou dois em equipas de segunda, pois qualquer equipa dessas pode ter a sorte de num ano as coisas correrem bem por vários motivos.

Querem comparar e falar dos bons trabalhos desses novos mourinhos, falem das passagens deles pelos grandes.

Um pouco à imagem do génio Vilas Boas.

Mas o trabalho do Rui Vitória não está completo no Benfica. Ainda nem começou.
Que sentido faz comparar o trajecto dos outros dois num Grande? Nenhum.

O meu ponto de vista é exactamente esse...até os dois que pareciam melhor colocados para terem sucesso falharam...que podemos nós esperar de alguém que era apenas mais um no tugão?
Sejamos sérios, Rui Vitória há 5 ou 6 meses atrás não faria qualquer sentido como nome para treinador do Benfica. Só faz sentido porque Vieira fez dele opção única. Certamente que não foi pela qualidade do futebol do Guimarães ou do trabalho dele a nível de resultados.

Se foi porque apostava nos putos da formação...já provou que foi um rotundo falhanço. Faltam tomates para fazer o mesmo na Luz.

Sejamos sérios?
Está bem.

Não sei qual foi o motivo, mas tenho a certeza que não foi essa treta da formação.

E sim páh, convêm ver o que os outros fizeram nos grandes, isso dá uma imagem mais real das capacidades.

Sabes tão bem como eu qual foi o motivo. Foi o mesmo que trouxe Camacho de volta pela segunda vez. Fernando Santos, Jorge Jesus...

Vieira a gerir o futebol é deprimente.

Ah então tu queres bater no Vieira e usas o Vitória. São ideias.

A equipa do Benfica anda a ganhar milhasna nova companhia aérea e vocês querem falar de futebol?
Está bem.

Eu não quero bater em ninguém.
Eu critico os dois porque nenhum deles, em minha opinião, tem a mínima capacidade para levar o Benfica aos patamares pretendidos. Só isso.

Rui Vitória é um fraco treinador que entra no Benfica única e exclusivamente porque é amigo de do Vieira. É a cultura do tacho a funcionar no cargo mais importante do futebol do Benfica.

Mas estavas à espera que o Vieira contratasse alguém que fosse seu inimigo, ou do Benfica?

Bem, eu já vos li a pedir o VP portanto a resposta já sei qual é.

o pessoal quer é um treinador ...lá por ser Benfiquista não significa que não seja um autentico 0

Ora ai está... eu prefiro um treinador que seja bronco, arrogante, egocêntrico e adepto doutro clube mas que ponha o meu Benfica a jogar à bola, do que um bom moço, com discurso correcto, Benfiquista, mas que não tem tem estaleca para o Benfica.

Toni...és tu?

O Toni é Benfiquista!

"entra" nos criterios que nomeaste,dai eu o ter mencionado meio a brincar 
...bom moço, com discurso correcto, Benfiquista, mas que não tem estaleca para o Benfica.

Desculpa, pensei que o tivesse a colocar do lado dos broncos...

[Shoky]

O Vieira teve a lata de nem me dar um jogo de apresentação, como todos os sócios merecem e vocês querem falar do RV?

Tens visto os jogos de pré-época?
São dois problemas distintos.

O Benfica não joga nada...nada...nada. Não há nada ali.

Tenho....tal como vi os do ano passado.

O pior jogo da época passada...provavelmente Vila do Conde...dá 20-0 a qualquer um dos últimos 3 jogos desta pré-época.
Não tem paralelo com nada, uma equipa que em 3 jogos faz uma jogada ofensiva, que até deu golo do Pizzi. É um novo ponto mais baixo.

Tu estás todo comido da cabeça.

Tu não perguntaste se eu tenho visto os jogos desta pré-época? Eu disse que sim, tal como vi os da época passada (Pré-época passada)

Podes parar um bocadinho com esses ataques descabidos? Desde o "só dizes merda" ou algo do género...até ao lê devagar e agora o estás comido da cabeça. Eu estou a discutir calmamente contigo, não estou interessado em picanços, honestamente. É assim tão estranho eu ter interpretado que estavas a falar do futebol apresentado na época passada no geral? Por favor.

Bem, se estavas a falar da pré-época. Então tens de ver os 11 utilzados na pré-época passada. Suspeito que falas do Torneio de Londres. O Benfica jogava com Candeias, Bebé, Benito, César, João Cancelo, Luis Felipe, João Teixeira.
Esta pré-época o Benfica joga sempre com o 11 base. E ainda joga menos.

Ah, e de JJ já sabíamos que íamos acabar por dar sempre luta e que pelo menos havia uma ideia de jogo. Agora...nada.

Mas tu levas isso como ataque pessoal ou insulto? Por favor..
Nem quero discutir mais nada.

Vá...não amues. Eu até gosto de ti. És um gajo porreiro. Às vezes interpretar o outro lado por escrito é fodido. Eu certa vez por não colocar um smile fui atacado por meio fórum porque estava a insultar um user qualquer. Fiquei parvo. E mesmo depois de explicar, muita gente não acreditou. Faltou a merda dum smile.


Amigos como dantes?

E já agora...gostas do Rui Vitória ou não, ainda não percebi.

Tu é que hoje pareces uma gaja. Demasiado sensível 

É que é mesmo isso. Eu digo qualquer merda simples como "tens de ler com calma" e tu estás a levar isso logo como sendo um ataque, quando não tem nada a ver com isso.

Eu tento ser coerente, apesar de nem sempre o conseguir. É normal.
Portanto em relação ao Vitória tu sabes bem quem seria a minha escolha. Estava dentro de portas.
Não foi essa a opção, foi trocar, portanto gosto de dar tempo ao tempo para ver o trabalho que ele vai desenvolver. E sei que no futebol não existem magias nem se avalia um trabalho por 3 semanas.

Portanto apesar de estar preocupado, muito preocupado quero dar tempo para perceber o que ele vai dar.

Deixa lá. Deitei-me às 07 e tal...acordei às 09...a coisa não foi famosa hoje.

Também quero dar tempo ao homem. Mas não consigo.
São 2 anos de ideias pré-concebidas sobre ele. Ele chega cá e faz questão de fazer tudo o que eu temia...aquele futebol de biqueirada na frente e coador na defesa que apresentava em Guimarães e ainda introduz mais merdas deprimentes que nem tinha reparado em Guimarães.

Quero dar tempo ao homem, mas não consigo. Ele é mau demais mesmo.

Tranquilo. Amigos como dantes.
Se estás nesse estado de espírito mais vale não comentares, até para bem da tua saúde mental.

Estou cansado, mas estou calmo.
Desde o momento que o Vitória entrou que me fui mentalizando que ia ser novo virar de ciclo...para os tristes do costume.

Disse logo ao Mestre30, que o Jesus com a mudança para o Sporting, provavelmente fodeu-se a ele mesmo e ao Benfica. O Porto vai-se ficar a rir, como sempre.

[André Sousa]

Eu também não via com maus olhos um Peseiro.

Mas quando saiu JJ eu pedi aqui o Manuel José.

Podia ser pior.

Podias ter pedido o Otávio Machado.

[ChEsTeR]

Eu bem dizia que no tempo do JJ andavamos a discutir pintelhices...

Depende...os Aimares por Rodrigos custaram um campeonato.

mas ao menos discutiamos-os...