Rui Vitória

[Meio_metro]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

Já o nosso que não consegue fazer um jogo com o melhor 11 porque há sempre alguns lesionados é só azar.

õ problema é que com "sorte" vai jogar com o Porto sem Fejsa grimaldo e o Jonas com fitas a segurar a cabeça... e o Pizzi ou falha paços ou porto... mas ai a culpa é dele...

Mas ele tem muitas culpas.

Não é o pino com olhos que querem fazer aqui dele, mas claro que já fez merda.

exactamente o que penso...

mas aqui tratam o homem como um atrasado que me sinto na obrigação de o defender desse tipo de coisas...

O Fórum é de correntes. Hoje em dia a corrente, liderada por 2/3 users mais conhecidos e influentes, é que este gajo nem no Amora e que qualquer gajo, com este plantel "de sonho" (que está muito longe de o ser...) cheio de "craques" (para mim, não tem um, sequer...) e que tem de lutar constantemente contra o dep. médico não pode perder pontos.

E isso... é estúpido.

o plantel de sonho é surreal... tínhamos um craque que era o Gaitan foi embora... o Renato não foi substituído... o Jonas não conta... o Grimaldo igual...
não sei onde é que o plantel é melhor que o do ano passado sequer...

se acho que tem obrigação de ser campeão ainda mais depois de ter 6 pontos de vantagem.... agora plantel de sonho?

Fácil! A malta pega nos nomes que adoram e vieram (ziv, por exemplo) e multiplicam pelos super jogadores que cá estão (se até os grandes da europa os querem!) E chegam à conclusão que querem: plantel de sonho!

A realidade é que há muito puto, muitas lesões, muito poucos pontos perdidos no campeonato (o que interessa) e muita pressão.

Há também, nitidamente, falta de coragem, em especial no Luisão. O homem condiciona tudo, defensivamente e ofensivamente! Até a merda dos livres e cantos estraga!

o Carlos Daniel ontem ajudou com essa de que lá fora querem os nossos jogadores logo são de top...

mas tenho pena que ninguém lhe pergunta se onde andam os craque do nosso campeonato... Slimani? João Mário? Renato? Gaitan? lá são mais uns... ser bom cá não quer dizer nada... o Jackson cá era top ele sozinho carregou o Porto... China...

e acho que devíamos ter feito bem mais em Lisboa... mas o exagero é doentio... ele ontem até disso que os Benfica e Porto deviam ir aos quartos normalmente...

[XineloBranco]

não culpo totalmente o RV pelo não-futebol.

alguém andou a mexer com a cabeça dos jogadores em janeiro enquanto assobiava para o lado em relação ao DM...

mesmo assim, em ano e meio não se vê um fio de jogo, um plano B, enquanto as vacas sagradas (ou mandadas) continuam a romper relva

[guizuca]

O futebol nunca foi entusiasmente, excepto a espaços. Aliás, até Dezembro do ano passado foi do pior futebol que se viu por cá deste os tempos de Ivic. Um retrocesso total.

Depois soube dar a volta. Este ano anda tudo um pouco colado a cuspo. Quer pelas lesões, quer pela falta de norte da equipa em muitos momentos. E até descontrolo emocional.

Mas, como em tudo, o que interessa são os resultados finais. Se ganhar o campeonato e a taça será excelente.

Já a sua continuidade, é algo a rever. Não existe nenhuma lei que dite que um treinador que vença tenha de ficar sempre e que um que perca tenha de sair sempre. Depende de muitos mais factores.

E, acima de tudo, no nosso caso depende de Vieira.

Estamos fodidos.

[iloy]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

Já o nosso que não consegue fazer um jogo com o melhor 11 porque há sempre alguns lesionados é só azar.

õ problema é que com "sorte" vai jogar com o Porto sem Fejsa grimaldo e o Jonas com fitas a segurar a cabeça... e o Pizzi ou falha paços ou porto... mas ai a culpa é dele...

Mas ele tem muitas culpas.

Não é o pino com olhos que querem fazer aqui dele, mas claro que já fez merda.

exactamente o que penso...

mas aqui tratam o homem como um atrasado que me sinto na obrigação de o defender desse tipo de coisas...

O Fórum é de correntes. Hoje em dia a corrente, liderada por 2/3 users mais conhecidos e influentes, é que este gajo nem no Amora e que qualquer gajo, com este plantel "de sonho" (que está muito longe de o ser...) cheio de "craques" (para mim, não tem um, sequer...) e que tem de lutar constantemente contra o dep. médico não pode perder pontos.

E isso... é estúpido.

o plantel de sonho é surreal... tínhamos um craque que era o Gaitan foi embora... o Renato não foi substituído... o Jonas não conta... o Grimaldo igual...
não sei onde é que o plantel é melhor que o do ano passado sequer...

se acho que tem obrigação de ser campeão ainda mais depois de ter 6 pontos de vantagem.... agora plantel de sonho?

Fácil! A malta pega nos nomes que adoram e vieram (ziv, por exemplo) e multiplicam pelos super jogadores que cá estão (se até os grandes da europa os querem!) E chegam à conclusão que querem: plantel de sonho!

A realidade é que há muito puto, muitas lesões, muito poucos pontos perdidos no campeonato (o que interessa) e muita pressão.

Há também, nitidamente, falta de coragem, em especial no Luisão. O homem condiciona tudo, defensivamente e ofensivamente! Até a merda dos livres e cantos estraga!

o Carlos Daniel ontem ajudou com essa de que lá fora querem os nossos jogadores logo são de top...

mas tenho pena que ninguém lhe pergunta se onde andam os craque do nosso campeonato... Slimani? João Mário? Renato? Gaitan? lá são mais uns... ser bom cá não quer dizer nada... o Jackson cá era top ele sozinho carregou o Porto... China...

e acho que devíamos ter feito bem mais em Lisboa... mas o exagero é doentio... ele ontem até disso que os Benfica e Porto deviam ir aos quartos normalmente...

O porco não quero saber mas se o Benfica era dirigido como um clube de futunao tenho qualquer dúvidas que chegar aos quartos devia ser mais accessivel

[Koto]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

Já o nosso que não consegue fazer um jogo com o melhor 11 porque há sempre alguns lesionados é só azar.

õ problema é que com "sorte" vai jogar com o Porto sem Fejsa grimaldo e o Jonas com fitas a segurar a cabeça... e o Pizzi ou falha paços ou porto... mas ai a culpa é dele...

Mas ele tem muitas culpas.

Não é o pino com olhos que querem fazer aqui dele, mas claro que já fez merda.

exactamente o que penso...

mas aqui tratam o homem como um atrasado que me sinto na obrigação de o defender desse tipo de coisas...

O Fórum é de correntes. Hoje em dia a corrente, liderada por 2/3 users mais conhecidos e influentes, é que este gajo nem no Amora e que qualquer gajo, com este plantel "de sonho" (que está muito longe de o ser...) cheio de "craques" (para mim, não tem um, sequer...) e que tem de lutar constantemente contra o dep. médico não pode perder pontos.

E isso... é estúpido.

o plantel de sonho é surreal... tínhamos um craque que era o Gaitan foi embora... o Renato não foi substituído... o Jonas não conta... o Grimaldo igual...
não sei onde é que o plantel é melhor que o do ano passado sequer...

se acho que tem obrigação de ser campeão ainda mais depois de ter 6 pontos de vantagem.... agora plantel de sonho?

Fácil! A malta pega nos nomes que adoram e vieram (ziv, por exemplo) e multiplicam pelos super jogadores que cá estão (se até os grandes da europa os querem!) E chegam à conclusão que querem: plantel de sonho!

A realidade é que há muito puto, muitas lesões, muito poucos pontos perdidos no campeonato (o que interessa) e muita pressão.

Há também, nitidamente, falta de coragem, em especial no Luisão. O homem condiciona tudo, defensivamente e ofensivamente! Até a merda dos livres e cantos estraga!

Tens razão nas bolas paradas, ele condiciona a forma como as abordamos. Por outro lado, sem o Luisão também nunca fizemos nada de mais com elas na era RV. Temos poucos golos de Bola Parada para aquilo que poderíamos ter. O Zivkovic disfarçou, por uns tempos, com aqueles cantos ao 1º poste com os jogadores chegados à baliza, mas isso também já deixaram de fazer.

As 10 que temos por jogo, em média, há sempre as que são anuladas por falta, as que sai chutão para ninguém e as que vão à barreira ou fácil para a defesa. Aproveitam-se 10-20% das BPs totais que temos. E isto já é sendo muito amigo.

É isto todos os jogos. É falta de trabalho.

[Luisão_Rei]

Engraçado que para os treinadores fetiches existem sempre desculpas. Ou é contexto que é mau, ou são os jogadores que não têm qualidade, ou é o azar.

Já para o Rui, que encontrou ao longo deste ano e meio todo o tipo de obstáculos, e que mesmo assim tem cumprido todos os principais objetivos, sempre que tem um desaire (felizmente têm sido poucos) é logo é o fraco, o incompetente, o burro, o manso, o limitado.

Existem um ditado que diz tudo, mais vale cair em graça que ser engraçada. O Rui infelizmente não caiu em graça, e por isso, qualquer resultado mau ou jogo menos conseguido é logo um festival neste tópico.

Isso é um facto inegável e indesmentível. Por muito que não se goste, e eu não gosto, da qualidade de jogo.

Não gostaste do futebol que jogamos no ano passado, a partir de Dezembro?

Na minha opinião, jogávamos muito à bola. Caudal ofensivo impressionante e uma grande solidez defensiva. Infelizmente este ano, o Rui não tem conseguido repetir, pelo menos de forma tão consistente, porque já tivemos jogos muito bons.

Gostei já aqui disse. O primeiro terço da época passada foi horrível, e depois a partir dessa altura jogámos muito bem. Talvez não com "nota artística" mas de forma muito madura. E este ano entrámos no campeonato na mesma toada. Mas depois da dupla deslocação a guimaraes, estamos como no primeiro terço da época passada.

O "pontapé para a frente" que tanto abomino é uma realidade actualmente, e pior parece ser por expressa indicação do RV para jogarmos assim, para usar e abusar do pontapé longo do Ederson.

Se formos a ver, todas, ou quase todas as grandes equipas passaram por períodos assim. O Dortmund por exemplo, passou por uma fase por má em que até perdeu com o ultimo classificado, e nas ultimas semanas está a voltar ao normal.

Nós, de facto, desde Guimarães que baixamos completamente o rendimento. Eu acredito que a principal razão (excluindo a venda do Guedes) tenha sido o estouro físico que algumas unidades nucleares (que o treinador tem culpa, obviamente). Agora a jogar uma vez por semana acredito que vamos subir a qualidade das exibições.

[J_PN]

Aquela merda das hipotéticas vendas de Janeiro do Lindelof, do Raul, do Guedes e de outros que se falaram deu cabo da coesão que havia no balneário, ninguém me tira essa merda da cabeça.
Eu não gosto do futebol que praticamos, já não gostava na época passada, mas a verdade é que RV fez muito mais que aquilo que eu esperava, e continuo a culpar o "Lelo" por transformar a nossa equipa num leilão, com as consequências que isso tem

Obviamente. Quando o teu chefe diz que gosta muito de ti e nas costas te anda a tentar despachar cagas na coisa. Curiosamente a partir do momento que o mercado fechou fizémos um Fevereiro 100% vitorioso.

[Slb23]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

O meu problema com o Paulo Fonseca começa e acaba na forma como entregou dois jogos aos nossos rivais quando eles lutavam pelo titulo com o Benfica.

Há coisas que não são para esquecer.

[Trezeguet]

importante é o Almeida ser corrido do Benfica

sim e rápido, se for despedido já amanhã o nosso futebol da um salto e ganhamos os jogos todos. 

finalmente alguém entende onde está o problema

[Diogo.Cris]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

E o trabalho dele no Porto? Aquelas perdas de pontos contra equipas patéticas? O facto de se enganar nos nomes dos adversários contra quem ia jogar? (Não me fodam é patético)

Há treinadores talhados para outro tipo de desafios.

Patético é tu defenderes o Rui Vitória e falares mal do Paulo Fonseca que tem feito trabalhos espetaculares.

Adorava vê-lo no Benfica.

[Meio_metro]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

Já o nosso que não consegue fazer um jogo com o melhor 11 porque há sempre alguns lesionados é só azar.

õ problema é que com "sorte" vai jogar com o Porto sem Fejsa grimaldo e o Jonas com fitas a segurar a cabeça... e o Pizzi ou falha paços ou porto... mas ai a culpa é dele...

Mas ele tem muitas culpas.

Não é o pino com olhos que querem fazer aqui dele, mas claro que já fez merda.

exactamente o que penso...

mas aqui tratam o homem como um atrasado que me sinto na obrigação de o defender desse tipo de coisas...

O Fórum é de correntes. Hoje em dia a corrente, liderada por 2/3 users mais conhecidos e influentes, é que este gajo nem no Amora e que qualquer gajo, com este plantel "de sonho" (que está muito longe de o ser...) cheio de "craques" (para mim, não tem um, sequer...) e que tem de lutar constantemente contra o dep. médico não pode perder pontos.

E isso... é estúpido.

o plantel de sonho é surreal... tínhamos um craque que era o Gaitan foi embora... o Renato não foi substituído... o Jonas não conta... o Grimaldo igual...
não sei onde é que o plantel é melhor que o do ano passado sequer...

se acho que tem obrigação de ser campeão ainda mais depois de ter 6 pontos de vantagem.... agora plantel de sonho?

Fácil! A malta pega nos nomes que adoram e vieram (ziv, por exemplo) e multiplicam pelos super jogadores que cá estão (se até os grandes da europa os querem!) E chegam à conclusão que querem: plantel de sonho!

A realidade é que há muito puto, muitas lesões, muito poucos pontos perdidos no campeonato (o que interessa) e muita pressão.

Há também, nitidamente, falta de coragem, em especial no Luisão. O homem condiciona tudo, defensivamente e ofensivamente! Até a merda dos livres e cantos estraga!

o Carlos Daniel ontem ajudou com essa de que lá fora querem os nossos jogadores logo são de top...

mas tenho pena que ninguém lhe pergunta se onde andam os craque do nosso campeonato... Slimani? João Mário? Renato? Gaitan? lá são mais uns... ser bom cá não quer dizer nada... o Jackson cá era top ele sozinho carregou o Porto... China...

e acho que devíamos ter feito bem mais em Lisboa... mas o exagero é doentio... ele ontem até disso que os Benfica e Porto deviam ir aos quartos normalmente...

O porco não quero saber mas se o Benfica era dirigido como um clube de futunao tenho qualquer dúvidas que chegar aos quartos devia ser mais accessivel

desculpa mas faz algum sentido pedir ao Benfica e Porto que vão aos quartos normalmente com estes orçamentos? o Porto e Benfica fazem milagres com os orçamentos e com os jogadores que perdem todos os anos...

[subLiminar]

Rafa não foi um capricho, e muito menos um flop.

Já em relação a treinadores, vejo muito gente que pensa que só é possível ter um bom treinador técnico-tacticamente mas um animal como pessoa, ou uma pessoa bem formada mas técnico-tacticamente mediano ou abaixo disso. Porque raio é que não é possível conciliar as duas qualidades?

No momento da aquisição do Rafa, o Benfica contava com 6 extremos, e não tinha um MC de créditos firmados. Contratar Rafa é um capricho.

O Benfica aposta em Rafa como 2° avançado. Rafa falha, não rende. É flop.

[rdr10]

O Braga do Paulo Fonseca ficou em 4º lugar. Ganhou uma Taça de Portugal. Chegou aos quartos-de-final da Liga Europa. Jogou durante uma boa parte da época o melhor futebol do país. Colocou gajos a jogar como eles nem imaginavam que conseguiam individualmente. E teve contrariedades ao longo da época toda. E como se viu este ano, aquele plantel estava muito longe de ter qualidade para tanto, ou qualidade para chegar perto daquilo que fez.

E até me diz bem mais o que aquela equipa jogou em determinados momentos, o domínio que conseguia no jogo e as boas ideias que o facto de ter conquistado uma Taça ou uns quartos-de-final da Liga Europa. Talvez por isso há jogadores na Ucrânia consagrados e conhecidos, que dizem que aprenderam mais com ele sobre o jogo nestes meses, que no resto da vida toda.

E o trabalho dele no Porto? Aquelas perdas de pontos contra equipas patéticas? O facto de se enganar nos nomes dos adversários contra quem ia jogar? (Não me fodam é patético)

Há treinadores talhados para outro tipo de desafios.

Patético é tu defenderes o Rui Vitória e falares mal do Paulo Fonseca que tem feito trabalhos espetaculares.

Adorava vê-lo no Benfica.

Obrigado, vou continuar a ser patético por defender um treinador que contra tudo e todos ganhou um campeonato a bater o recorde de pontos, mais taça da liga, mais supertaça, que chegou aos quartos e só caiu contra o todo poderoso Bayern de Guardiola, e este ano voltou a chegar aos oitavos da champions, está em 1º no campeonato e está a um passo da final da taça de Portugal.

Viva ás patetices.

[Red.Fever]

não acho que seja tão mau treinador quanto isso!
mas todo o mundo sabe o porquê de aqui estar! yes man.
muito curto para o Benfica

[Menino de Ouro RS]

Um amigo meu no treino disse-me:

Tinhas razão quando disseste que ele não valia nada

Esta merda pos-me um sorriso na cara


Sabem pk?pk nos discutimos por causa do treinador ele dizia que era bom e eu o contrário

As pessoas ja estão a abrir os olhos já começam a ver que nao jogamos merda nenhuma