SuperLiga Europeia

[Meio_metro]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

Tudo bem que tem interesses mas isto é mais uma patada nos dentes do puto crack florentino...

[Red Zeppelin]

Vi agora a notícia do Record.

Se o Benfica se mete nisto é a última gota para mim.

Eu li agora na bola o comunicado do Benfica contra a Superliga.

Em resposta à notícia do record, enquanto foi possível ficaram calados como ratos.

Por acaso há uma entrevista do Soares de Oliveira à uns meses em que diz que é contra e explica bem o porquê... é claro que depois se contradiz quando diz que é quase impossível recusar um convite desses.

Isso não é uma posição oficial. Posição oficial é o que o Dortmund fez, ou o Porto, Sevilha, Ajax, etc. Ter o presidente ou comunicado oficial a declarar sem margem de dúvidas qual é a posição do clube sobre o que está a acontecer. O Benfica fez o oposto e a capa do reco reco só aconteceu por causa da postura de merda desta direcção.

[GloriosoSLB1904]

Eu daria até 6a feira, para os clubes se retratarem, sem suspensao, sendo que Real Madrid, Juventus, Liverpool e Manchester United, estariam fora dessa benesse. Estes 4, independentemente de se retratarem, ou nao, deviam levar uma suspensao minima de 2 anos e proibicao de comprarem jogadores, durante 4 janelas de transferencia. Os restantes 8, teriam os seus premios distribuidos pelos restantes participantes da LC, durante a epoca seguinte e 50% na 2a temporada. Se nao se apurassem para a LC, pagavam uma compensacao à UEFA de X milhoes, a distribuir pelos participantes da Liga Europa, ou ficavam impedidos de inscrever jogadores por 4 janelas de transferencia.

Desculpa,

Mas essa punição é feita em que bases juridicas?

É que suspeito não existirem quaisquer bases para isso!!!!

Punições pecuniárias não sei, a suspensão das competições europeias há toda a base legal para isso, já para não falar em precedente. Era mais que suficiente.

A suspensão das competições é um multa pecuniária.

Nada impede que um conjunto de clubes forme uma liga privada fora da égide da UEFA.
Nas ultimas 24h varios juristas desta área o sublinharam.

Não, uma suspensão não é uma sanção pecuniária. Tem efeitos financeiros, mas não são legalmente a mesma coisa.  Nem remotamente.

A última frase tem zero a ver com o que estava a falar. Claro que podem criar uma liga privada fora da UEFA, nunca foi isso que esteve em causa. O que está em causa é a manutenção em competições organizadas pela UEFA (UCL, LE, etc.) ou nas federações que a constituem (campeonatos e taças nacionais) e a ideia que uma federação não pode excluir um clube por este motivo é absolutamente hilariante. Mostra-me um "jurista da área" (quem não conhece a mesma não consegue perceber o quão hilariante isso é) que diga o contrário e eu mostro-te um aldrabão ou alguém com outros interesses na questão.


EDIT - por favor não cites o Seara... o meu grau de vergonha alheia tem limites.

Qualquer entidade organizadora pode expulsar qualquer clube que não cumpra as suas regras. Os clubes quando aceitam participar numa competição obviamente consentem seguir as regras estipuladas.

Uma Federação não pode suspender ou excluir qualquer clube que não queira participar nas competições europeias.

Nem sequer faz qualquer sentido.

Mas pode suspender um clube que vá jogar para uma competição concorrente da sua...

Não pode! Isso é anticoncorrencial!

Eu tenho cláusulas anti-concorrência no meu contrato de trabalho, porque é que a indústria do futebol não pode ter também?

Não sei como é na Inglaterra, mas em Portugal, quem organiza as competições são as Federações.

As Federações são instituições de utilidade pública e não podem excluir clubes a só porque lhes apetece.

Pois não, mas se souberes alguma coisa dos regulamentos vês que os podem expulsar por não cumprirem um sem número de regras e estar fora da UEFA é uma delas.

Não podes dizer que é uma ditadura e depois dizes que não podem fazer nada. Ou uma, ou outra...

Desde quando é que os regulamentos nacionais te obrigam a participar na uefa? Se assim fosse, as inscrições nas competições da uefa eram obrigatórias e não facultativas.

Por isso mesmo é que o Desportiva das Aves, que não fez a sua candidatura, foi excluído das competições da Uefa e continuou a competir normalmente nas provas da FPF.

Ainda este ano o Benfica não quis participar nas competições e europeias em Basket e o que não falta são clubes que recusam as inscrições europeias nos mais variados desportos.

No Basket tens 2 organizadores de competições europeias e ninguém é suspenso internamente.

Por muito que os ditadores da Uefa não gostem, o grupo dos 12 gananciosos, tem toda a legitimidade e direito de exercer a sua ganância.

De novo: ou é uma ditadura ou não mandam em nada. As duas são incompatíveis.


Os regulamentos nacionais não te obrigam a participar nas competições, mas obrigam-te a estar registado na UEFA. Estás a tentar, não sei se por ignorância ou desonestidade, a confundir estar registado junto da UEFA ou inscrito para as competições... Não são a mesma coisa.


O basket europeu no que ao Benfica diz respeito é regulado pela FIBA e não pela UEFA. Um clube pode perfeitamente não participar, mas se vai para uma liga concorrente, pode ter problemas. Estás a querer misturar as coisas, mas até estás com azar porque não conheces a história que mostra precisamente o caminho que isto pode tomar...


Sim, já houve federações de basket que suspenderam clubes que participavam na Eurocup e teve consequências. A FIBA perdeu a guerra porque são uma organização que nunca teve poder algum, mas até eles chegaram a suspender clubes. Vai-te informar do que se passou antes de dizeres coisas que facilmente se comprovam ser erradas.


Se a Superleague acha que a UEFA é a FIBA e que, mesmo com a lei do lado da instituição "oficial" a coisa avança, e se foi esse o cálculo, então é melhor prepararem a vaselina.

Eles não vão preparar vaselina, mas sim escritórios de advogados. Isto, se não houver recuos, vai ser uma dura batalha jurídica.

Diga-se que no basquet, essa luta ainda não está resolvida.

[Meio_metro]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

Essas palavras, só hipócritas contra a Superliga.

A Superliga é o futuro.

Boa sorte... Que tudo corra bem por lá...

[N1c0]

O bebé morreu antes de nascer. Um amadorismo total dos famigerados "Maiores" clubes da Europa que se apressaram a revelar uma superliga, que de super nada tem, para que o anúncio fosse feito antes da nova Champions. Esqueceram-se é que antes de tal anúncio convinha reunir apoios de muita gente...não de gente com dinheiro mas da gente do futebol. Saiu o tiro pela culatra e agora vão ter de enfiar o rabo entre as pernas.

Só podia sair da cabeça do lunático do Florentino, do mafioso da Juve e dos ceos americanos que nada entendem do fenómeno futebolistico

O futebol é um negócio há muito tempo, esta Superliga é a evolução natural do futebol como o maior desporto a nível global. Nada mais natural.

Agora todos fazem barulho mas aos poucos perceberão que é o caminho natural. Tal como foi a profissionalização do futebol.

A evolução natural é o Tino pedir desculpas e suplicar para que o voltem a deixar competir na UEFA sem sanções.

[Shoky]

Os miúdos continuam a gostar de futebol e a jogar futebol nas escolas.

A grande diferença para a nossa geração é que nós sonhávamos em sermos um dia jogadores do Benfica. Eles sonham um dia ter muito dinheiro, grande casa, gajas e fama.

E para isso ajuda o estado em que estes 12 clubes e mais uns quantos colocaram o futebol mundial. E esta nova Liga dos Campeões só vai agudizar este problema.

[weliton]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

este primeiro quer ganhar a champions

[St_John Chrysostom]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

Esse não está na posição do Florentino de precisar de dinheiro para mais caprichos no Verão.

Precisa de ter o Mundial no Qatar que é mais importante que o um jogador do tio Florentino.

[Meio_metro]

Eu daria até 6a feira, para os clubes se retratarem, sem suspensao, sendo que Real Madrid, Juventus, Liverpool e Manchester United, estariam fora dessa benesse. Estes 4, independentemente de se retratarem, ou nao, deviam levar uma suspensao minima de 2 anos e proibicao de comprarem jogadores, durante 4 janelas de transferencia. Os restantes 8, teriam os seus premios distribuidos pelos restantes participantes da LC, durante a epoca seguinte e 50% na 2a temporada. Se nao se apurassem para a LC, pagavam uma compensacao à UEFA de X milhoes, a distribuir pelos participantes da Liga Europa, ou ficavam impedidos de inscrever jogadores por 4 janelas de transferencia.

Desculpa,

Mas essa punição é feita em que bases juridicas?

É que suspeito não existirem quaisquer bases para isso!!!!

Punições pecuniárias não sei, a suspensão das competições europeias há toda a base legal para isso, já para não falar em precedente. Era mais que suficiente.

A suspensão das competições é um multa pecuniária.

Nada impede que um conjunto de clubes forme uma liga privada fora da égide da UEFA.
Nas ultimas 24h varios juristas desta área o sublinharam.

Não, uma suspensão não é uma sanção pecuniária. Tem efeitos financeiros, mas não são legalmente a mesma coisa.  Nem remotamente.

A última frase tem zero a ver com o que estava a falar. Claro que podem criar uma liga privada fora da UEFA, nunca foi isso que esteve em causa. O que está em causa é a manutenção em competições organizadas pela UEFA (UCL, LE, etc.) ou nas federações que a constituem (campeonatos e taças nacionais) e a ideia que uma federação não pode excluir um clube por este motivo é absolutamente hilariante. Mostra-me um "jurista da área" (quem não conhece a mesma não consegue perceber o quão hilariante isso é) que diga o contrário e eu mostro-te um aldrabão ou alguém com outros interesses na questão.


EDIT - por favor não cites o Seara... o meu grau de vergonha alheia tem limites.

Qualquer entidade organizadora pode expulsar qualquer clube que não cumpra as suas regras. Os clubes quando aceitam participar numa competição obviamente consentem seguir as regras estipuladas.

Uma Federação não pode suspender ou excluir qualquer clube que não queira participar nas competições europeias.

Nem sequer faz qualquer sentido.

Mas pode suspender um clube que vá jogar para uma competição concorrente da sua...

Não pode! Isso é anticoncorrencial!

Eu tenho cláusulas anti-concorrência no meu contrato de trabalho, porque é que a indústria do futebol não pode ter também?

Não sei como é na Inglaterra, mas em Portugal, quem organiza as competições são as Federações.

As Federações são instituições de utilidade pública e não podem excluir clubes a só porque lhes apetece.

Pois não, mas se souberes alguma coisa dos regulamentos vês que os podem expulsar por não cumprirem um sem número de regras e estar fora da UEFA é uma delas.

Não podes dizer que é uma ditadura e depois dizes que não podem fazer nada. Ou uma, ou outra...

Desde quando é que os regulamentos nacionais te obrigam a participar na uefa? Se assim fosse, as inscrições nas competições da uefa eram obrigatórias e não facultativas.

Por isso mesmo é que o Desportiva das Aves, que não fez a sua candidatura, foi excluído das competições da Uefa e continuou a competir normalmente nas provas da FPF.

Ainda este ano o Benfica não quis participar nas competições e europeias em Basket e o que não falta são clubes que recusam as inscrições europeias nos mais variados desportos.

No Basket tens 2 organizadores de competições europeias e ninguém é suspenso internamente.

Por muito que os ditadores da Uefa não gostem, o grupo dos 12 gananciosos, tem toda a legitimidade e direito de exercer a sua ganância.

De novo: ou é uma ditadura ou não mandam em nada. As duas são incompatíveis.


Os regulamentos nacionais não te obrigam a participar nas competições, mas obrigam-te a estar registado na UEFA. Estás a tentar, não sei se por ignorância ou desonestidade, a confundir estar registado junto da UEFA ou inscrito para as competições... Não são a mesma coisa.


O basket europeu no que ao Benfica diz respeito é regulado pela FIBA e não pela UEFA. Um clube pode perfeitamente não participar, mas se vai para uma liga concorrente, pode ter problemas. Estás a querer misturar as coisas, mas até estás com azar porque não conheces a história que mostra precisamente o caminho que isto pode tomar...


Sim, já houve federações de basket que suspenderam clubes que participavam na Eurocup e teve consequências. A FIBA perdeu a guerra porque são uma organização que nunca teve poder algum, mas até eles chegaram a suspender clubes. Vai-te informar do que se passou antes de dizeres coisas que facilmente se comprovam ser erradas.


Se a Superleague acha que a UEFA é a FIBA e que, mesmo com a lei do lado da instituição "oficial" a coisa avança, e se foi esse o cálculo, então é melhor prepararem a vaselina.

Eles não vão preparar vaselina, mas sim escritórios de advogados. Isto, se não houver recuos, vai ser uma dura batalha jurídica.

Diga-se que no basquet, essa luta ainda não está resolvida.

Se forem por ai os 12 estão fodidos... Ficam na sua mega liga dos 12 até quando? Até falirem?

[cristiano_1904]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

Essas palavras, só hipócritas contra a Superliga.

A Superliga é o futuro.

Por raio ainda estás em Portugal e apoias um clube desportivo chamado Benfica?

[Sexta-Feira]

Essa é outra falácia, que os jovens dos 7 aos 25 não têm paciência ou não despertam interesse por jogos fora dos big 12.

É uma mentira repetida que nunca se tornará verdade para quem ama este desporto.

Obviamente que jogos grandes despertam mais atenção, mas daí a retirar o interesse completo de jogos mais pequenos?

Muito me contam...

Qual mito? Estão a haver mudanças profundíssimas no consumo de entretenimento dos mais jovens.

eSports por exemplo, só estão atrás da NFL nos EUA. Há previsões para passarem outros desportos a nível global nos próximos anos. Então na Ásia é brutal, os praticantes de top são superstars ao nível de qualquer futebolista.

Há um mundo que está a fugir das mãos dos desportos tradicionais.

A solução é que é errada, mas a problemática existe.

Os putos gostarem de grandes clubes e grandes jogadores sempre foi uma realidade.

Eu próprio fazia noitadas em campeonatos na PlayStation 2 com os meus amigos. Jogávamos até ao amanhecer uns contra os outros com equipas de topo...

Isso não quer dizer nada. No dia seguinte estávamos num estádio de segunda liga a assistir a um jogo qualquer.

Uma coisa não invalida a outra.

O mediatismo esteve sempre concentrado aí! Isso retirou interesse nas outras coisas? Claro que não.

[bmuc79]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

isto é como o socrates dizer que acredita na justiça.

[Camisola_20]

Quem compara isto ao desporto norte americano, não tem puta ideia do que estão a falar.

[SLUG]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

É porque tem muita guita metida na UCL essencialmente.

[ItsY2Inferno]

Dono do PSG: "Acreditamos firmemente que o futebol é um jogo para todos. Tenho sido consistente nisso desde o início. Como um clube de futebol, somos uma família e uma comunidade, cujo tecido são os nossos adeptos. Eu acredito que não devemos esquecer isso."

Estranho a posição deste 

Nada de estranho.

Os donos do PSG são do Qatar, país onde se vai realizar a próxima FIFA World Cup.

Já andei a ver e é mais que isso

Ele é dono da BeIn Sports que já adquiriu os direitos da Champions para os próximos anos, está esclarecido porque não lhe interessa a Superliga