Eleições 2020

[Miguel Caeiro]

Está difícil aqui!

Eu quero é que o vigarista perca, vá embora, à sua vidinha, e que ganhe o melhor opositor, seja ele quem for.

[xeriff]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

burrice é alguém da campanha do Noronha vir para aqui insinuar coisas que não sabe sobre o RGS, isso é que que é burrice.

Tu é que estás a insistir nisso, para acharem que há ligação entre o JNL e o Vieira, querendo dizer que é a continuidade do mesmo. Vá, fica bem! O Benfica em primeiro!

eu não faço parte de nenhuma lista posso dizer o que acho dos candidatos , agora um membro da lista de campanha do Noronha andar a insinuar coisas do RGS não acho correto e ainda por cima sem saber nada sobre o mesmo. Se eu fosse membro de alguma campanha não andava a insinuar coisas sobre outros candidatos que não posso provar e confirmar se são verdade. É só por isso que me insurgi .

[Achor81]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

burrice é alguém da campanha do Noronha vir para aqui insinuar coisas que não sabe sobre o RGS, isso é que que é burrice.

Tu é que estás a insistir nisso, para acharem que há ligação entre o JNL e o Vieira, querendo dizer que é a continuidade do mesmo. Vá, fica bem! O Benfica em primeiro!

Nem é preciso ir muito longe para ver essa ligação, é recuar 19 anos.

[xeriff]

Aquilo que posso dizer é que a Lista de apoiantes do RGS é forte e tem que ser considerada em conta para destronar o Vigarista. E se a preocupação é o RGS não ter apoios financeiros , posso vos dizer que tem

[VALEBEM]

Eu considero que o grande objectivo de quem não se revê na gestão actual do Benfica é tirar o Vieira da presidência...
E do que tenho lido do Rui Gomes da Silva, e do que ouvi da apresentação da candidatura do Noronha Lopes, as críticas são semelhantes, e os objectivos para o Benfica idem!
Se os egos não falarem mais alto, talvez seja possível encontrar uma plataforma de entendimento para derrotar o Vieira, até porque, repito, as críticas feitas à gestão do Benfica, bem como os objectivos para o futuro, parecem ser semilares!
E pelo que tenho falado com pessoal que é sócio do Benfica, acho que a candidatura do Noronha tem bem mais condições para ter apoio do que a de Rui Gomes da Silva, um Benfiquista que respeito, como sempre disse.

[Carminati]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Portanto, vamos continuar com um desonesto, é isso?

Não apoio nem sou contra o lfv.

Eu quero é ganhar e gosto muito da expressão "em Roma sê romano".

Não é preciso termos um presidente mafioso.

MAs precisamos de um presidente que se reuna de pessoas capazes de se movimentar nas zonas cinzentas do futebol portugues.

foi isso que ele trouxe também para o clube...

Isso sem dúvida.

Que se ande na merda para defender o clube é uma coisa, agora andar na merda para defender os seus interesses é outra.

Não condeno lfv por causa do P.gonçalves e algumas coisas dos mails, pelo contrario, dou-lhe mérito por ter conseguido até ultrapassar os corruptos nesse lamaçal.

Agora o que tem vindo a público do que ele tem feito a usar o Benfica para defender os seus interesses pessoais...aí já é grave.

[Carminati]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Portanto, vamos continuar com um desonesto, é isso?

Não apoio nem sou contra o lfv.

Eu quero é ganhar e gosto muito da expressão "em Roma sê romano".

Não é preciso termos um presidente mafioso.

MAs precisamos de um presidente que se reuna de pessoas capazes de se movimentar nas zonas cinzentas do futebol portugues.

Mais uma vez, discordo totalmente.

Lançaram uma jihad, mas o ano passado com uma equipa melhor e com um treinador competente fomos lá ganhar o campeonato.

O Benfica não precisa de gajos que se movimentem nas zonas cinzentas.

Basta sermos muito melhores, temos potencial para isso.

Não basta sermos melhores em campo.

Temos de ser muito, mas muito melhores, porque se houver o minimo de equilibro, eles manipulam os bastidores e ganham-nos nos pormenores.

Tem sido sempre assim.

[Carminati]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Recear um presidente honesto...

Quando foram os trafulhas que deram cabo do Benfica.

Do Benfica e do futebol português.

Certo.

MAs é o futebol que temos e não vai mudar tão cedo.

Por isso vá quem for para o lugar do lfv (se for alguem) vai ter de saber se movimentar aí.

Ou arranjar quem saiba.

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/minderico/status/1287302282774810624?s=20

[Cor_rubrum]

Spoiler

Boa noite

Como podeis constatar esta é a minha primeira publicação após, seguramente, mais de seis anos como espectador, atento e diário, deste espaço.

Tomo a iniciativa de escrever consciente, de antemão, que as minhas palavras não terão nenhum valor para a grande maioria de vós e na expectativa de ser rotulado. Mas esse é um julgo com o qual quem emite opinião tem de conviver.

Para quem esteve atento ao fórum com olhos de ver, em particular no que se refere a este separador e que, em particular quem, estando de fora consegue obter uma panorâmica sobre o desenrolar das acções, teve oportunidade de assistir, desde há sensivelmente 4 semanas a esta parte, a um verdadeiro exercício de condicionamento e dominação de opinião e, até mesmo, de coação. Como foi o caso daquilo que aconteceu esta madrugada e se revestiu como principal razão para o meu registo neste espaço de Benfiquismo.

Vamos a factos. Apareceu neste tópico, com particular incidência, por volta da altura que ante identifico, um grupo de assédio. Tamanho assédio, perseguição e imposição de uma vontade, única, que afastou alguns usuários que gostava de ler acerca do tema em que se reúne neste separador. Estocada aqui, estocada ali, veemente pedido de atenção acolá, o exercício visou sempre os mesmos reiterada e declaradamente, apoiantes de uma vontade contrária à destes que identifico. Com particular destaque para um elemento, de abordagem deveras agressiva, cuja estratégia lhe foi meticulosamente ensinada - percebeu-se claramente na madrugada passada - e que para aqui lhe foi passado o comando. Percebeu-se, mais tarde, o sucesso da operação, mas já lá vamos. O que se passou reveste-se de particular gravidade, tanto mais quando, o referido usuário, se expõe e predispõe para uma rixa.

Mas, caros e caras Benfiquistas, aquilo que verdadeiramente me estarreceu, não foi o exercício de dominação, amplamente conseguido.

Estarrecido fiquei devido ao que assisti neste separador na sequência da apresentação do candidato João N. Lopes, num evento que, diz-se na penumbra, se precipitou para conter os efeitos da notícia de outro evento que teve lugar em dias anteriores.

Então não é que as convicções, tão terminantemente convictas, perdoem-me a redundância, de até às 96h anteriores, após meras, breves e ensaiadas palavras de circunstância, essas profundas convicções se esfumaram com assinalável ligeireza, como que num clique.

Isto leva-nos a questionar: o que são convicções?

Nada mais fácil de responder. Convicção é predicado essencial àquilo que significa o Benfica, os seus valores e a sua matriz fundadora. Convicção, é algo mais do que opinião, é coerência. E não se deve mudar com singela ligeireza, pois uma vez esvaziada a coerência esvazia-se uma convicção e vice-versa.

Permitam-me. O senhor João N. Lopes identificou alguma novidade, alguma problemática que não tenha sido amplamente identificada e e anunciada no seio do universo Benfiquista. Trouxe algo que nunca tenha sido escutado? Não creio. Os mentores da iniciativa que o fez apresentar-se são pessoas que, reconhecidamente, têm mantido uma posição coerente e emissão de opinião fundamentada e duradoura? Ou, por outro lado, foi a emergência do momento que se vive, a todos os níveis, que lhes libertou espaço, tempo e pensamento na alavancagem desta nova dinâmica, que apagou todas as posições assumidas, pelos próprios, muito recentemente? Não. O que aconteceu por parte desses senhores foi tão somente a identificação de uma oportunidade de ação, fruto do contexto e circunstâncias, que os fez acreditar numa oportunidade irrepetível, inserida num contexto de cenário ideal. O que é legitimo. E, aqui chegados, quando se junta a oportunidade irrepetível com a vontade de um grupo que se move, numa constante, nas sombras, estes, encontraram as sinergias necessárias para seguir em diante. Sem apresentarem novéis questões, e, sequer novéis respostas.

E assim foi. Aconteceu.

Todavia, aconteceu também, que, elementos que me habituei a ler e considerar suas posições, detentores de história e peso neste espaço, entraram na dinâmica de debanda numa nova convicção, abandonando uma coerência que lhes reconhecia. A natureza humana tem destas coisas. Mas as convicções querem-se respeitadas e requerem coerência.

É então que, o respeito pela convicção coerentemente contrária perdeu espaço dando lugar à intolerância para com quem se mantém fiel às suas convicções e coerência.

Há que combater a intolerância e é isto mesmo que aqui me traz.

A intolerância de quem apenas permite dúvida se a dúvida tiver sentido pretendido pelo intolerante. A intolerância que cataloga quem se mantém coerentemente fiel a convicções e princípios. Eis o paradoxo da intolerância.

Na passada madrugada a intolerância traduziu-se num inexplicável e inaceitável extremismo face à dificuldade de quem quer impor uma vontade e um sentido único ao debate em conseguir aceitar a liberdade de que o outro goza para questionar a parte contrária. Algo inadmissível nos tempos em que vivemos e num fórum que, pela sua natureza, deve promover a pluralidade.

Para terminar o meu já extenso texto inaugural, quero deixar três considerações abertas, em três diferentes registos, à vossa consideração

A primeira, de alerta. Devemos duvidar, de tudo e de todos. Devemos questionar. Abra-se a mente e o espirito critico, e procure-se saber e perceber. Tudo aquilo que gera unanimidade é perigoso, historicamente. O unanimismo esconde sempre algo. Sempre. O Benfica é grande demais para se entregar fácil e levianamente a quem seja, mediante estratégia gizada e mediatizada em torno de figuras de fácil identificação. Não reduzamos o futuro do Benfica a um impulso, seja ele genuíno ou induzido.
Aceitem sempre a possibilidade de não estarem na posse de toda a informação. Há interesses históricos com mais de três décadas de existência que orbitam em torno do Benfica e que vão muito além daquilo que é conhecido, em termos genéricos, ao comum Benfiquista.

A segunda, de esperança. Cresçamos na alma e na chama. Cresçamos na paixão e no espírito. O Benfica é isto. São valores, alma e chama inalienáveis. Abramos a mente e escutemos. Demos o benefício da dúvida, não cedamos ao facilitismo. Que tenhamos todos participação ativa na reconstrução do Benfica e da sua inexpugnável alma imensa. Aprendamos todos os dias, conscientes de que aprender dá trabalho e não é fácil. É este trabalho a que cada um de nós se deve entregar, de espirito aberto e dialogante. Porque o Benfica bem precisa.

A terceira e última, de convicção. Que o Benfiquismo renascerá e recuperará seus valores identitários perdidos. Que o Benfica se fará maior nesta dificuldade. Que façamos todos parte desta reconstrução com alma Benfiquista, com a chama imensa que sempre nos caracterizou e com uma ambiciosa coerência. Sem Luis Filipe Vieira, naturalmente!

Ciente de que serei catalogado de cartilheiro ou de tachista, são estas palavras, o móbil que me trouxe à participação neste espaço que, À Benfica, pode ser de respeito e liberdade.

[fechar]

Alguém do núcleo mais próximo de RGS, porque este não é o estilo do próprio.
Claramente.
Tem razão em muitas coisas.
Mas está a ver as coisas de um ponto de vista um pouco enviesado.
É preciso ponderar bem, mas eu acho que nenhuma posição aqui poderá ser considerada definitiva.
Falta muito para Outubro.
Este é um forum de gente anónima, a emitir opiniões num teclado e com um monitor à frente.
Onde coração e razão se misturam muitas vezes e julgo que por aí  não virá mal nenhum ao mundo, porque isso faz parte da natureza humana.
Eu já me arrependi inúmeras vezes de coisas que escrevi "a quente" e já me retratei noutras tantas.
Sem problema nenhum.
Não tenho uma posição definitiva mas neste momento estou inclinado para o JNL. Porque gostei da sua postura e tenho em elevada consideração  as pessoas que o apoiam. Qual é o problema disso ?
Depois virão as listas, os programas e os debates e aí sim tudo será filtrado e a decisão definitiva, em princípio, tomada. Muitos levarão a dúvida até à boca das urnas. E qual é o problema disso?
Por favor não dramatize!
Aqui no SB haverá  uma discussão à justa medida do SB, como sempre, se tivesse passado mais tempo por cá. Tem a importância que tem, se calhar pouca...
E viva o Benfica!

[MANOCAS37]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Recear um presidente honesto...

Quando foram os trafulhas que deram cabo do Benfica.

Do Benfica e do futebol português.

Certo.

MAs é o futebol que temos e não vai mudar tão cedo.

Por isso vá quem for para o lugar do lfv (se for alguem) vai ter de saber se movimentar aí.

Ou arranjar quem saiba.

ou seja em vez de tentarmos mudar e sermos e sermos nos impulsionadores da mudança, devemos esperar pela mudanxa aossegados e andar no lamaçal do Tugão.

[VALEBEM]

Spoiler

Boa noite

Como podeis constatar esta é a minha primeira publicação após, seguramente, mais de seis anos como espectador, atento e diário, deste espaço.

Tomo a iniciativa de escrever consciente, de antemão, que as minhas palavras não terão nenhum valor para a grande maioria de vós e na expectativa de ser rotulado. Mas esse é um julgo com o qual quem emite opinião tem de conviver.

Para quem esteve atento ao fórum com olhos de ver, em particular no que se refere a este separador e que, em particular quem, estando de fora consegue obter uma panorâmica sobre o desenrolar das acções, teve oportunidade de assistir, desde há sensivelmente 4 semanas a esta parte, a um verdadeiro exercício de condicionamento e dominação de opinião e, até mesmo, de coação. Como foi o caso daquilo que aconteceu esta madrugada e se revestiu como principal razão para o meu registo neste espaço de Benfiquismo.

Vamos a factos. Apareceu neste tópico, com particular incidência, por volta da altura que ante identifico, um grupo de assédio. Tamanho assédio, perseguição e imposição de uma vontade, única, que afastou alguns usuários que gostava de ler acerca do tema em que se reúne neste separador. Estocada aqui, estocada ali, veemente pedido de atenção acolá, o exercício visou sempre os mesmos reiterada e declaradamente, apoiantes de uma vontade contrária à destes que identifico. Com particular destaque para um elemento, de abordagem deveras agressiva, cuja estratégia lhe foi meticulosamente ensinada - percebeu-se claramente na madrugada passada - e que para aqui lhe foi passado o comando. Percebeu-se, mais tarde, o sucesso da operação, mas já lá vamos. O que se passou reveste-se de particular gravidade, tanto mais quando, o referido usuário, se expõe e predispõe para uma rixa.

Mas, caros e caras Benfiquistas, aquilo que verdadeiramente me estarreceu, não foi o exercício de dominação, amplamente conseguido.

Estarrecido fiquei devido ao que assisti neste separador na sequência da apresentação do candidato João N. Lopes, num evento que, diz-se na penumbra, se precipitou para conter os efeitos da notícia de outro evento que teve lugar em dias anteriores.

Então não é que as convicções, tão terminantemente convictas, perdoem-me a redundância, de até às 96h anteriores, após meras, breves e ensaiadas palavras de circunstância, essas profundas convicções se esfumaram com assinalável ligeireza, como que num clique.

Isto leva-nos a questionar: o que são convicções?

Nada mais fácil de responder. Convicção é predicado essencial àquilo que significa o Benfica, os seus valores e a sua matriz fundadora. Convicção, é algo mais do que opinião, é coerência. E não se deve mudar com singela ligeireza, pois uma vez esvaziada a coerência esvazia-se uma convicção e vice-versa.

Permitam-me. O senhor João N. Lopes identificou alguma novidade, alguma problemática que não tenha sido amplamente identificada e e anunciada no seio do universo Benfiquista. Trouxe algo que nunca tenha sido escutado? Não creio. Os mentores da iniciativa que o fez apresentar-se são pessoas que, reconhecidamente, têm mantido uma posição coerente e emissão de opinião fundamentada e duradoura? Ou, por outro lado, foi a emergência do momento que se vive, a todos os níveis, que lhes libertou espaço, tempo e pensamento na alavancagem desta nova dinâmica, que apagou todas as posições assumidas, pelos próprios, muito recentemente? Não. O que aconteceu por parte desses senhores foi tão somente a identificação de uma oportunidade de ação, fruto do contexto e circunstâncias, que os fez acreditar numa oportunidade irrepetível, inserida num contexto de cenário ideal. O que é legitimo. E, aqui chegados, quando se junta a oportunidade irrepetível com a vontade de um grupo que se move, numa constante, nas sombras, estes, encontraram as sinergias necessárias para seguir em diante. Sem apresentarem novéis questões, e, sequer novéis respostas.

E assim foi. Aconteceu.

Todavia, aconteceu também, que, elementos que me habituei a ler e considerar suas posições, detentores de história e peso neste espaço, entraram na dinâmica de debanda numa nova convicção, abandonando uma coerência que lhes reconhecia. A natureza humana tem destas coisas. Mas as convicções querem-se respeitadas e requerem coerência.

É então que, o respeito pela convicção coerentemente contrária perdeu espaço dando lugar à intolerância para com quem se mantém fiel às suas convicções e coerência.

Há que combater a intolerância e é isto mesmo que aqui me traz.

A intolerância de quem apenas permite dúvida se a dúvida tiver sentido pretendido pelo intolerante. A intolerância que cataloga quem se mantém coerentemente fiel a convicções e princípios. Eis o paradoxo da intolerância.

Na passada madrugada a intolerância traduziu-se num inexplicável e inaceitável extremismo face à dificuldade de quem quer impor uma vontade e um sentido único ao debate em conseguir aceitar a liberdade de que o outro goza para questionar a parte contrária. Algo inadmissível nos tempos em que vivemos e num fórum que, pela sua natureza, deve promover a pluralidade.

Para terminar o meu já extenso texto inaugural, quero deixar três considerações abertas, em três diferentes registos, à vossa consideração

A primeira, de alerta. Devemos duvidar, de tudo e de todos. Devemos questionar. Abra-se a mente e o espirito critico, e procure-se saber e perceber. Tudo aquilo que gera unanimidade é perigoso, historicamente. O unanimismo esconde sempre algo. Sempre. O Benfica é grande demais para se entregar fácil e levianamente a quem seja, mediante estratégia gizada e mediatizada em torno de figuras de fácil identificação. Não reduzamos o futuro do Benfica a um impulso, seja ele genuíno ou induzido.
Aceitem sempre a possibilidade de não estarem na posse de toda a informação. Há interesses históricos com mais de três décadas de existência que orbitam em torno do Benfica e que vão muito além daquilo que é conhecido, em termos genéricos, ao comum Benfiquista.

A segunda, de esperança. Cresçamos na alma e na chama. Cresçamos na paixão e no espírito. O Benfica é isto. São valores, alma e chama inalienáveis. Abramos a mente e escutemos. Demos o benefício da dúvida, não cedamos ao facilitismo. Que tenhamos todos participação ativa na reconstrução do Benfica e da sua inexpugnável alma imensa. Aprendamos todos os dias, conscientes de que aprender dá trabalho e não é fácil. É este trabalho a que cada um de nós se deve entregar, de espirito aberto e dialogante. Porque o Benfica bem precisa.

A terceira e última, de convicção. Que o Benfiquismo renascerá e recuperará seus valores identitários perdidos. Que o Benfica se fará maior nesta dificuldade. Que façamos todos parte desta reconstrução com alma Benfiquista, com a chama imensa que sempre nos caracterizou e com uma ambiciosa coerência. Sem Luis Filipe Vieira, naturalmente!

Ciente de que serei catalogado de cartilheiro ou de tachista, são estas palavras, o móbil que me trouxe à participação neste espaço que, À Benfica, pode ser de respeito e liberdade.

[fechar]

Alguém do núcleo mais próximo de RGS, porque este não é o estilo do próprio.
Claramente.
Tem razão em muitas coisas.
Mas está a ver as coisas de um ponto de vista um pouco enviesado.
É preciso ponderar bem, mas eu acho que nenhuma posição aqui poderá ser considerada definitiva.
Falta muito para Outubro.
Este é um forum de gente anónima, a emitir opiniões num teclado e com um monitor à frente.
Onde coração e razão se misturam muitas vezes e julgo que por aí  não virá mal nenhum ao mundo, porque isso faz parte da natureza humana.
Eu já me arrependi inúmeras vezes de coisas que escrevi "a quente" e já me retratei noutras tantas.
Sem problema nenhum.
Não tenho uma posição definitiva mas neste momento estou inclinado para o JNL. Porque gostei da sua postura e tenho em elevada consideração  as pessoas que o apoiam. Qual é o problema disso ?
Depois virão as listas, os programas e os debates e aí sim tudo será filtrado e a decisão definitiva, em princípio, tomada. Muitos levarão a dúvida até à boca das urnas. E qual é o problema disso?
Por favor não dramatize!
Aqui no SB haverá  uma discussão à justa medida do SB, como sempre, se tivesse passado mais tempo por cá. Tem a importância que tem, se calhar pouca...
E viva o Benfica!

Sou exactamente da mesma opinião.
Respeito o RGS, mas gostei muito do discurso do Noronha na apresentação da candidatura, da sua postura, o seu CV profissional é excelente, e no seu naipe de apoiantes estão talvez os 3 Benfiquistas em cuja opinião sobre o Clube mais me revejo, de entre as figuras públicas: RAP, Pedro Ribeiro e Pedro Adão e Silva... Vivem o Benfica como eu, com paixão, mas com ética!

[HeijiHattori]

Tou a ver que estas eleições vai ser jogo sujo por parte dos apoiantes de cada lista.

[APM]

O pessoal tem de pensar pela sua própria cabeça e decidir em conformidade.
Comparar equipas e projetos e analisar o que foi feito (bem e mal) pelo atual Presidente.
Não passar muito tempo aqui neste tópico ... 95% dos posts são teorias da conspiração e wishful thinking

[adeptoBancada]

Aquilo que posso dizer é que a Lista de apoiantes do RGS é forte e tem que ser considerada em conta para destronar o Vigarista. E se a preocupação é o RGS não ter apoios financeiros , posso vos dizer que tem

Tranquilo, junto a Outubro logo se vê, qual a lista mais forte concorrente ao Aperta Pescoços.