Darwin Núñez

[AlexanderMostovoi]

Se tiver mesmo de ir, que saquem algum bom jogador no negócio. Porque se vem apenas dinheiro, já se sabe que ele vai desaparecer e ficamos na mesma ou pior do que estamos...

Exacto, é também a minha percepção.


Por isso é que apontei para o Karius, era reforçar uma posição que precisamos muito e não vejo meio.

Karius?! O GR?!

Sim.. sem baixar o valor do negócio, obviamente.

Até me benzi... Karius é muito muito mau...

Eu gostava do Karius pré-enterranço da Champions.
Acho que depois disso nunca mais se reencontrou, era uma hipótese de risco...

Pois ficou na mente de todos essas falhas... eu também preferia o Alisson, mas o Karius talvez fosse possível e já que o Ody também é para ficar...

É ver a carreira do Karius nos últimos anos, por favor.

Tu tens razão mas eu no fundo percebo o que o cwally está a pensar.

Aquela final da Champions "matou" um excelente GR mentalmente e ele não se conseguiu recuperar, apesar de ter sido titular 2 anos na Turquia. É um tipo que continua a treinar duro e parece focado fisicamente mas se a cabeça não estiver lá... Não dá.
Acho que com a instabilidade que temos tido precisamos obviamente de alguém com outro tipo de tranquilidade e que a transmita aos colegas.

Karius teve duas épocas na Turquia onde foi criticado fortemente. Simplesmente perdeu-se.

[KunAguero16]

O @LFC formalizou uma proposta por Darwin Núñez e deverá mesmo fechar o avançado Uruguaio. O @SLBenfica está a alinhar pequenos detalhes com o clube inglês e, após isso, deve mesmo aceitar a proposta. Valores rondam os 85M€+Bônus. Darwin deverá assinar até 2027. 🤝⏳️🔴

[clipper_slim]

Pah, dado que as soluções à saida do Darwin ja estão encontradas, e dentro de casa, acho que os 80M + 20M é um EXCELENTE negocio.

tudo bem que o miudo fez uns golitos fixes, mas nao se esqueçam que há ali falhas tecnicas avultadas .

Pensem se fossem o Liverpool se dariam 80M por ele...

Quais são as soluções para a saída do Darwin?

O Pinho e Ceponovic

E o Musa esse cracalhão!

Claramente o Henrique Araújo.

[Frodo]

O mercantilismo continua.
Somos a puta do mercado. Incrível.

[LuisPortugal]

Os antis andam muito preocupados com as nossas transferências.. Eu chamo a isso dor de cotovelo. Uns vendem o seu melhor jogador por 45M. Nós vendemos por o dobro..

Eu sei que custa, mas não é preciso chorar.

[SousaLB]

Se tiver mesmo de ir, que saquem algum bom jogador no negócio. Porque se vem apenas dinheiro, já se sabe que ele vai desaparecer e ficamos na mesma ou pior do que estamos...

Exacto, é também a minha percepção.


Por isso é que apontei para o Karius, era reforçar uma posição que precisamos muito e não vejo meio.

Karius?! O GR?!

Sim.. sem baixar o valor do negócio, obviamente.

Até me benzi... Karius é muito muito mau...

Eu gostava do Karius pré-enterranço da Champions.
Acho que depois disso nunca mais se reencontrou, era uma hipótese de risco...

Pois ficou na mente de todos essas falhas... eu também preferia o Alisson, mas o Karius talvez fosse possível e já que o Ody também é para ficar...

É ver a carreira do Karius nos últimos anos, por favor.

Tu tens razão mas eu no fundo percebo o que o cwally está a pensar.

Aquela final da Champions "matou" um excelente GR mentalmente e ele não se conseguiu recuperar, apesar de ter sido titular 2 anos na Turquia. É um tipo que continua a treinar duro e parece focado fisicamente mas se a cabeça não estiver lá... Não dá.
Acho que com a instabilidade que temos tido precisamos obviamente de alguém com outro tipo de tranquilidade e que a transmita aos colegas.

E dizem por aí que o Ody é claramente melhor, não estou assim tão seguro.

"Claramente" não, mas é melhor. Sendo, ainda assim, insuficiente.

Não nos podemos dar ao luxo de brincar às reabilitações, muito menos numa posição tão crítica como esta.

Precisamos de um bom GR. Para ontem.

[Smballs]

O @LFC formalizou uma proposta por Darwin Núñez e deverá mesmo fechar o avançado Uruguaio. O @SLBenfica está a alinhar pequenos detalhes com o clube inglês e, após isso, deve mesmo aceitar a proposta. Valores rondam os 85M€+Bônus. Darwin deverá assinar até 2027. 🤝⏳️🔴

https://twitter.com/transfers24hr/status/1534855880075882496?t=AcP7GMiv8tpy2ehvoXuhtA&s=19

[Frodo]

Os antis andam muito preocupados com as nossas transferências.. Eu chamo a isso dor de cotovelo. Uns vendem o seu melhor jogador por 45M. Nós vendemos por o dobro..

Eu sei que custa, mas não é preciso chorar.

Uns são campeões, outros festejam comissões.
Ou ganhas também comissão?

[jpcafe]

Mais 2 páginas e estão a dizer que vamos pagar ao Liverpool para o vender...

Dizer que devia ficar é uma coisa. Dizer que 80+20 é um mau/péssimo negócio deve ser para os malucos do riso.

Quanto dinheiro fica para o Benfica no fim de tudo?

38M?

Se a venda for por 80M mais os 20M  em objecticos e se as comissões e custos forem os normais ficaremos com valores a rondar os 60M mais 20M em objectivos.

Menos 24M.

Esse dinheiro já foi gasto/alocado e já entrou no relatório de contas de 2020/21 como custo.

Se a compra/venda do jogador fosse no mesmo ano contabilístico essa conta faria todo o sentido, como não foi, não faz sentido.

não quero saber disso, só sei que o jogador custou 24M e agora vai ser vendido por 80 -10 -10 -24.

Senão compravas jogador x por 100, no ano seguinte vendias por 110 e vinhas com a mesma conversa do ano contabilístico?

O Jonas saiu a zero, em fim de carreira. Negócio miserável, não?

Suponho que o termo "rendimento desportivo" te seja famíliar.

Exacto,

- Quantos anos jogou o Jonas no Benfica?
- Quantos titulos deu ao Benfica?
- Quanto custou o Jonas?
- Quem estava lá quando o Jonas saiu?

Darwin:

- Títulos, 0
- Custou 24M mais comissões mais 10M max de futura venda
- Custou envolvimento do clube com o PG
- Vendido por 80 - 24 (mais pós) - 10 (almeria) -10 (comissões mais pós) = 38M
- Quem está lá para o substituir?

Logo vi que essa conversa do ano contabilístico foi só para desvalorizar as críticas.


PS:

Falar de rendimento desportivo e ao mesmo tempo defender uma venda do nosso melhor jogador por metade da cláusula de rescisão quando o clube não ganha merda nenhuma há quase meia década é a cereja no topo

Não faz sentido nenhum ir descontar os 24M ao valor da venda. O dinheiro que vai entrar nos cofres do Benfica é o dado pelo Liverpool, ao qual se descontam percentagens para Almeria e agentes.

Daqui a pouco estás a dizer que o Benfica perdeu dinheiro com o negócio.

Sim, o Jonas foi um exemplo extremo, mas é ilustrativo.

É sempre melhor ignorar os 24M overpriced que demos por ele para justificar a grande venda

[parreira 96]

O mercantilismo continua.
Somos a puta do mercado. Incrível.

Se o nosso maior problema fosse vender jogadores por 85M de euros, estávamos nós bem da vida.
O que interessa mesmo é saber como esse dinheiro vai ser investido.

[+1benfiquista]

Aqui conquistou admiração , apoio e carinho .
Lá é apenas mais um .

Nós achamos um negócio merdoso eles lá acham uma loucura.

É o normal. Somos de uma liga de agricultores. Mas o melhor central deles já deu a opinião de verdadeiro expert: Darwin é um jogador diferenciado.

[LuisPortugal]

Os antis andam muito preocupados com as nossas transferências.. Eu chamo a isso dor de cotovelo. Uns vendem o seu melhor jogador por 45M. Nós vendemos por o dobro..

Eu sei que custa, mas não é preciso chorar.

Uns são campeões, outros festejam comissões.
Ou ganhas também comissão?

Mas alguém está a festejar alguma coisa? Fiz uma comparação simples, para os infiltrados lerem, tu sais com essa merda?

Ficaste com comichão foi?

[gazetadosdesportos]

O Darwin custou com comissões 22.5. Quem custou um total de 24 foi o Everton.

[jpcafe]

Os 20% ao Alneria acho que têm um máximo de 10M

80M com 10M são 90M, é muito difícil recusar, ainda para mais por um jogador que muitos, inclusive eu, há 1 ano diziam que era um cepo.

Preocupa me mais se esses 90M vão ser bem aplicados.

Se forem para desbloquear o Gotze e o Neres, trazer um médio centro de créditos firmados ou grande potencial e trazer um GR melhor que o Ody, então será um bom negócio.

Tendo em conta que temos Roman, Ramos, Araujo e Musa e que o RS joga mais só com 1 PL, provavelmente não virá nenhum substituto.

Como assim, então dos 80 tiras 10 certo?

70. mais comissões, 10M (mínimo)? 60. Menos o que custou (24), dá 36M.

36M para arranjar substituto e ainda lucrar algum. Grande negócio. Foi quase tão bom como vender o futuro capitão do clube (R. Dias) por 60M e ainda espetar 15M num pré-reformado.

O que é isso do menos o que custou? O que custou é recuperado e pode ser reinvestido, não evaporou. Era nosso e continua nosso.

Os 24 investidos há dois anos transformam-se em 60/70M hoje, mesmo depois de comissões e percentagem do Almeria pagas, o que é sempre um senhor resultado.

Se o objetivo é montar uma equipa nova, esse valor por si deve chegar. Um jogador apenas pode pagar várias contratações essenciais para a competitividade da equipa. Há 2 anos com 24M comprámos um jogador. Hoje com esses mesmos "24M" podemos comprar vários bons jogadores.

Se quiséssemos pagar este último EO, de um valor absurdo, só com a liquidez dada pelo Darwin conseguíamos fazê-lo e fica tudo dito.

Dificilmente vamos conseguir contratar alguém e acabar a lucrar estes valores. Dar mais lucro que isto só vendendo jogadores da formação sem preço de custo. Muito dificilmente vamos andar a vender gajos por 80/100M outra vez que tenhamos comprado por meia dúzia de trocos. Esse tipo de jogador já tem que ter muito potencial e qualquer gajo com muito potencial é caro logo na fonte.

Se comprarmos o Enzo, correr muito bem e o vendermos por 50M também se dirá que só deu 30M de lucro e como tal não foi nada de especial e, no entanto, seria sempre um super retorno do investimento.

Certo por isso é que descontas o que custou para saber o lucro.

Se comprares o Mbape por 200 e venderes por 230 é grande negócio porque vendeste por 230?

Logo à partida estás a dar por garantido algo que nunca é garantido: a manutenção do valor do investimento.

O investimento de 24M em Darwin era sempre um investimento de alto risco porquê? Porque... não havia qualquer garantia de reavermos esse dinheiro sequer. Podia valer 15, 10, 5 passados dois anos. Cebola neste momento vale menos 8M que o investimento inicial. O Wald saiu por menos 3 que o investimento inicial. Se o Darwin mantivesse "apenas" o valor dos 24M era porque o mercado já considerava que ele tinha mantido o valor que nos custou, valor esse que já era elevado...

Tu hoje compras um gajo por 40M. Amanhã o mercado oferece-te 40M por ele. Significa o quê isto, que foi um investimento de merda porque não dá lucro nenhum? Não, significa que o mercado considera que o valor que pagaste por ele é justo. Significa que, apesar do lucro ser 0, ele vale aquilo que pagaste por ele, no mínimo, e que já é bastante. E se vale pelo menos o que pagaste por ele, que é muito, é porque... tem qualidade para isso e disso tiras benefício no campo.

Por isso, sim, se o Mbappé custou 200 e amanhã oferecerem 230 claro que é um super negócio porque, sendo um investimento de estratosférico risco financeiro, beneficiaram do jogador e o mercado ainda considerou que ele valia pelo menos aquilo que se arriscou por ele.

O que é facto é isto: o Benfica há dois anos pegou em 24M, bateu record de transferências em Portugal, meteu toda a gente a dizer que era uma manobra de alto risco, muitos a dizer que era dinheiro pela janela ou para encher os bolsos de alguém e que podia ser usado para comprar jogadores a sério. Dois anos depois, rendimento desportivo à parte, o mercado considera que ele vale quase 3 vezes mais do que esse investimento inicial que já era elevadíssimo. Valor esse que pode ser aproveitado para o que bem entendermos e idealmente para reinvestir. Isto, em qualquer área de investimentos, é sempre um negócio de enormíssimo sucesso.

A compra do Darwin por 24M mais 10M de revenda foi um mau negócio.

A jogar 1 ano na segunda divisão nunca na vida tinha esse valor de mercado. Mas o Benfica já nos habitou a pagar valores estúpidos só para alimentar o jogo das comissões.

Então se a compra por esses valores é má, a venda pelos valores anunciados é fantástica...

A compra ser boa ou má depende sempre do valor de mercado do jogador. Ninguém acredita que o jogador tivesse valor de mercado perto dos 24M. O jogador tinha 1 ano de segundona espanhola, quem eram os pretendentes na altura?

Queres outro exemplo? Vinicius, comprado por 17M quando custava 7 ou 8 no máximo.

A venda por si só não é má mas não é fantástica como pintam

1) O jogador já tinha sido comprado acima do valor de mercado
2) Os 10M para o almeria já eram garantidos logo tinham de puxar mais a venda
3) Valor por objectivos é parvo
4) Ano de mundial e vendemos antes? Cheira a Renato Sanches
5) O jogador tem MUITO mercado, porque não deixar entrar em leilão com o United e companhia?
6) Que envolvimento tem a puta do mendes neste negócio? Se não conseguem vender um jogador deste calibre sozinhos nunca vão vender ninguém.
7) Não temos pré-eliminatória da CL para disputar? Quem vai substituir o Darwin na frente?

[jpcafe]

O Darwin custou com comissões 22.5. Quem custou um total de 24 foi o Everton.

https://www.transfermarkt.co.uk/darwin-nunez/transfers/spieler/546543

£21.60m

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oficial-benfica-confirma-contratacao-de-darwin-nuez-saiba-qual-o-valor-da-transferencia

"O avançado internacional uruguaio Darwin Núñez vai jogar nas próximas cinco épocas no Benfica, que pagou 24 milhões de euros ao Almería, anunciou esta sexta-feira o clube 'encarnado' em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários"