Fredrik Aursnes

[LF_1904]

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1550112244981149697?t=cVSRfefW5pOwZ657EvISeA&s=19

https://twitter.com/DepreBenfica/status/1550117674834833409?t=2ZhfN1zuujreRwc8AMmO5w&s=19

Opiniões  sobre  o jogador

[Camisola_20]

Raios partam essa mentalidade de "recuperar o dinheiro".

Crl, somos um clube de futebol ou um banco de investimento?

Ainda se pensassem em recuperar dinheiro com boas prestações europeias, ainda entendia...

[barrospt]

Não conheço, mas em geral gosto do perfil.

A forma como ele acelera 2 metros e de cabeça levantada solta a bola na frente é espetacular.

[ZeaDuart]

Podíamos tentar o empréstimo daquele Darwin que fez um poker hoje pelo Liverpool.
Acham possível?

Esse gajo no campeonato português era capaz de fazer miséria.

Nao gosto, tem uns pés que são uns tijolos...

Os adeptos do Feyenoord dizem o contrário. Entre eles é unânime que é um belíssimo jogador.
Estas reacções foram as que me chamaram mais a atenção:

Estava a referir-me sarcasticamente ao poker do Darwin... este jogador nem conheço. Aliás, eu só conheço os jogadores do Benfica...

[ramasr]

É um video, mas dá gosto ver. Relógio Norueguês

https://youtu.be/CYqveIiQLPE

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

[Sheu]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Excelente conteúdo.
Qual a Base de dados utilizada para obter estes dados?
Podes partilhar mais sobre o modelo utilizado?
Obrigado

[r0aGe]

Não passaria dos 10M€ por este. Tem qualidade mas o valor é excessivo.

Isso do valor estou-me cagando.

Não pretendo pagá-lo.

Pois eu percebo. Eu como sócio prefiro que o meu dinheiro seja bem aplicado.

O teu dinheiro não serve para pagar porra nenhuma destas. Queres as contas?

Não és mais sócio que eu.

Não fazes o mínimo sentido, mas não vou sequer discutir. Segue jogo.

Vamos pensar que pagas 132€ por ano. Ora, para arranjar 10.000.000 de euros, seriam precisos 75757 sócios. Mais de 150.000 sócios para pagar os 20M do cebolinha. Com todas as quotas anuais gastas só num jogador.

Achar, em 2022, que pagas alguma coisa de extraordinário por seres sócio... É um bocado stranger things...

Então e bilhetica, merchandising, redpass etc etc? Ser sócio não é só pagar as quotas digo eu..

[watt338]

Aparentemente depois deste vamos buscar o extremo japonês Noaguito.

Vladimiro és tu?

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Excelente conteúdo.
Qual a Base de dados utilizada para obter estes dados?
Podes partilhar mais sobre o modelo utilizado?
Obrigado

Tendo em conta que já me questionaram via MP, vou transcrever.

Não posso, ainda, partilhar o modelo.

A base de dados é Wyscout e contempla 12 ligas (as principais ligas europeias e sul americanas com algumas 2as divisões  e com foco especial na CommonWealth dado ser um projecto para o Wolves).

O que me propus a fazer foi quantificar para o modelo de jogo dos Wolves, e por posição, quais as métricas (60+) que maior preponderância deveriam ter. (Para um lateral do Wolves é mais importante chegada à área e imiscuição no eixo central do que para um lateral do Benfica por exemplo, pelo que é personalizado ao clube em questão e à sua forma de jogar).

Criei categorias para aglomerar estas métricas de forma a categorizar o momento do jogo que representam.

Criei clusters com base na similitude de resultados, ignorando a posição (o que me dá resultados como laterais e médios no mesmo cluster, dado que no modelo do Wolves os mesmos se imiscuem).

Por fim, com recurso a linguagem python apliquei um modelo de machine learning recorrendo a MinMax, Box Plot e PCA que me rankeou com as notas de 1 a 10 os jogadores de cada cluster.

O objectivo final é planear o mercado de transferências dos Ingleses, sugerindo os jogadores a contratar por categorias (alto investimento, investimento moderado, baixo investimento, jovem promessa e jogador experiente).

Neste caso o Weigl e o Norueguês fazem parte do mesmo cluster, e para o modelo do Wolves posso dizer-te que ocupavam as posições 122 e 31 do ranking, respectivamente.

[Chuck]

Videos valem o que valem mas dá pra ver que joga com personalidade, joga de cabeca levantada, excelente no passe longo, bom no desarme, tecnicamente jeitoso.

https://www.youtube.com/watch?v=zcCIsWWnnHo

Este é daqueles que de o ver jogar durante uns minutos já se tira a pinta.

Craque, gosto deste tipo de jogadores.

Pimbas! Logo craque!

Assim sim, da gosto.

Eu sou do tempo em que craques havia 10/15 no planeta inteiro.

Agora qualquer gajo que saiba andar 5 metros com a bola controlada é logo craque!

Também nunca houve nenhum tempo em que só houvessem 10/15 craques no planeta.

Na tua ideia. Na minha craques eram o Ronaldinho, o Ronaldo, o Zidane, alguns médios, um defesa ou 2, 0 ou 1 GR...

Sim, 10/15.

Ou seja, por lei não posso dizer que o Aimar era um craque. Foda-se. Vamos encher o copo que isto está uma seca do crl.

É pá, tu podes dizer a merda que quiseres e eu posso dizer a merda que entender.

Percebes?

Irra!

E ainda, se não apreciares a minha opinião goza com ela e eu vou fazer igual com a tua, ok?

Não consegues arranjar nada mais aborrecido que isto? Como dono da palavra craque, não tens que a levar à rua a passear?

[odistraido]

Seria uma grande contratação.

[klik]

Se o Weigl está apalavrado com um clube alemão então esta aquisição faz todo um sentido.
Seria um sinal de competência há muito que não se via.

Se esse não for o caso, temos outras grandes prioridades.

Não é que seja mau ficar com :
-Fredrik Aursnes
-Enzo
-Weigl
-Florentino
-Paulo Bernardo/Martim Neto

5 jogadores para 2 lugares.

A questão é o investimento feito no caso do Weigl e termino do contrato ( sem falar no Salario). Dai se tratar de um negocio e ou tentar valorização do atleta mais premente.., mas com este nível de qualidade no meio campo.... eles todos iriam rodar bastante.

[klik]

Quanto a jogadores ofensivos ( extremos/10  com mais experiencia e rodagem, para fazer concorrência a João Mário, Rafa e Neres).. colocando que nesta altura só existe o Diego Moreira..
acho que o Benfica deveria no mínimo tentar empréstimos.. , de boas opções de mercado/negocio!!

Não e por os empréstimos terem corrido mal.. que se deva deixar de tentar!!

[bolas10]

Se as outras posições tivessem colmatadas, conseguia perceber, mas temos pelo menos um GR para contratar, um 10/9,5 e um extremo, tudo com maior prioridade do que um médio centro, isto se o Grimaldo não sair e não tivermos também de contratar um DE.

Nada contra a contratação em si, mas dúvido que após gastar 15M em mais um médio, vamos ter capacidade monetária para outros posições...

Quem define as prioridades é o treinador e não o SB, digo eu.

Ele não gosta do Weigl, podem saltar, ganir, rebolar, mandar bocas que " como é que sabes ? convives com o Schmidt?" , que é evidente.

O problema das pessoas é pensar que isto é um FIFA ou FM da vida.
Para esse utilizador falta quase meia equipa.
Quando na verdade não virá nenhum problema extremo porque já temos e a alternativa será um dos putos.
A vir será um Horta. Mais um redes se conseguirmos vender o Ody. E alguém para o meio campo.
E olha lá.

GR
Extremo
10

3 jogadores, meia equipa 

Tenho muitas duvidas que o Benfica vai buscar um jogador só para fazer de #10... Isso hoje em dia é muito redutor!!

Por isso acho que se formos buscar alguém não será 2 jogadores... mas sim 1 jogador que possa fazer os 3 lugares a frente do meio campo ( esquerda, meio e direita).. Tal como Faz Rafa entre outros.

Sem dúvida