Fredrik Aursnes

[xtream]

o pessoal em 2022 ainda não percebeu que o Benfica para ter o orçamento actual tem de comprar barato para dp vender caro, caso queiram comprar jogadores para fazerem carreira cá seria necessário cortar o orçamento pela metade.

[kyza]

Era brutal este rapaz vir, o alemão... Bem já nem vale a pena mais falar sabem o que penso. 🙂

[helderrocha]

o pessoal em 2022 ainda não percebeu que o Benfica para ter o orçamento actual tem de comprar barato para dp vender caro, caso queiram comprar jogadores para fazerem carreira cá seria necessário cortar o orçamento pela metade.

o benfica tem de contrar jogadores para vencer. depois uns quantos serão vendidos, mas não têm de ser todos para vender

[rkc]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

Ou seja, de forma totalmente subjectiva?

[rkc]

Não passaria dos 10M€ por este. Tem qualidade mas o valor é excessivo.

Isso do valor estou-me cagando.

Não pretendo pagá-lo.

Pois eu percebo. Eu como sócio prefiro que o meu dinheiro seja bem aplicado.

O teu dinheiro não serve para pagar porra nenhuma destas. Queres as contas?

Não és mais sócio que eu.

Não fazes o mínimo sentido, mas não vou sequer discutir. Segue jogo.

Vamos pensar que pagas 132€ por ano. Ora, para arranjar 10.000.000 de euros, seriam precisos 75757 sócios. Mais de 150.000 sócios para pagar os 20M do cebolinha. Com todas as quotas anuais gastas só num jogador.

Achar, em 2022, que pagas alguma coisa de extraordinário por seres sócio... É um bocado stranger things...

Então e bilhetica, merchandising, redpass etc etc? Ser sócio não é só pagar as quotas digo eu..

Dizes mal. Ser sócio e ser sócio.

O resto é o resto.

Eu falei de quotas.

[rkc]

Videos valem o que valem mas dá pra ver que joga com personalidade, joga de cabeca levantada, excelente no passe longo, bom no desarme, tecnicamente jeitoso.

https://www.youtube.com/watch?v=zcCIsWWnnHo

Este é daqueles que de o ver jogar durante uns minutos já se tira a pinta.

Craque, gosto deste tipo de jogadores.

Pimbas! Logo craque!

Assim sim, da gosto.

Eu sou do tempo em que craques havia 10/15 no planeta inteiro.

Agora qualquer gajo que saiba andar 5 metros com a bola controlada é logo craque!

Também nunca houve nenhum tempo em que só houvessem 10/15 craques no planeta.

Na tua ideia. Na minha craques eram o Ronaldinho, o Ronaldo, o Zidane, alguns médios, um defesa ou 2, 0 ou 1 GR...

Sim, 10/15.

Ou seja, por lei não posso dizer que o Aimar era um craque. Foda-se. Vamos encher o copo que isto está uma seca do crl.

É pá, tu podes dizer a merda que quiseres e eu posso dizer a merda que entender.

Percebes?

Irra!

E ainda, se não apreciares a minha opinião goza com ela e eu vou fazer igual com a tua, ok?

Não consegues arranjar nada mais aborrecido que isto? Como dono da palavra craque, não tens que a levar à rua a passear?

Boa. Estás a ver? Essa foi bem metida.

À craque. Que não és.

[OLHO DE LINCE]

Resumindo nada conheço do jogador, e continuo sem saber...

Saudades dos tempos em que realmente se debatiam as características dos jogadores nos seus tópicos...informaçao útil.

[OLHO DE LINCE]

Já agora, saudades de ser agraciado com análises do grande KingSize.

Muita pena que raramente escreva agora.

[rosmani]

Se o Weigl está apalavrado com um clube alemão então esta aquisição faz todo um sentido.
Seria um sinal de competência há muito que não se via.

Se esse não for o caso, temos outras grandes prioridades.

Sinceramente penso q não devia estar dependente da saída do Weigl,mas sim pra compor o meio campo com 4 jogadores. Bernardo é mto tenrinho e o Martim devia rodar mais na B. E aparece em caso de lesões que ajam, que esperemos não aconteçam

Um dos mistérios por desvendar... As ações das lesões... Lesões que agem e lesões que são passivas...

[Menino de Ouro RS]

Resumindo nada conheço do jogador, e continuo sem saber...

Saudades dos tempos em que realmente se debatiam as características dos jogadores nos seus tópicos...informaçao útil.

"Fredrik Aursnes oferece um perfil e skillset muito mais próximo do ideal para um #6 num meio campo a dois e dentro do modelo e estillo de jogo de um treinador como Roger Schmidt, tanto que teve um impacto brutal com Arne Slot no Feyenoord.
É um médio agressivo (mais no ataque ao espaço e equilíbrio posicional do que duelo corpo a corpo), intenso, que alia capacidade defensiva a qualidade na construção. É um médio que oferece verticalidade e dinâmica à posse de bola e que acelera o jogo.Sem bola e em momento defensivo destaca-se pela capacidade de pressionar e encher o campo, inteligente posicionalmente e na leitura de jogo conseguindo com isso destacar-se na recuperação de bola em zonas altas do campo e em especial por intermédio de interceções.Tanto que terminou a Eredivisie passada com alguns dos melhores números da liga em matéria de recuperações de bola quer no geral quer dentro do meio campo ofensivo, bem como de interceções dentro do meio campo adversário.Ao mesmo tempo é um jogador que oferece capacidade de construção. Foi dos jogadores com mais passes feitos por jogo na liga holandesa em 21/22, mas quase sempre muito progressivo. É muito forte em condução e a resistir à pressão e está próximo de um perfil mais de Matic.Ou seja, é um 6/8 completo que encaixa que nem uma luva num meio campo a dois e um fit muito mais próximo do ideário de Schmidt do que Weigl ou Florentino, surgindo como uma espécie de mix entre os dois, tendo feito uma temporada de nível muito alto no Feyenoord."


Melhor análise do que esta do maior especialista do mercado nórdico de nacionalidade portuguesa é impossívell!
@joaoreis

Copiado

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.

Ou seja, de forma totalmente subjectiva?

A que te referes? À avaliação da preponderância das métricas por posição? Sim, não sendo aplicada a correlação linear, é feita de forma subjectiva consoante a equipa a quem está a ser aplicado.

[Festivus]

Apesar de estar a morar na Holanda há 5 meses, confesso que não era dos jogadores que me suscitava mais atenção no Feyenoord.
Em termos de médios, os olhos vão para o Kokcu.
Mas que a equipa do Feyenoord tinha vários bons valores, é um facto.

Mas já viste as compilações? Foda-se! Que craque!

Desde o Djuricic que não as levo a sério. Alguém com talento sabe editar um vídeo para fazer um jogador parecer melhor do que realmente é. Ainda por cima na Eredivisie defender é mentira.

[guigas1995]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Curioso para ver esse plano do mercado do Wolves 👍

[paulomaia1972]

o pessoal em 2022 ainda não percebeu que o Benfica para ter o orçamento actual tem de comprar barato para dp vender caro, caso queiram comprar jogadores para fazerem carreira cá seria necessário cortar o orçamento pela metade.

ultimamente não compramos barato, os jogadores mais baratos e mais rentáveis, ou seja, mais valias, são os da formação...

[OLHO DE LINCE]

Resumindo nada conheço do jogador, e continuo sem saber...

Saudades dos tempos em que realmente se debatiam as características dos jogadores nos seus tópicos...informaçao útil.

"Fredrik Aursnes oferece um perfil e skillset muito mais próximo do ideal para um #6 num meio campo a dois e dentro do modelo e estillo de jogo de um treinador como Roger Schmidt, tanto que teve um impacto brutal com Arne Slot no Feyenoord.
É um médio agressivo (mais no ataque ao espaço e equilíbrio posicional do que duelo corpo a corpo), intenso, que alia capacidade defensiva a qualidade na construção. É um médio que oferece verticalidade e dinâmica à posse de bola e que acelera o jogo.Sem bola e em momento defensivo destaca-se pela capacidade de pressionar e encher o campo, inteligente posicionalmente e na leitura de jogo conseguindo com isso destacar-se na recuperação de bola em zonas altas do campo e em especial por intermédio de interceções.Tanto que terminou a Eredivisie passada com alguns dos melhores números da liga em matéria de recuperações de bola quer no geral quer dentro do meio campo ofensivo, bem como de interceções dentro do meio campo adversário.Ao mesmo tempo é um jogador que oferece capacidade de construção. Foi dos jogadores com mais passes feitos por jogo na liga holandesa em 21/22, mas quase sempre muito progressivo. É muito forte em condução e a resistir à pressão e está próximo de um perfil mais de Matic.Ou seja, é um 6/8 completo que encaixa que nem uma luva num meio campo a dois e um fit muito mais próximo do ideário de Schmidt do que Weigl ou Florentino, surgindo como uma espécie de mix entre os dois, tendo feito uma temporada de nível muito alto no Feyenoord."


Melhor análise do que esta do maior especialista do mercado nórdico de nacionalidade portuguesa é impossívell!
@joaoreis

Copiado

Obrigado....

Alguém que entenda a finalidade do fórum...