Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

ivodaniello

Citação de: Aakeonan em 03 de Maio de 2018, 20:51
Citação de: ivodaniello em 03 de Maio de 2018, 20:49
Citação de: pica_foices em 03 de Maio de 2018, 17:25
Citação de: Shoky em 03 de Maio de 2018, 17:10
O processo de verificação de socios do forum foi uma oportunidade para recolher dados e controlar algo que nos tem escapado...

Isto vindo da boca do Domingos Soares Oliveira. Em 2009.

É este o tipo de gente que nos lidera 9 anos depois.
Depois riam se quando se diz que andam por aqui users infiltrados pela direcção. Sim...eles são pequeninos o suficiente para o fazerem.

Sendo o SB um dos maiores e mais antigos espaços de debate aberto sobre o Benfica achar que nos dias que correm não há membros aqui inscritos que trabalham para a agência A pro-SLB, agência B anti-SLB para destabilizar, jornalista C a sacar informações ou agentes da justiça D a controlar que materiais circulam, empresas ao serviço da Sporttv a monitorizar... é ter demasiada ingenuidade.


Basta ver o que se tem passado por esse mundo fora e o que é tendência nos dias que correm dos influenciadores das marcas X, campanhas políticas Y.


O que não se pode é confundir esse perigo, com a solução fácil de suprimir correntes de opinião minoritárias neste espaço apenas porque há o perigo de não ser uma opinião genuína.


Acho que o staff tem feito um excelente trabalho na gestão desse equilíbrio que nos dias que correm é muito difícil seja no SB, seja em que gere plataformas digitais de discussão de temas em geral.

Quem for fluente em inglês pode ler/ouvir esta reflexão.

https://aeon.co/essays/why-its-as-hard-to-escape-an-echo-chamber-as-it-is-to-flee-a-cult

Escape the echo chamber. First you don't hear other views. Then you can't trust them. Your personal information network entraps you just like a cult


de certa forma aborda um tema que o Magnusson falou estes dias e que feriu as suscetibilidade de muita gente


-

Excelente artigo esse do link.  O0
Só para passar a ideia que é fluente em Inglês.  :disgust:

Usei o google translate  :tonge:

GlennStrombergh

Citação de: ZICKLER em 03 de Maio de 2018, 21:03
Citação de: Aakeonan em 03 de Maio de 2018, 21:00
Citação de: ZICKLER em 03 de Maio de 2018, 20:58
Citação de: Aakeonan em 03 de Maio de 2018, 20:53
Citação de: ZICKLER em 03 de Maio de 2018, 20:50
O gfande5 problema de LfV é que Rgs desta vez não vai poder ser "comprado" .

Já esteve lá dentro e desertou.

Se RGS for inteligente vai-lhe dar água pela barba. Basta não cair na esparrela dos anteriores pré candidatos
Já está a ser esperto.

Repara que ele coloca sempre LFV um pouco fora do seu discurso, aponta mais à máquina que o rodeia, está a começar a roer por fora.

Ele na comunicação ganha de goleada ao patético departamento de comunicação que temos. É um político experiente.

Ainda por cima o nível de argumentação é do mais básico que existe.

Hj por exemplo, não queimou o RV na declaração.  S eo tem feito ia já ser enxovalhado pela chamada estrutura a dizer que "estava a desestabilizar"
O gajo é inteligente, sabe falar, conhece a realidade actual do clube, conhece a história do clube, é "telegénico", tem jeito para comunicar e claro, é um dos nossos.

Se ele não der nenhum passo em falso o Vieira tem motivos para tremer, é a primeira vez que o Vieira pode sentir isso.

Não duvides.

Com a vantagem de saber exactamente como pensa o presidente.  E conhece as manobras de diversão todas.

RGS tem 2 anos para preparar uma candidatura bem estruturada.
Se isso obrigar o Vieira a governar bem o clube porque TEM de mostrar serviço, visto que tem um opositor que incomoda, já valeu a pena.

Leonzo

#721322
Agora sendo rebuscado, imaginemos que o LFV é constituído arguido em algum caso relacionado com o Benfica como o Marinho evidenciou. É obrigado a afastar se do Benfica e delega o Moniz para o render mantendo a mesma política substituindo-o basicamente. Num confronto Moniz vs RGS, quem acham podia vencer?

Ps:  É rebuscado falar nisso mas há 0.1% de possibilidades certamente...

Churchill

Citação de: pica_foices em 03 de Maio de 2018, 17:25
Citação de: Shoky em 03 de Maio de 2018, 17:10
O processo de verificação de socios do forum foi uma oportunidade para recolher dados e controlar algo que nos tem escapado...

Isto vindo da boca do Domingos Soares Oliveira. Em 2009.

É este o tipo de gente que nos lidera 9 anos depois.
Depois riam se quando se diz que andam por aqui users infiltrados pela direcção. Sim...eles são pequeninos o suficiente para o fazerem.

Sendo o SB um dos maiores e mais antigos espaços de debate aberto sobre o Benfica achar que nos dias que correm não há membros aqui inscritos que trabalham para a agência A pro-SLB, agência B anti-SLB para destabilizar, jornalista C a sacar informações ou agentes da justiça D a controlar que materiais circulam, empresas ao serviço da Sporttv a monitorizar... é ter demasiada ingenuidade.


Basta ver o que se tem passado por esse mundo fora e o que é tendência nos dias que correm dos influenciadores das marcas X, campanhas políticas Y.


O que não se pode é confundir esse perigo, com a solução fácil de suprimir correntes de opinião minoritárias neste espaço apenas porque há o perigo de não ser uma opinião genuína.


Acho que o staff tem feito um excelente trabalho na gestão desse equilíbrio que nos dias que correm é muito difícil seja no SB, seja em que gere plataformas digitais de discussão de temas em geral.

Quem for fluente em inglês pode ler/ouvir esta reflexão.

https://aeon.co/essays/why-its-as-hard-to-escape-an-echo-chamber-as-it-is-to-flee-a-cult

Escape the echo chamber. First you don't hear other views. Then you can't trust them. Your personal information network entraps you just like a cult


de certa forma aborda um tema que o Magnusson falou estes dias e que feriu as suscetibilidade de muita gente

-

Sem dúvida. Excelente artigo. 

É algo que vejo muito no Twitter onde, numa escala diferente, os interesses secundários muitas vezes acabam a provocar fenómenos semelhantes. E se sem dúvida que a moderação acaba aqui a ter um papel fundamental, julgo que o problema só tem solução mediante a exposição saudável das opiniões, não no mero sentido de cada um ter a liberdade de expressar o que pensa, mas sobretudo no sentido de cada um ser capaz de bem fundamentar o seu ponto de vista. "Cegueiras" vão sempre existir, sejam ou não remuneradas, não é isso que está em causa e nem creio que seja o mais grave problema aqui.

O maior problema é mesmo o total desrespeito pela Democracia no seio do Clube. A mim, por exemplo, choca-me a maneira como se fala da Benfica TV por aqui: "é um canal do clube, queriam que falassem mal da Direcção?". Isto releva uma enorme incapacidade de análise e reflexão! Bastante perigosa nos tempos que correm, exactamente porque revela desde logo uma lassidão perante a manipulação de opinião como aceitável. Eu não quero que critiquem a Direcção, quero que sejam intelectualmente honestos, que permitam o diálogo, a crítica interna, que fomentem a discussão, com certeza nem tudo estará sempre bem, nem tudo estará sempre mal, mas fomentar a uniformidade de pensamento é simplesmente demasiado triste. Aparentemente, este espaço, fugindo a tal, causa um desconforto evidente.

Para finalizar, gostaria apenas de deixar uma outra pergunta, inclusive à moderação. Pelo que posso ver estes emails suscitaram uma enorme repercussão na comunidade. Ora então, serão ou não os mesmos, pelo menos em parte, do interesse público? Da mesma maneira que existiram estes relativos ao SB, poderão ou não haver outros que interessem outros sectores relevantes para o clube?    :)

tripleking

Citação de: Kyoto em 03 de Maio de 2018, 20:58
alguem me pode fazer chegar a PM?

obrigado
Epa ja agora para mim tambem, estou a ficar estupidamente curioso

Ulrich Haberland


Pokrl

Citação de: kid bengala em 03 de Maio de 2018, 18:48
Citação de: Pokrl em 03 de Maio de 2018, 18:22
Tem piada, não era o RGS que ia à empresa onde trabalhavam membros de sites/blogs afectos ao Benfica, críticos da direcção, ameaçá-los perante as entidades patronais?
Farinha do mesmo saco.
Estamos a falar de alguém, que no mínimo dos mínimos, precisou de chegar a 2016 para ver que a o Benfica está infestado de dragartos, que as negociatas imperam no clube, que os interesses pessoais estão à frente dos do clube e que a defesa do clube é secundária.

É a mesma pessoa que andava lá dentro tranquilamente quando os Bernardos andavam a ser vendidos, quando o eixo Madrid-Mendes-Lisboa andava em altas, quando a política de aposta na formação para justificar desinvestimento foi implementada, quando se gastavam milhões em Veras, que cheiram a crime por todo o lado, quando se gastava enormidades de dinheiro através de endividamento para nada ganhar ou quando os estatutos criminosos foram aprovados.
Estamos onde estamos hoje, graças a acções começadas quando RGS estava dentro do clube.

Estou contra Vieira desde 2007 e ele está no extremo oposto do que quero para o Benfica, mas RGS não está nem perto do acho razoável para presidir o clube.

Percebo o fascínio por ele mas não vou na onda, nem nunca estarei do lado de ninguém que tenha estado ao lado do Vieira. Não confio em alguém que precisa de anos de contacto próximo para perceber o mafioso que é Vieira e seus amigos dragartos e no que transformaram o Benfica.

Amen.
Qualquer figura de proa que tenha participado durante estes mandatos do Vieira quero è vê-la bem longe do clube.


brankinho_gaspar

Citação de: mitro11 em 03 de Maio de 2018, 21:05
Citação de: Demichel em 03 de Maio de 2018, 21:02
Entre o RGS e o LFV.  O menos mal até parece o Bob. O RGS é um Bruno de Carvalho vermelho.

Eu prefiro um bdc vermelho que um NGL tricolor
Eu preferia que as únicas hipóteses não fossem essas.

Kyoto

Citação de: ZICKLER em 03 de Maio de 2018, 21:05
Para mim os efeitos imediatos deste anúncio,  é obrigar o presidente a fazer-se à estrada.
so por isso convem dar espaço as vozes da oposiçao e nao catalogar à priori de bruno de carvalho ou vale e azevedo.

primeiro ouvir e depois decidir. mesmo que se mantenha o voto no LFV, é o clube que sai a ganhar

Slb04Sempre

Eu também queria a mensagem :( nunca vi nenhum mail  :cry2:

thiagorosa84

Citação de: benfica96 em 03 de Maio de 2018, 19:58
Citação de: Semper Fidelis em 03 de Maio de 2018, 19:53
Citação de: Chelas em 03 de Maio de 2018, 19:22
Calma  ;D

não sei se são nudes mas manda também para mim
Também gostava de receber ;)


Quê?

Conseguiram as nudes da Joana Duarte?!...

:O

Manda... manda se faz favor! ;)

tripleking

Gostei dos emails ahaha..Obrigado por me terem enviado..Mas ja tinha ideia de sermos visitados por elementos da "estrutura". Pelo menos Pedro Guerra (idiota) ja fez uns posts por aqui. Era evidente

O'Brien

Citação de: thiagorosa84 em 03 de Maio de 2018, 21:13
Citação de: benfica96 em 03 de Maio de 2018, 19:58
Citação de: Semper Fidelis em 03 de Maio de 2018, 19:53
Citação de: Chelas em 03 de Maio de 2018, 19:22
Calma  ;D

não sei se são nudes mas manda também para mim
Também gostava de receber ;)


Quê?

Conseguiram as nudes da Joana Duarte?!...

:O

Manda... manda se faz favor! ;)

É o vídeo caseiro do castelo branco.