CN : SL Benfica 2 - 1 Portimonense SC, 08Set. Sex. 21h00 *BTV1*

[supersueca]

Uma exibição destas, com tão pouca entrega dos jogadores, só se explica havendo problemas de balneário.

Algo se passa.

As exibições com o RV nunca foram de encher o olho mas houve sempre atitude e união. Hoje nem isso.

Epah não comecem a inventar.
Falem da falta de qualidade da equipa sim. Atroz.
Agora não se metam a criar mais conflitos do que os já temos. E a falarem do que não sabem.
Isso é bom para os lagartos. Não para nós.

Não é falta de entrega. É falta de qualidade. Em campo, no banco e o Sr junto à linha lateral.

[ricmarkes]

Sou benfiquista, mas não sou cego, não há penalty nenhum. Esta exibição é uma vergonha.

Há um empurrão claro nas costas. Não ver isto, é mesmo cegueira. Ou outra coisa...

Não há empurrão nenhum.

Está lá o braço, há o movimento em direção às costa do Salvio, há contacto...como é que não há empurrão?

Porque tenho olhos na cara e recuso comportar-me como um dragarto.

Excelente justificação. Mas o braço continua lá, o movimento continua lá, o contacto continua lá. Quanto aos olhos na cara...tenho as minhas dúvidas...

há toque mas é ao de leve, eu tb acho que n é penalti.

estivemos pessimos e só não perdemos pk os arbitros tomaram decisões erradas a nosso favor.

Mas é preciso inventar merdas só porque jogámos mal? Onde é que os árbitros tomaram decisões erradas a nosso favor?

acho que não é penalti e o mesmo o fora-de-jogo a haver tb se aceitava que n fosse marcado.

Tivesse sido a favor das osgas e qeuria ver o que diziam.


o pessol está a quente, problema de que não sofro pk sua alteza vieira fez questão de me baixar as expectativas no mercado de verão

É penalty todos os dias, em qq campo. Empurrão pelas costas e ainda toca no pé do Salvio.

Em relação ao fora-de-jogo: Mas isto agora é por ser aceitável!? Mas brincamos? Ou é fora-de-jogo ou não é. E nas repetições não há a MÍNIMA duvida que é.

A partir do momento em que há VAR, qq fora-de-jogo tem que ser assinalado. Não há cá desculpas do "aceita-se".

Quer dizer, que para ti, como o fora de jogo é complicado de assinalar em movimento natural... o VAR tb deve fechar os olhos à linha que mostra o pé do tipo do Portimonense claramente adiantado.

LEL.

Cantas bem, mas não me alegras.

tem calma amigo, já passou (por hoje)

repito só o que ignoraste: fosse isto a favor das osgas?

Já foi, na jornada passada.

O Estoril marcou nos descontos, fartei-me de festejar e depois tive que lidar.

Acontece.

O VAR ainda não me convence (aquele "penalty" do Bas Dost é hilariante), mas em relação a situações de fora-de-jogo, nada a dizer.

Isso vai acabar.

Quer nos doa a nós, ou aos outros.

O penalty do Bas Dost é hilariante, mas hoje o que foi marcado sobre o Salvio é claro?

Não.

É claríssimo.

Empurrão pelas costas e toque no pé. Jogador isolado em frente à baliza: Penalty e expulsão.

Bas Dost: Salto ridículo à frente do jogador do Belém, com um mergulho patético, qual Jardel na Luz.

Lembras-te desse do Jardel? Se já tinhas idade, aposto que te lembras. Deves tê-lo festejado e tudo.

Peace.

já acalmavas essa caça às bruxas

Está no regulamento do Fórum, que é proibido confrontar users com comportamentos suspeitos?

Não me parece.

Há montes de users que dizem coisas bem piores, e sei perfeitamente que são benfiquistas.

Há maneiras e maneiras de dizer as coisas. Os detalhes são importantes.

E a melhor parte é que nem denuncio ninguém.

Portanto, essa parte da caça às bruxas está completamente errada.

é que também já insinuaste essa merda a mim

E se por um lado não te reconheço autoridade nem moral nem o que quer que se seja para me dar ao trabalho de o justificar , por outro tb n acho que deva passar em claro.

Mesmo a esse user com que estás a arranjar confusão já me lembro de o ver por aí à bastante tempo e n me parece correcto estares a chamar de lagarto a quem n tem a mesma visão que tu.

Ele já fez o mesmo em relação a muitos outros users por aqui, é patológico, parece-me. Só não entende é porque é que a moderação não faz nada, porque é chato um gajo estar a dar a sua opinião e ter de levar com isto em cima.

Mentira.

Segundo: A moderação não faz nada, porque estou a dar a minha opinião. As minhas opiniões não são factos e não as uso para ofender.

Tal como tu usas as tuas opiniões para atacar o Benfica, de forma que considero suspeita e não és banido.

Chama-se liberdade de expressão.

Já percebeste como funciona?

Não é difícil.

Tu não estás aqui para dares a tua opinião sobre outros users, mas sobre o Benfica ou outros quaisquer assuntos que sejam discutidos.

Quanto a atacar o Benfica, estás a ser ridículo, mais uma vez. Nunca ataquei nem nunca atacarei uma das coisas de que mais gosto nesta vida e não encontrarás uma única frase em que o tenha feito. Digo isto porque és bem menino para andares a vasculhar as minhas mensagens, tal a paranóia que demonstras.

Ficas a falar sozinho a partir de agora. Hoje já não tenho mais paciência para gajos como tu.

[helderrocha]

A expulsão é indiscutível. Marcando o penalty naquela situação (jogador isolado) e como não houve intenção de jogar a bola é sempre vermelho.

O penalty em si é que pode levantar dúvidas.

no penalti o salvio atirou-se bem. e logico que há uma mão nas costas.

[diabo maiato]

E quando pensamos que não se pode descer mais baixo que Vila do Conde, agora até em casa é um ai Jesus!

No Bessa vai ser lindo vai!!

Duvido que passemos no Bessa.

Os carniceiros vão dar tudo.

A estratégia é tirar-nos cedo da corrida.

E vão conseguir, pq temos o plantel sabotado.

Bessa é 1 ou 0 pontos. Fácil.

Bessa é 3 pontos!!Não muito fácil

[daniel.gomes]

Até na App estivemos confusos.

[The_King]

Penalti claro. Façam gif no pé esquerdo do Salvio é pisado.

[The Horror]

Sou benfiquista, mas não sou cego, não há penalty nenhum. Esta exibição é uma vergonha.

Há um empurrão claro nas costas. Não ver isto, é mesmo cegueira. Ou outra coisa...

Não há empurrão nenhum.

Está lá o braço, há o movimento em direção às costa do Salvio, há contacto...como é que não há empurrão?

Porque tenho olhos na cara e recuso comportar-me como um dragarto.

Excelente justificação. Mas o braço continua lá, o movimento continua lá, o contacto continua lá. Quanto aos olhos na cara...tenho as minhas dúvidas...

há toque mas é ao de leve, eu tb acho que n é penalti.

estivemos pessimos e só não perdemos pk os arbitros tomaram decisões erradas a nosso favor.

Mas é preciso inventar merdas só porque jogámos mal? Onde é que os árbitros tomaram decisões erradas a nosso favor?

acho que não é penalti e o mesmo o fora-de-jogo a haver tb se aceitava que n fosse marcado.

Tivesse sido a favor das osgas e qeuria ver o que diziam.


o pessol está a quente, problema de que não sofro pk sua alteza vieira fez questão de me baixar as expectativas no mercado de verão

É penalty todos os dias, em qq campo. Empurrão pelas costas e ainda toca no pé do Salvio.

Em relação ao fora-de-jogo: Mas isto agora é por ser aceitável!? Mas brincamos? Ou é fora-de-jogo ou não é. E nas repetições não há a MÍNIMA duvida que é.

A partir do momento em que há VAR, qq fora-de-jogo tem que ser assinalado. Não há cá desculpas do "aceita-se".

Quer dizer, que para ti, como o fora de jogo é complicado de assinalar em movimento natural... o VAR tb deve fechar os olhos à linha que mostra o pé do tipo do Portimonense claramente adiantado.

LEL.

Cantas bem, mas não me alegras.

tem calma amigo, já passou (por hoje)

repito só o que ignoraste: fosse isto a favor das osgas?

Já foi, na jornada passada.

O Estoril marcou nos descontos, fartei-me de festejar e depois tive que lidar.

Acontece.

O VAR ainda não me convence (aquele "penalty" do Bas Dost é hilariante), mas em relação a situações de fora-de-jogo, nada a dizer.

Isso vai acabar.

Quer nos doa a nós, ou aos outros.

O penalty do Bas Dost é hilariante, mas hoje o que foi marcado sobre o Salvio é claro?

Não.

É claríssimo.

Empurrão pelas costas e toque no pé. Jogador isolado em frente à baliza: Penalty e expulsão.

Bas Dost: Salto ridículo à frente do jogador do Belém, com um mergulho patético, qual Jardel na Luz.

Lembras-te desse do Jardel? Se já tinhas idade, aposto que te lembras. Deves tê-lo festejado e tudo.

Peace.

já acalmavas essa caça às bruxas

Está no regulamento do Fórum, que é proibido confrontar users com comportamentos suspeitos?

Não me parece.

Há montes de users que dizem coisas bem piores, e sei perfeitamente que são benfiquistas.

Há maneiras e maneiras de dizer as coisas. Os detalhes são importantes.

E a melhor parte é que nem denuncio ninguém.

Portanto, essa parte da caça às bruxas está completamente errada.

é que também já insinuaste essa merda a mim

E se por um lado não te reconheço autoridade nem moral nem o que quer que se seja para me dar ao trabalho de o justificar , por outro tb n acho que deva passar em claro.

Mesmo a esse user com que estás a arranjar confusão já me lembro de o ver por aí à bastante tempo e n me parece correcto estares a chamar de lagarto a quem n tem a mesma visão que tu.

Ele já fez o mesmo em relação a muitos outros users por aqui, é patológico, parece-me. Só não entende é porque é que a moderação não faz nada, porque é chato um gajo estar a dar a sua opinião e ter de levar com isto em cima.

Mentira.

Segundo: A moderação não faz nada, porque estou a dar a minha opinião. As minhas opiniões não são factos e não as uso para ofender.

Tal como tu usas as tuas opiniões para atacar o Benfica, de forma que considero suspeita e não és banido.

Chama-se liberdade de expressão.

Já percebeste como funciona?

Não é difícil.

Tu não estás aqui para dares a tua opinião sobre outros users, mas sobre o Benfica ou outros quaisquer assuntos que sejam discutidos.

Quanto a atacar o Benfica, estás a ser ridículo, mais uma vez. Nunca ataquei nem nunca atacarei uma das coisas de que mais gosto nesta vida e não encontrarás uma única frase em que o tenha feito. Digo isto porque és bem menino para andares a vasculhar as minhas mensagens, tal a paranóia que demonstras.

Ficas a falar sozinho a partir de agora. Hoje já não tenho mais paciência para gajos como tu.

Abraço, Ricardo!

[meimurpi]

Soube agora que o penalti é discutível. Foda-se, ele pisa o calcanhar esquerdo d Sálvio. Só se virem a repetição num 3310

[ForçadoBloqueio]

E quando pensamos que não se pode descer mais baixo que Vila do Conde, agora até em casa é um ai Jesus!

No Bessa vai ser lindo vai!!

Duvido que passemos no Bessa.

Os carniceiros vão dar tudo.

A estratégia é tirar-nos cedo da corrida.

E vão conseguir, pq temos o plantel sabotado.

Bessa é 1 ou 0 pontos. Fácil.

Bessa é 3 pontos!!Não muito fácil

É isso, é...

[ClaudioCaniggia]

A expulsão é indiscutível. Marcando o penalty naquela situação (jogador isolado) e como não houve intenção de jogar a bola é sempre vermelho.

O penalty em si é que pode levantar dúvidas. 

Não sou especialista no caso mas acho que mudaram algumas regras, uma delas era eliminar a dupla ou tripla penalização em caso de penalti e não expulsar o jogador.

Em relação à falta não é menos falta do que este

http://www.vsports.pt/vod/37627/m/361781/vsports/a49f2059a837e0e9deb677693a0b68a6

[The_King]

A falta é no pé. Pisado no pé esquerdo. Calcanhar.

[The Horror]

E quando pensamos que não se pode descer mais baixo que Vila do Conde, agora até em casa é um ai Jesus!

No Bessa vai ser lindo vai!!

Duvido que passemos no Bessa.

Os carniceiros vão dar tudo.

A estratégia é tirar-nos cedo da corrida.

E vão conseguir, pq temos o plantel sabotado.

Bessa é 1 ou 0 pontos. Fácil.

Bessa é 3 pontos!!Não muito fácil

Pode acontecer, mas é jogo de tripla.

Eles lá não brincam.

Só temos hipóteses, com os titulares de volta.

[Jar Jay]

[The Horror]

Só um cego não vê o pisão no calcanhar.

Estou farto de frisar a cena do pé.

Mas os prórios benfiquistas gostam de complicar e vão na cantiga da escumalha da CS.

[Centrix]

Esta imagem é uma boa analogia ao que se passa actualmente no Benfica (e quem já foi a alguma AG sabe e já viu isto ao vivo):

A malta mais velha, que já viu o Benfica ganhar tudo e se contenta actualmente com pouco, para eles está tudo bem.

Nós, que somos novos e com visão, que queremos que o Benfica dê o salto para voltar a ser um clube gigante... fodidos da vida com uma vitória em casa contra o Portimonense.

Tentem lá falar nas AGs, vêm logo os velhos da primeira fila gritar por cima e gastar o tempo... enfim

um post muito injusto para não escrever outra coisa para os sócios e adeptos mais antigos do Benfica!!Como é possível, baseado nessa foto, achar que os velhos nem se importam muito com o Benfica porque já viram muitas vitórias e que os jovens sim querem um Benfica de novo muito forte??!! Mas o que é isto???!! Eu vi o Chalana, Toni, Humberto, Bento, Nené, Vítor Martins, Filipovic, Barros, Artur, Moínhos, Vítor Baptista,  e muitos mais e fico extremamente satisfeito com a vitória só pela vitória, porque já vi muitas ??!! Portanto nós os velhos que nos lixemos vamos morrer em breve...os jovens sim é que querem o Benfica forte e querem que o Benfica voe de novo!!!Nós não!!, nós os seniores ou velhos só servimos para atrapalhar!! Que injustiça, um post mesmo  muito infeliz!!Prefiro ser educado porque o que me vai na alma  não posso escrever!!Estou muito sentido e eu nem sou daqueles que ainda viu Eusébio e Coluna e Simões ao vivo esses então ainda devem estar mais ofendidos...ah pois mas eles não acompanham as novas tecnologias...pois os velhos que se "lixem" muito triste...muito mas muito triste.....

Com base nessa foto somente generalizei. Nem todos os "velhos" são assim e, naturalmente, nem todos os jovens são "bons". Mas é um sentimento que existe, ou pelo menos é essa a minha percepção. Não quis de modo algum insultar seja quem for, até porque cuspir nos valores do passado não faz parte do ADN daquilo que é ser do Benfica .

Mas estava a falar a sério do caso específico das AGs: isto acontece e é esta mentalidade que impera. Talvez seja uma amostra pequena e enviesada. Mas acontece.