Eleições 2020

[BARÃO1904]

Aliás acho de uma irresponsabilidade alguém dizer que vai mandar embora funcionários do Benfica sem referir que para o fazer terá que pagar um bom dinheiro em indemnizações.

Se for para limpar o clube trata-se de um grande investimento e não de um custo irresponsável.

Certo mas convém dizer que se não houver acordo e sem uma auditoria que é preciso fazer um despedimento sem justa causa.
Só naquela.

E é preciso provar que aquilo aconteceu. Uma auditoria provava

Só aqui é que se acha que a melhor medida seria dizer "quando chegar ao Benfica é tudo despedido".

Não é tudo despedido mas alguns terão de ser.

Mas sabes que não é por não dizeres que eventualmente não será, certo?

Dizer publicamente que o vai despedir seria dar-lhe logo uma grande vantagem de antemão em qualquer litigio. Seria uma jogada de um completo burro.

Os administradores da SAD têm os mandatos limitados pelo período dos mandatos eleitorais.
Nos estatutos da Benfica SAD diz no número 2 do artigo 14 capítulo IV:
Os membros do concelho de administração terão o mandato de 4 exercícios, renovável por uma ou mais vezes,...... e são eleitos em assembleia geral.
O mandato desta administração da SAD acaba agora e a nova direção do Benfica, como sócio maioritário da SAD, tem toda a legitimidade de eleger um novo Conselho de administração.
Não se verifica desta forma qualquer despedimento nem direito a indemnização porque se trata de um final de mandato. Não defendam o indefensável. Nem mandem areia para os olhos.
Se JNL não defende a saída imediata de DSO é porque conta com ele e não tem coragem de admitir para não perder votos.
Mas o burro sou eu.

E o JNL já disse que ia trocar os administradores da SAD todos. Mas o DSO não é só administrador da SAD não é por o tirares de lá que ele deixa de ter o contrato de trabalho que tem.

Mentira.... Ao pôr  a hipótese de manter DSO nas mesmas funções não troca todos os administradores.

Ele disse que ia trocar todos os administradores numa das entrevistas. Que seria um processo natural.
E a pergunta que lhe foi feita era se tirava o DSO do Benfica.
Para tirar o DSO do Benfica não basta tirá-lo de administrador da SAD. É preciso ele se demitir ou demiti-lo.

E volto a perguntar fazes ideia quanto custa despedir o DSO sem justa causa?

E uma inevitabilidade ele ser corrido do Benfica.
Já agora tu sabes quanto custa?

Nop.
E como não sei digo que a solução mais segura é primeiro ver se sai pelo próprio pé. Segundo fazer a auditoria e ver se tem lá algo de má gestão da parte dele.
Se tiver alguma coisa, e dependendo da gravidade, tomar ações. Essas ações podem ir desde apontar a porta de saída até a despedimento por justa causa e processo crime.

Isso parece-me ser o sensato e não despedi-lo a todo custo e ter que depois pagar uma indemnização que deve ser grandita porque ele recebe bastante.

O custo da saída é uma falsa questão..... Ficarei com a minha que um candidato a presidente do clube tem de ser muito claro nas suas grandes opções estratégias.
Manter ou não o CEO para mim é uma grande opção estratégica.

Voltando ao porquê da saída a todo custo.

É por causa de pôr as despesas do casamento da filha no clube? Isso é preciso provar com uma auditoria.
É de adiantar salário? A explicação foi dada e o que foi dito é que era prática comum e ninguém negou. Além disso foi dito que já foi reposto. Se nada disso for verdade a auditoria vai mostrar.
É por fazer um mau trabalho na gestão de contas? Eu não acho que esteja a fazer sinceramente. Mas se achas que está então desde que ano está?

Ok já vi que acreditas no milagre financeiro..... E defendes a manutenção de DSO.
Não votes RGS.

Essa do milagre financeiro é boa. Desde que ano ele faz um mau trabalho então? É só desde 2016?

Quem é que preparou uma OPA ilegal e vergonhosa para beneficiar meia dúzia de acionistas.
Foi vieira com a 4 classe..... Ou foi grande CEO da Benfica SAD?
Se só isto não é motivo para correr com este gajo do Benfica.... Já não percebo nada.

Mas então o motivo é só a OPA?
Quanto à OPA concordo que é algo que creio ter sido ideia do Vieira mas ele não está isento de responsabilidades sim.

Há muito mais.... Mas só a OPA? Só como se fosse uma pequena mancha num currículo imaculado.
Nem o currículo desse gestor é imaculado muito menos se pode desvalorizar a OPA.
Para mim um crime de lesa pátria contra o Benfica para benefício de amigos.
E sim foi ideia de Vieira, com toda a certeza, mas quem a preparou foi DSO e sua equipa.

[Almeida92]

Eu gostava de o ver a debater com RGS e o Francisco Benitez, mas um debate sem o Vieira não serve para nada. Infelizmente o presi tem bons conselheiros, sabe que era varridíssimo a debater seja com quem fosse.

Eu gostava de ver todos os candidatos em debate! Todos.

Se algum se recusa, fica apresentado. Foge dos debates quem tem medo.

Todos os candidatos deveriam ter o direito e o dever de comparecerem perante os sócios e debaterem as suas ideias. Assim, os sócios poderiam fazer uma escolha mais fundamentada.

Espero que esses debates ainda aconteçam. Seja com todos, com 2 ou com 3 candidatos.

Pá, pois, também eu gostava. Gostava que a televisão do clube cobrisse as eleições e os candidatos. São as eleições que temos devido ao presidente que temos.

[ricardofslp]

Aliás acho de uma irresponsabilidade alguém dizer que vai mandar embora funcionários do Benfica sem referir que para o fazer terá que pagar um bom dinheiro em indemnizações.

Se for para limpar o clube trata-se de um grande investimento e não de um custo irresponsável.

Certo mas convém dizer que se não houver acordo e sem uma auditoria que é preciso fazer um despedimento sem justa causa.
Só naquela.

E é preciso provar que aquilo aconteceu. Uma auditoria provava

Só aqui é que se acha que a melhor medida seria dizer "quando chegar ao Benfica é tudo despedido".

Não é tudo despedido mas alguns terão de ser.

Mas sabes que não é por não dizeres que eventualmente não será, certo?

Dizer publicamente que o vai despedir seria dar-lhe logo uma grande vantagem de antemão em qualquer litigio. Seria uma jogada de um completo burro.

Os administradores da SAD têm os mandatos limitados pelo período dos mandatos eleitorais.
Nos estatutos da Benfica SAD diz no número 2 do artigo 14 capítulo IV:
Os membros do concelho de administração terão o mandato de 4 exercícios, renovável por uma ou mais vezes,...... e são eleitos em assembleia geral.
O mandato desta administração da SAD acaba agora e a nova direção do Benfica, como sócio maioritário da SAD, tem toda a legitimidade de eleger um novo Conselho de administração.
Não se verifica desta forma qualquer despedimento nem direito a indemnização porque se trata de um final de mandato. Não defendam o indefensável. Nem mandem areia para os olhos.
Se JNL não defende a saída imediata de DSO é porque conta com ele e não tem coragem de admitir para não perder votos.
Mas o burro sou eu.

E o JNL já disse que ia trocar os administradores da SAD todos. Mas o DSO não é só administrador da SAD não é por o tirares de lá que ele deixa de ter o contrato de trabalho que tem.

Mentira.... Ao pôr  a hipótese de manter DSO nas mesmas funções não troca todos os administradores.

Ele disse que ia trocar todos os administradores numa das entrevistas. Que seria um processo natural.
E a pergunta que lhe foi feita era se tirava o DSO do Benfica.
Para tirar o DSO do Benfica não basta tirá-lo de administrador da SAD. É preciso ele se demitir ou demiti-lo.

E volto a perguntar fazes ideia quanto custa despedir o DSO sem justa causa?

E uma inevitabilidade ele ser corrido do Benfica.
Já agora tu sabes quanto custa?

Nop.
E como não sei digo que a solução mais segura é primeiro ver se sai pelo próprio pé. Segundo fazer a auditoria e ver se tem lá algo de má gestão da parte dele.
Se tiver alguma coisa, e dependendo da gravidade, tomar ações. Essas ações podem ir desde apontar a porta de saída até a despedimento por justa causa e processo crime.

Isso parece-me ser o sensato e não despedi-lo a todo custo e ter que depois pagar uma indemnização que deve ser grandita porque ele recebe bastante.

O custo da saída é uma falsa questão..... Ficarei com a minha que um candidato a presidente do clube tem de ser muito claro nas suas grandes opções estratégias.
Manter ou não o CEO para mim é uma grande opção estratégica.

Voltando ao porquê da saída a todo custo.

É por causa de pôr as despesas do casamento da filha no clube? Isso é preciso provar com uma auditoria.
É de adiantar salário? A explicação foi dada e o que foi dito é que era prática comum e ninguém negou. Além disso foi dito que já foi reposto. Se nada disso for verdade a auditoria vai mostrar.
É por fazer um mau trabalho na gestão de contas? Eu não acho que esteja a fazer sinceramente. Mas se achas que está então desde que ano está?

Ok já vi que acreditas no milagre financeiro..... E defendes a manutenção de DSO.
Não votes RGS.

Essa do milagre financeiro é boa. Desde que ano ele faz um mau trabalho então? É só desde 2016?

Quem é que preparou uma OPA ilegal e vergonhosa para beneficiar meia dúzia de acionistas.
Foi vieira com a 4 classe..... Ou foi grande CEO da Benfica SAD?
Se só isto não é motivo para correr com este gajo do Benfica.... Já não percebo nada.

Mas então o motivo é só a OPA?
Quanto à OPA concordo que é algo que creio ter sido ideia do Vieira mas ele não está isento de responsabilidades sim.

Há muito mais.... Mas só a OPA? Só como se fosse uma pequena mancha num currículo imaculado.
Nem o currículo desse gestor é imaculado muito menos se pode desvalorizar a OPA.
Para mim um crime de lesa pátria contra o Benfica para benefício de amigos.
E sim foi ideia de Vieira, com toda a certeza, mas quem a preparou foi DSO e sua equipa.

Certo mas alguns desses atos de má gestão que referes também já deviam acontecer pré 2016 não?
Enfim, não sendo tão negativo, eu também acho que o momento dele no clube chegou ao fim. E se auditoria revelar gestão danosa terão de haver consequências.

Apenas discordamos na forma de o tirar de lá porque não acho que dizer nesta altura que é para sair seja algo inteligente

[ricardofslp]

Bem esta conversa já vai longa.
Como já disse aqui o que mais me afasta do RGS é mesmo o estilo de comunicação bem como o perfil.
Acho que tem cometido erros e alguns dos rumores que se foram falando aqui foram ditos por ele na entrevista no Benfica independente. Por isso também partilha dessa estratégia contra a qual sou totalmente contra.

Contudo algo que não ponho em questão nem tento é o Benfiquismo dele. Ele está a tentar fazer o melhor que sabe, da maneira dele, para ter como resultado o que acha que é melhor para o Benfica. Isso faz dele mil vezes melhor para mim que o LFV, apesar de não gostar da forma.

Contudo não é a minha primeira opção porque também reconheço o mesmo Benfiquismo à candidatura do JNL e do SoB.
Com as listas existentes até ao momento os meus votos cairão para uma das duas.

Contudo espero que os candidatos saibam reconhecer o momento e chegando ao fim só resista a lista com mais possibilidades de vencer. Sei que é difícil ceder nesta altura mas o foco devia ser tirar o Vieira do poder.

Depois se formos bem sucedidos em tirar o Vieira que as listas que cederem façam monitorização da direção e oposição ativa construtiva.
E depois daqui a 4 anos que se apresentem a eleições novamente para termos uma eleição normal.

[ricardo37]

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...

RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.


RGS tá a ficar um bocado Bruno Costa Carvalho.

Patético. Sinceramente.

Não tem respeito absolutamente nenhum pelas outras candidaturas. Esta entrevista é surreal e muito elucidativa sobre aquilo que é RGS. Se diziam que o Bruno Costa Carvalho era um agente duplo então isto é o que? Não me revejo minimamente.

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...

RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.


RGS tá a ficar um bocado Bruno Costa Carvalho.

Patético. Sinceramente.

Não tem respeito absolutamente nenhum pelas outras candidaturas. Esta entrevista é surreal e muito elucidativa sobre aquilo que é RGS. Se diziam que o Bruno Costa Carvalho era um agente duplo então isto é o que? Não me revejo minimamente.

Não tivesse aparecido a candidatura de RGS há mais de um ano a dar esperança e a reavivar os sócios, em contexto de fiasco desportivo deste último mandato de Vieira, e as forças e interesses que suportam Vieira (Olivedesportos/NOS + Lobby do Norte + Jorge Mendes e seu parceiro de negócios Grupo Pestana) não teriam tido necessidade de arranjar à pressão uma Candidatura B, para prevenir a hipóteses de Vieira vir a cair em OUTubro.

Daí a afirmação (irónica) de RGS de que a sua Candidatura à Presidência do Benfica tinha sido boa para a Democracia no Benfica.

Por falar em democracia, não acham estranho de que um Candidato inteligente, bem preparado profissionalmente e com mundo como Noronha Lopes se tenha recusado a debater com os seus adversários Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez do MSoB, desculpando-se com a alegação de que só o faria se LFV participasse nos debates (quando sabia perfeitamente que LFV não o faria, tal como nunca o havia feito em eleições anteriores)?

Se a Vieira acusam de bronco, de só ter a 4ª classe, de não ter projecto para o Benfica a não ser o betão e os negócios,  de não ser democrático por fugir aos debates eleitorais, então os apoiantes de JNL já o deixam escapar entre os pingos da chuva na  sua igualmente condenável fuga a debates?

Estando-se a falar de umas Eleições, ainda para mais, as do Benfica, um tipo evoluído, sofisticado, e com o trajecto profissional de  Noronha Lopes, recusa-se a dar-se a conhecer de forma mais clara aos Benfiquistas e foge do confronto público e da oportunidade de ser comparado em debate com os seus outros concorrentes: RGS o e Francisco Benitez _ MSoB, e de expôr igualmente LFV ao ridículo de ser o único Candidato a ter falta de comparência nos debates??

Mas isto é de alguém democrático, que tem ideias e convicções próprias e fortes, ou é mostra de alguém que, ainda que inteligente e com curriculum, é fraco psicologicamente, não está a defender ideias e convicções próprias e foge do confronto, do contraditório  com os outros concorrentes e do escrutínio dos sócios?

De que tem medo Noronha Lopes para fugir ao debate eleitoral com os seus adversários eleitorais?   

Será que, à semelhança de LFV, acha que os Sócios não merecem a sua presença em debate?

Será que tem pés de barro, seja pelos seus amigos e proximidades de décadas, seja pela sua falta de ideias e convicções próprias (e de que são 2 exemplos reveladores o facto de não se ter candidatado de forma espontânea  e por convicções próprias mas antes "convidado"/empurrado a dar a cara por interesses e forças terceiras, ou ainda para o facto de, para um candidato alegadamente tão competente e cuja candidatura estava a ser preparada há tanto tempo, ter sido por larga margem o último candidato a apresentar o seu Programa Eleitoral, copiando as ideias dos seus outros adversários eleitorais 1º Rui Gomes da Silva e depois Francisco Benitez_MSoB, e apresentando-as num embrulho bonito com lacinho para dar uma aparência de originalidade??

É esta falta de firmeza, a sua incapacidade para assumir a limpeza do mal que grassa no Benfica (afastando, não apenas Viera nas urnas, mas quem o suporta e às suas políticas do betão e das negociatas na Direcção do Benfica, agravados pela sua incapacidade para frontalmente ter assumido que defenderá intransigentemente apenas e tão somente Apenas os Interesses do Benfica, assegurando aos sócios que os parceiros/amigos e interesses que o suportam e patrocinam não riscarão nada na Direcção do Benfica e que estarão completamente afastados da sua esfera de influência, que considero que, à semelhança do que muito melhor Alberto Miguéns o explicou, pelo seu Passado, Presente e Futuro Rui Gomes da Silva é o Candidato mais completo para operar a enorme Mudança (de Valores, de Ambição Desportiva, de Combatividade e de Independência) que o Benfica tanto necessita já nestas Eleições de OUTubro, fazendo com que o BENFICA volte a ser (exclusivamente) NOSSO!!!

Concordo com muito do que escreveste, se tivesse que escolher entre RGS e JNL escolheria RGS, mas ainda assim não ilibo RGS, e faço o mesmo com JNL, de não conseguirem atingir uma plataforma de entendimento.
Estas eleições exigiam Benfiquismo acima de tudo, e não é isso que estamos a ver. Os egos de cada um sobrepõem-se ao que seria melhor para o Benfica, e terão a consequência de virmos a ter mais 4 anos de Vieira.

Caso aquilo seja verdade, como pode o RGS pactuar com o JNL? É a mesma coisa que pactuar com o Vieira.

Aquilo o quê?

Histórias da carochinha criadas pela propaganda do RGS devido à azia de ter aparecido um candidato com melhores hipóteses do que ele....

Então o homem que desminta essas histórias da carochinha e talvez ganhe mais apoiantes, até poderei ser um deles, quem sabe.
E mais, que vá a debates.

Se eu amanhã criar um blog com várias teorias da conspiração sobre o RGS será que ele iria perder muitos apoiantes?....e será que ele se iria dar ao trabalho de vir desmentir essas teorias vindas de um caralho de um blog.......

Quando as denúncias são suportadas com factos (fotos, por ex, já que uma imagem vale por 1.000 palavras) têm uma sustentação e credibilidade reais e farão certamente reflectir e pesar a sua relevância aos apoiantes do candidato envolvido.

No caso de JNL, temos um Candidato que esteve 20 anos fora do Benfica, mas que aproveitou muito bem esses 20 anos para estar muito perto de personagens que, ainda que algumas sejam Benfiquistas, como Seara Cardoso e Tinoco Faria, também incluía outros figurões não Benfiquistas como Fernando Gomes, em que quer uns quer outros pouco ou nada querem o Bem do Benfica!!!

Portanto também só tens amigos do Benfica suponho?

A minha resposta foi relativamente ao facto de afirmares que os blogs de que falaste serem teorias da conspiração, sem fundamentação ou evidências do que afirmam, o que é completamente contrário à realidade, pois sustentam com abundância as denúncias que fazem sobre JNL e a entourage que o  rodeia.

Quanto à questão das amizades, não sou candidato à Presidência do Benfica, vendendo uma imagem de Independência, estando rodeado de influências e amizades com interesses alheios ao Benfica , cujo apoio, amizade e proximidade a JNL serão certamente cobrados caso JNL chegue a Presidente do Benfica!

Prova que tem uma relação e tiraram fotos juntos. Prova que foi feito algo que lese o clube?

Eu sei o passado do Fernando Gomes mas também é presidente da federação. É preciso lidar com ele btw.
Disso nenhum se vai escapar.

E como já disse para arranjar teorias das conspirações com registos e estando no mundo do futebol é fácil.
Olha-se para coisas inocentes e inventa-se uma teoria.

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

Suponho que se o Humberto Coelho concorresse a presidente do Benfica a tua opinião sobre ele era igual à que tens sobre o Noronha Lopes....

Porque seria?

Então, ele não tem ligações ao Fernando Gomes também?

Mas também esteve na direção de Manuel Vilarinho?

E ligações a Seara Cardoso? É que este senhor parece ser aqui o elo de ligação ao poder do norte...

Como eu disse antes, não é só a amizade com Fernando Gomes que levanta suspeitas sobre a candidatura de Noronha Lopes.

Para já ele teve muito pouco tempo na direcção do Vilarinho, além de que não tinha muito poder de decisão, para não dizer nenhum......quanto ao Seara Cardoso, ele vai ser vice presidente dele ou coisa parecida é isso?.....ou é um simples apoiante?....e mesmo essas historietas dele são verdadeiras ou devaneios de um blog, criado por aqueles que viram aparecer um candidato com mais possibilidades do que aquele que apoiavam....

[rdasmt]

Que chegue dia 30 rápido! Que seja um dia histórico para o Benfica! 

[allRED]

Acredito q vai ser possível correr c esta personagem q se acha dono do Benfica, temos de contribuir p isso e ñ falo só de votar, precisamos de ser persistentes, activos, seja em conversas c os nossos amigos; conhecidos; colegas de trabalho, seja nas redes sociais temos de apresentar os factos, são tantas as evidências, mas por vezes ha quem só tardiamente acorde p a realidade, são esses q temos de convencer!

O grande subterfúgio do Vieira tem sido a falta de contraditório às suas declarações, é fundamental exigir debates, deixámos  chegar o Benfica a um tal ponto, q nem os elementares princípios democráticos são respeitados. A comunicação social tem de ser chamada à razão, não são eles q se dizem guardiões dos princípios democráticos, temos de cada um à nossa maneira pressionar, a por mails, posts, falando a profissionais da área q conhecemos, etc....pode ser ingénuo ou insignificante mas da minha parte uma coisa é certa n vou ficar de braços cruzados.

[Guardião Encarnado]

Estaremos na Luz hoje, Domingo 11, das 8h45 às 12.30 e das 14h às 17h, com a presença dos candidatos à Presidência do Conselho Fiscal e da Assembleia Geral: Nuno Ferreira Leite, de manhã e João Pinheiro, de tarde.

Campanha global de angariação de assinaturas - Oferta de um Benfica democrático por cada subscrição.

Queres também tu Servir o Benfica? Não conseguimos ir presencialmente ter contigo e desejas fazer-nos chegar a tua assinatura e a dos que te são próximos? Este é o momento.

Faz download e imprime o documento de recolha de assinaturas disponível em https://www.servirobenfica.pt/contatos.html e envia até sexta-feira 16 de Outubro, para:

MOVIMENTO SERVIR O BENFICA
Avenida Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Porque o que faz sentido... É Servir o Benfica!

#MovimentoServirOBenfica
#FazSentidoServirOBenfica



Rapaziada, todos os que desejem subscrever e ainda não o fizeram, têm esta oportunidade de o fazer pelo correio. Juntem as vossas assinaturas, as dos vossos mais próximos, e mostrem às SICs desta vida que não há candidatos de primeira nem de segunda.

Ajudem-nos a colocar esta msg lá em cima para que todos possam ver e, se desejarem, contribuir

[SMOL25]

Tem de chegar a TV o Noronha de modo a ganhar outra "dimensão".

Se houvesse interesse e audiência já tinha chegado.
[/quote

É mais o interesse.... ]

[SMOL25]

Bem esta conversa já vai longa.
Como já disse aqui o que mais me afasta do RGS é mesmo o estilo de comunicação bem como o perfil.
Acho que tem cometido erros e alguns dos rumores que se foram falando aqui foram ditos por ele na entrevista no Benfica independente. Por isso também partilha dessa estratégia contra a qual sou totalmente contra.

Contudo algo que não ponho em questão nem tento é o Benfiquismo dele. Ele está a tentar fazer o melhor que sabe, da maneira dele, para ter como resultado o que acha que é melhor para o Benfica. Isso faz dele mil vezes melhor para mim que o LFV, apesar de não gostar da forma.

Contudo não é a minha primeira opção porque também reconheço o mesmo Benfiquismo à candidatura do JNL e do SoB.
Com as listas existentes até ao momento os meus votos cairão para uma das duas.

Contudo espero que os candidatos saibam reconhecer o momento e chegando ao fim só resista a lista com mais possibilidades de vencer. Sei que é difícil ceder nesta altura mas o foco devia ser tirar o Vieira do poder.

Depois se formos bem sucedidos em tirar o Vieira que as listas que cederem façam monitorização da direção e oposição ativa construtiva.
E depois daqui a 4 anos que se apresentem a eleições novamente para termos uma eleição normal.

Isto mesmo, sem tirar nem pôr. 

[terrorista]

Tenho perfeita noção de que,  todos nós,  já temos o sentido de voto decidido. Ou pelo menos a maior parte de nós.
Venho pedir uma coisa, que, confesso, me tem incomodado.
Tanto a malta RGS, com JNL, ofende de forma reiterada , os votantes no atual presidente.
Coisas como ignorantes, labregos, etc.
É pá.  O meu pai, por razões que entende serem as melhores para o Benfica,  vai votar no lfv.
Não é ignorante, labrego, e, imaginem só,  gosta tanto do Benfica quanto eu, que tenho outro sentido de voto.
Respeito por todos. Precisa-se.
Quando estamos a falar dos "velhos" respeitem quem já teve a honra de ser bicampeão europeu.
Abraço a todos

.

Peço desculpa, não foi minha intenção ofender-te ou ao teu pai. 

Apenas quis dizer que acho incompreensível alguém poder sequer considerar que votar Vieira é o melhor para o Benfica.  Isso só pode ser consequência de falta de informação.

[samarras]

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...

RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.


RGS tá a ficar um bocado Bruno Costa Carvalho.

Patético. Sinceramente.

Não tem respeito absolutamente nenhum pelas outras candidaturas. Esta entrevista é surreal e muito elucidativa sobre aquilo que é RGS. Se diziam que o Bruno Costa Carvalho era um agente duplo então isto é o que? Não me revejo minimamente.

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...

RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.


RGS tá a ficar um bocado Bruno Costa Carvalho.

Patético. Sinceramente.

Não tem respeito absolutamente nenhum pelas outras candidaturas. Esta entrevista é surreal e muito elucidativa sobre aquilo que é RGS. Se diziam que o Bruno Costa Carvalho era um agente duplo então isto é o que? Não me revejo minimamente.

Não tivesse aparecido a candidatura de RGS há mais de um ano a dar esperança e a reavivar os sócios, em contexto de fiasco desportivo deste último mandato de Vieira, e as forças e interesses que suportam Vieira (Olivedesportos/NOS + Lobby do Norte + Jorge Mendes e seu parceiro de negócios Grupo Pestana) não teriam tido necessidade de arranjar à pressão uma Candidatura B, para prevenir a hipóteses de Vieira vir a cair em OUTubro.

Daí a afirmação (irónica) de RGS de que a sua Candidatura à Presidência do Benfica tinha sido boa para a Democracia no Benfica.

Por falar em democracia, não acham estranho de que um Candidato inteligente, bem preparado profissionalmente e com mundo como Noronha Lopes se tenha recusado a debater com os seus adversários Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez do MSoB, desculpando-se com a alegação de que só o faria se LFV participasse nos debates (quando sabia perfeitamente que LFV não o faria, tal como nunca o havia feito em eleições anteriores)?

Se a Vieira acusam de bronco, de só ter a 4ª classe, de não ter projecto para o Benfica a não ser o betão e os negócios,  de não ser democrático por fugir aos debates eleitorais, então os apoiantes de JNL já o deixam escapar entre os pingos da chuva na  sua igualmente condenável fuga a debates?

Estando-se a falar de umas Eleições, ainda para mais, as do Benfica, um tipo evoluído, sofisticado, e com o trajecto profissional de  Noronha Lopes, recusa-se a dar-se a conhecer de forma mais clara aos Benfiquistas e foge do confronto público e da oportunidade de ser comparado em debate com os seus outros concorrentes: RGS o e Francisco Benitez _ MSoB, e de expôr igualmente LFV ao ridículo de ser o único Candidato a ter falta de comparência nos debates??

Mas isto é de alguém democrático, que tem ideias e convicções próprias e fortes, ou é mostra de alguém que, ainda que inteligente e com curriculum, é fraco psicologicamente, não está a defender ideias e convicções próprias e foge do confronto, do contraditório  com os outros concorrentes e do escrutínio dos sócios?

De que tem medo Noronha Lopes para fugir ao debate eleitoral com os seus adversários eleitorais?   

Será que, à semelhança de LFV, acha que os Sócios não merecem a sua presença em debate?

Será que tem pés de barro, seja pelos seus amigos e proximidades de décadas, seja pela sua falta de ideias e convicções próprias (e de que são 2 exemplos reveladores o facto de não se ter candidatado de forma espontânea  e por convicções próprias mas antes "convidado"/empurrado a dar a cara por interesses e forças terceiras, ou ainda para o facto de, para um candidato alegadamente tão competente e cuja candidatura estava a ser preparada há tanto tempo, ter sido por larga margem o último candidato a apresentar o seu Programa Eleitoral, copiando as ideias dos seus outros adversários eleitorais 1º Rui Gomes da Silva e depois Francisco Benitez_MSoB, e apresentando-as num embrulho bonito com lacinho para dar uma aparência de originalidade??

É esta falta de firmeza, a sua incapacidade para assumir a limpeza do mal que grassa no Benfica (afastando, não apenas Viera nas urnas, mas quem o suporta e às suas políticas do betão e das negociatas na Direcção do Benfica, agravados pela sua incapacidade para frontalmente ter assumido que defenderá intransigentemente apenas e tão somente Apenas os Interesses do Benfica, assegurando aos sócios que os parceiros/amigos e interesses que o suportam e patrocinam não riscarão nada na Direcção do Benfica e que estarão completamente afastados da sua esfera de influência, que considero que, à semelhança do que muito melhor Alberto Miguéns o explicou, pelo seu Passado, Presente e Futuro Rui Gomes da Silva é o Candidato mais completo para operar a enorme Mudança (de Valores, de Ambição Desportiva, de Combatividade e de Independência) que o Benfica tanto necessita já nestas Eleições de OUTubro, fazendo com que o BENFICA volte a ser (exclusivamente) NOSSO!!!

Concordo com muito do que escreveste, se tivesse que escolher entre RGS e JNL escolheria RGS, mas ainda assim não ilibo RGS, e faço o mesmo com JNL, de não conseguirem atingir uma plataforma de entendimento.
Estas eleições exigiam Benfiquismo acima de tudo, e não é isso que estamos a ver. Os egos de cada um sobrepõem-se ao que seria melhor para o Benfica, e terão a consequência de virmos a ter mais 4 anos de Vieira.

Caso aquilo seja verdade, como pode o RGS pactuar com o JNL? É a mesma coisa que pactuar com o Vieira.

Aquilo o quê?

Histórias da carochinha criadas pela propaganda do RGS devido à azia de ter aparecido um candidato com melhores hipóteses do que ele....

Então o homem que desminta essas histórias da carochinha e talvez ganhe mais apoiantes, até poderei ser um deles, quem sabe.
E mais, que vá a debates.

Se eu amanhã criar um blog com várias teorias da conspiração sobre o RGS será que ele iria perder muitos apoiantes?....e será que ele se iria dar ao trabalho de vir desmentir essas teorias vindas de um caralho de um blog.......

Quando as denúncias são suportadas com factos (fotos, por ex, já que uma imagem vale por 1.000 palavras) têm uma sustentação e credibilidade reais e farão certamente reflectir e pesar a sua relevância aos apoiantes do candidato envolvido.

No caso de JNL, temos um Candidato que esteve 20 anos fora do Benfica, mas que aproveitou muito bem esses 20 anos para estar muito perto de personagens que, ainda que algumas sejam Benfiquistas, como Seara Cardoso e Tinoco Faria, também incluía outros figurões não Benfiquistas como Fernando Gomes, em que quer uns quer outros pouco ou nada querem o Bem do Benfica!!!

Portanto também só tens amigos do Benfica suponho?

A minha resposta foi relativamente ao facto de afirmares que os blogs de que falaste serem teorias da conspiração, sem fundamentação ou evidências do que afirmam, o que é completamente contrário à realidade, pois sustentam com abundância as denúncias que fazem sobre JNL e a entourage que o  rodeia.

Quanto à questão das amizades, não sou candidato à Presidência do Benfica, vendendo uma imagem de Independência, estando rodeado de influências e amizades com interesses alheios ao Benfica , cujo apoio, amizade e proximidade a JNL serão certamente cobrados caso JNL chegue a Presidente do Benfica!

Prova que tem uma relação e tiraram fotos juntos. Prova que foi feito algo que lese o clube?

Eu sei o passado do Fernando Gomes mas também é presidente da federação. É preciso lidar com ele btw.
Disso nenhum se vai escapar.

E como já disse para arranjar teorias das conspirações com registos e estando no mundo do futebol é fácil.
Olha-se para coisas inocentes e inventa-se uma teoria.

""O presidente da FPF, tal como o anterior, que foi metido pela Olivedesportos, continua a ser o homem de mão da empresa", assegurou António Oliveira, referindo-se a Fernando Gomes."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/oliveira-acusa-irmao-de-dominar-o-futebol

Suponho que se o Humberto Coelho concorresse a presidente do Benfica a tua opinião sobre ele era igual à que tens sobre o Noronha Lopes....

Porque seria?

Então, ele não tem ligações ao Fernando Gomes também?

Mas também esteve na direção de Manuel Vilarinho?

E ligações a Seara Cardoso? É que este senhor parece ser aqui o elo de ligação ao poder do norte...

Como eu disse antes, não é só a amizade com Fernando Gomes que levanta suspeitas sobre a candidatura de Noronha Lopes.

Mais uma noite aturar isto? Bela paciência.

[redriver]

Tenho perfeita noção de que,  todos nós,  já temos o sentido de voto decidido. Ou pelo menos a maior parte de nós.
Venho pedir uma coisa, que, confesso, me tem incomodado.
Tanto a malta RGS, com JNL, ofende de forma reiterada , os votantes no atual presidente.
Coisas como ignorantes, labregos, etc.
É pá.  O meu pai, por razões que entende serem as melhores para o Benfica,  vai votar no lfv.
Não é ignorante, labrego, e, imaginem só,  gosta tanto do Benfica quanto eu, que tenho outro sentido de voto.
Respeito por todos. Precisa-se.
Quando estamos a falar dos "velhos" respeitem quem já teve a honra de ser bicampeão europeu.
Abraço a todos

.

Peço desculpa, não foi minha intenção ofender-te ou ao teu pai. 

Apenas quis dizer que acho incompreensível alguém poder sequer considerar que votar Vieira é o melhor para o Benfica.  Isso só pode ser consequência de falta de informação.

Não acredito que, se devidamente esclarecido, o pai do user queira votar em Vieira.

À maioria das pessoas está a escapar que Vieira é um dos maiores devedores do país(dívida que anda a ser paga pelos portugueses no caso bes),  agride sócios , mente em cada intervenção aos benfiquistas e corrompe juízes.

Motivos de sobra para não se apoiar tal cidadão a qualquer cargo que seja.

[slb2me]

Estaremos na Luz hoje, Domingo 11, das 8h45 às 12.30 e das 14h às 17h, com a presença dos candidatos à Presidência do Conselho Fiscal e da Assembleia Geral: Nuno Ferreira Leite, de manhã e João Pinheiro, de tarde.

Campanha global de angariação de assinaturas - Oferta de um Benfica democrático por cada subscrição.

Queres também tu Servir o Benfica? Não conseguimos ir presencialmente ter contigo e desejas fazer-nos chegar a tua assinatura e a dos que te são próximos? Este é o momento.

Faz download e imprime o documento de recolha de assinaturas disponível em https://www.servirobenfica.pt/contatos.html e envia até sexta-feira 16 de Outubro, para:

MOVIMENTO SERVIR O BENFICA
Avenida Duque de Ávila, 95 - 3
1000-139 Lisboa

Porque o que faz sentido... É Servir o Benfica!

#MovimentoServirOBenfica
#FazSentidoServirOBenfica



Rapaziada, todos os que desejem subscrever e ainda não o fizeram, têm esta oportunidade de o fazer pelo correio. Juntem as vossas assinaturas, as dos vossos mais próximos, e mostrem às SICs desta vida que não há candidatos de primeira nem de segunda.

Ajudem-nos a colocar esta msg lá em cima para que todos possam ver e, se desejarem, contribuir

Quantos votos faltam para apresentarem  a candidatura?

Como querer debates com candidaturas que ainda não foram aceites e reconhecidas pela MAG.

[Covenant]

Tenho perfeita noção de que,  todos nós,  já temos o sentido de voto decidido. Ou pelo menos a maior parte de nós.
Venho pedir uma coisa, que, confesso, me tem incomodado.
Tanto a malta RGS, com JNL, ofende de forma reiterada , os votantes no atual presidente.
Coisas como ignorantes, labregos, etc.
É pá.  O meu pai, por razões que entende serem as melhores para o Benfica,  vai votar no lfv.
Não é ignorante, labrego, e, imaginem só,  gosta tanto do Benfica quanto eu, que tenho outro sentido de voto.
Respeito por todos. Precisa-se.
Quando estamos a falar dos "velhos" respeitem quem já teve a honra de ser bicampeão europeu.
Abraço a todos

.

Peço desculpa, não foi minha intenção ofender-te ou ao teu pai. 

Apenas quis dizer que acho incompreensível alguém poder sequer considerar que votar Vieira é o melhor para o Benfica.  Isso só pode ser consequência de falta de informação.

Não acredito que, se devidamente esclarecido, o pai do user queira votar em Vieira.

À maioria das pessoas está a escapar que Vieira é um dos maiores devedores do país(dívida que anda a ser paga pelos portugueses no caso bes),  agride sócios , mente em cada intervenção aos benfiquistas e corrompe juízes.

Motivos de sobra para não se apoiar tal cidadão a qualquer cargo que seja.

Perante muitos desses factos já vi vieiristas a dizer que isso é a vida privada dele, que não devemos misturar. 🤦‍♂️