Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Chappu]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Um abraço a todos vocês e em especial ao Francisco.

Falar é muito fácil... duvido que num ambiente daqueles, sem preparação e com o que está em jogo, que algum de nós também fizesse muito melhor.

Nada disto belisca a imagem dele ou do Movimento, que merece todo o nosso apoio e gratidão.

Muito obrigado.

[jpcafe]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Mas tu tens garantias que não há faturas ou contratos assinados com essas instituições?

É que também me parece difícil não haver nada.

Não. Por isso já o disse anteriormente que caso haja, então Rui Costa tem motivos para ser destituído.

Mas por não haver, não quer dizer que haja...

Capice?

Eu só não entendo porque é que tem que existir uma fatura ou recibo e um contrato não basta.

É que a relação é tu dás o benefício ao sócio e o Benfica dá exposição.

Isto não é uma relação comercial?

O Ivo muito provavelmente tem razão e foi uma coisa feita por baixo da mesa.

Nada de novo neste Benfica portanto.

Quem me dera ter amigos assim, 500x500 pixeis num site com 300 mil visitas mensais. A troco de nada 

[Slbstriker]

Quanto ainda àquela cena do Vinícius e da transferência associada à do Félix, bastaria usar a estratégia do Rui Costa quando quer tocar em algum ponto mas ficar bem na fotografia:

"os 17M pelo Vinícius... e nem sequer vou falar no facto de haver suspeições, em geral, sobre o valor ter sido tão alto como compensação da transferência do Félix... Porque eu não quero centrar o debate nisso nem é esse o ponto aqui...." continuar o raciocínio


Deixar a nuvem no ar. Não se comprometer.

Sim, todas essas questões, factos óbvios que aconteceram. Muitos benfiquistas centram-se única e exclusivamente no futebol, e todas essas trafulhices que aconteceram era atacar forte o Rui Costa e associá-lo constantemente ao Vieira.

[Myngos]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

4 palavras para vocês: TERÃO OS MEUS VOTOS.

5 palavras para vocês: Também terão os meus votos.

[SimaoMiccoli]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Sim exacto, relação comercial. É essa a definição. Vou só deixar aqui mais uma vez

" os membros dos órgãos sociais não podem, direta ou indiretamente, estabelecer com o Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos, nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes"

Oiça, não há nenhuma relação comercial,  qualquer jurista lhe explica isso, porque para haver uma relação comercial tem que haver um contrato dessa actividade,  nomeadamente fatura ou de prestação de serviços.

Se houver, calo-me e há uma relação comercial...

Filho a representar jogadores do Benfica.
Marca escarrapachada no site do clube.
Entre outras já referidas pelo msob.

Mas não há relação comercial. Óbvio que há, só que nem eu nem tu conseguimos provar.

O filho representa jogadores e não está previsto nos estatutos do Benfica que não o possa fazer, porque não é membro dos órgãos sociais do Benfica, caso Rui Costa usasse o filho (interposta pessoa) para representar jogadores e obter benefícios do Benfica por isso, aí sim existia incompatibilidade.

Quanto ao footlab, acho que é ridículo continuar a insistir nessa relação comercial com o Benfica, que só não conhecendo o que são benefícios de um cartão de associado e o footlab em particular, é que se continua a questionar a inteligência das pessoas.

Não há sequer uma factura...

Simples...

Disse uma coisa que é a verdade... Uma coisa são os achismos, outra é a prova em justiça...

As parcerias que dão vantagens aos sócios pressupõe a assinatura de um contrato entre as duas entidades.

Eu já fui colaborador de uma empresa que tinha essa parceria e vi a forma como foi feita. Haver ou não transações entre as entidades é irrelevante.

Mais que não seja há publicidade e exposição.

Juridicamente isso não é uma relação comercial, e os estatutos reflectem esse carácter jurídico, para que os membros dos órgãos sociais não tirem proveitos do clube para si.

Isso é a tua interpretação subjetiva do que lá está escrito. Que não é nada disso.

Ai não é não.

Está no código comercial. Não é minha opinião ou subjectividade da mesma, é a lei...

As relações comerciais só são efectivadas através de facturas ou similares...

"Código comercial" é completamente irrelevante em questões estatutárias.

Por isso, é que não consegue perceber a génese dos estatutos.

O código comercial explicita o que são relações comerciais e de prestação de serviços, e de que forma são materializados, e não é por acaso que nos estatutos são usados esses termos.

Mas quem tiver dúvidas, e isso é que ainda não percebi, que interponha uma acção no tribunal administrativo para destituir Rui Costa.

Os órgãos do clube têm que funcionar e não chutar para os tribunais quando dá jeito. Depois admiram se quando temos presidentes algemados.

[Iron Mask]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Obrigado a todos, em particular ao Francisco pela coragem e demonstração de benfiquismo.

[axiomas]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Ora nem mais, para a malta é dificil perceber o óbvio. O Rui anda a ensaiar o debate à 2 semanas e a ir em regime de part time às casas.

A luta é desigual.

Depois acredito que o Benitez apesar de ser um enorme Benfiquista, sério e lutador, não tem ferramentas que o tornem forte num meio tão mediático. Nesse aspecto o Rui e a sua equipa foram inteligentes em irem a debate, sabiam que aí faziam a diferença e nem precisavam de se matarem muito.

Mas uma coisa também se viu, meio Mattamouros trucidava este Ruizinho armado em mauzão em dois tempos.

Alias só tira do poleiro o Rui um gaijp que tenha lábia. É que o estado de graça do Encosta é tremendo ainda.

Convenhamos que apesar dos pesares relativos à dificuldade em manter um discurso eloquente e sem suporte documental falar em:

- Guardanapos, toalhetes e quejandos em compras por atacado para as casas do Benfica;
- Estações de metro e rentabilizar parques de estacionamento;
- Dar como exemplo a venda de Félix quando tinha tantos outros exemplos e usou o pior e único que não devia usar;
- Assistir o adversário com o exemplo a não vinda de Rui Costa vs. vinda de Nuno Gomes;
- Elogiar o trabalho de Luis Filipe Vieira;
- Falar num perfil sem clarificar ao que se referia;
- Falar que tem uma equipa de pessoas de topo para a SAD, que estão apalavradas, mas não pode revelar;
- Dizer que quer o futebol feminino na SAD;
- Dizer que o Benfica não fez nada em relação ao cartão de adepto e que devia tomar ações como reduzir a zona a 1 cadeira;
- Não revelar quem são os homens do futebol com provas dadas que tem para por na SAD;

....apesar dos pesares e de toda a falta de eloquência alguém que diz este tipo de barbaridades num debate não pode almejar a dirigir a maior instituição nacional.

[Red_Wings]

No debate, o Benítez devia ter falado mais dos comissionistas, dos jogadores que vieram e que só serviram para dar comissões, como o Cádiz ou o Yony, das vendas prematuras de jogadores, não só do Félix, mas por exemplo do Renato ou do Guedes, que o Vieira até foi para Paris para tirar fotos, de nunca se querer o regresso de jogadores ao clube, do Paulo Gonçalves e das suas comissões, do porquê de por exemplo o Soares Oliveira ter direito a 50 votos, do Vieira e companhia se servirem do Benfica para seus próprios interesses, etc.

Pois...

Mais do que se focar no programa eleitoral, que está disponível para quem o quiser ler, teria de aproveitar o debate para expor os podres todos, que são muitos, e que são sempre escondidos.

O debate teria de ser aproveitado precisamente para o obrigar a dar justificações.

Teria de se descer o nível. Com aquela gente tem de ser.

Mas pronto, agora já está...

É aguentar mais 4 anos e esperar que daqui a 4 anos ainda ligue alguma coisa a isto...

[abar85]

O Benitez começou a claudicar a sério quando se perdeu nas folhas do programa eleitoral.
O nervosismo subiu a pique e nunca mais se encontrou.

Fiquei com imensa pena dele, podia perfeitamente ser eu a estar ali e a reagir assim!
É complicadíssimo lidar com uma situação destas, o que só valoriza ainda mais a coragem que ele teve para avançar e dar a cara!
Expôs-se para defender aquilo que ama e eu, pessoalmente, estou-lhe muito grato por isso!

Teria de ter levado uma estratégia bem definida para o debate. E infelizmente, a estratégia teria de ser chafurdar na lama.
Atirar à cara tudo o que tem sido indigno, porco, nojento, vergonhoso e ignóbil que se tem feito desde que RC está na direcção.
Não descansar enquanto ele não descalçasse todas essas botas.
Falar nos escândalos todos do DSO, das negociatas, das suspeitas, das mudanças no emblema, dos compadrios, etc etc etc!

Havia tanto por onde o entalar!

Era preciso era estar disposto a ser ofensivo no debate. Abandonar a postura cordial, e partir para o ataque.

Por isso é que eu nunca levava folhas para apresentações da faculdade, e corria sempre bem.

Não teve nada que ver com isso.

É, até, relativamente normal levar folhas com tópicos para o debate.

O problema do Francisco Benitez foi a dependência excessiva das folhas que fez com que o discurso não fluísse.

Na minha modesta opinião a necessidade de querer demonstrar muito em pouco tempo acabou por o prejudicar.

Só outro lado não eram precisas folhas nem apontamentos porque não saiu nada de novo, propostas novas foram muito poucas. Até a pergunta do Rui Costa! Foi bastante ridícula.
Mas levava algumas mensagens que passou  várias vezes, o facto de perceber de futebol,de não se saber a administração da SAD do outro lado e o argumento mais absurdo que o Rui Costa usou: Ai eu já ganhei x no Benfica, você o que ganhou? Óbvio um nunca lá esteve e o outro esteve lá muito tempo.

[abar85]

Não teve nada que ver com isso.

É, até, relativamente normal levar folhas com tópicos para o debate.

O problema do Francisco Benitez foi a dependência excessiva das folhas que fez com que o discurso não fluísse.

Mas mesmo para impedir essa dependência das folhas é que eu nunca as levava, ou, no limite, levava uma folha apenas com os pontos essenciais, meia dúzia de linhas. O Benítez levou várias folhas, e que me pareciam conter demasiada informação, acresce que não me parece ter um grande à vontade em debates, é perfeitamente normal, deve ser o 1º debate do homem, pelo menos a esta dimensão.

O Rui, por exemplo, não tinha folhas, e em termos de postura, esteve muito mais à vontade, também é normal, está habituado a falar para as câmeras há mais de 30 anos. Já em termos de conteúdo...

Lá está, com o conteúdo que teve não precisava de apontamentos

[djhifi]

O expectável.

Benitez foi cumprir o seu papel, que era o de meramente tentar representar as exigências dos sócios em relação a temas que queriam ver no clube e não veem. Não era nem nunca foi um candidato real, nem alguma vez acreditou ser. No fundo foi uma espécie de reunião de sócios com o futuro presidente em que estes pediram que se implementasse x, y e z. Foi fácil de perceber que Benitez nem disfarçou no objetivo de ir ali sugerir coisas à futura direção. Não foi ali fazer promessas, foi sugerir uma série de coisas que os sócios gostavam que passassem a ser padrão.

Rui Costa, como é óbvio, sabe mais de futebol sozinho que toda a lista de Benitez junta, mas isso era algo que Benitez tinha perfeta consciência à partida. Ora isso foi claro, até na forma como deixou passar a questão do perfil de jogo. Claro que um clube pode contratar treinadores e jogadores com base num perfil de jogo, há clubes que o fazem, basta lembrar o Barça ou Ajax. Rui Costa só confirmou que contrata jogadores e treinadores sem qualquer perfil pré-definido. Hoje é um treinador com perfil A, amanhã é com perfil B e o Benfica é que tem que se adaptar a esses perfis à posterior, quando devia ser o inverso.

De resto fico feliz por ver que coisas básicas da democarcia como debates regressaram ao Benfica. Obrigado a Benitez, ao MSOB e aos sócios que lutaram por isso.

Rui Costa acabou por estar bastante bem e à vontade. Uma vez que arrumou para canto o passado e os 13 anos, não deixou mais margem a Benitez e ficou como peixe na água, porque de futebol percebe infinitamente mais. Mas isso, atenção, aconteceria com Benitez ou qualquer outro candidato. Além de perceber de bola, é bem falante e está cada vez mais habituado a esse papel.

O que desejo agora é que tudo corra bem, não haja mais vergonhas, mais buscas, mais processos, mais humilhações morais. Que cumpra o mandato sem sobressaltos desse nível, porque o oposto seria terrível para o clube. Boa sorte porque a sorte de Rui Costa será a sorte do Benfica.

Ao Benitez e ao seu movimento, apenas um gigante obrigado. Uns heróis que jamais serão esquecidos, que fizeram tudo o que estava ao seu alcance e fora dele para devolver a democracia ao clube e obrigaram o futuro presidente a comprometer-se com uma série de situações que noutras condições mais favoráveis não teriam sido sequer faladas. Foram faladas e foram prometidas. Agora é cobrá-las todas.

Tiro o meu chapéu a este comentário. Excelente análise. Das melhores que li por aqui ultimamente.

Concordo com 99.99% do que escreveste.

Uma pena não ser esta a bitola aqui.

[ivopcarmo]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

[Leonzo]

A máquina de propaganda, fez o necessário para garantir que o unico candidato que podia colocar em risco o poder instalado ficava fora desta corrida. A partir daqui, sem tempo para qualquer preparação, não podiamos esperar melhor. Agradecer ao movimento o trabalho desenvolvido, foram gigantes. O facto de termos um debate no canal do regime, em direto, é por si só uma grande vitória. Depois das eleições, têm de dar continuidade ao vosso fantástico trabalho, sem desmoralização.
No sábado, têm o meu voto. Um voto a pensar no futuro.

Concordo, é a ilação que se tem de tirar daqui. Uma pequena (enorme) vitória a questão de umas eleições mais transparentes.

Agora as prioridades terão de ser:

1° Tentar alterar os estatutos,
2°  Trocar de rosto na liderança do grupo (daquela malta que era vice tentar arranjar alguém mais capaz e com outro tipo de preparação para assumir a liderança) com todo o Respeito pelo Benitez e toda a GRATIDÃO!
3° Continuar a morder os calos ao Encosta sempre que ele desviar se da "linha"

[Espártaco]

O Benitez começou a claudicar a sério quando se perdeu nas folhas do programa eleitoral.
O nervosismo subiu a pique e nunca mais se encontrou.

Fiquei com imensa pena dele, podia perfeitamente ser eu a estar ali e a reagir assim!
É complicadíssimo lidar com uma situação destas, o que só valoriza ainda mais a coragem que ele teve para avançar e dar a cara!
Expôs-se para defender aquilo que ama e eu, pessoalmente, estou-lhe muito grato por isso!

Teria de ter levado uma estratégia bem definida para o debate. E infelizmente, a estratégia teria de ser chafurdar na lama.
Atirar à cara tudo o que tem sido indigno, porco, nojento, vergonhoso e ignóbil que se tem feito desde que RC está na direcção.
Não descansar enquanto ele não descalçasse todas essas botas.
Falar nos escândalos todos do DSO, das negociatas, das suspeitas, das mudanças no emblema, dos compadrios, etc etc etc!

Havia tanto por onde o entalar!

Era preciso era estar disposto a ser ofensivo no debate. Abandonar a postura cordial, e partir para o ataque.

Por isso é que eu nunca levava folhas para apresentações da faculdade, e corria sempre bem.

Não teve nada que ver com isso.

É, até, relativamente normal levar folhas com tópicos para o debate.

O problema do Francisco Benitez foi a dependência excessiva das folhas que fez com que o discurso não fluísse.

Na minha modesta opinião a necessidade de querer demonstrar muito em pouco tempo acabou por o prejudicar.

Só outro lado não eram precisas folhas nem apontamentos porque não saiu nada de novo, propostas novas foram muito poucas. Até a pergunta do Rui Costa! Foi bastante ridícula.
Mas levava algumas mensagens que passou  várias vezes, o facto de perceber de futebol,de não se saber a administração da SAD do outro lado e o argumento mais absurdo que o Rui Costa usou: Ai eu já ganhei x no Benfica, você o que ganhou? Óbvio um nunca lá esteve e o outro esteve lá muito tempo.

Já se sabia que puxaria com esse argumento da longevidade. É um clássico e atirado para demonstrar uma certa autoridade e conhecimento que o oponente não tem.
Caberia ao Benitez desmontar o que ele fez nesse tempo, mas não foi o que aconteceu.

[ivopcarmo]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Mas tu tens garantias que não há faturas ou contratos assinados com essas instituições?

É que também me parece difícil não haver nada.

Não. Por isso já o disse anteriormente que caso haja, então Rui Costa tem motivos para ser destituído.

Mas por não haver, não quer dizer que haja...

Capice?

Eu só não entendo porque é que tem que existir uma fatura ou recibo e um contrato não basta.

É que a relação é tu dás o benefício ao sócio e o Benfica dá exposição.

Isto não é uma relação comercial?

O Ivo muito provavelmente tem razão e foi uma coisa feita por baixo da mesa.

Nada de novo neste Benfica portanto.

Quem me dera ter amigos assim, 500x500 pixeis num site com 300 mil visitas mensais. A troco de nada 

Basta telefonar para o Benfica e querer ser parceiro... O Benfica quanto mais parceiros tiver, mais beneficiado sai.

Se uma drogaria no Estoril é parceiro, não acredito que seja difícil qualquer empresa em Portugal ser...