Eleições 2020

[devil_eagle]

Será um erro estratégico se JNL não aceitar debater com os outros candidatos. Em última análise é uma postura com algumas semelhanças com a de Vieira. Espero que ele reconsidere.

O debate sem o Vieira só vai servir para se destruírem uns aos outros

[Anti-Corruptos]

Seria preciso sermos muito burros para perdermos esta oportunidade para termos alguém como o JNL como presidente. Será um erro histórico.

Mas dos Benfiquistas já espero tudo.

[O-Rível]

O mais importante é relembrar dentro (e sobretudo) fora deste espaço que não interessa para as eleições se o Benfica contrata mais 2 ou 3 jogadores de qualidade para o plantel, se o Benfica começa bem o campeonato, ou se o Benfica passa à fase de grupos da Champions... essas situações, e outras que tais, deviam ser normais para um clube como o nosso, seja quem for o Presidente.

O que não devia ser normal é a quantidade de lixo que gravita à volta do clube, a quantidade de lama que é atirada ao seu nome diariamente, e a qualidade paupérrima do corpo de dirigentes que encabeça esta grande instituição. Essa anormalidade só pode ser corrigida da mesma forma que se resolve um perigo para a saúde pública: elimina-se a causa e desinfeta-se tudo o que possa ter resquícios de contaminação.

Em OUTubro, seja qual for a lista mais forte que se opõe a este regime tóxico e lesivo, é para nos unirmos e juntos contribuirmos para expurgar este gangue de clientelistas, tachistas e sanguessugas.

Até à data das eleições, a contestação à direção não pode parar. Tem-se de pôr a nu todos estes esquemas insidiosos sempre que possível. Toda esta situação é completamente autónoma da bola entrar ou não na baliza. O que esta gente está a fazer é a ocupação selvagem ao nosso clube, e o que eles querem que entre não é a bola... é a mão deles pelo nosso cu acima, porque não nos veem como mais do que fantoches. E se há quem se preste a esse papel, a troco de um vencimento na CMTV, uma avença para carregar um blogue ou conta de twitter com propaganda, ou para servir de testa-de-ferro numa qualquer situação (judicial ou desportiva), está na altura de mostrarmos que o Benfica não é isso. Nós somos mais do que isso.

[Barolas]

Seria preciso sermos muito burros para perdermos esta oportunidade para termos alguém como o JNL como presidente. Será um erro histórico.

Mas dos Benfiquistas já espero tudo.

Não digas isso, olha que aqui não se pode dizer destas coisas! Eles dizem te já como é!

[Trezeguet]

Rui Gomes da Silva
1 min ·
A única parceria estratégica aceitável é com as vitórias!

Quando tomei a decisão de sair da direção do SL Benfica em 2016, foi, entre outras razões, por não aceitar que o clube estabelecesse uma parceira estratégica com um empresário apenas.

Nada contra qualquer empresário, mas não é concebível que o SL Benfica fique preso a qualquer intermediário ou que lhe entregue o controlo de todos os jogadores do universo SL Benfica, incluindo os jovens.

Passei os últimos 3 anos em particular a mostrar que este não era o caminho certo e a apontar uma alternativa de governação diferente em que o SL Benfica teria que ser sempre o principal beneficiário e não um meio/plataforma de negócios para algumas pessoas ou grupos de interesse.

Fui uma voz quase sozinha na opinião pública benfiquista, quer entre os que comentavam na TV, quer nos jornais. Fui criticado por alguns desses benfiquistas, por acharem que questionar os negócios ou os seus beneficiários não era defender o SL Benfica.

Enquanto isso, Luis Filipe Vieira vendia os melhores jogadores e comprava outros de menor valia futebolística. Por isso perdemos a possibilidade do Penta, por exemplo, ou fomos humilhados nesta última temporada perdendo para um FC Porto remendado e sem dinheiro.

Rejeitei apoiar uma OPA de que não precisamos e que parecia mais ser um apoio estratégico a amigos.

Cheguei a ser acusado de ser anti-benfiquista ou que estaria a ver se um dia era convidado para comentar no Porto Canal pelo próprio presidente do SL Benfica.

Logo eu que sou sócio há mais de 60 anos, que nunca fui sócio do FC Porto nem festejei qualquer golo desse clube, nunca tive nem tenho amizades entre aqueles que atacam e tentam destruir o SL Benfica desde os anos 80 do século passado, e que tenho como grande pecado ter uma paixão gigantesca pelo Benfica e não aceitar que nada se coloque acima dos interesses do nosso clube.

Foi preciso perdermos tudo para finalmente começarmos a ler e a ouvir mais vozes a questionarem a gestão desportiva dos últimos 4 anos.

[VodkaBoy]

Tenho 10 anos de sócio, isto equivale a quantos votos contra o vieira?

normalmente 20.

artigo 51 dos estatutos em vigor:

Spoiler

Socios com menos de um ano de filiação - 0 votos

Socios com mais de um ano de filiação e até cinco anos - 1 voto

Socios com mais de cinco anos de filiação e até dez anos - 5 votos

Socios com mais de dez anos de filiação e até vinte e cinco anos - 20 votos

Socios efectivos com mais de vinte e cinco anos de filiação - 50 votos

[fechar]

artigo 52 dos estatutos em vigor:

Spoiler

Filiais e delegações - 20 votos

Casas do Benfica - 50 votos

[fechar]

[Microwaves]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Os debates têm de acontecer, mas terão de existir em plataformas de massas como a televisão. Estar a debater para um público reduzido, ainda por cima sem a presença do Vieira, é desgastar a oposição que se irá expor entre eles. E o Vieira a rir. Vale a pena ser em canal aberto televisivo ou rádio para que a audiência seja mais abrangente e que fique visível que o Vieira é um cobarde.

[Keiroxes]

<br /><br />

Só um pequeno aparte.
Sou eu o único que tem um enorme nojo, ainda maior do que searas cardosos tinocos ou seja la o que for, ver JNL ao lado do nandinho das faturas?
Fds ja quando vieira foi aquela reuniao do governo e se meteu ao lado dele e do pdc era de quem lhe desse dois estalos na cara, e agora vou ter de levar com um que é amigo pessoal dele??? Fds..

Btw off topic, alguém me consegue dizer a quem pertencem os 100% das ações da sad???

onde é que viste isso que também quero ver.

https://benficalivre.blogspot.com/2020/08/a-teia-do-benfica-3.html

Essa merda (porque é de merda que se trata), nem para limpar o cu serve.

Apanhar alguns eventos publicos em que não foram só as personagens descritas que participaram, para se fazer toda uma teoria da conspiração em relação a um dos candidatos, só serve para ridicularizar quem o fez.
O jantar do tetra então é mesmo para rir.

Quanto ao Seara Cardoso, veremos que papel lhe estará destinado, isto se sequer fizer parte da candidatura. Não tem a melhor historia em relação a lidar com gente que nos fez muito mal, é um facto, mas por agora não é algo que mereça este destaque.

claro que essa pagina poderá ter outras informações e se as revelar poderá fazer-me mudar de opinião, mas o que está ai escrito é lixo populista da pior espécie.

Já agora o que dizes de ele se sentar na mesma mesa que o nandinho?? Também seria evento público???

Dá-me nojo, sinceramente ver uma pessoa que quer ter um lugar de relevo e importância a comandar o AMOR DA MINHA VIDA, sentado ao lado de alguém como essa gente.

Desculpa a linguagem, mas isto é uma opinião minha pessoal, e respeito toda gente que pensar de forma diferente, e mais, se o JNL ganhar, até prova em contrário terá o meu apoio como sócio para levar o nosso clube ao mais alto.

Não sou como alguns que rasgam cartões de socios ou deixam de pagar quotas por candidatos x ou y

Num evento publico? Mas tu sabes em que condições ele lá estava?

Será isto um evento público???

As hipotéticas ligações do JNL a certas pessoas, são uma brincadeira de criança em comparaçao às presenças assíduas do Vieira nos camarotes das antas, e nos jantares com pintos e valentins, tá no Benfica há quase 20 anos.

Mas folgo em saber, que os sócios do Benfica acordaram, não temos é em quem votar

[Red_Soul]

Em Outubro não pode existir o voto em branco. Neste momento o voto em branco é um voto em Vieira.
Eu que tenho votado sempre em branco nas eleições anteriores já tomei a minha decisão. Rua Vieira!!!

[Achor81]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema não está nas amizades, está nos conflitos de interresse que elas vão originar.

[VodkaBoy]

Andamos há 20 anos a criticar LFV relativamente às suas posições sobre Fernando Gomes, Valentins Loureiros, etc...

E vimos para aqui agora com tiradas filosóficas...

O Noronha pode ser amigo de quem quizer, nada contra, já o presidente do Benfica, NÃO.

Amigo,

Eu nao critico, nem nunca critiquei (ou criticarei) as amizades pessoais de ninguém.
O que sempre critiquei foram os actos enquanto presidente do Benfica ao apoiar reiteradamente esses personagens para cargos de poder.
E aqui nem é certo que sejam amigos (ao contrario do Seara Cardoso)

Deixo a pergunta: tu nao tens amigos dos quais discordas nas mais variadas matérias? e deixam de ser amigos por isso?

Acho que se está a fazer um cavalo de batalha nisto, com recurso a muito pouco, mas admito perfeitamente que o futuro me venha a "abrir" os olhos. Para ja acho algo a ter em conta mas nao a servir para o filme que ja esta montado...

O problema não está nas amizades, está nos conflitos de interresse que elas vão originar.

Sou o único a achar que é possível separar a vida profissional (neste caso no Benfica) da vida pessoal?
Não digo que não tenhas razão neste aspecto e a seu tempo se verá. Quero acreditar que é possivel.

[pica_foices]

Bom

Por acaso alguém sabe onde se pode ver os programas dos candidatos e quem faz parte da lista deles sff.

Obrigado

na página 1 deste tópico tens os sites oficiais que devem ter os programas (de todos menos JNL e LFV)

nomes para além do líder apenas a lista Servir Benfica apresentou

[miccoli69]

Ja se sabe o dia certo das eleições?

[thiagorosa84]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

toda a gente? eu sou toda a gente?

obrigado pela parte me toca me fazeres tão importante

Onde eu escrevi "toda a gente"?

"lia-se por aqui" logo contas que eu sou toda a gente.

Não sei onde "lia-se por aqui" é sinónimo de "toda a gente". Mas pronto...

Uma coisa é certa, quando Vieira disse que não participaria em debates, ninguém defendeu que os outros não deveriam fazer debates sem Vieira estar presente!

Bem pelo contrário...

Agora, que Noronha se colou ao Vieira, já se defende tal posição!

Thiago, está visto como são as coisas. Não vale a pena tentares mudar quem já tem uma opinião formada em relação a certas pessoas, quando já idolatram essas mesmas pessoas. Irão existir sempre desculpas...

Eu como apoiante do RGS, sempre o disse que votaria sem qualquer problema em JNL caso este fosse o candidato melhor colocado. Ao dia das eleições, depois de toda a informação quw tem vindo para fora, sejam wlas suspeitas ou não, a realidade é quw existem provas de que é um círculo e ponto final. Agora cada um retira daí o que quiser, é como ainda no outro dia no NGB, em relação a OPA lia que ia ser uma coisa excelente pois o Benfica ficaria com grande percentagem da SAD. Cada um tem a sua opinião.

Agora JNL não queree debater e O pessoal começar aceitar isso dando a deaculpa do desgaste. Desgaste esse que a 4 semanas com uma cadeira vazia seria um ótimo, mas agora já não!!

O que interessa é tirar de lá o Vieira.

Este é só mais um exemplo dos "paninhos quentes" que alguns vêm logo a correr colocar sobre as argoladas da campanha de João Noronha Lopes!

Noronha Lopes pondera manter Domingos Soares de Oliveira caso seja eleito.

Vêm dizer que é estratégia.
NAO ACEITO

Fernando Cruz e Mário João desmentem a candidatura de Noronha Lopes, relativamente aos apoios à mesma.

Vêm dizer que foi um "mal entendido"...
TIRO NO PE

A mulher de Cruz revela ter havido oferta de "reformazitas" a antigos jogadores, visando a candidatura de Noronha Lopes.

Vêm dizer que foi coisa do Vieira...
NAO COSUBSTANCIADO EM NADA

Noronha Lopes diz foi vice presidente efetivo na direção de Vilarinho, contrariando os documentos oficiais.

Vêm dizer que foi um equívoco...
ARGOLADA

Noronha Lopes apresenta apoiantes com estreitas ligações de amizade ao "lóbi do futebol português", tendo ele uma relação de amizade bastante próxima de alguns desses apoiantes.

Vêm dizer que são "apenas apoiantes"...
NAO SAO BENFIQUISTAS?

Noronha Lopes é amigo pessoal de Fernando Gomes, "homem de mão" da Olivedesportos (nas palavras de António Oliveira).

Vêm dizer que são só amigos...
NAO ABONA EM SEU FAVOR

Noronha Lopes cola-se a Luís Filipe Vieira, que já tinha afirmado que não participaria em debates, para recusar debater com os restantes candidatos.

Vêm dizer que assim é melhor para a oposição
INACEITAVEL SE O FIZER

Se continuar assim, haja panos quentes para continuarem a "abafar" os equívocos e os mal entendidos de Noronha Lopes por parte dos seus apoiantes!

Nao meto paninhos quentes para ninguém!

A mulher de Cruz revela ter havido oferta de "reformazitas" a antigos jogadores, visando a candidatura de Noronha Lopes.

Vêm dizer que foi coisa do Vieira...
NAO COSUBSTANCIADO EM NADA

Na notícia do Record (30/07/2020), que cita a resposta da mulher do jogador diz isto:

""Nós já tínhamos anunciado que iríamos apoiar Luís Filipe Vieira há uma semanas" sustentou a Record, garantindo que lhe ligaram a dizer que "arranjariam uma reformazita a antigos jogadores".
"O meu marido fala, mas não tem convicção do que diz. Ou seja, diz uma coisa, mas passado uns segundos esquece-se ou pode dizer outra coisa diferente".

Na entrevista que Noronha Lopes concedeu ao Record (05/08/2020), o próprio jornalista do jornal, onde também tinha saído a notícia das "reformazitas", coloca esta questão a Noronha:

"A mulher de Cruz revelou, inclusive, ter havido oferta de reformas, visando a sua candidatura..."

Acho que isto consubstancia que foi a candidatura de Noronha Lopes a ligar aos antigos jogadores a oferecer "reformazitas"!

andamos a fazer-nos de parvos.
- o que é que ele respondeu a isso nessa entrevista?
- onde estao as outras fontes nesta materia?

Quando disse não consubstanciado em nada, referia-me obviamente que as alegações de uns não as tornam necessariamente verdade. ainda para mais quando são feitas dessa forma e sem qualquer suporte...

São precisas mais fontes quando, um jornalista, do mesmo jornal onde saiu a afirmação da mulher do Cruz sobre a "reformazita", diz a Noronha Lopes que foi a candidatura dele a visada quanto a essa oferta?

Isso sim, é queres fazer-nos passar por parvos...

O que ele respondeu? Não negou taxativamente! Foi, mais uma vez, evasivo...

"Não foi essa a leitura que fiz. Os campeões europeus não devem ser implicados nestas eleições, devem merecer o respeito de todos. Quem me conhece sabe que não é assim que giro a minha vida e que não é assim que vivo o meu benfiquismo."

"Não foi essa a leitura que fiz"?

Ou foi a campanha dele a oferecer a reforma ou não... não tinha que fazer leitura nenhuma. Tinha que confirmar ou negar.

[pica_foices]

Ja se sabe o dia certo das eleições?

não, as eleições ainda não foram convocadas