Alguém ouviu alguma coisa na rádio?
Yep, foi detido de manhã em Cascais.
Em causa está a transferência de JVP do Benfica para o desportivo do campo grande, sob a acusação de Burla.
Este já foi...
De manhã? Vi o jorna da TVI ás 13 e não disseram nada...
Agora tava a ouvir a Comercial e só ouvi a parte " Veiga Detido"...
Acabei de ouvir na RFM.
Que marca de tabaco ele fumará? ;D
E ninguém ligou para a TVI para estar em sua casa a filmar a detenção? Esqueceram-se desta vez.....
Bem feita!
Antonioli . . depois de toda a badalhoquice que ele já fez no futebol, ainda haver quem o defenda é obra !!
Nunca gente desta deveria entrar sequer para funcionário de cortar a relva do estádio !!
Mas vamos esperar para ter mais noticias sobre o(s) caso(s).
Só condeno é a justiça Portuguesa pegar nestes mafiosos quando saem do Benfica, já com o Vale Azevedo foi a mesma treta.
Se tem a ver com JVP...penhorem este :crazy2: :crazy2:
Ninguem é culpado até provar em contrário.
Ouvi na radio: burla e que tem a ver com ida de jvp para os sapos.
Citação de: Freire em 20 de Novembro de 2006, 15:08
Ouvi na radio: burla e que tem a ver com ida de jvp para os sapos.
Redacção MaisFutebolJosé Veiga terá sido detido e estará a ser ouvido no Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, avança a SIC Noticias.
Veiga demitiu-se do Benfica na semana passada, depois de ter sido tornado público o arresto de bens na sua casa no âmbito de um processo judicial.
Se recebeu dinheiro, foi poque alguém lho deu!
Alguém dos sapos tá metido ao barulho nao?
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 15:11
Se recebeu dinheiro, foi poque alguém lho deu!
Alguém dos sapos tá metido ao barulho nao?
Para o final do dia já devemos ficar esclarecidos.
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 15:11
Se recebeu dinheiro, foi poque alguém lho deu!
Alguém dos sapos tá metido ao barulho nao?
Quem tava nos sapos na altura? Espero que estejam envolvidos
O ex-director desportivo do Benfica foi detido esta manhã, na sua casa em Cascais, pela Polícia Judiciária.
Em causa está a transferência de João Pinto do Benfica para o Sporting, há seis anos. José Veiga é suspeito de ter ficado com cerca de um milhão de contos do valor da transferência do jogador.
Neste momento, José Veiga está no edifício do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, à espera de ser ouvido pelo juiz que determinará as medidas de coacção com que ficará o, até há uma semana, director desportivo do Benfica.
á 6 anos? esta justiça é uma maravilha
É sempre porreiro saber que o nosso clube foi gerido nos últimos 3 anos por 2 pessoas com cadastro...
Citação de: bormelho em 20 de Novembro de 2006, 15:13
O ex-director desportivo do Benfica foi detido esta manhã, na sua casa em Cascais, pela Polícia Judiciária.
Em causa está a transferência de João Pinto do Benfica para o Sporting, há seis anos. José Veiga é suspeito de ter ficado com cerca de um milhão de contos do valor da transferência do jogador.
Neste momento, José Veiga está no edifício do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, à espera de ser ouvido pelo juiz que determinará as medidas de coacção com que ficará o, até há uma semana, director desportivo do Benfica.
Um milhão de contos é muita massa..Não será um milhão de euros? Como é que podemos falar de 1 milhão de contos numa transferência a custo 0? :o
Com sorte no meio disto tudo, espero que arraste para a lama algum dirigente lagarto da altura, metido no esquema!
Está explicada a posição irreversivel!... ele sabia, e justiça se lhe seja feita, quis manter o Benfica fora disto, quando vieram as acusações de fuga ao fisco, a unica coisa que fez foi não tomar posse como admnistrador da SAD, e agora demitia-se só por causa de uns móveis???...
Isto é tudo muito chato, é péssimo para a imagem do BENFICA, embora à partida nada tenha a ver!
Só espero que este caso com o JVP envolva lagartos, que têm a mania que são os arautos da seriedade!
Eu sempre achei a história da saída do JVP muito esquisita...
E é verdade que aqui à tempos andou aí um boato que alguém se tinha abarbatado a um milhão de contos....
Um milhão de contos? Mas ele não saiu do Benfica dispensado?
Nem os portistas fazem tanta festa hoje.... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Magnusson em 20 de Novembro de 2006, 15:15
É sempre porreiro saber que o nosso clube foi gerido nos últimos 3 anos por 2 pessoas com cadastro...
É...
Passaram a "profissionais"!
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 15:15
Um milhão de contos é muita massa..Não será um milhão de euros? Como é que podemos falar de 1 milhão de contos numa transferência a custo 0? :o
Por ter sido a custo 0 é que alguém se pode abarbatar à massa....
E nesse caso quem foi o lesado quem foi????
Copy/paste, não mudei uma vírgula...
http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/20061120+-+Jose+Veiga+detido.htm
Fonte RECORD
José Veiga foi detido e está a ser ouvido no TIC, acaba de avançar a SIC Notícias. Por enquanto ainda não são conhecidos mais pormenores.
José Veiga deixou o Benfica na última semana na sequência do arresto de bens por causa de uma dívida ao banco do Luxemburgo Dexia.
Preacher . . ninguém é culpado até prova em contrário . . nem mesmo o pintos da bosta, reinaldos teles, valentins, pintos de sousas, etc etc etc !! . . logo vale tudo !!
Todos sabemos que são todos limpinhos, não é ?! todos inocentes que caíram numa cabala !!
Maldita Suíça que lhes albergam as altas contas bancárias !! enfim . . .
Dassss.... sempre com o Benfica no meio, mas ninguém vai de cana lá em cima!!!!
Sabiam que o josé veiga está no TIC??? :coolsmiley: :coolsmiley:
Não tou a perceber nada disto, o sporting à partida so teria pago ao JVP para ele assinar e nunca seria tanto, isto está muito mal contado.
Isto tá bonito tá, é da maneira que já não mete cá os pés.
Maldita Suiça, maldito Luxemburgo................
diabinho . . . . . PXXXTTTTT CALA-TE !!!!
Para haver um corrompido tem de haver um curroptor!!!!!!!
Se o Veiga afiambrou 1 milhão, alguem lho pos nas mãos... há lagarto metido nesta estória....
Ainda falta o Fisco...
Na BOLA
"De acordo com o que é avançado pela SIC Notícias em causa estarão os valores da transferência de João Pinto, do Boavista para o Benfica.
"
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 15:16
Nem os portistas fazem tanta festa hoje.... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
O homem foi PRESO! Não percebes a gravidade disto ou não queres perceber?!? É preciso o que? Ele matar alguém? O Lfv matar alguém? Ou levar os míudos a irem de mão dada com os jogadores ao centro do relvado chega para tu não veres nada do que de grave se passa no Benfica?
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:20
diabinho . . . . . PXXXTTTTT CALA-TE !!!!
estou calado...apenas escrevo....já mandas tu???? :coolsmiley: :coolsmiley: :2funny: :2funny:
Mas se ele se "abarbatou" com um milhão (seja de euros ou de contos) quem pagou a quem? E quem é que ele burlou? Então não era a custo zero e o Benfica não devia dinheiro ao "menino d'oiro" que ele até penhorou o autocarro novo?????
Mas porque é que o Filho da put@ do Pinto da Bosta continua aí á vontade??? E só acontece isto ao Benfica?
Temos q arranjar um Inspector da PJ amigo que avise antes das coisas acontecerem
Citação de: BFB16V7 em 20 de Novembro de 2006, 15:21
Na BOLA
"De acordo com o que é avançado pela SIC Notícias em causa estarão os valores da transferência de João Pinto, do Boavista para o Benfica.
"
Confirma-se...
José Veiga foi detido e encontra-se no TIC
O ex-presidente da SAD do Benfica e responsável máximo pelo futebol dos «encarnados», José Veiga, foi esta manhã detido na sua residência em Cascais, anunciou a SIC Notícias.
ASF
Veiga, antigo empresário de futebol, e que se demitiu das suas funções no Benfica na última semana, depois de ver a sua casa ser alvo de arresto pela Justiça, encontra-se neste momento no Tribunal de Investigação Criminal (TIC) de Lisboa prestando esclarecimentos a um Juiz.
De acordo com o que é avançado pela SIC Notícias em causa estarão os valores da transferência de João Pinto, do Boavista para o Benfica. MEU DEUS!!!
Citação de: kneissl em 20 de Novembro de 2006, 15:22
Mas porque é que o Filho da put@ do Pinto da Bosta continua aí á vontade??? E só acontece isto ao Benfica?
Temos q arranjar um Inspector da PJ amigo que avise antes das coisas acontecerem
Foda-se!!!!
Agora já o bfc....
Red Label . . enqto nós albergarmos gajos da ex-mafia e badalhocos .. teremos sempre telhados de vidro ..
EU E OUTROS ANDAMOS A AVISAR QUE ISTO IRIA ACONTECER, ERA APENAS UMA QUESTÃO DE TEMPO . . MAS PARECE QUE OS VERDADEIROS BENFIQUISTAS SÃO QUEM DEFENDE A ESCUMALHA !!
POR ESTAS E POR OUTROS É QUE ACHO QUE 80% DO PESSOAL QUE ANDA AQUI SÃO PUTOOOOSS, QUE NÃO TEM A NOÇÃO DE CORRECÇÃO, DIGNIDADE, TRANSPARENCIA E HONRA.
ENFIM . . .
Do Boavista para o Benfica???????? Mas o Veiga já era nascido nessa altura?????
Agora já se percebe o abondonar do barco do senhor Veiga.... já alguém lhe tinha dito que a PJ ia fazer uma visitinha. :angel:
Citação de: Magnusson em 20 de Novembro de 2006, 15:21
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 15:16
Nem os portistas fazem tanta festa hoje.... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
O homem foi PRESO! Não percebes a gravidade disto ou não queres perceber?!? É preciso o que? Ele matar alguém? O Lfv matar alguém? Ou levar os míudos a irem de mão dada com os jogadores ao centro do relvado chega para tu não veres nada do que de grave se passa no Benfica?
Isto só deveria ser motivo de repudio e de revolta dos BENFIQUISTAS, pois este homem só está a pagar por se ter metido no BENFICA
ONDE ESTÃO OS PEDOFILOS PORTUGUESES???
ONDE ESTÃO OS ARBITROS QUE NADARAM NAS PUTAS DO REINALDO???
ONDE ESTÃO OS GUIMAROS, CALHEIROS, ETC ETC????
QUE SE FO :tickedoff: A LEI EM PORTUGAL E QUEM FAZ DISSO UMA FESTA!!! A mim mete-me repudio, pois só tudo que é do BENFICA é condenado
O BIMBO mor é que se ri com este topico: BENFIQUISTAS A RIREM-SE DOS SEUS!!!C
Jvp foi para os sapos apos o Euro-2000.
Dias da Cunnha substituiu Roquete em 2000.
Citação de: ednilson em 20 de Novembro de 2006, 15:23
Do Boavista para o Benfica???????? Mas o Veiga já era nascido nessa altura?????
De certeza que o Benfica tbm não pagou um milhao nessa altura, isto continua muito mal contado
Na sic notícias está sporting e há seis anos não foi o boavista de certeza!
cruzes canhoto!!!!!!!
Citação de: kneissl em 20 de Novembro de 2006, 15:22
Mas porque é que o Filho da put@ do Pinto da Bosta continua aí á vontade??? E só acontece isto ao Benfica?
Temos q arranjar um Inspector da PJ amigo que avise antes das coisas acontecerem
Se calhar foi mesmo isso que aconteceu na semana passada ::) ::) ...Daí o pedido de demissão e a sua intransigência em não voltar atrás.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:23
Red Label . . enqto nós albergarmos gajos da ex-mafia e badalhocos .. teremos sempre telhados de vidro ..
EU E OUTROS ANDAMOS A AVISAR QUE ISTO IRIA ACONTECER, ERA APENAS UMA QUESTÃO DE TEMPO . . MAS PARECE QUE OS VERDADEIROS BENFIQUISTAS SÃO QUEM DEFENDE A ESCUMALHA !!
POR ESTAS E POR OUTROS É QUE ACHO QUE 80% DO PESSOAL QUE ANDA AQUI SÃO PUTOOOOSS, QUE NÃO TEM A NOÇÃO DE CORRECÇÃO, DIGNIDADE, TRANSPARENCIA E HONRA.
ENFIM . . .
Eu sei q sim, nunca quis o Veiga no Benfica, nem nunca fui grande defensor dele, mas agora quem rouba uma vez é ladrão a vida toda? não? acredita, tenho muita pena desta mrda toda q está a contecer, e custa-me ver Benfiquistas contentes!!!!
Diabinho . . será que n entendes que essa peça do veiga nunca deveria ter entrado no nosso clube ??!!!
Achas que eu devia ou devo defender algum sujo só por ter sido "funcionário" do nosso clube ?!! . . escumalha é escumalha .. tanto aqui como no porco, como no sportém . .
Diabinho ..agora vai lá pra escolinha e não faltes mais ás aulas . .
SERÁ QUE É DESTA QUE OS TONES QUE ANDARAM A DEFENDER O veiga ATÉ AQUI ENTENDEM QUE, É POR ESTAS SITUAÇÕES QUE NUNCA SE DEVE CONTRATAR NG COM CADASTRO ?!! . . tssk tsskkk
Q é q o Veiga tem a ver com o Benfica? :angel: :angel: :angel:
Atina, ninguém se está a rir, isto é demasiado mau para o Benfica, este homem é um trafulha que eu até tenho medo do que ele andou a fazer no Benfica, estes casos são de há muito tempo atrás, imagino o que está por descobrir no passado recente....
Mas tens razão, parece que a justiça só actua no Benfica, mas isso não invalida que tenhamos lá gente corrupta, e não foi por falta de aviso.
triste é de quem o defende ... nao é diabinho agora que ouvir os teus argumentos a defender o veiga
red label . . eu n estou contente .. estou contrariado .. estou "pissed off"
Preferia que isto tudo NUNCA VIESSE A ACONTECER !!! GGRRRRRRRRR !!!
O mal está feito.
Este e outro nunca deveriam ter entrado no Benfica!
Isto é só a ponta do iceberg...
Citação de: bormelho em 20 de Novembro de 2006, 15:26
Na sic notícias está sporting e há seis anos não foi o boavista de certeza!
Já não percebo nada disto. Agora cita o Record:
José Veiga foi detido e está a ser ouvido no TIC, acaba de avançar a SIC Notícias.
De acordo com o site da SIC, o ex-director-geral do Benfica foi detido esta manhã em Cascais, suspeito de ter ficado com uma verba considerável (5 milhões de euros) no processo de saída de João Pinto do Benfica para o Sporting.
Recorde-se que José Veiga deixou o Benfica na última semana na sequência do arresto de bens por causa de uma dívida ao banco do Luxemburgo Dexia.
Ainda hoje, Petit se pronunciou com a saída de Veiga do Benfica. "Faz falta a este clube. Todos sentem a falta dele. Acredito que vai voltar, pois faz parte desta família", referiu.
Isto é facil de resolver. O JV está no TIC, se acham que é culpado prendam-no e julguem-no, ponto final.
O que é que Benfica tem a ver com uma coisa passada à 6 anos? Lá porque o JV abarbatou 1 milhão de contos à conta do JVP, de certeza que não foi o Benfica a pagar essa fortuna (ou então o Vale e Azevedo fez como o presidente do Steaua que pagava para lhe levarem o guarda redes).
Qual a surpresa e porque a polémica?
o JV usou o Benfica para fazer actos ilicitos, roubou o Benfica? Não, logo julguem-no pelo que quiseram mas deixem o Benfica de parte.
Já agora, há uma senhora que esteve no Brasil e que devia ser ouvida pelo TIC, mas parece que nesses casos não interessa. Acho que o JV se devia ter candidatado a deputado, os benfiquistas votavem nele e assim tinha imunidade parlamentar. Foi anjinho....
Isto é uma palhaçada.
Jvp foi contratado pelo SLB em 1992. Jorge de Brito rendeu Joao Santos em 1992.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:29
Diabinho ..agora vai lá pra escolinha e não faltes mais ás aulas . .
Na casa amarela de viana do castelo já tem internet...bem serve para recuperar :coolsmiley:
Quanto à escola...estou velho demais para te ensinar o que é vida
Amigos benfiquistas a noticia esta mal feita o joão pinto não foi vendido pelo benfica ao sporting FOI DISPENSADO pelo jupp heinksses(não sei escrever correctamente) e o vale e azevedo cumpriu e logo a seguir assinou pelo sporting por isso o benfica não tem nada a ver com este assunto...agora se compreende pq e q ele não aceitou voltar ao benfica...e continuo a dizer fez um bom trabalho mas a vida privada dele so a ele diz respeito e se burlou o joão pinto ou o sporting logo saberemos, o benfica não tem nada a ver com isto.
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 15:31
O mal está feito.
Este e outro nunca deveriam ter entrado no Benfica!
Isto é só a ponta do iceberg...
Quem? já é o 2º user q o escreve!!!!
A Sic Notícias tb dizia que o Carlos Queiroz estava contratado
A transferência em causa é para os sapos....
E não foi transferência nenhuma, ele foi despedido.
Imaginemos que agora era rescindido contrato com o Simão... O Liverpool vinha buscá-lo por 10 milhões. 5 para o Simão e 5 para o empresário que depois faria o depósito numa conta das ilhas Caimão para o LFV.
Isto é só uma história fictícia transportada para os tempos de hoje, DO QUE SE PODERÁ TER PASSADO NA ALTURA.
TODOS FICAM A GANHAR MENOS O BENFICA.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:29
Diabinho . . será que n entendes que essa peça do veiga nunca deveria ter entrado no nosso clube ??!!!
Achas que eu devia ou devo defender algum sujo só por ter sido "funcionário" do nosso clube ?!! . . escumalha é escumalha .. tanto aqui como no porco, como no sportém . .
Diabinho ..agora vai lá pra escolinha e não faltes mais ás aulas . .
SERÁ QUE É DESTA QUE OS TONES QUE ANDARAM A DEFENDER O veiga ATÉ AQUI ENTENDEM QUE, É POR ESTAS SITUAÇÕES QUE NUNCA SE DEVE CONTRATAR NG COM CADASTRO ?!! . . tssk tsskkk
Quem defendeu o Director Geral do nosso clube tem um adjectivo diferente?
Sabes que a reinserção de cadastrados até tem beneficios fiscais? E, já agora, só tem cadastro quem é condenado, logo nem com esse magnifico documento o JV não entrava.
Sabes o que eu penso? Como tudo neste país, parece que agora andam a despejar a gaveta com as acusações pendentes ao Veiga e que está na altura de voltar a por os papeis no cimo da mesa. Os tribunais irão julga-lo, se lesou alguem vai passar uns tempos ao Linhó. Com sorte ainda tras alguma jovem promessa do futebol.
Não é nada que me surpreende em relação a esse mafioso do Veiga.....Sempre me custou engolir adeptos do Benfica acreditarem nele quando todos sabemos algumas partes do seu passado e outras vamos sabendo como esta.....
Agora só falta o LFV manter a sua palavra e querer o Veiga outra vez depois destes espalhafatos todos....
Eu volto a dizer, não precisava de ler esta notícia para que a minha opinião mudasse em relação ao Veiga....não é nada que me surpreende......surpreende-me mais muitas opiniões que leio por aqui a respeito desse mafioso
MESTRE . . imagina que tens cadastro na policia . . mmoque sejam crimes pequenos . .
. . depois vais á Sony apresentar o teu curriculum, mmo que sejas o melhor do mundo . . achas que entras pros quadros da empresa ??!!! ... S O N H A !!!!!!
É A CREDIBILIDADE DA EMPRESA QUE FICA POSTA EM CAUSA.
TUDO BEM, ELE NÃO ESTAVA NO BENFICA NA ALTURA . . MAS TODA A GENTE MINIMAMENTE ATENTA SABE QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL FAZ O JOGUINHO PARA VENDER JORNAIS. E AS PESSOAS GOSTAM É DENOTICIAS CURTAS !!
NÃO VISTE COMO VEIO A NOTICIA A PUBLICO ??!!
EX-DIRIGENTE DO BENFICA DETIDO !!!!! A C O R D E M . . QTO MENOS DEREM DE COMER AOS JORNAIS MELHOR . .
Mestre, dois grandes post´s!!!!
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 15:35
Amigos benfiquistas a noticia esta mal feita o joão pinto não foi vendido pelo benfica ao sporting FOI DISPENSADO pelo jupp heinksses(não sei escrever correctamente) e o vale e azevedo cumpriu e logo a seguir assinou pelo sporting por isso o benfica não tem nada a ver com este assunto...agora se compreende pq e q ele não aceitou voltar ao benfica...e continuo a dizer fez um bom trabalho mas a vida privada dele so a ele diz respeito e se burlou o joão pinto ou o sporting logo saberemos, o benfica não tem nada a ver com isto.
Vai-te lá informar melhor...
O Benfica devia dinheiro ao Veiga e forma de pagar foi essa...
Veiga em 2000 negociou com o Vale e Azevedo a saída de João Pinto do Benfica para o Sporting, num negócio avaliado em 600 mil contos a repartir pelos 3 mais Luis Duque.
MESTRE
PODES COMETER UM CRIME E FICARES COM PENA SUSPENSA, PODES FICAR COM PEQUENAS MARCAS NOS FICHEIROS DA POLICIA .. E PARA ISSO NÃO PRECISAS DE IR A TRIBUNAL !!!
DEPOIS HÁ OUTRA COISA . . QDO HÁ A REINSERÇÃO DE CADASTROS É PARA TRABALHOS PEQUENOS COMO ROUPEIRO, SAPATEIRO, JARDINEIRO E NUNCA PARA LUGARES COMO DIRECTOR DE UMA S.A.D. .... NÃO FAÇAM DAS PESSOAS PARVAS !!
O QUE METE NOJO É PENSAR COMO É QUE AS PESSOAS ACEITAM ALBERGAR
diabinho - ENSINAR-ME O QUE É A VIDA ?! . . nem vou comentar, tens mmo mto que aprender !! Vai pra escolinha !! . . é preciso coragem ou ignorância para virem defender estes casos tristes !!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:37
MESTRE . . imagina que tens cadastro na policia . . mmoque sejam crimes pequenos . .
. . depois vais á Sony apresentar o teu curriculum, mmo que sejas o melhor do mundo . . achas que entras pros quadros da empresa ??!!! ... S O N H A !!!!!!
É A CREDIBILIDADE DA EMPRESA QUE FICA POSTA EM CAUSA.
TUDO BEM, ELE NÃO ESTAVA NO BENFICA NA ALTURA . . MAS TODA A GENTE MINIMAMENTE ATENTA SABE QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL FAZ O JOGUINHO PARA VENDER JORNAIS. E AS PESSOAS GOSTAM É DENOTICIAS CURTAS !!
NÃO VISTE COMO VEIO A NOTICIA A PUBLICO ??!!
EX-DIRIGENTE DO BENFICA DETIDO !!!!! A C O R D E M . . QTO MENOS DEREM DE COMER AOS JORNAIS MELHOR . .
Aqui concordamos...por isso so compro o expresso e de resto, é navegar pela net.
Quanto ao cadastro, não tens na policia, tens no ministerio da justiça. E o registo criminal continua a ser usado para a selecção de candidatos no mundo do trabalho, mas para isso as pessoas têm que ser julgadas. Se o JV nunca passou pela barra dos tribunais, pela tua logica ele tem o cadastro limpo.
Por outro lado, vamos acreditar que o JV é corrupto por causa das historias que vêem nos jornais? Então para a proxima quando contratarmos um Director Geral ou um presidente, fazemos uma sondagem junto dos orgãos de comunicação social a perguntar se sabem de alguma historia sobre a pessoa. Se ele estiver limpo, então pode entrar. Parece-te bem?
Tudo isto é mais lenha para a fogueira, pelo meio a equipa fez um jogo de "caca" em braga, anda tudo sobre brasas e amanhã temos um jogo vital. Não percebem que querem enterrar com o Benfica de vez?
Seja o JV, o LFV, o tratador da relva, o Simão, a Vitória, todas as historias passíveis de serem polémicas vão aparecer...uma a uma, para irem fazendo mossa e lançando o caos.
Mas qual "aceitam albergar" qual quê, o homem é um dos maiores accionistas da Benfica SAD.
cometeu crimes ? xilindró com ele claro, não há cá intocáveis, eu gostei do trabalho desenvolvido como director-geral do benfica mas não pode haver gente acima da lei, talvez lá para cima.
a justiça portuguesa mais uma vez demora e aparece no timing correcto. 6 anos ? que granda país porra! prendam o veiga se tiver culpado e todos os outros, já agora. é uma vergonha, espero que não tenha feito dessas enquanto cá teve.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:43
MESTRE
PODES COMETER UM CRIME E FICARES COM PENA SUSPENSA, PODES FICAR COM PEQUENAS MARCAS NOS FICHEIROS DA POLICIA .. E PARA ISSO NÃO PRECISAS DE IR A TRIBUNAL !!!
DEPOIS HÁ OUTRA COISA . . QDO HÁ A REINSERÇÃO DE CADASTROS É PARA TRABALHOS PEQUENOS COMO ROUPEIRO, SAPATEIRO, JERDINEIRO E NUNCA PARA LUGARES COMO DIRECTOR DUMA S.A.D. .... NÃO FAÇAM DAS PESSOAS PARVAS !!
Pena suspensa aparece no cadastro (para que os miudos até sabem umas coisas).
Já agora, há uma tecla na esquerda do teclado que diz Caps Lock. Faz-me um favor e carrega la antes de escreveres mais, tanta maiuscula ate parece que estás a gritar comigo.
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 15:38
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 15:35
Amigos benfiquistas a noticia esta mal feita o joão pinto não foi vendido pelo benfica ao sporting FOI DISPENSADO pelo jupp heinksses(não sei escrever correctamente) e o vale e azevedo cumpriu e logo a seguir assinou pelo sporting por isso o benfica não tem nada a ver com este assunto...agora se compreende pq e q ele não aceitou voltar ao benfica...e continuo a dizer fez um bom trabalho mas a vida privada dele so a ele diz respeito e se burlou o joão pinto ou o sporting logo saberemos, o benfica não tem nada a ver com isto.
Vai-te lá informar melhor...
O Benfica devia dinheiro ao Veiga e forma de pagar foi essa...
Veiga em 2000 negociou com o Vale e Azevedo a saída de João Pinto do Benfica para o Sporting, num negócio avaliado em 600 mil contos a repartir pelos 3 mais Luis Duque.
Nunca o joao pinto iria para o sporting se o benfica nao o dispensasse e por isso digo-te o benfica não ganhou dinheiro neste processo perdeu,tu e q estas mal informado, em relação a divida q o benfica tinha com o veiga e relativa a transferencias de outros jogadores ele foi paga segundo sei com acções por isso e q ele e um do maoires accionistas privados do benfica...informa-te melhor o benfica não tem nada a ver com isto
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 15:47
cometeu crimes ? xilindró com ele claro, não há cá intocáveis, eu gostei do trabalho desenvolvido como director-geral do benfica mas não pode haver gente acima da lei, talvez lá para cima.
a justiça portuguesa mais uma vez demora e aparece no timing correcto. 6 anos ? que granda país porra! prendam o veiga se tiver culpado e todos os outros, já agora. é uma vergonha, espero que não tenha feito dessas enquanto cá teve.
Ufff. parece que não sou o unico maluco a pensar como tu.
De acordo com a estação, o processo relaciona-se com a transferência de João Pinto do Benfica para o Sporting, no Verão de 2000, por suspeita de desvio de um milhão de contos (cinco milhões de euros).
Veiga — que era então agente do jogador que representa actualmente o Sporting de Braga — terá ficado indevidamente com cinco milhões de euros, num processo que está a ser investigado pela Polícia Judiciária.
José Veiga terá participado na transferência, consumada na madrugada de 1 para 2 de Julho de 2000, na qualidade de empresário do jogador, que representou o Sporting durante quatro épocas, tendo sido campeão nacional na época 2001/02.
Segundo a SIC Notícias, a Polícia Judiciária iniciou as investigações em 2002 e no ano seguinte pediu à polícia inglesa informações sobre contas bancárias que José Veiga teria em Inglaterra.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 15:47
cometeu crimes ? xilindró com ele claro, não há cá intocáveis, eu gostei do trabalho desenvolvido como director-geral do benfica mas não pode haver gente acima da lei, talvez lá para cima.
a justiça portuguesa mais uma vez demora e aparece no timing correcto. 6 anos ? que granda país porra! prendam o veiga se tiver culpado e todos os outros, já agora. é uma vergonha, espero que não tenha feito dessas enquanto cá teve.
Pois esse era o medo de todos quantos sempre criticaram o Veiga, pelo menos era o meu, eu também espero, mas não me admirava nadinha.
Porra é tudo a roubar ao benfica.
Bom, mas acho que o benfica dispensou o joao pinto e o veiga sendo o dono do passe deve ter vendido ao preço que quiz...
Citação de: ednilson em 20 de Novembro de 2006, 15:52
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 15:47
cometeu crimes ? xilindró com ele claro, não há cá intocáveis, eu gostei do trabalho desenvolvido como director-geral do benfica mas não pode haver gente acima da lei, talvez lá para cima.
a justiça portuguesa mais uma vez demora e aparece no timing correcto. 6 anos ? que granda país porra! prendam o veiga se tiver culpado e todos os outros, já agora. é uma vergonha, espero que não tenha feito dessas enquanto cá teve.
Pois esse era o medo de todos quantos sempre criticaram o Veiga, pelo menos era o meu, eu também espero, mas não me admirava nadinha.
tenho o presidente por pessoa honesta e séria logo não o veria a tolerar comportamentos menos éticos da parte do veiga (e isso devia incluir o primo do sr veiga). pensei "bom, se ele tem problemas DE OUTROS TEMPOS com a justiça, então já devia tar engaiolado". agora afinal depois de vários anos lembraram-se que ele tem contas a resolver com a justiça.
kem rouba vai pa cadeia, he assim a lei da vida...ele he km klkr comum dos cidadaos...
Este mês nunca mais acaba !!!!!!!!! Nem consigo dizer seja o q for...... triste, muito triste!!!!! Mas será q n aprendemos com os erros do passado???? Acabem mas é com os "profissionais" q andam no nosso Benfica.
Só sabem é enxovalhar o SPORT LISBOA E BENFICA.
Adeus..... vai ser uma semana taaaaao longa!!!!!
Mestre . . quando vais pedir um emprestimo, quando vais fazer um negócio, quando vais entrar em algo sério na tua vida, a outra entidade vai tentar saber tudo sobre ti. Vai tentar saber se és prático, se pagas a tempo, se tens alguma parte mais obcura na tua vida . . vão custuvilhar mtaa coisa. E toda a credibilidade que te dão vai depender disso.
LeoG . . acho piada .. depois dele usar o nome do Benfica . . não vez nenhum problema em ele ser preso por outras coisas ?! .. sobretudo qdo essas coisas aconteceram antes de ele entrar no clube ??!!! .. EU VEJO MTOOO PROBLEMA !!
ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO OUVIR A NOTICIA "EX-DIRIGENTE DO BENFICA" E NÃO VÃO LIGAR DIRECTAMENTE OS DOIS ?!! . . ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO CONSEGUIR DISTINGUIR AS COISAS ?!!
ADIANTA MTO OS BENFIQUISTAS DIREZEM .. MAS, MAS, MAS É UM CASO DIFERENTE !! . . AS PESSOAS VÃO PENSAR QUE OS CLUBES SÃO TODOS IGUAIS, QUE TODOS CORROMPEM, COMPRAM, VENDEM E TEM $$ EM OFFSHORES .. MMO QUE N SEJA VERDADE.
A UNICA FORMA QUE TINHAMOS DE NOS DEFENDER ERA A DE NUNCA TER-MOS PACTUADA COM GENTE PODRE . . AGORA ATÉ ESSA DEFESA JÁ NÃO TEMOS !!
PARABÉNS !!
o problema são as coisas feitas sem o conhecimento do presidente, jogadas de empresários, comissões de que sempre se falaram, etc
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:55
Mestre . . quando vais pedir um emprestimo, quando vais fazer um negócio, quando vais entrar em algo sério na tua vida, a outra entidade vai tentar saber tudo sobre ti. Vai tentar saber se és prático, se pagas a tempo, se tens alguma parte mais obcura na tua vida . . vão custuvilhar mtaa coisa. E toda a credibilidade que te dão vai depender disso.
LeoG . . acho piada .. depois dele usar o nome do Benfica . . não vez nenhum problema em ele ser preso por outras coisas ?! .. sobretudo qdo essas coisas aconteceram antes de ele entrar no clube ??!!! .. EU VEJO MTOOO PROBLEMA !!
ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO OUVIR A NOTICIA "EX-DIRIGENTE DO BENFICA" E NÃO VÃO LIGAR DIRECTAMENTE OS DOIS ?!! . . ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO CONSEGUIR DISTINGUIR AS COISAS ?!!
ADIANTA MTO OS BENFIQUISTAS DIREZEM .. MAS, MAS, MAS É UM CASO DIFERENTE !! . . AS PESSOAS VÃO PENSAR QUE OS CLUBES SÃO TODOS IGUAIS, QUE TODOS CORROMPEM, COMPRAM, VENDEM E TEM $$ EM OFFSHORES .. MMO QUE N SEJA VERDADE.
A UNICA FORMA QUE TINHAMOS DE NOS DEFENDER ERA A DE NUNCA TER-MOS PACTUADA COM GENTE PODRE . . AGORA ATÉ ESSA DEFESA JÁ NÃO TEMOS !!
PARABÉNS !!
não vejo nenhum problema em ler nos jornais que o homem é um criminoso, um rebarbado, um tripeiro etc, se depois vejo que o trabalho no clube aparece e que a polícia não o prendeu até à data. eles podem dizer o que quiserem, mas quem prende é a polícia não são os jornaleiros.
agora de repente pois... prenderam-no, tou bastante surpreso, nunca pensei que a justiça afinal agora entrasse em cena, mais vale tarde do que nunca. espero que isto ajude a esclarecer a minha posição.
Citação de: SLBBB em 20 de Novembro de 2006, 15:52
Porra é tudo a roubar ao benfica.
Bom, mas acho que o benfica dispensou o joao pinto e o veiga sendo o dono do passe deve ter vendido ao preço que quiz...
Tens razão e isso e q e importante se ele burlou alguem ou foi o joao pinto ou o sporting ele ficou com o passe do jp na mão e depois negociou com o sporting simples
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
será que já podemos cantar vitória ?
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
Meu Caro, a justica ainda nao foi feita...
Próximo tópico: Afinal os infiltrados/abutres/profetas da desgraça tinham razão.
Quo vadis, Benfica?
E aqui esta como a noticia deve ser dada. Tirei da bola branca em www.rr.pt
"José Veiga foi detido hoje de manhã na sua casa de Cascais. Encontra-se no Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa.
Em causa está o negócio da contratação de João Pinto por parte do Sporting, no Verão de 2000.
José Veiga, na altura, empresário do jogador, responde pela acusação de burla.
Depois de detido, manhã cedo, na sua casa em Cascais, foi transportado para a Direcção Central de Combate ao Crime Económico da Judiciária.
Após o almoço, foi levado para o Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa.
Bola Branca
ÚLTIMAS NOTÍCIAS"
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
Eu só espero que isto fique por aqui e por hoje, porque receio, tenho eu do mal que este senhor tenha feito ao Benfica num passado recente, espero bem que não.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:02
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
será que já podemos cantar vitória ?
Como o Benfica está actualmente é impossível mas moralmente o clube está mais honesto... isso deverá ser um motivo de regozijo para os sócios.
Pelos menos para mim é bom saber que uma pessoa desta estirpe já não está no clube, mas isso sou eu que gosto de pessoas honestas a gerir Instituições que me representam.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:55
Mestre . . quando vais pedir um emprestimo, quando vais fazer um negócio, quando vais entrar em algo sério na tua vida, a outra entidade vai tentar saber tudo sobre ti. Vai tentar saber se és prático, se pagas a tempo, se tens alguma parte mais obcura na tua vida . . vão custuvilhar mtaa coisa. E toda a credibilidade que te dão vai depender disso.
LeoG . . acho piada .. depois dele usar o nome do Benfica . . não vez nenhum problema em ele ser preso por outras coisas ?! .. sobretudo qdo essas coisas aconteceram antes de ele entrar no clube ??!!! .. EU VEJO MTOOO PROBLEMA !!
ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO OUVIR A NOTICIA "EX-DIRIGENTE DO BENFICA" E NÃO VÃO LIGAR DIRECTAMENTE OS DOIS ?!! . . ACHAM QUE AS PESSOAS VÃO CONSEGUIR DISTINGUIR AS COISAS ?!!
ADIANTA MTO OS BENFIQUISTAS DIREZEM .. MAS, MAS, MAS É UM CASO DIFERENTE !! . . AS PESSOAS VÃO PENSAR QUE OS CLUBES SÃO TODOS IGUAIS, QUE TODOS CORROMPEM, COMPRAM, VENDEM E TEM $$ EM OFFSHORES .. MMO QUE N SEJA VERDADE.
A UNICA FORMA QUE TINHAMOS DE NOS DEFENDER ERA A DE NUNCA TER-MOS PACTUADA COM GENTE PODRE . . AGORA ATÉ ESSA DEFESA JÁ NÃO TEMOS !!
PARABÉNS !!
Caro,
por acaso trabalho nesse ramo...os que tentam saber tudo. Mas legalmente, não conseguem. Chama-se privacidade e para teres ideia, nem posso consultar a base de dados do Banco de Portugal sem consentimento do visado. Faze-lo à revelia dá prisão por abuso de confiança e acredita que a CNPD (Comissão Nacional de Protecção de Dados) tem a mão pesada.
Quanto ao separar as aguas, acho que os benfiquistas vão perceber isso, quanto ao resto estou-me nas tintas, se a imprensa quer optar por essa via para vender mais à minha conta não se governa.
Reparei que o teu teclado tem Caps Lock mas parece que na emoção do que escreves voltaste a carregar nele. Não grites tanto, não vale a pena perderes a calma.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:02
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
Como disse o Antonioli, a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.
Espero que isto dê para abrir os olhos a algumas pessoas e que se consciencializem que este sr. Veiga é um criminoso. Desta vez estamos cá para ver, ao contrário da época Vale e Azevedo, quem cegamente o defendia e quem colocava em causa a sua presença no clube.
Foi uma luta muito grande neste fórum e muito poucos estavam cientes de tudo aquilo que estava em causa. Alguns users foram ostracizados e insultados vezes sem conta, hoje permitam-me que o diga: fez-se justiça!
será que já podemos cantar vitória ?
Apesar de sempre ter sido contra a permanência do Veiga no Benfica, não fico alegre por estas situações acontecerem apenas por consideração ao clube, pois nós é que perdemos e ficamos mal vistos.
Tinha a certeza que um dia mais tarde casos destes vinham à baila......mais uma vez digo: criticam o F.Santos por treinar mal a equipa, no entanto é um homem limpo na sociedade, e se não faz mais é porque não pode ou então existem factores que lhe são incontroláveis e não é a ele que compete resolver.....por outro lado, muita gente apoia o Veiga. O que mais me desilude é a ignorância muitas vezes expressa em muitas opiniões.....até pode ser que ainda hajam pessoas que apesar destas situações ainda querem o Veiga no Benfica porque nenhuma corrupção que ele tenha feito prejudicou o clube.....é só apanhar a oportunidade e vão ver.....se o homem tem o passado que tem e ainda mais sendo tripeiro assumido, seria assim tão difícil que seria uma pessoa non grata para o nosso clube??? Parece que os tempos do Vale Tudo passaram ao lado de muitos benfiquistas.......
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 15:29
Diabinho . . será que n entendes que essa peça do veiga nunca deveria ter entrado no nosso clube ??!!!
Achas que eu devia ou devo defender algum sujo só por ter sido "funcionário" do nosso clube ?!! . . escumalha é escumalha .. tanto aqui como no porco, como no sportém . .
Diabinho ..agora vai lá pra escolinha e não faltes mais ás aulas . .
SERÁ QUE É DESTA QUE OS TONES QUE ANDARAM A DEFENDER O veiga ATÉ AQUI ENTENDEM QUE, É POR ESTAS SITUAÇÕES QUE NUNCA SE DEVE CONTRATAR NG COM CADASTRO ?!! . . tssk tsskkk
Tones? Ve lá o respeitinho pelos outros...eu não sou tone nenhum e defendi o veiga, porque achei que estava a desempenhar as suas funções, agora poes-te aqui a insultar as pessoas? E olha que também já não ando em escolnha nenhuma. Tem mais respeito por quem não conheces.
LeoG . . eu sempre tive honra em pertencer a um clube digno ..a um clube limpo, e sempre defendi que o Benfica é de longe de entre os 3 grandes o mais limpo e transparente.
Esta aliás sempre foi uma das mais importantes razões pq dedico tanta atenção a este Grandioso Clube.
Agora vejo esta noticia vir a publico, achas que não fico lixado ?!! . . se digo ás pessoas para verem o exemplo do Benfica e da sua transparência . . e começo a ver adeptos que sofrem de clubite aguda a desculparem as tramaioas só pq o sr triste está no Benfica. E de repente vem como noticia de abertura a detenção dum ex-dirigente do Benfica achas que fico descansado ?!! .. contente ?!! . . fico é irritado, possesso ... por ver que AFINAL OS ADEPTOS SÃO TODOS IGUAIS, SÓ MUDA O SOTAQUE !!!
Vai ser por estas razões que me vou afastando aos poucos e poucos do mundo da bola. E vcs estão de parabéns .. afinal o Benfica até já está no Guiness, com 90 mil pagantes !! . . . não há duvida que a imagem vende .. pro beme pro mal .. pq é que os portugueses vivem da fachada ??!! da imagem que (não) tem ??!! . . . pfffff
P.S. - as pessoas em vez de darem o braço a torcer, em vez de admitirem que erraram ao querer o sr. zé no Benfica, vem aqui tentar levar a melhor de outra forma . . SIM SÃO TONES, MTOOOO TONES, por terem acreditado nessa personagem !!! Mas com sorte ele ainda se livra das acusações, embora todos saibamos que ele é um dos episódeos sujos no mundo da bola !!
... e esta gente vai arrastando o nosso querido clube para a lama. Mesmo que nada daqui resulte ou que o SLB não esteja directamente envolvido na suposta fraude, referir-se-ão sempre ao ex-director desportivo do Benfica. Não bastam os maus resultados acompanhados de exibições sofríveis, ainda temos de aguentar com uma situação desta natureza... :embarassed:
Se fez alguma coisa de mal ...que pague e já agora os outros lá de cima já tava na altura de tambem pagarem.... não ???
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
(...) a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.(...)
Então quer dizer que o "papalvo", o que pagou foi o Benfica ?!?!?!?!
Custa-me a crer que se paguem
mais de um milhão de contos para um jogador sair mesmo em se tratando do sr. "Vale Tudo".
Mas já estou por tudo...
tb fico desgostoso, eu sempre defendi a permanência do veiga por lhe reconhecer competências e isto é óbvio que é uma situação que não esperava (não agora, pois já tem algum tempo).
quanto ao "será que já podemos cantar vitória" digo com 2 sentidos :
1) já há sentença definitiva para o sr veiga ?
2) será que é prendendo o veiga que o futebol português fica limpo ? ou é uma gota no oceano e até favorece outros mafiosos ?
infelizmente não são os jornais que prendem as pessoas, ou o que o povo pensa / sabe, senão o apito da costa já estaria engaiolado há mt mt tempo.
mas isso deve ser outra conversa...
Citação de: bormelho em 20 de Novembro de 2006, 16:11
Citação de: 11913946 em 20 de Novembro de 2006, 16:00
(...) a saída do João Pinto envolveu verbas para o jogador e empresário Veiga pagas por baixo da mesa por Vale e Azevedo que diziam respeito aos salários de um contrato bastante longo - oficiosamente era vitalicio mas legalmente isso não é possível.(...)
Então quer dizer que o "papalvo", o que pagou foi o Benfica ?!?!?!?!
Custa-me a crer que se paguem mais de um milhão de contos para um jogador sair mesmo em se tratando do sr. "Vale Tudo".
Mas já estou por tudo...
Pensei que isto se soubesse de forma pública, já sei desta história há anos.
O Benfica indemnizou o João Pinto, e empresário Veiga, para sair do Benfica.
Desconhecia os valores mas pelos vistos são muito mais elevados do que eu pensava.
Aliás, esta história foi colocada aqui em post penso que pelo Bleach mas resultou, claro, em insultos e em insinuações de menor benfiquismo.
Há que abrir os olhos!
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
Que ele tinha recebido para sair também sabia, mas mais de UM MILHÃO DE CONTOS...
A minha opinião é a seguinte..
Veiga e pinto da costa são farinha do mesmo saca, a escola é idêntica..Ambos sabem os podres um do outro, mas parece que o pinto é mais esperto.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
amigo leog
prenderem alguem em plenas funções no benfica era um escandalo..
por isso sempre disse , que este clube as x serve de escudo..
como serviu para o valetudo e agora para o veiga...
se o porko da costa saisse do fcp
o mais certo era ir logo para a prisão..
por isso é que não sai..
se for para a prisão em funções , ainda existe uma guerra civil em portugal e la no porto..
Então ser membro da Direcção do clube coloca-o acima da lei?
Patético, este país.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:17
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
amigo leog
prenderem alguem em plenas funções no benfica era um escandalo..
por isso sempre disse , que este clube as x serve de escudo..
como serviu para o valetudo e agora para o veiga...
se o porko da costa saisse do fcp
o mais certo era ir logo para a prisão..
por isso é que não sai..se for para a prisão em funções , ainda existe uma guerra civil em portugal e la no porto..
se eu fosse homem de fé diria "deus te oiça, deus te oiça!"
o sr veiga fez muito mal ao benfica , antes de ser nosso dirigente..
acreditem...
mas o mais importante para min sempre foi a sua falta de transparência
e os casos que tinha em tribunal..
os empresários são todos da mesma laia se é que me percebem...
Uma dúvida: se era suposto confiarmos na honestidade Veiga por ele ter o apoio do presidente (e isso bastava), devemos agora colocar em causa a honestidade de LFV?
Ou foi simplesmente enganado, o homem nem sabia de nada?
Eu estou-me a borrifar pro 1 milhão de ctos . . eu estou preocupado é com o Benfica actual. Mais uma bocas hj e amanhã . . e já sei que qdo for criticar o pinto da bosta .. os adeptos dos outros clubes me vão calar com o veiga. E NÃO HÁ MAS, NEM MEIO MAS . .
Isto só afasta as pessoas do futebol . . sobretudo os grandes AMANTES deste clube e não os doentes, pq esses sofrem de lavagem cerebral constante.
Citação de: Mestre em 20 de Novembro de 2006, 16:18
Então ser membro da Direcção do clube coloca-o acima da lei?
Patético, este país.
amigo mestre não sejas ingenuo.. ;)
viste o valetudo ?
viste agora o veiga ?
o jorge gonçalves do sportem o bigodes , não me recordo , mas quando a policia andou atras dele (acho que andou) já não era presidente do sportem ?
nos 3 grandes jamais se prenderá alguem em funções , só se for por algo mto grave e que dê nas vistas...era um escandalo e uma guerra civil praticamente...principalmente lá po porko da costa..
Enquanto estão no clube não lhes acontece nada. Seja Veiga, Vale e Azevedo ou PdC. FDP :knuppel2:
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
E normal estares confuso pq a justiça em portugal e lenta mt lenta desde 2003 q andavam a investigar este caso...mas continuo a dizer o benfica nada tem a ver com este assunto,mas não e agradavel estas noticias mas e claro todos agora vão dizer "eu sabia q o veiga era criminoso" apesar de ainda não ter sido julgado realmente já foi condenado na praça publica...
Citação de: Gein em 20 de Novembro de 2006, 16:20
Uma dúvida: se era suposto confiarmos na honestidade Veiga por ele ter o apoio do presidente (e isso bastava), devemos agora colocar em causa a honestidade de LFV?
Ou foi simplesmente enganado, o homem nem sabia de nada?
pois gein..
muitos amigos benfiquistas quando punhamos a seriedade do veiga em causa diziam , o presidente confia nele , eu tb confio , quem melhor para confiar ?pois pois..
txi, tanta gente a criticar o Veiga, eramos assim tantos?
Citação de: ednilson em 20 de Novembro de 2006, 16:23
txi, tanta gente a criticar o Veiga, eramos assim tantos?
eu por exemplo não passei a criticar o trabalho do veiga no benfica, isso dsclpa lá mas são coisas separadas. mas é óbvio que este caso, do qual por acaso não tinha conhecimento, merece crítica, tal como já critiquei noutras ocasiões.
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:22
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
E normal estares confuso pq a justiça em portugal e lenta mt lenta desde 2003 q andavam a investigar este caso...mas continuo a dizer o benfica nada tem a ver com este assunto,mas não e agradavel estas noticias mas e claro todos agora vão dizer "eu sabia q o veiga era criminoso" apesar de ainda não ter sido julgado realmente já foi condenado na praça publica...
Eu não vou andar aí a cantar de galo que "eu sabia que o veiga era criminoso" porque em relação a isso já batalhei e muito nestes últimos dias com os pró-veiga cá do sítio, e não são poucos, são apenas a maioria dos users.....e mesmo assim só não via isso quem não queria....
E apesar disso é uma situação triste para o clube, pois Veiga é sempre mencionado como o ex-director do Benfica.
Mas pela tua lógica de ver as coisas, por ti caso ele não seja considerado culpado (independentemente de todo o seu passado) e desde que o homem não faça merda com o Benfica, as portas estão-lhe sempre abertas.....
Abram os olhos: mais mafiosos no clube não ou não vos chegou o Vale-Tudo???
Veiga?
Eu nunca gostei de ver josé veiga no benfica. É complicado saber que este senhor é dragão de ouro, fundador de uma casa do fcp e que andou a abrir garrafas de champagne a comemorar as nossas desgraças. Depois, juntamente com sousa cintra, roubou paulo sousa, pacheco e tentou jvp..Metia dinheiro no bolso e ainda ficavamos com uma equipa mais frágil. Estão a perceber de onde veio o dragão de ouro?
Mas o que levou-me a desconfiar de veiga foi a superfute. Inicialmente era dono dos melhores jogadores do mercado português e de repente é abandonado por tudo e todos..A empresa faliu..
Agora no benfica, fez boas e más contratações mas foi com ele que começou a entrada e saida de jogadores do plantel..Má escolha de treinadores, guerra de palavras com o norte etc etc..
nunca disse que o veiga era um criminoso chapado nem que era um homem "limpinho", benefício da dúvida chama-se, há mt tempo que venho reclamando que aqui no forum ng tem direito à neutralidade, somos obrigatoriamente catalogados pró ou contra...
E não vai ficar por aqui.......
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:30
nunca disse que o veiga era um criminoso chapado nem que era um homem "limpinho", benefício da dúvida chama-se, há mt tempo que venho reclamando que aqui no forum ng tem direito à neutralidade, somos obrigatoriamente catalogados pró ou contra...
Tens a tua razão, mas sendo eu um benfiquista com as memórias bem cá assentes de um passado recente no clube e ainda mais tendo em conta todo o curriculum desse mafioso do Veiga, não podemos dar benefícios da dúvida a gente desta laia.....
Eu sempre defendi o Veiga pelo que fez no nosso clube.
Acusasões há muitas e sabendo da guerra que ele tem com o senhor do Porko, é natural que as historias apareçam e que muita poeira ande no ar. Mas não legitimo o regresso do JV se alguma coisa for provada. O Vale e Azevedo lesou o nosso clube, até à data o JV não está a ser posto em causa por algo que tenha feito enquanto fez parte desta direcção.
Agora se for condenado (lá para 2010, ou então já para o ano que interessar ao "poder escondido" deste país) cumpra a pena e que continue a pagar as quotas.
Mesmo assim, continuo a defender que fo iimportante para o Benfica, e sem acreditar piamente na inocencia dele (ponho as maos no fogo por mim e pelos meus pais e por um ou dos amigos de longa data) não o vou julgar na praça publica.
Acima de tudo, acho que esta campanha contra o nosso clube está a entrar por caminhos terriveis, qualquer dia ainda vão buscar o caso da análise anti dopping do Hernani e o facto do Vitor Baptista jogar "influenciado". Tudo serve para criticar o Benfica, semear a confusão, esperar que o FS saia e mais uma epoca vá por agua abaixo.
Citação de: pmfmpsa em 20 de Novembro de 2006, 16:34
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:30
nunca disse que o veiga era um criminoso chapado nem que era um homem "limpinho", benefício da dúvida chama-se, há mt tempo que venho reclamando que aqui no forum ng tem direito à neutralidade, somos obrigatoriamente catalogados pró ou contra...
Tens a tua razão, mas sendo eu um benfiquista com as memórias bem cá assentes de um passado recente no clube e ainda mais tendo em conta todo o curriculum desse mafioso do Veiga, não podemos dar benefícios da dúvida a gente desta laia.....
antes desta detenção, havia sido detido ?
uma coisa é nos jornais, outra é a polícia vir mm a casa dele tirar-lhe os móveis e levá-lo dentro.
Citação de: Gein em 20 de Novembro de 2006, 16:20
Uma dúvida: se era suposto confiarmos na honestidade Veiga por ele ter o apoio do presidente (e isso bastava), devemos agora colocar em causa a honestidade de LFV?
Ou foi simplesmente enganado, o homem nem sabia de nada?
Não sabia de nada. Ele disse tmb que não sabia de nada das falcatruas do Major das batatas até lhe chegar às mãos o dossier amarelo.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:35
Citação de: pmfmpsa em 20 de Novembro de 2006, 16:34
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:30
nunca disse que o veiga era um criminoso chapado nem que era um homem "limpinho", benefício da dúvida chama-se, há mt tempo que venho reclamando que aqui no forum ng tem direito à neutralidade, somos obrigatoriamente catalogados pró ou contra...
Tens a tua razão, mas sendo eu um benfiquista com as memórias bem cá assentes de um passado recente no clube e ainda mais tendo em conta todo o curriculum desse mafioso do Veiga, não podemos dar benefícios da dúvida a gente desta laia.....
antes desta detenção, havia sido detido ?
uma coisa é nos jornais, outra é a polícia vir mm a casa dele tirar-lhe os móveis e levá-lo dentro.
Por esse ponto de vista, se o LFV achar que o Reinaldo Teles tem competência para vir para o SLB, tu aceitas porque o homem nunca esteve detido......
Não é preciso que o homem tenha sido detido, só o facto de ser dragão de ouro, mafioso até dizer chega, andar de mão dada ao Apito da COsta a gozar com o Benfica e a rir-se de nós já chega......mas ainda assim e sem ser detido o homem continua a ser bem-vindo a casa caso seja dado como inocente....ENfim.....
Citação de: pmfmpsa em 20 de Novembro de 2006, 16:27
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:22
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
E normal estares confuso pq a justiça em portugal e lenta mt lenta desde 2003 q andavam a investigar este caso...mas continuo a dizer o benfica nada tem a ver com este assunto,mas não e agradavel estas noticias mas e claro todos agora vão dizer "eu sabia q o veiga era criminoso" apesar de ainda não ter sido julgado realmente já foi condenado na praça publica...
Eu não vou andar aí a cantar de galo que "eu sabia que o veiga era criminoso" porque em relação a isso já batalhei e muito nestes últimos dias com os pró-veiga cá do sítio, e não são poucos, são apenas a maioria dos users.....e mesmo assim só não via isso quem não queria....
E apesar disso é uma situação triste para o clube, pois Veiga é sempre mencionado como o ex-director do Benfica.
Mas pela tua lógica de ver as coisas, por ti caso ele não seja considerado culpado (independentemente de todo o seu passado) e desde que o homem não faça merda com o Benfica, as portas estão-lhe sempre abertas.....
Abram os olhos: mais mafiosos no clube não ou não vos chegou o Vale-Tudo???
Claro q sim se o homem for considerado inocente ou isso para ti nao vale nada? ou para ti o q conta e o julgamento feito na praça publica?Tu se tivesses problemas com a justiça e fosses ilibado ficavas contente q te impedissem de trabalhar...mas como e obvio ja não existem condições para ele voltar depois de seres queimado na praça publica estas arrumado para cargos importantes,mas continuo a dizer mesmo q ele seja condenado e preso fez um grd trabalho no benfica e a decisão de se demitir foi de homem coisa q mts neste pais nao fazem
Citação de: Starblade em 20 de Novembro de 2006, 16:37
Citação de: Gein em 20 de Novembro de 2006, 16:20
Uma dúvida: se era suposto confiarmos na honestidade Veiga por ele ter o apoio do presidente (e isso bastava), devemos agora colocar em causa a honestidade de LFV?
Ou foi simplesmente enganado, o homem nem sabia de nada?
Não sabia de nada. Ele disse tmb que não sabia de nada das falcatruas do Major das batatas até lhe chegar às mãos o dossier amarelo.
Pois, valha-nos isso.
Inocência e betão...
não se preocupem que ele não vai preso..
ele tem dinheiro para pagar as cauções e afins.
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:39
Citação de: pmfmpsa em 20 de Novembro de 2006, 16:27
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:22
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
E normal estares confuso pq a justiça em portugal e lenta mt lenta desde 2003 q andavam a investigar este caso...mas continuo a dizer o benfica nada tem a ver com este assunto,mas não e agradavel estas noticias mas e claro todos agora vão dizer "eu sabia q o veiga era criminoso" apesar de ainda não ter sido julgado realmente já foi condenado na praça publica...
Eu não vou andar aí a cantar de galo que "eu sabia que o veiga era criminoso" porque em relação a isso já batalhei e muito nestes últimos dias com os pró-veiga cá do sítio, e não são poucos, são apenas a maioria dos users.....e mesmo assim só não via isso quem não queria....
E apesar disso é uma situação triste para o clube, pois Veiga é sempre mencionado como o ex-director do Benfica.
Mas pela tua lógica de ver as coisas, por ti caso ele não seja considerado culpado (independentemente de todo o seu passado) e desde que o homem não faça merda com o Benfica, as portas estão-lhe sempre abertas.....
Abram os olhos: mais mafiosos no clube não ou não vos chegou o Vale-Tudo???
Claro q sim se o homem for considerado inocente ou isso para ti nao vale nada? ou para ti o q conta e o julgamento feito na praça publica?Tu se tivesses problemas com a justiça e fosses ilibado ficavas contente q te impedissem de trabalhar...mas como e obvio ja não existem condições para ele voltar depois de seres queimado na praça publica estas arrumado para cargos importantes,mas continuo a dizer mesmo q ele seja condenado e preso fez um grd trabalho no benfica e a decisão de se demitir foi de homem coisa q mts neste pais nao fazem
ok, a minha resposta quanto ao reinaldo teles é esta :
tal como ao início achei que era um enorme tiro nos pés meter o veiga no benfica, por ser o tal portista mafioso de que todos falavam, acharia que meter o reinaldo teles era o fim da macacada.
mas se tal como o sr veiga, o sr reinaldo teles se mostrasse como que "regenerado" e a executar bom serviço, mudaria a minha opinião, tal como mudei em relação ao veiga, devido ao que me parece ter sido um óptimo trabalho. é claro que no caso do reinaldo teles isto parece-me imensamente improvável e ia-me dar um enfarte do miocárdio...
quem é o Juiz o da casa pia, entre.os.rios, apito dourado, fundos europeus ?
daqui a um mes ja ninguem se lembra
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:39
Citação de: pmfmpsa em 20 de Novembro de 2006, 16:27
Citação de: malak em 20 de Novembro de 2006, 16:22
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:15
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 16:14
disse mtas vezes que quando veiga saisse do benfica secalhar ia para a prisão...
não fui o unico...
só tenho pena do porko da costa não ir..
deviam la estar os 2.
achas que só tavam à espera que ele saísse do benfica para o engaiolarem ?
são do benfica as autoridades ? ou será que é outra gente a definir o timing ?
estou confuso, acredita...
E normal estares confuso pq a justiça em portugal e lenta mt lenta desde 2003 q andavam a investigar este caso...mas continuo a dizer o benfica nada tem a ver com este assunto,mas não e agradavel estas noticias mas e claro todos agora vão dizer "eu sabia q o veiga era criminoso" apesar de ainda não ter sido julgado realmente já foi condenado na praça publica...
Eu não vou andar aí a cantar de galo que "eu sabia que o veiga era criminoso" porque em relação a isso já batalhei e muito nestes últimos dias com os pró-veiga cá do sítio, e não são poucos, são apenas a maioria dos users.....e mesmo assim só não via isso quem não queria....
E apesar disso é uma situação triste para o clube, pois Veiga é sempre mencionado como o ex-director do Benfica.
Mas pela tua lógica de ver as coisas, por ti caso ele não seja considerado culpado (independentemente de todo o seu passado) e desde que o homem não faça merda com o Benfica, as portas estão-lhe sempre abertas.....
Abram os olhos: mais mafiosos no clube não ou não vos chegou o Vale-Tudo???
Claro q sim se o homem for considerado inocente ou isso para ti nao vale nada? ou para ti o q conta e o julgamento feito na praça publica?Tu se tivesses problemas com a justiça e fosses ilibado ficavas contente q te impedissem de trabalhar...mas como e obvio ja não existem condições para ele voltar depois de seres queimado na praça publica estas arrumado para cargos importantes,mas continuo a dizer mesmo q ele seja condenado e preso fez um grd trabalho no benfica e a decisão de se demitir foi de homem coisa q mts neste pais nao fazem
Não te conheço mas a tua resposta em nada me surpreende tendo em conta o que vou assimilando do que muita gente por aqui pensa.....
REspeito a tua opinião mas como deves saber não concordo.....
acredita tb preferia ter um benfiquista de gema e acima de qualquer suspeita nesse cargo... tipo o rui costa... mas em versão director desportivo dispenso cá simões e companhia...
Isto só afasta as pessoas do futebol . . sobretudo os grandes AMANTES deste clube e não os doentes, pq esses sofrem de lavagem cerebral constante.
" ..mas se tal como o sr veiga, o sr reinaldo teles se mostrasse como que "regenerado" e a executar bom serviço, mudaria a minha opinião, tal como mudei em relação ao veiga, devido ao que me parece ter sido um óptimo trabalho .."- by LeoG
Épa . . eu nem quero acreditar no que li oh LeoG !! .. és DOIDO ??!!! Regulas bem ??!!
Isto já dá pra tudo . . esta gente está louca !!
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 16:46
acredita tb preferia ter um benfiquista de gema e acima de qualquer suspeita nesse cargo... tipo o rui costa... mas em versão director desportivo dispenso cá simões e companhia...
Ía-te dizer que com a resposta que me deste do reinaldo já me tinhas dito tudo e que não precisavas de dizer nada.....mas afinal parece que pensastes um bocadinho mais......
Foi muito honroso e prestigiante ter um homem destes no Benfica .
2006-11-20 | 15:03:43
Desde o início da tarde
José Veiga está
detido em Lisboa
José Veiga foi detido na manhã desta segunda-feira e está no Tribunal de Instrução Criminal (TIC), em Lisboa, onde será ouvido no âmbito de negócios operados como agente FIFA, havendo indícios de ilegalidades.
Segundo o Sportugal apurou, a razão da detenção prende-se com alegadas irregularidades nos processos de transferência de alguns jogadores para o Sporting, no tempo em que exercia as funções de empresário de futebol.
Um destes casos, segundo a SIC Notícias, será o da passagem de João Vieira Pinto do Benfica (rescindiu com o Benfica, na altura, por iniciativa do então presidente João vale e Azevedo) para o Sporting, no Verão de 2000. Veiga ter-se-á apropriado, indevidamente, de cinco milhões de euros nesta operação...
Recorde-se que José Veiga demitiu-se na semana passada do cargo de director-geral, que ocupava na SAD do clube da Luz.
Luís Filipe
"Segundo o Sportugal apurou, a razão da detenção prende-se com alegadas irregularidades nos processos de transferência de alguns jogadores para o Sporting, no tempo em que exercia as funções de empresário de futebol."
Muito importante este paragrafo...
miglle
para quem chamou Tone às pessoas e miudos de escola a outras, tu revelas uma falta de educação de bradar aos ceus.
Respeita a opinião das pessoas, ao menos.
Que saudades de CAMACHO .. alguém LIMPO, DIGNO, SAUDADESSSSS !!!
Mestre . . não me dirigi a ti . . depois alguém que não se importa de ter o reinaldo teles no Benfica não é DOIDO ??!! . . então é uma criança e não tem a noção do que diz !!
Já agora .. Mestre .. tu és uma amante deste clube ou és um doente ?! . . a má educação é relativa áquilo que é dito ou feito antes, tudo o resto é uma reacção ao que foi feito ou dito !!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 16:50
Isto só afasta as pessoas do futebol . . sobretudo os grandes AMANTES deste clube e não os doentes, pq esses sofrem de lavagem cerebral constante.
" ..mas se tal como o sr veiga, o sr reinaldo teles se mostrasse como que "regenerado" e a executar bom serviço, mudaria a minha opinião, tal como mudei em relação ao veiga, devido ao que me parece ter sido um óptimo trabalho .."- by LeoG
Épa . . eu nem quero acreditar no que li oh LeoG !! .. és DOIDO ??!!! Regulas bem ??!!
Isto já dá pra tudo . . esta gente está louca !!
se leste bem, eu apenas queria explicar a lógica, como é que eu mudei a minha opinião do veiga, e deixei bem claro que me dava uma coisinha má se viesse o reinaldo teles. agradecia que não levasses ao pé da letra, custou-me muito muito trabalho aceitar a vinda do veiga e só o defendi por confiar no LFV.
Citação de: Mestre em 20 de Novembro de 2006, 16:52
miglle
para quem chamou Tone às pessoas e miudos de escola a outras, tu revelas uma falta de educação de bradar aos ceus.
Respeita a opinião das pessoas, ao menos.
Ya eu já falei sobre isso neste tópico. O respeitinho é muito bonito, mas se tiver que partir para o desrespeito também estou à vontade.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 16:53
Mestre . . não me dirigi a ti . . depois alguém que não se importa de ter o reinaldo teles no Benfica não é DOIDO ??!! . . então é uma criança e não tem a noção do que diz !!
lê lá bem o texto e de preferência com a parte do fim. é óbvio que o reinaldo é a última pessoa que quero a D.D. do benfica, porra! já só o papa e certos users é que podem ironizar :tickedoff:
Miglle (e com esta termino a minha intrevenção porque parece que estou numa guerra particular)
Revelas pouco senso na maneira como escreves e por isso sujeitas-te aos comentários que lês par ati.
Não te dirigiste a mim mas respondeste a uma pessoa que eu não conheço mas respeito pela forma como se dirige a todos os users deste forum, por isso, como dizia um arquitecto aqui da minha cidade "Aguenta"....
Quanto ao Camacho,
Sugiro que vás a Espanha ver o clube que ele treina.
Podes sempre ouvir o Hit da Cesária Evora "Saudade" durante a viagem e no final pedir uma fotografia ao colo do Camacho vestido de Pai Natal e a dizer "Oh Oh Oh".
Haja paciência.
o Veiga já não tem relação nenhuma com o Benfica... logo é off-topic...
já agora porque é que não investigam o caso Apito Dourado, de certeza que o Sr. Pinto da Costa era o primeiro a ser preso, e iria ver o porto a jogar na 2ª divisão é o que mereciam depois de nos adarem a enganar ao longo destes 12 anos, uma vergonha!
Se eu acredito numa pessoa que me saí um trafulha, um podre ... a primeira coisa que faço é uma autocritica .. e se isso aconetecer .. fui um TONE.
Convém que toda a gente faça isso tb .. autocriticas .. automaticamente admitir o erro .. coisa que ainda não vi por aqui ng fazer !!
É preciso ele ser preso para saber-mos que o veiga é sujo ?!!! valha-me Stª Barbara.
LeoG ... Não se deve confiar em ng a 100% .. não viste o que o Vieira já veio dizer ?! .. meter o lugar á disposição !! vais confiar num presidente que depois se mete em posição de fugir ?!! . . vcs sãomto inocentes !!
Continuo com a minha opinião pessoal. O futebol é um mundo cada vez mais obscuro e principalmente em Portugal assemelha-se a uma máfia do mais negro possivel.
Por isso um elemento com bom jogo de cintura num meio destes era importante no Benfica. Fartos de ser comidos estamos nós. Para cabrão, cabrão e meio.
Citação de: justoSilva:) em 20 de Novembro de 2006, 16:59
já agora porque é que não investigam o caso Apito Dourado, de certeza que o Sr. Pinto da Costa era o primeiro a ser preso, e iria ver o porto a jogar na 2ª divisão é o que mereciam depois de nos adarem a enganar ao longo destes 12 anos, uma vergonha!
Pois! A questão é mesmo essa.
Só falhaste numa coisa. Aqui: - "
é o que mereciam depois de nos adarem a enganar ao longo destes 12 anos".
É que não são 12 anos. São mais anos. Já vai em pelo menos 20 anos ou até mais.
ps: miglle e co. essa coisa de andarem aqui a "esgrimirem-se" lavando roupa suja e afins, entrando pela via dos conflitos verbais e guerrinhas pessoais, é triste. É muito triste só para não escrever outra coisa!
Citação de: administrador em 20 de Novembro de 2006, 17:02
Continuo com a minha opinião pessoal. O futebol é um mundo cada vez mais obscuro e principalmente em Portugal assemelha-se a uma máfia do mais negro possivel.
Por isso um elemento com bom jogo de cintura num meio destes era importante no Benfica. Fartos de ser comidos estamos nós. Para cabrão, cabrão e meio.
foi preciso vir um moderador para dizer isto ...
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 17:04
Citação de: administrador em 20 de Novembro de 2006, 17:02
Continuo com a minha opinião pessoal. O futebol é um mundo cada vez mais obscuro e principalmente em Portugal assemelha-se a uma máfia do mais negro possivel.
Por isso um elemento com bom jogo de cintura num meio destes era importante no Benfica. Fartos de ser comidos estamos nós. Para cabrão, cabrão e meio.
foi preciso vir um moderador para dizer isto ...
administrador... ::)
Mestre . . parece que tens o Camacho em má conta . . preferes alguém mais sujo, mais matreiro, mais sacana . . um que pactue com veigas .. LEMBRAS-TE QUE PORALGUMA COISA O CAMACHO E O veiga NÃO SE DAVAM BEM ?!! PQ SERÁ ?!!
Com Camacho foi qdo tive mais orgulho em pertencer a um clube com Bom Nome e que jogava futebol !!
Essa do Pai Natal é um fetiche teu ?! hmm ..
LeoG .. aconteça o que acontecer nunca menciones gente podre para o Benfica .. pq é o naufrágio completo do Benfica.
Citação de: charrua_slb em 20 de Novembro de 2006, 17:05
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 17:04
Citação de: administrador em 20 de Novembro de 2006, 17:02
Continuo com a minha opinião pessoal. O futebol é um mundo cada vez mais obscuro e principalmente em Portugal assemelha-se a uma máfia do mais negro possivel.
Por isso um elemento com bom jogo de cintura num meio destes era importante no Benfica. Fartos de ser comidos estamos nós. Para cabrão, cabrão e meio.
foi preciso vir um moderador para dizer isto ...
administrador... ::)
ou isso, o que eu quero dizer, é que se fosse eu a fazer esse comentário, a esta hora já tava a ser enxovalhado. pelos tais que clamam pela democracia no fórum, quem sabe ....
Mas qual enxovalhado???? Eu não concordo minimamente com o que ele disse, mas não preciso de o apelidar de alguma coisa, é a opinião dele, não é concerteza a minha.
ADMINISTRADOR . . o problema é que por esse caminho nunca vais conseguir ter um cabrão e meio do nosso lado. Qdo mto o do nosso lado só chega a meio cabrão e é preso. Por isso o nosso caminho só pode ser pela transparência e Luta dentro do campo como no tempodo Camacho !!
Pq é que acham que Camacho tb não quis ir treinar o porto ?!! . .
Em vez de tentarem mudar a vida da justiça cá em Portugal, ao ocntratarem um cabrão e meio só estão a piorar o país e as coisas !!
ADMINISTRADOR . . o problema é que por esse caminho nunca vais conseguir ter um cabrão e meio do nosso lado. Qdo mto o do nosso lado só chega a meio cabrão e é preso. Por isso o nosso caminho só pode ser pela transparência e Luta dentro do campo como no tempodo Camacho !!
Pq é que acham que Camacho tb não quis ir treinar o porto ?!! . .
Em vez de tentarem mudar a vida da justiça cá em Portugal, ao ocntratarem um cabrão e meio só estão a piorar o país e as coisas !!
leo G andaste a dar na cabeça , tu e mais alguns sempre que alguem falava do veiga
e punha em questão a sua seriedade...
em cada post meu , a tua resposta era sempre " a culpa é do veiga" , mesmo quando o assunto era off topic..
fartates te de picar as pessoas..
e depois queres o que ?
sorte tens tu de eu te respeitar agora , coisa que não fizeste cmg mtas vezes.
um abraço.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 17:06
Mestre . . parece que tens o Camacho em má conta . . preferes alguém mais sujo, mais matreiro, mais sacana . . um que pactue com veigas .. LEMBRAS-TE QUE PORALGUMA COISA O CAMACHO E O veiga NÃO SE DAVAM BEM ?!! PQ SERÁ ?!!
Com Camacho foi qdo tive mais orgulho em pertencer a um clube com Bom Nome e que jogava futebol !!
Essa do Pai Natal é um fetiche teu ?! hmm ..
LeoG .. aconteça o que acontecer nunca menciones gente podre para o Benfica .. pq é o naufrágio completo do Benfica.
Pronto, peço desculpa. Já percebi que estou a trocar opiniões com um jovem benfiquista, quiça mancebo inconsciente.
Se o ponto alto do orgulho foi a época do Camacho percebo que idolatres o homem. Eu, por outro lado, vejo a era Camacho como paupérrima de resultados e se tenho orgulho de ser benfiquista adquiri-o na década de 80 e 90, com grandes exemplos de profissionalismo de jogadores e dirigentes, que infelizmente acabaram com o falecido Jorge de Brito.
A do Pai Natal tinha a ver com a época. ::)
E como acreditas tanto no Camacho como solução dos problemas do Benfica, achei q ainda acreditas no Pai Natal.
Mas como não vou entrar numa guerra de palavras vou pregar para outra freguesia.
LeoG . e mtoooooos outros .. andaram a fazeresse papel Bleach .. e isso é uma das coisas que me revolta mais.
E AINDA N VI AQUI NG A VIR ADMITIR ERRO ALGUM DE APRECIAÇÃO !!! O QUE SE VÊ AQUI É GENTE A VIR FALAR DE LEGITIMIDADE DE veigas. Vergonha
Mestre . .eu não tenho nada pessoal contra ti nem contra ng .. o que tenho é UMA GRANDE DIFERENÇA DE OPINIÃO E VALORES ÉTICOS E PESSOAIS que me fazem ficar atordoado com o que é dito aqui !!
Mestre .. olha que eu lembro-me do Diamantinhos, Chalanas, shéus e Bentos jovenzinhos. Não me substimes. Oque quis dizer foi acerca dos ultimos 15 anos mais coisa menos coisa.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 16:59
Se eu acredito numa pessoa que me saí um trafulha, um podre ... a primeira coisa que faço é uma autocritica .. e se isso aconetecer .. fui um TONE.
Convém que toda a gente faça isso tb .. autocriticas .. automaticamente admitir o erro .. coisa que ainda não vi por aqui ng fazer !!
É preciso ele ser preso para saber-mos que o veiga é sujo ?!!! valha-me Stª Barbara.
LeoG ... Não se deve confiar em ng a 100% .. não viste o que o Vieira já veio dizer ?! .. meter o lugar á disposição !! vais confiar num presidente que depois se mete em posição de fugir ?!! . . vcs sãomto inocentes !!
Nao gosto do veiga
GOSTEI DO TRABALHO DELE NO BENFICA TAL COMO MUITOS DOS QUE TRABALHARAO DIARIAMENTE COM ELE .
Naquilo que ele fez antes e depois de estar no benfica ,se nao tiver relacionamento conosco,toume nas tintas !
Deduzo que devo ser tone ... :buck2:
pelo aquilo que fizeste no benfica..........forca zeeeeeeeeeeeee
Mestre .. olha que eu lembro-me do Diamantinhos, Chalanas, shéus e Bentos jovenzinhos. Não me substimes. Oque quis dizer foi acerca dos ultimos 15 anos mais coisa menos coisa.
Lembro-me bem do penalti falhado pelo Veloso contra o PSV na final !!
SERÁ QUE TU TB TE LEMBRAS ?!!! . .
Citação de: Freire em 20 de Novembro de 2006, 15:13
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 15:11
Se recebeu dinheiro, foi poque alguém lho deu!
Alguém dos sapos tá metido ao barulho nao?
Quem tava nos sapos na altura? Espero que estejam envolvidos
Luís Duque.
Os sapos também já estão a ficar preocupados...
Mais é claro que o Sr. Pinto da Costa não vai ser preso, pois ele controla também a polícia e a judiciária, no dia em que foram a casa dele para ver se encontravam alguma coisa, o chefe da judiciária do Porto, foi a casa do sr. pinto 1 dia antes e falou que a judiciária iria lhe fazer uma busca na sua casa e como ele não é tonto, somiu com as provas que o encriminavam no caso apito dourado e fugiu para fora do país, esse cabrão ta enterrado neste caso até as pontas dos cornos, investiguem este senhor, para que haja justiça, afinal de contas em que País estamos? estamos na Venezuela! lá podemos roubar, matar que ninguém é preso, haja justiça neste país, eu exijo!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 17:22
Mestre .. olha que eu lembro-me do Diamantinhos, Chalanas, shéus e Bentos jovenzinhos. Não me substimes. Oque quis dizer foi acerca dos ultimos 15 anos mais coisa menos coisa.
Lembro-me bem do penalti falhado pelo Veloso contra o PSV na final !!
SERÁ QUE TU TB TE LEMBRAS ?!!! . .
Uiii. Estás a mostrar as unhas? ;D
Tenho o jogo lá gravado, em video Beta. Queres uma copia???
Posso aproveitar e junto uma copia do bilhete contra o Universidade de Craiova e o Anderlecht no ano da final da UEFA. Até posso autografar. ;)
Não preciso que me dês lições de cidadania nem de benfiquismo, por outro lado acho que pelos teus posts percebo que não és tolerante, achas que sabes tudo e que a tua opinião é suprema.
Felicidades na tua vida porque nem tudo se resume ao que se escreve em foruns.
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 17:23
Citação de: Freire em 20 de Novembro de 2006, 15:13
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 15:11
Se recebeu dinheiro, foi poque alguém lho deu!
Alguém dos sapos tá metido ao barulho nao?
Quem tava nos sapos na altura? Espero que estejam envolvidos
Luís Duque.
Os sapos também já estão a ficar preocupados...
Lindo, os falsos moralistas afinal seriam corruptos. Adorava.
Ao que isto chegou:
Confrontar idades para se dizer mais entendido, mais benfiquista ou mais não sei o kê...enfim conversa velhinhos....mas como quando chegamos a certas idades tornamo-nos crianças, está tudo dito!!!
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 17:29
Ao que isto chegou:
Confrontar idades para se dizer mais entendido, mais benfiquista ou mais não sei o kê...enfim conversa velhinhos....mas como quando chegamos a certas idades tornamo-nos crianças, está tudo dito!!!
é isso e o tempo de fórum.... há pessoal k não sabe discutir nada sem invocar uma dessas duas coisas.. é triste!
Mestre . . não me acho mais do que ng aqui, nem dou licções a ng .. o que faço é comentar factos que revelam um grave crise de valores.
Eu sou tolerante até certo ponto. Andei sempre a tentar informar as pessoas pro mal que vinha aí .. tentei tentei tentei, e tudo o que consegui (eu e outros) foi um "ÉS UM INFILTRADO, UMA OSGA,etc, etc etc".
Depois se algumas coisas virem a publico, pensei que alguém tivesse a decencia de vir aqui admitir algo, mas o que vejo é ainda gente a defender o INDEFENSÁVEL .. e aqui DEIXO A MINHA TOLERÂNCIA DE LADO !! Há limites pra tudo.
Fui Tolerante com Trap e Koeman até certo ponto (limite), estou a ser mto tolerante com o Fernando Santos e não venho aqui alimentar a fogueira .. mas isto chegaa um ponto em que explode ..NÃO DÁ MAIS !!
Costumo deixar a minha opinião acerca da bola, e não é mto frequente (embora aconteça) dirigir-me a alguém agressivamente .. mas há assuntos em que nenhum amante ou doente pelo clube devia ter dúvidas .. e o que vejo é orgulho orgulho orgulho .. e continuam a dar cobertura aos podres .. e aí passa a fase sa tolerância !!
P.S. - já agora acerca do jogo, sempre pensei em pedir á RTP o video desse jogo, para o ver outra vez. Ás tantas ainda te mando o endereço pra o gravares. Tás a ver como não tenho problemas pessoais com ng ?! . .
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 17:39
Mestre . . não me acho maisdo que ng aqui.
Eu sou tolerante até certo ponto. Andei sempre a tentar informar as pessoas pro mal que vinha aí .. tentei tentei tentei, e tudo o que consegui (eu e outros) foi um "ÉS UM INFILTRADO, UMA OSGA,etc, etc etc".
Depois se algumas coisas virem a publico, pensei que alguém tivesse a decencia de vir aqui admitir algo, mas o que vejo é ainda gente a defender o INDEFENSÁVEL .. e aqui DEIXO A MINHA TOLERÂNCIA DE LADO !! Há limites pra tudo.
Fui Tolerante com Trap e Koeman até certo ponto (limite), estou a ser mto tolerante com o Fernando Santos e não venho aqui alimentar a fogueira .. mas isto chegaa um ponto em que explode ..NÃO DÁ MAIS !!
Costumo deixar a minha opinião acerca da bola, e não é mto frequente (embora aconteça) dirigir-me a alguém agressivamente .. mas há assuntos em que nenhum amante ou doente pelo clube devia ter dúvidas .. e o que vejo é orgulho orgulho orgulho .. e continuam a dar cobertura aos podres .. e aí passa a fase sa tolerância !!
Estou contigo...e o mais grave é que as pessoas defendem uma "pessoa" em vez dos interesses do Benfica. Já faz lembrar os que apoiavam Vale e Azevedo
Só é pena que seja com 3 anos de atraso...
diabinho .. o problema da idade é que há aqueles que nasceram a partir de metade dos anos 80, o que significa que só começaram a ver a bola nos anos 90 .. e não tem a minima ideia nem noção do que é o BENFICA !! e qualquer coisa serve para representar o clube.
Se me vêem dizer que o Marcelo ou o Paredão até nem são maus, queres que eu diga o que ?! . . sim senhor tens razão .. e és mto inteligente !! Por Favor !!
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 17:46
diabinho .. o problema da idade é que há aqueles que nasceram a partir de metade dos anos 80, o que significa que só começaram a ver a bola nos anos 90 .. e não tem a minima ideia nem noção do que é o BENFICA !! e qualquer coisa serve para representar o clube.
Se me vêem dizer que o marelo ou o paredão até nem são maus, queres que eu diga o que ?! . . sim senhor tens razão .. e és mto inteligente !! Por Favor !!
Só te quis dizer que não uso a idade como pretexto para dizer que sei mais que alguém, nem que sou mais que ninguem.
Possivelmente sem te aperceberes...a primeira coisa que me disseste foi mandar-me para a escola e sem querer entrar nesse tipo de especulações não deveremos ser de idade muito diferente, pois os jogadores que focaste são dos que me lembro.
Aliás diria que comecei a gostar do benfica no tempo do bento, humberto coelho, bastos lopes, chalana, nene, carlos manuel, pietra...sei lá...nem interessa
Nesta época comecei a ver futebol, ou seja, com cerca de 10 anos.
Numa terrinha onde me lembro aparecerem as primeiras tvs a preto e branco...onde não haviam jogos televisionados...até que ainda tenho boa memoria
Agora apenas te quero dizer uma coisa: tenho um filho de 8 anos que é tanto ou mais benfiquista que eu, pois quando não vê um jogo, a primeira coisa que quando acorda é perguntar o resultado.
Chora pelo benfica...discute pelo benfica com os mais velhos, etc etc
Agora, tal como eu, sabe que o eusebio jogou no benfica, mas nunca o viu jogar...será por isso menos benfiquista...ou será mais ingénuo ou ignorante que nós...não...nada disso!!! Pelo contrario: eu com oito anos sabia que havia em algures uma equipa chamada benfica, mais nada!!!
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
acreditas mesmo no k tas a dizer???? axo k tas a ser um pouko precepitado na avaliação... eu tb n gosto do veiga e se keres k t diga fikei bastante kontente kuando ele pediu a demisao do nosso klube!!!!!!!!!!!
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
Se tas a falar do LFV devias ser expulso.
Até prova em contrario o arguido é inocente (não estou a dizer que seja) e por isso não podemos estar já aqui a descascar em cima do Veiga e em cima de quem o defende.
Continuo a achar muito estranho o sporting que não tem dinheiro para nada ter dado mais de 1 milhao de contos para o JVP assinar por eles
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 17:46
diabinho .. o problema da idade é que há aqueles que nasceram a partir de metade dos anos 80, o que significa que só começaram a ver a bola nos anos 90 .. e não tem a minima ideia nem noção do que é o BENFICA !! e qualquer coisa serve para representar o clube.
Se me vêem dizer que o Marcelo ou o Paredão até nem são maus, queres que eu diga o que ?! . . sim senhor tens razão .. e és mto inteligente !! Por Favor !!
CLAP, CLAP, CLAP. ;D ;D ;D Parabéns!! Colocas-te o dedo numa das feridas. :) :)
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
O Mestre Luís!
Cinco representantes da SAD do Sporting foram ouvidos no âmbito do processo de transferência de João Pinto, apurou o Maisfutebol.
De acordo com o que foi possível apurar, os cinco representantes do Sporting ouvidos pelas autoridades judiciais foram Filipe Soares Franco (agora presidente do clube e da SAD), Miguel Ribeiro Telles, Calos Freitas, Rui Meireles e Luís Duque.
Alguns destes nomes ainda estão no Sporting, outros já saíram.
José Veiga está a ser ouvido no Tribunal de Instrução Criminal pelo papel desempenhado na entrada de João Pinto no Sporting, em 2000
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 17:55
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
O Mestre Luís!
Calúnias e difamações ficam-vos tão bem...
Citação de: REDAGUIA em 20 de Novembro de 2006, 17:56
Cinco representantes da SAD do Sporting foram ouvidos no âmbito do processo de transferência de João Pinto, apurou o Maisfutebol.
De acordo com o que foi possível apurar, os cinco representantes do Sporting ouvidos pelas autoridades judiciais foram Filipe Soares Franco (agora presidente do clube e da SAD), Miguel Ribeiro Telles, Calos Freitas, Rui Meireles e Luís Duque.
Alguns destes nomes ainda estão no Sporting, outros já saíram.
José Veiga está a ser ouvido no Tribunal de Instrução Criminal pelo papel desempenhado na entrada de João Pinto no Sporting, em 2000
Lindo, os falsos moralistas tem telhados de vidro.
Citação de: REDAGUIA em 20 de Novembro de 2006, 17:56
Cinco representantes da SAD do Sporting foram ouvidos no âmbito do processo de transferência de João Pinto, apurou o Maisfutebol.
De acordo com o que foi possível apurar, os cinco representantes do Sporting ouvidos pelas autoridades judiciais foram Filipe Soares Franco (agora presidente do clube e da SAD), Miguel Ribeiro Telles, Carlos Freitas, Rui Meireles e Luís Duque.
Estes passam sempre de fininho... nunca se dá por nada.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 17:58
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 17:55
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
O Mestre Luís!
Claúnias e difamações ficam-vos tão bem...
Mas desta já não se livra o Veiga. Essa é que é essa!
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 18:00
Estes passam sempre de fininho... nunca se dá por nada.
0 comments, para já no fórum das osgas!!!!
Citação de: sóáguias em 20 de Novembro de 2006, 18:00
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 17:58
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 17:55
Citação de: Príncipe Feliz em 20 de Novembro de 2006, 17:49
Eu acho que o Veiga tem um cúmplice, e provavelmente de longa data.
E acho que sei quem é ... a avaliar pela forma como ele o defende encarniçadamente ...
Adivinhem quem ...
O Mestre Luís!
Claúnias e difamações ficam-vos tão bem...
Mas desta já não se livra o Veiga. Essa é que é essa!
Veiga é o "mestre Luís"?...
Não sabia...
Mas que M€%DA vÊm a ser esta???? Difama-se assim o nosso PRESIDENTE???? Que falta de respeito é esta??? O Fórum não é só visualizado por users, caso não se lembrem!!!
Já levei aqui amarelos por coisas tão estupidas, e leio coisas destas, ou como o Tópico CAOS há pouco???
Citação de: red_label em 20 de Novembro de 2006, 18:01
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 18:00
Estes passam sempre de fininho... nunca se dá por nada.
0 comments, para já no fórum das osgas!!!!
Mas tem lá esta história engraçada: ::)
Conta-se que o negócio JVP foi assim:
O JVP é oferecido ao Sporting ( Luis Duque) pelo Veiga. Do lado do Sporting é estudada a possibilidade da contratação, inclusive o Duque desloca-se à holanda onde estava a decorrer o Euro para falar com o jogador.
Após o Euro, o Veiga volta á carga, mas o problema do Sporting era arranjar o dinhiero que o JVP pedia.
Numa celebre madrugada o Veiga é informado que o Pinto da Costa tinha enviado uma pessoa do FCP a casa do JVP para fechar contrato com ele, o verme liga ao Duque e informa-o que o negocio tem de ser fechado já,
caso contarrio perderiam o jogador para o Pintinho.
O Negocio é feito nos seguintes moldes, venda do Vidigal para o Napoles por 1 milhão de contos. Com esse dinheiro o Sporting conseguia realizar a verba para pagar ao JVP, que queria 600.000 contos como prémio de assiantura, já que era um jogador livre. Esse montante foi diluido no ordenado ao longo dos 4 anos de contrato.
Mas o Verme não se ficou por aí, para fechar o negocio com o Duque ficou establecido que o nosso clube serviria de porto de abrigo a dois jogadores que estavam sem clube e eram representados por ele: Dimas e Bruno Caires.
Madrugada alta, negócio fechado... quem dá o furo é a TSF que inclusive faz um forum especial, com o titulo "JVP no Sporting, qual o seu comentário ?"
Acho que o milhão de contos que a que o Verme se abotou não tenha sido exclusivamente do negócio JVP, mas de todos os negocios paralelos que foram realizados nesse defeso entre ele e o Sporting.
Citação de: red_label em 20 de Novembro de 2006, 18:01
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 18:00
Estes passam sempre de fininho... nunca se dá por nada.
0 comments, para já no fórum das osgas!!!!
SÓ EM FORUNS BENFIQUISTAS É QUE SE FAZ FESTA POR EX-DIRECTORES / DIRECTORES SEREM PRESOS :coolsmiley:
como é que querem ter um clube estavel com estas trapalhadas todas!....meus amigos, esta epoca tá a ser um pesadelo!....o proprio vieira já nem deve sabe o que fazer!, é o abismo e o caos total!.
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 18:05
Citação de: red_label em 20 de Novembro de 2006, 18:01
Citação de: SLB.Specialist em 20 de Novembro de 2006, 18:00
Estes passam sempre de fininho... nunca se dá por nada.
0 comments, para já no fórum das osgas!!!!
SÓ EM FORUNS BENFIQUISTAS É QUE SE FAZ FESTA POR EX-DIRECTORES / DIRECTORES SEREM PRESOS :coolsmiley:
SÓ EM FORUNS BENFIQUISTAS É QUE SE DEFENDEM DIRIGENTES COM CASOS EM TRIBUNAIS E TELHADOS DE VIDRO. :coolsmiley:
Specialist, não li, mas é certamente noutro tópico.
Mas é interessante!!!!
LOLL.
Grande Veiga, só espero que o nome do Benfica não venha ao de cima por mais tramóias feitas por este senhor.
Mas afinal qual é o espanto, o Veiga é neste momento do Benfica, todo e qualquer individuo que não tem cumprido com as suas obrigações sociais, tenha feito algumas manobras falcatruosas e pertencer ao Benfica come por tabela, afinal qual é o espanto ?!!!
Não era este o homem de confiança do Presidente Luís?
Acima de tudo, vê-se aqui, muita provocação (depois queixam-se) e muita falta de respeito...
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:15
Acima de tudo, vê-se aqui, muita provocação (depois queixam-se) e muita falta de respeito...
NÃO me esqueço das tuas provacações a quem duvidava da seriedade de veiga...
mas o que é que isso importa ?
Epá, comentem mas é as coisas importante e deixem-se de merdas... Foda-se só estão bem com guerrinhas de merda são piores que os putos.
Conta-se que o negócio JVP foi assim:
O JVP é oferecido ao Sporting ( Luis Duque) pelo Veiga. Do lado do Sporting é estudada a possibilidade da contratação, inclusive o Duque desloca-se à holanda onde estava a decorrer o Euro para falar com o jogador.
Após o Euro, o Veiga volta á carga, mas o problema do Sporting era arranjar o dinhiero que o JVP pedia.
Numa celebre madrugada o Veiga é informado que o Pinto da Costa tinha enviado uma pessoa do FCP a casa do JVP para fechar contrato com ele, o verme liga ao Duque e informa-o que o negocio tem de ser fechado já,
caso contarrio perderiam o jogador para o Pintinho.
O Negocio é feito nos seguintes moldes, venda do Vidigal para o Napoles por 1 milhão de contos. Com esse dinheiro o Sporting conseguia realizar a verba para pagar ao JVP, que queria 600.000 contos como prémio de assiantura, já que era um jogador livre. Esse montante foi diluido no ordenado ao longo dos 4 anos de contrato.
Mas o Verme não se ficou por aí, para fechar o negocio com o Duque ficou establecido que o nosso clube serviria de porto de abrigo a dois jogadores que estavam sem clube e eram representados por ele: Dimas e Bruno Caires.
Madrugada alta, negócio fechado... quem dá o furo é a TSF que inclusive faz um forum especial, com o titulo "JVP no Sporting, qual o seu comentário ?"
Acho que o milhão de contos que a que o Verme se abotou não tenha sido exclusivamente do negócio JVP, mas de todos os negocios paralelos que foram realizados nesse defeso entre ele e o Sporting.
O que têm a dizer acerca disto??? Nada?
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:16
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:15
Acima de tudo, vê-se aqui, muita provocação (depois queixam-se) e muita falta de respeito...
NÃO me esqueço das tuas provacações a quem duvidava da seriedade de veiga...
mas o que é que isso importa ?
Ainda bem... pois nunca duvidei da "seriedade" do Veiga e defendi-o como membro da Direcção do NOSSO clube...
Agora nada disso importa, ele já não faz parte do NOSSO Benfica...
e agora digam-me quem domina o pais, justiça incluida...
Citação de: diogo32 em 20 de Novembro de 2006, 18:19
e agora digam-me quem domina o pais, justiça incluida...
A Máfia!
Todas as Máfias que existem, sejam elas quais forem.
Épa . . mas vcs andam a domrir ?!! ... Diogo32 e specialist ... essa é a história pelo lado do sportém . . falta saber o que o vale azavedo pagou por baixo ao sporém, veiga, joão pinto e afins . .
Se essa história (tirada do forum das osgas) é verdade, mto bem . . a parte obscura aparece depois e ainda está por se saber . . qual é a duvida ?!!
Não se esqueçam que ainda falta o Fisco...
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:19
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:16
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:15
Acima de tudo, vê-se aqui, muita provocação (depois queixam-se) e muita falta de respeito...
NÃO me esqueço das tuas provacações a quem duvidava da seriedade de veiga...
mas o que é que isso importa ?
Ainda bem... pois nunca duvidei da "seriedade" do Veiga e defendi-o como membro da Direcção do NOSSO clube...
Agora nada disso importa, ele já não faz parte do NOSSO Benfica...
parece que estavas errado...
já não bastava andares a enxovalhar quem afinal tinha razão..
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:27
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:19
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:16
Citação de: alex_diabólico em 20 de Novembro de 2006, 18:15
Acima de tudo, vê-se aqui, muita provocação (depois queixam-se) e muita falta de respeito...
NÃO me esqueço das tuas provacações a quem duvidava da seriedade de veiga...
mas o que é que isso importa ?
Ainda bem... pois nunca duvidei da "seriedade" do Veiga e defendi-o como membro da Direcção do NOSSO clube...
Agora nada disso importa, ele já não faz parte do NOSSO Benfica...
parece que estavas errado...
já não bastava andares a enxovalhar quem afinal tinha razão..
Mas estava errado de quê???? Mas que sabes tu disso????? Mas o que é que sabes o que sei sobre Veiga?????????????? Enxovalhei quem?????? Quem não defendia um membro da Direccção do NOSSO clube?!?!?
então defendes tudo no nosso clube , mesmo o que está mal...
ok , já percebi que gostavas do valetudo tb.
Alex . . sapo engolido . . ao menos admite !! só te ficava bem !!
E veiga não faz parte do Benfica .. mas fez até há uns dias atrás .. e não vale a pena teres uma postura de portuguesinho irresponsavel .. quero dizer assobiar pro ar e fazer que não foi nada ctg.
Na Alemanha na 2ª Guerra Mundial os alemães apoiavam o Nacional Socialismo . .
Cá em portugal infelizmente continua a apoiar-se e apoiar-se o NACIONAL PORREIRISMO !!
Ah corrompeste o gajo ?! .. ena que fixe .. deixa lá que se lixe !! és um herói !!
Não consegues cumprir o prazo de pagamento ?! tasse bem .. eu faço-te o favor e tu metes o meu filho na empresa !! NÃO É O MÁXIMO ?!
Bleach é a diferença entre Amante do Benfica e doente pelo Benfica. O Amante mantém-se lúcido, critica, aplaude e faz o que tem a fazer. O doente tem constantemente lavagens cerebrais e é sempre a favor das pessoas e atitudes que desenpenham no clube !!
Bonito,suspeito de arrecadar 5 milhões de euros que estariam envolvidos na transferência...é verdade que é inocente até prova em contrário,mas também não se procedem a detenções e processos sem haver "fumo" e por vezes onde ha fumo,ha fogo..Mas os 5 milhões então seriam para o Benficca ? Não entendo bem isso,mas também não me compete entender,não estou dentro do processo.Que belos tempos que se vive,primeiro o Veiga demite-se,a equipa vai a Braga e arruina-se e a união do grupo,começa a tremer como um baralho de cartas,agora é Deitido..seja culpado ou não,quem paga a fava são os do costume : adeptos do Benfica.Temos de ver o nome do clube arrastado para tudo o que é problema..Até me admira como não culpabilizam o Benfica do não aprovamento da OPA da Sonae. ???
O Veiga vai estar em directo no jornal da noite da sic.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:31
então defendes o nosso clube , mesmo o que está mal...
ok , já percebi que gostavas do valetudo tb.
Não provoques Bleach... depois vais a chorar prós moderadores pra pedir amarelo...
É só assim que sabes responder... vê lá tu que até achas engraçado tudo isto.....
E se fui ou não apoiante do Valetudo não tens nada a ver com isso... ;D ;D ;D
Até me dás riso... tentas sempre desviar as conversetas...
És uma engraçado.... ;D ;D ;D
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 18:32
Alex . . sapo engolido . . ao menos admite !! só te ficava bem !!
E veiga não faz parte do Benfica .. mas fez até há uns dias atrás .. e não vale a pena teres uma postura de portuguesinho irresponsavel .. quero dizer assobiar pro ar e fazer que não foi nada ctg.
Na Alemanha na 2ª Guerra Mundial os alemães apoiavam o Nacional Socialismo . .
Cá em portugal infelizmente continua a apoiar-se e apoiar-se o NACIONAL PORREIRISMO !!
Ah corrompeste o gajo ?! .. ena que fixe .. deixa lá que se lixe !! és um herói !!
Não consegues cumprir o prazo de pagamento ?! tasse bem .. eu faço-te o favor e tu metes o meu filho na empresa !! NÃO É O MÁXIMO ?!
Alhos com bugalhos... engoli o sapos????????????
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Admito o quê?!?!?!?!?!?!
Perdoem-lhes Senhor que não sabem que dizem...
Não sei se o Veiga é culpado ou não... Ninguém o é sem ser julgado...
Sempre falei do Veiga como dirigente do Benfica, onde para mim teve um desempenho muito bom, e como não tenho fontes na Polícia, não sei como está o seu cadastro, se é culpado em alguma coisa, etc...
Quero expressar a minha estranheza pelo facto de serem sempre os mesmos a serem investigados, independentemente de serem ou não culpados... Será que certas personagens do Norte, que não têm rendimento conhecido extra clube, nunca se apropriaram de verbas indevidamente? Porque é que são sempre os mesmos a serem investigados?
o orgulho é lixado . . . é melhor parar por aqui !!
Vale Bem . . Tb acho bem que se investigue lá no norte, mas nós ãntes de nos lançar-mos ao outro, temos que tera casa limpa, a cozinha arrumada e o autocolismo descarregado . . senão nada nos vale nas criticas !!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 18:37
o orgulho é lixado . . . é melhor parar por aqui !!
Fala quem sabe........
Citação de: Tiaguu em 20 de Novembro de 2006, 18:32
Bonito,suspeito de arrecadar 5 milhões de euros que estariam envolvidos na transferência...é verdade que é inocente até prova em contrário,mas também não se procedem a detenções e processos sem haver "fumo" e por vezes onde ha fumo,ha fogo..Mas os 5 milhões então seriam para o Benficca ? Não entendo bem isso,mas também não me compete entender,não estou dentro do processo.Que belos tempos que se vive,primeiro o Veiga demite-se,a equipa vai a Braga e arruina-se e a união do grupo,começa a tremer como um baralho de cartas,agora é Deitido..seja culpado ou não,quem paga a fava são os do costume : adeptos do Benfica.Temos de ver o nome do clube arrastado para tudo o que é problema..Até me admira como não culpabilizam o Benfica do não aprovamento da OPA da Sonae. ???
Se João Vieira Pinto rescindiu com o Benfica, era um jogador a custo zero. Se era a custo zero então o anterior clube (neste caso particular o Benfica) não iria receber dinheiro algum.
Então... como é que dizes que o Benfica ia receber dinheiro pela ida dele para outro clube?
Esta coisa do "comer" as notícias todas e nem se dar ao trabalho de se pensar um bocado primeiro...
Não é?
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:36
Quero expressar a minha estranheza pelo facto de serem sempre os mesmos a serem investigados, independentemente de serem ou não culpados... Será que certas personagens do Norte, que não têm rendimento conhecido extra clube, nunca se apropriaram de verbas indevidamente? Porque é que são sempre os mesmos a serem investigados?
De quem falarás?
:angel: :angel: :angel:
A PROVAR-SE É REALMENTE MUITO GRAVE...E FECHA-LHE DEFINITIVAMENTE AS PORTAS DO BENFICA.
ESTÁ NA ALTURA DO BENFICA APOSTAR EM GENTE SERIA PARA GERIR O SEU FUTEBOL!EX:H.COELHO
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 18:38
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:36
Quero expressar a minha estranheza pelo facto de serem sempre os mesmos a serem investigados, independentemente de serem ou não culpados... Será que certas personagens do Norte, que não têm rendimento conhecido extra clube, nunca se apropriaram de verbas indevidamente? Porque é que são sempre os mesmos a serem investigados?
De quem falarás?
:angel: :angel: :angel:
Quem será....
Citação de: Imperador1983SLB em 20 de Novembro de 2006, 18:38
A PROVAR-SE É REALMENTE MUITO GRAVE...E FECHA-LHE DEFINITIVAMENTE AS PORTAS DO BENFICA.
Tens razão.
Citação de: Imperador1983SLB em 20 de Novembro de 2006, 18:38
A PROVAR-SE É REALMENTE MUITO GRAVE...E FECHA-LHE DEFINITIVAMENTE AS PORTAS DO BENFICA.
ESTÁ NA ALTURA DO BENFICA APOSTAR EM GENTE SERIA PARA GERIR O SEU FUTEBOL!EX:H.COELHO
Na minha opinião e conhecendo o futebol (neste caso o português) como conheço, não é suficiente... é preciso alguém muito, mas muito competente... mas concordo contigo.
Imperador ... . está na altura de o Benfica apostar em gente séria para gerir o clube ?!! .. mas só chegou agora a altura ?!! .. pensei que no Benfica só se trabalhasse com gente séria !!
oh alex , fica lá com a carapuça bem enfiada...
um abraço...
Vou ser sincero: acredito que o Veiga já se tenha apropriado indevidamente de verbas, como acredito que mais ou menos 100% dos dirigentes desportivos portugueses o tenha feito...
Mas o que conhecem vocês das pessoas para dizerem que são sérias? Nem tudo o que parece, é...
Eu sempre tive em grande conta o Carlos Cruz, e depois foi o que se viu...
Bleach e companhia :
continuo a defender o veiga sim, pelo trabalho que fez no benfica. isso não mudou nem vai mudar.
quanto à honestidade dele, não vejo em que contradição é que entrei, nunca me viste gabar-lhe os princípios, ou viste ? nunca disse que era o meu modelo de homem ou mesmo de benfiquistas !!!
portanto não venhas reclamar cá vitórias em debates, porque no debate do trabalho dele não ganhaste nada e no debate da personalidade do veiga não me viste entrar, muito menos para o defender não é verdade ?
quanto a insistires que "a culpa é do veiga" (que continuarei a dizer...) é uma falta de respeito queria desde já endereçar-te um sentido pedido de dsclpas e uma caixa de lencinhos virtuais.
se te vitimizasses menos e te desses / tivesses dado (tu também um regenerado - qual veiga ?) ao trabalho de responder a muitos posts que te foram dirigidos e não respondeste (e não me venhas com a lengalenga do "prova" porque acho não preciso de provar o óbvio, além do mais já te tinha alertado para a tua falta de resposta) então terias feito mais para merecer o respeito de muita gente. neste momento não te podes queixar de hostilidades da minha parte, aceita lá um abraço, não quero que a desgraça do benfica seja a felicidade de nenhum benfiquista pá!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 18:40
Imperador ... . está na altura de o Benfica apostar em gente séria para gerir o clube ?!! .. mas só chegou agora a altura ?!! .. pensei que no Benfica só se trabalhasse com gente séria !!
INFELIZMENTE NÂO TEM SIDO ASSIM NOS ULTIMOS ANOS...HÁ SEMPRE ALGUEM(OU ALGUNS) A EMPERRAR A COISA.
Falo por mim: sempre falei de Veiga como director do Benfica...
Nunca lhe gabei o passado ou os princípios!
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:46
Falo por mim: sempre falei de Veiga como director do Benfica...
Nunca lhe gabei o passado ou os princípios!
tal como eu, tal como a maioria. podem insistir que eles não gostavam dele por causa disso, mas não aceito é que reinvidiquem vitórias morais e actos de contrição da nossa parte numa discussão onde só uns entraram.
e será que este caso não tem nada a ver com a ruptura de contrato do JVP com o Benfica?
Será que o Veiga não pode ter prometido uma luvinha deste negócio ao Vale e Azevedo ou a quem de direito para forçar a rescisao do JVP e contribuindo para uma das páginas mais negras da historia do clube?
Neste momento já são perguntas como estas que me polvilham a mente, e sinceramente já não me admiro de nada, tendo em conta as pessoas que tinhamos à frente do clube na epoca e o passado do Veiga antes de ter assinado pelo Benfica.
Já disse é repito: defendi o Veiga enquanto funcionário do clube.
é impressão minha ou estão a sacudir a caspa dos ombros ?
agora já dizem que não lhe gabam os principios ou passado ?
mas claro isso não interessa né ? o que interessava era a competência...
ai era o cerne da questão , ou não ?
Senhor Voivod...que a transferência seria a custo zero,tinha toda a gente a noção,visto que o benfica rescindiu com o jogador,mas é por isso mesmo,que fiquei espantado e confuso,porque não entendo que 5 milhões de euros seriam esses...daí a pargunta,mas eram para quem ? Para o Benfica? Veiga? Sporting? Fisco? Se tiveres dentro do processo e souberes bem isso,ya,agradeço se puderes esclarecer tudo,se também o que sabes é o que sabem todos por lêr..então deixa lá que a duvida da mh parte mantém-se :-\
Valebem .. digo-te o que disse atrás a outro user . .
Pôe-te na posição de já teres tido negócios obscuros no passado, e vais neste momento apresentar o teu curriculum á SONY ..mesmo que sejas o melhor do mundo no que fazes, achas que eles te aceitam lá ?! S O N H A !!!
Há um nome a defender, uma marca a provar, um clube a honrar !!
Meter um gajo com passado obscuro como director duma S.A.D. da marca Benfica é no minimo IRRESPONSAVEL.
Acreditar no Carlos Cruz ou no Paulo Portas ou no Vale Azevedo é para crentes mtooos devotos.
Nunca vos ensinaram a não acreditar em ng ?! Vcs acham que eu meto a mão no fogo pelo Vieira ?! .. só meto pelos meus pais e irmão e um ou outro amigo (a mto custo), o resto não me leva facilmente !!
Vou repetir uma resposta que dei a um user porque parece-me que há aqui qualquer coisa que não está a "encaixar no puzzle" e as pessoas não estão a pensar da maneira mais correcta.
Se João Vieira Pinto rescindiu com o Benfica, era um jogador a custo zero.
Se era a custo zero então o anterior clube (neste caso particular o Benfica) não iria receber dinheiro algum.
Então... como é que se pode afirmar que o Benfica ia receber dinheiro pela ida dele para outro clube?
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:49
é impressão minha ou estão a sacudir a caspa dos ombros ?
agora já dizem que não lhe gabam os principios ou passado ?
mas claro isso não interessa né ? o que interessava era a competência...
ai era o cerne da questão , ou não ?
não tou a sacudir caspa nenhuma, primeiro porque não a tenho, segundo porque tenho o cabelo muito comprido, tb cobre os ombros...
não digo "agora" que não lhe gabo os príncipios.
tu sabes que eu disse várias vezes e não foi "a semana passada" que comecei a dizê-lo : o veiga não é nenhum anjinho, pelo contrário, mas eu quero é ver o trabalho. não é "o que interessava" - é "o que interessa". é o que é melhor para o benfica, não o que é melhor ou pior para a reputação de este o aquele. nunca travámos nenhuma discussão sobre o feitio do veiga, apenas se uma pessoa com o feitio dele deveria estar no benfica...
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 18:52
Vou repetir uma resposta que dei a um user porque parece-me que há aqui qualquer coisa que não está a "encaixar no puzzle" e as pessoas não estão a pensar da maneira mais correcta.
Se João Vieira Pinto rescindiu com o Benfica, era um jogador a custo zero.
Se era a custo zero então o anterior clube (neste caso particular o Benfica) não iria receber dinheiro algum.
Então... como é que se pode afirmar que o Benfica ia receber dinheiro pela ida dele para outro clube?
mas alguem afirmou isso?
Este assunto não tem nada a ver com o Benfica.
FFiiuuuuuuuu FFiiuuuuuuuuuuuuuu FFiiuuuuuuuuuu
(assobio para o ar, um chuto numa pedra)
TIPICO DUM NACIONAL PORREIRISMO !! .. É TRADICIONAL MMO !! 3º MUNDO !!
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 18:51
Valebem .. digo-te o que disse atrás a outro user . .
Pôe-te na posição de já teres tido negócios obscuros no passado, e vais neste momento apresentar o teu curriculum á SONY ..mesmo que sejas o melhor do mundo no que fazes, achas que eles te aceitam lá ?! S O N H A !!!
Há um nome a defender, uma marca a provar, um clube a honrar !!
Meter um gajo com passado obscuro como director duma S.A.D. da marca Benfica é no minimo IRRESPONSAVEL.
Acreditar no Carlos Cruz ou no Paulo Portas ou no Vale Azevedo é para crentes mtooos devotos.
Nunca vos ensinaram a não acreditar em ng ?! Vcs acham que eu meto a mão no fogo pelo Vieira ?! .. só meto pelos meus pais e irmão e um ou outro amigo (a mto custo), o resto não me leva facilmente !!
Já foi considerado culpado para ter cadastro?
Citação de: Tiaguu em 20 de Novembro de 2006, 18:49
Senhor Voivod...que a transferência seria a custo zero,tinha toda a gente a noção,visto que o benfica rescindiu com o jogador,mas é por isso mesmo,que fiquei espantado e confuso,porque não entendo que 5 milhões de euros seriam esses...daí a pargunta,mas eram para quem ? Para o Benfica? Veiga? Sporting? Fisco? Se tiveres dentro do processo e souberes bem isso,ya,agradeço se puderes esclarecer tudo,se também o que sabes é o que sabem todos por lêr..então deixa lá que a duvida da mh parte mantém-se :-\
Como queres que saiba?
A única coisa que consigo perceber é que o dinheiro
nunca seria para o Benfica, porque João Vieira Pinto tinha rescindido com o Benfica.
E também não estou para levantar calúnias ou difamações, seja contra quem fôr, como já 2 users as levantaram aqui em relação ao actual presidente do Benfica, Luis Filipe Vieira (para eles o "
Mestre Luís").
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:54
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
hello ? hello ?
meu amigo , ele tem coisas penhoradas , pq foi considerado culpado na fuga ao fisco...
se estás a falar do arresto, é penhora preventiva, é uma ordem judicial que não provem duma condenação Bleach
Nuno Eiras . . estavas a falar dum pinto da cos . . repete que não ouvi bem !!
estavas a dizer que ele não tem cadastro ?! . . tssk tssk
Então de esse pinto da cos .. qq coisa não tem cadastro pq é que tanta gente o critica e o chama de ladrão e xulo ?!! .. não entendo !!
Citação de: HoMiCiDaL em 20 de Novembro de 2006, 18:53
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 18:52
Vou repetir uma resposta que dei a um user porque parece-me que há aqui qualquer coisa que não está a "encaixar no puzzle" e as pessoas não estão a pensar da maneira mais correcta.
Se João Vieira Pinto rescindiu com o Benfica, era um jogador a custo zero.
Se era a custo zero então o anterior clube (neste caso particular o Benfica) não iria receber dinheiro algum.
Então... como é que se pode afirmar que o Benfica ia receber dinheiro pela ida dele para outro clube?
mas alguem afirmou isso?
Este assunto não tem nada a ver com o Benfica.
Que não tem nada a ver com o Benfica estou eu cansado de saber.
Lê mais para trás que descobres logo quem afirmou isso.
Então é esse o crime dele... Fuga ao fisco!
Só os trabalhadores por conta de outrem não fogem, e porque não podem...
Estão à espera que eu acredite que o Veiga nunca fugiu ao fisco? É óbvio que fugiu, tal como todos os empresários deste país, das várias áreas...
Citação de: HoMiCiDaL em 20 de Novembro de 2006, 18:55
se estás a falar do arresto, é penhora preventiva, é uma ordem judicial que não provem duma condenação Bleach
não , eu estou mesmo a falar da fuga ao fisco...ordenado e camarote e acções penhoradas , isto já foi julgado , foi culpado.
isto do arresto é do caso do banco dexia
Pois Voivod,isso já vimos,isso não se discute...mas que dinheiro é este de que se fala? e para quem era ? isso amigo é que não tou a entender..e tu também não deves entender,porque só martelas na mesma tecla
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 18:56
Nuno Eiras . . estavas a falar dum pinto da cos . . repete que não ouvi bem !!
estavas a dizer que ele não tem cadastro ?! . . tssk tssk
Pelo arresto? Olha para uns post's acima.
Nuno Eiras ... estava a ser irónico ..
Nuno Eiras . . estavas a falar dum pinto da cos . . repete que não ouvi bem !!
estavas a dizer que ele não tem cadastro ?! . . tssk tssk
Então de esse pinto da cos .. qq coisa não tem cadastro pq é que tanta gente o critica e o chama de ladrão e xulo ?!! .. não entendo !!
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:57
Então é esse o crime dele... Fuga ao fisco!
Só os trabalhadores por conta de outrem não fogem, e porque não podem...
Estão à espera que eu acredite que o Veiga nunca fugiu ao fisco? É óbvio que fugiu, tal como todos os empresários deste país, das várias áreas...
sim até agora é o unico provado , tem mais 3 ou 4 em julgamento , mas isso não te incomoda né ?
aliás , tu aTé devias querer que se suspendessem esses casos enquanto ele estava no benfica para não incomodarem a equipa ?
ele está cheio de dinheiro , e ainda por cima não pagava o que devia..
continua lá a defende lo..toma lá bicicleta.
O veiga ainda vai aparecer como implicado no apito dourado .. ouçam o que vos digo !!
E na venda de jorges plácidos e juarys e jogadores do genero por offshores e fugas ao fisco, na celebre jogatana e dança de jogadores do SISTEMA
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:55
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:54
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
hello ? hello ?
meu amigo , ele tem coisas penhoradas , pq foi considerado culpado na fuga ao fisco...
"hello ? hello ?"
Os culpados são considerados como tais, ou enquanto tais, em julgamento nos tribunais. Nunca na praça pública. Na praça pública consideram-se é suspeitos de alguma coisa. O "tribunal" da praça pública julga é suspeitos. É assim já há muitos séculos, praticamente desde que acabou a
Inquisição.
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:01
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:55
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:54
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
hello ? hello ?
meu amigo , ele tem coisas penhoradas , pq foi considerado culpado na fuga ao fisco...
"hello ? hello ?"
Os culpados são considerados como tais, ou enquanto tais, em julgamento nos tribunais. Nunca na praça pública. Na praça pública consideram-se é suspeitos de alguma coisa. O "tribunal" da praça pública julga é suspeitos. É assim já há muitos séculos, praticamente desde que acabou a Inquisição.
dividas... tribunal... banco internacional... luxemburgo.. oi....
É .. não deve ser grave .. deve ser igual ao pinto da costa e como o valentim .. termo de identidade e residência com uma caução valente . . 100 mil ctos . . então é inocente como eles !! :2funny:
Parece é que o dinheiro saiu das osgas e ningem sabe para onde foi !!
Citação de: Kobille em 20 de Novembro de 2006, 19:04
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:01
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:55
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:54
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
hello ? hello ?
meu amigo , ele tem coisas penhoradas , pq foi considerado culpado na fuga ao fisco...
"hello ? hello ?"
Os culpados são considerados como tais, ou enquanto tais, em julgamento nos tribunais. Nunca na praça pública. Na praça pública consideram-se é suspeitos de alguma coisa. O "tribunal" da praça pública julga é suspeitos. É assim já há muitos séculos, praticamente desde que acabou a Inquisição.
dividas... tribunal... banco internacional... luxemburgo.. oi....
Ele já foi julgado e condenado? Desconhecia isso...
Já agora... qual foi a setença que lhe foi atribuida e por qual tribunal?...
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 19:05
É .. não deve ser grave .. deve ser igual ao pinto da costa e como o valentim .. termo de identidade e residência com uma caução valente . . 100 mil ctos . . então é inocente como eles !! :2funny:
Pois...
Também já tinha percebido que estás de má fé à uma série de mensagens para cá neste tópico.
Se ele for considerado culpado nete caso, então começo a rever a minha opinião acerca dele, como pessoa...
Se o crime dele for só a fuga ao fisco, é mais 1 entre centenas de milhares ou milhões de pessoas...
100 mil contos....para ficar na rua..
diz que na saida de jvp o acompanhou como amigo e não como empresário..
são aquelas chique espertices para a fuga ao fisco mais uma....
ah...que falta que ele faz ao benfica ... e agora ?
Voivod .. . eu com trafulhas e sacanas nunca estou de boa fé. Surgindo uma oportunidade achas que eles não te levam a melhor ?!!
Com má fé andam esses sacanas 24h por dia afim de sacar algum de pessoas ignorantes e inocentes ..
Facilmente se mete dinheiro em contas na Suíça sem hipótese de verificação policial ou judicial
Não vejo onde está a dificuldade ..
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 19:11
Se ele for considerado culpado nete caso, então começo a rever a minha opinião acerca dele, como pessoa...
Se o crime dele for só a fuga ao fisco, é mais 1 entre centenas de milhares ou milhões de pessoas...
há mais algum dirigente do benfica com estes problemas ?
ou nos 3 grandes ?
não me parece...
mas vamos la continuar a defender o veiga...
Se fossemos a pensar como alguns, então os donos dos cerca de 46 mil carros (que serão)penhorados estão lixados....
É PRECISO SER-SE ANJINHO PARA SE PENSAR QUE AS PESSOAS COM PODER NÃO FOGEM AO FISCO... Se calhar só o Veiga é que foge...
Se não são julgadas como o Veiga, é porque a Justiça infelizmente não actua...
Quem sabe de Economia, sabe que o Estado é lesado mensalmente em milhões de Euros por fuga ao fisco...
Qualquer pessoa que deva ao fisco deve ser condenado e bem condenado. Maioria de nós se passar um cheque sem cobertura por mais pequena que seja a quantia tem logo a justiça â perna e estes ordinarios enganam o Estado em milhões de euros e não lhes acontece nada. Quero lá saber se é do SLB ou do fcp ou coscanovense F.C.. O país tá como tá por causa destes gajos que não pagam o que devem e a nós é que pedem para apertar o cinto. CHEGA!
bleach .. defender este veiga e todos os outros veigas do país . .
ValeBem . . só começas a rever a tua posição depois deste caso ?!! ANJINHO está a ser TU. Ainda estás á espera do desfecho deste caso ?!
Ele já faz disto há anos e anos .. não achas que estás um bocado atrasado ?!
É O NACIONAL PORREIRISMO !!
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 19:15
É PRECISO SER-SE ANJINHO PARA SE PENSAR QUE AS PESSOAS COM PODER NÃO FOGEM AO FISCO... Se calhar só o Veiga é que foge...
Se não são julgadas como o Veiga, é porque a Justiça infelizmente não actua...
Quem sabe de Economia, sabe que o Estado é lesado mensalmente em milhões de Euros por fuga ao fisco...
Acho que todos os Portugueses tentam pelo menos fugir ao fisco, ou reduzir na sua carga fiscal..
O mal não é do Veiga
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 19:15
É PRECISO SER-SE ANJINHO PARA SE PENSAR QUE AS PESSOAS COM PODER NÃO FOGEM AO FISCO... Se calhar só o Veiga é que foge...
Se não são julgadas como o Veiga, é porque a Justiça infelizmente não actua...
Quem sabe de Economia, sabe que o Estado é lesado mensalmente em milhões de Euros por fuga ao fisco...
mais vais me responder ou não ?
há mais algum dirigente nos 3 grandes com estes problemas ?
sim nos 3 grandes pq têm mais visiblidade e mais facilmente são investigados ,e têm de
ser mais responsáveis , há ou não ?
parece me que sei a resposta...pois quem cala consente.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 19:13
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 19:11
Se ele for considerado culpado nete caso, então começo a rever a minha opinião acerca dele, como pessoa...
Se o crime dele for só a fuga ao fisco, é mais 1 entre centenas de milhares ou milhões de pessoas...
há mais algum dirigente do benfica com estes problemas ?
ou nos 3 grandes ?
não me parece...
mas vamos la continuar a defender o veiga...
;D
Desculpa estar a rir... mas fizeste-me rir!
Qual o planeta onde vives? Como se vai para lá?
Diz-me com a máxima urgência se faz favor. Fico-te eternamente agradecido. :)
Bleach e por não se saber, quer obrigatoriamente dizer que não haja?
NACIONAL PORREIRISMO
. . ahh como há mtos que roubam .. qual é o problema ?! .. eu e ele tb podemos roubar !!
Se os mais populares e com mais visibilidade não dão o exemplo .. quem há-de dar ?!
O gajo ali da mercearia ?!
todos os que tem o poder neste pais fogem aos impostos.
e no benfica não é o primeiro caso
O Nosso ex-presidente Damasio tambem teve graves problemas com as finanças
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 19:20
Bleach e por não se saber, quer obrigatoriamente dizer que não haja?
Não o acordes do belo sonho encantado. ;)
Acho que hà! Aliás, tenho a certeza que hà...
Agora, como não sou Fiscal das Finanças, nem sou da Polícia não posso provar nada...
Li hà tempos uma reportagem na Visão que dizia que aproximadamente 400 mil portugueses fogem ao Fisco... Não é difícil para mim acreditar que algumas dessas pessoas sejam do futebol...
entao nao houve ninguem da PJ a avisa-lo com antecedencia?
ahhhh... assim poderia estar em espanha a esta hora...
e o apito parado? está mesmo parado, nao?
é o q eu digo, em portugal so da cadeia se se mexer com dinheiro, se for corrupto noutras questoes fica por isso...
Citação de: odistraido em 20 de Novembro de 2006, 19:22
e o apito parado? está mesmo parado, nao?
Pois... parece que a bola do apito desapareceu...
Épa .. vcs parece que estão a dar apoio a essa gente.
Há muitaaaa gente que foge aos impostos .. isso não quer dizer que eu, o joaquim ou o aberto fujamos. O que temos é que defender o cumprimento dos impostos e até chamar a atenção e denunciar essa gente ás entidades.
Só assim as coisas podem melhorar.
Podia dizer que estou surpreendido com este tipo de acontecimento, mas estaria a mentir.
tenho a ressalvar valebem, que não podemos pactuar com fugas ao fisco, por mais gerais que sejam, se estas forem ilegais. convem deixar claro, senão tamos a contradizer-nos. certos users do fórum creio que querem o Papa Bento XVI ou o Kofi Annan para presidente do clube - porque todos os outros que andam no clube (menos os jogadores-vacas sagradas) são uns mafiosos.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:07
Citação de: Kobille em 20 de Novembro de 2006, 19:04
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:01
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 18:55
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 18:54
O que interessa é a competência... Pois ele nunca foi considerado culpado em nenhum processo, pelo menos que eu saiba...
Como não tenho dotes de advinho, nem fontes judiciais...
Para o Benfica nunca seria, pois o João Pinto rescindiu com o Glorioso... Esse dinheiro veio dos lagartos, nada tem a ver com o Benfica... Isto se a acusação se confirmar como verdadeira...
hello ? hello ?
meu amigo , ele tem coisas penhoradas , pq foi considerado culpado na fuga ao fisco...
"hello ? hello ?"
Os culpados são considerados como tais, ou enquanto tais, em julgamento nos tribunais. Nunca na praça pública. Na praça pública consideram-se é suspeitos de alguma coisa. O "tribunal" da praça pública julga é suspeitos. É assim já há muitos séculos, praticamente desde que acabou a Inquisição.
dividas... tribunal... banco internacional... luxemburgo.. oi....
Ele já foi julgado e condenado? Desconhecia isso...
Já agora... qual foi a setença que lhe foi atribuida e por qual tribunal?...
estava a dizer que o que aconteceu não foi por fuga ao fisco, mas sim por aquela cena no luxemburgo...
o quote não foi o ideal mas ok.. com o que disseste só tenho que concordar..;)
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 19:22
Acho que hà! Aliás, tenho a certeza que hà...
Agora, como não sou Fiscal das Finanças, nem sou da Polícia não posso provar nada...
Li hà tempos uma reportagem na Visão que dizia que aproximadamente 400 mil portugueses fogem ao Fisco... Não é fácil para mim acreditar que algumas dessas pessoas sejam do futebol...
Tens a certeza que há? E fazes tu muito bem em ter essa certeza.
Só hoje, 2ª feira dia 20 de Novembro de 2006, as finanças fizeram abrir 200 mil processos a instaurar a outras tantas pessoas por... fuga ao fisco, fraude fiscal.
Por aqui já podes ter uma ideia. Metade dos enumerados pela revista Visão já tem processo que lhes irá chegar em breve. Resta saber se não são mais do que 400 mil...
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
pronto ja foi de cana, pena que não haja mais a ir, la para norte deve haver uns quantos
Citação de: flsb em 20 de Novembro de 2006, 19:05
Parece é que o dinheiro saiu das osgas e ningem sabe para onde foi !!
O Luis Duque é capaz de saber... :2funny:
100 mil ctos lol
Sou TOTALMENTE contra a fuga ao Fisco...
Agora, não se pode «apanhar» só o Zé (Veiga), enquanto que todos os outros continuam a fugir...
Tipo Damásio, Vitor Santos, e afins, que declaravam o ordenado mínimo!
Preacher . .
Miglle Hoje às 19:05:35
É .. não deve ser grave .. deve ser igual ao pinto da costa e como o valentim .. termo de identidade e residência com uma caução valente . . 100 mil ctos . . então é inocente como eles !!
ValeBem . . este veiga e os outros veigas .. mas vcs parece que só acordaram agora !!
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 19:30
Citação de: flsb em 20 de Novembro de 2006, 19:05
Parece é que o dinheiro saiu das osgas e ningem sabe para onde foi !!
O Luis Duque é capaz de saber... :2funny:
E se calhar mais alguns dirigentes do sporting. :)
Já agora... será que o dinheiro ou uma parte dele também foi parar ao bolso de alguns dirigentes "azuis e brancos"?
Não percam as cenas dos próximos capítulos, já a seguir. :)
Uma cena tenho que agradecer ao Veiga. Estar envolvido com os sapos em cenas indignas.
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:29
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
Dirige-te ao tribunal e faz lá essa pergunta.
Pode ser que te respondam.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:29
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
Dirige-te ao tribunal e faz lá essa pergunta.
Pode ser que te respondam.
Já alguem respondeu..
A montanha pariu um rato....
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:29
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
Dirige-te ao tribunal e faz lá essa pergunta.
Pode ser que te respondam.
Já alguem respondeu..
Sim, sim...
E pelos vistos respondeu muitissimo bem...
Tão bem que até sabe mais do que aqueles que se movimentam no meio...
É ver aqui:
http://www.serbenfiquista.com//usernews/_index.php_id_12531
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:44
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:29
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
Dirige-te ao tribunal e faz lá essa pergunta.
Pode ser que te respondam.
Já alguem respondeu..
Sim, sim...
E pelos vistos respondeu muitissimo bem...
Tão bem que até sabe mais do que aqueles que se movimentam no meio...
É ver aqui:
http://www.serbenfiquista.com//usernews/_index.php_id_12531
Estava a ver a emissão da sic noticias e jose veiga
disse que tinha de pagar uma caução.
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:45
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:44
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 19:35
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:29
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 19:03
Saiu com termo de identidade e residencia, se fosse grave ficava la dentro ou em prisao domiciliaria. Parece que é mais um caso para atacar o Veiga e o Benfica.
E caução. Alguém sabe o valor da mesma?
Dirige-te ao tribunal e faz lá essa pergunta.
Pode ser que te respondam.
Já alguem respondeu..
Sim, sim...
E pelos vistos respondeu muitissimo bem...
Tão bem que até sabe mais do que aqueles que se movimentam no meio...
É ver aqui:
http://www.serbenfiquista.com//usernews/_index.php_id_12531
Estava a ver a emissão da sic noticias e jose veiga disse que tinha de pagar uma caução.
E disse
quanto?
A questão era o
quanto ou já te esqueceste do que escreveste antes relativamente ao "
Já alguem respondeu.."!?
Ele disse que pagou uma caução, mas não disse o valor.
Hummm . . . oh Voivod . . vi em dois canais .. os dois disseram 500 mil euros .. que para quem sabe fazer contas dá 100 mil ctos !!
Foi este valor que veio a publico !!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 19:55
Hummm . . . oh Voivod . . vi em dois canais .. os dois disseram 500 mil euros .. que para quem sabe fazer contas dá 100 mil ctos !!
Foi este valor que veio a publico !!
Ainda bem que para josé veiga, 100 mil contos é uma ninharia ;D
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 19:55
Hummm . . . oh Voivod . . vi em dois canais .. os dois disseram 500 mil euros .. que para quem sabe fazer contas dá 100 mil ctos !!
Foi este valor que veio a publico !!
Ainda não vi esse valor em lado algum.
Mas a ser verdade então é engraçado isso...
Os valores das cauções são diferentes nos tribunais do sul do país, comparativamente aos tribunais do norte do país. Ainda por cima por coisas bem mais graves que se passam a norte...
É este o estado da justiça em Portugal (nem sei se não deveria escrever com
P minúsculo)...
Só dos que ficou contente pela saída do Veiga, mas só espero que toda a verdade venha ao de cima.
E que não se esqueçam do Apito Dourado pois cada vez mais estamos num país de Merd..
Então voivod . . afinal estou mais bem informado do que alguns especialistas da matéria, não é ? . . não custava nada teres sido simpático !!
Citação de: Preacher em 20 de Novembro de 2006, 19:56
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 19:55
Hummm . . . oh Voivod . . vi em dois canais .. os dois disseram 500 mil euros .. que para quem sabe fazer contas dá 100 mil ctos !!
Foi este valor que veio a publico !!
Ainda bem que para josé veiga, 100 mil contos é uma ninharia ;D
Há pessoas que se preocupam mais com aquilo que os outros têm...
Eu cá sou dos que me preocupo mais com aquilo que tenho e com o que não tenho.
O Benfica realmente é muito grande, todos os jornais a abrirem com a noticia do Veiga.
o veiga ta na sic..
Voivod . . preocupa-te mais com o essêncial e com o ser simpático !!
O scp ainda vai pagar por isto ehehe
veiga pediu ao tribunal para averiguar todas as contas dele.
Será que o tribunal Português tem poder para fazer levantamento em bancos e empresas off-shore ?! se fosse possivel, então as falcatruas na Madeira, Suiça, Luxemburgo, ilhas Faroé, Caimão . . . seriam todas descobertas . . . este veiga é mmo duma matreirice ..
Numa coisa tem razão .. este processo já tem 4 anos .. e só agora foi levantada (não cheira bem) !!
Agora que ele pode ter culpas nos cartório . . uhuh
se havia duvidas...
100 mil contos..
há pois encheu se ele e os dirigentes lagartos , deviam ir todos dentro !
este jornalista é mesmo estupido...
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 20:10
Numa coisa tem razão .. este processo já tem 4 anos .. e só agora foi levantada (não cheira bem) !!
Agora que ele pode ter culpas nos cartório . . uhuh
só agora ?
então a justiça até esperou que ele saisse do benfica...
se tivesse no benfica era outra coisa...
agradecia imenso que alguém no final da entrevista do zé veiga na sic pudesse fazer aqui um resumeco para o pobre emigrante que vive desligado da realidade televisiva portuguesa.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 20:12
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 20:10
Numa coisa tem razão .. este processo já tem 4 anos .. e só agora foi levantada (não cheira bem) !!
Agora que ele pode ter culpas nos cartório . . uhuh
só agora ?
então a justiça até esperou que ele saisse do benfica...
se tivesse no benfica era outra coisa...
Bleach, não vires o assunto. Este processo foi levantado em 2005
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 20:13
agradecia imenso que alguém no final da entrevista do zé veiga na sic pudesse fazer aqui um resumeco para o pobre emigrante que vive desligado da realidade televisiva portuguesa.
nem imaginas a sorte que tu tens
Foi impressão minha ao o Rodrigo Guedes de Carvalho queria a toda a força que o Veiga disse-se que era culpado ou mete-se o nome do Benfica no barulho ?
Eu já meto.
LeoG . .
O jormalista apresentou a noticia como a transferencia do joão pinto para o sporting tendo como empresário o veiga nas negociações. E o dinheiro segundo indica foi transferido para uma offshore inglesa.
ele disse que só esteve presente na transferencia como amigo do joão pinto.
Quem tem que explicar onde está o $$ são os dirigentes do sposting.
´
Que só o estão atacar desde que ele chegou ao Benfica.
E qdo o processo de penhoras acabar, que volta para o Benfica.
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 20:13
agradecia imenso que alguém no final da entrevista do zé veiga na sic pudesse fazer aqui um resumeco para o pobre emigrante que vive desligado da realidade televisiva portuguesa.
tambem estou a espera
Não vai voltar, não...
Vai ser preso antes!
Benfica = escudo ..
offshore inglesa cheira mal ..
dirigentes do sportém incluídos ..
Mas o veiga a mim não me oferece credibilidade nenhuma.
A história é simples..
Resta saber quem é o proprietário da dita empresa para onde foi transferido o dinheiro.. Os dirigentes do sporting não vão ficar bem na fotografia, quer dizer, enviar dinheiro da transferência para uma empresa?
Isto vai dar pano para mangas..
Obviamente está a tentar utilizar o escudo do Benfica.
Há ali coisa com os dirigentes do sporting da altura...
Este caso é, no meu ponto de vista, pouco consistente. Um jogador tem o passe na mão e dá a ganhar a um empresário 3,5 milhões de euros? Quando todos sabemos que o ganho dos empresários, nas transferências, raramente atinge os 10%. Então quanto ganhou o JPinto? E o Sporting, além de pagar uma exorbitância para o ordenado do jogador, ainda pagaria estes valores a um empresário que, repito, nem ser parte interveniente na transferência.
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 20:17
LeoG . .
O jormalista apresentou a noticia como a transferencia do joão pinto para o sporting tendo como empresário o veiga nas negociações. E o dinheiro segundo indica foi transferido para uma offshore inglesa.
ele disse que só esteve presente na transferencia como amigo do joão pinto.
Quem tem que explicar onde está o $$ são os dirigentes do sposting.
´
Que só o estão atacar desde que ele chegou ao Benfica.
E qdo o processo de penhoras acabar, que volta para o Benfica.
obrigado, abraço !
Daqui a 5 min meto aqui o link...
A mim parece-me muito mais provavel que os dirigentes do sporting tenham desviado os 3,5M para eles do que para o veiga. Qual é a lógica de pagar 3,5M por um jogador livre ainda para mais um clube que ta na miseria. Isto não tem qualquer lógica.
Força Veiga tens o meu apoio
o Veiga não é flor que se cheire mas pior é o cheiro que emana deste caso.. Desculpam mas isto cheira a cabala e é mt estranho que só depois do Veiga ter sido ouvido é k saiba deste caso kando vários dirigentses do Esporting já foram ouvidos...
O Joao Pinto ia ficar calado 6 anos kando lhe roubaram 4.5 milhoes?!!! Até a ex-mulher de certeza k metia a boca no trombone para receber a sua metade não acham?!!
Eu n ia ficar calado de certeza...
http://rapidshare.com/files/4171506/Untitled3.mp3
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 20:31
http://rapidshare.com/files/4171506/Untitled3.mp3
um bem haja amigo !
Na minha opiniao os dirigentes do sporting ficam pior na fotografia do que o Veiga...ele pode nao ser flor que se cheire mas que ha cabala contra ele há...que se apure a verdade...e quem viu as 2 entrevistas dele a semana passada e hoje ele paraceu-me hoje muito irritado e nao aceitou muito bem toda esta situaçao ao contrario da semana passada....e mandou o nome do todos os dirigentes lagartos ca para fora...alguns hoje nem vao pregar olho.... :2funny:
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 20:31
http://rapidshare.com/files/4171506/Untitled3.mp3
Esta a download-ar
thanks
isto ainda vai dar para os lados da viscondaria. :-X
Off-Topic...
embora o sporting não vá sair bem da história . . não substimem o veiga !!
nao entendo como os dirigentes do sporting nao sao chamados a depor...e porque nao o proprio joao pinto.
mas façam uma reflexao, algo ocorrido em 2000, e lembram-se de investigar após o veiga estar ligado ao benfica? é só mais uma coincidencia...concerteza...
Citação de: diogo32 em 20 de Novembro de 2006, 20:38
nao entendo como os dirigentes do sporting nao sao chamados a depor...e porque nao o proprio joao pinto.
mas façam uma reflexao, algo ocorrido em 2000, e lembram-se de investigar após o veiga estar ligado ao benfica? é só mais uma coincidencia...concerteza...
O João Pinto já foi chamado a depor declarações sobre este caso já à uns tempos, mas o mesmo recusou fazer comentários sobre essa transeferência.
Como é óbvio, não havia matéria para vender jornais, daí ter passado despercebido.......agora só faltam os viscondes
A coisa vair ficar azeda para os lados das lagartixas
;D
tou a ouvir com mta atenção o mp3. a qualidade tá óptima, obrigadíssimo nuno!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 20:02
Voivod . . preocupa-te mais com o essêncial e com o ser simpático !!
Se tiver que aprender isso contigo, parece-me que jamais conseguirei... :)
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 20:49
tou a ouvir com mta atenção o mp3. a qualidade tá óptima, obrigadíssimo nuno!
;)
se o zé veiga tiver a dizer a verdade ... cum caraças, isto vai estoirar em grande. mas claro, cada um tem a sua versão. de qualquer maneira na corrupção costuma haver sempre 2 partes...
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 20:52
se o zé veiga tiver a dizer a verdade ... cum caraças, isto vai estoirar em grande. mas claro, cada um tem a sua versão. de qualquer maneira na corrupção costuma haver sempre 2 partes...
Eu so não estou a ver o que o veiga pode ter feito para lhe darem 3,5M quando sabiam que o JVP estava livre, para mim, pelo menos desta vez, o veiga parece estar inocente.
quando chega aos 6 mins é que o zé veiga diz uma boa... essa é que é essa e calou e o jornalista.
lol axo giro k passaram aki o dia a mandar tiros para o ar e a criticar o veiga sem saber nada do k se passou...sem ser pela comunicação social...eu nem li o k a comunicação social andou por ai a dizer e esperei k ele dissesse alguma coisa...espero agr k as pessoas tenham mais calma antes de mandar tiros para o ar... uma pessoa tem direito a defender-se... e foi o k ele fez... agr é esperar pelos proximos episodios... ele pode n ser santinho nenhum(n ha provas que seja um gatuno) mas no benfica fez um optimo trabalho e isso axo k estamos todos de acordo...
mas o k mais me revolta nisto tudo é k ha mta boa gente k vai passando impune ao k se passa no futebol portugues(porco da costa,etc)... mas pronto...
VIVA AO BENFICA!!
FORÇA VEIGA...
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
As declarações de José veiga também não deixam dúvidas - "Espero resolver esse assunto (arresto de bens) o mais rapidamente possivel, depois disso terei uma conversa com o Presidente do Benfica e se ele achar que sou necessário ao Clube, então voltarei!"
A semana passada disse na TVI, quando questionado pela jornalista se punha a hipótese de depois de resolver os seus problemas regressar ao Benfica - " Não . Existem valores..."
O que hoje é verdade, amanhã é mentira!! Vieira já fez o mesmo, aquando da capa do 24 horas que falava do milhão de contos pagos por Mantorras e uma suposta investigação. Na altura disse que não era candidato, pois e passo a citar " Valores como a familía não me permitem continuar...não me vou recandidatar"-
Neste aspecto Vieira e Veiga estão em sintonia. E parece que quanto ao mais que certo regresso de José veiga também! Ao que o nosso Benfica chegou!
respect
Nonu . . o problema aqui é que mmo pondo a REMOTA hipótese de o veiga não ser culpado, uma noticia destas destabiliza o plantel, quer queiramos quer não !!
Os dirigentes do SLB tem que estar acima de qq suspeita para não haver hipótese de choverem acusações destas !!
O veiga é alguém tão marcado, mas tão marcado que é mais do que facil as maiores acusações pairare sobre ele. O Benfica tem que se proteger disso. Como ?? .. tendo dirigentes limpos e sem sujidade no passado !!
Mto pessoal já vem dizendo isto desde que o veiga chegou !!
soaguias, ele não diz "então voltarei", mas "então veremos"
Se quiseres vê o link na página anterior.
Citação de: peter_slb em 20 de Novembro de 2006, 20:54
Citação de: LeoG em 20 de Novembro de 2006, 20:52
se o zé veiga tiver a dizer a verdade ... cum caraças, isto vai estoirar em grande. mas claro, cada um tem a sua versão. de qualquer maneira na corrupção costuma haver sempre 2 partes...
Eu so não estou a ver o que o veiga pode ter feito para lhe darem 3,5M quando sabiam que o JVP estava livre, para mim, pelo menos desta vez, o veiga parece estar inocente.
Ele apareceu de g-3 na mao, obrigou-os a transferir o guito . ;D (logico,nao??)
Alguem sabe, quem e porque,fez queixa ??
E que para mim,os principais" lesados "(o J.Pinto ou os sapos ) andam muito caladinhos !
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 20:59
Nonu . . o problema aqui é que mmo pondo a REMOTA hipótese de o veiga não ser culpado, uma noticia destas destabiliza o plantel, quer queiramos quer não !!
Os dirigentes do SLB tem que estar acima de qq suspeita para não haver hipótese de choverem acusações destas !!
O veiga é alguém tão marcado, mas tão marcado que é mais do que facil as maiores acusações pairare sobre ele. O Benfica tem que se proteger disso. Como ?? .. tendo dirigentes limpos e sem sujidade no passado !!
Mto pessoal já vem dizendo isto desde que o veiga chegou !!
Eu posso chegar à PJ e acusar-te de me teres burlado ou roubado ou kk coisa sem te conhecer. O processo é aberto e de certeza que és chamado ao TIC para depores, o que não quer dizer que sejas culpado. Eu não estou a dizer que ele não é culpado, so estou a dizer que levantar suspeitas é muito facil.
Força Veiga
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 21:00
soaguias, ele não diz "então voltarei", mas "então veremos"
Se quiseres vê o link na página anterior.
Obrigado pela correcção, mas quanto a mim não deixa de ser uma questão de Português. Pois é mais que óbvio que Veiga tem o "seu" lugar reservado.
respect
Há uma coisa que Veiga diz nas declarações que fez que me dá uma certa piada:
«Fui ouvido durante 35 minutos, que eu contei. Fui ouvido neste processo do ano de 2002, relativo à transferência do João Pinto para o Sporting, em que eu acompanhei o João Pinto não como empresário, que ele nunca teve, mas como amigo dele e da família»
Porque razão resolveu ele acompanhar JVP como amigo???
E mais, Veiga pagou uma caução de 500.000€ para se livrar e com termo de identidade e residência....
O mafioso já se safou....
Agora que se faça justiça com os viscondes do WC.....
miglle pois é...mas quem deu a cara contra a corrupção ja sabia k ia levar retaliações do inimigo não é??? foi um risco que tiveram que correr... e tudo começou com o caso mantorras...e foi quando o tal famoso dossier foi entregue a PGR...ficaram com medo e tiveram k atacar... mas isso é mais que obvio... por isso acredito k isto seja uma cabala contra o benfica e pessoas ligados ou que ja foram ligadas ao clube...e n vai parar... amanha ja havera outra noticia bombastica...nem k seja k o tratador de relva é afilhado do porco da costa...
Pelo que me disseram o Veiga enterrou-se até ao pescoço e conseguiu meter ao barulho a lagartagem.
A lagartagem já anunciou que vai apresentar uma queixa-crime por difamação contra o ex-bate-chapas!
Se mal estava pior ficou!
Ah grande Zé!
:2funny:
o José Veiga neste momento está enterrado até ao pescoço... o Vale e Azevedo não tarda em ter um novo parceiro de quarto...
AHAHAH CHAMOU OS BOIS PELOS NOMES, ACHO MUITO BEM, TUDO DITO!TAVAM LA TODOS
como é possivel haver benfiquistas contentes com a possivel detenção do veiga??
isto só acontece pq ele está ligado ão benfica pq se tivesse no porto ou no sporting nada se passaria.
Enfim devem ser os mesmos que vão para o estádio assobiar a equipa.
Nonu . . cabalas montadas para nos prejudicarem existem, óbviamente .. o problema é que nós não nos protegemos contra elas .. o que temos feito é dar-mos a mão a gente facilmente atacavel. Nós somos defensores da heterosexualidade, mas ao pé dos outros metemo-nos na posição de 4 com um fio dental .. estão á espera de receber um prémio nobel ?!! .. é mais facil ser-mos enrabados !!
Isto faz-me lembrar um gajo que diz que os arrumadores do norte riscam os carros e ficam-nos com mto dinheiro ... e passado pouco tempo vamos dar a mão a uns drogados ou rufias e vagabundos . . qdo eles acabam por fazer o mmo!!
qual é a lógica ?!! . . facilmente os arrumadores lá de cima nos montam cabalas de forma a nos denegrirem pq nós temos um elo fraco (ou mais) !!
Citação de: car em 20 de Novembro de 2006, 21:21
como é possivel haver benfiquistas contentes com a possivel detenção do veiga??
isto só acontece pq ele está ligado ão benfica pq se tivesse no porto ou no sporting nada se passaria.
Enfim devem ser os mesmos que vão para o estádio assobiar a equipa.
Tens razão. E tal como tu, também acho que há coisas que são mesmo inexplicáveis.
Fazer o quê? Para se pensar é preciso não só ter-se cabeça, como igualmente vontade de pensar.
Para algumas pessoas, pensar dá muito trabalho... ou então são outras as razões. ;)
Não tenho comentado estes últimos 'casos' porque não gosto de me precipitar.. mas pelo que percebi algo me parece óbvio. Se o Veiga está culpado nesta história (e acredito que esteja, aliás, duvido que algum dirigente desportivo não tenha já desviado uns $ para a sua conta) o Sporting também está.
O Sporting está quotado na bolsa, já na altura era gerido por profissionais, muitos deles oriundos da Banca...alguma vez estaria em questão se o Veiga era empresário ou amigo? Não pediam uma procuração? São uns amadores coitadinhos num negócio de 20 kgs de batatas? E o dinheiro que pagaram, não sabem para onde foi? Não tem um documento do Veiga/JVP que diga para onde deve ir o valor da transferência? Normalmente não se diz 'Olha, mete-me os 600 mil contos nesta conta..até amanhã'. São empresas auditadas, tem que haver documentos disto. Não havendo, só há uma hipótese: o Veiga e os dirigentes leoninos estão nisto juntos e ambos 'comeram' do bolo. A história dos 1.5 milhões de contos pelo Tello também nunca ficou bem contada..
Daí o 'Não poderia também duvidar do Sporting?Eu não me vou calar!'. Aka 'Se for ao fundo, vem comigo...'
PARABÉNS AOS BENFIQUISTAS DESTE FORUM...POIS NADA COMO UM EX-DIRECTOR DO BENFICA SER DETIDO PARA FAZEREM UMA FESTA DE 25 PAGINAS EM 6 HORAS
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:35
PARABÉNS AOS BENFIQUISTAS DESTE FORUM...POIS NADA COMO UM EX-DIRECTOR DO BENFICA SER DETIDO PARA FAZEREM UMA FESTA DE 25 PAGINAS EM 6 HORAS
Vou assinar por baixo, deste teu manifesto. ;)
"Nós privilegiamos os recordes da transparência e honestidade", afirmou o dirigente do clube de Alvalade Menezes Rodrigues. -Record 12 de Novembro
QUE BARRIGADA DE RISO !!!! A transparência e honestidade é abotoarem-se com o dinheiro do Sportem e mandá-lo para a estranja. Agora que caem os azulejos todos do Alvalade XIXI.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 21:37
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:35
PARABÉNS AOS BENFIQUISTAS DESTE FORUM...POIS NADA COMO UM EX-DIRECTOR DO BENFICA SER DETIDO PARA FAZEREM UMA FESTA DE 25 PAGINAS EM 6 HORAS
Vou assinar por baixo, deste teu manifesto. ;)
;D
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 21:37
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:35
PARABÉNS AOS BENFIQUISTAS DESTE FORUM...POIS NADA COMO UM EX-DIRECTOR DO BENFICA SER DETIDO PARA FAZEREM UMA FESTA DE 25 PAGINAS EM 6 HORAS
Vou assinar por baixo, deste teu manifesto. ;)
assino por baixo tambem!
Citação de: Nonu em 20 de Novembro de 2006, 21:39
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 21:37
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:35
PARABÉNS AOS BENFIQUISTAS DESTE FORUM...POIS NADA COMO UM EX-DIRECTOR DO BENFICA SER DETIDO PARA FAZEREM UMA FESTA DE 25 PAGINAS EM 6 HORAS
Vou assinar por baixo, deste teu manifesto. ;)
assino por baixo tambem!
mais 1
eu não assino.... eu não lhe desejo mal nenhum, aliás a situação dele não me aquece nem me arrefece.. se realmente ele for culpado tem k pagar pelo k fez, enquanto não for considerado culpado, não o acuso de nada, apesar de eu achar k a situação dele não é das mais aconselháveis...
Citação de: charrua_slb em 20 de Novembro de 2006, 21:46
eu não assino.... eu não lhe desejo mal nenhum, aliás a situação dele não me aquece nem me arrefece.. se realmente ele for culpado tem k pagar pelo k fez, enquanto não for considerado culpado, não o acuso de nada, apesar de eu achar k a situação dele não é das mais aconselháveis...
Mas quem deseja mal???
No porto vês alguem dizer mal do bimbo, mesmo sabendo que é corrupto???
No sporting vês alguem dizer mal do sousa cintra ou do gajo que fugiu para angola???
Só no benfica ficamos contentes com as nossas desgraças.... :tickedoff:
Diabinho . . eu não defendo nunca gajos corruptos seja no Benfica nem em lado nenhum . . isso de defender corruptos por estarem do nosso lado é o lema de gente do 3º mundo !!
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:50
Citação de: charrua_slb em 20 de Novembro de 2006, 21:46
eu não assino.... eu não lhe desejo mal nenhum, aliás a situação dele não me aquece nem me arrefece.. se realmente ele for culpado tem k pagar pelo k fez, enquanto não for considerado culpado, não o acuso de nada, apesar de eu achar k a situação dele não é das mais aconselháveis...
Mas quem deseja mal???
No porto vês alguem dizer mal do bimbo, mesmo sabendo que é corrupto???
No sporting vês alguem dizer mal do sousa cintra ou do gajo que fugiu para angola???
Só no benfica ficamos contentes com as nossas desgraças.... :tickedoff:
eu percebo o teu ponto de vista... e concordo um pouco com o k dizes... mas é normal k haja benfiquistas k não queiram corruptos no clube... aliás é perfeitamente normal..
o Veiga está longe de ser um santo...
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:50
Citação de: charrua_slb em 20 de Novembro de 2006, 21:46
eu não assino.... eu não lhe desejo mal nenhum, aliás a situação dele não me aquece nem me arrefece.. se realmente ele for culpado tem k pagar pelo k fez, enquanto não for considerado culpado, não o acuso de nada, apesar de eu achar k a situação dele não é das mais aconselháveis...
Mas quem deseja mal???
No porto vês alguem dizer mal do bimbo, mesmo sabendo que é corrupto???
No sporting vês alguem dizer mal do sousa cintra ou do gajo que fugiu para angola???
Só no benfica ficamos contentes com as nossas desgraças.... :tickedoff:
Será que nós é que somos diferentes? :2funny:
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 21:53
Diabinho . . eu não defendo nunca gajos corruptos seja no Benfica nem em lado nenhum . . isso de defender corruptos por estarem do nosso lado é o lema de gente do 3º mundo !!
Podes me dizer que provas tens??? Se as tens declara-as na PJ mais proxima...ou será que só defendes os corruptos de outros clubes???
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 21:54
Será que nós é que somos diferentes? :2funny:
Nós engloba-me a mim...e eu não sou assim!!!
Não defendo o Veiga, MAS ANTES DE O ATACAR TENHO DE ATACAR:
Apito da Costa
Valentão e filhão
Cervejas
APAF
FPF
LIGA
VOCES POR ACASO REPARARM NO HERMINIO LOUREIRO NA MADEIRA A APOIAR O SPORTING???
À CUSTA DE QUEM CARAL :tickedoff: ???
UM PRESIDENTE DA LIGA A ACOMPANHAR UMA EQUIPA ... DIGAM MAL DO VEIGA :tickedoff:
Ninguém foi gritar "Força Zé" à porta do TIC? ???
diabinho, depois é o caso do Nuno Assis que lhe tira o sono...
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 21:59
Ninguém foi gritar "Força Zé" à porta do TIC? ???
Não achas essa intervenção despropositada?
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 21:59
diabinho, depois é o caso do Nuno Assis que lhe tira o sono...
Não digas isso que o user anterior é candidato...
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 22:00
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 21:59
diabinho, depois é o caso do Nuno Assis que lhe tira o sono...
Não digas isso que o user anterior é candidato...
ah pronto :-X
:D
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 21:57
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 21:54
Será que nós é que somos diferentes? :2funny:
Nós engloba-me a mim...e eu não sou assim!!!
Não defendo o Veiga, MAS ANTES DE O ATACAR TENHO DE ATACAR:
Apito da Costa
Valentão e filhão
Cervejas
APAF
FPF
LIGA
VOCES POR ACASO REPARARM NO HERMINIO LOUREIRO NA MADEIRA A APOIAR O SPORTING???
À CUSTA DE QUEM CARAL :tickedoff: ???
UM PRESIDENTE DA LIGA A ACOMPANHAR UMA EQUIPA ... DIGAM MAL DO VEIGA :tickedoff:
Para podermos os atacar, temos de ter a nossa casa o mais limpa possivel. Até agora nada surgiu que o Benfica tenha corrompido resultados de jogos. E isso ainda nos deixa em posição de clara vantagem. :)
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 22:02
Para podermos os atacar, temos de ter a nossa casa o mais limpa possivel. Até agora nada surgiu que o Benfica tenha corrompido resultados de jogos. E isso ainda nos deixa em posição de clara vantagem. :)
Duas perguntas:
1- ao teres uma empresa e teres um empregado que fez umas falcatruas tu és desonesto???
2- Esse empregado ao portar-se exemplarmente como profissional em que te prejudica o seu passado??
Apenas digo isto...e quero que o veiga se fo :tickedoff: mas os deita abaixo que andaram escondidos durante 2 semanas que não venham para aqui agora soltar banha de vaca :tickedoff:
Diabinho...vamos lá ver uma coisa. Eu não abro 12 tópicos a massacrar o Quim porque fez 2 patos ou a dizer semana sim-semana não que o Fernando Santos não é treinador para o Benfica. Agora, acho que todos os benfiquistas tem direito à sua opinião. E este caso tem uma gravidade completamente diferente..Acho que ninguém pode dizer ao certo se o Veiga é culpado ou inocente, eu simplesmente digo que não meto as mãos no fogo por nenhum dirigente desportivo. Nem do Benfica. E isso não significa que não seja benfiquista! Não devemos fechar os olhos e fingir que nada acontece independentemente do nosso clube. Se os outros não questionam o Pinto da Costa, bom para eles. Mas eu felizmente fui munido de um cérebro e posso tirar as minhas ideias. Porque não é por ser-se do Benfica (ou neste caso,representar) que se é perfeito. Quanto mais, é requesito para ser-se perfeito;) mas não é suficiente. O que eu gostaria é que todos os culpados fossem condenados, porque isso é democracia.
Eu não 'condeno' o Veiga, vamos esperar para ver...Espero sinceramente que não seja culpado. E até já disse, desta história (caso o Sporting não apresente documentos, e fico surpreendido que não o tenha revelado juntamente com o comunicado) só há 2 hipóteses: ou o Veiga realmente não fez nada disto, ou fez e os dirigentes do Sporting são cúmplices porque é impossível tal acontecer sem estes pactuarem.
Agora, acho que já tivemos um episódio bem infeliz na história do nosso clube, onde fomos prejudicados por um presidente e devíamos aprender com esse passado.
antonioli, o Veiga já te fez assim tão mal?
Já agora, estou interessado em saber...
Tenho lido certos artigos na net, tenho visto as notícias na TV, e ninguém me tira da cabeça que isto faz parte de uma campanha para dar cabo do Benfica, e dos seus dirigentes... Admira-me como é que hà «Benfiquistas» que vibram com estes acontecimentos...
Caro Amigo the.lowlight :
Vamos lá ver uma coisa: eu não defendo o veiga, APENAS CONDENO A ALEGRIA MOSTRADA POR CERTOS BENFIQUISTAS COM ESTA SITUAÇÃO.
Eu hoje sinto-me revoltado, enojado, enervado...etc etc com toda esta situação, pois quer se queira, quer não ISTO AFECTARÁ SEMPRE O BENFICA E TUDO QUE ESTÁ INSERIDO NELE
COMO PODEM HAVER BENFIQUISTAS A FAZEREM ESTA FESTA NA VÉSPERA DE UM JOGO IMPORTANTÍSSIMO PARA A CL???
Serão mesmo benfiquistas ou ACATADORES DE ADEPTOS DE LENÇO BRANCO PARA AMANHA???
QUEM ME DIZ QUE MUITOS NÃO ESTÃO AQUI HOJE A ENERVAR PESSOAS PARA AMANHA IREM PARA O ESTADIO COM OS FAMOSOS LENCINHOS E ASSOBIOS???
TENHAM VERGONHA PÁ, POIS SE NÃO SÃO BENFIQUISTAS, RESUMAM-SE À VOSSA INSIGNIFICANCIA!!!
the.lowlight apenas te acabei de dizer porque escrevo certas coisas...aqui vês letras e não caras e anda cá muito mafioso
VALEBEM, é possível que seja..pelo menos o timing é curioso.. De qualquer forma, no limite (e apesar dos danos pessoais em caso de injustiça) isto será ainda melhor. Porque se realmente não temos nada a esconder, é da maneira que se prova em sede própria que se está limpo. Ao contrário de outros. Não deve ter nada a temer, e se realmente ficar provado que o Veiga é inocente, vai calar muitas bocas..e provar que, de facto, o Benfica estava a tocar na ferida.
Mais, com este caso, e partindo novamente do principio que o Veiga nada tem a esconder, quem pode sair mal desta história são os 'imaculados' dos dirigentes Sportinguistas, que há anos vendem a ideia que são mais leais/correctos que os outros. Pode ser que esta história até se vire a favor do Benfica.
diabinho, nisso concordo plenamente contigo. É simplesmente estúpido ficar-se feliz por um motivo destes.
Mas o que é grave é que, mesmo se provando a não culpa de Veiga, o Benfica está a ser prejudicado por isto numa altura crucial...
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 22:05
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 22:02
Para podermos os atacar, temos de ter a nossa casa o mais limpa possivel. Até agora nada surgiu que o Benfica tenha corrompido resultados de jogos. E isso ainda nos deixa em posição de clara vantagem. :)
Duas perguntas:
1- ao teres uma empresa e teres um empregado que fez umas falcatruas tu és desonesto???
2- Esse empregado ao portar-se exemplarmente como profissional em que te prejudica o seu passado??
Apenas digo isto...e quero que o veiga se fo :tickedoff: mas os deita abaixo que andaram escondidos durante 2 semanas que não venham para aqui agora soltar banha de vaca :tickedoff:
1 - Não faz desde que não tenha feito falcatruas em nome da empresa.
2- Se tiver cumprido castigo, todos têm direito a uma nova vida.
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 22:26
Mas o que é grave é que, mesmo se provando a não culpa de Veiga, o Benfica está a ser prejudicado por isto numa altura crucial...
Só pergunto aqui aos benfiquistas tão preocupados com a honestidade e transparencia O QUE FIZERAM PARA SABER MAIS DETALHES SOBRE O FAMOSO DOSSIER E O QUE FIZERAM PARA INCRIMINAR OS CORRUPTOS???
Citação de: |Chefe| em 20 de Novembro de 2006, 22:28
1 - Não faz desde que não tenha feito falcatruas em nome da empresa.
2- Se tiver cumprido castigo, todos têm direito a uma nova vida.
Obrigado pelo esclarecimento... 8)
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 22:26
Mas o que é grave é que, mesmo se provando a não culpa de Veiga, o Benfica está a ser prejudicado por isto numa altura crucial...
Para isso é que servem os 'motivadores'. 'Já perceberam o que nos querem fazer.. vinguem-se dentro de campo. contra tudo e contra todos'
Se o Veiga for culpado do que o acusam, que seja feita justiça. Mas até que seja provado o crime de que é acusado, Veiga é inocente. Para aqueles que desconhecem, a palavra"arguido" tem um significado diferente da palavra "culpado".
Quanto aos antonioli´s e companhia, já estamos habituados às constantes provocações infantis. Não sabem fazer outra coisa, o que é pena. São os resquícios da era Vale e Azevedo... esse sim, é que era bom.
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
é que se ele ainda cá estivesse...é que já não está..
enfim , é sempre a enfiar a cabeça na terra , é sempre as perseguições..
A SORTE É QUE TEMOS UM TREINADOR QUE NOS FAZ ESQUECER TUDO O QUE HÁ DE MAU,
NÃO É ?
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:46
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
Bleach, quando a conversa não te corre de feição, mudas...
ainda ninguém te disse que este processo começou em
2005 ?
FFiiiiuuuuuuuuuu FFiiuuuuuuuuuuuuuuuuu FFiuuuuuu
(assobiando e xutando as pedrinhas) . .
E porque é que a esta "campanha" não surgiu antes das eleições?
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:46
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
é que se ele ainda cá estivesse...é que já não está..
enfim , é sempre a enfiar a cabeça na terra , é sempre as perseguições..
A SORTE É QUE TEMOS UM TREINADOR QUE NOS FAZ ESQUECER TUDO O QUE HÁ DE MAU,
NÃO É ?
A tua ironia é realmente interessante...e torna-se ainda mais comediante quando estás 2 semanas escondido por não teres nada para dizeres mal
Finalmente estás no teu territorio...
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 22:49
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:46
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
Bleach, quando a conversa não te corre de feição, mudas...
ainda ninguém te disse que este processo começou em 2005 ?
estas me sempre a acusar , mas queres o que ?
é que não consigo perceber ?
queres que o veiga seja intocável ?
ele esteve no benfica não foi julgado , que mais podes pedir ?
tiveram o respeito pelo benfica de esperarem que ele saisse para o julgarem !
diz me o que queres mais , explicate ?
é que hj levaste um grande murro no estomago , eu percebo , mas explica te , sff !
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 22:51
E porque é que a esta "campanha" não surgiu antes das eleições?
O que é que aconteceria com candidato único, podes-me explicar?
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 22:51
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:46
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
é que se ele ainda cá estivesse...é que já não está..
enfim , é sempre a enfiar a cabeça na terra , é sempre as perseguições..
A SORTE É QUE TEMOS UM TREINADOR QUE NOS FAZ ESQUECER TUDO O QUE HÁ DE MAU,
NÃO É ?
A tua ironia é realmente interessante...e torna-se ainda mais comediante quando estás 2 semanas escondido por não teres nada para dizeres mal
Finalmente estás no teu territorio...
não faltei ao respeito a ninguem...
afinal tb levaste um murro no estomago ?
enfiou te a carapuça ?
e agora , o veiga foi embora , espero que continues socio do benfica.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:52
não faltei ao respeito a ninguem...
afinal tb levaste um murro no estomago ?
enfiou te a carapuça ?
e agora , o veiga foi embora , espero que continues socio do benfica.
Não amigo, mas como não sou covarde tenho andado atento a tudo o que rodeia este forum...e eu não enfiei a carapuça, mas pelos vistos tu e mais alguns acabaram de a tirar...
Mas nada de admirar em vocês,....
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:51
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Novembro de 2006, 22:49
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:46
sinceramente como é que podem dizer que isto é um ataque ao benfica , quando o veiga saiu a semana passada do benfica...
Bleach, quando a conversa não te corre de feição, mudas...
ainda ninguém te disse que este processo começou em 2005 ?
estas me sempre a acusar , mas queres o que ?
é que não consigo perceber ?
queres que o veiga seja intocável ?
ele esteve no benfica não foi julgado , que mais podes pedir ?
tiveram o respeito pelo benfica de esperarem que ele saisse para o julgarem !
diz me o que queres mais , explicate ?
é que hj levaste um grande murro no estomago , eu percebo , mas explica te , sff !
Eu, murro no estômago, pk? Por ver um ex-empregado do clube
indiciado? Não, de maneira nenhuma.... Só se for para emagrecer, pk beber cerveja engorda...
Repito e volto a dizer: Sempre defendi o Veiga na qualidade de funcionário da Benfica SAD, e não noutro papel qualquer... O que faz ou fez na vida pessoal não me interessa...
Volto a frisar, 2005
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 22:55
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:52
não faltei ao respeito a ninguem...
afinal tb levaste um murro no estomago ?
enfiou te a carapuça ?
e agora , o veiga foi embora , espero que continues socio do benfica.
Não amigo, mas como não sou covarde tenho andado atento a tudo o que rodeia este forum...e eu enfiei a carapuça, mas pelos vistos tu e mais alguns acabaram de a tirar...
não tens jeito para poesia..
felizmente sempre fui coerente..
contra a maioria , sempre disse o que achava desse senhor
e pq não o queria no meu clube..
mas tu tens saudades dele , faz te lembrar os dirigentes daquele clube que tanto odeias..
deve ser por isso.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 22:57
não tens jeito para poesia..
felizmente sempre fui coerente..
contra a maioria , sempre disse o que achava desse senhor
e pq não o queria no meu clube..
mas tu tens saudades dele , faz te lembrar os dirigentes daquele clube que tanto odeias..
deve ser por isso.
Vês como sabes: ODEIO AQUELE CLUBE E DEFENDO O MEU
Tu também defendes o teu...só falta saber qual é :uglystupid2:
vais para o clube que o veiga for agora ?
boa sorte...
eu vou continuar no clube que amo
mas eu hj compreendo te , DEVES ESTAR COM UM GRANDE MELÃO
Bleach, deixemo-nos de tretas e sejamos honestos: o João Pinto saiu do Benfica há quase 7 anos, não achas curioso, ou melhor, não achas COINCIDÊNCIA que o Veiga seja queimado justamente agora? Não achas coincidência que todas estas polémicas surjam depois do que se sucedeu com o presidente daquele clubezeco lá do norte? O Veiga foi um dos que afrontou o "papa". Os servos do "papa" estão agora a dar a resposta. O futebol português mete nojo! A comunicação social, em particular a desportiva, é uma vergonha...mas também outra coisa não seria de esperar, estão amordaçados pelo Oliveirinha.
Citação de: Hocuspocus em 20 de Novembro de 2006, 23:00
Bleach, deixemo-nos de tretas e sejamos honestos: o João Pinto saiu do Benfica há quase 7 anos, não achas curioso, ou melhor, não achas COINCIDÊNCIA que o Veiga seja queimado justamente agora? Não achas coincidência que todas estas polémicas surjam depois do que se sucedeu com o presidente daquele clubezeco lá do norte? O Veiga foi um dos que afrontou o "papa". Os servos do "papa" estão agora a dar a resposta. O futebol português mete nojo! A comunicação social, em particular a desportiva, é uma vergonha...mas também outra coisa não seria de esperar, estão amordaçados pelo Oliveirinha.
quer dizer o veiga é constituido arguido depois de sair do benfica...
e é um ataque ao benfica..
sim senhor..
olhem se ele ainda estivesse no benfica ?
acordem para a realidade...o veiga saiu a semana passada.
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 23:00
vais para o clube que o veiga for agora ?
boa sorte...
eu vou continuar no clube que amo
mas eu hj compreendo te , DEVES ESTAR COM UM GRANDE MELÃO
qual é o clube que amas??? É O BENFICA na DESGRAÇA???
Tem piada que hoje também te compreendo:
DEPOIS DE 2 SEMANAS ESCONDIDO devias andar ansioso por dizer mal...finalmente tens a tua hipotese
Já agora amanha qual vai ser o teu lugar na catedral????
Bleach, talvez se continuares a dizer isso muitas vezes se torne verdade....
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 23:03
Citação de: Hocuspocus em 20 de Novembro de 2006, 23:00
Bleach, deixemo-nos de tretas e sejamos honestos: o João Pinto saiu do Benfica há quase 7 anos, não achas curioso, ou melhor, não achas COINCIDÊNCIA que o Veiga seja queimado justamente agora? Não achas coincidência que todas estas polémicas surjam depois do que se sucedeu com o presidente daquele clubezeco lá do norte? O Veiga foi um dos que afrontou o "papa". Os servos do "papa" estão agora a dar a resposta. O futebol português mete nojo! A comunicação social, em particular a desportiva, é uma vergonha...mas também outra coisa não seria de esperar, estão amordaçados pelo Oliveirinha.
quer dizer o veiga é constituido arguido depois de sair do benfica...
e é um ataque ao benfica..
sim senhor..
olhem se ele ainda estivesse no benfica ?
acordem para a realidade...o veiga saiu a semana passada.
Lê com atenção. Eu não disse que é um ataque ao Benfica.
O Veiga já não é funcionário do Benfica e este assunto não tem nada a ver com o Benfica.
Estes topicos todos do Veiga deviam tar todos no Off-Topic.
HOMICIDAL . . o assunto do veiga não tem a ver com o Benfica, não por ele já não ser "funcionário" do clube, mas sim pq nenhuma dessas histórias terem o Benfica como participante . . ou usufruidor !!
um dos assuntos estava o veiga nos porcos e o outro estava a negociar com as osgas !!
E nós nunca deveriamos ter dado guarida a alguém fraudulento !!
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Novembro de 2006, 23:04
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 23:00
vais para o clube que o veiga for agora ?
boa sorte...
eu vou continuar no clube que amo
mas eu hj compreendo te , DEVES ESTAR COM UM GRANDE MELÃO
qual é o clube que amas??? É O BENFICA na DESGRAÇA???
Tem piada que hoje também te compreendo:
DEPOIS DE 2 SEMANAS ESCONDIDO devias andar ansioso por dizer mal...finalmente tens a tua hipotese
Já agora amanha qual vai ser o teu lugar na catedral????
oh diabinho tal é o tamanho do melão..
sempre que o benfica joga estou cá , não tenho culpa que tenham havido jogos da seleção..
isso passa amigo...vai para o clube que o veiga for agora.
Bleach, gostas muito de provocar, também me quiseste fazer isso à bocado, só que eu não tenho paciência...
Não és capaz de dar uma opinião sem falar nos outros, e sem provocar?
Citação de: VALEBEM em 20 de Novembro de 2006, 23:17
Bleach, gostas muito de provocar, também me quiseste fazer isso à bocado, só que eu não tenho paciência...
Não és capaz de dar uma opinião sem falar nos outros, e sem provocar?
houve la moderador
estou a ser picado pelo user diabinho que começou a provocar me
e a ele não dizes nada porque ?
porque pensas como ele ?
pena que a justica so funciona para alguns...
Tu, para mim, começaste ao fim da tarde numa postura de picar...
Dá as opiniões sem pensar nos outros...
naturalmente que foi um ataque ao Benfica
o Veiga já não esta no Benfica o que isso interressa.
Vejam como começa normalmente as noticias que apareçe o nome do veiga: o ex responsavel do futebol do Benfica, está a ser interrogado.
Eles querem tentar por o nome do benfica na lama, mas não iram conseguir.
Na entrevista da sic com o Veiga, o Veiga a falar dos dirigentes do sporting e o Rodrigo Guedes de Carvalho a fazer perguntas com direcção ao nome do Benfica
Citação de: Bleach em 20 de Novembro de 2006, 23:18
houve la moderador
estou a ser picado pelo user diabinho que começou a provocar me
e a ele não dizes nada porque ?
porque pensas como ele ?
Tem calma....a esta hora é normal que digas essas coisas, pois nessa idade já deverias estar a nanar
Tu não tens culpa...culpa tem quem te deixa estar acordado a estas horas na net...que pais!!!
diabinho, também podias parar...
realmente ValeBem . . o diabinho a picar e não dizes nada, o bleach responde e aproveitas pra mandar a boca.
Isto já parece a história do veiga. Defende-se o sujo por ser funcionário da casa (próprio interesse) e critica-se os outros igualmente sujos pq são de outros interesses (opiniões)
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 23:25
realmente ValeBem . . o diabinho a picar e não dizes nada, o bleach responde e aproveitas pra mandar a boca.
Isto já parece a história do veiga. Defende-se o sujo por ser funcionário da casa (próprio interesse) e critica-se os outros igualmente sujos pq são de outros interesses (opiniões)
continuas com ofensas gratuitas...o melhor é desprezar a podridão de certas frases, pois definem quem as escreve
Disse antes de escreveres a mensagem...
Acho interessante que as pessoas só cá apareçam quando hà problemas...
ok...parou..peço desculpa
óbvio que se tenta nesta história atingir o Benfica, mas isso só é conseguido pq há Benfiquistas que dão toda a hipotese de isso acontecer, admitindo e protegendo um gajo fraudulento .. TUDO COMEÇA AÍ !! não adianta desculparem-se com tudo o resto, se nós damos-lhes todos os jeitinhos !!
VALEBEM .. não alimentei polémicas durante ums valentes semanas pq acho que seria preciso dar uma hipotese ao treinador .. mmo depois das 2 derrotas por chapa 3 dos 2 ultimos fuins de semana !!
Agora que o vou detido e constituido arguido, está a acontecer algo que mtos useres daqui sabiam que ía acontecer ..e querias que ng dissesse nda ??!!! .. qdo passavam o tempo a chamar-nos infiltrados ??!! .. isso tb é demais !!
Citação de: miglle em 20 de Novembro de 2006, 23:31
VALEBEM .. não alimentei polémicas durante ums valentes semanas pq acho que seria preciso dar uma hipotese ao treinador .. mmo depois das 2 derrotas por chapa 3 dos 2 ultimos fuins de semana !!
Chapa 3... Chapa 3 é o quê 3-0?
Então vitórias por 4-3 e 5-3, por exemplo tb são chapa 3
Estas pessoas são apanhadas se a Máfia quiser...
Se calhar o Vieira terá os seus podres, não digo que não... Se não houvesse o Veiga, se calhar estariam a pegar em qualquer coisa sobre o Vieira...
Se o Bimbo fosse do Benfica, longe vá o agoiro, já tinha ido de cana hà anos... É isto que eu discuto e lamento!
nos nos ultimos dois fim de semana não levamos duas chapa 3, na ultima jornada demos foi chapa 3
levamos do porto 3 - 2 .. levamos do braga 3 - 1 .. queres que continue e te fale dos outros 5 jogos ou paro por aqui ?!!
A intenção era dizer que mmo qdo perdemos dessas formas não tenho vindo para não alimentar mais problemas.
ValeBem .. óbvio que sendo o Benfica que está em jogo, a comunicação tenta rebaixar mais pq tb somos nós que vendemos mais. Não nos podemos é meter a jeito disso acontecer. E o erro tem sido esse !!
Levar 3-2 do Porto, ainda para mais do modo como o Benfica jogou, não me parece qualquer tragédia...
No sábado, a coisa foi má demais, mas vínhamos daquela sequência com o Celtic e com o Beira Mar, que tinha deixado os Benfiquistas em estado de confiança máxima...
Vê-se, claramente, que há aqui muito melão com este escândalo.
O impoluto, afinal, foi de cana e se calhar os papalvos e tansos que defendiam que era indigno para o Benfica ter um tipo deste no clube, afinal até davam uns palpites acertados.
E lamentável é que alguns, agora, deêm o dito por não dito - assobiem para ao lado como diz o Miggle - e alguns ainda não consigam vislumbrar que quem é mais prejudicado por isto tudo é o Benfica.
Errado, o mais prejudicado é o Veiga que se arrisca a ir passar uns anos dentro por ter vindo para o nosso clube.
Ou acreditam que, se ele tivesse passado ao lado do Benfica, estava hoje a ser julgado?
a muita coisa que nao faz o minimo de sentido...entao este "caso" e de 6 anos atras e so agora e que o processo foi aberto?....porque sera?
Não conhecendo o caso (afinal, está em segredo de justiça), apenas posso formular uma questão cuja resposta ajudará de forma determinante o Ministério Público e as Finanças:
Se o Sporting Clube de Portugal pagou 3 milhões de euros a José Veiga, onde é que está o recibo?
Se o Sporting Clube de Portugal não pediu recibo do pagamento, não será (no mínimo) conivente com o crime de Veiga?
Se o Sporting Clube de Portugal pagou 3 milhões de euros e não pediu recibo, como é reportou o dinheiro na sua contabilidade?
Se foi o Sporting Clube de Portugal a fazer o pagamento, que tal perguntar a quem é o fez?
A primeira questão que me surgiu foi logo, então um jogador supostamente não recebe uma quantia bastante avultada do sporting ou de outra entidade que ficou de pagar à já 6 anos atrás e não se queixa ?? :coolsmiley: Isto é muito estranho ... Se não recebeu deve-se ter queixado ao sporting não ? E se continuou a jogar e bem é porque foi esclarecido por quem ficou de lhe pagar, ou então é desapegado ao dinheiro e agora de repente lembrou-se desta quantia por receber. Aqui à gato !!
Não sei se o Veiga também está metido nisto ou não, se está que pague se fez algo de mal, tal como TODOS os outros que também o fizeram e continuam a fazer e não lhes acontece nada, aliás esses até parece que são uns anjinhos para muita da nossa comunicação social, só pode porque sobre eles pouco se interessam e quase nem mal falam, é a CS que temos infelizmente !!
Voltando a este caso, pelo que ouvi, esta história ainda vai no inicio, e parece que a ex-mulher do João Pinto tem algo a ver com esta denuncia. Se calhar o João Pinto combinado com Sporting ou mesmo com Veiga arranjou maneira de receber este dinheiro por fora, de maneira a que depois não tivesse que o dividir também com ela já que estão em divorcio litigioso, e daí até se explica a razão do seu siliencio e não reclamação do montante em "falta". Mas isto são só conjecturas, vamos estar atentos aos próximos capitulos
O sr.Veiga foi preso! Nada que já não tivesse à espera, não só por ser um cavalo de troia oferecido ao Benfica, assim como alguém como o seu passado e historial desportivo nunca deveria ter vindo para o SLB. Ao contrário do que alguns users falam de ter sido ele a ser prejudicado eu discordo totalmente, uma pessoa integra e idonea nunca estaria em causa e numa posição destas independentemente do que se passasse!
Eu quero um Benfica transparente e sem casos tristes. É frustrante termos casos destes no nosso clube quando os apitos do douro prevericam indescriminadamente sem se passar nada... Enquanto a máfia estiver instalda nunca mais haverá futebol! Sejam as equipas técnicas, direções ou equipas de futebol...Apenas existe corrupção, e os bodes expiatórios seremos sempre nós!
FORCA VEIGA
Parecem piranhas... sem duvida que agora e so escandalos todos de uma vez a rebentarem so pra nos lixarem, e isto que me irrita, aconteceu com o veiga, depois foram rebentando bombas aqui ali(tais como aquilo sobre o dinheiro do estadio, as discussoes do Simao) tudo para destabilizar a nossa equipa e o nosso futebol.
Citação de: Voivod em 20 de Novembro de 2006, 21:29
Citação de: car em 20 de Novembro de 2006, 21:21
como é possivel haver benfiquistas contentes com a possivel detenção do veiga??
isto só acontece pq ele está ligado ão benfica pq se tivesse no porto ou no sporting nada se passaria.
Enfim devem ser os mesmos que vão para o estádio assobiar a equipa.
Tens razão. E tal como tu, também acho que há coisas que são mesmo inexplicáveis.
Fazer o quê? Para se pensar é preciso não só ter-se cabeça, como igualmente vontade de pensar.
Para algumas pessoas, pensar dá muito trabalho... ou então são outras as razões. ;)
Eu faço a mesma pergunta mas de um modo inverso: Como é que há benfiquistas que defendem este mafioso do Veiga e que ainda o querem no SLB?
Atendendo ao passado deste homem, que dispensa comentários pois todos o conhecem, está envolvido em casos de fuga ao fisco até dizer chega, transborda falat de transparência e honestidade, já gozou na nossa cara até se fartar, e é um homem destes que querem no nosso clube? Mas vocês são ou não são adeptos da transparência? Pessoas como estas nem o benefício da dúvida devem ter no nosso clube......
Já o disse aqui antes, fui enxovalhado até dizer chega quando na semana passada muito se escreveu sobre quem apoiava o Veiga, sempre fui contra ele mas não é isso que me faz contente, descansem, porque acima de tudo está o clube e mais uma vez um corrupto ligado ele.....quero que se foda se tenho ou não razão a respeito desse homem....
Façam como um user disse aqui, não foram apoiar o Veiga à porta do TIC? Já acabou.....mas pela conversa dele (mais uma prova de falta de palavra) assim que puder vai regressar ao SLB e caso LFV queira (claro que quere!), vão lá ao Estádio e façam-lhes todos uma vénia.......esse mafioso comigo jamais terá apoio.....o lugar dele e de pessoas como ele é no dragão, que afinal é essa a casa dele.....
Vejo exactamente este caso como se um dia mais tarde LFV resolvesse meter Reinado Teles no lugar de director, e não tendo sendo este detido antes (é a lógica que muitos usam aqui para o apoiarem e fazem dele um santinho), todos iam aceitar o seu lugar.....não vejo diferenças entre um Reinaldo Teles ou José Veiga.....É esta a minha opinião....mas apoiem-nos a todos, que mais tarde ou mais cedo vão abrir a pestana......
A história repete-se!!!
Quando o JVA saiu do Benfica, e posteriormente por arguido em vários processos muita gente aqui neste mesmo fórum ainda o defendia, hoje passa-se o mesmo, até ao dia em que mais coisas, mais graves, forem descobertas.
Continuem, para mim Veiga é caso encerrado!!! Tal como o outro..........
pmfmpsa . . vão abrir a poestana . . OU NÃO !! . . ou fazem que NÃO !!
A culpa disto tudo é do Vale!
:2funny:
Ora hoje ainda ou ja ninguem comenta a suspensao do processo do banco do luxembrugo vs veiga?
hum, parece-me que ha aqui um user que ainda vai ter que engolir um grande sapo, ou 2, no caso do processo joao pinto...
mas espero que depois ele tenha a ombriedade de aqui mostrar o elefante que talvez va engolir
Calma que é só suspensão. Nada de definitivo. Quanto ao resto recomendo este artigo onde fazem perguntas nada abonatórias para o Sportém:
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=745321&div_id=1498
Citação de: sculpture em 28 de Novembro de 2006, 11:56
Ora hoje ainda ou ja ninguem comenta a suspensao do processo do banco do luxembrugo vs veiga?
hum, parece-me que ha aqui um user que ainda vai ter que engolir um grande sapo, ou 2, no caso do processo joao pinto...
mas espero que depois ele tenha a ombriedade de aqui mostrar o elefante que talvez va engolir
ESSES, COMO HABITUALMENTE, VÃO-SE ESCONDER :coolsmiley: :coolsmiley:
Citação de: slbcarlos em 21 de Novembro de 2006, 02:27
FORCA VEIGA
olhem,este já o manda para a forca... :2funny:
Citação de: Starblade em 28 de Novembro de 2006, 12:01
Calma que é só suspensão. Nada de definitivo. Quanto ao resto recomendo este artigo onde fazem perguntas nada abonatórias para o Sportém:
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=745321&div_id=1498
Quando lhe levaram as cenas de casa, caiu tudo em cima dele, quando foi constituido arguido também, agora é so suspensão do processo. Até prova em contrário todas as pessoas sao inocentes e parece que deste está dado um grande passo para provar a sua inocência. Quero ver se os jornais da tarde e da noite também vão abrir com a noticia a dizer que o processo foi suspenso.
Citação de: peter_slb em 28 de Novembro de 2006, 12:07
Citação de: Starblade em 28 de Novembro de 2006, 12:01
Calma que é só suspensão. Nada de definitivo. Quanto ao resto recomendo este artigo onde fazem perguntas nada abonatórias para o Sportém:
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=745321&div_id=1498
Quando lhe levaram as cenas de casa, caiu tudo em cima dele, quando foi constituido arguido também, agora é so suspensão do processo. Até prova em contrário todas as pessoas sao inocentes e parece que deste está dado um grande passo para provar a sua inocência. Quero ver se os jornais da tarde e da noite também vão abrir com a noticia a dizer que o processo foi suspenso.
e preparem-se que ainda aí vem mais, esperem pelo sabado ou dias seguintes ao jogo com a lagartagem, esperem que veiga mostre os documentos que tem em sua posse e que acuse directa ou indirectamente a lagartagem...
ja virão ?
até os bancos querem tramar o veiga..
o banco dexia do luxemburgo... é uma cabala , os bancos por norma nem são sérios nem nada..
o nosso ex dirigente pode ir para prisão preventiva ...pois não quer pagar a caução..
isto é tudo off topic , mas ok.
;D
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:10
ja virão ?
Quem é que vem?? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
;D ;D ;D ;D ;D
vêm os gajos dos melões :2funny: :2funny: :2funny:
todos aqueles que antes de serem benfiquistas são anti tripeiros :2funny: :2funny:
e que por odio ao porko se aliam ao benfica para soltar as suas magoas :2funny: :2funny:
agora só falta dizer que o ex dirigente é inocente , ora querem ver que o porko da costa tb é inocente ? é que ele ainda não foi culpado de nada..
claro que são ambos culpados ora ora ;D ;D
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:10
ja virão ?
até os bancos querem tramar o veiga..
o banco dexia do luxemburgo... é uma cabala , os bancos por norma nem são sérios nem nada..
Tás a querer dizer que os bancos são sérios?? :o :o
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:15
vêm os gajos dos melões :2funny: :2funny: :2funny:
sempre pensei que os melões fossem criados no ribatejo...afinal tb são no cacém... :coolsmiley: :coolsmiley:
Não sei nada da vida pessoal e particular do Sr. VEIGA, mas reconheço que, na minha opinião ele fez um bom trabalho no nosso SPORT LISBOA E BENFICA.
E é nessa prespectiva que manifesto a minha admiração pelo seu trabalho, no nosso S.L.BENFICA.
Lamento sinceramente a sua situação, mas só ele poderá e deverá dar cabal esclarecimento da mesma, nos Locais e Alturas própios.
Mas, como BENFIQUISTA, RECONHEÇO O SEU BOM TRABALHO AO SEVIÇO DO NOSSO S.L.BENFICA.
Saúdações Benfiquistas...
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:15
vêm os gajos dos melões :2funny: :2funny: :2funny:
todos aqueles que antes de serem benfiquistas são anti tripeiros :2funny: :2funny:
e que por odio ao porko se aliam ao benfica para soltar as suas magoas :2funny: :2funny:
agora só falta dizer que o ex dirigente é inocente , ora querem ver que o porko da costa tb é inocente ? é que ele ainda não foi culpado de nada..
claro que são ambos culpados ora ora ;D ;D
antes meloes que aboboras :-X
Citação de: EscorpiãoVermelho em 28 de Novembro de 2006, 12:16
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:10
ja virão ?
até os bancos querem tramar o veiga..
o banco dexia do luxemburgo... é uma cabala , os bancos por norma nem são sérios nem nada..
Tás a querer dizer que os bancos são sérios?? :o :o
Deve ser ironia, todos sabem dos esquemas que os bancos arranjam e nestes ultimos tempos até tem sido muito falado os arredondamentos.
Alguém que perceba destes assuntos, pode explicar o quer dizer que o processo foi suspenso?
Neste caso da transferencia do JP parece-me que há osga graúda enterrada até ao pescoço ;)
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 12:23
Alguém que perceba destes assuntos, pode explicar o quer dizer que o processo foi suspenso?
talvez porque o homem tinha razao quando disse que tinha apresentado as provas de que tinha sido uma operaçao de venda de acçoes e nao de um emprestimo como o banco que provar, ou entao porque tal como ele disse as testemunhas nem sequer tinham sido ouvidas
Se o processo foi suspenso pode ter sido por um acordo extra judicial, em que as partes acordaram num montante a pagr/receber, uma garantia válida de pagamento e o processo é suspenso.
Isso no Civel é possivel, pode muito bem ter sido isso que aconteceu.
Citação de: sculpture em 28 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 12:23
Alguém que perceba destes assuntos, pode explicar o quer dizer que o processo foi suspenso?
talvez porque o homem tinha razao quando disse que tinha apresentado as provas de que tinha sido uma operaçao de venda de acçoes e nao de um emprestimo como o banco que provar, ou entao porque tal como ele disse as testemunhas nem sequer tinham sido ouvidas
não perguntei por "talvezes", o quer dizer no âmbito judicial que o processo está suspenso?
Citação de: 1entremilhoes em 28 de Novembro de 2006, 12:28
Se o processo foi suspenso pode ter sido por um acordo extra judicial, em que as partes acordaram num montante a pagr/receber, uma garantia válida de pagamento e o processo é suspenso.
Isso no Civel é possivel, pode muito bem ter sido isso que aconteceu.
Então suspenso quer dizer que acabou?
Eu, daqui a 3 meses té posso estar a trabalhar num Banco (era bom!), mas os Bancos são tudo menos sérios... «Chupam» tudo o que querem às pessoas, que estão refens deles...
Quanto ao Veiga, espero que prove a sua inocência...
Se o Juiz aceitar como válidos os documentos dos advogados (uma declaração do modo como se vai processar o pagamento e a desistência do procedimento), sim, acabou.
Não sei se era uma acção declarativa ou executiva, mas desde que as partes cheguem a acordo pode acabar assim.
Não quero com este comentário trazer mais lenha para a fogueira mas só dizer o seguinte:
- Alguns já se aperceberam que são poucos os users que não querem o Veiga no clube, tal como estes se apercebem que são muitos os que defendem a sua continuidade.
- Acho que já todos chegámos a esta conclusão e não vale a pena continuar com picardias e desrespeitar as opiniões dos outros. Eu sou o primeiro a reconhecer que por culpa própria e alguma teimosia já travei aqui conversas infelizes com users que pretendem a continuidade do Veiga. Mas também já me chateia que estas mesmas picardias não acabam, pois este assunto já satura. E se essas picardias existem, é porque há o que diz e há o que responde. Por isso acho que o continuar a vir para aqui a mandar boquinhas de xaxa para reacender o lume não nos levem a lado nenhum.
- Outra coisa que sinceramente acho que fica mal, é haver aqui users que desesperadamente querem à força que os "Anti-Veiga" venham para aqui dizer que engoliram uns sapos....Mas quem é que engole o quê? É que por esse ponto de vista os "Anti-Veiga" também estão à espera que os "Pró-Veiga" façam o mesmo, ou seja, continuam a haver opiniões que chocam.
- Mais uma vez digo, independentemente de para vocês (não me preocupa minimamente) ter ou não ter razão, o que eu quero e acho que todos nós queremos é o melhor para o Sport Lisboa e Benfica, e mesmo achando antes destes últimos casos virem à baila, já eu achava que o Veiga jamais deveria ter vindo para o Benfica, pois no seu curriculum e na minha opinião, não tem nada que se compatibilize com os valores e dignidade do clube. Mas isto é e sempre foi a minha opinião antes dele ter integrado a estrutura profissional do clube. Vocês acham que o Veiga é uma pessoa digna de representar o clube, pronto, é a vossa opinião e só tenho que respeitar.....Fiquem na vossa que eu e mais dois ou três (aqui do fórum porque lá fora as estatísticas são diferentes, ainda tou para compreender isso ou não, pois poderá demonstrar que muitas das palavras de users daqui são para agradar a terceiros) lá nos vamos aguentando também.....Acho que já chega de andarmos a chocar uns com os outros por termos opinões diferentes....Eu sinceramente gosto de ouvir opiniões diferentes pois muitas vezes aprende-se algo que não sabíamos e como estou sempre pre-disposto a aprender todas as outras opiniões são bem-vindas, desde que haja respeito e compreensão. ISto de se responder com piada ou não para estarmos à espera que venha outro a seguir mandar a gargalhada só demontra o quanto pensamos no clube, o mesmo digo a picardias (que repito já eu estive envolvido) e interesses de protagonismo. Penso que a maioria dos users já fez de tudo um pouco, todos erramos é verdade, mas pior que isso é não reconhecer o erro e acomodarem-se às situações menos felizes, em detrimento de irmos todos para a frente e para melhor.
Viva o BENFICA ;)
Acho que todos têm legitimidade para dizerem o que pensam...
Já aqui exprimi muitas vezes a minha opinião... Acho que o Veiga já cometeu ilegalidades na sua vida, como todos os empresários e todas as pessoas com poder o fazem ou fizeram, mas não creio que ele seja um criminoso ou um vigarista... Além disso, creio que é uma pessoa competente na sua missão...
Além disso, existe muita hipocrisia... Será que nós, no dia a dia, somos sempre honestos, e fazemos tudo dentro da Lei? Será que nós, se pudessemos, não fugiriamos ao Fisco?
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 12:36
- Outra coisa que sinceramente acho que fica mal, é haver aqui users que desesperadamente querem à força que os "Anti-Veiga" venham para aqui dizer que engoliram uns sapos....Mas quem é que engole o quê? É que por esse ponto de vista os "Anti-Veiga" também estão à espera que os "Pró-Veiga" façam o mesmo, ou seja, continuam a haver opiniões que chocam.
Não quero reacender nada, nem tão pouco fazer com que hajam mais resposta sequer sobre isso (a não ser que me "insultem"), mas por acaso foi exactamente isso que disseram quando aconteceu isso ao Veiga "Vai ter de engolir sapos"... está-se a ver.
VALEBEM
Sei que há aqui user's que se dizem empresários, e passam aqui horas e horas, isto é muita falta de honestidade para com eles, que trabalham e os ditos empresários a passear pela net sem fazer nada... esta não será uma forma de desonestidade?!?!?!
Citação de: sculpture em 28 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 12:23
Alguém que perceba destes assuntos, pode explicar o quer dizer que o processo foi suspenso?
talvez porque o homem tinha razao quando disse que tinha apresentado as provas de que tinha sido uma operaçao de venda de acçoes e nao de um emprestimo como o banco que provar, ou entao porque tal como ele disse as testemunhas nem sequer tinham sido ouvidas
ah ah ah
então o porko da costa tb ta ilibado do apito dourado ?
é que os processos tem sido arquivados..
bah... mais do mesmo.
Sei que muitos querem ver o Veiga condenado...
Eu tenho o firme desejo de o ver ilibado de tudo isto, e vê-lo de novo a trabalhar no Benfica...
VALEBEM, a minha opinião em relação à legitimade de todos está expresa no comentário anterior ao teu.
É óbvio que muitas pessoas se pudessem fugir ao Fisco como outro tipo de situações semelhantes o fariam, pois isso revela também parte das suas personalidades.
Mas também pergunto, pessoas que já ganharam milhões e milhões e milhões têm necessidade de fugir ao Fisco e faltar ao respeito por pessoas que, como eu e julgo vocês, termos que cumprir com essas obrigações como todos os cidadãos e nunca na vida hei-de ter metade do dinheiro que auferem?
O que eu acho é que com profissões cuja visibilidade é extrema, todo o cuidado é pouco para que não se misturem alhos com bugalhos e, tal como tem acontecido, toda a gente em Portugal assiste às notícias que todos nós vemos com inevitável ligação ao clube Sport Lisboa e Benfica.....mas respeitando a tua opinião, volto a dizer que independentemente destes casos da fuga ao fisco, já antes para mim o Veiga não seria bem-vindo.
eu quero o veiga condenado
eu quero o pc condenado
eu quero o valentim condenado
tudo o que é escumalha e tem estragado o futebol portugues quero condenado !
não é só por terem trabalhado do benfica ,que os quero ilibados , quero é os daqui para fora..
a fuga enorme ao fisco , o caso do banco dexia , o caso da cmvm no estoril ainda deixam duvidas a
alguns sobre a vigarização ou não do ex dirigente...há gente ingenua , como é possivel.
não vamos voltar ao mesmo pois não???
Citação de: alex_diabólico em 28 de Novembro de 2006, 12:46
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 12:36
- Outra coisa que sinceramente acho que fica mal, é haver aqui users que desesperadamente querem à força que os "Anti-Veiga" venham para aqui dizer que engoliram uns sapos....Mas quem é que engole o quê? É que por esse ponto de vista os "Anti-Veiga" também estão à espera que os "Pró-Veiga" façam o mesmo, ou seja, continuam a haver opiniões que chocam.
Não quero reacender nada, nem tão pouco fazer com que hajam mais resposta sequer sobre isso (a não ser que me "insultem"), mas por acaso foi exactamente isso que disseram quando aconteceu isso ao Veiga "Vai ter de engolir sapos"... está-se a ver.
VALEBEM
Sei que há aqui user's que se dizem empresários, e passam aqui horas e horas, isto é muita falta de honestidade para com eles, que trabalham e os ditos empresários a passear pela net sem fazer nada... esta não será uma forma de desonestidade?!?!?!
É a tua opinião e até tens razão, isso que citastes é fruto de picardias, e secalhar um vai dizer que começou e outro vai dizer que não, que foi ao contrário e nunca mais saímos do mesmo para variar.
Respeitando e compreendo o teu comentário, acho que de todo esse comentário que fiz, que há coisas bem mais interessantes de citar, para o bem de todos ;)......isto se realmente as intenções forem as mesmas
Claro pmfmpsa... as intenções são as mesmas... o melhor para o Benfica... e para mim o melhor seria a continuação do Veiga, pra ti não, aliás nem devia ter vindo. Conforme gostas de saber o porquê da minha aceitação, também gosto de saber porque não querem o Veiga no Benfica e aqui é que as pessoas não se entendem e muitas vezes fazem perseguições sem sentido, é que nem se trata de discutirem se vale a pena ou pena a contratação/continuação de Veiga, é que é mesmo perseguição, e depois, claro, entram em assuntos que não interessa, não se respeitam, começa comentários do género "são ingenuos", "são cegos", são estes e aqueles... e vice versa...
Nem mais alex_diabolico!!!
Repito que já tive em muitas dessas picardias, mas já chega, e seria bom que as intenções fossem a mesma de todos os users, seja no Veiga ou no Quim ou no roupeiro, etc, mas que sejam discussões saudáveis e com respeito. Quanto ao resto existem as mensagens privadas, não tem tanto protagonismo perante os outros, mas se querem protagonismo sempre podem ir para o metro tocar viola ou fazer o pino ou o que quiserem para chamar a atençao......
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 12:33
Eu, daqui a 3 meses té posso estar a trabalhar num Banco (era bom!), mas os Bancos são tudo menos sérios... «Chupam» tudo o que querem às pessoas, que estão refens deles... Quanto ao Veiga, espero que prove a sua inocência...
Não é por nada que em tempo de crise, este ano qapresentarão os maiores lucros de sempre
-.-------------------
Olhó melão...
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 12:39
Além disso, existe muita hipocrisia... Será que nós, no dia a dia, somos sempre honestos, e fazemos tudo dentro da Lei? Será que nós, se pudessemos, não fugiriamos ao Fisco?
Só te respondo com isto:
- quanto de nós vamos ao mecanico com o carro e não queremos factura para não pagar iva?
- quantos de nós vamos aos cafés e não pedimos ticket possibilitanto a fuga ao fisco?
2 exemplos basicos para os honestos em portugal :uglystupid2:
Ou mesmo os restaurantes próximos do nosso local de trabalho ou de estudo, em que o empregado faz a conta manualmente, sem descriminar as coisas...
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 13:20
Ou mesmo os restaurantes próximos do nosso local de trabalho ou de estudo, em que o empregado faz a conta manualmente, sem descriminar as coisas...
é outro exemplo....eu almoço em um onde almoçam cerca de 50 pessoas e poucas, como eu, pedem recibo
Mas há muitos "serios" por aqui, enquanto não se lhes tocar na ferida... ;)
Meus amigos, isso de coisas de restaurantes e mecânicos, são coisas que muita gente faz.....mas a questão inicial da fuga ao Fisco é de proporções bem maiores e como é óbvio, causam muito mais impacto.....Essas coisinhas pequenas toda a gente faz, e para isso a lei muitas vezes até fecha os olhos, agora de facturas de restaurantes de 20 ou 30€ para milhares de contos vai uma diferença ainda grandita.....
Não ser honesto é também dizer uma coisa num dia e mais tarde ser desmentida......até que a verdade acaba por vir ao de cima
P.S: Sempre aprendi na minha educação que é para os bons exemplos que devemos olhar, isto se quisermos chegar longe a vida e de consciência tranquila
Pmfmpsa, achas q essas coizinhas peqeunas não contam.... sapateiros, canalizadores, cafés então é gritante, é de caixa registadora aberta e meter o dinheiro lá para dentro, electricistas.... enfim uma enormidade de pessoas q figem ao fisco! Chegam ao ponto de dizer (por exemplo electricistas):
- É X!
-Factura?
-Mais 21%....
-Foda-se passe a factura!!!!
tou a ver que para certas pessoas ser ladrão é só o que rouba grandes quantias...
um restaurante é coisa pequena, então vamos lá ver:
1 restaurante que venda 50 diarias a 5 €, totaliza diariamente 250 euros
Se houverem 10.000 restaurantes iguais em Portugal dá um total diario de 2.500.000 de euros
Isso por dia não é nada num país como Portugal... :coolsmiley: :coolsmiley: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
E a contrafacção.... mas aqui nem falo :buck2:
Num dos meus 1ºs posts, creio q neste tópico, disse o seguinte "Andam 17000 milhões de €´s a voar, q o estado não recebeu, e 230 milhões já presceveram, desde não sei quando".... isto sim é dinheiro!!!!
Se formos a ver bem só pra aí 30% dos estabelecimentos do ramo de Hotelaria fazem os devidos descontos dos trabalhores, capiche ;)
free veiga ! ai não é free willie ! :2funny: :2funny: :2funny:
"Dutty free" :knuppel2:
Enfam...comam di le francê: se la bie :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Mas é isto tudo junto que lesa o Estado em muitos Milhões de Euros diariamente...
Nada disto deveria acontecer, mas se querem prender quem deve ao Estado, acho que o país tem que construir umas boas centenas de prisões para meterem lá todos os que o fazem...
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 13:45
Mas é isto tudo junto que lesa o Estado em muitos Milhões de Euros diariamente...
Nada disto deveria acontecer, mas se querem prender quem deve ao Estado, acho que o país tem que construir umas boas centenas de prisões para meterem lá todos os que o fazem...
Centenas ??? e o resto :2funny: :2funny: :2funny:
Caros, desculpem-me mas para umas coisas são tão inteligentes......
Esses sapateiros, restaurantes, mecânicos, etc.....quem é a lei e se quer que se cumpra somos nós, o consumidor final, que se realmente se preocupa com essas coisas pede uma factura e assunto arrumado.
Nesses casos podemos e devemos intervir e exigir para que todos os cidadãos cumprem com as suas obrigações. Quanto a casos de proporções bem maiores em que pessoas milionárias fogem ao Fisco (coitadinhas não vá o dinheiro acabar), sejam quer for, sinto-me ofendido pois eu cumpro com as minhas obrigações e com dinheiro ganho de uma forma digna e limpa. E não sou eu que tenho que andar a investigar se esses fogem ao Fisco ou não, há entidades competentes para o fazer.
Ladrão é o que rouba muito ou pouco.
Mas como já vos tinha dito, já antes achava que o Veiga não era bem-vindo ao clube e isto do Fisco ainda não tinha vindo à baila, é um acréscimo que a meu ver é uma "estrela" no céu no meio de muitas outras em que tinha reparado acerca dessa pessoa. Mas mais uma vez, isto é a minha opinião.
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 13:45
Mas é isto tudo junto que lesa o Estado em muitos Milhões de Euros diariamente...
Nada disto deveria acontecer, mas se querem prender quem deve ao Estado, acho que o país tem que construir umas boas centenas de prisões para meterem lá todos os que o fazem...
Não digas isso, pois só o veiga anda de ferrari, de porshe, tem mansão no algarve, serra da estrela e nas maldivas... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:54
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Pois, então dás-me razão, o problema mesmo era ele ser do Benfica :coolsmiley:
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:54
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Pois, então dás-me razão, o problema mesmo era ele ser do Benfica :coolsmiley:
Claro...porque é que há tantos "benfiquistas" a ataca-lo??? se estivesse nos porkos nem ligavam...
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:54
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Pois, então dás-me razão, o problema mesmo era ele ser do Benfica :coolsmiley:
Com certeza que ele sabia que tinha casos pendentes para serem resolvidos e que no SLB corria todo o risco de ainda criar uma maior visibilidade e "importância" ao caso......se fosse assim tão honesto, na minha opinião, resolvia-os primeiro e só depois ía para o SLB.....além do clube, ele nem sequer pensou na família de quem se lamentou tanto por todas as notícias que circulam nos media.
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 13:57
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:54
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Pois, então dás-me razão, o problema mesmo era ele ser do Benfica :coolsmiley:
Claro...porque é que há tantos "benfiquistas" a ataca-lo??? se estivesse nos porkos nem ligavam...
Ó Bat.....ooops....Ó diabinho, para não querer entrar nas picardias e provocações digo-te isto:
Viva o Benfica ;)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:58
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:54
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 13:51
Uma pergunta inocente:
Acham que o veiga é o cidadão que deve mais ao fisco e os que devem tanto como ele estão a ser julgados ? :angel: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
De certeza que há outros que estão ou já foram julgados pela mesma razão, o problema é que o Veiga desempenhava as suas funções no Clube Sport Lisboa e Benfica e não numa SA qualquer que ninguém conhece, daí ter a projecção que tem nos media e a tal visibilidade que falava atrás em que todo o cuidado é pouco.....
Pois, então dás-me razão, o problema mesmo era ele ser do Benfica :coolsmiley:
Com certeza que ele sabia que tinha casos pendentes para serem resolvidos e que no SLB corria todo o risco de ainda criar uma maior visibilidade e "importância" ao caso......se fosse assim tão honesto, na minha opinião, resolvia-os primeiro e só depois ía para o SLB.....além do clube, ele nem sequer pensou na família de quem se lamentou tanto por todas as notícias que circulam nos media.
Faço-te outra pergunta inocente:
Parte das dívidas que ele acarreta são de que altura na sua profissão e outros cargos adjacentes ?!!! :coolsmiley:
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:59
Ó Bat.....ooops....Ó diabinho, para não querer entrar nas picardias e provocações digo-te isto:
Viva o Benfica ;)
[/quote]
já reparaste que foi o que conseguiste dizer mais acertado hoje?? :coolsmiley:
É que até te estava a ver saber mais no estrangeiro que nós aqui em Portugal, inclusivé a saberes mais que a propria familia do veiga... :uglystupid2: :uglystupid2: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 12:53
eu quero o veiga condenado
eu quero o pc condenado
eu quero o valentim condenado
tudo o que é escumalha e tem estragado o futebol portugues quero condenado !
não é só por terem trabalhado do benfica ,que os quero ilibados , quero é os daqui para fora..
a fuga enorme ao fisco , o caso do banco dexia , o caso da cmvm no estoril ainda deixam duvidas a
alguns sobre a vigarização ou não do ex dirigente...há gente ingenua , como é possivel.
espero um dia nao seres acusado de nada tal como fazes a outros...nos casos do pc e do major ha provas disso, se os processos sao arquivados é por incompetecia deste país, no caso do veiga que eu saiba a fuga ao fisco ele esta a pagar tal como tantos os outros que devem, o caso da banca esta em tribunal e vamos ver quem fala a verdade, na do estoril isso nao passou de uma campanha de destabilizaçao...
ja agora e por essa ordem de ideias o luis filipe vieira tambem tera de ser condenado no âmbito do processo mantorras, certo??
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Uma pergunta inocente (tb tenho direito):
Será que já não bastam os adeptos de clubes rivais enxovalharem o nosso clube, ainda temos que levar com enxovalhamentos dos ditos adeptos que nem socios do nosso clube são?
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:02
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 13:59
Ó Bat.....ooops....Ó diabinho, para não querer entrar nas picardias e provocações digo-te isto:
Viva o Benfica ;)
já reparaste que foi o que conseguiste dizer mais acertado hoje?? :coolsmiley:
É que até te estava a ver saber mais no estrangeiro que nós aqui em Portugal, inclusivé a saberes mais que a propria familia do veiga... :uglystupid2: :uglystupid2: :2funny: :2funny: :2funny:
[/quote]
O que eu reparo é que tal como dizes que os outros "benfiquistas" com aspas que tu apelidas e que só vêm o mal, digo-te o mesmo nas tuas palavras em reacção a determinados users, ou seja, aqueles que não são da tua opinião tu também não és capaz de concordar nada com eles.....viste que escrevi viva o BENFICa, mas se tivesses essa mesma atenção tinhas lido este comentário que fiz atrás e que no fim escrevi o mesmo, mas como neste comentário tentava apaziguar as coisas e trazer um pouco mais de "paz" a este e a outros temas não te interessou. Aqui fica para te recordares:
Não quero com este comentário trazer mais lenha para a fogueira mas só dizer o seguinte:
- Alguns já se aperceberam que são poucos os users que não querem o Veiga no clube, tal como estes se apercebem que são muitos os que defendem a sua continuidade.
- Acho que já todos chegámos a esta conclusão e não vale a pena continuar com picardias e desrespeitar as opiniões dos outros. Eu sou o primeiro a reconhecer que por culpa própria e alguma teimosia já travei aqui conversas infelizes com users que pretendem a continuidade do Veiga. Mas também já me chateia que estas mesmas picardias não acabam, pois este assunto já satura. E se essas picardias existem, é porque há o que diz e há o que responde. Por isso acho que o continuar a vir para aqui a mandar boquinhas de xaxa para reacender o lume não nos levem a lado nenhum.
- Outra coisa que sinceramente acho que fica mal, é haver aqui users que desesperadamente querem à força que os "Anti-Veiga" venham para aqui dizer que engoliram uns sapos....Mas quem é que engole o quê? É que por esse ponto de vista os "Anti-Veiga" também estão à espera que os "Pró-Veiga" façam o mesmo, ou seja, continuam a haver opiniões que chocam.
- Mais uma vez digo, independentemente de para vocês (não me preocupa minimamente) ter ou não ter razão, o que eu quero e acho que todos nós queremos é o melhor para o Sport Lisboa e Benfica, e mesmo achando antes destes últimos casos virem à baila, já eu achava que o Veiga jamais deveria ter vindo para o Benfica, pois no seu curriculum e na minha opinião, não tem nada que se compatibilize com os valores e dignidade do clube. Mas isto é e sempre foi a minha opinião antes dele ter integrado a estrutura profissional do clube. Vocês acham que o Veiga é uma pessoa digna de representar o clube, pronto, é a vossa opinião e só tenho que respeitar.....Fiquem na vossa que eu e mais dois ou três (aqui do fórum porque lá fora as estatísticas são diferentes, ainda tou para compreender isso ou não, pois poderá demonstrar que muitas das palavras de users daqui são para agradar a terceiros) lá nos vamos aguentando também.....Acho que já chega de andarmos a chocar uns com os outros por termos opinões diferentes....Eu sinceramente gosto de ouvir opiniões diferentes pois muitas vezes aprende-se algo que não sabíamos e como estou sempre pre-disposto a aprender todas as outras opiniões são bem-vindas, desde que haja respeito e compreensão. ISto de se responder com piada ou não para estarmos à espera que venha outro a seguir mandar a gargalhada só demontra o quanto pensamos no clube, o mesmo digo a picardias (que repito já eu estive envolvido) e interesses de protagonismo. Penso que a maioria dos users já fez de tudo um pouco, todos erramos é verdade, mas pior que isso é não reconhecer o erro e acomodarem-se às situações menos felizes, em detrimento de irmos todos para a frente e para melhor.
Viva o BENFICA ;) ;)
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:09
Uma pergunta inocente (tb tenho direito):
Será que já não bastam os adeptos de clubes rivais enxovalharem o nosso clube, ainda temos que levar com enxovalhamentos dos ditos adeptos que nem socios do nosso clube são?
boa pergunta para fezer ao LFV...
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:09
Uma pergunta inocente (tb tenho direito):
Será que já não bastam os adeptos de clubes rivais enxovalharem o nosso clube, ainda temos que levar com enxovalhamentos dos ditos adeptos que nem socios do nosso clube são?
e pronto começou a palhaçada.................... :tickedoff:
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Nem eu mas tinha logo de nos calhar a nós..... :-\
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Mas não vou perder tempo com essa especie de individuo...o tal veiga...já lá não está e que fique longe do meu clube para sempre...que vá para o seu e nos deixe em paz...
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:09
Uma pergunta inocente (tb tenho direito):
Será que já não bastam os adeptos de clubes rivais enxovalharem o nosso clube, ainda temos que levar com enxovalhamentos dos ditos adeptos que nem socios do nosso clube são?
Vai ao meu primeiro comentário da pág.32 que tens lá a resposta ;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:13
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Não me digas que sabes de cór a lista de dirigentes dos últimos 5 anos de cada clube :D :buck2: :crazy2:
Por mim assunto encerrado, pois como sempre e com os mesmos já sabemos a que conclusão isto vai chegar...
Boa continuação... ;)
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:15
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:13
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Não me digas que sabes de cór a lista de dirigentes dos últimos 5 anos de cada clube :D :buck2: :crazy2:
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
VIVA O BENFICA!!!
;)
P.S: Até despenteiam o macaco com esta conversa :knuppel2:
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:15
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:13
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Não me digas que sabes de cór a lista de dirigentes dos últimos 5 anos de cada clube :D :buck2: :crazy2:
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do Benfica em 25 anos dou-te uma garrafa de 5 litros de Visque..vais morrer bêbado...
Obrigado, nem eu aguento assim tanto chumbo :buck2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :2funny: :2funny: ;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:15
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:13
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Não me digas que sabes de cór a lista de dirigentes dos últimos 5 anos de cada clube :D :buck2: :crazy2:
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
Só não te digo nada porque sei que não aparecias para dar os doces, senão podias preparar uma saca deles :coolsmiley:
Mas hà muitos Benfiquistas que têm treinado o Porto nos últimos anos...
O contrário não é verdade... Só o Poeta Jorge Artur...
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 14:25
Mas hà muitos Benfiquistas que têm treinado o Porto nos últimos anos...
O contrário não é verdade... Só o Poeta Jorge Artur...
Obrigado Valebem, eu como já estou muito bêbado não consegui me lembrar de ninguem :buck2: :2funny: :2funny: :2funny: ;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
eu disse assunto encerrado para mim, mas não resisto a responder-te, pois quero o doce:
TOMO SOKOTA
vá paga o que deves, pois se me disseres que ele não faz parte da direcção do fcp...diz-me o ke faz então lá... :-X :-X :coolsmiley: :coolsmiley:
Citação de: ccm em 28 de Novembro de 2006, 14:23
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:15
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:13
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:12
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:10
Citação de: SLB Stars em 28 de Novembro de 2006, 14:08
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:05
Usando a inocência do SLB Stars,
Uma pergunta inocente:
Será que não há mais ninguém no mundo que consiga desempenhar as funções de director-geral no Benfica com resultados positivos? Isto de preferência sem ser, entre muitas outras coisas:
- Dragão de ouro;
- Maior sonho ser presidente do FCP;
- Que tenha gozado e rido na nossa cara com o Apito da Costa enquanto "pai e filho" não se zangaram?;
- Que no passado não tenha por qualquer motivo feito um esforço para que ajudasse a destruir o clube SLB;
- Que no passado da vida dessa pessoa, que não haja nada que póssamos apontar que a sua vinda para o clube seja só por outros interesses, e não lutar para o melhor do Benfica, que é isso que todos nós queremos?
Enfim, nunca mais saía daqui......mas tenho esperanças que ainda hajam pessoas sem preencher os requisitos que acabei de mencionar.....
Leva lá a bicicleta, provavelmente imaginas que os dirigentes do Porto e do Sporting são uns santos, não ??? :2funny: :2funny: :2funny: :coolsmiley:
Não me lembro de nenhum dirigente do fcp ou scp recente, ter sido acusado de no passado ter lutado...contra o seu próprio clube...
Não fales em coisas que não sabes ;)
Acho que já ouve vários dirigentes do Benfica que depois foram para o Sporting e vice-versa ;)
Não falo do que sei?...deu-te para homorista hoje... :buck2:
Não me digas que sabes de cór a lista de dirigentes dos últimos 5 anos de cada clube :D :buck2: :crazy2:
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
Só não te digo nada porque sei que não aparecias para dar os doces, senão podias preparar uma saca deles :coolsmiley:
(http://images.google.com/images?q=tbn:pN-tksuPCdHIEM:http://santelmo.eco.ub.es/dedo.gif)
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:28
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
eu disse assunto encerrado para mim, mas não resisto a responder-te, pois quero o doce:
TOMO SOKOTA
vá paga o que deves, pois de me disseres que ele não faz parte da direcção do fcp...diz-me o ke faz então lá... :-X :-X :coolsmiley: :coolsmiley:
??? :)
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 14:25
Mas hà muitos Benfiquistas que têm treinado o Porto nos últimos anos...
O contrário não é verdade... Só o Poeta Jorge Artur...
o poeta não é andrade..até foi um grande jogador nosso...mas que tem isso a ver com dirigentes?
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:30
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:28
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:17
para quem é do norte parecse-me um pouco deslocado...se descobrires um Benfquista na direcção do fcp em 25 anos dou-te um doce..vais morrer azedo...
eu disse assunto encerrado para mim, mas não resisto a responder-te, pois quero o doce:
TOMO SOKOTA
vá paga o que deves, pois de me disseres que ele não faz parte da direcção do fcp...diz-me o ke faz então lá... :-X :-X :coolsmiley: :coolsmiley:
??? :)
agora quero ver essa palavra...não é só dizer mal sem pensar... >:(
quem pergunta sem pensar...doces tem de pagar... :tickedoff:
Acho que se deveria questionar uma coisa, em primeiro lugar e visto que não estou a acompanhar o que a TVI vai passando neste momento, será que já deram a noticia da suspensão do processo Veiga-Dexia??
Em segundo lugar, tenho procurado em todos os desportivos online e nenhum deles faz qualquer comentário a este tema... fico a pensar que o que diz o Diario Digital não é verdade, ou então andam todos distraídos com a BOMBA do Ronny de 120km/H... ou será 222Km/h?????.
Isto é demais... quando é necessário enterrar as pessoas parecem todos, quando é para absolver, só se fôr para o filho da p--a do PC é que aparecem os manhosos dos jornalistas... com um sorriso de quem está a levar no cu a cada piada do Engenheiro Mor...
PAGA CAR :tickedoff:
NÃO É SÓ DIZER MAL... :tickedoff: ...E FUGIR :tickedoff:
Se o Artur não é andrade, disfarça bem... Mas creio que ele já o admitiu!
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 14:38
Se o Artur não é andrade, disfarça bem... Mas creio que ele já o admitiu!
Se o Artur não é Andrade e o Veiga é...prefiro 50 veigas no BENFICA que 1 Artur :-X
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:38
PAGA CAR :tickedoff:
NÃO É SÓ DIZER MAL... :tickedoff: ...E FUGIR :tickedoff:
:uglystupid2:
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:40
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:38
PAGA CAR :tickedoff:
NÃO É SÓ DIZER MAL... :tickedoff: ...E FUGIR :tickedoff:
:uglystupid2:
pois...
NÃO PAGAS POIS NÃO??? :tickedoff:
DEPOIS ANDAM-ME ESTES GAJOS A DIZEREM MAL DO VEIGA... :idiot2: :idiot2:
SABEM QUE NA PRISÃO NÃO HÁ ARRESTO DE MÓVEIS... >:(
Inda tou pra ver como é que vais trazer a garrafa de 5 litros junto com os móveis, aguentas assim tanto peso ??? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :crazy2:
Isto depois do almoço é um bafo a tintol.. >:(
O TAG não é aqui, não se dispersem....... ;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:43
Isto depois do almoço é um bafo a tintol.. >:(
O veiga tb diz que não tem dinheiro para a caução...arranja outra car :tickedoff:
que eu já de lá venho :tickedoff:
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:43
Isto depois do almoço é um bafo a tintol.. >:(
Sim, disfarças bem, é pena é a chicla que trazes já estar no fim :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :crazy2:
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:44
O TAG não é aqui, não se dispersem....... ;)
É bem melhor fazer de conta que é TAG que andar ao barulho por causa do taralhoco do veiga...
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:44
O TAG não é aqui, não se dispersem....... ;)
obrigado por nos avisares que aqui é só para chamar nomes ao veiga ou então com picardias com outros users ;)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:44
O TAG não é aqui, não se dispersem....... ;)
Onde é que é isso, o TAG ???
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:47
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:44
O TAG não é aqui, não se dispersem....... ;)
obrigado por nos avisares que aqui é só para chamar nomes ao veiga ou então com picardias com outros users ;)
Epá, agora com essa é que me lixastes, ó Bat....ooops....ó diabinho :o
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:48
Epá, agora com essa é que me lixastes, ó Bat....ooops....ó diabinho :o
o que quer dizer Bat?...acho que te vou fazer a vontade neste topico....diz o que é Bat...
Será Batatoon ou Batatinha ......
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:50
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:48
Epá, agora com essa é que me lixastes, ó Bat....ooops....ó diabinho :o
o que quer dizer Bat?...acho que te vou fazer a vontade neste topico....diz o que é Bat...
Não vale a pena diabinho.....como eu não gosto de protagonismo nem que terceiros venham mandar gargalhadas às baboseiras que digo, achando que isso me faz ser superior, isso era só para tu perceberes e eu sei que percebestes, e mais ninguém....caí no erro de te responder na mesma moeda....é isto que ainda tenho que aprender :-\
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 14:54
Será Batatoon ou Batatinha ......
Exactamente...só o quis ver cagado, com medo que armasse bronca :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: nada como se armar em mau... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 14:54
Será Batatoon ou Batatinha ......
Epá, não sejam mauzinhos..... :angel:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 14:56
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 14:54
Será Batatoon ou Batatinha ......
Epá, não sejam mauzinhos..... :angel:
VIVA O BENFICA!!!
;)
vá lá....desentupiu... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 14:55
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 14:54
Será Batatoon ou Batatinha ......
Exactamente...só o quis ver cagado, com medo que armasse bronca :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: nada como se armar em mau... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Para dizeres isso vê-se mesmo que não me conheces....mas pensei que já me fosses conhecendo ;)
E que tal pararmos por aqui, só para variar?
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 14:43
Isto depois do almoço é um bafo a tintol.. >:(
hehehe foi so Abrires a BOCA :uglystupid2: :smitten: :2funny: :2funny: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
Agora acho que devem voltar a debater o tema:
a suspensão do processo do banco do luxemburgo vs veiga
Ou será que são como a imprensa nacional??? :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:00
Agora acho que devem voltar a debater o tema:
a suspensão do processo do banco do luxemburgo vs veiga
Ou será que são como a imprensa nacional??? :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:
:2funny:
Agora ainda mais a sério... acho que nos próximos dias o João V. Pinto e alguns dirigentes do Sporting também vão dentro... :)
Não falta aqui ninguem a comentar?
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:02
Não falta aqui ninguem a comentar?
Acho uma piada de mau gosto falares no Bleach quando ele não está aqui... :crazy2:
Já aqui disse: quem quiser protagonismo que vá para o metro tocar viola ou fazer o pino ou o que achar que chama a atenção.
VIVA O BENFICA!!!
;)
eu ??? :P :smitten:
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:04
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:02
Não falta aqui ninguem a comentar?
Acho uma piada de mau gosto falares no Bleach quando ele não está aqui... :crazy2:
Não está? 8)
:-X
O próximo passo é o Veiga deixar de ser arguido no caso João Pinto e ás suspeitas recairem (ainda mais) para a casa dos viscondes... Esperem pela pancada.
O que acho mesmo estranho é o processo Dexia/Veiga ter sido suspenso...
Então o homem não estava já condenado? Não era culpado e mais não sei o quê? Até lhe foram buscar a mobilia, os penicos, etc...
Tanto alarido e agora suspendem o processo? Não percebo... :)
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:21
O que acho mesmo estranho é o processo Dexia/Veiga ter sido suspenso...
Então o homem não estava já condenado? Não era culpado e mais não sei o quê? Até lhe foram buscar a mobilia, os penicos, etc...
Tanto alarido e agora suspendem o processo? Não percebo... :)
Pois...
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:04
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:02
Não falta aqui ninguem a comentar?
Acho uma piada de mau gosto falares no Bleach quando ele não está aqui... :crazy2:
ja tinha comentado...
andas sempre aqui a provocar...
depois dizes que não falas mais no topico
e passado 5 minutos apareces...
ejjejej es isso mesmo que te chamam...
mas palhaçadas é no tag não é aqui..
agora andas com piada , já só os socios podem escrever no forum para ti
lol , onde isto chegou , és a vergonha do forum , sempre a picar e a dividir isto..
mas é o que dá vidas vazias e frustradas , o forum serve para muita coisa.
viva o slb
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:21
O que acho mesmo estranho é o processo Dexia/Veiga ter sido suspenso...
Então o homem não estava já condenado? Não era culpado e mais não sei o quê? Até lhe foram buscar a mobilia, os penicos, etc...
Tanto alarido e agora suspendem o processo? Não percebo... :)
Nada disso, foi um arresto, medida de prevenção.... em caso de condenação.... tantos móveis se deveriam de ver pelas ruas....
o processo foi suspenso , mas alguem aqui sabe o que é isso ?
o processo não foi para o lixo..
mas se o veiga estiver limpo , tb acredito que o pc teja limpo... :2funny: :2funny: :2funny:
é tudo da mesma laia..
os anti tripeiros que há neste site jamais perderam a azia de ver o seu partir..
mas isto é o sl benfica , não é o anti tripeiro fc....
Faltam outros...
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:25
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:21
O que acho mesmo estranho é o processo Dexia/Veiga ter sido suspenso...
Então o homem não estava já condenado? Não era culpado e mais não sei o quê? Até lhe foram buscar a mobilia, os penicos, etc...
Tanto alarido e agora suspendem o processo? Não percebo... :)
Nada disso, foi um arresto, medida de prevenção.... em caso de condenação.... tantos móveis se deveriam de ver pelas ruas....
Então e agora... quem lhe leva os penicos e as mobilias de volta para casa? :)
Voivod, não percebes? ;)
Então eu partilho a minha opinião pessoal.
O resultado está à vista, fomos a Braga sem o Veiga, com a instabilidade que a demissão do Director Desportivo, e perdemos os 3 pontos.
A missão foi bem sucedida, logo podem baixar a cortina e aguardar pelo proximo acto. Só espero que os orgãos de comunicação social que tanto falaram do processo do Veiga venham agora noticiar a suspensão, sem prazo, deste processo.
Se tivessem forma de o culpar, acreditem que já lá estava dentro. Como só há rumores / evidencias e nada de concreto, o Veiga continua inocente.
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:27
Então e agora... quem lhe leva os penicos e as mobilias de volta para casa? :)
Ainda não chegou a tanto, só foi suspenso o julgamento, e logo no 1º dia....
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Pois faltam... :)
Ao João V. Pinto levam-lhe a Marisa, e aos lagartos arrestam-lhes o WC... ;)
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:27
Voivod, não percebes? ;)
Então eu partilho a minha opinião pessoal.
O resultado está à vista, fomos a Braga sem o Veiga, com a instabilidade que a demissão do Director Desportivo, e perdemos os 3 pontos.
A missão foi bem sucedida, logo podem baixar a cortina e aguardar pelo proximo acto. Só espero que os orgãos de comunicação social que tanto falaram do processo do Veiga venham agora noticiar a suspensão, sem prazo, deste processo.
Se tivessem forma de o culpar, acreditem que já lá estava dentro. Como só há rumores / evidencias e nada de concreto, o Veiga continua inocente.
hmmm com o director ja tinhamos levado 3 no bessa em glasgow e tido "exelentes" resultados..
já agora sem o director ja ganhamos ao copenhaga e ao maritimo .... ele faz imensa falta..
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:28
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Pois faltam... :)
Ao João V. Pinto levam-lhe a Marisa, e aos lagartos arrestam-lhes o WC... ;)
O "plastico" da Marisa, porque ela sem ele vale pouco. ;D
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:29
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:28
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Pois faltam... :)
Ao João V. Pinto levam-lhe a Marisa, e aos lagartos arrestam-lhes o WC... ;)
O "plastico" da Marisa, porque ela sem ele vale pouco. ;D
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:29
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:28
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Pois faltam... :)
Ao João V. Pinto levam-lhe a Marisa, e aos lagartos arrestam-lhes o WC... ;)
O "plastico" da Marisa, porque ela sem ele vale pouco. ;D
Ou isso. O Botox e o Silicone... :2funny:
Eu só não percebo uma coisa:
- Respeitando quem apoia o Veiga e aquando da altura deste processo ter apareceido, invocaram razões de que era coisas pessoais que o Veiga tinha que tratar e que o clube (com razão) não tinha nada haver com isto;
- Então porque aparecem agora todos contentes com notícias dos jornais (que para alguns só o que convém é que têm credibilidade) por o processo estar suspenso?? ???
Ah, já sei....isto não tem mesmo haver com o clube, mas com o fanatismo cego que têm pelo homem....Até já ouvi dizer que muitos em vez de terem espelhos no tecto dos quartos (para aquilo que a gente sabe ;) ) têm posters do Veiga......
P:S: Volto a repetir que antes deste pocesso do Fisco, que mesmo antes do homem ingressar no clube Sport Lisboa e Benfica, que para mim não é bem-vindo.....e para não ter que estar a repetir tudo e quem me quiser atacar, que leia primeiro as páginas anteriores deste tópico e de outros....É que já sei o que a "casa" gasta, pois assim que muitos vêm pmfmpsa como o ultimo user a postar o tópico vão logo a correr para verem no que podem pegar......já deviam ter chegado à conclusão que não vale a pena......e só digo mais isto:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 15:29
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:27
Voivod, não percebes? ;)
Então eu partilho a minha opinião pessoal.
O resultado está à vista, fomos a Braga sem o Veiga, com a instabilidade que a demissão do Director Desportivo, e perdemos os 3 pontos.
A missão foi bem sucedida, logo podem baixar a cortina e aguardar pelo proximo acto. Só espero que os orgãos de comunicação social que tanto falaram do processo do Veiga venham agora noticiar a suspensão, sem prazo, deste processo.
Se tivessem forma de o culpar, acreditem que já lá estava dentro. Como só há rumores / evidencias e nada de concreto, o Veiga continua inocente.
hmmm com o director ja tinhamos levado 3 no bessa em glasgow e tido "exelentes" resultados..
já agora sem o director ja ganhamos ao copenhaga e ao maritimo .... ele faz imensa falta..
Bleach, não me digas que achas que o balenário não sentiu a falta do Veiga???
Depois das manifestações dos jogadores na Luz contra o Copenhaga, é claro que a equipa "abanou" mentalmente.
Pmfmpsa.... perseguição.... é assim mesmo :angel:
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Só me intrigo sobre o que seria alvo de arresto no caso de ser o pinto da costa e o reinaldo teles...
As meninas made in leste e made in brasil? Marfim com e sem recheio? Seria o quê? :)
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:35
Pmfmpsa.... perseguição.... é assim mesmo :angel:
Os comentários aos tópicos falam por si ;)
VIVA O BENFICA!!!
[/size][/size][/size][/color]
;)
Porque é que deixei de ir à missa:
Porque o padre da minha freguesia discursa durante um hora e basta ouvir os primeiros dois minutos para saber o que ele vai dizer....ou seja...fala fala fala e não diz nada ::) ::)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:33
Eu só não percebo uma coisa:
- Respeitando quem apoia o Veiga e aquando da altura deste processo ter apareceido, invocaram razões de que era coisas pessoais que o Veiga tinha que tratar e que o clube (com razão) não tinha nada haver com isto;
- Então porque aparecem agora todos contentes com notícias dos jornais (que para alguns só o que convém é que têm credibilidade) por o processo estar suspenso?? ???
Ah, já sei....isto não tem mesmo haver com o clube, mas com o fanatismo cego que têm pelo homem....Até já ouvi dizer que muitos em vez de terem espelhos no tecto dos quartos (para aquilo que a gente sabe ;) ) têm posters do Veiga......
P:S: Volto a repetir que antes deste pocesso do Fisco, que mesmo antes do homem ingressar no clube Sport Lisboa e Benfica, que para mim não é bem-vindo.....e para não ter que estar a repetir tudo e quem me quiser atacar, que leia primeiro as páginas anteriores deste tópico e de outros....É que já sei o que a "casa" gasta, pois assim que muitos vêm pmfmpsa como o ultimo user a postar o tópico vão logo a correr para verem no que podem pegar......já deviam ter chegado à conclusão que não vale a pena......e só digo mais isto:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Não defendo o Veiga com unhas e dentes, mas também não o condeno na praça publica. Isto porque ele fez inimigos no sistema e a prova é que passou de amigalhaço para alvo a abater.
A grande questão foi o foclore que fizeram à volta do arresto de bens e indirectamente, ao nosso clube. E mantenho a minha, a saida do Veiga afectou o balneário, e este "processo" aparecer naquela altura com arresto de bens, foi com plena intenção de destabilizar.
Como o foram a escuta em que o Vieira apareceu antes do jogo no Bessa, a questão da Juventus e do Micolli, o LVF e o processo Mantorras, não há coincidências nem acasos.
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:37
Porque é que deixei de ir à missa:
Porque o padre da minha freguesia discursa durante um hora e basta ouvir os primeiros dois minutos para saber o que ele vai dizer....ou seja...fala fala fala e não diz nada ::) ::)
;)
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:37
Citação de: Nuno Eiras em 28 de Novembro de 2006, 15:26
Faltam outros...
Só me intrigo sobre o que seria alvo de arresto no caso de ser o pinto da costa e o reinaldo teles...
As meninas made in leste e made in brasil? Marfim com e sem recheio? Seria o quê? :)
Nesse caso e infelizmente, os culpados seriam notificados a tempo, como aconteceu com o Apito da Costa aquando foi avisado de que a PJ ía a casa dele fazer umas investigações e ele pirou-se.....
É pena mas é assim a triste realidade do nosso país, parece que o Apito Dourado reabriu outra vez mas não tenho grandes esperanças....
Apenas não posso é permitir que o meu clube tenha profissionais, que na minha opinião, são da mesma escola que os que referistes.....e fruto da saída do Veiga do SLB, está o descontentamento de muitos adeptos rivais do FCP e do SLB, pois eles queriam que o homem cá ficasse durante anos e anos....porque será?
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:37
Porque é que deixei de ir à missa:
Porque o padre da minha freguesia discursa durante um hora e basta ouvir os primeiros dois minutos para saber o que ele vai dizer....ou seja...fala fala fala e não diz nada ::) ::)
Não sei porque continuas a dar atenção ao tais ditos adeptos "benfiquistas" cujas trocas de opiniões não levam a lado nenhum e não passam do mesmo......isto dito por ti.....mas sem querer vais mostrando a tua "palavra"
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:38
Não defendo o Veiga com unhas e dentes, mas também não o condeno na praça publica. Isto porque ele fez inimigos no sistema e a prova é que passou de amigalhaço para alvo a abater.
A grande questão foi o foclore que fizeram à volta do arresto de bens e indirectamente, ao nosso clube. E mantenho a minha, a saida do Veiga afectou o balneário, e este "processo" aparecer naquela altura com arresto de bens, foi com plena intenção de destabilizar.
Como o foram a escuta em que o Vieira apareceu antes do jogo no Bessa, a questão da Juventus e do Micolli, o LVF e o processo Mantorras, não há coincidências nem acasos.
E mais exemplos podiam ainda ser apontados, e sempre com o mesmo intuito, com o mesmo objectivo.
Concordo com a tua opinião.
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 15:38
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:33
Eu só não percebo uma coisa:
- Respeitando quem apoia o Veiga e aquando da altura deste processo ter apareceido, invocaram razões de que era coisas pessoais que o Veiga tinha que tratar e que o clube (com razão) não tinha nada haver com isto;
- Então porque aparecem agora todos contentes com notícias dos jornais (que para alguns só o que convém é que têm credibilidade) por o processo estar suspenso?? ???
Ah, já sei....isto não tem mesmo haver com o clube, mas com o fanatismo cego que têm pelo homem....Até já ouvi dizer que muitos em vez de terem espelhos no tecto dos quartos (para aquilo que a gente sabe ;) ) têm posters do Veiga......
P:S: Volto a repetir que antes deste pocesso do Fisco, que mesmo antes do homem ingressar no clube Sport Lisboa e Benfica, que para mim não é bem-vindo.....e para não ter que estar a repetir tudo e quem me quiser atacar, que leia primeiro as páginas anteriores deste tópico e de outros....É que já sei o que a "casa" gasta, pois assim que muitos vêm pmfmpsa como o ultimo user a postar o tópico vão logo a correr para verem no que podem pegar......já deviam ter chegado à conclusão que não vale a pena......e só digo mais isto:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Não defendo o Veiga com unhas e dentes, mas também não o condeno na praça publica. Isto porque ele fez inimigos no sistema e a prova é que passou de amigalhaço para alvo a abater.
A grande questão foi o foclore que fizeram à volta do arresto de bens e indirectamente, ao nosso clube. E mantenho a minha, a saida do Veiga afectou o balneário, e este "processo" aparecer naquela altura com arresto de bens, foi com plena intenção de destabilizar.
Como o foram a escuta em que o Vieira apareceu antes do jogo no Bessa, a questão da Juventus e do Micolli, o LVF e o processo Mantorras, não há coincidências nem acasos.
Concordo plenamente com o que dizes e sim, infelizmente nada acontece ao acaso....embora não seja por aí que a opinião que sempre tive formada do Veiga vá mudar......
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:46
Concordo plenamente com o que dizes e sim, infelizmente nada acontece ao acaso....embora não seja por aí que a opinião que sempre tive formada do Veiga vá mudar......
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
é o que eu digo, é como as pilhas Duracell, e dura e dura e dura.......................fosga-se
4-4-2 ou 4-3-3??
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:48
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
Nem mais! :)
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:48
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:46
Concordo plenamente com o que dizes e sim, infelizmente nada acontece ao acaso....embora não seja por aí que a opinião que sempre tive formada do Veiga vá mudar......
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
Eu prefiro defender o clube Sport Lisboa e Benfica e tudo o que esteja relacionado com ele (neste caso se concordar)
P.S: E não convém acreditar em tudo o que se lê nos "contos da caroxinha"......há verdades mas também há mentiras
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:50
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:48
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
Nem mais! :)
;) :-X :idiot2: :smitten:
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:51
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:48
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:46
Concordo plenamente com o que dizes e sim, infelizmente nada acontece ao acaso....embora não seja por aí que a opinião que sempre tive formada do Veiga vá mudar......
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
Eu prefiro defender o clube Sport Lisboa e Benfica e tudo o que esteja relacionado com ele (neste caso se concordar)
Então... e como é que defendes o Benfica? Não é neste caso a defender quem lá está!?
É que atacando quem lá está (neste caso e ainda por cima com provas dadas!), faz-se tudo menos defender o Benfica. Faz-se o jogo dos adversários (e alguns até são inimigos!).
Ou não é assim?
Bem, já se torna repititivo mas já chega.....tenho que fazer outras coisas e quem conseguir que grite comigo:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:53
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:51
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 15:48
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:46
Concordo plenamente com o que dizes e sim, infelizmente nada acontece ao acaso....embora não seja por aí que a opinião que sempre tive formada do Veiga vá mudar......
Pois não, mas por isso mesmo q muitos defendem o Veiga, pq a intenção só foi uma.... atacar o benfica, destabilizar a equipa (?) desacreditar o LFV....
Eu prefiro defender o clube Sport Lisboa e Benfica e tudo o que esteja relacionado com ele (neste caso se concordar)
Então... e como é que defendes o Benfica? Não é neste caso a defender quem lá está!?
É que atacando quem lá está (neste caso e ainda por cima com provas dadas!), faz-se tudo menos defender o Benfica. Faz-se o jogo dos adversários (e alguns até são inimigos!).
Ou não é assim?
O Veiga já lá não está e nunca lá devia ter estado......
VIVA O BENFICA!!!
;)
Só para advertir certos users que os tópicos são criados para se discutir os temas propostos, pois para gritos e brincadeiras existe o TAG
Boa continuação ::) ::)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:55
O Veiga já lá não está e nunca lá devia ter estado......
VIVA O BENFICA!!!
;)
Não te faças desentendido.
Refiro-me ao presidente Vieira, como percebeste muito bem.
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:57
Só para advertir certos users que os tópicos são criados para se discutir os temas propostos, pois para gritos e brincadeiras existe o TAG
Boa continuação ::) ::)
é bom que te advirtas a ti próprio
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 15:59
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:57
Só para advertir certos users que os tópicos são criados para se discutir os temas propostos, pois para gritos e brincadeiras existe o TAG
Boa continuação ::) ::)
é bom que te advirtas a ti próprio
obrigado pela recomendação...vou te-la em conta
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 15:57
Só para advertir certos users que os tópicos são criados para se discutir os temas propostos, pois para gritos e brincadeiras existe o TAG
Boa continuação ::) ::)
E para quem queira ter protagonismo que vá para o metro contar umas piadas, ou tocar viola ou fazer o pino, ou então que tente trabalho nessas tendas que andam por aí espalhadas na altura do Natal ;)
Imagino se desses atenção e importância a esses ditos adeptos "benfiquistas"....porque não falas com aqueles que tu achas que só têm direito a opinar, que são os sócios? Não têm conversa para ti?
VIVA O BENFICA!!!
[/color][/size][/size][/size]
;)
veiga: és um ressabiado traidor...aldrabão e vigário...
Relembro que devem voltar a debater o tema:
a suspensão do processo do banco do luxemburgo vs veiga
Ou será que são como a imprensa nacional??? :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:
Ou será que não interessa?? :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 16:03
Relembro que devem voltar a debater o tema:
a suspensão do processo do banco do luxemburgo vs veiga
Ou será que são como a imprensa nacional??? :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:
Ou será que não interessa?? :coolsmiley:
Também tens razão...
Eu gostaria de voltar a discutir e não teria problemas nenhuns com isso, mas enquanto não souber o que dizer "processo suspenso" não o farei, senão é bater mais no ceguinho ou defender mais o manco.............
Nada me desvia do meu pensamento inicial: usaram o Veiga para criar instabilidade no Benfica...
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 16:03
Relembro que devem voltar a debater o tema:
a suspensão do processo do banco do luxemburgo vs veiga
Ou será que são como a imprensa nacional??? :coolsmiley: :coolsmiley: :coolsmiley:
Ou será que não interessa?? :coolsmiley:
Nunca ouviste falar em acordos otário?
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 15:57
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 15:55
O Veiga já lá não está e nunca lá devia ter estado......
VIVA O BENFICA!!!
;)
Não te faças desentendido.
Refiro-me ao presidente Vieira, como percebeste muito bem.
Para terminar, apesar de reconhecer o bom trabalho que o LFV tem vindo a desenvolver desde que é presidente, não sou obrigado a concordar com todas as suas opções, e acho que toda a gente erra, daí preferir interpretar que a entrada do Veiga no Benfica tenha sido um erro e que sirva para o futuro, se é que embora neste caso não haja razão, meterem mais uma vez o nome do clube ao barulho.
Repito, quanto a honestidade e grande dignidade que fizeram querer parecer quanto ao modo como Veiga saiu do clube, ser-lhe-ia mais reconhecido e valorizado se ele disse-se ao LFV que tinha casos importantes para resolver, e que só depois de estarem resolvidos é que ingressava no Benfica tranquilo e com condições para ter sucesso....mas não, porque isto de andar à guerra e passar o tempo todo a pensar no Apito da COsta leva-nos a nem sequer ter tempo de pensarmos na nossa própria vida e respectivas prioridades.
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:05
Nada me desvia do meu pensamento inicial: usaram o Veiga para criar instabilidade no Benfica...
Tadinho do veiga...o impoluto...
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 16:06
Nunca ouviste falar em acordos otário?
Não...acho que este tipo de acordos são pessoais, personalizados e intransmissiveis, por isso só tu deves ter ouvido 8)
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 16:09
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 16:06
Nunca ouviste falar em acordos otário?
Não...acho que este tipo de acordos são pessoais, personalizados e intransmissiveis, por isso só tu deves ter ouvido 8)
:crazy2:
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:05
Nada me desvia do meu pensamento inicial: usaram o Veiga para criar instabilidade no Benfica...
Então explica-me onde está a honestidade de uma pessoa quando o Veiga já sabia melhor do que ninguém dos assuntos que tinha a tratar?
Porque foi ele para o Benfica sabendo que mais tarde ou mais cedo ele ía ser chamado a depor declarações, e, estando no Benfica, ainda maior relevo seria dado a toda a situação?
Não seria melhor e mais digno ele resolver tudo primeiro, as suas questões pessoais que tal como ele disse e acredito, também provocam mal-estar na família? E só depois ir tranquilo e consciente de que tinha tudo tratado e que o nome Sport Lisboa a Benfica jamais poderia ser associado ao que le fez no passado?
Já tou farto de bater na mesma tecla mas defendam o Veiga, é a vossa opinião e tenho que respeitar..... :-\
eu só não entendo é como é que num caso destes é preciso chegar a um acordo????
o banco financiou? ou comprou acções?
veiga detido bola 7 e bleach a terem um orgasmo cerbral!!! :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
Citação de: heroisdomar em 28 de Novembro de 2006, 16:14
veiga detido bola 7 e bleach a terem um orgasmo cerbral!!! :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
8)
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:13
eu só não entendo é como é que num caso destes é preciso chegar a um acordo????
o banco financiou? ou comprou acções?
Antes disso tens de entender primeiro outra coisa:
o que é um ACORDO OTARIO
E isso pergunta ao BOLA7, pois só ele sabe o que é... 8)
Heroisdomar, até me admira não teres mencionado o pmfmpsa.
Volto a dizer, caso o Veiga seja detido que não me traz nenhuma felicidade.....a única felicidade que tenho foi quando ele se foi embora pois acima de tudo está a dignidade e transparência que tanto o nosso presidente refere do Sport Lisboa e Benfica....
Nem ter razão ou não em relação a outros users, porque para esses a casmurrice e o desejo de quererem ter sempre razão é que é mais importante que o sucesso do clube....
VIVA O BENFICA!!!
;)
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
A minha postura na vida é igual...
Agora se depois de entrar no BENFICA, ou posteriormente à sua passagem pelo BENFICA, fizer caca...aí sim: merece o meu repudio ;)
parece que os luxxxemburgueses ficaram contentes com o sofa e tv ........e vão desistir do processo de 1.000.000€..........mais uma bela capa para o CM.....ou então tinha os euros guardados no sofa-----ou no colchão.....................
Citação de: slbfuckfcp em 28 de Novembro de 2006, 16:36
parece que os luxxxemburgueses ficaram contentes com o sofa e tv ........e vão desistir do processo de 1.000.000€..........mais uma bela capa para o CM.....ou então tinha os euros guardados no sofa-----ou no colchão.....................
Olha.... não me tinha lembrado!!!! ;D
Citação de: red_label em 28 de Novembro de 2006, 16:37
Citação de: slbfuckfcp em 28 de Novembro de 2006, 16:36
parece que os luxxxemburgueses ficaram contentes com o sofa e tv ........e vão desistir do processo de 1.000.000€..........mais uma bela capa para o CM.....ou então tinha os euros guardados no sofa-----ou no colchão.....................
Olha.... não me tinha lembrado!!!! ;D
é pá parem com isso...todos sabíamos que ele tinha os euros da caução no sofá...mas não era para saber, pois assim saía limpo...estragaram tudo :tickedoff:
B E N F I C A
[/color][/b]
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
Citação de: LeoG em 28 de Novembro de 2006, 16:42
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:43
Citação de: LeoG em 28 de Novembro de 2006, 16:42
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
opa enganei-me, só agora é que li a notícia toda, tava a seguir pelo tópico!
'xupem lá, percebi mal.
Suspenso, sem razão aparente.
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:43
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
É suspenso....
suspenso
do Lat. suspensu
adj.,
pendurado; pendente; parado; sustado; perplexo; hesitante;
Heráld.,
diz-se da cruz cujas hastes não atingem os extremos do campo do escudo.
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
Embora respeite a tua opinião, mas a conclusão que chego após ler essas palavras e quem concorda com elas, é que partindo da argumentação correcta que enquanto ninguém for considerado culpado é inocente, então todos vós estão de braços abertos para Pintos da Costa, Reinaldo Teles e afins, pois estes que eu saiba, ainda não foram culpados de nada (embora tenha a perfeita noção do quanto mafiosos são).....e também pelo que dizem seriam também bem-vindos desde que não fizessem "caca" enquanto estivessem no SLb..... :o
blá...........
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
E mesmo que seja (ou fosse) culpado de algo realmente grave, isso não lhe retira a sua capacidade profissional e competência que exerceu sempre enquanto esteve ao serviço do Benfica.
Tudo o resto são conversas da treta.
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 16:50
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
Embora respeite a tua opinião, mas a conclusão que chego após ler essas palavras e quem concorda com elas, é que partindo da argumentação correcta que enquanto ninguém for considerado culpado é inocente, então todos vós estão de braços abertos para Pintos da Costa, Reinaldo Teles e afins, pois estes que eu saiba, ainda não foram culpados de nada (embora tenha a perfeita noção do quanto mafiosos são).....e também pelo que dizem seriam também bem-vindos desde que não fizessem "caca" enquanto estivessem no SLb..... :o
Eu não estou de barços abertos para esses porque eles são tripeiros, apesar de achar que são corruptos não é isso que me move contra eles
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 16:50
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
Embora respeite a tua opinião, mas a conclusão que chego após ler essas palavras e quem concorda com elas, é que partindo da argumentação correcta que enquanto ninguém for considerado culpado é inocente, então todos vós estão de braços abertos para Pintos da Costa, Reinaldo Teles e afins, pois estes que eu saiba, ainda não foram culpados de nada (embora tenha a perfeita noção do quanto mafiosos são).....e também pelo que dizem seriam também bem-vindos desde que não fizessem "caca" enquanto estivessem no SLb..... :o
Já se percebeu que és mestre na "arte" da deturpação, mas não deturpes as coisas à tua maneira, ok?
E já agora, escreve SL
B e não SLb. Isto, claro... se não fôr pedir muito.
Li com os meus olhos excertos que mostram a laia dessa gente... Sao coisas diferentes...
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:43
Citação de: LeoG em 28 de Novembro de 2006, 16:42
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
Uma coisa é suspensa quando não estão reunidas provas suficientemente capazes para fazer prova de alguma coisa. Ou quando existem sérias dúvidas que venham alguma vez a existir.
Ora... se não existiam... pergunto eu:
- Porquê toda a pressa? Porquê toda aquela operação de arresto que so pôde ver pela tv?
Se os tribunais e o ministério público deste país são incompetentes, então há que fazer algo. Se estão ao serviço de causas pessoais e obscuras então ainda é mais grave.
É que isto de andar a denegrir a imagem das pessoas e com provas insustentadas ou pior ainda, sem provas, tem npme... e também existem soluções!
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 16:58
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:43
Citação de: LeoG em 28 de Novembro de 2006, 16:42
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
Uma coisa é suspensa quando não estão reunidas provas suficientemente capazes para fazer prova de alguma coisa. Ou quando existem sérias dúvidas que venham alguma vez a existir.
Ora... se não existiam... pergunto eu:
- Porquê toda a pressa? Porquê toda aquela operação de arresto que so pôde ver pela tv?
Se os tribunais e o ministério público deste país são incompetentes, então há que fazer algo. Se estão ao serviço de causas pessoais e obscuras então ainda é mais grave.
É que isto de andar a denegrir a imagem das pessoas e com provas insustentadas ou pior ainda, sem provas, tem npme... e também existem soluções!
espera lá, mas estás a querer dizer-me que foi suspenso por falta de provas ou por incapacidade delas? como é k sabes isso?
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 16:54
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 16:50
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:25
Para mim, enquanto Veiga nao for culpado de algo realmente grave, continuara a ser um grande profissional que o Benfica teve...
Embora respeite a tua opinião, mas a conclusão que chego após ler essas palavras e quem concorda com elas, é que partindo da argumentação correcta que enquanto ninguém for considerado culpado é inocente, então todos vós estão de braços abertos para Pintos da Costa, Reinaldo Teles e afins, pois estes que eu saiba, ainda não foram culpados de nada (embora tenha a perfeita noção do quanto mafiosos são).....e também pelo que dizem seriam também bem-vindos desde que não fizessem "caca" enquanto estivessem no SLb..... :o
Já se percebeu que és mestre na "arte" da deturpação, mas não deturpes as coisas à tua maneira, ok?
E já agora, escreve SLB e não SLb. Isto, claro... se não fôr pedir muito.
Vê lá as coisas que tu vês que o user de quem citei o comentário não se queixou....mas já tenho vindo a reparar que és advogado de defesa de muita gente, ou melhor, advogado de "ataque" para o user pmfmpsa.....
Eu dizia-te também no que tu és mestre, mas se passasse aquilo que tenho em mente para palavras, seria logo banido, sem hipóteses.....
Em relação ao teu pedido, eu escrevo como quiser, seja slb, SLB, sLb, SLb ou como eu entender....
Era o que me faltava agora vir aqui receber conselhos de como escrever e como querem, ainda mais de quem ;D.....
Não te importas pois não, que eu escreva como queira, ou é pedir muito?
;)
P:S: Vê lá se te informas melhor sobre o significado de deturpar
Já agora, o arquivar de um processo dá-se, em princípio, quando é concluido.
Em principio... porque existem prazos legais para a reabertura ou não de processos anteriormente dados como arquivados.
Citação de: VALEBEM em 28 de Novembro de 2006, 16:55
Li com os meus olhos excertos que mostram a laia dessa gente... Sao coisas diferentes...
É óbvio que eu compreendo onde queiras chegar.....só que por vezes existem argumentos, que na minha opinião, têm que ser bem escolhidos atendendo à realidade que todos nós assistimos e temos vindo a assistir.
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:01
Vê lá as coisas que tu vês que o user de quem citei o comentário não se queixou....mas já tenho vindo a reparar que és advogado de defesa de muita gente, ou melhor, advogado de "ataque" para o user pmfmpsa.....
Eu dizia-te também no que tu és mestre, mas se passasse aquilo que tenho em mente para palavras, seria logo banido, sem hipóteses.....
Em relação ao teu pedido, eu escrevo como quiser, seja slb, SLB, sLb, SLb ou como eu entender....
Era o que me faltava agora vir aqui receber conselhos de como escrever e como querem, ainda mais de quem ;D.....
Não te importas pois não, que eu escreva como queira, ou é pedir muito?
;)
Eu também escrevo scp, fcp, lagartos, porcos, etc
Não te importas, pois não?
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 17:00
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 16:58
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 16:43
Citação de: LeoG em 28 de Novembro de 2006, 16:42
processo arquivado ?
o mesmo que foi seguido pela tvi em grande plano ?
o homem será absolvido então ?
uiiiiii que isto vai dar bronca. mas pera lá ... que coincidência, a altura que escolheram para trazer esse processo que foi arquivado. a pessoa que se lembrou disso será que joga no euromilhões ?
enquanto não for declarado culpado é inocente e muita gente se esquece disso.
talvez tenham que engolir algumas boquinhas, digo eu, sem querer fazer de educador da classe operária.
vamos lá a ver no que isto dá...
espera lá, mas é arquivado ou é suspenso, ou será que é a mesma coisa?
Uma coisa é suspensa quando não estão reunidas provas suficientemente capazes para fazer prova de alguma coisa. Ou quando existem sérias dúvidas que venham alguma vez a existir.
Ora... se não existiam... pergunto eu:
- Porquê toda a pressa? Porquê toda aquela operação de arresto que so pôde ver pela tv?
Se os tribunais e o ministério público deste país são incompetentes, então há que fazer algo. Se estão ao serviço de causas pessoais e obscuras então ainda é mais grave.
É que isto de andar a denegrir a imagem das pessoas e com provas insustentadas ou pior ainda, sem provas, tem npme... e também existem soluções!
espera lá, mas estás a querer dizer-me que foi suspenso por falta de provas ou por incapacidade delas? como é k sabes isso?
Centra-te no que coloquei a bold.
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 17:03
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:01
Vê lá as coisas que tu vês que o user de quem citei o comentário não se queixou....mas já tenho vindo a reparar que és advogado de defesa de muita gente, ou melhor, advogado de "ataque" para o user pmfmpsa.....
Eu dizia-te também no que tu és mestre, mas se passasse aquilo que tenho em mente para palavras, seria logo banido, sem hipóteses.....
Em relação ao teu pedido, eu escrevo como quiser, seja slb, SLB, sLb, SLb ou como eu entender....
Era o que me faltava agora vir aqui receber conselhos de como escrever e como querem, ainda mais de quem ;D.....
Não te importas pois não, que eu escreva como queira, ou é pedir muito?
;)
Eu também escrevo scp, fcp, lagartos, porcos, etc
Não te importas, pois não?
Vindo de ti não, porque não há nada que escrevas que eu dê a importância suficiente para que me sinta tão incomodado quanto tu te sentes em relação a mim.....
;)
claro, mas neste momento é isso que me preocupa, como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir se dá o processo como suspenso?
como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir, como TU referes se chega á conclusão que não existem provas e se suspende um processo?
achas normal? eu não acho!!!
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:06
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 17:03
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:01
Vê lá as coisas que tu vês que o user de quem citei o comentário não se queixou....mas já tenho vindo a reparar que és advogado de defesa de muita gente, ou melhor, advogado de "ataque" para o user pmfmpsa.....
Eu dizia-te também no que tu és mestre, mas se passasse aquilo que tenho em mente para palavras, seria logo banido, sem hipóteses.....
Em relação ao teu pedido, eu escrevo como quiser, seja slb, SLB, sLb, SLb ou como eu entender....
Era o que me faltava agora vir aqui receber conselhos de como escrever e como querem, ainda mais de quem ;D.....
Não te importas pois não, que eu escreva como queira, ou é pedir muito?
;)
Eu também escrevo scp, fcp, lagartos, porcos, etc
Não te importas, pois não?
Vindo de ti não, porque não há nada que escrevas que eu dê a importância suficiente para que me sinta tão incomodado quanto tu te sentes em relação a mim.....
;)
Para mim essa tua resposta é muito elucidativa.
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 17:07
claro, mas neste momento é isso que me preocupa, como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir se dá o processo como suspenso?
como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir, como TU referes se chega á conclusão que não existem provas e se suspende um processo?
achas normal? eu não acho!!!
Há muita coisa neste pais que não é normal... caso ainda não tenhas reparado.
Mas... não és um dos que não acreditam em teorias "conspirativas", cabalas, etc? :)
E... quem sabe... vai te preparando para outras coisas que vão surgir. :)
Tais como, por exemplo, ver o clube dos viscondes implicado com "máfias", etc.
E quem sabe... dirigentes dos lagartos, e ou ex-dirigentes dos lagartos, também verem as suas teorias que o sistema é o Benfica, etc, cairem por terra, e serem implicados em muitas coisas de "menos bem" e... transferências de jogadores... trocas directas de jogadores... e serem eles próprios "arrestados" ao invés dos seus bens... 8)
Quem sabe...?
ednilson, achas que os casos "Apito dourado", "felgueiras", "Casa Pia", "Isaltino Morais", etc... são normais?
este é só mais um reflexo da merda que é a justiça (será justo chamá-la assim?) em Portugal.
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 17:16
Quem sabe...?
Era bem.... mas os porcos é q era.... :smitten:
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 17:16
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 17:07
claro, mas neste momento é isso que me preocupa, como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir se dá o processo como suspenso?
como é que numa semana se faz um arresto e noutra a seguir, como TU referes se chega á conclusão que não existem provas e se suspende um processo?
achas normal? eu não acho!!!
Há muita coisa neste pais que não é normal... caso ainda não tenhas reparado.
Mas... não és um dos que não acreditam em teorias "conspirativas", cabalas, etc? :)
E... quem sabe... vai te preparando para outras coisas que vão surgir. :)
Tais como, por exemplo, ver o clube dos viscondes implicado com "máfias", etc.
E quem sabe... dirigentes dos lagartos, e ou ex-dirigentes dos lagartos, também verem as suas teorias que o sistema é o Benfica, etc, cairem por terra, e serem implicados em muitas coisas de "menos bem" e... transferências de jogadores... trocas directas de jogadores... e serem eles próprios "arrestados" ao invés dos seus bens... 8)
Quem sabe...?
por acaso sou daqueles que acredita em parte, mas também sou daqueles que NÃO as utiliza sempre para justificar tudo e mais alguma coisa.
eu sou daqueles que acredita que o Benfica tem mais que obrigação de vencer Bragas, Boavistas, Paços e até porkos, contra tudo e contra todos.
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 16:03
veiga: és um ressabiado traidor...aldrabão e vigário...
lolol...
por isso há aqui muitos anti tripeiros ressabiados ( e não benfiquistas) como o veiga que foi corrido pelo pc que estão do lado dele...o benfica serve de cavalo de batalha para esta gente...
que pena o veiga foi embora...mas voces não vão , fiquem..
adeus ex dirigente :)
Nem o padre da minha freguesia é tão cativador e tão persuasivo nos seus discursos... ::)
Citação de: ednilson em 28 de Novembro de 2006, 17:20
por acaso sou daqueles que acredita em parte, mas também sou daqueles que NÃO as utiliza sempre para justificar tudo e mais alguma coisa.
eu sou daqueles que acredita que o Benfica tem mais que obrigação de vencer Bragas, Boavistas, Paços e até porkos, contra tudo e contra todos.
Ninguém, acho eu, pelo menos refiro-me a mim, "as utiliza
sempre para justificar tudo e mais alguma coisa".
De resto... vamos aguardar e ver como as coisas vão andar.
Pelo menos uma coisa é importante. É que venha a público todas as orquestrações dos implicados em várias coisas sujas, que é para toda a gente ficar a par e tomar conhecimento que aqueles que tanto falavam dos outros e que com eles nada havia a apontar... afinal não são :angel: coisa nenhuma. :)
Vamos aguardar.
Ó Bleach, e parece que esses anti-tripeiros de que falas sentem o mesmo que os adeptos rivais do SLB, que queriam que o Veiga continuasse no Benfica......porque pensam eles assim?
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:31
Ó Bleach, e parece que esses anti-tripeiros de que falas sentem o mesmo que os adeptos rivais do SLB, que queriam que o Veiga continuasse no Benfica......porque pensam eles assim?
devem de gostar de ver o nome do benfica conotado com estes casos , devem ter
saudades do tempo do vale e azevedo , só pode...
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 17:33
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:31
Ó Bleach, e parece que esses anti-tripeiros de que falas sentem o mesmo que os adeptos rivais do SLB, que queriam que o Veiga continuasse no Benfica......porque pensam eles assim?
devem de gostar de ver o nome do benfica conotado com estes casos , devem ter
saudades do tempo do vale e azevedo , só pode...
Ahhhh....então está tudo explicado!
Obrigado ;)
Ainda não acabou a conversa sobre essa espécie de individuo? :tickedoff:
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 17:21
lolol...
por isso há aqui muitos anti tripeiros ressabiados ( e não benfiquistas) como o veiga que foi corrido pelo pc que estão do lado dele...o benfica serve de cavalo de batalha para esta gente...
que pena o veiga foi embora...mas voces não vão , fiquem..
adeus ex dirigente :)
Vais desculpar mas o teu texto é um texto infeliz e até... doentio e vergonhoso.
Principalmente estas partes:
- "por isso há aqui muitos anti tripeiros ressabiados ( e não benfiquistas)"
- "que pena o veiga foi embora...mas voces não vão".
Enfim...
Citação de: Bola7 em 28 de Novembro de 2006, 17:34
Ainda não acabou a conversa sobre essa espécie de individuo? :tickedoff:
Deixa estar, pois enquanto estiverem a falar disto não dizem outras asneiras :-X
porque é que isto não tá no
off topic
:2funny: :2funny: :2funny:
Quanto à questão da suspensão do processo, acreditem numa coisa, este provesso vai prescrever por culpa do queixoso, que não vai conseguir formular uma acusação coerente.
Quanto ao resto que falam por ai, o Veiga nunca escondeu que tinham este processo por resolver, lembrem-se que ele não entrou como administrador da SAD exactamente para não ter problemas.
A grande questão é que tudo serve para levantar ondas. Ou seja, se amanhã no Correio da Manhã disserem que o Mestre deve 500.000€ ao fisco e que me vão arrestar os bens, lá fico eu com o nome na lama, e uma semana depois lá aparecem 2 linhas num jornal diário que dizem: "afinal o processo está suspenso sem prazo" quem é que fica mal na fotografia? É muito facil acusar e levantar o dedo, especialmente se o alvo for do benfica.
Mas deixo o desafio: aguardem e vejam como vai acabar o caso Joao Pinto e os famos 4 milhoes que andam a voar por ai.
Como dizia o salazar:
enquanto os estadios tiverem cheios não me preocupo
aqui poderemos dizer:
enquanto este topico tiver participação, escusam-se de preocupar com a actualidade :D :D :2funny: :2funny:
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
é para conotarem estas trambóias do ex dirigente com o benfica , fragilizando nos assim e sujando o nosso bom nome..
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 17:49
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
é para conotarem estas trambóias do ex dirigente com o benfica , fragilizando nos assim e sujando o nosso bom nome..
Ahhhh....então tá tudo explicado!
Obrigado, que isto andava-me a remoer ;)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
Sabes assim tanto... sobre os adeptos rivais (alguns inimigos) do SLB? :)
Olha que parece estares redondamente enganado. Já vi (ouvi, li, percebi) uma outra "versão" totalmente diferente... por sinal a única versão.
É que eles não querem é o Veiga (e nem o Vieira) no Benfica. E porquê?
Porque, Vieira e Veiga no Benfica, torna-os mais fracos. Nesse aspecto eles até não são nada parvos. Outros... etc, etc. :)
A "tua" versão só mesmo aqui neste fórum é que me apercebi dela... porque será? :)
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 18:04
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
Sabes assim tanto... sobre os adeptos rivais (alguns inimigos) do SLB? :)
Olha que parece estares redondamente enganado. Já vi (ouvi, li, percebi) uma outra "versão" totalmente diferente... por sinal a única versão.
É que eles não querem é o Veiga (e nem o Vieira) no Benfica. E porquê?
Porque, Vieira e Veiga no Benfica, torna-os mais fracos. Nesse aspecto eles até não são nada parvos. Outros... etc, etc. :)
A "tua" versão só mesmo aqui neste fórum é que me apercebi dela... porque será? :)
Meu caro (...)
Para não ter que te responder à letra e por respeito a todos os users interessados em ter discussões saudáveis apenas te digo:
Aquilo que tu pensas não me interessa minimamente, ou ainda não percebestes isso?
VIVA O BENFICA!!!
[/size][/size][/size][/color]
;)
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 18:04
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
Sabes assim tanto... sobre os adeptos rivais (alguns inimigos) do SLB? :)
Olha que parece estares redondamente enganado. Já vi (ouvi, li, percebi) uma outra "versão" totalmente diferente... por sinal a única versão.
É que eles não querem é o Veiga (e nem o Vieira) no Benfica. E porquê?
Porque, Vieira e Veiga no Benfica, torna-os mais fracos. Nesse aspecto eles até não são nada parvos. Outros... etc, etc. :)
A "tua" versão só mesmo aqui neste fórum é que me apercebi dela... porque será? :)
os meus amigos de equipas rivais estão fartos de gozar com o que se têm passado , e já vem de antes apontarem o dedo ao ex dirigente como sendo trafulha...agora alguns até têm a foto deles no avatar do msn só para me chatearem...
mas felizmente já se foi embora , e infelizmente para eles assim já não podem gozar mais com o benfica , com o facto de abrigar veiga...mas continuam ...mas como ele não está cá já mais , não me atingem..
:)
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara, se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças, e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles, é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais, escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi mas ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
Algarvio,
revejo-me completamente nas tuas palavras. Então a manipulação dos orgãos de informação relativamente às noticias ditas "importantes" é hilariante.
Citação de: kostag em 28 de Novembro de 2006, 18:56
Citação de: antonioli em 20 de Novembro de 2006, 15:04
Este já foi...
o Luis vai a seguir ...
olha aqui um infiltrado que nem disfarçar ao menos sabe... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Algarvio , 100% de acordo .
Saudaçoes Benfiquistas
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 18:13
Citação de: Voivod em 28 de Novembro de 2006, 18:04
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 17:38
Ó Bleach, e só mais uma pergunta que isto está-me a causar indignação:
- E porque querem os adeptos rivais do SLB que o Veiga esteja no Benfica?
Sabes assim tanto... sobre os adeptos rivais (alguns inimigos) do SLB? :)
Olha que parece estares redondamente enganado. Já vi (ouvi, li, percebi) uma outra "versão" totalmente diferente... por sinal a única versão.
É que eles não querem é o Veiga (e nem o Vieira) no Benfica. E porquê?
Porque, Vieira e Veiga no Benfica, torna-os mais fracos. Nesse aspecto eles até não são nada parvos. Outros... etc, etc. :)
A "tua" versão só mesmo aqui neste fórum é que me apercebi dela... porque será? :)
os meus amigos de equipas rivais estão fartos de gozar com o que se têm passado , e já vem de antes apontarem o dedo ao ex dirigente como sendo trafulha...agora alguns até têm a foto deles no avatar do msn só para me chatearem...
mas felizmente já se foi embora , e infelizmente para eles assim já não podem gozar mais com o benfica , com o facto de abrigar veiga...mas continuam ...mas como ele não está cá já mais , não me atingem..
:)
Deixa lá que esses... teus amigos... em breve não vão poder gozar mais, por terem mais telhados e telhas de vidro do que alguma vez pensaram. :)
Aliás se eles tivessem neurónios nem gozavam contigo porque não há nada visível para gozarem (o que ao contrário já se não se pode dizer o mesmo).
Mas... também se fossem inteligentes não eram de outros clubes.
E depois... só se deixa gozar, quem quer.
Ainda por cima por lagartos. E então por porcos javardos... :)
Citação de: Mestre em 28 de Novembro de 2006, 18:54
Algarvio,
revejo-me completamente nas tuas palavras. Então a manipulação dos orgãos de informação relativamente às noticias ditas "importantes" é hilariante.
Já somos 2 a revermo-nos. E mais haverá.
Bom texto, algarvio
Citação de: algarvio em 28 de Novembro de 2006, 18:44
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
PORque misturas jose veiga com lfv?
lfv o que lhe apontam de mal os nossos rivais é só conversa...
não tem problemas judiciais de qq especie ...
já quanto a jose veiga...
antes de entrar no benfica já tinha problemas com o fisco , com o banco dexia , com a cmvm....
e quando saiu do benfica , o caso joão pinto...
coisas que estão em tribunal e palpáveis....ou seja não tem nada a ver com LFV...não sei porque os misturaste.... ou o lfv tem problemas com a justiça que todos desconheçamos ?
Citação de: algarvio em 28 de Novembro de 2006, 18:44
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
mkelhor nao podia ter sido dito
Citação de: algarvio em 28 de Novembro de 2006, 18:44
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
Apesar de discordar contigo nalguns pontos que mencionastes, só tenho que te dar os parabéns por teres sido dos poucos que apareceu por aqui disposto a ter uma discussão saudável, e além disso, denoto nas tuas palavras que reflectem aquilo que pensas e não o intuito de querer agradar a terceiros.....
Só repito aquilo que já disse aqui:
- Achava bem mais digno e seria o primeiro a reconhecê-lo se o Veiga tratasse de todos os processos e problemas que tem pendentes, e só depois disso caso fosse bem sucedio no veredicto final de cada um deles, que ingressasse no Benfica, isto para:
- Entrar tranquilo e de consciência limpa no clube Sport Lisboa e Benfica, que por sua vez, proporcionava ao próprio melhores condições psicológicas para triunfar no clube;
- Evitava de ter que sair do clube visto como um "herói" da maneira que o fez, argumentando que não se queria proteger através do SLB.....essa mesma argumentação, na minha opinião, servia perfeitamente na altura antes dele entrar no clube, ou seja, e como já o disse, ele próprio sabia e tinha a perfeita noção de que estes casos teriam que ser resolvidos no futuro, e estando ele no SLB, e como tem acontecido, seria mais que esperado que estas últimas notícias ainda tivessem uma maior projecção e ênfase por parte dos orgãos de comunicação social;
- As consequências que acabei de mencionar, inevitavelmente acabaram por afectar o SLB como também a sua própria família, como o próprio diz, e que acredito sem margem para dúvidas.....
- Acho que ele tinha a perfeita noção de que mais tarde isto iria acontecer, não sei o que o fez querer ingressar logo no clube, sabendo dos riscos que poderia correr no futuro, mas uma coisa é certa: não conseguui evitar que a sua família fosse afectada por tudo isto, assim como a ligação do seu nome ao clube cada vez que são noticiadas estas informações a que temos assistido.....
Digo isto por muita gente querer fazer da atitude dele um acto heróico, quando para mim uma atitude mais digna seria a que mencionei anteriormente. Eu sei que nem isto os outros fazem, nomeadamente o Apito da Costa, que nem por nada sai do clube para que não começe a ser julgado e ir de cana....mas antes o mal nos outros clubes que no meu....e depois de todos os males estarem resolvidos no SLB, é que posso "atirar" pedras aos outros.....não me posso acomodar a ter uma pessoa da mesma escola que os outros mafiosos só porque os outros clubes também os têm.....isso seria de ir contra a transparência que tanto defendemos e que queremos todos que o APito Dourado seja resolvido rapidamente, mas bem resolvido, fazer uso do que realmente a palavra "justiça" significa....e com isto só pretendo que após o trabalho muito bom que tem sido desenvolvido pelo presidente LFV não vá por água abaixo. Teve a capacidade de lutar contra tudo e todos para montar uma base com alicerces fortes que nos façam prever um futuro bem mais risonho que um passado recente, e por isso, só lhe posso estar agradecido.....
VIVA O BENFICA!!!
[/size][/size][/size][/color]
;)
Citação de: pmfmpsa em 28 de Novembro de 2006, 21:27
Citação de: algarvio em 28 de Novembro de 2006, 18:44
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
Apesar de discordar contigo nalguns pontos que mencionastes, só tenho que te dar os parabéns por teres sido dos poucos que apareceu por aqui disposto a ter uma discussão saudável, e além disso, denoto nas tuas palavras que reflectem aquilo que pensas e não o intuito de querer agradar a terceiros.....
Só repito aquilo que já disse aqui:
- Achava bem mais digno e seria o primeiro a reconhecê-lo se o Veiga tratasse de todos os processos e problemas que tem pendentes, e só depois disso caso fosse bem sucedio no veredicto final de cada um deles, que ingressasse no Benfica, isto para:
- Entrar tranquilo e de consciência limpa no clube Sport Lisboa e Benfica, que por sua vez, proporcionava ao próprio melhores condições psicológicas para triunfar no clube;
- Evitava de ter que sair do clube visto como um "herói" da maneira que o fez, argumentando que não se queria proteger através do SLB.....essa mesma argumentação, na minha opinião, servia perfeitamente na altura antes dele entrar no clube, ou seja, e como já o disse, ele próprio sabia e tinha a perfeita noção de que estes casos teriam que ser resolvidos no futuro, e estando ele no SLB, e como tem acontecido, seria mais que esperado que estas últimas notícias ainda tivessem uma maior projecção e ênfase por parte dos orgãos de comunicação social;
- As consequências que acabei de mencionar, inevitavelmente acabaram por afectar o SLB como também a sua própria família, como o próprio diz, e que acredito sem margem para dúvidas.....
- Acho que ele tinha a perfeita noção de que mais tarde isto iria acontecer, não sei o que o fez querer ingressar logo no clube, sabendo dos riscos que poderia correr no futuro, mas uma coisa é certa: não conseguui evitar que a sua família fosse afectada por tudo isto, assim como a ligação do seu nome ao clube cada vez que são noticiadas estas informações a que temos assistido.....
Digo isto por muita gente querer fazer da atitude dele um acto heróico, quando para mim uma atitude mais digna seria a que mencionei anteriormente. Eu sei que nem isto os outros fazem, nomeadamente o Apito da Costa, que nem por nada sai do clube para que não começe a ser julgado e ir de cana....mas antes o mal nos outros clubes que no meu....e depois de todos os males estarem resolvidos no SLB, é que posso "atirar" pedras aos outros.....não me posso acomodar a ter uma pessoa da mesma escola que os outros mafiosos só porque os outros clubes também os têm.....isso seria de ir contra a transparência que tanto defendemos e que queremos todos que o APito Dourado seja resolvido rapidamente, mas bem resolvido, fazer uso do que realmente a palavra "justiça" significa....e com isto só pretendo que após o trabalho muito bom que tem sido desenvolvido pelo presidente LFV não vá por água abaixo. Teve a capacidade de lutar contra tudo e todos para montar uma base com alicerces fortes que nos façam prever um futuro bem mais risonho que um passado recente, e por isso, só lhe posso estar agradecido.....
VIVA O BENFICA!!!
[/size][/size][/size][/color]
;)
mais palavras para que ;)
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 21:33
mais palavras para que ;)
As melhores palavras é um dia abrires um topico a apoiar o SLBENFICA e deixares-te de merd@s contra tudo e contra todos armado em barbie
Tenho dito >:(
"Armado em barbie..." ;D :2funny:
Por acaso há mais palavras. Muitas mais.
Mas nem vou me dar ao trabalho de contrapôr as deturpações factuais que se podem ler mais abaixo.
Hoje não me apetece. :)
Deixem-se dessas guerrinhas...
Já agora, muito bem algarvio... Revejo-me em todas as tuas palavras...
Bleach e pmfmpsa
Voltei agora ao forum por breves instantes, e vou tentar responder de uma forma directa.
LFV tambem já teve processos, e acho que um envolveu o "sequestro" de um camião, que foi assumido pelo próprio (LFV) por causa de uma dívida existente. É declaradamente um problema judicial (envolveu o tribunal), e relativamente ao qual LFV já assumiu na TV a responsabilidade (se não estou em erro, até disse que não estava arrependido).
Esta situação, não torna (para mim) LFV menos ou mais honesto, mas sim frontal, esta característica (frontalidade), considero-a comum a JV, e é das características, que eu pessoalmente mais valorizo numa pessoa.
Já foi referido em meios de comunicação social que LFV estava envolvido no tráfico de droga. Felizmente, ninguém o provou.
LFV é para mim (não vou esconder, já votei nele duas vezes) e até ao fim do mandato, o meu Presidente, e, independentemente de não concordar com algumas decisões e atitudes, o saldo é, no meu entender bastante positivo.
Uma correcção relativamente a José Veiga, quando entrou no Benfica tinha problemas com o Dexia, pois não tinha com a CMVM (e desconheço que tenha), e com o fisco já tinha sido condenado. E exactamente por isso, José Veiga decidiu não ser Administrador e sim, apenas, Director Geral.
Quanto ao caso JVP. Um jogador assina contrato com um clube, esse clube compromete-se a efectuar pagamentos à Goodstone, passados uns anos (ainda durante o contrato) o jogador diz que não recebeu parte do dinheiro prometido, e o clube, porque a Goodstone já não existe, efectua o pagamento directamente ao jogador. E o problema é do Veiga!! Neste momento é, porque esteve no TIC, no futuro veremos o que acontece ao jogador e aos dirigentes desse clube que efectuaram os pagamentos. Já viste alguem desse clube demitir-se??
(eles são eles, e nós somos nós, já sei, é verdade, e desde a fundação os nossos valores sempre foram diferentes dos deles)
Desconheço quaisquer problemas de LFV com a justiça, e desejo ardentemente que não existam, mas é só ler neste forum em que, seguramente no último mês users abriram ou inseriram mensagens referindo que:
LFV vai ganhar um balúrdio com um empreendimento da Obriverca (da qual já não é sócio);
Dirigentes iam ganhar um balúrdio com a urbanização da Qta. da Trindade (quando esta pertencia à Euroárea e o negócio é do tempo do JVA).
Quanto ao tratar de todos os processos e problemas pendentes, e só depois aceitar ir para o Benfica, concordo com o princípio, mas seria irrealizável.
Se a parte vencida (fosse ela qual fosse) recorresse, quantos anos pensam que iriam decorrer até à sentença final!!! No mínimo, nunca menos de cinco anos. Conheço um caso de despejo de uma habitação, em que se comprovou, desde o inicio, que o inquilino não morava lá, e o processo decorreu desde 1982 (só para não haverem dúvidas Mil Novecentos e Noventa e Dois) e só este ano, o Supremo Tribunal tomou a decisão que já não admite recurso. Ou seja o JV poderia ir para lá, de bengalinha, em 2020.
Quanto ao afectar o Benfica, é um facto. Mas isso sempre acontecerá enquanto houver mau jornalismo, e como há quem não acredite no projecto Roquette!!
Dois ou três exemplos para terminar:
- na entrevista ao Record, João Rocha disse que "No caso da SAD deram-se informações falsas aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa." Alguem já ouviu ou leu sobre algum processo ao João Rocha, ou algum desmentido deste, ou alguma investigação da CMVM, ou algum trabalho jornalistico sobre o assunto?
- o Benfica teve Dirigentes interrogados pela PIDE, nunca inaugurou estádios no dia 28 de Maio ou 10 de Junho, e era o clube do regime?
- o Benfica no céllebre jogo do Calabote marcou o penúltimo golo aos 65min e o último golo aos 89min (a seis minutos do fim, por causa dos descontos), e o Porto marcou dois nos dois últimos minutos, com jogadores do Torreense a serem expulsos (revoltados com a validação do 2º golo), e o Benfica é que foi beneficiado? O jogo com o Belenenses da 19ª (que era de Janeiro) foi repetido a 19 de Março entre a 25ª e a 26ª(última), jogando três jogos numa semana, quando a TP começava apenas em Maio? E o que ganhámos nós e o que ganharam os Andrades?
Abraço
João
PS: vamos esperar pela magnifica arbitragem do Jorge (cotovelo) Sousa, nomeado pelo sr. Vitor Pereira, eleição para a qual LFV contribuiu infelizmente com o seu(nosso) voto.
Citação de: algarvio em 28 de Novembro de 2006, 18:44
Bleach
E o LFV, para amigos meus (de outros clubes, como é óbvio), também é trafulha, até porque ninguém enriquece como ele o fez, sem roubar ou traficar droga!!
Não é por eles dizerem ou insinuarem, que passa a ser verdade.
Isto é uma questão de:
- mentalidade portuguesa;
- atacar o Benfica.
Basta ver que até o Fernando Seara, se passou com um dos paineleiros/jornalistas da nossa praça, porque distorceu o que o Fernando Seara escreveu.
O Veiga não é nenhum santo, como não o é nenhum empresário. Dêem-me um só exemplo de um empresário de futebol que tenha a vida limpa, sem nunca ter feito "trafulhices".
Quanto à parte financeira/fiscal, às vezes nunca se sabe o que nos pode vir a acontecer. Quantas histórias há de "contabilistas" que registam pagamentos não efectuados, desviam dinheiro e registam em contas que não devem, e depoisa fogem com o dinheiro, ou vêm as finanças, e descobrem o que nós não imaginávamos.
Brevemente sobre o JVP, porque é que a Goodstone aparece em várias transações do zbordem? Será do JV, será do zbordem, será de alguém que estava no zbordem, ou será para todos comerem?
Relativamente ao JV, como português, a administração fiscal detectou e condenou, e ele tem que pagar. Acho muito bem.
Como benfiquista, ele nunca cá tinha entrado. Entrou, fez no meu entender um "bom" trabalho, pelo que a sua volta é bem vinda (pela minha parte). Até porque a teimosia de LFV de assumir a posição de JV, me faz desejar que JV volte depressa, por forma a que LFV se dedique ao que deve.
Já agora, se todos fossem como ele, o futebol português e a sociedade estaria muito melhor, senão vejamos:
- foi convidado para Administrador da SAD, e não aceitou (por causa dos problemas judiciais);
- foram-lhe arrestados os bens, e demitiu-se de Director Geral.
Nada disto tinha a ver com o Benfica, e mesmo assim, não aceitou, e demitiu-se.
Não vejo isto acontecer no resto da Sociedade e no Futebol, começando pela Liga (Apito Dourado) acabando na Federação (Sanjoanense/Paços de Brandão).
No Benfica já tivemos, pelo menos como jogadores, ladrões e drogados. Um deles, é um dos meus ídolos, ao ponto de ter um autógrafo dele (é o único que tenho).
Não é por uma pessoa ter problemas com a justiça que deve logo ser condenada. Mais, escrevi há mais de uma semana, que a audiência de hoje ia ser adiada, não foi mas ficou o processo suspenso, que para efeitos práticos de finalização do processo, é quase a mesma coisa. Ou seja, não está terminado, e ficamos sem saber quem tem razão, se o Banco, ou o Veiga.
No fim disto tudo, uma coisa tenho a certeza, é que tivémos uma semana em que perturbaram a equipa desnecessáriamente, e esta situação contribuiu para perdermos em Braga.
Abraço
João
PS:
O Comunicado do Benfica sobre os acontecimentos no Dragay, saiu na imprensa truncado (ou meramente comentado), o comunicado da Agremiação folclórica sobre o JV saiu completo, porquê?
LFV esteve ontem reunido com o lagarto presidente da Liga, a notícia vem com uma caixa pequena, o destaque vai para um golo a 170Km/h, porquê?
Bom texto, algarvio , 200% de acordo .
Saudaçoes Benfiquistas
joão, aplaudo o teu texto. :)
Citação de: diabinho_in_love em 28 de Novembro de 2006, 22:42
Citação de: Bleach em 28 de Novembro de 2006, 21:33
mais palavras para que ;)
As melhores palavras é um dia abrires um topico a apoiar o SLBENFICA e deixares-te de merd@s contra tudo e contra todos armado em barbie
Tenho dito >:(
então não tinhas dito que não participavas mais no tópico ?
olha que isto não é a tag...
já abri muitos tópicos a dizer bem do benfica , agora não tenho culpa se ainda
estás com azia do melão que tens atravessado na garganta :2funny: :2funny:
ai os anti tripeiros...que destilam mais odio pelo porko do que amor pelo benfica...
já cansam....
bem , vou por o meu boné do benfica e vou ao café dos tripeiros tomar o pequeno almoço
que eles vêm me com o chapeu ficam em braza..ja pareço o veiga nas guerrinhas com eles a pica los,
e pareço mais alguem ? :2funny: :2funny:
bom dia a todos , e viva o benfica !!
amigo joão comparara jv com lfv , para min não dá...só isso..
aliás a situação que referes , aconteceu pq lhe deviam dinheiro ....não têm nada a ver com o que
se passava com o ex dirigente...que tinha dividas ao fisco , e fama de caloteiro no banco dexia...
quanto aos problemas da cmvm , relatam se aos tempos do estoril , em que a cmvm achou
que veiga era pouco transparente nos seus negocios..
um abraço
deviam era deter toda a mafia que prejudica o futebol e vicia os campeonatos em portugal,nao ha tranparencia no futebol,mas so nao deviam deter o veiga,os pintos da bosta ainda andam ai?que vergonha,valentins loureiros etc.....é grande a lista,sera incompetenciaa da justiça portuguesa?ou serao os milhoes que fazem um apito dourado ser um apito manipulado?o maior exemplo é italia resolveu se a questao ainda estava fresquinha,aqui o nosso problema do apito dourado ja ta mais que podre.
Algarvio,
Mais uma vez respeito a tua opinião e em nada, no meu ponto de vista, justificaste o que escrevi anteriormente. Das poucas referências que fizestes ao que escrevi foi "Uma correcção relativamente a José Veiga, quando entrou no Benfica tinha problemas com o Dexia, pois não tinha com a CMVM (e desconheço que tenha), e com o fisco já tinha sido condenado. E exactamente por isso, José Veiga decidiu não ser Administrador e sim, apenas, Director Geral."
Essa frase tua que escrevi, apesar de te respeitar e compreender, em nada justifica a questão de ele ter feito bem em ir para o Benfica antes de resolver os seus problemas, pois sendo Administrador da SAD ou Director Geral cotinua a ser um profissional do clube.
Em relação em dares apoio por ele ter tido uma saída "digna" e os dos outros clubes não o fazerem, evitando ser repititivo mas já escrevi que enquanto o mal estiver nos outros clubes estou eu bem desde que no SLB seja tudo como deve ser, porque enquanto não o for e como tem acontecido, são os outros que fazendo-se de santinhos nos apontam o dedo......mas espero que chega a vez de cada um, ou seja, que se faça justiça.
Para perceberes realmente onde quero chegar, se é que não percebestes, lê esta análise que vou transcrever e cujas minhas ideias e ilações se identificam completamente:
Canto directo
Fora do contexto?
Por josé antónio lima
nA sua crónica de domingo, nestas páginas, o senhor Fernando Seara (para retribuir o respeitoso tratamento que me dirigiu) alega que citei, num texto no semanário Sol, frases suas sobre José Veiga de forma descontextualizada (e, infere-se, desvirtuadora do seu sentido, se bem que nunca o diga). Vejamos, então, dois pontos centrais e determinantes neste caso, sob a forma de duas perguntas.
1. José Veiga «deu um verdadeiro exemplo», segundo escreveu o senhor Fernando Seara, porque «não esperou, não deixou passar, e vai sozinho, sem o guarda-chuva da instituição que defendeu até à passada terça-feira, enfrentar as questões que a justiça fiscal entender colocar-lhe»? 2. Com a sua demissão, Veiga quis poupar a instituição, o Benfica, às consequências dos seus processos?
Evejamos, em seguida, os factos e as decorrentes respostas.
José Veiga entrou no Benfica no Verão de 2004. Já tinha às costas um processo de 1,5 milhões de euros movido pelo Banco Dexia do Luxemburgo. E uma decisão de arresto dos seus bens ordenada pelo Tribunal de Cascais em Julho de 2004. Era inevitável que o Benfica viesse a ser afectado pelo desenvolvimento e pelos episódios seguintes deste processo. Como aconteceu. Mas isso não inibiu Veiga de franquear em 2004 as portas do clube e de passar a aparecer como um dos seus mais mediáticos responsáveis.
Veiga enfrentava e enfrenta, cumulativamente, vários processos de fuga ao Fisco português, quer da sua empresa Superfute quer dos seus rendimentos pessoais. De acordo com as reclamações do Ministério das Finanças, as dívidas em IVA e IRC ascenderiam a 4,4 milhões de euros e em IRS a 3,3 milhões. Mas este contencioso de largos milhões com o Fisco, há muito do conhecimento público, também não foi suficiente para o demover de começar e continuar a representar o Benfica. Ou, pelo menos, para suspender funções até que todas as dúvidas e suspeitas tivessem cabal esclarecimento.
Nos dois anos e meio que passou na Luz, debaixo do «guarda-chuva da instituição», saíram nos jornais várias notícias de penhoras embaraçosas e pouco dignificantes, tanto para Veiga como para o clube do qual era uma das principais imagens públicas: penhoras de mobiliário e material de escritório que restava na empresa Superfute, de uns milhares de acções do FC Porto, de outros milhares de acções do Sporting, até de um camarote privado no Estádio da Luz. Mas nada disto provocou um sobressalto de consciência que levasse José Veiga a interromper ou a cessar a sua actividade no Benfica.
Chegou-se ao ponto de as Finanças penhorarem um terço dos 18.450 euros que recebia mensalmente de vencimento no Benfica. Mas nem esse sinal extremo de problemas insanáveis com o Fisco foi capaz de provocar a voluntária saída de Veiga. Que se manteve inamovível na Luz, mesmo que impedido de tomar posse na SAD. Nunca chegou, aliás, a ser formalmente empossado desde Outubro de 2004 até hoje...
Éeste o contexto, em tra- ços gerais e resumidos. Ao longo de dois anos e meio, apesar de todos os problemas, processos, penhoras, notícias comprometedoras, José Veiga não arredou pé do Benfica. Foram precisas as chocantes imagens televisivas do arresto de bens na sua casa (casa que, por sinal, não está registada em seu nome, mas no de uma entidade estabelecida num offshore...) para que José Veiga se sentisse compelido a deixar o clube. E para que, ontem, começasse a resolver o processo de dívida ao Banco Dexia do Luxemburgo.
E, depois de tão arrastada, penosa e insustentável permanência, ainda recebe elogios?!
«José Veiga deu um verdadeiro exemplo»? Deu? De quê? De resistência ao Fisco e às penhoras? Ao fim de dois anos e meio de sucessivos episódios pouco abonatórios, faz sentido escrever-se que «Veiga não esperou, não deixou passar, e vai sozinho, sem o guarda-chuva da instituição»? Só a paixão clubista, compreensível mas não desculpabilizável, pode explicar tamanha descontextualização e inversão dos acontecimentos e dos factos. E, logo a seguir, veio a público nova e ilustrativa embrulhada de Veiga, a dos dinheiros da transferência de João Pinto...
José Veiga pode ter defendido com mérito, e à sua maneira (recordem-se, apenas, os casos de Tiago e Manuel Fernandes), o plantel do Benfica, o grupo de trabalho, a blindagem do balneário e outras propaladas actividades. Não defendeu, seguramente, a imagem de rigor, de rectidão, de seriedade e dignidade de um clube como o Benfica, que deveria estar acima de qualquer suspeita. Não o perceber é permitir que a emoção anule o espaço para a razão.
FINALMENTE pode afirmar-se publicamente, sem esquecer ou menorizar o sentido de responsabilidade social e cívica, de alguém com o currículo judicial-fiscal de José Veiga, que «precisamos, todos, de mais Homens assim...», como fez o senhor Fernando Seara? Com estas palavras, o quê ou quem é que está fora do contexto?- Jornal A Bola
Não conheço este senhor que escreveu isto, mas para mim não podia estar mais acertado. Provavelmente muita gente até concorda com o que está escrito, mas poderão argumentar que o senhor é deste clube ou daquele, que sinceramente não sei qual é.....e que só nos quer prejudicar. Mas para quem me conhece sabe que não vou nessas cantigas, e quando olho para a realidade tento ver as coisas como elas realmente são e não como nós somos.
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 09:29
Não conheço este senhor que escreveu isto, mas para mim não podia estar mais acertado. Provavelmente muita gente até concorda com o que está escrito, mas poderão argumentar que o senhor é deste clube ou daquele, que sinceramente não sei qual é.....e que só nos quer prejudicar. Mas para quem me conhecesse sabe que não vou nessas cantigas, e quando olho para a realidade tento ver as coisas como elas realmente são e não como nós somos.
VIVA O BENFICA!!!
;)
Tem de ler mais vezes, as aberrações que merdoso escreve... é do pior que pode haver. É um antibenfiquista primário... mas isso deixo ao "julgamento" de cada um... pra mim, as suas palavras não valem nada, nem mesmo quando defendem ideias que subescrevo... é esse e o Coroado... para quando é penalty e ele diz vale o mesmo quando contraria um facto visivel a todos que só lhe escapa a ele...
ALDRABÕES, são o que são e valem o que valem... mas como disse, deixo ao "julgamento" de quaqluer um...
:-X
Às vezes.................. :-X
Citação de: alex_diabólico em 29 de Novembro de 2006, 09:38
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 09:29
Não conheço este senhor que escreveu isto, mas para mim não podia estar mais acertado. Provavelmente muita gente até concorda com o que está escrito, mas poderão argumentar que o senhor é deste clube ou daquele, que sinceramente não sei qual é.....e que só nos quer prejudicar. Mas para quem me conhecesse sabe que não vou nessas cantigas, e quando olho para a realidade tento ver as coisas como elas realmente são e não como nós somos.
VIVA O BENFICA!!!
;)
Tem de ler mais vezes, as aberrações que merdoso escreve... é do pior que pode haver. É um antibenfiquista primário... mas isso deixo ao "julgamento" de cada um... pra mim, as suas palavras não valem nada, nem mesmo quando defendem ideias que subescrevo... é esse e o Coroado... para quando é penalty e ele diz vale o mesmo quando contraria um facto visivel a todos que só lhe escapa a ele...
ALDRABÕES, são o que são e valem o que valem... mas como disse, deixo ao "julgamento" de quaqluer um...
É a tua opinião em relação ao autor dessa análise,que respeito, mas sinceramente não costumo estar muito atento a quem são os cronistas dos jornais desportivos, e muito menos qual o clube que idolatram, pois por vezes isso faz-nos logo que antecipadamente de lermos as análises publicadas já estamos a partir com contradições e pontos de vista que para mim não se justificam.
Mas como dizes, a ver se tenho mais atenção. Mas neste caso não se está a discutir um penalty, mas sim factos que todos nós temos vindo a assistir, independentemente de quem é o culpado, isto não foge à sugestão que argumentei inicialmente, aquando de que o Veiga antes de entrar no SLB já tinha processos por resolver.
MAs uma coisa pergunto, visto que o conheces melhor e o apelidas de aldrabão, em que é que ele aldrabou?
P:S: Acabaste por justificar aquilo que o autor escreveu, precisamente com aquilo que eu já previa que muitos íam argumentar, o que mais uma vez acaba-se por ir por caminhos longe da realidade.
ALGRAVIO,
Ainda bem que passaste por cá deixando os teus posts, pois ao menos alguém que diga algo com substancia e qualidade.
Pena que não interesse a muitos do cartão vermelho-... ;)
Ó diabinho, nisso tens razão....foi dos poucos que cá passou predisposto a ter uma discussão saudável, mesmo tendo uma opinião contra a minha, o que para mim não é problema visto que a postura dele foi exemplar perante muitos users aqui do fórum, e aí sou todo ouvidos e quem sabe possa aprender alguma coisa.
;)
Caro Bleach
Estive agora a ler o teu post, e provávelmente só à noite é que poderei responder a qualquer post adicional.
A comparação tem a ver com "ilegalidades" à luz da legislação portuguesa, e gostemos ou nãoé por ela que somos regidos. Pessoalmente, acho que o que LFV fez, se calhar eu tambem o faria, quanto a JV, relativamente ao Fisco, até os bancos ~soa penalizados pelas finanças, e não é isso que transforma Ricardo Salgado, Paulo Teixeira Pinto, etc.... em vigaristas (ou como alguns insistem em chamar, Veigaristas).
Relativamente à SAD do Estoril, é mais uma das SAD/clube que tem/teve investidores/accionistas, um pouco nebulosos (lembro-me do Beira-Mar e Leiria, por exemplo, e não sei se a situação ainda se mantem). No entanto só relativamente à SAD do Estoril é que a CMVM se pronunciou.
Pegando um pouco na teoria da conspiração, será porque no Estoril estava o Veiga, e o presidente da CMVM, na altura, era Teixeira dos Santos (actual ministro das Finaças) que é um indefectível portista?
E qual foi o resultado da investigação da CMVM? Será que ainda não terminou? Soubeste o resultado/penalização?
Como referi no post anterior, o João Rocha proferiu as famosas declarações sobre a suposta falsidade das informações prestadas à CMVM e aos sócios relativamente À SAD do zbordem. Já ouviste alguma reacção da CMVM, do Ministério Público, ou de algum jornalista? Eu não, e porquê?
Lembras-te do Bibi (Vitor Santos), que quando apoiava o Vilarinho, era sempre notícia pelos maus motivos, e que depois, deixou de o ser, e até aprece nas Revistas Côr-de-Rosa? Na altura, ele já era o proprietário do Mercado do Peixe e da Casa do Castelo (para falar só nos mais mediáticos). O que aconteceu entretanto? Simples, passou a atacar a Direcção, nomeadamente LFV e passou a andar com o PdC.
Continuo a dizer que, temos que olhar para o trabalho das pessoas, e não só para o seu passado. Se assim fosse um ladrão nunca era libertado, para não voltar a roubar.
Mantenho que, por mim, o José Veiga nunca cá tinha entrado, veio contra "a minha vontade". Entrou, analisando o trabalho dele, considero que é o melhor Director Desportivo que tivémos nos últimos dez anos (seguramente), e provávelmente nos últimos vinte anos (antes disso não me posso pronunciar).
Por isso quero que volte, entendo os superiores interesses do Benfica têm que estar acima da minha opinião pessoal.
E Pluribus Unum
Abraço
João
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 07:37
amigo joão comparara jv com lfv , para min não dá...só isso..
aliás a situação que referes , aconteceu pq lhe deviam dinheiro ....não têm nada a ver com o que
se passava com o ex dirigente...que tinha dividas ao fisco , e fama de caloteiro no banco dexia...
quanto aos problemas da cmvm , relatam se aos tempos do estoril , em que a cmvm achou
que veiga era pouco transparente nos seus negocios..
um abraço
Bleach, agora digo-te eu: não acredites em tudo o que lês.
O homem tem fama, e depois, terá o proveito?
Acho que segundo o critério de alguns os dirigentes do Benfica tem que ser beatificados para a seguirem desempenharem funções no nosso clube.
Como já escrevi algures por aqui, ao ritmo da nossa justiça (e vejam o exemplo dado pelo Algarvio) é muito fácil acusar e lançar a confusão, condenar é outra conversa mas o mal está feito.
E sim, eu acredito que o ataque ao JV faz parte de uma campanha contra o Benfica.
Citação de: algarvio em 29 de Novembro de 2006, 09:53
Mantenho que, por mim, o José Veiga nunca cá tinha entrado, veio contra "a minha vontade". Entrou, analisando o trabalho dele, considero que é o melhor Director Desportivo que tivémos nos últimos dez anos (seguramente), e provávelmente nos últimos vinte anos (antes disso não me posso pronunciar).
Por isso quero que volte, entendo os superiores interesses do Benfica têm que estar acima da minha opinião pessoal.
SIMPLICIDADE, COERENCIA E DIVULGAÇÃO DE OPINIÃO ATRAVÉS DE FACTOS...
SE TODOS FOSSEM ASSIM O BENFICA SERIA, NÃO O MAIOR CLUBE DO MUNDO, MAS O MAIOR E MELHOR CLUBE DO MUNDO....Parabéns pela postura!!! ;)
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 09:55
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 07:37
amigo joão comparara jv com lfv , para min não dá...só isso..
aliás a situação que referes , aconteceu pq lhe deviam dinheiro ....não têm nada a ver com o que
se passava com o ex dirigente...que tinha dividas ao fisco , e fama de caloteiro no banco dexia...
quanto aos problemas da cmvm , relatam se aos tempos do estoril , em que a cmvm achou
que veiga era pouco transparente nos seus negocios..
um abraço
Bleach, agora digo-te eu: não acredites em tudo o que lês.
O homem tem fama, e depois, terá o proveito?
Acho que segundo o critério de alguns os dirigentes do Benfica tem que ser beatificados para a seguirem desempenharem funções no nosso clube.
Como já escrevi algures por aqui, ao ritmo da nossa justiça (e vejam o exemplo dado pelo Algarvio) é muito fácil acusar e lançar a confusão, condenar é outra conversa mas o mal está feito.
E sim, eu acredito que o ataque ao JV faz parte de uma campanha contra o Benfica.
ele é mesmo caloteiro...ou o banco dexia tb é anti benfica ?
coitado do banco , teve o azar de apanhar este chico esperto...
agora deve ficar a arder...
os problemas de jv já vêm antes de ele vir para o benfica...
claro para o anti tripeiro jose veiga , dá lhe muito jeito estar no benfica
para a sua guerrinha com pc...e além disso , protege o....fazendo que
os seus problemas se confudam com problemas do benfica..
mas eu felizmente gosto de ver o nome do benfica limpo , e sem que ninguem
possa apontar nada...
mas muitos querem á força um pc de vermelho , apesar de estarem sempre
a queixarem se dos metódos do pc azul .....enfim...
É isso Bleach ;)
Continua ;)
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 10:12
mas eu felizmente gosto de ver o nome do benfica limpo , e sem que ninguem
possa apontar nada...
Realmente és o que mais contribuis para isso... :-X
Não sejam mauzinhos.....deixem todos opinarem o que pensam
:angel:
Vocês parece que nasceram todos ontem e não sabem o que se passa no clube da honestidade e transparência:
Expresso, 13 de Dezembro de 2004, entrevista a Mariano Barreto
EXP. - Está a traçar uma péssima imagem dos nossos dirigentes...
M.B. - E não sou o único! Mas a história já vem de longe e não vejo melhoras. Quando há oito anos deixei o Sporting, parti com a imagem de coisas que julgava já estarem hoje erradicadas do futebol. Vi, por exemplo, jogadores que custavam 30 mil contos a serem comprados por 300 mil, isto perante a surpresa de quem os transaccionava. O remanescente foi para o bolso do dirigente que os negociou e para o empresário que os vendeu. É este tipo de negócios que está a levar à falência os clubes portugueses. Mas ninguém se preocupa em resolver isto.
É isso mesmo, faça-se justiça para TODOS!!!
Isto para um Portugal e Futebol melhores!
;)
Bem já vi que não vale a pena alertar para pararem com estas discussões que não levam a lado nenhum, já todos sabem a opinião de uns e outros, para que continuar? Todos sabem a minha opinião.
Penso que independentemente da opinião sobre o Veiga, o mais importante neste caso é analisar a justiça. É uma autêntica vergonha!!!
Como é que é possível numa semana o tribunal ordenar que se proceda a um arresto decretado já há dois anos, e na semana a seguir o mesmo tribunal suspender o processo, por forma a que as duas partes possam chegar a um acordo? Não deveriam hoje mesmo repor os bens na casa do Veiga?
Como é possível continuarmos a viver num país em que já ninguém acredita na justiça?
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 10:22
Bem já vi que não vale a pena alertar para pararem com estas discussões que não levam a lado nenhum, já todos sabem a opinião de uns e outros, para que continuar? Todos sabem a minha opinião.
Penso que independentemente da opinião sobre o Veiga, o mais importante neste caso é analisar a justiça. É uma autêntica vergonha!!!
Como é que é possível numa semana o tribunal ordenar que se proceda a um arresto decretado já há dois anos, e na semana a seguir o mesmo tribunal suspender o processo, por forma a que as duas partes possam chegar a um acordo? Não deveriam hoje mesmo repor os bens na casa do Veiga?
Como é possível continuarmos a viver num país em que já ninguém acredita na justiça?
É verdade, esta (in)justiça é uma vergonha no nosso país!
Para não falar das inúmeras escutas que vieram à baila do APito Dourado e outras provas, e depois a decisão do tribunal é ir arquivado os processos argumentando que há falta de provas....
Talvez a máfia também esteja instalada na Justiça, daí o suposto desinteresse e incompetência que todos vemos à volta destas situações.
pmfmpsa
Só vou voltar a responder à noite.
Entendo que JV fez o que devia, é isso que se faz nos outros países. O mesmo não se faz em Portugal, ele fê-lo, e até podia ter o estatuto de Administrador da SAD, não o aceitou por causa dos problemas, e agora que se demite (quando não o era obrigado a fzer, nem legalmente, nem moralmente) é criticado. Tu demitias-te do teu emprego por teres um processo em tribunal? Provávelmente, não, nem nenhum de nós, se fosse mediático, aí poderíamos ser apertados pelo "patrão". E, o que aconteceu ao JV, só é mediático porque ele foi um grande empresário de futebol e está no Benfica.
Quanto ao JAL, o sr. para quem a atleta Naide Gomes (acho que foi ela) é atleta do zbordem e, a Vanessa Fernandes é sómente Portuguesa, acho que não o devias ter trazido para aqui. Para esse sr., que não é do zbordem, é pura e simplesmente anti-benfica, e apoiante de uma das filiais desse grande clube, filial essa que até vamos jogar contra eles esta semana. Esse clube, que segundo um anterior Presidente prestou declarações falsas, que é campeão da transparência mas que não apresenta contas consolidadas, para quem o JV é um facínora mas negociavam com ele (só passou a ser quando se recusou a levar para lá o Nuno Gomes) em que um Presidente do Conselho Fiscal foi cooptado para Presidente da Direcção, em que esse mesmo Presidente ao concorrer à privatização do Totta violou a lei, pois já tinha um acordo com o Mário Conde do Banesto. Para esse sr. tudo o que acontece numa determinada zona sul da 2ª Circular, é uma vergonha, e relativamente à outra zona, está tudo bem. Já agora, leste aquela caixa que ele escreveu a propósito do Guinness??
Ele não tomou posse na SAD porque não quiz, e o sr. Godinho Lopes (quando dos barcos da Expo) saiu do cargo da EJA, mas continuou lá trabalhar. Esse sr. estava óbviamente inocente, porquê, porque é do zbordem, e eles só têm lá gente séria e que nunca cometeu "trafulhices" (ora deixa lá ver os últimos Presidentes: Jorge Gonçalves, Sousa Cintra, Pedro Santana Lopes, José Roquette – é tudo gente séria sem dúvida), nós tivemos Manuel Vilarinho (o bêbado, o que vendeu a empresa que herdou do pai) e agora o LFV(o orelhas, o traficante de droga, o Kadaffi dos pneus, ...). O Dr. Manuel Vilarinho, foi e continua a ser um dos maiores accionistas da SAD, e não as vendeu, mal saiu, como outros o fizeram.
Para terminar o zbordem "tem um passivo bancário de 270M€" e o "Benfica tem um passivo de 315M€", pelo que a "a situação financeira do Sporting não é tão má como a do Benfica". Estas pérolas podes encontrar na imprensa "especializada", não é isso que transforma a última frase em verdade.
Abraço
João
PS: não te dês ao trabalho de citar JAL, DR, JOL, MMS, MST, JL, entre outros, ráramente vale a pena. (este comentário não é uma critica)
Citação de: algarvio em 29 de Novembro de 2006, 10:25
pmfmpsa
Só vou voltar a responder à noite.
Entendo que JV fez o que devia, é isso que se faz nos outros países. O mesmo não se faz em Portugal, ele fê-lo, e até podia ter o estatuto de Administrador da SAD, não o aceitou por causa dos problemas, e agora que se demite (quando não o era obrigado a fzer, nem legalmente, nem moralmente) é criticado. Tu demitias-te do teu emprego por teres um processo em tribunal? Provávelmente, não, nem nenhum de nós, se fosse mediático, aí poderíamos ser apertados pelo "patrão". E, o que aconteceu ao JV, só é mediático porque ele foi um grande empresário de futebol e está no Benfica.
Quanto ao JAL, o sr. para quem a atleta Naide Gomes (acho que foi ela) é atleta do zbordem e, a Vanessa Fernandes é sómente Portuguesa, acho que não o devias ter trazido para aqui. Para esse sr., que não é do zbordem, é pura e simplesmente anti-benfica, e apoiante de uma das filiais desse grande clube, filial essa que até vamos jogar contra eles esta semana. Esse clube, que segundo um anterior Presidente prestou declarações falsas, que é campeão da transparência mas que não apresenta contas consolidadas, para quem o JV é um facínora mas negociavam com ele (só passou a ser quando se recusou a levar para lá o Nuno Gomes) em que um Presidente do Conselho Fiscal foi cooptado para Presidente da Direcção, em que esse mesmo Presidente ao concorrer à privatização do Totta violou a lei, pois já tinha um acordo com o Mário Conde do Banesto. Para esse sr. tudo o que acontece numa determinada zona sul da 2ª Circular, é uma vergonha, e relativamente à outra zona, está tudo bem. Já agora, leste aquela caixa que ele escreveu a propósito do Guinness??
Ele não tomou posse na SAD porque não quiz, e o sr. Godinho Lopes (quando dos barcos da Expo) saiu do cargo da EJA, mas continuou lá trabalhar. Esse sr. estava óbviamente inocente, porquê, porque é do zbordem, e eles só têm lá gente séria e que nunca cometeu "trafulhices" (ora deixa lá ver os últimos Presidentes: Jorge Gonçalves, Sousa Cintra, Pedro Santana Lopes, José Roquette – é tudo gente séria sem dúvida), nós tivemos Manuel Vilarinho (o bêbado, o que vendeu a empresa que herdou do pai) e agora o LFV(o orelhas, o traficante de droga, o Kadaffi dos pneus, ...). O Dr. Manuel Vilarinho, foi e continua a ser um dos maiores accionistas da SAD, e não as vendeu, mal saiu, como outros o fizeram.
Para terminar o zbordem "tem um passivo bancário de 270M€" e o "Benfica tem um passivo de 315M€", pelo que a "a situação financeira do Sporting não é tão má como a do Benfica". Estas pérolas podes encontrar na imprensa "especializada", não é isso que transforma a última frase em verdade.
Abraço
João
PS: não te dês ao trabalho de citar JAL, DR, JOL, MMS, MST, JL, entre outros, ráramente vale a pena. (este comentário não é uma critica)
Olá João,
Soube por outro user que essa pessoa é sportinguista, o que sinceramente desconhecia pois não sou muito atento aos cronistas de jornais desportivos e muito menos o clube que idolatram.
Mas mesmo agora sabendo-o, não é por isso que vou deixar de concordar com o que ele escreveu, tal como com outros amigos sportinguistas ou até mesmo benfiquistas, que para mim, numa coisa não são coerentes a analisar acabando a meu ver por dizer barbaridades, mas de facto nem tudo é assim, e também dizem umas verdades como na minha opinião, foi a análise que transcrevi no meu comentário.
Respeitando tudo o que dizes e até compreendo muito bem o porquê das tuas palavras, mas não posso justificar os problemas do meu clube com os problemas dos outros. Nós resolvemos os nossos e os outros resolvem os deles. Não me posso acomodar à situação de, na minha opinião, ter um aluno da mesma escola que muitos têm nos outros clubes, só porque os outros também os têm.
Isso, mais uma vez, seria fugir aquilo que todos nós defendemos e lutamos que é a transparência no futbol português.
Se nos quisermos comparar a alguém, que sejam com bons exemplos, pois só assim conseguimos evoluir e chegar ao lugar a que sempre fomos habituados: o TOPO mundial, não só pela quantidade, mas sim pela qualidade.
E para te responder a esta pergunta que passo a citar que escrevestes:
"
Entendo que JV fez o que devia, é isso que se faz nos outros países. O mesmo não se faz em Portugal, ele fê-lo, e até podia ter o estatuto de Administrador da SAD, não o aceitou por causa dos problemas, e agora que se demite (quando não o era obrigado a fzer, nem legalmente, nem moralmente) é criticado. Tu demitias-te do teu emprego por teres um processo em tribunal? "
Já tinha referido que a questão não é dele ser criticado por sair aquando das imagens televisivas, pois o próprio sabia e bem que estava metido em processos antes de entrar no SLB, e que mais uma vez, seria de todo esperado e inevitável que enquanto profissional do Benfica essas notícias teriam todo o interesse para os media, dado o ênfase e projecção que se tem dado, e que acaba também e infelizmente por ligar o nome ao Benfica, pois é apelidad de ex-dirigente do Benfica......o que caso contrário, se soubesse esperar para que tudo fosse resolvido e saísse inocente como ele tanto diz que está, aí sim, ía para o clube "limpo" e de consciência tranquila, pois tinha todas as condições psicológicas para triunfar, em detrimento de ter que abandonar o barco.
Em relação a mim, já tive processos no tribunal e já fui respondê-los enquanto trabalho, ainda estou no mesmo emprego, o meu chefe teve conhecimento e não foi por aí que a minha imagem ou a da empresa ficaram manchados. Agora se me perguntares se eu tivesse na situação do Veiga, aí sem dúvidas e atendendo ao que a "casa gasta" e ao país em que vivemos, faria aquilo que acabei de mencionar no parágrafo anterior.
Não te preocupes que não interpreto o teu comentário como uma crítica, aliás tive todo o prazer de ter esta "discussão" contigo, pois sabes como o fazer saudavelmente, sem faltar ao respeito e consideração por quem não partilha da mesma opinião. Aprecio essa postura, e como já disse, deve servir de exemplo para muitos users que ainda não se sabem portar assim......
Cumprimentos,
Pedro
VIVA O BENFICA!!! ;)
Caso Dexia: Julgamento de Veiga prossegue hoje
Depois da suspensão ocorrida no julgamento de José Veiga, ex-director-geral da SAD do Benfica, o caso irá hoje à tarde prosseguir, segundo revela o Jornal de Notícias.
ASF
O processo tinha sido suspenso para que ambas as partes tentassem chegar a um acordo extra-judicial. Como essa situação acabou por não ser alcançada a audiência irá prosseguir.
e esta hein ?
parece que o ex dirigente não conseguiu chegar a um acordo extra judicial com o banco dexia como tinha conseguido noutra altura num processo imposto pelo PC....
afinal foi suspenso por isso...mas o banco não foi em cantigas...e hj há mais...
Bleach , nao poderá ter sido o Banco Dexia a propor o acordo e o Veiga nao aceitar ? Estás seguro daquilo que afirmaste ? É preciso ponderaçao e cuidado nas afirmaçoes ( suposiçoes ) que se fazem.
Saudaçoes Benfiquistas .
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 10:12
ele é mesmo caloteiro...ou o banco dexia tb é anti benfica ?
É mesmo? Conheces alguém a quem ele tenha ficado a dever dinheiro?
Acho que dás muito crédito ao que passa na comunicação social e és muito lesto a atirar a 1ª pedra.
Moralismos desses são bonitos mas é como te digo, com a facilidade com que acusa uma pessoa, é impossível ter alguém "imune" na presidencia do nosso clube.
Ora tenta imaginar, o Padre Vitor Melicias é eleito presidente do Benfica. É um homem de bem, com uma reputação inabalável.
6 meses depois o JN noticia que o mesmo foi visto num armazem de "fruta" com senhoras de reputação duvidosa, o Correio da Manhã entrevista uma "maça do pecado" a dizer que o Sr Melicias é uma bomba, depois o Pároco de Cinfães do Douro diz que o Vitor desviou fundos da paróquia dasNossa Senhora da Angústia, porque lhe desapareceu uma caixa de esmolas, a TVI grava o arresto dos 3 terços e um crucifixo de parede por ordem do Tribunal de Mangualde a mando de uma acusação da Santa Sé.
E o coitado do Melicias, que até é um tipo pacato, vê-se numa embrulhada destas e diz: porque é que eu vim para o Benfica....
P.S. - Tenho muito respeito pelo Padre Vitor Melicias e a igreja católica e não quero com isto atacar ninguém.
Acho que não vale a pena fazer chover no molhado, pois há ditos cujos que vivem para denegrir as imagens de outros...ao menos se apresentassem factos consensuais, mas em vez disso apenas apresentam a sua experiencia de vida :-X
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 11:08
parece que o ex dirigente não conseguiu chegar a um acordo extra judicial com o banco dexia como tinha conseguido noutra altura num processo imposto pelo PC....
afinal foi suspenso por isso...mas o banco não foi em cantigas...e hj há mais...
Bleach,
não me digas que tens uma "toupeira" no TIC? ;)
Vê lá se mexes uns cordelinhos para apressar o Apito Dourado.
Vamos ver qual é a sentença disto e se os factos são provados, porque neste momento não acredito em NADA escrito na comunicação social.
(http://i45.photobucket.com/albums/f68/diabinho_in_love/veiga.jpg)
CAMPEÕES...CAMPEÕES...NÓS SOMOS CAMPEÕES
O que o Veiga tem mais é santinho.....
Até acho que vai ganhar o prémio Nobel da Paz por ser tão "amigo" de jogadores e por "emprestar" dinheiro aos outros, que tanto precisam.....mas isto tá renhido que o outro forte candidato é o Apito da Costa, que este também é reconhecido por ser muito "amigo", mas por razões diferentes, pois este satisfaz as necessidades fisiológicas a árbritos......com direito a viagens ao brasil e tudo....
Não fossem eles da mesma família e terem os mesmos genes
:angel:
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ehehehee....é isso mesmo ó diabinho.....
Estás a evoluir, continua assim ;)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:33
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ehehehee....é isso mesmo ó diabinho.....
Estás a evoluir, continua assim ;)
Sentiste-te lesado?? Bem...nesse caso diz-me em qual te inseres... :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 11:24
Citação de: Bleach em 29 de Novembro de 2006, 11:08
parece que o ex dirigente não conseguiu chegar a um acordo extra judicial com o banco dexia como tinha conseguido noutra altura num processo imposto pelo PC....
afinal foi suspenso por isso...mas o banco não foi em cantigas...e hj há mais...
Bleach,
não me digas que tens uma "toupeira" no TIC? ;)
Vê lá se mexes uns cordelinhos para apressar o Apito Dourado.
Vamos ver qual é a sentença disto e se os factos são provados, porque neste momento não acredito em NADA escrito na comunicação social.
JVeiga tem sido injustiçado! Uns são avisados com antecedência para dar de frosques, enquanto outros têm o privilégio de ter bens arrestados em directo na tvi. Coincidências? Só para quem anda a dormir, ou então para quem quer jogar camiões de areia para os olhos dos users! O certo é que os média e em especial a tvi estão a mover uma campanha de ataques sistemáticos ao SLBenfica. Os negócios que JVeiga tem que explicar em Tribunal nada têm a haver com o SLBenfica, mas é interessante observar as constantes referências ao Benfica. Porque razão não vão analisar o contracto de figo ou do zidane? Ou entre os muitos jogadores que JVeiga negociou para os porkos e para as osgas? A dualidade de critérios jornalisticos é gritante, quem anda desatento pode acreditar nos amanhãs que cantam! Se o julgamento foi suspenso é porque foram apresentados novos factos relevantes, o certo é que a tvi ainda não se comprometeu a transmitir a devolução dos bens de JVeiga. Se JVeiga estivesse ligado às osgas ou aos porkos iria ter este tipo de problemas juridicos? Lógicamente que não! Por isso só posso dizer:OBRIGADO JVEIGA PELA CONTRIBUIÇÃO NA CONQUISTA DE TITÚLOS DO SLBENFICA!!
:coolsmiley: :buck2: :-X :o :D :laugh: :idiot2: :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:35
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:33
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ehehehee....é isso mesmo ó diabinho.....
Estás a evoluir, continua assim ;)
Sentiste-te lesado?? Bem...nesse caso diz-me em qual te inseres... :coolsmiley:
Não diabinho, não te preocupes comigo.
Preocupa-te antes em saberes e atendendo que esses é que podem opinar pelo que dizes, quais são os
sócios que são "experientes na matéria" ou os que são "fala-baratos".
Porque a mim nem devias dar atenção pois não passo de um simples adepto, como tu chamas.
;)
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 10:22
Bem já vi que não vale a pena alertar para pararem com estas discussões que não levam a lado nenhum, já todos sabem a opinião de uns e outros, para que continuar? Todos sabem a minha opinião.
Penso que independentemente da opinião sobre o Veiga, o mais importante neste caso é analisar a justiça. É uma autêntica vergonha!!!
Como é que é possível numa semana o tribunal ordenar que se proceda a um arresto decretado já há dois anos, e na semana a seguir o mesmo tribunal suspender o processo, por forma a que as duas partes possam chegar a um acordo? Não deveriam hoje mesmo repor os bens na casa do Veiga?
Como é possível continuarmos a viver num país em que já ninguém acredita na justiça?
Precisamente. Tocaste no ponto fulcral.
Agora imagina a quantidade de coisas que podem pairar por detrás disso e de muitas outras coisas.
Tens que ter cuidado Diabinho, é que sempre que alguêm tenta defender JVeiga aparece logo a guarda pretoriana! :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:22
Acho que não vale a pena fazer chover no molhado, pois há ditos cujos que vivem para denegrir as imagens de outros...ao menos se apresentassem factos consensuais, mas em vez disso apenas apresentam a sua experiencia de vida :-X
Se nem com a imagem do Benfica se preocupam, achas que se iriam preocupar com mais alguma relacionada com o Benfica? ;)
Citação de: VelociRapto_73 em 29 de Novembro de 2006, 11:47
Tens que ter cuidado Diabinho, é que sempre que alguêm tenta defender JVeiga aparece logo a guarda pretoriana! :coolsmiley:
Pois parece que o que dizes também é verdade. :)
Cuidado com os eunucos, diabinho! :)
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:39
Não diabinho, não te preocupes comigo.
Preocupa-te antes em saberes e atendendo que esses é que podem opinar pelo que dizes, quais são os sócios que são "experientes na matéria" ou os que são "fala-baratos".
Porque a mim nem devias dar atenção pois não passo de um simples adepto, como tu chamas.
;)
sinto-me feliz por finalmente chegares à conclusão que o que move uma instituição desportiva é o seu associativismo....parabéns pelo progresso e já agora um conselho:
EM VEZ DE VIRES NO VERÃO E COMPRARES O BILHETE MAIS CARO NO ESTADIO (só pode ser no camarote presidencial ou relvado), ANDA IGUALMENTE MAS COMO SÓCIO E COM UM BILHETE MAIS BARATINHO
A INSTITUIÇÃO SL BENFICA FICAR-TE-Á MUITO MAIS GRATA ;)
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
E então novidades!!!! :coolsmiley:
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:58
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:39
Não diabinho, não te preocupes comigo.
Preocupa-te antes em saberes e atendendo que esses é que podem opinar pelo que dizes, quais são os sócios que são "experientes na matéria" ou os que são "fala-baratos".
Porque a mim nem devias dar atenção pois não passo de um simples adepto, como tu chamas.
;)
sinto-me feliz por finalmente chegares à conclusão que o que move uma instituição desportiva é o seu associativismo....parabéns pelo progresso e já agora um conselho:
EM VEZ DE VIRES NO VERÃO E COMPRARES O BILHETE MAIS CARO NO ESTADIO (só pode ser no camarote presidencial ou relvado), ANDA IGUALMENTE MAS COMO SÓCIO E COM UM BILHETE MAIS BARATINHO
A INSTITUIÇÃO SL BENFICA FICAR-TE-Á MUITO MAIS GRATA ;)
É óbvio que os associados são quem mais influenciam ou não para a evolução (ou em alguns casos regressão) do clube. Eu já fui sócio do clube, deixe de o ser há muitos anos pois as circunstâncias em que me encontrava não me permitiram dar continuidade a esse prazer que tinha, pois tinha outras prioridades mais importantes na vida. Desde aí tenho sido um simples adepto, que posso dizer que contribui com alguma coisa, ão muito mas contribui, pois entre estes anos todos fui umas boas vezes ao estádio e tive que deixar lá o meu dinheirinho com muito bom gosto para assistir a esses mesmos jogos, e suponho que esse dinheiro tenha contribuido para as receitas do clube.
Mas vou seguir esse teu conselho e até antes do verão, pois no Natal regresso em definitivo para Portugal. Entretanto vai pensando noutra "piadinha" porque essa além de já estar muito gasta, depois já não a vais poder usar.
Mas continuo a dizer que o fórum não é para sócios, e apesar de não dar a miníma importância a quem o é, eu também podia espetar um nº de sócio no meu perfil de 1 a 160000 como alguns (atenção que não te estou a acusar de nada, só a generalizar) devem fazer, e aí nada me garante que essa pessoa seja sócia.
Mas eu não vou por aí, prefiro ser honesto e não me iludir a mim próprio.
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Ou pastilha elástica ou
super cola... não desgruda. 8)
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Também estás a contribuir para a dita esmagadora maioria?
É que não te vejo a opinar, mas sim a mandar bicadas.....e não viesses tu "ajudar" o Voivod.
Há aqui gato :angel:
;)
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 12:36
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Ou pastilha elástica ou super cola... não desgruda. 8)
Ó sculpture....ooops....agora és o Voivod.....já que há assim tantos fala-baratos como dizem, então não tentem contribuir ainda mais pois de facto sem dúvidas que é uma esmagadora maioria ;)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:38
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Também estás a contribuir para a dita esmagadora maioria?
É que não te vejo a opinar, mas sim a mandar bicadas.....e não viesses tu "ajudar" o Voivod.
Há aqui gato :angel:
;)
Estás por acaso a insinuar alguma coisa?
Vê lá bem se estás... é que
grupinhos organizados aqui dentro,
conheço um.
E tu até fazes parte dele! 8) :)
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 12:40
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:38
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Também estás a contribuir para a dita esmagadora maioria?
É que não te vejo a opinar, mas sim a mandar bicadas.....e não viesses tu "ajudar" o Voivod.
Há aqui gato :angel:
;)
Estás por acaso a insinuar alguma coisa?
Vê lá bem se estás... é que grupinhos organizados aqui dentro, conheço um.
E tu até fazes parte dele! 8) :)
Epá, com essa é que me lixastes! :uglystupid2:
Estou a ver que tens que me ensinar umas coisinhas.......
Benfiquistas , viva o BENFICA !!
Citação de: flsb em 29 de Novembro de 2006, 12:45
Benfiquistas , viva o BENFICA !!
VIVA O BENFICA!!! ;)
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:30
O que o Veiga tem mais é santinho.....
Até acho que vai ganhar o prémio Nobel da Paz por ser tão "amigo" de jogadores e por "emprestar" dinheiro aos outros, que tanto precisam.....mas isto tá renhido que o outro forte candidato é o Apito da Costa, que este também é reconhecido por ser muito "amigo", mas por razões diferentes, pois este satisfaz as necessidades fisiológicas a árbritos......com direito a viagens ao brasil e tudo....
Não fossem eles da mesma família e terem os mesmos genes
:angel:
Lá estás tu a ironizar.
Se o Arafat ganhou o Nobel da Paz o JV tb pode ganhar.
Isto porque no caso do primeiro decidiram esquecer o passado terrorista e assassino dele para elogiar o esforço pela paz no médio oriente. ;) Só nós gostamos de trazer o passado sempre à baila e fazer julgamentos na praça publica. JV a Nobel da Paz. :)
Factos, quero ver factos, sentenças e condenações e aí sim, sou o primeiro a dar a cara e dizer que o Veiga é gatuno, aldrabão e tudo e tudo e tudo.
Até lá, mantenho a minha: foi um bom Director Geral, do melhor que passou pela Luz, importante pelo crescimento do Benfica nos ultimos anos e um alvo a abater pela concorrência.
P.S. - Acho que o que ofendeu o sistema foi o gesto no Dragão. ;D
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 12:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:44
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 12:40
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:38
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 12:32
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 12:27
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 11:52
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 11:36
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 11:32
Como se pode verificar existe afinal muita gente com conhecimento de causa, onde posso concluir:
1- São experientes na matéria
2- São falas-barato
Ah com certeza que a hipótese 2 esmaga a hipótese 1. 8) :)
ps: Já agora, gostaria de ressalvar com uma nota os textos do Algarvio.
É que além de concordar com eles, são textos excelentes. Força nisso, Algarvio. :)
Não viesses tu para aqui mandar postas de pescada e a quantidade dos fala-barato já não era tão esmagadora.
;)
parece-me que ás vezes pensas que és pastilha elastica, esticas-te um bocado, infelizmente os moderadores nao vêm ou nao reparam
Também estás a contribuir para a dita esmagadora maioria?
É que não te vejo a opinar, mas sim a mandar bicadas.....e não viesses tu "ajudar" o Voivod.
Há aqui gato :angel:
;)
Estás por acaso a insinuar alguma coisa?
Vê lá bem se estás... é que grupinhos organizados aqui dentro, conheço um.
E tu até fazes parte dele! 8) :)
Epá, com essa é que me lixastes! :uglystupid2:
Estou a ver que tens que me ensinar umas coisinhas.......
Não te faças de desentendido ou de noviço, que não vale a pena. As pessoas não são parvas. :)
E... já és mestre "nessas artes" para eu te ensinar alguma coisa.... 8)
Mais do mesmo...palavras para quê! Existem pessoas que são pelas pessoas e outras como eu que são pelo Benfica!!
;D
Ai está o soágua. Já chegou.
Faltam mais 2. :)
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 12:51
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 11:30
O que o Veiga tem mais é santinho.....
Até acho que vai ganhar o prémio Nobel da Paz por ser tão "amigo" de jogadores e por "emprestar" dinheiro aos outros, que tanto precisam.....mas isto tá renhido que o outro forte candidato é o Apito da Costa, que este também é reconhecido por ser muito "amigo", mas por razões diferentes, pois este satisfaz as necessidades fisiológicas a árbritos......com direito a viagens ao brasil e tudo....
Não fossem eles da mesma família e terem os mesmos genes
:angel:
Lá estás tu a ironizar.
Se o Arafat ganhou o Nobel da Paz o JV tb pode ganhar.
Isto porque no caso do primeiro decidiram esquecer o passado terrorista e assassino dele para elogiar o esforço pela paz no médio oriente. ;) Só nós gostamos de trazer o passado sempre à baila e fazer julgamentos na praça publica. JV a Nobel da Paz. :)
Factos, quero ver factos, sentenças e condenações e aí sim, sou o primeiro a dar a cara e dizer que o Veiga é gatuno, aldrabão e tudo e tudo e tudo.
Até lá, mantenho a minha: foi um bom Director Geral, do melhor que passou pela Luz, importante pelo crescimento do Benfica nos ultimos anos e um alvo a abater pela concorrência.
P.S. - Acho que o que ofendeu o sistema foi o gesto no Dragão. ;D
Ahhh, então tá tudo explicado!
;)
Pena so teres sublinhado parte do que escrevi, porque o principal argumento vem a seguir.
Devemos premiar o presente ou atacar constatemente o passado?
Pela tua lógica os alemães são todos maus porque o país deles matou judeus há 60 anos. O passado é uma forma usada para compreender o presente e tentar prever o futuro.
Diversas personalidades tiveram passados tenebrosos e depois evoluiram para serem grandes estadistas, politicos, poetas ou homens das artes.
O que não é legitimo criticar são as competências do JV na função que desempenhou no nosso clube.
Srs. Moderadores,
Estou a ver que aqui há filhos e enteados para a aplicação das regras do fórum.
Mais uma razão para me fazer novamente sócio para não ser discriminado.
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 12:55
;D
Ai está o soágua. Já chegou.
Faltam mais 2. :)
Sóáguias se fizeres favor. Por ser sóáguias é que não me adapto bem a ter Tripeiros e Lagartos a trabalhar no meu clube em cargos executivos. Uma questão de ética! Sou um bocado conservador e nesse aspectos sou a favor da tradição. Benfica dos Benfiquistas! Se um dia o Bimbo da Bosta dissesse que o Benfica era a sua dama e que dava o peito às balas, poderia haver aqui muitos users do lado dele, mas a mim não me encontrarias lá de certeza. Eu seri apelidado de "infiltrado, de andrade, de lagarto, de burlão de charlatão", como se fosse uma heresia não concordar com o "bem" que esses novos senhores fizeram ao Benfica.
Não percebi o amarelo. Não percebi onde ofendi quem quer que seja. Acho que apenas respondi (e bem moderadamente) às provocações.
Ainda para mais depois de ter lido um user chamar besta a outros, outro ainda andar a apelidar os outros de burros e palhaços para cima, para baixo e para os lados, e ambos ficarem impunes... etc, etc... mas tudo bem.
:) << (sorriso e não é amarelo, apesar da cor enganar.)
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 13:00
Pena so teres sublinhado parte do que escrevi, porque o principal argumento vem a seguir.
Devemos premiar o presente ou atacar constatemente o passado?
Pela tua lógica os alemães são todos maus porque o país deles matou judeus há 60 anos. O passado é uma forma usada para compreender o presente e tentar prever o futuro.
Diversas personalidades tiveram passados tenebrosos e depois evoluiram para serem grandes estadistas, politicos, poetas ou homens das artes.
O que não é legitimo criticar são as competências do JV na função que desempenhou no nosso clube.
Caro Mestre,
Na minha opinião acho que ainda mais legítimo é os outros poderem formar as suas próprias opiniões, e se possível aplicá-las numa discussão saudável e com respeito.
A minha opinião sobre o Veiga já foi n vezes escrita neste e noutros tópicos e não quero estar a ser repititivo. Se estiveres interessado em sabê-las, é só pesquisares, não leves a mal, mas já satura!
Não sei porque insistem com este tópico...
As opiniões do pessoal sobre o Veiga já são por demais conhecidas...
Citação de: VALEBEM em 29 de Novembro de 2006, 13:07
Não sei porque insistem com este tópico...
As opiniões do pessoal sobre o Veiga já são por demais conhecidas...
:buck2:
Citação de: VALEBEM em 29 de Novembro de 2006, 13:07
Não sei porque insistem com este tópico...
As opiniões do pessoal sobre o Veiga já são por demais conhecidas...
Pois é VALEBEM, mas parece que as pessoas que partilham da minha opinião que como dizes bem são demais conhecidas, são obrigadas a mudá-la e a juntar-se à maioria.
Os tópicos e comentários falam por si, assim como o critério de selecção e atribuição de amarelos aqui no fórum, que ainda estou para perceber.
O que não quer dizer que seja santinho nenhum, mas tal como eu, muita gente também.
!
Citação de: red_label em 29 de Novembro de 2006, 13:14
Se eu fosse mod. já tinhas levado uns quantos :tickedoff:
Agora não te respondo à letra que é para não te fazer a ti e a muitos o favor de levar o último amarelo que me resta e ser banido.....porque muitas vezes são com essas boquinhas que começam as discussões que acabam em amarelos......só que é só para alguns ;)
VIVA O BENFICA!!!
;)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:17
Citação de: red_label em 29 de Novembro de 2006, 13:14
Se eu fosse mod. já tinhas levado uns quantos :tickedoff:
Agora não te respondo à letra que é para não te fazer a ti e a muitos o favor de levar o último amarelo que me resta e ser banido.....porque muitas vezes são com essas boquinhas que começam as discussões que acabam em amarelos......só que é só para alguns ;)
Podes editar.... nem sabia q tinhas amarelos!!!! e muito menos q estavas à bica!!!!
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:12
Os tópicos e comentários falam por si, assim como o critério de selecção e atribuição de amarelos aqui no fórum, que ainda estou para perceber.
O que não quer dizer que seja santinho nenhum, mas tal como eu, muita gente também.
Aqui sou obrigado a concordar contigo.
Até porque quanto mais não seja, também levei amarelo (devido às tuas provocações constantes!) e nunca usei um tipo de linguagem parecido com o que usas e como alguns dos teus "amigos", tal como por exemplo andar a chamar "palhaços", "burros" e bestas!
ps: Mas como estás à porta do teu último amarelo... acabou a conversa contigo, para não te queixares que eu sou o culpado.
Quantas vezes foram avisados para pararem com as provocações? Os amarelos não tiveram a ver com o teor das mensagens, mas sim com as constantes provocações entre ambos. Foram avisados!
e tudo por causa do Veiga...
Pessoal,
Vá lá...tenham calma!!! Eu tb stressava como vocês e isso levou-me ao que vos está a levar a vocês, ou seja, a cartões, pois isso aconselho:
- Sejam mais sensatos, mais comedidos e ACIMA DE TUDO LEVEM ISTO NA DESPORTIVA, COMO EU AGORA O FAÇO...e vão ver que até vão andar mais animados!!!
Não me vêm agora levar amarelos, pois apenas me divirto aqui...FAÇAM O MESMO, mas não usem o moderador nas brincadeiras senão :knuppel2: :knuppel2: :2funny: :2funny:
NÃO SAÕ TODOS BENFIQUISTAS??? ;) ;)
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:28
Pessoal,
Vá lá...tenham calma!!! Eu tb stressava como vocês e isso levou-me ao que vos está a levar a vocês, ou seja, a cartões, pois isso aconselho:
- Sejam mais sensatos, mais comedidos e ACIMA DE TUDO LEVEM ISTO NA DESPORTIVA, COMO EU AGORA O FAÇO...e vão ver que até vão andar mais animados!!!
Não me vêm agora levar amarelos, pois apenas me divirto aqui...FAÇAM O MESMO, mas não usem o moderador nas brincadeiras senão :knuppel2: :knuppel2: :2funny: :2funny:
NÃO SAÕ TODOS BENFIQUISTAS??? ;) ;)
pois.. é este o espirito.. infelizmente á pessoal k leva isto muito a sério...
se eu levasse tudo o k é dito aqui a sério... então precisava de uns bons calmantes todos os dias..
Citação de: charrua_slb em 29 de Novembro de 2006, 13:33
pois.. é este o espirito.. infelizmente á pessoal k leva isto muito a sério...
se eu levasse tudo o k é dito aqui a sério... então precisava de uns bons calmantes todos os dias..
Eu precisava de umas gajas diferentes todos os dias para destressar... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:28
Pessoal,
Vá lá...tenham calma!!! Eu tb stressava como vocês e isso levou-me ao que vos está a levar a vocês, ou seja, a cartões, pois isso aconselho:
- Sejam mais sensatos, mais comedidos e ACIMA DE TUDO LEVEM ISTO NA DESPORTIVA, COMO EU AGORA O FAÇO...e vão ver que até vão andar mais animados!!!
Não me vêm agora levar amarelos, pois apenas me divirto aqui...FAÇAM O MESMO, mas não usem o moderador nas brincadeiras senão :knuppel2: :knuppel2: :2funny: :2funny:
NÃO SAÕ TODOS BENFIQUISTAS??? ;) ;)
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!! ;)
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:35
Citação de: charrua_slb em 29 de Novembro de 2006, 13:33
pois.. é este o espirito.. infelizmente á pessoal k leva isto muito a sério...
se eu levasse tudo o k é dito aqui a sério... então precisava de uns bons calmantes todos os dias..
Eu precisava de umas gajas diferentes todos os dias para destressar... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
pois... ou isso... mas isso fica um pouco mais caro do k calmantes..
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Só promessas 8)
xiiii....estava aqui :embarassed: :embarassed: 8) 8) :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: moderador em 29 de Novembro de 2006, 13:23
Quantas vezes foram avisados para pararem com as provocações? Os amarelos não tiveram a ver com o teor das mensagens, mas sim com as constantes provocações entre ambos. Foram avisados!
Ora nem mais!!!
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ai é??!!
E eu posso ser o Paulinho Santos (vestido à Benfica) ?
:angel:
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Então és um... que te aplicas e entregas totalmente ao jogo. ;D
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Pois...
Quanto a mim, imaginem o Paulo Almeida, que já pouco se mexia, com mais 20 quilos em cima e mais uns 30 anos em cima. O meu nível é muito semelhante ::)
Citação de: fish em 29 de Novembro de 2006, 13:57
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Pois...
Quanto a mim, imaginem o Paulo Almeida, que já pouco se mexia, com mais 20 quilos em cima e mais uns 30 anos em cima. O meu nível é muito semelhante ::)
Bem, por este andar estou a ver que as "estrelas" estão todas do lado da equipa dos moderadores.....mas nada como termos uns quantos Katsouranis e Paulinhos Santos na nossa equipa.....
:angel:
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Então és um... que te aplicas e entregas totalmente ao jogo. ;D
Podes dizer..............sou uma desgraça com uma bola nos pés...........agora é verdade aplico-me e entrego-me................o que pode resultar em lesões no adversário ;D
Está a aquecer...
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:59
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 13:56
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Então és um... que te aplicas e entregas totalmente ao jogo. ;D
Podes dizer..............sou uma desgraça com uma bola nos pés...........agora é verdade aplico-me e entrego-me................o que pode resultar em lesões no adversário ;D
Então tens de ser convocado para os jogos contra o fcp.
Ficarias a marcar o Quaresma... ;D
eu cá sou uma mistura do Paulo Almeida com o Beto.. tenho a velocidade do Paulo Almeida, e tenho a técnica do Beto...
Citação de: charrua_slb em 29 de Novembro de 2006, 14:05
eu cá sou uma mistura do Paulo Almeida com o Beto.. tenho a velocidade do Paulo Almeida, e tenho a técnica do Beto...
Facilmente se percebe que és o guarda-redes...
Tens bons reflexos ao menos? ;D
Citação de: charrua_slb em 29 de Novembro de 2006, 14:05
eu cá sou uma mistura do Paulo Almeida com o Beto.. tenho a velocidade do Paulo Almeida, e tenho a técnica do Beto...
Dedica-te ao ateletismo ;D ;D ;D
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Já posso ir.... o meu prob era a vergonha, assim, a dividir por dois é mais fácil de a aguentar.... eu sou mais Zahovic, pena é ser destro!!!!
Edit: Bem, pelos vistos, são mais de dois.... eheh!!!!
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 14:06
Citação de: charrua_slb em 29 de Novembro de 2006, 14:05
eu cá sou uma mistura do Paulo Almeida com o Beto.. tenho a velocidade do Paulo Almeida, e tenho a técnica do Beto...
Facilmente se percebe que és o guarda-redes...
Tens bons reflexos ao menos? ;D
ahh depende das situações.. lol
Olha olha..afinal o veiga e o banco não cehgaram a acordo...que pena...para dezembro a 1º audiencia...tssstss...
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:30
Olha olha..afinal o veiga e o banco não cehgaram a acordo...que pena...para dezembro a 1º audiencia...tssstss...
O que é que te foste lembrar... ::)Isto estava tudo tão calminho, a ver se a notícia passava despercebida... :-X
BOLA7 A DIRECTOR DESPORTIVO DO BENFICA JÁ!!!
Ao menos o BOLA7 JÁ TEM EXPERIENCIA EM PRISÕES... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ai se o Bola vai a um desses jogos... é que sou tipo Materazzi...
;D ;D ;D ;D
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 14:33
BOLA7 A DIRECTOR DESPORTIVO DO BENFICA JÁ!!!
Ao menos o BOLA7 JÁ TEM EXPERIENCIA EM PRISÕES... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
:2funny: :2funny:
Que se lixem, o Veiga já é crescido o suficiente para tratar dos seus problemas.
Ainda ontem vimos que é possivel esperar 26 anos e não ser condenado (sá carneiro) por isso estas coisas da Justiça já nem deviam ser notícia...
Citação de: fish em 29 de Novembro de 2006, 14:32
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:30
Olha olha..afinal o veiga e o banco não cehgaram a acordo...que pena...para dezembro a 1º audiencia...tssstss...
O que é que te foste lembrar... ::)Isto estava tudo tão calminho, a ver se a notícia passava despercebida... :-X
Não pode...se a noticia de ontem não podia esta tambem não..temnos de fazer justiça ao homem... :-X
É bem Bola7, insiste!
:angel:
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:35
Não pode...se a noticia de ontem não podia esta tambem não..temnos de fazer justiça ao homem... :-X
Tu queres é que ele seja mandado para a tua cela...gostas mesmo do homem e andaste a disfarçar este tempo todo :) :)
Citação de: fish em 29 de Novembro de 2006, 13:57
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Pois...
Quanto a mim, imaginem o Paulo Almeida, que já pouco se mexia, com mais 20 quilos em cima e mais uns 30 anos em cima. O meu nível é muito semelhante ::)
Eu alinho nesse perfil, considerem-me assim um Michael Thomas.
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:35
Citação de: fish em 29 de Novembro de 2006, 14:32
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:30
Olha olha..afinal o veiga e o banco não cehgaram a acordo...que pena...para dezembro a 1º audiencia...tssstss...
O que é que te foste lembrar... ::)Isto estava tudo tão calminho, a ver se a notícia passava despercebida... :-X
Não pode...se a noticia de ontem não podia esta tambem não..temnos de fazer justiça ao homem... :-X
Como sou teu amigo, aviso-te, ainda te vão acusar de desestabilização da equipa para 6.ª feira ::)
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Eu também já fui brindado com dois, enquanto outros têm carta branca para avatares que vão contra as regras sem que sejam punidos por isso! Temos que ter cuidado porque há uma guarda pretoriana no SerBenfiquista onde quem não vai na cantiga do enxovalhamento ao Benfica é constantemente perseguido! Não é difícil saber quem tem direito a enxovalhar o SLBenfica, basta analisar o avatar do ednilson para compreender onde quero chegar! Não se deixem intimidar!! :coolsmiley:
Quem sabe isto dos cartões tem a ver com o moderador nomeado para cada dia.
Hoje temos o "moderador xistra", que atribui cartão a tudo. ;)
P.S. - é uma piada, espero que ninguém se sinta ofendido.
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 14:40
Quem sabe isto dos cartões tem a ver com o moderador nomeado para cada dia.
Hoje temos o "moderador xistra", que atribui cartão a tudo. ;)
P.S. - é uma piada, espero que ninguém se sinta ofendido.
Quê?...o xistra tambem é aqui moderador...não batsva os tolos agora temos ladrões... :tickedoff:
Citação de: VelociRapto_73 em 29 de Novembro de 2006, 14:38
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Eu também já fui brindado com dois, enquanto outros têm carta branca para avatares que vão contra as regras sem que sejam punidos por isso! Temos que ter cuidado porque há uma guarda pretoriana no SerBenfiquista onde quem não vai na cantiga do enxovalhamento ao Benfica é constantemente perseguido! Não é difícil saber quem tem direito a enxovalhar o SLBenfica, basta analisar o avatar do ednilson para compreender onde quero chegar! Não se deixem intimidar!! :coolsmiley:
Ehhh....granda boca.....eu não me ficava
:angel:
Brincadeira ;)
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 14:40
Quem sabe isto dos cartões tem a ver com o moderador nomeado para cada dia.
Hoje temos o "moderador xistra", que atribui cartão a tudo. ;)
P.S. - é uma piada, espero que ninguém se sinta ofendido.
Sr moderador xistra...como lhe chamaram, claro ::) ::) ... já viu o que lhe chamaram? :crazy2: :buck2: :2funny:
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 14:40
Quem sabe isto dos cartões tem a ver com o moderador nomeado para cada dia.
Hoje temos o "moderador xistra", que atribui cartão a tudo. ;)
P.S. - é uma piada, espero que ninguém se sinta ofendido.
Ehehhee.....e será que nós, os users, também podemos oferecer fruta?
:angel:
Brincadeira ;)
Citação de: VelociRapto_73 em 29 de Novembro de 2006, 14:38
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Eu também já fui brindado com dois, enquanto outros têm carta branca para avatares que vão contra as regras sem que sejam punidos por isso! Temos que ter cuidado porque há uma guarda pretoriana no SerBenfiquista onde quem não vai na cantiga do enxovalhamento ao Benfica é constantemente perseguido! Não é difícil saber quem tem direito a enxovalhar o SLBenfica, basta analisar o avatar do ednilson para compreender onde quero chegar! Não se deixem intimidar!! :coolsmiley:
Mais uma vez má educação referir o meu username, quando nem aqui estou a discutir.
Mas já agora o que tem de mal o meu avatar?
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:42
Quê?...o xistra tambem é aqui moderador...não batsva os tolos agora temos ladrões... :tickedoff:
Amarelo a este presunçoso que acabou de insultar o moderador...e ainda por cima nem dar um chuto na bola sabe...sabe é de penalties...mas em copos de vinho, claro!!!
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 14:49
Citação de: VelociRapto_73 em 29 de Novembro de 2006, 14:38
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 13:47
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 13:36
PARABÉNS diabinho!!!
Não retiro uma vírgula ao que dissestes, apesar de achar um pouco esquisito o critério de selecção e atribuição dos amarelos, mas quem sou eu para mudar ou questionar alguma coisa aqui no fórum?
E siga:
VIVA O BENFICA!!!
;)
Sobre isso não falo, pois tb levei um cartão que considero injusto, mas faz como tenho planeado (não digas aos moderadores o que te vou dizer):
De vez em quando fazem-se uns convivios do site, onde a malta joga uma futebolada contra os moderadores....estás a imaginar-me o katsouranis...o moderador imagina-se o Anderson :-X :-X :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Eu também já fui brindado com dois, enquanto outros têm carta branca para avatares que vão contra as regras sem que sejam punidos por isso! Temos que ter cuidado porque há uma guarda pretoriana no SerBenfiquista onde quem não vai na cantiga do enxovalhamento ao Benfica é constantemente perseguido! Não é difícil saber quem tem direito a enxovalhar o SLBenfica, basta analisar o avatar do ednilson para compreender onde quero chegar! Não se deixem intimidar!! :coolsmiley:
Mais uma vez má educação referir o meu username, quando nem aqui estou a discutir.
Mas já agora o que tem de mal o meu avatar?
Tás a chamar de porco ao FSantos...ele tá a coçar a cabeça...queres dizer que ele tem piolhos...ou será que estás a dar a entender que ele não tá a parceber nada do que se passa no campo?...tás a tentar dar a entender que ele não percebe nada de nada?...
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 14:52
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:42
Quê?...o xistra tambem é aqui moderador...não batsva os tolos agora temos ladrões... :tickedoff:
Amarelo a este presunçoso que acabou de insultar o moderador...e ainda por cima nem dar um chuto na bola sabe...sabe é de penalties...mas em copos de vinho, claro!!!
Pois é...tens razão ...nada de insultar o moderador...isnsulatr sim é o veiga...esse já posso...benditas palavras..."demito-me"... :smitten:
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:52
Tás a chamar de porco ao FSantos...ele tá a coçar a cabeça...queres dizer que ele tem piolhos...ou será que estás a dar a entender que ele não tá a parceber nada do que se passa no campo?...tás a tentar dar a entender que ele não percebe nada de nada?...
Uma coisa ele pode fazer o que ACTUALMENTE NÃO PODES: coçar o cabelo da cabeça :idiot2:
Não eu já percebi, tem a ver com o que está escrito. É que eu sou apelidado neste forum de "Profeta da Desgraça" por criticar, ora no dia em que o nosso presidente criticou os jogadores, apelidando-os de "rapazinhos", coloquei aquele texto.
Conclusão, sou um Anti-Benfiquista.
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 14:55
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:52
Tás a chamar de porco ao FSantos...ele tá a coçar a cabeça...queres dizer que ele tem piolhos...ou será que estás a dar a entender que ele não tá a parceber nada do que se passa no campo?...tás a tentar dar a entender que ele não percebe nada de nada?...
Uma coisa ele pode fazer o que ACTUALMENTE NÃO PODES: coçar o cabelo da cabeça :idiot2:
:-X ;D ;D ;D
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 14:55
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:52
Tás a chamar de porco ao FSantos...ele tá a coçar a cabeça...queres dizer que ele tem piolhos...ou será que estás a dar a entender que ele não tá a parceber nada do que se passa no campo?...tás a tentar dar a entender que ele não percebe nada de nada?...
Uma coisa ele pode fazer o que ACTUALMENTE NÃO PODES: coçar o cabelo da cabeça :idiot2:
han caral :tickedoff: mas conheces-me de algum lado ó balofo?...olha que esta...
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:54
Pois é...tens razão ...nada de insultar o moderador...isnsulatr sim é o veiga...esse já posso...benditas palavras..."demito-me"... :smitten:
Quem te ouvir até pensa que se pode demitir da prisão...continua a treinar para director desportivo mais uns anitos :tickedoff:
cada vez que me lembro de ver o Nuno Gomes na lista do melhor depois de Eusébio... :crazy2: :crazy2: :crazy2:
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:57
han caral :tickedoff: mas conheces-me de algum lado ó balofo?...olha que esta...
Mas preciso de te conhecer de algum lado para saber que és careca???
No roteiro de turismo de piolhos está a tua cabeça como ponto de referencia em pista de ski...é preciso cosultar mais alguma coisa???
O BOLA7 É CARECA
O BOLA7 É CARECA
O BOLA7 É CARECA
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:03
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 14:57
han caral :tickedoff: mas conheces-me de algum lado ó balofo?...olha que esta...
Mas preciso de te conhecer de algum lado para saber que és careca???
No roteiro de turismo de piolhos está a tua cabeça como ponto de referencia em pista de ski...é preciso cosultar mais alguma coisa???
O BOLA7 É CARECA
O BOLA7 É CARECA
O BOLA7 É CARECA
mãe de Deus... :embarassed: :buck2: :idiot2: :uglystupid2:
Mas também já ouvi dizer que existem os carecas, mas trabalhadores.....
:angel:
Há os Benfiquistas que só aparecem nas vitórias e até fazem promessas do tipo "Se o Benfica ganhar os próximos dois jogos mudo de avatar", e há os Benfiquistas a tempo inteiro, especialmente quando o Benfica perde. Nessas alturas só quem realmente gosta do Benfica tem coragem para fazer frente aos profectas da desgraça!! :coolsmiley:
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:06
Mas também já ouvi dizer que existem os carecas, mas trabalhadores.....
:angel:
xu...o que o dibrete quer sei eu..desviar a atenção do veiga...vais ter uma sorte do caraças...
Citação de: VelociRapto_73 em 29 de Novembro de 2006, 15:08
Há os Benfiquistas que só aparecem nas vitórias e até fazem promessas do tipo "Se o Benfica ganhar os próximos dois jogos mudo de avatar", e há os Benfiquistas a tempo inteiro, especialmente quando o Benfica perde. Nessas alturas só quem realmente gosta do Benfica tem coragem para fazer frente aos profectas da desgraça!! :coolsmiley:
Ehhhhhh.....é só grandes bocas por aqui!
:angel:
- Sra professora porque é que o bola7 é careca?
- Porque pensa muito, joaõzinho...
- Então e porque é que moderador tem tanto cabelo?
- Calta-te....parece que queres levar um amarelo!!! :tickedoff:
Nota: isto é apenas um teste so sentido de humor do moderador (espero que hoje esteja em dia de contunção na amostragem de cartões ou que já tenha gasto o plafon do dia) :) :)
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 15:08
xu...o que o dibrete quer sei eu..desviar a atenção do veiga...vais ter uma sorte do caraças...
veiga amigo eu estou contigo
bola7 vai limpar retrete
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:14
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 15:08
xu...o que o dibrete quer sei eu..desviar a atenção do veiga...vais ter uma sorte do caraças...
veiga amigo eu estou contigo
bola7 vai limpar retrete
::)
Está quase ;D ;D ;D ;D
Está a ficar laranja ;D ;D ;D
Como disse o McCarthur..."Voltarei"...acrescento..a este tópico...
Epá, eu tenho que confessar.
Depois de tudo o que li tive uma crise de consciência, e à semelhança do que fiz há 2 semanas atrás quando me demiti do benfica, venho por esta forma pedir a todos os users por ter utilizado um nick falso e abusado da confiança de um determinado sócio ao me apropriar do nº dele.
Eu sou o José Veiga e garantov-os que estou inocente.
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 15:19
Como disse o McCarthur..."Voltarei"...acrescento..a este tópico...
volta para saberes a novidade sobre o regresso do veiga ao NOSSO BENFICA ;)
Eu sou o Belmiro de Azevedo....
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 15:19
Como disse o McCarthur..."Voltarei"...acrescento..a este tópico...
Por acaso era McArthur. ;)
E esse comentário deve ser enquadrado, já que as forças americanas estavam cercadas pelos japoneses na fortaleza de Corregidor, chamada de Gibraltar do oriente.
Depois de 6 meses de cerco os americanos renderam-se e dezenas de milhares morreram numa longa marcha de centenas de kilometros até aos campos de prisioneiros.
O McArthur era o comandante das forças americanas nas Filipinas e foi obrigado a retirar-se para a Austrália pelo presidente dos Estados Unidos, mas nunca se orgulhou disso. Daí o "Voltarei".
Então eu sou o Salazar! :knuppel2:
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 15:24
Citação de: Bola7 em 29 de Novembro de 2006, 15:19
Como disse o McCarthur..."Voltarei"...acrescento..a este tópico...
Por acaso era McArthur. ;)
E esse comentário deve ser enquadrado, já que as forças americanas estavam cercadas pelos japoneses na fortaleza de Corregidor, chamada de Gibraltar do oriente.
Depois de 6 meses de cerco os americanos renderam-se e dezenas de milhares morreram numa longa marcha de centenas de kilometros até aos campos de prisioneiros.
O McArthur era o comandante das forças americanas nas Filipinas e foi obrigado a retirar-se para a Austrália pelo presidente dos Estados Unidos, mas nunca se orgulhou disso. Daí o "Voltarei".
É muita cultura
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 14:37
Citação de: fish em 29 de Novembro de 2006, 13:57
Citação de: ednilson em 29 de Novembro de 2006, 13:53
Eu então se algum dia participar nessas futeboladas poderão constatar que serei mais um Beto....... :-\
Pois...
Quanto a mim, imaginem o Paulo Almeida, que já pouco se mexia, com mais 20 quilos em cima e mais uns 30 anos em cima. O meu nível é muito semelhante ::)
Eu alinho nesse perfil, considerem-me assim um Michael Thomas.
A player with balls... big-balls... Souness dixit!
:2funny: :2funny:
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:25
Então eu sou o Salazar! :knuppel2:
Salazar que ???
Salazar, "O SALAZAR" ??? ???
OH pá tenho mesmo muito pra te perguntar..... Pra começar....
Como é que morreu a Maria da Fonte ??? ??? :o :o
Citação de: SirRik em 29 de Novembro de 2006, 15:28
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:25
Então eu sou o Salazar! :knuppel2:
Salazar que ???
Salazar, "O SALAZAR" ??? ???
OH pá tenho mesmo muito pra te perguntar..... Pra começar....
Como é que morreu a Maria da Fonte ??? ??? :o :o
Já tás a querer saber muito, vÊ lá se não abusas senão tens a PIDE à porta :knuppel2:
Mas desta escapas.....Ouvi dizer que a
Maria morreu de sede à beira da
Fonte..... ::)
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:34
Mas desta escapas.....Ouvi dizer que a Maria morreu de sede à beira da Fonte..... ::)
Resposta correcta...
Agora mais uma:
Porque fizeram o arresto, em directo na TVI, aos moveis do Sr José Veiga? :crazy2: :crazy2: :coolsmiley:
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:36
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:34
Mas desta escapas.....Ouvi dizer que a Maria morreu de sede à beira da Fonte..... ::)
Resposta correcta...
Agora mais uma:
Porque fizeram o arresto, em directo na TVI, aos moveis do Sr José Veiga? :crazy2: :crazy2: :coolsmiley:
Esta pergunta ele já errou! ;D
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:36
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:34
Mas desta escapas.....Ouvi dizer que a Maria morreu de sede à beira da Fonte..... ::)
Resposta correcta...
Agora mais uma:
Porque fizeram o arresto, em directo na TVI, aos moveis do Sr José Veiga? :crazy2: :crazy2: :coolsmiley:
Para os mais desatentos, isso era uma campanha para a Moviflor,
Aqui fica o slogan:
"Por mais tempo que os nossos clientes tenham os seus móveis em casa, a qualidade mantém-se, o quem nem sempre acontece com os seus donos"
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:42
Para os mais desatentos, isso era uma campanha para a Moviflor,
Aqui fica o slogan:
"Por mais tempo que os nossos clientes tenham os seus móveis em casa, a qualidade mantém-se, o quem nem sempre acontece com os seus donos"
ok...ok...voltem à Maria da Fonte...que nem quero saber onde compram os vossos moveis :-X :-X :coolsmiley:
Realmente o mobiliário da Moviflor tem uma qualidade brutal... 8)
:2funny:
E o logotipo também é... brutal... ;D
Especialmente na cor...
Vóvó, já olhou para o seu avatar?
Não pensei que tivesse assim tão velha, isso é só pele e osso....
Depois arma-te em santinho e diz que eu é que provoco.
Para não te fazer a vontade de ser banido, fico-me por aqui.....
Querem ver... que ele é accionista ou sócio da Moviflor...? :-X
ps: Pelo menos não tenho macacos no meu avatar. 8) ;D
:angel:
Querias que fosse nas tuas provocações como sempre, mas olha:
VIVA O BENFICA!!!
Deixem-se dessas coisas....nunca acabam bem ;)
DESstressem de outra forma... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ou será um orangotango? ;D
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:51
Deixem-se dessas coisas....nunca acabam bem ;)
DESstressem de outra forma... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Criançinhas diabinho, o que se há-de fazer? E inocentes ainda por cima......
É pena o moderador não andar aqui nestas alturas.....
tanta gaja boa por aí ao abandono e voçês aqui entretidos com o veiga..............bahhhhhhhh
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 15:53
tanta gaja boa por aí ao abandono e voçês aqui entretidos com o veiga..............bahhhhhhhh
se fosse com o veiga ainda vá que não vá...agora com tanta gaja à solta e eles entretidos os dois... :crazy2: :crazy2: :crazy2: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 15:53
tanta gaja boa por aí ao abandono e voçês aqui entretidos com o veiga..............bahhhhhhhh
Adonde, adonde???? 8)
Citação de: diabinho_in_love em 29 de Novembro de 2006, 15:51
Deixem-se dessas coisas....nunca acabam bem ;)
DESstressem de outra forma... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Agora a sério... tu percebeste alguma coisa da cena dele da "provocação"?
Onde está a "provocação"? É na qualidade do mobiliário da Moviflor? É no meu avatar? É na cena do "vóvó"?
Sinceramente agora não percebi...
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 15:55
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 15:53
tanta gaja boa por aí ao abandono e voçês aqui entretidos com o veiga..............bahhhhhhhh
Adonde, adonde???? 8)
queres ver que tenho que ensinar a missa ao padre...............opsssssssss a matéria ao mestre!!!!!!
Epá, não sei onde fica a Torreira. ;)
Ouvi dzier que gajas bem boas, mas mesmo boas, é em Ermesinde, mas fica longe....
Aceitam-se sugestões.
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 15:45
Realmente o mobiliário da Moviflor tem uma qualidade brutal... 8)
:2funny:
E o logotipo também é... brutal... ;D
Especialmente na cor...
:angel:
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
por aí em LX não faltam......... escusas de ir a ermesinde..........
quanto é torreira aconselho de verão................gajas não faltam na praia :-X :-X :-X :-X :-X :-X
qq duvida confirma com o diabinho
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 15:59
Epá, não sei onde fica a Torreira. ;)
Ouvi dzier que gajas bem boas, mas mesmo boas, é em Ermesinde, mas fica longe....
Aceitam-se sugestões.
E a Torradeira? Já sabes? ;D
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:00
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 15:45
Realmente o mobiliário da Moviflor tem uma qualidade brutal... 8)
:2funny:
E o logotipo também é... brutal... ;D
Especialmente na cor...
:angel:
Que é que tem?
realmente os moderadores têm andado muito ausentes deste forum, ha quem chame besta, burros, etc aos outros e nada lhes acontece, ja vi por menos alguns users serem banidos, alias, a olhar para os antigos users quase nenhum por ca anda...
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 16:03
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:00
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 15:45
Realmente o mobiliário da Moviflor tem uma qualidade brutal... 8)
:2funny:
E o logotipo também é... brutal... ;D
Especialmente na cor...
:angel:
Que é que tem?
O que tu querias sei eu como sempre, mas como não passas de um :angel: fica lá feliz assim e dorme bem
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 16:04
realmente os moderadores têm andado muito ausentes deste forum, ha quem chame besta, burros, etc aos outros e nada lhes acontece, ja vi por menos alguns users serem banidos, alias, a olhar para os antigos users quase nenhum por ca anda...
O que tu querias sei eu como sempre, mas como não passas de um :angel: fica lá feliz assim e dorme bem
VIVA O BENFICA!!!
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 16:01
qq duvida confirma com o diabinho
o diabinho apenas é da opinião que o veiga fez um bom trabalho no BENFICA e deveria continuar a desenvolver o seu trabalho, num futuro proximo... ::)
agora não me metam em assuntos que sou leigo... :angel: :angel: :angel:
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:07
Citação de: sculpture em 29 de Novembro de 2006, 16:04
realmente os moderadores têm andado muito ausentes deste forum, ha quem chame besta, burros, etc aos outros e nada lhes acontece, ja vi por menos alguns users serem banidos, alias, a olhar para os antigos users quase nenhum por ca anda...
O que tu querias sei eu como sempre, mas como não passas de um :angel: fica lá feliz assim e dorme bem
enfiaste algum barrete?
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 15:25
Então eu sou o Salazar! :knuppel2:
Agora sim, isto vai piar fino.... já não era sem tempo!!!!
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:07
VIVA O BENFICA!!!
Viva o BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:05
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 16:03
Citação de: pmfmpsa em 29 de Novembro de 2006, 16:00
Citação de: Voivod em 29 de Novembro de 2006, 15:45
Realmente o mobiliário da Moviflor tem uma qualidade brutal... 8)
:2funny:
E o logotipo também é... brutal... ;D
Especialmente na cor...
:angel:
Que é que tem?
O que tu querias sei eu como sempre, mas como não passas de um :angel: fica lá feliz assim e dorme bem
Desculpa lá a pergunta, mas... sofres de alguma espécie de mania de perseguição?
É que realmente...
Passas a vida a provocar (chamas de "vóvó", "batatinha", etc) e depois afirmas que são os outros... Passas a vida a ofender directa e indirectamente ("palhaços", "burros", "bestas", etc) e tens o descaramento de dizer que são os outros...
Epá mete mão em ti mesmo, caso contrário acho que nem tu próprio sabes onde vais parar...
E
já agora, as minhas mensagens eram para o diabinho e não para ti, caso ainda não tenhas percebido. Portanto
faz um favor a ti mesmo (já que dizes que não podes levar mais nenhum amarelo) e pára de provocar e atacar os outros.
ps: Estás cansado de me chamar de "vóvó" (ainda por cima... no feminino)... tudo bem que nem implico com isso, mas se quiseres posso arranjar umas designações para as siglas que usas... pode ser até que gostes... quem sabe?
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 16:01
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
por aí em LX não faltam......... escusas de ir a ermesinde..........
quanto é torreira aconselho de verão................gajas não faltam na praia :-X :-X :-X :-X :-X :-X
qq duvida confirma com o diabinho
torreira...diabinho....cheira-me a inferno. ;D
Saudações benfiquistas a todos.
Viva o Benfica.
Citação de: Mestre em 29 de Novembro de 2006, 16:37
Citação de: torreira em 29 de Novembro de 2006, 16:01
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
por aí em LX não faltam......... escusas de ir a ermesinde..........
quanto é torreira aconselho de verão................gajas não faltam na praia :-X :-X :-X :-X :-X :-X
qq duvida confirma com o diabinho
torreira...diabinho....cheira-me a inferno. ;D
Saudações benfiquistas a todos.
Viva o Benfica.
Nem mais ;)
Não falta aqui um user que costuma abrir tópicos a torto e a direito quando há más notícias??
Este Tópico, mais os outros sobre este assunto, não são off-topic?
Que é que o Veiga tem a ver, neste momento, com o Benfica?
Citação de: Nuno Eiras em 29 de Novembro de 2006, 17:23
Não falta aqui um user que costuma abrir tópicos a torto e a direito quando há más notícias??
Não há nenhuma fraca noticia...e todos estão calmos e sem guerrinhas... :crazy2: :crazy2: :2funny:
Citação de: Nuno Eiras em 29 de Novembro de 2006, 17:23
Não falta aqui um user que costuma abrir tópicos a torto e a direito quando há más notícias??
O que falas não é o tal de Beach ?!!!
Não sejam mauzinhos :angel:
Citação de: SLB Stars em 29 de Novembro de 2006, 17:32
Citação de: Nuno Eiras em 29 de Novembro de 2006, 17:23
Não falta aqui um user que costuma abrir tópicos a torto e a direito quando há más notícias??
O que falas não é o tal de Beach ?!!!
Nop...
off topic
:2funny: :2funny: :2funny:
Falas antes do tempo Bleach ... >:(
pmfmpsa
Claro que o JAL (e os outros) hão-de dizer algumas verdades, como é óbvio. Mas, no meio de tanta barbaridade, que normalmente escrevem, não perco o meu tempo a tentar descobrir as verdades.
Concordo plenamente com o princípio de não imitarmos os outros nos maus exemplos, nós desde a fundação e até aos srs. Damásio/Figueiredo sempre tivémos princípios inatacáveis.
Entendo que este caso teve uma mediatização propositada para desestabilizar o Benfica, por isso, acho que o JV teve a atitude que a sua consciência lhe ditou, e bem. O que só abona em seu favor, mas que, mesmo assim JAL critica, e aí, o meu entendimento é que JAL teria moral para criticar, se o fizesse tambem em relação aos Dirigentes do seu clube. Agora branquear uns, e atacar os outros é que não.
Quero tambem alertar para um aspecto, LFV está envolvido no caso Mantorras, mesmo assim recandidatou-se, e bem (votei nele), será que ele se deveria demitir se fosse constituido arguido!!
Já disse e repito, o JV é o melhor Director Desportivo (demitiu-se porque quiz, se fosse pelo LFV, ainda lá estava), a sua presença possibilita a concentração dos ataques na sua pessoa (que relativamente a Braga, começaram já com o Simão, imagina que ele tinha mandado o treinador apanhar onde as costas acabam), libertando o teimoso do LFV para a sua verdadeira função.
Nós já sabemos que nós é que vendemos, e o "establishment" começa a ficar preocupado com a nossa capacidade de gerar receitas e, com a entrada progressiva nos media. O Jornal (que já esteve moribundo), do qual sou assinante, tem cada vez mais qualidade, e o Canal Benfica vem a caminho. Já deves ter ouvido os comentários de Domingos Soares Oliveira, referindo que, relativamente ao Canal, apareceram obstáculos que não são normais. Porquê? Há quem tenha medo que se acabe a mama.
Se analisares os Directores, Editores e Jornalistas dos vários meios de comunicação, vais chegar a uma conclusão muito engraçada.
Espero que consigas rápidamente ultrapassar os teus problemas para ter permitir voltar a fazer a vida que gostarias e voltares a ser sócio do Glorioso.
Abraço
João
PS: é óbvio que o Jornal nunca será (espero estar enganado) um sucesso de vendas, mas é um canal de comunicação importante com os Benfiquistas.
Citação de: algarvio em 30 de Novembro de 2006, 00:31
pmfmpsa
Claro que o JAL (e os outros) hão-de dizer algumas verdades, como é óbvio. Mas, no meio de tanta barbaridade, que normalmente escrevem, não perco o meu tempo a tentar descobrir as verdades.
Concordo plenamente com o princípio de não imitarmos os outros nos maus exemplos, nós desde a fundação e até aos srs. Damásio/Figueiredo sempre tivémos princípios inatacáveis.
Entendo que este caso teve uma mediatização propositada para desestabilizar o Benfica, por isso, acho que o JV teve a atitude que a sua consciência lhe ditou, e bem. O que só abona em seu favor, mas que, mesmo assim JAL critica, e aí, o meu entendimento é que JAL teria moral para criticar, se o fizesse tambem em relação aos Dirigentes do seu clube. Agora branquear uns, e atacar os outros é que não.
Quero tambem alertar para um aspecto, LFV está envolvido no caso Mantorras, mesmo assim recandidatou-se, e bem (votei nele), será que ele se deveria demitir se fosse constituido arguido!!
Já disse e repito, o JV é o melhor Director Desportivo (demitiu-se porque quiz, se fosse pelo LFV, ainda lá estava), a sua presença possibilita a concentração dos ataques na sua pessoa (que relativamente a Braga, começaram já com o Simão, imagina que ele tinha mandado o treinador apanhar onde as costas acabam), libertando o teimoso do LFV para a sua verdadeira função.
Nós já sabemos que nós é que vendemos, e o "establishment" começa a ficar preocupado com a nossa capacidade de gerar receitas e, com a entrada progressiva nos media. O Jornal (que já esteve moribundo), do qual sou assinante, tem cada vez mais qualidade, e o Canal Benfica vem a caminho. Já deves ter ouvido os comentários de Domingos Soares Oliveira, referindo que, relativamente ao Canal, apareceram obstáculos que não são normais. Porquê? Há quem tenha medo que se acabe a mama.
Se analisares os Directores, Editores e Jornalistas dos vários meios de comunicação, vais chegar a uma conclusão muito engraçada.
Espero que consigas rápidamente ultrapassar os teus problemas para ter permitir voltar a fazer a vida que gostarias e voltares a ser sócio do Glorioso.
Abraço
João
PS: é óbvio que o Jornal nunca será (espero estar enganado) um sucesso de vendas, mas é um canal de comunicação importante com os Benfiquistas.
Caro João,
Compreendo perfeitamente e sem margem para dúvidas o que falas.
Em relação à posição de Veiga no clube temos opiniões diferentes, mas não é por isso que deixarei de te compreender e respeitar.
Reconheço que o seu trabalho no SLB tenha tido pontos positivos como outros menos bons, o que é normal, pois ninguém é perfeito. Mas atendendo às razões que mencionei em opiniões que trocámos anteriormente, provavelmente compreenderás que para mim existem valores no clube que prevalecem e irão sempre prevalecer perante essas mesmas referências que mencionei outrora.
Em relação ao resto de que falas, desde o dito "establishment", os media e seus profissionais, concordo plenamente contigo mas em algumas situações, e não em todas, pois acho que não devemos generalizá-las pois como dás a entender e bem, se a maior parte da população de Portugal é benfiquista, algumas vezes os media também têm que ter cuidado nas notícias que lançam pois o seu mercado-alvo é largamente dominado por nós,os benfiquistas, e continuando esses mesmos orgãos de comunicação social a agir assim as receitas diminuirão bruscamente a não ser que o valor das receitas agora estejam garantidas vindas de outras fontes que desconhecemos, para dar largas à "imaginação" e "destruição" do Sport Lisboa e Benfica, se é que me faço entender.
Mais uma vez, tenho todo o prazer em trocar opiniões contigo, assim como ler a claridade e objectividade com que apresentas as tuas ideias, sem faltar ao respeito e consideração pelos outros, o que origina uma discussão saudável. Afinal é para isso que cá estamos.
Abraço,
Pedro
Atão dizem que o processo do banco Dexia foi suspenso porque o Veiga deu o braço a torcer ?
Hum ?
>:(
deixem o sr veiga em paz....ele ja deixou o benfica, já não temos nada a ver com os seus problemas, e felizmente já ninguem nos pode acusar de abrigar "gente assim".
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 18:46
deixem o sr veiga em paz....ele ja deixou o benfica, já não temos nada a ver com os seus problemas, e felizmente já ninguem nos pode acusar de abrigar "gente assim".
Estás a gozar comigo é ?
>:(
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 18:40
Assim escreve António Tavares Telles, que apesar de porco (ou talvez por isso mesmo) não costuma andar mal informado.
blá blá blá (o texto do porco Tavares Telles)!
É como tu próprio escreveste no inicio da tua mensagem: - "
apesar de porco (ou talvez por isso mesmo)...", é tendencioso.
E alguém dá ouvidos aos grunhidos de um porco? Só se fôr um que perceba a linguagem do porco Tavares Teles... :)
A explicação é simples: António Tavares Telles além de porco é mal informado
O processo da Dexia foi suspenso para ver se arranjavam uma solução extra-judicial. Não por JV ter reconhecido o erro. Esse porco do ATT deve saber tanto de Justiça como eu de cactos. Esta então é gritante: "não pode ter sido doutra forma".
A história do Fonseca é que alguem anda a tentar extorquir dinheiro à custa da transferência apesar do Fonseca já ter dito 300 vezes que o empresário dele é o seu pai. Esta porcaria já foi dita e redita não sei pq razão os jornais insistem na mesma merda. Enganarem-se é uma coisa legitima, persistirem nos enganos é de burros.
Ok pá.
Já vi que são muito sensíveis e por isso até tirei o texto.
Ficam só com um resumo.
Starblade
Essa coisa de "solução extra-judicial" não é o mesmo que UM ACORDO ?
E sendo assim achas o quê ?
Que o banco desistiu da queixa ?
É porque ou é isso ou então o Veiga chegou-se á frente com algum ...
Então os paraísos fiscais eliminaram rasto do dinheiro do Zé...
:angel:
Citação de: antonioli em 03 de Dezembro de 2006, 19:11
Então os paraísos fiscais eliminaram rasto do dinheiro do Zé...
:angel:
Logo vi que a fama de blindador vinha de algum lugar.
Eu não é por nada mas estou a achar esta história cada vez mais inquietante.
E o silêncio (recomendável) do Presidente não augura nada de bom em relação a este caso do Veiga. :o
Facto 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=szbh79REaAM
Facto 2 :
lagartada 0 x 2 Benfica
Solução :
Rennie, Compensan, Alka-Seltzers, Stago...
Mas o que é que o Veiga tem a ver com o Apito Dourado ?
:-\
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 18:46
deixem o sr veiga em paz....ele ja deixou o benfica, já não temos nada a ver com os seus problemas, e felizmente já ninguem nos pode acusar de abrigar "gente assim".
Hmmmmmmmmmmm....
Saudações Benfiquistas
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 19:47
Mas o que é que o Veiga tem a ver com o Apito Dourado ?
:-\
Tem tudo a ver...
É contra! Como
todos os benfiquistas. :)
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 19:35
Solução :
Rennie, Compensan, Alka-Seltzers, Stago...
fixed
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 19:53
Tem tudo a ver...
É contra!
É contra... e era.
Ele até revoltou-se quando recebeu o dragão de ouro...
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: antonioli em 03 de Dezembro de 2006, 20:06
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 19:53
Tem tudo a ver...
É contra!
É contra... e era.
Ele até revoltou-se quando recebeu o dragão de ouro...
:2funny: :2funny: :2funny:
Ainda não sabes ?
Afinal parece que ele nem Dragão de Ouro é. :2funny:
Engraçado que o nome dele não está associado a isto:
http://www.youtube.com/watch?v=szbh79REaAM
:coolsmiley:
Mas querem mais factos?
Cá vai mais um facto :
Meus caros... tenho 36 anos e sou sócio do Benfica há 30.
Portanto, tenho mais anos de sócio do Benfica que o José Veiga. Contudo, jamais conseguirei fazer pelo Benfica o que josé Veiga fez. Nem 10% do que o José Veiga já fez de positivo pelo Benifca.
Não sou uma pessoa ingrata. Ingratidão é coisa para os adeptos daquele clube de uma latitude maior em relação ao equador. 8)
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 21:07
Engraçado que o nome dele não está associado a isto:
http://www.youtube.com/watch?v=szbh79REaAM
:coolsmiley:
Esse video tá um show..
Não tentes desviar a conversa Voivod.
Já só falta ires buscar o Dossier Amarelo.
O Apito Dourado é um problema e as trapalhadas do Veiga são outro problema, certo ?
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:13
Não tentes desviar a conversa Voivod.
Já só falta ires buscar o Dossier Amarelo.
O Apito Dourado é um problema e as trapalhadas do Veiga são outro problema, certo ?
A mim o que me preocupa é o processo Apito Dourado não andar! A ti não?
:)
outra vez ?
ja estou farto dos anti tripeiros...
sempre precupados com o que os dirigentes dos outros clubes fazem..
eu só penso no benfica ...e não quero cá gente , como há noutros clubes..
off topic
já passou voivod , tem calma :D
Citação de: antonioli em 03 de Dezembro de 2006, 20:06
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 19:53
Tem tudo a ver...
É contra!
É contra... e era.
Ele até revoltou-se quando recebeu o dragão de ouro...
:2funny: :2funny: :2funny:
E quando o veloso falhou o penalty contra o Psv ele bebeu champagne. Deve ter sido para afogar as mágoas. ::)
Não há duvida de que o veiga é um grande benfiquista. Eusébio, põe-te a pau. :buck2:
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:21
outra vez ?
ja estou farto dos anti tripeiros...
sempre precupados com o que os dirigentes dos outros clubes fazem..
eu só penso no benfica ...e não quero cá gente , como há noutros clubes..
off topic
já passou voivod , tem calma :D
Também não te preocupa a ti o processo Apito Dourado não desenvolver?
É que os dirigentes do fcp estão referenciados lá, portanto é natural que se tenha de falar deles, não é assim?
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 21:17
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:13
Não tentes desviar a conversa Voivod.
Já só falta ires buscar o Dossier Amarelo.
O Apito Dourado é um problema e as trapalhadas do Veiga são outro problema, certo ?
A mim o que me preocupa é o processo Apito Dourado não andar! A ti não?
:)
A mim preocupa-me ainda mais o Veiga dentro do Benfica. O gajo boa coisa não tem andado a fazer. E quem mete gajos destes dentro de casa que moral tem depois para andar a queixar-se dos prejuízos do Apito Dourado ?
O processo apito dourado já acabou. Mas é preciso apitou dourado para saber que valentim loureiro, pinto de sousa e pinto da costa são os senhores do futebol português? Não.. Já toda a gente sabia disso ainda antes do apitou dourado..
O processo apito dourado não deu em nada, nem vai dar.. Os tribunais não finalizaram as acusações, já existe gente a vangloriar-se nos jornais que as queixas estão a ser retiradas e ficamos por aqui. Será que vai ser a justiça desportiva a resolver o problema? Não, porque não pode colocar-se acima da justiça do estado.
O apito dourado foi uma oportunidade de ouro para acabar com a corrupção desportiva em Portugal, mas as leis e os homens estão corrompidos por uma hierarquia de poder. O problema do apito dourado, é que serviu para apagarem-se provas e precaver o meio de actuação dos podres do nosso futebol.
voivod o meu amor pelo benfica é muito maior do que o odio por qq outro clube.
para ti não..
nem para o veiga , o anti tripeiro que estava a usar o benfica para se vingar
do seu antigo compadre...mas no benfica há muitos anti tripeiros que se dizem benfiquistas
só para malhar nos porkos...e até se esquecem de amar o benfica...
quero que o apito dourado e os casos do veiga sejam todos resolvidos
e quero que no benfica não haja gente como há nesses clubes
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:24
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 21:17
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:13
Não tentes desviar a conversa Voivod.
Já só falta ires buscar o Dossier Amarelo.
O Apito Dourado é um problema e as trapalhadas do Veiga são outro problema, certo ?
A mim o que me preocupa é o processo Apito Dourado não andar! A ti não?
:)
A mim preocupa-me ainda mais o Veiga dentro do Benfica. O gajo boa coisa não tem andado a fazer. E quem mete gajos destes dentro de casa que moral tem depois para andar a queixar-se dos prejuízos do Apito Dourado ?
Claro... :)
Os morcões do fcp também assim... tal e qual.
Já agora, acho que tens andado distraido...
É que... o José Veiga já não está no Benfica, mas o dirigentes da máfia e que estão associados ao Apito Dourado continuam nos mesmos lugares.
Portanto... quem é que está a desviar a conversa?
Ai o Veiga já não está no Benfica ? Garantes ?
Então o Presidente já fechou a porta ? E já nomeou outro Director-Geral ?
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:26
voivod o meu amor pelo benfica é muito maior do que o odio por qq outro clube.
para ti não..
nem para o veiga , o anti tripeiro que estava a usar o benfica para se vingar
do seu antigo compadre...mas no benfica há muitos anti tripeiros que se dizem benfiquistas
só para malhar nos porkos...e até se esquecem de amar o benfica...
quero que o apito dourado e os casos do veiga sejam todos resolvidos
e quero que no benfica não haja gente como há nesses clubes
Como estás a "puxar a brasa á tua sardinha", vou responder-te como já uma vez te respondi...
Antes de ser benfiquista, sou um cidadão português.
Como tal, antes de ser benfiquista, sou anti- muita coisa. Sou por exemplo, anti-corrupção, anti-máfia, anti-compadrios, anti-injustiças, anti-mentiras...
Quem colocar o Benfica á frente dos seus próprios princípios e dos valores que defende, não poderá nunca conseguir defender convenientemente, e com razão, o próprio Benfica.
Acho que não é preciso dizer mais nada.
mas que piada se és anti isso tudo
e gostas do veiga no benfica
obrigado por me fazeres rir tanto..
um abraço
bah perder tempo
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 21:35
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:26
voivod o meu amor pelo benfica é muito maior do que o odio por qq outro clube.
para ti não..
nem para o veiga , o anti tripeiro que estava a usar o benfica para se vingar
do seu antigo compadre...mas no benfica há muitos anti tripeiros que se dizem benfiquistas
só para malhar nos porkos...e até se esquecem de amar o benfica...
quero que o apito dourado e os casos do veiga sejam todos resolvidos
e quero que no benfica não haja gente como há nesses clubes
Como estás a "puxar a brasa á tua sardinha", vou responder-te como já uma vez te respondi...
Antes de ser benfiquista, sou um cidadão português.
Como tal, antes de ser benfiquista, sou anti- muita coisa. Sou por exemplo, anti-corrupção, anti-máfia, anti-compadrios, anti-injustiças, anti-mentiras...
Quem colocar o Benfica á frente dos seus próprios princípios e dos valores que defende, não poderá nunca conseguir defender convenientemente, e com razão, o próprio Benfica.
Acho que não é preciso dizer mais nada.
Então és anti-Veiga !
;)
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:36
mas que piada se és anti isso tudo
e gostas do veiga no benfica
obrigado por me fazeres rir tanto..
um abraço
bah perder tempo
Concordo com a perda de tempo, porque nem tu e nem ninguém me vai fazer mudar de opinião.
E tu é que dizes que o Veiga está ligado a tudo o que sou anti, não eu.
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:37
Então és anti-Veiga !
;)
Deixa-te de sofismas.
Sou anti-sistema que está ligado ao Apito Dourado.
Por sinal os dirigentes do fcp. Não tenho culpa que eles estejam ligados ao Apito Dourado, ou tenho?
:)
ja viste que não ha volta a dar né ?
essa mania de por o porto sempre a frente do benfica...
se o porto pode ter gente desta nos não podemos ter pq ?
eu sei que é isto que pensas..
mas orgulhosamente (pelo menos para min) somos diferentes deles :)
Agora vou ver o Gato Fedorento pá !
:2funny:
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:40
ja viste que não ha volta a dar né ?
essa mania de por o porto sempre a frente do benfica...
se o porto pode ter gente desta nos não podemos ter pq ?
eu sei que é isto que pensas..
mas orgulhosamente (pelo menos para min) somos diferentes deles :)
Mas o fcp tem gente ligada ao Apito Dourado e etc, e o Benfica não tem.
E agora? Queres fazer o quê? Colocar os dirigentes do fcp no Benfica para eu começar a dizer mal do Benfica? :)
Citação de: Cavaleiro da Dinamarca em 03 de Dezembro de 2006, 21:44
Agora vou ver o Gato Fedorento pá !
:2funny:
Fazes bem.
Mas olha que 3 são do Benfica e 1 é lagarto. :)
Citação de: Voivod em 03 de Dezembro de 2006, 21:44
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:40
ja viste que não ha volta a dar né ?
essa mania de por o porto sempre a frente do benfica...
se o porto pode ter gente desta nos não podemos ter pq ?
eu sei que é isto que pensas..
mas orgulhosamente (pelo menos para min) somos diferentes deles :)
Mas o fcp tem gente ligada ao Apito Dourado e etc, e o Benfica não tem.
E agora? Queres fazer o quê? Colocar os dirigentes do fcp no Benfica para eu começar a dizer mal do Benfica? :)
e só o apito dourado é crime ?
-fuga de milhões de contos ao fisco
-tramar bancos
-e a cmvm achar que a pessoa é pouco transparente
é tudo mto bonito e linda...
os anti tripeiros e o melão..
por favor deixem de por o porto a frente do benfica..
FORÇA SLB !
Tomem lá um artigo de opinião da Bola sobre isto:
O mistério da Boa Pedra
Por josé lello
EM tempos de estreia cinéfila, com James Bond a retornar às origens e Borat a agitar o Cazaquistão, o cartaz remanescente não suscita emoções exaltantes. Só mesmo um bom mistério poderia atrair mais atenções que a saga do agente de sua majestade com ordem para matar: as sequelas da transferência de João Pinto para o Sporting. Uma história na boa linha de Agatha Christie, a relevar contornos de verdadeiro mistério. Mistério que poderia configurar o suspense de um thriller de Hitchcock. Atendendo aos contornos do enigma, o título da fita poderia até ser O caso dos milhões desaparecidos! Ao que consta do argumento, uma avultada maquia terá saído do clube para a empresa de nome Goodstone, o que em português significa boa pedra, por razões indefinidas e destino pouco claro. Assim, a pedrada de 3,3 milhões de euros teria sido arremessada para a dita Goodstone, seguindo viagem à razão de um click para um paraíso fiscal situado nas ilhas Virgens. Estas, pelo simples facto de o serem de nome, estarão bem longe de o serem de facto.
Aparentemente, o jogador não auferiu a dita maquia, tendo já anunciado que irá aclarar o assunto publicamente. Entretanto, José Veiga jura que dali também não terá recebido um chavo, sublinhando ter actuado como mero «amigo da família». Algo que o Sporting rejeita, indiciando Veiga menos como amigo e bem mais como intermediário activo. Ao mesmo tempo, lá admite ter espórtulado o referido caroço para o tal endereço invulgar. Curiosamente, numa transferência «a custo zero», o clube leonino aceitou desembolsar uma remessa para o exterior de mais de 4,1 milhões de euros que, segundo reza um faxe recebido em 2000 em Alvalade, respeitaria a «direitos de imagem e prémio de transferência». Dessa importante verba, foram transferidos os tais 3,3 milhões para bolsos insondados, por razões desconhecidas, e para uma organização imaterial, sem direcção conhecida, nem sede social física. Entretanto, diga-se de passagem, pressente-se que terá havido algum propósito de discrição nas contrapartidas financeiras do negócio, que agora se confirmam, pela simples razão de que, na circunstância, a transferência foi anunciada «a custo zero». Veiga, pegando no mote, continua a reafirmar que de zero recebeu zero para, sublinhar medonho, que alguém terá arrecadado o bolo, os tais 4,4 milhões. Para acidular o mistério, o pagamento que se previa em três tranches, restringiu-se a duas enviadas para as virginais paragens, sem que alguém tivesse sequer exigido os 181 mil contos em falta, e que deveriam ter sido liquidados até final de 2001! Por quem e a quem? Mistério!
Insolvente, a Superfute, de José Veiga, a famosa empresa que patrocinou transferências milionárias como a de Figo e de Zidane para o Real Madrid, segundo o Fisco foi secada com a transferência de lucros para outras duas entidades offshore, alegadamente criadas por Veiga, uma em Turks and Caicos e outra no estado americano do Delaware, designada por Super Soccer, ou superfutebol, porventura, supertruques, supersaca ou superlata.
Os mistérios desta rocambolesca história sucedem-se:
1.º A que título uma transferência a custo zero poderia ter sido onerada em 4,1 milhões de euros sem que ninguém tivesse achado a coisa, no mínimo, estranha?
2.º Como é que o Sporting se dispôs a esportular para empresas fantasmas verbas de tal dimensão?
3.º Como se manteve esta confusão de cifrões, em que 3,3 milhões foram pagos, com toda a ligeireza, a quem não se conhecia, sem saber bem porquê e muito menos para quê?
4.º Por que razão não foi paga a terceira e última tranche de oitocentos e tal mil euros e, mais ainda, porque diacho ninguém se apresentou até à data a reclamar a dinheirama, sem ninguém se surpreender com o inesperado da situação?
5.º Que papel teve o empresário nisto tudo, quem efectivamente recebeu o papel e qual o papelão dos restantes protagonistas, se é que os há?
O enigma persiste. Na boa linha dos policiais de Ellery Queen, agora seria o momento de deslindar publicamente O Mistério da Boa Pedra. Trata-se de dinheiro a mais, de escrutínio a menos e de suspeitas, legítimas e à saciedade, sobre quem terá lucrado ilegitimamente e expectativas sobre quem terá saído ludibriado deste imbróglio misterioso, com o seu quê de escabroso!
Lança-Confusões, parte 1001
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 21:49
e só o apito dourado é crime ?
-fuga de milhões de contos ao fisco
-tramar bancos
-e a cmvm achar que a pessoa é pouco transparente
é tudo mto bonito e linda...
os anti tripeiros e o melão..
por favor deixem de por o porto a frente do benfica..
FORÇA SLB !
Não sei se te apercebeste do que escreveste... mas isso que apontas também está ligado ao fcp, ao Sistema e ao Apito Dourado.
Por fim, quem está a colocar o porto á frente do Benfica não serás tu?
Quando tentas atribuir mais importância a uma coisa do que à outra?
Ao tentar escamotear algo muito grave, como é tudo o que está a implicito no Apito Dourado e o que vem anexado e é menos claro, é colocar o Sistema e o fcp à frente do Benfica.
Mas claro... tu não vês assim as coisas. E até podes refugiar-te numa teoria de que ninguém é obrigado a conseguir ver tudo... como é lógico. :)
eu quero que o apito dourado seja resolvido
como quero que os casos do veiga tb sejam..
tu não...
só queres que o apito dourado seja resolvido..
os casos do veiga não...só pq é do benfica..
enfim..
Citação de: Bleach em 03 de Dezembro de 2006, 22:02
eu quero que o apito dourado seja resolvido
como quero que os casos do veiga tb sejam..
tu não...
só queres que o apito dourado seja resolvido..
os casos do veiga não...só pq é do benfica..
enfim..
É essa a tua conclusão?
Agora desiludiste-me... :)
O que eu quero é não se misturem as coisas e que se dê prioridade ao que tem prioridade. E o que é grave seja considerado como tal.
Bleach... continuo a achar este video
http://www.youtube.com/watch?v=szbh79REaAM
da autoria do Pluribus um excelente video.
Fazia bem os mais desatentos verem-no e reverem-no várias vezes, até memorizarem factos reais, passados, mas actuais, e que não são teorias de conspiração de espécia alguma.
O video foca muitissimo bem o que toda as pessoas, benfiquistas ou não, deviam tentar combater.
Tudo o resto são "fait-divers", em que alguns sem se aperceber vão entrando no "jogo" que apenas serve para alegrar os defensores e os implicados no "sistema dourado". ou aquilo a que vulgarmente se costuma chamar de "tapar o sol com a peneira"...
Queres "tapar o sol com a peneira", Bleach? Pensava que não.
voivod...
eu quero que tudo se resolva..
veigas e apitos dourados...
mas tu não..
e está tudo dito mais palavras para que... :)
Pronto.. é a tua conclusão.
Para ti não existe diferença entre crime público e crime não público.
Mas na realidade há essa diferença, tal como existem vários graus de gravidade de diversos crimes.
Ainda bem que não és legislador...
Caso contrário um homicida até apanhava uma pena menor que um carteirista. :)
Esquisito como ainda não se falou nisto...se já, as minhas desculpas!
Volte face poderá ilibar José Veiga
SPORTING ASSINOU 2 CONTRATOS COM JOÃO PINTO
João Pinto, o jogador que actualmente defende as cores do Sporting de Braga e que entre 2000 e 2004 vestiu a camisola do Sporting, assinou 2 contratos com o clube de alvalade.
O primeiro era devido ao pagamento das 4 épocas e o segundo, um aditamento, pretendia justificar o recebimento de 4 milhões de euros a título de prémio de assinatura.
O Sporting já entregou cópia do mesmo às autoridades judiciárias e também João Pinto se prepara para o fazer. Tal poderá representar um volte-face do processo que poderá ilibar José Veiga, ex-director-geral do Benfica. Estes novos documentos demonstram então que João Pinto sempre soube da existência dos quatro milhões.
O dito contrato data então de 2 de Julho de 2000. Naquele está justificada a saída da verba adicional, a título de "prémio de assinatura", uma justificação diferente da que consta da factura passada pelo Sporting. O clube de Alvalade fez constar na mesma que se tratava do pagamento de direitos desportivos, feitos por intermédio de José Veiga, o que agora João Pinto se prepara para desmentir, quando for ouvido pelas autoridades.
Segundo o PÚBLICO apurou, a versão do ex-jogador verde e branco é substancialmente diferente da defendida por Filipe Soares Franco, na conferência de imprensa dada após a investigação policial ter sido conhecida. João Pinto assume então ter recebido o dinheiro, mas argumenta que foi o Sporting a propor-lhe o pagamento em forma de direitos desportivos. Mesmo assim, e para que nunca perdesse o direito a aceder a tal verba, o jogador terá assinado o dito aditamento ao contrato, onde ficava claro que não havia qualquer quantia a pagar pela transferência, já que se tratava de um jogador livre.
João Pinto deverá ainda defender que a utilização da Goodstone foi apenas feita para que o clube de Alvalade não pagasse os devidos impostos no negócio. Tratava-se então de uma sociedade de direito inglês onde José Veiga possuía procurações e que já havia sido utilizada por outros clubes para serem feitos pagamentos de verbas adicionais aos contratos.
Sporting tem versão diferente
O Sporting tem uma versão diferente. Fontes oficiais contactadas pelo PÚBLICO confirmam que o aditamento ao contrato foi efectivamente feito, mas que aquele foi revogado por João Pinto. Que pediu que o pagamento se fizesse pela Goodstone, já que teria cedido os seus direitos de imagem àquela sociedade. Diz então o clube de Alvalade que nesse momento o aditamento ao contrato deixou de vigorar, embora todas as partes tivessem ficado com cópias autenticadas.
O PÚBLICO sabe ainda que no passado dia 5 de Dezembro, o Sporting fez chegar às autoridades uma das muitas cópias. E num requerimento já enviado na qualidade de assistente, a SAD do Sporting apresentou tal versão (que o aditamento foi revogado), voltando a assegurar que João Pinto sempre soube da existência do dinheiro.
Para baralhar ainda mais este caso, há a posição actual de João Pinto. O jogador, que o ano passado negou à PJ ter recebido os quatro milhões, quer agora ser ouvido pelas autoridades. Castanheira Neves, o seu advogado, já o requereu formalmente, tendo pedido para que o seu cliente fosse inquirido por magistrados. Não se percebe, porém, em que qualidade o fez, já que João Pinto não é arguido no processo e não pode constituir advogado.
Parece que agora que as coisas estão a escurecer para o lado do JP e do desportivo do C. Grande,ningém tem interece pela noticia. :police:
Está a ser discutido noutro tópico.
Pessoalmente aconselho o pessoal a invadir os foruns do maisfutebol e Record (quem já tiver registo neste último) a expor a hipócrisia do clube da "honestidade e transparência" que afinal assina contratos por baixo da mesa para não pagar impostos. Todos não seremos demais.
Passam a vida a chatear-nos agora é dar-lhes o troco com juros (a menos que o Jameson queira vender algo mais para não pagar juros :angel:).
Citação de: Nuno Eiras em 03 de Dezembro de 2006, 21:54
Lança-Confusões, parte 1001
A realidade não é confusa. Confuso é mais este "problema" em que o nome de José veiga aparece envolvido. Se calhar aquele senhor que vimos ao ldo do João Pinto e na sala de imprensa quando este era apresentado nos lagartos era um Clone, vai na volta...daí a confusão!
Só pode...
Citação de: JFSLB em 20 de Dezembro de 2006, 22:14
Parece que agora que as coisas estão a escurecer para o lado do JP e do desportivo do C. Grande,ningém tem interece pela noticia. :police:
Ja nao da para bater no benfica directa ou indirectamente , ja nao interessa!!
:tickedoff:
:knuppel2:
Citação de: sóáguias em 20 de Dezembro de 2006, 22:40
Citação de: Nuno Eiras em 03 de Dezembro de 2006, 21:54
Lança-Confusões, parte 1001
A realidade não é confusa. Confuso é mais este "problema" em que o nome de José veiga aparece envolvido. Se calhar aquele senhor que vimos ao ldo do João Pinto e na sala de imprensa quando este era apresentado nos lagartos era um Clone, vai na volta...daí a confusão!
Só pode...
Como comentas agora os 2 contratos do jvp? tb é confusão, ou gostas de bater no veiga?
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Dezembro de 2006, 22:53
Citação de: sóáguias em 20 de Dezembro de 2006, 22:40
Citação de: Nuno Eiras em 03 de Dezembro de 2006, 21:54
Lança-Confusões, parte 1001
A realidade não é confusa. Confuso é mais este "problema" em que o nome de José veiga aparece envolvido. Se calhar aquele senhor que vimos ao ldo do João Pinto e na sala de imprensa quando este era apresentado nos lagartos era um Clone, vai na volta...daí a confusão!
Só pode...
Como comentas agora os 2 contratos do jvp? tb é confusão, ou gostas de bater no veiga?
Comento...como "amigo" do jp e com a experiência acumulada deve ter aconselhado (palavras dele) a melhor maneira de fazer o negócio. Estou a borrifar-me para o jp e para os lagartos (osgas), agora não quero é o senhor que ajudou o jp a ir para os verdes (escarro) no Benfica. Há altura era o empresário preferido de Vale e Azevedo, será que a "espantosa" libertação de jp a zero foi inocente?? Não acusando ninguém, mas como gosto de pensar o Benfica, existem certas questões que me intrigam e mais intrigado fico, quando Benfiquistas como tu não se questionam nem por um segundo. Eu não acuso, tenho dúvidas...mas tu e outros absolvem o Veiga sem se questionar e isso para mim é intrigante.
Não estou aqui pra defender ou atacar o Veiga, mas se esta noticia se vier a confirmar espero que os PALHAÇOS que tiveram tanta pressa em chamar o Veiga para prestar declarações batam agora na porta da retrete21 e chamem os dirigentes sapos para "prestar declarações".
E ja agora que a MERDA de comunicação social que temos neste país façam o mesmo alarido que fizeram aquando da detenção do Veiga.
Citação de: sóáguias em 20 de Dezembro de 2006, 23:00
Citação de: Nuno Eiras em 20 de Dezembro de 2006, 22:53
Citação de: sóáguias em 20 de Dezembro de 2006, 22:40
Citação de: Nuno Eiras em 03 de Dezembro de 2006, 21:54
Lança-Confusões, parte 1001
A realidade não é confusa. Confuso é mais este "problema" em que o nome de José veiga aparece envolvido. Se calhar aquele senhor que vimos ao ldo do João Pinto e na sala de imprensa quando este era apresentado nos lagartos era um Clone, vai na volta...daí a confusão!
Só pode...
Como comentas agora os 2 contratos do jvp? tb é confusão, ou gostas de bater no veiga?
Comento...como "amigo" do jp e com a experiência acumulada deve ter aconselhado (palavras dele) a melhor maneira de fazer o negócio. Estou a borrifar-me para o jp e para os lagartos (osgas), agora não quero é o senhor que ajudou o jp a ir para os verdes (escarro) no Benfica. Há altura era o empresário preferido de Vale e Azevedo, será que a "espantosa" libertação de jp a zero foi inocente?? Não acusando ninguém, mas como gosto de pensar o Benfica, existem certas questões que me intrigam e mais intrigado fico, quando Benfiquistas como tu não se questionam nem por um segundo. Eu não acuso, tenho dúvidas...mas tu e outros absolvem o Veiga sem se questionar e isso para mim é intrigante.
Só falta dizer que o responsável do JVP ter saído do Benfica foi o Veiga. Por amor de deus, que não gostem do Veiga tudo bem, agora INVENTAR é que não...pff!
Toda a gente sabe que esse "grande" presidente chamado Vale e Azevedo, desde que entrou no Benfica, quis correr com o JVP.
Cinemas Alvaláxia Apresentam:
===================
"LORD OF THE CONTRATOS: One contrato to ruin them all"
Realização: Bettencourt Resendes.
Com: João Vieira Pinto, Filipe Soares Franco, Dias da Cunha, José Roquette, Miguel Ribeiro Telles, Luís Duque, João Carlos Ferreira Lima, José Corrêa de Sampaio, Carlos Horta e Costa, Rui Bacelar Meireles, Carlos Freitas.
Actriz convidada: Marisa Cruz.
Produção: Sporting SAD - Honestidade e Transparência.
(Segue-se a parte II: "THE TWO CONTRATOS" e parte III: "THE RETURN OF JOSE VEIGA")
a culpa é de todos , menos do veiga , está mais que visto , é que está mais que visto :2funny: :2funny:
Citação de: Bleach em 21 de Dezembro de 2006, 00:50
a culpa é de todos , menos do veiga , está mais que visto , é que está mais que visto :2funny: :2funny:
Ainda há quem seja mais culpado que o Veiga, mas o melhor é ficar bem caladinho.....pelo menos por aqui no fórum
O braço-de-ferro entre Iordanov e o Sporting, assente na não realização de um jogo de homenagem, contratualizado aquando da assinatura do último vínculo entre as partes, em Agosto de 2001 e com termo em 30 de Junho de 2005, ameaça ser decidido apenas na Justiça.
Pelos vistos os contratos la pros lados do WC têm dificuldades em ser cumpridos...
Bom dia
O prémio de assinatura de contrato é taxado em sede de IRS (acho que não é taxado em sede de SS), os direitos de imagem não foram taxados em sede de nada. Se o JVP queria 4M€ limpos, quem é que poupou dinheiro?!
Se o JV recebeu uma comissão, é legitimo como empresário e ilegitimo se lá esteve como amigo (reafirmo que para quem tinha empresário, era gente a mais, pois o Alcino António - sim o actual VP - esteve lá como amigo). Se o JV recebeu a comissão, isso tambem tem que estar contratualizado, assim como está contratualizado os direitos de imagem do JVP. Ou acreditam que ficámos a pagar 4M€ por 4 anos ao NGomes, e o JVP foi anjinho o suficiente para não os exigir ao zbordem?
QUEM POUPOU DINHEIRO FOI O ZBORDEM.
Abraço
João
PS: não pretendo com isto dizer que o JV é um santo, que não é, mas tambem não é o demónio que alguns apregoam.
Tem lógica o que escreves, Algarvio....
....mas o Veiga sempre era empresário ou amigo como ele tanto justifica?
algarvio , muita gente gosta de te ler aqui e acredita no que escreves.
obrigado por confirmares , como eu já sabia , que o veiga teve de pagar ao dexia
para este tirar a queixa.
cumprimentos.
Bleach
Não tenho nenhuma garantia, mas acho que é uma questão de bom senso.
Strata
Não sei se era amigo ou empresário, mas o que é um facto é que o Alcino António estava lá como amigo (esta "função" ninguem contradisse). Se um jogador tem um empresário necessita de um amigo? Acho estranho, mas seja como for, se era empresário tem toda a legitimidade de cobrar uma comissão, e neste caso +/- 1M€ seria perfeitamente legitimo. Mantenho que o principal beneficiado foi o zbordem.
Abraço e Feliz Natal
João
PS: No Comunicado do zbordem (está truncado por mim) gosto muito do "documento que consubstancia um Prémio de Assinatura a pagar aquando da contratação" ... "O documento em causa foi de facto proposto ao jogador e ao seu empresário como forma de liquidação dos direitos desportivos, a título de prémio de assinatura." ... "Esta alteração do acordo que a Sporting, SAD propôs ao Jogador".
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 00:47
Cinemas Alvaláxia Apresentam:
===================
"LORD OF THE CONTRATOS: One contrato to ruin them all"
Realização: Bettencourt Resendes.
Com: João Vieira Pinto, Filipe Soares Franco, Dias da Cunha, José Roquette, Miguel Ribeiro Telles, Luís Duque, João Carlos Ferreira Lima, José Corrêa de Sampaio, Carlos Horta e Costa, Rui Bacelar Meireles, Carlos Freitas.
Actriz convidada: Marisa Cruz.
Produção: Sporting SAD - Honestidade e Transparência.
(Segue-se a parte II: "THE TWO CONTRATOS" e parte III: "THE RETURN OF JOSE VEIGA")
:2funny:
Se o João Pinto assume num contrato o recebimento total do dinheiro, não percebo porque o Veiga ainda está ligado ao processo, se ele não recebeu não tinha de pagar nada ao fisco e parece que como ele defendeu desde o inicio não tem mesmo nada haver com isto. Gostava que me explicassem a lógica de ainda o estarem a culpar. O João Pinto ou o Sporting ou outro qualquer até lhe pode ter pago algo mas foi "por fora" ninguém poderá provar que ele recebeu algo por isso nada tem a declarar ao fisco nem a ninguém. Espero que chamem rapidamente o joão a depor porque o mercado de Janeiro aproxima-se e dava muito jeito o Veiga já estar connosco.
e porque sera que anda um tal de luis duque tao caladinho em relaçao a este caso??
Vamos é para os foruns do maisfutebol e outros foruns públicos esfregar-lhes a pretensa honestidade e transparência na cara. Tenho estado a gozá-los desde ontem mas ainda é pouco, para tanto espalhafato que fizeram em torno do Veiga e do LFV.
João Pinto: aditamento ao contrato só terá sido revogado em 2005
[ 2006/12/21 | 10:57 ]
O Sporting revogou o aditamento ao contrato João Pinto cinco anos depois de o documento ter sido assinado, segundo revela o jornal «Público» nesta quinta-feira. Os «leões» confirmaram ontem a existência do segundo contrato, que serviria para pagar a verba adicional de quatro milhões de euros que está em causa no processo criminal em que José Veiga é arguido, suspeito de burla, mas defenderam que o documento não foi sequer registado nos arquivos do clube e se tornou «imediatamente ineficaz "ab initio" e destituído de qualquer efeito».
O jornal revela que a acta de revogação do segundo contrato data de 2005, quando o jogador reclamou ao clube o pagamento da última prestação. «Faltava receber pouco mais de 800 mil euros e, face à recusa do clube em saldar a dívida, João Pinto ameaçou accionar o aditamento ao contrato. Disse que iria reclamar os quatro milhões, numa reunião onde esteve presente o seu advogado, o que levou o Sporting a recuar. De mútuo acordo, revogaram o documento e o pagamento da última quantia foi feito em cheques pré-datados, assinados por Ribeiro Telles», escreve o «Público».
Os «leões» revelaram que o contrato não produziu qualquer efeito porque entretanto João Pinto pediu para que o pagamento fosse feito através da empresa Goodstone. Ainda segundo o Público, também aqui há versões divergentes. O jogador defenderá que «contratualizou o pagamento dos quatro milhões de forma líquida e que foi o Sporting, para evitar pagar os devidos impostos, quem pediu para utilizar uma sociedade de direito inglês».
As novas explicações do Sporting confirmam também que João Pinto estava ao corrente de todo o processo. Esperam-se agora novos desenvolvimentos do caso, nomeadamente resultantes de nova audição do jogador, que já se mostrou disponível para o efeito.
Entretanto, José Veiga terá a intenção de processar o Estado português, avança o «Público». O ex-empresário e dirigente do Benfica argumentará que a sua imagem e honra foram afectadas pela sua detenção e apresentação em tribunal.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=754287&div_id=1457
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 11:40
João Pinto: aditamento ao contrato só terá sido revogado em 2005
[ 2006/12/21 | 10:57 ]
O Sporting revogou o aditamento ao contrato João Pinto cinco anos depois de o documento ter sido assinado, segundo revela o jornal «Público» nesta quinta-feira. Os «leões» confirmaram ontem a existência do segundo contrato, que serviria para pagar a verba adicional de quatro milhões de euros que está em causa no processo criminal em que José Veiga é arguido, suspeito de burla, mas defenderam que o documento não foi sequer registado nos arquivos do clube e se tornou «imediatamente ineficaz "ab initio" e destituído de qualquer efeito».
O jornal revela que a acta de revogação do segundo contrato data de 2005, quando o jogador reclamou ao clube o pagamento da última prestação. «Faltava receber pouco mais de 800 mil euros e, face à recusa do clube em saldar a dívida, João Pinto ameaçou accionar o aditamento ao contrato. Disse que iria reclamar os quatro milhões, numa reunião onde esteve presente o seu advogado, o que levou o Sporting a recuar. De mútuo acordo, revogaram o documento e o pagamento da última quantia foi feito em cheques pré-datados, assinados por Ribeiro Telles», escreve o «Público».
Os «leões» revelaram que o contrato não produziu qualquer efeito porque entretanto João Pinto pediu para que o pagamento fosse feito através da empresa Goodstone. Ainda segundo o Público, também aqui há versões divergentes. O jogador defenderá que «contratualizou o pagamento dos quatro milhões de forma líquida e que foi o Sporting, para evitar pagar os devidos impostos, quem pediu para utilizar uma sociedade de direito inglês».
As novas explicações do Sporting confirmam também que João Pinto estava ao corrente de todo o processo. Esperam-se agora novos desenvolvimentos do caso, nomeadamente resultantes de nova audição do jogador, que já se mostrou disponível para o efeito.
Entretanto, José Veiga terá a intenção de processar o Estado português, avança o «Público». O ex-empresário e dirigente do Benfica argumentará que a sua imagem e honra foram afectadas pela sua detenção e apresentação em tribunal.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=754287&div_id=1457
ahahahahahahahaha
ainda vai haver por aqui muita gente que vai ter de enfiar a cabeça na areia...
Relativamente aos posts do peter_slb, sculpture e starblade
1 - O JV tem estado sempre connosco, ele nunca deixou de trabalhar para a SAD.
2 - O Luis Duque visitou o JV na noite da entrevista na SIC (vespera do Benfica-Copenhaga, se não estou em erro).
3 - Isso é dar-lhes importância que eles não têm nem merecem. Não gastes o teu precioso tempo com eles.
Abraço
João
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 11:20
Vamos é para os foruns do maisfutebol e outros foruns públicos esfregar-lhes a pretensa honestidade e transparência na cara. Tenho estado a gozá-los desde ontem mas ainda é pouco, para tanto espalhafato que fizeram em torno do Veiga e do LFV.
Não sei se o havias feito, mas foi lá por o "LORD OF THE CONTRATOS: One contrato to ruin them all"
::)
Efectivamente o "Lord of the Contratos" foi uma invenção minha para lá meter neste artigo :)
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=754170
Mais ainda bem que ajudas a divulgar. Quando foi com o LFV e o Veiga era só bocas lagartas nos foruns. Hoje não resisto a dar-lhes o troco com juros. E no meio disto tudo o Veiga -goste-se ou não dele- ainda vai sair mais ou menos limpo e a porcaria fica toda no WC.
Ah, que felicidade :smitten:
Citação de: algarvio em 21 de Dezembro de 2006, 11:47
Relativamente aos posts do peter_slb, sculpture e starblade
1 - O JV tem estado sempre connosco, ele nunca deixou de trabalhar para a SAD.
2 - O Luis Duque visitou o JV na noite da entrevista na SIC (vespera do Benfica-Copenhaga, se não estou em erro).
3 - Isso é dar-lhes importância que eles não têm nem merecem. Não gastes o teu precioso tempo com eles.
Abraço
João
mas eu sei desde o inicio de que luis duque tem muito a dizer sobre este caso, por isso anda caladinho...
vamos ver para quem sobra tudo isto no final...eu ja tenho quase a certeza de para quem sera :-X
Citação de: algarvio em 21 de Dezembro de 2006, 11:47
Relativamente aos posts do peter_slb, sculpture e starblade
1 - O JV tem estado sempre connosco, ele nunca deixou de trabalhar para a SAD.2 - O Luis Duque visitou o JV na noite da entrevista na SIC (vespera do Benfica-Copenhaga, se não estou em erro).
3 - Isso é dar-lhes importância que eles não têm nem merecem. Não gastes o teu precioso tempo com eles.
Abraço
João
ah, e claro que eu tambem sei de que jose veiga nunca deixou de trabalhar no benfica, ingenuamente os jornalistas é que deixaram de dar noticias sobre ele, alias, de o meter em noticias, mas tambem ja fui alertado que anda por aí qualquer coisa no ar para ser lançado para os jornais e mais uma vez sobre nos, espero é que os jornais e toda a restante comunicação social nao ponham de lado o caso apito azulado e axadrezado
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 11:57
ah, e claro que eu tambem sei de que jose veiga nunca deixou de trabalhar no benfica, ingenuamente os jornalistas é que deixaram de dar noticias sobre ele, alias, de o meter em noticias, mas tambem ja fui alertado que anda por aí qualquer coisa no ar para ser lançado para os jornais e mais uma vez sobre nos, espero é que os jornais e toda a restante comunicação social nao ponham de lado o caso apito azulado e axadrezado
és o segundo user a dizer isso...o primeiro, que é anti-veiga, disse para esperar pela bomba em janeiro, quando lhe disse que veiga iria assumir de novo publicamente as funções no benfica... :(
Isto é assim: Eles (os anti-Benfica) usaram os casos particulares do Veiga e que nada têm a ver com o Benfica, para atingir o nosso clube. Agora é fazê-los morder o pó com as notícias que estão a sair hoje de manhã.
Não tivessem iniciado a guerra e tentado colar os negócios do Veiga ao Benfica que agora não eram gozados. Com esta gente não se pode usar paninhos quentes. É dar-lhes pontapés e quando estiverem caidos no chão arrastá-los na lama. Na luta contra o Diabo não pode haver piedade.
PS- O Record que tanto chavascal fez quando o caso veio a lume, agora está muito caladinho. Porque será?
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 12:06
PS- O Record que tanto chavascal fez quando o caso veio a lume, agora está muito caladinho. Porque será?
e a TBI onde anda agora??? :knuppel2:
é obvio que o veiga vai voltar oficialmente..
é obvio que não saiu...
agora a minha posição ainda se reforça mais , na luta contra a porcaria no futebol e corrupção
e falta de transparência , não podemos abrigar mais veigas.
e acho piada dizerem que o mendes não serve pq é empresário e são todos da mesma laia segundo os users ( deve ser pq não deve ao fisco , nem deve a um banco , nem é acusado de falta de transparência pela cmvm ) , mas o veiga já serve que tb é empresário...e como senão chegasse tem os problemas conhecidos e o passado conhecido.
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:04
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 11:57
ah, e claro que eu tambem sei de que jose veiga nunca deixou de trabalhar no benfica, ingenuamente os jornalistas é que deixaram de dar noticias sobre ele, alias, de o meter em noticias, mas tambem ja fui alertado que anda por aí qualquer coisa no ar para ser lançado para os jornais e mais uma vez sobre nos, espero é que os jornais e toda a restante comunicação social nao ponham de lado o caso apito azulado e axadrezado
és o segundo user a dizer isso...o primeiro, que é anti-veiga, disse para esperar pela bomba em janeiro, quando lhe disse que veiga iria assumir de novo publicamente as funções no benfica... :(
que venha a bomba, ja passamos por tantas, e ca andamos
Bleach, então mas o Mendes não é arguido no caso Mantorras?
Citação de: ednilson em 21 de Dezembro de 2006, 12:13
Bleach, então mas o Mendes não é arguido no caso Mantorras?
mas há caso mantorras ? :angel:
Sinceramente espero que o veiga assuma publicamente funções rapidamente, pois há muito trabalho para fazer, onde um director desportivo é essencial numa instituição com a organica do benfica...há que emagrecer o plantel e possivelmente colmatar certas falhas...a ver vamos pelas novidades ;)
Citação de: Bleach em 21 de Dezembro de 2006, 12:11
é obvio que o veiga vai voltar oficialmente..
é obvio que não saiu...
agora a minha posição ainda se reforça mais , na luta contra a porcaria no futebol e corrupção
e falta de transparência , não podemos abrigar mais veigas.
e acho piada dizerem que o mendes não serve pq é empresário e são todos da mesma laia segundo os users ( deve ser pq não deve ao fisco , nem deve a um banco , nem é acusado de falta de transparência pela cmvm ) , mas o veiga já serve que tb é empresário...e como senão chegasse tem os problemas conhecidos e o passado conhecido.
queres acreditar naquilo que escreves nao é? fazes bem...se todos gostassemos do amarelo...
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:10
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 12:06
PS- O Record que tanto chavascal fez quando o caso veio a lume, agora está muito caladinho. Porque será?
e a TBI onde anda agora??? :knuppel2:
Quase de certeza dão hoje à noite. A TVI e o Maisfutebol pertencem ao mesmo grupo. E hoje não está lá o taliban do Pinto do Costa para defender o Sporting e atacar o Benfica. Deve ficar em casa a copiar frases para o seu novo livro...
E espero que o descolhoado do Fernando Seara finalmente ganhe tomates e arraste o Dias Ferreira na lama. Haveria de lá estar eu, o sabujo até engolia a barba!
eu acredito e sei , felizmente 8)
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 12:16
Quase de certeza dão hoje à noite. A TVI e o Maisfutebol pertencem ao mesmo grupo. E hoje não está lá o taliban do Pinto do Costa para defender o Sporting e atacar o Benfica. Deve ficar em casa a copiar frases para o seu novo livro...
E espero que o descolhoado do Fernando Seara finalmente ganhe tomates e arraste o Dias Ferreira na lama. Haveria de lá estar eu, o sabujo até engolia a barba!
Coitado do Seara...deve querer é o cachet ao fim do programa...e cama quentinha >:(
Deixei de ver programas onde uns pacóvios dizem merd@ e se riem à custa do zé povinho, ganhando valentes massas >:(
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:19
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 12:16
Quase de certeza dão hoje à noite. A TVI e o Maisfutebol pertencem ao mesmo grupo. E hoje não está lá o taliban do Pinto do Costa para defender o Sporting e atacar o Benfica. Deve ficar em casa a copiar frases para o seu novo livro...
E espero que o descolhoado do Fernando Seara finalmente ganhe tomates e arraste o Dias Ferreira na lama. Haveria de lá estar eu, o sabujo até engolia a barba!
Coitado do Seara...deve querer é o cachet ao fim do programa...e cama quentinha >:(
Deixei de ver programas onde uns pacóvios dizem merd@ e se riem à custa do zé povinho, ganhando valentes massas >:(
a cama e as secretarias ;D ;D ;D ;D :o :o :o :o :o :angel:
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:20
a cama e as secretarias ;D ;D ;D ;D :o :o :o :o :o :angel:
Nem sei como um gajo daqueles tem uma mulher daquelas... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:21
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:20
a cama e as secretarias ;D ;D ;D ;D :o :o :o :o :o :angel:
Nem sei como um gajo daqueles tem uma mulher daquelas... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
qual delas ;)
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:23
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:21
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:20
a cama e as secretarias ;D ;D ;D ;D :o :o :o :o :o :angel:
Nem sei como um gajo daqueles tem uma mulher daquelas... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
qual delas ;)
não me digas que aquele papa insossa é pinoqueiro??? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:23
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:23
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:21
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:20
a cama e as secretarias ;D ;D ;D ;D :o :o :o :o :o :angel:
Nem sei como um gajo daqueles tem uma mulher daquelas... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
qual delas ;)
não me digas que aquele papa insossa é pinoqueiro??? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
pois, nao sei :-X aquilo la por sintra é uma festa, é o seara de uma maneira e o duque de outra, o duque é o angriador de serviço :-X mas é com os construtores, esse nao engloba secretarias :2funny: :2funny: :angel:
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:23
não me digas que aquele papa insossa é pinoqueiro??? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Coleccionador de Pinóquios é do outro lado da 2 Circular. Entre o Jameson e os Pinóquios o gajo deixa afundar aquilo tudo. Ontem foi um gozo no Telejornal da RTP com o apresentador a dizer que afinal o JVP tem dois contratos e depois passaram imagens do Drunk a dizer que só havia um. :2funny:
Citação de: Starblade em 21 de Dezembro de 2006, 12:27
Citação de: diabinho_in_love em 21 de Dezembro de 2006, 12:23
não me digas que aquele papa insossa é pinoqueiro??? :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Coleccionador de Pinóquios é do outro lado da 2 Circular. Entre o Jameson e os Pinóquios o gajo deixa afundar aquilo tudo. Ontem foi um gozo no Telejornal da RTP com o apresentador a dizer que afinal o JVP tem dois contratos e depois passaram imagens do Drunk a dizer que só havia um. :2funny:
so com gelo ou com agua :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
isso é mentira, o senhor nao gosta nada daquilo :coolsmiley:
Os «diferentes» afinal são mesmo diferentes...
Tenho que falar umas coisas com uns amigos lagartos...
Citação de: sculpture em 21 de Dezembro de 2006, 12:27
pois, nao sei :-X aquilo la por sintra é uma festa, é o seara de uma maneira e o duque de outra, o duque é o angriador de serviço :-X mas é com os construtores, esse nao engloba secretarias :2funny: :2funny: :angel:
tou a ber que em sintra há muito pito dourado... :buck2: :buck2: :2funny: