Renato Sanches

Médio, 27 anos,
Portugal
Equipa Principal: 3 épocas (2015-2016, 2024-), 44 jogos (2952 minutos), 2 golos
Em 2024/2025: 9 jogos (255 minutos), 0 golos

Equipa B: 2 épocas, 34 jogos, 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (1)

P∑T∑7

O que vale é que em 2020 teremos 70% do plantel composto por miúdos da formação.
???

Agora  sério: desportivamente, se fosse pelo rendimento actual... Financeiramente, é o que se sabe...

Espero que vão imediatamente buscar o Enzo, ou similar...

Imediatamente quer dizer... Depois de ganharmos o 35.

Até um dia, miúdo!...

cheguevara

Parabéns miúdo. Vais para um dos maiores clubes do mundo. Muita sorte e que cumpras os objectivos.

Vieri

Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:16
É um negócio muito parecido com o Anderson do Porto, que tinha 25 jogos pelo Porto e saiu salvo erro por 30 milhões.
O Manchester pagou pelo potencial e fodeu-se, na altura.

E por que é que não é um negócio parecido com o do Cristiano Ronaldo?
O Manchester pagou pelo potencial e ficou com o melhor do mundo...

Johnny|SLB

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D

Alguns dos objectivos prendem-se com a utilização do Renato. Ora se vais pagar 35 Milhões por um jogador para ele nao jogar...

Trezeguet

Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:24
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:16
É um negócio muito parecido com o Anderson do Porto, que tinha 25 jogos pelo Porto e saiu salvo erro por 30 milhões.
O Manchester pagou pelo potencial e fodeu-se, na altura.

E por que é que não é um negócio parecido com o do Cristiano Ronaldo?
O Manchester pagou pelo potencial e ficou com o melhor do mundo...
o Manchester não pagou pelo potencial, ao menos tenta ser exacto

senhorcoluna

O Enzo não era o 35? Holy shit...

Machoman

Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:21
O Ramires também foi vendido com meses para preparar...e acabou a jogar o Carlos Martins no lugar dele.

:buck2:

Isto sim, preocupa-me.

Ora ja estas a voltar à realidade. Pizzi, guzzo, talisca, escolhe.

Bailey

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D
sim porque tu sabes os termos todos das cláusulas e tudo

manda um minimo de bom senso haver, para se deduzir facilmente que os objectivos implicam normalmente, jogos pela equipa principal, golos pela equipa principal, campeonato conquistado, liga dos campeoes conquistado, entre outros, e finalmente no topo ser escolhido como jogador do ano da Fifa

é fácil de deduzir que se o renato for titular no bayern e for campeao o Benfica receberá mais. E se nao se impuser como titular, tb podemos deduzir por outro lado que 35 milhoes já foi um exagero o que se pagou por ele.

blog benficaatemorrer

Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:24
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:16
É um negócio muito parecido com o Anderson do Porto, que tinha 25 jogos pelo Porto e saiu salvo erro por 30 milhões.
O Manchester pagou pelo potencial e fodeu-se, na altura.

E por que é que não é um negócio parecido com o do Cristiano Ronaldo?
O Manchester pagou pelo potencial e ficou com o melhor do mundo...
porque o cristiano com 18+4 anos acertava 9 em 10 passes...

HoMiCiDaL


Citação de: IloveSLB2014 em 10 de Maio de 2016, 15:04
Que TRISTEZA que sinto a ler certos comentários aqui. Ia o Benfica cortar as pernas a um jogador que tem uma proposta DO BAYERN DE MUNIQUE?. Um coisa é ir para os Zenit´s, Mónacos, Valencias desta vida, agora 35M a pronto para o bayern e com objetivos a poder subir mais e queriam que o benfica recusasse? ENFIM.

Esta mentalidade pequenina é a razao porque nos ultimos 25 anos ganhámos tao pouco.

Ao contrario do que tu sugeres nao somos um Tondela europeu

Theroux

Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:24
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:16
É um negócio muito parecido com o Anderson do Porto, que tinha 25 jogos pelo Porto e saiu salvo erro por 30 milhões.
O Manchester pagou pelo potencial e fodeu-se, na altura.

E por que é que não é um negócio parecido com o do Cristiano Ronaldo?
O Manchester pagou pelo potencial e ficou com o melhor do mundo...

Se o Bayern pagou pelo melhor do mundo o Benfica vendeu o melhor do mundo por 80M€.

Tendo em conta que o Man. United vendeu aquele que era, no momento, o melhor do mundo, por 100M€...

Livrinhos

Citação de: Machoman em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:21
O Ramires também foi vendido com meses para preparar...e acabou a jogar o Carlos Martins no lugar dele.

:buck2:

Isto sim, preocupa-me.

Ora ja estas a voltar à realidade. Pizzi, guzzo, talisca, escolhe.

André Horta?  :confused:

jpcafe

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D

Os 11M que ganhamos com o Di Magia tambem foram fantasma. 6 dos quais referentes a utilização do jogador.

komytis

Citação de: Orgulhosamente_SLB em 10 de Maio de 2016, 15:21
Citação de: Meio_metro em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: Orgulhosamente_SLB em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: Goldenangel em 10 de Maio de 2016, 15:02
Citação de: Avangard em 10 de Maio de 2016, 14:46
Citação de: TheBeatles em 10 de Maio de 2016, 14:39
Anseio pela venda do João Mário.

vão vende-lo depois do Euro 2016, e não me surpreendo se for mais do que o renato

Acho o J.Mário um craque, se calhar o melhor médio no campeonato, mas no mercado tudo conta.

Para além do valor real do jogador, conta a necessidade do clube em vender, da concorrência, das reais ofertas existentes.

E é como se diz. "só vales aquilo que alguém oferecer por ti e não que pedem!!"

O João Mário é um grande jogador, mas com 18 não tinha o talento e o potencial do Renato.

O Renato com trabalho e humildade pode ser top mundial e escolheu o país e o clube certo para isso acontecer.

Mas lá está só o futuro o poderá confirmar.

Uma coisa é certa o Renato é um menino de 18 anos e não de 23...
Para mim o João é jogador feito... o Renato é um projecto... tem 7 meses de futebol profissional que é isso?

Foi o que eu disse... não pode sequer haver comparações.

Agora que o Renato tem tudo para ser top tem! Ainda por cima na Alemanha, onde se trabalha a sério.

AguiaFX

Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D
sim porque tu sabes os termos todos das cláusulas e tudo

manda um minimo de bom senso haver, para se deduzir facilmente que os objectivos implicam normalmente, jogos pela equipa principal, golos pela equipa principal, campeonato conquistado, liga dos campeoes conquistado, entre outros, e finalmente no topo ser escolhido como jogador do ano da Fifa

é fácil de deduzir que se o renato for titular no bayern e for campeao o Benfica receberá mais. E se nao se impuser como titular, tb podemos deduzir por outro lado que 35 milhoes já foi um exagero o que se pagou por ele.
O Bayern já disse que os objectivos são nomeação para a bola de ouro e presença na equipa do ano