Jorge Jesus

[k1n0]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=952479


Eu, que fui tanto ostracizado aqui, quando disse que o Oblak evoluiu imenso a época passada no Benfica e graças à equipa técnica do JJ, venho por este meio dedicar este post ao Maka, ao Pedro Nunes, ao Velasquez, ao Baggio e ao policeman......

É para vocês amigos! Viva o Benfica!

P.S- Desculpem se me esqueci de alguém...

O Hugo não é da equipa técnica do JJ.

Claro que é. Não chegou à luz com ele, mas, neste momento, faz parte da equipa técnica. Obviamente.

Se o JJ sair, quanto apostas como o Hugo continua?

E que importa isso? Neste momento, faz parte da equipa técnica do jesus e isso é que importa. E o jesus é que recomendou a sua contratação em 2011, não estava cá quando chegou.

Não é verdade que tenha sido o JJ que o recomendou. Para além disso, o contrato do Hugo é sempre feito à margem do da restante equipa técnica.

Não é verdade... Dizes tu. Obviamente foi uma escolha do jesus. Nunca na vida aceitaria que lhe impusessem alguém.

Eu não disse que alguém lhe impôs o que quer que fosse. Foi sugerido e ele aceitou (era parvo se não aceitasse o mais certificado treinador de GR português).

Mas que interesse tem se a ideia original foi dele ou do jaquim? Tu disseste que não fazia parte da equipa técnica do jesus e isso é ridículo. Há uma equipa técnica liderada pelo jesus e o hugo faz parte dela. Faz parte dela e chegou já com o jesus no clube, o que faz dele uma escolha sua. Se foi proposto por alguém, não sei nem me interessa, mas a decisão foi sua porque ninguém conseguiria impor-lhe quem quer que seja.

Desculpa lá então a ofensa. Quando tiver tempo explico-te o que é para mim uma equipa técnica de um treinador. Pobre Sheu...

[pcssousa]

O Porto para continuar no caminho que está a seguir... vai ter que continuar a vender enormemente... e pior ainda, cada vez é e será "menos dono" dos jogadores que vão entrando.
E isto terá sempre consequências futuras..

A verdade é que partem atrás e sabem que têm de investir. A verdade é que, ao contrário de nós, já têm um reforço à séria.

Quem? O Bueno? Que tipo de jogador é? Vai encostar o Aboubakar?

Eu gosto muito do Bueno. Na nossa equipa, jogaria no lugar do Jonas, por exemplo. Tem esse perfil de segundo avançado: excelente qualidade técnica e muito critério com a bola nos pés.

Até aceito isso mas esta aposta do Porto no Lopetegui não vai ser boa a longo termo.

O Basco só vê espanhol. E o PdC está a fazer-lhe as vontades. É um mercado carissimo. Encareceu o orçamento para valores incomportáveis (mais de 70 M€ de massa salarial) e fez com que cada vez o porto tenha menos activos valiosos para vender.

Mesmo este Bueno, se conseguir afirmar-se no Porto em 2 épocas, vai ter 29,30 anos...

Não vai ser boa porquê? Os jogadores espanhóis são maus?
O Lopetegui fez uma belíssima primeira época. Não tivesse do outro lado um Benfica fortíssimo e naturalmente acabaria campeão.
O Bueno veio a custo zero. E vai ter 29, 30 daqui dois anos? O Jonas tem mais de 30 e nós não nos queixamos.

Lopetegui não fez uma boa época. Perdeu todos os duelos decisivos e acabou com zero troféus.
De positivo tem o não ter vacilado muito contra adversários mais fracos na LC (e digo muito pois com os ucranianos esteve bastante tremido) e ter ganho um jogo ao Bayern, mas até aí levou um enxovalho na segunda mão que só não foi maior porque os alemães levantaram o pé.

O Bueno parece-me uma excelente aquisição.

[Maka]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=952479


Eu, que fui tanto ostracizado aqui, quando disse que o Oblak evoluiu imenso a época passada no Benfica e graças à equipa técnica do JJ, venho por este meio dedicar este post ao Maka, ao Pedro Nunes, ao Velasquez, ao Baggio e ao policeman......

É para vocês amigos! Viva o Benfica!

P.S- Desculpem se me esqueci de alguém...

Portanto um jogador jovem muito talentoso evoluíu ao longo de um ano.
And your point is......?


(Registo também a ausência das palavras "Jorge Jesus" nesse artigo)

[bnfc]

Não gostava de Rui Vitória no Benfica, mas daí até perceber porque lhe chamam Rui Derrota vai uma grande distancia.

É que não me lembro onde ele falhou ou perdeu seja o que for...

Por exemplo: quando ele desceu com o Fátima não se pode dizer que falhou ou perdeu alguma coisa?...

O Rui Vitória tem feito uns trabalhos bonzitos, mas só isso. O currículo do Marco Silva, por exemplo, é melhor, apesar de mais curto.

Como?
O Rui Vitória já levou o Paços a uma final da Taça da Liga, ganhou uma Taça de Portugal com o Vitória.
Mete o Vitória 2 vezes na Europa.

Não vejo onde o currículo do Marco é melhor.

O Marco pegou no Estoril em zona de descida (onde Hélder Cristóvão o tinha colocado) e sete jornadas depois estava em zona de subida. No fim da época foi campeão da II liga. No ano seguinte, com uma equipa acabada de subir, ficou em 5º e foi à Europa. No ano seguinte, depois de ficar sem vários jogadores, ficou em 4º e voltou a ir à Europa. Com o Estoril. Depois foi para o Sporting, onde ficou em 3º, com menos derrotas que o campeão, e ganhou uma taça, jogando não só contra os adversários mas também contra o próprio presidente. É uma carreira sempre em crescendo, sem descidas de divisão, sem épocas com trabalhos apenas "bonzitos".

E isso é relevante porque... Ele podia acabar a meio da tabela com o sporting sem qualquer derrota. Que interesse tem isso? Eduardo barroso, és tu?

[VALEBEM]

O Marco Silva é aquele típico gajo que caiu em graça. Sim, acho que é competente, tem um bom percurso, mas não vejo o sporting como uma equipa sólida, e segura... Endeusam-no agora porque o sporting chegou ao 2-2, nos últimos 5 minutos da final da Taça, depois de duas charutadas, com 2 erros clamorosos da equipa do Braga.
Sou sincero: nem Marco nem Vitória me deixa minimamente tranquilos, numa eventual sucessão do Jesus...

Não é endeusado mais agora do que era antes da final da taça.Portanto não percebo essa do ser endeusado agora depois de terem chegado ao 2-2 em 2 charutadas

Relativamente ao endeusado, falo mais na imprensa... Mas também acho que é para picar o BC.

[Taliscão]

Nápoles, a pressão sobre Emery: O Nápoles ofereceu um contrato de três anos com 3,5 milhões por ano.

Aurelio De Laurentiis reuniu-se em Madrid com o agente do treinador do Sevilla, propondo um período de três anos e 3,5 milhões por ano. O treinador reservou-se o direito de responder a curto prazo, talvez tão cedo quanto amanhã.

O contato ocorreu e a resposta virá nos próximos dias. Aurelio De Laurentiis fez uma repentina viagem esta manhã em Madrid, com uma primeira abordagem experimental com Unay Emery e a sua comitiva. O presidente do Napoli, acompanhado por Andrea Chiavelli na capital espanhola, reuniu-se com o agente do treinador do Sevilla (não há confirmação de que o mesmo técnico estivesse presente), colocando sobre a mesa um contrato de três anos e cerca de 3,5 milhões de euros por temporada. Emery, falando através de seu representante, reservou-se o direito de dar uma resposta em breve, talvez tão cedo quanto amanhã.

F O N T E

Era "O" meu substituto para subtituir o Jorge Jesus.

também gostava...nas tem muito mercado nesta altura....trazer o Emery para o tugão, é quase impossível

Provavelmente terás razão.

A questão também teria de ser colocada no que a Direção pretende, ou seja, se fosse para se manter os 5 Milhões por ano para se ser campeão... talvez ainda conseguissemos ir buscar o Emerry. Se é para baixar consideravelmente esse valor, então já não o conseguiremos ir bucar.

O Emery aceitaria vir treinar Hassans, Diegos e Péles? 

[miniMilk]

Já perguntei isso e volto a perguntar.
O que é que o Jesus em 2009 ficava a dever ao Vitória de agora?

vinha de uma equipa que jogava futebol

Porque o Guimarães, que consegue ficar em quinto lugar no campeonato sem grandes investimentos. Não joga futebol???

não, não joga. como apreciador de futebol podes discordar, mas eu vi o Guimarães nos últimos anos, e aquilo é muito perto do meu conceito de futebol pobre.

O JJ no ultimo ano do braga até deu luta ao milan do ronaldinho em san siro. levou 3 do quique em casa e tal. Mas era um futebol ligado. fluido. de ataque. Eu gostava dele. e era o meu treinador de eleição na altura. A sua personalidade à barraqueiro também me seduzia. farto de conas de sabão como quique e FS.

[O Soberbo]

O Marco Silva é aquele típico gajo que caiu em graça. Sim, acho que é competente, tem um bom percurso, mas não vejo o sporting como uma equipa sólida, e segura... Endeusam-no agora porque o sporting chegou ao 2-2, nos últimos 5 minutos da final da Taça, depois de duas charutadas, com 2 erros clamorosos da equipa do Braga.
Sou sincero: nem Marco nem Vitória me deixa minimamente tranquilos, numa eventual sucessão do Jesus...

Então quem te deixava mais tranquilo?

Já o disse aqui muitas vezes: Vítor Pereira... Não desgostaria do Emery, mas tinha noção de que era muito complicado ir buscá-lo.

Eu também acho o Vítor Pereira uma boa opção. Não faz é muito sentido diminuir o Marco Silva porque ganhou uma taça no último minuto depois de duas charutadas para preferir um que ganhou um campeonato no último minuto com uma charutada...

[Taliscão]

O Marco Silva é aquele típico gajo que caiu em graça. Sim, acho que é competente, tem um bom percurso, mas não vejo o sporting como uma equipa sólida, e segura... Endeusam-no agora porque o sporting chegou ao 2-2, nos últimos 5 minutos da final da Taça, depois de duas charutadas, com 2 erros clamorosos da equipa do Braga.
Sou sincero: nem Marco nem Vitória me deixa minimamente tranquilos, numa eventual sucessão do Jesus...

Então quem te deixava mais tranquilo?

Já o disse aqui muitas vezes: Vítor Pereira... Não desgostaria do Emery, mas tinha noção de que era muito complicado ir buscá-lo.

Eu também acho o Vítor Pereira uma boa opção. Não faz é muito sentido diminuir o Marco Silva porque ganhou uma taça no último minuto depois de duas charutadas para preferir um que ganhou um campeonato no último minuto com uma charutada...

Alias, a minha segunda opção seria o Marco Silva, gosto dele.

[VALEBEM]

O Marco Silva é aquele típico gajo que caiu em graça. Sim, acho que é competente, tem um bom percurso, mas não vejo o sporting como uma equipa sólida, e segura... Endeusam-no agora porque o sporting chegou ao 2-2, nos últimos 5 minutos da final da Taça, depois de duas charutadas, com 2 erros clamorosos da equipa do Braga.
Sou sincero: nem Marco nem Vitória me deixa minimamente tranquilos, numa eventual sucessão do Jesus...

Então quem te deixava mais tranquilo?

Já o disse aqui muitas vezes: Vítor Pereira... Não desgostaria do Emery, mas tinha noção de que era muito complicado ir buscá-lo.

Eu também acho o Vítor Pereira uma boa opção. Não faz é muito sentido diminuir o Marco Silva porque ganhou uma taça no último minuto depois de duas charutadas para preferir um que ganhou um campeonato no último minuto com uma charutada...

Apesar de tudo foi uma jogada construída... E nunca se deu muito mérito ao Vítor Pereira por essa conquista, ao contrário do Marco Silva.
Eu acho o Marco bom treinador, promissor, já o disse, mas não me convence para treinador do nosso Clube, pelo menos para já.

[Flirt4ever]

Nápoles, a pressão sobre Emery: O Nápoles ofereceu um contrato de três anos com 3,5 milhões por ano.

Aurelio De Laurentiis reuniu-se em Madrid com o agente do treinador do Sevilla, propondo um período de três anos e 3,5 milhões por ano. O treinador reservou-se o direito de responder a curto prazo, talvez tão cedo quanto amanhã.

O contato ocorreu e a resposta virá nos próximos dias. Aurelio De Laurentiis fez uma repentina viagem esta manhã em Madrid, com uma primeira abordagem experimental com Unay Emery e a sua comitiva. O presidente do Napoli, acompanhado por Andrea Chiavelli na capital espanhola, reuniu-se com o agente do treinador do Sevilla (não há confirmação de que o mesmo técnico estivesse presente), colocando sobre a mesa um contrato de três anos e cerca de 3,5 milhões de euros por temporada. Emery, falando através de seu representante, reservou-se o direito de dar uma resposta em breve, talvez tão cedo quanto amanhã.

F O N T E

Era "O" meu substituto para subtituir o Jorge Jesus.

também gostava...nas tem muito mercado nesta altura....trazer o Emery para o tugão, é quase impossível

Provavelmente terás razão.

A questão também teria de ser colocada no que a Direção pretende, ou seja, se fosse para se manter os 5 Milhões por ano para se ser campeão... talvez ainda conseguissemos ir buscar o Emerry. Se é para baixar consideravelmente esse valor, então já não o conseguiremos ir bucar.

O Emery aceitaria vir treinar Hassans, Diegos e Péles? 

E os Julios Cesares, Jonas, Samaris, Luisões, Fesjas, Maxis, Guedes, and so on ?

[GiiB_10]

lol ok
de qq modo acho q se compreende o q quero dizer o Benfica este milenio deu se bem com treinadores com personalidade forte como Trapattoni e Camacho e Jesus
Gajos tipo o santinhos ou o vitoria nao da. A meu ver claro
Tb digo q se o vitoria for o escolhido eu calo me logo com o rui derrota e passo a dar lhe o beneficio da duvida
para nao dar o beneficio da duvida a algum treinador era preciso escolherem um domingos ou um sergio conceicao

Na minha opinião, isso do "carisma" não é algo relevante.
E nem sabemos como seria o Rui Vitória no Benfica. Tal como ninguém aqui sabe, como é o Rui no balneário com os jogadores. A mensagem para o exterior pode ser diferente da que passa lá dentro.

Avaliar um treinador pelo seu carisma, tem muito que se lhe diga. O que eu sei, é que o Rui Vitória desde que chegou à Primeira Liga, tem sido sempre dos melhores treinadores. Uma ou outra época menos positiva, mas de resto tem sido excelente para o Vitória.

Que não gostem do futebol do Vitória (no Paços jogavam muito bem), compreendo, agora criticar o treinador pelo carisma, não me parece correcto.

[Vieri]

Bora, não parem de bombar que está quase lá...

[San Lucas]

Sempre com essa conversa de ressabiado... porque? A sério, porquê?
Ainda para mais sobre merdas que nunca saberemos! ("nunca jogaria")

Queres que vá buscar posts teus dessa altura a garantir que quando o Artur recuperasse o Oblak saltava logo fora? Coisa que não aconteceu! Depois, a saia ao primeiro erro... Coisa que não aconteceu (Gil Vicente). É que era a cantiga todos os dias naquela altura!!!

Parece que o Jesus te comeu a miúda, ou algo do género... 

Desculpa-me,não é comigo mas faz-me confusão essas coisas.Ressabiado de quê?

Isso também eu gostava de saber!

É que 99.99% dos posts dele neste tópico saem com uma azia brutal ao JJ.

Em 2011 e 2012 até se compreendia. Depois deste últimos 2 anos, não!
Tem de ser fã dele? Não. Claramente que não.
Mas entre o 8 e o 80 ainda vai uma distância muito grande...

[nfgl]

O Vitor Pereira, como treinador, até imediatamente abaixo da nata dos treinadores do futebol português.
Nada a ver com Marcos do Correio e afins.