Força Benfica !
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2021/modalidades-pavilhao/iniciativas/ha-mais-benfica-na-luz/ha-mais-benfica-na-luz-new.jpg?h=725&w=1208&v=637843443890000000&hash=7CF210AC7BD44CDB3E7CB39652D3A009)
Entre os dias 1 e 17 de abril, cada Sócio que assistir a pelo menos três jogos das modalidades do Benfica no Complexo Desportivo do Estádio da Luz receberá um bilhete para o encontro entre o Glorioso e o Famalicão na 31.ª jornada da Liga Bwin.
Os Sócios mais fiéis, aqueles que dizem "presente" nos jogos de futebol, mas também marcam presença no apoio às modalidades de pavilhão, têm nesta iniciativa do Clube uma recompensa pela sua lealdade. Porque há mais Benfica na Luz, e este Benfica, dinâmico e eclético, não esquece os seus!
Assista, no mínimo, a três jogos das modalidades do Clube em casa, entre 1 e 17 de abril, e automaticamente estará habilitado a levantar um bilhete para assistir ao jogo de futebol, no Estádio da Luz, entre Benfica e Famalicão, referente à 31.ª jornada da Liga Bwin, ainda com data e horário a definir.
Esta iniciativa é exclusiva a Sócios do Sport Lisboa e Benfica. Cumprindo todos os requisitos, poderá levantar o seu bilhete a partir de 19 de abril nas Benfica Official Stores (Estádio, Colombo, Jardim do Regedor, Strada Outlet, Mar Shopping) e Casas Benfica com sistema de bilhética.
Os bilhetes a levantar são para lugares localizados no Piso 3 do Estádio da Luz.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/01/futebol-e-modalidades-ha-mais-benfica-na-luz-premio-para-os-socios-mais-fieis
Ganhar todos os jogos até ao fim.
A época está feita, testar jogadores da B em competição:
Kokubo
Gilberto
Otamendi
Morato
Grimaldo
Weigl
Paulo Bernardo
Rafa
Tiago Gouveia
Ramos
Darwin
Banco
Úmaro
Rafael Brito
Henrique Araújo
(Samuel Soares, Tiago Araújo e Diego Moreira estão neste fim de semana a jogar a final four da Youth League)
Ganhar!
Força BENFICA!
Hattrick do darwin... o resto nao interessa. Nao vao sossegar ate meter pisciremi na luta
Ahhhh, anos 90...
Jogo ao final da tarde, estádio meio vazio, piqueniques à volta.
Vitória categórica em ritmo de treino com o Seferocadete a bisar e correr para a câmara e apontar com os polegares o nome na parte de trás da camisola ao futuro treinador alemão.
Que cheirinho a napalm.
Acabem com a puta da época por favor, que martírio ver estes tópicos por aqui.
1 Jogo de Pre temporada.
Porque não é já o Roger Schmidt a treinar?
Penúltimo jogo do Darwin na Luz com a camisola do Benfica.
Que se aproveite para lançar alguns miúdos. Nem que seja na convocatória.
Ganhar. Rumo ao 38 que está ali ao dobrar da esquina
Jogo onde não podemos estacionar o autocarro e o Fama a precisar de pontos, cheira me a jogo complicado....
Já não sabemos jogar sem ser em autocarro...
Citação de: cwally em 18 de Abril de 2022, 16:39
Porque não é já o Roger Schmidt a treinar?
Com cada pergunta.
Se calhar porque ainda tem contrato com outro clube .
Golear.
falta 1 ponto para garantir o terceiro lugar.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 18 de Abril de 2022, 22:59
falta 1 ponto para garantir o terceiro lugar.
Comprava já esse ponto!
Citação de: LECN em 18 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: cwally em 18 de Abril de 2022, 16:39
Porque não é já o Roger Schmidt a treinar?
Com cada pergunta.
Se calhar porque ainda tem contrato com outro clube .
E está na luta pelo título 🤷
Ganhar, se possível por muitos .. :P
Jogar com míudos da B ... afastar definitivamente tudo o que não tem categoria para vestir o manto sagrado.
Morder nos árbitros gatunos...
Samu, Gilberto, Tomás Araujo, Morato, Sandro, Rafael L., Paulo Bernardo, João M., T. Gouveia, G. Ramos, Darwin
É fazer crescer esta gente!
Quem será o árbitro para este jogo?
Citação de: ana_lopes2009 em 19 de Abril de 2022, 11:05
Quem será o árbitro para este jogo?
Só me vem à cabeça o Soares dias dasssssss já estou com pesadelos >:(
Citação de: EusebioRei em 19 de Abril de 2022, 11:27
Citação de: ana_lopes2009 em 19 de Abril de 2022, 11:05
Quem será o árbitro para este jogo?
Só me vem à cabeça o Soares dias dasssssss já estou com pesadelos >:(
Esse está reservado para o nosso penultimo jogo.
Citação de: ff77 em 19 de Abril de 2022, 11:43
Citação de: EusebioRei em 19 de Abril de 2022, 11:27
Citação de: ana_lopes2009 em 19 de Abril de 2022, 11:05
Quem será o árbitro para este jogo?
Só me vem à cabeça o Soares dias dasssssss já estou com pesadelos >:(
Esse está reservado para o nosso penultimo jogo.
Mais que garantido
Ganhar! :slb2:
Citação de: ana_lopes2009 em 19 de Abril de 2022, 11:05
Quem será o árbitro para este jogo?
Será entre Luis Godinho, Hugo Miguel ou Tiago Martins
ganhar contra duas equipas opositoras:
Equipa de Arbitragem
Equipa do Famalicão
Neste jogo não há Rafa nem Everton . Agora que está tudo decidido poderiam dar oportunidade ao Tiago Gouveia neste jogo.
Citação de: Bethoven em 19 de Abril de 2022, 09:22
Samu, Gilberto, Tomás Araujo, Morato, Sandro, Rafael L., Paulo Bernardo, João M., T. Gouveia, G. Ramos, Darwin
É fazer crescer esta gente!
O Tomás vai para a final four da youth league.
Gil Dias + 10.
Agora a sério, ganhar e com atitude!
Ganhamento
(https://thumbs.web.sapo.io/?W=800&H=0&delay_optim=1&epic=MmE3HDboChIxWX3giJwC4pdKnueUgIO7DOfIuDmh2gh+qma49h/aOcqx5q6SikdaoL6t6NZOz+M7wiXacYHZSOi4BqRvNKiSpSuJliztS+jyPgo=)
Podes correr como Domingo
Que belo cavalo :slb2: :slb2: :slb2:
10 euros para sócios num amigável.
Haja falta de noção... Foda-se.
Citação de: Sequel em 20 de Abril de 2022, 13:45
10 euros para sócios num amigável.
Haja falta de noção... Foda-se.
Li uma cena onde indo a 3 jogos das modalidades ofereciam 1 bilhete para sábado. Mas deviam era ser 5€ com direito a 2 bilhetes, a ver se o estádio num sábado às 18h não está vazio
Citação de: Harlem em 20 de Abril de 2022, 13:48
Citação de: Sequel em 20 de Abril de 2022, 13:45
10 euros para sócios num amigável.
Haja falta de noção... Foda-se.
Li uma cena onde indo a 3 jogos das modalidades ofereciam 1 bilhete para sábado. Mas deviam era ser 5€ com direito a 2 bilhetes, a ver se o estádio num sábado às 18h não está vazio
Eles já tiveram jogos este ano mais baratos. Não se entende.
Podiam aprender com o que o Estrela da Amador fez no Sábado passado, praticando preços acessíveis. Ainda mais vergonhoso é (voltar a) ver 5 euros para crianças... Crianças.
Citação de: RedWinner em 19 de Abril de 2022, 12:25
ganhar contra duas equipas opositoras:
Equipa de Arbitragem
Equipa do Famalicão
Não fosse a irregularidade do Braga ainda me preocupava com a arbitragem. Os apitadeiros já cumpriram o que tinham para esta época.
Hattrick Darwin.
Que ninguém se aleije...
Citação de: Red Eyes em 21 de Abril de 2022, 16:12
Que ninguém se aleije...
... agora que o mercado e as vendas vão abrir...
Ganhar! :flagglorioso:
RUMO AO 2º
Samuel Soares
Gilberto
Pedro Álvaro
Morato
Sandro Cruz
Rafael Brito
Paulo Bernardo
Gonçalo Ramos
Umaro Embalo
Darwin Nunez
Tiago Gouveia
Citação de: Cob92 em 22 de Abril de 2022, 03:13
Samuel Soares
Gilberto
Pedro Álvaro
Morato
Sandro Cruz
Rafael Brito
Paulo Bernardo
Gonçalo Ramos
Umaro Embalo
Darwin Nunez
Tiago Gouveia
O Samuel está na final four da youth league.
Citação de: Serdeira23 em 22 de Abril de 2022, 08:07
Citação de: Cob92 em 22 de Abril de 2022, 03:13
Samuel Soares
Gilberto
Pedro Álvaro
Morato
Sandro Cruz
Rafael Brito
Paulo Bernardo
Gonçalo Ramos
Umaro Embalo
Darwin Nunez
Tiago Gouveia
O Samuel está na final four da youth league.
Pode jogar o Kokubo entao
Win
Ganhar! Testes é na pré-época.
Ah...e o portimonense que perca os próximos 4 jogos e que vá com o....
A não ser que ganhe frente ao Sbordingue.
Jogar bem e ganhar...!!! :flagglorioso: :slb2: :slb2:
Citação de: Cob92 em 22 de Abril de 2022, 03:13
Samuel Soares
Gilberto
Pedro Álvaro
Morato
Sandro Cruz
Rafael Brito
Paulo Bernardo
Gonçalo Ramos
Umaro Embalo
Darwin Nunez
Tiago Gouveia
Era só isto, com o PInho, o Gil Dias, o Diogo e o JM a entrarem para ver se dão ao xinelo.
Mas neste clube não se faz nada com cabeça.
Tudo a pedir malta nova para um jogo a feijões contra um Famalicão com umas seis ou sete baixas.
Esperem só até o Nélson Amorfíssimo vos presentear com Gil Dias, Almeidinhos e Meité.
Benfica – Famalicão (18 horas)
Árbitro: António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: Hugo Silva
VAR: Luís Ferreira
AVAR: Sérgio Jesus
Citação de: RubrumSanguinem em 22 de Abril de 2022, 11:45
Tudo a pedir malta nova para um jogo a feijões contra um Famalicão com umas seis ou sete baixas.
Esperem só até o Nélson Amorfíssimo vos presentear com Gil Dias, Almeidinhos e Meité.
Ainda falta o Diogo Gonçalves e provavelmente o Ceporovic, colocando darwin na esquerda.
Joguem à Benfica e honrem o Manto Sagrado!!!
Todos os jogos são para ganhar
Só temos que fazer uma coisa, ganhar o que falta ... é o mínimo exigido! :slb2:
"Veríssimo salientou, a seguir, a importância de Rafa, mas também disse, por outro lado, que todos os jogadores do plantel contam e deu como exemplo o caso de Gil Dias."
Não percebo... tá na cara que vão jogar Gil Dias e Diogo Gonçalves nas alas...
Não devem haver mtas equipas na primeira divisão onde ambos conseguissem ser titulares :\
Citação de: Silverwolf em 22 de Abril de 2022, 18:55
"Veríssimo salientou, a seguir, a importância de Rafa, mas também disse, por outro lado, que todos os jogadores do plantel contam e deu como exemplo o caso de Gil Dias."
Não percebo... tá na cara que vão jogar Gil Dias e Diogo Gonçalves nas alas...
Não devem haver mtas equipas na primeira divisão onde ambos conseguissem ser titulares :\
Famalicão, curiosamente....
Tava a ver se encontrava a lista de convocados, mas não tou a encontrar...
Citação de: Silverwolf em 22 de Abril de 2022, 19:07
Tava a ver se encontrava a lista de convocados, mas não tou a encontrar...
Só amanhã há hora de almoço.
Citação de: RubrumSanguinem em 22 de Abril de 2022, 11:45
Tudo a pedir malta nova para um jogo a feijões contra um Famalicão com umas seis ou sete baixas.
Esperem só até o Nélson Amorfíssimo vos presentear com Gil Dias, Almeidinhos e Meité.
Só para esses é que o Benfica não tem interesse em vender, nem tem um "parceiro estratégico" para isso!
Odypatos
Gilberto Carlos
Otamendi
Vertonghen
Lazaro
Weigl
Paulo Bernardo
Umaro
Rafa (?)
Ramos
Darwin
Citação de: humbug_1904 em 22 de Abril de 2022, 23:02
Odypatos
Gilberto Carlos
Otamendi
Vertonghen
Lazaro
Weigl
Paulo Bernardo
Umaro
Rafa (?)
Ramos
Darwin
O Rafa continua lesionado.
Kokubo, Filipe Cruz, Otamendi, Morato e Grimaldo, Weigl, João Mário e Paulo Bernardo, Darwin Nuñez, Embaló e Tiago Gouveia.
Citação de: fmatos em 22 de Abril de 2022, 23:17
Citação de: humbug_1904 em 22 de Abril de 2022, 23:02
Odypatos
Gilberto Carlos
Otamendi
Vertonghen
Lazaro
Weigl
Paulo Bernardo
Umaro
Rafa (?)
Ramos
Darwin
O Rafa continua lesionado.
Deve ser Gil Dias então ;D
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 22 de Abril de 2022, 23:21
Kokubo, Filipe Cruz, Otamendi, Morato e Grimaldo, Weigl, João Mário e Paulo Bernardo, Darwin Nuñez, Embaló e Tiago Gouveia.
credo! :rir:
Primeira Liga 2021/2022 | Campeonato | 31ª Jornada
23Abr (Sáb.)
(https://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/4_imgbank_peq.png) SL Benfica - Famalicão (https://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/2175_imgbank_peq.png) 18h00 (https://abload.de/img/rt8cj4o.png)
Estádio: LUZ
Árbitro: António Nobre
Convocados do SL Benfica
Convocados do Famalicão
Equipas Prováveis:
(https://i.imgur.com/JiS3ksW.png)
Antevisão de Nélson Veríssimo (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/22/futebol-benfica-direto-antevisao-nelson-verissimo-jogo-famalicao-31-jornada-liga-bwin)
Antevisão de Rui Pedro Silva (https://www.fcfamalicao.pt/queremos-manter-a-nossa-identidade-independentemente-do-adversario/)
Informação dos bilhetes (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/07/futebol-bilhetes-benfica-famalicao-jogo-31-jornada-liga-bwin)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Ir a jogo com Gil Dias.. Titular..
Só mesmo neste Benfiquinha. O Schmidt vai ter um reality check quando cá chegar.
De ir treinando um Gakpo para treinar Gil Dias, Diogo Gonçalves e até o próprio Everton..
Gil Dias e Diogo Gonçalves...pqp
Para quem quiser ver o nosso Benfica mais logo e não têm sitio para ver, eles transmitem aqui: https://discord.gg/vWjWnQkd
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Epá... Sinceramente eu não acredito que seja decisão do Veríssimo ao não convocar miúdos da B. O homem conhece os putos melhor que ninguém, isto é decisão do banana quase de certeza! Agora o porquê...? Talvez na tentativa de pôr na montra outros jogadores que estão na equipa para tentar vender/emprestar. Andam muitos olheiros em cima do jogos do Benfica últimamente (Darwin). É a ÚNICA razão que eu vejo para que os miúdos não sejam utilizados...
PO crl! QUe incompetência!
Estamos a jogar para literalmente nada e ainda assim metem os meninos do Mendes em vez de apostarmos na qualidade que temos na equipa B.
Já tinha expectativas baixas para o fraquíssimo, mas foda-se, nem convoca UM miúdo? Ridículo...
Gil Dias e Diogo Gonçalves as nossas alas para este jogo :2funny:
O outro que pode jogar nas alas, o Radonijc, já tem guia de marcha e é só estupido se jogar.
Preferia jogar em 3-4-3 com os laterais nas alas e os 3 da frente Darwin, Chuck e Ramos
Como já é a feijões não é muito grave, agora imaginem que estavamos a lutar taco a toca pelo titulo e iamos para um jogo destes com estas alas dignas de equipa que luta pela manutenção :2funny:
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
e isto é tão só triste...
Citação de: paulomaia1972 em 23 de Abril de 2022, 12:39
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
e isto é tão só triste...
Só em salarios com esses riscados....
Que plantel..
Seria mais uma boa oportunidade para apostar nos putos.
Mas não dá. Como estamos na luta pelo titu...na luta pelo 2° lug...a segurar o 3° lug...
Ah...já não saímos do 3° lugar?
Ah...
0 vontade para ver o jogo depois desta convocatória.
Vai lancar um puto no ultimo jogo aos 90m
Granda merda essa convocatória.
Que pelo menos aposta no Paulo Bernardo
Bem se a vontade já era muito pouca então agora..
Devem pensar só porque vão meter o entulho na "montra" nos últimos jogos do campeonato que vão aparecer interessados no final da época. Vai se apagar o que foi feito durante uma época..
Taarabt, Diogo Gonçalves, Gil Dias, Seferovic ninguém os quer.. podem os meter todos a jogar os minutos que vocês quiserem NINGUÉM OS QUER.
Fodasse viva a puta da mercearia, pensava que era só o antigo presidente, mas o príncipe herdeiro também segue a mesma filosofia.
Sim o Veríssimo é um yes man mas está mais que visto que isto é uma ordem vinda lá de cima para tentar vender o entulho QUE ELES MESMO CONTRATARAM.
Pode vir o Roger, o Gakpo, Di Maria, Renato Sanches, o Mbappe e ainda ficamos com Darwin, com esta mentalidade e personagens a mandar no clube nunca iremos passar disto. Filhos da puta!
Ia fazer um esforço para ver essa merda, mas fdx vocês não facilitam..
este cartilheiro da btv quer que o diogo gonçalves marque porque merece pelos jogos recentes ... lol
o novo almeidinhos
esta corja da btv
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Sem dúvida desapontante.
Mas não será porque os melhores da B vão à final da Youth league, na 2a?
Citação de: patetalegre em 23 de Abril de 2022, 14:55
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Sem dúvida desapontante.
Mas não será porque os melhores da B vão à final da Youth league, na 2a?
Teoricamente
os melhores da B não vão à Final da Youth League.
Que convocatória de merda.
Neste caso parece-me que até o próprio Nelson se está a colocar no mercado.
PS: sempre escrevi aqui que para mim é inadmissível que um treinador na B, ainda por cima com os resultados que tinha, não levasse 1 único jogador da sua equipa. Mas estando já nós na pré época 22/23...é só absurdo.
Já nem vou falar em mais nenhum mas, convocar o Lazaro e o Nemanja, jogadores que têm guia de marcha, jogadores que nem são nossos, ao invés de convocar um Tiago Gouveia ou um Úmaro Embaló (para não dizer outros) é só ridículo!
Citação de: patetalegre em 23 de Abril de 2022, 14:55
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Sem dúvida desapontante.
Mas não será porque os melhores da B vão à final da Youth league, na 2a?
os melhores são o Tiago Gouveia, o Rafael Brito e o Umaro. Os outros são o Tomás Araújo, Henrique Araújo, Martim Neto. Estes 3 sim estão na final.
Que aberração de convocatória.
Umaro e Gouveia não foram convocados? Com 0 extremos? (Gil Dias e Diogo são para esquecer nessa posição)
Baza rápido Veríssimo
Citação de: S1Benfica em 23 de Abril de 2022, 14:59
Citação de: patetalegre em 23 de Abril de 2022, 14:55
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Sem dúvida desapontante.
Mas não será porque os melhores da B vão à final da Youth league, na 2a?
Teoricamente os melhores da B não vão à Final da Youth League.
É mesmo ignorância da minha parte, estou a tentar perceber o motivo
Para quem precisar no site meteram alguns bilhetes a venda piso 0 da Sagres e de uma central.
Vamos jogar com Gonçalo, Darwin e Yaremchuk.
É o que faz sentido.
É lidar!
(https://i.imgur.com/cjGKBqW.jpg)
Um "treinador" que passou mais de meia época na equipa B, com bons resultados, prefere chamar Lázaros, Radonjics e Gil Dias do que miúdos. Degradante
Hoje, 4-1, poker do Dário.
Onze inicial do SL Benfica: Vlachodimos, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Weigl, Paulo Bernardo, Diogo Gonçalves, Gil Dias, Gonçalo e Darwin
Suplentes: Helton, André Almeida, Morato, Meïté, Taarabt, João Mário, Radonjic, Yaremchuk e Seferovic
Ficou de fora: Lázaro
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
E há quem defenda isto.
(https://i.pinimg.com/originals/d4/45/b9/d445b99984c06f24e63036ac81e7501a.gif)
Gil Dias e Diogo :rir:
Entendem porque nunca poderia ficar o Verissimo? Não tem colhões, vem da equipa B onde ha Tiago Gouveia e Umaro , muito mais ofensivos e irreverentes...
Citação de: Andris em 23 de Abril de 2022, 16:48
Onze inicial do SL Benfica: Vlachodimos, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Weigl, Paulo Bernardo, Diogo Gonçalves, Gil Dias, Gonçalo e Darwin
Suplentes: Helton, André Almeida, Morato, Meïté, Taarabt, João Mário, Radonjic, Yaremchuk e Seferovic
Ficou de fora: Lázaro
Porque a insistência em Diogo Gonçalves e Gil Dias???
PQP... Somos um clube de fim de tabela?
Vergonha...
Tiago Gouveia, Henrique Pereira, Diego Moreira, Umaro Embalo. Qq um deles podia jogar à frente desses 2 jogadores de equipa pequena.
Vergonha...
Vergonha...
Vergonha...
Eis que Gil Dias tem a sua oportunidade merecida.. lol..
Citação de: sergio19azb em 23 de Abril de 2022, 16:53
Gil Dias e Diogo :rir:
Entendem porque nunca poderia ficar o Verissimo? Não tem colhões, vem da equipa B onde ha Tiago Gouveia e Umaro , muito mais ofensivos e irreverentes...
É que nem no banco.
Mesmo que o Diogo e o Gil façam uma enorme jogatana, é sempre uma opção errada não ter miúdos no banco. E o Veríssimo até estava a somar pontos para si.
Vi 10 minutos do porco b com o moreirense.
Fdx como é que perdemos 5 pontos em casa com estes pedreiros???
Desde o jogo com o Liverpool que a nossa época terminou. Podiamos aproveitar os 5 ou 6 jogos que faltavam para dar uma mensagem ao plantel e fazer a cama a alguns jogadores mas nada. Somos geridos por montes de merda.
Citação de: Tongraça em 23 de Abril de 2022, 16:55
Citação de: sergio19azb em 23 de Abril de 2022, 16:53
Gil Dias e Diogo :rir:
Entendem porque nunca poderia ficar o Verissimo? Não tem colhões, vem da equipa B onde ha Tiago Gouveia e Umaro , muito mais ofensivos e irreverentes...
É que nem no banco.
Mesmo que o Diogo e o Gil façam uma enorme jogatana, é sempre uma opção errada não ter miúdos no banco. E o Veríssimo até estava a somar pontos para si.
Por cada ponto que soma, perde 2 com estas merdas...
Gil Dias é brincar com isto... :bah2:
Lazaro na bancada, para o lord Almeidinhos ir para o banco. :smitten:
Diogo Gonçalves e Gil Dias muahahaha
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
Citação de: patetalegre em 23 de Abril de 2022, 14:55
Citação de: KunAguero16 em 23 de Abril de 2022, 12:16
LISTA DE CONVOCADOS
Guarda-redes: Helton e Odysseas;
Defesas: Vertonghen, Otamendi, André Almeida, Gilberto, Grimaldo, Valentino e Morato;
Médios: Gil Dias, Weigl, Paulo Bernardo, Nemanja, Taarabt, João Mário, Diogo Gonçalves e Meïte;
Avançados: Seferovic, Darwin, Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Nem um puto da B.
Pá, sem palavras
Sem dúvida desapontante.
Mas não será porque os melhores da B vão à final da Youth league, na 2a?
Umaro, Gouveia, Henrique, Rafael Brito... nenhum deles esta na UYL
https://discord.gg/5tt65wKa para todos os que quiserem ver o jogo do nosso Benfica e não tiverem onde ver. Entrem ai.
Nelson Amorfíssimo a segurar bem o terceiro lugar, que o Braga está já aí à perna a 11 pontos de distância quando faltam disputar-se 12 pontos.
Gajo fraco, fraco, fraco.
Roubamos os extremos do Famalicão para jogarem contra eles
Que 11 vergonhoso, e pro ano saindo Ramos e Darwin vai ser lindo :disgust:
Vai ser bon o Gil Dias e o Diogo no 11. Há quem ache que são bons jogadores para estar no Benfica.
Vamos ver então estás duas estrelas contra o todo poderoso Famalicão
que onze horrível
Gil Dias e Diogo Gonçalves ;D
Nem um Tiago Gouveia, Henrique Pereira ou Umbalo.
Agora imaginem que goleámos num jogo k não conta pra nada....
Que onze medonho.
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 17:07
que onze horrível
Olhas para o banco e pensas....também não há muito melhor para meter.
:cry2:
Nem uns putos é capaz de levar para o banco para a malta ter um piquinho de interesse no jogo.
Um gajo que era treinador da B...
Gil Dias e D Gonçalves são os extremos do BENFICA!!!!!!!!
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Aposta nos jovens é que não...
Depois do apuramento para a final da Youth League vem o presidente banana dizer que acredita muito no seixal.
No dia a seguir o ex treinador da B chama o grande Gil Dias que tinha sido contratado para lateral...
Eu pergunto. Sem Rafa e Everton, quando é que os miudos vão ser aposta se não forem nestes momentos?
Há pessoal que sai de casa para ir ver esta "merda"...alguns até pagam
Portanto num jogo que pouco ou nada conta, ficam míudos de fora e jogam dois mecos
Presidente banana, treinador banana
Alguém tem link HD ?
:slb2:
Citação de: mramalhadas em 23 de Abril de 2022, 17:17
Portanto num jogo que pouco ou nada conta, ficam míudos de fora e jogam dois mecos
Presidente banana, treinador banana
O Jota se tivesse no plantel mamava banco do Gil
Ganhar.
Oh Roger, caga lá no PSV e vem mais cedo. Não me faças ver mais jogos com este banana no banco...
Por favor...
Só falta ir buscar o Pêpê e o Guga....ficamos com um plantel do ca@#$alhã@!!!
Treinador da equipa B
Obvio que ele faz jogar alguns jogadores para valorizar
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 17:30
Obvio que ele faz jogar alguns jogadores para valorizar
Há uns quanto mais jogam mais desvalorizam
Extremos titulares para hoje: Gil Dias e Diogo Gonçalves.
O que vale é que temos um presidente que percebe muito de futebol.
Pessoal
Algum link pff?
10 páginas :tomates:
Citação de: slb.sofia em 23 de Abril de 2022, 17:35
Pessoal
Algum link pff?
https://iptvbaratoebom.deixadeseragarrado.pt
Fico chocado quando olhos para os suplentes, praticamente não há uma opção válida! Só mediocridade!
Gil Dias e Diogo Gonçalves, os antigos extremos do Famalicão são agora os extremos do Benfica!
Isto só faz lembrar os ex-Salgueiros Luís Carlos e Nandinho, quando espalhavam magia com a camisola do Benfica. :buck2:
:bandeiraslb2:
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 17:37
Citação de: slb.sofia em 23 de Abril de 2022, 17:35
Pessoal
Algum link pff?
Aceitam vale postal? Eu não conheço IPTV
https://iptvbaratoebom.deixadeseragarrado.pt
Citação de: Slbstriker em 23 de Abril de 2022, 17:38
Gil Dias e Diogo Gonçalves, os antigos extremos do Famalicão são agora os extremos do Benfica!
Isto só faz lembrar os ex-Salgueiros Luís Carlos e Nandinho, quando espalhavam magia com a camisola do Benfica. :buck2:
Poderia ser normal, infelizmente não rendem por cá
Citação de: Slbstriker em 23 de Abril de 2022, 17:38
Gil Dias e Diogo Gonçalves, os antigos extremos do Famalicão são agora os extremos do Benfica!
Isto só faz lembrar os ex-Salgueiros Luís Carlos e Nandinho, quando espalhavam magia com a camisola do Benfica. :buck2:
Por acaso, tinha grande fezada no luis carlos 😂 estes extremos dão 1000 a 0 à dupla gil e diogo...
Citação de: zefo em 23 de Abril de 2022, 17:38
:bandeiraslb2:Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 17:37
Citação de: slb.sofia em 23 de Abril de 2022, 17:35
Pessoal
Algum link pff?
Aceitam vale postal? Eu não conheço IPTV
https://iptvbaratoebom.deixadeseragarrado.pt
Topico do Kodi.
Pergunta lá
Citação de: Mr. Pizzi em 23 de Abril de 2022, 17:36
10 páginas :tomates:
Pelo interesse que tem. Se tivesse um puto teria mais agora assim... Vou ver o Batman
Ladroagem à força toda. A pocilga a fazer dobradinhas em Portugal à custa dos árbitros.
Benfica contra o Famalicão apresenta como extremos os laterais do Famalicão da época passada.
Se alguém vos pedir um resumo do que foi o futebol em Portugal nos anos 90, podem apresentar este resumo.
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 17:30
Obvio que ele faz jogar alguns jogadores para valorizar
É o futebol e o pensamento hoje em dia, jogasse para valorizar cepos em vez de dar espetaculo
Honrem o Manto
Citação de: _Xebola_ em 23 de Abril de 2022, 17:40
Ladroagem à força toda. A pocilga a fazer dobradinhas em Portugal à custa dos árbitros.
Benfica contra o Famalicão apresenta como extremos os laterais do Famalicão da época passada.
Se alguém vos pedir um resumo do que foi o futebol em Portugal nos anos 90, podem apresentar este resumo.
Só temos o que merecemos
Nada de novo. Por alguma razão foi este treinador escolhido pelo banana para fazer metade da época no Benfica.
É só valorizar a mediocridade neste clube. Nada é tratado com profissionalismo. Jogadores rendem zero e não têm qualidade para um clube como o Benfica? Continuam a jogar e a ir para o banco.
Depois claro como é que esperem que estes jogadores treinem bem? Vão a jogo na mesma e isso talvez explique a falta de capacidade física destes jogadores. É tudo com lugar cativo, jogadores acomodados, sem oposição no plantel.
Em 2022 vou ter o privilégio de ver o Benfica apresentar alas titulares como Gil dias e Diogo Gonçalves!!
Benfica europeu
Citação de: iloy em 23 de Abril de 2022, 17:44
Em 2022 vou ter o privilégio de ver o Benfica apresentar alas titulares como Gil dias e Diogo Gonçalves!!
Benfica europeu
Gil Dias fará menos que Everton?
Citação de: iloy em 23 de Abril de 2022, 17:44
Em 2022 vou ter o privilégio de ver o Benfica apresentar alas titulares como Gil dias e Diogo Gonçalves!!
Benfica europeu
Acho mais parvo n estarem os putos no banco que ter esses a titulares... infelizmente o plantel n da para mais
11 inicial do Benfica com Gil Dias e Diogo Gonçalves, dois jogadores que para o ano se estiverem no plantel sequer é muito mau sinal
Eu sinto-me envergonhado de ver o meu clube apresentar um onze destes. Pqp
Citação de: benfica94 em 23 de Abril de 2022, 17:00
https://discord.gg/5tt65wKa para todos os que quiserem ver o jogo do nosso Benfica e não tiverem onde ver. Entrem ai.
É preciso associar telemovel?
Nem vou comentar estes extremos :crazy2:
É obra fazer milhões e milhões e acabar como um Famalicão :estrelas:
Eu não mereço esta merda...
Pena ter mais 25 anos porque já vi este filme
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 17:50
Citação de: benfica94 em 23 de Abril de 2022, 17:00
https://discord.gg/5tt65wKa para todos os que quiserem ver o jogo do nosso Benfica e não tiverem onde ver. Entrem ai.
É preciso associar telemovel?
Sim é, é uma proteção anti-bot do discord.
Citação de: dsdsds44 em 23 de Abril de 2022, 17:50
Nem vou comentar estes extremos :crazy2:
É obra fazer milhões e milhões e acabar como um Famalicão :estrelas:
Eu não mereço esta merda...
Mereces sim tu e todos nós. Não tens é culpa.
Mais de 150M€ investidos em 2 anos e os titulares são Gil Dias e Diogo
Vamos rir?
3 pontos para ver a casa lagarta a arder :rir: De resto é rezar muito
Hoje não ganhamos.
Milhões para cá, milhões para la... e Gil Dias e Diogo Gonçalves nas alas. Rir para não chorar.
Citação de: benfica94 em 23 de Abril de 2022, 17:52
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 17:50
Citação de: benfica94 em 23 de Abril de 2022, 17:00
https://discord.gg/5tt65wKa para todos os que quiserem ver o jogo do nosso Benfica e não tiverem onde ver. Entrem ai.
É preciso associar telemovel?
Sim é, é uma proteção anti-bot do discord.
ok não quero nada disso
podes enviar-me um link por mp sff?
Não se percebe, foda-se.
Tirem-me deste filme fds.
Citação de: Silveralho em 23 de Abril de 2022, 17:12
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 17:07
que onze horrível
Olhas para o banco e pensas....também não há muito melhor para meter.
Uma convocatória miserável.
Link pf? Mp
Dentro da medida do possível e de um plantel construindo por um maluco e um bando de mercenários, parece-me um dos melhores 11 que se consegue arranjar.
Link sff
Algum link?
Estou com muita curiosidade para ver este ataque com Ramos Bernardo e Darwin.
Que festarola de vergonha alheia. Novo Sporting.
https://dzeko11.net/match/football/9620357
Extremos de merda à imagem do presidente
E vão ver que o gil dias vai ser o melhor
DG qd rende um pouquito ainda é na esquerda devido ao remate
Um ambiente em que parece que estamos a caminho de vencer o campeonato, tristeza.
Vamos para 3o ano consecutivo sem ganhar nada mas os Benfiquistas estão satisfeitos. É continuar...
Entramos bem. Mais num do minuto que em muitos jogos.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 23 de Abril de 2022, 18:02
Vamos para 3o ano consecutivo sem ganhar nada mas os Benfiquistas estão satisfeitos. É continuar...
O que importa é participar e ter saúde!
Citação de: Tiago Fella em 23 de Abril de 2022, 18:02
Um ambiente em que parece que estamos a caminho de vencer o campeonato, tristeza.
E não estamos? O campeonato das vendas?
Esse é o que realmente importa.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 23 de Abril de 2022, 18:02
Vamos para 3o ano consecutivo sem ganhar nada mas os Benfiquistas estão satisfeitos. É continuar...
Então não hão-de estar... Têm um estádio bonito, bilhetes a preços acessíveis, jogadores vestidos com o manto sagrado, um Darwin lá no meio do campo... Que mais podem pedir? Está perfeito! É continuar assim.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 23 de Abril de 2022, 18:02
Vamos para 3o ano consecutivo sem ganhar nada mas os Benfiquistas estão satisfeitos. É continuar...
Perder ou ganhar é desporto...
E nós somos muito desportistas :clap1:
Até pressão fazemos ;D
Onde andava este Benfica?
Diogo Gonçalves fez uma magnífica temporada?
Ouvi bem ou é do stream ser fraco?
Nossa senhora..
Lembro que DG e Gil dias foram contratados para laterais
:rir:
Só neste clube
:rir:
Citação de: Di_Maria em 23 de Abril de 2022, 18:06
Diogo Gonçalves fez uma magnífica temporada?
Ouvi bem ou é do stream ser fraco?
Nossa senhora..
No Famalicão, pode-se dizer que fez um temporada bastante positiva.
Isto de ver o Benfica jogar à equipa pequena custa.
O corno do Fama começou no chão fora da área e acabou dentro?
A BTV devia fazer falência!!
Que vergonha de canal
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:08
Citação de: Di_Maria em 23 de Abril de 2022, 18:06
Diogo Gonçalves fez uma magnífica temporada?
Ouvi bem ou é do stream ser fraco?
Nossa senhora..
No Famalicão, pode-se dizer que fez um temporada bastante positiva.
Que volte pra lá...
Os fãs do Rafa que me desculpem.. mas parece que jogamos com mais 1 sem o Rafa. Jogo mais apoiado e mais consistente, mesmo com DG e Gil Dias.
:buck2:
O Benfica jà deu alguma explicação em relação à cor das cadeiras ?
Estão à espera de quê ?
Citação de: iloy em 23 de Abril de 2022, 18:09
A BTV devia fazer falência!!
Que vergonha de canal
Então porque?
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:08
Citação de: Di_Maria em 23 de Abril de 2022, 18:06
Diogo Gonçalves fez uma magnífica temporada?
Ouvi bem ou é do stream ser fraco?
Nossa senhora..
No Famalicão, pode-se dizer que fez um temporada bastante positiva.
Percebi que tinha sido esta.
Citação de: Di_Maria em 23 de Abril de 2022, 18:10
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:08
Citação de: Di_Maria em 23 de Abril de 2022, 18:06
Diogo Gonçalves fez uma magnífica temporada?
Ouvi bem ou é do stream ser fraco?
Nossa senhora..
No Famalicão, pode-se dizer que fez um temporada bastante positiva.
Percebi que tinha sido esta.
Não, estava a falar relativamente á época realizada no Famalicão
Que comentador mais retardado este da VTV... É so pérolas
Alguém me arranja um link? Estou a trabalhar
Gilbertinho
Gilberto Carlos!
Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
Uma ala com Gilberto e Diogo Gonçalves é genial. Só temos de desfrutar.
Ganhar ao Sporting e dar cabritos. Está feito o nosso campeonato
Citação de: Dos_Anjos em 23 de Abril de 2022, 18:13
Alguém me arranja um link? Estou a trabalhar
Estas a trabalhar e vais ver a bola :knuppel2:
https://dzeko11.net/match/football/9620357
Citação de: JJJJJJ em 23 de Abril de 2022, 18:14
Citação de: Dos_Anjos em 23 de Abril de 2022, 18:13
Alguém me arranja um link? Estou a trabalhar
Estas a trabalhar e vais ver a bola :knuppel2:
https://dzeko11.net/match/football/9620357
Obrigado
Até o Gil Dias, parece fazer melhor que o Everton :)
Aceitava perfeitamente este jogo numa pré-época, onde já se vê algumas ideias mas com muitos erros à mistura.
Estamos no fim da época :estrelas:
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:15
Até o Gil Dias, parece fazer melhor que o Everton :)
Também nao gosto do Everton mas o que é que ja fez o Gil Dias?
14 minutos, zero lances de perigo.
Que ritmo de merda...
Muito toque punheta
O Benfica para sair não tem ninguém. Tudo compacto a defender.
Somos mesmo rápidos a sair.
Diogo Gonçalves e Gil Dias como extremos, que luxo!! :buck2:
Ramos bebeu para variar.
Hoje ja deu para ver que é dia de "estou-me a cagar" para todos.
Citação de: fnunes em 23 de Abril de 2022, 18:16
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:15
Até o Gil Dias, parece fazer melhor que o Everton :)
Também nao gosto do Everton mas o que é que ja fez o Gil Dias?
Se formos a ver que o Everton em 10 lances que tem a bola, 9 perde .
O Gonçalo Ramos hoje está em modo Taarabt... só perdas de bola e passes errados.
Não se joga uma pevide
este gil dias nem corre. que jogador mais merda
Já jogamos de caralh, ainda por cima a montar uma equipa assim ...
Fdx eu não sou treinador, mas ali só vejo buracos .
Quem diz que o Ramos já tem qualidade para ser titular no Benfica, por amor de Deus... tem muita sopa para comer.
Ramos apenas acrescenta km. Porque corre desenfreado o jogo todo. Faz km e km.
Mas ao nível de qualidade de jogo acrescenta 0 a este Benfica
Que atitude nojenta destes gajos, profissionais de merda
Estes passes para o adversário :bah2:
Atitude de cumprir calendário. Frete.
Aborrecido.
O Gonçalo Ramos é um finalizador.
Não tem capacidade para acertar passes simples.
Nosso 11 é todo pensado em agradar a porra do Jorge Mendes.
Rouba e ajuda roubar dentro do Benfica e ainda põe todos os seus refugos, que nem em Almeria, Wolves que Olympiacos desta vida possuem mais lugar.
Não me entendam mal e nem me chamem de porco ou lagarto, mas é muito difícil conseguir torcer pra isto.
Que lentidão fds
Este 11 até dá vontade de chorar
Dia de folga.
Que equipa de mancos cum crlh
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:18
Citação de: fnunes em 23 de Abril de 2022, 18:16
Citação de: PedroMartins em 23 de Abril de 2022, 18:15
Até o Gil Dias, parece fazer melhor que o Everton :)
Também nao gosto do Everton mas o que é que ja fez o Gil Dias?
Se formos a ver que o Everton em 10 lances que tem a bola, 9 perde .
Rende muito mais à entrada da área, no último passe/remate. Cá atrás com a capacidade de arranque de um tractor é para esquecer.
É um amigável?
Grande entrega, sem dúvida.
Enfim.
Que plantel maravilhoso!
Continuam a insistir com este gajo nos livres fds não há ninguém que saiba bater uma pt de uma bola num livre.
:blah:
Mais de 100M € investidos neste plantel e jogamos com Diogo Gonçalves e Gil Dias a extremos! borrem mas é a cara com merda...
Hoje não pude ir ao estádio. E já me tinha esquecido do quão ignóbeis os comentários do Conduto são :estrelas:
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 18:20
Continuam a insistir com este gajo nos livres fds não há ninguém que saiba bater uma pt de uma bola num livre.
Há quem diga que é especialista.
Desejoso que acabe esta época.
( começa a ser um hábito ).
Ao menos honrem quem foi ao estádio. É uma vergonha esta primeira parte
20 minutos, zero oportunidades de criadas. Futebol de equipa pequena que só se destaca quando o adversário deixa espaço nas costas.
(https://media3.giphy.com/media/cO96Vi06GWXir9j8Ib/200.gif)
Que qualidade 🤣
Este treinador tem todas as características de um treinador merdoso que vai passar a carreira a substituir treinadores a meio da época para evitar descidas.
Então achou depois de meter Diogo Gonçalves e Gil dias a jogar a laterais numa defesa a 7 em Alvalade, isso iria resultar em casa contra o Famalicão.
O típico idiota que acha que ficou a dever alguma coisa a um jogador porque entrou e marcou um golo.
Diogo Gonçalves, que jogador medíocre...
Só um milagre nos daria o segundo lugar.
Mas este Benfica vai já entregar hoje as pequenas hipóteses que tinhamos.
Ridiculo foda se.
Que equipa ridícula. A jogar contra mancos, não fazem nadinha.
Que miséria
Que calasse de jogadores
Lol 🤣 é cada craque
Para andarem a dar minutos a dois cepos, que foram contratados para serem adaptados a laterais, não era preferível dar minutos aos extremos que temos na B?
Não se cria uma única jogada de perigo, incrível
Gonçalo Ramos, Diogo Gonçalves e Paulo Bernardo não são jogadores para um Benfica que se quer de alto nível.
Jogo com ritmo de "digressão ao Canadá" no final da época....
Isto não é falta de inspiração, isto é falta de vontade....
Renovar já com o Veríssimo.
Citação de: Amado1904 em 23 de Abril de 2022, 18:23
Diogo Gonçalves, que jogador medíocre...
Neste lance foi bem visível, não correspondeu à combinação com P Bernardo.
Não precisam de ser todos craques, bastava ter entrega e correr.
Mas estas princesas não estão para isso
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 18:24
Gonçalo Ramos, Diogo Gonçalves e Paulo Bernardo não são jogadores para um Benfica que se quer de alto nível.
🤢🤮
Diogo Gonçalves
GIL Dias
PAULO Bernardo
São jogadores muito fracos.
Tanto espaço entre linhas e tanto mau passe....
Já passaram por este clube
Ederson, Oblak, David Luiz, Garay, Lindelof, Rúben Dias, Witsel, Aimar, Saviola, Cardozo, Di Maria, Ramires, Bernardo Silva, João Cancelo, João Félix....
E são titulares Gil Dias e Diogo Gonçalves :rir:
Quando o Gilberto é o melhor em campo não resta nada a dizer
Gil Dias :2funny: :2funny:
Fdx, anda a passo em campo :disgust:
Alguem com inacio?
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 18:24
Gonçalo Ramos, Diogo Gonçalves e Paulo Bernardo não são jogadores para um Benfica que se quer de alto nível.
Ja o gil dias é 😂😂😂 fodasse
O Marroquino está a jogar muito mal....nem se dá por ele...
Eu não consigo compreender como estes jogadores conseguem ser tão maus... Não conseguem fazer uma jogada digna desse nome.
que falta de qualidade no passe... a cena boa que o porto tem é pelo menos a maioria dos jogadores estão equiparados em questões de técnica e capacidade de passe, não são excelentes mas são todos acima da média.. isso faz demasiada diferença..
:buck2:
Isto é o nosso normal. É muito bonito ganhar em Alvalade a jogar metido no meio campo. Mas quando precisamos de assumir o jogo não sabemos 🤷🏻♂️
Parece que estão numa futebolada de amigos ao fds, que degredo
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 18:24
Gonçalo Ramos, Diogo Gonçalves e Paulo Bernardo não são jogadores para um Benfica que se quer de alto nível.
O Paulo Bernardo e o Gonçalo Ramos agora são cepos? :rir:
Esta equipa não sabe jogar em posse. É o tiki caga do Jesus/Veríssimo.
Gil Dias :2funny: :2funny: :2funny:
Há gajos na Liga 3 com mais capacidade do que o Gil Dias. Isto é um insulto.
Isto deve estar a ser um dos piores jogos que me lembro fdx
Fdx Gonçalo
Que cepo do crl este Dias fdx
O Ramos demora anos a entrar nos jogos.
O Diogo e o Gil são dos piores jogadores que me lembro de ver com a camisola do Benfica.
Citação de: ARRG em 23 de Abril de 2022, 18:25
O Marroquino está a jogar muito mal....nem se dá por ele...
Sim, que quando ele joga realmente jogamos muito bem... Nem sei como estamos em 3°, deve ter sido por causa dos jogos que esse mágico nao jogou
https://dzeko11.net/match/football/9620357
Bola difícil mas fodasse tem de acertar na baliza.
O hype que houve em torno do Paulo Bernardo... Apenas mediano.
O Ramos tá cada vez pior, que raio se passa com o rapaz :estrelas:
É o Vlacho na baliza do Famalicão?
É nestes jogos que se vê que não jogamos 1 caralh@
Como falha isto de baliza aberta ????
Bom corte do Gonçalo Ramos.
Verthongen a dar descasca no Gil Dias ;D
É que se é para jogar o Gil Dias, pelo menos, metia o rapaz na melhor posição. No lado direito, a vir para dentro, que é onde pode desequilibrar mais.
Já que o Diogo Gonçalves não desequilibra em lado nenhum.
a vossa vida vai mudar, preparem-se rapazes.
O Jonas com uma bola destas 11 em 10 oportunidades era golo...
Jogadores à parte, esta equipa está muito mal trabalhada. São 11 gajos a jogar na rua sem rotinas nenhumas. Continuo sem perceber o que é suposto o Ramos fazer naquela posição e as tarefas dos dois médios.
Está a fazer lembrar aqueles jogos de final de época de 2008 ou 2009.
Deprimente, que acabe depressa esta época.
Citação de: francisco em 23 de Abril de 2022, 18:26
Há gajos na Liga 3 com mais capacidade do que o Gil Dias. Isto é um insulto.
É a merda que o Mendes cá mete.
Pôr o Diogo Gonçalves a titular quando se tem jogadores de qualidade na B.. Pior não fariam de certeza absoluta
"E quando ganhamos Alvalade todos podres e com um golo do Gil Dias?"
Reembolsem os adeptos do valor da primeira parte.
Digno da liga dos últimos em qualidade.
Nao temos 1 jogador que faça um drible
São todos fracos os jogadores. É como na seleção.
Depois eles saem, brilham nos Mónacos e já ninguém disse que eram medianos.
O Paulo Bernardo ou aumenta o seu ritmo, a sua intensidade, ou não vai chegar a grandes patamares.
É muito macio para o futebol actual.
Não consigo ver nada de especial no Paulo Bernardo.
Paulo Bernardo, Diogo Gonçalves e Gil Dias não dão para o Benfica.
E o Gonçalo Ramos é para jogar perto da área.
Gilberto da tudo em campo
Mais jogadores assim por favor
O Diogo recebe completamente livre nas entrelinhas e tenta um calcanhar retardando a jogada.
Que jogador constrangedor. O pior é que ainda arranca aplausos.
Nem cócegas fazemos
Citação de: Keiroxes em 23 de Abril de 2022, 18:28
O Ramos tá cada vez pior, que raio se passa com o rapaz :estrelas:
Anda a jogar a médio.
O Gonçalo Ramos já acertou algum passe?
Este Muller...🤣
Foda-se. Parece que estou a ver um jogo dos distritais.
Jogo de solteiros e casados.
Não é amarelo esta merda?
Não há entendimento nenhum entre os jogadores. Só correria e perdas de bola. Diogo Gonçalves out no intervalo pfv
Citação de: bruno cardoso em 23 de Abril de 2022, 18:30
Gilberto da tudo em campo
Mais jogadores assim por favor
Nao deixa e de ser um perna de pau sem qualidade para jogar no Benfica.
Citação de: 2fenix2die em 23 de Abril de 2022, 18:30
O Paulo Bernardo ou aumenta o seu ritmo, a sua intensidade, ou não vai chegar a grandes patamares.
É muito macio para o futebol actual.
Também acho.
É muito pastelão, num meio campo como o nosso não funcionará assim.
remataram
Boa jogada de Weigl e Gilberto, a morrer nos pés de DG.
Mais um passe para o lado do Weigl :rir:
Parece um jogo do Figo e amigos.
Pelo que vejo estamos a jogar em 4 3 3 com o Paulo como médio mais pela direita e o Ramos mais pela esquerda. Excelente trabalho deste "treinador".
A esta hora está o Alemão a tentar perceber como foi convencido assinar, enquanto as lágrimas lhe aparecem nos olhos .
70% dos nossos lances de perigo no Tugão saem dos pés do Gilberto :tomates:
Que qualidade de jogo. Porque não colocam os bilhetes a 500€?
Gil Dias que qualidade 😂😂
só faz asneiras
Obrigado, sr. árbitro. Este já não joga o próximo.
Citação de: francisco em 23 de Abril de 2022, 18:28
O hype que houve em torno do Paulo Bernardo... Apenas mediano.
É como acreditar em Deus, volta e meia temos de nos agarrar a qualquer coisa que nos dê esperança.
Gil DIas masterclass
O Famalicão está a fechar os espaços que abriram no início.. e nós estamos a errar cada vez mais.
Gil Dias. Whats a jogador!
2 montes de merda burros que nem um calhau.
Foda se , se é para isto é meter Taarabt e Yaremchuk lá para dentro.
Que Nojo
Grande GIl :rir:
Ainda nao fez uma jogada de jeito ahahahah
O Gil é tão cepo, minha nossa senhora
Citação de: lmoutad em 23 de Abril de 2022, 18:32
Citação de: 2fenix2die em 23 de Abril de 2022, 18:30
O Paulo Bernardo ou aumenta o seu ritmo, a sua intensidade, ou não vai chegar a grandes patamares.
É muito macio para o futebol actual.
Também acho.
É muito pastelão, num meio campo como o nosso não funcionará assim.
É um jogador de gerir ritmos e de ter qualidade num sistema de posse.
Não têm de ser todos Pitbulls. Temos é de encontrar sistema para eles
Gil Dias, bom passe
o novo treinador tem muito trabalho pela frente... nao existe olho para o melhor posicionado, muitas jogadas individuais em vez de passe rapido, remates quando se devia passar a bola, falta o jogo em conjuntu e a ligacao entre as zonas de campo...
e depois entao tb a defesa nao transmite confianca.
falta uma mao que consiga implementar um sistema de jogo de jeito
Estes 30 mins do Gil Dias são um insulto. Um insulto.
Gil Dias nem um passe consegue fazer, pqp
A qualidade do plantel é mesmo sofrível.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:35
Obrigado, sr. árbitro. Este já não joga o próximo.
Exatamente o que pensei hahah
Não consigo perceber qual o pior, o Gil ou o Diogo
2M pelo Gil Dias é o equivalente a pagar 700M pelo Neymar
"Ai e tal metam o Gil a extremo que é onde rende mais"
Fodasse que belo cepo. Aliás temos dois, um em cada lado.
Está a chegar o golinho do Famalicão.
Futebol de merda, sobram os amendoins para se ir roendo e combater o sono.
Maguire > Gil Dias
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:34
A esta hora está o Alemão a tentar perceber como foi convencido assinar, enquanto as lágrimas lhe aparecem nos olhos .
O alemão se não deixar de ver os nossos jogos ainda passa de fininho por Lisboa e vai directo a Marrocos😂
Estou farto de bocejar dass
Num jogo que não se joga uma merda, já estão a meter o Paulo Bernardo no assador :estrelas:
Citação de: merlin em 23 de Abril de 2022, 18:35
Citação de: francisco em 23 de Abril de 2022, 18:28
O hype que houve em torno do Paulo Bernardo... Apenas mediano.
É como acreditar em Deus, volta e meia temos de nos agarrar a qualquer coisa que nos dê esperança.
É a gestão premium. Está render na B, come bancada na A durante uma época e depois estreia se na Champions.
O gajo do Famalicão que levou amarelo vai falhar o próximo jogo. Deviam ter aprendido com o portimonense e não jogar ninguém em risco.
Incrível como o Darwin se empolga com o "bruá" das bancadas. Talhado para isto.
Citação de: fnunes em 23 de Abril de 2022, 18:32
Citação de: bruno cardoso em 23 de Abril de 2022, 18:30
Gilberto da tudo em campo
Mais jogadores assim por favor
Nao deixa e de ser um perna de pau sem qualidade para jogar no Benfica.
um perna de pau que defense e ataca com a mesma vontade.So falta ir marcar um golo.
Que futebol deprimente.
Querem o quê quando temos dois extremos desta qualidade? Cada vez que a bola la vai parar perdemos a bola.
Alguém arranja aí um link por pm, sff?
Passar de Gaitan e Salvio, para Gil Dias e Diogo Gonçalves.
É este o plantel fabuloso, que o palhaço que preside este glorioso clube, apelidou todo vaidoso numa entrevista aos benfiquistas.
Aos que votaram neste monte de esterco, ide apanhar onde levam as galinhas.
Qualquer jogador da B fazia mais que o Gil Dias e o Diogo.
O Gil dias é inenarrável
Diogo Gonçalves e Gil dias
São do nível
Manu e Paulo
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:37
Num jogo que não se joga uma merda, já estão a meter o Paulo Bernardo no assador :estrelas:
Uma coisa leva a outra.
Ele está a jogar também, e tem sido dos piores.
Tentar atacar com Gil Dias e Diogo Gonçalves é o equivalente a fazer um combate de boxe com os 2 braços amarrados atrás das costas
2 das piores equipas do campeonato
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:37
Num jogo que não se joga uma merda, já estão a meter o Paulo Bernardo no assador :estrelas:
Batem sempre nos putos, o Darwin por exemplo que até agora só tem feito merda nada a dizer.
Ninguém joga um peido mas são os dois miúdos que estão mal ali.
Parece incrível, uma equipa que nos últimos 2 anos investiu mais de 100 milhões, e depois no onze titular tem jogadores como o Gil Dias e Diogo Gonçalves :disgust: :disgust:
Fdx que miséria, estes gajos nem no Guimarães tinham lugar.
Não é por nada mas este jogo está a irritar-me. A maneira que andamos a trocar passes simplesmente ridiculos e em que nada contribui está mesmo a irritar-me
Minha nossa.
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:37
Num jogo que não se joga uma merda, já estão a meter o Paulo Bernardo no assador :estrelas:
Nem ligo. Entrou muito bem e já teve 2 ou 3 lances de grande visão e qualidade.
Mas é certo que tem tido alguns erros, falta ritmo e rotinas para ter o tal entrosamento, mas numa equipa onde o colectivo é escasso fica difícil.
40 minutos a ver isto..
O que é que estou a fazer com a minha vida
Saudades de Caju e Mandioca
Citação de: bruno cardoso em 23 de Abril de 2022, 18:37
Citação de: fnunes em 23 de Abril de 2022, 18:32
Citação de: bruno cardoso em 23 de Abril de 2022, 18:30
Gilberto da tudo em campo
Mais jogadores assim por favor
Nao deixa e de ser um perna de pau sem qualidade para jogar no Benfica.
um perna de pau que defense e ataca com a mesma vontade.So falta ir marcar um golo.
Mas é fraquissimo. Isso também ninguém lhe tira.
Que miséria... não conseguimos fazer uma jogada, então no 1 para 1 não ganhamos um lance.
Futebol do Benfica = Inimigo da insónia.
Citação de: Cosme Damião SLB em 23 de Abril de 2022, 18:37
Passar de Gaitan e Salvio, para Gil Dias e Diogo Gonçalves.
É este o plantel fabuloso, que o palhaço que preside este glorioso clube, apelidou todo vaidoso numa entrevista aos benfiquistas.
Aos que votaram neste monte de esterco, ide apanhar onde levam as galinhas.
Grande parte dos que votaram no "chorou num amigável" estão todos contentes no estádio, e a aplaudir esses dois fantásticos jogadores portugueses.
3 gajos pavorosos.
Gil Dias, Paulo Bernardo e Diogo Gonçalves.
Gajos que nem na B seriam titulares
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:39
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
No tópico dele quase me insultaram quando eu disse ontem que ele não tem ainda qualidade para ser titular no Benfica.
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:37
Num jogo que não se joga uma merda, já estão a meter o Paulo Bernardo no assador :estrelas:
Também não tenho gostado das suas exibições mas isto é um contexto de merda. Não tem treinador, não tem um modelo de jogo e está rodeado de cepos.
Porque é que o Famalicão alugou o estádio da Luz para fazer um jogo entre titulares e suplentes?
Futebol a um ritmo de tanga, passes para trás e para o lado.
Não se joga um real caralho.
Implora-se pela formação, e depois passado "3 jogos" já o assador tem a chama gigante...
Falam da CS, dos rivais, dos árbitros, mas somos os nossos maiores inimigos...
Só temos merda neste plantel é impressionante. Isto nem no Braga fds
O Darwin faz me lembrar o João Pinto.
Um jogador no meio de pinos
Diogo não entrou pq? Não tenho mais paciência.
Jogo perfeito para ter saudades do Sepsi, Edcarlos, Bynia e Makukula.
Que jogo Medonho
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 18:40
Porque é que o Famalicão alugou o estádio da Luz para fazer um jogo entre titulares e suplentes?
Parece aqueles jogos de domingo de manhã e quem perder paga o aluguer do campo.
Não é só o Gil e o Diogo, não há quem leve o jogo para a frente, os centrais estão mto atrás e não fazem um passe de ruptura, o Grimaldo não ataca nem defende...é bola no Darwin e ele que corra, passe e remate
40 minutos de nada
Já estão em modo férias.
O Gil Dias e o Diogo não calçavam na maioria das equipas do Tugão, mas jogam no Benfica, com o Diogo a ser uma opção recorrente.
Está tudo dito
Neste momento dava tudo para trocar um Manduca pelo Gil Dias.
Pagar bilhete para ver esta merda fdx
Citação de: Diamond_1904 em 23 de Abril de 2022, 18:40
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:39
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
No tópico dele quase me insultaram quando eu disse ontem que ele não tem ainda qualidade para ser titular no Benfica.
Não gosto muito de fazer esses julgamentos, ainda para mais num miúdo inserido numa equipa que de equipa tem muito pouco. Mas neste jogo em particular está a irritar.
Gonçalo... ...
Ramos tem de ir à box afinar as chuteiras.
Estou a ver um D. Bucareste - Voluntari da liga romena no estádio da Luz porquê?
acordem
O Gonçalo hoje já falhou dois golos cantados
Extremos de grande qualidade, são fundamentais para desmontar blocos baixos, como este do Famalicão. Uma posição a reforçar na próxima época.
Que cepalhão Ramos
Enfim....
Mais um clássico do tugão: o GR "lesionado" quando não está a perder.
Está difícil defender o Ramos hoje.
Never gets old
(https://abload.de/img/1bik5o.jpg)
Que puta de defesa fdx
O ramos ja falhou 2 golos cantados, fdx
Citação de: Diamond_1904 em 23 de Abril de 2022, 18:40
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:39
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
No tópico dele quase me insultaram quando eu disse ontem que ele não tem ainda qualidade para ser titular no Benfica.
Eu acho que é dos poucos que tem
2/3 do plantel vai estar fodido com o RS, não correm, não dão linhas de passe, tudo parado a espera de receber a bola...
So sabemos jogar como equipa pequena, fechados lá atrás e partir em conta
Estes comentadores :rir:
Benfica merece o 0 0, não joga nada crlh. Acordem.
Há quem acredite que não é pela mentalidade...
Não consigo perceber este caganço. Até me sentia mal receber ao final do mês com esta atitude .
O schmidt nem sabe onde se vai meter. Plantel de equipa do meio da tabela. Só meia dúzia serve para o benfica
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:43
Citação de: Diamond_1904 em 23 de Abril de 2022, 18:40
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:39
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
No tópico dele quase me insultaram quando eu disse ontem que ele não tem ainda qualidade para ser titular no Benfica.
Não gosto muito de fazer esses julgamentos, ainda para mais num miúdo inserido numa equipa que de equipa tem muito pouco. Mas neste jogo em particular está a irritar.
A questão é mesmo essa: é um miúdo, tem de assentar o seu jogo, crescer na sombra e sem pressão. Mas no Benfica a lógica é colocar tudo na montra para se ir buscar comissão...
sempre lesionados estes merdas... campeonato de merda.. jogadores de merda..
completa falta de classe, ideias, rotinas, intensidade
Este comentadeiro da VTV, vergonha alheia
Estamos quase em maio e o Jesus foi despedido em dezembro. 4 meses onde apenas se consegue aproveitar a eliminatória com o Ajax. Demasiado mau.
O jogo já está uma merda e depois ainda ter que ouvir estes comentadores é mesmo a cereja no topo do bolo
O Veríssimo está claramente a gerir os jogadores para o jogo com o Villarreal.
Para esta merda mais valia ter o Umaro, o Gouveia e mais alguns a jogar da B, cambada de cromos estes fdx
Se não tira o Gil Dias ao intervalo, internem o Veríssimo
Horribilis 😑😑😑😑
Este Paulo Bernardo...
Esta merda já é má, visto com comentários brasucas ainda pior.
:2funny:
Só vejo 2 jogadores a jogar rápido e para a frente. O Gilberto e o Weigl.
O resto está com uma atitude de merda.
Incluindo o Gonçalo Ramos, que falha já 2 golos de baliza aberta por falta falta de concentração.
85% desta equipa devia sair no final da época.....
A exibição do Gil Dias :rir:
Citação de: Diamond_1904 em 23 de Abril de 2022, 18:44
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:43
Citação de: Diamond_1904 em 23 de Abril de 2022, 18:40
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 18:39
Vou ter um esgotamento nervoso com o Ramos.
No tópico dele quase me insultaram quando eu disse ontem que ele não tem ainda qualidade para ser titular no Benfica.
Não gosto muito de fazer esses julgamentos, ainda para mais num miúdo inserido numa equipa que de equipa tem muito pouco. Mas neste jogo em particular está a irritar.
A questão é mesmo essa: é um miúdo, tem de assentar o seu jogo, crescer na sombra e sem pressão. Mas no Benfica a lógica é colocar tudo na montra para se ir buscar comissão...
Isso é só no Benfica.
Em todo o lado os talentos jogam com 16/17/18, sem problemas.
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:45
Estamos quase em maio e o Jesus foi despedido em dezembro. 4 meses onde apenas se consegue aproveitar a eliminatória com o Ajax. Demasiado mau.
Assim o banana o quis.
O Jogo está a ser transmitido na ESPN 4
Há bosta de cão com mais dignidade que estes comentadores da RCTV
Que nojo de jogo. Que nojo de equipa. Vão pro caralho.
Citação de: LegendsNeverDie em 23 de Abril de 2022, 18:46
A exibição do Gil Dias :rir:
Um gajo que não servia para o Famalicão...
Diogo Gonçalves, Gil Dias, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos têm de sair ao intervalo.
:bah2:
Citação de: Flirt4ever em 23 de Abril de 2022, 18:46
Só vejo 2 jogadores a jogar rápido e para a frente. O Gilberto e o Weigl.
O resto está com uma atitude de merda.
Incluindo o Gonçalo Ramos, que falha já 2 golos de baliza aberta por falta falta de concentração.
85% desta equipa devia sair no final da época.....
Acrescentava aí o Darwin, que mesmo sem fazer nada de jeito, sempre está a tentar alguma coisa.
De resto, é isso.
Os automatismos desta equipa em ataque posicional são dignos da segunda divisão do Burkina Faso
Uma equipa como o Benfica devia de ter 4 jogadores no ataque de classe. Tem apenas 1
Depois, obvio que o Paulo Bernardo vai para o assador...
Qual é a posição do Paulo Bernardo no final de contas? Está sempre escondido!!
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Boa tabela do gil dias 😭😭
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 18:47
Diogo Gonçalves, Gil Dias, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos têm de sair ao intervalo.
Totalmente. Taarabt, yaremchuk lá para dentro
Vão para o caralho.
Simplesmente cagaram para o jogo. Falta de tudo.
Nem por haver uma esperança, mínima que seja, para chegar ao 2ndo lugar, estes tipos fazem um jogo decente
O Fama não ganha um jogo a ninguém, estão quase em zona de descida, anda a levar "porrada" em todos os campos mas chega à Luz e quase que não é apertada
Fdx deixem de toques de merda
Há que também dizer que este fama não joga um cu. Que jogo deprimente.
Citação de: glorioso41 em 23 de Abril de 2022, 18:46
Para esta merda mais valia ter o Umaro, o Gouveia e mais alguns a jogar da B, cambada de cromos estes fdx
Temos de apostar no Gonçalves, que vai com a loucura de 1 assistência em 32jogos
João Mário e Yaremchuk lá para dentro. Não sei quem sai nem me interessa, estão todos mal.
Pior primeira parte que vi esta época
Batam palmas pipoqueiros
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:48
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Não faz ideia de como pode colocar esta equipa a jogar melhor. Acabou de se esporrar para um poster do Gil Dias
o Veríssimo só sabe jogar para defender. E ainda há quem queira ficar com ele.
CREDO
Que.jogo de merda.
Das piores primeiras partes que vi na vida...
Acho muito bem o que os jogadores do Benfica estão a fazer! Então já podiam estar de férias e obrigam-nos a jogar? Ainda para mais depois de uma época tão desgastante???? Que falta de respeito!!!!
Não é permitido falar no Darwin por ter marcado 8 golos nos últimos 6 jogos?
Primeira parte deplorável, em bicos de pés.
Está visto que isto vai ser como o jogo com o Portimonense
Assustadora a quantidade de titulares sem qualidade para estar sequer no plantel fdx
Até eu em casa estou a assobiar esta merda.
Na Luz, parece que está tudo bem. Pena não ser à noite, para poderem mostrar as luzinhas do telemóvel e meter no insta.
Pró caralho com isto tudo.
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:45
Estamos quase em maio e o Jesus foi despedido em dezembro. 4 meses onde apenas se consegue aproveitar a eliminatória com o Ajax. Demasiado mau.
Acho que não havia um benfiquista com um QI aceitável que não tivesse a certeza que estes meses com o Veríssimo seriam a mais profunda perda de tempo.
O problema é que os benfiquistas com QI aceitável não têm representação na estrutura do clube.
11 remates, 3 oportunidades de golo. Que massacre
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:48
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Para ele é ótimo. A fasquia está tão baixa que vai ser relativamente fácil ter impacto imediato. Estamos talvez piores que em 2009...
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:49
Citação de: glorioso41 em 23 de Abril de 2022, 18:46
Para esta merda mais valia ter o Umaro, o Gouveia e mais alguns a jogar da B, cambada de cromos estes fdx
Temos de apostar no Gonçalves, que vai com a loucura de 1 assistência em 32jogos
Mais ridiculo é no banco só um extremo, o Radonjic que n conta po ano... este Verissimo meu deus
(https://i.imgur.com/UbugqTj.jpg)
E ainda há palonsos que queriam este treinador
:rir: :rir:
Os que querem esta direção... :-X
Que primeira parte escabrosa, meus senhores.
Este Gil Vicente-Famalicao está a ser um jogão do crl.
Pó crl para esta direção e treinador. Só mercenários é paus mandados. Isto não é o Benfica não é nada.
Uma falta de respeito para quem paga para ver o jogo dos Diogos Gonçalves e Gil Dias.
O Roger a ver o jogo e a acender uma vela a nossa senhora a pensar no que vai ter de treinar daqui a uns meses.
Se jogássemos com o equipamento do Famalicão, e o Famalicão com o nosso, acho que ninguém ia notar a diferença.
É o melhor resumo que consigo fazer desta 1ª parte.
Que cólidade!!!
Cada recepção de bola do Gil Dias é uma tentativa de auto-passe
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Consegui adormecer 4 vezes e não estou a brincar...
Está tudo a dormir... É nestes jogos que o Taraabt se destaca... Consegue inventar um passe, por a equipa a mexer. Mas com alas como Gil Dias e Diogo Gonçalves não se pode esperar muito. Não há uma alminha criativa nesta equipa.
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:34
A esta hora está o Alemão a tentar perceber como foi convencido assinar, enquanto as lágrimas lhe aparecem nos olhos .
Se jogássemos bem, ele não vinha.
Tomada de decisão no último terço é constantemente horrível. Com espaços aproveita-se sempre o Darwin nas costas, contra bloco fechado parecem baratas tontas, não arranjam linhas, nem movimentações, o que resulta quase sempre em perda de bola, não criação de oportunidades e permitir contra ataques.
Paupérrima a ligação entre os jogadores em ataque organizado
Citação de: lmoutad em 23 de Abril de 2022, 18:50
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:45
Estamos quase em maio e o Jesus foi despedido em dezembro. 4 meses onde apenas se consegue aproveitar a eliminatória com o Ajax. Demasiado mau.
Acho que não havia um benfiquista com um QI aceitável que não tivesse a certeza que estes meses com o Veríssimo seriam a mais profunda perda de tempo.
O problema é que os benfiquistas com QI aceitável não têm representação na estrutura do clube.
Foi mais que falado aqui, que basicamente estavamos a abdicar de competir durante metade da época e nem sequer lançavamos a base para a próxima. Bruxos...
Ainda conseguem existir 30.000 resistentes que conseguem assistir ao vivo e gastar dinheiro e tempo com isto.
Grande parte deles serão clientes, convidados, vieiristas, costistas, que se estão bem a cagar se o Benfica ganha ou não, mas noutro rival na nossa situação, o estádio tinha lá 1/3 destas pessoas.
Até nas depressões somos grandes.
simplesmente aterrador o futebol apresentado. gonçalo ramos, gil dias, diogo gonçalves....exibições inenarráveis.
Citação de: darth vader em 23 de Abril de 2022, 18:51
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Será que não está?
jogo treino... em Abril
fantástico
Gil Dias marcou um golo aos lagartos e já voltou ao normal.
;D
Adel e Roman lá para dentro.
Sem palavras!
Das piores exibições que vi do Benfica em toda a minha vida.
Não se aproveita nada!
Esta gente não pode fazer isto em campo na frente de quem está a pagar bilhete num estádio!
Isto é demais a falta de brio profissional daqueles jogadores e equipa técnica.
Tou no estádio e ainda nem entrei, ta melhor cá fora
Como é possível um jogador como o gil dias jogar no benfica? Mau de mais para ser verdade. Em 45 minutos só fez merda
Adel e Yaremchuk lá para dentro já.
Segundos para acabar a parte. Gilberto tem a bola e diversas opções, mas tenta passar pelas pernas do adversário para ganhar mais memes e aplausos.
A típica porcaria com confiança. Mas luta muito. É o que basta. :tocha:
Para ser campeão são os mínimos detalhes... Nada mudará.
Mais 45m penosos. Nunca mais acaba
Não acertam na puta da baliza
Agora imaginem esse plantel sem o Darwin, Rafa e Weigl.
Citação de: darth vader em 23 de Abril de 2022, 18:51
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Foda-se. Caralho. Então se agora o Schmidt mandar o pessoal chutar a bola desde o meio campo e da própria área: "400 remates do Benfica. Grande exibição"
Citação de: odistraido em 23 de Abril de 2022, 18:53
Agora imaginem esse plantel sem o Darwin, Rafa e Weigl.
Espera 4 meses
Que puta de vergonha, ganham estes gajos milhares de euros por mês, para jogar esta merda.
Falta quase tudo neste Benfica, principalmente exigência.
O Diogo Gonçalves é mau. Mas o Gil Dias consegue ser ainda pior.
Não dá sequência a uma única jogada.
Oh meu rico Cebolinha.
Estamos a jogar com dois travões nas alas.
Citação de: darth vader em 23 de Abril de 2022, 18:51
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Pensam da mesma maneira que muitos adeptos. O Benfica está a jogar bem só falta o golo.
Dentro de campo tirando o Weigl ninguém sabe ler o jogo e fazer o último passe.
Temos Gil e Diogo nas alas que além de serem fraquíssimos são burros.
Quando pensas que as coisas não podiam ser piores, vês o Gil Dias a titular.
Nem é por nada, mas ao menos que façam de conta que ainda acreditam em apanhar o Sporting.
Citação de: Roronoa em 23 de Abril de 2022, 18:52
Adel e Yaremchuk lá para dentro já.
Tirar o merdoso do gil dias e o paulo bernardo já
Citação de: Blitzer em 23 de Abril de 2022, 16:17
É lidar!
(https://i.imgur.com/cjGKBqW.jpg)
fundação Benfica a cumprir sonhos, trabalho de enaltecer
Medonho, aproveita-se o Weigl, Gilberto e Darwin o resto foram todos horríveis.
Gil Dias e Diogo Gonçalves então minha nossa.
O Gil Dias é o equivalente futebolístico aquilo que o meu gato deixa todas as manhãs na areia dele
Esta malta continua a brincar ao futebol. Sabem lá o que é o Benfica.
Ponham-se no crl
Citação de: lmoutad em 23 de Abril de 2022, 18:50
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:45
Estamos quase em maio e o Jesus foi despedido em dezembro. 4 meses onde apenas se consegue aproveitar a eliminatória com o Ajax. Demasiado mau.
Acho que não havia um benfiquista com um QI aceitável que não tivesse a certeza que estes meses com o Veríssimo seriam a mais profunda perda de tempo.
O problema é que os benfiquistas com QI aceitável não têm representação na estrutura do clube.
Há benfiquistas na estrutura do clube sequer?
À malta que continua a ir ao estádio assistir aos jogos do campeonato, os meus parabéns. Não tenho tanta coragem
Pior jogo da época.
Estou aqui a sangrar dos olhos, tenho a sala alagada.
Este onze e este futebol transportam-me para outros tempos.
Só que com Preud'homme, Poborsky, João Pinto e Nuno Gomes castigados.
Gil Dias e Diogo Gonçalves!
Não dá para aguentar isto no plantel.
Jogadores de nível baixo mesmo.
Nós andamos mm enganados ...
Vimos 3 ou 4 bons jogo da champions onde defendemos 80% do tempo e ja achamos que estamos melhor e que o Verissimo merece uma oportunidade :rir:
Plantel medonho, suplentes do Benfica nem no Tondela eram titulares mas pronto. Grande Verissimo :rir:
Citação de: OLoboMau em 23 de Abril de 2022, 18:53
Citação de: darth vader em 23 de Abril de 2022, 18:51
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Pensam da mesma maneira que muitos adeptos. O Benfica está a jogar bem só falta o golo.
Que pesadelo! É como servirem-nos merda às pasadas e dizerem que é bolo.
Este é o Chiquinho Carlos?
Agora na BTV é que é o nosso campeonato. O campeonato das tribunas presidenciais, dos embaixadores, dos convidados, do barulho dos talheres da malta do croquete.
E os 200 cantos no campeonato e só com seis golos marcados!! Eu até pensava que eram menos golos, mas seis, para o que devem treinar até já é muito!
Citação de: Blitzer em 23 de Abril de 2022, 18:52
Não acertam na puta da baliza
Na baliza? Quem lhes dera, nem na bola sequer.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 18:52
Gil Dias marcou um golo aos lagartos e já voltou ao normal.
;D
Esse catraio sabe lá o que é jogar futebol.
Só sabe correr com a bola, não sabe definir uma jogada.
Não costumo ver os intervalos na btv.
Isto é sempre assim tão horroroso e cringe?
Que puta de vergonha!
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
Citação de: af10 em 23 de Abril de 2022, 18:52
Citação de: darth vader em 23 de Abril de 2022, 18:51
A única coisa constante são os comentários exasperantes da btv.
"11 remates. Do melhor que o Benfica já fez esta temporada."
Pá, fodam-se. Só falta lá o Vladimiro.
Será que não está?
Sim. Isso é mais provável do que haver muitos benfiquistas na direção.
Citação de: Leonardo S.C. em 23 de Abril de 2022, 18:54
À malta que continua a ir ao estádio assistir aos jogos do campeonato, os meus parabéns. Não tenho tanta coragem
Eu diria é que não deviam ir ou se forem vão para assobiar o jogo todo.
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 18:55
Gil Dias e Diogo Gonçalves!
Não dá para aguentar isto no plantel.
Jogadores de nível baixo mesmo.
Taument, Luis Carlos >>> Gil Dias e Diogo G
O resultado está aceitável, atendendo a que estamos a jogar sem extremos.
Taarabt e Rafa fazem imensa falta nesta equipa. Bom seria que num futuro proximo não fizessem.
Sem Everton, podia ter colocado o Lazaro a LE e subido o Grimaldo, isto contando que não chamou mais nenhum miudo.
Citação de: El Tacuara em 23 de Abril de 2022, 18:56
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
Eu fiquei a saber que o Gil dias é da Gafanha da Nazaré.
Se isto não é importante...
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 18:55
Gil Dias e Diogo Gonçalves!
Não dá para aguentar isto no plantel.
Jogadores de nível baixo mesmo.
Estavam bem do outro lado do campo, a lutar pela manutenção. E andamos a perder tempo com eles em vez de lançar malta que possa fazer parte do projecto no futuro. Só rir.
Quando era a Champions era correr ate o pulmão explodir.
Agora que já voltaram a realidade do tugao já estão a cagar-se para isso.
E também acho que nunca vi o Benfica apresentar um 11 tão miserável.
Ate o Clesio que fez 1 jogo com o Rui Vitória fez melhor figura que o Gil Dias e o Gonçalves.
O Paulo Bernardo está a tentar tabelas com os colegas dele mas estão todos colados na linha ou na área a esperar por um cruzamento, quem está obrigado a vir por dentro para tentar entrar è o Gilberto crlh..
E também não percebo porque è que o Paulo anda só do lado direito, qual è o medio a ter influência no lado esquerdo ? O Weigl está lá atrás e o Gil Dias não vale um caralho anda por todo o lado para fazer nada.
Citação de: vieirah1904 em 23 de Abril de 2022, 18:55
Agora na BTV é que é o nosso campeonato. O campeonato das tribunas presidenciais, dos embaixadores, dos convidados, do barulho dos talheres da malta do croquete.
Muito negócio o Vieira aí fez através das suas empresas de construção civil. Ele só devia ir aos jogos por causa disso, o Benfica, era um simples pretexto.
ZERO
Foi a época toda nesta merda... Só jogam quando querem ou quando lhes interessa!
Com o Manto sagrado não se joga a feijões!!! E para dar tudo sempre e até ao último minuto... O Gilberto e o Darwin são dos poucos que vão levando os jogos com a seriedade que se exige.
É por isto que se impõe uma varridela monumental nesta equipa... Por mim não ficava ninguém...
O nosso clube está completamente acabado
Só gánhamosem modo paços ferreira, a jogar enconados sempre atrás do meio campo
Assim, valemos um real das caldas
Diogo e Gil nas alas....o revenge of the 90's que se esperava.
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 18:55
Gil Dias e Diogo Gonçalves!
Não dá para aguentar isto no plantel.
Jogadores de nível baixo mesmo.
Que nem no Famalicão foram titulares indiscutíveis.
Hipótese de ouro para dar hipótese a alguns que têm feito pela vida na B, desperdiçada.
(...)Sem aquela magia que se estava à espera(...)
Quem é este avençado na VTV?
Foda-se!...
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 18:57
Citação de: El Tacuara em 23 de Abril de 2022, 18:56
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
Eu fiquei a saber que o Gil dias é da Gafanha da Nazaré.
Se isto não é importante...
Informação bem relevante para toda a diáspora portuguesa...
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:50
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:48
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Para ele é ótimo. A fasquia está tão baixa que vai ser relativamente fácil ter impacto imediato. Estamos talvez piores que em 2009...
Muito piores, nem tem comparação
Citação de: El Tacuara em 23 de Abril de 2022, 18:56
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
Das primeiras coisas a fazer era correr com ele da BTV!
Péssimo em tudo!
A ler o jogo, nos comentários, a passar pano, a lamber botas...
Cringe cringe cringe!
Horrível profissional mesmo
Le magicien lá para dentro
Se não temos espaço é esquecer porque esta equipa não sabe o que fazer com a puta da bola. Não é preciso só ter pés, também é preciso cabeça e estes jogadores são burros pa caralho.
Citação de: Mariachi em 23 de Abril de 2022, 18:57
Taarabt e Rafa fazem imensa falta nesta equipa. Bom seria que num futuro proximo não fizessem.
Sem Everton, podia ter colocado o Lazaro a LE e subido o Grimaldo, isto contando que não chamou mais nenhum miudo.
Quando o Taarabt "faz imensa falta" isso indica o quê da equipa?
Citação de: El Tacuara em 23 de Abril de 2022, 18:56
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
numa direcção competente era dos primeiros a ser corridos
e há bastantes
atenção que a classificação desta equipa do Famalicão não é indicativa da sua grande qualidade
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 18:57
Quando era a Champions era correr ate o pulmão explodir.
Agora que já voltaram a realidade do tugao já estão a cagar-se para isso.
E também acho que nunca vi o Benfica apresentar um 11 tão miserável.
Ate o Clesio que fez 1 jogo com o Rui Vitória fez melhor figura que o Gil Dias e o Gonçalves.
O Paulo Bernardo está a tentar tabelas com os colegas dele mas estão todos colados na linha ou na área a esperar por um cruzamento, quem está obrigado a vir por dentro para tentar entrar è o Gilberto crlh..
E também não percebo porque è que o Paulo anda só do lado direito, qual è o medio a ter influência no lado esquerdo ? O Weigl está lá atrás e o Gil Dias não vale um caralho anda por todo o lado para fazer nada.
O Gonçalo é que anda mais na esquerda mas rapidamente o vês na área. É um caos táctico nesta equipa, não vale a pena analisar, só fritas a cabeça.
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 18:58
Citação de: El Tacuara em 23 de Abril de 2022, 18:56
O Conduto é exasperante.
Só sai merda daquela boca
Das primeiras coisas a fazer era correr com ele da BTV!
Péssimo em tudo!
A ler o jogo, nos comentários, a passar pano, a lamber botas...
Cringe cringe cringe!
Horrível profissional mesmo
Por esses motivos há-de continuar...
Citação de: Blitzer em 23 de Abril de 2022, 16:17
É lidar!
(https://i.imgur.com/cjGKBqW.jpg)
O problema é que eu não consigo lidar. Credo
Na BTV ainda tentam justificar esta exibição de merda.
Haja paciência
Citação de: vieirah1904 em 23 de Abril de 2022, 18:55
Agora na BTV é que é o nosso campeonato. O campeonato das tribunas presidenciais, dos embaixadores, dos convidados, do barulho dos talheres da malta do croquete.
É disto que o Benfica premium gosta. Jogos a feijões, zero pressão para ganhar, o pessoal todo contente porque está sol e até ganhamos ao Sporting. Pelo meio fazemos publicidade aos seguros do Benfica.
faxavor, podiam enviar inácio por PM? não encontro 1 de jeito...
Raramente estive tão exasperado com um jogo como hoje.
Uma exibição destas contra um Man. City e estava 0-7 ao intervalo
Que falta de qualidade e intensidade, é ridículo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves serem jogadores do Benfica, são tão fracos que até dá dó, não têm a mínima qualidade para este nível, espero bem que deixem o RS fazer uma limpeza neste plantel há muito entulho para ser despachado.
Na equipa B há Tiago Gouveia, Embalo e até Henrique Pereira que poderiam jogar hoje em vez dos trambolhos que estão a jogar, incompreensível isto.
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 18:59
Citação de: Mariachi em 23 de Abril de 2022, 18:57
Taarabt e Rafa fazem imensa falta nesta equipa. Bom seria que num futuro proximo não fizessem.
Sem Everton, podia ter colocado o Lazaro a LE e subido o Grimaldo, isto contando que não chamou mais nenhum miudo.
Quando o Taarabt "faz imensa falta" isso indica o quê da equipa?
Isso mesmo que tu percebeste.
"Bom seria que num futuro proximo não fizessem"
Citação de: Keiroxes em 23 de Abril de 2022, 18:58
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:50
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:48
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Para ele é ótimo. A fasquia está tão baixa que vai ser relativamente fácil ter impacto imediato. Estamos talvez piores que em 2009...
Muito piores, nem tem comparação
Estou a confundir com 2008, quando andavamos a levar 3 da Académica em casa. O Quique foi mau mas sempre subiu um pouco o nível. O termo de comparação que queria era o Benfica do Chalana (que pouca culpa teve)...
Citação de: ABenficaC em 23 de Abril de 2022, 18:59
atenção que a classificação desta equipa do Famalicão não é indicativa da sua grande qualidade
Orientada por um belíssimo treinador.
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 18:59
Citação de: Mariachi em 23 de Abril de 2022, 18:57
Taarabt e Rafa fazem imensa falta nesta equipa. Bom seria que num futuro proximo não fizessem.
Sem Everton, podia ter colocado o Lazaro a LE e subido o Grimaldo, isto contando que não chamou mais nenhum miudo.
Quando o Taarabt "faz imensa falta" isso indica o quê da equipa?
Que o Benfica não tem um médio decente desde do Renato.
Apanhamos um super Famalicão.
A única coisa boa deste jogo é que isto pode ajudar a que o Roger risque uns quantos deste plantel, com Diogo e Gil à cabeça
A sorte é que o Famalicão nem ataca
Estes jogos já contam para pouco. Porque não lancar o Umaro, o Tiago Gouveia, alguém da B? Porque continuar a apostar em gajos sem o mínimo de qualidade como O Gil Dias e o Diogo?
Que nojo de plantel foda-se.
Os adeptos batem palmas no estádio portanto è que tudo deve estar bem
Está na altura do Mister Nelson não fazer nenhuma alteração.
Que equipa medonha...
Citação de: Tom_Joad em 23 de Abril de 2022, 19:00
faxavor, podiam enviar inácio por PM? não encontro 1 de jeito...
Sorte a tua...
Deixa-te estar quieto, não queiras sangrar dos olhos...
Almerda ja aquece
Almeidinhos to the rescue
Citação de: MFMoedas em 23 de Abril de 2022, 19:02
Estes jogos já contam para pouco. Porque não lancar o Umaro, o Tiago Gouveia, alguém da B? Porque continuar a apostar em gajos sem o mínimo de qualidade como O Gil Dias e o Diogo?
Que nojo de plantel foda-se.
Na inocência diria que era para por estes gajos na "montra" prós despachar
Mas só tão a perder valor
É como barra a montra de merda
Não se preocupem que a Lenda do Benfiquinha vai entrar.
Calma vem aí a lêndea
Almeida vai entrar!!
Este clube è gerido por palhaços
E METE O ALMEIDA A AQUECER
Pa, isto tem de ser uma simulação. É demasiado absurdo.
Empatados e a
Jogar um caralho
Era mesmo o andré almeida que precisávamos
Que meta o João Mário em campo.
O jogo está bom para ele. Não há pressão!
Voltámos ao registo habitual da época
Não sabemos jogar em posse
Precisamos de velocidade no jogo.
Almeida vai entrar.
É isso tudo.
Eu metia o André Almeida e tirava o Darwin, festa é festa.
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 19:00
Citação de: Keiroxes em 23 de Abril de 2022, 18:58
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 18:50
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 18:48
Aplaudo de pé estes 45'
Uma jogatana de sonho.
O Shimdt está de pau feito desde os Países Baixos.
Para ele é ótimo. A fasquia está tão baixa que vai ser relativamente fácil ter impacto imediato. Estamos talvez piores que em 2009...
Muito piores, nem tem comparação
Estou a confundir com 2008, quando andavamos a levar 3 da Académica em casa. O Quique foi mau mas sempre subiu um pouco o nível. O termo de comparação que queria era o Benfica do Chalana (que pouca culpa teve)...
O Quique levou 3 do nacional, levou 5 do Olympiakos, fazendo 1 ponto em 6 jogos na taça uefa, foi eliminado da Taça pelo Leixões...
E deram-lhe Aimar, Suazo e Reyes.
Foi um nível estratosférico.
Vai entrar a lenda!!!! Vamoooos
Citação de: MFMoedas em 23 de Abril de 2022, 19:02
Estes jogos já contam para pouco. Porque não lancar o Umaro, o Tiago Gouveia, alguém da B? Porque continuar a apostar em gajos sem o mínimo de qualidade como O Gil Dias e o Diogo?
Que nojo de plantel foda-se.
Ui e desvalorizar a mercadoria do Presidente e do parceiro ? Há que ter noção, há negócios para se fazer.
lol vai meter o almeida :2funny:
Citação de: RGouveia.SLB em 23 de Abril de 2022, 19:01
A única coisa boa deste jogo é que isto pode ajudar a que o Roger risque uns quantos deste plantel, com Diogo e Gil à cabeça
O Jesus riscou alguns e continuou a levar com eles. Antes disso já o Lage dizia que queria diminuir o plantel e ninguém saía... O Roger até pode chegar a dizer "não quero X, Y e Z" e continuar a levar com eles porque... Cenas.
Almeida vai entrar. Finalmente o Benfica a meter o talento jovem em campo para preparar a próxima época.
Empatados a zero com o Famalicão na Luz e a lenda do vieirismo vai entrar.
Tirem-me deste filme
Buscar o kandaurov a bancada e meter o homem lá dentro, pior não faz de certeza
Citação de: iloy em 23 de Abril de 2022, 19:02
Os adeptos batem palmas no estádio portanto è que tudo deve estar bem
Claro que está.
Basta perguntar-lhes em quem votariam se o Vieira se recandidatasse e veríamos logo que está tudo óptimo, só se admira quem quer.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 23 de Abril de 2022, 19:04
Vai entrar a lenda!!!! Vamoooos
O Capitão do Benfica de Rui Costa.
Almeida a jogar a segunda parte é uma mensagem para os jogadores do Famalicão: ataquem que os 3 pontos serão vossos.
O treinador quer aproveitar os últimos jogos para gozar com a cara dos adeptos...
Só pode.
O gajo vai pôr o Gilberto a extremo? Foda-se, eu fico maluca. Tem de ser mentira.
Nunca mais acaba esta época...
Citação de: [R] em 23 de Abril de 2022, 19:02
Almerda ja aquece
O futuro presidente. Em 2050.
Como já disse aqui, vai ganhar as eleições ao Bernardo Silva.
"Onde é que andava o Bernardo Silva quando estava cá o ladrão do Val... Vieira? Pois, em Inglaterra!!!!! E o Almeida aqui a dar tudo pelo Benfica. Imgratu"
Da banda de cepos só falta mesmo o Meite para completar o naipe!
Um franguinho do casas do GR para abrir o apetite e temos festa na Luz!
este futebol dá e sobra para perder fácil com os andrades
Citação de: glorioso41 em 23 de Abril de 2022, 19:03
Eu metia o André Almeida e tirava o Darwin, festa é festa.
e 90 % do estadio batia palmas
Não chega o Gil Dias e o DG ainda levamos com o Almeida. Pro caralho.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:05
O gajo vai pôr o Gilberto a extremo? Foda-se, eu fico maluca. Tem de ser mentira.
Único animozinho...
Agora é que o Gil vai partir isto tudo
(https://i.ibb.co/82DKksq/B018-D42-A-6580-4-C92-AF8-D-6-FD18-F0-D7-A1-B.jpg) (https://ibb.co/82DKksq)
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:05
Citação de: [R] em 23 de Abril de 2022, 19:02
Almerda ja aquece
O futuro presidente. Em 2050.
Como já disse aqui, vai ganhar as eleições ao Bernardo Silva.
"Onde é que andava o Bernardo Silva quando estava cá o ladrão do Val... Vieira? Pois, em Inglaterra!!!!! E o Almeida aqui a dar tudo pelo Benfica. Imgratu"
Para o Almeida ser presidente precisa de chorar pelo Benfica.
Isso, não mexas que está muito bom...
Fds :rir: :rir:
Citação de: +1benfiquista em 23 de Abril de 2022, 19:04
Citação de: RGouveia.SLB em 23 de Abril de 2022, 19:01
A única coisa boa deste jogo é que isto pode ajudar a que o Roger risque uns quantos deste plantel, com Diogo e Gil à cabeça
O Jesus riscou alguns e continuou a levar com eles. Antes disso já o Lage dizia que queria diminuir o plantel e ninguém saía... O Roger até pode chegar a dizer "não quero X, Y e Z" e continuar a levar com eles porque... Cenas.
Não é porque cenas. É porque temos pessoas no comando a dar contratos de 5 anos a cada cepo que assina e a renovar com pesos mortos. Depois claro não há maneira de os tirar de cá.
A entrada do AA é claramente para preparar a nova época.
vamos craques :bandeira1:
Estava com a maria a ver o pôr do sol mas vim para casa para ver a segunda parte disto.
Agora imaginem levar outra época com este Zé a treinar!
Que fixe os assobios!
Por muito boa vontade que se tenha é impossível não mandar este treinador para sítios desagradáveis.
Podem-me dizer quanto está?
Começo a perceber porque o Everton joga tanto.
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:07
Estava com a maria a ver o pôr do sol mas vim para casa para ver a segunda parte disto.
Muito bem, um pôr do sol e um eclipse no mesmo dia.
Jogamos zero. Zerinho.
O Diogo fodasse :rir:
Por um lado ainda bem que não meteu os miúdos a jogar no meio destes cepos, pelo menos não os assa.
O Diogo vai acabar expulso.
A irmã do Paulo Bernardo terá mais sucesso que ele
Que desastre o Paulo Bernardo.
Vulgar até então.
Calma que o Almeidinhos está a aquecer.
Este palhaço até podia ter levado outro amarelo
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:08
O Diogo vai acabar expulso.
Já entra o Almeida para o lugar dele
O que será que eles fazem nos treinos?
Como e que alguém pode desejar o Veríssimo?!
Fdx que pobreza franciscana
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:07
Estava com a maria a ver o pôr do sol mas vim para casa para ver a segunda parte disto.
A novela?
Citação de: RGouveia.SLB em 23 de Abril de 2022, 19:06
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:05
Citação de: [R] em 23 de Abril de 2022, 19:02
Almerda ja aquece
O futuro presidente. Em 2050.
Como já disse aqui, vai ganhar as eleições ao Bernardo Silva.
"Onde é que andava o Bernardo Silva quando estava cá o ladrão do Val... Vieira? Pois, em Inglaterra!!!!! E o Almeida aqui a dar tudo pelo Benfica. Imgratu"
Para o Almeida ser presidente precisa de chorar pelo Benfica.
Não precisa.
André Almeida é o exemplo do povo. Esforçado, trabalhador, não se recusa a fazer nenhuma função. Pode não ser o melhor mas é humilde. Capitão.
O Bernardo não, é um brinca na areia que só joga do meio campo para a frente.
Para além de que o Almeida passou a carreira no Tugao e conhece os bastidores, o Bernardo ia ser comido
Podemos fazer as voltas todas mas a realidade è que o Benfica está cheio de jogadores banais
E não mexe na equipa.... Que monte de....
Chamar os miúdos que estão em Nyon
Este d. Gonçalves é tão medíocre
Paulo Bernardo, Gil Dias e Diogo Gonçalves são uma piada de mau gosto.
É horrível o que se joga.
Há jogadores no 11 titular do Benfica que não tinham lugar na 2a liga. Lamentavelmente.
Citação de: Lurgee em 23 de Abril de 2022, 19:09
Como e que alguém pode desejar o Veríssimo?!
Fdx que pobreza franciscana
Eu ia perguntar isso, não costumo andar muito atenta ao tópico dele. Há por aí alguém que quer a continuação dele? Se sim, baseado em quê?
Alguém arranja stream?
Citação de: Lurgee em 23 de Abril de 2022, 19:09
Como e que alguém pode desejar o Veríssimo?!
Fdx que pobreza franciscana
Os mesmo que elegeram o presidente.
Um lance deste faz me confusão como ainda deixam seguir 😂😂
Citação de: sardao em 23 de Abril de 2022, 19:09
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:07
Estava com a maria a ver o pôr do sol mas vim para casa para ver a segunda parte disto.
A novela?
O jogo.
Esse avatar é do caralho :2funny:
Que remate
Já qualquer merda joga no Benfica... Que falta de qualidade...
Citação de: samarras em 23 de Abril de 2022, 19:09
Que desastre o Paulo Bernardo.
Vulgar até então.
E quando era ele que ia pegar no Benfica, estilo Renato Sanches? Lol.
Não estou a ver o jogo, mas pelo visto regressou-se às exibições deprimentes no Tugão.
Paulo Bernardo muito fraco.
Tem de rodar na próxima epoca
Vemos a qualidade e inteligência do treinador, quando depois de uma primeira parte horrível, entra na segunda parte com exactamente os mesmos jogadores :clap1: :clap1:
Que craque que temos no banco :bow2: :bow2:
vejam a pressão que as pulgas andrades fizeram com os lagartos e vejam isto
O Radonjic deve de ser tão mau, toda a merda está primeiro que ele...
Paulo Bernardo que va jogar num clube médio do tugao durante alguns anos
Taarabdt ta lesionado? Suspenso?
O Paulo Bernardo tem menos intensidade que o João Mário. Como é possível?
Deixem o Dário marcar ao menos
Citação de: Lurgee em 23 de Abril de 2022, 19:09
Como e que alguém pode desejar o Veríssimo?!
Fdx que pobreza franciscana
"Nem sequer fomos goleados em todos os jogos difíceis. Merece ficar"
A quantidade de lixo que temos no plantel, é incrível.
É normal o GR deles estar de laranja estando o Benfica de vermelho?
Citação de: Soundwave em 23 de Abril de 2022, 19:11
Citação de: samarras em 23 de Abril de 2022, 19:09
Que desastre o Paulo Bernardo.
Vulgar até então.
E quando era ele que ia pegar no Benfica, estilo Renato Sanches? Lol.
Pessoalmente, não aprecio essas comparações, mas o RS estava também acompanhado por um colectivo melhor que o actual.
Epa o Diogo e o Gil são dois projetos de extremo falhados que tentaram reconverter em laterais em clubes menores. Vamos buscá-los e aparecem a jogar... a extremo :D
Ainda me vou rir de alguns comentários realizados sobre o Paulo Bernardo
Citação de: merlin em 23 de Abril de 2022, 19:12
O Radonjic deve de ser tão mau, toda a merda está primeiro que ele...
não é nosso e pelo historico que tem, é facil perceber porquê
O Paulo Bernardo já fez 60 jogos esta época ?
Pela sua intensidade e frescura física...
Oh wait FALTA de
Jeito
já estou a ver o filme
Citação de: sardao em 23 de Abril de 2022, 19:13
Epa o Diogo e o Gil são dois projetos de extremo falhados que tentaram reconverter em laterais em clubes menores. Vamos buscá-los e aparecem a jogar... a extremo :D
Estrumetura :smitten:
Ainda bem que "não andam a mandar posts num fórum"
Degredo autêntico
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:11
Citação de: sardao em 23 de Abril de 2022, 19:09
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:07
Estava com a maria a ver o pôr do sol mas vim para casa para ver a segunda parte disto.
A novela?
O jogo.
Esse avatar é do caralho :2funny:
The spirit of Christmas Vieira
O Famalicão não tinha lugar na primeira liga das Seychelles
Alterna-se entre jogar mal e jogar muito mal... Todo o respeito pelo Nelson Verissimo, mas por amor de deus, arranjem um treinador.
Citação de: andymc em 23 de Abril de 2022, 19:12
A quantidade de lixo que temos no plantel, é incrível.
E gajos sentados em frente às secretárias entao nem se fala.
O Grimaldo a adiar o cruzamento para fazer aquilo que faz melhor quando cruza... Acertar num adversário
O Benfica não joga absolutamente nada!
Que vazio de ideias. Temos treinador de nível de equipas como Tondela ou BSad
André Almeida. Que filhos da puta fds. Isto assim não dá
Cada canto é um descanso para os gajos
Alguém invade o campo e abana o Bernardo ????
Calma que a lenda vai entrar.
Eu gostava de saber como é que o Grimaldo (e o Pizzi) acha que os colegas vão cabecear estas bolas de merda.
ANDRÉ ALMEIDA
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Citação de: rp em 23 de Abril de 2022, 19:14
Alterna-se entre jogar mal e jogar muito mal... Todo o respeito pelo Nelson Verissimo, mas por amor de deus, arranjem um treinador.
E outro grupo de jogadores, também.
Terá de haver limpeza.
Tiram um cepo e metem outro.
Que cabrões
Paulo Bernardo... por este jogo bem no Benfica B era titular
ANDRÉ ALMEIDA
Ah, agora com estes dois craques é que vai ser 🤣
47 remates, 30 cantos, 97% de posse de bola. Grande jogo, só faltou a bola entrar. Qualquer coisa assim
Vai entra o Almeida.
Meter alguma qualidade e magia no jogo.
Citação de: Liveforever em 23 de Abril de 2022, 19:15
O Benfica não joga absolutamente nada!
Fora de casa, se não tiver que atacar, safa-se...
André Almeida para tentar ganhar o jogo.
Era o que se pedia..
Que filha da putisse descomunal. O André Almeida CARALHO? FOdasse pá
André Almeida vai entrar em campo! É mesmo o que este jogo estava a precisar! :rir:
A LENDA
Almeida :estrelas:
Entra o AA. O empate serve?!
O Verissimo deve gostar mesmo de ser ofendido... É que num jogo destes meter o almeidinhos nao pode esperar outra coisa
Ainda havia a hipótese, remota, de chegar ao segundo lugar... :estrelas:
estamos a tentar bater o record de cepos utilizados num único jogo? ::bater::
Vai entrar a lenda do vieirismo
André Almeida... fdx Veríssimo, vai para o crl!!!
Mete o Luisão também já agora! Se é jogo treino, dá pra tudo
Próxima contratação da estrumetura: Aaron Martin, adaptado a extremo. 4M de euros
Aí está almeidinha fdx....
Precisamos de marcar e vai meter o Almeida
Que jogo horrível do Paulo Bernardo
Muito bem!! Almeida lá para dentro, não vá este resultado escapar.
Chegou mesmo à fase de gozar com a nossa cara.
dois chapadões no nariz ainda era pouco.
Pobreza de exibição...
Estes gajos andam nas putas ou que? Nem correr correm
Citação de: Red River em 23 de Abril de 2022, 19:17
Entra o AA. O empate serve?!
Sim, demos 4 na primeira volta
Já se estava a ver que o AA iria ser reabilitado.
Aposto que, caso o Pizzi tivesse ficado, iria paulatinamente regressar ao 11.
E tira o Gilberto :rir:
Eina cuncarvalho. Que lodo!!
ANDRÉ ALMEIDA! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
A 1ª substituição para mexer com o jogo ofensivamente. Assim é que vamos começar a jogar!
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Só pode ser o Veríssimo a trollar com esta merda, por saber que o Roger já está contratado há uns tempos.
"Este jogo precisa de ser agitado, e é o que vai fazer Nélson Veríssimo com estas duas alterações."
:2funny: :clap1:
Ainda somos capazes de perder esta merda....
A culpa não é do Verissimo! A culpa é de quem votou no tipo que o escolheu para treinador...
Wtf!
Vamos ser atropelados no unico jogo que interessa até ao final do campeonato.
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:18
E tira o Gilberto :rir:
Parecia estar com problemas na coxa.
Aprecia os assobios, fraquíssimo, é o teu legado no Benfica.
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:17
Próxima contratação da estrumetura: Aaron Martin, adaptado a extremo. 4M de euros
"Its funny because its true"
Calma, almedinhos resolve...
Empatado - Mete um defesa
Isto já roça o atraso mental
Que mudança ! ALMEIDA.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:18
Já se estava a ver que o AA iria ser reabilitado.
Aposto que, caso o Pizzi tivesse ficado, iria paulatinamente regressar ao 11.
Obviamente. É um cenário que não descarto para 2022/2023. Será importantíssimo para os oitavos de final da Conference League
0-0 contra o Famalicão, 56 minutos:
Entra André Almeida.
Caguei para este circo.
André Almeida :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Fdx, façam o teste do balão ao Veríssimo, que o almoço deve ter sido bem regado :drunk:
Não só mete a lenda como ainda tira o Gilberto que tem sido dos muito poucos a fazer algo. Pqp
Citação de: sardao em 23 de Abril de 2022, 19:17
Citação de: Red River em 23 de Abril de 2022, 19:17
Entra o AA. O empate serve?!
Sim, demos 4 na primeira volta
Já não me lembrava. Assim fico descansado!
Esta assobiadela foi para a mascote?
assobios de apoio
Agora o Almeidinhos entra por decreto.... que se foda o Gilberto...
O Verissimo está a fazer de propósito?! :confused:
Nunca mais trocamos de treinador ....
Agora assobia se a lenda seus garotões????
Epá, não há palavras.
A precisar de ganhar e mete o Almeida?
Foda-se.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:18
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:18
E tira o Gilberto :rir:
Parecia estar com problemas na coxa.
O André Almeida tem problemas no pé direito, esquerdo, coxa esquerda e direita
Ahah entrou o trepo mor :rir:
Nem na segunda divisão jogava esse cepo de caralho
Desisto desta merda. Ainda tira um dos melhores
Keep calm.
Agora temos o André.
:cheerleaders:
O André Almeida é o gajo a quem o Rui Pinto confiou os emails hackeados há uns anos.
André Almeida faz 32 anos já em Setembro.
O que faz esta velha reformada no Benfica? Meu deus...
Só se explica por um problema fisico do Gilberto, estava a ser dos menos maus no jogo.
Mas devemos alguma coisa a alguém para estar a pagar esta penitência?
Pobreza... O Famalicão não vale nada
André Almeida em campo para reforçar o empate só pode ser, o Benfica está mesmo à deriva?
Citação de: duarte_1976 em 23 de Abril de 2022, 19:20
Só se explica por um problema fisico do Gilberto, estava a ser dos menos maus no jogo.
Valentino?
Passar o Diogo p defesa direito ?
Citação de: andymc em 23 de Abril de 2022, 19:12
A quantidade de lixo que temos no plantel, é incrível.
Há claramente ali bastante gente que um dia vão contar aos netos, ou naquelas entrevistas do MaisFutebol, que jogaram no Benfica com aquela saudade característica de quem não ficou na História do Clube.
Mais vale ver o andebol... Pqp
Jogo mais fácil do Famalicão esta época.
Já se sabe o que vai dar...
Está a poupar para o próximo jogo tipo Portimonense?? Ou tem ordens para não aproveitar esta má fase do Sporting e tentar chegar ao segundo lugar?
João Mário, Radonijc e Taarabt lá para dentro crl!
Que vergonha de exibição.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:19
O Verissimo está a fazer de propósito?! :confused:
O Almeida nunca jogou até se saber que o Veríssimo ia sair. Coincidência ?
Eu não acho. Provavelmente fazem os dois parte da grupeta que fazia churrascos para dizer mal dos outros e combinar as estratégias de dominar o balneário.
ENquanto sonhou continuar no cargo foi-se aguentando, mas como sempre, qualquer tachista quando o fundo do tacho começa a aquecer, vem logo ao de cima mostrar quem é.
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Asa direita de sonho.
Nem ao menos para tentar ajudar o Darwin a fazer golo(s) estes gajos se empenham. Nem o treinadeiro.
A velocidade de jogo é tão estoteante que já estou enjoado.
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Cepomeida, Lol Dias e D. Lolaves
Wats a club
Não sabemos assumir o jogo. Somos treinados por um treinador de táctica autocarro e contra ataque.
Entra o Almeida, desligo o stream. Estão a gozar com os adeptos.
Pois, contra ataque contra o Famalicão, n funciona...
Quem diria...
O Almeida marca ainda, tou com fezada
Pontapé de bicicleta ao ângulo
Citação de: andymc em 23 de Abril de 2022, 19:12
A quantidade de lixo que temos no plantel, é incrível.
Verdade. Mas quantos Mesis precisamos para ganhar ao Famalicão em casa?
Não vejo uma puta de uma desmarcação. Está tudo a passo.
Citação de: jpcafe em 23 de Abril de 2022, 19:19
Ahah entrou o trepo mor :rir:
Nem na segunda divisão jogava esse cepo de caralho
Era capaz de ter lugar na Académica
Citação de: ricardofslp em 23 de Abril de 2022, 19:19
Nunca mais trocamos de treinador ....
Nunca mais temos um presidente Benfiquista....
Ramos 🤣
O Ramos não acerta um remate fdx
O Famalicão treina?
não há linhas de passe, desmarcações. NADA
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Ponto positivo disto, o Roger a ver isto verá que tem de mandar metade da equipa embora.
Esse não deve ser parvo nenhum, jamais se iria meter no tugão se não fosse para ganhar.
Foda-se, Ramos. Que paciência.
Citação de: Partouze em 23 de Abril de 2022, 19:21
Citação de: duarte_1976 em 23 de Abril de 2022, 19:20
Só se explica por um problema fisico do Gilberto, estava a ser dos menos maus no jogo.
Acho que o Valentino nem está no banco, o problema é o Almeida ainda estar no plantel.
Valentino?
Passar o Diogo p defesa direito ?
Já vi jogos da liga 3 melhores que isto... Surreal.
:buck2:
Metam aí a estatística de quantos remates o Ramos já acertou na baliza.
Lol Ramos
Citação de: AR11 em 23 de Abril de 2022, 19:23
Entra o Almeida, desligo o stream. Estão a gozar com os adeptos.
Gilberto está lesionado , o Diogo Gonçalves já saiu ..
Citação de: ponta de lança em 23 de Abril de 2022, 19:22
Nem ao menos para tentar ajudar o Darwin a fazer golo(s) estes gajos se empenham. Nem o treinadeiro.
Não vale a pena o Taremi vai marcar 4 no próximo jogo, depois duplo hat trick.
Felizmente no verão vem Petar Musa e tudo mudará
Os 84% de retardadinhos andam muito calados ::)
Eu acho que hoje o Gonçalo deve ter trocado os lados das botas.
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Alguma coisa muita mal feita se andou a fazer naquela academia para termos criado tanto ressabiado de merda.
Citação de: joaoe em 23 de Abril de 2022, 19:25
Citação de: AR11 em 23 de Abril de 2022, 19:23
Entra o Almeida, desligo o stream. Estão a gozar com os adeptos.
Gilberto está lesionado , o Diogo Gonçalves já saiu ..
LOL
O Diogo Gonçalves saiu quando entrou o Almeida.
O pino do Gil Dias, ainda assim, desequilibra muito mais do que o Diogo Gonçalves.
E só agora é que percebeu que tem de jogar na direita. A vir para dentro.
Ramos :estrelas:
Tira o Ramos. É mau demais.
Melhor agora. GIL DIAS
O manco do Gil Dias, está a conseguir não ser o pior jogador do Benfica.
Devia envergonhar todos os outros!
Como é possível ?
Este Ramos tb não convence.
Fodasse
Nao há ninguem que empurre a bola lá pra dentro? Foda se :crazy2:
Se fosse râguebi tavamos a massacrar
Só rebos no nosso ataque
Isto está mesmo bom para o Famalicão ter um canto aos 90+3' e fazer o 0-1
Que puta de amélias :rir:
O Gonçalo Ramos está a brincar não está?
O Ramos tem graves deficiências técnicas
Tirem o Ramos de campo, só faz merda
O João Mário continua no banco a fazer o quê.
Só coxos...
O Gil dias, afinal, consegue ser menos péssimo que o Diogo
Se oferecerem mesmo os tais 40 milhões pelo ramos vendam no enquanto podem, é um bom corredor, apenas isso, jogador banal...
O Ramos só faz porcaria, o Paulo Bernardo está a jogar sobre brasas....
O ramos hoje não veio a jogo..
Incrível como ninguem desvia a puta da bola.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:26
O João Mário continua no banco a fazer o quê.
Nada. Nem no banco, nem em campo.
Com todo e maior respeito pelas opiniões contrárias mas esperem me com o Ramos num sítio que eu cá sei. Se este jogador é um imprescindível no Benfica atual, diz muito daquilo que é o Benfica.
Paulo Bernardo a fazer de seferovic...
O Adel tem de entrar.
Ele mostra alguma utilidade para desbloquear este tipo de jogos.
Gil Dias ;D
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:25
Citação de: joaoe em 23 de Abril de 2022, 19:25
Citação de: AR11 em 23 de Abril de 2022, 19:23
Entra o Almeida, desligo o stream. Estão a gozar com os adeptos.
Gilberto está lesionado , o Diogo Gonçalves já saiu ..
LOL
O Diogo Gonçalves saiu quando entrou o Almeida.
Pois .. Por mim recuava o Diogo, mas tirando-o não fica mais ninguém para ali
Palhaços !
Remates e passes de merda. Qualidade medonha.
Andaram a vender está pandilha como o melhor plantel da liga. Fdx
2022, campeonato a acabar e ainda jogamos com André Almeidas e Gils Dias e DG's ;D
Rei Almeida a distribuir docinhos, os desdentados não aproveitam
O Ramos é um craque, quem disser o contrário não percebe nada disto.............fdx fdx e mais fdx
foda-se, que cepo do crl
:2funny: :2funny: o que vale a época está acabar
Onde é que estão os curiosos originais que acham que o funcionário do Seixal, o Senhor Nelson, deveria continuar a ser o treinador da equipa de futebol?
Citação de: paulomaia1972 em 18 de Abril de 2022, 10:14
A época está feita, testar jogadores da B em competição:
Kokubo
Gilberto
Otamendi
Morato
Grimaldo
Weigl
Paulo Bernardo
Rafa
Tiago Gouveia
Ramos
Darwin
Banco
Úmaro
Rafael Brito
Henrique Araújo
(Samuel Soares, Tiago Araújo e Diego Moreira estão neste fim de semana a jogar a final four da Youth League)
Morato? Grimaldo? Não metas mais tabaco nisso não...
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:25
Felizmente no verão vem Petar Musa e tudo mudará
esse é bom?
Oh Gil vai para o crl
Inacreditável o que estes gajos estão a apresentar. Que merda de desempenho. Jogo medonho. Mais um.
Que equipa mais foleira.
Gil Dias é top. [emoji23][emoji23][emoji23]
AHAHAHAHAHAhahah
Nunca mais termina este tormento
Este passe para a linha lateral do Gil....diz muito do que valemos.
Portugal inteiro vê
Veríssimo não.
Tira o Bernardo
Merda é esta??? CHUTA CRL
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 23 de Abril de 2022, 19:25
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Alguma coisa muita mal feita se andou a fazer naquela academia para termos criado tanto ressabiado de merda.
Devem ter sido muito bem tratados... É por isso.
Citação de: Leonardo S.C. em 23 de Abril de 2022, 19:28
Oh Gil vai para o crl que te fodam
Exato, o Paulo Bernardo é que joga
O que impressiona mais o quão conas moles estes gajos todos são... Almeida, Gil Dias, Gonçalo Ramos, Paulo Bernardo, Grimaldo, Vlachodimos
Os únicos que têm sangue na guelra são o Otamendi e o Darwin
Cum crl, que jogadores idiotas
Que parolada de equipa
Este venfica é a definição de cringe
Repito o que ja disse ha uns tempos. Este Nelson Verissimo é o pior treinador da historia do Benfica. Em jogos na Luz e aproveitamento de pontos e vitorias....é de longe o pior. Quando tem de ir para cima e assumir o jogo.....é um rotundo ZERO . Miséria. Quem alguma vez ousou sequer em ficar com ele ....é so ver este jogo. Defender é muito facil. Falta ..é tudo o resto. péssimo .
As equipas dos miseráveis anos de V Azevedo , goleavam estas papoilas .
Fdx que merda foi está do Darwin
Está com medo de rematar ?
Eu sei que vou ser polémico e que a estrumetura não concorda.... Mas eu preferia apostar no Diego Moreira do que no Gil Dias
Esta equipa ontem levava 4 ou 5 da Juventus
Como e' que o gil dias faz um passe para uma zona onde estao dois colegas e bola vai para fora?
Este jogo vai acabar com Benfica a falhar um golo de baliza aberta.
Que coisa horrivel este SLVieira.
Fodasse o Paulo Bernardo agora :2funny:
Mas quessa merda pah? :crazy2:
Somos uns MANCOS
Estão a brincar com isto
equipa estranha esta .. vamos ganhar os sapos e depois estamos empatados em casa com o super famalicão
E este passe de desmarcação do Gil Dias? Caralho do adepto que não estava atento, senão dava perigo.
Engraçado que há uns meses, o Darwin tinha um "1º toque horroroso", e o Ramos era "tecnicamente muito evoluído"....
Mais uma que não envelheceu bem.
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:27
O Adel tem de entrar.
Ele mostra alguma utilidade para desbloquear este tipo de jogos.
Quando entra desloqueia sempre, às vezes é para o outro lado.
porque o chuck não rematou dali???
Citação de: tiagoslb1904 em 23 de Abril de 2022, 19:28
Citação de: Leonardo S.C. em 23 de Abril de 2022, 19:28
Oh Gil vai para o crl que te fodam
Exato, o Paulo Bernardo é que joga
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Citação de: Shoky em 23 de Abril de 2022, 19:26
O Gonçalo Ramos está a brincar não está?
Como é que os jogadores com a mínima qualidade podem decidir quando os adversários sabem que o foco está ali e nem precisam de se preocupar com 90 % da equipa adversária ?
Nem é querer desculpar à força toda, é a realidade. O Benfica não mete medo a ninguém e os poucos com qualidade sofrem por ter de jogar ao lado de gajos que literalmente não jogavam em metade das equipas da segunda liga.
O Veríssimo tá a gozar com a puta da nossa cara só pode
Paulo Bernardo é uma anedota.
Para central o Roman é capaz de ter futuro :disgust:
O Paulo Bernardo é fraco que dói
Isto deve ser uma nova premissa.
Anti-Futebol : Um jogo onde se tenta não marcar.
O Gonçalo ramos ainda faz os 90 minutos 😂😂
Citação de: karkow em 23 de Abril de 2022, 19:29
Repito o que ja disse ha uns tempos. Este Nelson Verissimo é o pior treinador da historia do Benfica. Em jogos na Luz e aproveitamento de pontos e vitorias....é de longe o pior. Quando tem de ir para cima e assumir o jogo.....é um rotundo ZERO . Miséria. Quem alguma vez ousou sequer em ficar com ele ....é so ver este jogo. Defender é muito facil. Falta ..é tudo o resto. péssimo .
Um gajo que não consegue ganhar mais que 3 jogos seguidos :rir:
Ainda tem deficientes a querer este gajo
Crl do treinador não vê que o Ramos está horrível. Merda de estátua no banco
Vendia todo o plantel e ficava com a canalha.
Se é pra ficar em 3lugar, poupamos os salários
Citação de: ppfinder em 23 de Abril de 2022, 19:29
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:27
O Adel tem de entrar.
Ele mostra alguma utilidade para desbloquear este tipo de jogos.
Quando entra desloqueia sempre, às vezes é para o outro lado.
É o desempata fodas. Ou vai ou não vai.
Citação de: ppfinder em 23 de Abril de 2022, 19:29
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:27
O Adel tem de entrar.
Ele mostra alguma utilidade para desbloquear este tipo de jogos.
Quando entra desloqueia sempre, às vezes é para o outro lado.
Ah pois, mas com 0-0 tem de se arriscar.
Banda de marretas!
Andam ali a brincar com a puta da bola em cima da linha aos passes.
Que jogadores CONAS
Vender o Vinícius por 11M para ir buscar um do Gent por 15M.
Bota comissões 😆
Este ucraniano em vez de rematar pra baliza só embrulha.
Não me admirava que o Schmidt estivesse a reconsiderar treinar o Benfica
O Ramos está com uma taxa de acerto no passe de 10%.
O Paulo Bernardo é um craque, quem disser o contrário não percebe nada disto...... fdx fdx
Ramos está a fazer uma das piores exibições que me recordo de um jogador do Benfica.
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:30
Citação de: ppfinder em 23 de Abril de 2022, 19:29
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:27
O Adel tem de entrar.
Ele mostra alguma utilidade para desbloquear este tipo de jogos.
Quando entra desloqueia sempre, às vezes é para o outro lado.
Ah pois, mas com 0-0 tem de se arriscar.
Sim claro. Também concordo 👍
Fdx Ramos....
O Famalicão ficava em 5 lugar de uma Regionalliga
Radonjić, já vem tarde
Citação de: vcunhaa em 23 de Abril de 2022, 19:30
Citação de: karkow em 23 de Abril de 2022, 19:29
Repito o que ja disse ha uns tempos. Este Nelson Verissimo é o pior treinador da historia do Benfica. Em jogos na Luz e aproveitamento de pontos e vitorias....é de longe o pior. Quando tem de ir para cima e assumir o jogo.....é um rotundo ZERO . Miséria. Quem alguma vez ousou sequer em ficar com ele ....é so ver este jogo. Defender é muito facil. Falta ..é tudo o resto. péssimo .
Um gajo que não consegue ganhar mais que 3 jogos seguidos :rir:
Ainda tem deficientes a querer este gajo
É de equipa pequena. Sabe treinar a por 11 a frente da area
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:29
O Paulo Bernardo é fraco que dói
O Paulo Bernardo tem imensa qualidade. Está é num contexto péssimo.
Venho aqui apenas pedir por favor que não escrevam que o Gonçalo Ramos é bom jogador. De resto insultem ou elogiem à vontade. E como diz o Serrão "diga um" jogador do meio campo melhor que o Pêpê. Para não falar do resto, deixa-se ir Gedson e fica-se com Paulos Bernardos. Saudades geração do Lage.
Muitas saudades... Mas o temos o que merecemos. Os merdosos começam desde a tribuna, passando pelo banco e finalizando no relvado...
Que conjunto de jogadores ridículo
Tira o Ramos e o Gil seu grandessissimo filho da ....
Mete o taarabt burro
Mas não sabem passar a puta da bola caralho???
Está visto, não está? Não entra.
Citação de: Chairman em 23 de Abril de 2022, 19:30
Não me admirava que o Schmidt estivesse a reconsiderar treinar o Benfica
Deve estar a pensar "pior que isto não faço"
Momento de silêncio pelos 30 e tal mil desgraçados que pagaram bilhete pra ver esta merda
Pois... Talento ele.tem...
Há ali malta que ficava numa cadeira de rodas ao tentar fazer uma coisa destas.
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Vergonhosa exibição do Gonçalo Ramos.
Quase crl... O azar é que há grandes gr no nosso campeonato.
Boa execução
Era um golaço !!
Radonjic lá pra dentro :D
Bicicleta do Paulo Bernardo :o
E depois Ramos a fazer de central :crazy2:
Grande corte do Ramos
Um mistério o Ramos ainda estar em jogo.
Caralho Bernardo!
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Olha , entrou o esquizo marroco, para ajudar á festa
Era à Rooney este !
Citação de: Chairman em 23 de Abril de 2022, 19:30
Não me admirava que o Schmidt estivesse a reconsiderar treinar o Benfica
Se estivéssemos muito bem não precisávamos dele para nada.
Ainda nos queixamos das arbitragens.
....somos uns barrotes.
"ainda falta muito tempo"
Tu consegues dizer mais uma vez. Força.
Se tivéssemos a jogar contra BIDÕES...
....os bidões ganhavam ao intervalo 0-2.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:32
Pois... Talento ele.tem...
Há ali malta que ficava numa cadeira de rodas ao tentar fazer uma coisa destas.
Mas que médio poderia jogar bem quando os jogadores que tem para combinar são Gil Dias e Diogo Gonçalves ?
Nem o Modric assim. Qualquer playmaker sofreria nesta equipa que tem cepos nos lugares para desequilibrar.
Citação de: KRF em 23 de Abril de 2022, 19:29
equipa estranha esta .. vamos ganhar os sapos e depois estamos empatados em casa com o super famalicão
Este Benfica só sabe jogar como equipa pequena, bem fechados na defesa e apostar no contra ataque, daí termos tido bons resultados em Liverpool e Alvalade...
Mas se precisarmos de assumir o jogo, pura e simplesmente não temos qualidade nenhuma para isso...
Este é o pior plantel dos últimos 20 anos.
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
É para não destoar do pior presidente que o Benfica já teve até hoje!
Esta falta foi escandalosa .. e o gajo ali em cima
E continua o ramos em campo. Fds o Veríssimo tem graves problemas cognitivos
ahhh, aqui já vêem simulações
O Ramos ainda está em campo
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
E TIROU O GIL!!!!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Que comédia de treinador!
Se o Gonçalo Ramos fosse brasileiro ....
Este 11 é para ficar na história negra do Benfica desde 1904
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Tipico jogo onde andamos 80 minutos a fazer merda e depois nos ultimos 10 minutos nao fazemos uma unica jogada com pernas e cabeça porque estamos sem tempo suficiente
Citação de: DBdennisDB em 23 de Abril de 2022, 19:32
Ainda nos queixamos das arbitragens.
....somos uns barrotes.
Calma lá. Odeio esse discurso de "como jogamos mal como os colhoes, que roubem a vontade que temos é de jogar mais"
Caberá nas vossas cabeças que é importante jogar mais mas também não nos roubararem?
Fdx... esta VTV...
Eu n precisei d repeticao pra ver que o Darwin lanca a bola pra frente e depois atira se ao chao.
À Mergulhemi
A VTV diz q é falta e cartao...
Citação de: Shoky em 23 de Abril de 2022, 19:32
Vergonhosa exibição do Gonçalo Ramos.
Hoje até devia dar lugar ao perna de pau Seferovic.
Citação de: Chairman em 23 de Abril de 2022, 19:30
Não me admirava que o Schmidt estivesse a reconsiderar treinar o Benfica
Sinceramente sem ser refugo do tugão ninguém com 2 dedos de testa treinava o Benfica neste momento
O ramos não sai porque tem de treinar para a maratona, é o gajo que faz sempre muitos kms por jogo e recebe vários elogios por isso, porque de qualidade técnica enfim.
O futuro dele está nos jogos olímpicos......... a correr.
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Ja fui substituído para aí à uns 5 minutos... :confused:
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
O Ramos está a fazer o seu pior jogo pelo Benfica.
E não sai!!
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Eu não aplaudi ninguém, por isso cuidado com as citações. Eu não faço de gajos que ganharam 6 títulos na Holanda na carreira e depois lutar pela taça uefa durante 10 anos ídolos ao nível dos ases que passaram por este clube no passado.
Um jogo de futebol engloba muita coisa e um campo não é para cornos mansos que dão palmadinhas no rabo do Pepe. Se alguém poder ter medo de se encostar a ti porque vai levar, ou porque sabe que vais cavar uma falta facilmente, tens de aproveitar isso e jogar com o psicológico do teu adversário.
Isso do profissionalismo e bla bla bla, são só infantilidades e fait divers criado por um buraco na internet e por pessoas que nunca competiram na vida a nenhum nível para ir para as melhores mensagens.
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: DBdennisDB em 23 de Abril de 2022, 19:32
Ainda nos queixamos das arbitragens.
....somos uns barrotes.
Calma lá. Odeio esse discurso de "como jogamos mal como os colhoes, que roubem a vontade que temos é de jogar mais"
Caberá nas vossas cabeças que é importante jogar mais mas também não nos roubararem?
Mas nós temos o único presidente que está atento por isso não nos podemos queixar
As vedetas lá começaram a jogar à bola nos 70mins.
Não há faltas agora ..
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
Então mas ele não está a fazer o que "lhe mandam no clube que lhe paga"?
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Cada cruzamento pior que o outro :2funny:
Que cambada de coxos
Acho que temos mais de 11 jogadores em campo. até se atrapalham
Apanhamos pela frente um super Famalicão.
Alguém me pode dar um stream para isto?
Cheira - me que vamos andar até finais de julho / meados de Agosto a tentar convencer um treinador .
Literalmente de calças na mão .
Para o ano vai ser mais do mesmo
Esta equipa é um lixo e nem o Klopp metia estes parolos a jogar futebol
Ainda bem que não contratamos o Tetê quando tivemos essa oportunidade.
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 19:37
Alguém me pode dar um stream para isto?
És masoquista?
Radonjic que tronco 😂
Só temos 1 maneira de marcar : contra-ataques
Por isso é que conseguimos marcar a Liverpools e Sportings , mas aos Famalicões da vida, tà quieto
Recordo que o Gil dias e o Diogo Gonçalves foram titulares e o umbalo e o Tiago Gouveia jogam na B.
Guardem só este bocadinho sff
O Grimaldo um dia vai conseguir cruzar sem acertar nas pernas do defesa.
Penoso.
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
O Famalicão está muito forte...
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:37
Para o ano vai ser mais do mesmo
Esta equipa é um lixo e nem o Klopp metia estes parolos a jogar futebol
Mal acabe o primeiro treino, o Schmidt coloca imediatamente o Almeidinhos na lista de dispensas.
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Lembrei-me do Manuel José mas sim o Autuori foi o pior
Grande remate de Nemanja... 3 pontos novraguebi.
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
Só tu viste isso tudo.
Mas pronto, tens uma perspectiva diferente.
Já eu acho que fez 70 minutos sem fazer nada de jeito.
Citação de: BugsySiegel em 23 de Abril de 2022, 19:37
Só temos 1 maneira de marcar : contra-ataques
Por isso é que conseguimos marcar a Liverpools e Sportings , mas aos Famalicões da vida, tà quieto
Óbvio, já não é de agora que esta equipa tem imensas dificuldades em ataque posicional. Na época passada já havia esse problema.
Que máquina este almedinhos... Nem no estrela jogava
O Darwin já desistiu de cruzar, agora chuta dali :rir:
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Bruno Caires e Jamir.
Panduru e Valdo.
João Pinto e Donizete.
Que falta de merda
Grande plantel. Fdx. Que bela venda de banha da cobra.
Jogo vergonhoso. Merdas de domínios territoriais, mais posse, mais ataques e o crl interessam zero quando a qualidade de jogo e o empenho são esta merda que se vê.
O Ramos vai conseguir fazer os 90 minutos.
Citação de: Holmesreis em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:37
Para o ano vai ser mais do mesmo
Esta equipa é um lixo e nem o Klopp metia estes parolos a jogar futebol
Mal acabe o primeiro treino, o Schmidt coloca imediatamente o Almeidinhos na lista de dispensas.
E depois aquela malta do balneário faz-lhe a folha 😅
Não se pode tocar no almeidinhos
Hey ...
"Atenção que este Famalicão não é uma equipa qualquer; apanhamos um super Famalicão "
Tanta, mas tanta mediocridade !
Sim senhor. Mais baixo é difícil
o stream do Dzeko caiu?
O Sporting não ganha ao Boavista e nós a fazer esta merda de jogo.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Bruno Caires e Jamir.
Panduru e Valdo.
João Pinto e Donizete.
Jogavam todos hoje :2funny:
Rir pra não chorar
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:39
O Ramos vai conseguir fazer os 90 minutos.
o gajo está todo rebentado
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
Só tu viste isso tudo.
Mas pronto, tens uma perspectiva diferente.
Já eu acho que fez 70 minutos sem fazer nada de jeito.
::bater:: ::bater:: ::bater::
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Não duvido, simplesmente depois de ler a historia do Benfica de trás para a frente vezes e vezes sem conta penso que nunca apanhei esse nome pela frente.
Bem o senhor na bancada a mandar todos par a puta que os pariu.
Uma época inteira sem fazer um jogo em condições....
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Bruno Caires e Jamir.
Panduru e Valdo.
João Pinto e Donizete.
Como esquecer!
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Brasileiro, de bigodinho e era bom treinador.
Apanhou uma equipa completamente destruída e não conseguiu fazer nada de bom, mas não era mau treinador.
O Gil, o Diogo e o radonijc não dão uma perna do everton.
E isto já resume a qualidade que estes três juntos têm.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:39
O Ramos vai conseguir fazer os 90 minutos.
É até arrebentar.
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
Então mas ele não está a fazer o que "lhe mandam no clube que lhe paga"?
Sim. Só estou a tentar entender como ir a andar marcar um canto é antinjogo quando todos os jogadores do planeta o fazem.
Desde que deixámos os olheiros irem embora para ficarmos com o Mendes, temos "jogadores" do calibre do Gil Dias e Radonjic!
Gestão premium
Ramos parece estar a boicotar propositalmente. Que partida horrorosa.
Citação de: GodKi em 23 de Abril de 2022, 19:40
O Sporting não ganha ao Boavista e nós a fazer esta merda de jogo.
Andamos a ano todo a pastar e agora no fim é que queres chegar ao segundo ligar?! What?!
Aqueles que compraram bilhete para ver esta miséria deviam ser reembolsados.
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Bruno Caires e Jamir.
Panduru e Valdo.
João Pinto e Donizete.
Jogavam todos hoje :2funny:
Rir pra não chorar
Bruno Caires e Jamir são nível Paulo Bernardo e Meite.
Panduru, Valdo, João Pinto e Donizete eram titularíssimo neste Benfica.
No fim os vieristas vão dizer que fizemos um grande jogo, mas a bola não quis entrar. Não pode faltar a frase "podiamos estar ali a noite toda"
vamos sacar um ponto ao Famalicão... Muito fortes :crazy2:
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Bruno Caires e Jamir.
Panduru e Valdo.
João Pinto e Donizete.
Como esquecer!
Quem nos der ter Valdo, Panduru, João Pinto e Donizete
Não dava para dar o controlo do jogo ao super Famalicão e nós jogar no contra o golpe?!
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
Só tu viste isso tudo.
Mas pronto, tens uma perspectiva diferente.
Já eu acho que fez 70 minutos sem fazer nada de jeito.
Não, não foi só ele.
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Não duvido, simplesmente depois de ler a historia do Benfica de trás para a frente vezes e vezes sem conta penso que nunca apanhei esse nome pela frente.
Em Portugal treinou o Marítimo (pelo menos). E chegou a ser campeão brasileiro (com o Botafogo, se não estou erro).
Mas aqui também só fez merda, numa tática em que não havia extremos.
Ainda assim, pelo menos em termos de carisma, dava 20-0 ao Veríssimo.
Penaldo
Como é possível ????
penalti!
Isto é penalty crl
Nada, segue jogo
Clarinho fdx
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:41
Desde que deixámos os olheiros irem embora para ficarmos com o Mendes, temos "jogadores" do calibre do Gil Dias e Radonjic!
Gestão premium
Ias ca deixar o Boto a atrapalhar o trabalho.do parceiro estratégico?
mais um roubo
É o Luis SD Ferreira no VAR. Esqueçam lá isso.
São capazes :rir:
penalti claro
manita = penaldo
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
Só tu viste isso tudo.
Mas pronto, tens uma perspectiva diferente.
Já eu acho que fez 70 minutos sem fazer nada de jeito.
Só estou a ver o jogo desde os 40mins, e sim, fez isso tudo.
Longe de mim defender a qualidade dele, ainda ao intervalo disse que por mim nem jogava no Benfica, mas se joga e faz mais que os outros.... só prova o degradante nível dos restantes.
Não vai marcar ??????
Vamos ver se dá penalti
Contacto inevitável lol
Vai ser... Vai ser... Oh shit... Não é...
Oh valha nos tanta hipocrisia...
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 19:38
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: Jyzaks em 23 de Abril de 2022, 19:32
O Veríssimo é o pior treinador da história do Benfica
Que bosta de treinador
Fui ver a lista de treinadores que o Benfica já teve e aparece-me um tal de Paulo Autuori... QUEM?
Tática do pirilau. Melhor que o Veríssimo, de longe
Não duvido, simplesmente depois de ler a historia do Benfica de trás para a frente vezes e vezes sem conta penso que nunca apanhei esse nome pela frente.
Treinador espectacular. Ao fim de um mês estava a levar 5 batatas do Porto na Luz
Otamendi vai pro crl pah... que fdp de falhanço fodasse :crazy2:
Não marcam??? Filhos da puta
Lol tanto tempo para decidir isto...
Incrivel
Meu isto em Inglaterra já tinha sido marcado e já estava a bola no meio campo ..
Penalti claro.
Oh Rui, vai dar abraços oh palhaço do caralho
Penalti claro
Inacreditável
Penalty!
Vao brincar com o caralho, foda.se.
Jogadores profissionais que nao acertam com a puta da baliza a 1 metro da linha de golo.
Vão para o caralho.
Outro roubo
Estes filhos da puta andam a gozar connosco.
No dragão era penalti certinho
Carrega Encosta fdp, sempre comidos
Se não bate no braço, vai à baliza.
Novas regras de merda
Que nojeira de Tugão
Penalti limpinho...
Não é penalti.
Fechem o tasco
Basquetebol no estádio da luz?
Pra puta que pariu está palhaçada.
Havia de ser com outros clubes...
E a mais os três lugares da frente já estão mais que decididos.
LOL
Não jogamos uma merda, mas somos humilhados por tudo e todos.
Braço completamente aberto, segue jogo. lololol
Amanhã leva uma newsletter que nem vao dormir descansado!
Citação de: Holmesreis em 23 de Abril de 2022, 19:43
É o Luis SD Ferreira no VAR. Esqueçam lá isso.
Parece que não conhecem a peça.
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:43
Vamos ver se dá penalti
Claro que não ia marcar. Na realidade a mão não interfere na jogada mas fossem os porcos, sapos ou contra nós e era logo marcado.
Se em 2022 o Luis Ferreira é nomeado, e ninguém do Benfica faz barulho, merecem ser roubados em 500 penaltis.
O botamendi a um metro da baliza consegue mandar a bola para o 3º anel
Somos um clube de mansos.
Ninguém nos respeita.
para mim não é penalty, apesar de ser um lance duvidoso. A BTV fica muito mal ao falar desta forma dum lance destes.
Haha não marca!
Fdx vão-se f*dr
"Banana é chamado à recepção"
Penalti ou não, o que me espanta é conseguir chutar por cima da barra a um palmo da baliza.
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:44
Não é penalti.
ganha juizo a bola ia para a baliza
Não se joga um caralho e ainda levamos com o roubo da praxe.
Mais um dia no benfiquinha 2003.
E ninguem rebenta a boca a este antonio nobre?
Vão gozar com o crl. Estou à espera do dia que cona mole do Dr Rui mande os jogadores saírem do campo
Estes penalties sá contam para a associação criminosa
Acho que enquanto não se começar a aplicar aquilo que eu chamo o "metodo disciplinador" aos árbitros, vão continuar a acontecer escandalos como o que aconteceu à pouco.
Epa saiam do campo caralho!
Invadir o campo e matar o vou de amarelo
António Nobre e Luis Ferreira, escandaloso seria se marcassem
Que escândalo. Sai um abraço do Rui Costa ao Pinto da Costa. Pela paz no futebol
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:44
Não é penalti.
O guarda-redes é o menino que tem luvas (às vezes uma pessoa baralha-se).
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:44
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:44
Não é penalti.
:rir: :rir: :rir: :rir:
Braço completamente aberto...Vai a cair é certo... Mas qualquer toque no Braço aberto é penalti
estamos a colher aquilo que cultivamos
Bem que canto mais desnecessário,desde o burro do odysseias ao atrasado do almeidinhos
Nobre filho da puta, es um cabrao do caralho brochista de merda, filho duma ganda puta! cabrao!
Mais um jogo para o leque do 'devíamos jogar mais' ter o exclusivo, potencialmente mais 2 pontos sonegados
Aqui está a grande diferença
Para o grande e indomável foculporto, equipa que não perde vai pra 60 jogos, era penalti.
Mais uma vitória para o rolo compressor do norte
O Benfica? Leva no cu e agradece.
"Joguem mais palhaços!"
Sempre a mesma merda este frangueiro do crl
Luis Ferreira o homem do jogo
tinha de mostrar serviço!
Boneco este Almerda vai dar canto pra que lol
(https://tenor.com/view/drogba-chelsea-fc-champions-league-lu-posting-una-gif-24063675)
Este Pêpe é um palhaço. 2 anos para marcar cada canto.
Citação de: GodKi em 23 de Abril de 2022, 19:44
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:43
Vamos ver se dá penalti
Claro que não ia marcar. Na realidade a mão não interfere na jogada mas fossem os porcos, sapos ou contra nós e era logo marcado.
Ora vês como sabes!
Imagina o porco estar empatado aos 82' e acontecer isto
Siga, andorinha do crl. Ia oferecer mais um golo a um adversário
Faltava este idiota aparecer
Grande Keeper
Fornadas de merda como eu já não via há muito tempo num só jogo
Que treinador e Presidentes de topo.
Borrem a cara de merda
Grego é top.
Fechem essa merda....com presidentes destes nao ha nada mais a fazer
Isto so vai acabar quando um cabrao destes acabar estendido.
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 19:45
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:44
Não é penalti.
ganha juizo a bola ia para a baliza
Calma malta estava a brincar.
( inserir Gif do Nuno Graciano)
Vlaco quer dar alguma emoção à coisa :rir:
Citação de: GodKi em 23 de Abril de 2022, 19:44
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:43
Vamos ver se dá penalti
Claro que não ia marcar. Na realidade a mão não interfere na jogada mas fossem os porcos, sapos ou contra nós e era logo marcado.
Que tás tu a dizer? Não interfere na jogada? Foda-se
Citação de: TFFS em 23 de Abril de 2022, 19:45
Que escândalo. Sai um abraço do Rui Costa ao Pinto da Costa. Pela paz no futebol
Hoje já firam vários...
E amanhã junta se na festa do título....
Não é penalti! Quem disser o contrário, só pode ser por facciosismo!
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:46
Este Pêpe é um palhaço. 2 anos para marcar cada canto.
Porque? :rir: :rir:
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 19:45
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:44
Não é penalti.
ganha juizo a bola ia para a baliza
Tas desatualizado... O que conta agora é se o adversario tem o braco numa posicao nao.natural, aumentando assim a volumetria do corpo.
N é tao linear como a VTV quer fazer ver
Não é penalty nenhum.
Mas no dragao ou em alvalade era marcado isso não duvido
Quando abandonarem o campo num escândalo como este, as coisas mudam.
Mais uma newsletter que até choram
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
O Benfica tem que impôr respeito aos árbitros.
Se não dá de outra forma que seja pela força.
Já chega disto!
O Odysseias tava bom era para ter só uma perna. O homem atrapalha-se todo com duas.
Citação de: Spiritvs em 23 de Abril de 2022, 19:46
Citação de: GodKi em 23 de Abril de 2022, 19:44
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:43
Vamos ver se dá penalti
Claro que não ia marcar. Na realidade a mão não interfere na jogada mas fossem os porcos, sapos ou contra nós e era logo marcado.
Que tás tu a dizer? Não interfere na jogada? Foda-se
Se não tivesse lá o braço batia no corpo. Vai ser essa a justificação.
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Citação de: GodKi em 23 de Abril de 2022, 19:44
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 19:43
Vamos ver se dá penalti
Claro que não ia marcar. Na realidade a mão não interfere na jogada mas fossem os porcos, sapos ou contra nós e era logo marcado.
Não interfere?!
Querem ver que a bola não tocou no braço?!
Algum alien que ali estava...
O Odysseas está completamente cagado.
(https://makeagif.com/amp/Yutq_-)
Que saudades tinha de ver o almeidinhos a perder a bola e a recuperar lentamente.
Com gajos presos pelos colhões por e-mails.
Empréstimos de dívida pessoal misturados com o nosso clube. Esta merda nunca vai passar disto.
É correr com todos estes cabrões do clube
bola vai direta a baliza mas bate no braço do defesa.
Não é penalti.
No tugão é possivel que qualquer jogador em campo possa ser GR , mas só contra o Benfica, claro .
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Vintage
Estes cruzamentos do Grimaldo...
Não acho que seja penalty. Mas é daqueles que aos dois estarolas era marcado, 100% de certezas, o problema está aí.
Ainda falta muito tempo Conduto?
a merda do grimaldo nao consegue levantar uma puta duma bola, a cruzar ?! FODA.SE
Está equipa do Benfica dava uma livro da Panini.
Os cromos jogaram todos hoje.
Remate à queima roupa.
Aceito não ser penalty.
O problema é que se fossem outros, nem dúvidas existiam.
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Estes gajos têm merda na cabeça. Só pode.
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 19:47
O Odysseas está completamente cagado.
Está sempre. Desde que nasceu.
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
LOL LOL LOL
METE LOL NISSO
Citação de: Montez em 23 de Abril de 2022, 19:42
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:39
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: kramxel² em 23 de Abril de 2022, 19:33
O Gil Dias já teve 3 ou 4 boas acções e lances perigosos.
Até arrisco que está a ser dos melhores, apesar das limitações que são mais do que óbvias...
Mwahahahah
Mentira?
2 remates perigosos, 1 assistência, e mais 2 cruzamentos perigosos.
Só tu viste isso tudo.
Mas pronto, tens uma perspectiva diferente.
Já eu acho que fez 70 minutos sem fazer nada de jeito.
Não, não foi só ele.
Ok. 5% das pessoas.
E é isto.
Não apostem nos da B quê não é preciso
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:47
bola vai direta a baliza mas bate no braço do defesa.
Não é penalti.
No tugão é possivel que qualquer jogador em campo possa ser GR , mas só contra o Benfica, claro .
Também não acho penalti, mas não digas isso se não os Donos Da Verdade vêm ai.
Agora que já foram marcados penaltis deste tipo no tugão, foram.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Fdx... Vai ler as regras do jogo. Ja mudaram ha muitos anos
Que artista do crl este apitadeiro.
Meia hora depois apita ;D
Sai mais um elogio de Pinto da Costa ao Potássio.
Este árbitro lol
Quem é este palhaço de amarelo ?
Está a ser sofrível isto
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:46
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Desculpa lá, mas este argumento já chateia
Não jogam um caralho? Verdade. Mas é com pênaltis como este e outros muitíssimo mais escandalosos que o grupelho de pernetas das antas já vai em 60 jogos sem perder e pra uma dobradinha
Com arbitragem isentas, mesmo a jogarem dignos de um Burnley, ainda tavamos na luta pelo título
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Era a favor do Benfica. Vai ver os regulamentos, em caso de dúvida fode se os vermelhos.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Porra, que analogia. :estrelas:
Morreu o Baza ?
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Fdx... Vai ler as regras do jogo. Ja mudaram ha muitos anos
Não vale a pena.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Não vai nada para a baliza.
Só se fosse a baliza do Benfica, depois de bater no gadjo que estava à frente.
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:47
bola vai direta a baliza mas bate no braço do defesa.
Não é penalti.
No tugão é possivel que qualquer jogador em campo possa ser GR , mas só contra o Benfica, claro .
Pênalti era se fosse o porco ou o al-cacete
Somos o penico dos árbitros.
Se provas eram necessarias para demonstrar a falta de postura competitiva nesta equipa, e diria mesmo neste clube, basta olhar para o contexto deste jogo. Depois de irmos a alvalade ganhar, nem sequer pomos no sporting uma pequena pressao para conquistarem o segundo lugar, pelo contrario, perde-mo-lo nos, no nosso jogo. Em casa contra um famalicao ridiculo, e sem correr, sem ponta por onde pegar.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Da mesma forma que se a bola bater no braço mas se o braço não estiver a aumentar a volumetria não é penalty.
Eu não marcava, mas tenho a certeza que marcavam isto se fossem os outros macacos
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Porra, que analogia. :estrelas:
Analogia digna duma besta.
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:46
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Desculpa lá, mas este argumento já chateia
Não jogam um caralho? Verdade. Mas é com pênaltis como este e outros muitíssimo mais escandalosos que o grupelho de pernetas das antas já vai em 60 jogos sem perder e pra uma dobradinha
Com arbitragem isenta, mesmo a jogarem dignos de um Burnley ainda tavamos na luta pelo título
Loooool.
Na luta pelo título? Mete mais tabaco nisso.
Não jogamos a ponta dum corno.
O Cadiz vai marcar não vai?
Tempo de compensação: 4minutos 😂😂
É com penalties que outras equipas vão ganhando jogos.
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
O Pepe que vá para o caralho assim devagarinho.
Calma malta. O Nobre quando acabar tem o jantar no seu balneário, e mais tudo o que quiser ao seu dispor. E nós ainda nos chateamos 😂😂
Citação de: samarras em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:47
bola vai direta a baliza mas bate no braço do defesa.
Não é penalti.
No tugão é possivel que qualquer jogador em campo possa ser GR , mas só contra o Benfica, claro .
Também não acho penalti, mas não digas isso se não os Donos Da Verdade vêm ai.
Agora que já foram marcados penaltis deste tipo no tugão, foram.
Os regulamentos já mudaram novamente?!
Qualquer bola que bata no braço dentro da área não é penalti?!
Se a bola vai para a baliza, é penalty, não se percebe como não vai ao VAR sequer! Mas tirando isso, há jogadores que parece que estão a sabotar a própria equipa... E também não percebo o hype com o Paulo Bernardo, faz lembrar o Bruno Caires... Credo
Pá, estes gajos andam literalmente a gozar connosco.
Não apertem a sério com eles não.
Citação de: Sabryyy em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não é penalty nenhum.
Mas no dragao ou em alvalade era marcado isso não duvido
As regras têm que ser iguais para todos
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
Então mas ele não está a fazer o que "lhe mandam no clube que lhe paga"?
Sim. Só estou a tentar entender como ir a andar marcar um canto é antinjogo quando todos os jogadores do planeta o fazem.
Ya, porque é que o árbitro foi mostrar amarelo, também?
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
A bola vai para a baliza e é cortada com o braço, como não é penalti?
Não vai nada para a baliza.
Só se fosse a baliza do Benfica, depois de bater no gadjo que estava à frente.
Mas o que interessa para onde a bola ia?
Bola na mão, pênalti. Simples
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
O pepe é uma fdp de todo o tamanho. Almeida faz algo de útil e vai lhe à tromba, 2 em 1
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: samarras em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: RedHeart_95 em 23 de Abril de 2022, 19:47
bola vai direta a baliza mas bate no braço do defesa.
Não é penalti.
No tugão é possivel que qualquer jogador em campo possa ser GR , mas só contra o Benfica, claro .
Também não acho penalti, mas não digas isso se não os Donos Da Verdade vêm ai.
Agora que já foram marcados penaltis deste tipo no tugão, foram.
Os regulamentos já mudaram novamente?!
Qualquer bola que bata no braço dentro da área não é penalti?!
Nop.
Mais um jogo para as páginas douradas .
"Raça , querer e ambição : uma amostra de campeão "
Ansioso por ver o tempo de compensação. Se em Alvalade deram 7 minutos, aqui terão de dar 10 minutos, no mínimo.
Já são quantos cruzamentos do Grimaldo contra o 1º defesa? 5, 6?
Nao é penalti pelas novas regras: o jogador esta a cair, em desiquilibrio e ai é que toca na bola, ainda hoje no Arsenal-Man Utd houve um lance na area do Arsenal que aconteceu o mesmo, jogador a cair em desequilibrio toca na bola. Nao foi assinalado e explicaram a regra.
O problema é que sabemos que ao contrario nem se aplicava a regra, e estas regras estarem constantemente a mudar
Enfim
O Benfica em casa tem mais 5 pontos que o vitória
Citação de: Naidas em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:46
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Desculpa lá, mas este argumento já chateia
Não jogam um caralho? Verdade. Mas é com pênaltis como este e outros muitíssimo mais escandalosos que o grupelho de pernetas das antas já vai em 60 jogos sem perder e pra uma dobradinha
Com arbitragem isenta, mesmo a jogarem dignos de um Burnley ainda tavamos na luta pelo título
Loooool.
Na luta pelo título? Mete mais tabaco nisso.
Não jogamos a ponta dum corno.
A questão é que os outros jogam igual ou pior!!! Só que são levados ao colo!
O nosso futebol é nojento e confrangedor, mas não tenho dúvidas do que disse.
não ganhamos nada esta época e não jogamos um crl e sinto inveja quando vejo o Bayern ganhar hoje o 10º titulo consecutivo
Tanta gente desatualizada quanto às leis do jogo.
N ha nenhuma lei q diga q lance que seria assinalado no Dragão tenha que ser assinalado na luz.
Com a entrada de Pringle, o Famalicão ganhou mais um central.
Não está fácil.
Citação de: S-Line em 23 de Abril de 2022, 19:51
Mais um jogo para as páginas douradas .
"Raça , querer e ambição : uma amostra de campeão "
Até rima...
:D :D :D
Este Pêpê era nosso?
Mete o Jonas
"Numa sessão sobre o que está previsto para a arbitragem no Euro'2020, Roberto Rosetti frisou que o uso da mão ou do braço continuará a ser falta se "se tocar deliberadamente na bola" ou se se "aumentar a volumetria do corpo de forma pouco natural", sem efeito "da normal ação biomecânica do corpo".
Os lances em que, por exemplo, o braço está ligeiramente afastado do corpo, mas "num movimento natural", tocando na bola sem a intenção de a intercetar, deixam de ser falta."
Sinceramente não me pareceu que o movimento do braço, do jogador do Famalicão, esteja enquadrado num movimento para aumentar a volumetria do corpo de forma pouco natural...
Nunca mais termina esta época...
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
LOL LOL LOL
METE LOL NISSO
usa mais caps pode ser que as regras mudem com caps
no final
PALMINHAS
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:46
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Desculpa lá, mas este argumento já chateia
Não jogam um caralho? Verdade. Mas é com pênaltis como este e outros muitíssimo mais escandalosos que o grupelho de pernetas das antas já vai em 60 jogos sem perder e pra uma dobradinha
Com arbitragem isentas, mesmo a jogarem dignos de um Burnley, ainda tavamos na luta pelo título
Critica quem está na estrutura que não tem qualquer problema em ver as equipas de arbitragem chupar a piça dos dragartos.
Agora neste jogo era para ganhar por 2 ou 3-0 num Benfica apenas 'mediano'.
Criticar a arbitragem para esconder a pouca vergonha e a mediocridade onde estamos isso sim chateia.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
A minha paciência para os individualismos do Radonjic não existe.
Resumindo, somos fracos que dói...
Aliado a isto, somos enrabus todos os jogos...
É de louvar quem ainda consegue ver esta merda.
Não vejo um jogo praí há dois meses.
Eu amo o Benficaaaaaa
Estes jogadores são uma merda tão grande que nem vale a pena um gajo chatear se
Citação de: redfox1904 em 23 de Abril de 2022, 19:52
Nunca mais termina esta época...
A proxima provavelmente vai ser igual
Os remates de fora da área davam um DVD. Os 4 ou 5 de hoje então foram um tratado à nabice.
Uma bola para o sérvio.
Sendo ou não penalti segundo as regras em vigor (uns acham que sim, outros que não), aplicou-se a principal regra há muito em vigor:
Na dúvida, decisão contra o Benfica.
Na dúvida (ou não), decisão a favor do Porto.
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
Então mas ele não está a fazer o que "lhe mandam no clube que lhe paga"?
Sim. Só estou a tentar entender como ir a andar marcar um canto é antinjogo quando todos os jogadores do planeta o fazem.
Ya, porque é que o árbitro foi mostrar amarelo, também?
E depois deu 7 minutos.
Tens uma ideia, eu tenho outra.
Agora podes largar-me a braguilha.
Liga acabou em Janeiro.
É vencer o porto em casa
O resto são férias.
Não esqueçam as palminhas!!
Citação de: redfox1904 em 23 de Abril de 2022, 19:52
Nunca mais termina esta época...
E o que te faz pensar que a próxima época vai ser diferente?
Há aqui muito material para os apanhados
é com cada remate.. não há um gajo que saiba rematar de longe
Fechai as portas, o Benfica acabou, nem adeptos nem o caralho, tudo uma merda
O mais triste é que o Cadiz, se estivesse no nosso plantel, teria sido utilizado hoje.
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Cob92 em 23 de Abril de 2022, 19:46
Coitadinhos de nos à depender de um penalty para vencer o poderoso famalicao.
Desculpa lá, mas este argumento já chateia
Não jogam um caralho? Verdade. Mas é com pênaltis como este e outros muitíssimo mais escandalosos que o grupelho de pernetas das antas já vai em 60 jogos sem perder e pra uma dobradinha
Com arbitragem isentas, mesmo a jogarem dignos de um Burnley, ainda tavamos na luta pelo título
Critica quem está na estrutura que não tem qualquer problema em ver as equipas de arbitragem chupar a piça dos dragartos.
Agora neste jogo era para ganhar por 2 ou 3-0 num Benfica apenas 'mediano'.
Criticar a arbitragem para esconder a pouca vergonha e a mediocridade onde estamos isso sim chateia.
Crítico a arbitragem e a medriocridade e nojo de gente que governa o Benfica
Não se excluem um ao outro, antes pelo contrário
Citação de: Jayson Tatum em 23 de Abril de 2022, 19:53
Sendo ou não penalti segundo as regras em vigor (uns acham que sim, outros que não), aplicou-se a principal regra há muito em vigor:
Na dúvida, decisão contra o Benfica.
Na dúvida (ou não), decisão a favor do Porto.
Basicamente, tudo dito.
O que é isto?
Estes gajos começaram a jogar futebol na semana passada?
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:48
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
LOL LOL LOL
METE LOL NISSO
usa mais caps pode ser que as regras mudem com caps
Usei o que devia usar...
Não posso?!
Querem ver agora...
Citação de: Jayson Tatum em 23 de Abril de 2022, 19:53
Sendo ou não penalti segundo as regras em vigor (uns acham que sim, outros que não), aplicou-se a principal regra há muito em vigor:
Na dúvida, decisão contra o Benfica.
Na dúvida (ou não), decisão a favor do Porto.
Aí concordo. E eu também acho que não era e a mulher acha que é.
Com jogadores do Famalicão querem ganhar ao Famalicão. :rir:
Empatados, a fazer passos de calcanhar, diz tudo.
Citação de: cernache1 em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Porra, que analogia. :estrelas:
Analogia digna duma besta.
e ainda recebeu 2 likes
Estão 3 pontas de lança em campo. E não 1 na área estão todos perdidos
O Yaremchuk é fraco
Nem chuveirinho sabem fazer.
Andam com toques punheta nas laterais aos 93mins
esta corja que vá preparando o cu para mais uma enrabadela dos suinos em nossa casa
"deram tudo, a bola não quis entrar. Paciência. Não há nada a fazer"
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Miseráveis
Pq caralho todas as jogadas tem de passar pelos centrais???
Triste
Citação de: ABenficaC em 23 de Abril de 2022, 19:55
"deram tudo, a bola não quis entrar. Paciência. Não há nada a fazer"
"Levantar a cabeça"
Citação de: [SAD]-Aigle Rouge em 23 de Abril de 2022, 19:51
Nao é penalti pelas novas regras: o jogador esta a cair, em desiquilibrio e ai é que toca na bola, ainda hoje no Arsenal-Man Utd houve um lance na area do Arsenal que aconteceu o mesmo, jogador a cair em desequilibrio toca na bola. Nao foi assinalado e explicaram a regra.
O problema é que sabemos que ao contrario nem se aplicava a regra, e estas regras estarem constantemente a mudar
Houve um celebre Maritime Porcos em que o jogador do maritime esta a levantar-se do chao e tem o braco no relvado.
O.gajo dos porcos chuta lhe de proposito contra o.braco.
O arbitro (obviamente) assinalou penalti, mas aqui as reacoes foram unanimes: nao era penalti nenhum.
A mesma.coisa aqui. O gajo esta a cair e a bola bate lhe no braco. Ou tu qdo t atiras pro chao metes os bracos ao lado do tronco e cais alapado de costas...?
Agora, se o jogador tivesse o braco numa posicao nao-natural, aumentado a volumetria do corpo, ou seja, por exemplo ora cima! seria penalti
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:53
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:40
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:37
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:34
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:32
Citação de: The_Riggs em 23 de Abril de 2022, 19:24
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 19:22
Citação de: P311 em 23 de Abril de 2022, 19:22
Desnecessário, Pêpê. Não consigo mesmo perceber este ressabiamento.
Não é ressabiamenyo, é fazer pq UE lhe mandam no clube que lhe paga.
Não há um jogo que não se critique os jogadores fazerem o que têm que fazer pela sua camisola.
EU percebo, o Benfica nunca tem quem faça isso pela camisola, estranham logo.
Num dia, aplaude-se o Vertonghen por criticar o anti-jogo, No dia seguinte, normaliza-se estes comportamentos de merda.
Fazer o trabalho dele é dar tudo em campo, não é falta de desportivismo.
Mas vês alguém a sprintar para o outro lado do campo para marcar um canto?
Então mas ele não está a fazer o que "lhe mandam no clube que lhe paga"?
Sim. Só estou a tentar entender como ir a andar marcar um canto é antinjogo quando todos os jogadores do planeta o fazem.
Ya, porque é que o árbitro foi mostrar amarelo, também?
E depois deu 7 minutos.
Tens uma ideia, eu tenho outra.
Agora podes largar-me a braguilha.
lel tu é que me vieste citar, amigo.
Mas vá, caguemos nisto e a ver se estes caralhos marcam.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Vê o lance da Lazio em Contumil, então. E ganha volumetria.
Darwin = falta de inteligência.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:54
O Yaremchuk é fraco
Uma grande desilusão, ele e o Cebolinha.
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: ABenficaC em 23 de Abril de 2022, 19:55
"deram tudo, a bola não quis entrar. Paciência. Não há nada a fazer"
"Levantar a cabeça"
o futebol é assim. Não se pode ganhar sempre.
Vassourada nesta equipa de merda
Vão ser muitos anos disto.
O Vietnam 2 só esta no terceiro ano.
Já nem um aperto nos 10 minutos finais conseguimos. Sporting 2005-2015 incoming.
Os Vieirista e Costistas têm o clube que merecem claramente
não jogamos é um caralho, seja com JJ sem JJ com o X ou com o Y, temos um plantel a roçar a mediocridade, não há penalti nenhum e se houver algum culpado disto tudo é de quem deixou esta equipa chegar a este ponto, o ponto da banalidade.
Só trambolhos!
Que vergonha fds
70mins a dormir, tem os seus custos.
Bola parada contra... :-X
Tá na hora do Almeida fazer magia
Eu acardito
Vlachodimos até num jogo em que não tem rigorosamente trabalho nenhum consegue fazer merda e ser fraco
Alguns querem manter o Veríssimo ?
Citação de: samarras em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Vê o lance da Lazio em Contumil, então. E ganha volumetria.
Penalti limpinho... E sem lentes vermelhas.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
A regra está aqui https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#restart-of-play-after-fouls-and-misconduct
Geralmente em queda não se marca mão, mas a regra deixa espaço para interpretação do arbitro. Podia marcar, mas eu não marcava e tenho a certeza que seria marcado a favor de outros.
Se o presidente do Benfica tivesse colhões, o que se passou hoje não voltava a acontecer.
Ia ao balneário e dava uma rebocada a estes cabrões. Que na Champions parecem os maiores e chegam ao Tugão e prestam-se a estes papéis miseráveis e muito pouco profissionais.
Foda-se, que escarreta na cara dos sócios e da história do Benfica.
Não estou aqui para defender nem o Gonçalo nem o Paulo porque fizeram um mau jogo, mas os que entraram fizeram o quê? É que conseguimos piorar ainda mais o que já era um jogo péssimo.
Citação de: cernache1 em 23 de Abril de 2022, 19:56
Alguns querem manter o Veríssimo ?
Grande parte da chalupada, seguramente.
Direita com AA e Radonjic para tentar ganhar um jogo em casa 😆
Fica Veríssimo por favor.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Em 2022?
Tens algum problema cognitivo?
Citação de: francisco em 23 de Abril de 2022, 19:56
Já nem um aperto nos 10 minutos finais conseguimos. Sporting 2005-2015 incoming.
?
O sporting 2005-2008 limpava o chão com esta banda
Jogadores que nem para a INATEL...
Foda se
Limpeza geral de alto a baixo!
Yaremchuk outro cepo.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Ridículo. Não dá para descrever esta merda.
Profissionais !
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
estes gajos parece que so jogam nos jogos grandes ou na champions
Ca puta de cepo este Roman
Anos 90 estão de volta.
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:56
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
A regra está aqui https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#restart-of-play-after-fouls-and-misconduct
Geralmente em queda não se marca mão, mas a regra deixa espaço para interpretação do arbitro. Podia marcar, mas eu não marcava e tenho a certeza que seria marcado a favor de outros.
Se o braco estivesse por exemplo.pra cima seria penalti.
A favor dos porcos sabes q seria... N divulgam.os audios e sabem q sao protegidos pelo Macaco.
11 bananas lol
Merecem o estádio vazio.
Miseria
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Que post de merda fdss minha nossa senhora
Pqp
Derrota do treinador. Começamos a perder o jogo na convocatória.
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
Isso é factual. A questão não é essa.
O Veríssimo também pode ir pó crlh
O registo do Veríssimo em casa com as equipas ditas pequenas tem sido quase anedótico.
Já perdi a conta de quantos jogos perdemos pontos contra equipas deste género.
Ausência de tudo.
Eu tinha vergonha. Jogadores vergonhosos. Gastaram o gás todo a venderem-se na Europa
A quantidade de pontos que este bando de pernetas perdeu esta época na Luz... Que época de sonho. E ainda falta o nosso maior pesadelo visitar-nos.
Isto é uma vergonha
Época feita que se anuncie o novo treinador e se comesse a preparar a próxima época
A andorinha que temos na baliza tem trela curta, não saí da baliza.
O Roman a central tb pode ter futuro :disgust:
Estes filhos da puta ganham dezenas, alguns centenas, de milhares de euros por mês
Só um desabafo
PALMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Citação de: RedMenace em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Que post de merda fdss minha nossa senhora
Pqp
O costume ali ;D
Cambada de cepos autênticos.
Dos titulares de hoje , só Bernardo , Weigl e darwin é que tem nível para serem titulares do sport Lisboa e Benfica
E de valor quem foi ao estádio... Lol
Não sabem nem rematar à baliza.
E é isto... que vao todos pro crl.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Eu li isto?!
Uma grandessíssima merda de equipa temos.
O radonjic joga muito, lol. Acho mesmo incompreensível como não joga mais, lol.
Mais um pedido do mestre da táctica, lol.
#ficaverissimo
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:56
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
A regra está aqui https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#restart-of-play-after-fouls-and-misconduct
Geralmente em queda não se marca mão, mas a regra deixa espaço para interpretação do arbitro. Podia marcar, mas eu não marcava e tenho a certeza que seria marcado a favor de outros.
Eu percebo que queres dizer... À uns tempos atrás poderia ser dúbio, hoje em dia para mim é penalti limpinho...
Como alguém o disse aqui ele atira-se deliberadamente pra cortar a bola e corta a com o braço.
Para os azuis era penalti em segundos.
Borrem a puta da cara de merda. Mancos do caralho. Burros que nem uma porta.
Veríssimo enrabado pela tática pequena que tem usado com equipas superiores.
Não sabe mais...
Se tiverem tomates vao falar hoje ao Veríssimo que levou banho tático hoje. Treinador de merda
Otamendi, Weigl, P. Bernardo, Gil Dias, D. Gonçalves, Taarabt, Randonjic, Meitê, Morato, Seferovic, J. Mário, Everton, Almeida... VÃO E NÃO VOLTEM!!!
Que banda de música miserável.
Exibição e atitude degradantes a toda a linha
Esta equipa é uma tragédia. Este clube é uma tragédia
Que vómito.
Não há palavras .
É só show off este clube . Que miséria que isto se tornou .
Parabéns ao Costa e a seus adeptos.
Até agosto, se Deus quizer !
Vendam os melhorzinhos e fechem o clube.
Esta equipa é demasiado patética para ser verdade, somos os palhaços do Tugão! Não vale a pena um gajo se chatear com isto nos próximos anos!
Hoje dá para ver o ridículo da CS e dos benfiquistas que nos últimos dias estavam a querer levantar a onda do fica Veríssimo.
Que bando cepos
Que CEPOS!
Quando o melhor extremo foi o Gil dias algo está mal
Parabéns rapazes, mais um humilhante empate com sabor a derrota vergonhosa.
Citação de: Davidslb04 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Época feita que se anuncie o novo treinador e se comesse a preparar a próxima época
A época está feita desde dezembro, e desde aí que já se devia estar a preparar o ano seguinte.
Por mim podem vender os 26 cepos do Plantel, sem qualquer excepção. Tudo mancos.
Já ganhamos algum jogo com o António nobre Bo apito?
Nem uma merda de pontapé para a área, que está farto de dar pontos aos lagartos, somos capazes de fazer.
Este treinador é a maior trampa que me lembro
Mais um resultado vergonhoso na nossa casa. Jogamos bola e ainda conseguimos ser roubados.
Tudo uma vergonha, a começar pelo presidente que desistiu da época em Dezembro.
Ah, palminhas a todos os que acham que o Veríssimo pode ser solução. Parabéns, a sério.
Nada positivo neste jogo. Lixo.
E cobravam eles 10€ para esta merda de jogo. Eles têm é que nos pagar a nós para irmos ao estádio apoiar esta merda
Vergonha . Equipa sem brilho
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:58
O registo do Veríssimo em casa com as equipas ditas pequenas tem sido quase anedótico.
Já perdi a conta de quantos jogos perdemos pontos contra equipas deste género.
Mas há sempre idiotas aqui a pedir a continuidade.
Estamos entregues à bicharada.
Qualquer gajo que apoie esta direção é um grabdessíssimo fdp
E ó Rui Costa, vai pró CARALHO
Já que ng canta, canto eu...
Citação de: Di Nes em 23 de Abril de 2022, 19:54
Citação de: cernache1 em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: Espártaco em 23 de Abril de 2022, 19:49
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Porra, que analogia. :estrelas:
Analogia digna duma besta.
e ainda recebeu 2 likes
Sem palavras...
Queria ver este monte de merda do Nobre fazer esta cagada no calor da noite. Filho duma ganda puta!
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
Espero que nas próximas jornadas a equipa da B jogue no lugar destes.
Esta equipa é só vedetas que nao valem uma merda.
Hoje bastou nao termos o darwin habitual e fodeu.
Nao ha ali nenhum jogador, sem ser o darwin capaz de fazer um remate à baliza como deve ser.
Citação de: Dmitry91 em 23 de Abril de 2022, 19:59
Vendam os melhorzinhos e fechem o clube.
Rafa, Darwin e talvez Weigl.
Podes contar com isso ;)
Que cepo o Roman!
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:56
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
A regra está aqui https://www.theifab.com/laws/latest/fouls-and-misconduct/#restart-of-play-after-fouls-and-misconduct
Geralmente em queda não se marca mão, mas a regra deixa espaço para interpretação do arbitro. Podia marcar, mas eu não marcava e tenho a certeza que seria marcado a favor de outros.
A questão do jogador estar em queda não é tão linear assim. Ele está em queda porque se atirou para bloquear o remate.
É por isso que para mim é penalty. Não está em queda por ter tropeçado ou outro motivo exterior.
Mas pronto, viu-se logo que não ia marcar, como é evidente.
Comédias.
O segundo lugar estava mais que perdido...o que dói é que mais uma vez uns cagalhões vieram à luz roubar pontos. Ninguém nos respeita.
Vi os 10 minutos finais.
Gabo-vos a paciência...
Estes gajos não merecem nada.
Nojo do que se tornou o Benfica.
Na Champions rasgam-se todos, na Liga não querem saber.
Muita gente que era corrida do clube amanhã.
Que nulidade..... Enfim....
Empatar em casa com uma equipa que está na linha de água... Onde está o meu clube?
Super fama, fama show.
Dizer o que?
Está tudo errado. As substituições, a direção, os jogadores, o almeida, a vontade, a catrafada de pontos que deixamos na luz
Deficientes do cr...
Vergonha.
Agora, estão ali todos com cara de chateados. Deviam era estar com vergonha de não respeitarem o clube e os adeptos. Mas era se a tivessem. Vão-se foder, pá.
Epa eu acho que o Verissimo merece mais 1 ano...
princesas de merda deveriam ser todas multadas ... que falta de respeito para com os adeptos que ainda perdem tempo a ver estes mancos em campo
Dez lances daqueles no dragão ou alvalade eram dez pênaltis para eles.
É a diferença do "tem que jogar mais".
Citação de: P∑T∑7 em 23 de Abril de 2022, 19:56
Se o presidente do Benfica tivesse colhões, o que se passou hoje não voltava a acontecer.
Ia ao balneário e dava uma rebocada a estes cabrões. Que na Champions parecem os maiores e chegam ao Tugão e prestam-se a estes papéis miseráveis e muito pouco profissionais.
Foda-se, que escarreta na cara dos sócios e da história do Benfica.
Na Champions jogamos à Famalicão.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Foda se é tao facil Enten der isto:
Se saltas a um cabeceamento, e tiveres os bracos ao lado da cabeca, ou ate mais alto e a bola baute lá é Mao! Pq crl tem q estar ali os bracos???
Se o.jogador esta à frente se outro com a bola, e abre os bracos para o lado e a bola bate la, mao!
Se um jogador se atira ao chao mas os bracos estao no ar, mao!
Se o gajo s atira ao chao e os bracos estao colocados d forma a amortecer a queda, ou se ja, numa posicao natural, em baixo (pra onde ele esta a cair!) nao é mao!
Citação de: nunofpais em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: Dmitry91 em 23 de Abril de 2022, 19:59
Vendam os melhorzinhos e fechem o clube.
Rafa, Darwin e talvez Weigl.
Podes contar com isso ;)
Génio, és tu?
Citação de: Dmitry91 em 23 de Abril de 2022, 19:59
Vendam os melhorzinhos e fechem o clube.
Tudo que tiver comprador é vender.
O resto é dar e começar de novo.
O nosso registo na luz este ano é lendário. E ainda falta levar um cabaz daqueles filhos da puta
Somos a puta da anedota da liga. Viva o Benfica de 2003 e todos os que permitiram e defendem isto
Ano para esquecer...
eles so jogam champions e jogos grandes o resto nao interessa ! mostraram se na champions fizeram o campeonato deles! nao tem ambiçao
Nunca vi uma equipa com tao pouco nervo! Até irrita!
Metem nojo!!! Isto não é o BENFICA. O símbolo da aguia chora naquelas camisolas!!!!! È um VERGOOOOOOONHHHHHAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nojentos.
Mais um jogo de merda e uma roubalheira. Já dá pa ver antes de acontecer.
Citação de: T21 em 23 de Abril de 2022, 20:00
Já ganhamos algum jogo com o António nobre Bo apito?
Enquanto tivermos uma equipa que esteja dependente do sr.Nobre cumprir as leis de jogo será difícil ganhar
Somos uma comédia na Luz, vergonhoso! Urge varrer com a maior parte deste plantel!!
Citação de: Dmitry91 em 23 de Abril de 2022, 19:59
Vendam os melhorzinhos e fechem o clube.
Não é possivel só trocando o treinador, e a direcção?
A jogar assim e com árbitros destes, vamos apanhar poucos dos andrades
Quando temos de jogar como equipa dominadora, nunca jogamos porra nenhuma. tirar o gilberto para meter o almeidinhos é tirar a alma da equipa para colocar a preguiça.
Citação de: jccb em 23 de Abril de 2022, 19:59
Estes filhos da puta ganham dezenas, alguns centenas, de milhares de euros por mês
Só um desabafo
Filho da puta é quem os contratou, os jogadores são os menos culpados
Com uma direção competente, mais de metade deste plantel jamais jogaria no Benfica
Somos fracos.
É isto.
Dois joguitos mais ou menos positivos e basta um Famalicão da vida para nos provar que não valemos um caralho.
aterrador.
Nem conseguem acabar a época de forma digna...
Deviam era pagar aos adeptos para ver estes jogos
Citação de: Cosme Damião SLB em 23 de Abril de 2022, 20:00
Esta equipa é só vedetas que nao valem uma merda.
Hoje bastou nao termos o darwin habitual e fodeu.
Nao ha ali nenhum jogador, sem ser o darwin capaz de fazer um remate à baliza como deve ser.
Tiveste o Darwin habitual.
Simplesmente não tiveste jogo de kick and Rush, onde ele brilha. Em ataque continuado, ele é isto
Anos 90 estão ai
Ridículos do caralho.
Pior plantel da historia do Benfica.
Só bonecas milionárias.
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
Mas caia de costas?
Primeira vez que o Famalicão não perde na Luz.
Mais um dia no escritório.
Insultem o Rui Costa, caso contrário não teremos crítica à arbitragem
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:01
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Foda se é tao facil Enten der isto:
Se saltas a um cabeceamento, e tiveres os bracos ao lado da cabeca, ou ate mais alto e a bola baute lá é Mao! Pq crl tem q estar ali os bracos???
Se o.jogador esta à frente se outro com a bola, e abre os bracos para o lado e a bola bate la, mao!
Se um jogador se atira ao chao mas os bracos estao no ar, mao!
Se o gajo s atira ao chao e os bracos estao colocados d forma a amortecer a queda, ou se ja, numa posicao natural, em baixo (pra onde ele esta a cair!) nao é mao!
O jogador atirou.se para a frente do remate. Com braços em posição onde ganha volumetria. Está com o braço totalmente aberto. Não há sequer ressalto. A bola vai direta lá.
Penalty para mim.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
Somos um clube patético, patético
Liderados por um analfabeto que em 14 anos fez zero pelo clube
Alías,roubou e roubou e rouba...mais nada
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
Duas épocas disto.
Sorrisinhos e a achar que os jogos estão ganhos antes de entrarem em campo.
Começam a jogar a partir dos 60 minutos de jogo ou quando sofrem um golo. Autêntica sobranseria, seja da direção, equipa técnica e plantel.
O outro pateta aparece e diz que vai jogar o triplo e arrasar. Esse saiu, mas o espírito arrogante permaneceu. Tristeza do crl.
Que jogaço do Penetra, muita qualidade.
Formação de Benfica, não o deixem fugir...
Em relação ao post que um qualquer user meteu aí da mini saia e tal... o user está obviamente a ser irônico, pois já andava aí um artista a dizer merda sobre nao jogarem nada e estarem a queixarem se da arbitragem... por isso acalmem lá a passarinha com o gajo pah.
E ainda queriam chegar ao 3º lugar....
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Só temos mais 3 semanas desta palhaçada.
Plantel vergonhoso.
Citação de: raymanzarek em 23 de Abril de 2022, 19:58
Ausência de tudo.
Eu tinha vergonha. Jogadores vergonhosos. Gastaram o gás todo a venderem-se na Europa
Não acho.
O que aconteceu foi que jogamos à pequeno e é mais fácil assim.
Coitadinhos
Mas quê, a época não tinha acabado em Alvalade? Ainda era preciso jogar mais?
Também ninguém avisa, uma pessoa nem sabe...
16 jogos em casa
10 vitórias
3 empates
3 derrotas
Colossal
Jogo ridículo.... Somos equipa pequena... Jogar na retranca e apanhá-los no contra ataque é a única forma de ganhar jogos.
Quando temos que assumir o jogo é constrangedor.
O positivo deste resultado é que acaba a conversa de merda do segundo lugar e podemos começar a por estes gajos todos no caralho.... E o primeiro é este pseudo treinador que anda a apostar em jogadores emprestados em vez de jovens da B com melhor qualidade....
Aí está o Benfiquinha do Rui e dos acéfalos que queriam a continuidade do Veríssimo :cheerleaders:
Este merdas do Weigl ainda nem uma puta de uma palavra em português
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
que falta de tusa nesta equipa, parecia uma banda de eunucos
Voooootaaa vieirismooooooooooo
Inteligências raras! :smitten:
Mais uma roubalheira doentia! Temos de fazer algo, isto não pode continuar assim, é aberrante. Respeitem o Benfica caralho!
Deve ser o plantel de pior relação qualidade/preço da história do futebol.
Encher os bolsos de alguém era o objetivo.
Para que ganhar ao sporting?
Vencemos 2 ou 3 jogos seguidos e escorregamos.
Citação de: AshlerRam24 em 23 de Abril de 2022, 20:03
Duas épocas disto.
Sorrisinhos e a achar que os jogos estão ganhos antes de entrarem em campo.
Começam a jogar a partir dos 60 minutos de jogo ou quando sofrem um golo. Autêntica sobranseria, seja da direção, equipa técnica e plantel.
O outro pateta aparece e diz que vai jogar o triplo e arrasar. Esse saiu, mas o espírito arrogante permaneceu. Tristeza do crl.
Para ser o típico jogo SLV03, só faltou o Cádiz marcar no fim.
Muito bem, palminhas, palminhas para a equipa, é continuar assim.
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
tin foil hat
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:02
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:01
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Foda se é tao facil Enten der isto:
Se saltas a um cabeceamento, e tiveres os bracos ao lado da cabeca, ou ate mais alto e a bola baute lá é Mao! Pq crl tem q estar ali os bracos???
Se o.jogador esta à frente se outro com a bola, e abre os bracos para o lado e a bola bate la, mao!
Se um jogador se atira ao chao mas os bracos estao no ar, mao!
Se o gajo s atira ao chao e os bracos estao colocados d forma a amortecer a queda, ou se ja, numa posicao natural, em baixo (pra onde ele esta a cair!) nao é mao!
O jogador atirou.se para a frente do remate. Com braços em posição onde ganha volumetria. Está com o braço totalmente aberto. Não há sequer ressalto. A bola vai direta lá.
Penalty para mim.
Foda se! Fui eu que vi mal e o gajo tem os bracos completamente no ar?!
Vou ver outra vez mas tenho quase a certeza que nao
Merecem estádios vazios , mas como continuam a ser aplaudidos, vão mudar pq?
É continuar a ir aos estádios apoiar
Ninguém quer saber do clube, dirigentes de merda, funcionários de merda e os piores adeptos de todos
Bem, é da maneira que já vou deixar de ler por aí a anedota «Se calhar, dávamos uma oportunidade a Veríssimo na próxima época». Só se abríssemos uma secção de boccia.
Uma amébia que coloca Gil Dias e Diogo Gonçalves a titulares e usa como soluções de banco André Almeida e Pringle para vencer o jogo não merece sequer treinar na Primeira Divisão.
E a lesão muscular do Rafa deve ser tão verídica como os peitos da Nicky Minaj.
Citação de: ItsY2Inferno em 23 de Abril de 2022, 20:03
Que jogaço do Penetra, muita qualidade.
Formação de Benfica, não o deixem fugir...
Mas ele joga sempre assim ou também faz parte daquele grupo de jogadores que so acordam quando jogam contra nós ?
15 pontos perdidos em casa. Surreal.
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
O jogador não "caiu". Atirou-se para bloquear o remate. De braços abertos, a bola foi lá bater.
São coisas diferentes
Mas pronto, veremos o que dizem os especialistas.
Cambada de ursos. O gajo mais revoltado é um jogador ex-porto. O resto parece uma banda de bailarinas a quem o ensaio correu masomenos. Vergonha do estado do clube, em que qualquer merda de apito faz o que quer sem consequências. Amanhã sai mais um comunicado acintoso e a banda da corrupção segue o seu caminho.
UM GAJO CORTA UMA BOLA DE GOLO, COM A MÃO, NA PEQUENA ÁREA!!! E não é penalti. Que puta de filme que é este campeonato.
Objectivo conseguido, terceiro lugar garantido...
Isso é o Benfica de hoje
Citação de: cernache1 em 23 de Abril de 2022, 19:59
Parabéns ao Costa e a seus adeptos.
Até agosto, se Deus quizer !
(https://i.ibb.co/Kmxf3P5/Screenshot-20220423-200308-Chrome.jpg) (https://ibb.co/Kmxf3P5)
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
Não interessa...
Estamos aqui a falar de um penalti que dava 3 pontos (ou não)...
O Benfica tinha de fazer mais que um penalti para ganhar o jogo independentemente do resto.
Tenham calma que ainda falta mais 3 anos disto.Já para n falar que o menino da lágrima é capaz de ser reeleito
Faz me bastante confusão jogadores profissionais em 2 dezenas de remates só conseguirem acertar na baliza 2 ou 3 vezes. Não tem explicação.
A juntar a isso hoje ainda tivemos mais 4 ou 5 pontapés na atmosfera para adornar o cabaz.
Até parece propositado
Não sabemos jogar contra equipas em bloco baixo.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:05
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
O jogador não "caiu". Atirou-se para bloquear o remate. De braços abertos, a bola foi lá bater.
São coisas diferentes
Isso é uma interpretação tua, a interpretação do arbitro foi diferente. Infelizmente a lei deixa espaço a interpretações.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Tretas. Ainda a semana passada no Guimarães foi pênalti num lance pior que este, mas interessava para calar o Guimarães da palhaçada que foi com o Porto. E todos são marcados.
Não marcam porque é o Benfica ponto.
Eles sabem o que tem de fazer atualmente ara estar na arbitragem. Sabem quem tem de roubar e estão tranquilos porque nada lhes acontece. Aliás, acontece se não roubarem o Benfica.
Cepos do caralho fdx
Citação de: Red Zeppelin em 23 de Abril de 2022, 19:44
Se em 2022 o Luis Ferreira é nomeado, e ninguém do Benfica faz barulho, merecem ser roubados em 500 penaltis.
deixem lá o Luis Ferreira !
o homem também tem de mostrar serviço, também tem bocas para alimentar!
sejamos todos solidários com o pobre do homem!
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:05
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
Não interessa...
Estamos aqui a falar de um penalti que dava 3 pontos (ou não)...
O Benfica tinha de fazer mais que um penalti para ganhar o jogo independentemente do resto.
Ai estou totalmente de acordo. O Benfica jogou a ritmo muito baixo na primeira parte
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
As regras não deixam dúvidas. Consideram que se for o braço de apoio não é pênalti. Neste caso é o braço contrário ao de apoio.
Muito bem, importante não pressionar o sporting não vá sair mais umas notícias das maroscas do Costa e companhia
Citação de: Eusebio1962 em 23 de Abril de 2022, 20:06
Não sabemos jogar contra equipas em bloco baixo.
Não temos equipa técnica para isso.
Enfim, não é falta de entrega é mesmo falta de qualidade.
Ah e o Famalicão não fez o mesmo que o portominense e poupou, já outros desistem ainda antes de começar assim é impossível ser uma competição profissional, isto é mais um torneio amador com o porto a ditar a lei.
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:05
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
Não interessa...
Estamos aqui a falar de um penalti que dava 3 pontos (ou não)...
O Benfica tinha de fazer mais que um penalti para ganhar o jogo independentemente do resto.
Temos nós e têm todos os que pretendem ganhar partidas, a verdade é que chegado o momento, uns têm ajudas de arbitragem, outros roubos! Farta da conversa do "tivessem jogado mais!"
É só merda neste clube.
Presidente de merda, dirigentes de merda, jogadores de merda e o "treinador" de merda.
E estávamos à espera de que mesmo?
Não sei o que alguns esperavam sinceramente...
Muita gente por aqui deve andar distraída ou então esquece-se do que tem sido as últimas epocas do Benfica. A juntar a isto um bando de jogadores claramente em modo de que se foda e um treinador que mais uma vez mostrou aquilo que é, um valente zero!
Acordem para a vida, pois esta época terminou à muito tempo!
Somos enrabados pelas arbitragens constantemente mas isto nem foi dos lances que me chocou mais.
Agora... se fosse a favor do Porto já todos sabemos como seria.
Enfim. Não há meio de acabar esta época de merda.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Ok, nova regra então: sempre que um jogador se atirar para frente de um remate e a bola for ao braço é penalty.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:02
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:01
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Foda se é tao facil Enten der isto:
Se saltas a um cabeceamento, e tiveres os bracos ao lado da cabeca, ou ate mais alto e a bola baute lá é Mao! Pq crl tem q estar ali os bracos???
Se o.jogador esta à frente se outro com a bola, e abre os bracos para o lado e a bola bate la, mao!
Se um jogador se atira ao chao mas os bracos estao no ar, mao!
Se o gajo s atira ao chao e os bracos estao colocados d forma a amortecer a queda, ou se ja, numa posicao natural, em baixo (pra onde ele esta a cair!) nao é mao!
O jogador atirou.se para a frente do remate. Com braços em posição onde ganha volumetria. Está com o braço totalmente aberto. Não há sequer ressalto. A bola vai direta lá.
Penalty para mim.
Há ressalto sim. É evidente em quase todas as repeticoes.
Na perna do colega que está à frente dele.
Culpa de todos menos do banana
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Pode tentar evitar um golo mas não com os braços abertos ganhando volumetria. Que foi o que aconteceu. E só por "acaso" a bola foi precisamente lá bater.
Falas em "queda" como se ele tivesse tropeçado.
Não. Ele voluntariamente fez-se ao lance de forma negligente (braços abertos) para bloquear o remate. Ganhou volumetria. E tu começaste por negar isso. É uma evidência que ganhou, tanto que a bola foi precisamente lá bater.
Citação de: P∑T∑7 em 23 de Abril de 2022, 19:56
Se o presidente do Benfica tivesse colhões, o que se passou hoje não voltava a acontecer.
Ia ao balneário e dava uma rebocada a estes cabrões. Que na Champions parecem os maiores e chegam ao Tugão e prestam-se a estes papéis miseráveis e muito pouco profissionais.
Foda-se, que escarreta na cara dos sócios e da história do Benfica.
Ía jurar que o Ruizinho já foi ao balneário dar o murro da praxe uma dezena de vezes.
O plantel não respeita o presidente, o homem não se sabe impor, é um banana. Vêm-no como um ex jogador e não como um presidente líder.
Citação de: Eusebio1962 em 23 de Abril de 2022, 20:06
Não sabemos jogar contra equipas em bloco baixo.
Fixed.
Já nem sequer vale a pena esperar que se marque um penalty a favor do Benfica porque nem sequer a milhas da discussão do título estes doentes o fazem. É um insulto permanente ao clube e os próprios adeptos já começam a normalizar a situação
Para a próxima época deixo duas ideias malucas para a equipa. Cruzar algumas bolas para a área de vez em quando e até algumas vezes de primeira, assim na loucura. E já agora rematar na direcção da baliza. Sei que são ideias fora da caixa mas porque não...
para os totós que por aqui ainda duvidam que era penalti fica a pergunta:
se a bola não lhe batesse no braço ia para onde?
Vergonha!
Cambada de filhos da puta que andam a passear a nossa camisola... não se aproveita um!
Paralelo nos cornos de cada um era pouco!
Filhos da puta!
Nojo desta equipa
Bayern dedacampeão
Tem algum Gil Dias?
Citação de: Goldenangel em 23 de Abril de 2022, 20:07
É só merda neste clube.
Presidente de merda, dirigentes de merda, jogadores de merda e o "treinador" de merda.
E estávamos à espera de que mesmo?
Esqueceste-te da merda maior
Ganha-se ao Sporting numa semana.
Na semana seguinte é para curtir, com uma grande pausa, o fim de semana prolongado.
Citação de: BrunoSlb811 em 23 de Abril de 2022, 20:04
Este merdas do Weigl ainda nem uma puta de uma palavra em português
Até diz muita coisa.
Deve ter pouca confiança numa situação destas.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Não é suposto?
Em 12 jogos ganhou 5 na Luz. Que vergonha do caralho. Nao ganhou na Luz ao Moreirense Gil Vizela e Famalicao. Indigno. Obrigado e adeus. Até nunca mais. Coisa péssima. Mais um ano com este bananao no banco e suicido me..fodqss que deprimente. Rua. Bem vindo Roger Schmidt.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
pode tentar, mas mete-se a jeito. se a bola ia na direção da baliza era penalti
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:09
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Não é suposto?
então fez uma defesa é isso?
Vão perguntar a todos do famalicão o que acham do lance do penalty?
Que cringe lol
Citação de: sergio19azb em 23 de Abril de 2022, 20:04
Para que ganhar ao sporting?
Vencemos 2 ou 3 jogos seguidos e escorregamos.
So dois. Tres nao da.
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Mantenho a minha analise: o jogador esta a cair e o braco dele esta ao lado.do.corpo.
O jogador esta de pato pro ar!
Se os bracos tivessem.vindo pra cima, ou seja, pra longe do tronco seria penalti indiscutivel
Enfim, caga nisso. Ja me doem.os dedos. No Ladrão tinha sido penalti de qq uma das maneiras. Ate podia ser um gajo maneta.
N invalida q segundo as regras (q so sao validas pra alguns clubes) n seja penalti
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 20:07
Somos enrabados pelas arbitragens constantemente mas isto nem foi dos lances que me chocou mais.
Agora... se fosse a favor do Porto já todos sabemos como seria.
Enfim. Não há meio de acabar esta época de merda.
Na proxima epoca as arbitragensvao ser é ferentes?
Eu ja nem ouço/vejo os jogos, nunca tal aconteceu na minha historia, preferi tar a roçar mato, pra imaginares o entusiasmo!!🤷
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 20:00
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Concordo inteiramente com o que escreves...
A IFAB não concorda
https://pbs.twimg.com/media/EEApJ6VXYAUU4-Q?format=jpg&name=medium
Tens razão era impossível cair sem ter o braço a apoiar, ainda para mais tinha outro gajo colado a ele.
Agora que para o calor da noite era logo marcado, isso acho que estamos todos de acordo. Até os porcos sabem disso!
Mas ei, é o resultado de ter um banana na presidência que nunca fez nada para merecer um cargo com tanta responsabilidade...
Era o mesmo que pôr o Darwin a jogar andebol... em princípio dará merda
Citação de: JPSilva em 23 de Abril de 2022, 20:08
Já nem sequer vale a pena esperar que se marque um penalty a favor do Benfica porque nem sequer a milhas da discussão do título estes doentes o fazem. É um insulto permanente ao clube e os próprios adeptos já começam a normalizar a situação
exacto, e o insulto começa no próprio conselho de arbitragem
Rui Costa não tem força nenhuma para lutar contra isto!
Enquanto sporting e principalmente porto teriam ali no final um penaltizinho, fosse ou não, nós não temos, mesmo sendo escandaloso.
Mas como aparentemente para o presidente está tudo bem, vamos continuar a ser os bombos da festa, acho q sim
Citação de: diabo_bom em 23 de Abril de 2022, 20:10
Vão perguntar a todos do famalicão o que acham do lance do penalty?
Que cringe lol
VTV on fire
Não sei se é penalty o gajo vai em queda
Vai dizer que vão tentar perceber onde melhorar
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:07
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:02
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:01
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:57
Citação de: adryy em 23 de Abril de 2022, 19:55
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:52
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Sim, aquilo é uma posição natural do braço e do corpo. Está em queda? Está. Mas porque se atirou à maluca para a frente do remate. Ganhou volumetria com a posição em que está o braço sim.
EDIT: Tanto que a bola foi lá bater...
Manda os ler a regras de arbitragem... Pode ser que assim aprendam alguma coisa.
Eu não mando ninguém fazer nada, mas o que é disse é um facto. O jogador está queda sim, mas porque se atirou para a frente do remate. E a posição em que está o braço faz o jogador ganhar volumetria.
A bola foi lá bater.
Está na lei que braços a darem volumetria = penalty.
Agora, cada um interpreta o artigo e o lance como quiser. Mas negar o óbvio também não.
Para mim é penalty. Sem dúvida.
Foda se é tao facil Enten der isto:
Se saltas a um cabeceamento, e tiveres os bracos ao lado da cabeca, ou ate mais alto e a bola baute lá é Mao! Pq crl tem q estar ali os bracos???
Se o.jogador esta à frente se outro com a bola, e abre os bracos para o lado e a bola bate la, mao!
Se um jogador se atira ao chao mas os bracos estao no ar, mao!
Se o gajo s atira ao chao e os bracos estao colocados d forma a amortecer a queda, ou se ja, numa posicao natural, em baixo (pra onde ele esta a cair!) nao é mao!
O jogador atirou.se para a frente do remate. Com braços em posição onde ganha volumetria. Está com o braço totalmente aberto. Não há sequer ressalto. A bola vai direta lá.
Penalty para mim.
Há ressalto sim. É evidente em quase todas as repeticoes.
Na perna do colega que está à frente dele.
Ainda não tinha visto muitos replays, vi só os da emissão. É verdade que há ressalto sim senhor. Mesmo assim não altero o resto do que escrevi. O jogador está com braços numa posição onde ganha volumetria.
Continuo a bater na mesma tecla. Ele está em "queda" sim, porque se atirou para tentar bloquear o remate. Pode fazê-lo mas com os braços naquela posição não me digam que não tirou vantagem disso...
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:10
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Mantenho a minha analise: o jogador esta a cair e o braco dele esta ao lado.do.corpo.
O jogador esta de pato pro ar!
Se os bracos tivessem.vindo pra cima, ou seja, pra longe do tronco seria penalti indiscutivel
Enfim, caga nisso. Ja me doem.os dedos. No Ladrão tinha sido penalti de qq uma das maneiras. Ate podia ser um gajo maneta.
N invalida q segundo as regras (q so sao validas pra alguns clubes) n seja penalti
A mim parece-me que a bola não vai na direção da baliza. Se for na direção da baliza é sempre penalty.
Obrigado palhaços por mais um fim de semana negro.
Venha o Basket mais daqui a pouco
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:07
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Ok, nova regra então: sempre que um jogador se atirar para frente de um remate e a bola for ao braço é penalty.
Não foi isso que eu disse. Mas quando se quer desconversar é o que dá. Ele não ganha volumetria com a posição em que estão os braços, consegues dizer isso?
oportunidades surgiram com naturalidade :rir:
O Veríssimo matou a equipa com a saída do Gil dias e do Paulo Bernardo, o Gil dias estava a ser dos melhores na 2 parte! Não percebo a leitura de jogo do Treinador...
Não havendo inspiração de Darwin o Benfica sofre muito para marcar ou criar perigo! Final perfeito para uma época medonha. Parabéns a todos os sócios de outubro, tinha tudo para ser o outubro vermelho, estamos numa redoma com merda até ao pescoço e de lá não saímos tao cedo.
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Abril de 2022, 20:11
Citação de: JPSilva em 23 de Abril de 2022, 20:08
Já nem sequer vale a pena esperar que se marque um penalty a favor do Benfica porque nem sequer a milhas da discussão do título estes doentes o fazem. É um insulto permanente ao clube e os próprios adeptos já começam a normalizar a situação
exacto, e o insulto começa no próprio conselho de arbitragem
Rui Costa não tem força nenhuma para lutar contra isto!
o RC não tem força nem talento para isso ...quer manter a imagem do "jogador", ficamos sem presidente.
estamos a ser comidos semanalmente no campo, vamos ser nos direitos televisivos, enfim, muito pouca liderança.
Podíamos acabar a época em crescimento, dava uma mensagem de esperança aos adeptos e criava desde já uma ligação adeptos-equipa que se tem perdido mas que de alguma forma vinha a ser construída com a prestação europeia e vitória em Alvalade.
Mas depois acontecem empates caseiros destes e tudo cai por terra.
Ambiente bastante positivo nas bancadas, num jogo para cumprir calendário. Definitivamente não merecem os adeptos que têm.
Inadmissível, mas é a tempestade perfeita.
O treinador é uma merda. Quanto mais mexe pior fica. Está a prazo e sinceramente não tem unhas para isto.
Os jogadores já sabem que não lutam para ganhar nada e isso para os que não sentem tanto o clube ou o jogo influencia o rendimento de merda.
Temos jogadores fracos. Fracos não apenas para o Benfica, mas para o nosso campeonato. Gil Dias é miserável. Diogo Gonçalves é miserável. André Almeida é miserável, velho e lesionado. Adel tem menos compromisso que um miúdo de sete anos na pelada da segunda classe. Radonic saiu de casa para dentro do campo.
E isto para não falar de jogadores que não sei se são tão fracos como aparentam ou o contexto, treinador e estilo de jogo lhes está também a afetar como Yaremchuck por exemplo.
O Benfica foi vilipendiado durante toda a época. Penaltis, vermelhos, faltas e faltinhas. Os outros vão ao colo, mas olhando além disso tudo para dentro de portas temos de assumir que não estávamos tão longe, mas não chegaríamos lá. Os pontos perdidos e a forma como foram perdidos diz muito desta "equipa".
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
o verissimo tem um discurso de padre.
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Abril de 2022, 20:08
para os totós que por aqui ainda duvidam que era penalti fica a pergunta:
se a bola não lhe batesse no braço ia para onde?
Para trás. Depois de ressaltar na perna do outro defesa.
Remate, perna, braço, remate a um metro da baliza por cima.
Pior que isto, foi há pouco no andebol termos deixado o Sporting empatar nos últimos segundos.
Acordem, crl!
"É pensar no proximo jogo"
Este gajo é um brincalhao
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:10
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:09
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Não é suposto?
então fez uma defesa é isso?
Não fez. A bola ressaltou.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:10
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Mantenho a minha analise: o jogador esta a cair e o braco dele esta ao lado.do.corpo.
O jogador esta de pato pro ar!
Se os bracos tivessem.vindo pra cima, ou seja, pra longe do tronco seria penalti indiscutivel
Enfim, caga nisso. Ja me doem.os dedos. No Ladrão tinha sido penalti de qq uma das maneiras. Ate podia ser um gajo maneta.
N invalida q segundo as regras (q so sao validas pra alguns clubes) n seja penalti
É uma leitura válida, como eu disse há espaço para interpretação. Agora negar que ganhou volumetria com a posição em que tinha os braços....
Os restantes critérios é que podem ou não ser preenchidos. Mas para mim sinceramente parece-me mesmo penalty.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:09
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Não é suposto?
Atirar-se para a frente do remate? Ele que faça o que entender. Mas ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços. Tanto que a bola foi lá bater. Aquilo foi quase uma mancha de GK ;D
O resto é interpretação de cada um.
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:07
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Ok, nova regra então: sempre que um jogador se atirar para frente de um remate e a bola for ao braço é penalty.
com volumetria podes crer que só não é só se no VAR houver Luis Ferreiras
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Óbvio.
Citação de: sergio19azb em 23 de Abril de 2022, 20:13
o verissimo tem um discurso de padre.
Ele disse que este lance ficou registado.
jogo de pre temporada... em Abril
obrigado a quem votou nesta merda
Tirem me este cabrao do Veríssimo do Benfica já. Comentário ao pênalti é "fica registado?". Nem se sente ??? Põe te na alheta animal.
Tópico errado mas desculpem me o desabafo, cada vez gosto mais do Amorim pela faceta que mostra (enfrenta o Conceição, vai pra cima do Pepe, precisamos de sangue na guelra e não cornos mansos como os que temos).
CHEGA
Citação de: sergio19azb em 23 de Abril de 2022, 20:14
"É pensar no proximo jogo"
Este gajo é um brincalhao
Eu se ficar a pensar no próximo jogo, só vou imaginar o deserto de ideias habitual nele...
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
ISTO.
"Estava em queda".
Quem ler e não tiver visto até parece que tropeçou. ;D
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Penalty claro fdx!!!
Não sei o que é pior, o árbitro não marcar penalty ou o otamendi falhar a recarga :estrelas:
Já não há paciência. Não entendo o 11 inicial... a não ser que o novo treinador queira ver todos os jogadores antes de assumir a equipa e decidir as dispensas e contratações... caso contrário, não entendo mesmo!
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:12
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:07
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
Ok, nova regra então: sempre que um jogador se atirar para frente de um remate e a bola for ao braço é penalty.
Não foi isso que eu disse. Mas quando se quer desconversar é o que dá. Ele não ganha volumetria com a posição em que estão os braços, consegues dizer isso?
(https://i.ibb.co/ygtX5qg/Benfica-x-Famalic-o.jpg) (https://ibb.co/ygtX5qg)
Sim, consigo dizer isso conforme imagem em anexo.
Discussão que não vai levar a lado nenhum! Quero é que esta época termine o mais rápidamente possível na esperança que a próxima seja muito melhor com um treinador e jogadores dignos de vestirem esta camisola.
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Vi e revi. A bola bate na perna esquerda do colega.
Se fosse directamente, para mim era penalty. Assim, não acho.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
:rir:
Se lhe calçares umas luvas passava bem por guarda-redes.
Bela mancha.
EDIT: Mete o video e não um frame. Convinha não distorcer as coisas, teve os braços muito mais abertos que isso ^-^
Sim bora só falar dum penalty manhoso e não da exibição merdosa e da puta de vergonha que este clube se tornou
Patéticos.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
O que é que isso interessa. Impede a bola de ir para a baliza com a mão.
Penalti em qualquer lado.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
Começas a cheirar mal. Agora já escolhes o angulo que te dá jeito para colocares numa foto.
No video vê-se bem que a mão não está encostada ao corpo:
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 20:11
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:10
Citação de: Jamal em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:06
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:04
Citação de: Coinz em 23 de Abril de 2022, 20:03
Citação de: JMiguel23 em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 19:51
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 19:50
Citação de: crodrigues em 23 de Abril de 2022, 19:47
Não há penalty nenhum, o defesa está em queda e não é mão deliberada, mas se fosse o porco é garantido que era marcado
Ganha volumetria. Está na lei.
Penalty.
Ganha volumetria nada
Porra. Não ganha volumetria??
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player's body movement for that specific situation
O movimento do braço do jogador do famalicão, que estava em queda, é um movimento natural... ou tu achas que o movimento do braço dele foi debiberadamente feito para ganhar volumetria por forma a impedir que a bola fosse para a baliza?
O jogador está em queda...porque se atirou para a frente do remate. ;D
E?
Isso n altersla nada? Ou o jogador n pode tentar evitar um Golo? Ele n fez uma mancha à GRs LO
Vê lá bem
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Mantenho a minha analise: o jogador esta a cair e o braco dele esta ao lado.do.corpo.
O jogador esta de pato pro ar!
Se os bracos tivessem.vindo pra cima, ou seja, pra longe do tronco seria penalti indiscutivel
Enfim, caga nisso. Ja me doem.os dedos. No Ladrão tinha sido penalti de qq uma das maneiras. Ate podia ser um gajo maneta.
N invalida q segundo as regras (q so sao validas pra alguns clubes) n seja penalti
A mim parece-me que a bola não vai na direção da baliza. Se for na direção da baliza é sempre penalty.
Exactamente o que eu penso. A bola, naquela altura, vai para trás depois do ressalto.
Citação de: ppfinder em 23 de Abril de 2022, 20:19
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
Começas a cheirar mal. Agora já escolhes o angulo que te dá jeito para colocares numa foto.
No video vê-se bem que a mão não está encostada ao corpo:
https://vsports.pt/vsports/jogo/i-liga/sl-benfica-fc-famalicao/9157/videos
Não vale a pena.
Citação de: Jotenko em 23 de Abril de 2022, 20:07
Somos enrabados pelas arbitragens constantemente mas isto nem foi dos lances que me chocou mais.
Agora... se fosse a favor do Porto já todos sabemos como seria.
Enfim. Não há meio de acabar esta época de merda.
A próxima é igual
Citação de: T21 em 23 de Abril de 2022, 19:56
Vassourada nesta equipa de merda
Se fosse só na equipa não estávamos muito mal.
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
nunca acreditei que chegássemos ao 2.º lugar.
vamos às pre eleiminatórias da champions e vamos ver se conseguimos passar como conseguimos esta época.
Estes comentadores da BTV... nota 3 ao Veríssimo que empata em casa com o Famalicão por ter mexido bem na equipa e 2 ao treinador do Famalicão por ter uma postura muito defensiva que já não se usa... viram o jogo do Benfica em alvalade? Se tiverem dado nota ao Veríssimo, deram menos de 5? O treinador do Famalicão cumpriu o seu objetivo, o do Benfica não conseguiu que a sua equipa fizesse 1 golo em casa ao Famalicão.
Esta BTV é propaganda pura.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:18
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
:rir:
Se lhe calçares umas luvas passava bem por guarda-redes.
Bela mancha.
Mais uma vez: esquece as manchas, as nodoas, o crl.
O que conta é o aumento da volumetria do corpo. Os bracos, nesta posicao de pato.pro ar, estao ao lado do corpo pra amparar a queda.
Se ele tivesse os bracos pra cima, que nesta posicao seria isto:
(https://i.ibb.co/yN0yCfB/XRecorder-Edited-23042022-212140.jpg) (https://ibb.co/yN0yCfB)
A conversa seria outra.
A mim o que me irrita mais é o meu clube ter jogado com 16 pedreiros!!!
E para quem se remete ao "só quero que esta época acabe" digo, que da forma como isto está, sem uma devida e audível oposição ao status quo, a próxima temporada será de continuidade. Foi assim o ano passado, está a ser esta época e será a próxima. Desenganem-se.
Erros de arbitragem o normal.
Mas isto foi totalmente merecido
Independentemente de ser penalty ou não, o Benfica tinha obrigação de ganhar este jogo.. estamos a falar do famalicão
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:23
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:18
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
:rir:
Se lhe calçares umas luvas passava bem por guarda-redes.
Bela mancha.
Mais uma vez: esquece as manchas, as nodoas, o crl.
O que conta é o aumento da volumetria do corpo. Os bracos, nesta posicao de pato.pro ar, estao ao lado do corpo pra amparar a queda.
Se ele tivesse os bracos pra cima, que nesta posicao seria isto:
(https://i.ibb.co/yN0yCfB/XRecorder-Edited-23042022-212140.jpg) (https://ibb.co/yN0yCfB)
A conversa seria outra.
A mim o que me irrita mais é o meu clube ter jogado com 16 pedreiros!!!
O QUE É QUE ISSO INTERESSA?
Impede a bola de ir para a baliza com a mão. Onde é que está a dúvida?
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Denunciado.
A primeira parte foi uma vergonha completa...
Mais uma vez, penaltis flagrantes por marcar a favor do Benfica, isto devia ser caso de estudo. Outros há que basta cairem na área e o homem do apito está sempre pronto, incrível. No entanto, as arbitragens não são desculpam tudo. Não jogamos nada... não temos equipa. Não temos estrutura nada.... zero
Em 2022 acabamos com o André Almeida a lateral direito
Estas arbitragens são vergonhosas, é demais já.
Jogamos bem? Não. Mas o que aconteceu este campeonato não tenho memória de igual. Vergonhoso mesmo. Ou se faz alguma coisa ou então acabem com o futebol
Quanto ao jogo....Independente dos erros de arbitragem, houve um erro principal na escolha da equipa para o início do jogo. A partir daí tudo ficou selado. Sem garra. Sem querer. Só jogam com vontade nos jogos que querem. Enfim perdem mais 2 pontos por culpa própria. Equipa sem nível. Substituições mal feitas. Que o campeonato acabe de vez. O Benfica perdeu o campeonato e aparentemente o 2o lugar em casa contra equipas como o Gil Vicente, Portimonense, Moreirense, Vizela e Famalicão. Que a época termine depressa pois esta já acabou há muito.
Completa incapacidade deste esboço de equipa aliada a uma inequívoca falta de qualidade de boa parte dos jogadores deste plantel.
Já é tudo tão previsível que nem mesmo o roubo da arbitragem podia faltar...
Que mais de metade do plantel vá embora, porque claramente não têm categoria para vestir o manto sagrado e que o Roger Schmith consiga tomar o rumo das vitórias. Veríssimo é o menos culpado disto, encontrou um plantel com vícios e desequilibrado, a equipa não está unida e tem mentalidade fraca! Jogam sem vontade.
Qualquer treinador sabe colocar a sua equipa a destruir, agora no processo ofensivo há mais complexidade e exige outras dinâmicas e aqui não me parece que o Veríssimo, com este plantel da treta, esteja muito à vontade.
Claramente que não podemos esperar nada no 1º ano enquanto não fizermos um limpeza necessária no clube , e não falo só em jogadores !
Demasiado ridículos..
Profissionais de merda.
Se não considerarem esta coisa penalty o próximo passo é começar-se a jogar com 2 guarda redes
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:23
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:18
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
:rir:
Se lhe calçares umas luvas passava bem por guarda-redes.
Bela mancha.
Mais uma vez: esquece as manchas, as nodoas, o crl.
O que conta é o aumento da volumetria do corpo. Os bracos, nesta posicao de pato.pro ar, estao ao lado do corpo pra amparar a queda.
Se ele tivesse os bracos pra cima, que nesta posicao seria isto:
(https://i.ibb.co/yN0yCfB/XRecorder-Edited-23042022-212140.jpg) (https://ibb.co/yN0yCfB)
A conversa seria outra.
A mim o que me irrita mais é o meu clube ter jogado com 16 pedreiros!!!
Não posso esquecer uma evidência. O jogador atirou-se para a frente do remate e tinha os braços numa posição onde ganhou volumetria disso.
Estás-me a pedir para "esquecer" um facto, ele fez uma mancha. Ponto. Quero lá bem saber se foi porque ia amparar a queda ou o caralho. A bola foi literamente lá bater, tinha as asas todas abertas.
É guarda-redes? Não.
Penalty para mim. E para muitas outras pessoas, já agora. Arrisco a maioria, até.
Em vez de meteres frames, vê o vídeo. Ele ganhou volumetria, é factual.
Quanto à última frase, concordo. Uma coisa não invalida a outra.
Citação de: Tr - 17 em 23 de Abril de 2022, 20:25
Demasiado ridículos..
Profissionais de merda.
Profissionais ideais para o clube onde estão.
Com que então mais um roubo...
Dia normal no SLV 2003.
O Rui está atento e o bufas quer o sucesso dele.
Nem a 20 pontos de distância temos um penalti.
Preso
Pelos
Tomates
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:26
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
A regra mudou. Pelo menos para todos os outros.
É obviamente penalty
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:23
E para quem se remete ao "só quero que esta época acabe" digo, que da forma como isto está, sem uma devida e audível oposição ao status quo, a próxima temporada será de continuidade. Foi assim o ano passado, está a ser esta época e será a próxima. Desenganem-se.
Que seja. E que a seguinte seja igual ou pior. O SLVieira é para perder sempre.
Se esta for a única maneira dos cabrões que votaram nesta gente assumirem o erro e pelo menos não impedir gente digna de entrar no Benfica, que se perca tudo. Meio da tabela até.
a cara do Meite no banco era um poema, se nao estava a dormir pouco faltava
que circo
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:23
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:18
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:17
N vamos insistir q o.braco está numa.posicao nao-natural aumentando a volumetria... Pq n está.
Os básicos da VTV q vao cavar terra, se calhar têm.mais jeito pra isso:
(https://i.ibb.co/X3M8rFS/Screenshot-20220423-211538.png) (https://ibb.co/X3M8rFS)
:rir:
Se lhe calçares umas luvas passava bem por guarda-redes.
Bela mancha.
Mais uma vez: esquece as manchas, as nodoas, o crl.
O que conta é o aumento da volumetria do corpo. Os bracos, nesta posicao de pato.pro ar, estao ao lado do corpo pra amparar a queda.
Se ele tivesse os bracos pra cima, que nesta posicao seria isto:
(https://i.ibb.co/yN0yCfB/XRecorder-Edited-23042022-212140.jpg) (https://ibb.co/yN0yCfB)
A conversa seria outra.
A mim o que me irrita mais é o meu clube ter jogado com 16 pedreiros!!!
O QUE É QUE ISSO INTERESSA?
Impede a bola de ir para a baliza com a mão. Onde é que está a dúvida?
Mais uma vez... Não, não impede. É perfeitamente visível no vídeo da lateral que depois de bater na perna esquerda do primeiro defesa a bola VAI PARA TRÁS.
Infiltrado para mim é quem defende esta puta de direção
Para além de terem um QI muito baixo, como o do presidente que defendem, só podem querer muito mal ao Benfica quando pedem a sua continuidade
É isso continuem a discutir penaltis da treta, quando temos profissionais no clube que não querem saber disto pra nada, e anda a passear a camisola dentro de campo e a fazer fretes de todo o tamanho
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:26
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
De quem vai em queda...porque se atirou para bloquear o remate.
Mal comparado parecia uma mancha à guarda-redes.
Mas hey, eu não te estou a tentar convencer de que é penalty. Interpretas como quiseres o lance.
Apenas estou a dizer que podes dizer o que quiseres que não consegues negar uma evidência.
O jogador ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços (todos abertos). É factual tanto que...a bola lá foi bater.
Mas pronto adiante. É a minha opinião, tu ficas com a tua.
Não jogámos um corno anyway. Who cares.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Pessoal aqui a discutir por causa de um penalty quando temos uma direção que anda aos abraços com o pinto da costa e com o proença..
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:25
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Denunciado.
Mwahahahahahah
Conheço dezenas de pessoas do fórum, incluindo administradores e moderadores, precisamente de me verem constantemente no estádio. Red pass há mais de 10 anos. Eu e a mulher.
Seria de rir se não fosse insultuoso.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
Sim no Ladrão é. N estou a ver ser em.mais estadios nenhum. Se falarmos entao em Inglaterra Alemanha....
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:25
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Denunciado.
Mwahahahahahah
Conheço dezenas de pessoas do fórum, incluindo administradores e moderadores, precisamente de me verem constantemente no estádio. Red pass há mais de 10 anos. Eu e a mulher.
Seria de rir se não fosse insultuoso.
Estava no gozo crl.
Não dá para se fazer uma invasão ao centro de estágios dos árbitros
Penalty escandaloso.
Mas isso não apaga o que se está a assistir por parte desta direção que não defende o clube.
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
Em qualquer lado não.
Não é, se for a favor do Benfica.
(É das regras em vigor)
Posso dizer que depois de Liverpool, a época para mim resume-se a um interesse moderado nos jogos contra lagartos e corruptos. Nesses exijo vitória.
O 3o lugar é merecido.
Morram filhos da puta
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:26
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
De quem vai em queda...porque se atirou para bloquear o remate.
Mal comparado parecia uma mancha à guarda-redes.
Mas hey, eu não te estou a tentar convencer de que é penalty. Interpretas como quiseres o lance.
Apenas estou a dizer que podes dizer o que quiseres que não consegues negar uma evidência.
O jogador ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços (todos abertos). É factual tanto que...a bola lá foi bater.
Mas pronto adiante. É a minha opinião, tu ficas com a tua.
Não jogámos um corno anyway. Who cares.
Uma pergunta só: vês a bola desviar na perna esquerda do outro defesa?
Sim ou não?
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais
coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 20:31
Penalty escandaloso.
Mas isso não apaga o que se está a assistir por parte desta direção que não defende o clube.
calma, a newsletter nao deve demorar
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:31
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:25
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Denunciado.
Mwahahahahahah
Conheço dezenas de pessoas do fórum, incluindo administradores e moderadores, precisamente de me verem constantemente no estádio. Red pass há mais de 10 anos. Eu e a mulher.
Seria de rir se não fosse insultuoso.
Estava no gozo crl.
Então, na mesma onda, vai brincar com a pilinha. Que eu essa brincadeira não aprecio.
Citação de: Goldenangel em 23 de Abril de 2022, 20:07
É só merda neste clube.
Presidente de merda, dirigentes de merda, jogadores de merda e o "treinador" de merda.
E estávamos à espera de que mesmo?
Só lá estão porque há uma outra merda que os lá mete...
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Eu não tenho óculos vermelhos. A imagem que reproduzes aqui é a ideal para defenderes uma retórica que serve-te (vai-se lá saber porquê), há outra que mostra os bracinhos bem no ar e abertos. Provavelmente já tens os pontos necessários para a inscrição do curso de árbitro português. Em caso de dúvida é sempre contra os vermelhos.
Espero que te dê a paz de espirito que precisas, ou, aceitando o teu benfiquismo extremo, seja uma forma que desenvolves para lidar com o fracasso do nosso clube. Either way... É triste ver Benfiquistas acusarem outros de serem incompetentes.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:26
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
De quem vai em queda...porque se atirou para bloquear o remate.
Mal comparado parecia uma mancha à guarda-redes.
Mas hey, eu não te estou a tentar convencer de que é penalty. Interpretas como quiseres o lance.
Apenas estou a dizer que podes dizer o que quiseres que não consegues negar uma evidência.
O jogador ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços (todos abertos). É factual tanto que...a bola lá foi bater.
Mas pronto adiante. É a minha opinião, tu ficas com a tua.
Não jogámos um corno anyway. Who cares.
Uma pergunta só: vês a bola desviar na perna esquerda do outro defesa?
Sim ou não?
Já te respondi há 4 posts atrás. Tanto que deste like. Mas posso repetir: Sim.
Não muda o facto de ter ganho volumetria com braços. Tanto que a bola lá foi bater.
Não é o haver ressalto, é de ter feito uma abordagem negligente (asas todas abertas) ao lance. Questão de interpretação aqui.
Mas o resto parece-me tudo factos (que ganhou volumetria, e que a bola ressaltou).
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Eu não tenho óculos vermelhos. A imagem que reproduzes aqui é a ideal para defenderes uma retórica que serve-te (vai-se lá saber porquê), há outra que mostra os bracinhos bem no ar e abertos. Provavelmente já tens os pontos necessários para a inscrição do curso de árbitro português. Em caso de dúvida é sempre contra os vermelhos.
Espero que te dê a paz de espirito que precisas, ou, aceitando o teu benfiquismo extremo, seja uma forma que desenvolves para lidar com o fracasso do nosso clube. Either way... É triste ver Benfiquistas acusarem outros de serem incompetentes.
Foi o que eu disse, não entendi o objetivo do frame quando no video se vê os braços todos abertos.
Não quero dizer que é desonestidade é apenas teimosia mas pronto adiante. Para mim já chega.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:26
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:21
Citação de: PattyBrooks em 23 de Abril de 2022, 20:13
O gajo faz uma mancha... onde é que está a dúvida? Se ele não tivesse os braços abertos a aumentar a volumetria a bola entrava na baliza.
Foi imprudente, salvou a baliza dele com o braço e não foi penalizado. Não sei como é que se desculpa esta merda em pleno fórum de Benfiquistas.
O Pessoal acha-se mais honesto intelectualmente por dizer estas merdas? Se fosse o Porto ou o Sporting era marcado.
Ou isso, ou têem uma opinião diferente...
Se se puder, claro!
Podes começar por ver que a bola NAO VAI na direcção da baliza.
Dás voltas mas não consegues desmentir o óbvio: Ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços.
Numa posição natural de quem vai em queda.
Em queda não define se é propositada ou não. Ele vai em queda, a bola ressalta na perna esquerda do colega e vinha para trás e bate no braço direito e para mim, pela enésima vez, não é penalty.
De quem vai em queda...porque se atirou para bloquear o remate.
Mal comparado parecia uma mancha à guarda-redes.
Mas hey, eu não te estou a tentar convencer de que é penalty. Interpretas como quiseres o lance.
Apenas estou a dizer que podes dizer o que quiseres que não consegues negar uma evidência.
O jogador ganhou volumetria com a posição onde tinha os braços (todos abertos). É factual tanto que...a bola lá foi bater.
Mas pronto adiante. É a minha opinião, tu ficas com a tua.
Não jogámos um corno anyway. Who cares.
Uma pergunta só: vês a bola desviar na perna esquerda do outro defesa?
Sim ou não?
Já te respondi há 4 posts atrás. Tanto que deste like. Mas posso repetir: Sim.
Não muda o facto de ter ganho volumetria com braços. Tanto que a bola lá foi bater.
Não é o haver ressalto, é de ter feito uma abordagem negligente (asas todas abertas) ao lance. Questão de interpretação aqui.
Mas o resto parece-me tudo factos (que ganhou volumetria, e que a bola ressaltou).
Pronto, não te cito mais.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:33
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:31
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:25
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
Denunciado.
Mwahahahahahah
Conheço dezenas de pessoas do fórum, incluindo administradores e moderadores, precisamente de me verem constantemente no estádio. Red pass há mais de 10 anos. Eu e a mulher.
Seria de rir se não fosse insultuoso.
Estava no gozo crl.
Então, na mesma onda, vai brincar com a pilinha. Que eu essa brincadeira não aprecio.
Não te chateies com isso. Já basta o Benfica.
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Diz.me.uma.coisa:
Tu es aquele defesa certo? Onde esta a baliza?
Esta atrás de ti correto?
Supondo que querias evitar um Golo propositadamente com o braco/Mao...
Ias colocar os teus bracos ali onde ele os tem, ou ias abri-los o maximo.possivel pro ar...?
A n ser que o gajo seja bi-dente e tenha adivinhado q naquele remate à queima-roupa, o nosso.jogador ia chutar para o relvado, n estou a ver sinceramente.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/sw42mzH/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Convinha meteres uma imagem melhor.
Pelo menos no telefone mal se vê...
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Diz.me.uma.coisa:
Tu es aquele defesa certo? Onde esta a baliza?
Esta atrás de ti correto?
Supondo que querias evitar um Golo propositadamente com o braco/Mao...
Ias colocar os teus bracos ali onde ele os tem, ou ias abri-los o maximo.possivel pro ar...?
A n ser que o gajo seja bi-dente e tenha adivinhado q naquele remate à queima-roupa, o nosso.jogador ia chutar para o relvado, n estou a ver sinceramente.
Já não digo mais nada, já te dei a minha opinião. Não estou a tentar mudar a tua apenas não deves meter frames só porque te dão jeito (mete o lance todo) e não negues uma evidência (ganhou volumetria).
Tudo o resto é interpretação e opinião. E todas aceitáveis.
Cumps O0
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/sw42mzH/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Convinha meteres uma imagem melhor.
Pelo menos no telefone mal se vê...
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
[/quote]
Foi, literalmente, no post anterior.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/sw42mzH/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Convinha meteres uma imagem melhor.
Pelo menos no telefone mal se vê...
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Oops ^-^
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Olha aiii LOL
Quotes mesmo perfeitas! Do nível do futebol do Benfica.
🤣🤣🤣🤣
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
Foi, literalmente, no post anterior.
[/quote]
Não, no post anterior fui sarcástico com o outro user. Precisamente para demonstrar que não é penalty em qualquer lado. :huh:
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:39
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
Foi, literalmente, no post anterior.
Não, no post anterior fui sarcástico com o outro user. Precisamente para demonstrar que não é penalty em qualquer lado. :huh:
[/quote]
My bad.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Diz.me.uma.coisa:
Tu es aquele defesa certo? Onde esta a baliza?
Esta atrás de ti correto?
Supondo que querias evitar um Golo propositadamente com o braco/Mao...
Ias colocar os teus bracos ali onde ele os tem, ou ias abri-los o maximo.possivel pro ar...?
A n ser que o gajo seja bi-dente e tenha adivinhado q naquele remate à queima-roupa, o nosso.jogador ia chutar para o relvado, n estou a ver sinceramente.
Essas justificações que dás, está tudo certo. É uma posição natural, já ia em queda, não podia fazer outra coisa, etc.
Posto isso, não interessa para a decisão.
A decisão é objetiva. A intervenção com o braço impediu o golo? Sim? Então é penalti, aqui e na China.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/sw42mzH/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Convinha meteres uma imagem melhor.
Pelo menos no telefone mal se vê...
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Falta aí muita coisa...
Citação de: Baron_Davis em 23 de Abril de 2022, 20:15
jogo de pre temporada... em Abril
obrigado a quem votou nesta merda
Basicamente tu é que estás a mais.
E eu.
E poucos mais...
Tudo o resto, 5 milhões e meio de inteligências, estão como querem.
Bestas imbecis!
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:39
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:39
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:35
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:34
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Se há espaço para interpretar, por definição, é porque não é "penalty em qualquer lado".
Nunca escrevi tal coisa. Agora já estás a inventar. ;D
Foi, literalmente, no post anterior.
Não, no post anterior fui sarcástico com o outro user. Precisamente para demonstrar que não é penalty em qualquer lado. :huh:
My bad.
[/quote]
Sem problema.
Oucam.mas é o Verissimo:
É sempre penalti quando os jogadores reagem.assim.... O Porto como barafusta todos os lances ja devia ter 117 penaltis. Essa é q é essa Verissimo
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falhar o remate
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:40
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Diz.me.uma.coisa:
Tu es aquele defesa certo? Onde esta a baliza?
Esta atrás de ti correto?
Supondo que querias evitar um Golo propositadamente com o braco/Mao...
Ias colocar os teus bracos ali onde ele os tem, ou ias abri-los o maximo.possivel pro ar...?
A n ser que o gajo seja bi-dente e tenha adivinhado q naquele remate à queima-roupa, o nosso.jogador ia chutar para o relvado, n estou a ver sinceramente.
Essas justificações que dás, está tudo certo. É uma posição natural, já ia em queda, não podia fazer outra coisa, etc.
Posto isso, não interessa para a decisão.
A decisão é objetiva. A intervenção com o braço impediu o golo? Sim? Então é penalti, aqui e na China.
so falhaste aqui. Mostra me essa lei
Como é que vocês estão a discutir um penalty tão escandaloso?
Mas será possível entenderem que aquela mão é absolutamente relevante para o desfecho da jogada???
É PENALTY CARALHO!!!!!
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:40
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: djhifi em 23 de Abril de 2022, 20:32
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:30
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:29
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Oh amigo, até podes ter jogado 30 anos de futebol federado que não deixa de ser penalti.
É isso. Ja disse. A bicicleta é vossa. Parabens
Não é uma questão de interpretação. É um facto. É penalti em qualquer lado.
É um facto que ganhou volumetria, que é penalty em qualquer lado bastou ver o que aconteceu a seguir ;D
E o que alguns estão a dizer por aqui. Há espaço para interpretar, mas negar evidências que entram pelos olhos dentro é quejá me parece mais coiso...
Adiante, nada disto muda (outro facto) o de não termos jogado um piço. Foi vergonhoso (mais uma vez).
Diz.me.uma.coisa:
Tu es aquele defesa certo? Onde esta a baliza?
Esta atrás de ti correto?
Supondo que querias evitar um Golo propositadamente com o braco/Mao...
Ias colocar os teus bracos ali onde ele os tem, ou ias abri-los o maximo.possivel pro ar...?
A n ser que o gajo seja bi-dente e tenha adivinhado q naquele remate à queima-roupa, o nosso.jogador ia chutar para o relvado, n estou a ver sinceramente.
Essas justificações que dás, está tudo certo. É uma posição natural, já ia em queda, não podia fazer outra coisa, etc.
Posto isso, não interessa para a decisão.
A decisão é objetiva. A intervenção com o braço impediu o golo? Sim? Então é penalti, aqui e na China.
E continuas. Não, não impediu, porque a bola VAI PARA TRÁS! Vê-se perfeitamente.
Se fosse em direcção da baliza concordava. Mas não vai! Porque bate antes na perna esquerda do defesa que efectivamente corta o remate.
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
O q foste dizer
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:40
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:36
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/sw42mzH/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Convinha meteres uma imagem melhor.
Pelo menos no telefone mal se vê...
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Falta aí muita coisa...
tem mais este queres que meta mais?
Situações em que o jogador cair com o braço e/ou mãos projetados para fora do corpo
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
Eu até acho que aumenta a volumetria mas devido ao ir tentar cortar a bola. Mas quem a corta é ou outro, com a perna esquerda.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
O q foste dizer
por mim tambem nao marcava este tipo de penalties, mas por outro lado ainda ha poucas jornadas marcaram um semelhante penso que a favor do Sporting e a CS disse que era penalti.
Citação de: HoMiCiDaL em 23 de Abril de 2022, 20:45
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
O q foste dizer
por mim tambem nao marcava este tipo de penalties, mas por outro lado ainda ha poucas jornadas marcaram um semelhante penso que a favor do Sporting e a CS disse que era penalti.
Porque é penalti.
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Como é que vocês estão a discutir um penalty tão escandaloso?
Mas será possível entenderem que aquela mão é absolutamente relevante para o desfecho da jogada???
É PENALTY CARALHO!!!!!
Ou então há quem ache que não é...
É chato, não é? Não haver uma unanimidade? É mais fácil quando a opinião é única.
Este plantel e equipa do Benfica é um Meme.
Que aberração
Citação de: HoMiCiDaL em 23 de Abril de 2022, 20:45
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
O q foste dizer
por mim tambem nao marcava este tipo de penalties, mas por outro lado ainda ha poucas jornadas marcaram um semelhante penso que a favor do Sporting e a CS disse que era penalti.
Pah mas isso ja se sabe: uns sao filhos da puta e outros sao filhos da mae.
N invalida o q algumas pessoas e tu têm escrito aqui.
Citação de: HoMiCiDaL em 23 de Abril de 2022, 20:45
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
O q foste dizer
por mim tambem nao marcava este tipo de penalties, mas por outro lado ainda ha poucas jornadas marcaram um semelhante penso que a favor do Sporting e a CS disse que era penalti.
Estavam errados nessa altura também.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 20:27
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:24
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:22
Citação de: Gonçalo Santos em 23 de Abril de 2022, 20:21
Epá. Vão para o crl quem anda para aqui a dizer que essa merda não é penalty.
Que falta de noção, foda-se.
São infiltrados.
É isso...
Oh dear...
N adianta teimar. Os oculos vermelhos tao postos e refutam opinioes de arbitros e pessoas q jogaram 23 anos de futebol federado.
Querem.que vos dê razao? Faz.vos sentir melhor? Dormem melhor sabendo que uma equipa horrivel como a nossa venceria uma equipa de merda se tivesse sido assinalado.um.penalti?
Ok, fiquem.la.com.a bicicleta
Estares a fazer esta birra e depois vir essa conversa do "faz-vos sentir melhor?" é total e completamente hilariante.
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
Pois é, mas agora eu pergunto. Tivesse o fcp ou scp em campo e não era marcado penalti?
Exibição miserável.
Mais do mesmo...
Que exibição de treta, a única alegria é pensar que só falta mais um jogo para acabar os jogos em casa e três para o fim deste filme de terror que foi a época
Só ganhamos qd jogamos como equipa pequena, não há forma de o negar...
Notou-se muito a falta do Everton ou o Gil Dias fez o lugar!!!
De igual forma ...
:whistle2:
Citação de: Limentaen em 23 de Abril de 2022, 20:49
Que exibição de treta, a única alegria é pensar que só falta mais um jogo para acabar os jogos em casa e três para o fim deste filme de terror que foi a época
Então? A próxima vai ser melhor?
Citação de: Limentaen em 23 de Abril de 2022, 20:49
Que exibição de treta, a única alegria é pensar que só falta mais um jogo para acabar os jogos em casa e três para o fim deste filme de terror que foi a época
Deixa lá, que acaba um, começa outro.
O realizador é o mesmo, não é por se mudar o protagonista que o argumento do filme deixa de ser de terror!
Ao fim ao cabo conseguiram o objectivo para este jogo , que era fazer um pontinho miserável para garantir o terceiro lugar .
:cry2:
Garantimos o terceiro lugar. Bem bom. Pelo menos ainda nos deixam ir tentar chegar à Champions através de Playoffs! Obrigado Proença! Obrigado Fontelas! Obrigado Gomes! Obrigado Papa de Vigo!
O que é mais frustrante é ver que existem jogadores do Benfica que mal acabou o jogo estavam prontos para mais 90 minutos, tal a intensidade e velocidade que impuseram durante o jogo. Fresquinhos que nem uma alface...
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:33
Citação de: hrossini em 23 de Abril de 2022, 20:32
Morram filhos da puta
Quem, tu?
era menos um suino ;D... gabo a paciencia desta corja visitar o nosso site mas talvez seja complexo de inferioridade ^-^
Citação de: j.j. em 23 de Abril de 2022, 20:54
O que é mais frustrante é ver que existem jogadores do Benfica que mal acabou o jogo estavam prontos para mais 90 minutos, tal a intensidade e velocidade que impuseram durante o jogo. Fresquinhos que nem uma alface...
Quem? Só se for o Gr... Os outros, já não podiam com uma gata pelo rabo....
Não se joga um crl e mais um penálti roubado. Eis, o Benfica 2003.
Citação de: RedMenace em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Que post de merda fdss minha nossa senhora
Pqp
Powered by Jorge máximo
Citação de: ForçadoBloqueio em 23 de Abril de 2022, 20:53
Garantimos o terceiro lugar. Bem bom. Pelo menos ainda nos deixam ir tentar chegar à Champions através de Playoffs! Obrigado Proença! Obrigado Fontelas! Obrigado Gomes! Obrigado Papa de Vigo!
E temos de agradecer tambem ao nosso grande presidente pelo fabuloso plantel que nos presenteou este ano e permitiu garantir um excelente 3 lugar... Novamente.
Top 👌
Dos piores plantéis que já tive o infortúnio de ver.
Um embaraço para o clube.
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:45
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Como é que vocês estão a discutir um penalty tão escandaloso?
Mas será possível entenderem que aquela mão é absolutamente relevante para o desfecho da jogada???
É PENALTY CARALHO!!!!!
Ou então há quem ache que não é...
É chato, não é? Não haver uma unanimidade? É mais fácil quando a opinião é única.
Quando as questões são objetivas não há lugar a interpretações.
Mas há quem goste de introduzir subjetividade naquilo que é objetivo e factual.
Temos que entender uma coisa, estamos na liga portuguesa, com árbitros, dirigentes e cs portugueses, as faltas deviam ser assinaladas de forma uniforme, ora isso é evidente que não acontece, lances semelhantes são tratados de forma diferente consoante os intervenientes, este é que é o problema. E a comunicação social é a mesma merda, trata lances semelhantes de forma diferente. Ainda no domingo passado o pisão do coates não era para amarelo porque ainda estávamos nos 10 minutos de jogo, já o taraabt levou vermelho antes dos 10 minutos,sem problema. O sarabia foi apenas imprudente no pisão no calcanhar do vertonghen com a bola a 2 metros, o Nuno Santos ainda houve uns palermas que disseram que o Gilberto é que teve a culpa no toque que levou na cabeça.
Este lance de mão é mais um no rol de decisões diferentes consoante a camisola, eu não marcaria penalti, caso em lances semelhantes também não fosse marcado.
Outra coisa completamente diferente, é a probreza de jogo que apresentamos, que envergonha qualquer benfiquista.
Entusiasmante ver os jogos deste Sport Encosta e Malfica, um regalo.
Dei por mim adormeci mesmo em frente da TV.
Sim porque ir ao estádio pagar para ver isto só se tivesse desejos de suicídio.
A aplicação destes atletas (curiosamente correm mais nas montras ocasionais da europa para se autopromover) que usam a camisola como se fosse uma t-shirt do Lidl é de reverenciar. que exemplos de pundonor.
E esta direcção que trabalha à jorna, 24/7 pelo bem comum do clube e de todos os benfiquistas, que nos enche de orgulho, que defende o manto como o grande bastião do desporto nacional.
Que bonito é.
CAMBADA DE ENERGÚMENOS
Citação de: Cosme Damião SLB em 23 de Abril de 2022, 20:59
Citação de: ForçadoBloqueio em 23 de Abril de 2022, 20:53
Garantimos o terceiro lugar. Bem bom. Pelo menos ainda nos deixam ir tentar chegar à Champions através de Playoffs! Obrigado Proença! Obrigado Fontelas! Obrigado Gomes! Obrigado Papa de Vigo!
E temos de agradecer tambem ao nosso grande presidente pelo fabuloso plantel que nos presenteou este ano e permitiu garantir um excelente 3 lugar... Novamente.
Top 👌
E agradecer também aos nossos magníficos consócios que, na sua enorme sabedoria e generosidade, souberem escolher um grande líder para dar continuidade ao projecto do anterior grande líder!
Uma direcção vergonhosa . Uma equipa vergonhosa. Uns sócios vergonhosos.
Só os adeptos e simpatizantes escapam.
Citação de: gaucho em 23 de Abril de 2022, 21:06
Uma direcção vergonhosa . Uma equipa vergonhosa. Uns sócios vergonhosos.
Só os adeptos e simpatizantes escapam.
Alguns! Poucos.
Epa...
Ainda não ganhamos 3 jogos seguidos para a liga com o Veríssimo ;D
Citação de: arfm14 em 23 de Abril de 2022, 20:59
Citação de: rkc em 23 de Abril de 2022, 20:45
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2022, 20:42
Como é que vocês estão a discutir um penalty tão escandaloso?
Mas será possível entenderem que aquela mão é absolutamente relevante para o desfecho da jogada???
É PENALTY CARALHO!!!!!
Ou então há quem ache que não é...
É chato, não é? Não haver uma unanimidade? É mais fácil quando a opinião é única.
Quando as questões são objetivas não há lugar a interpretações.
Mas há quem goste de introduzir subjetividade naquilo que é objetivo e factual.
Não há uma regra no futebol.com um pintelho de objectividade.
O jogo de hoje é o espelho real do que o Benfica realmente é nos tempos que correm.... desolador...salvam-se algumas prestações nas modalidades...
Citação de: Red_Wings em 23 de Abril de 2022, 21:07
Citação de: gaucho em 23 de Abril de 2022, 21:06
Uma direcção vergonhosa . Uma equipa vergonhosa. Uns sócios vergonhosos.
Só os adeptos e simpatizantes escapam.
Alguns! Poucos.
Os adeptos e simpatizantes são os que mais sofrem.
Eu sou sócio, e na altura certa fiz a minha obrigação e votei Rui Gomes da Silva. Fui dos poucos. Eu sei.
Citação de: Alcool Gelson em 23 de Abril de 2022, 20:41
No "The walking dead" a Michonne amputava os braços aos mortos vivos, penso ser uma solução para uma situação deste género.
Pessoalmente não acho penalty, a bola bate no braço mas não aumenta em nada a volumetria do corpo e ele vem a cair.
De qualquer modo se as camisolas em vez de vermelhas tivessem riscas azuis era penalty obviamente.
Já agora o Otamendi conseguiu ainda fazer pior ao falar o remate
Falta as riscas verdes. Basta lembrar como empataram em Guimarães.
Excesso de soberba por parte dos jogadores? Empate em casa com Moreirense, Vizela e estes do Famalicão, derrota caseira com o Portimonense... e ainda queríamos ir à Champions diretamente? É de louvar os corajosos que ainda se deslocam ao estádio para apoiar a equipa
Quando não podemos enfiar os 11 jogadores atrás da linha da bola e tentar aproveitar contra ataques do Darwin ou Rafa, fica mais complicado.
Quando temos que ter a iniciativa e jogar no meio campo adversário percebe-se que é tudo um deserto de ideias.
Muita gente ficou iludida com os jogos contra Ajax e Liverpool, esquecem-se é que em grande parte desses jogos fizemos o que os pequenos nos fazem a nós, estacionamos o autocarro. Com a diferença que temos 2 jogadores muito fortes no contra ataque.
A bola não entrou esta vez, entra na próxima
O importante é participar
Citação de: BENFIKA em 23 de Abril de 2022, 21:20
Quando não podemos enfiar os 11 jogadores atrás da linha da bola e tentar aproveitar contra ataques do Darwin ou Rafa, fica mais complicado.
Quando temos que ter a iniciativa e jogar no meio campo adversário percebe-se que é tudo um deserto de ideias.
Muita gente ficou iludida com os jogos contra Ajax e Liverpool, esquecem-se é que em grande parte desses jogos fizemos o que os pequenos nos fazem a nós, estacionamos o autocarro. Com a diferença que temos 2 jogadores muito fortes no contra ataque.
Tudo dito!
Treinador mto fraquinho em termos de estratégia ofensiva, a equipa n tem uma ideia de jogo ofensivo, os jogadores nem sabem para onde ir com e sem bola... que acabe rapidamente esta época
Citação de: Baron_Davis em 23 de Abril de 2022, 21:21
A bola não entrou esta vez, entra na próxima
O importante é participar
Perder e ganhar é desporto!
Citação de: BENFIKA em 23 de Abril de 2022, 21:20
Quando não podemos enfiar os 11 jogadores atrás da linha da bola e tentar aproveitar contra ataques do Darwin ou Rafa, fica mais complicado.
Quando temos que ter a iniciativa e jogar no meio campo adversário percebe-se que é tudo um deserto de ideias.
Muita gente ficou iludida com os jogos contra Ajax e Liverpool, esquecem-se é que em grande parte desses jogos fizemos o que os pequenos nos fazem a nós, estacionamos o autocarro. Com a diferença que temos 2 jogadores muito fortes no contra ataque.
Entretanto a culpa continuam a ser dos árbitros
Nunca tive tão desligado e farto de um plantel como estou deste. Que nojo total.
E não é só plantel, é tudo.
Vão gozar com o ca*****
Benfica tem miúdos de 17, 18 e 19 anos na final da Champions do escalão.
Na equipa A joga com Odysseas, Almeida, Gil Dias, Taarabt, Radojnic, Seferovic, etc.
Não há cu para isto.
Citação de: Red_Wings em 23 de Abril de 2022, 21:34
Citação de: Baron_Davis em 23 de Abril de 2022, 21:21
A bola não entrou esta vez, entra na próxima
O importante é participar
Perder e ganhar é desporto!
Vale pelo convívio
Mais um jogo na veia dos que foi contra o Moreirense, Vizela, Portimonense...
O fracasso de hoje começou no segundo golo marcado aos lags na semana passada.
Primeira Liga 2021/2022 | Campeonato | 31ª Jornada
(https://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/4_imgbank_peq.png) SL Benfica 0 - 0 Famalicão (https://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/2175_imgbank_peq.png)
Estádio: LUZ
Árbitro: António Nobre
Convocados do SL Benfica (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/23/futebol-benfica-convocados-jogo-famalicao-31-jornada-liga-bwin?utm_source=slb-site&utm_medium=notificacao&utm_campaign=2022-04-23--CONVOCADOS-)
Convocados do Famalicão
Equipas Titulares:
(https://i.imgur.com/CD6dFe9.png)
Antevisão de Nélson Veríssimo (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/22/futebol-benfica-direto-antevisao-nelson-verissimo-jogo-famalicao-31-jornada-liga-bwin)
Antevisão de Rui Pedro Silva (https://www.fcfamalicao.pt/queremos-manter-a-nossa-identidade-independentemente-do-adversario/)
Pós Jogo
Resumo do Jogo (https://videos.sapo.pt/vP3SAa7DKdBSzBTOMzZU)
(https://www.zerozero.pt/img/c_amarelo.gif) Diogo Gonçalves 34', Weigl 78';
(https://www.zerozero.pt/img/c_amarelo.gif) Pickel 32', Marín 54', Riccieli 54', Bruno Rodrigues 89';
(http://www.zerozero.pt/img/baixo_seta.gif) Diogo Gonçalves 57', Gilberto 57', Paulo Bernardo 71', Gil Dias 71', Gonçalo Ramos 84';
(http://www.zerozero.pt/img/cima_seta.gif) Yaremchuck 57', André Almeida 57', Taarabt 71', Radonjic 71', Seferovic 84';
(http://www.zerozero.pt/img/baixo_seta.gif) Heriberto Tavares 65', Marín 76', Pedro Marques 76', Banza 90+2';
(http://www.zerozero.pt/img/cima_seta.gif) Bruno Rodrigues 65', Dolcek 76', Kadile 76', Cádiz 90+2';
Análise de Nélson Veríssimo (https://maisfutebol.iol.pt/liga/nelson-verissimo/verissimo-fomos-superiores-em-tudo-menos-na-concretizacao)
Análise de Rui Pedro Silva (https://maisfutebol.iol.pt/liga/famalicao/rui-pedro-silva-nao-conseguimos-concretizar-a-nossa-estrategia)
Informação dos bilhetes (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/04/07/futebol-bilhetes-benfica-famalicao-jogo-31-jornada-liga-bwin)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Como alguém escreveu aqui vale pelo convívio...mais um jogo miserável
O Benfica está completamente à deriva, um treinador sem chama parece um zombie que está no banco um presidente que só se dá por ele quando é para felicitar aqueles que querem destruir o clube, enfim como se costuma dizer o Benfica está mesmo na merda.
Sejamos realistas, entrar em campo com Gil Dias e Diogo Gonçalves ( jogadores vulgares)... é meio caminho andado para não ganharmos o jogo.
Ainda dizia o Bravo Nelson Veríssimo que ainda acreditava no 2.º lugar...
Mais do mesmo ... eu pessoalmente não acho que seja penalty mas se camisola fosse de outra cor .. era certinho !!!
A nossa equipa é um vazinho de ideias para atacar em ataque continudado .. sabendo nós que ganhando hoje encurtavamos para 3 pontos a diferença para o scp .. estando eles numa suposta espiral negativa de derrotas poderia haver ali uma janela de ainda chegarmos ao 2º lugar .. mas nem para isso temos jeito ... mais uma vez deitamos a toalha cedo de mais ao chão .
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Um zero absoluto!
Grau zero!!!
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
A bola vem dum desvio no corpo po braço
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
:rir:
O Tribunal do SB tinha sido (quase) unânime, vem este gajo desconverar... :whistle2:
(https://i.ibb.co/PWQH2ZW/Screenshot-20220423-235800.png) (https://ibb.co/PWQH2ZW)
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Foi ao VAR
Citação de: RedMenace em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Que post de merda fdss minha nossa senhora
Pqp
Malta que existe.em 2022 mas deixou o cérebro em 1972
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
"Estrutura"
Após mais de 100 milhões torrados em tempos de pandemia, só para a posição de extremo jogámos hoje com Gil Dias e Diogo Gonçalves a titulares, mais Radonjic.
O que vale é que ainda bem que não é o Benitez a gerir o nosso futebol.
#10nocumando
Bem bom que só falta 3 jogos para acabar essa época desastrosa.
E ainda vem com bónus de o melhor jogador do Benfica (Darwin) já estar praticamente vendido.
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 23:00
O Tribunal do SB tinha sido (quase) unânime, vem este gajo desconverar... :whistle2:
(https://i.ibb.co/PWQH2ZW/Screenshot-20220423-235800.png) (https://ibb.co/PWQH2ZW)
Quem se recorda do arbitro de um Benfica Nacional, em que no minuto 90 anulou um golo ao Benfica porque a bola ressaltou no braço do Miguel Vitor, que até estava de costas e foi completamente acidental. Isto foi há cerca de 13, 14 anos....Estavamos em primeiro e nesse ano foi tambem uma roubalheira.
Quem foi esse arbitro?
Nunca perdoarei ....porque ainda hoje tenho pesadelos..
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 23:02
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Foi ao VAR
Um amigo meu tinha dito o contrário. Mea culpa.
https://mobile.twitter.com/moluscodasantas/status/1517968871680057344
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 23:33
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 23:02
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Foi ao VAR
Um amigo meu tinha dito o contrário. Mea culpa.
O árbitro principal não foi ao VAR. O VAR viu o lance, claro, mas mandou seguir.
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 23:47
https://mobile.twitter.com/moluscodasantas/status/1517968871680057344
Já vi marcar penaltis por menos do que o que vimos no jogo de hoje, mas não são lances comparáveis. Fui ver o replay e o gajo do vizela está de frente para a bola e atira-se para o chão de braços abertos claramente com a intenção de travar o remate.
Mas ainda bem que deste esse exemplo, sabes porquê? Porque os lagartos falharam esse penalti, mas ganharam o jogo por 3-0. Nós em 90 minutos andámos a repetir as incompetências que já tínhamos demonstrado numa série de jogos contra equipas medíocres. Ainda por cima em nossa casa. Das arbitragens eu já sei o que espero, o ano passado fomos, pelo menos, tão roubados. Pior do que isso é ver a aselhice da nossa equipa e a falta de estofo de campeão.
Só mais uma vergonha!
Patético.
Citação de: patetalegre em 23 de Abril de 2022, 23:10
Citação de: RedMenace em 23 de Abril de 2022, 19:58
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
O Benfica é aquela miúda que ia de mini-saia à noite e foi violada.
Não se pode queixar, meteu-se a jeito.
Não nos podemos queixar da arbitragem porque não jogamos nada.
Que post de merda fdss minha nossa senhora
Pqp
Malta que existe.em 2022 mas deixou o cérebro em 1972
3 dias de ban. lololol
que tal 3 anos ?
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 23:33
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 23:02
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Foi ao VAR
Um amigo meu tinha dito o contrário. Mea culpa.
Todos os lances " vão ao VAR", nunca percebi porque as pessoas discutem isso. O VAR depois pode ou não informar o árbitro se deve ir ver, mas todos os lances são visionados pelo VAR. Neste caso nem disseram ao árbitro para ir ver. Só mais um dia normal no futebol português.
Mas " não ir ao VAR" não existe, existe é o VAR não querer saber.
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
Citação de: yerlow em 23 de Abril de 2022, 23:10
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
"Estrutura"
A seguir as pisadas do seu mestre (https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/a-bola-2017-03-02-6b51d4.jpg)
Citação de: SCunha11 em 24 de Abril de 2022, 02:54
Citação de: yerlow em 23 de Abril de 2022, 23:10
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
"Estrutura"
A seguir as pisadas do seu mestre (https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/a-bola-2017-03-02-6b51d4.jpg)
Desejar a morte a este homem faz de mim uma má pessoa ?
Citação de: Cob92 em 24 de Abril de 2022, 02:55
Citação de: SCunha11 em 24 de Abril de 2022, 02:54
Citação de: yerlow em 23 de Abril de 2022, 23:10
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
"Estrutura"
A seguir as pisadas do seu mestre (https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/a-bola-2017-03-02-6b51d4.jpg)
Desejar a morte a este homem faz de mim uma má pessoa ?
Não
Há cuckfiquistas que nem neste lance consideram penalty para o Benfica.
Aliás, se um jogador do Famalicão desse um tiro a um nosso também não ia ser pela posição do corpo ou caralho. Para defender o Benfica é que estão quietos
Citação de: TFFS em 24 de Abril de 2022, 03:11
Há cuckfiquistas que nem neste lance consideram penalty para o Benfica.
Aliás, se um jogador do Famalicão desse um tiro a um nosso também não ia ser pela posição do corpo ou caralho. Para defender o Benfica é que estão quietos
"Foi sem intenção, ate verteu uma lagrima antes de disparar. Temos de jogar mais."
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é critério do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio que a ideia original "é bloquear o remate com o pé" (Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D) mas.... e daí o que interessa isso?
Não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito). E é isso que está na lei.
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria com as asas abertas naquela posição, ou também é preciso o IFAB para ver o que dois olhos veem?
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
A questão é que a favor dos outros 2 estarolas seria sempre assinalado penalti...
Ou contra o Benfica, aí também seria assinalado de certeza. Só a favor é que não.
Citação de: Mozer_4 em 24 de Abril de 2022, 03:41
A questão é que a favor dos outros 2 estarolas seria sempre assinalado penalti...
Ou contra o Benfica, aí também seria assinalado de certeza. Só a favor é que não.
Não é penalty e sim seria assinalado a favor dos outros.
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:36
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
Esse link oficial das regras aparece ou posso ir dormir descansado?
É que se estou a ver mal, gostava de me actualizar. Não gosto de estar a ver futebol e a analisar lances de forma errada ou desactualizada.
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:48
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:36
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
Esse link oficial das regras aparece ou posso ir dormir descansado?
É que se estou a ver mal, gostava de me actualizar. Não gosto de estar a ver futebol e a analisar lances de forma errada ou desactualizada.
https://twitter.com/theifab/status/1171045591071297537?lang=en
Isso é a recomendação que a IFAB faz aos árbitros, penso que ainda nada tenha mudado relativamente a isto.
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 03:50
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:48
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:36
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
Esse link oficial das regras aparece ou posso ir dormir descansado?
É que se estou a ver mal, gostava de me actualizar. Não gosto de estar a ver futebol e a analisar lances de forma errada ou desactualizada.
https://twitter.com/theifab/status/1171045591071297537?lang=en
Isso é a recomendação que a IFAB faz aos árbitros, penso que ainda nada tenha mudado relativamente a isto.
Portanto iliba os movimentos naturais do corpo.
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:52
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 03:50
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:48
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:36
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
Esse link oficial das regras aparece ou posso ir dormir descansado?
É que se estou a ver mal, gostava de me actualizar. Não gosto de estar a ver futebol e a analisar lances de forma errada ou desactualizada.
https://twitter.com/theifab/status/1171045591071297537?lang=en
Isso é a recomendação que a IFAB faz aos árbitros, penso que ainda nada tenha mudado relativamente a isto.
Portanto iliba os movimentos naturais do corpo.
Sim e tens muita merda que não é penalty que por vezes é assinalado ou a malta pensa que é. Tipo o seguinte cenário, um defesa com dois tijolos manda uma sacholada na bola e a bola no ressalto vai-lhe à mão. Pelas regras não é penalty e a própria IFAB tem esse exemplo no Q&A do documento que está disponível no site deles, mas já vi assinalarem penalties assim.
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 03:56
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:52
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 03:50
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:48
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:36
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:32
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 03:30
Citação de: djhifi em 24 de Abril de 2022, 03:25
Citação de: keivy em 24 de Abril de 2022, 02:45
Não é penalty como é óbvio. Movimentos naturais de corpo não são considerados infração.
Para haver infração tem que haver uma intenção de jogar com "a mão" ou premeditação de ganhar volumetria. A intenção é uma coisa subjectiva, mas neste lance é claro que o movimento do braço é natural de um jogador em desequilíbrio.
Aliás, ele nem sonha que a bola lhe vai tocar no braço porque a ideia original até é tentar bloquear o remate do Otamendi com o pé.
"como é óbvio não é penalty"
Se há coisa que não é, é óbvio. E não, a "intenção" não é o único critério.
A única coisa óbvia é que ganhou volumetria, e isso, de acordo com a lei, é um dos critérios do penalty. Já a meteram aí atrás o print, inclusive.
O resto é interpretação do lance.
O jogador fez-se ao lance de asas abertas, de forma negligente, ganhou volumetria disso, a bola foi lá bater. Vindo de ressalto ou não.
É óbvio quer a ideia original "é bloquear o remate com o pé", e daí? Isso não muda o facto de ter ganho volumetria com a posição dos braços. Ganhou, é factual. A bola foi precisamente lá bater nas asas (todas abertas, repito).
Mal seria se ele tentasse cortar a bola com a mão também, à guarda-redes... ;D
Mas anyway, é tudo menos "óbvio" que não é penalty.
"como é óbvio" :rir:
Foda-se muito bom.
Print? No site do IFAB não está nada disso, pelo contrário.
Este print.
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:38
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Já agora, consegues dizer que não ganhou volumetria, ou também precisas do IFAB para ver o que dois olhos dizem?
Volto a dizer.. que print? Vem de onde? Uma imagem com um texto solto vale pouco.
Se vier de um link fidedigno, tudo bem.
Esse link oficial das regras aparece ou posso ir dormir descansado?
É que se estou a ver mal, gostava de me actualizar. Não gosto de estar a ver futebol e a analisar lances de forma errada ou desactualizada.
https://twitter.com/theifab/status/1171045591071297537?lang=en
Isso é a recomendação que a IFAB faz aos árbitros, penso que ainda nada tenha mudado relativamente a isto.
Portanto iliba os movimentos naturais do corpo.
Sim e tens muita merda que não é penalty que por vezes é assinalado ou a malta pensa que é. Tipo o seguinte cenário, um defesa com dois tijolos manda uma sacholada na bola e a bola no ressalto vai-lhe à mão. Pelas regras não é penalty e a própria IFAB tem esse exemplo no Q&A do documento que está disponível no site deles, mas já vi assinalarem penalties assim.
Ora bem. E esses casos são fáceis de decidir até porque percebe-se que não há intenção de jogar com a mão por parte do gajo que dá charutada na bola.
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
Citação de: margaridacardoso em 24 de Abril de 2022, 00:09
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 23:33
Citação de: MMeira em 23 de Abril de 2022, 23:02
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:25
Citação de: margaridacardoso em 23 de Abril de 2022, 22:22
Citação de: Sequel em 23 de Abril de 2022, 22:18
Há video do lance? Não vi o jogo, mas um amigo meu disse que era penalty... E nem foi ao VAR.
Mais do mesmo, supostamente
https://twitter.com/joaoslb_1904/status/1517941136207327236?t=zBQzt6lm6mAgcsyR4jFyBw&s=19
Citação de: poiudivino em 23 de Abril de 2022, 20:34
É clarinho. Se me derem uma explicação de quem defende que não é, gostaria de debater
(https://i.ibb.co/r6hm7Ns/95-E10619-824-E-4-E13-966-D-C05-C74-F53025.jpg)
Simples.
Ainda assim, pensava que fosse um lance mais "escandaloso". O que me faz confusão é não ter ido ao VAR.
Foi ao VAR
Um amigo meu tinha dito o contrário. Mea culpa.
O árbitro principal não foi ao VAR. O VAR viu o lance, claro, mas mandou seguir.
Então afinal o meu amigo tinha razão :rir:
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
A parte do ressalto foi removida das regras, podes comparar o pdf deste ano com o do ano passado. É uma não questão.
Em relação a volumetria é difícil justificar que o gajo de braços abertos não a aumenta. Nem é para aparar a queda, vai mesmo de braços na horizontal.
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 04:55
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
A parte do ressalto foi removida das regras, podes comparar o pdf deste ano com o do ano passado. É uma não questão.
Em relação a volumetria é difícil justificar que o gajo de braços abertos não a aumenta. Nem é para aparar a queda, vai mesmo de braços na horizontal.
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Slide 32
Já sabem agora quando quiserem evitar um golo,é só ir em "queda" mas tem que ser a cair bem com os braços abertos para não se marcar penalti.
Podem adoptar o estilo à medida do freguês e se puderem ir em queda numa bola que vá entrar na baliza então ainda melhor.
Deixem-se de merdas e assumam que é pénalti, ou tenho de espetar aqui o lance do Alfa Semedo, no guimas - torting?
:coolsmiley:
Citação de: Miguel Caeiro em 24 de Abril de 2022, 05:04
Deixem-se de merdas e assumam que é pénalti, ou tenho de espetar aqui o lance do Alfa Semedo, no guimas - torting?
:coolsmiley:
Dois errados não fazem um certo
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:01
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 04:55
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
A parte do ressalto foi removida das regras, podes comparar o pdf deste ano com o do ano passado. É uma não questão.
Em relação a volumetria é difícil justificar que o gajo de braços abertos não a aumenta. Nem é para aparar a queda, vai mesmo de braços na horizontal.
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Slide 32
Vê o vídeo, quando é jogada por ele ou por um colega, não um ressalto.
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:05
Citação de: Miguel Caeiro em 24 de Abril de 2022, 05:04
Deixem-se de merdas e assumam que é pénalti, ou tenho de espetar aqui o lance do Alfa Semedo, no guimas - torting?
:coolsmiley:
Dois errados não fazem um certo
E quem és tu para decidir o que está certo ou errado? Pelo menos, a mais que eu?
Ah, não tens as lentes encarnadas, deve ser.
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
Quando o artista for apitar às arábias nas próximas jornadas vão entender acho eu.
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 05:06
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:01
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 04:55
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
A parte do ressalto foi removida das regras, podes comparar o pdf deste ano com o do ano passado. É uma não questão.
Em relação a volumetria é difícil justificar que o gajo de braços abertos não a aumenta. Nem é para aparar a queda, vai mesmo de braços na horizontal.
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Slide 32
Vê o vídeo, quando é jogada por ele ou por um colega, não um ressalto.
Nem deveria ser dito porque é evidente. Um ressalto é quando a trajetória da bola é desviada. Dizer que existe intenção de jogar a bola com a mão vindo de um ressalto à queima roupa é não conseguir tirar os óculos.
Citação de: Miguel Caeiro em 24 de Abril de 2022, 05:12
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:05
Citação de: Miguel Caeiro em 24 de Abril de 2022, 05:04
Deixem-se de merdas e assumam que é pénalti, ou tenho de espetar aqui o lance do Alfa Semedo, no guimas - torting?
:coolsmiley:
Dois errados não fazem um certo
E quem és tu para decidir o que está certo ou errado? Pelo menos, a mais que eu?
Ah, não tens as lentes encarnadas, deve ser.
Sei ler. E eu não sou mais do que tu, mas também não sou menos. Mas tirando os especialistas da BTV se apresentares o lance a varios arbitros pelo mundo vão te dizer que não é penalty na sua grande maioria.
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:27
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 05:06
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 05:01
Citação de: Psyke89 em 24 de Abril de 2022, 04:55
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
A parte do ressalto foi removida das regras, podes comparar o pdf deste ano com o do ano passado. É uma não questão.
Em relação a volumetria é difícil justificar que o gajo de braços abertos não a aumenta. Nem é para aparar a queda, vai mesmo de braços na horizontal.
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Slide 32
Vê o vídeo, quando é jogada por ele ou por um colega, não um ressalto.
Nem deveria ser dito porque é evidente. Um ressalto é quando a trajetória da bola é desviada. Dizer que existe intenção de jogar a bola com a mão vindo de um ressalto à queima roupa é não conseguir tirar os óculos.
Vê os vídeos, mostram os exemplos que a regra fala. Ressaltos foi algo removido, que era antigamente explicitamente mencionado na regras.
Não se trata de óculos, estás a esticar a definição. Em lugar nenhum fala na bola ser desviada por um colega, a frase é pequena e simples "quando é jogada pelo colega" não fala de desvios ou ressaltos.
Muito menos quando o objectivo é bloquear um remate e acaba por ter sucesso com o braço...
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
Qual defesa é que ia em queda? O defesa mandou-se a fazer uma mancha com os braços abertos, se fosse para amortecer a queda tinha os bray mais para baixo e não abertos para o lado. Além disso ainda tenta novamente pôr a mão quando o otamendi remata. O defesa fez o que fez para evitar golo e não amparar qualquer queda.
A ovação ao Seferovic.
Meter o almeida.
Há coisas inexplicáveis.
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Três dias por um dos posts mais nojentos que já li aqui? devia ter pelo menos dois zeros à frente.
Citação de: SCunha11 em 24 de Abril de 2022, 02:54
Citação de: yerlow em 23 de Abril de 2022, 23:10
Citação de: panduru em 23 de Abril de 2022, 16:58
Jogar contra o Famalicão com os ex-extremos do Famalicão :metal:
"Estrutura"
A seguir as pisadas do seu mestre (https://imgs.vercapas.com/covers/a-bola/a-bola-2017-03-02-6b51d4.jpg)
Essa capa marcou um viragem, depois disso é o que se tem visto...
Devo ter algum problema, como síndrome de Estocolmo, para insistir em ver jogos do Benfica com a esperança de observar alguma melhoria... Já não tenho palavras, é tudo demasiado triste.
Citação de: jnvslb em 24 de Abril de 2022, 08:24
Citação de: crodrigues em 24 de Abril de 2022, 04:28
Citação de: Sequel em 24 de Abril de 2022, 04:24
Citação de: Guimaraes6 em 24 de Abril de 2022, 04:07
https://www.theifab.com/law-changes/latest/?s=09
Aqui está a explicação que pode suportar a decisão.. Slides 36 e 37,com vídeo..
Se fazem isto nos outros jogos do campeonato, é outro assunto...
(https://i.ibb.co/yp75J3B/Screenshot-20220424-042217.jpg) (https://ibb.co/yp75J3B)
A verdade é que o lance consegue ser visto das duas maneiras (falta ou não). É só uma questão de interpretação. A meu ver, o braço aumenta a volumetria, e não é assim tão natural quanto isso no movimento.
O defesa vai em queda e além disso a bola vem de um ressalto noutro jogador. Só é penalty para quem não consegue tirar os óculos vermelhos.
Ninguém cai de costas tipo tronco sem tentar amparar a queda com os braços, isso não existe. É que um bate chapas no chao de costados é para dares cabo da coluna, é instinto, não se trata de volumetrias ou o que queiram inventar.
Volumetria seria se ele estivesse de pé ou a saltar, ou mesmo em queda se levantasse o braço para dar mão.
Qual defesa é que ia em queda? O defesa mandou-se a fazer uma mancha com os braços abertos, se fosse para amortecer a queda tinha os bray mais para baixo e não abertos para o lado. Além disso ainda tenta novamente pôr a mão quando o otamendi remata. O defesa fez o que fez para evitar golo e não amparar qualquer queda.
Muito sinceramente é só ridiculo o que se está a fazer com esse lance! Mas ninguem percebe que tao a justificar o empate com isso?
É um lance normal. Um defesa em queda e não sei como é que o resto da malta costuma cair de costas, mas duvido que alguem caia de costas com os bracos junto ao corpo.
De qualquer forma, antes do braço ha um desvio da bola na perna.
Dito isto, não a meu ver este lance não tem assim grande discussão. Tivemos N durante a equipa que sim tinhamos total razão de queixa. Neste parece-me que não ha penalty. Até marcava penalty mesmo havendo um desvio mas do tipo, a bola vem, e com todo o tempo do mundo o jogador tá a ver como vai dominar e comete um erro que a domina para o braço. Ai acho que não faz sentido se falar em ressaltos pois a jogada seria um erro provocado por um mau dominio.
Fora o lance do penalty, este jogo resume a nossa epoca.
Temos um plantel que está preparado para jogos mais dificeis, onde é preciso defender bem e apostar no darwin ou rafa para vencer os jogos explorando muito bem os contra ataques.
No entanto invertendo os papeis e termos de ser nós a procura do resultado, existe uma dificuldade tremenda da equipa.
Acho que são precisas varias mudanças e isso assusta-me bastante. Não vejo o weigl como um trinco capaz de nos dar estabilidade. Troca bem a bola e tal, mas muito sinceramente falta-lhe tanta coisa. O tarabt com 1/3 da sua qualidade, quer muito mais, trabalha muito mais. Se o tarabt tivesse a qualidade com bola do weigl, seria dos melhores do mundo, pois teria a atitude certa aliada a qualidade certa.
Jan e otamendi, servem, mas só ficaria 1 deles ou até nenhum. São defesas que estão a caminhar para o fim e depois do verissimo ficar bem, voltando ao seu nível, tem que jogar. Tambem acho que jogar com 3 centrais é um erro para o nosso campeonato.
Gilberto, para mim serve pela sua vontade, mas apenas deveria contar para suplente. Para a titularidade, gostava de algo mais. Lázaro é horrivel, e que ninguem se lembre de pagar para ele ficar em definitivo.
Grimaldo, defende mal, ataca bem. Para o nosso campeonato serve, porque 80% dos jogos são praticamente só de ataque.
No meio, ja falei do weigl. Acho que mete mostrou algumas coisas interessantes mas acho tambem que me parece ser aquele jogador que só é de jogar mas só as vezes. Paulo bernardo, tem talento mas ainda tem uns bons 2 ou 3 anitos de preparação para ser equacionado para titular. Tarabt, não é consensual mas eu acho um jogador util, principalmente para ter no banco e entrar uns 20, 30 minutos.
Joao mario, caro, sem pedal, nunca deveria ter vindo e parece ser um serio problema para o RC resolver.
Everton, está a ficar melhor, mas mesmo assim por volta desta altura um gaitan, um salvio ja tinham explodido. Parece um jogador que caminha a passos largos para ser um flop, na medida em que a expectativa era muito alta e parece que nunca vai atingir essa expectativa.
Rafa, muito bom, decisivo mas inconstante, muito inconstante. É daqueles que em 10, 20 min se percebe se devia ter entrado em campo ou se é melhor preparar a substituição.
Darwin, a surpresa da epoca, pelo menos eu estou surpreendido. Tem limitações tecnicas graves mas tá altamente confiante. Afastou o calvário das lesões e este é um problema que acho muito sensível. Fez uma grande epoca, acho muito dificil fazer outra assim ja no proximo ano. Temo que 1 nova lesão possa arrazar o jogador. Eu venderia esta época em alta, pois acho que o darwin nesta epoca jogou-a com confiança a 200% e acredito que não é facil manter ou valorizar mais o jogador, mas desvalorizar é muito facil (basta a confianca baixar ou aparecer 1 lesão, que certamente afectaria muito o desempenho do darwin ao longo da epoca)
Seferovic, yaremchuck, pinho.. Muito sinceramente é meter no mercado.
Gonçalo, fez uma época positiva. Nota-se que ainda não é um goncalo de ponta de lança à Benfica, mas está a melhorar. Tenho a certeza que dentro de 1 ou 2 anos será ele e mais 10. Tem uma atitude muito boa!
Passados 2 anos , sinto cada vez que estamos de regresso aos famosos anos nasventas.
Os anos da minha adolescência, onde passei os dias mais tristes , em relação ao futebol.
Foram fins de semana destruídos a ver porquitos a festejar e gozar.
Obrigado a este plantel e a quem tem decidido o rumo do clube .
Inteligência do caralho.
de qualquer das formas o futebol do Benfica este ano é futebol de segundona.. Bola pra frente rezar que o Darwin resolva e pouco mais...
Nojo de futebol, com erros de arbitragens ou nao, NOJO....
Citação de: KunAguero16 em 24 de Abril de 2022, 09:38
Citação de: Projecto Global em 23 de Abril de 2022, 19:48
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Três dias por um dos posts mais nojentos que já li aqui? devia ter pelo menos dois zeros à frente.
Volta com outra conta.
Seja penalti seja o cara...o a verdade é que não conseguimos enfiar a pta da bola de forma convincente e direta dentro da baliza , nem um remate de jeito sabemos fazer fora da grande área , também sem jogo central e só jogar pelas alas dificilmente conseguem rematar de longe , já os cruzamentos são ruins a brava pior remates em diagonais , agora precisam estar na pequena área para marcar , o último foi o do Gonçalo Ramos contra o Liverpool , daquela distância é tão raro que minha mente fica no vaco .
5 empates 5 derrotas e ainda não terminou .
Custa muito fazer esta..mer..a e este não foi dos melhores médios que passou no Benfica só um cheirinho para aqueles que temos . :disgust:
https://www.youtube.com/watch?v=YXhZb0YujqU (https://www.youtube.com/watch?v=YXhZb0YujqU)
Batem forte na pta da bola , parece que andam a fazer cócegas a bola fds se cagam todos antes de rematar
Que cambada de cepos, o que vale é que já só faltam 3 jogos
Mais um jogo de merda.
Mais um roubo.
Dr Jekyll & Mr Hide
.