João Félix

[GiiB_10]

Se eu fosse presidente, era a pronto ou nada feito. Quero lá saber dos 126M€.

Rejeitar 126M pelo Felix seria completamente irresponsável, a pronto ou a prestações.

Isto ignorando a possibilidade de uns 50M dos 126 serem por objetivos e/ou de haver um acordo com o Mendes para comprar lixo do catálogo dele de forma a abater neste valor.

O Benfica não quer vender o João Félix.

Prefiria vender por 80M€ daqui a um ano, do que deixá-lo sair agora por 126M€.

Um clube como o Benfica não pode rejeitar 126M por nenhum jogador, muito menos por um puto de 19 anos com 6 meses de futebol profissional. Não pode.

Quem manda no clube tem de actuar de forma racional. Repito, estou a pensar num cenário em que a proposta é de 126M garantidos (mesmo que a prestações) e sem Vieirices pelo meio. Se ele rejeitasse uma proposta dessas tinha de ser internado (já nem digo só destituído).

Na próxima época o Félix não rende ou, pior ainda, tem uma lesão grave, e vão 126M ao ar. Não se pode rejeitar.

Epá, desculpa lá, mas esse pensamento é uma merda. É o tipo de pensamento que a estrutura tem vindo a incutir nos adeptos e que nos fará cada vez mais um clube de 3a linha.

Se vais andar com medo duma lesão, como é que se constrói o apregoado Benfica europeu?

A aceitação dos 120M ainda engulo, mas desfazer-nos rapidamente de jogadores não vá haver uma lesão ou jogar menos, é convite a aceitar um Benfica pequenino. Para quê formar então? A visão fábrica é das coisas mais revoltantes que esta direcção meteu na cabeça dos benfiquistas.

E vamos ver qt desses 120M ficam aqui.

Agora imaginem.

Na próxima época, o João fazia 20 e tal golos no campeonato. Ajudava o clube a passar a fase de grupos da LC, sendo determinante, e marcando 4/5 golos. Ajudava o Benfica a ganhar tudo internamente. E no final da época, ainda era titular pela Selecção no Euro-2020...

Quanto valeria o João, daqui por um ano?

Não dá jeito imaginar. Vamos antes imaginar que lhe cai um avião em cima, enquanto está a dormir na casa dos pais. É mais plausível...

[Red2802]

A capa do NOJO é mais uma VERGONHA para induzir as pessoas em erro e satisfazer os porcos.

Não confundir vergonha com melão.

[Vulcan]

Uma pergunta, 120M não compravam por exemplo o Dybala? Ou até os 90M.
É um risco enorme por parte do atlético.

[SLF]

Sendo como muitos aqui dizem, porque é que não é o Atlético a pedir o dinheiro ao banco?temos de ser nós?que puta de história mal contada aqui está

Segundo o user ccm seria uma operacao de factoring.

Nao me perguntes é o que isso é.

Quando li o comunicado pensei no mesmo.

Basicamente factoring em termos simplistas é passares uma factura a um cliente em que metes uma 3a entidade envolvida normalmente um banco ou outra entidade financeira

O cliente (Atletico Madrid) paga prestações ao banco.
O banco paga a pronto ao fornecedor (neste caso nós)
Tem um custo (juro) associado ao risco de antecipar os pagamentos que é cobrado ao fornecedor (Benfica) mas que o mesmo pode cobrar ao cliente (Atletico Madrid)

Ou seja na prática o Benfica recebe os 120 a pronto, o Atletico paga a prestações ao banco os 120 mais o encargo da antecipação do pagamento (5% = 6) Daí que o Atletico pague 126 mas o Benfica receba os 120, os 6 restantes são os juros cobrados pelo banco.

Daí as garantias bancárias do Atletico serem necessárias para o banco.

Foi isto que entendi, mas claro sem certezas.

Perguntei isto no outro tópico. Então nesta modalidade quem é que assume o risco em caso de incumprimento com a entidade financiadora? É que para mim é esse o ponto que me causa dúvidas. Se o Benfica não está a assumir os riscos então não me interessa muito como é que os 120M entram a pronto, desde que entrem (apesar de não ser activação da clausula).

Em caso de incumprimento do atlético k Benfica tem que pagar ao banco.

Porque quem está a realizar a operação financeira é o Benfica. Daí os 6 M serem "nossos".

Estás enganado.

Então explica-me lá o que é uma operação de factoring.

Está explicado atrás, é ler

[Dalone]

O problema não é substituir o Félix, é arranjar alguém que nos faça levar ao delírio como Jonas, que seja o R.D.T. 

De resto, 120M na mão e o clube sendo bem aconselhado, tem tudo para criar um plantel e um fosso enorme sobre os outros!

Vamos Benfica! 

[.:VMPT:.]

Ainda acreditava que podiam haver jogadores com vontade de vestir a mitica 10 do Benfica e ser recordado como um dos nossos herois imortais... ao carregar toda uma nação a uma final europeia conseguindo assim quebrar a "maldição" do hungaro e levantar a tão desejada "orelhuda"... mas isso fica para nós, não é malta?

Como já disse, até te desejava o melhor João, mas o melhor já tiveste.

Mas alguma vez o Félix fez alguma declaração de amor ao clube que nos tenha levado a sonhar com isto?

Eu tenho um filho que começou a jogar numa equipa, se um dia, ele estivesse no o porto ou no Sporting e chegasse uma proposta destas, eu nem pensava duas vezes....

O Félix e os pais fizeram o mesmo...

6M, 5 anos.... Só aqui estão 30M livre de impostos... Mais premio de assinatura, mais direitos de imagem....

Estamos a falar de um na 50M para o jogador...

É muita fruta para o tal peso da camisola....

[kaprikorn]

Já agora:

Factoring é uma operação financeira para gerar liquidez numa empresa. É quem vende quem recorre e não quem compra.

Ou seja a proposta do Atlético é a PRESTAÇÕES. Disso tenho a certeza. O Benfica para não fazer da cara cu perante os adeptos, faz a operação de factoring para receber já os 120M. À medida que o atlético pagar ao Benfica, esse dinheiro é encaminhado para a entidade bancária. Os 6M a mais muito provavelmente foram exigência do Benfica para cobrir esta operação.

Agora a proposta é a prestações.

E a menos que isto seja pago rapidamente até acho 6M muito pouco para o risco associado para a entidade bancária.

Factoring e confirming não são a mesma coisa. O factoring a responsabilidade fica do lado do Benfica. Não acredito que o Benfica aceitasse isso.
Mas como já vi que teimas em bater no LFV, para ti será sempre factoring porque te dá mais jeito nos argumentos que aqui escreves

Eu não sei se é factoring. Mas tu sabes que é confirming.

A responsabilidade é do Benfica tanto que é o Benfica que vai acarretar os custos da operação.

E já agora para quem diz que um negócio de 120M é sempre um bom negócio...

Eu comprei a minha casa por 500 mil a pagar a 40 anos. Se a tivesse comprado por 700 mil a pagar em 80 teria feito um negócio muito melhor.

120M será bom negócio dependendo da forma como são pagos.

Formalmente o Benfica acarreta tais custos, mas de facto o atletico paga 6 milhoes a mais para cobrir esses custos.

Daí ter sido incluído no comunicado.

Tudo certo. Ou seja é uma operação de factoring. O risco tá do nosso lado perante a entidade bancária.

Esta venda é uma farsa.

não, está do lado do Atleti são eles fazem o pagamento integral, mais juros, à banca

Factoring é uma operação financeira de quem VENDE. O atlético paga a nós, nós pagamos ao banco. O atlético falha um pagamento, estamos fodidos, temos que pagar na mesma.

a partir do momento que o Atleti falhar ao pagamento entra em incuprimento e pode ser sancionado, simples.

Entra em incumprimento com o Benfica e não com o banco. Nós temos que pagar a prestação na mesma.

A operação é do Benfica e não do Atlético.

Exato.
Se demorarem 10 anos a pagar vamos pagar juros até lá, ou depositamos nós a verba. simples.

Vocês escrevem como verdades coisas que não sabem ou não percebem na totalidade.

Dentro das operações de Factoring, é passível de ser contratada a "cobertura de crédito" de modo a evitar exactamente que um hipotético incumprimento do Atlético tenha efeitos sobre o Benfica.

Se o Benfica o faz ou não, isso já é outra coisa.

[.:VMPT:.]

Uma pergunta, 120M não compravam por exemplo o Dybala? Ou até os 90M.
É um risco enorme por parte do atlético.

O custo total foi Dybala seria muito maior...
Em vez de 6M ano, seriam para aí uns 15M/ano....

[20Nico Gaitan20]

A capa do NOJO é mais uma VERGONHA para induzir as pessoas em erro e satisfazer os porcos.

Não confundir vergonha com melão.

pois... Aquela capa é mais azia.... Mas hey... Eles deviam era tar contentes vão lucrar mais com o Felix do que com Herrera e Brahimi

[Ru10]

Ainda acreditava que podiam haver jogadores com vontade de vestir a mitica 10 do Benfica e ser recordado como um dos nossos herois imortais... ao carregar toda uma nação a uma final europeia conseguindo assim quebrar a "maldição" do hungaro e levantar a tão desejada "orelhuda"... mas isso fica para nós, não é malta?

Como já disse, até te desejava o melhor João, mas o melhor já tiveste.

Mas alguma vez o Félix fez alguma declaração de amor ao clube que nos tenha levado a sonhar com isto?

Eu tenho um filho que começou a jogar numa equipa, se um dia, ele estivesse no o porto ou no Sporting e chegasse uma proposta destas, eu nem pensava duas vezes....

O Félix e os pais fizeram o mesmo...

6M, 5 anos.... Só aqui estão 30M livre de impostos... Mais premio de assinatura, mais direitos de imagem....

Estamos a falar de um na 50M para o jogador...

É muita fruta para o tal peso da camisola....

Ora bem. Eu já me deixei desses sonhos e perdi algum do romantismo futebolístico com as facadas que temos levado. Nem consigo julgar ninguém por rejeitar uma proposta dessas.

Eu sei o que EU faria. Mas isso sou eu...

[nfgl]

Também há que dizer, mais a frio, que o Félix nunca mostrou grande identificação com o Benfica. Parece que já passou uma vida mas ainda há um ano andava mais preocupado em defender o Rodrigo Conceição e em dar likes nos festejos do Porto campeão. Marcou uns golos, apontou para o símbolo e tal, mas isso não me diz grande coisa a nível de identificação com o clube.

E isto não é para condenar o jogador. Foi um bom profissional e uma peça fundamental durante o tempo em que cá esteve. Ou pelo menos em que jogou no plantel principal, que o resto não segui tanto. Sendo que considero que o Benfica nunca lhe disse muito e que o Vieira também não perde uma, a saída acaba por não chocar ninguém.

Seria uma excelente venda se ficássemos com a maior parte desse dinheiro. Mas como destes 120, entre comissões e jogadores do Mendes vamos gastar metade ou mais, acaba por ser só mais do mesmo.

O Benfica não lhe diz muito mas convém referir que isso é, também, parte da estratégia montada. Renato, Ederson, Lindelof.

O Benfica forma jogadores 5/6/7 anos para não tirar rendimento desportivo deles ou tirar uma época. E os jogadores já sabem isso. Por mais que sejam do Benfica, como o Dias, ele já sabe que se não sair este ano - que vai sair - no próximo é certinho.

E tu não crias identificação com uma coisa na qual estás a prazo, lamento.

O Félix é um grande negócio e é simultaneamente um record negativo e patético de permanência no clube, que tem vindo a reduzir cada vez mais. E isto vai chegar ao ponto que já quase chegou de os Umaros nem sequer esperarem para ir ao plantel principal e começarem logo a olhar para outros clubes, sabendo à partida que o Benfica não faz questão de os segurar por muito tempo. E aí é que este modelo de negócio vai rebentar.

Estou de acordo contigo.

Se não houver uma ideia clara e explicita que antes dos 22/23 não saem, o modelo tende a rebentar.

Se saem aos 19, podem sair aos 18 ou aos 17.

[luis_m_asa_f]

Se for assim, boa venda, mas fico desiludido com quem possa ter a culpa de ele ir-se embora...a ver se não vai ser um renato 2.0...

Mas como já li atrás, mais triste fico se se confirmar o abandono do Jonas aos relvados...

[nfgl]

Ainda acreditava que podiam haver jogadores com vontade de vestir a mitica 10 do Benfica e ser recordado como um dos nossos herois imortais... ao carregar toda uma nação a uma final europeia conseguindo assim quebrar a "maldição" do hungaro e levantar a tão desejada "orelhuda"... mas isso fica para nós, não é malta?

Como já disse, até te desejava o melhor João, mas o melhor já tiveste.

Mas alguma vez o Félix fez alguma declaração de amor ao clube que nos tenha levado a sonhar com isto?

Eu tenho um filho que começou a jogar numa equipa, se um dia, ele estivesse no o porto ou no Sporting e chegasse uma proposta destas, eu nem pensava duas vezes....

O Félix e os pais fizeram o mesmo...

6M, 5 anos.... Só aqui estão 30M livre de impostos... Mais premio de assinatura, mais direitos de imagem....

Estamos a falar de um na 50M para o jogador...

É muita fruta para o tal peso da camisola....

Ora bem. Eu já me deixei desses sonhos e perdi algum do romantismo futebolístico com as facadas que temos levado. Nem consigo julgar ninguém por rejeitar uma proposta dessas.

Eu sei o que EU faria. Mas isso sou eu...

Em 5 anos garantir a minha independencia financeira, mais a dos meus pais, filhos e netos.
Eu também sei o que fazia. Aliás, sei eu e sabe a maioria das pessoas.

[k1n0]

Se é o Atlético que paga os juros ao banco/financeira, porque é que esse valor vem na proposta?

Porque quem faz essa operação somos nós talvez. O factoring vai ser feito pelo Benfica. Por isso eles dão os 6M para pagarmos essa operação

Então porque é que no comunicado dizemos: Caso a Benfica SAD aceite a proposta apresentada, o valor líquido a receber do Atlético de Madrid na data da transferência dos direitos desportivos ascenderá a € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros).

[Iron Mask]

Sendo como muitos aqui dizem, porque é que não é o Atlético a pedir o dinheiro ao banco?temos de ser nós?que puta de história mal contada aqui está

Segundo o user ccm seria uma operacao de factoring.

Nao me perguntes é o que isso é.

Quando li o comunicado pensei no mesmo.

Basicamente factoring em termos simplistas é passares uma factura a um cliente em que metes uma 3a entidade envolvida normalmente um banco ou outra entidade financeira

O cliente (Atletico Madrid) paga prestações ao banco.
O banco paga a pronto ao fornecedor (neste caso nós)
Tem um custo (juro) associado ao risco de antecipar os pagamentos que é cobrado ao fornecedor (Benfica) mas que o mesmo pode cobrar ao cliente (Atletico Madrid)

Ou seja na prática o Benfica recebe os 120 a pronto, o Atletico paga a prestações ao banco os 120 mais o encargo da antecipação do pagamento (5% = 6) Daí que o Atletico pague 126 mas o Benfica receba os 120, os 6 restantes são os juros cobrados pelo banco.

Daí as garantias bancárias do Atletico serem necessárias para o banco.

Foi isto que entendi, mas claro sem certezas.

Perguntei isto no outro tópico. Então nesta modalidade quem é que assume o risco em caso de incumprimento com a entidade financiadora? É que para mim é esse o ponto que me causa dúvidas. Se o Benfica não está a assumir os riscos então não me interessa muito como é que os 120M entram a pronto, desde que entrem (apesar de não ser activação da clausula).

Em caso de incumprimento do atlético k Benfica tem que pagar ao banco.

Porque quem está a realizar a operação financeira é o Benfica. Daí os 6 M serem "nossos".

Estás enganado.

Se for factoring, está certo... Se for confirming, está errado.... Pelo menos é assim que eu trabalho com os bancos nas duas modalidades de pagamento.

Se não fosse factoring os 6M não seriam imputados ao Benfica. Que são.

Logo o risco de incumprimento de pagamento ao banco é nosso.

Basta aquele clube de merda falhar um pagamento...que acontece várias vezes, basta ver as queixas que têm...teremos que avançar com o dinheiro.