(http://img836.imageshack.us/img836/9818/luisnazare.jpg)
Nome Completo: LUÍS Filipe Nunes Coimbra NAZARÉ
Nacionalidade: Português
Data de Nascimento: 1957
Cargo: Presidente da Assembleia Geral
Eleito: 1º Mandato - 03-07-2009 / 26-10-2012
Para quê tópico para o Nazaré?
Porque não? Presidente da Assembleia Geral, e ontem teve umas declarações que gostei imenso
se fosse candidato, votava nele!
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Acho que faz todo o sentido o Nazaré ter um tópico.
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:00
Porque não? Presidente da Assembleia Geral, e ontem teve umas declarações que gostei imenso
Já agora, quais foram?
Não apanhei.
Citação de: Preacher em 03 de Outubro de 2010, 11:21
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:00
Porque não? Presidente da Assembleia Geral, e ontem teve umas declarações que gostei imenso
Já agora, quais foram?
Não apanhei.
Ouvi na TSF, não tenho link. Relacionadas com a futura ida do Benfica ao Porto.
Gostei, essencialmente, da forma como separou as pessoas do Porto, de alguns marginais que gravitam à volta do FC Porto. É uma pessoa com imensa classe.
Boa ideia, ultimamente o Nazaré tem vindo a ter várias intervenções boas.
Pode ser que seja o sucessor do Vieira... pelo menos não tem medo de falar.
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Até o tenho em boa consideração, mas esta é uma critica legitima.
Só encontrei uma declaração na TSF a pedir verdade desportiva antes do Benfica-Sporting.
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:26
Citação de: Preacher em 03 de Outubro de 2010, 11:21
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:00
Porque não? Presidente da Assembleia Geral, e ontem teve umas declarações que gostei imenso
Já agora, quais foram?
Não apanhei.
Ouvi na TSF, não tenho link. Relacionadas com a futura ida do Benfica ao Porto.
Gostei, essencialmente, da forma como separou as pessoas do Porto, de alguns marginais que gravitam à volta do FC Porto. É uma pessoa com imensa classe.
é uma pessoa com classe sim, mas tal e qual como o RGS consegue irritar muita gente sem baixar de nível o que eu acho que é uma caracteristica essencial para alguem de poder no Benfica.
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
é uma pessoa com um bom perfil para o cargo de presidente.
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
infelizmente não foi o unico não vai ser o unico...
acontece em todas as empresas
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:44
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
as vezes é a unica forma de falar com patetas... fazer como eles
Citação de: vrtds em 03 de Outubro de 2010, 11:57
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
infelizmente não foi o unico não vai ser o unico...
acontece em todas as empresas
Por isso eu disse que era normal! Toda a gente acha sempre que os patrões são uns...malandros.
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
:confused:
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:26
Citação de: Preacher em 03 de Outubro de 2010, 11:21
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:00
Porque não? Presidente da Assembleia Geral, e ontem teve umas declarações que gostei imenso
Já agora, quais foram?
Não apanhei.
Ouvi na TSF, não tenho link. Relacionadas com a futura ida do Benfica ao Porto.
Gostei, essencialmente, da forma como separou as pessoas do Porto, de alguns marginais que gravitam à volta do FC Porto. É uma pessoa com imensa classe.
tb ouvi, mas na tv (ja não me lembro do canal)... esteve mt bem
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:58
Citação de: vrtds em 03 de Outubro de 2010, 11:57
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
infelizmente não foi o unico não vai ser o unico...
acontece em todas as empresas
Por isso eu disse que era normal! Toda a gente acha sempre que os patrões são uns...malandros.
Mas teve a coragem de não querer ficar em novo mandato, quando tudo indicava que ia ser reconduzido.
É homem com H grande em verticalidade.O seu passado fala por ele, basta ver o trabalho feito na ANACOM enquanto foi presidente durante os cerca de 5/6 anos.
Será um forte candidato à Presidência na era pós LFV não tenham dúvidas.
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 12:40
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:58
Citação de: vrtds em 03 de Outubro de 2010, 11:57
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
infelizmente não foi o unico não vai ser o unico...
acontece em todas as empresas
Por isso eu disse que era normal! Toda a gente acha sempre que os patrões são uns...malandros.
Mas teve a coragem de não querer ficar em novo mandato, quando tudo indicava que ia ser reconduzido.
É homem com H grande em verticalidade.O seu passado fala por ele, basta ver o trabalho feito na ANACOM enquanto foi presidente durante os cerca de 5/6 anos.
Será um forte candidato à Presidência na era pós LFV não tenham dúvidas.
Não digo o contrário! Apenas me limitei a dizer o que ouvi de pessoas amigas.
Eu tbém acho que o meu patrão devia pagar-me mais...
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:58
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:53
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:51
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 11:49
Os empregados dos CTT não podem ouvir falar dele...mas tbém é o normal...
Fiquei a nora com essa :huh:
Ele era o presidente dos CTT até há pouco tempo...e teve que rescindir uns contratos e dar umas pré-reformas... :tomates:
:confused:
Epah...tu hj estás confused...haha
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Mas qual foi a mudança de camisola a que te referes?Não estou a ver ...
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 12:43
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Mas qual foi a mudança de camisola a que te referes?Não estou a ver ...
Julgo que o far se refere a ele ter estado numas eleições numa lista contra o Luis Filipe...
Também não confio nada nele, e não tem só a ver com o facto de ter dito cobras e lagartos do Vieira, e vice versa, por causa da questão do estádio, e não só, e pouco tempo depois juntar-se a ele!
São coisas mais profundas, vindas de quem conheço o modo como o País funciona, e como são distribuídos os cargos, e se ascende na carreira!
A única pessoa com perfil minimamente presidenciável na Direcção actual é o Rui Gomes da Silva! Mas, mesmo esse, está longe de ser da minha preferência!
O Benfica precisa de pessoas credíveis, que se distingam por terem feito carreiras sem cunhas, e que o saibam representar ao mais alto nível!
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 12:48
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 12:43
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Mas qual foi a mudança de camisola a que te referes?Não estou a ver ...
Julgo que o far se refere a ele ter estado numas eleições numa lista contra o Luis Filipe...
Efectivamente, ele quando foi da construção do estádio não era a favor da solução do estádio novo, pois como economista que é, e a exemplo de outros, disse que a solução tinha muitos riscos, como na realidade tinha. Mas como a decisão do novo acabou por vingar ele respeitou-a e retitou-se um pouco da vida do clube, tendo até coragem para sair do lugar de Presidente do Conselho Fiscal da Direcção do Vilarinho. Mas depois disso, já lhe ouvi dizer que efectivamente discordou da solução do novo estádio, mas que o projecto até correu muito bem, e há que reconhecer isso.E agora quando foi convidado a aceitar o lugar de Presidente da A Geral, que acabou por aceitar, o 1º convite foi para vice-presidente, e a esse ele disse sempre não.
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Nem eu...antes sim...mas há uns anitos retirou se da administração da SAD totalmente em desacordo e agora voltou TOTALMENTE de acordo...cheira-me a sabujo de prato cheio!
Citação de: VALEBEM em 03 de Outubro de 2010, 12:49
Também não confio nada nele, e não tem só a ver com o facto de ter dito cobras e lagartos do Vieira, e vice versa, por causa da questão do estádio, e não só, e pouco tempo depois juntar-se a ele!
São coisas mais profundas, vindas de quem conheço o modo como o País funciona, e como são distribuídos os cargos, e se ascende na carreira!
A única pessoa com perfil minimamente presidenciável na Direcção actual é o Rui Gomes da Silva! Mas, mesmo esse, está longe de ser da minha preferência!
O Benfica precisa de pessoas credíveis, que se distingam por terem feito carreiras sem cunhas, e que o saibam representar ao mais alto nível!
Tem pose e gere muito bem os silêncios. Quanto ao facto de se ter passado para o lado do Vieira depois de ser um seu opositor, digamos que ao contrário de alguns, fez bem em ser subserviente, algo que é muito a gosto de Vieira ... "burros" são aqueles que não acataram a sugestão há 3 anos ... mas dorme-se bem, e isso é bom!
Citação de: editor69 em 03 de Outubro de 2010, 13:03
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Nem eu...antes sim...mas há uns anitos retirou se da administração da SAD totalmente em desacordo e agora voltou TOTALMENTE de acordo...cheira-me a sabujo de prato cheio!
Está a confundir as coisas: Ele é Presidente da Mesa da AG do clube e não da SAD.
É a forma como ele entende que pode servir o clube.Como Presidente da AG é o verdadeiro representante dos sócios no Clube.
ValeBem, o Rui Gomes é algo que se está a formar, Advogado, ex-político, Benfiquista é ainda uma figura com margem de progressão, pouco acostumado ao mundo do futebolês, mas está a criar inimigos suficientes para ser uma opção bem capaz, pelo que vai aparentando. Temidíssimo no cavalo marinho!...
O Pedro gosta do Nazaré, ou não fosse o Nazaré do PS :whistle2:
Mas eu admito sem problemas que o Nazaré, se algum dia se candidatar, vai ser eleito! É mesmo aquele perfil que o tuga tanto gosta...
Citação de: VALEBEM em 03 de Outubro de 2010, 12:49
Também não confio nada nele, e não tem só a ver com o facto de ter dito cobras e lagartos do Vieira, e vice versa, por causa da questão do estádio, e não só, e pouco tempo depois juntar-se a ele!
São coisas mais profundas, vindas de quem conheço o modo como o País funciona, e como são distribuídos os cargos, e se ascende na carreira!
A única pessoa com perfil minimamente presidenciável na Direcção actual é o Rui Gomes da Silva! Mas, mesmo esse, está longe de ser da minha preferência!
O Benfica precisa de pessoas credíveis, que se distingam por terem feito carreiras sem cunhas, e que o saibam representar ao mais alto nível!
O Rui Gomes da Silva? Se continuar a fazer aquelas figuras que faz no Dia Seguinte...
Admiro pessoas que sabem aprofundar as suas ideias, e que são cáusticas, sem ter de andar a berrar, gesticular, descer o nível, etc...
Eu não vou com o perfil do homem.
Citação de: Chefe em 03 de Outubro de 2010, 13:18
O Pedro gosta do Nazaré, ou não fosse o Nazaré do PS :whistle2:
O Pinto da Costa também é do PS. E?
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:43
Citação de: Chefe em 03 de Outubro de 2010, 13:18
O Pedro gosta do Nazaré, ou não fosse o Nazaré do PS :whistle2:
O Pinto da Costa também é do PS. E?
Essa insinuação merece amarelo!! Hahaha
O Dia Seguinte não é programa para se aprofundar as ideias! É um programa para se defender o clube, dentro dos limites da mínima boa educação!
Boa educação? Mínimo dos mínimos! Todos eles...
Citação de: VALEBEM em 03 de Outubro de 2010, 13:45
O Dia Seguinte não é programa para se aprofundar as ideias! É um programa para se defender o clube, dentro dos limites da mínima boa educação!
se fosse assim o programa já teria acabado há muito!
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 13:47
Citação de: VALEBEM em 03 de Outubro de 2010, 13:45
O Dia Seguinte não é programa para se aprofundar as ideias! É um programa para se defender o clube, dentro dos limites da mínima boa educação!
se fosse assim o programa já teria acabado há muito!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Não gosto de pessoas de baixo nível, que berram, insultam e mostram desonestidade intelectual e falta de carácter, mesmo que o seja, na visão deles e de alguns, a "defender o Benfica". Nesse aspecto sou diferente aqui da maioria.
Não és o único Pedro!
Quando falei da boa educação, referia-me aos representantes do Benfica! Nunca vi nenhum dele insultar os representantes dos outros clubes! Já o contrário, vi muitas vezes!
Em que é que o Rui Gomes da Silva foi desonesto intelectualmente? Tem sido é assertivo e mais eficaz do que os seus antecessores!
Citação de: VALEBEM em 03 de Outubro de 2010, 13:54
Quando falei da boa educação, referia-me aos representantes do Benfica! Nunca vi nenhum dele insultar os representantes dos outros clubes! Já o contrário, vi muitas vezes!
Em que é que o Rui Gomes da Silva foi desonesto intelectualmente? Tem sido é assertivo e mais eficaz do que os seus antecessores!
Pq defende as ideias do LFV......
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Até agora tem defendido bem o Benfica, na minha opinião! Com factos, quase sempre, e esta época têm sido muitos!
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:59
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Desculpa mas muitas das intervenções que fazes no forum dá essa sensação.
Citação de: Revi em 03 de Outubro de 2010, 14:02
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:59
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Desculpa mas muitas das intervenções que fazes no forum dá essa sensação.
Experimenta comentar assuntos, e não comentar os comentadores.
Resulta.
:)
Bom, mas estamos aqui para conversar ou para desconversar?
Mau ... afinal no meio disto tudo onde é que cabe o futuro melhor Presidente do Benfica em formatação!?
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:44
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
Se viste poucos minutos como podes ter uma opinião tão assertiva acerca de RGS?Aquele não é um programa de debate honesto. Vive da berraria. Mas influencia bastante a opinião pública, o que é demonstrado pelas grandes audiências. Dentro deste objectivo RGS tem sido bastante bom.
Se ele vai com outra postura para o programa, coitado...
Eu já conheço o RGS há muito tempo. Pessoalmente não, antes que comecem já com merdas.
Citação de: andrebond em 03 de Outubro de 2010, 14:23
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:44
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
Se viste poucos minutos como podes ter uma opinião tão assertiva acerca de RGS?Aquele não é um programa de debate honesto. Vive da berraria. Mas influencia bastante a opinião pública, o que é demonstrado pelas grandes audiências. Dentro deste objectivo RGS tem sido bastante bom.
Mas por ter grandes audiências quer dizer que é bom?
o Big Brother deve ter o recorde de audiência e é para mentecaptos!
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 14:26
Citação de: andrebond em 03 de Outubro de 2010, 14:23
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:44
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
Se viste poucos minutos como podes ter uma opinião tão assertiva acerca de RGS?Aquele não é um programa de debate honesto. Vive da berraria. Mas influencia bastante a opinião pública, o que é demonstrado pelas grandes audiências. Dentro deste objectivo RGS tem sido bastante bom.
Mas por ter grandes audiências quer dizer que é bom?
o Big Brother deve ter o recorde de audiência e é para mentecaptos!
Bem relê o que escrevi. Jamais disse que o programa era bom. Apenas disse que influencia, e bastante, a opinião pública. Isso é indesmentível e comprovável pelas audiências.
Citação de: andrebond em 03 de Outubro de 2010, 14:34
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 14:26
Citação de: andrebond em 03 de Outubro de 2010, 14:23
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 11:44
O Rui Gomes da Silva é a falta de classe em pessoa.
Mal educado e de baixo nível.
Aliás, as intervenções dele nesse tal programazeco da SIC são o melhor exemplo de baixo nível, pelo menos dos poucos minutos em que o vi intervir.
Está bom para os outros dois patetas.
Se viste poucos minutos como podes ter uma opinião tão assertiva acerca de RGS?Aquele não é um programa de debate honesto. Vive da berraria. Mas influencia bastante a opinião pública, o que é demonstrado pelas grandes audiências. Dentro deste objectivo RGS tem sido bastante bom.
Mas por ter grandes audiências quer dizer que é bom?
o Big Brother deve ter o recorde de audiência e é para mentecaptos!
Bem relê o que escrevi. Jamais disse que o programa era bom. Apenas disse que influencia, e bastante, a opinião pública. Isso é indesmentível e comprovável pelas audiências.
Opah...se calhar li na diagonal...sorry...mas não invalida o que escrevi...eu não consigo ver esses programas e quem se rege pelo que lá dizem é, e para usar um termo muito fashion, um desonesto intelectual.
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 14:03
Citação de: Revi em 03 de Outubro de 2010, 14:02
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:59
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Desculpa mas muitas das intervenções que fazes no forum dá essa sensação.
Experimenta comentar assuntos, e não comentar os comentadores.
Resulta.
:)
ora isto dos comentários é engraçado.
há muitos e nem todos são de fiar.
agora os assuntos...
isso já é outra história.
O pecado do RGS é que é do PSD, esses fascistas e amigo do Santana Lopes
O RGS no meio da merda que é o Dia Seguinte ao lado de um corrupto desavergonhado e de um tachista lagarto até consegue fazer um bom trabalho. O Cervan levava bailes atrás de bailes.
Porém estamos lixados se ele for o nosso futuro.
Desconheço o Nazaré e o conhecimento dele do mundo de futebol.
Tenho uma boa imagem deste senhor...
Citação de: TJSF em 03 de Outubro de 2010, 15:07
O RGS no meio da merda que é o Dia Seguinte ao lado de um corrupto desavergonhado e de um tachista lagarto até consegue fazer um bom trabalho. O Cervan levava bailes atrás de bailes.
Porém estamos lixados se ele for o nosso futuro.
Desconheço o Nazaré e o conhecimento dele do mundo de futebol.
sempre tive a ideia que nesses programas haviam dois que criticavam sistematicamente o benfica e um outro que não falava mal...
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:59
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Estamos a falar de pessoas muito diferentes. O LN nunca aceitará um lugar deste tipo, e no entanto intervem muitas vezes como comentador convidado em orgãos da CS em programas que cobrem outros assuntos.
Pessoalmente acho que o Benfica neste momento tem as pessoas certas nos lugares certos:Seara,Manuel dos santos e RGS. Nestes programas, pelas estratégias que lhe estão associadas, não pode haver "anjinhos" como no tempo do Cervan.
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 15:14
Citação de: Pedro Neto em 03 de Outubro de 2010, 13:59
Curioso, por acaso também pensava que o Luís Nazaré defendia as ideias do presidente.
Afinal, até é Presidente da AG.
Se calhar é só mesmo o RGS.
Estamos a falar de pessoas muito diferentes. O LN nunca aceitará um lugar deste tipo, e no entanto intervem muitas vezes como comentador convidado em orgãos da CS em programas que cobrem outros assuntos.
Pessoalmente acho que o Benfica neste momento tem as pessoas certas nos lugares certos:Seara,Manuel dos santos e RGS. Nestes programas, pelas estratégias que lhe estão associadas, não pode haver "anjinhos" como no tempo do Cervan.
concordo o problema é mesmo esse o sermos anjinhos, apesar de estar melhor ainda não o suficiente...por vezes deixam passar alguns lances em que somos claramente prejudicados...
deixo um exemplo, no jogo com o Guimarães ninguém falou de uma entrada brutal sobre o Fabio do alex que deveria ter sido expulso...
Citação de: Chefe em 03 de Outubro de 2010, 15:05
O pecado do RGS é que é do PSD, esses fascistas e amigo do Santana Lopes
lol pode ser que o Armando Vara seja, para alguns, uma boa solução. Honesto, trabalhador, um homem com mérito, de um partido impoluto que tem feito muito por Portugal. Não é desses exploradores da grande direita reaccionária...
antes que haja chatice estava, obviamente, em tom irónico
Citação de: Chefe em 03 de Outubro de 2010, 15:05
O pecado do RGS é que é do PSD, esses fascistas e amigo do Santana Lopes
A cor política, tal como o clube de que gostam, não definem as pessoas.
Já devias saber isso.
Gosto do Nazaré pelo menos quando se opôs ferozmente a Vale e Azevedo, depois desapareceu um pouco. Tem uma forma de actuar suave pois nem de outra forma poderia ser pois tb sabe que os lobbies do Ps ESTÃO ATENTOS. Rui Gomes da Silva integra-se muito bem na selva dos bastidores do futebol por isso é o homem certo no lugar certo e como ja não funciona no PSD funciona pelo SLB. Teve muita influência junto do Santana Lopes na ajuda(justa) que este teve para com o SLB. O resto é para meninos de coro metidos a gente calma ( quando o não são) as vezes ate são ditadores disfarçados
Já agora ali no perfil diz que ele foi gestor de várias empresas privadas, alguém me sabe dizer quais?
Citação de: Corrosivo em 03 de Outubro de 2010, 18:03
Já agora ali no perfil diz que ele foi gestor de várias empresas privadas, alguém me sabe dizer quais?
Privadas!!!?
Esteve numa grande empresa de telecomunicações, de Sistemas de informação e foi quadro da EUTELSAT em França.
Eu também gosto do Nazaré, acho que poderia fazer um bom trabalho. O mesmo se aplica ao RGS, não tenho nada contra eles.
Tanto o Luís Nazaré como o Rui Gomes da Silva são aquilo que se pode dizer políticos de carreira.
Não sei se um e outro se safariam sem os respectivos partidos mas gosto muito deles (como Benfiquistas, claro)
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 18:32
Esteve numa grande empresa de telecomunicações, de Sistemas de informação e foi quadro da EUTELSAT em França.
Deve ter sido quando o papá o mandou para França "estudar"...
Não passa dum funcionário do PS!
Citação de: Domnul de Cauciuc em 03 de Outubro de 2010, 18:35
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 18:32
Esteve numa grande empresa de telecomunicações, de Sistemas de informação e foi quadro da EUTELSAT em França.
Deve ter sido quando o papá o mandou para França "estudar"...
Não passa dum funcionário do PS!
Mas que
barbaridades se dizem neste forum. Quando nao se sabe inventa-se sempre o pior, que é o que fica conforme com uma certa tipologia de users deste forum ...
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
A
ironia é um instrumento de literatura (http://pt.wikipedia.org/wiki/Literatura) ou de retórica (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ret%C3%B3rica) que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de gozar com alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reacção do leitor, ouvinte ou interlocutor.
Ela pode ser utilizada, entre outras formas, com o objetivo de denunciar, de criticar ou de censurar algo. Para tal, o locutor descreve a realidade com termos aparentemente valorizantes, mas com a finalidade de desvalorizar. A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser activo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição. O termo Ironia Socrática (http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3crates), levantado por Aristóteles (http://pt.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles), refere-se ao método socrático (http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_socr%C3%A1tico). Neste caso, não se trata de ironia no sentido moderno da palavra.
Citação de: JNF em 03 de Outubro de 2010, 18:46
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
A ironia é um instrumento de literatura (http://pt.wikipedia.org/wiki/Literatura) ou de retórica (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ret%C3%B3rica) que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de gozar com alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reacção do leitor, ouvinte ou interlocutor.
Ela pode ser utilizada, entre outras formas, com o objetivo de denunciar, de criticar ou de censurar algo. Para tal, o locutor descreve a realidade com termos aparentemente valorizantes, mas com a finalidade de desvalorizar. A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser activo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição. O termo Ironia Socrática (http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3crates), levantado por Aristóteles (http://pt.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles), refere-se ao método socrático (http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_socr%C3%A1tico). Neste caso, não se trata de ironia no sentido moderno da palavra.
Se era ironia fiquei eu Socrático, no sentido de "nada perceber do que se está a passar" :tomates:
Citação de: Corrosivo em 03 de Outubro de 2010, 18:03
Já agora ali no perfil diz que ele foi gestor de várias empresas privadas, alguém me sabe dizer quais?
Foi chairman da Airplus Portugal, que já acabou.
http://economico.sapo.pt/noticias/airplus-desiste-em-definitivo-da-tdt_7330.html
cum caraças...que tópico.. :huh:
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
Olha que pelo que se está a ver esse raciocínio é capaz de não estar errado :-X
Citação de: Pedro Neto em 04 de Outubro de 2010, 11:23
Citação de: Corrosivo em 03 de Outubro de 2010, 18:03
Já agora ali no perfil diz que ele foi gestor de várias empresas privadas, alguém me sabe dizer quais?
Foi chairman da Airplus Portugal, que já acabou.
http://economico.sapo.pt/noticias/airplus-desiste-em-definitivo-da-tdt_7330.html
Estas funções não têm qualquer relevância no seu curriculo, pois duraram apenas 3 ou 4 meses, enquanto durou o projecto de candidatura à TDT. Podemos dizer que actuou mais como consultor técnico, dado o seu know how na área. A relevância do seu CV em empresas privadas ocorreu bem antes (anos 80 e 90) de ele ter integrado como assessor o Gabinete do 1º ministro em 1995, e sem qualquer ligação ao meio partidário.
O primeiro cargo próximo do poder que Luís Nazaré desempenhou foi em 1995 como assessor de António Guterres para as áreas da indústria, comércio e turismo. Antes, estivera seis anos em França na Eutelsat, uma organização intergovernamental europeia de gestão de satélites. De 1998 a 2002, foi presidente da Anacom, por nomeação do PS. Nesse ano pertenceu à direcção de Ferro Rodrigues no partido. E em 2005 foi escolhido por Sócrates para liderara administração dos CTT, mas só quis fazer um mandato: "Quando sal, o Estado fez muita questão de criar um novo órgão que eu acompanhasse, por uma questão de continuidade", explica. Chama-se Comité de Estratégia e foi formado propositadamente depois da saída de Nazaré. No último ano teve como actividades 23 reuniões, menos de duas por mês. E por essas reuniões, Luís Nazaré recebeu 3.500 euros vezes 14 meses. Ao mesmo tempo, é consultor da Deloitte, uma multinacional à qual os CTT encomendaram um plano de reestruturação da empresa. Apesar da sua ligação ao PS, do seu currículo no Estado, de o Governo ter criado um órgão nos CTT para que ele pudesse ocupar depois de deixara presidência da empresa, recusa ser considerado um boy: "Não andei nas JS [Juventude Socialista] da vida. Nunca vivida política. Sou do PS. mas tenho tido a minha vida prejudicada por isso."
Citação de: EPluribusUnum em 04 de Outubro de 2010, 11:52
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
Olha que pelo que se está a ver esse raciocínio é capaz de não estar errado :-X
Claro, viva o PCP e o BE, viva a anarquia absoluta.
Citação de: Begpr em 18 de Outubro de 2010, 22:36
Citação de: EPluribusUnum em 04 de Outubro de 2010, 11:52
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
Olha que pelo que se está a ver esse raciocínio é capaz de não estar errado :-X
Claro, viva o PCP e o BE, viva a anarquia absoluta.
A distância entre o PC e o BE para a anarquia é abismal!
Sabe lá essa gente o que é anarquia!
Delegado do PS no Benfica. Espero tambem que seja delegado do Benfica no PS.
Também há o equivalente do PSD.
São os sinais dos tempos, nem me atrevo a criticar. mas o meu ideal para o Benfica é uma situação mais independente, mas não sei se é possível nos tempos que correm.
Pelo menos fala bem e parece trazer uma claridade na mensagem do Clube.
Citação de: Polaco em 18 de Outubro de 2010, 22:48
Delegado do PS no Benfica. Espero tambem que seja delegado do Benfica no PS.
Também há o equivalente do PSD.
São os sinais dos tempos, nem me atrevo a criticar. mas o meu ideal para o Benfica é uma situação mais independente, mas não sei se é possível nos tempos que correm.
Pelo menos fala bem e parece trazer uma claridade na mensagem do Clube.
Não está lá por mérito!
Citação de: Begpr em 18 de Outubro de 2010, 22:36
Citação de: EPluribusUnum em 04 de Outubro de 2010, 11:52
Citação de: O Grande em 03 de Outubro de 2010, 18:43
Fiquei a saber agora que o PSD eram fascistas! :crazy2:
Se calhar o PS é de extrema direita, e o CDS são mesmo NAZIS. :buck2:
Olha que pelo que se está a ver esse raciocínio é capaz de não estar errado :-X
Claro, viva o PCP e o BE, viva a anarquia absoluta.
Queres que te responda aqui ou no tópico do Estado da Nação?
Esqueci-me de dizer que foi eleito se não me engano com 93 por cento dos votos, por isso, tem todo o direito a lá estar.
Citação de: guizuca em 03 de Outubro de 2010, 12:48
Citação de: MALU15 em 03 de Outubro de 2010, 12:43
Citação de: Far(away) em 03 de Outubro de 2010, 11:01
Eu não. Não confio em quem rapidamente muda de camisola.
Mas qual foi a mudança de camisola a que te referes?Não estou a ver ...
Julgo que o far se refere a ele ter estado numas eleições numa lista contra o Luis Filipe...
e que tem isso ? outros tb o fizeram e são idolos da massa associativa
Citação de: Polaco em 18 de Outubro de 2010, 22:55
Esqueci-me de dizer que foi eleito se não me engano com 93 por cento dos votos, por isso, tem todo o direito a lá estar.
Claro...
A culpa é de quem o elegeu!
Pela parte que me toca, nunca votaria numa lista com um indivíduo com este percurso "profissional" à frente da Mesa da AG...
voces dizem mal de tudo e todos e muitos nem sabem se quer quem é o rui gomes da silva , nem se quer o conhecem
Citação de: Domnul de Cauciuc em 18 de Outubro de 2010, 23:06
Citação de: Polaco em 18 de Outubro de 2010, 22:55
Esqueci-me de dizer que foi eleito se não me engano com 93 por cento dos votos, por isso, tem todo o direito a lá estar.
Claro...
A culpa é de quem o elegeu!
Pela parte que me toca, nunca votaria numa lista com um indivíduo com este percurso "profissional" à frente da Mesa da AG...
É óbvio, que a "culpa" aqui é da maioria esmagadora. Ou querias que fosse eleito pela minoria que votou contra ...
Mau mau, era se tivessem ido para lá os equivalentes das outras listas ou até daquelas listas que nem apareceram, esses eram tão patéticos como os respectivos candidatos a presidentes . Já para não falar de outros.
Eu não estou a criticar ninguem, basta conhecer o passado como atleta do RGS ou a atitude apaixonada dele na Tv para não o fazer. O mesmo se aplica ao Cervan e ao Nazaré.
Só digo que em teoria, como ideal, se calhar utopia minha, gostava que na Direcção do Benfica não estivessem políticos.
Mas reconheço que se calhar não é possível nos dias de hoje !!!
Se nós nem nos conseguimos unir numa coisa óbvia como esta do boicote nos jogos fora como é que íamos assustar todos os partidos políticos ?
Resta esperar que os representantes políticos dos variados partidos nos defendam convenientemente, coisa que me parece acontecer actualmente.
Citação de: Polaco em 18 de Outubro de 2010, 23:26
Mau mau, era se tivessem ido para lá os equivalentes das outras listas ou até daquelas listas que nem apareceram, esses eram tão patéticos como os respectivos candidatos a presidentes . Já para não falar de outros.
Eu não estou a criticar ninguem, basta conhecer o passado como atleta do RGS ou a atitude apaixonada dele na Tv para não o fazer. O mesmo se aplica ao Cervan e ao Nazaré.
Só digo que em teoria, como ideal, se calhar utopia minha, gostava que na Direcção do Benfica não estivessem políticos.
Mas reconheço que se calhar não é possível nos dias de hoje !!!
Se nós nem nos conseguimos unir numa coisa óbvia como esta do boicote nos jogos fora como é que íamos assustar todos os partidos políticos ?
Resta esperar que os representantes políticos dos variados partidos nos defendam convenientemente, coisa que me parece acontecer actualmente.
:o É que não estás mesmo.
Na Quinta à noite deu gosto vê-lo falar na Sic Notícias, todos os dias ouço/leio opiniões sobre a situação do país e nenhuma me pareceu tão realista, inteligente e imparcial como a do Luíz Nazaré. É bom ter uma pessoa destas ao serviço do Benfica, mas dá pena ver uma pessoa tão inteligente num cargo que qualquer um pode desempenhar.
Citação de: peter_slb em 23 de Outubro de 2010, 00:42
Na Quinta à noite deu gosto vê-lo falar na Sic Notícias, todos os dias ouço/leio opiniões sobre a situação do país e nenhuma me pareceu tão realista, inteligente e imparcial como a do Luíz Nazaré. É bom ter uma pessoa destas ao serviço do Benfica, mas dá pena ver uma pessoa tão inteligente num cargo que qualquer um pode desempenhar.
Gosto imenso do ouvir, também vi. Tem imensa classe.
Citação de: peter_slb em 23 de Outubro de 2010, 00:42
Na Quinta à noite deu gosto vê-lo falar na Sic Notícias, todos os dias ouço/leio opiniões sobre a situação do país e nenhuma me pareceu tão realista, inteligente e imparcial como a do Luíz Nazaré. É bom ter uma pessoa destas ao serviço do Benfica, mas dá pena ver uma pessoa tão inteligente num cargo que qualquer um pode desempenhar.
Um boy do PS!
As palavras que disse sobre o desaire do fim de semana estão ajustadas à realidade, e revelam a personalidade forte do presidente da AG.
Citação de: xeriff em 18 de Outubro de 2010, 23:12
voces dizem mal de tudo e todos e muitos nem sabem se quer quem é o rui gomes da silva , nem se quer o conhecem
ora deixa ca ver, rui gomes da silva, rui gomes da silva, ah, esteve na camara de lisboa com santana lopes... :confused:
Em outras alturas seria altamente criticado...que depois de uma humilhação aparecesse a criticar as opções do treinador (tentou dar a volta à questão, mas foi o que fez). Isto vindo de alguém com altas reponsabilidades. Seria uma má atitude...pois não contribuia para a estabilidade.
Agora é altamente elogiado...pois mostra que se está a demarcar do presidente.
Como é dificil entender tudo. :estrelas:
Falou bem, colocando o dedo na ferida e nas verdades...mas cheira-me que mais dia menos dia, sai por "motivos pessoais"
O Luís Nazaré calado é um poeta!
Há coisas que se pensa mas não se deve dizer. Depois queixam-se das fracas assistências na Luz.
O problema no Benfica é todos falarem, o que lhes apetece, e trabalho/resultados... são poucos ou nada! Esse é que é o problema.
Não lhes apertem os calos, se querem ver como vai ser esta época...
Aonde posso ler/ouvir essas palavras?
Que fome de se comerem uns aos outros.
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
Citação de: sculpture em 11 de Novembro de 2010, 11:02
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
(http://www.gifmania.com.pt/passaros/buitres/vulture_snacking_md_wht.gif)
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:03
Citação de: sculpture em 11 de Novembro de 2010, 11:02
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
(http://www.gifmania.com.pt/passaros/buitres/vulture_snacking_md_wht.gif)
Ladrão!!! Ia por isso aqui agora...
Citação de: Gonzalex em 11 de Novembro de 2010, 11:04
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:03
Citação de: sculpture em 11 de Novembro de 2010, 11:02
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
(http://www.gifmania.com.pt/passaros/buitres/vulture_snacking_md_wht.gif)
Ladrão!!! Ia por isso aqui agora...
(http://www.weirdspace.dk/LuckyLuke/Graphics/Rantanplan.jpg)
A AirplusTV não perdeu o concurso da TDT para a PT?
Acho que a conclusão é lógica, nada de melhor que ter o Nazaré nos comandos quando se trata de viragens de 180 graus.
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:06
Citação de: Gonzalex em 11 de Novembro de 2010, 11:04
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:03
Citação de: sculpture em 11 de Novembro de 2010, 11:02
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
(http://www.gifmania.com.pt/passaros/buitres/vulture_snacking_md_wht.gif)
Ladrão!!! Ia por isso aqui agora...
(http://www.weirdspace.dk/LuckyLuke/Graphics/Rantanplan.jpg)
falta aí o lucky luke...por falar nele, nunca mais o vi por aqui ::)
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:06
Citação de: Gonzalex em 11 de Novembro de 2010, 11:04
Citação de: Bola7 em 11 de Novembro de 2010, 11:03
Citação de: sculpture em 11 de Novembro de 2010, 11:02
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Estou fartinho deste papagaio, parafraseando o nosso presidente acerca de Luís Nazaré.
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
garotao
(http://www.gifmania.com.pt/passaros/buitres/vulture_snacking_md_wht.gif)
Ladrão!!! Ia por isso aqui agora...
(http://www.weirdspace.dk/LuckyLuke/Graphics/Rantanplan.jpg)
(http://www.gifsoup.com/imager.php?id=1153913) (http://www.gifsoup.com/view/1153913/pinoquio-2.html)
O benfica é uma feira de vaidades.
Em vez de se preocuparem com o Benfica, todos se preocupam apenas em aparecer.
Este estava contra o Vieira. Agora esta a favor.
O que tera acontecido/recebido para regressar???
Não me revejo neste indivívuo. Incrivel como é o representante dos socios do Benfica.
Esamos muito mal, amigos Benfiquistas. Muito mal.
E, pior que isso, não há salvação à vista. O nosso futuro será mais do mesmo.
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Secalhar promessas de "tachos" tal como tentaram com pessoal daqui....
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 11:34
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 11:34
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
vale tudo.
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 11:34
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
Mas porque é que o Vieira nao prestava e agora ja é bom? Porque é que o Nazare dizia que isto estava tudo mau e agora regressa ao Benfica como se nada se tivesse passado? Porquê?
Ainda não sei que pense deste senhor Nazaré.
Por um lado, não gosto dele, por outro, Alcobaça fica a 8km da Nazaré.
Portanto não sei...
Depois das declarações que fez só tem de se demitir, nunca uma pessoa ligada a um alto/medio cargo no Benfica pode vir dizer após a 10ª jornada que vamos lutar pelo 2º lugar........... RUA !!!!! não á outra solução.
Enquanto matemáticamente possivel o benfica luta sempre pelo 1º lugar !!! não se admite outra mentalidade deste lado da 2ª circular.
Alem do mais com que direito vem para publico falar mal das escolhas do treinador, da falta de "matéria-prima" na equipa, e outras coisas(por muito verdade que seja), quando ele é um assalariado do SLB, só transmite uma imagem de desunião na actual direcção e criando mal estar aos jogadores a quem se devem exigir responsabilidades mas não na praça publica.
Toda a gente sabe que 10 pontos é dificil,mas ainda faltam 20 jornadas e no Benfica temos que jogar sempre pra ganhar e pró 1º lugar,apesar de ser dificil,acho que o sr nazaré precipitou-se na análise.
Citação de: Rui Costa em 11 de Novembro de 2010, 11:09
A AirplusTV não perdeu o concurso da TDT para a PT?
Acho que a conclusão é lógica, nada de melhor que ter o Nazaré nos comandos quando se trata de viragens de 180 graus.
http://tek.sapo.pt/noticias/telecomunicacoes/airplus_tv_portugal_cessa_actividade_988339.html
Foi extinta em Abril de 2009, o objectivo seria a tal situação que poderia encostar o Oliveirinha à parede, como perderam para a PT, o Nazaré, das pessoas que nem ouvir o nome dele consigo, foi-se fazer ao lugar do Vilarinho e passou a existir uma grande amizade com o Vieira.
Este senhor vai ter que ir a andar. É uma vergonha as declarações que teve!
Citação de: Shoodle em 11 de Novembro de 2010, 18:00
Este senhor vai ter que ir a andar. É uma vergonha as declarações que teve!
Vergonha foi o que se passou domingo, isso sim! Este senhor não disse mentira nenhuma.
Citação de: d10s em 11 de Novembro de 2010, 18:04
Citação de: Shoodle em 11 de Novembro de 2010, 18:00
Este senhor vai ter que ir a andar. É uma vergonha as declarações que teve!
Vergonha foi o que se passou domingo, isso sim! Este senhor não disse mentira nenhuma.
sem duvida fd....
Citação de: sportbilly em 11 de Novembro de 2010, 13:09
Toda a gente sabe que 10 pontos é dificil,mas ainda faltam 20 jornadas e no Benfica temos que jogar sempre pra ganhar e pró 1º lugar,apesar de ser dificil,acho que o sr nazaré precipitou-se na análise.
O problema é que olhando para as diversas equipas, a tendencia que fica é que a diferença é para aumentar e não para diminuir(pelo que estão a jogar agora)
Citação de: trevo em 11 de Novembro de 2010, 11:41
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 11:34
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
vale tudo.
Dasse... Ainda por cima, mesmo se lerem a noticia vao ver que o gajo já tinha sido presidente dos CTT e da Anacom...
Como quem diz, nao tem curriculum nenhum!! ahahahah
Devemos estar mas é felizes por ter pessoas deste calibre no SLB.
O DSO é simplesmente um dos melhores gestores de Portugal
Hoje calhou a este estar em voga...
Citação de: Shoodle em 11 de Novembro de 2010, 18:00
Este senhor vai ter que ir a andar. É uma vergonha as declarações que teve!
:2funny:
Tivesse o manda-chuva a seriedade que este senhor teve ao dizer a verdade.
E não gosto da personagem que dá nome ao tópico, até.
mesmo concordando com a análise dele, esteve MTO MAL, pois enquanto dirigente não tinha nada k falar.
deveria ter "anotado" na cabeça o k se passou, retirar as suas conclusões, mas NUNCA EM TEMPO ALGUM, deveria ter FALADO.
Perdeu uma boas oportunidade para estar calado.
Devia ter estado caladinho...se se demitisse so lhe ficava bem
Citação de: trevo em 11 de Novembro de 2010, 11:41
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 11:34
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 11 de Novembro de 2010, 11:23
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:03
http://economia.publico.pt/Noticia/luis-nazare-apresentado-como-novo-chairman-da-airplus-tv-portugal_1333572
O Benfica, para estes individuos, é apenas um trampolim para a vida profissional.
Ainda gostaria de saber o que o Nazaré recebeu para "fazer as pazes" com o Vieira.
O Vieira era o lobo mau. Agora é o capuchinho vermelho. Porquê, Sr. Nazare? Porquê?
Isto já vale tudo quando o objectivo é dizer mal e destilar veneno. Esta noticia já é de 25.06.2008. O projecto acabou e ele não chegou a ser Chairman da Airplus, porque não ganhou o concurso.
É assim o forum do SERB ...
vale tudo.
Até tirar olhos...desde que seja no vieira e seus muchachos...heheh
Uma das poucas coisas em que Vieira teve razão: este homem é um papagaio! A sede de protagonismo é enorme e irresistível para ele!
As suas declarações foram do mais absurdo que tenho ouvido! Dignas da lagartagem! Aliás, os presidentes das AG's dos principais clubes têm a tendência de só dizer porcaria!
Se este homem tem intenções de liderar o Benfica, e a maioria dos Benfiquistas votarem nele, o futuro adivinha-se a continuação do presente!
Numa semana aparece sem aliança no dedo. Na semana seguinte aparece com aliança.
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 20:18
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
Concordo...
É o nosso Bettencourt..
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 20:18
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
:victory:
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 20:18
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
http://www.record.xl.pt/arquivo/interior.aspx?content_id=193120
Não me lembrava desse caso em específico, mas sempre tive excelente ideia da postura desse senhor!
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 20:18
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
Concordo.
Citação de: Redady em 11 de Novembro de 2010, 13:21
Citação de: Rui Costa em 11 de Novembro de 2010, 11:09
A AirplusTV não perdeu o concurso da TDT para a PT?
Acho que a conclusão é lógica, nada de melhor que ter o Nazaré nos comandos quando se trata de viragens de 180 graus.
http://tek.sapo.pt/noticias/telecomunicacoes/airplus_tv_portugal_cessa_actividade_988339.html
Foi extinta em Abril de 2009, o objectivo seria a tal situação que poderia encostar o Oliveirinha à parede, como perderam para a PT, o Nazaré, das pessoas que nem ouvir o nome dele consigo, foi-se fazer ao lugar do Vilarinho e passou a existir uma grande amizade com o Vieira.
Why?
Mais respeito, "papagaio". O crédito vai-se muito rápido, não se estique.
Com declarações deste tipo, só prova que nem homem para limpar as escadas do estádio serve.
Mas que afinal que disse Luis Nazaré de tanta transcendência que manteve ocupados os tradicionais pasquins? Aliás. bastava comparar, para perceber que alguns (os do costume) retiraram as palavras ou frases do contexto global e manipularam-nas a seu bel-prazer, como se todos fossemos estúpidos e ignorantes.
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 22:00
Não me lembrava desse caso em específico, mas sempre tive excelente ideia da postura desse senhor!
Isso passou ao lado de quase toda a gente...
Citação de: LucaBoss em 12 de Novembro de 2010, 00:05
Mas que afinal que disse Luis Nazaré de tanta transcendência que manteve ocupados os tradicionais pasquins? Aliás. bastava comparar, para perceber que alguns (os do costume) retiraram as palavras ou frases do contexto global e manipularam-nas a seu bel-prazer, como se todos fossemos estúpidos e ignorantes.
A ideia é mesmo essa.
O Luis Nazaré alem de ser um excelente profissional e um homem de projectos realizados, é acima de tudo um grande Benfiquista. Agora não é um Yes man, pensa pela cabeça dele.
Estou mesmo em crer que entre ele e o Fernando Seara pode estar o nosso próximo Presidente da era pós LFV. Assim ele queira ser candidato.
Citação de: VALEBEM em 11 de Novembro de 2010, 20:18
O Benfica, nos últimos anos, teve dois dirigentes para mim muito bons, mas que se calhar por isso não duraram tanto tempo: Fonseca Santos e Tinoco Faria!
Também acho que o Ribeiro a Castro, noutra conjuntura, podia ter dado mais ao clube!
É deste tipo de dirigentes que quero ver no meu clube!
O Ribeiro e Castro?! O gajo do CDS?!
FDX, desculpem lá, mas curem-se.
Sobre o Luis Nazaré, ainda não tenho uma opinião fundamentada. No entanto, acho bem que tenha criticado a prestação da equipa contra os porkos. É frontal.
Citação de: trainmaniac em 11 de Novembro de 2010, 11:00
Também é interessante que se saiba que ele agora é presidente de uma empresa que está a concorrer à televisão digital terrestre, portanto estejam descansados que nesta direcção não existe ninguém com interesses no meio audiovisual para influenciar a entrega dos direitos de TV...
Isso é falso. Essa empresa foi extinta há dois anos.
Se é do CDS ou do PSD é mau. Se é do PS é do melhor.
O que disse o Nazaré de tão escandaloso?
Citação de: Chefe em 12 de Novembro de 2010, 11:55
Se é do CDS ou do PSD é mau. Se é do PS é do melhor.
Continuas com essa cruzada sem sentido.
Actualiza-te, se fizeres favor.
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 11:55
O que disse o Nazaré de tão escandaloso?
Nada. Só disse verdades. Na minha opinião.
Eu não li, por isso pergunto.
Disse que o Benfica tem que estar mais preocupado em segurar o segundo lugar. Confere.
Disse que tem que seguir em frente na Champions ou, no mínimo, ir à Liga Europa. Confere.
Disse que o JJ teve opção tácticas muito discutíveis no clássico. Confere.
Disse que a culpa do mau resultado não foi apenas do treinador. Confere.
Sim, tudo verdades. O do "2º lugar" é que devia ter evitado.
É sempre "until the fat lady sings".
Aí acho que esteve mal.
Mas o Homem está parvo??
Declarações destas tiram-me do sério!!!
Contextualizando:
«Já reservei o dia da final da Liga Europa» - Luís Nazaré
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, diz já ter reservado o próximo dia 18 de Maio, data da final da Liga Europa, na qual espera «aliciante especial» caso seja diante do FC Porto.
«Sobretudo espero a presença do Benfica em Dublin [cidade onde vai disputar-se a final], tanto mais se for quanto outra equipa portuguesa, por isso já reservei o dia 18 de Maio», disse Luís Nazaré, em declarações prestadas à Renascença.
A presença do Benfica está ainda dependente das meias-finais frente ao SC Braga, mas caso confirme o apuramento poderá encontrar o FC Porto. «É um aliciante especial porque não é comum encontrarem-se duas equipas do mesmo país na final. Tem um picante especial, pois trata-se de um rival do Benfica», considerou.
Antes disso poder acontecer, o clube da Luz vai ainda receber o FC Porto, já na próxima quarta-feira, para a segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal. Luís Nazaré aproveita para lamentar o estado das relações entre os dois clubes, mas diz esperar por uma boa recepção por parte do Benfica.
«Houve um episódio particular no último jogo, mas não houve turbulência especial entre adeptos dentro do estádio, apenas no exterior. Por isso, espero que a partida para a Taça corra bem, que o Benfica receba condignamente o seu adversário, que seja uma boa partida e que consigamos levar de vencida o FC Porto», disse.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=257977
mas criticam agora o quê?o que disse ele de mal?
Provavelmente, o melhor jogador do Braga! Ainda nem começou o jogo e já estão a ganhar 1-0!
É verdadeiramente inacreditável como das duas uma:
- ou se continua a cair inocente nestas armadilhas e diria que é de uma ingenuidade incompreensível
- ou se faz de propósito e aí diria que é de uma falta de inteligência a todos os níveis
São os nossos dirigentes! :metal:
tavas tão bem caladinho...
Citação de: Trezeguet em 15 de Abril de 2011, 16:16
mas criticam agora o quê?o que disse ele de mal?
Está a pôr a carroça à frente dos bois, a mortalha antes do filtro, etc.
Sempre fui contra lançar os foguetes antes da festa, é algo demasiado frequente no Benfica e é algo que acho que devia ser alterado.
O que vale é que as palavras do Luís Nazaré não têm muito impacto mediático, mas por favor, um passo de cada vez.
eu não vejo nada por demais nas declarações.
Estavas bem era calado.
e o Mesquita Machado pôs a carroça onde?
por mim, picava-se os jogadores do braga até ao tutano, não se esqueçam que este jogo vai ser arbitrado por um estrangeiro!
Citação de: Chefe em 12 de Novembro de 2010, 11:55
Se é do CDS ou do PSD é mau. Se é do PS é do melhor.
:2funny:
Motivação extra para o Braguinha.
há coisas que não se devem dizer...não aprendemos.
mas isto é um mal Humano, ter a tendência de embandeirar em arco. Depois quando as coisas correm mal, chora-se.
Espero que ele não se arrependa um dia mais tarde de ter dito isto. Era bom sinal.
podemos considerar declarações do Mesquita Machado como 1-1?
mania de grandeza sem ter conqusitado nada...dassssssss
respeitem os adversários e comemoramos DEPOIS de ganhar,,,
Haters gonna hate.......
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 15 de Abril de 2011, 16:13
Contextualizando:
«Já reservei o dia da final da Liga Europa» - Luís Nazaré
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, diz já ter reservado o próximo dia 18 de Maio, data da final da Liga Europa, na qual espera «aliciante especial» caso seja diante do FC Porto.
«Sobretudo espero a presença do Benfica em Dublin [cidade onde vai disputar-se a final], tanto mais se for quanto outra equipa portuguesa, por isso já reservei o dia 18 de Maio», disse Luís Nazaré, em declarações prestadas à Renascença.
A presença do Benfica está ainda dependente das meias-finais frente ao SC Braga, mas caso confirme o apuramento poderá encontrar o FC Porto. «É um aliciante especial porque não é comum encontrarem-se duas equipas do mesmo país na final. Tem um picante especial, pois trata-se de um rival do Benfica», considerou.
Antes disso poder acontecer, o clube da Luz vai ainda receber o FC Porto, já na próxima quarta-feira, para a segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal. Luís Nazaré aproveita para lamentar o estado das relações entre os dois clubes, mas diz esperar por uma boa recepção por parte do Benfica.
«Houve um episódio particular no último jogo, mas não houve turbulência especial entre adeptos dentro do estádio, apenas no exterior. Por isso, espero que a partida para a Taça corra bem, que o Benfica receba condignamente o seu adversário, que seja uma boa partida e que consigamos levar de vencida o FC Porto», disse.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=257977
IAS AONDE CHULO? VAIS VER O JOGO DE QUEM? DO PORTO? VAI-TE EMBORA COM A CORJA DOS TEUS AMIGOS...DEIXA O MEU BENFICA EM PAZ
VOCES ANDAM SEMPRE EM BICOS DE PÉS, CLUBE DE VAIDOSOS...NOJO DE VOCES
a todos aqueles que dizem ir ao estadio recepcionar a equipa, façam uma vaquinha e paguem o bilhete ao homem, nao para dublin como ele dizia que ia, mas para a siberia
Podes cancelar a reserva.
hj nao vais aparecer a falar de certeza meu monte de merda, so sede de protagonismo
Tipico do Benfiquista aburguesado, é este gajo que representa os socios!
Com sorte ainda vende o lugar a bom preço no Ebay.
Puta fina! Mas como é "notável", o Benfiquista adora!
PAPAGAIO
deves andar à procura dum buraco para te meteres
Incompetente. Vai-te embora. Rua. Porque o Saviola joga sempre?
O que? Ele não toma essas decisões? Então peço desculpa.
Vai lá a Dublin ver o clube do vice-presidente contra o clube do presidente e fica por lá também
PELA BOCA MORRE O PEIXE.
alguém devia ensinar a esta gente a ter dois dedos de testa.
UM DOS MAIORES CHULOS DO BENFICA
O verdadeiro BOY
Outro ranhoso...
Baza
(http://www.abola.pt/img/fotos/benfica/luisnazare1.jpg)
«Já reservei o dia da final da Liga Europa» - Luís Nazaré
Por Redacção
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, diz já ter reservado o próximo dia 18 de Maio, data da final da Liga Europa, na qual espera «aliciante especial» caso seja diante do FC Porto.
«Sobretudo espero a presença do Benfica em Dublin [cidade onde vai disputar-se a final], tanto mais se for quanto outra equipa portuguesa, por isso já reservei o dia 18 de Maio», disse Luís Nazaré, em declarações prestadas à Renascença.
A presença do Benfica está ainda dependente das meias-finais frente ao SC Braga, mas caso confirme o apuramento poderá encontrar o FC Porto. «É um aliciante especial porque não é comum encontrarem-se duas equipas do mesmo país na final. Tem um picante especial, pois trata-se de um rival do Benfica», considerou.
deixem.se de insultos grátis...
menos insultos gratis... e mais opiniões...
Ainda sou do tempo em que alguns notáveis do SB salivavam por ver Luís Nazaré como presidente do Benfica... agora é o que se vê. Capacidade de discernir entre o bom/competente e o mau/incompetente? 0.
Conversa.
mais um que deve estar de ressaca...quanta champanhe entrou na conta do clube esta noite?
Citação de: pica_foices em 19 de Maio de 2011, 02:00
deixem.se de insultos grátis...
menos insultos gratis... e mais opiniões...
tens razão...o Luis Nazaré não passa de um cretino!
Para quem a dada altura se mostrou contra Vieira e seus pares, foste bem "pescado".
Mas, ele e apenas mais um daqueles que tem mais garganta que outra coisa. Tal como a esmagadora maioria dos socios.
Brilhante SR Presidente da Assembleia Geral do Benfica, Brilhante.
Rua com ele !!
Ainda há pouco tempo foi culpado de 4 dos 3 golos que o Leiria nos marcou. Fora com ele por isso !!
Agora a sério, este sujeito nunca me agradou muito, mas que culpa tem ele ? como é que as pessoas querem ter mais influência na vida do Clube se nem sabem quais as funções e responsabilidades dos diversos dirigentes ?
Isto está-se a tornar numa verdadeira tragi-comédia.
É pá ao menso encham o peito de ar e bebam um copo de qualquer coisa antes de viram digitar tretas para aqui.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=306820
Outra vez? Mas ninguém mete travão nas declarações deste papagaio?
É este e aquele marreco dos programas da Benfica TV ...
Só dizem shit .
:estrelas:
este tb é outro...foi gozado em directo por LFV na questão do novo estádio da luz e agora anda de disparate em disparate...não se aproveita um...
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:15
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 14:58
agora enquanto nao a jogos tambem estou de ferias nas criticas. a pensar que as coisas vao ser ainda melhores e que o JJ em 2012 se deixe de "teimosias" e que veja o que e melhor para a equipa.
Estás a falhar, pá!
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:15
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
mais o outro...o do dinheiro...
Citação de: Bola7 em 29 de Dezembro de 2011, 15:19
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:15
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
mais o outro...o do dinheiro...
pois mas nao posso dizer nada dele, porque ando a ser perseguido.
Citação de: Bola7 em 29 de Dezembro de 2011, 15:14
este tb é outro...foi gozado em directo por LFV na questão do novo estádio da luz e agora anda de disparate em disparate...não se aproveita um...
Ainda lembro-me bem das suas sábias palavras quando saiu da primeira vez...
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:20
Citação de: Bola7 em 29 de Dezembro de 2011, 15:19
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:15
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
mais o outro...o do dinheiro...
pois mas nao posso dizer nada dele, porque ando a ser perseguido.
quem... o DSO é rabeta?
(http://www.papagaiosecia.com.br/wp-content/gallery/arara/arara-casal.jpg)
Nazaré: Vamos chegar à final da Champions
JJ: Olha lá ohhh Nazaré, aqui quem faz previsões sou eu, ou queres que te faça como o ano passado com a meia final da Liga Europa? Já te disse que quem é o catedrático do futabole sou eu...
Cala-te Nazaré...
Citação de: pica_foices em 19 de Maio de 2011, 02:00
deixem.se de insultos grátis...
menos insultos gratis... e mais opiniões...
Isso era dirigido ao Boy Nazaré, certo? Não podia estar mais de acordo! Bebe água ó Nazaré!
Citação de: Bola7 em 29 de Dezembro de 2011, 15:25
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:20
Citação de: Bola7 em 29 de Dezembro de 2011, 15:19
Citação de: SLBCARLOS em 29 de Dezembro de 2011, 15:15
este e o JJ juntos deve ser lindo. sao 2 catedraticos.
mais o outro...o do dinheiro...
pois mas nao posso dizer nada dele, porque ando a ser perseguido.
quem... o DSO é rabeta?
lol por acaso pensei que te estavas a referir ao NGP. aqui no forum critica-lo da direito "castigo".
se o DSO e rabeta nao sei, mas tems razao que esse e outro catedratico.
Calá boca pá, como Presidente Assembleia Geral devias dar exemplo e não o contrário.
Este calado tal como outros é que está bem. Pensar em tal facto parece-me utópico, quem percebe o mínimo de futebol e segue este desporto e a liga dos campeões com atenção sabe perfeitamente que as nossas hipóteses são muito remotas, há que pensar jogo a jogo e depois logo se vê até onde podemos chegar e não andar com discursos bonitos só com o intuito de cair no goto dos adeptos, de qualquer forma o nosso grande objectivo passa por outra competição em que temos mais hipóteses de obter sucesso.
Eu sei que as regras não o permitem, mas só posso chamar este gajo de parvo. Não é a primeira vez em 2011 que engole o que diz e nós é que nos lixamos. Já iamos a Dublin e tudo...
Tirem este gajo do Benfica.
Ler no forum e de seguida ler a entrevista do homem, nem parece que se está a falar da mesma coisa.
Citação de: CaCo em 29 de Dezembro de 2011, 16:07
Ler no forum e de seguida ler a entrevista do homem, nem parece que se está a falar da mesma coisa.
o que ele disse?
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, diz já ter reservado o próximo dia 18 de Maio, data da final da Liga Europa, na qual espera «aliciante especial» caso seja diante do FC Porto.
Ele é um gajo muito inteligente, mas fala muito.
Tem que se conter. È totalmente irrealista ir a final, nem por um Milan passavamos, quanto mais Bayern, Real, Barça, Arsenal.
Citação de: CaCo em 29 de Dezembro de 2011, 16:07
Ler no forum e de seguida ler a entrevista do homem, nem parece que se está a falar da mesma coisa.
Tambem fui reler e fiquei com a mesma opinião.
O forum às vezes parece que é atacado pelo virus. Afinal estamos a falar dum membro dum orgão social do clube eleito pelos sócios.
Alguem ve o Pinto da Costa com o currículo dele apontar a final deste ano da LE? Até o ano passado dizia que ia ser jogo a jogo e isto em Abril. Futebol também se joga fora de campo, e não falo da corrupção, falo as expectativas e das frases que dizem para a imprensa e para os rivais. Nós continuamos a colocar a mão no fogo, depois queimamos- nos..
Citação de: TJSF em 29 de Dezembro de 2011, 16:17
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Benfica, Luís Nazaré, diz já ter reservado o próximo dia 18 de Maio, data da final da Liga Europa, na qual espera «aliciante especial» caso seja diante do FC Porto.
Ele é um gajo muito inteligente, mas fala muito.
Tem que se conter. È totalmente irrealista ir a final, nem por um Milan passavamos, quanto mais Bayern, Real, Barça, Arsenal.
O que ele disse foi isto:
«Uma boa campanha na Champions já foi conseguida, mas espero que perdure. A equipa esteve muito bem na fase de grupos, alcançou o primeiro lugar e deixou pelo caminho uma equipa como o Manchester United. Vamos agora defrontar o Zenit e penso que o Benfica tem boas possibilidades de seguir em frente», salienta Luís Nazaré, em declarações à TSF.
«Se ultrapassarmos o Zenit, tudo será possível. Dependerá do resultado do sorteio, mas acredito que será possível ao Benfica, no pleno das duas capacidades, chegar à final», afiança.
Noutro plano, o presidente da Mesa da Assembleia Geral deposita total confiança numa resolução a contento dos diferendos com Rúben Amorim e Enzo Pérez.
«Seria bom que estas coisas não acontecessem, mas acontecem em todos os clubes e espero que sejam ultrapassadas rapidamente. São situações que a estrutura profissional do Benfica saberá resolver, como resolveu inúmeras no passado».
Citação de: T1n0_SLB em 29 de Dezembro de 2011, 16:15
Citação de: CaCo em 29 de Dezembro de 2011, 16:07
Ler no forum e de seguida ler a entrevista do homem, nem parece que se está a falar da mesma coisa.
o que ele disse?
Luís Nazaré, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, diz que a equipa encarnada pode aspirar a um lugar na final da presente edição da Liga dos Campeões.
«Uma boa campanha na Champions já foi conseguida, mas espero que perdure. A equipa esteve muito bem na fase de grupos, alcançou o primeiro lugar e deixou pelo caminho uma equipa como o Manchester United. Vamos agora defrontar o Zenit e penso que o Benfica tem boas possibilidades de seguir em frente», salienta Luís Nazaré, em declarações à TSF.
«Se ultrapassarmos o Zenit, tudo será possível. Dependerá do resultado do sorteio, mas acredito que será possível ao Benfica, no pleno das duas capacidades, chegar à final», afiança.Noutro plano, o presidente da Mesa da Assembleia Geral deposita total confiança numa resolução a contento dos diferendos com Rúben Amorim e Enzo Pérez.
«Seria bom que estas coisas não acontecessem, mas acontecem em todos os clubes e espero que sejam ultrapassadas rapidamente. São situações que a estrutura profissional do Benfica 13:04 - 29-12-2011
saberá resolver, como resolveu inúmeras no passado», sublinha.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=306820
tá caladinho pá!
Cada vez que abre a boca sai coco! Cala te homem!
Este homem calado, é um poeta....
Eu sonho com isso, não digo.
Experimenta fazer o mesmo que eu, ó Nazaré!
Revelar os sonhos pode causar pressão extra sobre os jogadores. Não gosto de ler declarações destas. Há que ter os pés bem assentes na realidade, estar atento ao presente em vez de mandar bocas sobre o futuro.
Caganda oportunidade que acabaste de perder...
(http://aldoadv.files.wordpress.com/2007/04/vergonha.jpg)
Este fórum muitas vezes padece de um problema intelectual qualquer.
Ora num dia temos falta de ambição, no outro é ambição a mais... decidam-se crlh...
O que é que o homem disse de mal? Se for um jogador a dizer isso não há mal, se for um adepto está no seu direito de o dizer (e se não o diz, demonstra falta de ambição e que nenhum benfiquista deveria mostrar).
Passo os olhos pelos blogs, existe uma cambada de gente a criticar a falta de ambição dos adeptos do Benfica em geral, chego aqui e vejo uma quantidade de gente a descascar num adepto que também é Presidente da AG do clube, porque é ambicioso e acha que o Benfica pode chegar à final. Decidam-se...
Já estou a imaginar um Luisão ou um Gaitan a tremer que nem varas verdes, porque o Presidente da AG do Clube disse que SE o Benfica passar o Zenit e TIVER SORTE no sorteio, acredita na capacidade dos jogadores para chegar à final.
Haja paciência.
http://benfiliado.blogspot.com/2011/12/ave-de-agoiro.html?spref=fb
Ah, então se o problema é o "agoiro", então escusam de estar a perder tempo a atacar o homem, o Béla Gutman já agoirou para muito tempo, por isso, se é esse o motivo, então o agoiro já está dado para muitos anos.
Citação de: blueyemen em 29 de Dezembro de 2011, 17:03
Ah, então se o problema é o "agoiro", então escusam de estar a perder tempo a atacar o homem, o Bella Gutman já agoirou para muito tempo, por isso, se é esse o motivo, então o agoiro já está dado para muitos anos.
Bem pensado!
Citação de: Huntelaar em 29 de Dezembro de 2011, 16:32
Citação de: T1n0_SLB em 29 de Dezembro de 2011, 16:15
Citação de: CaCo em 29 de Dezembro de 2011, 16:07
Ler no forum e de seguida ler a entrevista do homem, nem parece que se está a falar da mesma coisa.
o que ele disse?
Luís Nazaré, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, diz que a equipa encarnada pode aspirar a um lugar na final da presente edição da Liga dos Campeões.
«Uma boa campanha na Champions já foi conseguida, mas espero que perdure. A equipa esteve muito bem na fase de grupos, alcançou o primeiro lugar e deixou pelo caminho uma equipa como o Manchester United. Vamos agora defrontar o Zenit e penso que o Benfica tem boas possibilidades de seguir em frente», salienta Luís Nazaré, em declarações à TSF.
«Se ultrapassarmos o Zenit, tudo será possível. Dependerá do resultado do sorteio, mas acredito que será possível ao Benfica, no pleno das duas capacidades, chegar à final», afiança.
Noutro plano, o presidente da Mesa da Assembleia Geral deposita total confiança numa resolução a contento dos diferendos com Rúben Amorim e Enzo Pérez.
«Seria bom que estas coisas não acontecessem, mas acontecem em todos os clubes e espero que sejam ultrapassadas rapidamente. São situações que a estrutura profissional do Benfica 13:04 - 29-12-2011
saberá resolver, como resolveu inúmeras no passado», sublinha.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=306820
sinceramente parece-me um bom discurso
não percebo o rol de criticas
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
Hombre, por que no te callas ?
Será este o 35º?
não percebo tanta critica aqui ao que ele disse... na minha opinião não disse mentira nenhuma, achei que foi uma boa intervenção
Citação de: piratas15 em 29 de Dezembro de 2011, 17:08
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
vai-me buscar declarações do pdc a dizer o mesmo. E mais ambicioso que ele é dificil, faz tudo para ganhar.
Devia falar menos.
As declarações dele dizem mesmo o que foi destacado, não me venham com tretas.
Devia ter parado onde disse que temos boas possibilidades de seguir em frente.
Citação de: TJSF em 29 de Dezembro de 2011, 18:02
Citação de: piratas15 em 29 de Dezembro de 2011, 17:08
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
vai-me buscar declarações do pdc a dizer o mesmo. E mais ambicioso que ele é dificil, faz tudo para ganhar.
esse não precisa de dizer nada , sabe que tem os jogos ganhos antes de se realizarem a conta da fruta
Calado é um poeta. Já meteste o dia de folga para a final sr. Nazaré?
O Pelé português !
Citação de: xeriff em 29 de Dezembro de 2011, 18:53
Citação de: TJSF em 29 de Dezembro de 2011, 18:02
Citação de: piratas15 em 29 de Dezembro de 2011, 17:08
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
vai-me buscar declarações do pdc a dizer o mesmo. E mais ambicioso que ele é dificil, faz tudo para ganhar.
esse não precisa de dizer nada , sabe que tem os jogos ganhos antes de se realizarem a conta da fruta
Se é assim vinha prometer coisas. O velho é um ladrão corrupto, mas tem os pés no chão e raramente o vês com basófias. O fdp nasceu para gerir um clube de futebol.
Citação de: xeriff em 29 de Dezembro de 2011, 18:53
Citação de: TJSF em 29 de Dezembro de 2011, 18:02
Citação de: piratas15 em 29 de Dezembro de 2011, 17:08
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
vai-me buscar declarações do pdc a dizer o mesmo. E mais ambicioso que ele é dificil, faz tudo para ganhar.
esse não precisa de dizer nada , sabe que tem os jogos ganhos antes de se realizarem a conta da fruta
Se fosse só à conta da fruta.....
eu acho que se passarmos o Zenit podemos perfeitamente ir a final tb sou maluco por pensar isso ? se pensamos em grande somos criticados , se pensamos em pequeno somos criticados , decidam se então como devemos pensar para nao haver criticas
Tem que haver sempre alguém que fala demais.... :\
Citação de: xeriff em 29 de Dezembro de 2011, 19:12
eu acho que se passarmos o Zenit podemos perfeitamente ir a final tb sou maluco por pensar isso ? se pensamos em grande somos criticados , se pensamos em pequeno somos criticados , decidam se então como devemos pensar para nao haver criticas
Mas não consegues ver a razão pela qual está a ser criticado?
A malta vê bruxas em todo o lado. O que foi que o homem disse de mais? Tenham santa paciência. O mais engraçado no meio disto tudo é a malta que o insulta. Serão os que o queriam para correr com o presidente quando ele ainda nao estava na direcção?
Mas a melhor parte chegando a ser mesmo priceless é o elogio inolvidável a quem fez da corrupção o seu melhor jogador.
Se eu jogar monopólio e estiver sempre a fazer batota vou ganhar sempre ou não? Será que sou muito bom ou batoteiro?
pa-pa-gaio :blah: :blah: :blah:
Citação de: TJSF em 29 de Dezembro de 2011, 18:02
Citação de: piratas15 em 29 de Dezembro de 2011, 17:08
está visto que é proibido um Benfiquista sonhar...mas se for um tripeiro ou um lagarto é bem ! é competentencia !é ambiçao legitima....enfim!
vai-me buscar declarações do pdc a dizer o mesmo. E mais ambicioso que ele é dificil, faz tudo para ganhar.
esse nao diz...manda dizer ,lembras-te de uma novela brasileira ,em que havia um personagem chamado sinhozinho malta???...pois!
Citação de: xeriff em 29 de Dezembro de 2011, 19:12
eu acho que se passarmos o Zenit podemos perfeitamente ir a final tb sou maluco por pensar isso ? se pensamos em grande somos criticados , se pensamos em pequeno somos criticados , decidam se então como devemos pensar para nao haver criticas
Ai se fosse o Jesus nem queria pensar o que escreverias...
Não consigo ver nada de mais nas palavrasdohomem,para o estarem a insultar...
Citação de: Hanzo em 30 de Dezembro de 2011, 12:43
Citação de: xeriff em 29 de Dezembro de 2011, 19:12
eu acho que se passarmos o Zenit podemos perfeitamente ir a final tb sou maluco por pensar isso ? se pensamos em grande somos criticados , se pensamos em pequeno somos criticados , decidam se então como devemos pensar para nao haver criticas
Ai se fosse o Jesus nem queria pensar o que escreverias...
:whistle2:
Celebração do Dia de Reis
Luís Nazaré: "É uma tradição do Clube festejar-se este dia"
Os Órgãos Sociais do Sport Lisboa e Benfica celebraram esta sexta-feira o Dia de Reis, tradição habitual no Clube. O evento iniciou-se com uma visita ao Estádio da Luz, seguindo-se "As Janeiras" cantadas pelo Orfeão do Benfica. Ainda antes do início da visita à "Catedral", o presidente da Mesa da Assembleia Geral, Luís Nazaré, falou à Benfica TV sobre o simbolismo deste dia.
"São duas coisas: um primeiro lugar o sabor da tradição, porque é uma tradição do Clube festejar-se o Dia de Reis, que o Orfeão cante "As Janeiras" e que os Órgãos Sociais façam uma pequena visita às instalações do Estádio", realçou.
Luís Nazaré enalteceu ainda: "É, portanto, um momento de crença, de esperança e é muito agradável estar na companhia daqueles que nos estão próximos, olhando para o ano que agora começa com um optimismo moderado."
http://aovivo.slbenfica.pt/Noticias/DetalhedeNoticia/tabid/790/ArticleId/20566/language/pt-PT/Luis-Nazare-E-uma-tradicao-do-Clube-festejar-se-este-dia.aspx
Perspectivando o embate frente ao U. Leiria
Luís Nazaré: "É sempre importante começar o ano a vencer"
Por altura da celebração do Dia de Reis, o presidente da Mesa da Assembleia Geral, Luís Nazaré, formulou esta sexta-feira à Benfica TV os desejos desportivos para o Clube e anteviu o jogo deste domingo ante a União de Leiria.
"O Benfica bate-se pelo primeiro lugar em todas as modalidades e no futebol, que é a frente mais importante, estamos bem posicionados, optimistas para o futuro e acreditamos nas nossas possibilidades", atentou.
Instado a perspectivar a 14.ª jornada do campeonato, Luís Nazaré disse: "É sempre importante começar a vencer e é bom presságio ganhar o primeiro jogo do ano no campeonato. Julgo que o Benfica tem os argumentos necessários para levar de vencida a União de Leiria. O embate vai ser complicado, mas acredito no triunfo.
http://aovivo.slbenfica.pt/Noticias/DetalhedeNoticia/tabid/790/ArticleId/20569/language/pt-PT/Luis-Nazare-E-sempre-importante-comecar-o-ano-a-vencer.aspx
Um grande obrigado ao Luís Nazaré por ter ficado depois da AG a dar a cara e a discutir o Benfica com os sócios!
Vê se logo que é de um outro nivel...tambem tenho muito estima por ele.
Pelos vistos os ventos sopram, conforme as marés ...
Mal vocês sabem quem é verdadeiramente esta peça....
Também tenho suspeitas. É o meu lado desconfiado a falar...
Então boa noite, oh estrelinhas!
http://visaodemercado.blogspot.pt/2012/10/bruno-carvalho-candidato-presidencia-do.html
"CASO 3: LUÍS NAZARÉ
Luís Nazaré concorre a um segundo mandato à Presidência da Mesa da Assembleia Geral do Benfica.
Se quanto à sua eleição, em 2009, nada há a apontar porque os estatutos previam um período mínimo de 5 anos de sócio para alguém se poder candidatar a esse cargo, as circunstâncias alteram-se com a revisão dos estatutos de 2010 que passaram a exigir um período mínimo de 25 anos ininterruptos para que um sócio possa vir a ser Presidente da Mesa da Assembleia geral conforme se pode ler no Artigo 53º, no seu ponto 2:
Artigo 53º
Atribuições e composição da Mesa
1. A Assembleia Geral é dirigida pela respectiva Mesa que é composta pelos seguintes membros:
a) Presidente;
b) Vice-Presidente;
c) Dois Secretários efectivos e um suplente.
2. O Presidente da Mesa da Assembleia Geral terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição.
Como se pode verificar, para que um sócio se possa candidatar a Presidente da Mesa da Assembleia Geral são precisos, no mínimo, 25 anos ininterruptos de sócio efectivo.
Se olharmos para o sócio Luís Nazaré, vemos que ele recebeu o emblema de dedicação de prata que é entregue aos sócios com 25 anos de filiação associativa em 1998, com o número de sócio 12.493/1.
Ora bem, aqui é que se percebe que as coisas não estão bem.
É que esse "/1" significa que Luís Nazaré terá estado ausente da sua condição de sócio activo e terá solicitado a sua readmissão.
Com efeito o "/1" é algo que habitualmente sucede quando um sócio paga quotas em atraso e desaparece na renumeração seguinte.
Assim, para Luís Nazaré ter recebido, em 1998, o seu emblema de prata com o número 12.493/1, isso significa que teria quotas em atraso depois da renumeração de 1995, senão já não tinha "/1" quando recebeu o emblema de prata, uma vez que em 1995 foi realizada a última renumeração antes de 1998.
O mais provável é que Luís Nazaré tenha pago as suas quotas em atraso em 1997 e recebido o emblema de prata em 1998.
Quando alguém já tem 25 anos de sócio e paga as quotas em atraso recebe o emblema de prata no ano seguinte.
Mas mesmo que as quotas tenham sido pagas antes de 1997, Luís Nazaré tê-las-á pago, na melhor das hipóteses, em 1995, já depois da renumeração, o que significa que terá, no máximo, 17 anos de sócio ininterruptos.
Se Luís Nazaré tem, na melhor das hipóteses, 17 anos de sócio ininterruptos, então não cumpre os 25 anos exigidos pelo artigo 53º dos actuais estatutos do Sport Lisboa e Benfica, e logo não está habilitado para se poder candidatar ao cargo para o qual está indicado na Lista encabeçada por Luís Filipe Vieira.
É claro que alguns podem discutir o que dizer "ininterruptos".
Ininterrupto, no dicionário de português quer dizer o seguinte:
"adj. Que não é interrompido. Característica de constante, permanente ou contínuo"
Mas o que significa "ininterrupto" no contexto dos estatutos do Benfica?
Não há, de facto, qualquer artigo nestes singulares estatutos que defina quando um sócio interrompe a sua qualidade de sócio, o que mais estranho se torna quando esses mesmos estatutos prevêem que são necessários pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição para alguém poder ser Presidente de qualquer dos 3 órgãos principais do Clube.
Um sócio interrompe a sua condição de sócio quando?
No dia seguinte ao prazo máximo para o pagamento das suas quotas?
Um mês depois?
Um ano depois?
Vinte anos depois?
Talvez se possa defender que alguém perde a sua condição de sócio a partir do momento em que deixa de poder fazer as coisas que os sócios têm direito, como ir Assembleias Gerais, votar nas eleições, comprar bilhetes de sócio.
Mas admito que ainda estamos no mundo da subjectividade.
Os estatutos são totalmente omissos nesta matéria.
Então como vamos saber se alguém interrompeu ou não a sua condição se sócio?
Talvez não o possamos responder directamente, mas há uma coisa que os estatutos dizem de forma categórica.
Os estatutos dizem como é que alguém pode recuperar o número de sócio que tinha perdido que desagua no tal "/1" que vimos atrás e que era precisamente a situação em que Luís Nazaré estava, em 1998, com o seu número de sócio 12.493/1.
Como é que foi possível a Luís Nazaré recuperar o seu número?
Isso só pode ser obtido através do previsto no Artigo 33º dos estatutos que estipula o seguinte:
"Artigo 33º
Recuperação do número de sócio
A readmissão poderá conferir ao antigo associado o direito de recuperar o seu
número de origem, bem como a qualidade de sócio, mediante a condição de pagar todas as quotas e demais contribuições relativas ao período de ausência de associado, calculadas face aos valores vigentes na data do pedido."
O Artigo 33º prevê que alguém, quando paga as quotas em atraso, só poderá recuperar o seu número de origem sendo readmitido.
O Artigo 33º fala em "readmissão". "Readmissão" significa que há uma nova admissão, o que pressupõe que tinha havido uma saída, uma descontinuidade, ou seja, uma interrupção.
Assim, fica claro que quem perdeu o seu número de sócio necessita de ser readmitido para voltar a recuperar o seu número.
Mesmo sem objectivar quais são as situações que tipificam uma interrupção de sócio, o Artigo 33º deixa claro que quem perdeu o seu número interrompeu a sua condição de sócio, caso contrário não precisava de ser readmitido para recuperar o seu número.
É, por conseguinte, evidente que, no caso de Luís Nazaré, houve uma perda de número que foi posteriormente recuperado, o que exigiu a readmissão do sócio Luís Nazaré, donde decorre que inequivocamente terá existido uma interrupção.
Em resumo, ficámos a saber que Luís Nazaré, pagou as suas quotas em atraso o que lhe permitiu recuperar o número e ser readmitido como sócio, na melhor das hipóteses, imediatamente após a renumeração de 1995.
Então, Luís Nazaré é sócio de forma ininterrupta do Sport Lisboa e Benfica, no máximo, há 17 anos.
Ora 17 anos não são suficientes para cumprir o previsto no Artigo 53º que prevê a necessidade de ter, no mínimo, 25 anos de sócio ininterruptos no momento em que concorre ao cargo de Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Conclusão: Luís Nazaré não se pode candidatar ao lugar para que está indicado pela lista de Luís Filipe Vieira por uma questão de antiguidade, a mesma razão que me afastou, a mim, de uma nova candidatura à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.
Em face do exposto, impõem-se à lista encabeçada por Luís Filipe Vieira o imediato esclarecimento desta situação, pois, a ser como se expôs, encontra-se fatalmente prejudicada a condição de elegibilidade do candidato ao cargo de Presidente da Assembleia Geral.
A transparência do acto eleitoral requer e impõe que este tipo de questões sejam absolutamente esclarecidas junto dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.
Este caso é tão mais sério e grave quando se trata do actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral que deve ser o primeiro a zelar pelo escrupuloso cumprimentos dos estatutos.
Bruno Carvalho"
Citação de: BC! em 23 de Outubro de 2012, 19:43
Então boa noite, oh estrelinhas!
http://visaodemercado.blogspot.pt/2012/10/bruno-carvalho-candidato-presidencia-do.html
Esse deve ser o jesus de nazaré
:disgust:
http://economico.sapo.pt/noticias/alvaro-damaso-e-o-novo-presidente-da-mesa-do-benfica_156066.html
Citação de: jonny87 em 13 de Novembro de 2012, 01:37
http://economico.sapo.pt/noticias/alvaro-damaso-e-o-novo-presidente-da-mesa-do-benfica_156066.html
O que é isto?
oi ?
web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/CONV42185.pdf (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/CONV42185.pdf)
1ª pág.
:confused:
Citação de: BC! em 23 de Outubro de 2012, 19:44
"CASO 3: LUÍS NAZARÉ
Luís Nazaré concorre a um segundo mandato à Presidência da Mesa da Assembleia Geral do Benfica.
Se quanto à sua eleição, em 2009, nada há a apontar porque os estatutos previam um período mínimo de 5 anos de sócio para alguém se poder candidatar a esse cargo, as circunstâncias alteram-se com a revisão dos estatutos de 2010 que passaram a exigir um período mínimo de 25 anos ininterruptos para que um sócio possa vir a ser Presidente da Mesa da Assembleia geral conforme se pode ler no Artigo 53º, no seu ponto 2:
Artigo 53º
Atribuições e composição da Mesa
1. A Assembleia Geral é dirigida pela respectiva Mesa que é composta pelos seguintes membros:
a) Presidente;
b) Vice-Presidente;
c) Dois Secretários efectivos e um suplente.
2. O Presidente da Mesa da Assembleia Geral terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição.
Como se pode verificar, para que um sócio se possa candidatar a Presidente da Mesa da Assembleia Geral são precisos, no mínimo, 25 anos ininterruptos de sócio efectivo.
Se olharmos para o sócio Luís Nazaré, vemos que ele recebeu o emblema de dedicação de prata que é entregue aos sócios com 25 anos de filiação associativa em 1998, com o número de sócio 12.493/1.
Ora bem, aqui é que se percebe que as coisas não estão bem.
É que esse "/1" significa que Luís Nazaré terá estado ausente da sua condição de sócio activo e terá solicitado a sua readmissão.
Com efeito o "/1" é algo que habitualmente sucede quando um sócio paga quotas em atraso e desaparece na renumeração seguinte.
Assim, para Luís Nazaré ter recebido, em 1998, o seu emblema de prata com o número 12.493/1, isso significa que teria quotas em atraso depois da renumeração de 1995, senão já não tinha "/1" quando recebeu o emblema de prata, uma vez que em 1995 foi realizada a última renumeração antes de 1998.
O mais provável é que Luís Nazaré tenha pago as suas quotas em atraso em 1997 e recebido o emblema de prata em 1998.
Quando alguém já tem 25 anos de sócio e paga as quotas em atraso recebe o emblema de prata no ano seguinte.
Mas mesmo que as quotas tenham sido pagas antes de 1997, Luís Nazaré tê-las-á pago, na melhor das hipóteses, em 1995, já depois da renumeração, o que significa que terá, no máximo, 17 anos de sócio ininterruptos.
Se Luís Nazaré tem, na melhor das hipóteses, 17 anos de sócio ininterruptos, então não cumpre os 25 anos exigidos pelo artigo 53º dos actuais estatutos do Sport Lisboa e Benfica, e logo não está habilitado para se poder candidatar ao cargo para o qual está indicado na Lista encabeçada por Luís Filipe Vieira.
É claro que alguns podem discutir o que dizer "ininterruptos".
Ininterrupto, no dicionário de português quer dizer o seguinte:
"adj. Que não é interrompido. Característica de constante, permanente ou contínuo"
Mas o que significa "ininterrupto" no contexto dos estatutos do Benfica?
Não há, de facto, qualquer artigo nestes singulares estatutos que defina quando um sócio interrompe a sua qualidade de sócio, o que mais estranho se torna quando esses mesmos estatutos prevêem que são necessários pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efectivo, concomitantes com a data da eleição para alguém poder ser Presidente de qualquer dos 3 órgãos principais do Clube.
Um sócio interrompe a sua condição de sócio quando?
No dia seguinte ao prazo máximo para o pagamento das suas quotas?
Um mês depois?
Um ano depois?
Vinte anos depois?
Talvez se possa defender que alguém perde a sua condição de sócio a partir do momento em que deixa de poder fazer as coisas que os sócios têm direito, como ir Assembleias Gerais, votar nas eleições, comprar bilhetes de sócio.
Mas admito que ainda estamos no mundo da subjectividade.
Os estatutos são totalmente omissos nesta matéria.
Então como vamos saber se alguém interrompeu ou não a sua condição se sócio?
Talvez não o possamos responder directamente, mas há uma coisa que os estatutos dizem de forma categórica.
Os estatutos dizem como é que alguém pode recuperar o número de sócio que tinha perdido que desagua no tal "/1" que vimos atrás e que era precisamente a situação em que Luís Nazaré estava, em 1998, com o seu número de sócio 12.493/1.
Como é que foi possível a Luís Nazaré recuperar o seu número?
Isso só pode ser obtido através do previsto no Artigo 33º dos estatutos que estipula o seguinte:
"Artigo 33º
Recuperação do número de sócio
A readmissão poderá conferir ao antigo associado o direito de recuperar o seu
número de origem, bem como a qualidade de sócio, mediante a condição de pagar todas as quotas e demais contribuições relativas ao período de ausência de associado, calculadas face aos valores vigentes na data do pedido."
O Artigo 33º prevê que alguém, quando paga as quotas em atraso, só poderá recuperar o seu número de origem sendo readmitido.
O Artigo 33º fala em "readmissão". "Readmissão" significa que há uma nova admissão, o que pressupõe que tinha havido uma saída, uma descontinuidade, ou seja, uma interrupção.
Assim, fica claro que quem perdeu o seu número de sócio necessita de ser readmitido para voltar a recuperar o seu número.
Mesmo sem objectivar quais são as situações que tipificam uma interrupção de sócio, o Artigo 33º deixa claro que quem perdeu o seu número interrompeu a sua condição de sócio, caso contrário não precisava de ser readmitido para recuperar o seu número.
É, por conseguinte, evidente que, no caso de Luís Nazaré, houve uma perda de número que foi posteriormente recuperado, o que exigiu a readmissão do sócio Luís Nazaré, donde decorre que inequivocamente terá existido uma interrupção.
Em resumo, ficámos a saber que Luís Nazaré, pagou as suas quotas em atraso o que lhe permitiu recuperar o número e ser readmitido como sócio, na melhor das hipóteses, imediatamente após a renumeração de 1995.
Então, Luís Nazaré é sócio de forma ininterrupta do Sport Lisboa e Benfica, no máximo, há 17 anos.
Ora 17 anos não são suficientes para cumprir o previsto no Artigo 53º que prevê a necessidade de ter, no mínimo, 25 anos de sócio ininterruptos no momento em que concorre ao cargo de Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Conclusão: Luís Nazaré não se pode candidatar ao lugar para que está indicado pela lista de Luís Filipe Vieira por uma questão de antiguidade, a mesma razão que me afastou, a mim, de uma nova candidatura à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.
Em face do exposto, impõem-se à lista encabeçada por Luís Filipe Vieira o imediato esclarecimento desta situação, pois, a ser como se expôs, encontra-se fatalmente prejudicada a condição de elegibilidade do candidato ao cargo de Presidente da Assembleia Geral.
A transparência do acto eleitoral requer e impõe que este tipo de questões sejam absolutamente esclarecidas junto dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.
Este caso é tão mais sério e grave quando se trata do actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral que deve ser o primeiro a zelar pelo escrupuloso cumprimentos dos estatutos.
Bruno Carvalho"
Isso do /1 é muito estranho neste novo cartao de socio que já temos há alguns anos tambem tenho o meu numero de sócio 21.../1 e nunca deixei de pagar quotas o máximo foi uma vez 5 quotas mas acho que isso é normal e já foi há muitos anos.
Esse /1 é mesmo quem recupera o número antigo de Sócio.
Depois na recontagem seguinte desaparece e é como se nunca tivesse existido.A pessoa fica sempre com o número original desde a primeira inscrição.
Não sei é como fazem depois, para dividir as duas pessoas que estão com o mesmo número durante essa parte da /1.Não sei quem é que fica com um número mais antigo e mais recente, embora a diferença deva ser só apenas de 1 número.
Pronto ok ;), não gosto nada de ter aquele barra um ali.
o novo presidente da Assembleia vai ser aquele que passava nos multas por tudo e por nada que o proprio presidente acusou de não ser tão atento ao porto e ao sporting como era com o Benfica ?
Assembleia Geral... da SAD.
Citação de: MANOCAS37 em 13 de Novembro de 2012, 04:59
o novo presidente da Assembleia vai ser aquele que passava nos multas por tudo e por nada que o proprio presidente acusou de não ser tão atento ao porto e ao sporting como era com o Benfica ?
Quem é?
Citação de: Joga Bonito em 13 de Novembro de 2012, 08:23
Assembleia Geral... da SAD.
Pois, mas a notícia não é explicita quanto a isso... refere o Benfica e não a SAD do Benfica, pode levar ao engano.
Não encontro as citações mas apareceu na Sport TV a dizer que tem tido muito prazer em ver o Benfica jogar nos últimos 4 anos, que fomos campeões uma vez, perdemos outros dois por culpas próprias e não só. Para bom entendedor...
Citação de: pguerreiro em 05 de Abril de 2013, 22:27
Não encontro as citações mas apareceu na Sport TV a dizer que tem tido muito prazer em ver o Benfica jogar nos últimos 4 anos, que fomos campeões uma vez, perdemos outros dois por culpas próprias e não só. Para bom entendedor...
Mas também disse que não estava a par de nada.
Ele até pode saber de algo e o JJ ir renovar, mas acho que não é pelo discurso que podemos tirar ilações...
achas que é sinal que JJ já renovou?
Citação de: SousaLB em 05 de Abril de 2013, 22:35
Citação de: pguerreiro em 05 de Abril de 2013, 22:27
Não encontro as citações mas apareceu na Sport TV a dizer que tem tido muito prazer em ver o Benfica jogar nos últimos 4 anos, que fomos campeões uma vez, perdemos outros dois por culpas próprias e não só. Para bom entendedor...
Mas também disse que não estava a par de nada.
Ele até pode saber de algo e o JJ ir renovar, mas acho que não é pelo discurso que podemos tirar ilações...
Apenas o escrevi no sentido de ele me parecer apologista da renovação, não que a mesma estivesse encaminhada ou soubesse de alguma coisa. Aliás, o jornalista perguntou-lhe se seria abusivo considerar que ele era a favor da renovação e o próprio disse que sim, que era abusivo. O0
Citação de: pguerreiro em 05 de Abril de 2013, 22:42
Citação de: SousaLB em 05 de Abril de 2013, 22:35
Citação de: pguerreiro em 05 de Abril de 2013, 22:27
Não encontro as citações mas apareceu na Sport TV a dizer que tem tido muito prazer em ver o Benfica jogar nos últimos 4 anos, que fomos campeões uma vez, perdemos outros dois por culpas próprias e não só. Para bom entendedor...
Mas também disse que não estava a par de nada.
Ele até pode saber de algo e o JJ ir renovar, mas acho que não é pelo discurso que podemos tirar ilações...
Apenas o escrevi no sentido de ele me parecer apologista da renovação, não que a mesma estivesse encaminhada ou soubesse de alguma coisa. Aliás, o jornalista perguntou-lhe se seria abusivo considerar que ele era a favor da renovação e o próprio disse que sim, que era abusivo. O0
Ah, ok O0
Citação de: ELITE em 05 de Abril de 2013, 22:36
achas que é sinal que JJ já renovou?
Não, não, foi nesse sentido, até pareceu nada saber. O0
Fez muito recentemente 2 anos que veio se gabar de já ter lugar reservado para a final em Dublin.
Saúdo a mudança de discurso desta vez.
Luís Nazaré otimista mas cauteloso: «O título só se festejará na altura certa»
Otimismo mas também cautelas. Assim se mostra o presidente da Assembleia Geral do Benfica, Luís Nazaré, no que diz respeito à conquista do título nacional.
«O título só se festeja na altura certa e ainda faltam quatro jornadas para o fim», referiu Luís Nazaré, em declarações prestadas à TSF.
«Claro que, como todos os benfiquistas, estou muito satisfeito com a vitória frente ao Sporting, pois mantivemos os quatro pontos de vantagem sobre o FC Porto», prosseguiu o dirigente, que se mostrou otimista quanto às possibilidades da equipa encarnada, não só no que diz respeito ao campeonato como nas restantes provas em que está ainda envolvido (Liga Europa e Taça de Portugal):
«O Benfica está de boa saúde, como se tem visto. Tem produzido boas exibições e tem mostrado ser uma equipa muito competitiva nas frentes em que está envolvido. Naturalmente que isso faz-nos ter esperança de que vamos ter bons resultados esta época. De certeza que a equipa vai bater-se pelos três títulos em disputa, mas não será uma missão que se afigure fácil.»
Questionado sobre se com os presentes resultados já não seria tempo para renovar contrato com Jorge Jesus, Luís Nazaré escusou-se a tomar uma opinião: «Sobre isso não me pronuncio, são questões da SAD.»
13:08 - 22-04-2013
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=396937
Devias estar com pressa para ir de fim-de-semana.
Em vez de ignorar quem estava aos berros e anunciar o início do debate livre não... Provocou ainda mais para poder ter razão e despachar-se para ir de fim-de-semana.
Vergonhoso.
Com todo o respeito, mas és um boneco, oh Luís.
Tem sido um excelente Presidente da Assembleia Geral.
Tb um grande profissional na sua área.
Citação de: cristao69 em 15 de Junho de 2013, 00:29
Tem sido um excelente Presidente da Assembleia Geral.
Tb um grande profissional na sua área.
tem tem
Dos gajos mais perigosos desta direção.
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do serbenfiquista.com por desrespeito das regras (http://serbenfiquista.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://serbenfiquista.com/sites/all/modules/custom/modalidades/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Este senhor foi o cabeça de cartaz da ditadura vivida no Benfica nos últimos tempos. Nas duas ultimas assembleias tirou literalmente a palavra aos sócios.
Já nem podemos falar.
Que vergonha de clube!
À Vieira.
Estive a falar com membros da assembleia geral que até eles criticaram a sua postura. Um autêntico boneco !
Tava com pressa para ir jantar à nossa pala pah :2funny:
chulo
Oh meu amigo se não tens vontade nem motivação para o cargo demite-te.
o Bruno Carvalho quando chamou de palhaços à malta, acho que so queria chamar a um senhor..
Vocês estão para aqui a criticar o homem não sei porquê. Ele só tentou demonstrar, a quem não sabia, o que é uma ditadura.
Citação de: rafa_slb em 15 de Junho de 2013, 01:32
Vocês estão para aqui a criticar o homem não sei porquê. Ele só tentou demonstrar, a quem não sabia, o que é uma ditadura.
cala-te pah! para dizeres merda fica calado! esse senhor demonstrou que nao está altura do Sport Lisboa e Benfica
Citação de: elpayaso10 em 15 de Junho de 2013, 01:34
Citação de: rafa_slb em 15 de Junho de 2013, 01:32
Vocês estão para aqui a criticar o homem não sei porquê. Ele só tentou demonstrar, a quem não sabia, o que é uma ditadura.
cala-te pah! para dizeres merda fica calado! esse senhor demonstrou que nao está altura do Sport Lisboa e Benfica
Estás nervoso, por isso compreendo que não tenhas percebido o que quis dizer com o meu post e não levo a mal, pode ser que amanhã com mais calma percebas o que quis dizer :amigo:
Citação de: rafa_slb em 15 de Junho de 2013, 01:36
Citação de: elpayaso10 em 15 de Junho de 2013, 01:34
Citação de: rafa_slb em 15 de Junho de 2013, 01:32
Vocês estão para aqui a criticar o homem não sei porquê. Ele só tentou demonstrar, a quem não sabia, o que é uma ditadura.
cala-te pah! para dizeres merda fica calado! esse senhor demonstrou que nao está altura do Sport Lisboa e Benfica
Estás nervoso, por isso compreendo que não tenhas percebido o que quis dizer com o meu post e não levo a mal, pode ser que amanhã com mais calma percebas o que quis dizer :amigo:
lol já li melhor o que postaste e agora percebi! tens as minhas desculpas! de facto foi um verdadeiro ditador!
Tinha alguma consideração por ti, perdeste-a toda.
Este senhor andava - em dia de eleições - a cumprimentar os votantes um por um, num dia em que se exigia recato e descrição.
Parecia uma festa de aniversário, ou de pré-consagração...
Aqui é só homens de aço, que ouvem bocas e ficam calados.
O costume portanto nos herois da net
Citação de: elpayaso10 em 15 de Junho de 2013, 01:34
Citação de: rafa_slb em 15 de Junho de 2013, 01:32
Vocês estão para aqui a criticar o homem não sei porquê. Ele só tentou demonstrar, a quem não sabia, o que é uma ditadura.
cala-te pah! para dizeres merda fica calado! esse senhor demonstrou que nao está altura do Sport Lisboa e Benfica
Um funcionário do PS e nada mais..., é o que representa para a sociedade este indivíduo!
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
Eu estava lá e antes dele ter encerrado (de forma rasca) a AG, não ouvi nada disso!
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
No meio de tanta gente, é natural que haja quem não se saiba comportar. As bocas são normais, pelo menos para mim já fazem parte. Acho que foi falta de respeito pelos restantes sócios que lá estiveram e que, inclusivamente, alguns iriam intervir. Faz-nos falta um Olavo Cunha para saber dirigir isto
Pelo que me disseram, estava com pressa.
Citação de: Paspalho em 15 de Junho de 2013, 02:10
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
Eu estava lá e antes dele ter encerrado (de forma rasca) a AG, não ouvi nada disso!
Então para além de Paspalho, também és surdo.
eu bem disse que ele estava com pressa de ir ás p... muito antes de ele acabar com a AG
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 02:11
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
No meio de tanta gente, é natural que haja quem não se saiba comportar. As bocas são normais, pelo menos para mim já fazem parte. Acho que foi falta de respeito pelos restantes sócios que lá estiveram e que, inclusivamente, alguns iriam intervir. Faz-nos falta um Olavo Cunha para saber dirigir isto
Também não concordei pela forma como a AG terminou. Eu queria que continuasse.
Eu acho que houve excessos de ambas as partes, tanto do Nazaré como de alguns sócios que estavam na bancada.
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:20
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 02:11
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
No meio de tanta gente, é natural que haja quem não se saiba comportar. As bocas são normais, pelo menos para mim já fazem parte. Acho que foi falta de respeito pelos restantes sócios que lá estiveram e que, inclusivamente, alguns iriam intervir. Faz-nos falta um Olavo Cunha para saber dirigir isto
Também não concordei pela forma como a AG terminou. Eu queria que continuasse.
Eu acho que houve excessos de ambas as partes, tanto do Nazaré como de alguns sócios que estavam na bancada.
Exactamente. É preciso ter consciência daquilo que se vai gerir. O Nazaré armou-se em parvo e começou a responder quando devia ter ficado calado ou ter pedido ordem. Começou com a história da ditadura. Depois na bancada, as pessoas aproveitam para refilar com tudo. Eu percebo porque as AGs são dos poucos sítios (únicos?) em que a direcção ouve, quer queira ou não
Ser Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica não se compadece com amúos e este Nazaré (quem conhece sabe que não é flor que se cheire e é um tretas prepotente de todo o tamanho...) apenas provou não ter condições para ocupar o cargo que exerce. A forma como agiu foi vergonhosa e se aos sócios na bancada se reprovam mas compreendem alguns excessos pois representam adeptos já ao Presidente da Mesa não pois não se representa a si próprio mas sim o Sport Lisboa e Benfica! Se tivesse um pingo de vergonha na cara demitia-se amanhã mas sei que não tem por isso, siga...
Já voltou de Dublin?
Citação de: Shoky em 15 de Junho de 2013, 02:28
Já voltou de Dublin?
Ouch. A prova viva de como o tempo apaga quase tudo.
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 02:23
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:20
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 02:11
Citação de: BlankFile em 15 de Junho de 2013, 02:08
"filho da puta", "cabrão", "ditador do caralho", "vai para o caralho".
Foi isto que eu ouvi na bancada várias vezes, pois eu estava lá e não me revejo neste tipo de postura. É recorrendo a isto que nos vamos fazer ouvir? É triste.
E eu também votei contra o orçamento para que conste. 20 votos contra.
No meio de tanta gente, é natural que haja quem não se saiba comportar. As bocas são normais, pelo menos para mim já fazem parte. Acho que foi falta de respeito pelos restantes sócios que lá estiveram e que, inclusivamente, alguns iriam intervir. Faz-nos falta um Olavo Cunha para saber dirigir isto
Também não concordei pela forma como a AG terminou. Eu queria que continuasse.
Eu acho que houve excessos de ambas as partes, tanto do Nazaré como de alguns sócios que estavam na bancada.
Exactamente. É preciso ter consciência daquilo que se vai gerir. O Nazaré armou-se em parvo e começou a responder quando devia ter ficado calado ou ter pedido ordem. Começou com a história da ditadura. Depois na bancada, as pessoas aproveitam para refilar com tudo. Eu percebo porque as AGs são dos poucos sítios (únicos?) em que a direcção ouve, quer queira ou não
Foi pena. Foi mesmo.
Quem sai prejudicado são aqueles que querem ter uma boa discussão e ficar mais esclarecido no final da AG. Mas ao invés terminou de rompante. Muito triste.
(http://2.bp.blogspot.com/-AXuCNYvYKQY/TcMV4KM17mI/AAAAAAAACPo/xl-xF3zruTU/s320/luis-nazare.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-LcGnedzNMc8/TW45ngnYazI/AAAAAAAACKw/Sl5ws-3zk0Q/s1600/4.png)
Citação de: cristao69 em 15 de Junho de 2013, 00:29
Tem sido um excelente Presidente da Assembleia Geral.
Tb um grande profissional na sua área.
Típico comentário de quem não sabe, não quer saber e apoia por apoiar.
"Sabem lá vocês o que é uma ditadura."
Olha que mostraste na perfeição.
Citação de: Roenin em 15 de Junho de 2013, 02:39
Citação de: cristao69 em 15 de Junho de 2013, 00:29
Tem sido um excelente Presidente da Assembleia Geral.
Tb um grande profissional na sua área.
Típico comentário de quem não sabe, não quer saber e apoia por apoiar.
Não tem muito a ver, esses comentários é só a gozar com os outros. Comentários dele mais informados e assim, só sobre a Juve.
Citação de: Zlatan em 15 de Junho de 2013, 02:16
Pelo que me disseram, estava com pressa.
Pelo que disseram por aí, foi por causa da filha, que faz anos hoje. E confirmo que faz, mas isso é um bocado estúpido.
Citação de: Almeida92 em 15 de Junho de 2013, 02:59
Citação de: Roenin em 15 de Junho de 2013, 02:39
Citação de: cristao69 em 15 de Junho de 2013, 00:29
Tem sido um excelente Presidente da Assembleia Geral.
Tb um grande profissional na sua área.
Típico comentário de quem não sabe, não quer saber e apoia por apoiar.
Não tem muito a ver, esses comentários é só a gozar com os outros. Comentários dele mais informados e assim, só sobre a Juve.
Para mim ele merece o mesmo respeito que adeptos do porto: adepto de corruptos.
Fartinho daqueles comentários.
Citação de: Almeida92 em 15 de Junho de 2013, 03:00
Citação de: Zlatan em 15 de Junho de 2013, 02:16
Pelo que me disseram, estava com pressa.
Pelo que disseram por aí, foi por causa da filha, que faz anos hoje. E confirmo que faz, mas isso é um bocado estúpido.
Fui eu que disse. Ele referiu isso, que estava ali de bom grado a 'perder' tempo dele e etc (como já o tinha feito na ultima AG), no dia de anos da filha. Não disse que se queria despachar por causa disso como é obvio (também era o que mais faltava). Aproveitei isso e mandei a 'boca' que devia de estar com pressa para ir aos anos dela..
Só para esclarecer as cenas O0
Estavas com a pressa toda para aonde?
Citação de: vincitore em 15 de Junho de 2013, 01:58
Aqui é só homens de aço, que ouvem bocas e ficam calados.
O costume portanto nos herois da net
Tu próprio estás a ser um herói da net, ao mandar bocas aos ditos heróis da net. Que coisa mais estranha essa, estando num fórum.
Espelho da morte do Benfica.
Ingratos.
eu gosto do homem, irem para as assembleias, como foi a tomada de posse, tratar as pessoas abaixo de cão?, ja percebem porque ninguem vos leva a serio?
Tive a oportunidade de dizer ao Nazaré, que ele conseguiu diminuir o papel do Presidente da Assembleia Geral, ao papel de um arruaceiro.
Neste momento existem duas figuras capazes de terminar com uma Assembleia do clube e cortar a palavra aos sócios. O Presidente da Assembleia Geral, e o gajo que manda um ou dois insultos para o ar.
Depois pensei melhor no assunto, e não tenho a menor dúvida que aquilo estava tudo ensaiado. Foi tudo pensado. Só assim se percebe os apartes do Nazaré: "Sabes lá tu o que é uma ditadura".
Depois da última assembleia em que foram apanhados desprevenidos, desta vez foi o próprio Presidente da Assembleia que foi com intenções de provocar algumas pessoas, e com isto ter um pretexto para terminar a assembleia. Não tenho dúvidas.
É triste mas esta é a realidade do clube. O "chico espertismo".
E isso explica muito do nosso insucesso.
Citação de: carvalho0407 em 15 de Junho de 2013, 09:05
eu gosto do homem, irem para as assembleias, como foi a tomada de posse, tratar as pessoas abaixo de cão?, ja percebem porque ninguem vos leva a serio?
Sim é mesmo por isso.
O Moniz tratou o Vieira abaixo de cão? É que foi logo acusado de querer vender o Benfica aos espanhois.
O Rangel tratou o Vieira abaixo de cão? Foi acusado de pessoa pouco séria,que devia ser investigado pelas autoridades nacionais .
É simples perceber que qualquer opinião, pessoa ou movimento que ouse colocar em causa o poder instalado é chutado para fora, difamado ou silenciado.
Ao serviço da Direcção, não do clube.
Citação de: Saviolafication em 15 de Junho de 2013, 05:14
Citação de: vincitore em 15 de Junho de 2013, 01:58
Aqui é só homens de aço, que ouvem bocas e ficam calados.
O costume portanto nos herois da net
Tu próprio estás a ser um herói da net, ao mandar bocas aos ditos heróis da net. Que coisa mais estranha essa, estando num fórum.
Eheh
Ainda por cima esse é um herói...com várias vidas.Eheh!
Mas porque anda tudo tão nervoso, queriam chumbar o orçamento?
Queriam que a direcção caísse?
Acabou de ser re-eleito para 4 anos, com 83%...
O que aconteceu para que se desse tal volte-face.
Citação de: slb2me em 15 de Junho de 2013, 12:31
Mas porque anda tudo tão nervoso, queriam chumbar o orçamento?
Queriam que a direcção caísse?
Acabou de ser re-eleito para 4 anos, com 83%...
O que aconteceu para que se desse tal volte-face.
primeiro o orçamento em si é uma fraude!
segundo desportivamente falando o benfica está na merda!
Citação de: nogueira em 15 de Junho de 2013, 09:58
Tive a oportunidade de dizer ao Nazaré, que ele conseguiu diminuir o papel do Presidente da Assembleia Geral, ao papel de um arruaceiro.
Neste momento existem duas figuras capazes de terminar com uma Assembleia do clube e cortar a palavra aos sócios. O Presidente da Assembleia Geral, e o gajo que manda um ou dois insultos para o ar.
Depois pensei melhor no assunto, e não tenho a menor dúvida que aquilo estava tudo ensaiado. Foi tudo pensado. Só assim se percebe os apartes do Nazaré: "Sabes lá tu o que é uma ditadura".
Depois da última assembleia em que foram apanhados desprevenidos, desta vez foi o próprio Presidente da Assembleia que foi com intenções de provocar algumas pessoas, e com isto ter um pretexto para terminar a assembleia. Não tenho dúvidas.
É triste mas esta é a realidade do clube. O "chico espertismo".
E isso explica muito do nosso insucesso.
Não é chico-espertismo.
Chama-se sobranceria e arrogância.
Por mim era o próximo presidente do clube. Tem toda a pinta para merecer o cargo.
Que anormal que este gajo foi ontem.
Citação de: elpayaso10 em 15 de Junho de 2013, 12:33
Citação de: slb2me em 15 de Junho de 2013, 12:31
Mas porque anda tudo tão nervoso, queriam chumbar o orçamento?
Queriam que a direcção caísse?
Acabou de ser re-eleito para 4 anos, com 83%...
O que aconteceu para que se desse tal volte-face.
primeiro o orçamento em si é uma fraude!
segundo desportivamente falando o benfica está na merda!
Em que aspecto é que o orçamento é uma fraude?
É isso que faz com que as pessoas mudem o azimute.
Em traços genéricos, onde reside a fraude?
Citação de: Roenin em 15 de Junho de 2013, 03:06
adepto de corruptos.
É um bom resumo do personagem.
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:47
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
"gajo" não, por favor. é um membro da nossa direcção e merece todo o nosso respeito. é preciso apoiar.
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:49
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:47
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
"gajo" não, por favor. é um membro da nossa direcção e merece todo o nosso respeito. é preciso apoiar.
Já agora ontem houve os típicos cânticos "Bieira Bieira Bieira"?
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:50
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:49
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:47
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
"gajo" não, por favor. é um membro da nossa direcção e merece todo o nosso respeito. é preciso apoiar.
Já agora ontem houve os típicos cânticos "Bieira Bieira Bieira"?
Não sei. Estava numa sardinhada
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:52
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:50
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:49
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:47
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
"gajo" não, por favor. é um membro da nossa direcção e merece todo o nosso respeito. é preciso apoiar.
Já agora ontem houve os típicos cânticos "Bieira Bieira Bieira"?
Não sei. Estava numa sardinhada
Então tá explicada a pressa do Nazaré para acabar a AG, ia para a mesma sardinhada ^-^
Citação de: slb2me em 15 de Junho de 2013, 12:44
Citação de: elpayaso10 em 15 de Junho de 2013, 12:33
Citação de: slb2me em 15 de Junho de 2013, 12:31
Mas porque anda tudo tão nervoso, queriam chumbar o orçamento?
Queriam que a direcção caísse?
Acabou de ser re-eleito para 4 anos, com 83%...
O que aconteceu para que se desse tal volte-face.
primeiro o orçamento em si é uma fraude!
segundo desportivamente falando o benfica está na merda!
Em que aspecto é que o orçamento é uma fraude?
É isso que faz com que as pessoas mudem o azimute.
Em traços genéricos, onde reside a fraude?
queres começar por onde? pela previsão de 5kk de lucro? que depois se transformarão em 10 15kk negativos?
o Cash Flow do grupo benfica está completamente alterado, mas nao vou ser eu a perder o meu tempo a explicar-te, nao nos chegaria a tarde de hoje!
Era o que dizia o Pcnunes ontem um dia que esta direcçao saia, e se audite as contas, fujam fujam para longe!
Parabéns cumpriste a tua missao .
O Benfica está morto. Ontem nem 1/5 do pavilhão composto.. como e possivel depois do que nos tem acontecido?
Ahh a filha fazia anos...
Malandros dos sócios que o fizeram perder tempo.
Ontem foi tudo para a noite e para os copos. Tem lá tempo para tontices... Se eu vivesse em Lisboa não falhava uma!
Se o pavilhão tivesse 1000 pessoas, em vez de 200 ou 250, eles não fariam o que bem entendessem. Acabou, a direcção saiu toda de fininho aproveitando os focos estarem sobre o Nazaré. Mais uma formalidade, com a nossa benção.
Foram levantadas questões muito concretas sobre Vieira p.e., exigiam-se explicações...mas não, nem se digna a eslcarecer nada. Para quê?
Citação de: Zlatan em 15 de Junho de 2013, 16:44
Ahh a filha fazia anos...
Malandros dos sócios que o fizeram perder tempo.
coitado eram 20 aninhos q a menina fazia!
Depois do episodio acerca do nº de sócio falso do Vieira, tirei a fotografia toda ao Nazaré. É apenas mais um que vendeu-se a troco de um tacho e um saco de notas. O Benfica é grande o suficiente para continuar a alimentar esta gente que está-se a cagar para o clube e quer é ver a sua conta bancária a crescer.
Citação de: Sickness:SLB em 15 de Junho de 2013, 17:13
Se o pavilhão tivesse 1000 pessoas, em vez de 200 ou 250, eles não fariam o que bem entendessem. Acabou, a direcção saiu toda de fininho aproveitando os focos estarem sobre o Nazaré. Mais uma formalidade, com a nossa benção.
Foram levantadas questões muito concretas sobre Vieira p.e., exigiam-se explicações...mas não, nem se digna a eslcarecer nada. Para quê?
de fininho nao, o bieira fez-se acompanhar, mais uma vez, pela secçao de boxe
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:49
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:47
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:46
Citação de: Slb23 em 15 de Junho de 2013, 12:45
O Vieira é como é por haver personagens como esta.
Não era este que era o "Papagaio" ?
É o gajo mais perigoso da direção já o disse ontem.
Cuidado com esta personagem, parece um santo e é um autentico diabo.
"gajo" não, por favor. é um membro da nossa direcção e merece todo o nosso respeito. é preciso apoiar.
:metal:
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
A fazer fé no que tem sido descrito, atitude vergonhosa deste senhor.
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 18:48
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Eram pelo menos 10 .
Citação de: GamaUno em 15 de Junho de 2013, 18:10
A fazer fé no que tem sido descrito, atitude vergonhosa deste senhor.
Amigo, este conheço-o como professor no ISEG, na altura em que era presidente dos CTT. É um político, próximo do partido do filosofo, que deu uma perninha para ajudar o Vieira e já vai no segundo mandato.
Citação de: Mestre em 15 de Junho de 2013, 18:59
Citação de: GamaUno em 15 de Junho de 2013, 18:10
A fazer fé no que tem sido descrito, atitude vergonhosa deste senhor.
Amigo, este conheço-o como professor no ISEG, na altura em que era presidente dos CTT. É um político, próximo do partido do filosofo, que deu uma perninha para ajudar o Vieira e já vai no segundo mandato.
:)
Citação de: Mestre em 15 de Junho de 2013, 18:59
Citação de: GamaUno em 15 de Junho de 2013, 18:10
A fazer fé no que tem sido descrito, atitude vergonhosa deste senhor.
Amigo, este conheço-o como professor no ISEG, na altura em que era presidente dos CTT. É um político, próximo do partido do filosofo, que deu uma perninha para ajudar o Vieira e já vai no segundo mandato.
Seja bem aparecido.....
Tive pena de não ter ido, mas obrigações Familiares falaram mais alto.
Pelo que dizes, enquadra-se perfeitamente nos niveis de arrogancia existentes naquela gente, certo?
Há que começar a juntar espingardas para as proximas.....em cima do joelho é que vai ser dificil.
Abraço.
Citação de: AnarquiaVermelha em 15 de Junho de 2013, 18:49
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 18:48
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Eram pelo menos 10 .
Só os vi quando se juntou aquela gente à volta do Nazaré. Aquele da t-shirt vermelha mete medo ao susto...
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 12:43
Citação de: nogueira em 15 de Junho de 2013, 09:58
Tive a oportunidade de dizer ao Nazaré, que ele conseguiu diminuir o papel do Presidente da Assembleia Geral, ao papel de um arruaceiro.
Neste momento existem duas figuras capazes de terminar com uma Assembleia do clube e cortar a palavra aos sócios. O Presidente da Assembleia Geral, e o gajo que manda um ou dois insultos para o ar.
Depois pensei melhor no assunto, e não tenho a menor dúvida que aquilo estava tudo ensaiado. Foi tudo pensado. Só assim se percebe os apartes do Nazaré: "Sabes lá tu o que é uma ditadura".
Depois da última assembleia em que foram apanhados desprevenidos, desta vez foi o próprio Presidente da Assembleia que foi com intenções de provocar algumas pessoas, e com isto ter um pretexto para terminar a assembleia. Não tenho dúvidas.
É triste mas esta é a realidade do clube. O "chico espertismo".
E isso explica muito do nosso insucesso.
Não é chico-espertismo.
Chama-se sobranceria e arrogância.
Talvez seja isso.
Citação de: AnarquiaVermelha em 15 de Junho de 2013, 18:49
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 18:48
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Eram pelo menos 10 .
Visto de cima, também só me apercebi de 4 (pelo menos assumi que eram os pugilistas do NGL). Apareceram a meio da formalidade.
Citação de: Sickness:SLB em 15 de Junho de 2013, 21:17
Citação de: AnarquiaVermelha em 15 de Junho de 2013, 18:49
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 18:48
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Eram pelo menos 10 .
Visto de cima, também só me apercebi de 4 (pelo menos assumi que eram os pugilistas do NGL). Apareceram a meio da formalidade.
E depois há saída? Também estavam lá uns quantos que bem os topei...
Mais uma assembleia muito bem dirigida, parabéns Sr. Luís Nazaré. :slb2:
Mas de onde vêm estes iniciados todos que aparecem agora?
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 21:23
Mas de onde vêm estes iniciados todos que aparecem agora?
Da Nazaré?
Citação de: ivodaniello em 15 de Junho de 2013, 21:23
Mas de onde vêm estes iniciados todos que aparecem agora?
a minha mae dizia k era a cegonha k os trazia de frança mas estes tem toda a pinta de ser made in china numa fabrica de 5ª categoria k usa material reciclado
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:19
Citação de: Sickness:SLB em 15 de Junho de 2013, 21:17
Citação de: AnarquiaVermelha em 15 de Junho de 2013, 18:49
Citação de: mjohnson em 15 de Junho de 2013, 18:48
Citação de: Safe em 15 de Junho de 2013, 18:00
ahhhh afinal a secção de boxe sempre foi!!!
ehhehe...Granda presi...
depois do que se passou nas últimas eleições, apesar de vontade não me faltar, enquanto me conseguir conter não ponho os pés em AG's...
Do que vi, estiveram calminhos. Contei 4
Eram pelo menos 10 .
Visto de cima, também só me apercebi de 4 (pelo menos assumi que eram os pugilistas do NGL). Apareceram a meio da formalidade.
E depois há saída? Também estavam lá uns quantos que bem os topei...
Não me apercebi. Fui dos ultimos a abandonar a bancada, não vi nada lá fora e na confusão em torno do Nazaré, estava focado no Parreira...que lhe estava a dizer das boas ahah
entao e o Benfica de antigamente apareceu na AG ou nao ? ou teve vergonha de ter o Vieira a presidente ?
Citação de: rocky em 15 de Junho de 2013, 21:44
entao e o Benfica de antigamente apareceu na AG ou nao ? ou teve vergonha de ter o Vieira a presidente ?
É preciso enterrar o passado, já não estamos no tempo do Coluna e do Eusébio e tivemos uma grande crise com Vale e Azevedo. Tem sido feito um trabalho de recuperação fantástico, não vamos estragar tudo agora.
Citação de: nuninho_slb em 15 de Junho de 2013, 21:46
Citação de: rocky em 15 de Junho de 2013, 21:44
entao e o Benfica de antigamente apareceu na AG ou nao ? ou teve vergonha de ter o Vieira a presidente ?
É preciso enterrar o passado, já não estamos no tempo do Coluna e do Eusébio e tivemos uma grande crise com Vale e Azevedo. Tem sido feito um trabalho de recuperação fantástico, não vamos estragar tudo agora.
:o :o :o
O pessoal diz as coisas porque sabe do que está a falar, ou porque é a ideia que se vai fazendo passar...até ser verdade?
Citação de: 4x4x2 em 15 de Junho de 2013, 21:47
Citação de: nuninho_slb em 15 de Junho de 2013, 21:46
Citação de: rocky em 15 de Junho de 2013, 21:44
entao e o Benfica de antigamente apareceu na AG ou nao ? ou teve vergonha de ter o Vieira a presidente ?
É preciso enterrar o passado, já não estamos no tempo do Coluna e do Eusébio e tivemos uma grande crise com Vale e Azevedo. Tem sido feito um trabalho de recuperação fantástico, não vamos estragar tudo agora.
:o :o :o
sim està ao virar da esquina :D
fan waka waka tásticos
Concordo. Não vamos agora estragar tudo. O tempo do Benfica está a chegar, ao virar da esquina. Nunca estivémos tão perto de voltar aos tempos do antigamente.
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:58
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
O nosso problema é mesmo a falta de "novidades", mas também me parece que enquanto não nos mexermos vai tudo continuar como está.
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 22:48
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:58
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
O nosso problema é mesmo a falta de "novidades", mas também me parece que enquanto não nos mexermos vai tudo continuar como está.
Somos poucos, há demasiado pessoal conformado...
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 22:52
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 22:48
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:58
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
O nosso problema é mesmo a falta de "novidades", mas também me parece que enquanto não nos mexermos vai tudo continuar como está.
Somos poucos, há demasiado pessoal conformado...
Eu conheço bem essa realidade, tenho estado em todas as acções para se fazer alguma coisa mas infelizmente não tem sido possível fazer grande coisa, pelo que me lembro até já existiu por duas vezes uma tentativa de convocar uma AG extraordinária mas não se conseguiu...
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 23:00
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 22:52
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 22:48
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:58
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
O nosso problema é mesmo a falta de "novidades", mas também me parece que enquanto não nos mexermos vai tudo continuar como está.
Somos poucos, há demasiado pessoal conformado...
Eu conheço bem essa realidade, tenho estado em todas as acções para se fazer alguma coisa mas infelizmente não tem sido possível fazer grande coisa, pelo que me lembro até já existiu por duas vezes uma tentativa de convocar uma AG extraordinária mas não se conseguiu...
Pois eu também tenho contribuído com o que posso e estou farto desta realidade... e ontem foi mais uma facada!
Já voltou de Dublin?
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 23:05
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 23:00
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 22:52
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 22:48
Citação de: fred_cardozo7 em 15 de Junho de 2013, 21:58
Citação de: ultra slbenfica em 15 de Junho de 2013, 21:54
Tenho a dizer que tenho vergonha de ter esta personagem enquanto dirigente do nosso clube, a frase que proferiu para os sócios "sabem lá o que é uma ditadura", e o facto de ter dado por concluída a AG mostram que esta ao serviço da direcção e não tem qualquer respeito pelos sócios.
E novidades? Vindo desta personagem já nada me espanta...
O nosso problema é mesmo a falta de "novidades", mas também me parece que enquanto não nos mexermos vai tudo continuar como está.
Somos poucos, há demasiado pessoal conformado...
Eu conheço bem essa realidade, tenho estado em todas as acções para se fazer alguma coisa mas infelizmente não tem sido possível fazer grande coisa, pelo que me lembro até já existiu por duas vezes uma tentativa de convocar uma AG extraordinária mas não se conseguiu...
Pois eu também tenho contribuído com o que posso e estou farto desta realidade... e ontem foi mais uma facada!
O problema é mesmo a inercia que se instalou no clube e nos seus associados, a continuar assim ate eu vou acabar por me afastar... coisa que para mim era praticamente impensável a uns anos.
Ouvi dizer que deste barraca, palhaço!
Grande desilusão.
Que se demita!
Como foi a final em Dublin, caro amigo?
Citação de: Sequel em 16 de Junho de 2013, 01:39
Como foi a final em Dublin, caro amigo?
o que tem a ver Dublin?
Citação de: Shoky em 15 de Junho de 2013, 02:33
(http://2.bp.blogspot.com/-AXuCNYvYKQY/TcMV4KM17mI/AAAAAAAACPo/xl-xF3zruTU/s320/luis-nazare.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-LcGnedzNMc8/TW45ngnYazI/AAAAAAAACKw/Sl5ws-3zk0Q/s1600/4.png)
Foi uma vergonha o que se passou ontem, foi a pedido que acabou tudo daquela forma. Ontem houve sócios com os quais troquei impressões, que me diziam que qq dia estavamos pior que o sporting, é algo que não tenho dúvidas pq o sporting só conseguiu mudar por ter uma MAG democrática e séria coisa que nós não temos.
Fdx, eu não suporto o sporting e muito menos os seus sócios e adeptos, mas fdx, uma coisa que sou obrigado a dar-lhes valor é na vontade e determinação que eles têm em fazer mudanças no clube, já alguém viu por parte de sócios do Benfica fazerem os que os gajos fizeram para terem novas eleições e correrem com o "coitadinho lopes"?
É vê-los a criar movimentos contra a direcção, é arranjarem personalidades do clube que sejam contra as politicas da direcção, etc.
Benfiquistas conformados, abram os olhos...O Benfica precisa de nós, não de oportunistas, tacheiros e infiltrados.
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:18
Fdx, eu não suporto o sporting e muito menos os seus sócios e adeptos, mas fdx, uma coisa que sou obrigado a dar-lhes valor é na vontade e determinação que eles têm em fazer mudanças no clube, já alguém viu por parte de sócios do Benfica fazerem os que os gajos fizeram para terem novas eleições e correrem com o "coitadinho lopes"?
É vê-los a criar movimentos contra a direcção, é arranjarem personalidades do clube que sejam contra as politicas da direcção, etc.
Benfiquistas conformados, abram os olhos...O Benfica precisa de nós, não de oportunistas, tacheiros e infiltrados.
x2
Em 2030, as pedras da calçada, ainda servirão de desculpa.
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:18
Fdx, eu não suporto o sporting e muito menos os seus sócios e adeptos, mas fdx, uma coisa que sou obrigado a dar-lhes valor é na vontade e determinação que eles têm em fazer mudanças no clube, já alguém viu por parte de sócios do Benfica fazerem os que os gajos fizeram para terem novas eleições e correrem com o "coitadinho lopes"?
É vê-los a criar movimentos contra a direcção, é arranjarem personalidades do clube que sejam contra as politicas da direcção, etc.
Os osgas não são exemplo para ninguém!
O estágio de falência deles é ainda mais avançado que o do Benfica!!!
Citação de: Paspalho em 16 de Junho de 2013, 12:31
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:18
Fdx, eu não suporto o sporting e muito menos os seus sócios e adeptos, mas fdx, uma coisa que sou obrigado a dar-lhes valor é na vontade e determinação que eles têm em fazer mudanças no clube, já alguém viu por parte de sócios do Benfica fazerem os que os gajos fizeram para terem novas eleições e correrem com o "coitadinho lopes"?
É vê-los a criar movimentos contra a direcção, é arranjarem personalidades do clube que sejam contra as politicas da direcção, etc.
Os osgas não são exemplo para ninguém!
O estágio de falência deles é ainda mais avançado que o do Benfica!!!
Eu refiro-me á vontade dos sócios, não ao estado do clube, como é lógico, isso nem comparação tem. A mim custa-me engolir é o facto de não haver ninguém, pessoas importantes na vida do SLB, que façam alguma coisa, já no caso dos lagartos isso acontece, será que tou errado?
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:35
Eu refiro-me á vontade dos sócios, não ao estado do clube, como é lógico, isso nem comparação tem. A mim custa-me engolir é o facto de não haver ninguém, pessoas importantes na vida do SLB, que façam alguma coisa, já no caso dos lagartos isso acontece, será que tou errado?
No Benfica há um poder instituído que habilmente, e com muitos interesses pessoais, conseguiu convencer muitos sócios de que ou são eles ou então o caos.
Experimenta fazer alguma agitação no Benfica e vais ver o que te acontece.
Experimenta, só te digo...
Desde há uns 10 anos anos que a palavra democracia não encaixa nada bem no Benfica!!!
Citação de: Paspalho em 16 de Junho de 2013, 12:48
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:35
Eu refiro-me á vontade dos sócios, não ao estado do clube, como é lógico, isso nem comparação tem. A mim custa-me engolir é o facto de não haver ninguém, pessoas importantes na vida do SLB, que façam alguma coisa, já no caso dos lagartos isso acontece, será que tou errado?
No Benfica há um poder instituído que habilmente, e com muitos interesses pessoais, conseguiu convencer muitos sócios de que ou são eles ou então o caos.
Experimenta fazer alguma agitação no Benfica e vais ver o que te acontece.
Experimenta, só te digo...
Desde há uns 10 anos anos que a palavra democracia não encaixa nada bem no Benfica!!!
TRISTE, MUITO TRISTE, MAS TENHO QUE CONCORDAR.
No caso dos lagartos, havia uma diferença:
- o presidente da MAG foi eleito por uma lista que não era a do presidente da direcção.
No SLB, comem todos do mesmo tacho.
Citação de: Arbuckle em 16 de Junho de 2013, 13:26
No caso dos lagartos, havia uma diferença:
- o presidente da MAG foi eleito por uma lista que não era a do presidente da direcção.
No SLB, comem todos do mesmo tacho.
Pois... :disgust:
"Sabes lá tu o que é uma ditadura pah"
Nunca me hei-de esquecer desta :2funny:
Citação de: Arbuckle em 16 de Junho de 2013, 13:26
No caso dos lagartos, havia uma diferença:
- o presidente da MAG foi eleito por uma lista que não era a do presidente da direcção.
No SLB, comem todos do mesmo tacho.
E vê-lá o bem que isso fez! Bocas constantes na praça publica, constante passar de informação interna para a comunicação social... havia de ser lindo ter um Gaspar Ramos ou o Bruno Carvalho na AG...
Citação de: SLB1986 em 16 de Junho de 2013, 12:18
Fdx, eu não suporto o sporting e muito menos os seus sócios e adeptos, mas fdx, uma coisa que sou obrigado a dar-lhes valor é na vontade e determinação que eles têm em fazer mudanças no clube, já alguém viu por parte de sócios do Benfica fazerem os que os gajos fizeram para terem novas eleições e correrem com o "coitadinho lopes"?
É vê-los a criar movimentos contra a direcção, é arranjarem personalidades do clube que sejam contra as politicas da direcção, etc.
Benfiquistas conformados, abram os olhos...O Benfica precisa de nós, não de oportunistas, tacheiros e infiltrados.
O problema é que nós temos medo de criticar, criticamos no momento da derrota mas depois passamos a vida a aplaudir de pé as decisões importantes, desde o que se anda a passar com os direitos televisivos ás contratações ridículas que se têm feito.
Citação de: david_slb em 16 de Junho de 2013, 13:37
"Sabes lá tu o que é uma ditadura pah"
Nunca me hei-de esquecer desta :2funny:
Ele como apenas e só, funcionário do PS, deve mesmo saber o que é isso...
Belo trem de cozinha...é só tachos....as pessoas não estão pelo benfica , estão pelo vieira e pelo que isso lhes garante direta ou indiretamente...
Pior presidente da AG do Benfica da história
Citação de: Chefe em 17 de Junho de 2013, 14:06
Pior presidente da AG do Benfica da história
Lá agora, é o Eusébio dos presidentes da AG do Benfica!
em 2045 a estàtua do Eusébio serà substituida por uma do Vale e Azevedo , para relembrar aos socios que nao se pode voltar a esses tempos
Citação de: rocky em 17 de Junho de 2013, 14:14
em 2045 a estàtua do Eusébio serà substituida por uma do Vale e Azevedo , para relembrar aos socios que nao se pode voltar a esses tempos
Sabes lá o que eram os CTT pá
Citação de: Chefe em 17 de Junho de 2013, 14:06
Pior presidente da AG do Benfica da história
O outro é o Jorge dos Presi's...o outro o Luis dos treinadores. Este será o quê? O Luisinho dos Presi's da AG? :confused:
Citação de: Denim em 17 de Junho de 2013, 14:16
Citação de: Chefe em 17 de Junho de 2013, 14:06
Pior presidente da AG do Benfica da história
O outro é o Jorge dos Presi's...o outro o Luis dos treinadores. Este será o quê? O Luisinho dos Presi's da AG? :confused:
Este é a terceira pessoa da trindade.
CitaçãoFala, Danilo Oliveira, glorioso papagaio.
«O pior veio mesmo depois, quando após uma votação em que entraram alguns sócios (provenientes das casas do Benfica) apenas e só presentes na votação, os animos se exaltaram, com muitos sócios da Bancada a protestaram o tratamento discriminatório da mesa da AG. por duas vezes o presidente da mesma se esqueceu de contar votos contra...
Nazaré, ao bom estilo ditactorial, ameaçou 3 vezes em 10 segundos, acabar com a reunião magna. E à terceira acabou mesmo com a AG, deixando muitos sócios incrédulos. Foi impossível demover o presidente da mesa da AG da sua decisão, mesmo com os vários apelos de sócios que já se tinham inscrito para falar. Verdadeiramente anti-democrático. As suas palavras 10 minutos antes ecoaram então na mente de todos, tendo inclusivamente alguns sócios dito que acabava de demonstrar bem o que era uma ditadura.
O caso agravou-se ainda mais, quando Paulo Parreira, conhecido sócio benfiquista, se dirigiu ao palanque e apelou a todos que voltassem aos seus lugares pois ele ainda iria falar (mesmo que com a AG acabada parece-me). Nessa altura a música atingiu niveis ensurdecedores, de modo a não deixar que o sócio fosse ouvido. É inacreditável uma coisa destas. Simplesmente um escarro na nossa gloriosa história democrática.
E assim levei mais um murro no estômago, numa época em que não foram poucos. Mas foi este o que me doeu mais e que mais me marcou e marcará. O dia em que vi o meu clube democrático em ditadura ser ditactorial em democracia. Para o final deixo algumas notas que têm uma relevância muito importante.
- Luis Filipe Vieira, o presidente do Benfica e dos sócios, não se dignou a falar com os mesmos. Entrou mudo e saiu calado de uma AG em que era sua obrigação ser o primeiro a falar aos sócios. Nem que fosse para dizer boa noite e agradecer a presença naquele dia.
- José Eduardo Moniz faltou à AG. Ninguém sabe porque motivo. Não foi esclarecido porquê. Os rumores de que estará de saída do clube e de volta à TVI começam a ganhar força.
- Luis Nazaré portou-se com um ditador. O presidente da mesa da AG deve ser a voz dos sócios e não um instrumento da direcção do clube.
- O frete que apenas Nuno Gaioso não demonstrou (o meu apreço por ele e por se mostrar disponível) estendeu-se a todos. Realmente estarmos ali ou no cinema ou nos copos era a mesma coisa.
Para finalizar que o texto já vai bastante longo, quem apelidou bem este nosso presidente da mesa da AG, foi o actual presidente do clube, quando o apelidou de papagaio.
Até quando Benfica? Até quando?»
Danilo Oliveira, no blogue Sócio Encarnado (http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2013/06/fala-daniel-oliveira-glorioso-papagaio.html).
http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2013/06/fala-daniel-oliveira-glorioso-papagaio.html
Rossi, podes ir directamente à fonte aqui
http://socioencarnado.blogspot.pt/2013/06/a-ditadura-no-benfica.html
O senhor Nazaré já há muito que não pode ser o nosso representante, pois representa tudo menos nós. Na sexta feira foi só mais uma confirmação.
PS: E sim, sou eu.
Citação de: VodkaBoy em 17 de Junho de 2013, 15:43
Rossi, podes ir directamente à fonte aqui
http://socioencarnado.blogspot.pt/2013/06/a-ditadura-no-benfica.html
O senhor Nazaré já há muito que não pode ser o nosso representante, pois representa tudo menos nós. Na sexta feira foi só mais uma confirmação.
PS: E sim, sou eu.
por acaso depois de ver o post no ontem vi-te no estádio da Luz acabei por também passar pelo sócio encarnado para ler o resto... até meti link directo no meu post...
e gostei muito de ler... parabéns O0
Citação de: VodkaBoy em 17 de Junho de 2013, 15:43
Rossi, podes ir directamente à fonte aqui
http://socioencarnado.blogspot.pt/2013/06/a-ditadura-no-benfica.html
O senhor Nazaré já há muito que não pode ser o nosso representante, pois representa tudo menos nós. Na sexta feira foi só mais uma confirmação.
PS: E sim, sou eu.
Parabéns pela clareza na exposição do que se passou.
Rua com esse gajo! É só mais um que lá está pelo tacho... Vida de político é assim, de tacho em tacho enche o papagaio o papo!
Continuem so com civismos e conversas para boi dormir e nao facam nada nao vao ver onde o clube vai parar. Isto esta a tomar caminhos de uma autentica babilonia, sem cultura de vitorias, tachismos, socios perdidos num bosque......
Ninguem faz nada....
Que pouca vergonha
Que se faça passar a mensagem : este senhor nâo é Benfiquista , porque não se comporta como tal nem o saberia fazer mesmo que a sua vida dependesse disso. Como profissional , não o é ! Gente sem valores , que colidem com os princípios do Benfica , devem e deverão sempre ficar à margem do clube. Este é o Sport Lisboa e Benfica , exige-se e deve-se a dignidade e honra máxima , não é uma churrasqueira onde se pode comer dentro ou encomendar para fora.
Citação de: Tiaguu em 17 de Junho de 2013, 18:18
Que se faça passar a mensagem : este senhor nâo é Benfiquista , porque não se comporta como tal nem o saberia fazer mesmo que a sua vida dependesse disso. Como profissional , não o é ! Gente sem valores , que colidem com os princípios do Benfica , devem e deverão sempre ficar à margem do clube. Este é o Sport Lisboa e Benfica , exige-se e deve-se a dignidade e honra máxima , não é uma churrasqueira onde se pode comer dentro ou encomendar para fora.
E novidades? Se o próprio presidente do Benfica o chamou publicamente de "Papagaio"...
O «papagaio» que calou o bico aos sócios.
Anda mesmo saudável e democrático este Benfica...
Eu sei que tou a desenterrar um tópico antigo, mas considero-o util para saber e perceber quando é que vai ser a proxima assembleia do Maior!
Está aqui o senhor que pode começar a desencadear a limpeza no clube. É dele a responsabilidade da contenção de danos. É ele quem pode dar a palavra aos sócios.
Citação de: Dr.Lecter em 06 de Março de 2018, 14:16
Está aqui o senhor que pode começar a desencadear a limpeza no clube. É dele a responsabilidade da contenção de danos. É ele quem pode dar a palavra aos sócios.
Basta ler esta página (a 29, não vá isto mudar de página com o meu post) do presente tópico e o link postado em junho de 2013 pelo VodkaBoy para perceber que ele não vai fazer ponta de corno.
Citação de: Dr.Lecter em 06 de Março de 2018, 14:16
Está aqui o senhor que pode começar a desencadear a limpeza no clube. É dele a responsabilidade da contenção de danos. É ele quem pode dar a palavra aos sócios.
Não. São sim os sócios, quem pode desencadear a limpeza. 1º passo e reunir as assinaturas e convocar uma AG.. Se fizerem tudo direito, este senhor não pode negar a dita reunião. Só por ma fé. Isso era violar os próprios estatutos!
Prefiro antes que se distribua por todas as caixas de mensagens dos foristas deste espaço, um link onde quem seja sócio possa assinar um requerimento a convocar AG. Esse dito documento digital no fim de ter as assinaturas necessárias, seria imprimido e enviado ao PMAG por carta com AR. Eu se pudesse era o 1º a assinar! Mas como sou adepto.. Mas lanço o repto à administraçao do nosso forum e demais foristas.. Vamos a isso?? É hora de salvarmos o nosso glorioso!!! :bandeiraslb2:
Quando nos mobilizamos, conseguimos!!
CitaçãoO BENFICA NÃO É SÓ POPULAR POR GANHAR MAIS, TORNOU-SE UMA REFERÊNCIA IRREPREENSÍVEL DE BOAS PRÁTICAS COM ÓRGÃOS SOCIAIS DE ELEVADO QUILATE.
Ter mais adeptos, mais associados e extrair destes os melhores dirigentes. Os que mais podiam e sabiam dar ao clube que amavam.
A maior vergonha não é perder (neste caso o que há a fazer é mudar práticas para voltar a vencer). O que envergonha é não saber vencer. Ou justificar que se faz o que outros fizeram.
(https://78.media.tumblr.com/15684fc1c317d74cc71a95e857b74cdf/tumblr_p56srbKqEm1wingq2o1_540.jpg)
O presidente institucional - Mesa da Assembleia Geral - tem de estar por dentro de todos os assuntos para minimizar os efeitos para dentro da Instituição.
Eu como associado quero saber se há fumo sem fogo, apenas inveja alheia. Mas se há fogo, que dimensão tem esse braseiro!
Eu não quero ser - nunca serei - do Futebol Clube de Lisboa. Serei sempre do Sport Lisboa e Benfica!
Alberto Miguéns
http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/03/mexe-te.html (http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/03/mexe-te.html)
Este senhor é um perfeito incompetente.
Mais um dos assalariados de LFV.
Uma das marionetas do ditador.
Artigo 18o Deveres dos Sócios
a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam para o engrandecimento do Clube;
b) Cumprir os estatutos, os regulamentos, as deliberações dos órgãos sociais e as decisões dos dirigentes;
c) Zelar pela coesão interna do Clube e defesa do seu património;
d) Votar nos actos eleitorais;
e) Participar de forma activa e permanente na vida do Clube, nomeadamente prestando
aos órgãos sociais informação acerca dos assuntos relevantes para a vida associativa;
f) Aceitar o exercício dos cargos para que foram eleitos ou nomeados, desempenhando- os com aprumo, empenho e transparência em conformidade com o espírito dos
presentes Estatutos;
g) Representar o SPORT LISBOA E BENFICA no exercício de cargos ou em reuniões nos
organismos da hierarquia desportiva, cultural e recreativa, procedendo em harmonia
com a orientação definida pelos órgãos sociais;
h) Efectuar, dentro dos prazos fixados, o pagamento das quotas e de outras contribuições
obrigatórias;
i) Informar a Direcção da mudança de domicílio, no prazo máximo de noventa dias;
j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das instalações do
clube, designadamente usar da maior correcção e urbanidade nas reuniões onde
participem;
k) Comportarem-se de forma a não deslustrar a qualidade de sócio, identificando-se
quando lhes for solicitado;
l) Manter absoluta confidencialidade quanto às informações recolhidas no âmbito do
disposto na alínea g) do no 1 do Artigo 17o, até à realização da Assembleia Geral
respectiva, observando sempre o disposto nas alíneas a) a c) do presente número;
m) Indemnizar o Clube pelos danos e prejuízos a que deram causa.
2. Os deveres consignados nas alíneas d) do número anterior apenas respeitam aos sócios efectivos e correspondentes e os consignados nas alíneas f) e g) do mesmo número somente aos sócios efectivos, atentos os condicionalismos impostos pelos presentes Estatutos.
Artigo 54o Presidente da Mesa
1. O Presidente da Mesa da Assembleia Geral é a entidade mais representativa dos sócios e tem por atribuições:
a) Garantir a legalidade no seio do SPORT LISBOA E BENFICA, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários;
b) Convocar a Assembleia Geral, indicando a ordem de trabalhos respectiva;
c) Proclamar os sócios eleitos para os respectivos cargos mediante auto que mandará
lavrar e que assinará;
d) Praticar todos os outros actos que sejam da sua competência nos termos estatutários
ou legais.
2. O Presidente é substituído, nas suas faltas e impedimentos, pelo Vice-Presidente; na falta ou impedimento deste, pelos restantes membros da mesa segundo a ordem por que foram indicados na lista em que foram eleitos; na falta ou impedimento de todos será o Presidente substituído pelo Presidente do Conselho Fiscal ou por quem fizer as suas vezes.
Serve de temporizador.
Um banana autêntico.
Uma vergonha de PMAG.
Um daqueles que se esqueceu do Benfica por camarotes e presentes
A História lembrar-se-á do papel de boneco de Luis Nazaré nesta assembleia geral.
Citação de: Mannschaft em 30 de Setembro de 2019, 19:07
Um banana autêntico.
Banana é que não é de certeza. Sabe perfeitamente o que faz. Não foi de certeza coincidência o seu cargo ter saído com mais poder na última revisão estatutária. Na prática, tudo o que não seja do interesse dos seus amigos da direção, ele pode negar qualquer pedido.
Desde o desvalorizar do número de sócio falso até ao apertão no pescoço, é um senhor indigno de ocupar o cargo que ocupa, que é o de representar os sócios no equilíbrio de forças com os órgãos sociais.
Vergonha!
A palavra é mesmo essa...vergonha.
Olha... Não sabia que existia este cargo no Benfica. Como nunca vi o indivíduo fazer nada ^-^
Citação de: nwpt em 01 de Outubro de 2019, 11:44
Olha... Não sabia que existia este cargo no Benfica. Como nunca vi o indivíduo fazer nada ^-^
Mentira. De tanto carregar em buzinas e botões para interromper sócios sairá do Benfica com artroses. Sacrificou-se pelo Benfica.
Nem para PMAG podemos votar diretamente...
Seria um vitória tirar este do poleiro e meter lá alguém mais motivado e que agisse e DEFENDESSE de facto o Sport Lisboa e Benfica.
Em Junho de 2013 estive la a ver o Benfica que cresci a apoiar passar a ser o clube de um grupo de gente.
Esta semana nao estive la, mas o panorama nao mudou. é certo que ganhamos mais alguns troféus entretanto (que eu nao vaticinava de todo) mas os tiques dictatoriais continuam la todos, com a agravante de agora até o presidente do clube se dar ao luxo de quebrar os estatutos do clube em plena AG e nada se passar...
Mais que LFV, são aos sucessivos membros da MAG que serao assacadas as responsabilidades por isto durar tanto tempo. Porque ninguém tenha duvidas. O LFV enquanto presidente (mais os seus comparsas de direcção e da SAD) faz o que quer e lhe apetece porque os membros da MAG o permitem, em desrespeito total dos socios do Sport Lisboa e Benfica.
Este papagaio tornou o meu clube numa ditadura.
a vida está difícil e nao é fácil a uma pessoa desta idade arranjar trabalho
Cobra...
É só mais um tacho no meio de tantos que tem... entretanto o presimente deve-o tratar bem!
Viram a capabda BOLA?
Nao sabe do que Vieira está a falar.
Estranho, mt estranho.
Parece que a orquestra não anda lá mt afinada.
Quem pactua com presidentes que não cumprem 25anos de sócio efectivos ininterruptos aquando da eleição...devem ser PRESOS.
Agora, façam as contas e digam lá...
Então, mas... já não percebo nada!
Faz cumprir os estatutos,marioneta.
Esta não percebi :crazy2:
Haverá esperança?
Muito mau o Vieira em se ter esquecido de mandar a cartilha a este.
Desorientado mostra bem o banana que é, nem disfarçar soube.
vai haver eleições e o Vieira não será candidato
Siga.
O presidente diz que o líder da MAG vai tomar decisões, este diz que não sabe de nada. Desnorte absoluto.
Mais uma vez algum avençado lhe segredou que se falava na inércia do Nazaré e mandou a patacoada para o ar.
Um boneco.
Não entendo.
Vai dizer que o Vieira agrediu um sócio e destituído ou dizer que não houve agressão nenhuma?
Citação de: Trezeguet em 04 de Outubro de 2019, 08:42
vai haver eleições e o Vieira não será candidato
Não brinques com coisas sérias. Assim estas-me a dar falsas esperanças.
Finalmente vai se fazer valer dos seus estatutos e fazer alguma coisa de jeito?
Citação de: Grizzli em 04 de Outubro de 2019, 11:21
Finalmente vai se fazer valer dos seus estatutos e fazer alguma coisa de jeito?
Não.
Tens uma possibilidade de alterar a história do nosso Benfica, faz alguma coisa e serás lembrado, não faças nada e não será esquecido!
prefere lutar de pé, ou obedecer de joelhos?
É só fumaça...
Citação de: Baron_Davis em 04 de Outubro de 2019, 12:38
prefere lutar de pé, ou obedecer de joelhos?
O homem quererá ser enxovalhado em praça publica e na TV durante meses e meses??
Fantoche
Mas aqui alguém esperava ou espera outra coisa do Luis Nazaré, que não seja o suporte e protecção dos orgãos sociais?
Quantas mais provas precisam de que ele não esta ali para nem como representante, nem para proteger os socios do Benfica?
Ainda vai der o presidente a pedir explicações ao presidente da Mesa da AG.
Uma autêntica desilusão nos ultimos anos.
Já é dirigente do Benfica há décadas e só serve para dizer aos sócios que devem concluir as suas intervenções.
Trocas as AG a que preside por jantares do Partido Socialista para além de presenciar situações lamentáveis sem que intervenha.
Está a mais no clube. Não está á altura do cargo que ocupa.
Citação de: Manel dos Anzois em 04 de Outubro de 2019, 23:58
Uma autêntica desilusão nos ultimos anos.
Já é dirigente do Benfica há décadas e só serve para dizer aos sócios que devem concluir as suas intervenções.
Trocas as AG a que preside por jantares do Partido Socialista para além de presenciar situações lamentáveis sem que intervenha.
Está a mais no clube. Não está á altura do cargo que ocupa.
Acho que estás enganado. O Luis Nazaré tem no máximo 2 mandatos como Presidente do Conselho Fiscal do SLB e mais dois do SLB como Presidente da MAG.
O seu curriculo profissional é bem mais valioso do que as décadas que lhe são apontadas como dirigente do Benfica.
Claro que nao vai fazer nada
Mais uma marioneta.
O maior boneco.
Mais um pau mandado
RUA!!!!
ÉS UMA VERGONHA PARA O CLUBE!
ZERO CARÁTER! ZERO!!
É uma rainha da Inglaterra
Estar lá e não estar é a mesma coisa
Citação de: ZICKLER em 06 de Outubro de 2019, 15:56
É uma rainha da Inglaterra
Estar lá e não estar é a mesma coisa
Por acaso os casos até são parecidos, a Rainha se lhe desse na veneta podia convocar o exército, dissolver o parlamento, etc. Mas por estratégia política e alianças não o faz.
O Nazaré é a mesma coisa, o homem que podia acabar com a sem-vergonhice nos órgãos sociais, mas por comodidade da posição que tem deixa andar. Tá bom para ele, não vai mexer.
Espero que quando acabar a ditadura, todos os que lá andaram e contribuíram para que esta se perpetuasse sejam expulsos dos órgãos sociais e nunca mais lá ponham os pés.
Este incluído.
Até o presidente da mesa dos lags, quando o bdc passou dos limites , cumpriu os estatutos.
No Benfica, meu Deus, que puta de tacho.
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Então aquilo está mesmo tudo minado.
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:33
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Então aquilo está mesmo tudo minado.
Mas tens dúvidas?
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
E então?
Eles que sejam os dois presos.
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:36
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:33
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Então aquilo está mesmo tudo minado.
Mas tens dúvidas?
Muiiiito poucas, aliás, temo mesmo pelo futuro do Benfica assim que o Vieira de lá sair.
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Mandem isso para os diversos jornais.
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:59
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:36
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:33
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Então aquilo está mesmo tudo minado.
Mas tens dúvidas?
Muiiiito poucas, aliás, temo mesmo pelo futuro do Benfica assim que o Vieira de lá sair.
Eu só temo se o Vieira lá continuar.
Citação de: GARAJAU em 05 de Outubro de 2019, 00:42
Citação de: Manel dos Anzois em 04 de Outubro de 2019, 23:58
Uma autêntica desilusão nos ultimos anos.
Já é dirigente do Benfica há décadas e só serve para dizer aos sócios que devem concluir as suas intervenções.
Trocas as AG a que preside por jantares do Partido Socialista para além de presenciar situações lamentáveis sem que intervenha.
Está a mais no clube. Não está á altura do cargo que ocupa.
Acho que estás enganado. O Luis Nazaré tem no máximo 2 mandatos como Presidente do Conselho Fiscal do SLB e mais dois do SLB como Presidente da MAG.
O seu curriculo profissional é bem mais valioso do que as décadas que lhe são apontadas como dirigente do Benfica.
Não.
Luis Nazaré já exerce funções no Benfica desde há muito tempo.
Lembro-me por exemplo que apresentou demissão na altura da construção do novo Estádio, obra que ele era contra.
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.
Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.
Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.
Citação de: magoslb em 06 de Outubro de 2019, 21:05
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.
Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.
Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.
O link deve ter sido alterado numa das remodelações do site, o artigo do blog já é de 2012.
Uma pesquisa rapida no google por 'Benfica orgãos sociais' dá este link, que funciona: https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/org_sociais
Citação de: volt em 07 de Outubro de 2019, 10:07
Citação de: magoslb em 06 de Outubro de 2019, 21:05
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Onde diz que se pode perceber os números onde diz "aqui", a mim não me aparece nada.
Mas esta história está muito batida e é mais ou menos do conhecimento geral, o problema é conseguir cadernos oficiais para que estas imagens sejam confirmadas.
Mas ainda há um bom número de gente que ouviu numa célebre AG a tirada do Nazaré sobre números de sócio.
O link deve ter sido alterado numa das remodelações do site, o artigo do blog já é de 2012.
Uma pesquisa rapida no google por 'Benfica orgãos sociais' dá este link, que funciona: https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/org_sociais
é penoso ver que estou à frente de metade dos membros dos orgaos sociais no que a numero de socio diz respeito...
já concluiu?
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To:
[email protected]Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Porque é que não puseste um título muito mais directo tal como "Presidente do Benfica tem número de sócio falso"?
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
A quem deu uma chapada, responde-se com um pontapé nos colhões. :D
É um cona de sabão. Os estatutos estão lá para fazer bonito ou quê? Chega-se à hora da verdade e é este triste espetáculo.
Esta completamente preso pelos tomatoes e por isso com Esta idade Presta-se a fazer estas figuras.
Gostava de saber se tem alguma relacao commercial com empresas associadas o Vieira.
Enviar para a Ana Leal da TVI
É só mais um agarrado ao tacho.
Mais um bandalho ao serviço do seu chefe. Espero que quando esta corja cair, que sejam todos corridos ao pontapé!
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Citação de: nuno16577 em 08 de Outubro de 2019, 15:01
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Pelo menos, para já não... e sim, fui ver o spam... :(
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 15:29
Citação de: nuno16577 em 08 de Outubro de 2019, 15:01
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Pelo menos, para já não... e sim, fui ver o spam... :(
O Caladinho não deixará que investiguem.
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 15:29
Citação de: nuno16577 em 08 de Outubro de 2019, 15:01
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Pelo menos, para já não... e sim, fui ver o spam... :(
Não respondem?
Citação de: magoslb em 08 de Outubro de 2019, 16:24
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 15:29
Citação de: nuno16577 em 08 de Outubro de 2019, 15:01
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Pelo menos, para já não... e sim, fui ver o spam... :(
O Caladinho não deixará que investiguem.
Sim, porque realmente, o CM tem o gatilho muito sensível quando é para disparar contra o Benfica. Já contra o LFV, não se tem visto nada... Oxalá desta vez seja diferente.
(https://media.giphy.com/media/En3wtWBbFsM6Y/giphy.gif)
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
Já apresentou a demissão por não conseguir fazer respeitar os estatutos?
Um dos cancros
Mais um pau mandado que quer é TACHO
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
SECÇÃO V – Sanções disciplinares
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos
comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos
sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros,
durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo
exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Artigo 29o
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto,
em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas
conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando
em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de
qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto
que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos
sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação
de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E
BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja
sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata
perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato
imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do no 1 carecem de parecer prévio, sem
carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
Acho que é isto:
Citação
Artigo 18º
Deveres dos Sócios
1. São deveres dos sócios:
a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam para o engrandecimento do Clube;
...
j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das instalações do clube, designadamente usar da maior correcção e urbanidade nas reuniões onde participem;
Citação
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros, durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Citação
Artigo 29º
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto, em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do nº 1 carecem de parecer prévio, sem carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Parece-me ínfima a possibilidade de instaurar um processo disciplinar ao presidente, visto o presidente da MAG se estar a marimbar para os estatutos...
Ó Nazaré olha os estatutos.
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 15:29
Citação de: nuno16577 em 08 de Outubro de 2019, 15:01
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Grande Homem !
Recebeste resposta ? Disseram se iam noticiar ?
Pelo menos, para já não... e sim, fui ver o spam... :(
Era lindo lindo lindo que fizessem isso... seria a nossa salvação!
Citação de: 0dr4c1r em 10 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
SECÇÃO V – Sanções disciplinares
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos
comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos
sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros,
durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo
exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Artigo 29o
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto,
em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas
conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando
em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de
qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto
que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos
sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação
de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E
BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja
sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata
perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato
imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do no 1 carecem de parecer prévio, sem
carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Lamento fazer papel do diabo nesta situação, mas não consta aqui nada que preveja a destituição do presidente por agressão, ou tentativa de, a um sócio.
Ética e moralmente estou totalmente de acordo, mas com o que aqui está escrito não está em lado algum essa possivel destituição.
Citação de: ff77 em 10 de Outubro de 2019, 15:23
Citação de: 0dr4c1r em 10 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
SECÇÃO V – Sanções disciplinares
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos
comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos
sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros,
durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo
exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Artigo 29o
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto,
em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas
conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando
em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de
qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto
que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos
sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação
de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E
BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja
sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata
perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato
imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do no 1 carecem de parecer prévio, sem
carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Lamento fazer papel do diabo nesta situação, mas não consta aqui nada que preveja a destituição do presidente por agressão, ou tentativa de, a um sócio.
Ética e moralmente estou totalmente de acordo, mas com o que aqui está escrito não está em lado algum essa possivel destituição.
Certo, essa atitude do presidente estaria mais enquadrada no Artigo 18º
Artigo 18º
Deveres dos Sócios
1. São deveres dos sócios:
a) Honrar a sua qualidade de sócios, defendendo intransigentemente o prestígio e a dignidade do SPORT LISBOA E BENFICA, com a adopção de comportamentos cívicos e desportivos que contribuam para o engrandecimento do Clube;
...
j) Manter um comportamento cívico e disciplinar impecável dentro das instalações do clube, designadamente usar da maior correcção e urbanidade nas reuniões onde participem;
Mas como é óbvio a destituição só seria possível se a MAG decidisse punir o presidente com expulsão de sócio. O que não me parece que venha a acontecer.
Citação de: ff77 em 10 de Outubro de 2019, 15:23
Citação de: 0dr4c1r em 10 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
SECÇÃO V – Sanções disciplinares
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos
comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos
sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros,
durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo
exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Artigo 29o
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto,
em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas
conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando
em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de
qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto
que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos
sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação
de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E
BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja
sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata
perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato
imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do no 1 carecem de parecer prévio, sem
carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Lamento fazer papel do diabo nesta situação, mas não consta aqui nada que preveja a destituição do presidente por agressão, ou tentativa de, a um sócio.
Ética e moralmente estou totalmente de acordo, mas com o que aqui está escrito não está em lado algum essa possivel destituição.
Se forma directa efectivamente não há, nenhuma alínea diz "se o presidente agredir um sócio terá de apresentar demissão". Apenas podia ser sustentado no acto gravoso de agressão dum sócio a outro. Num Benfica com valores e ainda alguma decência, um presidente depois de agarrar no pescoço dum sócio, ameaçar ainda mais porrada e injuriar uma plateia inteira, não passaria do dia a seguir sem se demitir.
Pelo que ouvi o plenário será dia 21.
Veremos que marosca sairá de lá...
Citação de: magoslb em 10 de Outubro de 2019, 18:01
Citação de: ff77 em 10 de Outubro de 2019, 15:23
Citação de: 0dr4c1r em 10 de Outubro de 2019, 10:43
Citação de: ff77 em 09 de Outubro de 2019, 20:58
Alguém me consegue arranjar o artigo dos estatutos em que prevê a destituição do presidente por agredir um sócio?
SECÇÃO V – Sanções disciplinares
Artigo 28º
Infracções
Constitui infracção disciplinar dos sócios, punida disciplinarmente, a adopção de qualquer dos
comportamentos seguintes:
a) Desrespeitar os estatutos, regulamentos internos do Clube e deliberações dos órgãos
sociais;
b) Injuriar, difamar ou ofender os órgãos sociais do Clube ou qualquer dos seus membros,
durante ou por causa do exercício das suas funções;
c) Atentar contra, prejudicar ou por qualquer outra forma impedir o normal e legítimo
exercício de funções dos órgãos sociais do Clube;
d) Ceder o respectivo cartão de associado a outrem, mesmo que não seja apreendido.
Artigo 29o
Sanções
1. Os sócios que cometam qualquer das infracções referidas no artigo anterior serão objecto,
em conformidade com a gravidade da falta, das sanções seguintes:
a) Repreensão simples;
b) Repreensão registada;
c) Suspensão temporária;
d) Expulsão.
2. As sanções previstas no número anterior são aplicadas pela Direcção com suporte nas
conclusões de processo disciplinar, cujo levantamento e coordenação lhe compete, levando
em consideração as circunstâncias atenuantes e agravantes que se indicam:
a) São circunstâncias atenuantes, nomeadamente, o registo disciplinar isento de
qualquer sanção, os serviços relevantes prestados ao Clube e, em geral, qualquer facto
que diminua a responsabilidade do infractor;
b) São circunstâncias agravantes, exclusivamente, a qualidade de membro dos órgãos
sociais ou de colaborador nomeado por qualquer deles, a reincidência, a acumulação
de infracções, a premeditação e o grau de desprestígio público para o SPORT LISBOA E
BENFICA resultante da infracção disciplinar.
3. A aplicação da sanção "Repreensão simples" não carece de processo disciplinar;
4. As infracções praticadas por membros dos órgãos sociais em exercício de funções, cuja
sanção se traduza em suspensão superior a seis meses, implicam para o infractor a imediata
perda do mandato e a impossibilidade de se candidatar a qualquer cargo no mandato
imediatamente seguinte;
5. A aplicação das sanções previstas nas alíneas c), e d) do no 1 carecem de parecer prévio, sem
carácter vinculativo, do Plenário dos Órgãos Sociais.
Lamento fazer papel do diabo nesta situação, mas não consta aqui nada que preveja a destituição do presidente por agressão, ou tentativa de, a um sócio.
Ética e moralmente estou totalmente de acordo, mas com o que aqui está escrito não está em lado algum essa possivel destituição.
Se forma directa efectivamente não há, nenhuma alínea diz "se o presidente agredir um sócio terá de apresentar demissão". Apenas podia ser sustentado no acto gravoso de agressão dum sócio a outro. Num Benfica com valores e ainda alguma decência, um presidente depois de agarrar no pescoço dum sócio, ameaçar ainda mais porrada e injuriar uma plateia inteira, não passaria do dia a seguir sem se demitir.
Totalmente de acordo. E referi isso no meu comentário.
O meu ponto é só que o tema não está previsto nos estatutos como muitos apregoam.
Para termos credibilidade na crítica temos de ter credibilidade nos argumentos.
Caso contrário caímos em descrédito.
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
O CM se quisesse fazer a folha ao Vieira já o andaria a fazer há muito tempo.
Material não lhe deve faltar.
Em 2 meses arruinaram o Brunão.
Mais rápido é banido o user que mandou o e-mail do que isso ser notícia.
Quanto muito está agora a CMTV a negociar do os gajos do porto e com o Vieira para ver quanto eles pagam para fazer uma peça bem catita ou continuar longe das televisões.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Só no Continente!
Citação de: Fastlight em 11 de Outubro de 2019, 10:47
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Só no Continente!
Nunca tinha ouvido essa.
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Infelizmente não :(
Citação de: pjmorce em 11 de Outubro de 2019, 12:51
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Infelizmente não :(
enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: pjmorce em 11 de Outubro de 2019, 12:51
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Infelizmente não :(
enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?
Acabou de ir:
[email protected]LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser + Perdão bancário ao SCP... e os outros? e nós cidadãos?
Cara Sra. Ana Leal,
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada vez pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido
durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido".
O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por
exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à
eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que a TVI prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a
uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Devo referir que já enviei há uns dias um mail muito parecido com este ao Correio da Manhã, sem no entanto obter qualquer tipo de resposta.
Quero também agora acrescentar, que, devido às recentes notícias que saíram ontem acerca do perdão da banca para com o SCP (bancos que têm participação pública, logo, um pouco daquele dinheiro
também é de cada cidadão), acho muito estranho que o Sr. Fernando Gomes do Futebol Clube do Porto e até adeptos do próprio Sporting Clube de Portugal se queixem de tratamento desleal ou peçam
esclarecimentos adicionais mas que o Presidente do SLBenfica se deixe ficar sentado na sua poltrona sem mencionar ou falar sobre este caso (será para não querer criar ondas num mar calmo?).
Eu, no meu papel de cidadão, também me sinto injustiçado! Se teria um crédito bancário para um imóivel com uma qualquer dessas instituições e não estivesse apto para o pagar, perderia o imóvel logo!
Porque é que a minha dívida não poderia ser perdoada também?
Espero que este mail atraia a sua atenção.
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Recebi esta notificação:
Falha na entrega a estes destinatários ou grupos:
[email protected]A caixa de correio do destinatário está cheia e não pode aceitar mais mensagens. Tente reenviar esta mensagem mais tarde ou contacte o destinatário diretamente.
Alguém me pode facultar o contacto de Ana Leal?
Citação de: pjmorce em 11 de Outubro de 2019, 13:26
Recebi esta notificação:
Falha na entrega a estes destinatários ou grupos:
[email protected]
A caixa de correio do destinatário está cheia e não pode aceitar mais mensagens. Tente reenviar esta mensagem mais tarde ou contacte o destinatário diretamente.
Alguém me pode facultar o contacto de Ana Leal?
também só encontro esse.
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 11:09
Citação de: Fastlight em 11 de Outubro de 2019, 10:47
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Só no Continente!
Nunca tinha ouvido essa.
Claro. É uma linha original minha.
Citação de: pjmorce em 11 de Outubro de 2019, 13:25
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 13:08
Citação de: pjmorce em 11 de Outubro de 2019, 12:51
Citação de: L1968 em 11 de Outubro de 2019, 08:45
Citação de: pjmorce em 08 de Outubro de 2019, 14:15
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2019, 20:48
Citação de: pjmorce em 07 de Outubro de 2019, 16:13
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser
Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Fizeste mesmo isso ?
Sim
Novidades?
Infelizmente não :(
enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?
Acabou de ir:
[email protected]
LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser + Perdão bancário ao SCP... e os outros? e nós cidadãos?
Cara Sra. Ana Leal,
Boa tarde,
Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada vez pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido
durante a última assembleia geral, etc.
Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido".
O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por
exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).
Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à
eleições.
Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que a TVI prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a
uma reportagem sobre este tema.
https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html
Devo referir que já enviei há uns dias um mail muito parecido com este ao Correio da Manhã, sem no entanto obter qualquer tipo de resposta.
Quero também agora acrescentar, que, devido às recentes notícias que saíram ontem acerca do perdão da banca para com o SCP (bancos que têm participação pública, logo, um pouco daquele dinheiro
também é de cada cidadão), acho muito estranho que o Sr. Fernando Gomes do Futebol Clube do Porto e até adeptos do próprio Sporting Clube de Portugal se queixem de tratamento desleal ou peçam
esclarecimentos adicionais mas que o Presidente do SLBenfica se deixe ficar sentado na sua poltrona sem mencionar ou falar sobre este caso (será para não querer criar ondas num mar calmo?).
Eu, no meu papel de cidadão, também me sinto injustiçado! Se teria um crédito bancário para um imóivel com uma qualquer dessas instituições e não estivesse apto para o pagar, perderia o imóvel logo!
Porque é que a minha dívida não poderia ser perdoada também?
Espero que este mail atraia a sua atenção.
Obrigado e cumprimentos,
P. Carvalho
Admiro a iniciativa, parabéns, mas temo que mal caiu o e-mail na CMTV e na Ana Leal, foi reencaminhado para a direcção do Benfica e muito provavelmente não vai dar em nada.. Ficaria extremamente feliz se alguma reportagem do género sair cá para fora.
.
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Boas,
não foi bem isso.
Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.
Abraço
Citação de: GroundHopper em 12 de Outubro de 2019, 14:30
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Boas,
não foi bem isso.
Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.
Abraço
A versão do Nazaré de " o meu cão comeu o TPC".
Citação de: magoslb em 12 de Outubro de 2019, 16:18
Citação de: GroundHopper em 12 de Outubro de 2019, 14:30
Citação de: volt em 06 de Outubro de 2019, 18:33
Citação de: Kravgnar em 06 de Outubro de 2019, 17:34
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:31
Citação de: nuno16577 em 06 de Outubro de 2019, 17:26
Citação de: Fastlight em 06 de Outubro de 2019, 17:15
O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.
Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!
Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio
Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.
Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.
Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.
Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.
Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.
Aconteceu o mesmo com o Vieira.
Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.
Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.
Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.
E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.
Boas,
não foi bem isso.
Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.
Abraço
A versão do Nazaré de " o meu cão comeu o TPC".
Faz parte, isto é um Mundo muito complicado, o futebol faz muito dinheiro, é facil desviar dinheiro, então quando estas la dentro e tb vais ganhando o teu os teus valores facilmente vão de vela, a malta fala muito de Borges Coutinho etc, mas hoje em dia o futebol não é igual, o futebol falo a nivel de dinheiro, de como é facil roubar um clube. É tudo muito complexo e nao existem soluçoes milagrosas. É o q é.
Alguém tem o Regulamento da Assembleia Geral ou sabe como pode um sócio ter acesso a esses documentos?
Já agora, ao Regulamento do Clube também.
Um contentor que se inundou.
Que fraude. :rir:
Citação de: JonasSabrosa em 13 de Outubro de 2019, 09:46
Alguém tem o Regulamento da Assembleia Geral ou sabe como pode um sócio ter acesso a esses documentos?
Já agora, ao Regulamento do Clube também.
Era coisa para estar no web-site do clube
Não dá para demitir este gajo por incumprimento dos estatutos do clube, aos quais ele tem obrigação de obedecer?
A minha grande decepção na Assembleia... tinha-lhe perdoado todas as faltas e inações mas vê-lo estático perante a agressão de um presidente a um sócio, em pleno palanque de uma Assembleia, foi demais para mim.
Tem de sair.
Seguindo a mesma linha da newsletter do Benfica, "Os sócios do Sport Lisboa e Benfica lamentam que, passados dois meses das insultuosas agressões e declarações para com outros sócios, amplamente divulgadas e comentadas, por parte de um sócio do Sport Lisboa e Benfica, durante a assembleia geral, até hoje, da parte do presidente ou da própria mesa da assembleia, não exista nenhum esclarecimento sobre se aquela intervenção se identifica ou está de acordo, ou não, com as orientações dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica", devia ler-se na newsletter.
Deveria prosseguir: "Face a este silêncio e não esclarecimento da sua posição, entendem os sócios do Sport Lisboa e Benfica não acreditar, destituir e não autorizar o acesso às instalações do clube por parte dos representantes do órgão social do clube que não se comporta como tal, de acordo com todos os estatutos do Sport Lisboa e Benfica."
Os adeptos do Benfica aguardam.
(https://i.ibb.co/QKGDct0/Resposta-Nazar.png) (https://ibb.co/QKGDct0)
E é isto. A Assembleia Geral da instituição com mais sócios do país não está regimentada.
(https://i.ibb.co/CPBW7Rz/Resposta-Nazar-2.jpg) (https://ibb.co/CPBW7Rz)
Citação de: JonasSabrosa em 07 de Novembro de 2019, 22:51
(https://i.ibb.co/QKGDct0/Resposta-Nazar.png) (https://ibb.co/QKGDct0)
E é isto. A Assembleia Geral da instituição com mais sócios do país não está regimentada.
(https://i.ibb.co/CPBW7Rz/Resposta-Nazar-2.jpg) (https://ibb.co/CPBW7Rz)
Incrível nunca ter sido feito.
Citação de: JonasSabrosa em 07 de Novembro de 2019, 22:51
(https://i.ibb.co/QKGDct0/Resposta-Nazar.png) (https://ibb.co/QKGDct0)
E é isto. A Assembleia Geral da instituição com mais sócios do país não está regimentada.
(https://i.ibb.co/CPBW7Rz/Resposta-Nazar-2.jpg) (https://ibb.co/CPBW7Rz)
Boa sorte com isso.
Não acredito minimamente que o Nazaré se dê ao trabalho de reunir contigo (ou com qualquer outro socio), mas tentar não custa (muito)
O que um Weigl não faz.....
Citação de: andoaleme em 07 de Novembro de 2019, 23:09
Citação de: JonasSabrosa em 07 de Novembro de 2019, 22:51
(https://i.ibb.co/QKGDct0/Resposta-Nazar.png) (https://ibb.co/QKGDct0)
E é isto. A Assembleia Geral da instituição com mais sócios do país não está regimentada.
(https://i.ibb.co/CPBW7Rz/Resposta-Nazar-2.jpg) (https://ibb.co/CPBW7Rz)
Incrível nunca ter sido feito.
O Benfica tem um Regulamento Geral do Clube que foi aprovado em AG pelos associados no tempo do presidente da Direcção (Borges Coutinho) continuando em vigor. Nesse Regulamento está tudo regulamentado, desde os símbolos ao funcionamento dos departamentos do Clube incluindo as assembleias gerais. O Clube funcionava como os sócios queriam e não como os funcionários, que são empregados, querem. O SLB é dos seus associados não é dos funcionários ou dos dirigentes, que estão sempre de passagem pois são eleitos. Na realidade não se é dirigente do SLB... está-se dirigente enquanto os sócios aceitarem... votando neles. Estes se querem ter uma quota-parte do Clube têm de ser associados. O Regulamento Geral está na posse da Secretaria Geral do SLB
Citação de: Sóqueroganhar em 18 de Janeiro de 2020, 23:23
Citação de: andoaleme em 07 de Novembro de 2019, 23:09
Citação de: JonasSabrosa em 07 de Novembro de 2019, 22:51
(https://i.ibb.co/QKGDct0/Resposta-Nazar.png) (https://ibb.co/QKGDct0)
E é isto. A Assembleia Geral da instituição com mais sócios do país não está regimentada.
(https://i.ibb.co/CPBW7Rz/Resposta-Nazar-2.jpg) (https://ibb.co/CPBW7Rz)
Incrível nunca ter sido feito.
O Benfica tem um Regulamento Geral do Clube que foi aprovado em AG pelos associados no tempo do presidente da Direcção (Borges Coutinho) continuando em vigor. Nesse Regulamento está tudo regulamentado, desde os símbolos ao funcionamento dos departamentos do Clube incluindo as assembleias gerais. O Clube funcionava como os sócios queriam e não como os funcionários, que são empregados, querem. O SLB é dos seus associados não é dos funcionários ou dos dirigentes, que estão sempre de passagem pois são eleitos. Na realidade não se é dirigente do SLB... está-se dirigente enquanto os sócios aceitarem... votando neles. Estes se querem ter uma quota-parte do Clube têm de ser associados. O Regulamento Geral está na posse da Secretaria Geral do SLB
Os actuais dirigentes agem acima disso e dispõem como entendem, o associativismo é praticamente inexistente, poucos são os que se preocupam, as AG têm afluências miseráveis, satisfazendo Vieira & Co. Designar por letargia esta falta de interesse por parte de grande franja de consócios, é um eufemismo, têm de facto o Benfica que merecem tal como citou Vieira há 1 ano em AG.
Citação de: Bryan. em 15 de Fevereiro de 2020, 00:15
Vieira tem um negócio imobiliário de milhões com o maior acionista do Benfica
(https://images.impresa.pt/olimpia/2019-12-18-JSG_1955.JPG/original/mw-1280)
José António dos Santos foi apontado como o maior beneficiário da OPA do Benfica, mas diz ao Expresso que não vai vender. O "rei dos frangos" tem com Luís Filipe Vieira um projeto milionário na Alta de Lisboa
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, tem um novo projeto imobiliário em mãos, desta vez em parceria com o maior acionista individual da Benfica SAD, José António dos Santos.
https://app.tribunaexpresso.pt/benfica/2020-02-14-Vieira-tem-um-negocio-imobiliario-de-milhoes-com-o-maior-acionista-do-Benfica
Acho que dispensa comentários. Isto tem de acabar em Outubro.
Esta situação pode ser interpretada à luz do estatutos, nomeadamente no Capítulo IV, Secção 1, Artigo 44º alinea 4?
(https://i.imgur.com/HUn0owG.png)
Estive a ler os estatutos por inteiro e foi o que me pareceu mais aproximado, mas não sou jurista, nem sequer amador.
Luís Nazaré demite-se do Benfica
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-nazare-demite-se-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
Depois do aldrabão do presidente ter apertado um pescoço e ele nada ter feito já vai tarde.
Um abraço e um queijo
Citação de: Loopkin em 28 de Maio de 2020, 23:46
Luís Nazaré demite-se do Benfica
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-nazare-demite-se-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
Após tanta merda que fez, ganhou tomates e bateu com a porta! O rei vai nú... mas tamb´«em não espanta ninguém....
Citação de: Loopkin em 28 de Maio de 2020, 23:46
Luís Nazaré demite-se do Benfica
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-nazare-demite-se-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
Imagino a merda que estão a inventar para as assembleias.
Viva a coreia
Luís Nazaré demitiu-se de presidente da mesa da assembleia geral do Benfica. Ao fim de 10 anos, sai em rotura total com a direção em relação ao modelo das próximas assembleias. Fonte ligada ao processo garante ao nosso jornal que Nazaré entende que esta era a única atitude possível tendo em conta os desacordos manifestos com a posição defendida pela direção. Na carta a que Record teve acesso, pode ler-se:
"Venho por este meio apresentar a minha resignação ao cargo de presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica. A razão é a insuperável incompatibilidade de posições com a Direcção acerca do formato e do sistema de sufrágio da próxima Assembleia Geral do Clube. Face ao actual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica – é este o meu entendimento. Creia V. Exª que foi para mim uma honra ter exercido, durante mais de dez anos, as funções que agora cesso. Desejo ao nosso Clube os maiores sucessos."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-nazare-demite-se-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
aparentemente queria que a assembleia fosse "digital" o que pelos vistos contraria as "intenções" da direcção do SLB
Citação de: Loopkin em 28 de Maio de 2020, 23:46
Luís Nazaré demite-se do Benfica
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-nazare-demite-se-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
ui . Grande bomba
E agora, quem assume?
Pelo menos antes de saires tinhas enterrado o Vieira.
Andor que já se faz tarde.
Que cheiro...
É uma linha vermelha extremamente esquisita face a tanto caso que já aconteceu no passado.
Ficaremos atentos aos próximos capítulos.
Pelo que entendi, demite-se porque a Direção quer acabar com o voto electrónico?
Devia ter saído na noite daquela vergonhosa AG. E sair agora com as eleições aí à porta também é um timing fantástico.
Que não estejam a preparar golpe para antecipar eleições.
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
9 dias, se não contarmos com a outra candidatura.
Durou mais do que estava a espera.
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Não deve ser isso. Ele devia querer era transmissão online da AG e não o voto propriamente dito.
Se lerem em condições não me parece ser bomba.
Vamos lá ver se a direcção lá para a frente não vem dizer que Nazaré tem razão e a única solução só poderá passar por voto digital.
Tanta transparência...
Citação de: amarante em 28 de Maio de 2020, 23:50
Depois do aldrabão do presidente ter apertado um pescoço e ele nada ter feito já vai tarde.
Um abraço e um queijo
Para o Luis Nazaré, isso não passou de faits divers.
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
o que está na carta é que queria assembleia fosse digital.
mas isso é um conceito demasiado vago.
acho que não tem relação com a forma de votação em si apenas, mas eventualmente da assembleia ser realizada online apenas (esta parte já sou eu a especular baseado na carta)
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
Será o início do fim da era Vieira?
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Talvez porque o voto eletrônico neste caso podia abrir a votos muito mais alargado que unicamente os sócios na sala!!
Citação de: Dr.Lecter em 28 de Maio de 2020, 23:55
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Não deve ser isso. Ele devia querer era transmissão online da AG e não o voto propriamente dito.
acho que é participação via online (o que inclui transmissão para quem participa)
Citação de: pica_foices em 28 de Maio de 2020, 23:56
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
o que está na carta é que queria assembleia fosse digital.
mas isso é um conceito demasiado vago.
acho que não tem relação com a forma de votação em si apenas, mas eventualmente da assembleia ser realizada online apenas (esta parte já sou eu a especular baseado na carta)
É capaz de ser isso, mas era bom que ele tivesse especificado mais pormenorizadamente os motivos da sua saída.
Uishhhhh!
Isto depois do RGS ter dito que falou com o Nazaré para as eleições não serem exclusivamente de voto eletronico...
Citação de: Dr.Lecter em 28 de Maio de 2020, 23:55
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Não deve ser isso. Ele devia querer era transmissão online da AG e não o voto propriamente dito.
Ele devia querer uma transmissão online com votos online, ao seja abrir os votos a todos os sócios espalhados no mundo. Não vejo outra explicação para uma demissão
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Não deixa de ser sintomático, para quem ia "ganhar à vontade" as eleições
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
:2funny: :2funny: brincalhão.
Vieira está de pedra e cal
Seja como for é uma boa saída, nunca teve perfil e qualidade para o cargo.
Citação de: iloy em 29 de Maio de 2020, 00:01
Citação de: Dr.Lecter em 28 de Maio de 2020, 23:55
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Não deve ser isso. Ele devia querer era transmissão online da AG e não o voto propriamente dito.
Ele devia querer uma transmissão online com votos online, ao seja abrir os votos a todos os sócios espalhados no mundo. Não vejo outra explicação para uma demissão
E isso era motivo para uma demissão ... Com tanta porcaria que já houve em AG ... Algumas delas gravíssimas???
oi?
Esta possibilidade que alguns estão a apontar também tem fuminho:
Candidato X diz que tem acordo com o presidente da AG sobre o voto electrónico não ser o único instrumento de contagem.
Presidente da AG demite-se passado uns dias.
É giro.
Já agora, ele apresentou a demissão a quem? Deve ter sido ao segundo da hierarquia da mesa da assembleia.
Mas faz bem, se a direção pretende condições que ele acha que não existem, faz ele e bem em sair.
A demissão de um presidente da assembleia geral, e por estes motivos, é um factor muito importante e grave na vida de qualquer associação.
É óbvio que aqui há gato. E sim, também acho que tem a ver com o que o RGS disse no outro dia.
Citação de: pedrompcosta em 29 de Maio de 2020, 00:04
Citação de: iloy em 29 de Maio de 2020, 00:01
Citação de: Dr.Lecter em 28 de Maio de 2020, 23:55
Citação de: Slb23 em 28 de Maio de 2020, 23:54
Ui então vai-se embora porque quer voto electrónico e a direcção não quer? :huh:
Não deve ser isso. Ele devia querer era transmissão online da AG e não o voto propriamente dito.
Ele devia querer uma transmissão online com votos online, ao seja abrir os votos a todos os sócios espalhados no mundo. Não vejo outra explicação para uma demissão
E isso era motivo para uma demissão ... Com tanta porcaria que já houve em AG ... Algumas delas gravíssimas???
Daqui pouco tempo vamos saber mas a sua explicação è mesmo estranha
Alguma coisa de grave se deve ter passado.
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Nazaré amigo do RGS. = Demissão
Nazaré amigo RGS = vice na lista RGS
Fácil
Uma semana depois da conversa do RGS, este demite-se.
O nosso clube està cheio de coincidencias engraçadas.
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Amanhã está tudo a mesma, 90% dos vieiristas nem sabe quem é o Luis Nazaré!
Os marinhos e os guerras tratam do assunto...
Citação de: gugabenfica em 29 de Maio de 2020, 00:08
Nazaré amigo do RGS. = Demissão
Nazaré amigo RGS = vice na lista RGS
Fácil
Afirmação completamente descabida.
Se fosse como referes, mais uma razão para ter ficado e garantir ao suposto amigo a maior transparência possível.
Totalmente desprovido de cabimento, este é um comentário absolutamente primário.
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Começa a lavagem cerebral amanhã pela tardinha na BTV :coolsmiley:
O motivo da saída não me convence de todo....deve ser ter sido apenas um pequeno pretexto.
Este abandono pode ser positivo para RGS
Será que vai mudar para o outro lado da barricada?
:confused:
Menos um.
Siga.
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
Foi por causa da agressão do Vigareira ao sócio? :tomates:
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
O que ele decidia a nível de AGs devia ser lei, não percebo a demissão, a direção não é suposto ter opinião na organização das AGs.
O facto do Nazaré deixar de estar com o LFV, é bastante positivo, é um nome muito forte, que se estivesse ligado a outra candidatura seria bastante positivo e poderá ele mesmo ser um forte candidato a futuras eleições.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Aqui há gato. MAG propõe uma assembleia geral em ambiente digital aberta a milhares de sócios e a direção opõe-se. Curioso.
Sobre alguns comentários que falam do Nazaré não ter perfil para o cargo. Parece-me injusto dado que perdemos um membro dos órgãos sociais que estava a defender uma proposta inédita, democrática e que iria possibilitar muitos sócios a poderem participar.
Pode não ser o melhor presidente da Mesa mas agora com o Virgílio Duque é a confirmação da Coreia da Norte no Benfica.
Boas notícias.
Não me esqueço das vergonhas que este viu e fingiu SEMPRE não se passar nada. Ontem já era tarde para sair do clube
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
Luís Nazaré era sem dúvida um bom candidato .
Pode ser que brevemente mais peixes graúdo batem com a porta ::)
Citação de: MrFire em 29 de Maio de 2020, 00:14
O motivo da saída não me convence de todo....deve ser ter sido apenas um pequeno pretexto.
Este abandono pode ser positivo para RGS
Este abandono, ao contrário do possa parecer, devido ao tiro no porta-aviões que representa, é péssimo para quem deseja a mudança.
As coisas não são tão lineares, como parecem
Estamos a assistir à mexicanização do Benfica. Esta demissão é muito perigosa! Demasiado perigosa!
Ou então estava a preparar-se para tomar alguma decisão contra o Vieira e foi posto a andar.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Maio de 2020, 00:21
Luís Nazaré era sem dúvida um bom candidato .
Pode ser que brevemente mais peixes graúdo batem com a porta ::)
:confused:
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Maio de 2020, 00:21
Luís Nazaré era sem dúvida um bom candidato .
Pode ser que brevemente mais peixes graúdo batem com a porta ::)
Seria bom se se juntasse a alguma lista, criar uma nova lista não. Só iria dividir mais os votos.
Dentro do atual Benfica o unico peixe graúdo cuja demissão poderia beliscar o Vieira era o DSO ou o Rui Costa, especialmente este.
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 00:21
Citação de: MrFire em 29 de Maio de 2020, 00:14
O motivo da saída não me convence de todo....deve ser ter sido apenas um pequeno pretexto.
Este abandono pode ser positivo para RGS
Este abandono, ao contrário do possa parecer, devido ao tiro no porta-aviões que representa, é péssimo para quem deseja a mudança.
As coisas não são tão lineares, como parecem
Estamos a assistir à mexicanização do Benfica. Esta demissão é muito perigosa! Demasiado perigosa!
Mas em que sentido pode ser positivo para LFV?
Que se junte ao RGS. Ver se causam alguma moça no rei sol
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Se quem assumir o lugar for o Duque ainda ficamos numa posição pior.
O Vieira esta a provar o veneno de meter lá quem era contra ele.
Quando a coisa começa a apertar vão embora.
Se calhar o Moniz é o próximo.
Esse Virgilio não foi o que levou com a cadeira?
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 00:21
Citação de: MrFire em 29 de Maio de 2020, 00:14
O motivo da saída não me convence de todo....deve ser ter sido apenas um pequeno pretexto.
Este abandono pode ser positivo para RGS
Este abandono, ao contrário do possa parecer, devido ao tiro no porta-aviões que representa, é péssimo para quem deseja a mudança.
As coisas não são tão lineares, como parecem
Estamos a assistir à mexicanização do Benfica. Esta demissão é muito perigosa! Demasiado perigosa!
É óbvio que é positivo para o Vieira. Não só controla a direcção como passa a controlar as AG's e o acto eleitoral por interposta pessoa.
Neste acto eleitoral em concreto o Nazaré podia ser um garante de independência.
Assim vai ser apenas um regabofe.
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
Basicamente é isto.
Presidente da AG durante 10 anos
Lembrou se de se demitir agora
Seria curioso falar acerca de que forma o actual mandatário queria que as AGs se realizassem
Citação de: Playah em 29 de Maio de 2020, 00:27
Se quem assumir o lugar for o Duque ainda ficamos numa posição pior.
É o Duque. Não há leituras positivas a retirar disto.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Acho que o Nazaré não garante nada, à frente dele um sócio agrediu outro e nada fez... legitimou que possamos andar todos à mocada sem consequências
Já que se ia demitir que tivesse castigado o vieira pelo que fez
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:16
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Citação de: Gsound em 29 de Maio de 2020, 00:28
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
Basicamente é isto.
Tem voto na matéria porque é ao clube que cabe assegurar os meios para a realização da AG.
Se o PMAG quiser de determinada forma e a direcção, que é quem paga, disser que não custeia isso, está o caldo entornado.
Imaginem que a Direção do Benfica insiste em fazer uma AG em que os sócios só podem votar se la estiverem presencialmente.
Do género, sempre os mesmos mas separados por dois metros.
Imaginem que, por outro lado, seria mais seguro que os sócios assistissem à AG através do site oficial desde que devidamente registados, e procedessem aí á respectiva votação. Ou nas casas espalhadas pelo país.
O que sucede? Tem que ser presencial porque senão os rivais podem ouvir ou ver o que se passa na AG. Espreitar por cima de um sócio em funções digitais.
Mais vale poucos mas bons. Ali no pavilhão ou no relvado.
Com distanciamento a tudo menos a Vieira.
Porque é que estão a falar do Nazaré como um gajo independente ou sério? Ele sempre cagou na cara dos sócios e esteve do lado do presidente em todas as vergonhas que foram sucessivamente acontecendo nas Assembleias. Porque acham que ia ser diferente agora?
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
é o clube que paga a organização e meios envolvidos de segurança e afins
tem de haver acordo pelo menos no montante a pagar
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:06
É óbvio que aqui há gato. E sim, também acho que tem a ver com o que o RGS disse no outro dia.
O que é que ele disse, exactamente?
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:29
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:16
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Tem feito um trabalho notável nestes 10 anos o Nazaré, de facto. O Vieira faz e sempre fez o que quer.
Patético.
O Vieirismo está cada vez mais podre e nojento.
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:29
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Acho que o Nazaré não garante nada, à frente dele um sócio agrediu outro e nada fez... legitimou que possamos andar todos à mocada sem consequências
Já que se ia demitir que tivesse castigado o vieira pelo que fez
O homem tem família.
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:32
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:29
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:16
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Tem feito um trabalho notável nestes 10 anos o Nazaré, de facto. O Vieira faz e sempre fez o que quer.
Não me vou repetir. Não fiz qualquer apreciação sobre os mandatos do Nazaré. Referi-me concretamente a este acto eleitoral. Não a outro. Por razões conhecidas de todos.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 00:31
Porque é que estão a falar do Nazaré como um gajo independente ou sério? Ele sempre cagou na cara dos sócios e esteve do lado do presidente em todas as vergonhas que foram sucessivamente acontecendo nas Assembleias. Porque acham que ia ser diferente agora?
Porque é amigo do rgs.
Estar lá o Nazaré ou uma vassoura é igual. É um cargo meramente protocolar.
Não significa nada.
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Enfim e esperar e ver o que o futuro nos aguarda. Para ja não dá para tirar muitas ilações.
Oxalá surjam mais tiros no porta-aviões.
O Nazaré também não era grande garantia de independência.
Era um bom moderador nas AG's, tirando isso...
Um Presidente da Mesa que não vai a uma das 2 AG's anuais porque tem um jantar do partido... Não é de alguém que tenha um grande sentido de compromisso para com o clube
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
Eu tb não porque hoje em dia em 5 minutos faziam uma livestream ou metiam isso no youtube. Mas se fosse só votação acho q era fazível.
Até porque há gente que quer participar nestes assuntos do clube mas obviamente não se podem deslocar a Lisboa para ir a uma AG.
A agressão é o cúmulo, mas não foi só isso. O presidente da AG ficou de braços cruzados.
É rísivel dizer "agora é que o Vieira vai controlar tudo!" por sair o Nazaré. Onde é que têm andado?
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:30
Citação de: Gsound em 29 de Maio de 2020, 00:28
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
Basicamente é isto.
Tem voto na matéria porque é ao clube que cabe assegurar os meios para a realização da AG.
Se o PMAG quiser de determinada forma e a direcção, que é quem paga, disser que não custeia isso, está o caldo entornado.
Também é um ponto de vista válido
Citação de: Gottschalk em 29 de Maio de 2020, 00:34
Estar lá o Nazaré ou uma vassoura é igual. É um cargo meramente protocolar.
Não significa nada.
:rir: :rir: :rir:
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
Citação de: Eterno Benfica em 29 de Maio de 2020, 00:34
O Nazaré também não era grande garantia de independência.
Era um bom moderador nas AG's, tirando isso...
Um Presidente da Mesa que não vai a uma das 2 AG's anuais porque tem um jantar do partido... Não é de alguém que tenha um grande sentido de compromisso para com o clube
O Nazaré nunca teve perfil ou qualidade para o cargo que é o segundo mais importante do clube.
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:32
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:29
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:16
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Tem feito um trabalho notável nestes 10 anos o Nazaré, de facto. O Vieira faz e sempre fez o que quer.
Se ele saiu é porque não estava totalmente alinhado com o Vieira (seja por que razão for). Neste cenário podia ser bom que lá estivesse, pelas razões que o Lecter disse.
Que passou?
Só agora percebeu que houve um sócio agredido pelo presidente e ele não fez nada?
Antes tarde que nunca.
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
Infelizmente um sufrágio digital poderá vir a fazer sentido, dependendo da evolução desta pandemia.
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Não ganha com 90 ou 85%, ganha com 79 ou 80.
(https://static.globalnoticias.pt/dn/image.aspx?brand=DN&type=generate&guid=8d000fe9-0f9a-4f8f-935b-9b573c1f9ce7)
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
Havia de ser bonito...
Era uma palavra fora do guião e estavas out!
Esqueçam isso do número de sócio. O Nazaré já sabe isso vai para uns 10 anos :rir:
Curioso para ver a reação do RGS a isto
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:38
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:32
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:29
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:16
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 29 de Maio de 2020, 00:13
Citação de: RedEagleNN em 29 de Maio de 2020, 00:08
À partida, isto é positivo. Tudo o que possa mexer com o Vieira é bom.
Sair alguém que está em desacordo com o Vieira (seja pela razão anunciada ou outra) não é nada positivo quando estamos a poucos meses das eleições.
Como não? Queremos é gente que esteja contra ele e que o mostre.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Tem feito um trabalho notável nestes 10 anos o Nazaré, de facto. O Vieira faz e sempre fez o que quer.
Se ele saiu é porque não estava totalmente alinhado com o Vieira (seja por que razão for). Neste cenário podia ser bom que lá estivesse, pelas razões que o Lecter disse.
Isso diz-me pouco também, não sai com boa imagem. Ele só tinha que se impôr, se estão em desacordo. Mas acho que isto ainda vai fazer correr muita tinta, pela ligação ao RGS.
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:41
Esqueçam isso do número de sócio. O Nazaré já sabe isso vai para uns 10 anos :rir:
"Se fosse ligar a isso ninguém se podia candidatar"
Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Maio de 2020, 00:40
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Não ganha com 90 ou 85%, ganha com 79 ou 80.
(https://static.globalnoticias.pt/dn/image.aspx?brand=DN&type=generate&guid=8d000fe9-0f9a-4f8f-935b-9b573c1f9ce7)
Sócio a sócio!
Ninguém disse que era uma tarefa fácil! Se fosse uma tarefa fácil não era para Benfiquistas!
Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Maio de 2020, 00:41
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
:2funny: :2funny: :2funny:
:rir: :rir: :rir:
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
Mas se é para o Rui Pinto fazer magia e eleger um gajo que não o Vieira, aceito.
O RGS que aproveite isto e leve o Nazaré para o seu lado ...
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:41
Esqueçam isso do número de sócio. O Nazaré já sabe isso vai para uns 10 anos :rir:
Não esquecer nada e insistir com força.
O Nazaré já saber disto não é novidade nenhuma que estás a dar.
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
Só tem contras... Ao primeiro comentário fora da cartilha, ia logo a ligação abaixo.. só ficavam os que iam dizer bem da direcção. A grande questão é, vão haver duas assembleias até às eleições?
Citação de: Kurt Cobain 10 em 29 de Maio de 2020, 00:43
O RGS que aproveite isto e leve o Nazaré para o seu lado ...
Espero que não
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
ei cum crl, ca padrada, moce!
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:46
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Era bom que fosse só o Vieira mas não é...
Havemos de lá chegar.
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
nem tu acreditas nisso
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 29 de Maio de 2020, 00:46
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
ei cum crl, ca padrada, moce!
Ei caramba parvlk inacredit, ca murrada, moce!
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:47
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:46
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Era bom que fosse só o Vieira mas não é...
Havemos de lá chegar.
No nosso clube tem de cair o que está no topo dos topos.
Já vimos ao longo dos anos que ao caírem os peões ele nunca abana. Acena sempre com os milhões aos "opositores".
Sonho com o dia em que o Benfica tenha um presidente à Benfica! A defender o Benfica, a chorar pelo Benfica, a ir à luta pelo Benfica!
E não um presidente, que cá anda e vai andar para conseguir fazer o seu império pessoal.
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Tens algumas inside infos?!
:D
O RGS dá um peido e vem os vieiristas todos achincalhar o gajo de alto a baixo.
Não tem hipótese.
como diria jaime pacheco esta demissao e uma faca de dois legumes, o ventoinhas vai fazer o que quiser da AG mas se o RGS souber aproveitar usa este abutre para denunciar os podres do ventoinhas
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
É difícil porque requer sobretudo muita competência e se não conseguem realizar uma venda de bilhetes muito pior será com uma Ag. O meu ponto é só este.
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:50
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:47
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:46
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Era bom que fosse só o Vieira mas não é...
Havemos de lá chegar.
No nosso clube tem de cair o que está no topo dos topos.
Já vimos ao longo dos anos que ao caírem os peões ele nunca abana. Acena sempre com os milhões aos "opositores".
Sonho com o dia em que o Benfica tenha um presidente à Benfica! A defender o Benfica, a chorar pelo Benfica, a ir à luta pelo Benfica!
E não um presidente, que cá anda e vai andar para conseguir fazer o seu império pessoal.
Sim mas ainda não será já e tu sabes.
Tem de ser numa estratégia de desgaste e ir isolando.
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Tu só podes estar a brincar...
Mas qual vergonha? Eu quero lá saber se é uma vergonha! Se é um crime tem de aparecer em força na comunicação social e o homem tem de ser expulso do Benfica!
Agora vamos dar ajudas ao homem porque é uma vergonha o que ele faz?
Citação de: Dos_Santos em 29 de Maio de 2020, 00:52
como diria jaime pacheco esta demissao e uma faca de dois legumes, o ventoinhas vai fazer o que quiser da AG mas se o RGS souber aproveitar usa este abutre para denunciar os podres do ventoinhas
Como se o RGS já não soubesse os podres do Vieira.
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
Tao mas o Nazaré não sabia? Dúvido..
Aqui há gato :police:
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
"era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso"
Podes crer
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:50
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:47
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:46
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Era bom que fosse só o Vieira mas não é...
Havemos de lá chegar.
No nosso clube tem de cair o que está no topo dos topos.
Já vimos ao longo dos anos que ao caírem os peões ele nunca abana. Acena sempre com os milhões aos "opositores".
Sonho com o dia em que o Benfica tenha um presidente à Benfica! A defender o Benfica, a chorar pelo Benfica, a ir à luta pelo Benfica!
E não um presidente, que cá anda e vai andar para conseguir fazer o seu império pessoal.
Sim mas ainda não será já e tu sabes.
Tem de ser numa estratégia de desgaste e ir isolando.
Ainda tem o clube bem controlado. Aliás, continuo a dizer que vai sair quando quiser e vai colocar no seu lugar quem quiser.
Simples.
Assim que RGS anunciou a sua intenção de se candidatar, que a coisa complicou e bem, para Vieira.
RGS é um dos melhores cérebros da sua geração. Um estratego por excelência. E isso tem coisas boas...e coisas más.
Vão aparecer iniciados como cogumelos por aqui nos próximos dias.
Citação de: maleitao em 29 de Maio de 2020, 00:55
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
Tao mas o Nazaré não sabia? Dúvido..
Claro que já sabia. Mas ele pode estar a perceber que os podres vão começar a sair.
Muitas jogadas políticas e propaganda nos últimos tempos. Vejo receio do lado do Vieira. Receio para as próximas eleições. Um receio estranho dado que o eleitorado está maioritariamente do seu lado.
Quando um gajo que compactuou com um Presidente duma sociedade apertar o pescoço a um accionista numa Assembleia acha que o que aí vem para as próximas é demasiado grave para se demitir...imaginem só!
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Falaste no patético Benfica Play...essa ideia peregrina resume a mentalidade desta malta. Extorquir dinheiro. Com conteúdo fraco, repetido, pisado e repisado. Mas como estávamos em 1º e bem lançados, acharam que o burro do adepto ia pagar. Enganaram-se.
Falta vontade e competência.
Eu desde 2012, pelo menos, que reclamo com o vermelho transformado em laranja na BTV. Já me explicaram um dia aqui o porquê disso acontecer e disseram que era algo fácil de resolver.
8 anos depois continuam a passar o vermelho como laranja nos noticiários da BTV, nos resumos dos jogos, nas reportagens sobre os títulos.
São uns profundos amadores e estão a cagar-se para isso. Um gajo paga e bem por um canal premium, recheado de jornalistas medonhos, comentadores do mais básico que há por aí e para vermos propaganda e repetições de jogos de crianças até à nausea...há canais de desporto de borla melhor servidos.
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:58
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:50
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:47
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 00:46
Já vais tarde.
Só falta o Vieira.
Era bom que fosse só o Vieira mas não é...
Havemos de lá chegar.
No nosso clube tem de cair o que está no topo dos topos.
Já vimos ao longo dos anos que ao caírem os peões ele nunca abana. Acena sempre com os milhões aos "opositores".
Sonho com o dia em que o Benfica tenha um presidente à Benfica! A defender o Benfica, a chorar pelo Benfica, a ir à luta pelo Benfica!
E não um presidente, que cá anda e vai andar para conseguir fazer o seu império pessoal.
Sim mas ainda não será já e tu sabes.
Tem de ser numa estratégia de desgaste e ir isolando.
Ainda tem o clube bem controlado. Aliás, continuo a dizer que vai sair quando quiser e vai colocar no seu lugar quem quiser.
Simples.
Sucessão deve passar por Gaioso ou Rui Costa. Ou os dois.
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:59
Citação de: maleitao em 29 de Maio de 2020, 00:55
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
Tao mas o Nazaré não sabia? Dúvido..
Claro que já sabia. Mas ele pode estar a perceber que os podres vão começar a sair.
E esta do nr de sócio caia logo em cima do Nazaré por aceitar as listas do Vieira.
Citação de: Coiso123 em 29 de Maio de 2020, 01:00
Muitas jogadas políticas e propaganda nos últimos tempos. Vejo receio do lado do Vieira. Receio para as próximas eleições. Um receio estranho dado que o eleitorado está maioritariamente do seu lado.
Sinto o mm. Será que está à espera de uma oposição forte como se calhar nunca se bateu nestes meses?
a questao de saude publica do Coronavirus cheira a desculpa podre por todos os lados.
a mim esta demissão dá-me a sensação que o Nazaré provavelmente sabe que vai acontecer alguma trafulhice nas proximas eleições com que não quer ser associado, por medo de possíveis repercussões em si mesmo como presidente da AG.
Citação de: maleitao em 29 de Maio de 2020, 01:02
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:59
Citação de: maleitao em 29 de Maio de 2020, 00:55
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:39
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Aqueles que insistem que o Vieira já ganhou as eleições são cobardes ou insistem em repetir o mesmo disparate ad eternum para depois dizerem que têm razão.
Não. O Vieira vai perder as eleições e poderá nem ir a eleições.
Eu desconfio que a demissão do Luís Nazaré esteja ligada à questão do número de sócio falso do Vieira.
Tao mas o Nazaré não sabia? Dúvido..
Claro que já sabia. Mas ele pode estar a perceber que os podres vão começar a sair.
E esta do nr de sócio caia logo em cima do Nazaré por aceitar as listas do Vieira.
Exactamente.
Repara que isto também começou pouco depois da candidatura do Bruno Carvalho estar a ser decidida pela... Presidência da Assembleia do Benfica...
Coincidências... ou não.
Vai tarde, depois de muito tempo a compactuar com outras coisas. Estou curioso em saber o que é que realmente o fez sair e o que aí vem.
Mas adiante, virá outro que ocupará a função e o papel de fantoche.
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Red
O que está em causa não são os custos, nem a plataforma. É política. Pura e dura.
Foi um choque induzido propositadamente para produzir os efeitos desejados.
E Don Pote conseguiu porque Nazaré está na calha para voos mais altos e não pode, nem quer sujar-se. Ele sabia disso e... foi simples.
Há semanas que corre no vento uma certa tentação para antecipar eleições. Este é um passo.
E mesmo que não sejam antecipadas, o terreno magno está preparado para as eleições
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Tu só podes estar a brincar...
Mas qual vergonha? Eu quero lá saber se é uma vergonha! Se é um crime tem de aparecer em força na comunicação social e o homem tem de ser expulso do Benfica!
Agora vamos dar ajudas ao homem porque é uma vergonha o que ele faz?
Calma... eu disse que preferia que o Vieira perdesse por votos e não por causa de uma vergonha dessas, era mais uma facada no benfiquista, íamos ser gozados durante décadas. É preciso fazeres o esforço para perceberes o que quero dizer. Percebes a minha ideia ou não?
Tens ideia se esse assunto vergonhoso salta para cima da mesa e se torna o assunto principal das eleições do Benfica, a vergonha que vai ser. O gozo durante décadas que vamos sofrer com isso. O meu desejo é que Vieira perca nos votos e se evite essa a todo o custo essa vergonha. Em último caso que o façam abdicar perante tais provas. Mas tal como disse, o Vieira não vai ceder, está agarrado ao tacho e não quer saber para nada da vergonha que era para o benfiquismo trazer um assunto desses para as páginas mediáticas. Vamos ver...
Citação de: Zlatan em 29 de Maio de 2020, 01:04
Vai tarde, depois de muito tempo a compactuar com outras coisas. Estou curioso em saber o que é que realmente o fez sair e o que aí vem.
Mas adiante, virá outro que ocupará a função e o papel de fantoche.
Luís Nazaré é institucionalista...
Nunca dirá nada fora do "texto"!
A ser diferente, eu ficaria surpreendido.
Citação de: Shoky em 29 de Maio de 2020, 01:01
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Falaste no patético Benfica Play...essa ideia peregrina resume a mentalidade desta malta. Extorquir dinheiro. Com conteúdo fraco, repetido, pisado e repisado. Mas como estávamos em 1º e bem lançados, acharam que o burro do adepto ia pagar. Enganaram-se.
Falta vontade e competência.
Eu desde 2012, pelo menos, que reclamo com o vermelho transformado em laranja na BTV. Já me explicaram um dia aqui o porquê disso acontecer e disseram que era algo fácil de resolver.
8 anos depois continuam a passar o vermelho como laranja nos noticiários da BTV, nos resumos dos jogos, nas reportagens sobre os títulos.
São uns profundos amadores e estão a cagar-se para isso. Um gajo paga e bem por um canal premium, recheado de jornalistas medonhos, comentadores do mais básico que há por aí e para vermos propaganda e repetições de jogos de crianças até à nausea...há canais de desporto de borla melhor servidos.
A mim custa-me dizer isto mas os únicos produtos nos quais dou dinheiro ao Benfica são bilhetes, redpass, quotas e uma tshirt ou outra da loja. Fora isso quero que se fodam. Conteúdos fracos, forçados, para sacar dinheiro aos sócios...
Nem me imagino a pagar BTV nem BPlay nem nada disso.
Quem sabe um dia.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 01:02
Citação de: Coiso123 em 29 de Maio de 2020, 01:00
Muitas jogadas políticas e propaganda nos últimos tempos. Vejo receio do lado do Vieira. Receio para as próximas eleições. Um receio estranho dado que o eleitorado está maioritariamente do seu lado.
Sinto o mm. Será que está à espera de uma oposição forte como se calhar nunca se bateu nestes meses?
o Vieira leva sempre a oposição a sério, é uma das suas maiores qualidades.
se não o fosse não tinha puxado para seu lado o Fernando Tavares, Jose Eduardo Moniz, Rui Rangel para esvaziar à partida qualquer oposição.
infelizmente para nós o Vieira é muito melhor politico do que gestor de futebol.
atenção que isto tambem resulta do medo e instinto de sobrevivencia que tem de que outra pessoa não da sua confiança chegue ao poder, porque sabe que no dia em que isso acontecer, e outra direcção fizer uma auditoria, vai passar o resto da vida a ver xadrez.
Citação de: Mikeslb1904 em 29 de Maio de 2020, 01:06
Citação de: Zlatan em 29 de Maio de 2020, 01:04
Vai tarde, depois de muito tempo a compactuar com outras coisas. Estou curioso em saber o que é que realmente o fez sair e o que aí vem.
Mas adiante, virá outro que ocupará a função e o papel de fantoche.
Luís Nazaré é institucionalista...
Nunca dirá nada fora do "texto"!
A ser diferente, eu ficaria surpreendido.
Completamente!
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 01:07
Citação de: Shoky em 29 de Maio de 2020, 01:01
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Falaste no patético Benfica Play...essa ideia peregrina resume a mentalidade desta malta. Extorquir dinheiro. Com conteúdo fraco, repetido, pisado e repisado. Mas como estávamos em 1º e bem lançados, acharam que o burro do adepto ia pagar. Enganaram-se.
Falta vontade e competência.
Eu desde 2012, pelo menos, que reclamo com o vermelho transformado em laranja na BTV. Já me explicaram um dia aqui o porquê disso acontecer e disseram que era algo fácil de resolver.
8 anos depois continuam a passar o vermelho como laranja nos noticiários da BTV, nos resumos dos jogos, nas reportagens sobre os títulos.
São uns profundos amadores e estão a cagar-se para isso. Um gajo paga e bem por um canal premium, recheado de jornalistas medonhos, comentadores do mais básico que há por aí e para vermos propaganda e repetições de jogos de crianças até à nausea...há canais de desporto de borla melhor servidos.
A mim custa-me dizer isto mas os únicos produtos nos quais dou dinheiro ao Benfica são bilhetes, redpass, quotas e uma tshirt ou outra da loja. Fora isso quero que se fodam. Conteúdos fracos, forçados, para sacar dinheiro aos sócios...
Nem me imagino a pagar BTV nem BPlay nem nada disso.
Quem sabe um dia.
A BTV tem muito menos conteúdo interessante e qualidade que em 2010...quando estava a dar os primeiros passos e era de borla.
Programas como o Vitórias e Património, onde andam?
Substituidos por inefáveis "debates" com os Pedros Validos da vida a lamberem os beiços ao senhor Presidente...
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:09
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
vais é ver debate entre o Rogério Matias e o Pedro Válido
Citação de: iKatz em 29 de Maio de 2020, 01:10
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:09
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
vais é ver debate entre o Rogério Matias e o Pedro Válido
Um debate de quem melhor elogia El Presidente.
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 01:06
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Tu só podes estar a brincar...
Mas qual vergonha? Eu quero lá saber se é uma vergonha! Se é um crime tem de aparecer em força na comunicação social e o homem tem de ser expulso do Benfica!
Agora vamos dar ajudas ao homem porque é uma vergonha o que ele faz?
Calma... eu disse que preferia que o Vieira perdesse por votos e não por causa de uma vergonha dessas, era mais uma facada no benfiquista, íamos ser gozados durante décadas. É preciso fazeres o esforço para perceberes o que quero dizer. Percebes a minha ideia ou não?
Tens ideia se esse assunto vergonhoso salta para cima da mesa e se torna o assunto principal das eleições do Benfica, a vergonha que vai ser. O gozo durante décadas que vamos sofrer com isso. O meu desejo é que Vieira perca nos votos e se evite essa a todo o custo essa vergonha. Em último caso que o façam abdicar perante tais provas. Mas tal como disse, o Vieira não vai ceder, está agarrado ao tacho e não quer saber para nada da vergonha que era para o benfiquismo trazer um assunto desses para as páginas mediáticas. Vamos ver...
Amigo, não é preciso eu fazer esforço nenhum, pois eu percebo bem o que disseste.
Não faz sentido. Vergonha é levar 5-0 do Basileia e fazer 0 pontos na Liga dos Campeões e as várias trafulhices do Vieira.
Então daqui a vários anos quando o Benfica recuperar a sua glória, já sem o Vieira e Lda, algum dragarto manda-me a boca:
- "O teu Benfica pode agora ganhar títulos, mas há anos atrás vocês tiveram um Presidente que tinha um número de sócio falso e nem benfiquista era!"
UAU!!!! Depois dessa boca nem ia dormir mais nessa semana!
Vergonha é ter este Presidente no Benfica. E eu quero que todos os podres dele venham à tona. Não quero só uma derrota mas eleições.
Mas nem a eleições ele poderá ir.
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 01:05
Citação de: Red2802 em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: Slb23 em 29 de Maio de 2020, 00:36
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:32
Eu não consigo imaginar uma AG do Benfica em formato digital. Tem muitos mais contras do que prós, isso para mim é inquestionável.
É sobretudo algo muito complicado de colocar em prática.
O Benfica nem uma plataforma para a venda de bilhetes consegue colocar em prática de forma competente.
E depois temos a questão dos hackers, confio zero nas plataformas do Benfica nesta fase.
É difícil porque não há grande vontade, sejamos sérios.
O site é um verdadeira tortura para os sócios e o sistema de venda de bilhetes está para lá de degradante.
Mais vale gastar dinheiro em foguetes para festejar golos do que criar condições para os sócios acompanharem o clube à distância. Ou então tentar sacar mais algum com essa ignóbil Benfica Play.
É evidente que num clube gerido por gente séria e disposta a investir no bem estar dos seus associados tem que haver condições para realizar uma AG digital.
Não é a solução ideal? Claro que não. Eu também prefiro AG presenciais mas situações extraordinárias exigem medidas extraordinárias.
O que se passa é que tudo o que for cortar a voz aos sócios é para deixar estar. Não há debates, não há AG participadas...é deixar andar.
São só mais quatro anos desta miséria. E depois mais quatro.
Pensado bem, são precisos 25 anos de sócio efectivo para ser presidente.
Assim dá tempo para alguns irem treinando já que essa coisa de ser presidente sem ser sócio não é para qualquer um.
Red
O que está em causa não são os custos, nem a plataforma. É política. Pura e dura.
Foi um choque induzido propositadamente para produzir os efeitos desejados.
E Don Pote conseguiu porque Nazaré está na calha para voos mais altos e não pode, nem quer sujar-se. Ele sabia disso e... foi simples.
Há semanas que corre no vento uma certa tentação para antecipar eleições. Este é um passo.
E mesmo que não sejam antecipadas, o terreno magno está preparado para as eleições
Onde e como o Benfica desbarata dinheiro resulta apenas da necessidade de perpetuar a propaganda. Essa é a política do clube.
Quanto a políticas fora do clube, não sei. O que é óbvio é que esta demissão cheira mal por todos os lados. Já houve motivos muito mais fortes no passado para ela ter acontecido.
Obviamente que o timing não é inocente.
Citação de: HoMiCiDaL em 29 de Maio de 2020, 01:08
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 01:02
Citação de: Coiso123 em 29 de Maio de 2020, 01:00
Muitas jogadas políticas e propaganda nos últimos tempos. Vejo receio do lado do Vieira. Receio para as próximas eleições. Um receio estranho dado que o eleitorado está maioritariamente do seu lado.
Sinto o mm. Será que está à espera de uma oposição forte como se calhar nunca se bateu nestes meses?
o Vieira leva sempre a oposição a sério, é uma das suas maiores qualidades.
se não o fosse não tinha puxado para seu lado o Fernando Tavares, Jose Eduardo Moniz, Rui Rangel para esvaziar à partida qualquer oposição.
infelizmente para nós o Vieira é muito melhor politico do que gestor de futebol.
atenção que isto tambem resulta do medo e instinto de sobrevivencia que tem de que outra pessoa não da sua confiança chegue ao poder, porque sabe que no dia em que isso acontecer, e outra direcção fizer uma auditoria, vai passar o resto da vida a ver xadrez.
A cena é que desta vez vai contra um gajo que esteve lá dentro muitos anos, sabe como a máquina funciona e não cederá a convites para voltar à "estrutura". Acredito q possa estar a mexer com ele
A pandemia vai-lhes dar um jeitaço para desculpar tudo e mais alguma coisa.
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:09
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
o actual mandatário nao aceitava nem que fosse moderado por um bonequito da propaganda
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:09
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
Vai acontecer sim senhor. Tem calma.
Mas quem é que quer ver debates com o Pedro Invalido?
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 01:15
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:09
Eu gostava era de ver debate entre Vieira e RGS.
Mas já sabemos que nunca vai acontecer.
Vai acontecer sim senhor. Tem calma.
A insistência no debate terá de acontecer com muita força.
Agora o Vieira nunca irá a debate. Nunca.
Ando a dizer há vários anos, mesmo que uma vitória do actual regime se mantenha nos 80%, uma oposição será sempre bem vinda porque mete os velhos a trabalhar mais em prol do clube para "calar os garotões".
Não desistam, consócios. A vitória será nossa (um dia, não hoje).
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 01:12
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 01:06
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Tu só podes estar a brincar...
Mas qual vergonha? Eu quero lá saber se é uma vergonha! Se é um crime tem de aparecer em força na comunicação social e o homem tem de ser expulso do Benfica!
Agora vamos dar ajudas ao homem porque é uma vergonha o que ele faz?
Calma... eu disse que preferia que o Vieira perdesse por votos e não por causa de uma vergonha dessas, era mais uma facada no benfiquista, íamos ser gozados durante décadas. É preciso fazeres o esforço para perceberes o que quero dizer. Percebes a minha ideia ou não?
Tens ideia se esse assunto vergonhoso salta para cima da mesa e se torna o assunto principal das eleições do Benfica, a vergonha que vai ser. O gozo durante décadas que vamos sofrer com isso. O meu desejo é que Vieira perca nos votos e se evite essa a todo o custo essa vergonha. Em último caso que o façam abdicar perante tais provas. Mas tal como disse, o Vieira não vai ceder, está agarrado ao tacho e não quer saber para nada da vergonha que era para o benfiquismo trazer um assunto desses para as páginas mediáticas. Vamos ver...
Amigo, não é preciso eu fazer esforço nenhum, pois eu pé cebo nem o que disseste.
Não faz sentido. Vergonha é levar 5-0 do Basileia e fazer 0 pontos na Liga dos Campeões e as várias trafulhices do Vieira.
Então daqui a vários anos quando o Benfica recuperar a sua glória, já sem o Vieira e Lda, algum dragarto manda-me a boca:
- "O teu Benfica pode agora ganhar títulos, mas há anos atrás vocês tiveram um Presidente que tinha um número de sócio falso e nem benfiquista era!"
UAU!!!! Depois dessa boca nem ia dormir mais nessa semana!
Vergonha é ter este Presidente no Benfica. E eu quero que todos os podres dele venham à tona. Não quero só uma derrota mas eleições.
Mas nem a eleições ele poderá ir.
Admito que talvez tenhas razão. O tempo o dirá...
Infelizmente a Covid-19 será a maior aliada a reeleição do Vieira.
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
:2funny:
É.
Boa saida.
Sempre foi um inutil da treta.
O
Nazaré está a sair de mansinho. Sabe mta coisa que não queria saber, e pressionou o lfv em demasia após o episódio da agressão o que lhe causou problemas no plenário.
Depois da apresentação da candidatura do BCC, o Luís Nazaré teve a certeza de que a questão do número de sócio falso do Vieira virá à tona.
Essa é a verdadeira razão da saída.
Citação de: Schuldiner em 29 de Maio de 2020, 01:13
A pandemia vai-lhes dar um jeitaço para desculpar tudo e mais alguma coisa.
O que me preocupa, é que vão limpar os cofres do Benfica, não conseguiram com a OPA, vai com a desculpa do Covid-19... certinho, direitinho.
Tinha piada o RGS conseguir fazer um debate contra uma cadeira vazia à frente e dizer.
"E é este o presidente do Benfica, um tremendo vazio."
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 01:17
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 01:12
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 01:06
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 00:54
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:51
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 00:20
Provavelmente a questão do nr de sócio esteve por detrás disto.
Se o BCC e o RGS levam esta história a um nivel nacional e com destaque seria uma bota dificil de descalçar.
Ou se assumia que muitos candidatos, entre os quais o Vieira, se têm candidatado sem cumprir os estatutos e agora se impede essas candidaturas, ou então permitam as candidaturas e assumiam que os estatutos do clube não servem para nada.
De qualquer forma a atual direção não ficava nada bem vista.
No passado a CMTV já pegou nessa história de numero de sócio falso do Vieira e o jornal Record chegou a fazer notícia, depois deixaram cair isso... mas o RGS e o BCC são meninos para ir buscar isso outra vez e ou muito me engano ou a CMTV volta a pegar nisso e faz arroz de put@ do Vieira. É que as provas existem mesmo e são claras como água que o Vieira tem um numero de sócio falso, o que é gravíssimo e espelha bem quem é a personagem.
Sinceramente espero que essa história nem venha ao de cima, era uma vergonha muito grande para o Benfiquismo e para o Benfica ser notícia nacional e internacional ter um presidente com tantos anos e mandatos com um numero falso. Que Vieira perca nos votos e que desapareça do clube para sempre. Isto basta. Mas já sabemos que Vieira tudo vai fazer para ganhar e quem lá dentro for contra ele, fazem-lhe a vida negra e as pessoas acabam por apresentar a demissão.
Tu só podes estar a brincar...
Mas qual vergonha? Eu quero lá saber se é uma vergonha! Se é um crime tem de aparecer em força na comunicação social e o homem tem de ser expulso do Benfica!
Agora vamos dar ajudas ao homem porque é uma vergonha o que ele faz?
Calma... eu disse que preferia que o Vieira perdesse por votos e não por causa de uma vergonha dessas, era mais uma facada no benfiquista, íamos ser gozados durante décadas. É preciso fazeres o esforço para perceberes o que quero dizer. Percebes a minha ideia ou não?
Tens ideia se esse assunto vergonhoso salta para cima da mesa e se torna o assunto principal das eleições do Benfica, a vergonha que vai ser. O gozo durante décadas que vamos sofrer com isso. O meu desejo é que Vieira perca nos votos e se evite essa a todo o custo essa vergonha. Em último caso que o façam abdicar perante tais provas. Mas tal como disse, o Vieira não vai ceder, está agarrado ao tacho e não quer saber para nada da vergonha que era para o benfiquismo trazer um assunto desses para as páginas mediáticas. Vamos ver...
Amigo, não é preciso eu fazer esforço nenhum, pois eu pé cebo nem o que disseste.
Não faz sentido. Vergonha é levar 5-0 do Basileia e fazer 0 pontos na Liga dos Campeões e as várias trafulhices do Vieira.
Então daqui a vários anos quando o Benfica recuperar a sua glória, já sem o Vieira e Lda, algum dragarto manda-me a boca:
- "O teu Benfica pode agora ganhar títulos, mas há anos atrás vocês tiveram um Presidente que tinha um número de sócio falso e nem benfiquista era!"
UAU!!!! Depois dessa boca nem ia dormir mais nessa semana!
Vergonha é ter este Presidente no Benfica. E eu quero que todos os podres dele venham à tona. Não quero só uma derrota mas eleições.
Mas nem a eleições ele poderá ir.
Admito que talvez tenhas razão. O tempo o dirá...
O Luís Filipe Vieira chegou a um ponto em que tem mesmo de ser à bruta. Não vale a pena irmos com paninhos mansos.
É insistir e insistir nas suas falcatruas. O homem tem um medo e pavor medonhos que se fale nos podres dele. É por isso que ele nunca responde a ninguém e aos adversários.
Estar a evitar falar dos podres dele só ajuda o próprio Vieira.
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Deve ser giro viver nessa realidade.
O tio vieira sai quando quiser.
Se tiver menos de 70% ja sera uma pequena vitoria face á ditadura instalada.
Citação de: Villaridis em 29 de Maio de 2020, 01:17
Ando a dizer há vários anos, mesmo que uma vitória do actual regime se mantenha nos 80%, uma oposição será sempre bem vinda porque mete os velhos a trabalhar mais em prol do clube para "calar os garotões".
Não desistam, consócios. A vitória será nossa (um dia, não hoje).
Uma vitória do Vieira nas próximas eleições, seja por 100,80 ou 51%, é o garante da morte do Benfica como o idealizamos.
Citação de: arfm14 em 29 de Maio de 2020, 01:18
Depois da apresentação da candidatura do BCC, o Luís Nazaré teve a certeza de que a questão do número de sócio falso do Vieira virá à tona.
Essa é a verdadeira razão da saída.
Também me parece. Mas diga-se, é uma situação vergonhosa que o Luís Nazaré deixou passar. E agora mesmo que tenha apresentado a demissão e tenha dado a fuga, se essa vergonha vier à tona o Nazaré ficará sempre muito mal na fotografia e provavelmente pagará legalmente por isso. Ele é o principal responsável e mesmo tendo apresentado a demissão não conseguirá fugir ás suas responsabilidades.
Sinceramente já começa a cheirar a merd@... a fossa ainda não transbordou, mas já se sente o cheiro. O Vieira e toda a gente dentro do Benfica já sabem que é uma questão de tempo até a fossa transbordar... estas eleições vão ser mais um atentado ao bom nome do Benfica. Dá-me pena termos chegado onde chagamos. Vieira realmente está a atirar o Benfica para a lama...
Citação de: ineedmarshmallows em 29 de Maio de 2020, 01:21
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Deve ser giro viver nessa realidade.
O tio vieira sai quando quiser.
Se tiver menos de 70% ja sera uma pequena vitoria face á ditadura instalada.
Para estares sempre a repetir essa mentira todos os dias é porque provavelmente queres é que o Vieira continue para sempre no Benfica.
Não, o Vieira vai sair do Benfica.
Outra vez arroz?!
A ver se é desta...
Tenho muito medo do que pode acontecer ao Benfica nos próximos anos.
Muito, muito medo. E não invoco o medo em vão...
É descarada a forma à vontadinha como a direção do Benfica tem feito as aldrabices nos últimos anos. Já é tudo à vista dos adeptos. Imagino como será no próximo mandato...
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 01:23
Citação de: ineedmarshmallows em 29 de Maio de 2020, 01:21
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Deve ser giro viver nessa realidade.
O tio vieira sai quando quiser.
Se tiver menos de 70% ja sera uma pequena vitoria face á ditadura instalada.
Para estares sempre a repetir essa mentira todos os dias é porque provavelmente queres é que o Vieira continue para sempre no Benfica.
Não, o Vieira vai sair do Benfica.
Vai?
Se assim
o dizes fico
contente at
e porque ja
la esta á muit
o tempo.
Confiante a 100% na saida?
Faz sentido, ocelots são mais activos durante a noite...
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
ja desespero por esse desfecho há anos...
E se for preso será um dos dias mais felizes da minha vida, vou festejar e bozinar para a rua, com adereços há Benfica, apanho uma bezana é só apareço em casa ao outro dia a noite para dormir...
Para mim, isto é uma encenação muito da chinfrim...
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 01:27
É descarada a forma à vontadinha como a direção do Benfica tem feito as aldrabices nos últimos anos. Já é tudo à vista dos adeptos. Imagino como será no próximo mandato...
Tu dizes e bem que agora a direcção já faz as coisas à vontadinha... eu sinceramente tenho uma opinião diferente, eu acho que estão a fazer as aldrabices mais por desespero porque sentem que o tempo de está a acabar e vão tentar tirar o máximo que podem até onde der... esta OPA deu muito nas vistas, foi demasiado escandalosa, aquilo não foi à vontadinha, aquilo foi mesmo por desespero como se estivessem a correr contra o tempo... mas posso estar enganado, o tempo o dirá... as cortinas de fumo são tantas, que uma pessoa está a caminhar sem conseguir ver quase nada...
Pedrada no charco?
O Vieira nem sequer precisa de fazer campanha... Tão fracos que são os adversários
Os dois juntos não têm 20 %
Quem acredita que foi só por isto que ele se demitiu, só pode ser maluco.
Isto deve ter sido um acumular de situações que lhe fez saltar a tampa.
Pena é que não deve ter tomatinhos para as mandar cá para fora.
Demite-se por isto e não quando o presidente agrediu um sócio :rir:
Há muita coisa por explicar, mesmo muita coisa
Custa-me um bocado a crer que a saída seja pelos motivos referidos.
Aqui há gato...
Seja como for, já vem com uns meses de atraso. Deveria ter-se demitido depois de ter fingido que nada se passou naquela AG.
Citação de: ineedmarshmallows em 29 de Maio de 2020, 01:28
Citação de: Skyflash em 29 de Maio de 2020, 01:23
Citação de: ineedmarshmallows em 29 de Maio de 2020, 01:21
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Deve ser giro viver nessa realidade.
O tio vieira sai quando quiser.
Se tiver menos de 70% ja sera uma pequena vitoria face á ditadura instalada.
Para estares sempre a repetir essa mentira todos os dias é porque provavelmente queres é que o Vieira continue para sempre no Benfica.
Não, o Vieira vai sair do Benfica.
Vai?
Se assim o dizes fico contente ate porque ja la esta á muito tempo.
Confiante a 100% na saida?
Então vai festejando.
Vieira out!!!!
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
O SB não é amostra para as eleições.
Os que votam Vieira, nem sabem disso da OPA. Querem lá saber.
Um miúdo vai a uma loja e diz:
- Quero um maço de tabaco e um revólver para matar os meus pais.
Pergunta o empregado, indignado:
- Oh menino, os teus pais sabem que fumas?!
É mais ou menos o que me faz lembrar esta demissão (alegadamente) por causa da "essência" da próxima AG, quando nem o facto de o presidente ter agredido um sócio o perturbou...
Um Luis Nazaré é peso pesado dentro da AG do clube e não da SAD, não me parece que fará muita moça, se fosse um Rui Costa ou outro nome forte dentro da SAD se demitir, ai sim era um abanão de todo o tamanho no Vieira.
Citação de: ineedmarshmallows em 29 de Maio de 2020, 01:21
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Deve ser giro viver nessa realidade.
O tio vieira sai quando quiser.
Se tiver menos de 70% ja sera uma pequena vitoria face á ditadura instalada.
Pá, estou um bocado farto destes adeptos da desistência. E isto não tem a ver com a dicotomia factos/crenças.
É um facto que a oposição, ainda que a lume brando, no cu de Vieira faz com que o seu trabalho seja produtivo em prol do Benfica.
É um facto que Vieira sai vencedor com um Benfica resignado ao seu destino.
É um facto que a maior falange de apoio a Vieira (não, não são as casas), os sócios com alguma idade e que fogem da mudança como o DSO de contratações cirúrgicas, vai acabar antes da dita oposição.
É um facto que a própria estrutura não tem ninguém com o mesmo nível de "macho alfa" que a faça manter quando Vieira sair pelo próprio pé (ou não).
É um facto que a "causa perdida" é cada vez menos perdida, porque nada na vida é infinito.
É um facto que o Benfica será nosso mais cedo ou mais tarde.
Obrigado e boa noite.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Don't play with my buddy :angel:
Citação de: SousaLB em 29 de Maio de 2020, 02:37
Um miúdo vai a uma loja e diz:
- Quero um maço de tabaco e um revólver para matar os meus pais.
Pergunta o empregado, indignado:
- Oh menino, os teus pais sabem que fumas?!
É mais ou menos o que me faz lembrar esta demissão (alegadamente) por causa da "essência" da próxima AG, quando nem o facto de o presidente ter agredido um sócio o perturbou...
Ja ta esquecido isso....ate o socio "desapareceu".
Repararam que nem entrevistas houve sobre isso... :smokin:
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
a opa furada nao sei se nao lhe vai atrasar os planos pra sair...tem que roubar mais um pouco o clube pra ai sim se afastar podre de rico
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Muito rato a perceber o que se está a passar neste momento. Os que não estão a abandonar é simplesmente porque não podem.
Citação de: arfm14 em 29 de Maio de 2020, 01:18
Depois da apresentação da candidatura do BCC, o Luís Nazaré teve a certeza de que a questão do número de sócio falso do Vieira virá à tona.
Essa é a verdadeira razão da saída.
Até ao presente momento desde ter dito após o termino duma AG quentinha, que se fosse ligar ao número de anos de sócio quase não havia órgãos sociais, assim como nem sequer ter dito um "ai" quando um sócio foi agredido pelo presidente em AG, nada lhe fez nossa. Falta saber a verdadeira razão desta resignação, veremos se é mesmo pela questão do número de sócio. Na volta alguém achou a caixa que se tinha perdido nas obras.
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:26
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 00:19
Citação de: Dr.Lecter em 29 de Maio de 2020, 00:15
Citação de: zizou em 28 de Maio de 2020, 23:57
Será o início do fim da era Vieira?
Pelo contrário. Com o Duque o Vieira controla a seu bel prazer (não que não o fizesse com o Nazaré).
O vice não é o "eu é que mando aqui" Vergílio?
Ora...
Nazaré que neste acto eleitoral específico podia ser um garante de independência sai e fica caminho livre para um capataz conduzir as 2 AG's e o acto eleitoral.
Logicamente que controlo independente do voto electrónico e afins, é esquecer.
Dr. Lecter, respondo-te a ti que és moderador para ficar aqui bem claro no forum, e para os bots da direção poderem ler.
Em 2020, se houver adulteração de votos em regime electrónico, haverá com grande grau de probabilidade, o destapar desse processo.
Pelo Benfica.
Os ratos começam a abandonar o navio...
Eu não conheço o Luís Nazaré pessoalmente. Mas conheço pessoas que privaram de perto com ele, nomeadamente um amigo que o teve como orientador da tese de mestrado no ISEG. Posso garantir que ele é Benfiquista acima de qualquer suspeita. Para além de ser uma pessoa altamente competente, capaz e preparada.
Ele esteve no combate ao Vale e Azevedo e está no Benfica há 20 anos sem receber um tostão. E estamos aqui a falar a sério, quem vier pôr em causa a honorabilidade do homem que apresente provas. Não há o mais pequeno indício de que ele ande metido em negociatas de construção (como o Rui Costa) ou outras. Ele trabalha. Tem actividade empresarial e é professor universitário. E orienta teses, que é uma coisa que dá trabalho, não dá retorno financeiro e que é voluntária.
Todos podemos discordar de atitudes que teve. Eu próprio fiquei muito desiludido com ele, e estive presente na AG que foi interrompida a meio. Mas olhando para trás, e com mais experiência de vida, consigo compreender. Ele avisou repetidas vezes, os arruaceiros continuaram a berrar, a gritar insultos, a causar distúrbios. Os arruaceiros estavam a interromper as intervenções dos sócios, foram eles que lhes tiraram a palavra, não foi o Nazaré.
Acho que em outras alturas, como o aperto de pescoço, a vergonha e o embaraço já eram tão grandes que o paralisaram.
Mas sai agora, quando era muito fácil ficar, e vai muito a tempo de ser útil ao Benfica.
Citação de: smp a malhar em 29 de Maio de 2020, 01:33
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
ja desespero por esse desfecho há anos...
E se for preso será um dos dias mais felizes da minha vida, vou festejar e bozinar para a rua, com adereços há Benfica, apanho uma bezana é só apareço em casa ao outro dia a noite para dormir...
Se vieira cair, o que é muito possível ao contrario que alguns pensam proponho irmos ao Marquês.
Citação de: chama.ardente em 29 de Maio de 2020, 07:19
Eu não conheço o Luís Nazaré pessoalmente. Mas conheço pessoas que privaram de perto com ele, nomeadamente um amigo que o teve como orientador da tese de mestrado no ISEG. Posso garantir que ele é Benfiquista acima de qualquer suspeita. Para além de ser uma pessoa altamente competente, capaz e preparada.
Ele esteve no combate ao Vale e Azevedo e está no Benfica há 20 anos sem receber um tostão. E estamos aqui a falar a sério, quem vier pôr em causa a honorabilidade do homem que apresente provas. Não há o mais pequeno indício de que ele ande metido em negociatas de construção (como o Rui Costa) ou outras. Ele trabalha. Tem actividade empresarial e é professor universitário. E orienta teses, que é uma coisa que dá trabalho, não dá retorno financeiro e que é voluntária.
Todos podemos discordar de atitudes que teve. Eu próprio fiquei muito desiludido com ele, e estive presente na AG que foi interrompida a meio. Mas olhando para trás, e com mais experiência de vida, consigo compreender. Ele avisou repetidas vezes, os arruaceiros continuaram a berrar, a gritar insultos, a causar distúrbios. Os arruaceiros estavam a interromper as intervenções dos sócios, foram eles que lhes tiraram a palavra, não foi o Nazaré.
Acho que em outras alturas, como o aperto de pescoço, a vergonha e o embaraço já eram tão grandes que o paralisaram.
Mas sai agora, quando era muito fácil ficar, e vai muito a tempo de ser útil ao Benfica.
Será que vai apoiar alguém conta LFV?...
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 02:27
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
O SB não é amostra para as eleições.
Os que votam Vieira, nem sabem disso da OPA. Querem lá saber.
Até aqui acho que o Vieira ganha.
onde é que eu já vi isto??????
ahhhh, já me lembro, quando o Fernando Gomes saíu do Porto.......
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
Citação de: The Eagle 10 em 29 de Maio de 2020, 02:38
Um Luis Nazaré é peso pesado dentro da AG do clube e não da SAD, não me parece que fará muita moça, se fosse um Rui Costa ou outro nome forte dentro da SAD se demitir, ai sim era um abanão de todo o tamanho no Vieira.
sim, mas o Rui Costa tem investimentos com o Vieira, nao o vai abandonar por nada.
Então xau.
Mas Vieira cair como? Infelizmente não acredito nisso.. E não vejo candidatos à altura..
Citação de: chama.ardente em 29 de Maio de 2020, 07:19
Eu não conheço o Luís Nazaré pessoalmente. Mas conheço pessoas que privaram de perto com ele, nomeadamente um amigo que o teve como orientador da tese de mestrado no ISEG. Posso garantir que ele é Benfiquista acima de qualquer suspeita. Para além de ser uma pessoa altamente competente, capaz e preparada.
Ele esteve no combate ao Vale e Azevedo e está no Benfica há 20 anos sem receber um tostão. E estamos aqui a falar a sério, quem vier pôr em causa a honorabilidade do homem que apresente provas. Não há o mais pequeno indício de que ele ande metido em negociatas de construção (como o Rui Costa) ou outras. Ele trabalha. Tem actividade empresarial e é professor universitário. E orienta teses, que é uma coisa que dá trabalho, não dá retorno financeiro e que é voluntária.
Todos podemos discordar de atitudes que teve. Eu próprio fiquei muito desiludido com ele, e estive presente na AG que foi interrompida a meio. Mas olhando para trás, e com mais experiência de vida, consigo compreender. Ele avisou repetidas vezes, os arruaceiros continuaram a berrar, a gritar insultos, a causar distúrbios. Os arruaceiros estavam a interromper as intervenções dos sócios, foram eles que lhes tiraram a palavra, não foi o Nazaré.
Acho que em outras alturas, como o aperto de pescoço, a vergonha e o embaraço já eram tão grandes que o paralisaram.
Mas sai agora, quando era muito fácil ficar, e vai muito a tempo de ser útil ao Benfica.
olha que para quem o não conhece pessoalmente, e somente através de um amigo que foi aluno dele, tu és bastante seguro nas considerações que fazes sobre ele.
se não tivesses dito que não o conhecias pessoalmente, podia jurar o contrário.
Mais um que serviu o Benfica com grande sacrifício pessoal ::)
Com o número falso do ditador nunca esteve preocupado
tenho para mim que ele pretende ir para o Banco de Portugal.
estou a gozar, ele é da máquina socialista, mas neste momento começa a não ser muito saudável estar conotado com a máquina socialista.
acham que ele poderá ser candidato a presidente do Benfica, ou fazer parte de uma lista concorrente ao Vieira?
Mas antes de ir, a ver se faz o seu trabalho, face ao que aconteceu na última assembleia geral.
Vamos perceber a forma como sai do Benfica, de acordo com o tratamento que lhe derem na VTV nos próximos dias:
Abutre ou ignorado ?
Que faça o seu trabalhinho antes de sair.
Citação de: SousaLB em 29 de Maio de 2020, 02:37
Um miúdo vai a uma loja e diz:
- Quero um maço de tabaco e um revólver para matar os meus pais.
Pergunta o empregado, indignado:
- Oh menino, os teus pais sabem que fumas?!
É mais ou menos o que me faz lembrar esta demissão (alegadamente) por causa da "essência" da próxima AG, quando nem o facto de o presidente ter agredido um sócio o perturbou...
Isto quase parece manobra para justificar o voto electrónico.
pelo que percebi ele quer manter o voto electrónico e por isso vai-se embora?
Muito estranho... :confused:
Citação de: nuno16577 em 29 de Maio de 2020, 07:33
Citação de: smp a malhar em 29 de Maio de 2020, 01:33
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
ja desespero por esse desfecho há anos...
E se for preso será um dos dias mais felizes da minha vida, vou festejar e bozinar para a rua, com adereços há Benfica, apanho uma bezana é só apareço em casa ao outro dia a noite para dormir...
Se vieira cair, o que é muito possível ao contrario que alguns pensam proponho irmos ao Marquês.
Tão ingénuos. Neste país, se alguma coisa acontecer a LFV enquanto presidente, o Benfica clube sofrerá o dobro das consequências.
Citação de: STORM_13 em 29 de Maio de 2020, 08:10
Mas Vieira cair como? Infelizmente não acredito nisso.. E não vejo candidatos à altura..
Mas a altura de quem? Do rasteirinho do Vieira?
(https://cdn.record.pt/images/2012-08/img_920x518$2012_08_24_12_50_00_719480.jpg)
Como querem, quando querem.
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Tem água no bico. Ainda por cima demite-se por uma proposta absurda.
Portanto demite-se por causa da segurança sanitária em virtude do Covid. É isso?
Vão gozar com o crl, tem tudo o rabo preso.
Citação de: ramalho1 em 29 de Maio de 2020, 09:12
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Nunca percebi essa. Em que se baseiam?
Então e os sócios que não residem em Portugal não têm direito a votar?
Fico à espera da comunicação social ir atrás dele para uma entrevista.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
LOL
Citação de: poliban em 29 de Maio de 2020, 00:59
Vão aparecer iniciados como cogumelos por aqui nos próximos dias.
Aposto que grande parte deles vão ser alucinógenos
Citação de: filipe92 em 29 de Maio de 2020, 09:22
Citação de: ramalho1 em 29 de Maio de 2020, 09:12
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Nunca percebi essa. Em que se baseiam?
Então e os sócios que não residem em Portugal não têm direito a votar?
Recebem o boletim de voto e enviam para o clube com o seu voto.
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 08:03
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
Vai depender da conclusão do campeonato. Mas msm sem campeonato, e sem nenhum escândalo fará sempre acima dos 75%.
Só se aparecer alguém muito muito forte, que eu sinceramente não vejo a esta altura do campeonato, não que não exista, mas aparecer agora é tarde. Não se faz listas fortes em cima do joelho, e sei bem do que falo, e do que foi difícil concluir a do RR, porque ene malta boa te diz, concordo, mas não me meto nisso, boa sorte!
Edit. Isto porque está malta dos corredores das influências não entra em listas derrotadas a partida, o Vieira mexe muito, o próprio RGS tenho para mim que estás eleições está a preparar as daqui a 4 anos.
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 08:03
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
O Vieira até pode ganhar, mas não terá mais de 60% dos votos.
O RGS vai rebentar com ele.
Mais um Benfiquista que cai ...
Ainda vamos ver Jorge Gomes como presidente da MAG
Citação de: GroundHopper em 29 de Maio de 2020, 09:40
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 08:03
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
Vai depender da conclusão do campeonato. Mas msm sem campeonato, e sem nenhum escândalo fará sempre acima dos 75%.
Só se aparecer alguém muito muito forte, que eu sinceramente não vejo a esta altura do campeonato, não que não exista, mas aparecer agora é tarde. Não se faz listas fortes em cima do joelho, e sei bem do que falo, e do que foi difícil concluir a do RR, porque ene malta boa te diz, concordo, mas não me meto nisso, boa sorte!
A lista do RGS há muito que está formada e segundo se fala será fortissima, além de um projeto europeu, que no caso do bigodes , mesmo que prometa sabemos que é mentira.
E o RGS só a seu tempo apresentará a sua lista, agora é demasiado cedo, penso que ele vai esperar pelo fim do campeonato para intensificar a campanha e só lançará os nomes cerca de 1 mês antes da eleições, antes disso, com a máquina de propaganda era arrumado ainda antes de ir a eleições.
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
Citação de: GroundHopper em 29 de Maio de 2020, 09:40
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 08:03
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
Vai depender da conclusão do campeonato. Mas msm sem campeonato, e sem nenhum escândalo fará sempre acima dos 75%.
Só se aparecer alguém muito muito forte, que eu sinceramente não vejo a esta altura do campeonato, não que não exista, mas aparecer agora é tarde. Não se faz listas fortes em cima do joelho, e sei bem do que falo, e do que foi difícil concluir a do RR, porque ene malta boa te diz, concordo, mas não me meto nisso, boa sorte!
Edit. Isto porque está malta dos corredores das influências não entra em listas derrotadas a partida, o Vieira mexe muito, o próprio RGS tenho para mim que estás eleições está a preparar as daqui a 4 anos.
Se o Vieira ganhar esquece as eleições daqui a 4 , 8, 12 ou mais anos.
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.
Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
Quem pensa que o RGS é um papagaio e parvo vai-se estampar ao comprido e veremos como vão ser controlados os VE.
AG ia ser por Zoom com votação por lá, não ia dar para adulterar resultados :rir:
Isto vai acabar por correr mal se o Nazaré apoiar o RGS. A cartilha será virada para o culpar pelas dúvidas acerca da fiabilidade e credibilidade do voto electrónico.
Citação de: nuno16577 em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: GroundHopper em 29 de Maio de 2020, 09:40
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 08:03
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
todos gostavamos de acreditar, mas a maior supresa que poderia existir nas eleicoes seria o Vieira arrecadar menos de 90% dos votos
Vai depender da conclusão do campeonato. Mas msm sem campeonato, e sem nenhum escândalo fará sempre acima dos 75%.
Só se aparecer alguém muito muito forte, que eu sinceramente não vejo a esta altura do campeonato, não que não exista, mas aparecer agora é tarde. Não se faz listas fortes em cima do joelho, e sei bem do que falo, e do que foi difícil concluir a do RR, porque ene malta boa te diz, concordo, mas não me meto nisso, boa sorte!
A lista do RGS há muito que está formada e segundo se fala será fortissima, além de um projeto europeu, que no caso do bigodes , mesmo que prometa sabemos que é mentira.
E o RGS só a seu tempo apresentará a sua lista, agora é demasiado cedo, penso que ele vai esperar pelo fim do campeonato para intensificar a campanha e só lançará os nomes cerca de 1 mês antes da eleições, antes disso, com a máquina de propaganda era arrumado ainda antes de ir a eleições.
Não me expressei bem, quando falo em estar montada não é publicamente. E tenho duvidas que esteja traçada tanto a lista como a estratégia, é um Mundo nojento e complexo. Mas tou a divagar posso estar enganado.
Para mim, o que aconteceu é que o Nazaré tentou impor alguma segurança/garantia nas próximas eleições.
As suas propostas foram rejeitadas e como já são vários os atropelos à democracia no Benfica, teve que se demitir por pressão interna.
Para mim é isto.
Tive a ler as razões apresentadas.
Cheira a esgoto.
Citação de: Iron Mask em 29 de Maio de 2020, 09:54
Tive a ler as razões apresentadas.
Cheira a esgoto.
Certamente...
Nem percebo se isto é bom ou mau para Vieira, é tudo tão nebuloso neste meu Benfica...
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Gostava de ter a tua confiança.
Eu diria o contrário. Muito (muito) dificilmente não conseguirá a reeleição.
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:18
Tinha piada o RGS conseguir fazer um debate contra uma cadeira vazia à frente e dizer.
"E é este o presidente do Benfica, um tremendo vazio."
E o mal é que nem é piada, é mesmo realidade
:2funny:
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:50
Para mim, o que aconteceu é que o Nazaré tentou impor alguma segurança/garantia nas próximas eleições.
As suas propostas foram rejeitadas e como já são vários os atropelos à democracia no Benfica, teve que se demitir por pressão interna.
Para mim é isto.
Adivinhaste.
Bem essa era fácil.
Citação de: filipe92 em 29 de Maio de 2020, 09:22
Citação de: ramalho1 em 29 de Maio de 2020, 09:12
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Nunca percebi essa. Em que se baseiam?
Então e os sócios que não residem em Portugal não têm direito a votar?
Deves viver em 2006 quando ainda se achava que o voto electrónico era o futuro.
Cada vez mais o voto electrónico está descredibilizado, esta mais do que provado o quão fácil é manipular resultados e depois apurar-se a verdade.
Não há nada como a cruz no papel que ninguém pode apagar e meter noutro lado.
Citação de: André Sousa em 29 de Maio de 2020, 09:24
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
LOL
:2funny:
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:18
Tinha piada o RGS conseguir fazer um debate contra uma cadeira vazia à frente e dizer.
"E é este o presidente do Benfica, um tremendo vazio."
Tinha mais piada se não tivesse já recusado participar em debates.
O nazare que meta a boca no trombone.
Ja nao tem nada a perder..que rebente o vieira.
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 10:21
Citação de: filipe92 em 29 de Maio de 2020, 09:22
Citação de: ramalho1 em 29 de Maio de 2020, 09:12
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Nunca percebi essa. Em que se baseiam?
Então e os sócios que não residem em Portugal não têm direito a votar?
Deves viver em 2006 quando ainda se achava que o voto electrónico era o futuro.
Cada vez mais o voto electrónico está descredibilizado, esta mais do que provado o quão fácil é manipular resultados e depois apurar-se a verdade.
Não há nada como a cruz no papel que ninguém pode apagar e meter noutro lado.
o grande benefício do voto em papel é que é verificado humanamente in loco pelos representantes das listas e outros.
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 10:23
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 10:21
Citação de: filipe92 em 29 de Maio de 2020, 09:22
Citação de: ramalho1 em 29 de Maio de 2020, 09:12
Enquanto houver voto eletrónico o Vieira vai ganhar sempre. É fácil
Nunca percebi essa. Em que se baseiam?
Então e os sócios que não residem em Portugal não têm direito a votar?
Deves viver em 2006 quando ainda se achava que o voto electrónico era o futuro.
Cada vez mais o voto electrónico está descredibilizado, esta mais do que provado o quão fácil é manipular resultados e depois apurar-se a verdade.
Não há nada como a cruz no papel que ninguém pode apagar e meter noutro lado.
o grande benefício do voto em papel é que é verificado humanamente in loco pelos representantes das listas e outros.
Apesar disso não impedir uma ou outra falcatrua, mas nada de significativo quando comparado com os riscos do voto eletrónico.
Citação de: nuno16577 em 29 de Maio de 2020, 09:46
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.
Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
Quem pensa que o RGS é um papagaio e parvo vai-se estampar ao comprido e veremos como vão ser controlados os VE.
O RGS vai ser presidente do Benfica.
Sinceramente não acredito que seja este nao, mas vai ser, e vai fazer muitos engolir as palavras. Só que depois vai ser tipo aqueles hates aos davides luízes, arranjam sempre maneira de criticar. Uns é porque não são Benfiquistas, outros é porque são.
O Nazaré é do sistema à décadas.
Foda-se mas vocês não iam às assembleias no millennium passado?
Quererem fazer do Nazaré o grito de revolta dos que não estão alinhados com sistema dentro do Benfica só me dá vontade de rir e espanto com a vossa aparente inocência :confused:
Bem...o que importa agora saber é quem é o próximo amigo ou dragarto a ser promovido
Citação de: Mjölnir em 29 de Maio de 2020, 08:47
Citação de: nuno16577 em 29 de Maio de 2020, 07:33
Citação de: smp a malhar em 29 de Maio de 2020, 01:33
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
ja desespero por esse desfecho há anos...
E se for preso será um dos dias mais felizes da minha vida, vou festejar e bozinar para a rua, com adereços há Benfica, apanho uma bezana é só apareço em casa ao outro dia a noite para dormir...
Se vieira cair, o que é muito possível ao contrario que alguns pensam proponho irmos ao Marquês.
Tão ingénuos. Neste país, se alguma coisa acontecer a LFV enquanto presidente, o Benfica clube sofrerá o dobro das consequências.
Para isso cá estamos. Para garantir que assim não seja.
Punir os responsáveis, zelar e proteger o clube de quem se serve dele. Mas no Benfica não tocam.
Citação de: joaoaria em 29 de Maio de 2020, 10:27
O Nazaré é do sistema à décadas.
Foda-se mas vocês não iam às assembleias no millennium passado?
Quererem fazer do Nazaré o grito de revolta dos que não estão alinhados com sistema dentro do Benfica só me dá vontade de rir e espanto com a vossa aparente inocência :confused:
Nas próximas eleições do Benfica tudo será totalmente digital/electrónico, incluindo os votos à distância.
Porque a emergência sanitária e segurança de todos assim o exige.
E as exigências do RGS caem em saco roto.
E assim, mais uma vez a Direcção ficará bem vista, como inovadora e cumpridora.
O L.N. apenas foi usado como peão para acabar com as pretensões do RGS.
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 08:11
Citação de: chama.ardente em 29 de Maio de 2020, 07:19
Eu não conheço o Luís Nazaré pessoalmente. Mas conheço pessoas que privaram de perto com ele, nomeadamente um amigo que o teve como orientador da tese de mestrado no ISEG. Posso garantir que ele é Benfiquista acima de qualquer suspeita. Para além de ser uma pessoa altamente competente, capaz e preparada.
Ele esteve no combate ao Vale e Azevedo e está no Benfica há 20 anos sem receber um tostão. E estamos aqui a falar a sério, quem vier pôr em causa a honorabilidade do homem que apresente provas. Não há o mais pequeno indício de que ele ande metido em negociatas de construção (como o Rui Costa) ou outras. Ele trabalha. Tem actividade empresarial e é professor universitário. E orienta teses, que é uma coisa que dá trabalho, não dá retorno financeiro e que é voluntária.
Todos podemos discordar de atitudes que teve. Eu próprio fiquei muito desiludido com ele, e estive presente na AG que foi interrompida a meio. Mas olhando para trás, e com mais experiência de vida, consigo compreender. Ele avisou repetidas vezes, os arruaceiros continuaram a berrar, a gritar insultos, a causar distúrbios. Os arruaceiros estavam a interromper as intervenções dos sócios, foram eles que lhes tiraram a palavra, não foi o Nazaré.
Acho que em outras alturas, como o aperto de pescoço, a vergonha e o embaraço já eram tão grandes que o paralisaram.
Mas sai agora, quando era muito fácil ficar, e vai muito a tempo de ser útil ao Benfica.
olha que para quem o não conhece pessoalmente, e somente através de um amigo que foi aluno dele, tu és bastante seguro nas considerações que fazes sobre ele.
se não tivesses dito que não o conhecias pessoalmente, podia jurar o contrário.
Tu podias jurar o contrário, eu posso jurar que me estou a cagar para o que tu achas. Eu não entro em discussões aqui, tenho uma vida fora da internet. Leio o fórum todos os dias há mais de 10 anos mas raramente comento, precisamente por causa de gajos como tu (nem tenho foto de perfil porque não sei como se põe e nunca me apeteceu procurar). Para alguém que às 8 da manhã já espalhou magia por meia dúzia de tópicos, parece que tens algumas dificuldades de compreensão. Eu diria que ler um livro de vez em quando pode ajudar. Desta vez eu explico:
Não é um amigo que foi aluno dele. Alunos dele eu conheci dezenas (eu disse "pessoas que privaram de perto, NOMEADAMENTE..."). O contacto com um orientador de mestrado envolve muito mais do que assistir a umas aulas, mas não vou entrar em detalhe. O que posso garantir é que ele é doente pelo Benfica. Já tu, pareces não saber o que isso é.
A única coisa de jeito que disseste toda a manhã foi que eu sou seguro nas considerações que faço. Acertaste, sem saber como, mas acertaste. Se eu não estivesse seguro das minhas considerações não escrevia nada. As minhas considerações são isso mesmo, considerações. Não são factos, mas são baseadas em factos. Já as tuas não me parece que sejam porque isso de dizer que "neste momento começa a não ser muito saudável estar conotado com a máquina socialista" é possivelmente a coisa mais absurda que li este mês e revela um total desconhecimento do país e da sociedade.
E que considerações fiz eu? Uma já expliquei. Outra é que ele fez parte do combate ao Vale e Azevedo, o que é um facto. Foi o presidente do Conselho Fiscal da lista do Vilarinho. Demitiu-se e voltou mais tarde aos Orgãos Sociais. Não esteve 20 anos como dirigente do Benfica mas o primeiro cargo como dirigente foi há 20 anos. É a tal ininterruptibilidade. Que ele não tem como dirigente, mas tem como sócio. Ao contrário de muitos que por aí andam. Anyway, factos.
Considero-o uma pessoa competente, capaz e preparada. Isto é baseado na análise do currículo dele, que faço sempre com todos os dirigentes principais do clube e da SAD, nos artigos dele que li e nas entrevistas dele que vi ou ouvi. E esta consideração é feita também tendo em conta o que temos na presidência. Mas entre um professor universitário e um homem do betão que mal sabe falar, haverá sempre quem prefira este último. Eu gostava de ler um artigo do Vieirão no Jornal de Negócios. Teria a sua piada.
É também um facto que não há o mais pequeno indício de algo menos correcto no seu percurso. Depois fiz uma consideração sobre algo que presenciei.
São estas as minhas considerações, que consigo ter apesar de nunca ter estado a menos de 20 ou 30 metros dele. Também tenho considerações bastante seguras sobre o Cosme Damião e sobre o Borges Coutinho (ler ajuda). Já tu, ou conheceste ambos pessoalmente, ou, segundo a tua lógica, não tens opinião formada.
p.s. estás à vontade para responder, mas eu nem vou ler
Deveria ter demonstrado a mesma indignação e revolta aquando dos apertões a pescoços e insultos a adeptos em Assembleias Gerais, por parte do líder máximo do clube. Vai pela sombra.
Parece-me óbvio que as razões invocadas pelo Nazaré para sua demissão são "uma desculpa".
Quanto aos reais motivos da sua demissão, para já, só ele próprio e um grupo restrito de pessoas o saberá.
Quanto aos motivos suspeitos, e olhando para os motivos invocados pelo Nazaré, a minha teoria é que isto é uma demissão consertada com a direcção por causa do voto electrónico nas próximas eleições, póis segundo as declarações do RGS, o Nazaré tinha-lhe garantido a fiabillidade e equidade do voto electrónico, porventudo dando-lhe acesso a todo o desenrolar da votação. Ora, como Vieira não pretende isso e o Nazaré não quereria voltar atrás na sua palavra a RGS, póis já tem muitos telhados de vidro e vistas grossas feitas no passado arranjou-se esta saída, onde a direcção faz-se passar de lobo por cordeiro fazendo-se passar por ser contra a votação electrónica da próxima AG.
Cortina de fumo
Edit
Epá, tenho lido as últimas páginas a partir do telemóvel, e tenho de vos dizer que tive de ligar o portátil para dizer isto - este tópico enche-me de orgulho deste forum. O amor que se nutre aqui pelo Benfica é incrível! Ler este tópico deixa-me cheio de esperança, mesmo que ache que seja um bocado louca.
Sou daqueles poucos cujo o registo aqui é bastante recentemente, e tenho de vos confessar que me perdi N vezes em lutas nas Redes Sociais, juntamente com mais uns quantos bravos (grande André, Viriato e Ayrton), e sinceramente cheguei àquele ponto que me deixei de preocupar muito com o que ia lendo... isso começou a acontecer quando comecei a discutir com malta amiga, completamente "cega" pelo Vieira, e percebi que não valeria de nada perder o meu tempo naquelas lutas, pois não conseguia alterar o pensamento de ninguém. Decidi criar um registo aqui, e apesar de já ter levado 2 amarelos, "vivo" o forum de uma forma completamente distinta do que vivia o Benfica nas redes sociais. Chegamos ao ponto de ver pessoal da Moderação a finalmente escolher lados, e isso ainda me deixa mais esperançoso pelo futuro.
Eu sei que o ser humano é pessimista por natureza, principalmente no que toca a gajos como o Vieira que se perpetuam no poder por anos a fio, mas nunca desistam de nada. Mantenham sempre a "luz" do optimismo acesa mesmo que a vossa mente, mais realista, vos diga que não vale a pena. E principalmente, nunca mas nunca desistam do Benfica.
Demitiu-se porque é Benfiquista.
E no Benfica do Luís Vieira, quem é Benfiquista não tem lugar...
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 00:34
Até Outubro muita água irá passar por baixo da ponte.
Quem anda por aqui no SB a dizer que o Vieira já ganhou, vai ter uma surpresa muito grande.
Repito mais uma vez... a proposta da OPA ilegal e chumbada pela CMVM fez muitos benfiquistas abrir os olhos e alguns de dentro do Benfica darem um murro na mesa. Foi demasiado evidente a tentativa desenvergonhada de limparem mais de 30M€ dos cofres do Benfica.
Com calma, dia a dia a lutar... Vieira vai cair.
Eu gostava de acreditar nisso mas não consigo.
Na questão da OPA, com os adeptos que falei, do Benfica e dos outros, ninguém faz ideia do que se passou. "Ah, o Benfica queria ficar com 90% das ações e ia comprar o que lhe faltava mas a CMVM não deixou". E é isto, toda a gente acha que foi uma normal compra de ações que não avançou simplesmente.
Lá dentro acredito que possa haver gente chateada, mas sinceramente, tirando o DSO e o Rui Costa, todos os outros podem sair que não beliscam minimamente o Vieira.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.
Provavelmente queria (ser) algo mais, mas Luís Filipe Vieira não lhe fez essa vontade.
Não há nada de problemático. Venham de lá essas eleições. Força Luís Filipe Vieira! Pelo Benfica!
Permitiu e pactuou com muita coisa, mas como se costuma dizer, mais vale tarde do que nunca.
Defende umas eleições o mais abrangentes possiveis e, de modo seguro, mas o Luis não vê as coisas dessa maneira.
Porque será?!
Citação de: El Tacuara em 29 de Maio de 2020, 11:04
Permitiu e pactuou com muita coisa, mas como se costuma dizer, mais vale tarde do que nunca.
Defende umas eleições o mais abrangentes possiveis e, de modo seguro, mas o Luis não vê as coisas dessa maneira.
Porque será?!
ele não se referia às eleições, mas sim à assembleia de junho
Queria mamar à conta do clube.
O Vieira disse não. Magico.
------
Bom dia presidente.
Um abraço apertado
Citação de: pica_foices em 29 de Maio de 2020, 11:06
Citação de: El Tacuara em 29 de Maio de 2020, 11:04
Permitiu e pactuou com muita coisa, mas como se costuma dizer, mais vale tarde do que nunca.
Defende umas eleições o mais abrangentes possiveis e, de modo seguro, mas o Luis não vê as coisas dessa maneira.
Porque será?!
ele não se referia às eleições, mas sim à assembleia de junho
Ok
Seja como for, defende uma solução que envolve menos riscos e ao mesmo tempo, mais participativa.
Se calhar, aproveitou para se por a andar enquanto é tempo.
a teoria mais provável é que já haveria um desgaste ou na posição ou com a Direcção, e já não ia ser candidato a Presidente da MAG nas próximas eleições. Assim aproveita agora que não concorda com o eventual formado da AG e sai já, sem ter que ter o trabalho de organizar as eleições no final do ano.
Entretanto, no site do Benfica é anunciada uma entrevista na Btv de Vieira no dia 1 de Junho.
Curiosamente, no separador das notícias do site, não há referência à demissão de Luís Nazaré.
Citação de: bope em 29 de Maio de 2020, 11:22
Entretanto, no site do Benfica é anunciada uma entrevista na Btv de Vieira no dia 1 de Junho.
Curiosamente, no separador das notícias do site, não há referência à demissão de Luís Nazaré.
Culto ao líder. Tudo o resto é paisagem
Citação de: JRCosta em 29 de Maio de 2020, 09:58
Nem percebo se isto é bom ou mau para Vieira, é tudo tão nebuloso neste meu Benfica...
O Vieira está para o poleiro como o Porto está para o futebol em geral: tudo o que possa acontecer só lhe dará mais força.
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:18
Tinha piada o RGS conseguir fazer um debate contra uma cadeira vazia à frente e dizer.
"E é este o presidente do Benfica, um tremendo vazio."
ou então:
"Ao menos assim temos a Garantia de que não ouviremos mentiras."
Citação de: xiribiti em 29 de Maio de 2020, 10:53
O Yohan já se pronunciou?
Fiz um post todo bonito, e logo passado uns 5 minutos, aparecem 2 parecidos, ou iguais, já não percebo nada.... que sarnas!
o Yohan está suspenso por amarelo, mas há membros que insistem em querer ir fazer-lhe companhia. há amarelos para todos.
deixem-se de off-topics e de se comentarem uns aos outros.
.
Vem aí golpada do NGL. Mark my words
Citação de: pica_foices em 29 de Maio de 2020, 11:32
o Yohan está suspenso por amarelo, mas há membros que insistem em querer ir fazer-lhe companhia. há amarelos para todos.
deixem-se de off-topics e de se comentarem uns aos outros.
Sorry boss.
Tens toda a razão.
On topic -
LEIA A CARTA DE DEMISSÃO DE LUÍS NAZARÉ
BENFICA 09:03
Por
José Manuel Delgado
Luis Nazaré, 63 anos, apresentou pedido de demissão do cargo de presidente da Assembleia Geral (AG) do Benfica. A BOLA teve acesso à carta endereçada ao presidente do Conselho Fiscal e com conhecimento para o vice-presidente da AG, presidente da Direção e secretário-geral do clube.
Reza assim:
«Venho por este meio apresentar a minha resignação ao cargo de presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica. A razão é a insuperável incompatibilidade de posições com a Direção acerca do formato e do sistema de sufrágio da próxima Assembleia Geral do Clube.
Face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica - é este o meu entendimento.
Creia V. Exª que foi para mim uma honra ter exercido, durante mais de dez anos, as funções que agora cesso. Desejo ao nosso Clube os maiores sucessos.»
https://abola.pt/clubes/2020-05-29/benfica-leia-a-carta-de-demissao-de-luis-nazare/846737/40
Isto em relação à AG do R&C.
devia era ter-se demitido ou demitir o Vieira quando foi o episódio do aperto de pescoço
Citação de: bope em 29 de Maio de 2020, 11:22
Entretanto, no site do Benfica é anunciada uma entrevista na Btv de Vieira no dia 1 de Junho.
Curiosamente, no separador das notícias do site, não há referência à demissão de Luís Nazaré.
Já vão bloquear os comentários, estão a levar na boca à força toda.
Honestamente tb me parece que aqui à gato... a situação do RGS falar com o LN e ele, passado 1 semana, apresentar a demissão, dá-me a entender algo.... Não acredito mesmo que isto seja manobra para a Direção cair. Aquilo que o levou a apresentar a demissão é demasiado grave....
Já vai tarde.
Péssimo presidente.
Esta demissão fez-me recordar o episódio mais bizarro e esquecido relacionado com os Estatutos do clube quando em 2009 o actual Presidente se demitiu a semanas das Eleições porque estava com medo do Moniz, e a Comissão de Gestão Transitória liderada por membros da Direcção convoca uma AG Extraordinária onde estiveram 200 pessoas para:
1. Alterar os Estatutos de modo a afastar a candidatura da oposição.
2. Antecipar as Eleições.
Isto nem no Sporting.
:2funny: :2funny: :2funny:
Mas ninguém se lembra disto.
Citação de: xiribiti em 29 de Maio de 2020, 10:52
Cortina de fumo
Também me parece uma manobra de diversão para justificar a realização das próximas AGs por via digital... e de seguida as eleições, se assim for, estamos completamente manietados por esta direção.
Vamos ver o que vai acontecer, rapidamente teremos respostas.
Citação de: Mannschaft em 29 de Maio de 2020, 11:42
Esta demissão fez-me recordar o episódio mais bizarro e esquecido relacionado com os Estatutos do clube quando em 2009 o actual Presidente se demitiu a semanas das Eleições porque estava com medo do Moniz, e a Comissão de Gestão Transitória liderada por membros da Direcção convoca uma AG Extraordinária onde estiveram 200 pessoas para:
1. Alterar os Estatutos de modo a afastar a candidatura da oposição.
2. Antecipar as Eleições.
Isto nem no Sporting.
:2funny: :2funny: :2funny:
Mas ninguém se lembra disto.
Poucos se lembram....
Citação de: Mannschaft em 29 de Maio de 2020, 11:42
Esta demissão fez-me recordar o episódio mais bizarro e esquecido relacionado com os Estatutos do clube quando em 2009 o actual Presidente se demitiu a semanas das Eleições porque estava com medo do Moniz, e a Comissão de Gestão Transitória liderada por membros da Direcção convoca uma AG Extraordinária onde estiveram 200 pessoas para:
1. Alterar os Estatutos de modo a afastar a candidatura da oposição.
2. Antecipar as Eleições.
Isto nem no Sporting.
:2funny: :2funny: :2funny:
Mas ninguém se lembra disto.
Foi vergonhoso.
Agora vai lá meter um fantoche da sua confiança na mag. Vai ser bonito . O BC C pode esquecer a candidatura . Nunca será aceite .
Um gajo já sabe e percebe pouco, depois acontecem estas merdas, e ainda baralham mais as merdas.
É uma completa trapalhada este Benfica de Vieira.
Esta não estava à espera...
By Shadows in NGB
http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/05/o-que-esta-em-causa-com-demissao-de.html
Aconselho a leitura.
Citação de: nuno16577 em 29 de Maio de 2020, 11:49
By Shadows in NGB
http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/05/o-que-esta-em-causa-com-demissao-de.html
Aconselho a leitura.
Se o homem é o garante da democracia no clube, porque quis sair após discordar da Direcção? Porque não usou o poder que tinha mais uns meses? Que telhados de vidro terá?
Esta demissão é mais um sinal da degradação democrática do nosso clube.
Trata-se da primeira figura em termos estatutários do nosso Clube. É muito grave que isto esteja a acontecer.
Os Benfiquistas que abram os olhos.
Tenho sentimentos mistos em relação a Luís Nazaré. Por um lado sei que em alguns assuntos soube intervir em favor do Clube mas por outro acobardou-se (falo em termos regimentais e não pessoais) ao não tomar a atitude que se justificava perante uma agressão feita em plena Assembleia Geral - à sua frente.
No Glorioso tempo das pedras da calçada em que o Benfica era um grande Europeu, respeitado dentro e fora de Portugal, nunca um presidente do Clube seria desculpado por agredir um sócio. Não se tratando de uma demonstração de afecto apenas podemos interpretar isso como uma agressão e nesse sentido a consequência seria um processo levantado pela primeira figura do Clube, figura essa que agora se demite por outras razões.
Teria aceite muito melhor a demissão do Presidente da AG num cenário em que sentisse não ter condições para mover um processo disciplinar ao Presidente, fosse porque razão fosse.
Esta demissão com a alegação de uma insuperável diferença de posições apenas demonstra que não há diálogo nem capacidade dos dois órgãos sociais do Clube se entenderem. Muito grave.
O sistema de voto electrónico é algo que na actual conjuntura do Clube não me dá garantia alguma de ser um meio justo e incorruptível para a vontade dos sócios votantes. Tem a vantagem de permitir o alargamento do número de votantes mas por outro lado é em termos técnicos muito mais passível de ser contestado.
Para mim o processo eleitoral deverá ser ou totalmente convencional ou totalmente electrónico mas auditado por uma instituição externa que dê total garantia de isenção, rigor e transparência.
Não quero atirar lama para lado nenhum mas que dizer quando nos últimos anos se tem assistido a uma progressiva blindagem dos estatutos para que se eternize uma determinada oligarquia à frente do destino do clube?
Não tenho confiança nenhuma em quem dirige o nosso Clube. A Direcção é actualmente um órgão que lembra uma sociedade fechada, com um foco não no modelo desportivo mas sim no modelo de negócio. Quem nos dirige acha que o Clube é propriedade sua porque quando chegou tinha um monte de cacos. Como se nada existisse para trás e como se quem tivesse pago as mudanças de então e o fausto e exibicionismo de hoje não tivessem sido OS SÓCIOS DO CLUBE.
Este é um tempo em que me começo a sentir envergonhado e enfastiado com o que vejo.
É a degradação moral e democrática de um Clube que antes só era atacado por argumentos desportivos. Agora é ver o Clube a espalhar o seu nome pelos antros dos bastidores do futebol e pelos tribunais do país.
É preciso parar isto. MUDANÇA.
Siga entrevista do presidente ;D lá vai ele falar do passado, chorar um bocado, deixar umas promessas no ar, etc...
Lá vai começar a campanha. :buck2:
É uma excelente altura sem dúvida agora que o campeonato vai regressar para a reta final :estrelas:
A demissão inesperada (para os mais distraídos) de Luis Nazaré é mais um episódio muito grave no processo em curso de apropriação do Sport Lisboa e Benfica.
Relembro a todos que a Assembleia Geral, e portanto o seu presidente, são o garante da legalidade no clube, da defesa dos direitos dos sócios e da fiscalização por todos os meios possíveis dos atos do clube.
Luis Nazaré anunciou, pelas suas próprias palavras, o que levou a esta demissão:
"A razão é a insuperável incompatibilidade de posições com a Direcção acerca do formato e do sistema de sufrágio da próxima Assembleia Geral do Clube. Face ao actual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica – é este o meu entendimento."
Fica evidente que Luis Nazaré teria um modelo para a AG de Junho, que seria a votação do orçamento através do site do SL Benfica, com o acesso pessoal que todos nós sócios temos.
Na altura gravíssima que o mundo vive, seria a única via aceitável, que evita os ajuntamentos e abre a todos os sócios a possibilidade de apreciarem o orçamento e propostas em casa e depois demonstrarem ou não a sua aprovação.
Visto isto, quer dizer que segundo Luis Filipe Vieira o modelo será o ajuntamento de pessoas numa AG presencial, com todos os riscos que isso acarreta.
Vão assegurar a distância entre sócios? E se o número de sócios que comparecerem exceder o número de lugar vagos para que esse distanciamento se cumpra?
O que leva Luis Filipe Vieira a temer o voto dos benfiquistas através do seu acesso invidivual ao site do SL Benfica?
Se nas eleições Vieira tem defendido o voto electrónico através do sistema que ele próprio mandou instalar na Luz, porque não aceita que os sócios se pronunciem sobre o orçamento no site, com o seu acesso individual? É por não ser utilizado o "seu" sistema de voto electrónico?
A resposta não é complexa. Luis Filipe Vieira quer ter uma vitória retumbante nesta votação para se reforçar para as eleições de Outubro.
Luis Filipe Vieira não quer correr o risco de perder ou ter uma votação renhida devido ao elevado número de sócios que poderiam votar no orçamento no conforto do seu lar. Isto porque muito provavelmente essa votação refletirá a performance da equipa de futebol.
LUIS FILIPE VIEIRA TEME A OPINIÃO DOS BENFIQUISTAS.
A não ser que, e muito me surpreenderia, o sucessor de Luis Nazaré demonstre a mesma fibra, temo pela democracia no clube. Temo que estejamos à beira do fim do Sport Lisboa e Benfica democrático e a entrar numa espécie de ditadura, num vieirismo à imagem do FC Porto.
A demissão de Luis Nazaré é muito grave porque:
1) O presidente da AG só se demitiria em última instância
2) Para isto acontecer, significa que a democracia e as pressões internas que a ameaçam são muito superiores ao que julgamos
3) Pelo peso institucional e prestígio reconhecido a Luis Nazaré
4) Porque o faz a poucos meses de um ato eleitoral
O Sport Lisboa e Benfica vive um processo de apropriação há muito tempo, à boa maneira da Coreia do Norte e das ditaduras.
A propaganda através de meios pagos pelo "estado benfiquista", ou seja, o próprio clube, e torno da imagem do presidente "santificando" a sua acção e retirando-o de qualquer situação que prejudique a sua imagem criando inimigos internos e externos para esse efeito.
A apropriação da BTV como meio principal dessa propaganda com personagens de terceira categoria e apropriadas a esse papel à cabeça, como Pedro Guerra, António Bernardo, José Manuel Antunes, entre outros com muitas ligações passadas aos clubes rivais.
A interdição da presença na BTV de qualquer voz crítica à gestão do clube, instrumentalizando o canal como meio de ataque a muitos benfiquistas.
Por isso é que na próxima segunda-feira Luis Filipe Vieira, à imagem de qualquer ditadura ou democracia tipo Rússia, vai dar uma palestra controlada na BTV às 21h. Provavelmente será no Museu ou com uma plateia de convidados nas costas.
Os efeitos da abolição da limitação de mandatos no SL Benfica está aí. Luis Filipe Vieira julga-se dono do SL Benfica e por isso até mesmo quem seria o garante da legalidade não viu qualquer alternativa senão afastar-se para não ser conotado com o desaparecimento da democracia no clube.
Assim como na Coreia do Norte, na China, na Venezuela, na Rússia ou em Cuba, a figura do líder supremo não pode ser contestada, contrariada e deve poder exercer todos os poderes existentes, mesmo aqueles que a Constituição (Estatutos) não lhe confere.
Quem não viu qualquer problema na OPA, quem não vê qualquer problema no rodopio de jogadores agenciados ou negociados por Jorge Mendes, quem não vê nenhum problema na subserviência de Luis Filipe Vieira a Jorge Nuno Pinto da Costa também não verá na demissão de Luis Nazaré um problema.
Pelo contrário, baterão palmas efusivas ao grande líder Supremo, que mais uma vez vê o seu poder reforçado e com caminho aberto a se eternizar.
Só que desta vez isso não vai acontecer, caro Vieira.
Shadows ' 11:46
Partilhar
A BTV devia era entrevistar o Presidente da AG do Benfica para perceber as razões da demissão. Isso seria serviço público aos benfiquistas.
Mas decide partir para mais uma entrevista ao Presidente da Direcção, à qual eu não tenciono assistir nem por engano.
Anda um cheiro nauseabundo à volta do Benfica.
O Vieira quer fazer a AG presencial por um motivo muito simples..controlo.
Se o fizer online muita mais gente vai participar, nos moldes do costume e com os limites de lotação por causa do Virus, a lotação provavelmente passa para metade, e entre membros da direção, equipa de box e figurantes, uma boa parte fica controlada.
No site do Benfica , nem uma referência á demissão do LN.
Grande ditadura se instalou no clube .
Citação de: poliban em 29 de Maio de 2020, 00:59
Vão aparecer iniciados como cogumelos por aqui nos próximos dias.
Culpa tua, não fazes jus ao teu Nick.
Vieira a dar uma de Trump, que se opõe terminantemente ao voto por correio (neste caso online), por saber que quanto mais gente tiver hipótese de democráticamente se expressar, mais a sua posição sai enfraquecida.
o problema do vieira e que se a AG for exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 12:26
o problema do vieira e que se a AG foi exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Exactamente o que penso... Vamos ver se a pandemia impede que muitos da velha guarda vão às eleições em Outubro...
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 12:26
o problema do vieira e que se a AG for exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Lá vai o autocarro Benfica buscar as pessoas a casa para irem à Luz votar online.
Lá vai a BTV fazer conteúdo de como votar online.
Citação de: MBACANO em 29 de Maio de 2020, 11:29
Citação de: Kinkolas em 29 de Maio de 2020, 01:18
Tinha piada o RGS conseguir fazer um debate contra uma cadeira vazia à frente e dizer.
"E é este o presidente do Benfica, um tremendo vazio."
ou então:
"Ao menos assim temos a Garantia de que não ouviremos mentiras."
Assim tenho a certeza que ninguém me aperta o pescoço
O Vieira nao quer votações online pq exclui grande parte dos associados que beijam o chao que ele pisa. Simples.
Eu acho q ha muita gente q ainda nao percebeu que o Benfica so mudara de presidente se houver uma tragedia ou ele quiser sair. Infelizmente é isto, e é por isso que muita gente que se informa sobre o clube e participa na vida do clube se começa a afastar, porque nao se revê nas pessoas e no modelo de gestão e já percebeu que dificilmente isto irá mudar.
Uma coisa ninguém lhe tira, a espertice!
Ele não é parvo nenhum. Se pensarmos no voto pelo site, naturalmente ninguém vê inconveniente nenhum. Porque será que ele o vê? Ok, quem quiser votar no estádio, que vote, acho lindamente. Mas há mais plataformas onde se poderia votar. Porque é que não dá jeito?
Se dúvidas haviam, a notícia da Bola dissipou-as.
O Vieira não queria a AG on-line (e muito menos as eleições) porque não podia controlar nada.
Até dizem que o vice presidente da mesa defendia que sendo on-line podia retirar o acesso a muita gente por desconhecer ou nao ter acesso a internet :estrelas:
Alguém acredita que metem mais gente num pavilhão (com lotação cortada) do que on-line??
Acesso à internet diria que 90% das pessoas tem, já possibilidade de ir a Lisboa nem toda a gente tem.
As próximas eleições vão ser pouco marteladas vão....
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 12:26
o problema do vieira e que se a AG for exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Depois de ler os comentários no FB do clube, sobre a entrevista do NGL, fiquei com a mesma sensação... E uma AG presencial, devido ao COVID-19, acaba por ser mais fácil de "controlar", e certamente existem menos pessoas a votar.
Não existe uma alma na TV que comente futebol e desporto que meta isto em público? É incrível.... a classe jornalística portuguesa é uma m.........
Citação de: Sickness:SLB em 29 de Maio de 2020, 12:35
Uma coisa ninguém lhe tira, a espertice!
Ele não é parvo nenhum. Se pensarmos no voto pelo site, naturalmente ninguém vê inconveniente nenhum. Porque será que ele o vê? Ok, quem quiser votar no estádio, que vote, acho lindamente. Mas há mais plataformas onde se poderia votar. Porque é que não dá jeito?
Porque on-line vota mais gente e gente que ele não controla.
Num pavilhão cheio de normas de higiene e com lotação limitada, só com os seus amigos e secção de boxe já cumpre os mínimos que precisa.
Citação de: Sickness:SLB em 29 de Maio de 2020, 12:35
Uma coisa ninguém lhe tira, a espertice!
Ele não é parvo nenhum. Se pensarmos no voto pelo site, naturalmente ninguém vê inconveniente nenhum. Porque será que ele o vê? Ok, quem quiser votar no estádio, que vote, acho lindamente. Mas há mais plataformas onde se poderia votar. Porque é que não dá jeito?
Porque deixas de ter uma participação de 200 ou 300 sócios para 4000 ou 5000, sendo muitos deles jovens. E parece que existe um medo tremendo da malta da nossa faixa etária ... puderá, se alguém lhe apresenta reports daquilo que é dito aqui, que eu acredito que seja feito, o NGL treme de medo...
É só mais uma manobra para se eternizar no poleiro.
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
https://www.abola.pt/clubes/2020-05-29/benfica-escolhido-o-sucessor-deluis-nazare-na-assembleia-geral/846771/40
Agora sim, já podemos dizer que vamos ter saudades do Nazaré.
Muito medo deste Vírgilio, faz-me lembrar um dos porcos do Animal Farm.
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Inibe muitos socios que não percebem de computadores. Mas não abre a porta a muitos, muitos, muitos mais. Está certo ahaha, que puta de vergonha.
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 12:28
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 12:26
o problema do vieira e que se a AG foi exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Exactamente o que penso... Vamos ver se a pandemia impede que muitos da velha guarda vão às eleições em Outubro...
E é menino para impugnar a coisa logo na hora, caso se dê um milagre.
O problema nem deve ser a aprovação do orçamento, pois esse é normal que seja que votado favoravelmente, é mesmo a questão das intervenções no período aberto aos sócios.
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Eu acho que o problema nem é tanto esse, porque hoje em dia mesmo quem não sabe usar tem um famililar que dá uma ajuda.
O problema é o controlo de quem vota, e em quem votam.
Uma votação online seria muito mais concorrida e votaria imensa gente que o Vieira não controla, gente que sendo presencial não pode ir, quanto mais não seja porque há limites de lotação e nem toda a gente é de Lisboa.
Citação de: Kyoto em 29 de Maio de 2020, 12:26
o problema do vieira e que se a AG for exclusivamente online, muitos dos socios mais seniores nao vao saber participar. e na geracao sub-40 ele esta longe de ser consensual
Pois e não tenho qualquer dúvidas que quem vai as AG são na grande maioria apoiantes do rei sol.
Abrindo os votos será sem qualquer dúvida um problema para a direção.
Se de fato è mesmo isso que provocou a demissão então è mais uma prova que temos um regime tipo coreano no clube. Muito grave
Citação de: MSAM em 29 de Maio de 2020, 12:43
O problema nem deve ser a aprovação do orçamento, pois esse é normal que seja que votado favoravelmente, é mesmo a questão das intervenções no período aberto aos sócios.
Atenção, um chumbo de um orçamento meses antes das eleições podia muito bem ser problemático para o Vieira, e esse é o grande medo dele.
Seria uma chamada de atenção para toda a gente em como nem tudo está bem apesar do que se apregoa.
Esta demissão é o sinal que a democracia no clube está podre!
O Vieira tá com medo do voto eletrônico, pois abrange mais sócios e assim não consegue controlar a votação ( quer dizer se virmos bem..)
Eles é um autêntico ditador, está a matar o nosso glorioso!
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
Citação de: Francescoli em 29 de Maio de 2020, 12:46
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
Tudo o que não seja para beneficiar o Luís Vieira é difícil.
DUQUE VIEIRA SUCEDE A LUÍS NAZARÉ NA AG DO BENFICA
BENFICA 12:17
Por
Redação
Virgílio Duque Vieira, que ocupava o cargo de vice-presidente da Assembleia Geral do Benfica, vai ocupar a presidência do órgão, agora privada do titular dos últimos dez anos, Luís Nazaré, que pediu a demissão, em desacordo com a forma como deverá realizar-se a reunião magna de meados de junho, respeitante à apresentação e votação do orçamento do clube para 2020/2021.
Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais.
Este Duque é anti democrático. N deixa falar nas Assembleias Gerais os sócios...
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 12:43
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Eu acho que o problema nem é tanto esse, porque hoje em dia mesmo quem não sabe usar tem um famililar que dá uma ajuda.
O problema é o controlo de quem vota, e em quem votam.
Uma votação online seria muito mais concorrida e votaria imensa gente que o Vieira não controla, gente que sendo presencial não pode ir, quanto mais não seja porque há limites de lotação e nem toda a gente é de Lisboa.
O Rui Pinto já esfrega as mãos com a votação online.
É que nos votos online, a direcção do Benfica não pode mandar os advogados ameaçar.
Citação de: RP89 em 29 de Maio de 2020, 12:48
Citação de: Francescoli em 29 de Maio de 2020, 12:46
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
Tudo o que não seja para beneficiar o Luís Vieira é difícil.
É má-vontade e tentativa de controlo dos votos.
É bastante grave e deve ser amplamente denunciado.
Era importantíssimo que Luis Nazaré falasse aos sócios e adeptos, de preferência no canal do clube. Mas se não for pedir muito, que esse canal noticie pelo menos a sua demissão.
Citação de: Francescoli em 29 de Maio de 2020, 12:46
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
Claro que não é, o problema é que abre a porta a muuita gente que o Vieira não quer que vote...
E a situação das intervenções, tenho praticamente a certeza que vão usar o argumento do COVID 19 para não serem feitas. Tudo o que seja calar os adeptos nesta fase, é o ideal. Assim, os velhos continuam a ser alimentados pela máquina Vieirista.
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 12:45
Citação de: MSAM em 29 de Maio de 2020, 12:43
O problema nem deve ser a aprovação do orçamento, pois esse é normal que seja que votado favoravelmente, é mesmo a questão das intervenções no período aberto aos sócios.
Atenção, um chumbo de um orçamento meses antes das eleições podia muito bem ser problemático para o Vieira, e esse é o grande medo dele.
Seria uma chamada de atenção para toda a gente em como nem tudo está bem apesar do que se apregoa.
Como aquele chumbo de há uns anos atrás do qual nunca mais se ouviu falar?
Já não bastava o Vieira ainda temos de levar com o Duque do Vieira.
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
Citação de: ROBINHO em 29 de Maio de 2020, 12:58
Já não bastava o Vieira ainda temos de levar com o Duque do Vieira.
Comentário do Ano. :bandeira1: :bandeira1:
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
Não, porque os sistemas seriam sempre diferentes. E o principio da confirmação também.
Vou dar a minha opinião sobre esta demissão do LN.
Acredito que tenha sido um acumulado de situações:
- a questão dos anos de sócio de BCC que vai levantar a lebre do número de sócio de vieira
- a questão da vergonhosa AG do episódio do aperta pescoço em que foi incapaz de resolver a questão
- sendo benfiquista, acredito que se tenha sentido indignado com o tratamento ao Miguens e ao Lourenço Coelho
- saturação com o clima de ditatura e culto ao líder
- pressões internas e externas de todo o tipo para manter o status quo da votação controlada. Ao ser online, muito milhar de sócio 50 votos não vota. A máquina sabe muito bem que na faixa sub 40, vieira não é consensual, longe disso, e logo convém aniquilar a oposição.
Acredito num misto disto tudo.
Citação de: Francescoli em 29 de Maio de 2020, 12:46
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
voto assistido no pavilhao?
ia ser isto:
(https://i.gifer.com/7E8S.gif)
o voto tem de ser secreto. e de elementar senso comum
Citação de: Boddicker em 29 de Maio de 2020, 08:50
Citação de: STORM_13 em 29 de Maio de 2020, 08:10
Mas Vieira cair como? Infelizmente não acredito nisso.. E não vejo candidatos à altura..
Mas a altura de quem? Do rasteirinho do Vieira?
Então imagina a altura dos outros
Citação de: Eagle 0nE em 29 de Maio de 2020, 13:07
Vou dar a minha opinião sobre esta demissão do LN.
Acredito que tenha sido um acumulado de situações:
- a questão dos anos de sócio de BCC que vai levantar a lebre do número de sócio de vieira
- a questão da vergonhosa AG do episódio do aperta pescoço em que foi incapaz de resolver a questão
- sendo benfiquista, acredito que se tenha sentido indignado com o tratamento ao Miguens e ao Lourenço Coelho
- saturação com o clima de ditatura e culto ao líder
- pressões internas e externas de todo o tipo para manter o status quo da votação controlada. Ao ser online, muito milhar de sócio 50 votos não vota. A máquina sabe muito bem que na faixa sub 40, vieira não é consensual, longe disso, e logo convém aniquilar a oposição.
Acredito num misto disto tudo.
honestamente nao fiquei nada bem impressionado com o trabalho do Luis Nazare na MAG. para nao falar do corte das intervencoes dos socios com a buzina.
ja vai tarde. que nao volte
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
tenta refletir no que podia dar um voto do orçamento unicamente com socios na sala e votos aos socios todos!!
O voto electrónico devia ser sempre acompanhado do voto tradicional para recontagens
De qualquer forma os votos electrónicos também são controlados ... Se um candidato duvidar da veracidade do método de contagem electrónico de certeza que há mecanismos judiciais para dar seguimento a esses casos
No voto electrónico também deveria existir um mecanismo para os sócios fazerem um double check que os seus votos foram contabilizados no candidato certo
Citação de: iloy em 29 de Maio de 2020, 13:36
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
tenta refletir no que podia dar um voto do orçamento unicamente com socios na sala e votos aos socios todos!!
Que toda a gente já sabe que quem se ia dar ao trabalho de ir votar eram os maluquinhos do sb, e havia uma boa hipótese do tiro sair pela culatra eles ficarem agarrados ao pau
Não tenho fontes, apenas intuição e bom senso.
É óbvio que o Nazaré se demitiu em virtude do formato das próximas eleições e isso prende-se com dois motivos essenciais:
1) Pressão do RGS e fraude do sistema eletrónico: por voto eletrónico, o RGS tem conhecimento como o Vieira utiliza as casas do Benfica e números de sócios inutilizados para votar em seu nome.
2) Pressão do Vieira e vontade da votação presencial: o Vieira, por outro lado, deve estar a fazer pressão para que continue a haver deslocação presencial, porque sabe que grande parte dos votos dos sócios com maior antiguidade são mais idosos e, por isso, não sabem votar eletronicamente. E é aí que o Vieira tem ganho as eleições, com a lavagem cerebral que tem feito durante todos estes anos.
Vieira tem cultivado um regime totalitário, de mandatos ilimitados, renegando qualquer oposição e tomando o nosso Benfica de assalto.
Em Outubro isto tem de acabar.
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
Habemus comunicado.
Citação de: HeijiHattori em 29 de Maio de 2020, 13:53
Citação de: Ru10 em 29 de Maio de 2020, 13:52
Habemus comunicado.
Mais areia dos fdps
"estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual"
Tradução: precisamos dos sócios com 50 votos seguros aqui presentes. Os sócios que ficam vedados de participar pela distância geográfica que continuem a lidar.
Também vai ser bonito de ver a reação da sociedade quando virem o Benfica a fazer uma AG presencial e em local fechado quando a situação do Vírus em Lisboa está longe de estar controlada.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Quem dera ao Benfica que isso fosse verdade!
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 13:58
Também vai ser bonito de ver a reação da sociedade quando virem o Benfica a fazer uma AG presencial e em local fechado quando a situação do Vírus em Lisboa está longe de estar controlada.
O que é que isso importa?
O que interessa é que o orçamento seja acordado de forma estrondosa e as eleições ganhas...a saude publica é um assunto secundario
Com o Duque prevejo as próximas AGs cheias de problemas, é óbvio
Esta demissão é um sinal claro de que muita merda anda acontecer dentro do Benfica.
Demissão que já deveria ter ocorrido há muito tempo.
Está na hora de renovar a presidência. O que realmente se passa dentro do Benfica só saberemos com uma governança nova.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/05/29/clube-comunicado-da-direcao-do-sport-lisboa-e-benfica?fbclid=IwAR3MgjlRWrS6ufE9fwZOBNZyrgUk-M0Hmb0WHDOOGAmUwpzRptmA6pIVsYM
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 13:59
Com o Duque prevejo as próximas AGs cheias de problemas, é óbvio
O gajo é a cara chapada do Eduardo Barroso. Só podia dar merda.
No fundo a próxima AG é a transformação em realidade do sonho da direcção, só que à falta de mordaças temos máscaras.
Estranho, demasiado estranho :confused:
edit. movido para o tópico do Presidente.
Ui agora com o Duque a presidente da AG é que vai ser bonito, se com o Nazaré já era o que era, com aquele homem não vai haver vergonha na cara.
Estou muito curioso para ver como vão organizar a AG presencialmente. Mantendo a distância social e tendo normalmente 1000 pessoas nas últimas AGs vamos ver onde a vão realizar. Além de que atualmente não são permitidos ajuntamentos de mais de 50 pessoas.
Fazem no estádio com fogo de artifício ;D
Citação de: Microwaves em 29 de Maio de 2020, 14:15
Estou muito curioso para ver como vão organizar a AG presencialmente. Mantendo a distância social e tendo normalmente 1000 pessoas nas últimas AGs vamos ver onde a vão realizar. Além de que atualmente não são permitidos ajuntamentos de mais de 50 pessoas.
Entao mas não é essa a intenção??Meter la os 20/30 escolhidos a dedo e ter aprovação unânime??
Por muitos defeitos que possa ter tido a presidir a MAG do Benfica durante estes dez anos, há duas coisas que devemos agradecer:
1) Coragem de ter batido com a porta e de não compactuar mais com esta direção. Tudo bem que já vai tarde, que não fez nada naquela assembleia da agressão do adepto, jantares do PS, etc, mas agora, mais do que nunca, mostrou caráter e Benfiquismo;
2) Cerimónias funebres do Eusébio, não me esqueço que em Janeiro de 2014 foi o Nazaré que esteve na linha da frente num dos momentos mais tristes e emotivos da nossa história com todas as questões protocolares e das próprias cerimónias. O Nazaré foi o "Cardozo da direção", menos emotivo é certo mas a sua postura em termos protocolares foi à altura daquilo que o King merecia.
Deram todas as condições e ele demitiu-se na mesma?
Engraçado...
Citação de: Ru10 em 29 de Maio de 2020, 13:57
Citação de: HeijiHattori em 29 de Maio de 2020, 13:53
Citação de: Ru10 em 29 de Maio de 2020, 13:52
Habemus comunicado.
Mais areia dos fdps
"estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual"
Tradução: precisamos dos sócios com 50 votos seguros aqui presentes. Os sócios que ficam vedados de participar pela distância geográfica que continuem a lidar.
Tradução - Vamos eliminar os votos de 95% dos sócios do Benfica porque 5% não conseguem votar eletrónicamente.
Que comunicado vergonhoso....
Citação de: SousaLB em 29 de Maio de 2020, 14:24
Deram todas as condições e ele demitiu-se na mesma?
Engraçado...
Claro como água, tentar sacudir a água do capote.
"ai nós não concordávamos mas demos todas as condições e ele foi embora, que bandido. Mas nós aceitámos fazer o que ele queria, não tínhamos medo nenhum daquilo que ele queria."
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
Eu concordo com uma AG virtual, se houver condições para isso
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
Quem? Uma empresa que ganhe a vida a tratar disso. :huh:
Ou um clube como o Benfica não consegue criar uma votação online na área reservada de cada sócio no seu site?
E segundo o grande comunicado, o problema nunca foi a exequibilidade da ideia, foi não a quererem implementar.
Mas até terminam a dizer que deram todas as condições ao Nazaré para fazer o que queria.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Tem ido tudo para pagamentos a advogados.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Tem!
E supostamente deram todas as condições ao Nazaré para o fazer ::)
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:32
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
Quem? Uma empresa que ganhe a vida a tratar disso. :huh:
Ou um clube como o Benfica não consegue criar uma votação online na área reservada de cada sócio no seu site?
E segundo o grande comunicado, o problema nunca foi a exequibilidade da ideia, foi não a quererem implementar.
Mas até terminam a dizer que deram todas as condições ao Nazaré para fazer o que queria.
Falei Português.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Claro que tem.
Seria algo inédito e do ponto de vista democrático era a melhor opção possível. Noção é estar preocupado com o que a direção anda a planear. Adivinham-se tempos complicados.
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Faziam uma AG virtual e votação por correio. Ou, no limite, alargava-se a votação duas semanas e ia-se ao Estádio por "slot horário", consoante marcação.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Nem é assim tão dificil... uma coneção via VPN devidamente encriptada, usando os dados do sócio como registo, com acesso a video e imagem da AG, e respetiva votação. Não eram precisos assim tantos recursos....
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
O problema não está em aldrabar as votações!!
O problema é controlar quem vota! Ou achas que online não ia votar muita mais gente?
Achas que toda a gente, especialmente os mais jovens têm possibilidade de se deslocar a Lisboa apenas para votar? Para quem vive longe não é facil.
Sendo presencial os votos controlados pelo Vieira e a secção de boxe basicamente já garantem a votação, já se forem uns milhares a votar online...
Mas democracia deveria ser garantir o acesso ao voto ao máximo de pessoas possível.
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Sim, numa situação pandemica em que se pede que todos evitem deslocações, e aglomerações, faz todo o sentido pedirem aos sócios para se deslocarem a uma AG para votar no local....
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Não é assim tão verdade.
No estádio há alguém que, previamente, valida que efectivamente és tu a votar (não me lembro se temos de mostrar o cartão de sócio ou o BI). Depois se os resultados são manipulados ou não são são outros quinhentos.
Isso era uma coisa que, a não ser que se criasse um sistema para digitalizares o teu BI (com posterior validação manual de alguém), no voto online poderias perder. Baseando-te apenas no teu username e password ia ser facílima a partilha de dados e minar votações.
Posto isto, já havendo empresas que têm esses sistemas desenvolvidos, não era de difícil adopção. E não era gastar dinheiro, porque se podia alargar depois a todos os sócios que não residem em Lisboa para outras votações.
A verdade é que, seja qual for o sistema, há vontade (e necessidade) de controlar o grupo de pessoas que vão a votações. Não vale a pena dar exemplos, que começam em seguranças a espancar sócios e acabam no presidente a apertar pescoços. São 20 anos disto.
Ainda por cima com as AGs sempre à quinta e sexta-feira à noite, devem ser muitos fora de Lisboa que se deslocam cá...
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:41
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Não é assim tão verdade.
No estádio há alguém que, previamente, valida que efectivamente és tu a votar (não me lembro se temos de mostrar o cartão de sócio ou o BI). Depois se os resultados são manipulados ou não são são outros quinhentos.
Isso era uma coisa que, a não ser que se criasse um sistema para digitalizares o teu BI (com posterior validação manual de alguém), no voto online poderias perder. Baseando-te apenas no teu username e password ia ser facílima a partilha de dados e minar votações.
Posto isto, já havendo empresas que têm esses sistemas desenvolvidos, não era de difícil adopção. E não era gastar dinheiro, porque se podia alargar depois a todos os sócios que não residem em Lisboa para outras votações.
A verdade é que, seja qual for o sistema, há vontade (e necessidade) de controlar o grupo de pessoas que vão a votações. Não vale a pena dar exemplos, que começam em seguranças a espancar sócios e acabam no presidente a apertar pescoços. São 20 anos disto.
Já tinha pensado nisso. Mas epa, não quero acreditar que os sócios do Benfica fossem dar os seus dados a quem quer que seja para votar por eles.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:43
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:41
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Não é assim tão verdade.
No estádio há alguém que, previamente, valida que efectivamente és tu a votar (não me lembro se temos de mostrar o cartão de sócio ou o BI). Depois se os resultados são manipulados ou não são são outros quinhentos.
Isso era uma coisa que, a não ser que se criasse um sistema para digitalizares o teu BI (com posterior validação manual de alguém), no voto online poderias perder. Baseando-te apenas no teu username e password ia ser facílima a partilha de dados e minar votações.
Posto isto, já havendo empresas que têm esses sistemas desenvolvidos, não era de difícil adopção. E não era gastar dinheiro, porque se podia alargar depois a todos os sócios que não residem em Lisboa para outras votações.
A verdade é que, seja qual for o sistema, há vontade (e necessidade) de controlar o grupo de pessoas que vão a votações. Não vale a pena dar exemplos, que começam em seguranças a espancar sócios e acabam no presidente a apertar pescoços. São 20 anos disto.
Já tinha pensado nisso. Mas epa, não quero acreditar que os sócios do Benfica fossem dar os seus dados a quem quer que seja para votar por eles.
Claro que isso ia acontecer. Nem que fosse em núcleos familiares.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:42
Ainda por cima com as AGs sempre à quinta e sexta-feira à noite, devem ser muitos fora de Lisboa que se deslocam cá...
Ainda por cima com a crise gerada pela pandemia e com os pedidos para se evitarem deslocações desnecessárias.
Estou mesmo a ver quem é de longe a perder um dia e dezenas de euros para ir a uma AG...
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:53
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:42
Ainda por cima com as AGs sempre à quinta e sexta-feira à noite, devem ser muitos fora de Lisboa que se deslocam cá...
Ainda por cima com a crise gerada pela pandemia e com os pedidos para se evitarem deslocações desnecessárias.
Estou mesmo a ver quem é de longe a perder um dia e dezenas de euros para ir a uma AG...
Moro a 10 minutos do Estádio e obviamente nunca na vida vou a uma AG presencial nesta altura. Nem é preciso ir mais longe.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/05/29/clube-comunicado-da-direcao-do-sport-lisboa-e-benfica
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.
Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
Ora aí está! Tenho dito!
BANZAI!
Votaria de forma clara no Luís Nazaré se quisesse ir contra o Vieira,muito mais credível que o RGS ou o BC.
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:51
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:43
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:41
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Não é assim tão verdade.
No estádio há alguém que, previamente, valida que efectivamente és tu a votar (não me lembro se temos de mostrar o cartão de sócio ou o BI). Depois se os resultados são manipulados ou não são são outros quinhentos.
Isso era uma coisa que, a não ser que se criasse um sistema para digitalizares o teu BI (com posterior validação manual de alguém), no voto online poderias perder. Baseando-te apenas no teu username e password ia ser facílima a partilha de dados e minar votações.
Posto isto, já havendo empresas que têm esses sistemas desenvolvidos, não era de difícil adopção. E não era gastar dinheiro, porque se podia alargar depois a todos os sócios que não residem em Lisboa para outras votações.
A verdade é que, seja qual for o sistema, há vontade (e necessidade) de controlar o grupo de pessoas que vão a votações. Não vale a pena dar exemplos, que começam em seguranças a espancar sócios e acabam no presidente a apertar pescoços. São 20 anos disto.
Já tinha pensado nisso. Mas epa, não quero acreditar que os sócios do Benfica fossem dar os seus dados a quem quer que seja para votar por eles.
Claro que isso ia acontecer. Nem que fosse em núcleos familiares.
Se isso acontecesse, primeiro era um número residual, depois, de certeza que eu não entregava os meus dados a alguém que eu achasse que ia votar diferente daquilo que eu queria.
Eu acho que mais tarde ou mais cedo a votação a distância vai ser uma realidade, embora acredite que num primeira fase isso passasse pelo voto nalgumas casas do Benfica.
Agora não se iludam que com votação à distância o Vieira perderia as eleições. O Vieira é eleito democraticamente, acharem que os votos de alguma forma não refletem a vontade da maioria dos sócios é uma ilusão e um desejo de quem já não consegue ver o Vieira no Benfica. A única forma de amenizar a diferença percentual nas eleicoes seria mesmo diminuir o número de votos que alguns sócios e casas têm. Mas mesmo que cada um só tivesse um voto, o Vieira teria ganho todas as eleições que aconteceram até agora, por isso...
Em resumo, em 10 anos de sócio, já com direito a 20 votos, acho que tenho votos a mais, e nunca exerci esse direito, pois não me parece que compense fazer 240km gastar 35€ para descarregar 20 votos em branco. Se pudesse votar aqui na casa do Benfica ou pela web, não teria falhado nenhuma eleição.
Na parte em que diz "entendimento unânime da direcção", deve ler-se "porque o Vieira quis".
Citação de: mecre90 em 29 de Maio de 2020, 15:11
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:51
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:43
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 14:41
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2020, 14:35
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:33
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 14:31
Citação de: bozic em 29 de Maio de 2020, 14:28
Citação de: Renegado em 29 de Maio de 2020, 13:51
Citação de: JarJar em 29 de Maio de 2020, 12:59
Não entendo uma coisa.
Até ontem, era amplamente divulgado aqui no fórum que o LFV nunca sairia do poleiro, enquanto houvesse voto eletrónico, já que ele sabia manipulá-lo à sua vontade.
Agora, o que se avança é que ele não quer uma AG eletrónica.
Pergunta : O voto, sendo a AG electrónica, não seria também voto electrónico ? Não há aqui uma incoerência ?
Para mim, a AG deveria permitir as duas coisas :
- Poder ser seguida via BTV ou via Site, por quem quisesse,
e
- poder ser vista presencialmente, em pavilhão, para quem quisesse também.
1.
Uma coisa é ir exercer o direito de voto em local designado pelo Benfica mediante um sistema montado por ordem da Direção;
2.
Coisa diferente, é a pessoa aceder à plataforma/site a partir de sua casa, e na sua área de sócio participar na AG de discussão do orçamento e votar por meio digital;
E quem ia montar o segundo? Eu?
Eu também não gosto do Vieira, mas tenham um bocado de noção.
O Benfica não tem dinheiro para pagar a uma empresa especializada para criar um site e sistema seguro para se votar online?
Não vale o mesmo para a votação eletrónica no local?
Votação elétrónica e online sao coisas diferentes.
No voto elétronico atual, tens na mesma que ir ao local, com uma votação online podes estar em qualquer parte do mundo e exercer o teu direito de voto.
Com isso perde-se é o controlo de quem vota, é que quem vota presencialmente são muito menos do que aqueles que votariam online.
Se é para montar um sistema controlado tanto o fazem de uma forma como outra. Não digam asneiras.
Não é assim tão verdade.
No estádio há alguém que, previamente, valida que efectivamente és tu a votar (não me lembro se temos de mostrar o cartão de sócio ou o BI). Depois se os resultados são manipulados ou não são são outros quinhentos.
Isso era uma coisa que, a não ser que se criasse um sistema para digitalizares o teu BI (com posterior validação manual de alguém), no voto online poderias perder. Baseando-te apenas no teu username e password ia ser facílima a partilha de dados e minar votações.
Posto isto, já havendo empresas que têm esses sistemas desenvolvidos, não era de difícil adopção. E não era gastar dinheiro, porque se podia alargar depois a todos os sócios que não residem em Lisboa para outras votações.
A verdade é que, seja qual for o sistema, há vontade (e necessidade) de controlar o grupo de pessoas que vão a votações. Não vale a pena dar exemplos, que começam em seguranças a espancar sócios e acabam no presidente a apertar pescoços. São 20 anos disto.
Já tinha pensado nisso. Mas epa, não quero acreditar que os sócios do Benfica fossem dar os seus dados a quem quer que seja para votar por eles.
Claro que isso ia acontecer. Nem que fosse em núcleos familiares.
Se isso acontecesse, primeiro era um número residual, depois, de certeza que eu não entregava os meus dados a alguém que eu achasse que ia votar diferente daquilo que eu queria.
Eu acho que mais tarde ou mais cedo a votação a distância vai ser uma realidade, embora acredite que num primeira fase isso passasse pelo voto nalgumas casas do Benfica.
Agora não se iludam que com votação à distância o Vieira perderia as eleições. O Vieira é eleito democraticamente, acharem que os votos de alguma forma não refletem a vontade da maioria dos sócios é uma ilusão e um desejo de quem já não consegue ver o Vieira no Benfica. A única forma de amenizar a diferença percentual nas eleicoes seria mesmo diminuir o número de votos que alguns sócios e casas têm. Mas mesmo que cada um só tivesse um voto, o Vieira teria ganho todas as eleições que aconteceram até agora, por isso...
Em resumo, em 10 anos de sócio, já com direito a 20 votos, acho que tenho votos a mais, e nunca exerci esse direito, pois não me parece que compense fazer 240km gastar 35€ para descarregar 20 votos em branco. Se pudesse votar aqui na casa do Benfica ou pela web, não teria falhado nenhuma eleição.
Não acho que seja residual. Da mesma forma que os partidos políticos pagam do próprio bolso para levar camiões de gente a comícios, vocês são muito inocentes se achavam que uma votação por dados de login numa empresa que dá de mamar a muitas famílias não ia ser adulterada.
Não é seguro e isso pode-se dar as voltas que quiserem.
Posto isto, era possível fazer a AG com uma base digital e os votos noutros moldes. Não se quer fazer porque nas condições actuais vai ser a AG mais fácil dos últimos 20 anos para aprovar o que quer que seja. Vão lá alguns sócios "cegos de coração" e vai um magote de gente, alguns pagos e outros não, a mando do Vieira. Não há dúvidas nisso.
Se fosse virtual ao menos o LFV não fazia figura triste de bater num sócio
Como é que o bigodes apertava pescoços virtualmente?
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
Os mais idosos ou seja os com 50 votos não sabem mexer num pc muito menos qdo se exige identificação pessoal e sigilosa.
Este Luís Nazaré, tal como outro famoso Nazareno tambem se sacrificou pelos nossos pecados.
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
É verdade. Votação exclusivamente online afasta muita gente, sobretudo os mais velhos, teoricamente menos habilitados a lidar com ferramentas digitais. Se sabemos ser uma boa base de Vieira e ele não querer perder esses votos, também não podemos achar que querer alargar ao máximo possível de sócios é dar um tiro na democracia do Clube. Porém, se compararmos as AG's dos últimos largos anos e esta que seria realizada exclusivamente online, também podemos concluir que uma AG online seria acompanhada certamente por mais sócios que as AG's presenciais.
Não é um tema fácil.
Será que o Nazaré vai comentar este comunicado? Sinceramente, gostava que sim.
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 15:45
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Sou do norte, e já votei 2 vezes (3?) sem ir a Lisboa.
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 16:08
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 15:45
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Sou do norte, e já votei 2 vezes (3?) sem ir a Lisboa.
Em eleições certo? Isto são votações de AG
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 16:08
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 15:45
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Sou do norte, e já votei 2 vezes (3?) sem ir a Lisboa.
numa AG ou numa eleição?
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 16:10
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 16:08
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 15:45
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Sou do norte, e já votei 2 vezes (3?) sem ir a Lisboa.
numa AG ou numa eleição?
Eleição.... Não é o caso? AG para eleição dos Orgãos Sociais?
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 16:13
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 16:10
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 16:08
Citação de: Scorpion8 em 29 de Maio de 2020, 15:45
Citação de: Lurgee em 29 de Maio de 2020, 15:39
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Não percebi bem isto, mas o tiro no símbolo do Benfica é alguém tentar que toda a gente vote?
Mesmo os velhos com 50 votos?
Tiro seria alguém ficar inibido de poder votar, "por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais"
e aqueles que ficam inibidos pela distância geográfica? se calhar iam ter a possibilidade ao fim de muitos anos de poder participar numa assembleia
Sou do norte, e já votei 2 vezes (3?) sem ir a Lisboa.
numa AG ou numa eleição?
Eleição.... Não é o caso? AG para eleição dos Orgãos Sociais?
não, são as AG's do orçamento e R&C
so o fato de nao querer alargar os votos ja è tentar esconder qualquer coisa
atè seria completamente normal e quase obrigatorio dar a possibilidade a todos os socios de votar
pergunta: podemos saber se ha muitos socios espalhados fora de Portugal?
Quando uma pessoa que mostrou não ter qualquer entendimento pelos princípios do Benfica se demite por uma questão de princípio até arrepia pensar nos que lá ficam.
Então mas agora o comunicado da direcção vem dizer que, mesmo não concordando com o PMAG, disponibilizaram os meios para realização de AG digital? E mesmo assim Luis Nazaré demite-se?
Algo mais nos está a escapar.....ou não....
Citação de: Gsound em 29 de Maio de 2020, 16:29
Então mas agora o comunicado da direcção vem dizer que, mesmo não concordando com o PMAG, disponibilizaram os meios para realização de AG digital? E mesmo assim Luis Nazaré demite-se?
Algo mais nos está a escapar.....ou não....
O que percebo é que a direcção queria presencial e online e o LN apenas online. Deve ter havido merda da grossa. Ou é uma jogada. Mas acabam a dizer, uma vez que ele se demitiu, já não é necessário fazer online... Cenas à Venezuela...
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
A questão é que fica subentendido que só quem lá vai é que pode votar. Ou seja, basicamente o meio termo da Direcção era disponibilizar um stream da AG para sócios.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Já não vai acontecer.
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:41
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
A questão é que fica subentendido que só quem lá vai é que pode votar. Ou seja, basicamente o meio termo da Direcção era disponibilizar um stream da AG para sócios.
É, propositadamente, dúbio nesse aspecto. Mas concordo contigo
Aquando da agressão ao sócio eu estava perto do Luís Bernardo e tentei de certa forma perceber o que ia na cabeça dele. A verdade é que estava totalmente calmo perante algo tão grave, sabendo que ia passar impune e nada aconteceria nem a Vieira nem o Nazaré reagiria. Estava tudo controlado.
Sendo assim, concluo que para o Nazaré se demitir algo de muito grave se passou ou iria passar nas próximas eleições, mas é de esperar o low-profile.
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:42
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Já não vai acontecer.
Sendo assim para além de ser um tiro no pé da direção, foi ainda um maior tiro no pé do Nazaré.
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:43
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:41
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
A questão é que fica subentendido que só quem lá vai é que pode votar. Ou seja, basicamente o meio termo da Direcção era disponibilizar um stream da AG para sócios.
É, propositadamente, dúbio nesse aspecto. Mas concordo contigo
Considero igualmente dúbio. Mas parece-me que váo usar o Duque Vieira como "carne para canhão", e dizer que foi o PMAG que decidiu que, de acordo com os estatutos, a AG deveria de se realizar presencial.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:44
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:42
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Já não vai acontecer.
Sendo assim para além de ser um tiro no pé da direção, foi ainda um maior tiro no pé do Nazaré.
Ao dia de hoje, nada disto faz sentido.
Acho que iremos perceber em breve, mas não faz sentido nenhum.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:46
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:43
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:41
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
A questão é que fica subentendido que só quem lá vai é que pode votar. Ou seja, basicamente o meio termo da Direcção era disponibilizar um stream da AG para sócios.
É, propositadamente, dúbio nesse aspecto. Mas concordo contigo
Considero igualmente dúbio. Mas parece-me que váo usar o Duque Vieira como "carne para canhão", e dizer que foi o PMAG que decidiu que, de acordo com os estatuso, a AG deveria de ser presencial. F
Claramente, ainda para mais um gajo já com um histórico complicado...
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:46
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:44
Citação de: Lmvdbrito em 29 de Maio de 2020, 16:42
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:37
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
De salientar iso - A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse,
Se efetivam assim o for, até concordo. Dúvido é bastante que a AG tenha alguma participação virtual.... quando ela se realizar, ninguém se vai lembrar disto, e vai ser mais um "no pasa nada"
O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Já não vai acontecer.
Sendo assim para além de ser um tiro no pé da direção, foi ainda um maior tiro no pé do Nazaré.
Ao dia de hoje, nada disto faz sentido.
Acho que iremos perceber em breve, mas não faz sentido nenhum.
O comunicado e a saida do Nazaré são uma salganhada de todo o tamanho... existem 2 opções, sendo que uma delas é claramente a favorita;
1) Ou a Direçáo efetivamente disponibiliza meios para os sócios votarem e visulizarem a AG virtualmente, disponibilizando igualmente a vertente fisica.
2) Ou o novo PMAG vai se basear nos estatutos para que a AG se realize só presencialmente, eliminado por completo a parte virtual.
Se tivesse de escolher uma, fazia All-In na segunda....
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Já aí o disseram e não deve andar muito longe da verdade, esta demissão foi o acumular de várias situações que o Nazaré foi engolindo e esta foi apenas a última.
A demissão do Presidente da MAG é um acontecimento muito grave, seria muito útil e interessante que comentasse o comunicado do SLB.
Na minha humilde opinião, de quem não tem fonte alguma, este saltar fora é um sinal claro de opacidade e falta de democracia.
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:54
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...
Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
"Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral."
Tão mas disponibilizam-lhe os meios para fazer como quer e vai-se embora? Muito mal explicado.
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 16:57
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:54
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...
Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.
É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.
Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.
Citação de: Karel Alinho em 29 de Maio de 2020, 17:00
Citação de: Karel Alinho em 28 de Maio de 2020, 23:57
Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?
"Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral."
Tão mas disponibilizam-lhe os meios para fazer como quer e vai-se embora? Muito mal explicado.
Segundo se percebe do comunicado, o Nazaré queria EXCLUSIVAMENTE a AG de forma virtual. A Direção diz, no comunicado, que disponibilizou os meios para isso, mas que também queria a comparência de sócios fisicamente, pois alguns não têm a capacidade de exercer o seu direito de sócio de forma virtual.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 17:06
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 16:57
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:54
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...
Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.
É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.
Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.
Acho que há muita falta de militância mas, tal como dizes, é um erro analisar essa falta de militância ignorando o processo que levou a isto.
A falta de militância não aconteceu, só. Houve um plano deliberado para ela acontecer. O próximo passo, em anos não muito distantes, vai ser a queda de associados, porque simplesmente o pessoal não vai pagar para um clube que não já não é deles.
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
uishhhhhhhhh
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Ó diabo.
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Não seria de esperar outra coisa de uma lenda do clube
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 17:16
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 17:06
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 16:57
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:54
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...
Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.
É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.
Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.
Acho que há muita falta de militância mas, tal como dizes, é um erro analisar essa falta de militância ignorando o processo que levou a isto.
A falta de militância não aconteceu, só. Houve um plano deliberado para ela acontecer. O próximo passo, em anos não muito distantes, vai ser a queda de associados, porque simplesmente o pessoal não vai pagar para um clube que não já não é deles.
Nem mais. Foi deliberado porque o mais apropriado seria converter a tal militància em consumidores daquilo que o clube produz, bem ao estilo americano. Acaba por ajudar no aspeto financeiro, pois o clube está constantemente a enfiar pela goela abaixo dos sócios produtos e serviços, tal como é mais simples de controlar os sócios.
O Benfica vai se tornar, com os anos, num clube "sombra", bem ao estilo de um AC Milan... Sim, cá em Portugal podemos continuar a ser uma força, mas se esta Direção se manter, o declinio Europeu do clube vai se acentuar, e nada mais seremos que não uma lembrança de outros tempos... O pior, na minha opinião, é que existe muito Benfiquista que se contenta com isso... ou porque não se quer chatear muito, e quer algo de "consumo" rápido, ou porque aqueles que sentem verdadeiramente o clube se começam a calar com os anos, deixando apenas uma pequena sombra.
Sinceramente, caso em Outubro tudo permaneça igual, o melhor para todos os adeptos que amam o Benfica seria considerar re-fundar o clube, como fez o FC United e, cá em Portugal, o Atlético. Ao menos ai viveriamos daquilo que os sócios deliberam,permanecendo a paixão pelo clube, e deixavamos de viver na sombra desta Direção que tudo faz para "calar" a voz da discordància.
Citação de: NoNameSLB em 29 de Maio de 2020, 16:57
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 16:54
Citação de: franciscoafonso em 29 de Maio de 2020, 16:53
A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?
O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.
Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.
Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...
Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.
Eu não vou às AG's porque temo pela minha segurança nas mesmas. Existe um clima de intimação e as coisas podem correr muito mal para quem se oponha ao poder instalado. Alguns pescoços que o digam.
Tretas. Numa AG on-line gravava-se tudo e não iria haver censura nem ameaças.
Alguém que tenha acesso a este conteúdo, consegue colocar aqui?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-atira-se-a-vieira-na-polemica-com-luis-nazare-tem-medo-de-tudo?ref=HP_Ultimas
Citação de: pica_foices em 29 de Maio de 2020, 15:01
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/05/29/clube-comunicado-da-direcao-do-sport-lisboa-e-benfica
Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica
Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,
A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:
No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.
No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.
A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.
Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.
A Direção do Sport Lisboa e Benfica
Lisboa, 29 de maio de 2020
Eu fazia já um meme...o Nazaré a navegar na internet a votar contra, e o Vieira com Corona irritado a perguntar o que estás a fazer?
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Muito bem!
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
fodasse adoro o Simões.
Se o Nazaré está contra a direcção podia e devia ter ficado para mais do que nunca controlar tudo até ás eleições. Esta demissão é patética vista seja lá de que perspectiva for.
Depois do comunicado do Benfica ficam por afinal de contas perceber as razões do Nazaré, visto que a direcção diz não ter concordado com a sua ideia mas que lhe disponibilizava todos os meios.
Em que é que ficamos?
Alguém da comunicação social que ligue para o Nazaré esclarecer isto... é que ninguém consegue perceber a sua demissão.
Bem o Simões a por os pontos nos is
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
A dizer o que andamos fartos de ver escritos por aqui. O que qualquer pessoa con 2 dedos de testa tem de dizer, perante a situação.
Só corrigia a parte do "tentou". Apertar pescoço não é uma tentativa. Quando muito, temos de discutir a "intensidade" para decidir se era suficiente para penalty
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 18:14
Se o Nazaré está contra a direcção podia e devia ter ficado para mais do que nunca controlar tudo até ás eleições. Esta demissão é patética vista seja lá de que perspectiva for.
Depois do comunicado do Benfica ficam por afinal de contas perceber as razões do Nazaré, visto que a direcção diz não ter concordado com a sua ideia mas que lhe disponibilizava todos os meios.
Em que é que ficamos?
Alguém da comunicação social que ligue para o Nazaré esclarecer isto... é que ninguém consegue perceber a sua demissão.
Sim e não.
Será patética se ele não fizer parte de nenhuma candidatura porque foi uma saída em vão que vai deixar a democracia do voto à deriva.
Se fizer parte da oposição pode ter saído com o intuito de ser apelidado de traidor ou infiltrado, e assim justifica a sua saída por estar contra o que se passa lá dentro e trazendo já alguma visibilidade as eleições dando como que um arranque ao evento
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Muito bem dito!
Citação de: Mannschaft em 29 de Maio de 2020, 11:42
Esta demissão fez-me recordar o episódio mais bizarro e esquecido relacionado com os Estatutos do clube quando em 2009 o actual Presidente se demitiu a semanas das Eleições porque estava com medo do Moniz, e a Comissão de Gestão Transitória liderada por membros da Direcção convoca uma AG Extraordinária onde estiveram 200 pessoas para:
1. Alterar os Estatutos de modo a afastar a candidatura da oposição.
2. Antecipar as Eleições.
Isto nem no Sporting.
:2funny: :2funny: :2funny:
Mas ninguém se lembra disto.
Depois foi só recrutar o Moniz :)
Citação de: BC em 29 de Maio de 2020, 12:40
"Luís Nazaré defendia um processo exclusivamente pela internet e Duque Vieira, sabe A BOLA, entende que tal procedimento poderia inibir muitos sócios, por falta de acesso, ou conhecimento, a ferramentas digitais."
Está aqui tudo dito.
Os velhos com 50 votos, não estando tanto a par das ferramentas digitais não poderiam ou nem se iriam mexer para dar os seus votos a Vieira.
Mais um tiro no símbolo do Benfica.
Se quiserem realmente votar, informam-se para além de terem filhos e netos que podem sempre ajudar.
Calma lá, não vamos ter um site do Benfica porque os seniores podem não saber lá chegar... Epá, jogos de secretária nojentos.
Citação de: Benficaenadamais em 29 de Maio de 2020, 18:14
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
fodasse adoro o Simões.
Atenção que o que o Simões disse foi isto:
"Peca por tardia esta saída, pois deveria ter tomado essa atitude quando houve conflitos entre um sócio e o presidente. Nesse dia, era o dia em que deveria ter saído e abandonado a liderança da Assembleia Geral"
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.
Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
A unica coisa séria neste Benfica são alguns jogadores.
A direcção do Benfica envergonha qualquer Benfiquista de verdade.
A culpa é nossa, verdade seja dita.
Citação de: Francescoli em 29 de Maio de 2020, 12:46
O problema resolvia-se facilmente. O voto era exclusivamente online, quem não o soubesse/quisesse fazer dirigia-se a uma mesa no pavilhão onde votava online com ajuda de um funcionário.
Uma espécie de atendimento assistido, que é cada vez mais utilizado em serviços públicos.
Não é dificil.
Não convém ao Vieira, que haja eleições lúcidas...
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Mas obviamente!
Onde é nós já chegamos? Como é que isto aconteceu e nada foi feito quer em termos regimentais quer em termos de dar conhecimento às autoridades? É um crime público.
No Sport Lisboa e Benfica todos temos os mesmo direitos mas quem é dirigente tem mais responsabilidades.
É uma vergonha para o Clube. Este presidente envergonha o Clube.
Excelente, o Senhor António Simões.
Há uns meses atrás dizia aqui que o Vieira ia tombar da forma que a maioria tomba, um inside job.
Cada vez mais tenho a convicção que é mesmo assim que vai acontecer. Parece me que ha um plano em marcha e não terá sido posto em marcha apenas nas ultimas semanas.
Citação de: Nramos em 29 de Maio de 2020, 18:26
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
A dizer o que andamos fartos de ver escritos por aqui. O que qualquer pessoa con 2 dedos de testa tem de dizer, perante a situação.
Só corrigia a parte do "tentou". Apertar pescoço não é uma tentativa. Quando muito, temos de discutir a "intensidade" para decidir se era suficiente para penalty
É chamar o Pôncio e ele que traga o intensómetro.
Citação de: Camisola_20 em 29 de Maio de 2020, 19:06
Há uns meses atrás dizia aqui que o Vieira ia tombar da forma que a maioria tomba, um inside job.
Cada vez mais tenho a convicção que é mesmo assim que vai acontecer. Parece me que ha um plano em marcha e não terá sido posto em marcha apenas nas ultimas semanas.
Mas tem que ser bem elaborado e fundamentado.
O Vieira pode ser apanhado a roubar, que mesmo assim, continuará a ter muito apoio.
Não faltava pessoal, a dizer que estava a roubar o que era dele.
Obviamente que "digitalizar" alguma coisa no Benfica 'e impossivel e anti-democratico tendo em conta que a grande maioria dos socios que vota (em assembleias ou no que seja) possivelmente nao sabe utilizar meios digitais.
Dizer o contrario 'e utopico e absurdo.
Citação de: AnotherDoom em 29 de Maio de 2020, 09:44
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 00:02
É no mínimo surpreendente esta demissão.
Aqui há gato...
Na entevista de RGS:
Citação- Contra o voto electrónico, mas devido a ser algo que está previsto nos estatutos já falou com o presidente da AG para garantir que os resultados destas eleições são fiáveis
A seguir:
Presidente da AG demite-se.
Não há coincidências meus caros.
Se queriam provas que o voto eletrónico no Benfica é uma fraude, acho que não é preciso dizer mais nada.
isto . Não tenho dúvidas.
Como é o óbvio está é uma justificação que não faz sentido.
Um estava mortinho para sair porque já estava pelos cabelos, o outro queria que ele saísse porque assim fica la outro mais "amigo "
Citação de: Pedro Neto em 29 de Maio de 2020, 19:39
Obviamente que "digitalizar" alguma coisa no Benfica 'e impossivel e anti-democratico tendo em conta que a grande maioria dos socios que vota (em assembleias ou no que seja) possivelmente nao sabe utilizar meios digitais.
Dizer o contrario 'e utopico e absurdo.
Então que disponibilizem os dois meios - voto e presença virtual, e voto e presença fisica.
Dizer o contrario disto é que e absurdo, e segundo o comunicado do Benfica é precisamente isso que dão a entender...
Olhem que bonito.... o A Bola não vai passar cartuxo, e duvido que algum noticiário o faça...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/pressao-do-benfica-na-origem-da-saida-de-nazare?ref=HP_DestaquesPrincipais
Pressão do Benfica na origem da saída de Luís Nazaré
Presidente da mesa da assembleia-geral bateu com a porta
• Foto: Luís Manuel Neves
5
...
Luís Nazaré defendia a realização da assembleia-geral de forma virtual, algo que a direção do Benfica é contra, por sustentar que "viola frontalmente os estatutos". O presidente da mesa da assembleia-geral já o sabia desde 25 de maio mas pediu que lhe fosse enviado um documento por escrito a sinalizar essa mesma intenção, algo que seria feito até esta sexta-feira. Ontem mesmo, Nazaré comunicou a vontade de renunciar ao cargo, por telefone, ao presidente Luís Filipe Vieira e a um vice-presidente das águias.
Em carta enviada a Nazaré, recebida já após a demissão, as águias deixam explícito uma pressão ao agora antigo presidente da MAG, antevendo uma possível incursão judicial. "Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", pode ler-se na missiva enviada pelo Benfica, assinada por Luís Filipe Vieira, a que Record teve acesso.
Nazaré defendia uma "assembleia-geral exclusivamente eletrónica", algo que para os orgãos sociais dos encarnados ia contra os estatutos, como já referido, sublinhando-se que nem todos os sócios poderiam ter meio para o fazer. "Adiantou ainda a direção, a realização dessa Assembleia Geral presencial (sem prejuízo da participação virtual de quem assim o entendesse) seria a única forma de permitir, igualmente, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas (cfr. Art.
17.º, n.º 1, al. c) dos Estatutos), faculdade que estaria vedada a todos aqueles que não
quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato virtual (e não vemos que assista a V. Exa. a autoridade para suprimir tal faculdade a qualquer sócio)", acrescenta ainda a direção do Benfica.
Se a opinião de Luís Nazaré prevalecesse, a assembleia-geral ordinária dos encarnados, para votar o orçamento do clube, deveria decorrer no dia 15 de junho, apenas através do site oficial do clube, entre a 10 e as 21 horas. Para participarem, os associados das águias teriam de se inscrever no site do clube entre o dia 7 e o dia 14 de junho.
Como disse, não consigo conceber uma AG estrictamente em formato digital. Se a ideia do Nazaré era essa, não concordo com ela.
não pode ser esta a razão......esta razão é ridicula, não podem obrigar os socios a ter internet para estarem presentes numa AG.
quem quer, tem o direito de ir ao pavilhao
já seria excelente dar a hipotese do digital a quem quisesse, mas exclusivamente digital, nao concordo
Citação de: Silveralho em 29 de Maio de 2020, 18:26
Citação de: Biscai@ em 29 de Maio de 2020, 18:14
Se o Nazaré está contra a direcção podia e devia ter ficado para mais do que nunca controlar tudo até ás eleições. Esta demissão é patética vista seja lá de que perspectiva for.
Depois do comunicado do Benfica ficam por afinal de contas perceber as razões do Nazaré, visto que a direcção diz não ter concordado com a sua ideia mas que lhe disponibilizava todos os meios.
Em que é que ficamos?
Alguém da comunicação social que ligue para o Nazaré esclarecer isto... é que ninguém consegue perceber a sua demissão.
Sim e não.
Será patética se ele não fizer parte de nenhuma candidatura porque foi uma saída em vão que vai deixar a democracia do voto à deriva.
Se fizer parte da oposição pode ter saído com o intuito de ser apelidado de traidor ou infiltrado, e assim justifica a sua saída por estar contra o que se passa lá dentro e trazendo já alguma visibilidade as eleições dando como que um arranque ao evento
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
se ineventou um motivo ridiculo para fazer parte de outra candudatura, então perco o respeito que tenho por ele.
demita-se pelas razoes certas....
Demitir-se depois de terem aceite a sua ideia? :estrelas:
Só cai quem quer. E deve ter dado jeito a muita gente esta demissão tendo em conta o senhor que se segue.
Se for mentira então o Luis Nazaré que fale.
Se ficar calado e não explicar nada então sabemos da sua valia.
Citação de: BlankFile em 29 de Maio de 2020, 20:48
Como disse, não consigo conceber uma AG estrictamente em formato digital. Se a ideia do Nazaré era essa, não concordo com ela.
Também não concordo com o voto eletrónico.
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Continuo a achar tudo isto muito estranho, a começar na proposta patética do Nazaré e a acabar com a sua demissão
Menos um pedinte, que preferia jantares da política a presidir às Assembleias.
Já foi tarde.
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
Segunda feira vai ser um areal de fazer inveja à Costa da Caparica
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
O nosso clube está cada vez pior... não percebo como alguém vota no Vieira depois de tudo o que tem acontecido... Pior, não sei como é que alguma malta da estrutura, que se apelida de grande Benfiquista, como o Rui Costa, aceitam "comer" esta merda toda e calar...
No dia em que cairem todos, abro a garrafa de champanhe que tinha guardada para a prisão do PdC....
O Benfica enquanto instituição pela qual nos apaixonámos anda pelas ruas da amargura. Este episódio é mais um, sai alguém que aparte fazer tábua rasa em muitas situações em prol do Clube não é um boneco, e irá para lá um qualquer yes-man que não se importará de fazer de caixa de ressonância a troco de contrapartidas. Sempre achei que o RGS tinha feito mal em mencionar o nome dele numa das suas intervenções, era de prever passarem a haver muitas pressões internas por se partir do princípio que não estava alinhado com a Direcção - que paradoxalmente é isso mesmo que se exige a um Presidente da Mesa da AG. Fica provado mais uma vez que anda tudo com os tomates nas mãos e precisam mais do Benfica do que o Benfica deles.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Lol, então e agora com a merda de o BCC se ter candidatado além do rgs e tudo, deve ser...
Volto a dizer, menos de 80% do vieira era um escândalo.
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
É como noticias sobre os outros candidatos. Vamos ver se vão sequer mencionar os nomes do BC e RGS
Assembleia-Geral virtual, mais sócios mais jovens, mais contestação ao Vieira, pois os sócios mais velhos são os que apoiam maioritariamente o Vieira.
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Algum motivo especial para dizeres tão convincente que ele não ganha?
Citação de: pedrompcosta em 29 de Maio de 2020, 22:50
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Algum motivo especial para dizeres tão convincente que ele não ganha?
Demência pura.
(estou a brincar companheiros :drunk:)
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
Fdx que vergonha
Qual Venezuela
Só para dizer que o Octavio Lopes e o João Malheiro "malharam" forte na Direcção, em direto, na CMTV, no seguimento da situação da demissão do PMAG.
o Octavio Lopes então foi mesmo à garganta funda. Que malho que deu na cara deles todos.
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Deveria ter saído quando resolveu faltar a uma AG porque estava em campanha para um tacho na freguesia de Carnide!
Para quem não se lembra, essa AG é a "AG da Cadeira" em que o presidente substituto não só falhou em estar à altura do posto como ainda se fez de vitima perante os sócios que insultou.
Tal como na "AG do Pescoço" ninguém foi responsabilizado.
Andam aqui a falar de estatutos quando temos eleições em que uma fracção comercial tem direito a votar????
Citação de: Pedro Neto em 29 de Maio de 2020, 19:39
Obviamente que "digitalizar" alguma coisa no Benfica 'e impossivel e anti-democratico tendo em conta que a grande maioria dos socios que vota (em assembleias ou no que seja) possivelmente nao sabe utilizar meios digitais.
Dizer o contrario 'e utopico e absurdo.
"impossível e anti-democrático"...
"grande maioria de sócios"...
Se a questão é sobre quem quer utilizar meios digitais o poder, o meu comentário é:
PQP
... é anti-democrático que quem pode e sabe usar meios digitais o faça?
...a maioria dos sócios não sabe usar canais digitais?
...são democráticas decisões em assembleias que têm menos de 2% dos sócios?
Citação de: zero07 em 30 de Maio de 2020, 00:25
Citação de: Pedro Neto em 29 de Maio de 2020, 19:39
Obviamente que "digitalizar" alguma coisa no Benfica 'e impossivel e anti-democratico tendo em conta que a grande maioria dos socios que vota (em assembleias ou no que seja) possivelmente nao sabe utilizar meios digitais.
Dizer o contrario 'e utopico e absurdo.
"impossível e anti-democrático"...
"grande maioria de sócios"...
PQP
...quem és tu para dizer que é anti-democrático que quem pode e sabe usar meios digitais o faça?
...quem és tu para saber que a maioria dos sócios não sabe usar canais digitais?
...quem és tu para insinuar de democrático decisões em assembleias têm menos de 2% dos sócios?
Que democracias conheces? A da Coreia do Norte?
A esperteza está nos dois lados da #barricada#!
Citação de: superbenficasempre em 30 de Maio de 2020, 00:31
Citação de: zero07 em 30 de Maio de 2020, 00:25
Citação de: Pedro Neto em 29 de Maio de 2020, 19:39
Obviamente que "digitalizar" alguma coisa no Benfica 'e impossivel e anti-democratico tendo em conta que a grande maioria dos socios que vota (em assembleias ou no que seja) possivelmente nao sabe utilizar meios digitais.
Dizer o contrario 'e utopico e absurdo.
"impossível e anti-democrático"...
"grande maioria de sócios"...
PQP
...quem és tu para dizer que é anti-democrático que quem pode e sabe usar meios digitais o faça?
...quem és tu para saber que a maioria dos sócios não sabe usar canais digitais?
...quem és tu para insinuar de democrático decisões em assembleias têm menos de 2% dos sócios?
Que democracias conheces? A da Coreia do Norte?
A esperteza está nos dois lados da #barricada#!
já alterei para clarificar que o comentário é relativo a "não se poder digitalizar"
A minha ideia de democracia é realmente mt diferente da de outros users.
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Vem alguma coisa no Record??
vou já adivinhar os comentários:
"Eu tenho memória!"
"Não voto em dragartos!"
"O Bruno Carvalho faliu uma rádio e disso ninguém fala"
"Com o Presidente ganhámos títulos enquanto os rivais se afundaram"
"Devem querer outro Vale e Azevedo"
Triste... O presidente da MAG parece ter sido encostado para tomar esta decisão.
Gostava de saber na história do SL Benfica quantos presidentes da MAG demitiram-se durante os seus mandatos...
Esta carta divulgada, quanto a mim, vai contra o que a direcção do SL Benfica disse em comunicado.
Citação
Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar.
Se fosse esse o caso então porque razão o Luís Nazaré resolveu demitir-se ?
Se fosse esse o caso então qual a necessidade da direção do Benfica em ameaçar recorrer aos tribunais?
Gostaria que o sr. Luís Nazaré pudesse esclarecer este assunto e fornecesse mais pormenores aos sócios do SL Benfica.
Citação de: dreadrocK em 29 de Maio de 2020, 22:26
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
O nosso clube está cada vez pior... não percebo como alguém vota no Vieira depois de tudo o que tem acontecido... Pior, não sei como é que alguma malta da estrutura, que se apelida de grande Benfiquista, como o Rui Costa, aceitam "comer" esta merda toda e calar...
No dia em que cairem todos, abro a garrafa de champanhe que tinha guardada para a prisão do PdC....
Podes crer.....
A esse aplica-se a expressão do sócio ameaçado...."vocês nem sempre foram assim, vocês um dia amaram o Benfica e não queriam nada em troca"
Citação de: BovinoSLB em 29 de Maio de 2020, 23:43
Citação de: cipri_slb em 29 de Maio de 2020, 17:01
António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y
Deveria ter saído quando resolveu faltar a uma AG porque estava em campanha para um tacho na freguesia de Carnide!
Para quem não se lembra, essa AG é a "AG da Cadeira" em que o presidente substituto não só falhou em estar à altura do posto como ainda se fez de vitima perante os sócios que insultou.
Tal como na "AG do Pescoço" ninguém foi responsabilizado.
Ora aí está.
Não passou de besta a bestial.
Citação de: BENFIKA em 30 de Maio de 2020, 00:38
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Vem alguma coisa no Record??
Se isso é verdade, por que razão dariam todas as condições para a realização em formato digital, como veio no comunicado?
Toma lá tudo para fazeres como queres, mas olha que ainda te metemos em tribunal......
Citação de: Gsound em 30 de Maio de 2020, 01:26
Citação de: BENFIKA em 30 de Maio de 2020, 00:38
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Vem alguma coisa no Record??
Se isso é verdade, por que razão dariam todas as condições para a realização em formato digital, como veio no comunicado?
Toma lá tudo para fazeres como queres, mas olha que ainda te metemos em tribunal......
Qql assembleia realizada à margem dos estatutos faria com que as decisões tomadas na mesma podessem ser impugnadas por alguém que o solicitasse.
Nesse sentido organizar uma assembleia fora dos estatutos poderia ser prejudicial ao Benfica
Basicamente foi um organiza como quiseres mas se depois alguém impugnar a assembleia podemos ter de solicitar responsabilidades da impugnação que foi solicitads
Citação de: pica_foices em 30 de Maio de 2020, 01:29
Citação de: Gsound em 30 de Maio de 2020, 01:26
Citação de: BENFIKA em 30 de Maio de 2020, 00:38
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Vem alguma coisa no Record??
Se isso é verdade, por que razão dariam todas as condições para a realização em formato digital, como veio no comunicado?
Toma lá tudo para fazeres como queres, mas olha que ainda te metemos em tribunal......
Qql assembleia realizada à margem dos estatutos faria com que as decisões tomadas na mesma podessem ser impugnadas por alguém que o solicitasse.
Nesse sentido organizar uma assembleia fora dos estatutos poderia ser prejudicial ao Benfica
Basicamente foi um organiza como quiseres mas se depois alguém impugnar a assembleia podemos ter de solicitar responsabilidades
Então simplesmente não diziam que iam arranjar as condições para se realizar.
Havia honestidade e frontalidade.
Algo do estilo, existe a possibilidade de irmos para tribunal, há que chegar a outra solução.
Ou os formalismos e burocracias sobrepõem-se à coesão dos órgãos sociais?
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
Curiosidade.
A BTV ainda que pertencente ao clube, continua como "canal oficial do clube"?
Se sim, deverá existir normas internas e estatuarias, se for o canal oficial do clube, deverá ter de certa forma, ter a obrigação de informar sobre alterações deste genero.
Se virmos bem a Benfica SAD é cotada em bolsa. O clube é o dono da sad. E o presidente da mesa de assembleia, a maior entidade que garante a transparência e o bom funcionamento do clube, demitiu-se.
Uma coisa é certa. Um fumito ainda passa.
Mas nos ultimos dias tem havido muito fumo, e já se começa a desconfiar que há fogo.
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
Citação de: pica_foices em 30 de Maio de 2020, 01:29
Citação de: Gsound em 30 de Maio de 2020, 01:26
Citação de: BENFIKA em 30 de Maio de 2020, 00:38
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Vem alguma coisa no Record??
Se isso é verdade, por que razão dariam todas as condições para a realização em formato digital, como veio no comunicado?
Toma lá tudo para fazeres como queres, mas olha que ainda te metemos em tribunal......
Qql assembleia realizada à margem dos estatutos faria com que as decisões tomadas na mesma podessem ser impugnadas por alguém que o solicitasse.
Nesse sentido organizar uma assembleia fora dos estatutos poderia ser prejudicial ao Benfica
Basicamente foi um organiza como quiseres mas se depois alguém impugnar a assembleia podemos ter de solicitar responsabilidades da impugnação que foi solicitads
já agora, quantas impugnacoes de assembleias houve na história do Benfica? Que me lembre nenhuma, apesar de tantas e tantas assembleias que ocorreram com irregularidades no seu decurso.
É interessante, porque a impressão que dá é que poderia ser a própria direção a impugnar.
Mas vamos ver se a próxima assembleia não vai ser impugnada também.
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
O problema não é quem saiu. O problema é quem ficou.
(https://cdn2-img.pressreader.com/pressdisplay/docserver/getimage.aspx?regionKey=vb6NOLnL0bLv1UPDWXdptg%3D%3D)
Nao me recordo desta situação. Alguem pode contextualizar?
Citação de: pedrompcosta em 29 de Maio de 2020, 22:50
Citação de: RedNight em 29 de Maio de 2020, 00:48
Já aqui deixei escrito nos últimos largos meses que dificilmente LFV conseguirá a re-eleição. Está em fim de ciclo, e muiiiiiiita coisa subirá ainda à tona.
Algum motivo especial para dizeres tão convincente que ele não ganha?
Obviamente que vai ganhar com mais de 90%. Mas ele deve deixar o cargo a meio deste ou do próximo mandato. O facto de cada vez mais tenta roubar o clube as claras, como no caso da OPA, assim o indica.
Mas para que precisamos de presidentes de MAG quando temos um Rei no clube?
Citação de: Flavius Malheiro em 29 de Maio de 2020, 22:09
Benfica ameaçou recorrer aos tribunais contra Luís Nazaré
A direção do Benfica ameaçou recorrer aos tribunais caso Luís Nazaré, então presidente da mesa da Assembleia Geral (AG), insistisse em realizar a reunião magna de forma virtual.
De acordo com o jornal Record, a ameaça consta de uma carta enviada pelo Benfica, e assinada pelo presidente Luís Filipe Vieira, que terá sido recebida por Luís Nazaré já após a demissão.
"Caso considere que a incerteza e insegurança jurídicas decorrentes do processo deliberativo iniciado se revelem prejudiciais aos interesses, de qualquer natureza (patrimoniais ou desportivos), do clube, será forçada a suscitar a apreciação judicial da validade deste processo deliberativo e/ou das deliberações que possam vir a ser tomadas", referia a carta.
O documento terá sido pedido pelo próprio Luís Nazaré, depois da direção ter avisado que realizar uma Assembleia Geral virtual e com voto eletrónico seria contra os estatutos.
Foi essa "insuperável incompatibilidade de posições" com a direção que levou Luís Nazaré a demitir-se, por entender que, "face ao atual contexto, só o modelo digital assegura as normas sanitárias e a participação alargada dos sócios do Sport Lisboa e Benfica".
Já a direção do Benfica entende, de forma unânime, que, de acordo com os estatutos, a presença física dos sócios é "um princípio imperativo".
https://bancada.pt/futebol/artigo/benfica-ameacou-recorrer-aos-tribunais-contra-luis-nazare
Mas, afinal, não deram todos os meios ?
Um dia ainda alguém vai levar com tribunal, veremos é quem.
Alguém me sabe explicar a demissão do Nazaré? O comunicado do clube é super confuso.
O que me preocupa é que este era dos poucos Benfiquistas que estavam na direção, por este andar o Vieira vai fazer o pleno de so ter Benfiquista nas bancadas porque na direção é do dragartos.
Citação de: lonstrup em 30 de Maio de 2020, 06:10
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Ser eleito ou não é irrelevante.
No fim do dia, saiu um mau PMAG, e isso é positivo. Afastou-se a má moeda.
Eu gostava do Luís Nazaré, há 20 anos atrás. Na altura em que defendia a não construção do novo estádio.
Mas depois disso, até pelo seu percurso, pareceu-me sempre alguém que só quis notoriedade.
É o cargo de PMAG era o El Dorado para ele, podia prosseguir o seu percurso profissional e político e tinha um cargo de relevância no clube e comunicação social que não lhe dava trabalho.
O que é certo é que as AG são uma vergonha. Não lembra a ninguém o que se tem passado.
Quer por parte da direcção, que estar ali ou não é igual, já que só lá vão passar tempo porque são obrigados. Quer por parte dos simples associados que pensam que vão para o levanta-te e ri e vão com os seus números de piadolas preparados para depois sacar uns likes nas redes sociais.
E O Luís Nazaré deixou sempre andar, sem intervir e a fechar os olhos aos atropelos estatutários.
Não soube impor respeito à direcção nem aos associados e ainda se deu ao desplante de faltar a uma AG, para fazer campanha política. Só aqui se vê a importância que ele próprio atribuiu ao cargo.
É no final, aquele que deveria ser o garante do cumprimento estatutário, sai porque queria marcar uma AG violando os estatutos.
Xau.
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 10:54
Citação de: lonstrup em 30 de Maio de 2020, 06:10
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Ser eleito ou não é irrelevante.
No fim do dia, saiu um mau PMAG, e isso é positivo. Afastou-se a má moeda.
Eu gostava do Luís Nazaré, há 20 anos atrás. Na altura em que defendia a não construção do novo estádio.
Mas depois disso, até pelo seu percurso, pareceu-me sempre alguém que só quis notoriedade.
É o cargo de PMAG era o El Dorado para ele, podia prosseguir o seu percurso profissional e político e tinha um cargo de relevância no clube e comunicação social que não lhe dava trabalho.
O que é certo é que as AG são uma vergonha. Não lembra a ninguém o que se tem passado.
Quer por parte da direcção, que estar ali ou não é igual, já que só lá vão passar tempo porque são obrigados. Quer por parte dos simples associados que pensam que vão para o levanta-te e ri e vão com os seus números de piadolas preparados para depois sacar uns likes nas redes sociais.
E O Luís Nazaré deixou sempre andar, sem intervir e a fechar os olhos aos atropelos estatutários.
Não soube impor respeito à direcção nem aos associados e ainda se deu ao desplante de faltar a uma AG, para fazer campanha política. Só aqui se vê a importância que ele próprio atribuiu ao cargo.
É no final, aquele que deveria ser o garante do cumprimento estatutário, sai porque queria marcar uma AG violando os estatutos.
Xau.
o teu post é excelente, contudo faltou apenas dar relevo a uma agressão que aconteceu na última assembleia e, mais uma vez, os estatutos foram violados.
Já vai tarde. Já só falta a direcção.
Citação de: lonstrup em 29 de Maio de 2020, 22:17
Notável. O noticiário da BTV, televisão do sport lisboa e Benfica, não falou do assunto da demissão do presidente da assembleia geral.
É, não é relevante para a vida do clube o presidente da mesa da assembleia geral demitir-se.
Fonix, mete mesmo nojo isto.
business as usual @ coreia do norte tv
É tudo simples e linear. O Nazaré queria a votação para a AG via online. A direção defende que pelos ESTATUTOS a votação obriga à votação presencial.
Nao há aqui reis nem vitoriosos. Apenas diferentes posições jurídicas.
Citação de: RedWinner em 30 de Maio de 2020, 14:47
É tudo simples e linear. O Nazaré queria a votação para a AG via online. A direção defende que pelos ESTATUTOS a votação obriga à votação presencial.
Nao há aqui reis nem vitoriosos. Apenas diferentes posições jurídicas.
Na verdade o Nazaré esteve pior, pq a posição d direção neste caso era mais abrangente.
Se havia a autorização da DGS e se a Direção permitia, para quem quisesse, a participação online, não se percebe muito bem a posição inflexível do Nazaré.
Neste caso acho que a Direção tem razão.
Ao mesmo tempo, imagino que existam outras manobras que justifiquem esta demissão bem como a posição agressiva da Direção. Imagino que já seja consequência das eleições.
Citação de: desembargador 1 em 30 de Maio de 2020, 14:54
Citação de: RedWinner em 30 de Maio de 2020, 14:47
É tudo simples e linear. O Nazaré queria a votação para a AG via online. A direção defende que pelos ESTATUTOS a votação obriga à votação presencial.
Nao há aqui reis nem vitoriosos. Apenas diferentes posições jurídicas.
Na verdade o Nazaré esteve pior, pq a posição d direção neste caso era mais abrangente.
Se havia a autorização da DGS e se a Direção permitia, para quem quisesse, a participação online, não se percebe muito bem a posição inflexível do Nazaré.
Neste caso acho que a Direção tem razão.
Concordo.
O assunto é tão linear e de fácil resolução, que o presidente da AG depois de 10 anos no cargo, se demitiu.
Se calhar até têm razão, se o Nazaré conhecesse os estatutos do SLB , já tinha destituído o Vieira.
Citação de: desembargador 1 em 30 de Maio de 2020, 14:54
Citação de: RedWinner em 30 de Maio de 2020, 14:47
É tudo simples e linear. O Nazaré queria a votação para a AG via online. A direção defende que pelos ESTATUTOS a votação obriga à votação presencial.
Nao há aqui reis nem vitoriosos. Apenas diferentes posições jurídicas.
Na verdade o Nazaré esteve pior, pq a posição d direção neste caso era mais abrangente.
Se havia a autorização da DGS e se a Direção permitia, para quem quisesse, a participação online, não se percebe muito bem a posição inflexível do Nazaré.
Neste caso acho que a Direção tem razão.
Ao mesmo tempo, imagino que existam outras manobras que justifiquem esta demissão bem como a posição agressiva da Direção. Imagino que já seja consequência das eleições.
Independentemente do que ele fez ou não fez nestes últimos anos esta demissão está muito mal explicada, a verdadeira razão pela demissão não é a posição dele quanto AG online, até porque abrir a votação a mais sócios só prejudica a direcção neste momento, porque ah cada vez mais sócios insatisfeitos e se todos os sócios votarem aqueles que normalmente asseguram as votações "viciadas" não vão chegar para salvar a pele do LFV e as noticias que saem contradizem-se umas as outras tal como o LFV quer.
Eu penso que ele foi demitido porque queria garantir uma eleição correcta e limpa de viciações e isso não agrada a direcção, mas isto é tudo especulação até o próprio Luís Nazaré vir a publico dizer a razão verdadeira da sua demissão.
Citação de: El Tacuara em 30 de Maio de 2020, 15:07
O assunto é tão linear e de fácil resolução, que o presidente da AG depois de 10 anos no cargo, se demitiu.
Se calhar até têm razão, se o Nazaré conhecesse os estatutos do SLB , já tinha destituído o Vieira.
Se calhar até conhece, mas sabes que o LFV tem "amigos" que lhe fazem a folha se ele for contra ele.
Citação de: desembargador 1 em 30 de Maio de 2020, 14:54
Citação de: RedWinner em 30 de Maio de 2020, 14:47
É tudo simples e linear. O Nazaré queria a votação para a AG via online. A direção defende que pelos ESTATUTOS a votação obriga à votação presencial.
Nao há aqui reis nem vitoriosos. Apenas diferentes posições jurídicas.
Na verdade o Nazaré esteve pior, pq a posição d direção neste caso era mais abrangente.
Se havia a autorização da DGS e se a Direção permitia, para quem quisesse, a participação online, não se percebe muito bem a posição inflexível do Nazaré.
Neste caso acho que a Direção tem razão.
Ao mesmo tempo, imagino que existam outras manobras que justifiquem esta demissão bem como a posição agressiva da Direção. Imagino que já seja consequência das eleições.
Sim, também me parece. Nazaré deve fazer parte de uma lista contra Vieira. Parece-me que a tensão entre Nazaré e a direcção do Benfica é evidente. Mas vamos ver, daqui a uns meses ficamos a perceber esta demissão...
vamos ter muita atenção ao formato em que a próxima assembleia vai funcionar.
pelo vistos pode ir contra os estatutos na mesma.
tudo o que não seja uma assembleia igual às que têm acontecido em anos anteriores, terá de sofrer uma impugnação.
É tudo simples e linear. O Nazaré tinha de expulsar LFV pela falsificação de número de sócio e agressão a sócio em AG, tudo suportado pelos ESTATUTOS.
Não há aqui reis nem vencidos, apenas alguém que não cumpriu os estatutos se demitiu.
Houvera mais.
[/quote]
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 10:54
Citação de: lonstrup em 30 de Maio de 2020, 06:10
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Ser eleito ou não é irrelevante.
No fim do dia, saiu um mau PMAG, e isso é positivo. Afastou-se a má moeda.
Eu gostava do Luís Nazaré, há 20 anos atrás. Na altura em que defendia a não construção do novo estádio.
Mas depois disso, até pelo seu percurso, pareceu-me sempre alguém que só quis notoriedade.
É o cargo de PMAG era o El Dorado para ele, podia prosseguir o seu percurso profissional e político e tinha um cargo de relevância no clube e comunicação social que não lhe dava trabalho.
O que é certo é que as AG são uma vergonha. Não lembra a ninguém o que se tem passado.
Quer por parte da direcção, que estar ali ou não é igual, já que só lá vão passar tempo porque são obrigados. Quer por parte dos simples associados que pensam que vão para o levanta-te e ri e vão com os seus números de piadolas preparados para depois sacar uns likes nas redes sociais.
E O Luís Nazaré deixou sempre andar, sem intervir e a fechar os olhos aos atropelos estatutários.
Não soube impor respeito à direcção nem aos associados e ainda se deu ao desplante de faltar a uma AG, para fazer campanha política. Só aqui se vê a importância que ele próprio atribuiu ao cargo.
É no final, aquele que deveria ser o garante do cumprimento estatutário, sai porque queria marcar uma AG violando os estatutos.
Xau.
X2, Nunca foi independente, nunca teve tomates, nunca aprofundou nem esclareceu o tema de o LFV não cumprir os estatutos em termos do Nº de Anos de Sócio quando se candidatou... agora teve este desentendimento com a Direcção e saiu... ainda bem...pode ser que seja ter o pressentimento de que tempos difíceis se aproximam para esta Direcção e tenha decidido saltar do barco antes que seja tarde!!!
O que é estranho que o ídolo que chora pelo Benfica (RC), nunca tenha também batido com a porta e saído da Administração da SAD, mesmo depois de ver o que LFV e DSO boicotaram o Penta e este ano a possibilidade de rebentar sem espinhas com o Porko... Mas o amor dele pelo ordenado que recebe na SAD agora fala bem mais alto, e é mais um dos que não largam o tacho!!
Citação de: Tomahawk em 30 de Maio de 2020, 20:57
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 10:54
Citação de: lonstrup em 30 de Maio de 2020, 06:10
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Ser eleito ou não é irrelevante.
No fim do dia, saiu um mau PMAG, e isso é positivo. Afastou-se a má moeda.
Eu gostava do Luís Nazaré, há 20 anos atrás. Na altura em que defendia a não construção do novo estádio.
Mas depois disso, até pelo seu percurso, pareceu-me sempre alguém que só quis notoriedade.
É o cargo de PMAG era o El Dorado para ele, podia prosseguir o seu percurso profissional e político e tinha um cargo de relevância no clube e comunicação social que não lhe dava trabalho.
O que é certo é que as AG são uma vergonha. Não lembra a ninguém o que se tem passado.
Quer por parte da direcção, que estar ali ou não é igual, já que só lá vão passar tempo porque são obrigados. Quer por parte dos simples associados que pensam que vão para o levanta-te e ri e vão com os seus números de piadolas preparados para depois sacar uns likes nas redes sociais.
E O Luís Nazaré deixou sempre andar, sem intervir e a fechar os olhos aos atropelos estatutários.
Não soube impor respeito à direcção nem aos associados e ainda se deu ao desplante de faltar a uma AG, para fazer campanha política. Só aqui se vê a importância que ele próprio atribuiu ao cargo.
É no final, aquele que deveria ser o garante do cumprimento estatutário, sai porque queria marcar uma AG violando os estatutos.
Xau.
X2, Nunca foi independente, nunca teve tomates, nunca aprofundou nem esclareceu o tema de o LFV não cumprir os estatutos em termos do Nº de Anos de Sócio quando se candidatou... agora teve este desentendimento com a Direcção e saiu... ainda bem...pode ser que seja ter o pressentimento de que tempos difíceis se aproximam para esta Direcção e tenha decidido saltar do barco antes que seja tarde!!!
O que é estranho que o ídolo que chora pelo Benfica (RC), nunca tenha também batido com a porta e saído da Administração da SAD, mesmo depois de ver o que LFV e DSO boicotaram o Penta e este ano a possibilidade de rebentar sem espinhas com o Porko... Mas o amor dele pelo ordenado que recebe na SAD agora fala bem mais alto, e é mais um dos que não largam o tacho!!
O ídolo rc é adepto do €€€assim com o Vieira e o dso. São todos adeptos do mesmo clube, protegem se uns aos outros este bando de ladrões.
Vai ser candidato
Mas afinal o que queria mesmo o Nazaré? Ser vice-presidente? Para bem era, isto não é a casa da mãe Joana.
Que a atual direção não se melindre e o ponha na linha. Ninguém acima do Benfica!
vou aguardar pelos próximos episódios.
Citação de: Manpaz1904 em 30 de Maio de 2020, 22:31
Mas afinal o que queria mesmo o Nazaré? Ser vice-presidente? Para bem era, isto não é a casa da mãe Joana.
Que a atual direção não se melindre e o ponha na linha. Ninguém acima do Benfica!
Finalmente ...
NINGUÉM acima do Benfica ... NINGUÉM ...
nem os atuais elementos da direção.
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Assembleia-Geral com votacao online? Mas o Nazare conhece os socios do Benfica? Mas ele foi 'as AGs destes ultimos 20 anos.
Citação de: Pedro Neto em 31 de Maio de 2020, 01:35
Assembleia-Geral com votacao online? Mas o Nazare conhece os socios do Benfica? Mas ele foi 'as AGs destes ultimos 20 anos.
Era da maneira que eu ia a uma. 😥
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
e no entanto a próxima assembleia vai ser online na mesma. E esta, hein?
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Claro que a DGS deu o parecer.
A Direcção do Benfica garantiu à avó Gracinha Freitas que os sócios do Benfica usam palas nos olhos e só olham para a frente ... logo, não há perigo de contágio (é como nos aviões) :tomates:
E data para a tão proclamada AG?
O Luis Nazaré tem 63 anos. Tem é de ganhar dinheiro, que ainda está a quatro anos da reforma.
Então por questões de saúde pública o Nazaré queria que tudo fosse feito on-line e os artistas da direção disseram "tudo bem, mas a votação tem que ser eletrónica e no local" ::)
Do ponto de vista da saúde pública é um atentado...faz-se online para não haver gente junta mas têm que ir lá votar na mesma :estrelas:
E a insistência em votação electrónica no local...muscambilha por todo o lado :disgust:
Façam tudo on-line, na boa, mas a votação tem que ser presencial no nosso sistema ::)
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Obviamente.
A sessão será feita num pavilhão áereo facultado pela Emirates no ambito da negociação do naming do estádio.
Dessa forma todos os sócios olharam em frente em direção ao nosso grande lider, permitindo o normal funcionamento da assembleia de forma presencial e segura, podendo votar assim num sistema electronico que apenas tem verificação local.
Citação de: Kaká em 02 de Junho de 2020, 16:51
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Obviamente.
A sessão será feita num pavilhão áereo facultado pela Emirates no ambito da negociação do naming do estádio.
Dessa forma todos os sócios olharam em frente em direção ao nosso grande lider, permitindo o normal funcionamento da assembleia de forma presencial e segura, podendo votar assim num sistema electronico que apenas tem verificação local.
Especialmente os sócios mais velhos. Isto do COVID19 é tudo uma grande treta...
Citação de: dreadrocK em 02 de Junho de 2020, 16:57
Citação de: Kaká em 02 de Junho de 2020, 16:51
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Obviamente.
A sessão será feita num pavilhão áereo facultado pela Emirates no ambito da negociação do naming do estádio.
Dessa forma todos os sócios olharam em frente em direção ao nosso grande lider, permitindo o normal funcionamento da assembleia de forma presencial e segura, podendo votar assim num sistema electronico que apenas tem verificação local.
Especialmente os sócios mais velhos. Isto do COVID19 é tudo uma grande treta...
Em vez de mandar cartas a enaltecer o NGL, gastavam dinheiro a verificar que sócios tinham forma de votar online e quais não tinham. Criar um sistema que permitisse ao clube nesta altura excecional, receber os sócios sem meios ou conhecimentos para estar em uma assembleia online e recebê-los de forma segura em Lisboa.
Abrindo também uma sessão digital para os demais sócios, facultando mais espaço e afastamento na presença fisica, acessivel só aos sócios que realmente necessitam e os orgãos.
As casas também deveriam ter aqui um papel fundamental. Não era só mamar 100 votos garantidos, e mais não sei quantos delegados.
Mas desta forma a participação era demasiado abrangente. Não interessa.
Citação de: Kaká em 02 de Junho de 2020, 17:03
Citação de: dreadrocK em 02 de Junho de 2020, 16:57
Citação de: Kaká em 02 de Junho de 2020, 16:51
Citação de: ItsY2Inferno em 30 de Maio de 2020, 23:56
Se a DGS deu o seu parecer então só tem que ser presencial. Neste caso teve bem a direção.
Obviamente.
A sessão será feita num pavilhão áereo facultado pela Emirates no ambito da negociação do naming do estádio.
Dessa forma todos os sócios olharam em frente em direção ao nosso grande lider, permitindo o normal funcionamento da assembleia de forma presencial e segura, podendo votar assim num sistema electronico que apenas tem verificação local.
Especialmente os sócios mais velhos. Isto do COVID19 é tudo uma grande treta...
Em vez de mandar cartas a enaltecer o NGL, gastavam dinheiro a verificar que sócios tinham forma de votar online e quais não tinham. Criar um sistema que permitisse ao clube nesta altura excecional, receber os sócios sem meios ou conhecimentos para estar em uma assembleia online e recebê-los de forma segura em Lisboa.
Abrindo também uma sessão digital para os demais sócios, facultando mais espaço e afastamento na presença fisica, acessivel só aos sócios que realmente necessitam e os orgãos.
As casas também deveriam ter aqui um papel fundamental. Não era só mamar 100 votos garantidos, e mais não sei quantos delegados.
Mas desta forma a participação era demasiado abrangente. Não interessa.
Então mas quais sócios? Clientes, se faz favor...
E gastar 200 ou 300 mil Euros numa coisa dessas? Deves de pensar que as eleições se ganham sozinhas.... e depois tens os garotões todos a votar, e isso não pode ser.
Estás a dar uma de garotão, meu caro Kaká....
Tenho que agradecer a atitude do Nazaré porque graças a ele algumas coisas foram faladas e se antes não acreditava que o voto electrónico fosse usado para falsear os resultados, hoje não tenho grandes dúvidas.
Mano e o regulamento interno do clube está onde? No cofre forte do gabinete do presidente? Patético.
Citação de: Ru10 em 03 de Junho de 2020, 09:45
Mano e o regulamento interno do clube está onde? No cofre forte do gabinete do presidente? Patético.
"Repare, isso não é para os benfiquistas. Os benfiquistas não precisam de saber nada disso"
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 10:54
Citação de: lonstrup em 30 de Maio de 2020, 06:10
Citação de: ccm em 30 de Maio de 2020, 04:52
Saiu um mau PMAG que se lembrou de brincar ao zoom.
Nem tudo é mau.
saiu o líder eleito do órgão soberano do sport lisboa e Benfica,mostrando desunião entre os órgãos sociais.
fosse quem fosse, seria sempre um dia muito mau na história de um clube.
Ser eleito ou não é irrelevante.
No fim do dia, saiu um mau PMAG, e isso é positivo. Afastou-se a má moeda.
Eu gostava do Luís Nazaré, há 20 anos atrás. Na altura em que defendia a não construção do novo estádio.
Mas depois disso, até pelo seu percurso, pareceu-me sempre alguém que só quis notoriedade.
É o cargo de PMAG era o El Dorado para ele, podia prosseguir o seu percurso profissional e político e tinha um cargo de relevância no clube e comunicação social que não lhe dava trabalho.
O que é certo é que as AG são uma vergonha. Não lembra a ninguém o que se tem passado.
Quer por parte da direcção, que estar ali ou não é igual, já que só lá vão passar tempo porque são obrigados. Quer por parte dos simples associados que pensam que vão para o levanta-te e ri e vão com os seus números de piadolas preparados para depois sacar uns likes nas redes sociais.
E O Luís Nazaré deixou sempre andar, sem intervir e a fechar os olhos aos atropelos estatutários.
Não soube impor respeito à direcção nem aos associados e ainda se deu ao desplante de faltar a uma AG, para fazer campanha política. Só aqui se vê a importância que ele próprio atribuiu ao cargo.
É no final, aquele que deveria ser o garante do cumprimento estatutário, sai porque queria marcar uma AG violando os estatutos.
Xau.
Totalmente de acordo com esta publicação do ccm, que espelha na perfeição a minha opinião e aquilo que foi percurso de Luis Nazaré no Benfica.
Como não existe tópico para o novo presidente da assembleia geral escrevo aqui. Com os crimes de corrupção sobre o presidente do Benfica mais a Sad, não é dever do Virgílio Duque destituir os actuais órgãos sociais do clube?
Citação de: Red Zeppelin em 14 de Julho de 2020, 15:28
Como não existe tópico para o novo presidente da assembleia geral escrevo aqui. Com os crimes de corrupção sobre o presidente do Benfica mais a Sad, não é dever do Virgílio Duque destituir os actuais órgãos sociais do clube?
Eheheh
Dever ou não dever, eis a (não) questão
E eleições antecipadas?
claro que não. :2funny:
Tirar do geral,já não é o presidente da mesa da ass. geral.
Alguém que dê um microfone a este homem. Ele não saiu por estar em desacordo sobre o formato de votação de uma AG completamente inútil. Isso não faz sentido.