(http://www.abload.de/img/kikin1cyua0.jpg)
Nome Completo: José Francisco "KIKIN" FONSECA Guzmán
Posição: Ponta de Lança
Nacionalidade: Mexicano (Internacional A)
Data de Nascimento: 02-10-1979
Número da Camisola: 17
Pé Preferido: DireitoÉpocas ao serviço do Benfica: 1
Total de Jogos pelo Benfica: 13
Total de Golos pelo Benfica: 3
Títulos pelo Benfica: 0
2006/2007
Jogos: 13
Golos: 3 (1 na Liga)
QUE BUENO QUE KIKIN PIENSA ASI Y QUE NO SE DA POR VENCIDO...YO CREO QUE AHI RADICA LO QUE SIEMPRE HE MENCIONADO....ES UNA PERSONA SENCILLA Y HUMILDE...ESO LE DA UN GRAN VALOR.
BENFICA LO TIENE Y ESTA MUY LEJOS DE ACA DE MEXICO Y ASI COMO CADA PERSONA TIENE IDEALES, METAS Y SUEÑOS KIKIN LO HA LOGRADO Y ESTA EN EUROPA CON LOS GRANDES...
CUIDENLO MUCHO Y APOYENLO SIEMPRE PORQUE NO LOS VA A DEFRAUDAR Y YO IRE A VERLO CUANDO PUEDA, OJALA SEA EN EL 2007 PORQUE SOY SU GRAN ADMIRADORA Y AHORA SOY BENFIQUISTA!!!
VAMOS KIKIN!!! GOLES EL DOMINGO!! :smitten:
¡ANDALE KIKIN! ;)
domingo prova o que vales força kikim
espero que a raça , as ganas dele , a sua chama , não se apague com algumas coisas más que se passem no SLB.
Força Kikin !
Com aquele treinador só a grandeza do benfica motiva o jogador.
tem ganas, tem humildade, tem vontade de mostrar serviço, fora de campo ja gosto muito dele, estou à espera de o ver mostrar tanta qualidade dentro de campo no domingo, se a bola chegar até ele.. força Kikin ! :)
Só espero que mantenham esse incentivo ao jogador enquanto ele estiver no BENFICA e não cheguem a Dezembro ou final da época a trata-lo como fizeram ao Marcel... :-X :-X
GRANDE JOGADOR!!! é de louvar nos tempos k correm a humildade deste jogador! se todos na ekipa tivessem pelo menos METADE da humildade e da vontade de ganhar deste jogador isto hoje estaria bastante diferente!! BOA SORTE KIKIN!
Com uma humildade destas vai ganhar muita coisa no Benfica. Força Kikin!
No domingo vai ter a oportunidade de justificar a sua contrataçao .Espero que a aproveite pois é isso que os benfiquistas desejam
Tenho muita pena em dizer isto que vou dizer, mas a verdade é que o Kikin pelo menos esta época e se não tivermos muitas mais lesões não vai jogar muito, já antes da sua contratação e quando muitos de vocês falavam em grandes craques, eu sempre afirmei que seria sempre um jogador para o banco, e que não iria jogar muito. O Nuno "tem" de jogar e depois o Micolli se voltar a não ter azar também, pelo que o mais a que pode aspirar é jogar 15 a 20 minutos, isto se mudarmos de treinador, porque com este 1 a 2 minutos.
Vocês acreditam que mesmo que o Kikin jogue a titular durante a ausência do NG e mesmo que jogue bem e marque golos, que assim que o NG e o Micolli esteja disponiveis não voltará ao banco?
Ainda bem k contrataram o Kikin. Axo k o ataque este vai contar sempre com ele, Nuno Gomes ou/e Miccoli. O Mantorras a meu ver já só joga pela euforia k causa nas bancadas e sabendo nós k o Miccoli passa mto tempo no "estaleiro" Kikin e Nuno Gomes jogaram mto tempo. Gostava de os ver juntos no ataque.
"GANAS" MUITAS "GANAS" é o que o Benfica precisa. Se o Benfica jogar como jogou com o Copenhaga durante muito mais tempo, antes do Natal já estamos lixados :'(.
Agora espero coisas boas de KIKIN ai isso espero :knuppel2:.
Espero ver o Estádio da Luz cheio no Domingo para dar força aos rapazes. :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
Força Kikin!!! Agarra a oportunidade...
Confio no teu valor, e acho que devias jogar mais tempo e mais vezes...
Concordo, o KINKIN, veio para o nosso GLORIOSO, S.L.BENFICA, para jogar, para marcar GOLOS.
Força KINKIN, também acredito no teu valor,....
Eu bem tinha dito isto deste bacano! deixem o homem jogar e ganhar confianca dentro do campo e ja vao ver!
Luta, luta, luta, luta! nao tem muita tecnica, mas vai haver jogos em que vao desejar que hajam 11 kikins em campo!!!
Abrazos!
O rapaz vai ter dois jogos para facturar e mostrar o seu valor, mas primeiro facturar... :2funny:
KIKIN FONSECA LALALALALALALA KIKIN FONSECA LALALALALALALA KIKIN FONSECA LALALALALALALA
Citação de: Filho dOlhão em 15 de Setembro de 2006, 21:21
O rapaz vai ter dois jogos para facturar e mostrar o seu valor, mas primeiro facturar... :2funny:
pois o obrigatório é marcar! Se não for ele não to a ver quem seja!
Neste eu acredito.
Força Fonseca
Eu acho que o Fonseca é o cabeceador,o ponta-de-lança,el matador que o Benfica há tantos anos deseja(desde a saida do "velho" Nuno Gomes para a Fiorentina).
Força Kikin Fonseca...És a Grande esperança do Benfica para as proximas epocas!
Grande Kikin...
Apesar de andarem a gozar contigo, tens o imenso apoio de todos aqueles que acreditam no teu talento...e EU ACREDITO!
Força Kikin...ainda nos vais dar muitas alegrias...vamos vamos...kikin, kikin goooooooollll!!!!
...pois, até isto ta errado, pro ano jogamos apenas com treinador...!!!
Força!Que a tua humildade te ajude a vencer...e quero ver golos golos golos golos...nem que seja de "sombrero" :2funny:
Força KaKan =)
mostra a raça mexicana
PS: so espero se o rapaz nao marcar nenhum golo ou falhar um golo "facil" este topico nao se encha com os profetas do apocalipse
O nuno gomes ao lado do kikin vai parecer uma maria melia!!!! loooool
DALE KIKIN DALE! ;)
Acredito muito neste menino :)
agpra e preciso e meterem la as bolas...k golos sabe ele marcar... FORÇA KIKIGOLO
dexem tempo ao Kikin, porque nao é facil adaptar-se ao futebol europeu de um dia para o outro.
Acho que nisto. o FS esta a gerir bem a situacao !!!
Nao foi como o Marcel, chegou, treino 2 dias e jogou logo contra os lagartos !!!
Forca Kikin, nos acreditamos em tim, és um grande matador !!!
FORÇA KIKIN! FORÇA BENFICA!!!
Ainda não vi nada dele, a não ser muita conversa e muita entrevista. É verdade que não tem tido muitas oportuinidades, mas espero que jogue tanto como fala...
Arriba Kikin! :)
É certo que ninguém viu ainda muito dele...
Mas também ninguém viu nada do Nuno Gomes, quer no Bessa quer em Copenhaga...
Acho que o Benfica está metido num grande dilema táctico... Espero que o Fernando Santos tenha capacidade para resolvê-lo...
Vamos Kikin!!!!!
Todo el pueblo Benfiquista esta contigo, sabemos de tu valor y coraje dentro del terreno de juego...
Estoy seguro que vas a anotar muchos goles y vas a ser idolo de la nacion Benfiquista... Nosotros los Benfiquistas apreciamos los grandes jugadores, que sudan la camisieta y luchan en todo momento por alcanzar la victoria.
Arriba Kikin!!!!!!!!!!!!!!!
A por ellos, Kikingol!
Este homem tem me surpreendido imenso pela positiva como pessoa!
Com poucas opurtunidades para jogar mostra-se compreensivo, sempre lutador e a elogiar clube a adeptos... Muito humilde e com o trabalho espero que vá triunfar!
Citação de: VALEBEM em 16 de Setembro de 2006, 15:57
É certo que ninguém viu ainda muito dele...
Mas também ninguém viu nada do Nuno Gomes, quer no Bessa quer em Copenhaga...
Acho que o Benfica está metido num grande dilema táctico... Espero que o Fernando Santos tenha capacidade para resolvê-lo...
:o
O Nuno marcou 2 golos em três jogos q fez pelo Benfica ...
http://www.record.pt/capa.asp?id=720732
Bem que o tentam ridicularizar.
Espero q tenha sorte, se a abecula do F.S. o puser a jogar.
Bom ainda falta entrusamento com os colegas...
Gostei. Não marcou, mas mostrou ter excelentes atributos.
Temos jogador.
Citação de: kneissl em 17 de Setembro de 2006, 21:29
Bom ainda falta entrusamento com os colegas...
Espero que seja mesmo só isso...
Muito esforçado, mas razoável. Como já disse n'outro tópico, se se chamasse Joaquim Fonseca já muitos estariam a criticá-lo. Mas parece-me que tem muito potencial, e se lhe forem dando oportunidades, ele vai adaptar-se ao futebol português, e vai vingar no Benfica, e na Europa.
É esforçado, disso não tenho dúvidas, mas lembrei-me muito do Nuno Gomes hoje (o que não deveria acontecer). Revela alguma dificuldade em saber o que fazer com a bola quando tem tempo e espaço para decidir. Na primeira parte, teve que recuar para tocar na bola (ponto positivo na sua actuação). Na segunda, julgo que não soube procurar os melhores espaços para a finalização (havia espaço para isso). Falta de entrosamento, quiçá. A rever.
Para mim tudo o que fez, fez bem! E mais não fez porque simplesmente as bolas não lhe chegavam!
Retem bem a bola e raramente falha um passe...mas ele é ponta de lança e não nr 10...tem é que fazer os golos, embora hoje tenha sido sempre servido em condições deficientes (excepto num pontapé de canto)...aguardemos pelo melhor Simão e pela habituação do P.Jorge, que outro galo cantará...
O Kikin esforçou-se mto hoje. Gostei de ver.
Quando marcar o 1º ninguém o pára! ;)
penso que quem vai ao estádio devia levar milhões de mensagens de incentivo...o kikin é dos (poucos) jogadores que o merecem...
força kikin, és o maior :P
ESTAS INICIANDO KIKIN ASI QUE SABES TODO LO QUE PUEDES HACER...
ADELANTE KIKIN!!!! :smitten:
o kikin nao joga nada
querem mais? guardam este meu post de daqui algumas semanas ja se vai ouvir mais como este...
não foi uma má estreia a titular, falta adaptação ao "futebol europeu", acho eu, se isso significa que parece que todos os outros jogadores jogam ao dobro da sua velocidade. A ver vamos, eu não sou daqueles que crucificam jogadores e treinadores em 1 jogo ou 2 ou 3...
Bem pelo o q vi hoje no estádio deu para ver que é um jogador bastante esforçado mas que até agora não justificou a sua contratação mas tambem vamos dar tempo para se adaptar ao nosso futebo.l
Acho graça a alguns comentários aqui transcritos.
1) Um homem que é só o melhor marcador do campeonato mexicano.
2) Que já marcou 17 golos pela selecção em meia dúzia de jogos.
3) Que é idolatrado no seu País, como Figo o é em Portugal.
4) Que já mostrou atributos por muitos campos deste mundo.
.............Chega ao Benfica e não presta ??????????????????????
Francamente !!! Por este andar, nem o Svevechenko servia !!!!!!
Tenham juízo meus amigos !!! É preciso é ter um treinador e colegas que o ajudem:
1 - A adaptar-se a um novo País e a tudo o que isso implica ( é a primeira vez que joga fora do México).
2) A adaptar-se ao futebol europeu e a novos métodos de trabalho.
3) A aprender a conviver com os colegas e restante modus vivendis do Benfica.
Deixem o Kikin em paz !!! O seu valor é inquestionável !!!
da forma como tava a jogar o nacional (com o tal autocarro) era dificil o kikin fazer alguma coisa.Mas gostei da maneira como segurou a bola e como tabelava com os colegas.
kikin , mto bom jogador raçudo , teve boas movimentações , não acompanhadas de boas assistências..
Citação de: aguia de prata em 17 de Setembro de 2006, 23:25
Acho graça a alguns comentários aqui transcritos.
1) Um homem que é só o melhor marcador do campeonato mexicano.
2) Que já marcou 17 golos pela selecção em meia dúzia de jogos.
3) Que é idolatrado no seu País, como Figo o é em Portugal.
4) Que já mostrou atributos por muitos campos deste mundo.
.............Chega ao Benfica e não presta ??????????????????????
Francamente !!! Por este andar, nem o Svevechenko servia !!!!!!
Tenham juízo meus amigos !!! É preciso é ter um treinador e colegas que o ajudem:
1 - A adaptar-se a um novo País e a tudo o que isso implica ( é a primeira vez que joga fora do México).
2) A adaptar-se ao futebol europeu e a novos métodos de trabalho.
3) A aprender a conviver com os colegas e restante modus vivendis do Benfica.
Deixem o Kikin em paz !!! O seu valor é inquestionável !!!
ESTOY DE CAUERDO CONTIGO...USTEDES SABEN QUE EL FUTBOL DE EUROPA NO SE COMPARA CON EL DE MEXICO...SU DINAMICA DE JUEGO ES DIFERENTE Y LA COMPLEXION FISICA DE LOS JUGADORES TAMBIEN!!! ESTAN EN ESTANDARES MUY ARRIBA DE LOS MEXICANOS...Y NO ES QUE MENOSPRECIE A LOS JUGADORES DE ACA DE MEXICO, EN VERDAD SON MUY BUENOS PERO NO LES DAN LA OPORTUNIDAD DE MEJORAR...UN EJEMPLO ES RAFA MARQUEZ A EL SI QUE LE VALIO TODO Y SE FUE...PUES LO MISMO KIKIN, SE ESTA ADAPTANDO A USTEDES, YO SE QUE LE VAVA IR MUY BIEN LE TENGO MUCHA FE PORQUE SI ES UN GRAN JUGADOR :smitten:
Citação de: frederic10 em 17 de Setembro de 2006, 23:13
o kikin nao joga nada
querem mais? guardam este meu post de daqui algumas semanas ja se vai ouvir mais como este...
:2funny: Certos comentários são hilariantes. Para além de plenos de benfiquismo.
kikin nao joga nada, quem o afirma nao deve perceber nada de futebol, mas enfim .... para mim e um dos melhores atacantes da america do sul, mas enfim vamos la perceber o que alguns amigos dizem .... força Kikin alem de humilde, jogas com alegria e marcaras de certeza muitos golos de aguia ao peito
Citação de: rac em 17 de Setembro de 2006, 23:47
Citação de: frederic10 em 17 de Setembro de 2006, 23:13
o kikin nao joga nada
querem mais? guardam este meu post de daqui algumas semanas ja se vai ouvir mais como este...
:2funny: Certos comentários são hilariantes. Para além de plenos de benfiquismo.
Tens razão: Com associados e adeptos destes...não precisamos de inimigos!!!!!
ha adeptos do benfica que sao aurtenticas fogueiras, tal a rapdiez com que queimas alguns jogadores nossos!!!
JUIZO MALTA JUIZO!!!
ah..o paulo jorge nao veio do mexico, mas veio dum clube pequeno... paciencia para ele tambem!!
Citação de: frederic10 em 17 de Setembro de 2006, 23:13
o kikin nao joga nada
querem mais? guardam este meu post de daqui algumas semanas ja se vai ouvir mais como este...
:buck2: :o LO BUENO QUE ERES BENFIQUISTA... ???
Sao os mesmos que aos 15 min ja assobiavam a equipa...
Voces sao uma vergonha...assim fiquem em casa...
Citação de: Again em 16 de Setembro de 2006, 16:03
Vamos Kikin!!!!!
Todo el pueblo Benfiquista esta contigo, sabemos de tu valor y coraje dentro del terreno de juego...
Estoy seguro que vas a anotar muchos goles y vas a ser idolo de la nacion Benfiquista... Nosotros los Benfiquistas apreciamos los grandes jugadores, que sudan la camisieta y luchan en todo momento por alcanzar la victoria.
Arriba Kikin!!!!!!!!!!!!!!!
;) :smitten:
Citação de: jpcscbrr em 18 de Setembro de 2006, 00:04
Sao os mesmos que aos 15 min ja assobiavam a equipa...
Voces sao uma vergonha...assim fiquem em casa...
E qua ainda antes do apito inicial do árbitro, tinham uma tarja na bancada sagres com os seguintes dizeres " Eng. FS, se amas o Benfica...sai !!!
ISTO É RIDICULO!!!!!!!!!!!!!!!!
.....não se enganem, não é ao banco é á bancada, o Kikin nem sequer foi convocado para amanhã, é o fim da picada!!! Este treinador é um espetaculo. Então mas este não era o ponta de lança de Top......
Citação de: ednilson em 25 de Setembro de 2006, 13:57
.....não se enganem, não é ao banco é á bancada, o Kikin nem sequer foi convocado para amanhã, é o fim da picada!!! Este treinador é um espetaculo. Então mas este não era o ponta de lança de Top......
Somos nos que nao percebemos nada de futebol....o F. Santos esta a motivar o rapaz.... :buck2:
P.S-sweet irony
O que se passa ali ?
pelo que disse o FS hoje o jogo é para ganhar..
e nada melhor que isso que deixar os avançados de fora..
PS: mas vai dar certo, pois vamos ganhar
...e
Temos 3 avançados convocados...
...e que tal deixarem o nosso treinador tomar decisões!!!
...quantos avançados entram de inicio e quantos podem jogar durane o encontro?
... não foi convocado !
Bonito !
Este treinador não passa de amanhã.
Por mim pode tomar as decisões que queira, ele é que manda, eu não mando nada. Só acho estranho que um jogador contratado como sendo de Top Mundial fique fora da lista de jogadores convocados para um jogo tão importante, mas se calhar o rapaz não é de Top Mundial mas sim de Top México.
è verdade que mais vale convocar o Mantorras com uma perna que Kikin.
outro avançado que vamos emprestar no fim.
bola vermelha es o presidente?
o kikin ficou de fora assim como poderia ter sido outro!!
será que o kikin justificou a convocaçao mais do que o nuno gomes,mantorras ou miccoli?
sinceramente nao percebi o topico
se fosse o mantorras, o topico era do mantorras,se fosse o nuno, o topico era do nuno
P.S. neste forum existem tantos bons treinadores que nao percebo como é que nenhum esta a treinar!!
Citação de: bola vermelha em 25 de Setembro de 2006, 14:05
... não foi convocado !
Bonito !
Este treinador não passa de amanhã.
(http://www.my-smileys.de/smileys2/9_2_2.gif)
Era óbvio, unico jogo que ganhamos na superliga foi com Kikin a titular, é melhor não arriscar.
Citação de: steveg em 25 de Setembro de 2006, 14:08
P.S. neste forum existem tantos bons treinadores que nao percebo como é que nenhum esta a treinar!!
Da mesma forma como se vê muitos treinadores q ninguém percebe pq é q não fazem outra coisa na vida!!!!
freire, por essa ordem de ideias o beto é titularissimo!!
sinceramente...
pois realmente é verdade
porto, benfica, sporting,aek e pana sao mesmo estupidos e nao percebem mesmo nada de treinadores, nos é que percebos pra caralho!!
Citação de: bola vermelha em 25 de Setembro de 2006, 14:05
... não foi convocado !
Bonito !
Este treinador não passa de amanhã.
...amanha será mais um dia de felicidade para o benfiquisa Fernando Santos!!!
...o treinador ta la para escolher...!!!
Em todos os jornais vem a dizer que deve jogar o simão, o nuno gomes e o micolli de inicio, por isso só fica o mantorras no banco. Alem disso o kikin é o único avançado que nós temos com aquelas caracteristicas, por isso é óbvio que deviam ser convocados os 4.
Para aqueles que dizem que já vão 3 avançados e perguntam quantos poderão jogar?
Pergunto eu para que são 7 defesas e 3 trincos?
E vou respondendo que o F.S. convoca 7 defesas e 3 trincos porque já está todo borrado, o que não me espanta tendo em conta o treinador miserável que é.
Volte mas é para o Estrela da Amadora que é o lugar de treinadores medíocres como ele.
Fora com essa nulidade, fora com o F.S.
Citação de: steveg em 25 de Setembro de 2006, 14:11
pois realmente é verdade
porto, benfica, sporting,aek e pana sao mesmo estupidos e nao percebem mesmo nada de treinadores, nos é que percebos pra ...
Steveg...Calma...percebo que estejas irritado, mas nao arrisques um amarelo, e nao te chateies muito....
Eu gostava de perceber porque ele nao foi convocado...sendo titular ha apenas dois jogos e de repente é posto fora....
-Nao é bom jogador ?
-F.santos nao percebe nada disto ?
-Passa-se algo ?
Todas as hipoteses sao crediveis...mas deves concordar que é estranho que sendo titular ha dois jogos atras e de repente...bancada....
;) Fica Bem
Temos 3 avançados convocados..
O N.Gomes que vai ser titular.... o Miccoli e o Mantorras no banco..
Com o regresso do N.Gomes e Miccoli.. a escolha estava apenas entre Mantorras e Kikin..
Como os treinadores estudam as equipas adversárias e não é porque aptece.. escolheu o Mantorras em deterimento do Kikin.. visto que o Manchester é uma típica equipa inglesa, e com altos e possantes defesas centrais.. o que torna muito dificil marcar golos de cabeça, tipo em cantos, e que o Kikin é muito bom (mas com menor estatura fica mais dificil), e optou pela técnica e rapidez do Mantorras caso entre nos meados da 2ªparte caso faça falta..
É o que dá ter um Grande plantel... há Boas opções e algumas vezes mesmo os Bons ficam de fora.. e por isso agora critica-se.. se tivessesmos um plantel ainda com Pringles etc era muito mais facil, pois não haveria nada que escolher pois a diferença para os titulares eram abismais.. já assim..
Não estou a dizer que concordo com FS aqui... mas estas opções são pensadas, depois de estudar o adversário, não é todos os jogos do ano os mesmos convocados, todos os jogos do ano a mesma equipa titular.. obviamente depende do adversário e do tipo de jogo.. e isso muitos de vocês querem lá saber disso.. e criticam. E não é pelo Kikin não ser uma vez convocado que já é "Mau", não tem nada a ver..
É como o Marcel no ano passado... até podia ser um bonzinho e se fosse titular todos os jogos se calhar até marcava uns golos... mas se temos um N.Gomes que quase foi o melhor marcador do Campeonato a titular e um Miccoli que todos conhecemos.. não é por isso que o outro é "Mau"..
PS: Eu gosto do Kikin. Neste acaso.. não sei.. vamos ver se é bom ou mau..
...estranho é no primeiro jogo da liga o nosso treinador ja ter uma pressão incrivel nas costas...!!!
O jogo em que ele foi titular, vencemos, criamos muitas oportunidades, levou consigo os defesas.....isto responde á tua pergunta?
Citação de: Jon em 25 de Setembro de 2006, 14:17
Temos 3 avançados convocados..
O N.Gomes que vai ser titular.... o Miccoli e o Mantorras no banco.. obviamente não se ía convocar 4 avançados..
Com o regresso do N.Gomes e Miccoli.. a escolha estava apenas entre Mantorras e Kikin..
Como os treinadores estudam as equipas adversárias e não é porque aptece.. escolheu o Mantorras em deterimento do Kikin.. visto que o Manchester é uma típica equipa inglesa, e com altos e possantes defesas centrais.. o que torna muito dificil marcar golos de cabeça, tipo em cantos, e que o Kikin é muito bom (mas com menor estatura fica mais dificil), e optou pela técnica e rapidez do Mantorras caso entre nos meados da 2ªparte caso faça falta..
É o que dá ter um Grande plantel... há Boas opções e algumas vezes mesmo os Bons ficam de fora.. e por isso agora critica-se.. se tivessesmos um plantel ainda com Pringles etc era muito mais facil, pois não haveria nada que escolher pois a diferença para os titulares eram abismais.. já assim..
Não estou a dizer que concordo com FS aqui... mas estas opções são pensadas, depois de estudar o adversário, não é todos os jogos do ano os mesmos convocados, todos os jogos do ano a mesma equipa titular.. obviamente depende do adversário e do tipo de jogo.. e isso muitos de vocês querem lá saber disso.. e criticam. E não é pelo Kikin não ser uma vez convocado que já é "Mau", não tem nada a ver..
É como o Marcel no ano passado... até podia ser um bonzinho e se fosse titular todos os jogos se calhar até marcava uns golos... mas se temos um N.Gomes que quase foi o melhor marcador do Campeonato a titular e um Miccoli que todos conhecemos.. não é por isso que o outro é "Mau"..
Ai esta uma boa resposta... :)
ele nao foi titular em paços!!
eu estou calmo o que me irrita é virem logo pra aqui dizer que o fernando santos vai embora depois de amanha!!
Citação de: RedStar1982 em 25 de Setembro de 2006, 14:18
...estranho é no primeiro jogo da liga o nosso treinador ja ter uma pressão incrivel nas costas...!!!
Achas ?
No Benfica até antes de se ser confirmado como treinador do Clube, ja se tem pressao nas costas....
Quem vem para o Benfica tem que saber aguentar essa pressao...
o beto sempre que joga o benfica nao perde, queres o beto a titular?
responde agora tu a esta!
se foram convocados 3 avançados não vejo onde está o problema... o F.Santos prefere o Mantorras o Miccoli e o Nuno Gomes...
Citação de: RedStar1982 em 25 de Setembro de 2006, 14:18
...estranho é no primeiro jogo da liga o nosso treinador ja ter uma pressão incrivel nas costas...!!!
Estranho era senão tivesse. Está no BENFICA não no Amadora
Hoje é esta a discução há 3 ou 4 anos qual era a discução????.... ai ai os problemas de ter boa fartura e de qualidade... :)
Citação de: Freire em 25 de Setembro de 2006, 14:08
Era óbvio, unico jogo que ganhamos na superliga foi com Kikin a titular, é melhor não arriscar.
;D
Citação de: steveg em 25 de Setembro de 2006, 14:19
ele nao foi titular em paços!!
eu estou calmo o que me irrita é virem logo pra aqui dizer que o fernando santos vai embora depois de amanha!!
ok.... :-X
Citação de: RedStar1982 em 25 de Setembro de 2006, 14:18
...estranho é no primeiro jogo da liga o nosso treinador ja ter uma pressão incrivel nas costas...!!!
Essa é que é essa..
Se estivesse cá o Ericksson, e com os mesmos pontos, nesta altura ainda não tinha qualquer contestação.. mas como se chama F.Santos a música é outra..
Não estou a dizer que até agora estou contente com o seu trabalho, porque não estou... mas agora querem fazer dele o bode espiatório e o culpado de tudo...
Eu culpo-o nos jogos em que a equipa entrou completamente amorfa, não houve pressing, nem atitude dos jogadores, e não rendeu.. e a culpa aí é dele.. agora quando a equipa já joga bem, ele tem uma culpa fodida que o X mandou ao poste, e o Y mandou outra ao poste, e o Anderson, que é Grande central e no ano passado foi uma limpeza, tenha feito borrada nos descontos e termos empatado.. "a culpa é do Santos!".. Aí é triste ouvir, nem pensam as pessoas..
ORGULHO
POR TERMOS UM AVANÇADO DE TOPO DE MUNDIAL FORA DOS CONVOCADOS , NÃO É PARA TODOS !
E NÃO ESQUECER QUE O SONHO DO KIKIN É A CHAMPIONS
GRANDA SANTOS , DÁ CÁ MAIS 5
Não se podem levar 4 avançados quando vem nos jornais que 2 deles vão ser titulares. Então para que se levam 7 defesas, quantos vão jogar? E mais 3 trincos.
Eu percebo porque ele leva 3 avançados, 7 defesas e 3 trincos, é porque se por muito azar sofrermos um golo ele põe logo os trincos e defesas todos e assim só perdemos por um, o que para essa nulidade de treinador já é um excelente resultado.
Citação de: Jon em 25 de Setembro de 2006, 14:17
Temos 3 avançados convocados..
O N.Gomes que vai ser titular.... o Miccoli e o Mantorras no banco..
Com o regresso do N.Gomes e Miccoli.. a escolha estava apenas entre Mantorras e Kikin..
Como os treinadores estudam as equipas adversárias e não é porque aptece.. escolheu o Mantorras em deterimento do Kikin.. visto que o Manchester é uma típica equipa inglesa, e com altos e possantes defesas centrais.. o que torna muito dificil marcar golos de cabeça, tipo em cantos, e que o Kikin é muito bom (mas com menor estatura fica mais dificil), e optou pela técnica e rapidez do Mantorras caso entre nos meados da 2ªparte caso faça falta..
É o que dá ter um Grande plantel... há Boas opções e algumas vezes mesmo os Bons ficam de fora.. e por isso agora critica-se.. se tivessesmos um plantel ainda com Pringles etc era muito mais facil, pois não haveria nada que escolher pois a diferença para os titulares eram abismais.. já assim..
Não estou a dizer que concordo com FS aqui... mas estas opções são pensadas, depois de estudar o adversário, não é todos os jogos do ano os mesmos convocados, todos os jogos do ano a mesma equipa titular.. obviamente depende do adversário e do tipo de jogo.. e isso muitos de vocês querem lá saber disso.. e criticam. E não é pelo Kikin não ser uma vez convocado que já é "Mau", não tem nada a ver..
É como o Marcel no ano passado... até podia ser um bonzinho e se fosse titular todos os jogos se calhar até marcava uns golos... mas se temos um N.Gomes que quase foi o melhor marcador do Campeonato a titular e um Miccoli que todos conhecemos.. não é por isso que o outro é "Mau"..
PS: Eu gosto do Kikin. Neste acaso.. não sei.. vamos ver se é bom ou mau..
JOn, mas tu viste como o Mantorras "corre"?
Achas normal que se convoque o Mantorras e não o Fonseca?
A não ser por lesão do Fonseca, não acho normal...
cada x se enterra mais este pseudo-treinador. depois da "excelente" ideia de pôr o miccoli a titular contra 2 vigas, agora não convoca o fonseca....... brilhante! "ingenhero"!. :buck2:
Mas o kikin tem que ser convocado, nao o acho melhor do que o Mantorras!!!
Epa inacreditável... o Kikin já deve estar mais que arrenpendido de ter vindo :-X
Micolli e Nuno Gomes são indispensáveis para mim depois resta um avançado para convocar e a escolha tem que ser feita entre o Mantorras e o KiKin.
Sinceramente ainda n vi o KiKin a jogar a sério para ver do que é capaz..mas apesar do andar coxo mantorras tem uma forte influência a nivel animico na equipa e nos adeptos que fazem em minha opiniao a balança pender para o lado dele.
Sendo assim o Kikin tinha que ficar na bancada a não ser que o pessoal queira o banco só com avançados..tb n me parece viável...
Se o Mantorras estivesse inapto para jogar futebol já não estaria no Benfica Chefe.. :)
O Mantorras é bastante deselegante a correr, parece um manco.. ;D mas continua com técnica e veloz.. e já faz jogos de 90 minutos.. só não joga porque há melhores e não por lesão.
Eu também gosto do Kikin.. mas dá para perceber que para optar entre os dois.. à que ver o adversário e o futebol que jogam.. o Manchester sofre poucos golos de cabeça.. são possantes e altos... se calhar o Mantorras pode fazer mais estragos que o Kikin.. como se viu quando jogou com o Miccoli no inicio da época, que jogou bem..
Epah.. posso concordar ou não com a opção.. mas é discutível a opção..
Citação de: Piccolo Patrone em 25 de Setembro de 2006, 14:37
Epa inacreditável... o Kikin já deve estar mais que arrenpendido de ter vindo :-X
E o Crespo para o Inter... e o Thuram e o Zambrotta para o Barça... etc etc... suplentes..
E o Petit ou Katsouranis caso um deles continue no banco... enfim..
Quem leu as suas entrevistas recentemente do Kikin vê a felicidade de ter vindo para o Benfica, um Grande Europeu e Mundial.. há que ter calminha... vai ter várias oportunidades de brilhar e de agarrar o lugar..
Está a cavar a sepultura dele.
tecnica e rapidez do Mantorras!!! que piada
ja la vai o tempo onde Mantorras èra rapido. se clhar nao se lembre da velocidade de execuçao no ultimo jogo antes do tiro de Katsouranis no poste, 5 segundos antes de rematar, enfim valeu o calcanhar.
Quanto ao departamento médico do benfica eu já acredito em tudo mas sim tenho essa convicção de que ele esteja bom, o coxo parece que é mesmo um tique dele..não sei porquê mas ok....
Citação de: Jon em 25 de Setembro de 2006, 14:44
Citação de: Piccolo Patrone em 25 de Setembro de 2006, 14:37
Epa inacreditável... o Kikin já deve estar mais que arrenpendido de ter vindo :-X
E o Crespo para o Inter... e o Thuram e o Zambrotta para o Barça... etc etc... suplentes..
E o Petit ou Katsouranis caso um deles continue no banco... enfim..
Quem leu as suas entrevistas recentemente do Kikin vê a felicidade de ter vindo para o Benfica, um Grande Europeu e Mundial.. há que ter calminha... vai ter várias oportunidades de brilhar e de agarrar o lugar..
Ou menos nao se fez aquilo que se fez com o Moretto, chegar e mandar... mas mais umas oportunidades nao era mau...
É impressão minha ou o mantorras não correr normalmente?
o mantorras revela dificuldades fisicas e tecnicas notorias:
-muito mais lento do que antes(capacidade de explosão e arranque já não existem)
-jogo de cabeça inexistente.
-dificuldade no dominio da bola e no drible(atrapalha-se constantemente)
-deixa-se apanhar em fora de jogo em 9 das 10 tentativas de passe para si.
Citação de: Andrew86 em 25 de Setembro de 2006, 14:50
o mantorras revela dificuldades fisicas e tecnicas notorias:
-muito mais lento do que antes(capacidade de explosão e arranque já não existem)
-jogo de cabeça inexistente.
-dificuldade no dominio da bola e no drible(atrapalha-se constantemente)
-deixa-se apanhar em fora de jogo em 9 das 10 tentativas de passe para si.
Concordo plenamente o mantorras esta mt mal.
o departamento medico do benfica acabou com a carreira de um jogador promissor.
Citação de: Preacher em 25 de Setembro de 2006, 14:50
É impressão minha ou o mantorras não correr normalmente?
Não! Normalmente, fica ao Banco! :angel: :buck2: ;D
Quanto a mim o problema não é levar o mantorras, o problema é não levar o kikin.
Ainda estou para ver se o nuno assis pode jogar, dizem que os médicos lhe pediram para ter cuidado com contactos mais fortes, mas o q vale é q os defesas do M.U. são meiguinhos.
Fdx o Fonseca que nos seria bastante útil no jogo aéreo, mesmo se estivessemos a perder, não é convocado...enfim enquanto lá estiver este palhaçito não tenho espectativas nenhumas...Ainda bem que dei o meu bilhete...comigo não goza mais...
Equipa médica do Benfica acabou com a carreira do jogador????????
Calma la....já ouvi muita gente dizer que o departamento médico do benfica é que teve a culpa inclusivé o próprio jogador dizer isso mas secalhar pouca gente se lembra que o jogador depois da operação foi dado como inapto e levou os respectivos relatórios para o seleccionador que comprovavam isos mas o jogador disse que se sentia bem e que queria jogar e mesmo assim jogou pela selecção de angola durante 45 minutos.
Mais tarde depois da época acabar levou um plano de recuperação específico para angola onde era suposto fazer essa mesma recuperação tal como jogadores como o Simão e Nuno Gomes fizeram durante as férias, mas o jogador não cumpriu o plano, não abdicou das férias, andou em entrevistas, em conferências, em sessões de auógrafos e plano de recuperação tá quieto e veio para cá todo atrofiado com uma perna quase com o dobro da massa muscular da outra por isso.....
O departamento médico pode ter tido um quota parte de culpas mas o mantorras tambem não está isento...
o Mantorras so joga porque Muito Benfiquistas gostam dele porque com a sua condiçao fisica atè no estoril nao jogava.
NO SE CUANTOS DE USTEDES ESTEN DE ACUERDO O NO...PUEDO LEER QUE OBVIAMENTE NO TODOS PIENSAN IGUAL PERO PUES PARA ESTO ES EL FORUM...
SINCERAMENTE ME :tickedoff: MUCHO QUE KIKIN NO JUEGUE EN LA CHAMPIONS PORQUE SI TIENE LA CAPACIDAD DE HACERLO, SIN EMBARGO, PARECE QUE TIENE MUCHO QUE APRENDER Y SI TIENE QUE SER ASI EL TIEMPO DIRA ENTONCES!!
ESPERO QUE PROOOOOOOOOOOOONTO PUEDA JUGAR PORQUE AL MENOS ACA EN MEXICO SON LOS UNICOS JOGOS (LOS DE LA CHAMPIONS) QUE PODEMOS VER EN SISTEMAS DE CABLE Y SATELITE, Y ES UNA LASTIMA VER EL APRTIDO Y QUE NO ESTE KIKIN FONSECA.
ASI QUE MAÑANA LO MEJOR PARA EL BENFICA Y LO MEJOR PARA KIKIN AUNQUE SEA EN LA BANCA!!
¡¡¡KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN KIKIN :)!!
Realmente não compreendo estas opções... só 1 ponta de lança no banco ?! :-\
Calma Mafon...a malta compreende esse sentimento ainda para mais sabendo que o KiKin Fonseca é um dos unicos jogadores Mexicanos que jogam em grandes clubes da europa e como tal é natural que o seu povo nutra nele muitas esperanças e veja nele uma forma de serem vistos e reconhecidos mundialmente ao nivel do futebol internacional a nivel de clubes.
Infelizmente longe vão os tempos em que grandes estrelas mexicanas deixavam o seu perfume nos relvados europeus, poucas vezes vi o Kikin a jogar a sério e secalhar só vi mesmo no jogo contra Portugal no jogo do Mundial e pareceu-me fisicamente muito forte e com uma grande garra capaz de impulsionar uma equipa.
Parece-me que é um jogador com potencial no entanto à que entender que está à pouco tempo em Portugal um país e uma cultura completamente diferentes e como tal é natural que o jogador ainda esteja num período de adaptação não só ao futebol Português mas tambêm ao País.
Vamos esperar que ele se adapte e tenho a certeza que vai encher de alegria todos os Mexicanos e Benfiquistas também!!
Como se costuma dizer...saber esperar é uma virtude!!
Mantorras actualmente é jogador do benfica por cunha.
o koeman bem keria despachá-lo.
Por muito q me custe admitir, concordo com o Preacher... O Mantorras só ta cá por causa do Vieira q investiu muito nele e q gosta mto dele para agr vende-lo ou dispensá-lo ... devíamos ter aceite aquela proposta da Juventus ha uns 4 ou 5 anos, mas nessa altura o Mantorras era uma máquina
Citação de: ednilson em 25 de Setembro de 2006, 14:06
Por mim pode tomar as decisões que queira, ele é que manda, eu não mando nada. Só acho estranho que um jogador contratado como sendo de Top Mundial fique fora da lista de jogadores convocados para um jogo tão importante, mas se calhar o rapaz não é de Top Mundial mas sim de Top México.
:2funny: :2funny: repito: Top Mundial!
Tudo clubes de TOP... :crazy2:
Kikín não é convocado?
Claro, já viram se o rapaz marca um golo, a complicação que há no baleário?!
Ainda metia o Nuno Gomes no banco, cruz credo!!
Na bancada é que ele está bem, a descansar para poder voltar a entrar ao minuto 90 numa próxma oportunidade.
Sendo que Miccoli e o Nuno Gomes vão ser titulares fica só o Mantorras no banquillo. À grande e à francesa! Espero que amanhã seja o último jogo de Fernando Santos no Benfica.
Vocês não percebem nada disto :) ;D Ele não é convocado para poder ter mais tempo livre e poder ambientar-se melhor a Lisboa, às bancadas, aos adeptos. Tudo faz parte de uma estratégia para fazer dele melhor jogador. Em Copenhaga entrou aos 89m e foi dito que era para ganhar mais entrosamente com os colegas, agora não é convocado mas é porque tem de ganhar mais entrosamento com a bancada. ::)
loooool começou foi bem a aventura em portugal
essa do fonseca ficar de fora...
talvez o melhor jogador que temos nos lances aereos... sempre util um jogador destes...
digo e repito...se este FS se aguentar ate outubro ja é mto bom...
Citação de: odistraido em 25 de Setembro de 2006, 16:56
essa do fonseca ficar de fora...
talvez o melhor jogador que temos nos lances aereos... sempre util um jogador destes...
digo e repito...se este FS se aguentar ate outubro ja é mto bom...
Até Outubro!? Isso é optimismo demais :2funny: :2funny:
Ou o Kikin treina demasiadamente mal...
... Ou ainda n se adaptou!!!
Mas que já o facto de ele em Paços n entrar eu achei estranho, muito mais acho agora nem ser convocado.
Chegou cheio de "ganas", mas acho que irão desaparecer com o que se está a passar... espero estar enganado!
Realçar que foi uma contratação do FS...
?????????????????????????? :uglystupid2:?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Dassssss santos, tás tolo??
Olá!!
KIKIN es un gran jugador y creo que ya le deberían dar mas oportunidad de demostrarlo tanto en partidos de la liga Portuguesa como en la Champions League! El se ha esforzado muchísimo para llegar al lugar donde esta ahora y me da tristeza :-\ que no este jugando con la regularidad que debe! el es muy bueno en la cancha y estoy segura que si lo metieran con regularidad a los partidos, metería muchos goles!
A lo mejor el DT. considera que hay que esperar algun tiempo pero yo creo que el esta en su mejor momento y ya se ha adpatado lo suficiente a su equipo para demostrar que esta al nivel del Futbol Europeo, y que puede rendir en todo el partido! el es un guerrero >:(!!!
Yo ya quiero ver jugar a meu KIKIN bonito :smitten: porque lo extraño mucho y hace falta verlo jugando tan bien como lo hace y metiendo goles!!!
La verdad espero que la alineación que ha dado el DT. para el partido contra el Manchester sea una estrategia y el día del partido este en la alineación y que entre a jugar aunque sea en el segundo tiempo! ;)
Le deseo mucha mucha suerte a KIKIN :smitten: y espero que ya pronto lo podamos ver en todos los partidos, se lo merece y se ha esforzado mucho!!!
Saludos a todos!!!! y SOU BENFICA!!!
FORçA MEU KIKIN BONITO!, TU PUEDES!!!
Marian Bijouxy!!
Olá a todos
Não creio que se fale de o Kinkin não ter capacidade/valor para jogar na europa ou no Benfica, tem mostra pormenores de ser jogador da bola, é bom jogador.
Agora como qualquer jogador que vem das américas, necessita de um ano de adaptação ou seja temos de ter paciencia pelo menos um ano. É duro para qualquer pessoa adapatar-se a um país diferente, lingua, comida e futebol (quanto mais a um jovem).
No que vi no Nacional-Benfica o KinKin parecia estar mais rotinado a jogar como 2º ponta de lança, bem ao estilo de Nuno Gomes, a fazer-se tarde aos lances de cruzamento, etc....se assim for vamos ter de esperar muito para p ver jogar, pois trata-se de tirar lugar ao Nuno Gomes, é dificil.
Um abraço,
ele estava com muita motivaca para jogar na CL.e nem é covocado.
meu deus
Fico triste com mais uma decisão infeliz de fernando santos ...
Unico ponta de lança do plantel com poder de choque ... mas tudo bem ... Ferdinand e Vidic são pequenitos ...
FORÇA BENFICA !
o treinador é que ministra os treinos...
...mas é o fórum que faz a convocatória!
(http://www.globalschoolnet.org/about/images/applause.gif)
não me parece que o Kikin mereça jogar mais que o nuno gomes, o miccoli ou mesmo o mantorras!
mas aqui os entendidos do fórum é que sabem!
força fs, força benfica!
Com Kikin ou sem Kikin iremos vencer, isso sim, é importante!
FORÇA BENFICA!!!!
Se no fim do jogo estivermos a perder e estivermos a bombear bolas pra área e o Miccoli a lutar com o Ferdinand, não vou achar muita piada...
Acho que a saída de Kikin tem a ver com a inclusão de Mantorras. Estes sim lutam para um lugar nas convocatórias, uma vez que Nuno Gomes e Micolli pelo peso que têm na equipa serão sempre convocados e possiveis titulares.
Compreendo que Mantorras seja convocado, até porque o jogo é em casa, e nós bem sabemos o efeito Mantorras, até pode não resultar, como a maior parte das vezes...... mas quando ele entra alimenta-me sempre alguma esperança... é a emoção do futebol a sobrepôr-se á razão. Abraços
Mas o Mantorras esteve bastante mal no último jogo, tem de ter mais espontaneidade a rematar logo.
Claro que ele gosta de ir em velocidade e se o travarem é logo uma falta, mas... já temos Micolli com essas características da rapidez
Epah fala-se muito do Fernando Santos sair, mas se ele sair quem é que vai pra la?
Não estou a ver nenhum treinador assim que conheça o futebol português e tenha alguma credibilidade para vir po benfica.
O querem o jaim pacheco? :o
o co adriananse, podiamos ser um fracasso na europa.........mas jogavamaos a bola em portugal e equipas tipo paços ou aves levavam um saco cheio pra casa!
esta do kikin, o santinho ainda vai pagar muito caro com esta decisão!.
Fernando Santos convocou 3 pontas de lança, mesmo que jogasse com 2 fixos, seria mais do que suficiente. É opção... se convocasse o Kikin a mais, e ele não fosse ao banco ninguém dizia nada. Tenham juizo!
Saudações Benfiquistas
Depois de ter entrado no último minuto em Copenhaga,agora fica na bancada.
Santinho,o mestre na arte da motivação...
Citação de: Jon em 25 de Setembro de 2006, 14:38
Se o Mantorras estivesse inapto para jogar futebol já não estaria no Benfica Chefe.. :)
Eu não apostaria nisso, o presidente do Benfica é o pai dele. ;)
Citação de: Rebotim em 25 de Setembro de 2006, 19:14
Epah fala-se muito do Fernando Santos sair, mas se ele sair quem é que vai pra la?
Não estou a ver nenhum treinador assim que conheça o futebol português e tenha alguma credibilidade para vir po benfica.
O querem o jaim pacheco? :o
De facto é verdade.
Ele nunca devia ter entrado.
Mas também entre entrar ao minuto 90, ou não ser convocado a diferença não devia ser muita.
Se o Kikin não jogar em nenhum jogo durante esta época eu perguntovos: para que a contratação?? Porque tinhamos dinheiro a mais no banco?? Ou porque nos queremos mostrar grandes e que temos muito dinheiro?? Vamos lá começar a pensar... apesar de ser verdade de que o FS é que toma as decisões de quem é convocado ou não. Podemos nem sempre concordar mas que podemos fazer?? Para além de que existem mais treinadores portugueses capazes de treinar o Benfica... (uma pequena sugestão. Carlos Queiroz ::) :laugh:)
O k e k tem? o k e k o kikin fez ate agora mais que os avançados que foram convocados? pa que queres mais avançados? ja tao 3 pontas de lança convocados.Ja chega..
Como e que o santo nao convoca o kikin para este jogo com oman utd!! como??
epa o kikin e daqueles jogadores que a qualquer altura pode matar o jogo. O rapaz deve tar mesmo mal, quer dizer no primeiro jogo em casa pa champions não e convocado e ainda por cima com um adversário destes. >:( >:( >:(
começo a ficar seriamente chatiado , e ate agora sempre disse k se tinha de dar tempo , e eu sou uma pessoa com muita paciencia, mas agora.. ele está a começar a chatear-me asserio
ha kualker coisa k n esta bem...
inadmissivel. isto ja e gozar com acara dum gajo.
sinceramente espero que o FS nao dure muito tempo porque senao nem para a UEFA nos qualificamos.
PRO CRLH COM ESTAS DECISOES :tickedoff:
Acho melhor o Kikin comecar a procurar clube no Mexico porque com este treinador arrisca-se a deixar de ser convocado para a seleccao.
Ja deu para ver que o FS nao conta com o homem. e ele ja deve tar mais arrependido de ter vindo.
Para que ir buscar o homem se em dois meses ainda nao fez 1 jogo completo , ou entra no ultimo minuto ou nao e convocado sequer.
Em apenas uma semana e meia passou de titular para suplente nao utilizado para nao convocado.
ASSIM NAO DA NANDINHO.
FAZ AS MALAS E BAZA . PARA DE FAZER MAL AO BENFICA BAZA SFF
o que acho inadmissivel è de contratar jogadores de 3 milhoes de euros para nao jogar.
sera que veiga è mesmo bom para escolher jogadores? por enquanto duvido muito, nao a um unico avançado que contratou que valeu a pèna. enfim, depois fala-se que nao a dinheiro para contratar grandes jogadores.
Nos outros clubesquando chega 1 jogador novo sao lhes dadas oportunidades .
Os jogadores jogam e entrosam-se como resto do plantel.
COMO E QUE ISSO NAO ACONTECE NO BENFICA?
Se fosse defesa era convocado de certeza.
ESTOU MUITO REVOLTADO POR MAIS UMA DECISAO SEM SENTIDO DESTE NOSSO TREINADOR.
Como e que sera que o LFV reagiu a mais esta surpresa.
Nao sei como e que ele ainda esta no cargo ,se e por teimosia do presidente ou por outra razao qualquer.
Amanha vamos jogar para nao perder.Ainda nao vi o Benfica dominador a que ele tanto se referiu naquela entrevista no inicio da epoca.
Um plantel que tem 4 avancados tem que convocar todos para um jogo desta importancia.
Kikin de tar com o moral mesmo em baixo depois disto.
Estou triste , muito triste :'( :(
Fernando Santos faça um favor a todos os benfiquistas... demita-se.
Novela mexicana na Luz
Opções são... opções, razão pela qual todos os treinadores, de futebol ou qualquer outra modalidade, têm o direito (bem como o dever) de escolher os atletas que consideram em melhores condições para defender os interesses do colectivo em determinada partida. Essa é uma das suas missões. Mas, convenhamos, por vezes deparamos com decisões estranhas, dúbias, questionáveis e/ou imperceptíveis. Umas mais que outras, claro está...
Não sei ao certo em que categoria se encaixa a ausência de Kikin Fonseca na lista de convocados do Benfica para o embate com o Manchester United, mas parece-me que algo não bate certo. Que o mexicano não seja titular... entendo e até concordo, pois o avançado, contrariamente ao que se esperava, ainda não mostrou nada de especial desde que chegou à Luz. Mas, daí a ficar de fora de uma lista que engloba 20 nomes creio que vai distância enorme.
Fernando Santos, na avalição que fez do adversário e das "armas" à sua disposição, considerou que o mexicano não cabia na lista para um jogo de importância capital. Já tentei compreender a opção mas, sinceramente, não percebo o que terá levado o técnico a decidir assim. Sem qualquer problema físico conhecido do dianteiro, tal decisão revela que, pelos vistos, o estado de graça do mexicano acabou muito depressa.
O treinador pode não estar satisfeito com o rendimento do futebolista (se estivesse... não o deixava de fora), mas convém ter presente que, até à data, poucas oportunidades lhe deu. Nos embates "a sério", Kikin só foi titular com o Nacional. É verdade que não "encheu o olho", mas o rapaz veio de uma realidade diferente, de outro continente, de um país onde é ídolo e aterrou, de repente, num campeonato onde só não é um ilustre desconhecido porque, quis o destino, marcou um golo a Ricardo durante o Mundial da Alemanha.
Aceitando que do ponto de vista da eficiência Kikin ainda não justificou a aposta do clube, custa-me acreditar que a "terapia" ministrada por Fernando Santos o ajude a animar. Bem pelo contrário. Vendo-se colocado à parte (reparem que passou de titular substituído com o Nacional a suplente não utilizado em Paços de Ferreira e, agora, a não convocado num lote 20 atletas), Fonseca deverá sentir ainda mais dificuldades em mostrar a sua arte, a mesma que foi suficiente para levar os responsáveis encarnados a "sprintar" pela sua contratação.
A época passada, mais que uma vez, Koeman deixou de fora Mantorras. A "nação encarnada" nem queria acreditar. Mas, tendo em conta a forma como o holandês armava a equipa, era evidente que não necessitava de muitos elementos de características ofensivas no banco. Mas, agora, com o Manchester, espera-se que Santos lance um trio de ataque formado por Simão, Miccoli e Nuno Gomes. Nesse sentido, abdicar de Kikin, logo à partida, quando o hispânico pode actuar no meio ou nas faixas, é difícil de entender.
Mas, sem querer fazer nenhum exercício de pura especulação, deixem-me acrescentar o seguinte: em Paços de Ferreira, com chuva e terreno escorregadio, o técnico também optou por colocar em campo o esforçado (mas limitado fisicamente) Mantorras em detrimento de Kikin. E a equipa até estava em vantagem. Afinal, aquilo que pareceu estranho no momento, foi só o prelúdio da decisão agora conhecida.
Data: Segunda-feira, 25 Setembro de 2006 - 19:31
Grande texto, como sempre, do Luis Avelãs.
Está aí tudo o que penso, é vergonhosa a forma como o Nandinho gere o balneário do Benfica.
Alguém que meta mão nisto, estre treinador está a destruir um grande plantel e uma possivel excelente equipa.
Rua, Rua, Rua!
Sinceramente nem sempre se pode agradar a gregos e troianos. Eu até gostei de KiKin no jogo da Luz, mas nota-se que ainda falta adaptar-se ao futebol portugues e ao país. Na minha opinião o que FS provavelmente fez foi, convocou-o no jogo de Copenhaga deixando o Mantorras de fora e agora faz o contrário, sabendo que no Estadio da Luz se for necessário colocar mais um avançado, o Mantorra transmite uma força animica aos adeptos e jogadores, ou não é verdade ? Mesmo o ano passado quando o Koeman não o utilizava e quase dispensado, entrou num jogo em que ninguem marcava e ele nos ultimos minutos deu-nos a vitoria, e contra o Lille, foi ele que entrou tambem quase no fim do jogo e cruzou para o golo do Micoli, mas parece que as pessoas têm memoria curta, e conseguem desvalorizar em minutos tudo o que um jogador já fez de bom no Benfica. Repito eu também gosto do Kikin e espero que ainda nos dê muitas alegrias mas este ano quando todos estiverem bem, haverá jogos que mais jogadores considerados importantes terão de ficar fora da convocatoria e/ou no banco. É um sinal que temos mais alternativas e isso não será positivo ou servirá apenas para criticar o treinador todas as semanas.
F.SANTOS RUA, so faz merda esse besta. agora deixa o kikin de fora LOL contra o copenhaga o empate era bom, e o slb a jogar uma merda so faz 2 subs a 8 min do fim. e agora contra o man utd ja e para ganhar e deixa um bom avancado de fora, quando ate podia ser uma boa surpresa, pk nao e assim muito conhecido. da maneira k vem jogando o SLB vai perder disso nao tenho duvidas.(EU KERO K O SLB GANHE).
e se por acaso perderem espero k seja o FIM DO F.SANTOS como treinador como o SLB.
F.SANTOS RUA JA, F.SANTOS RUA JA, F.SANTOS RUA JA
Seria de certeza melhor opcao no banco do que o Pantorras
Citação de: iloy em 25 de Setembro de 2006, 22:16
o que acho inadmissivel è de contratar jogadores de 3 milhoes de euros para nao jogar.
sera que veiga è mesmo bom para escolher jogadores? por enquanto duvido muito, nao a um unico avançado que contratou que valeu a pèna. enfim, depois fala-se que nao a dinheiro para contratar grandes jogadores.
concordo..
o dinheiro do Kikin e do Marcel juntos, com mais uns tostões dava para o Huntelaar, por exemplo.. e olhem que esse não virava barrete de certeza!
Kikin tem todo o meu respeito.
Melhores dias hão-de chegar para este goleador.
Mas o caricato da questão é a seguinte: Kikin sai da equipa quando entra Simão. E Simão era o homem que poderia causar problemas com os cruzamentos para a área, onde deveria estar Kikin para o cabeçeamento.
È engraçado...não é ?
só espero que as idas dele ao casino estoril e lisboa neste fim de semana não tenham nada a ver com o facto de ter ficado de fora neste jogo...
Adeus nando, até nunca.
Citação de: Maxell em 26 de Setembro de 2006, 12:40
só espero que as idas dele ao casino estoril e lisboa neste fim de semana não tenham nada a ver com o facto de ter ficado de fora neste jogo...
Se sabes algo partilha aqui com a malta
Citação de: SLBplus em 26 de Setembro de 2006, 01:37
Sinceramente nem sempre se pode agradar a gregos e troianos. Eu até gostei de KiKin no jogo da Luz, mas nota-se que ainda falta adaptar-se ao futebol portugues e ao país. Na minha opinião o que FS provavelmente fez foi, convocou-o no jogo de Copenhaga deixando o Mantorras de fora e agora faz o contrário, sabendo que no Estadio da Luz se for necessário colocar mais um avançado, o Mantorra transmite uma força animica aos adeptos e jogadores, ou não é verdade ? Mesmo o ano passado quando o Koeman não o utilizava e quase dispensado, entrou num jogo em que ninguem marcava e ele nos ultimos minutos deu-nos a vitoria, e contra o Lille, foi ele que entrou tambem quase no fim do jogo e cruzou para o golo do Micoli, mas parece que as pessoas têm memoria curta, e conseguem desvalorizar em minutos tudo o que um jogador já fez de bom no Benfica. Repito eu também gosto do Kikin e espero que ainda nos dê muitas alegrias mas este ano quando todos estiverem bem, haverá jogos que mais jogadores considerados importantes terão de ficar fora da convocatoria e/ou no banco. É um sinal que temos mais alternativas e isso não será positivo ou servirá apenas para criticar o treinador todas as semanas.
e ao nao o convocar e a melhor opccao para a adaptacao ??
O Miccoli nao esta a 100% ,o Mantorras tambem nao e infelizmente quer me parecer que nunca mais ira estar , o Nuno Gomes nao compete a duas semanas e o Avancado que teoricamente devia estar melhor fisicamente e com mais ritmo competitivo nao e convocado??
QUE MERDA VEM A SER ESTA??
QUE TREINADOR E ESTE??
O Mantorras que vá jogar para os reservas do Alverca. Eles que me poupem de ver mais uma vez um jogador que se passar nos detectores de metais no aeroporto apita por todo o lado, ele devia receber um ordenado equivalente ao que ele joga, ou seja um quinto do actual.
:knuppel2:
:knuppel2:
CHEIRA-ME QUE O SR ENG SANTOS, SE IRÁ SENTAR NAQUELE BANCO PELA ULTIMA VEZ... então num jogo como este, não convoca mais uma mais valia para a frente... infelizmente se acontecerm lesões como é que é...?
O FACTO DE ELE SABER QUE PARA OS ADEPTOS, ESTÁ A PRAZO... DÁ-LHE AGORA PARA ASNEIRAR MAIS AINDA...
TENHO PENA DO MEXICANO, OPTOU PELO BENFICA EM DETRIMENTO DO FUTEBOL ALEMÃO €€€...!!!
sera que o Fernando Santos è mesmo imcompétente ao sera que Kikin è mesmo um reforço? se calhar o Kikin nao è tao bom como a gente espera.
Nao percebo pois nao... nada mesmo...
como e que deixa o Kikin fora quando este tem treinado sempre com a equipa e ate jogado uns jogos pelo Benfica, mas poe la o Miccoli que so tem jogada estas ultimas 2 semanas?
espero so que o miccoli esteja completamente recuperado e tenho pena do Kikin, como e que ele vai se mostrar se nem convocado e?? espero que ele nao comece a fazer birra de ficar fora, eu por acaso gosto bastante do rapaz e ele deixa tudo em campo
De facto, não compreendo a saída de KINKIN, penso que seria uma muito boa e grande opção.
Mas, acredito, e como BENFIQUISTA, apoio, toda a nossa equipa.
E, o que interessa é que o nosso S.L.BENFICA, consiga jogar muito BEM E GANHAR.
O KINKIN, continua a ser, na minha opinião, um BOM JOGADOR, UM MUITO BOM REFORÇO.
Mas, como penso que já aqui foi dito, terá sempre a sua oportunidade.
E, acredito, quando jogar, marcará GOLOS.
AGORA, O QUE É IMPORTANTE, É TODA A NOSSA EQUIPA, TODO O NOSSO S.L.BENFICA, GANHAR. E, claro com o apoio de de TODOS OS BENFIQUISTAS.
Citação de: SHROOM em 26 de Setembro de 2006, 06:32
Citação de: iloy em 25 de Setembro de 2006, 22:16
o que acho inadmissivel è de contratar jogadores de 3 milhoes de euros para nao jogar.
sera que veiga è mesmo bom para escolher jogadores? por enquanto duvido muito, nao a um unico avançado que contratou que valeu a pèna. enfim, depois fala-se que nao a dinheiro para contratar grandes jogadores.
concordo..
o dinheiro do Kikin e do Marcel juntos, com mais uns tostões dava para o Huntelaar, por exemplo.. e olhem que esse não virava barrete de certeza!
concordo, dava para um huntelaar mas esse tambem ficava de fora... nao adianta nada...
Citação de: iloy em 26 de Setembro de 2006, 13:46
sera que o Fernando Santos è mesmo imcompétente ao sera que Kikin è mesmo um reforço? se calhar o Kikin nao è tao bom como a gente espera.
;D ;D ;D
Olá a todos!!!!!
Mañana es un día super especial porque como muchos ya han de saber es el cumpleaños de KIKIN :smitten:, y desde aqui quiero mandarle muchos besos y abrazos!!! y deseo que se la pase muy pero muy bien en compañía de sus amigos yo estoy segura que alli lo van a hacer sentir muy bien y aunque su familia y amigos estemos un poco lejos de el, desde aqui le deseamos TODO LO MEJOR!!! y desde aqui festejamos con el!!!
Deus quiera que en el partido de hoy entre al segudo tiempo y anote gol! sería algo muy padre que sea su regalo de cumpleaños, esperemos que así sea!!!
Vamos 1-1 pero tengo fe que VAMOS A GANHAAAAR Benfiquistas! desde aqui en Merida estoy siguiendo el partido y echandoles muchas porras!!! Ojala ganemos!!!
Les mando muchos saludos a todos los Benfiquistas que son muy amables y los aprecio mucho y espero muy pronto ir a Portugal para visitar a KIKIN :smitten: y saludarlos personalmente a todos ustedes! :)
SOU SOU BENFICA Y A GANHAR!!!!
FELIZ CUMPLEAÑOS PAQUITO!!!!, TE QUIERO MUCHO!!!! :smitten:
MARIAN BIJOUXY!!! =)
Mérida Méxco
:) VITÓRIA BENFICA 4-1 Kikin ha jugado 10 ou 15 minutos +-
FELIZ CUMPLEAÑOS FONSECA, VAYS A MARCAR MUCHOS GOLES EN EL BENFICA
Dedo apontado
a José Veiga
O Benfica deve uma verba de 300 mil euros ao agente FIFA Zdenko Ilicic pela transferência de Kikin Fonseca para a Luz. Quem o afirma é Zlatko Petricevic, mediador do negócio e um dos responsáveis pela vinda do avançado mexicano para o clube. O croata já tentou falar inúmeras vezes com José Veiga e Luís Filipe Vieira, mas sem êxito. Do presidente nem sequer obteve resposta, do homem forte do futebol encarnado afirma ter recebido um telefonema com ameaças graves.
Para melhor esclarecer o caso, Zlatko Petricevic conta ao Sportugal como tudo se passou. "Conheço muito bem o Kikin dos tempos em que jogava no Yucatán. Fui eu que o recomendei a grandes clubes na Europa", começa por dizer o treinador croata a viver na Alemanha. E foi na Alemanha que aconteceram os primeiros contactos entre Petricevic, o agente FIFA Ilicic e José Veiga. "Apresentei o Kikin ao Ilicic e eles assinaram um contrato para o Ilicic o representar no negócio com o Benfica", refere.
Zlatko Petricevic mediou as negociações e conta que reuniu, "a 3 ou 4 de Julho", em Estugarda, com José Veiga, em nome do Benfica. "Existe inclusive uma carta onde o Sr. José Veiga expressa interesse no Kikin através da minha recomendação." A partir daí o desfecho é conhecido. A 27 de Julho o ponta-de-lança ingressou no Benfica, proveniente do Cruz Azul, do México. Quando o negócio já estava fechado, Petricevic afirma que nenhum dos clubes se disponibilizou a pagar aquilo que ele e Ilicic tinham direito pela concretização do negócio.
"Kikin era jogador livre"
A verba em causa é de 300 mil euros, 10% do valor que o Benfica pagou pelo jogador ao Cruz Azul. "O Benfica pagou 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros) pelo Kikin que não devia ter pago, pois ele era um jogador livre. Isso só pode ter sido algum negócio mal explicado", acusa Petricevic. Agora o mediador de Ilicic no negócio sente-se prejudicado e diz que o seu nome está em causa junto da FIFA, pois José Veiga recusa-se a pagar o montante pedido pelo agente do jogador neste negócio. "Isto é uma irresponsabilidade tremenda deste dirigente do Benfica. Quem me pediu o trabalho foi José Veiga, e fui a Portugal tentar falar com ele e com o Kikin mas não consegui", explica.
E aqui as acusações ao director-geral da SAD encarnada sobem de tom. "Ele não me atende o telefone, mas quando consegui falar com o Sr. Veiga disse-me que eu podia tentar aquilo que quisesse para receber o dinheiro porque não ia conseguir", afirma em tom revoltado Petricevic. "Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro", foi o que José Veiga terá respondido, segundo o mediador croata. Zlatko Petricevic trabalhou como secretário técnico na selecção do Irão, durante o Mundial da Alemanha, equipa que estava no grupo de Portugal.
Para ilustrar melhor a situação, Petricevic conta que conheceu um jornalista português durante a competição e que lhe contou o caso numa conversa informal, ao que o jornalista lhe terá respondido: "No meu jornal não podemos escrever nada sobre isso".
Confrontado pelo Sportugal com estas graves acusações, o director-geral da SAD remeteu-se a uma curta declaração: "Não quero falar sobre esse assunto!"
FIFA terá de resolver
Tal como o Correio da Manhã adiantou na passada semana, o caso já seguiu para a FIFA. "Já lá está há dez dias e na próxima semana espero ter novidades", confirma Petricevic, ao Sportugal. O croata diz ter enviado à FIFA uma carta com provas do contrato assinado entre Ilicic e Kikin e relatos das diligências que efectuou no processo, e afirma-se convicto de que a verba será paga, "pelo jogador e pelo Benfica". "Não se trata só de receber o dinheiro, é uma questão de recompensar quem trabalha com profissionalismo. Creio que tudo isto é culpa de José Veiga, ele deve ter dito ao Kikin que pagava tudo", continua Petricevic.
Zlatko Petricevic diz ainda que o internacional mexicano só foi para o Benfica pela "amizade pessoal" que existia entre José Veiga e Zdenko Ilicic. "O presidente do Dínamo de Zagreb é meu amigo e pediu-me se podia levar o jogador para a Croácia. Clubes como o Marselha e o Hamburgo também estavam interessados nele", acrescenta. O Cruz Azul, clube onde Kikin actuava antes de representar o Benfica, também foi contactado por Petricevic: "Falei pessoalmente com o presidente, o Sr. Alvarez, que me pediu o favor de manejar isto com cuidado."
Em resumo, Ilicic e Petricevic alegam que terão a receber 300 mil euros do Benfica, verba negociada em nome do clube da Luz pelo seu director-geral que, agora, José Veiga se recusa a pagar. O caso foi entregue na FIFA... Resta esperar pelas consequências, no caso da razão não assistir ao emblema encarnado.
Terá o Benfica adquirido um jogador por 3 milhões de euros - o mesmo valor pago pelo Sporting por Liedson há três épocas... - que poderia ter vindo a custo zero?
Pedro Miguel Neves
__________________________________________________________________________________
A saga do Veiga continua... e o nome do SLB sempre na baila!
Acusações gravissimas a serem verdadeiras.... e o facto de o Veiga n querer responder, n me parece dele....
A ser verdade...
têm que rolar cabeças.
Essa historia está muito mal contada....vou aguardar as cenas dos proximos capitulos.
Deve ser treta.
Um homem honesto como José Veiga nunca faria uma coisa dessas.
Muito grave e ele não desmentiu, dise apenas que não keria komentar ao Sportugal.
Acredito k seja verdad mas ele e o senhor president vão fazer ouvidos moucos, assim vai o nosso Benfica, não há é alternativas se não eu dizias-lhe
SE for verdade, no minimo exigem-se cabeças a rolar
nao é esse o site que disse que o Nani já tava vendido ao Real por 20 milhoes?
O Ricord ao pe desse site é pa meninos
mais um indicador suficientemenete grave para se pereceber o q o senhor veigarista quer do Glorioso.
Ainda estamaos a tempo de acordar. estamos a falar de um homem que abriu uma garrafa de champagnen quendo o benfica perdeu a taça dos cam,peoes. e fez questão de o diser ao Espesso
ó homicidal, a bola tb dise isso do nani anteontem e esta peça do sportugal tem declarações, incklusivamente do veiga e... achi que o site em causa nunca afirnou k o nani já estava vendido, se puderes mostr-me isso que se for verdad nunca mais lá vou
A parte mais interessante da noticia não fizeste tu bold ... és muito esperto !!
tás a falar comigo pedriouf? se estás explicate que não entendo
Foi para quem meteu o post inicial, mas cá vai a explicação:
Em resumo, Ilicic e Petricevic alegam que terão a receber 300 mil euros do Benfica, verba negociada em nome do clube da Luz pelo seu director-geral que, agora, José Veiga se recusa a pagar. O caso foi entregue na FIFA... Resta esperar pelas consequências, no caso da razão não assistir ao emblema encarnado.
Quando cheira a dinheiro ...
espectaculo! se fosse uma noticia a falar de um grande reforço, por exemplo, como aparecia em www.sportugal.pt essa noticia seria uma cenoura, mas como acusa o veiga o Sportugal ja é a par do 24 Horas a fonte mais fiavel de informaçao
Citação de: pedriouf em 07 de Outubro de 2006, 02:01
Foi para quem meteu o post inicial, mas cá vai a explicação:
Em resumo, Ilicic e Petricevic alegam que terão a receber 300 mil euros do Benfica, verba negociada em nome do clube da Luz pelo seu director-geral que, agora, José Veiga se recusa a pagar. O caso foi entregue na FIFA... Resta esperar pelas consequências, no caso da razão não assistir ao emblema encarnado.
Quando cheira a dinheiro ...
A litle present for you... :) Bold Finished...
More objections?!?!?!? ::)
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 02:05
A litle present for you... :) Bold Finished...
Não tens q me dar presente nenhum ... tu próprio é q tinhas de o fazer !!
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Para ilustrar melhor a situação, Petricevic conta que conheceu um jornalista português durante a competição e que lhe contou o caso numa conversa informal, ao que o jornalista lhe terá respondido: "No meu jornal não podemos escrever nada sobre isso".
O Negocio foi fechado dia 27 de julho e durante o mundial o o croata queixou-se a um jornalista portugues? Este croata é como a maya?.....ja sabia k nao ia receber?.....nao bate a bota com a perdigota...
Por um lado diz k o jogador devia ter sido adquirido a custo zero mas por outro ja diz k tem a receber 10 por cento....tem k se decidir...
Não digo o que penso de José Veiga para não levar amarelo mas acho que está à vista de todos aqueles que querem entender.
Esta e outras situações são escandalosas! Sinto-me envergonhado por esse indíviduo... isto não é o Benfica!
PS: No entanto, acho muito oportuno que só agora isto venha para a "praça pública", logo agora que há eleições. Que LFV abra os olhos!
Pura especulação....
o lfv ja no caso do miguelito diz k negoceia directamente com clubes e nao com empresarios.....eles querem é mama...
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:21
Não digo o que penso de José Veiga para não levar amarelo mas acho que está à vista de todos aqueles que querem entender.
Esta e outras situações são escandalosas! Sinto-me envergonhado por esse indíviduo... isto não é o Benfica!
PS: No entanto, acho muito oportuno que só agora isto venha para a "praça pública", logo agora que há eleições. Que LFV abra os olhos!
não te sintas envergonhado pois se há tipo que não o merece é o Veiga...até quando os sócios vão fechar os olhos, pergunto eu?
por amor de deus! mais uma vez vao na conversa da sportugal, fonte seguríssima
quem acredita nisso ou é mto mto estúpido ou quer sê-lo.. cresçam pff
A historia do Croata esta cheia de contradicoes.....
1) queixou-se a um jornalista portugues durante o mundial e o negocio ainda estava no principio ( comecou a 3 e 4 de julho)......
2) diz k o jogador estava livre.....entao se estava livre como quer receber 10 por cento de 3000000 de euros.....se fosse coerente....reclamaria 0......ou entao é mt estupido pois dizer k o jogador estava livre contraria as suas pretensoes...
3) o jose veiga nao atende o telefone mas ele ja conseguiu falar com ele....como é atende as vezes ou nao atende?......ou so quando atende é para fazer acusoes gravissimas.....
Estes jornalistas são todos uns bandidos, tal como o eram nos tempos auréos de Vale e Azevedo.
Até no Fisco há gente a querer prejudicar o clube, vejam lá!
o croata ker é dinheiro ora ora....mostre os papeis a dizer k tinha k receber uma comissao de 10 por cento.....
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:21
Não digo o que penso de José Veiga para não levar amarelo mas acho que está à vista de todos aqueles que querem entender.
Então aqui não se pode dizer o que se pensa?
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:21
Esta e outras situações são escandalosas! Sinto-me envergonhado por esse indíviduo... isto não é o Benfica!
PS: No entanto, acho muito oportuno que só agora isto venha para a "praça pública", logo agora que há eleições. Que LFV abra os olhos!
Mas como é que LFV pode abrir os olhos se foi ele que quase escandalosamente o trouxe para o Benfica e que o tem protegido?
Não serão os sócios que devem abrir os olhos?
Temos uma boa oportunidade para o fazer agora no final do mês!
"Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro", foi o que José Veiga terá respondido, segundo o mediador croata
frase nada incriminatória k jose veiga disse sem kk razao aparente.... comek alguem algum dia pode acreditar numa historia destas? às vezes espantam-m vces.... sao rumores como estes k vos levam a dzer dps k o veiga é um vigarista e k o benfica só faz péssimos negócios enquanto o scp pagou o mmo plo liedson (pormenor mto convenientemente colocado, até parece k ker deixar uma má imagem do benfica.... naaaaoooo, nao pode ser!)
O josé veiga escreveu uma carta onde diz k o kikin foi recomendado pelo Croata....so por isso ja tem k receber 10 por cento? so por recomendacao cobra 10 por cento ? nao brinquem.....
este senhor ficou fodido pois o jogador foi negociado directamente com o cruz azul e assim nao pingou nada para ele.....agr diz k apresentou e recomendou.....e ja ker 10 por cento......
mas se ele estava mesmo livre como pode pedir 10 por cento?
O croata queixou-se da situacao a um jornalista durante o mundial... :2funny: :2funny: o kikin foi apresentado ao jose veiga ja mesmo no fim do mundial 3 ou 4 de julho e ele ja se estava a queixar :2funny: :2funny:
Disto "lavo eu as minhas mãos", só é enganado quem quer...
É que o Veiga tem o mesmo problema que o "Joãozinho Mentiroso". O seu passado a todos os níveis fala por ele.
Os Benfiquistas que prezam a decência, certamente que não vêm nele uma figura angelical, bem pelo contrário.
:o
Citação de: Paio em 07 de Outubro de 2006, 02:36
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:21
Não digo o que penso de José Veiga para não levar amarelo mas acho que está à vista de todos aqueles que querem entender.
Então aqui não se pode dizer o que se pensa?
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:21
Esta e outras situações são escandalosas! Sinto-me envergonhado por esse indíviduo... isto não é o Benfica!
PS: No entanto, acho muito oportuno que só agora isto venha para a "praça pública", logo agora que há eleições. Que LFV abra os olhos!
Mas como é que LFV pode abrir os olhos se foi ele que quase escandalosamente o trouxe para o Benfica e que o tem protegido?
Não serão os sócios que devem abrir os olhos?
Temos uma boa oportunidade para o fazer agora no final do mês!
o problema é que os portugueses tem a mania de que para se mudar alguma coisa basta não fazer nada e é por isso mesmo que nada muda...deve ser um qualquer defeito cultural nosso...
esse Veiga é tão corrupto como o Pinto da Costa ou o anterior presidente da Liga...só não percebo porque continua a ser protegido pelo Vieira...é que directores desportivos dignos de ocupar o cargo não faltam por aí e tinha logo que calhar a fava ao mercador Veiga...
não abram os olhos que não é preciso. enquanto tivermos pessoas deste calibre em cargos de importancia, não teremos o nosso nome a salvo da comunicação social...isso é uma certeza >:(
O Benfica deve uma verba de 300 mil euros ao agente FIFA Zdenko Ilicic pela transferência de Kikin Fonseca para a Luz. Quem o afirma é Zlatko Petricevic, mediador do negócio e um dos responsáveis pela
O Benfica deve o dinheiro a Zdenko Ilicic mas kem vem reclamar o dinheiro é o preticevic......+ uma......o Ilicic nao tem boca?
Citação de: mix_pearl em 07 de Outubro de 2006, 02:44
...esse Veiga é tão corrupto como o Pinto da Costa ou o anterior presidente da Liga...só não percebo porque continua a ser protegido pelo Vieira...
Pensa lá um bocadinho...
Tu protegê-lo-ias?
:-\
Se o Benfica deve dinheiro ao Ilicic porque é k este nao diz nada?
Porque é k so fala o petricevic ......k nem seker é agente fifa.....e o Ilicic continua amigo do veiga?
o negocio foi fechado a 27 de julho e nenhum dos clubes se disponibilizou a pagar o dinheiro...por causa disto o gajo queixou-se a um jornalista portugues durante o mundial :2funny: :2funny:
quando acabou o mundial?
hahahahahaha
Alguns de voces são a coisa mais comica que eu ja vi na vida. So dizem merda
A toda a hora.
AHAHAHAHAHAHAHA
Citação de: Paio em 07 de Outubro de 2006, 02:48
Citação de: mix_pearl em 07 de Outubro de 2006, 02:44
...esse Veiga é tão corrupto como o Pinto da Costa ou o anterior presidente da Liga...só não percebo porque continua a ser protegido pelo Vieira...
Pensa lá um bocadinho...
Tu protegê-lo-ias?
:-\
eu? apenas desejo ver no Benfica pessoas que dignifiquem o nome Benfica...o Veiga não é concerteza uma dessas pessoas! É um individuo com um passado negro, que apesar de negócios mirabulantes (Figo por exemplo) tem uma divida ao fisco altissima.
seria este o melhor director desportivo para o nosso Benfica? estou certo que não e mal a justiça pegue de empurrão muitas mais merdas serão descobertas...enfim! :(
se ficou a conhecer o jornalista portugues durante o mundial entao logo ia ja se tinha ficado a saber o interesse do SLB em kikin.......mas nao....so se soube quando o negocio ficou feito.....
porque hei-de eu acreditar num gajo qq crota k vem com uma historia cheia de contradicoes exigir dinheiro ao Benfica?
acho piada q ninguem acredite nisto. entao continuem de olhos fechados, só nao vê quem é cego ou nao quer ver...
pelo q eu percebi ele conheceu o jornalista durante o mundial, nao quer dizer q lhe tenha contado a historia no mesmo dia que o conheceu, ou nao acham??? e com estes pormenores todos ainda bem q acham q foi tudo inventado. se isto é mm verdade, entao nem comento. esse sr veiga ja demontrou akilo k era nos anos em q esteve no Porco. pena q tenha vindo para o Glorioso e seja protegido por todos
SIM SIM SIM!
E que tal deixar os benfiquistas a levar nos cornos e ninguém fazer nada? O benfica é anti-tudo né meninos?
São esses os mesmos que querem o veiga fora por ele ser o "lobo mau". Será?
Voces nem os voços ajudam, quanto mais os outros.
Se o Benfica deve dinheiro ao Ilicic porque nao diz nada este?
«Nenhum dos clubes se disponiblizou a pagar a verba»
nenhum entao nao era o Benfica k tinha k pagar....nenhum entao isso significa k tanto pode ser o Benfica como o Cruz azul a pagar.....suponho entao k exijam dinheiro ao cruz azul tb.....teem k se decidir....
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 01:37
Dedo apontado
a José Veiga
O Benfica deve uma verba de 300 mil euros ao agente FIFA Zdenko Ilicic pela transferência de Kikin Fonseca para a Luz. Quem o afirma é Zlatko Petricevic, mediador do negócio e um dos responsáveis pela vinda do avançado mexicano para o clube. O croata já tentou falar inúmeras vezes com José Veiga e Luís Filipe Vieira, mas sem êxito. Do presidente nem sequer obteve resposta, do homem forte do futebol encarnado afirma ter recebido um telefonema com ameaças graves.
Para melhor esclarecer o caso, Zlatko Petricevic conta ao Sportugal como tudo se passou. "Conheço muito bem o Kikin dos tempos em que jogava no Yucatán. Fui eu que o recomendei a grandes clubes na Europa", começa por dizer o treinador croata a viver na Alemanha. E foi na Alemanha que aconteceram os primeiros contactos entre Petricevic, o agente FIFA Ilicic e José Veiga. "Apresentei o Kikin ao Ilicic e eles assinaram um contrato para o Ilicic o representar no negócio com o Benfica", refere.
Zlatko Petricevic mediou as negociações e conta que reuniu, "a 3 ou 4 de Julho", em Estugarda, com José Veiga, em nome do Benfica. "Existe inclusive uma carta onde o Sr. José Veiga expressa interesse no Kikin através da minha recomendação." A partir daí o desfecho é conhecido. A 27 de Julho o ponta-de-lança ingressou no Benfica, proveniente do Cruz Azul, do México. Quando o negócio já estava fechado, Petricevic afirma que nenhum dos clubes se disponibilizou a pagar aquilo que ele e Ilicic tinham direito pela concretização do negócio.
"Kikin era jogador livre"
A verba em causa é de 300 mil euros, 10% do valor que o Benfica pagou pelo jogador ao Cruz Azul. "O Benfica pagou 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros) pelo Kikin que não devia ter pago, pois ele era um jogador livre. Isso só pode ter sido algum negócio mal explicado", acusa Petricevic. Agora o mediador de Ilicic no negócio sente-se prejudicado e diz que o seu nome está em causa junto da FIFA, pois José Veiga recusa-se a pagar o montante pedido pelo agente do jogador neste negócio. "Isto é uma irresponsabilidade tremenda deste dirigente do Benfica. Quem me pediu o trabalho foi José Veiga, e fui a Portugal tentar falar com ele e com o Kikin mas não consegui", explica.
E aqui as acusações ao director-geral da SAD encarnada sobem de tom. "Ele não me atende o telefone, mas quando consegui falar com o Sr. Veiga disse-me que eu podia tentar aquilo que quisesse para receber o dinheiro porque não ia conseguir", afirma em tom revoltado Petricevic. "Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro", foi o que José Veiga terá respondido, segundo o mediador croata. Zlatko Petricevic trabalhou como secretário técnico na selecção do Irão, durante o Mundial da Alemanha, equipa que estava no grupo de Portugal.
Para ilustrar melhor a situação, Petricevic conta que conheceu um jornalista português durante a competição e que lhe contou o caso numa conversa informal, ao que o jornalista lhe terá respondido: "No meu jornal não podemos escrever nada sobre isso".
Confrontado pelo Sportugal com estas graves acusações, o director-geral da SAD remeteu-se a uma curta declaração: "Não quero falar sobre esse assunto!"
FIFA terá de resolver
Tal como o Correio da Manhã adiantou na passada semana, o caso já seguiu para a FIFA. "Já lá está há dez dias e na próxima semana espero ter novidades", confirma Petricevic, ao Sportugal. O croata diz ter enviado à FIFA uma carta com provas do contrato assinado entre Ilicic e Kikin e relatos das diligências que efectuou no processo, e afirma-se convicto de que a verba será paga, "pelo jogador e pelo Benfica". "Não se trata só de receber o dinheiro, é uma questão de recompensar quem trabalha com profissionalismo. Creio que tudo isto é culpa de José Veiga, ele deve ter dito ao Kikin que pagava tudo", continua Petricevic.
Zlatko Petricevic diz ainda que o internacional mexicano só foi para o Benfica pela "amizade pessoal" que existia entre José Veiga e Zdenko Ilicic. "O presidente do Dínamo de Zagreb é meu amigo e pediu-me se podia levar o jogador para a Croácia. Clubes como o Marselha e o Hamburgo também estavam interessados nele", acrescenta. O Cruz Azul, clube onde Kikin actuava antes de representar o Benfica, também foi contactado por Petricevic: "Falei pessoalmente com o presidente, o Sr. Alvarez, que me pediu o favor de manejar isto com cuidado."
Em resumo, Ilicic e Petricevic alegam que terão a receber 300 mil euros do Benfica, verba negociada em nome do clube da Luz pelo seu director-geral que, agora, José Veiga se recusa a pagar. O caso foi entregue na FIFA... Resta esperar pelas consequências, no caso da razão não assistir ao emblema encarnado.
Terá o Benfica adquirido um jogador por 3 milhões de euros - o mesmo valor pago pelo Sporting por Liedson há três épocas... - que poderia ter vindo a custo zero?
Pedro Miguel Neves
__________________________________________________________________________________
A saga do Veiga continua... e o nome do SLB sempre na baila!
Acusações gravissimas a serem verdadeiras.... e o facto de o Veiga n querer responder, n me parece dele....
Não sabemos se é verdade.
O Benfica deve uma verba de 300 mil euros ao agente FIFA Zdenko Ilicic pela transferência de Kikin Fonseca para a Luz. Quem o afirma é Zlatko Petricevic........................
no principio afima k deve dinheiro ao ilicic....(figura nao consultada neste grande furo jornalistico)....ja na parte final diz k o Benfica deve aos dois ( sempre sem se ouvir o agnte fifa ilicic)
Sera k ilicic ja nao é amigo do veiga?
ah ó rekas, entao pelo k dizes temos k apoiar seja quem for k esteja no benfica. ainda bem... continua assim. o vale e azevedo andou ca a roubar-nos uma data de tempo e também se alguém o criticava é porque era anti-Benfica. Ok, força Veiga, continua assim
Eu gosto é da voça merda de coêrencia!
Quando é para falar mal do benfica, "os jornais são merda, são anti-slb, são horriveis, so dizem merda, etc etc etc".
Quando é para falar de quem vcs não gostam...Já só dizem verdades absolutas, nem questionam.
HEHEHe
enfim...
Citação de: therein em 07 de Outubro de 2006, 03:11
ah ó rekas, entao pelo k dizes temos k apoiar seja quem for k esteja no benfica. ainda bem... continua assim. o vale e azevedo andou ca a roubar-nos uma data de tempo e também se alguém o criticava é porque era anti-Benfica. Ok, força Veiga, continua assim
Achas que sim????
Eu nem gosto do veiga fodasse! Eu só questiono a coerencia de quem critica tudo, todos e mais alguns.
ninguem disse k era uma verdade absoluta. mas nao achas estranho estes gajos terem esta historia toda na fifa?? e lembra-te dos negocios k ele fez enquanto esteve no porco, e era um grande amigo do pinto da bosta
Citação de: therein em 07 de Outubro de 2006, 03:13
ninguem disse k era uma verdade absoluta. mas nao achas estranho estes gajos terem esta historia toda na fifa?? e lembra-te dos negocios k ele fez enquanto esteve no porco, e era um grande amigo do pinto da bosta
Sim pois era...tal como era o LFV (segundo as mesmas fontes), sim, o presidente de quem todos nós gostamos. E isso faz dele um nojento? Não.
Therein, eu percebo a indignação, eu percebo. Mas fodasse, será que não é hora de parar e pensar...se o LFV o quer connosco, é porque sabe que é o melhor para nós. Eu tou farto é das pessoas falarem sem saber. Se o presidente o quer, é porque sabe que é o melhor.
Citação de: rekas em 07 de Outubro de 2006, 03:16
Citação de: therein em 07 de Outubro de 2006, 03:13
ninguem disse k era uma verdade absoluta. mas nao achas estranho estes gajos terem esta historia toda na fifa?? e lembra-te dos negocios k ele fez enquanto esteve no porco, e era um grande amigo do pinto da bosta
Sim pois era...tal como era o LFV (segundo as mesmas fontes), sim, o presidente de quem todos nós gostamos. E isso faz dele um nojento? Não.
Therein, eu percebo a indignação, eu percebo. Mas fodasse, será que não é hora de parar e pensar...se o LFV o quer connosco, é porque sabe que é o melhor para nós. Eu tou farto é das pessoas falarem sem saber. Se o presidente o quer, é porque sabe que é o melhor.
pois, isso é que eu já não sei se sabe...este Veiga não é mau, é péssimo para não dizer outras coisas :uglystupid2:
Citação de: rekas em 07 de Outubro de 2006, 03:16
Sim pois era...tal como era o LFV (segundo as mesmas fontes), sim, o presidente de quem todos nós gostamos. E isso faz dele um nojento? Não.
Therein, eu percebo a indignação, eu percebo. Mas fodasse, será que não é hora de parar e pensar...se o LFV o quer connosco, é porque sabe que é o melhor para nós. Eu tou farto é das pessoas falarem sem saber. Se o presidente o quer, é porque sabe que é o melhor.
ok rekas, eu até percebo o teu ponto de vista. mas apesar de achar k o LFV tá a fazer um bom trabalho, continuo a nao gostar do veiga. uma boa direcçao nao quer necessariamente dizer k todas as pessoas k lá estão sejam competentes
Não se deixem influenciar por noticias desestabilizadoras!!!!Aproximam-se as eleições e é natural que nas próximas semanas sejamos inundados por todos os lados com esse tipo de informação!
nao gosto do veiga, mas esta história está muito mal contada...
POIS,O BENFICA PAGA 3 MILHOES PELO KIKIN,QUE ATE ERA JOGADOR LIVRE :o ,E DEPOIS NAO PAGA 300 MIL EUROS :buck2: QUE E PARA FICAR COM O NOME BORRADO !!! :uglystupid2:
VAO MAS E DAR BANHO AO CAO!!!!!!!
:tickedoff:
p.s: isto e par atacar o vieira,o veiga,o kikin ou o nosso querido SLB ?
>:(
PS 2: FUCK OFF !
ALGUIEN PODRIA EXPLICARME UN POCO EN ESPAÑOL O EN INGLES LO QUE SIGNIFICA ESTO?
CUANDO KIKIN VINO A MEXICO EN SEPTIEMBRE COMENTO QUE NO CONOCIA A ESTA PERSONA Y QUE SU PAPA ES SU REPRESENTANTE...ENTONCES QUE PASA? >:(
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 02:30
A historia do Croata esta cheia de contradicoes.....
1) queixou-se a um jornalista portugues durante o mundial e o negocio ainda estava no principio ( comecou a 3 e 4 de julho)......
2) diz k o jogador estava livre.....entao se estava livre como quer receber 10 por cento de 3000000 de euros.....se fosse coerente....reclamaria 0......ou entao é mt estupido pois dizer k o jogador estava livre contraria as suas pretensoes...
3) o jose veiga nao atende o telefone mas ele ja conseguiu falar com ele....como é atende as vezes ou nao atende?......ou so quando atende é para fazer acusoes gravissimas.....
este gajo deve estar a soldo do quaresma.
esta história está muito mal contada...
a direccao do LFV nao pagou muitas contas antigas?
e agora em tempo de eleicoes ia-se sujar por isto?
nao esta em jogo o veiga ,mas sim a direccao toda.
Eu acho piada que ainda se ligue importância a um site de tão baixo nivel como esse sportugal. Se lerem com atenção verão que essa pseudo notícia está cheia de contradições, mas outra coisa não seria de esperar de um site que já andava a tentar lançar uma candidatura de um tal de Colaço, o qual por uma crónica que escreveu sobre o Benfica nesse mesmo site, só o posso qualificar como sendo tão aberrante como o anedótico Carlos Quaresma.
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 02:30
A historia do Croata esta cheia de contradicoes.....
1) queixou-se a um jornalista portugues durante o mundial e o negocio ainda estava no principio ( comecou a 3 e 4 de julho)......
2) diz k o jogador estava livre.....entao se estava livre como quer receber 10 por cento de 3000000 de euros.....se fosse coerente....reclamaria 0......ou entao é mt estupido pois dizer k o jogador estava livre contraria as suas pretensoes...
R1) Se o negócio ainda estava no princípio, mas se os clubes já negociavam excluindo o empresário, é possível, reparem bem, POSSÍVEL, que ele tenha se quixado a um jornalista português para tornar pública a transferência e poder beneficiar-se disso.
R2) O jogador era livre. SE O BENFICA PAGOU POR ELE, MESMO ELE SENDO LIVRE, O EMPRESÁRIO TEM DIREITO À SUA PARTE DA TRANSFERÊNCIA. Burro foi o Benfica que pagou por algo que não precisava pagar.
E mais, há que esclarecer bem isto, porque a meu ver há uma lavanderia em funcionamento!
Se lerem os últimos parágrafos da notícia: "Como noticiou o CM".
Bah!
Independentemente de toda a história/polémica que se está a passar pela pagamento ou não dos 3 milhões de Euros pelo Kikin, quando poderia ter vindo a custo zero, é o facto de neste momento o jogador nem sequer estar a ser utilizado.
Penso que é mais uma contratação furada do Benfica (neste caso do José Veiga), ainda para mais se pagou os 3 milhões...
voces ainda acreditam nisso? ta mais do que visto que esse empresario queria comer e nao comeu, tentou ser recebido pelo veiga e nao o foi...logo iria tentar deitar as culpas em quem?...
mais se o benfica fosse pagar pelo jogador para comissoes bla bla, iria ser ao clube mexicano?e duvido que um jogador como kikin estivesse livre e sem clube ate tao tarde...mas enfim
Não preciso de dizer nada pois não ?
mas calma , ainda vai aparecer ai alguem a dizer que são as campanhas anti benfica..
:crazy2:
Citação de: therein em 07 de Outubro de 2006, 03:13
ninguem disse k era uma verdade absoluta. mas nao achas estranho estes gajos terem esta historia toda na fifa?? e lembra-te dos negocios k ele fez enquanto esteve no porco, e era um grande amigo do pinto da bosta
Tal como o Correio da Manhã adiantou na passada semana, o caso já seguiu para a FIFA.
Uma fonte seguríssima...
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 02:32
Estes jornalistas são todos uns bandidos, tal como o eram nos tempos auréos de Vale e Azevedo.
Até no Fisco há gente a querer prejudicar o clube, vejam lá!
nem mais..
é uma campanha mto bem orquestrada.... :crazy2:
Outra vez esta história? O Kikin Fonseca já negou a intrevenção de Petricevic na transferência, assim como presidente do Cruz Azul. O senhor quer uma comissãozinha e o Benfica não lha dá.
Quanto ao jogador poder vir de graça... Sim, o Benfica tinha a possibilidade de adiquir um a custo, mas preferiu pagar 3 milhões de euros. É que se está mesmo a ver... :idiot2:
Eu não acredito nesta estória... Mas isso sou eu!
Acredito que o senhor queria mamar, não mamou, e agora quer ver se arranjar maneira de receber...
Mas espero explicações, nem que seja para ficar mais seguro daquilo que penso ser a verdade...
Ao contrário de outros, eu não dissocio Vieira de Veiga... Se confio em LFV, e acredito no seu trabalho, também confio no Veiga, que está no meu clube escolhido pelo presidente em qem confio, e que o conhece 1000 vezes melhor do que eu...
CitaçãoALGUIEN PODRIA EXPLICARME UN POCO EN ESPAÑOL O EN INGLES LO QUE SIGNIFICA ESTO?
CUANDO KIKIN VINO A MEXICO EN SEPTIEMBRE COMENTO QUE NO CONOCIA A ESTA PERSONA Y QUE SU PAPA ES SU REPRESENTANTE...ENTONCES QUE PASA? Angry
Mafon, no es nada... Toda la gente sabe que el Kinkin, aún en septiembre, como dices contradijiste a este hombre, diciendo que no le conociera, que él no era él suyo representativo. Son cosas de la prensa portuguésa, e el hecho de que estamos en periode de elecciones en el Benfica.
It's not the best spanish, sorry... I use google translation and it's bad...
Ja comecam a ser muitos caso de policia em que o Veiga esta envolvido e com o bom nome do BENFICA a vir a baila.
Esta ( eleicoes ) e uma excelente ocasiao para se mudar de director desportivo
VALEBEM,
Mas cabe na cabeça de alguém que o Benfica tivesse a possibilidade de adiquirir um jogador a preço 0 e resolvesse pagar?!... quando o Benfica, porque não têm muito "pilim" procura exactamente esses negocios, e quando o LFV claramente não gosta de gastar dinheiro?
Está história já e velha, o Kinkin já desmentiu que sequer conheça este senhor:
"CLUBE E KIKIN NEGAM
O presidente do Cruz Azul, Guillermo Álvarez Cuevas, e o próprio Kikin Fonseca têm vindo a negar qualquer intervenção de Ilicic ou Petricevic na transferência do avançado mexicano para o Benfica. Ambos asseguram que as negociações decorreram apenas directamente entre os dois emblemas em questão."
A única novidade desta história e agora este senhor vir dizer que o Benfica podia ter adiquirido o jogador a custo 0.
não me façam rir
Eu também acho que não...
Até porque o presidente do clube tem voto claro nesta matéria, e teria tantas ou mais responsabilidades neste caso do que o próprio Veiga...
Mas interessa a muita gente colocar o ónus de tudo em cima do Veiga...
Como já viram que não conseguem derrotar o Vieira directamente, atacam uma figura não tão consensual, mas que indirectamente coloca as pessoas contra o actual presidente...
É a minha leitura da situação, legítima como qualquer outra.
Excelente. :)
Não é todos os dias que pagamos por um jogador de Top Mundial quando este podia vir a custo zero. :smitten:
CitaçãoJa comecam a ser muitos caso de policia em que o Veiga esta envolvido
Mas quais casos de policia?!...
Problemas com o Fisco e um senhor que quer uma comissãozinha não são "casos de policia". Se o jogador diz que nem sequer conhece o homem... o Benfica e os Benfiquistas têm coisas mais bem mais importantes com que se preocupar.
Ate tenho uma opiniao muito positiva sobre Kikin , mas ate agora ainda nao mostrou nada, sendo certo que nao tem tido oportunidades para mostrar servico.
3 milhoes de Euros por um jogador que nao e para ser titular parece-me totalmante descabido para a realidade de um clube como o Benfica.
Resta agora saber qual a razao porque nao tem tido oportunidades de jogar, se e por causa de FS ou se e porque foi um grande barrete.
Agora com esta historia que ele era um jogador livre acho que ha legitimidade de perguntar :
Quem faz estes negocios ?
Para onde foi o dinheiro ?
As eleicoes sao ja ao virar da esquina, havera respostas para mais um caso de policia envolvendo o Director desportivo do Benfica e a propria intituicao ate la ?
Saudacoes Benfiquistas
PS: nao digo o que penso sobre o Veiga para evitar amarelo ou mesmo vermelho.
Vindo do veiga nada me surpreende. :-X
Citação de: rekas em 07 de Outubro de 2006, 03:12
Eu gosto é da voça merda de coêrencia!
Quando é para falar mal do benfica, "os jornais são merda, são anti-slb, são horriveis, so dizem merda, etc etc etc".
Quando é para falar de quem vcs não gostam...Já só dizem verdades absolutas, nem questionam.
HEHEHe
enfim...
pois...
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:20
CitaçãoJa comecam a ser muitos caso de policia em que o Veiga esta envolvido
Mas quais casos de policia?!...
Problemas com o Fisco e um senhor que quer uma comissãozinha não são "casos de policia". Se o jogador diz que nem sequer conhece o homem... o Benfica e os Benfiquistas têm coisas mais bem mais importantes com que se preocupar.
Para alem deste caso ainda tens o caso do apito dourado em que ele pede favoures ao Major Valentao ( que embora tenha sido quando ele estava no Estoril , eu ache que e errado ter na nossa direccao alguem envolvido no apito dourado ) e mais essa do fisco.
Na direccao do SPORT LISBOA e BENFICA devem existir apenas pessoas serias .
Nao e isso que o nosso presidente tanto defende ? Seriedade e transparencia.
Acho que isso deve se aplicar as pessoas que dirigem o futebol do BENFICA
Citação de: piloti_dublinbus em 07 de Outubro de 2006, 10:26
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:20
CitaçãoJa comecam a ser muitos caso de policia em que o Veiga esta envolvido
Mas quais casos de policia?!...
Problemas com o Fisco e um senhor que quer uma comissãozinha não são "casos de policia". Se o jogador diz que nem sequer conhece o homem... o Benfica e os Benfiquistas têm coisas mais bem mais importantes com que se preocupar.
Para alem deste caso ainda tens o caso do apito dourado em que ele pede favoures ao Major Valentao ( que embora tenha sido quando ele estava no Estoril , eu ache que e errado ter na nossa direccao alguem envolvido no apito dourado ) e mais essa do fisco.
Na direccao do SPORT LISBOA e BENFICA devem existir apenas pessoas serias .
Nao e isso que o nosso presidente tanto defende ? Seriedade e transparencia.
Acho que isso deve se aplicar as pessoas que dirigem o futebol do BENFICA
pois amigo...
mas agora vão te escrever " desde que não tire nada ao benfica não importa"
e assim continuamos nós com moral para falar de apitos dourados e afins..
CitaçãoEu também acho que não...
Até porque o presidente do clube tem voto claro nesta matéria, e teria tantas ou mais responsabilidades neste caso do que o próprio Veiga...
Mas interessa a muita gente colocar o ónus de tudo em cima do Veiga...
Como já viram que não conseguem derrotar o Vieira directamente, atacam uma figura não tão consensual, mas que indirectamente coloca as pessoas contra o actual presidente...
É a minha leitura da situação, legítima como qualquer outra.
Eu não acredito que alguém no seu juizo prefeito acredite, que o Benfica tendo a possibilidade de adiquir um jogador a custo zero, o comprasse... ainda mais com o presidente que têm... convêm-lhes...
Em relação ao Veiga, ele é claramente o "elo mais fraco". Era muito mais simples para o LFV, libertar-se dele, desde o inicio. Porque desde da sua entrada que ele é utilizado (a falta de materia para atacarem o LFV), para tentarem atacar o LFV. A comunicação, fumenta e alimenta a desconfiaça que existe por parte dos adeptos do Benfica em relação ao Veiga.
Eu faz-me impressão é que as pessoas, não consigam por de lado as suas antipatias pelo homem e serem um bocadinho racionais em relação aos coisas... Isto já me cansa...
tudo serve para por o pessoal as turras, eu nem comento porque esta noticia nao tem crebelidade nenhuma :uglystupid2:
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:31
CitaçãoEu também acho que não...
Até porque o presidente do clube tem voto claro nesta matéria, e teria tantas ou mais responsabilidades neste caso do que o próprio Veiga...
Mas interessa a muita gente colocar o ónus de tudo em cima do Veiga...
Como já viram que não conseguem derrotar o Vieira directamente, atacam uma figura não tão consensual, mas que indirectamente coloca as pessoas contra o actual presidente...
É a minha leitura da situação, legítima como qualquer outra.
Eu não acredito que alguém no seu juizo prefeito acredite, que o Benfica tendo a possibilidade de adiquir um jogador a custo zero, o comprasse... ainda mais com o presidente que têm... convêm-lhes...
Em relação ao Veiga, ele é claramente o "elo mais fraco". Era muito mais simples para o LFV, libertar-se dele, desde o inicio. Porque desde da sua entrada que ele é utilizado (a falta de materia para atacarem o LFV), para tentarem atacar o LFV. A comunicação, fumenta e alimenta a desconfiaça que existe por parte dos adeptos do Benfica em relação ao Veiga.
Eu faz-me impressão é que as pessoas, não consigam por de lado as suas antipatias pelo homem e serem um bocadinho racionais em relação aos coisas... Isto já me cansa...
Se fores ler posts meus um pouco mais antigos podes-te aperceber que so mudei de opiniao sobre ele quando o nome dele comeca a andar nas bocas do mundo sobre negocios aparentemente ilicitos.
Eu nao quero uma pessoa com processos destes a perna para ser director do meu Benfica.
E que ja comeca a ser muita areia para a minha camioneta
Bleach, já te disse que não é "amigo", é "amiga", sou uma senhora.
Já te disse que problemas com o Fisco, são problemas pessoais do homem, que provavelmente já aconteceram a todos os portugueses, e que o homem está a pagar por isso. Eu já lhe disse e volto a dizer que própria já tive problemas com as finanças, não porque seja uma criminosa, mas por situação da vida ... E paguei por isso, com juros.
E isso meu caro, não faz de mim ou do Veiga uma pessoa com falta de moral e algo que o valha, e não têm nada a ver com "apitos dourados e afins". Se você nunca teve problemas na vida, ou não consegue ver a diferença, é um problema seu.
Eu não compreendo esta fixação no Veiga... Eu não conheço o homem, a vida dele não me interessa, interessa-me o seu dempenho com Director Desportivo. Para mim é possitiva e sou a favor dele continuar. Mas ele é só mais um empregado, eu interessa-me é que o LFV continue e acabe o excelente trabalho que vêm desenvolvendo.
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:41
Bleach, já te disse que não é "amigo", é "amiga", sou uma senhora.
Já te disse que problemas com o Fisco, são problemas pessoais do homem, que provavelmente já aconteceram a todos os portugueses, e que o homem está a pagar por isso. Eu já lhe disse e volto a disser que própria já tive problemas com as finanças, não porque seja uma criminosa, mas por situação da vida ... E paguei por isso, com juros.
E isso meu caro, não faz de mim ou do Veiga uma pessoa com falta de moral e algo que o valha, e não têm nada a ver com "apitos dourados e afins". Se você nunca teve problemas na vida, ou não consegue ver a diferença, é um problema seu.
Eu não compreendo esta fixação no Veiga... Eu não conheço o homem, a vida dele não me interessa, interessa-me o seu dempenho com Director Desportivo. Para mim é possitiva e sou a favor dele continuar. Mas ele é só mais um empregado, eu interessa-me é que o LFV continue e acabe o excelente trabalho que vêm desenvolvendo.
Desculpa ia "amiga" , mas acho que o Bleach estava-se a referir ao meu post ;)
piloti_dublinbus, a última parte nem era para ti, era um desabafo...
Que "negocios aparentemente ilicitos"? A divida ao Fisco? Isso não me parece ilicito... é errado, deve pagar por isso, mas não me parece justificação para lhe retirarem o emprego. Se assim fosse, mais de metade da população portuguesa era despedida.
O Veiga é empregado do Benfica e têm a sua vida pessoal... Se alguém aqui têm provas que o homem cometeu algum crime, deve pegar nelas e ir a policia e levar essas provas ao Presidente e a Direcção, eles concerteza gostariam de saber. E se assim for ele deve ser julgado e pagar pelo crime. Tão simples quando isso.
É preciso é calma.
Com o "blindador" à frente do futebol profissional do Benfica vamos arrasar em Portugal e por essa Europa fora em 2011...
:D
CitaçãoDesculpa ia "amiga" , mas acho que o Bleach estava-se a referir ao meu post
Ops! :embarassed: :P ::) :)
Eu que eu digo esta o conversa já me irrita... Não gostam do trabalho do homem critiquem-no, façam saber o vosso descontentamento a Direcção, agora não usem coisas da vida pessoal do homem, ou rumores ou disse que disse para o atacarem...
O que a maioria dos Benfiquista ainda não entenderam é qual é a necessidade em manter o Sr. José Veiga nas nossas fileiras.
Devemos-lhe alguma coisa?
Os nossos melhores jogadores sairam em lítigio: Tiago, Miguel, Manuel Fernandes.
Faz algum sentido manter estra coisa?
Estão à espera dum escândalo para o porem dali para fora?
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:49
piloti_dublinbus, a última parte nem era para ti, era um desabafo...
Que "negocios aparentemente ilicitos"? A divida ao Fisco? Isso não me parece ilicito... é errado, deve pagar por isso, mas não me parece justificação para lhe retirarem o emprego. Se assim fosse, mais de metade da população portuguesa era despedida.
O Veiga é empregado do Benfica e têm a sua vida pessoal... Se alguém aqui têm provas que o homem cometeu algum crime, deve pegar nelas e ir a policia e levar essas provas ao Presidente e a Direcção, eles concerteza gostariam de saber. E se assim for ele deve ser julgado e pagar pelo crime. Tão simples quando isso.
Para mim a divida ao fisco ainda e o menos .
O pior e que houve escutas telefonicas entre ele e o Valentao. (Isso sim para mim e muito grave ) Caso de policia - Corrupcao.
E agora este novo caso. Nem quis acreditar quando li a noticia, mas aparentemente o caso ja deu entrada na FIFA.
Se o Veiga quer fazer negocios ilicitos e la com ele , mas entao que deixe o cargo que ocupa nem que seja ate estar clarificado pelas autoridades competentes nos diferentes casos que esta inocente de tais acusacoes.
Citação de: Paio em 07 de Outubro de 2006, 10:57
O que a maioria dos Benfiquista ainda não entenderam é qual é a necessidade em manter o Sr. José Veiga nas nossas fileiras.
Devemos-lhe alguma coisa?
Os nossos melhores jogadores sairam em lítigio: Tiago, Miguel, Manuel Fernandes.
Faz algum sentido manter estra coisa?
Estão à espera dum escândalo para o porem dali para fora?
Exactamente. partilho da tua opiniao
O Miguel e o Manuel Fernandes sairam por acusa do Veiga?
No interminável rol de desculpas que ambos inventaram para sair, não me lembro de constar o nome do Veiga...
Citação de: piloti_dublinbus em 07 de Outubro de 2006, 10:58
Para mim a divida ao fisco ainda e o menos .
Não concordo nada com isto!
Dever ao fisco é dever ao todos nós!
Admite-se dever sem ter condições para pagar, mas dever e continuar a viver à grande, como é o caso vertente, é apenas falta de civísmo e de respeito por todos os outros que tentam contribuir para o bem comum pagando impostos!
:tickedoff:
Esta notícia já tinha saído no CM pelo menos há 2 semanas. Os tipos da Sportugal andam tão atentos que só agora deram por ela ? Além do mais o Fonseca disse que o pai é o representante e fim de conversa.
Se não fosse o Benfica a alimentar os jornalistas desposrtivos estes morriam à fome.
PS- Por menos já se demitiram ministros (A. Vitorino e a Sisa não paga, p.ex). Veiga devia repensar a sua posição à frente do Benfica. Já estou farto de o ver associado a coisas menos transparêntes.
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 11:04
O Miguel e o Manuel Fernandes sairam por acusa do Veiga?
No interminável rol de desculpas que ambos inventaram para sair, não me lembro de constar o nome do Veiga...
O Tiago e o Armando Sá sairam claramente por causa do Veiga!
Os outros dois, Miguel e Manuel Fernandes, sairam com motivos que cabia ao Veiga evitar. É para isso que lhe pagam mais de 20.000 Euros por mês!
Nao mas sairam em litigio.
Nao sera da competencia de um director desportivo de resolver os casos que possam surgir num balneario.
Melhor ,se ele e o "blindador do balneario" entao as razoes da suas polemicas saidas nem sequer deveriam ter saido ca para fora.
Citação de: Paio em 07 de Outubro de 2006, 11:05
Citação de: piloti_dublinbus em 07 de Outubro de 2006, 10:58
Para mim a divida ao fisco ainda e o menos .
Não concordo nada com isto!
Dever ao fisco é dever ao todos nós!
Admite-se dever sem ter condições para pagar, mas dever e continuar a viver à grande, como é o caso vertente, é apenas falta de civísmo e de respeito por todos os outros que tentam contribuir para o bem comum pagando impostos!
:tickedoff:
Eu disse que era o menos nas 3 acusacoes recentes em que e alvo.
Nao disse que concordava. RELAX
CitaçãoE agora este novo caso. Nem quis acreditar quando li a noticia, mas aparentemente o caso ja deu entrada na FIFA.
Se o Veiga quer fazer negocios ilicitos e la com ele , mas entao que deixe o cargo que ocupa nem que seja ate estar clarificado pelas autoridades competentes nos diferentes casos que esta inocente de tais acusacoes.
Mas quais negocios ilicito?!... Um senhor que se diz representado do Kinki que uma comissão. O jogador, há um mês (sim esta noticia têm mais de um mês) disse que nem sequer conhecia o homem e que este não era seu representante. O Clube anterior do jogador, disse que as negociações foram feitas entre o Benfica e eles. Qual é o problema?
Espero que tenhas razao.
E que pelo que eu li o caso esta na FIFA.
Vou aguardar por mais desenvolvimentos embora isso nao va mudar a minha opiniao sobre o Veiga.
E ainda falta explicar o telefonema ao Valentao ( Apito Dourado ) e a divida ao fisco
CitaçãoO Tiago e o Armando Sá sairam claramente por causa do Veiga!
Os outros dois, Miguel e Manuel Fernandes, sairam com motivos que cabia ao Veiga evitar. É para isso que lhe pagam mais de 20.000 Euros por mês!
OTiago não saiu por litigio com o Veiga. O Tiago saiu porque queria sair. Antes do Veiga entrar para o Benfica vários jornais (procurando polemica) perguntaram ao Tiago se ele tinha problemas em trabalhar com o Veiga, ao que ele respondeu:
Claro que não! Eu não tenho que gostar ou deixar de gostar das pessoas com quem trabalho. Com é evidente.
Os jogadores do Benfica, não têm que gostar do treinador, do Presidente, do apanha bolas... têm que ter com eles um relação profissional gostem ou não.
A tentativa de usar o Veiga surgiu quando o Tiago quis ir embora, mas rapidamente ele a abandonou, até porque ele sabia o que tinha dito antes.
Quanto ao Miguel e Manuel Fernandes ele sairam porque queriam, sendo que o Miguel fez a, desculpem, merda que fez. E o Manuel Fernandes "utilizou" a desculpa da lesão (lesão essa que não existia para jogar nos sub 21, dito por ele próprio). Queriam ganhar mais, estavam no seu direito, mas deviam fazer as coisas lealmente e com verdade.
É o que eu digo, não gostam das pessoas e depois procuram arranjar "tretas" (desculpem, mas são tretas) para os atacarem, quando sabem prefeitamente que as coisas não são assim. Querem criticar o homem, façam-no com factos concretos e em relação ao trabalho dele.
A divida ao Fisco ele não têm que explicar a ninguém. Se a tiver, têm tal como toda a gente, têm que pagar e com juros.
Quanto ao telefona ou suposto telefone com o Valentim, não sei qual é, não ouvi.
Veiga. O gestor do futebol do Benfica José Veiga tem um terço (6150 euros) do seu ordenado no clube (18 450 euros) penhorado pelas Finanças, segundo noticiou ontem o Expresso. Veiga deve ao fisco mais de 1,3 milhões de euros e a ordem de retenção do seu salário "será feita durante tantos meses quantos os necessários para o integral pagamento da dívida". O que significa que serão precisos mais de 18 anos de Benfica para José Veiga ficar livre destes problemas fiscais.
FONTE: DN
Acho que vamos ter que levar com ele mais 18 anos lolol :D
digoe repito que preferia ter outro director desportivo que nao o veiga, mas se o presidente vai com ele a luta outra vez, tenho de o aceitar!!!
ai rui...quando acabares a carreira, este lugar é teu!!!
CitaçãoVeiga. O gestor do futebol do Benfica José Veiga tem um terço (6150 euros) do seu ordenado no clube (18 450 euros) penhorado pelas Finanças, segundo noticiou ontem o Expresso. Veiga deve ao fisco mais de 1,3 milhões de euros e a ordem de retenção do seu salário "será feita durante tantos meses quantos os necessários para o integral pagamento da dívida". O que significa que serão precisos mais de 18 anos de Benfica para José Veiga ficar livre destes problemas fiscais.
Está a pagar e provavelmente com juros, ainda bem. Era bom se todos os que devem fossem apanhados e pagassem
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 11:22
CitaçãoO Tiago e o Armando Sá sairam claramente por causa do Veiga!
Os outros dois, Miguel e Manuel Fernandes, sairam com motivos que cabia ao Veiga evitar. É para isso que lhe pagam mais de 20.000 Euros por mês!
OTiago não saiu por litigio com o Veiga. O Tiago saiu porque queria sair. Antes do Veiga entrar para o Benfica vários jornais (procurando polemica) perguntaram ao Tiago se ele tinha problemas em trabalhar com o Veiga, ao que ele respondeu: Claro que não! Eu não tenho que gostar ou deixar de gostar das pessoas com quem trabalho. Com é evidente.
Os jogadores do Benfica, não têm que gostar do treinador, do Presidente, do apanha bolas... têm que ter com eles um relação profissional gostem ou não.
A tentativa de usar o Veiga surgiu quando o Tiago quis ir embora, mas rapidamente ele a abandonou, até porque ele sabia o que tinha dito antes.
Quanto ao Miguel e Manuel Fernandes ele sairam porque queriam, sendo que o Miguel fez a, desculpem, merda que fez. E o Manuel Fernandes "utilizou" a desculpa da lesão (lesão essa que não existia para jogar nos sub 21, dito por ele próprio). Queriam ganhar mais, estavam no seu direito, mas deviam fazer as coisas lealmente e com verdade.
É o que eu digo, não gostam das pessoas e depois procuram arranjar "tretas" (desculpem, mas são tretas) para os atacarem, quando sabem prefeitamente que as coisas não são assim. Querem criticar o homem, façam-no com factos concretos e em relação ao trabalho dele.
desculpa la , mas e publico que a razao do Tiago ter saido foi o Veiga.
O Tiago na altura ate ponderou avancar para a rescinsao do contrato numa atitude de pressionar a direccao a o vender
Desculpa, mas não foi. Perguntaram ao Tiago, na altura em que o Veiga ia entrar para o Benfica se ele tinha problemas em trabalhar com o ele. E o Tiago a todos respondeu: Não! Que não tinha que gostar eu deixar de gostar das pessoas com que trabalhava.
Na altura em que ele queria sair, o Tiago começou por tentar utilizar essa situação, mas rapidamente a abandonou. Até porque ele sabia o que tinha dito. Estava em todos os jornais.
Ele queria sair para ganhar mais. E iria utilizar o que pudesse. Como fez o Miguel e o Manuel Fernandes (se bem que este de uma forma mais contida). Eu não acho errado que o jogadores queiram ganhar mais, ainda para mais quando a diferença é enorme. Eu acho errado é que ele não sejam leais quando o fazem.
Os jogadores não têm que gostar do Treinador, do Director Deportivo, do Presidente, dos médicos, dos apanha-bolas etc. Têm que ter com eles uma relação profissional. Eu não saio de uma empresa, se tenho um contrato, porque não gosto do Chefe, ou tive problemas anteriores com alguém com quem trabalho ou é meu Director.
Quem era o agente do Tiago antes del mudar para o Jorge Mendes ?
Achas que o Veiga e do tipo de ter amigos quando um jogador muda de agente e ele fica a ver navios?
Queres outro exemplo, olha o Jardel , o Hugo Viana entre outros
no primeiro paragrafo o petricevic diz k o Benfica deve dinheiro ao agente fifa ilicic....
la mais po meio diz k quando foi fechado o negocio nenehum dos clubes se predispos a pagar os 10 por cento ( nenhum ....entao nao é so o Benfica k tem k pagar?)
Num dos ultimos paragrafos ja vem k o benfica deve o dinheiro ao ilicic e ao petricevic.....
lol e onde vem o ilicic a falar disso?...ele é k é o agente fifa....e para mais é amigo do veiga.....sera ele mudo?
a prova do croata é k tem uma carta k o jogador foi recomendado a veiga por ele.....isso prova logo k ele merece 10 por cento do negocio?
So acredita neste patranha kem quer lol.....como é o veiga nem leem bem a noticia.....lol
Esta história está mal contada....
Aproximam-se as eleicoes, o campeonato está parado, nada melhor que arranjar uma noticia destas...
Se for verdade que ele poderia ter vindo a custo zero, devemos orgulhar-nos de ser um clube com principios que nao entra nesses jogos, além disso com aquilo que se conta sobre o Kikin, duvido que ele aceitasse ''trair'' o seu clube apenas para ganhar mais uns trocos....
Estes empresarios que aparecem do nada sao de desconfiar....
Factos...quero factos...e depois comento....
Eu lembro-me muito bem disso, porque na altura da entrada do Veiga e disse aqui em casa, já estão a tentar arranjar porcaria e a utilizarem a desconfiação que existe para o homem para o entalarem. A CS desde que o Veiga entrou no Benfica, fez tudo para fumentar e alimentar a desconfiança que existia em relação a ele por parte dos adeptos. Isso foi claro desde o primeiro momento.
E tentam tudo. Até minar a relação que existe entre o Veiga e o LFV. Lembram-se a dois anos? Diziam que o Veiga, fosse o Benfica campeão ao não sairia no fimal da época, porque ele eo LFV nem se podiam ver e só continuavam juntos para não prejudicar o Benfica e este ser campeão.
Mas nem isso é coisa nova. Tentaram fazer o mesmo entre o LFV e o Camacho. Em relação a estes dois foi tão ridiculo, que mesmo depois deste sair e eles passarem férias juntas e disserem, a verdade, que são amigos, continuaram a colocar sempre que falavam da amizade deles: a "suposta amizade". Os dois passavam férias com as familias juntos afirmavam que eram, e são amigos, e a CS, continuavam a isinuar que era mentira.
Mas o que a mim me custa, não é a imprensa fazer este tipo de coisas, são os Benfiquistas fazerem o mesmo. Ver Benfiquistas por exemplo, aqui no forum a isinuarem que o LFV não é Benfiquista, mesmo quando sabem que ele o é desde pequenino e que é sócio desde jovem e ainda por cima depois de tudo o que ele fez, é algo que para uma pessoa racional como eu, faz muita confusão.
ja repararam k acabou de se registar de dar opiniao neste forum um user com nome de pneumautico.......
isso nao é a fazer pouco do lfv?
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 11:58
ja repararam k acabou de se registar de dar opiniao neste forum um user com nome de pneumautico.......
isso nao é a fazer pouco do lfv?
Cuidado com as desconfiancas que podem levar à paranoia....
CitaçãoQuem era o agente do Tiago antes del mudar para o Jorge Mendes ?
Achas que o Veiga e do tipo de ter amigos quando um jogador muda de agente e ele fica a ver navios?
Queres outro exemplo, olha o Jardel , o Hugo Viana entre outros
Eu sei que era o Veiga. Aliás foi exactamente por causa disso, e da CS saber dos desentendimentos entre o Veiga e o Tiago, que a quando da entrada do Veiga do Benfica, essa mesma CS correu atrás do Tiago, procurando polémica e perguntando-lhe se ele tinha problemas em trabalhar com ele. Ao que ele sempre respondeu, como é evidente, que não. Que os jogadores não têm que se dar bem ou gostar das pessoas com quem trabalham.
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 11:58
ja repararam k acabou de se registar de dar opiniao neste forum um user com nome de pneumautico.......
isso nao é a fazer pouco do lfv?
Devia levar um amarelo :2funny: :2funny: :2funny:
pneumatico é a alcunha depreciativa k lagartos e tripeiros costumam aplicar a lfv....so isso.....mais nada......como estamos num forum do benfica fiz essa associacao.....mas secalhar tou enganado o user secalhar ate apoia o lfv ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Penso que o BENFICA, não cometeria esse erro.
Mas, é admíssivel que, com a necessidade de UM BOM PONTA DE LANÇA. Se tenha "precipitado" um pouco, para não o perder. E, tenha feito todos os esforços, possíveis para o conseguir.
Mas, certamente, não dessa maneira.
Ou seja, pagando, o que poderia ser a custo zero...
grande negocio do Veiga, como pagar por jogadores como Karadas, Beto, Everson, Manduca, Marcel....
depois fala-se qua nao a dinheiro para contratar grande jogadores
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:49
Que "negocios aparentemente ilicitos"? A divida ao Fisco? Isso não me parece ilicito... é errado, deve pagar por isso, mas não me parece justificação para lhe retirarem o emprego. Se assim fosse, mais de metade da população portuguesa era despedida.
Uma coisa é por engano, contabilidade mal organizada, prazos expirados inadvertidamente... coisas que sucedem a todos, ou seja a pagar ao fisco, a conta da luz, água, etc e tal... e ninguém é desonesto por causa disto, acontece....
Agora, as dividas ao fisco do Veiga se não forem consideradas ilicitas no verdadeiro sentido da palavra, então o que considerar ilicito fiscalmente?
Farto de ver penhoras, e mais penhoras... sobre esse Veiga, que directamente ou indirectamente envolvem o nome do SLB na praça publica.
Alguém que ocupe cargo de topo no SLB, tem que ter um passado recente limpo... para n se envolver sempre o nome do SLB.
Se uma noticia disser "Cidadão José Carlos Veiga deve ao fisco..." ninguém liga, mas se for "Veiga do SLB deve ao fisco..." cai o carmo e a trindade. Ambas dizem a mesma verdade, mas uma têm o nome do SLB... o que levanta poeira mesmo chovendo. Poeira o SLB n porecisa!
Saudações!
a ser verdade o minimo k se exige é k o sr. José Veiga seja despedido
este absolon ainda não teve uma palavra de apoio ao benfica neste site e voces ainda lhe passam cartão.
nos topicos positivos ele não partecipa...mas nos negativos e nos que ele cria ( sempre contra Benfica e algumas vezes a elogiar os porcos.)
para mim é um infiltrado.
CitaçãoUma coisa é por engano, contabilidade mal organizada, prazos expirados inadvertidamente... coisas que sucedem a todos, ou seja a pagar ao fisco, a conta da luz, água, etc e tal... e ninguém é desonesto por causa disto, acontece....
Agora, as dividas ao fisco do Veiga se não forem consideradas ilicitas no verdadeiro sentido da palavra, então o que considerar ilicito fiscalmente?
Farto de ver penhoras, e mais penhoras... sobre esse Veiga, que directamente ou indirectamente envolvem o nome do SLB na praça publica.
Alguém que ocupe cargo de topo no SLB, tem que ter um passado recente limpo... para n se envolver sempre o nome do SLB.
Se uma noticia disser "Cidadão José Carlos Veiga deve ao fisco..." ninguém liga, mas se for "Veiga do SLB deve ao fisco..." cai o carmo e a trindade. Ambas dizem a mesma verdade, mas uma têm o nome do SLB... o que levanta poeira mesmo chovendo. Poeira o SLB n porecisa!
Saudações!
Mas você sabe qual é razão das dívidas do Veiga? Têm provas que ele praticou um crime? É o que eu digo pegue nelas e vá a policia e faça chegar essas provas a Direcção do Benfica, concerteza que eles lhe vão agradecer.
Se não têm provas, acho errado andarem para aqui a difamarem o homem.
"Passado limpos" ninguém têm. Todos nos ao longo das nossas vidas cometemos erros. É assim que crescemos e aprendemos. Gaças a Deus os seres humanos não são prefeitos, era um chatice.
Porque é que acha que as noticias do Veiga fazem primeiras páginas da CS? É porque está no Benfica. Há montes de gente, figuras públicas deste país, na mesma situação que ele e não são primeiras páginas de jornais. E o Veiga só é, e disso eu tenho a certeza, porque está no Benfica. E mais ainda, porque não tendo a CS nada em que pegar em relação ao LFV, usam o Veiga para chegarem a ele.
Era muito mais fácil para o LFV não ter o Veiga ao seu lado, e ele sabe disso. Não é preciso se muito inteligente, nem estar muito atento, até porque a CS, está sempre a lembra-lhe. Isso é também evidente neste forum. Se ele está disposto a mantê-lo, mesmo que isso lhe custe vostos, é porque ele confia nele e acha, tal como eu, que ele está a fazer um bom trabalho. Eu confio na capacidade do LFV em escolher as pessoas, aliás, parte do sucesso do seu mandato têm a ver com o facto de ele se ter sabido escolher a sua equipa.
Citaçãoa ser verdade o minimo k se exige é k o sr. José Veiga seja despedido
skiD, despedido porquê? Por não quer pagar uma comissão a este senhor?
O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia. E o Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
Por isso este senhor, que vá bater a outra porta.
Será que o veiga, mercê das suas estratégias, apagou a memória ao kikin e aos dirigentes do seu antigo clube para que estes não reconheçam o empresário do jogador?
A história é tão incoerente que só jornais de má qualidade e tablóides aproveitam essa noticia.
Não percebo o porquê deste seguidismo e cegueira total em volta da personagem José Veiga.
Ainda não consegui entender o que alguns benfiquista devem a esse indivíduo, e porque o defendem como se o Benfica fosse acabar com a sua, mais que esperada, saída do clube.
Às tantas é outro a ser espezinhado e enxovalhado quando sair do clube. Enquanto cá esta é um Deus... tenho pena que estas coisas - tão comuns noutros clubes - aconteçam no Benfica.
Quem anda atento, já viu de que é feito José Veiga. A bem da credibilidade e da transparência este senhor não pode cá continuar!
Mas...por altura da chegada do Kikin, eu era capaz de jurar que tinha saido uma noticia que o Benfica tinha pago cerca de 1,5 milhões por 50% do passe do Kikin, ficando os restantes 50% nas mão de um empresário mexicano...tipo...senhores do CM, vão é mamar na 5ª pata do cavalo, mais os 3 milhões pagos pelo Benfica ao Cruz Azul...
acho estranho alguns utilizadores só comentarem determinados tópicos e sempre do mesmo modo...mas adiante.
está mais do que visto que o sr. empresário QUERIA estar envolvido no negocio e poder mamar algum, nao conseguiu, agora e aliado a um meio de (des)informaçao tenta agitar um pouco as aguas mas só numa de criar boatos, pois se tivesse o minimo de razao não era com o correio da manha que ia ter, mas sim com os tribunais. enfim, acredito que seja mt bonito para quem é anti x ou anti y, ou para aqueles que andam aqui sem serem benfiquistas no intuito de destabilizar, mas é uma noticia que não faz sentido, e se até o prórpio jogador ja disse que não conhece o homem em questão, pq é que há gente que quer passar partes da historia a frente?...
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 13:25
Não percebo o porquê deste seguidismo e cegueira total em volta da personagem José Veiga.
Ainda não consegui entender o que alguns benfiquista devem a esse indivíduo, e porque o defendem como se o Benfica fosse acabar com a sua, mais que esperada, saída do clube.
Às tantas é outro a ser espezinhado e enxovalhado quando sair do clube. Enquanto cá esta é um Deus... tenho pena que estas coisas - tão comuns noutros clubes - aconteçam no Benfica.
Quem anda atento, já viu de que é feito José Veiga. A bem da credibilidade e da transparência este senhor não pode cá continuar!
é?? olha que não sei
CitaçãoNão percebo o porquê deste seguidismo e cegueira total em volta da personagem José Veiga.
Ainda não consegui entender o que alguns benfiquista devem a esse indivíduo, e porque o defendem como se o Benfica fosse acabar com a sua, mais que esperada, saída do clube.
Às tantas é outro a ser espezinhado e enxovalhado quando sair do clube. Enquanto cá esta é um Deus... tenho pena que estas coisas - tão comuns noutros clubes - aconteçam no Benfica.
Quem anda atento, já viu de que é feito José Veiga. A bem da credibilidade e da transparência este senhor não pode cá continuar!
Aquilo que tu chamas de "seguidismo", "cegeira" eu chamo de racionalidade, coerência e princípios.
O Veiga é um empregado do Benfica (enquanto cá estiver é um dos nossos, goste-se ou não dele) que, eu acho, têm feito um bom trabalho enquanto director desportivo.
A vida pessoal dele, que eu não conheço (acho que ninguém que conhece) a mim não me diz respeito. Se ele cometeu algo ilicito e for provado, é evidente que sairá do Benfica e pagará por isso.
Eu por principio, não gosto de fazer juízos de valor sobre pessoas que não conheço, muito menos baseadas em "disse que disse" e em rumores. O homem deve ao fisco, está a pagar por isso, ponto final. Se têm provas que ele praticou algum crime, o vosso dever, não só como Benfiquistas, mas como cidadãos deste país, é reportarem o crime.
Enquanto as críticas que fazem ao Veiga continuarem a não fazer sentido, e eu achar que são erradas, continuarei a rebate-las. Não têm a ver com defender o Veiga, têm a ver com defender a verdade e ser coerente com aquilo que somos e pensamos e acreditamos.
Se me disserem: Eu acho que o trabalho dele como director desportivo, é mau e demonstrarem o porquê da afirmação. Acho que fazem muito bem! Agora insinuarem coisas, basearem a criticas em antipatias, em "disse-que-disse" e em expeculações... não faz sentido! Para mim não faz.
Por isso eu continuarei "cegamente" fiel ao meus princípios.
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 13:04
CitaçãoUma coisa é por engano, contabilidade mal organizada, prazos expirados inadvertidamente... coisas que sucedem a todos, ou seja a pagar ao fisco, a conta da luz, água, etc e tal... e ninguém é desonesto por causa disto, acontece....
Agora, as dividas ao fisco do Veiga se não forem consideradas ilicitas no verdadeiro sentido da palavra, então o que considerar ilicito fiscalmente?
Farto de ver penhoras, e mais penhoras... sobre esse Veiga, que directamente ou indirectamente envolvem o nome do SLB na praça publica.
Alguém que ocupe cargo de topo no SLB, tem que ter um passado recente limpo... para n se envolver sempre o nome do SLB.
Se uma noticia disser "Cidadão José Carlos Veiga deve ao fisco..." ninguém liga, mas se for "Veiga do SLB deve ao fisco..." cai o carmo e a trindade. Ambas dizem a mesma verdade, mas uma têm o nome do SLB... o que levanta poeira mesmo chovendo. Poeira o SLB n porecisa!
Saudações!
Mas você sabe qual é razão das dívidas do Veiga? Têm provas que ele praticou um crime? É o que eu digo pegue nelas e vá a policia e faça chegar essas provas a Direcção do Benfica, concerteza que eles lhe vão agradecer.
Se não têm provas, acho errado andarem para aqui a difamarem o homem.
"Passado limpos" ninguém têm. Todos nos ao longo das nossas vidas cometemos erros. É assim que crescemos e aprendemos. Gaças a Deus os seres humanos não são prefeitos, era um chatice.
Porque é que acha que as noticias do Veiga fazem primeiras páginas da CS? É porque está no Benfica. Há montes de gente, figuras públicas deste país, na mesma situação que ele e não são primeiras páginas de jornais. E o Veiga só é, e disso eu tenho a certeza, porque está no Benfica. E mais ainda, porque não tendo a CS nada em que pegar em relação ao LFV, usam o Veiga para chegarem a ele.
Era muito mais fácil para o LFV não ter o Veiga ao seu lado, e ele sabe disso. Não é preciso se muito inteligente, nem estar muito atento, até porque a CS, está sempre a lembra-lhe. Isso é também evidente neste forum. Se ele está disposto a mantê-lo, mesmo que isso lhe custe vostos, é porque ele confia nele e acha, tal como eu, que ele está a fazer um bom trabalho. Eu confio na capacidade do LFV em escolher as pessoas, aliás, parte do sucesso do seu mandato têm a ver com o facto de ele se ter sabido escolher a sua equipa.
Eu defendo e sempre defendi que até prova em contrário considero todos inocentes... todos mesmo, mesmo aqueles que as evidências sejam imensas! De uma forma resumida sou obrigado a acreditar na justiça, para me sentir seguro neste planeta, embora mts vezes, apetece fuigr para outro bem longinquo!
No caso das dividas ao fisco, estas estão provadas, tanto é, que já foram leiloados "materias" referentes a negócios do Veiga, para reduzir as dividas. Mesmo estando inocente, é possivel haver penhoras... mas nunca se vai a hasta publica sem que o caso seja julgado, certo? e como referi, bens do Veiga já foram a hasta publica!
EU recordo-me de quando o LFV (cerca de um ano ou dois atrás) oficialmente teria que dar lugar á tomada de posse dos cargos por ele definidos, e que na altura, a tomada de posse do cargo do Veiga, foi suspensa.. até que as duvidas se esclarecessem.
....Não só as duvidas referentes ao fisco foram esclarecidas numa linha negativa para o veiga... como o Veiga continua lá, e todos esqueceram a promessa do LFV (se bem que eu nunca me recordo da tomada de posse oficial do Veiga... mas o tempo fez esquecer mt coisa)
Nunca me atrevia a dizer conscientemente que o Veiga no tempo do Estoril fez maroscas... pois há tanta mentira, tanta verdade.. que eu terei que confiar na justiça, para me sentir equilibrado e seguro no planeta onde estou!
Em certos casos, até que me provem o contrário, considero o Veiga apenas suspeito, e n culpado....
No caso do fisco... dentro das vários crimes que o Veiga é acusado, alguns deles, já foram provados... e as penas já foram aplicadas, logo, aqui ele é culpado. Será culpado em tudo o que de fiscalidade lhe acusam? Isso n sei.... mas de algumas coisas é!
Por isso... em relação á pergunta que me fez "Mas você sabe qual é razão das dívidas do Veiga? ".. a resposta é que a única coisa que sei, é que para além das suspeições, já há factos provados e transitados em julgamento!
Nunca devemos achar o Veiga o pior da fita... seria exagero.. mas achar o Veiga anjinho? Assim seriamos nós a risada da fita...
Saudações!
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 13:51
CitaçãoNão percebo o porquê deste seguidismo e cegueira total em volta da personagem José Veiga.
Ainda não consegui entender o que alguns benfiquista devem a esse indivíduo, e porque o defendem como se o Benfica fosse acabar com a sua, mais que esperada, saída do clube.
Às tantas é outro a ser espezinhado e enxovalhado quando sair do clube. Enquanto cá esta é um Deus... tenho pena que estas coisas - tão comuns noutros clubes - aconteçam no Benfica.
Quem anda atento, já viu de que é feito José Veiga. A bem da credibilidade e da transparência este senhor não pode cá continuar!
Aquilo que tu chamas de "seguidismo", "cegeira" eu chamo de racionalidade, coerência e princípios.
O Veiga é um empregado do Benfica (enquanto cá estiver é um dos nossos, goste-se ou não dele) que, eu acho, têm feito um bom trabalho enquanto director desportivo.
A vida pessoal dele, que eu não conheço (acho que ninguém que conhece) a mim não me diz respeito. Se ele cometeu algo ilicito e for provado, é evidente que sairá do Benfica e pagará por isso.
Eu por principio, não gosto de fazer juízos de valor sobre pessoas que não conheço, muito menos baseadas em "disse que disse" e em rumores. O homem deve ao fisco, está a pagar por isso, ponto final. Se têm provas que ele praticou algum crime, o vosso dever, não só como Benfiquistas, mas como cidadãos deste país, é reportarem o crime.
Enquanto as críticas que fazem ao Veiga continuarem a não fazer sentido, e eu achar que são erradas, continuarei a rebate-las. Não têm a ver com defender o Veiga, têm a ver com defender a verdade e ser coerente com aquilo que somos e pensamos e acreditamos.
Se me disserem: Eu acho que o trabalho dele como director desportivo, é mau e demonstrarem o porquê da afirmação. Acho que fazem muito bem! Agora insinuarem coisas, basearem a criticas em antipatias, em "disse-que-disse" e em expeculações... não faz sentido! Para mim não faz.
Por isso eu continuarei "cegamente" fiel ao meus princípios.
Defender uma personagem com inúmeros casos ilicitos, mal explicados, nada abonatórios e alguns até prejudiciais ao Benfica não me parece nada racional... muito pelo contrário. A lista é grande, não vale a pena enumerá-los.
A partir do momento em que exerce um cargo público no Benfica, a vida pessoal não pode ser imiscuída, ainda que dever ao Fisco não tem nada de pessoal visto que é um crime de hasta pública.
Por exemplo, se ele assassinasse alguém continuariam a ser situações do foro pessoal? Obviamente que não, um crime é um crime e nunca pode ser escamoteado, principalmente em quem tem responsabilidades.
Enfim, continuar esta conversa é contraproducente porque as opiniões já estão formadas. O futuro ditará a opinião dos sócios, os que fizeram mal ao clube têm sempre o mesmo tratamento. Quando sair do Benfica é que vamos ver o que acontece!
Absolom,
CitaçãoEU recordo-me de quando o LFV (cerca de um ano atrás) oficialmente teria que dar lugar á tomada de posse dos cargos por ele definidos, e que na altura, a tomada de posse do cargo do Veiga, foi suspensa.. até que as duvidas se esclarecessem.
Eu lembro-me disso. Mais, esta situação aconteceu se bem te lembras a pedido do próprio Veiga.
Não fazia era sentido, a partir do momento em que ele comecou a regularizar a sua situação com o fisco. Está a pagar...
Eu já disse aqui várias vezes, se me disserem que acham que ele está a fazer um pessimo trabalho e justificarem essa vossa opinião, é mais do que elegitimo que queiram a sua saida.
Agora justificarem o querem a sua saida, com antipatias em relação ao homem e o facto dele ter um problema com as finanças, que ainda por cima está a regularizar. Para mim não faz sentido!
Lamento que vos incomode, mas está é a minha opinião.
Deixem-se de merdas vocês! Esta merda já irrita! Deixem-se de boatos vindos de jornais q não são crediveis!
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 14:10
Absolom,
CitaçãoEU recordo-me de quando o LFV (cerca de um ano atrás) oficialmente teria que dar lugar á tomada de posse dos cargos por ele definidos, e que na altura, a tomada de posse do cargo do Veiga, foi suspensa.. até que as duvidas se esclarecessem.
Eu lembro-me disso. Mais, esta situação aconteceu se bem te lembras a pedido do próprio Veiga.
Não fazia era sentido, a partir do momento em que ele comecou a regularizar a sua situação com o fisco. Está a pagar...
Eu já disse aqui várias vezes, se me disserem que acham que ele está a fazer um pessimo trabalho e justificarem essa vossa opinião, é mais do que elegitimo que queiram a sua saida.
Agora justificarem o querem a sua saida, com antipatias em relação ao homem e o facto dele ter um problema com as finanças, que ainda por cima está a regularizar. Para mim não faz sentido!
Lamento que vos incomode, mas está é a minha opinião.
Eu objectivameente respeito a tua opinião, e acho que temos algo em comum, n tudo... mas alguma coisa!
É pertinente a tua afirmação quando dizes "que ele n tem sido um mau director desportivo"... realmente dos ultimos anos tem sido o melhor do SLB, claro que errou, e várias vezes, mas são inerências do cargo!
A questão é, que no clima de suspeição total que o futebol português vive, joga-se ao jogo do "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"... e neste momento, momento em que a estratégia do LFV é atacar todos aqueles que são alvo de graves suspeiões, é contra producent, ter alguém no SLB que tenha telhados de vidro, neste caso o Veiga.
Conclusão, havendo má fé da imprensa (se é que o há)... o Veiga acaba sempre por ser o elo mais fraco do SLB, indo totamente contra a lógica do SLB levantar o braço porque nunca pecou... mas tem lá um dos maiores suspeitos de pecados (só mesmo o PC e o Valentim o superam)...
Percebes a lógica de mts criticas? NO clima actual, acho que o Veiga inocente ou culpado, n é benéfico ao SLB... escandaleira com o nome do SLB 99% associado ao Veiga....
e estamos na guerra "das escandaleiras..."
É a mesma coisa que eu n suportar o aborto, mas casei com alguém que já abortou várias vezes, ou que então é constantemente acusada de abortar.. conclusão, o meu discurso anti aborto acaba por ser subjugado ás minhas incoerentes companhias... (exemplo algo básico, mas acho perceptivel)!
Saudações!
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 14:17
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 14:10
Absolom,
CitaçãoEU recordo-me de quando o LFV (cerca de um ano atrás) oficialmente teria que dar lugar á tomada de posse dos cargos por ele definidos, e que na altura, a tomada de posse do cargo do Veiga, foi suspensa.. até que as duvidas se esclarecessem.
Eu lembro-me disso. Mais, esta situação aconteceu se bem te lembras a pedido do próprio Veiga.
Não fazia era sentido, a partir do momento em que ele comecou a regularizar a sua situação com o fisco. Está a pagar...
Eu já disse aqui várias vezes, se me disserem que acham que ele está a fazer um pessimo trabalho e justificarem essa vossa opinião, é mais do que elegitimo que queiram a sua saida.
Agora justificarem o querem a sua saida, com antipatias em relação ao homem e o facto dele ter um problema com as finanças, que ainda por cima está a regularizar. Para mim não faz sentido!
Lamento que vos incomode, mas está é a minha opinião.
Eu objectivameente respeito a tua opinião, e acho que temos algo em comum, n tudo... mas alguma coisa!
É pertinente a tua afirmação quando dizes "que ele n tem sido um mau director desportivo"... realmente dos ultimos anos tem sido o melhor do SLB, claro que errou, e várias vezes, mas são inerências do cargo!
A questão é, que no clima de suspeição total que o futebol português vive, joga-se ao jogo do "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"... e neste momento, momento em que a estratégia do LFV é atacar todos aqueles que são alvo de graves suspeiões, é contra producent, ter alguém no SLB que tenha telhados de vidro, neste caso o Veiga.
Conclusão, havendo má fé da imprensa (se é que o há)... o Veiga acaba sempre por ser o elo mais fraco do SLB, indo totamente contra a lógica do SLB levantar o braço porque nunca pecou... mas tem lá um dos maiores suspeitos de pecados (só mesmo o PC e o Valentim o superam)...
Percebes a lógica de mts criticas? NO clima actual, acho que o Veiga inocente ou culpado, n é benéfico ao SLB... escandaleira com o nome do SLB 99% associado ao Veiga....
e estamos na guerra "das escandaleiras..."
É a mesma coisa que eu n suportar o aborto, mas casei com alguém que já abortou várias vezes, ou que então é constantemente acusada de abortar.. conclusão, o meu discurso anti aborto acaba por ser subjugado ás minhas incoerentes companhias... (exemplo algo básico, mas acho perceptivel)!
Saudações!
nao necessariamente pq a pessoa em causa ate pode ser contra o aborto mas viu-se obrigada por uma ou outra contingencia da vida ou da propria sociedade(ja para nao falar de questoes de saude ou violaçoes), o que nao quer dizer que seja a favor do aborto e tenha uma opiniao diferente da tua...tal como tu ao estares com alguem nao significa que tenhas de ter sp a mm opiniao que a outra pessoa etc etc
Citação de: diogo32 em 07 de Outubro de 2006, 14:29
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 14:17
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 14:10
Absolom,
CitaçãoEU recordo-me de quando o LFV (cerca de um ano atrás) oficialmente teria que dar lugar á tomada de posse dos cargos por ele definidos, e que na altura, a tomada de posse do cargo do Veiga, foi suspensa.. até que as duvidas se esclarecessem.
Eu lembro-me disso. Mais, esta situação aconteceu se bem te lembras a pedido do próprio Veiga.
Não fazia era sentido, a partir do momento em que ele comecou a regularizar a sua situação com o fisco. Está a pagar...
Eu já disse aqui várias vezes, se me disserem que acham que ele está a fazer um pessimo trabalho e justificarem essa vossa opinião, é mais do que elegitimo que queiram a sua saida.
Agora justificarem o querem a sua saida, com antipatias em relação ao homem e o facto dele ter um problema com as finanças, que ainda por cima está a regularizar. Para mim não faz sentido!
Lamento que vos incomode, mas está é a minha opinião.
Eu objectivameente respeito a tua opinião, e acho que temos algo em comum, n tudo... mas alguma coisa!
É pertinente a tua afirmação quando dizes "que ele n tem sido um mau director desportivo"... realmente dos ultimos anos tem sido o melhor do SLB, claro que errou, e várias vezes, mas são inerências do cargo!
A questão é, que no clima de suspeição total que o futebol português vive, joga-se ao jogo do "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"... e neste momento, momento em que a estratégia do LFV é atacar todos aqueles que são alvo de graves suspeiões, é contra producent, ter alguém no SLB que tenha telhados de vidro, neste caso o Veiga.
Conclusão, havendo má fé da imprensa (se é que o há)... o Veiga acaba sempre por ser o elo mais fraco do SLB, indo totamente contra a lógica do SLB levantar o braço porque nunca pecou... mas tem lá um dos maiores suspeitos de pecados (só mesmo o PC e o Valentim o superam)...
Percebes a lógica de mts criticas? NO clima actual, acho que o Veiga inocente ou culpado, n é benéfico ao SLB... escandaleira com o nome do SLB 99% associado ao Veiga....
e estamos na guerra "das escandaleiras..."
É a mesma coisa que eu n suportar o aborto, mas casei com alguém que já abortou várias vezes, ou que então é constantemente acusada de abortar.. conclusão, o meu discurso anti aborto acaba por ser subjugado ás minhas incoerentes companhias... (exemplo algo básico, mas acho perceptivel)!
Saudações!
nao necessariamente pq a pessoa em causa ate pode ser contra o aborto mas viu-se obrigada por uma ou outra contingencia da vida ou da propria sociedade(ja para nao falar de questoes de saude ou violaçoes), o que nao quer dizer que seja a favor do aborto e tenha uma opiniao diferente da tua...tal como tu ao estares com alguem nao significa que tenhas de ter sp a mm opiniao que a outra pessoa etc etc
Objectivamente n significia, mas na voz do povo justifica e de que maneira..
É a questão das vulnerabilidades sociais... n é por tu seres bom e casando com alguém que em tempos foi mau, que tu passas a ser objectivamente mau... mas o povo assim o interpreta.
Saudações!
Isto não têm a ver com defender o Veiga -- nem conheço o homem, não tenho qualquer sentimento para com ele, é-me indiferente... é mais um empregado do Benfica -- têm a ver com ser coerente comigo e com meu principios.
Citaçãoinúmeros casos ilicitos, mal explicados, nada abonatórios e alguns até prejudiciais ao Benfica não me parece nada racional... muito pelo contrário. A lista é grande, não vale a pena enumerá-los.
Eu estava a ser completamente irracional, se basea-se a minha opinião em relação a continuidade do Veiga a frente do Clube, em "disse que disse" e rumores. A menso que tu me apresentes provas, ou que me digas que ele está a ser julgado etc.
CitaçãoA partir do momento em que exerce um cargo público no Benfica, a vida pessoal não pode ser imiscuída, ainda que dever ao Fisco não tem nada de pessoal visto que é um crime de hasta pública.
É um problema pessoal dele que não têm nada a ver com o Benfica e o cargo que ocupa.
Mesmo que ele tivesse cometido um crime, depois de ter pago a sua pena a sociedade, tinha direito ao emprego. Claro que as empresas são livres de escolherem quem querem ou não que lá trabalhem.
CitaçãoPor exemplo, se ele assassinasse alguém continuariam a ser situações do foro pessoal? Obviamente que não, um crime é um crime e nunca pode ser escamoteado, principalmente em quem tem responsabilidades
[que horror!...] Se ele tivesse assasinado alguém, depois de pagar a sua pena, tinha direito ao emprego. Evidentemente como eu te disse, a decisão de o contratarem ou não seria sempre da empresa.
Ainda bem que há empresas que não pensam como tu, senão a população prisional deste país estava mal... Pagava a sua dívida a sociedade e depois essa mesma sociedade não lhe permite a reintegração, nem um direito basico como é o direito ao emprego. Infelizmente é devido a esta maneira de pensar, que muitas vezes rapidamente esta gente volta para a prisão.
Finalmente um bom momento de troca de ideias sem que haja ofensas, ou acusações anti benfica...
Afinal ainda há gente neste forum com vontade de expor ideias diferentes sobre a mesma coisa, fazendo-o educadamente...
Já estava a começar a achar este forum com menos interesse... mas afinal há gente interessante!
Saudações!
Mais uma invenção..mais uma história..k fartote destas merdas de polémicas.. >:(
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 14:31
Ainda bem que há empresas que não pensam como tu, senão a população prisional deste país estava mal... Pagava a sua dívida a sociedade e depois essa mesma sociedade não lhe permite a reintegração, nem um direito basico como é o direito ao emprego. Infelizmente é devido a esta maneira de pensar, que muitas vezes rapidamente esta gente volta para a prisão.
Não foi isso que eu disse, não distorças as minhas palavras.
Todas as atitudes de uma figura pública com responsabilidade são julgáveis e culpabilizáveis... principalmente as pessoas com responsabilidades ao mais alto nível e com o dever de seriedade.
Parece-me óbvio!
eis mais um tópico à absolom
tudo que sirva para denegrir a imagem e a marca benfica ele está na linha da frente
o repórter xtrábico representante do sportugal por estes reinos 8)
CitaçãoÉ pertinente a tua afirmação quando dizes "que ele n tem sido um mau director desportivo"... realmente dos ultimos anos tem sido o melhor do SLB, claro que errou, e várias vezes, mas são inerências do cargo!
Exactamente! Por isso me faz confusão que queiram mandar o homem, só porque não simpatizam com ele. Ou poque o homem está a pagar uma divida ao fisco.
CitaçãoA questão é, que no clima de suspeição total que o futebol português vive, joga-se ao jogo do "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"... e neste momento, momento em que a estratégia do LFV é atacar todos aqueles que são alvo de graves suspeiões, é contra producent, ter alguém no SLB que tenha telhados de vidro, neste caso o Veiga.
Mas isso não só agora, desde que o Veiga entrou que isso acontece. Foi a solução que a CS encontrou para chegar o LFV -- já que pelos visto não encontram nada para usar contra ele. Mas isso é um problema deles, que não incomoda concerteza o LFV em nada.
E isso não diminui em nada a estratégia do LFV, ou a razão que ele têm. O Veiga é um mero empregado do Benfica. Que pode ter os seu assuntos, mas são dele. E não têm nada a ver com a procura do LFV e do Benfica da verdade desportiva.
CitaçãoConclusão, havendo má fé da imprensa (se é que o há)... o Veiga acaba sempre por ser o elo mais fraco do SLB, indo totamente contra a lógica do SLB levantar o braço porque nunca pecou... mas tem lá um dos maiores suspeitos de pecados (só mesmo o PC e o Valentim o superam)...
O Veiga é o elo mais fraco. E muito também por causa dos Benfiquistas que vão na conversa da CS, que desde o primeiro momento em que o Veiga entrou para o clube, todo fez para fumentar e aumentar a desconfiança que já havia por parte dos adeptos em relação a ele.
Mas isso não é novidade. A CS já tentou fazer isso com o LFV quando ele era Director Desportivo... Mas eles vão mais longe... Por exemplo tentaram "minar" a relação entre LFV e o Camacho, mas quando se sabia que ele eram amigos, fizeram o mesmo em relação entre o Veiga e o LFV... Segundo eles o Veiga deveria ter saido no ano em que fomos Campeões, já que ele e o Vieria nem se podiam ver... A estas tretas da CS, estou eu habituada. E muitas vezes , ao contrario do que se diz aqui, não têm a ver com campanhas orquestadas, mas com a simples razão de quer vender jornais. A falta de noticia, inventa-se, expecula-se, usam-se rumores... e o Benfica vende.
CitaçãoÉ a mesma coisa que eu n suportar o aborto, mas casei com alguém que já abortou várias vezes, ou que então é constantemente acusada de abortar.. conclusão, o meu discurso anti aborto acaba por ser subjugado ás minhas incoerentes companhias... (exemplo algo básico, mas acho perceptivel)!
Não é nada incoerente. É o "tua" opinião. As opiniões e acções da "tua mulher", são dela, não tuas. Quem tira essa conclusão... desculpa, ou é parvo ou mal intencionado. Mas isso é problema dela...
um tópico para cascar no director geral e eu ainda mal participei
:2funny:
viram , estou me a regenerar.
;D ;D
Veiga strikes again.
Rua com esse dragão daqui.
Citação de: Bleach em 07 de Outubro de 2006, 14:57
um tópico para cascar no director geral e eu ainda mal participei
:2funny:
viram , estou me a regenerar.
;D ;D
ou será antes porque não alinhas em patranhas e pseudo noticias? :)
CitaçãoNão foi isso que eu disse, não distorças as minhas palavras.
Todas as atitudes de uma figura pública com responsabilidade são julgáveis e culpabilizáveis... principalmente as pessoas com responsabilidades ao mais alto nível e com o dever de seriedade.
Parece-me óbvio!
Claro que óbvio. Tudo o que nos fazemos, sejamos figuras públicas ou não é julgavél pela outras pessoas. [Embora eu me faça confusão a facilidade com que as pessoas fazem isso, mas isso é outra conversa] Todos os cargos implicam seriedade, mas as coisas não são assim tão lineares. Quantas pessoas que ocupam altos cargos que já cometeram os seus erros, já tiveram os seus problemas etc e isso não implica que seja pessoas menos sérias.
Vamos aos factos:
O Veiga é empregado do Benfica
Tem feito um bom trabalho enquanto Director desportivo
E tem um divida as finanças que está a pagar.
Estes são os factos. Perante eles, eu não vejo razões para ele não continuar. Para mim é tão simples quanto isto.
Citação de: Messe em 07 de Outubro de 2006, 14:12
Deixem-se de merdas vocês! Esta merda já irrita! Deixem-se de boatos vindos de jornais q não são crediveis!
quem é que trouxe para aqui mais um boato, mais uma patranha?
o mesmo de sempre ;)
Em relação a esta noticia eu não percebo o que é que as pesoas não entedem de :
_ O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
_E o Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
Mas continuam a atirarem-se ao Veiga... desisto...
Ele devia era pedir os 300 mil a equipa mexicana.
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 15:07
Em relação a esta noticia eu não percebo o que é que as pesoas não entedem de :
_ O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
_E o Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
Mas continuam a atirarem-se ao Veiga... desisto...
não desistas nunca de tentar repôr a verdade soubenfica33
a pessoa que abriu este tópico já todos deviam dar desconto porque é uma pessoa que está sempre a demonstrar que o que o move ao vir aqui é
- idolatrar e vangloriar os feitos do fcp (basta estar atento e ler todas as mensagens que x escreve) e simultaneamente tenta denegrir tudo o que é benfica
portanto em relação ao autor deste tópico nada mais a acrescentar ao que já escrevi várias vezes aqui
a quem se deixa levar pelo x
é pena como se deixam levar pelo x e por todas estas notícias da treta que são postas a circular em sites manhosos e depois acabam por ir parar em alguma imprensa facciosa, mal intencionada e muito pouco profissional porque não competente
pensem pelas vossas cabeças e não aceitem de mão beijada tudo o que vos é dado e tenham mais atenção ao que o autor deste mesmo tópico aqui costuma escrever
Vejam quem iniciou o topico e vejam a fonte... :-X
e já agora vão ao perfil de quem iniciou este tópico e leiam todas as mensagens que esse user já escreveu até hoje
mesmo que ele as apague já muita gente as citou
é uma questão de se estar atento
e depois tirem as vossas conclusões
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 15:07
Em relação a esta noticia eu não percebo o que é que as pesoas não entedem de :
_ O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
_E o Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
Mas continuam a atirarem-se ao Veiga... desisto...
Supostamente é esse o objectivo de alguns.
Deixem-se de brigadas de minas e armadilhas... é portista? é lagarto? se está neste forum tem dupla identidade, não é nada dessas coisas...é simplesmente um doente mental, mais nada...
Eu não acredito que isto seja verdade, agr nada no Veiga me espanta...
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 14:49
eis mais um tópico à absolom
tudo que sirva para denegrir a imagem e a marca benfica ele está na linha da frente
o repórter xtrábico representante do sportugal por estes reinos 8)
é pena que te veja um dia a criticar as discussoes e noutro a provocá-las...só isso...tenho pena...
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 15:51
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 14:49
eis mais um tópico à absolom
tudo que sirva para denegrir a imagem e a marca benfica ele está na linha da frente
o repórter xtrábico representante do sportugal por estes reinos 8)
é pena que te veja um dia a criticar as discussoes e noutro a provocá-las...só isso...tenho pena...
e eu tenho pena que ainda não tenhas percebido o que eu e muito mais pessoas já tentámos alertar em vários tópicos escritos por esse user intitulado de absolom
e mais pena tenho que ainda não tenhas percebido os objectivos desse mesmo user
já agora vejo muita gente a criticar o bleach por exemplo, mas acho errado criticar um benfiquista que tem direito a ter a sua opinião
mal ou bem é a opinião dele e também não tenho a mais pequena dúvida que o bleach é benfiquista
só que entre o absolom e o bleach vão muitos quilómetros de distância e para bom entendedor acho que nem preciso dizer mais nada
tenta andar mais atento que com certeza perceberás
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 15:57
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 15:51
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 14:49
eis mais um tópico à absolom
tudo que sirva para denegrir a imagem e a marca benfica ele está na linha da frente
o repórter xtrábico representante do sportugal por estes reinos 8)
é pena que te veja um dia a criticar as discussoes e noutro a provocá-las...só isso...tenho pena...
e eu tenho pena que ainda não tenhas percebido o que eu e muito mais pessoas já tentámos alertar em vários tópicos escritos por esse user intitulado de absolom
e mais pena tenho que ainda não tenhas percebido os objectivos desse mesmo user
já agora vejo muita gente a criticar o bleach por exemplo, mas acho errado criticar um benfiquista que tem direito a ter a sua opinião
mal ou bem é a opinião dele e também não tenho a mais pequena dúvida que o bleach é benfiquista
só que entre o absolom e o bleach vão muitos quilómetros de distância e para bom entendedor acho que nem preciso dizer mais nada
tenta andar mais atento que com certeza perceberás
Ok..prometo que vou estar atento ao absolom...
Mas mesmo que ele se revele um infiltrado, o que será melhor fazer ?
Páginas e páginas de discussao sobre tópico de merd@ ou ignorá-lo ?
Fica a pergunta....
Um abraco e nao te chateies por eu ser directo ;)
O Absolom tem uma presença estranha neste Fórum... Mas, pronto, tenho que supor que hà benfiquistas que gostam de dar destaque ao negativo que se passa no seu clube (mesmo que sejam boatos, ou coisas não confirmadas), e que não gostem de comentar as coisas positivas...
Eu apoio o Veiga, em relação ao seu trabalho no Benfica... Acho o trabalho dele bastante positivo, mas se aparecerem indícios criminais contra ele, sou a favor da sua saída, assim como de qualquer outro dirigente ou funcionário do clube que cometa qualquer ilícito...
Francamente, não acredito nada na veracidade desta notícia!
Quanto às dívidas dele ao Fisco, pelo que sei está a pagá-las, e esse é um assunto do seu foro privado... E não deve ser o único a ter este tipo de dívidas... Ainda bem que foi «apanhado», aliás devia acontecer o mesmo às centenas de milhares de pessoas que têm este tipo de comportamento em Portugal...
Mais uma campanha ridicula anti-Benfica, o costume, quanto mais fortes somos, mais "dor-de-cotovelos" provocamos, esse sanguessuga croata que vá "chular" o pai dele, que daqui não leva nada! Ainda para mais o Kikin não era um jogador livre, tinha mais 2 anos de contracto!!
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 16:01
Um abraco e nao te chateies por eu ser directo ;)
não me chateio nada por seres directo
gosto de pessoas directas. eu também o sou ou tento ser, sempre que possível
abraço
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 16:05
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 16:01
Um abraco e nao te chateies por eu ser directo ;)
não me chateio nada por seres directo
gosto de pessoas directas. eu também o sou ou tento ser, sempre que possível
abraço
já agora...
Mencionas o Bleach....
Muitas coisas que ele escreve nao estou de acordo, mas sempre o respeitei e continuarei a respeitar....é Benfiquista como eu e diz o que pensa...
mencionei-o porque já me apercebi que ele é muitas vezes criticado pelas opiniões que tem. pelas ideias dele. e como disse antes, boas ou más, certas ou erradas, são as opiniões dele. apenas por isso o mencionei
mas também não disse que te tinha visto a criticá-lo ou disse? :)
Citação de: spectrum em 07 de Outubro de 2006, 16:12
mencionei-o porque já me apercebi que ele é muitas vezes criticado pelas opiniões que tem. pelas ideias dele. e como disse antes, boas ou más, certas ou erradas, são as opiniões dele. apenas por isso o mencionei
mas também não disse que te tinha visto a criticá-lo ou disse? :)
Nao... :)
Só queria que percebesses que me dou bem com a maior parte das pessoas mesmo com aquelas com quem nao concordo....
o que interessa é amarmos o benfica , e sermos amigos , mesmo que não tenhamos as mesmas ideias sobre certos assuntos no benfica.
abraços vermelhos
;)
Citação de: Bleach em 07 de Outubro de 2006, 16:18
o que interessa é amarmos o benfica , e sermos amigos , mesmo que não tenhamos as mesmas ideias sobre certos assuntos no benfica.
abraços vermelhos
;)
Isso mesmo.... ;)
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Eu, que nao sou moderador, se estivesse na tua posicao, apagaria este tópico, precisamente pelo que dizes-
mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Pensa nisso... ;)
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
ora precisamente. nem mais
por isso, ou melhor também por isso, eu escrevi o que escrevi sobre o x que abriu este tópico
é que é constantemente a praticar essas atitudes que escreveste e pior ainda. quando por exemplo vem idolatrar tudo quanto é azul e tentar denegrir tudo o que é benfica. chegando ao cúmulo de escrever frases a fazerem chacota de tudo o que simboliza o benfica. e não venham dizer que não sabem ou que não leram, porque muita gente reparou e comentou criticando a atitude que esse tal x escreveu. tendo ele após isso ter acontecido desaparecido daqui por uns dias e voltando depois para continuar a sua saga habitual
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 16:26
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Eu, que nao sou moderador, se estivesse na tua posicao, apagaria este tópico, precisamente pelo que dizes-mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Pensa nisso... ;)
apagar nãoporque assim apaga vestigios do que o x escreveu
é importante que fiquem as coisas escritas por ele
agora o que o valebem podia fazer era trancar este tópico
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Não tem nada a ver com coisas confirmadas ou não. O problema é que alguns jornais, para alguns, só têm credibilidade quando apontam as verdades dos outros.
Até parece que ninguém sabe que o José Veiga é um dos envolvidos no Apito Dourado -com o problema no Estoril.
A confirmação, para alguns, não interessa se fizer com que se abdique das coisas que vai dizendo ao longo dos tempos. José Veiga está a ser protegido, como o foi o Vale e Azevedo noutros tempos.
Quando já não tiver nada a ver com o Benfica será crucificado... a história repete-se porque as pessoas não sabem dissociar o clube, das figuras que lá estão. Problema de décadas dos benfiquistas e também de outras cores!
PS: Trancar tópicos? Por amor de Deus, é isto um clube democrático ou não? Agora escondem-se as coisas mais complicadas... tenham vergonha!
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 16:50
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Não tem nada a ver com coisas confirmadas ou não. O problema é que alguns jornais, para alguns, só têm credibilidade quando apontam as verdades dos outros.
Até parece que ninguém sabe que o José Veiga é um dos envolvidos no Apito Dourado.
A confirmação, para alguns, não interessa se fizer com que se abdique das coisas que vai dizendo ao longo dos tempos. José Veiga está a ser protegido, como o foi o Vale e Azevedo noutros tempos.
Quando já não tiver nada a ver com o Benfica será crucificado... a história repete-se porque as pessoas não sabem dissociar o clube das figuras que lá estão. Problema de décadas dos benfiquistas e também de outras cores!
PS: Trancar tópicos? Por amor de Deus, é isto um clube democrático ou não? Agora escondem-se as coisas mais complicadas, tenham vergonha!
como já sabes...
totalmente de acordo..
já disse que melhor refugio que o benfica não há..
mas maior exposição tb não...e com isso as vezes certas pessoas não contam.
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 16:50
PS: Trancar tópicos? Por amor de Deus, é isto um clube democrático ou não? Agora escondem-se as coisas mais complicadas... tenham vergonha!
escondem-se as coisas mais complicadas?
ou será antes isolar as coisas mais falsas e mentirosas?
ps: entre apagar e trancar, mais vale trancar que apagar
já agora a propósito disso mesmo. do ter vergonha etc. já vi alguns tópicos trancados pelos próprios que os iniciaram ou abriram. não será isso a mesma coisa? fica a pergunta para quem quiser responder
pps: isso do democrático tem muito que se lhe diga
a democracia exige responsabilidade por parte das pessoas. de todas as pessoas. e quando não há responsabilidade (muitas vezes não há) dá-se um abuso sobre a própria democracia
as pessoas deviam ou devem é começar a praticar uma auto-censura sobre elas mesmas e isso sim é emio caminho andado para a democracia plena porque evita o choque e conflito entre as sensibilidades de cada um. é apenas um pensamento, uma ideia
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 16:50
[
PS: Trancar tópicos? Por amor de Deus, é isto um clube democrático ou não? Agora escondem-se as coisas mais complicadas... tenham vergonha!
Vergonha ? :buck2:
Se nao esta ainda provado e se so serve para criar discussoes...dai a vergonha....119...por favor... :o
O que é "estar provado"?
Tudo deve ser discutido, desde que não haja ofensas, é isso a democracia!
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 17:34
O que é "estar provado"?
Tudo deve ser discutido, desde que não haja ofensas, é isso a democracia!
119...Quanto a Democracia estou totalmente de acordo contigo....dispenso as tuas explicacoes..
Para mim o que vem nos jornais, tem que ser provado, e comprovado...tenho que saber as fontes e as pessoas em causa, para além do Veiga, para tentar perceber o que se anda a passar....
De resto o que há para discutir neste tópico ?
Uns dizem que dizem ....outros nao....e nos a discutir o sexo dos Anjos....
Cada tópicos destes que tenha 30 paginas, 26 sao a discutir coisas sem interesse, as restantes talvez discutam o essencial e importante.....
Eu nao me parece que seja saudavél andar a especular sobre especulacoes e a criar tensoes...
....
"Kikin era jogador livre"
A verba em causa é de 300 mil euros, 10% do valor que o Benfica pagou pelo jogador ao Cruz Azul. "O Benfica pagou 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros) pelo Kikin que não devia ter pago, pois ele era um jogador livre. Isso só pode ter sido algum negócio mal explicado", acusa Petricevic. Agora o mediador de Ilicic no negócio sente-se prejudicado e diz que o seu nome está em causa junto da FIFA, pois José Veiga recusa-se a pagar o montante pedido pelo agente do jogador neste negócio. "Isto é uma irresponsabilidade tremenda deste dirigente do Benfica. Quem me pediu o trabalho foi José Veiga, e fui a Portugal tentar falar com ele e com o Kikin mas não consegui", explica
Quem é este Petricevic ? o agente do Fonseca é o seu próprio pai...e porque só agora a Imprensa ?
Uma especulacao o que se segue...a ser verdade é muito grave-
E aqui as acusações ao director-geral da SAD encarnada sobem de tom. "Ele não me atende o telefone, mas quando consegui falar com o Sr. Veiga disse-me que eu podia tentar aquilo que quisesse para receber o dinheiro porque não ia conseguir", afirma em tom revoltado Petricevic. "Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro", foi o que José Veiga terá respondido, segundo o mediador croata. Zlatko Petricevic trabalhou como secretário técnico na selecção do Irão, durante o Mundial da Alemanha, equipa que estava no grupo de Portugal.
Mas que conclusoes é que se pode tirar deste artigo entao ,119 ?
É Este Petricevic alguém conhecido ? em quem se possa confiar ?
É o Veiga um dirigente de confianca ?
É o correio da manha e o sportugal, uma fonte credívél ?
Se tiveres respostas a estas perguntas entao que se continue a discussao....
Eu nao as tenho....tenho uma opiniao, mas prefiro esperar por desenvolvimentos, porque nada de que eu possa dizer vai ajudar o que quer que seja....
Um abraco...
Citação de: Bleach em 07 de Outubro de 2006, 16:18
o que interessa é amarmos o benfica , e sermos amigos , mesmo que não tenhamos as mesmas ideias sobre certos assuntos no benfica.
abraços vermelhos
;)
É isso mesmo. ;)
(Mas, infelizmente (para certas pessoas), não passam com regularidade os grandes jogos do GD CUF Barreiro, incluíndo a grande campanha que fizeram na Taça UEFA, na RTP Memória.)
Esse tipo queria era que o Benfica lhe pagasse a comissãozinha...para além do dinheiro que ia pagar ao clube de onde veio e do qual tinha contrato, suponho... Além disso este sr é um pseudo empresário, o verdadeiro empresário de kikin é o seu pai, confirmdo e ratificado várias vezes pelos intervenientes no negócio. Agora acreditem no k kiserem... no jogador, no Benfica, no cruz azul e no pai/empresário do jogador ou no tipo que precisa de chorar na imprensa portuguesa que o Benfica lhe deve 250 mil euros...
Acho curioso uma coisa... o tipo que abriu o tópico já ter clamado pela inocencia de nada mais, nada menos, de um dos maiores corruptos do país e de sempre do futebol, e no que toca ao Benfica vir sempre com suspeições, insinuações e subterfúgios...
Este chocarreiro tem vindo sempre na ocasião oportuna a intoxicar-vos com merdas e histórias da treta e voces caem todos nelas...então aquela do nelson é hilariante, para não dizer outra coisa...
uma coisa é certa meus senhores o Veiga não é flor ke se xeire.
desde o inicio ke detestei ter um merdas de um andrade ke festejou derrotas do glorioso com o seu amigo do peito Pinto da Bosta, a comandar os destinos do nosso futebol.
CitaçãoEm relação a esta noticia eu não percebo o que é que as pesoas não entedem de :
_ O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
_E o Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
Mas continuam a atirarem-se ao Veiga... desisto...
Supostamente é esse o objectivo de alguns.
Se é isso, que assumam que estão dispostos a usarem qualquer coisa; rumores, noticias mesmo que sejam desmentidas (como é o caso) etc. contra o homem, porque não o querem no Benfica. Não concordo com isso, mas pelos menos fazem-no assumidamente... e não se entra em "joguinhos", em "meias palavras" etc
Respeito toda a gente, mas odeio quando me vêm com lições de democracia...
Igual pode haver, mas não hà ninguém mais democrata do que eu... Hà muita gente que se apregoa democrata, e depois estão amarradas pelas ditaduras dos partidos, das organizações, e dos sindicatos...
Citação de: 11913946 em 07 de Outubro de 2006, 16:50
Citação de: VALEBEM em 07 de Outubro de 2006, 16:24
Claro que isso é que interessa...
Devemos dar-nos todos bem, mas colocarmos aqui notícias não confirmadas que metem em cheque a credibilidade do Benfica, não me parece uma boa forma de ajudar o clube...
Se as coisas tiverem confirmadas, muito bem...
Não tem nada a ver com coisas confirmadas ou não. O problema é que alguns jornais, para alguns, só têm credibilidade quando apontam as verdades dos outros.
Até parece que ninguém sabe que o José Veiga é um dos envolvidos no Apito Dourado -com o problema no Estoril.
A confirmação, para alguns, não interessa se fizer com que se abdique das coisas que vai dizendo ao longo dos tempos. José Veiga está a ser protegido, como o foi o Vale e Azevedo noutros tempos.
Quando já não tiver nada a ver com o Benfica será crucificado... a história repete-se porque as pessoas não sabem dissociar o clube, das figuras que lá estão. Problema de décadas dos benfiquistas e também de outras cores!
PS: Trancar tópicos? Por amor de Deus, é isto um clube democrático ou não? Agora escondem-se as coisas mais complicadas... tenham vergonha!
É o q eu digo, há pessoas neste fórum q sabem mais q o próprio Presidente. :crazy2:
Pensem um bocado: se vcs fossem Presidente do Benfica, preferiam gastar 2/3 milhões ou trazer o mm jogador a custa 0? O kek escolheriam?? :uglystupid2:
E o mais absurdo nisto, é o facto desta discussão já ir em 13 páginas. :crazy2:
E no fórum as coisas funcionam assim: para se discutir merd@ todos falam, para discutir coisas importantes do clube, poucos falam.
uma coisa....fala-se mt e agr sem ironias gostava de perguntar....josé veiga é ou ja foi arguido no processo apito dourado?
é k na lista k veem os nomes dos arguidos nao me lembro la dele dem nenhuma das listas k vi....
alguem sabe mais sobre isto?
Vergonhoso o comportamento de mts user´s deste forum.. user´s e "mais" do que user´s...
Como podem dizer que este topico deve ser trancado, quando na realidade depois de eu abrir este topico, colocaram uma noticias nos "usernews" exactamente com o mesmo teor do copy past do sportugal? Então os "donos" deste site e os user´s se acham assim tão ergonhoso o topico, porque colocaram isto nas noticias e ninguém criticou?
Anda cá mt gente, que fartam-se de criticar o que eu escrevo... o meu histórico de mensagens está disponivel para todos, repito, todos lerem... e vejam se realmente é verdade que eu só digo mal do slb e idolatro o fcp.
DIgo e repito... n sou benfiquista que antes de ser benfiquista é anti porto, digo-o e repito, respeito imenso o porto como instituição, embora obviamente tenha duvidas sobre mts coisas dessa mesma instituição.
Aqui no forum, só é credivel e benfiquista quem ou só diz bem do SLB, ou então diz mal do slb dizendo tb mal do fcp.
Afinal, isto é o quê? O muro das boas noticias? O forum anti porto?
Só se pode por coisas boas? As más n se colocam?
Já escrevi várias vezes aqui a falar bem do slb... mas digo e repito, tenho como referencia desportiva neste país os exitos do fcp, o que tem de mal? NAsci em 78, desde que a memória me permite, cresci vendo maioritariamente exitos do fcp... n me merecem respeito? Serei eu menos benfiquista?
Os mais velhos do que eu secalhar viram exitos do slb em grande escala, n foi o meu caso... vi mts mais do fcp.. o que tem mal?
Que ódio de estimação é esse?
Repito... vejam as minhas menssagens... estão todas disponiveis no histórico!
Depois vêem com tretas... que a historia do Veiga e do Tinoco é mentira.. pois o Tinoco afinal vai ser vice da assembleia. Quem for esperto sabe bem que esta noticia na altura que a coloquei era verdadeira... só dias depois veio na imprensa...e aí voces já acreditaram um pouco.. mas quando fui eu a antecipar.. todos me chamaram mentiroso...
...a historia do braga e do jesualdo... o que me disseram... depois já muitos sabiam que era verdade... bastou inicialmente um user deste forum com o titulo "velha guarda" de braga dizer que era verdade, e depois outro user tb o confirmou... e todos já se calavam... até já acreditavam.... por fim a do Nelson, que todos acham absurdo, e eu já o disse aqui, tb acho, mas foi verdade!
Custa as verdades?
O que tem de mal o slb pagar metade do salario ao jesualdo durante 3 anos, se desse modo o slb lucrou com o negocio do tiago, armando e r.rocha? na altura eu referi que foi considerado um bom negocio do LFV... foi crtico da minha parte? o que disse eu de mal do slb? vejam o que escrevi.. tenham vergonha!!!!!!
Sobre o Veiga e o Tinoco.... quem tem coragem de dizer premptóriamente que o facto de a candidatura oficial do LFV n ter sido anunciada quando da data prometida... teve a ver muito com as divisões dos actuais orgãos sociais do slb? Toda a imprensa passando dias noticiou isso.. inclusive o Tinoco disse que n faria parte da lista.. depois veio atrás, sendo bom sinal, ainda bem!
O que houve de mentira? Tenham vergonha...
Sobre o Nelson, admito que n tenho como provar a veracidade... mas é tão verdade como as anteriores!
Este forum perde todo o sentido se continuarem a existir user´s ditadores... e alguns moderadores mt parecidos com um tal de Valebem... tenta ser correcto, mas mts vezes... tem dotes de ditador nas criticas que faz a certos comentários.. por isso faz aquilo que podes fazer e expulsa-me.. assim provavelmente alguns dos meus comentarios n te incomodariam.. e isto seria o céu! N quero que isto seja o inferno, mas n quero que isto seja a missa da igreja catolica, onde há um ideia base, e o resto é tudo a ouvir e concordar!
Um forum é um local de discussão de ideiais.. n é a igreja onde o padre fala e todos concordam, ou será?
Enfim... mts objectores de consciência...
Saudações!
Alguem sabe tem a lista do processo apito dourado com os nomes dos arguidos e ouvidos.....para ver se la esta o veiga....
Muitas teorias...
vou ter k ir procurar......a tal lista....ja k ninguem me ajuda....
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 19:37
Alguem sabe tem a lista do processo apito dourado com os nomes dos arguidos e ouvidos.....para ver se la esta o veiga....
Ha um tópico do Herois do Mar, onde esta la tudo... ;)
ja encontrei...... http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=181&id=172743
Citação de: Amsterdam em 07 de Outubro de 2006, 19:44
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 19:37
Alguem sabe tem a lista do processo apito dourado com os nomes dos arguidos e ouvidos.....para ver se la esta o veiga....
Ha um tópico do Herois do Mar, onde esta la tudo... ;)
do herois do
bar ;) :2funny:
aparece um gajo do estoril com nome de antonio da silva veiga.......é a coisa mais proxima do veiga e sao 171 arguidos......
Volto a perguntar: onde está o zé?
o unico jornal k diz k jose veiga foi feito arguido é o publico.....que acrescenta k o arquivamento do caso parece ser o mais provavel....
Citação de: Nuno Eiras em 07 de Outubro de 2006, 19:48
Volto a perguntar: onde está o zé?
Ao lado do Wally.....
(http://www.engr.sjsu.edu/~tpapalias/webpageteam/waldo.jpg)
;D ;D ;D
sempre k escrevo jose veiga e apito dourado no google....a noticia vai sempre dar directamente ou indirectamente ao jornal publico....
Citação de: Ibrahim em 07 de Outubro de 2006, 19:55
sempre k escrevo jose veiga e apito dourado no google....a noticia vai sempre dar directamente ou indirectamente ao jornal publico....
Então mete.. jose veiga e fisco.. :2funny:
Citação de: antonioli em 07 de Outubro de 2006, 17:56
Citação de: Bleach em 07 de Outubro de 2006, 16:18
o que interessa é amarmos o benfica , e sermos amigos , mesmo que não tenhamos as mesmas ideias sobre certos assuntos no benfica.
abraços vermelhos
;)
É isso mesmo. ;)
(Mas, infelizmente (para certas pessoas), não passam com regularidade os grandes jogos do GD CUF Barreiro, incluíndo a grande campanha que fizeram na Taça UEFA, na RTP Memória.)
Pois não passam. E com a mudança de residência da praia da rocha para Lisboa não há muito tempo para assistir à grande CUF!
:coolsmiley:
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 19:35
Vergonhoso o comportamento de mts user´s deste forum.. user´s e "mais" do que
Custa as verdades?
O que tem de mal o slb pagar metade do salario ao jesualdo durante 3 anos, se desse modo o slb lucrou com o negocio do tiago, armando e r.rocha? na altura eu referi que foi considerado um bom negocio do LFV... foi crtico da minha parte? o que disse eu de mal do slb? vejam o que escrevi.. tenham vergonha!!!!!!
Sobre o Veiga e o Tinoco.... quem tem coragem de dizer premptóriamente que o facto de a candidatura oficial do LFV n ter sido anunciada quando da data prometida... teve a ver muito com as divisões dos actuais orgãos sociais do slb? Toda a imprensa passando dias noticiou isso.. inclusive o Tinoco disse que n faria parte da lista.. depois veio atrás, sendo bom sinal, ainda bem!
O que houve de mentira? Tenham vergonha...
Sobre o Nelson, admito que n tenho como provar a veracidade... mas é tão verdade como as anteriores!
Este forum perde todo o sentido se continuarem a existir user´s ditadores... e alguns moderadores mt parecidos com um tal de Valebem... tenta ser correcto, mas mts vezes... tem dotes de ditador nas criticas que faz a certos comentários.. por isso faz aquilo que podes fazer e expulsa-me.. assim provavelmente alguns dos meus comentarios n te incomodariam.. e isto seria o céu! N quero que isto seja o inferno, mas n quero que isto seja a missa da igreja catolica, onde há um ideia base, e o resto é tudo a ouvir e concordar!
Um forum é um local de discussão de ideiais.. n é a igreja onde o padre fala e todos concordam, ou será?
Enfim... mts objectores de consciência...
Saudações!
Custa as verdades?!? Mas tu fazes parte da Direcção do Benfica pra saber essas coisas todas?! Só teórias da treta...
Citação de: andre_DV04_SLB em 07 de Outubro de 2006, 21:24
Citação de: antonioli em 07 de Outubro de 2006, 17:56
Citação de: Bleach em 07 de Outubro de 2006, 16:18
o que interessa é amarmos o benfica , e sermos amigos , mesmo que não tenhamos as mesmas ideias sobre certos assuntos no benfica.
abraços vermelhos
;)
É isso mesmo. ;)
(Mas, infelizmente (para certas pessoas), não passam com regularidade os grandes jogos do GD CUF Barreiro, incluíndo a grande campanha que fizeram na Taça UEFA, na RTP Memória.)
Pois não passam. E com a mudança de residência da praia da rocha para Lisboa não há muito tempo para assistir à grande CUF!
:coolsmiley:
Isto da CUF cheira-me a isco...
;D
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 19:35
Vergonhoso o comportamento de mts user´s deste forum.. user´s e "mais" do que user´s...
Como podem dizer que este topico deve ser trancado, quando na realidade depois de eu abrir este topico, colocaram uma noticias nos "usernews" exactamente com o mesmo teor do copy past do sportugal? Então os "donos" deste site e os user´s se acham assim tão ergonhoso o topico, porque colocaram isto nas noticias e ninguém criticou?
Anda cá mt gente, que fartam-se de criticar o que eu escrevo... o meu histórico de mensagens está disponivel para todos, repito, todos lerem... e vejam se realmente é verdade que eu só digo mal do slb e idolatro o fcp.
DIgo e repito... n sou benfiquista que antes de ser benfiquista é anti porto, digo-o e repito, respeito imenso o porto como instituição, embora obviamente tenha duvidas sobre mts coisas dessa mesma instituição.
Aqui no forum, só é credivel e benfiquista quem ou só diz bem do SLB, ou então diz mal do slb dizendo tb mal do fcp.
Afinal, isto é o quê? O muro das boas noticias? O forum anti porto?
Só se pode por coisas boas? As más n se colocam?
Já escrevi várias vezes aqui a falar bem do slb... mas digo e repito, tenho como referencia desportiva neste país os exitos do fcp, o que tem de mal? NAsci em 78, desde que a memória me permite, cresci vendo maioritariamente exitos do fcp... n me merecem respeito? Serei eu menos benfiquista?
Os mais velhos do que eu secalhar viram exitos do slb em grande escala, n foi o meu caso... vi mts mais do fcp.. o que tem mal?
Que ódio de estimação é esse?
Repito... vejam as minhas menssagens... estão todas disponiveis no histórico!
Depois vêem com tretas... que a historia do Veiga e do Tinoco é mentira.. pois o Tinoco afinal vai ser vice da assembleia. Quem for esperto sabe bem que esta noticia na altura que a coloquei era verdadeira... só dias depois veio na imprensa...e aí voces já acreditaram um pouco.. mas quando fui eu a antecipar.. todos me chamaram mentiroso...
...a historia do braga e do jesualdo... o que me disseram... depois já muitos sabiam que era verdade... bastou inicialmente um user deste forum com o titulo "velha guarda" de braga dizer que era verdade, e depois outro user tb o confirmou... e todos já se calavam... até já acreditavam.... por fim a do Nelson, que todos acham absurdo, e eu já o disse aqui, tb acho, mas foi verdade!
Custa as verdades?
O que tem de mal o slb pagar metade do salario ao jesualdo durante 3 anos, se desse modo o slb lucrou com o negocio do tiago, armando e r.rocha? na altura eu referi que foi considerado um bom negocio do LFV... foi crtico da minha parte? o que disse eu de mal do slb? vejam o que escrevi.. tenham vergonha!!!!!!
Sobre o Veiga e o Tinoco.... quem tem coragem de dizer premptóriamente que o facto de a candidatura oficial do LFV n ter sido anunciada quando da data prometida... teve a ver muito com as divisões dos actuais orgãos sociais do slb? Toda a imprensa passando dias noticiou isso.. inclusive o Tinoco disse que n faria parte da lista.. depois veio atrás, sendo bom sinal, ainda bem!
O que houve de mentira? Tenham vergonha...
Sobre o Nelson, admito que n tenho como provar a veracidade... mas é tão verdade como as anteriores!
Este forum perde todo o sentido se continuarem a existir user´s ditadores... e alguns moderadores mt parecidos com um tal de Valebem... tenta ser correcto, mas mts vezes... tem dotes de ditador nas criticas que faz a certos comentários.. por isso faz aquilo que podes fazer e expulsa-me.. assim provavelmente alguns dos meus comentarios n te incomodariam.. e isto seria o céu! N quero que isto seja o inferno, mas n quero que isto seja a missa da igreja catolica, onde há um ideia base, e o resto é tudo a ouvir e concordar!
Um forum é um local de discussão de ideiais.. n é a igreja onde o padre fala e todos concordam, ou será?
Enfim... mts objectores de consciência...
Saudações!
uma pessoa que vem para aqui escrever no tamanho da letra que tu escreves e ainda por cima para dizer o que disseste
ia para escrever uma coisa, mas nem vou escrever para não desbaratinar ainda mais esta porcaria de tópico por ti criado
apenas digo que a tua credibilidade não é igual a zero
é igual a -1
principalmente depois de vires para este fórum idolatrar e vagloriar tudo que é fcp e sempre a denegrir tudo o que é benfica
e para cúmulo escreveste a tua opinião em que dizias que não achavas que o pinto da costa e o valentim eram culpados de coisa alguma relacionada com o apito dourado até alguém te provar que eles eram culpados de alguma coisaentão mas que raio
e tudo e todos os que estejam relacionados com o benfica para ti são culpados de tudo e mais alguma coisa?
sabes que mais?
depois de todas as considerações que fazes a pessoas que já te toparam há muito tempo
só digo isto: vai mas é catar-te e é para não escrever outra coisa
e vergonha devias ter tu ao vir para aqui escrever falsidades, invenções e trampa após trampa e mais trampaps: já li por aqui alguém a dizer que o josé veiga era um dragão de ouro infiltrado no benfica, mas afinal parece que há mais dragões. resta saber se são de ouro ou platinados
e antes que digas que não escreveste o que escreveste sobre o major valentim loureiro e o pinto da costa
aqui vai para refrescar a memória
Citação de: Absolom em 30 de Setembro de 2006, 17:57
Citação de: spectrum em 30 de Setembro de 2006, 17:41
Citação de: Absolom em 30 de Setembro de 2006, 17:30
Citação de: spectrum em 30 de Setembro de 2006, 13:24
Citação de: Absolom em 30 de Setembro de 2006, 13:18
Ainda para mais os titulos do Mourinho, onde eles dominaram de fio a pavio...
porque foram muito ajudados pelas arbitragens. especialmente no arranque do campeonato
e onde os seus mais directos adversários foram completamente prejudicados pelas arbitragens durante quase todo o campeonato
mas como a memória é curta muito pouca gente se lembra dessas arbitragens
e com a ajuda da imprensa empolaram o mérito próprio para o trabalho do ultra génio de nome mourinho
por fim parece que tens uma grande admiração por esse clube chamado fcporto
é raro o tópico onde directa ou indirectamente não menciones a grandeza (na tua ideia) desse clube
Como sou da geração de 70, e quer queira que não, o clube que sempre vi a obter mais sucessos foi o fcp, obviamente que como benfiquista mas acima de tudo desportista sei reconhecer quem tem mérito... até que me provem o contrário!
Depois acusam os tripeiros de terem um ódio de estimação pelo SLB, quando na realidade, há recirpocidade!
Se houvesse mais preocupaçao com o SLB e menos com o fcp, talvez fossemos ainda maiores...
ódio?
não sei onde foste buscar essa ideia. nunca escrevi nada nesse sentido
chamas ódio ao ver as coisas como elas aconteceram e acontecem?
chamas ódio aos factos consumados e mais do que observados por toda a gente que tenha olhos e que pense pela sua própria cabeça?
o que acontece é que como bom desportista (o ser benfiquista nem interessa para o caso) sou uma pessoa que gosta das coisas honestas, claras e limpidas o que de facto não acontece em tudo onde esse tal clube chamado fcporto e as pessoas que o dirigem entrem
por outro lado se és da geração de 70 então andas com a memória muito fraca quando dizes que o fcporto foi o clube vencedor e ainda por cima sublinhas o "com mérito".
"com mérito". incrível como consegues dizer isso e ainda acrescentas "até que me provem o contrário"
para terminar realmente transmites mesmo a ideia de pareceres uma pessoa mais preocupada em provar que o fcporto é o maior e melhor em quase todas as mensagens que escreveste e que tive oportunidade de ler
já agora, é essa a ideia que me transmites e até que me provem o contrário é a ideia que tenho
Então aconselho-te a re-leres as tais mensagens... mas tás de tal modo pré disposto a ver algo, que mesmo que as leias, continuarás com essa tua ideias... fizeste parte dos que achas-te fait diver a história da candidatura do LFV presa por detalhes entre Tinoco e limitada vs Veiga... foste dos que n acreditaste nos facto de o SLB pagar metade do salario ao Jesualdo, mas tb acredito que fostes daqueles que engoliram em seco quando perceberam de uma forma ou de outra que era verdade o que relatei....
N sei como te adjectivar, n me vou atrever a fazer-lo... evito errar, embora erre mts vezes!
... eu repito, até que me provem o contrário, continuo a acreditar na inocência do PC, do Veiga do Valentim, etc e tal.... talvez esta minha crença nas provas da justiça seja fruto da minha formação!
A partir do momento que eu n acredite na justiça, acho que viajarei para Marte... mesmo que para acreditar nela tenha que fechar os olhos, pois é o paradigma onde assentam as sociedades modernas e os meus valores... e se eu desacreditar neles, o que faço cá?
Saudações!
perguntas o que fazes por cá?
se calhar nada mesmo. devias estar mesmo em marte talvez
e também ainda não me esqueci do tal estudo da "future-band" e etc etc
se fôr preciso também o coloco aqui para continuares a refrescar-te
mas claro o valebem é ditador e todos os que apontam as tuas idolatrações ao clube azul são objectores de consciência e users disto e daquilo
então e ele é ditador porquê?
porque não acredita nas tuas balelas da treta e de meia tigela? nas tuas invenções e mentiras?
ele alguma vez te mostrou algum cartão amarelo?
não te mostrou, mas se calhar não se perdia nada se já te tivesse mostrado
aliás até já te esforçaste e muito por que te mostrassem uma cartolina
ditadores e objectores de consciência?
quando nasceste já havia democracia portanto lá sabes tu o que é a liberdade e a não liberdade
cura-te mas é!
:2funny: :2funny: :2funny:
Acho que tu deves ter tido algo traumático relacionado com o fcp lololol
A única justificação que encontro para este teu trauma é um facto passado que te marcou mt... o que terá sido?
Deves adormecer, acordar, almoçar, jantar... a pensar no fcp... será que estamos perante uma obsessão e a tua compulsão é chatear-me? lolol
Já percebeste que tu és o que mais força me dá para nunca me calar? Acabas por ser o meu "viagra literário"?
Acredita que já pensei algumas vezes em parar de intrevir... mas tu dás-me o bixiinho... fazes "brotar" o meu lado mais teimoso de n me calar, admito que és um bom estimulo... e sabes porquê? Porque és de rir e chorar por mais...
Analisando bem o teu discurso... é um discurso de uma cumpulsão para diminuir ou terminar a obessão...lolol que é o fcp!
De uma coisa podes estar certo... n será por ti que algum dia me calarei, disso deves estar consciente... e já deves ter reparado nisso! ;D
O teu maior sonho era seres moderador para me expulsar... mas nunca o poderias ser, os foruns n são para ditadores, opressores, objectores de consciência, obsessivos...
Fica aqui, o meu ultimo post dedicado a sua exª... gosto de retorquir, mas cansas-me... e quando fico cansado, sou mt preguiçoso!
Pensa.... que perdeste a minha atenção... espero que continues a dar-me a tua da forma vincada como o tens feito!
Saudações!
Citação de: Absolom em 08 de Outubro de 2006, 03:38
Acho que tu deves ter tido algo traumático relacionado com o fcp lololol
A única justificação que encontro para este teu trauma é um facto passado que te marcou mt... o que terá sido?
Deves adormecer, acordar, almoçar, jantar... a pensar no fcp... será que estamos perante uma obsessão e a tua compulsão é chatear-me? lolol
Já percebeste que tu és o que mais força me dá para nunca me calar? Acabas por ser o meu "viagra literário"?
Acredita que já pensei algumas vezes em parar de intrevir... mas tu dás-me o bixiinho... fazes "brotar" o meu lado mais teimoso de n me calar, admito que és um bom estimulo... e sabes porquê? Porque és de rir e chorar por mais...
Analisando bem o teu discurso... é um discurso de uma cumpulsão para diminuir ou terminar a obessão...lolol que é o fcp!
De uma coisa podes estar certo... n será por ti que algum dia me calarei, disso deves estar consciente...
O teu maior sonho era seres moderador para me expulsar... mas nunca o poderias ser, os foruns n são para ditadores, opressores, objectores de consciência, obsessivos...
Fica aqui, o meu ultimo post dedicado a sua exª... gosto de retorquir, mas cansas-me... e quando fico cansado, sou mt preguiçoso!
Pensa.... que perdeste a minha atenção... espero que continues a dar-me a tua da forma vincada como o tens feito!
Saudações!
sim sim sim
eu é que realmente adormeço, acordo, almoço, janto e etc a pensar no fcp
sou eu. nota-se muito isso até. aliás por tudo o que eu escrevo nota-se mesmo isso e sem espécie de dúvida alguma
e até sou eu que venho para aqui deitar abaixo tudo quanto é vermelho e que diga respeito ao benfica para idolatrar tudo o que seja fcp
desde jogadores, treinadores, dirigentes do fcp. até o ex-médico deles eu vim para aqui idolatrar como se de um mago da medcina se tratasse. aliás mago? génio. génio? qual quê? é um deus mesmo
e também sou eu quem acha que o major e o pinto da costa são inocentese ai de quem ouse dizer-me o contrário. quem me disser que eles são culpados tem que me provar que o são. sou eu que penso e escrevo isso tudo como podem facilmente verificar pelas minhas mensagens que por aqui vou escrevendo. sou eu
até fui eu que meio disfarçadamente, como quem não quer a coisa, coloquei o nome do veiga entre os nomes do pinto da costa e do major no que se relacionava com o apito dourado. fui eu
ps: acredita que, e já escrevi isto várias vezes, sempre que aqui vieres a este fórum escrever trampa atrás de trampa, invenções, falsidades e mentiras
cá estarei eu para te desmentir e te refrescar a memória com as calúnias que vais escrevendo ao longo das tuas intervenções e que já começam a ser mais que muitas
pps: e já agora só voltes a falar de democracia e liberdade quando souberes o que isso é ok?
tens a mania que vens para aqui dar lições de democracia e liberdade às pessoas, e disso percebes tanto como das pseudo-verdades do teu imaginário que por aqui vais escrevendo no que se relaciona com o benfica, ou seja não percebes nada de nada
Citação de: Absolom em 08 de Outubro de 2006, 03:38
O teu maior sonho era seres moderador para me expulsar... mas nunca o poderias ser, os foruns n são para ditadores, opressores, objectores de consciência, obsessivos...
por acaso estás redondamente enganado
ou por outra, não estás enganado. estás é a escrever virado para um espelho e a observar a tua imagem reflectida nele
e como és um rapazinho simples e modesto apenas disseste meia verdade
pois facilmente dá para perceber que o teu maior sonho era ser administrador deste site
para o poderes pintar com as cores que mais gostas e limitares este espaço ao teu grupo de
super-amigos
Citação de: SouBenfica33 em 07 de Outubro de 2006, 10:05
CitaçãoALGUIEN PODRIA EXPLICARME UN POCO EN ESPAÑOL O EN INGLES LO QUE SIGNIFICA ESTO?
CUANDO KIKIN VINO A MEXICO EN SEPTIEMBRE COMENTO QUE NO CONOCIA A ESTA PERSONA Y QUE SU PAPA ES SU REPRESENTANTE...ENTONCES QUE PASA? Angry
Mafon, no es nada... Toda la gente sabe que el Kinkin, aún en septiembre, como dices contradijiste a este hombre, diciendo que no le conociera, que él no era él suyo representativo. Son cosas de la prensa portuguésa, e el hecho de que estamos en periode de elecciones en el Benfica.
It's not the best spanish, sorry... I use google translation and it's bad...
GRACIAS POR TU RESPUESTA!! OBRIGADO!! ENTENDI MUY BIEN GRACIAS :)
A quem acha que o Major e o Pintinho são inocentes e não fizeram nada de mal recomendo internamento imediato no Julio de Matos
Uma crónica do jornalista Luis Filipe sobre o assunto do tópico....
"Que o sr. José Veiga pensa ter capacidade e competência para gerir a comunicação do futebol profissional do Benfica já se sabe há algum tempo. É o director-geral da SAD quem decide que jogadores podem falar e que jornais os podem entrevistar e trazer, assim, as suas opiniões para junto de quem os idolatra – os adeptos benfiquistas.
Que o sr. Veiga funciona na base do quero-posso-mando, mentalidade um pouco retrógrada, vai-se sabendo. Uma forma de estar que choca, inclusivamente, o balneário dos encarnados.
Que o sr. Veiga, adepto assumidíssimo do FC Porto, que festejou uma derrota do Benfica na Taça dos Campeões Europeus com a abertura de uma garrafa de champanhe e com um brinde emocionado, também já se sabia – o próprio fez questão de o dizer numa entrevista concedida ao jornal Expresso há alguns anos.
Que o sr. Veiga tem uma interpretação diferente do conceito de "fazer contas", depois dos serviços prestados, enfim, não será novo – o próprio Luís Figo, expoente máximo representado pelo então empresário, rompeu uma relação profissional de anos por um alegado "desacerto de contas".
Cabe a nós, jornalistas, provar que os direitos à liberdade de expressão e de imprensa, conquistados em Portugal há várias décadas, com o sacrifício de muitos, existe e é exercido pelos processos normais de decisão das redacções dos jornais, revistas, rádios, televisões; sem o controlo exterior de uma fonte de informação. Desta em concreto ou de qualquer outra oriunda da estrutura de um grande clube, grande empresa, entidade de grande peso institucional.
As declarações bombásticas de Petricevic – mediador do negócio que trouxe Kikin para a Luz – ao Sportugal revelam, no mínimo, uma sensação de controlo total (ou descontrolo?) por parte do sr. José Veiga. Como se recusou a comentar as mesmas, ficamos sem conhecer a sua versão dos factos relatados. Ficamos na dúvida. Será boa estratégia de comunicação?"
http://www.sportugal.pt/opiniao.php?opiniaoID=160
Mais do mesmo Absolom; o sportugal já passou a ser uma fonte fidedigna...
Se existe uma queixa na FIFA ou UEFA é so esperar e ver o que acontece.
Citação de: Absolom em 08 de Outubro de 2006, 12:47
(...) As declarações bombásticas de Petricevic – mediador do negócio que trouxe Kikin para a Luz – ao Sportugal revelam, no mínimo, uma sensação de controlo total (ou descontrolo?) por parte do sr. José Veiga. Como se recusou a comentar as mesmas, ficamos sem conhecer a sua versão dos factos relatados. (...)
O Veiga "blindou-se" a ele próprio. ;D
Vcs acreditam em tudo q vem nos jornais?? :2funny: :2funny: :uglystupid2: Se amanhã o Sportugal publicar q o Pai Natal existe, vcs também acreditam não??
Citação de: Messe em 08 de Outubro de 2006, 14:12
Vcs acreditam em tudo q vem nos jornais?? :2funny: :2funny: :uglystupid2: Se amanhã o Sportugal publicar q o Pai Natal existe, vcs também acreditam não??
Porque é que se tem que no mínimo considerar como possível?
Porque a figura visada não se pode considerar lá muito imaculada :angel:.
Citação de: Paio em 08 de Outubro de 2006, 14:15
Citação de: Messe em 08 de Outubro de 2006, 14:12
Vcs acreditam em tudo q vem nos jornais?? :2funny: :2funny: :uglystupid2: Se amanhã o Sportugal publicar q o Pai Natal existe, vcs também acreditam não??
Porque é que se tem que no mínimo considerar como possível?
Porque a figura visada não se pode considerar lá muito imaculada :angel:.
Pq nem tudo o q vem nos jornais é vdd, ainda para mais nesse Sportugal.
Pq lá por ter feito falcatruas não quer dizer q as faça o resto da vida.
Pq ninguém melhor q o LFV sabe o q é bom ou mau para o Benfica.
Pq o Veiga tem mostrado ser um bom empregado do clube.
...
Citação de: Mata-Mata em 08 de Outubro de 2006, 09:34
A quem acha que o Major e o Pintinho são inocentes e não fizeram nada de mal recomendo internamento imediato no Julio de Matos
nessa situação eu ficaria com pena dos internados que lá se encontram
Não me custa nada acreditar nesta noticia, se este individuo já roubou milhões de portugueses aoa fugir dos impostos, porque razão não haveria também de roubar o Benfica.
Este debate resulta do facto da notícia em que se dá conta dos contornos da transferência do KINKIN. A notícia no seu final "O Benfica pagou 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros) pelo Kikin que não devia ter pago, pois ele era um jogador livre". Como é que foi provada a veracidade da notícia. O clube anterior do KINKIN prova? o Sr. "Empresario do jogador" será que não estrá furioso por não ter recebido algum dinheiro? por quê o SLB ter que pagar as pessoas a margem do futebol? não será a melhor estratergia a negociação directa?
Mais uma vez:
1º O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
2º O Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
3º Cabe na cabeça de alguém que qualquer clube podendo adiquir um jogador a custo 0, fosse comprá-lo?
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 21:01
Mais uma vez:
1º O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
2º O Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
3º Cabe na cabeça de alguém que qualquer clube podendo adiquir um jogador a custo 0, fosse comprá-lo?
Não vale a pena! Elas gostam de pensar q o Benfica faz falcatruas pq o Veiga é Director do Benfica. Até já colocam o LFV em causa! :crazy2:
Citação de: Milhafre em 08 de Outubro de 2006, 20:11
Não me custa nada acreditar nesta noticia, se este individuo já roubou milhões de portugueses aoa fugir dos impostos, porque não razão não haveria também de roubar o Benfica.
Porque agora é um empregado exemplar e profissional. :)
Citação de: Milhafre em 08 de Outubro de 2006, 20:11
Não me custa nada acreditar nesta noticia, se este individuo já roubou milhões de portugueses ao fugir dos impostos, porque razão não haveria também de roubar o Benfica.
PS: Podem apagar este post, foi engano.
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 21:01
Mais uma vez:
1º O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
2º O Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
3º Cabe na cabeça de alguém que qualquer clube podendo adiquir um jogador a custo 0, fosse comprá-lo?
CitaçãoNão me custa nada acreditar nesta noticia, se este individuo já roubou milhões de portugueses aoa fugir dos impostos, porque não razão não haveria também de roubar o Benfica.
Ele não roubou milhões aos português? Não os entregou... E depois os portugueses a grande maioria faz exactamente a mesma coisa. Era bom que tal como o Veiga que está a pagar o que devia, que todos esses portugueses que sejam porque razão for não pagam os seus impostos, fosse "apanhados" ...
Quanto a rouba o Benfica...Eu gostava de saber como é que ele faria isso? Expliquem-me... Ele é um simples empregado, que não mexe no dinheiro do Clube, como é que ele o vai?
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 22:07
CitaçãoNão me custa nada acreditar nesta noticia, se este individuo já roubou milhões de portugueses aoa fugir dos impostos, porque não razão não haveria também de roubar o Benfica.
Ele não roubou milhões aos português? Não os entregou... E depois os portugueses a grande maioria faz exactamente a mesma coisa. Era bom que tal como o Veiga que está a pagar o que devia, que todos esses portugueses que sejam porque razão for não pagam os seus impostos, fosse "apanhados" ...
Isso é apenas uma questão de semantica, ao fugir aos impostos obriga quem cumpre a pagar mais, por isso para mim quem fuge ao fisco é LADRÃO, e com letra grande porque rouba a milhões de portugueses.
Mas depois do que escreves , só acho é que deveriamos fugir todos sos impostos para ser tão dignos com o Veiga.
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 22:07
Quanto a rouba o Benfica...Eu gostava de saber como é que ele faria isso? Expliquem-me... Ele é um simples empregado, que não mexe no dinheiro do Clube, como é que ele o vai?
Quanto à questão do empregado do clube, não substimem a importância do Veiga na estrutura do Benfica.
CitaçãoIsso é apenas uma questão de semantica, ao fugir aos impostos obriga quem cumpre a pagar mais, por isso para mim quem fuge ao fisco é LADRÃO, e com letra grande porque rouba a milhões de portugueses.
Mas depois do que escreves , só acho é que deveriamos fugir todos sos impostos para ser tão dignos com o Veiga.
Eu não sou nenhuma ladra e por circunstâncias da vida tive problemas com as finaças. Paguei, com juros e regularizei a situação.
O problema não é só do Veiga, e de mais de metade dos portugueses, infelizmente. Se todos pagassem, menos custava a todos. Bom era, que tal como o Veiga que está a regularizar a situação e com juros, que o Fisco conseguisse chegar a todos os outros.
Eu não gosto de julgar os outros, muito menos quando não os conheço e não sei nada da vida deles.
CitaçãoQuanto à questão do empregado do clube, não substimem a importância do Veiga na estrutura do Benfica
Ai ele não é só Director Desportivo do Benfica? Então é mais o quê?
E já agora continuava a gostar de saber como é que ele como essa "importância que têm estrutura do Benfica", rouba o Benfica? De maneira? E como é que toda a Direcção e Presidente deixam? São burros?
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 21:01
Mais uma vez:
1º O Kinkin disse em Setembro, quando esta noticia saiu, que este senhor não era seu empresário, nem sequer o conhecia.
2º O Clube do qual o Kinkin saiu, disse também em Setembro que as negociações foram feitas entre os dois clubes...
3º Cabe na cabeça de alguém que qualquer clube podendo adiquir um jogador a custo 0, fosse comprá-lo?
Somos benfiquistas, mas benfiquistas, na minha opinião, não é sinónimo de seguidismo.
Quem concorda com isto pode continuar a ler.
Não pertecencia ao forum quando antes de José veiga entrar no nosso clube, mas não épreciso ser bruxo para adivinhar que o homem era injuriado neste espaço quando fez negócios com o FC Porto ou quando trouxe o Jardel para o Sporting - porque não o trouxe para o Benfica???
José Veiga faltou aos seus deveres como cidadão. Respeito quem teve problemas com as finanças se ter culpa, mas vou ser sincero, eu acho que ele não se enquadra num caso desses. E eu se não pago o meu empréstimo ao banco e declaro os meus rendimentos não tenhio nenhum Benfica para me resguardar, apesar de ser MUITO MAIS BENFIQUISTA que José Veiga.
Último ponto- A notícia vem no Sportugal, um jornal online que tem sido bastante atacado. Eu já vi muityas notícias deles confirmarem-se e ainda têm o Carraça como opinador, sem falar na entrevista que lhe fizeram, até com perguntas de alguns membros deste forum, logo gosto de os ler. Todios têm os seus gostos e eu que estive no primekiro dia que o centro de estágio abvriu tinha ao telefone um amigo que me ia dizendo o que o sportugal ia relatando e o que contavam era tudo verdade sem o mínimo exagero,. Ganharam aí um leitor.
Neste caso, nem interessa, porque há declarações, não fontes insuspeitas, suspeitas ou o raio que o +parta. Às tantas o croata diz que o Veiga lhe disse que controla os jornais em portugal. Faço uma pergunta. Algum jornal disse alguma coisa sobre essa declaração????
BENFICA SIM, seguidismo não.
LFV tem sido uma excelente presidente, dos melhores quie já tivemos com um senão chamado José Veiga...
sim, porque isso de ele mandar nos jornalistas em portugal ainda nao vi nenhum jornal contestar. se calhar é mm verdade. so gostava de saber quem lhe disse aquilo de que nao publicava a estoria por ser sobre o veiga... isto a ser verdade é mt grave, pq quer dizer que os jornais têm medo de algumas pessoas... é por isso que o pinto da bosta ainda cá anda a mandar nisto
Citação de: Bernard Lampião em 08 de Outubro de 2006, 23:54
Somos benfiquistas, mas benfiquistas, na minha opinião, não é sinónimo de seguidismo.
Quem concorda com isto pode continuar a ler.
Não pertecencia ao forum quando antes de José veiga entrar no nosso clube, mas não épreciso ser bruxo para adivinhar que o homem era injuriado neste espaço quando fez negócios com o FC Porto ou quando trouxe o Jardel para o Sporting - porque não o trouxe para o Benfica???
José Veiga faltou aos seus deveres como cidadão. Respeito quem teve problemas com as finanças se ter culpa, mas vou ser sincero, eu acho que ele não se enquadra num caso desses. E eu se não pago o meu empréstimo ao banco e declaro os meus rendimentos não tenhio nenhum Benfica para me resguardar, apesar de ser MUITO MAIS BENFIQUISTA que José Veiga.
Último ponto- A notícia vem no Sportugal, um jornal online que tem sido bastante atacado. Eu já vi muityas notícias deles confirmarem-se e ainda têm o Carraça como opinador, sem falar na entrevista que lhe fizeram, até com perguntas de alguns membros deste forum, logo gosto de os ler. Todios têm os seus gostos e eu que estive no primekiro dia que o centro de estágio abvriu tinha ao telefone um amigo que me ia dizendo o que o sportugal ia relatando e o que contavam era tudo verdade sem o mínimo exagero,. Ganharam aí um leitor.
Neste caso, nem interessa, porque há declarações, não fontes insuspeitas, suspeitas ou o raio que o +parta. Às tantas o croata diz que o Veiga lhe disse que controla os jornais em portugal. Faço uma pergunta. Algum jornal disse alguma coisa sobre essa declaração????
BENFICA SIM, seguidismo não.
LFV tem sido uma excelente presidente, dos melhores quie já tivemos com um senão chamado José Veiga...
Cuidado que ainda te chamam INFILTRADO ;)
Um senhor tão honesto, hummmm ................não acredito.
Citação de: Bernard Lampião em 08 de Outubro de 2006, 23:54
Somos benfiquistas, mas benfiquistas, na minha opinião, não é sinónimo de seguidismo.
Quem concorda com isto pode continuar a ler.
Não pertecencia ao forum quando antes de José veiga entrar no nosso clube, mas não épreciso ser bruxo para adivinhar que o homem era injuriado neste espaço quando fez negócios com o FC Porto ou quando trouxe o Jardel para o Sporting - porque não o trouxe para o Benfica???
José Veiga faltou aos seus deveres como cidadão. Respeito quem teve problemas com as finanças se ter culpa, mas vou ser sincero, eu acho que ele não se enquadra num caso desses. E eu se não pago o meu empréstimo ao banco e declaro os meus rendimentos não tenhio nenhum Benfica para me resguardar, apesar de ser MUITO MAIS BENFIQUISTA que José Veiga.
Último ponto- A notícia vem no Sportugal, um jornal online que tem sido bastante atacado. Eu já vi muityas notícias deles confirmarem-se e ainda têm o Carraça como opinador, sem falar na entrevista que lhe fizeram, até com perguntas de alguns membros deste forum, logo gosto de os ler. Todios têm os seus gostos e eu que estive no primekiro dia que o centro de estágio abvriu tinha ao telefone um amigo que me ia dizendo o que o sportugal ia relatando e o que contavam era tudo verdade sem o mínimo exagero,. Ganharam aí um leitor.
Neste caso, nem interessa, porque há declarações, não fontes insuspeitas, suspeitas ou o raio que o +parta. Às tantas o croata diz que o Veiga lhe disse que controla os jornais em portugal. Faço uma pergunta. Algum jornal disse alguma coisa sobre essa declaração????
BENFICA SIM, seguidismo não.
LFV tem sido uma excelente presidente, dos melhores quie já tivemos com um senão chamado José Veiga...
parabéns pelo post . concordo plenamente..
o benfica e o veiga controlam a imprensa em portugal?
os jornais recusam-se a dar noticias más sobre o benfica?
mais uma duvida a cair sobre a direcção?
o orgão de informação que publica isto é o sportugal?
a mais alguém isto cheira a encomenda?
estamos todos avisados das tentativas de desestabilização que iam e vão acontacer, só acredita quem quer!!
Citação de: MBACANO em 09 de Outubro de 2006, 12:41
o benfica e o veiga controlam a imprensa em portugal?
os jornais recusam-se a dar noticias más sobre o benfica?
mais uma duvida a cair sobre a direcção?
o orgão de informação que publica isto é o sportugal?
a mais alguém isto cheira a encomenda?
estamos todos avisados das tentativas de desestabilização que iam e vão acontacer, só acredita quem quer!!
só não vê isso quem não quer ver mesmo
até um cego conseguia ler as entrelinhas que mencionas
A culpa é sempre do Veiga! Eu até desconfio que o homem anda a comprar árbitros para sermos prejudicados...
Citação de: pcssousa em 14 de Outubro de 2006, 15:25
A culpa é sempre do Veiga! Eu até desconfio que o homem anda a comprar árbitros para sermos prejudicados...
Não, naquela altura o Estoril estava na na segunda, se não também nos tilha calhado a fava.
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 22:59
CitaçãoIsso é apenas uma questão de semantica, ao fugir aos impostos obriga quem cumpre a pagar mais, por isso para mim quem fuge ao fisco é LADRÃO, e com letra grande porque rouba a milhões de portugueses.
Mas depois do que escreves , só acho é que deveriamos fugir todos sos impostos para ser tão dignos com o Veiga.
Eu não sou nenhuma ladra e por circunstâncias da vida tive problemas com as finaças. Paguei, com juros e regularizei a situação.
O problema não é só do Veiga, e de mais de metade dos portugueses, infelizmente. Se todos pagassem, menos custava a todos. Bom era, que tal como o Veiga que está a regularizar a situação e com juros, que o Fisco conseguisse chegar a todos os outros.
Eu não gosto de julgar os outros, muito menos quando não os conheço e não sei nada da vida deles.
CitaçãoQuanto à questão do empregado do clube, não substimem a importância do Veiga na estrutura do Benfica
Ai ele não é só Director Desportivo do Benfica? Então é mais o quê?
E já agora continuava a gostar de saber como é que ele como essa "importância que têm estrutura do Benfica", rouba o Benfica? De maneira? E como é que toda a Direcção e Presidente deixam? São burros?
Sem te querer ofender mas achas que alguma vez na vida o Veiga vai pagar a divida ao fisco na integra e ainda por cima com juros?
Mesmo a pagar 10000 euros mensais leva 200 meses pelo menos e ainda nem falámos nos juros.
Citação de: Tio_Zé em 14 de Outubro de 2006, 16:07
Citação de: SouBenfica33 em 08 de Outubro de 2006, 22:59
CitaçãoIsso é apenas uma questão de semantica, ao fugir aos impostos obriga quem cumpre a pagar mais, por isso para mim quem fuge ao fisco é LADRÃO, e com letra grande porque rouba a milhões de portugueses.
Mas depois do que escreves , só acho é que deveriamos fugir todos sos impostos para ser tão dignos com o Veiga.
Eu não sou nenhuma ladra e por circunstâncias da vida tive problemas com as finaças. Paguei, com juros e regularizei a situação.
O problema não é só do Veiga, e de mais de metade dos portugueses, infelizmente. Se todos pagassem, menos custava a todos. Bom era, que tal como o Veiga que está a regularizar a situação e com juros, que o Fisco conseguisse chegar a todos os outros.
Eu não gosto de julgar os outros, muito menos quando não os conheço e não sei nada da vida deles.
CitaçãoQuanto à questão do empregado do clube, não substimem a importância do Veiga na estrutura do Benfica
Ai ele não é só Director Desportivo do Benfica? Então é mais o quê?
E já agora continuava a gostar de saber como é que ele como essa "importância que têm estrutura do Benfica", rouba o Benfica? De maneira? E como é que toda a Direcção e Presidente deixam? São burros?
Sem te querer ofender mas achas que alguma vez na vida o Veiga vai pagar a divida ao fisco na integra e ainda por cima com juros?
Mesmo a pagar 10000 euros mensais leva 200 meses pelo menos e ainda nem falámos nos juros.
Lol, falam mas não sabem de nada. Se ele não pagasse a dívida ao fisco, achas q ele andava por ai assim? Se assim fosse ninguém pagava ao fisco e não lhe acontecia nada! Alguma coisa esta errada...
Pq os adeptos haverão de tar a falar da vida do Veiga? Daqui a pouco tb começamos a falar da vida do roupeiro... :crazy2: :crazy2:
Citação de: Absolom em 07 de Outubro de 2006, 01:37
Dedo apontado
a José Veiga
..."Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro", foi o que José Veiga terá respondido[/b][/color], segundo o mediador croata.....[/color][/b]
lollolololol o Veiga a controlar a imprensa....hahahahahaha a ser verdade está fazer um mau trabalho hehehehehe lolol
hola es la primera vez que escribo en este foro, disculpen que no escriba en portugues pero es que no lo se muy bien, pero el idioma es similar al espanol, les envio saludos de veracruz, mexico y soy una gran de jose francisco fonseca guzman mejor conocido como kikin fonseca :smitten:, es un excelente jugador si le dieran una oportunidad seria una gran goleados aqui lo queremos mucho porque es una persona muy buena que tiene mucho angel..espero que nos podamos comunicar...
los invito a que visiten esta pagina es de kikin fonseca:
http://foro.univision.com/univision/board?board.id=kikinfonseca
es un foro de kikin soy gianna025 en ese foro
y mi email es este:
[email protected]cuenten conmigo para cualquier cosa
saludos desde mexico
bienvenida gianna 027
;)
Que lo aprovetches!! Bienvenida a lo mejor forum del SL BENFICA!!! ;) :D :smitten:
Que simpatia :)
Nós também esperamos que corra tudo bem... ainda não teve as oportunidades desejadas, mas há que dar tempo ao tempo, ainda por cima tem uma concorrênçia um bocado forte :)
ya estuvo en lo forum e veo que mucha gente estay preocupada por Kikin no jugar , pero Nuno Gomes e Miccoli estan muy fuertes en lo ataque...vay a ser dificil pero Kikin va a tener muchas oportunidads d jugar, basta que sigue trabajando duro...por cierto que va a anotar muchos...en Leiria anoto pero estaba off-side! Saludos! ;)
muchas gracias a todos por la bienvenida..kikin cuando vino a la presentacion del juego fifa 07 dijo que lo han tratado muy bien en lisboa que son muy amables y la verdad es que si son gente muy amable..esperemos que algun dia kikin juegue mas tiempo porque es un gran jugador y excelente persona
ojala que nos visiten en su foro:
http://foro.univision.com/univision/board?board.id=kikinfonseca
cualquier cosa pueden contar conmigo
[email protected]y animo el benfica va a levantarse, los triunfos vendran pronto!!!
asi es el futbol
saludos de su amiga jarocha (veracruz, mexico)
si ven a kikin envienle un saludo de mi parte :smitten: jejeje
por cierto que bonito foro tienen :)
E um ganda SALUDO pra ti também!
Viva BENFICA lo maior e mejor clube en el mundo
Holla Gianna!!... que nos encanta tener aquí a fans de kikin e nos encantaría también que el mexicano se convirtiera en un jugador imprescindible para el equipo. Infelizmente eso es, por el momento, un miraje :o
Gracias por el apoyo ::)
Bien Benida..k des mutcha sorte a kikin e sobretudo a benfica..
Citação de: diabinho_in_love em 20 de Outubro de 2006, 09:19
Viva BENFICA lo maior e mejor clube en el mundo
E el arredores ;)
Bem vinda, diverte-te.
Kikin es un grande luchador e espero sinceramente que tenga su oportunidad en nuestro club. El lo merece.
saudações benfiquistas
JA TENEMMOS OUTRA AFFICIONDA DEL MEXICO..............ES "MAFON" DA PENINSULA DO YUCATAN.......
Bem-vinda!
Vou me inscrever nesse site de fãns do Kikin, eu tambem sou fã dele. 8)
PS: Desculpa não falar em espanhol, eu não percebo nada de espanhol. :buck2:
Pois isto não está fácil para o Kikin !!!
o MICOLLI está a subir de forma ...
o NUNO GOMES está a marcar ...
o Santinho só o mete a 10 minutos do fim, e quando entra só consegue tocar na bola 3 vezes ( e mal para dizer a verdade ...) ora se as coisas assim continuarem vai ficar no banco muito tempo. Mas sinto que gajo tem ganas, quando ele aparece n televisão sentado no banco parece estar sempre atento ao que se passa. Vamos ver ... Tenho para mim que ele precisa de marcar um golinho para ganhar coragem ;D
bem vinda ao mundo vermelho gianna :smitten: :smitten:
Bemvinda ao melhor Fórum do maior CLUBE DO UNIVERSO!!!!!!!
lolololol quando dispensarmos o kikin ao D Aves esta muda de club....... loolollool
muchas gracias por su amablidad...los mexicanos adoramos a kikin..y el dijo en una entrevista del dia de hoy que le gusta jugar en el benfica...pako tiene un buen sentido del humor pues bromea de que no lo ponen a jugar casi :)
un saludo a todos y tambien a mi paisana :)
[email protected]
Bienvenida a este fórun!
Bienvenida!!! :-*
Gianna27,
Saudações Benfiquistas,
2 semanas atras hai visto e cumprimentado Kikin en lo Metropolitano. Los 2 iamos por nuestros trabajos.
Num proximo encontro transmitirei saudações tuas.
Se bem vinda à nossa família benfiquista. Como todas as familias temos discussões etc, mas todos gostamos do Benfica e gostamos um pouco de todos.
O Benfica é um clube diferente e bonito. é diferente por causa dos seus adeptos. São muito heterogéneos.
Mas o Benfica é o clube do sonho. O Clube de acreditar, independentemente dos condicionalismos e do que nos rodeia.
O Benfiquista sonha sempre com a vitória. E acredita que todos juntos, tudo se consegue.
Para o Benfiquista o total é maior que a soma das partes.
por isso o nosso lema é Pluribus Unum - Todos por um, todos pelo Benfica.
E creio que Kikin é um jogador assim, à Benfica. Tem sonhos e vontade de trabalhar para o grupo e para o Benfica.
Desculpa, mas tenho uma certa resistência a escrever em castelhano, digamos que por razões históricas ::)
és bem vinda ao nosso Benfica, e quando vieres a Portugal, diz qualquer coisa que eu pago-te um bilhete. 8)
Mas em princípio o Kikin deve te dar bilhetes. ;)
Saudações Benfiquistas
bem vinda e que te divirtas muito por aqui :)
Ola chica... o kikin só vai começar a jogar a titular quando vendermos 10000 kits de sócio para o Mexico, portanto fala com as tuas amigas e juntem-se ao maior clube do mundo!! ;)
Besos e FORÇA BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hola amigo encontre este lindo foro donde me han tratado muy bien buscando unas fotos de kikin, y ya soy fanatica de este lindo lugar, y tambien del benfica, pienso que es un gran equipo, y que ojala que kikin juegue un poco mas, y gracias a todos por tratarlo muy bien, algun dia me gustaria ir a portugal es un lugar muy bonito yo soy de veracruz mexico, y soy maestra y una gran fanatica de kikin como ya se habran dado cuenta..no importa por el idioma el portugues lo leo bien si le entiendo ya he platicado con varios de aqui por msn gracias por haberme agregado a su lista que amables son de verdad!!!, y conste ehhh cuando vaya me gustaria conocerlos y ya estoy pensando en comprarme mi playera del benfica con el numero 17 :smitten:
gracias si le das mis saludos a kikin dile que lo extranamos mucho aqui en mexico y que lo superadoro...jejje no pues yo le quisiera decir un monton de cosas..por cierto dile que no me hablo ehh jejje, dile que entre a este foro para que lea cuanto lo quieren :)
muchisimos saludos y un gran abrazo!!
http://foro.univision.com/univision/board?board.id=kikinfonseca
[email protected] arriba benfica...arriba kikin...arriba mexico...arriba portugal...y arriba todo el mundo :)
Citação de: lonstrup em 21 de Outubro de 2006, 11:45
Gianna27,
Saudações Benfiquistas,
2 semanas atras hai visto e cumprimentado Kikin en lo Metropolitano. Los 2 iamos por nuestros trabajos.
Num proximo encontro transmitirei saudações tuas.
Se bem vinda à nossa família benfiquista. Como todas as familias temos discussões etc, mas todos gostamos do Benfica e gostamos um pouco de todos.
O Benfica é um clube diferente e bonito. é diferente por causa dos seus adeptos. São muito heterogéneos.
Mas o Benfica é o clube do sonho. O Clube de acreditar, independentemente dos condicionalismos e do que nos rodeia.
O Benfiquista sonha sempre com a vitória. E acredita que todos juntos, tudo se consegue.
Para o Benfiquista o total é maior que a soma das partes.
por isso o nosso lema é Pluribus Unum - Todos por um, todos pelo Benfica.
E creio que Kikin é um jogador assim, à Benfica. Tem sonhos e vontade de trabalhar para o grupo e para o Benfica.
Desculpa, mas tenho uma certa resistência a escrever em castelhano, digamos que por razões históricas ::)
és bem vinda ao nosso Benfica, e quando vieres a Portugal, diz qualquer coisa que eu pago-te um bilhete. 8)
Mas em princípio o Kikin deve te dar bilhetes. ;)
Saudações Benfiquistas
este kikin é um fenomeno de popularidade!
Bienvenida :D
Pienso que Kikin va a jugar hoy desde el inicio del partido. Benfica - Estrela empieza a las 19h15.
Saudações Benfiquistas
Gianna,
Foste, és e serás sempre bem vinda ao fórum do clube com os melhores adeptos do mundo.
Junta aí um bom grupo de fans do Kikin e vem ao Estádio da Luz, vais ficar maravilhada com tamanha obra de arte e inspiração. :) ;)
Quanto ao nosso grande Kikin Fonseca, dá tempo ao tempo, pois tenho a certeza que foi uma aposta ganha pela direcção, se os bons Mexicanos forem como os bons Portugueses então o Kikin nunca desistirá de lutar pelos seus objectivos. :tickedoff: ;D ;)
Saludo e bejos
Citação de: Iubire em 21 de Outubro de 2006, 12:37
Ola chica... o kikin só vai começar a jogar a titular quando vendermos 10000 kits de sócio para o Mexico, portanto fala com as tuas amigas e juntem-se ao maior clube do mundo!! ;)
Besos e FORÇA BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eheh.
Bem-vinda ;)
Hola lara, si yo vivo aqui en veracruz, rio medio para ser mas exacto! soy portugues, pero vivo aqui desde Febrero!
te voy agregar si me permites y luego platicamos sale?
Claro que conosco los tiburobes rojos, es mi equipo aqui en mexico :D jejeje! no estamos tan mal, pues ganamos en toluca 3-2 no?
bueno aqui te espero, besitos!
hola que tal gracias por su recibimiento y tengo muchas ganas de ir a portugal y claro aun mas a un partido de benfica y que ahora si pueda conocer a kikin al futbolista que admiro muchisimo, soy su gran fan..
orale que padre que le vas a alos tiburones ahorita estan jugando muy bien aunque tuvieron un mal partido ante cruz azul, pero esperemos que sigan ganando pues tienen buenos jugadores y excelentes porteros..
saludos a todos
fotos de kikin, informacion y todo lo demas aki:
http://foro.univision.com/univision/board?board.id=kikinfonseca
[email protected]kikin es un gran persona..
te extrano mucho kikin.. :'(
Citação de: gianna027 em 25 de Outubro de 2006, 04:18
hola que tal gracias por su recibimiento y tengo muchas ganas de ir a portugal y claro aun mas a un partido de benfica y que ahora si pueda conocer a kikin al futbolista que admiro muchisimo, soy su gran fan..
orale que padre que le vas a alos tiburones ahorita estan jugando muy bien aunque tuvieron un mal partido ante cruz azul, pero esperemos que sigan ganando pues tienen buenos jugadores y excelentes porteros..
saludos a todos
fotos de kikin, informacion y todo lo demas aki:
http://foro.univision.com/univision/board?board.id=kikinfonseca
[email protected]
kikin es un gran persona..
te extrano mucho kikin.. :'(
Gianna, parece que é desta, o Fernando Santos(Treinador do Benfica) tem treinado com o habitual sistema de dois avançados, sendo um deles o
KIKIN ;) ;) ;) :) :)
Saludos
Bienvenida Gianna!! ;)
Sí, es verdad. Kikin puede ser el delantero con Nuno Gomes en el juego contra Porto. ;)
En principio va a ser su oportunidade!!
porto 0-1 SL Benfica...con gol de Kikin!! :D :D
Qué piensas gianna? ;)
Pessoal, uma questão...
Kikin é destro ou esquerdino? (Es Kikin Diestro o Izquierdo?)
Citação de: Mr.Shinfai em 26 de Outubro de 2006, 11:57
Pessoal, uma questão...
Kikin é destro ou esquerdino? (Es Kikin Diestro o Izquierdo?)
Penso que é destro, mas não tenho a certeza.
Destro ou canhoto vai marcar um golão e o Simão outro. :D :D :D ;) ;)
Porcos 0-2 S.L.Benfica :smitten: :smitten:
o Paulo Jorge foi convocado, se calhar ficará para outra vez a oportunidade do Kikin
Citação de: peter_slb em 26 de Outubro de 2006, 14:47
o Paulo Jorge foi convocado, se calhar ficará para outra vez a oportunidade do Kikin
o KIKIn é um azarado..
o santinho tem para com ele as seguintes coordenadas:
1ª O jogo está resolvido, a ekipa está já em ponto morto, lá entra o homem;
2ª O jogo está irremediávelmente perdido, Nuno gomes e miccoli, não se entendem com a agressividade dos centrais, principalmente o primeiro, lá mete mais uma vez o homem;
3ª Passa uma parte inteira a akecer, ainda por cima em jogos resolvidos atempadamente e nem sequer entra, pior que isso kem entra é o BETO... ;D
Assim, vai ser difícil o homem entrar nos eixos, e convenha-se que estrear-se (bem sei que jogou contra o NAcional, mas essa foi uma falsa partida..) no está dio dos porkos não é o jogo ideal para mostrar serviço
Citação de: Mr.Shinfai em 26 de Outubro de 2006, 11:57
Pessoal, uma questão...
Kikin é destro ou esquerdino? (Es Kikin Diestro o Izquierdo?)
Para dissipares um pouco as tuas dúvidas atenta bem a este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=bCwRlTe2P7o
hola saluditos!!!!
ayy si ojala que el benfica gane!!! y mas que el kikin anote gol!!!
que lindo se ve kikin en esa entrevista de youtube se la hicieron en el canal de espn, yo subi a youtube un video del benfica contra el celtic que grabe en mi celular fue la parte en la que entro kikin :smitten: , a mi me encanta el futbol... ::)
(http://img132.imageshack.us/img132/3608/bannerkikinamigos02fg9.jpg)
saludos a todos desde mexico
de la gran fan de jose francisco kikin fonseca
:)
[email protected]arriba kikin...arriba el benfica
Citação de: gianna027 em 27 de Outubro de 2006, 04:41
hola saluditos!!!!
ayy si ojala que el benfica gane!!! y mas que el kikin anote gol!!!
que lindo se ve kikin en esa entrevista de youtube se la hicieron en el canal de espn, yo subi a youtube un video del benfica contra el celtic que grabe en mi celular fue la parte en la que entro kikin :smitten: , a mi me encanta el futbol... ::)
(http://img132.imageshack.us/img132/3608/bannerkikinamigos02fg9.jpg)
saludos a todos desde mexico
de la gran fan de jose francisco kikin fonseca
:)
[email protected]
arriba kikin...arriba el benfica
Estou mesmo a ver que gostas mais do Kikin que chocolate ;D ;)
Saludos
Amanha vai ser herói. Tenho fé em ti Kikin!
hola aqui de nuevo... ::)
kikin me encanta tanto como el chocolate que miren que me fascina tanto como a el le encantan los dulces y los videojuegos.. ojala que pueda jugar en contra del celtic y de que ayude para que el benfica meta muchisiisisisiiiiisisiisismos goles...
aki extranandolo muchisimo!!! :'(
(http://img130.imageshack.us/img130/7576/autografopetry8ph.jpg)
[email protected]un saludo para todos desde veracruz, mexico
de su amiga petry..la gran fan de jose francisco fonseca guzman kikin
Citação de: gianna027 em 31 de Outubro de 2006, 06:34
hola aqui de nuevo... ::)
kikin me encanta tanto como el chocolate que miren que me fascina tanto como a el le encantan los dulces y los videojuegos.. ojala que pueda jugar en contra del celtic y de que ayude para que el benfica meta muchisiisisisiiiiisisiisismos goles...
aki extranandolo muchisimo!!! :'(
(http://img130.imageshack.us/img130/7576/autografopetry8ph.jpg)
[email protected]
un saludo para todos desde veracruz, mexico
de su amiga petry..la gran fan de jose francisco fonseca guzman kikin
hola ::) Gianna ;)
Aos poucos Kikin Fonseca vai impondo o seu futebol, á de realçar a sua raça, entrega ao jogo e orgulho em vestir a camisola do Sport Lisboa e Benfica, fiquei impressionado com a sua atitude e o seu espírito de equipa, simplesmente fenomenal, muitos parabéns.
Vamos dar tempo ao tempo, pois está a chegar a altura de ele se impôr na equipa titular, esperemos que jogue contra o Celtic e faça o que de melhor ele sabe que são os golos, é certo que ainda não marcou nenhum, mas, basta entrar o primeiro golo e muitos outros se seguirão.
muchos :-\ Saludos ;)
...quase que marcava .......um bom remate mas á figura do portero porkista.
¡Ya lo registraron! :tickedoff: :tickedoff:
Lo pusieron al delantero mexicano en depósito en la FMF
vía la Primera A; tres millones de euros pagarán por Fonseca
Récord
MONTERREY -- Los Tigres ya dejaron en depósito vía la Primera A el registro del delantero mexicano Francisco 'Kikín' Fonseca, por lo que es cuestión de horas para que hagan oficial su contratación.
La escuadra felina llegó ayer a un acuerdo con el Benfica de Portugal, en una transferencia que le representará desembolsar 3 millones de euros por el pase del delantero, con el que están arreglados en cuanto a salario, que se sabe ronda el millón y medio de dólares por año.
Fuentes vinculadas a Tigres aseguraron ayer que el contrato de Fonseca ya está en depósito en la FMF desde hace varios días, específicamente en la división inferior, en virtud de que únicamente dieron de alta a Cirilo Saucedo, Javier Saavedra y Juan Pablo 'Loquito' García, quedando pendiente sólo la inscripción del atacante leonés.
Incluso medios electrónicos en Portugal confirmaron ayer lo publicado por RÉCORD en exclusiva el lunes pasado, donde señalan que Sebastián Luri, vicepresidente de Tigres, y el padre del jugador, don José Francisco Fonseca, estaban en Lisboa cerrando el trato.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=518240&s=mex&type=story
JÁ FOI? E TÁ A JOGAR? PONHAM O MANTORRAS...
Apesar da achar que ele mereçe mais uma oportunidade, por 3 milhoes de euros acho melhor vende-lo pois o risco de ele nao se adaptar é grande...
fazem bem...
vendam o mantorras tabem
e busque um ponta-de-lança que ja jogue na europa e que GARANTA GOLOOOOS
acho que fazem bem penso que ele nunca ira se adaptar e é uma boa oportunidade para vendo lo por um bom preço.Agora so falta buscar um grande avançado,nunca mais se falou no cavenaghi.espero que nao venha nenhum marco ferreiras e manducas.
saudaçoes benfiquistas
Péssima decisão da Direcção do Benfica...
Estarei atento, à espera de desenvolvimentos...
a confirmar-se seria muito bom!!
bom dinheiro para pagar dividas!!
Pelo que vi hoje o Kikin continua a não convencer minimamente...
Eu até gosto dele, mas a falta de velocidade de reacção dele é gritante...
Pena os excelentes passes para o Manu e para o Simão não tertem sido devidamente aproveitados...
Tem bons pormenores, até tem uma técnica razoável, mas parece faltar-lhe sempre qq coisa...
Tempo...
Se ele sair, será que é explicado o negócio Kikin? Veio por quanto, se houve comissão, quem ficou com essa comissão, etc. Vir por 3 e sair por 3, parece que equilibra, mas com comissões, fica o Benfica a arder em algum...
Acho que o benfica faz bem em vende-lo, sobretudo se conseguir contratar um bom avançado, que marque golos, e que seja forte no 1x1.
Fez um mau jogo hoje..
Mesmo assim ainda fez a assistência para a 2ª melhor oportunidade do Benfica, que Simao não aproveitou. Mas jogou sem confiança hoje.
Continuo a achar que foi mal aproveitado e que é um erro dispensá-lo.. a não ser que se vá buscar um melhor, o que não acredito nesta altura.
HOJE O KIKIN FEZ UM JOGO MUITO MAU.acho k já estava desmotivado pois já deve saber k está de regresso ao méxico.
Hoje mais uma vez confirmou a sua inadaptação ao futebol encarnado, nota-se claramente que necessita de apurar o seu jogo de pés, os golos marcados até agora, diga-se de passagem, foram todos de cabeça após três assistências de Nuno Gomes, penso eu de que. ???
Na minha opinião o mais lógico neste momento era emprestá-lo a um clube Europeu, o menos indicado neste momento seria a sua permanência no clube ou a venda imediata, mas penso que esta última situação de venda será provelemente a intenção de L.F.Vieira. :'( :'(
O kikin fez um jogo mt mau hoje e o Nuno gomes e o mantorras?
se o mantorras n tivesse mandado a bola ao poste e falhado o penaltie nem tinha dado por ele.
NENHUM avançado conseguiu aparacer. Não ataquem assim o homem.
Citação de: VALEBEM em 10 de Janeiro de 2007, 19:15
Péssima decisão da Direcção do Benfica...
Estarei atento, à espera de desenvolvimentos...
Agora que começou a marcar, vai embora :uglystupid2:
Depois vem outro e tá mais uns tempos para se adaptar
Citação de: VALEBEM em 22 de Dezembro de 2006, 00:01
Se o Kikin fosse dispensado, ia-me manifestar para a porta do estádio... Seria um escândalo!
Acho que já fizemos alguns jogos interessantes fora de casa...
O importante é manter o padrão de jogo, e começarmos a ganhar fora sistematicamente... Além disso, temos 2 deslocações seguidas a bons relvados (Coimbra e Belém), onde temos que vencer!
Força! Estamos contigo! Eheheh ;)
ate faz confusao ver belém, tava-me a esuqecer q o outro foi da 1ª jornada..lol
Voltámos ao mesmo-comprar em dezembro-laurent ,etc-vender ou dar em julho,comprar em julho vender em janeiro ,assim se constroem planteis.Excelente .vamos ver quem recebe guia de marcha
é incrivel , o kinkin hj jogou o bem , fez 2 grandes assistências , tenho a certeza que se o nuno gomes fizesse uma exibição igual , já tinha sido boa , enfim...
a sorte é que voces que gostam de queimar jogadores tão rapido não decidem nada.
Citação de: Magnusson em 10 de Janeiro de 2007, 19:55
Citação de: VALEBEM em 22 de Dezembro de 2006, 00:01
Se o Kikin fosse dispensado, ia-me manifestar para a porta do estádio... Seria um escândalo!
Acho que já fizemos alguns jogos interessantes fora de casa...
O importante é manter o padrão de jogo, e começarmos a ganhar fora sistematicamente... Além disso, temos 2 deslocações seguidas a bons relvados (Coimbra e Belém), onde temos que vencer!
Força! Estamos contigo! Eheheh ;)
8)
Fodasse se o Kikin jogou bem hoje estivemos todos a ver o jogo errado...
É que nem jogou mal...Jogou muito mal...
Assim como o Paulo Jorge, que foi de longe o pior jogador do torneio...
shoky viste a 1ª parte ?
diz me lá se o kikin não isolou o manu e o simão noutra jogada ?
e depois diz me o que jogou o nuno golos contra o bayern ?
a minha conclusão é que ambos jogaram razoavelmente , mas muitos têm 2 pesos e 2 medidas , a julga los depois.
épa....kikin jogou bem?? completamente miseravel....n foi surpresa nh...td a gente ja esprava isto..
Citação de: Magnusson em 10 de Janeiro de 2007, 19:55
Citação de: VALEBEM em 22 de Dezembro de 2006, 00:01
Se o Kikin fosse dispensado, ia-me manifestar para a porta do estádio... Seria um escândalo!
Acho que já fizemos alguns jogos interessantes fora de casa...
O importante é manter o padrão de jogo, e começarmos a ganhar fora sistematicamente... Além disso, temos 2 deslocações seguidas a bons relvados (Coimbra e Belém), onde temos que vencer!
Força! Estamos contigo! Eheheh ;)
Mauzinho. ;D
Pessoalmente eu acho k neste caso nao se trata de falta de adaptação.. A falta de adaptação existe quando um jogador que tem boa qualidade tecnica e táctica não consegue demonstrar os seu potencial devido a falta de entrosmento.. Agr para sermos sinceros o Kikin é um jogador com garra mas não tem qualidade nenhuma a nível técnico, não joga bem com os pés, o seu jogo aéreo não é assim tão bom ( tempo de salto).. Ou seja é um jogador k n precisa de adaptação pois não tem qualidade suficiente para estar onde está...
Citação de: Marc:slb em 10 de Janeiro de 2007, 20:27
Pessoalmente eu acho k neste caso nao se trata de falta de adaptação.. A falta de adaptação existe quando um jogador que tem boa qualidade tecnica e táctica não consegue demonstrar os seu potencial devido a falta de entrosmento.. Agr para sermos sinceros o Kikin é um jogador com garra mas não tem qualidade nenhuma a nível técnico, não joga bem com os pés, o seu jogo aéreo não é assim tão bom ( tempo de salto).. Ou seja é um jogador k n precisa de adaptação pois não tem qualidade suficiente para estar onde está...
é isso...alias, qt ao tempo de salto, durante a primeira parte contra a lazio, houve uma situacao gritante desse tipo..
nao concordo nada com esta venda!!!
o kikin nao fez um grande jogo hoje, mas caramba, segundo os jornais o negocio esta feito ou practicamente feito.... qual a motivaçao dele??
ainda por cima, nao gosto de avaliar um jogador do benfica atraves de jogos amigaveis e dos jogos a doer, tenho gostado do kikin "recente"!!!
agora que o jogador se esta a começar a adaptar, vai-se buscar outro provavelmente a america do sul que tambem vai levar o seu tempo de adaptaçaO!!!
ou vao buscar um bom ponta de lança a europa?? duvido muuuuitto!!!
nao concordo nada com esta venda, a nao ser que venha ai um "tubarao maatdor", mas isso é dificil de acreditar!!
o kikin não teve oportunidades , depois quando têm , marca golos , e depois quando se adapta , querem no mandar embora...
o nuno gomes contra o bayern , jogou ainda pior , mas isso já ninguem comenta.
o Kikin está a começar a adaptar-se ao plantel e ao futebol portugues, é tempo de deixar o homem em paz para trabalhar e marcar golos.
Fiquei muito desiludido com os jogadores que tinham algo a mostar nestes jogos e não o fizeram. Entre eles está o mexicano. Aquele tão elogiado passe para o Simão foi para a barriga!
'Tou com muitas dúvidas e qualquer solução é aceitável.
O outro que desiludiu muito foi o Paulo Jorge. Muito mau.
Se se vender por 3 milhões de euros é muito bem vendido :P
(os fãs do Fonseca na me crucifiquem pfv) :D
Citação de: Ouriço em 10 de Janeiro de 2007, 20:27
Citação de: Magnusson em 10 de Janeiro de 2007, 19:55
Citação de: VALEBEM em 22 de Dezembro de 2006, 00:01
Se o Kikin fosse dispensado, ia-me manifestar para a porta do estádio... Seria um escândalo!
Acho que já fizemos alguns jogos interessantes fora de casa...
O importante é manter o padrão de jogo, e começarmos a ganhar fora sistematicamente... Além disso, temos 2 deslocações seguidas a bons relvados (Coimbra e Belém), onde temos que vencer!
Força! Estamos contigo! Eheheh ;)
Mauzinho. ;D
Tou-me a meter com ele, mas ao mesmo tempo concordo, porque acho realmente uma vergonha...
Se dizem que o Kinkin foi péssimo, a verdade é que se calhar ele já sabia que se vai embora, eu acho que ele não foi assim tão mau, quem viu o jogo contra o Bayern, por favor digam-me se o Mackay ou o Pizarro jogaram melhor em comparação!
Como é que as pessoas podem exigir um jogo bom do Kikin se a equipa esteve horrivel ??!! .. o Kikin só tem uma posição em campo .. GRANDE ÁREA.
Se as bolas não chegavam lá .. e se a táctica era a que vimos . . até é engraçado dizer que o Kikin não jogou nada .. OBRIGADOOOO !! Quem jogou bem ??!!!
Gente .. o kikin é um jogador de ULTIMO TOQUE !!!
Citação de: mancam em 10 de Janeiro de 2007, 20:43
Se dizem que o Kinkin foi péssimo, a verdade é que se calhar ele já sabia que se vai embora, eu acho que ele não foi assim tão mau, quem viu o jogo contra o Bayern, por favor digam-me se o Mackay ou o Pizarro jogaram melhor em comparação!
compara-o com o nuno golos , o nuno isolou o simão tb em frente ao khan , e o kinkin isolou hj outra vez o simão , e tb fez uma boa tabela com o manu que depois tentou arrancar um penalty..
foram exibições semelhantes , mas consegue se dizer que o kikin não jogou nada , mas do nuno , ninguem fala..é esta dualidade de critérios que me deixa triste.O kikin além de estar num pais novo , e se estar a adaptar , raramente foi aposta , e agora que começaram a apostar nele os 90 minutos , tem bisado até...mas parece que é insuficiente...a máquina de queimar os jogadores em 4 jogos é incrivel.
Não o deixem sair!!
Kikin participou no Mundial, esta a 6 meses em portugal...deixem-no adaptar...pode nao ser um fora-de-serie mas tambem nao e tao mau como o querem pintar...
Citação de: Shoky em 10 de Janeiro de 2007, 20:22
Assim como o Paulo Jorge, que foi de longe o pior jogador do torneio...
Irritante no mínimo !
Agora vamos buscar um cromo qualquer ao Brasil que vai ficar no banco o resto da época pois os titulares são o Nuno e o Miccoli e depois, daqui a 6 meses vamos tentar correr com ele a dizer que não se adaptou.
Um jogador que vem da America do Sul (ou Central, no caso do Kikin) precisa sempre de um periodo de adaptação. Se depois disso e quando ele começa a marcar o despachamos nunca teremos ninguém.
Pronto,lá se vão as Mexicanas do forum embora!!!!!!!
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Ate o Bueno teve mais oportunidades...
Citação de: Bleach em 10 de Janeiro de 2007, 20:24
shoky viste a 1ª parte ?
diz me lá se o kikin não isolou o manu e o simão noutra jogada ?
e depois diz me o que jogou o nuno golos contra o bayern ?
a minha conclusão é que ambos jogaram razoavelmente , mas muitos têm 2 pesos e 2 medidas , a julga los depois.
Ambos jogaram horrivelmente nos 2 jogos...
Mas o Nuno não tem nada a provar, enquanto o Kikin está a lutar para se manter no plantel e ainda pouco mostrou para isso...
Mas não vou dizer que o Kikin jogou bem, só porque o Nuno jogou mal...
Não faz sentido nenhum...
PS: O Manu por exemplo surpreendeu-me pela positiva...
Eu continuo a acreditar. Nem sequer quero acreditar que seja possível! Que mau negócio.. a sério, prefiro mesmo não acreditar.
PS: Magnusson, o Valebem disse dispensado! A sair para os Tigres ainda encaixamos 3 milhões.
Citação de: Shoky em 10 de Janeiro de 2007, 21:10
Citação de: Bleach em 10 de Janeiro de 2007, 20:24
shoky viste a 1ª parte ?
diz me lá se o kikin não isolou o manu e o simão noutra jogada ?
e depois diz me o que jogou o nuno golos contra o bayern ?
a minha conclusão é que ambos jogaram razoavelmente , mas muitos têm 2 pesos e 2 medidas , a julga los depois.
Ambos jogaram horrivelmente nos 2 jogos...
Mas o Nuno não tem nada a provar, enquanto o Kikin está a lutar para se manter no plantel e ainda pouco mostrou para isso...
Mas não vou dizer que o Kikin jogou bem, só porque o Nuno jogou mal...
Não faz sentido nenhum...
PS: O Manu por exemplo surpreendeu-me pela positiva...
acho que não estiveram ambos assim tão mal..
ambos jogaram sozinhos na frente de ataque no meio de centrais de grande categoria , fizeram o possivel , ambos fizeram 1 assistência de morte que o simão falhou.
A questão é que o kikin está num pais novo , precisa de adaptar se, e raramente tinham apostado nele(o que nunca percebi)..e agora começaram a apostar , e até já bisou em 2 jogos , cada vez parece mais adaptado...
o kikin não tem de provar nada a ninguem , é da selecção do mexico , marcou na taça das confederações golos , marcou golos no mundial , é dos avançados mexicanos com mais golos marcados no seu campeonato... é a minha opinião.
O Kikin desiludiu-me hoje...
O que fez não é suficiente...
Apenas isso...
Ou melhora bastante ou de facto não é alternativa...
Citação de: slb__fanatic em 10 de Janeiro de 2007, 21:12
Eu continuo a acreditar. Nem sequer quero acreditar que seja possível! Que mau negócio.. a sério, prefiro mesmo não acreditar.
PS: Magnusson, o Valebem disse dispensado! A sair para os Tigres ainda encaixamos 3 milhões.
Possa, mas alguma vez foi equacionado que ele fosse dispensado? Para mim isto é uma dispensa pois o Benfica precisa de um jogador para a posição dele, ou seja, vai embora por suposta falta de qualidade e não por excesso de jogadores para a posição...
Para mim o Kikin é o Karadas III, e o Marcel foi o Karadas II.
Se ele for vendido por 3 milhões de euros era uma maravilha. Mas admito que possa estar errado. :coolsmiley:
será que o querem despachar por ser um suplente caro ?
é que não se esqueçam , para o ano o miccoli vai embora...
se se confirmar a saida , é uma jogada má demais da nossa direcção
era mau o Karadas queres ver!
eu ainda guardo com muito carinho a minha camisola, comprada no dia apos a sua apresentaçao com o nome dele!
É certo que o Kikin começou agora a marcar golos, mas tb é certo que os golos que marcou foram quase só de empurra... E é evidente que tem algumas limitações técnicas ao nível do passe e recepção de bola... É certo que o que interessa num avançado é que marque golos, mas...
Eu dava-lhe até ao fim da época, mas se trouxerem um bom jogador para o seu lugar, até entendo a opção da direcção e do treinador.
por mim, adeus Kikin....
Em vez de despacharem a porcaria do Mantorras mandam o Kikín... :idiot2:
Má.... péssima decisão, se agora o conseguem vender por 3/4 milhões, no final da época tb conseguiriam....
Quem será a prenda?
Só pode....
Sou totalmente contra esta decisão, deixa ver o que aí vem...
Eu por acaso fiquei admirado de ver o Kikin a jogar no Dubai. É que segundo os jornais desportivos ele já foi vendido a 6 clubes mexicanos!!
:buck2:
No que toca a contratações, a direcção começa a perder a minha confiança, e, caso não contratem um ponta de lança melhor (bonito, vamos vender sem contratar, festival até final de Janeiro) vão abalá-la ainda mais..
Citação de: slb__fanatic em 10 de Janeiro de 2007, 22:07
No que toca a contratações, a direcção começa a perder a minha confiança, e, caso não contratem um ponta de lança melhor (bonito, vamos vender sem contratar, festival até final de Janeiro) vão abalá-la ainda mais..
Já somos dois, mas quando a saída estiver confirmada (que, infelizmente, acho que é uma questão de tempo) logo darei a minha opinião...
Boa viagem Tigre Kikin ;D
oolol!!!Fico contente com esta noticia, mas agora terá que vir alguém obrigatoriamente!!!!
Que vá..mostrou muito pouco embora seja compreeensivel a dificuldade de adaptação, agora com a sua saida e o dinheiro do Dubai ja da pa qq coisa LOL
Que venha finalmente um avançado de jeito....
Axo que se o Benfica vai mandar o KiKin e o Marcel de volta aos paises de origem de certeza que ja deve ter alguem seguro para vir senão era suicidio...confio no LFV
sinceramente ja estou com pouco optimismo, vai sair kikin e marcel mas certamente vamos ter outra surpresa com a contrataçao de um avançado de pouco crédito que sera emprestado em julho.
Citação de: CorDeSang2 em 10 de Janeiro de 2007, 21:22
Para mim o Kikin é o Karadas III, e o Marcel foi o Karadas II.
Se ele for vendido por 3 milhões de euros era uma maravilha. Mas admito que possa estar errado. :coolsmiley:
se venderem o kinkin por 3 milhões, o marcel por 2, e o karadas por 1
Faz-se 6 milhões, não estou aos pulos por ver o homem de malas feitas mas que é um encaixe simpático é e dá para comprarem alguém realmente bom!
continuo com a mania que quem ai vem é o Oscar Cardozo 8)
Tanta coisa ja se disse que e dificil dizer se esta noticia e verdadeira.
A ser, obviamente que e necessario contratar um substituto, até porque o Mantorras e o Miccoli não dao garantias a nivel fisico.
Parece claro que um jogador do mesmo perfil do Kikin nao se ira impor no Benfica, pelos principios de jogo que a equipa utiliza (circulacao de bola, poucos cruzamentos) e espero pelo menos que nao voltem a cometer esse erro, porque estariam a queimar mais jogadores (e o Kikin era um excelente jogador para um tipo de jogo diferente).
Acho portanto que o avançado eventualmente a contratar, devera ser um jogador rapido, bom tecnicamente e que tenha "remate fácil". Toda a gente sabe que nao ha muitos assim, pelo menos para a bolsa do Benfica. O Dagoberto do Atletico Paranaense seria uma escolha dentro deste perfil, e penso que a clausula de rescisao para clubes europeus ronda os 3 milhoes de euros
Citação de: johncleese em 10 de Janeiro de 2007, 22:52
Tanta coisa ja se disse que e dificil dizer se esta noticia e verdadeira.
A ser, obviamente que e necessario contratar um substituto, até porque o Mantorras e o Miccoli não dao garantias a nivel fisico.
Parece claro que um jogador do mesmo perfil do Kikin nao se ira impor no Benfica, pelos principios de jogo que a equipa utiliza (circulacao de bola, poucos cruzamentos) e espero pelo menos que nao voltem a cometer esse erro, porque estariam a queimar mais jogadores (e o Kikin era um excelente jogador para um tipo de jogo diferente).
Acho portanto que o avançado eventualmente a contratar, devera ser um jogador rapido, bom tecnicamente e que tenha "remate fácil". Toda a gente sabe que nao ha muitos assim, pelo menos para a bolsa do Benfica. O Dagoberto do Atletico Paranaense seria uma escolha dentro deste perfil, e penso que a clausula de rescisao para clubes europeus ronda os 3 milhoes de euros
já ouvi falar manda lá a ficha do Moço tamanho e golos, tudo incluído!
A ser verdade esta notícia, estarei muito atento à reposição da peça... Que espero ardentemente que aconteça!
Caso contrário, quando vir o presidente do Benfica, tenho algo para lhe dizer... E desta vez não serão apenas elogios, como até aqui...
Citação de: VALEBEM em 10 de Janeiro de 2007, 23:22
A ser verdade esta notícia, estarei muito atento à reposição da peça... Que espero ardentemente que aconteça!
Caso contrário, quando vir o presidente do Benfica, tenho algo para lhe dizer... E desta vez não serão apenas elogios, como até aqui...
Pois é fui ver ao sie do meditempo e não tá lá nada!
o kikin nao é o jogador que muitos pintam aqui ... juro que ainda nao entendi esta adoraçao por ele ... o karadas acho que fez mais golos ( nao ofertas como os golos do kikin ) e tava o pessoal todo a querer que se fosse embora... vem este cepo que nao tem tecnica nenhuma e ja é um heroi ... e para quem diz que o kikin é um grande ponta de lança o que dizer do sheva, klose, etoo, drogba e muitos que andam por ai ...
ainda nao é oficial..... pelo menos no que me toca... enquanto ha vida, ha esperança!!!
Citação de: fmb em 10 de Janeiro de 2007, 23:53
ainda nao é oficial..... pelo menos no que me toca... enquanto ha vida, ha esperança!!!
E hoje que até gostei do Kikin...
Citação de: andre_DV04_SLB em 10 de Janeiro de 2007, 23:54
Citação de: fmb em 10 de Janeiro de 2007, 23:53
ainda nao é oficial..... pelo menos no que me toca... enquanto ha vida, ha esperança!!!
E hoje que até gostei do Kikin...
Não me fez saltar do sofá, e nem sempre recebeu a bola em condições, mas lutou e teve 2 boas aberturas pó simão e manu!
Se vier alguém pó lugar dele, tem de ser bom, falei no Cardozo mas posso tar a dar um tiro no pé, aquilo que eu defendo nos copos com os meus amigos, é que o Benfica deveria ir buscar um jogador Europeu e existe um em itália que era dos sub-21 que até anda a jogar umas coisas
Rolando BIANCHI 23 anos 188 Cm 78 Kg 9golos Reginna
(http://img482.imageshack.us/img482/4667/bianchiroltv6.th.jpg) (http://img482.imageshack.us/my.php?image=bianchiroltv6.jpg)
Citação de: Shoky em 10 de Janeiro de 2007, 19:24
Tem bons pormenores, até tem uma técnica razoável, mas parece faltar-lhe sempre qq coisa...
Foi precisamente essa a sensação com que fiquei nos jogos que vi na luz. Apesar do bom jogo de cabeça e de cobrir bem a bola, é lento e não é mto bom a passar. Acho que deve ficar se naõ vier mais ninguém. MAs se sair, não acho que seja grande perda.
quanto custou kikin???2,5 ou 3 milhoes???
eu gosto da pessoa kikin..parece um rapaz muito porreiro...mas...nao é jogador para o SLB...espero nao me tar a enganar...mas se ele for por 3 milhoes é bem...
Citação de: Adrian em 11 de Janeiro de 2007, 01:23
quanto custou kikin???2,5 ou 3 milhoes???
eu gosto da pessoa kikin..parece um rapaz muito porreiro...mas...nao é jogador para o SLB...espero nao me tar a enganar...mas se ele for por 3 milhoes é bem...
1,75 M por 50 %
Se querem saber acho que a verdade da vinda do jogador é que o seu passe oi muito menos do que se fala, diziam que o homem tava em fim de contrato e poderia vir a custo zero, o giro é que no México muitos dizem que foi custo zero mais a comissão pó amigo!!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
só vi a 2ª parte do jogo de hoje e não gostei muito da exibição do kikin
é verdade que esteve um pouco desapoiado e poucas foram as bolas que lhe chegaram
ainda tenho as minhas dúvidas quanto à real capacidade do kikin, mas enquanto cá estiver tem o meu apoio a 100%
pelo menos é um jogador lutador e bastante esforçado... quanto ao resto só o tempo e os jogos que realizar o dirão
Citação de: HuGuiTu em 10 de Janeiro de 2007, 22:04
Eu por acaso fiquei admirado de ver o Kikin a jogar no Dubai. É que segundo os jornais desportivos ele já foi vendido a 6 clubes mexicanos!!
:buck2:
:buck2:
Con respecto a la nota de su regreso a Mexico y no a que si juega o no...YO ESTOY EN DECEPCION TOTAL POR SU REGRESO...ya no puedo admirar a alguien tan indeciso... :-X
Mafon ..? Ai no Mexico ja confirmaram a saida do Kikin ?
Citação de: VALEBEM em 10 de Janeiro de 2007, 19:15
Péssima decisão da Direcção do Benfica...
Estarei atento, à espera de desenvolvimentos...
100% de acordo...
mais uma
claramente que a siar tem que entrar outro e com o novo todos os problemas de adaptação q dai advem. Mas o kikin tarda em me convencer...
Não queria que o Benfica regressasse ao tempo em que roda meia equipa todos os anos/semestres... Precisamos de estabilidade, já o Natal passado foi a mesma coisa, não se melhorou a equipa em nada.. Eu só aceito esta venda caso tenham garantido já um avançado de créditos firmados cuja oportunidade não podíamos deixar passar.. Se é pela sua performance, é totalmente injustificada a venda...
É verdade que não se revela um jogador fulcral ainda, mas também esta tactica não o favorece em nada. De qualquer forma, é uma boa opção para terceiro avançado, com caracteristicas diferentes dos outros 3. E tenho a certeza que acabaria a época com uma boa média de golos. Quanto à velocidade, o Jardel também não se mexia...são estilos de jogo diferentes. O mexicano encaixava perfeitamente no modelo de jogo anterior, com alas..e a limitar-se a meter a cabeça, que é o que faz melhor.
Eu admito que se faça isto a um jogador que veio a custo zero ou por meia duzia de tostões...agora, se fazemos um investimento de 3 milhões de euros e dispensamos 4 meses depois, das duas uma, ou a prospecção é péssima (porque bastaram 400 mins para perceber que não é jogador para o clube), ou alguém mete ao bolso com as comissões.
os jornais ja venderam o kikin a mil clubes, e sempre a mesma coisa...mas se de facto ele for vendido, acho que e um enorme erro
o kikin tem tido poucas oportunidades...
para o santos os titulares sempre foram o nuno golos e o miccoli..
e quando o miccoli estava lesionado , o santos apostava só num avançado , e era o nuno golos..
como podia kikin mostrar o seu serviço no banco ?
como podem avaliar negativamente tão rapido um jogador , que não joga ?
Agora que o jogador parece estar adaptado e começa a jogar 90 minutos até bisa e tudo...
mais uma vez repito , o miccoli quase de certeza que se vai embora para o ano...se o kikin é um suplente caro , para o ano será titular possivelmente.
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 07:14
o kikin tem tido poucas oportunidades...
para o santos os titulares sempre foram o nuno golos e o miccoli..
e quando o miccoli estava lesionado , o santos apostava só num avançado , e era o nuno golos..
como podia kikin mostrar o seu serviço no banco ?
como podem avaliar negativamente tão rapido um jogador , que não joga ?
Agora que o jogador parece estar adaptado e começa a jogar 90 minutos até bisa e tudo...
mais uma vez repito , o miccoli quase de certeza que se vai embora para o ano...se o kikin é um suplente caro , para o ano será titular possivelmente.
Nao podia ter dito melhor.. 100%
nao estava à espera que ele fizesse um bom jogo, em plenas negociaçoes para sair ninguém pode jogar bem, mas ainda mostrou alguns bons promenores..
Citação de: the.lowlight em 11 de Janeiro de 2007, 05:16
Não queria que o Benfica regressasse ao tempo em que roda meia equipa todos os anos/semestres... Precisamos de estabilidade, já o Natal passado foi a mesma coisa, não se melhorou a equipa em nada.. Eu só aceito esta venda caso tenham garantido já um avançado de créditos firmados cuja oportunidade não podíamos deixar passar.. Se é pela sua performance, é totalmente injustificada a venda...
É verdade que não se revela um jogador fulcral ainda, mas também esta tactica não o favorece em nada. De qualquer forma, é uma boa opção para terceiro avançado, com caracteristicas diferentes dos outros 3. E tenho a certeza que acabaria a época com uma boa média de golos. Quanto à velocidade, o Jardel também não se mexia...são estilos de jogo diferentes. O mexicano encaixava perfeitamente no modelo de jogo anterior, com alas..e a limitar-se a meter a cabeça, que é o que faz melhor.
Eu admito que se faça isto a um jogador que veio a custo zero ou por meia duzia de tostões...agora, se fazemos um investimento de 3 milhões de euros e dispensamos 4 meses depois, das duas uma, ou a prospecção é péssima (porque bastaram 400 mins para perceber que não é jogador para o clube), ou alguém mete ao bolso com as comissões.
absolutamente de acordo! sempre mexendo no plantel nao da em nada. as coisas ganam-se com calma e paciencia. para mais o kikin agora parece adaptar-se um bocado melhor.
Citação de: dapinto em 10 de Janeiro de 2007, 21:00
Pronto,lá se vão as Mexicanas do forum embora!!!!!!!
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
;D
Acho que agora nos devemos virar para o mercado sueco!!! :D
Citação de: Ouriço em 11 de Janeiro de 2007, 08:40
Citação de: dapinto em 10 de Janeiro de 2007, 21:00
Pronto,lá se vão as Mexicanas do forum embora!!!!!!!
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
;D
Acho que agora nos devemos virar para o mercado sueco!!! :D
;D ;D
Citação de: MAFON em 11 de Janeiro de 2007, 01:39
Con respecto a la nota de su regreso a Mexico y no a que si juega o no...YO ESTOY EN DECEPCION TOTAL POR SU REGRESO...ya no puedo admirar a alguien tan indeciso... :-X
Parece que ele como jogador tambem fica a perder uns fas no Mexico se esta mudanca se concretizar.
Espero que seja tudo historia da CS. Vamos ver o que acontece. Vou seguindo isto com muita atencao :-\
Tigres já inscreveu Kikin Fonseca
O Benfica está a um passo de recuperar o investimento feito em Kikin Fonseca e diminuir ao mesmo tempo o peso salarial do plantel, dado que o jogador está perto de transferir-se para o Tigres, do México.
O regresso do jogador a Portugal – esteve na comitiva que participou no torneio do Dubai - e devidas garantias permitirão oficializar a transferência.
O clube mexicano até já inscreveu o jogador na sua federação, aguardando agora pela resolução de pormenores burocráticos para que possa receber o obrigatório certificado internacional do atleta.
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=114436&d=1&tema=3 (http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ver¬icia=114436&d=1&tema=3)
pois, parece que desta vez ja sao mais do que simples especulaçoes.. :(
Não me deixa saudades...
Adeus e Obrigado! As portas ficaram abertas, quem sabe, até qualquer dia... :)
Saudações Benfiquistas
Citação de: Califas em 11 de Janeiro de 2007, 09:27
pois, parece que desta vez ja sao mais do que simples especulaçoes.. :(
olha que nao sei, olha esta noticia inserida no USERNEWS pela MANCAN
Inserida por mancam Fonte: mediotiempo.com
Luego que la prensa de Portugal y algunos otros medios de comunicación dan como un hecho la contratación del jugador mexicano Francisco "Kikín" Fonseca por Tigres de la UANL, el Presidente del conjunto felino, Fernando Urdiales, desmiente tal versión al decir que son suposiciones.
"La verdad es que en estos casos prefiero manejar la misma situación -no decir nada que no sea oficial-, hoy no se firmó nada con "Kikín", todo es especulación, todo es suposición", comentó esta noche.
"Yo lo que quiero ver si algún directivo del Benfica ha dicho algo, no? pues nosotros tampoco", argumentó.
Sin embargo, Virglio Garza, portavoz de los auriazules días antes informó que el Vicepresidente del club Sebastián Luri se encuentra negociando la transferencia de Fonseca del Benfica a Tigres, situación que no aceptó Urdiales al preguntarle si esto era verdad.
"El (Luri) está fuera de México, está en Europa y es muy grande, tiene muchos países", dijo, y al cuestionarle sobre si están interesados en adquirir a Fonseca, respondió que sólo buscan un centro delantero porque hace falta en la escuadra, pero que nada más buscan a uno y no a dos, como lo publican los diarios locales.
Se rumora que además de contratar al seleccionado mexicano, irían en busca del brasileño Robert De Pinho, pues el técnico de los universitarios, Mario Carrillo, aseguró frente a la prensa que su directiva le conseguirá dos atacantes, uno mexicano y otro extranjero.
"Yo no sé por qué han manejado que fueran los dos, la verdad es uno el que buscamos; si Carrillo dijo eso, pues que compre uno él con su dinero", expresó en broma, explicando después que si primero adquieren a un atacante mexicano irán por uno extranjero, y si primero es a un elemento de otro país, sólo con él se quedarán.
Citação de: Califas em 11 de Janeiro de 2007, 09:27
pois, parece que desta vez ja sao mais do que simples especulaçoes.. :(
O site desportivo mediotiempo lá do México diz que é tudo cunbersa!!
Citação de: mancam em 11 de Janeiro de 2007, 09:40
Citação de: Califas em 11 de Janeiro de 2007, 09:27
pois, parece que desta vez ja sao mais do que simples especulaçoes.. :(
O site desportivo mediotiempo lá do México diz que é tudo cunbersa!!
logo se vê, agora que acabou o torneio, a partir de amanha voltam as cenouras, tanto dos que vao entrar como dos que "vao" ser vendidos..
Mas têm falado demais na saida do Kikin, custa-me a acreditar que fique..
JA havia era de ter ido!!!!!
ainda não foi vendido??...nc mais é confirmado a venda...
O Kikin vendido por três milhões?!?!? É para já. Apesar de achar que ele foi um bocado queimado, já que é um homem de área com bom jogo áereo, e qd jogou, fazia-o mts vezes descaido para o lado direito, no entanto acho que não tem qualidade suficiente para singrar no futebol europeu. E por três milhões acho um excelente negócio. Pagámos 1,5 milhões de euros por 50% do passe. A confirmar-se estes valores é um bom negócio que porventura nos permitirá comprar um avançado bem melhor que o Kikin.
Quando os treinadores tiverem capacidade de raciocinio e puserem mesmo os jogadores a jogar na posição deles . . talveznesse dia os jogadores venham a ser aproveitados.
Como é que o kikin, sem poder de drible, sem velocidade, sem visão de jogo .. pode estar a jogar quase a meio campo (tem que vir buscar bolas atrás) e a atacar está permanentemente sózinho !!! Nem sei o que é mais necessário !!
Qualquer dia as claques levam um tarja gigante com um campo de futebol lá desenhado e as posições dos jogadores no campo. Talvez assim ele saiba que o Kikin não é médio e não pode jogar isolado !!
não consigo mesmo perceber os argumentos de quem não quer o kikin no slb.
além de ter vindo de outro continente
além de ter jogado pouco
e quando jogou , jogou fora da sua posição , mas mesmo assim marcou golos..
andamos a gastar uma pipa de massa , em jogadores que supostamente são observados
e o treinador dá o seu aval , e depois não os utiliza ? não percebo sinceramente , se temos
pouco dinheiro , devemos ter mais cuidado a comprar jogadores..para não se gastar dinheiro mal gasto.
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 11:12
Quando os treinadores tiverem capacidade de raciocinio e puserem mesmo os jogadores a jogar na posição deles . . talveznesse dia os jogadores venham a ser aproveitados.
Como é que o kikin, sem poder de drible, sem velocidade, sem visão de jogo .. pode estar a jogar quase a meio campo (tem que vir buscar bolas atrás) e a atacar está permanentemente sózinho !!! Nem sei o que é mais necessário !!
Qualquer dia as claques levam um tarja gigante com um campo de futebol lá desenhado e as posições dos jogadores no campo. Talvez assim ele saiba que o Kikin não é médio e não pode jogar isolado !!
Tens toda a razão. Temos um treinador muito fraquinho. Temos um bom naipe de jogadores, mas realmente muito mal orientada. Imagino este plantel com o Camacho ou um treinador a serio onde estaria. Enfim... O melhor reforço para nós seria mesmo um treinador a sério, já não pedia mais nada. Quanto ao Fonseca, independentemente de estar a jogar fora da posição, e qd joga a ponta de lança o jogo não lhe chega, acho que não tem qualidade suficiente para os actuais padroes de qualidade do clube. Precisamos realmente de um ponta de lança com mais qualidade.De resto acho que o plantel do Benfica é bastante bom e que não precisa praticamente de mexidas. Na minha opinião um ponta de lança, um médio e um extremo/médio esquerdo para o caso do Simao nao puder jogar. (se bem que o F.Santos seja mais adepto de uma táctica Pirilau mts vezes sem extremos- LOOOOOOL).Saídas: Marco Ferreira, Beto, Alcides já saiu, Kikin se for um bom negócio.Para central nao ia buscar ninguem temos bons centrais nos juniores que podem perfeitamente ser utilizados em caso de necessidade.
Ontem tb jogou fora da sua posicao??????
Influencia no jogo =0
Golos=0
Promenores de classe=0
Citação de: jamelsky1 em 11 de Janeiro de 2007, 11:26
Ontem tb jogou fora da sua posicao??????
Influencia no jogo =0
Golos=0
Promenores de classe=0
e depois ? o nuno gomes contra o bayern , fez no maximo igual , e não te vejo aqui a pedir
que vendam o nuno gomes ..
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 11:27
Citação de: jamelsky1 em 11 de Janeiro de 2007, 11:26
Ontem tb jogou fora da sua posicao??????
Influencia no jogo =0
Golos=0
Promenores de classe=0
e depois ? o nuno gomes contra o bayern , fez no maximo igual , e não te vejo aqui a pedir
que vendam o nuno gomes ..
O Nuno Gomes não tem que provar nada a ninguém. O Kikin devia comer a relva.
Contra o Bayern o Nuno Gomes fez a assistencia para Simao na unica oportunidade de golo que tivemos.
E o Nuno ja nao tem nada a provar a ninguem
Citação de: Ouriço em 11 de Janeiro de 2007, 11:28
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 11:27
Citação de: jamelsky1 em 11 de Janeiro de 2007, 11:26
Ontem tb jogou fora da sua posicao??????
Influencia no jogo =0
Golos=0
Promenores de classe=0
e depois ? o nuno gomes contra o bayern , fez no maximo igual , e não te vejo aqui a pedir
que vendam o nuno gomes ..
O Nuno Gomes não tem que provar nada a ninguém. O Kikin devia comer a relva.
e o kikin tem de provar pq ? é internacional mexicano , tem montes de golos na sua selecção ,
no campeonato do seu pais tb é dos melhores marcadores.
além de nos ultimos 3 jogos ter marcado 3 golos fora da sua posição.....mas isso todos esquecem.
Citação de: jamelsky1 em 11 de Janeiro de 2007, 11:30
Contra o Bayern o Nuno Gomes fez a assistencia para Simao na unica oportunidade de golo que tivemos.
E o Nuno ja nao tem nada a provar a ninguem
não me digas que não viste o passe do kikin para o simão , para ficar na cara do peruzzi ?
já nem falo do isolamente do manu , que depois procurou o penalti..
Pena .. se realmente se verificar a saida do KiKin...
mas sinceramente apesar de ter sido sempre um defensor da permanencia dele admito que defraudou as expectativas que tinha sobre ele mas entendo que pode nao ter sido posto a jogar na sua posiçao original.. mas nao vamos mudar o nosso estilo de jogo por causa de um jogador...
Mas seguindo a mesma logica so' se deviam contratar jogadores que encaixem nas 2 variantes do nosso sistema de jogo o que me leva a perguntar... como foi pensada a contrataçao do Kikin? Quem decidiu? Foi o F Santos que pediu a contrataçao em especifico do Kikin?
Grandes argumentos para a venda do Kikín. É só rir!
O Kikin tem que ganhar lugar no Benfica, tem que mostrar porque é que não joga. Os golos que marcou são de grande mérito mas é do Nuno Gomes que lhe põe a bola na cabeça (2 x) e do Petit que remata e apanha a cabaça do Kikin pelo meio.
Eu tmb queria que ele vingásse mas tem que fazer por isso e tmb não gosto que de 5 em 5 meses se vá buscar um novo "craque" mas ... e se a nova contratação fizer de facto a diferença???
... Aliás só aceito a sua saída nestes termos.
Se não for assim vou com o VALEBEM para a porta do estádio!!! ;D
eu só nao percebo como se paga 3 milhoes de euros por um jogador deste calibre!
infelizmente querem o homem fora pelas comissões, nem digo que por esta altura estaria à espera de ter o KINKIN já ao melhor nível, pode não estar mas afirmo o mesmo, era jogador para ficar, só que pelos vistos tempo não há!
Agora espero é para saber qual é a alternativa, depois quero ver se vocês vão dizer que o melhor é dar tempo ao novo reforço, coisa que ninguem quer dar ao kinkas!
O Nuno Gomes teve 1 momento de classe contra o Bayern, isolando o Simão...
O Fonseca teve 2 excelentes momentos, isolando o Manu e o mesmo Simão...
Acho ridículo exigir-se que um jogador mostre num particular, a meio gás, se é ou não opção...
Citação de: amelia21 em 11 de Janeiro de 2007, 11:37
Mas seguindo a mesma logica so' se deviam contratar jogadores que encaixem nas 2 variantes do nosso sistema de jogo o que me leva a perguntar... como foi pensada a contrataçao do Kikin? Quem decidiu? Foi o F Santos que pediu a contrataçao em especifico do Kikin?
Esta é que é a grande questão!! Quem souber responder que se chegue à frente.
Citação de: Casual 1904 em 11 de Janeiro de 2007, 11:39
Grandes argumentos para a venda do Kikín. É só rir!
É mau jogador. Chega ?!?
Citação de: Ouriço em 11 de Janeiro de 2007, 11:44
Citação de: amelia21 em 11 de Janeiro de 2007, 11:37
Mas seguindo a mesma logica so' se deviam contratar jogadores que encaixem nas 2 variantes do nosso sistema de jogo o que me leva a perguntar... como foi pensada a contrataçao do Kikin? Quem decidiu? Foi o F Santos que pediu a contrataçao em especifico do Kikin?
Esta é que é a grande questão!! Quem souber responder que se chegue à frente.
FOI foi o Fé santos que não parou de elogiar o homem no jogo que era comentador Mex-Por, onde dizia que o homem jogava bem na área e podia jogar no lado direito colado à linha, como o La Volpe fez contra outra equipa, penso que foi Argentina!
Citação de: mancam em 11 de Janeiro de 2007, 11:51
Citação de: Ouriço em 11 de Janeiro de 2007, 11:44
Citação de: amelia21 em 11 de Janeiro de 2007, 11:37
Mas seguindo a mesma logica so' se deviam contratar jogadores que encaixem nas 2 variantes do nosso sistema de jogo o que me leva a perguntar... como foi pensada a contrataçao do Kikin? Quem decidiu? Foi o F Santos que pediu a contrataçao em especifico do Kikin?
Esta é que é a grande questão!! Quem souber responder que se chegue à frente.
FOI foi o Fé santos que não parou de elogiar o homem no jogo que era comentador Mex-Por, onde dizia que o homem jogava bem na área e podia jogar no lado direito colado à linha, como o La Volpe fez contra outra equipa, penso que foi Argentina!
Aliás já tinha saído do AEK e penso que já era treinador oficial do Benfica, certo?
Benfica: Kikin Fonseca perto da saída
[ 2007/01/11 | 11:11 ] Redacção MaisFutebol
A saída de Kikin Fonseca pode ficar selada esta quinta-feira. O Benfica e o Tigres estão perto do acordo, por uma verba próxima dos quatro milhões que os «encarnados» pediam. Também entre o jogador e o clube mexicano estão a ser ultrapassadas as últimas questões para que Kikin volte ao seu país, apenas seis meses depois de ter chegado à Luz.
O clube mexicano está pressionado pelos prazos para a inscrição de jogadores. Termina hoje o limite para a utilização de jogadores no sábado, no próximo jogo do Torneio Interliga, que apura para a Taça Libertadores, e o Tigres já tomou diligências junto da federação mexicana para assegurar que poderá contar com Fonseca.
aqui fala-se em 4 milhoes ?!
4 milhoes de dolares, o que corresponde a sensilvelmente 3 milhoes de Euros.
pois e, pois e...
Kikin isto e Kikin aquilo, ja estou a ver a cena, voces querem e um avancado que de garantias... pois... entao fiquem a espera que o Lucatoni ja vem ai... ou ja agora tambem nao querem o Ronaldo? Larsson? dizem que o Shevchenko nao esta feliz no Chelsea, eh pa, alguem aqui nao tem o mail do Mourinho para pedir lhe um emprestimo de meia epoca enquanto nos vendemos os nossos e recuperamos os outros.. Mas agora a pensar bem... o Shevchenko tambem nao da garantias... eh pa, nao presta nada este Sheva.
Por amor de Deus.
Citação de: Goldarch em 11 de Janeiro de 2007, 11:45
Citação de: Casual 1904 em 11 de Janeiro de 2007, 11:39
Grandes argumentos para a venda do Kikín. É só rir!
É mau jogador. Chega ?!?
PRONTO JÁ NÃO HÁ NADA A FAZER, CABEÇÃO NO CEPO E ADEUS KINKIN!!
Citação de: Merkel em 11 de Janeiro de 2007, 12:15
4 milhoes de dolares, o que corresponde a sensilvelmente 3 milhoes de Euros.
O Benfica não tem só metade do passe?
Citação de: Bola7 em 11 de Janeiro de 2007, 12:21
Citação de: Merkel em 11 de Janeiro de 2007, 12:15
4 milhoes de dolares, o que corresponde a sensilvelmente 3 milhoes de Euros.
O Benfica não tem só metade do passe?
Acho que ninguém aqui sabe, mas pode ser que alguém mande palpites :)
Saudações Benfiquistas
axo que deviam de vende-lo por esse preço 3 m euros com mais o dinheiro do dubai pra proxima época contratar outro ,aida temos o mantorras pra desenrascar.
EU QUERO É SABER AO CERTO QUANTO É QUE PAGARAM POR ELE.
Citação de: luis___alex em 11 de Janeiro de 2007, 12:25
EU QUERO É SABER AO CERTO QUANTO É QUE PAGARAM POR ELE.
tb eu... :knuppel2:
se for para ir buscar o Nilmar tudo bem, apesar de eu axar que ele devia ficar pelo menos até ao fim do ano, agora para vir mais um Marcel... não obrigado.
Citação de: aguiapenetradora em 11 de Janeiro de 2007, 12:25
axo que deviam de vende-lo por esse preço 3 m euros com mais o dinheiro do dubai pra proxima época contratar outro ,aida temos o mantorras pra desenrascar.
Mantorras?
sinceramente. O Mantorras nao tem capacidade fisica para durar 90 minutos de alta competicao cada semana. Nem o Miccoli quanto mais o Mantorras
Citação de: xico_da_bezana em 11 de Janeiro de 2007, 12:24
Citação de: Bola7 em 11 de Janeiro de 2007, 12:21
Citação de: Merkel em 11 de Janeiro de 2007, 12:15
4 milhoes de dolares, o que corresponde a sensilvelmente 3 milhoes de Euros.
O Benfica não tem só metade do passe?
Acho que ninguém aqui sabe, mas pode ser que alguém mande palpites :)
Saudações Benfiquistas
Pelo que se diz o Benfica já vendeu o passe ao empresário mexicano Lara ... o que falta é ele dizer que sai ... e este vai sair triste por não lhe darem mais chances!
Também se falou que o Benfica comprou o jogador por bem menos que esse valor, lembram-se no Sportugal
http://www.sportugal.pt/noticia.php?categoriaID=10¬iciaID=13416
Há coisas que não entendo:
O Kikin tem ou não qualidade?
Tem??! Então ainda não se adaptou.
Não se adaptou?
Por falta de oportunidades em campo? Serão outros os motivos da falta de adaptação? Não consegue integrar-se? Qual a razão?
Não tem qualidade??
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Se o problema é a inadaptação, deveria ser-lhe dado mais tempo.
Se não tem qualidade, há que despachá-lo.
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Quais os critérios tidos em conta na contratação de um jogador que, a ser despachado, parece não cumprir nenhum critério de exigência?
Há coisas que não entendo! :idiot2:
POIS, ACHO QUE A FALTA DE TEMPO (DE JOGO, DE PACIENCIA DOS ADEPTOS, DE TUDO), MAS TENHO CADA VEZ MAIS A OPINIÃO QUE SÓ SE DEVE DAR TEMPO AOS JOVENS E NÃO A JOGADORES JÁ FORMADOS,ESSES TÊM DE CÁ CHEGAR E TER NO MÁXIMO 1 MÊS DE ADAPTAÇÃO.
POR ISSO, TENDO SIDO EU UM DEFENSOR DO KIKIN, ACHO BEM A VENDA PQ O DINHEIRO FAZ FALTA, AINDA POR CIMA PARA APOSTAR EM ALGUÉM
Miguel 1305 . . acho que tes bastante razão . . os jogadores que vierem é por serem mto bons e para entrar de caras na equipa .. adaptação dá-se aos jovens.
Agora o treindaor tb tem que saber metelos a jogar !!
Vejamos....
Karadas....Não presta
Mantorras....acabou....
Nuno Gomes.....Amelia dentro de campo, que não acerta uma......
Kinkin.....falta de qualidade, mau jogador.....
Marcel....Cepo, caro demais, nem devia ter vindo.....
Micolli....Está sempre no estaleiro.....só joga com os pés.....
Está a faltar mais alguem????
Ou seja vamos buscar mais um avançado, chega não marca golos então é mais uns para a lista...
Haja paciencia.....
Um abraço,
JL
Citação de: isaias em 11 de Janeiro de 2007, 12:33
Há coisas que não entendo:
O Kikin tem ou não qualidade?
Tem??! Então ainda não se adaptou.
Não se adaptou?
Por falta de oportunidades em campo? Serão outros os motivos da falta de adaptação? Não consegue integrar-se? Qual a razão?
Não tem qualidade??
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Se o problema é a inadaptação, deveria ser-lhe dado mais tempo.
Se não tem qualidade, há que despachá-lo.
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Quais os critérios tidos em conta na contratação de um jogador que, a ser despachado, parece não cumprir nenhum critério de exigência?
Há coisas que não entendo! :idiot2:
Já somos 2...
Citação de: JLourenco em 11 de Janeiro de 2007, 12:48
Vejamos....
Karadas....Não presta
Mantorras....acabou....
Nuno Gomes.....Amelia dentro de campo, que não acerta uma......
Kinkin.....falta de qualidade, mau jogador.....
Marcel....Cepo, caro demais, nem devia ter vindo.....
Micolli....Está sempre no estaleiro.....só joga com os pés.....
Está a faltar mais alguem????
Ou seja vamos buscar mais um avançado, chega não marca golos então é mais uns para a lista...
Haja paciencia.....
Um abraço,
JL
100% de acordo. Se vier esse tal Nilmar quero ver se ele vai jogar, e se nao marcar quero ver o dizem dele. Das hipoteses que sao dadas aos jogadores nem um Shevchenko marcava golos ca. E o mais engracado e que o Kikin nos ultimos 2 jogos fez tanto como o Golos.
Mas o Nilmar para quê? Temos no plantel 3 com as CARACTERÍSTICAS dele, a vir alguém que seja diferente dos outros, caso contrário que fiquem quietinhos, verdadeiros reforços é no mercado de Verão, e no caso do Benfica a maior parte das vezes nem isso...
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 12:44
Miguel 1305 . . acho que tes bastante razão . . os jogadores que vierem é por serem mto bons e para entrar de caras na equipa .. adaptação dá-se aos jovens.
Agora o treindaor tb tem que saber metelos a jogar !!
qq jogador que venha não entra de caras na equipa, qq!!
A mania de avaliar jogadores logo ao 1º jogo, trama muitos jogadores que poderiam ter feito mais no nosso clube...
Falam que o Fonseca não está adaptado... Eu vejo que ele macou 3 golos nos 2 últimos jogos oficiais...
Não fez nem mais nem menos do que os outros avançados do Benfica, neste torneio...
As características do jogo de ontem, disputado em ritmo pausado e sem muito jogo para o avançado, não o beneficiaram... Nem a ele, nem ao Mantorras...
Mesmo assim, fez 2 grandes passes, que poderiam ter sido muito melhor aproveitados...
Sinceramente eu gostava do Kikin, mas admito que não se adaptou, sinceramente é só isto, faalta de adaptação. Também admito que o Fernando Santos quase não lhe deu oportunidades de se mostrar, o 1º jogo que fez a titular foi com os PORCOS de certeza que é para queimar o jogador, mas se assim é, para que o foram buscar, assim só se queima património.
Já estando fora, agora precisamos de um ponta de lança, eis as razões porque digo isto:
1- O Nuno Gomes é para mim um Excelente Avançado, que joga muito para a Equipa, mas não tem veia goleadora, falta-lhe um parceiro tipo Brian Deane que lhe abra caminho para a Area e que não fique sobrecarregado com defesas, foi assim que marcou 24 golos ao serviço do Benfica.
2- Micolli , è excelente jogador, mas falta regularidade e tem muita massa muscular, nem sempre se pode contar com ele.
3- Mantorras, por muito que me custe, acho que está acabado para ser um jogador TIPO BENFICA, não dá garantia, e quem vê os jogos sabem bem que a forma fisica dele não é forma de profissional.
POR ISSO PRECISAMOS DE ALGUÈM PARA AJUDAR O NUNO GOMES:
Mas uma coisa é certa - o Kikin veio como reforço e pouco tem marcado, trocar uma promessa por outra promessa desde que financeiramente não seja prejudicial para o Benfica.
Agora desiludiu no sentido de não ser o matador que eu estava à espera.
O Benfica precisa de um avançado ao estilo do Fonseca, corpulento, e bom no jogo aéreo...
Mais um brinca como os que temos, não obrigado...
Citação de: Miguel1305 em 11 de Janeiro de 2007, 12:54
Sinceramente eu gostava do Kikin, mas admito que não se adaptou, sinceramente é só isto, faalta de adaptação. Também admito que o Fernando Santos quase não lhe deu oportunidades de se mostrar, o 1º jogo que fez a titular foi com os PORCOS de certeza que é para queimar o jogador, mas se assim é, para que o foram buscar, assim só se queima património.Já estando fora, agora precisamos de um ponta de lança, eis as razões porque digo isto:
1- O Nuno Gomes é para mim um Excelente Avançado, que joga muito para a Equipa, mas não tem veia goleadora, falta-lhe um parceiro tipo Brian Deane que lhe abra caminho para a Area e que não fique sobrecarregado com defesas, foi assim que marcou 24 golos ao serviço do Benfica.
2- Micolli , è excelente jogador, mas falta regularidade e tem muita massa muscular, nem sempre se pode contar com ele.
3- Mantorras, por muito que me custe, acho que está acabado para ser um jogador TIPO BENFICA, não dá garantia, e quem vê os jogos sabem bem que a forma fisica dele não é forma de profissional.
POR ISSO PRECISAMOS DE ALGUÈM PARA AJUDAR O NUNO GOMES:
mentira, foi com o Nacional.
Citação de: Magnusson em 11 de Janeiro de 2007, 12:53
Mas o Nilmar para quê? Temos no plantel 3 com as CARACTERÍSTICAS dele, a vir alguém que seja diferente dos outros, caso contrário que fiquem quietinhos, verdadeiros reforços é no mercado de Verão, e no caso do Benfica a maior parte das vezes nem isso...
Exactamente isso! para que o Nilmar?! vejo tanta gente aqui a falar no Nilmar. Mais vale ficar com o Mexicano que pelo menos ja esta integrado
Por 3 Milhoes?
É das melhores decisoes dos ultimos tempos desta direcção no que diz respeito a jogadores
As minhas sinceras desculpas pelo lapso. mas julgo que todo o processo de lançar o jogador no Campeonato português foi mal procedido.
Citação de: Mestre em 11 de Janeiro de 2007, 12:55
Mas uma coisa é certa - o Kikin veio como reforço e pouco tem marcado, trocar uma promessa por outra promessa desde que financeiramente não seja prejudicial para o Benfica.
Agora desiludiu no sentido de não ser o matador que eu estava à espera.
A mim não me desiludiu porque o pouco que jogou no Benfica jogou da mesma maneira como jogava no México.
O que me desiludiu a mim foi mais uma vez a Direcção do Benfica ter embarcado na aquisição de um jogador que não tem qualidade para vestir a camisola do Benfica.
Parece que foi mais uma decisão imatura, pouco pensada, sem sensatez e como ultimo recurso.
É lamentável que assim continue porque de certeza que até 31/01 essa decisão vai ser reptida e irá aparecer mais um Marcel qualquer
O Benfica precisa de um avançado tipo Jimmy Hasselbank para jogar ao lado do Nuno .Tem que ser forte fisicamente , rápido , com alguma técnica e que remate á baliza com eficácia sem andar a pedir licença
Eu acho que o Benfica não precisa necessariamente de um Matador... Daqueles que marcam 30 golos em 30 jogos...
Precisamos de um jogador, que a jogar regularmente em 30 jogos, marque 10/15 golos, mas que sobretudo tenha características próprias, como altura e bom jogo aéreo, que sejam úteis para o equilíbrio do plantel, e para determinados momentos...
Acho que o Fonseca preenchia estes requisitos na perfeição...
Pq é que o kikin veio ?? . . épa .. o kikin bom ou não (n sei responder) foi mais um dos 36 jogadores em 3 anos (?). Foi comprado numa de comissões, e agora vai ser vendido tb numa de comissões (parece que passe já foi vendido a um empresário que detem uma cota).
E os jogos de comissões rulam . . os comissionistas devem andar a esfregar as mãos de contentes.
P.S.- ValeBem . . podia preencher se fosse posto a jogar no lugar correcto .. e nos momentos correctos.
Citação de: isaias em 11 de Janeiro de 2007, 12:33
Há coisas que não entendo:
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Vai explicar ao Mourinho porque razão contratou o Kezman.. e o Shevchenko.. etc.
As pessoas têm de perceber de uma vez por todas que o futebol não é matemático.. há muitos factores.. daí a sua beleza.
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 13:03
Pq é que o kikin veio ?? . . épa .. o kikin bom ou não (n sei responder) foi mais um dos 36 jogadores em 3 anos (?). Foi comprado numa de comissões, e agora vai ser vendido tb numa de comissões (parece que passe já foi vendido a um empresário que detem uma cota).
E os jogos de comissões rulam . . os comissionistas devem andar a esfregar as mãos de contentes.
Acabaram-se os Comissionistas no Benfica! Os empresários que negociam com o Benfica não recebem comissões! ..............
Citação de: fish em 11 de Janeiro de 2007, 13:00
Citação de: Mestre em 11 de Janeiro de 2007, 12:55
Mas uma coisa é certa - o Kikin veio como reforço e pouco tem marcado, trocar uma promessa por outra promessa desde que financeiramente não seja prejudicial para o Benfica.
Agora desiludiu no sentido de não ser o matador que eu estava à espera.
A mim não me desiludiu porque o pouco que jogou no Benfica jogou da mesma maneira como jogava no México.
O que me desiludiu a mim foi mais uma vez a Direcção do Benfica ter embarcado na aquisição de um jogador que não tem qualidade para vestir a camisola do Benfica.
Parece que foi mais uma decisão imatura, pouco pensada, sem sensatez e como ultimo recurso.
É lamentável que assim continue porque de certeza que até 31/01 essa decisão vai ser reptida e irá aparecer mais um Marcel qualquer
A pergunta de ouro e qual o jogador que tem qualidade para vestir a camisola do Benfica? E que nao custe mais que a minha casa...
Magnusson . . então o kikin veio para o Benfica como ?? .. ele não estava livre ?? .. se estava livre, o empresário dele não recebeu uma comissão ?!! . .
Como é que tens tantas certezas que n existem comissões ?
essa do equilíbrio do plantel já é velha e foi por isso que fomos buscar o Karadas, Marcel, etc por serem altos e fortes.
Prefiro ter uma equipa toda de Miccolis, Simaos e Leos que de Karadas, Marceis, etc.
A utilidade de um jogador não se mede pelos centimetros nem pela força que têm.
HoMiCiDaL . . imagina o Luisão com 1,60m . . não me parece que tenhas razão aqui !!
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 13:06
Magnusson . . então o kikin veio para o Benfica como ?? .. ele não estava livre ?? .. se estava livre, o empresário dele não recebeu uma comissão ?!! . .
Como é que tens tantas certezas que n existem comissões ?
Essas são situações que nunca nenhum de nós vai ficar a saber.. só quem está por dentro dos assuntos é que sabe..
Miggle, eu estava a citar uma certa pessoa aqui há não muito tempo... se tiveres atento ás minhas ultimas mensagens até já sabes que a malta do forum deixou de me gramar (a que gramava) desde que comecei a criticar mais abertamente a direcção, daí também eu próprio ser um bocado como os jogadores contratados pelo Benfica, estou aqui a prazo.
A contratação do Fonseca "tem de ser explicada" ...
pois é Jon . . mas o Lobby dos empresários é tão grande como o Lobby das farmácias e tantos outros . . ou seja .. NUNCA DESAPARECE !! basta um clube estar mais aflito e pumba ... distribuí comissões.
O que estranho já desde há mto tempo são os 36 jogadores em 3 anos !! .. e isto é um facto, não é suposiçãp !!
Magnusson .. então estavas a ser irónico . .ok
se for um excelente central não vejo porque não ser baixo, lembrate do caso do Gamarra e do próprio Cannavaro que tem 1,75 ou 1,76.
A altura é um factor especialmente em posições como a de Central e Médio defensivo mas não é nem pouco mais ou menos um factor decisivo, porque os bons jogadores compensam-na com outras qualidades.
Homicidal . . o Gamarra tinha 1,78m .. tinha uma grande impulsão assim como tempo de salto. Ele era UNICO, adivinhava os lances e era rapidissímo !!
um ponta de lança forte, rápido e técnicamente e tacticamente bom é melhor que um baixo, fraco, r+apido tecnicamente bom e tacticamente bom .. pq ?? ao ser alto tem mais possibilidade de chegar á bola, se é forte aguenta os lances e é meio caminho andado para recuperar a bola com o fisico.
Tudo depende das posições que ocupa no terreno e do modelo de jogo .. o Maradona era Excelente pq na posição dele não é necessário der grande.
Daniel Passarela, Franco Baresi dois dos melhores centrais da história 1,73m e 1,76m
Miglle se por acaso lesses o que eu disse em condições vias que eu não disse que a altura não era um factor, disse que a altura não é um factor decisivo.
É obvio que se o Miccoli, o Simão e o Leo tivessem todos 1,85m para cima e força de touro, ainda melhor.
Ok .. de acordo .. não é um factor decisivo .. mas é dos mais importantes !!
ainda não quero acreditar...
ver para crer.
eu tou é pra ver quem o vem substituir!!
quer me parecer que vai ser o jardas!!
nao sei se seria bom ou mau!!
Tenham calma! Não comecem já a criticar porque nada esta oficializado.
Se puserem o Jardel a correr e em forma . . ele nem precisa de sair da grande área, só marcar golos .. eu não me importava nada !! davam-lhe 6 meses para provar o que vale .. o gajo até se ía passar.
Citação de: steveg em 11 de Janeiro de 2007, 13:33
eu tou é pra ver quem o vem substituir!!
quer me parecer que vai ser o jardas!!
nao sei se seria bom ou mau!!
;D :'(
nao sei nao... aparentemente o Jardas vai rescindir com Beira Mar hoje... :-X
miglle
é assim por uma parte estou totalmente de acordo ctg mas tenho medo que se estrague!!
mas seria um ataque de grande catagoria!!
jardel
simao manu
rui costa
katsouranis karagounis
leo RR luisao nelson
quim
P.S. seria uma segunda volta em grande ......... ou nao!
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 13:36
Se puserem o Jardel a correr e em forma . . ele nem precisa de sair da grande área, só marcar golos .. eu não me importava nada !! davam-lhe 6 meses para provar o que vale .. o gajo até se ía passar.
AHHH então tu queres o cota para tar à babuja na área!!
Citação de: mancam em 11 de Janeiro de 2007, 13:40
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 13:36
Se puserem o Jardel a correr e em forma . . ele nem precisa de sair da grande área, só marcar golos .. eu não me importava nada !! davam-lhe 6 meses para provar o que vale .. o gajo até se ía passar.
AHHH então tu queres o cota para tar à babuja na área!!
se engatar qual era o problema!!
Se o Jardel tivesse 26 aninhos e ainda fosse inocente .. era LINDOOO !!
Citação de: Jon em 11 de Janeiro de 2007, 13:03
Citação de: isaias em 11 de Janeiro de 2007, 12:33
Há coisas que não entendo:
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Mentira, quem contratou o Kezman foi o Ranieri, qd o Mourinho chegou já estava contratado e o Sheva toda a gente sabe que era um capricho do Abramovic
Vai explicar ao Mourinho porque razão contratou o Kezman.. e o Shevchenko.. etc.
As pessoas têm de perceber de uma vez por todas que o futebol não é matemático.. há muitos factores.. daí a sua beleza.
Mentira, quem contratou o Kezman foi o Ranieri, qd o Mourinho chegou já estava contratado e o Sheva toda a gente sabe que era um capricho do Abramovic
Não consigo entender o fanatismo de ver o Jardel no Benfica... O homem já deu o que tinha a dar!
Nem no Beira-Mar o querem, e agora vinha para o Benfica?! :uglystupid2: :tickedoff:
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Citação de: ednilson em 11 de Janeiro de 2007, 13:45
Citação de: Jon em 11 de Janeiro de 2007, 13:03
Citação de: isaias em 11 de Janeiro de 2007, 12:33
Há coisas que não entendo:
Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?
Vai explicar ao Mourinho porque razão contratou o Kezman.. e o Shevchenko.. etc.
As pessoas têm de perceber de uma vez por todas que o futebol não é matemático.. há muitos factores.. daí a sua beleza.
Mentira, quem contratou o Kezman foi o Ranieri, qd o Mourinho chegou já estava contratado e o Sheva toda a gente sabe que era um capricho do Abramovic
Edita lá isso sff ednilson que eu não disse aquilo..
Nem interessa isso.. não percebeste o ponto fulcral da questão.
O futebol não é matemático.. o Kezman era uma máquina de fazer golos na Holanda, dos melhores goleadores Mundiais, e de repente no Chelsea parecia um coxo perneta. Dou esse exemplo como te dou mais 100 exemplos..
Essa do "Se não tem qualidade, qual a razão da sua contratação?" é absurda.. porque qq clube contrata um jogador a pensar que vai ser uma excelente contratação. Ninguém adivinha, pois há muitos factores que o ditam.. desde a tactica da equipa em questão, ao treinador, ao não jogar, à adaptação ao país etc e tal. Por isso é que há "barretes" em todos os clubes do mundo, até nos Barcelona´s e Manchester´s.
PS: Olha, o Wright Philipps.. foi o Mourinho que o quis.. e agora quer dispensá-lo. Quantos Milhoes custou mesmo? E isso não quer dizer que seja mau jogador, que não é, é internacional inglês e já mostrou muito, são os tais factores que ninguém adivinha.
Só o Mantorras é que parece ter crédito ilimitado. Os benfiquistas não percebem nada de futebol..
Citação de: slb__fanatic em 11 de Janeiro de 2007, 13:59
Só o Mantorras é que parece ter crédito ilimitado. Os benfiquistas não percebem nada de futebol..
Tb concordo... axo k é mais pena ou consideração pela situação dele... Não é jogador pró Benfica.
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 13:42
Se o Jardel tivesse 26 aninhos e ainda fosse inocente .. era LINDOOO !!
Pois era e quis vir, só que não souberam raptar o rapaz, mas agora só mesmo com transfusões de sangue numa clínica da Suiça, a mesma onde vai o Mick dos Stones todos os anos!
:2funny: :2funny: :2funny:
Não disseste?
O Kezman em Madrid continuou a ser uma desgraça e agora na Turquia nem sei.
Bem, mas o que interessa é que concordo contigo em certa parte, porque antes de se contratar um jogador tem de se saber exactamente as características que se pretendem, depois é preciso avaliar outro tipo de coisas. Com o Kikin nada disto foi feito.
Messe .. ganhar 10 mil euros/mês .. com 6 meses para mostrar o que vale .. não é assim tão dificil !!
Não é fanatismo . .é oportunidade .. pq eu nem gosto da personalidade dele !!
Deixar ir o Fonseca e ficar com o Mantorras... :buck2:
kikin, desejo-te um bom regresso a casa.
Acho bem...
Ficamos com um que joga bem, mas marca pouco; outro que está meio «coxo»; e outro que passa metade da vida no estaleiro... É mais do que suficiente!
PESSOAL:
no jornal disseram que o kikin tinha um contrato de SALARIO ANUAL de 1 MILHAO e MEIO DE EUROS!!!
se isto for verdade é um autentico escandalo e falta de capacidade da nossa sad.
Citação de: miglle em 11 de Janeiro de 2007, 14:09
Messe .. ganhar 10 mil euros/mês .. com 6 meses para mostrar o que vale .. não é assim tão dificil !!
Não é fanatismo . .é oportunidade .. pq eu nem gosto da personalidade dele !!
Miglle o Kinkin ganha 1,5M€ ano divide por 14 meses, se os dez mil que tu falas é referente a ele, olha que é bem mais!
Citação de: VALEBEM em 11 de Janeiro de 2007, 14:14
Acho bem...
Ficamos com um que joga bem, mas marca pouco; outro que está meio «coxo»; e outro que passa metade da vida no estaleiro... É mais do que suficiente!
Felizmente, não são vocês que dirigem o Benfica...
Citação de: VALEBEM em 11 de Janeiro de 2007, 14:14
Acho bem...
Ficamos com um que joga bem, mas marca pouco; outro que está meio «coxo»; e outro que passa metade da vida no estaleiro... É mais do que suficiente!
Infelizmente é a verdade pura e dura!!
Citação de: fish em 11 de Janeiro de 2007, 14:16
Citação de: VALEBEM em 11 de Janeiro de 2007, 14:14
Acho bem...
Ficamos com um que joga bem, mas marca pouco; outro que está meio «coxo»; e outro que passa metade da vida no estaleiro... É mais do que suficiente!
Infelizmente é a verdade pura e dura!!
puro e duro é o salario q o kikin recebe!! uma autentica vergonha dada a qualidade do jogador! ja tava contra a permanencia agora q soube do ordenado fdx..é q é ja!!!
Numa coisa concordo... mandamos o Kikin embora... pró ano ficamos sem o Miccoli... vamos ficar com o Mantorras k já deu o k tinha a dar... e o Nuno Gomes... mais um defeso numa busca interminável por uma "truta" goleadora...
Citação de: fish em 11 de Janeiro de 2007, 14:16
Citação de: VALEBEM em 11 de Janeiro de 2007, 14:14
Acho bem...
Ficamos com um que joga bem, mas marca pouco; outro que está meio «coxo»; e outro que passa metade da vida no estaleiro... É mais do que suficiente!
Infelizmente é a verdade pura e dura!!
Essa doeu, livra pareceu uma entrada a pés juntos!!
Citação de: Messe em 11 de Janeiro de 2007, 13:50
Não consigo entender o fanatismo de ver o Jardel no Benfica... O homem já deu o que tinha a dar!
Nem no Beira-Mar o querem, e agora vinha para o Benfica?! :uglystupid2: :tickedoff:
;D ;D Podes crer. É mesmo incompreensível.
O homem não dá uma para a caixa já lá vão umas 5 ou 6 épocas. Já correu mais de meio mundo e é sempre corrido de todos os clubes por onde passa. Tem alguns 20 quilos a mais. Não marca golos. Não serve para o Beira-Mar mas o pessoal ainda fica lunático com ele.
O Beira Mar é que não serve para ele...
Mal ou bem, marcou 2 golos nos 2 últimos jogos oficiais do Beira Mar, para a Liga e a Taça...
Citação de: diabinho_in_love em 11 de Janeiro de 2007, 13:53
Se for verdade que o KIKIN foi embora e SE NÃO CONTRATAREM ALGUEM MELHOR, AÍ PASSO A DIZER:
PUT@ QUE PARIU O TRIO DE ESTAROLAS :tickedoff:
:o Amarelo para este gajo já... :tickedoff:
Sem duvida que o Benfica precisa de um Ponta de Lança! Caracteristicas: MArcar golos, fazer jogar.
Nota: O Benfica tem de uma vez por todas assumir o jogo e jogar a sufocar. só assim um avançado consegue marcar os ditos golos. Este ponta de Lança que vier tem de se enquadrar muito bem em determinadas caracteristicas, para poder jogar ao lado de Nuno GOmes, que é uma amélia, mas é indispensável, volto a frisar, que quando jogava atrás do Brian Deane marcou 24 Golos, não contando com os que deu a marcar e com os que o próprio "tosco" Brian Deane marcou
Calma..que vem mais um para o lugar dele, so nao sei quem e
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
O Jardel não pode vir porque vai tirar o lugar ao Mantorras. :D
Onde (quando) é que já ouvi isto? :angel:
Citação de: Tiago Ferreira. em 11 de Janeiro de 2007, 16:35
Que venha agora o suplente do Setúbal. PQP! Dirigentes burros.
O Benfica superou as tuas expectativas, hein?! Ganhou ao Oliveira do Bairro, ao contrário do que dizias.
Citação de: Tiago Ferreira. em 11 de Janeiro de 2007, 16:35
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
apanharam o gosto hoje...
Jon,
Nem o futebol é matemático, nem o Benfica é o Chelsea. É difícil prever o futuro de um atleta que acaba de mudar de clube, de país e de continente. É certo. Mas se estas são circunstâncias que afectam ou podem afectar o rendimento de um atleta, os Srs. dirigente do Benfica deveriam sabê-lo. E se é isso que está a acontecer, nada como lhe dar mais tempo. Esta é uma situação análoga à do Diego. Adquiriram o jogador e deixaram-no no Brasil. Todos conhecemos as razões. Veio, esteve uns meses. Tal como o mexicano, as mudanças poderão tê-lo afectado, ainda para mais sendo jovem. No entanto, em vez de emprestar o jogador a um outro clube português, dando-lhe tempo para se adaptar, não, reencaminham-no para o seu país natal.
Eu apenas gostaria que os dirigentes fossem mais criteriosos aquando das contratações e que o Benfica deixasse de ser um entreposto de jogadores de qualidade duvidosa, que nada contribuem para engrandecer o nosso clube.
Citação de: isaias em 11 de Janeiro de 2007, 17:29
Jon,
Nem o futebol é matemático, nem o Benfica é o Chelsea. É difícil prever o futuro de um atleta que acaba de mudar de clube, de país e de continente. É certo. Mas se estas são circunstâncias que afectam ou podem afectar o rendimento de um atleta, os Srs. dirigente do Benfica deveriam sabê-lo. E se é isso que está a acontecer, nada como lhe dar mais tempo. Esta é uma situação análoga à do Diego. Adquiriram o jogador e deixaram-no no Brasil. Todos conhecemos as razões. Veio, esteve uns meses. Tal como o mexicano, as mudanças poderão tê-lo afectado, ainda para mais sendo jovem. No entanto, em vez de emprestar o jogador a um outro clube português, dando-lhe tempo para se adaptar, não, reencaminham-no para o seu país natal.
Eu apenas gostaria que os dirigentes fossem mais criteriosos aquando das contratações e que o Benfica deixasse de ser um entreposto de jogadores de qualidade duvidosa, que nada contribuem para engrandecer o nosso clube.
Ora toma...
Se for pelos numeros adiantados e um bom negocio por um jogador que ainda se esta a adaptar e o benfica não pode ficar a espera que ele se adapte e para somar a isto ele proprio que ir embora por isso felicidades...e que venha então o nilmar que segundo se diz esta apalavrado
Enquanto lá estiver a "princesa" no ataque, não há ponta de lança que consiga vingar no benfica. Como qualquer posição, um avançado precisa de tempo e golos. Como a "princesa", quer esteja bem, quer esteja mal, quer venha de uma expulsão por entrada infantil sobre Moutinho, quer venha de expulsão infantil no bessa, joga sempre, é dificil alguém ganhar o seu espaço na frente de ataque do glorioso.
Boa sorte Kikin, eu compreendo-te.
Citação de: amjuju em 11 de Janeiro de 2007, 17:45
Enquanto lá estiver a "princesa" no ataque, não há ponta de lança que consiga vingar no benfica. Como qualquer posição, um avançado precisa de tempo e golos. Como a "princesa", quer esteja bem, quer esteja mal, quer venha de uma expulsão por entrada infantil sobre Moutinho, quer venha de expulsão infantil no bessa, joga sempre, é dificil alguém ganhar o seu espaço na frente de ataque do glorioso.
Boa sorte Kikin, eu compreendo-te.
A princesa como tu lhe chamas e so o melhor avançado que tu tens e pq sera que camacho trapatoni koeman souness hienks toni jesualdo manuel jose sempre apostaram na "princesa" pq será?
boa sorte para ti kikin.infelizmente não miostraste no benfica k vales o dinheiro k demos por ti. espero apesar de tudo k tenhas muito sorte pois pareces um ser humano em condições.
O PROXIMO K VIER K SEJA REALMENTE REFORÇO.
Citação de: Magnusson em 11 de Janeiro de 2007, 12:53
Mas o Nilmar para quê? Temos no plantel 3 com as CARACTERÍSTICAS dele, a vir alguém que seja diferente dos outros,
É exactamente esta a minha opinião. É escusado termos uma data de jogadores todos iguais, o ideal é um plantel com jogadores de características diferentes para jogos e situações diferentes.
Os nossos avançados titulares são o Nuno e o Fabrizio, logo, qualquer avançado centro que venha tem de trazer qualquer coisa ao plantel que estes não tenham. O problema é que o Kikin veio para fazer o papel de ponta de lança, e basicamente andava a fazer o mesmo que o Nuno Gomes, mas pior.
O que o Benfica precisava mesmo era de um 'Alan Shearer'.
Durante anos os adeptos pediram um avançado forte no jogo aéreo, um matador, agora que o temos dizem que não vale nada. Ainda à quem fale do Jardel, esse jogador cheio de técnica.
Falam que o Kikín não fez nada no Dubai, pois não, não fez. Mas quem fez? Foi o Nuno Gomes?
Será preciso relembrar que o Nuno Gomes teve uma das suas melhores épocas ao lado do Brian Deane?
A diferença é que o Brian Deane jogava fixo na área e o Nuno Gomes jogava como avançado mais móvel. O visionário do Fernando Santos é que insiste em fazer o contrário.
Por 3M€ vamos contratar mais um jogador qualquer que joga fora da Europa. Passado uns meses irão voltar com a mesma conversa.
Hola amigos
Es cierto que el Benfica pide 3.5 millones por Kikin?
Y Tigres va a poner 4 millones:
http://www.milenio.com/guadalajara/laaficion/nota.asp?id=466652
Citação de: CorDeSang2 em 11 de Janeiro de 2007, 17:55
Citação de: Magnusson em 11 de Janeiro de 2007, 12:53
Mas o Nilmar para quê? Temos no plantel 3 com as CARACTERÍSTICAS dele, a vir alguém que seja diferente dos outros,
É exactamente esta a minha opinião. É escusado termos uma data de jogadores todos iguais, o ideal é um plantel com jogadores de características diferentes para jogos e situações diferentes.
Os nossos avançados titulares são o Nuno e o Fabrizio, logo, qualquer avançado centro que venha tem de trazer qualquer coisa ao plantel que estes não tenham. O problema é que o Kikin veio para fazer o papel de ponta de lança, e basicamente andava a fazer o mesmo que o Nuno Gomes, mas pior.
O que o Benfica precisava mesmo era de um 'Alan Shearer'.
No outro dia também tinha pensado nisso, o Nilmar tem as mesmas características que os outros jogadores do ataque do Benfica, o que é preciso é um ponta-de-lança que jogue na área, não mais um avançado móvel.
Citação de: franciscomex em 11 de Janeiro de 2007, 18:04
Hola amigos
Es cierto que el Benfica pide 3.5 millones por Kikin?
Y Tigres va a poner 4 millones:
http://www.milenio.com/guadalajara/laaficion/nota.asp?id=466652
o kikin so sai por 4milhoes de euros!!
a minha opiniao é que se ele sair inda nos vamos arrepender muito
Citação de: skiD em 11 de Janeiro de 2007, 18:21
a minha opiniao é que se ele sair inda nos vamos arrepender muito
Yo tambien opino lo mismo, Kikin quiere quedarse en Europa, pero el Padre quiere regresarlo a Mexico.
Y lamentablemente Kikin se va a venir a Mexico por dinero.
da-se e dificil arranjar um avancado oh vieira...... mantorras 10 m, marcel 3,5 , kikin 4m
e agora?
tens algum em vias no curry cabral ou no sao jose?
O Mantorras foi 5M... só temos 50% do passe.
Alguem ficou a ganhar com as comissões do Marcel e Kikin?
começo a achar que alguem na nossa direcção ganha percentagens com as transferencias do Benfica, muito ao estilo do que se diz do Pinto da Costa com os jogadores Joao Paulo, Leo Lima etc..
espero muito estar enganado ::)
Jogador mau, muito mau
5 vezes titular na liga, 1 na taça + os jogos particulares, e ainda pedem mais oportunidades???
Ja nao vinha aqui ao site ha muito por nao puder...a vida trocou-me as voltas nestes ultimos 5 meses... :-\...mas pronto...ultimammente apesar de nao comentar muita coisa, eu tenho andado "aqui" e leio muita coisa que me agrada, mas outras....valha-me deus.
Eu optei por esta postura, porque nao sei se ninguem se lembra, ha uns bons 5 meses eu e muitos bons amigos tava-mos na fase do "contra os assobiadores", e vi muitos amigos meus aqui a ser insultado po gente que era de ideia diferente ou por meros espias que aqui andavam...mas nao se se e impressao minha ou iso ja acalmou desde estes tempos entao...logo eu vou comentar esta questao:
-Senhor vieira, andamos a brincar????? eu sempre o apoiei, em tudo!!!! pois o seu trabalho e memoravel e ate votei a seu favor como socio, mas esta historia anda ha anos a repetir-se...pontas de lanca nem ve-los......falam , falam, falam...mas n investem d uma vez so em nada...e que ha uma coisa que nao percebo, queixam-se de nao haver dinheiro...k nao somos o chelsea, e compram botas como o marcel, he pa....ja n sei quantos.....quantos sao???quantos?? que ja se investiu ate por dinheiros que nao percebo...e nunca mais investem em jeito....fdx....por jogadores como estes...valia mais ter adaptado o geovanni esse ao menos tinha ele o passe dele na mao....
abraco a tds....
Kikin ou sai hoje ou ainda vamos ter que levar com ele!!Ainda não há acordo!
a bola branca diz que o negocio fara entrar nos cofres do benfica um pouco menos de 4 milhoes de euros......
Se for que venha um bom ponta-de-lança... Se não for assim, deve continuar! Não podemos estar só com 3 avançados e nenhum deles ser um ponta-de-lança de raíz...
Acabamos de mandar embora um grande cabeçeador...
Citação de: slballez em 11 de Janeiro de 2007, 22:59
Acabamos de mandar embora um grande cabeçeador...
Nem é muito grande, nem é cabeceador... :)
ele sempre vai?
se td correr bem!
estou mesmo a ver que sai o Kikin e entra o Marcel e o Benfica fica pior para variar.
Nem Kikin nem Marcel!!Que vão os 2 à vida deles!!!E o Mantorras tb deveria seguir o mesmo caminho, mas assim teriamos que ir buscar não 1 mas 2 pontas de lança/avançados!!
este é mais um que já tá vendido há 2 meses pela CS, não perderam tempo até começarem a perguntar-lhe "quer sair ? quer ficar ? quer fazer cocó?". dão-me nojo estas pressõezinhas telenovelescas.
tragam o huntelaar ::)
Citação de: HoMiCiDaL em 11 de Janeiro de 2007, 23:16
estou mesmo a ver que sai o Kikin e entra o Marcel e o Benfica fica pior para variar.
Para mim, são os dois do mesmo nível.
como esta nem sabemos se sai um qt mais os dois
Citação de: Goldarch em 11 de Janeiro de 2007, 23:24
Citação de: HoMiCiDaL em 11 de Janeiro de 2007, 23:16
estou mesmo a ver que sai o Kikin e entra o Marcel e o Benfica fica pior para variar.
Para mim, são os dois do mesmo nível.
Por isso é que não es treinador de futebol.
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 23:33
Citação de: Goldarch em 11 de Janeiro de 2007, 23:24
Citação de: HoMiCiDaL em 11 de Janeiro de 2007, 23:16
estou mesmo a ver que sai o Kikin e entra o Marcel e o Benfica fica pior para variar.
Para mim, são os dois do mesmo nível.
Por isso é que não es treinador de futebol.
tu és?
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 23:33
Citação de: Goldarch em 11 de Janeiro de 2007, 23:24
Citação de: HoMiCiDaL em 11 de Janeiro de 2007, 23:16
estou mesmo a ver que sai o Kikin e entra o Marcel e o Benfica fica pior para variar.
Para mim, são os dois do mesmo nível.
Por isso é que não es treinador de futebol.
Por isso e por gostar de Lasanha... :crazy2:
oh krammer , isto não é o seinfeld nem um programa de comédia , para dizeres que o kikin é igual ao marcel.
Citação de: Bleach em 11 de Janeiro de 2007, 23:56
oh krammer , isto não é o seinfeld nem um programa de comédia , para dizeres que o kikin é igual ao marcel.
Não custa muito a perceber a parte do "Para mim"...
E, sim, acho que tanto o Marcel como o Kikin são fracos. São jogadores do mesmo nível. E esse não é o nível que eu quero para os avançados do Benfica.
sim é para ti , mas escreves para todos.
mas alguém é bom para ti ? tirando o ex dirigente ?
só te vejo a dizer mal de tudo e todos.
enfim.
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 00:00
sim é para ti , mas escreves para todos.
mas alguém é bom para ti ? tirando o ex dirigente ?
só te vejo a dizer mal de tudo e todos.
enfim.
Faz-me lembrar alguém que eu conheço...
isso de dizer as frases a meio , é para os fracos.
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 00:00
sim é para ti , mas escreves para todos.
mas alguém é bom para ti ? tirando o ex dirigente ?
só te vejo a dizer mal de tudo e todos.
enfim.
Escrevo para todos, mas nem todos respondem...
Falo mal de tudo e de todos ?!? Há jogadores que nao aceito no Benfica (Kikin, Beto, M.Ferreira, Moretto, Karyaka, P.Jorge), e critico-os. Assim como critico quem os contratou.
Apoio o ex-dirigente mas também o critico quando acho mal.
Apoio o Presidente Luis e critico-o quando faz algo que nao gosto.
Apoio o Santolas e critico-o quando não gosto de algumas coisas.
E por ai fora...
Não vejo o mal nem a incoerência...
Enfim.
Ó Goldarch mas estamos nalguma democracia para agora andares aqui a expressar a tua opinião? Respeita a autoridade do antonhóli nº2, fónix...
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 00:00
só te vejo a dizer mal de tudo e todos.
LOL..olha quem falha...ridiculo esta afirmação, vinda de ti!!
Citação de: Ibrahim em 11 de Janeiro de 2007, 22:35
a bola branca diz que o negocio fara entrar nos cofres do benfica um pouco menos de 4 milhoes de euros......
espero que não passe tudo de conversa..
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 01:18
Citação de: Ibrahim em 11 de Janeiro de 2007, 22:35
a bola branca diz que o negocio fara entrar nos cofres do benfica um pouco menos de 4 milhoes de euros......
espero que não passe tudo de conversa..
tens consciencia q o kikin recebe 1 milhao e meio de salario por ano??
Citação de: Casual 1904 em 11 de Janeiro de 2007, 18:01
Durante anos os adeptos pediram um avançado forte no jogo aéreo, um matador, agora que o temos dizem que não vale nada. Ainda à quem fale do Jardel, esse jogador cheio de técnica.
Falam que o Kikín não fez nada no Dubai, pois não, não fez. Mas quem fez? Foi o Nuno Gomes?
Será preciso relembrar que o Nuno Gomes teve uma das suas melhores épocas ao lado do Brian Deane?
A diferença é que o Brian Deane jogava fixo na área e o Nuno Gomes jogava como avançado mais móvel. O visionário do Fernando Santos é que insiste em fazer o contrário.
Por 3M€ vamos contratar mais um jogador qualquer que joga fora da Europa. Passado uns meses irão voltar com a mesma conversa.
nem mais..
a+ostem num dakeles jogadores k não deixam dúvidas. tipo nilmar ou kerlon.
custam dinheiro não é?
pois custam. mas são este jogadorwes k levam publico, e trazem vitorias. e depois podemos sempre vender os mesmos por mais dinheiro. em kestãon de bons negócios deviamos aprender um bocadinho com os porcos( lucho, anderson, deco)
os exemplos que deste nao sao la muito bons.. ja que nenhum deles custou mto dinheiro, o lucho o porto n tem a maior parte do passe.
POIS ERA IA K EU KERIA CHEGAR O TROGLODTE.
compram grandes jogadores por pouco dineiro. e isso de ter metade do passe k interessa?. kuando ele entra em campo entra so metade? joga so com um aperna? marca meio golo? não.
kuando não se tem dinheiro tem de se saber fazer negócios. a necessidade aguça o engenho.
Citação de: luis___alex em 12 de Janeiro de 2007, 03:20kuando não se tem dinheiro tem de se saber fazer negócios. a necessidade aguça o engenho.
Começamos a enterdermo-nos... :)
a ser verdade que ele vai ser vendido pelos valores que vêm nos jornais, pelo menos não ficamos a perder dinheiro no investimento que fizemos no inicio da epoca
Isto do Kikin esta me a deixar bastante triste. Gosto do jogador e gostava se ele ficasse. Mas caso ele realmente sair nao era fazer o fazem muitos clubes italianos, holandeses e belgas e apostar n'um puto Africano com muito talento e ver no que? Sao baratissimos, se da sai um avancado barato que valeu a pena, se nao da nao se gastou muito dinheiro e o gajo pode voltar a jogar no pais donde saiu. Ora vamos ver bem... o Obafemi Martins no Inter deu nas vistas, m McCarthy no Porto fez uma epoca maravilhosa e agora no Blackburn esta a fazer mais uma. Ha montes de jogadores por aqui espalhados que prometem muito.
Neste momento na liga Sul Africana ha um jogador Chris Katongo do Malawi ou tal pais.. Este gajo em 10 jogos ja vai nos 16 golos e isso e grande obra em futebol africano onde os campos sao pessimos e os do meio campo nao dao suporte nenhum ao ataque. e nao so este gajo pode ser vendido por nem R500000 que isso ja e um valor extraordinario em futebol sul africano. Isso sao apenas 50000 euros.
Acho que nao se perdia nada
Citação de: luis___alex em 12 de Janeiro de 2007, 03:20
POIS ERA IA K EU KERIA CHEGAR O TROGLODTE.
compram grandes jogadores por pouco dineiro. e isso de ter metade do passe k interessa?. kuando ele entra em campo entra so metade? joga so com um aperna? marca meio golo? não.
kuando não se tem dinheiro tem de se saber fazer negócios. a necessidade aguça o engenho.
estavas a dizer que bons jogadores custam bom dinheiro. e deste aqueles exemplos. E eu só corrigi, porque obviamente são maus exemplos.
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 01:23
Citação de: Casual 1904 em 11 de Janeiro de 2007, 18:01
Durante anos os adeptos pediram um avançado forte no jogo aéreo, um matador, agora que o temos dizem que não vale nada. Ainda à quem fale do Jardel, esse jogador cheio de técnica.
Falam que o Kikín não fez nada no Dubai, pois não, não fez. Mas quem fez? Foi o Nuno Gomes?
Será preciso relembrar que o Nuno Gomes teve uma das suas melhores épocas ao lado do Brian Deane?
A diferença é que o Brian Deane jogava fixo na área e o Nuno Gomes jogava como avançado mais móvel. O visionário do Fernando Santos é que insiste em fazer o contrário.
Por 3M€ vamos contratar mais um jogador qualquer que joga fora da Europa. Passado uns meses irão voltar com a mesma conversa.
nem mais..
exactamente.. estou farto de dizer isso.. mas enfim, venha a proxima.. victima.. e desta vez se for o Nilmar vou-me rir bastante, porque o Nilmar tem sido falado por muita muita gente, até antes de ser rumor, vai ser divertido quando essa gente começar a dizer que nao presta...
Segundo A Bola d hoje as negociações prolongaram-se noite dentro e o negocio esta preso por detalhes.
N'O Jogo:
Tigres pagam 3,6 milhões de euros ao Benfica
Negócio preso por detalhes
O clube de Monterrey avançou mesmo com a pré-inscrição do avançado na federação, com Kikin a ser inscrito pela filial da formação mexicana
O regresso de Kikin ao México está muito perto de se concretizar. Sebastián Luri, vice-presidente do Tigres, e Francisco Fonseca, pai e representante do jogador, voltaram ontem a negociar a transferência com o Benfica, e, apesar de o negócio ainda não estar concluído à hora do fecho desta edição, o acordo parecia iminente, podendo mesmo concretizar-se durante a madrugada ou já esta manhã.
Ao que O JOGO apurou, o emblema mexicano deve pagar, ao Benfica, cerca de 3,6 milhões de euros, verba exigida pelos encarnados para libertar Kikin, enquanto o avançado deverá manter os mesmos números que aufere na Luz, onde ganha um milhão de euros por ano, recebendo ainda mais um milhão de euros como prémio pela transferência e por direitos de publicidade.
Apesar do rumor que ontem circulou no México de que o América teria feito, ainda, uma última tentativa para contratar o camisola 17 do Benfica, o negócio entre o Tigres e o Benfica está praticamente definido, razão pela qual o clube de Monterrey avançou mesmo com a pré-inscrição de Kikin na sua federação, com o avançado a ser inscrito pela filial da formação mexicana, os Tigrillos de los Mochis, que militam na Divisão A, escalão secundário.
O presidente do Tigres, Fernando Urdiales, revelou ontem à Rádio Renascença que "a questão não passa pelo dinheiro", e O JOGO apurou que o entrave à transferência era a queixa que Zdenko Ilicic apresentou na FIFA, resultante do ingresso de Kikin no Benfica. Com o acordo entre os clubes praticamente concluído, faltava então que Ilicic retirasse a queixa para selar o negócio.
Deixem sair o Kikin, não faz cá falta. Estou para ver a pérola que aí vem (e que muito provavelmente vai ser da América do Sul e... ainda precisa de período de adaptação), se é que vem alguém.
Inda vamos é ficar otra vez com o Marcel... :buck2: :buck2:
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 09:23
Inda vamos é ficar otra vez com o Marcel... :buck2: :buck2:
tenho que admitir que vejo algumas qualidades nele , alias sempre o defendi em quase toda a sua estadia na luz...mas prefiro o kikin
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 09:27
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 09:23
Inda vamos é ficar otra vez com o Marcel... :buck2: :buck2:
tenho que admitir que vejo algumas qualidades nele , alias sempre o defendi em quase toda a sua estadia na luz...mas prefiro o kikin
Eu prefiro o Marcel... tem mais físico, é mais imponente!
Algo que nenhum dos outros é...
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 09:23
Inda vamos é ficar otra vez com o Marcel... :buck2: :buck2:
Depois trocamos outra vez em Agosto. 5 meses um 5 meses o outro. Entretanto fazemos guito com o emprestimo de meia época.
Vocês não percebem nada de gestão futebolistica. :2funny:
Citação de: Bleach em 12 de Janeiro de 2007, 09:27
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 09:23
Inda vamos é ficar otra vez com o Marcel... :buck2: :buck2:
tenho que admitir que vejo algumas qualidades nele , alias sempre o defendi em quase toda a sua estadia na luz...mas prefiro o kikin
se o Kikin infelizmente sair mesmo que venha uma mais-valia, ou entao que regresse o Marcel, ou que se aposte no Milan Jeremic.
Nilmar por exemplo é para vir recuperar, tipo Alcides quando chegou ao Benfica.. pelos vistos até temos um grande departamento médico.. :D
Tb é uma verdade, para estar a gastar dinheiro desnecessariamente, vale mais voltar o Marcel ou apostar no Jeremic.
Se o Kikin sair prefiro que tragam de volta o Marcel (ainda tenho alguma confiança no homem) do que irem buscar um gajo qualquer á América do Sul. Ou então... Milan Jeremic.
Sugiro Dagoberto, do Atletico Paranaense; Humberto Suazo, do Colo Colo (2º melhor marcador em competicoes internacionais do Mundo, atras do Huntelaar); Emile Mpenza, está no Al Rayyan do Qatar, e recuperou dos problemas fisicos que atrapalharam a sua prestaçao no Hamburgo
O Mpenza já não esteve no sporting ? . . err
qto aos outros, n conheço nenhum !!
Citação de: miglle em 12 de Janeiro de 2007, 10:03
O Mpenza já não esteve no sporting ? . . err
qto aos outros, n conheço nenhum !!
O que esteve no Sporting foi o irmao mais novo (Mbo ) . Este é o Emile , mas nao acho que seja o jogador que procuramos para o Benfica .
Citação de: miglle em 12 de Janeiro de 2007, 10:03
O Mpenza já não esteve no sporting ? . . err
qto aos outros, n conheço nenhum !!
O irmao dele jogou no Sportem. Este Mpenza jogava na Belgica e depois foi para Hamburgo.
Já ra tem de se descobrir um ponta de lança como deve ser para o benfica!!!! Com tantos olheiros, só cá nos aparecem tristes!!!
Já tenho saudades de ver entrar nas nossas fileiras jogadores descobertos, que são grandes de jogadores de futebol por preços baixos.
Temos de ter os olhos abertos.
As Àfricas estão por descobrir, ainda estão muito virgens, A América do Sul tb, há tantos mercados por descobrir, a escandinávia igualmente
O Benfica tem olheiros ?? se tem, andam a coça-los . . mas não há nada como ter-mos a nossa formação jovem !!
pq será q heynckes, toni, jesualdo, manuel josé, koeman, fernando santos, com a "princesa" na frente nunca ganharam nada?....ganhámos com o trapattoni, e o melhor marcador foi o Simão. Pq será? Acordem. A "princesa" até não é mau de todo, é um gajo porreiro, não chateia mt e até é benfiquista, as or amor de deus, arranjem-me um avançado que me faça 25 golos/época. Volta hooijdonk tás perdoado (mesmo q sejas caro, como diziam os outros). Volta Stanic tás perdoado (mesmo sendo tosco como diziam). Vem klinsmann eu aceito-te (mesmo que sejas fraco de pés, como diria Artur Jorge). Ai ai benfica...
Esqueçam os avançados dos 25 golos por época. Isso é cada vez mais raro no futebol actual, onde as principais equipas têm os golos repartidos por quase todos os jogadores. Veja-se o Chelsea da época passada, o proprio Man Utd (o melhor marcador é um extremo), o Inter, etc.
Ímportante neste esquema do Benfica é ter avançados rápidos, bons tecnicamente, que saibam aproveitar as costas da defesa e que dentro da área sejam movimentados. Daí as minhas sugestões. Dagoberto, Suazo e Mpenza são todos jogadores com essas caracteristicas, para alem de não estarem inflaccionados e de os seus salarios nao serem incomportaveis
Há uma coisa que não percebo. O Kikin sai pq supostamente não correspondeu ao que esperavam, entao passados 6 meses vende-se. Então e o Paulo Jorge, correspondeu? Só s as expectativas em volta dele eram poucas ou kuaz nenhumas... aí correspondeu.
O Paulo Jorge, foi o jogador em melhor forma no inicio do Campeonato, entretanto teve uma lesão e desde então tem sido dificil voltar aos mesmos niveis de forma. Com muito trabalho, julgo que ainda vamos ter o Paulo Jorge de volta.
Lembrem-se que o Paulo Jorge não é uma estrela e vem de clubes pequenos, na minha modesta opinião, se trabalhar tem condições de se tornar um excelente batalhador pelos interesses do benfica.
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 11:03
Há uma coisa que não percebo. O Kikin sai pq supostamente não correspondeu ao que esperavam, entao passados 6 meses vende-se. Então e o Paulo Jorge, correspondeu? Só s as expectativas em volta dele eram poucas ou kuaz nenhumas... aí correspondeu.
Ganda boca :2funny: :2funny:
Citação de: mancam em 12 de Janeiro de 2007, 11:32
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 11:03
Há uma coisa que não percebo. O Kikin sai pq supostamente não correspondeu ao que esperavam, entao passados 6 meses vende-se. Então e o Paulo Jorge, correspondeu? Só s as expectativas em volta dele eram poucas ou kuaz nenhumas... aí correspondeu.
Ganda boca :2funny: :2funny:
so foi boca para quem não percebe nada e não ve jogos do benfica...o kikin é um cepo, que não sabe jogar à bola e não tem velocidade nenhuma!!
o paulo jorge tb não mostrou muito..mas pelo menos ja vi boas movimentações, velocidade, passes...
claramente o segundo já demonstrou que podera ter algum potencial....agora o kikin.....bem pode marchar...
O Paulo Jorge só recupera a forma se jogar . . e para jogar tem que ser emprestado.
A mim até me enerva ve-lo jogar !! . . pode ver 3 jogadores á frente dele .. e meio suícida lança-se sobre eles na mma .. é meio maluco o gajo !!
Rodava-o estes 6 meses num Belenenses ou Estrela !!
sim pode-se mandar rodar, até porque não cabe no actual sistema tactico.
Mas, como sabem, ás vezes consoante o decorrer de um jogo, ou mesmo no inicio de um jogo nem sempre se usa a mesma tactica, logo aí pode ser muito util
Citação de: dvfer em 12 de Janeiro de 2007, 11:34
Citação de: mancam em 12 de Janeiro de 2007, 11:32
Citação de: LFVL em 12 de Janeiro de 2007, 11:03
Há uma coisa que não percebo. O Kikin sai pq supostamente não correspondeu ao que esperavam, entao passados 6 meses vende-se. Então e o Paulo Jorge, correspondeu? Só s as expectativas em volta dele eram poucas ou kuaz nenhumas... aí correspondeu.
Ganda boca :2funny: :2funny:
so foi boca para quem não percebe nada e não ve jogos do benfica...o kikin é um cepo, que não sabe jogar à bola e não tem velocidade nenhuma!!
o paulo jorge tb não mostrou muito..mas pelo menos ja vi boas movimentações, velocidade, passes...
claramente o segundo já demonstrou que podera ter algum potencial....agora o kikin.....bem pode marchar...
Jesus, até que nem acho o P.Jorge mau, mas dizer que o homem é bom, vailá vai...fez umas coisa no inicio mas nada de deixar ninguem de boca abera, para isso perfiro o Sougou, esse então corre o dobro do Paulo!
O Jardel era um cepo sem velocidade, e marcava mais de 30 golos por época...
O Fonseca não é jogador para 30 golos, mas a jogar com regularidade, é jogador para 15 golos só no campeonato...
No último campeonato mexicano, marcou 17 golos em 30 jogos...
O Paulo Jorge começou muito bem, mas aquela lesão retirou-lhe ritmo e confiança...
Relembro aos mais esquecidos que, antes da lesão, era um dos preferidos do público da Luz...
LOLOL...comparar o kikin ao jardel..ridiculo...
o kikin nem 1/16 tem da capacidade de desmarcação do jardel....e o estilo de jogo do benfica nos ultimos 10 anos não da p jogadores tipo "jardel"...o nosso modelo de jogo não assenta no estilo de um avançado lá a frente 85 minutos sem tocar na bola, nem querer participar minimamente no jogo..
Citação de: VALEBEM em 12 de Janeiro de 2007, 11:49
O Jardel era um cepo sem velocidade, e marcava mais de 30 golos por época...
O Fonseca não é jogador para 30 golos, mas a jogar com regularidade, é jogador para 15 golos só no campeonato...
No último campeonato mexicano, marcou 17 golos em 30 jogos...
O Paulo Jorge começou muito bem, mas aquela lesão retirou-lhe ritmo e confiança...
Relembro aos mais esquecidos que, antes da lesão, era um dos preferidos do público da Luz...
Concordo Plenamente
uma coisa digo e podem nao concordar comigo!! se kikin sair, como parece certo, prefiro que apostem no marcel do que num sul-americano d evalor duvidoso que precisa de uma adaptaçao!!
eu ainda acredito no marcel e axo-o com qualidades que hoje ja sao raras em avançados!!
alem disso, temos o jeremic nos juniors prontinho a ser lanaçdo as feras!!
Citação de: fmb em 12 de Janeiro de 2007, 12:37
uma coisa digo e podem nao concordar comigo!! se kikin sair, como parece certo, prefiro que apostem no marcel do que num sul-americano d evalor duvidoso que precisa de uma adaptaçao!!
eu ainda acredito no marcel e axo-o com qualidades que hoje ja sao raras em avançados!!
alem disso, temos o jeremic nos juniors prontinho a ser lanaçdo as feras!!
Concordo, e assim poderemos reaver o dinheiro gasto nele, ou com uma futura transferencia ou com golos
o kikin parece que pode ir por 3,6milhoes...um bom negocio...
No México as inscriçoes neste periodo fecham no dia 15 de Janeiro , nao é ? Logo esta novela tem que acabar até segunda-feira !
qual è a necessidade de ficar com marcel quando sabemos que naio vai jogar, o Benfiica précisa de reforçar a équipa base e nao o contrario.
Se sair por essa verba,tiro 2 conclusôes:
-Cobrimos o erro que foi a sua contrataçâo(mais uma)
-No México ninguém percebe nada de futebol
Citação de: miglle em 12 de Janeiro de 2007, 10:43
O Benfica tem olheiros ?? se tem, andam a coça-los . . mas não há nada como ter-mos a nossa formação jovem !!
Antes de falar informa-te do que dizes, para não fazeres figuras tristes.
francisco afonso . . tens razão, desculpa lá . . a formação jovem também não tem feito nada de especial . .
O Carraça pode ser um olheiro (e parece que não é nada mau), mas é apara as formações jovens.
Para o futebol sénior . . ainda não se viu nada .. desde há UNS ANOS !!
o léo não foi uma excelente contratação??? e o andersona custo zero também não??????
nas camadas jovens ~em vou falar.
ganhem juizo
Citação de: miglle em 12 de Janeiro de 2007, 14:58
francisco afonso . . tens razão, desculpa lá . . a formação jovem também não tem feito nada de especial . .
O Carraça pode ser um olheiro (e parece que não é nada mau), mas é apara as formações jovens.
Para o futebol sénior . . ainda não se viu nada .. desde há UNS ANOS !!
Não tem? Olha que estás enganado.
atè acho piada ver alguns commentarios a gloria das contrataçoes do Benfica como léo,anderson e outros. quantos contrataçoes fez o Benfica para ter 5,6 bom jogadores mais de 25 de certeza? quem diz que o Benfica faz bom négocios nas contrataçoes deve estar a dormir, o kikin è mais uma prova disso.
Hocuspocus . . tem feito o percurso normal como o ano passado e há dois anos, e há três anos. 2º lugar na maior parte das camadas jovens . . e a continuar a lutar pelos titulos.
para ter 1 bom, queimamos 5
Como sabem, qualquer jogador que seja, é uma incerteza, gostavamos todos nós que qualquer jogador que entrasse nas nossas fileiras, se tornasse em grandes jogadores.
Mas nem tudo são rosas neste processo.
Eu também gostaria.
Será que temos tido azar??? Será que os próprios olheiros não prestam????
Não sei, mas se realmente formos averiguar a situção, verificamos que em todos os clubes por este mundo fora isto acontece, reparem no Real?? No Inter?? entre muitos outros.
Se calhar algo não está a trabalhar bem.
na minha opinião 1 olheiro não devia apenas verificar se o jogador é bom ou não.
Todo o processo de contratação deve partir de varios meses de observação, onde se incliu o estilo de vida do dito jogador, como ele reage à comunicação social, se gosta de borgas, tudo isto é bom para conhecer um potencial jogador e levar à sua correcta adaptação.
Então...novas?... :-X
Viver em Viana do Castelo pode não dar uma noção real das coisas, mas o Benfica tem evoluído muito nos últimos 2 anos, ao nível das camadas jovens...
Em juvenis, vamos em 1º, e tivemos recentemente 7 jogadores nos sub 17; em juniores, depois de um começo periclitante, temos ganho os jogos todos, e só estamos a 3 ou 4 pontos dos lagartos (com uma equipa quase de 1º ano), tendo 5 ou 6 jogadores, para lá dos estrangeiros, que vão regularmente às selecções nacionais...
Citação de: miglle em 12 de Janeiro de 2007, 15:32
Hocuspocus . . tem feito o percurso normal como o ano passado e há dois anos, e há três anos. 2º lugar na maior parte das camadas jovens . . e a continuar a lutar pelos titulos.
Estás muito distante da realidade, acredita.
ValeBem . . estavamos a falar em olheiros pros séniores . . . eu disse que há uns anos já que não descobrem nenhum jogador .. logo os olheiros não tem feito nenhum trabalho especial.
Só depois disse que as camadas jovens não tem tido um evolução assim tão notavel .. este campeoanato das camadas jovens está igual ou parecido ao dos anos anteriores.
Mas o principal foco de atenção eram os oheiros séniores.
Quanto aos olheiros, o meu pai (trabalha na TAP) levou na semana passada para o Brasil 2 elementos da prospecção do Benfica, para assistirem ao sul americano de sub 20...
O Nélson, o próprio Luisão, não podem ser considerados descobertas?
VALEBEM, não duvidando da tua palavra e esperançado que sim, fico muito contente por saber isso.
Não sei se é assi tão positivo...
Da última vez que assistimos ao sul americano de sub 20, trouxemos o Diego...
Citação de: VALEBEM em 12 de Janeiro de 2007, 16:20
Não sei se é assi tão positivo...
Da última vez que assistimos ao sul americano de sub 20, trouxemos o Diego...
..e se tu sabes da ida deles todo o mundo sabe tambem...
Citação de: VALEBEM em 12 de Janeiro de 2007, 16:20
Não sei se é assi tão positivo...
Da última vez que assistimos ao sul americano de sub 20, trouxemos o Diego...
Não foi no mundial que decorreu na Holanda? Nesse mundial, o jogador que mais me encheu o olho na selecção brasileira foi o Rafinha, que agora está no Schalke 04 penso eu...
Citação de: Hocuspocus em 12 de Janeiro de 2007, 16:24
Citação de: VALEBEM em 12 de Janeiro de 2007, 16:20
Não sei se é assi tão positivo...
Da última vez que assistimos ao sul americano de sub 20, trouxemos o Diego...
Não foi no mundial que decorreu na Holanda? Nesse mundial, o jogador que mais me encheu o olho na selecção brasileira foi o Rafinha, que agora está no Schalke 04 penso eu...
no mundial o Diego já estava contratado
Ele já estava referenciado desde o sul americano, que tinha sido disputado em Janeiro de 2005...
VALEBEM, agora não estou de acordo ctg, eu acho que o Diego poderia ser melhor utilizado, 1º é melhor que o Beto, 2º o Luisão tb teve um periodo enorme para se adaptar e jogava, coisa que com este não acontecia.
e ainda era bastante novo.........
E então kinkin não há telefonem mágico a dar novidades, no méxico diziam que ele embarcava hoje, alguém sabe se ele tá no centro a treinar?
Lá se vão as mexicanas que frequentavam o serbenfiquista...
Citação de: mikedoom em 12 de Janeiro de 2007, 18:48
Lá se vão as mexicanas que frequentavam o serbenfiquista...
Ninguém está a ter a devida consideração por essa situação...Ainda eram muitas míudas!
Se for verdade desejo as maiores felicidades ao Kikin uma vez que mais uma vez nem oportunidades dao aos jogadores. Sinceramente a nivel de recursos humanos o meu Glorioso falha muito, é triste como antes de virem para o Benfica os jogadores são bons e neste clube parece que desaprendem, alguem que veja o que se passa pois andamos a contratar cada vez mais nódoas e tamos a deixar sair jogadores que muita gente nem sabe que alguma vez estiveram no Benfica. >:(
Fica Fonseca ! >:(
Não deixa saudades nenhumas...temos o micolli, o n.gomes e o mantorras, se não chegarem vão convocando juniores, o carvalhas de vez em quando já pode mt bem ser chamado
O Carvalhas ainda é de primeiro ano e bem que precisa de mais um ano nos juniores para evoluir com regularidade.
Gosto de ver os argumentos que se usam para dizer mal do Fonseca. Primeiro era que tinha que ir embora porque não marcava golos. Depois o homem começou a facturar começaram com o tal argumento do "está cá à 6 meses e ainda só marcou um golo" (em vez de se olhar para os minutos jogados). E agora já estão numa de "no Dubai não fez nada".
Citação de: franciscoafonso em 12 de Janeiro de 2007, 21:35
O Carvalhas ainda é de primeiro ano e bem que precisa de mais um ano nos juniores para evoluir com regularidade.
Gosto de ver os argumentos que se usam para dizer mal do Fonseca. Primeiro era que tinha que ir embora porque não marcava golos. Depois o homem começou a facturar começaram com o tal argumento do "está cá à 6 meses e ainda só marcou um golo" (em vez de se olhar para os minutos jogados). E agora já estão numa de "no Dubai não fez nada".
Desculpa la , mas o Fonseca marcou poucos golos , é incrivel a sua falta de qualidade !
Nao marcou três a Lazio , nem 4 ao Belenenses , é fraco demais para ser verdade ...
Citação de: manuel.fernandes em 12 de Janeiro de 2007, 21:37
Citação de: franciscoafonso em 12 de Janeiro de 2007, 21:35
O Carvalhas ainda é de primeiro ano e bem que precisa de mais um ano nos juniores para evoluir com regularidade.
Gosto de ver os argumentos que se usam para dizer mal do Fonseca. Primeiro era que tinha que ir embora porque não marcava golos. Depois o homem começou a facturar começaram com o tal argumento do "está cá à 6 meses e ainda só marcou um golo" (em vez de se olhar para os minutos jogados). E agora já estão numa de "no Dubai não fez nada".
Desculpa la , mas o Fonseca marcou poucos golos , é incrivel a sua falta de qualidade !
Nao marcou três a Lazio , nem 4 ao Belenenses , é fraco demais para ser verdade ...
A brincar a brincar é essa a mentalidade de alguns. Um jogador que não consiga bisar no primeiro jogo passa facilmente para
Futuro Dispensado.
Citação de: franciscoafonso em 12 de Janeiro de 2007, 21:43
A brincar a brincar é essa a mentalidade de alguns. Um jogador que não consiga bisar no primeiro jogo passa facilmente para Futuro Dispensado.
é tambem a mentalidade desta direcçao (que é muito mais importante do que-a opiniao dos adeptos) :-X
Citação de: manuel.fernandes em 12 de Janeiro de 2007, 21:54
Citação de: franciscoafonso em 12 de Janeiro de 2007, 21:43
A brincar a brincar é essa a mentalidade de alguns. Um jogador que não consiga bisar no primeiro jogo passa facilmente para Futuro Dispensado.
é tambem a mentalidade desta direcçao (que é muito mais importante do que-a opiniao dos adeptos) :-X
a minha mentalidade é ver um jogador com salário anual de 1 milhão e meio de euros como o kikin!!!
despachem já este gajo!!
Citação de: dvfer em 12 de Janeiro de 2007, 21:58
a minha mentalidade é ver um jogador com salário anual de 1 milhão e meio de euros como o kikin!!!
despachem já este gajo!!
Se for verdade é mais um erro grave desta direcçao ...
Quero que o Fonseca fique , mas como é possivel ele receber esse salario ? :o
Axo uma estupidez esta saida do Kinkin
n percebo como é possível deixar saír o fonseca? o único jogador bom de cabeça do nosso ataque é dispensado pra dps se buscar um avançado qualquer k tem a mania que é vedeta e ainda cria instabilidade... ao menos o kikin é um profissional exemplar!!!
FICCA KIKIN!!!
se ainda não saiu já não deve sair.
creio que hoje era o dia limite, se faltasse tão pouco parea se fazer o negocio acho que já o teriam concretizado.
saudaç«oes
Em que dia mesmo acaba a época de contratações/inscrições por cá?
Citação de: Jon em 12 de Janeiro de 2007, 23:36
Em que dia mesmo acaba a época de contratações/inscrições por cá?
Por cá a 31 de janeiro, no México a papelada tem de entrar até às 4 da manhã nossas de sábado!
Penso que é isso, no entanto a informação pode estar errada e ainda 2ªfeira entrar a papelada na FMF.
Mas sinceramente não me parece que o Santos aceite mandar embora o Kinkin, sem ter outro já confirmado, é um erro grande!!
Sinceramente e com todo o respeito mas para mim é uma autêntica tristeza se o Kikin for vendido....
...revela uma enorme incompetência pela parte dos dirigentes do Benfica....
...não nos podemos queixar da produtividade do jogador face às oportunidades que teve....
...mesmo assim penso terem sido poucas o que proporcionou que o timing ainda (quando seria?) não era o adequado para ter as condições reunidas para triunfar....
...além disso foi uma contratação que carece ou que apresenta pontos que precisam de serem explicados e esclarecidos....
...fruto de contradições existentes do clube que representava e que representa ainda acerca de valores afectos à transferência.....
....agora, sabe-se que Viera e Veiga reuniram-se com o jogador.....
....e eu a pensar que o Veiga ainda não tinha regressado ao Benfica :-\
Para haver contratações, que seja algum jogador de créditos firmados e que não estejamos à espera de o ver jogar para ter uma ideia do seu valor, porque para isso, e ao invés de trazer mais custos para o clube, aposta-se na formação que tanto o presidente mencionou que seria uma aposta para o futuro.....
Citação de: mancam em 12 de Janeiro de 2007, 23:39
Citação de: Jon em 12 de Janeiro de 2007, 23:36
Em que dia mesmo acaba a época de contratações/inscrições por cá?
Por cá a 31 de janeiro, no México a papelada tem de entrar até às 4 da manhã nossas de sábado!
Penso que é isso, no entanto a informação pode estar errada e ainda 2ªfeira entrar a papelada na FMF.
Mas sinceramente não me parece que o Santos aceite mandar embora o Kinkin, sem ter outro já confirmado, é um erro grande!!
erro como akele qe foi dispensar o karadas na epoca passada sem estar assegurado ninguem, sendo inscrito o miccoli(jogador completamente diferente do karadas e semelhante ao qe ja tinhamos) à ultima da hora? :-X
Citação de: Mr.Costa em 12 de Janeiro de 2007, 23:42
Citação de: mancam em 12 de Janeiro de 2007, 23:39
Citação de: Jon em 12 de Janeiro de 2007, 23:36
Em que dia mesmo acaba a época de contratações/inscrições por cá?
Por cá a 31 de janeiro, no México a papelada tem de entrar até às 4 da manhã nossas de sábado!
Penso que é isso, no entanto a informação pode estar errada e ainda 2ªfeira entrar a papelada na FMF.
Mas sinceramente não me parece que o Santos aceite mandar embora o Kinkin, sem ter outro já confirmado, é um erro grande!!
erro como akele qe foi dispensar o karadas na epoca passada sem estar assegurado ninguem, sendo inscrito o miccoli(jogador completamente diferente do karadas e semelhante ao qe ja tinhamos) à ultima da hora? :-X
É verdade... :o :-\
tanto tempo , quando lá chegar já tem 40 anos..
Citação de: mrfalcon em 12 de Janeiro de 2007, 23:10
n percebo como é possível deixar saír o fonseca? o único jogador bom de cabeça do nosso ataque
Não sei se ele é assim tão bom de cabeça... aquele fesejo da águia pa taça não me pareceu muito saudavel, além disso sempre achei que ele tinha um ar tresloucado... ;D
Para mim o problema não é o Fonseca sair, porque não o considero tão bom jogador quanto isso. Do que tenho visto dele, não tenho gostado muito. O problema é ele sair e não vir ninguém, ou vir alguém pior que ele.
só ainda não intendi uma coisa ..
mas o Fonseca já se foi, está para ir ??
Se for vendido, só confirma que foi mais um erro de casting, e que a sua contratação esteve na base de um só jogo... Esperemos que venha um melhor, porque para vir um igual mais vale deixar estar o Kikin.
(PS: Quantos jogadores sul-americanos só vigaram na segunda época? Muitos...)
Citação de: Piccolo Patrone em 13 de Janeiro de 2007, 01:12
(PS: Quantos jogadores sul-americanos só vigaram na segunda época? Muitos...)
Quem não se lembra do 1º ano do Crespo no Parma, o 1º na europa.
O homem era uma nódoa autêntica. Ninguém gostava dele... Diziam que era lento, sem capacidade no 1 para 1, etc...
Na 2ª época começou a acertar e apartir daí é o que se sabe.
E sabem que mais???
Continuou lento e sem capacidade no 1 para 1........
Citação de: Kramxel em 13 de Janeiro de 2007, 01:16
Citação de: Piccolo Patrone em 13 de Janeiro de 2007, 01:12
(PS: Quantos jogadores sul-americanos só vigaram na segunda época? Muitos...)
Quem não se lembra do 1º ano do Crespo no Parma, o 1º na europa.
O homem era uma nódoa autêntica. Ninguém gostava dele... Diziam que era lento, sem capacidade no 1 para 1, etc...
Na 2ª época começou a acertar e apartir daí é o que se sabe.
E sabem que mais???
Continuou lento e sem capacidade no 1 para 1........
Ehehehe
Bem verdade.
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=522398
Citação de: sigmund em 13 de Janeiro de 2007, 01:19
Citação de: Kramxel em 13 de Janeiro de 2007, 01:16
Citação de: Piccolo Patrone em 13 de Janeiro de 2007, 01:12
(PS: Quantos jogadores sul-americanos só vigaram na segunda época? Muitos...)
Quem não se lembra do 1º ano do Crespo no Parma, o 1º na europa.
O homem era uma nódoa autêntica. Ninguém gostava dele... Diziam que era lento, sem capacidade no 1 para 1, etc...
Na 2ª época começou a acertar e apartir daí é o que se sabe.
E sabem que mais???
Continuou lento e sem capacidade no 1 para 1........
Ehehehe
Bem verdade.
Confirmo o que disse a uns dias atraz, axi k é um erro vender o Kikin, ele que ja marcou e td, agr virao mais de certeza!, o k custa é o primeiro!
Crespo = Kikin =)
Quem sabe...........
"5% para ti, 5% para mim, 5% para o empresário X, 5% para o empresário Y, 5% para o empresário Z que já nos prometeu trazer outro avançado para recambiar-mos em Junho, 5% para o empresário que nos traz os jogadores decentes...etc etc...."
A porcaria disto é que nem tivemos a capacidade de aproveitar o Marketing que o Kikin nos poderia proporcionar na América Latina, nomeadamento no México, é de uma incapacidade gritante, voltámos a ser um entreposto de jogadores e o mais triste disto é que ainda há mais 2 anos e meio pela frente e a maioria da malta continua a assobiar para o ar e a dizer que está tudo bem...
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:30
A porcaria disto é que nem tivemos a capacidade de aproveitar o Marketing que o Kikin nos poderia proporcionar na América Latina, nomeadamento no México, é de uma incapacidade gritante, voltámos a ser um entreposto de jogadores e o mais triste disto é que ainda há mais 2 anos e meio pela frente e a maioria da malta continua a assobiar para o ar e a dizer que está tudo bem...
Eu ainda tenho a esperança..
Citação de: slb__fanatic em 13 de Janeiro de 2007, 01:32
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:30
A porcaria disto é que nem tivemos a capacidade de aproveitar o Marketing que o Kikin nos poderia proporcionar na América Latina, nomeadamento no México, é de uma incapacidade gritante, voltámos a ser um entreposto de jogadores e o mais triste disto é que ainda há mais 2 anos e meio pela frente e a maioria da malta continua a assobiar para o ar e a dizer que está tudo bem...
Eu ainda tenho a esperança..
0,01% de hipóteses de não sair.
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:37
Citação de: slb__fanatic em 13 de Janeiro de 2007, 01:32
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:30
A porcaria disto é que nem tivemos a capacidade de aproveitar o Marketing que o Kikin nos poderia proporcionar na América Latina, nomeadamento no México, é de uma incapacidade gritante, voltámos a ser um entreposto de jogadores e o mais triste disto é que ainda há mais 2 anos e meio pela frente e a maioria da malta continua a assobiar para o ar e a dizer que está tudo bem...
Eu ainda tenho a esperança..
0,01% de hipóteses de não sair.
Eu nunca acreditei porque não achava possível fazer-se um erro destes a meio da época!
Que erro, minha nossa, que erro..
:buck2:
Eu vou mas é dormir, com a esperança (uma PEQUENÍSSIMA) que isto tudo seja um pesadelo...
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:41
Eu vou mas é dormir, com a esperança (uma PEQUENÍSSIMA) que isto tudo seja um pesadelo...
Idem.
A minha ainda é grande, porque não me consigo mentalizar. Senão já estava meio alterado e revoltado!
Vai preparando as balas para amanhã..
Citação de: Magnusson em 13 de Janeiro de 2007, 01:45
Vai preparando as balas para amanhã..
O que vale é que o Belém nos vai dar uma alegria.
calma calma.
com a velocidade que se fazem os negocios do benfica, amanha vão todos para o hotel, o kikin entra no avião.. mas depois quando vai a levantar voo, o voo é cancelado
como já disse imensas vezes , nem quero acreditar que ele vai sair...
para min ainda é tudo uma novela da imprensa..espero estar certo.
Citação de: nikasw87w em 13 de Janeiro de 2007, 01:23
Citação de: sigmund em 13 de Janeiro de 2007, 01:19
Citação de: Kramxel em 13 de Janeiro de 2007, 01:16
Citação de: Piccolo Patrone em 13 de Janeiro de 2007, 01:12
(PS: Quantos jogadores sul-americanos só vigaram na segunda época? Muitos...)
Quem não se lembra do 1º ano do Crespo no Parma, o 1º na europa.
O homem era uma nódoa autêntica. Ninguém gostava dele... Diziam que era lento, sem capacidade no 1 para 1, etc...
Na 2ª época começou a acertar e apartir daí é o que se sabe.
E sabem que mais???
Continuou lento e sem capacidade no 1 para 1........
Ehehehe
Bem verdade.
Confirmo o que disse a uns dias atraz, axi k é um erro vender o Kikin, ele que ja marcou e td, agr virao mais de certeza!, o k custa é o primeiro!
Crespo = Kikin =)
Quem sabe...........
Eu nunca disse que acreditava no Fonseca.... Muito pelo contrário...
Acho é que não é em 4 meses que se vê se ele é bom ou não, especialmente com o tempo de utilização que ele tem.
Nos primeiros tempos jogou a PL mas entrava a 5 ou 10 minutos do fim. Quando jogou mais tempo foi sempre a extremo onde,que como já referi, ele não tem a mínima aptência para jogar (velocidade e finta).
O de estranhar é que ele nos últimos tempos tem melhorado. Já marca golos e tudo! lol
E mesmo no Dubai onde não gostei de o ver jogar, a verdade é que ele até fez 3 ou 4 assistências pa golo...
Com isto tudo tenho de dar a mão à palmatória.... o homem até tem potencial
Agora 3,6 milhões de euros nos dias que correm também não é para deitar fora, e das duas uma:
Ou a direcção assume a aposta que fez nele (sempre disseram que já o seguiam antes do Mundial) e fica com ele até ao final da época correndo o risco de ele se desvalorizar, o que é dificil pois ele terá sempre mercado no México...
Ou despacha-o para ir buscar alguém que já tenha algum crédito no futebol europeu... Mas atenção, avançados com crédito, e ainda por cima mais importante,
não inscritos nas competições UEFA deste ano.. não tá fácil.
Citação de: dapinto em 10 de Janeiro de 2007, 21:00
Pronto,lá se vão as Mexicanas do forum embora!!!!!!!
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
NUNCA!! ...AL MENOS MAFON SEGUIRA AQUI, ES DECIR...YO :angel:
Mafon, que se habla en mexico?
A bola diz que o Fonseca não aceita o contrato dos mexicanos, apesar de já haver acordo entre clubes.
Graças a Deus que não aceitou! Alguem com cabeça no meio de toda esta história!
Se é para vir o Linz como se anda por aí a falar, mais vale ficar co Fonseca...
Esse ao menos já está a adaptar-se, ainda tem essa desculpa, agora o Linz sempre jogou na europa. É verdade que a austria não tem um campeonato por assim além , mas no Boavista já deveria ter demonstrado mais.
mais um acto de pessima gestao....
um tipo como o kikin com um salario de 1 milhão e meio de euros!!! uma autntica palhaçada!!! um gajo lento como uma tartaruga e com a tecnica de apsse e desmarcação digna de um pringle...brutal....n é por acaso q tamos a 8 pontos do porto..
Citação de: dvfer em 13 de Janeiro de 2007, 09:28
mais um acto de pessima gestao....
um tipo como o kikin com um salario de 1 milhão e meio de euros!!! uma autntica palhaçada!!! um gajo lento como uma tartaruga e com a tecnica de apsse e desmarcação digna de um pringle...brutal....n é por acaso q tamos a 8 pontos do porto..
concordo mesmo, e parecido com pringle ,como e k se pode xamar o kikin de "matador"?
Isso deve ser por causa do Fonseca, que estamos a 8 pontos do Porto...
Os jogos em que ele jogou de início, excepto na pocilga, nós até ganhámos...
Gostei da comparação Fonseca/Crespo... O estilo é parecido...
Ainda no outro dia estava a falar com um amigo meu sobre a dispensa do Crespo, por parte do Chelsea... Para mim, um erro, como disse na altura... O homem é gordo, é lento, não sabe fintar um pino, mas marca muitos golos... Está sempre à mama, mas marca...
Magnusson, olha que a possibilidade de ele ficar, pelo que li nesse artigo que disponibilizaste nao e 0,01% como dizes.
O empresário (e pai) do Kikin quer receber a comissão, comissão essa que, pelo que diz o dirigente do Tigres, foi recusada pelo Benfica, que delega essa obrigação no clube comprador, o próprio Tigres. Ora o Tigres também nao parece muito interessado. Para alem de tudo isto os clubes têm até dia 18 para inscrever jogadores na FMF, ou seja, a proxima 5ª feira...
Citação de: VALEBEM em 13 de Janeiro de 2007, 09:49
Isso deve ser por causa do Fonseca, que estamos a 8 pontos do Porto...
Os jogos em que ele jogou de início, excepto na pocilga, nós até ganhámos...
Gostei da comparação Fonseca/Crespo... O estilo é parecido...
Ainda no outro dia estava a falar com um amigo meu sobre a dispensa do Crespo, por parte do Chelsea... Para mim, um erro, como disse na altura... O homem é gordo, é lento, não sabe fintar um pino, mas marca muitos golos... Está sempre à mama, mas marca...
O Crespo é daqueles casos típicos de adaptação que de uma época para a outra explodem, um pouco como o Luisão...
Pois, também ainda não percebi toda esta euforia á volta do kikin, que é um jogador esforçado, mas bastante limitado. A sua melhor caracteristica é o jogo aério, não sendo no entanto nada de outro mundo.
O seu jogo de pés é bastante limitado, falha bastantes passes, e no 1x1 simplesmente não existe, além de que parece sempre muito preso, já para não falar que é incapaz de jogar com a cabeça levantada.
Quando ele foi contratado, disse que dificilmente iria tirar o lugar ao nuno gomes, mesmo que o rendimento deste não fosse nada de especial, e do que se tem visto até agora, posso dizer que não falhei nas minhas previsões.
Sou a favor da saída do kikin, mesmo que não venha ninguém para o seu lugar, pois isso possibilita recuperar o capital investido, baixar a folha salarial, e deixar uma vaga em aberto, que obviamente mais tarde, ou mais cedo, terá de ser preenchida.
Citação de: VALEBEM em 13 de Janeiro de 2007, 09:49
Isso deve ser por causa do Fonseca, que estamos a 8 pontos do Porto...
Os jogos em que ele jogou de início, excepto na pocilga, nós até ganhámos...
O kikin também foi titular contra a naval....
É verdade...
Esqueci-me desse jogo...
Só me recordava dos jogos com o Nacional, Porto, Setúbal e Belenenses...
Citação de: Referee em 13 de Janeiro de 2007, 09:55
O seu jogo de pés é bastante limitado, falha bastantes passes, e no 1x1 simplesmente não existe, além de que parece sempre muito preso, já para não falar que é incapaz de jogar com a cabeça levantada.
Será?? Normalmente ele com a bola nos pés nao a costuma perder.
Provavelmente o problema do Benfica não seja o Fonseca, mas ao contrario o Benfica é o problema do Fonseca, pk sabendo que o jogador é forte no jogo aéreo joga-se sempre da mesma forma, apenas pelo chao.
Sinceramente acho que lhe deveriamos dar mais tempo...
Andamos ao sabor do vento, sem rumo definido. Patético.
A minha paciencia com os disparates da direcção ao nível da gestão do futebol já se esgotou. Dou desconto ao Nando até o fim da época para chegarmos ao título.
Depois tem que se arranjar alguêm que perceba de futebol para pôr mão na balda.
Penso que irá jogar contra a Académica, se sair depois, nem eu nem nenhum de nós pode fazer trtea nenhuma, mas só peço duas coisas, mais uma oportuidade de elel jogar, mesmo começando no banco, que o Santos o ponha a jogar tempo suficiente para poder tentar fazer algo, e depois, se sair, que tenham mesmo alguém já contratado, «alguém» e BOM! porque aceito que muitos de vocês não queiram o homem e o achem lento, tudo bem, mas se vier um no mínimo igual a ele, o que irão dizer, desculpa-se e espera-se que o homem se adapte até maio ao jogo do Santos, venha como estrela e leve na boa ficar sentado no banco? uma coisa Kinkin tem de positivo, é humilde, não cria problemas, «QUER FICAR NO BENFICA» mesmo sabendo que não pode ser tiutlar e isso meus amigos...quem vier, não sei se terá este perfil!
E que não se caia na asneira de mandar o homem embora e ir buscar o jardel a «custo zero» ... isso é uma asneira patética, porque vai criar um ambiente péssimo! é verdade que não passam de boatos, mas já se sabe como é estas coisas!
Na mesma insisto, para mim e reconheço que nesta altura estava à espera de outro «kinkin», mandar o homem embora é asneira, mas enfim a minha opinião é tão válida como a previsão meteorológica!
Espero que a condescendência que se tem com as falhas do Nuno, as lesões do Miccoli, e a inconstância do potencial do Mantorras, tenha por parte dos dirigentes do Benfica, um tratamento igual com o Kinkin!
miccoli e nuno gomes aptos?? n m parece q o kikin jogue....e espero bem q assim seja...
Mancam,
Achas mesmo que eles têm alguém contratado?
Não será mais uma vez o mercado a nosso favor e depois levamos com um Delibasic no último dia?
O mais que podem ter é um negócio semi-falado com um consorcio que envolve israelitas, brasileiros e italianos, que depois receberá uma proposta concerta do Benfica e a levará ao FC do Porco que dará o dobro e ficamos a ver navios.
Já são tantos os exemplos :'(
Citação de: dvfer em 13 de Janeiro de 2007, 10:50
miccoli e nuno gomes aptos?? n m parece q o kikin jogue....e espero bem q assim seja...
Respeito mas és tramado, tens a tua posição e respeito, mas vamos aguardar, se depois quem vier for melhor, engulo em seco satisfeito, se não for, passo-me!! mas na boa, nem sou de assobiar jogadores, sou daqueles que acha que não se deve correr com jogadores nem técnicos a meio da época, e olha que um ano épouco tempo, então seis meses...
Citação de: Ouriço em 13 de Janeiro de 2007, 10:55
Mancam,
Achas mesmo que eles têm alguém contratado?
Não será mais uma vez o mercado a nosso favor e depois levamos com um Delibasic no último dia?
O mais que podem ter é um negócio semi-falado com um consorcio que envolve israelitas, brasileiros e italianos, que depois receberá uma proposta concerta do Benfica e a levará ao FC do Porco que dará o dobro e ficamos a ver navios.
Já são tantos os exemplos :'(
Ainda bem que não sou só eu que acha que isto vai dar raia, cheira-me a jardel, e nesta altura quero estabilidade no Benfica, quer gente séria e profissional, e para mim, mexer agora é um profundo erro de gestão, em Maio, acho bem, mas agora, melhor que o KinKin disponível no Mercado da Rua 31 de Janeiro a custo zero, nãããã!!
Parece que o Pai do Kikin vai evitar que o Benfica cometa o maior erro desportivo da época! Obrigado, meu senhor.
Para já Kinkin non se va! espero que faça um bom jogo contra a Académica, não sou uma pessoa fácil de desistir :tickedoff:, a quem não gosta dele :D as minhas desculpas por tar sempre a bater na mesma tecla!
:2funny: :uglystupid2: :2funny:
YAHOO FICA KIKIN, FICA !! :smitten:
OMG....
....vamos gastar 1 milhão e meio d euros por ano num cepo!! num mau jogador, lento como tudo..... não vale nenhum....como é possivel ninguem ver isto?? ele nem titular vai ser contra a cademica!! com nuno gomes e miccoli este gajo nem se levanta do banco...desculpem la, mas o nosso clube é uma merda... p n falar dos seus festejos super parvos...
O Kikin é igual ao Moretto, ambos querem bazar por não terem oportunidades de jogar, mas ambos vão ficar alapados no Benfica porque em mais nenhum clube lhes pagariam o salário principesco que o Benfica lhes paga.
Por estas e por outras é que jogadores como o Manel Fernandes o melhor que fazem é porem-se a mexer. Sentem que fazem deles parvos, e fazem ...
>:(
Citação de: A Cotovia em 13 de Janeiro de 2007, 18:09
O Kikin é igual ao Moretto, ambos querem bazar por não terem oportunidades de jogar, mas ambos vão ficar alapados no Benfica porque em mais nenhum clube lhes pagariam o salário principesco que o Benfica lhes paga.
Por estas e por outras é que jogadores como o Manel Fernandes o melhor que fazem é porem-se a mexer. Sentem que fazem deles parvos, e fazem ...
>:(
nem mais....o escandalo robert foi a gota de agua no ano passado...palhaçada total....
o nuno gomes e miccoli deviam pedir ordenados de 4 milhoes d euros por epoca no minimo se um kikin ganha 1,5ME....é um desrespeito por quem sabe jogar...
(http://www.serbenfiquista.com/extras/fotos/tacslbolivd07108.jpg)
para azia de muitos lagartos e tripeiros , o kikin vai continuar a "voar" no benfica :)
força kikin !
Citação de: Bleach em 13 de Janeiro de 2007, 18:16
para azia de muitos lagartos e tripeiros , o kikin vai continuar a "voar" no benfica :)
força kikin !
acredita que é mais contentamento....muito contetamento...
mas quer dizer...ele se td correr bem nem sai do banco...ha q ter fe....gastar um dinheirao num jogador suplente.
dvfer, acreditas em tudo o que dizem nos jornais? Ja devias ter aprendido a não o fazer. Vou-te esclarecer uma coisa. Aqui ha 2 anos atras, um banco português, com o qual o Benfica contraiu um empréstimo, decidiu colocar um elemento da sua confiança na Administração do Benfica para garantir o equilibrio das contas, para que nao houvesse falhas nos pagamentos do referido emprestimo.
Uma das condicoes que esse mesmo administrador impôs, foi que, com rarissimas excepcoes, nenhum jogador poderia ganhar mais de 1 milhao de euros por mês. E o Kikin nao e uma dessas rarissimas excepcoes...
Citação de: johncleese em 13 de Janeiro de 2007, 18:24
dvfer, acreditas em tudo o que dizem nos jornais? Ja devias ter aprendido a não o fazer. Vou-te esclarecer uma coisa. Aqui ha 2 anos atras, um banco português, com o qual o Benfica contraiu um empréstimo, decidiu colocar um elemento da sua confiança na Administração do Benfica para garantir o equilibrio das contas, para que nao houvesse falhas nos pagamentos do referido emprestimo.
Uma das condicoes que esse mesmo administrador impôs, foi que, com rarissimas excepcoes, nenhum jogador poderia ganhar mais de 1 milhao de euros por mês. E o Kikin nao e uma dessas rarissimas excepcoes...
:D
1 milhão/ano...certo? Uma das rarissimas excepções deve ser o Simão, que aufere 20.600 cts/mês
Citação de: Bleach em 13 de Janeiro de 2007, 18:16
(http://www.serbenfiquista.com/extras/fotos/tacslbolivd07108.jpg)
para azia de muitos lagartos e tripeiros , o kikin vai continuar a "voar" no benfica :)
força kikin !
e nao so!!!!
Lol. 1 milhao de euros/ano, claro...
Ainda acredito que o Kikin vai sair!! Força Pumas!!!Levem-no!!
Citação de: fuinha em 13 de Janeiro de 2007, 19:09
Ainda acredito que o Kikin vai sair!! Força Pumas!!!Levem-no!!
Epá não és os Pumas ... são tigres :2funny: :2funny: :D :D
Não admira que ele não queira sair.
Ao regressar ao México estaria a assumir o seu fracasso na Europa, e ainda por cima regressava a ganhar o mesmo ou menos ainda.
Para nosso azar o mais certo é continuar cá.
Citação de: VanBasten em 13 de Janeiro de 2007, 18:45
1 milhão/ano...certo? Uma das rarissimas excepções deve ser o Simão, que aufere 20.600 cts/mês
e o nuno gomes....
e o robert....
e agora o "grande" kikin....
Duvido que o Fonseca esteja a auferir 1 milhão/ano...acho muito pouco provavel.
O Nuno Gomes recebe o limite (1 milhao por ano); O Laurent Robert, ao contrário do que se dizia por aí, ganhava 80 mil euros /mês. O Kikin não sei ao certo quanto ganha, mas 1,5 milhoes por ano nao e de certeza, nem de perto nem de longe. E alguem acredita que o Moretto e o Marco Ferreira ganhem 70 mil/mes como se disse por ai?
que eu saiba foi implantado à muito no Benfica, o método do «contrato por objectivos», já foi explicado em relação ao Robert que era assim, e com o KINKIN também é!
noutro dia houve um jornal que dizia que o Mex ganhava ... 1 milhão e meio :D
"Hay otros detalles de por medio, de índole económico que no tiene que ver solamente con Tigres, sino también con Benfica", concluyó Urdiales.....................................................................................................
Citação de: mancam em 13 de Janeiro de 2007, 19:14
Citação de: fuinha em 13 de Janeiro de 2007, 19:09
Ainda acredito que o Kikin vai sair!! Força Pumas!!!Levem-no!!
Epá não és os Pumas ... são tigres :2funny: :2funny: :D :D
ate podiam ser ratos
desde que nao sejam dragoes ou osgas...
Levem o Nuno Gomes deixem o Kikin
Confirmei hoje, junto de uma pessoa da minha confiança, que trabalha no BES, que o ordenado do Fonseca não é nada do que se fala por aí...
É cerca de metade... 750 mil euros/ano, aproximadamente...
Citação de: Vitor_F em 13 de Janeiro de 2007, 21:55
Levem o Nuno Gomes deixem o Kikin
Apoiado!!!!
Esse sim é uma nódoa... É capaz de ser o jogador mais sobrevalorizado de sempre da História do SLB
Isso não é verdade...
O Nuno Gomes está no top 10 dos maiores goleadores de sempre do Benfica, com cerca de 140 golos marcados em todas as competições...
11º lugar...136 golos
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 00:13
11º lugar...136 golos
Sabes quem é o 10º e quantos golos tem?
Citação de: Mr.Costa em 14 de Janeiro de 2007, 00:16
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 00:13
11º lugar...136 golos
Sabes quem é o 10º e quantos golos tem?
acho q é mentira.....136 foi no iniciod a epoca..falta a contabilizacao desta epoca..
o jogador com menos épocas tb do top 10!! so tem 8 ainda e tds os outros pelo menos 10!! este ano vai entrar no top 10 na boa..devem-çlhe faltar uns 8 golos!!
qd oiço benfiquistas a dizer q o nuno é "overated" ate m da nojo ser benfiquista...que clube d merda que nem reconhece quem trabalha a serioe e com merito em prol do benfica...e ja glorifica um mexicano q nd fez e pessimo jogador...fdx...
Perdes a razão toda, para mim, quando ofendes um jogador, para dizer bem do outro...
Eu acho os 2 muito bons jogadores, com estilos diferentes...
Citação de: VALEBEM em 14 de Janeiro de 2007, 00:22
Perdes a razão toda, para mim, quando ofendes um jogador, para dizer bem do outro...
Eu acho os 2 muito bons jogadores, com estilos diferentes...
ia e o kikin ja fez mais q o nuno gomes???
seis meses.....4 jogos se muito.....grande jogador....pa..fdx...
O Kkin não começou a jogar no dia em que chegou ao Benfica...
Hà quem já o conheça hà bem mais tempo...
nem vai jogar mt mais ate ao fim da epoca....
O 10º é o Guilherme Espirito-Santo e tem 149 golos.
Os 136 golos, já incluem os marcados ao O.Bairro.
n sei pq ja vi uma tabela c 136 golos antes do oliveira do bairro...no inicio do ano tava em qaunto a contagem?
No Benfica e apenas no Benfica, tem 136 golos a contar com os marcados ao O.Bairro.
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 00:49
No Benfica e apenas no Benfica, tem 136 golos a contar com os marcados ao O.Bairro.
onde é que vias buscar essas fontes, sff?
A fonte sou eu, que os conto desde os 100 golos, com a camisola do Benfica. Em Dezembro (do meio, para a frente), veio numa edição da Bola, que o Nuno Gomes tinha 134 golos de aguia ao peito...desde então, só fez 2 golos...ao Oliveira do Bairro.
O N. Gomes, com a U. Leiria fez o golo 100 ao serviço do Benfica
Golo 100 no campeonato...
vêm para aqui dizer que o kikin ganha X baseando se no que dizem os jornais...mas quem diz isso , já em tempos dizia que os jornais não eram credivéis , isto quando saiu uma noticia que não lhe interessava... :angel:
Vale tudo quando nao se gosta de um jogador. Ou é porque ganha muito (e até se inventam valores utopicos), ou porque era bom numa Liga fraca... Digo-vos sem qualquer problema, que há jogadores do fim e meio da tabela no México que eram estrelas em equipas como Maritimo, Boavista, Braga, Nacional, etc. Basta ver que o Romagnoli jogava no ultimo classificado (Vera Cruz) e visualizá-lo em qualquer dos clubes que referi acima para perceber...
Citação de: johncleese em 14 de Janeiro de 2007, 11:15
Vale tudo quando nao se gosta de um jogador. Ou é porque ganha muito (e até se inventam valores utopicos), ou porque era bom numa Liga fraca... Digo-vos sem qualquer problema, que há jogadores do fim e meio da tabela no México que eram estrelas em equipas como Maritimo, Boavista, Braga, Nacional, etc. Basta ver que o Romagnoli jogava no ultimo classificado (Vera Cruz) e visualizá-lo em qualquer dos clubes que referi acima para perceber...
é uma pena,quando esse jogador até é do benfica , e mesmo tendo poucas oportunidades e jogando fora da sua posição , já marcou uns golos.
Não sou apreciador das qualidades futebolistas do Kikin, mas não concordo nada que se compre um jogador e ao fim de 4 meses, já está a ser despachado... Entreposto de jogadores ao mais alto nível.
Citação de: Nuno_SLB em 14 de Janeiro de 2007, 11:26
Não sou apreciador das qualidades futebolistas do Kikin, mas não concordo nada que se compre um jogador e ao fim de 4 meses, já está a ser despachado... Entreposto de jogadores ao mais alto nível.
É este o sistema de gestão de futebol que agrada a Veiga. Porque será...?
Eu estou farto de avisar!!!
Parece que o Pai do Jogador que é também o seu empresário exigiu à ultima da hora 400mil de comição né?
Tão santinhos que eles são...ainda kerem 400mil pro bolso deles..sim senhora, com este tipo de negócio sujo a tentar boicotar a transferência e ganhar mais algum, se eu fosse treinador deixava-o ficar mas no banco para aprender..pensam que vêm la n sei de onde e já kerem ganhar dinheiro à conta do benfica.
Cambada de xulos
Hà pessoas incapazes de vir a um tópico sem falar do Veiga...
Discutam também o futebol jogado...
eu acho que essa cena do veiga ja mete nojo!!
falemos mais de benfica e dos seus jogadores e caguem pro resto!!
os topicos do bota abaixo sao sempre os mais concorridos seja sobre quem for!!
ainda esta semana foi a vergonha que foi por causa do luisao!!
escreveu se coisas dignas do uma verdadeiro rival!!
kikin idem aspas
Citação de: VALEBEM em 14 de Janeiro de 2007, 12:39
Hà pessoas incapazes de vir a um tópico sem falar do Veiga...
Discutam também o futebol jogado...
Quando se trata duma transferencia parece-me dificil não falar de todos os responsaveis pela mesma. Se o Veiga era director desportivo quer dizer que tinha algum peso (digo eu) nesse aspecto, assim como empresarios, clubes e jogador.
Mas não se falou desta contratação em específico...
Usou-se mais este tópico, para insinuar certas coisas sobre o Veiga...
Citação de: VALEBEM em 14 de Janeiro de 2007, 09:15
Golo 100 no campeonato...
...com a camisola do Benfica.
O golo 100 no campeonato (Boavista + Benfica), foi marcado em Alvalade, no ano do titulo.
Os 136 golos incluem apenas os marcados, em jogos oficiais: Campeonato, Taça, Supertaça, Liga dos Campeões e Taça UEFA.
Kikin já nem foi convocado para o jogo de Coimbra...
Agora não há dúvidas... Vai mesmo sair.
Pai de Kikin aborta negócio
O presidente do Tigres, Fernando Urdiales, voltou a sublinhar ontem que as negociações com o Benfica, para a transferência de Kikin Fonseca estão suspensas, apontando o dedo ao pai e empresário do avançado, José Fonseca.
«Já tínhamos acordo com o Benfica e com o jogador, faltava apenas acertar a forma de pagamento. Quando o Kikin chegou do Dubai e se preparava para assinar, o seu representante disse: "Espera! E a minha percentagem? Se o Benfica não me paga, têm de compensar-me vocês"», contou o dirigente, que foi informado desta situação pelo seu vice, Sebastian Luri, que esteve em Lisboa a negociar.
O líder do Tigres diz que a bola está agora do lado de Kikin Fonseca e do seu empresário, uma vez que o Benfica e o clube mexicano não aceitaram alterar a verba inicialmente acordada (3,6 milhões de euros), até por uma questão ética.
Kikin Fonseca ficou de fora da lista de opções de Fernando Santos para o jogo desta segunda-feira com a Académica, em Coimbra, que assinala o regresso do Benfica à Liga, para o jogo da 15ª e última jornnada da primeira volta. Uma ausência que poderá anunciar que o futuro do avançado mexicano na Luz está a chegar a um fim.
Saiu Kikin, mas regressa Miccoli que, depois de ter sido poupado no jogo da Taça e na digressão ao Dubai, recuperou totalmente das queixas que o limitavam e deverá voltar a constituir dupla com Nuno Gomes. Regista-se ainda a troca de guarda-redes no banco, com Moretto a render Moreira, de resto tudo igual à última convocatória para o jogo com o Oliveira do Bairro. De fora, por opção técnica, ficaram apenas Moreira, Beto, Marco Ferreira e o jovem Pedro Correia.
O plantel encarnado entrou em estágio logo após o almoço de forma a garantir total concentração para o jogo que está marcado para as 20h45 de segunda-feira.
Lista dos convocados
Guarda-redes: Quim e Moretto.
Defesas: Nélson, Luisão, Ricardo Rocha, Léo, Anderson e Miguelito.
Médios: Petit, Katsouranis, Rui Costa, Simão, Karagounis, João Coimbra, Manú e Paulo Jorge.
Avançados: Nuno Gomes, Miccoli e Mantorras
enfim....
será que o reforço de topo mundial que eu tanto defendo vai embora ?
QUE VERGONHA ESTA NÃO CONVOCATÓRIA...
á percebi pq criticas tanto o veiga...
es um verdadeiro "especialista" em contratacoes...felizmente n temos pessoas c tu a frente do clube..quer dizer..ja as tivemos: com os resultados vistos(11 campeonatos a olahr p o ceu)!
Fico triste por ver sair este jogador.
Citação de: Bleach em 14 de Janeiro de 2007, 14:17
enfim....
será que o reforço de topo mundial que eu tanto defendo vai embora ?
QUE VERGONHA ESTA NÃO CONVOCATÓRIA...
Sinceramente...também não a compreendo! :-X :knuppel2:
KiKin já nem vai a Coimbra
Kikin Fonseca ficou de fora da lista de opções de Fernando Santos para o jogo desta segunda-feira com a Académica, em Coimbra, que assinala o regresso do Benfica à Liga, para o jogo da 15ª e última jornnada da primeira volta. Uma ausência que poderá anunciar que o futuro do avançado mexicano na Luz está a chegar a um fim.
Saiu Kikin, mas regressa Miccoli que, depois de ter sido poupado no jogo da Taça e na digressão ao Dubai, recuperou totalmente das queixas que o limitavam e deverá voltar a constituir dupla com Nuno Gomes. Regista-se ainda a troca de guarda-redes no banco, com Moretto a render Moreira, de resto tudo igual à última convocatória para o jogo com o Oliveira do Bairro. De fora, por opção técnica, ficaram apenas Moreira, Beto, Marco Ferreira e o jovem Pedro Correia.
Pelos vistos adivinha-se o que acontece..
o negócio com o Tigres estava feito, quer com o Benfica quer com o Kikin.. no dia em que ía ser concluido apareceu o pai/empresário a exigir uma comissão ridicula de 500 mil euros.. o negócio foi abortado, e agora o FS/direcção do Benfica responde com a convocatória para Coimbra sem Kikin, dizendo indirectamente, armaste em esperto conosco vamos ver quem fica a perder, como que a partir de agora deixasse de convocar Kikin, ficando na "sombra" até final do campeonato. E com isto há uma pressão sobre o pai/empresário e Kikin, que quer jogar, e que tem o dia de hoje voltar atrás e aceitar o negócio com o Tigres, ou arriscar-se a ficar na bancada o resto da época. (não ficava, mas assim assusta, para o negócio se concretizar). O empresário armou-se em esperto e queria ganhar a lotaria numa exigência de ultima hora, para o negócio se concretizar.
não tenho habito discutir futebol com que não percebe do mesmo..por isso não entro em dialogo com alguns carvalhais ou luis campos aqui do forum.
quanto ao puxarem o veiga para a conversa , para já foi ele que trouxe e bem o kikin , e o meu problema com ele nem é de competência nas aquisições , mas sim tem a haver com o seu passado e calotice , e mentiras.
LÁ SE VAI O REFORÇO DE TOPO MUNDIAL , ENFIM , ISTO PARECE A REPUBLICA DAS BANANAS.
se o kikin era top mundial...
........temos uma equipa fantastica!!! cheia d estrelas!!! q devia ganahr a liga dos campeoes!
Incrivel como podemos ir a Coimbra com o Nuno, com o Mantorras que não joga um jogo inteiro e o Miccoli que também vem agora de uma lesão. Esta não convocatória é uma tentativa de despachar o Kikin... RIDICULO!
Se o Kikin sair é somente a pior decisão desportiva da época, estou muito desiludido com a nossa direcção.
Tenho pena que FS não soube aproveitar Kikin e as suas potencialidades, e gostaria que ficasse até final da época e as coisas mudassem.. mas depois de estar tudo acordado com o Tigres num bom negócio para todos, e haver este episódio/chulanço do empresário de ultima hora, esta convocatória era mais do que esperada.. com o intuito que expliquei em cima.
o mantorras é que é bom !!! nem 90 minutos pode fazer !!
para o ano , não há dinheiro para miccoli , lá vamos nós a procura de outro.
enfim.
Citação de: Jon em 14 de Janeiro de 2007, 14:31
Tenho pena que FS não soube aproveitar Kikin e as suas potencialidades, e gostaria que ficasse até final da época e as coisas mudassem.. mas depois de estar tudo acordado com o Tigres num bom negócio para todos, e haver este episódio/chulanço do empresário de ultima hora, esta convocatória era mais do que esperada.. com o intuito que expliquei em cima.
mas pra eles(benfica) querem mesmo despachar este a força toda é pk tem alguem ja contratado!!
P.S. nao vi o jardel a ir pra lado nenhum ainda!!
Para vender era vender o Mantorras que não serve para nada!
pra mim nao justifica contratar o miccoli, esta sempre lesionado e tem um ordenado proibido!!
Citação de: steveg em 14 de Janeiro de 2007, 14:33
Citação de: Jon em 14 de Janeiro de 2007, 14:31
Tenho pena que FS não soube aproveitar Kikin e as suas potencialidades, e gostaria que ficasse até final da época e as coisas mudassem.. mas depois de estar tudo acordado com o Tigres num bom negócio para todos, e haver este episódio/chulanço do empresário de ultima hora, esta convocatória era mais do que esperada.. com o intuito que expliquei em cima.
mas pra eles(benfica) querem mesmo despachar este a força toda é pk tem alguem ja para contratar!!
P.S. nao vi o jardel a ir pra lado nenhum ainda!!
FIXEDO Jardel que vá para as Arábias como o Figo..
Citação de: DV-SLB em 14 de Janeiro de 2007, 14:20
Fico triste por ver sair este jogador.
Fico triste tambem...Acho injusto...Mas apesar de tudo desejo-lhe jogar a 100% no algum outro clube...Merece jogar muito e cada vez mostrar tudo que pode e sabe...Força Kikin!!!!!!!!!!!O seu talento ainda deve progredir!!!!
Citação de: Casual 1904 em 14 de Janeiro de 2007, 14:34
Para vender era vender o Mantorras que não serve para nada!
a quem??
so se for a somague pra acartar baldes de massa!!
ou entao pra se juntar ao grupo do helder rei do kuduro!
kikin..talento?? progredir??
27 anos....ja n vai progredir mais..so regredir.. e mais lento do q ele é actualmente...
Citação de: steveg em 14 de Janeiro de 2007, 14:35
Citação de: Casual 1904 em 14 de Janeiro de 2007, 14:34
Para vender era vender o Mantorras que não serve para nada!
a quem??
so se for a somague pra acartar baldes de massa!!
ou entao pra se juntar ao grupo do helder rei do kuduro!
Nem era mal pensado. Ele com o joelho daquela maneira deve dançar bem kuduro...
Agora só falta vir ai o jardel para ser a bandalheira total! Se o Miccoli ou o Nuno se aleijarem quero ver, é o Deus nos acuda! Ficamos com um lugar no ataque ocupado pelos dois últimos e outro pelo MAntorras ou por algum gajo que eventualmente seja contratado... o costume...
P.S. Já chega de ofensas a jogadores do clube!
que vá , que fique, mas k se decida. este sai não sai só prejudica o benfica. nem temos o kikin, nem avançamos para a compra do seu substituto.
POR FAVOR RESOLVAM RAPIDAMENTE MAIS ESTA NOVELA.
Duvidas existissem, com a sua saída do 11 directamente para a bancada ficam desfeitas as reticências na possivel saída do Fonseca...
Espero bem que não seja para entrar o Jardel...era o fim da picada!
mais 1 queimado na luz.
Não se comentou por aí que se o Jardel marcasse 10 golos até Janeiro no Beira Mar tinha um grande à espera dele??!!!!!!!!!!1
Mas que vá para os coxos do Lumiar, nós não temos quem cruze para a àrea para ele marcar.
Ou então ganhava por golos marcados, sem ordenado fixo, só por golos marcados.
Temos até dia 31 de Janeiro - para variar vamos andar nesta palhaçada mais uma vez - para contratar um grande avançado! Três avançados: um coxo, outro sempre lesionado, não chegam!
O pior é que o Fernando Santos não pediu ninguém - muito bem, foi para isto que foste contratado, ó grande benfiquista. Agora é só o Veiga ir ao catálogo e escolher o que mais lhe pag.. errr, agradar!
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 15:11
Espero bem que não seja para entrar o Jardel...era o fim da picada!
Estará algum rumor a escapar-me? ;D :o
Por mais que pense não consigo arranjar uma razão credível para um jogador como o Kikin não ficar pelo menos até ao fim da época!
o fernando santos que é muita bom ,é que vai cumprir o contracto ... :(
Citação de: slb__fanatic em 14 de Janeiro de 2007, 15:16
Temos até dia 31 de Janeiro - para variar vamos andar nesta palhaçada mais uma vez - para contratar um grande avançado! Três avançados: um coxo, outro sempre lesionado, não chegam!
O pior é que o Fernando Santos não pediu ninguém - muito bem, foi para isto que foste contratado, ó grande benfiquista. Agora é só o Veiga ir ao catálogo e escolher o que mais lhe pag.. errr, agradar!
Eu acho que o FS quis dizer que nao tinha pedido ninguém para o lugar do Assis, mas que a lista de "compras" estava feita, assim como a de dispensas.
Se estou errado peço desculpa desde já.
Agora se o Kikin sai e não compram ninguém para mim é o fim do FS.
Eu acho que o mais provável é vir o Marcel. Eu sempre achei que o Marcel tinha talento, mas comparado com o Kikin, é de longe mais fraco.
Mas.. o Kikin ainda não foi. Oxalá!
Ainda não foi mas irá, de certeza. Interpreto esta não convocação como uma coisa do género : "Ou te vais embora ou és queimado o resto da época."
Se as coisas com o Tigres correrem mal, ele vai ter de ser reintegrado na equipa. Senão, pqp!
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 15:09
Duvidas existissem, com a sua saída do 11 directamente para a bancada ficam desfeitas as reticências na possivel saída do Fonseca...
Mais um caso de boa gestão...
"O mercado está a alterar-se de dia para dia, sempre a nosso favor"...
Eu, que devo ser um dos gajos mais tolerantes aqui do fórum, perco a cabeça com esta decisão!
Têm até 31 de Janeiro para se redimirem, ou então vao ter de começar a ouvir a mim também!
É uma questão simples: ou abrimos os olhos e vemos que tudo são negociatas de meter nojo, ou fechamo-los e dizemos que o nosso Benfica vai de vento e popa.
O que aconteceu ao Kikin está à vista de todos...
Se vier um avançado melhor, tudo bem....agora se vêm mais um marreta para encher chouriços, tá tudo estragado.
Citação de: Nuno_SLB em 14 de Janeiro de 2007, 15:54
Se vier um avançado melhor, tudo bem....agora se vêm mais um marreta para encher chouriços, tá tudo estragado.
o avançado que vier é para ser o 3º avançado , isto pq o miccoli e o nuno gomes têm lugar cativo com santos , mesmo estando fora de forma , e o mantorras será sempre o 4º avançado , devido a sua incapacidade..
logo não tou a ver arranjarem um melhor que o kikin para 3º avançado..
Comunicado Conselho de Administração Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
O Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, informa que chegou a acordo com a Direcção dos Tigres da U.A.N.L para a transferência em definitivo do jogador José Francisco Fonseca Guzmán (Kikin Fonseca) para o clube mexicano.
A SAD enaltece o comportamento profissional e humano de Kikin Fonseca em representação do Benfica e deseja as maiores felicidades ao jogador para esta nova fase da sua carreira.
http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomkikinfonseca_140107_41315.asp (http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomkikinfonseca_140107_41315.asp)
e pronto... enfim
Pronto já foi... vergonhosa a maneira como foi tratado o jogador e a maneira como sai ficando com apenas 3 jogadores para a sua posição. Agora venha de lá o jardel ou o Marcel para fazermos um final de campeonato em grande :crazy2:
P.S. Esta direcção cada vez me desilude mais no que toca á gestão do futebol.
estamos com 8 pontos de avançado , até da para despacharmos o kikin...
OBRIGADO POR TUDO KIKIN
Esquecime de dizer: Ainda nos vamos arrepender...
(http://www.desdelatribuna.com/wp-content/uploads/2006/07/kikinbenfica.jpg)
Isto é uma VERGONHA!!! Nem que me venham agora com o Drogba ou o Eto`o...é uma VERGONHA!!! Jogadores que estão cá 6 meses, para depois irem embora...nem está em questão se dão lucro ou não...o Benfica não é uma empresa que se dedica à compra e venda de mercadoria. Campeões não se fazem só de bons jogadores...fazem-se tambem de balnearios fortes e bem relacionados...como querem isto, se rodam 5/6/7 jogadores de 6 em 6 meses? VERGONHA DO CRL!!!!!!!!!!!!!!
Vergonhoso...
E ainda há quem apoie tudo isto...
Estou triste...
Eu fui contra a vinda do kikin fonseca. Aqueles jogos do mundial mostraram um jogador sem pinta de ponta de lança, muito refilão e que gostava de atirar-se para a piscina.. E na primeira oportunidade dada pelo fernando santos, mostrou tais "qualidades"..
O benfica, precisa de um matador!!
Mas kikin é a prova da bandalheira que vai no futebol..Entrada e saida de jogadores, dinheiro mal gasto, folha salarial enorme e instabilidade no balneário.. Manel Fernandes, ninguem sabe dele! Etc etc etc..
Voltamos a era damasio..
O que é que eu disse....? Bah, vocês não me ligam nenhuma...
Citação de: SuburbanRebel em 14 de Janeiro de 2007, 15:57
Comunicado Conselho de Administração Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
O Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, informa que chegou a acordo com a Direcção dos Tigres da U.A.N.L para a transferência em definitivo do jogador José Francisco Fonseca Guzmán (Kikin Fonseca) para o clube mexicano.
A SAD enaltece o comportamento profissional e humano de Kikin Fonseca em representação do Benfica e deseja as maiores felicidades ao jogador para esta nova fase da sua carreira.
http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomkikinfonseca_140107_41315.asp (http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomkikinfonseca_140107_41315.asp)
Hmmm.... a altima vez que se empressaram de meter uma noticia a informar o acordo com outro clube para a transferencia dum jogador foi para a trasferencia do Ricardo. ( :P)
Devem chegar longe de 6 em 6 meses a mudar meia-equipa.
Esqueci-me de dizer...
Ainda acredito em ti Kikin...o teu destino estava traçado desde o inicio e por isso não foste feliz! Ainda hás-de calar muita gente, disso não duvido!
Boa sorte para o teu novo desafio, deixas o Benfica de cabeça erguida e isso é que importa :)
....................................
...................................
Obrigada Kikin por tudo...e Boa sorte
..................................
uma coisa é certa, vem aí alguém...agora resta saber quem.
Agora... promovam o Jeremic que já está a reclamar uma oportunidade há algum tempo e escusamos de ir buscar outro para dispensar no Verão.
marca pela sua selecção , marca no campeonato mexicano...
o homem poucas oportunidades teve , e quando as teve foi fora do seu lugar , mesmo assim ainda marcou...mas enfim...que negócios..tou mesmo triste..
Citação de: Nuno_SLB em 14 de Janeiro de 2007, 16:08
uma coisa é certa, vem aí alguém...agora resta saber quem.
Mário Jardel, Mário Jardel... ::)
Se o jardel viesse nem sei o que fazia... passava-me :knuppel2:
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Com o Camacho estas coisa iam mesmo acontecer...sim sim....está-se mesmo a ver....
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 16:02
Isto é uma VERGONHA!!! Nem que me venham agora com o Drogba ou o Eto`o...é uma VERGONHA!!! Jogadores que estão cá 6 meses, para depois irem embora...nem está em questão se dão lucro ou não...o Benfica não é uma empresa que se dedica à compra e venda de mercadoria. Campeões não se fazem só de bons jogadores...fazem-se tambem de balnearios fortes e bem relacionados...como querem isto, se rodam 5/6/7 jogadores de 6 em 6 meses? VERGONHA DO CRL!!!!!!!!!!!!!!
Tenho exactamente a mesma opiniao , a muito !
O Mantorras, o Marcel são bastante melhores. Anormais da direcção. Porque é que não dispensam o sem pernas? E porque é que compraram o Marcel? fdx.
Ainda gostava de saber quem tem acesso ao estrato bancário do Kikin para ver o ordenado que ele recebe...
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Então não, deve ser nos treinos que o Mantorras faz alguma coisa porque em campo é uma nulidade. :uglystupid2:
a gerir um balneareo com esta frieza , e com o calor pelos euros , se percebe pq há muitos casos migueis , tiagos , manueis fernandes e afins.
Destaco a inteligencia como anunciam isto um dia antes do jogo contra a Académica. Mas prontos amanhã os jornais vão falar mais na transferencia do Kikin do que da derrota (ou vitoria se tiverem "sorte") do porto... é só cabaladas contra o Benfica, é que ninguem lhes dá motivos para falar de nós nem nada.
O importante na historia é que o vendemos mais caro do que custou né.... enfim, "profissionalismo e competencia" no seu melhor.
agora q começava a marcar golos e a ganhar confiança mandam-no embora...
qdo é q vamos perceber q estes jogadores precisam de um tempo de adaptação? n aprendemos nd com o caso do luisão?
se calhar vamos comprar outro avançado q n vai começar logo a marcar golos, e no final da epoca dispensamo-lo pq n serve
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira
é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é :
esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
esta direcção cada vez me esta a encher mais, deixar sair o Kikin para ficar com mantorras e nuno gomes ?
Vergonha... vai-se o Kikin pra ficarmos com o 1 leg. Isto assim vai ser complicado! Como é que deixamos sair um jogador que tinha começado a marcar golos e a ficar adaptado??
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
Sera que sao mesmo os adeptos do Benfica a nao ter paciencia com os jogadores , ou o pior vem de la de cima ?! é que nao me lembro de-o Fonseca ser assobiado , bem pelo contrario ...
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Sera que sao mesmo os adeptos do Benfica a nao ter paciencia com os jogadores , ou o pior vem de la de cima ?! é que nao me lembro de-o Fonseca ser assobiado , bem pelo contrario ...
aqui tb s fala em mandar o mantorras embora e nc oiço assobios no estadio...
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
O Mantorras é craque.
JÁ FOI?!SE FOI...BOA VIAGEM E BOA SORTE.AGORA É FUNDAMENTAL QUE VENHA OUTRO...E JÁ AGORA,PARA VARIAR,PODE SER UM DOS BONS. ;)
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:18
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
O Mantorras é craque.
quem dise isso??
mas quem da mais de 3 milhoes pelo mantorras?? e o mantoras ta a receber 1 milhao e meio d euros por epoca??
pensem um bocado, pensem um bocado...
Citação de: skiD em 14 de Janeiro de 2007, 16:15
esta direcção cada vez me esta a encher mais, deixar sair o Kikin para ficar com mantorras e nuno gomes ?
oh valha me Deus, mas agora o Kikin é melhor k o Nuno Gomes???
Mas quem é que te disse que o Kikin recebe 1.5 milhões de euros por época? É que escreves isso tantas vezes que daqui nada o pessoal já pensa que é verdade!
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:20
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:18
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
O Mantorras é craque.
quem dise isso??
mas quem da mais de 3 milhoes pelo mantorras?? e o mantoras ta a receber 1 milhao e meio d euros por epoca??
pensem um bocado, pensem um bocado...
Eu penso um bocado, penso. E cada vez mais penso que temos um plantel de m*rda.
o kikin só fez 1 vez 90 minutos para o campeonato..
enfim......
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
Ves algum jogador deste plantel a jogar com tanta vontade como ele? Ele inda nao mostrou mt é verdade mas tb nao tem tido mts oportunidades e ultimamente quando joga marca!!
S nao estou enganado ate o Rui Costa teve emprestado!! Se lhe derem tempo vao ver que ele pode ajudar mto o Benfica
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:21
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:20
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:18
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
O Mantorras é craque.
quem dise isso??
mas quem da mais de 3 milhoes pelo mantorras?? e o mantoras ta a receber 1 milhao e meio d euros por epoca??
pensem um bocado, pensem um bocado...
Eu penso um bocado, penso. E cada vez mais penso que temos um plantel de m*rda.
menos um bocado agora..saiu o kikin...
O Kikin 1.5M por época????? LLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL, nem ao Milhão chegava, por pouco, mas não chegava.
Vamos ficar com 4 avançados:
Nuno Gomes - 31 anos.
Miccoli - Vai-se embora no fim da epoca.
Mantorras - O Mr. One Leg.
Marcel - aka Martel.
Sai kikin e fica o Mantorras que nem 30 minutos aguenta por jogo, se se lesionarem o Nuno e o Miccoli ha de ser bonito!! >:( >:( >:(
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 16:22
O Kikin 1.5M por época????? LLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL, nem ao Milhão chegava, por pouco, mas não chegava.
onde te baseias p dizer isso? é que eu li nos artigos da bola, record e maisfutebol nos ultimos dias e tds diziam q o salario rondava os 1,5ME...
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:22
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:21
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:20
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 16:18
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
Citação de: manuel.fernandes em 14 de Janeiro de 2007, 16:14
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:09
muito bem!!
que mau jogador....sem qualidade para o benfica!!
p ir buscar outro igual ou marceis mais vale tar quieto e apostar nalgum junior!!
aos defensores do kikin so pergunto isto: qts jogos foi titular?? vcs devem pensar que o FS anda a dormir nos trienos e n ve logo quem da e n da...nos treinos ve-se logo a qualidade do jogador..e este kikin deixava mt a desejar ainda por cima c o ordenado dele....
de resto foi sp muito professional, por isso boa viagem e q corra td bem!
Tenho duas respostas , a primeira é que o Fonseca deve ter a melhor média de golos marcados em relaçao aos minutos jogados de todos os avançados do plantel e a segunda reflexao , é : esteves la nos treinos para ver que o Fonseca nao tinha qualidades ?
Nao sabia que tinhamos o Rosario no forum ...
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
O Mantorras é craque.
quem dise isso??
mas quem da mais de 3 milhoes pelo mantorras?? e o mantoras ta a receber 1 milhao e meio d euros por epoca??
pensem um bocado, pensem um bocado...
Eu penso um bocado, penso. E cada vez mais penso que temos um plantel de m*rda.
menos um bocado agora..saiu o kikin...
Claro. Agora temos Beto, Mantorras, Paulo Jorge, Manu, Marco Ferreira. Bastante melhores. Deixa-te de tretas, o Kikin era o terceiro PLC do plantel, agora temos 2 PLC's e dois potenciais 'freaks' no ataque.
Se não vier ninguem espero urgentemente a integração de Jeremic nos Seniores.
ate vou ajudar mais:
o miccoli n conta mt: faz 3 jogos e ta parado 2....é este a sua estabilidade clinica...
mas o benfica deve ir buscar um avançado nesta reabertura..
enfim... não percebo esta politica da direcção...
cheira-me a marcel... n sei pk lol
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 16:24
Se não vier ninguem espero urgentemente a integração de Jeremic nos Seniores.
Com sorte vamos ter de andar como em 2003 com o Simão sozinho no ataque. Metem-se a inventar, agora só temos um PLC que dure mais de 6 meses que é o Nuno Gomes que para jogar precisa de um jogador ao lado.
Depois temos dois mancos, um emprestado e outro que é o pior avançado da liga.
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:24
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 16:22
O Kikin 1.5M por época????? LLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL, nem ao Milhão chegava, por pouco, mas não chegava.
onde te baseias p dizer isso? é que eu li nos artigos da bola, record e maisfutebol nos ultimos dias e tds diziam q o salario rondava os 1,5ME...
Baseio-me no mesmo sitio onde me baseie quando disse que o Alcides ia estar em Eindhoven no dia seguinte para assinar quando esses mesmos diziam que ainda nada estava feito e que ele podia continuar no Benfica...quem me conhece aqui que o diga..
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:25
ate vou ajudar mais:
o miccoli n conta mt: faz 3 jogos e ta parado 2....é este a sua estabilidade clinica...
mas o benfica deve ir buscar um avançado nesta reabertura..
Vai ser lindo vai... se calhar vai vir um pior que o Kikin.
Alguem m esclarece numa coisa? O Marcel ja nao esta no Braga. Onde vai jogar esta época?
Cheguei agora do amoço com a famelga, digam-me lá o homem ainda joga em Coimbra?
Citação de: mancam em 14 de Janeiro de 2007, 16:27
Cheguei agora do amoço com a famelga, digam-me lá o homem ainda joga em Coimbra?
Não. Sai Kikin dos convocados e entra Miccoli. ;)
Nop, nem convocado foi mancam.
Agora terá que vir um jogador, sendo ele o Nilmar, o Óscar Cardozo, o Cavenaghi ou outro qualquer....
Não digo agora,mas no final da época Mantorras segue o caminho que kikin teve e tem que se contratar outro...
Entre mandar embora Kikin ou Mantorras, preferia mandar o Mantorras mas todos sabemos o que ele representa para o clube..agora creio que no máximo no final da época ele tem de sair, pois já nao é jogador po Benfica...por mim saia agora
Citação de: mancam em 14 de Janeiro de 2007, 16:27
Cheguei agora do amoço com a famelga, digam-me lá o homem ainda joga em Coimbra?
Não é preciso já li no usernews!! já temos alguma cenoura ou não?
mas voces estão a espera de uma estrela para sentar os cativos de santos no banco ?
o nuno gomes e o miccoli , jogarão de qq maneira..
o avançado que vier , terá de passar pelo que o kikin passou..
Citação de: KingSize em 14 de Janeiro de 2007, 16:28
Agora terá que vir um jogador, sendo ele o Nilmar, o Óscar Cardozo, o Cavenaghi ou outro qualquer....
Não digo agora,mas no final da época Mantorras segue o caminho que kikin teve e tem que se contratar outro...
Entre mandar embora Kikin ou Mantorras, preferia mandar o Mantorras mas todos sabemos o que ele representa para o clube..agora creio que no máximo no final da época ele tem de sair, pois já nao é jogador po Benfica...por mim saia agora
Mas eu pergunto, alguma vez o Mantorras foi jogador para o Benfica? Entrou no Benfica porque o LFV ganhou com isso.
E a única coisa de jeito que fez na vida foi marcar um golo ao Schmeichel.
Excelente profissional. Muito trabalhador mas pouca qualidade de pés e não tem estatura para ser o avançado fixo para o qual se chutam as bolas de qualquer maneira. Para o banco não estava mal, mas tendo propostas boas por ele penso que esta tenha sido a melhor solução, pois, nunca seria um jogador para ser titular no Benfica e é um jogador caro para estar no banco. Veremos qual a solução encontrada pela direcção para colmatar a vaga deixada em aberto, mas penso que a chamada do jemeric ao plantel principal seria uma boa escolha em termos de qualidade/preço. A contratar alguém, que seja no mercado europeu, não podemos esperar por alguém que ainda necessite de tempo de adaptação.
Adeus e obrigado Kikin!!!
Citação de: Vitor_F em 14 de Janeiro de 2007, 16:27
Alguem m esclarece numa coisa? O Marcel ja nao esta no Braga. Onde vai jogar esta época?
Eu tinha fé neste jogador mas quando o vi a jogar perdi-a. Não tinha ,de facto, qualidade para jogar no SLB.
Não digam que não teve oportunidades que é mentira.Tomara a alguns putos portugueses terem tido tantas hipoteses de mostrar o que valiam. O Canales,por ex, tb merecia ter tido uma hipotese.
Vejamos a média de golos por minutos de jogo do KiKin...Fraquinho...Precisamos de melhor, muito melhor.
De qualquer forma, foi sempre bom profissional e desejo-lhe sorte.
Citação de: Vitor_F em 14 de Janeiro de 2007, 16:32
Citação de: Vitor_F em 14 de Janeiro de 2007, 16:27
Alguem m esclarece numa coisa? O Marcel ja nao esta no Braga. Onde vai jogar esta época?
No Cruzeiro...
(palpite)
Citação de: Rui Costa em 14 de Janeiro de 2007, 16:33
Citação de: Vitor_F em 14 de Janeiro de 2007, 16:32
Citação de: Vitor_F em 14 de Janeiro de 2007, 16:27
Alguem m esclarece numa coisa? O Marcel ja nao esta no Braga. Onde vai jogar esta época?
No Cruzeiro...
(palpite)
Mas inda nao esta nada certo? Ele ate melhorou no Braga nem tava a jogar mal
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 16:17
lol..nao, tive nos jogos e o kikin era mau demais para ser verdade...lento c todo, sme toque de bola..e os glos que marcou foram tds "faceis"...so o contra ao belenenses tem algo que se diga e mm assim....era pessimo o gajo pa....realmente, ja percebo o pq de pessoas acreditarem na champions league....começo a perceber algumas osgas amigas que me diziam: "o benfica é o clube que mais vive no ceu"....metam os pes na terra e pensem pa....kikin bom jogador?? claro que nao..
Sim todos os golos marcados pelo Fonseca "foram golos facéis" , é por isso que o Nuno Gomes falhou um "dificil" com o Oliveira do Bairro e outros em outros jogos ...
Claro que o Fonseca nao tem qualidades nenhuma é como o Ronaldinho Gaucho ou o Rai que quando foram para o Psg , demoraram mais de 6 meses para se adaptarem ...
Imaginam o Ronaldinho a passar ao lado de uma carreira espectacular ... era possivel com adeptos como tu e dirigentes como os nossos .
é preciso perceber que praticamente nenhum jogador rende logo quando entra num novo clube , num novo pais , numa nova cultura , etc .
Queres um outro exemplo de jogador que nao jogou nada nas suas primeiras apariçoes num clube estrangeiro e que agora é um dos melhores do mundo ? Henry quando esteve na Juventus . Bem que devem-se arrepender agora de-o ter deixado sair por meia duzia de tostoes ...
Na Juventus "tambem nao valia nada" e ha inuméros casos destes , muitos mesmo .
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 16:22
O Kikin 1.5M por época????? LLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL, nem ao Milhão chegava, por pouco, mas não chegava.
Magnusson, sendo tu das pessoas mais bem informadas e mais credivéis deste site, gostava de te perguntar se sabes alguns rumores acerca do próximo ponta de lança do Benfica, ou de mais algum possivel negócio pós lados da luz
Nada de nada Kingsize :S e o que sei é pouco...muito pouco, infelizmente... ou então não. :)
Cheira-me a Jardel :-X
Sempre me pareceu um excelente profissional, um bom jogador e com grande carácter. É pena não ter tido mais oportunidades e não se ter adaptado com facilidade.
Muita sorte para o futuro... e obrigado pelos golos! ;)
Cheira-me mais a nada lol
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 16:28
Nop, nem convocado foi mancam.
Sinceramente magnuson ou trazem um igual a ti ou isto vai dar raia, este clube não aprende a dar tempo, é um entreposto com objectivo comissionista, mas não vou criticar nada, faço só uma observação, respeito e muito o Santos, acho que o mal do Benfica foi o sindrome do «já» e como pode um treinador pedir tempo para si( dou-lhe a razão!) mas depois não dá tempo a certos jogadores.
Esperemos então para ver quem vem, se tão a contar com o nilmar ... :idiot2:
boa sorte e obrigado.....
Citação de: red_warrior em 14 de Janeiro de 2007, 16:38
Cheira-me a Jardel :-X
Beckham e Ronaldo por emprestimo do Real Madrid... paga o Xeque do Dubai.
Citação de: red_warrior em 14 de Janeiro de 2007, 16:38
Cheira-me a Jardel :-X
[size=2
0pt]
And the winner is...[/size]
Citação de: red_warrior em 14 de Janeiro de 2007, 16:38
Cheira-me a Jardel :-X
A mim também... e a caipirinhas também ja me cheira...
Citação de: Magnusson em 14 de Janeiro de 2007, 16:37
Nada de nada Kingsize :S e o que sei é pouco...muito pouco, infelizmente... ou então não. :)
pois..se calhar o melhor é mesmo nao saberes, pois é sinal que as coisas tão a ser tratadas com secretismo e isso é a alma do negócio... ;)
Alguém me diga o contrário se tiver enganado, mas segundo o que li, o Cardozo acabava contrato no final desta época e a proposta do Benfica era a melhor até ao momento, certo?
Quanto ao Nilmar, o caso é bem conhecido, sendo que qualquer decisão acerca do seu futuro só será tomada depois da decisão da Fifa...
Quanto ao possivel interesse em Cavenaghi, apenas surgiu na imprensa espanhola aquando do interesse do Corunha...
Triste! É como estou com a saída do KIKIN!
Boa Sorte! E esperamos te cá para a FESTA DO TITULO!!!
ke merd@, como é que é possível dispensarem um homem ao fim de 6 meses, ainda por cima quando ele começa a marcar golos, n~so compreendo esta gestão...
Ainda bem que já foi!!!!!Mas agora a direcção que se despache a contratar um novo ponta de lança, porque só com Nunu, Fabrizio, e meio Mantorras é pouco!!O mais tardar até quarta-feira convinha termos o novo homem golo!!
Kikin confirmado no Tigres
SEGUNDO O SITE OFICIAL NO BENFICA
Kikin Fonseca assinou pelo Tigres do México, confirmou o site oficial do Benfica. O mexicano que nem foi convocado para a partida de amanhã diante da Académica está assim de regresso ao seu país, depois de não ter sido muito feliz no clube da Luz
é com muita pena que vejo a saida do Kikin do Benfica, aliás acho uma estupidez.
Lá vamos nos gastar dinheiro para um novo avançado, para que gastar dinheiro quando se tinha um jogador credivel.
Neste momento só temos 3 avançados. O miccoli de vez em quando esta lesionado, sinceramnete acho esta decisão muito errada.
É jogar dinheiro fora para ter um outro avançado, pois sem duvida que com a saida do kikin tem que vir outro avançado.
como é que mandam embora o kikin e o mantorras fica no Benfica, eu não devo perceber nada de bola...porra.
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que perdi essa esperança. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo para o Benfica? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
Citação de: Bakero em 14 de Janeiro de 2007, 17:02
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que a perdi. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo a Portugal? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
Sabes quantos golos ele tem marcados no campeonato do mexico? e na seleçao? de banal nao tem nada
Citação de: Bakero em 14 de Janeiro de 2007, 17:02
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que perdi essa esperança. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo para o Benfica? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
Nao concordo com uma unica palavra do k dissest
Citação de: Bakero em 14 de Janeiro de 2007, 17:02
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que perdi essa esperança. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo para o Benfica? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
discordo bakero..
além de vir de outro continente , o kikin , teve pouca oportunidades e quando as teve , foi para jogar fora da sua posição..
o kikin só fez 90 minutos para o campeonato 1 vez...contra o naval, isto pq o nuno gomes estava lesionado...
este já se foi.
VENHA O PROXIMO .
ESPERAMOS K SEJA PARA MELHORAR.
Tenho muita pena de ver o Fonseca sair do Benfica.
Um jogador com um espírito à Benfica, com um sonho.
Fico muito desiludido com a nossa direcção por continuar a usar o mercado de Janeiro como se fosse uma 2ªchamada do mercado de Verão.
Tenho a desejar todas as felicidades ao Kikin, e agradecer todo o empenho e profissionalismo que demonstrou de águia ao peito.
então explica-me como é dispensado um marcel que em meia época faz nove golos na academica, e no benfica se jogou dois jogos foi muito, como se manda embora um homem que nunca jogou na posição dele (kikin), e depois mantemos no plantel um jogador que não aguenta noventa minutos e que até a correr se ve que ta aleijado.
Próximo!!!!!???? >:( :o
E outra coisa.
Não vou admitir a contratação de um jogador novo. REPITO, não quero a contratação de um jogador novo.
Agora o que a direcção tem de fazer é ir buscar de volta o Marcel que é nosso.
O dinheiro do Benfica não é para brincar, e se fazem borrada têmd e arcar com as responsabilidades.
Nem mais um tostão em avançados esta época. Para mim voltava de volta o Marcel.
O Kikin não resultou...
Nunca se adaptou, nomeadamente à velocidade do nosso futebol...
Tinha técnica e tal, mas faltava-lhe sempre alguma coisa...
Era claramente um corpo estranho no plantel...
Bola para a frente e que venha um melhor de preferência já com experiência no futebol europeu...;)
Citação de: marcio80 em 14 de Janeiro de 2007, 17:07
então explica-me como é dispensado um marcel que em meia época faz nove golos na academica, e no benfica se jogou dois jogos foi muito, como se manda embora um homem que nunca jogou na posição dele (kikin), e depois mantemos no plantel um jogador que não aguenta noventa minutos e que até a correr se ve que ta aleijado.
É a gestão de futebol que temos. O dito entreposto de jogadores!! Já tenho avisado...mas chamam-me infiltrado...
Mais uma péssima decisão... Bem agora deve vi um manco qualquer por uma fortuna, negócios à benfica...
Citaçãodiscordo bakero..
além de vir de outro continente , o kikin , teve pouca oportunidades e quando as teve , foi para jogar fora da sua posição..
o kikin só fez 90 minutos para o campeonato 1 vez...contra o naval, isto pq o nuno gomes estava lesionado...
Sim, mas teve opurtunidades no Dubai e n jogou NADA....
Citação de: sóáguias em 14 de Janeiro de 2007, 17:12
Citação de: marcio80 em 14 de Janeiro de 2007, 17:07
então explica-me como é dispensado um marcel que em meia época faz nove golos na academica, e no benfica se jogou dois jogos foi muito, como se manda embora um homem que nunca jogou na posição dele (kikin), e depois mantemos no plantel um jogador que não aguenta noventa minutos e que até a correr se ve que ta aleijado.
É a gestão de futebol que temos. O dito entreposto de jogadores!! Já tenho avisado...mas chamam-me infiltrado...
Sim mas desta vez não está o Veiga envolvido. Quem beneficiou desta vez??
É a chamada gestão "profissional"...
era um jogador que parecia sentir o nosso clube.Tinha garra,empatia com os adeptos....mas nao mostrou nada de mais,a meu ver. Isso teve a ver com o facto de ter jogado numa posiçao que nao a sua. e tendo ele q procurar adaptar-se a um futebol diferente daquele a q estava habituaado no mexico...o facto de jogar fora da sua posiçao,em nada o ajudou.
Resta desejar-lhr boa sorte
Citação de: Chinchilla23 em 14 de Janeiro de 2007, 17:16
Citaçãodiscordo bakero..
além de vir de outro continente , o kikin , teve pouca oportunidades e quando as teve , foi para jogar fora da sua posição..
o kikin só fez 90 minutos para o campeonato 1 vez...contra o naval, isto pq o nuno gomes estava lesionado...
Sim, mas teve opurtunidades no Dubai e n jogou NADA....
o nuno gomes e o mantorras tb não jogaram nada e ainda cá estão.
e teve contra o oliveira e contra o belem e jogou e marcou
esperava mais dele no tempo que cá esteve, mas teve poucas oportunidades. só seria a favor da sua venda se não perdêssemos dinheiro do investimento inicial, o que gostava de saber se de verdade aconteceu ou não. senão era mantê-lo até ao final da época com mais oportunidades e logo se via...
por mim agora era : volta karadas, o que para já não é viável (gosto do karadas, olha azar!) e tentar reabilitar o coitado do marcel, que também foi afastado com pinta sem ter tido grandes oportunidades. espero que no futuro sejamos mais pacientes com os jogadores...
suerte kikin !
Citação de: antonioli em 14 de Janeiro de 2007, 17:18
É a chamada gestão "profissional"...
Doctor House, sempre pronto para dizer... sempre o mesmo... :-X
Arranja outra personagem para "encarnares" pá!
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
fdx demorei 5mn de jogo de kikin para saber que nao era jogador para o benfica, que alivio espero é que nao se perca dinheiro, alguem pode confirmar?
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Antes queria que saisse o Mantorras que o Kikin.... :'(
É com pena que vejo ir-se um bom jogador, mais um, do nosso clube... Para o ano tá no Porto. Quanto vale? :tickedoff:
>:(
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Não mereces resposta...
Citação de: lonstrup em 14 de Janeiro de 2007, 17:17
Citação de: sóáguias em 14 de Janeiro de 2007, 17:12
Citação de: marcio80 em 14 de Janeiro de 2007, 17:07
então explica-me como é dispensado um marcel que em meia época faz nove golos na academica, e no benfica se jogou dois jogos foi muito, como se manda embora um homem que nunca jogou na posição dele (kikin), e depois mantemos no plantel um jogador que não aguenta noventa minutos e que até a correr se ve que ta aleijado.
É a gestão de futebol que temos. O dito entreposto de jogadores!! Já tenho avisado...mas chamam-me infiltrado...
Só te posso dizer que o Benfica é que nada beneficia com esta rotação de jogadores. O Veiga foi e continua a ser (apesar de para o público não se assumir) o gestor de saídas e entradas no nosso plantel. Pode até não ser o beneficiado desta vez, mas de certeza que sabe quem foi e o Presidente também e como "bom profissional" que defende os interesses do clube deveria denunciar estas situações. Mas o que me parece é que existe mais doq ue uma pessoa a beneficiar destes "negócios" e por isso o SILÊNCIO que todos ouvimos. Sejam Mendes, Veigas, Vieiras, Bertolluci....se o Benfica for prejudicado, não os quero lá.
É uma vergonha!!!!!!
Sim mas desta vez não está o Veiga envolvido. Quem beneficiou desta vez??
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Muito injusto. Se nao fossem os golos dele em 2004/2005, absolutamente decisivos, que nos valeram muitos pontos, nao teriamos sido campeoes. Poucos jogadores poderiam ter marcado tantos golos com tão pouco tempo de jogo... Entrando apenas a poucos minutos do fim, com resultados desfavoráveis.
Uma coisa é discutir a sua continuidade (e eu até acho que deveria sair), outra é ser ingrato e desvalorizar o que de bom ele fez por nós.
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Não mereces resposta...
Os golos dele absolutamente decisivos, quero ver se se lembram de dizer o mesmo caso venhamos a ser campeões, quero ver se se lembram dos 3 golos do Kikin que foram absolutamente decisivos... LOL!
O Mantorras nessa temporada valeu um ponto que foi frente ao Leiria.
:buck2:
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:29
O Mantorras nessa temporada valeu um ponto que foi frente ao Leiria.
E 3 contra o Marítimo e 3 contra o Estoril.
E ainda marcou um golo ao Gil Vicente.
o Kikin é bom jogador mas não vale mais de 3.5 milhões de Euros, portanto o negócio é bom...
Toda a sorte do mundo para ti Kikin, as portas da casa ficaram abertas!
Saudações Benfiquistas
Acaba de ser dado o ponto final na novela Kinkin-Tigres e já há pessoas a tentar prolongar este capítulo com novas personagens... :D
O Mantorras marcou no ultimo minuto, o 1-1 com o Leiria...
Fez o 1ºgolo no Algarve no 2-1 com o Estoril...
Fez o 4-3 com o Maritimo no ultimo minuto do jogo...
E o 1-0 com o Gil Vicente na 2ªParte...
Só nos deu 1 ponto? Brincamos, ou quê?
PS: O Kikin não fez um unico golo importante...Um unico.
vou fazer é como um colega meu faz, qd entra o mantorras levanta-se da cadeira e vai embora, diz ele que para ver circo vai ao chen.
O problema não está no Kikin ter feito muito ou pouco...o problema é que é o 4º jogador a ir embora, com apenas 6 meses de casa. Em Janeiro contratamos Manduca, Robert, Marcel, M.Ferreira e Moretto...Manduca, Marcel e Robert, foram embora passados 6 meses...M.Ferreira e Moretto têm as portas abertas e o Kikin, contratado em Agosto, já foi...
Mas andamos a brincar aos clubes de futebol, ou quê? Quem é que assume as responsabilidades nestes casos? Que merda de prospecção é esta em que jogadores, ao fim de 6 meses, vão embora? Não está em causa o eventual lucro do negócio...isso só era importante, se o principal negócio do Benfica fosse comprar e vender jogadores...espera lá...queres ver que...
Espero que não venha ninguém....pois é a unica maneira de não sair ninguem, com 6 meses de utilização.
Citação de: marcio80 em 14 de Janeiro de 2007, 17:34
vou fazer é como um colega meu faz, qd entra o mantorras levanta-se da cadeira e vai embora, diz ele que para ver circo vai ao chen.
Muito bem. Aplausos.
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:33
Fez o 1ºgolo no Algarve no 2-1 com o Estoril...
Fez o 2º, o golo decisivo. O primeiro foi o Luisão.
Alguém sabe do que é feito do tópico "Kikin... sim ou não?"
Simplesmente desapareceu... :buck2:
Citação de: VanBasten em 14 de Janeiro de 2007, 17:35
O problema não está no Kikin ter feito muito ou pouco...o problema é que é o 4º jogador a ir embora, com apenas 6 meses de casa. Em Janeiro contratamos Manduca, Robert, Marcel, M.Ferreira e Moretto...Manduca, Marcel e Robert, foram embora passados 6 meses...M.Ferreira e Moretto têm as portas abertas e o Kikin, contratado em Agosto, já foi...
Mas andamos a brincar aos clubes de futebol, ou quê? Quem é que assume as responsabilidades nestes casos? Que merda de prospecção é esta em que jogadores, ao fim de 6 meses, vão embora? Não está em causa o eventual lucro do negócio...isso só era importante, se o principal negócio do Benfica fosse comprar e vender jogadores...espera lá...queres ver que...
Espero que não venha ninguém....pois é a unica maneira de não sair ninguem, com 6 meses de utilização.
Eu tenho tentado avisar!!!!
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Não mereces resposta...
Existe mmo pessoas k se eskecem mto rapido das MER****
Citação de: fabio_fsk em 14 de Janeiro de 2007, 17:36
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:33
Fez o 1ºgolo no Algarve no 2-1 com o Estoril...
Fez o 2º, o golo decisivo. O primeiro foi o Luisão.
Pensei que tinha sido ao contrário...
Sendo assim, ainda mais decisivo. ;)
amanha começam as famosas cenouras nx jornais... :2funny:
Mantenham a calma e o bom senso de não passarem ao insulto gratuito para com atletas do nosso clube, manifestem-se mas lembrem-se que os jogadores também visitam o site, todos têem direito a ter opinião, mas eu se fosse jogador e lê-se o que aqui leio, quase tinha receio de jogar no Benfica!
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:29
O Mantorras nessa temporada valeu um ponto que foi frente ao Leiria.
Com esta frase mostraste total ignorância dos factos ocorridos nessa época, logo, é inútil contestar argumentos falaciosos.
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:29
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Não mereces resposta...
Os golos dele absolutamente decisivos, quero ver se se lembram de dizer o mesmo caso venhamos a ser campeões, quero ver se se lembram dos 3 golos do Kikin que foram absolutamente decisivos... LOL!
O Mantorras nessa temporada valeu um ponto que foi frente ao Leiria.
ou não tens memória ou estás mesmo de má fé....
marítimo em casa? estoril no Algarve? dizem-te alguma coisa?
Mantorras e Quim (não o Moreira) foram dos mais decisivos no 1º campeoanto ganho em 10 anos.
O Kikin fez entrar mais um milhão pelo que parece, porque golos marcados, quase não houve nenhum.
ja foi
vao ao site do clube
quim decisivo no titulo?
OMG....
Aleluia!!
Nunca devia ter vindo..não trouxe nada de novo ou de melhor ao plantel
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
e não foi...?
Revê o Benfica 1-0 Sporting e diz-me qq coisinha...
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
Sim, ou achas que o "eterno nº1" Moreira teria dado a segurança que o Quim deu?
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 17:58
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
Sim, ou achas que o "eterno nº1" Moreira teria dado a segurança que o Quim deu?
tinha dado mais segurança e muito mais!
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:01
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 17:58
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
Sim, ou achas que o "eterno nº1" Moreira teria dado a segurança que o Quim deu?
tinha dado mais segurança e muito mais!
Notou-se na final da taça... as saídas a cruzamentos do Moreira e os seus (poucos) reflexos aos remates de longe levam qualquer um ao desespero!
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 18:05
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:01
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 17:58
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
Sim, ou achas que o "eterno nº1" Moreira teria dado a segurança que o Quim deu?
tinha dado mais segurança e muito mais!
Notou-se na final da taça... as saídas a cruzamentos do Moreira e os seus (poucos) reflexos aos remates de longe levam qualquer um ao desespero!
ia....e o quim sp dez metros à frente da baliza...tem d treinar c pesos junto a baliza p n ter aquela capcidade unica de atr demasiado avançado...ou entao aprender a ajoelhar-se a apanahr bolas...ou entao a aprender a rematar p a frente..
...o q disse foram td situações q deram golo dos adversários esta época..
Epah escrevam as coisas nos devidos sitios...um topico da saida do Kikin e vocês a discutirem sobre o Moreira e Quim, axo k ha por aí 3 ou 4 topicos para falarem sobre isso...digo eu...
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:07
ia....e o quim sp dez metros à frente da baliza...tem d treinar c pesos junto a baliza p n ter aquela capcidade unica de atr demasiado avançado...ou entao aprender a ajoelhar-se a apanahr bolas...ou entao a aprender a rematar p a frente..
...o q disse foram td situações q deram golo dos adversários esta época..
Isso tudo não desmente que ele foi decisivo na conquista do título.
Penso q não é um mau negocio para o Benfica,Kikin n mostrou ser um grande jogador e ainda ganhamos algum dinheiro!!O meu medo é q ainda vamos buscar um pior!!
já agora qts golos marcou o mantorras esta epoca e a anterior? o mantorras não aguenta noventa minutos só está no Benfica porque o presidente é luis filipe vieira. Nem para o fernando santos o mantorras é melhor que o kikin isso viu-se qd o nuno gomes esteve suspenso, quem é que ele pos a jogar?!!!!!!!
Tenho muita pena >:( :'(
Força KIKIN :)
O unico comentario que me merece esta noticia é o agradecimento pelo comportamento profissional que sempre demonstrou, e acima de tudo pelos 3 golos marcados em jogos oficiais esta temporada (no fundo marcou quase tantos como o Miccoli), e resta desejar-lhe boa sorte para o seu futuro no Tigres...
Ainda ca esta? ;D
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 18:05
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:01
Citação de: franciscoafonso em 14 de Janeiro de 2007, 17:58
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 17:56
quim decisivo no titulo?
OMG....
Sim, ou achas que o "eterno nº1" Moreira teria dado a segurança que o Quim deu?
tinha dado mais segurança e muito mais!
Notou-se na final da taça... as saídas a cruzamentos do Moreira e os seus (poucos) reflexos
aos remates de longe levam qualquer um ao desespero!
A nossa sorte é q só vamos jogar uma vez por ano a Braga,pq pq q cada vez q la vamos o Quim dá sempre uma mãozinha á ex equipa!!!!!!!! ;)
Citação de: CelsoMedeiros em 14 de Janeiro de 2007, 17:37
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 17:26
Citação de: Shoky em 14 de Janeiro de 2007, 17:23
O Simão tb não jogou nada...
Bora mandá-lo po Tigres...:buck2:
O Nuno Gomes, o Mantorras já mostraram o seu valor...
Já fizeram golos decisivos e exibições de gala...
Já mostraram que são opções claras...
Algo que o Kikin não fez...
O Dubai não decidiu mas ajudou...Nem aí o Kikin fez nada de especial...
Não façam comparações imbecis...
Em 6 meses pouco se viu o Kikin fazer...
LOOOOOOOOOOOOOL!
Então diz-me qual é a porra do valor do Mantorras... fdx. Não entendo o que é que ele fez na carreira dele para sequer estar na 1º Liga.
Não mereces resposta...
Existe mmo pessoas k se eskecem mto rapido das MER****
Não. Eu não sou daqueles que delira quando o Mantorras entra. Quando entra, simplesmente saio do estádio.
no jogo do titulo foi super decisivo o mantorras..maritimo, estoril, leiria...é incrivel c certas pessoas se esquecem facilmente.....e golrificam um mexicano q nd fez pelo clube...
Ao ler esta noticia fico sempre na duvida se foi uma boa decisão ou não.
Se por um lado o jogador tem qualidades e é internacional, por outro lado falhou do que diz respeit á concretização, já que o nº de vezes que marcou foi paupérrimo face ao que o Benfica precisa.
Por outro lado, se se confimar que o vendemos por um valor superior ao comprado, mostra que o jogador tem valor tem mercado, logo poderá não ser tao mau.
Mas analisando friamente, era Kikin o ponta de lança que o Benfica precisa? Eu acho que não.
Não me pareceu um matador, não tinha faro de golo e rematava muito pouco quando comparado com Micolli ou Nuno Gomes. Já sei que vão dizer que o Nuno falha muito mas o facto é que tem oportunidades. O Kikin falhou pouco porque teve (ou criou) poucas oportunidades.
Agora vamos ver quem será o novo reforço, eu contentava-me com alguem tipo Adriano, que o ano passado chegou ao Porto e começou a facturar em grande. Vamos aguardar...
Tudo de bom para o Kikin e votos de muitas felicidades, já que sempre demonstrou respeito pelo nosso clube. O forum fica mais pobre porque lá se vão as mexicanas. ;)
Bem, com a saída do Kikin urge a contratação de um ponta de lança! e agora surge o problema do costume... vamos buscar um avançado com que caracteristicas?? e é para jogar ou para aquecer banco??
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:31
no jogo do titulo foi super decisivo o mantorras..maritimo, estoril, leiria...é incrivel c certas pessoas se esquecem facilmente.....e golrificam um mexicano q nd fez pelo clube...
No jogo do titulo foi importantissimo. Até marcou o golo, não foi? E deixa-me adivinhar esse golo nem sequer era decisivo... pois. :uglystupid2:
amanha os jornais ja trazem pai 6 ou 7 jogadores q interessam ao SLB
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 18:33
Citação de: dvfer em 14 de Janeiro de 2007, 18:31
no jogo do titulo foi super decisivo o mantorras..maritimo, estoril, leiria...é incrivel c certas pessoas se esquecem facilmente.....e golrificam um mexicano q nd fez pelo clube...
No jogo do titulo foi importantissimo. Até marcou o golo, não foi? E deixa-me adivinhar esse golo nem sequer era decisivo... pois. :uglystupid2:
ahahaha..es um espertinho....toma la o gelado...percebeste perfeitamente q m enganei e tava a falar no ano do titulo..e n jogo...
fdx..q parvoice..
O Nilmar deve vir amanhã na capa do OJOGO.
Ainda está cá??
mil vezes o mantorras, do que esse Mexicano....
Citação de: _Tiffosi_ em 14 de Janeiro de 2007, 18:42
Ainda está cá??
mil vezes o mantorras, do que esse Mexicano....
verdade...
Citação de: Tiago Ferreira. em 14 de Janeiro de 2007, 18:29
Não. Eu não sou daqueles que delira quando o Mantorras entra. Quando entra, simplesmente saio do estádio.
Será que chegas a entrar??
tenho pena, acho que com mais um bocado de tempo poderia se tornar num jogador útil, mas não me convenceu de todo por isso não fico com muita pena de ele ter saído. Foi mais uma contratação falhada a meu ver.
Obrigado por tudo (ainda que tenha sido pouco) e boa sorte para o teu futuro
EDIT: faço uma pequena contradição no meu post mas eu quero dizer que tenho pena, mas não muita pena, fico um pouco dividido. :buck2:
para além do seu valor como jogador que nunca ficámos verdadeiramente a conhecer pois nunca se adaptou minimamente à equipa, fica a nota da excelente pessoa que ele é, e do tamanho profissionalismo que demonstrou em todo o processo, nunca se queixou, quando praticamente foi empurrado para fora do clube (ele queria ficar e tinha ficado por vontade dele).
Que todos os jogadores fossem como ele....
Tenho muita pena...
É um excelente jogador, que oferecia ao treinador soluções diferentes em relação aos outros avançados do plantel...
Além de não passar o tempo lesionado ou limitado fisicamente, como outros 2...
Ficarei muito desiludido, se não vier ninguém pelo menos com capacidade semelhante, e características semelhantes...
Citação de: HoMiCiDaL em 14 de Janeiro de 2007, 19:20
para além do seu valor como jogador que nunca ficámos verdadeiramente a conhecer pois nunca se adaptou minimamente à equipa, fica a nota da excelente pessoa que ele é, e do tamanho profissionalismo que demonstrou em todo o processo, nunca se queixou, quando praticamente foi empurrado para fora do clube (ele queria ficar e tinha ficado por vontade dele).
Que todos os jogadores fossem como ele....
Também me pareceu isso, falta-me saber é porquê ... :-\
Não vou ter muitas saudades...
Sempre achei que o Kikin não era jogador para o Benfica e não acreditava que o viesse a ser... por isso, defendi e defendo a sua saída !!!
Agora que se confirma, resta-me agradecer-lhe o profissionalismo que sempre demonstrou, aliado a uma grande humildade. Boa sorte para ele!
Segundo o Sportugal, o substituto é o Marcel, o que nesta altura nao me surpeende. Aqueles que nao gostam do Kikin, acham que vamos ficar melhores com esta substituição?
Pela sua personalidade e o seu profesionalismo, foi um jogador que admirei bastanto, mas a nivel futebolistico nao apreciei muito as suas qualidades como o esperava . . .
mas é com alguma pena que vejo sair Kikin :'(, muitas felicidades para ti . . .
Nunca vamos esquecer os teus festejos pelos golos . . . ;)
Mas porque sera' que nao me sai da cabeca que isto ainda nao e' o fim desta 'estoria'.....
Mas porque que ele foi... :-\
So ver a cara dele deo para ver que so quer jogar :-\
Nunca fiquei convencido das qualidades futebolísticas do Kikin. Quanto ao seu profissionalismo, 5 estrelas. Fossem todos como ele nesse aspecto, e o Benfica estaria bem melhor.
marcel?
ca para mim vem mais um coxo para o mantorras ser 3 opçao
Como disse noutro tópico sobre o Kikin, antes do Natal, o Kikin não era jogador para ficar no Benfica durante muito tempo... E parece que acertei.
Apesar de lhe reconher uma boa técnica, qualidade de passe e jogo de primeira, bom jogo de cabeça, a verdade é que não tem o instinto do golo... Vi os jogos todos dele e quando na Luz, vi-o ao vivo. A sua falta de velocidade e a sua pouca espontaneidade de remate eram visiveis...
Ao seu lado, o Nuno Gomes é veloz e remata de qualquer lado! Não trazia nada de novo.
Sei que muitos me vão trucidar, mas eu preferia o Karadas ao Kikin. A tosquice era compensada com a facilidade de remate, a força, a altura e o trabalho e espaços que abria na defesa contrária.
Tudo o que o Benfica precisa é de um ponta de lança que não tenha medo de chutar, que saiba sempre onde está a baliza e dirija para lá todo o seu jogo!Por isso o Miccoli foi recebido em euforia no jogo contra o Lille, sempre que podia, visava a baliza e no Benfica dos últimos anos, isso não é vulgar...
Resta-me esperar que a contratação que está guardada para os próximos dias, seja aquilo que precisamos!
enfim.... esta decisao nao é nada que me surpreenda!! cada vez menos apoio a gestao profissional do nosso futebol!!! tudo é feito em cima do joelho....
nao se compreende que um cabeceador, como ha muito nao temos no estadio da luz, e que vinha sendo pedido a muito tempo pelo 3 anel, volte ao mexico, porque em 3 ou 4 oportunidades a titular marcou 3 golos!!! nao entendo como nao é dado um epriodo nornmal de adaptaçao a um jogador que vemd e outro continente e de outro futebol!!
ah... podem bater-me, mas prefiro que o marcel volte e que o jeremic va tendo hipoteses nos seniores, do que confiar outra evz nas contrataçoes dos profissionais do benfica!!! espero sinceramente, que se é para vir um perna-depau, que fique o marcel!!!
Citação de: Bakero em 14 de Janeiro de 2007, 17:02
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que perdi essa esperança. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo para o Benfica? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
Faço minhas as tuas palavras.
Marcel, impossível, se foi falado que iria para o Flamengo e ainda ontem o seu empresário dizia que tinha mais duas propostas do Brasil que o Benfica já conhecia, então, toda essa estória de já terem alguém é mais uma treta, assim Marcel parece «remendo»!
Citação de: Bakero em 14 de Janeiro de 2007, 17:02
A mim nada me incomoda que o Fonseca vá embora. Aliás, até gosto, porque pode ser que com sorte venha algum bom jogador, como substituto (sim, que isto só lá vai com sorte. Competência na prospecção, há muito que perdi essa esperança. Aliás, alguém tem alguma dúvida que se o Fonseca não tem marcado golo a Portugal, este jogador nunca teria vindo para o Benfica? Nem o conheceriam...).
O Fonseca é um jogador banalíssimo. E não me venham com tretas de adaptações. Ser lento (quer em corrida, quer de movimentos, quer de inteligência no campo) não é questão de adaptação. Ter dificuldades de recepção e passe não é questão de adaptação.
Afastem as belas mexicanas adeptas do Fonseca aqui do forum, afastem todo o "hype" que sempre houve à volta dele, afastem essa ideia de que "com mais tempo na europa, ele iria virar um Henry", o que sobra? Um jogador banalíssimo. E desses não quero no Benfica.
;)
A saída do kikin é na minha perspectiva uma excelente noticia.
Citação de: VALEBEM em 14 de Janeiro de 2007, 19:21
Tenho muita pena...
É um excelente jogador, que oferecia ao treinador soluções diferentes em relação aos outros avançados do plantel...
Além de não passar o tempo lesionado ou limitado fisicamente, como outros 2...
Ficarei muito desiludido, se não vier ninguém pelo menos com capacidade semelhante, e características semelhantes...
Concordo inteiramente.
E se confirmar que nao vem ninguem e fica o Marcel, por muito que me custe, tb acho bem que tentemos valorizar um activo que nos custou 3.5 milhoes!
O Marcel é muito bom , como o Fonseca , mas os dirigentes nao deixam tempo nenhum para eles se adaptarem >:(
Citação de: 1em14M em 14 de Janeiro de 2007, 21:11
Citação de: VALEBEM em 14 de Janeiro de 2007, 19:21
Tenho muita pena...
É um excelente jogador, que oferecia ao treinador soluções diferentes em relação aos outros avançados do plantel...
Além de não passar o tempo lesionado ou limitado fisicamente, como outros 2...
Ficarei muito desiludido, se não vier ninguém pelo menos com capacidade semelhante, e características semelhantes...
Concordo inteiramente.
E se confirmar que nao vem ninguem e fica o Marcel, por muito que me custe, tb acho bem que tentemos valorizar um activo que nos custou 3.5 milhoes!
Marcel era bom(acho que é inferior a fonseca!) antes de sair, Marcel dizia que queria ficar, antes de entrar Fonseca, Marcel não quer voltar ao Benfica, quer ir para o Brasil, e só não está lá, porque o Flamengo queria o jogador por 1 ano, e o Benfica queria o empréstimo por 6 meses.
Disse atrás que Marcel seria remendo, disse porque acho que nenhum treinador dispensa um jogador, e passado 6 meses sem que este tenha provado nada no Braga, o vá buscar para melhorar o plantel.
Ou vocês pensam no que dizem e colocam coerência nas palavras, ou então isto anda ao sabor da maré!
Metam na cabeça, o que se falou foi na saída do jogador com a intenção de melhorar o plantel, se acham que o Marcel melhora, então logo falamos!
Tenho muita pena que não tivesse sido bem aproveitado..
Tenho pena tb do Kikin e desejo-lhe as melhores felicidades na carreira, como excelente profissional que sempre foi no nosso Benfica.. profissionalidade essa também destacada no site oficial.
Boa Sorte Kikin!
Agora espero outro avançado.. um melhor que Kikin, senão não tinha lógica vendê-lo.
A brincar a brincar ainda valeu bom dinheiro.. nunca pensei que o conseguissemos vender por tanto, que mesmo bom jogador não tem mercado na europa, e nunca pensei que um clube Mexicano fizesse um investimento destes.
Citação de: Jon em 14 de Janeiro de 2007, 22:56
Tenho muita pena que não tivesse sido bem aproveitado..
Tenho pena tb do Kikin e desejo-lhe as melhores felicidades na carreira, como excelente profissional que sempre foi no nosso Benfica.. profissionalidade essa também destacada no site oficial.
Boa Sorte Kikin!
Agora espero outro avançado.. um melhor que Kikin, senão não tinha lógica vendê-lo.
A brincar a brincar ainda valeu bom dinheiro.. nunca pensei que o conseguissemos vender por tanto, que mesmo bom jogador não tem mercado na europa, e nunca pensei que um clube Mexicano fizesse um investimento destes.
Podes crer, até eu estou espantado, mas também a leitura é assim mesmo, se não fosse bom, não se teria vendido, e foram três clubes atrás dele, o santos laguna, o américa e os vencedores ...Tigres, 3,9 milhões de Euros? ... o que sei é o que vem escrito na imprensa mexicana ... até não foi a melhor oferta!! :2funny: :2funny:
O KIKIN como era um avançado que estava sempre apto, e diferente dos outros todos vai co crl...é bem é bem!!! Vivam as comissões!!! :D :D :D
agora vamos ver se vem um melhor do que o kikin...desejo-lhe muito boa sorte nao sua carriera
À chegada ao México, proveniente da Califórnia, onde o Tigres jogou este sábado, o técnico revelou estranheza pela contratação de Kikin Fonseca, tendo até repetido o seu projecto de intenções.
“Eu não o pedi, eu não o pedi, porque estava no Benfica e era um mundialista”, começou por explicar Carrillo à imprensa mexicana. O treinador confessou então que tinha pedido à direcção para contratar Oswaldo Sanchéz, Francisco Palencia e Robert de Pinho. “Eu pedi jogadores com mais possibilidades de virem para o Tigres, mas o facto de ele [Kikin] vir é um tónico importante para a equipa, para a instituição e para os adeptos”, realçou.
A imprensa mexicana diz, nas entrelinhas, que Mario Carrillo não está satisfeito, pois a contratação de Kikin Fonseca pelo Tigres foi concretizada mais por razões mediáticas do que por razões desportivas. Aliás, um jornalista daquele país que pediu o anonimato ao Sportugal não perdeu o ensejo de comparar a dimensão da contratação de Kikin Fonseca com a de David Beckham pelos Los Angeles Galaxy.
A finalizar, o treinador da equipa de Léon deixou mesmo escapar uma expressão nada elogiosa para o historial do clube da Luz: “Espero que nos ajude e que nós o ajudemos a regressar à Europa, para uma equipa melhor, perdão, para outra boa equipa como o Benfica.”
Só tenho duas coisas a dizer:
Á nossa direcçao quero dizer que cada vez me desiludem mais.
E ao treinador do Tigres quero dizer que nem os clubes tds do mexico juntos xegam para a grandeza do nosso clube!!
Mas enfim ver um jogador sair assim deixa-me enojado. E depois falam do manuel fernandes ter saido a mal, quando um jogador que mstra muita vontade de ficar no clube sai assim.
Citação de: Vitor_F em 15 de Janeiro de 2007, 02:02
À chegada ao México, proveniente da Califórnia, onde o Tigres jogou este sábado, o técnico revelou estranheza pela contratação de Kikin Fonseca, tendo até repetido o seu projecto de intenções.
"Eu não o pedi, eu não o pedi, porque estava no Benfica e era um mundialista", começou por explicar Carrillo à imprensa mexicana. O treinador confessou então que tinha pedido à direcção para contratar Oswaldo Sanchéz, Francisco Palencia e Robert de Pinho. "Eu pedi jogadores com mais possibilidades de virem para o Tigres, mas o facto de ele [Kikin] vir é um tónico importante para a equipa, para a instituição e para os adeptos", realçou.
A imprensa mexicana diz, nas entrelinhas, que Mario Carrillo não está satisfeito, pois a contratação de Kikin Fonseca pelo Tigres foi concretizada mais por razões mediáticas do que por razões desportivas. Aliás, um jornalista daquele país que pediu o anonimato ao Sportugal não perdeu o ensejo de comparar a dimensão da contratação de Kikin Fonseca com a de David Beckham pelos Los Angeles Galaxy.
A finalizar, o treinador da equipa de Léon deixou mesmo escapar uma expressão nada elogiosa para o historial do clube da Luz: "Espero que nos ajude e que nós o ajudemos a regressar à Europa, para uma equipa melhor, perdão, para outra boa equipa como o Benfica."
Só tenho duas coisas a dizer:
Á nossa direcçao quero dizer que cada vez me desiludem mais.
E ao treinador do Tigres quero dizer que nem os clubes tds do mexico juntos xegam para a grandeza do nosso clube!!
Mas enfim ver um jogador sair assim deixa-me enojado. E depois falam do manuel fernandes ter saido a mal, quando um jogador que mstra muita vontade de ficar no clube sai assim.
É assim, começo por dizer que, nesta altura, fui contra a venda do fonseca pois este teve pouco tempo para mostrar a sua qualidade (ou falta dela), apesar de a perceber no âmbito financeiro...
Agora comparar a transferência do Beckham, que vai receber à volta se 250 milhões de euros, com a do Kikin que vai auferir à volta de 1 milhão de euros... Parece-me um pouco de fantasia
Além disso quem é este treinador, Mario Carrillo, para auferir da dimensão do SLB???
Aposto que ele já tinha ouvido falar de nós, agora eu nunca na minha vida tinha ouvido falar do Tigres...
Se o Kikin lá é uma estrela no México, isto por si só explica a mediocridade daquele campeonato.
Não tenho dúvidas nenhumas em dizer que mesmo se o Kikin se adaptasse, nunca chegaria aos calcanhares, por exemplo, do liedson, ou até mesmo do Nuno
falha Golos.
Citação de: rac em 14 de Janeiro de 2007, 19:57
Sei que muitos me vão trucidar, mas eu preferia o Karadas ao Kikin. A tosquice era compensada com a facilidade de remate, a força, a altura e o trabalho e espaços que abria na defesa contrária.
Objectivamente Karadas teve resultaos bem melhores que o mexicano e que o Marcel. Aliás, de lá para cá e por mais estranho que pareça, ainda não conseguimos uma contratação melhor que a do Norueguês para a frente de ataque (excluindo o emprestimo do Micolli).
O que só por si já é muito mau sinal já que a fasquia estava muito baixa!!
O Karadas era péssimo... Um autêntico tronco!
Jogava muito mais tempo do que o mexicano, isso sim...
Citação de: VALEBEM em 15 de Janeiro de 2007, 09:58
O Karadas era péssimo... Um autêntico tronco!
Jogava muito mais tempo do que o mexicano, isso sim...
Vale bem, o Karadas de formação é central, aliás ele na Alemanha recuperou a sua posição original e joga!
pelo treinador...tb no mexico conhecem o real valor do kikin....é o beckham lá do sitio! eles tb lá reparam na qualidade dos jogadores e a do kikin aproxima-se muito do zero..lol
tava a ver q nunca mais ia
Estás enganado mancam.
Karadas era titular no início da época. Vi os resumos por escrito de todos os jogos do Kaiserslautern no site deles, e Karadas não fez 1 único jogo a central como também perdeu o lugar na equipa titular desde o jogo com o Bayern em Outubro.
Ou seja, é outro que anda também perdido...
Eu tenho muita admiração pela grande postura do Fonseca, mas desculpem lá não tinha pedalada pó nosso SLB!
Boa sorte Kkin!
Boa Sorte Kikin para a tua nova etapa...obrigado pelo profissionalismo,entrega e suor dentro de campo! ;)
Obrigado Kikin e toda a sorte do mundo.
Força KIKIN! :)
«Aprendi muito» (Kikin)
O internacional mexicano Kikin Fonseca assumiu que não ficou arrependido por ter assinado pelo Benfica e agora, de partida, assume que ir jogar ao serviço dos Tigres do México é um «passo em frente» na sua carreira.
«Só tenho palavras de agradecimento para com Veiga, Fernando Santos. Aliás, para com toda a gente. Tive uma grande experiência de estar aqui no Benfica, embora tenham sido apenas cinco meses, mas aprendi muito», afirmou Kikin.
O avançado mexicano, em declarações à Renascença, não considera que assinar pelos Tigres do México seja um retrocesso na sua carreira: «Até este momento tudo o que aconteceu na minha carreira foi sempre um passo em frente. Agora, tomei esta decisão, porque analisei a proposta e decidi que era um passo em frente.»
----------------------------------------------------------------------
grande professional...fraco jogador....
Citação de: dvfer em 15 de Janeiro de 2007, 18:52
«Aprendi muito» (Kikin)
O internacional mexicano Kikin Fonseca assumiu que não ficou arrependido por ter assinado pelo Benfica e agora, de partida, assume que ir jogar ao serviço dos Tigres do México é um «passo em frente» na sua carreira.
«Só tenho palavras de agradecimento para com Veiga, Fernando Santos. Aliás, para com toda a gente. Tive uma grande experiência de estar aqui no Benfica, embora tenham sido apenas cinco meses, mas aprendi muito», afirmou Kikin.
O avançado mexicano, em declarações à Renascença, não considera que assinar pelos Tigres do México seja um retrocesso na sua carreira: «Até este momento tudo o que aconteceu na minha carreira foi sempre um passo em frente. Agora, tomei esta decisão, porque analisei a proposta e decidi que era um passo em frente.»
----------------------------------------------------------------------
grande professional...fraco jogador....
mesmo grande professional, um dos melhores que ja vi . . .
Forca Kikin para o teu futuro
Apesar de fraco jogador uma excelente pessoa e um excelente profissional.
Que tenha todaa sorte do mundo e uma grande carreira tambem.
Força Kikin
Venda de Kikin abre vaga para avançado
TIGRES PAGAM 3,6 MILHÕES DE EUROS PELO MEXICANO
A novela Kikin Fonseca chegou ao fim e a passagem do mexicano pelo futebol português também. O avançado já é jogador do Tigres, tendo o clube azteca pago 3,6 milhões de euros para repatriar o "17", mais 600 mil euros do que a verba investida pelas águias no centro-americano.
O negócio foi ontem fechado e o retrocesso das exigências feitas pelo pai/agente do jogador revelou-se decisivo para a conclusão da transferência. Kikin viaja hoje à noite para o país natal, realiza amanhã os exames médicos em Monterrey, ficando disponível para actuar pelo Tigres.
Face à saída de Kikin, o Benfica move-se agora para garantir a contratação de um avançado que faça a diferença na hora de finalizar. Um típico matador é o que as águias procuram para reforçar o sector, processo que tem de estar concluído até final do mês.
AFINAL HÁ QUEM SAIBA O QUE ESTÁ A FAZER NO CLUBE, POIS ESTE JOGADOR DEU LUCRO.
APESAR DE COM PENA MINHA SE VAI EMBORA.. :tickedoff:
é oficial que se pagou 3 milhoes por ele ? continuo sem certezas nesse aspecto, mas que deu lucro deu, e que podia ter rendido muito mais no Benfica também, e eu acreditava que ia render muito mais...
Então como é? Tinhamos 100% do passe?
Tirando o salario e os premios, o lucro reduz-se logo para menos de metade.
Continuo a dizer que, o mais importante para o Benfica, não é fazer lucro com jogadores que estão cá 6 meses, mas sim construir um balneario forte, capaz de lutar por titulos...a rotação de 5/6 jogadores de 6 em 6 meses, não ajuda nada na concretização desse objectivo.
rui csota, tiransdo o salario?? +obvio, acho que o clube nao tem ninguem a jogar de graca!!
saudacoes
Um clube não se pode reger por paramêtros meramente económicos, existe algo chamado estabilidade, o Benfiica enquanto não se desfez do Fonseca não descansou, apesar de economicamente ter sido uma boa operação a nível desportivo e humano faz lembrar os tempos do Damásio em que um jogador estava cá uns meses e depois ia embora para o clube encaixar umas massas...
Se um jogador não se adapta a um país ou a um futebol diferente do seu...não me vanham agora dizer que não dando lucro desportivo e dando economico que não é uma boa gestão.
Só condeno este acto de não vier alguém de boa qualidade para o seu lugar
Citação de: diabinho_in_love em 16 de Janeiro de 2007, 11:44
Venda de Kikin abre vaga para avançado
TIGRES PAGAM 3,6 MILHÕES DE EUROS PELO MEXICANO
A novela Kikin Fonseca chegou ao fim e a passagem do mexicano pelo futebol português também. O avançado já é jogador do Tigres, tendo o clube azteca pago 3,6 milhões de euros para repatriar o "17", mais 600 mil euros do que a verba investida pelas águias no centro-americano.
O negócio foi ontem fechado e o retrocesso das exigências feitas pelo pai/agente do jogador revelou-se decisivo para a conclusão da transferência. Kikin viaja hoje à noite para o país natal, realiza amanhã os exames médicos em Monterrey, ficando disponível para actuar pelo Tigres.
Face à saída de Kikin, o Benfica move-se agora para garantir a contratação de um avançado que faça a diferença na hora de finalizar. Um típico matador é o que as águias procuram para reforçar o sector, processo que tem de estar concluído até final do mês.
AFINAL HÁ QUEM SAIBA O QUE ESTÁ A FAZER NO CLUBE, POIS ESTE JOGADOR DEU LUCRO.
APESAR DE COM PENA MINHA SE VAI EMBORA.. :tickedoff:
Os ordenados relativos a 6 meses, mais subsídio de Natal para ti não contam??? Eu arrisco-me a dizer que fricou ela por ela, o que já não é mau tendo em conta outros casos (Everson, custou 1,5 milhão e anda a utilizar as nossas instalações para se tratar)...realmente à pessoas que sabem o que fazem...ganhar dinheiro à custa do Benfica. Se tivesse sido o Simões ou o Gaspar Ramos a fazer a dita contratação já lhes chamavam todos os nomes. Agora ao Dragãozinho de Ouro é que nem pensar...porque será?????
Ai essa matemática. É sabido que o Fonseca custou 3.5M €, veio em todos os jornais na altura e aqui até comparamos o seu custo ao do Morcela. Agora é que andam a inventar que custou 3M não sei porquê.
Portanto: 3.6 - 3.5 = 0.1 ou 100.000 Euros. Como o Benfica só detinha metade do passe o lucro foi de 50.000 Euros ou 10.000 contos na moeda antiga.
Agora que o jogador tinha começado a jogar com regularidade e a marcar golos é que o mandam embora. Isto mais parece um albergue espanhol que um clube de futebol.
Do ponto de vista economico é bom...mas as pessoas esquecem-se que o Benfica não é uma empresa de comércio de mercadoria, mas sim um clube de futebol...tendo em conta, o objectivo central deste tipo de empresa especifico, não considero um bom negócio...considero um negócio menos mau.
Citação de: nightcrowler em 16 de Janeiro de 2007, 11:54
rui csota, tiransdo o salario?? +obvio, acho que o clube nao tem ninguem a jogar de graca!!
saudacoes
Contratas um jogador por 2 milhões vendes-o por 4 milhões ao fim de um ano... nesse ano o seu salario era de 2 milhões por ano. Qual é o lucro? Não sei mas ca para mim o lucro não é de dois milhões...
Ainda vou ler aqui hoje, dos que diziam mal do kikin, que ele era bom. :buck2:
Realmente muito se diz e pouco se sabe...gostava que os valoeres apresentados aqui por certos users fossem comprovados pelos mesmos
Citação de: Starblade em 16 de Janeiro de 2007, 12:04
Ai essa matemática. É sabido que o Fonseca custou 3.5M €, veio em todos os jornais na altura e aqui até comparamos o seu custo ao do Morcela. Agora é que andam a inventar que custou 3M não sei porquê.
Portanto: 3.6 - 3.5 = 0.1 ou 100.000 Euros. Como o Benfica só detinha metade do passe o lucro foi de 50.000 Euros ou 10.000 contos na moeda antiga.
Agora que o jogador tinha começado a jogar com regularidade e a marcar golos é que o mandam embora. Isto mais parece um albergue espanhol que um clube de futebol.
O Fonseca não custou 3.5M€...
http://www.maisfutebol.iol.pt/mercado.php?param1=n
http://snbforum.com/forum/showthread.php?t=78684&page=79
O Benfica apresentou ontem o avançado que fecha as contas no ataque encarnado, três semanas depois do início das negociações com o Cruz Azul. Fonseca, que na camisola terá o nome de guerra, Kikin, assinou um contrato válido por quatro temporadas, numa transferência que terá custado 3,5 milhões de euros ao clube da Luz.
Os primeiros contactos, informais, surgiram durante o Mundial da Alemanha, tendo as partes acordado em falar mais tarde. Há cerca de três semanas o Benfica avançou então para as negociações com o Cruz Azul, tendo acordado a transferência por valores que rondam os 3,5 milhões de euros. José Veiga rumou então ao México para ultimar a transferência e acertar os últimos detalhes com o clube e com o jogador. Ontem a história conheceu o seu epílogo, com Kikin Fonseca a ser apresentado como reforço do Benfica para as próximas quatro épocas.
(entre outros)
"Segundo as informações de A BOLA, Fonseca custou ao Benfica cerca de 2 milhões de euros, vai assinar contrato por três épocas e pode ser apresentado ainda hoje..."
O valor falado, inclusivamente por aquele empresário croata, foi de 3M...
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1456&id=757259
"Por um lado, Kikin custou 4,5 milhões de euros e ainda não apareceu qualquer clube mexicano disposto a pagar tal montante...", aqui os teus "amigos" do MaisFutebol já iam em 4.5M se o homem tivesse cá até final da época ainda tinha custado 6M...
O que eu li, foi que ele custou entre 1,5 e 1,75, por metade do passe, ficando a outra metade, na posse de um grupo de empresários mexicanos.
http://www.sportugal.pt/noticia.php?noticiaID=13416
"O avançado acabou por transferir-se para o outro lado da Segunda Circular, com o Benfica a pagar cerca de dois milhões de euros ao Cruz Azul, seu anterior clube. Esta é, pelo menos, a versão oficial da história."
Pronto...não bato mais no ceguinho! Ainda assim mantenho a minha opinião, sobre o facto de este ter sido um bom ou mau negócio...
http://www.footballportugal.com.pt/_news_/transfer_news_-_2006/transfer_news_-_2006.html
29/07/06
Benfica have signed Mexican forward Francisco 'Kikin' Fonseca, 26, from Deportivo Cruz Azul on a four-year deal, the fee 3.5 million euros. Meanwhile, winger Simão Sabrosa is in Valência ...
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/julio/27/ultima-sr.html
Benfica compra a "Kikin" Fonseca por 3.5 millones de euros
10:58 AM hora local
Ciudad de México (DPA). El equipo de fútbol Benfica de Portugal pagó 3,5 millones de euros por la compra definitiva del jugador mexicano Francisco "Kikín" Fonseca, que partió la noche del miércoles a Portugal, donde jugará los próximos cuatro años.
Van Basten: Sim, 1.75 por metade do passe e os outros 50% de empresários mexicanos. Foi essa a sua condição para sair do México para a Europa
PS- Agora a Sportugal já é boa fonte ? ;)
Depois de ler tantos posts com valores, apenas chego à conclusão que tenho razão sobre o que ando a dizer à tanto tempo: fala-se muito mas ninguem conhece a realidade :-X
Eu não disse que a sportugal era uma boa fonte, apenas mostrei várias versões da história, mas como vocês andam numa perseguição férrea á direcção acreditam sempre nos valores mais altos...
O Benfica precisa de fazer dinheiro porque a venda do Manuel Fernandes está num impasse....
Advinhem quem estava mais à mão, mais o facto de o treinador não simpatizar com ele ?
Seja lá qual for o lucro, foi a única coisa que deu ao Benfica.
Deves estar a referir-te ao Beto... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ou então venderam a taça do torneio do Dubai... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ou então nem sabes o que dizes, nem dizes o que sabes :-X
Citação de: Nuno_SLB em 16 de Janeiro de 2007, 12:28
O Benfica precisa de fazer dinheiro porque a venda do Manuel Fernandes está num impasse....
Advinhem quem estava mais à mão, mais o facto de o treinador não simpatizar com ele ?
Bingo!
Eu acredito nos 3.5 porque foi o que foi dito na altura e foi até aceite aqui no forum. Na altura ninguém contestou esse montante. Agora é que já andam com outros valores não sei porquê.
Claro que isto não invalida o facto de o clube parecer a feira de Carcavelos quando toca a comprar e vender jogadores. Só cá falta o Bigodes para fazer um negócio como ele os fazia.
Citação de: Goldarch em 16 de Janeiro de 2007, 12:30
Seja lá qual for o lucro, foi a única coisa que deu ao Benfica.
por acaso..
Citação de: Starblade em 16 de Janeiro de 2007, 12:32
Eu acredito nos 3.5 porque foi o que foi dito na altura e foi até aceite aqui no forum. Na altura ninguém contestou esse montante. Agora é que já andam com outros valores não sei porquê.
Claro que isto não invalida o facto de o clube parecer a feira de Carcavelos quando toca a comprar e vender jogadores. Só cá falta o Bigodes para fazer um negócio como ele os fazia.
Lol, curti da analogia da Feira de Carcavelos, é bem visto... :D
Citação de: Magnusson em 16 de Janeiro de 2007, 12:15
"Segundo as informações de A BOLA, Fonseca custou ao Benfica cerca de 2 milhões de euros, vai assinar contrato por três épocas e pode ser apresentado ainda hoje..."
O valor falado, inclusivamente por aquele empresário croata, foi de 3M...
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1456&id=757259
"Por um lado, Kikin custou 4,5 milhões de euros e ainda não apareceu qualquer clube mexicano disposto a pagar tal montante...", aqui os teus "amigos" do MaisFutebol já iam em 4.5M se o homem tivesse cá até final da época ainda tinha custado 6M...
Se calhar, ganharam bem mais que 600.000euros com o negócio, mas com pena minha, agora para mim a novela acabou e vamos levar o Barco para a frente, mas concordo contigo, estabilidade de jogadores e treinadores faz bem, tenho saudades de ver o Benfica com um treinador 2 épocas no mínimo!
E não é verdade? Fomos campeões com uma equipa. Em vez de reforçarem essa equipa em termos de qualidade (dois ou três dos bons) fopram buscar um autocarro cheio de jogadores, muitos dos quais já foram despachados, ou estão emprestados ou sentam-se na bancada. Desde Janeiro do ano passado que só dão tiros nos pés. A dispensa do nosso "top mundial" recambiado para o país de origem é mais uma no meio de muitas.
Citação de: diabinho_in_love em 16 de Janeiro de 2007, 11:44
Venda de Kikin abre vaga para avançado
TIGRES PAGAM 3,6 MILHÕES DE EUROS PELO MEXICANO
A novela Kikin Fonseca chegou ao fim e a passagem do mexicano pelo futebol português também. O avançado já é jogador do Tigres, tendo o clube azteca pago 3,6 milhões de euros para repatriar o "17", mais 600 mil euros do que a verba investida pelas águias no centro-americano.
O negócio foi ontem fechado e o retrocesso das exigências feitas pelo pai/agente do jogador revelou-se decisivo para a conclusão da transferência. Kikin viaja hoje à noite para o país natal, realiza amanhã os exames médicos em Monterrey, ficando disponível para actuar pelo Tigres.
Face à saída de Kikin, o Benfica move-se agora para garantir a contratação de um avançado que faça a diferença na hora de finalizar. Um típico matador é o que as águias procuram para reforçar o sector, processo que tem de estar concluído até final do mês.
AFINAL HÁ QUEM SAIBA O QUE ESTÁ A FAZER NO CLUBE, POIS ESTE JOGADOR DEU LUCRO.
APESAR DE COM PENA MINHA SE VAI EMBORA.. :tickedoff:
O Kikin não tinha custado 2 milhões de euros?? Se o valor correcto for este, o Benfica teve um lucro de 1.6 milhões de euros.
parece que era para ser de graça...mas como tinha piada tiveram que pagar por ele... com o maior clube de fans femininas da américa do sul... um desperdício sair... já tinha tudo pronto para as futuras férias no méxico........alojamento e todos os extras... desde Cancun, tulum, mérida, ---enfim... mais um mau negócio do Beiga para prejudicar os sócios.....
Citação de: slbfuckfcp em 16 de Janeiro de 2007, 13:06
... mais um mau negócio do Beiga para prejudicar os sócios.....
calma...que o beiga agora não está no benfica...a não ser que esteja só por períodos de tempo, ou seja, nos momentos que certos adeptos quiserem condenar alguem, sem ter quem 8)
bem, para mim achava que tinha espaco no benfica, ja que agora parecia ganhar ritmo de competicao, mas sao outros que decidem. estou prevendo que nos tigres ira ser uma peca fundamental que nos nao conseguimos decubrir...
enfim, pelomeos parece que deu algum lucuro. um facto que nao deve ser esquecido.
Citação de: Magnusson em 16 de Janeiro de 2007, 11:58
Um clube não se pode reger por paramêtros meramente económicos, existe algo chamado estabilidade, o Benfiica enquanto não se desfez do Fonseca não descansou, apesar de economicamente ter sido uma boa operação a nível desportivo e humano faz lembrar os tempos do Damásio em que um jogador estava cá uns meses e depois ia embora para o clube encaixar umas massas...
é o que ia escrever .
O mais importante é a estabilidade do grupo , digo eu e no benfica nao ha ...
Ainda bem que deu alguma coisa ao Benfica em troca dos seis meses de ordenado que antes só pagavam a horita diária de corrida no seixal!
gostei muito da forma como ele saiu. com dignidade, sem keixas de ninguem, a agradecer ao treuinador, direcção colegas e adeptos. sem se keixar disto e dakilo e a dizer k leva o benfica no coração e k foi com grande orgulho k reprersentou este grande clube.
obrigado por tudo kikin e boa sorte para a tua carreira. voltarás no fim da época para comemorar o titulo k tambem será teu.
CitaçãoAFINAL HÁ QUEM SAIBA O QUE ESTÁ A FAZER NO CLUBE, POIS ESTE JOGADOR DEU LUCRO.
Lucro desportivo ZERO !!!!!!
O benfica não é uma loja de pneus, onde entra um jogador e 6 meses depois é vendido para se ganhar meio tostão!
O jogador fez coisas interessantes no Benfica, marcou alguns golos, deu lucro financeiro ao nosso clube, e foi um importante modo de divulgação do nosso clube num Mercado de 100 milhões de habitantes, como é o caso do México...
Mas acho que não devia ter saído...
Citação de: Pinguinha em 16 de Janeiro de 2007, 14:09
CitaçãoAFINAL HÁ QUEM SAIBA O QUE ESTÁ A FAZER NO CLUBE, POIS ESTE JOGADOR DEU LUCRO.
Lucro desportivo ZERO !!!!!!
O benfica não é uma loja de pneus, onde entra um jogador e 6 meses depois é vendido para se ganhar meio tostão!
Marcou 4 golos...é alguma coisa.
E se ele não se adaptou, ou se quer voltar ao seu país, vamos continuar com ele parado para quê?
é preferivel, como espero, que vá embora e venha alguem que goste de estar no benfica, jogando com prazer
Deu lucro de 600.000 uma ova. Entao, e os salarios dele? Nesses 6 meses de Kikin, o Benfica gastou quase esse valor em salarios (devem ter sobrado uns 100 ou 200.000 apenas). Q incluindo em outros gastos, da ZERO.
O Kikin foi um ZERO para o Benfica, financeira e desportivamente. Mas eh uma grande pessoa, simples e mto educado. Nada tenho a aponta-lo,um exemplo de profissional...boa sorte rapaz. Pena msm, so as mexicanas q bazaram aqui do forum :(
Citação de: Rui Costa em 16 de Janeiro de 2007, 11:51
Então como é? Tinhamos 100% do passe?
Tirando o salario e os premios, o lucro reduz-se logo para menos de metade.
E ele não foi nosso jogador? Não marcou golos? Fez o trabalho dele!
E tivemos lucro...
600 000€ a dividir por 6 dá 100.000 euros por mês , se dividirmos por 7 por causa do 13º mês dá 85mil € por mês. Se somarmos a isso mais premios de jogo e luvas a empresários...
Será que o Kinkin deu algum lucro financeiro ? a mim não me parece!
E deportivo muito menos, marcou 2 golos ao Oliveira do Bairro numa goleada de 5-0 , se tivesse lá outro qualquer arriscaria-se a marcar os mesmos e um golo ao belenenses num resultado não muito menor do que o outro referido (4-0).
Não tou com isto a querer tirar mérito aos golos, agora dizer que 3 golos em 2 resultados de goleada é lucro desportivo é o mesmo que dizer que um gajo que faz 10 minutos no ultimo jogo também é campeão.
Isto é com cada conta, que vou ali e já venho...
Para começar, ninguém sabe quanto é que o Benfica pagou por ele...
Hà versões que vão dos 1,5 aos 3,5 milhões de euros...
Essas contas dos ordenados têm imensa graça..
A partir de agora na venda de um jogador vai começar a fazer-se as contas do tempo que cá esteve, a multiplicar pelos salários, mais prémios de jogo, gasolina que gastou do autocarro, comida que comeu nos estágios, etc, etc.. tem graça..
Desconfio que com essas contas nenhum dava lucro.. nem o Simao.
Obviamente que quem está no Benfica está a ser pago! Que ninguém trabalha de borla!
Tenho pena que o Kikin se tenha ido.. mas nunca pensei que o vendessemos por tanto dinheiro.. por mais do que aquele que gastamos nele.
PS: Com essas contas desconfio que a venda do Tiago e do Miguel deu aí uns 5 tostões..
Citação de: Kobille em 16 de Janeiro de 2007, 15:23
Citação de: Rui Costa em 16 de Janeiro de 2007, 11:51
Então como é? Tinhamos 100% do passe?
Tirando o salario e os premios, o lucro reduz-se logo para menos de metade.
E ele não foi nosso jogador? Não marcou golos? Fez o trabalho dele!
E tivemos lucro...
Se só tinhamos 50% do passe é falso dizer que o Benfica teve lucro de 600mil euros não? O lucro tambem tem que ser repartido com a entidade que ajudou na compra dos outros 50% do passe ou não? Se tinhamos 100% do passe o lucro é só para nós... eu pessoalmente sempre ouvi 50% do passe.
Estas noticias é a mesma merda que quando falam do passivo. Não sabem fazer contas...
Eu não sei ao certo quanto ganhamos nesta historia, nem me importa que o jogador tenha ido embora. Mas para mandar um jogador embora seis meses depois ao menos que seja por um negocio irrecusavel, por estes valores no final da época ia igual.
CitaçãoEssas contas dos ordenados têm imensa graça..
A partir de agora na venda de um jogador vai começar a fazer-se as contas do tempo que cá esteve, a multiplicar pelos salários, mais prémios de jogo, gasolina que gastou do autocarro, comida que comeu nos estágios, etc, etc.. tem graça..
Quando se dispensou o JVP e o Roger é engraçado que os ordenados já serviram como desculpa para vos convencer. ahhh e tal emprestamos o Roger e poupamos n sei quantos mil contos por mês, com o JVP a mesma coisa, vamos dispensar o JVP para poupar n sei quantos milhares de contos em salarios, ninguém queria admitir que eram negócios ruinosos para o benfica, porque quem esta na direcção do Benfica tem sempre razão e nunca se engana.
Agora para vender os salários já não contam pra nada??? Eles podem deixar de contar se as receitas que esses jogadores geraram ao longo da sua passagem pelo clube em merchandising e em proveitos desportivos equivalerem ou superiorizarem o que eles ganham por mês.
Citação de: Pinguinha em 16 de Janeiro de 2007, 16:42
Quando se dispensou o JVP e o Roger é engraçado que os ordenados já serviram como desculpa para vos convencer. ahhh e tal emprestamos o Roger e poupamos n sei quantos mil contos por mês, com o JVP a mesma coisa, vamos dispensar o JVP para poupar n sei quantos milhares de contos em salarios, ninguém queria admitir que eram negócios ruinosos para o benfica, porque quem esta na direcção do Benfica tem sempre razão e nunca se engana.
Agora para vender os salários já não contam pra nada??? Eles podem deixar de contar se as receitas que esses jogadores geraram ao longo da sua passagem pelo clube em merchandising e em proveitos desportivos equivalerem ou superiorizarem o que eles ganham por mês.
Tens dados para provar que a venda do kikin não deu lucro? :coolsmiley:
Se eu te provar que não deu lucro, tens dados concretos para me provar o contrario daquilo que eu disser ?
Acho que estamos na mesma situação !
O saldo das transferências deu lucro...
Quanto ao resto, metendo essas contas todas ao barulho, já não sei...
Citação de: Pinguinha em 16 de Janeiro de 2007, 16:46
Se eu te provar que não deu lucro, tens dados concretos para me provar o contrario daquilo que eu disser ?
Acho que estamos na mesma situação !
Então como abos apenas especulamos, só temos de fazer uma coisa: confiar em quem defende os interesses do clube, pois foi para isso que foram eleitos e não tenhas duvidas que se fizerem algum erro de gestão sabe-se mais facilmente que se fizerem uma grande obra
Citação de: diabinho_in_love em 16 de Janeiro de 2007, 16:50
Citação de: Pinguinha em 16 de Janeiro de 2007, 16:46
Se eu te provar que não deu lucro, tens dados concretos para me provar o contrario daquilo que eu disser ?
Acho que estamos na mesma situação !
Então como ambos apenas especulamos, só temos de fazer uma coisa: confiar em quem defende os interesses do clube, pois foi para isso que foram eleitos e não tenhas duvidas que se fizerem algum erro de gestão sabe-se mais facilmente que se fizerem uma grande obra
Citação de: diabinho_in_love em 16 de Janeiro de 2007, 16:50
Então como abos apenas especulamos, só temos de fazer uma coisa: confiar em quem defende os interesses do clube, pois foi para isso que foram eleitos e não tenhas duvidas que se fizerem algum erro de gestão sabe-se mais facilmente que se fizerem uma grande obra
Confiar como tu confias no Fernando Santos? ::) (Esta foi boa, não me digas que não :2funny:)
O que me preocupa seriamente não é o facto do Kikín ter sido vendido mas sim o facto de não haver uma versão oficial - e nunca iremos saber - de quanto custou e por quanto foi vendido.
Aparecem assim uns valores nos jornais, diferentes em todos, que dão azo a muita comissão a cair em carteiras de alguns. Isso, sim, devia preocupar as pessoas, até porque não é a primeira vez nem vai ser a última.
Tendo em conta o facto de ter estado meia epoca a ganhar ordenado e nao o justificar não me parece que tenhamos ganho assim tanto.
Foi bom vende-lo senão o pouco lucro ainda passava a défice.
O Benfica não é obrigado a divulgar o valor da transferência. É raro os clubes divulgarem os montantes em causa.
Citação de: Rui Costa em 16 de Janeiro de 2007, 17:25
Citação de: diabinho_in_love em 16 de Janeiro de 2007, 16:50
Então como abos apenas especulamos, só temos de fazer uma coisa: confiar em quem defende os interesses do clube, pois foi para isso que foram eleitos e não tenhas duvidas que se fizerem algum erro de gestão sabe-se mais facilmente que se fizerem uma grande obra
Confiar como tu confias no Fernando Santos? ::) (Esta foi boa, não me digas que não :2funny:)
O Fernando Santos não foi eleito pelos socios para gerir o benfica.
Agora se concordo com a sua contratação isso é bem diferente... :-X
Citação de: Hocuspocus em 16 de Janeiro de 2007, 18:45
O Benfica não é obrigado a divulgar o valor da transferência. É raro os clubes divulgarem os montantes em causa.
Eu não disse que era obrigatório, como sócio que sou gostava imenso de ver os valores divulgados oficialmente, no momento em que há as transacções... é uma questão de transparência!
kuando á tanta especulação e vlaores tão dispares uns dos outros é sempre bom um esclarecimento.
Alguém viu os documentos oficiais? Se não, como parece, qualquer opinião é apenas isso, opinião. :P
Não sei quem terá razão nesta embrulhada toda!
Primeiro o homem até nem tinha contrato quando veio mas o benfica chegou-se a frente, ninguem sabe com quanto... depois ele vai embora por um valor duvidoso para um clube mexicano...
Isto cheira muito a esturro!
Citação de: nunofpais em 16 de Janeiro de 2007, 19:33
Isto cheira muito a esturro!
Acho que o bimbo não anda aí... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
É óbvio que o Benfica ganhou dinheiro com o negócio e seria incompreensível se assim não fosse... Mas temos que descontar a isso o prejuízo da expectativa que gerou e não confirmou e o tempo investido em sí que foi desperdiçado... Se desse prejuízo financeiro então é que seria um negócio calamitoso!
CitaçãoO Fernando Santos não foi eleito pelos socios para gerir o benfica.
Agora se concordo com a sua contratação isso é bem diferente... Lips Sealed
A Democracia tem destas coisas ...
Quer dizer, os sócios elegem os corpos directivos do clube, para tomarem decisões, para venderem jogadores, para os contratarem, e como tu próprio dizes,
devemos confiar em quem toma conta dos destinos do clube.
Se tu pedes para que confie neles, não estarás a contradizer-te a ti próprio quando achas que o Fernando Santos não é treinador para o Benfica? em que ficamos, então devemos confiar ou não ?
Eu assumo que não confio nesta direcção, e isso engloba todas as decisões, desde a escolha do treinador á escolha dos reforços, não é só para o que me apetece.
Quem me conhece sabe que eu nunca entro em contradição e assumo sempre as minhas escolhas e opiniões para o Bem e para o mal, não sou dos que hoje não gostam e amanhã por marcar 2 golos ao oliveira do bairro já o acham o maior, nem sou dos que acharam bem a ida ao torneio do Dubai, depois quando houve aquele boato que ja n iamos, acharam bem n irmos e depois quando o Benfica trouxe de lá o dinheiro já acharam que foi bom termos ido.
Eu sou coerente doa a quem doer e não me importo de ficar a lutar sozinho se achar que tenho razão, mesmo sendo o unico. Aqui no fórum ás pessoas que são coerentes e não andam ao sabor dos resultados, chamam-nos abutres, anti-benfiquistas e sei lá mais o quê, o que vale é que a minha namorada é mais meiga e chama-me só teimoso. :)
«Este dinheiro não influencia contratações» (Soares Oliveira)
Sem entrar em detalhes ou apresentar números, o administrador da SAD encarnada, Domingos Soares Oliveira, aceitou explicar que o dinheiro ganho recentemente com o ponta-de-lança Kikin Fonseca e no Dubai não influencia directamente as prováveis contratações do Benfica neste mercado de Inverno.
ASF
Fonseca envolve valores interessantes para o Benfica, mas existe como que uma sobreposição de obrigações: o Benfica ainda tinha obrigações com a entidade a quem adquiriu os direitos do jogador e agora existe uma nova entidade que passa a ter outras para com o Benfica. Portanto, não podemos agora dizer que de repente entraram três ou quatro milhões de dólares», explicou Domingos Soares de Oliveira.
Afinal parece que deu bons lucros :coolsmiley:
SÓ VOLTEI A ESTE TÓPICO PARA ELOGIAR A GRANDEZA COM K O KIKIN SE DESPEDIU DO BENFICA.
nunca fui um grande apreciador do seu futebol. amim não me convenceu, principalmente pelo elevado valor do seu passe , esperava mais.
mas numa coisa ele foi um campeão.
sai sem dizer mal de ninguem, a elogiar tudo e todos, kuando o mais facil era dizer k o problema não foi ele mas os outros,. mostrou orgulho em ter representado o benfica, deixou palavras elogiosas para os colegas, incentivos e apromessa de voltar para com eles comemorar o titulo.
alem do mais mostrou gostar do nosso pais, das pessoas e da forma de vida.
em toda este tempo nunca mostrou qualquer ressabiamento, mágoa ou despeito por não terem apostado nele. mostrou SER UM GRANDE PROFISSIONAL E UM GRANDE HOMEM.
KIKIN O BENFICA TAMBEM TEM ORGULHO K TENHAS VESTIDO ESTA CAMISOLA.
OBRIGADO
Kikin titular na estreia pelos Tigres
EX-BENFIQUISTA DEFRONTA MANHÃ O TECOS
Mario Carrillo disse que não pediu o avançado, mas não desdenha este reforço, e já disse que colocará Kikin Fonseca na equipa titular dos Tigres para defrontar amanhã o Tecos, na 1.ª jornada do Torneio Clausura do México.
O treinador dos felinos não negou que teve dúvidas sobre as condições em que se apresentou o ex-benfiquista no regresso da Europa, mas agora está perfeitamente confiante em utilizá-lo nas rondas iniciais do campeonato, a começar pela visita desta sexta-feira ao estádio Tres de Marzo, em Guadalajara.
Alguém sabe algum sitio na net onde possamos ver os jogos da Liga Mexicana??
Gostava que o Kikin voltasse em grande.
Um grande abraço para o Kikin, e toda a sorte do mundo.
és dos nossos Kikin, é um benfiquista
como homem foi muito gentil...mesmo na sua apresentacao falou mto bem de nos...pudia ser daqueles bufos c mania da perseguicao mas nao.....excelente...mas como jogador.....desculpa kikin es bom rapaz...mas pareces o nuno g. em baixo de forma .....he pa, pode ser do estilo de jogo nunca sis-t do mexico...compreendi.
espero que amanha ele marque
gostei muito da forma como saiu.
saiu com dignidade, sem desculpas, semm rancores e ELOGIANDO SEMPRE O CLUBE, OS COLEGAS , A EQUIPA TÉCNICA, A DIRECÇÃO E SOBRETUDO A EXCELENTE MASSA ASSOCIATIVA.
como jogador pode não ter dado certo , mas em postura , profissionalismo e respeito tinha muito a ensinar a certos meninos armados em estrelas k sairam do benfica.
Vais para um clube mais a tua altura!
Ai está ele no Triges, boa sorte rapaz, queria que tivesses ficado mas olhe não se pode querer tudo... ;)
(http://img119.imageshack.us/img119/5848/kikinak2.jpg)
(http://img120.imageshack.us/img120/641/kikin1kx1.jpg)
(http://img251.imageshack.us/img251/9909/kikin2dq9.jpg)
(http://img120.imageshack.us/img120/1526/kikin3zn5.jpg)
(http://img120.imageshack.us/img120/3554/kikin4ma5.jpg)
(http://img440.imageshack.us/img440/7769/kikin5gs4.jpg)
(http://img77.imageshack.us/img77/620/153171gcg8zn7.jpg) (http://imageshack.us)
Festejos do seu 1º golo ontem frente ao San Luis...fantastico! era nosso ÚNICO ponta-de-lança e foi vendido...claro que veio outro enorme ponta-de-lança para o substituir...que já começa a render...
Forza KIKIN!!! Que anotes muchos más! Estranho, a nossa equipa cruza imensas bolas para a área e o Kikin tava a mais....
Que falta fazes Kikín... :'(
grande kikin..
boa sorte , sempre te defendi e quis que cá ficasses..
mas irias continuar no banco sempre...temos o demolidor nuno golos sempre no 11..
Agora cada vez que ele marcar um golo ou fizer um bom passe, vamos lamentar-nos pela saída dele?
Eu lamento-me é em todos os jogos do Benfica.. mas, enfim, a direcção errou e agora não há nada a fazer.
Será que eles aceitam a "Santola Fedorenta: Diz que é uma espécie de treinador" e nos devolvem o Fonseca por troca??
E respeito não?
Por muito que não gostem dele, ele é o nosso treinador e merece um minimo de respeito...
Ou será que vocês não conseguem explicar os vossos pontos de vista sem recorrer à graçola bacoca e ao insulto fácil e brejeiro?
E que um mínimo respeito pelos benfiquistas? Ou acham que aquilo que se tem andado a ver esta época dá respeito ao Benfica?
O Santolas terá o meu respeito no dia em que apresentar a demissão do Benfica. Perde com o Varzim da 2ª Divisão, que não ganhou os últimos 10 jogos, e ainda tenho que o respeitar? Ele é que me desrespeita a mim enquanto benfiquista, com aquela passividade no banco e a falta de inteligência para armar uma equipa e ler o jogo.
E dispensar o nosso único PL que aguentava os 90 minutos, foi mesmo de mestre. Agora chora que não tem PL...
Percebeste muito bem o que eu quis dizer...
Só perdes razão, mais nada...
Razão é aquilo que eu mais tenho tido ao defender o Benfica da merdiocridade Santola. Para quem quiser ver da justeza profética das minhas palavras:
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14845.105
Citação de: Starblade em 11 de Fevereiro de 2007, 17:51
Razão é aquilo que eu mais tenho tido ao defender o Benfica da merdiocridade Santola. Para quem quiser ver da justeza profética das minhas palavras:
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14845.105
Por mais visionário que sejas...
Por mais razão que tenhas perde-la toda com imbecilidades destas...
Não tens respeito por quem não gostas...
Eu tenho respeito por quem tem respeito por mim. E a Santola Fedorente desrespeita-me a mim, ao meu clube e a tudo aquilo que o Benfica representa e sempre representou.
Quer respeito? Dê-se ao respeito. DEMITA-SE !!
Me, myself and I...
Foges à questão...
A falta de respeito não tem justificação...
Chamas o Homem de Santola e de Fedorento...
Não consegues expor as tuas posições sem insultos? Então não mereces que ninguém perca o seu tempo a responder-te...
Há formas e formas de se exprimir. E tu não te mereces respeito de ninguém...
Pois há . E formas e formas de se estar no Benfica. E a forma de estar no Benfica do Santolas NÃO MERECE RESPEITO DE NENHUM BENFIQUISTA SÉRIO.
"Temos que conversar" (desde a pré-epoca que anda a dizer isto)
"Tivemos azar" (o azar não explica tudo)
"Ir empatar a Copenhaga é bom" (mas que raio de Benfiquista diz isto? Estamos no Estoril ou quê?)
"Se o Manchester tivesse marcado o penalty"(Agora o MU tem que fazer a sua qualificação e a nossa??)
"Estamos a melhorar" (à brava...)
E depois aquela passividade no banco dá-me uns nervos...
FERNANDO SANTOS RUA JÁ!!
Passividade não ...
O homem mexe na gravata que se farta.
Tanto que qualquer dia ainda se enforca nela.
Tchiiiiiiii !
:)
Mexe na gravata, chocalha o relógio, alarga a gola. Mandar instruções lá para dentro é que está quieto.
Citação de: Shoky em 11 de Fevereiro de 2007, 18:01
Foges à questão...
A falta de respeito não tem justificação...
Chamas o Homem de Santola e de Fedorento...
Não consegues expor as tuas posições sem insultos? Então não mereces que ninguém perca o seu tempo a responder-te...
Há formas e formas de se exprimir. E tu não te mereces respeito de ninguém...
Há pessoas assim. Só ofendendo é que se sentem felizes. Gostava de saber o que é que ele diría se no seu emprego lhe tivessem sempre a chamar de incompetente.
Porque não ficaste Kikin :-\
Eu axo é engracado estes treinadores de bancada k percebem mais de futebol k kk treinador de futebol de 1º liga....
Se percebem assim tanto de futebol tirem um curso e vao treinar e dps critikem dasss smp a mesma merda...agora uma pessoa k ta com o cu sentado atraz de um pc percebe mais k um treinador experiente k ta em permanente contacto diario com a ekipa kerem ver...
Mtos destes wana be´s têm k se convencer k isto n funciona tal e qual um jogo, isto é a vida real. Eu comentarios tecnicos a tacticas e jogadores k entram de inicio ou substituicoes n faço pk n estou em contacto com os jogadores nos treinos nem tao pouco sou alguem com conhecimento para isso, e kem é?? eu k joguei futebol n profissional?? N!
eu k apenas vejo futebol?? N!
É preciso mto tempo de futebol,experiencia,teoria, pratica para se perceber bem td o k mexe com o futebol. Hj em dia em portugal toda a gente entende td e esse é um dos males da nossa sociedade.
Eu tenho as minhas opinioes mas n as devemos extremar kdo o nosso conhecimento é pouco em relacao à pessoa k ta a frente da ekipa e o k se vê é as pessoas a criticarem td o k dê para criticar sem kk logica e sentido.
E em relacao ao kikin k agora é visto como salvador da patria se ca estivesse, ou o erro crasso para kk derrota do benfica, n vao por ai, n podem ir por ai, é demagogia!!
Apoeiem a ekipa e deixem se de merdas k nada ajudam o clube!
Citação de: LuigiSLB83 em 11 de Fevereiro de 2007, 20:57
Citação de: Shoky em 11 de Fevereiro de 2007, 18:01
Foges à questão...
A falta de respeito não tem justificação...
Chamas o Homem de Santola e de Fedorento...
Não consegues expor as tuas posições sem insultos? Então não mereces que ninguém perca o seu tempo a responder-te...
Há formas e formas de se exprimir. E tu não te mereces respeito de ninguém...
Há pessoas assim. Só ofendendo é que se sentem felizes. Gostava de saber o que é que ele diría se no seu emprego lhe tivessem sempre a chamar de incompetente.
Se me estivessem sempre a chamar de incompetente apresentava logo a minha demissão. É que eu ainda tenho valores. Aliás no sector privado se não apresentas resultados és posto logo de parte. Olha o que era irem para o patrão e dizerem por 3 ou 4 vezes no espaço de 6 meses que as coisas não correram bem "por azar" que vão logo ver o que lhes sucede...
FIFA notifica Benfica
Kikin Fonseca deixou a Luz em Janeiro, rumo ao México, mas a transferência do jogador para o Benfica vai continuar a dar que falar. Em causa está uma queixa na FIFA, do empresário Zdenko Ilicic, que reclama ao clube encarnado uma verba referente à transferência do jogador mexicano para a Luz. O agente croata quer receber 300 mil euros, verba que as águias se recusam a pagar.
O Sportugal sabe que o Benfica já foi notificado, via Federação Portuguesa de Futebol (FPF), da queixa existente na FIFA, e que tinha até ao dia 24 de Fevereiro para apresentar explicações ao organismo máximo do futebol mundial.
A FIFA enviou uma carta à FPF, no dia 6 de Fevereiro, informando-a do caso pendente entre Ilicic e o Benfica. Na missiva, a que o Sportugal teve acesso, a FIFA pede esclarecimentos ao clube português sobre este processo. "Pelas declarações do agente do jogador, parece que o Benfica Lisboa ainda deve a este [empresário Zdenko Ilicic] uma comissão pela transferência do jogador José Francisco Fonseca, do clube mexicano Cruz Azul", pode ler-se na referida carta.
A FIFA sublinha a data limite de 24 de Fevereiro de 2007 para os encarnados apresentarem a sua defesa neste caso. Ao que o Sportugal apurou, o Benfica não fez chegar qualquer explicação ao organismo que supervisiona o futebol mundial, o que motivou o envio de nova carta, esta quinta-feira, para os serviços da FPF.
Andrade e Sousa, responsável pelo Departamento Jurídico do Benfica, não confirma nem desmente a existência desta queixa na FIFA contra o Benfica. "Não faço qualquer comentário sobre esse assunto", refere ao Sportugal.
Certo é que a queixa na FIFA existe mesmo, como o próprio organismo do futebol mundial confirmou ao Sportugal: "O caso ainda está pendente, por isso não estamos ainda em posição de fazer mais comentários sobre este assunto", explicou o gabinete de imprensa da FIFA.
João Leal, director do Departamento Jurídico da FPF, confirma ao Sportugal que a federação recebeu as carta da FIFA e que notificou o Benfica, como é normal nestas situações. O responsável do organismo que superintende o futebol português recusa-se a explicar se o Benfica apresentou explicações à FIFA, via FPF, alegando que o caso não está ainda resolvido.
Kikin chegou ao Benfica pelas mãos de José Veiga e terá custado, alegadamente, dois milhões de euros aos encarnados. Os contornos do negócio e do pedido de percentagem na transferência por parte de Ilicic nunca chegaram a ser totalmente esclarecidos, até porque as partes envolvidas recusam-se a comentar. Como o Sportugal noticiou anteriormente, Kikin Fonseca era um jogador livre – situação confirmada pela Federação Mexicana - quando se transferiu para o Benfica, não havendo razão aparente para o clube da Luz dispender uma verba tão elevada neste negócio.
Se a queixa na FIFA se arrastar, e o Benfica e Ilicic não chegarem a acordo, só quando a entidade que gere o futebol à escala planetária se pronunciar é que se saberão as possíveis sanções a aplicar ao Benfica, caso Zdenko Ilicic vença o processo.
http://www.sportugal.pt/noticia.php?noticiaID=19641
Já vem um pouco atrasado, não?
Mas alguém ainda acredita em jogadores a custo zero???
Acho mais viável acreditar no Pai Natal... :o
esse assunto agora é irrelevante. Foi vendido por 3,5 Milhões €
Ainda deu lucro
Citação de: Nuno Eiras em 23 de Março de 2007, 15:21
Já vem um pouco atrasado, não?
A FIFA sublinha a data limite de 24 de Fevereiro de 2007 para os encarnados apresentarem a sua defesa neste caso. Ao que o Sportugal apurou, o Benfica não fez chegar qualquer explicação ao organismo que supervisiona o futebol mundial, o que motivou o envio de nova carta
, esta quinta-feira, para os serviços da FPF.
mas vão ter de pagar ao ex-agente 300.000 é isso?
Estes empresários são o maior cancro do futebol
nao se preocupem.. ate ao jogo com os tripas sao 2 e 3 polemicas por dia.. 8)
Citação de: Corrosivo em 23 de Março de 2007, 15:32
Estes empresários são o maior cancro do futebol
empresários de hoje e de toda a vida ;)
:buck2:
e mais não digo
http://www.tigres.com.mx/Estadisticas/Goleadores/Default.aspx
em 3 meses jogados tem 2 golos a menos que o Nuno Gomes numa época inteira ? muito mau mesmo...
5 goles....
Fonseca merecia melhor!
Perceber que em vez do Kikin deveriamos ter comprado o Omar Bravo? Qq um percebe isso, menos o rapaz que foi contratar o Kikin.
No entanto fui contra a sua saída, mas pior que isso fui contra a forma como foi utilizado, a descair para as faixas :idiot2: :idiot2:
Para que queriamos o kikin temos o derlei :crazy2: :crazy2: :buck2: :buck2:
Nao sei se tem qualidade ou nao...nao tivemos tempo para ver.....
A mim o que me custa a engolir foi aquela historia mal explicada de pagarmos 3 milhoes ou coisa parecida por um jogador que aparentemente estava livre para passados uns meses o recambiarmos de volta....
Isso é que eu gostava de perceber...
hIPOTESES-
-Foi um péssimo acto de gestao desportiva...um engano caro....
-Foi uma negociata estranha que já estava preparada à partida para acontecer assim
.... :buck2:
Mais uma SanTOLICE a juntar ao resto das Santoladas. Sempre disse que ele seria útil ao Benfica.
Mas o Santolas achou por bem correr com ele e ir buscar o Derlei, agora aguente-se com a merda das decisoes que tomou.
Citação de: Starblade em 27 de Abril de 2007, 14:52
Mais uma SanTOLICE a juntar ao resto das Santoladas. Sempre disse que ele seria útil ao Benfica.
Mas o Santolas achou por bem correr com ele e ir buscar o Derlei, agora aguente-se com a merda das decisoes que tomou.
Sempre dissestes e ninguém te ouviu? ???
Não metas os pés pelas mãos só para o "Santolas" levar com as culpas todas.
Aqui a culpa não foi do treinador. Foi do homem do costume. Das negociatas estranhas e inexplicáveis que quando cheira a comissões não dá ouvidos a mais ninguém.
Também não ouvistes dizer o treinador que não queria vender o Rocha?
Mas foi vendido.
Bom negócio? Foi sim senhor.
Mas para quem se diz que não é um clube vendedor então não compreendo pois se formos a ver o prejuízo que tivémos foi superior à venda do passe do jogador.
Mas o que vale é que o treinador já manda em tudo e em todos.
Starblade .. o kikin não é nenhum Hugo Sanchez .. nem é nenhum speddy gonzales.
Foi mto mal utilizado na posição em que o puseram a jogar . . mas também nao me parece um matador para o Benfica. Na altura jostava que tivesse mais oportunidades no sitio certo da equipa !!
E também o campeonato Mexicano é como o campeonato Suiço .. é mediocre e até mais lento !!
Citação de: Strata em 27 de Abril de 2007, 14:58
Citação de: Starblade em 27 de Abril de 2007, 14:52
Mais uma SanTOLICE a juntar ao resto das Santoladas. Sempre disse que ele seria útil ao Benfica.
Mas o Santolas achou por bem correr com ele e ir buscar o Derlei, agora aguente-se com a merda das decisoes que tomou.
Sempre dissestes e ninguém te ouviu? ???
Não metas os pés pelas mãos só para o "Santolas" levar com as culpas todas.
Aqui a culpa não foi do treinador. Foi do homem do costume. Das negociatas estranhas e inexplicáveis que quando cheira a comissões não dá ouvidos a mais ninguém.
Também não ouvistes dizer o treinador que não queria vender o Rocha?
Mas foi vendido.
Bom negócio? Foi sim senhor.
Mas para quem se diz que não é um clube vendedor então não compreendo pois se formos a ver o prejuízo que tivémos foi superior à venda do passe do jogador.
Mas o que vale é que o treinador já manda em tudo e em todos.
Isso é que me surpreende..ninguém fala disso...que para mim é grave....
Teoria da conspiracao-Santos é contratado nao pelas suas qualidades como treinador apenas mas porque come e cala.... :buck2:
Por essas e por outras é que o outro rapaz não serve, e nem se quer meter nisto......... ;)
Outra coisa que me intrigou bastante foi o seguinte:
- Lembram-se da publicidade misteriosa feita sobre a grande contratação do Benfica para esta época, em que se lançaram nomes e nomes e ninguém adivinhou, e que de repente (no meu entender após sucessivas negociações falhadas com outros) aparece numa bela manhã na capa de todos os jornais o Kikin Fonseca?
Jogou meia-dúzia de vezes e já se foi embora.
Sempre era esta a tal prometida grande contratação para a linha avançada do Benfica para esta época?
É que se era foi vendida pela calada, no meio de negócios estranhos e pelos vistos com uma maior vontade do que vê-lo a marcar golos pelo Benfica.....
...precisamente no momento em que começou a encarrilar na baliza do adversário.
Mas o Derlei é que é bom porque era do fcp e supostamente era mais uma alfinetada nos tripeiros.
Mas por cada alfinetada destas é um tiro nos pés que damos.
É o que dá agir a pensar nos de lá de cima.
E esta postura de gestão já existe muito antes de o "Santolas" cá andar.....
;)
o rapaz no México joga a pta de lança ou como 2º avançado .. cá no Benifca metiam-no como extremo . . querem milgares ??
E quem é que o metia a extremo ?? o Vieira ?? o Vilarinho?? ou o Santos ??
.. deixa-me pensar bem . . ;)
Citação de: miglle em 27 de Abril de 2007, 15:09
o rapaz no México joga a pta de lança ou como 2º avançado .. cá no Benifca metiam-no como extremo . . querem milgares ??
E quem é que o metia a extremo ?? o Vieira ?? o Vilarinho?? ou o Santos ??
.. deixa-me pensar bem . . ;)
estás a pensar bem....mas já vais a meio do jogo...estás é a esquecer-te como tudo começou.... ;)...e falta ai um nome.... ;)
nao é por anda, ams ele no benfica marcou quanto9s golos????
e se me recordo, marcou um ao belenenses com assistencia do nuno gomes já na pequena area, e marcou dois ao nao sei quem para a taca com ambas as assistencias do nuno gomes, de cabeca até acho eu
ou seja: 3 golos, 3 assistencias do nuno gomes
saudacoes
Citação de: miglle em 27 de Abril de 2007, 15:09
o rapaz no México joga a pta de lança ou como 2º avançado .. cá no Benifca metiam-no como extremo . . querem milgares ??
E quem é que o metia a extremo ?? o Vieira ?? o Vilarinho?? ou o Santos ??
.. deixa-me pensar bem . . ;)
Pois, e tudo porque era "obrigatório" ter o nuno gomes lá no meio.
De todo o modo, e falo apenas do que vi, não me pareceu jogador para o benfica, mas este "pareceu" é muito relativo.
quantos golos marcou nuno gomes para a europa???
agradecia resposta sinecra!!!!
quem o vendeu não foi o treinador mas quem disse que era vendivel.....
se calhar tinha dado mt jeito nos jogos em que o benfica marca trinta cantos e ninguém aparece a impor-se de cabeça na area....
digo eu...
falta um nome de quem fez a contratação !! . . mas em relação a mete-lo a jogar não falta ng !!
mas falta um nome aqui ?? a sério ?? . . não estou a ver quem é :angel:
é o super mosca ?? não .. é o capitão aranha ?? não .. é o homem américa ?? não ..
Bolas .. quem é esse homem misterioso ?? . . :smiley6600:
aaaaahhhhhhhhh o SUPER BEIJOCAS :-* :smiley6600: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: nightcrowler em 27 de Abril de 2007, 15:12
nao é por anda, ams ele no benfica marcou quanto9s golos????
e se me recordo, marcou um ao belenenses com assistencia do nuno gomes já na pequena area, e marcou dois ao nao sei quem para a taca com ambas as assistencias do nuno gomes, de cabeca até acho eu
ou seja: 3 golos, 3 assistencias do nuno gomes
saudacoes
Repara que eu nao critico o Kikin....
critico apenas o modo como foi feita a sua contrtacao e a sua venda....
em relacao às assistencias do Nuno Gomes, nao me surpreende...o Nuno Gomes anda há anos a jogar fora de posicao...ele nao é um avancado matador...é um avancado para jogar nas costas do Matador....ai faz assistencias,prende a bola,joga de costas para a baliza, e marca os seus golinhos...
Na minha opiniao o desgaste que atravessa em termos de forma e de relacao com o publico tem muito a ver por jogar fora da sua posicao ideal....
. . mas apesar da contratação . . quem o meteu a jogar fora do seu lugar foi o treinador !! . . mete-lo a extremo qdo ele é mais lento que o karagounis .. STO DEUS !!
Mas porque será que em cada conversa tem que vir o coitado do Nuno Gomes e o do Santos à baila, mas nunca ninguém fala das responsabilidades do Veiga e do Vieira ?
Amsterdam .. a contratação foi do veiga e a meu ver foi um erro !!
Quem o mete a jogar é o treinador . . logo também foi um incompetente !!
O responsavel pelos 2 primeiros é o Vieira .. !! e é nessa lógica que puderá ser o responsavel !!
Citação de: Amsterdam em 27 de Abril de 2007, 15:19
Mas porque será que em cada conversa tem que vir o coitado do Nuno Gomes e o do Santos à baila, mas nunca ninguém fala das responsabilidades do Veiga e do Vieira ?
(http://gifsanimados.planetaclix.pt/efeitos/efeitos009.gif)
quantos golos marcou o nuno gomes esta época na europa????
(http://gifsanimados.planetaclix.pt/efeitos/efeitos009.gif)
(http://haliltunc.com/uploads/img/01/SouthPark.gif)
(http://gifsanimados.planetaclix.pt/efeitos/efeitos009.gif)
http://gifsanimados.planetaclix.pt/efeitos/efeitos008.gif
Citação de: Strata em 27 de Abril de 2007, 14:58
Citação de: Starblade em 27 de Abril de 2007, 14:52
Mais uma SanTOLICE a juntar ao resto das Santoladas. Sempre disse que ele seria útil ao Benfica.
Mas o Santolas achou por bem correr com ele e ir buscar o Derlei, agora aguente-se com a merda das decisoes que tomou.
Sempre dissestes e ninguém te ouviu? ???
Não metas os pés pelas mãos só para o "Santolas" levar com as culpas todas.
Aqui a culpa não foi do treinador. Foi do homem do costume. Das negociatas estranhas e inexplicáveis que quando cheira a comissões não dá ouvidos a mais ninguém.
Também não ouvistes dizer o treinador que não queria vender o Rocha?
Mas foi vendido.
Bom negócio? Foi sim senhor.
Mas para quem se diz que não é um clube vendedor então não compreendo pois se formos a ver o prejuízo que tivémos foi superior à venda do passe do jogador.
Mas o que vale é que o treinador já manda em tudo e em todos.
Chegas tarde e a más horas, rapaz.
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0
Entretem-te.
Citação de: Starblade em 27 de Abril de 2007, 17:29
Citação de: Strata em 27 de Abril de 2007, 14:58
Citação de: Starblade em 27 de Abril de 2007, 14:52
Mais uma SanTOLICE a juntar ao resto das Santoladas. Sempre disse que ele seria útil ao Benfica.
Mas o Santolas achou por bem correr com ele e ir buscar o Derlei, agora aguente-se com a merda das decisoes que tomou.
Sempre dissestes e ninguém te ouviu? ???
Não metas os pés pelas mãos só para o "Santolas" levar com as culpas todas.
Aqui a culpa não foi do treinador. Foi do homem do costume. Das negociatas estranhas e inexplicáveis que quando cheira a comissões não dá ouvidos a mais ninguém.
Também não ouvistes dizer o treinador que não queria vender o Rocha?
Mas foi vendido.
Bom negócio? Foi sim senhor.
Mas para quem se diz que não é um clube vendedor então não compreendo pois se formos a ver o prejuízo que tivémos foi superior à venda do passe do jogador.
Mas o que vale é que o treinador já manda em tudo e em todos.
Chegas tarde e a más horas, rapaz.
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0
Entretem-te.
Parabéns, rapaz.
Assim já te compreendo melhor. É que a tua cassete é sempre a mesma. Santolas prá aqui, Santolas prá ali.
Afinal sempre dizes outras coisas.
E depois ainda parecia adivinhares o futuro. Fazias-me lembrar a "Madame Mim".
Mais uma vez parabéns, é que além de ser um post com pés e cabeça, independentemente de eu concordar com tudo ou não, conseguistes usar apenas uma vez a palavra "Santola".
Citação de: ednilson em 27 de Abril de 2007, 14:49
Perceber que em vez do Kikin deveriamos ter comprado o Omar Bravo? Qq um percebe isso, menos o rapaz que foi contratar o Kikin.
No entanto fui contra a sua saída, mas pior que isso fui contra a forma como foi utilizado, a descair para as faixas :idiot2: :idiot2:
O Bravo ainda é mais baixinho que o Miccoli, o Fonseca é que nunca deveria ter saido, um jogador que nunca tinha jogado fora do México, num futebol e longitude completamente diferente da europeia, precisava sempre de algum tempo para se adaptar, e quando começa finalmente a mostrar o seu futebol, é vendido! O melhor avançado que tínhamos em Dezembro no jogo aéreo.. e para quê? Para irmos buscar um Derlei cheio de raquitismo e espondilose, que não faz um peido e ainda joga a extremo-direito deixando no banco Manu, Paulo Jorge e Marco Ferreira ( e Miguelito)...
Se juntássemos a esses 5 golos ( claro que são campeonatos e clubes diferentes, mas...), os 5 ou 6 que o Diego Souza já leva também desde Janeiro no Grêmio, se calhar tinham dado muito jeito ao Benfica... mas o "iluminado" do Santos é que decidiu.. :-\
Ate podia ja ter marcado uns 20 golos, quando ca esteve o que mostrou foi muito pouco e que era muito fraquinho, o resto e conversa
Citação de: Rebotim em 27 de Abril de 2007, 17:54
Ate podia ja ter marcado uns 20 golos, quando ca esteve o que mostrou foi muito pouco e que era muito fraquinho, o resto e conversa
Tempo de adaptação? O que é isso? Nada de importante claro... quantos jogos seguidos fez a titular? ãh? Claro isso também não importa... quantos minutos jogou pelo SLB? E o Derlei, quantos fez? ãh?? Pois, devias era ter ficado calado....
Não mostrou ser um grande acrescento qualitativo enquanto cá esteve, no entanto foi muitas vezes utilizado fora do seu habitat natural e não teve a real confiança de FS para falhar como outros jogadores que são usos e abusos nesta situação......sinceramente não sei....talvez justificasse mais umas oportunidades...
PS: só uma dúvida, nos 4 que mandámos aos pasteis de Belem, o Kikin marcou 2, não foi?
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
O que eu acho piada neste forum, é que são sempre os mesmos a "atacar" o Fonseca, o Karyaka, o Diego, o Carlitos, etc jogadores que nunca tiveram uma regularidade de jogos ou sequer minutos para serem devidamente e justamente "julgados", e são esses mesmo users que depois ficam "chocados" por verem críticas (merecidíssimas na minha opinião) a jogadores como o Quim ou o Assis que já vimos fazerem uns 20 jogos seguidos, e que já mostraram variadíssimas vezes que não têm "estaleca" para aguentarem a pressão de vestirem a camisola mais "pesada" do futebol nacional!!
Citação de: 7ptico em 27 de Abril de 2007, 18:07
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
Então? Ele marcou 1 ao belem, 2 àqueles coxos na taça e mais?
(http://gifsanimados.planetaclix.pt/efeitos/efeitos008.gif)
Vocês não percebem que o nosso ex-director desportivo e actual consultor precisava de ganhar mais uma comissão para pagar a caução... :police: :police:
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:10
Citação de: 7ptico em 27 de Abril de 2007, 18:07
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
Então? Ele marcou 1 ao belem, 2 àqueles coxos na taça e mais?
Já ninguém se lembra? E eu a pensar que já não me lembrava por estar a ficar velho, então juventude benfiquista? :P
Sei que ele bisou duas vezes, uma foi na Taça, e a outra?
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:09
O que eu acho piada neste forum, é que são sempre os mesmos a "atacar" o Fonseca, o Karyaka, o Diego, o Carlitos, etc jogadores que nunca tiveram uma regularidade de jogos ou sequer minutos para serem devidamente e justamente "julgados"
E o que é mais absurdo são aqueles que dizem que esses jogadores são maus por nunca terem oportunidades, são os primeniros a pedirem mais oportunidades ... para o Santolas. Em nome da estabilidade e da continuidade (continuidade dos maus resultados, do "quase", das humilhações).
Eu gosto do Kikin, como gosto do marcel e até o Karadas dava jeito em certos jogos.
Acho que tmb marcou na Taça frente ao Oliveirense (?), aqueles que defrontamos antes do Dubai.
Volta Karadas! (E Marcel, já agora)
Citação de: Subsultans Papaver em 27 de Abril de 2007, 19:27
Volta Karadas! (E Marcel, já agora)
lol, karadas nem é titular no 3º classificado da 2ª liga alemã.. e querem o rapaz? Ele por acaso até é meu vizinho (tem uma casa ali ao lado) e parece bom rapaz, mas não tem qualidade para o benfica. É vende-lo.
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:37
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:10
Citação de: 7ptico em 27 de Abril de 2007, 18:07
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
Então? Ele marcou 1 ao belem, 2 àqueles coxos na taça e mais?
Já ninguém se lembra? E eu a pensar que já não me lembrava por estar a ficar velho, então juventude benfiquista? :P
Sei que ele bisou duas vezes, uma foi na Taça, e a outra?
Ele marcou 4 golos pelo Benfica.
2 contra o Belenenses para a liga
1 contra o Oliveirense para a taça
1 contra o estrela da amadora num amigavel
2 golos ao Belém?! deves ter visto outro jogo, quem marcou nesse foi Karagounis,Nuno Gomes, Kikin e Katsouranis...
1 - 0 19' Simão (penalty)
2 - 0 43' Karagounis
3 - 0 52' Kikin Fonseca
4 - 0 78' Katsouranis
Citação de: FoNtExXx em 27 de Abril de 2007, 19:40
2 golos ao Belém?! deves ter visto outro jogo, quem marcou nesse foi Karagounis,Nuno Gomes, Kikin e Katsouranis...
Eu acho que foram 2 ao Belenenses e 2 ao Oliveirense.. :-\
Citação de: Iubire em 28 de Abril de 2007, 04:29
Citação de: FoNtExXx em 27 de Abril de 2007, 19:40
2 golos ao Belém?! deves ter visto outro jogo, quem marcou nesse foi Karagounis,Nuno Gomes, Kikin e Katsouranis...
Eu acho que foram 2 ao Belenenses e 2 ao Oliveirense.. :-\
Não, tens razão, foi só 1 :P
FALAM MAL DO NUNO PARA VIR DEFENDER O KIKIN :2funny:
up
não me façam sofrer mais... com essa do KIKIn pelo derlei...
e pensar que ainda faltam alguns dias para poder falar mal à vontade dele...ex-manto sagrado.
LOL... O Kikin foi um erro grave de Casting..por mais uns euros trazia-se o Omar Bravo que esse sim, joga que se farta. O NGomes e melhor k o Kikin..mesmo a jogar mal!
Citação de: Mr.Costa em 27 de Abril de 2007, 19:38
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:37
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:10
Citação de: 7ptico em 27 de Abril de 2007, 18:07
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
Então? Ele marcou 1 ao belem, 2 àqueles coxos na taça e mais?
Já ninguém se lembra? E eu a pensar que já não me lembrava por estar a ficar velho, então juventude benfiquista? :P
Sei que ele bisou duas vezes, uma foi na Taça, e a outra?
Ele marcou 4 golos pelo Benfica.
1 contra o Belenenses para a liga
2 contra o Oliveirense para a taça
1 contra o estrela da amadora num amigavel
Assim é que é O0
-----------------------------------------------------------
Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do sl-benfica.com por desrespeito
das regras (http://sl-benfica.com/artigos/index.php?id=3777) .
Foi mostrado um (http://www.serbenfiquista.com//layout_2005/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão.
------------------------------------------------------------
Agora sem a irritação do momento...
Voces realmente... ha uns meses o KIKIN era um coxo... com 1001 posts a manda-lo abaixo...
Agora ja esses mesmos ja aqui veem dizer que era bom jogador que nunca devia ter saido...
Enfim... o normal bota abaixo
eu e muitos sempre defenderam o kikin...
agora é normal , tu que estiveste quase sempre ausente , fazeres confusão com os nomes ,
tens de aparecer mais vezes durante a epoca ;)
Citação de: ajagostinho em 15 de Maio de 2007, 15:28
Agora sem a irritação do momento...
Voces realmente... ha uns meses o KIKIN era um coxo... com 1001 posts a manda-lo abaixo...
Agora ja esses mesmos ja aqui veem dizer que era bom jogador que nunca devia ter saido...
Enfim... o normal bota abaixo
É o costume infelizmente por cá..
O que está fora/longe é que é Bom..
O "estrangeiro" é que é Bom.. o "Zé António" não vale nada e o "Bogotoevshikov" é que tem qualidade..
fdx...eu sempre defendi o kikine fui totalmente contra a sua dispensa....
como eu ha muitos....
porque so apareces agora agostinho para falar mal de tudo e todos???
Citação de: Mr.Costa em 27 de Abril de 2007, 19:38
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:37
Citação de: Iubire em 27 de Abril de 2007, 18:10
Citação de: 7ptico em 27 de Abril de 2007, 18:07
Apenas 1, os restantes foram de simão, karag e katso....
Então? Ele marcou 1 ao belem, 2 àqueles coxos na taça e mais?
Já ninguém se lembra? E eu a pensar que já não me lembrava por estar a ficar velho, então juventude benfiquista? :P
Sei que ele bisou duas vezes, uma foi na Taça, e a outra?
Ele marcou 4 golos pelo Benfica.
2 contra o Belenenses para a liga
1 contra o Oliveirense para a taça
1 contra o estrela da amadora num amigavel
1 dos 4 contra o Belém, 2 dos 5 contra o Oliveira do Bairro (Segunda B). Woah! :drunk:
Citação de: ajagostinho em 15 de Maio de 2007, 15:28
Agora sem a irritação do momento...
Voces realmente... ha uns meses o KIKIN era um coxo... com 1001 posts a manda-lo abaixo...
Agora ja esses mesmos ja aqui veem dizer que era bom jogador que nunca devia ter saido...
Enfim... o normal bota abaixo
Sim. Nós realmente... E dizes bem: "nós", porque não me lembro de te ver durante a época.
Ah, e para tua informação,"coxo" é o Mantorras. Pelo menos é o que disse a (http://digilander.libero.it/ilmiobrasile/ico_santola.gif)
Enfim... o normal bota abaixo de um treinador que só sabe dizer mal dos seus jogadores.
Citação de: Starblade em 15 de Maio de 2007, 17:56
Citação de: ajagostinho em 15 de Maio de 2007, 15:28
Agora sem a irritação do momento...
Voces realmente... ha uns meses o KIKIN era um coxo... com 1001 posts a manda-lo abaixo...
Agora ja esses mesmos ja aqui veem dizer que era bom jogador que nunca devia ter saido...
Enfim... o normal bota abaixo
Sim. Nós realmente... E dizes bem: "nós", porque não me lembro de te ver durante a época.
Ah, e para tua informação,"coxo" é o Mantorras. Pelo menos é o que disse a (http://digilander.libero.it/ilmiobrasile/ico_santola.gif)
Enfim... o normal bota abaixo de um treinador que só sabe dizer mal dos seus jogadores.
nao te lembras de me ver porque O MEU LUGAR É A APOIAR O BENFICA. Ou seja, nao me ves, como tantas vezes fazes, a criticar... o meu lugar ao longo do ano foi no estádio a apoiar.
Muitos jogos, no ano do titulo vi com o meu pai e mais 12.000 pessoas. No final... eramos sempre 50.000 porra!!! candeia que vai à frente alumia mesmo duas vezes.
Citação de: fmb em 15 de Maio de 2007, 17:29
fdx...eu sempre defendi o kikine fui totalmente contra a sua dispensa....
como eu ha muitos....
porque so apareces agora agostinho para falar mal de tudo e todos???
EU apareço para falar mal????
meu caro para defender o Benfica falo mal de ti e de quantos mais aparecerem...
TU tens varias posições que considero nao defenderem o Benfica e enquando eu vir isso... terás, sim, a minha critica total.
Citação de: Bleach em 15 de Maio de 2007, 15:59
eu e muitos sempre defenderam o kikin...
agora é normal , tu que estiveste quase sempre ausente , fazeres confusão com os nomes ,
tens de aparecer mais vezes durante a epoca ;)
Defender o Kikin...??? enquanto tinha a camisola nao ouviu o assobio meu. Mas agora que saiu, ha que assumir que NAO É jogador para o Benfica.
Pode ate ser um jogador interessante... mas precisamos que MUITO MAIS que o Kikin tem para dar.
Exemplos que nao vingam aqui (Benfica, Portugal e/ou Europa) ha muitos. Olha o Diego... naquele futebol lento e parado do Grémio é um as... aqui, é só interessante.
Enquanto so tivermos possibilidades para Kikins, Derleis e afins... nao podemos ambicionar muito mais.
Citação de: ajagostinho em 15 de Maio de 2007, 18:12
nao te lembras de me ver porque O MEU LUGAR É A APOIAR O BENFICA. Ou seja, nao me ves, como tantas vezes fazes, a criticar... o meu lugar ao longo do ano foi no estádio a apoiar.
Repete lá:
Citação de: ajagostinho em 13 de Maio de 2007, 21:12
Caros... o Setubal x Benfica está nos descontos quando escrevo.
Deixem-me deixar aqui um desabafo sem criticar ninguem:
NAO JOGAMOS NADA, porra!!!!! Anderson, Mantorras, Derlei, Paulo Jorge, Nelson... QUE NODOAS
Karagounis e Miccoli pareciam ser os unicos a QUERER E LUTAR por algo.
Mesmo o nosso RUI COSTA, o KATSO, O PETIT... eh pah.... joga-se mto mto mto mal......
Quanto a desabafos... este clube tem mesmo que levar uma volta!!!!! Eh pah... nao que se calhar determinadas pessoas tenham culpa... nomeadamente o treinador... porque ate gosto do esquema tactico, da abordagem tactica... eh pah... mas a dedicação, a execução... o empenho é mto fraquinho.
Quando somos nós a escrever isto é "criticar". Quando és tú a escrever é "apoio". ::)
:2funny: :2funny:
se o kikin tivesse ficado no plantel , e a jogar no lugar dele , e não a extremo direito , que mesmo a jogar ai marcou golos , secalhar a esta hora já eramos campeões...que bem que o kikin teria feito ao nuno golos...
sempre fui seu fã e estive contra a sua saida.
Citação de: Starblade em 15 de Maio de 2007, 18:22
Citação de: ajagostinho em 15 de Maio de 2007, 18:12
nao te lembras de me ver porque O MEU LUGAR É A APOIAR O BENFICA. Ou seja, nao me ves, como tantas vezes fazes, a criticar... o meu lugar ao longo do ano foi no estádio a apoiar.
Repete lá:
Citação de: ajagostinho em 13 de Maio de 2007, 21:12
Caros... o Setubal x Benfica está nos descontos quando escrevo.
Deixem-me deixar aqui um desabafo sem criticar ninguem:
NAO JOGAMOS NADA, porra!!!!! Anderson, Mantorras, Derlei, Paulo Jorge, Nelson... QUE NODOAS
Karagounis e Miccoli pareciam ser os unicos a QUERER E LUTAR por algo.
Mesmo o nosso RUI COSTA, o KATSO, O PETIT... eh pah.... joga-se mto mto mto mal......
Quanto a desabafos... este clube tem mesmo que levar uma volta!!!!! Eh pah... nao que se calhar determinadas pessoas tenham culpa... nomeadamente o treinador... porque ate gosto do esquema tactico, da abordagem tactica... eh pah... mas a dedicação, a execução... o empenho é mto fraquinho.
Quando somos nós a escrever isto é "criticar". Quando és tú a escrever é "apoio". ::)
:2funny: :2funny:
Qual é a parte da palavra DESABAFO que nao percebes?????
Citação de: Bleach em 15 de Maio de 2007, 18:42
se o kikin tivesse ficado no plantel , e a jogar no lugar dele , e não a extremo direito , que mesmo a jogar ai marcou golos , secalhar a esta hora já eramos campeões...que bem que o kikin teria feito ao nuno golos...
sempre fui seu fã e estive contra a sua saida.
Eramos campeoes e ele ja era o Bota de Ouro da Europa e quiçá dó Mundo!
tem juizo... o homem era um Nuno Gomes a parar bolas... ele toca e vai 2m a correr atras dela.
melhor que o derlei faria de certeza....que culpa tem ele de ter estado paardo 2 meses no benfica sems equers er convocado e depois quando começou a jogar te-lo feito a...extremo direito???
Lá porque o Derlei foi uma péssima contratação, não quer dizer que o Fonseca não tenha sido bem vendido.
São os dois fracos.
Poderiamos ter aproveitado o Kikin para expandir a imagem do Benfica, visto que ele é um idolo no Mexico. De certeza que ele pagava o próprio salário, com os produtos do Benfica que seriam vendidos no seu país...! Mas falta-nos essa visão empresarial...preferimos um Derlei, que financeiramente ja nada vai oferecer ao Glorioso :'( :'(
Citação de: Goldarch em 15 de Maio de 2007, 20:10
Lá porque o Derlei foi uma péssima contratação, não quer dizer que o Fonseca não tenha sido bem vendido.
São os dois fracos.
Parece que não sou o unico a pensar nisso. ;)
naaaaaa bom e´ o Nuno Gomes, ou o que resta dele...
Citação de: skiD em 15 de Maio de 2007, 21:13
naaaaaa bom e´ o Nuno Gomes, ou o que resta dele...
Lá está a dificuldade (ou não) de interpretação que reina neste fórum...
Como é que chegam à brilhante conclusão que por se criticar o Fonseca e Derlei se elogia ou se gosta do Nuno Gomes ?!?
Então eu digo, para que todos entendam:
Não gosto de nenhum ponta de lança do Benfica, à excepção do Miccoli que é o único que tem capacidade para jogar no Benfica.
Antes o Vata, que marcava uns golitos. :)
Citação de: Mestre em 15 de Maio de 2007, 21:23
Antes o Vata, que marcava uns golitos. :)
Nunca a Marselhesa foi tan azeda,amigo! :2funny:
Mas acredito que, para muitos, o Vata não era jogador para o Benfica. Só que fazia o que interessava, marcava golos.
E quanto ao sofrimento desta época, quando me lembro do campeonato das vitórias por 1-0 com golos nos ultimos 5 min, em que o Vata e o Ricardo Gomes muitos pontos deram ao Benfica, isso sim era sofrer. Mas nunca se desistia.
Actualmente...
Derlei e Fonseca pouco ou nada renderam desportivamente. E para o sucesso financeiro aparecer, primeiro há o desportivo. Neste caso não houve. E o desportivo tem que vir SEMPRE primeiro.
Next on the flaming line: Yu Dabao.
o kikin era um pessimo jogador.
Citação de: Goldarch em 15 de Maio de 2007, 21:22
Citação de: skiD em 15 de Maio de 2007, 21:13
naaaaaa bom e´ o Nuno Gomes, ou o que resta dele...
Lá está a dificuldade (ou não) de interpretação que reina neste fórum...
Como é que chegam à brilhante conclusão que por se criticar o Fonseca e Derlei se elogia ou se gosta do Nuno Gomes ?!?
Então eu digo, para que todos entendam:
Não gosto de nenhum ponta de lança do Benfica, à excepção do Miccoli que é o único que tem capacidade para jogar no Benfica.
Mas eu referi o teu nome/nick ou algo que se pareça ?
Bem me pareceu que não... ;)
Pois é...
Para aqueles que acham que so vendê-lo 3,6 milhões de euros tinhamos feito um excelente negócio,a gora parece mais complicado aceitar essa teoria. Isto para além dos ordenados que o Benfica lhe teve de pagar durante 6 meses...
No meio estará a verdade!!!
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 13:46
Pois é...
Para aqueles
o CM pode dizer o que quiser e nao sei qual a intençao de levantar isso agora vais começar de nova a cruzada contra o veiga?
ja chateia :slb2: :slb2:
o Correio da Tarde diz que o Beto foi vendido por 10 milhões :winner: :slb2:
Com os ordenados e isso tudo deve ter custado esses 4 milhões. Ainda por cima pouco jogou nem "lucro" desportivo deu...
Citação de: SHARK_SLB em 05 de Junho de 2007, 13:49
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 13:46
Pois é...
Para aqueles
o CM pode dizer o que quiser e nao sei qual a intençao de levantar isso agora vais começar de nova a cruzada contra o veiga?
ja chateia :slb2: :slb2:
O que já chateia é o Benfica ser um porto de abrigo para empresários comissionistas, ter um Presidente que pelos vistos mente e não se importa nada com isso, ter um departamento médico que mente e nada acontece...isso é que já começa a fartar!!!!!!
Mas pelos visto o que te chateia são verdades!!!!
Agora andarem no Benfica a mentir, a falhar, a ser imcompetentes já não te chateia....que estranho...ou talvez não!!
Como é que vocês ainda acreditam nesse pasquim do grupo do Record?
São todos da mesma merda, atacar Benfica e prejudicar ao máximo é o que eles querem.
Ja estou a ver que se o CM disser de te lancar de uma ponte, vais logo a correr...
Abre os olhos e diz la qual é a intencao deste "jornal" levantar uma historia que se passou a ja 1 ano, ha nao ser dividir os adeptos do SLB e continuar a cabala contra esta direccao??
Deixa estar, ha assuntos mais importantes para agora!! Por cima, o Kikin foi um jogador que muitos gostaram apesar de ele nao ter feito nada no nosso clube!
olha lá........... quem te garante que a noticia é verdadeira ...........
Citação de: nandao em 05 de Junho de 2007, 13:54
Como é que vocês ainda acreditam nesse pasquim do grupo do Record?
São todos da mesma merda, atacar Benfica e prejudicar ao máximo é o que eles querem.
nao, pro soaguias aquilo é sagrado mas pro que intressa
SOAGUIAS
ninguem disse que estava tudo bem mas vir constantemente praqui falar mal é que ja chateia, ja TODO O MUNDO DO SITE sabe o que pensas sobre o benfica por isso poupa nos de novos episodios
ja pareces um outro sr que desde que tu apareceste deixou de ser tao massacrador, pk será?
o que chateia são estes tópicos estupidos
Citação de: fredenho em 05 de Junho de 2007, 13:57
Ja estou a ver que se o CM disser de te lancar de uma ponte, vais logo a correr...
Abre os olhos e diz la qual é a intencao deste "jornal" levantar uma historia que se passou a ja 1 ano, ha nao ser dividir os adeptos do SLB e continuar a cabala contra esta direccao??
Deixa estar, ha assuntos mais importantes para agora!! Por cima, o Kikin foi um jogador que muitos gostaram apesar de ele nao ter feito nada no nosso clube!
Abre os olhos tu!!! Pois há dois anos que não ganhamos nada, continuamos com a mesma estrutura e ainda por cima recrutámos de novo o "grande obreiro" desta política de contratações aos pacotes descartáveis de jogadores...
Se alguém precisa de abrir os olhos não sou eu de certeza...
Não existem cabalas que abalem esta direcção, pois ela própria em termos
estritamente desportivos no que diz respeito ao futebol, tem feito esse favor a si mesma, ou seja, tem perdido e tem mantido, o departamento médico tem sido uma nódoa e vai ser mantido, o treinador já mostrou que não sabe mais e vai ser mantido, o Veiga dos 38 jogadores e 48 milhões de euros em 3 anos regressou para mais do mesmo...
Vocês é que não abrem os olhos...
A reabilitação financeira merece o meu aplauso e felicito o Presidente por isso! Mas no que toca ao futebol... :uglystupid2: :uglystupid2:
Seriam 4 milhões muito bem gastos caso não se tivesse queimado mais um!
Citação de: diabinho_in_love em 05 de Junho de 2007, 13:50
o Correio da Tarde diz que o Beto foi vendido por 10 milhões :winner: :slb2:
Então é porque é verdade!!
Isto é para aqueles que disseram mal do Beto!!
Afinal era um Maradona!!
;D ;D
Haja paciência para estes tópicos..
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:05
Citação de: fredenho em 05 de Junho de 2007, 13:57
Ja estou a ver que se o CM disser de te lancar de uma ponte, vais logo a correr...
Abre os olhos e diz la qual é a intencao deste "jornal" levantar uma historia que se passou a ja 1 ano, ha nao ser dividir os adeptos do SLB e continuar a cabala contra esta direccao??
Deixa estar, ha assuntos mais importantes para agora!! Por cima, o Kikin foi um jogador que muitos gostaram apesar de ele nao ter feito nada no nosso clube!
Abre os olhos tu!!! Pois há dois anos que não ganhamos nada, continuamos com a mesma estrutura e ainda por cima recrutámos de novo o "grande obreiro" desta política de contratações aos pacotes descartáveis de jogadores...
Se alguém precisa de abrir os olhos não sou eu de certeza...
Não existem cabalas que abalem esta direcção, pois ela própria em termos estritamente desportivos no que diz respeito ao futebol, tem feito esse favor a si mesma, ou seja, tem perdido e tem mantido, o departamento médico tem sido uma nódoa e vai ser mantido, o treinador já mostrou que não sabe mais e vai ser mantido, o Veiga dos 38 jogadores e 48 milhões de euros em 3 anos regressou para mais do mesmo...
Vocês é que não abrem os olhos...
A reabilitação financeira merece o meu aplauso e felicito o Presidente por isso! Mas no que toca ao futebol... :uglystupid2: :uglystupid2:
O teu topico nao era para falar sobre o kikin e o CM...??
Estas a sair da tua linha condutora... se era para chegar a esta conclusao nao vale a pena...
Saudacoes...
É ridículo, todos os outros jornais falaram em menos de 4 milhões, mas pelos vistos esta notícia é que é a verdadeira....quando convém, usa-se a notícia que é a mais favorável.
O Valor da transferência não veio no RC !? Estava convicto que sim....
so nao percebo a moderaçao do site
tem sido fechados topicos bem mais intressantes que este
mas pronto...
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:08
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
E qual é a diferença entre o Futebol e as outras modalidades no benfica?
Resposta: Veiga...
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:10
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:08
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
E qual é a diferença entre o Futebol e as outras modalidades no benfica?
Resposta: Veiga...
Mais um!!
Voceses devem de se deitar et levantar a pensar no gajo...
sera amor?? :-* :-*
Citação de: fredenho em 05 de Junho de 2007, 14:12
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:10
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:08
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
E qual é a diferença entre o Futebol e as outras modalidades no benfica?
Resposta: Veiga...
Mais um!!
Voceses devem de se deitar et levantar a pensar no gajo...
sera amor?? :-* :-*
Não é amor, é deixar de ir ver jogos
Mais uma época em que vão sair 10 jogadores e entrar outros 10.
E não me interessa se deram lucro ou não porque o benfica não é um entreposto de jogadores.
Defendem tanto a estabilidade quando se trata do Fernando Santos mas esquecem-se que estar constantemente a mudar metade da equipa tem um efeito ainda mais destabilizador
P.S: Até o lagarto Rui Santos já comentou isto...
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:17
Citação de: fredenho em 05 de Junho de 2007, 14:12
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:10
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:08
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
E qual é a diferença entre o Futebol e as outras modalidades no benfica?
Resposta: Veiga...
Mais um!!
Voceses devem de se deitar et levantar a pensar no gajo...
sera amor?? :-* :-*
Não é amor, é deixar de ir ver jogos
Mais uma época em que vão sair 10 jogadores e entrar outros 10.
E não me interessa se deram lucro ou não porque o benfica não é um entreposto de jogadores.
Defendem tanto a estabilidade quando se trata do Fernando Santos mas esquecem-se que estar constantemente a mudar metade da equipa tem um efeito ainda mais destabilizador
P.S: Até o lagarto Rui Santos já comentou isto...
|calo|
Eles falam de nós, por criticarmos o Veiga e o Entreposto de Jogadores, mas sendo eles Benfiquistas é muito estranho que defendam mais o Veiga que o próprio Benfica, que tem sido o principal prejudicado com o constante entra e sai de jogadores de pouca qualidade... ::) ::)
Porque saiu esta noticia agora, seis meses depois da saída dele?
dá ai o link!
4M€ pelo Kinkin??? ... isto anda tudo muito confuso, ai anda, anda!!
Esta é complicada de acreditar, só se estão a meter a tal dita comissão que o anterior empresário do Kinkin exigia ... na volta a Uefa obrigou o Benfica a pagar ao Homem !
isto vai ter desenvolvimentos, mas na altura não foi 4M€ ... aqui temos a problemática do 1M€ de volta!
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:17
Citação de: fredenho em 05 de Junho de 2007, 14:12
Citação de: |calo| em 05 de Junho de 2007, 14:10
Citação de: sóáguias em 05 de Junho de 2007, 14:08
Dizer só mal???
Grande Vanessa Fernandes, honra as nossas cores!!!
Grande equipa de Voleibol, ganhou a Taça!!!!
Grande equipa de Futsal feminino, que têm conquistado este mundo e o outro!!
O Futsal masculino parece-me que também vai pelo bom caminho!
O Andebol que está a apostar em jovens valores!!!
E os que me esqueci peço desculpa!!!
O Benfica não é só o futebol, é muito mais! Só me vês a criticar o que para mim está mal no futebol, nada mais!
E qual é a diferença entre o Futebol e as outras modalidades no benfica?
Resposta: Veiga...
Mais um!!
Voceses devem de se deitar et levantar a pensar no gajo...
sera amor?? :-* :-*
Não é amor, é deixar de ir ver jogos
Mais uma época em que vão sair 10 jogadores e entrar outros 10.
E não me interessa se deram lucro ou não porque o benfica não é um entreposto de jogadores.
Defendem tanto a estabilidade quando se trata do Fernando Santos mas esquecem-se que estar constantemente a mudar metade da equipa tem um efeito ainda mais destabilizador
P.S: Até o lagarto Rui Santos já comentou isto...
Nao falo mais en contratacoes de jogadores por que quem ve a lista dos jogadores do SLB e conhece o curriculo deles, nao pode dizer nada!! Cada um tem ganho titulos, ou foi ou é uma esperanca,ou foi o melhor jogador da equipa dele, ou foi um dos melhores medios de um pais qualquer!!!
Agora, que um jogador joga como ele jogou o ano anterior, ninguem o pode garantir, nem nos, nem os dirigentes!!!!
Um jogador de merda, tipo Lino, até pode fazer uma epoca tremenda o ano que vem!!!
tudo chateia este soaguias, mas não desaparece de vez, o cm ate podia dizer que custou 200 milhões de euros, o papel do manuel queiroz (responsavel pelo desporto do correio manha) é criar especulação e desconfiança em torno do Benfica, vai conseguindo envenenar muitos Benfiquistas.
EHEHEH...é o basket que vai passar para a secundona...são os atrasos nos salários..agora parece que o grande negócio não foi assim tão grande...mas pronto...abaixo os pasquins...menos quando eles nos glorificam...
Citação de: Bola7 em 05 de Junho de 2007, 14:32
EHEHEH...é o basket que vai passar para a secundona...são os atrasos nos salários..agora parece que o grande negócio não foi assim tão grande...mas pronto...abaixo os pasquins...menos quando eles nos glorificam...
Nada como algo correr mal ao benfica para te ver alegre :cry2:
Citação de: diabinho_in_love em 05 de Junho de 2007, 14:35
Citação de: Bola7 em 05 de Junho de 2007, 14:32
EHEHEH...é o basket que vai passar para a secundona...são os atrasos nos salários..agora parece que o grande negócio não foi assim tão grande...mas pronto...abaixo os pasquins...menos quando eles nos glorificam...
Nada como algo correr mal ao benfica para te ver alegre :cry2:
qual quê...é tudo invenção...
Citação de: Bola7 em 05 de Junho de 2007, 14:37
qual quê...é tudo invenção...
claro que é...o benfica está bem e recomenda-se :winner: :winner: :winner: :winner:
Além disso tu és um infiltrado ressabiado que andas aqui a envenenar o ambiente e a criar quezilias
Tinha vergonha
(vamos lá ver se isto dá para começar uma guerrinha das antigas) :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
Citação de: diabinho_in_love em 05 de Junho de 2007, 14:41
Citação de: Bola7 em 05 de Junho de 2007, 14:37
qual quê...é tudo invenção...
claro que é...o benfica está bem e recomenda-se :winner: :winner: :winner: :winner:
Além disso tu és um infiltrado ressabiado que andas aqui a envenenar o ambiente e a criar quezilias
Tinha vergonha
(vamos lá ver se isto dá para começar uma guerrinha das antigas) :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
:metal: :metal: :metal:
Citação de: diabinho_in_love em 05 de Junho de 2007, 14:41
claro que é...o benfica está bem e recomenda-se :winner: :winner: :winner: :winner:
Além disso tu és um infiltrado ressabiado que andas aqui a envenenar o ambiente e a criar quezilias
Tinha vergonha
(vamos lá ver se isto dá para começar uma guerrinha das antigas) :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
aguenta-te até amanhã!!!! :metal: :metal: :metal: :metal:
hola amigos les envio un gran saludo de parte de su amiga la mexicana, he estado en contacto con algunos de ustedes por msn les envio mis mejores deseos para este torneo deseando que el benfica sea campeon!!!! :slb2:
los kiere mucho su amiga petry...
Simpática!
holla amiga..ontem falamos ne?kikin volve pois aki es teu lugar..trocamos floribela por kikin..
hola amigos por aqui todo esta bien, solo que kikin esta triste porque su equipo no esta muy bien
e ele tb nao deve estar ... nem para a copa america foi convocado :whistle2: :whistle2: :whistle2:
ontem quando andava a procura de fotos do guillermo ochoa tb andei a cuscar umas do kikin :D
hola amigos el jueves por fin conoci a kikin y les hable de todos ustedes de lo que me platican por msn y de los saludos que le enviaban ademas de que le mencione de que ya no tienen el mismo tecnico...
cuando les hable de que todavia lo recuerdan el puso una gran sonrisa en su cara se alegro mucho de que todavia lo recuerden y me dijo que les enviaba muchos saludos que los queria mucho, que siempre lo quisieron mucho cuando estuvo alla...que guarda muy bonitos recuerdos de todos!!
ahorita el esta un poco triste porque su equipo va mal en el torneo mexicano de 12 puntos solo lleva 1 y salio muy enojado del partido el anoto gol pero el equipo perdio 2-1 acabab de anotar el su gol y el otro equipo empato rapido y luego gano el equipo de aqui...
le grabe un video para un foro que hay de el
aki se los dejo por si lo kieren ver en esos momentos estaba sonriente pero al otro dia salio triste del estadio :cry2:
les envio muchos saludos amigos!!
Diz-lhe que aquele pseudo-treinador que o dispensou já voltou para junto do amigo Pinto da Bosta..
dix lhe pra voltar que agente ta a espera
aqui les voy a contar porque kikin no fue a la copa america...
primero la seleccion fue a jugar la copa de oro la cual gano estados unidos mexico llego a la final pero no gano, hugoo sanchez el tecnico de la seleccion dio otra lista de los jugadores que iban a ir a la copa america pero ahi no estaba kikin, a todos se nos hizo raro incluso a los medios de comunicacion que ahi no estuviera kikin, kikin dijo si el no me llamo pues esta bien es su decision pero se saco de onda como mdecimos por aqui, pero luego en eso que se lesiona jared borguetti y hugo le dijo a kikin que si queria ir en lugar de jared y kikin dijo que no porque no lo llamo en un principio yo pienso que el hizo bien porque kikin es un buen jugador y si no lo llamo desde un principio ahjora que lo necesitaba el se dio su lugar y se regreso a mexico a la pretemporada con su equipo...
Citação de: gianna027 em 27 de Agosto de 2007, 02:39
hola amigos el jueves por fin conoci a kikin y les hable de todos ustedes de lo que me platican por msn y de los saludos que le enviaban ademas de que le mencione de que ya no tienen el mismo tecnico...
cuando les hable de que todavia lo recuerdan el puso una gran sonrisa en su cara se alegro mucho de que todavia lo recuerden y me dijo que les enviaba muchos saludos que los queria mucho, que siempre lo quisieron mucho cuando estuvo alla...que guarda muy bonitos recuerdos de todos!!
ahorita el esta un poco triste porque su equipo va mal en el torneo mexicano de 12 puntos solo lleva 1 y salio muy enojado del partido el anoto gol pero el equipo perdio 2-1 acabab de anotar el su gol y el otro equipo empato rapido y luego gano el equipo de aqui...
le grabe un video para un foro que hay de el
se me olvido poner el video jejejjeje
ahora si aki esta:
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=kikinfonseca&message.id=11401
aki se los dejo por si lo kieren ver en esos momentos estaba sonriente pero al otro dia salio triste del estadio :cry2:
les envio muchos saludos amigos!!
di-le que el payaso que fue su entrenador ja se fue...
e que vino uno que habla con los jugadores e los entiende
si no tuviesse salido con camacho seria muy util
mandale saludos e buena suerte en su carrera
Um jogador muito mal aproveitado na nosso equipa diga-se de passagem. Boa sorte kikin.
muito mal aproveitado. quando começava a adaptar-se e a fazer golos foi vendido. :2funny:
nao fosse ele começar a marcar golos uns atras dos outros...
hoje tinha lugar no plantel para fazer concorrencia ao cardozo.
assim so temos 1 PL...
isabel me dijo que le comentara que el entrenador ya no era el mismo cuando se lo comente kikin puso una sonrisa en su cara, me dijo de veras!! le digo si..
voy a poner los mensajes que me pongan para el en su foro para que cuando el entre los lea...tambien voy a poner el nick de cada uno de ustedes
di-le que vino jose antonio camacho
que és español
e que estamos llenos de latino americanos!!
tenemos como unos 5 ou 6
saiu prematuramente, desejo-lhe todas as felicidades e que lhe corra tudo bem...e espero que recorde para sempre o benfica.
pelo que me lembro Kikin foi vendido num negocio lucrativo (agora nao sei bem quem lucrou...) e tenho duvidas que FS tenha sido o principal mentor da sua saída...apenas nao o colocou muito a jogar mas acho que ele tb esteve lesionado...
antes de culpar FS culpem antes o responsavel pelo actual estado de coisas no Benfica...
mudam os treinadores, mudam os jogadores mas o benfica (com b pequenino!) continua sem ganhar! Quero um Benfica (com B grande!) e nao uma loja de pneus!
pois foi um jogador pessimamente aproveitado!era a meter um ponta de lanca a jogar a extremo!ai que tristeza!se o FS ainda la estive se bem que era capaz de lhe dar um ataque e tb meter o cardozo a extremo !
alomaya: pra que queres o Henry?
"Temos o melhor plantel dos ultimos 10 anos!"
frase da autoria de LFV, o presidente, logo supostamente a pessoa mais bem informada
Não lhe deram o tempo suficiente para se adaptar...
Citação de: odistraido em 27 de Agosto de 2007, 02:59
muito mal aproveitado. quando começava a adaptar-se e a fazer golos foi vendido. :2funny:
nao fosse ele começar a marcar golos uns atras dos outros...
hoje tinha lugar no plantel para fazer concorrencia ao cardozo.
assim so temos 1 PL...
Gostava bastante dele e sinceramente via-lhe um bom futuro no nosso clube... Ainda hoje estou pra perceber o porquê de o terem vendido tão depressa. Mais um daqueles negócios "à benfica" que ninguém entende...
como ta ele la no mexico?? Ta a facturar???
Seria realmente uma boa opçao para o cardozo
...mais um que nem teve tempo de adaptação... que se vai seguir BErguessio ? Adu ?
Com o Camacho ele era titular indiscutivel!
nao sei pq tantas tristezas :buck2:
ira acontecer o mesmo a um cardozo ou berguesio, pq o adorado nuno gomes, é titular smp e nao existe margem para que ninguem se afirme no nosso plantel. :cry2:
dabao, adu, provavelmnte vao pelo mesmo caminho triste de um destes dias sairem do clube sem que nós os tenhámos visto ter o sucesso que vão ter nos seus futuros clubes
Citação de: tamagoshy em 29 de Agosto de 2007, 14:46
nao sei pq tantas tristezas :buck2:
ira acontecer o mesmo a um cardozo ou berguesio, pq o adorado nuno gomes, é titular smp e nao existe margem para que ninguem se afirme no nosso plantel. :cry2:
dabao, adu, provavelmnte vao pelo mesmo caminho triste de um destes dias sairem do clube sem que nós os tenhámos visto ter o sucesso que vão ter nos seus futuros clubes
Penso que este ano não irá acontecer tanto isso, todos irão ter mais oportunidades, oportunidades essas que o Kikin Fonseca nunca teve, e quando tinha jogava sempre na extrema direita!
nao concordo, pois existem mto jogadores para o ataque...
o Kikin foi queimado, todos vimos, pq o ng tinha de ser o ponta de lança e como é indiscutivel o kikin foi pra direita do ataque, claro que um ponta de lança daqueles nessa posição...vergonha.
este ano acontece o mesmo, o camacho recuou o rui costa para colocar o ng a 10, vergonha.
espero que tenhas razão e que se afirmem jogadores, que o benfica bem precisa, para andarmos todos os anos a comprar e coloca-los no banco nao vale a pena
Pessoal o KIKIN FONSECA mandou-nos CUMPRIMENTOS e FELICIDADES, e diz que não saimos do seu coração....
ISto porque tinha dito à namorada dele pa lhe mandar saudações e que tinhamos saudades...
Depois meto aqui o video dele a dizer isto pa nós do forum...
Citação de: tamagoshy em 29 de Agosto de 2007, 14:46
nao sei pq tantas tristezas :buck2:
ira acontecer o mesmo a um cardozo ou berguesio, pq o adorado nuno gomes, é titular smp e nao existe margem para que ninguem se afirme no nosso plantel. :cry2:
dabao, adu, provavelmnte vao pelo mesmo caminho triste de um destes dias sairem do clube sem que nós os tenhámos visto ter o sucesso que vão ter nos seus futuros clubes
Isso tudo por causa do Nuno Gomes?
A namorada dele é jeitosa? lol
Citação de: André_dos_Santos em 29 de Agosto de 2007, 15:08
A namorada dele é jeitosa? lol
ele tinha um clube de fans.............chegavam mensagens de gajas de todo o México a pedir fotos, videos, camisolas...
e ainda ofereciam estadia nas visitas de benfiquistas ao México.......... :dance:
eu por acaso gosto do fonseca mas nao é off topic !?
Ora bolas.. estadia para benfiquistas... :s pq é q o kikin bazou rotfl lol
Sempre o defendi. Com o camacho ainda cá estava
Foi contratado a pedido ou com o consentimento do fernando santos !!
Durante o Mundial o próprio o elogiou mto nos jogos do México !!
Quem o dispensou foi o fernando santos !!!
Quem está a ser criticado neste tópico ??! . .
Citação de: miglle em 29 de Agosto de 2007, 15:14
Foi contratado a pedido ou com o consentimento do fernando santos !!
Durante o Mundial o próprio o elogiou mto nos jogos do México !!
Quem o dispensou foi o fernando santos !!!
Quem está a ser criticado neste tópico ??! . .
.......todos os que o ajudaram a ir embora cedo... mesmo depois de marcar dois golos... teve que ser vendido porque o BENFICA precisava de dinheiro........
a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha...
slbfuckfcp e (ha)via Benfiquistas que trata(va)m de assuntos para umas virem tirem mestrado para Coimbra...
Cá está o autografo do KIKIN Fonseca para nós...
No fim, para os Benfiquistas...
SUERTE KIKIN!
esse homem é um senhor!!
Citação de: miglle em 29 de Agosto de 2007, 15:14
Foi contratado a pedido ou com o consentimento do fernando santos !!
Durante o Mundial o próprio o elogiou mto nos jogos do México !!
Quem o dispensou foi o fernando santos !!!
Quem está a ser criticado neste tópico ??! . .
O Fernando Santos não o dispensou. O Benfica precisava era de vender alguém e ele era quem estava mais a jeito.
Jugadores: Francisco Fonseca Kikin
Equipo: U. de N. León
Número: 26
Estatura: 1.84 m. (6'0")
Peso: 79 kg. (174 lbs.)
Posición: Delantero
Nació: 2 de Octubre, 1979, Leon,
Temp. Equipo G/90 PJ MIN T TG G PG FL F FR TA TR
Inv. 01 Queretaro 0 13 320 10 3 0 0 0 9 4 2 0
Ver. 02 Queretaro 0 13 526 7 3 0 0 2 8 10 2 0
Inv. 02 UNAM 0 5 182 2 2 0 0 0 0 0 1 0
Inv. 03 UNAM 0.63 17 713 22 14 5 4 1 14 13 3 0
Inv. 04 UNAM 0 13 1167 31 16 0 0 8 22 20 3 1
Inv. 05 Cruz Azul 0.55 15 1318 37 23 8 2 11 12 8 1 0
Ver. 06 Cruz Azul 0.5 12 1074 27 14 6 2 7 20 14 0 0
Inv. 07 U.N.León 0.25 4 360 9 7 1 0 0 8 7 2 0
Totales 0.32 92 5660 145 82 20 8 29 93 76 14 1
G/90 - Goles por 90 Minutos %TG - Porcentaje de Tiros a Gol
PJ - Partidos Jugados Temporada Regular MIN - Minutos
T - Tiros TG - Tiros a Gol G - Goles
PG - Pases de Gol PA - Penales Anotados FL - Fuera de Lugar
F - Faltas FR - Faltas Recibidas C - Centros
TA - Tarjetas Amarillas TR - Tarjetas Rojas
http://www.univision.com/uv/stats/fmf/players/8365/Francisco%20Fonseca%20Kikin
Adivinhem quem dispensou o Kikin quando este FINALMENTE estava adaptado ao país e à equipa e já marcava golos?? E depois ainda continuou a marcá-los no México e a fazer assistências para golo.
Pois foi: A Santola Fedorenta achou por bem meter-lhe um par de patins e por sua iniciativa trazer o grande, enorme, maravilhoso fora de série... Derlei.
E pensar que há ayatollahs que defenderam (e ainda defendem) o arremedo que só nos fornicou o plantel e não ganhou nada...
(e que tal a política de trocarmos de avançados a cada 6 meses -Cardoso, Derlei, Fonseca, Marcel, Karadas- ? É só organização... Até estou à espera que abram as portas para me deleitar com tanta organização)
Jogador fraco
este jogador já nem é do benfica
OFF TOPIC faz favor
Citação de: Rebotim em 29 de Agosto de 2007, 16:52
Jogador fraco
Pelo menos alguém que é coerente. Quando o mexicano cá estava esta era a opinião da maioria dos users deste site. Hoje é muito bom... estranho ainda não estar em nenhum grande clube e ter saido da selecção mexicana.
É melhor definires que é que é ou não coerente !!
Citação de: REDPLAKA em 29 de Agosto de 2007, 16:55
Citação de: Rebotim em 29 de Agosto de 2007, 16:52
Jogador fraco
Pelo menos alguém que é coerente. Quando o mexicano cá estava esta era a opinião da maioria dos users deste site. Hoje é muito bom... estranho ainda não estar em nenhum grande clube e ter saido da selecção mexicana.
Agora todos falam dos dois golos..mas o k é isso??
Dois golos, um deles contra o Oliveira do Bairro pra taça, essa fabulosa equipa
Citação de: miglle em 29 de Agosto de 2007, 16:56
É melhor definires que é que é ou não coerente !!
Caro miglle, eu só estranho é "desenterrarem" este tópico nesta altura e tantos a dizerem maravilhas deste jogador que quando por cá passou não convecia niniguém neste site. Não estava a falar de ti...
Qual off-topic, qual carapuça. Ao menos este assunto ainda atrai umas mulheres ao forum. Sempre é melhor que andar para aí vestido com uma camisola cor-de-rosa. :cool2:
O Cristiano Ronaldo foi ao estadio da luz ao espectaculo das sete maravilhas do mundo com um casaco cor de rosa e nao ouvi as gajas a queixarem-se :tonge:
É porque essas mulheres estavam aos pares, se é que percebes o que quero dizer... :ashamed:
Esse gajo parecia um cepo a correr...
ainda me deu pena ele se ir embora, especialmente depois de andar a fazer o truque do "olhem para mim! sou a águia vitória"..
Um flop sem dúvida.
:2funny :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Não percebo o ke ele tenha feito pelo clube, mas enfim :slb2: :slb2: :slb2:
Poucos minutos lhe deram...quando se adaptou e começou a marcar despacharam no..
Pelo menos uma coisa fez - deu dinheiro a ganhar, coisa rara nos jogadores que passam
rápido pelo clube !
bleach, vi um jogo do tigres com ele a titular recentemente. E digo-te que ele lá confirmou aquilo que achava dele cá. Mau de mais para o Benfica.
cumprimentos
Mas pork k se fala dele?
Porque nao abrir um topico para o Fernando Aguiar tambem?
hola amigos benfiquistas muchos saludos desde veracruz mexico...vi el partido del benfica de la champions ya que es la unica oportunidad donde puedo ver un partido del benfica en la champions porque aki no pasan la liga portuguesa ni sikiera en el cable...pero vi el partido y solo falto un gol para el empate pero ya habra tiempo para el deskite para el benfica en lisboa!!!! jugaron muy bien cardozo es un buen jugador!!!
me alegra mucho que nuno haya metido el gol....amigo de kikin...
muchos saludos de su amiga mexicana...
x aca todo esta muy complicado....
:kiss: :slb2:
O0 tienes k venir a luz para la champions!
Citação de: BennficaSupporter em 21 de Setembro de 2007, 03:12
O0 tienes k venir a luz para la champions!
yo mas ke puesta jeje :dance:que bonito es ver a benfica en la champions!!!! no habia visto el uniforme que usaron en el partido de ida contra el milan....
Citação de: gianna027 em 21 de Setembro de 2007, 03:08
hola amigos benfiquistas muchos saludos desde veracruz mexico...vi el partido del benfica de la champions ya que es la unica oportunidad donde puedo ver un partido del benfica en la champions porque aki no pasan la liga portuguesa ni sikiera en el cable...pero vi el partido y solo falto un gol para el empate pero ya habra tiempo para el deskite para el benfica en lisboa!!!! jugaron muy bien cardozo es un buen jugador!!!
me alegra mucho que nuno haya metido el gol....amigo de kikin...
muchos saludos de su amiga mexicana...
x aca todo esta muy complicado....
:kiss: :slb2:
Que pasa con Kinkin?
Citação de: LuigiSLB83 em 21 de Setembro de 2007, 03:33
Citação de: gianna027 em 21 de Setembro de 2007, 03:08
hola amigos benfiquistas muchos saludos desde veracruz mexico...vi el partido del benfica de la champions ya que es la unica oportunidad donde puedo ver un partido del benfica en la champions porque aki no pasan la liga portuguesa ni sikiera en el cable...pero vi el partido y solo falto un gol para el empate pero ya habra tiempo para el deskite para el benfica en lisboa!!!! jugaron muy bien cardozo es un buen jugador!!!
me alegra mucho que nuno haya metido el gol....amigo de kikin...
muchos saludos de su amiga mexicana...
x aca todo esta muy complicado....
:kiss: :slb2:
Que pasa con Kinkin?
kikin fue expulsado en el partido del domingo que jugo su ekipo tigres vs el america y le dieron 3 partidos y eso lo puso muy decaido su ekipo no marcha nada bien la verdad y su cumple lo va a pasar muy triste porque va a estar castigado ya que no podra jugar :cry2:
tadinho de kikin....o rosa ficava-lhe bem :)
Kikín', ídolo caído
20 Septiembre 2007
Actualizado: 01:17 AM hora de Cd. Juárez
Miguel Angel Briseño
Agencia Reforma
Distrito Federal— Cuando Francisco Fonseca se unió al grupo de jugadores que emigraron al futbol europeo tras el Mundial Alemania 2006, al "Kikín" sólo se le presagiaba éxito y un futuro de grandes alturas.
Hoy, a más de un año de su partida al Benfica, Fonseca ha pasado por una serie de circunstancias que le han restado cartel como futbolista, y varias de ellas son situaciones extra cancha que lo han distraído de la verdadera razón que lo hizo un ídolo en el 2004 y hasta el 2006: el futbol.
De entrada, su producción goleadora ha descendido considerablemente. Después de que en la primera mitad de la campaña 2006-07 el técnico del Benfica le dio minutos a cuentagotas para que sólo consiguiera un gol en la Liga portuguesa, los Tigres lo rescataron y en el primer semestre del 2007 sólo consiguió cinco tantos en 17 jornadas.
Aunque el descenso en cuota goleadora no es tan dramático, la baja del rendimiento del "Kikín" quedó de manifiesto el verano pasado, cuando el técnico nacional Hugo Sánchez lo llevó a Copa de Oro y su participación se limitó a tres partidos entrando de cambio y sin goles.
Peor aún, fue evidenciado en el momento en que el "Penta", quien lo tenía en un concepto supremo después de ser su baluarte en el bicampeonato de Pumas durante el 2004, lo excluyó de la Copa América. Tras la lesión de Jared Borgetti, Hugo lo consideró para sustituirlo y Fonseca rechazó reincorporarse al argumentar que ya se había tomado una decisión.
La marginación del "Kikín" cobró mayor alcance en medios debido a que el futbolista se involucró sentimentalmente con la conductora Jacqueline Bracamontes y la atención estuvo sobre ellos. Los rumores sobre la relación comenzaron antes de la Copa de Oro y acabó en cuanto finalizó la concentración de Fonseca con el Tricolor. Gracias a esta "coincidencia", la versión de que el "romance" había sido armado cobró más fuerza.
Apenas van ocho jornadas del Apertura 2007, hasta el momento el delantero ha anotado sólo un gol y en el último duelo ante las águilas lo expulsaron por un altercado con Germán Villa. Fonseca no ha parado de asistir a eventos publicitarios de las marcas que lo patrocina, y aunque él afirma lo contrario, las circunstancias hacen dudar que este "Kikín" sea el mismo de antes.
::) :-X
ehhhhhhhhhhhhh acabou mal
Citação de: Elpatron em 29 de Agosto de 2007, 18:34
Porque nao abrir um topico para o Fernando Aguiar tambem?
E para o Tavares q era uma grande amigo do vinho!
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:16
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
lol, aqui em casa tb se passou mais ou menos o mesmo, mas este ainda deixou marca na final da taça contra os porcos
o meu gato é o Fyssas...lool
Citação de: yildirai em 21 de Setembro de 2007, 16:19
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:16
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
lol, aqui em casa tb se passou mais ou menos o mesmo, mas este ainda deixou marca na final da taça contra os porcos
o meu gato é o Fyssas...lool
LOOOL ... Acho que está dado o mote para criarem um tópico com os animais de estimação dos users que têm nomes de jogadores!! ;D
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:24
Citação de: yildirai em 21 de Setembro de 2007, 16:19
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:16
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
lol, aqui em casa tb se passou mais ou menos o mesmo, mas este ainda deixou marca na final da taça contra os porcos
o meu gato é o Fyssas...lool
O meu piriquito chama.se tahar!!!ahahahahaha
LOOOL ... Acho que está dado o mote para criarem um tópico com os animais de estimação dos users que têm nomes de jogadores!! ;D
Citação de: yildirai em 21 de Setembro de 2007, 16:19
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:16
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
lol, aqui em casa tb se passou mais ou menos o mesmo, mas este ainda deixou marca na final da taça contra os porcos
o meu gato é o Fyssas...lool
E eu tenho dois cães: Simão e Petit!Ah pois!
pronto.................a minha mãe tem para lá uma ave rara qualquer..............Mantorras...............
Citação de: ednilson em 21 de Setembro de 2007, 16:37
pronto.................a minha mãe tem para lá uma ave rara qualquer..............Mantorras...............
Será um Melro Negro?? :-X
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:38
Citação de: ednilson em 21 de Setembro de 2007, 16:37
pronto.................a minha mãe tem para lá uma ave rara qualquer..............Mantorras...............
Será um Melro Negro?? :-X
nada disso..............ave rara, porque eu sei lá o que é aquilo...............papagaio, piriquito, para mim é tudo a mesma coisa :2funny: :2funny:
:drunk:
O KINKIN FONSECA na minha opinião poderia ter dado mais e melhor rendimento ao serviço do nosso GLORIOSO S.L.BENFICA, mas teria de ter tido mais oportunidades e de ter-mos uma equipa (S.L.BENFICA) com "jogo" e "táctica" para poder-mos aproveitar as suas características "jogo aério" e boa colocação de bolas. E melhor entrosamento no sistema táctico do S.L.BENFICA.
Citação de: ednilson em 21 de Setembro de 2007, 16:39
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:38
Citação de: ednilson em 21 de Setembro de 2007, 16:37
pronto.................a minha mãe tem para lá uma ave rara qualquer..............Mantorras...............
Será um Melro Negro?? :-X
nada disso..............ave rara, porque eu sei lá o que é aquilo...............papagaio, piriquito, para mim é tudo a mesma coisa :2funny: :2funny:
Abram lá o tópico do pessoal q tem animais com nome de jogadores do GLORIOSO q eu nunca fiz isso e agora n tenho disponibilidade.
Já agora, o meu cão (Petit) ainda é virgem e custa-me vê-lo assim frustrado, alguem tem uma cadela forte fisicamente que possa dar alegrias ao Petit?
Citação de: Goya80 em 21 de Setembro de 2007, 16:16
LOL Grande Kikin...pode não ter deixado marca no Benfica, mas pelo menos em minha casa deixou :tonge:
Na altura que ele veio para o nosso SLB ofereceram-me um gato lá pra casa e adivinhem lá o nome com que ele ficou baptizado??
Kikin
Pois é o meu Kikin ainda tá de saúde lá em casa, também tá é fora de forma porque tá gordissimo. :dance:
orale!!! le pusiste a tu gato kikin!!! ya m imagino como ha de andar el gatito
;)
hola amigos necesito de su ayuda les prometo que ya no hablo mucho de kikin jeje pero necesito de su ayuda porque kikin cumple el 2 de octubre 28 años y me gustaria que me escribieran mensajes de felicitacion por su cumpleaños yo los pondre en su foro el que hay de el del que ya les he platicado...espero pueda contar con su ayuda porque se los agradeceria muchisimo... :kiss:
muchos saludos de su amiga mexicana...
si kieren me pueden dejar mensajes de felicitacion para kikin en mi correo tambien los colocare en su foro muchos saludos amigos....por cierto hace tiempo en esa pagina de univision estaban votando para un foro de nuno gomes pero aun no lo han abierto...saluditos!!!
[email protected] :clap1:
Eu tive um pato que era o Mantorras, mas depois a minha mãe passou-se com o bicho porque sujava o jardim todo e levou o pato para o Jardim Publico :cry2:
O meu Kikin num dia normal da sua bela vida :2funny:
(http://img218.imageshack.us/img218/8353/photo0069gt6.th.jpg) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=photo0069gt6.jpg)
:buck2:
O Kinkin n teve a metade das oportunidades do sr. 9M
Este Kikin ainda é vivo?
Citação de: Red skin em 24 de Setembro de 2007, 17:27
O Kinkin n teve a metade das oportunidades do sr. 9M
E marcou mais golos!!!
Citação de: Red skin em 24 de Setembro de 2007, 17:27
O Kinkin n teve a metade das oportunidades do sr. 9M
Também verdade seja dita que nao tinha metade da qualidade.
informem-se do que o Kikin anda a jogar depois de sair do benfas....
:bah2:
Citação de: firenze em 24 de Setembro de 2007, 17:51
informem-se do que o Kikin anda a jogar depois de sair do benfas....
:bah2:
O mesmo que jogou no :slb2:, ou seja nada.
Citação de: Pac c4 em 24 de Setembro de 2007, 17:53
Citação de: firenze em 24 de Setembro de 2007, 17:51
informem-se do que o Kikin anda a jogar depois de sair do benfas....
:bah2:
O mesmo que jogou no :slb2:, ou seja nada.
juega en un ekipo que se llama tigres ellos juegan en el estado de monterrey...
Citação de: Goya80 em 24 de Setembro de 2007, 17:25
O meu Kikin num dia normal da sua bela vida :2funny:
(http://img218.imageshack.us/img218/8353/photo0069gt6.th.jpg) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=photo0069gt6.jpg)
te lo digo de nuevo que bonita esta kikin..tu gata.. :clap1:
saluditos!!!!
Se ele não joga no Mexico a culpa é toda do Fernando Santos. :-X :whistle2:
Não se esqueçam de votar! O0
Outro com poucas oportunidades. Cá Flop.
não desgostava dele. adaptou-se mal e infelizmente no Benfica não se dá muito tempo para os jogadores o fazerem.
por mim, mantém-se o tópico.
Citação de: pedriouf em 15 de Setembro de 2006, 03:29
(http://i253.photobucket.com/albums/hh69/Shoky14/kikin.jpg)
Nome Completo: José Francisco "KIKIN" FONSECA Guzmán
Posição: Ponta de Lança
Nacionalidade: Mexicano (Internacional A)
Data de Nascimento: 02-10-1979
Número da Camisola: 17
Pé Preferido: Direito
Épocas completas no Benfica: 1
Total de Jogos pelo Benfica: 10
Total de Golos pelo Benfica: 4
Títulos pelo Benfica: 0
2006/2007
Jogos: 10
Golos: 4 (2 na Liga)
O Santos meteu-o a extremo direito... :ashamed:
Foi pena..tinha algum valor!
Até gostava dele..! :ashamed:
Quando começou a marcar uns golinhos foi despachado... :bah2:
Tb Gostava do Kikin...
Fiquei com pena quando ele foi embora....
Foi um flop...
Mas não lhe deram tempo..
Manter
inda tou pa perceber porque foi embora
Citação de: Chelas em 18 de Agosto de 2008, 23:09
inda tou pa perceber porque foi embora
foi embora porque não tem qualidade nem para se impor no seu pais, qto mais no Benfica
Citação de: ednilson em 15 de Setembro de 2006, 10:14
Tenho muita pena em dizer isto que vou dizer, mas a verdade é que o Kikin pelo menos esta época e se não tivermos muitas mais lesões não vai jogar muito, já antes da sua contratação e quando muitos de vocês falavam em grandes craques, eu sempre afirmei que seria sempre um jogador para o banco, e que não iria jogar muito. O Nuno "tem" de jogar e depois o Micolli se voltar a não ter azar também, pelo que o mais a que pode aspirar é jogar 15 a 20 minutos, isto se mudarmos de treinador, porque com este 1 a 2 minutos.
Vocês acreditam que mesmo que o Kikin jogue a titular durante a ausência do NG e mesmo que jogue bem e marque golos, que assim que o NG e o Micolli esteja disponiveis não voltará ao banco?
Bruxo...
E qd jogo tinha q derivar para a ala...
Citação de: Red skin em 24 de Setembro de 2007, 17:27
O Kinkin n teve a metade das oportunidades do sr. 9M
:estrelas:
nao acho que este tenha sido um flop, nao teve as hipoteses(tempo de jogo seguido) que devia.
Muitas das vezes, o Fernando Santos lembrava-se de o pôr a jogar como extremo direito! :buck2:
teve alguma falta de tempo para s mostrar... mas era mediano penso eu
Citação de: Paulo Silva em 21 de Agosto de 2008, 20:33
teve alguma falta de tempo para s mostrar... mas era mediano penso eu
Pois... mas eu acho que teria feito mais, se tivesse sido mais apoiado e jogado mais vezes.
Internacional pelo México, adorado no seu país... vindo de um bom Mundial para o Benfica onde foi queimado pq havia um q tinha de jogar... e o kinkin mesmo qd jogava... era descaído para a ala, tal como outro queimado... Bergessio!
Mal aproveitado... Quando começou a facturar foi embora...enfim...
Citação de: The Hurricane em 25 de Agosto de 2008, 20:37
Mal aproveitado... Quando começou a facturar foi embora...enfim...
exacto
Até gostava dele...
Ainda esta no Tigres?
Quando ele foi, também se foram as Mexicanas aqui do fórum. :cry2:
não foi flop, com as oportunidades que teve nem o cristiano ronaldo se tinha afirmado. é mais um a juntar ao marcel, ao bergessio, etc. Isto tem sido a "mística" do benfica...
Por causa dele baptizei um gato que tive na altura de "Kikin"!
:buck2:
Ainda é vivo o gato mas, hoje em dia, tá gordissímo! :rir:
Citação de: Goya80 em 03 de Setembro de 2008, 19:19
Por causa dele baptizei um gato que tive na altura de "Kikin"!
:buck2:
Ainda é vivo o gato mas, hoje em dia, tá gordissímo! :rir:
provavelmente tb o kikin
um engano de percurso que felizmente refizeram a tempo, pelo menos não perdendo dinheiro
jogou poucos minutos para ser correctamente avaliado
que foi feito dele...
Foi um jogador que, apesar de realmente ter jogado pouco tempo ao serviço do Benfica, eu até gostava de o ver jogar.... :slb2: O0
Ainda hoje tenho a sensação que iria embalar com aquele golo ao Belenenses! Disseram ao homem: Tens de começar a marcar na 1º jornada!
A 1º jornada só se realizou em Dezembro, lixou-se tudo :estrelas: ;D ;D
Merecia oportunidade de mostrar o que valia! Ao contrário do Bergessio, não deu indicações negativas do seu valor. Mostrou apenas alguma inadaptação!
Acho que um dos problemas tb foi o facto de jogar a extremo direito... :coolsmiley:
Para mim aquele festejo a bater as asas foi a sua sentença...
Citação de: Bella Gutman em 17 de Setembro de 2008, 15:55
Para mim aquele festejo a bater as asas foi a sua sentença...
um festejo um bocado abichanado realmente. :ashamed:
Também gostava de saber o que foi feito dele :huh:
Lembro-me que quando estava mais solto de movimentos foi quando acabou dispensado. Tinha um poder de impulsão impressionante (uma imagem que não me sai da cabeça é um jogo na luz, acho que contra o Gil Vicente, que o rapaz dá um salto enorme que ainda chega a um péssimo centro do Léo, sendo que a bola acaba... ao lado).
KIKIN FONSECA! KIKIN FONSECA! KIKIN FONSECA!
Diferentes fases da comemoração de um golo de Kikin Fonseca...
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gUt1QDdBa5FI/340x.jpg)
(http://i120.photobucket.com/albums/o171/desportugal_album/benfica_belenenses_desportugal.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/00sL6adac81J2/610x.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_BO4Yd4VHu8g/RaRBlCU5wHI/AAAAAAAAAtE/jZLAzPwT9R0/s400/kikin+fonseca.jpg)
(http://img139.imageshack.us/img139/8760/tacslbolivd07108bt2.jpg)
:buck2:
http://www.kikinfonseca.com.mx (http://www.kikinfonseca.com.mx)
Claramente um jogador desenquadrado do futebol europeu, não querendo dizer que não fosse bom jogador.
faz-me lembrar Martin Palermo, um enorme jogador da América do Sul, mas que nunca se afirmou na Europa. Há casos assim.
Foi o Santos que o desenquadrou... o homem vem rotulado de ponta de lança goleador e acaba por jogar na meia/extrema direita.
Perguntem ao Henry se ele gosta de jogar a extremo esquerdo no Barça ?
mais um q ficou cá apenas 6 meses para depois o mandarem embora... no meio de tantos... bergessio, derlei, marcel... tudo com uma grande cota de culpa dos adeptos! eu gostava dele!
Citação de: Tiago#30 em 17 de Setembro de 2008, 18:49
Foi o Santos que o desenquadrou... o homem vem rotulado de ponta de lança goleador e acaba por jogar na meia/extrema direita.
E quando parecia que estava a começar a engatar é dispensado.
O nosso clube é assim, cheira-me que o próximo é o makukula
Citação de: jpg em 17 de Setembro de 2008, 22:24
Citação de: Tiago#30 em 17 de Setembro de 2008, 18:49
Foi o Santos que o desenquadrou... o homem vem rotulado de ponta de lança goleador e acaba por jogar na meia/extrema direita.
E quando parecia que estava a começar a engatar é dispensado.
O nosso clube é assim, cheira-me que o próximo é o makukula
E a mim tb...
Até tenho um autografo dele. Achei-o bom jogador, mas não se conseguiu enquadrar no futebol europeu. Força amigo O0
Achava que o MEX iria pegar ... só aquele abanar de braços a imitar a vitória valia tudo ... :cry2:
Suerte Kinkin :metal:
Não desgostava dele. O Santinho gostava muito de coloca-lo a extremo-direito e acabou por queima-lo completamente, depois foi vendido para o Tigres e para o substituir veio essa coisa chamada derlei...
Nunca percebi a dispensa deste gajo...Como é k em 3 meses vem a sua evolução?O jardel tb não tinha pézinhos e foi o k foi...Cumps
Banalíssimo.
N percebo como e q o burro do F.Santola dispensou este gajo... :tickedoff: :bah2: :disgust:
Gostava do Kikin Fonseca.
Raçudo, bom de cabeça, lutador.
É pena que tenha jogado no Benfica limitado fisicamente (pelo menos foi o que disse o Nuno Gomes) com uma pubalgia.
Gostava da forma como comemorava os golos. Pena que não tenham sido muitos ao serviço do Glorioso. Esforçou-se, lutou e por isso tem o meu apreço e consideração. Se não conseguiu mais, é porque não podia.
E desapareceu de cena, já nem é titular no Tigres. 54 jogos, 9 golos..ou lá o que é.
Um jogador ve-se logo se é bom ou nao.
O Kikin era dos mais ou menos baixos , por isso é que acabou onde acabou.
Agora nao podemos andar sempre a dizer quando dispensamos algum jogador , que o jogador é sempre muito bom e nos é que nao lhe demos hipoteses.
O0
Citação de: .: FiLoSoFo :. em 06 de Outubro de 2008, 02:37
Um jogador ve-se logo se é bom ou nao.
O Kikin era dos mais ou menos baixos , por isso é que acabou onde acabou.
Agora nao podemos andar sempre a dizer quando dispensamos algum jogador , que o jogador é sempre muito bom e nos é que nao lhe demos hipoteses.
O0
O0
um kinkin flop
:crazy2:
mais um que "era o melhor avançado do Benfica e muito melhor que o Nuno Gomes" para os adeptos... Era um jogador banal.
para mim um jogador a quem a bola atrapalhe não tem mt futuro no slb-como foi o caso deste
Jogar seis meses a extremo direito e com uma pubalgia foram limitadores de um jogador com muito espirito e algum (não muito diga-se de passagem) talento.
Ex-funcionário.
Quando começou a marcar foi embora.... :-X
"Top Mundial..." ehehehehehehehehhehehehehehehehehe
(http://rascordonline.planetaclix.pt/images/16-09-2006.jpeg)
:estrelas:
Citação de: The Hurricane em 28 de Dezembro de 2008, 23:10
Quando começou a marcar foi embora.... :-X
;) O0 :bandeiraslb2:
Citação de: Manel dos Anzois em 29 de Dezembro de 2008, 17:52
(http://rascordonline.planetaclix.pt/images/16-09-2006.jpeg)
:estrelas:
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
apenas gostava da forma de ele festejar os golos :smitten:
Se tivesse jogado na sua posição, teria rendido! Podia não ser o mais talentoso do Mundo, mas tinha ALMA. Coisa que falta ao... Di María? ;)
Citação de: Il Capitano em 30 de Dezembro de 2008, 11:46
apenas gostava da forma de ele festejar os golos :smitten:
Tinha jeito...
Para os admiradores dos seus festejos recordarem com nostagia aqui fica...
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gUt1QDdBa5FI/340x.jpg)
(http://i120.photobucket.com/albums/o171/desportugal_album/benfica_belenenses_desportugal.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/00sL6adac81J2/610x.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_BO4Yd4VHu8g/RaRBlCU5wHI/AAAAAAAAAtE/jZLAzPwT9R0/s400/kikin+fonseca.jpg)
(http://img139.imageshack.us/img139/8760/tacslbolivd07108bt2.jpg)
:buck2:
mais um para a saca dos mal aproveitados...
bom jogador que nao teve oportunidades,e quando as começou a ter e a corresponder foi embora..para depois vir o...derlei...
Citação de: ChEsTeR em 27 de Janeiro de 2009, 22:26
bom jogador que nao teve oportunidades,e quando as começou a ter e a corresponder foi embora..para depois vir o...derlei...
lol o derlei enfim...(ja tivemos com cada merda)
Alguma coisa se passou para ter sido despachado após 6 meses :estrelas:
quando estava a começar a render....foi-se
Jogou um jogo na posição dele, meteu 2 golos, mandaram-no embora...
Ainda deve estar a matutar o que se passou...
Citação de: Manel dos Anzois em 27 de Janeiro de 2009, 22:23
Para os admiradores dos seus festejos recordarem com nostagia aqui fica...
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gUt1QDdBa5FI/340x.jpg)
(http://i120.photobucket.com/albums/o171/desportugal_album/benfica_belenenses_desportugal.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/00sL6adac81J2/610x.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_BO4Yd4VHu8g/RaRBlCU5wHI/AAAAAAAAAtE/jZLAzPwT9R0/s400/kikin+fonseca.jpg)
(http://img139.imageshack.us/img139/8760/tacslbolivd07108bt2.jpg)
:buck2:
O Simão a olhar para o gajo devia estar a pensar..
"Este gajo é parvo!"
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
Citação de: NN_Brandoa em 01 de Fevereiro de 2009, 02:00
Citação de: Manel dos Anzois em 27 de Janeiro de 2009, 22:23
Para os admiradores dos seus festejos recordarem com nostagia aqui fica...
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gUt1QDdBa5FI/340x.jpg)
(http://i120.photobucket.com/albums/o171/desportugal_album/benfica_belenenses_desportugal.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/00sL6adac81J2/610x.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_BO4Yd4VHu8g/RaRBlCU5wHI/AAAAAAAAAtE/jZLAzPwT9R0/s400/kikin+fonseca.jpg)
(http://img139.imageshack.us/img139/8760/tacslbolivd07108bt2.jpg)
:buck2:
O Simão a olhar para o gajo devia estar a pensar..
"Este gajo é parvo!"
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
loooool
Que é feito deste gajo?
Foi das melhores celebrações que já vi!
Citação de: Slatz em 01 de Fevereiro de 2009, 04:48
Que é feito deste gajo?
Acho que continua no Tigres no México, agora como se tem portado já não sei ;)
Citação de: NN_Brandoa em 01 de Fevereiro de 2009, 02:00
Citação de: Manel dos Anzois em 27 de Janeiro de 2009, 22:23
Para os admiradores dos seus festejos recordarem com nostagia aqui fica...
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gUt1QDdBa5FI/340x.jpg)
(http://i120.photobucket.com/albums/o171/desportugal_album/benfica_belenenses_desportugal.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/00sL6adac81J2/610x.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_BO4Yd4VHu8g/RaRBlCU5wHI/AAAAAAAAAtE/jZLAzPwT9R0/s400/kikin+fonseca.jpg)
(http://img139.imageshack.us/img139/8760/tacslbolivd07108bt2.jpg)
:buck2:
O Simão a olhar para o gajo devia estar a pensar..
"Este gajo é parvo!"
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:
:2funny: :2funny:
Citação de: rkc em 01 de Fevereiro de 2009, 01:50
Jogou um jogo na posição dele, meteu 2 golos, mandaram-no embora...
Ainda deve estar a matutar o que se passou...
não corria muito ninguém foi com a cara dele...
devia ter tido mais hipoteses, o bergessio por exemplo teve mais.
Muito mal aproveitado.
Citação de: nietzsche em 25 de Fevereiro de 2009, 11:31
devia ter tido mais hipoteses, o bergessio por exemplo teve mais.
O Bergessio teve mais... e mesmo assim quase não jogou.
sinceramente nunca me disse nada, rigorosamente nada...
corria e tal mas pouco mais. muito pouco mais mesmo.
tecnicamente a meu ver era demasiado fraco.
p.s. nesse ano estive em espanha, vim a portugal para ver um benfica-belenenses, ganhamos 4-0, o kikin tenta fazer uma finta na linha e tropeça na bola...
nc teve grandes hipoteses de se mostrar
AHAHAHAH q puta de celebraçoes fazia!!! fez foi poucas .. que? 1 ou 2??
[size=85%] Senior career1[/t] [/size]| [size=85%]Years[/size] | [size=85%]Club[/size] | [size=85%]App (Gls)*[/size] | [size=85%] 2000–2002
2002–2004
2005–2006
2006
2007–[/t] La Piedad (http://en.wikipedia.org/wiki/La_Piedad)
UNAM Pumas (http://en.wikipedia.org/wiki/UNAM_Pumas)
Cruz Azul (http://en.wikipedia.org/wiki/Club_Deportivo_Cruz_Azul)
S.L. Benfica (http://en.wikipedia.org/wiki/S.L._Benfica)
UANL Tigres (http://en.wikipedia.org/wiki/UANL_Tigres) [/size][size=85%]050 (7)
081 (24)
048 (25)
009 (1)
069 (10) [/size] | [size=85%]National team2[/size] | | [size=85%]2004–[/size] | [size=85%]Mexico (http://en.wikipedia.org/wiki/Mexico_national_football_team)[/size] | [size=85%]042 (21)[/size] |
Acho que não é preciso de escrever muito mais sobre este jogador...
9 jogos e 1 golo ao serviço do SL BENFICA, suficientes para conseguirmos valorizar um jogador que, desde então, se limitou a marcar 10 golos em quase 70 jogos...
Saudações benfiquistas,
/popov |
|
Nessa contra o Belenenses, eu estava la.
Foi na minha festa de aniversario, primeira vez que fui ao estadio =)
Uma aposta falhada.
Acho que podia ter dado mais ao Benfica..mas na altura o Benfica viu o retorno monetário e lá se foi ele
(http://img182.imageshack.us/img182/6528/recordnu2.jpg)
... ;D
Citação de: iker_slb em 08 de Março de 2009, 13:34
Acho que podia ter dado mais ao Benfica..mas na altura o Benfica viu o retorno monetário e lá se foi ele
sem duvida. Acho que com mais tempo podia ter sido diferente.
Citação de: Paulo Silva em 20 de Julho de 2009, 14:48
Citação de: iker_slb em 08 de Março de 2009, 13:34
Acho que podia ter dado mais ao Benfica..mas na altura o Benfica viu o retorno monetário e lá se foi ele
sem duvida. Acho que com mais tempo podia ter sido diferente.
Desperdicio. Não era fora-de-série mas tinha capacidades para fazer mais...mal aproveitado, gostava dele.
Citação de: MasterPT em 06 de Julho de 2009, 03:53
(http://img182.imageshack.us/img182/6528/recordnu2.jpg)
... ;D
:2funny:
Parabens Kikin da Fonseca :drunk:
Citação de: MasterPT em 06 de Julho de 2009, 03:53
(http://img182.imageshack.us/img182/6528/recordnu2.jpg)
... ;D
"Miguelito pode ganhar o lugar a Leo"
Este ricord... :2funny:
Olha, eleições a 27 de Outubro e não manchadas por um golpe estatutário!!! Ena... :angel:
http://www.youtube.com/watch?v=A9x1YXPakYk (http://www.youtube.com/watch?v=A9x1YXPakYk)
:winner:
Um talento que nao se mostrou como devia...
Alguem chegou a conhecer a namorada portuguesa dele?
eu gostav dele, mas 3 meses de Benfica não deram para demonstrar a valia
depois da habitual fase de adaptação e quando começava a fazer golos... venderam-no.
Joga aonde??
Tinha uns festejos muito bonitos :clap1:
Citação de: Rei em 24 de Outubro de 2009, 14:04
Tinha uns festejos muito bonitos :clap1:
Pena jogar poucas vezes...
quando começou a marcar golos...foi embora!!!!!!!
(http://d.yimg.com/a/p/ap/20100107/capt.c884a4de04aa4824baa5cb9848b545e7.interliga_tigres_monterrey_soccer_txbl109.jpg)
Este foi outro que nem teve tempo de aquecer
Podia ter sido um grande avançado no Benfica, mas a sua venda acaba por se perceber: já não era novo e a SAD viu ali uma oportunidade de ficar a ganhar dinheiro. Mas desportivamente ficámos a perder, já que era a melhor alternativa ao eterno-lesionado Miccoli.
O Miccoli fez 33 jogos na 2ªÉpoca...
Nada mau!
Já o Kikin...fez um golo ao Belem, acho que o 4-0...
E 2 golos a uma equipa da 2ª! Sinceramente...a frio, quer-me parecer que não daria mesmo para mais que aquilo!
Fez mais que o keirrison
Que é feito dele?
Desde que saiu do Benfica joga no tigres do mexico.
Gostava dele, mas tambem nao se viu muita coisa.
Aqueles festejos é que eram
Citação de: Shoky em 08 de Janeiro de 2010, 10:58
O Miccoli fez 33 jogos na 2ªÉpoca...
Nada mau!
Já o Kikin...fez um golo ao Belem, acho que o 4-0...
E 2 golos a uma equipa da 2ª! Sinceramente...a frio, quer-me parecer que não daria mesmo para mais que aquilo!
foi um jogador que veio do México para o Benfica, por si só precisava de tempo de ambientação e ainda teve o azar de o Santos por vezes colocá-lo a jogar fora de opsição.
Por mim acho que se lhe devia ter dado pelo menos uma época para ver o que valia.
Comparativamente ao Keirrisson, defendo o kikin porque tinha duas grandes vantagens: em primeiro lugar mostrava vontade e depois era nosso.
hola saludos desde mexico...supe que el benfica fue campeon de portugal...suerte para portugal en la copa del mundo..el viernes inicia con el partido mexico vs sudafrica ...como hace falta el kikin que fue con mexico al mundial...aun esta con tigres kikin
Citação de: gianna027 em 07 de Junho de 2010, 05:23
hola saludos desde mexico...supe que el benfica fue campeon de portugal...suerte para portugal en la copa del mundo..el viernes inicia con el partido mexico vs sudafrica ...como hace falta el kikin que fue con mexico al mundial...aun esta con tigres kikin
Obrigado! :)
Está a jogar "agora" contra Portugal na Sportotv
Adivinhem quem está a comentar?
Esse mesmo, o Santolas
Citação de: Chefe em 07 de Junho de 2010, 12:27
Está a jogar "agora" contra Portugal na Sportotv
Adivinhem quem está a comentar?
Esse mesmo, o Santolas
LOOL! Ficou impressionado com o golo que o Kikin marcou nesse jogo!
Parece que desde que saiu do Benfica não teve grande sorte. Pena... Simpatiza com o homem.
desde que se fue de benfica no le ha ido muy bien en lo futbolistico...el tiene twitter aqui se los dejo para los que lo quieran seguir..
http://twitter.com/kikinfonsecag (http://twitter.com/kikinfonsecag)
vi el partido de portugal vs costa de marfil ojala que el proximo partido lo gane portugal :)
Citação de: gianna027 em 20 de Junho de 2010, 04:52
desde que se fue de benfica no le ha ido muy bien en lo futbolistico...el tiene twitter aqui se los dejo para los que lo quieran seguir..
http://twitter.com/kikinfonsecag (http://twitter.com/kikinfonsecag)
vi el partido de portugal vs costa de marfil ojala que el proximo partido lo gane portugal :)
Mexico tem muito mais probabilidades de ganhar o Mundial que Portugal!
Claramente!
el proximo partido de mexico es vs uruguay ojala nos vaya bien pero dicen que si pasa mexico iria contra argentina dependiendo del partido del martes que es cuando juegan mexico vs portugal
este no fm tinha a "condiçao fisica natural" sempre a 20! ;)
Agora que a Vitória já se foi, não era de chamar de novo o Kikin?
http://sportimes.com.mx/portal/futbol-mexicano/9517-kikin-exije-que-tigres-le-pague
este tinha azar. havia sempre um guarda-redes endiabrado, ou um poste ou um defesa contrario, ou até um jogador da própria equipa no caminho da baliza.
Citação de: Caxias em 25 de Janeiro de 2011, 16:17
este tinha azar. havia sempre um guarda-redes endiabrado, ou um poste ou um defesa contrario, ou até um jogador da própria equipa no caminho da baliza.
Quando começou a marcar, venderam-no. É a excelente gestão desportiva do Benfica.
muito fraquinho. tenho varios amigos mexicanos que me disseram que ele conseguiu sempre bons clubes por causa do empresario, que lá no mexico ninguem gostava dele.normal digo eu
Antes de vir, já se sabia que era fraco, até pelas estatisticas como goleador..
é triste ver a quantidade de dinheiro que gastamos em jogadores que não deram em nada de nada...Este é um deles.É das coisas que mais me desagrada no clube é ver que às vezes se contrata por contratar, e depois vêem-se casos como os do Balboa que vão acabando da pior maneira
Citação de: Fenómeno em 20 de Junho de 2010, 05:18
Citação de: gianna027 em 20 de Junho de 2010, 04:52
desde que se fue de benfica no le ha ido muy bien en lo futbolistico...el tiene twitter aqui se los dejo para los que lo quieran seguir..
http://twitter.com/kikinfonsecag (http://twitter.com/kikinfonsecag)
vi el partido de portugal vs costa de marfil ojala que el proximo partido lo gane portugal :)
Mexico tem muito mais probabilidades de ganhar o Mundial que Portugal!
Claramente!
Foi um grande jogador e um grande goleador, mas que não me convenceu, força, parece-me que realmente pode e deve de ser melhor....
Fraquito e carito..
Quando começou a marcar (timidamente), ala que se faz tarde...
ao menos a festejar, festejava à Águia
saludos amigos benfiquistas..hoy jugo el benfica vs manchester un jjugador mexicao esta ahi chicharito..
les puse hace tiempo el twitter de kikin para los que lo quieran seguir el ya cambio su twitter ahora es:
http://twitter.com/kikinfg
saludos!! :)
O Kikin Fonseca... a vedeta do México em 2006... :)
Parabéns, Kikin!
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
Este ano fui ao México e quando cheguei ao hotel,numa amena cavaqueira com o senhor das malas, perguntou-me donde era e qual era o meu clube..ao falar no Benfica, o homem começou logo a falar do Kikin Fonseca..que teve azar no Benfica mas que não tinhamos perdido nada de mais..que agora está num clube de Cancun e que anda sempre na má vida.. ;D
Valia pelo festejo (que poucas vezes vi)
CitaçãoO avançado mexicano Kikin Fonseca, que representou o Benfica na época 2006/2007, não entra nos planos do novo treinador do Atlante, pelo que está livre para procurar novo clube.
é daqueles jogadores que aparece numa determinada altura, mas que ainda desaparece mais rápidamente.
Citação de: caocomasas em 02 de Outubro de 2011, 10:17
Parabéns, Kikin!
(http://cache.daylife.com/imageserve/08uDcbp7BhaZR/340x.jpg)
Mítico :metal: :metal:
Adorava este gajo!
Curtia tanto ter um mexicano no plantel. Podia jogar de sombrero e tudo.
Fazia companhia ao Carlos Martins nos nachos.
E claro, tinha de ter um bigode daqueles.
Flop... mais um...
Flop com a letra "K" não é fácil de encontrar, mas, o Benfica tem um: Kikin Fonseca. Esqueci-me que o sporting também tem um: "Koke".
Benfica 4 - Belenenses 0 (Campeonato 2006/2007)
http://www.youtube.com/watch?v=lJXK4h0W3s8 (http://www.youtube.com/watch?v=lJXK4h0W3s8)
(http://c1.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/ubc020720/3567421_k4tsb.jpeg)
Jogador injustiçado.
Quando começou a marcar golos venderam-no para irmos buscar o Derlei em pré-reforma.
Bom, pelo menos o HuGuiTu conheceu a gianna027 e casaram-se.
:cheerleaders:
Citação de: Virus em 10 de Setembro de 2013, 10:49
Bom, pelo menos o HuGuiTu conheceu a gianna027 e casaram-se.
:cheerleaders:
Exacto!!! Já não me lembrava desse acontecimento!!!
Citação de: Puritan em 10 de Setembro de 2013, 10:40
Jogador injustiçado.
Quando começou a marcar golos venderam-no para irmos buscar o Derlei em pré-reforma.
Que ainda deu jeito ao sporting
Citação de: cipri_slb em 10 de Setembro de 2013, 13:27
Citação de: Puritan em 10 de Setembro de 2013, 10:40
Jogador injustiçado.
Quando começou a marcar golos venderam-no para irmos buscar o Derlei em pré-reforma.
Que ainda deu jeito ao sporting
Mas a nós não, que é o que interessa.
não cheguei a ver um unico jogo dele, diz bem dos minutos que fez quando cá esteve.
Citação6 meses e 3 golos. Pronto, acho que podia ficar por aqui.
Mas não, vamos até à época 2006/07 onde o Benfica tentava recuperar o título de campeão nacional, criando uma espécie de Dream Team com Moretto, Alcides, Ricardo Rocha, Miguelito, Beto, Nuno Assis, Karyaka, Manú, Marcel, Manduca e claro está, Kikin Fonseca.
A estrela do ataque mexicano que até marcou a Portugal no Mundial de 2006, e desde logo despertou o interesse da comitiva benfiquista, a esperança num novo Mantorras, mas mexicano, estava de volta à Luz.
Marcou um golo num amigável contra o Estrela da Amadora, depois levou 3 sem resposta no Bessa e desde aí o seu destino era o lugar nº3 a contar da esquerda do banco do Benfica.
Fernando Santos, semanas depois, apanhou-o no balneário a chorar com saudades da Mãe, que fazia uns burritos como ninguém e dizia: "Mas Mister, você nunca os provou, não sabe como eu sofro". Chalana, como adjunto, reconforta-o e dá-lhe um golinho da sua garrafa de tinto alentejano.
Kikin, não aguenta mais e volta para o México ainda antes do Natal, volta depois em Janeiro porque não podia perder a ida à Dubai Cup, onde o Benfica venceu a primeira edição sem qualquer golo marcado, vai-se lá saber porquê...
Fonseca ainda recusou a chamada à selecção mexicana em 2007 para substituir o lesionado Borgetti e desde aí nunca mais foi chamado. É só para terem uma ideia do menino que aqui está!
Fernando Santos ainda comentou a saída do Kikin na altura: "Podia dar grande jogador, mas ninguém festeja assim golos, é demasiado homossexual." Chalana ri-se e brindam os 2.
Diogo Coelho.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=358335680943893&set=a.355258751251586.1073741828.355229104587884&type=1&theater
Único golo na liga, segundo o 1º post. E estreia nos gifs.
Benfica 4-0 Belenenses | Campeonato 2006/07 (http://serbenfiquista.com/jogo/sl-benfica-belenenses-10)
(http://www.abload.de/img/kikin1k5crx.gif) (http://www.abload.de/img/kikin2dlf3z.gif)
É o único sim.
Marcou depois 2 golos ao Oliveira do Bairro...e foi despachado. ;D
Nem me lembrava deste.
Também acho que foi muito mal aproveitado, o Kikin sempre teve valor, e se as inteligências da nossa direcção e treinador tivessem sabido dar lhe o tempo que necessitava não duvido que tivesse tornado num elemento importante da equipa.
'Kikín' Fonseca encuentra equipo: El Santos de Guápiles de Costa Rica
http://www.horacero.com.mx/noticia/?id=NHCVL122620
Citação de: Darkboy em 23 de Dezembro de 2013, 01:37
Único golo na liga, segundo o 1º post. E estreia nos gifs.
Benfica 4-0 Belenenses | Campeonato 2006/07 (http://serbenfiquista.com/jogo/sl-benfica-belenenses-10)
(http://www.abload.de/img/kikin1k5crx.gif) (http://www.abload.de/img/kikin2dlf3z.gif)
Golo ao Belenenses de...Jorge Jesus.
Kikin Fonseca com as cores do seu novo clube, o Santos de Guápiles da Costa Rica.
(https://pbs.twimg.com/media/BfqqHj8CEAEw2ze.jpg)
Hoje é o aniversário deste grande craque :D
O ex-benfiquista Kikin Fonseca estará presente no Estádio Azteca esta noite como comentador.
(https://pbs.twimg.com/media/CLC4kLTWIAAKbxt.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CLC6U2dWEAEpWAZ.jpg:large)
Incrível como o Kikin com um nariz daquele tamanho não tinha faro para o golo.
Não teve oportunidades, isso sim. Após o jogo do Mundial contra Portugal, disse para o meu irmão, "Devíamos ir buscar aquele Fonseca" E não é que veio mesmo? :D
Quando começou a fazer uns golinhos e a daptar-se, o Pseudo-Engenheiro Fernando Santos decide dispensá-lo. Quem vem para o lugar dele? O gordo, fora de forma e anti-Benfica Derlei, que jogou zero e veio unicamente para chular o Nosso Clube.
Acham que ficamos melhor servidos?
Citação de: Guizinho em 29 de Julho de 2015, 23:33
Não teve oportunidades, isso sim. Após o jogo do Mundial contra Portugal, disse para o meu irmão, "Devíamos ir buscar aquele Fonseca" E não é que veio mesmo? :D
Quando começou a fazer uns golinhos e a daptar-se, o Pseudo-Engenheiro Fernando Santos decide dispensá-lo. Quem vem para o lugar dele? O gordo, fora de forma e anti-Benfica Derlei, que jogou zero e veio unicamente para chular o Nosso Clube.
Acham que ficamos melhor servidos?
Até simpatizava com o Kikin, que até fazia bem melhor que esse que veio depois.
OJogo: "Senti que algo corrupto se passava no Benfica"
Mete piada os comentários nas primeiras páginas ;D
O que é que este artista foi dizer para o jornal o nojo?
Fico à espera do jornaleco para ver o que realmente este artista disse.
Mas não ficaria espantado se estas declarações tivessem sido extrapoladas pelos jornaleiros do NOJO.
Esses FILHOS DA PUTA.
Realmente tem razão. Só algo de corrupto podia se passar para pagar 4 milhões por um cepo destes de todo o tamanho. Que ele reduza-se a insignificancia ai no México.
Começo a detestar mesmo o País. Foi a vergonha na Gold Cup, os adeptos do monterrey, a fraca assistencia claramente a menosprezar o Benfica e agora isto...
Mas também em termos de futebol não se pode esperar muito num País onde o Caixinha é campeão...
Que filho da puta
Kikin nunca gostei de ti, mas sinto o mesmo ainda hoje.
Citação de: Rodrialex em 31 de Julho de 2015, 03:49
Realmente tem razão. Só algo de corrupto podia se passar para pagar 4 milhões por um cepo destes de todo o tamanho. Que ele reduza-se a insignificancia ai no México.
Começo a detestar mesmo o País. Foi a vergonha na Gold Cup, os adeptos do monterrey, a fraca assistencia claramente a menosprezar o Benfica e agora isto...
Mas também em termos de futebol não se pode esperar muito num País onde o Caixinha é campeão...
Aquilo na sua esmagadora maioria é um povo de merda,os papa feijões
Citação de: Guizinho em 29 de Julho de 2015, 23:33
Não teve oportunidades, isso sim. Após o jogo do Mundial contra Portugal, disse para o meu irmão, "Devíamos ir buscar aquele Fonseca" E não é que veio mesmo? :D
Quando começou a fazer uns golinhos e a daptar-se, o Pseudo-Engenheiro Fernando Santos decide dispensá-lo. Quem vem para o lugar dele? O gordo, fora de forma e anti-Benfica Derlei, que jogou zero e veio unicamente para chular o Nosso Clube.
Acham que ficamos melhor servidos?
Foda-se, meu rico Derlei.
Leiam a entrevista. O gajo não disse nada disso, é mais uma filha da putice do jogo.
A sua chegada ao Benfica,no verão de 2006, foi de relevo, mas nunca chegou a conseguir afirmar-se. Consegue hoje analisar mais friamente passou?
—Sim. Veio o José Veiga ao México buscar-me e, no início, eu nem entendia por que razão não jogava. Deram-me muito pouco tempo e, mesmo assim, ainda marquei uns golos [três]. Depois apareceu-me um representante croata [Zdenko Ilicic], a dizer que conhecia o treinador da altura, Fernando Santos. E disse-me ele: "Vais ser prejudicado se não me deres 300 mil euros." Disse-lhe: "Repara uma coisa: José Veiga é que foi ao México buscar-me!" Disseram-me que foram eles [Ilicic e um sócio] que me levaram para o Benfica, logo queriam 300 mil euros. Não sei se o José Veiga tinha algo a ver ou estava feito com eles, o que sabia é que não jogava. Fui ter com o Fernando Santos e disse-lhe: "Ó Fernando, veio ter comigo um indivíduo a dizer que ou eu lhe dou 300 mil euros, ou tu vais prejudicar-me." Ele respondeu-me que não se metia em nada dessas coisas. Mas não só eu não jogava como depois até começaram a desgastar-me; metiam-me a treinar sozinho à tarde, quando a equipa treinava de manhã, por exemplo. Depois já diziam que me queriam transferir para o Hamburgo. Mas sentia que algo corrupto se passava. Quase me pediram dinheiro para jogar.
E é isto. Podiam pôr o título "Deixem o FC Porto investir que o Benfica ganha na mesma!" para frases de um ex-jogador, ou então a sua opinião sobre o mexicano, mas pegam num pequeno relato de uma hipotética burla dentro do Benfica para fazer uma capa com "Senti que algo corrupto se passava no Benfica". É incrível a filha da putice e a falta de ética jornalística nos jornais de hoje em dia. Não interessa dar notícias, só interessa o sensacionalismo e as vendas. Que nojo.
Era 50 pinheiros carregados de pinhas a nascer pelo cu acima dos jornaleiros...
Não disse nada de mal, até se nota que torce por nós. O jornaleco do calor da noite é que quer difamar o Benfica à força.
Citação de: Fernando Ferreira em 31 de Julho de 2015, 09:03
Citação de: Guizinho em 29 de Julho de 2015, 23:33
Não teve oportunidades, isso sim. Após o jogo do Mundial contra Portugal, disse para o meu irmão, "Devíamos ir buscar aquele Fonseca" E não é que veio mesmo? :D
Quando começou a fazer uns golinhos e a daptar-se, o Pseudo-Engenheiro Fernando Santos decide dispensá-lo. Quem vem para o lugar dele? O gordo, fora de forma e anti-Benfica Derlei, que jogou zero e veio unicamente para chular o Nosso Clube.
Acham que ficamos melhor servidos?
Foda-se, meu rico Derlei.
o Nandinho Santos dispensou o Karadas para contratar Kikin e anti- Derlei.
Que foda pa, há tanta merda nos meandros do futebol que nós nem imaginamos. Coitado do Kikin! Não era tão mau jogador quanto isso, mas não resultou..felizmente recuperamos o investimento e não me engano ainda lucramos uns milhares.
Somos 6M de Benfiquistas, se todos pensarem como eu o título do OJOGO funcionaria contra eles..é que como eu sou português e não chinês e sei o que se passou cá durante mais de 20 anos, quando li "senti que algo corrupto se passava no Benfica", interpretei que algo corrupto nos impedia de ganhar.
A sua chegada ao Benfica, no verão de 2006, foi de relevo, mas nunca chegou a conseguir afirmar-se. Consegue hoje analisar mais friamente o que se passou?
—Sim. Veio o José Veiga ao México buscar-me e, no início, eu nem entendia por que razão não jogava. Deram-me muito pouco tempo e, mesmo assim, ainda marquei uns golos [três]. Depois apareceu-me um representante croata [Zdenko Ilicic], a dizer que conhecia o treinador da altura, Fernando Santos. E disse-me ele: "Vais ser prejudicado se não me deres 300 mil euros."
Disse-lhe:"Repara uma coisa: José Veiga é que foi ao México buscar-me!" Disseram-me que foram eles [Ilicic e um sócio] que me levaram para o Benfica, logo queriam 300 mil euros. Não sei se o José Veiga tinha algo a ver ou estava feito com eles, o que sabia é que não jogava. Fui ter com o Fernando Santos e disse-lhe: "Ó Fernando, veio ter comigo um indivíduo a dizer que ou eu lhe dou 300 mil euros, ou tu vais prejudicar-me."
Ele respondeu- me que não se metia em nada dessas coisas. Mas não só eu não jogava como depois até começaram a desgastar-me; metiam-me a treinar sozinho à tarde, quando a equipa treinava de manhã, por exemplo. Depois já diziam que me queriam transferir para o Hamburgo. Mas sentia que algo corrupto se passava. Quase me pediram dinheiro para jogar.
Citação de: Roronoa em 31 de Julho de 2015, 09:11
Leiam a entrevista. O gajo não disse nada disso, é mais uma filha da putice do jogo.
Era mesmo isto que eu vinha confirmar.
Já não enganam ninguém.
Atira-se a alguém fora do Benfica mas havia corrupção no Benfica...
O Jogo a ser o Jogo...nojentos.
A verdade é que saindo do Benfica foi horrível a sua carreira
Os jornaleiros do O Nojo também foram entrevistar Casagrande ex-porco? Ah ok não convém...
ONOJO A SER ONOJO, O TÍTULO NÃO CORRESPONDE À VERDADE
Ele quis dizer é que na altura havia um certo sujeito, ao qual nunca gostei nem venerei, e muita gente o gostava de ver como presidente do Benfica lhe fez a cama, o mesmo que fez ao Fyssas.
Por isso é uma vergonha esse tal sujeito hoje assumir-se Benfiquista sabendo que a cor do sangue é outra, já ter sido presidente de uma casa dum certo clube no Luxemburgo.
Afinal estava-se a referir possivelmente ao Veiga
Eu não sei porque é que a gente não processa aquela escumalha...
Citação de: RED_1904 em 31 de Julho de 2015, 11:40
Atira-se a alguém fora do Benfica mas havia corrupção no Benfica...
O Jogo a ser o Jogo...nojentos.
para manter o mito da "corrupção lampiona". Como os leitores deles são gajos semi-analfabetos eles explicam a esses broncos o conteúdo da entrevista.
Era um jogador banal, não tinha qualidade para o Benfica. Agora, se o que ele disse é verdade, é de facto lamentável.
Em relação ao Jornal "O Jogo", isso nem para papel de cozinha serve. É lixo!
Só me pergunto é porque é que ainda nenhum "maluco" pegou fogo à redação daquela merda.
Agradeço as palavras do Kikin.
Pelo menos percebe-se como há jogadores que não jogam os tomates de um gato e continuam com oportunidades como se nada fosse.
Quanto ao O Jogo, demasiado previsível.
Olha... patrocinem as camisolas dos das riscas.
(http://i.ytimg.com/vi/e85-FNHO8WY/hqdefault.jpg)
LOL onojo. Somente LOL.
Entrevista - Kikin Fonseca: "Falta um 9 e Jiménez encaixa bem"
(http://i.imgur.com/3fDgYkS.jpg)
(http://i.imgur.com/azxtWtq.jpg)
PS: Abrir imagens num novo separador para ver a entrevista em grande qualidade.
Alguém sabe onde posso arranjar alguns exemplares mais antigos d'O Jogo? É que vou pintar um quarto e não quero sujar os jornais da Dica da Semana que vou pôr no chão.
Corrupção?
Cães a ladrar, cães a escrever. E passa a caravana.
Citação de: RedVC em 31 de Julho de 2015, 20:33
Cães a ladrar, cães a escrever. E passa a caravana.
Isto.
KIKIN @kikinfg 4 hHá 4 horas
Suerte @Raul_Jimenez9 llegas a un club extraordinario. 👏👍
KIKIN @kikinfg 1 hHá 1 hora
Felicidades @SL_Benfica han contratado a una gran persona y gran jugador @Raul_Jimenez9 , éxito para los dos
KIKIN @kikinfg 33 minHá 33 minutos
Saludos, siempre recordare a esa gran afición, 👍 @ilspeciale28 @SL_Benfica @Raul_Jimenez9
Este ainda vai virar ídolo depois da reforma. :metal: Vai Kikin, ainda por cima respondeu-me ;D
Bora Bora kikin !!!
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Conta mais :drunk:
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Era menino para me sentar na cadeira com o whisky na mão a ler as tuas histórias e os teus relatos ao longo de toda a noite.
Presenteia-nos mais!
Não quero ser daqueles gajos que só falam depois, mas eu gostava do Kikin. Acho que no Dragão, no jogo do 3-2 do Bruno Moraes, até fez uma boa exibição. A certa altura, começa a ser utilizado e a marcar golos (em 2 jogos creio, um para a liga e outro para a taça). Acho que o jogo para o campeonato foi com o Belenenses??, que eu vi ao vivo na Luz, em que ele marca e tem aquela festejo engraçado em que imita as asas de uma águia. Achei que aí criou empatia com o público da Luz. Depois marcou noutro jogo e achei que ia finalmente engatar.
O que me lembro a seguir é de em Janeiro o Veiga andar a negociar a saída dele e xau aí. Nunca percebi sinceramente. Acho que foi mal aproveitado.
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Brilhante :clap1: conta mais!
Citação de: acemessiae em 10 de Outubro de 2015, 20:17
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Era menino para me sentar na cadeira com o whisky na mão a ler as tuas histórias e os teus relatos ao longo de toda a noite.
Presenteia-nos mais!
Eh, pá...Esta é a mais soft...
Se vos contar que havia um prankster no plantel daquela época e que fazia as apostas mais mirabolantes...Um dia, «obrigou» um dos elementos mais novos a andar com uns guizinhos amarrados ao pénis no balneário por ter conseguido marcar 3 penalties à Panenka num treino...
E outras mais: bebedeiras de vodka, casa arrendada que, quando foi devolvida estava cheia de paredes impregnadas de urina, um jogador que de tão supersticioso guardava no seu balneário as unhas que tinha cortado nessa semana.
Coisas "fascinantes" de algum pessoal que ainda está no activo.
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
O Kikin foi um dos piores jogadores que vi jogar ao vivo. E foi uma jogo da Taça contra uma equipa da 5ªdivisão que nem me lembro do nome...
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Outubro de 2015, 22:43
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
O Kikin foi um dos piores jogadores que vi jogar ao vivo. E foi uma jogo da Taça contra uma equipa da 5ªdivisão que nem me lembro do nome...
Onde marcou 2 golos, contra o Oliveira do Bairro. Foi vendido na semana a seguir.
Citação de: Slb-Ag em 11 de Outubro de 2015, 01:10
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Outubro de 2015, 22:43
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
O Kikin foi um dos piores jogadores que vi jogar ao vivo. E foi uma jogo da Taça contra uma equipa da 5ªdivisão que nem me lembro do nome...
Onde marcou 2 golos, contra o Oliveira do Bairro. Foi vendido na semana a seguir.
Olha agora que dizes acho que foi mesmo esse...
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 21:40
Citação de: acemessiae em 10 de Outubro de 2015, 20:17
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Era menino para me sentar na cadeira com o whisky na mão a ler as tuas histórias e os teus relatos ao longo de toda a noite.
Presenteia-nos mais!
Eh, pá...Esta é a mais soft...
Se vos contar que havia um prankster no plantel daquela época e que fazia as apostas mais mirabolantes...Um dia, «obrigou» um dos elementos mais novos a andar com uns guizinhos amarrados ao pénis no balneário por ter conseguido marcar 3 penalties à Panenka num treino...
E outras mais: bebedeiras de vodka, casa arrendada que, quando foi devolvida estava cheia de paredes impregnadas de urina, um jogador que de tão supersticioso guardava no seu balneário as unhas que tinha cortado nessa semana.
Coisas "fascinantes" de algum pessoal que ainda está no activo.
O prankster seria o Ricardo Rocha ou o Katsouranis?
O das bebedeiras apontaria o Miccoli ou o Karagounis.
E o supersticioso das unhas diria o David Luiz ou o Léo.
Desvenda que um gajo quer se rir, além de recordar o passado recente dos nossos plantéis. :D
O Kikin estava muito longe de ser o cepo que muitos apregoavam. E honestamente, bastava usar o cérebro para se perceber que não podia ser cepo nenhum.
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
Muito bom. O0
Gosto de te ver por cá a partilhar histórias como esta.
Um abraço. :drunk:
http://abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=598329
Bonitas palavras do Kikin.
KIKIN FONSECA @kikinfg 20 min
Felicidades al glorioso @SLBenfica y a toda su afición por un campeonato más, siempre serás el más grande
(https://scontent.ffnc1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31740022_2128706097164107_1248142501517197312_n.png?_nc_cat=0&oh=a0479fda7e93c575a1eeb058e4e66a14&oe=5B52BE24)
https://twitter.com/kikinfg
O Benfica é assim.
Amor e Paixão.
https://www.youtube.com/watch?v=cMIZY4arwC0 (https://www.youtube.com/watch?v=cMIZY4arwC0)
:rir:
Citação de: Slb-Ag em 11 de Outubro de 2015, 01:10
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Outubro de 2015, 22:43
Citação de: Holmesreis em 10 de Outubro de 2015, 11:20
Ontem estava num jantar de aniversário de uma prima da minha mulher onde os convivas eram maioritariamente femininos. Os ilustres representantes da classe masculina resumiam-se a mim e outros 3 marmanjolas...2 deles não ligavam a futebol, o outro tinha um vincado sotaque do «Puorto» e pensei cá comigo, «É corrupto».
Afinal era dos nossos. E com um monte de histórias para contar que resumem bem a nossa condição única. É engenheiro informático, mas há 8 anos atrás estava em início de carreira a ministrar cursos de manutenção de computadores numa Escola Profissional em Lisboa e viveu nas Olaias num andar abaixo do apartamento do Kikin...Aliás, ele não lhe chamou de apartamento, chamou-lhe de «penthouse», tal era o luxo. Criaram uma relação de amizade pois semana sim, semana não, o computador do Kikin estava a crashar por causa da...pornografia.
Tudo na casa dele cheirava a «Cruz Azul»:galhardetes, bandeiras, fotos, posters. Quando soube que o Tenreiro (nome do meu colega em questão) era benfiquista, ofereceu-lhe uma prenda que tinha recebido no primeiro dia na Luz: uma camisola autografada pelo Eusébio, equipamento alternativo que ele religiosamente conserva até hoje. Volta e meia, ligava-lhe quando precisava de companhia para a noite (ele diz que não era muito de bebedeiras, bebia muito, mas sabia manter a sobriedade) ou de parceiro para as jogatanas na Playstation.
Entre as histórias que posso relatar aqui, o Kikin queixava-se muito de grupinhos no balneário, o Rui Costa era o líder natural. Os jogadores que melhor se davam com o Kikin eram o Nereu e o Karyaka que eram visitas constantes lá de casa.
O Kikin detestava o Fernando Santos, considerando-o o treinador mais distante e enigmático que tivera até ao momento. «Os treinos são demasiado tácticos», queixava-se. No México, 95 % do treino é com bola e só 5% é palestra».
Um dia, pouco depois da férias Natalícias, estavam a treinar livres diretos e o Santolas tinha definido 5 marcadores. O exercício estava a sair muito mal a toda a gente, especialmente ao Rui Costa que invariavelmente fazia as bolas embater nos mecos. O Bruno Moura (adjunto) estava a ter um ataque de raiva com imprecações à mistura perante a impassividade do Santolas. O Kikin vira as costas à prelecção e executa um livre em jeito de folha seca, fazendo um golo de antologia, dizendo «Se me pusessem a jogar, eu no México fazia sempre isto e levantava os estádios». O Moura começou a insultá-lo, dizendo que havia que respeitar hierarquias e que ele não havia sido designado marcador de bolas paradas. O Santolas só esticava o queixo naquele tique nervoso característico. O Kikin só respondeu «A la Madre que te pariò» e o «engenheiro do Penta» indicou-lhe o caminho dos chuveiros. Não durou muito mais no Benfica.
O Kikin não era um jogador banal como querem fazer crer. Essa é a minha opinião. O problema é que tínhamos ainda uma estrutura incipiente e ainda por cima estilhaçada pelas desavenças entre Veiga e Vieira. Era um jogador que necessitava de acarinhamento constante. Não o teve.
O Tenreiro contou ainda histórias deliciosas sobre o nosso «Piccolo Bombardero», mas guardá-las-ei para outra altura.
O Kikin foi um dos piores jogadores que vi jogar ao vivo. E foi uma jogo da Taça contra uma equipa da 5ªdivisão que nem me lembro do nome...
Onde marcou 2 golos, contra o Oliveira do Bairro. Foi vendido na semana a seguir.
Foi o meu primeiro jogo no Estádio da Luz.. ficou 5-0
Citação de: mMateus em 13 de Março de 2019, 23:03
https://www.youtube.com/watch?v=cMIZY4arwC0 (https://www.youtube.com/watch?v=cMIZY4arwC0)
:rir:
Bom ver que continua péssimo. ;D
Alguém sabe onde está aquele tópico de um mexicano, se não me falha a memória, que esteve aqui no fórum, conheceu uma portuguesa e casaram-se? Pá, algo assim do género.
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2019, 16:58
Alguém sabe onde está aquele tópico de um mexicano, se não me falha a memória, que esteve aqui no fórum, conheceu uma portuguesa e casaram-se? Pá, algo assim do género.
Não era antes um português que devido ao Kinkin ter vindo jogar no Benfica conheceu uma mexicana e casaram-se? :P não me lembro é do nome do rapaz!
Citação de: Shadowball em 21 de Maio de 2019, 19:02
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2019, 16:58
Alguém sabe onde está aquele tópico de um mexicano, se não me falha a memória, que esteve aqui no fórum, conheceu uma portuguesa e casaram-se? Pá, algo assim do género.
Não era antes um português que devido ao Kinkin ter vindo jogar no Benfica conheceu uma mexicana e casaram-se? :P não me lembro é do nome do rapaz!
Ou isso! Queria mesmo era saber onde encontrar o tópico...
Ulhó
Citação de: Andris em 22 de Maio de 2019, 16:34
Citação de: Shadowball em 21 de Maio de 2019, 19:02
Citação de: Andris em 21 de Maio de 2019, 16:58
Alguém sabe onde está aquele tópico de um mexicano, se não me falha a memória, que esteve aqui no fórum, conheceu uma portuguesa e casaram-se? Pá, algo assim do género.
Não era antes um português que devido ao Kinkin ter vindo jogar no Benfica conheceu uma mexicana e casaram-se? :P não me lembro é do nome do rapaz!
Ou isso! Queria mesmo era saber onde encontrar o tópico...
Como sou bom detective... ;) Encontrei penso ser esta a historia! ;)
Citação de: Mariachi em 17 de Dezembro de 2013, 18:06
Bem, já uma vez tinha contado isto resumidamente a alguém aqui no forum e essa pessoa recomendou-me vir escreve-lo aqui neste tópico. Nunca liguei muito a isso, mas agora que o vi e depois de ler algumas das vossas fantásticas histórias, lá decidi partilhar a minha.
Há uns bons anos comprei uma casa no Barreiro, no mesmo bairro onde vivia a minha irmã, o meu cunhado e o meu sobrinho. Como não conhecia lá ninguém, logicamente que me levava mais com eles, principalmente com o meu cunhado, pois tal como eu, trabalhava de noite e dormia de dia.
Eu trabalhava em Alcântara num bar e tinha folgas aos domingos e segundas e após mais uma grande noite de sábado lá vinha eu para casa para gozar das minhas merecidas folgas. À minha espera estava sempre o meu cunhado, com uma ou duas garrafinhas de tinto. Normalmente íamos para o pc sacar musicas e andar pela net a ver mil e uma coisas, mas nessa noite vi que tinha por lá um brinquedo novo...era uma web cam (daquelas da época dos afonsinhos lol)...lá decidimos então testar aquilo numas salas de chat do Yahoo...
A ideia era meter conversa com alguém e pedir para ter contacto visual, algumas com sucesso, outras nem tanto. Vimos miúdas muita giras, umas mais atrevidas que outras e algumas mais frias e secantes...acho que corremos umas 20 salas de países diferentes sempre naquela galhofa lol...para nós a melhor maneira de rir essa noite, já com uns copos e uns fuminhos na tola...e por fim decidimos tentar mais uma...a de Itália...
No meio de uma infinita lista de nomes apontei com o dedo e disse ao meu cunhado - olha tenta aquele – mas ele clica noutro por engano...e eu - era o de cima oh tótó, mas pronto deixa lá. - com a jarda que tínhamos e para o que era, isso era o menos lol...
A rapariga respondeu-nos e depois de nos apresentarmos num inglês aos tropeções lá aceitou ter contacto visual connosco, apareceu a sua janela de video e ambos ficámos vidrados...era uma miúda linda como tudo, sorridente e com um ar muito simpático...o meu cunhado soltou logo um "eeeelllaaaaaaaa, sim senhoraaaaa" lol e eu caladinho, ainda a apreciar aquela beleza toda...nisto diz ela - Perdon? que dijo? - sendo uma sala de chat italiana achei estranho e lá soltei a minha primeira frase - Mas tu não és italiana? - Ao que respondeu depois de uma ligeira gargalhada - No, soy mexicana!
Nessa noite não houve tempo para muita conversa. Só nos explicou que estava ali porque estudava direito internacional e queria praticar italiano porque pensava viajar a Itália depois da licenciatura. Ficámos com o seu contacto...era uma miúda demasiado simpática para andar a ajavardar e na galhofa como as outras e acho que nós também lhe "caímos bem".
Todas as noites entrava na net como habitualmente ao chegar do trabalho. Quando não tinha folgas nos dias seguintes não me encontrava com o meu cunhado para apanhar a tosga lol e estava só um bocadinho a ver noticias e entre outras coisas, o "velhinho" sl-benfica.com :)
Como tinha conta no Yahoo também o abria e lá tinha o contacto dessa bela rapariga que tínhamos conhecido umas noites antes.
Apareceu então uma janelinha que dizia "Hola :)"...percebi logo quem era e meti conversa...e num idioma traçado de portuñol/inglês lá conseguimos trocar algumas palavras. Deu para perceber que éramos pessoas com bastantes coisas em comum e percebia-se que poderíamos ser bons ciber-amigos e ter conversas muito interessantes durante muito tempo.
As conversas com esta rapariga transformaram-se rapidamente num hábito em vez de uma casualidade, abrir o Yahoo era o primeiro que fazia ao chegar a casa, ora para ler os seus e-mails, ora para mais umas largas horas de conversa...aos poucos tudo o resto passava para segundo plano, tudo...as saídas, a fotografia, os amigos...até o Benfica :ashamed:
Todo o meu tempo livre era ocupado a falar com ela, chegávamos a estar 12 horas seguidas à palheta na net, falávamos ao telefone bastantes vezes(a conta da pt que o diga) e trocávamos bastantes cartas...era incrível como tínhamos sempre tema para conversar...aquela miúda era o meu espelho e estava cada vez mais convencido de algo que jamais pensei que me poderia acontecer.
O meu cunhado ainda aparecia lá por casa algumas vezes, mas rápido percebeu o que se passava e às vezes nem 10 minutos ficava lá lol...foi sempre dos que me alertou para o facto de poder estar a cegar sobre algo que muito provavelmente não resultaria. Eu próprio às vezes parava para pensar e ficava assustado sobre o que me estava a acontecer...que necessidade tinha eu disto...até nem era assim tão feio e costumava ter alguma sorte com as miúdas lol mas era mais forte que eu.
O facto de passarmos tanto tempo "juntos" acabou por fazer com que os familiares se apercebessem do que se estava a passar...algumas vezes chegavam alguns alertas e outras incentivos...tanto do meu como do lado dela.
Nós já tínhamos posto a possibilidade de nos encontrarmos um dia, ainda que não fosse nada certo, visto que a distância e dinheiro que se gastaria não estava propriamente ao nosso alcance naquela altura..."Mexico – Portugal" não era propriamente "Barreiro – Lisboa"...no entanto sempre lhe prometi que um dia a iria ver...não sabia era como.
No meu trabalho davam-se férias a todos os empregados ao mesmo tempo sem exceção, visto que a casa fechava todo o mês de Agosto. Estava aqui uma excelente oportunidade de poder fazer esta viagem...mas as despesas, o preço da viagem e mais o que teria de gastar lá deitavam por terra as minhas esperanças.
Deixei passar quase todo o mês de férias, até que a uma semana de voltar a trabalhar ambos começamos a perceber que era bastante complicado continuar numa situação assim, ninguém merece...e o melhor era mesmo deixar acalmar as coisas e voltar à nossa vida...com os pés na terra.
Uma noite fui jantar a casa do meu irmão e acabei por me abrir com ele sobre tudo aquilo. O meu irmão sempre foi o meu melhor amigo e eu sei que sempre me apoiaria fosse qual fosse a minha decisão...e neste caso pareceu-me determinante para a decisão que acabaria por tomar.
Basicamente disse-me que me emprestava o dinheiro do bilhete(até hoje nunca deixou que lho pagasse) e que apartir dai seria por minha conta. No dia seguinte, depois de pensar toda a noite, aceitei...fui ao banco sacar um cartão de crédito, cheguei à agencia de viagens e comprei a minha passagem!
Voltava ao trabalho dentro de poucos dias e sabia que a decisão que ia tomar podia arruinar muito da vida que tinha construído até ai, ou poderia ser o maior passo que dava nela...no primeiro dia depois das férias, recebi o meu salário do mês de férias e despedi-me!
Nessa noite chego a casa e a primeira coisa que fiz foi mostrar à minha amiga a passagem e contar-lhe tudo...a reacção dela foi simplesmente um olhar incrédulo e com lagrimas nos olhos...eu também não me contive!!!...a camara apagou-se....penso que se assustou, ou estava feliz, não sei...foi a reação dela... então telefonei-lhe...mas isto era tudo muito repentino...viajava dentro de uma semana.
Tive o apoio de toda a minha família e amigos...uns mais optimistas que outros... os meus irmãos levaram-me ao aeroporto e la fui eu!...durante a viagem devo ter bebido uns 4 litros de agua e mijado umas dez vezes...e quando aterro na Cidade do Mexico tremia como nunca...o tempo à espera da bagagem foi uma eternidade e quando os guardas me estavam a vasculhar as coisas tinha o coração á beira de explodir. Abdiquei de muita coisa por causa disto...era agora.
As portas automáticas abriram-se e um mundo de gente estava detrás de uma barra de metal com cartazes e flores na mão esperando os seus familiares, amigos, etc...os meus olhos procuravam uma rapariga alta, morena, bonita, de olhos escuros...no meio de toda a gente vejo uma mão acenar timidamente...aquele sorriso era inconfundível...aproximei-me e antes de que disséramos algo abraçamo-nos e beijamo-nos...um beijo entre lagrimas e risos de nervosismo...estávamos juntos!
Sempre soube que quando chegamos a algo com as expectativas muito elevadas as coisas tendem para ser um pouco mais dececionantes...aquele mês contrariou a todos os níveis essa teoria...foi o melhor mês da minha vida! Era tudo ou mais aquilo que eu podia esperar, a confirmação de que a minha insistência não era à toa, eu sabia que ia valer a pena!
A sua família recebeu-me de braços abertos...senti-me em casa...aquela era a minha casa...a minha vida estava ali!
Quando voltei a Lisboa, todos esperavam ansiosamente novidades e a melhor maneira de transmiti-las foi deixar a minha casa, as minhas coisas, tudooo...e partir para a minha nova vida...melhor dito, para a minha vida!
Casámos há 9 anos...serão 10 em 2014. Sou um "cabron" muito feliz...mesmo muito feliz!
Esta é a minha história. E esta foi a melhor decisão da minha vida!
Acho que havia outra vou ver se encontro! :P
Citação de: HuGuiTu em 11 de Março de 2013, 21:44
Olá boa noite!
Eu sei que não devia escrever aqui. Mas gostava de contar uma História....
Em Setembro de 2006 conheci uma pessoa mexicana aqui neste forum, quando andava por cá o Kinkin Fonseca.
Amizade atrás de amizade... CASAMOS em 2011
De quem se lembra de mim, um grande abraço. Quem se lembra da MAFON abraço a triplicar.
Podem ver que este Forum faz milagres!!
Abraços pessoal (que se lembram de mi e da minha esposa) e um abraço grande à Isabel "te extrañamos"
Andris pagamento a dobrar!
(https://www.abola.pt//img/fotos/ABOLA2015/BENFICA/KikinFonseca1.jpg)
KIKIN FONSECA RECORDA TENTATIVA DE EXTORSÃO ENQUANTO JOGADOR DO BENFICA
O mexicano Kikin Fonseca teve uma passagem fugaz no Benfica, em 2006/07, onde somou apenas 13 encontros com Fernando Santos ao leme dos encarnardos. Em janeiro, o avançado acabou mesmo por deixar a Luz e regressar ao México, mas não sem antes ser alvo de uma tentativa de extorsão.
«Um empresário da Croácia vem falar comigo e diz-me: 'Kikin, caso não saibas, fui que eu te trouxe ao Benfica'. Eu disse-lhe: 'não, não é verdade, quem me trouxe foi o presidente do Benfica, ele foi buscar-me ao Cruz Azul», começou por explicar no canal TUDN, onde é agora comentador.
O ex-jogador revelou posteriormente que esse empresário o tentou subornar. «'Se me deres 300 mil euros, sou muito amigo do Fernando Santos, conheço-o perfeitamente e ele pode... bem, tu sabes'. Fui falar com o Fernando Santos que me disse que não o conhecia».
Depois do suborno, chegaram as ameaças. «Continuo a ligar-me, a ameaçar-me de morte, dizia que me conhecia a mim e à minha família.»
https://www.abola.pt/nnh/2020-04-17/mexico-kikin-fonseca-recorda-tentativa-de-extorsao-enquanto-jogador-do-benfica/840061
jogador péssimo. antes o Karadas.
Mais uma contratação sem pés nem cabeça, o critério foi certamente ter marcado a Portugal no Mundial 2006, os nossos olheiros na altura não deviam ter mta vontade de trabalhar...
No se pudo, pero que susto le pegamos al @LFC. Aún así, siempre del glorioso @SLBenfica que extrañó los Kikinazos y el festejo del águila. 😂🦅🔴 https://t.co/3KZk1gb4NL
(https://pbs.twimg.com/media/FQRThOBXoAAKC5j?format=jpg&name=900x900)
Saudades daquilo que não vivemos.
Habemus Kikin.
Citação de: samarras em 14 de Abril de 2022, 14:45
No se pudo, pero que susto le pegamos al @LFC. Aún así, siempre del glorioso @SLBenfica que extrañó los Kikinazos y el festejo del águila. 😂🦅🔴 https://t.co/3KZk1gb4NL
(https://pbs.twimg.com/media/FQRThOBXoAAKC5j?format=jpg&name=900x900)
Saudades daquilo que não vivemos.
Habemus Kikin.
É realmente pena o Kikín não ter sido um Jonas, ele merecia.
Infelizmente era um Karadas.
(https://abload.de/img/a6gjtm.png)
Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2022, 16:15
(https://abload.de/img/a6gjtm.png)
Gosto destes jogadores! Sentem orgulho de terem representado o nosso Benfica, isso para mim é o verdadeiro sentimento benfiquista! Orgulho de ser Benfiquista sempre.
Nunca mais me esqueço que fui ver um jogo fora da Luz (nem me recordo qual shame on me) e á vinda deixámos um amigo junto á Luz e ficámos ainda um bocado fora do carro á conversa.
Passado um bocado da zona das garagens do estádio vinha o Kikin a pé sozinho (ás tantas da manhã). Ainda nos deu umas palavrinhas e depois seguiu á vida dele. Grande maluco ;D
Ainda trouxe algumas mexicanas ao forum.
Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2022, 16:15
(https://abload.de/img/a6gjtm.png)
Fico satisfeito por ele ainda hoje se recordar do Benfica com carinho. Pena não ter tido sucesso cá.
Punheteiro :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
KIKIN FONSECA@kikinfg
58 min
Qué buena foto con el glorioso @SLBenfica y mi gran @21nunogomes👏🙌👍
(https://pbs.twimg.com/media/Fp2LpI8XoAIxedk?format=jpg&name=large)
Citação de: Festivus em 27 de Julho de 2022, 23:51Citação de: Darkboy em 27 de Julho de 2022, 16:15(https://abload.de/img/a6gjtm.png)
Fico satisfeito por ele ainda hoje se recordar do Benfica com carinho. Pena não ter tido sucesso cá.
Estava a ter sucesso nos seus últimos jogos mas um certo gestor de uma empresa contratada pela FPF e pela qual devemos ter "gratidão" decidiu operar uma troca desastrosa para buscar Derlei ao Dínamo de Moscovo.
Ficou benfiquista.
(https://abload.de/img/atwfnx.png)
17 anos como passa o tempo.
Ainda me lembro da tesão que este jogador me deu quando assinou por nós. Tinha acabado de marcar a Portugal no Mundial da Alemanha.
Quando marcou o primeiro golo por nós e começa a festejar tipo águia a voar, que loucura.
Foi pena. Mas nem um ano teve cá e guarda carinho por nós.