(http://www.abload.de/img/simes9gkcj.jpeg)
Nome Completo: António SIMÕES Costa
Posição: Extremo Esquerdo
Nacionalidade: Português (Internacional A)
Data de Nascimento: 14-12-1943
Número da Camisola: 11
Pé Preferido: Direito
Épocas ao serviço do Benfica: 14
Total de Jogos pelo Benfica: 447
Total de Golos pelo Benfica: 72
Títulos pelo Benfica:
1 Taça dos Campeões Europeus (1961/62)
10 Campeonatos Nacionais (1962/63, 1963/64, 1964/65, 1966/67, 1967/68, 1968/69, 1970/71, 1971/72, 1972/73, 1974/75)
5 Taças de Portugal (1961/62, 1963/64, 1968/69, 1969/70, 1971/72)
1961/1962
Jogos: 24
Golos: 8 (3 na Liga)
1962/1963
Jogos: 37
Golos: 10 (10 na Liga)
1963/1964
Jogos: 38
Golos: 9 (5 na Liga)
1964/1965
Jogos: 32
Golos: 5 (0 na Liga)
1965/1966
Jogos: 29
Golos: 7 (7 na Liga)
1966/1967
Jogos: 28
Golos: 4 (3 na Liga)
1967/1968
Jogos: 31
Golos: 1 (1 na Liga)
1968/1969
Jogos: 36
Golos: 5 (2 na Liga)
1969/1970
Jogos: 34
Golos: 8 (3 na Liga)
1970/1971
Jogos: 26
Golos: 1 (0 na Liga)
1971/1972
Jogos: 28
Golos: 6 (5 na Liga)
1972/1973
Jogos: 36
Golos: 2 (2 na Liga)
1973/1974
Jogos: 35
Golos: 6 (5 na Liga)
1974/1975
Jogos: 33
Golos: 0
Benfica 5-1 Real Madrid | Taça dos Campeões Europeus 1964/65 - Quartos de Final (1ªMão) (http://serbenfiquista.com/jogo/sl-benfica-5-x-1-real-madrid)
(http://www.abload.de/img/simes1easnt.gif) (http://www.abload.de/img/simes2w1se6.gif)
António Simões Costa. Corroios. 14 de Dezembro de 1943. Avançado.
Épocas no Benfica: 14 (61/75). Jogos: 448. Golos: 70. Títulos: 10 (Campeonato Nacional), 5 (Taça de Portugal) e 1 (Taça dos Campeões).
Outros clubes: Estoril, Bóston Minutemen, San José Earthquakes e Dallas Tornado.
Internacionalizações: 46.(http://4.bp.blogspot.com/_hE1fLQMVB88/SdY07YGaPgI/AAAAAAAAIsM/Eg5Cu-niKpE/s400/SIM%C3%95ES+2.bmp)
Quem diria que um jogador de futebol, pelas suas qualidade intrínsecas, a tantos heróis de banda desenhada pudesse ser comparado? Quem? Simões, António Simões, o genial extremo-esquerdo, que emergiu no começo da década de 60 e até meados da seguinte pontificou no Benfica. Ele era o Rato Mickey, na sua principal alcunha, imagem da agilidade em corpo minguado. Ele poderia ser o Speedy Gonzalez, conceito de rapidez, de velocidade. Ele poderia ser também o Astérix, noção de combatente, de indomável. Ele poderia ser ainda o Lucky Luck, ideal de oportunidade, de precisão. E porque parecia driblar mais rápido que a própria sombra, ele só poderia ser o nosso Simões. Que ao poema chamava finta.
Deu os primeiros passos na casa de pasto do pai, em Corroios, sem acompanhado por Amílcar, o irmão gémeo. Também por lá, um e outro ouviram as primeiras das depois recorrentes invectivas. O futebol jamais daria sustento, advogavam os pais, assim com quem água deita ao fogo da paixão. Aos 14 anos, já sem os carinhos e as censuras do progenitor, o Almada insistiu com a viúva, a D. Palmira, para que os jovens se inscrevessem nas fileiras do clube. Ao projectar dois sorrisos de orelha a orelha, a mãe permissão deu. Mesmo assim, António começou a trabalhar numa empresa de máquinas de escrever, enquanto Amílcar tão-pouco ingressou no Almada, optando pelos estudos, ele que mais tarde atravessaria o Atlântico, fixando-se no Brasil, no negócio livreiro.(http://1.bp.blogspot.com/_4nTdjjwwT3U/TG22EWNgVMI/AAAAAAAAE78/xqpN0WRd1L4/s400/AS001.jpg)
Pouco tempo depois, o Belenenses haveria de convidar António Simões. Prometeram-lhe 15 escudos por treino, depois dos primeiros testes em Belém, mas os dirigentes do seu clube fizeram abortar a transferência ao exigirem compensação de 50 contos. Apareceu o Sporting, com a oferta de 750 escudos mensais. Passou a treinar-se em Alvalade, embora ao domingo actuasse pelo Almada, que a época ainda não havia terminado e o dinheiro também não chegara à margem esquerda do Tejo.
Num desses jogos, o experiente Fernando Caiado foi ao Montijo. A intenção era observar Jorge e Moreira, mas os olhos derreteram-se-lhe com a exibição do miúdo António. O Benfica investiu célere. A Corroios chegaria um cheque de cinco mil escudos para Simões, outro de meia centena de contos para o Almada.
Começou pelos juniores, no começo de uma arrancada fulgurante. Ainda em 1960, jogou por Portugal, em Viena, terceiro classificado seria no então Torneio Internacional da UEFA, uma espécie de Campeonato Europeu. No ano imediato, debutava José Maria Pedroto como treinador, Simões venceu o troféu, em Lisboa, numa altura em que Guttmann o havia já chamado para trabalhar com os seniores.
De repente, tinha o mundo a seus pés. Campeão nacional e europeu se fez, titularidade garantida, passou a ser peça obrigatória no xadrez encarnado. Tinha um futebol virtuoso. Amava o drible. Actuava sempre com rapidez, versatilidade e alegria. Roçava a perfeição. Parecia gnomo contra titã. "Às vezes trocava os pés e até os dedos no auge do esforço", confessava. Era verdade.(http://cdn.record.xl.pt/storage/ngF1EAC79D-1ECD-4109-ABFA-BE1B5B30B5E0.jpg)
Momentos de volúpia foram mais que muitos. Sempre a serpentear pelos campos, ao longo de 14 anos no Benfica, coleccionou dez Campeonatos, cinco Taças de Portugal e uma dos Campeões Europeus. Rico palmarés esse, a que se soma o terceiro lugar no Mundial de Inglaterra. Sem pasmo que "Simões é, sem discussão também, o melhor extremo-esquerdo da Europa". O panegírico foi da autoria de Hermann Eppenhoff, treinador do Borússia de Dortmund. Tinha Simões 20 anos.
Em 1966, a campanha dos Magriços teve muito de Eusébio, mas dele também. De resto, ambos marcaram naquele alucinante jogo frente ao campeão Brasil de Pele. Ironicamente, o golo de Simões, que abriu o marcador, foi apontado com a cabeça. "Quando o Manga, guarda-redes brasileiro, de lágrimas nos olhos, me veio felicitar, mal a partida terminou, só sei que não consegui olhar para aquele gigante que estava a cumprimentar-me, depois de eu, quase um anão ao pé dele, lhe ter marcado um golo de cabeça". A mão, essa, estendeu; os olhos projectou no relvado.
O know-how de Simões foi, por mais do que uma ocasião, de grande utilidade para o Benfica. No clube assumiu o cargo de director desportivo. Simões e Benfica merecem-se. O Benfica lançou Simões. Simões projectou o Benfica. Em muitas das mais belas liturgias de cem anos de memórias.Tópico:
Memorial Benfica, GlóriasAutor: Ednilson
Link: http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=22362.195
Só tenho pena de o não ter visto jogar assim como a sua geração.
Mas vi alguns dos jogos da selecção de 66 e achei o seu futebol muito desenvolvido para a altura
Um esquerdino mto endiabrado, segundo as palavras do meu velho.
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Agosto de 2008, 14:10
Um esquerdino mto endiabrado, segundo as palavras do meu velho.
entao o "teu velho" diz a mesma coisa q o meu.
Ponta esquerda endiabrado, mt veloz e com uma finta curta mt rapida.
E hj em dia é dos pcs daquela sportv q sabe falar de bola, penso eu de que
Um Senhor :bow2:
como é obvio nao vo criticar um campeao europeu plo slb...
mas irrita-me profundamente qd comenta os jogos do benfica...sp a deitar abaixo.
se calhar é por ser benfiquista mas que irrita...dass
ponta esquerda mas não era canhoto....um dos melhores jogadores da historia do futebol português...
Ao que consta, quando o Fernando Caiado o descobriu, ele iria observar outros 2 jogadores recomendados pelos olheiros do Benfica.
Mas quando viu o Simões disse para esquecerem os outros 2 miudos e ficarem com o Simões
Bola, recordas-te do que este sr. tentou fazer, por volta de 69 ou 70, juntamente com um conhecido advogado da nossa praça que mais tarde seria presidente da república?
Citação de: pcssousa em 17 de Outubro de 2008, 13:07
Bola, recordas-te do que este sr. tentou fazer, por volta de 69 ou 70, juntamente com um conhecido advogado da nossa praça que mais tarde seria presidente da república?
enfim, isso ficou esquecido, e para mim ele foi mais manipulado pelo Sampaio que outra coisa, o Simões depois disse que ele sempre quis ficar no Benfica, queria era melhores condições
Citação de: Corrosivo em 17 de Outubro de 2008, 13:42
Citação de: pcssousa em 17 de Outubro de 2008, 13:07
Bola, recordas-te do que este sr. tentou fazer, por volta de 69 ou 70, juntamente com um conhecido advogado da nossa praça que mais tarde seria presidente da república?
enfim, isso ficou esquecido, e para mim ele foi mais manipulado pelo Sampaio que outra coisa, o Simões depois disse que ele sempre quis ficar no Benfica, queria era melhores condições
Claro, eu nem nunca culpei directamente o Simões mas sim o Sampaio, aliás soube desse episódio a partir da leitura de revistas da época e fiquei com toda a ideia de que realmente o Sampaio tinha "enganado" o Simões... só levantei esta questão para saber qual era a opinião dos mais velhos, uma vez que eu na altura estava muito longe de nascer!
Acabei de vir de uma conferência deste senhor, e só tenho a dizer q percebe muito de futebol.
Disse o q tinha a dizer, sem rodeios, abordou todos os temas colocados, muito bem, tinha-o em outra consideração.
Fiquei bastante surpreendido, pela positiva.
Citação de: tiago177 em 16 de Outubro de 2008, 18:52
como é obvio nao vo criticar um campeao europeu plo slb...
mas irrita-me profundamente qd comenta os jogos do benfica...sp a deitar abaixo.
se calhar é por ser benfiquista mas que irrita...dass
Talvez porque lhe incomoda ver no que se transformou o benfica que ele viveu!!!
Citação de: jborges em 11 de Março de 2009, 21:24
Citação de: tiago177 em 16 de Outubro de 2008, 18:52
como é obvio nao vo criticar um campeao europeu plo slb...
mas irrita-me profundamente qd comenta os jogos do benfica...sp a deitar abaixo.
se calhar é por ser benfiquista mas que irrita...dass
Talvez porque lhe incomoda ver no que se transformou o benfica que ele viveu!!!
Ora nem mais! Os verdadeiros benfiquistas são assim mesmo; sentem o clube acima de tudo e incomoda-lhes ver no que se tornou: um Benfiquinha amorfo e perdedor.
Grande Simões, grande campeão!(http://i30.tinypic.com/qp2q9v.jpg)
António Simões: «Gostava de ter sido esquerdino»
Um 11 eterno
Associando o número 11 ao extremo-esquerdo, António Simões permanece como a referência maior do jogo em Portugal e um dos mais extraordinários no Mundo, trono que só o violino Albano poderá discutir com armas iguais - Rogério de Carvalho foi um eterno exilado nas linhas; Chalana e Futre mascararam a função com o número 10; Jordão e Diamantino distinguiram-se com o 11 nas costas mas não como extremos-esquerdos. António Simões nasceu com a bola colada aos pés e, vistas imagens do seu auge como jogador, fácil será reconhecer que viveu adiantado no tempo. Foi um génio assente em repertório individual assombroso, sentido coletivo absoluto e visão extraordinária de todo o espaço ofensivo. Filho de uma época de ouro dominada pela gigantesca figura de Eusébio, Simões conquistou também o direito à eternidade. Como ele não houve muitos na história do futebol.
RECORD - Como reage sempre que é considerado um dos melhores jogadores portugueses de sempre?
ANTÓNIO SIMÕES - Fugindo ao discurso politicamente correto, todo o ser humano gosta que se lembrem dele. Não vivo preocupado com isso mas, porque odeio hipocrisias, gosto de ser reconhecido como alguém que fez alguma coisa pelo futebol. Não passo por crises de ego, até porque tenho uma parede lá em casa com parte
do meu passado que, se fosse preciso, me alimentaria por muitos anos. A questão está na consciência de que contribuí, como elemento de uma grande geração de jogadores, para a divulgação do país. Estou orgulhoso por ter tido essa oportunidade.
R - Foi um extremo-esquerdo ideal?
AS - Agradeço a Deus tudo aquilo que me proporcionou mas, por vezes, tenho vontade de dizer que gostava de ter sido esquerdino. Em boa verdade isso não me fez muita falta e, bem vistas as coisas, até me tornou um bocadinho diferente dos canhotos a sério.
R - Não fazia ideia de que era destro...
AS - Em miúdo, na rua, nunca me preocupei com essas coisas. Quando entrava em contacto com a bola não tinha preferência, jogava indiferentemente com qualquer dos pés. Com o tempo e a chegada ao futebol mais a sério, a diferença desapareceu. Mas nunca fui esquerdino. Essa particularidade deu-me algumas vantagens, permitiu-me variar o repertório e criar problemas aos adversários diretos. Seja como for, ainda hoje fico deliciado quando vejo um bom canhoto.
R - Ao olhar para trás, que tipo de sensações lhe desperta o talento que expressou e os títulos que conseguiu?
AS - Sinto que foi fantástico. Quando passo em revista toda a carreira acho que fui um privilegiado. Mas em relação a isso o melhor seria dar a palavra aos adversários. Eles terão uma opinião mais abalizada em relação ao que fui e fiz.
R - Os extremos, principalmente os esquerdos, são uma espécie em vias de extinção?
AS - Já foi pior, mas o facto é que aparecem cada vez menos jogadores com esse perfil. Os esquerdinos são cada vez menos, pelo que, quando aparece um Messi ou um Robben, são muito valorizados em termos de mercado. O espaço nas alas tem sido preenchido com defesas-laterais muito subidos. Não é a mesma coisa.
R - Falta talento, magia, arte...
AS - Exatamente. Mas eu acredito que o extremo, tal como o concebemos, vai ser recuperado. O futebol é de modas e há-de chegar a altura em que tudo será feito para tê-los de volta. O problema é também social e até cultural: falta rua aos miúdos, como lhes falta liberdade para criar e dar largas ao talento. Ora o extremo é, por definição, um espírito livre, um amante do improviso que tem o dom da imaginação. O que está por resolver é simples: cada vez mais se tenta fabricar um jogador, em vez de deixá-lo crescer livremente.
R - Mesmo sem esquerdinos, Portugal não se pode queixar da falta de extremos...
AS - Pois não. Não é por acaso que os grandes reis do jogo, os astros ligados à arte, à fantasia, ao talento puro, são oriundos de países com recursos económico-financeiros inferiores. Apetece dizer que há uma história porque há uma escola ligada à rua e às dificuldades, que gerou uma cultura e um modo de ver o futebol. Espero que o adepto português não perca o gosto pelos grandes artistas das faixas laterais como Albano, Rogério de Carvalho, Hernâni, Seminário, José Augusto, Chalana, Futre, Figo, Simão, Cristiano Ronaldo entre outros.
R - Antes de chegar ao Benfica tinha algum ídolo?
AS - A minha maior referência era o Albano. Uma vez, era ainda miúdo, fui ver um Barreirense-Sporting e adorei vê-lo jogar. Desde esse dia nunca o perdi de vista. Em termos internacionais impressionaram-me Zagallo, Seminário (o peruano que atuou no Sporting), Gento e Djazic (o jugoslavo do Estrela Vermelha), a quem vi gestos e movimentos inesquecíveis. Depois de ter acabado a carreira quem mais me encantou foi o Chalana. Simplesmente um génio.
R - No seu tempo de jogador qual foi o extremo-esquerdo que mais o impressionou?
AS - O incrível Jacinto João. Era um canhoto com qualidades de outro Mundo.
R - Nos últimos anos têm escasseado as referências...
AS - Em número sim, mas há um por quem tenho grande admiração: Ryan Giggs, do Manchester United. O Abel, do Sporting, disse uma coisa notável sobre ele: "Giggs sabe sempre o que o jogo precisa." E eu acrescento que o jogo e o adepto em geral nunca se desiludem em relação ao que esperam dele.
O 11 COM MAIS CLASSE
BENFICA 1961/62
Costa Pereira
Mário João Germano Cruz Ângelo
Cavem Coluna
José Augusto Simões
José Águas Eusébio
O 11 COM MAIS SOLUÇÕES
BENFICA ANOS 70
José Henrique
Malta da Silva Humberto Coelho Rui Rodrigues Adolfo
Jaime Graça Eusébio Simões
Nené Vítor Baptista/Artur Jorge Jordão
«Esta equipa tinha muita qualidade em quantidade. Aos nomes aqui referenciados devemos acrescentar Artur Correia, Messias, Toni, Vítor Martins, Diamantino Costa, entre outros. Mesmo sem Germano, Coluna e José Águas, era um conjunto fabuloso.»
O GRANDE CÚMPLICE
Eusébio da Silva Ferreira
«Deus Nosso Senhor deu-me o privilégio de entender a cultura futebolística do Eusébio. E esse foi dos bens mais valiosos da minha carreira: não desperdiçar o génio único de um fenómeno irrepetível. Jogámos juntos 14 anos (chegámos e partimos do Benfica ao mesmo tempo) e nesse período estabelecemos uma relação de cumplicidade técnica, profissional e pessoal que explica o sucesso. Em campo, não precisávamos de abrir a boca. Falávamos antes, durante e depois, porque sempre fomos amigos, mas no calor da luta não era preciso. Eu sabia por antecipação o que ele ia fazer, que movimentos efetuava e como gostava de receber a bola; ele tinha noção de que eu sabia exatamente o que ele pensava.»
O ADVERSÁRIO MAIS DIFÍCIL
Polido (Lusitano de Évora/V. Setúbal)
«Joguei até 1975 e defrontei alguns dos melhores laterais-direitos do Mundo. Mas o Polido foi sempre uma carga de trabalhos para mim. Quando jogava contra ele parecia que desaprendia tudo, de tal forma que transformei esses despiques numa questão pessoal, o que só me atrapalhou. Tirando este caso particular, os duelos que mais se repetiram foram com Pedro Gomes, Hilário (Sporting), Festa, Gualter (FC Porto) e Rodrigues (Belenenses).
Os 11 de sempre
ANTES:
Português: Albano (Sporting)
Mundial: Zagallo (Brasil)
DURANTE
Português: Jacinto João (V. Setúbal)
Mundial: Gento (Real Madrid)
DEPOIS
Português: Chalana (Benfica)
Mundial: Giggs (Man. United)
Camisola com história
R - Guardou muitos objetos ao longo da carreira?
AS - Tenho alguns. Esta camisola, por exemplo, faz parte de uma história fantástica. Um dia contaram-me que o lateral-direito da Inglaterra em 1966, George Cohen, tinha lutado 14 anos contra um cancro e que, para ganhar essa luta, fora obrigado a vender todo o espólio, incluindo a camisola que tínhamos trocado no final desse Inglaterra-Portugal.
R - Como é que a camisola lhe voltou às mãos?
AC - Porque um português arrebatou-a num leilão, pelo equivalente a 7 ou 8 mil euros, e ofereceu-ma. O curioso disto é que, para comemorar a vitória sobre o cancro, um grupo de amigos do Cohen decidiu organizar um jantar de homenagem, para o qual fui convidado. Decidi levar-lhe a camisola que me dera em 1966. O momento foi muito intenso e deixou-me tão feliz quanto a ele. Para quem tanto lutou, limitei-me a dar-lhe um pouco de felicidade.
Autor: RUI DIAS
Data: Quinta-Feira, 21 Maio de 2009 - 8:04
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=92ea3093-f78d-4bbc-9a53-ac1aabc1474e&idCanal=bb5a5596-b866-43cb-b46c-f354bc9e67b8
um senhor
Já vi que era dextro de "origem". Vou colocar os dados..
(http://aycu08.webshots.com/image/51327/2002372576486707660_rs.jpg)
Nome Completo: António SIMÕES Costa
Posição: Extremo Esquerdo
Nacionalidade: Português (Internacional A)
Data de Nascimento: 14-12-1943
Número da Camisola: 11
Pé Preferido: Direito
Épocas completas no Benfica: 14
Total de Jogos pelo Benfica: 447
Total de Golos pelo Benfica: 72
Títulos pelo Benfica:
10 Campeonatos Nacionais (1962/1963; 1963/1964; 1964/1965; 1966/1967; 1967/1968; 1968/1969; 1970/1971; 1971/1972; 1972/1973; 1974/1975)
5 Taças de Portugal (1961/1962; 1963/1964; 1968/1969; 1969/1970; 1971/1972)
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus(1961/1962)
1961/1962
Jogos: 24
Golos: 8 (3 na Liga)
1962/1963
Jogos: 37
Golos: 10 (10 na Liga)
1963/1964
Jogos: 38
Golos: 9 (5 na Liga)
1964/1965
Jogos: 32
Golos: 5 (0 na Liga)
1965/1966
Jogos: 29
Golos: 7 (7 na Liga)
1966/1967
Jogos: 28
Golos: 4 (3 na Liga)
1967/1968
Jogos: 31
Golos: 1 (1 na Liga)
1968/1969
Jogos: 36
Golos: 5 (2 na Liga)
1969/1970
Jogos: 34
Golos: 8 (3 na Liga)
1970/1971
Jogos: 26
Golos: 1 (0 na Liga)
1971/1972
Jogos: 28
Golos: 6 (5 na Liga)
1972/1973
Jogos: 36
Golos: 2 (2 na Liga)
1973/1974
Jogos: 35
Golos: 6 (5 na Liga)
1974/1975
Jogos: 33
Golos: 0
Contabilizei os jogos da Taça Intercontinental nas duas primeiras temporadas. Fiz bem?
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Fizeste...são jogos oficiais...apesar de eu não dar valor nenhum à competição...mas isso é a minha opinião...e não o que conta!
Já agora...que grande trabalho me poupas...um muito obrigado sentido! O0
Eh pah, o almanaque é mel para fazer isto. Só se tem de conferir se o total de jogos bate certo com o que eles apresentam. É comparar os números da tabela ao total. Só tive de mudar 2 jogos num, e 1 golo noutro ;)
Actualizado, também graças a Joga.Bonito...neste caso fiz uma pequena mudança...a Taça dos Campeões Europeus está em cima dos campeonatos e taças nacionais...O0
Recuperar os dados deste e do José Augusto foi algo que me deixou embasbacado...
Se tivesses feito todas as outras glórias...o sentimento seria igual...nostalgia e espanto!
Todos eles...:)
Só uma coisa...no saudade...estão todos actualizados...e ex-funcionários também...só alguns dos Imortais é que faltam...;)
10 campeonatos em 14 épocas...impressionante!
Segundo oiço dizer, era um extremo à imagem do Chalana e do Simão, uma gazua.
Tb vi alguns videos dele, fiquei deliciado.
Pena ter chulado já tanto guito ao Benfica como treinado adjunto :S
Citação de: Shoky em 09 de Setembro de 2009, 17:40
10 campeonatos em 14 épocas...impressionante!
espero q esses tempos voltem depressa!!
Enorme! Pena pouca gente se lembre dele..
vejam o ESPN classic...
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Citação de: JG10 em 05 de Fevereiro de 2010, 00:20
Citação de: Bola7 em 04 de Fevereiro de 2010, 12:21
vejam o ESPN classic...
que se passou?
tem dado os jogos de Portugal no Mundial 66 e lá o Simões aparece em destaque...
Citação de: pcssousa em 04 de Fevereiro de 2010, 12:31
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Não é isso que está lá escrito.
Os jogos da Taça Intercontinental são jogos oficiais. Basta serem reconhecidos por uma qualquer federação nacional. O que tu queres dizer é que não são jogos que a Fifa reconhece ou atribui qualquer título seu. Portanto, apenas fica o título de oficioso se os campeões da Intercontinental serem reconhecidos como campeões do mundo (tendo em conta que a FIFA agora atribui uma taça específica).
O mesmo se passa com a Taça Latina e a Taça Mitropa. Ou com a Taça das cidades com Feira.
Citação de: Eagle Fly Free em 08 de Fevereiro de 2010, 21:04
Citação de: pcssousa em 04 de Fevereiro de 2010, 12:31
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Não é isso que está lá escrito.
Os jogos da Taça Intercontinental são jogos oficiais. Basta serem reconhecidos por uma qualquer federação nacional. O que tu queres dizer é que não são jogos que a Fifa reconhece ou atribui qualquer título seu. Portanto, apenas fica o título de oficioso se os campeões da Intercontinental serem reconhecidos como campeões do mundo (tendo em conta que a FIFA agora atribui uma taça específica).
O mesmo se passa com a Taça Latina e a Taça Mitropa. Ou com a Taça das cidades com Feira.
Quem ganhava a taça intercontinental era Vencedor da Taça Continental. Como só entravam clubes de 2 continentes (1 continente e um sub-continente, melhor dizendo) não podia nunca ter âmbito mundiial. A FIFA iniciou o campeonato do mundo de clubes precisamente para poder atribuir o título mundial.
Citação de: JotaTê em 08 de Fevereiro de 2010, 23:16
Citação de: Eagle Fly Free em 08 de Fevereiro de 2010, 21:04
Citação de: pcssousa em 04 de Fevereiro de 2010, 12:31
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Não é isso que está lá escrito.
Os jogos da Taça Intercontinental são jogos oficiais. Basta serem reconhecidos por uma qualquer federação nacional. O que tu queres dizer é que não são jogos que a Fifa reconhece ou atribui qualquer título seu. Portanto, apenas fica o título de oficioso se os campeões da Intercontinental serem reconhecidos como campeões do mundo (tendo em conta que a FIFA agora atribui uma taça específica).
O mesmo se passa com a Taça Latina e a Taça Mitropa. Ou com a Taça das cidades com Feira.
Quem ganhava a taça intercontinental era Vencedor da Taça Continental. Como só entravam clubes de 2 continentes (1 continente e um sub-continente, melhor dizendo) não podia nunca ter âmbito mundiial. A FIFA iniciou o campeonato do mundo de clubes precisamente para poder atribuir o título mundial.
E então ? não acrescentou nada ao que eu disse, pelo contrário, só o confirmou.
Nem nunca os vencedores da Taça Intercontinental se apelidaram campeões do mundo, essa foi uma moda que pegou nos anos 1990. Aliás, nem era sequer uma competição muito famosa na Europa, jogava-se sobretudo por tradição. Só a partir dos anos 1980 é que começou a ser mais popular.
Citação de: Eagle Fly Free em 08 de Fevereiro de 2010, 21:04
Citação de: pcssousa em 04 de Fevereiro de 2010, 12:31
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Não é isso que está lá escrito.
Os jogos da Taça Intercontinental são jogos oficiais. Basta serem reconhecidos por uma qualquer federação nacional. O que tu queres dizer é que não são jogos que a Fifa reconhece ou atribui qualquer título seu. Portanto, apenas fica o título de oficioso se os campeões da Intercontinental serem reconhecidos como campeões do mundo (tendo em conta que a FIFA agora atribui uma taça específica).
O mesmo se passa com a Taça Latina e a Taça Mitropa. Ou com a Taça das cidades com Feira.
Que grande enrolo estás a fazer... Lê isto:
http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44 (http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44)
Como podes ver está aqui escrito com todas as letras que Blatter não considera a competição (Taça Intercontinental) como oficial. Qual é a dúvida, uma coisa ou é oficial ou não é, se o próprio presidente da FIFA anuncia que esta deliberou que tal troféu não é oficial é porque não é! O que é claramente dito é que nem é oficial nem os vencedores são campeões do mundo.
Citação de: pcssousa em 18 de Fevereiro de 2010, 17:50
Citação de: Eagle Fly Free em 08 de Fevereiro de 2010, 21:04
Citação de: pcssousa em 04 de Fevereiro de 2010, 12:31
Citação de: lcferreira em 08 de Setembro de 2009, 18:43
Claro que sim Tiago, são jogos oficiais.
Não senhor, a FIFA considerou-os oficiosos!
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes (http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes)
Não é isso que está lá escrito.
Os jogos da Taça Intercontinental são jogos oficiais. Basta serem reconhecidos por uma qualquer federação nacional. O que tu queres dizer é que não são jogos que a Fifa reconhece ou atribui qualquer título seu. Portanto, apenas fica o título de oficioso se os campeões da Intercontinental serem reconhecidos como campeões do mundo (tendo em conta que a FIFA agora atribui uma taça específica).
O mesmo se passa com a Taça Latina e a Taça Mitropa. Ou com a Taça das cidades com Feira.
Que grande enrolo estás a fazer... Lê isto:
http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44 (http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44)
Como podes ver está aqui escrito com todas as letras que Blatter não considera a competição (Taça Intercontinental) como oficial. Qual é a dúvida, uma coisa ou é oficial ou não é, se o próprio presidente da FIFA anuncia que esta deliberou que tal troféu não é oficial é porque não é! O que é claramente dito é que nem é oficial nem os vencedores são campeões do mundo.
Enrolo está tu a fazer com as minhas palavras. Eu nunca disse que a FIFA reconhece a Taça Intercontinental como uma competição oficial. Mas não é preciso a FIFA reconhecer uma competição para ser oficial. Se as duas eram preparadas por duas confederações, então era oficial para as duas confederações.
O mesmo se passa com a Taça Latina a nível federativo. A UEFA não reconhece a Taça Latina como uma competição oficial, nem tem de reconhecer pois não lhe pertence, pertence a nível federativo, o que a torna oficial de qualquer forma.
Se o Benfica tivesse ganho as duas Intercontinentais, não tenho dúvidas que as considerarias oficiais, mas como foi outro clube, não as consideras.
Mais uma vez tenho de repetir que eu nunca disse que quem ganhava a Taça Intercontinental era campeão do mundo, e eu volto a repetir o que disse que é verdade: essa ideia só tormou forma nos anos 1980 e 1990, porque ganhou outra relevância (até se oferecia um automóvel e tudo...) e porque passou a ser disputada apenas num jogo no Japão. Quem começou a falar desta moda até foram os campeões sul-americanos, os europeus nem davam grande relevância à competição, que só se tornou realmente importante nos anos 1990.
E a notícia está errada, porque confunde o título mundial com a taça Intercontinental. A taça intercontinental foi uma competição oficial que não atribuia qualquer título, apenas era a disputa de uma taça entre dois campeões continentais, da UEFA e da CONMEBOL, portanto era um título oficial.
Mais uma prova que os jornalistas desportivos não pescam nada disto.
Se o Benfica a tivesse ganho eu diria exactamente o mesmo porque eu só tenho uma palavra e por muito que defenda o meu clube isso não me tolda o discernimento, não há nada que a torne oficial. É a FIFA que comanda os destinos oficiais e a própria FIFA pela voz do seu presidente o disse e olha que nunca ouvi a FIFA dizer que a Liga dos Campeões ou um qualquer campeonato oficial não é oficial. Uma prova por ser disputada pelos campeões não a torna oficial, então se o Porto jogasse agora com o Barcelona isso faria desse jogo oficial?
Ainda não vi nenhum comunicado da UEFA a tornar a prova oficial, e a própria FIFA disse que nem reconhece o titulo nem reconhece a prova em si.
Mas tudo bem ficas na tua que eu fico na minha, é graças à pluridade de opiniões que as pessoas debatem as coisas e vão evoluindo! Os melhores cumprimentos! O0
Se procurares um pouquinho, encontras a Taça Intercontinental citada em vários documentos da UEFA, da CONMEBOL e da FIFA.
Aliás, o próprio troféu tem os símbolos das duas confederações.
Portanto era um título oficial de duas confederações. Num tempo em que a FIFA ainda não dominava completamente o mundo do futebol, as palavras de Blatter soam anacrónicas.
Mas claro que esta é a minha opinião, tu terás a tua, não a quero impôr, foi assim que fui educado. O0
Citação de: pcssousa em 19 de Fevereiro de 2010, 20:59
Se o Benfica a tivesse ganho eu diria exactamente o mesmo porque eu só tenho uma palavra e por muito que defenda o meu clube isso não me tolda o discernimento, não há nada que a torne oficial. É a FIFA que comanda os destinos oficiais e a própria FIFA pela voz do seu presidente o disse e olha que nunca ouvi a FIFA dizer que a Liga dos Campeões ou um qualquer campeonato oficial não é oficial. Uma prova por ser disputada pelos campeões não a torna oficial, então se o Porto jogasse agora com o Barcelona isso faria desse jogo oficial?
Ainda não vi nenhum comunicado da UEFA a tornar a prova oficial, e a própria FIFA disse que nem reconhece o titulo nem reconhece a prova em si.
Mas tudo bem ficas na tua que eu fico na minha, é graças à pluridade de opiniões que as pessoas debatem as coisas e vão evoluindo! Os melhores cumprimentos! O0
Exmo benfiquista, acho que o "rolo" vai na tua cabeça...
vou dar-te um ENORME exemplo nem que para isso e se quiseres, ir consultar aquilo que bem te apetecer.
São e foram sempre jogos oficiais, a organização foi sempre da UEFA e da CONMEBOL, se tens duvidas escreve para a UEFA que eles respondem-te, da mesma forma que a Liga dos Campeões é patrocinada pela Heineken ou pela Opel, a Intercontinental foi muitos anos (desde 1980) patrocinada pela Toyota, daí o jogo ser jogado no Japão, antes disso era jogada a 2 mãos e nas ultimas a 2 mãos o campeão europeu nem a jogava, quem jogava era o finalista vencido por desistencias do campeão europeu (lembro do Ajax, Bayern, Liverpool mas houve mais).
Hoje em dia, se fores perguntar à UEFA ou à FIFA, as Taças da Liga de qualquer país também não é uma competição oficial para eles por um simples motivo, não dá acesso a nenhuma prova organizada por eles e no entanto não deixa de ser uma competição oficial.
Só não vês o óbvio se não quiseres: http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html (http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html)
Podes sempre é dizer que a FIFA não reconhece os vencedores da Taça Intercontinental como Campeões do Mundo, porque para isso teria de ser quem rege o futebol mundial a organizar a prova como agora.
O treinador da selecção sub-23 chama-se António Simões, alguém sabe se é este Simões?
Eu tenho grande curiosidade por jogos históricos, tanto da América do Sul como da Europa, e tenho um acervo considerável no meu computador.
Quando fui assistir a uma das finais da Copa dos Campeões vencidas pelo Benfica, o primeiro jogador a me chamar atenção não foi Eusébio, e sim Simões, de quem tinha ouvido falar muito pouco.
Foi mesmo um grande jogador!
Citação de: Rubro-negro em 01 de Março de 2010, 17:29
Eu tenho grande curiosidade por jogos históricos, tanto da América do Sul como da Europa, e tenho um acervo considerável no meu computador.
Quando fui assistir a uma das finais da Copa dos Campeões vencidas pelo Benfica, o primeiro jogador a me chamar atenção não foi Eusébio, e sim Simões, de quem tinha ouvido falar muito pouco.
Foi mesmo um grande jogador!
Neste caso um pequeno grande jogador!
Citação de: SLB_31 em 01 de Março de 2010, 12:21
O treinador da selecção sub-23 chama-se António Simões, alguém sabe se é este Simões?
É ele mesmo!
Citação de: lcferreira em 22 de Fevereiro de 2010, 21:55
Citação de: pcssousa em 19 de Fevereiro de 2010, 20:59
Se o Benfica a tivesse ganho eu diria exactamente o mesmo porque eu só tenho uma palavra e por muito que defenda o meu clube isso não me tolda o discernimento, não há nada que a torne oficial. É a FIFA que comanda os destinos oficiais e a própria FIFA pela voz do seu presidente o disse e olha que nunca ouvi a FIFA dizer que a Liga dos Campeões ou um qualquer campeonato oficial não é oficial. Uma prova por ser disputada pelos campeões não a torna oficial, então se o Porto jogasse agora com o Barcelona isso faria desse jogo oficial?
Ainda não vi nenhum comunicado da UEFA a tornar a prova oficial, e a própria FIFA disse que nem reconhece o titulo nem reconhece a prova em si.
Mas tudo bem ficas na tua que eu fico na minha, é graças à pluridade de opiniões que as pessoas debatem as coisas e vão evoluindo! Os melhores cumprimentos! O0
Exmo benfiquista, acho que o "rolo" vai na tua cabeça...
vou dar-te um ENORME exemplo nem que para isso e se quiseres, ir consultar aquilo que bem te apetecer.
São e foram sempre jogos oficiais, a organização foi sempre da UEFA e da CONMEBOL, se tens duvidas escreve para a UEFA que eles respondem-te, da mesma forma que a Liga dos Campeões é patrocinada pela Heineken ou pela Opel, a Intercontinental foi muitos anos (desde 1980) patrocinada pela Toyota, daí o jogo ser jogado no Japão, antes disso era jogada a 2 mãos e nas ultimas a 2 mãos o campeão europeu nem a jogava, quem jogava era o finalista vencido por desistencias do campeão europeu (lembro do Ajax, Bayern, Liverpool mas houve mais).
Hoje em dia, se fores perguntar à UEFA ou à FIFA, as Taças da Liga de qualquer país também não é uma competição oficial para eles por um simples motivo, não dá acesso a nenhuma prova organizada por eles e no entanto não deixa de ser uma competição oficial.
Só não vês o óbvio se não quiseres: http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html (http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html)
Podes sempre é dizer que a FIFA não reconhece os vencedores da Taça Intercontinental como Campeões do Mundo, porque para isso teria de ser quem rege o futebol mundial a organizar a prova como agora.
tens razão
Um dos melhores de sempre do Benfica e do futebol português!!!!!!!!!!Também nunca o vi ao vivo, mas só acabou a carreira no benfica em 1975!!!!!!!!!!Grande jogador, grande extremo-esquerdo!!!!
Citação de: Bola7 em 02 de Março de 2010, 15:34
Citação de: lcferreira em 22 de Fevereiro de 2010, 21:55
Citação de: pcssousa em 19 de Fevereiro de 2010, 20:59
Se o Benfica a tivesse ganho eu diria exactamente o mesmo porque eu só tenho uma palavra e por muito que defenda o meu clube isso não me tolda o discernimento, não há nada que a torne oficial. É a FIFA que comanda os destinos oficiais e a própria FIFA pela voz do seu presidente o disse e olha que nunca ouvi a FIFA dizer que a Liga dos Campeões ou um qualquer campeonato oficial não é oficial. Uma prova por ser disputada pelos campeões não a torna oficial, então se o Porto jogasse agora com o Barcelona isso faria desse jogo oficial?
Ainda não vi nenhum comunicado da UEFA a tornar a prova oficial, e a própria FIFA disse que nem reconhece o titulo nem reconhece a prova em si.
Mas tudo bem ficas na tua que eu fico na minha, é graças à pluridade de opiniões que as pessoas debatem as coisas e vão evoluindo! Os melhores cumprimentos! O0
Exmo benfiquista, acho que o "rolo" vai na tua cabeça...
vou dar-te um ENORME exemplo nem que para isso e se quiseres, ir consultar aquilo que bem te apetecer.
São e foram sempre jogos oficiais, a organização foi sempre da UEFA e da CONMEBOL, se tens duvidas escreve para a UEFA que eles respondem-te, da mesma forma que a Liga dos Campeões é patrocinada pela Heineken ou pela Opel, a Intercontinental foi muitos anos (desde 1980) patrocinada pela Toyota, daí o jogo ser jogado no Japão, antes disso era jogada a 2 mãos e nas ultimas a 2 mãos o campeão europeu nem a jogava, quem jogava era o finalista vencido por desistencias do campeão europeu (lembro do Ajax, Bayern, Liverpool mas houve mais).
Hoje em dia, se fores perguntar à UEFA ou à FIFA, as Taças da Liga de qualquer país também não é uma competição oficial para eles por um simples motivo, não dá acesso a nenhuma prova organizada por eles e no entanto não deixa de ser uma competição oficial.
Só não vês o óbvio se não quiseres: http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html (http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=92577.html)
Podes sempre é dizer que a FIFA não reconhece os vencedores da Taça Intercontinental como Campeões do Mundo, porque para isso teria de ser quem rege o futebol mundial a organizar a prova como agora.
tens razão
Por acaso mandei um e-mail à FIFA e estes reafirmaram que as federeções continentais não têm qualquer jurisdição sobre as competições supra-continentais, nem a Fifa lhes reconhece autoridade para tal!
Recebi hoje a resposta, se têm duvidas façam o favor de fazer o mesmo!
Citação de: pcssousa em 09 de Março de 2010, 17:49
Por acaso mandei um e-mail à FIFA e estes reafirmaram que as federeções continentais não têm qualquer jurisdição sobre as competições supra-continentais, nem a Fifa lhes reconhece autoridade para tal!
Recebi hoje a resposta, se têm duvidas façam o favor de fazer o mesmo!
Mas isso está mais que dito e percebido, daí a FIFA não reconhecer os vencedores.
Mas esta parte foi a que tu ainda não conseguiste entender.
Citação de: lcferreira em 09 de Março de 2010, 19:03
Citação de: pcssousa em 09 de Março de 2010, 17:49
Por acaso mandei um e-mail à FIFA e estes reafirmaram que as federeções continentais não têm qualquer jurisdição sobre as competições supra-continentais, nem a Fifa lhes reconhece autoridade para tal!
Recebi hoje a resposta, se têm duvidas façam o favor de fazer o mesmo!
Mas isso está mais que dito e percebido, daí a FIFA não reconhecer os vencedores.
Mas esta parte foi a que tu ainda não conseguiste entender.
Percebi, percebi, ou seja quem rege o futebol mundial é a FIA e portanto esta é que pode dizer se uma competição é reconhecida ou não. Por exemplo a FIFA reconhece os titulos nacionais e europeus, como se pode constatar no site deles e até nos comunicados oficiais.
Mandei e-mail semelhante à UEFA mas eles não me souberam esclarecer, a única coisa que disseram é aquilo que já sabia ou seja que não dava direito a titulo mundial nem a titulo oficial, mas de seguida já diziam que os jogos eram oficiais. Quanto à Taça das Feiras a confusão ainda é maior, sendo que vou inclusivé reencaminhar o e-mail para certos clubes que a conquistaram pois a UEFA chegou a reconhecer no e-mail que organizou a competição, coisa que tinha desmentido anteriormente. Assim sendo pode ser que esses clubes tenham alguma arma para o reconhecimento das suas conquistas.
Resumindo e concluindo: está aqui uma enorme confusão
As minhas desculpas por tanto off-topic por aqui e as minhas desculpas também ao António Simões, que muito admiro, os melhores cumprimentos para ti, ferreira.
;)
Nunca me viste dizer que havia reconhecimento oficial da FIFA nem da UEFA, apenas que os jogos foram oficiais.
Muita coisa mudou no futebol depois de ser profissionalizado e a FIFA ou melhor, quem a dirige hoje diz "x" e amanhã diz "y".
abraço e saudações BENFIQUISTAS!!!
É daquelas antigas glórias q teria capacidade de ser presidente do Benfica... aquela situação da indemnização, apesar de ter razão, n calhou bem!
Citação de: Red skin em 12 de Março de 2010, 17:37
É daquelas antigas glórias q teria capacidade de ser presidente do Benfica... aquela situação da indemnização, apesar de ter razão, n calhou bem!
Foi um excelente jogador mas, como homem, é muito pequenino... :slb2: :slb2: :slb2:
mas afinal a taça latina foi uma competição oficial tal como a taça toyota, ou a taça latina nunca poderá ser tida em contas como um titulo?
Citação de: HuRi em 20 de Março de 2010, 17:33
mas afinal a taça latina foi uma competição oficial tal como a taça toyota, ou a taça latina nunca poderá ser tida em contas como um titulo?
É um titulo sim, a competição foi criada pelas 4 federações em conjunto (portuguesa, espanhola, italiana e francesa), só não é um titulo europeu (UEFA)
Tive hoje a confirmação da Real Federacion Española de Futbol que a taça Ibérica que conquistámos contra o então campeão de Espanha, Atlético de Bilbao, é de facto também uma competição oficial.
(http://img442.imageshack.us/img442/350/simes.jpg)
Hoje na página 31 d'A Bola:
António Simões dispensado por carta. Responsável pelos projectos dos sub-21 e sub-23 nem teve direito a uma palavra pessoal
Citação de: *Crow* em 31 de Agosto de 2010, 14:04
Hoje na página 31 d'A Bola:
António Simões dispensado por carta. Responsável pelos projectos dos sub-21 e sub-23 nem teve direito a uma palavra pessoal
Madaíl :metal:
Citação de: JNF em 31 de Agosto de 2010, 17:45
Citação de: *Crow* em 31 de Agosto de 2010, 14:04
Hoje na página 31 d'A Bola:
António Simões dispensado por carta. Responsável pelos projectos dos sub-21 e sub-23 nem teve direito a uma palavra pessoal
Madaíl :metal:
MERDAÍL
Citação de: lcferreira em 20 de Março de 2010, 20:05
Citação de: HuRi em 20 de Março de 2010, 17:33
mas afinal a taça latina foi uma competição oficial tal como a taça toyota, ou a taça latina nunca poderá ser tida em contas como um titulo?
É um titulo sim, a competição foi criada pelas 4 federações em conjunto (portuguesa, espanhola, italiana e francesa), só não é um titulo europeu (UEFA)
Não deixa de ser um título europeu. Não precisa de ter o selo da UEFA para ser considerado europeu, quanto muito ficaria com o selo de uma subentidade da FIFA.
Aliás, eu estou a contradizer-me: :crazy2:
Quer dizer, a FPF (1923), a RFEF (1904), a FIGC (1905) e a FFF (1904) são sub-entidades da FIFA. Ficaram foi sub-sub-entidades da FIFA depois da criação da UEFA (1954).
É o mesmo que dizer que o Campeonato Português não poder ser considerado um título nacional oficial antes de 1954 só porque não havia UEFA. :crazy2:
Exactamente a mesma ideia se aplica a Taça Mitropa, também um título europeu disputado entre clubes do centro-Europa, entre 1927 e 1940 (e depois na 2ª metade do século, mas sem grande prestígio).
Aliás, o que faz a ligação de prestígio entre a Taça Mitropa e a Taça dos Campeões Europeus é a Taça Latina; outra ideia interessante é que houve duas edições da Taça Latina em paralelo com as duas primeiras edições da Taça dos Campeões Europeus, o que só revela que nos anos 1950 foi a mais importante competição europeia a ser disputada.
FPF anda a brincar com os portugueses há muito tempo, se fosse num país a sério já tinha ido ao sitio, como é neste país falhado estão descansados ninguém os tira de lá.
MERDAIL!!! :disgust: :disgust: :disgust:
http://www.youtube.com/watch?v=GvCwgiTOUyQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=GvCwgiTOUyQ&feature=related)
O único jogo que fez pelos sub23, espetou 7-2 ou whatever .
Grande Homem, frontal e que devia de receber mais mérito.
Grande Simões!
Citação de: JG10 em 31 de Agosto de 2010, 17:46
Citação de: JNF em 31 de Agosto de 2010, 17:45
Citação de: *Crow* em 31 de Agosto de 2010, 14:04
Hoje na página 31 d'A Bola:
António Simões dispensado por carta. Responsável pelos projectos dos sub-21 e sub-23 nem teve direito a uma palavra pessoal
Madaíl :metal:
MERDAÍL
e queiroz?
O lugar dele não é na seleçom...
TEM UM HISTORIAL DEMASIADO GRANDIOSO E GLORIOSO AO SERVIÇO DO NOSSO; GLORIOSO SPORT LISBOAE BENFICA.
Citação de: Bola7 em 09 de Setembro de 2010, 10:49
Citação de: JG10 em 31 de Agosto de 2010, 17:46
Citação de: JNF em 31 de Agosto de 2010, 17:45
Citação de: *Crow* em 31 de Agosto de 2010, 14:04
Hoje na página 31 d'A Bola:
António Simões dispensado por carta. Responsável pelos projectos dos sub-21 e sub-23 nem teve direito a uma palavra pessoal
Madaíl :metal:
MERDAÍL
e queiroz?
Nenhum deles lá devia ter posto os pés.
Cada vez me convenço mais, o BENFICA está a perder a possibilidade de ter nos seus quadros um excelente dirigente.
Simões é um homem de futebol, inteligente, sensato, ponderado, frontal e mto competente, para alem de um Benfiquista extremamente lúcido.
Este é dos poucos homens em Portugal com ideias mto proprias e com planos com pernas para andar no futebol portugues.
Citação de: slbenfica_croft em 09 de Setembro de 2010, 20:02
Cada vez me convenço mais, o BENFICA está a perder a possibilidade de ter nos seus quadros um excelente dirigente.
Simões é um homem de futebol, inteligente, sensato, ponderado, frontal e mto competente, para alem de um Benfiquista extremamente lúcido.
Este é dos poucos homens em Portugal com ideias mto proprias e com planos com pernas para andar no futebol portugues.
[/quote
Concordo inteiramente!
Citação de: slbenfica_croft em 09 de Setembro de 2010, 20:02
Cada vez me convenço mais, o BENFICA está a perder a possibilidade de ter nos seus quadros um excelente dirigente.
Simões é um homem de futebol, inteligente, sensato, ponderado, frontal e mto competente, para alem de um Benfiquista extremamente lúcido.
Este é dos poucos homens em Portugal com ideias mto proprias e com planos com pernas para andar no futebol portugues.
ja la esteve.so fez asneiras.ja nao se lembram?
Citação de: fudim flan em 09 de Setembro de 2010, 20:33
Citação de: slbenfica_croft em 09 de Setembro de 2010, 20:02
Cada vez me convenço mais, o BENFICA está a perder a possibilidade de ter nos seus quadros um excelente dirigente.
Simões é um homem de futebol, inteligente, sensato, ponderado, frontal e mto competente, para alem de um Benfiquista extremamente lúcido.
Este é dos poucos homens em Portugal com ideias mto proprias e com planos com pernas para andar no futebol portugues.
ja la esteve.so fez asneiras.ja nao se lembram?
esteve é verdade, mas cedo percebeu o seu erro, de ter aceite estar na direcção de vale e azevedo.
e saiu pelo proprio pé, mto pouco tempo depois de ter entrado. Ele tal como outros, percebeu a farsa k era vale e azevedo. Cometeu inicialmente o erro e corrigiu-o
qto a asneiras, quais já agora????
E depois voltou com o Vilarinho e só saiu em 2004. Não me lembro de nada de muito significativo feito por ele, na primeira passagem penso que foi ele que sugeriu o Luís Carlos e o Nandinho, por exemplo.
Na segunda passagem, não me lembro de ter poder para grande coisa, penso que só a nível da redução do plantel e da saída de flops antigos - Escalona, Rojas, Uribe - fez um bom trabalho. Não me recordo de ter tido influência em contratações.
Acho que ele é um bocado vaidoso.
Citação de: Slb-Ag em 09 de Setembro de 2010, 23:35
E depois voltou com o Vilarinho e só saiu em 2004. Não me lembro de nada de muito significativo feito por ele, na primeira passagem penso que foi ele que sugeriu o Luís Carlos e o Nandinho, por exemplo.
Na segunda passagem, não me lembro de ter poder para grande coisa, penso que só a nível da redução do plantel e da saída de flops antigos - Escalona, Rojas, Uribe - fez um bom trabalho. Não me recordo de ter tido influência em contratações.
Acho que ele é um bocado vaidoso.
ele não escolhia jogadores. Pra o universo de adeptos de futebol, os dirigentessão conhecidos por contratar jogadores..., esquecem-se k o futebol é mto mais k isso.
Eu queria dizer isso, não me lembro de um jogador ter vindo aconselhado por Simões. Parecia-me que LFV, quando entrou em 2001, o tinha esvaziado dessas funções.
Lembro-me de um apenas. O Ednilson, ex-Roma.
Simoes :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Este homem na nossa estrutura directiva com poder era mel...
Dos poucos em Portugal com coragem e verticalidade.
Citação de: VodkaBoy em 10 de Setembro de 2010, 00:02
Simoes :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Este homem na nossa estrutura directiva com poder era mel...
Dos poucos em Portugal com coragem e verticalidade.
Ehh pa, roubaste-me o comentario, mas vou posta-lo na mesma!
Antonio Simões :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Como fala ali, com total liberdade e frontalidade, sempre em defesa do futebol português, sempre denunciando as maçãs podres que pululam no futebol português... é de mestre, é de quem sabe muito e quem viveu muita coisa na sua vida.
Até se permitiu fazer um curso de jornalismo ao seu entrevistador.
AVE ANTONIO SIMÕES!
É um homem com muita capacidade e a sua frontalidade cria alguns anti-corpos! Acho q tem perfil para o dirigismo desportivo!
O discurso que ele teve ontem no pontapé de saida foi brutal....
Até votava nele se se candidata-se a presidente...Como ele há poucos!!!
Como jogador, infelizmente não conheci! Dizem que era fantástico!
Actualmente, não passa de um lírico sem o mínimo de pragmatismo e objectividade. Fala, fala e as pessoas gostam...o habitual em Portugal neste momento portanto!
Pragmático e Objectivo...
Eis António Simões...
Um grande Senhor do futebol :bow2:
Odeio arrogância e o Simões tem-na aos pontapés...
No dia do funeral do Torres foram lamentáveis as suas declarações.
Ontem mais uma vez chamou a si todo o protagonismo.
Citação de: Fly 13 em 10 de Setembro de 2010, 13:21
Odeio arrogância e o Simões tem-na aos pontapés...
No dia do funeral do Torres foram lamentáveis as suas declarações.
Ontem mais uma vez chamou a si todo o protagonismo.
Felizmente alguém esteve atento.
Citação de: Fly 13 em 10 de Setembro de 2010, 13:21
Odeio arrogância e o Simões tem-na aos pontapés...
No dia do funeral do Torres foram lamentáveis as suas declarações.
Ontem mais uma vez chamou a si todo o protagonismo.
o que é que ele disse no funeral do torres?
se ele ainda tivesse dito alguma mentira entendia esta revolta.
Citação de: faneca_slb4ever em 10 de Setembro de 2010, 13:19
Pragmático e Objectivo...
Eis António Simões...
Onde? Quando? E como?
Ahhhh....já percebi! No discurso!? Certo! O0
No terreno é que é mais complicado....
N percebo a pancada do pessoal para nos dias de hj andarem a desancar no Simões... um dos melhores jogadores q este clube já conheceu!
Citação de: Red skin em 10 de Setembro de 2010, 14:40
N percebo a pancada do pessoal para nos dias de hj andarem a desancar no Simões... um dos melhores jogadores q este clube já conheceu!
como jogador,fabuloso,do melhor.como dirigente zero.
Tudo o que o Simões falou sobre o caso Queiroz falou bem. E o LFV neste caso também esteve bem.
Citação de: Tarzan_SLB em 10 de Setembro de 2010, 18:56
Tudo o que o Simões falou sobre o caso Queiroz falou bem. E o LFV neste caso também esteve bem.
Borrou foi a pintura quando também defendeu Madaíl.
Citação de: Far(away) em 10 de Setembro de 2010, 19:31
Citação de: Tarzan_SLB em 10 de Setembro de 2010, 18:56
Tudo o que o Simões falou sobre o caso Queiroz falou bem. E o LFV neste caso também esteve bem.
Borrou foi a pintura quando também defendeu Madaíl.
defender esse merdas é-me nojento!
E o Simões com isso... ;D
" Deixe-me em primeiro lugar cumprimentar o Senhor Coluna." António Simões na BTV
è um regalo estar a ouvir agora o Senhor António Simões na Benficatv :bow2:
O Simões é deus.
Citação de: Rui1983 em 04 de Novembro de 2010, 22:37
" Deixe-me em primeiro lugar cumprimentar o Senhor Coluna." António Simões na BTV
um homem com maneirs e estilo!
Citação de: Rui1983 em 04 de Novembro de 2010, 22:37
" Deixe-me em primeiro lugar cumprimentar o Senhor Coluna." António Simões na BTV
um homem com maneiras e estilo! :clap1:
Maxi, a reencarnação deste senhor. Estilo muito, muito parecido.
Citação de: fudim flan em 10 de Setembro de 2010, 18:46
Citação de: Red skin em 10 de Setembro de 2010, 14:40
N percebo a pancada do pessoal para nos dias de hj andarem a desancar no Simões... um dos melhores jogadores q este clube já conheceu!
como jogador,fabuloso,do melhor.como dirigente zero.
Não era ssim tão mau director desportivo...foi quem descobriu e insistiu até ao fim pela contratação do Deco.
(http://img543.imageshack.us/img543/8554/asimoes.jpg)
Fonte: "SLB Campeão" - Volume III, livro editado pelo jornal "A Bola".
Citação de: Saïd Old Roof em 16 de Julho de 2011, 22:59
(http://img543.imageshack.us/img543/8554/asimoes.jpg)
Fonte: "SLB Campeão" - Volume III, livro editado pelo jornal "A Bola".
Que se passou Rodolfo? Foste expulso?
Campeão europeu, deca-campeão de Portugal, penta-campeão da Taça de Portugal e mais de 450 jogos pelo Sport Lisboa e Benfica...
É obra.
(http://img801.imageshack.us/img801/5114/simes.png)
Fonte: "Diário de Lisboa" de 16 de Julho de 1984.
Boa tarde António Simões
Faz hoje 68 anos. Parabéns!
"Estreou-se com a camisola do Benfica em 27/08/1961, no Estádio Nacional, frente ao Sporting, em jogo integrado no torneio "Dia de Angola". Tinha apenas 17 anos. Fez 611 jogos pelo Benfica, tendo marcado 90 golos. Por ser irrequieto dentro das 4 linhas, foi apelidado de "rato Mickey". Venceu 10 Campeonatos Nacionais, 5 Taças de Portugal e 1 Taça dos Campeões. Estreou-se com a camisola do Benfica em 27/08/1961, no Estádio Nacional, frente ao Sporting, em jogo integrado no torneio "Dia de Angola". Tinha apenas 17 anos. Fez 611 jogos pelo Benfica, tendo marcado 90 golos. Por ser irrequieto dentro das 4 linhas, foi apelidado de "rato Mickey". Venceu 10 Campeonatos Nacionais, 5 Taças de Portugal e 1 Taça dos Campeões. "
In facebook do BENFICA
10 campeonatos nacionais. Que monstro :bow2:
Sem dúvida, Imortal!
Parabéns, António Simões!
PARABÉNS SIMÕES!
Parabéns Senhor António Simões !
Citação de: hugo1904 em 14 de Dezembro de 2011, 17:28
Faz hoje 68 anos. Parabéns!
Por ser irrequieto dentro das 4 linhas, foi apelidado de "rato Mickey".
:confused:
(http://i40.tinypic.com/334sq37.png)
:confused: :confused: :confused:
Grande Simões, parabéns!
(http://i43.tinypic.com/zkihad.png)
(http://i30.tinypic.com/qp2q9v.jpg)
(http://img809.imageshack.us/img809/8572/tumblrlxejxba2tp1qlvmbq.jpg)
Simões: «Clássico vai decidir muita coisa»
Águias e dragões discutem liderança isolada
O antigo jogador do Benfica, António Simões, considerou que os deslizes recentes da equipa lisboeta "aqueceram mais ainda" o jogo de sexta-feira com o FC Porto, no qual os rivais discutem a liderança da Liga ZON Sagres.
Para o ex-internacional português, o jogo da 21.ª jornada da prova "vai decidir muita coisa", admitindo que o FC Porto surja no Estádio da Luz melhor psicologicamente, depois de o Benfica ter sido apanhado no comando pelo campeão nacional, ao perder cinco pontos nas últimas duas rondas.
"É entusiasmante, porque a perda de cinco pontos do Benfica nos últimos dois jogos pôs o FC Porto em primeiro lugar com vantagem na diferença de golos. Aqueceu mais ainda. O jogo já era interessante e com os últimos resultados do Benfica passou a ser mais interessante", observou Simões em declarações à Agência Lusa.
O antigo extremo benfiquista, que jogou ao lado de Eusébio, sustentou que o encontro "era mais importante para o FC Porto" antes de o Benfica ter perdido por 1-0 em Guimarães e empatado 0-0 com a Académica, mas "passou a ser importante para os dois" clubes, com ligeira vantagem até para o clube portuense.
"O alento do FC Porto é maior agora porque o Benfica perdeu pontos. Nessas circunstâncias, psicologicamente, o FC Porto parece-me estar melhor em função dos resultados. O Benfica joga em casa e se quer voltar a liderar tem que ganhar. Não pode agir de outra forma", notou.
Simões anteviu "um jogo aberto", advogando que o vencedor ganhará um impulso decisivo na luta pelo título e o derrotado pode vir a sofrer as consequências da aproximação do Sporting de Braga, terceiro classificado, a três pontos de distância do duo da frente.
"Seguramente, não tenho dúvidas disso. Quando alguém diz que o jogo não vai decidir nada... Era o que faltava se não decidisse nada. Vai decidir muita coisa. Vai decidir de uma forma direta e também daquilo que vem a seguir ao jogo. Vai ter o peso do resultado, vai ter o peso de quem lidera, vai ter o peso no 'day after' e vai ter o peso no jogo 'after'", advertiu.
Simões garantiu ter sido "muito feliz nos jogos com o FC Porto", pois marcou "muitos golos" ao rival portuense, recordando "com grande orgulho e satisfação" a vitória por 1-0 a 23 de janeiro de 1972, graças a um golo de cabeça do antigo extremo "encarnado".
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=743873
(http://img.photobucket.com/albums/v209/nettwerk/benfica/simoes.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v209/nettwerk/benfica/simoes2.jpg)
Fonte: revista "A Bola - 60º Aniversário"
3 questões: António Simões, ex-jogador do Benfica
"Superar o FC Porto? 'Not possible'"
1 - O que recorda de 1968/69, na última vez que o Benfica venceu o título ao anular uma desvantagem a quatro jogos do fim?
Conseguimos recuperar a desvantagem para o FC Porto, comandado por José Maria Pedroto, e no jogo na Luz segurámos o empate e a liderança. É sempre bom recordar, mas o Benfica não pode viver do passado. Mas na altura era apenas um ponto; agora, o Benfica enfrenta uma situação diferente e precisa que o FC Porto perca cinco.
2 - Ainda acredita que é possível para o Benfica recuperar a desvantagem e conquistar o título?
A diferença obriga a que o Benfica não possa desperdiçar nada e tenha de esperar ainda pelo FC Porto. É possível, mas muito complicado. Podemos dizer que há ainda uma réstia de esperança, mas por outro lado, e como dizem os ingleses, é algo "not possible". Se tivessem ganho em Alvalade, seria diferente...
3 - Como explica a baixa de produção do Benfica nesta fase. Jesus deve continuar ou sair na próxima época?
Não tenho total identificação e controlo sobre a situação para poder analisar e ver entrelinhas em relação à questão de Jorge Jesus. Sobre a equipa, penso que o jogo com o Zenit foi marcante; a viagem, o tempo, o campo, tudo isso deixou marcas na equipa. Abriu caminho para o que parece vir a ser um insucesso.
(http://1.bp.blogspot.com/_4nTdjjwwT3U/TG22EWNgVMI/AAAAAAAAE78/xqpN0WRd1L4/s1600/AS001.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_4nTdjjwwT3U/THxIT1zE6GI/AAAAAAAAE-Q/ghPBFKhwu4s/s1600/AS008.jpg)
Dos maiores Senhores da história do Benfica
Parabéns!
Parabéns, Senhor Simões!
Parabéns!!!
Parabéns Imortal :)
Parabéns!
"Devo muito mais ao Benfica, que o Benfica a mim. É a grandeza do Benfica que me faz ser reconhecido como um grande jogador."
http://www.youtube.com/watch?v=C-AJfFWqx88
Citação de: Darkboy em 16 de Dezembro de 2012, 15:52
"Devo muito mais ao Benfica, que o Benfica a mim. É a grandeza do Benfica que me faz ser reconhecido como um grande jogador."
http://www.youtube.com/watch?v=C-AJfFWqx88
Senhor António Simões.
Parabéns atrasados :)
O melhor extremo da nossa história. Parabéns, senhor Simões.
Citação de: Darkboy em 16 de Dezembro de 2012, 15:52
"Devo muito mais ao Benfica, que o Benfica a mim. É a grandeza do Benfica que me faz ser reconhecido como um grande jogador."
http://www.youtube.com/watch?v=C-AJfFWqx88
:bow2: :bow2: :bow2:
:bow2:
Sabia palavras em relaçao ao Rodrigo no jogo contra o Barcelona na benficatv.Respect
Só hoje é que soube que a mulher de LFV, é sua sobrinha :confused:
Citação de: Manpaz1904 em 12 de Janeiro de 2013, 18:50
Só hoje é que soube que a mulher de LFV, é sua sobrinha :confused:
:o
António Simões Costa. Corroios. 14 de Dezembro de 1943. Avançado.
Épocas no Benfica: 14 (61/75). Jogos: 448. Golos: 70. Títulos: 10 (Campeonato Nacional), 5 (Taça de Portugal) e 1 (Taça dos Campeões).
Outros clubes: Estoril, Bóston Minutemen, San José Earthquakes e Dallas Tornado.
Internacionalizações: 46.(http://4.bp.blogspot.com/_hE1fLQMVB88/SdY07YGaPgI/AAAAAAAAIsM/Eg5Cu-niKpE/s400/SIM%C3%95ES+2.bmp)
Quem diria que um jogador de futebol, pelas suas qualidade intrínsecas, a tantos heróis de banda desenhada pudesse ser comparado? Quem? Simões, António Simões, o genial extremo-esquerdo, que emergiu no começo da década de 60 e até meados da seguinte pontificou no Benfica. Ele era o Rato Mickey, na sua principal alcunha, imagem da agilidade em corpo minguado. Ele poderia ser o Speedy Gonzalez, conceito de rapidez, de velocidade. Ele poderia ser também o Astérix, noção de combatente, de indomável. Ele poderia ser ainda o Lucky Luck, ideal de oportunidade, de precisão. E porque parecia driblar mais rápido que a própria sombra, ele só poderia ser o nosso Simões. Que ao poema chamava finta.
Deu os primeiros passos na casa de pasto do pai, em Corroios, sem acompanhado por Amílcar, o irmão gémeo. Também por lá, um e outro ouviram as primeiras das depois recorrentes invectivas. O futebol jamais daria sustento, advogavam os pais, assim com quem água deita ao fogo da paixão. Aos 14 anos, já sem os carinhos e as censuras do progenitor, o Almada insistiu com a viúva, a D. Palmira, para que os jovens se inscrevessem nas fileiras do clube. Ao projectar dois sorrisos de orelha a orelha, a mãe permissão deu. Mesmo assim, António começou a trabalhar numa empresa de máquinas de escrever, enquanto Amílcar tão-pouco ingressou no Almada, optando pelos estudos, ele que mais tarde atravessaria o Atlântico, fixando-se no Brasil, no negócio livreiro.(http://1.bp.blogspot.com/_4nTdjjwwT3U/TG22EWNgVMI/AAAAAAAAE78/xqpN0WRd1L4/s400/AS001.jpg)
Pouco tempo depois, o Belenenses haveria de convidar António Simões. Prometeram-lhe 15 escudos por treino, depois dos primeiros testes em Belém, mas os dirigentes do seu clube fizeram abortar a transferência ao exigirem compensação de 50 contos. Apareceu o Sporting, com a oferta de 750 escudos mensais. Passou a treinar-se em Alvalade, embora ao domingo actuasse pelo Almada, que a época ainda não havia terminado e o dinheiro também não chegara à margem esquerda do Tejo.
Num desses jogos, o experiente Fernando Caiado foi ao Montijo. A intenção era observar Jorge e Moreira, mas os olhos derreteram-se-lhe com a exibição do miúdo António. O Benfica investiu célere. A Corroios chegaria um cheque de cinco mil escudos para Simões, outro de meia centena de contos para o Almada.
Começou pelos juniores, no começo de uma arrancada fulgurante. Ainda em 1960, jogou por Portugal, em Viena, terceiro classificado seria no então Torneio Internacional da UEFA, uma espécie de Campeonato Europeu. No ano imediato, debutava José Maria Pedroto como treinador, Simões venceu o troféu, em Lisboa, numa altura em que Guttmann o havia já chamado para trabalhar com os seniores.
De repente, tinha o mundo a seus pés. Campeão nacional e europeu se fez, titularidade garantida, passou a ser peça obrigatória no xadrez encarnado. Tinha um futebol virtuoso. Amava o drible. Actuava sempre com rapidez, versatilidade e alegria. Roçava a perfeição. Parecia gnomo contra titã. "Às vezes trocava os pés e até os dedos no auge do esforço", confessava. Era verdade.(http://cdn.record.xl.pt/storage/ngF1EAC79D-1ECD-4109-ABFA-BE1B5B30B5E0.jpg)
Momentos de volúpia foram mais que muitos. Sempre a serpentear pelos campos, ao longo de 14 anos no Benfica, coleccionou dez Campeonatos, cinco Taças de Portugal e uma dos Campeões Europeus. Rico palmarés esse, a que se soma o terceiro lugar no Mundial de Inglaterra. Sem pasmo que "Simões é, sem discussão também, o melhor extremo-esquerdo da Europa". O panegírico foi da autoria de Hermann Eppenhoff, treinador do Borússia de Dortmund. Tinha Simões 20 anos.
Em 1966, a campanha dos Magriços teve muito de Eusébio, mas dele também. De resto, ambos marcaram naquele alucinante jogo frente ao campeão Brasil de Pele. Ironicamente, o golo de Simões, que abriu o marcador, foi apontado com a cabeça. "Quando o Manga, guarda-redes brasileiro, de lágrimas nos olhos, me veio felicitar, mal a partida terminou, só sei que não consegui olhar para aquele gigante que estava a cumprimentar-me, depois de eu, quase um anão ao pé dele, lhe ter marcado um golo de cabeça". A mão, essa, estendeu; os olhos projectou no relvado.
O know-how de Simões foi, por mais do que uma ocasião, de grande utilidade para o Benfica. No clube assumiu o cargo de director desportivo. Simões e Benfica merecem-se. O Benfica lançou Simões. Simões projectou o Benfica. Em muitas das mais belas liturgias de cem anos de memórias.Tópico:
Memorial Benfica, GlóriasAutor: Ednilson
Link: http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=22362.195
Descobri hoje que é o adjunto do Queiroz na selecçao do Irão, esteve no banco hoje devido ao castigo do Queiroz ;D
Citação de: cipri_slb em 11 de Junho de 2013, 22:06
Descobri hoje que é o adjunto do Queiroz na selecçao do Irão, esteve no banco hoje devido ao castigo do Queiroz ;D
O Nelo Vingada também lá tá
Benfica 3 - Sporting 1 - Final da Taça de Portugal 1969/1970
http://youtu.be/pPbMZS9SCm8?t=2m51s (http://youtu.be/pPbMZS9SCm8?t=2m51s)
É ainda hoje o jogador mais jovem a vencer a Liga dos Campeões, nos seus 18 anos. Não sabia, fica a curiosidade.
http://globoesporte.globo.com/futebol/liga-dos-campeoes/noticia/2010/09/confira-os-numeros-estatisticas-e-curiosidades-da-liga-dos-campeoes.html
Citação de: Darkboy em 05 de Setembro de 2013, 02:46
É ainda hoje o jogador mais jovem a vencer a Liga dos Campeões, nos seus 18 anos. Não sabia, fica a curiosidade.
http://globoesporte.globo.com/futebol/liga-dos-campeoes/noticia/2010/09/confira-os-numeros-estatisticas-e-curiosidades-da-liga-dos-campeoes.html
Por acaso sabia. Só uma correcção, o Barça tem 4 CL e não 3 como aí diz.
Citação de: HJDK em 05 de Setembro de 2013, 03:23
Citação de: Darkboy em 05 de Setembro de 2013, 02:46
É ainda hoje o jogador mais jovem a vencer a Liga dos Campeões, nos seus 18 anos. Não sabia, fica a curiosidade.
http://globoesporte.globo.com/futebol/liga-dos-campeoes/noticia/2010/09/confira-os-numeros-estatisticas-e-curiosidades-da-liga-dos-campeoes.html
Por acaso sabia. Só uma correcção, o Barça tem 4 CL e não 3 como aí diz.
Esta mal porque a noticia é da epoca 2010/2011
Benfica 5-1 Real Madrid | Taça dos Campeões Europeus 1964/65 - Quartos de Final (1ªMão) (http://serbenfiquista.com/jogo/sl-benfica-5-x-1-real-madrid)
(http://www.abload.de/img/simes1easnt.gif) (http://www.abload.de/img/simes2w1se6.gif)
É o primeiro gif de Simões...curiosamente.
Que venham muitos mais.
70 anos. Parabéns!
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1004921_10153591231080716_315874627_n.png)
Parabéns ao pequeno grande António Simões. Lenda do Benfica! :bow2:
Parabéns!!!
Parabéns!
Parabéns Imortal António Simões ! :bow2:
Muitos parabéns!
:bow2:
Parabéns!
Não fazia ideia que tinha sido ele a trazer LFV para a Luz.
Parabéns Imortal !
Parabéns!
Parabéns!! :slb2: :slb2:
O livro foi uma oportunidade desperdiçada para esclarecer a relação com o (então) jovem advogado Jorge Sampaio e o que prepararam ambos para que se consumasse a sua saída do Benfica e entrada no Sporting, em 68, creio.
Citação de: pcssousa em 14 de Dezembro de 2013, 22:43
O livro foi uma oportunidade desperdiçada para esclarecer a relação com o (então) jovem advogado Jorge Sampaio e o que prepararam ambos para que se consumasse a sua saída do Benfica e entrada no Sporting, em 68, creio.
Não sabia dessa :o
E porque não foi?
Citação de: Mestre30 em 14 de Dezembro de 2013, 22:44
Citação de: pcssousa em 14 de Dezembro de 2013, 22:43
O livro foi uma oportunidade desperdiçada para esclarecer a relação com o (então) jovem advogado Jorge Sampaio e o que prepararam ambos para que se consumasse a sua saída do Benfica e entrada no Sporting, em 68, creio.
Não sabia dessa :o
E porque não foi?
Duas razões:
- Na altura era quase impossível um jogador sair de um clube desde que o clube não quisesse, mesmo quando acabavam contrato
- Sampaio nunca foi grande advogado.
Mais uma, os desentendimentos que levaram à saída de Riera e suspensão de Simões, com bom senso, acabaram por se resolver. Mesmo com 3 treinadores diferentes ainda fomos campeões e à final da TCCE.
Parabéns, Sr. António Simões!
Parabéns, Sr. Simões! :clap1:
Parabéns :slb2: :bow2:
Parabéns Sr. António Simões!!!
Parabéns ao Sr. Simões, um Imortal do nosso Clube!!
Parabéns! :slb2:
Parabéns a um dos grandes do nosso clube. Também não sabia dessa estória com o Sampaio.
Citação de: Theroux em 14 de Dezembro de 2013, 17:03
Parabéns!
Não fazia ideia que tinha sido ele a trazer LFV para a Luz.
Nada de espantar, conhecem-se há anos. A mulher do Vieira é sobrinha do Simões.
Livro de António Simões lançado esta terça-feira
No passado sábado, António Simões completou 70 anos de idade. Figura emblemática do Sport Lisboa e Benfica, dez vezes campeão nacional, o mais jovem campeão europeu de clubes de todos os tempos, vai ser homenageado, na próxima terça-feira, dia 17 de Dezembro, com duas iniciativas, apoiadas pelo Clube cujas cores defendeu, durante muitos anos, na qualidade de jogador e dirigente.
Às 18H30, no Museu Benfica – Come Damião, António Simões vai lançar o livro "Personalidades e Reflexões do Mais Jovem Campeão Europeu da História". A obra, com dois textos autobiográficos, é uma homenagem a cerca de meia centena de grandes personalidades, nacionais e internacionais, com relações de amizade ou de natureza profissional para com aquele que é um dos mais carismáticos jogadores portugueses de todos os tempos. Com textos de abertura do presidente, Luís Filipe Vieira, e do ex-Presidente da República, Dr. Jorge Sampaio, será apresentado pelo jornalista e comentador, João Malheiro.
Às 20 horas, no restaurante "Catedral da Cerveja", no Estádio da Luz, vai realizar-se um jantar comemorativo do aniversário de António Simões. Nas iniciativas, entre muitas outras personalidades, participarão Luís Filipe Vieira, Jorge Sampaio, Marcelo Rebelo de Sousa, Eusébio, Jorge Jesus, Luisão, Paulo Bento, Carlos Queiroz, Fernando Santos, Humberto Coelho, João Vieira Pinto, Paulo Futre, Manuel Fernandes, Jaime Pacheco, Hilário, António Victorino d'Almeida, Fernando Tordo, Paulo Gonzo e Lena d'Água.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/articleid/33414/language/pt-pt/livro-de-antonio-simoes-lancado-esta-terca-feira.aspx
António Simões - entrevista - 70 anos de vida, o Benfica e a família
http://serbenfiquista.com/usernews/ant%C3%B3nio-sim%C3%B5es-entrevista-70-anos-de-vida-o-benfica-e-fam%C3%ADlia
entrevista de Hélder Conduto
30 minutos
Excelente entrevista.
Passei à pouco pela Luz para trocar um voucher por um bilhete para a visita ao museu e fui amavelmente convidado para a apresentação do livro de António Simões.
Uma hora bem passada com discurso de José Malheiro e do próprio Simões, presenciado por nomes como Toni, José Augusto, Veloso, Chalana, Hélder, Mozer, Carlos Queiroz, Nelo Vingada, JVP, António Melo, Lena d'Água, Toy, Oceano, Hilário, etc...
ouvi agora que é adjunto do queiroz no Irão.
não fazia ideia
Digam lá se não é irónico...
As Escolas-Maravilha do Ajax, do Barça, o dinheiro do Real Madrid, do Bayern, de Itália...
Mas o mais jovem campeão europeu de sempre... é do Benfica, um clube que defeca há décadas na sua formação.
Vou comprar para mim neste natal.
Excelente homenagem que lhe foi feita.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=449667
Ó Simões mas mais quanto tempo? prai 100 anos? :disgust:
Citação de: CLX em 28 de Dezembro de 2013, 09:34
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=449667
Ó Simões mas mais quanto tempo? prai 100 anos? :disgust:
O tempo necessario para os sócios abrirem os olhos e tiraram de lá o rei sol.
António Simões eu acho que o "Presidente" e o " treinador" já tiveram tempo suficiente.
Discurso normal para quem tem um familiar na presidência.
:bow2:
Encomendei o livro hoje na loja online do Benfica. Passou o Natal e o livro não chegou às livrarias.
Enorme Simões, enorme.
Devo comprar o livro dele em breve
Grande, enorme Simões!
:clap1:
É sempre um prazer ouvir este Senhor falar.
Gosto muito de o ouvir falar.
Sinto que é daquelas pessoas com as quais se poderia ter uma conversa durante largas horas, sem fartar.
Grande Simões! :bow2:
Que craque. Uma finta curta desconcertante. Abusava do mesmo movimento, estando encostado á esquerda puxava para o seu pé direito e metia a bola redonda na cabela do Torres. Foi algo que estranhei imenso, no futebol atual quando um destro atua na esquerda faz os movimentos interiores para rematar, este senhor dava a profundidade para depois cruzar de direito e não é que resultava?
Craque, aquela finta curta era preciosa
Obrigado.
Eterno "rato Mickey."
Foi por causa de jogadores destes que o Benfica é o que é hoje.
Só hoje é que vi o jogo, mas bem... Tirando o Eusébio, foi o que mais gostei.
Grande finta curta, podia até fazer sempre o mesmo movimento, mas que dava resultado muitas vezes dava. Muito irrequieto, sempre à procura de Torres.
Grande jogador, não tinha mesmo noção.
Muito bem, António Simões a meter o caracolinhos na ordem, clube do regime a p*ta que o pariu
Fdx, GRANDE SIMÕES!!! Basta dizer as verdades para calar bestas mentirosas mas a alguns parece que custa ou que têm memória fraca. É que há tantas provas de que não só nunca fomos protegidos pelo "regime" como eramos até perseguidos e tentavam colar-se a nós sempre que podiam mas a lixar por trás que é impressionante como os Benfiquistas neste programas por vezes se calam a esta palhaçada que inventaram há meia dúzia de anos. Até uma Final da Taça de Portugal nos obrigaram a jogar na mesma altura em que disputávamos uma Final da Taça dos Campeões Europeus e tivemos que apresentar uma equipa "B" na final de cá e levar a equipa principal para a outra (perdemos essa Final da Taça naturalmente...). Como este exemplo há outros e é preciso que os miúdos mais novos conheçam a história e saibam que uma mentira repetida 1000x é sempre uma mentira!
Citação de: Lysander em 24 de Fevereiro de 2014, 05:45
Fdx, GRANDE SIMÕES!!! Basta dizer as verdades para calar bestas mentirosas mas a alguns parece que custa ou que têm memória fraca. É que há tantas provas de que não só nunca fomos protegidos pelo "regime" como eramos até perseguidos e tentavam colar-se a nós sempre que podiam mas a lixar por trás que é impressionante como os Benfiquistas neste programas por vezes se calam a esta palhaçada que inventaram há meia dúzia de anos. Até uma Final da Taça de Portugal nos obrigaram a jogar na mesma altura em que disputávamos uma Final da Taça dos Campeões Europeus e tivemos que apresentar uma equipa "B" na final de cá e levar a equipa principal para a outra (perdemos essa Final da Taça naturalmente...). Como este exemplo há outros e é preciso que os miúdos mais novos conheçam a história e saibam que uma mentira repetida 1000x é sempre uma mentira!
Não foi uma final da Taça, foi a 2ª mão de uns quartos-de-final.
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 24 de Fevereiro de 2014, 10:39
Citação de: Lysander em 24 de Fevereiro de 2014, 05:45
Fdx, GRANDE SIMÕES!!! Basta dizer as verdades para calar bestas mentirosas mas a alguns parece que custa ou que têm memória fraca. É que há tantas provas de que não só nunca fomos protegidos pelo "regime" como eramos até perseguidos e tentavam colar-se a nós sempre que podiam mas a lixar por trás que é impressionante como os Benfiquistas neste programas por vezes se calam a esta palhaçada que inventaram há meia dúzia de anos. Até uma Final da Taça de Portugal nos obrigaram a jogar na mesma altura em que disputávamos uma Final da Taça dos Campeões Europeus e tivemos que apresentar uma equipa "B" na final de cá e levar a equipa principal para a outra (perdemos essa Final da Taça naturalmente...). Como este exemplo há outros e é preciso que os miúdos mais novos conheçam a história e saibam que uma mentira repetida 1000x é sempre uma mentira!
Não foi uma final da Taça, foi a 2ª mão de uns quartos-de-final.
O meu Pai contou-me assim ou percebi eu dessa forma, não sei, mas a dimensão (escândalo mesmo) dos factos mantem-se. Se isto alguma vez tivesse acontecido aos nossos vizinhos da 2ª circular e por caso disso tivessem perdido a possibilidade de ganhar uma Taça de Portugal ainda hoje andariamos a ouvir essa história da boca deles todas as semanas já no Benfica pouca gente se recorda e esta, assim como outras histórias a exemplo daquela que o Simões contou, parecem às vezes que nunca aconteceram...
A falar de Coluna na RTP INFORMAÇÃO.
Um grande senhor e que me parece estar bem de saúde felizmente, um grande nome da história do Benfica e que ajudou o Benfica a ser o que hoje ainda é, o Maior clube Português.
A dizer ao Jorge Baptista que não o atura... ^-^
Vai estar dia 5 de abril na Póvoa de Lanhoso no Theatro Club na apresentação do seu livro.
A resposta dele que está no link na entrada do site é brilhante. Seco e directo ao ponto. Ganda Simões, a colocar no lugar essa gente!
Citação de: Mufete em 07 de Abril de 2014, 02:59
A resposta dele que está no link na entrada do site é brilhante. Seco e directo ao ponto. Ganda Simões, a colocar no lugar essa gente!
Qual link?
Citação de: LuigiSLB83 em 07 de Abril de 2014, 11:02
Citação de: Mufete em 07 de Abril de 2014, 02:59
A resposta dele que está no link na entrada do site é brilhante. Seco e directo ao ponto. Ganda Simões, a colocar no lugar essa gente!
Qual link?
Não é este link, mas cá vai
https://www.facebook.com/photo.php?v=607777275975247
Dos Benfiquistas que mais gosto de ouvir.É Benfica,que Senhor,que Classe.
O Sr.Toni também me enche de orgulho!
Por curiosidade, qual o grau de instrução do Sr. Simões? É que a fluidez de raciocínio e discurso que revela são muito acima da média!
Citação de: joefi em 11 de Abril de 2014, 23:56
Por curiosidade, qual o grau de instrução do Sr. Simões? É que a fluidez de raciocínio e discurso que revela são muito acima da média!
Antigo quinto ano, o que seria hoje o nono. Mas da escola industrial, não sei é de que ramo, se eletrónica, mecânica ou contabilidade mas penso que de contabilidade.
Para a altura era bem acima da média, muito mesmo.
Citação de: pcssousa em 12 de Abril de 2014, 00:02
Citação de: joefi em 11 de Abril de 2014, 23:56
Por curiosidade, qual o grau de instrução do Sr. Simões? É que a fluidez de raciocínio e discurso que revela são muito acima da média!
Antigo quinto ano, o que seria hoje o nono. Mas da escola industrial, não sei é de que ramo, se eletrónica, mecânica ou contabilidade mas penso que de contabilidade.
Para a altura era bem acima da média, muito mesmo.
Contraria um pouco a imagem (certamente errada) que temos dos futebolistas dessa geração, mesmo na geração seguinte (a do bigode lol) é um prazer ouvir pessoas como o Toni, Humberto Coelho, entre outros.
(http://2.bp.blogspot.com/-2bIfY3ouCMQ/U0huUQlzaQI/AAAAAAAANNM/afyj_bocZfc/s1600/Hom+Sim%25C3%25B5es.jpg)
Citação de: joefi em 12 de Abril de 2014, 00:10
Citação de: pcssousa em 12 de Abril de 2014, 00:02
Citação de: joefi em 11 de Abril de 2014, 23:56
Por curiosidade, qual o grau de instrução do Sr. Simões? É que a fluidez de raciocínio e discurso que revela são muito acima da média!
Antigo quinto ano, o que seria hoje o nono. Mas da escola industrial, não sei é de que ramo, se eletrónica, mecânica ou contabilidade mas penso que de contabilidade.
Para a altura era bem acima da média, muito mesmo.
Contraria um pouco a imagem (certamente errada) que temos dos futebolistas dessa geração, mesmo na geração seguinte (a do bigode lol) é um prazer ouvir pessoas como o Toni, Humberto Coelho, entre outros.
Contraria porque as pessoas nem se tentam lembrar de algumas coisas. O Toni estudou direito em Coimbra, o Artur Correia Medicina, o Rui Rodrigues concluiu o curso de Farmácia, o Artur Jorge também concluiu a licenciatura.
Mas há mais exemplos...
Germano Figueiredo lia muito e sabia um pouco de tudo. Nos estágios era vê-lo agarrado a um bom livro, Nietze por exemplo... Era um homem muito culto e inteligente.
E só falo de jogadores do Benfica da década de 60/70.
Citação de: Theroux em 12 de Abril de 2014, 00:37
(http://2.bp.blogspot.com/-2bIfY3ouCMQ/U0huUQlzaQI/AAAAAAAANNM/afyj_bocZfc/s1600/Hom+Sim%25C3%25B5es.jpg)
Que classe de foto! Simões com o melhor Presidente da história do Benfica. :)
Chega-se sempre à frente quando o assunto é defender o Sport Lisboa e Benfica.
Um Senhor.
Muito Obrigado.
Citação de: joefi em 11 de Abril de 2014, 23:56
Por curiosidade, qual o grau de instrução do Sr. Simões? É que a fluidez de raciocínio e discurso que revela são muito acima da média!
Sem dúvido e o Artur Santos, também campeão Europeu também fala muito bem, com vocabulário bem erudito acima da média. E já agora José Augusto idem !
Aliás era tudo gente com nível de educação muito elevado. até me lembro de no episodio de Germano do Vit e Patrimónios os jogadores dizerem que o Germano andavam sempre a ler. Tinha sempre um livro debaixo do braço que levava para todas as deslocações do Glorioso
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/q71/s720x720/10168143_10154086487205716_6773067429075871125_n.jpg)
Presente em Turim
O Simões no final do jogo foi ao autocarro dizer que o jogo lhe lembrou o seu tempo quando o Benfica ia ao estrangeiro e ganhava tudo lutando até ao fim.
:bow2: :bow2:
Alguém sabe dizer-me se o Simões e o João Alves fizeram as pazes?
(http://3.bp.blogspot.com/-HqElitGHN-w/Udt3fDDBhUI/AAAAAAAAs0Q/4sta4Cvy7HY/s1600/benfica+simoes+8.jpg)
Enorme Simões.
Citação de: Dandy em 03 de Junho de 2014, 16:22
Alguém sabe dizer-me se o Simões e o João Alves fizeram as pazes?
Ninguém?...
Amo-te.
Citação de: Dandy em 03 de Junho de 2014, 16:22
Alguém sabe dizer-me se o Simões e o João Alves fizeram as pazes?
Estavam chateados?
Citação de: Carlos_Manuel em 07 de Julho de 2014, 18:49
Citação de: Dandy em 03 de Junho de 2014, 16:22
Alguém sabe dizer-me se o Simões e o João Alves fizeram as pazes?
Estavam chateados?
João Alves saiu do Benfica quando subiu a sénior por causa de um desentendimento num jogo de pré-época entre ambos. No balneário, entenda-se.
Anos mais tarde fizeram mesmo as pazes.
Ele foi extraordinário no Play-off de esta semana!!!!
Não largou nada.
Malha no Oblak :metal:
Digam o que disserem este senhor têm-nos no sítio e de que maneira.
Grande benfiquista, defendessem todos a instituição como tu e de certeza que estávamos numa melhor posição que estamos hoje.
Imortal! :bow2:
Com todo respeito pelo que foi o Sr. Simões enquanto jogador nestes casos demonstra 1 de 2 coisas:
Ou é mais ignorante e inocente do que se pensava (o que desconfio).
Ou sabe muito porque passou uma vida neste meio, e está transformado em papagaio da direção (mais provável).
Pena que não tenha tanta vontade de chamar nomes ao grande presi nas milhentas oportunidades que já teve para o fazer.
Subscrevo e assino por baixo aquilo que disse!
António Simões é uma grande figura do Sport Lisboa e Benfica.
É um homem com temperamento forte e discurso normalmente claro.
Tem proximidade ao presidente do Benfica.
Não creio que fale pela cabeça dos outros mas sim por querer genuinamente contribuir para o benefício do clube.
O silêncio é de ouro.
Ele sabe que o Oblak desapareceu sem o consentimento do Benfica?
Eu não sei.
Tem todo o meu respeito (até à data), mas parece cada vez mais obvio que os comentários dele não são de todo imparciais.
Eu também acho que os comentários dele não são desprovidos de simpatia com a actual direcção. E depois? Desde quando existiu uma direção - mesmo as ganhadoras - que não teve contestação? É a história recorrente do Benfica. É justo, injusto, bom ou mau? Não sei. Sei apenas que por ser recorrente tem trazido ao Benfica uma exigência e força indomável pelas vitórias.
António Simões tem todo o direito de estar próximo da estratégia e decisões desta direção.
Isso mesmo que não concorde com ele em nada fará com que me esqueça do que ele foi para o clube. O que o meu pai me contou, o que vi em videos e o respeito por uma personalidade madura e forte, chega para eu o respeitar profundamente.
Concordo com tudo o que disse, e acho que ele sabe de muita coisa que muitos de nós não sabe.
Não é tio da esposa do sr. Presidente?
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:23
Não é tio da esposa do sr. Presidente?
É tio do Sr. Presidente.
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Julho de 2014, 14:38
Tem todo o meu respeito (até à data), mas parece cada vez mais obvio que os comentários dele não são de todo imparciais.
Clara que não são imparciais.
Ainda 99% deste fórum não tinha nascido e já andava ele a lutar por Taças dos Campeões Europeus com a camisola do Benfica, por isso estranho seria se não fosse parcial a favor do seu clube.
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:29
Citação de: HJDK em 08 de Julho de 2014, 15:24
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:23
Não é tio da esposa do sr. Presidente?
É tio do Sr. Presidente.
Por afinidade?
Isso não sei, baseei-me no excerto que colocaram hoje.
"R – Foi Simões quem indicou Vieira a Vilarinho?
S – Conversei com Manuel Vilarinho e disse-lhe que tinha vários pessoas que podiam vir. Uma delas era Vieira. Tivemos um almoço todos – Manuel Vilarinho, Luís Filipe Vieira, João Malheiro e eu. Foi aí que tudo começou. A escolha de Vieira foi uma boa decisão! Essa escolha não se dá por acaso. Vieira é meu sobrinho e conheço-o há muitos anos e sabia que era capaz. O Benfica precisava de alguém como ele."
Citação de: Theroux em 08 de Julho de 2014, 15:29
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Julho de 2014, 14:38
Tem todo o meu respeito (até à data), mas parece cada vez mais obvio que os comentários dele não são de todo imparciais.
Clara que não são imparciais.
Ainda 99% deste fórum não tinha nascido e já andava ele a lutar por Taças dos Campeões Europeus com a camisola do Benfica, por isso estranho seria se não fosse parcial a favor do Benfica.
Mas já existiam marionetas.
É tio da esposa.
Enorme.
Fez muitissimo bem em malhar no oblak.
Citação de: Fake Blood em 08 de Julho de 2014, 15:32
Citação de: Theroux em 08 de Julho de 2014, 15:29
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Julho de 2014, 14:38
Tem todo o meu respeito (até à data), mas parece cada vez mais obvio que os comentários dele não são de todo imparciais.
Clara que não são imparciais.
Ainda 99% deste fórum não tinha nascido e já andava ele a lutar por Taças dos Campeões Europeus com a camisola do Benfica, por isso estranho seria se não fosse parcial a favor do Benfica.
Mas já existiam marionetas.
Não percebi, mas também não vou poluir o tópico desta lenda a tentar perceber insinuações.
Citação de: cristao69 em 08 de Julho de 2014, 15:35
Enorme.
Fez muitissimo bem em malhar no oblak.
Porque?
Foi para contextualizar.
Há pessoas que não existiam mas há coisas que perduram.
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Olha, não sabia. Já aprendi alguma coisa hoje.
Muito bem, só lhe dá experiencia no assunto para poder chamar ingrato ao Oblak.
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Talvez não interesse muito mexer nessa e noutras histórias que se passaram entre 1968 e 1970. Não sei contornos mas sei que estiveram para acontecer rotura inimagináveis para nós que não vivemos esse tempo nem por isso sabemos contextualizar as atitudes.
Essa situação que envolveu António Simões é complicada de entender. Também outras de que como disse não conheço contornos mas que envolveram o treinador interino José Augusto e que poderiam ter passado por várias dispensas entre eles Coluna, Torres e Eusébio. Pois. Por vezes quando se vivem os dias de glória ou a ressaca deles, quando se é jovem e quando não se tem a perspectiva enquadrada na instituição e falta a sabedoria do tempo tomam-se atitudes complicadas de explicar uns anos depois.
Eu não sei detalhes mas se alguém os quiser partilhar será interessante. Será também um desafio à inteligência emocional e à capacidade sempre difícil de saber contextualizar as situações, as pessoas e as suas incongruências.
Falar de lendas não é o mesmo de falar de santos. E mesmos esses...
Citação de: TioPatinhas em 08 de Julho de 2014, 14:28
Com todo respeito pelo que foi o Sr. Simões enquanto jogador nestes casos demonstra 1 de 2 coisas:
Ou é mais ignorante e inocente do que se pensava (o que desconfio).
Ou sabe muito porque passou uma vida neste meio, e está transformado em papagaio da direção (mais provável).
Pena que não tenha tanta vontade de chamar nomes ao grande presi nas milhentas oportunidades que já teve para o fazer.
ele conhece toda a gente no SL Benfica. Ele passou lá décadas a jogar, nos treinos, no departamento de futebol, ele tem mais experiência que 95% das pessoas que lá andam. Ele já deu tudo o que tinha ao SL Benfica, ou melhor ainda continua a dar.
Papagaio da direcção ? Então e porque precisava de o fazer ? porque acaso viste-o no último episodio do fora-de-jogo ?
que boca mais foleira se há alguém que tenha liberdade para dizer o que pensa e tudo o que diz é em prol do SL Benfica é o António Simões !
"Pena que não tenha tanta vontade de chamar nomes ao grande presi nas milhentas oportunidades que já teve para o fazer."
Tantas como todos os outros campeões europeus, incluindo o maior de todos os tempos ?
Só demonstram que eles estão a par do que se passa e estão convictos que a direcção defende os interesses do clube. Alias um dos últimos campeões europeus a mostrar-se amargurado contra a direcção do SL Benfica porque achava que o Benfica já não ligava às Velhas Glórias e com razão. Agora já é tudo diferente...
Mas enfim eu ligo mais ao António Simões que ao desconhecido Tio Patinhas é o que vale
Citação de: Nramos em 08 de Julho de 2014, 16:16
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Olha, não sabia. Já aprendi alguma coisa hoje.
Muito bem, só lhe dá experiencia no assunto para poder chamar ingrato ao Oblak.
é verdade
e dp no final acabou por telefonar ao Jorge Sampaio e disse que não tinha coragem para sair do SL Benfica, pelo grande amor que tinha ao clube. E acabou por continuar no Glorioso.
Citação de: CitriC em 08 de Julho de 2014, 16:33
Citação de: Nramos em 08 de Julho de 2014, 16:16
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Olha, não sabia. Já aprendi alguma coisa hoje.
Muito bem, só lhe dá experiencia no assunto para poder chamar ingrato ao Oblak.
é verdade
e dp no final acabou por telefonar ao Jorge Sampaio e disse que não tinha coragem para sair do SL Benfica, pelo grande amor que tinha ao clube. E acabou por continuar no Glorioso.
ok, eu não fiz juizos de valor. Apenas lhe reconheci experiencia em situações de ingratidão.
Citação de: RedVC em 08 de Julho de 2014, 16:20
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Talvez não interesse muito mexer nessa e noutras histórias que se passaram entre 1968 e 1970. Não sei contornos mas sei que estiveram para acontecer rotura inimagináveis para nós que não vivemos esse tempo nem por isso sabemos contextualizar as atitudes.
Essa situação que envolveu António Simões é complicada de entender. Também outras de que como disse não conheço contornos mas que envolveram o treinador interino José Augusto e que poderiam ter passado por várias dispensas entre eles Coluna, Torres e Eusébio. Pois. Por vezes quando se vivem os dias de glória ou a ressaca deles, quando se é jovem e quando não se tem a perspectiva enquadrada na instituição e falta a sabedoria do tempo tomam-se atitudes complicadas de explicar uns anos depois.
Eu não sei detalhes mas se alguém os quiser partilhar será interessante. Será também um desafio à inteligência emocional e à capacidade sempre difícil de saber contextualizar as situações, as pessoas e as suas incongruências.
Falar de lendas não é o mesmo de falar de santos. E mesmos esses...
Gostava era de o ouvir comentar esse episódio hoje.
Utilizar uma atitude inconsequente com quase 50 anos para tentar descredibilizar uma opinião também tem muito que se lhe diga.
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
Não foi assim que se deu origem ao Sindicato do Jogadores?
É familiar do Vieira, infelizmente isso tolda-lhe o pensamento e com estas declarações faz figura de ingénuo coisa que não é. Tenho pena, mas nem por isso deixa de ser das pessoas que mais reverência me merecem.
Quando se mete em causa um imortal do clube penso que fica tudo dito.
Citação de: Rei em 08 de Julho de 2014, 16:42
Quando se mete em causa um imortal do clube penso que fica tudo dito.
para defender um gajo que já é reincidente em fugas...enfim.
mas fosse por exemplo o Artur ou outro jogador menos amado, a musica certamente seria outra.
Citação de: CitriC em 08 de Julho de 2014, 16:33
Citação de: Nramos em 08 de Julho de 2014, 16:16
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Olha, não sabia. Já aprendi alguma coisa hoje.
Muito bem, só lhe dá experiencia no assunto para poder chamar ingrato ao Oblak.
é verdade
e dp no final acabou por telefonar ao Jorge Sampaio e disse que não tinha coragem para sair do SL Benfica, pelo grande amor que tinha ao clube. E acabou por continuar no Glorioso.
Pois, resta acrescentar que os jogadores à época tinham poucos direitos. Os clubes eram donos deles e ponto final.
Assim como Félix, anos antes nunca mais jogou futebol porque o Benfica entendeu que jamais voltaria a envergar a sua camisola e não libertaria o seu passe.
Em relação ao que se passou com o Benfica em 67/68, por acaso do destino, conheço ao pormenor as muitas historias. A face mais visível foram a suspensão de Rieira e Simões, a posterior saída de Riera, substituído primeiro por Cabrita e depois por Otto Glória e a tentativa desesperada de Simões em sair do Benfica.
Todos estiveram mal e o Benfica tem as suas responsabilidades, mas não quero aqui apontar o dedo a Simões ou Sampaio, embora o segundo soubesse que levar o jogador para o Sporting era missão impossível.
A suspensão foi levantada, o Benfica foi campeão, eliminou a Juventus em Turim e foi à final de Wembey. É isto que interessa.
Citação de: Fake Blood em 08 de Julho de 2014, 16:39
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
Não foi assim que se deu origem ao Sindicato do Jogadores?
Creio que sim.
Não podia dizer outra coisa, que ainda abria uma crise familiar.
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 16:47
Citação de: Fake Blood em 08 de Julho de 2014, 16:39
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
Não foi assim que se deu origem ao Sindicato do Jogadores?
Creio que sim.
Sabia que ele e o Sampaio tinham estado na origem do SJPF e que ele supostamente tinha posto o Benfica em tribunal (o pai de um colega meu não o suporta por isso), mas não sabia que ele tinha tentado sair.
Obrigado.
Citação de: Theroux em 08 de Julho de 2014, 16:36
Citação de: RedVC em 08 de Julho de 2014, 16:20
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 15:58
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
Citação de: VALEBEM em 08 de Julho de 2014, 15:15
Há muitas incongruências no pensamento de toda a gente.
Eu não avalio o carácter das pessoas por terem sido grandes jogadores, ou não. Apesar de ter sido um grande jogador, não gosto da pessoa António Simões. Conheço algumas histórias dele, algumas coisas que já fez, e não é uma pessoa propriamente recomendável.
Apesar de defenderem o Vieira, respeito muito o Toni e o José Augusto, e tenho a certeza que teriam outro tipo de atitude perante este caso.
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
A ironia.
Talvez não interesse muito mexer nessa e noutras histórias que se passaram entre 1968 e 1970. Não sei contornos mas sei que estiveram para acontecer rotura inimagináveis para nós que não vivemos esse tempo nem por isso sabemos contextualizar as atitudes.
Essa situação que envolveu António Simões é complicada de entender. Também outras de que como disse não conheço contornos mas que envolveram o treinador interino José Augusto e que poderiam ter passado por várias dispensas entre eles Coluna, Torres e Eusébio. Pois. Por vezes quando se vivem os dias de glória ou a ressaca deles, quando se é jovem e quando não se tem a perspectiva enquadrada na instituição e falta a sabedoria do tempo tomam-se atitudes complicadas de explicar uns anos depois.
Eu não sei detalhes mas se alguém os quiser partilhar será interessante. Será também um desafio à inteligência emocional e à capacidade sempre difícil de saber contextualizar as situações, as pessoas e as suas incongruências.
Falar de lendas não é o mesmo de falar de santos. E mesmos esses...
Gostava era de o ouvir comentar esse episódio hoje.
Utilizar uma atitude inconsequente com quase 50 anos para tentar descredibilizar uma opinião também tem muito que se lhe diga.
Da minha parte não tentei descredibilizar ninguém. Foi um episódio já falado neste tópico, mas até o comentei noutro, a citação é que foi puxada para aqui.
Eu nem tenho que defender o cidadão Oblak, nem o cidadão António Simões.
Simões foi um enorme jogador e é um imortalíssimo do Benfica.
Simplesmente aqui não deve haver censura e, portanto não devemos esconder o que ocorreu no passado.
A verdade é que Oblak ao lado de Simões não é ninguém no mundo do futebol e muito menos no Benfica.
Citação de: Fake Blood em 08 de Julho de 2014, 16:49
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 16:47
Citação de: Fake Blood em 08 de Julho de 2014, 16:39
Citação de: pcssousa em 08 de Julho de 2014, 15:39
É do conhecimento geral que Simões, enquanto jogador do Benfica, fez greve. Que contratou um jovem advogado, Jorge Sampaio, para arranjar forma de sair do Benfica e ir para o sporting. Claro, na altura isso era ainda mais complicado que hoje.
Foi em 1968.
Não foi assim que se deu origem ao Sindicato do Jogadores?
Creio que sim.
Sabia que ele e o Sampaio tinham estado na origem do SJPF e que ele supostamente tinha posto o Benfica em tribunal (o pai de um colega meu não o suporta por isso), mas não sabia que ele tinha tentado sair.
Obrigado.
Se não estou errado, creio que só foi oficializado no pós-25 de Abril e Artur Jorge terá sido o seu primeiro Presidente.
Não disse que tentaste, mas foi extremamente conveniente para terceiros, como podes constatar.
Sinceramente tudo isto me mete um nojo imenso portanto só voltarei a escrever aqui quando o tópico sair do esgoto.
Já saiu.
Theroux :rir:
O que é que te mete nojo precisamente?
As declarações do Simões? facto de alguém lembrar que o Simões fez birra e tentou sair do Benfica para um rival? Algo factual, ao contrário do caso Oblak. Ou o facto de alguém achar que o Simões está a ser ingénuo ou enganado nesta situação?
Interessante o que um comentário pode provocar.
Sim, mesmo hoje não é assunto confortável. Mas agradecimentos ao pcssousa por mais detalhes.
O benefício do clube está acima de tudo mesmo que algumas direções e jogadores nem sempre tenham estado dentro da exigências mínimas.
Agora, quando falamos de um tempo em que a mobilidade de jogadores é estimulada por empresários que exploram o desajuste entre a legislação e o que se exigia para efectivamente regular o mercado, quando se adiciona a isso a sedução do dinheiro e ainda se acrescentam nacionalidades diferentes, então torna-se difícil. Não há forma de se ter ilusões a propósito da dedicação aos clubes neste dias que vivemos. Terão sempre de ser exceções. Resta claro enquadrar os jogadores da melhor forma possível no clube, atenuar choques culturais, pagar o que for possível e justo e, claro... esperar que não estejamos a lidar com personalidades canalhas (empresários incluídos). Já tivemos alguns casos no passado Portugueses e não Portugueses. e teremos certamente outros no futuro.
Citação de: T1n0_SLB em 08 de Julho de 2014, 17:05
Theroux :rir:
O que é que te mete nojo precisamente?
As declarações do Simões? facto de alguém lembrar que o Simões fez birra e tentou sair do Benfica para um rival? Algo factual, ao contrário do caso Oblak. Ou o facto de alguém achar que o Simões está a ser ingénuo ou enganado nesta situação?
o Simoes sabe bem o que está a fazer e por aqui me fico... :whistle2:
mais um dos que se perdeu no clube de fas do presidente.
Concordo com as declarações do Sr. António Simões. Quem já fez isto ao Benfica é bem capaz de o fazer as vezes que lhe der na telha. O Oblak tem tanto de bom GR como de mau profissional.
Não sabia que o Simões era tio do Vieira. Está então apenas a defender o sobrinho, é compreensível. Mas devia deixar isso bem claro quando opina publicamente sobre este assunto. Acredito cada vez menos em heróis e lendas imaculadas. Mal fazem aqueles que têm ídolos e acham que esta gente é algum exemplo para a sociedade.
Citação de: TioPatinhas em 08 de Julho de 2014, 17:58
Não sabia que o Simões era tio do Vieira. Está então apenas a defender o sobrinho, é compreensível. Mas devia deixar isso bem claro quando opina publicamente sobre este assunto. Acredito cada vez menos em heróis e lendas imaculadas. Mal fazem aqueles que têm ídolos e acham que esta gente é algum exemplo para a sociedade.
Só mesmo um crente é que acredita nisso.
Em relação ao Simões nota-se que é um Vieirista. Agradeço-lhe o contributo que deu para os títulos, mas nunca simpatizei particularmente com a personagem.
Um grande Senhor e um grande Benfiquista.
Quando oiço a palavra piquen@... já sei quem é que está na televisão.
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
está picado com o Rui Santos... ;D
Que patrao
Citação de: Safe em 24 de Agosto de 2014, 22:48
está picado com o Rui Santos... ;D
DÁ-LHE!!!!! esse caracolinhos tem a mania.
Mostra com quantos paus se faz uma canoa.
O mongo do rui santos, deve de pensar 2 vezes da forma como fala com pessoas q ja fizeram mt pelo futebol!!! :metal: :metal: :boxing: :boxing:
" Não me chateie fáxabor " ;D
Citação de: merlin em 24 de Agosto de 2014, 22:51
Citação de: Safe em 24 de Agosto de 2014, 22:48
está picado com o Rui Santos... ;D
DÁ-LHE!!!!! esse caracolinhos tem a mania.
Mostra com quantos paus se faz uma canoa.
O mongo do rui santos, deve de pensar 2 vezes da forma como fala com pessoas q ja fizeram mt pelo futebol!!! :metal: :metal: :boxing: :boxing:
Nao digam mal do Caracolinhos que ele tem doutoramento em Treino de Bancada
Citação de: Anarquista em 24 de Agosto de 2014, 02:42
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
Acho o Toni melhor representante que o Simões. Pela consistência no que diz e também por evitar melhor estas peixaradas da TV
Citação de: Candidoh em 25 de Agosto de 2014, 00:02
Citação de: Anarquista em 24 de Agosto de 2014, 02:42
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
Acho o Toni melhor representante que o Simões. Pela consistência no que diz e também por evitar melhor estas peixaradas da TV
O Toni é especial e carismático, coisa que muito poucos são. O homem é a encarnação do Sport Lisboa e Benfica!
Citação de: Vitor Abreu em 25 de Agosto de 2014, 00:11
Citação de: Candidoh em 25 de Agosto de 2014, 00:02
Citação de: Anarquista em 24 de Agosto de 2014, 02:42
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
Acho o Toni melhor representante que o Simões. Pela consistência no que diz e também por evitar melhor estas peixaradas da TV
O Toni é especial e carismático, coisa que muito poucos são. O homem é a encarnação do Sport Lisboa e Benfica!
Já para não falar que só a presença do Toni impõe respeito ao resto da mesa
O Simões é uma pessoa educada, sensata e vê-se que gosta do Benfica. Pena que seja vieirista e que não consiga em momento nenhum esconder isso. Não sabia que ele era tio do vieira mas mesmo isso não é desculpa para a forma lamentavel como defende alguém que tem ajudado a destruir o Benfica.
Citação de: Candidoh em 25 de Agosto de 2014, 00:02
Citação de: Anarquista em 24 de Agosto de 2014, 02:42
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
Acho o Toni melhor representante que o Simões. Pela consistência no que diz e também por evitar melhor estas peixaradas da TV
Dada a falta de educação e comportamento de puto da primária do caracolinhos que está realmente habituado a falar sozinho e a achar que toda gente concorda com ele diria que só havia 2 vantagens em ter lá Toni hoje em vez do Simões porque com ele das duas uma:
a) Ou o caracolinhos não tinha sequer coragem de abrir a boca;
b) Ou tinha levado e bem nas trombas em directo na televisão.
Com o Simões diria que teve sorte em ser somente enxovalhado.
Citação de: Dandy em 09 de Julho de 2014, 19:55
Quando oiço a palavra piquen@... já sei quem é que está na televisão.
Manuela Ferreira Leite.
"Vai rir ao teu circo" :2funny: Dá-lhe!
Citação de: JPSilva em 25 de Agosto de 2014, 10:18
Citação de: Dandy em 09 de Julho de 2014, 19:55
Quando oiço a palavra piquen@... já sei quem é que está na televisão.
Manuela Ferreira Leite.
No caso dela ainda não tinha reparado.
admiro pelo grande senhor do futebol do benfica que foi,mas não gosto nada da sua postura como "defensor" do benfica,irrita-se ao minimo comentário que seja contrário á sua posição,então se for um comentário sobre o Vieira...
:bow2:
Citação de: Goldberg em 25 de Agosto de 2014, 14:16
admiro pelo grande senhor do futebol do benfica que foi,mas não gosto nada da sua postura como "defensor" do benfica,irrita-se ao minimo comentário que seja contrário á sua posição,então se for um comentário sobre o Vieira...
ainda para mais o caracolinhos tinha razão!
Citação de: cipri_slb em 25 de Agosto de 2014, 00:35
Citação de: Vitor Abreu em 25 de Agosto de 2014, 00:11
Citação de: Candidoh em 25 de Agosto de 2014, 00:02
Citação de: Anarquista em 24 de Agosto de 2014, 02:42
Tenho para mim que o Simões é o segundo melhor representante do Sport Lisboa e Benfica nos programas desportivos da passam na televisão; gosto bastante de o ouvir falar no "Play-Off" da Sic Notícias.
Ainda assim, preferia o Julio Machado Vaz quando estava no "Trio d'Ataque", da RTP Informação.
Acho o Toni melhor representante que o Simões. Pela consistência no que diz e também por evitar melhor estas peixaradas da TV
O Toni é especial e carismático, coisa que muito poucos são. O homem é a encarnação do Sport Lisboa e Benfica!
Já para não falar que só a presença do Toni impõe respeito ao resto da mesa
Apesar de algumas análises que faz parecerem do futebol da Marte, mas isso não importa nada para bater nos outros artistas.
Citação de: KATSO75 em 25 de Agosto de 2014, 14:50
Citação de: Goldberg em 25 de Agosto de 2014, 14:16
admiro pelo grande senhor do futebol do benfica que foi,mas não gosto nada da sua postura como "defensor" do benfica,irrita-se ao minimo comentário que seja contrário á sua posição,então se for um comentário sobre o Vieira...
ainda para mais o caracolinhos tinha razão!
Razão? Pela lógica dele valia mais não termos uma muito boa equipa o ano passado. Não ganhávamos o triplete, ou não íamos até a final da UEFA. Ganhávamos só qualquer coisinha e este ano sitiávamos na mesma! Boa lógica
Este para mim desde que li o que escreveu que há muitos anos que era preferível não forçar para ir a meia final ou final da UEFA (jogo com o Parma) para ganharmos o campeonato nacional fiquei logo esclarecido quanto a miopia das suas ideias.
Citação de: SevenStars em 25 de Agosto de 2014, 17:21
Citação de: KATSO75 em 25 de Agosto de 2014, 14:50
Citação de: Goldberg em 25 de Agosto de 2014, 14:16
admiro pelo grande senhor do futebol do benfica que foi,mas não gosto nada da sua postura como "defensor" do benfica,irrita-se ao minimo comentário que seja contrário á sua posição,então se for um comentário sobre o Vieira...
ainda para mais o caracolinhos tinha razão!
Razão? Pela lógica dele valia mais não termos uma muito boa equipa o ano passado. Não ganhávamos o triplete, ou não íamos até a final da UEFA. Ganhávamos só qualquer coisinha e este ano sitiávamos na mesma! Boa lógica
Este para mim desde que li o que escreveu que há muitos anos que era preferível não forçar para ir a meia final ou final da UEFA (jogo com o Parma) para ganharmos o campeonato nacional fiquei logo esclarecido quanto a miopia das suas ideias.
Esta falta de ambição europeia, é frustrante, obviamente que não podemos começar uma época a dizer que a Europa é prioridade, mas chegando a uns quartos, temos de fazer tudo que estiver ao nosso alcance para voltar a ganhar um trofeu Europeu, somos a equipa europeia com maior legado que está há mais tempo sem conquistar nenhuma competição do velho continente.
Excelente jogador, fraca pessoa.
Tem as suas ideias sobre o futebol, sobre o Benfica e sobre o presidente.
De tudo isso isso podemos eventualmente discordar. Disso e das eventuais fragilidades e incongruências que qualquer homem pode ter. Agora neste caso esteve bem em por na ordem uma criatura petulante, irritante, insinuadora com esta.
Quem é Rui Santos? O que já fez de positivo para o futebol deste país?
Quem é Simões? Para esta nem preciso lembrar o que o meu pai dizia dele. Foi um dos melhores jogadores da história do Benfica. E isso merecerá sempre o meu respeito.
Esteve na cara que aquilo foi tudo armado pelo rui santos. o piscar de olhos ao rodolfo denunciou-o.
A dica da « ditadura » foi extremamente de baixo nível e mesquinha, mesmo para achincalhar, como dizia o outro.
Isto começou tudo quando o Simões referiu ha uns programas que nao lia muitos jornais desportivos, especialmente « A BOLA » devido a ter tido probs. no passado devido á cor politica.
Isto tudo tem a ver com o facto do Simões no pós 25 de Abril, ter sido atacado na altura louca do PREC, em que tudo o que não era comunista era para ser saneado.
Devido a isto o Simões exilou-se na América, onde veio a jogar nas 1ºs edições do campeonato americano, juntamente com muitos portugueses, tendo regressado apenas em final dos anos 70.
O simões pode ter os seus defeitos, como todos nós, mas sabe mais de futebol a dormir do que o rui santos acordado, e tudo aquilo foi ridiculo, para um programa que até agora tinha escapado ás baixarias que caracterizam os seus concorrentes na tvi24 e rtp´s.
Mil vezes defender o Simões neste caso do que apoiar o lagarto aziado do Rui Santos. Nem que fosse ele a defender o Vieira. Gajos com agendas escondidas é que não!
A entrada de Rodolfo Reis não poderia ter outro resultado.
Apesar de tudo Oliveira sempre teve uma postura de respeito para com os seus antigos colegas.
Rodolfo sempre foi um dos andrades mais desgrenhados. Está em missão.
António Simões vs Rui Santos
Estou do lado de quem? Vou aproveitar esta oportunidade para bater em quem? Uma escolha deveras complicada, quando se tem o intestino ligado ao cérebro.
O rodolfo está lá claramente para destilar ódio.
Eu gostava deste programa, porque havia um certo « cavalheirismo »e respeito mútuo entre os intervenientes, se bem que o rui santos lá é um bocado um bicho á parte.
Mesmo o Oliveira quando tinha os seus ataques de portismo, sempre manteve uma certa postura. Este ano com a entrada do Rodolfo e a saida do Oliveira, já se viu que vai ser mais um programa a descambar para o insulto gratuito.
O caracoladas já viu que ganhou terreno fértil para espalhar o seu veneno, o Manel e o Simões váo tentar manter a sua postura correcta até conseguirem aguentar a pressão. O simões especialmente não vai ter vida fácil, e cheira-me que vai lá durar pouco.
Citação de: Andy em 25 de Agosto de 2014, 20:46
O rodolfo está lá claramente para destilar ódio.
Eu gostava deste programa, porque havia um certo « cavalheirismo »e respeito mútuo entre os intervenientes, se bem que o rui santos lá é um bocado um bicho á parte.
Mesmo o Oliveira quando tinha os seus ataques de portismo, sempre manteve uma certa postura. Este ano com a entrada do Rodolfo e a saida do Oliveira, já se viu que vai ser mais um programa a descambar para o insulto gratuito.
O caracoladas já viu que ganhou terreno fértil para espalhar o seu veneno, o Manel e o Simões váo tentar manter a sua postura correcta até conseguirem aguentar a pressão. O simões especialmente não vai ter vida fácil, e cheira-me que vai lá durar pouco.
Não lhe acertem o passo nao......eu que fosse do sul......
Citação de: FacFack em 25 de Agosto de 2014, 18:45
Excelente jogador, fraca pessoa.
Em que te baseias para definir o Simões como pessoa?
já deixei de ver estes programas á algum tempo porque o que , o rui santos, o guedes, o david Borges entre outros dizem mete me nojo.
Acho piada é a parte em que o Rui Santos diz que o Simões tem complexos...um internacional Português, campeão europeu...num programa em que se discute futebol com complexos de um merdas que nunca deu um pontapé numa bola.
Citação de: Rei em 08 de Julho de 2014, 16:42
Quando se mete em causa um imortal do clube penso que fica tudo dito.
Basta ser apoiante e tio por casamento do LFV.
Dos 300 espera-se tudo.
Defender o Rui Santos em detrimento do sr. Simões é só aqueles que ficaram picados com a boca de nunca terem jogado futebol... :tomates:
Não simpatizo nada com o R. Santos, acho que não percebe nada de bola e é uma figurinha um bocado ridicula (alem de lagartão). No entanto, tem razão quando diz que a postura do Simões não é a melhor. Não gosto de gente arrogante e vaidosa, com dificuldade em ser contrariada e um ego demasiado inchado ( se bem que até tem algumas razões para o ter, dado o seu passado no futebol). O facto de ser Vieirista e já ter notado antes também uma certa nostalgia pelo tempo da outra senhora também não ajuda nada a simpatizar com a pessoa...
Fica o enorme respeito pelo jogador que foi, um dos melhores do Benfica. Mas como pessoa fica a leguas, por exemplo, do Toni.
Concordo em absoluto. Não sei se toda a gente que aqui comenta segue o programa com regularidade mas eu sigo, e sempre achei o Simões extremamente prepotente e arrogante. Não gosto da sua postura no programa, não gosto da forma como defende os interesses do Presidente do Benfica acima dos interesses do próprio clube e não me identifico com tal.
Gosto muito mais da postura do Toni ou de outras glórias do nosso Benfica que mantêm uma postura humilde que visa defender os interesses do clube e que dignifica os valores do nosso Benfica.
Não estou a colocar em causa a postura do senhor na sua vida pessoal, não estou a colocar em causa o seu valor enquanto pessoa nem estou a colocar em causa o seu valor enquanto jogador. Meto em causa única e exclusivamente a sua postura no programa, que não considero correcta.
safoda o caracolinhos mas o Simões também nunca foi flor que se cheire.
Citação de: Andy em 25 de Agosto de 2014, 19:12
Esteve na cara que aquilo foi tudo armado pelo rui santos. o piscar de olhos ao rodolfo denunciou-o.
A dica da « ditadura » foi extremamente de baixo nível e mesquinha, mesmo para achincalhar, como dizia o outro.
Isto começou tudo quando o Simões referiu ha uns programas que nao lia muitos jornais desportivos, especialmente « A BOLA » devido a ter tido probs. no passado devido á cor politica.
Isto tudo tem a ver com o facto do Simões no pós 25 de Abril, ter sido atacado na altura louca do PREC, em que tudo o que não era comunista era para ser saneado.
Devido a isto o Simões exilou-se na América, onde veio a jogar nas 1ºs edições do campeonato americano, juntamente com muitos portugueses, tendo regressado apenas em final dos anos 70.
O simões pode ter os seus defeitos, como todos nós, mas sabe mais de futebol a dormir do que o rui santos acordado, e tudo aquilo foi ridiculo, para um programa que até agora tinha escapado ás baixarias que caracterizam os seus concorrentes na tvi24 e rtp´s.
Post muito interessante, concordo interiramente, o Simões não só sabe muito de futebol como da vida, é uma pessoa muito experiente, o caracolinhos ao lado dele é um ser insignificante.
Aquele piscar de olhos para o porco depois da boca da ditadura diz tudo sobre o caracolinhos.
Sport Lisboa Benfica @SL_Benfica · Há 2 minutos
Vencedor de 16 títulos pelo #SLBenfica, António Simões faz hoje 71 anos! #CarregaBenfica
Parabéns Sr. António!!
Parabéns, Sr. Simões! Que a sua melhor prenda seja aquilo que todos desejamos no dia de hoje.
Parabéns O0
Está no programa da SICN como sempre.
Vi este senhor outro dia na Tia Matilde. Enorme...
Parabéns senhor Simões!
Parabéns! Que bela prenda de aniversário, hein? :)
Parabéns grande Simões!
Parabéns Imortal Glorioso!
Parabéns.
Parabéns lenda.
Parabéns!
Parabéns IMORTAL! :bow2:
Parabéns Simões, um dos melhores jogadores da história do Benfica.
Parabéns!!!
Um senhor!
(http://terceirotempo.bol.uol.com.br/imagens/99/53/arq_79953.jpg)
Com Carlos Alberto, capitão do Santos.
Jogo não sei onde mas seguramente já na década de 70.
Ganda Simões ! Parabens
Enorme!
(http://2.bp.blogspot.com/-fGE0BdRH4y8/T1YJJaIEV-I/AAAAAAAAAlc/M6FhYX_No2s/s1600/digitalizar0074.jpg)
Que bolo de noiva! O mais bonito que vi até hoje!
Belo bolo :)
Citação de: pablito77 em 23 de Fevereiro de 2015, 23:00
(http://2.bp.blogspot.com/-fGE0BdRH4y8/T1YJJaIEV-I/AAAAAAAAAlc/M6FhYX_No2s/s1600/digitalizar0074.jpg)
bolo espectáculo. Parabéns pequeno Grande Simões.
Fantástica foto , a raça e o querer deste grande Campeão com o Benfica sempre presente.
É um grande senhor ...
Acima de tudo um grande benfiquista, sei que foi dos que mais defendeu a permanência de Deco e Mourinho, uma pena não lhe terem dado ouvidos.
Ontem no programa "Aquecimento" na BTV, o Simões recebeu de volta 50 anos depois a camisola que usou na final de 65.
Basicamente o Simões foi contactado por um associado nosso colecionador, na final da Liga Europa de Turim, que queria comprar ao Simões a camisola que ele trocou com o Italiano Burgnich, ofereceu até bom dinheiro, mas depois de refletir, Simões acabou por oferecer a esse colecionador a camisola que tinha do Burgnich.
Esse colecionador contactou o Burgnich ou a pessoa que tinha a posse da camisola do Simões e foi a Itália trocar.
Ontem no programa, foi devolvida ao Simões a sua camisola de 65.
PS- Correção: foi o colecionador que ficou com a camisola do Simões de 65. Levou a camisola ao Simões para lhe mostrar no programa, o que induziu em erro.
com a sabedoria de ter ganho 10 campeonatos pelo Benfica soube dizer que só festeja quando estiver definitivamente ganho.
Uma vénia ao Simões pelo discurso arrepiante que teve.
:bow2: :bow2:
Sr. Simões, obrigado por cortar cebolas pela rádio :cry2:
Discurso emocionante e de arrepiar. Grande Simões!
Obrigado, Senhor Simões :)
Grande discurso!
Grande Simoes! O0
Discurso à Benfica, é um senhor e de uma classe majestosa.
Esteve à altura de um imortal, que é; a homenagear outro imortal, Eusébio.
Imortais, filhos dilectos do mais imortal, mais glorioso, mais radioso clube do mundo.
Obrigado por me emocionar, Senhor Simões.
Não são só imortais, são lendas.
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
GIGANTE!
Bonitas palavras. Foi bom ter sido ele a fazer o discurso.
Só posso dizer
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Enorme discurso! :bow2:
Caiu-me tudo.
Que discurso! :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Simoes representa os valores do Benfica.
Não tive oportunidade de ouvir.
Não consigo encontrar na net. Alguém tem link?
Desde já muito obrigado.
Edit: já não é preciso :metal:
Grande Simões, tive a honra de o cumprimentar na apresentação do seu livro.
:clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1:
Por acaso conhece-o pessoalmente , trabalhei muitos anos para o genro dele quando ainda vivia na Tugalandia.
Tive tambem o prazer de conhecer e cumprimentar o Eusebio numa das suas visitas com Simoes ao Algarve , no estabelecimento onde trabalhava.
Até tremia crl , eu era bué chavalinho na altura , já foi há uns 20 anos ou mais atrás
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Belo discurso.
Um Senhor.
Soube hoje que Antonio Simoes se cantidatou pelo CDS PP a assembleia da republica ... estou muito desiludido com o simoes enfim ser candidato pelo CDS ....
Citação de: HugoBenfica30 em 31 de Julho de 2015, 12:19
Soube hoje que Antonio Simoes se cantidatou pelo CDS PP a assembleia da republica ... estou muito desiludido com o simoes enfim ser candidato pelo CDS ....
Oh... se ele sabia aposto que não se candidatava
concordando ou não com as opções dele, felizmente vivemos num país em que há liberdade de escolha e as escolhas dele em nada beliscam o grande defensor do Benfica que é. infelizmente muita gente não sabe respeitar a opinião de cada um...
Citação de: El Portugues em 31 de Julho de 2015, 20:44
concordando ou não com as opções dele, felizmente vivemos num país em que há liberdade de escolha e as escolhas dele em nada beliscam o grande defensor do Benfica que é. infelizmente muita gente não sabe respeitar a opinião de cada um...
Isto.
António Simões: «Jogadores podem mudar mas isso não obriga a dar beijinhos na camisola»
antónio simões fala em hipocrisia
António Simões teve uma longa carreira no futebol e recorda que o que mais o marcou foi quando se apercebeu de que jogava "numa grande equipas". Em entrevista ao jornal "i", o histórico jogador dos encarnados sublinhou o "sentimento" que o ligou e continua a ligar ao clube da Luz.
"Ser do Benfica, com todo o respeito que tenho pelos outros clubes, não é uma escolha, é um sentimento e a partir de determinada altura tive esse sentimento. Os jogadores têm toda a legitimidade para mudar, terem melhores condições, melhorarem economicamente, agora essa legitimidade não obriga a que se dê beijinhos na camisola. Isso é uma hipocrisia", afirmou, recordando igualmente o tempo em que vestiu de... verde e branco.
"No Sporting estive oito meses a ganhar 800 escudos por mês. Só que o Sporting não estava disposto a pagar os 50 contos [que o Almada pedia para António Simões sair] e a lei dizia que se eu deixasse de jogar um ano ficava livre. Só que o Benfica tinha uma política muito mais agressiva na prospeção dos jovens, descobre-me, avança e negoceia com o Almada e paga 40 contos e passo a ser jogador do Benfica".
António SImões não escondeu ainda que um dos momentos mais difíceis da sua vida foi a morte de Eusébio. "Quando recebo a notícia pensei: eu estou a seguir. Até o Eusébio morrer, pensava que continuávamos a ser jovens".
Classe, um senhor.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=4708491
O que é isto, imortal do Benfica?
Era mesmo necessário? :disgust:
Citação de: AleKx em 09 de Agosto de 2015, 16:38
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=4708491
O que é isto, imortal do Benfica?
Era mesmo necessário? :disgust:
Porque é que as convicções políticas do António Simões são para aqui chamadas?
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11215148_897930106959140_5610968164766767876_n.jpg?oh=192b50b6cb54e2640a9edfadb0a2c647&oe=56934303)
(http://4.bp.blogspot.com/-bq5705UTnq8/U0hrDIvUwmI/AAAAAAAANMg/VFDPYRciYno/s1600/TP.JPG)
Citação de: Theroux em 01 de Outubro de 2015, 23:29
(http://4.bp.blogspot.com/-bq5705UTnq8/U0hrDIvUwmI/AAAAAAAANMg/VFDPYRciYno/s1600/TP.JPG)
E mais uma vez se aplica o ditado "no meio está a virtude".
25 Novembro 1967. Jorge Sampaio aconselha Simões
Ordenados em atraso no Benfica
Campeão nacional em 1967, o Benfica prepara o bi mas sem pagar os ordenados. Simões, um dos capitães de equipa, aproveita a presença do tesoureiro Romão Martins num treino para lhe pedir explicações sobre o atraso nas contas. O jogador volta a falar do assunto, agora em declarações ao "O Século Ilustrado". Quando sai a entrevista, Simões está na Bulgária, com a selecção nacional. E é lá, na véspera do jogo a 25 de Novembro, que sabe que está suspenso pelo Benfica por um mês, falhando o compromisso europeu com o St. Etienne, em França. Sente-se injustiçado e pede ajuda, a um tal Jorge Sampaio, advogado. A situação só se resolve em Dezembro com renovação do contrato entre Benfica e Simões, cuja assinatura é feita com a marquesa do posto clínico a fazer de secretária.
Romão Martins foi um dos piores dirigentes que alguma vez passou pelo Sport Lisboa e Benfica.
António Simões foi um dos melhores jogadores que alguma vez passou pelo Sport Lisboa e Benfica.
O meu pai (grande Benfiquista) quando novo trabalhou com o jovem advogado Jorge Sampaio e dele sempre disse que era um homem íntegro, simpático e competente. Uma pessoa de grande qualidade.
Citação de: RedVC em 25 de Novembro de 2015, 18:45
O meu pai (grande Benfiquista) quando novo trabalhou com o jovem advogado Jorge Sampaio e dele sempre disse que era um homem íntegro, simpático e competente. Uma pessoa de grande qualidade.
Jorge Sampaio tudo tentou para que António Simões rescindisse com o Benfica e fosse para o sporting. Esta é, para mim (e para o próprio) a grande mácula na sua carreira.
Já abordei o tema cá no fórum há uns anos e ainda no passado mês de Agosto em conversa com o grande Simões o assunto veio à baila.
Recordo que o próprio Riera foi suspenso no decurso deste caso e acabaria por sair. Mesmo assim fomos campeões, muito graças a Eusébio que foi mais decisivo que nunca e mesmo com uma perna imobilizada (com torniquetes impedindo-a de dobrar) resolveu o derby, e ainda fomos à final da TCCE também graças a Eusébio que demoliu a Juventus em Lisboa e Turim. Isto numa época atípica em que tivemos 3 treinadores, Riera, Cabrita e Otto Glória.
Citação de: RedVC em 25 de Novembro de 2015, 18:39
Romão Martins foi um dos piores dirigentes que alguma vez passou pelo Sport Lisboa e Benfica.
António Simões foi um dos melhores jogadores que alguma vez passou pelo Sport Lisboa e Benfica.
Romão Martins foi o responsável por Eusébio não ter voltado ao Benfica. Devido a isso, o nosso Pantera esteve a um passo de ingressar no Sporting.
Felizmente, Borges Coutinho reuniu com João Rocha e o próprio Eusébio e fez ver que este era um símbolo do Benfica e que não deveria vestir a camisola do Sporting. João Rocha não obrigou Eusébio a manter o prometido e ele rumou ao Beira-Mar, sendo-lhe permitido treinar na Luz.
Eusébio nunca devia ter ingressado no Beira-Mar e muito menos no União de Tomar (aqui para ajudar... António Simões).
Infelizmente Borges Coutinho não quis desautorizar Romão Martins.
Posteriormente, Romão Martins concorreu à Presidência. Obviamente, perdeu.
Acho que foi aqui falado também na situação do regresso do Jordão e se não me engano Artur não renova devido a Romão Martins duvidar da sua saúde, ele teve pleurisia. Não sei se Romão Martins teve influência nas saídas de Eurico Gomes e Delgado(ou fidalgo)?
Coitado do Artur depois teve AVC e li há pouco tempo que perdeu a perna, a imagem dele no hospital deu me uma incrivel pena.
Será sempre o Ruço , o lateral direito preferido do meu pai.
desculpem o off topic, mas apenas acrescentar algo sobre o tema Romão Martins.
É precisamente todo esse conjunto de situações que estão na base do que eu disse sobre Romão Martins. Não sendo bonito falar de alguém que morreu ainda assim as implicações desses seus actos foram sérias. Muito sérias. E por isso, respeitando o homem, não deixo de comentar os disparates do dirigente.
A perda de Eurico Gomes e de Rui Jordão foi particularmente gravosa. Foram reforçar adversários.
No caso de Rui Jordão foi mesmo um erro histórico descomunal. Teríamos tido por longos anos uma dupla Jordão-Néné. Mas não. Foi reforçar os sapos. Eu era pequenino mas ainda me lembro da espectacularidade do futebol de Jordão. Era um fora de série e provavelmente teria tido ainda mais rendimento e sucesso se tivesse feito o resto da sua carreira a jogar com o apoio de homens como Vítor Martins, Toni, Shéu, Alves e Chalana para falar de alguns.
No caso de Eurico teria emparelhado com Humberto Coelho, provavelmente alternando com António Bastos Lopes. É fácil perceber qual teria sido a sua utilidade. Tivemos Laranjeira, Alhinho e Frederico. Jogaram bastante (mais Alhinho) e eram bons jogadores mas em minha opinião inferiores a Eurico. Mas não. Foi para os sapos e depois foi um enorme central no fecêpê.
Quanto a Artur não tenho a certeza mas parece estar aí o seu dedo inconfundível. Artur era e é um Benfiquista e ainda hoje é lastimável ver cromos com ele vestindo aquela camisola de presidiário.
Tenho ideia que a saída de Eurico e Fidalgo para o Sporting foi ripostada com os ingressos de Laranjeira e Botelho. Laranjeira ainda foi útil na primeira época mas durou pouco. Botelho aqueceu o banco provavelmente como Fidalgo aqueceria. Bento era o Senhor das balizas.
Felizmente o topo dos desvarios não foi atingido. Felizmente Eusébio não foi para o SCP. Felizmente o SCP tinha um presidente que tinha nível e mostrou grande sentido de responsabilidade e decência ao entender-se com o Dr. Borges Coutinho. Seria uma mancha que nunca sairia de uma das figuras supremas do Benfica. Imaginem um outro tempo em que a presidência dos sapos fosse assumida por um troglodita. Não é difícil imaginar...
De facto, o Ruço foi acusado de simular a doença. Injustamente, diga-se.
Usando isso, quando se aproximava a hora da renovação contratual ofereceram-lhe condições inferiores às que usufruía.
O tempo foi passando e o jogador sempre a dizer que queria um aumento e, portanto não aceitava. A certa altura, Artur comunica que tem propostas para sair, ao que Romão Martins lhe responde que ele não vai a lado nenhum, pois é Benfiquista.
Mais tarde, volta à carga: Diz que tem uma proposta do sporting, muito superior ao salário que auferia no Benfica, mas que para ficar renovava pelo mesmo valor que estava a ganhar, não podia era concordar que lhe baixassem o salário. Riram-se.
O Artur foi mesmo para o sporting. Acaba por passado algum tempo ir para o estrangeiro e, quando se prepara para regressar a Portugal o Benfica não se lembra dele e acorda tudo com o Sporting. É aqui que sofre o terrível AVC que lhe destrói a carreira e limita a vida.
Finalmente, o Benfica "perdoa-lhe" (como se houvesse algo para perdoar...) e os rivais jogam um jogo de homenagem a Artur Correia, o homem que é sócio do Sport Lisboa e Benfica desde o primeiro dia de vida.
Muitos Parabéns!
(https://pbs.twimg.com/media/CWL2gNeWEAAt7fA.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CWL3EYrWEAE0nfy.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CWL3EYrWEAE0nfy.jpg:large)
#NesteDia: em 1943, nascia António Simões, antigo extremo-esquerdo e capitão do @SL_Benfica.
Parabens Sr.Simões!
Parabens
Parabéns!
Parabéns, lenda!
António Simões faz hoje 72 anos, e esteve no 'Em linha', programa da BTV.
(https://pbs.twimg.com/media/CWM6icIWIAAn6zJ.jpg)
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Parabéns Grande Benfiquista :slb2:
https://twitter.com/InformGlorious/status/676451370619248642
e
https://twitter.com/InformGlorious/status/676454046459408384
:cry2:
Parabéns!
Parabéns Sr.Antonio Simões.
(http://1.bp.blogspot.com/-ayJODVFqjGI/Tc8IBABu2SI/AAAAAAAAAOE/oxR27ta5c7g/s1600/186.jpg)
Parabéns Sr. Simões ! :bow2:
Parabéns Senhor António Simões!
Parabéns IMORTAL! :bow2: :bow2:
Parabéns ao senhor Simões. :)
Parabéns :)
Parabéns meu senhor.
Muitos parabéns Sr.António Simões!! :clap1: :bow2:
Muitos parabéns, senhor Simões! Venham mais 72! :bow2:
(http://i.imgur.com/GK2Nfn0.jpg)1977
O António Simões tem tido um papel silencioso mas absolutamente fundamental no sentido de dignificar os antigos jogadores do Benfica. João Malheiro.
Intervenção monumental no programa Aquecimento. Sem dúvida que é o ex-jogador português mais lúcido e inteligente.
Citação de: Theroux em 28 de Janeiro de 2016, 22:41
Intervenção monumental no programa Aquecimento. Sem dúvida que é o ex-jogador português mais lúcido e inteligente.
Grande Simões!
Numa palavra definiu a verdadeira natureza das paineleirices futeboleiras das televisões: LIXO!!!
Simões a dizer que o Bayern não sofria 2 golos há vários anos. :ashamed:
ANTÓNIO SIMÕES: «MUITOS GOSTARIAM DE SER HUMILDES MAS NÃO O SABEM SER»
O antigo jogador do Benfica António Simões considera que "a inteligência e a humildade" dos encarnados foram decisivas para a conquista do 35.º título nacional e frisou que os novos tricampeões souberam "responder" aos "momentos difíceis".
"O grupo soube sempre responder às circunstâncias. Houve momentos muito difíceis e isso provocou uma atitude solidária entre todos, que resultou num compromisso e que teve este sucesso", disse o magriço, em declarações à Agência Lusa.
De resto, António Simões destacou "a qualidade e persistência" de toda a estrutura do Benfica.
"Este título tem muito a ver com a qualidade, persistência, mas sobretudo com a inteligência e humildade. Há muita gente que gostaria de ser humilde, mas não sabe ser, por não ser inteligente", disse.
O antigo futebolista elegeu o triunfo no reduto do Sporting de Braga (2-0), na 11.ª jornada, como momento da viragem na época benfiquista e que "embalou" a equipa.
"A partir daí, o Benfica só perde um jogo e precisamente o jogo que menos merecia perder, que foi em casa com o FC Porto", afirmou, antes de salientar a "dinâmica de energia e rebeldia" que os jovens jogadores trouxeram ao grupo.
Contudo, António Simões lembrou igualmente a experiência de jogadores como "Júlio César, Luisão, Jardel, Jonas e Gaitán, que percebem o que é o Benfica e empurraram todos os outros".
(http://i.imgur.com/1cvskvO.jpg)
cada um tem direito á sua opiniao. A minha é que o Simoes nao tem razao nenhuma, um monte de coisas absurdas, e apeteceu-lhe ter protagonismo á conta do Ronaldo.
Nem digo que tenha razão nem que não tenha.
A questão aqui é qual a necessidade deste comentário ?
Citação de: joaoaria em 19 de Julho de 2016, 12:05
Nem digo que tenha razão nem que não tenha.
A questão aqui é qual a necessidade deste comentário ?
protagonismo. Comentadores/opinadores ganham muito dinheiro.
Até tem alguma razão. Mas não havia necessidade nenhuma disto.
Não havia necessidade ...... tiro completamente ao lado.
Obviamente que não concordo com o que diz sobre o Cristiano Ronaldo.
Até pode ter razão em algumas coisas, mas deveria ter mais calma
Tem toda a razão e falou muito bem.
Um Senhor.
É a opinião do homem. Esse é o primeiro ponto. Depois, não se sabe (eu pelo menos não sei) em que contexto foi dito. Se lhe perguntaram ou não. Por último, ele até tem razão. Quando o Ronaldo mandou o microfone ao rio, foi um silêncio incrível na CS. Não se tinha passado nada. Mas depois quando o Ronaldo pede ao Moutinho para bater o penalti e faz aquilo na final, é repetido vezes sem conta. Deve ser disso que o Simões se 'queixa'.
Foi um senhor no campo, como é óbvio, ainda que não o tenha visto jogar. É e sempre será uma lenda do clube.
Agora parece que sente necessidade de mostrar que sabe mais que os outros. Tem atitudes de arrogante e isso não lhe fica bem.
Não percebi a necessidade disto. Quer da entrevista, quer de fazer capa de um jornal informativo (nem desportivo é).
Se há algo do qual o Ronaldo foi elogiado neste Europeu, foi do facto de ter assumido a braçadeira de capitão, como se calhar nunca o tinha feito até então. Toda a imprensa mundial, sem excepção, destacou o papel de Ronaldo no apoio à equipa após ter saído lesionado.
Quantos não se teriam enfiado no balneário cabisbaixos a lamentar a lesão e a má fortuna? Um líder faz-se exactamente desta postura. Independentemente das circunstâncias individuais, o importante é o grupo. Foda-se isso é de louvar.
Eu acho que esteve muito bem a dar apoio e a puxar pelos colegas. Até os jogadores no final disseram que deram tudo em campo para colmatar a saída dele e sentiram o seu apoio do banco.
Tiro completamente ao lado do Simões. Provavelmente até foi "pescado" pelo jornal i, por já estarem a contar com uma saída menos feliz dele para fazer capa.
Citação de: cristao69 em 19 de Julho de 2016, 12:28
Tem toda a razão e falou muito bem.
Um Senhor.
Se falasse mal do capitão da Juvecorrupta ou da Selecção de Itália é que não tinha razão :rir: :rir:
Siga.
Em 1966, Simões por pouco não fez um golo que podia ter mudado a história. Hoje diz que, se tivesse de plantar meia dúzia de flores num jardim, o Mundial seria uma delas. O futebol é surpresa e poesia
A participação do "onze da esperança" no Mundial de futebol em Inglaterra foi a grande sensação do verão de 1966. Pela primeira vez num Mundial, Portugal chegou à meia-final e pelo caminho surpreendeu ao derrubar o Brasil. Entre muitas edições de euforia, uma "Flama" dá destaque de capa ao Simões do Benfica, "extremo irrequieto" que a um minuto do fim do jogo da meia-final podia ter levado ao empate e, quem sabe, à final. "Simões conta o falhanço", destaca o número de 19 de Agosto. Lá dentro, o artigo revela alguma intimidade do jogador então com 23 anos e o azar de ter sido desarmado por Nobby Stiles. Nada melhor que perguntar ao próprio. Simões atende bem-disposto e o resto é história. Passado, presente e futuro.
Lembra-se destas páginas na "Flama"?
Claro. Raramente a gente apareceria em qualquer lado. Havia poucas revistas e os jogadores eram ídolos, não eram estrelas. Hoje, sendo estrelas, aparecem em tudo o que é cor-de-rosa, tudo o que é revista. Tudo isso vende. Essa é uma das grandes diferenças. Aquilo de estar a mostrar a família e as crianças era raro. Mas é muito engraçado, porque traz algumas recordações.
Guardou a revista?
Têm-na as minhas filhas. Tenho três raparigas e elas é que guardam tudo.
Na altura já tinha as três?
Tinha duas. A Ângela nasceu em 1964 e a Ana Teresa nasceu em Fevereiro de 1966. A mais pequena tinha cinco meses.
Estava casado há três anos. A sua mulher conta que se tinham conhecido no metro e ela não sabia quem era o "Simões do Benfica".
[Risos]. Pois, a gente andava de metro. Só comprei carro em 1962, já era campeão europeu [pelo Benfica, que venceu a Taça dos Campeões Europeus 1960-1961]. Ganhava 50 contos por ano, que era quanto custava um carro. Está a ver... eles hoje compram andares todos os dias se quiserem. Mas não me interessa, os tempos são outros e não me faz diferença nenhuma. Não tenho estigmas, não quero saber disso para nada. A vida é assim, os jogadores hoje são o que são, produto desta sociedade que está muito virada para o material, para o estatuto, para o poder. Se olhar bem para a sociedade, quem é que aparece na televisão mais do que os outros? Quem é que a televisão quer? É quem tem estatuto, não é quem tem mais inteligência. Quem vende às vezes é o gajo que é maluco, o gajo que é doido, e depois ficam surpreendidos porque os miúdos já são assim. Mas não é isso que eles vêem?
Que memórias guarda do Mundial?
Deixe-me dizer-lhe que não falhei golo nenhum, sabe porquê? Porque eu não chutei. O que aconteceu foi que um senhor chamado Nobby Stiles me tirou a bola quando eu ia para chutar. Mandou-a para canto. "Desarmou-me", em linguagem futebolística. E eu não pude finalizar. Portanto não perdi nenhuma oportunidade. Agora, posso explicar porque é que não fui espontâneo e não pude resolver aquilo rapidamente: estava cansado. Uma fadiga enorme, não havia substituições e eu já tinha quatro jogos de 90 minutos nas pernas. Tudo isso teve imensa influência. Isto não é nenhuma desculpa, como pode compreender. Cinquenta anos depois, estar aqui a arranjar uma desculpa não interessa. Mas foi isso que aconteceu.
Na altura dizia à "Flama" que foi um azar. Deste golo do Éder, podemos dizer que foi uma sorte? É isto o futebol?
São momentos. Eu às vezes tenho uns momentos de reflexão e ontem vi uma coisa escrita sobre isto da sorte e do azar. Ninguém sabe o que é sorte ou azar, as pessoas dizem e falam da sorte e do azar depois dos factos acontecerem. Acho que há qualquer coisa, que vai muito para além da natureza, que dita que há sorte ou azar. E há pessoas ligadas ao sucesso por competência mas também porque as coisas correm bem. Não chove naquele dia, a máquina de lavar roupa não se avaria no dia em que a pessoa precisa dela. E há pessoas que é sempre: outra vez a máquina avariada, outra vez a chover. Não me agarro a isso mas tenho pena de não ter sido feliz naquele momento. Provocaria ainda maior surpresa do que foi chegarmos até ali e termos conseguido o terceiro lugar. Teríamos ido à final, o que seria fantástico. Mas também lhe vou dizer outra coisa...
Conte.
Portugal ter estado nesse campeonato do mundo e ter ficado em terceiro lugar corresponde a uma geração espontânea - não existiu uma organização, não houve planeamento. O que aconteceu foi que houve uma geração fantástica, jogadores que nasceram ao mesmo tempo e se encontraram para jogar ao mesmo tempo. Isso é muito difícil acontecer. O resultado corresponde à capacidade dessa geração. Mas, se tivéssemos ido à final, estávamos sujeitos a ganhar, e aí a mentira seria maior. Ou seja, aquilo que aconteceu em 1966 correspondeu a uma geração mas não ao valor absoluto do futebol português. Percebe o que quero dizer?
Não era o patamar do futebol português.
Exatamente. Mas não deixa de ser um marco fantástico e teria sido uma pena que tanto jogador capaz não tivesse ficado ligado ao sucesso. O que aconteceu mais tarde com a geração do Figo, João Pinto, Rui Costa - que pena que essa gente não tivesse sido campeã em 2004.
E agora?
Esta equipa que teoricamente parece de menos valor que as outras dos últimos 20 anos foi a que se sagrou campeã. Por isso veja que o futebol é contraditório. Não há lógica. E é por isso que é aliciante: as pessoas ficam apaixonadas porque nunca se sabe. As surpresas vêm e trazem o drama ou a alegria. E é esta riqueza de extremismo entre o sabor ao sucesso e o sabor amargo que torna o futebol especial. Não conheço nenhuma outra modalidade que tenha tanta força neste aspeto como o futebol.
Tem saudades dos seus companheiros de seleção que já partiram?
Penso em todos mas há um em que penso mais, com todo o respeito que tenho por todos. Chama-se Eusébio. Tenho momentos em que sinto muito a falta dele, das coisas mais simples. Sinto falta de me levantar e ir ter com ele à Tia Matilde. Precisava que o Eusébio estivesse agora aqui ao pé de mim para me dar razão naquilo que eu estou a dizer. Só ele me percebia. Nem era preciso dar-me razão, era ouvir. Tenho falta daquele sorriso, até daquele dia em que ele embirrava.
Eusébio era a cola da equipa, como agora parece ter sido Cristiano?
Isso leva-me a dizer outras coisas. Em geral, o país e a comunicação social parece que percebeu que Cristiano Ronaldo aos 31 anos é um líder. Duas semanas antes tinha mandado o microfone para dentro de água e duas semanas depois era líder. Isto é mandar poeira para os olhos, é um atestado de estupidez a quem anda nisto. Alguma vez se Mourinho fosse treinador aquilo acontecia? Acho que o gesto de Fernando Santos foi de grande inteligência e exemplo de como se podia gerir com simplicidade e humildade aquela situação no banco e como evitar um conflito, revelando uma grande classe. Se porventura fosse outra pessoa que tivesse um complexo de autoridade, aquilo não teria acontecido ou teria acabado muito mal. Mas ninguém fala disto, toda a gente descobriu que afinal de contas o homem é líder. Em 1966 o capitão era o Mário Coluna e seria impensável acontecer uma coisa destas. Era o que faltava. Nem o treinador autorizava nem isto se atravessava na cabeça do Mário.
Mas acha bem ou mal o que fez Ronaldo?
Antes de eu achar bem ou mal, o que é preciso perceber é que aquilo está mal feito. Não é uma questão de saber se resultou em bem ou em mal, é olhar para isto e dizer que não é suposto ser assim. Essa é que é a questão. Mas agora, uma vez que se ganhou, quem é que quer saber disso? A vitória abafa. Aí está o bom ou mau exemplo de que o argumento de se ter ganho permite que tudo se faça. Mas foi por causa disso que ganhámos?
Não terá ajudado a manter a motivação nos momentos finais do jogo?
Acha que com toda a gente no banco a ficar doida e o Cristiano Ronaldo a fazer de líder... foi por isso que ganhámos? Se as pessoas começarem a pensar que foi por causa disso que ganhámos, então exijo que se faça isto em todos os jogos. Tenho 50 anos de carreira, nunca assisti a uma coisa destas na minha vida. Todos os grandes jogadores do mundo nunca se atreveram a uma coisa destas. E agora querem convencer-me que foi por causa disto que se ganhou? Vou-me matar, como dizia o outro. Vou gritar pela minha mãe. Tem isto importância na minha vida? Não, não tem. No outro dia levantei-me feliz e contente porque Portugal ganhou. Mas não podemos passar do 8 para o 80. Jogadores como conheci, líderes de grande calibre, Pelé, Eusébio, Cruyiff, Maradona... O Maradona até mesmo tendo em consideração a sua personalidade, nunca fez uma coisa destas. Acho que se apoderou do Ronaldo uma ansiedade tremenda de querer ganhar e demonstrar que era líder. Quem é líder não tem necessidade de fazer isto. Comprem livros de liderança, leiam. Fez aquilo, não trouxe mal ao mundo, ganhámos, mas não é a matriz de liderança. Peço desculpa se estou a ofender alguém. E quero que ponha isto, não vá alguém ofender-se. Chegou-se a um momento neste país em que quando se faz uma crítica, mesmo construtiva, é-se mal visto. A determinada altura durante o Europeu qualquer crítica era dizer mal ou ser antipatriótico. Não faz sentido. Se isto é assim, em que democracia vivemos nós?
1966 é para sempre um ano de memórias felizes?
Sim. Foram dois meses, um mês de preparação e outro a competir... Dois meses que, se eu tiver de plantar meia dúzia de flores num jardim, tenho de pôr a flor do Mundial. E no resto da minha vida tenho que fazer tudo por tudo para que ela nunca murche. Porque ela é a flor da minha referência, a flor do meu país, a referência dos meus colegas, a referência mais importante em toda a minha vida. Nós somos alimentados por pequenas coisas, que muitas vezes podem trazer grandes coisas. Esta pequena coisa de irmos ao Mundial trouxe-nos uma grande coisa, que foi pertencer a uma geração que trouxe para Portugal algo de extraordinário e ficou no coração dos portugueses. Nós ficámos no coração dos portugueses. E este sucesso fantástico que esta nova geração conseguiu, e outros que desejo que venham a acontecer, nunca vão tirar todos aqueles nomes do coração dos portugueses. É inapagável. O que nós queremos é mais, tragam mais, ganhem mais. E quanto mais ganharem, quanto mais títulos trouxerem, mais homenagem se faz aos magriços. Não ofusca, é o contrário. Ainda traz mais valor porque nós fomos os primeiros. Ok, minha querida?
Obrigada Simões.
Inveja ? 1966 será eternamente mítico. Ter ganho algo incomparável mesmo com esta ou aquela cena.
O Simões tem razão.
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
Lenda dentro de campo, mas não consigo perceber pq têm de constatemente vir dizer este tipo de coisas. Até lhe fica mal
Se fosse o tónhó do Manel Zé a dizer isso "este não tem medo de dizer a verdade".
O futebol português tem os comentadores que merece.
Citação de: Theroux em 19 de Julho de 2016, 13:36
Se fosse o tónhó do Manel Zé a dizer isso "este não tem medo de dizer a verdade".
O futebol português tem os comentadores que merece.
A responsabilidade desta lenda é incomparavel. Como figura do nosso futebol que é, não perdia nada em estar calado umas semanas. Foi ultrapassado e vive mal a situação. Platini tinha feito algo parecido em relação a France98.
Citação de: Theroux em 19 de Julho de 2016, 12:59
Em 1966, Simões por pouco não fez um golo que podia ter mudado a história. Hoje diz que, se tivesse de plantar meia dúzia de flores num jardim, o Mundial seria uma delas. O futebol é surpresa e poesia
A participação do "onze da esperança" no Mundial de futebol em Inglaterra foi a grande sensação do verão de 1966. Pela primeira vez num Mundial, Portugal chegou à meia-final e pelo caminho surpreendeu ao derrubar o Brasil. Entre muitas edições de euforia, uma "Flama" dá destaque de capa ao Simões do Benfica, "extremo irrequieto" que a um minuto do fim do jogo da meia-final podia ter levado ao empate e, quem sabe, à final. "Simões conta o falhanço", destaca o número de 19 de Agosto. Lá dentro, o artigo revela alguma intimidade do jogador então com 23 anos e o azar de ter sido desarmado por Nobby Stiles. Nada melhor que perguntar ao próprio. Simões atende bem-disposto e o resto é história. Passado, presente e futuro.
Lembra-se destas páginas na "Flama"?
Claro. Raramente a gente apareceria em qualquer lado. Havia poucas revistas e os jogadores eram ídolos, não eram estrelas. Hoje, sendo estrelas, aparecem em tudo o que é cor-de-rosa, tudo o que é revista. Tudo isso vende. Essa é uma das grandes diferenças. Aquilo de estar a mostrar a família e as crianças era raro. Mas é muito engraçado, porque traz algumas recordações.
Guardou a revista?
Têm-na as minhas filhas. Tenho três raparigas e elas é que guardam tudo.
Na altura já tinha as três?
Tinha duas. A Ângela nasceu em 1964 e a Ana Teresa nasceu em Fevereiro de 1966. A mais pequena tinha cinco meses.
Estava casado há três anos. A sua mulher conta que se tinham conhecido no metro e ela não sabia quem era o "Simões do Benfica".
[Risos]. Pois, a gente andava de metro. Só comprei carro em 1962, já era campeão europeu [pelo Benfica, que venceu a Taça dos Campeões Europeus 1960-1961]. Ganhava 50 contos por ano, que era quanto custava um carro. Está a ver... eles hoje compram andares todos os dias se quiserem. Mas não me interessa, os tempos são outros e não me faz diferença nenhuma. Não tenho estigmas, não quero saber disso para nada. A vida é assim, os jogadores hoje são o que são, produto desta sociedade que está muito virada para o material, para o estatuto, para o poder. Se olhar bem para a sociedade, quem é que aparece na televisão mais do que os outros? Quem é que a televisão quer? É quem tem estatuto, não é quem tem mais inteligência. Quem vende às vezes é o gajo que é maluco, o gajo que é doido, e depois ficam surpreendidos porque os miúdos já são assim. Mas não é isso que eles vêem?
Que memórias guarda do Mundial?
Deixe-me dizer-lhe que não falhei golo nenhum, sabe porquê? Porque eu não chutei. O que aconteceu foi que um senhor chamado Nobby Stiles me tirou a bola quando eu ia para chutar. Mandou-a para canto. "Desarmou-me", em linguagem futebolística. E eu não pude finalizar. Portanto não perdi nenhuma oportunidade. Agora, posso explicar porque é que não fui espontâneo e não pude resolver aquilo rapidamente: estava cansado. Uma fadiga enorme, não havia substituições e eu já tinha quatro jogos de 90 minutos nas pernas. Tudo isso teve imensa influência. Isto não é nenhuma desculpa, como pode compreender. Cinquenta anos depois, estar aqui a arranjar uma desculpa não interessa. Mas foi isso que aconteceu.
Na altura dizia à "Flama" que foi um azar. Deste golo do Éder, podemos dizer que foi uma sorte? É isto o futebol?
São momentos. Eu às vezes tenho uns momentos de reflexão e ontem vi uma coisa escrita sobre isto da sorte e do azar. Ninguém sabe o que é sorte ou azar, as pessoas dizem e falam da sorte e do azar depois dos factos acontecerem. Acho que há qualquer coisa, que vai muito para além da natureza, que dita que há sorte ou azar. E há pessoas ligadas ao sucesso por competência mas também porque as coisas correm bem. Não chove naquele dia, a máquina de lavar roupa não se avaria no dia em que a pessoa precisa dela. E há pessoas que é sempre: outra vez a máquina avariada, outra vez a chover. Não me agarro a isso mas tenho pena de não ter sido feliz naquele momento. Provocaria ainda maior surpresa do que foi chegarmos até ali e termos conseguido o terceiro lugar. Teríamos ido à final, o que seria fantástico. Mas também lhe vou dizer outra coisa...
Conte.
Portugal ter estado nesse campeonato do mundo e ter ficado em terceiro lugar corresponde a uma geração espontânea - não existiu uma organização, não houve planeamento. O que aconteceu foi que houve uma geração fantástica, jogadores que nasceram ao mesmo tempo e se encontraram para jogar ao mesmo tempo. Isso é muito difícil acontecer. O resultado corresponde à capacidade dessa geração. Mas, se tivéssemos ido à final, estávamos sujeitos a ganhar, e aí a mentira seria maior. Ou seja, aquilo que aconteceu em 1966 correspondeu a uma geração mas não ao valor absoluto do futebol português. Percebe o que quero dizer?
Não era o patamar do futebol português.
Exatamente. Mas não deixa de ser um marco fantástico e teria sido uma pena que tanto jogador capaz não tivesse ficado ligado ao sucesso. O que aconteceu mais tarde com a geração do Figo, João Pinto, Rui Costa - que pena que essa gente não tivesse sido campeã em 2004.
E agora?
Esta equipa que teoricamente parece de menos valor que as outras dos últimos 20 anos foi a que se sagrou campeã. Por isso veja que o futebol é contraditório. Não há lógica. E é por isso que é aliciante: as pessoas ficam apaixonadas porque nunca se sabe. As surpresas vêm e trazem o drama ou a alegria. E é esta riqueza de extremismo entre o sabor ao sucesso e o sabor amargo que torna o futebol especial. Não conheço nenhuma outra modalidade que tenha tanta força neste aspeto como o futebol.
Tem saudades dos seus companheiros de seleção que já partiram?
Penso em todos mas há um em que penso mais, com todo o respeito que tenho por todos. Chama-se Eusébio. Tenho momentos em que sinto muito a falta dele, das coisas mais simples. Sinto falta de me levantar e ir ter com ele à Tia Matilde. Precisava que o Eusébio estivesse agora aqui ao pé de mim para me dar razão naquilo que eu estou a dizer. Só ele me percebia. Nem era preciso dar-me razão, era ouvir. Tenho falta daquele sorriso, até daquele dia em que ele embirrava.
Eusébio era a cola da equipa, como agora parece ter sido Cristiano?
Isso leva-me a dizer outras coisas. Em geral, o país e a comunicação social parece que percebeu que Cristiano Ronaldo aos 31 anos é um líder. Duas semanas antes tinha mandado o microfone para dentro de água e duas semanas depois era líder. Isto é mandar poeira para os olhos, é um atestado de estupidez a quem anda nisto. Alguma vez se Mourinho fosse treinador aquilo acontecia? Acho que o gesto de Fernando Santos foi de grande inteligência e exemplo de como se podia gerir com simplicidade e humildade aquela situação no banco e como evitar um conflito, revelando uma grande classe. Se porventura fosse outra pessoa que tivesse um complexo de autoridade, aquilo não teria acontecido ou teria acabado muito mal. Mas ninguém fala disto, toda a gente descobriu que afinal de contas o homem é líder. Em 1966 o capitão era o Mário Coluna e seria impensável acontecer uma coisa destas. Era o que faltava. Nem o treinador autorizava nem isto se atravessava na cabeça do Mário.
Mas acha bem ou mal o que fez Ronaldo?
Antes de eu achar bem ou mal, o que é preciso perceber é que aquilo está mal feito. Não é uma questão de saber se resultou em bem ou em mal, é olhar para isto e dizer que não é suposto ser assim. Essa é que é a questão. Mas agora, uma vez que se ganhou, quem é que quer saber disso? A vitória abafa. Aí está o bom ou mau exemplo de que o argumento de se ter ganho permite que tudo se faça. Mas foi por causa disso que ganhámos?
Não terá ajudado a manter a motivação nos momentos finais do jogo?
Acha que com toda a gente no banco a ficar doida e o Cristiano Ronaldo a fazer de líder... foi por isso que ganhámos? Se as pessoas começarem a pensar que foi por causa disso que ganhámos, então exijo que se faça isto em todos os jogos. Tenho 50 anos de carreira, nunca assisti a uma coisa destas na minha vida. Todos os grandes jogadores do mundo nunca se atreveram a uma coisa destas. E agora querem convencer-me que foi por causa disto que se ganhou? Vou-me matar, como dizia o outro. Vou gritar pela minha mãe. Tem isto importância na minha vida? Não, não tem. No outro dia levantei-me feliz e contente porque Portugal ganhou. Mas não podemos passar do 8 para o 80. Jogadores como conheci, líderes de grande calibre, Pelé, Eusébio, Cruyiff, Maradona... O Maradona até mesmo tendo em consideração a sua personalidade, nunca fez uma coisa destas. Acho que se apoderou do Ronaldo uma ansiedade tremenda de querer ganhar e demonstrar que era líder. Quem é líder não tem necessidade de fazer isto. Comprem livros de liderança, leiam. Fez aquilo, não trouxe mal ao mundo, ganhámos, mas não é a matriz de liderança. Peço desculpa se estou a ofender alguém. E quero que ponha isto, não vá alguém ofender-se. Chegou-se a um momento neste país em que quando se faz uma crítica, mesmo construtiva, é-se mal visto. A determinada altura durante o Europeu qualquer crítica era dizer mal ou ser antipatriótico. Não faz sentido. Se isto é assim, em que democracia vivemos nós?
1966 é para sempre um ano de memórias felizes?
Sim. Foram dois meses, um mês de preparação e outro a competir... Dois meses que, se eu tiver de plantar meia dúzia de flores num jardim, tenho de pôr a flor do Mundial. E no resto da minha vida tenho que fazer tudo por tudo para que ela nunca murche. Porque ela é a flor da minha referência, a flor do meu país, a referência dos meus colegas, a referência mais importante em toda a minha vida. Nós somos alimentados por pequenas coisas, que muitas vezes podem trazer grandes coisas. Esta pequena coisa de irmos ao Mundial trouxe-nos uma grande coisa, que foi pertencer a uma geração que trouxe para Portugal algo de extraordinário e ficou no coração dos portugueses. Nós ficámos no coração dos portugueses. E este sucesso fantástico que esta nova geração conseguiu, e outros que desejo que venham a acontecer, nunca vão tirar todos aqueles nomes do coração dos portugueses. É inapagável. O que nós queremos é mais, tragam mais, ganhem mais. E quanto mais ganharem, quanto mais títulos trouxerem, mais homenagem se faz aos magriços. Não ofusca, é o contrário. Ainda traz mais valor porque nós fomos os primeiros. Ok, minha querida?
Obrigada Simões.
Excelente entrevista.
Este Senhor tem uma capacidade mental e intelectual e um nivel de pensar pela sua cabeça que faz falta á grande maioria dos Portugueses.
Pena não haver mais assim.
Uma Lenda do Benfica do passado e do presente. E também por isso, acaba por ser naturalmente escorraçado dos programas de TV, onde a sua frontalidade e independencia não é nada aceitável.
Depois de Eusébio e Coluna, Simões é, sem duvida, a enorme referência histórica do Benfica.
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
Tanto amor pelo Ronaldo, o Simões não teve medo de dizer o que pensa e só disse a verdade.
Li que em 66 havia mais disciplina, mais respeito pela hierarquia. Que Simões tem razão em indicar que a atitude de Ronaldo não foi a mais correta, não só na final, mas durante todo o europeu.
Para mim, tudo isto é verdade. O Ronaldo poderia ter evitado muito do que aconteceu e a FPF mostrou uma grande inércia para que elementos estranhos à equipa entrassem no estágio, mas não só. Várias vezes notou-se um vazio em termos de organização... numa conferência de imprensa em que é Ronaldo que diz "sou eu quem decido?" ou na marcação de penaltis frente à Polónia, em que diz "vem cá, tu marcas bem!"
Contudo, e isto não atenua o que foi dito, Ronaldo mostrou-se genuíno e grande parte da intervenção dele teve como objetivo empurrar a equipa e de emprestar toda a sua enorme experiência na alta competição. A intenção de Ronaldo foi positiva e relevante e até valorizada pelos seus colegas.
Depois houve excessos... naturais de quem vence um competição desejada à tanto tempo.
O Simões disse a verdeade. Ponto. E é preciso ter tomates para o dizer.
Caso Micro: Ronaldo muito mal. Devia ter cagado no assunto e não se ter prestado aquele papel. Aliás, tenho para mim, que só o fez porque estava bem frustrado com a merda de europeu que ele e a seleção estavam a fazer. Um capitão não se pode deixar desestabilizar daquela maneira.
Caso Moutinho: esteve bem. Faltava um jogador e o Ronaldo fez bem em puxar um jogador, dar-lhe confiança e obriga-lo a bater.
Caso Circo no Banco: péssimo. Estava nervoso, como estava toda a gente e não foi por isso que vi outros jogadores fazerem aquela merda. Para dar indicações, está lá o treinador. Se já é dificil os jogadores verem os gestos do treinador, imaginem agora 4 ou 5 gajos a fazerem movimentos contrários. Ultrapassou várias vezes a área técnica e devia ter sido admoestado...e pior, não fosse o Clattenburg também estar desorientado com o momento, e teria sido responsável pela expulsão do Guerreiro, quando o obrigou a entrar em campo sem autorização do árbitro, do 4º arbitro ou do fiscal...é que o miudo já tinha um amarelo e deveria ter visto o 2º. Liderança não é show-off.
Muito sinceramente não consigo perceber qual o problema do Ronaldo ter exteriorizado as suas emoções da forma que o fez, nem sequer o que é que isso pode ter de criticável.
Uma pessoa até se pode rever mais ou menos, ou mesmo não se rever de todo naquela forma de estar. Mas criticar? Porquê? O que é que o rapaz fez de tão errado que mereça tamanha "tacada"?
Outro dia falei da azia que o Eusébio sentiu quando o Ronaldo bateu a sua marca na selecção, agora vem o Simões falar de liderança uma semana depois de termos atingido o maior feito do futebol português.
Pá......
Subscrevo completamente as declarações do António Simões: ele tem todo o direito em expressar a sua opinião que revela muita lucidez (são muitos anos de bola) e muita coragem. Parabéns :bow2:
Concordo a 100%, alias já tinha dito o mesmo a falar com um grupo de amigos.
Completamente desnecessário e a meu ver sem razão
O Sr. Simões (pessoa que conheço e prezo bastante) teve mal, e não teve mal porque falou bem ou mal do Ronaldo, isso é completamente irrelevante, há mil e uma coisas que qualquer ser humano com meio neurónio pode e deve criticar no Ronaldo. Agora vir falar em sede de protagonismo naqueles minutos finais é doentio, é tentar "adivinhar" o que é que o jogador sentiu, é fazer juizos de valor pegando numa ou outra situação onde não se tem a certeza do que está a acontecer. Só o Ronaldo sabe o que é que sentiu (e eu acredito que foi uma alegria imensa) e é injusto alguém fazer juizos de valor em relação a um extrapolar gigante de alegria, empurrou o FS? E então? Eu já vi o Maicon (Inter) a virar o Mourinho do avesso, já vi o Simeone a mandar o Godin ao chão, até já vi o Argel a tentar beijar o Trapattoni, são momentos imensos, cheios de paixão e alegria, tentar julgar alguém com base num momento tão único é (perdoe-me Sr. Simões) patético.
Declarações tristes e sem qualquer tipo de necessidade.
Desnecessário ainda para mais quando se trata de uma figura como o Simões a profazê-las.
Totalmente de acordo. Achei mais natural a reacção na altura dos pênaltis. Na final, e depois de verificar o estrondoso ruído do seu comportamento nos pênaltis, muito daquilo é artificial. Repito, muito daquilo não quer dizer tudo.
Aliás, o Ronaldo rodeado de gestores de imagem, 99% do seu comportamento em público é mais do que estudado, previsto e artificial.
Não acho bem bem mal, é um facto.
Tem razão sim, Sr. Simões.. mas devia guardar para si!
Agora vai ser um arraial de "falanço"
Quando percebes que Simões precisa de protagonismo e demonstra publicamente o que em vários círculos privados se diz...
Uma semana depois do maior feito do futebol português. Por amor de deus Simoes, por amor de deus.
Quando para o ano sacarmos a 3ª orelhuda irá dizer o mesmo do Jonas!
Espero que continue a dizer estas verdades.
Faz falta pessoas que pensem pela sua cabeça, como é o caso do Senhor Simões.
Citação de: redfox1904 em 19 de Julho de 2016, 15:13
Totalmente de acordo. Achei mais natural a reacção na altura dos pênaltis. Na final, e depois de verificar o estrondoso ruído do seu comportamento nos pênaltis, muito daquilo é artificial. Repito, muito daquilo não quer dizer tudo.
Aliás, o Ronaldo rodeado de gestores de imagem, 99% do seu comportamento em público é mais do que estudado, previsto e artificial.
Não acho bem bem mal, é um facto.
Ao ponto que se chega para se defender uma entrevista de uma ex-glória do Benfica...
Achar que o Ronaldo fez aquelas figuras porque estava a pensar nas câmaras é no mínimo ridículo. No mínimo...
A dada altura vê-se nos vídeos o João Vieira Pinto também a gesticular e a dar indicações para dentro do campo, vê-se o próprio Fernando Santos a pedir ao Ronaldo "diz ao Quaresma para recuar"... Foda-se, quantos portugueses no mundo viram aqueles minutos finais, sentados e calmos? Era uma conquista única que estava em jogo! Será que as lágrimas do Ronaldo também foram uma indicação do gestor de imagem?
Até parece que Portugal ganha troféus internacionais de 2 em 2 anos. O meu pai, que é a pessoa mais calma do mundo e que não liga ponta à selecção, acabou o jogo nervoso a mandar caralhadas para os jogadores fazerem isto ou aquilo. Como ele, praticamente todos os portugueses estavam a dar indicações naqueles minutos finais, fosse diretamente do sofá de casa, da bancada do estádio, das fanzones espalhadas pelo país, das ruas de Timor ou... pasme-se, do banco de suplentes.
TODOS queriam ganhar aquela merda e exteriorizavam os sentimentos à flor da pele, à sua maneira.
Até parece que é a primeira vez que se vê jogadores no banco de suplentes eufóricos a dar sinais para dentro de campo nos minutos finais de um jogo importante. Revejam o "Benfica - Porto" para a Taça de Portugal após o golo do André Gomes, ou o "Boavista - Benfica" de 2005, ou os momentos finais do "Juventus - Benfica". A diferença é que hoje em dia há 10 câmaras apontadas ao banco de suplentes durante 90 minutos, enquanto que antigamente havia muito menos exposição.
O Simões tem que perceber que o Mundial de 66 já foi há 50 anos atrás. Entretanto passou meio-século. Muita coisa aconteceu nestes 50 anos e ainda bem que temos alcançado outros feitos históricos para o desporto português.
Para elevar as glórias do passado não é necessário menorizar e apontar falhas às conquistas do presente.
Respeito muito o Simões enquanto jogador do Benfica e da selecção de Portugal, no entanto já não é a primeira vez que denoto nas palavras dele uma certa arrogância que não lhe fica nada bem.
O Ronaldo empurrou o Santolas, estava eufórico, estavámos a segundos de ser campeões da Europa, algo que nunca tinha sido possivel, nem mesmo por Eusébio Simões e Companhia. Mais, o ronaldo num dos jogos mais importantes da sua vida sai lesionado em lágrimas, viu que os companheiros conseguiram mesmo sem o lider dentro do campo algo histórico. N vejo mal nenhum EM NADA DO QUE FEZ.
EU ESTAVA NO SOFÁ e quase que me dava alguma coisa, imagino quem lá estava.
Declarações de quem infelizmente nunca ganhou nada na seleção e tem alguma inveja. E atenção, tenho máximo respeito pelo Simões, lenda!. Mas critica-se quando se tem de criticar e ele n foge à regra.
Gosto muito do senhor Simões, é uma lenda do Benfica e tem direito à opinião como é óbvio.
Posto isto, não concordo nada com as declarações sobre o Ronaldo no que a este Europeu diz respeito e eu nem sou particular apreciador do carácter do Cristiano.
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Citação de: mercurialSLB em 19 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
Tanto amor pelo Ronaldo, o Simões não teve medo de dizer o que pensa e só disse a verdade.
uma opiniao nao é "a verdade". Esta ai qualquer coisa de errado no raciocinio.
conhecendo o Ronaldo, com os papeis invertidos o Ronaldo nao vinha falar isto do simoes. Agora o resto... E sou daqueles que nem sou adorador do Ronaldo, mas neste Europeu calou muita gente e criou muita inveja em outros tantos.
Eu se aquilo fosse o Benfica a ver o Ronaldo sofrer daquela maneira ficava deliciado com o amor á camisola.
Citação de: Despertar em 19 de Julho de 2016, 16:54
conhecendo o Ronaldo, com os papeis invertidos o Ronaldo nao vinha falar isto do simoes. Agora o resto... E sou daqueles que nem sou adorador do Ronaldo, mas neste Europeu calou muita gente e criou muita inveja em outros tantos.
Eu se aquilo fosse o Benfica a ver o Ronaldo sofrer daquela maneira ficava deliciado com o amor á camisola.
Isto.
Declarações perfeitamente lamentáveis. E mais não digo.
Citação de: mercurialSLB em 19 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
Tanto amor pelo Ronaldo, o Simões não teve medo de dizer o que pensa e só disse a verdade.
Do amor ou ódio ao Ronaldo ninguém está muito preocupado ....... o que preocupa (ou que me deixa triste) é ver o Simões (que muito prezo) prestar-se as este papeis dispensáveis e sem sentido.
Nao sou apreciador do Ronaldo mas esteve muito bem neste europeu,nada a apontar.
A CMTV É UMA MERDA.
O Simoes nao esteve bem.
O Ronaldo não só teve de levar com uma serrafada do tamanho do mundo como tentou fazer um esforço herculaneo só para ficar em campo, saíndo de maca em lagrimas por não poder estar ao lado da equipa, que passou o jogo de fora a sofrer pela equipa a fazer se de segundo treinador.
Que vibrou com a equipa como um de nós, que deu forças aos companheiros quando elas mais faltavam.
Que mesmo de pé coxinho foi lá dar uma ajuda preciosa a todos nós.
Podem não gostar do Ronaldo, podem ne sequer simpatizar com o jogador ou a pessoa, mas tem de reconhecer a importancia que teve durante toda a final.
Relativamente à atitude com o Fernando Santos, foi uma maneira de tranquilizar o treinador, de dizer para se acalmar que o jogo havia de acabar e que não haveria forma de nos tirar o troféu que todos nós desejavamos desde 2004.
Condenar o Ronaldo por isso e reduzi-lo para aquela atitude é injusto e cruel.
Vocês devem aprender a ter opinião própria em vez de concordar só porque o Simões diz.
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Excelente post.
Citação de: rdr10 em 19 de Julho de 2016, 14:54
(...) até já vi o Argel a tentar beijar o Trapattoni (...)
:kiss:
Neste Europeu, só tenho a elogiar a atitude do Ronaldo como capitão. Surpreendeu-me bastante, não esperava que virasse um grande capitão, até porque ele como jogador é egoísta e só pensa nele e nos recordes dele.
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
inveja? se tivesse que ter inveja seria do Eusébio antes demais e,apesar de serem opiniões concordo com o Simões e concordo que é permitido tudo ao Ronaldo, seja bom ou mau. Eu penso que o Ronaldo têm boas e más atitudes, por exemplo a atitude perante as crianças na final da LC foi excelente mas depois a situação do microfone é muito má...e julgo que visa o individualismo e massajar o ego. Mas essa é a minha opinião que é tão valida como qualquer outra.
Nada de anormal esta entrevista. Pelo timming, perguntas, respostas, destaques, nada foram um acaso.
Quer jornal, quer o Simões, já sabiam que ia ter estas repercussões. Não foi uma simples entrevista onde alguém se lembrou de por alguma razão telefonar ao Simões, e perguntar-lhe sobre este tema, tendo ele dado uma resposta sem preparação nenhuma.
Tal como a maioria das declarações do Simões, estas também não foram inocentes.
Agora cada um que tire as suas conclusões.
Citação de: Mike1978 em 19 de Julho de 2016, 19:11
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
inveja? se tivesse que ter inveja seria do Eusébio antes demais e,apesar de serem opiniões concordo com o Simões e concordo que é permitido tudo ao Ronaldo, seja bom ou mau. Eu penso que o Ronaldo têm boas e más atitudes, por exemplo a atitude perante as crianças na final da LC foi excelente mas depois a situação do microfone é muito má...e julgo que visa o individualismo e massajar o ego. Mas essa é a minha opinião que é tão valida como qualquer outra.
Sim inveja.
Mas não é somente inveja do Cristiano mas igualmente da geração actual que fez aquilo que a geração dele(que diga-se era muito superior a esta na globalidade) não o conseguiu fazer, isto é, o maior feito de sempre do desporto Nacional.
Muito triste esta atitude sobretudo porque não vai ganhar nada com ela, a não ser protagonismo. Vai perder muito mais do que ganhar e quando falo em perder, falo no respeito que vai perder por parte de muita gente.
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 19:20
Citação de: Mike1978 em 19 de Julho de 2016, 19:11
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 13:34
Demonstra inveja.
Estas declarações vão ficar marcadas para sempre e vai-se reflectir na opinião das pessoas sobre ele.
Lamentavel a atitude dele.
inveja? se tivesse que ter inveja seria do Eusébio antes demais e,apesar de serem opiniões concordo com o Simões e concordo que é permitido tudo ao Ronaldo, seja bom ou mau. Eu penso que o Ronaldo têm boas e más atitudes, por exemplo a atitude perante as crianças na final da LC foi excelente mas depois a situação do microfone é muito má...e julgo que visa o individualismo e massajar o ego. Mas essa é a minha opinião que é tão valida como qualquer outra.
Sim inveja.
Mas não é somente inveja do Cristiano mas igualmente da geração actual que fez aquilo que a geração dele(que diga-se era muito superior a esta na globalidade) não o conseguiu fazer, isto é, o maior feito de sempre do desporto Nacional.
Muito triste esta atitude sobretudo porque não vai ganhar nada com ela, a não ser protagonismo. Vai perder muito mais do que ganhar e quando falo em perder, falo no respeito que vai perder por parte de muita gente.
Eu sinceramente não vejo inveja, e concordo que a geração dele era superior na globalidade.Quanto a opinião dele julgo que reflecte a opinião de muita e muita gente, e falo pelo que oiço de muita gente, só que infelizmente muitos têm medo de manifestar a sua opinião por serem criticados ou ostracizados,como por exemplo alguns paneleiros de tv. Em relação ao Ronaldo é um jogador a quem ninguém fica indiferente, para o bem e para o mal, mas isso é normal. Para mim é um grande jogador dos melhores jogadores portugueses e mundiais de todos os tempos, mas julgo que se permite tudo por ser um símbolo nacional e isso aplica-se não só a ele como a muitas outras figuras, e para mim falta capacidade de criticar e avaliar as coisas de modo imparcial.
Coitado, com a idade que tem já não se devia prestar a estes papéis.
Perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Independentemente de concordar ou não com o Simões, ele exprimiu a sua opinião!
Lamentável é alguns indivíduos não respeitarem o Sr. Simões, uma figura do nosso clube... Em detrimento preferem andar a bajular o Aveiro. Cidadão esse que já teve varias atitudes de desrespeito a benfiquistas.
Ganhem vergonha!
É engraçado esse argumento da inveja, e a graça provém do seu ridículo. Sempre que se critica o Ronaldo ou outra personalidade que seja aclamada, como se de um culto se tratasse, por um aglomerado de pessoas, só pode ser inveja. E esse argumento pode ser utilizado em relação a todas as pessoas que gozam de "sucesso".
Por exemplo, se o Trump é criticado o único motivo para tal é a inveja por ele ser rico e andar com uma modelo? Se o Bill Gates for criticado, será exclusivamente uma crítica motivada pela inveja de ele ser das pessoas mais ricas do mundo?
É que no mundo real não é isto que acontece. Eu posso criticar o Ronaldo simplesmente por não me rever na sua personalidade e considerar que ele é o "ex libris" da cultura do futebol moderno, em toda a sua negatividade. Nomeadamente, quanto ao foco obsessivo no indivíduo enquanto falamos de um desporto colectivo; o excesso de publicidade; a desigualdade financeira cada vez mais gritante entre as equipas; o afluxo ridículo de dinheiro; os empresários como sanguessugas de jogadores e clubes; afastamento dos jogadores/equipa dos seus adeptos, etc.
Isto não é inveja, não por ser desprovido desse sentimento - inveja tinha do Rui Costa, do Aimar, do Maradona, do Sócrates (o brasileiro).
E como exemplo, eu costumo utilizar o do Figo. Também ele foi eleito o melhor do mundo, ganhou imensos títulos, etc. E nunca vi jogadores/ex-jogadores e adeptos (sem contar com os do Barça) a criticá-lo como tem feito com o Ronaldo. Tal como nunca vi a adoração que muitos tem a este. E não faltavam motivos para se ter inveja, nem motivos para o criticar (alguém que troca um clube rival por outro, sendo o seu melhor jogador). Dito isto, é evidente que a crítica ao Ronaldo, na esmagadora maioria das vezes, não está relacionada com um sentimento de inveja, mas apenas com uma visão distinta de olhar para o futebol e, muitas vezes, para a vida.
Citação de: nwpt em 19 de Julho de 2016, 19:40
Independentemente de concordar ou não com o Simões, ele exprimiu a sua opinião!
Lamentável é alguns indivíduos não respeitarem o Sr. Simões, uma figura do nosso clube... Em detrimento preferem andar a bajular o Aveiro. Cidadão esse que já teve varias atitudes de desrespeito a benfiquistas.
Ganhem vergonha!
Mas já não se pode "não concordar" com o Simões? Então essa democracia funciona só para um lado?
Tem direito a dizer o que disse? Tem. Mas também tenho direito em não concordar e achar que esteve mal. E isto não é defender o ronaldo, mas sim não ser cego e carneiro. Fdx já parece que andam com mentalidade lagarta.
Que a voz nunca lhe doa!
Citação de: ppfinder em 19 de Julho de 2016, 19:48
Citação de: nwpt em 19 de Julho de 2016, 19:40
Independentemente de concordar ou não com o Simões, ele exprimiu a sua opinião!
Lamentável é alguns indivíduos não respeitarem o Sr. Simões, uma figura do nosso clube... Em detrimento preferem andar a bajular o Aveiro. Cidadão esse que já teve varias atitudes de desrespeito a benfiquistas.
Ganhem vergonha!
Mas já não se pode "não concordar" com o Simões? Então essa democracia funciona só para um lado?
Tem direito a dizer o que disse? Tem. Mas também tenho direito em não concordar e achar que esteve mal. E isto não é defender o ronaldo, mas sim não ser cego e carneiro. Fdx já parece que andam com mentalidade lagarta.
Obviamente que podes não concordar e até criticar. Não dá é direito a alguns de insultar uma lenda do clube, como já li por aqui...
Citação de: rdr10 em 19 de Julho de 2016, 14:54
O Sr. Simões (pessoa que conheço e prezo bastante) teve mal, e não teve mal porque falou bem ou mal do Ronaldo, isso é completamente irrelevante, há mil e uma coisas que qualquer ser humano com meio neurónio pode e deve criticar no Ronaldo. Agora vir falar em sede de protagonismo naqueles minutos finais é doentio, é tentar "adivinhar" o que é que o jogador sentiu, é fazer juizos de valor pegando numa ou outra situação onde não se tem a certeza do que está a acontecer. Só o Ronaldo sabe o que é que sentiu (e eu acredito que foi uma alegria imensa) e é injusto alguém fazer juizos de valor em relação a um extrapolar gigante de alegria, empurrou o FS? E então? Eu já vi o Maicon (Inter) a virar o Mourinho do avesso, já vi o Simeone a mandar o Godin ao chão, até já vi o Argel a tentar beijar o Trapattoni, são momentos imensos, cheios de paixão e alegria, tentar julgar alguém com base num momento tão único é (perdoe-me Sr. Simões) patético.
nao te conhecendo mas tenho te lido aqui e muito, e muito me apraz ler te! e concordo em absoluto com o teu post. abraço.
Ele diz isto, já a prever o drama todo que se iria gerar à volta destas declarações:
"Peço desculpa se estou a ofender alguém. E quero que ponha isto, não vá alguém ofender-se. Chegou-se a um momento neste país em que quando se faz uma crítica, mesmo construtiva, é-se mal visto. A determinada altura durante o Europeu qualquer crítica era dizer mal ou ser antipatriótico. Não faz sentido. Se isto é assim, em que democracia vivemos nós?"
Muitos que têm palco mediático gostariam de dizer o que diz o sr. Simões!.
Só que têm facturas para pagar.
É uma vantagem ser independente.
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
O que eu acho lamentável é mandarem calar uma lenda do Benfica, num forum do Benfica, só porque não seguiu a doutrina da comunicação social.
Criticar a Selecção e o Cristiano já é uma coisa arriscada. Fazê-lo depois de ganharmos um Euro? É pedir para ser enforcado.
Simões disse o que tinha de ser dito. Absurda a Ronalda mandona!
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Liderança e natural e não forçada.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/football-soccer-portugal-v-austria-euro-2016-group-f-parc-des-princes-paris-france-18-6/1500000000718090/0:29,2042:1059-665-335-70/19532.jpg)
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Não há úteros iguais.
Mas há uma coisa comum aos líderes: os líderes não se põem em bicos de pés; são os outros que os levantam.
Mas alguém imagina um Manuel Fernandes, um Oceano, um Damas, um Travassos (para apenas usar jogadores referências do SCP), enquanto jogadores da selecção nacional, a pegar num microfone e a atirá-lo?
O Ronaldo é um puto histérico aos gritos. É um tipo da geração Morangos com Acúcar. Facto comum a muitos que aqui andam, pelo que percebo a solidariedade. Mas não me peçam que a defenda.
Estou num meio termo em relação a esta polémica.
Não concordo com as críticas à atitude do Ronaldo durante o jogo... Não têm razão de ser.
O homem estava em pulgas. Acredito que foi genuíno, apesar de não poder com ele.
Agora, ele tem razão quando diz que nada disto revela liderança e que o Ronaldo já teve atitudes de merda na selecção que não podem ser branqueadas, mesmo que não se critique agora. Simples.
Citação de: _adviser_ em 19 de Julho de 2016, 20:14
Criticar a Selecção e o Cristiano já é uma coisa arriscada. Fazê-lo depois de ganharmos um Euro? É pedir para ser enforcado.
É coragem :)
CitaçãoSL Benfica-POR: Costa Pereira; Mário João, Germano Figueiredo e Ângelo Martins; Fernando Cruz e Domiciano Cavém; Mário Coluna, José Augusto, Eusébio, José Águas e Antonio Simões. Técnico: Béla Guttmann.
Real Madrid CF-ESP: José Araquistáin; Pedro Casado, José Santamaria e Vicente Miera; Bautista Felo e Pachin; Justo Tejada, Luis Del Sol, Di Stéfano, Puskás e Gento. Técnico: Miguel Muñoz.
Placar: Benfica 5×3 Real Madrid (Gols: Puskás-RMD aos 17´, 23´ e 38´, José Águas-BEN aos 25´ e Cavém-BEN aos 34´do 1º T; Coluna-BEN aos 6´, Eusébio-BEN (pênalti) aos 18´e 23´do 2o T).
Inveja ? Menos...
Só um aparte.
O Simões, foi, é e será para todo o sempre uma figura histórica do nosso clube, mas por tudo o que fez dentro das quatro linhas. Essa imortalidade histórica termina exactamente nesse ponto, naquilo que fez por nós enquanto jogador do SLB.
Depois disso há o homem António Simões, que tal como todos nós tem as suas opiniões, e ao dá-las em seu nome próprio arrisca-se a ser criticado ou elogiado conforme a perspectiva de cada um, sejamos nós sportinguistas ou benfiquistas.
Criticar quem o critica, usando a "arma" de que não se deveria fazê-lo, pois está-se a criticar uma figura histórica do clube, é estar a entrar num jogo um bocado complicado.
Se há alturas e atitudes passíveis de crítica para com o Ronaldo, não seria certamente por aquela, ainda para mais após o momento dramático que viveu. O Ronaldo demonstrou na linha lateral tudo aquilo que os portugueses sentiam no seu sofá, e fê-lo como um verdadeiro Capitão.
Sem me alongar, porque o que lá vai lá vai, é curioso que Simões nunca tenha tido um comentário igualmente depreciativo (ainda bem) para com o Rei de todos nós, para além de nunca se coibir de elogiar vastamente o seu "querido líder".
Simplesmente, não faz sentido.
Citação de: nmro em 19 de Julho de 2016, 20:11
O que eu acho lamentável é mandarem calar uma lenda do Benfica, num forum do Benfica, só porque não seguiu a doutrina da comunicação social.
Eu gostava que ele se tivesse calado, mesmo pelo que disseste .... para se preservar a lenda.
Citação de: ppfinder em 19 de Julho de 2016, 20:46
Citação de: nmro em 19 de Julho de 2016, 20:11
O que eu acho lamentável é mandarem calar uma lenda do Benfica, num forum do Benfica, só porque não seguiu a doutrina da comunicação social.
Eu gostava que ele se tivesse calado, mesmo pelo que disseste .... para se preservar a lenda.
Discordar é diferente de o mandar calar ou de utilizar alguns adjectivos ofensivos que eu vi por aqui. Estão a fazê-lo num espaço do Benfica sobre um assunto que não diz respeito ao Benfica.
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:17
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Não há úteros iguais.
Mas há uma coisa comum aos líderes: os líderes não se põem em bicos de pés; são os outros que os levantam.
Mas alguém imagina um Manuel Fernandes, um Oceano, um Damas, um Travassos (para apenas usar jogadores referências do SCP), enquanto jogadores da selecção nacional, a pegar num microfone e a atirá-lo?
O Ronaldo é um puto histérico aos gritos. É um tipo da geração Morangos com Acúcar. Facto comum a muitos que aqui andam, pelo que percebo a solidariedade. Mas não me peçam que a defenda.
Vai chamar paneleiros a outros. Não gosto do Cristiano Ronaldo mas este timing é patético. Não se questiona o que foi Simões enquanto jogador mas sim o opinador. E o vaidoso arrogante que é Ronaldo foi desta vez fundamental. Eu prefiro um Humberto Coelho. Nitidamente. Mas Ronaldo foi fundamental nesta conquista por ser descomplexado. Ajudou e bastante. Seja ele lagarto ou rabeta.
Citação de: Çula em 19 de Julho de 2016, 14:24
Muito sinceramente não consigo perceber qual o problema do Ronaldo ter exteriorizado as suas emoções da forma que o fez, nem sequer o que é que isso pode ter de criticável.
Uma pessoa até se pode rever mais ou menos, ou mesmo não se rever de todo naquela forma de estar. Mas criticar? Porquê? O que é que o rapaz fez de tão errado que mereça tamanha "tacada"?
Outro dia falei da azia que o Eusébio sentiu quando o Ronaldo bateu a sua marca na selecção, agora vem o Simões falar de liderança uma semana depois de termos atingido o maior feito do futebol português.
Pá......
Pára tudo... Azia de Eusébio? Azia de Eusébio? AZIA DE EUSÉBIO? foda-se!
Azia do Homem que nos últimos dias da sua vida quase só falava da vontade que tinha de que Ronaldo ganhasse a Bola de Ouro? Foda-se, ò Çula.
E foda-se também para todos aqueles, jornalistas à cabeça, que não souberam respeitar o facto de Eusébio nos últimos dois anos de vida não estar com as suas faculdades mentais intactas e então cometer diversas gaffes.
Desculpa lá Çula, tenho profunda admiração por ti mas tinha que dizer isto. "Obrigaste-me" a quebrar a minha palavra, mas não podia de forma alguma calar-me... Mas descansem que não volta de forma alguma a acontecer, nem que o Benfica ganhe a LC.
Citação de: pcssousa em 19 de Julho de 2016, 21:06
Citação de: Çula em 19 de Julho de 2016, 14:24
Muito sinceramente não consigo perceber qual o problema do Ronaldo ter exteriorizado as suas emoções da forma que o fez, nem sequer o que é que isso pode ter de criticável.
Uma pessoa até se pode rever mais ou menos, ou mesmo não se rever de todo naquela forma de estar. Mas criticar? Porquê? O que é que o rapaz fez de tão errado que mereça tamanha "tacada"?
Outro dia falei da azia que o Eusébio sentiu quando o Ronaldo bateu a sua marca na selecção, agora vem o Simões falar de liderança uma semana depois de termos atingido o maior feito do futebol português.
Pá......
Pára tudo... Azia de Eusébio? Azia de Eusébio? AZIA DE EUSÉBIO? foda-se!
Azia do Homem que nos últimos dias da sua vida quase só falava da vontade que tinha de que Ronaldo ganhasse a Bola de Ouro? Foda-se, ò Çula.
E foda-se também para todos aqueles, jornalistas à cabeça, que não souberam respeitar o facto de Eusébio nos últimos dois anos de vida não estar com as suas faculdades mentais intactas e então cometer diversas gaffes.
Desculpa lá Çula, tenho profunda admiração por ti mas tinha que dizer isto. "Obrigaste-me" a quebrar a minha palavra, mas não podia de forma alguma calar-me... Mas descansem que não volta de forma alguma a acontecer, nem que o Benfica ganhe a LC.
Sim sousa, azia do Eusébio quando o Ronaldo ou igualou ou ultrapassou a sua marca de golos na selecção.
Pá, feliz é que o King não ficou.
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 21:02
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:17
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Não há úteros iguais.
Mas há uma coisa comum aos líderes: os líderes não se põem em bicos de pés; são os outros que os levantam.
Mas alguém imagina um Manuel Fernandes, um Oceano, um Damas, um Travassos (para apenas usar jogadores referências do SCP), enquanto jogadores da selecção nacional, a pegar num microfone e a atirá-lo?
O Ronaldo é um puto histérico aos gritos. É um tipo da geração Morangos com Acúcar. Facto comum a muitos que aqui andam, pelo que percebo a solidariedade. Mas não me peçam que a defenda.
Vai chamar paneleiros a outros. Não gosto do Cristiano Ronaldo mas este timing é patético. Não se questiona o que foi Simões enquanto jogador mas sim o opinador. E o vaidoso arrogante que é Ronaldo foi desta vez fundamental. Eu prefiro um Humberto Coelho. Nitidamente. Mas Ronaldo foi fundamental nesta conquista por ser descomplexado. Ajudou e bastante. Seja ele lagarto ou rabeta.
1) Não chamei paneneiro a ninguém. Mas às vezes um gajo, sem ir à caça, levanta um coelho.
2) Enquanto opinador, o Simões tem liberdade para opinar. E neste caso, opinou bem. É a minha opinião. E é válida como as outras. Um bocadinho mais corajosa, pois vai contra a ortodoxia doentia em que se tornou o nacional-aveirismo (parabéns a quem cunhou o termo). Desculpem-me não alinhar pelo diapasão fundamentalista.
3) Não foi fundamental. Só se foi fundamental por se ter lesionado, facto que permitiu e obrigou a que a equipa funcionasse como tal, e não como a trupe do Sr. Aveiro.
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 20:16
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Liderança e natural e não forçada.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/football-soccer-portugal-v-austria-euro-2016-group-f-parc-des-princes-paris-france-18-6/1500000000718090/0:29,2042:1059-665-335-70/19532.jpg)
Até o Pepe usam como exemplo, o ódio é mesmo uma coisa tramada.
Citação de: ruio1999 em 19 de Julho de 2016, 21:38
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 20:16
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Liderança e natural e não forçada.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/football-soccer-portugal-v-austria-euro-2016-group-f-parc-des-princes-paris-france-18-6/1500000000718090/0:29,2042:1059-665-335-70/19532.jpg)
Até o Pepe usam como exemplo, o ódio é mesmo uma coisa tramada.
Pois, o Pepe e/foi um jogador vulgar na seleção...
E sabes là se odeio o Cristiano Ronaldo ?
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 21:30
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 21:02
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:17
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Não há úteros iguais.
Mas há uma coisa comum aos líderes: os líderes não se põem em bicos de pés; são os outros que os levantam.
Mas alguém imagina um Manuel Fernandes, um Oceano, um Damas, um Travassos (para apenas usar jogadores referências do SCP), enquanto jogadores da selecção nacional, a pegar num microfone e a atirá-lo?
O Ronaldo é um puto histérico aos gritos. É um tipo da geração Morangos com Acúcar. Facto comum a muitos que aqui andam, pelo que percebo a solidariedade. Mas não me peçam que a defenda.
Vai chamar paneleiros a outros. Não gosto do Cristiano Ronaldo mas este timing é patético. Não se questiona o que foi Simões enquanto jogador mas sim o opinador. E o vaidoso arrogante que é Ronaldo foi desta vez fundamental. Eu prefiro um Humberto Coelho. Nitidamente. Mas Ronaldo foi fundamental nesta conquista por ser descomplexado. Ajudou e bastante. Seja ele lagarto ou rabeta.
1) Não chamei paneneiro a ninguém. Mas às vezes um gajo, sem ir à caça, levanta um coelho.
2) Enquanto opinador, o Simões tem liberdade para opinar. E neste caso, opinou bem. É a minha opinião. E é válida como as outras. Um bocadinho mais corajosa, pois vai contra a ortodoxia doentia em que se tornou o nacional-aveirismo (parabéns a quem cunhou o termo). Desculpem-me não alinhar pelo diapasão fundamentalista.
3) Não foi fundamental. Só se foi fundamental por se ter lesionado, facto que permitiu e obrigou a que a equipa funcionasse como tal, e não como a trupe do Sr. Aveiro.
O principal heroi foi o Santos. Isto não implica que se bata no Ronaldo. Parece ser obsessivo para ti. Quanto ao Simões, não é de hoje, é um vaidoso menos bem sucedido que o madeirense. Sobranceiro. Longe da humildade de outros Campeões Europeus pelo SLB. Um aziado. Mais um. Passa bem.
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 21:42
Citação de: ruio1999 em 19 de Julho de 2016, 21:38
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 20:16
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Liderança e natural e não forçada.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/football-soccer-portugal-v-austria-euro-2016-group-f-parc-des-princes-paris-france-18-6/1500000000718090/0:29,2042:1059-665-335-70/19532.jpg)
Até o Pepe usam como exemplo, o ódio é mesmo uma coisa tramada.
Pois, o Pepe e/foi um jogador vulgar na seleção...
No Euro foi o melhor. Mas também já foi o brazuca odiado por muitos. Virou Anjo.
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 21:45
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 21:42
Citação de: ruio1999 em 19 de Julho de 2016, 21:38
Citação de: Pokeralho em 19 de Julho de 2016, 20:16
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Liderança e natural e não forçada.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/football-soccer-portugal-v-austria-euro-2016-group-f-parc-des-princes-paris-france-18-6/1500000000718090/0:29,2042:1059-665-335-70/19532.jpg)
Até o Pepe usam como exemplo, o ódio é mesmo uma coisa tramada.
Pois, o Pepe e/foi um jogador vulgar na seleção...
No Euro foi o melhor. Mas também já foi o brazuca odiado por muitos. Virou Anjo.
Menos.
Pepe e um dos melhores jogadores e o mais regular da Seleção nestes últimos 10 anos.
Mesmo quando a seleção estava no fundo, ele era dos únicos que sobrevoava nesta equipa.
https://www.youtube.com/watch?v=nE0x74dYEbw
Never forget.
O Simões é um Senhor e que fala com conhecimento de causa, tem toda a legitimidade para o dizer. Apenas foi coerente com o que já tinha dito sobre o comportamento do jogador em questão. um senhor como sempre, independente sem receio de dizer a verdade.
http://www.tsf.pt/desporto/euro-2016/interior/antonio-simoes-cada-vez-que-cr-vem-a-selecao-quer-ser-o-unico-5236029.html (http://www.tsf.pt/desporto/euro-2016/interior/antonio-simoes-cada-vez-que-cr-vem-a-selecao-quer-ser-o-unico-5236029.html)
Disse merda, como muitas vezes diz.
O facto de ser um simbolo do Benfica nao me impede de o admitir.
Citação de: Çula em 19 de Julho de 2016, 14:24
Muito sinceramente não consigo perceber qual o problema do Ronaldo ter exteriorizado as suas emoções da forma que o fez, nem sequer o que é que isso pode ter de criticável.
Uma pessoa até se pode rever mais ou menos, ou mesmo não se rever de todo naquela forma de estar. Mas criticar? Porquê? O que é que o rapaz fez de tão errado que mereça tamanha "tacada"?
Outro dia falei da azia que o Eusébio sentiu quando o Ronaldo bateu a sua marca na selecção, agora vem o Simões falar de liderança uma semana depois de termos atingido o maior feito do futebol português.
Pá......
A conquista do Europeu, por parte de uma das selecções enquadrada numa segunda linha de favoritismo, não foi, nem pode ser considerada como o maior feito do futebol português. Essa distinção vai para a turma de Béla Guttmann que venceu a Taça dos Campeões Europeus em 1961.
Concordo com algumas coisas outra não. É verdade que um líder não atira um micro em pleno estágio, mas também não acho que a atitude dele na final fosse para roubar o momento como alguns dizem.
A verdade é que o Ronaldo nunca foi um grande líder, isto é factual, foi capitão pelo mediatismo não pelo talento para desempenhar a tarefa.
Também fico fodido quando vejo alguém classificar outro de invejoso só porque tem uma opinião diferente.
Por mim fim, dizer que o Simões diz merda, tenham mas é Juízo crl.
Tem a sua opinião, discordo dela mas tiro lhe o meu chapéu para por os seus cojones na mesa e pensar pela sua própria cabeça num país como Portugal completamente Ronaldoislamico!
Líder foi o Maldini, Zanetti, Gerrard, Puyol, Del Piero, Raúl, Kahn, Gary Neville, Cafú;
Só para citar alguns...
E entre nós, mais recentes, comparar o Figo, o JVP (nos seus tempos nos glorioso), o Pedro Barbosa no Sporting, o Jorge Costa, com isto que aqui de discute.
Porra, o Ronaldo? O Ronaldo manda no ego dele e mal.
O Ronaldo é um líder com tanta qualidade como o Hazard na Bélgica.
Alguém que olha somente para o seu umbigo não pode ser líder de coisa alguma. Manda na vida dele e siga.
Citação de: Androico em 19 de Julho de 2016, 23:35
Líder foi o Maldini, Zanetti, Gerrard, Puyol, Del Piero, Raúl, Kahn, Gary Neville, Cafú;
Só para citar alguns...
E entre nós, mais recentes, comparar o Figo, o JVP (nos seus tempos nos glorioso), o Pedro Barbosa no Sporting, o Jorge Costa, com isto que aqui de discute.
Porra, o Ronaldo? O Ronaldo manda no ego dele e mal.
O Ronaldo é um líder com tanta qualidade como o Hazard na Bélgica.
Alguém que olha somente para o seu umbigo não pode ser líder de coisa alguma. Manda na vida dele e siga.
Olha tanto para o seu umbigo como seu viu na final do Europeu?
Tudo bem que todos nós queremos ter um lado de "diferente" mas não sejamos patéticos a este ponto.
Citação de: pcssousa em 19 de Julho de 2016, 21:06
Citação de: Çula em 19 de Julho de 2016, 14:24
Muito sinceramente não consigo perceber qual o problema do Ronaldo ter exteriorizado as suas emoções da forma que o fez, nem sequer o que é que isso pode ter de criticável.
Uma pessoa até se pode rever mais ou menos, ou mesmo não se rever de todo naquela forma de estar. Mas criticar? Porquê? O que é que o rapaz fez de tão errado que mereça tamanha "tacada"?
Outro dia falei da azia que o Eusébio sentiu quando o Ronaldo bateu a sua marca na selecção, agora vem o Simões falar de liderança uma semana depois de termos atingido o maior feito do futebol português.
Pá......
Pára tudo... Azia de Eusébio? Azia de Eusébio? AZIA DE EUSÉBIO? foda-se!
Azia do Homem que nos últimos dias da sua vida quase só falava da vontade que tinha de que Ronaldo ganhasse a Bola de Ouro? Foda-se, ò Çula.
E foda-se também para todos aqueles, jornalistas à cabeça, que não souberam respeitar o facto de Eusébio nos últimos dois anos de vida não estar com as suas faculdades mentais intactas e então cometer diversas gaffes.
Desculpa lá Çula, tenho profunda admiração por ti mas tinha que dizer isto. "Obrigaste-me" a quebrar a minha palavra, mas não podia de forma alguma calar-me... Mas descansem que não volta de forma alguma a acontecer, nem que o Benfica ganhe a LC.
Nunca vi azedume de Eusébio em relação a Ronaldo. Do que me lembro é do azedume de Eusébio quando exposto à falta de vergonha com que a comunicação social o provocava com essas estatísticas.
Muito do que se passa em Portugal na comunicação social é uma actividade frenética para controlar consciências e vender rabos, mamas, pirilaus e passarocas, todos bem tonificados. Procuram criar incidentes para vender o seu papel. Criam os ídolos para depois os destruir. E vendem papel. Aproveitam cada detalhe que seja um incidente explorável e quando não existem provocam esses incidentes. Para vender papel. Não respeitam nada nem ninguém e nós papamos a primeira notícia que mostra pseudo reacções que foram induzidas, trabalhadas, exploradas.
Eusébio não tinha necessidade de ter azia. Não o mostrou. Eusébio tinha defeitos, felizmente que os tinha. Alguns serão guardados para sempre pela sua família, amigos ou não que se cruzaram com ele em tempos menos gloriosos. Como qualquer um de nós.
Mas Eusébio distinguiu-se dos comuns dos mortais pela excelência do seu futebol e também pela sua postura dentro e fora do campo. Não é à toa que os seus adversários sem excepção foram sempre seus profundos amigos e admiradores. Eusébio foi um Homem grande com um coração nobre. Emociona-me profundamente a sua memória. ele tocou a nossa vida. Mudou-a para sempre. Tornou-a melhor.
Eusébio acompanhou Ronaldo na sua apresentação no Real Madrid ao lado de Di Stefano. Estes dois monstros diziam que o outro tinha sido o Maior. E foram. Ronaldo também será o maior ao lado de Messi.
Eusébio mesmo com as faculdades mentais afectadas era suficientemente inteligente e bom homem, bom coração para perceber que o exercício de comparação entre dois imortais do futebol é um exercício fútil e estúpido.Um exercício próprio de quem está no intervalo da sua rotineira actividade de vender rabos, mamas, pirilaus e passarocas, todos bem tonificados. É para isso que foram treinados. E usam no futebol das mesma técnicas e falta de valores.
Eusébio é grande, Simões é grande, Ronaldo é grande. Os merdas que fazem as notícias não são ninguém. Se Simões disse algo que algum de nós não apreciou. Paciência. Ele a Santo já não chega. E Ronaldo também não. E Eusébio também não. Felizmente, porque esses consta que não jogaram futebol.
Citação de: Rakitic10 em 19 de Julho de 2016, 23:42
Citação de: Androico em 19 de Julho de 2016, 23:35
Líder foi o Maldini, Zanetti, Gerrard, Puyol, Del Piero, Raúl, Kahn, Gary Neville, Cafú;
Só para citar alguns...
E entre nós, mais recentes, comparar o Figo, o JVP (nos seus tempos nos glorioso), o Pedro Barbosa no Sporting, o Jorge Costa, com isto que aqui de discute.
Porra, o Ronaldo? O Ronaldo manda no ego dele e mal.
O Ronaldo é um líder com tanta qualidade como o Hazard na Bélgica.
Alguém que olha somente para o seu umbigo não pode ser líder de coisa alguma. Manda na vida dele e siga.
Olha tanto para o seu umbigo como seu viu na final do Europeu?
Tudo bem que todos nós queremos ter um lado de "diferente" mas não sejamos patéticos a este ponto.
Oh pá, é evidente que ele ficou contente com a conquista do título e que sofreu no decorrer do jogo. Até porque a vitória também é dele, mais um título e a possibilidade de mais uma bola de ouro. É evidente que ele ficou genuinamente feliz com a vitória da selecção.
A questão é a seguinte, vamos mesmo dizer que o Ronaldo não é alguém extremamente egoísta?
Até concedo que é algo que ele tem tentado limar, mas parece-me ser irreversível.
Eu vejo as coisas assim, olho para o Jonas e vejo o protótipo do jogador que aprecio. Olho para o Ronaldo e vejo o oposto. E não é uma análise somente focada na final do Europeu, que deve ter sido o momento mais feliz dele nesse aspecto (mesmo quando todos os jogadores festejavam juntos e ele agarrava-se no chão ao Regufe), é uma análise baseada na sua carreira.
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 21:43
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 21:30
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 21:02
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:17
Citação de: cernache1 em 19 de Julho de 2016, 20:10
Citação de: NSC em 19 de Julho de 2016, 20:06
O nacional-aveirismo que grassa por este fórum, e que, aparentemente, impede ver o óbvio, mera coisa dita pelo Simões, é embaraçoso.
O Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, ninguém o nega. Mas chamar àquilo líder diz muito sobre muita gente.
Liderança é o quê ao certo ? Qual a matriz ?
Não há úteros iguais.
Mas há uma coisa comum aos líderes: os líderes não se põem em bicos de pés; são os outros que os levantam.
Mas alguém imagina um Manuel Fernandes, um Oceano, um Damas, um Travassos (para apenas usar jogadores referências do SCP), enquanto jogadores da selecção nacional, a pegar num microfone e a atirá-lo?
O Ronaldo é um puto histérico aos gritos. É um tipo da geração Morangos com Acúcar. Facto comum a muitos que aqui andam, pelo que percebo a solidariedade. Mas não me peçam que a defenda.
Vai chamar paneleiros a outros. Não gosto do Cristiano Ronaldo mas este timing é patético. Não se questiona o que foi Simões enquanto jogador mas sim o opinador. E o vaidoso arrogante que é Ronaldo foi desta vez fundamental. Eu prefiro um Humberto Coelho. Nitidamente. Mas Ronaldo foi fundamental nesta conquista por ser descomplexado. Ajudou e bastante. Seja ele lagarto ou rabeta.
1) Não chamei paneneiro a ninguém. Mas às vezes um gajo, sem ir à caça, levanta um coelho.
2) Enquanto opinador, o Simões tem liberdade para opinar. E neste caso, opinou bem. É a minha opinião. E é válida como as outras. Um bocadinho mais corajosa, pois vai contra a ortodoxia doentia em que se tornou o nacional-aveirismo (parabéns a quem cunhou o termo). Desculpem-me não alinhar pelo diapasão fundamentalista.
3) Não foi fundamental. Só se foi fundamental por se ter lesionado, facto que permitiu e obrigou a que a equipa funcionasse como tal, e não como a trupe do Sr. Aveiro.
O principal heroi foi o Santos. Isto não implica que se bata no Ronaldo. Parece ser obsessivo para ti. Quanto ao Simões, não é de hoje, é um vaidoso menos bem sucedido que o madeirense. Sobranceiro. Longe da humildade de outros Campeões Europeus pelo SLB. Um aziado. Mais um. Passa bem.
Não. Apenas não alinho pelo pobre e triste folclore que se gerou à volta do Ronaldo. Aparentemente, é um pecado, um crime e uma traição, mas é para o lado que eu durmo melhor. O que não vou fazer é desculpar comportamentos condenáveis (como o caso do microfone) ou aceitar regimes de excepção apenas porque se trata do Sr. Aveiro, cuja grande capacidade de liderança passa, pelo que se vê, pelo histerismo pueril, o mimo histriónico ou a birra vazia.
Liderança? Nem a um Figo, reconhecido pesetero, se pode comparar nesse aspecto.
E facto do Simões ser ou não um gabarola não impede a assertividade das suas declarações.
Citação de: rdr10 em 19 de Julho de 2016, 14:54
O Sr. Simões (pessoa que conheço e prezo bastante) teve mal, e não teve mal porque falou bem ou mal do Ronaldo, isso é completamente irrelevante, há mil e uma coisas que qualquer ser humano com meio neurónio pode e deve criticar no Ronaldo. Agora vir falar em sede de protagonismo naqueles minutos finais é doentio, é tentar "adivinhar" o que é que o jogador sentiu, é fazer juizos de valor pegando numa ou outra situação onde não se tem a certeza do que está a acontecer. Só o Ronaldo sabe o que é que sentiu (e eu acredito que foi uma alegria imensa) e é injusto alguém fazer juizos de valor em relação a um extrapolar gigante de alegria, empurrou o FS? E então? Eu já vi o Maicon (Inter) a virar o Mourinho do avesso, já vi o Simeone a mandar o Godin ao chão, até já vi o Argel a tentar beijar o Trapattoni, são momentos imensos, cheios de paixão e alegria, tentar julgar alguém com base num momento tão único é (perdoe-me Sr. Simões) patético.
É tão isto !!!
Desnecessário.
Não só o timing,como o contexto onde foi a entrevista,ou seja no Estádio da Luz.Sendo uma figura da história do clube,acaba por indiretamente colar o Benfica ás suas declarações,fazendo parecer que o Benfica/Benfiquistas,estão aziados por o Ronaldo ter passado pela formação dos lagartos,o que está longe de ser a realidade.
Enfim...independentemente de ser uma figura imortal do Benfica,perdeu uma boa altura para ficar calado.
Então agora o Simões não pode dizer o que pensa?! Ele diz o que acha e lhe apetece e faz ele muito bem!
O conteúdo da entrevista é controverso? É. Mas eu partilho grande parte das opiniões dele.
Ronaldo é um exemplo de profissionalismo, dedicação e trabalho. Mas não acho que seja um exemplo de liderança. Eu vi grandes capitães ao longo da minha vida e Ronaldo não entra nessa lista.
Penso que a braçadeira de Capitão lhe foi mal dada. Não acho que ele devia ser o Capitão da seleção.
Agora criticar o Simões por o que ele disse?! Há tanta gente a dizer absolutas barbaridades na comunicação social e agarram-se a uma entrevista de um homem que apenas dá a sua opinião mas como é sobre o Ronaldo cai logo o Carmo e a Trindade.
Haja alguém.
Aquilo que fez a 62 mil pessoas incluindo eu em 2005, nao me deixa opinar corretamente sobre o capitao da selecao nacional, mas o Sr.Antonio Simoes, faz criticas a atitudes enquanto capitao.
1• so apareçe no banco no fim dos 90 minutos(nao sei se foi ai que comecou acreditar).
2• postura vergonhosa no banco de suplentes desde ai...minimizando os seus colegas de equipa, e querendo colar-se a um jogo que praticamente nao esteve presente.
3• termina o jogo, todos os colegas correm po relvado e festejam juntos....ja ele?
Pois ficou sozinho a chorar como tinha feito pelo Manchester United na conquista da champions, para as cameras filmarem o rapainho solitario.
4• capitao?
. vejam o que disse aos jornalistas em 2010 no dia que saimos do mundial.....
"explicaçöes? Falem com o Queiroz"
Diz-se tantas merdas de Maxi'$ entre outros....e esta merda que nos esticou o dedo é tratada por muitos adeptos e socios como um autentico idolo!!!!
Ca eu estimo que se foda todo!!!
Como Benfiquista tive vergonha de ver uma da nossas glorias a procura de protagonismo de uma forma tao lamentavel.
Parece óbvio que o Ronaldo não é um grande capitão.
Pode ter tido bons momentos de liderança ao longo do Euro mas no ponto geral tem atitudes que não são dignas com a braçadeira de capitão, como o lançamento do microfone, amuar cada vez que não lhe passam a bola ou de querer bater todos os livres, sabendo que não consegue acertar uma.
Apesar de ser tendencioso por ser um ídolo para mim, acho quem acompanha a Juventus e a selecção italiana vê a diferença entre o Buffon e o Ronaldo como capitães.
O António Simões lá terá a suas razões que se prendem muito com o Mundial 2010 onde esteve com o Queiroz e daí surgiu o mal-estar com o Ronaldo.
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Mil vénias para ti.
Para criar inimigos não é necessário declarar guerra, basta dizer o que pensa.
Martin Luther King.
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Concordo parcialmente com o que ele disse, o episódio do microfone é ridículo e só neste país é que se defende aquilo como se fosse uma coisa normal porque foi o Ronaldo, já para não falar da história do Regufe e afins...
Mas por outro lado acho que é um juízo de valor demasiado grande afirmar que o Ronaldo só fez aquilo pela atenção, nunca fui nem nunca serei fã dele e mesmo assim acho perfeitamente normal um jogador estar com os nervos à flor da pele e irrequieto quando está prestes a vencer a primeira competição internacional do seu país... Se foi só nervos ou só pela atenção só o Ronaldo sabe, mas mesmo sendo ele não consigo acreditar que fosse fazer aquilo tudo apenas e só pela atenção.
A verdade é que a postura do Ronaldo e da própria selecção para com ele em termos de jogo melhorou e muito depois da fase de grupos, passou a ser muito mais um líder que joga pelo colectivo e se sacrifica por ele do que um jogador que quer vencer apenas e só pelo seu próprio umbigo, mesmo com as questões dos livres e etc notou-se uma grande evolução na sua atitude dos jogos da fase de grupos para a fase a eliminar, e volto a dizer que nunca gostei nem fui fã dele muito por causa da sua atitude e notei grandes melhorias nesse aspecto, pelo menos nos jogos finais.
Para terminar dizer que estas críticas e insultos gratuitos ao Simões por ter apenas e só expressado a sua opinião são ridículas, ainda para mais neste fórum!
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Excelente post.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
O Simões não foi bi-campeão europeu.
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Texto bonito mas conversa de merda. No tempo do Simões tu não terias espaço com projecção para dar a tua opinião, se é que tivesses uma opinião fundamentada fora do que a bola ou o record te levavam à tua aldeia. No tempo do Simões os jogadores não estavam tanto expostos, sabia se lá o que se passava dentro da equipa, o carácter de cada um ou o que é que eles faziam depois dos treinos. Devia ser bonito. Ou pensas que anos 60 70 e 80 era tudo inocente e iam à igreja ao domingo?
Ideias próprias? Diante de um regime autoritário onde como tu dizes a disciplina era total? Por favor.
No tempo do Simões não havia um décimo da pressão que há agora e no tempo do Simões já se dizia que essa geração era vazia e que os valores tradicionais não eram seguidos.
Os tempos mudam!
Citação de: mm_slb em 20 de Julho de 2016, 12:15
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Texto bonito mas conversa de merda. No tempo do Simões tu não terias espaço com projecção para dar a tua opinião, se é que tivesses uma opinião fundamentada fora do que a bola ou o record te levavam à tua aldeia. No tempo do Simões os jogadores não estavam tanto expostos, sabia se lá o que se passava dentro da equipa, o carácter de cada um ou o que é que eles faziam depois dos treinos. Devia ser bonito. Ou pensas que anos 60 70 e 80 era tudo inocente e iam à igreja ao domingo?
Ideias próprias? Diante de um regime autoritário onde como tu dizes a disciplina era total? Por favor.
No tempo do Simões não havia um décimo da pressão que há agora e no tempo do Simões já se dizia que essa geração era vazia e que os valores tradicionais não eram seguidos.
Os tempos mudam!
Os tempos mudam mas os valores não deixam de ser bons ou maus.
Continua o circo. Até gauleses por aqui se alegram. Ganhou Portugal. Ganhámos. O Ronaldo é um mero jogador de futebol como foi Simões. Ganhou Portugal e perdeu a França. Duas alegrias numa.
Citação de: Fenitian em 20 de Julho de 2016, 00:28
Desnecessário.
Não só o timing,como o contexto onde foi a entrevista,ou seja no Estádio da Luz.Sendo uma figura da história do clube,acaba por indiretamente colar o Benfica ás suas declarações,fazendo parecer que o Benfica/Benfiquistas,estão aziados por o Ronaldo ter passado pela formação dos lagartos,o que está longe de ser a realidade.
Enfim...independentemente de ser uma figura imortal do Benfica,perdeu uma boa altura para ficar calado.
A questão do local não meto em causa, mas o timing é o correcto, porque é depois do Euro e não durante/logo a seguir para não criar divisões ou polémicas durante o mesmo e durante os festejos da vitória. Pode ser o que muitos dizem, desconheço, mas que foi corajoso foi e, para mim disse algo com que concordo, a situação dos penaltis não mostra espírito de colectivo (ele isola-se como se aquela situação fosse pessoal, um líder estaria no meio dos seus) e o que se passou no banco para mim não passa de palhaçada (fosse um outro a fazer aquilo e o que diriam). Podem argumentar que até nós estavamos ansiosos e etc, mas nós não estavamos em campo, não somos jogadores e não temos o foco das camâras. Existe outra situação, em que ele marca um golo, não me recordo com quem, e festeja isolado com o "famoso" si como que dizendo que ele era a estrela, para líder isso é zero . Eu sou daqueles que acho que muitas vezes ele acaba por ser um handicap para a seleção, esta tudo focado em pôr a bola nos pés dele em qualquer situação mesmo que haja alguèm melhor colocado e só ele pode chutar. E o que se passou com o microfone é surreal e, mais surreal quem o defenda. De genuíno o momento da lesão e o choro.
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
O Eusébio ainda não foi atingido ou ultrapassado como figura maior do futebol nacional, se falares de nºs tenho que aceitar, se falares de capacidade,qualidade e influência discordo totalmente. Ainda a dias um user falou sobre isso e mostrou o porque do Eusébio ser quem é
Citação de: mm_slb em 20 de Julho de 2016, 12:15
Citação de: lPhoenix em 19 de Julho de 2016, 16:27
No tempo do Simões, os pais decidiam onde queriam ir uns diazinhos descansar (se os havia!!) e os filhos tinham de ir a reboque ou ficavam a tomar conta do ofício, hoje quem decide são os filhos onde querem ir passar as férias e os pais andam a reboque.
No tempo do Simões, quando vinha uma nota da escola dos professores que os filhos não tinham feito os trabalhos de casa, os filhos levavam uns abanões a ver se dá próxima não se esqueciam, hoje quem leva os abanões são os professores.
No tempo do Simões, o Mundo era diferente.
Hoje, nao se educa a respeitar, a ter disciplina, a colocar-mo-nos no nosso lugar. Enfim, hoje o respeito só é bonito quando vai de encontro às nossas posições, a disciplina só serve se o nosso almoço deixar de ser estorvado e nada nem ninguém tem lugar caso haja uma alternativa melhor.
Assim sendo não há líderes à moda antiga, o conceito de liderança mudou e vem associado ao resultado e não ao caminho que se fez para o alcançar. Vivemos a lei da selva, a lei da manada, a lei de que quem não está connosco está contra nós, a lei do chico-esperto, a lei do rico e do famoso, a lei de quem berra mais.
Uma lei de show-of, de líderes mal-formados mas todo-poderosos, de manipulação dos media que já nos levou a uma guerra no Iraque cujas consequências se reflectem no nosso dia-a-dia como o terrorismo, ou até mesmo o desequilíbrio financeiro, tudo mas tudo esta sociedade vai pagar caro por se ter desligado dos valores da tolerância, ética, respeito, solidariedade, disciplina e humildade, em prol da sua ambição.
Pensar, ter ideias próprias e expo-las de uma forma educada e correta é por si um acto de bravura e pura coragem, muitos já não sabem o que isso é se não for comentado por mais de 90 por cento dos opinion makers.
As desculpas perante as atitudes do Ronaldo acontecem porque cada um se revê nelas, hoje cada um pensa por si, no que sente, no que pode vir a ganhar. Se tivéssemos perdido o Europeu, o escrutínio era outro e tudo, tão erradamente como é hoje, era deitado nas costas de um único responsável, e isto é ser protagonista, para o bem e para o mal.
Texto bonito mas conversa de merda. No tempo do Simões tu não terias espaço com projecção para dar a tua opinião, se é que tivesses uma opinião fundamentada fora do que a bola ou o record te levavam à tua aldeia. No tempo do Simões os jogadores não estavam tanto expostos, sabia se lá o que se passava dentro da equipa, o carácter de cada um ou o que é que eles faziam depois dos treinos. Devia ser bonito. Ou pensas que anos 60 70 e 80 era tudo inocente e iam à igreja ao domingo?
Ideias próprias? Diante de um regime autoritário onde como tu dizes a disciplina era total? Por favor.
No tempo do Simões não havia um décimo da pressão que há agora e no tempo do Simões já se dizia que essa geração era vazia e que os valores tradicionais não eram seguidos.
Os tempos mudam!
Aqui ninguém falou de ditadura mas de valores e postura.
No tempo do Simões os jogadores não estavam tão expostos é verdade, mas também é verdade que muitos buscam essa exposição plantando notícias e informando onde vão estar para lhes tirarem uma foto ou tendo atitudes que lhes permita estarem expostos e serem falados. E se no tempo do Simões já se dizia que a geração dele era vazia imagino o que diriam da nossa...
E o pensamento crítico do Simões devia ser tido não só para o Ronaldo como para muitas outras figuras, se calhar começavamos a pensar pela nossa cabeça e a não seguir ídolos e afins.
O Eusébio foi o primeiro,
quantos homens pisaram a lua?
12.
Neil Armstrong.
Citação de: Virus em 20 de Julho de 2016, 13:09
O Eusébio foi o primeiro,
quantos homens pisaram a lua?
12.
Neil Armstrong.
Cristiano Ronaldo foi o primeiro :)
Citação de: ruio1999 em 20 de Julho de 2016, 12:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
O Simões não foi bi-campeão europeu.
Tens razão mas continua a fazer algo que o Penaldo nunca fará.
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o
clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
E desde quando é que a tua opinião passou a facto? :X
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
É um facto que o Simões ganhou uma Taça dos Campeões Europeus pelo Benfica e que o Penaldo nunca ganhará com as Osgas.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Que tem a ver isso com a temática que se está a analisar? O problema aqui é o currículo de um e de outro? Tens noção daquilo que escreves?
Podes acrescentar à frase do seres hater, que és hater e não consegues lidar com o sucesso daquele que tens complexo em escrever o nome.
E sendo hater de algo, isso torna as opiniões parciais.
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:12
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Ele disse isso em relação a um miudo que foi encontrado no meio do mar com a camisola dele, acho algo perfeitamente normal. No Hospital Santa Maria houve um puto que lhe perguntou se podia vir jogar para o Benfica, e ele respondeu " Quem sabe no futuro ". Percebes? É ser-se politicamente correcto.
Agora o que é factual é que o Ronaldo se está a cagar para o Sporting, e não o contrário.
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 14:17
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Que tem a ver isso com a temática que se está a analisar? O problema aqui é o currículo de um e de outro? Tens noção daquilo que escreves?
Podes acrescentar à frase do seres hater, que és hater e não consegues lidar com o sucesso daquele que tens complexo em escrever o nome.
E sendo hater de algo, isso torna as opiniões parciais.
Foi dito aqui que o Simões tem inveja do Penaldo e eu respondi que o facto de ter vencido a Champions pelo clube do coração dele não pode levar a que tenha Inveja ou aziado Penaldo.
Quem faz manguitos a adeptos do Benfica e "cospe" em jogadores do Benfica merece ser odiado.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:20
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:12
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Ele disse isso em relação a um miudo que foi encontrado no meio do mar com a camisola dele, acho algo perfeitamente normal. No Hospital Santa Maria houve um puto que lhe perguntou se podia vir jogar para o Benfica, e ele respondeu " Quem sabe no futuro ". Percebes? É ser-se politicamente correcto.
Agora o que é factual é que o Ronaldo se está a cagar para o Sporting, e não o contrário.
Não deixa de ser o "meu Sporting".
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:25
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:20
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:12
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Ele disse isso em relação a um miudo que foi encontrado no meio do mar com a camisola dele, acho algo perfeitamente normal. No Hospital Santa Maria houve um puto que lhe perguntou se podia vir jogar para o Benfica, e ele respondeu " Quem sabe no futuro ". Percebes? É ser-se politicamente correcto.
Agora o que é factual é que o Ronaldo se está a cagar para o Sporting, e não o contrário.
Não deixa de ser o "meu Sporting".
Não vou gastar mais latim, tu não queres perceber.
O que é factual é que o Ronaldo quer saber tanto do Sporting como eu quero saber do Sintrense.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Ronaldo não é adepto de um clube. Os clubes é que são adeptos do Ronaldo. Assim diz o nacional-aveirismo.
Palavra da Salvação. Amén.
Ainda estão a discutir isto? ;D
É quase ofensivo para uma lenda como o Simões ter 10 páginas a discutir a preferencia clubistica do Cristiano Ronaldo.
Coitado do Simões, tem uma opinião própria e diferente da maioria.
Citação de: rafael19benfica em 20 de Julho de 2016, 00:50
Aquilo que fez a 62 mil pessoas incluindo eu em 2005, nao me deixa opinar corretamente sobre o capitao da selecao nacional, mas o Sr.Antonio Simoes, faz criticas a atitudes enquanto capitao.
1• so apareçe no banco no fim dos 90 minutos(nao sei se foi ai que comecou acreditar).
2• postura vergonhosa no banco de suplentes desde ai...minimizando os seus colegas de equipa, e querendo colar-se a um jogo que praticamente nao esteve presente.
3• termina o jogo, todos os colegas correm po relvado e festejam juntos....ja ele?
Pois ficou sozinho a chorar como tinha feito pelo Manchester United na conquista da champions, para as cameras filmarem o rapainho solitario.
4• capitao?
. vejam o que disse aos jornalistas em 2010 no dia que saimos do mundial.....
"explicaçöes? Falem com o Queiroz"
Diz-se tantas merdas de Maxi'$ entre outros....e esta merda que nos esticou o dedo é tratada por muitos adeptos e socios como um autentico idolo!!!!
Ca eu estimo que se foda todo!!!
1° não fazemos a menor ideia do que se passou no balneário, mas deduzo que estivesse a ser observada a gravidade da sua lesão. Talvez senão tivesse aparecido era o palhaço que nem para o banco foi porque sabia que iriamos perder e não queria ser associado a essa derrota.
2° não fazemos a menor ideia do que ele estava a sentir por dentro e qual seria a nossa reação a isso. Mas se estivesse ficado sentado no banco era o palhaço que nem força tentava passar aos colegas.
3° Deduzo que ele estava todo lixado do joelho, ou não teria saído do jogo, logo não deveria conseguir correr que nem um maluco. Além de que cada um sofre e festeja á sua maneira.
4° O Cardozo é o Rei disto tudo por ter confrontado o JJ na final da taça. O outro é um palhaço só porque é o Ronaldo.
Quando não se gosta, tudo é motivo para falar mal e criticar. Sendo que quando as criticas veem por pessoas que odeiam, a pessoa, faz com que o que ela diz, deixe de ter tanta importância visto o seu julgamento ser feito em base do ódio.
Sim o Ronaldo esteve muito mal no jogo da Luz contra nós e isso não tem desculpa. Mas um acto não pode ser julgado pelos outros todos.
Já agora fosse o Ronaldo a fazer o que o Renato fez na festa do 35 e minha nossa senhora.
Como foi o Renato AMAMOS.
Citação de: Tiago Fella em 20 de Julho de 2016, 16:09
Coitado do Simões, tem uma opinião própria e diferente da maioria.
E até tem razão. Não devia era ter dito aquilo numa entrevista para não passar a imagem que acabou por passar.
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:54
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:25
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:20
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:12
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Ele disse isso em relação a um miudo que foi encontrado no meio do mar com a camisola dele, acho algo perfeitamente normal. No Hospital Santa Maria houve um puto que lhe perguntou se podia vir jogar para o Benfica, e ele respondeu " Quem sabe no futuro ". Percebes? É ser-se politicamente correcto.
Agora o que é factual é que o Ronaldo se está a cagar para o Sporting, e não o contrário.
Não deixa de ser o "meu Sporting".
Não vou gastar mais latim, tu não queres perceber.
O que é factual é que o Ronaldo quer saber tanto do Sporting como eu quero saber do Sintrense.
Mas...mas...mas tu não queres saber do Sintrense...?
Citação de: Endless em 20 de Julho de 2016, 17:13
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:54
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:25
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:20
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:12
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:09
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:05
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:03
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 14:02
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 14:00
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:57
Citação de: rdr10 em 20 de Julho de 2016, 13:55
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 13:47
Citação de: keivy em 20 de Julho de 2016, 11:49
Citação de: Sadness em 20 de Julho de 2016, 03:39
O Sr Simões nunca pode ter inveja do Penaldo quando foi Bicampeão Europeu pelo Benfica.
Se tem não sei, mas coincidência ou não, sempre que o vejo a falar do tema Ronaldo/selecção é a fazer comparações com o tempo dele ou a denegrir o Ronaldo.
E estas declarações neste momento dão a ideia que sente alguma azia por esta selecção que joga mal, ter ganho algo que a dele não ganhou. Como se ambas não fossem Portugal.
Ou afligido porque o Ronaldo (por ter conquistado o Europeu) possa ter chegado perto, igualado ou ultrapassado o Eusébio no que toca a ser a figura maior da selecção. Às vezes pergunto-me se ele festejou a vitória..
Sinceramente acho que tem um complexo qualquer com esta matéria e ficaram-lhe bem mal estas declarações. Para criticar o episódio do Ronaldo no banco é preciso uma ginástica só ao nível dos haters. Pensava que não era possível. Aquilo que se passou no banco de suplentes é um dos momentos mais bonitos e genuínos que vi na selecção nos últimos tempos.
Já nada me admira no mundo do futebol. Minutos depois de ganharmos até me ligaram a dizer que o Ronaldo estava exclusivamente muito contente porque a conquista do Euro permitia-lhe ganhar a Bola de Ouro. Isto é de quem não tem mesmo noção do peso de cada um nem da situação em si.
Essa pessoa ao telefone não estava eufórica. Nem deve ter festejado a vitória. O problema era o Ronaldo. Mandei essa pessoa ir festejar um bocadinho e desliguei a chamada. Tenho pena desta gente.
Tem todo o direito de fazer as comparações que entender sobre o seu tempo e o actual.
No que li das declarações do Sr.Simões não me parece que esteja com azia tendo em conta que a sua geração fez tudo o que pode para trazer títulos para casa e só não fomos para final em 66 porque fomos Roubados como de costume pela FIFA.
O Penaldo nunca vai conseguir ganhar um troféu de renome com o clube do coração dele como fez o Simões e só é "suposta glória" das osgas devido ao patético que aquele clube é.
Jogou com o maior de todos os tempos ao lado e o Penaldo nunca será o melhor de sempre da Seleção porque existe um REI chamado Eusébio que será sempre MAIOR.
Como português depreendo que tenha ficado contente com o feito.
Eu sou Hater do Penaldo e mesmo que não fosse tinha de criticar todo aquele circo feito no banco de suplentes mas isso já é o normal vindo do Penaldo.
Concordo que o Penaldo tenha ficado feliz por ter a possibilidade de vencer a Bola de Ouro novamente mas se houvesse justiça seria o Messi que ganhava uma vez mais.
Eu também tenho pena de quem apoia o Penaldo que fez manguitos na Luz a adeptos do Benfica e ainda passou "gel" no Nuno Gomes jogador na Altura do Benfica.
Para mim o Penaldo é para perder sempre menos quando joga com as Osgas,Tripas e claro o Maior.
Mataste-me com o clube do coração ;D ;D ;D ;D ;D
Foda-se, que risada do caralho, já me fizeste o dia.
Não deixa de ser um facto indesmentível e é sempre bom alegrar o dia a outras pessoas.
O Ronaldo não paga as quotas do Sporting, tens noção disso? Ele está-se a cagar para o Sporting.
Para ter um clube do coração não é preciso ser sócio ou pagar quotas.
Eu estava-me a referir ao facto de o Penaldo nunca conseguir ganhar um troféu com as Osgas em termos internacionais como fez o Sr.Simões com o Benfica.
Mas o Sr. Simões ama o Benfica, que comparação absurda é essa? O Ronaldo provavelmente preferia ganhar a champions com o Nacional do que com o Sporting, ganha um bocadinho de noção sff.
Tu referis-te que o Penaldo não paga nem quotas nas Osgas e eu referi que não é condição necessária para se ter um clube do coração.
Que o Penaldo está-se nas tintas sei eu mas eu estava a dizer que jamais o Penaldo consegue um feito como o Simões de ganhar uma Champions pelo seu clube.
Mais rapidamente é o Real o clube do coração do Ronaldo do que o Sporting, e nem vou falar do United que aí então a comparação é absurda.
O Penaldo disse: «Hoje fico muito feliz de ver como o meu país e o meu Sporting o acolhem proporcionando-lhe melhores condições de vida e um futuro risonho. Boa sorte Martunis para esta tua nova etapa da vida»
Dá para depreender que o seu clube sejam as osgas.
Ele disse isso em relação a um miudo que foi encontrado no meio do mar com a camisola dele, acho algo perfeitamente normal. No Hospital Santa Maria houve um puto que lhe perguntou se podia vir jogar para o Benfica, e ele respondeu " Quem sabe no futuro ". Percebes? É ser-se politicamente correcto.
Agora o que é factual é que o Ronaldo se está a cagar para o Sporting, e não o contrário.
Não deixa de ser o "meu Sporting".
Não vou gastar mais latim, tu não queres perceber.
O que é factual é que o Ronaldo quer saber tanto do Sporting como eu quero saber do Sintrense.
Mas...mas...mas tu não queres saber do Sintrense...?
Está sempre mau tempo em Sintra, micro-clima de merda.
Citação de: rafael19benfica em 20 de Julho de 2016, 00:50
Aquilo que fez a 62 mil pessoas incluindo eu em 2005, nao me deixa opinar corretamente sobre o capitao da selecao nacional, mas o Sr.Antonio Simoes, faz criticas a atitudes enquanto capitao.
1• so apareçe no banco no fim dos 90 minutos(nao sei se foi ai que comecou acreditar).
2• postura vergonhosa no banco de suplentes desde ai...minimizando os seus colegas de equipa, e querendo colar-se a um jogo que praticamente nao esteve presente.
3• termina o jogo, todos os colegas correm po relvado e festejam juntos....ja ele?
Pois ficou sozinho a chorar como tinha feito pelo Manchester United na conquista da champions, para as cameras filmarem o rapainho solitario.
4• capitao?
. vejam o que disse aos jornalistas em 2010 no dia que saimos do mundial.....
"explicaçöes? Falem com o Queiroz"
Diz-se tantas merdas de Maxi'$ entre outros....e esta merda que nos esticou o dedo é tratada por muitos adeptos e socios como um autentico idolo!!!!
Ca eu estimo que se foda todo!!!
Nem mais, muitos benfiquistas têm motivo óbvio para não gostarem do sujeito depois desse lamentável episódio, tb revelador do seu carácter, e a sua opinião pode não ser a mais correcta na análise a certos comportamentos dele. Mas um Sr. como Simões que o conhece, tem a legitimidade para dizer o disse, não tem nada a ver com azias.
Citação de: Wake Up em 20 de Julho de 2016, 19:19
Citação de: rafael19benfica em 20 de Julho de 2016, 00:50
Aquilo que fez a 62 mil pessoas incluindo eu em 2005, nao me deixa opinar corretamente sobre o capitao da selecao nacional, mas o Sr.Antonio Simoes, faz criticas a atitudes enquanto capitao.
1• so apareçe no banco no fim dos 90 minutos(nao sei se foi ai que comecou acreditar).
2• postura vergonhosa no banco de suplentes desde ai...minimizando os seus colegas de equipa, e querendo colar-se a um jogo que praticamente nao esteve presente.
3• termina o jogo, todos os colegas correm po relvado e festejam juntos....ja ele?
Pois ficou sozinho a chorar como tinha feito pelo Manchester United na conquista da champions, para as cameras filmarem o rapainho solitario.
4• capitao?
. vejam o que disse aos jornalistas em 2010 no dia que saimos do mundial.....
"explicaçöes? Falem com o Queiroz"
Diz-se tantas merdas de Maxi'$ entre outros....e esta merda que nos esticou o dedo é tratada por muitos adeptos e socios como um autentico idolo!!!!
Ca eu estimo que se foda todo!!!
Nem mais, muitos benfiquistas têm motivo óbvio para não gostarem do sujeito depois desse lamentável episódio, tb revelador do seu carácter, e a sua opinião pode não ser a mais correcta na análise a certos comportamentos dele. Mas um Sr. como Simões que o conhece, tem a legitimidade para dizer o disse, não tem nada a ver com azias.
Se calhar é melhor não entrarmos por aí!
Bem,eu não queria entrar nesta questão,ainda por cima neste tópico,mas uma das coisas que me revoltam o estômago,é a chamada memória selectiva.
O Ronaldo teve de facto esse episódio menos digno no Estádio da Luz,mas é preciso contextualizar a questão.Jogava no adversário,a perder nesse momento,e estava no inicio da sua carreira,ou seja,era jovem e inexperiente.Provavelmente nesse contexto,a ser substituído e a ouvir um coro de assobios eu reagiria da mesma maneira ou pior,mesmo sendo o meu clube do coração,o que acredito que seja o caso.
Tenho a certeza absoluta que presentemente o Ronaldo jamais teria uma atitude semelhante a essa.
Mas se formos por essa lógica,os Benfiquistas,teriam razões mais que suficientes para odiar certos jogadores do clube.Jogadores com responsabilidades,como o facto de ser capitão de equipa(repito,capitão de equipa,não jogava no adversário)e jogadores consagrados,ou seja,já não são jovens e têm plena consciência das suas atitudes,a terem atitudes semelhantes e piores do que a do Ronaldo...reiteradamente,não se passou apenas uma vez!
E o que vimos é que esses jogadores são idolatrados por 99% dos adeptos do Benfica...onde muito provavelmente se encontram aqueles adeptos que usam o argumento acima citado para não gostar do Ronaldo!
Critèrios diferentes ou simplesmente hipocrisia?
Citação de: Fenitian em 20 de Julho de 2016, 20:27
Citação de: Wake Up em 20 de Julho de 2016, 19:19
Citação de: rafael19benfica em 20 de Julho de 2016, 00:50
Aquilo que fez a 62 mil pessoas incluindo eu em 2005, nao me deixa opinar corretamente sobre o capitao da selecao nacional, mas o Sr.Antonio Simoes, faz criticas a atitudes enquanto capitao.
1• so apareçe no banco no fim dos 90 minutos(nao sei se foi ai que comecou acreditar).
2• postura vergonhosa no banco de suplentes desde ai...minimizando os seus colegas de equipa, e querendo colar-se a um jogo que praticamente nao esteve presente.
3• termina o jogo, todos os colegas correm po relvado e festejam juntos....ja ele?
Pois ficou sozinho a chorar como tinha feito pelo Manchester United na conquista da champions, para as cameras filmarem o rapainho solitario.
4• capitao?
. vejam o que disse aos jornalistas em 2010 no dia que saimos do mundial.....
"explicaçöes? Falem com o Queiroz"
Diz-se tantas merdas de Maxi'$ entre outros....e esta merda que nos esticou o dedo é tratada por muitos adeptos e socios como um autentico idolo!!!!
Ca eu estimo que se foda todo!!!
Nem mais, muitos benfiquistas têm motivo óbvio para não gostarem do sujeito depois desse lamentável episódio, tb revelador do seu carácter, e a sua opinião pode não ser a mais correcta na análise a certos comportamentos dele. Mas um Sr. como Simões que o conhece, tem a legitimidade para dizer o disse, não tem nada a ver com azias.
Se calhar é melhor não entrarmos por aí!
Bem,eu não queria entrar nesta questão,ainda por cima neste tópico,mas uma das coisas que me revoltam o estômago,é a chamada memória selectiva.
O Ronaldo teve de facto esse episódio menos digno no Estádio da Luz,mas é preciso contextualizar a questão.Jogava no adversário,a perder nesse momento,e estava no inicio da sua carreira,ou seja,era jovem e inexperiente.Provavelmente nesse contexto,a ser substituído e a ouvir um coro de assobios eu reagiria da mesma maneira ou pior,mesmo sendo o meu clube do coração,o que acredito que seja o caso.
Tenho a certeza absoluta que presentemente o Ronaldo jamais teria uma atitude semelhante a essa.
Mas se formos por essa lógica,os Benfiquistas,teriam razões mais que suficientes para odiar certos jogadores do clube.Jogadores com responsabilidades,como o facto de ser capitão de equipa(repito,capitão de equipa,não jogava no adversário)e jogadores consagrados,ou seja,já não são jovens e têm plena consciência das suas atitudes,a terem atitudes semelhantes e piores do que a do Ronaldo...reiteradamente,não se passou apenas uma vez!
E o que vimos é que esses jogadores são idolatrados por 99% dos adeptos do Benfica...onde muito provavelmente se encontram aqueles adeptos que usam o argumento acima citado para não gostar do Ronaldo!
Critèrios diferentes ou simplesmente hipocrisia?
Não tem comparação possível, nunca vi um jogador sem ser do porto a fazer aquele gesto, a limpar a ranheta no cabelo do N.Gomes e a cuspir em direcção aos adeptos quando saía. Mas isso podia ter sido um episódio isolado ao longo da carreira dele, mas não, o seu comportamento ao longo dos anos só mostraram isso mesmo, isto para quem via de fora, mas o Simões conhece-o e por isso tem toda a credibilidade.
Simões,
Obrigado pela tua coragem e frontalidade. Não te enganes, apesar do típico sururu da CS e das redes sociais, muitos benfiquistas revêem-se nas tuas palavras.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=624795 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=624795) Olha outro...
Citação de: Wake Up em 05 de Agosto de 2016, 22:17
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=624795 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=624795) Olha outro...
Deve ser outro que tem inveja...
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:10
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
procura...até vais ficar de boca aberta...foi director desportivo.
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:22
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:10
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
procura...até vais ficar de boca aberta...foi director desportivo.
Nos anos 80 e 90?
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:26
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:22
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:10
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
procura...até vais ficar de boca aberta...foi director desportivo.
Nos anos 80 e 90?
com vale e azevedo.he he he.
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:27
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:26
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:22
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:10
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
procura...até vais ficar de boca aberta...foi director desportivo.
Nos anos 80 e 90?
com vale e azevedo.he he he.
Demitiu-se pouco tempo depois, desconheço como foi lá parar.
tem calma theroux,nessa altura vieira até era amigalhaço de pinto da costa.outros tempos.
isto é como na politica.tal e qual.
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:32
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:27
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:26
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:22
Citação de: Theroux em 07 de Outubro de 2016, 00:10
Citação de: fudim flan em 07 de Outubro de 2016, 00:07
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2016, 23:56
Intervenção fantástica no programa que tem na Sport Tv.
É incompreensível como nos anos 80/90 não foi dirigente ou até mesmo Presidente. Seria tão ou mais importante do que tem sido o Rui Costa. Um erro gigante.
esteve lá sim,informate melhor.
Com que Presidentes?
procura...até vais ficar de boca aberta...foi director desportivo.
Nos anos 80 e 90?
com vale e azevedo.he he he.
Demitiu-se pouco tempo depois, desconheço como foi lá parar.
foi lá parar porque a vida custa a todos.
eu conheço um que até foi sócio dos 3 grandes ao mesmo tempo,saiu na rifa o benfica...
(http://i.imgur.com/oQ9ho8h.jpg)
Lenda.
(http://i.imgur.com/AtgKMMi.png)
1975, no momento em que estava a preparar-se para sair para os EUA.
Um privilégio para os benfiquistas respirarem o mesmo ar deste Senhor.
ANTÓNIO SIMÕES: «DESCONFIO QUE JESUS ANDA A OUVIR-ME»
Glória benfiquista comentou com ironia as palavras do treinador do Sporting
António Simões reagiu com ironia e boa disposição às palavras de Jorge Jesus no congresso 'The Future of Football', em Alvalade. "Estou desconfiado de que ele anda a ouvir-me", disse, a Record, o campeão europeu pelo Benfica, em 1962.
Na quarta-feira, o treinador sustentou que "o futuro do futebol é o do basquetebol e do andebol, onde os treinadores mudam drasticamente". A ideia foi defendida pelo ex-extremo do Benfica e da Seleção, de 73 anos, em 2006, por ocasião da eliminatória entre águias e catalães. "O jogo do Barça parece andebol", disse, há mais de 11 anos.
Em declarações ao nosso jornal, Simões comentou a palestra de Jesus. "Reconheço-lhe competência, inovação e ideias, mas fico com a sensação de que anda a ouvir-me. Isso é muito bom."
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-desconfio-que-jesus-anda-a-ouvir-me.html (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-desconfio-que-jesus-anda-a-ouvir-me.html)
Falta de noçāo gritante.
Citação de: crowseye em 07 de Maio de 2017, 08:22
Falta de noçāo gritante.
Realmente, pensa antes de escrever
(http://cdn.record.pt/images/2017-05/img_970x545$2017_05_28_21_18_59_1270783.jpg)
Citação de: Mikaeil em 28 de Maio de 2017, 22:18
(http://cdn.record.pt/images/2017-05/img_970x545$2017_05_28_21_18_59_1270783.jpg)
Isso tem que estar mal. O Shéu tem 17 títulos: 9 campenatos, 6 TP, 2 Supertaças
Citação de: barrospt em 29 de Maio de 2017, 06:48
Citação de: Mikaeil em 28 de Maio de 2017, 22:18
(http://cdn.record.pt/images/2017-05/img_970x545$2017_05_28_21_18_59_1270783.jpg)
Isso tem que estar mal. O Shéu tem 17 títulos: 9 campenatos, 6 TP, 2 Supertaças
O Torres tem 13 e também não está aí. De rigor, o Record tem pouco.
Citação de: fyure em 29 de Maio de 2017, 16:32
Citação de: barrospt em 29 de Maio de 2017, 06:48
Citação de: Mikaeil em 28 de Maio de 2017, 22:18
(http://cdn.record.pt/images/2017-05/img_970x545$2017_05_28_21_18_59_1270783.jpg)
Isso tem que estar mal. O Shéu tem 17 títulos: 9 campenatos, 6 TP, 2 Supertaças
O Torres tem 13 e também não está aí. De rigor, o Record tem pouco.
(https://cdn.meme.am/cache/instances/folder803/400x/64427803.jpg)
Citação de: Mikaeil em 29 de Maio de 2017, 16:52
Citação de: fyure em 29 de Maio de 2017, 16:32
Citação de: barrospt em 29 de Maio de 2017, 06:48
Citação de: Mikaeil em 28 de Maio de 2017, 22:18
(http://cdn.record.pt/images/2017-05/img_970x545$2017_05_28_21_18_59_1270783.jpg)
Isso tem que estar mal. O Shéu tem 17 títulos: 9 campenatos, 6 TP, 2 Supertaças
O Torres tem 13 e também não está aí. De rigor, o Record tem pouco.
(https://cdn.meme.am/cache/instances/folder803/400x/64427803.jpg)
Tens que ter mais cuidado a partilhá-lo, então O0
Nem sempre estou de acordo mas foda-se... enorme, caralho!
Discurso à Benfica na Benfica TV... uma miragem!
Apanhei a coisa meio, mas percebi que nem ele nem o Bagão Felix podem com o Guerra e disseram-no abertamente em plena BTV. :bow2:
Que disse?
Citação de: *Crow* em 08 de Junho de 2017, 23:00
Que disse?
O e-mail é inadmissível.
O RGS foi afastado por estar num programa desportivo, e o Pedro Guerra não.
O Pedro Guerra sabe falar mas não sabe comunicar.
O Benfica tem de ser o maior, mas em tudo, não se revê "nesta gente" a representar o Benfica.
Os valores éticos são mais importantes do que perder um jogo ou dois, pois o Benfica sempre foi democrático.
Não se preocupa em ser criticado, pode viver bem com menos uma centena de pessoas no funeral. Ele não é apenas do Benfica, ele é "o" Benfica. O passado e a sua ligação ao Benfica permite que ele denuncie pessoas que representam mal o clube, pois quando vê isto fica "danado".
Os comportamentos correctos têm de estar sempre presentes, tem a ver com a formação das pessoas, a educação dos pais, do clube. Diz que aprendeu a ser homenzinho no clube, com o Costa Pereira, Coluna e outros. E ele educou o Humberto Coelho e o Toni. Os pilares do sucesso foram esses, a família benfiquista.
Enorme António Simões. :)
Ouvir hoje o António Simões fez-me sentir ainda um maior orgulho em ser Benfiquista. É tão raro este nível de democracia e liberdade de expressão, ainda para mais num canal institucional, só mesmo no Benfica!
Chapeau :bow2:
Sempre o admirei e cá em casa para tudo quando ele fala, não é de agora.
Como ele diz e sem nenhuma arrogância,uns dizem que são do Benfica mas ele é Benfica.
Tudo o que disse, assino por baixo. Essencialmente em relação à pessoa que é o Guerra e a sua função como comentador afecto ao Benfica e director de conteúdos da BTV.
O timing da declaração é que não foi muito feliz. Já o devia ter dito antes. Não agora.
Enorme. Tiro-lhe o chapéu.
https://youtu.be/2VlQUOHZ5vg?t=2850
Nao e preciso vir o Imortal Simoes para dizer uma coisa, que qualquer Benfiquista com dois palmos de testa vem dizendo, ha anos.
Guerras e afins, sao gaijos sem classe nenhuma, que envergonham qq um.
Ainda assim, obrigado por ser a voz de muitos.
Meu deus, que intervenção fabulosa.
Citação de: Theroux em 09 de Junho de 2017, 02:26
Meu deus, que intervenção fabulosa.
Realmente foi fabulosa.
E tem ainda mais valor demonstrar tanta lucidez depois de ter estado quatro anos em coma profundo.
Ao menos que isto tudo sirva para que o Pedro Guerra deixe de uma vez por todas o Benfica e tudo o que envolver o Benfica.
Vamos ver, mas era tão bom que sim, e vai com tantos anos de atraso...
Citação de: Jakub em 09 de Junho de 2017, 01:14
Nao e preciso vir o Imortal Simoes para dizer uma coisa, que qualquer Benfiquista com dois palmos de testa vem dizendo, ha anos.
Guerras e afins, sao gaijos sem classe nenhuma, que envergonham qq um.
Ainda assim, obrigado por ser a voz de muitos.
Não acredito que seja a maioria a concordar com o Simões.
Creio que foi a pessoa indicada para falar. Além da elevação bastante rara hoje em dia, continuará a falar na BTV pois o Vieira "protege-o" de qualquer tipo de afastamento que o Guerra quisesse.
Um senhor que assumiu a posição e pensamento de muitos e o expôs de uma maneira sublime.
Obrigado por pores o dedo nesta ferida cancerosa.
por muito que respeite o Simões ontem foi simplesmente idiota....
Louvo a "coragem" de o ter feito na BTV, mas não concordo com o que disse: o PG é a pessoa ideal para ter nestes programas "desportivos" de lixo e calúnia.
Grande capacidade de avaliação e análise!
Só foi pena não ter usado estes dotes quando durante uns tempos foi director desportivo do Vale e Azevedo....Aí não percebeu logo quite gente dessa não interessa associada ao Benfica.
Quanto ao resto concordo.
Sempre muito directo e assertivo.
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 08:58
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Pois...Chegaste ao ponto.
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 08:58
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Se fosse dos seus seguidores mais fiéis não ousava dizer mal do seu cão de caça.
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 09:00
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 08:58
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Se fosse dos seus seguidores mais fiéis não ousava dizer mal do seu cão de caça.
Não brinques Jaime.
O Simões é um dos meninos do Vieira.
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 09:00
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 08:58
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Se fosse dos seus seguidores mais fiéis não ousava dizer mal do seu cão de caça.
Talvez camarada, talvez...Nas "ditaduras" costuma ser assim.
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 09:01
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 09:00
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 08:58
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:56
Citação de: cernache1 em 09 de Junho de 2017, 08:55
Citação de: J_PN em 09 de Junho de 2017, 08:53
É BENFICA. Fazem falta estes imortais virem relembrar os valores verdadeiros do Benfica nesta altura que se atravessa uma crise de valores.
Agora será corrido da BTV.
Esses valores que nem o principal dirigente do Benfica representa ?
Sim, ele e os seus seguidores mais fiéis.
Onde se engloba o Simões.
A ironia ;D
Se fosse dos seus seguidores mais fiéis não ousava dizer mal do seu cão de caça.
Não brinques Jaime.
O Simões é um dos meninos do Vieira.
Obviamente, é.
Perdeu mais uma oportunidade para estar calado.
Pode ter razão, mas não era o local nem o momento certo
Citação de: L1968 em 09 de Junho de 2017, 09:22
Pode ter razão, mas não era o local nem o momento certo
Sim, ele tem toda a razão no que disse, nenhum benfiquista se identifica com o Pedro Guerra, mas pura e simplesmente não era o momento para se dizer isto..
Citação de: BlankFile em 09 de Junho de 2017, 00:12
Tudo o que disse, assino por baixo. Essencialmente em relação à pessoa que é o Guerra e a sua função como comentador afecto ao Benfica e director de conteúdos da BTV.
O timing da declaração é que não foi muito feliz. Já o devia ter dito antes. Não agora.
Andas distraído, bem como outros tantos, porque Simões sempre se manifestou contra a vários comentadores que dizem representar o Benfica, só não tinha proferido qualquer nome mas identificou-os sempre bem.
O senhor Simões tem razão numa coisa,o Guerra tem de deixar de ser funcionário do Benfica e da sua televisão,ele escreve no jornal,ele é presença semanal no B10 horas,ele é presença quase permanente no jogo limpo,ele é presença habitual nos programas de debate,agora quanto a mim continuaria a ser comentador ligado ao clube como socio,porque farto de bananas como o seara a servir de gozo aos outros estava farto,no fundo o seu papel perfeito é ser comentador e fazer a cabeça dos outros em merda,como funcionário do clube ou da sua tv e jornal,acabava-se já
Grande intervenção, ontem. Pensa pela sua cabeça e fala sem papas na língua!
Saudade dos tempos em que era director desportivo. Um digno sucessor de Gaspar Ramos.
Citação de: TJSF em 09 de Junho de 2017, 10:28
Saudade dos tempos em que era director desportivo. Um digno sucessor de Gaspar Ramos.
Deves estar a brincar, não?
Citação de: Red2802 em 09 de Junho de 2017, 10:32
Citação de: TJSF em 09 de Junho de 2017, 10:28
Saudade dos tempos em que era director desportivo. Um digno sucessor de Gaspar Ramos.
Deves estar a brincar, não?
Então, não gostaste do trabalho dele?
Citação de: TJSF em 09 de Junho de 2017, 10:39
Citação de: Red2802 em 09 de Junho de 2017, 10:32
Citação de: TJSF em 09 de Junho de 2017, 10:28
Saudade dos tempos em que era director desportivo. Um digno sucessor de Gaspar Ramos.
Deves estar a brincar, não?
Então, não gostaste do trabalho dele?
Por acaso não. Também não tinha grandes condições, é certo, mas nunca teve pulso nem conhecimentos para a função.
Citação de: redfox1904 em 09 de Junho de 2017, 08:32
Grande capacidade de avaliação e análise!
Só foi pena não ter usado estes dotes quando durante uns tempos foi director desportivo do Vale e Azevedo....Aí não percebeu logo quite gente dessa não interessa associada ao Benfica.
Quanto ao resto concordo.
Era isto que vinha dizer e não me quero adiantar mais.
Boa intervenção. Ainda assim, e numa luta que irá ser mais acesa em 2017/18, que já começou e em que irá valer quase tudo com o Francisco Marques a lançar 'chamas', o Guerra será útil.
Citação de: TJSF em 09 de Junho de 2017, 10:28
Saudade dos tempos em que era director desportivo. Um digno sucessor de Gaspar Ramos.
E com um sucesso à Quique !
Grande Simões! Este Sr respira benfiquismo e uma inteligência muito superior à normal para os jogadores de futebol da época dele, e o sr pedro fernando santos guerra que nem se atreva de o atacar!
Disse que aquilo que muitos pensam e muito bem !
Foi dos poucos que mandou o caracolinhos ir levar onde o sol não brilha quando estana naquele programa degradante !
Sou o primeiro a apontar o dedo ao Guerra, mas vir fazer estas declarações numa altura em que o Porto faz acusações ao Guerra de corrupção desportiva nas quais o próprio Benfica está envolvido é de uma falta de sensibilidade atroz.
Seria aceitável se a acusação tivesse algum fundamento ou se os emails indiciassem alguma coisa mas é perfeitamente notório que não há matéria de facto para as acusações que o FCP faz e no entanto este senhor decide vir a público descredibilizar o Guerra ao mesmo tempo que deixa o Benfica numa posição mais delicada.
Quis vir provar que é um tipo independente e que não recebe recados de ninguém mas saiu-lhe tudo ao contrário.
Como já nos habituou, a falar sem medo e bem.
Isto pode ser win win
descredibiliza-se as ditas denúncias do porco e por outro lado corre-se com o Pedro Guerra
não sei....acho que o Simões também já quis processar o Benfica e uma altura fez pressão para sair par o Sporting...ora se isto é "EU SOU O BENFICA"!!! duvido muito!!O BENFICA SOMOS NÓS OS SÓCIOS E ADEPTOS QUE SEMPRE APOIAM A AMAM O BENFICA!!SEMPRE!!!!!!!SÓ OS ADEPTOS (SÓCIOS OU NÃO) É QUE SÃO O BENFICA!! Quanto a este ataque ao Pedro Guerra, concordo em parte, acho que Pedro Guerra é muito turbulento e pouco coerente, no entanto não me parece ter sido o momento mais adequado embora ache que esse processo do Bêbado Marques não tem nada para andar, são trocas de emails a comentar arbitragens e nenhum é dirigente de nada!!nem do Benfica nem dos árbitros!!!! é apenas a minha opinião mas mantenho a bomba vai rebentar é nesse clube de merda o CRAC e não vai demorar muito...eles estão desesperados!!!!
Ataques ao benfiquismo do António Simões, tão bom.
Citação de: Theroux em 09 de Junho de 2017, 13:36
Ataques ao benfiquismo do António Simões, tão bom.
não duvido do seu benfiquismo!! mas eu também sou e tu também és!!E eu nem que me dessem o quintuplo ou 10 x mais não trocava o Benfica pela merda do Sporting ou do Porto, quanto a processar o clube é feio mas não estou a par por isso não devo comentar!!Torno a dizer o Benfica sou eu, tu, o pessoal do SB, os sócios, os não sócios mas adeptos fervorosos, nós somos o BENFICA!!!O Sr. António Simões foi um grande jogador do Glorioso mas era pago!!ou não??!! jogava de borla???, não pedia mais dinheiro???, se ele é o Benfica nem nunca devia pedir aumentos, já que sempre ganhou bem....farto desta arrogância....era um grande jogador, fala bem muitas vezes, desta vez falou bem e mal ao mesmo tempo conforme minha anterior publicação, claro que isto é a minha opinião.....
edit
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 13:56
Citação de: Theroux em 09 de Junho de 2017, 13:36
Ataques ao benfiquismo do António Simões, tão bom.
não duvido do seu benfiquismo!! mas eu também sou e tu também és!!E eu nem que me dessem o quintuplo ou 10 x mais não trocava o Benfica pela merda do Sporting ou do Porto, quanto a processar o clube é feio mas não estou a par por isso não devo comentar!!Torno a dizer o Benfica sou eu, tu, o pessoal do SB, os sócios, os não sócios mas adeptos fervorosos, nós somos o BENFICA!!!O Sr. António Simões foi um grande jogador do Glorioso mas era pago!!ou não??!! jogava de borla???, não pedia mais dinheiro???, se ele é o Benfica nem nunca devia pedir aumentos, já que sempre ganhou bem....farto desta arrogância....era um grande jogador, fala bem muitas vezes, desta vez falou bem e mal ao mesmo tempo conforme minha anterior publicação, claro que isto é a minha opinião.....
E ele não é adepto?
Parece que hoje é que vivemos numa ditadura.Ou alguns querem que seja
Ele falou muito bem.E não falou de nenhuma acção em particular
Só quem ache ou tem medo de que foi cometido algum crime é que pode achar que tenha falado mal
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:12
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 13:56
Citação de: Theroux em 09 de Junho de 2017, 13:36
Ataques ao benfiquismo do António Simões, tão bom.
não duvido do seu benfiquismo!! mas eu também sou e tu também és!!E eu nem que me dessem o quintuplo ou 10 x mais não trocava o Benfica pela merda do Sporting ou do Porto, quanto a processar o clube é feio mas não estou a par por isso não devo comentar!!Torno a dizer o Benfica sou eu, tu, o pessoal do SB, os sócios, os não sócios mas adeptos fervorosos, nós somos o BENFICA!!!O Sr. António Simões foi um grande jogador do Glorioso mas era pago!!ou não??!! jogava de borla???, não pedia mais dinheiro???, se ele é o Benfica nem nunca devia pedir aumentos, já que sempre ganhou bem....farto desta arrogância....era um grande jogador, fala bem muitas vezes, desta vez falou bem e mal ao mesmo tempo conforme minha anterior publicação, claro que isto é a minha opinião.....
E ele não é adepto?
Parece que hoje é que vivemos numa ditadura.Ou alguns querem que seja
Ele falou muito bem.E não falou de nenhuma acção em particular
Só quem ache ou tem medo de que foi cometido algum crime é que pode achar que tenha falado mal
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:26
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
claro que é, não deves ter lido bem, eu escrevi que "ele fala bem muitas vezes"...desta vez não foi o momento adequado.....porque embora muito indirectamente deu força ao Bêbado Marques!!!! ok??? mas estamos a chatear-nos porquê??!! cada um tem sua opinião...ele não é o dono do Benfica!!!Nós não somos o Popoting!! saudações!!!
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:50
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:26
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
claro que é, não deves ter lido bem, eu escrevi que "ele fala bem muitas vezes"...desta vez não foi o momento adequado.....porque embora muito indirectamente deu força ao Bêbado Marques!!!! ok??? mas estamos a chatear-nos porquê??!! cada um tem sua opinião...ele não é o dono do Benfica!!!Nós não somos o Popoting!! saudações!!!
Eu não estou chateado, só estamos a discutir diferentes opiniões
Disseste "Torno a dizer o Benfica sou eu, tu, o pessoal do SB, os sócios, os não sócios mas adeptos fervorosos, nós somos o BENFICA!!!O Sr. António Simões foi um grande jogador do Glorioso mas era pago!!ou não??"
Parece que estás a dar a entender que o Simões como foi jogador e pago é diferente e não é adepto
Falou bem, e tem toda a razao quando se refere aos valores do Benfica. Seria bom que todos os que falam Benfica se lembrassem deles em todas as suas intervençoes, simoes incluído.
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:26
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
Segundo o que ele ontem disse, ele não é adepto, ele é o Benfica.
Afirmação do próprio.
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:26
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
Segundo o que ele ontem disse, ele não é adepto, ele é o Benfica.
Afirmação do próprio.
Não vejo mal nenhum nisso.
Aliás, tou sempre a ouvir o "Benfica somos nós"... O Simões, o Toni, o Eusébio, o sócio 17898, 19845, (...)
Citação de: SempreaGanhar em 09 de Junho de 2017, 15:40
Citação de: Slb23 em 09 de Junho de 2017, 15:28
Citação de: Velazquez em 09 de Junho de 2017, 14:26
Citação de: diabo maiato em 09 de Junho de 2017, 14:16
e que mal é que eu disse???olha e eu sou sócio e estou desempregado...mas continuo a pagar, eu também sou BENFICA!!!!e sou um teso!!!!!
Só te fiz uma pergunta.O Simões é ou não adepto?
Porque pelo que dizes parece que não é
Segundo o que ele ontem disse, ele não é adepto, ele é o Benfica.
Afirmação do próprio.
Não vejo mal nenhum nisso.
Aliás, tou sempre a ouvir o "Benfica somos nós"... O Simões, o Toni, o Eusébio, o sócio 17898, 19845, (...)
Por mim ele pode dizer o que quiser, pouco lhe ligo.
Agora Senhores Benfica são poucos, é um elite onde para mim ele não está.
O Benfica são todos os que o amam e querem o seu bem desinteressadamente.
O que ganha cada um de nós com as vitórias do Benfica? Apenas e só alegria.
Pode haver quem ganhe com as vitórias do Benfica e mesmo assim o ame desinteressadamente? Pode, são aqueles que de bom grado trocariam parte do que ganham para transformar uma derrota numa vitória, ou mesmo aqueles que lutam e suam não pelo prémio de jogo ou glória pessoal mas em prol do bem do clube.
Esta é a minha opinião, tão só. Estejam à vontade para discordar.
Muito respeito por este senhor.
Também não gosto do Pedro Guerra.
Mas, falou na pior altura possível. Nesta fase, devia ter estado calado.
Concordo a 90%. Não concordo a 100% porque deveria ter falado noutra altura
Ontem fez lembrar um sapo inchado. E o Benfica não é ele.
O Benfica é nosso e apenas um mortal poderia ter dito isso, sim, nunca o disse, mas esse mortal não era, não é, nem será o Simões.
Concordo com tudo o que disse e se fosse eu naquela cadeira teria dito o mesmo: ter gente como o Pedro Guerra, André Ventura e afins a defender o Benfica em programas de televisão vistos por milhares é algo que me dá voltas ao estômago. Gente sem nível, sem valores e completamente desnecessários neste mundo do futebol. Só dão má imagem do Benfica. Sim, do Benfica, porque quando se fala em Pedro Guerra ou André Ventura ninguém pensa no indivíduo em si mas sim no Benfica e isso deixa-me doente.
Citação de: pcssousa em 09 de Junho de 2017, 16:07
O Benfica são todos os que o amam e querem o seu bem desinteressadamente.
O que ganha cada um de nós com as vitórias do Benfica? Apenas e só alegria.
Pode haver quem ganhe com as vitórias do Benfica e mesmo assim o ame desinteressadamente? Pode, são aqueles que de bom grado trocariam parte do que ganham para transformar uma derrota numa vitória, ou mesmo aqueles que lutam e suam não pelo prémio de jogo ou glória pessoal mas em prol do bem do clube.
Esta é a minha opinião, tão só. Estejam à vontade para discordar.
Assino por baixo.
Com lágrimas de alegria ou de tristeza se percorrem vitórias e derrotas, respectivamente. O Sport Lisboa e Benfica é tudo. Sem querer ganhar um tostão, Amor incondicional, Amor de uma vida, Orgulho de sempre e para sempre. Um dos legados de maior valor que o meu Querido Pai me deixou.
Gosto muito de António Simões, mas, não esteve bem.
Não gostar do Pedro Guerra é quase unânime entre Benfiquistas.
Declará-lo com fundamento na coisa mais ridícula de que ele pode ser acusado, dando valor algo sem substância não faz sentido...prestou um mau serviço ao Benfica ao dar importância e substância a um não-assunto, que, juridicamente, não vale nada e só serve para entreter o povo e dar voz a indigentes televisivos.
Tem o cérebro do tamanho de um alfinete...
Obrigado Simões por meteres ainda mais lenha para a fogueira.
Ridículo...
O timming, o timming... qualquer hora é um bom timming para correr com pessoas ridículas como o Pedro Guerra do Benfica.
Felizmente o Simões percebe isso, e disse aquilo que se tinha que dizer.
Vamos lá ver se o Porto não nos fez foi um enorme favor.
O Simões esteve mal... há ali coisas mal resolvidas e uma espécie de aura de paladino da moral que n se justifica neste momento. O timing n foi o correto, e nem é a questão de defender o Pedro Guerra, quero lá saber do tipo, mas porque ao falar daquela forma, sobre o comentador e alvo das suspeitas de testa de ferro de um eventual esquema de corrupção, prejudica apenas o Benfica.
o pessoal gosta é de bananas como o seara. individuos como o pedro guerra que tem de esgrimir argumentos com carroceiros como pinas e serrões não prestam tristes benfiquistas estes que gostam de se rebaixar. Simões perdeu uma oportunidade de estar calado.
Até nisto somos grandes, Simões foi inteligente no que só com apenas um comentário arrumou de imediato o assunto, ora vejamos: 1- Culpando Pedro Guerra deste tipo de insinuações não só iliba o Benfica com coloca a culpa toda no comentador de que se fala, com pézinhos de lã o Benfica e Luis Filipe Vieira sairá descansado dos comentários ameaçadores. 2- Complica as contas do Porto porque demonstra efectivamente a eles que ao atacarem o Pedro Guerra não estão a atacar o Benfica mas simplesmente a atacar um elo mais fraco, cabeçudo e burro que nada representa a não ser ele próprio, passando o Benfica pelo intervalo da chuva. Resumindo um peão queimado apenas é um acidente de percurso que não belisca minimamente a instituição. Bem visto.
Eu acho que essa identificação do Benfica e a figura do Pedro Guerra é má para nós. A posição do Simões em separar o Benfica do Guerra, não é a assumpção de nenhuma culpa, é apenas dizer o óbvio: a trapalhada é do Guerra ele que se defenda e não se cole oportunísticamente ao clube. O clube não tem nada a ver com o que diz e escreve este seu adepto, isso é da responsabilidade dele.
Acorda Vieira !
Sobranceiro e vaidoso. Com pinceladas de narcisismo.
... Sou o Benfica ... pessoalmente, não gosto. Considero excessivo.
... Sou Benfica ... estaria perfeito.
Vergonhoso.
Demonstra uma limitação cognitiva básica.
Até o meu puto que esta a entrar na primária me disse:
"Papa..isto é para atacar o Benfica pq fomos campeões não é? "
Vergonhoso o timing e a figura que se predispos a fazer.
Independentemente do que o Guerra representa.
Apetecia me ser mais duro. Mas posso ser expulso.
Citação de: Jack Bauer em 10 de Junho de 2017, 14:31
Vergonhoso.
Demonstra uma limitação cognitiva básica.
Até o meu puto que esta a entrar na primária me disse:
"Papa..isto é para atacar o Benfica pq fomos campeões não é? "
Vergonhoso o timing e a figura que se predispos a fazer.
Independentemente do que o Guerra representa.
Apetecia me ser mais duro. Mas posso ser expulso.
Exactamente.... E vou mais além... Será que não quererá ganhar algo com isto?
Se conseguir que o Benfica deixe de ter funcionários como o Guerra, sim. É uma vitória.
Vir com esta conversa agora que surgiram estas "suspeitas" e este barulho só prejudica o Benfica, porque agora vão dizer coisas do tipo "Até o António Simões concorda com eles" ou "Querem correr com o Guerra porque assumem a culpa"...
Temos muita gente boa neste Clube mas que por vezes querem mostrar excessivamente que são imparciais. Em muitos adeptos também se vê isso...
Andar com estas declarações num assunto em que não me parece que se passe nada que tenha a ver com corrupção, ainda para mais quando do outro lado está um clube do mais sujo que existe que esteve mais de uma década com esquemas gigantes de corrupção em que aí não eram meros e-mails vazios de conteúdo, eram escutas reveladoras assim como recibos de viagens ao Brasil dadas a arbitros que não deixam dúvidas a ninguém...
Já no derby da Luz com o Sporting, este ano, tivemos de levar com as manchetes do Toni a dizer que o Sporting foi roubado a pôr mais lenha na fogueira no discurso inflamado do Sporting.
Eu já não me lembro se o Toni tb veio falar em público e fazer manchetes sobre o roubo que levámos em Alvalade, ou na Luz com o Boavista.
E o António Simões já veio a público condenar toda a sujeira e roubalheira vergonhosa que se passou durante o Apito Dourado?
Ninguém diz para sermos carneirinhos, mas também não é preciso sermos mansos!
Teve anos para poder dizer o que disse, fazê-lo só agora e nesta situação, é uma tentativa muito falhada de tentar protagonismo e ficar bem na fotografia. Se fosse alguém que não tem hipótese de falar com o LFV e teria ali a sua única oportunidade de deixar opinião publicamente, era algo que conseguia perceber. Agora isto desta forma só joga a favor da porcalhada e consequentemente contra o Benfica. Na ânsia de algum protagonismo empurrou o nome do clube para a lama.
Não me vou alongar porque só vi o vídeo com o tal momento, não sei qual a opinião que ele teve sobre os próprios mails em si.
Foi um grande jogador? Indiscutível.
É um benfiquista do sete costados? Acho que isso não tem discussão.
Como também é indiscutível a ligação direta que possui entre o cólon e o que lhe sai pela boca fora.
Mas isto não é a primeira vez que ocorre e provavelmente não será a última. Lidemos.
Enviado de meu XT1068 usando Tapatalk
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Citação de: Jack Bauer em 10 de Junho de 2017, 14:31
Vergonhoso.
Demonstra uma limitação cognitiva básica.
Até o meu puto que esta a entrar na primária me disse:
"Papa..isto é para atacar o Benfica pq fomos campeões não é? "
Vergonhoso o timing e a figura que se predispos a fazer.
Independentemente do que o Guerra representa.
Apetecia me ser mais duro. Mas posso ser expulso.
Isto mesmo. Parabéns ao teu puto mas agora vale o politicamente correcto e o seguidismo.
Simões é um grande convencido. Isto para ser educado.
O que é certo é que os adversários têm usado as declarações de Simões como arma contra o Benfica e o Pedro Guerra, que lamentavelmente ficaram associados a este caso dos emails.
Citação de: desertfox em 09 de Junho de 2017, 23:30
Até nisto somos grandes, Simões foi inteligente no que só com apenas um comentário arrumou de imediato o assunto, ora vejamos: 1- Culpando Pedro Guerra deste tipo de insinuações não só iliba o Benfica com coloca a culpa toda no comentador de que se fala, com pézinhos de lã o Benfica e Luis Filipe Vieira sairá descansado dos comentários ameaçadores. 2- Complica as contas do Porto porque demonstra efectivamente a eles que ao atacarem o Pedro Guerra não estão a atacar o Benfica mas simplesmente a atacar um elo mais fraco, cabeçudo e burro que nada representa a não ser ele próprio, passando o Benfica pelo intervalo da chuva. Resumindo um peão queimado apenas é um acidente de percurso que não belisca minimamente a instituição. Bem visto.
Isso era tudo muito bonito se o Pedro Guerra já tivesse sido despedido e proíbido de entrar no estádio da Luz.
Como o pedro guerra continua a passear o seu belo lombo pela catedral e pavilhões o Benfica está cada vez a comprometer-se mais. Como disse o gajo do porto ontem, o Benfica demarcar-se de Pedro Guerra hoje já seria tarde.
Tarde ou não, espero que esse ... nem sei o que lhe chamar deixe de falar em nome do Benfica. Representa todos os valores que desprezo num ser humano.
Continuo a achar que á pessoas pouquíssimo inteligentes e deixem dizer-lhes que á vezes ate fazem-se passar por ridículos. Este Pedro Guerra vem dizer que não se lembra do que disse, ora para mim foi claro que disse tudo o que ali foi escrito, pois se não o tivesse dito teria imediatamente dito que não disse nada daquilo. Podia simplesmente ter dito não falo do assunto, não quero falar e so falo em frente de um juiz mas não enterrou e continua a enterrar o Benfica mais que não seja a prejudicar a projecção do clube da marca e a criar dificuldades a quem quer tentar corrigir o que este senhor disse. Para mim não resta outra solução senão colocar este senhor no olho da rua, este senhor esta a mais no futebol, esta a mais no Benfica e representa a todos os níveis um bomba relógio preparada a rebentar. Põe esse individuo na rua imediatamente.
Ontem á noite vi o Pina a falar e sinceramente independentemente de não gostar da personagem tenho que admitir que ontem teve muito bem. Praticamente humilhou este sr. que ate me custa dizer o nome e disse algumas verdades. este sr. Guerra parece um bebe de tão infantil que é consegue dizer por outras palavras o que escreveu nos mails e mostrar o tão ridículo que é ao ponto de até os benfiquistas perderem a paciência com ele. Chego ao ponto de mudar de canal quando ele fala porque fico corado de vergonha quando tenta argumentar e consegue dizer disparates de tal maneira que ate faz corar os benfiquistas de vergonha. Triste muito triste como o nosso presidente esta calado e ainda não o empurrou para fora do Benfica.
o guerra teve muito mal ao dizer que nao se lembrava dos mails,ridiculo.
simoes teve muito mal ao atacar o guerra nesta altura
eu nao gosto do guerra mas os do sporting e porto nao sao melhores nesses programas,é tudo bosta.
neste momento é preciso nao atacar o pedro guerra.
Este caso e bastante delicado para o SLB...
Por um lado o SLB deveria se ter demarcado deste tipo de conduta do PG mas isso poderia tb ser entendido como o confirmar que realmente se passou algo de concreto com os referidos arbitros. Este caso tem de ser gerido por pincas por parte do SLB. Sinceramente nao sei qual a melhor maneira de sair disto. Acho que um grande estrago esta feito mesmo que esses emails sejam so conversa entre dois ditos adeptos. Se o PG nessa altura realmente nao era funcionario do clube, porque usar o mail oficial do SLB e nao um email pessoal? Inocente ou nao, com consequencias praticas ou nao, isto ira para sempre ser usado contra o SLB!
Triste ver o merito e esforco dos jogadores no campo que ganharram no campo sem ajudas diga-se de passagem, ser como que diminuido por uma cena destas. Triste mesmo!
Citação de: costapequeno em 12 de Junho de 2017, 14:46
o guerra teve muito mal ao dizer que nao se lembrava dos mails,ridiculo.
simoes teve muito mal ao atacar o guerra nesta altura
eu nao gosto do guerra mas os do sporting e porto nao sao melhores nesses programas,é tudo bosta.
neste momento é preciso nao atacar o pedro guerra.
Discordo. A frase do Roosevelt sobre o ditador da Nicarágua ("É um filho da puta mas é o nosso filho da puta.") já é repugnante que chegue na política. No futebol, e sobretudo no Benfica, não, obrigada. Pedro Guerra é um verme especialista em manobrazinhas de bastidores que há dez anos andava a escrever que o Vieira era ladrão de camiões e hoje é o seu maior amigo. O "trabalho" que faz naquele programa de merda só o beneficia a ele. Para o Benfica, aquilo vale abaixo de zero. Penso muitas vezes no que Cosme Damião e os outros fundadores diriam. Tendo em conta os princípios em nome dos quais fundaram o nosso clube, creio que diriam exactamente o mesmo que o António Simões: não me identifico com gente desta.
Se existe algo que os e-mails de hoje comprovam é que este senhor, que eu muito respeito, devia ter estado calado.
E-mails daqueles, retirados fora do contexto e interpretados da forma que querem, todos nós temos na caixa de correio.
Eu também não aprecio o estilo do Pedro Guerra, mas neste caso, apenas colaborou com o ódio que reina neste país em relação ao Benfica.
Temos que estar unidos e não dar tiros nos pés.
A aguardar pelo ataque dele ao Vieira ;)
Citação de: Filipa Mendes em 13 de Junho de 2017, 14:52
Citação de: costapequeno em 12 de Junho de 2017, 14:46
o guerra teve muito mal ao dizer que nao se lembrava dos mails,ridiculo.
simoes teve muito mal ao atacar o guerra nesta altura
eu nao gosto do guerra mas os do sporting e porto nao sao melhores nesses programas,é tudo bosta.
neste momento é preciso nao atacar o pedro guerra.
Discordo. A frase do Roosevelt sobre o ditador da Nicarágua ("É um filho da puta mas é o nosso filho da puta.") já é repugnante que chegue na política. No futebol, e sobretudo no Benfica, não, obrigada. Pedro Guerra é um verme especialista em manobrazinhas de bastidores que há dez anos andava a escrever que o Vieira era ladrão de camiões e hoje é o seu maior amigo. O "trabalho" que faz naquele programa de merda só o beneficia a ele. Para o Benfica, aquilo vale abaixo de zero. Penso muitas vezes no que Cosme Damião e os outros fundadores diriam. Tendo em conta os princípios em nome dos quais fundaram o nosso clube, creio que diriam exactamente o mesmo que o António Simões: não me identifico com gente desta.
Não é preciso ter sido fundado por ninguém em especial para ter nojo do que representa o guerra, basta ser um clube que valorize a sua imagem e não queira ser confundido instituições de 3º mundo.
Enorme Simões.
Quero ver agora onde estão os colhões para chamar "essa gente" ao Paulo Gonçalves e ao Luís Filipe Vieira.
Sim. Porque eles também aparecem nos e-mails e fizeram a mesma coisa que o Pedro Guerra. Isto é...zero!
Venha de lá esse enorme "O Benfica sou eu".
Simplesmente vergonhoso.
Numa altura em que nos devemos unir contra estas mentiras e vai sem modas e começa a atacar a direção. Menos, muito menos. Chega de show off.
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 01:00
A aguardar pelo ataque dele ao Vieira ;)
E se o fizer provavelmente não vai estar a dizer nenhuma mentira.
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 20:42
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 01:00
A aguardar pelo ataque dele ao Vieira ;)
E se o fizer provavelmente não vai estar a dizer nenhuma mentira.
O problema é que não o faz e não faz porque é igual aos outros que por lá andam. Sempre foi.
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 21:08
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 20:42
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 01:00
A aguardar pelo ataque dele ao Vieira ;)
E se o fizer provavelmente não vai estar a dizer nenhuma mentira.
O problema é que não o faz e não faz porque é igual aos outros que por lá andam. Sempre foi.
Nao o faz porque eh tio dele, vai agora arrastar o sobrinho para a lama?
Citação de: Perth em 15 de Junho de 2017, 07:14
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 21:08
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 20:42
Citação de: Slb23 em 14 de Junho de 2017, 01:00
A aguardar pelo ataque dele ao Vieira ;)
E se o fizer provavelmente não vai estar a dizer nenhuma mentira.
O problema é que não o faz e não faz porque é igual aos outros que por lá andam. Sempre foi.
Nao o faz porque eh tio dele, vai agora arrastar o sobrinho para a lama?
Se ele é o Benfica como diz nada pode estar acima do Benfica.
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
o que eu perguntaria ao Simões é se agora defende que o Paulo Gonçalves e o Vieira também se deviam demitir......
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 09:36
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
O que é que contempla o Benfica que amas?
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 15:27
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 09:36
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
O que é que contempla o Benfica que amas?
Contempla pedros guerras, venturas e afins ... esse é o Benfica
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 16:13
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 15:27
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 09:36
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
O que é que contempla o Benfica que amas?
Contempla pedros guerras, venturas e afins ... esse é o Benfica
O meu também não. Mas até agora a única coisa que referiste é o que o Benfica não contempla, por isso a minha pergunta.
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 16:13
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 15:27
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 09:36
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
O que é que contempla o Benfica que amas?
Contempla pedros guerras, venturas e afins ... esse é o Benfica
O meu também não. Mas até agora a única coisa que referiste é o que o Benfica não contempla, por isso a minha pergunta.
Tens conhecimento dos valores que levaram cosme Damião à fundação do Benfica? ...
Compara com muito do que há hoje no Benfica
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 17:04
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 16:55
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 16:13
Citação de: terrorista em 15 de Junho de 2017, 15:27
Citação de: Maldini em 15 de Junho de 2017, 09:36
Citação de: Covenant em 14 de Junho de 2017, 23:53
Citação de: Black Panther em 14 de Junho de 2017, 22:34
Citação de: Covenant em 12 de Junho de 2017, 05:11
Há muita gente que deixou os valores do Benfica para trás. É pena, talvez o defeito seja meu e ainda viva na década de 60/70.
Grande verdade! e se me permites.. eu que sou da década de 80 ainda me revejo nesses valores!
Eu sou de 91, mas revejo-me nos valores de outros tempos. Que me foram transmitidos pelo meu irmão que é de 79.
Ele sempre me ensinou a ser como pessoas que fizeram deste clube grande de verdade. Pessoas como Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Toni ou até Simões.
Não os Pedros Guerras ou Vieiras que por mais que ganhe nunca terá os valores que desejo para o meu clube. Os únicos momentos em que ele tem demonstrado valores ao nosso nível é quando... Falece alguém. :(
79 é uma grande colheita ...
Concordo com o que escreves totalmente ...
O Benfica que amo não contempla guerras, venturas, golberns, alves comentador...
Não contempla gonçalves, jorge Gomes..
Etc etc etc ...
O que é que contempla o Benfica que amas?
Contempla pedros guerras, venturas e afins ... esse é o Benfica
O meu também não. Mas até agora a única coisa que referiste é o que o Benfica não contempla, por isso a minha pergunta.
Tens conhecimento dos valores que levaram cosme Damião à fundação do Benfica? ...
Compara com muito do que há hoje no Benfica
Há muita coisa que não gosto nesta administração acredita.
No entanto, depois do que foi viver os anos 90 e ver o que foram as repercussões do apito dourado não me choca que o Benfica tenha criado uma estrutura que combata esse velhos vícios controlando a máquina de forma a que a verdade desportiva (Rui Santos estás aí?) não seja desvirtuada. Atenção que para mim, até ao momento, e avaliando os mails que vieram a público (que a meu ver não passam de um balão cheio de ar sem conteúdo) o Benfica não cometeu nenhum ilícito e muito menos adulterou classificações.
Sim, quero que o Benfica represente o melhor que há em todos nós, mas não espero que seja um anjinho para lidar com esta corja.
No dia que se provar algum ilícito, mínimo que seja, cá estarei para pedir desculpa e me retratar.
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
Citação de: AleKx em 16 de Junho de 2017, 00:11
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
O Simões teve mil-e-uma oportunidades para atacar o Guerra e escolheu a pior de todas. Quem fica a perder com as palavras do Simões não é só o Guerra, é também a imagem do Benfica.
De resto o Guerra é dos nossos pelo simples facto de ser adepto do Benfica, nada mais simples do que isto.
Citação de: andre_diogo em 16 de Junho de 2017, 00:48
Citação de: AleKx em 16 de Junho de 2017, 00:11
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
O Simões teve mil-e-uma oportunidades para atacar o Guerra e escolheu a pior de todas. Quem fica a perder com as palavras do Simões não é só o Guerra, é também a imagem do Benfica.
De resto o Guerra é dos nossos pelo simples facto de ser adepto do Benfica, nada mais simples do que isto.
O Vale Tudo também era adepto do Benfica.
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Nossos? Quem é que é nosso? O Pedro Guerra? LOOOL
Citação de: Theroux em 16 de Junho de 2017, 15:52
Citação de: andre_diogo em 16 de Junho de 2017, 00:48
Citação de: AleKx em 16 de Junho de 2017, 00:11
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
O Simões teve mil-e-uma oportunidades para atacar o Guerra e escolheu a pior de todas. Quem fica a perder com as palavras do Simões não é só o Guerra, é também a imagem do Benfica.
De resto o Guerra é dos nossos pelo simples facto de ser adepto do Benfica, nada mais simples do que isto.
O Vale Tudo também era adepto do Benfica.
O Guerra adepto do Benfica? LOOL
Agora toda a merda que lhe apetece, é adepta do Benfica...
Citação de: BC em 18 de Junho de 2017, 19:02
Citação de: Theroux em 16 de Junho de 2017, 15:52
Citação de: andre_diogo em 16 de Junho de 2017, 00:48
Citação de: AleKx em 16 de Junho de 2017, 00:11
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
O Simões teve mil-e-uma oportunidades para atacar o Guerra e escolheu a pior de todas. Quem fica a perder com as palavras do Simões não é só o Guerra, é também a imagem do Benfica.
De resto o Guerra é dos nossos pelo simples facto de ser adepto do Benfica, nada mais simples do que isto.
O Vale Tudo também era adepto do Benfica.
O Guerra adepto do Benfica? LOOL
Agora toda a merda que lhe apetece, é adepta do Benfica...
Olha que ele é mesmo.
Não muda o que acho dele, em tantos milhões é impossível sermos todos boas pessoas.
O Guerra é tão adepto do Benfica que se lhe dessem 2 euros a mais para ser o cão de caça do Bruno de Carvalho ele sê-lo-ia sem problemas
O Guerra já foi do Independente FC (Paulo Portas FC).
Agora é do Sport Lisboa e Benfica (Sport Lisboa e Vieira).
Citação de: Slb23 em 18 de Junho de 2017, 21:19
Citação de: BC em 18 de Junho de 2017, 19:02
Citação de: Theroux em 16 de Junho de 2017, 15:52
Citação de: andre_diogo em 16 de Junho de 2017, 00:48
Citação de: AleKx em 16 de Junho de 2017, 00:11
Citação de: Pirex21 em 15 de Junho de 2017, 15:25
Citação de: andre_diogo em 15 de Junho de 2017, 14:55
Valores à Benfica não é atacar os nossos quando estão em baixo, ou mais especificamente, quando estão igualmente a receber ataques cobardes, falsos e injustificados por parte dos nossos rivais.
Valores à Benfica é correr com essa corja do clube o quanto antes! Assim já não temos que os defender e muito menos de os chamar "nossos". Nossos?! Eu não tenho nada a ver com essa gentalha. Os guerras e venturas mais aqueles que os amestram nada têm a ver com o enorme Clube que eu aprendi a respeitar. Rua, cambada! Vão rastejar para o vosso lameiro e não queiram conspurcar o meu Benfica.
Pedro Guerra pode ser funcionário do Benfica, mas não o reconheço como "dos nossos".
Mais: Simões disse o que tinha a dizer, em directo, na televisão do clube.
E disse porque o pode dizer. Ele pode, e deixou bem sublinhado um pormenor delicioso- tem independencia financeira para o fazer.
Fez muito bem. Hajam mais Simões, com coragem e indepedencia para dar a cara, sobretudo nos meios do clube, porque a ele não estou a ver quem vai tirar o som ao microfone.
O Simões teve mil-e-uma oportunidades para atacar o Guerra e escolheu a pior de todas. Quem fica a perder com as palavras do Simões não é só o Guerra, é também a imagem do Benfica.
De resto o Guerra é dos nossos pelo simples facto de ser adepto do Benfica, nada mais simples do que isto.
O Vale Tudo também era adepto do Benfica.
O Guerra adepto do Benfica? LOOL
Agora toda a merda que lhe apetece, é adepta do Benfica...
Olha que ele é mesmo.
Não muda o que acho dele, em tantos milhões é impossível sermos todos boas pessoas.
Do meu Benfica não é, certamente. Pode ser doutro Benfica, agora daquele que nasceu em 1904, garanto-te eu a ti que não é.
Dizer-se que se é, não significa que se seja.
Relaxem um bocadinho e larguem o benficómetro.
Leiam as entrevistas das inúmeras pessoas que já trabalharam com o Guerra. O seu benfiquismo é sempre mencionado nelas.
Enorme, Insubstituível e Inolvidável António Simões!
Independentemente do anterior ... não é um ser perfeito. Consta que nenhum ser humano o é.
No mínimo ... esteve precipitado.
Por muitos defeitos que Pedro Guerra tenha (e tem!) ... ninguém merece ser julgado e condenado antes do tempo. Ninguém nos garantiu, ainda, a autenticidade do material sobre o qual António Simões se pronunciou.
Logo ... tempo ao tempo.
(http://i.imgur.com/wS0U8Um.jpg)
(http://i.imgur.com/v6bx11n.jpg)
(http://i.imgur.com/qCUvh1C.jpg)
(http://i.imgur.com/SPSD8nj.jpg)
Carácter.
Quero parabenizá-lo pelo seu programa na SPORT TV "Cultura Tática".
Convidados até ao momento:
1- Carlos do Carmo
2- Ferro Rodrigues
3- Alice Vieira
4- Ricardo Araújo Pereira
5- Ruy de Carvalho
6- Nuno Rogeiro
7- Alberto João Jardim
Haja Alguém que mantenha a crítica interna como deve ser ....... Grande Simões. Quem ama o clube, de facto não consegue ficar calado. Querer o melhor não é dizer amén a tudo.
In Record:
António Simões considera que o Benfica tem de assumir os erros que foram cometidos na preparação desta temporada e tem a obrigação de fazer com que isso não se repita.
"Não arranjem desculpas, não há argumentos que resistam, não há explicações que se consigam. Houve erros que se cometeram", diz o antigo jogador em entrevista ao 'Diário de Notícias", frisando que "agora não há espaço para não se tomar decisões e muito menos para se voltar a errar".
"Hoje posso dizer que quem entrou tem menos qualidade do que os que saíram. A partir daqui há um erro de cálculo. Das duas uma: ou há um erro técnico-profissional, de visão, ou há um erro de deslumbramento", continua, questionando:
"Então e agora? Não se diz que o scouting falhou? Quem mandou vir o Douglas? Quem mandou vir esse Gabriel? Quem tomou a decisão? Toca de assumir os erros e não voltar a repeti--los. Fala-se muito bem do scouting quando as coisas correm bem e depois é como se o scouting não existisse quando as coisas correm mal.
Simões espera que o Benfica faça os reajustamentos certos no plantel, apesar de olhar para o mercado de inverno "como de de segunda mão", comparando-o á "compra de um carro em segunda mão".
"Sé para irem buscar jogadores sem qualidade, não o façam para dar a sensação de que estão a satisfazer alguém. Não façam isso, não tragam mais jogadores sem qualidade, porque isso já o fizeram", avisa.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-quem-mandou-vir-o-douglas-e-o-gabriel-toca-a-assumir-os-erros.html?utm_campaign=FB_Rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook
A dar entrevistas ao DN :rir: quanto recebeste pela entrevista?
Parece que afinal ainda não estão todos comprados pelo croquete e pelo champagne.
Obrigado Senhor António.
Citação de: ppfinder em 15 de Dezembro de 2017, 12:17
Haja Alguém que mantenha a crítica interna como deve ser ....... Grande Simões. Quem ama o clube, de facto não consegue ficar calado. Querer o melhor não é dizer amén a tudo.
In Record:
António Simões considera que o Benfica tem de assumir os erros que foram cometidos na preparação desta temporada e tem a obrigação de fazer com que isso não se repita.
"Não arranjem desculpas, não há argumentos que resistam, não há explicações que se consigam. Houve erros que se cometeram", diz o antigo jogador em entrevista ao 'Diário de Notícias", frisando que "agora não há espaço para não se tomar decisões e muito menos para se voltar a errar".
"Hoje posso dizer que quem entrou tem menos qualidade do que os que saíram. A partir daqui há um erro de cálculo. Das duas uma: ou há um erro técnico-profissional, de visão, ou há um erro de deslumbramento", continua, questionando:
"Então e agora? Não se diz que o scouting falhou? Quem mandou vir o Douglas? Quem mandou vir esse Gabriel? Quem tomou a decisão? Toca de assumir os erros e não voltar a repeti--los. Fala-se muito bem do scouting quando as coisas correm bem e depois é como se o scouting não existisse quando as coisas correm mal.
Simões espera que o Benfica faça os reajustamentos certos no plantel, apesar de olhar para o mercado de inverno "como de de segunda mão", comparando-o á "compra de um carro em segunda mão".
"Sé para irem buscar jogadores sem qualidade, não o façam para dar a sensação de que estão a satisfazer alguém. Não façam isso, não tragam mais jogadores sem qualidade, porque isso já o fizeram", avisa.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-quem-mandou-vir-o-douglas-e-o-gabriel-toca-a-assumir-os-erros.html?utm_campaign=FB_Rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Estamos fartos disso... tenho muita gente inteligente, esclarecida... que ainda 'papa' tudo o que ouve e vê directamente da cúpula... e isso irrita-me solenemente... pareço um tonto a defender que esta época n tem pés e cabeça desde o fim da época passada quando já se sabia que iamos perder os 3 que perdemos... quando n vieram reforços dignos desse nome... qd foi evidente que a época ia ser má... sempre me dizem... que a procissão vai no adro e que n iamos ganhar a liga dos campeões e que ainda o ano passado ganhámos a taça... adeptos à benfiquinha fdz... só vêm vermelho no matter what... detesto isso.
Não há nada mais forte que a força da razão... e este homem tem-na e n deve nada a ninguem no Benfica... nós todos, apesar da maioria n o ter visto jogar, é que estamos com dívida eterna de gratidão pelo que ganhou com a nossa camisola e pela lucidez com que pronuncia acerca do Clube.
Bem haja Sr. Simões
Meteu-se com o Pedro Guerra e já as ouviu.
Falou bem.
qual precipitado qual quê.
Alguns adeptos do BENFICA estão FODIDOS (desculpem o termo) com toda esta merda.
Estamos fartos. Estamos enojados.
e não há como negar que o asco Guerra e Vieirinha e a sua trupe só têm feito merda. E o Vieira não vai fazer nada porque o asco Guerra sabe muito sobre ele, mais do que o próprio gostaria...
A presença dos guerras no Benfica é o maior ataque à sua honra em toda a sua história. Qualquer ataque cerrado a esta gente tem o meu apoio incondicional.
Citação de: rudra28 em 15 de Dezembro de 2017, 12:27
A dar entrevistas ao DN :rir: quanto recebeste pela entrevista?
Foda-se.
Citação de: Francescoli em 16 de Dezembro de 2017, 12:59
Citação de: rudra28 em 15 de Dezembro de 2017, 12:27
A dar entrevistas ao DN :rir: quanto recebeste pela entrevista?
Foda-se.
Num momento destes vem dar uma entrevista a um jornal daqueles que queres que diga?
Falou e muito bem, o Senhor António Simões.
Só acho que era escusado a referência à aparência física do Pedro Guerra.
De resto rasgou completamente os incompetentes que estão no nosso Benfica.
Que bazucada no gordo...
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2:
Alguém lhe diga que ele não é a única glória viva do Benfica de 60, para ver se perde os tiques de senador dono da verdade.
como jogador foi bom...
como pessoa parece-me uma bela duma trampa!
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-diz-que-nao-foi-despromovido.html
eu removia este senhor dos Imortais...
um tipo que até colocou o Benfica em tribunal!
se é a da oposiçao que se candidate a presidente
Porra mas ele disse alguma mentira?
Quando morrer logo vem aqui dizer que afinal era um Senhor e que tinha muita razão no que dizia.
Se ele tivesse dito "metam o André Ventura a lateral direito" já tinha sido uma grande entrevista e o caralho.
Uma valente hipocrisia, é o que é.
Esteve muito bem no que disse, preocupado em defender o Benfica!
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Citação de: Francescoli em 17 de Dezembro de 2017, 10:46
Se ele tivesse dito "metam o André Ventura a lateral direito" já tinha sido uma grande entrevista e o caralho.
Uma valente hipocrisia, é o que é.
Esteve muito bem no que disse, preocupado em defender o Benfica!
ah, mas pode ofender a pessoa em si pessoalmente que continua a ser um senhor. tabem
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
se disse tudo, porque é que então não atacou quem meteu o PG? ou melhor, não atacou quem planificou a época?
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:12
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
se disse tudo, porque é que então não atacou quem meteu o PG? ou melhor, não atacou quem planificou a época?
Não percebi
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:14
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:12
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
se disse tudo, porque é que então não atacou quem meteu o PG? ou melhor, não atacou quem planificou a época?
Não percebi
simples, na entrevista que deu foi culpa do treinador, dos reforços, do PG mas por milagre nem uma única referência ao presidente na atribuição de culpas
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:16
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:14
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:12
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
se disse tudo, porque é que então não atacou quem meteu o PG? ou melhor, não atacou quem planificou a época?
Não percebi
simples, na entrevista que deu foi culpa do treinador, dos reforços, do PG mas por milagre nem uma única referência ao presidente na atribuição de culpas
Ok, deves-te ter enganado na citação. Não vi a entrevista nem comentei nada sobre ela, o meu comentário foi dirigido apenas a quem veio com o Vale e Azevedo para a conversa.
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:19
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:16
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:14
Citação de: Trezeguet em 20 de Dezembro de 2017, 09:12
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
se disse tudo, porque é que então não atacou quem meteu o PG? ou melhor, não atacou quem planificou a época?
Não percebi
simples, na entrevista que deu foi culpa do treinador, dos reforços, do PG mas por milagre nem uma única referência ao presidente na atribuição de culpas
Ok, deves-te ter enganado na citação. Não vi a entrevista nem comentei nada sobre ela, o meu comentário foi dirigido apenas a quem veio com o Vale e Azevedo para a conversa.
isso vale o que vale.
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
E qual é o problema. Os porcos também se fartam de citar as críticas que no SB se faz sobre a direção.
(https://i.pinimg.com/736x/f7/5f/ae/f75fae88096c5e7767179e1b2194ec44--sport.jpg)
Citação de: Vitor84 em 20 de Dezembro de 2017, 09:11
Citação de: redfox1904 em 20 de Dezembro de 2017, 08:50
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
Sempre muito atento e em defesa do Benfica, pena no tempo do Vale Azevedo e como director desportivo, ter estado mais distraído....
O Simões foi dos primeiros a saltar fora da direcção do Vale e Azevedo e um dos seus maiores opositores a partir daí. Não distorças a realidade.
Não pretendo distorcer.
É um senhor, uma lenda viva do nosso Benfica, um exemplo e não ponho em causa o que representa para o clube.
Por isso mesmo não gosto de o ver citado por um anti benfiquista primário, como o pinto da costa, como exemplo.
Ele terá certamente oportunidade para fazer essas críticas, dentro de casa, directamente ao Presidente.
O Benfica somos todos nós, não é o PG!
Citação de: ppfinder em 20 de Dezembro de 2017, 09:51
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
E qual é o problema. Os porcos também se fartam de citar as críticas que no SB se faz sobre a direção.
As nossas posições num fórum não tem o peso de uma declaração do Simões.
Citação de: ppfinder em 20 de Dezembro de 2017, 09:51
Citação de: Rui Vitória em 20 de Dezembro de 2017, 08:41
Até já é citado pelo pinto da costa.
Orgulho.
E qual é o problema. Os porcos também se fartam de citar as críticas que no SB se faz sobre a direção.
As coisas já estão agitadas o suficiente.
Não precisamos que venha o Simões deitar mais gasolina sobre o Benfica.
Ó António Simões foste um grande jogador serás sempre um imortal, tens razão em boa parte da entrevista que deste, mas ser elogiado pelo Pinto da Costa...enfim.......vê-se que não estiveste absolutamente bem, um inimigo mortal e falso não faz elogios descarados sem haver interesse por trás disso...... orgulho Simões, grande orgulho, embrulha e mete ao peito....................
Dar perolas a porcos.
Atacar o Guerra é facil e muito bonito.
Mas se esta tao preocupado com o Benfica, deveria igualmente atacar quem o la meteu e lhe da sustento.
O Guerra é um produto do Vieira.
Atacar um, sem mencionar outro, a mim pouco me diz.
Vale a pena sonhar Sr. Simões! Espero que a atual Direção do Benfica pense o mesmo!
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/futebol-rescaldo-do-sporting-clube-de-portugal-vs-sport-lisboa-e-benfica/#sthash.FSVnNGZV.dpbs
Sr. Simões a espalhar magia.
Citação de: Theroux em 14 de Março de 2018, 00:08
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/futebol-rescaldo-do-sporting-clube-de-portugal-vs-sport-lisboa-e-benfica/#sthash.FSVnNGZV.dpbs
Sr. Simões a espalhar magia.
Classe.
"A passagem do jovem para o futebol adulto", por António Simões.
(http://www.portugalferroviario.net/ohnoffris/slb/recortes/721008-simoes.png)
http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-04-25-Antonio-Simoes-Salazar-nunca-foi-fa-de-futebol.-Quando-a-selecao-voltou-do-Mundial-de-Inglaterra-confundiu-o-Coluna-com-o-Vicente
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-com-este-plantel-o-benfica-voltara-a-nao-ganhar.html
Que grande senhor o António Simões!! Análise mais que perfeita por quem tem até uma certa influência na estrutura do Benfica! Que faça o uso dessa influência e crie mais discursos destes para fazer abanar os que estão no poder. Espero que assim o seja e que os votos para a próxima temporada sejam como a maior parte dos benfiquistas desejam, e se concretizem, revistos em palavras como estas!
:bandeira1:
Citação de: Vermelho Infinito em 14 de Maio de 2018, 11:29
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-com-este-plantel-o-benfica-voltara-a-nao-ganhar.html
Que grande senhor o António Simões!! Análise mais que perfeita por quem tem até uma certa influência na estrutura do Benfica! Que faça o uso dessa influência e crie mais discursos destes para fazer abanar os que estão no poder. Espero que assim o seja e que os votos para a próxima temporada sejam como a maior parte dos benfiquistas desejam, e se concretizem, revistos em palavras como estas!
:bandeira1:
Uma análise muito lúcida de António Simões. Concordo com ele.
Ele, que nunca morreu de amores pelo Engenheiro, gostava de ouvir a sua análise assertiva à nossa prestação no Mundial...
(http://i64.tinypic.com/20539l5.jpg)
Não consigo ter simpatia. Tiques de senador e discurso prepotente sempre que vai à TV
O que é que ele foi fazer à Sémen TV? Dar armas ao inimigo?
Não quer perceber que o futebol do tempo dele, já não tem nada a ver com o futebol dos dias de hoje. São Mundos de distância.
Achei patético ter aceite o convite/armadilha daquela espécie de estação televisiva. E mais ainda, quando se prestou a um papel que não o valoriza enquanto Imortal do Sport Lisboa e Benfica. Não percebe que vivemos tempos em que a defesa do Benfica é o mais importante de tudo, perante o ataque mais vergonhoso e rasteiro de que há memória contra nós.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Gosto muito do Simões, mas perdeu uma oportunidade para estar calado.
Hoje cala-se um sócio anónimo, amanhã cala-se o Simões, depois de amanhã ninguém terá voz no Benfica.
Deu a sua opinião, carregado de razão em muitos pontos, sobre os quais se limitou a constatar factos.
CMTV? a sério Simões? Esse ego!! ::)
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Nem sei o que ele fez ou disse, só quero deixar a minha vénia ao grande sr. Simões. É das figuras do universo benfiquista que mais admiro.
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Eu nem sei o que e que o Simoes disse mas nao se esquecam que estao a falar de um dos maiores nomes de semprr do Benfica. Num patamar muito restrito.
Acima de qualquer Simao Cardozo ou Jonas.
Portanto a nao ser que ele ande a participar de canticos de odio ao Benfica ou cpisa do genero lembrem se que este senhor e para ser respeitado gostem ou nao das suas opnioes.
Calado é um poeta, é sempre chato vivermos apaixonados pela merda que dizemos.
Mais uma vez devia ter ficado calado.
podem dizer o que ele disse sff
Citação de: Dr.Lecter em 18 de Outubro de 2018, 23:41
Hoje cala-se um sócio anónimo, amanhã cala-se o Simões, depois de amanhã ninguém terá voz no Benfica.
Deu a sua opinião, carregado de razão em muitos pontos, sobre os quais se limitou a constatar factos.
Mas quem é que pediu a opinião dele?
Em que é que o Benfica beneficia das declarações dele? Está a fazer o jogo dos outros animais.
Necessidade de protagonismo. Petulante. Vaidoso.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:21
podem dizer o que ele disse sff
Diz que duvida que o Gonçalves tenha saído do Benfica e que o discurso do Benfica em relação ao Gonçalves foi incoerente.
Citação de: Rui Vitória em 19 de Outubro de 2018, 10:23
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:21
podem dizer o que ele disse sff
Diz que duvida que o Gonçalves tenha saído do Benfica e que o discurso do Benfica em relação ao Gonçalves foi incoerente.
Ate parece que nao ha muitos aqui a defender o mesmo
E se ele quer expressar a sua opniao e livre de o fazer. Ate pq duvido que seja user do serbenfiquista ou coisa parecida
Um perfeito anormal, se tem algum litígio com pessoas ligadas ao Benfica que resolva pessoalmente com eles, não é vir para a televisão expôr o nome do clube. Para isso já chegam os nossos adversários.
Citação de: Rui Vitória em 19 de Outubro de 2018, 10:22
Citação de: Dr.Lecter em 18 de Outubro de 2018, 23:41
Hoje cala-se um sócio anónimo, amanhã cala-se o Simões, depois de amanhã ninguém terá voz no Benfica.
Deu a sua opinião, carregado de razão em muitos pontos, sobre os quais se limitou a constatar factos.
Mas quem é que pediu a opinião dele?
Em que é que o Benfica beneficia das declarações dele? Está a fazer o jogo dos outros animais.
Necessidade de protagonismo. Petulante. Vaidoso.
E quem te pediu a opinião sobre as declarações dele? Ou a minha? Mas agora emitem-se opiniões só a pedido? E em que é que as declarações dele prejudicam o Benfica? Em zero. É uma mera opinião, com a qual eu concordo em absoluto, já agora.
É assim que se abafa a crítica. Tudo o que agora se diga que não seja alinhado com a direcção sobre os processos e essa salganhada toda vai receber o rótulo de oportunismo e necessidade de protagonismo.
Porque "ai que temos de estar todos unidos". E depois disto passar, quando se for dizer o que é preciso ser dito, o argumento vai ser que a crítica é extemporânea. E depois porque estamos a ganhar, não faz sentido criticar. E depois porque estamos a perder, são abutres.
Não consigo conceber que para se defender o Benfica tenha de se branquear e meter uma mordaça sobre o que está mal e é verdade há muito tempo. E ainda por cima esta opinião do Simões não é de agora, ele já diz o que diz do Guerra há muito tempo e já se tinha pronunciado sobre o Gonçalves nos mesmos termos.
António Simões falou e falou muito bem, como de costume.
É uma afronta hoje em dia alguém usar o seu próprio cérebro para tecer opiniões.
Foi proibido de entrar na BTV e deixou de receber o convite para ir ver jogos ao Estádio da Luz porque criticou o facto de ter gente como o Pedro Guerra ligada ao Benfica.
Temos o clube entregue à bicharada.
Eusébio e Coluna sentiriam muita vergonha do que se está a passar no nosso clube. Dentro e fora das 4 linhas.
eu estou à vontade, tem toda a legitimidade de dizer o que pensa nunca gostei dele fora dos relvados.
foi um dos responsáveis do que aconteceu em 2010 pela selecção, mesmo como dirigente no Benfica foi horrível
Não percebo o celeuma em relação às declarações dele. Não foi nada que eu não tenha já lido aqui várias vezes.
De condenar, isso sim, o local onde foram prestadas essas declarações.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:35
eu estou à vontade, tem toda a legitimidade de dizer o que pensa nunca gostei dele fora dos relvados.
foi um dos responsáveis do que aconteceu em 2010 pela selecção, mesmo como dirigente no Benfica foi horrível
Ele e qualquer outro sócio ou simpatizante têm toda a liberdade de dizer o que pensam, o que ele não se deve nunca esquecer é que quando fala não fala como um sócio ou simpatizante. Ele fala como um dos maiores nomes da nossa história e a repercussão das suas palavras é enorme.
Para além de que o que disse deveria ter sido dito no local próprio, na AG do clube e não num canal que tem feito uma campanha aberrante contra o Benfica.
Citação de: cipri_slb em 19 de Outubro de 2018, 10:36
Não percebo o celeuma em relação às declarações dele. Não foi nada que eu não tenha já lido aqui várias vezes.
De condenar, isso sim, o local onde foram prestadas essas declarações.
Ate posso concordar com o local mas convenhamos que um homem da idade do simoes esta habituado a se quer expressar opnioes publicamente e na tv que o faz. Nao tem facebooks ou instagrams para divulgar as suas msgs. E se queria falar e foi a cmtv que o convidou esta no seu direito
E as pessoas estarem no seu direito nao implica necessariamente que se esteja de acordo com elas.
Penso que e isso que aqui alguns n percebem
Muitos de nos usamos o sb para expressar opnioes em tudo semelhantes ao simoes. O simoes usa a plantaforma que esta habituado.
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 10:39
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:35
eu estou à vontade, tem toda a legitimidade de dizer o que pensa nunca gostei dele fora dos relvados.
foi um dos responsáveis do que aconteceu em 2010 pela selecção, mesmo como dirigente no Benfica foi horrível
Ele e qualquer outro sócio ou simpatizante têm toda a liberdade de dizer o que pensam, o que ele não se deve nunca esquecer é que quando fala não fala como um sócio ou simpatizante. Ele fala como um dos maiores nomes da nossa história e a repercussão das suas palavras é enorme.
Para além de que o que disse deveria ter sido dito no local próprio, na AG do clube e não num canal que tem feito uma campanha aberrante contra o Benfica.
Concordo que a CMTV não é o local apropriado para um Imortal como o Simões ir falar sobre o seu descontentamento, apenas isso. Só querem sangue e argumentos para atacar o Benfica.
Mas discordo no resto: o António Simões foi proibido de entrar na BTV e deixou de ser convidado a assistir ao jogos na Luz... passou a ser pessoa non grata desta Direção.
Tu achas que ele tem condições para ir a uma Assembleia Geral?!?
Citação de: lPhoenix em 19 de Outubro de 2018, 10:45
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 10:39
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:35
eu estou à vontade, tem toda a legitimidade de dizer o que pensa nunca gostei dele fora dos relvados.
foi um dos responsáveis do que aconteceu em 2010 pela selecção, mesmo como dirigente no Benfica foi horrível
Ele e qualquer outro sócio ou simpatizante têm toda a liberdade de dizer o que pensam, o que ele não se deve nunca esquecer é que quando fala não fala como um sócio ou simpatizante. Ele fala como um dos maiores nomes da nossa história e a repercussão das suas palavras é enorme.
Para além de que o que disse deveria ter sido dito no local próprio, na AG do clube e não num canal que tem feito uma campanha aberrante contra o Benfica.
Concordo que a CMTV não é o local apropriado para um Imortal como o Simões ir falar sobre o seu descontentamento, apenas isso. Só querem sangue e argumentos para atacar o Benfica.
Mas discordo no resto: o António Simões foi proibido de entrar na BTV e deixou de ser convidado a assistir ao jogos na Luz... passou a ser pessoa non grata desta Direção.
Tu achas que ele tem condições para ir a uma Assembleia Geral?!?
O Simões é familiar do LFV, ninguém lhe vai fazer obviamente nada.
Nem nenhum sócio e muito menos o LFV.
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 10:47
Citação de: lPhoenix em 19 de Outubro de 2018, 10:45
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 10:39
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 10:35
eu estou à vontade, tem toda a legitimidade de dizer o que pensa nunca gostei dele fora dos relvados.
foi um dos responsáveis do que aconteceu em 2010 pela selecção, mesmo como dirigente no Benfica foi horrível
Ele e qualquer outro sócio ou simpatizante têm toda a liberdade de dizer o que pensam, o que ele não se deve nunca esquecer é que quando fala não fala como um sócio ou simpatizante. Ele fala como um dos maiores nomes da nossa história e a repercussão das suas palavras é enorme.
Para além de que o que disse deveria ter sido dito no local próprio, na AG do clube e não num canal que tem feito uma campanha aberrante contra o Benfica.
Concordo que a CMTV não é o local apropriado para um Imortal como o Simões ir falar sobre o seu descontentamento, apenas isso. Só querem sangue e argumentos para atacar o Benfica.
Mas discordo no resto: o António Simões foi proibido de entrar na BTV e deixou de ser convidado a assistir ao jogos na Luz... passou a ser pessoa non grata desta Direção.
Tu achas que ele tem condições para ir a uma Assembleia Geral?!?
O Simões é familiar do LFV, ninguém lhe vai fazer obviamente nada.
Nem nenhum sócio e muito menos o LFV.
Não é assim tão óbvio e estás a deduzir isso porque era o que tu farias. Eu estive com o Toni e o Simões nas últimas eleições, não tenho dúvidas que ambos gostam de participar na vida do clube.
Mas numa Assembleia os ânimos aquecem e as pessoas deixam-se levar.
Opiniões como esta:
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Podem inflamar e descambar num situação pouco digna para um Imortal como o Simões.
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
Citação de: lPhoenix em 19 de Outubro de 2018, 10:58
Podem inflamar e descambar num situação pouco digna para um Imortal como o Simões.
Acho absolutamente abjecto alguém ousar sequer fazer algo a figura como Simões, Shéu, Toni e mais alguns que estão neste patamar.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
Certo mas isso também traz responsabilidades acrescidos.
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 11:11
Citação de: lPhoenix em 19 de Outubro de 2018, 10:58
Podem inflamar e descambar num situação pouco digna para um Imortal como o Simões.
Acho absolutamente abjecto alguém ousar sequer fazer algo a figura como Simões, Shéu, Toni e mais alguns que estão neste patamar.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
Certo mas isso também traz responsabilidades acrescidos.
tretas. por essa ordem de pensar o Artur Jorge tem desculpa para o que fez
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:12
Citação de: Slb23 em 19 de Outubro de 2018, 11:11
Citação de: lPhoenix em 19 de Outubro de 2018, 10:58
Podem inflamar e descambar num situação pouco digna para um Imortal como o Simões.
Acho absolutamente abjecto alguém ousar sequer fazer algo a figura como Simões, Shéu, Toni e mais alguns que estão neste patamar.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
Certo mas isso também traz responsabilidades acrescidos.
tretas. por essa ordem de pensar o Artur Jorge tem desculpa para o que fez
Não percebi a ligação.
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Um dia o Shéu vem dizer como e porquê de ter saído do Benfica e aí quero ver como é tratado.
Todos sabem que qualquer um que critique esta direção passa a ser pessoa non grata no clube.
Um a um, que sente e sabe o que é o Benfica, é posto borda fora do clube.
Tenho muito respeito por ele mas honestamente o timing destas declarações é lamentável. No momento em que estamos a apontar baterias para uma série de situações e em que finalmente conseguimos inverter o rumo das mesmas, vem António Simões dar uma entrevista à CMTV (really!?) a pôr lenha na fogueira que em nada beneficia o Benfica.
Não faz sentido nenhum e isto não tem nada a ver com o Simões figura incontornável da história do Benfica que respeito e admiro.
mas como é que o AS está a ser tratado? mas temos que dizer ámen a tudo? critica-se quem faz isso ao Vieira mas quem não o faz ao AS é mau?
"Eu sou o Benfica"
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
claro que não tem!
é tão figura como qualquer outro. quem fez os valores do Benfica não foi só ele, foi ele, os presidentes, os treinadores, os jogadores, os sócios, os adeptos.
todos os que passaram, os que estão e os que se seguirão.
todos tem direito à crítica como serem criticados dentro de certos padrões
Discordo o local onde fez as declarações.
António Simões pode ter mais visibilidade por ser um histórico do clube mas isso não lhe dá mais razão do que um qualquer simples cidadão benfiquista
a mim parece-me ser uma pessoa mal informada e que emprenha facilmente pelos ouvidos!
além de me parecer ser mais um benficado dos vários que ganham a vida em meios de comunicação social que nos atacam e difamam a toda a hora!
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:30
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
claro que não tem!
é tão figura como qualquer outro. quem fez os valores do Benfica não foi só ele, foi ele, os presidentes, os treinadores, os jogadores, os sócios, os adeptos.
todos os que passaram, os que estão e os que se seguirão.
todos tem direito à crítica como serem criticados dentro de certos padrões
"Qualquer outro"
Pah ok
Afinal o que é que ele disse?
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:31
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:30
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
claro que não tem!
é tão figura como qualquer outro. quem fez os valores do Benfica não foi só ele, foi ele, os presidentes, os treinadores, os jogadores, os sócios, os adeptos.
todos os que passaram, os que estão e os que se seguirão.
todos tem direito à crítica como serem criticados dentro de certos padrões
"Qualquer outro"
Pah ok
ai ui diz mal do Vieira
ai ui diz bem do Vieira
"vendido" "fdp"
pah ok
Lamentável uma personalidade como o Simões ter ido á cmtv, prestar-se aquele papel.Se queria falar ia á assembleia do clube e falava.
Não estou a dizer se tem ou não razão, ele é uma figura do clube, não pode contribuir para colocar o nome do clube na lama.
que disse o simões?
Triste uma glória do clube deixar-se ir na cantiga e fazer o jogo de quem nos quer de alguma maneira derrubar.
E muito triste ver uma lenda do Benfica ser utilizado como um boneco pelos rivais e nem dar conta disso.. muito triste..
Respeito pelo enorme jogador(o meu velho diz-me que foi o melhor extremo que viu jogar) como homem e principalmente Benfiquista deixa muito a desejar. É a minha opinião.
Viva o Benfica !!!!!!!!
Citação de: loverangra em 19 de Outubro de 2018, 12:20
Respeito pelo enorme jogador(o meu velho diz-me que foi o melhor extremo que viu jogar) como homem e principalmente Benfiquista deixa muito a desejar. É a minha opinião.
Viva o Benfica !!!!!!!!
Não é mais do que eu nem que se foda todo.
Sou sócio desd que sou, quando pude e puderei ser.
Quando o BENFICA perde nem durmo.
Vai um canal de MERDA que todos os dias NOS FODE À FORÇA TODA, e ainda vai para lá dizer o que eles querem ouvir.
TRISTE
Calado é um poeta.
Um imortal do Benfica.. como jogador.
Até pode ter razão. Mas porra na CMTV!!!
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
António Simões está numa cruzada de ataque a esta direção e usa a tactica de guerrilha comunicacional para infligir os danos possiveis.
Mas escolhe os momentos errados e os canais errados...já o estilo é o de sempre.
O drama, a tragédia, o horror. Tem estatuto para dizer o que pensa, concordem ou não. Se não tivesse esse mesmo estatuto, seria igual. E não vejo sequer nenhum crime naquilo que referiu. Com isto não o estou a defender sequer, mas porra é o Simões
Citação de: Mestre30 em 19 de Outubro de 2018, 13:21
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
apesar daquela arrogância que lhe é habitual, disse muitas coisas com as quais estou de acordo.
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 13:38
O drama, a tragédia, o horror. Tem estatuto para dizer o que pensa, concordem ou não. Se não tivesse esse mesmo estatuto, seria igual. E não vejo sequer nenhum crime naquilo que referiu. Com isto não o estou a defender sequer, mas porra é o Simões
Ja comeco a crer e que ha aqui gente que nem faz puto de ideia quem foi o Simoes.
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Eu acho que ele é claramente um pouco arrogante.
Mas em relaçao ao dia de ontem e ao conteudo do que disse....
Subscrevo Quase tudo! Pedro Guerra subscrevo totalmente, envergonha qualquer Benfiquista
Paulo GOnçalves ate ser acusado é inocente
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Apagado no sentido de ter uma aura apenas positiva
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
A única pessoa que ganharia ao Vieira.
Pode já não ter a genica da idade para ser um presidente muito ativo. Mas não tenho dúvidas que se rodearia de grandes profissionais e benfiquistas para tornar o Benfica um clube limpo e grande na Europa.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
E entender o contexto do que ele pretende dizer
Estamos a falar de alguem com 70 e tal anos
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
tem muito mais legitimidade que o Vieira, por exemplo, para ter este tipo de afirmações. O Vieira na ultima AG teve o descoco de dizer que antes dele o Benfica não era grande.
Isto sim é grave.
O Benfica, se é grande, pode bem ficar a devê-lo a Simões, Toni, Eusébio, Coluna, entre muitas outras velhas glórias.
Se calhar, se não fosse com o Simões e lda, nem eu, nem tu, eramos do Benfica.
O maior disparate do Simões foi ter ido dar tempo de antena ao CM. Calado fá-lo todos os dias e ninguém põe o seu benfiquismo em causa.
Ao ir à cmtv diz muito do que é actualmente. E se este indivíduo é o exemplo de Benfiquista que idolatram esta tudo dito.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
E entender o contexto do que ele pretende dizer
Estamos a falar de alguem com 70 e tal anos
Eu entendo o que queres dizer não papei isso com o Mario Soares e não o faço com este. O Simões não é propriamente um exemplo de humildade.
Quanto ao monstro que foi na nossa historia lhe dar mais credibilidade e respeito, totalmente de acordo.
Mas o que aconteceu?
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:09
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
tem muito mais legitimidade que o Vieira, por exemplo, para ter este tipo de afirmações. O Vieira na ultima AG teve o descoco de dizer que antes dele o Benfica não era grande.
Isto sim é grave.
O Benfica, se é grande, pode bem ficar a devê-lo a Simões, Toni, Eusébio, Coluna, entre muitas outras velhas glórias.
Se calhar, se não fosse com o Simões e lda, nem eu, nem tu, eramos do Benfica.
Tou-me a cagar para o Vieira, o que digo do Simões o mesmo é para ele.
Quanto à tua ultima frase, provavelmente e estou lhe grato por tudo. Mas nada disso lhe dá o direito de um paternalismo condescendente sobre o Benfica.
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:11
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
E entender o contexto do que ele pretende dizer
Estamos a falar de alguem com 70 e tal anos
Eu entendo o que queres dizer não papei isso com o Mario Soares e não o faço com este. O Simões não é propriamente um exemplo de humildade.
Quanto ao monstro que foi na nossa historia lhe dar mais credibilidade e respeito, totalmente de acordo.
Entendo
Mas o que eu acho e que aqui se discute demasiado a pessoa. Se sao mais ou menos boas pessoas. Pah isso e tudo relativo. Se ele e arrogante se ele e humilde... Pah claro que nos gostariamos que fossem todos senhores tipo o Toni mas em primeira analise nao e isso que mais interessa para avaliar estes ex jogadores na nossa historia
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:05
A única pessoa que ganharia ao Vieira.
Pode já não ter a genica da idade para ser um presidente muito ativo. Mas não tenho dúvidas que se rodearia de grandes profissionais e benfiquistas para tornar o Benfica um clube limpo e grande na Europa.
Ri me
Compreendam que quando Simões diz que é o Benfica isso não tem o mesmo significado que quando Vieira diz que é o Benfica.
Concordo com muito do que disse, mas foda-se ir para os porcos da CMTV abrir as perninhas todas para ser encavado??? Foda-se já está chéché ou quê??? Ou é vontade de aparecer??
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:14
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:11
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 15:06
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: crodrigues em 19 de Outubro de 2018, 14:13
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 09:11
Citação de: zefo em 19 de Outubro de 2018, 08:01
Cada vez mais mesquinho e pequeno. Se continuar esta linha de pensamento (a da gestão atual) vai ser apagado da historia e ser recordado por os litígios, conspirações e ressabiamento.
Jamais será apagado da história
Jamais será apagado da história mas ele que se lembre que isso serve tanto para o bem como para o mal.
Acima do Benfica não está ninguém, seja LFV, Simões, eu, tu, seja quem for.
As criticas tem um lugar e um tempo, e o sr Simões escolheu muito mal o lugar e muito mal o tempo, por muito que possa estar de acordo com ele em alguns pontos, não consigo defender a sua intervenção.
Ele nao se pos acima do Benfica
Pos se acima dos guerras e dos paulo goncalves
e tem toda a razao
Quando vem com "eu sou o Benfica" está visto quem não se coloca acima do Benfica.
Quanto ao conteúdo sobre esses temas estamos todos de acordo.
E entender o contexto do que ele pretende dizer
Estamos a falar de alguem com 70 e tal anos
Eu entendo o que queres dizer não papei isso com o Mario Soares e não o faço com este. O Simões não é propriamente um exemplo de humildade.
Quanto ao monstro que foi na nossa historia lhe dar mais credibilidade e respeito, totalmente de acordo.
Entendo
Mas o que eu acho e que aqui se discute demasiado a pessoa. Se sao mais ou menos boas pessoas. Pah isso e tudo relativo. Se ele e arrogante se ele e humilde... Pah claro que nos gostariamos que fossem todos senhores tipo o Toni mas em primeira analise nao e isso que mais interessa para avaliar estes ex jogadores na nossa historia
Respeito a tua forma de pensar mas não consigo, por essa razão talvez ja tenhas arrumado as coisas e hoje respeites o JVP na nossa historia e eu tenho-lhe um pó desgraçado.
O Simões neste caso só tinha de fazer estas acusações no sitio próprio a AG, nunca pode fazer aquilo desta forma.
Citação de: YapeQdm em 19 de Outubro de 2018, 15:15
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:05
A única pessoa que ganharia ao Vieira.
Pode já não ter a genica da idade para ser um presidente muito ativo. Mas não tenho dúvidas que se rodearia de grandes profissionais e benfiquistas para tornar o Benfica um clube limpo e grande na Europa.
Ri me
bom bom é ter como presidente um construtor rodeado de lagartos e tripeiros.
foi o que eu sempre sonhei para o meu clube.
E que o que muitos nao entendem e que todos podemos ter nossas discordancias com muitas decisoes da actual direccao. Mas existe o local e tempo certo para expormos as nossas desavencas vide assembleia por exemplo. Nao e na cmtv numa altura que e unanime o ataque sujo e cerrado dos rivais contra nos. O simoes ainda perdoo por ser um imortal do clube e pela idade agora tanto malheiro como alvaro magalhaes bem que podem ir para o crlh mais velho..
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:27
Citação de: YapeQdm em 19 de Outubro de 2018, 15:15
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:05
A única pessoa que ganharia ao Vieira.
Pode já não ter a genica da idade para ser um presidente muito ativo. Mas não tenho dúvidas que se rodearia de grandes profissionais e benfiquistas para tornar o Benfica um clube limpo e grande na Europa.
Ri me
bom bom é ter como presidente um construtor rodeado de lagartos e tripeiros.
foi o que eu sempre sonhei para o meu clube.
Vieira pode ter muitos defeitos mas sugerir simoes para presidente do Benfica neste momento so pode ser pra rir..
Da próxima é ir logo à dragartos TV...
Citação de: YapeQdm em 19 de Outubro de 2018, 15:31
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:27
Citação de: YapeQdm em 19 de Outubro de 2018, 15:15
Citação de: Diogo Brito em 19 de Outubro de 2018, 15:05
A única pessoa que ganharia ao Vieira.
Pode já não ter a genica da idade para ser um presidente muito ativo. Mas não tenho dúvidas que se rodearia de grandes profissionais e benfiquistas para tornar o Benfica um clube limpo e grande na Europa.
Ri me
bom bom é ter como presidente um construtor rodeado de lagartos e tripeiros.
foi o que eu sempre sonhei para o meu clube.
Vieira pode ter muitos defeitos mas sugerir simoes para presidente do Benfica neste momento so pode ser pra rir..
Uma espécie de presidente honorário (alguém que fosse respeitado cá dentro e lá fora), com uma equipa profissional a trabalhar para ele.
Mas vocês acham que o Vieira percebe alguma coisa de bola? Acham mesmo? Ele só decide. Recebe uns empresários, pergunta-lhes se o jogador é bom, eles obviamente dizem que sim já que o jogador é deles (reportagem SIC em 2015 ou 2016) e tá feito. Ele percebe alguma coisa de gestão? de finanças? de marketing? e mais importante que isso, de DESPORTO?
Ah, sabe mexer-se na merda e nos meandros... é essa a grande qualidade? Bela merda, e bela merda de resultado que nos deu.
Tem sorte que tem muita gente competente na formação. Apostou nessa mesma formação porque seguiu uma têndencia de mercado (somos naturalmente exportadores de futebolistas de qualidade) e foi muito pressionado pela massa adepta para o fazer.
Quanto aos projetos que efetuou, e bem, como o CFC, seguiu novamente uma tendência de mercado. Os lagartos já tinham, toda a gente na Europa estava a fazer centros de estágio. Não havia muito que saber.
O que é que ele fez de genial, ou pelo menos, diferenciador? NADA. Só quem guia a sua vida por padrões mediocres pode achar que LFV é um grande presidente.
Não se esqueçam que está cá há mais de 15 anos. Claro que fez coisas boas. Mas pedia-se muito, muito mais. É como aqueles gajos que em 15 anos de casados levam a mulher duas vezes a jantar fora e no fim das contas ainda ficam a achar que só devia ter levado uma.
O Simões está velhote, é verdade. Não disse que seria o presidente perfeito, seria o único que teria hipóteses neste momento. Pelo menos vem do Mundo do desporto, representou o clube no seu momento mais áureo, é direto e frontal, e ,apesar da idade, demonstra muito mais intelecto que o Vieira.
Para mim, em falta de melhor, parece-me suficiente.
Se não se desse audiências a esses canais era dada a devida importância à opinião do Simões, que neste caso é nenhuma.
Nos não vivemos dentro de uma rede social nem dentro de um fórum.
Simões foi um dos maiores dentro de campo e ajudou a construir o Benfica que temos hoje. Isso nada apagará, nem que ele diga os maiores disparates do mundo. Se então ele ainda disser o que lhe vai na alma ainda melhor ( concordando-se ou não )
Os meus 500, que valem o que valem: Simões é o Benfica assim como cada um de nós é o Benfica. Quem não é o Benfica são os Guerras, os Gonçalves e outros que tais.
É natural que quem tanto transpirou a camisola do Benfica se sinta mais "O Benfica" que outros que nos limitamos a adormecer a pensar no Benfica, que sonhamos com o Benfica e que acordamos a pensar no Benfica.
O Simões, chegou miúdo ao Benfica. Ao princípio não o queriam por ser demasiado pequeno, mas com a sua tenacidade acabou por singrar. Recordo que, a devido tempo, engendrou um plano juntamente com o advogado Jorge Sampaio para se transferir para o sporting. Recordo que esteve suspenso pelo clube quando Riera era treinador.
Tudo passou, jogou muitos anos no Benfica, ganhou muitas coisas e a vida seguiu.
Concordo com muito do que tem dito ultimamente, com o conteúdo mas não com a forma. Devia saber-se resguardar melhor e resguardar o Benfica.
Todos temos que compreender que tudo na vida tem o seu tempo e o nosso acaba um dia e o protagonismo passa para outros.
Que comemore muitos títulos do Benfica.
Respeito pelo Simões.
Esta claramente nos 20 melhores jogadores da história do Benfica ao contrário de qualquer outro jogador que tenha pasaado pelo clube nos ultimos 18 anos.
Pessoal que aqui escreve praticamente o mesmo, crucifica o Simões por o dizer.
Peço imensa desculpa mas Benfica somos nós adeptos e sócios .
E isto não foi um imortal do Benfica que foi á CMTV .
Foi António Conas Simões .
Com aquele discurso só foi enterrar mais o Benfica .
E com a idade que tem com o que ganhou no Benfica , não faria mais do que sua obrigação , ser menos hipocrita e masoquista .
Se lhe falto ao respeito com as minhas palavras ? Talvez . Mas senti-me deveras ofendido com este rebaixamento.
A ter que dizer o que disse dizia á direção . Não em praça pública.
Promoções de imagem a esta hora não precisa. Se precisa foi a mando de alguém .
NÃO PONHO EM CAUSA O QUE ELE DEU AO BENFICA . Ponho em causa o que ele nos deu como chá .
Só uma coisa: o senhor Simões por quem eu tenho um enorme respeito sempre foi apoiante de Vieira certo? Se ele já nao está de acordo com o Vieira que tome uma posição e assuma a mesma. Nao pode ilibar o Vieira e culpar a estrutura do mesmo. Se nao está do lado do senhor do bigode que o assuma. Só isto.
é ídolo do Otavio lopes...diz bem da figura que fez.
Agora sim, o que estou a assistir é completamente desnecessário
Ó Simões, que merda é esta que estou a assistir. Sempre o defendi, mas que se vá tratar.
Lamentavel esta intervencao
é uma vergonha este Simões..idolatrem este bronco fazem bem.
Nem sei mais o que dizer. Só falta ir à próxima gala do Sporting e receber o dragão de ouro das mãos do Pinto.
Há momentos para falar, há momentos para estar calado mas nem todos são capazes de perceber isto infelizmente.
Eu como felizmente sou prefiro nem dizer o que penso agora por respeito por tudo o que fez pelo Sport Lisboa e Benfica.
Não concordar com certos procedimentos de certas pessoas dentro do clube e expressar isso para fora compreendo, agora lavar roupa suja na praça pública de assuntos que devem ficar em casa é que me deixa desiludido.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.
Voltou a falar hoje ou é colega de painel do Octávio Machado?
Citação de: Covenant em 19 de Outubro de 2018, 18:36
Pessoal que aqui escreve praticamente o mesmo, crucifica o Simões por o dizer.
Preocupam-se demasiado com o que dizem os comentadeiros nas televisões
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 23:08
Agora sim, o que estou a assistir é completamente desnecessário
vai ter tendência a piorar.... Até porque vai passar a ser comentador CM
Então e agora, quem defendeu a postura de ontem do Simões na Sémen TV? O que tem a dizer sobre isto?
Que papelinho. Está a queimar a imagem dele completamente.
Mas que se passou?
Citação de: BlankFile em 19 de Outubro de 2018, 23:35
Então e agora, quem defendeu a postura de ontem do Simões na Sémen TV? O que tem a dizer sobre isto?
Que papelinho. Está a queimar a imagem dele completamente.
dele? Ele está é a colocar os ódios dele a frente do clube.... Numa fase em que somos atacados por todo o lado.... Existe momentos para falar e para estar calado.... É neste momento ele devia era estar calado...
Vergonha.
Citação de: BlankFile em 19 de Outubro de 2018, 23:35
Então e agora, quem defendeu a postura de ontem do Simões na Sémen TV? O que tem a dizer sobre isto?
Que papelinho. Está a queimar a imagem dele completamente.
Simples. Mantenho rigorosamente tudo o que disse à data de ontem, porque à data de ontem o que disse fazia todo o sentido.
Hoje digo que o que é demais é moléstia, conforme sempre me disse a minha avó.
Dava a sua opinião, com a qual continuo a concordar, e estava dito. Entrar em confronto com outros benfiquistas é apenas e só ridículo. Tal como são os histerismos, que numa figura como ele são completamente desnecessários.
Citação de: Dr.Lecter em 19 de Outubro de 2018, 23:56
Citação de: BlankFile em 19 de Outubro de 2018, 23:35
Então e agora, quem defendeu a postura de ontem do Simões na Sémen TV? O que tem a dizer sobre isto?
Que papelinho. Está a queimar a imagem dele completamente.
Simples. Mantenho rigorosamente tudo o que disse à data de ontem, porque à data de ontem o que disse fazia todo o sentido.
Hoje digo que o que é demais é moléstia, conforme sempre me disse a minha avó.
Dava a sua opinião, com a qual continuo a concordar, e estava dito. Entrar em confronto com outros benfiquistas é apenas e só ridículo. Tal como são os histerismos, que numa figura como ele são completamente desnecessários.
Eu sempre suspeitei que não ia ficar por aquela intervenção de ontem, apenas. Só está a fazer figurinhas naquele circo de estação televisiva.
Outra vez arroz Simões? que vergonha.
Onde (e a que horas) é que ele falou hoje?
Ai Simões.........Simões........
Citação de: Eterno Benfica em 20 de Outubro de 2018, 00:02
Onde (e a que horas) é que ele falou hoje?
CMTV por volta das 23 horas.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Outubro de 2018, 23:29
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 23:08
Agora sim, o que estou a assistir é completamente desnecessário
vai ter tendência a piorar.... Até porque vai passar a ser comentador CM
Mhmm. Queimar a imagem do Calado pra depois correr com ele?
Simões a ser Simões
Já tinha avisado ontem.
Podem mostrar o que ele disse sff?
Está bom para se juntar ao Diamantino e ao Álvaro. Só fica a faltar um para a Sueca.
Quer transformar o Benfica num Sporting. Só peixeirada.Foi proibido e ir a BenficaTv ontem? lembrou-se agora? Se tivesse respeito pelo Benfica guardava a opniao dele para o momento certo. Como se nao basta-se ainda vem pa tv em direto insultar o calado e dizer que tem muito dinheiro e ele nao.
Que vergonha do crl.
Que granda cromo o Simões.
Citação de: ricardoslb1988 em 19 de Outubro de 2018, 23:01
Só uma coisa: o senhor Simões por quem eu tenho um enorme respeito sempre foi apoiante de Vieira certo? Se ele já nao está de acordo com o Vieira que tome uma posição e assuma a mesma. Nao pode ilibar o Vieira e culpar a estrutura do mesmo. Se nao está do lado do senhor do bigode que o assuma. Só isto.
O Simões não é tio ou parente da mulher do Vieira?
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Outubro de 2018, 23:29
Citação de: Chelas em 19 de Outubro de 2018, 23:08
Agora sim, o que estou a assistir é completamente desnecessário
vai ter tendência a piorar.... Até porque vai passar a ser comentador CM
Mas ele praticamente acusou o Calado de ter necessidades financeiras por ser comentador, e auto elogiou-se por ter conforto financeiro...
Citação de: pevmac em 20 de Outubro de 2018, 00:37
Citação de: ricardoslb1988 em 19 de Outubro de 2018, 23:01
Só uma coisa: o senhor Simões por quem eu tenho um enorme respeito sempre foi apoiante de Vieira certo? Se ele já nao está de acordo com o Vieira que tome uma posição e assuma a mesma. Nao pode ilibar o Vieira e culpar a estrutura do mesmo. Se nao está do lado do senhor do bigode que o assuma. Só isto.
O Simões não é tio ou parente da mulher do Vieira?
Sim. Mas se está contra a estrutura do Vieira também tem de estar contra o Vieira. Senão nao tem moral para falar. Mais vale estar calado.
Ninguém é maior que o Benfica, caríssimo.
O ego falou mais alto. Não se devia ter prestado a estas figuras.
Não obstante, é sempre uma voz relevante no nosso universo e, apesar de tudo, a entrevista que deu foi digna e teve conteúdo.
Farto desta vergonha, No fundo concordo com o Manuel Simões pois o Pedro Guerra apesar de ser um grande benfiquista da má imagem do Benfica
Simões não devia ter intervido desta maneira, nota-se que o homem estava revoltado mas devia se acalmar
Citação de: *SLB*4EVER em 20 de Outubro de 2018, 00:25
Quer transformar o Benfica num Sporting. Só peixeirada.Foi proibido e ir a BenficaTv ontem? lembrou-se agora? Se tivesse respeito pelo Benfica guardava a opniao dele para o momento certo. Como se nao basta-se ainda vem pa tv em direto insultar o calado e dizer que tem muito dinheiro e ele nao.
Que vergonha do crl.
Disse o quê?
Nem quero ver esse espetáculo decadente.
Mas o que aconteceu de tão relevante para o Sr Simões aparecer assim do nada a atirar postas de pescada?
Há gente que não sabe estar calada em casa.
Quem acha ou pensa que Simões hoje fez o que fez por amor ao Benfica , ou é anjinho ou é burro....
Eu amo o Benfica! Voces podes amar o Benfica tanto como eu, mais é impossível. Quem fez estas figuras, quem coloca o clube em confusões como Simões colocou tem que ter interesses terceiros....
Citação de: Marrokinoum em 20 de Outubro de 2018, 01:42
Quem acha ou pensa que Simões hoje fez o que fez por amor ao Benfica , ou é anjinho ou é burro....
Eu amo o Benfica! Voces podes amar o Benfica tanto como eu, mais é impossível. Quem fez estas figuras, quem coloca o clube em confusões como Simões colocou tem que ter interesses terceiros....
É o ordenadito da sementv.
Como dizem os ingleses ele apareceu out of the blue a cagar postas de pescada e a criar agitação desnecessária no Benfica, numa altura que estamos bem nas competições.
Mas alguém está surpreendido? Foi "somente" um tremendo jogador. O resto... não tem nada de Benfica. Nada. Vem num patamar muito abaixo das principais figuras do clube.
(https://i.ytimg.com/vi/sW3IWGrLAr8/maxresdefault.jpg)
Quando leio tretas de "Sr. Simões" para aqui, "Sr. Simões" para ali... Senhor? Senhor foi o Toni, o Eusébio, o Mário Coluna, o Águas, o Shéu! O Simões? LOL.
Citação de: _JonasThern_ em 20 de Outubro de 2018, 01:53
Quando leio tretas de "Sr. Simões" para aqui, "Sr. Simões" para ali... Senhor? Senhor foi o Toni, o Eusébio, o Mário Coluna, o Águas, o Shéu! O Simões? LOL.
...o próprio Sr. Mário Wilson!
Alguém que deixe o homem ir à BTV e ponha o Guerra de castigo virado para a parede que já não aguento ver uma lenda viva do Benfica reduzida a uma criança a fazer birra.
Simplesmente triste ver uma lenda do nosso clube prestar-se a estas figuras.
E mais não digo, pelo respeito que tenho pelo que significou para o Benfica.
"...O grande serviço que se presta ao Sport Lisboa e Benfica é dizer a verdade, nao é encobri-la com receio que os adversarios tirem partido da verdade..."
Completamente de acordo. No Benfica parece que nunca é boa altura para se falar. Ou é porque estamos com um jogo importante à porta, ou estamos numa má fase ou sob ataque dos rivais etc etc
Fala se tanto aqui sobre a cartilha da btv, do Guerra, do Gonçalves e quando uma lenda viva do Benfica fala sobre isto tem de levar com um monte de lugares comuns a ataca-lo.
Eu acho que o facto do Simões ser a pessoa mais velha ligada com maior importância ligada ao Benfica faz com que ele diga o que quer e lhe apetece.
Posso estar a ser muito agressivo, mas o Simões devia estar calado. Acho que tem razão em relação ao Pedro Guerra, mas acho que já chega estar sempre a bater na mesma tecla. Já chateia honestamente.
Citação de: Paulo33SLB em 20 de Outubro de 2018, 01:38
Farto desta vergonha, No fundo concordo com o Manuel Simões pois o Pedro Guerra apesar de ser um grande benfiquista da má imagem do Benfica
Simões não devia ter intervido desta maneira, nota-se que o homem estava revoltado mas devia se acalmar
Nem o Simões é Manuel nem o Guerra grande benfiquista.
Vi agora a intervenção integral... Que decadência. Como sempre a por o ego à frente do clube. O Calado deu muito bem o exemplo do Toni e do Shéu. O Simões nem que passe 20 anos seguidos a chorar lhes chega aos calcanhares.
Os mesmos que aparecem a prestar vassalagem ao "senhor" se calhar nem sabem que o Simões já meteu o Benfica 3 em tribunal, que é unha e carne do Oliveira(como é que acham que tinha aqueles programas na sptv)
Já nem vou falar do que se fala dele na passagem aqui no Marítimo, consta que gostava muito de uma coisa que até rima com o nome dele.
Como jogador, nada a dizer e só tenho que agradecer, como ex jogador é miserável.
Das glórias do Benfica, o Simões foi sempre o que menos simpatizei, à uns mais de 10 anos ele fazia comentários na sport tv em jogos do Benfica, estava quase sempre mandar vir e era só elogios às equipas adversárias, deixava-me completamente irritado.
Fantástico.
Andam a encher as TVs de benfiquistas frustrados com o clube.
É o Diamantino, é o Alvaro, agora é o Simões... Ah, e o RGS!
Citação de: Ruud em 20 de Outubro de 2018, 01:13
Ninguém é maior que o Benfica, caríssimo.
Isto mesmo. Ninguém.
Por isso o povo amava tanto o King, ama tanto o Sheú ou o Toni e liga pouco a este senhor.
Que tenha sido afastado da BTV por criticar a direção acredito que seja absolutamente verdade.
Basta ver os discursos de quem lá anda para perceber que lambe-botismo é pré-requisito para mamar na teta.
Quanto é te andam a pagar para dizeres esses disparates?
O Benfica que faça um comunicado a desmarcar-se desta pessoa.
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Não vou ofender de borla mas ontem foi muito triste.
Citação de: Mestre30 em 19 de Outubro de 2018, 13:21
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
Acabei de ver e não percebo tanta crítica ao Simões. Desancou no Guerra, no Paulo Gonçalves, na merda lamentável em que se transformou a BenficaTV, não disse nenhuma mentira.
E retive uma grande verdade dita por ele: LFV precisa de alguém ao lado que não lhe diga apenas o que ele quer ouvir.
Estava muito nervoso falou as verdades, mas de forma incorrecta.... Mas também deve ser do crl dentro do seio do Benfica alguém ter uma opinião contrária, é quase como andar em contra mão numa auto estrada.
Infelizmente é o elo mais fraco, sempre gostei muito do Simões ao contrário da malta, é uma pessoa directa e isenta, por vezes é um pouco prejudicado por não ter "filtros" é aquele pato feio da família, que ninguém grama mas o deviam ouvir bem mais vezes!!
Que tristeza Simões. Mesmo que tenha razão naquilo que disse, que figurinha, chegando a ser mal educado com o Calado.
Acusa o Calado de precisar de ir para a tv, mas depois está todo ressabiado porque não o deixam ir.
Não vai mais à luz enquanto está gente estive dentro do meu clube. Está gente é um comentador e um advogado. Já quando eras director desportivo e o ladrão do Vale Azevedo era presidente, já não tinhas problema.
A sério que todo este barulho é por causa desta entrevista?
Não vi nada de anormal nas declarações. Aliás tocou em pontos muito importantes.
Mas agora não se pode ter opinião?
Acha se moralmente superior a tudo e todos, esquece-se que andou a mamar nos tempos do vale e que pôs o Benfica em tribunal. Tacho anda mortinho.
Citação de: Esbutenado em 20 de Outubro de 2018, 08:57
Citação de: Mestre30 em 19 de Outubro de 2018, 13:21
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
Acabei de ver e não percebo tanta crítica ao Simões. Desancou no Guerra, no Paulo Gonçalves, na merda lamentável em que se transformou a BenficaTV, não disse nenhuma mentira.
E retive uma grande verdade dita por ele: LFV precisa de alguém ao lado que não lhe diga apenas o que ele quer ouvir.
A Benfica TV é merda lamentável como dizes, porque tem um programa com comentadores yes men que ele não gosta. 24 horas de emissão, programas sobre o passado, modalidades, informando transmissões e é merda. Ele chateadinho porque não está lá, vai dizer disparates para uma TV, essa sim uma merda a todos os níveis..... Que figura ridícula
Este é Gomes da Silva são hienas
Exagerou claramente na forma.
O conteúdo está lá.
Há muitos anos atrás, o meu falecido pai levou-me a um jantar inaugural da casa do Benfica da nossa terra.
Um jantar no maior restaurante/casa de eventos da zona, completamente lotado.
Iam la figuras do Benfica.
E há algo, que na altura não percebi bem... e só mais tarde fez sentido.
A figura era o Simões, que foi representar o Benfica no jantar.
E o meu pai disse:
"Infelizmente veio o Simões. E não veio pelo Benfica, nem pelos benfiquistas."
Na altura não percebi o desapontamento dele.
Só mais tarde fiquei a conhecer a personalidade do $imõe$.
Citação de: Esbutenado em 20 de Outubro de 2018, 08:57
Citação de: Mestre30 em 19 de Outubro de 2018, 13:21
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
Acabei de ver e não percebo tanta crítica ao Simões. Desancou no Guerra, no Paulo Gonçalves, na merda lamentável em que se transformou a BenficaTV, não disse nenhuma mentira.
E retive uma grande verdade dita por ele: LFV precisa de alguém ao lado que não lhe diga apenas o que ele quer ouvir.
Eu percebi a ideia, no fundo, alguém que não seja um yes man, lembro-me assim de repente .... de .... António Simões.
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Outubro de 2018, 09:36
Citação de: Esbutenado em 20 de Outubro de 2018, 08:57
Citação de: Mestre30 em 19 de Outubro de 2018, 13:21
Citação de: izlek em 19 de Outubro de 2018, 11:43
que disse o simões?
https://www.youtube.com/watch?v=Sr54haHTmok
Acabei de ver e não percebo tanta crítica ao Simões. Desancou no Guerra, no Paulo Gonçalves, na merda lamentável em que se transformou a BenficaTV, não disse nenhuma mentira.
E retive uma grande verdade dita por ele: LFV precisa de alguém ao lado que não lhe diga apenas o que ele quer ouvir.
Eu percebi a ideia, no fundo, alguém que não seja um yes man, lembro-me assim de repente .... de .... António Simões.
A BTV fala a uma só voz , falta claramente alguma voz mais crítica , quanto a entrevista não vejo nada de mais !!
Em Democracia Temos de respeitar todas as opiniões eu não gosto do Guerra mas no contexto actual eh necessário para TVis e afins , mas devia haver voz crítica na BTV com o mesmo espaço que o Guerra
A partir do momento em que vai à CMTV não dá para defender, e eu nem vi nada do que disse.
Quer gostemos ou não da forma como falou, o conteúdo é o mais importante. O Benfica está todo minado por dentro e é o presidente que fomenta isso tudo.
Não compreendo a celeuma pelo fórum levantada das sua declarações prestadas à CMTV, quando iniciou com agradecimento a este canal, a cedência do comentador e ex-futebolista Paulo Futre ao programa que conduz noutra emissora.
Continua a ser um claro apoiante de Vieira, imputando os últimos acontecimentos que têm envolvido o clube e manchado a sua reputação, a Guerra e Paulo Gonçalves, quando sequer deveriam ter entrado no Benfica e onde o sobrinho é o responsável máximo por tudo que acontece.
Com JVA, direcção à qual exerceu funções não se coibiu de confrontar, já em relação a Vieira demonstra pejo em fazê-lo, isso é de lamentar.
É irrelevante o que este ex-jogador diz, pensa ou faz.
Uma pessoa que diz o que ele disse do calado pouco respeita o que quer que seja.
Tem razao no que diz? Talvez.
Agora pensem quantas vezes apareceu o.simoes a apoiar o clube , em vez de o mandar abaixo.
E sempre assim a vida. Os bons vao e a merda fica toda ca.
Po caralhinho oh simoes.
É o que dá sofrer lavagens cerebrais do Rui Santos e do Rodolfo Reis
Foi mal educado com o Calado (não conheço o background, ou seja, se o Calado já tinha dito alguma coisa).
De resto, nada a dizer. Revejo-me em muito do que disse, e mesmo que não o fizesse, tem obviamente direito à sua opinião.
Aliás, muito do que disse é opinião generalizada aqui no fórum.
Ter respeito e admiração pelo percurso do Simões no Benfica não lhe dá o estatuto de poder ser mal educado e arrogante e não ser criticado. O Simões, Diamantino e Álvaro são pessoas que mal os vejo na TV é para mudar de canal. Dá-me asco gente ressabiada.
Os valores do Simões estão mais alinhados com o grande Sporting.
(vaidade, eu sou o sporting, eu sou bom, a arrogância, a má educação, etc)
PS. não tenho dúvidas que lhe andam a massajar o ego e será que o bolso também?
rídiculo espetáculo
Não percebo a coerência de quem diz "tenho independencia financeira, não preciso disso para nada" e depois se mete a ligar para a cmtv para fazer peixeirada
É uma lenda nos relvados. Trouxe glória verdadeira ao BENFICA. Facto que perdurará.
Agora, aquilo que vimos ontem é de alguém que não tem categoria nenhuma, nem sabe estar. "Eu sou o Benfica"... Logo aí este senhor baixou na minha consideração.
Acha-se intocável... Vejam lá bem.
Nem percebi a necessidade de ele vir dizer
"Eu ao contrário do Calado, tenho independência financeira para poder dizer o que quero..."
Valha-nos Nossa Senhora... incrível!
não vou sequer fazer comentários
É este tipo de situações que eu gosto de ver nos outros clubes
No meu... Não!
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 12:33
Nem percebi a necessidade de ele vir dizer
"Eu ao contrário do Calado, tenho independência financeira para poder dizer o que quero..."
Valha-nos Nossa Senhora... incrível!
Ele por acaso é gestor de conta do Calado para entrar em deselegâncias desse tipo?
Foi demasiado mau.
Citação de: Josh em 20 de Outubro de 2018, 12:29
É uma lenda nos relvados. Trouxe glória verdadeira ao BENFICA. Facto que perdurará.
Agora, aquilo que vimos ontem é de alguém que não tem categoria nenhuma, nem sabe estar. "Eu sou o Benfica"... Logo aí este senhor baixou na minha consideração.
Acha-se intocável... Vejam lá bem.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
Não, não tem. O seu estatuto de glória no SLB não lhe permite tudo. A posição que tomou sobretudo no local onde o fez é muito lamentável. Se ama o Benfica tem que o demonstrar, não basta só afirmar que é Benfica.
Confesso que apesar de o respeitar muito como velha Glória do Benfica, não o aprecio minimamente como pessoa, tem tiques de vaidade e prepotência.
Foi muito incorreto para com o Calado, humilhando-o publicamente. Podia ter esclarecido a situação calma e assertivamente.
Tem opiniões sobre o Benfica atual com as quais concordo, sabe o que é o SLB e não tolera a perda da nossa identidade.
No entanto, como pessoa, deixa muito a desejar: a arrogância, a vaidade, os tiques de vedeta e a mentalidade fascizante tornam-no uma pessoa pouco simpática...
You are the King & we are the peasants.
Simões esteve mal ao falar assim do calado.
Mas todos erramos, aqui e ali, bola pra frente.
Provavelmente foi por causa de episódios como o de ontem que foi proibido de ir à BTV. Não posso dizer que lamente.
Só por ter tido jeito para dar uns pontapés na bola acha que é Deus...
Mais um que anda ressabiado.
Acima do clube não está ninguém. Que triste figura.
(http://4.bp.blogspot.com/-Sh-u6hXmaQM/VPXBycV8x7I/AAAAAAAARQ4/Xe28j3AkL7U/s1600/SLB%2BGl%C3%B3rias%2B3a1.png)
Não digo que estes "jovens" sejam o Benfica, mas têm mais legitimidade para o dizer do que o Simões - e no entanto raramente os vemos/ouvimos. :bandeiraslb2:
Citação de: SousaLB em 20 de Outubro de 2018, 13:09
Provavelmente foi por causa de episódios como o de ontem que foi proibido de ir à BTV. Não posso dizer que lamente.
Só por ter tido jeito para dar uns pontapés na bola acha que é Deus...
Que passou-se ontem?
Vale por mil Calados.
Que figurinhas foda-se
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 13:15
Citação de: SousaLB em 20 de Outubro de 2018, 13:09
Provavelmente foi por causa de episódios como o de ontem que foi proibido de ir à BTV. Não posso dizer que lamente.
Só por ter tido jeito para dar uns pontapés na bola acha que é Deus...
Que passou-se ontem?
O Calado foi para o programa dizer que o Simões nao tinha sido proibido de ir a BTV, que isso era mentira e bla bla.
O Simões ligou para lá a dizer que o Calado era um moço de recados da direção e que nao tem independencia finaceira e intelectual para comentar (pura verdade) entre outras coisas pois estava muito exaltado.
Citação de: Eterno Benfica em 20 de Outubro de 2018, 13:38
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 13:15
Citação de: SousaLB em 20 de Outubro de 2018, 13:09
Provavelmente foi por causa de episódios como o de ontem que foi proibido de ir à BTV. Não posso dizer que lamente.
Só por ter tido jeito para dar uns pontapés na bola acha que é Deus...
Que passou-se ontem?
O Calado foi para o programa dizer que o Simões nao tinha sido proibido de ir a BTV, que isso era mentira e bla bla.
O Simões ligou para lá a dizer que o Calado era um moço de recados da direção e que nao tem independencia finaceira e intelectual para comentar (pura verdade) entre outras coisas pois estava muito exaltado.
Mas como é que o Simões e tu sabem que o Calado não tem independência financeira?
As motivações de quem o convida para estes programas nada tem a ver com as suas e das duas, uma:
Não percebe isso, apesar da apregoada superioridade intelectual.
percebe e para ele os seus interesses são mais importantes que o Benfica.
Ainda não consegui chegar a uma conclusão definitiva mas de qualquer das maneiras não fica muito bem na fotografia
Citação de: RedLeça em 20 de Outubro de 2018, 12:39
Citação de: Josh em 20 de Outubro de 2018, 12:29
É uma lenda nos relvados. Trouxe glória verdadeira ao BENFICA. Facto que perdurará.
Agora, aquilo que vimos ontem é de alguém que não tem categoria nenhuma, nem sabe estar. "Eu sou o Benfica"... Logo aí este senhor baixou na minha consideração.
Acha-se intocável... Vejam lá bem.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
Não, não tem. O seu estatuto de glória no SLB não lhe permite tudo. A posição que tomou sobretudo no local onde o fez é muito lamentável. Se ama o Benfica tem que o demonstrar, não basta só afirmar que é Benfica.
Confesso que apesar de o respeitar muito como velha Glória do Benfica, não o aprecio minimamente como pessoa, tem tiques de vaidade e prepotência.
É um erro comum vosso. Avaliarem a importancia de alguém para o Benfica, consoante voces apreciarem mais ou menos a pessoa em questão.
Imaginem voces que o Eusébio tinha sido um arrogante de primeira, antipático, não dava entrevistas etc. Isso interessava para alguma coisa nestas avaliações? Deixava de ser a figura nº1 do Benfica porque era um antipático?
A maioria que fala aqui mal nem tem noção de quem foi o Simões é esse o problema.
Citação de: Bailey em 20 de Outubro de 2018, 13:58
Citação de: RedLeça em 20 de Outubro de 2018, 12:39
Citação de: Josh em 20 de Outubro de 2018, 12:29
É uma lenda nos relvados. Trouxe glória verdadeira ao BENFICA. Facto que perdurará.
Agora, aquilo que vimos ontem é de alguém que não tem categoria nenhuma, nem sabe estar. "Eu sou o Benfica"... Logo aí este senhor baixou na minha consideração.
Acha-se intocável... Vejam lá bem.
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:28
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:19
Citação de: Bailey em 19 de Outubro de 2018, 11:17
Citação de: Trezeguet em 19 de Outubro de 2018, 11:06
E ja agora o Simoes tem mais autoridade para expressar as suas opnioes que nos todos juntos
Ai é que entram os Tonis e os Shéus.
nunca se precisaram de levantar e de dizerem que sou mais que este ou aquele
.cada um e como e
pronto, então não tem mais autoridade de certeza que nós
Claro que tem. Nos somos socios/adeptos do Benfica anonimos
Ele e uma das maiores figuras de sempre do Benfica. Tem mais que autoridade para reclamar aquilo que devem ser os valores do Benfica pois e gracas a homens como ele que o Benfica passou de grande a gigante.
Ele esta num lote muito muito restrito e tal como o Eusebio por vezes tinha algumas falhas no discurso (noutros aspectos) ai de quem se atrevesse a embirrar com ele.
Não, não tem. O seu estatuto de glória no SLB não lhe permite tudo. A posição que tomou sobretudo no local onde o fez é muito lamentável. Se ama o Benfica tem que o demonstrar, não basta só afirmar que é Benfica.
Confesso que apesar de o respeitar muito como velha Glória do Benfica, não o aprecio minimamente como pessoa, tem tiques de vaidade e prepotência.
É um erro comum vosso. Avaliarem a importancia de alguém para o Benfica, consoante voces apreciarem mais ou menos a pessoa em questão.
Imaginem voces que o Eusébio tinha sido um arrogante de primeira, antipático, não dava entrevistas etc. Isso interessava para alguma coisa nestas avaliações? Deixava de ser a figura nº1 do Benfica porque era um antipático?
A maioria que fala aqui mal nem tem noção de quem foi o Simões é esse o problema.
Ah claro só quem fala bem é que é
Mais um que pensa que lá por saber jogar futebol está acima de tudo e de todos......
Não é o mesmo que colocou o Benfica em tribunal???
Jogou no Benfica e foi campeão europeu, conseguiu isso sozinho? Fez isso de borla? O Benfica ficou a dever-lhe alguma coisa??
Que vá para o caralhinho.... e mais neste aspecto o Calado está cheio de razão só deu azo a que víboras como a de ontem ainda lançassem mais veneno para a praça.....
Se o Simões têm independência financeira precisava destas figurinhas numa televisão como a cmtv? porque foi para lá prestar declarações destas? fê-lo de borla??....
Mais um que pensa que o Benfica é grande só por causa dele.....é ao contrário simões tu é que és o que és graças ao Benfica.......
Nunca fui grande jogador, nunca joguei no Benfica mas acho que também tenho contribuído com alguma coisa para que o Benfica seja grande, portanto não é só quem joga à bola....
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Em qualquer um dos casos, colocou a palavra do Simões em causa e é motivo para o homem se indignar caso tenha razão naquilo que diz.
Vivemos mesmo os tempos dos Media, tem mais credibilidade um tipo que aparece todos os dias na televisão de que um imortal do Benfica...
Eu até gosto do Calado, nada contra ele, mas não vejo motivos até agora para duvidar da palavra do Simões.
CMTV a fazer o sangue que tanto gosta.
Simões.. Simões.. a PDI é lixada ;D
"Eu, eu, eu"...ah...amor ao Benfica "eu, eu, eu"
Bla bla bla...benfiquista "eu, eu, eu"
Nem me interessa, motivos ou razões...verdades ou mentiras...quando alguém fala do Benfica...e passo o tempo a falar de si próprio...podem vir com as histórias que vierem...não amam o Benfica como qualquer um que anda aqui.
E já agora e para terminar...eu nunca colocaria o Benfica em tribunal. Nunca!!
Ele é grande benfiquista? Pois...lá será para ele...ou para alguns.
Mas podem se ofender com o que quiserem...benfiquista como eu não é de certeza.
Citação de: Moikano em 20 de Outubro de 2018, 13:29
Vale por mil Calados.
Dentro do campo sim. Fora do campo mil Simões não valem um Calado.
Citação de: _JonasThern_ em 20 de Outubro de 2018, 15:33
Citação de: Moikano em 20 de Outubro de 2018, 13:29
Vale por mil Calados.
Dentro do campo sim. Fora do campo mil Simões não valem um Calado.
o Calado não tem opinião própria isso é um facto.
Citação de: Moikano em 20 de Outubro de 2018, 15:36
Citação de: _JonasThern_ em 20 de Outubro de 2018, 15:33
Citação de: Moikano em 20 de Outubro de 2018, 13:29
Vale por mil Calados.
Dentro do campo sim. Fora do campo mil Simões não valem um Calado.
o Calado não tem opinião própria isso é um facto.
Não sei se tem ou não. No Calado sempre vi um tipo ponderado e, neste caso em específico, sempre o ouvi dizer que queria que se apurasse a verdade e que quem tiver que ser castigado que o seja (referindo-se a Paulo Gonçalves). Não vai é condenar as pessoas antes delas mesmo serem condenadas. Onde é que está o mal aqui? Onde é que está a falta de opinião própria aqui? Ou opinião própria e dizer que sujeito x é culpado perante toda a gente como da a entender o Simões? Acho que as pessoas confundem opinião própria com chico-espertismo. E o Simões sempre foi um chico-esperto que pensava que sabia mais que os outros.
Nunca o ouvi fazer referência ao ataque baixo de que o Benfica está a ser alvo é que culminou nesta trapalhada toda. Secalhar não lhe dá jeito ou talvez não faça parte da sua agenda.
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Este pensa que faz e diz o que quer.
Quem o conhece minimamente como pessoa, sabe o que vale.
Já agora se alguém quiser ouvir barbaridades em público pode ir no verão ao restaurante do genro.
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 15:51
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Se não é ao Calado que compete proibir alguém de entrar nas instalações da BTV não tem de falar por ninguém, ao falar e defender uma posição está a meter-se no papel de moço dos recados.
Sempre ouvi estes senhores dizerem que nada está acima do BENFICA.....
Calado esteve muito bem ontem este pseudo senhor desde a morte do REI pensava que o substituia mas EUSÉBIO É UNICO sim EUSEBIO apenas se ausentou fisicamente!!!!
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 15:51
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Se não é ao Calado que compete proibir alguém de entrar nas instalações da BTV não tem de falar por ninguém, ao falar e defender uma posição está a meter-se no papel de moço dos recados.
Desculpa, mas não concordo. O Calado é comentador, logo se quer fazer bem o seu trabalho, convém informar-se. Se a informação que lhe deram é errada, não o transforma em moço de recados mas na próxima terá de ter mais cuidado com a sua fonte de informação. Mas é a minha opinião! Respeito a tua obviamente.
Isto só será cabalmente esclarecido quando Luis Filipe Vieira disser se realmente ele foi proibido ou não. Até lá, será sempre um fait diver que servirá para alimentar horas de programas de desportivos.
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 16:27
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 15:51
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Se não é ao Calado que compete proibir alguém de entrar nas instalações da BTV não tem de falar por ninguém, ao falar e defender uma posição está a meter-se no papel de moço dos recados.
Desculpa, mas não concordo. O Calado é comentador, logo se quer fazer bem o seu trabalho, convém informar-se. Se a informação que lhe deram é errada, não o transforma em moço de recados mas na próxima terá de ter mais cuidado com a sua fonte de informação. Mas é a minha opinião! Respeito a tua obviamente.
Isto só será cabalmente esclarecido quando Luis Filipe Vieira disser se realmente ele foi proibido ou não. Até lá, será sempre um fait diver que servirá para alimentar horas de programas de desportivos.
Comentar é uma coisa, afirmar que alguém mentiu é outra.
Se ele manifestasse a sua opinião também era aceitável, o que eu não aceito é o "diz que disse" pondo em causa a imagem de um imortal do Benfica.
A verdade é que, como bem disseste, só alguém na BTV ou da Direção pode esclarecer o assunto e até agora: sopas.
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:46
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 16:27
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 15:51
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Se não é ao Calado que compete proibir alguém de entrar nas instalações da BTV não tem de falar por ninguém, ao falar e defender uma posição está a meter-se no papel de moço dos recados.
Desculpa, mas não concordo. O Calado é comentador, logo se quer fazer bem o seu trabalho, convém informar-se. Se a informação que lhe deram é errada, não o transforma em moço de recados mas na próxima terá de ter mais cuidado com a sua fonte de informação. Mas é a minha opinião! Respeito a tua obviamente.
Isto só será cabalmente esclarecido quando Luis Filipe Vieira disser se realmente ele foi proibido ou não. Até lá, será sempre um fait diver que servirá para alimentar horas de programas de desportivos.
Comentar é uma coisa, afirmar que alguém mentiu é outra.
Se ele manifestasse a sua opinião também era aceitável, o que eu não aceito é o "diz que disse" pondo em causa a imagem de um imortal do Benfica.
A verdade é que, como bem disseste, só alguém na BTV ou da Direção pode esclarecer o assunto e até agora: sopas.
Viste o programa? Eu não vi o Calado afirmar nada do que dizes (mas pode-me ter passado). Ele fez questão de repetir que segundo as informações que tinha, o Simões não tinha sido proibido. Entre isso e afirmar que o Simões mentiu há uma distanciazinha.
E é sobre esse pressuposto que eu não posso deixar de condenar a intervenção do Simões. Porque se o Calado tivesse dito: "O Simões mentiu", então o Simões tinha toda a legitimidade para se defender como fez.
Neste caso, o telefonema que o Simões fez, devia ter sido feito para o LFV e não para a CMTV.
A partir de agora, só LFV e Benfica podem clarificar todo este infeliz episódio para a imagem do Benfica. No entanto não acredito que o façam, pois assim vai-se falar menos dos processos a sério e mais das peixeiradas... o que obviamente interessa!
O Calado defende o Benfica
O Simoes defende o que??? foi dar força aos montes de esterco que passam os dias e as noites a atacar o amor da nossa vida. Perdeu o valor, Ninguem é mais importante que o Benfica.
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 16:53
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:46
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 16:27
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 15:51
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 14:29
O Calado chamou o Simões de mentiroso e isso ninguém leva a mal? Como isto anda...
Se o Calado disse que o Simões mentiu porque lhe apeteceu é simplesmente um otário, se o Calado disse que o Simões mentiu porque alguém da direção com ligação à BTV lhe disse que era mentira então é de facto um moço de recados... certinho e direitinho.
Apenas vou comentar esta parte:
o Calado, com todas as virtudes e defeitos vai para um programa, e pergunta a alguém do Benfica: Olha o Simões foi proibido de vir aqui? É que isto vai ser assunto no programa. E respondem: Não, absolutamente não.
No programa o Calado diz: "Do que me transmitiram, ninguém proibiu o Simões de cá vir."
E por isto ele é moço de recados e mentiroso?
Imagina há uma reunião em que um administrador A diz a um gestor de projectos G que o Engenheiro E lhe chamou "Otário". O Gestor G vai falar com E e confronta-o com a informação dita por A.
Então o E vai dizer que o G é um moço de recados em plena reunião com a equipa toda, que aquilo é tudo mentira. Achas correcto? É só uma anormalidade sem par.
Só há uma maneira de resolver isto, e não é com peixeirada. É o senhor A reunir-se com G e com E a fim de se esclarecer. E ainda para rematar, retratarem-se em público quem tiver que se retratar.
Nesta caso, estimo bem que tanto o Calado com o Sr. Simões tenham um bom fim de semana, para ser correcto. Gostava sim que viesse o Senhor Presidente Luis Filipe Vieira dizer se é verdade ou mentira que Simões foi proibido de ir à BTV.
Se não é ao Calado que compete proibir alguém de entrar nas instalações da BTV não tem de falar por ninguém, ao falar e defender uma posição está a meter-se no papel de moço dos recados.
Desculpa, mas não concordo. O Calado é comentador, logo se quer fazer bem o seu trabalho, convém informar-se. Se a informação que lhe deram é errada, não o transforma em moço de recados mas na próxima terá de ter mais cuidado com a sua fonte de informação. Mas é a minha opinião! Respeito a tua obviamente.
Isto só será cabalmente esclarecido quando Luis Filipe Vieira disser se realmente ele foi proibido ou não. Até lá, será sempre um fait diver que servirá para alimentar horas de programas de desportivos.
Comentar é uma coisa, afirmar que alguém mentiu é outra.
Se ele manifestasse a sua opinião também era aceitável, o que eu não aceito é o "diz que disse" pondo em causa a imagem de um imortal do Benfica.
A verdade é que, como bem disseste, só alguém na BTV ou da Direção pode esclarecer o assunto e até agora: sopas.
Viste o programa? Eu não vi o Calado afirmar nada do que dizes (mas pode-me ter passado). Ele fez questão de repetir que segundo as informações que tinha, o Simões não tinha sido proibido. Entre isso e afirmar que o Simões mentiu há uma distanciazinha.
E é sobre esse pressuposto que eu não posso deixar de condenar a intervenção do Simões. Porque se o Calado tivesse dito: "O Simões mentiu", então o Simões tinha toda a legitimidade para se defender como fez.
Neste caso, o telefonema que o Simões fez, devia ter sido feito para o LFV e não para a CMTV.
A partir de agora, só LFV e Benfica podem clarificar todo este infeliz episódio para a imagem do Benfica. No entanto não acredito que o façam, pois assim vai-se falar menos dos processos a sério e mais das peixeiradas... o que obviamente interessa!
Se o Simões diz que foi proibido de entrar nas instalações da BTV e o Calado diz que não foi é porque está a dizer que o Simões mentiu. Não há aí distância, distanciazinha ou meia-distância. Mas estamos a brincar com as palavras é?
Cada vez tenho mais a impressão que isto anda tudo minado de soldadinhos da direção.
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 17:35
Se o Simões diz que foi proibido de entrar nas instalações da BTV e o Calado diz que não foi é porque está a dizer que o Simões mentiu. Não há aí distância, distanciazinha ou meia-distância. Mas estamos a brincar com as palavras é?
Cada vez tenho mais a impressão que isto anda tudo minado de soldadinhos da direção.
Quanto ao que está a negrito, se é para mim, e visto que meteste como comentário ao meu posto vou assumir que é: A minha resposta é :estrelas: - Podemos encontrar-nos quando quiseres para saberes quem sou, de onde venho e a minha ligação (ou não) à direcção (A esta hora está o pica_foices a rir-se em casa ... lolol)
O Calado disse IPSIS VERBIS: "Se calhar alguém disse ao Antonio Simões que ele tinha sido proibido de ir à Benfica TV, mas não é o caso (de ter sido proibido).
Nunca o Presidente do Benfica proibiu o António Simões de ir à Benfica TV nem deu essa ordem a ninguém."
E acrescenta: "Segundo as informações que recolhi...".
A única pessoa que pode acusar o Calado de ser mentiroso é o presidente.
E mais, o Simões nunca foi comentador oficial portanto vai lá quando e se o quiserem convidar, o que é diferente de ser proibido, pelo menos na minha opinião.
Mas pronto, se isto é brincar com as palavras, estás no teu direito.
Lá estamos nós a endeusar ...
Não misturem os aspetos desportivos com os aspetos pessoais .
É aquele discurso Egocêntrico , mostrou ser mais azia que outra coisa. Quem o ouviu (rivais) ficou deliciado .
Lavagem de roupa suja em plena praça pública .
Não compreendo como se pode proteger assim tanto as palavras de uma pessoa que foram opiniões meramente pessoais em detrimento de quem tem mais idade que nós e o viu jogar e viu a pessoa que se tornou fora de campo .
Não há conquista desportiva que justifique tamanho desdém .
Se tem problemas a resolver / pendentes com certas pessoas , não pode nem deve usar o clube como rampa.
Ninguém É o BENFICA, ninguém é mais BENFIQUISTA que eu, e só houve uma pessoa que me ultrapassou (até ao momento) sobre o que eu faria pelo BENFICA: Miklos Fehér que morreu a competir com a camisola do Glorioso vestida...o resto são cantigas
Isto é apenas triste.
Mas quem continua a garantir apoios a Guerras e a Ventuars não pode querer depois que certas pessoas nao digam umas verdades.
Citação de: R3D3V1L em 20 de Outubro de 2018, 17:47
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 17:35
Se o Simões diz que foi proibido de entrar nas instalações da BTV e o Calado diz que não foi é porque está a dizer que o Simões mentiu. Não há aí distância, distanciazinha ou meia-distância. Mas estamos a brincar com as palavras é?
Cada vez tenho mais a impressão que isto anda tudo minado de soldadinhos da direção.
Quanto ao que está a negrito, se é para mim, e visto que meteste como comentário ao meu posto vou assumir que é: A minha resposta é :estrelas: - Podemos encontrar-nos quando quiseres para saberes quem sou, de onde venho e a minha ligação (ou não) à direcção (A esta hora está o pica_foices a rir-se em casa ... lolol)
O Calado disse IPSIS VERBIS: "Se calhar alguém disse ao Antonio Simões que ele tinha sido proibido de ir à Benfica TV, mas não é o caso (de ter sido proibido). Nunca o Presidente do Benfica proibiu o António Simões de ir à Benfica TV nem deu essa ordem a ninguém."
E acrescenta: "Segundo as informações que recolhi...".
A única pessoa que pode acusar o Calado de ser mentiroso é o presidente.
E mais, o Simões nunca foi comentador oficial portanto vai lá quando e se o quiserem convidar, o que é diferente de ser proibido, pelo menos na minha opinião.
Mas pronto, se isto é brincar com as palavras, estás no teu direito.
Não digo que sejas tu, não faço ideia, é pelo volume. E se isso abona a teu favor não vi o programa e agradeço a transcrição.
Brincar com as palavras é confundir um comentador com alguém que trás esclarecimentos de dentro do clube para um programa de TV (moço de recados). Ainda por cima do presidente do clube.
Diga-se em relação a LFV que eu não considero que seja esse o modus operandi do presidente, aliás nem ele nunca foi o centro das críticas do Simões, LFV gosta de se dar bem com toda a gente, gregos e troianos. Quando se fala, fala-se da Direção, das pessoas que o rodeiam nas quais ele deposita confiança.
Confiando nessa transcrição, ainda é mais grave o que o Calado disse: "se calhar alguém disse", alguém... Mais suposições e suspeições para a fogueira.
E em relação a terem deixado de lhe enviar convites para ver os jogos na tribuna? Não se falou de nada?
O Simões tem muitos tiques, muitos, e usa muitas vezes de alguma sobranceria, não é nem nunca foi uma figura simpática, teve algumas atitudes polémicas contra e a favor de antigas Direções mas nunca, NUNCA desrespeitou o Benfica e não posso aceitar que o desrespeitem a ele.
A verdade é que até ao momento ninguém da Direção do Benfica o veio desmentir. Apenas um antigo jogador do Benfica, pago pela CMTV para comentar casos no futebol.
Citação de: lPhoenix em 20 de Outubro de 2018, 18:13
A verdade é que até ao momento ninguém da Direção do Benfica o veio desmentir. Apenas um antigo jogador do Benfica, pago pela CMTV para comentar casos no futebol.
Do teu post, que li com atenção e respeito a tua opinião ao qual não tenho nada a acrescentar, retiro para mim o que mais importância tem, e que é fundamental para se fechar este episódio.
Apenas acrescento que não quero "alguém" da direcção, quero que seja o Presidente Luis Filipe Vieira, pois o Calado AFIRMOU que LFV nunca proibiu nem mandou proibir. Vou assumir que o Calado falou com o próprio, senão terei de concordar com o que disseste sobre quem é quem no capitulo da mentira.
Acho so engracado o dualidade de criterios visto aqui no forum. Um exemplo rapido: Luisao e o grande capitao simbolo do Benfica do sec xxi mais nao e tao unanimente adorado no mundo Benfiquista como um Jonas ou um Aimar. e porque?? porque ser Benfica nao e so pelo que se fez no campo. E TAMBEM PELA SUA POSTURA FORA DESTE.
Simoes e uma lenda do Benfica pelo que fez no campo ninguem o pode retirar isso mas nunca ira ser visto no seio Benfiquista como um Eusebio, um Sheu ou um Toni. e atitudes inenarraveis como a de ontem so ajudam a danificar fortemente o legado de um imortal dentro das linhas.
Citação de: YapeQdm em 20 de Outubro de 2018, 19:26Acho so engracado o dualidade de criterios visto aqui no forum. Um exemplo rapido: Luisao e o grande capitao simbolo do Benfica do sec xxi mais nao e tao unanimente adorado no mundo Benfiquista como um Jonas ou um Aimar. e porque?? porque ser Benfica nao e so pelo que se fez no campo. E TAMBEM PELA SUA POSTURA FORA DESTE.
Simoes e uma lenda do Benfica pelo que fez no campo ninguem o pode retirar isso mas nunca ira ser visto no seio Benfiquista como um Eusebio, um Sheu ou um Toni. e atitudes inenarraveis como a de ontem so ajudam a danificar fortemente o legado de um imortal dentro das linhas.
Simões é mais parecido com Eusébio do que pensas. Uma das semelhanças é o facto de ambos terem estado muito perto de jogar no Sporting. Outra, os dois foram bastante próximos do Vieira, um por razões familiares, outro por ter sido, durante muitos anos, trunfo eleitoral do presidente. Ambos tinham também aquele saudosismo pela época deles, tendo dificuldade em reconhecer mais mérito nos feitos mais recentes (basta ver as declarações do Pantera Negra quando o Cristiano se tornou o melhor marcador da selecção).
Para mim, em termos de demonstração de benfiquismo pós-carreira no clube, Shéu e Toni estão, claramente, num patamar bem acima de Eusébio e Simões.
Já tive outra opinião, mas a reincidência na estupidez, no egoísmo e na sede de protagonismo contra os interesses do Benfica levou-me a não ter nenhuma dúvida sobre isto: não presta para nada.
Citação de: Archangel em 20 de Outubro de 2018, 20:14
Citação de: YapeQdm em 20 de Outubro de 2018, 19:26Acho so engracado o dualidade de criterios visto aqui no forum. Um exemplo rapido: Luisao e o grande capitao simbolo do Benfica do sec xxi mais nao e tao unanimente adorado no mundo Benfiquista como um Jonas ou um Aimar. e porque?? porque ser Benfica nao e so pelo que se fez no campo. E TAMBEM PELA SUA POSTURA FORA DESTE.
Simoes e uma lenda do Benfica pelo que fez no campo ninguem o pode retirar isso mas nunca ira ser visto no seio Benfiquista como um Eusebio, um Sheu ou um Toni. e atitudes inenarraveis como a de ontem so ajudam a danificar fortemente o legado de um imortal dentro das linhas.
Simões é mais parecido com Eusébio do que pensas. Uma das semelhanças é o facto de ambos terem estado muito perto de jogar no Sporting. Outra, os dois foram bastante próximos do Vieira, um por razões familiares, outro por ter sido, durante muitos anos, trunfo eleitoral do presidente. Ambos tinham também aquele saudosismo pela época deles, tendo dificuldade em reconhecer mais mérito nos feitos mais recentes (basta ver as declarações do Pantera Negra quando o Cristiano se tornou o melhor marcador da selecção).
Para mim, em termos de demonstração de benfiquismo pós-carreira no clube, Shéu e Toni estão, claramente, num patamar bem acima de Eusébio e Simões.
Nem a brincar imagino o Eusebio a ter a intervencao que o Simoes teve ontem. e olha que o Eusebio se calhar tem mais razoes de queixa do Benfica nos anos 70 80 90 do que o Simoes e nunca o vi com esses ares de superioridade e ressabiamento que o Simoes tem.
não sei se tem razão ou não neste caso , mas o que sei é reincidente nestes papelinhos. e toda a gente tem direito á própria opinião seja ela contra ou a favor de Vieira, mas por exemplo lembro-me que quando era director desportivo do maritimo teve declarações muito ranhosas contra o Benfica , depois quando lhe cheirou aproximou-se de novo do Benfica (e direcção) e agora aí está de novo... isso deixa-me sempre de pé atrás. aliás o discurso dele sempre me deixou algo desconfiado...
Ainda há mais coisas incríveis nisto.
Com que moral diz que tem autonomia financeira...bla bla bla...o calado não por isso é que anda ali.
Eu pergunto...qual a diferença entre o calado da btv e cmtv do Antonio Simões da btv e da sic?
Ficou-lhe mal...o calado tentou tratá-lo com respeito..o Simões não fez mais que o tentar humilhar. Foi uma vergonha.
E repito o que digo...ele põe-se acima do Benfica. Está ressabiado com alguma coisa é só está preocupado com ele. Preocupação com o Benfica é zero.
E agora temos fait diver na CMTV à pala disto!
Concordo com o Sparrow, ele anda ressabiado com algo...
O Simões tem tanto de glória do Benfica como de vontade de aparecer
Simples
Pensa que por ter a história que tem...deve-se prestar vassalagem
É outro que tem a mania que é mais benfiquista que os outros
Vi agora video.
reforço ainda mais o disse.
Uma Glória que tem uma atitude sem classe.
O calado muita paciência teve para não perder a cabeça, o simões desceu a um nivel degradante.
Nunca pensei que fosse uma pessoa com pensamentos cheio de ódios e rancorosos.
O Simões é um tipo que é politicamente correto na sua postura, não gosta de confrontos!
Mas devido á guerra declarada pela corja de criminosos, temos que ser arrasadores na defesa do clube... por isso temos o P.Guerra para fazer o trabalho "sujo" ao nível comunicacional!
Eu não gosto do Guerra, mas neste momento é um elemento necessário!
O Simões tem que perceber que ao criticar o clube , está a fazer o jogo dos rivais+imprensa... e é isso que eles querem!
Por isso acho que Simões devia-se conter naquilo que fala, se tem algum problema com a direção que resolva internamente o problema...
Citação de: YapeQdm em 20 de Outubro de 2018, 20:30Nem a brincar imagino o Eusebio a ter a intervencao que o Simoes teve ontem. e olha que o Eusebio se calhar tem mais razoes de queixa do Benfica nos anos 70 80 90 do que o Simoes e nunca o vi com esses ares de superioridade e ressabiamento que o Simoes tem.
Claro, o Simões é muito mais acutilante e incómodo que o Eusébio foi. Para além da sua soberba e arrogância que, concordo, não lhe fica nada bem. No entanto, também é de salientar que, nos últimos anos, ao Eusébio não lhe convinha ser crítico. Mas o não comodismo e a crítica do Simões são boas características, tal como tem o Diamantino que alguém referiu atrás. Pode-se não concordar com o conteúdo, mas é sempre preferível alguém com espírito crítico do que um yes man que se limita a comer e calar. De qualquer forma, eu não ouvi o que o Simões disse, e não tenho grande interesse, pelo que não estou aqui para fazer de advogado do Diabo.
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 20 de Outubro de 2018, 20:26
Já tive outra opinião, mas a reincidência na estupidez, no egoísmo e na sede de protagonismo contra os interesses do Benfica levou-me a não ter nenhuma dúvida sobre isto: não presta para nada.
X500
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
https://www.youtube.com/watch?v=co2dTaMmBOY
A razao que podia ter perdeu toda aqui.
qual a necessidade disto?o calado nao é dirigente do Benfica!eu gostava é que o simoes entao falasse assim com um dirigente do Benfica,com o proprio Vieira mesmo,aí sim!
agora que culpa tem o calado?entrar em insultos pessoais foi ridiculo....
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
Excedeu-se sim, mas também duvido que esteja longe da verdade. O Calado diz o que lhe metem à frente.
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:41
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
Excedeu-se sim, mas também duvido que esteja longe da verdade. O Calado diz o que lhe metem à frente.
eu nao gosto do Calado como comentador mas o Simoes nao tinha razao para ofender o calado.
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Pode ter a razão toda, mas perde a toda quando publicamente faz o que fez. O Simões tem acesso a direcção, ao presidente, quer ajudar diz tudo o que disse ontem, mas internamente, ao presidente.
Vir dar entrevistas a um canal de merda que só nos tem enterrado é fazer o papel dos nossos inimigos.
Já todos percebemos que é muito exigente, muito inteligente, não precisa do dinheiro como o calado, já todos percebemos que é muito bom.
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:41
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
Excedeu-se sim, mas também duvido que esteja longe da verdade. O Calado diz o que lhe metem à frente.
A história do Simões no Benfica, independentemente de ter sido um dos maiores jogadores da nossa história, está longe de ser um exemplo de frontalidade e de genuinidade.
Deu muitas voltas e dobrou muitas vezes a espinha.
O que ele disse foi uma uma coisa muito simples e muito feia: confirmou que se ele próprio fosse um teso, ou tivesse outras ambições como já teve em tempos, estava caladinho que nem um rato.
Pela boca morre o peixe.
Citação de: redfox1904 em 21 de Outubro de 2018, 01:48
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Pode ter a razão toda, mas perde a toda quando publicamente faz o que fez. O Simões tem acesso a direcção, ao presidente, quer ajudar diz tudo o que disse ontem, mas internamente, ao presidente.
Vir dar entrevistas a um canal de merda que só nos tem enterrado é fazer o papel dos nossos inimigos.
Já todos percebemos que é muito exigente, muito inteligente, não precisa do dinheiro como o calado, já todos percebemos que é muito bom.
Segundo ele próprio, já fez isso mesmo.
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal, com culpas acentuadas para o senhor Simões que entrou por caminhos pouco dignos.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 02:13
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
Que tem razão toda a gente sabe.
Mas também podemos discutir o resto.
Pedro Guerra e Paulo Gonçalves estão ligados a Vieira há muitos anos. Toda a gente no mundo do futebol sabe como trabalham. E o Sr. Simões também sabe. Há muito.
Fica-lhe mal chorar sobre o leite derramado depois de ler uns e-mails.
Antes disso é que era de valor. Assim, só mostra a sede de protagonismo e a arrogância de se proclamar acima de todos os outros, principalmente quando os outros estão expostos.
Até do Benfica, pasme-se. É feio.
Como disse, interessa-me muito pouco se a arrogância lhe fica bem ou mal, se quer protagonismo ou não quer, tudo espremido interessa-me muito pouco todo esse "barulho das luzes".
Embora fique a ressalva que as críticas do Simões têm muitos anos, nunca foi um homem "alinhado" nesse aspecto, nunca se coibiu de dar opiniões sobre a actualidade do clube.
Interessa-me o conteúdo daquilo que diz e eu acho que tem sido muito assertivo sobre a fase actual do Benfica.
João maheiro confirma a história de António Simões e diz que o Benfica era o clube mais democratico e que agora roça o fascismo.
Citação de: eplunum em 21 de Outubro de 2018, 06:50
João maheiro confirma a história de António Simões e diz que o Benfica era o clube mais democratico e que agora roça o fascismo.
Quem?... Ah, o Malheiro... :2funny:
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 02:13
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal, com culpas acentuadas para o senhor Simões que entrou por caminhos pouco dignos.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
O "Senhor" António Simões. :rir:
Isto é cómico.
O Simões é um "senhor" muito
piqueno.
Disse muitas verdades.
A história da independência financeira era absolutamente escusada.
até posso concordar com muito do que dizem, p.ex. sobre o Pedro Guerra e acreditar que o Simões tenha mesmo sido considerado persona non grata, mas a forma como fizeram e o timing, faz com que percam toda a razão.
se esta gente tivesse deixado o tacho e tomado uma posição publica na altura que tinham cargos no Benfica, por não concordarem com a gestão do clube, teriam outra legitimidade.
assim, a conversa soa a ressabiamento tremendo.
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:56
Citação de: redfox1904 em 21 de Outubro de 2018, 01:48
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Pode ter a razão toda, mas perde a toda quando publicamente faz o que fez. O Simões tem acesso a direcção, ao presidente, quer ajudar diz tudo o que disse ontem, mas internamente, ao presidente.
Vir dar entrevistas a um canal de merda que só nos tem enterrado é fazer o papel dos nossos inimigos.
Já todos percebemos que é muito exigente, muito inteligente, não precisa do dinheiro como o calado, já todos percebemos que é muito bom.
Segundo ele próprio, já fez isso mesmo.
Segundo o Calado, o Presidente disse que não proibiu o Simões de ir à BTV. Vale mais a palavra do Simões que do Calado? É que em ambos os casos, só o presidente pode ou não desmentir!
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 21 de Outubro de 2018, 08:52
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 02:13
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal, com culpas acentuadas para o senhor Simões que entrou por caminhos pouco dignos.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
O "Senhor" António Simões. :rir:
Isto é cómico.
O Simões é um "senhor" muito piqueno.
Talvez, para ser honesto, não o conheço de lado nenhum, nunca privei com ele, nunca tive em nenhum jantar com um primo da amiga da prima onde o Senhor Simões também esteve e foi arrogante (admito que esta parte foi um bitaite em relação a alguns posts que li neste sentido), e não consigo sentir-me justo em julgar o seu carácter por dar opiniões.
A somar a isso não me recordo de o Senhor ter cometido ilegalidades ou ter tido comportamentos éticos com os quais os meus valores chocam de frente.
Trato-o por Senhor, porque tem um passado no clube que amo, é história viva do clube que amo, ajudou-o a ser o que é hoje e para além disso tem o dobro da minha idade.
Até ver, e a meu ver, merece o "estatuto".
O António Simões não é controlável.... e isso é chato!
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao Calado.
Com todo o respeito pelo sr simoes, o seu contributo com a btv devia ter cessado no dia do "eu sou o Benfica"
Citação de: Iron Mask em 21 de Outubro de 2018, 09:17
Disse muitas verdades.
A história da independência financeira era absolutamente escusada.
Mas é o resumo do que é o Simões...
Um convencido. Serviu e BEM o Glorioso mas tem alma de lagarto.
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 09:30
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 21 de Outubro de 2018, 08:52
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 02:13
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal, com culpas acentuadas para o senhor Simões que entrou por caminhos pouco dignos.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
O "Senhor" António Simões. :rir:
Isto é cómico.
O Simões é um "senhor" muito piqueno.
Talvez, para ser honesto, não o conheço de lado nenhum, nunca privei com ele, nunca tive em nenhum jantar com um primo da amiga da prima onde o Senhor Simões também esteve e foi arrogante (admito que esta parte foi um bitaite em relação a alguns posts que li neste sentido), e não consigo sentir-me justo em julgar o seu carácter por dar opiniões.
A somar a isso não me recordo de o Senhor ter cometido ilegalidades ou ter tido comportamentos éticos com os quais os meus valores chocam de frente.
Trato-o por Senhor, porque tem um passado no clube que amo, é história viva do clube que amo, ajudou-o a ser o que é hoje e para além disso tem o dobro da minha idade.
Até ver, e a meu ver, merece o "estatuto".
Não é preciso conhecê-lo pessoalmente, basta ver o que faz, como faz e porque faz. A idade é absolutamente irrelevante para o caso. E ter sido um grande jogador do Benfica também. Podes ter sido uma estrela do clube, mas se usas o clube por sede de protagonismo, embarcando ainda por cima na onda de propaganda dos rivais, ajudando a colocar em causa a honra desportiva do clube, com base em nada, passas a ser um idiota útil, um boneco.
Já nem falo do passado e do que fez antes com o clube em termos de tribunais. Nem entro sequer por aí. Dar para o peditório dos rivais, ajudando à imagem de corrupto que nos querem colar, sabendo tudo o que já sabemos hoje, é o suficiente para mim.
Tenho a certeza que sofro mais com o Benfica eu e benfiquistas anónimos como eu do que essa diva egoísta sempre em bicos de pés em cima do corpo do Benfica. Certeza absoluta. Porque eu era incapaz de fazer ao Benfica o que ele faz.
Citação de: Royal_Flush em 21 de Outubro de 2018, 09:37
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao Calado.
Fosse um Mozer e desfazia-se em simpatias...
E engracado que qualquer um que critique o vieira ou os seus peoes e logo arrasado aqui
Ate uma das maiores figuras de sempre do Benfica
O vieira realmente tem tudo controlado. Podia se era mexer tao bem a defender o Benfica como se mexe a controlar as massas
Eu também posso achar que o casaco do Simões é feio e que ele devia substituí-lo, mas não tenho nada a ver com isso, quem manda é ele.
Da mesma maneira que a escolha do Pedro Guerra é feita pelo Presidente e o Simões não foi eleito Presidente.
O Simões se quiser ser Presidente que se candidate e já pode escolher quem quiser para a BenficaTV.
Achei que foi armante e mal educado para com o Calado. Não dignificou os valores do Benfica, de respeito, união e solidariedade.
Esta glória do clube é a prova de que somos criança duas vezes na vida. Nada justifica a sua atitude recente
O Simões é um ressabiado à procura de atenção.
Se tem assim tanta folga orçamental, não precisará então do dinheiro do Benfica.
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 10:42
E engracado que qualquer um que critique o vieira ou os seus peoes e logo arrasado aqui
Ate uma das maiores figuras de sempre do Benfica
O vieira realmente tem tudo controlado. Podia se era mexer tao bem a defender o Benfica como se mexe a controlar as massas
"critique o Vieira" heheh
É preocupante quando há quem ainda ache que o problema daquilo que o Simões anda a fazer seja "criticar o Vieira". Preocupante é o mínimo até.
O Simões é familiar do Vieira..... Acham que ele o vai criticar? Bahah
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
se a vida te der Simões faz...uma peixeirada!
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Pode ser bicampeão europeu,pode ser as vezes que foi campeão,pode ter as taças todas que ganhou,pode achar que é o Benfica,não pode é demonstrar a azia que tem,e a forma como se dirigiu a um benfiquista que tem passado o inferno naquele estudio impestado de antis foi de um baixo nivel e de uma falta de educação vergonhosas,o respeito e admiração que lhe tinha está a cair aos poucos,não tinha necessidade nenhuma de andar a fazer estes favores ao amigalhaço Malheiro.
Que ponha os olhos no José Augusto,igualmente lenda e que quando bate no peito não diz que é o Benfica,grita VIVA O BENFICA
Tenha juizo e pondere as figuras tristes que anda a fazer
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 17:18
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Pessoas que não conseguem distinguir o Benfica do Vieira conhecem muito pouco da nossa história.
É de salutar divergências, acho que devem é ser esgrimidas de forma respeitosa com os pergaminhos do clube.
O que ele fez com o calado foi vergonhoso, falar de questões financeiras? Foi única e exclusivamente pedantismo.
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Nem o Vieira, nem o Simões, nem o Malheiro, nem tu, nem eu... Ninguém.
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
Tudo dito! Excelente comentário.
Foi um óptimo jogador. Teve o privilégio de partilhar o balneário com as verdadeiras lendas, como Eusébio e Coluna.
Como jogador ajudou muito o Benfica. Como pessoa é uma merda.
Sempre a pôr-se em bicos de pés, sempre na angústia de querer que lhe reconheçam mais importância do que aquela que teve. Sempre matreiro e espertalhão, até em relação ao Benfica a quem deve tudo.
Se fosse mesmo benfiquista como outros, estava calado e não vinha puxar o nome do Benfica para as páginas dos jornais por más razões.
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 21 de Outubro de 2018, 10:01
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 09:30
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 21 de Outubro de 2018, 08:52
Citação de: Kravgnar em 21 de Outubro de 2018, 02:13
Fico um bocado pasmado em ler tantas opiniões que algures contêm a frase "ele até pode ter razão...mas".
É o mundo ao contrário e que reflecte um bocadinho também do que se passa no tugão, onde parece que "a verdade", "os factos" ou "a razão" pouco interessam, interessa mais a forma que o conteúdo, mais o barulho das luzes do que os factos.
O espectáculo com o Calado, foi deprimente, foi "tv tuga" no seu melhor. Fiquei com a sensação que entre os 2 há assuntos mal resolvidos e não resistiriam em lavar roupa suja na tv sem nenhum se lembrar que o Benfica seria sempre associado a tal coisa, enfim, um espectáculo absurdo como é comum nos programas de "desporto" em Portugal, com culpas acentuadas para o senhor Simões que entrou por caminhos pouco dignos.
Outra coisa diferente são as declarações do Senhor António Simões sobre a situação do Benfica, sobre a sua gestão a diversos níveis. E enquanto Benfiquista é isto que me importa, não o circo mediático sobre coisas que não interessam para nada, e neste aspecto sublinho acentuadamente muitas das posições e opiniões do Senhor Simões, acho que tem toda a razão na esmagadora maioria das observações que tem feito sobre a actualidade do clube.
O "Senhor" António Simões. :rir:
Isto é cómico.
O Simões é um "senhor" muito piqueno.
Talvez, para ser honesto, não o conheço de lado nenhum, nunca privei com ele, nunca tive em nenhum jantar com um primo da amiga da prima onde o Senhor Simões também esteve e foi arrogante (admito que esta parte foi um bitaite em relação a alguns posts que li neste sentido), e não consigo sentir-me justo em julgar o seu carácter por dar opiniões.
A somar a isso não me recordo de o Senhor ter cometido ilegalidades ou ter tido comportamentos éticos com os quais os meus valores chocam de frente.
Trato-o por Senhor, porque tem um passado no clube que amo, é história viva do clube que amo, ajudou-o a ser o que é hoje e para além disso tem o dobro da minha idade.
Até ver, e a meu ver, merece o "estatuto".
Não é preciso conhecê-lo pessoalmente, basta ver o que faz, como faz e porque faz. A idade é absolutamente irrelevante para o caso. E ter sido um grande jogador do Benfica também. Podes ter sido uma estrela do clube, mas se usas o clube por sede de protagonismo, embarcando ainda por cima na onda de propaganda dos rivais, ajudando a colocar em causa a honra desportiva do clube, com base em nada, passas a ser um idiota útil, um boneco.
Já nem falo do passado e do que fez antes com o clube em termos de tribunais. Nem entro sequer por aí. Dar para o peditório dos rivais, ajudando à imagem de corrupto que nos querem colar, sabendo tudo o que já sabemos hoje, é o suficiente para mim.
Tenho a certeza que sofro mais com o Benfica eu e benfiquistas anónimos como eu do que essa diva egoísta sempre em bicos de pés em cima do corpo do Benfica. Certeza absoluta. Porque eu era incapaz de fazer ao Benfica o que ele faz.
Percebo o que dizes companheiro, a questão é que eu não vi o discurso do Simões como um "reforço" do que os rivais têm feito.
Interpretei como um desabafo de alguém genuinamente apreensivo e reocupado com o clube...porque (tal como eu já agora) não confia na limpeza do carácter de muita gente que nos governa.
Isto focando-me no fundamental, o espectáculo com o Calado foi simplesmente triste.
Alguém me consegue dizer exactamente o que foram essas declarações do sr Simões sobre o Pedro Guerra que terão provocado o afastamento. Percebi que foi um episódio passado há algum tempo mas passou-me completamente ao lado.
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
disse isso...
mas deve-se ter esquecido do tempo que andou na SIC notícias também.. imagino eu tb a ganhar legitimamente o seu dinheiro..
onde era apelidado indirectamente pelo Rui Santos de cartilhado do LFV devido à relação familiar entre ambos... e ele bem, demonstrou várias vezes desagrado por essas boquinhas do Rui Santos... agora veio fazer ao Calado o que não gostou que lhe fizessem a ele. não se percebe
Citação de: pica_foices em 21 de Outubro de 2018, 23:22
Citação de: Red2802 em 21 de Outubro de 2018, 01:38
Citação de: Coiso123 em 21 de Outubro de 2018, 01:32
Acabei de ver a entrevista que deu à cmtv e fico pasmado com a reacção de muitos daqui. Constatar o facto de haver gente de merda à volta do clube parece que é nocivo agora. Mais pasmado fico quando se revoltam contra ele e não contra as atitudes que ele relatou depois das declarações sobre o Pedro Guerra na BTV.
O Simões não é um ressabiado, é uma pessoa muito exigente consigo mesmo e com os seus e que cresceu com princípios que hoje estão em extinção no clube. Por vezes excede-se mas vozes destas são necessárias. Massa acrítica é um dos principais problemas do Benfica e algo vai muito mal quando Calados e Guerras é que estão bem e os Simões é que estão mal.
Uma pessoa com princípios não faz um décimo daquilo que o Simões fez ao Calado na sua intervenção na CMTV.
Só se os princípios do Simões são a vaidade, a arrogância e a prepotência.
Dizer que ele tem a independência financeira que o Calado não tem e, por isso, as opiniões dele valem mais, é de uma baixeza sem limites.
Já não há paciência para o Sr. António Simões.
disse isso...
mas deve-se ter esquecido do tempo que andou na SIC notícias também.. imagino eu tb a ganhar legitimamente o seu dinheiro..
onde era apelidado indirectamente pelo Rui Santos de cartilhado do LFV devido à relação familiar entre ambos... e ele bem, demonstrou várias vezes desagrado por essas boquinhas do Rui Santos... agora veio fazer ao Calado o que não gostou que lhe fizessem a ele. não se percebe
Há uma série de coisas que ficam mal ao Simões. Principalmente quando se julga e se afirma acima deste Benfica. Não me vou repetir porque não é de agora que tenho esta opinião sobre o Simões. Está escrito aqui no fórum há muitos tempo. Anos.
A sua última intervenção com o Calado sobre as questões financeiras poderia ser melhor explicada pelo Freud do que por mim.
Eu apenas diria que, na opinião do Simões, se ele próprio fosse um teso, andava por aí a ler a cartilha num qualquer programa de TV. Como é rico, está acima disso.
Às vezes somos traídos por nos próprios. Principalmente quando estamos dominados pela soberba.
Dá pena ver o Simões. Pena.
1- máximo respeito pela história do Simoes no nosso clube.
2- as considerações feitas sobre os PG's e a cartilha na Btv.. sublinho-as todas
3- vir nesta altura em que o Benfica está a ser atacado pelos rivais trazer esta discussão para a praça pública não é defender os interesses do clube
4- duvido muito das reais intenções destas palavras nesta altura. Não me parecem que sao em prol do Benfica mas ressabianço por deixar de ser convidado (€) para a Btv e para o Estádio.
5- ninguém é maior que o Sport Lisboa e Benfica
mais uma telenovela CMtv que chega ao fim
Calado e Simões fazem as pazes "O assunto está encerrado entre nós pelos anos e respeito que nos unem", avança José Calado em direto na CMTV.
Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/calado-e-simoes-fazem-as-pazes
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 17:18
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Acho que o problema foram mais as incompatibilidades entre o Simões e o PG, o Simões foi desancar no PG para a BTV, houve a tal reunião de emergência e decidiu-se pelo afastamento do Simões.
https://www.dailymotion.com/video/x5pruek
https://www.adeptosdebancada.com/nacional/malheiro-revela-que-simoes-foi-afastado-da-btv-por-causa-de-pedro-guerra/
Tem razão em muito do que diz mas tem de pôr de parte a necessidade de audiência.
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 17:18
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Estás a assistir in loco à destruição de uma figura emblemática do Sport Lisboa e Benfica pela simples razão de não partilhar da mesma visão e do modo de atuação da atual direção.
Nunca nesta situação o vi afirmar que estava acima do Benfica ou que se achava mais benfiquista do que qualquer um outro. Apenas disse que tinha sido proibido de entrar na BTV, tinha deixado de receber os convites para assistir aos jogos na tribuna e que não partilhava dos mesmos princípios de muita gente que gira à volta do presidente, nomeadamente Paulo Gonçalves e Pedro Guerra.
O Calado falou desta situação na CMTV e desmentiu-o afirmando que tinha falado com o presidente e que ele não estava proibido de ir às instalações da BTV. Ora o Simões ouviu isto e passou-se, passou-se completamente, imaginando que está a falar a verdade ficou revoltado, mas sim nunca deveria ter exposto a sua situação a uma CMTV, o objectivo era espicaçá-lo para criar polémica e conhecendo o seu feitio foi fácil fazê-lo.
Tudo o que se vê de reacção tem a ver com o seu feitio, as opiniões que se tecem não se cingem exclusivamente ao que ele disse, extravasam e vão mais longe, são puras interpretações do que se entende que ele quis dizer. Por exemplo: "Ninguém está acima do Benfica!", alguma vez o Simões disse que estava acima do Benfica? Por algum acaso ele pensa que está?
Outro facto curioso é a ideia de hipocrisia do politicamente correto estar aqui a resultar na perfeição. O homem disse tudo aquilo que pensava acerca do Calado e do que ele anda a fazer: "como se atreve ele a falar do Calado daquela maneira?". Mas no entanto, o Calado tem um discurso alinhado nos eventuais ódios à personalidade de Simões, desmente-o em directo e ninguém faz caso, é a palavra de um contra a de outro, naquele momento, a palavra do Calado por interposta pessoa vale mais.
Confundem-se opiniões com afirmações. Uma coisa é dar a opinião sobre a situação do Simões ter sido impedido de entrar na BTV, outra coisa é afirmar que afinal ele não foi proibido de lá entrar, neste caso estamos na presença de um desmentido e não de uma opinião. O que Calado faz no telefonema que o transtorna ainda mais é precisamente isto, repetir que está a dar a sua opinião e para o Simões dar a opinião dele, o que é algo sem sentido para a posição do Simões que se coloca no lugar de vitimizado e não de opinador.
Estamos todos de acordo que Simões não devia de ter ido à CMTV falar da sua situação. Tudo o resto é puro sound bite.
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 17:18
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Se omitires muitas mais vezes a parte que interessa, quase consegues fazer os outros esquecerem-se dela. Näo desistas.
Citação de: lPhoenix em 22 de Outubro de 2018, 00:17
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 17:18
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 17:14
Citação de: Bailey em 21 de Outubro de 2018, 16:33
Citação de: Jiujitsu em 21 de Outubro de 2018, 13:23
Tanto este sujeito com o Álvaro Magalhães, têm o meu respeito apenas como profissionais de futebol e imortais do clube, obviamente.
Agora como pessoas, são ambos mesquinhos, que se acham maiores do que o clube.
Vergonhosa a forma como se dirigiu ao calado, digno de um sketch dos gatos fedorentos, ridículo é o mínimo.
O vieira nao e o Benfica. E isso que voces nao percebem. O Benfica ja existia muito antes do vieira portanto o Simoes ter problemas com o vieira nada tem a ver com sentir se maior que o Benfica
O vieira e que nao e nem nunca estara acima do Benfica
Onde é que falei do Vieira? Quem é o Vieira comparado com mais de um século de história?
O meu avô conheceu o Vieira?
Quem é o Simões? Mais um dos que teve a sorte de vestir a camisola e não o contrário, ele tem de estar grato ao Benfica por tudo o que conquistou na vida e não o contrário, aliás serve para ele e para o Vieira e muitos outros.
Esta situação do Simões acontece por divergencias com o vieira. Qual é a dúvida? Quem tem divergencias com o vieira, leva logo com a campanha promovida pelos avençados e cartilhados para fazer a cabeça à opnião pública, e agora o Simões já é uma persona non grata. Ele, RGS, o bruno carvalho quando era oposicao (agora que já diz bem, já não é assim tão mal), são todos uns invejosos, todos que se querem por acima do Benfica. Tudo o que não diga avé vieira é logo rotulado como oportunista, mau carácter, arrogante.
É um padrão interessante.
Estás a assistir in loco à destruição de uma figura emblemática do Sport Lisboa e Benfica pela simples razão de não partilhar da mesma visão e do modo de atuação da atual direção.
Nunca nesta situação o vi afirmar que estava acima do Benfica ou que se achava mais benfiquista do que qualquer um outro. Apenas disse que tinha sido proibido de entrar na BTV, tinha deixado de receber os convites para assistir aos jogos na tribuna e que não partilhava dos mesmos princípios de muita gente que gira à volta do presidente, nomeadamente Paulo Gonçalves e Pedro Guerra.
O Calado falou desta situação na CMTV e desmentiu-o afirmando que tinha falado com o presidente e que ele não estava proibido de ir às instalações da BTV. Ora o Simões ouviu isto e passou-se, passou-se completamente, imaginando que está a falar a verdade ficou revoltado, mas sim nunca deveria ter exposto a sua situação a uma CMTV, o objectivo era espicaçá-lo para criar polémica e conhecendo o seu feitio foi fácil fazê-lo.
Tudo o que se vê de reacção tem a ver com o seu feitio, as opiniões que se tecem não se cingem exclusivamente ao que ele disse, extravasam e vão mais longe, são puras interpretações do que se entende que ele quis dizer. Por exemplo: "Ninguém está acima do Benfica!", alguma vez o Simões disse que estava acima do Benfica? Por algum acaso ele pensa que está?
Outro facto curioso é a ideia de hipocrisia do politicamente correto estar aqui a resultar na perfeição. O homem disse tudo aquilo que pensava acerca do Calado e do que ele anda a fazer: "como se atreve ele a falar do Calado daquela maneira?". Mas no entanto, o Calado tem um discurso alinhado nos eventuais ódios à personalidade de Simões, desmente-o em directo e ninguém faz caso, é a palavra de um contra a de outro, naquele momento, a palavra do Calado por interposta pessoa vale mais.
Confundem-se opiniões com afirmações. Uma coisa é dar a opinião sobre a situação do Simões ter sido impedido de entrar na BTV, outra coisa é afirmar que afinal ele não foi proibido de lá entrar, neste caso estamos na presença de um desmentido e não de uma opinião. O que Calado faz no telefonema que o transtorna ainda mais é precisamente isto, repetir que está a dar a sua opinião e para o Simões dar a opinião dele, o que é algo sem sentido para a posição do Simões que se coloca no lugar de vitimizado e não de opinador.
Estamos todos de acordo que Simões não devia de ter ido à CMTV falar da sua situação. Tudo o resto é puro sound bite.
Também vejo as coisas desta forma.
Sinceramente não vejo o Sr. Simões a faltar ao respeito à instuição Benfica e a meter-se exactamemte em bicos de pés.
O que o Sr. Simões tem é uma personalidade vincada. Diz o que sente. E sinceramente, se há pessoas na história do Benfica que gozam de um estatudo destes, em idade viva, são pessoas como ele.
As pessoas que o estão agora a diabolizar, estão é infelizmente habituadas ao marasmo que é a corja que gravita à volta dos clubes grandes. Tudo com medo de dizer o que sentem, só para agradar aos poderes instalados. Estes por seu lado, tendo a opinião publica facilmente manipulada, facilmente os conseguem denegrir e vota-los para o esquecimento.
Vejo muita pessoa a dizer que ele se acha maior que o Benfica. Ok. E o Benfica é isto? Cartilhas na comunicação, manipulação de informação? Poderes autoritários?
Parece que agora ninguem se lembra da merda que se passa na BTV, que tem como maestro aquele ser execravel chamado Pedro Guerra.
Ora, o Sr. Simões é muito mais do que isto. E felizmente goza de uma independência financeira e moral para denunciar estas merdas.
É um ser perfeito? Não.
Já errou muitas vezes? Provavelmente sim.
Agora é o que é. Aquilo é a sua maneira de ser. Ele não vem de uma escola do politicamente correcto. Não tem agencias de comunicação à sua volta a trabalharem como se apresenta e o que tem dizer.
As mentiras em relação a ele passaram naquele programa. Ele farto de ouvir essas merdas e de tar ali a ver avençados a pavonearem-se com a sua ligação ao Benfica decidiu que era li mesmo que ia intervir. Podia-o ter feito noutro local? Sim, isso também é facil de dizer, especialmente por nós que andamos no SB e temos acesso a diversificada informação do Benfica, por vários canais. Mas ha muita gente que não a tem, aliás arrisco a dizer a maioria. Gente que diz amén a tudo e simplesmente papa o que vê nestes programas e alguma CS. Eventualmente também nas redes sociais.
Agora simplesmente não concordo com esta forma actual de se definir uma pessoa. Em que acaba sempre em hate ou amor.
Como é possível o Vieira dar a mão ao Pedro Guerra!?
Deve ser o indivíduo mais execrável que alguma vez esteve ao serviço do SLB.
Em boa hora cancelei a BTV e deixei de o ver.
Citação de: melo7 em 21 de Outubro de 2018, 23:40
1- máximo respeito pela história do Simoes no nosso clube.
2- as considerações feitas sobre os PG's e a cartilha na Btv.. sublinho-as todas
3- vir nesta altura em que o Benfica está a ser atacado pelos rivais trazer esta discussão para a praça pública não é defender os interesses do clube
4- duvido muito das reais intenções destas palavras nesta altura. Não me parecem que sao em prol do Benfica mas ressabianço por deixar de ser convidado (€) para a Btv e para o Estádio.
5- ninguém é maior que o Sport Lisboa e Benfica
Completamente de acordo. Acrescentava só que o meio de comunicação (cmtv) para estas declarações não é o mais indicado.
Citação de: Arbuckle em 22 de Outubro de 2018, 13:29
Como é possível o Vieira dar a mão ao Pedro Guerra!?
Deve ser o indivíduo mais execrável que alguma vez esteve ao serviço do SLB.
Em boa hora cancelei a BTV e deixei de o ver.
Hoje no programa das 10h, maior parte dos telefonemas eram a falar do Simões, cada um com a sua opinião, mas parecia que tinham feito uma filtragem só para falar sobre ele, e mal, chegando mesmo ao ponto de o enxovalharem e dizerem que o Pedro Guerra é que é um verdadeiro Benfiquista...
Estou a ver agora a peça da BTV no Em Linha. Leva uma das maiores patadas na boca dos últimos tempos. E com toda a justiça. Tem finalmente o que sempre quis: os holofotes na sua direção, que se foda o resto. Que aproveite bem, foi ele que escolheu isto.
Citação de: RedEagleNN em 22 de Outubro de 2018, 16:10
Estou a ver agora a peça da BTV no Em Linha. Leva uma das maiores patadas na boca dos últimos tempos. E com toda a justiça. Tem finalmente o que sempre quis: os holofotes na sua direção, que se foda o resto. Que aproveite bem, foi ele que escolheu isto.
Falando do tema em causa.
O Simões é isto, acha-se o senhor da razão, superior moralmente a quem quer que seja, sobranceiro. Adora ser o centro das atenções, mesmo que para isso tenha de se esquecer dos processos ao clube. Só isso lhe permitiu dizer que é o Benfica. Não é, não foi, nem nunca será.
A história dele no clube, ao contrário de tantos outros, acaba quando sai. Dá isso a entender, mas é uma pessoa sem nível nenhum. A intervenção na CMTV, a enxovalhar um senhor que merece o nosso respeito enquanto Benfiquista (com mais ou menos cartilha, esse sim, uma pessoa à Benfica, com classe). Numa fase em que o Benfica é atacado ferozmente como nunca foi na sua história, numa fase em que temos de nos unir, uma pessoa que se acha o Benfica ataca outro Benfiquista, colocando o nome do Benfica ainda mais na lama para delírio dos dragartos.
Já tinha pouco respeito por ele, agora perdi o que restava. Não vale nada, ao contrário do que pensam, não basta ter muitos títulos no clube para ter de ser figura respeitada. A história dele, dentro de campo, ninguém apaga. Fora dele, espero que nunca mais volte a estar presente em eventos oficiais do Benfica, BTV, etc. Para isso temos Shéu, Toni, José Augusto, esses sim, senhores Benfica. E tantos outros.
Como nota final, quero deixar claro que isto em momento algum significa defender o Guerra. Esse é outro que não devia ter ligação alguma ao clube, por isso, não confundam as coisas. É um inútil, um lambe botas.
Ridiculo o que se le aqui.
Estamos na era em que figuras como o Simoes sao colocadas de parte por nao se reverem nos guerras nos vieiras nos paulo goncalves e a malta aplaude
E termina sempre com um "Ninguem e maior que o Benfica". Pois nao. Muito menos os guerras e paulo goncalves desta vida
Para os que passam a vida a dizer que o Sr Dr Simões deu muito ao Benfica relembra-se que o contributo dele foi apenas 1/11 e se contarmos com o treinador, presidente e outros deve ficar pelos 1/20.
Os cemitérios estão cheios de insubstituíveis e este senhor não era nem metade do que acha que é se o Benfica não tem apostado nele nos anos 60 altura em que se calhar mesmo que um jogador tivesse muita qualidade não havia Reais nem Manchesters atrás deles.
Os tempos eram outros. Ingratidão é coisa que mete nojo
Que falta de tudo e achar que podia no canal do clube vir atacar o presidente é mesmo de quem só pode estar de má fé.
Em que canal de um clube isso é permitido???
Os que o defendem são fáceis de identificar.
São sempre os mesmos que sempre colocaram o ódio ao presidente acima do amor ao clube!
Há aqui algo a escapar aos benfiquistas mas se calhar em breve se fará luz...
que fique claro aqui que eu a muito tempo que ando farto do LFV e como todos também quero que se apure a verdade pois nao me revejo nestas manobras, mas pelo que sei o mundo ainda gira a volta da presunção de inocência ate ser provado em contra!!!
O simoes nunca poderia ter vindo para a praça publica como figura emblemática do benfica e ir contra a direção neste momento tao conturbado da historia do clube, pois apenas são meras acusações, acusações essas que tem direito a defesa num processo judicial e apenas o juiz ou juizes poderão dizer se existe culpa ou nao!
Eu ate concordo com muito do que ele diz, mas o benfica neste momento nunca pode mandar mais lenha para a fogueira dos dragartos anti benfiquistas! Nao e por acaso que so os dragartos tem defendido o simoes nestes últimos dias! Senhor simoes, voce perdeu o meu respeito e olhe que eu detesto o LFV!!
Citação de: Semper Fidelis em 22 de Outubro de 2018, 17:12
Para os que passam a vida a dizer que o Sr Dr Simões deu muito ao Benfica relembra-se que o contributo dele foi apenas 1/11 e se contarmos com o treinador, presidente e outros deve ficar pelos 1/20.
Os cemitérios estão cheios de insubstituíveis e este senhor não era nem metade do que acha que é se o Benfica não tem apostado nele nos anos 60 altura em que se calhar mesmo que um jogador tivesse muita qualidade não havia Reais nem Manchesters atrás deles.
Os tempos eram outros. Ingratidão é coisa que mete nojo
Que falta de tudo e achar que podia no canal do clube vir atacar o presidente é mesmo de quem só pode estar de má fé.
Em que canal de um clube isso é permitido???
Os que o defendem são fáceis de identificar.
São sempre os mesmos que sempre colocaram o ódio ao presidente acima do amor ao clube!
Há aqui algo a escapar aos benfiquistas mas se calhar em breve se fará luz...
Ainda me lembro e por mais que uma vez defender te aqui neste forum e noutro espaco.
Mas neste caso efectivamente estava enganado.
O meu problema não é o Simões não gostar do Guerra e do Gonçalves. Isso até abona a seu favor. O que me incomoda a sério, mais do que a necessidade de fazer peixeiradas na cmtv, é quando faz o jogo dos antis relativamente aos emails só para poder atingir o PG. Aí sim, na minha opinião está a meter o seu ego há frente do Benfica. De resto como disse na outra vez, voz dissonantes da direcção por parte de figuras públicas são bem vindas, e gostava de as ver na BTV (apesar de ter noção que nenhum canal de clube no mundo inteiro faz isso).
Citação de: Archangel em 20 de Outubro de 2018, 20:14
Citação de: YapeQdm em 20 de Outubro de 2018, 19:26Acho so engracado o dualidade de criterios visto aqui no forum. Um exemplo rapido: Luisao e o grande capitao simbolo do Benfica do sec xxi mais nao e tao unanimente adorado no mundo Benfiquista como um Jonas ou um Aimar. e porque?? porque ser Benfica nao e so pelo que se fez no campo. E TAMBEM PELA SUA POSTURA FORA DESTE.
Simoes e uma lenda do Benfica pelo que fez no campo ninguem o pode retirar isso mas nunca ira ser visto no seio Benfiquista como um Eusebio, um Sheu ou um Toni. e atitudes inenarraveis como a de ontem so ajudam a danificar fortemente o legado de um imortal dentro das linhas.
Simões é mais parecido com Eusébio do que pensas. Uma das semelhanças é o facto de ambos terem estado muito perto de jogar no Sporting. Outra, os dois foram bastante próximos do Vieira, um por razões familiares, outro por ter sido, durante muitos anos, trunfo eleitoral do presidente. Ambos tinham também aquele saudosismo pela época deles, tendo dificuldade em reconhecer mais mérito nos feitos mais recentes (basta ver as declarações do Pantera Negra quando o Cristiano se tornou o melhor marcador da selecção).
Para mim, em termos de demonstração de benfiquismo pós-carreira no clube, Shéu e Toni estão, claramente, num patamar bem acima de Eusébio e Simões.
Ainda aguentas te 200 postas sem dizeres merda
Citação de: Bailey em 22 de Outubro de 2018, 17:17
Citação de: Semper Fidelis em 22 de Outubro de 2018, 17:12
Para os que passam a vida a dizer que o Sr Dr Simões deu muito ao Benfica relembra-se que o contributo dele foi apenas 1/11 e se contarmos com o treinador, presidente e outros deve ficar pelos 1/20.
Os cemitérios estão cheios de insubstituíveis e este senhor não era nem metade do que acha que é se o Benfica não tem apostado nele nos anos 60 altura em que se calhar mesmo que um jogador tivesse muita qualidade não havia Reais nem Manchesters atrás deles.
Os tempos eram outros. Ingratidão é coisa que mete nojo
Que falta de tudo e achar que podia no canal do clube vir atacar o presidente é mesmo de quem só pode estar de má fé.
Em que canal de um clube isso é permitido???
Os que o defendem são fáceis de identificar.
São sempre os mesmos que sempre colocaram o ódio ao presidente acima do amor ao clube!
Há aqui algo a escapar aos benfiquistas mas se calhar em breve se fará luz...
Ainda me lembro e por mais que uma vez defender te aqui neste forum e noutro espaco.
Mas neste caso efectivamente estava enganado.
agradeço mas deixa lá que eu vivo bem sem me defenderem
puseste a bold a parte que te afectou?
O Simões está no seu direito de dizer o que bem entende e criticar quem ele acha que deve criticar como qualquer outra pessoa, agora, fazê-lo em praça pública num dos canais mais merdosos e nojentos que existe e numa altura em que estamos debaixo de fogo...isso é que não. Ir para a TV lavar roupa suja ficou-lhe muito mal.
Tanta prosa para discutir algo tão banal: desde as incursões políticas e outras, Simões sempre achou que o clube lhe devia alguma reverência.
Engano dele ao pensar que podia ser o sucessor de Eusébio.
O resto é folclore.
Tenho ouvido dizer que António Simões processou o Benfica algumas vezes.
E quem teve razão em Tribunal ele ou o Benfica?
Citação de: Mikeslb1904 em 22 de Outubro de 2018, 19:23
Tanta prosa para discutir algo tão banal: desde as incursões políticas e outras, Simões sempre achou que o clube lhe devia alguma reverência.
Engano dele ao pensar que podia ser o sucessor de Eusébio.
O resto é folclore.
[/quote]Engano dele ao pensar que podia ser o sucessor de Eusébio. Bem visto.
Citação de: Dixi em 22 de Outubro de 2018, 19:34
Tenho ouvido dizer que António Simões processou o Benfica algumas vezes.
E quem teve razão em Tribunal ele ou o Benfica?
Eu gostava era de saber quando é que isso aconteceu.
É provável que tenha acontecido e eu é que sou o desatento, mas é daquelas coisas que nunca ouvi falar excepto aqui.
Já googlei das mais diversas formas e vou sempre a dar a nada.
Já não bastava todos os ataques que temos, em que cada vez mais está provado que se tratam de ataques sem sentido e orquestrado pelos rivais, que não nos conseguem ganhar no campo e então foram por outros caminhos e agora temos que ver em todos os canais debates com frases do tipo no Benfica existe censura.
Muito respeito por tudo, mas podia estar calado.
Citação de: Kravgnar em 22 de Outubro de 2018, 21:50
Citação de: Dixi em 22 de Outubro de 2018, 19:34
Tenho ouvido dizer que António Simões processou o Benfica algumas vezes.
E quem teve razão em Tribunal ele ou o Benfica?
Eu gostava era de saber quando é que isso aconteceu.
É provável que tenha acontecido e eu é que sou o desatento, mas é daquelas coisas que nunca ouvi falar excepto aqui.
Já googlei das mais diversas formas e vou sempre a dar a nada.
Nunca ouvi falar em tais processos, ele quando deixou de ser diretor-geral da SAD em 2004 o que saiu a publico era que tinha terminado o contrato com o clube.
Citação de: Nuno_SLB em 23 de Outubro de 2018, 01:03
Citação de: Kravgnar em 22 de Outubro de 2018, 21:50
Citação de: Dixi em 22 de Outubro de 2018, 19:34
Tenho ouvido dizer que António Simões processou o Benfica algumas vezes.
E quem teve razão em Tribunal ele ou o Benfica?
Eu gostava era de saber quando é que isso aconteceu.
É provável que tenha acontecido e eu é que sou o desatento, mas é daquelas coisas que nunca ouvi falar excepto aqui.
Já googlei das mais diversas formas e vou sempre a dar a nada.
Nunca ouvi falar em tais processos, ele quando deixou de ser diretor-geral da SAD em 2004 o que saiu a publico era que tinha terminado o contrato com o clube.
Pois, eu também não, só aqui.
De vez em quando lá vem um post sobre isso, afirmando que colocou o clube em tribunal diversas vezes. Não sei se a malta está de facto a par dos tais processos ou se apenas vai soltando essa "info" porque leu alguém dizer e porque sustenta o seu argumento "o Simões é um fdp".
Mas era interessante saber em que moldes isso aconteceu, porque como disse, eu não estou a dizer que não aconteceu, apenas que nunca ouvi falar e o google também não me está a ajudar a saber mais sobre isso. Gostava mesmo de saber do que se trata.
________________________________
Quanto ao resto, já o disse. Foi extremamente mal educado com o Calado, foi triste...e em relação ao Benfica (que já agora é o que me interessa uma vez que não podia querer saber menos de "show offs" televisivos) sublinho quase todas as suas tomadas de posição.
A ultima vez que este senhor falou à BTV foi a 8 junho deste ano, logo contraria a tese de censura.
Portou-se muito mal neste caso.
Ja tive discussoes aqui no forum por causa deste individuo. Por muito que tenha razao ao dizer que os Pedros Guerras nao fazem falta ao Benfica, isso nao significa que esteja correto na forma como fala com as pessoas nem desculpa o seu ego inchado.
Outro pormenor, para quem nao sabe, Antonio Simoes eh "tio" de Vieira. Vieira eh casado com uma sobrinha do Simoes, portanto sao familia por afinidade.
a vida custa a todos, umas presenças na CMTV devem dar bom dinheiro.
Depois disto tudo tenho uma certeza gosto mais do Benfica que o Simões e o Vieira juntos!
Pelos vistos mentiu.
Citação de: Grizzli em 22 de Outubro de 2018, 17:59Ainda aguentas te 200 postas sem dizeres merda
Manca-te, nharro. É aguentaste que se escreve.
Já agora, a senhora que fodeu o Benfica e fez chegar documentos confidenciais a rivais, a toupeira na Liga, chega a acordo e sai airosamente de cena, o senhor Proença, presença vip na Luz, passa com sorriso na cara como se nada tivesse a ver com isto.
No Benfica ninguém se pronuncia, interessa mesmo é fazer programas inteiros a rasgar o Simões de alto a baixo, é que o senhor atreveu-se a dizer que no Benfica havia muita gente boa, mas muita gente que gravita no clube para o prejudicar.
Parece que é arrogante, prepotente e tem uma mania do crl, e já se sabe, essa personalidade do "senhor" Simões é muito prejudicial ao Benfica, há que matar esse demónio para o Benfica ter finalmente paz.
As pessoas que não mexem uma palha pelas "Andreias Coutos", essas não, é deixa-las andar pelo Benfica, porque o Simões até pode ter razão em denunciar essas pessoas...mas aquela mania e arrogância, isso é que não pode ser, a "razão" é o menos.
É o mundo de pernas para o ar, e o Benfica também.
Citação de: ASMor em 23 de Outubro de 2018, 09:16
a vida custa a todos, umas presenças na CMTV devem dar bom dinheiro.
Não fales assim do novo amor do Otávio Lopes e dragartos. Aposto que ele só está lá por amor a camisola...
o senhor simões não disse mentira nenhuma, mas não o fez no sítio certo... lamento por isso.
"Não o fez no sítio certo"; "anda a pavonear se"; "quer é holofotes"; "não defende os interesses do clube numa altura em que deviamos estar alinhados"... É isto o novo Benfiquista, forjado na ideologia vieirista e na mentalidade dos tempos que correm. O Benfica era mais do que isto, O Benfica não era a direcção do Benfica, a direção estava lá para cumprir os estatutos criados pelos fundadores e aperfeiçoados pelos sócios e pela história gloriosa do clube. Nunca uma direção esteve tanto tempo no poder a ponto de se confundir o seu projecto com os ideais do clube. O Simões não só é um Benfiquista à antiga, como é também um homem à antiga e como tal insurge se porque tem voz. O facto de criticar a direcção nesta altura contra tudo e contra todos só reflecte a sua independência e o seu comprometimento com o que realmente deveria ser o Benfica. Em vez de regojizarmos por ainda haver alguém assim, andamos a testar denegrir a sua imagem em prol do novo Benfica. Isto parece me uma guerra perdida à partida. Os tempos mudaram e o Benfica infelizmente também mudou.
Citação de: L1968 em 23 de Outubro de 2018, 09:34
Depois disto tudo tenho uma certeza gosto mais do Benfica que o Simões e o Vieira juntos!
Isto mesmo !
Leia o comunicado de António Simões na íntegra:
Tendo em consideração múltiplos episódios recentes, na sequência de uma entrevista que dei a um canal televisivo, suscitando os mais díspares comentários, alguns mesmo dando expressão à mentira, à manipulação a até à calúnia, com o intuito de esclarecer todos os interessados, particularmente aqueles que integram o vasto universo benfiquista, decidi tornar pública esta posição:
1 – No dia 8 de junho de 2017, numa entrevista à Benfica TV, agastado com argumentações humilhantes para o meu Clube, afirmei que não me revia num sujeito que aparecia frequentemente nas televisões, dizendo defender o SLB. A meu lado, o Dr. Bagão Félix corroborou as minhas afirmações e falou explicitamente em Pedro Guerra.
2 – No dia 7 de agosto de 2017, por ocasião de uma homenagem ao nosso jogador Luisão, que acabara de conquistar o seu 20º título ao serviço do Clube, estive no relvado da Luz, com ele, com o Presidente Luís Filipe Vieira, Humberto Coelho e Shéu, momento captado pelas câmaras da Benfica TV. Pouco depois, em pleno estúdio, de novo ao lado de Luisão, abordámos a sua meritória e muito louvável carreira.
3 – No dia 27 de outubro de 2017, no intervalo do jogo Benfica – Feirense, ao qual assisti, como até há sete meses acontecia, expressamente convidado para a Tribuna Presidencial, abordado por um jornalista da Benfica TV, fiz um comentário, algo que anteriormente aconteceu de forma reiterada, sobre a partida que estava a presenciar.
4 – No dia 31 de outubro de 2017 (vai fazer um ano, sublinho UM ANO, na próxima semana), fui pela última vez a estúdio na BTV, por ocasião dos 14 anos da presidência de Luís Filipe Vieira. Devo esclarecer que, dias antes, já um jornalista da BTV, numa conversa reservada (sendo que não me parece ético ou sensato divulgar o nome, até pela pedido de confidencialidade, mas pessoa a quem convido que o faça, pois prestaria um grande serviço para o esclarecimento de toda esta situação) me havia dito que havia na BTV grandes resistências e não menos pressões a me darem voz.
5 – Nos meses subsequentes de novembro e dezembro, em plena Benfica TV, Pedro Guerra permitiu-se fazer várias declarações depreciativas e mesmo difamantes a meu respeito, sem que fosse por alguém contestado ou sem que eu recebesse qualquer tipo de reabilitação por parte de dirigentes do Clube ou da SAD.
6- No final do mês de Dezembro, em conversa telefónica com o Presidente Luís Filipe Vieira, por minha iniciativa dei-lhe conta do meu sentido desconforto e reiterei a minha opinião crítica relativamente a Pedro Guerra. Foi então marcada uma reunião, na Luz, com a minha participação, de Luís Filipe Vieira, Luís Bernardo, Ricardo Palacim e Hélder Conduto. Fui categórico e veemente naquela que considero a defesa dos superiores interesses do nosso Clube e reiterei as minhas críticas a Pedro Guerra e ao edifício de comunicação do SLB, que na minha opinião não estava a ser capaz, por manifesta incompetência, de ripostar aos ataques, em muitos casos infames, dos nossos principais rivais, ao invés estava a avolumar uma atmosfera adversa ao SLB, num ano tão importante que nos poderia conduzir à conquista do pentacampeonato. A reunião foi inconclusiva, ouvi algumas promessas (que nunca se concretizaram) e abandonei, obviamente agastado, esse encontro.
7 – Apenas no dia 8 de maio de 2018 (cinco meses volvidos), voltei a falar aos microfones da Benfica TV, numa altura em que me desloquei a Portimão, na companhia de Toni, ao velório do meu antigo companheiro e amigo Saraiva, dos tempos da bonita saga das vitoriosas campanhas europeias.
8 – No dia 2 de Junho de 2018, numa iniciativa do meu município de naturalidade, o Seixal, destinada a homenagear antigos internacionais de todos os clubes, também fui entrevistado pela Benfica TV como pelas demais estações que cobriram o evento.
9 – Parece-me absolutamente inequívoco, perante esta cronologia, perceber a animosidade de que tenho sido alvo, acrescentando que, ao invés do que sucedeu durante anos a fio, não voltei a ser convidado a assistir aos jogos na Tribuna Presidencial, facto que só quem estiver de má-fé pode retirar outra ilação que não seja uma atitude persecutória em relação à minha pessoa.
10- Escuso-me a trazer à colação os serviços prestados ao Clube que amo. Associado 2042, quase a completar 60 anos de filiação, aproveito para agradecer todas as palavras de incentivo que tenho recebido nos últimos dias e divulgar, que apesar de instado, recusei, por defender a unidade, pelo menos dos dignos benfiquistas, que são seguramente maioritários no Clube, iniciativas públicas de desagravo que me sugeriram promover.
Sempre com o Sport Lisboa e Benfica, sempre pelo Sport Lisboa e Benfica. Sempre pelos valores, sempre pela honradez da maior instituição desportiva de Portugal e uma das mais reconhecidas no Mundo.
Citação de: BlankFile em 24 de Outubro de 2018, 18:43
Leia o comunicado de António Simões na íntegra:
Tendo em consideração múltiplos episódios recentes, na sequência de uma entrevista que dei a um canal televisivo, suscitando os mais díspares comentários, alguns mesmo dando expressão à mentira, à manipulação a até à calúnia, com o intuito de esclarecer todos os interessados, particularmente aqueles que integram o vasto universo benfiquista, decidi tornar pública esta posição:
1 – No dia 8 de junho de 2017, numa entrevista à Benfica TV, agastado com argumentações humilhantes para o meu Clube, afirmei que não me revia num sujeito que aparecia frequentemente nas televisões, dizendo defender o SLB. A meu lado, o Dr. Bagão Félix corroborou as minhas afirmações e falou explicitamente em Pedro Guerra.
2 – No dia 7 de agosto de 2017, por ocasião de uma homenagem ao nosso jogador Luisão, que acabara de conquistar o seu 20º título ao serviço do Clube, estive no relvado da Luz, com ele, com o Presidente Luís Filipe Vieira, Humberto Coelho e Shéu, momento captado pelas câmaras da Benfica TV. Pouco depois, em pleno estúdio, de novo ao lado de Luisão, abordámos a sua meritória e muito louvável carreira.
3 – No dia 27 de outubro de 2017, no intervalo do jogo Benfica – Feirense, ao qual assisti, como até há sete meses acontecia, expressamente convidado para a Tribuna Presidencial, abordado por um jornalista da Benfica TV, fiz um comentário, algo que anteriormente aconteceu de forma reiterada, sobre a partida que estava a presenciar.
4 – No dia 31 de outubro de 2017 (vai fazer um ano, sublinho UM ANO, na próxima semana), fui pela última vez a estúdio na BTV, por ocasião dos 14 anos da presidência de Luís Filipe Vieira. Devo esclarecer que, dias antes, já um jornalista da BTV, numa conversa reservada (sendo que não me parece ético ou sensato divulgar o nome, até pela pedido de confidencialidade, mas pessoa a quem convido que o faça, pois prestaria um grande serviço para o esclarecimento de toda esta situação) me havia dito que havia na BTV grandes resistências e não menos pressões a me darem voz.
5 – Nos meses subsequentes de novembro e dezembro, em plena Benfica TV, Pedro Guerra permitiu-se fazer várias declarações depreciativas e mesmo difamantes a meu respeito, sem que fosse por alguém contestado ou sem que eu recebesse qualquer tipo de reabilitação por parte de dirigentes do Clube ou da SAD.
6- No final do mês de Dezembro, em conversa telefónica com o Presidente Luís Filipe Vieira, por minha iniciativa dei-lhe conta do meu sentido desconforto e reiterei a minha opinião crítica relativamente a Pedro Guerra. Foi então marcada uma reunião, na Luz, com a minha participação, de Luís Filipe Vieira, Luís Bernardo, Ricardo Palacim e Hélder Conduto. Fui categórico e veemente naquela que considero a defesa dos superiores interesses do nosso Clube e reiterei as minhas críticas a Pedro Guerra e ao edifício de comunicação do SLB, que na minha opinião não estava a ser capaz, por manifesta incompetência, de ripostar aos ataques, em muitos casos infames, dos nossos principais rivais, ao invés estava a avolumar uma atmosfera adversa ao SLB, num ano tão importante que nos poderia conduzir à conquista do pentacampeonato. A reunião foi inconclusiva, ouvi algumas promessas (que nunca se concretizaram) e abandonei, obviamente agastado, esse encontro.
7 – Apenas no dia 8 de maio de 2018 (cinco meses volvidos), voltei a falar aos microfones da Benfica TV, numa altura em que me desloquei a Portimão, na companhia de Toni, ao velório do meu antigo companheiro e amigo Saraiva, dos tempos da bonita saga das vitoriosas campanhas europeias.
8 – No dia 2 de Junho de 2018, numa iniciativa do meu município de naturalidade, o Seixal, destinada a homenagear antigos internacionais de todos os clubes, também fui entrevistado pela Benfica TV como pelas demais estações que cobriram o evento.
9 – Parece-me absolutamente inequívoco, perante esta cronologia, perceber a animosidade de que tenho sido alvo, acrescentando que, ao invés do que sucedeu durante anos a fio, não voltei a ser convidado a assistir aos jogos na Tribuna Presidencial, facto que só quem estiver de má-fé pode retirar outra ilação que não seja uma atitude persecutória em relação à minha pessoa.
10- Escuso-me a trazer à colação os serviços prestados ao Clube que amo. Associado 2042, quase a completar 60 anos de filiação, aproveito para agradecer todas as palavras de incentivo que tenho recebido nos últimos dias e divulgar, que apesar de instado, recusei, por defender a unidade, pelo menos dos dignos benfiquistas, que são seguramente maioritários no Clube, iniciativas públicas de desagravo que me sugeriram promover.
Sempre com o Sport Lisboa e Benfica, sempre pelo Sport Lisboa e Benfica. Sempre pelos valores, sempre pela honradez da maior instituição desportiva de Portugal e uma das mais reconhecidas no Mundo.
Tinha sido banido da BTV e agora confirma que esteve 5 vezes na BTV! (Nunca falou em ir ao estúdio. Falou em ter sido banido da BTV, o que é falso!). Afinal agora apenas diz que foi banido da tribuna presidencial.
O melhor de tudo é afirmar que se recusou a mais iniciativas públicas por "defender a unidade"... após 2 prestações públicas na CMtv do mais baixo que há! E que tal pensar na defesa da unidade antes de dizer disparates na TV???
Muito mau o facto de Simões não ter demonstrado o mínimo de humildade e dignidade ao pedir desculpas públicas a outro ex-jogador do Benfica (Calado), após o ter tentado humilhar publicamente e tentar desmentir algo que é factual e que agora o próprio Simões admite.
Alguém que tem esse tipo de atitudes não afirma que está "sempre com o SLB" ou "sempre pelo SLB". Vá lá.. pelo menos desta vez não afirma que "é" o SLB! Desceu um bocado do pedestal.
Quando a guerra com o Porto se instalou o que é que Simões fez??? Fartou-se e não quis argumentar mais com o bronco do Rodolfo Reis, e com o Rui Santos! Tinha uma posição em que podia ajudar a "defender" o Benfica... "sempre com o SLB e sempre pelo SLB"! O que é que fez? Preferiu afastar-se, enquanto que outros comentadores ... apesar de nem sempre no estilo mais correcto... continuaram a tentar defender o Benfica nas TV's do ataque mais baixo e cobarde da história do futebol português!
Por fim, é ridículo um ex-jogador e ex-comentador do SLB tentar criticar outro ex-jogador e actual comentador do SLB, independentemente do currículo que cada um tenha.
E a história do Calado não ter independência financeira e Simões ter???
Enfim... nem merece comentários de tão baixo-nível que foi!
O Simões é um senhor, sempre foi. Vale mais ele do que todos os que estão na Benfica TV juntos. Os valores estão invertidos infelizmente.
Eu não teria tão bons modos: um Campeão Europeu com mais de uma década ao serviço do Benfica ser saneado por uma baleia que nem sequer é benfiquista e de idoneidade nem o significado sabe.
Ao que o Benfica chegou. É uma vergonha!
Ja cansas oh simoes.
Nao e muito diferente da merda que poia na btv
Eu ja nem digo nada que os defensores da ex gloria ja devem estar por ai prontos a defender o "Senhor"
O simoes e daquelas pessoas ve se ao longe gosta que o massagem o ego coisa que os antis devem estar fartos de fazer com essas ultimas intervencoes dele.. nao deve ser muito dificil entender o porque destas atitudes dele.
Citação de: Pedro Neto em 24 de Outubro de 2018, 19:25
O Simões é um senhor, sempre foi. Vale mais ele do que todos os que estão na Benfica TV juntos. Os valores estão invertidos infelizmente.
Eu não teria tão bons modos: um Campeão Europeu com mais de uma década ao serviço do Benfica ser saneado por uma baleia que nem sequer é benfiquista e de idoneidade nem o significado sabe.
Ao que o Benfica chegou. É uma vergonha!
Uma vergonha è a atitude que ele tem tido com o Benfica.
Já chega Sr. Simões...
Simões, cala-te! Foda-se...já enjoa. Ninguém quer saber.
Alguem consegue arranjar a noticia quando ele ja tinha processado o Benfica anteriormente?
Ou pelo menos a data...
https://www.youtube.com/watch?v=fRVK5zXPKuk
A partir do minuto 28... Simões a rebater completamente uma das maiores inverdades que é sistematicamente defendida pelos antis.
"Ninguém dá lições de democracia neste país ao Sport Lisboa e Benfica."
Eusebio foi fundamental para derrotar vale e azevedo....
Muito respeito pelo Sr.Simões. E muito agradecido por tudo o que fez pelo nosso Benfica. Mas está a perder o controlo e a noção do que faz. Muita pena.
Que parvo !
Simões dá polémica por encerrada
António Simões deu por terminada a polémica que se instalou nas últimas semanas, em torno da alegada censura de que diz ter sido alvo na BTV. Em comunicado, o ex-jogador, de 74 anos, respondeu a Luís Filipe Vieira, que o acusou de mentir em toda esta situação.
Leia o comunicado na íntegra:
"Na sequência da recente entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, na qual fui visado, sucederam-se, em número acentuado, os pedidos dos diferentes órgãos da Comunicação Social para que me pronunciasse. Sublinhado que, a partir de hoje, quaisquer que sejam os desenvolvimentos, dou a polémica por encerrada, considerando-a estéril para o nosso Clube, apenas preciso, em defesa da minha honra, do meu benfiquismo e do esclarecimento de todos, o seguinte:
1 – Nunca menti no decurso desta controvérsia. O meu comunicado transato, com todos os elementos factuais, cronologicamente desenvolvidos, é esclarecedor e irrefutável. Admito que o Presidente Luís Filipe Vieira possa ter inferido, a propósito de um contacto telefónico que tivemos, no final de dezembro último, que eu tenha dito que foi por minha iniciativa. Como se poderá ler, apenas disse que foi por minha iniciativa que critiquei a estrutura de comunicação do Clube, em particular um comentador, que dias antes, na BTV, me havia destratado de forma que considerei inadequada e provocatória.
2 – Quanto a uma frase que proferi há tempos, "eu sou o Benfica", objecto de apreciação negativa por parte do Presidente Luís Filipe Vieira, esclareço que não resultou de qualquer impulso egocêntrico ou delirante, de qualquer ímpeto de soberba ou arrogância. É uma frase que sempre utilizo, imodestamente válida também para mim, quando estão em causa pessoas cuja folha de serviços prestada ao Benfica se confunde com a própria Instituição. Por ironia, a BTV, na última semana, exibiu, várias vezes, uma entrevista minha, na qual, ao lado de Luisão, eu me dirijo a ele, dizendo "tu és o Benfica". Como faço, para além de muitos outros, com José Augusto, Ângelo, Cruz, Mário João, Toni, Shéu ou Chalana.
3 – Jamais, em circunstância alguma, alguém pode dizer que, em termos públicos, proferi uma declaração ofensiva ao Presidente Luís Filipe Vieira, que até é meu familiar, a qualquer atleta ou treinador do clube. Ao invés, sempre fui positivo nas minhas despesas públicas de comunicação ou não me impusesse sempre, nos últimos anos, o propósito de defender e até enaltecer o desenvolvimento impetuoso do Sport Lisboa e Benfica.
4 – As minhas críticas, sempre com o intuito de contribuir para a grandeza do Clube, foram e são direcionadas para alguns funcionários (e não os confundo com a esmagadora maioria), que, do meu ponto de vista, envergonham a história ímpar e gloriosa do Clube.
5 – Reforço que a figura do meu querido Eusébio é inquestionavelmente única em todo o nosso historial. Recordo o discurso que fiz na cerimónia de transladação dos seus restos mortais para o Panteão Nacional. Nada nem ninguém se lhe aproxima, a não ser e apenas o próprio Sport Lisboa e Benfica.
6 – Doravante, sem perseguir qualquer objectivo de natureza pessoal, continuarei com abnegação a minha militância pela causa benfiquista, pelos seus nobres ideais, pelo seu futuro radioso."
Chega Sr. Simões...respeitemo-nos todos e respeitemos o Benfica.
Acho que se devia calar.
Basta!
Já chega!
Em todo o caso, o teor do último comunicado já é diferente, no melhor sentido.
Alvo de elogios ... de pinto da costa.
Prestou um favor aos rivais.
Muito bem "Sr" Simões
Apetecia dizer muito desta triste personagem aqui como pessoa.... Mas é tempo perdido.... Um triste com falta de protagonismo..... Ainda bem que se calou.
"O Ângelo Martins, o António Simões, o Artur Santos, o Fernando Cruz, o José Augusto e o Mário João, aqui presentes e homenageados, representam juntos a conquista de 82 títulos de campeões nacionais e europeus. Feito absolutamente notável. Vocês, os seis, são os justos homenageados desta noite. Mas é justo que se recordem aqueles que, de igual forma, contribuíram para essas conquistas: Costa Pereira, Cavém, Germano, José Neto, Joaquim Santana, Mário Coluna, José Águas, capitão nas duas finais, e Eusébio, símbolo maior de todos nós e que aqui também já homenageámos. O treinador Béla Guttmann e os presidentes Vieira de Brito e Fezas Vital", referiu o dirigente encarnado.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/vieira-salienta-estabilidade-no-benfica-e-lembra-treinadores-que-foram-campeoes-nacionais
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(10).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(11).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(12).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(13).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(20).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(22).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(4).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(5).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(7).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(8).jpg)
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/epoca_2018_2019/galerias-de-fotos/novembro-2018/dia-1-a-15/luis-filipe-vieira-homenagem-campeoes-europeus/homenagem-campeoes-europeus-(9).jpg)
Bela entrevista.
https://tribunaexpresso.pt/a-casa-as-costas/2018-12-08-No-Benfica-aos-18-anos-senti-que-estava-a-entrar-no-deslumbramento-estupido.-Ia-aos-bailes-deitava-me-tarde-comprei-carro-e-bati-logo
Citação de: WHERO em 08 de Dezembro de 2018, 12:42
Bela entrevista.
https://tribunaexpresso.pt/a-casa-as-costas/2018-12-08-No-Benfica-aos-18-anos-senti-que-estava-a-entrar-no-deslumbramento-estupido.-Ia-aos-bailes-deitava-me-tarde-comprei-carro-e-bati-logo
https://tribunaexpresso.pt/a-casa-as-costas/2018-12-09-Ofereceram-me-10-mil-dolares-para-eu-nao-jogar-e-convencer-o-Eusebio-e-o-Nene-a-nao-jogar-tambem
Parte 2 da entrevista.
Um senhor.
Sim ... Simoes é o BENFICA.
Mesmo quando não tem razão .
Simoes e Jose Augusto :smitten: :smitten: :smitten:
De realçar na dita entrevista:
"Para si o Eusébio vai ser sempre o melhor.
Até hoje. No conceito do que é o jogo para mim. O Cristiano jamais será um jogador de meio-campo, nunca. Nunca será o grande pensador do jogo. Eu vi o Eusébio ser o grande goleador e depois passar a ser o grande pensador. Não acho que o Cristiano tenha essa capacidade que o Eusébio teve. O Cristiano é um jogador para jogar o jogo, não todo, nem em todo o tamanho do campo. Não tem todo o tamanho do campo com ele, nem tem todo o tamanho do jogo com ele. O Eusébio teve. É por isso."
(https://pbs.twimg.com/media/DuADlN0WsAAPRje.jpg)
Parabéns Sr Simões !!!
Entrevistado + sporttv agora
António Simões é a legenda mais viva e mais autêntica do Benfiquismo. Uma Lenda ...
A sua entrevista é um hino ao Benfica, história, sabedoria,glória, vitória Portugal e Benfica.
Acho que toda a estrutura do Benfica deveria aproximar António Simões , trazê-lo para primeira plano, renovar e regenerar os valores mais essenciais e genuínos do GLORIOSO.
Acho que há muita gente associada ao Benfica que tem muito a aprender com a LIÇAO BENFICA de António Simões.
Afrontou o lider, esquece lá isso.
Daqui a 3-5 posts aparece o primeiro a insultá-lo ou desvalorizá-lo.
Longa vida ao rei, mas é.
Um santo
Alguém pode colocar a entrevista ?
Citação de: SLB1NAÇAO em 15 de Dezembro de 2018, 14:52
António Simões é a legenda mais viva e mais autêntica do Benfiquismo. Uma Lenda ...
A sua entrevista é um hino ao Benfica, história, sabedoria,glória, vitória Portugal e Benfica.
Acho que toda a estrutura do Benfica deveria aproximar António Simões , trazê-lo para primeira plano, renovar e regenerar os valores mais essenciais e genuínos do GLORIOSO.
Acho que há muita gente associada ao Benfica que tem muito a aprender com a LIÇAO BENFICA de António Simões.
Legenda?? O gajo é um vaidoso do crl! Tá sempre a chamar a atenção e a sentir necessidade de se auto-provar melhor que os outros. É um labrego mas que tem a mania que é intelectual...basta ver os programas snobs onde ele entra, o "piqueno"...tem sede de protagonismo e estragou a memória dele. Basta compara o Zé Augusto, ou grande Eusébio, ou o Torres...nenhum dos grandes era o vaidoso que este é.
Foda-se...
Ao menos sabem o que é uma legenda? ;D
ja tem topico nos ex funcionarios
Citação de: |OnE| em 15 de Dezembro de 2018, 16:33
Foda-se...
Ao menos sabem o que é uma legenda? ;D
Traduz aí por miúdos
Ouvir a entrevista e depois comentá-la poderia prevenir alguns adjectivos.
A entrevista é duma Legenda, o mais novo Campeão Europeu de todos os tempos , com um passado glorioso os serviço do Benfica e da Selecção, um Homem culto, com passado e com opinião própria ...
Um passado e um testemunho que devem corar de vergonha alguns comportamentos de ética muito duvidosa que infelizmente tem ocorrido com alguma frequência e reprovável falta de vergonha.
Não temos muitos Símbolos como Simões ...
:bandeira1:
Citação de: SLB1NAÇAO em 15 de Dezembro de 2018, 14:52
António Simões é a legenda mais viva e mais autêntica do Benfiquismo. Uma Lenda ...
A sua entrevista é um hino ao Benfica, história, sabedoria,glória, vitória Portugal e Benfica.
Acho que toda a estrutura do Benfica deveria aproximar António Simões , trazê-lo para primeira plano, renovar e regenerar os valores mais essenciais e genuínos do GLORIOSO.
Acho que há muita gente associada ao Benfica que tem muito a aprender com a LIÇAO BENFICA de António Simões.
Legenda? ;D
Lol.
Citação de: SLB1NAÇAO em 15 de Dezembro de 2018, 16:49
Ouvir a entrevista e depois comentá-la poderia prevenir alguns adjectivos.
A entrevista é duma Legenda, o mais novo Campeão Europeu de todos os tempos , com um passado glorioso os serviço do Benfica e da Selecção, um Homem culto, com passado e com opinião própria ...
Um passado e um testemunho que devem corar de vergonha alguns comportamentos de ética muito duvidosa que infelizmente tem ocorrido com alguma frequência e reprovável falta de vergonha.
Não temos muitos Símbolos como Simões ...
:bandeira1:
LENDA e não legenda.
Anyway, António Simões já tinha tópico.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQYaDLueyqUCTeABSGj6VFTbZGJB3Nx1stip0vsdxyR3nd7Aw)
Esta "legenda" calada era um mimo
Lá autoestima ele tem...
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/antigo-jogador-do-benfica-antonio-simoes-assaltado-e-hospitalizado-em-cabo-verde (https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/antigo-jogador-do-benfica-antonio-simoes-assaltado-e-hospitalizado-em-cabo-verde)
Rápidas melhoras a um dos nossos
Que recupere rapidamente.
Rápidas melhoras.
Que a recuperação seja rápida e completa.
As melhoras. Rápida recuperação.
As melhoras lenda!
Rápidas melhoras.
Força lenda :flagglorioso:
Rápidas melhoras, Glorioso Campeão!
As melhoras.
Que recupere o mais rápido possivel.
Que a recuperação seja rápida. Força Campeão.
Rápidas melhoras
As melhoras para ele. Situação sempre complicada.
Vivi 4 anos e meio na cidade da Praia e conheço bastante bem o local onde o Simões foi assaltado.
Passei por lá centenas de vezes a pé e é um local bastante policiado e aparentemente seguro.
Daí achar estranho o que se passou, mas como não sei detalhes fico-me por aqui.
Rápidas melhoras.
As melhoras.
Rápidas melhoras!
A melhor das recuperações, Sr. Simões. Força!
As rápids melhoras campeão
https://observador.pt/2019/02/11/antonio-simoes-velha-gloria-benfiquista-apela-a-reflexao-apos-o-10-0-nao-faz-sentido-que-haja-goleadas-destas-atualmente/?fbclid=IwAR1uV08zpmOzPnRD3T3JowsUvjTOCuHjPmfd40Yg_uuu14M5z_lrQJyNJuw
O homem tem um problema grave com o Benfica actual. Tanto ressabiamento até lhe faz mal.
Citação de: HugoBenfica30 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:13
https://observador.pt/2019/02/11/antonio-simoes-velha-gloria-benfiquista-apela-a-reflexao-apos-o-10-0-nao-faz-sentido-que-haja-goleadas-destas-atualmente/?fbclid=IwAR1uV08zpmOzPnRD3T3JowsUvjTOCuHjPmfd40Yg_uuu14M5z_lrQJyNJuw
São goleadas destas que também fazem a grandeza do Benfica. Obrigado. De nada.
Relativamente ao Simões, a unica coisa que me apraz dizer, é que foi um grande jogador do Benfica... e só o facto de ter sido um grande jogador do Benfica, me faz não tecer qualquer outro comentário quanto à pessoa em questão.
Tenho muito respeito pelo que foi o Simões e o que representou para o Benfica.
Mas se há pessoa Benfiquista que abomino ver/ouvir falar é ele.
Odeio o tentar ser politicamente correto e não dizer nada. O nível de ressabiamento então esta a atingir os píncaros. E não é de hoje.
Se não tem nada a acrescentar que fique caladinho.
Este gostava mais das goleadas de 1-0 do Rui. Larga o vinho crl
Uma competição cujo critério de desempate é a diferença de golos/golos marcados e querem que a equipa não marque golos.
Puta que pariu.
O Simoes agora ate a equipa critica ? Critica uma vitoria historica ?? Pois bem agora ja cheira mal muito mal estas atitudes . Quero que o politicamente correcto se foda e ele tambem .
Foi um grande jogador do Benfica, mas não é um grande benfiquista.
Há coisas mais importantes que o nosso ego, ou ficarmos bem perante a opinião pública, Simões. E o Benfica é uma dessas coisas..
Citação de: HugoBenfica30 em 11 de Fevereiro de 2019, 20:13
https://observador.pt/2019/02/11/antonio-simoes-velha-gloria-benfiquista-apela-a-reflexao-apos-o-10-0-nao-faz-sentido-que-haja-goleadas-destas-atualmente/?fbclid=IwAR1uV08zpmOzPnRD3T3JowsUvjTOCuHjPmfd40Yg_uuu14M5z_lrQJyNJuw
Está a precisar de apanhar com o Guerra.
Nota: Sempre o defendi, mas está a passar das marcas. Horrível ver o Simões a dizer este tipo de coisas, parece um adversário.
Por respeito ao seu passado e pelo que fez em prol do Sport Lisboa e Benfica deixo-lhe o meu agradecimento.
Como pessoa, por esse mesmo passado, nem digo o que penso dele...
Por respeito ao passado dele, nao vou dizer o que penso.....Cala te.
Cala-te um bocado.
Foda-se...
Sempre a dizer mal porra.
Começa a ser um disco riscado, está se a tornar muito repetitivo, só no tempo dele é que o Benfica podia fazer este tipo de resultados e agora não, já devia estar mais caladinho e não mandar tiradas para fora de campo, pelo que me descreviam acertava muito mais dentro do relvado, a jogar fora dele agora é banal.
Mais um que acha que o Benfica devia ter mudado de equipa na 2a parte e colocado o pé no travão....em nome da verdade desportiva querem ver.
Calado é um poeta.
E por aqui me fico por respeito ao seu passado.
Já irrita, sinceramente.
Já andas a abusar ó Simões...
O facto de teres sido uma glória do Benfica, não te dá liberdade de dizeres merda da boca todos os dias.
Mais respeito pelo Benfica, sff!
Cala-te.
Citação de: JPE em 11 de Fevereiro de 2019, 21:07
Mais um que acha que o Benfica devia ter mudado de equipa na 2a parte e colocado o pé no travão....em nome da verdade desportiva querem ver.
sim, faz todo o sentido. depois se o campeonato fosse decidido por goal average iamos bater palmas ao caralhinho
Estava tão bem calado... Quando o Real ganhou 9-1 ao Granada também veio dizer que resultados destes não podem acontecer e que a liga espanhola está no mau caminho? Vê resultados como este com muita frequência?
Por muitas asneiras que diga, vai manter o seu estatuto de lenda do nosso clube. Mas tem que perceber que a CS vai destacar tudo o que diz, desde que vá contra os nossos interesses. E tem feito o jogo deles muitas vezes. Acha que é "independência" e "honestidade intelectual", mas na verdade apenas demonstra que é influenciável, comendo tudo aquilo que a CS lhe dá. E como ser mais um a festejar não dá direito a destaque, bora lá dizer algo que valha umas manchetes, não é?
O Benfica não é o Sr. Simões, ao contrário do que já disse. O Benfica somos todos nós. E quem se preocupa mais em produzir "sound bytes" do que em ajudar o Benfica deve repensar a sua postura.
lel
com esta perdeu toda a credibilidade
"Senhor Simões" :rir:
Porra, que aziado...
Não o interpretem mal. A boca não foi ao Benfica, foi ao futebol português. Acham que se dessemos 10 ao galatasaray vinha criticar?
Ridiculo.
"Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Lol triste
Queria ser o único a participar num 10-0? :D
Continuem a defender este senhor... Há pessoal que velho ou novo quer é protagonismo... Enfim é uma pena ver uma glória se dar à este papel para aparecer....
Foi assaltado aqui em Cabo-Verde e teve umas declarações para la de infelizes. Foi uma situação muito triste e desagradavel para o Simões e até vergonhosa para Cabo-Verde, mas não justificava aquelas palavras pois assaltos acontecem em todo o lado, Portugal inclusive.
Quanto as palavras desagradaveis relativamente ao jogo de ontem, podia tambem te-las evitado, mas tem a liberdade de expressar a opinião dele.
tá para nós como o manel fernandes para o sporting
Calado és um poeta. E mais não digo.
alguém precisa de atenção
Citação de: ForçadoBloqueio em 18 de Outubro de 2018, 23:13
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Devolvam-me os 3 dias que passei fora, por favor.
Simões é tudo aquilo que disse nesse post. É altura de colocar nas regras do fórum que quem desrespeita o Benfica de forma intencional e continuada jamais deve ser respeitado neste espaço. Merece respeito ZERO do Benfica e consequentemente de todos nós que fazemos o Benfica! Há 3 opções para classificar o que ele anda a fazer:
1 - Doença mental em estado galopante
2 - Ser uma merda de uma pessoa que não tem respeito nenhum nem por si próprio nem pelo seu passado
3 - Ser um anti-benfiquista primário
Escolham a que quiserem.
Esperava uma destas de muita gente, mas deste senhor que contribuiu para tantos resultados volumosos, nem em sonhos. Acabou de dar um trunfo ao Vieira. Se alguém alguma vez pensou em contar com ele para um projecto, essa hipótese caiu por terra.
Se alguém que foi uma glória do clube, está contra goleadas do próprio clube, está sem condições para falar de benfiquismo.
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 21:53
Não o interpretem mal. A boca não foi ao Benfica, foi ao futebol português. Acham que se dessemos 10 ao galatasaray vinha criticar?
É essa a desculpa agora? voces tem sempre uma desculpara para ele
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 21:53
Não o interpretem mal. A boca não foi ao Benfica, foi ao futebol português. Acham que se dessemos 10 ao galatasaray vinha criticar?
Que se fdd o futebol português. Isto do dar e receber deve ser recíproco, se este nojo de futebol só nos quer ver mal, pq haveríamos de estar com paninhos quentes?
Estamos a falar apenas duma goleada de dois dígitos, aconteceu como acontecem tantos outros fenómenos. Até parece que oferecemos putasa arbitros.
Agora o Benfica tinha de pedir desculpa por marcar muitos golos e jogar bem. Olha que crl, tá boa esta agora.
Cala-te!
Epá cala-te..e não digo mais nada senão sou expulso....
Já cansa.
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Fevereiro de 2019, 22:38
Citação de: ForçadoBloqueio em 18 de Outubro de 2018, 23:13
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Devolvam-me os 3 dias que passei fora, por favor.
Simões é tudo aquilo que disse nesse post. É altura de colocar nas regras do fórum que quem desrespeita o Benfica de forma intencional e continuada jamais deve ser respeitado neste espaço. Merece respeito ZERO do Benfica e consequentemente de todos nós que fazemos o Benfica! Há 3 opções para classificar o que ele anda a fazer:
1 - Doença mental em estado galopante
2 - Ser uma merda de uma pessoa que não tem respeito nenhum nem por si próprio nem pelo seu passado
3 - Ser um anti-benfiquista primário
Escolham a que quiserem.
Será o Lage a compensar-te com uma dúzia ao portimonense, depois dedicas ao Simões e à trinaranjus.
Eu li assim:
""Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes"."
Estoiro no Bostinha.
"É o momento da Federação, da Liga e dos Sindicatos se juntarem e refletirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Estoiro na liga, na federação e no sindicato. Em momento algum falta ao respeito ou fala mal do Benfica. Diz que o Benfica é quem deve estar contente com este resultado, super desnivelado, mas que isto levanta outras questões acerca do futebol português. Não tem razão? Isto não está na merda, por muitos motivos e mais alguns? Óbvio que não é esta goleada que está errada, são os seus problemas de fundo, as suas causas. Se até os jogadores e treinadores do Benfica consolaram a malta do nacional, qual o problema aqui? Está-me a escapar, sério. Alguém me explica?
Esperava declarações destas de um qualquer doente anti benfiquista, agora Antonio Simões? A fazer o jogo dos inimigos que nos querem ver na cruz? Por mim acabei de ficar esclarecido, enorme desilusão
Que pessoa tão triste e pequenina.
A fazer o joguinho dos antis.
Jamais serás igual a tantos outros imortais do nosso Benfica.
Quando nos anos 60 e 70 esperávamos goleadas destas, isso para o balneário feito moralista e triste?
Manda as vir com o Eusébio por ele marcar em cada jogo 4,5 golos?
Vai para longe pah!
Porque não se lembrou de falar da competitividade do futebol português quando apareceu o Sr. Ferguson a dizer que para o clube da fruta ganhar campeonatos era como ir ao super-mercado?
Este tipo deve andar a fumar coisas estranhas só pode...
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 21:53
Não o interpretem mal. A boca não foi ao Benfica, foi ao futebol português. Acham que se dessemos 10 ao galatasaray vinha criticar?
É uma declaração RIDÍCULA, ponto ! Este fim de semana o City espeta 6 ao Chelsea, sendo que aos 20 minutos já estava 4-0.
Os 10-0 são futebol, apenas isso.....devia ter ficado calado.
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 23:08
Eu li assim:
""Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes"."
Estoiro no Bostinha.
"É o momento da Federação, da Liga e dos Sindicatos se juntarem e refletirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Estoiro na liga, na federação e no sindicato. Em momento algum falta ao respeito ou fala mal do Benfica. Diz que o Benfica é quem deve estar contente com este resultado, super desnivelado, mas que isto levanta outras questões acerca do futebol português. Não tem razão? Isto não está na merda, por muitos motivos e mais alguns? Óbvio que não é esta goleada que está errada, são os seus problemas de fundo, as suas causas. Se até os jogadores e treinadores do Benfica consolaram a malta do nacional, qual o problema aqui? Está-me a escapar, sério. Alguém me explica?
Se algo está mal no futebol português, não é por este resultado.
Ele que aponte baterias para os vars e para os porcos corruptos de Contumil.
Isso sim.
São o problema grave, bem como pessoas como ele que só querem protagonismo e só debitam merda.
Só quer protagonismo esta personagem arrogante fodasse.
Se tem algo mal resolvido, que não meta o nosso Benfica sistematicamente em cheque.
Mas para quem já processou o Benfica, por uma merda de nada, nem querendo chegar a acordo.
Ate hoje tinha-o defendido de todas as polémicas recentes...
Que burro que fui.
Não sou Vieirista mas este gajo está com azia de não ter um tacho à maneira no Benfica...
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 23:08
Eu li assim:
""Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes"."
Estoiro no Bostinha.
"É o momento da Federação, da Liga e dos Sindicatos se juntarem e refletirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Estoiro na liga, na federação e no sindicato. Em momento algum falta ao respeito ou fala mal do Benfica. Diz que o Benfica é quem deve estar contente com este resultado, super desnivelado, mas que isto levanta outras questões acerca do futebol português. Não tem razão? Isto não está na merda, por muitos motivos e mais alguns? Óbvio que não é esta goleada que está errada, são os seus problemas de fundo, as suas causas. Se até os jogadores e treinadores do Benfica consolaram a malta do nacional, qual o problema aqui? Está-me a escapar, sério. Alguém me explica?
O que se passou ontem não foi normal, e só acontece excepcionalmente. Não tem a ver com a competitividade ou a sua falta no futebol português. No tempo do Simões era normal existirem destas goleadas e no entanto o BENFICA foi Bi campeão europeu e a seleção portuguesa ficou em 3º lugar no mundial. Este jogo de ontem acontece uma vez na vida de um jogador, quando as coisas correm extremamente bem para uns e muito mal para poder outros. E lembro aqui os famosos 7-1 ou os 5-0 ao intervao para a taça de Portugal.
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
É a minha opinião também. Acho que estão a dar demasiada conotação por vir do Simões.
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 23:08
Eu li assim:
""Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes"."
Estoiro no Bostinha.
"É o momento da Federação, da Liga e dos Sindicatos se juntarem e refletirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Estoiro na liga, na federação e no sindicato. Em momento algum falta ao respeito ou fala mal do Benfica. Diz que o Benfica é quem deve estar contente com este resultado, super desnivelado, mas que isto levanta outras questões acerca do futebol português. Não tem razão? Isto não está na merda, por muitos motivos e mais alguns? Óbvio que não é esta goleada que está errada, são os seus problemas de fundo, as suas causas. Se até os jogadores e treinadores do Benfica consolaram a malta do nacional, qual o problema aqui? Está-me a escapar, sério. Alguém me explica?
Leste mal.
Ele que fale de como o vardost sacou um penalti e expulsão ao Odyesseas com este estendido no chão da pequena área, mas ontem já houve respeito pelo GR na pequena área qd anularam um golo limpo ao Feirense. Ele já falou dessa vergonha?
E dos acessos de raiva contra os árbitros do boiceicão, e do cashball já falou?
Tanta merda para opinar, vai aderir ao choradinho hipócrita dum simples resultado?
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
A critica à falta de competitividade do tugão está certa, agora houveram dezenas de ocasiões melhores para o fazer. Por exemplo nunca o vi queixar-se da falta de competitividade quando o porto era conhecido internacionalmente por ganhar tão facilmente os campeonatos que parecia que os comprava no super-mercado
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Fevereiro de 2019, 22:38
Citação de: ForçadoBloqueio em 18 de Outubro de 2018, 23:13
Foi mostrado um (https://serbenfiquista.com/forum/Themes/Serbenfiquista15/images/icons/amarelo.jpg) ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.
Devolvam-me os 3 dias que passei fora, por favor.
Simões é tudo aquilo que disse nesse post. É altura de colocar nas regras do fórum que quem desrespeita o Benfica de forma intencional e continuada jamais deve ser respeitado neste espaço. Merece respeito ZERO do Benfica e consequentemente de todos nós que fazemos o Benfica! Há 3 opções para classificar o que ele anda a fazer:
1 - Doença mental em estado galopante
2 - Ser uma merda de uma pessoa que não tem respeito nenhum nem por si próprio nem pelo seu passado
3 - Ser um anti-benfiquista primário
Escolham a que quiserem.
MAI NADA!
Volto a dizer que ando aqui a dizer a um par de anos.
O Simões foi um grande jogador do Benfica. Como pessoa parece ser um gajo execrável, arrogante, convencido e rancoroso.
Nunca gostei dele
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
E porque tinha ele que pegar num jogo em que foi um hino ao futebol, limpo e em que fomos 100% profissionais?
Podia pegar na merda de equipa dos porcos que andam a ganhar jogos e jogos, sem fazer um cu e os adversários (aí sim), terem uma atitude de abre pernas.
O Nacional jogou mal, mas foram profissionais.
Não houve casos de arbitragem.
Virgem ofendida é ele, que parece que apanha tudo para atacar o Clube que lhe deu tanto.
E mais patético é ainda haver Benfiquistas a bater palmas a esta personagem só por debitar merda, cada vez que abre a boca e o seu ego e má índole, falam.
Citação de: Rickfy em 11 de Fevereiro de 2019, 22:23
Foi assaltado aqui em Cabo-Verde e teve umas declarações para la de infelizes. Foi uma situação muito triste e desagradavel para o Simões e até vergonhosa para Cabo-Verde, mas não justificava aquelas palavras pois assaltos acontecem em todo o lado, Portugal inclusive.
Quanto as palavras desagradaveis relativamente ao jogo de ontem, podia tambem te-las evitado, mas tem a liberdade de expressar a opinião dele.
A liberdade de opinião, acaba na falta de respeito para com os outros.
Ainda por cima quem lhe deu nome.
É sistemático isto por parte dele.
Não é Eusébio, Toni, Shéu, Néne, étc quem quer, mas quem jogou e teve postura para tal.
Lage chegou e trouxe com ele o Apocalipse e anjinhos como o Simões são a música que alimenta o inimigo que chora a destruição do Tugão, aqui não há desculpas ou querer parecer pessoa de bem, vamos trazer o Inferno com as nossas goleadas e as lágrimas das viúvas são música para a nossa sede de chegar a Valhalla. A próxima equipa sabe que houve lágrimas depois do 10-0 e riscos de despedimento, isso é o que trazem os nossos vikings, fiquem a saber que o Inferno voltou e não vai ter misericórdia nenhuma.
CitaçãoResultado "elevado e intemporal" é assim que António Simões classifica o 'vendaval' encarnado na noite de domingo frente ao Nacional (10-0). Em declarações ao SAPO Desporto, a antiga glória do Benfica, recusa-se a falar de 'goleada à antiga', já que só por uma vez venceu, como jogador, por resultado semelhante. Foi há 55 anos anos, no 10-0 aplicado ao Seixal, na temporada de 1963-64.
"Goleada? O número é elevado e intemporal. Não vale a pena dizermos que são 'goleadas à antiga'. Eu lembro-me de um jogo que nós ganhámos 10-0 ao Seixal. Só aconteceu uma vez na minha carreira", recorda António Simões, que apesar de satisfeito com o triunfo, expressa preocupação com o atual 'estado de coisas' no futebol português.
"Isto revela uma coisa que é preocupante: Tendo em conta o que é conhecimento do treino, ainda acontecerem goleadas desse género. Afinal o futebol português não é assim tão equilibrado como as pessoas dizem. Não é verdadeiramente normal uma goleada destas neste tempo, ou há 50 anos atrás. Há grande mérito do Benfica em conseguir esta proeza, mas também é preciso ver quem estava do outro lado. (...) Não é muito simpático - apesar ser o meu clube a marcar 10, - assistir à fragilidade e à impotência de uma equipa profissional, que treina todos os dias e não teve forma de travar uma superioridade permanente do Benfica".
O antigo jogador apela à reflexão e questiona mesmo os responsáveis pela organização das competição, apontando como causa a aposta em jogadores estrangeiros, - muitas vezes de qualidade duvidosa, - em detrimento da pura nata dos jogadores portugueses.
António Simões adverte que Portugal tem "10% dos habitantes da Alemanha, mas tem mais jogadores federados".
"Temos que ser mais rigorosos na escolha, mais seletivos e não darmos a carta profissional a qualquer pessoa que aparece, representada por alguém que nem se sabe quem é. Temos que pensar no que queremos. Se queremos cá jogadores com nível inferior ao jovem jogador português. Temos que refletir e procurar uma solução para este problema, não podemos ficar iludidos porque somos campeões da Europa. Não interessa apontar o dedo a quem tem mais ou menos estrangeiros. Vivemos num mundo global e não podemos cortar a liberdade de contratação. É preciso regulamentar o mínimo de exigência para trazer jogadores para Portugal".
A recente aposta do Benfica na formação também merece o elogio do antigo extremo, que no entanto, sublinha que este terá "que ser o caminho", já que Portugal é um país "formador e vendedor e não comprador".
"É o reflexo do investimento que [o Benfica] implementou de há largos anos para cá e agora começa a dar resultados. Custou dinheiro, custou tempo, Mas este é o caminho. Não há outro. O país futebolístico é um país formador e país vendedor. O futebol português não tem dinheiro para competir com os grandes clubes europeus. É visível a potencialidade do jogador português e o Benfica está no bom caminho. O Sporting já trilhou esse caminho, o FC Porto nem tanto. Tudo começa no 'scouting', perceber deste logo que há potencial de jovens para a prática de futebol. Mas depois há todo um percurso para crescerem, se formarem e valorizarem. Mas estes jovens precisam de espaço para se afirmarem. São muitas vezes esses estrangeiros sem qualidade que tiram espaço a esses jovens".
São muitos os elogios e os adjetivos em redor da nova pérola encarnada João Félix. O menino bonito da Luz, que na partida com o Nacional fez mais um golo com a camisola das águias - merece o cognome de "pequeno príncipe" por parte da antiga glória do Benfica. Ainda assim, António Simões recorda que a carreira do jovem de 19 anos está apenas no início e que terá que consolidar o que já demonstrou.
"Já toda a gente percebeu que João Félix será um jogador fantástico. É um 'pequeno príncipe' que aí está e tem um caminho fantástico à sua frente. Mas os compromissos e as exigências de uma carreira futebolística profissional são enormes e não pode haver oscilações. O importante é que João Félix perceba que apenas iniciou a sua carreira, mas terá verdadeiros desafios que serão testes permanentes para poder evoluir. Estamos perante um miúdo culto, que sabe jogar e tem uma concepção coletiva fantástica e que percebe a essência do jogo com a bola e sem bola. Estamos felizes por encontrar um miúdo com esta qualidade. Mas há muita coisa que ele vai ter que se confrontar, seguramente coisas desagradáveis: Nem sempre se pode jogar bem. Parece ser um miúdo maduro, até pela forma como se relaciona com os companheiros e com o jogo e revela maturidade muito acima da média, mas isso não chega. Há que consolidar o que nos mostra a todos nós", observou.
Em relação ao que trouxe Bruno Lage de diferente ao Benfica, o antigo jogador fala "de um ar fresco que entrou" no Luz e salienta o papel da liderança do treinador na motivação diária dos jogadores.
"Quem lidera tem que perceber que tem que trazer inovação. É preciso encontrar uma palavra que motive o jogador de futebol. A entrada do Lage foi como um ar fresco que entrou. Parece que mesmos os próprios jovens ajudaram os outros a trazer essa motivação da palavra do treinador. [Não é fácil] deixá-los sempre motivados e bem dispostos quando saem de casa para treinar. Os jogadores têm que se levantar todos os dias e serem alegres, como se fosse um processo de aprendizagem diária e a liderança do treinador é fundamental", atirou.
Citação
Em declarações ao SAPO Desporto, António Simões não deixou de recordar a memória de Fernando Peres, antigo médio esquerdo do Sporting, que foi colega do 'magriço' na Seleção Nacional.
O antigo extremo fala de "uma ligação muito forte" com Fernando Peres e revelou que o desaparecimento de jogadores e companheiros da sua geração acabam por tirar um bocadinho da sua própria essência.
"Um grande jogador, que foi campeão em Portugal e foi campeão no Brasil. Fomos colegas no serviço militar. Uma ligação e uma relação sempre forte. Isto vai-nos enchendo de tristeza quando vejo a minha geração desaparecer e ainda jovem. Tínhamos seis meses de diferença. Cada vez que desaparece alguém que foi meu companheiro e foi meu adversário, eu perco um bocadinho de mim, também. Foi o caso do falecimento do [Fernando Peres]. Infelizmente já não foi uma surpresa, já que eu fui sempre tomando conhecimento da sua doença, do seu internamento. Mesmo há poucos dias tive a oportunidade de gravar para alguém muito perto da sua família, uma pequena opinião, uma pequena palavra para com ele. Todos sabemos que terminamos, mas cada vez que acontece dói muito e tira-nos um bocadinho aquilo que nos pertence".
António Simões ficou ainda emocionado com a homenagem a Fernando Chalana no dia do 60.º aniversário do 'pequeno genial' antes do início da partida entre o Benfica e o Nacional. O antigo extremo recorda "um jogador extraordinário" e um "exemplo de simplicidade".
"Gostei imenso de ouvir. Temos que ter essa atitude generosa para um homem que foi um jogador extraordinário. Foi o exemplo da simplicidade exagerada que até nem é particularmente apreciada. Hoje o que vende é o combate, é a vaidade pessoal, é o elogio próprio e a arrogância. Tudo isso é que o dá audiências. Eu nunca percebi 'se o Chalana percebeu o que é que foi'. Não foi um 'pequeno genial' foi um 'grande genial'. Eu sempre tive grande admiração e afeto pelo Chalana porque foi sempre um exemplo de como se consegue ser vedeta, sendo decreto. Eu fico contente quando há a vontade do reconhecimento. Foi isso que aconteceu no estádio da Luz. Eu falei com Chalana não há muito tempo e quero que o Chalana se mantenha connosco. Quero vê-lo, quero abraça-lo porque nós queremos mais pessoas como o Chalana. Fiquei muito contente porque o clube, justamente, não se esqueceu daquele que será sempre uma grande referência do futebol do Benfica", concluiu.
António Simões: «Chalana é o melhor depois de Eusébio» in record
António Simões: goleada é o resultado da exuberância (https://www.rtp.pt/noticias/benfica/antonio-simoes-goleada-e-o-resultado-da-exuberancia_a1128490)
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 23:26
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
É a minha opinião também. Acho que estão a dar demasiada conotação por vir do Simões.
Foi preciso a nossa goleada para abrir a boca?
Ele quer é palco para o ego maior que o Benfica.
"A glória benfiquista acha até que a goleada deve ser usada como momento de reflexão. "Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes".
A crítica não vai diretamente para a Luz, mas sim para as altas instituições e para o desequilibrio do futebol português: "Sabe quem são os únicos que ficam contentes com isto? O Benfica. Ganhou 10-0. Extraordinário. E do outro lado alguém se lembra? Os profissionais do Nacional foram completamente arrasados durante 90 minutos e foram completamente impotentes face ao desequilíbrio que existe! E acredite que cada vez mais acontecerão goleadas destas", afirmou o antigo avançado."
eheh fodasse contradiz-se com uma pinta quase de seguida.
Andei eu a defende lo
não vou comentar sequer
Santa hipocrisia...
Podiam fazer uma lei que o jogo acabava aos 7-0. Por um lado era fixe. Os jogadores descansavam mais.
Tipo 65 minutos de jogo acaba. Os jogadores não se cansam tanto.
Mais uma intervenção desnecessária.
Não é uma, nem duas, nem três... Já são demasiadas contra a dignidade do Benfica.
O homem que se cuide, porque não irá ser assim que vai conquistar reconhecimento por parte dos adeptos, muito pelo contrário.
Absolutamente patética esta velha glória
Mais uma declaração sem qualquer nexo.
Só está a queimar a imagem dele.
Como diz o Romário, calado é um poeta.
A velhice tem destas coisas....
É triste uma das maiores figuras vivas do Benfica ter este tipo de intervenções.
A falta de protagonismo está a levar Simões a fazer estas figurinhas.
Quer fazer o papelinho de benfiquista independente, que pensa pela própria cabeça, adora ser lambido por portistas e sportinguistas que o consideram muito isento!!
Triste caminho escolhido, em esta imagem que vai ficar
Citação de: magoslb em 11 de Fevereiro de 2019, 23:29
Citação de: Riverwalk em 11 de Fevereiro de 2019, 23:08
Eu li assim:
""Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes"."
Estoiro no Bostinha.
"É o momento da Federação, da Liga e dos Sindicatos se juntarem e refletirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se refletir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol".
Estoiro na liga, na federação e no sindicato. Em momento algum falta ao respeito ou fala mal do Benfica. Diz que o Benfica é quem deve estar contente com este resultado, super desnivelado, mas que isto levanta outras questões acerca do futebol português. Não tem razão? Isto não está na merda, por muitos motivos e mais alguns? Óbvio que não é esta goleada que está errada, são os seus problemas de fundo, as suas causas. Se até os jogadores e treinadores do Benfica consolaram a malta do nacional, qual o problema aqui? Está-me a escapar, sério. Alguém me explica?
Leste mal.
Ele que fale de como o vardost sacou um penalti e expulsão ao Odyesseas com este estendido no chão da pequena área, mas ontem já houve respeito pelo GR na pequena área qd anularam um golo limpo ao Feirense. Ele já falou dessa vergonha?
E dos acessos de raiva contra os árbitros do boiceicão, e do cashball já falou?
Tanta merda para opinar, vai aderir ao choradinho hipócrita dum simples resultado?
Um ponto importante, ontem o jogador adversário não podia estar na frente do frangueiro, já na semana anterior um atacante pode atropelar o guarda redes que ainda marcaram penalty contra...
Ok, já percebemos que odeias o Guerra, Vieira e companhia limitada.
Mas o Benfica é que paga. Cala te.
António Simões anda á procura de um palco onde possa voltar a estar em evidência...possivelmente no novo canal de TV da FPF....
Tanta merda, e o Simões acaba a ser igualzinho aqueles que tanto crítica.
Fds vcs também são uns conas do caraças. Ficam ofendidos c qualquer merda.
Se o Benfica não tem benfiquistas com opinioes diferentes vem culpar o Vieira porque é um eucalipto.
Se há quem tenha opinião fora da caixa vem as virgens ofendidas todas por isto é por aquilo.
Decidam-se
1º- Benfica
2º- adeptos
3º- ex-jogadores
Citação de: ratm1904 em 12 de Fevereiro de 2019, 00:45
Fds vcs também são uns conas do caraças. Ficam ofendidos c qualquer merda.
Se o Benfica não tem benfiquistas com opinioes diferentes vem culpar o Vieira porque é um eucalipto.
Se há quem tenha opinião fora da caixa vem as virgens ofendidas todas por isto é por aquilo.
Decidam-se
Acho que quem fica ofendido é o Simões sempre que o Benfica ganha, se não é pelo menos parece, porque podia perfeitamente ter pegado num outro jogo qualquer para fazer a critica que fez.
Foi o jogador que foi, mas as declarações que ele faz parece que está a fazer campanha.
Como pessoa deixa muito a desejar.
Citação de: crodrigues em 12 de Fevereiro de 2019, 00:49
Citação de: ratm1904 em 12 de Fevereiro de 2019, 00:45
Fds vcs também são uns conas do caraças. Ficam ofendidos c qualquer merda.
Se o Benfica não tem benfiquistas com opinioes diferentes vem culpar o Vieira porque é um eucalipto.
Se há quem tenha opinião fora da caixa vem as virgens ofendidas todas por isto é por aquilo.
Decidam-se
Acho que quem fica ofendido é o Simões sempre que o Benfica ganha, se não é pelo menos parece, porque podia perfeitamente ter pegado num outro jogo qualquer para fazer a critica que fez.
Pois mas entrevistaram-no âmbito de ter sido dos últimos jogadores o do Benfica a ganhar 10-0.
Na entrevista da antena 1 as perguntas que lhe foram feitas levaram a que nem tivesse sido tocado esse assunto. Foi só elogios.
Já nos jornais focaram - se em uma pergunta.
Cabe a cada um ter inteligência para se deixar levar pela coisa ou não.
Não concordando com o António Simões, mas continua a ser um excelente representante do Benfica a falar sobre futebol e pelo menos este pensa pela própria cabeça. Gostem ou não...
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Fevereiro de 2019, 23:45
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
E porque tinha ele que pegar num jogo em que foi um hino ao futebol, limpo e em que fomos 100% profissionais?
Podia pegar na merda de equipa dos porcos que andam a ganhar jogos e jogos, sem fazer um cu e os adversários (aí sim), terem uma atitude de abre pernas.
O Nacional jogou mal, mas foram profissionais.
Não houve casos de arbitragem.
Virgem ofendida é ele, que parece que apanha tudo para atacar o Clube que lhe deu tanto.
E mais patético é ainda haver Benfiquistas a bater palmas a esta personagem só por debitar merda, cada vez que abre a boca e o seu ego e má índole, falam.
Porque o jogo terminou com um resultado impensável que mostra bem como o campeonato português é uma fantochada em que 90% dos jogos são passeio para 2 ou 3 equipas.
Sinceramente não compreendo onde é que viram que o Simões estava a insinuar com o resultado tinha sido arranjado.
Meu deu SR Simoes, isto ja foi muito mau, de um dragarto ainda se esperava, de si nunca!
Citação de: unum em 12 de Fevereiro de 2019, 01:20
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Fevereiro de 2019, 23:45
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
E porque tinha ele que pegar num jogo em que foi um hino ao futebol, limpo e em que fomos 100% profissionais?
Podia pegar na merda de equipa dos porcos que andam a ganhar jogos e jogos, sem fazer um cu e os adversários (aí sim), terem uma atitude de abre pernas.
O Nacional jogou mal, mas foram profissionais.
Não houve casos de arbitragem.
Virgem ofendida é ele, que parece que apanha tudo para atacar o Clube que lhe deu tanto.
E mais patético é ainda haver Benfiquistas a bater palmas a esta personagem só por debitar merda, cada vez que abre a boca e o seu ego e má índole, falam.
Porque o jogo terminou com um resultado impensável que mostra bem como o campeonato português é uma fantochada em que 90% dos jogos são passeio para 2 ou 3 equipas.
Sinceramente não compreendo onde é que viram que o Simões estava a insinuar com o resultado tinha sido arranjado.
O tugao eh uma fantochada e desiquilibrado so quando o Benfica goleia. O Porto nos ultimos 4 jogos empatou 3 vezes, nao eh o mesmo tugao? O argumento nem faz ponta de sentido, se o tugao fosse a merda que apregoam agora depois desta goleada, entao teriam de haver mais goleadas destas com regularidade, coisa que nao acontece.
O tugao nao tem sido nem mais nem menos que outras ligas, mas dentro da nossa realidade economica. Ainda esta semana o Chelsea levou 6 do City, sera o bifao tambem uma fantochada e altamente desiquilibrado? Nao, sao apenas resultados que acontecem em todas as ligas de tempos a tempos.
Surreal eh a forma como se pega nisto para fazer valer pontos de vista dependendo do interesse de cada um. Como ja li por ai, quando Porto ganha 20 jogos seguidos eh a pujanca e a forca do dragao. O Benfica goleia eh porque o campeonato eh fraco ou o adversario abriu as pernas.
Quanto ao Simoes foi mais do mesmo. O que penso deste senhor esta ai perdido nas ultimas paginas.
Continuo a achar que se esta a levar as palavras do A. Simoes num sentido que não o que realmente disse. Se aquilo que tem aparecido escrito foi o que realme te disse, entao eu vejo uma critica ao trabalho do bostinha e da liga e nao à suposta imoralidade do Benfica.
Muito respeito por ele mas já não diz nada com nada.
(https://i.imgur.com/KxeXTm3.png)
Invejoso.
Decadência absoluta.
Glorioso no relvado, sim.
Mas com a mania toda fora dele.
Citação de: SLBRulez em 12 de Fevereiro de 2019, 00:50
Foi o jogador que foi, mas as declarações que ele faz parece que está a fazer campanha.
Como pessoa deixa muito a desejar.
Impossível estar em campanha, alguém que queira ter um cargo diretivo no Benfica, não vem meter um foco negativo numa exibição soberba do próprio clube.
Só se tiver a tentar algum cargo na fpf.
Algum tipo de imprensa precisava de encontrar um spin negativo para a goleada do Benfica, e o desabafo duma vereadora semi desconhecida era o melhor que se tinha arranjado.
Até aparecer um histórico do Benfica armado em moralista. Ou talvez mais do que isso, desconheço as intenções da pessoa. Parabéns. Um verdadeiro idiota útil.
Citação de: unum em 12 de Fevereiro de 2019, 01:20
Citação de: Benfiquista_ em 11 de Fevereiro de 2019, 23:45
Citação de: unum em 11 de Fevereiro de 2019, 23:22
Não entendo o porquê de tanto ultraje quando tudo o que ele criticou foi o desnível competitivo do futebol atual.
Tanto se fala da falta de qualidade da nossa liga no tópico das competições nacionais e de repente é só virgens ofendidas...
E porque tinha ele que pegar num jogo em que foi um hino ao futebol, limpo e em que fomos 100% profissionais?
Podia pegar na merda de equipa dos porcos que andam a ganhar jogos e jogos, sem fazer um cu e os adversários (aí sim), terem uma atitude de abre pernas.
O Nacional jogou mal, mas foram profissionais.
Não houve casos de arbitragem.
Virgem ofendida é ele, que parece que apanha tudo para atacar o Clube que lhe deu tanto.
E mais patético é ainda haver Benfiquistas a bater palmas a esta personagem só por debitar merda, cada vez que abre a boca e o seu ego e má índole, falam.
Porque o jogo terminou com um resultado impensável que mostra bem como o campeonato português é uma fantochada em que 90% dos jogos são passeio para 2 ou 3 equipas.
Sinceramente não compreendo onde é que viram que o Simões estava a insinuar com o resultado tinha sido arranjado.
É tão uma fantochada que tivemos que esperar 55 anos para haver um resultado tão impensável. A Liga Nos pode não ser de top europeu mais dai dizer que é uma fantochada é um bocado exagerado. Hoje em dia, um tal resultado é uma incrivel proeza no futebol moderno (não me venham falar de ligas de 2nda divisão...). Marcas dessas era o habitual nas decadas da 1era metade do século.
Epá fica somente calado
Não és maior que o Benfica.
Ressabiamento puro e duro! Incrível como se presta a estas tristes figuras.
Tanta oportunidade para falar do que de mal está no futebol português, VAR aberto nos jogos do porto e do sporting, nomeações esquisitas e estranhas de árbitros e sempre que abre a boca é para criticar aquele clube que sempre lhe deu tudo.
Fartinho desta personagem. Uma lenda do Sport Lisboa e Benfica, não se comporta desta maneira.
Tava tão bem calado.
A necessidade de aparecer é maior que a vergonha.
O problema do sr. Simões, é ser já um velhote influenciável e ainda por cima, se acha que é maior que o BENFICA.
É não levar a sério o que ele diz, é uma eterna glória do Sport Lisboa e Benfica, é essa a imagem que vou guardar dele, o resto, é o lodo fora do campo habitual em Portugal.
Para além da fabulosa carreira no Benfica, sempre admirei o pensamento livre sobre os temas, muitas vezes contra-corrente.
Perdi o respeito que tinha por ele porque percebi que ele não respeita o Clube.
Imoral é termos tanta gente a mamar à custa do nosso clube. Essa merda é que devias estar preocupado ò Simões! Ou então também querias um tacho lá, não? Deixa de dizer merda!
Também não gosto do Vieira, mas já tens idade para saberes separar as coisas.
as rápidas melhoras
Uma coisa é os problemas que têm com o Vieira outra coisa é começar a misturar e meter o clube pelo meio!
Que vergonha de declarações.
Tem um passado histórico e respeitável ao serviço do Benfica. Isso é incontestável.
Agora, com o passar da idade já sabem que o feitio só vai ficando pior. Continua mesquinho e com uma arrogância do tamanho do mundo. Não tem a mínima noção, já não é a primeira vez que vem criticar o Benfica a público, como se estivesse coberto de um manto de superioridade.
É só triste.
O que mais me irrita é que "ser imoral" num jogo com o de Domingo teria sido facilitar na segunda parte. O Benfica tratou o adversário com todo o respeito que merece. Não houve humilhação, não houve fintas exageradas, não houve cabritos, não houve nada. Houve futebol atacante e intenso durante os 90 minutos. Foi a única maneira de se respeitar o Nacional durante o jogo.
Qualidade do que lhe saia dos pés inversamente proporcional àquilo que lhe sai da boca...
Um dos problemas do Simões é não conseguir lidar com a possibilidade de não ser relembrado pela geração mais nova.
Para ele o futebol era bom quando ele jogava.
As criticas que faz, algumas com sentido e outras sem qualquer sentido, giram muito em torno de lembrar que ele existe.
Até o tenho defendido, mas esta foi para lá de patético.
Que feche a matraca.
Não vou dizer o que penso destas declarações porque tenho respeito pelo jogador, e por este senhor ter semelhanças com o meu saudoso pai. Semelhanças físicas. Porque de benfiquismo o meu pai dava-lhe um banho!!! Espero que não fale mais desta forma e que deixe a equipa tentar ser campeã contra todo este esquema montado para que não sejamos nos próximos anos!!!!
Foi apenas um excelente jogador que passou pelo Benfica. Nem lenda nem referência nem o caralho a sete. Um excelente jogador, como foi por exemplo o Artur Jorge.
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Calado és um poeta
pahhh ele nem benfiquista é
Por mim o vieira já deveria ter saído há muito, mas não é preciso que ando por aí a dizer aos 7 ventos merdas sem jeito nenhum e a meter o clube na lama só porque sim...
Cada vez que abre a boca só diz a merda...
Pior que um arrogante que se ache maior que o clube, só um arrogante que se ache maior que o clube mas SENIL!!!!!
CALA-TE CARALHO!!!!!!!!!!
É lamentável.
Nos últimos tempos é isto. Cada oportunidade, cada declaração infeliz.
Neste caso não é a substância mas sim o tempo.
António Simões foi campeão europeu, é uma glória do Benfica, um homem que merece respeito pelo que fez no campo. É um dos homens que mais e melhor deveria compreender que o Clube está acima de qualquer homem ou conjuntura. Não se pode - muito menos num tempo destes em que a guerra é aberta e sem escrúpulos - alimentar lagartos e andrades.
António Simões é uma glória do Benfica mas francamente se se julga a figura mais prestigiada do Clube então estará na hora de saber que está enganado. Redondamente enganado. E se julga que as suas palavras são em benefício do Clube está também enganado.
Talvez - com humildade - seja tempo de olhar para outros companheiros seus, mais antigos e mais recentes, todos com postura digna e que nunca fizeram declarações deste teor sabendo que o Clube não merece isso.
Talvez - com humildade - perceba que a sua passagem no SLB não foi só positiva para o Clube. Os homens são o que são, com defeitos e virtudes, com altos e baixos. Agora a compreensão do que está acima de tudo, essa ele tem a obrigação de ter.
Por mais que algum homem que - TRANSITORIAMENTE - esteja à frente do Clube lhe possa ter causado algum problema, António Simões deveria compreender o seu lugar no Clube e deveria antes de mais colocar o Clube à frente de qualquer azia. Tem idade para isso e tem estatuto para isso.
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
Mais um com saudades do Rui Bombo!
Tenho para mim que este é daqueles que deseja mais ter razão que ver um Benfica bem.
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:33
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
??
Citação de: Ginkgo em 12 de Fevereiro de 2019, 12:48
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:33
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
??
Cabo Verde...
Admirava este Senhor pela sua lucidez.
Agora sempre que leio declarações dele, sinto vergonha e desilusão.
Que se junte à Aliança do Santana Lopes e que aí encontre forma de masturbar o ego.
Que ninguém tenho o direito de instrumentalizar o Benfica em proveito próprio.
Posto isto, espero que deixe de comentar a actualidade benfiquista. Parece ser do tipo "não é meu, não é de mais ninguém".
Porque não te juntas com o Vieira á esquina a tocar a concertina...
Nada nem ninguém está acima do Benfica!
Vergonha do crl.
Vergonha alheia deste gajo. Quando o campeão de Portugal apanhou cinco secos do Young Boys e do Basileia é que a competitividade estava top. Pó caralho.
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 13:03
Citação de: Ginkgo em 12 de Fevereiro de 2019, 12:48
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:33
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
??
Cabo Verde...
Ele sempre foi assim.
Funcionários do Benfica já me disseram cara a cara, que não podem com ele.
E há pouco tempo.
Que trata as pessoas como porcaria e que é soberbo, cheio dele próprio, arrogante, pindérico e mal educado.
Citação de: Benfiquista_ em 12 de Fevereiro de 2019, 16:30
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 13:03
Citação de: Ginkgo em 12 de Fevereiro de 2019, 12:48
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:33
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
??
Cabo Verde...
Ele sempre foi assim.
Funcionários do Benfica já me disseram cara a cara, que não podem com ele.
E há pouco tempo.
Que trata as pessoas como porcaria e que é soberbo, cheio dele próprio, arrogante, pindérico e mal educado.
Não é a primeira vez que ouço isso...
Falta de fluxo sanguíneo em zonas sensíveis do Cérebro.
Penso eu de que...
Durante algum tempo compreendi a indignação ao Rui Vitória, isto apesar da tolerância em relação a ser uma figura e uma referência mítica do clube e a algumas coisas que ia dizendo.
Hoje com este tipo de posições, não compreendo algumas das suas afirmações, sendo esta do 10-0 completamente absurda.
Ele que ponha os olhos no que disse o Toni e o José Augusto.
Eternamente grato por tudo, mas parece-me que não precisa estar sempre do contra para ser um destacado que fica na história do Benfica só porque é diferente.
Abraço sr. Simões, ser Benfica é também saber apoiar nos bons momentos.
Um merdas, não é de agora. Em nada representa o Benfica.
É deixá-lo a falar sozinho, ele só quer atenção e ser falado.
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 16:37
Citação de: Benfiquista_ em 12 de Fevereiro de 2019, 16:30
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 13:03
Citação de: Ginkgo em 12 de Fevereiro de 2019, 12:48
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:33
Citação de: nikas em 12 de Fevereiro de 2019, 12:25
Citação de: JPE em 12 de Fevereiro de 2019, 12:00
Está a precisar de um cargo...As luzes da ribalta fazem-lhe falta.
Esta a precisar é de estar caladinho.
Bom bezerro que ali anda.
Não está a conseguir lidar, aquele "acidente" em São Tomé fez-lhe mal, ainda mais mal...
??
Cabo Verde...
Ele sempre foi assim.
Funcionários do Benfica já me disseram cara a cara, que não podem com ele.
E há pouco tempo.
Que trata as pessoas como porcaria e que é soberbo, cheio dele próprio, arrogante, pindérico e mal educado.
Não é a primeira vez que ouço isso...
Basta ver o homem falar um par de vezes.
Espírito do contra também.
Muito orgulhoso, teimoso, com o ego a mandar nele e muita falta de noção, para além de outras faltas também...
Porque no te callas?
Quem são vocês para vir atacar assim o Simões?! Um par de chapadas era pouco.
Por maior que fosse o disparate que ele tenha dito não merece esse tratamento de certeza absoluta.
Exprimiu uma opinião, com a qual não concordo mas daí a descermos o nível como tenho visto vai uma distância considerável.
Às vezes fico parvo com a facilidade com que se perde o respeito neste fórum. Ainda por cima, a uma ex-glória do clube com 75 anos!
Um grande jogador futebol não faz um grande homem. Aprendi isso quando vi o ronaldinho apoiar publicamente o bolsonaro, não querendo comparar.
Agradeço o que fez enquanto jogador do Benfica. Agora, como pessoa diz me muito pouco. Comparado com outros tem muito holofote, não percebo bem o porque.
Fiquei com a clara sensação que só fez esta declaração estapafúrdia porque anda há uns tempos em luta com a direcção do Benfica.....
E por muita razão que tenha nessa luta (não conheço aprofundadamente a situação), a partir do momento que decide atacar o próprio Benfica, e não as pessoas com que realmente tem essa disputa, perde toda a minha consideração.
Citação de: Ludwig van em 12 de Fevereiro de 2019, 17:45
Quem são vocês para vir atacar assim o Simões?! Um par de chapadas era pouco.
Por maior que fosse o disparate que ele tenha dito não merece esse tratamento de certeza absoluta.
Exprimiu uma opinião, com a qual não concordo mas daí a descermos o nível como tenho visto vai uma distância considerável.
Às vezes fico parvo com a facilidade com que se perde o respeito neste fórum. Ainda por cima, a uma ex-glória do clube com 75 anos!
Ele se quer respeito, primeiro tem de respeitar o Benfica!
O que é demais enjoa, neste momento a sua postura é indefensável. Ou entrou na fase da demência ou o ressabiamento cega-o.
Simões é isto, laivos de narcisismo e uma apetência pelo contra. Fica sobretudo o que fez dentro dos relvados.
alguem sabe porque o joao alves (luvas pretas) odeia o simoes?
Segundo o que li,teve a haver com o facto de Simões que na altura era capitão ter embirrado com o facto de Alves jogar com as luvas pretas em homenagem ao avô.Esse episódio ocorreu em Freamunde num jogo de homenagem ao nosso ex jogador Santana.Crê-se que Alves terá revidado e como na altura o estatuto de Simões era inquestionável,o então jovem medio foi posteriormente transferido para o Montijo.
Citação de: Alexandre1976 em 12 de Fevereiro de 2019, 22:51
Segundo o que li,teve a haver com o facto de Simões que na altura era capitão ter embirrado com o facto de Alves jogar com as luvas pretas em homenagem ao avô.Esse episódio ocorreu em Freamunde num jogo de homenagem ao nosso ex jogador Santana.Crê-se que Alves terá revidado e como na altura o estatuto de Simões era inquestionável,o então jovem medio foi posteriormente transferido para o Montijo.
Sim. Uma atitude prepotente e ignorante de um veterano contra um jovem jogador, cheio de talento e de sangue na guelra.
E digo ignorante porque Simões não sabia que João Alves passou a usar luvas depois de um pedido do avô pouco antes de falecer. E de um momento para o outro estava ali alguém a questionar., como se as luvas causassem algum incómodo.
Depois em vez de se promover o entendimento, as posições extremaram-se. Quebrou pelo lado mais fraco e com isso Alves foi perdido durante anos. Um dos melhores jogadores da sua geração acabou por jogar no SLB apenas em 4 épocas. E voltou apenas porque era Benfiquistas, recusando o Real Madrid. Imaginar um plantel com um meio campo que contasse com Sheu, Alves, Vítor Martins e Toni...
É um jogador que pelos seus feitos passados tem o seu lugar na história do nosso clube.
A sua postura actual apenas prejudica o clube. Nos últimos tempos as suas declarações só têm procurado perturbar o clube e reforçar as posições dos nossos adversários.
Fazia um favor a todos e sobretudo a si mesmo, se se remetesse ao silêncio.
Citação de: Ludwig van em 12 de Fevereiro de 2019, 17:45
Quem são vocês para vir atacar assim o Simões?! Um par de chapadas era pouco.
Por maior que fosse o disparate que ele tenha dito não merece esse tratamento de certeza absoluta.
Exprimiu uma opinião, com a qual não concordo mas daí a descermos o nível como tenho visto vai uma distância considerável.
Às vezes fico parvo com a facilidade com que se perde o respeito neste fórum. Ainda por cima, a uma ex-glória do clube com 75 anos!
"EU sou o Benfica" by Antonio Simoes.
Ninguem merece mais ou menos respeito por ter mais ou menos idade. Toda gente merece respeito por igual e toda gente tem que fazer por merecer o respeito.
Se um idoso de 75 anos me pedir para passar a frente na fila de supermercado talvez porque lhe custe estar ali a espera, cedo o lugar de muito boa vontade. Se um idoso de 75 anos se meter a minha frente na fila cagando na minha presenca e armando-se em chico-esperto eu faco questao de o mandar sair e ir para tras. Se for reformado tem tempo de ir aprender as regras da boa educacao quando chegar a casa.
O Simoes por exemplo deve ter tempo de sobra para ler uma serie de coisas sobre narcisismo.
Citação de: francisco em 12 de Fevereiro de 2019, 16:26
Vergonha alheia deste gajo. Quando o campeão de Portugal apanhou cinco secos do Young Boys e do Basileia é que a competitividade estava top. Pó caralho.
Pior ainda, qd apanhamos 5 dos fdp de Contumil, este senhor pronunciou-se Qt à falta de competitividade?
É daquelas situações que só se pode dizer: calado é que tinha estado bem.
Vais de mal a pior. Agora é o corrupto a dizer que lhe ofereceste uma camisola com dedicatória e o crl :estrelas:
Este gajo é lagarto dos cinco costados.
Citação de: xiribiti em 21 de Fevereiro de 2019, 19:58
Este gajo é lagarto dos cinco costados.
lagarto? ele é benfiquista
Ja nem digo nada..
O Simões vê as coisas a sua maneira, não discordo da sua postura contra pessoas como Pedro Guerra em que nada dignificam a imagem do Benfica, no entanto por vezes comporta-se como muitas dessas velhas glórias que acham poder mandar no clube por aquilo que fizeram nos relvados.
Mas lembro-me que nos tempos negros foi dos que defendeu a permanência do Mourinho e dos poucos que queria o Deco no Benfica (confirmado por ambos nas biografias de cada um), dois erros históricos em que quem ficou a rir de nós foram os senhores do Norte.
Citação de: Ludwig van em 12 de Fevereiro de 2019, 17:45
Quem são vocês para vir atacar assim o Simões?! Um par de chapadas era pouco.
Por maior que fosse o disparate que ele tenha dito não merece esse tratamento de certeza absoluta.
Exprimiu uma opinião, com a qual não concordo mas daí a descermos o nível como tenho visto vai uma distância considerável.
Às vezes fico parvo com a facilidade com que se perde o respeito neste fórum. Ainda por cima, a uma ex-glória do clube com 75 anos!
Neste fórum só se exige respeito. Mas esquecem se dos deveres. Só reclamam de direitos.
As últimas páginas deste tópico são uma vergonha, por muito que alguém discorde das duas declarações.
Citação de: HugoBenfica30 em 12 de Fevereiro de 2019, 22:45
alguem sabe porque o joao alves (luvas pretas) odeia o simoes?
Nem sabia disso...
O Pinto da Costa está velho mas continua a saber muito disto. Inteligente pegar nisto do Simões aproveitando a onda.
Independentemente de tudo e, relativamente a este ex-funcionário do Benfica, vir com toda a moral do mundo criticar os Pedros Guerras e antes ter andado a oferecer camisolas aos Pintos da Costa demonstra bem o que temos aqui.
"Para o meu amigo Pinto da Costa"
Minha nossa senhora.
Chateiam se com cada coisa..
Citação de: rdr10 em 22 de Fevereiro de 2019, 01:15
"Para o meu amigo Pinto da Costa"
Minha nossa senhora.
A senilidade a bater forte.
Citação de: HugoBenfica30 em 21 de Fevereiro de 2019, 20:21
Citação de: xiribiti em 21 de Fevereiro de 2019, 19:58
Este gajo é lagarto dos cinco costados.
lagarto? ele é benfiquista
Segundo me foi dito por quem o conhece pessoalmente, é lagartão.
Dá-se-lhe demasiada importância. E contra mim falo.
O que importa e o seguinte:
Stats: 14 épocas, 447 jogos (39018 minutos), 72 golos
Tudo o que aconteceu depois disso importa zero
Citação de: xiribiti em 22 de Fevereiro de 2019, 06:50
Citação de: HugoBenfica30 em 21 de Fevereiro de 2019, 20:21
Citação de: xiribiti em 21 de Fevereiro de 2019, 19:58
Este gajo é lagarto dos cinco costados.
lagarto? ele é benfiquista
Segundo me foi dito por quem o conhece pessoalmente, é lagartão.
Nada como começar o dia com uma boa gargalhada. Um grande bem haja para ti.
Tudo a cair no "bait" do bimbo da bosta.
O bimbo da bosta disse que tinha mais de 180 camisolas... mas apenas falou na do Benfica e que lhe foi oferecida por um ex jogador do Benfica que agora mais parece um cartilheiro do clube da fruta.
Basta somar 1 + 1.
Arranjam sempre maneira de falar sobre o Benfica, é o complexo daqueles suínos corruptos.
Citação de: Eterno Benfica em 22 de Fevereiro de 2019, 01:45
Chateiam se com cada coisa..
Sim, chamar grande amigo a um homem que tentou destruir o Benfica.. de facto é com cada coisinha mais banal.
Citação de: rdr10 em 22 de Fevereiro de 2019, 13:16
Citação de: Eterno Benfica em 22 de Fevereiro de 2019, 01:45
Chateiam se com cada coisa..
Sim, chamar grande amigo a um homem que tentou destruir o Benfica.. de facto é com cada coisinha mais banal.
Provavelmente nem é, trata se apenas de cordialidade.
Mas achas que é caso único das lendas do Benfica, portanto?
Agora só faltava chamar lagarto ao Simões!... Lagarto não, mas sim um aumentativo ainda mais vil: lagartão...
Não sabemos em que altura e circunstâncias ele terá oferecido a camisola ao Pintinho, mas é sempre indesculpável atendendo a que este é um FDP desde o berço.
O Fernando Martins também embarcou em cenas parecidas mas ao menos ganhou-lhe no campo, mais do que perdeu.
Não me revejo nesta gente que representa o Benfica. Este não é o Benfica dos valores que eu conheci.
Vou antes oferecer uma camisola minha, com dedicatória, ao meu amigo Pinto da Costa.
Ora, foda-se.
Citação de: Cor_rubrum em 22 de Fevereiro de 2019, 13:32
Agora só faltava chamar lagarto ao Simões!... Lagarto não, mas sim um aumentativo ainda mais vil: lagartão...
Não sabemos em que altura e circunstâncias ele terá oferecido a camisola ao Pintinho, mas é sempre indesculpável atendendo a que este é um FDP desde o berço.
O Fernando Martins também embarcou em cenas parecidas mas ao menos ganhou-lhe no campo, mais do que perdeu.
epah longe de mim defender as ultimas parvoices do simoes, mas no tempo do simoes o porto nem cheirava contra nos
Nao gosto deste gajo.
Citação de: Bailey em 22 de Fevereiro de 2019, 15:53
Citação de: Cor_rubrum em 22 de Fevereiro de 2019, 13:32
O Fernando Martins também embarcou em cenas parecidas mas ao menos ganhou-lhe no campo, mais do que perdeu.
epah longe de mim defender as ultimas parvoices do simoes, mas no tempo do simoes o porto nem cheirava contra nos
Sim mas ele refere-se ao facto do Fernando Martins ter vencido mts vezes o Pinto da Costa, o Simões quando jogava no Benfica e o Porto não cheirava connosco, o Pinto da Costa não era o Presidente.
Citação de: Bailey em 22 de Fevereiro de 2019, 15:53
Citação de: Cor_rubrum em 22 de Fevereiro de 2019, 13:32
Agora só faltava chamar lagarto ao Simões!... Lagarto não, mas sim um aumentativo ainda mais vil: lagartão...
Não sabemos em que altura e circunstâncias ele terá oferecido a camisola ao Pintinho, mas é sempre indesculpável atendendo a que este é um FDP desde o berço.
O Fernando Martins também embarcou em cenas parecidas mas ao menos ganhou-lhe no campo, mais do que perdeu.
epah longe de mim defender as ultimas parvoices do simoes, mas no tempo do simoes o porto nem cheirava contra nos
É evidente que a oferta não se refere ao tempo que o Simões jogava, pá.
Nessa altura o PdC, nem era dirigente.
É evidente que nessa altura eles não cheiravam.
O Simões terá oferecido a camisola, quando o PdC era dirigente, muito depois de deixar de jogar numa altura em que o Porto dominava, com a ajuda dos métodos que todos conheçemos, os quinhentinhos e outros esquemas.
A gravidade está aqui e por isso o contraste em relação ao Fernando Martins. Percebes?
Está a jogar muito a máquina do luzinhas.
(https://i.imgur.com/ZMXkrzw.jpg)
(https://i.imgur.com/2SvDU8G.jpg)
«BENFICA CAMPEÃO EUROPEU? NÃO VALE A PENA VENDER BANHA DA COBRA»
Luís Filipe Vieira já assumiu o sonho de o Benfica poder chegar ao título europeu com base na formação. «Irrealista», segundo a opinião de António Simões.
«A história obriga a fazer melhor, mas não está no meu espírito imaginar um Benfica campeão europeu. O tempo mudou, completamente. É irrealista. É muito bonito dizer isso, os sócios adoram ouvir isso, mas é irrealista. Trabalha-se bem no Seixal, dali saem muitos jogadores, mas para competir com os outros que, para além de terem as suas escolas de formação, têm capacidade financeira de ir buscar os melhores, não vale a pena pensar nisso. Diz-se porque fica bonito, mas não vale a pena vender banha da cobra», atirou a antiga glória do clube da Luz, em declarações à Renascença.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40)
Falou muito bem.
Nisto estou completamente de acordo com ele. Nunca com esta política desportiva, isso não.
Apesar de discordar severamente de algumas declarações questionáveis do Simões nisto estou plenamente de acordo.
Um presidente que se auto-limita a vender 4 peças fundamentais para uma equipa competitiva a nível externo numa só janela de mercado nunca pode sequer falar em conquistas europeias. A ambição deste clube e da direcção parece neste momento encher os bolsos e não aumentar os padrões da competitividade, o que é pena.
O Benfica não é isto, mas enquanto existirem pessoas a comer gelados com a testa não iremos sair desta monarquia.
Não se lhe tira uma única vírgula
Concordo a 100% com estas declarações, vender a banha da cobra é normal no presimente
Completamente de acordo.
O Benfica nem tem de tentar competir com outros grandes clubes financeiramente, algo que actualmente fazemos, espanta muitos por essa Europa fora e decerto orgulha quase todos os benfiquistas, mas no fundo é a competitividade da equipa principal que sofre. Atiramos as receitas operacionais para números fantásticos, mas naturalmente não há bela sem senão.
Este ano até com uma disponibilidade financeira que nunca tivémos, percebe-se que as prioridades ainda são outras. Pessoalmente não teria escolhido "Benfica Europeu", naturalmente conota-se com ser campeão europeu, para mais sendo o slogan de João Santos e uma obsessão que nos custou caro. Devemos sim apostar na consolidação do Benfica Europeu, o que é mais realista. Marcar presença nos quartos-de-final da Champions tem de passar a ser frequente, e algo que podemos realisticamente almejar. Depois pode ser que os santos se alinhem e um ano corra bem.
Boas palavras do Simões, não se pode chamar outra coisa.
Citação de: Black Panther em 07 de Agosto de 2019, 16:29
«BENFICA CAMPEÃO EUROPEU? NÃO VALE A PENA VENDER BANHA DA COBRA»
Luís Filipe Vieira já assumiu o sonho de o Benfica poder chegar ao título europeu com base na formação. «Irrealista», segundo a opinião de António Simões.
«A história obriga a fazer melhor, mas não está no meu espírito imaginar um Benfica campeão europeu. O tempo mudou, completamente. É irrealista. É muito bonito dizer isso, os sócios adoram ouvir isso, mas é irrealista. Trabalha-se bem no Seixal, dali saem muitos jogadores, mas para competir com os outros que, para além de terem as suas escolas de formação, têm capacidade financeira de ir buscar os melhores, não vale a pena pensar nisso. Diz-se porque fica bonito, mas não vale a pena vender banha da cobra», atirou a antiga glória do clube da Luz, em declarações à Renascença.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40)
Muito bem!
Citação de: Black Panther em 07 de Agosto de 2019, 16:29
«BENFICA CAMPEÃO EUROPEU? NÃO VALE A PENA VENDER BANHA DA COBRA»
Luís Filipe Vieira já assumiu o sonho de o Benfica poder chegar ao título europeu com base na formação. «Irrealista», segundo a opinião de António Simões.
«A história obriga a fazer melhor, mas não está no meu espírito imaginar um Benfica campeão europeu. O tempo mudou, completamente. É irrealista. É muito bonito dizer isso, os sócios adoram ouvir isso, mas é irrealista. Trabalha-se bem no Seixal, dali saem muitos jogadores, mas para competir com os outros que, para além de terem as suas escolas de formação, têm capacidade financeira de ir buscar os melhores, não vale a pena pensar nisso. Diz-se porque fica bonito, mas não vale a pena vender banha da cobra», atirou a antiga glória do clube da Luz, em declarações à Renascença.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800552/40)
Tenho discordado dos vários disparates que tem dito nos últimos tempos e aliás foi das glórias que nunca consegui simpatizar por vezes pela forma com que fala do clube mas neste caso dou-lhe 100% de razão, o Benfica não pode ser campeão europeu com a formação tem ir buscar outras armas, e também no dia em conseguimos segurar jogadores da valia de João Felix estamos mais perto.
Uma coisa tenho acrescentar, enquanto estiver o presimente no Benfica nada vai mudar infelizmente e será uma utopia.
Sempre teve opinião própria, claro que faz comichão.
O desrespeito de alguns benfiquistas perante uma lenda da história do Benfica é que continua bem vivo, de forma rídicula.
As verdades doem. E esta quase que mata :-X
Ao contrario de alguns elementos da direcção e um grupo de adeptos, o Simões percebe que não estamos nos anos 50, 60, 70 e 80, onde o equilíbrio de forças era mais bem distribuído e equipas de vários países poderiam vencer.
Conheço gente que acha que vivemos nesses tempos e desconsideram jogadores por irem para clubes médios de campeonatos infinitamente superiores. E desvalorizam outros por não virem de tubarões.
tão crítico agora e tão calado quando foi dirigente.
Citação de: Zezito10 em 08 de Agosto de 2019, 21:52
Sempre teve opinião própria, claro que faz comichão.
O desrespeito de alguns benfiquistas perante uma lenda da história do Benfica é que continua bem vivo, de forma rídicula.
A opinião própria é de louvar, o problema é quando se apaixona pela merda que diz e não escolhe timings. Nada a apontar sobre a sua última intervenção, pertinente a todos níveis, mas não arraste o Benfica para as suas guerrinhas pessoais com o Pedro Guerra.
Faz tanta falta ao Benfica mais pessoas como o sr. António Simões!
Citação de: pguerreiro em 11 de Agosto de 2019, 16:58
Citação de: Zezito10 em 08 de Agosto de 2019, 21:52
Sempre teve opinião própria, claro que faz comichão.
O desrespeito de alguns benfiquistas perante uma lenda da história do Benfica é que continua bem vivo, de forma rídicula.
A opinião própria é de louvar, o problema é quando se apaixona pela merda que diz e não escolhe timings. Nada a apontar sobre a sua última intervenção, pertinente a todos níveis, mas não arraste o Benfica para as suas guerrinhas pessoais com o Pedro Guerra.
Guerrilhas com o Guerra? O Simões nota-se que é personal no grata para a elite que domina o nosso clube. O Simões sabe muito bem o que se passa no nosso Benfica ele lá terá os seus defeitos mas é Benfiquista e pensa por ele próprio sendo que não se deixa levar.. Actualmente no Benfica basta-se ver como a massa adepta é amorfa e dócil como uns carneiros tudo atrás do Vieira onde não há pressão nem exigência.. Veja-se o ambiente na luz.. Entre outras coisas.. Mas veja-se com olhos de ver. Pelo Benfica!
Citação de: rpcbslb em 26 de Agosto de 2019, 18:03
Faz tanta falta ao Benfica mais pessoas como o sr. António Simões!
Ao de Castelo Branco talvez faça.
A este não faz falta nenhuma.
Gosto muito do António Simões e posso dizer que é um Senhor. Admira-me estar tão mal cotado aqui mas já nada me admira.
O Benfica perde, o Simões é endeusado...
O Benfica ganha, o Simões é ignorado.
Citação de: rpcbslb em 26 de Agosto de 2019, 18:03
Faz tanta falta ao Benfica mais pessoas como o sr. António Simões!
Citação de: rpcbslb em 26 de Agosto de 2019, 18:03
Faz tanta falta ao Benfica mais pessoas como o sr. António Simões!
Sim. Faz tanta falta ao Benfica como eu. Deixem esse gajo onde está que não acrescenta nada.zero. Só vai é subtrair.
Faz falta ao Benfica são os Luisões desta vida.. Tristeza por isso é que o clube está como está com cada vez menos Benfiquismo.
Um banquete de Mística, de valores, de raça, de classe, de tudo, absolutamente tudo o que é Ser Benfiquista
https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964 (https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964)
Empolgante! :slb2:
Citação de: RedVC em 14 de Outubro de 2019, 15:50
Um banquete de Mística, de valores, de raça, de classe, de tudo, absolutamente tudo o que é Ser Benfiquista
https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964 (https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964)
Empolgante! :slb2:
Vinha aqui dizer isso. Resta-me reforçar. Imperdível.
grande participação no episodio do historia gloriosa
Um Senhor, este sim daria uma grande Presidente, um Presidente a sério e Benfiquista.
Citação de: RedVC em 14 de Outubro de 2019, 15:50
Um banquete de Mística, de valores, de raça, de classe, de tudo, absolutamente tudo o que é Ser Benfiquista
https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964 (https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964)
Empolgante! :slb2:
Um poço de sabedoria e mística este lagarto ressabiado narcisista
Citação de: Espártaco em 26 de Agosto de 2019, 18:50
Gosto muito do António Simões e posso dizer que é um Senhor. Admira-me estar tão mal cotado aqui mas já nada me admira.
dá likes escarrar no Simões, amanhã será noutro qualquer.
o quimporta é ter saúde e laikes no perfil.
:rir: :rir:
https://bancada.pt/futebol/portugal/nao-vale-a-pena-falar-no-benfica-campeao-europeu-nao-o-digam-pede-simoes?fbclid=IwAR0YCXbFGYIz2KiMgWYclhW9RCc35Hybg4eOxJToYEemmF-uYINQ1x6-fVg
"Não vale a pena falar no Benfica campeão europeu. Não o digam", pede Simões
Antiga lenda das águias em entrevista à rádio 'Estádio'
António Simões apela novamente a que os responsáveis do Benfica não falem na ambição de vencer a Liga dos Campeões quando as prestações recentes não têm acompanhado esse discurso.
"Não pode haver dois Benficas, um nacional e outro internacional. É preciso ser coerente com o discurso e de que devemos respeitar o passado na Liga dos Campeões com esses maus resultados", referiu António Simões, em declarações à rádio 'Estádio', pedindo uma "reflexão, não apenas o Benfica" mas na "Liga portuguesa".
"É preciso perceber o que o Benfica tem para conseguir competir com os grandes da Europa. Em Portugal, o Benfica já não vai crescer mais. Para crescer, o Benfica tem que ir para o mundo, tem de crescer na Índia, nos EUA, tem que se instalar lá. É necessário continuar a investir no Seixal mas fazer um esforço para manter esses jovens de valor mais tempo", referiu a antiga lenda encarnada, não percebendo como é que se fala num Benfica campeão europeu quando os seus jovens saem ao fim de seis meses na equipa principal.
"O Benfica campeão europeu nos anos 60 com estes jogadores não existia, porque ao fim de seis meses iam embora. Falam de um sonho que se sabe que não se vai realizar. Não vale a pena falar no Benfica campeão europeu. Não o digam. Ninguém pede. Não ouvi um sócio a pedir isso. Eles pedem é uma participação melhor".
António Simões lembra ainda que o Benfica, se quiser ser candidato à conquista da Champions, precisa de perceber o nível de investimento de outros clubes.
"O Benfica não vai competir com o Real Madrid, Barcelona, os clubes de Manchester... quando fomos campeões europeus só havia um campeão europeu que era o Real Madrid. Quantos candidatos existem agora?", questionou.
Muito bem dito!
Citação de: Coiso123 em 16 de Outubro de 2019, 02:04
Citação de: RedVC em 14 de Outubro de 2019, 15:50
Um banquete de Mística, de valores, de raça, de classe, de tudo, absolutamente tudo o que é Ser Benfiquista
https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964 (https://www.benficaindependente.com/post/a-hist%C3%B3ria-gloriosa-6-1954-1964)
Empolgante! :slb2:
Um poço de sabedoria e mística este lagarto ressabiado narcisista
Lagarto? Quem, o Vieira?
"Parece que há uma ditadura no Benfica e não podemos ficar reféns", diz Simões
Antiga glória das águias desagrada com liderança de Vieira
Antigo capitão do Benfica e campeão europeu pelas águias, António Simões lamenta a forma como Luís Filipe Vieira se tem comportado como líder do clube da Luz.
"Parece que no Benfica há uma ditadura", lamentou António Simões, prosseguindo no tom crítico. "Não gosto disso, não me importo de falar sobre isso. Este não é o caminho e não é a matriz do Benfica", referiu, não sabendo se a história de Vieira na Luz estará perto do fim.
A antiga glória da Luz destaca o trabalho de Vieira ao serviço do Benfica mas deixa um alerta. "Não se pode colocar em causa o trabalho que foi feito até agora. Mas não podemos ficar reféns de comportamentos de quem se acha dono do Benfica. O Benfica tem uma história e ela tem que ser respeitada. O Benfica teve grandes presidentes e não me lembro de algo assim", afirmou António Simões, em entrevista à rádio 'Estádio', lembrando o episódio no qual, durante uma Assembleia-Geral, Vieira terá tentado agredir um associado.
"É triste. Não gostei nada que isso tivesse acontecido. É evitável... não se chegar ao ponto da tentativa de agressão. Vivemos num país livre e todos temos direito a opinião. Todos os clubes precisam de massa crítica. Quem o fez escolheu o local onde o deve fazer e devia ser respeitado. Não houve linguagem grosseira para quem dirige o clube."
https://bancada.pt/futebol/portugal/parece-que-ha-uma-ditadura-no-benfica-e-nao-podemos-ficar-refens-diz-simoes?fbclid=IwAR3mCJAGrdpFUEWD8zmoFoPOOEKrIP0OxeaRo26cpd6Gm4JomEvb0KLS-JI
Citação de: Trezeguet em 23 de Outubro de 2019, 09:16
"Parece que há uma ditadura no Benfica e não podemos ficar reféns", diz Simões
Antiga glória das águias desagrada com liderança de Vieira
Antigo capitão do Benfica e campeão europeu pelas águias, António Simões lamenta a forma como Luís Filipe Vieira se tem comportado como líder do clube da Luz.
"Parece que no Benfica há uma ditadura", lamentou António Simões, prosseguindo no tom crítico. "Não gosto disso, não me importo de falar sobre isso. Este não é o caminho e não é a matriz do Benfica", referiu, não sabendo se a história de Vieira na Luz estará perto do fim.
A antiga glória da Luz destaca o trabalho de Vieira ao serviço do Benfica mas deixa um alerta. "Não se pode colocar em causa o trabalho que foi feito até agora. Mas não podemos ficar reféns de comportamentos de quem se acha dono do Benfica. O Benfica tem uma história e ela tem que ser respeitada. O Benfica teve grandes presidentes e não me lembro de algo assim", afirmou António Simões, em entrevista à rádio 'Estádio', lembrando o episódio no qual, durante uma Assembleia-Geral, Vieira terá tentado agredir um associado.
"É triste. Não gostei nada que isso tivesse acontecido. É evitável... não se chegar ao ponto da tentativa de agressão. Vivemos num país livre e todos temos direito a opinião. Todos os clubes precisam de massa crítica. Quem o fez escolheu o local onde o deve fazer e devia ser respeitado. Não houve linguagem grosseira para quem dirige o clube."
https://bancada.pt/futebol/portugal/parece-que-ha-uma-ditadura-no-benfica-e-nao-podemos-ficar-refens-diz-simoes?fbclid=IwAR3mCJAGrdpFUEWD8zmoFoPOOEKrIP0OxeaRo26cpd6Gm4JomEvb0KLS-JI
Grande Simões.
Mal posso esperar pelos críticos do 'timing'.
Sem medo de "botar faladura"! Tem estatuto para isso! O problema é que se coloca em risco... Não esquecer o que se passou quando esteve de férias em terras de África... Os capangas andam por aí, e os "apertos" podem suceder!
qualquer candidato contra vieira com um mínimo de inteligência pede logo apoio ao Simões e este consegue logo o apoio de outros que em outros tempos honravam esta camisola.
Parece que ha uma ditadura
Parece? ;D
O Simões já esteve algumas vezes errado no passado recente no que ao Benfica diz respeito.
Nesta intervenção esteve certeiro, fossem todas as intervenções do Simões deste nivel e certamente não haveria quem lhe apontasse o dedo.
Ninguém está acima do Benfica, isso serve para o Simões mas deveria acima de tudo servir para o Presidente que o representa.
Citação de: crodrigues em 23 de Outubro de 2019, 18:52
O Simões já esteve algumas vezes errado no passado recente no que ao Benfica diz respeito.
Nesta intervenção esteve certeiro, fossem todas as intervenções do Simões deste nivel e certamente não haveria quem lhe apontasse o dedo.
Ninguém está acima do Benfica, isso serve para o Simões mas deveria acima de tudo servir para o Presidente que o representa.
Isto.
Porque agora falou bem, já vem tudo com moralismos, que quem critica o Simões defende o Vieira e mais não sei o quê. Como se não houvesse outra hipótese.
Neste caso em concreto falou muito bem. Também não é como se tivesse feito uma grande descoberta, mas falou bem.
Tal não invalida o sem número de intervenções menos felizes que tem tido ao longo dos anos.
Mas é bom, neste caso em concreto, haver alguém com peso mediático que diga o que mais ninguém é capaz de dizer.
(https://pbs.twimg.com/media/ELhuZtkW4AEmwTC?format=jpg&name=small)
Parabéns.
Disse recentemente que a morte de Eusébio mudou a sua vida. Em que medida?
O simples facto de querer falar sobre o Benfica, sobre este ou aquele jogador... já não o tenho para isso. As nossas conversas pelo telefone fazem-me imensa falta. Não há nada que pague isto. Eu sei que quando morrer não posso ir para o Panteão Nacional, mas ponham-me onde ele esteve antes, no Lumiar. Às vezes penso nisso. É uma aflição tremenda, penso muito nele, esta amizade é insubstituível. Ele disse que eu era o irmão branco, mas para mim ele é o irmão de todas as cores. Tenho saudades dele, de ouvir a voz dele, talvez por isso nunca apaguei o número dele do meu telemóvel.
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/24-ago-2019/tenho-saudades-do-eusebio-talvez-por-isso-nunca-apaguei-o-numero-dele-do-meu-telemovel-11232915.html?fbclid=IwAR0pVMxADAFTvQhNU74fGiWUrw69y1uQ_DeuiTeJtU1nndh0G5VOGpZsfEY
https://www.youtube.com/watch?v=yA4vlT-Dv9w
COMEÇOU AGORA
Esta parte dos campeões, do 2.º lugar e do museu... Muito bem. Deveria fazer corar de vergonha muito tacho que anda no clube hoje em dia.
Mais um episódio daqueles :cry2:
Muito obrigado Sr. Simões :bow2: :bandeira1:
Mais um programa simplesmente soberbo.Ouvir estas Glorias do nosso clube não tem preço.
Mais uma vez, muito obrigado por esta excelente ideia!
Tanto Benfica! :smitten:
Muitas alfinetadas de forma indirecta no Vieira e no paspalho do treinador.
Apesar de não concordar com muitas das posições públicas que tem tomado nos últimos tempos, é um prazer ouvir o Sr. Simões.
Grande, grande conversa. Tanto Benfica.
Tendo acesso, alguém que possa fazer o favor de colocar aqui a entrevista de hoje do Senhor Simões ao 'O Jogo'?
Grato, desde já, a quem se predispuser a tal.
Até há bem pouco tempo, apesar de concordar quase sempre com o conteúdo, achava que a forma deixava um pouco a desejar.
Ultimamente tenho-me vindo a aperceber que este tipo de forma de comunicação, por mais exacerbada que seja, é importante para um saudável funcionamento democrático do clube.
Que assim continue.
"É tempo de, em vez de mais um campo, ter mais um bom jogador", afirma Simões
António Simões, nome incontornável da história do Benfica, deixa críticas à demasiada preocupação dada pelo clube encarnado aos resultados financeiros.
Em declarações ao jornal O Jogo, o ex-futebolista de 76 anos considera que a direção liderada por Luís Filipe Vieira devia investir mais no reforço do plantel principal.
"As contas são fantásticas, o Seixal é extraordinário e ninguém questiona isso, mas não é tempo de, em vez de mais um campo, ter mais um bom jogador?", questiona António Simões.
Ao mesmo tempo, o ex-jogador das águias dá o exemplo da venda de João Félix por Atlético de Madrid por 126 milhões de euros.
Simões vê nessa transação um excelente negócio, mas lembra casos de desaproveitamento desportivo.
"É muito bonito de vender um jogador por 126 milhões de euros, mas, se calhar, depois não temos equipa para ganhar o campeonato", indicou.
Como tal, António Simões refere que vários jogadores podiam ficar mais tempo no plantel encarnado para dar rendimento desportivo ao clube, relembrando o insucesso europeu do Benfica nos últimos anos.
"Pelo passado do Benfica, magoa muito ver zero pontos na 'Champions'. Vendemos o Félix por 126 milhões? Sim, mas fizemos zero pontos. Estou rico, mas estou a morrer. Prefiro ser menos rico, mas feliz", comentou Simões, que referiu que o clube encarnado "não tem qualidade" para disputar a Liga dos Campeões contra "os verdadeiros candidatos".
Em relação ao campeonato, no qual o Benfica desperdiçou uma vantagem de sete pontos para o FC Porto, o antigo avançado encarnado pensa que houve "algum deslumbramento e abrandamento" por parte da equipa treinada por Bruno Lage.
Simões pensa que o "vírus" afetou o desempenho individual e coletivo do grupo de trabalho.
"Acho que houve algum deslumbramento e algum abrandamento, o que, combinado, significa que não se chega a tempo de apanhar o autocarro. Quando se deram conta, já não tinham só perdido um autocarro, mas sim três ou quatro", concluiu.
https://bancada.pt/futebol/portugal/e-tempo-de-em-vez-de-mais-um-campo-ter-mais-um-bom-jogador-afirma-simoes
Muito obrigado ao Senhor António Simões por dizer o que tem de ser dito.
Este senhor tem de estar na lista de oposição, ele e todas as glórias e ex jogadores que não se vendem ao Vieira.
Citação de: diabinho99 em 05 de Maio de 2020, 12:07
Este senhor tem de estar na lista de oposição, ele e todas as glórias e ex jogadores que não se vendem ao Vieira.
isso de insultar antigas glórias....
que não concordes com a opinião deles tudo bem, mas insultar os nossos é que não.
Bem, este episódio da História Glorisa, com a presença do Simões tem que ser de conhecimento obrigatório.
https://open.spotify.com/episode/2eiZ04PbCBq3OAJODK9sVk?si=5Vgb2kEeRVy-qvRz2TUd0A
Um documento imperdível com o carimbo BTV que conta com testemunhos inéditos e carregados de mística de José Augusto, António Simões, Ângelo Martins, Mário João, Rui Costa, Rui Águas e ainda os familiares mais próximos de Costa Pereira, Mário Coluna e, claro, Eusébio da Silva Ferreira.
https://youtu.be/S-6To_rSURM
António Simões e as eleições: «Não vou fazer campanha, não quero ser nada no Benfica»
No dia em que Bruno Costa Carvalho assumiu a intenção de ser candidato à presidência do Benfica, António Simões negou qualquer vontade em integrar um cargo na Luz.
"Não vou apoiar ninguém, não vou fazer campanha por ninguém, não quero ser rigorosamente nada no Benfica. Aquilo que eu fui chega-me perfeitamente. Agora, como é lógico, como sócio, tenho direito à minha opinião e sou um homem livre para apoiar seja quem for. Gostaria de encontrar uma figura que desse réplica ao atual presidente do Benfica para nós sabermos se, efetivamente, é este o rumo", vincou em declarações à Antena 1 o campeão europeu pelas águias em 1962.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-as-eleicoes-nao-vou-fazer-campanha-nao-quero-ser-nada-no-benfica
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/campeoes-europeus-antonio-simoes-angelo-cruz-e-mario-joao-apoiam-noronha-lopes
Respeito. Gratidão. Carinho. Pelo passado, pelo presente e pelo futuro.
Obrigado!
"Chegaremos novamente ao Benfica respeitado por essa Europa fora"
João Noronha Lopes publicou hoje uma fotografia na qual surge ao lado de António Simões, um dia depois de ter sido desmentido por outros dois campeões europeus pelo Benfica.
A candidatura do empresário à presidência tinha anunciado que Noronha Lopes era apoiado por quatro campeões europeus, vindo mais tarde a explicar que houve um "mal entendido" e que, afinal, não podia contar com os apoios de Cruz e Mário João.
Hoje, Noronha Lopes mostrou-se, sorridente, a trocar ideias com António Simões, numa foto publicada pela candidatura nas redes sociais.
"Uma tarde bem passada com o senhor Simões, a recordar histórias de um Benfica respeitado por essa Europa fora. Lá chegaremos novamente", prometeu o candidato.
https://twitter.com/jnoronhalopes/status/1288936611779153921
https://bancada.pt/artigos/portugal/chegaremos-novamente-ao-benfica-respeitado-por-essa-europa-fora
Já estive contra algumas das suas atitudes nos últimos anos, mas hoje esteve muito bem na intervenção no direto do Noronha Lopes.
Que mais se juntem.
Citação de: Marcos dos Santos em 20 de Setembro de 2020, 23:53
Já estive contra algumas das suas atitudes nos últimos anos, mas hoje esteve muito bem na intervenção no direto do Noronha Lopes.
Que mais se juntem.
Tens link ?
Foi um prazer ter ouvido esta lenda a discursar na sessão do Noronha Lopes em Braga :bandeira1:
https://www.facebook.com/jnoronhalopes/videos/277265910086785/ (https://www.facebook.com/jnoronhalopes/videos/277265910086785/)
Esteve muito bem a repor a verdade depois de declarações pouco informadas de Octávio Machado.
Dignidade e Benfiquismo.
É, para mim, o maior símbolo vivo do Benfica.
Se provas faltassem, demonstrou, nos últimos tempos, que as críticas que lhe foram imputadas eram completamente infundadas.
Arrepiante ouvir este SENHOR a falar ontem.
Inacreditável e imperdoável quem o critica para defender esta quadrilha.
O mesmo é válido para os Paneiras, Isaías, Mozers e tantos outros.
Nunca te esqueças de uma coisa. O Eusébio foi único e será sempre o número 1 do Benfica. Nunca te esqueças disso.
Mais um conselho, tem cuidado com as conversas em público. 👎👎
Citação de: gugabenfica em 29 de Outubro de 2020, 19:21
Nunca te esqueças de uma coisa. O Eusébio foi único e será sempre o número 1 do Benfica. Nunca te esqueças disso.
Mais um conselho, tem cuidado com as conversas em público. 👎👎
Mas o que é isto? Mas qual a falta de caráter que se consegue ter para vir aqui fazer este tipo de comentários a uma Glória do Benfica?
Sim, Eusébio foi e será sempre a Glória maior, mas Simões é um Símbolo do Benfica!!!
E fez uma campanha digna junto com JNL!!! Merecia ver o Benfica em melhores mãos!
Museu Benfica - Cosme Damião
Ontem às 10:12 ·
Parabéns, António Simões! 🎉 #EPluribusUnum
Simões, 01-04-1962
Estádio da Luz, Lisboa
Fundo Roland Oliveira. Acervo SLB
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/131276081_1756577874523595_3911601509073289808_o.jpg?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeFZcQlyEC3cmphQ6rOQ1xkWjHhED05LwfSMeEQPTkvB9EXPBGFXvkVJcR-QvsJfEGDKPbTyF96MLIJe2K-UAcun&_nc_ohc=faL3eo3SykMAX_v9iff&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=1e022d11e9ad0b20b18f51e39128a6fd&oe=5FFD910A)
António Simões considera que o Benfica atual não transmite confiança aos benfiquistas.
«Vemos a equipa a jogar e ficamos desconfiados. Vai ganhar ou não? É esta desconfiança que há cá fora nos sócios e simpatizantes que nos desanima. A equipa tem de trazer confiança e certeza de que pode ganhar. Estamos desconfiados. Só há um caminho, que é melhorar, render mais e ter mais confiança. Se não ganharem a jogar bem, que ganhem a jogar mal mas que corram até não dar mais», disse o campeão europeu à Antena 1.
https://abola.pt/nnh/2021-01-24/futebol-jorge-sampaio-nao-conseguiu-levar-simoes-para-o-sporting-mas-fez-os-estat/876417
Mais um prego no caixão da teoria do clube do regime. Estes artigos d'A Bola são excelentes. Pena é ninguém pegar nestas histórias com tempo de antena. Claro que há quem ignore os factos e continue a subserviente campanha contra o Benfica, como é possível verificar no comentário. Mas pessoas com dois dedos de testa sabem bem onde está a verdade.
PS: Hoje, dia de eleições. Fiquei a saber que a primeira mulher a votar em Portugal - Carolina Beatriz Ângelo - era esposa de um presidente do nosso clube, Januário Barreto.
Citação de: fyure em 24 de Janeiro de 2021, 18:15
https://abola.pt/nnh/2021-01-24/futebol-jorge-sampaio-nao-conseguiu-levar-simoes-para-o-sporting-mas-fez-os-estat/876417 (https://abola.pt/nnh/2021-01-24/futebol-jorge-sampaio-nao-conseguiu-levar-simoes-para-o-sporting-mas-fez-os-estat/876417)
Mais um prego no caixão da teoria do clube do regime. Estes artigos d'A Bola são excelentes. Pena é ninguém pegar nestas histórias com tempo de antena. Claro que há quem ignore os factos e continue a subserviente campanha contra o Benfica, como é possível verificar no comentário. Mas pessoas com dois dedos de testa sabem bem onde está a verdade.
PS: Hoje, dia de eleições. Fiquei a saber que a primeira mulher a votar em Portugal - Carolina Beatriz Ângelo - era esposa de um presidente do nosso clube, Januário Barreto.
Ela votou por ser viúva, talvez mais tarde tenha casado uma segunda vez.
Citação de: StarWars em 24 de Janeiro de 2021, 22:54
Citação de: fyure em 24 de Janeiro de 2021, 18:15
https://abola.pt/nnh/2021-01-24/futebol-jorge-sampaio-nao-conseguiu-levar-simoes-para-o-sporting-mas-fez-os-estat/876417 (https://abola.pt/nnh/2021-01-24/futebol-jorge-sampaio-nao-conseguiu-levar-simoes-para-o-sporting-mas-fez-os-estat/876417)
Mais um prego no caixão da teoria do clube do regime. Estes artigos d'A Bola são excelentes. Pena é ninguém pegar nestas histórias com tempo de antena. Claro que há quem ignore os factos e continue a subserviente campanha contra o Benfica, como é possível verificar no comentário. Mas pessoas com dois dedos de testa sabem bem onde está a verdade.
PS: Hoje, dia de eleições. Fiquei a saber que a primeira mulher a votar em Portugal - Carolina Beatriz Ângelo - era esposa de um presidente do nosso clube, Januário Barreto.
Ela votou por ser viúva, talvez mais tarde tenha casado uma segunda vez.
Era viúva dele mesmo e faleceu meses depois com a mesma maleita dele - tuberculose. Ainda eram primos em segundo ou terceiro grau e estudaram medicina juntos. O Januário Barreto, diga-se, abandonou o Sport Lisboa aquando da fusão com o GS Benfica. E foi aceite como sócio do sporting um ano depois. Coisa dos primórdios do futebol, não é muito importante. Achei apenas engraçado o facto dela ter sido a esposa de um ex-presidente nosso.
Puta que pariu. Lembrei-me agora que a maioria do fórum caiu em cima desta lenda quando denunciava os podres do clube e ficavam do lado dos Calados e dos Guerras.
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-tlNUYWv27WA%2FT3ntTZCRKOI%2FAAAAAAAABHY%2F00j1IbsRgHs%2Fs1600%2FNicolas%2BCage%2BLaugh%2BGIF.gif&f=1&nofb=1)
https://tvi.iol.pt/festaefesta/videos/e-o-grande-antonio-simoes/60cccd220cf279ce41ccd3f1
A história acaba sempre por dar razão aos justos. :slb2:
Está desde há pouco a ensinar tudo e todos, aos microfones da SIC Noticias.
Um dos grandes da nossa história e que tanto ouviu dos vieiristas e chupistas, que o atacavam a cada intervenção - sempre justas, por sinal.
O tempo deu-lhe razão, Sr. António. Obrigado!
Detenção de Vieira «não surpreende» António Simões
António Simões, antigo jogador e dirigente do Benfica, mostrou o enorme descontentamento com a detenção de Luís Filipe Vieira, apontando a forma como este caso judicial mancha o bom nome do clube na praça pública.
«Isto não me surpreende, andei muitos anos no futebol e conheço muita gente. Não tenho elementos em meu poder para saber qual será o desfecho deste caso, mas isto prejudica gravemente o Benfica. Mesmo que não aconteça nada ao presidente, há situações preocupantes, como esta, que não trazem boa imagem para o clube. Isto tira credibilidade, não são só os títulos, é também quem manda. Luís Filipe Vieira e quem votou nele têm de fazer uma reflexão. Oxalá a verdade venha ao de cima, estou muito triste e magoado. Não me revejo neste Benfica, já o digo há muito tempo e muita gente se virou contra mim por isso», pediu António Simões, em comentário à SIC.
https://www.abola.pt/clubes/2021-07-07/benfica-detencao-de-vieira-nao-surpreende-antonio-simoes/897059/40
O Benfica não se fez campeão europeu por acaso.
Não era só qualidade em campo.
Era também muita qualidade naquelas cabeças.
Ter as ideias e valores certos importa.
Ídolo!
Citação de: Coiso123 em 16 de Fevereiro de 2021, 18:48
Puta que pariu. Lembrei-me agora que a maioria do fórum caiu em cima desta lenda quando denunciava os podres do clube e ficavam do lado dos Calados e dos Guerras.
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-tlNUYWv27WA%2FT3ntTZCRKOI%2FAAAAAAAABHY%2F00j1IbsRgHs%2Fs1600%2FNicolas%2BCage%2BLaugh%2BGIF.gif&f=1&nofb=1)
Vergonhoso. É muito grande o Simões
GRANDE!
Uma Estátua não era descabido!
Sr. Simões, eterno
Não esquecer que o Senhor Simões entrou na cantiga dos emails, compra de árbitros e coisas do género da campanha andrade. Foi alguém que se demarcou do Vieira bem cedo e tem todo o mérito disso, mas infelizmente levou a cruzada por caminhos pouco recomendáveis. Não deixa de ser alguém que esteve no lado certo da história.
Citação de: Red Zeppelin em 07 de Julho de 2021, 19:50
Não esquecer que o Senhor Simões entrou na cantiga dos emails, compra de árbitros e coisas do género da campanha andrade. Foi alguém que se demarcou do Vieira bem cedo e tem todo o mérito disso, mas infelizmente levou a cruzada por caminhos pouco recomendáveis. Não deixa de ser alguém que esteve no lado certo da história.
Não vale a pena fingir agora que não disse muitas asneiras.
Inclusive aquando dos 10-0 ao Nacional, por exemplo.
Não duvido da sua idoneidade, mas não é propriamente conhecido por dar sempre opiniões lúcidas e válidas.
https://youtu.be/guLfCOWP0Xc
Diz muitas verdades
A cagar na rola do RC, faz ele muito bem
Citação de: Scorpion8 em 11 de Setembro de 2021, 10:45
A cagar na rola do RC, faz ele muito bem
Nem todos são Monizes ou Varandas Fernandes.
Citação de: Red Zeppelin em 07 de Julho de 2021, 19:50
Não esquecer que o Senhor Simões entrou na cantiga dos emails, compra de árbitros e coisas do género da campanha andrade. Foi alguém que se demarcou do Vieira bem cedo e tem todo o mérito disso, mas infelizmente levou a cruzada por caminhos pouco recomendáveis. Não deixa de ser alguém que esteve no lado certo da história.
mas agora vamos fingir que os mails não existiram?
quem criticou o homem é que devia ter vergonha e meter bem a violinha no saco
eu não me esqueço de figuras de supostos benfiquistas que defenderam indivíduos como o Guerra
Eu já critiquei o Simões mas não por ter feito frente a Vieira mas sim por ter tido declarações sem nexo como a parte de dizer que o resultado contra o nacional
(10-0) era exagerado e não devia existir no futebol. Como se o Benfica tivesse alguma culpa disso.
De resto sempre estive de acordo com a maioria daquilo que foi dizendo mas não vamos também dizer que o homem esteve sempre certo.
claro que não esteve sempre certo, como ninguém está
agora existe muita gente que critica Vieira e o Vieirismo, e na altura que Simões bateu com a porta criticou-o
Que é feito do Simões?
não percebi a sua ausência
Citação de: tiago1991 em 13 de Agosto de 2022, 11:43
não percebi a sua ausência
também queria entender
Devia estar presente
Grande entrevista ontem na Btv
ja tinha saudades
Parabéns António Simões, 79 anos!!
(https://pbs.twimg.com/media/Fj3zmTMWQAItKBk?format=jpg&name=4096x4096)
(https://i.postimg.cc/SK1zrnCw/A-Sim-es.jpg) (https://postimages.org/)
Simões: "Tenho saudades do Eusébio, talvez por isso nunca apaguei o número dele"
Spoiler
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/24-ago-2019/tenho-saudades-do-eusebio-talvez-por-isso-nunca-apaguei-o-numero-dele-do-meu-telemovel-11232915.html
Smp gostei do Simões, sei que foi dos poucos a dizer que devíamos aproveitar o Deco, e que com o Mourinho estávamos a ir no caminho certo. Dois erros históricos em que o clube fez o contrário do que ele defendia...
(https://i.postimg.cc/g0gLWgft/Eus-bio-Sim-es.jpg) (https://postimg.cc/1gN30rRD)
Chegou-me a notícia que o Simões estava a viver em Torres Novas, alguém sabe porque?
Citação de: Pancho Lopes 67 em 21 de Dezembro de 2022, 23:21Smp gostei do Simões, sei que foi dos poucos a dizer que devíamos aproveitar o Deco, e que com o Mourinho estávamos a ir no caminho certo. Dois erros históricos em que o clube fez o contrário do que ele defendia...
Infelizmente o facto de ter apoiado o proxy do Vieira não nos ajudou no segundo.
O Deco ainda aceito mas o Mourinho ficará me eternamente encravado.
Muita gente acabou enganada no caso do Vinhos.
Lenda viva do Benfica.
O Rui Costa tem de aproximar o Benfica do Simões.
A par do José Augusto é a nossa maior lenda viva.
https://abola.pt/nnh/2023-03-31/benfica-momento-do-benfica-antonio-simoes-escolhe-o-jogador-do-plantel-mais-pare/982064
Enorme António Simões até me emociomei agora ao ver a repetição do programa Aquecimento na BTV ao vê-lo ficar com os olhos rasos de água ao dizer que não podia partir sem publicar o seu livro de memórias. Tanto Benfica.
Como esta a relação do Simões com a atual direção? Nunca mais ouvi nada sobre ele desde que se revelou contra o antigo estado-islamico!
Encontrei o Sr. Simões hoje no Algarve foi muito engraçado fui cumprimentá-lo e ele disse que normalmente não é reconhecido pela malta jovem.
@OFuraRedes
São 38. O senhor Simões tocou em 10 delas 😮
(https://pbs.twimg.com/media/FzZOXwOXsAA2gnj?format=jpg&name=large)
Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
Citação de: zefo em 24 de Junho de 2023, 19:04Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
O Simões é sempre prepotente e arrogante e depois passam um par de anos e vai-se a ver e tinha razão. É o preço a pagar por ter espinha.
Bateu com a porta na BTV no pico do Vierismo (o tetra) com acusações de ter sido censurado. Caiu-lhe tudo em cima, Vieira incluído. Passados dois anos só faltava quererem pegar fogo ao estúdio.
É o primeiro a expor a "cartilha do Janela", claramente orquestrada pró-Vieirismo. Caiu-lhe tudo em cima. Passa um par de anos e há a mítica foto com todos a almoçar - Guerra, Paulo Gonçalves, Calado, José Nuno Martins, Gobern e afins.
Disse desde sempre que um gajo como o Guerra não podia estar associado ao Benfica. Cai-lhe tudo em cima "porque era preciso alguém a dizer as verdades". E agora, cá estamos.
Para aí em 2015 ou 2016 disse em público o que pouca gente disse inclusivamente no último ano: que a Selecção tinha uma "batata quente" para resolver com Ronaldo que só teria tendência para agravar. Hoje, cá estamos.
É fodido ter opinião.
Citação de: Eduardo Gomes em 24 de Junho de 2023, 17:08@OFuraRedes
São 38. O senhor Simões tocou em 10 delas 😮
(https://pbs.twimg.com/media/FzZOXwOXsAA2gnj?format=jpg&name=large)
Marquei presença. ESPETACULAR.
Que banho de benfiquismo e enormes pessoas.
Citação de: zefo em 24 de Junho de 2023, 19:04Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
O maior símbolo vivo do Benfica é o Shéu. Não saber isto é não saber a história do Benfica.
Citação de: zefo em 24 de Junho de 2023, 19:04Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
Era bom existirem mais benfiquistas arrogantes e prepotentes, e menos taberneiros e sem memória.
A sério que estamos a criticar dos poucos que fez critica ao Vieira??
Dos poucos que aceitou não ficar na tribuna assobiar para o lado, quando esse trafulha ganhou com numeros recorde.
Eu cá gosto bastante espero que viva muitos anos pois representa o Benfica, e nao se serve dele.
Por mais Simões e menos Calados vendidos ridiculos.
Em Portugal, inteligência e espírito crítico são apelidados de prepotência e arrogância. Isso explica muito o estado do país e os resultados das eleições no clube.
O que eu não dava para o ter visto jogar. Só dos vídeos que por aí andam se vê que era um fora de série, um predestinado, dono de um toque de bola e capacidade no um-para-um apenas ao alcance do top mundial da história do futebol. Que jogador...
Citação de: joaopedro.palma em 18 de Junho de 2023, 23:09Encontrei o Sr. Simões hoje no Algarve foi muito engraçado fui cumprimentá-lo e ele disse que normalmente não é reconhecido pela malta jovem.
Isso é demonstrativo de que merece mais reconhecimento da parte do Benfica
Citação de: TFFS em 25 de Junho de 2023, 12:45Citação de: joaopedro.palma em 18 de Junho de 2023, 23:09Encontrei o Sr. Simões hoje no Algarve foi muito engraçado fui cumprimentá-lo e ele disse que normalmente não é reconhecido pela malta jovem.
Isso é demonstrativo de que merece mais reconhecimento da parte do Benfica
É gritante! Entretanto fui falar com amigos meus a dizer que tinha estado com o homem e pasme-se, ninguém o conhecia diziam que eu tava enganado e que se ele tinha sido jogador não tinha sido nada especial que se não falava mais nele, mas depois foram pesquisar e deram-me a razão toda, penso que ainda hoje é o mais jovem campeão europeu de toda a historia
Uma absoluta lenda viva do Benfica, que até neste fórum foi atacado por não ter medo de estar calado quando "os notáveis" pareciam estar resignados à situação que o clube vivia.
Citação de: franciscoafonso em 24 de Junho de 2023, 21:58Citação de: zefo em 24 de Junho de 2023, 19:04Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
O Simões é sempre prepotente e arrogante e depois passam um par de anos e vai-se a ver e tinha razão. É o preço a pagar por ter espinha.
Bateu com a porta na BTV no pico do Vierismo (o tetra) com acusações de ter sido censurado. Caiu-lhe tudo em cima, Vieira incluído. Passados dois anos só faltava quererem pegar fogo ao estúdio.
É o primeiro a expor a "cartilha do Janela", claramente orquestrada pró-Vieirismo. Caiu-lhe tudo em cima. Passa um par de anos e há a mítica foto com todos a almoçar - Guerra, Paulo Gonçalves, Calado, José Nuno Martins, Gobern e afins.
Disse desde sempre que um gajo como o Guerra não podia estar associado ao Benfica. Cai-lhe tudo em cima "porque era preciso alguém a dizer as verdades". E agora, cá estamos.
Para aí em 2015 ou 2016 disse em público o que pouca gente disse inclusivamente no último ano: que a Selecção tinha uma "batata quente" para resolver com Ronaldo que só teria tendência para agravar. Hoje, cá estamos.
É fodido ter opinião.
É uma lenda do Benfica. Apesar da idade ainda tem um grande sentido de noção e de honestidade.
Como disseste e bem, normalmente o tempo acaba por lhe dar sempre razão.
Citação de: tino em 26 de Junho de 2023, 07:46Citação de: franciscoafonso em 24 de Junho de 2023, 21:58Citação de: zefo em 24 de Junho de 2023, 19:04Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2023, 18:25Que viva muitos anos, é um dos maiores símbolos vivos do Benfica.
É o maior símbolo vivo do Benfica a par de José Augusto.
Como persona acho arrogante e prepotente agora mas como símbolo do clube é o topo.
O Simões é sempre prepotente e arrogante e depois passam um par de anos e vai-se a ver e tinha razão. É o preço a pagar por ter espinha.
Bateu com a porta na BTV no pico do Vierismo (o tetra) com acusações de ter sido censurado. Caiu-lhe tudo em cima, Vieira incluído. Passados dois anos só faltava quererem pegar fogo ao estúdio.
É o primeiro a expor a "cartilha do Janela", claramente orquestrada pró-Vieirismo. Caiu-lhe tudo em cima. Passa um par de anos e há a mítica foto com todos a almoçar - Guerra, Paulo Gonçalves, Calado, José Nuno Martins, Gobern e afins.
Disse desde sempre que um gajo como o Guerra não podia estar associado ao Benfica. Cai-lhe tudo em cima "porque era preciso alguém a dizer as verdades". E agora, cá estamos.
Para aí em 2015 ou 2016 disse em público o que pouca gente disse inclusivamente no último ano: que a Selecção tinha uma "batata quente" para resolver com Ronaldo que só teria tendência para agravar. Hoje, cá estamos.
É fodido ter opinião.
É uma lenda do Benfica. Apesar da idade ainda tem um grande sentido de noção e de honestidade.
Como disseste e bem, normalmente o tempo acaba por lhe dar sempre razão.
Já na altura do Vale e Azevedo foi o primeiro a saltar fora e a perceber o vigarista que ali estava, tornando-se o seu principal opositor e enfrentando os fanáticos apoiantes dele. Já aquele que ficou com os louros e que se aproveitou do Vale e Azevedo para se perpetuar no poder jamais teceu alguma voz critica contra ele até se tornar presidente e perceber que isso lhe dava vantagens.
É complicado ver jogadas do seu tempo. Encontrei alguns vídeos com jogadas suas, poucos, mas uma coisa saltou imediatamente à vista: a sua inteligência. Se tivesse que retirar a principal qualidade demonstrada nessas jogadas, seria precisamente essa, a inteligência que demonstrava nas decisões que tomava.
E o que é um facto é que as suas intervenções públicas enquanto benfiquista, ao longo dos anos, têm demonstrado precisamente a mesma qualidade. Se pensarmos em tudo o que afectou o Benfica ao longo dos anos, o que impressiona nem é apenas o facto de estar sempre do lado certo, é o facto de ser sempre dos primeiros a dar a cara.
E sempre com espírito de missão. Não é alguém que queira estar sempre na ribalta, não é alguém que esteja disposto a vergar a espinha para manter um tacho, é alguém que diz o que tem que dizer, quando tem que dizer. E quem não gostar que se amanhe. Mais cedo ou mais tarde, terá que lhe dar razão de qualquer forma.
Isto, muitas vezes, é confundido com arrogância. São coisas completamente distintas mas, entre o ruído criado pelos seus opositores, muitas vezes acabam por parecer a mesma coisa. Ele não é arrogante, é assertivo. É um indivíduo inteligente, que não fala à toa, que dedica tempo e esforço a analisar as questões e que fala com a certeza de quem sabe realmente o que diz.
É uma combinação muito rara num adepto. Alguém que conhece o jogo por dentro e por fora, que ama o Benfica, que é inteligente, que tem carácter para dizer o que deve dizer independentemente das consequências que possa sofrer, que coloca os interesses do Benfica à frente de benesses e tachos, que demonstra a mesma capacidade de decisão de topo que já demonstrava como jogador.
Não há outro como este.
Excelente post ^
O Benfica não foi a 5 finais da TCCE em 8 possíveis na década de 60 por acaso.
Entrevistado hoje pelo Rui Tovar
80 anos
https://twitter.com/SLBenfica/status/1735223111304515823
Muitos Parabéns Lenda Viva do Benfica
Parabéns António Simões.
Lenda viva, e que assim seja muitos, muitos anos, do Benfica.
Um dos maiores do Maior.
https://twitter.com/SLBenfica/status/1735313697315414134
Excelente o Benfica na surpresa
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Dezembro de 2023, 15:14https://twitter.com/SLBenfica/status/1735313697315414134
Excelente o Benfica na surpresa
Muito bonito :clap1: :clap1: :clap1:
Muitos parabéns, Sr. Simões!
Parabéns Sr. Simões! :flagglorioso:
Parabéns àquela que é, para mim, a maior lenda viva do Glorioso.
Que continue entre nós durante muitos e bons anos, saudável e com cabeça para manter o espírito crítico que tão bem o caracteriza. O Benfica só tem a ganhar com isso.
E PLURIBUS UNUM
Bonita homenagem do Clube e BTV.
Excelente e merecida homenagem!
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Dezembro de 2023, 15:14https://twitter.com/SLBenfica/status/1735313697315414134
Excelente o Benfica na surpresa
Muito bem mesmo.
Isto é que é o Benfica!!!
Excelente homenagem à maior lenda viva do Benfica, uma pessoa que não teve medo de enfrentar a podridão que reinava no Benfica e que lhe custou o afastamento do clube.
Parabéns Sr. Simões
Simões e José Augusto.
Disfrutar das lendas vivas.
Digo o mesmo que digo em relação ao meu pai. Aproveitar enquanto cá estão para absorvermos tudo aquilo de bom que nos podem dar, o presente, mas fundamentalmente muitas das boas memórias.
Parabéns Sr. António Simões!
A grande lenda viva do Benfica. :slb2:
80 anos de lucidez, os meus parabéns.
Citação de: Espártaco em 14 de Dezembro de 2023, 18:47A grande lenda viva do Benfica. :slb2:
80 anos de lucidez, os meus parabéns.
Retirando ter colocado o sobrinho na Presidência e mais um ou outro reparo...concordo.
Parabéns, Simões! :tocha:
Citação de: S1Benfica em 14 de Dezembro de 2023, 18:53Citação de: Espártaco em 14 de Dezembro de 2023, 18:47A grande lenda viva do Benfica. :slb2:
80 anos de lucidez, os meus parabéns.
Retirando ter colocado o sobrinho na Presidência e mais um ou outro reparo...concordo.
Parabéns, Simões! :tocha:
Não há pessoas perfeitas neste mundo.
Parabéns, António Simões, uma das nossas Lendas vivas.
Bicampeões Europeus ainda vivos;
José Augusto, Mário João e Cruz.
Parabéns Sr Simões!
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Dezembro de 2023, 15:14https://twitter.com/SLBenfica/status/1735313697315414134
Excelente o Benfica na surpresa
Muito bom.
Citação de: IPASLB em 14 de Dezembro de 2023, 19:05Bicampeões Europeus ainda vivos;
José Augusto, Mário João e Cruz.
Está na hora de arranjar mais alguns bicampeões europeus pelo Benfica...
Deixem-me sonhar...
😞😞
Citação de: IloveSLB2014 em 14 de Dezembro de 2023, 15:14https://twitter.com/SLBenfica/status/1735313697315414134
Excelente o Benfica na surpresa
O Sr. Shéu também está em grande forma.
Parabéns ao senhor António Simões pelos 80 anos. 80 anos cheios de vida e felizmente de muito boa saúde e lucidez, venham muitos mais!
Depois há que dizer com inteira justiça que esta homenagem foi dos momentos mais bonitos, emocionantes e sentidos que me lembro de ver e que me orgulha enquanto Benfiquista. Está de parabéns o Benfica e quem pensou nesta homenagem que se traduz num vídeo carregado de emoção e de mística. Maravilhoso. Obrigado.
(https://tovarfc.pt/wp-content/uploads/2020/05/simoes.jpg)
Parabéns, Sr. António Simões! 🎉🎂
Parabéns, Sr. Simões!
FOTOGRAFIAS COM HISTÓRIA «Nós nunca servimos o regime, o regime é que se serviu de nós»
António Simões recorda a final da Taça de Portugal de 1974, a primeira em democracia; Sporting levantou o troféu, ao bater o Benfica por 2-1 após prolongamento.
(https://sportal365images.com/process/smp-images-production/abola.pt/01042024/aa1873d8-ed1c-4142-a481-822e4ace572c.jpg?operations=crop(0:152:1576:1039),fit(960:))
Eusébio em destaque na final da Taça de Portugal de 1974, entre Benfica e Sporting. Foto: ASF/PRESS PHOTO AGENCY
Neste abril, às terças e quintas, A BOLA celebra os 50 anos de Liberdade oferecendo-lhe uma fotografia icónica. Esta é a foto e a história de hoje.
«Havia uma sensação do sorriso, de ser livre. Não era o jogo que era livre, mas tudo o que era o antes e o depois do jogo. Porque dentro do campo éramos livres de jogar, não havia regime no relvado.»
As palavras são de António Simões, lenda benfiquista que figurou no onze do Benfica a 9 de junho de 1974, quando se jogou a primeira final da Taça de Portugal após a queda do Estado Novo. Se a vitória nesse primeiro dérbi em democracia era importante para águias e leões — afinal de contas, um dérbi é sempre para ganhar —, a mais importante das vitórias havia acontecido meros 45 dias antes. «Sentíamos que havia um regime que estava podre e que finalmente acabara, e há outro que começa e faz nascer a esperança, e esse Benfica-Sporting é o reflexo dessa grande esperança do povo português, em que o futebol foi e é um local extraordinário para as pessoas se expressarem», recorda a A BOLA o ex-avançado das águias.
(https://sportal365images.com/process/smp-images-production/abola.pt/01042024/d2e1fafa-a8ba-46ce-b615-9a55a15ad030.jpg?operations=fit(595:))
António Simões, jogador do Benfica, durante o jogo Benfica-Oriental, oitavos de final da Taça de Portugal 1973/74, no Estádio da Luz. Foto: ASF/PRESS PHOTO AGENCY
O antigo capitão dos encarnados compara a final de 1969 frente à Académica de Coimbra, «em que havia canhões e polícia por todo o lado, tarjetas com as mensagens 'mais educação, menos guerra', uma receção fantástica dos estudantes, com os quais a massa associativa do Benfica se associou», com a de 74, em que «o ambiente era mais saudável, respirava-se melhor», para demonstrar o impacto que a queda do regime autoritário teve na vida de um Portugal que, de forma inédita, «desfrutou da liberdade que chegou com a nova Era».
O futebol foi uma das bandeiras de uma ditadura que censurou, oprimiu, mas fez hábil uso da propaganda. «Eu, Artur Jorge, Toni, Hilário... o Eusébio, que esteve presente e nos dava força, todos lutámos pela liberdade dos jogadores. Nós nunca servimos o regime, o regime é que se serviu de nós», remata Simões.
Ricardo Nunes Gonçalves in A Bola