Força Benfica !
15:30 hhehehehehe
Dá-me um pouco daquele Benfica vespertino que eu gosto muito.
Trubin
Antonio Silva
Otamendi
Morato
Aursnes
Joao Neves
Florentino
Jurasek
Di Maria
Arthur Cabral
Tiago Gouveia
Trubin
António
Ota
Morato
Gouveia
Tino
Neves
Bernat
Di Maria
Cabral
Guedes
Presente!
Rumo à vitória!
Citação de: EAGLEBOY em 01 de Novembro de 2023, 20:37Trubin
António
Ota
Morato
Gouveia
Tino
Neves
Bernat
Di Maria
Cabral
Guedes
Vocês podem deixar de fazer onzes sem João Mario, Rafa ou Aursnes, já sabemos o que a casa gasta
Trubin
Gouveia
Morato
To Silva
Ota
Bernart
Tino
Neves
Aursnes
Di Maria
Guedes
0-4
Trubin
Antônio Silva
Otamendi
Morato
Aursnes
Florentino
João Neves
Jurasek
Di Maria
Cabral
Gouveia
Horário que já não se usa. Devia ser sempre o horários dos jogos no horário de inverno, isso sim, era defender o futebol.
O horário está correto?!
Ganhar... por muitos, de preferência.
Ganhar ou rua.
Trubin
António Silva Otamendi Morato
João Neves Florentino João Mário Aursnes
Di Maria Cabral Guedes
Kokçu estará disponível?
Será importante o regresso de Kokçu juntamente com o Di María, para se desbloquearem estes autocarros.
Citação de: ajnogueira em 02 de Novembro de 2023, 01:22Kokçu estará disponível?
Será importante o regresso de Kokçu juntamente com o Di María, para se desbloquearem estes autocarros.
Nem para o Sporting sequer. Lá para o Natal deve estar de regresso.
Citação de: John F. Kennedy em 02 de Novembro de 2023, 01:16Trubin
António Silva Otamendi Morato
João Neves Florentino João Mário Aursnes
Di Maria Cabral Guedes
Vai ser o 11 de Arouca.
Citação de: ForçadoBloqueio em 02 de Novembro de 2023, 01:30Citação de: John F. Kennedy em 02 de Novembro de 2023, 01:16Trubin
António Silva Otamendi Morato
João Neves Florentino João Mário Aursnes
Di Maria Cabral Guedes
Vai ser o 11 de Arouca.
Achas que 3 centrais é para manter?
Provavelmente terá sido só um teste, não?
Citação de: ajnogueira em 02 de Novembro de 2023, 01:44Citação de: ForçadoBloqueio em 02 de Novembro de 2023, 01:30Citação de: John F. Kennedy em 02 de Novembro de 2023, 01:16Trubin
António Silva Otamendi Morato
João Neves Florentino João Mário Aursnes
Di Maria Cabral Guedes
Vai ser o 11 de Arouca.
Achas que 3 centrais é para manter?
Provavelmente terá sido só um teste, não?
Acho que vai manter.
Citação de: Hyliachu em 01 de Novembro de 2023, 20:52Citação de: EAGLEBOY em 01 de Novembro de 2023, 20:37Trubin
António
Ota
Morato
Gouveia
Tino
Neves
Bernat
Di Maria
Cabral
Guedes
Vocês podem deixar de fazer onzes sem João Mario, Rafa ou Aursnes, já sabemos o que a casa gasta
Eles não sabem que o Rafa e JM têm redpass relvado!! Joguem o que jogarem o que ultimamente no caso do Rafa é nada e no do JM é muito pouco!!
Os dois amores
Deslocação historicamente complicada, onde os árbitros encontram uma janela de oportunidade.
Não facilitar!
Trubin, António Silva, Otamendi e Morato, Aursnes (desculpa, mas, não há outra hipótese) e Bernat, Florentino, João Neves e João Mário, Tiago Gouveia, Di Maria e Gonçalo Guedes.
Ganhar!
Força BENFICA!
Com os problemas que temos nas laterais, jogar com 3 centrais talvez seja a solução. Liberta mais o Aursnes na direita e o Bernat na esquerda. O meio campo com Florentino e Neves já respira melhor. Depois na frente Di Maria, Guedes e Cabral (ou Musa). Esta seria a minha opção. Mas o treinador tem de jogar com Rafa e J. Mário portanto....
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 02 de Novembro de 2023, 09:08Trubin, António Silva, Otamendi e Morato, Aursnes (desculpa, mas, não há outra hipótese) e Bernat, Florentino, João Neves e João Mário, Tiago Gouveia, Di Maria e Gonçalo Guedes.
Com 12 seria bom...
Bom Horário, pena não haver mais jogos a esta hora. Quanto ao jogo, espero que não volte á tática anterior que nada favorece os jogadores que ele tem de momento nem o futebol jogado, não sei se o 3-4-3 é a solução mas aquele 4-2-3-1 de certeza que não é.
Não desgostei de J.Mário e Florentino no meio, relembro que J.Mário fez uma excelente dupla com palhinha nos lags (embora palhinha tivesse outro raio de ação aka varria tudo)
Ganhar! :slb2:
Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
Citação de: ff77 em 02 de Novembro de 2023, 11:12Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
A minha frente de ataque seria
DiMaria Cabral Guedes
Acho que seria mais importante ter alguém mais forte e fixo na área
Citação de: SkiL em 02 de Novembro de 2023, 11:40Citação de: ff77 em 02 de Novembro de 2023, 11:12Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
A minha frente de ataque seria
DiMaria Cabral Guedes
Acho que seria mais importante ter alguém mais forte e fixo na área
E também é importante o Rafa comer banco.
Citação de: ff77 em 02 de Novembro de 2023, 11:12Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
Gosto .
Neste momento não há como voltar atrás Rogério. Agora é trabalhar em cima da boa resposta dada em Arouca.
Se não ganharmos em Chaves, mais vale dedicarmo-nos à pesca do bacalhau.
Jogo a uma excelente hora.
Era bom haver mais jogos ao início ou meio da tarde.
Vão almoçar antes do jogo ?
Trubin
António Silva
Otamendi
Morato
Tiago Gouveia
Tino
Neves
Aursnes
Di Maria
Guedes
Cabral
Depois do Ciaran o terreno deve estar jeitoso.
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 02 de Novembro de 2023, 12:23Citação de: ff77 em 02 de Novembro de 2023, 11:12Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
Gosto .
Bernat no lugar do Aursnes, guedes no do rafa e cabral a PL:
Citação de: tvelas em 02 de Novembro de 2023, 14:14Vão almoçar antes do jogo ?
Sim, um cabritinho ali pelas 13h.
Citação de: tvelas em 02 de Novembro de 2023, 14:14Vão almoçar antes do jogo ?
Vão, ás 14:00 começam a almoçar , depois acabam 14:45 e seguem para o estádio entram 14:55 equipam se ouvem dois berros do Shemidt mais 2 berros do Luião entram no relvado para aquecer ás 15:00 e aquecimento feito voltam ao balneário ás 15:25 , entram no balneário e voltam para trás para o relvado para o inicio do jogo .
Citação de: KKT em 02 de Novembro de 2023, 15:26Citação de: tvelas em 02 de Novembro de 2023, 14:14Vão almoçar antes do jogo ?
Sim, um cabritinho ali pelas 13h.
13h é muito cedo,
Convém entrarem em campo ainda com o sabor do cabritinho nos beiços .
Citação de: j.j. em 02 de Novembro de 2023, 09:47Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 02 de Novembro de 2023, 09:08Trubin, António Silva, Otamendi e Morato, Aursnes (desculpa, mas, não há outra hipótese) e Bernat, Florentino, João Neves e João Mário, Tiago Gouveia, Di Maria e Gonçalo Guedes.
Com 12 seria bom...
Verdade é tirar o Gouveia
Não seria a minha opção, de todo, mas respeitando este 343, gostava de ver:
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Tino Neves Jurasek
Di Maria Kokcu
Cabral/Musa
Para mim teria de ser
Trubin
António Otamendi Morato
Aurnes Tino Neves Jurasek
Di Maria Cabral Guedes
Tentei durante algum tempo comprar bilhete na app do continente tava sempre ainda nao disponivel.
Ia vendo todas as semanas e nada.
Dum dia po outro ja tao esgotados.
Alguem comprou pelo continente? Tem de ser no supermercado mesmo?
Ou nao deu mesmo pa comprar?
É preciso ganhar e adquirir rotinas e níveis de confiança.
Vou só dizer uma coisa, ninguém tem de levar a mal..
No início da época recebia sempre 3/4 mensagens para ver se podia arranjar bilhetes para a malta ir ver o Benfica fora.
Agora nada.
Sintomático.
Espero que não, mas para quem estava tão chateado por não haver redpass para todos,para o ano talvez seja mais fácil...
Citação de: SkiL em 02 de Novembro de 2023, 11:40Citação de: ff77 em 02 de Novembro de 2023, 11:12Trubin
António Silva Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino João Neves Aursnes
Di Maria Rafa
Guedes
A minha frente de ataque seria
DiMaria Cabral Guedes
Acho que seria mais importante ter alguém mais forte e fixo na área
Seria a minha opção também.
Vai estar mau tempo...bela merda, mais um adversário extra
Alguém com bilhete que não possa ir?
Vamos acreditar no novo sistema, ia assim
Trubin
António, Otamendi, Morato
Aursnes Tino Neves Bernat
Di Maria Cabral Rafa
3-4-3
Escrevam isto, o 3-4-3 vai nos salvar a época.
Depois venho aqui buscar
Trubin
J Victor A Silva Morato Jurasek
Tino Neves
Aursnes Gouveia J Mario
Guedes
TEMOS GANHAR , GANHAR CRL E A SEGUIR F...OS FDP DOS LAGARTOS NA LUZ .
Trubin, Aursnes (vai ter que ser), A. Silva, Otamendi, Morato, Bernat, Florentino, Neves, Di Maria, Tiago Gouveia, Guedes.
Ganhar! :flagglorioso:
Espero que o relvado de Chaves aguente com este temporal. Vamos ter mais um adversário no sábado.
Citação de: dmc em 03 de Novembro de 2023, 01:00Espero que o relvado de Chaves aguente com este temporal. Vamos ter mais um adversário no sábado.
Ou seja, mais uma desculpa para não ganhar
Acho que vamos passar mal.
Ainda se arranja bilhetes?
Mais um jogo num batatal parece me!! Estes relvados já são fracos de si então com o temporal que tem estado no norte nos últimos dias é de esperar mais um batatal que propriamente um relvado! Vai ter que ser na raça! E pelo amor de Deus mais cruzamentos para a área nestes relvados tem que ser pke jogar com a bola muito pelo chão será difícil a nível técnico temos que meter bolas na área e meter gente na grande área normalmente é um deserto raramente temos gente na área é tudo a trocar bola fora dela e ninguém lá para causar confusão desiquilíbrios o que fôr!!
Citação de: pedro16 em 03 de Novembro de 2023, 06:48Mais um jogo num batatal parece me!! Estes relvados já são fracos de si então com o temporal que tem estado no norte nos últimos dias é de esperar mais um batatal que propriamente um relvado! Vai ter que ser na raça! E pelo amor de Deus mais cruzamentos para a área nestes relvados tem que ser pke jogar com a bola muito pelo chão será difícil a nível técnico temos que meter bolas na área e meter gente na grande área normalmente é um deserto raramente temos gente na área é tudo a trocar bola fora dela e ninguém lá para causar confusão desiquilíbrios o que fôr!!
Não sabes do que falas... Se há relvado bom é o do Chaves, além disso a hora do jogo não está previsto chuva.
Tomara 90% dos relvados do tugao terem o nivel do do Chaves...
A nao ser que haja temporal epico, nao podera ser desculpa
Para se continuar com este sistema, devia-se ir assim:
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino J. Neves Jurasek
Di Maria A. Cabral Guedes
2 cavalos nas alas a fazer o corredor todo, meio campo de alta rotação, extremos bem abertos para servir bolas para o PL.
Mas o borrado vai colocar os 4 médios centro e as prima-donas de sempre.
Citação de: vieirah1904 em 03 de Novembro de 2023, 09:48Para se continuar com este sistema, devia-se ir assim:
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino J. Neves Jurasek
Di Maria A. Cabral Guedes
2 cavalos nas alas a fazer o corredor todo, meio campo de alta rotação, extremos bem abertos para servir bolas para o PL.
Mas o borrado vai colocar os 4 médios centro e as prima-donas de sempre.
Por acaso, acho que nesse sistema, o que faz mais sentido é serem os alas a darem largura e os extremos posicionarem-se no "meio espaço"(usando a descrição da imagem infra.)
Spoiler
(https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1200/1*c5xq3MkUBGudoV_wXtn1SQ.png)
@imightbewrong, amigo a esta hora é a hora do digestivo.
Antes ou depois?
Citação de: OclassicoNº10 em 03 de Novembro de 2023, 09:59@imightbewrong, amigo a esta hora é a hora do digestivo.
Antes ou depois?
Ao sábado almoço às 13h. Seja onde for.
Digestivos? Lol. E o figado?
Citação de: pedro16 em 03 de Novembro de 2023, 06:48Mais um jogo num batatal parece me!! Estes relvados já são fracos de si então com o temporal que tem estado no norte nos últimos dias é de esperar mais um batatal que propriamente um relvado! Vai ter que ser na raça! E pelo amor de Deus mais cruzamentos para a área nestes relvados tem que ser pke jogar com a bola muito pelo chão será difícil a nível técnico temos que meter bolas na área e meter gente na grande área normalmente é um deserto raramente temos gente na área é tudo a trocar bola fora dela e ninguém lá para causar confusão desiquilíbrios o que fôr!!
relvado do chaves é bom...tinha muito mais receio que fosse no Moreirense...ai sim o relvado é uma merda.
Citação de: Lopes1986 em 03 de Novembro de 2023, 07:17Tomara 90% dos relvados do tugao terem o nivel do do Chaves...
A nao ser que haja temporal épico, nao podera ser desculpa
Ainda há pouco tempo fomos lá jogar, em 2018 se não estou em erro em, que o jogo só começou 1 hora depois do da hora visto ter caído uma carga de agua descomunal e se houve coisa que me chamou á atenção foi a forma como o relvado se aguentou os 90 minuto! Impecável!Se há coisa aboa que o Chaves têm é o relvado!
Vai ser um jogo complicado... Isto aqui para cima a partir de hoje à noite dão bastante chuva, ou seja, vai ser uma piscina...
Citação de: OclassicoNº10 em 03 de Novembro de 2023, 09:59@imightbewrong, amigo a esta hora é a hora do digestivo.
Antes ou depois?
Na duvida um antes e outro depois :D
A onde costuma ficar a equipa quando vem a Chaves alguém sabe?
Será no hotel casino de Chaves?
A q horas fala o Roger?
Eu se fosse ao Roger falava apenas alemão nas CI..
se os jornalistas tugas se engasgam todo no inglês.. queria ver no alemão...
O Benfica é uma demora para enviar bilhetes...
Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 11:35O Benfica é uma demora para enviar bilhetes...
ás tantas está dependente do Chaves...
Mas até amanhã tens tempo para receberes o bilhete..
Citação de: vieirah1904 em 03 de Novembro de 2023, 09:48Para se continuar com este sistema, devia-se ir assim:
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino J. Neves Jurasek
Di Maria A. Cabral Guedes
2 cavalos nas alas a fazer o corredor todo, meio campo de alta rotação, extremos bem abertos para servir bolas para o PL.
Mas o borrado vai colocar os 4 médios centro e as prima-donas de sempre.
Entrava com esse exato 11, só talvez o Bernat porque é melhor com a bola nos pés, mas tendo em conta que com 3 centrais não há tanta necessidade dos laterais avançarem jogo, o Jurasek a dar largura e mandar cruzamentos para a área era giro.
De resto, dava para proteger o Di Maria, tinha-se boas noções de pressão e posicionamento em praticamente todo o lado (as alas seriam complicadas, mas 3 centrais + Tino no meio são 4 jogadores a proteger o ataque) e dava para coisas divertidas. Ver no que dá.
Citação de: ruicouto10 em 03 de Novembro de 2023, 11:32Eu se fosse ao Roger falava apenas alemão nas CI..
se os jornalistas tugas se engasgam todo no inglês.. queria ver no alemão...
good day coach
Recebi 1 bilhete falta me outro , comprados na mesma altura. Até o departamento dos bilhetes está em crise.
Citação de: O cota do bigode em 03 de Novembro de 2023, 12:15Recebi 1 bilhete falta me outro , comprados na mesma altura. Até o departamento dos bilhetes está em crise.
eu ainda não recebi nada .
Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
·
47 s
«Neste momento temos David Neres, Alex Bah e Orkun Kokçu lesionados e de fora para os próximos JOGOS»
Roger Schmidt
Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 13:09Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
·
47 s
«Neste momento temos David Neres, Alex Bah e Orkun Kokçu lesionados e de fora para os próximos JOGOS»
Roger Schmidt
:(
CONFERÊNCIA DE IMPRENSA | ANTEVISÃO #GDCSLB
Alguém com bilhete que não consiga ir ao jogo?? Compro
Citação de: Lopes1986 em 03 de Novembro de 2023, 07:17Tomara 90% dos relvados do tugao terem o nivel do do Chaves...
A nao ser que haja temporal epico, nao podera ser desculpa
Em 2018 apanhamos temporal épico e íamos sair de lá com os 3 pontos, mas...
O jantar da equipa, as ausências para o dérbi com o Sporting e o novo sistema tático: tudo o que disse Schmidt.
Encontro da 10.ª jornada da Liga Betclic disputa-se amanhã, a partir das 15h30.
Roger Schmidt fez esta sexta-feira a antevisão do encontro com o Chaves, jogo da 10.ª jornada da Liga Betclic que o Benfica disputa amanhã, fora de portas, a partir das 15h30.
Que espera do jogo de amanhã em Chaves?
"É parecido com o de terça-feira, mas claro que é uma competição diferente. Têm um treinador diferente, com uma nova energia. É importante o Benfica focar-se em si mesmo. Vão ser 3 jogos seguidos, mas a equipa tem de estar pronta".
Viu a foto de jantar publicada pelos jogadores esta semana?
"Não vi a foto, mas é comum. É um bom sinal se os jogadores fazem coisas juntos, não só no campo e no treino. Gosto de ver essas situações, estou há mais de um ano aqui e sempre senti a equipa conectada e unida. Não tenho dúvidas sobre isso, os jogadores gostam de estar juntos e isso é positivo".
Já teve problemas no lado esquerdo da defesa e também à direita. Sente que algo falhou na preparação da época?
"Não. O Neres, o Alexander Bah e o Kökçü são alguns jogadores lesionados para os próximos jogos e isso complica as coisas. Temos de tentar encontrar soluções. Para lateral direita temos um jogador, o Alexander Bah, que costuma jogar naquela posição. Se ele não está disponível, temos de arranjar soluções. Temos o João Victor, que está a tentar melhorar as qualidades nessa posição. Temos algumas lesões e há que arranjar soluções. Isso não quer dizer que vamos mudar o nosso futebol. Só temos de mudar alguns detalhes, conforme os jogadores disponíveis. Não se trata de um erro de planeamento do plantel. É algo normal."
Conta com Bah e Kökçü para o dérbi com o Sporting?
"Não sei, mas estou a contar que não possam jogar."
Sente que esta é a semana mais decisiva desde que chegou ao Benfica, com jogos com o Chaves, o Sporting e a Real Sociedad?
"Estava à espera desta pergunta, em todas as conferências de imprensa fazem-me essa pergunta. Os objetivos do Benfica são sempre altos. Todos os jogos são importantes, queremos ser campeões, queremos alcançar algo especial nas competições europeias. O foco está no próximo jogo, queremos lutar pelo primeiro lugar e depois mudamos as atenções para a Liga dos Campeões. Não estamos ao nosso melhor nível na Champions, mas são três jogos em três competições diferentes, começou na terça-feira. São precisos 3 pontos em Chaves, depois falaremos da Liga dos Campeões."
O Benfica apresentou-se com uma nova tática. Que vantagens e desvantagens tem?
"Creio que não depende muito da formação. Não foi a primeira vez que jogámos assim, habitualmente jogamos com uma linha de quatro mas já houve alterações outras vezes. Podemos jogar em alta pressão, os espaços são diferentes, mas a maior diferença é para o João Neves, que tem um papel diferente. O Aursnes já está um bocado mais habituado, mas o Neves interpretou bem a posição. Há mais jogo nas laterais, como viram, mas os jogadores estão bem ligados e não foi um grande problema mudar, foram só alguns detalhes. A forma dos jogadores vai melhorando, como é o caso do Gonçalo Guedes, que não tem jogado muito, mas mostrou na terça-feira que pode jogar."
O Gonçalo Guedes jogou como homem mais avançado em Arouca. A aposta é para continuar?
"O primeiro objetivo é deixá-lo apto fisicamente, agora está numa situação melhor, mas já mostrou que está de volta e pode fazer diferentes posições. O Gonçalo mostrou que está apto e que se adapta às minhas ideias, isso é muito bom, não está fixo numa posição. Tem inteligência para se adaptar a várias posições."
O novo sistema de três centrais é para continuar frente à Real Sociedad e ao Sporting?
"Agora estou concentrado no jogo de amanhã, com o Chaves, não penso nos outros. O sistema é bom e, tendo em conta os jogadores que estão disponíveis... É um bom sistema, com dois centrais às vezes torna-se mais complicado, mas é uma garantidamente uma opção para o futuro."
in Record
Moreno: «Queremos ser nós a provocar o erro ao Benfica».
Treinador do Chaves desvalorizou a mediática "fase menos boa" das águias.
O treinador do Chaves, Moreno, disse esta sexta-feira que quer uma reação do plantel aos últimos dois jogos na difícil receção ao Benfica, da 10.ª jornada da Liga Betclic, que encara como uma oportunidade.
Depois de dois desaires consecutivos, primeiro a eliminação da Taça de Portugal frente ao Canelas 2010, após desempate nos penáltis (3-5), e da goleada em Guimarães (0-5), para o campeonato, Moreno quer algo diferente, de uma equipa que não deixou "uma boa imagem" nos últimos dois jogos.
"Olhamos para o jogo de amanhã [sábado] não a ter de nos provar nada a nós, mas a deixar uma imagem diferente daquilo que foram os dois últimos jogos, a perceber que do outro lado está o campeão nacional, que vamos ter dificuldades", vincou, na antevisão à partida.
O técnico vimaranense desvalorizou a mediática "fase menos boa" das águias, destacando a qualidade da equipa liderada por Roger Schmidt.
"Eu não entendo dessa forma. Nessa fase menos boa, nas provas nacionais [o Benfica] tem apenas uma derrota, na primeira jornada, no Bessa, a partir daí, tem um empate na última jornada, com o Casa Pia [1-1], tudo o resto são vitórias. Portanto, é um Benfica muito forte", reiterou Moreno.
O treinador destacou também a "estrutura um pouco diferente" com que os encarnados se apresentaram na vitória frente ao Arouca (2-0), na terça-feira, para a Taça da Liga, com três centrais, acreditando que se irá apresentar em Chaves com a mesma tática.
Mesmo que assim não seja, Moreno espera um "jogo difícil", no global, no qual possam ser os transmontanos "a provocar o erro" para pontuar.
"Percebemos que, no geral, vai ser um jogo difícil porque o Benfica provoca isso a todos os adversários, a nós não será diferente, mas queremos ser nós a provocar o erro ao Benfica, não estar só à espera do erro do Benfica e, se possível, pontuar. Vivemos de pontos, é importante pontuar, trabalhar e ir para o jogo com essa crença, de que é possível", frisou.
A este propósito, Moreno garantiu que os atletas estão "motivados" para "olhar em frente", destacando os pontos já somados pela equipa na Liga ao longo do último mês.
"Há um mês atrás estávamos só muito desconfortáveis porque estávamos no último lugar, com zero pontos. Hoje, estamos só desconfortáveis, estamos nós e mais sete ou oito equipas do nosso campeonato e acho que vai ser assim durante a época", disse.
Quanto às ausências, a par do castigado Ygor Nogueira, que cumpre castigo, Pedro Pinho e Habib Sylla estão lesionados, jogadores que Moreno admitiu fazerem falta, mas disse preferir agarrar-se às "soluções".
"Infelizmente, [Pedro Pinho] não está apto para o jogo, o [Ygor] Nogueira é óbvio que também nos faz falta, mas gosto sempre de me agarrar às soluções, aos atletas aptos. É com esses que temos de ir para a luta amanhã [sábado], motivá-los, perceber que temos coragem para ter bola, criar oportunidades ao Benfica, meter homens em zona de finalização. Este é um desafio nosso, acho que o jogo de amanhã [sábado] será bom para isso", concluiu.
O Desportivo de Chaves, 14.º classificado, com sete pontos, recebe o Benfica, segundo, com 22, no sábado, às 15:30, no Estádio Municipal Engenheiro Manuel Branco Teixeira, em encontro da décima jornada da I Liga portuguesa, arbitrado por Hélder Malheiro, da Associação de Futebol de Lisboa.
in Record
Citação de: vieirah1904 em 03 de Novembro de 2023, 09:48Para se continuar com este sistema, devia-se ir assim:
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Gouveia Florentino J. Neves Jurasek
Di Maria A. Cabral Guedes
2 cavalos nas alas a fazer o corredor todo, meio campo de alta rotação, extremos bem abertos para servir bolas para o PL.
Mas o borrado vai colocar os 4 médios centro e as prima-donas de sempre.
Não acredito que o Rafa caia do 11 e pela residual utilização do Guedes ainda pouco conta para o Roger. Por isso só fazia essa troca. De resto também era o meu 11.
Este sistema bem trabalhado poderia trazer melhorias a vários níveis.
-Recuperar alguma segurança e consistência defensiva que tem sido pouca este ano.
-"Ganhar" o Morato que com minutos e em forma pode ser um enorme central.
-"Ganhar" o Tiago que pode ser um super reforço nesta posição.
-Jurasek também sai muito beneficiado por este modelo, muito mais protegido quer pelo Tino quer pelo Morato. E mais liberdade para dar profundidade, que neste momento é das poucas coisas positivas que apresenta.
- Rafa e Di em zonas mais interiores, beneficiarão bastante o Artur. Di continuará nas zonas de decisão e ainda mais perto de zonas de finalização, continuará a ser o abono de família.
Rafa da esquerda para dentro é a posição que sempre o favoreceu mais.
Trubin
Tojo Otamendi Morato
Gouveia Florentino Neves Aursnes
Di Maria Guedes Rafa
PARA CIMA DELES
Vai ser um jogo de luta!
Campo vai estar uma merda... tempo igual...
Costela azul do Moreno e do presidente do chaves vão colocar odio extra em todos os detalhes do jogo..
TRUBIN
ANTONIO OTAMENDI MORATO
AURSNES NEVES FLORENTINO JURASEK
DI MARIA RAFA
MUSA
Citação de: ruicouto10 em 03 de Novembro de 2023, 11:32Eu se fosse ao Roger falava apenas alemão nas CI..
se os jornalistas tugas se engasgam todo no inglês.. queria ver no alemão...
Metam ele a falar alemão. Vão ser obrigados a trazer o Herman José com custos extra para ele ser o tradutor. E mesmo assim ainda é capaz de gozar com os jornaleiros de pacotilha.
Gyökeres + 10.
Dez.
O título já está entregue, mas ainda assim entrar com tudo e com brio.
Vamos!
Espero que ainda tenham na memória o jogo do ano passado. Que sirva de exemplo.
Vencer e convencer. Precisámos disso. Merecemos!
Bernat não convocado
Citação de: toze07 em 03 de Novembro de 2023, 13:20Alguém com bilhete que não consiga ir ao jogo?? Compro
Tenho um bilhete a mais. Enviei mp.
Foram de aviao?
Wtf.
Citação de: ana_lopes2009 em 03 de Novembro de 2023, 11:17A onde costuma ficar a equipa quando vem a Chaves alguém sabe?
Será no hotel casino de Chaves?
Vidago Palace
Citação de: Fab em 03 de Novembro de 2023, 17:26Foram de aviao?
Wtf.
para reduzir o tempo e desgaste da viagem.
voo lisboa-porto. e depois autocarro até chaves.
Citação de: pmmp20 em 03 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: Fab em 03 de Novembro de 2023, 17:26Foram de aviao?
Wtf.
para reduzir o tempo e desgaste da viagem.
voo lisboa-porto. e depois autocarro até chaves.
desgaste du catanooooo...
Citação de: pmmp20 em 03 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: Fab em 03 de Novembro de 2023, 17:26Foram de aviao?
Wtf.
para reduzir o tempo e desgaste da viagem.
voo lisboa-porto. e depois autocarro até chaves.
Podiam alugar um Cessna e iam para o aerodromo de Vila Real....
Citação de: Fab em 03 de Novembro de 2023, 17:26Foram de aviao?
Wtf.
Estiveste em Marte nos últimos anos?
Este tipo de viagens de avião para o norte já se fazem há, pelo menos, 3/4 anos para cá.
Convocados:
Trubin, Samuel Soares, Luka Velickovic (guarda-redes sérvio de 18 anos, dos sub-23), Otamendi, Morato, João Victor, António Silva, Jurásek, Florentino, Aursnes, Chiquinho, João Neves, João Mário, Tiago Gouveia, Di María, Gonçalo Guedes, Rafa, Tengstedt, Musa e Arthur Cabral.
https://www.flightradar24.com/TAP9130/32b1de5b
Information Glorious - SL Benfica
@InformGlorious2
·
49 s
Os convocados para defrontar o GD Chaves
GR: Trubin, Samuel e Luka Velickovic
D: Otamendi, Morato, João Victor, António Silva e Jurásek
M: Florentino, Fredrik, Chiquinho, João Neves, João Mário, Tiago Gouveia, Di María e Rafa
A: Gonçalo Guedes, Tengstedt, Musa e Arthur Cabral.
Sao Jacinto
Rumo a Canelas :-X
Neste momento estao a passar ao lado da faixa de gaza
Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Qual é o sentido de irem 2 guarda redes para o banco?
Citação de: mercurialSLB em 03 de Novembro de 2023, 18:21Qual é o sentido de irem 2 guarda redes para o banco?
Jogo fora normalmente leva-se 3 GR, para o caso de haver algum azar.
Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:15Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Ou está lesionado ou é lapso de quem publicou os convocados.
Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:29Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:15Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Ou está lesionado ou é lapso de quem publicou os convocados.
Nao parece ser lapso aparece em todo lado.
Trubin
Aursnes Antonio Otamendi Morato Jurasek
Florentino Neves
Di Maria Rafa
Cabral
Acho que vai manter os 3 centrais
Esta equipa está a precisar de garra Benfiquista, e portanto da titularidade dos dois G (Guedes e Gouveia).
Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:29Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:15Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Ou está lesionado ou é lapso de quem publicou os convocados.
Nao parece ser lapso aparece em todo lado.
Não vi nenhum canal oficial do Benfica a publicar, acho que falta 1 elemento na convocatória e nesse caso deve ser o T.Araújo.
Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:29Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:15Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Ou está lesionado ou é lapso de quem publicou os convocados.
Nao parece ser lapso aparece em todo lado.
Não vi nenhum canal oficial do Benfica a publicar, acho que falta 1 elemento na convocatória e nesse caso deve ser o T.Araújo.
A Imprensa está a listar os convocados de acordo com os jogadores que viu no aeroporto.
Trubin
Antonio Otamendi Morato
T Gouveia Aursness
Florentino Neves
Di Maria Rafa
G Guedes
Alguém já recebeu os bilhetes ?
Ederson
Nelson Semedo Luisão Garay Coentrão
Di Maria Matic Enzo Perez Simão
Jonas Cardozo
Bora
Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:11Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Da Maia não fica mais perto a Chaves do que Lisboa?
1h?
Só de Lisboa ao Porto são 3h
Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: Fundamentalista SLB em 03 de Novembro de 2023, 18:29Citação de: bruno cardoso em 03 de Novembro de 2023, 18:15Ver o Joao Vitor na convocatória e o Tomás Araújo nao e que coise :estrelas:
Ou está lesionado ou é lapso de quem publicou os convocados.
Nao parece ser lapso aparece em todo lado.
Não vi nenhum canal oficial do Benfica a publicar, acho que falta 1 elemento na convocatória e nesse caso deve ser o T.Araújo.
O Bernat também ficou de fora.
Este jogo e preocupante , temos que ganhar nem que seja meio a zero .
Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:11Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Da Maia não fica mais perto a Chaves do que Lisboa?
1h?
Só de Lisboa ao Porto são 3h
Google maps da-me 4hrs e qq coisa de lisboa a chaves.
De avião, fui ver e a TAP da o voo como 1hr adicionado pelo menos 30min para entrar e sair sao 1:30.
Da aeroporto do porto a chaves da 1:30.
Ou seja 3 horas no total com estas contas toscas.
É proibido perder mais pontos.
Portanto, o resultado só pode ser um.
Pela conferência de imprensa e pela convocatória acho que o Schmidt vai manter o onze de Arouca
Talvez apenas mude o avançado, Guedes por Musa ou Cabral
Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: tvelas em 03 de Novembro de 2023, 19:07Alguém já recebeu os bilhetes ?
Nada ainda.
Inadmissível o Benfica já tem os bilhetes e simplesmente demoram horas a enviar, muito provavelmente só amanhã, isto é uma vergonha.
Infelizmente não vou conseguir ir ao jogo devido a trabalho, tenho 2 bilhetes a quem interessar mp
.
Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:34Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:11Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Da Maia não fica mais perto a Chaves do que Lisboa?
1h?
Só de Lisboa ao Porto são 3h
Google maps da-me 4hrs e qq coisa de lisboa a chaves.
De avião, fui ver e a TAP da o voo como 1hr adicionado pelo menos 30min para entrar e sair sao 1:30.
Da aeroporto do porto a chaves da 1:30.
Ou seja 3 horas no total com estas contas toscas.
achas que o Benfica vai de TAP?
Que usem jato e usem a merda do aeródromo de Vila Real .
Vila Real - Chaves pela A24, 30 min .
Citação de: tvelas em 03 de Novembro de 2023, 20:18Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: tvelas em 03 de Novembro de 2023, 19:07Alguém já recebeu os bilhetes ?
Nada ainda.
Inadmissível o Benfica já tem os bilhetes e simplesmente demoram horas a enviar, muito provavelmente só amanhã, isto é uma vergonha.
Daqui a pouco mandam na hora do jogo..
Só incompetentes a trabalhar lá... Já no insta, sobre o futebol feminino no jogo com o Famalicão, até publicaram erradamente o local do jogo.
Há burrices em todos os departamentos, de cima abaixo.
Alguém sabe se em Chaves eles implicam com o nome nos bilhetes ?
Consegui 1 mas é zona zedcap !
Resumindo... não me fdm
NÃO ME FODAM CARALHO
Ganhamento.. o porto perdeu
Sejam Benfica caralho.
Livrem-se de não vencer amanhã.
desaproveitem esta borrada dos porcus
Goleada
Eu estou a ler bem o nome do tópico? O jogo é às 15:30?! :o
Citação de: Riverwalk em 03 de Novembro de 2023, 21:10Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:34Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:11Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Da Maia não fica mais perto a Chaves do que Lisboa?
1h?
Só de Lisboa ao Porto são 3h
Google maps da-me 4hrs e qq coisa de lisboa a chaves.
De avião, fui ver e a TAP da o voo como 1hr adicionado pelo menos 30min para entrar e sair sao 1:30.
Da aeroporto do porto a chaves da 1:30.
Ou seja 3 horas no total com estas contas toscas.
achas que o Benfica vai de TAP?
Nao tenho outra forma de determinar o tempo de um voo entre lisboa e porto, usei a TAP como referencia.
Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Citação de: Riverwalk em 03 de Novembro de 2023, 21:10Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:34Citação de: SkiL em 03 de Novembro de 2023, 19:17Citação de: Granizo em 03 de Novembro de 2023, 19:11Faz sentido voarem para o Porto?
Com isso cortam quanto tempo a uma viagem directa Lisboa > Chaves, 1hora?
Da Maia não fica mais perto a Chaves do que Lisboa?
1h?
Só de Lisboa ao Porto são 3h
Google maps da-me 4hrs e qq coisa de lisboa a chaves.
De avião, fui ver e a TAP da o voo como 1hr adicionado pelo menos 30min para entrar e sair sao 1:30.
Da aeroporto do porto a chaves da 1:30.
Ou seja 3 horas no total com estas contas toscas.
achas que o Benfica vai de TAP?
Por acaso foi.
Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Oportunidade de ouro...
Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Este ano é o Sporting o maior adversário. Temos de ganhar amanhã e depois na Luz.
Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Andam vocês muito enganados se acham que este Porto é o nosso principal adversário. Não têm qualquer hipótese com este plantel. Vão ser os lagartos o oponente neste campeonato.
Citação de: Josh em 03 de Novembro de 2023, 22:30Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Andam vocês muito enganados se acham que este Porto é o nosso principal adversário. Não têm qualquer hipótese com este plantel. Vão ser os lagartos o oponente neste campeonato.
Podiam ter o plantel do Canelas que continuariam a ser o maior adversário. São imbatíveis na corrupção, no lodo e nos jogos de bastidores.
E mesmo tendo em conta que o sportem está em primeiro, a diferença é que eles... são o sportem. Entendedores entenderão
Citação de: kastro em 03 de Novembro de 2023, 18:59Trubin
Antonio Otamendi Morato
T Gouveia Aursness
Florentino Neves
Di Maria Rafa
G Guedes
Rafa? Por amor da santa...isto já é demencial...
Ganhar em chaves e aos lagartos, é a unica solução para sermos campeões.
Imaginem se tivéssemos ganho ao Casa Pia, amanhã estaríamos a uma vitória de mandar os corruptos a 5 pontos de nós, e já jogamos contra eles
Para cima crl!
Os nossos adeptos vão dar colinho rumo à vitória, jogo às 15h30 não me lembro da última vez. Para cima deles
só festejo este resultado de hoje com uma vitória amanhã
Amanhã não se esqueçam de perder pontos depois do brinde de hoje.
Não me fodas amanhã caralho.
O primeiro sábado que trabalho em anos, o primeiro jogo do Benfica a meio de uma tarde de sábado em anos também.
É pra GANHAR!
Citação de: GloriosoSLB1904 em 03 de Novembro de 2023, 22:30Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Este ano é o Sporting o maior adversário. Temos de ganhar amanhã e depois na Luz.
Entre amanhã às 15:30 e dia 12 à meia noite tens de ter três vitórias.
Jogo difícil amanhã.
Vai chover a rodos, o campo será difícil.
Encarar este jogo a sério!!
Citação de: ramasr em 03 de Novembro de 2023, 22:38Citação de: kastro em 03 de Novembro de 2023, 18:59Trubin
Antonio Otamendi Morato
T Gouveia Aursness
Florentino Neves
Di Maria Rafa
G Guedes
Rafa? Por amor da santa...isto já é demencial...
além de que o campo deve estar pesado e assim menos adequado ao tipo de jogador que ele é
Citação de: kastro em 03 de Novembro de 2023, 18:59Trubin
Antonio Otamendi Morato
T Gouveia Aursness
Florentino Neves
Di Maria Rafa
G Guedes
essa equipa mas com Guedes no lugar do Rafa e com o Cabral na frente
0-2
Golos:
Di Maria e Cabral
Citação de: MBF1995 em 03 de Novembro de 2023, 20:42Infelizmente não vou conseguir ir ao jogo devido a trabalho, tenho 2 bilhetes a quem interessar mp
Ainda disponível, vendo ao preço de custo, 20€ cada
Os meus quinhentos
Trubin
Antonio Otamendi Morato
Tiago Gouveia Neves Florentino Arsunes
Di Maria Guedes
Cabral
Ganhar :slb2:
Citação de: 30min à Benfica em 03 de Novembro de 2023, 23:22Jogo difícil amanhã.
Vai chover a rodos, o campo será difícil.
Encarar este jogo a sério!!
Com temporal, em vez de andarem a tocar a bolinha para trás e para os lados, numa espécie de tiki-taka da loja dos 300, arrisquem cruzamentos, metam gente na área. Musa e Cabral, pelo menos, têm de batalhar nessa forma de jogar.
jogo da época
A equipa deve ser a mesma que foi titular no jogo da taça da liga.
Apenas tenho dúvidas na posição de ponta de lança e qual vai ser a escolha.
Eu mantinha o Guedes.
https://youtu.be/OcFMz1XU_4c?si=dyFbK8gKcIZWB0XV
Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
Ganhar :slb2:
O relvado em Chaves é decente?
Citação de: Nenad25 em 04 de Novembro de 2023, 00:28O relvado em Chaves é decente?
Ao que chove por estas bandas há mais de 1 semana não há relvado que nos valha. Por si só metia o Musa e o Cabral no 11 e era PL inglesa 80s style.
Citação de: Savicevic em 04 de Novembro de 2023, 00:20Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
Isto.
Citação de: Nenad25 em 04 de Novembro de 2023, 00:28O relvado em Chaves é decente?
Pois, também temo um pouco pelo que o excesso de água possa trazer ao jogo.
Embarrotei com este bombom dos porcos. Não m'afodam!
Não nos lixem outra vez.
Citação de: Savicevic em 04 de Novembro de 2023, 00:20Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
Nem mais. Acorda Rogério.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 02:27Embarrotei com este bombom dos porcos. Não m'afodam!
Dói menos se começares a aceitar a derrota agora
A nossa sorte é que o jogo vai ser adiado
Jogo importantíssimo.
Livrem-se de não ganhar isto.
Citação de: HoMiCiDaL em 04 de Novembro de 2023, 06:56muita chuva e temporal à hora do jogo, nao admirava nada se tivesse que ser adiado.
Oh foda se!
Vou apanhar uma molha para nada
Acho que vamos jogar num batatal completamente alagado e com ventos com mais de 50 km/h. Se não estiver a chover bem, vão obrigar-nos a jogar.
Citação de: Savicevic em 04 de Novembro de 2023, 00:20Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
x2
Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:34Citação de: Josh em 03 de Novembro de 2023, 22:30Citação de: RGouveia.SLB em 03 de Novembro de 2023, 22:26Temos amanhã uma oportunidade preciosa para deixar a 3 o nosso maior adversário.
Posto isto, não me fodas Benfica.
Andam vocês muito enganados se acham que este Porto é o nosso principal adversário. Não têm qualquer hipótese com este plantel. Vão ser os lagartos o oponente neste campeonato.
Podiam ter o plantel do Canelas que continuariam a ser o maior adversário. São imbatíveis na corrupção, no lodo e nos jogos de bastidores.
E mesmo tendo em conta que o sportem está em primeiro, a diferença é que eles... são o sportem. Entendedores entenderão
Entendedores entendem o que são basófias, e quando no Benfica a basófia é grande da merda!
Citação de: duarteslb em 04 de Novembro de 2023, 02:44Citação de: Savicevic em 04 de Novembro de 2023, 00:20Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
Nem mais. Acorda Rogério.
não concordo com o Gouveia a fazer todo corredor acho que não têm características para isso.
Citação de: eplunum em 04 de Novembro de 2023, 08:06Citação de: duarteslb em 04 de Novembro de 2023, 02:44Citação de: Savicevic em 04 de Novembro de 2023, 00:20Trubin
António
Otamendi
Morato
Tino
Neves
Gouveia
Aursnes
Guedes
Di Maria
Arthur
Nem mais. Acorda Rogério.
não concordo com o Gouveia a fazer todo corredor acho que não têm características para isso.
tem para 20 minutos nessa posição
Se não adiarem não temos mínima hipótese de ganhar, o relvado vai estar impraticável.
Se não houver condições, a estrutura que faça alguma coisa e adie o jogo. Nem que se tenha de partir uma bancada...
Citação de: RaGaZzO_RuY em 04 de Novembro de 2023, 08:32Se não houver condições, a estrutura que faça alguma coisa e adie o jogo. Nem que se tenha de partir uma bancada...
Por causa da chuva? Vai diminuir a chuva com o passar das horas.
Não me FDX é ganhar......
Citação de: MBF1995 em 03 de Novembro de 2023, 23:43Citação de: MBF1995 em 03 de Novembro de 2023, 20:42Infelizmente não vou conseguir ir ao jogo devido a trabalho, tenho 2 bilhetes a quem interessar mp
Ainda disponível, vendo ao preço de custo, 20€ cada
Ainda disponível...
Citação de: ForçadoBloqueio em 04 de Novembro de 2023, 08:23Se não adiarem não temos mínima hipótese de ganhar, o relvado vai estar impraticável.
Impraticável para as 2 equipas. É arregassar as mangas e conas moles no banco.
Espero que seja adiado
Citação de: Chelas em 04 de Novembro de 2023, 09:07Espero que seja adiado
Não creio. Acho que a tendência é a chuva abrandar.
Veremos.
Vai ser uma guerra, ainda mais depois do resultado dos porcos. E nós temos que mostrar que somos guerreiros!
Por acaso segundo as previsões meteorológicas entre as 14h e 17h é quando vai cair mais água em Chaves. Vamos ver.
O futebol é um desporto de inverno.
CARREGA BENFICA!!!
Citação de: Hofstede1904 em 04 de Novembro de 2023, 10:03Por acaso segundo as previsões meteorológicas entre as 14h e 17h é quando vai cair mais água em Chaves. Vamos ver.
Pois, não vi pra Chaves!
;D
Não me fodas Benfica...
Com chuva, sem chuva, com 3 centrais ou voltar aos 2 centrais, hoje é para ganhar e deixar o porto a 3 pontos
Como está o tempo em chaves e como costuma ficar aquele relvado?
Tá um temporal do caralho aqui no norte meus caros .
Para ser sincero não sei qual a equipa do mundo profissional que tenha condições de jogar assim.
A volta da minha casa , é só lixo, ramos partidos ... uma inundação do caralh.
Já nem falo no vento .
Boas malta, tenho um bilhete de 20€ (ZCEAP) para o jogo de hoje em Chaves que estou a vender a preço de custo.
Se alguém estiver interessado, mp.
Depois das derrota dos porcos, mais importante se tornou este jogo.
Não interessa o tempo. Para cima deles!
É para ganhar nem que seja com um penalti manhoso como o dos azuizinhos ontem que por acaso falharam .
Fiquei perpelexo com aquele penalti ontem , já não via algo igual desde que o apito dourado bombava forte e feio,
O tipo dentro da área nem fez contenção nem tentou jogar a bola,foi só para empurrar, muito duvidoso .
Bora MAIOR!
Com este temporal eu alinhava assim :
Manuel Brito
Farol
Fernando Seara
Helder Conduto
Fernando Tavares
Luis Mendes
Domingos Almeida Lima
Rui Costa
Jaime Antunes
Carlos Dias da Silva
Telmo Correia
Treinador : Ventoínha das Furnas
Fundamental ganhar!
Jogo num campo onde normalmente temos vida complicada. Ainda, por cima, é bem capaz de ser num temporal.
Daqueles jogos em que, mais do jogar bem ou bonito, é importante entrar com a atitude certa e buscar os 3 pontos.
NÃO ME FODAS BENFICA!
Jogo mais importante da década!!!
Cuecas da sorte vestidas!!!!
SOMOS O BENFICA!!!!!!!!
Hoje vamos ganhar.
O pior será na LdC e no jogo de tripla frente ao Sporting.
Trubin
Aursnes Silva Morato Jurasek
Tino Neves
J Mario Gouveia Guedes
Tengstedt
Manter os 3 centrais para dar alguma estabilidade defensiva e não inventar.
Trubin
António Otamendi Morato
Tiago Gouveira João Neves Florentino Aursnes
Di Maria Arthur Cabral Gonçalo Guedes
Abancar o João Mário e o Rafa por favor.
Não me fodas maior! Ganhar ou ganhar dê lá para onde der!
Mais 90 m de sofrimento e se o relvado estiver impraticavel vai ser lindo vai
Citação de: aguia1 em 04 de Novembro de 2023, 09:07Citação de: ForçadoBloqueio em 04 de Novembro de 2023, 08:23Se não adiarem não temos mínima hipótese de ganhar, o relvado vai estar impraticável.
Impraticável para as 2 equipas. É arregassar as mangas e conas moles no banco.
Então só jogam dois ou três...
Alguém tem o contacto do tratador da relva ?
Jogo do ano
Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
Citação de: O cota do bigode em 04 de Novembro de 2023, 11:59Alguém tem o contacto do tratador da relva ?
Sou eu o tratador da relva, diz .
Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Ganhamento
Já sabemos que ninguém vai acertar o 11, mas pelo menos que seja Florentino + 10, sempre!
Sem desculpas.
Trubin
António Silva
Otamendi
Morato
Tiago Gouveia
Florentino
João Neves
Aursnes
Di Maria
Gonçalo Guedes
Arthur Cabral
Trubin
António S.
Otamendi
Morato
T. Gouveia
Florentino
João Neves
Aursnes
Di María
Rafa
A. Cabral
Banco:
Samuel S.
T. Araújo
João Victor
Jurásek
Chiquinho
J. Mário
Guedes
Tengstedt
Musa
Jogo tão cedo em Portugal?! Até parece mentira!
Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 12:12Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Em Al-Lisbowa está sol.
15:30??????
Citação de: Zig-ZÁguia em 04 de Novembro de 2023, 12:25Já sabemos que ninguém vai acertar o 11, mas pelo menos que seja Florentino + 10, sempre!
Trubin
Aursnes
Otamendi
Antonio
Jurasek
Tino
Neves
Di Maria
Joao Mario
Rafa
Cabral
Acertei.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:38Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 12:12Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Em Al-Lisbowa está sol.
Em barcelos tb...puta de vergonha
Citação de: van33 em 04 de Novembro de 2023, 12:43Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:38Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 12:12Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Em Al-Lisbowa está sol.
Em barcelos tb...puta de vergonha
Mas aposto que nao parou de chover. Aqui cairam umas pingas durante 15min.
Agora so chove para o ano.
Não vamos entrar de chinelinho de dedo, pois não?
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 12:31Jogo tão cedo em Portugal?! Até parece mentira!
Na 4a feira é às 17h45 em San Sebastián e precisam de regressar ainda hoje.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 12:49Não vamos entrar de chinelinho de dedo, pois não?
Não vão não ;D
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:42Citação de: Zig-ZÁguia em 04 de Novembro de 2023, 12:25Já sabemos que ninguém vai acertar o 11, mas pelo menos que seja Florentino + 10, sempre!
Trubin
Aursnes
Otamendi
Antonio
Jurasek
Tino
Neves
Di Maria
Joao Mario
Rafa
Cabral
Acertei.
Acho que deve estar próximo disto mesmo. É bem capaz de voltar aos 2 centrais. Só tenho dúvidas em relação ao Guedes em vez do Cabral.
O tempo vai estar horrível. É preciso entrar com tudo!
Quem não tiver forma de ver o jogo, já sabe, que envie mp.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:42Citação de: Zig-ZÁguia em 04 de Novembro de 2023, 12:25Já sabemos que ninguém vai acertar o 11, mas pelo menos que seja Florentino + 10, sempre!
Trubin
Aursnes
Otamendi
Antonio
Jurasek
Tino
Neves
Di Maria
Joao Mario
Rafa
Cabral
Acertei.
Bom 11 para mais uma perda de pontos.
Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
Ehehehe, agora é que lixaste tudo.
Tenho 1 bilhete a mais para hoje, Topo Norte.
Ganhem-me esta merda pelo amor de Deus!
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 12:07Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
Nós não fazemos cruzamentos nem remates de fora de área.
Penso que os jogadores do Benfica são alérgicos a esses dois factores e por isso nem tentam.
Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 12:07Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
vamos ver se joga.
Mas não esta vento por todo o pais?
Se tiver metade do que está aqui é o pior jogo de sempre para cruzamentos :rir:
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:48Citação de: van33 em 04 de Novembro de 2023, 12:43Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:38Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 12:12Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Em Al-Lisbowa está sol.
Em barcelos tb...puta de vergonha
Mas aposto que nao parou de chover. Aqui cairam umas pingas durante 15min.
Agora so chove para o ano.
Chuvinha felizmente não falta...muitas vezes está sol e chove...terras abençoadas e povo que merece é assim.
Previsão de chuva a tarde toda.
Vai ser uma bela tarde de futebol da década de 90.
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 13:24Previsão de chuva a tarde toda.
Vai ser uma bela tarde de futebol da década de 90.
prefiro chuva a vento.
Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
"Equipa capaz de vencer a champions", que jogos e em que consola jogas isso?
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 13:24Previsão de chuva a tarde toda.
Vai ser uma bela tarde de futebol da década de 90.
Saudades...
Sem facilitar . Entrar forte e resolver na primeira parte . Ainda para mais depois da derrota dos Andrades ontem .
Btw, será que vamos jogar com o equipamento branco ?
Citação de: johnsnow87 em 04 de Novembro de 2023, 13:27Sem facilitar . Entrar forte e resolver na primeira parte . Ainda para mais depois da derrota dos Andrades ontem .
Btw, será que vamos jogar com o equipamento branco ?
Com a previsao de chuva, vai acabar preto
Como está o batatal de Chaves?
.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 12:38Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 12:12Um dia espectacular para os urbano depressivos, um dia horroroso para o Benfica.
Em Al-Lisbowa está sol.
Tempo de praia
(https://pbs.twimg.com/media/F-GAUYaW0AEltkB?format=jpg&name=small)
Ganhar
Citação de: van33 em 04 de Novembro de 2023, 13:25Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
"Equipa capaz de vencer a champions", que jogos e em que consola jogas isso?
vou acreditar que na época passada quando viste inter, milan e nápoles... e a jogar o que jogávamos, não te passou isso pela cabeça...
Ok, vou fazer de conta só para ficares contente...
Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
Como é que está aí o tempo?
Tempestade?
Citação de: MaFd_R@_SLB em 04 de Novembro de 2023, 13:53Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
Assim poucos vêem a vergonha em direto.
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 13:44(https://pbs.twimg.com/media/F-GAUYaW0AEltkB?format=jpg&name=small)
O Musa tem tanta febre que teve de sair de casa até Chaves.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 04 de Novembro de 2023, 13:53Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
Para eu ter dificuldade em ver
Banda sonora para estes momentos que antecedem a divulgação do 11 inicial.
Carrega Benfica
Dar inicio á cavalgada rumo ao titulo
Citação de: MaFd_R@_SLB em 04 de Novembro de 2023, 13:53Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
A equipa tem de regressar hoje porque o jogo da Champions é mais cedo na quarta feira.
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 13:44(https://pbs.twimg.com/media/F-GAUYaW0AEltkB?format=jpg&name=small)
Mais VAR - avariado
Nem sequer está a chover em Chaves.
Citação de: MaFd_R@_SLB em 04 de Novembro de 2023, 13:53Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
A pergunta devia ser mais porque é que há jogos as 20:45!!!!!!!!!
Citação de: MaFd_R@_SLB em 04 de Novembro de 2023, 13:53Qual é a razão para o jogo ser a esta hora??
Para que assim ninguém questione se vai almoçar ou jantar antes, depois ou durante o jogo.
Na verdade todas as vossas respostas têm a sua lógica.
Citação de: MiguelAlmeida em 04 de Novembro de 2023, 14:05Citação de: poliban em 04 de Novembro de 2023, 14:00Nem sequer está a chover em Chaves.
Para ja
Nem sei como jogavam antigamente com relvados que pareciam pelados, hoje é uma choradeira do caraças quando chove.
(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
(https://media.discordapp.net/attachments/1126053315453657088/1170365341961048074/Screenshot_2023-11-04-14-13-46-528_com.android.chrome-edit.jpg?ex=6558c6a9&is=654651a9&hm=3bd01afab96a918c9332373b83e09ca4d32f5254b9237210264e2e53cd589aa6&=&width=908&height=458)
E o Musa?! Esta merda de continuar a jogar sem um avançado deixa-me furioso.
Igual a Arouca. Tirava jmario e metia o cabral ou o musa
Ele vai assim mesmo para o clássico com os sapos!?
Hei...
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:16Ele vai assim mesmo para o clássico com os sapos!?
Hei...
Vai.
Vai jogar assim hoje, quarta feira em Espanha e depois domingo igual ....
Onze esperado.
Lá por ter ganhado ao Arouca (que jogou um merda) com esta táctica não quer dizer que vá agora ser a salvação do Benfica. Que inventor!!
Citação de: poliban em 04 de Novembro de 2023, 14:00Nem sequer está a chover em Chaves.
...mas está um vendaval do car..! :-X
Deve andar a mamar o rafa, só pode
Já temos 11?
Já não posso ver os lugares cativos à frente. Puta que pariu.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 14:15E o Musa?! Esta merda de continuar a jogar sem um avançado deixa-me furioso.
Calma crl vamos ganhar
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 14:15E o Musa?! Esta merda de continuar a jogar sem um avançado deixa-me furioso.
Tem febre
O Rogério não é capaz de abancar o Rafa, isto quando este não anda a jogar nada de nada.
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:16Ele vai assim mesmo para o clássico com os sapos!?
Hei...
Se não ganhar hoje, vai mudar outra vez.
Ele funciona por tentativa e erro.
Citação de: jonas.thern em 04 de Novembro de 2023, 14:18Já temos 11?
(https://pbs.twimg.com/media/F-GJK6tXcAABvL_?format=jpg&name=small)
Cabral hoje vai marcar 3 . Depois venho buscar.
Citação de: schmusli em 04 de Novembro de 2023, 14:18Lá por ter ganhado ao Arouca (que jogou um merda) com esta táctica não quer dizer que vá agora ser a salvação do Benfica. Que inventor!!
O 4-2-3-1 era parte do problema, o treinador continuar a insistir nela é que era de burro, está a tentar mudar as coisas que estavam mal, se vai resultar ou não veremos, agora fingir que as coisas estavam bem antes, é que não.
Citação de: Chelas em 04 de Novembro de 2023, 14:21Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 14:15E o Musa?! Esta merda de continuar a jogar sem um avançado deixa-me furioso.
Tem febre
Se tem febre foi até Chaves fazer o quê?
Concordo em manter o esquema, mas sempre com um ponta de lança, assim não. Vamos ver. Merda do tempo não vai facilitar.
Citação de: van33 em 04 de Novembro de 2023, 13:26Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 13:24Previsão de chuva a tarde toda.
Vai ser uma bela tarde de futebol da década de 90.
Saudades...
Aqueles jogos no Adelino Ribeiro Novo com o Caccioli a ditar leis. Os miúdos sabem lá o que isso é...
Não seria o meu 11, mas siga. Ganhar.
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 14:21Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:16Ele vai assim mesmo para o clássico com os sapos!?
Hei...
Se não ganhar hoje, vai mudar outra vez.
Ele funciona por tentativa e erro.
Deve ser por isso que jogávamos sempre com o mesmo sistema.
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:22Citação de: jonas.thern em 04 de Novembro de 2023, 14:18Já temos 11?
(https://pbs.twimg.com/media/F-GJK6tXcAABvL_?format=jpg&name=small)
O que o Rafa está a fazer a titular neste momento? Por favor, este gajo não vê os jogos nem as estatísticas? Seria uma m há motivação para o Tiago jogar a titular. O Rafa nem tem motivação para nada, jogue bem ou mal é sempre titular
Citação de: schmusli em 04 de Novembro de 2023, 14:18Lá por ter ganhado ao Arouca (que jogou um merda) com esta táctica não quer dizer que vá agora ser a salvação do Benfica. Que inventor!!
Ah então ficava-se no mesmo à espera que funcionasse por milagre.
(https://pbs.twimg.com/media/F-GKq2eWcAA2ggj?format=jpg&name=large)
Eu não gosto desta tática.
Nem um ponta de lança.
Pelo menos metia o Musa ou o Arthur.
Metia o Guedes no lugar do Rafa e Cabral a titular.
Sempre que tentamos ir sem PL correu um desastre.
Rafa anda a pedir banco ao tempo.
Neves não sabe fazer a ala, não tem características para isso.
Oficialmente não temos laterais esquerdos. Jurasek é um cepalhao e o Bernat veio de ferias. Estamos lixados.
Jogar sem PL não me agrada.
Anda a inventar muito.
Até admito a mudança do esquema tático.
Tinha de ser.
Mas sem ponta de lança!
Nah...
Contra equipas que devíamos dominar durante 90mn è ridículo não jogar com um PL!!
Minuto 70 entra o Tiago para resolver.
Benfica: Trubin; António Silva, Otamendi e Morato; João Neves, Florentino, João Mário, Aursnes; Di María, Rafa e Guedes Cabral
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:25Eu não gosto desta tática.
Nem um ponta de lança.
Pelo menos metia o Musa ou o Arthur.
Não gostas porque o único musculado é o Morato, apenas por isso.
a malta do redpass relvado lá está Rafa e JM joguem o que jogarem ele vai sempre tentar arranjar um lugar para eles no onze enfim...
Ivo Costa e Carlos Brito a comentar isto outra vez na sporcotv, tal como no ano passado quando perdemos lá.
Equipa que ganha não se mexe.
Por acaso pensei que o Cabral ia ser titular, de resto não me surpreende em nada este 11.
O musa está no banco?
Rafa e JM novamente com Gouveia e Artur....enfim.
O Rafa tem Redpass Relvado.
Entramos já com 10.
Agora não jogamos com PL, virou moda. Tem dois laterais esquerdos, joga com um médio adaptado ali. Tem 3 pdl e os três estão no banco.
Mais um show de Rafael e João Mário.
Prevejo a entrada de Jurasek ao intervalo, Chiquinho e Cabral aos 75m. Gouveia aos 86m.
Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Preferia Rafa out e Arthur in
Citação de: iloy em 04 de Novembro de 2023, 14:27Contra equipas que devíamos dominar durante 90mn è ridículo não jogar com um PL!!
Eu jogava assim;
Benfica: Trubin; António Silva, Otamendi e Morato; João Neves, Florentino, João Mário, Aursnes; Di María, Guedes e Cabral
Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
Citação de: marcosantos em 04 de Novembro de 2023, 14:28O musa está no banco?
Sim.
Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Ir para o jogo sem ponta de lança contra um Chaves... enfim.
Citação de: Josh em 04 de Novembro de 2023, 14:29Ir para o jogo sem ponta de lança contra um Chaves... enfim.
Com 3 no banco. ;D
O Arthur Cabral é muito fraco. Não me surpreende que não jogue.
Mas se o Musa está no banco, é porque está clinicamente apto. E, nesse caso, deveria jogar o Musa.
Com o Musa no banco querem o Cabral no 11? Isto não é o Make A Wish.
Guedes com a força toda! Vamos embora garoto e Benfica!
:slb2:
Perdeu a cabeça.
Há pessoas que querem mudar por mudar. Esta tática não tem futuro nenhum. Aursnes e Neves como alas? JM como médio centro? Nenhum ponta de lança?
O homem prefere inventar táticas do que tirar as suas vacas sagradas.
Perdi a confiança toda neste treinador. Espero que corra bem.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
Ou apenas Rafa por Arthur.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 14:29Citação de: Josh em 04 de Novembro de 2023, 14:29Ir para o jogo sem ponta de lança contra um Chaves... enfim.
Com 3 no banco. ;D
Se formos rigorosos, temos 1 PL no banco. O Musa.
Confio nesta equipa técnica. No final do jogo faremos as nossas avaliações.
Vamos Benfica!
Apenas tirava o Rafa por um PL, até podia ser o Tengsted.
Eu também tinha mantido o onze.
Entrar com tudo para ganhar.
Carrrega Benfica :bandeira1:
O Guedes devia jogar no lugar do Rafa
Não gosto de invenções. Mesmo sendo jogadores mais fracos preferia jogar com Jurasek e João Vitor nas alas.
Florentino e Neves no meio.
Di María, Guedes e Musa na frente.
Citação de: S1Benfica em 04 de Novembro de 2023, 14:27Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:25Eu não gosto desta tática.
Nem um ponta de lança.
Pelo menos metia o Musa ou o Arthur.
Não gostas porque o único musculado é o Morato, apenas por isso.
"Não gostas de mim porque sou feio"
:cry2:
Limpa as lágrimas e diz que me amas.
Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 14:29Citação de: Josh em 04 de Novembro de 2023, 14:29Ir para o jogo sem ponta de lança contra um Chaves... enfim.
Com 3 no banco. ;D
Não contava com 2 deles nem para as peladinhas de sábado de manhã no pavilhão do Comércio e Indústria.
Citação de: LegendsNeverDie em 04 de Novembro de 2023, 14:33Não gosto de invenções. Mesmo sendo jogadores mais fracos preferia jogar com Jurasek e João Vitor nas alas.
Florentino e Neves no meio.
Di María, Guedes e Musa na frente.
Assim vai ser dificil ganhar o campeonato.
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:22Citação de: jonas.thern em 04 de Novembro de 2023, 14:18Já temos 11?
(https://pbs.twimg.com/media/F-GJK6tXcAABvL_?format=jpg&name=small)
Jogamos sem laterais e ponta de lança de raíz.
Seria um exercício engraçado sem piada nenhuma, fazer um desenho com a disposição táctica deste 11 com estes jogadores nas suas devidas posições. Passamos de cratera ao centro para uma festa de médios...
Citação de: OLoboMau em 04 de Novembro de 2023, 14:31Perdeu a cabeça.
Há pessoas que querem mudar por mudar. Esta tática não tem futuro nenhum. Aursnes e Neves como alas? JM como médio centro? Nenhum ponta de lança?
O homem prefere inventar táticas do que tirar as suas vacas sagradas.
Perdi a confiança toda neste treinador. Espero que corra bem.
A realidade é que no meio vai estar sempre o Neves ou o Aursnes...
Que ventania do crlh!
Condicionante importante para o jogo
Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 14:29Citação de: Josh em 04 de Novembro de 2023, 14:29Ir para o jogo sem ponta de lança contra um Chaves... enfim.
Com 3 no banco. ;D
Não vou por aí. Já jogaram os 3 a titular, nenhum convenceu verdadeiramente. Há um jogador que rende de forma mais consistente e é o Musa... saindo do banco.
Mais do que um problema de finalização, o Benfica tem um problema grave que é a mudança do estilo de PL com a saída do Ramos. Principalmente a defender, diria. O Guedes é o jogador mais parecido com o Ramos e pode resultar.
A sensação que fica é a de que o RS anda completamente sem saber qual o melhor 11 que deve montar. Ganhou o último jogo e então seguiu a regra de manter a equipa.
Caguei em quem joga.
Venham os 3 pontos.
Este esquema, com as condicionantes que a equipa tem, parece dar mais consistencia a' equipa. Contuinuar ate' voltarem os lesionados. Depois o treinador deve ver qual a melhor forma de ir para a frente. Talvez os dois sistemas conforme o adversario e circunstancias.
O Guedes é melhor a dormir mesmo a ponta de lança que os outros 3.
Eu até gosto da táctica. Acho que faz sentido tendo em conta que não temos laterais (Bah/Bernat smp no estaleiro Jurasek demasiado manco) e por outro lado temos bons centrais.
Agora se os nossos médios alas são os mais indicados para fazer essa posição.. não sei.
O que não consigo entender é como é que certos jogadores continuam a ser opção jogo após jogo qnd se andam a arrastar em campo á semanas. Rafa e João Mário precisam de banco.
E a cena de jogar sem ponta de lança .. Cabral marcou um golo devia jogar , aproveitar a confiança.. mas não.
Roger a ser Roger. Vamos Benfica!
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
O pior de tudo é que estão mais de 50 milhões aí metidos...
Sem PL, sem laterais e com 3 jogadores fora de posição.
Citação de: GoloDeLetra em 04 de Novembro de 2023, 14:41O Guedes é melhor a dormir mesmo a ponta de lança que os outros 3.
Guedes é melhor vindo de trás, não é chegado ao GR...
Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:35Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
vou-te dar o exemplo de 2 jogadores que não aprendi a gostar, mas que passaram de razoáveis a craques: a nossa ala esquerda grimaldo e jm. Achas que foi a defesa e o ataque que os potenciaram?
Lembras-te do fejsa? Tanta liberdade que havia na altura para tantos jogadores...
A diferença maior esteve no motor e cérebro da equipa, e todos sabemos isso.
O Treinador tem mérito? Claro que sim!
A questão está, é que com a saída do Enzo provou que aquela não era A sua ideia e apenas mais uma.
Resumindo, foi mais sorte que mérito, pois muda de estratégia como se muda de cuecas.
Parece que estamos em 1998
João Mário é o Michael Thomas
e o Schmidt ás vezes parece o Souness
Citação de: GoloDeLetra em 04 de Novembro de 2023, 14:41O Guedes é melhor a dormir mesmo a ponta de lança que os outros 3.
Não é pá!
Isso também é uma coisinha engraçada de se dizer, mas o Guedes não é ponta de lança.
Não basta marcar golos.
A escola do 9 é diferente.
Características diferentes.
Isto não quer dizer que o Benfica não ganhe hoje ou o Guedes não faça 3 golos.
Mas creio que o Benfica ganha bem mais se jogar com 9. Musa ou Arthur.
Prefiro Guedes a titular do que Musa/Cabral/Casper
Seja para que posição for
Qualidade superior
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 14:44Citação de: GoloDeLetra em 04 de Novembro de 2023, 14:41O Guedes é melhor a dormir mesmo a ponta de lança que os outros 3.
Não é pá!
Isso também é uma coisinha engraçada de se dizer, mas o Guedes não é ponta de lança.
Não basta marcar golos.
A escola do 9 é diferente.
Características diferentes.
Isto não quer dizer que o Benfica não ganhe hoje ou o Guedes não faça 3 golos.
Mas creio que o Benfica ganha bem mais se jogar com 9. Musa ou Arthur.
Obviamente.
Ele utiliza uma situação de recurso que podia optar em determinadas circunstancias de um jogo para fazer um 11 inicial. É qualquer coisa...
(https://pbs.twimg.com/media/F-GM5D4XoAAQpaK?format=jpg&name=small)
Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:43Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:35Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
vou-te dar o exemplo de 2 jogadores que não aprendi a gostar, mas que passaram de razoáveis a craques: a nossa ala esquerda grimaldo e jm. Achas que foi a defesa e o ataque que os potenciaram?
Lembras-te do fejsa? Tanta liberdade que havia na altura para tantos jogadores...
A diferença maior esteve no motor e cérebro da equipa, e todos sabemos isso.
O Treinador tem mérito? Claro que sim!
A questão está, é que com a saída do Enzo provou que aquela não era A sua ideia e apenas mais uma.
Resumindo, foi mais sorte que mérito, pois muda de estratégia como se muda de cuecas.
Não era a sua ideia?
Era a sua única e grande ideia para a época passada.
E que resultou quase em pleno.
Foi uma época inteira mais o início desta a jogar da mesma forma,não percebo como é possível escrever que está sempre a mudar de estratégia.
Citação de: GoloDeLetra em 04 de Novembro de 2023, 14:41O Guedes é melhor a dormir mesmo a ponta de lança que os outros 3.
Claro que não é. O Guedes a ponta de lança é zero.
Podes dizer que preferes é jogar sem ponta de lança e meter o Guedes como atacante móvel. Agora ponta de lança...
Várias novidades no onze do Chaves
O meio campo deles se for a 2 com o Kelechi e Rúben Ribeiro vai ser uma passadeira
Do onze, não há muito a dizer.
Pessoalmente colocaria o Musa a ponta de lança.
Vejo no futuro o Bah a jogar à direita e o Aursnes a ir mais para a esquerda, com o João Mário no banco.
Depois o Kokçu também deve entrar para o lugar do Florentino.
No ataque não cabe Neres novamente...
Citação de: Ramiro Lopes em 04 de Novembro de 2023, 14:42Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
O pior de tudo é que estão mais de 50 milhões aí metidos...
Verdade.
Nem tinha reparado nesse pormaior.
E não se vê prespectivas de sair dali muitas melhorias.
Belo scouting.
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Percebo a crítica à primeira vista, mas há que ver que no talho estão Neres, Kokçu, Bah e Bernat.
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Com 4 lesionados também não ajuda muito.
3 extremos a frente 3 medios centro no meio campo e 3 Pls no banco
Parece me bem
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Neves e Aursnes nas alas outra vez. Nem sei o que dizer...
Jogo complicado. Vencer!
Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:46Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:43Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:35Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
vou-te dar o exemplo de 2 jogadores que não aprendi a gostar, mas que passaram de razoáveis a craques: a nossa ala esquerda grimaldo e jm. Achas que foi a defesa e o ataque que os potenciaram?
Lembras-te do fejsa? Tanta liberdade que havia na altura para tantos jogadores...
A diferença maior esteve no motor e cérebro da equipa, e todos sabemos isso.
O Treinador tem mérito? Claro que sim!
A questão está, é que com a saída do Enzo provou que aquela não era A sua ideia e apenas mais uma.
Resumindo, foi mais sorte que mérito, pois muda de estratégia como se muda de cuecas.
Não era a sua ideia?
Era a sua única e grande ideia para a época passada.
E que resultou quase em pleno.
Foi uma época inteira mais o início desta a jogar da mesma forma,não percebo como é possível escrever que está sempre a mudar de estratégia.
Depois da saída do Enzo o tino passou a fazer pressão alta no banco.
Empatás-te com o Sporting porque a muito custo lá o tirou do banco.
Esta época viu-se desde muito cedo que não quer contar com ele.
Zero utilização na Champions.
O JJ também não quis e viu-se.
Treinadores com a mania do tiki taka dão nisto.
Manter a estratégia, era inventar um Enzo e manter o resto que já estava trabalhado.
Não há jogadores iguais, mas aproveitava todas as outras dinâmicas já ganhas.
E tínhamos 10 pontos de avanço.
Mas não... o segredo estava nos chiquinhos desta vida.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:52Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:46Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:43Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:35Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
vou-te dar o exemplo de 2 jogadores que não aprendi a gostar, mas que passaram de razoáveis a craques: a nossa ala esquerda grimaldo e jm. Achas que foi a defesa e o ataque que os potenciaram?
Lembras-te do fejsa? Tanta liberdade que havia na altura para tantos jogadores...
A diferença maior esteve no motor e cérebro da equipa, e todos sabemos isso.
O Treinador tem mérito? Claro que sim!
A questão está, é que com a saída do Enzo provou que aquela não era A sua ideia e apenas mais uma.
Resumindo, foi mais sorte que mérito, pois muda de estratégia como se muda de cuecas.
Não era a sua ideia?
Era a sua única e grande ideia para a época passada.
E que resultou quase em pleno.
Foi uma época inteira mais o início desta a jogar da mesma forma,não percebo como é possível escrever que está sempre a mudar de estratégia.
Depois da saída do Enzo o tino passou a fazer pressão alta no banco.
Empatás-te com o Sporting porque a muito custo lá o tirou do banco.
Esta época viu-se desde muito cedo que não quer contar com ele.
Zero utilização na Champions.
O JJ também não quis e viu-se.
Treinadores com a mania do tiki taka dão nisto.
Manter a estratégia, era inventar um Enzo e manter o resto que já estava trabalhado.
Não há jogadores iguais, mas aproveitava todas as outras dinâmicas já ganhas.
E tínhamos 10 pontos de avanço.
Mas não... o segredo estava nos chiquinhos desta vida.
As dinâmicas já ganhas...por quem?
O resto que já estava trabalhado...por quem?
Inventar um Enzo? Eles andam por aí aos pontapes
Isso são argumentos surreais.
Não jogava assim hoje !
Jurasek a ala esquerdo aursnes em vez de João mario e Cabral ek vez do Guedes
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Citação de: xico17 em 04 de Novembro de 2023, 14:49Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Percebo a crítica à primeira vista, mas há que ver que no talho estão Neres, Kokçu, Bah e Bernat.
Por isso o comentário.
No papel ate podiam parecer reforços, mas no campo até agora têem sido pouco mais que zero.
Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:55Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:52Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:46Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 14:43Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 14:35Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:12Citação de: Archie Bunker em 04 de Novembro de 2023, 13:07Citação de: orlando77 em 04 de Novembro de 2023, 13:05Ando tão motivado com o Benfica do Roger, que prefiro ir ver um jogo de formação de distrital.
O grande mister conseguiu o feito de transformar uma equipa capaz de vencer uma Champions numa equipa que vai ganhando aqui e acolá, graças a muitas vedetas que tem, pois futebol que é bom... tá kéto!
Faz de conta que a culpa foi do enzo...
Enquanto não se resolver o problema chamado roger, vamos andar nesta morte lenta...
e quem fez essa transformaçao?
tirou weigl e meteu florentino.
À volta os mesmos jogadores começaram a fazer coisas diferentes.
Já isso tinha acontecido na última época onde o tino tinha sido titular. Félix 120 milhoes. Benfica campeão.
Ainda tens dúvidas que tino foi uma aposta sem querer?
Ele gosta tanto dele que até o chiquinho lhe tirou a titularidade.
Esta época tentou de tudo para o tirar do 11.
Esta doença chama-se bipolarismo!
Não posso ajudar o Roger, mas há especialistas que estudaram para isso!
O A.silva, a aposta clara no Ramos a 9, o esquema de jogo que melhor se adequava aos jogadores, enfim tudo coisas que já vinham de trás.
vou-te dar o exemplo de 2 jogadores que não aprendi a gostar, mas que passaram de razoáveis a craques: a nossa ala esquerda grimaldo e jm. Achas que foi a defesa e o ataque que os potenciaram?
Lembras-te do fejsa? Tanta liberdade que havia na altura para tantos jogadores...
A diferença maior esteve no motor e cérebro da equipa, e todos sabemos isso.
O Treinador tem mérito? Claro que sim!
A questão está, é que com a saída do Enzo provou que aquela não era A sua ideia e apenas mais uma.
Resumindo, foi mais sorte que mérito, pois muda de estratégia como se muda de cuecas.
Não era a sua ideia?
Era a sua única e grande ideia para a época passada.
E que resultou quase em pleno.
Foi uma época inteira mais o início desta a jogar da mesma forma,não percebo como é possível escrever que está sempre a mudar de estratégia.
Depois da saída do Enzo o tino passou a fazer pressão alta no banco.
Empatás-te com o Sporting porque a muito custo lá o tirou do banco.
Esta época viu-se desde muito cedo que não quer contar com ele.
Zero utilização na Champions.
O JJ também não quis e viu-se.
Treinadores com a mania do tiki taka dão nisto.
Manter a estratégia, era inventar um Enzo e manter o resto que já estava trabalhado.
Não há jogadores iguais, mas aproveitava todas as outras dinâmicas já ganhas.
E tínhamos 10 pontos de avanço.
Mas não... o segredo estava nos chiquinhos desta vida.
As dinâmicas já ganhas...por quem?
O resto que já estava trabalhado...por quem?
Inventar um Enzo? Eles andam por aí aos pontapes
Isso são argumentos surreais.
Dito por outra forma... perdes 1 em 11, e evitas perder as dinâmicas entre os outros 10.
Ele perdeu 1, mas fez questão de perder mais que 1.
(https://pbs.twimg.com/media/F-GMhSzXoAA6pH5?format=jpg&name=large)
Parece que a chuva vai lixar o espetáculo :bah2:
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:14(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
O que temia aconteceu.
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 22:11Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:19Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Estamos na final 4.
Seria preciso o Avs ganhar 3-0.
A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.
Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.
Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.
Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.
A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.
Três ponta-de-lança no banco não é para qualquer um.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 15:04Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Quando voltares ao planeta Terra, podemos voltar a conversar.
Até lá chorar que o banco não tem qualidade é só falta de noção.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 15:05Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 15:04Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Quando voltares ao planeta Terra, podemos voltar a conversar.
Até lá chorar que o banco não tem qualidade é só falta de noção.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 15:05Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 15:04Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Quando voltares ao planeta Terra, podemos voltar a conversar.
Até lá chorar que o banco não tem qualidade é só falta de noção.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 15:05Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 15:04Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Quando voltares ao planeta Terra, podemos voltar a conversar.
Até lá chorar que o banco não tem qualidade é só falta de noção.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 15:05Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 15:04Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:58Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:54Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
Tudo craques.
Sem dúvida.
Quando faltam argumentos, vem o sarcasmo barato.
Sim, o Guimarães que tem o Bruno Varela a titular deve ter o banco de suplentes cheio de internacionais croatas ou de promessas sub-21 portuguesas ou de avançados de 25 anos com ~100 golos marcados na Europa.
Mas qual falta de argumento.
O que interessa serem internacionais, o que interessa é o rendimento dentro de campo.
E como disse tirando o Gouveia o resto têem sido pouco mais que nulidade.
Mas ok, é o atual Benfica.
Contentam-se com este tipo de internacionais.
Depois admiram-se de na CL estarmos a fazer estas figurinhas.
Quando voltares ao planeta Terra, podemos voltar a conversar.
Até lá chorar que o banco não tem qualidade é só falta de noção.
Então siga.
Que está tudo tranquilo.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
Tal e qual, mas onde é que já se viu o Benfica jogar sem PL ?
O Roger deve estar enganado sobre o Benfica, com o devido respeito, não é o de Castelo Branco.
Citação de: ajnogueira em 04 de Novembro de 2023, 14:51Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
Que parvoíce.
Quem dera ao Guimarães ter PARA TITULAR um Cabral, um Musa, um Gouveia, um João Victor, um Araújo até.
E isto com vários jogadores lesionados (Kokçu, Bernat, Neres, Bah).
O problema é que estão ali mais de 60M€ e ninguém claramente com qualidade para ser titular...
Para mim o mais absurdo ainda disto tudo é Não jogar o Tiago Gouveia
Andando por lá Rafa e até J.Mário, podendo Neves ir para o meio
Vai longa esta pré-epoca..
Vamos agora ensaiar um sistema de 3 centrais, só pa ver uma coisa....
Lá para Março temos um sistema táctico consolidado e pronto para começar bem a época de 2023/2024..
Na ala direita, preferia ver o Tiago do que o Neves ali encostado.
Seria uma boa posição para o puto, pela velocidade e pulmão que tem
Citação de: VelhaGuarda em 04 de Novembro de 2023, 15:08Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
Tal e qual, mas onde é que já se viu o Benfica jogar sem PL ?
O Roger deve estar enganado sobre o Benfica, com o devido respeito, não é o de Castelo Branco.
O problema não é jogar sem. Em certos contextos pode fazer sentido. Não é em Chaves contra uma equipa que vai jogar na retranca e nós sem ninguém de peso na área. Num jogo em que queira jogar em contra golpe faz sentido. Motas soltas na frente. Entendo. Agora hoje? É uma completa falta de noção. Resulte ou não este não é o caminho
Neves no meio, Gouveia pelo J. Mário a jogar na direita. Guedes pelo Rafa na esquerda. E Cabral no meio a PL
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:11Na ala direita, preferia ver o Tiago do que o Neves ali encostado.
Seria uma boa posição para o puto, pela velocidade e pulmão que tem
Adaptação por adaptação parecia-me bem mais lógico.
Vamos levar com o Carlos Brito no comentario...
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:11Na ala direita, preferia ver o Tiago do que o Neves ali encostado.
Seria uma boa posição para o puto, pela velocidade e pulmão que tem
Na direita ou na esquerda.
O Gouveia faz todo o sentido nesta tática.
Só um cego não vê isso.
Mas como alguém já disse e bem isto não é sustentável a médio prazo
Vamos ver a curto.
Está uma ventania do crl. Vai ser uma lotaria este jogo.
Era o 11 esperado.
Deu uma boa resposta em Arouca, Bernat está lesionado, Jurasek parece queimado depois do jogo com o Casa Pia, o Roger não parece satisfeito com nenhum dos pontas de lança e o Guedes ajuda imenso na pressão, não há lateral direito.
Espero a equipa mais sólida como foi em Arouca mas vai cair muito em cima dos 3 da frente para criarem alguma coisa porque há zero rasgo e criatividade no resto do 11.
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 15:13Está uma ventania do crl. Vai ser uma lotaria este jogo.
Também se joga com a bolinha no chão.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
O Arthur fazer dois jogos seguidos?? Que heresia...
Só marcou 2 golos em 2 jogos, muito longe dos 6 que precisava para ter algum tipo de continuidade.
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 15:13Está uma ventania do crl. Vai ser uma lotaria este jogo.
não há desculpas.
não ganhando hoje só têm é que ser arrasados.
desenmerdem-se.
Isto não é a Premier. É a liga Portuguesa.
Não gosto de ver o João Neves encostado ao flanco, tendo em conta o que pode dar no centro do terreno.
Preferia ver o Jurasek na esquerda, para ver se rende mais neste sistema tático, e o Aursnes na direita, passando o Neves para o centro.
Por outro lado, o João Mário até me pareceu mais em jogo ao jogar ali.
Vamos ver se esta ideia dos 3 centrais é para manter.
O que é incrível é que mesmo com dois médios centro a jogar nas alas vamos ter problemas de linhas de passe quando a bola estiver nas linhas.
Num campo que não se espera que seja muito bom para jogar acho que preferia que um dos 3 da frente fosse um jogador mais fixo e físico.
Laterais este ano têm defendido mal como tudo... se é para "não contarem".. mais vale retirar esse problema do 11.. colocar 1 central.. e arriscar com os centrais a defender meia esquerda e meia direita.. sobrando 1 ao meio.
Além do mais com isso o Aursnes deixa a posição de lateral e volta a medio esquerdo ( onde mais rendimento teve)...
O João Neves já é outra historia.. não me parece certo retirar do meio, no entanto a posição de medio direito não lhe é desconhecida.. e foi assim que entrou na equipa principal aos poucos.
se é para apostar em 3-4-3 em Portugal.. que seja assim.. sem Laterais e sim com médios a esquerda(Aursnes) e direita(Neves) sequer, que se exija mais dos 3 centrais em termos defensivos e coberturas..
Basicamente o que o city passou a fazer de uns tempos para cá.. mas até o faz com extremos puros... e não com medios.. o que ainda é mais ofensivo.
O nosso jogador mais dinâmico do meio campo vai para a linha?
Citação de: Frusciante em 04 de Novembro de 2023, 15:14Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
O Arthur fazer dois jogos seguidos?? Que heresia...
Só marcou 2 golos em 2 jogos, muito longe dos 6 que precisava para ter algum tipo de continuidade.
Ia jurar que fez 2 golos em 11 jogos e continua a zero na liga...
Citação de: Boxtobox em 04 de Novembro de 2023, 15:17O nosso jogador mais dinâmico do meio campo vai para a linha?
Se por dinâmico queres dizer construtor, então é o João Mário.
Se por dinâmico queres dizer com mais mobilidade, então sim, estão os dois na ala e bem.
Citação de: arodrigues84 em 04 de Novembro de 2023, 13:11Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 12:07Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
Nós não fazemos cruzamentos nem remates de fora de área.
Penso que os jogadores do Benfica são alérgicos a esses dois factores e por isso nem tentam.
Não temos jogadores com essas caracteristicas .
Apesar de tudo.
GANHAR OU GANHAR.
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 15:19Citação de: arodrigues84 em 04 de Novembro de 2023, 13:11Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 12:07Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
Nós não fazemos cruzamentos nem remates de fora de área.
Penso que os jogadores do Benfica são alérgicos a esses dois factores e por isso nem tentam.
Não temos jogadores com essas caracteristicas .
há coisas que não têm a ver com características.
É confrangedor como nem se olha para a baliza em diversos momentos. É patético mesmo.
E se fossem vaiados percebiam que tinham que mudar de postura. Isto não é só características.
Tem a ver como se anda a encarar os jogos em diversas dimensões.
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
O banco do fóculporto e sporting riram-se.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 15:21Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 15:19Citação de: arodrigues84 em 04 de Novembro de 2023, 13:11Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 12:07Hoje é um bom jogo para o Cabral, terreno pesado propicio a cruzamentos, bola na área.
Nós não fazemos cruzamentos nem remates de fora de área.
Penso que os jogadores do Benfica são alérgicos a esses dois factores e por isso nem tentam.
Não temos jogadores com essas caracteristicas .
há coisas que não têm a ver com características.
É confrangedor como nem se olha para a baliza em diversos momentos. É patético mesmo.
E se fossem vaiados percebiam que tinham que mudar de postura. Isto não é só características.
Tem a ver como se anda a encarar os jogos em diversas dimensões.
a " superstar " da equipa chuta e passa de "calcanhar"!a parte da frente do pé é igual á parte de trás ... inaceitável isto no Benfica
O Chico das cassetes ainda tem palavra no Chaves?
Vamos la crl
Os comentadeiros da sport TV hoje estão fortes, parece que o Chaves vai jogar com um mija na escada
Citação de: Stigmat em 04 de Novembro de 2023, 15:26O Chico das cassetes ainda tem palavra no Chaves?
podes ficar com a casa o carro e as jóias mas não fiques com o leitor de cassetes
Os nossos remates tortos do costume hoje vão entrar com este vento.
Vamos lá ganhar para deixar a merda mais longe
Não aproveitem não.
Força Benfica
:bandeira1: :bandeira2: :tocha:
Vamos Benfica
ou se ganha hoje para aproveitar o inesperado tiro no pé dos filhos da puta, ou então confirma se que esta época é para o lixo
Alguém pode enviar link, por favor?
Não sei de onde me lembro do gajo , mas o adjunto do moreno , um de barbas brancas , fede a anti Benfica .
Tem ar de sabujo o tipo
Podem me enviar Inácio, por favor?
Jogar debaixo de um temporal com esta equipa de cheia de "rassa"... :-X
edit
Bora Caralho!
Link por favor
Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
A malta perde a noção completamente.
Citação de: S-Line em 04 de Novembro de 2023, 15:31Não sei de onde me lembro do gajo , mas o adjunto do moreno , um de barbas brancas , fede a anti Benfica .
Tem ar de sabujo o tipo
https://www.zerozero.pt/coach.php?id=19832
Vamos
Podem me enviar link, por favor?
Muito obrigado
alguém tem link please?
Rajadas de 90km/h? Caramba...
Muito mau tempo, urge marcar cedo
É preciso vestir o fato macaco hoje
Vai ser um jogo de combate, não espero grande futebol
Nada de floreados
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 15:36Vai ser um jogo de combate, não espero grande futebol
Nada de floreados
isso mesmo
Boa entrada.
Link malta
Ainda por cima o treinador destes gajos é este fdp
Não gostei da escolha de campo. Sol baixo e vento contrário na segunda parte.
Sou só eu q n percebe esta táctica?
O Guedes tem de receber estas bolas, já com o Arouca teve uma semelhante.
Citação de: Tim_CSC em 04 de Novembro de 2023, 15:38Não gostei da escolha de campo. Sol baixo e vento contrário na segunda parte.
Têm de ser uns 15 minutos à Benfica para matar logo o jogo
O di Maria hoje ainda marca de canto direto.
A porra do meu inácio está tão atrasado que é como ver o jogo em diferido.
Custa-me muito ver o Neves nesta posicao.
Com tanto treino por semana, com a época a ter começado há meses seria de esperar / exigir melhoria nas bolas paradas.
Citação de: Mittelstürmer em 04 de Novembro de 2023, 15:39O di Maria hoje ainda marca de canto direto.
É só levantar e o vento trata do resto.
ISSO REMATEM fodasse
Jogar sem PL num jogo destes não faz sentido.
Var
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 15:39A porra do meu inácio está tão atrasado que é como ver o jogo em diferido.
Tu e eu fdx
O Benfica devia apostar nos remates de longe, este GR deles é muito fraco
Nada. Siga.
Sempre as piores imagens
O di maria parece que joga sozinho... Pqp
claro que se fosse Porto ou Sporting seria penalty
Anda o Guedes na linha a cruzar para um PL fantasma.
Di que ideia foi esta?
Enquanto nao houver um 9 a serio em campo, vai ser mais dificil.
Florentino até agora muito bem, ja com varias bolas recuperadas.
Di Maria, acalma-te
Citação de: diabo maiato em 04 de Novembro de 2023, 15:42claro que se fosse Porto ou Sporting seria penalty
É comparar com o penalty de ontem
João Mário estar ali ou não estar é igual
Quantas recuperações já fez o Tino em 10 minutos :whistle2:
Mas ainda existe povo, que não percebe a importância que ele tem na equipa do Benfica.
Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 15:43João Mário estar ali ou não estar é igual
Dei conta agora que está a jogar
O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Vamos ao golo Benfica
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 15:43Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 15:43João Mário estar ali ou não estar é igual
Dei conta agora que está a jogar
Está só a atrapalhar. E estamos a queimar o Neves na direita
Esta mudança liberta os jogadores da frente de tarefas mais defensivas.
E equilibra mais a equipa.
Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Sabes de caralho disto
Fds podes nao tentar sempre marcar golos de canto?
Estamos bem na pressão mas como era óbvio falta gente na área.
Rafa não se vê em campo
Stream alguém ?
Algum link porreiro para ver o jogo ?
Nem uma bola parada em condições
Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Correcto. Recebe e passa logo.
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Correcto. Recebe e passa logo.
Quando consegue receber
Cantos à maneira curta no Benfica nunca dão remate. Nunca.
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Caralho, batemos os cantos para o segundo poste, mas depois colocamos os jogadores mais baixos lá para tentar finalizar 🤔
Guedes começou à direita?
Uma equipa manca das alas a afunilar jogo. Sem comentários. Um quarto de hora de nada.
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Grande visão no passe agora para Aursnes.
O Guedes está muito lento e parece coxear desde o lance nos primeiros minutos.
:disgust:
Um PL no lugar do Guedes e o Gouveia no lugar do Rafa seria bem melhor.
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Não é à toa que os vieiristas gostam tanto do Chiquinho, eles asseguram que faz grandes roletas e passes progressivos
Falta-nos gente lá na frente.
O João Mário já entrou?
Defensivamente, esta táctica é super equilibrada
Sem presença nenhuma no último terço.
Nao se joga charuto
Obviamente que nesta táctica a presença do João Mário ainda é mais incompreensível.
Rafa também está fora dela, em Janeiro podia e devia sair.
Isto está óptimo para o Chaves.
Muita posse, zero futebol.
Por um PL para segurar bolas e alas verticais é que nada. Jogo afunilado. Mais do mesmo. Assim não vamos lá
Temos que parar de engonhar
Gouveia no lugar do Noruego
Noruego no lugar do Rafa
Guedes no lugar do Neves
Neves no lugar do JM
JM out Gouveia in
Rafa out PL in
--------
Guedes e Gouveia nas laterais
Tino atrás Neves e Noruego
PL com Di Maria atrás
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:47Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Não é à toa que os vieiristas gostam tanto do Chiquinho, eles asseguram que faz grandes roletas e passes progressivos
Podes juntar o Chiquinho e o Florentino no mesmo pack e oferecer a quem der mais.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 15:48Sem presença nenhuma no último terço.
O Guedes não serve para este papel e o Rafa é um fantasma
Roger, tens plantel para um 433.
Arranja me lá isso que isto não é nada
Citação de: Cardoso81 em 04 de Novembro de 2023, 15:48O João Mário já entrou?
Foda-se, juro por tudo que pensava que não estava no 11. Fónix.
Citação de: Holmesreis em 04 de Novembro de 2023, 15:48Falta-nos gente lá na frente.
Em compensação o meio campo tem gente a mais.
Passes longos do Morato com este vento...
temos de rematar
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 15:48Defensivamente, esta táctica é super equilibrada
A jogar contra Chaves e Aroucas...
Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:48Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:47Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Não é à toa que os vieiristas gostam tanto do Chiquinho, eles asseguram que faz grandes roletas e passes progressivos
Podes juntar o Chiquinho e o Florentino no mesmo pack e oferecer a quem der mais.
Meter o Chiquinho no mesmo saco do Tino que foi apenas o melhor recuperador da passada Champions...
Já li de tudo
Falta?
Nem era falta.
Jogos em que somos favoritissimos temos que jogar com 1 ou 2 avançados tipo Cabral e Guedes ou mesmo Cabral e musa.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 15:48Sem presença nenhuma no último terço.
Para teres o João Mário em campo não tens ponta de lança.
E depois tens o Rafa a pastar.
17 minutos cheios de nada
Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 15:49Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 15:48Defensivamente, esta táctica é super equilibrada
A jogar contra Chaves e Aroucas...
Temos sempre no maximo 3 jogadores a atacar, que pobreza contra um adversario como o Chaves.
Voltamos ao futebol dos mil e quinhentos passes para fazer algo de jeito...
Falta-nos presença e esclarecimento na frente
Para trás, para o lado, devagar, devagarinho, parado...
Tudo denunciado e sem presença no último terço.
Jogar sem ponta de lança não dá com nada.
Rafa e JM no 11 é um atentado à inteligência de qq benfiquista. Foda-se!
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 15:48Defensivamente, esta táctica é super equilibrada
Estamos fortíssimos no miolo, da sempre outra segurança.
Jogo sem balizas até agora.
Convém estar alguém na área
Com Tino nota-se logo a diferença na recuperação de bola.
Zero presença na área contra um Chaves. Espectáculo Roger.
Falta presença na frente. Guedes até pode resolver, mas a meu ver não é opção para hoje. Não oferece nada.
Ainda bem que decidimos emprestar o nosso único PL de jeito ao PSG
Este sistema já pede um Arthur na frente
Que miséria.
Fraquinhos
Gostava de ver este sistema com o Arthur na frente.
Acho que teremos melhores resultados com dois alas como Jurasek e Bah, que neste sistema não terão de defender tanto.
Gostava de ver o meio-campo com Aursnes, Tino e Kokçu.
Agora, não há dúvida que muitos dos problemas de pressão e ocupação dos espaços em transição defensiva parecem ter diminuído substancialmente. Notasse particularmente na pressão à construção do Chaves.
Só falta melhor definição no ataque (muitos passes errados ainda especialmente no jogo por dentro) mas gosto muito mais do que estou a ver.
Neves fora do sítio num jogo grande vai ser comido.
Rafa nem Sim nem não.
João Mário menos 1
Guedes cruza para Guedes.
Shmidt não tem mãos para isto
Não estou a desgostar ate agora.
Foda-se o Benfica não facilita em passe nenhum. Zero.
A tática funciona, mas com Rafa e Guedes na frente não vai dar.
Citação de: Stigmat em 04 de Novembro de 2023, 15:33Citação de: S-Line em 04 de Novembro de 2023, 15:31Não sei de onde me lembro do gajo , mas o adjunto do moreno , um de barbas brancas , fede a anti Benfica .
Tem ar de sabujo o tipo
https://www.zerozero.pt/coach.php?id=19832
Pois ... smorting
Citação de: Londrino-85 em 04 de Novembro de 2023, 15:49Rafa e JM no 11 é um atentado à inteligência de qq benfiquista. Foda-se!
Torcer para que saiam para a entrada de Gouveia e Cabral.
É de uma pobreza franciscana sem precedentes na história.
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:49Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:48Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:47Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 15:45Citação de: Lusus em 04 de Novembro de 2023, 15:43O Florentino para além de ser um cepo só tem uma velocidade
Parei de ler aqui
Bom bom era trincos que facam roletas e toques de calcanhar.
Não é à toa que os vieiristas gostam tanto do Chiquinho, eles asseguram que faz grandes roletas e passes progressivos
Podes juntar o Chiquinho e o Florentino no mesmo pack e oferecer a quem der mais.
Meter o Chiquinho no mesmo saco do Tino que foi apenas o melhor recuperador da passada Champions...
Já li de tudo
Sim e o Milan vai dar 30M por ele.
Sabes que ainda há quem pense pela própria cabeça
Treinador está mais perdido que a equipa... esta táctica é a prova disso!
Jogadores em posições incompreensíveis e zero oportunidades de golo...
Nesta táctica o Tiago Gouveia podia e devia jogar a lateral direito.
Este treinador anda com pouca visão, só tem vista para apostar eternamente no João Mário e no Rafa.
Morato devia ter feito melhor
Guedes não me parece bem fisicamente.
Tiago Gouveia no lugar do JM e Arthur no lugar do Rafa que anda miserável
Tirem o Rafa e o Guedes e ponham o Cabral no centro e o Jurasek na esquerda.
Este treinador do Chaves é bonitaço.
Há quantos séculos não marcamos um golo de canto
Pqp, chegamos perto da área, e é só passes para trás e para o lado, zero remates, zero objectividade.
O João Mário, quando é que entra em campo :whistle2:
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 15:51Nesta táctica o Tiago Gouveia podia e devia jogar a lateral direito.
Este treinador anda com pouca visão, só tem vista para apostar eternamente no João Mário e no Rafa.
Falta um adjunto no banco que saiba mostrar isso ao treinador.
Não há uma unica equipa grande na Europa que jogue sem ponta de lança, não resulta
Como não apita falta?
Olha, um canto que deu remate...
nem cócegas...
Fodasse, já começa o árbitro...
Agora não marca falta, mas este gajo à bocado deu um mergulho do caraças e foi logo falta.
Eu gostava de ver o Arthur na frente mas sem o Rafa em campo.
Nao é falta????
Está mais que provado que empurrões nas costas a jogadores do Benfica é para deixar seguir.
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 15:52Eu gostava de ver o Arthur na frente mas sem o Rafa em campo.
O Rafa é menos 1, apenas o RS ainda não percebeu isso.
Temos os piores centrais do mundo nas bolas paradas ofensivas. Não há nada parecido em mais nenhuma equipa decente.
Não estou a ver como se vai marcar um golo...
Muita mobilidade mas não temos gente na área.
Os 3 da frente não acertam 3 passes seguidos, assim fica difícil
O Guedes é extremo ou ponta de lança?
Não dá para perceber.
Citação de: sardao em 04 de Novembro de 2023, 15:53Temos os piores centrais do mundo nas bolas paradas ofensivas. Não há nada parecido em mais nenhuma equipa decente.
O Otamendi fora do Benfica consegue marcar golos.
Aqui está... estas faltas são sempre marcadas para os mafiosos e verdes! Para o Benfica é sempre a seguir jogo!!!
O Rui Costa vai-se passar... um dia destes!!! Talvez daqui a uns anos!!!
Citação de: Holmesreis em 04 de Novembro de 2023, 15:53Está mais que provado que empurrões nas costas a jogadores do Benfica é para deixar seguir.
E os árbitros sabem perfeitamente que do nosso lado não há pressão e barulho, estão completamente à vontade para isso
Como è possível imaginar um jogo deste sem um PL?!!
Citação de: Fabiuh21 em 04 de Novembro de 2023, 15:52Não há uma unica equipa grande na Europa que jogue sem ponta de lança, não resulta
Por acaso o Real joga muitas vezes.
Mas sim concordo contigo, todos os jogos que fazemos sem ponta de lança não resultam e nada e só ganhamos quando ele mete um ponta de lança.
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 15:53O Guedes é extremo ou ponta de lança?
Não dá para perceber.
É o que calhar
Citação de: Vidito em 04 de Novembro de 2023, 15:48Citação de: Cardoso81 em 04 de Novembro de 2023, 15:48O João Mário já entrou?
Foda-se, juro por tudo que pensava que não estava no 11. Fónix.
Pois, foi como eu..
Presença na área: Zero
Este redes do chaves não foi o que se falou para nós? Do Flamengo?
Citação de: iloy em 04 de Novembro de 2023, 15:54Como è possível imaginar um jogo deste sem um PL?!!
Não temos PL
Citação de: iloy em 04 de Novembro de 2023, 15:54Como è possível imaginar um jogo deste sem um PL?!!
o Roger é que os treina....
isto não é nada.
20min a brincar aos passes para o lado e toquezinhos de habilidade.
Com este futebol horrível é para levar mais uma trepa da Real
Que pobreza
O Rafa ainda não acertou um lance!
É impressionante!
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 15:53O Guedes é extremo ou ponta de lança?
Não dá para perceber.
Trocam sistematicamente de posição na frente. Mas nenhum fica fixo para servir de referência..
Já não consigo olhar para o Rafa, fode todas as jogadas de ataque....todas
Este Rafa já mete nojo.
O Rafa dá dó.
O Rafa fode 90% das jogadas.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 04 de Novembro de 2023, 15:55Já não consigo olhar para o Rafa, fode todas as jogadas de ataque....todas
De momento um dos maiores cancros desta equipa.
O que me revolta mais, é que os jogadores do Benfica não têm sangue, é lhes indiferente se o árbitro marca ou não falta... Nos clubes rivais a pressão sobre o árbitro e intensa desde o primeiro minuto...
Ainda protesta o cabrao.
Nem com a oferta do Porco ter perdido ontem, estes gajos entram com tesão em campo. Que falta de tudo.
Este sistema não dá com nada. Temos de jogar sempre com ponta de lança. E faltam laterais/alas a sério.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 15:54O Rafa ainda não acertou um lance!
É impressionante!
E já está a sofrer faltas porque demora a soltar a bola..
Contra o Casa Pia eram 3 ou 4 jogadores na direita, hoje são 4 ou 5 na esquerda.
Bem batido.
Citação de: francisco em 04 de Novembro de 2023, 15:54Com este futebol horrível é para levar mais uma trepa da Real
Sim, em casa fomos humilhados com 1-0....
Isto tem algum assunto de tactica?
É ter o Rafa em campo nesta forma é para que mesmo?
Que merda é esta?
Já vi vermelhos por menos , nem amarelo
Citação de: vieirah1904 em 04 de Novembro de 2023, 15:53O Guedes é extremo ou ponta de lança?
Não dá para perceber.
Acho que nem ele sabe.
Tirar Rafa e JM que são 2 a menos, colocar o Tiago Gouveia e o Musa ou o Cabral.
Bolas paradas são o ZERO DO COSTUME.
Alguém acha isto normal?
Estas bolas paradas , que categoria
Rafa e as punhetas que faz ao longo d jogo todo...fds...Guedes ainda não está nada bem
Sem uma referência na frente, obviamente que não há presença e o resultado é o que se está a ver
Que merda de árbitro fds
As bolas paradas são tão bem trabalhadas.
A prova da pobreza extrema que temos na parte táctica é a forma como qualquer equipa se consegue superiorizar ao nosso meio campo e faz parecer que temos menos jogadores em campo (especial no ataque)
As nossas bolas paradas são qualquer coisa...
Este sistema pede um pontabde lança, não há coragem para abancar o Rafa?
Isto era com o Musa ou Arthur Cabral, com o Guedes e o Di Maria atrás.
O Rafa está a jogar com a intensidade de uma peladinha de quarentões jogada 2h depois do almoço.
Continuamos excelentes nas bolas paradas. Tanto treino.
Começo a não ter paciência para o Rafa.
É muito bom e tal mas epa.. esta merda não é nada.
Que enfie o calcanhar na peida.
Fosse eu treinador e já estava a tomar banho. Nem que perdesse o jogo.
Esta merda de atitude tem de ser punida de uma vez por todas.
Estas falinhas... Enfim...
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 15:54isto não é nada.
20min a brincar aos passes para o lado e toquezinhos de habilidade.
Joao Mario
Rafa
Depois tens dois médios adaptados nas alas que preferem jogar no seguro.
Não há milagres. Agora trocavas Rafa com Tiago Gouveia e Jurasek na esquerda e as dinâmicas eram outras.
Assim não vamos lá.
Não se joga nadinha, é triste ver o Benfica assim, impossível que o seu presidente não veja, agora porque faz vista grossa, é que é um verdadeiro mistério
Olha cá está.. uma bola centrada para onde não está ninguém.
jogador cai.
FALTa
Tugão
Ahhh, afinal os empurrões são faltas, se bem que neste caso foi apenas tocar nas costas.
Citação de: MiguelFMC8 em 04 de Novembro de 2023, 15:56Rafa e as punhetas que faz ao longo d jogo todo...fds...Guedes ainda não está nada bem
O erro na equipa é esse, o Rafa porque não quer nada com isto e o Guedes não está bem nem serve para esta posição.
Mais uma bola parada de excelência
Citação de: Pedro Nunes 28 em 04 de Novembro de 2023, 15:55Citação de: francisco em 04 de Novembro de 2023, 15:54Com este futebol horrível é para levar mais uma trepa da Real
Sim, em casa fomos humilhados com 1-0....
Foste humilhado. Não é por ter sido so um golo.
Nesse jogo e na segunda parte do Inter fomos humilhados
Estas faltinhas...
As bolas paradas a favor, dão sempre bola para o adversário.
Insustentável esta merda.
Ribeiro fdp
Vermelho fdgp
Olha, vermelho para o Musa.
So o bah é expulso num lance destes...
Melhor a nossa recuperação de bola.
Vermelho filho da puta!!
"boa decisão" tá bem
É sempre falta. Ainda por cima foi mesmo falta.
Quando alguém diz ao treinador que faltam dinâmicas é isto que ele entende? Todos móveis?
Vermelho.
Ao contrário era vermelho
Este FDP ainda joga futebol?
esta merda é vermelho
Temos uma banda de música.
Se fosse o Musa...
Não é o Taarabt nem o Musa...
Vemelho para o Musa
E o vermelho?
Com esta táctica ainda menos rotinas temos e basicamente ainda conseguiu anular a frente de ataque!
Se isto é assim c um chaves, imaginem qtas oportunidades vamos criar a um real sociedade...
Sofrível
És tu musa ?
Azeiteiro filho duma granda puta.
Se fosse o Bah, já estava expulso...
A única coisa boa nisto é o equipamento branco que dá uma tusa inacreditável.
Noutros campos, seria expulsão.
Se o SD Ribeiro se chamasse Musa...
O Bah foi expulso assim contra o Braga.
Perdi a conta já aos passes errados que saíram pela linha de fundo.
Amarelo, só?
Saco cheio a meio da semana , ouviram aqui primeiro
Futebol desastroso
Não se joga nadinha. Zero.
O Morato já errou uns 500 destes passes verticais.
25 minutos de absolutamente nada.
Vermelho pó Musa. Ide pó crl ladrões.
O que se previa ... Nestes jogos temos que jogar com uma referência caralho!
25 minutos de merda nenhuma
Estamos a jogar com 9.
Não ha uma imagem de um lance sobre os jogadores do Benfica em que seja bem visível.
Lance para vermelho.
Não tive a certeza ao ver, mas para não mostrarem uma repetição de um ângulo aproximado só comprova a minha teoria.
O Carlos Brito e um javardo da pior espécie.....é normal um jogador pisar o outro, é principalmente se forem os do Benfica não é meu filho da puta
Se vestisse de vermelho era logo expulso. Assim os comentadores passam logo o pano com o "boa decisão"
Schmidt, o génio. Top.
Algum site para ver o jogo?
Com 3 centrais fica muito mais difícil para equipas como o Chaves, o problema está nas laterais em que não temos jogadores talhados para esta táctica.
O Tiago Gouveia podia ter uma oportunidade como lateral direito.
Neves nunca pode sair do centro do terreno.
Kokçu tem de jogar obviamente no lugar do Rafa.
Guedes pode e deve jogar como atacante esquerdo na ausência prolongada do Neres.
Apostar em Cabral como ponta de lança.
Em Janeiro mandar o João Mário apanhar couves para as arábias.
Verdade é esta, fosse focul ou esporte tavam a fazer um basqueiro
Os nossos? Que sa foda
A quantidade de mas decisões que temos é incrível , este treinador tem que ir de vela
Citação de: gizmo em 04 de Novembro de 2023, 15:26Citação de: melanda72 em 04 de Novembro de 2023, 14:41Citação de: fdpdc666 em 04 de Novembro de 2023, 14:28Suplentes: Samuel Soares, Arthur Cabral, Jurásek, Tengstedt, Chiquinho, Musa, João Victor, Tomás Araújo e Tiago Gouveia.
Banco ao nível de um Guimarães.
Todos juntos talvez fizesse um craque.
Escapa o Gouveia.
O banco do fóculporto e sporting riram-se.
Com o mal dos outros estou eu bem.
Quão mau o Rafa tem de jogar para o treinador o sentar no banco? Até parece que o Rafa faz de propósito para saber a resposta a esta pergunta.
Foda-se, não sabia que o Isco de Ramalde jogava no Chaves.
Lenda do Sporting.
quase 30min oferecidos ao adversário jogando a favor do vento.
Citação de: Golo de Weldon em 04 de Novembro de 2023, 15:58O Morato já errou uns 500 destes passes verticais.
Mas é o único que está a perceber que é isto que está a faltar. Eles não dá espaço atrás quando estamos em organização, temos de tentar a profundidade nestes casos. O problema é que o vento está a puxar muito a bola.
Depois do lance do Musa, acabou-se os vermelhos por pisões. Agora é sempre "sem querer", porque o do Musa, a disputar uma bola, foi mesmo propositado.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 15:58Verdade é esta, fosse focul ou esporte tavam a fazer um basqueiro
Os nossos? Que sa foda
Levam amarelo por protestarem ao contrário dos outros.
Mas calma, o Porto perdeu, podemos perfeitamente jogar este cagalhão agora.
Pé em riste o quê CRL?!? Foi um empurrão claro
O JM e o Rafa são menos 2.....impossível fazer alguma coisa
Haverá alguém que perceba um bocado de futebol e esteja espantado com a falta de criação de oportunidades?
Fortíssimos no futebol sem balizas.
O Guedes assim também não dá
Este Carlos Brito é absolutamente nojento, consegue ser pior que o Luís Freitas Lobo.
Não jogamos merda nenhuma que vergonha
O Guedes está todo lixado.
Pe Em riste o raio. Ele empurrou o Tino, palhaco.
Futebol de merda
Tira o Guedes e o Rafa por favor.
Este Guedes,nem na B.
Guedes, JM e Rafa. Zero
O Guedes tá todo fodido, coitado!
O Guedes tem a mobilidade de um gajo de 60 anos.
Guedes só lhe falta ir para central neste jogo.
Esta tactica é a chamada TATICA DE NAO FODE NEM DEIXA FODER
o Guedes bão está a 100%, parece-me
Oportunidade de negócio pro Benfica: vender cópias dos jogos pra combater a insónia
Qual Xanax qual quê
Este cruzamento :rir:
Podem mudar a tática, podem mudar o equipamento e podem até mudar o que quiserem que nada disto vale merda nenhuma se não mudam alguns jogadores.
Citação de: iKatz em 04 de Novembro de 2023, 16:00Esta tactica é a chamada TATICA DE NAO FODE NEM DEIXA FODER
7 médios.
zero jogadores na área
Fdx tirem o Guedes....
Entretanto, bis de Grimaldo...
Morato a centrar para ninguém
Guedes está tocado
Cruza para... Ninguém, pois...
Anda o Guedes a cair nas alas para aparecer o anão do Rafa na área, só rir
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 15:59Depois do lance do Musa, acabou-se os vermelhos por pisões. Agora é sempre "sem querer", porque o do Musa, a disputar uma bola, foi mesmo propositado.
É que o Musa tocou primeiro na bola e como pisou a bola o pé resvalou para a perna do adversário.
Gonçalo Capel.
pois é, cruzar para ninguém
Epa vao para o crl, mais uma exibicao inaceitavel.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 04 de Novembro de 2023, 15:58O Carlos Brito e um javardo da pior espécie.....é normal um jogador pisar o outro, é principalmente se forem os do Benfica não é meu filho da puta
A lógica dele: "nada de especial, o gajo do chaves pisou o do Benfica mas podia ter sido ao contrário!"
:rir:
Preferia meter o Arthur e tirar Rafa ou Guedes. Falta alguém na área..
Ninguém na área. Quem diria.
Morato a fazer cruzamentos para a área, quando se joga sem PL.
FUTEBOL PRIME
Meia hora perdida
Sem PL não há milagres
O Langa é bom jogador.
É como digo, é uma época de sonho para a lagartada. Nenhum dos rivais joga merda nenhuma. Só a nós é que nos calha sempre um super-Porto/super-Sporting/super-Braga que ganha os jogos quase todos...
Fds o treinador falhou novamente neste jogo
Nem o Guedes está a jogar na posição de falso 9, anda encostado à linha???
Para o Rafa andar ali no meio sem fazer um caralho. Incrível.
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:00o Guedes bão está a 100%, parece-me
Desde que chegou.
Fomos papados em todos estes empréstimos.
Estratégia do caralho do Roger, jogar contra um autocarro sem PL. Genial!
Mais uma parte de avanço.
Jogar sem PL e sem extremos que criem desequilíbrios nas alas.
Para esta táctica funcionar temos que ter mesmo um PL lá à frente, se não não conseguimos segurar minimamente o jogo no ataque
O Guedes é bom rapaz, mas vou ser honesto, é curto para o Benfica.
Estamos a jogar numa táctica inovadora: o 3-7-0.
Pelo menos podiam tentar o remate de longe, só para dar a ideia que até querem ganhar isto.
Tirar Guedes Rafa e João Mário
Não se joga um caralho. Vergonhoso.
Mete um PL crl.
Isto é um zero autêntico.
Fiz uma sesta e só acordei agora.
Perdi alguma coisa?
Em campos destes jogar sem PL é só ridiculo. Bora meter bolas na área para o Rafa lol
mas alguém pretende entrar na área ? é tudo a jogar por fora parece que têm medo fodasse!!!
Mais uns pitons na perna
A nossa sorte poderá ser a cepalhice do Chaves.. assim não vamos lá.
Um cruzamento para uma zona de ninguém, onde realmente não estava ninguém.
Citação de: brunodiaslb em 04 de Novembro de 2023, 15:59Citação de: Golo de Weldon em 04 de Novembro de 2023, 15:58O Morato já errou uns 500 destes passes verticais.
Mas é o único que está a perceber que é isto que está a faltar. Eles não dá espaço atrás quando estamos em organização, temos de tentar a profundidade nestes casos. O problema é que o vento está a puxar muito a bola.
Este passe que quebra linha é sem dúvida um diferencial dele, mas difícil que funcione no contexto de hoje.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:01Fiz uma sesta e só acordei agora.
Perdi alguma coisa?
Minutos preciosos de sono
O Guedes está completamente fora dela. Está uma lástima física e mentalmente
Quase meia hora .
Que triste espetáculo.
Com este tempo é para dormir .
Muda essa merda para 352
mais uma entrada a mostrar o pitão
Mas nós estamos a jogar para quem caralho?
Para um fantasma que pode eventualmente dar seguimento a uma jogada na área??
O que é esta merda?
Ponta de lança lá para dentro se faz favor, não há ninguém na área,
que raio de passa?!
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:01Fiz uma sesta e só acordei agora.
Perdi alguma coisa?
Continua a sesta.
Vamos ter que esperar (mais uma vez) pela segunda parte para ele tirar algumas destas mumias e meter jogadores com mais vontade.
Pode ser que ainda de.
A tactica não é má, o 11 é que é pessimo.
Contra os porcos qualquer toquezinho é amarelo... já contra nós podem distribuir fruta à vontade
Falência total nos processos do Roger.
Tudo fodido. Perdidos em campo.
Citação de: Karel Alinho em 04 de Novembro de 2023, 16:00Preferia meter o Arthur e tirar Rafa ou Guedes. Falta alguém na área..
Por acaso, acho que é jogo para o Musa
Musa e Cabral lá pa dentro! Quero gajos possantes
Mas estes trolhas só dão porrada fdx
Que jogo de merda, absolutamente nojento.
Joga-se muito à bola meus amigos
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:01Fiz uma sesta e só acordei agora.
Perdi alguma coisa?
Vai dormir de novo bro.
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 16:02Falência total nos processos do Roger.
Tudo fodido. Perdidos em campo.
0 coragem de abancar certos jogadores
O que é que estes caralhos fazem durante a semana, caralho?
É difícil marcar golos quando não temos gente na área.
A jogar a favor do vento e ninguém rematar. É só passinhos para trás e para o lado.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:01Fiz uma sesta e só acordei agora.
Perdi alguma coisa?
Yep, 30 minutos de futebol premium.
Não há var pró Benfica...
Tem de meter um avançado. Que burrice do camandro!
Surreal esta abordagem do treinador campeão nacional.
Não estamos a jogar bem.
Mas os jogos fora sao sempre complicados.
O super Benfica do ano passado perdeu em Chaves.
Citação de: Schumpeter1 em 04 de Novembro de 2023, 16:01Pelo menos podiam tentar o remate de longe, só para dar a ideia que até querem ganhar isto.
Tentam na segunda parte com o vento contrário, para não ser tão difícil defender.
Não existe largura nem profundidade no jogo do Benfica, jogam todos uns em cima dos outros.
Estas faltinhas no jogo de ontem eram sempre amarelo...
Mas continuamos atentos! 💪
Se é para fazer centros entao convem ter referencias lá
Mais um habilidoso do apito!
Citação de: takediz em 04 de Novembro de 2023, 16:02Ponta de lança lá para dentro se faz favor, não há ninguém na área,
E isso é mais evidente porque colocam bolas na área para onde não está ninguém.
Este treinador é um burro do crl!
Sinceramente!
Isto não é nada!
Entra em campo sem ponta de lança.
Citação de: Golden_Mean em 04 de Novembro de 2023, 16:03Não existe largura no jogo do Benfica, jogam todos uns em cima dos outros.
Os nossos
alas sao medios-centro.
Neves a perder bola controlada, acho que é um sinal que devia alertar o treinador.
Parecemos uma equipa do Santolas a jogar.
Que coisa HEDIONDA!!!!!!!!!!!!!
Nem demos um remate a baliza
Está entrada sobre di maria não e para vermelho? Fds
Que falta de objectividade gritante. Tanto passe para nada.
Treinador completamente perdido. Altera tudo em desespero para ver se dá alguma coisa, mas a equipa está completamente desconfortável e inconsequente
Pobreza franciscana
que lentidão de processos fds
" se a bola passa" diz o Carlos Brito...lol
Aposto que se curvou na cadeira...
Chaves desapoiado a equipa sai a passo
Citação de: Schumpeter1 em 04 de Novembro de 2023, 16:04Que falta de objectividade gritante. Tanto passe para nada.
Sem referência atacante
Benfica sem ideias
Ter visto 30 minutos do City foi um erro...
Que pobreza franciscana. Dass.
Citação de: zizou em 04 de Novembro de 2023, 16:03Não estamos a jogar bem.
Mas os jogos fora sao sempre complicados.
O super Benfica do ano passado perdeu em Chaves.
O Benfica que perdeu em Chaves já estava muito longe do super Benfica da primeira volta. Era mais parecido com este
Presumo que o João Mário tenha pedido desculpa à equipa por ter feito um remate à baliza no último jogo.
Foi golo e tal mas o pessoal quer é entrar dentro da baliza com a bola.
nada de ponta de lança, nada de alas...tática funil sem gargalo
A jogar contra um autocarro era preciso ser atrasado mental em não colocar 1-2 PL
Do meio campo para a frente, o di maria é o unico que pede a bola.
Guedes está fisicamente fora.
Ritmo de jogo lentíssimo.
Sangue novo para a segunda parte.
PL lá para dentro.
Jogo entre marrecos e pinos..a liga devia ter o direito de anular um jogos destes e perda dos 3 pontos para cada equipa
Rafa e JM que dupla inútil
3-7-0.
Assim fica complicado.
Até gosto desta tática mas com jogadores diferentes. Com os nossos jogadores é simplesmente impossível jogar nesta táctica.
É inacreditável como o nosso treinador não consegue perceber isso.
Começa a ser preocupante e um sinal de desespero total.
Se estivéssemos a jogar com 11 já estávamos a ganhar.
Mais um grande jogo...estou quase a dormir com tanta punheta que se faz ali com passes curtos entre os nossos jogadores.
Que futebol de merda!
Rafa e João Mário estão claramente em baixo, e são titulares por decreto
Citação de: Harlem em 04 de Novembro de 2023, 16:03Citação de: Golden_Mean em 04 de Novembro de 2023, 16:03Não existe largura no jogo do Benfica, jogam todos uns em cima dos outros.
Os nossos alas sao medios-centro.
Estamos a jogar com três centrais, quatro médios centro e três alas. Não há rotinas, não existem soluções colectivas, é tudo com fé em momentos individuais.
Absurdo.
Enquanto tivermos jogadores como o Rafa e JM que passeiam em campo em todos os jogos, e que são titulares por decreto, esqueçam qualquer hipótese de apresentarmos um bom futebol.
Treinador ao nível de um RV ou de um Lage, em termos de tomates para colocar estas vedetas na bancada.
Até quando o Rafa?
Que miséria Franciscana
Jogar com 9 e sem ponta de lança é modo Hardcore mesmo
Citação de: Travpart em 04 de Novembro de 2023, 16:02Surreal esta abordagem do treinador campeão nacional.
Os nossos PL são TOP
Esta táctica dos 3 centrais transformou o Sporting em verdadeiro candidato ao título.
Amorim está certo desde o início, o Roger parece ter percebido as vantagens de uma equipa grande jogar com 3 centrais, o problema para o treinador do Benfica é acertar nas escolhas dos jogadores nas devidas posições.
Muitos jogadores do Benfica a jogar fora de posição. Tudo muito confuso.
O que me preocupa é que começo a não acreditar que o Roger tenha visão e capacidade para mudar isto.
A bola para chegar ao corredor contrário passa por 4 ou 5 gajos. O Chaves tem mais do que tempo para tudo.
Eu até arrisco dizer que o próprio Jurasek beneficiaria deste sistema.
Isto é muito mau mesmo.
Salganhada total do Roger!
Jogadores todos perdidos e baralhados sem saber onde pisar
Não se joga nada oh Schmidt.
não há objectividade nenhuma
TIRA O RAFA CARALHOOOO!
Alguem diga ao homem guedes no lugar de rafa musa ou arthur la para dentro neves no lugar de joao mario e tiago Gouveia la para dentro para ontem sffv
E com isto tudo ainda se consegue tirar o Neves da zona do terreno onde consegue ser influente e anda ali perdido sem conseguir sequer fazer nada de relevante.
João Mário completamente desaparecido
Que proposta de jogo mais estúpida e fraca.
Não tendo um unico PL para segurar os centrais é logico que o Chaves sobe o bloco defensivo e não deixa ninguém respirar. Quando o Benfica consegue flanquear o seu jogo basicamente o centro vai para a zona de ninguém.
Nunca imaginei que o RS tivesse uma pré leitura do jogo tão medíocre.
É proibido centrar?
Que ridículo este alemão
Sempre os mesmos a lixarem as jogadas.
Que belo autocarro do Chaves
O Rafa fode tudo, é incrível
Isto é patético.
Vamos dar 45min de avanço.
Não é fácil, porque o Chaves montou o autocarro... Até o ponta de lança está na entrada da área defensiva...
Futebol sem balizas
A tática é 3-4-0 ?
O Benfica não vai sair disto. Comecem a rematar foda-se.
Rafa em modo frete take 1427....
Esqueçam esta merda...
Jogo exasperante do Rafa.
Rafa e João Mário: e para os apanhados?
O Rafa já nem o básico faz.
Medonho.
Dois dos nossos melhores jogadores colocados na linha: Aursnes e Neves.
Para jogar João Mário e Rafa!
Sabotagem.
Há ali uma baliza
Gouveia e Cabral lá para dentro.
Realidade - Chiquinho e Jurasek
O Rafa está completamente fora dela
Se o futebol não tivesse balizas, estaria a ser uma exibição muito aceitável.
Pena existir a regra dos golos.
Já não acredito na vitória.
Nós queremos criar perigo quando quem anda a construir são os centrais ou o florentino, os que podem decidir andam encostados nas linhas
Acho o Rogério completamente desnorteado e sem saber o que fazer
Fair-play do Benfica a deixar que seja depois o Chaves a aproveitar o vento a favor.
Mais um jogo com o Aursnes a perder 100 bolas.
Tirar o João Mário e meter o Musa. Temos que aumentar presença à frente!
Jogadores mal escolhidos para esta tática.
Citação de: Lúcio Gomes em 04 de Novembro de 2023, 16:05Eu até arrisco dizer que o próprio Jurasek beneficiaria deste sistema.
ao menos para dar largura na esquerda, e sem tantas preocupações defensivas. Concordo contigo
Já atacávamos pa crlh então decide meter um extremo a PL e 3 centrais looool
é por um central na area adversaria.
pode ser que de a entender que temos la sempre alguem
mais um jogo á Rafa !!! mas é sempre titular
Estamos a dar goleada nos cantos
Citação de: Harlem em 04 de Novembro de 2023, 16:05E com isto tudo ainda se consegue tirar o Neves da zona do terreno onde consegue ser influente e anda ali perdido sem conseguir sequer fazer nada de relevante.
Uma fraude de treinador, completamente perdido
Não lhe serviu o jogo anterior!
Citação de: SLB Stars em 04 de Novembro de 2023, 16:05Que proposta de jogo mais estúpida e fraca.
Não tendo um unico PL para segurar os centrais é logico que o Chaves sobe o bloco defensivo e não deixa ninguém respirar. Quando o Benfica consegue franquear o seu jogo basicamente o centro vai para a zona de ninguém.
Nunca imaginei que o RS tivesse uma pré leitura do jogo tão medíocre.
O. Chaves está super. Recuado... Mas falta um Ponta na mesma... Mas o chaves Está em 30metros
Temos de admitir que o Benfica está a defender bem o resultado.
Citação de: Benfica-Forever em 04 de Novembro de 2023, 16:05Que belo autocarro do Chaves
que é algo surpreendente.
Quem diria que um pequeno se ia enfiar lá dentro contra um grande.
A rassamaisfourte perdeu ontem e estas princesas andam a jogar a passo. Ninguém podia prever.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:04Citação de: Schumpeter1 em 04 de Novembro de 2023, 16:04Que falta de objectividade gritante. Tanto passe para nada.
Sem referência atacante
Sem ponta de lança, sem extremos, sem bola parada, sem remates de fora da área. Não consigo perceber qual é o plano para criar perigo. Adormecer a defesa flaviense como me está a acontecer?
Mete o Musa ou o Cabral
Citação de: Meio_metro em 04 de Novembro de 2023, 16:05É proibido centrar?
Já contei uns quantos mas não estava lá ninguém.
Rafa está uma aberração.
Mas o que é isto?
Jogador da treta.
Rafa e João Mário, 30 min e não tiveram uma única acção positiva no jogo.
Que futebol de merda, foda-se. Anda-se nisto há meses! O que é que esta gente treina?
Um 3-7-0
Nem cócegas.
Equipa sem tusa nenhuma
Miserável
Citação de: margaridacardoso em 04 de Novembro de 2023, 16:05A bola para chegar ao corredor contrário passa por 4 ou 5 gajos. O Chaves tem mais do que tempo para tudo.
O costume...
Passes a 2km / hora, 50 toques na bola, velocidade de um jogo do inatel, todos pelo meio...
Urgente tirar o Rafa e meter o Musa.
Rafa e João Mário estão só a pasta em campo.
João Mário e rafa têm Redpass
Citação de: Golden_Mean em 04 de Novembro de 2023, 16:05Citação de: Harlem em 04 de Novembro de 2023, 16:03Citação de: Golden_Mean em 04 de Novembro de 2023, 16:03Não existe largura no jogo do Benfica, jogam todos uns em cima dos outros.
Os nossos alas sao medios-centro.
Estamos a jogar com três centrais, quatro médios centro e três alas. Não há rotinas, não existem soluções colectivas, é tudo com fé em momentos individuais.
Absurdo.
E os 3 alas n jogam nas alas 😂
Grande matraquilho que temos no banco. Em vez de aproveitar o boost de confiança que o PL que custou 20M pode ter ganho com aquele bom golo, vai jogar contra um autocarro sem um PL. 30 minutos de futebol sem balizas! Não se via tanta genialidade táctica desde que o Ivic mandou encurtar o relvado da Luz.
Ridículo demais para ser verdade
O João Neves tem capacidade de jogar pá frente? Sempre a passar pa trás. Ridiculo quando está a jogar como ala direito, depois surpresa que o jogo não passa disto. Mete o Tiago caralho!
Ainda vamos levar golo lol. Com os centrais ali.
O chaves está como quer
É isso Otamendi
Fdx, meia hora a desperdiça a vantagem vento, não marquem não, segunda parte borramo-nos todos
3-4-3 sem profundidade e verticalidade dada pelos alas e sem PL. Aliás, o PL é quem lá aparecer, há bocado era o Aursnes. Isto assim não é nada.
O Otamendi fartou-se
e bem.
Que isto é exasperante.
Que pobreza o nosso jogo atacante contra a equipa com mais golos sofridos no Campeonato.
Este remate do Otamendi é para quê?
Teve de ser o Ota a rematar
um remate! Do... Otamendi
Qualquer equipa consegue roubar um ponto a a este benfiquinha do alemão , basta jogar de autocarro
Otamendi tentou o que os da frente não fazem.
Citação de: rlaranjeiro em 04 de Novembro de 2023, 16:07Rafa e João Mário, 30 min e não tiveram uma única acção positiva no jogo.
O Benfica precisa de se livrar desse grupinho. Pouco futebol, muito ordenado.
Um remate!!!
Rafa tem que sair urgente
A nossa inoperância lá na frente é de tal forma que teve de ser o Otamendi a tentar algo
O di Maria ta todo roto já deu sinais
Citação de: Tacuara_7 em 04 de Novembro de 2023, 16:08Este remate do Otamendi é para quê?
Melhor do que trocar a bola sem sentido até o Rafa, JM ou Guedes foderem
É isso Di Maria, só faltou fazeres beicinho
Muito mal o nosso trio de ataque
O que é que o Guedes e o Rafa estão a fazer em campo ?
Temos que marcar golos para ganhar, certo? Ou ganhamos os 3 pontos pela posse de bola e passes?
Estamos a jogar para o 0-0.
Otamendi e assim mesmo :clap1:
O Chaves está a jogar em 35 metros. Assim fica difícil.
CHUTARAM À BALIZA!!!!!!!!!!
A bola está sempre a andar para trás , anda 5 metros para a frente 4 para trás
Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 16:08Ainda vamos levar golo lol. Com os centrais ali.
O chaves está como quer
A sorte é que a maioria é cepo.
Este esquema táctico com estes jogadores dificilmente vai funcionar.
podiam ter partido para o contra ataque e pararam para passar para trás
Olha 1 remate :o
Gonçalo Guedes ...
Citação de: Tacuara_7 em 04 de Novembro de 2023, 16:08Este remate do Otamendi é para quê?
é um remate de desespero vendo que a equipa nem sequer um remate à baliza faz.
Que mal que se joga
7 defesas 0 avançados
O melhor é o presidente se começar a preparar para ir treinar a equipa!!!
C esta táctica o único remate à baliza é do otamendi
Carrega Roger, 35 minutos zero remates, grande tática.
Ter uma frente móvel, é mesmo pedir que não se crie oportunidades.
Musa ou Cabral lá para dentro.
300 toques até à pequena àrea
Alemão burro
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 16:09Citação de: Tacuara_7 em 04 de Novembro de 2023, 16:08Este remate do Otamendi é para quê?
é um remate de desespero vendo que a equipa nem sequer um remate à baliza faz.
não estão a aproveitar a vento a favor
Como se falha isto
O que se vê aqui é inqualificável
Isto não é um treinador, é um trolha
Zero perigo, completamente controlados
Uma parte de avanço
é burro, burro, burro
Di Maria á passo em campo, trabalhar pa equipa está quieto, enfim.
Que burro do crlh o morato
Como é que vamos para um jogo frente a um autocarro sem ponta de lança e com um jogador que nota-se estar para aí a 70% (Guedes).
Não percebo mesmo.
Guedes pode ir à vida. Zero.
O JM fica a reclamar em vez de atacar a bola
Burro do caralho
Tiki taka dos pobres.
Jogo de merda.
Com uma ventania monumental nem tentam rematar de longe.
em vez de disputarem a puta da bola, fica tudo de braços no ar, que palhaços
Sempre a pior repetição possível
O João Mario é terrível.
Tem medo de progredir com a bola, prefere passar para lado ou para trás
Nunca tem uma repetição em condições... Incrível esta merda
Não foi mão?!? Que repetição de merda
Qual é o salário mensal do Roger ?
Fds connosco so ha 1 replay de merda
QUANDO É QUE SE FALA DAS REPETIÇÕES DA MERDA DESTES FILHOS DUMA GRANDA PUTA=?!?!?!?!?!?!?
Esta repetição? ;D
O Di Maria em vez de reclamar podia era mexer se.
Citação de: Meio_metro em 04 de Novembro de 2023, 16:06Citação de: SLB Stars em 04 de Novembro de 2023, 16:05Que proposta de jogo mais estúpida e fraca.
Não tendo um unico PL para segurar os centrais é logico que o Chaves sobe o bloco defensivo e não deixa ninguém respirar. Quando o Benfica consegue franquear o seu jogo basicamente o centro vai para a zona de ninguém.
Nunca imaginei que o RS tivesse uma pré leitura do jogo tão medíocre.
O. Chaves está super. Recuado... Mas falta um Ponta na mesma... Mas o chaves Está em 30metros
Junta os 3 blocos e está feito, nada que não venha nos livros para contriar equipas e dinâmicas de jogo medianas sem PL.
Nunca dão repetições em condições, não é inocente
Nunca há uma repetição em condições
Toda gente pede por meter este e aquele.
Mas quando entram outros jogadores a diferença não existe.
O coletivo é 0 praticamente é esperar por algum rasgo individual
Estas repetições de lances duvidosos são a gozar com os benfiquistas.
Nunca há um ressalto favorável.
Tamos a dar abada na posse de bola pessoal
Não há largura no ataque.
isto não é penalty ?
Rematem, rematem como se não houvesse amanhã por favor.
Andamos a perder tempo nestas trocas de bola inócuas.
Me-do-nho.
Citação de: cernache1 em 04 de Novembro de 2023, 16:10Guedes pode ir à vida. Zero.
O lugar dele é na esquerda
Não foi com o braço que ele tira a bola do Guedes que ia rematar?
P.S. Deu agora uma boa rep, foi com o tronco.
Da ideia que desvia com o braço , mas a repetição e ao nível do ladrao do contumil
Citação de: dj_montanelas em 04 de Novembro de 2023, 16:11isto não é penalty ?
Ninguém consegue ver, a repetição foi uma poia
Fica tudo parado co braço no ar em vez de ir á puta da bola.
Só repetições de merda.
Joao mario é tão inútil.
"siga, siga... "
Citação de: zizou em 04 de Novembro de 2023, 16:11Toda gente pede por meter este e aquele.
Mas quando entram outros jogadores a diferença não existe.
Não?
Nos últimos dois jogos foi o dia para a noite com a entrada do Tiago Gouveia
Estas repetições da piça
Falam do Tino mas é o jogador mais completo em campo. Recupera bolas, trabalha sempre pa equipa e quando tem bola procura consegue meter a bola na frente com qualidade. Titularidade pá continuar.
Repetições hilariantes 😂
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:07O João Neves tem capacidade de jogar pá frente? Sempre a passar pa trás. Ridiculo quando está a jogar como ala direito, depois surpresa que o jogo não passa disto. Mete o Tiago caralho!
É o Neves e todos. Assim que recuperamos a bola... primeira coisa que fazemos é passar para trás...
Depois queixamo-nos que eles estão todos lá atrás... pudera...
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 16:10Qual é o salário mensal do Roger ?
Opá, cala-te com essas merdas
Não deu par perceber nada na repetição. Ao contrário, havia ângulos de bodycam dos jogadores
"A bater na barriga"?
Não é mão?
Isto não é penalti? ;D
Bateu na barriga...?
Barriga?
Que falta de ideias..de tudo!!
mais uma vez nada... prós outros qualquer coisa é penalty
Ainda não é hoje que a sporttv tem uma repetição para um possível penalti do Benfica.
"eStAmOs aTenToS".
Rafa foda-se xD
Deu toda a ideia que foi mão, a bola ia para o aursnes
Aquilo não me parece ser barriga nenhuma
Jogadas a favor do Benfica, 1 repetição.
Jogadas contra o Benfica, 30 repetições de 20 planos diferentes, com direito a slow motion.
Com os outros há milhentas repetições de todos os lados. Connosco é esta merda. Filhos da puta
PENALTI CLARO FODA-SE!
No dragão já tínhamos o atrasado mental do macaco aos berros no megafone
Até abre o braço.
Que repetições são estas?
Guedes, Rafa, JM, Di Maria estão a fazer frete.
Vão-se foder.
Este Guedes é patético.
como é que se quer desmontar autocarros com jogo interior.
O Benfica tem dois médios centro nas alas.
A repetição não deixa perceber onde bate a bola , mas larápio do comentador consegue ver
O Florentino esta a ser o melhor em campo.
Contra o Chaves.
Estas repetições.
"Ele fez tudo para abrir os braços o mais possível."
Tá certo. Siga.
Na barriga do braço. Belo roubo.
O Rafa só perde bolas, que fartote.
Espero q o VAR n use câmaras da sport tv... é q n se vê nada!
Boa merda Roger
Citação de: Pablito13 em 04 de Novembro de 2023, 16:12O Rafa só perde bolas, que fartote.
Tem sido isto a época inteira.
Barriga o caralho.
Saiam de campo.
Ehehe Barriga! Incrivel
Bate no braço e dizem que é barriga
Ainda no outro dia no restaurante pedi uma entremeada grelhada e o gajos trouxeram-me uma chispalhada.. acontece
Não há uma repetição de Marte?....
Não se joga nada, mas a verdade é que já devíamos estar a jogar contra 10 e com um penalty a nosso favor.
Tem sido isto toda a época.
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 16:12Na barriga do braço. Belo roubo.
"TeMOs quE jogAR mAis!!1!"
Da ideia que eliminam as repetições que mostram claramente o que não deviam
40m de relax! Mais do mesmo. Qualquer equipa sabe que basta baixar as linhas e fechar o meio e o Benfica deixa de existir. Só mesmo o RS para não perceber que tem que trabalhar e evoluir a equipa para lidar com isso.
E isto agora não é vermelho?
Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:12como é que se quer desmontar autocarros com jogo interior.
O Benfica tem dois médios centro nas alas.
Pobreza tática no seu esplendor.
A ver vamos se Arouca não foi tesão de mijo
Lol. Amarelo
Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 15:51Guedes não me parece bem fisicamente.
Não pode estar, esteve meses parado.
Mais outra que ao contrário era vermelho
Jogo pá ter Musa e Cabral juntos na frente
Ângulos e repetições de merda.
Câmara com pingos da chuva desde o primeiro minuto.
Fodasse
Tambem acho que era penalty. Por outro lado estar a espera que o arbitro decida algo a nossa favor...
Saudades de jogar com 2 avançados.
Mas avançados a sério e não extremos e médios a "fingir " que são avançados.
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 16:10Qual é o salário mensal do Roger ?
Ganha mais que a maioria dos treinadores da premier league para apresentar a qualidade que tinham o Koeman, o Quique e o potenciador da segunda passagem.
João neves no corredor direito não oferece nada a equipa.
De aplaudir a rapidez com que o Var analisa os lances na área do Chaves. Bastam 5 segundos. Fantástica capacidade de análise.
Di Maria nao quer nada com isto
Mais um roubo.
Para os outros são penaltis do nada.
Aqui jogam a bola declaradamente com o braço e não há nada.
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 16:13Ângulos e repetições de merda.
Câmara com pingos da chuva desde o primeiro minuto.
Fodasse
Há quem pague pra ver isto 😂
Este amarelo era vermelho
Espera que haja uma destas ao contrário e vamos ver a cor do cartão
Que falta de tudo. Fodasse
Incrível como o Aursens não fica no chão a rebolar. Merecemos tudo com estes conas moles.
Que tática! Que equipa!
Que frete, Rafa.
Que puta de jogo
O Rafa tem que sair urgentemente. Uma miséria que dura à vários jogos
Vermelho para o Musa!
O Di Maria ja ia para o caralho
Que é que se passa com o Di, hoje?
Já é o 3o lance que desiste a meio....
Farto do rafa, completamente farto
Sinto-me no meio de uma guerra entre as idiotices do treinador e os roubos da arbitragem.
Isto não é futebol e nada parecido.
Mas que merda de tactica e ideias sao estas?
É penalty. Não assinalaram isto pq somos os campeões de fair play. Isto é outro campeonato, q nós jogamos.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:13Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 16:12Na barriga do braço. Belo roubo.
"TeMOs quE jogAR mAis!!1!"
É a diferença entre desbloquear um jogo no final da primeira parte ou ir a zeros para o intervalo...
2 lances claros de expulsão e 2 lances de possivel penalty.....SIGA
Mais um pisão, Musa nem Bah em campo não há vermelhos
Citação de: Innuendo em 04 de Novembro de 2023, 16:13Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:12como é que se quer desmontar autocarros com jogo interior.
O Benfica tem dois médios centro nas alas.
Pobreza tática no seu esplendor.
A ver vamos se Arouca não foi tesão de mijo
Arouca foi igual a isto... meh
Um adversário melhorzinho e já é um "ai Jesus..."
Rafa a jogar de costas para a baliza e a segurar bolas.
Enfim. Isto é tão ridículo.
Não entendo
Roubo do caralho.
Tb com esta personagemzinha q temos como presidente é compreensível q todos nós comam o cu e ainda se riem no fim.
As câmaras junto ao ataque do Benfica estão todas molhadas com pingos de chuva.
Sporttv da merda!
Estou com sono caralho.
O Rafa se não quer jogar que saia
Ainda há quem queira renovar com o rafa??? Por amor de deus...
Não faz sentido ter Jurasek e Tiago Gouveia no banco quando á equipa está a jogar assim. Jogadores que vão oferecer velocidade, largura e objectividade mas não vamos meter Aurnes e João Neves pá fazer este jogo de merda. Acorda mister.
Só porrada..fdx
Citação de: glorioso24 em 04 de Novembro de 2023, 16:142 lances claros de expulsão e 2 lances de possivel penalty.....SIGA
Os cucks dirão que o que precisamos é de jogar mais
Enquanto isso os outros lá vão com mais meia dúzia de pontos no bucho
Nem o vento a favor aproveitamos..
Não há cartão?
Só o Musa é que é expulso por pisão.... Todos os outros é amarelo....
Normal que estranhem serem assinaladas faltas.
Di Maria, JMario, Rafa out
Gouveia, Jurasek, Cabral in
Sff.
Vai ser golo do Di Maria.
É sempre a virar. Cartões tá no caralho
Cartão é que está de gesso
Joao mario, di maria e rafa por esta ordem nao fazem um esforço por uma bola. Ou recebem no pé ou nem querem saber
Só de pensar que há quem pague SportTV de bom grado para ter direito a uma transmissão com cólidade desta, loles. Nem tenho direito a ouvir os comentadores e mesmo assim a imagem chega para enervar
Citação de: Flirt4ever em 04 de Novembro de 2023, 16:15Só o Musa é que é expulso por pisão.... Todos os outros é amarelo....
Acontece aos outros
E amarelo, nada?
Que pobreza de jogo e de ideias. Mais um.
Comprem mais 6 médios centro para o Roger cumprir o sonho dele
O que safa é que o Roger ao intervalo vai mudar isto tudo, e vai fazer um discurso incrível que vai motivar imenso os jogadores.
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 16:12Deu toda a ideia que foi mão, a bola ia para o aursnes
O VAR decidiu que não era penalti em 30 segundos... eu já vi 4 repetições e fico com muitas dúvidas que não tenha sido com o braço...
Um vermelho e vários amarelos perdoados aos jogadores do Chaves...
Fosse Porto ou Sporting, já tinham tido direito a um penalti e estariam a jogar contra 10!
Esse Phete já escapou a 2 amarelos e ao penalti!
Arbitragem manhosa do caralho!
Oh Malheiro vai te foder. A falta a três metros do local :rir:
Roubar o crl
Mesmo com um lunatico no banco tínhamos qualidade individual para fazer a diferença no 1x1, só não acontece porque a arbitragem não permite.
Este Cafu da china bate até na mãe e sempre a reclamar.
Contra o Porco já estaria expulso.
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:15Roubo do caralho.
Tb com esta personagemzinha q temos como presidente é compreensível q todos nós comam o cu e ainda se riem no fim.
Sim, porque com todos os outros presidentes nos últimos 40 anos eramos respeitados pelos árbitros, então nós 80 e 90 era um mimo
Jogar parados, passes de merda, sem intensidade, quando não recebem a bola desligam do jogo (di Maria)
Enfim.
Pode haver culpa do treinador mas duvido que seja isto que Roger pede.
E outros antes dele.
Sintomas típicos de um Benfica de merda.
Até nisto roubam
naot quer por a bola no meio campo ?
Mais um bocado marca a falta no meio campo
Filho da puta do árbitro
O ar prepotente deste filho da puta.
Este Malheiro é um merdas!
E por merdas destas os nossos nem reclamam muito
Isto é incrivel
Fds marquem pontapé de baliza
Andou com a bola 3 metrod para trás.Gfdp
Que fdp de habilidoso.
Os dos porcos falam como querem e nunca veêm um amarelo
Que palhaçada do crlh
Somos roubados à força toda
Ca granda filha da puta.
Ng fode os cornos a um filho da puta destes
FILHOS DA PUTA!
SOMOS ROUBADOS A TORTO E A DIREITO...
Fdx, o apitadeiro manda marcar 2 metros atrás :rir: :rir:
Citação de: Golo de Weldon em 04 de Novembro de 2023, 16:16Este Cafu da china bate até na mãe e sempre a reclamar.
Contra o Porco já estaria expulso.
E ainda não levou amarelo
Pisões, nada, e lances para possível penalty, tudo visto a correr!
Mais uma arbitragem miserável e vamos continuar caladinhos que nem uns ratos para receber o prémio fairplay mais uma vez.
Isto. Sempre a mesma merda!
Os nossos falam normal, amarelo!
Digam que temos de jogar mais quando devíamos estar a jogar contra 9!
Temos sempre de jogar com regras diferentes!
Otamendi bem.
Ha o penaldo, aqui temos o di Maria... Quer rematar de todo o lado..
Que puta de arbitragem nojenta
O que é que vai na cabeça do Roger para jogar desta forma, sem quaisquer rotinas, e com estes jogadores.
Isto é um absurdo total.
Fds di maria assim nao
O Benfica tem ZERO respeito, seja das equipas adversárias seja dos árbitros
Um qualquer Aliados do Lordelo desta vida
Temos que marcar o livre 5m atrás.
Citação de: 2fenix2die em 04 de Novembro de 2023, 16:16O que safa é que o Roger ao intervalo vai mudar isto tudo, e vai fazer um discurso incrível que vai motivar imenso os jogadores.
Vai meter o chico <3
É que foi uma diferença bem jeitosa
Primeira parte de zero futebol
Este amarelo ao Otamendi.
Lel.
Isto de colocar livres 3 metros atrás é novo capítulo no livro de roubar o Benfica.
Até já transformam livres perigosos em quase pontapés de baliza... Vale tudo. E com direito a amarelo para um central do Benfica, claro.
Para quem acha que os nossos jogadores devem fazer como os dos porcos a pressionar os árbitros, é ver este amarelo ao Otamendi. As regras dos outros são claramente diferentes.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:17O Benfica tem ZERO respeito, seja das equipas adversárias seja dos árbitros
Um qualquer Aliados do Lordelo desta vida
O que vale é que o Rui percebe muito de futebol. Só mansos, foda-se!
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 16:16Este Malheiro é um merdas!
Ficou mais do que apresentado neste amarelo ao Ota.
Como se os penaltis e os cartões não mostrados já não fosse suficiente.
O livre era bem mais à frente, fdp
Hein a peitaça deste fdp com o Otamendi.....nojo desta merda....cambada de fdp
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:17O Benfica tem ZERO respeito, seja das equipas adversárias seja dos árbitros
Um qualquer Aliados do Lordelo desta vida
Quando queremos ser uns românticos de pacotilha e não nos damos ao respeito, damos azo a que nos caguem e mijem em cima
Eheh. Que futebol espetáculo
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:17O Benfica tem ZERO respeito, seja das equipas adversárias seja dos árbitros
Um qualquer Aliados do Lordelo desta vida
Agradecer ao Rui Costa e companhia
"os jogadores do ADN superior querem sempre muito ganhar, não são como os nossos"
Nota se, Otamendi manda vir, zdrau, amarelo, é fácil ter garra e raça com outras regras.
Acordem mas é.
O arbitro vai tentar expulsar o Otamendi
João Mário, Di Maria e Rafa, peçam para cagar e bazem
Até no local do livre nos fodem.
Que fdp, ainda desafia o Otamendi, é premeditado! Querem nos mandar pra baixo, tem sido isto a época toda!! É continuar caladinhos mansos do crl
E este cartão para o Otamendi, se fosse o Pepe ou alguma merda dessas, o árbitro punha era a bola em cima da área.
Pepe só trata os arbitros de filho da puta para baixo e nunca vê um cartão por palavras!
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:17Para quem acha que os nossos jogadores devem fazer como os dos porcos a pressionar os árbitros, é ver este amarelo ao Otamendi. As regras dos outros são claramente diferentes.
Se tivéssemos uma direção com colhões que desse um murro na mesa, as coisas eram diferentes
Mas não, só conas moles
Bom mais um jogo de 45 minutos de vanço.. tem sido a norma.
Segunda parte saiem as subs do costume e pode ser que os que entrarem venham com mais vontade.
Somos nos vamos queixar de arbitragens quando estivermos fora das competições.
Parabéns presidente atento.
Ridículos do caralho .
Guedes e Rafa jogam bola
Os 3 da frente nem se viram
Que o futebol em Portugal é medonho já todos sabiamos.
Que os arbitros em Portugal sao mesmo maus
Mas o que dizer do nosso futebol...
Que aborrecimento... Não se joga nada
Somos mesmo mansos... O Árbitro dignou-se a encostar a cabeça no capitão da equipa e a equipa não foi capaz de rodear o fdp....
Equipa burra.
Treinador burro.
Só merda
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 15:02Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:14(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
O que temia aconteceu.
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 22:11Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:19Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Estamos na final 4.
Seria preciso o Avs ganhar 3-0.
A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.
Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.
Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.
Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.
A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.
Fazem do futebol rocket science quando é muito fácil.
Não sou bruxo nem vidente. Estava na puta da cara. Basta perceber um bocado de futebol para prever o filme do jogo. Foi só ridículo esta primeira parte. Ser pago a peso de ouro, ter mais uns quantos na sua equipa, um presidente que percebe de futebol e fazer estas figuras. Mau demais para ser verdade. Cruzamento para ninguém. Tudo a afunilar. O tal chique chique que falava, passes falhados, os centrais a tirar de cadeirinha de frente para o jogo, falta de rotinas claras e sem peso na área.... Há muito que já o disse é uma fraude. Semana após semana venho aqui malhar, mas já só tenho pena do homem e do que vão fazer ao nosso clube. Enquanto queima o Noruego. Queima o Neves. Conseguindo que fiquem a léguas do que podem dar. Aguenta o Rafa lá dentro e o JM. O Cabral depois de marcar e ganhar quiçá confiança come banco. E o Gouveia dirão alguns que tem de ter calma e mostrar que pode ser opção. Uma fraude. Um mau gestor de talentos e que só não nos meterá num buraco desportivo e financeiro se for posto na rua a tempo ou os adversários conseguirem ser piores. Ao que vejo também pode acontecer. Será campeão o que for menos mau.
Claro que a moeda tem sempre duas faces e quem não percebe un piroco disto e/ ou for Rogerista consegue sempre dizer que é um esquema muito bom e que estivemos muito bem.
Venha o primeiro quotar esta merda e que diga que o filha da puta do filme que hoje se passou em Chaves não foi o que textualmente aqui deixei registado!
Sport Lisboa e Fretes.
O Guedes está completamente acabado
Primeira parte de luxo
Goncalo guedes parece um acabado, nao teve 1 acao positiva
Odeio quando os jogadores andam sem linha de passe, de braços abertos a mandar vir uns com os outros...
Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Foda-se. Guedes e João Mário. Minha nossa senhora. O que o estatuto não faz.
1 minuto de compensação? Ontem na primeira parte foram 3 minutos no dragay num jogo sem golos e paragens. Sempre a mesma merda
Hélder Malheiro és um brochista!!!
O Guedes à semelhança da época anterior continua todo roto. Com muita pena minha acho que já não passa daqui
Ah isto já não foi falta, e o querido do Ribeiro a agradecer
Não há um filho da puta cão de árbitro que se aproveite. É sempre a foder o manolo
Agora a jogar contra o vento é que vai ser bonito...
Oferecemos 45min de avanço a jogar a favor do vento.
Como é possível não jogar um PL? Como?
Isto não tem pés nem cabeça. Medonho
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 16:18O livre era bem mais à frente, fdp
1/2 metros, bastou olhar para a cor do relvado
Não jogamos um caralho, somos roubados... Enfim.
Vai ser preciso um milagrezito para ganhar isto. O nosso treinador está em quiet quitting, se não perder, já serve.
Jogo absolutamente nojento. Mais um.
E o clássico 1 minuto de compensação quando não estamos a ganhar.
Isto não se passa em mais lado nenhum.
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:17Para quem acha que os nossos jogadores devem fazer como os dos porcos a pressionar os árbitros, é ver este amarelo ao Otamendi. As regras dos outros são claramente diferentes.
A pressão tem de vir de cima, do príncipe "eStAmOs AtEnToS".
Ninguém defende estes jogadores...
Ou cai um golo do céu ou vamos perder pontos.
O Chaves nao sai da defesa...enfim
Rafa e João Mário tem que começar a abancar isto não é nada
Com Benfica e Porto assim o Sporting so nao ganha este campeonato se nao quiser
Citação de: Tacuara09 em 04 de Novembro de 2023, 16:18Que fdp, ainda desafia o Otamendi, é premeditado! Querem nos mandar pra baixo, tem sido isto a época toda!! É continuar caladinhos mansos do crl
Mesmo, foi um amarelo sacado pelo árbitro.
Só temos fdp a arbitrar.
45 minutos de avanço.
Citação de: Lúcio Gomes em 04 de Novembro de 2023, 16:17Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:17O Benfica tem ZERO respeito, seja das equipas adversárias seja dos árbitros
Um qualquer Aliados do Lordelo desta vida
O que vale é que o Rui percebe muito de futebol. Só mansos, foda-se!
"com o gaijo do hambuúrgas iamos ser cumidos de cebolada"
isto é de cortar os pulsos
não jogamos um crl
Classico jogo do Moreno, uma muralha atrás e fe em Deus. O Benfica precisa de outros alas para esta tática
Uma merda.
Isto com a mudança de sistema, parece que voltámos à pré-época...
Não há rotinas de nada, e esta história da mobilidade, só serve para faltar sempre alguém onde é preciso.
Joga-se muito, muito pouco.
Não jogamos um real caralho.
Está aí o ataque móvel!
Deixem de comentar futebol que é a melhor merda que fazem
Estes comentadores, 1 ou 2 metros não faz assim tanta diferença
Di Maria e Rafa podem ficar no banco.
46 minutos a mais de João Mário e Rafa do que merecem.
Faltam 45 minutos para os lagartos ficarem com mais conforto.
Depois na próxima semana será um bailinho.
Bem Roger, tu vens queres mas ninguém te despede
Primeira parte nojenta
Vem substituição tripla aos 55 minutos. Vai ter que ser.
Sair Guedes, Rafa e JM.
Entra Musa, Arthur e Gouveia
Guedes
Rafa
JM
Menos 3 em campo, pelo menos
O ladrão do apito não deu amarelo ao defesa do Chaves, uma falta por trás onde só acerta no Rafa.
Obrigou o livre a ser batido 3 a 4 metros mais afastado da baliza.
E ainda deu amarelo ao Otamendi.
Fantástico...
Que merda de primeira parte foda-se. Nem a puta da derrota dos porcos lhes dá alguma motivação extra.
Vai ser uma luta interessante pelo segundo lugar entre Benfica corruptos A e B. Os lagartos vão passear esta época.
Citação de: skydevil em 04 de Novembro de 2023, 16:18Somos nos vamos queixar de arbitragens quando estivermos fora das competições.
Parabéns presidente atento.
É preciso voltar a lutar pelo prémio fair play...
VERaGONHA
Uma equipa que joga com 10 autocarros e nos sem PLC fica difícil !
Mete já um PLC crlh
Há jogadores muito mal, mas o Guedes parece um reformado fdx
Pobre,fraco,horrível
Ninguém aperta este fdp do Malheiro, fantoches do crl.
Citação de: Jpedroc23Araujo em 04 de Novembro de 2023, 16:19Com Benfica e Porto assim o Sporting so nao ganha este campeonato se nao quiser
Se os ÁRBITROS fizerem um trabalho normal.
Citação de: Jpedroc23Araujo em 04 de Novembro de 2023, 16:18Guedes e Rafa jogam bola
Pior é que são todos.
Equipazinha... é o que somos
Miserável primeira parte.
JM e Guedes Out, Tiago e Arthur lá para dentro.
Este livre é o cúmulo do ROUBO....
Não metas um PL que não é preciso, já era um começo.
Está a dar sono, está complicado de ver o jogo.
Equipa de cucks, à medida da estrutura Premium. Merecemos tudinho.
Citação de: draconic em 04 de Novembro de 2023, 16:18"os jogadores do ADN superior querem sempre muito ganhar, não são como os nossos"
Nota se, Otamendi manda vir, zdrau, amarelo, é fácil ter garra e raça com outras regras.
Acordem mas é.
O Rui e companhia é que têm de acordar
O Benfica tem músculo, mas se não o usa...de nada serve
Impomos zero respeito, e a nossa direção tá-se bem cagando
Pobre miséria fdx
O que é isto crl?
Defensivamente, óptima exibição.
Se continuarmos a atacar a passo, dificilmente ganharemos o jogo.
Depois da derrota do Porto ontem estavam a espera de uma arbitragem séria hoje?
Não se joga um peido.
Primeira parte horrível com uma arbitragem nojenta!
Continua atento banana, eles fazem de nós gato sapato.
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 16:19Vai ser uma luta interessante pelo segundo lugar entre Benfica corruptos A e B. Os lagartos vão passear esta época.
Vão passear sem ser preciso jogar grande coisa.
Equipa de merda. 11 atrasados dentro de área. Nojo! Quero ver a mesma merda contrao os outros 2 estarolas.
Lição estudada deste filho da puta para nos foder 3 pontos.
2 vermelhos por mostrar.
1 falta marcada longe do sitio onde era... que podia fazer a diferença!
Fdx o queé isto?
Tudo a passo
Musa e Gouveia in
Rafa e Guedes out
Simples
Alguém entendido na matéria que me explique o papel do João Mário em campo.
3 centrais
4 médios centros
3 "avançados", dos quais um não lhe apetece lá estar (Rafa), outro não está na melhor forma física e outro deve estar a pensar onde se veio meter.
Vão lá para dentro e " sejam ofensivos".
Pelo menos não levamos contra ataques a toda a hora, ao menos isso.
Deve ser culpa da comunicação social, certamente
Jogar sem PL em jogos fora no Tugão lol
Continuem a apoiar a fraude do treinador
Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Fds... menos...
sporting fica com 5 e 6 pontos de vantagem
e mesmo assim vai ficar em 2º. atrás do porto
Mas que bela sopinha de sono...
Faz um ano em janeiro que não jogamos a ponta de um caralho... não valemos os colhões de um gato morto...
É manter tudo igual que estamos bem.
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 16:19Está aí o ataque móvel!
Deixem de comentar futebol que é a melhor merda que fazem
O treinador tenta fazer tudo o que lhe pedem mas faz tudo mal, seja na gestão do plantel seja nas dinâmicas da equipa.
Uma salganhada...
Citação de: Tacuara_7 em 04 de Novembro de 2023, 16:19O Guedes à semelhança da época anterior continua todo roto. Com muita pena minha acho que já não passa daqui
Roto? E mesmo assim correu o triplo da equipa toda junta.
O Rafa já acabava o contrato e o frete que está a fazer, e ia espalhar magia par ao crl que o foda, mais aquelas peneiras de merda.
Fusso do crl, passa a bola e mexe essa peida, foda-se!
Citação de: Harlem em 04 de Novembro de 2023, 16:19Guedes
Rafa
JM
Menos 3 em campo, pelo menos
Horriveis mesmo
E depois andar com o Joao Neves e Aursnes nas alas nao ajuda
A sério já há muito que um treinador não me irritava tanto
Que burro do caralho que é este merdas. Só ele é que não vê que isto não é nada, que isto é uma palhaçada
45 minutos com perigo zero
Sem ninguém na área e o Rafa a fazer ZERO!!
Maior inútil que isto so se for quem está acima deste treinador de merda
Hehehehhehe o lance do livre foi genial
Podia recuar mais um bocado, na zona do meio campo. Esta nunca tinha visto.
Quando o Tino é o jogador mais criativo da equipa, diz tudo desta merda. Pode mudar o sistema mas quando o treinador continua com estas decisões ridículas o futebol vai continuar á ser o mesmo.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:18Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 15:02Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:14(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
O que temia aconteceu.
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 22:11Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:19Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Estamos na final 4.
Seria preciso o Avs ganhar 3-0.
A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.
Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.
Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.
Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.
A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.
Fazem do futebol rocket science quando é muito fácil.
Não sou bruxo nem vidente. Estava na puta da cara. Basta perceber um bocado de futebol para prever o filme do jogo. Foi só ridículo esta primeira parte. Ser pago a peso de ouro, ter mais uns quantos na sua equipa, um presidente que percebe de futebol e fazer estas figuras. Mau demais para ser verdade. Cruzamento para ninguém. Tudo a afunilar. O tal chique chique que falava, passes falhados, os centrais a tirar de cadeirinha de frente para o jogo, falta de rotinas claras e sem peso na área.... Há muito que já o disse é uma fraude. Semana após semana venho aqui malhar, mas já só tenho pena do homem e do que vão fazer ao nosso clube. Enquanto queima o Noruego. Queima o Neves. Conseguindo que fiquem a léguas do que podem dar. Aguenta o Rafa lá dentro e o JM. O Cabral depois de marcar e ganhar quiçá confiança come banco. E o Gouveia dirão alguns que tem de ter calma e mostrar que pode ser opção. Uma fraude. Um mau gestor de talentos e que só não nos meterá num buraco desportivo e financeiro se for posto na rua a tempo ou os adversários conseguirem ser piores. Ao que vejo também pode acontecer. Será campeão o que for menos mau.
Claro que a moeda tem sempre duas faces e quem não percebe un piroco disto e/ ou for Rogerista consegue sempre dizer que é um esquema muito bom e que estivemos muito bem.
Venha o primeiro quotar esta merda e que diga que o filha da puta do filme que hoje se passou em Chaves não foi o que textualmente aqui deixei registado!
É triste mas é verdade e qto mais tempo se demorar a admitir maior é o poço que cavamos.
Que roubo de igreja
Como foder uma tarde de sábado.
Nojo de arbitragem.
Nojo de treinador.
Nojo de vedetas.
Nojo de futebol.
Nojo de postura.
Bando de miseráveis sem alma.
Super tranquilo! Sei que o RS agora no intervalo vai resolver e fazer o que não fez durante a semana para preparar este jogo!
(https://vozlusitana.files.wordpress.com/2013/09/juiz_cego-2.jpg)
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 16:19Vai ser uma luta interessante pelo segundo lugar entre Benfica corruptos A e B. Os lagartos vão passear esta época.
Com Guimarães e Braga à espreita.
Ou se tomam decisões ou vamos penar muitos nos próximos anos.
45 minutos perdidos da minha vida. Ter existido ou não esta primeira parte foi igual ao litro.
Zero de nada.
No futebol sem balizas somos muito fortes... O problema é que o futebol tem balizas e a bola tem que entrar pra marcar golos
Até a colocação do livre é roubo. Incrível. Confesso que é a primeira vez que vejo isso.
Ou entra um avançado, ou não vamos passar disto.
Citação de: slb_fmh em 04 de Novembro de 2023, 16:19Há jogadores muito mal, mas o Guedes parece um reformado fdx
O Guedes ainda se desmarca, Di Maria é Rafa acho que ainda não correram 2 Km e só perderam bolas.
Citação de: Spiritvs em 04 de Novembro de 2023, 16:18Bom mais um jogo de 45 minutos de vanço.. tem sido a norma.
Segunda parte saiem as subs do costume e pode ser que os que entrarem venham com mais vontade.
Tem. O FACTO de tirando este jogo e Estoril marcarmos sempre antes dos 30 minutos, é para esquecer.
Isto é jogo para ter dois PLs lá na frente, contra este autocarro não vamos lá com este joguinho.
Citação de: xico17 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Alguém entendido na matéria que me explique o papel do João Mário em campo.
Nenhum entendido vai conseguir. Não faz sentido nenhum.
É vaca sagrada
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:21Nojo de arbitragem.
Nojo de treinador.
Nojo de vedetas.
Nojo de futebol.
Nojo de postura.
Bando de miseráveis sem alma.
Só faltou
Nojo de direção
Citação de: andymc em 04 de Novembro de 2023, 16:19Miserável primeira parte.
JM e Guedes Out, Tiago e Arthur lá para dentro.
Se é pra continuar com 10, ok.
Rafa, João Mário e Di Maria. Escolham apenas 1 destes. Todos juntos adornam os lances, não são objetivos e precisamos de gajos a correr para cima.
Vai para a puta que te pariu, ladrão do caralho. Árbitro de merda
Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Fds... menos...
O musa foi expulso por uma entrada igual, o segundo é penalti.
Alguém que avise o Schmidt que esfregar a cabecinha na entrada durante 45 minutos não conta como foda...
Nunca pensei dizer isto mas:
Rafa out Cabral in
Guedes out Gouveia in
Citação de: Francescoli em 04 de Novembro de 2023, 16:20Defensivamente, óptima exibição.
Se continuarmos a atacar a passo, dificilmente ganharemos o jogo.
Como é que estamos bem defensivamente se o Chaves nem tenta atacar?
Meter Gouveia, Tirar Mario
Meter Artur, Tirar Guedes
Treinador de merda!
Equipa de merda!
Arbitragem de merda!
Completamos com Direção de merda!
Estamos entregues aos bichos!
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 16:16Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:15Roubo do caralho.
Tb com esta personagemzinha q temos como presidente é compreensível q todos nós comam o cu e ainda se riem no fim.
Sim, porque com todos os outros presidentes nos últimos 40 anos eramos respeitados pelos árbitros, então nós 80 e 90 era um mimo
Contente? Então continua a votar nele. (e prepara o creme nos jogos para doer menos)
Que miséria! Estamos a jogar em notória inferioridade. Rafa, Guedes e JM nem a 20% estão.
A favor do vento não há grande hipótese de tentar trocar bolas e meter nas costas da defesa, é chegar perto da área e tentar rematar logo que possível.
O Benfica na segunda parte vai conseguir aplicar melhor o estilo de jogo que tentou fazer na primeira.
O João mario já fez alguma coisa?
Lembro-me de uma recuperação de bola...
Mais vale por la o neves ou o Aursnes e entra o Gouveia...
Citação de: draconic em 04 de Novembro de 2023, 16:18"os jogadores do ADN superior querem sempre muito ganhar, não são como os nossos"
Nota se, Otamendi manda vir, zdrau, amarelo, é fácil ter garra e raça com outras regras.
Acordem mas é.
anos a dizer isso.... Mostrem a raça a Porto que vai tudo amarelado... Já perdoou três amarelos aos gajos...
3-4-3
Permite mais segurança defensiva e controlo de meio campo, mas ofensivamente somos zero. Sem atacante e sem alas de verdade fica dificil.
Primeira parte confrangedora.
Só alguém muito ingénuo ou desconhecedor poderia esperar que jogar sem um PL podia dar frutos.
Não há qualquer presença na frente e para piorar as coisas, Rafa e JM estão completamente fora dela, para além de termos um médio centro como o Neves preso à ala, o que faz com que a equipa fique manca a atacar daquele lado.
Também é muito engraçado que a SportTV coloca lagartos a comentar os jogos dos lagartos, porcos a comentar os jogos dos porcos, e nos jogos do Benfica temos que levar com estes dois filhos da puta.
Foi bom enquanto durou, mas o treinador parece esgotado e os jogadores já se estão a cagar
Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Fds... menos...
Eu não vi, mas disseram-me que houve um pisão no João Neves para vermelho e 2 mãos dentro da área do Chaves.
Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 16:20Que roubo de igreja
Mesmo. Que roubo de tempo que nunca vou recuperar a ver esta miseria de jogo
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Quando o Tino é o jogador mais criativo da equipa, diz tudo desta merda. Pode mudar o sistema mas quando o treinador continua com estas decisões ridículas o futebol vai continuar á ser o mesmo.
O Tino sempre foi o jogador mais inteligente desta equipa DE LONGE
Não é por acaso que temos 0 pontos na Champions e ele jogou 0 minutos
Citação de: xico17 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Alguém entendido na matéria que me explique o papel do João Mário em campo.
Ai não sabes?
O João Mário equilibra a equipa.
Não ataca nem defende.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:21Nojo de arbitragem.
Nojo de treinador.
Nojo de vedetas.
Nojo de futebol.
Nojo de postura.
Bando de miseráveis sem alma.
Esqueceste de quem permite isso tudo...
Do meio campo para trás a equipa parece mais sólida e segura, do meio campo para a frente um deserto de ideias. Medonho!
Citação de: Pablito13 em 04 de Novembro de 2023, 16:19Não metas um PL que não é preciso, já era um começo.
Vocês querem td se colocar um ponta de lança perde a pressão alta que está a resultar mt bem...estamos a jogar bem só falta msm o golo força Benfica
Longos e penosos anos nos esperam.
8 remates , 2 enquadrados.
A verdadeira empata foda . Equipa á imagem de um Rafa.
Que falta de tudo.
Está grosso para criar uma jogada como deve ser...
Estamos a reagir bem à perda de bola e o Chaves tem apenas 2 remates fora da área.
O Chaves está muito fechado lá atrás e nos somos lentos e pouco criativos.
Enfim, é esperar por mais um golo caído do céu.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: draconic em 04 de Novembro de 2023, 16:18"os jogadores do ADN superior querem sempre muito ganhar, não são como os nossos"
Nota se, Otamendi manda vir, zdrau, amarelo, é fácil ter garra e raça com outras regras.
Acordem mas é.
O Rui e companhia é que têm de acordar
O Benfica tem músculo, mas se não o usa...de nada serve
Impomos zero respeito, e a nossa direção tá-se bem cagando
Isso é outra merda que tem uma piada do caralho, por isso a continuar assim, daqui a uns anos até a Roménia nos ultrapassa.
Para ter regras iguais é necessário uma direção de um clube se mexer, a única, ou seja, a arbitragem, federação, liga e a puta que os pario deveriam ser isentas e não o são.
País dos chicos espertos, a todos os sectores da sociedade.
Gouveia e Jurasek tem que entrar já. Se não vai ser mais do mesmo.
Atacar uma defesa densa como esta sem um avançado é como ir para a guerra sem uma arma.
O treinador que tenha juízo e corrija de imediato esta tolice.
O Rafa é absolutamente miserável.
O Guedes caminha a passos largos para uma carreira muito inferior ao esperado.
Até no local da marcação da falta somos roubados.
Se começar a segunda parte sem um PL definido, vai perder pontos neste jogo.
Sem penetração.
(https://i.ibb.co/8YdzsfL/Captura-de-ecra-2023-11-04-a-s-16-21-49.png)
3 centrais ainda vai.. Agora 3 centrais, sem PL e sem alas....
Não há velocidade, nem criatividade, não há nada. Assim não vamos lá.
45 minutos de avanço contra estes padeiros! É continuar assim e mexer la para os 75.
Musa e Cabral lá para dentro!
Comparem as faltas de ontem e as de hoje, e comparem os amarelos dados ontem e hoje.
Somos ROUBADOS porque deixamos! Porque NÃO temos uma estrutura que nos defenda nas alturas certas e nos sítios certos.
Somos comidos em todo o lado e temos uma direção que ainda mete vaselina para ajudar!
É ver este amarelo ao Otamendi... E ver o não amarelo ao David Carmo, etc etc etc....
Com menos 1, sem alas e sem ponta de lança, só por milagre fazemos alguma coisa.
Mais 45 minutos dados ao adversário.
Vamos lá ver se na segunda parte voltamos com 11, ou se vai continuar a insistir no -1.
Citação de: Vmaduro em 04 de Novembro de 2023, 16:21Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Fds... menos...
O musa foi expulso por uma entrada igual, o segundo é penalti.
A do Musa nao e' igual, mas concordo que seria vermelho. A outra nao acho. O penálti, nao consegui ver qq imagem que confirmasse que fosse.
Notas a reter, jogo sem balizas excelente, roubados com toda a força, dois vermelhos mais flagrantes que o do Musa e um possível penalti em que não houve repetições de jeito, o que dá as indicações necessárias que foi mesmo penalti, a acrescentar isso um amarelo ao Otamendi por mostrar ao árbitro que a falta foi uma dois metros à frente.
este sistema é uma aberração .. sem laterais .. sem extremos .. sem avançados
Coitados do Neves e do Ausners .. o RS está todo queimado da carola ..
Os jogadores querem e não conseguem.
Isto para mim é claro.
Jurasek e Arthur Cabral in...JM e Rafa out, Aursnes a interior direito, a fazer a ala esquerda, e Arthur Cabral como referência termos alguém que receba cruzamentos na área.
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:22Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Quando o Tino é o jogador mais criativo da equipa, diz tudo desta merda. Pode mudar o sistema mas quando o treinador continua com estas decisões ridículas o futebol vai continuar á ser o mesmo.
O Tino sempre foi o jogador mais inteligente desta equipa DE LONGE
Não é por acaso que temos 0 pontos na Champions e ele jogou 0 minutos
Jogador mais completo em campo para mim.
Este treinador consegue estar no banco a ver esta merda e não dá nenhuma indicação para dentro do relvado pior memso só o Lage...
Os Benfiquistas não merecem esta tristeza de futebol, FDX
Roger tira o Rafa e mete o Cabral.
Nunca mais aprendes.
Citação de: Frusciante em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:18Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 15:02Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:14(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
O que temia aconteceu.
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 22:11Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:19Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Estamos na final 4.
Seria preciso o Avs ganhar 3-0.
A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.
Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.
Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.
Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.
A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.
Fazem do futebol rocket science quando é muito fácil.
Não sou bruxo nem vidente. Estava na puta da cara. Basta perceber um bocado de futebol para prever o filme do jogo. Foi só ridículo esta primeira parte. Ser pago a peso de ouro, ter mais uns quantos na sua equipa, um presidente que percebe de futebol e fazer estas figuras. Mau demais para ser verdade. Cruzamento para ninguém. Tudo a afunilar. O tal chique chique que falava, passes falhados, os centrais a tirar de cadeirinha de frente para o jogo, falta de rotinas claras e sem peso na área.... Há muito que já o disse é uma fraude. Semana após semana venho aqui malhar, mas já só tenho pena do homem e do que vão fazer ao nosso clube. Enquanto queima o Noruego. Queima o Neves. Conseguindo que fiquem a léguas do que podem dar. Aguenta o Rafa lá dentro e o JM. O Cabral depois de marcar e ganhar quiçá confiança come banco. E o Gouveia dirão alguns que tem de ter calma e mostrar que pode ser opção. Uma fraude. Um mau gestor de talentos e que só não nos meterá num buraco desportivo e financeiro se for posto na rua a tempo ou os adversários conseguirem ser piores. Ao que vejo também pode acontecer. Será campeão o que for menos mau.
Claro que a moeda tem sempre duas faces e quem não percebe un piroco disto e/ ou for Rogerista consegue sempre dizer que é um esquema muito bom e que estivemos muito bem.
Venha o primeiro quotar esta merda e que diga que o filha da puta do filme que hoje se passou em Chaves não foi o que textualmente aqui deixei registado!
É triste mas é verdade e qto mais tempo se demorar a admitir maior é o poço que cavamos.
Cuidado com o que desejam.
O poço pode sempre ficar mais fundo.
(https://th.bing.com/th/id/OIP.Qq1Y0LbdALQleEqRfzh7eAHaEc?pid=ImgDet&rs=1)
Estamos a controlar o jogo mas falta gente na área, não estamos a criar grandes oportunidades de golo, tirando o remate de fora da área do Aursnes, o Chaves não tem bola mas está bem organizado e confortável assim. Tem de entrar o Musa ou o Arthur.
Outra questão é que vamos jogar contra o vento na segunda parte
Isto não é nada tamos a jogar futebol sem balizas.
Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 16:22Citação de: Pablito13 em 04 de Novembro de 2023, 16:19Não metas um PL que não é preciso, já era um começo.
Vocês querem td se colocar um ponta de lança perde a pressão alta que está a resultar mt bem...estamos a jogar bem só falta msm o golo força Benfica
Estamos a jogar bem :rir:
Falta presença na area e laterais para ganhar a linha. O Chaves esta com um autocarro e nao ha espaço para jogar no centro
A quantidade de repetições que dão nos lances que poderiam favorecer o Benfica contra os contrários é inacreditável.
É que nem se tenta disfarçar.
E assim se condiciona a opinião pública. Um lance que não tem nada de especial mostram 10 repetições em câmara lenta para deixar a ideia no ar, mas outros lances bem mais suspeitos mostram 1/2 repetições com as câmaras mais afastadas e em silêncio por parte dos comentadores.
Sempre dependente da equipa que poderá beneficiar dos mesmos.
Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
O Gri hoje marcou 2 golos na vitória do Leverkusen. E nós sem laterais. Dá vontade de chorar até afogar-me nas próprias lágrimas.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:19Sair Guedes, Rafa e JM.
Entra Musa, Arthur e Gouveia
Estiveram em campo?
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:21Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 16:16Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:15Roubo do caralho.
Tb com esta personagemzinha q temos como presidente é compreensível q todos nós comam o cu e ainda se riem no fim.
Sim, porque com todos os outros presidentes nos últimos 40 anos eramos respeitados pelos árbitros, então nós 80 e 90 era um mimo
Contente? Então continua a votar nele. (e prepara o creme nos jogos para doer menos)
Se não sabes interpretar uma leitura tão simples, não posso fazer nada por ti.
Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
Citação de: VVVV em 04 de Novembro de 2023, 16:22Com menos 1, sem alas e sem ponta de lança, só por milagre fazemos alguma coisa.
Mais 45 minutos dados ao adversário.
Vamos lá ver se na segunda parte voltamos com 11, ou se vai continuar a insistir no -1.
Quem foi o menos 1?
Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 16:20Que roubo de igreja
por causa do amarelo ao otamendi? já devia saber que não pode usar nem metade da prozápia que usava de pijama.
É uma zerada de equipa que teima em provar semana após semana que não tem sumo do que este que vemos. O actual futebol não tem interesse nenhum.
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:21Nojo de arbitragem.
Nojo de treinador.
Nojo de vedetas.
Nojo de futebol.
Nojo de postura.
Bando de miseráveis sem alma.
Daqui a nada aparece um iluminado qualquer a dizer
.
e nojo de adeptos
Citação de: Lúcio Gomes em 04 de Novembro de 2023, 16:22Do meio campo para trás a equipa parece mais sólida e segura, do meio campo para a frente um deserto de ideias. Medonho!
La está.. bastava trocar João Mário e Rafa por um extremo e ponta de lança mas a Lei da Federação da Teimosia não o permite.
Tem que mexer JÁ.
Já o deveria ter feito logo na primeira parte. Assumindo o erro.
O Guedes está todo roto. Parece um ex jogador.
Precisamos de jogar com um PL.
Estamos na segunda época do Lage novamente.
11 mortos em campo.
Jm não funciona. Demasiado estático
Rafa no meio do autocarro também não
Pagar 40 ou 50 euros pa ver metade dum jogo como isto...é mto mau, foda-se!
Que mediocridade.. Rafa João Mário Di Maria nem se mexem.. meter João Neves no meio e entrar o Gouveia e Musa em vez de Rafa e João Mário
Rafa e JM out
Gouveia e Musa in
O Porto perdeu ontem, tudo vão fazer para que a gente não ganhe e pelos vistos o Benfica também não tem muita vontade.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 15:12Citação de: VelhaGuarda em 04 de Novembro de 2023, 15:08Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 14:29Tirava apenas o Rafa e Guedes pelo Gouveia e Arthur
Tal e qual, mas onde é que já se viu o Benfica jogar sem PL ?
O Roger deve estar enganado sobre o Benfica, com o devido respeito, não é o de Castelo Branco.
O problema não é jogar sem. Em certos contextos pode fazer sentido. Não é em Chaves contra uma equipa que vai jogar na retranca e nós sem ninguém de peso na área. Num jogo em que queira jogar em contra golpe faz sentido. Motas soltas na frente. Entendo. Agora hoje? É uma completa falta de noção. Resulte ou não este não é o caminho
Não vale a pena, o Roger não sabe mais ou, então, está a forçar o despedinmento.
Homens de peso e força lá para dentro: Gouveia, Musa, Cabral
Tipico jogo contra um autocarro é ficar a espera de um milagre a nosso favor
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
Pelo menos o Lameiras tinha de ser expulso.
Ao menos treinem cantos e bolas paradas já que jogar futebol está de chuva...
O que se espera quando temos jogadores constantemente fora de posição?
O que se espera quando não temos ninguem que saiba marcar golos?
O que se espera quando andamos a fazer centros quando não está ninguem na area?
Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:21Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 16:20Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
Fds... menos...
Eu não vi, mas disseram-me que houve um pisão no João Neves para vermelho e 2 mãos dentro da área do Chaves.
Acho que há um possível vermelho ao Ruben Ribeiro.
Nos lances de penálti, um garantidamentd nao e', o outro nao consegui ver qq imagem que mostrasse que fosse.
Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
E q grimaldo iamos ter? O de 2020, 2021 ou o do ano passado? E já agora, quem lhe ia pagar os 10M por ano?
Perdemos o nosso melhor jogador para meses, o único que nesta altura era capaz de criar desequilíbrios. Sem alguém que o faça, fica muito difícil ganhar jogos. Pouco importa se há ou não PL.
Citação de: Innuendo em 04 de Novembro de 2023, 16:203 centrais
4 médios centros
3 "avançados", dos quais um não lhe apetece lá estar (Rafa), outro não está na melhor forma física e outro deve estar a pensar onde se veio meter.
Vão lá para dentro e " sejam ofensivos".
Pelo menos não levamos contra ataques a toda a hora, ao menos isso.
Deve ser culpa da comunicação social, certamente
Da comunicação social, dos árbitros, do Pinto, do Macaco, Do mendilhoes, do Orelhas, da comunicação social, do odisseias, do andré almeida, do Rui Costa, da comunicação social, da Cofina, do Rui Costa, dos árbitros, do Mendilhoes, do odisseias, da comunicação social.. dos adeptos que assobiam o Trubin, da auditoria...
A culpa é de todos menos do Schmidt, que nos deu o Benfica das nossas vidas e agora está apenas a ser vítima de uma cabala montada por todos os milhares de agentes desportivos que nem dormem a conspirar como vão f*** o Benfica no dia seguinte.
Com o porco a perder ontem, zero ambição, confrangedor, eles estão de cadeirinha
Momento comédia do jogo até agora foi o Carlos Brito a dizer que a falta do Ruben Ribeiro sobre o João Neves "podia ter sido ao contrário". Lógica impecável...
Depois do brinde de ontem é ver a forma como o BENFICA entra em campo.
Não há futebol nem sequer mentalidade.
Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
E depois como se pagam as comissões milionárias?
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
Pelo menos o Lameiras tinha de ser expulso.
Nem replay houve.
Tal como a mão na bola.
Citação de: arodrigues84 em 04 de Novembro de 2023, 16:24O Porto perdeu ontem, tudo vão fazer para que a gente não ganhe e pelos vistos o Benfica também não tem muita vontade.
Este ano está encomendado para a dragartada. Já lhederam 4 pontos á descarada e outros 2 camuflados.
Somos uns fantoches, este campeonato está mais que combinado pelo banana, ninguém reclama, ninguém quer saber, lances de dúvida e não se passa nada. Comemos calados.
Temos que votar no Encosta porque conhece os meandros do futebol português, vão se foder todos!!
Está a ver desde os 10 minutos que é impossível causar perigo desta forma e não faz absolutamente nada
É um treinador de merda como já não se via há muito
Porra, é que só não vê quem não quer
A melhor coisa que nos podia acontecer agora era esta abécula bazar do nosso clube, que grande trolha de treinador
Até mete dó. Que se meta um 9 lá na área e que se comece a tentar rematar e a cruzar
Este modelo de jogo sem avançados não serve.
É o verdadeiro tiqui-caca.
Um vómito.
Os centrais do Chaves até têm tempo para se masturbarem...fdx
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
Pelo menos o Lameiras tinha de ser expulso.
Nada.
Para os outros, marca-se e depois logo se vê se o var nao reverte.
Para nós não se marca e espera-se que o car não marque.
Não funciona com Aursnes e Neves nas laterais. Aursnes porque puxa quase sempre para dentro; Neves porque não apresenta ainda rotinas aí (esquece-se de puxar à linha e às vezes até aparece no meio).
Precisamos duma referência no ataque. Rafa sem capacidade de fazer a diferença de costas para a baliza e com pouco espaço. Guedes muitas vezes na linha e sem criar desequilíbrio.
Não sendo fácil porque o Chaves coloca duas linhas (6-4), pedia-se mais. Mas com estes jogadores em campo, com estas características, não nos estou a ver lá chegar
Fdc
Esta Mariana Monteiro...
Citação de: Pablito13 em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 16:22Citação de: Pablito13 em 04 de Novembro de 2023, 16:19Não metas um PL que não é preciso, já era um começo.
Vocês querem td se colocar um ponta de lança perde a pressão alta que está a resultar mt bem...estamos a jogar bem só falta msm o golo força Benfica
Estamos a jogar bem :rir:
Fogo o treinador pode não ser mt bom mas vocês nunca estão satisfeitos se não deixa o adversário respirar é pk nao rematamos se dá espaço ao adversário é pk nao defendem se decidem isto não é. O City, psg,
é preciso mais velocidade, atitude e brio
imperativo ganhar
O pior vai ser agora contra o vento.
Defensivamente bem mas com rafas e goncalo guedes desta maneira e sem a minima largura por se andar a jogar com laterais adaptados..fica fodido
Citação de: VaiDarumaGandaBolta em 04 de Novembro de 2023, 16:25Até mete dó. Que se meta um 9 lá na área e que se comece a tentar rematar e a cruzar
Tire o Rafa, Guedes e JM. Vai notar melhorias se meter o Gouveia, Arthur e Musa.
J. Mário e Rafa merecem sentar o cuzinho no banco um par de jogos. No quentinho.
Isto não é o Sporting nem o Braga, caralho.
Citação de: GTtdi_SLB em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 16:20Que roubo de igreja
por causa do amarelo ao otamendi? já devia saber que não pode usar nem metade da prozápia que usava de pijama.
É uma zerada de equipa que teima em provar semana após semana que não tem sumo do que este que vemos. O actual futebol não tem interesse nenhum.
Mano tens uma mão que retira um golo certo do Guedes. Nenhuma equipa por muito boa que seja consegue sobreviver aos constates roubos que temos sofridos. Mete o Sporting e Porto na mesma situação faziam igual ou até pior
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:23Estamos na segunda época do Lage novamente.
11 mortos em campo.
Em tudo idêntico. Até começamos essa segunda época do Lage com a conquista da Supertaça tal como esta. Isto vai dar merda.
Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:22Os jogadores querem e não conseguem.
Isto para mim é claro.
Querem? loool. Jogar a passo e parados é querer alguma coisa?
Abdicou-se de ter qualquer tipo de causal ofensivo para sermos mais seguros atrás.
3-4-3 onde os "alas" são médios só podia dar nisto, maioria dos ataques é Rafa, Di Maria e Guedes contra o mundo. Não há presença na área porque temos 3 jogadores a fazer o trabalho de 5 ou 6.
Estar à presa de um momento de inspiração do Di Maria ou de uma bola parada não é sustentável.
Ou muda de volta para o 4-2-3-1, ou tem de colocar alguém como o Tiago Gouveia no papel do Neves. Só meter uma referencia na área não vai resolver nada.
Nada de novo mas tanto o Rafa como o João Mário continuam numa forma deplorável.
Guedes pelo Cabral e Rafa pelo Gouveia... Joao Mário pelo Jurasek e passa o Fred para o meio...
Uma coisa é certa, os dragartos num jogo destes já estavam a jogar contra 9 e com um penalti no bucho.
Benfica joga sem laterais e pontas-de-lança.
Chaves coloca três autocarros à entrada da área.
Benfica:
(https://i.ibb.co/58bBbVj/IMG-2211.png)
A verdade é que num jogo com estas características e neste sistema temos de meter um PL que se fixe na área. E devíamos ter aproveitado quando tínhamos o vento a favor...
Citação de: Londrino-85 em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
E q grimaldo iamos ter? O de 2020, 2021 ou o do ano passado? E já agora, quem lhe ia pagar os 10M por ano?
Dez milhões por ano, ou 22.5 milhões em novo contrato de 3 anos ?
Com o autocarro montado temos de jogar com um PL. Musa lá para dentro no lugar do Rafa ou Guedes e Gouveia para a direita, tirar o João Mário.
Citação de: Londrino-85 em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
E q grimaldo iamos ter? O de 2020, 2021 ou o do ano passado? E já agora, quem lhe ia pagar os 10M por ano?
E mais importante, era preciso que ele quisesse ficar.
Única coisa interessante do ponto de vista tático nesta 1a parte, são os movimentos do Neves a aparecer entrelinhas para suprir o homem a menos que temos na frente com este sistema.
A jogar contra 2 paredes sem pontas de lança deves ganhar deves....
Jogos destes é centrar bolas lá pra dentro até aparecer ou um cabeceamento ou um ressalto...
Não há espaço nenhum nas costas tás a jogar com 2 avançados rápidos pra quê!?
Tá cada vez mais burro este Schmidt
Citação de: MuchoG em 04 de Novembro de 2023, 16:26Abdicou-se de ter qualquer tipo de causal ofensivo para sermos mais seguros atrás.
3-4-3 onde os "alas" são médios só podia dar nisto, maioria dos ataques é Rafa, Di Maria e Guedes contra o mundo. Não há presença na área porque temos 3 jogadores a fazer o trabalho de 5 ou 6.
Estar à presa de um momento de inspiração do Di Maria ou de uma bola parada não é sustentável.
Ou muda de volta para o 4-2-3-1, ou tem de colocar alguém como o Tiago Gouveia no papel do Neves. Só meter uma referencia na área não vai resolver nada.
Nada de novo mas tanto o Rafa como o João Mário continuam numa forma deplorável.
O problema ofensivo é que claramente os jogadores que escolhe não funcionam ou estão a cagar-se para isto.
Citação de: Benfica-Forever em 04 de Novembro de 2023, 16:25O pior vai ser agora contra o vento.
O vento até pode ser um aliado. Saibamos usar isso a nosso favor.
Que equipinha, foda-se. Ninguém na área, ninguém cria nada
Citação de: Benfica-Forever em 04 de Novembro de 2023, 16:25Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
Pelo menos o Lameiras tinha de ser expulso.
Nem replay houve.
Tal como a mão na bola.
Existiram umas 6 repetições da mão na bola, que não é mão nenhuma.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Chico_odv em 04 de Novembro de 2023, 16:19Alguém consegue confirmar que ficaram 2 penáltis por marcar e 1 expulsão?
0 penalties. 2 expulsões.
Para mim.
acho que me deixei dormir nas pisadelas. A do ramelas é vermelho direitinho. Apenas estavam à espera de expulsar o otamendi e o taraabt para alterar a lei, agora é só amarelos. E depois o otamendi acaba exactamente com a mesma folha disciplinar de um gajo que que tentou partir a perna ao aursnes. Mas pronto..ninguém grita, ninguém reclama, ninguem se queixa é porque está tudo combinado para o 2º ou 3º lugar
Citação de: Baron_Davis em 04 de Novembro de 2023, 16:25é preciso mais velocidade, atitude e brio
imperativo ganhar
E dedo do treinador.. Aursnes e Neves nas laterais é matar do que melhor temos neste plantel.
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:26Guedes pelo Cabral e Rafa pelo Gouveia... Joao Mário pelo Jurasek e passa o Fred para o meio...
Isso seria se o treinador levasse um transplante de cérebro, algo que não me parece possível ao intervalo.
Isto não está para pesos plumas: Rafa, João Mário, Di Maria
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:22Os jogadores querem e não conseguem.
Isto para mim é claro.
Querem? loool. Jogar a passo e parados é querer alguma coisa?
sim. Falta treino. Trabalho para desmontar equipas.
como raio se vai desmontar um autocarro com 4 MC em campo?
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 16:27Isto não está para pesos plumas: Rafa, João Mário, Di Maria
O Di não concordo que ainda saia.
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:26Guedes pelo Cabral e Rafa pelo Gouveia... Joao Mário pelo Jurasek e passa o Fred para o meio...
Era isso era...
Gouveia e Musa lá para dentro. Estamos muito previsíveis.
Não era suposto ganhar este jogo?
O Rafa vai andar a pensar o jogo inteiro sem sair.. venho buscar depois..
E se sair é lá pós 90 minutos
Citação de: Godescalco em 04 de Novembro de 2023, 16:25Este modelo de jogo sem avançados não serve.
É o verdadeiro tiqui-caca.
Um vómito.
Falta entrar o chiquinho para ser chiqui -caca
Citação de: jokajoka123 em 04 de Novembro de 2023, 16:27Gouveia e Musa lá para dentro. Estamos muito previsíveis.
Junta o Arthur
Citação de: Thorondor em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: VVVV em 04 de Novembro de 2023, 16:22Com menos 1, sem alas e sem ponta de lança, só por milagre fazemos alguma coisa.
Mais 45 minutos dados ao adversário.
Vamos lá ver se na segunda parte voltamos com 11, ou se vai continuar a insistir no -1.
Quem foi o menos 1?
Se estás com dificuldades em identificá-lo...
O -1 é o de sempre, o craque do João Mário.
Daqui a pouco temos o Florentino a jogar a 10, porque anda ali o peso morto ao lado dele.
Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: Benfica-Forever em 04 de Novembro de 2023, 16:25O pior vai ser agora contra o vento.
O vento até pode ser um aliado. Saibamos usar isso a nosso favor.
já estou a imaginar o Rafa a tirar partido da intensidade desfavorável do vento para alvejar a baliza contrária e a bola viajar para trás.
Que degredo
Citação de: d1keke em 04 de Novembro de 2023, 16:27O Rafa vai andar a pensar o jogo inteiro sem sair.. venho buscar depois..
E se sair é lá pós 90 minutos
Sem dúvida o jogador mais nojento deste 11, e tem cativo.
Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: Londrino-85 em 04 de Novembro de 2023, 16:24Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
E q grimaldo iamos ter? O de 2020, 2021 ou o do ano passado? E já agora, quem lhe ia pagar os 10M por ano?
Dez milhões por ano, ou 22.5 milhões em novo contrato de 3 anos ?
É o q se falou: 5M limpos por ano.
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:26Guedes pelo Cabral e Rafa pelo Gouveia... Joao Mário pelo Jurasek e passa o Fred para o meio...
Preferia o Neves no meio e o Fred na direita.
Outra coisa.
O Benfica tem de acabar definitivamente com esta prática nociva de ser uma clínica de recuperação para ex-jogadores em actividade. Ele é Guedes, ele é Draxlers, ele é Bernats. Chega.
Um sorvedouro de recursos.
Citação de: jokajoka123 em 04 de Novembro de 2023, 16:27Gouveia e Musa lá para dentro. Estamos muito previsíveis.
JM e Rafa nas putas.
Essas eram já de caretas
E metia o Cabral, não o musa.
Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
Isso não funciona assim pois ele ia ficar a ganhar muito mais que os outros !!
O que eh inexplicável eh dar 14 ME pelo Jurassek e não ter suplente para o Bah
Acrescentando os 20 ME por um PL que não joga ...
E isto quando tens um presidente que percebe muito de futebol !!!
O Alemão não percebe o futebol português, é como não saber ler nem escrever
O nosso jogo continua a mesma merda, passes da piça uns para os outros sem saberem o que fazer. Não há jogo pelas alas nem um PL para fazer de pivot, não há milagres.
O gajo faz uma tática 3-4-3 sem PL e sem ter estratégia nenhuma. Inventa isto independentemente das equipas com que joga, e depois como é um cego a ler os jogos deixa manter até ao fim na esperança que ocorra algo
Uma valente merda de treinador
Tirava João Mário e Rafa.
Entravam Gouveia e Cabral/Musa.
Ficava o Guedes a lado do Cabral, o primeiro mais móvel e o segundo fixo da frente.
Gouveia no lugar do Neves, e Neves recuperava o lugar do J.Mário.
Mas isto sou eu, que jogo FM.......
O treinador tem de reconhecer que é um marreta que não sabe um caralho disto e que simplifique as coisas...
Dois pontas de lança na área e chaturadas lá para a confusão a ver se conseguem alguma coisa.
Citação de: Godescalco em 04 de Novembro de 2023, 16:25Este modelo de jogo sem avançados não serve.
É o verdadeiro tiqui-caca.
Um vómito.
Schimdt é o nosso Paulo Bento. Calhou nos a nos em 2023 ter a nossa dose de Paulo Bentismo (https://4.bp.blogspot.com/_vkARcoFKpB4/TJIYNRomOHI/AAAAAAAACGU/cdbj_TV8BIA/s1600/paulo_bento.jpg)
Tem que meter gajos que tenham vontade chega de conas de sabão como o joao mario e o rafa
Citação de: duarteslb em 04 de Novembro de 2023, 16:27Não era suposto ganhar este jogo?
É que nem mostram que o querem.
isto depois de ontem o porto ter dado um brinde daqueles.
Até nisto são uma VERGONHA.
Nem futebol nem atitude. 11 jogadores a arrastar-se em campo.
Isto não é normal.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: jokajoka123 em 04 de Novembro de 2023, 16:27Gouveia e Musa lá para dentro. Estamos muito previsíveis.
JM e Rafa nas putas.
Essas eram já de caretas
E metia o Cabral, não o musa.
Também colocava o Cabral, vem de um golo e isso conta.
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:21Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 16:16Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:15Roubo do caralho.
Tb com esta personagemzinha q temos como presidente é compreensível q todos nós comam o cu e ainda se riem no fim.
Sim, porque com todos os outros presidentes nos últimos 40 anos eramos respeitados pelos árbitros, então nós 80 e 90 era um mimo
Contente? Então continua a votar nele. (e prepara o creme nos jogos para doer menos)
Se não sabes interpretar uma leitura tão simples, não posso fazer nada por ti.
(https://media.tenor.com/MXWqZRQCo34AAAAM/slb-slbenfica.gif)
Parece me que o cabral vai a jogo
Citação de: BugsySiegel em 04 de Novembro de 2023, 16:29Tirava João Mário e Rafa.
Entravam Gouveia e Cabral/Musa.
Ficava o Guedes a lado do Cabral, o primeiro mais móvel e o segundo fixo da frente.
Gouveia no lugar do Neves, e Neves recuperava o lugar do J.Mário.
Mas isto sou eu, que jogo FM.......
O Guedes não tem condições físicas para jogar no Benfica de momento.
Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:29Parece me que o cabral vai a jogo
Convém é tirar o Guedes e o Rafa no mínimo
Citação de: bmas em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
Isso não funciona assim pois ele ia ficar a ganhar muito mais que os outros !!
O que eh inexplicável eh dar 14 ME pelo Jurassek e não ter suplente para o Bah
Acrescentando os 20 ME por um PL que não joga ...
E isto quando tens um presidente que percebe muito de futebol !!!
Pela centésima vez, o Grimaldo quis sair e ir a sua vida, não era questão de dinheiro.
Não jogamos nada fdx
Citação de: GTtdi_SLB em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: Benfica-Forever em 04 de Novembro de 2023, 16:25O pior vai ser agora contra o vento.
O vento até pode ser um aliado. Saibamos usar isso a nosso favor.
já estou a imaginar o Rafa a tirar partido da intensidade desfavorável do vento para alvejar a baliza contrária e a bola viajar para trás.
:2funny: :2funny:
:winner:
Citação de: pap12 em 04 de Novembro de 2023, 16:29Tem que meter gajos que tenham vontade chega de conas de sabão como o joao mario e o rafa
Essa atitude vem muito da certeza que não saem por nada.
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Musa e Gouveia in
Rafa e Guedes out
Simples
Vaiis tirar o guedes? Tas maluco tem sido dos melhores...e que tal o aurseness nem tem feito nada
Entretanto, aquele lateral esquerdo que "ainda bem que se foi embora, que não faz falta nenhuma", vai líder isolado na Bundesliga, segundo melhor marcador da equipa, ainda hoje marcou dois...
O Rafa é o jogador mais inconsistente que me lembro.
Já chega. Que vá fazer fretes para a praça de táxis.
O modelo tacico encaixa melhor mas continuamos apáticos. Os jogadores ficam a olhar para a bola, estáticos.
O Chiquinho tá a aquecer.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:29Parece me que o cabral vai a jogo
Convém é tirar o Guedes e o Rafa no mínimo
O rafa para mim está a ser o pior hoje, não fez nada
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 16:29O gajo faz uma tática 3-4-3 sem PL e sem ter estratégia nenhuma. Inventa isto independentemente das equipas com que joga, e depois como é um cego a ler os jogos deixa manter até ao fim na esperança que ocorra algo
Uma valente merda de treinador
Gostava de ler os comentários o ano passado.
Ou ainda na 2ª parte da Supertaça. Mas não tenho paciência Mr. Pep.
Citação de: _Xebola_ em 04 de Novembro de 2023, 16:29O treinador tem de reconhecer que é um marreta que não sabe um caralho disto e que simplifique as coisas...
Dois pontas de lança na área e chaturadas lá para a confusão a ver se conseguem alguma coisa.
Hoje por hoje já nem se consegue encostar um adversário e bombear bolas no desespero.
Nem isso. Coisas básicas que se fazem com a corda na garganta.
Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:23Estamos na segunda época do Lage novamente.
11 mortos em campo.
Em tudo idêntico. Até começamos essa segunda época do Lage com a conquista da Supertaça tal como esta. Isto vai dar merda.
Com um 5-0 aos lagartos. Ainda iniciaram a época relativamente bem mas depois da pausa os jogadores cagaram completamente para isto.
Este Benfica actualmente tem um Lage alemão como treinador, uma direcção banana e corrupta como na altura e só não estamos tão na merda porque ainda há ali meia dúzia de elementos que mesmo enterrados de lama até aos joelhos vão tentando carregar isto tudo sozinhos mesmo que mais com coração do que com cabeça...
Este jogo está a precisar de Chiquinho.
isto é a 2ª época do lage take 2.0. É tal e qual.
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: bmas em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
Isso não funciona assim pois ele ia ficar a ganhar muito mais que os outros !!
O que eh inexplicável eh dar 14 ME pelo Jurassek e não ter suplente para o Bah
Acrescentando os 20 ME por um PL que não joga ...
E isto quando tens um presidente que percebe muito de futebol !!!
Pela centésima vez, o Grimaldo quis sair e ir a sua vida, não era questão de dinheiro.
O motivo do Grimaldo é aceitável, quis experimentar outra liga. E isso só com muito dinheiro conseguiamos mudar.
Rafa e Guedes juntos é de rir.
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 16:28O Alemão não percebe o futebol português, é como não saber ler nem escrever
não percebe o português, o alemão, o chinês, o holandês
não percebe um caralho e ponto final!
Qual é a lógica de jogar sem PL nesta tática?
Este gajo vai por o Chiquinho?
Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:29Parece me que o cabral vai a jogo
Convém é tirar o Guedes e o Rafa no mínimo
O rafa para mim está a ser o pior hoje, não fez nada
O Rafa tem sido do pior que já vi no Benfica em termos de atitude.
Citação de: luckyluke em 04 de Novembro de 2023, 16:30O Rafa é o jogador mais inconsistente que me lembro.
Já chega. Que vá fazer fretes para a praça de táxis.
Inconsistente? Não concordo, acho que ele é consistentemente mau.
Citação de: samarras em 04 de Novembro de 2023, 16:30Rafa e Guedes juntos é de rir.
Se fosse em 2016-2017 ainda tinha piada, neste momento é risível.
Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:20Musa e Gouveia in
Rafa e Guedes out
Simples
Vaiis tirar o guedes? Tas maluco tem sido dos melhores...e que tal o aurseness nem tem feito nada
Sim
Precisamos de jogadores que se envolvam com o jogo e nao andem perdidos em campo sempre a pedir a bola no espaço
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:31Este gajo vai por o Chiquinho?
Claro, caralho.
É a cartada especial dele.
Vamos ganhar, respirem
Sair Rafa João Mário e di maria (o último por estar todo roto)
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 16:29Citação de: duarteslb em 04 de Novembro de 2023, 16:27Não era suposto ganhar este jogo?
É que nem mostram que o querem.
isto depois de ontem o porto ter dado um brinde daqueles.
Até nisto são uma VERGONHA.
Nem futebol nem atitude. 11 jogadores a arrastar-se em campo.
Isto não é normal.
Faltam referências na frente. Mais uma vez o Roger fodeu a fluidez do nosso joho
Citação de: Innuendo em 04 de Novembro de 2023, 16:203 centrais
4 médios centros
3 "avançados", dos quais um não lhe apetece lá estar (Rafa), outro não está na melhor forma física e outro deve estar a pensar onde se veio meter.
Vão lá para dentro e " sejam ofensivos".
Pelo menos não levamos contra ataques a toda a hora, ao menos isso.
Deve ser culpa da comunicação social, certamente
Até um cego vê o Rafa é dos jogadores que menos gosta de sofrer faltas fica todo lixado o rafa tem de jogar na linha e não no meio
Citação de: VVVV em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: Thorondor em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: VVVV em 04 de Novembro de 2023, 16:22Com menos 1, sem alas e sem ponta de lança, só por milagre fazemos alguma coisa.
Mais 45 minutos dados ao adversário.
Vamos lá ver se na segunda parte voltamos com 11, ou se vai continuar a insistir no -1.
Quem foi o menos 1?
Se estás com dificuldades em identificá-lo...
O -1 é o de sempre, o craque do João Mário.
Daqui a pouco temos o Florentino a jogar a 10, porque anda ali o peso morto ao lado dele.
Dificuldade? Nunca. o JM é o gajo que mais me mete nojo deste plantel. Não o posso ver nem pintado. Uma fêmea do caralho em campo.
Era só para ver se falávamos do mesmo.
Mais 45 min de avanço... nem com o suposto boost de o rival se ter espalhado ontem.
Haja coração.
Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:30Citação de: Aaa.1994 em 04 de Novembro de 2023, 16:29Parece me que o cabral vai a jogo
Convém é tirar o Guedes e o Rafa no mínimo
O rafa para mim está a ser o pior hoje, não fez nada
Nem a meio da segunda parte quanto mais no intervalo. Soltava um foguete.
Não se joga um búfalo. Zerinho!
Lage v2.0
Os sinais estão à vista de qualquer pessoa que não tenha começado a seguir o Benfica há 5 minutos.
Se Rafa entra em campo na 2a parte, não vejo mais o jogo.
Que pobreza franciscana. Não há largura, não há presença na área, nada.
45 minutos de troca de bola inócua e com zero de objectividade.
O Chaves nem precisa de fazer muito para anular o nosso jogo. Basta-lhes povoar a zona central da defesa e do meio-campo e esperar que os nossos jogadores esbarrem nos deles.
Citação de: jnobre em 04 de Novembro de 2023, 16:30O modelo tacico encaixa melhor mas continuamos apáticos. Os jogadores ficam a olhar para a bola, estáticos.
mas encaixa onde? somos 3 contra 6 a atacar e sem presença na área.
até podemos ter 90% de posse de bola que isto nunca dará em nada
O Rafa que pegue num táxi e vá fazer fretes para outro lado.
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:31Vamos ganhar, respirem
Essa não é a questão. a questão é que a jogar assim vamos ganhar muito menos vezes.
Alguém que diga ao camelo do treinador que somos o Benfica caralho, vamos jogar com o Chaves com 3 centrais e sem um único avançado, e com o nosso melhor médio a lateral.
Fdx, não metemos medo a ninguém, parecemos uma equipa dos distritais quando joga com uma equipa grande, só defesas e médios.
Cada dia que este Alemão estiver no Benfica, é um dia perdido.
O povo aqui que defende este gajo, só pode ser cego.
Pqp, não jogamos um caralho, somos zero em todos os aspectos do jogo, seja em bola corrida, como bola parada.
Os três centrais dão boa consistência defensiva... O Chaves quase não chegou à nossa área, o problema é atacar...
Afunilamos demasiado o jogo pelo meio!
Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:27Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 16:26Citação de: ABenficaC em 04 de Novembro de 2023, 16:22Os jogadores querem e não conseguem.
Isto para mim é claro.
Querem? loool. Jogar a passo e parados é querer alguma coisa?
sim. Falta treino. Trabalho para desmontar equipas.
como raio se vai desmontar um autocarro com 4 MC em campo?
Falta atitude nada mais, a semana passada em plena Luz depois do 1-1 quando quiseram correr um bocadinho tivemos umas 4 opurtunidades. Tretas. O Chaves é medonho, nem todos metidos lá atrás conseguem defender bem, era só ter atitude e crer, não tem nada a ver com treino, claro que isso ajuda mas para vencer o chaves basta querer, tal como o casa pia e outros tantos. Andam quase todos a passo, o Di agarra na bola e só olha para a baliza, o Rafa não faz um passe d ejeito, ninguém arrisca um passe entre linhas, etc.
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 16:32Se Rafa entra em campo na 2a parte, não vejo mais o jogo.
Então adeus!
Este 3-4-3 dá a sensação de ter sido o Schmidt a copiar a moda lá de fora para ver se sai alguma merda.
Copiar e colar tácticas a cuspe...
O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
Citação de: Thorondor em 04 de Novembro de 2023, 16:32Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:31Vamos ganhar, respirem
Essa não é a questão. a questão é que a jogar assim vamos ganhar muito menos vezes.
A começar por hoje
Jogar com 9 e contra 12 fica sempre mais difícil.
Os entendedores entenderão.
Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:31Qual é a lógica de jogar sem PL nesta tática?
Independente da tática ... nos jogamos todos ao monte com passes de 1/2 metro, a 1hora.
Nunca fazemos um remate, um cruzamento, uma desmarcacao rápida, um contra ataque.
É devagar, para trás, para o lado, para o mesmo.
E repete... repete.. repete
Nesta primeira parte sinto que recuei a 2020/2021 e que estou a ver um jogo ao nível das distritais. Jogadores a parecerem uns cepos autênticos e a jogarem como se estivessem juntos pela primeira vez, zero velocidade, zero intensidade, zero vontade de toda a equipa. Ah.. e zero oportunidades de golo. A jogar assim na 2a parte, só com um milagre é que vencemos o jogo.
Impressão minha ou o J.Neves neste sistema, a jogar na ala, afunda-se?
Mais do que falta de atitude ou brio, o que noto nos jogadores do Benfica hoje é um bloqueio mental.
Perante a muralha do Chaves, e dada a disposição das pedras em campo, ficam com visão de túnel. Não há espaço para romper e para esticar o jogo. Não há soluções na frente que amarrem os centrais do Chaves. Não há a procura de romper pelo flanco para desequilibrar. E há uma precupação obsessiva com ter a bola e nunca a perder, mesmo que isso não represente perigo nenhum para o adversário.
É um marasmo que procede, sobretudo, de algum bloqueio e alguma fadiga mental. E é aqui que o treinador tem especial responsabilidade. Tem de libertar mentalmente os jogadores para desfrutarem do jogo, não amarrá-los a um sistema de chacha em que ter a posse de bola é mais importante do que arriscar e ferir o adversário.
Citação de: bmas em 04 de Novembro de 2023, 16:28Citação de: aguia de prata em 04 de Novembro de 2023, 16:23Não percebo certas coisas no nosso clube.
Os 20 milhões dados aos Jurassek´+s deste vida não teriam sido melhor empregues no Grimaldo ?
Hoje mais dois golos !
Continuamos a jogador coxos nas laterais ...enfim !
Isso não funciona assim pois ele ia ficar a ganhar muito mais que os outros !!
O que eh inexplicável eh dar 14 ME pelo Jurassek e não ter suplente para o Bah
Acrescentando os 20 ME por um PL que não joga ...
E isto quando tens um presidente que percebe muito de futebol !!!
Agora imagina se ele n percebesse ;D
Já vi este filme
É uma tragicomédia em que começámos com zero mas vamos acabar com três pontas de lança em campo e o credo na boca
Guedes parece estar numa forma física miserável.
O Rafa está a fazer por facilitar a decisão da sua renovação.
O João Mário é um fantasma no jogo.
Colocar o João Neves na ala é tirar-lhe tudo. Em vez de ser um gajo que está em todo o lado e empurra a equipa para a frente, desaparece do jogo.
Citação de: luckyluke em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa que pegue num táxi e vá fazer fretes para outro lado.
Não digas isso, que para alguns é uma Estrela
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
O Rafa tem nudes do Roger. :tomates:
Citação de: samarras em 04 de Novembro de 2023, 16:30Rafa e Guedes juntos é de rir.
São dois bons jogadores, que cabem perfeitamente na mesma equipa, mas tem de se treinar.. hoje parecem que se atrapalham um ao outro.
Estamos na versão "nem coisar nem sair de cima"...
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 16:32Se Rafa entra em campo na 2a parte, não vejo mais o jogo.
Até daqui a 45 minutos bro
O Otamendi leva um amarelo por reclamar um livre mais à frente, em que tinha toda a razão.
Citação de: ThyHard em 04 de Novembro de 2023, 16:33Já vi este filme
É uma tragicomédia em que começámos com zero mas vamos acabar com três pontas de lança em campo e o credo na boca
Lage es tu?
Citação de: Vitor Alves em 04 de Novembro de 2023, 16:33Citação de: samarras em 04 de Novembro de 2023, 16:30Rafa e Guedes juntos é de rir.
São dois bons jogadores, que cabem perfeitamente na mesma equipa, mas tem de se treinar.. hoje parecem que se atrapalham um ao outro.
O Rafa atrapalha muito a falta de vontade dele.
Vai entrar o Cabral. Tem que ser, é preciso mais presença na área, o Benfica chega lá à frente e não sabe o que fazer à bola.
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 16:32Citação de: jnobre em 04 de Novembro de 2023, 16:30O modelo tacico encaixa melhor mas continuamos apáticos. Os jogadores ficam a olhar para a bola, estáticos.
mas encaixa onde? somos 3 contra 6 a atacar e sem presença na área.
até podemos ter 90% de posse de bola que isto nunca dará em nada
A equipa está muito mais equilibrada com este modelo. O que criticas é a apatia que falei.
Citação de: Caixadeoculos em 04 de Novembro de 2023, 16:33Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:31Qual é a lógica de jogar sem PL nesta tática?
Independente da tática ... nos jogamos todos ao monte com passes de 1/2 metro, a 1hora.
Nunca fazemos um remate, um cruzamento, uma desmarcacao rápida, um contra ataque.
É devagar, para trás, para o lado, para o mesmo.
E repete... repete.. repete
Concordo com tudo o que disseste e, sobretudo, que o problema não está na maneira como dispõe os jogadores mas sim na falta de tudo o resto...
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
É o nosso Salah.
Citação de: CarlosD em 04 de Novembro de 2023, 16:33Guedes parece estar numa forma física miserável.
O Rafa está a fazer por facilitar a decisão da sua renovação.
O João Mário é um fantasma no jogo.
Colocar o João Neves na ala é tirar-lhe tudo. Em vez de ser um gajo que está em todo o lado e empurra a equipa para a frente, desaparece do jogo.
O Guedes é normal, isto é a pré época dele.
De resto concordo
Apenas o Arthur vai entrar, quem sai?
Espero que não façam a mesma asneira d época passada em Chaves.
Era bom que vários jogadores acordassem e que o treinador saísse da cama.
Gastar 14 milhões em um lateral que as únicas coisas boas são a velocidade e os cruzamentos e preferir o Aursnes por ali neste esquema.... mais Benfica impossível.
Rafa falta-lhe decisão
Guedes falta-lhe cérebro
João Mário falta-lhe aplicação
Gouveia e Musa ou Cabral lá para dentro
O Roger em vez de ir para cima do árbitro ao intervalo vai para o túnel, neste lodo de campeonato somos comidos vivos.
Mais um cepo lá para dentro.
Ao menos que seja troca por outro
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:33Citação de: Vitor Alves em 04 de Novembro de 2023, 16:33Citação de: samarras em 04 de Novembro de 2023, 16:30Rafa e Guedes juntos é de rir.
São dois bons jogadores, que cabem perfeitamente na mesma equipa, mas tem de se treinar.. hoje parecem que se atrapalham um ao outro.
O Rafa atrapalha muito a falta de vontade dele.
O Rafa anda em modo Balboa desde o mês de Janeiro. Corrida tem, cabeça zero.
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 16:34Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
É o nosso Salah.
Se o Rafa fosse 1/3 do Salah todos os jogos, já ficava contente
Vergonhoso.
Como é possível uma equipa como o Benfica jogar tão pouco.
Ansioso pelo craque à dimensão planetária: Chiquinho. É o que falta para o ramalhete ficar completo.
O Tiago têm de entrar casmurro alemão.
um esquema mais de acordo com as características do Arthur Cabral e que é que o Roger faz? não o poe de início, nem tão pouco um avançado de referência
Because fuck logic
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 16:33Impressão minha ou o J.Neves neste sistema, a jogar na ala, afunda-se?
Um jogador fora de posição que não está a render? Não acredito.
Agora já sabem, se o Arthur não marcar a culpa é dele, não se esqueçam de ir lá bater no final do jogo.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:34Apenas o Arthur vai entrar, quem sai?
Provavelmente Guedes.
Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:34Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 16:34Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
É o nosso Salah.
Se o Rafa fosse 1/3 do Salah todos os jogos, já ficava contente
Comparar o Rafa ao Salah ;D
Citação de: O'Brien em 04 de Novembro de 2023, 16:34Citação de: CarlosD em 04 de Novembro de 2023, 16:33Guedes parece estar numa forma física miserável.
O Rafa está a fazer por facilitar a decisão da sua renovação.
O João Mário é um fantasma no jogo.
Colocar o João Neves na ala é tirar-lhe tudo. Em vez de ser um gajo que está em todo o lado e empurra a equipa para a frente, desaparece do jogo.
O Guedes é normal, isto é a pré época dele.
De resto concordo
Pelos vistos concordas com tudo. Nunca disse se era normal ou não xD
Citação de: Shoky em 04 de Novembro de 2023, 16:21Nojo de arbitragem.
Nojo de treinador.
Nojo de vedetas.
Nojo de futebol.
Nojo de postura.
Bando de miseráveis sem alma.
Nojo de direção e presidente
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 16:32Se Rafa entra em campo na 2a parte, não vejo mais o jogo.
Podes decidir o que ir fazer então.
Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:34Vai entrar o Cabral. Tem que ser, é preciso mais presença na área, o Benfica chega lá à frente e não sabe o que fazer à bola.
Foi preciso três quartos de hora de merda para isso? Quantos mais para perceber que é preciso o Neves no meio e dois alas como Guedes ou Gouveia?
Entra o Arthur mas se o Rafa tiver em campo aposto que vai ter pouca bola e menos ainda oportunidades para rematar. Veremos...
Que fdp de autocarro que montou o moreno. Vai po crlh!
Meter o Gouveia pelo Rafa e o Jurasek pelo Joao Màrio Passando o Aursnes para a direita e o Neves para o meio.
Citação de: mar_vivo em 04 de Novembro de 2023, 16:33Estamos na versão "nem coisar nem sair de cima"...
O costume
O adjunto quer é coçar a charola.
Cabral in
Citação de: CERVEIRA em 04 de Novembro de 2023, 16:34Vergonhoso.
Como é possível uma equipa como o Benfica jogar tão pouco.
Falta um treinador que os meta a treinar e a jogar a bolinha
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 16:35Entra o Arthur mas se o Rafa tiver em campo aposto que vai ter pouca bola e menos ainda oportunidades para rematar. Veremos...
O Rafa é menos um em campo.
Convenhamos que não é suficiente mudar de jogadores se não se muda de atitude.
ao menos vamos ter um gajo lá na frente
Citação de: joaoaria em 04 de Novembro de 2023, 16:34Rafa falta-lhe decisão
Guedes falta-lhe cérebro
João Mário falta-lhe aplicação
Gouveia e Musa ou Cabral lá para dentro
Ao Rafa falta-lhe isso tudo que escreveste.
Pronto, vai entrar o regen do Adriano Imperador com mais 15kg em cima
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 16:34O Roger em vez de ir para cima do árbitro ao intervalo vai para o túnel, neste lodo de campeonato somos comidos vivos.
O árbitro nem deve falar inglês e o nosso treinador acabava expulso.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:36Convenhamos que não é suficiente mudar de jogadores se não se muda de atitude.
O Guedes tem atitude mas coitado
O Rafa e o JM sim, que falta de brio. Então o Rafa minha nossa
Vamos mesmo perder pontos.
Começa a ser notório que Arthur encaixa neste sistema. Veremos o outcome.
Mas eu já tinha dito que tinha de entrar ele ou Musa para saída de Rafa ou Guedes.
O Schmidt parece eu quando metia os jogos a simular no FIFA com o modo « onze inicial aleatório ».
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:36ao menos vamos ter um gajo lá na frente
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:36Convenhamos que não é suficiente mudar de jogadores se não se muda de atitude.
A primeira atitude tem que partir de cima, estamos a entregar o campeonato, mas o banana está atento.
E lá continua o Rafa ;D
O Rafa simplesmente não joga
Para fazer o que faz qualquer jogador pode jogar ali
Quem saiu?
Cabral vai foder o Chaves. Siga. Vamos carLho!
E o Rafa mantem se em campo, foda se
Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:31Qual é a lógica de jogar sem PL nesta tática?
Qual a lógica de jogar nesta tatica de merda, a queda do JJ começou quando começou a jogar com esta tatica.
Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:36Pronto, vai entrar o regen do Adriano Imperador com mais 15kg em cima
Já chega dessa merda de conversa
chamem no cepo ou o que quiserem, parem com essa mentira de ele estar gordo
[/quote]
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:36Convenhamos que não é suficiente mudar de jogadores se não se muda de atitude.
A primeira atitude tem que partir de cima, estamos a entregar o campeonato, mas o banana está atento.
[/quote]
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 04 de Novembro de 2023, 16:36O Rafa simplesmente não joga
Para fazer o que faz qualquer jogador pode jogar ali
Qualquer jogador faz mais que ele.
Vai ser preciso uma chuva de assobios na luz, em alemão, para ele abrir os olhos
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:35Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 16:35Entra o Arthur mas se o Rafa tiver em campo aposto que vai ter pouca bola e menos ainda oportunidades para rematar. Veremos...
O Rafa é menos um em campo.
Mas a bola tem sempre de passar por ele e ele raramente passa ao 9.
O RAFA não fez absolutamente nada no jogo
Zero!
Não consigo perceber o que o Roger pretende com Neves e Aursnes nas alas.
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 16:37Cabral vai foder o Chaves. Siga. Vamos carLho!
Se o Rafa lhe passar a bola.. tlv!
Lá vamos levar com mais 45 minutos de rafa e João Mário
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
O Rafa é um talento, uma lenda do clube.
Faz da velocidade a sua principal arma e é tão rápido, tão rápido, mas tão rápido que está cá quase há uma década e tem fugido sempre aos radares do Real Madrid, Barcelona, Citys e outros tubarões .
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:35Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:34Vai entrar o Cabral. Tem que ser, é preciso mais presença na área, o Benfica chega lá à frente e não sabe o que fazer à bola.
Foi preciso três quartos de hora de merda para isso? Quantos mais para perceber que é preciso o Neves no meio e dois alas como Guedes ou Gouveia?
É proibido fazer alterações muito cedo, aliás, até nem costumam fazer antes da hora de jogo. Eu também não percebo! Eu se visse que as coisas não estavam a funcionar, se fosse preciso mudava logo metade da equipa aos dez minutos de jogo.
O que mais me intriga é ver uma aitude competitiva destas depois de um mau resultado diante os seus adeptos e de um escorregão de um rival.
Isto é sinónimo de uma liderança deficiente e doente. Falta muita paixão e Benfiquismo nesta mesma liderança.
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 16:37Vai ser preciso uma chuva de assobios na luz, em alemão, para ele abrir os olhos
Ele não percebe assobios em português.
Citação de: Achor81 em 04 de Novembro de 2023, 16:37Não consigo perceber o que o Roger pretende com Neves e Aursnes nas alas.
E alguém percebe???
O RS q meta o 343 onde o sol n brilha!
Ele q meta está merda com os lagartos e depois chore.
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 16:37Citação de: cmenezes em 04 de Novembro de 2023, 16:36Pronto, vai entrar o regen do Adriano Imperador com mais 15kg em cima
Já chega dessa merda de conversa
chamem no cepo ou o que quiserem, parem com essa mentira de ele estar gordo
É um autêntico trambolho no campo. Mexe-se mal, joga mal.
Grande Presi sentado ao lado daquele filho da grande puta
Está tudo bem.
Sentado ao lado do ladrão antigo que manda nos ladrões actuais.
O problema é do Schmidt, é.
O facto do João Mário continuar lá dentro é só surreal
Citação de: Lúcio Gomes em 04 de Novembro de 2023, 16:38Grande Presi sentado ao lado daquele filho da grande puta
caro amigo
Tirou o Guedes e deixou o Rafa. Vai po crlh salsicha de Frankfurt.
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:38O RS q meta o 343 onde o sol n brilha!
Ele q meta está merda com os lagartos e depois chore.
Pelo menos com este 343 não se vê as avenidas que têm acontecido nos outros jogos.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:39O facto do João Mário continuar lá dentro é só surreal
Pior é o Rafa
Vai demorar muito até este gajo entender que temos de jogar com 2 avançados?
Cabral e um gajo móvel.
Grande Rui, ali sentadinho ao lado do cabrão do Proença.
Um presidente em condições fingia que se estava a espreguiçar e espetava um valente gancho de direita.
Enquanto ajudava o Proença a levantar-se, dizia-lhe baixinho porque tinha levado nas fuças e o que deveria fazer para mudar o futebol português.
Bora ao golo crl....ja esta na hora
Citação de: SLB Stars em 04 de Novembro de 2023, 16:37O que mais me intriga é ver uma aitude competitiva destas depois de um mau resultado diante os seus adeptos e de um escorregão de um rival.
Isto é sinónimo de uma liderança deficiente e doente. Falta muita paixão e Benfiquismo nesta mesma liderança.
Falta é profissionalismo, brio e responsabilidade.
Benfiquismo é para nós. Para os meninos mimados, exige-se que trabalhem conforme o valor estupido que recebem
Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:39Grande Rui, ali sentadinho ao lado do cabrão do Proença.
Está muuuuito atento
Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:37Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:35Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:34Vai entrar o Cabral. Tem que ser, é preciso mais presença na área, o Benfica chega lá à frente e não sabe o que fazer à bola.
Foi preciso três quartos de hora de merda para isso? Quantos mais para perceber que é preciso o Neves no meio e dois alas como Guedes ou Gouveia?
É proibido fazer alterações muito cedo, aliás, até nem costumam fazer antes da hora de jogo. Eu também não percebo! Eu se visse que as coisas não estavam a funcionar, se fosse preciso mudava logo metade da equipa aos dez minutos de jogo.
dois dedos de testa e antes de começar já se sabia o que ia dar o jogo com este esquema e peças
O Rafa é recebe a bola e sofre falta, não faz mais que isto
A equipa tem de abrir mais Fdx. Que meta o Jurasek ou o crlh
ninguém dá largura na esquerda, porque não entrar jurasek? o aursnes sempre que recebe a bola, pára e vem para dentro
Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 16:39Grande Rui, ali sentadinho ao lado do cabrão do Proença.
É pela pacificação
Comitiva do Benfica com casaco amarelo...faz sentido :coolsmiley:
João Mário, Chiquinho e Rafa têm nudes do Schmidt
Falam do Cabral mas vejo este gajo com vontade de fazer alguma coisa.
Citação de: Achor81 em 04 de Novembro de 2023, 16:37Não consigo perceber o que o Roger pretende com Neves e Aursnes nas alas.
Uma indemnização milionária?
Caralho Do Maria
A alteração sem meter dois alas a ganhar profundidade pouco pode servir. Será mais do mesmo
Crlh...cabecear para quem? Baliza crlh
Este jogo é para ganhar, dê por ond der.
Já no livre da primeira parte, bola bateu na barreira e depois decidiu chutar, foda-se
A cada minuto que passa a minha vontade de falecer aumenta.
Tira Gonçalo Guedes e põe o Arthur Cabral, epaaah, depois digam me que um gajo não pode criticar estás opções...
As nossas bolas paradas são dignas dos distritais
Citação de: MiMiMiccoli10 em 04 de Novembro de 2023, 16:32O Rafa nunca sai
O Rafa joga sempre
O Rafa nunca joga um caralho
O Rafa ate na Taça da Liga joga
Alguem me explica esta merda?
(https://i.ibb.co/MNgCkc4/Captura-de-ecra-2023-11-04-a-s-16-40-57.png)
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:39Vai demorar muito até este gajo entender que temos de jogar com 2 avançados?
Cabral e um gajo móvel.
Demorou 45 minutos para pôr 1 e já queres 2?
Otários.
Não estou a gostar disto
Citação de: Pasárgada em 04 de Novembro de 2023, 16:41Tira Gonçalo Guedes e põe o Arthur Cabral, epaaah, depois digam me que um gajo não pode criticar estás opções...
O Guedes não jogou um caralho, foi bem tirado. E devia era ter tirado mais.
Citação de: Pasárgada em 04 de Novembro de 2023, 16:41Tira Gonçalo Guedes e põe o Arthur Cabral, epaaah, depois digam me que um gajo não pode criticar estás opções...
Pode e deve.
Tirar Guedes para deixar Rafa é um absurdo.
Péssimo o Benfica zero
50min e o Di Maria já mal recua
Rafa faz a marcação com os olhos
Falta parva, António
Di Maria, vai te foder. Corre para defender!!
Estes cabeceamentos dos nosso centrais :rir:
Tou me a cagar para o que já fez e o jogador que é mas Di Maria dali para fora e já.
Já está na fase nojo neste jogo.
Só faz merda mas depois não ajuda a fechar.
Não se ganha jogos com jogadores a passear em campo e temos demais nessas condições.
Tiago Gouveia la para dentro.
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:40Falam do Cabral mas vejo este gajo com vontade de fazer alguma coisa.
Grelhados?
Rafa Joao Mario ninguém joga nada
Porque é que o Vítor Tinto está a comentar este jogo? Que voz irritante para crl
Meter um ponta de lança mas não mudar nada nas alas...assim não vamos lá.
Chaves tem 26 golos sofridos acho. Pior defesa. Zero oportunidades hoje para nos.
Citação de: Pasárgada em 04 de Novembro de 2023, 16:41Tira Gonçalo Guedes e põe o Arthur Cabral, epaaah, depois digam me que um gajo não pode criticar estás opções...
Guedes esteve péssimo. Trapalhão, até em questão de agilidade e equilibrio.
Di Maria só faz merda.
Agora deixamos de trocar a bola para começar a despejar
Belíssimo atraso para o redes
Tiago Gouveia lá para dentro ... Neves no meio João Mário no caralho
Joao Mario vai para o crl
Primeira intervenção do João Mário no jogo
Citação de: sardao em 04 de Novembro de 2023, 16:42Estes cabeceamentos dos nosso centrais :rir:
O Morato não sabe saltar de cabeça.
Fdx JM
Que jogada fenomenal do cabeca de malteser
Farto FARTO DESSE GAJO
Futebol de merda
JM pede para ir á casinha, e põe-te a andar
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:40Falam do Cabral mas vejo este gajo com vontade de fazer alguma coisa.
Desde sempre.
Pode não conseguir, estava completamente fora de forma o início, mas ele tentava.
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:42Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:40Falam do Cabral mas vejo este gajo com vontade de fazer alguma coisa.
Grelhados?
Isso é porque ele nunca foi comer à casa do Jotenko.
Surreal...sapos com 6 pontos de avanço sobre 2 rivais...
tudo muito lento, tudo por dentro.
Este jogo tem uma cara de 0-0 que nem é bom, já levou moeda, aproveite quem quiser.
O Rafa perder a bola e ficar momentaneamente em slow motion já é um trade mark
Temos jogadores a dormir em campo
Proximo candidate a sair: Aursnes
Estou sempre a confundir a bola com a cabeça do Florentino.
Pqp.
Não há um clube saudita que pegue neste gajo caralho?!?
O Rafa já teve alguma intervenção positiva no jogo?
Insónias em Carvão
@insoniascarvao
Chutar à baliza?
(https://pbs.twimg.com/media/F-Go2lfXwAA6Zff?format=jpg&name=small)
Ainda têm a segunda parte para alterar isso.
O Aursnes na esquerda é uma anedota
:bah2:
Aursnes recebe a bola completamente sozinho e claro joga para trás ou pró meio.
Calma que não há nada que esteja tão mau que não possa piorar
Uiui.. valeu António Silva.
Que caga.
É deixar correr o tempo e não alterar nada que vai correr bem.
O rafa mete um nojo do crl, que nem é bom
jesus
ai ai ai ai
Este crl não mexe na equipa? Ainda não percebeu que isto não vai funcionar?
Fds pá. Que irritação do crl
Citação de: Maldini em 04 de Novembro de 2023, 16:43Tiago Gouveia lá para dentro ... Neves no meio João Mário no caralho
Para ontem.
Muito mau isto
Não estou preocupado.
Quando entrarem os sacos de € que nos teem deixado , vamos marcar.
...
Esta agora não entrou porque não calhou
Meu deus. ACORDEM CARALHO.
Mais objetividade do Chaves do que nós
Depois querem que os avançados marquem golos. E estas bolas na área? Nada disto é treinado, é impossível
Que é isto?
O chaves a trocar a bola com este Benfica parece o city
O Tiago Gouveia tem que entrar la para dentro...tire a lentidao do Joao Mario que nao anda la a fazer nada
Tirar o JM e meter Tiago ou o Jurasek.
Fdx...ainda vamos perder
Citação de: eplunum em 04 de Novembro de 2023, 16:44Aursnes recebe a bola completamente sozinho e claro joga para trás ou pró meio.
Não tem perfil de ir a linha. O treinador é que é uma anedota
Vão perder o jogo, anedota de equipa
Ai jasus
RAfa estraga tudo
quase golo do chabes
Começa a desenhar-se um desfecho igual ao do ano passado!
Trocava o JM por o Wilson Eduardo.
Isto não é nada
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:43Chaves tem 26 golos sofridos acho. Pior defesa. Zero oportunidades hoje para nos.
A jogar assim, nem eu com os meus primos numa tarde depois de um almoço bem regado de família sofríamos golos destes bonecos.
Citação de: S-Line em 04 de Novembro de 2023, 16:45Não estou preocupado.
Quando entrarem os sacos de € que nos teem deixado , vamos marcar.
...
Esta agora não entrou porque não calhou
Onde já andaram esses sacos..
Jogamos sempre para dentro. Os cruzamentos são sempre por dentro também...
Nao foi convocado o João Mário?
Quantos ataques fizemos pelo lado direito?
O Rafa quer quanto para renovar?!?!?!?!
O Gonçalo Ramos aqui ia parecer outro boneco do caralho.
Não calhou
Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:44O Rafa já teve alguma intervenção positiva no jogo?
Como um user disse, vamos ao fundo com Rafa e João Mário.
Rafa está a jogar?
Palhaçada do caralho
Mais uma bola perdida pelo Rafa e que ia dando golo.
Vamos continuar neste sistema sem jogar com alas, futebol espetacular! O Inzagui vai tirar notas pá fazer o mesmo no Inter sem dúvidas!
Já estou farto desta merda.
E é isto o Rafa
Tiago Gouveia para ontem
Eu metia mais um central...
Pode ser que assim alguém consiga marcar os avançados
Rafa e joao mario os dois mitos inventados.
Podíamos treinar qqr coisa durante a semana, pelo menos ataque posicional...
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 16:45Trocava o JM por o Wilson Eduardo.
Trocava por uma constipação
O Moreno a ir para o caralho hoje já ia muito tarde.
Tirar João Mário, colocar Jurasek para a esquerda, Aursnes para o lado direito e o Neves para o meio
Isto é que não, crl. Acordem sff
Que bando de palhaços.
Joga-se muito
fdx... que exibição distrital...
O Chaves tem 26 golos sofridos em 9 jogos. Quase 3 por jogo e nós nem uma oportunidade de golo clara conseguimos criar.
METE O TIAGO GOUVEIA CRL
Este Malheiro já deveria ter sido despromovido há muito.
agora já é mão
Inofensivos a atacar.
Gouveia por JM
Rafa por Musa
Ja!!!!
Este árbitro... Meu deus
Não tarda está o chiquinho lá dentro
Como é que é possivel o treinador não fazer nada em relação ao Rafa? O homem perde as bolas todas! Será cego o alemão?
T I R A O R A F A , C A R A L H O !
Já chega de Aursnes, Rafa e João Mário.
Citação de: Losango em 04 de Novembro de 2023, 16:45Podíamos treinar qqr coisa durante a semana, pelo menos ataque posicional...
Treinar.... Era bom era..
Sabemos que estamos na mais pura merda quando já se pede Jurasek em campo.
Citação de: Caixadeoculos em 04 de Novembro de 2023, 16:45Eu metia mais um central...
Pode ser que assim alguém consiga marcar os avançados
Eu não.. metia mais um médio, temos poucos.
Mesmo filme da época passada
vai esperar sofrer para mete o Gouveia
Que é que o Aursnes está a fazer a lateral esquerdo?
Que é que o Neves está a fazer a lateral direito?
Jogar sem PL?
...
...
Citação de: Sickness:SLB em 04 de Novembro de 2023, 16:46Como é que é possivel o treinador não fazer nada em relação ao Rafa? O homem perde as bolas todas! Será cego o alemão?
O problema é o Arthur
Continuo a dizer, Rafa e João Mário eatão só a pastar em campo .....
JM está de uma maneira completamente inútil.
Nem para a frente, nem para trás, nem a passar, nem nada.
Parece que vão mais uns pontinhos co caralho
Vergonha de futebol e de alguns jogadores..
AGORA JÁ HÁ MÃOS, FILHO DA GRANDE PUTA
O campeonato está enterrado antes do Natal
Citação de: Keiroxes em 04 de Novembro de 2023, 16:44O Aursnes na esquerda é uma anedota
O Aursnes nao esta a jogar bem. Precisava de banco.
Como é que o Jurasek e o Tiago Gouveia ainda estão no banco. Vergonha.
Miseraveis
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 16:45Tirar o JM e meter Tiago ou o Jurasek.
acho que só mesmo o treinador é que não consegue ver isso. Eu até tirava JM e Di maria para entrar jurasek para a esquerda e o Gouveia para a direita
MEU RICO RUI VITORIA!
Não ganhar hoje é o adeus ao titulo.
O Rafa e o bacalhau já eram para ter saído. O treinador não existe.
Miseria fdp
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 16:46Que é que o Aursnes está a fazer a lateral esquerdo?
Que é que o Neves está a fazer a lateral direito?
Jogar sem PL?
...
...
Nenhum deles está a lateral.
Formação Benfica... 15 anos a formar espumadores de raiva ...
Este Sandro se fosse pro caralho
Daqui a bocado vem o golo mamado ou o penalty idiota
Cheira tanto a mais um fim de semana estragado.
Que arbitragem miserável! Tivéssemos um presidente com quilhoes e aquele monte de merda da Liga vinha abaixo da bancada. Assim somos encabados jogo sim, jogo sim
Inadmissível um clube deste ter um plantel tão patético
Segurar o pontinho.
Citação de: jpcafe em 04 de Novembro de 2023, 16:46O campeonato está enterrado antes do Natal
Para a semana estamos fora da Europa e do campeonato.
É bem, que nem na segunda liga seríamos competitivos
Está melhor o Chaves que nós
Tanta merda nesta equipa, que até me faz confusão.
Aursners ali não funciona.
Rafa está na merda.
João Mário está na merda.
Neves não pode jogar ali, é queimar um jogador.
FDS PA. ACORDA SCHMIDT
Da pena ver Di Maria e João Mário sem bola.
Da pena.
Depois mete nojo.
Citação de: Flirt4ever em 04 de Novembro de 2023, 16:46Continuo a dizer, Rafa e João Mário eatão só a pastar em campo .....
Há quantos jogos?
Citação de: Deus Jonas em 04 de Novembro de 2023, 16:45Rafa está a jogar?
Pior é que está mesmo, antes não estivesse.
Citação de: Manuel_apt em 04 de Novembro de 2023, 16:46Parece que vão mais uns pontinhos co caralho
resta saber quantos
sim, o teste com jn como ala pode-se dar como falhado...
Expectavelmente a jogar a favor do vento o chaves começa a ter saídas perigosas.
Do BENFICA tudo normal. O costume.
Vamos ficar a mais de uma dezena de pontos do primeiro lugar antes de Janeiro.
Que miséria é esta?!
O Rogério é incapaz de abancar o Rafa e o JM, por muito mal que estes estejam
O Schmidt tá a jogar FM e clica sempre no "Pedir ao adjunto" não está?
Mete o Gouveia, meu. Pelo amor de deus.
Aberracao de treinador, espero que o deixem em Chaves e que venha a pé...um nojo total este gajo
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:46Como é que o Jurasek e o Tiago Gouveia ainda estão no banco. Vergonha.
Com um PL tanque em campo e sem ter gajos para fazer cruzamentos para área.
Isto é a gozar com as nossas caras.
Citação de: Boddicker em 04 de Novembro de 2023, 16:46vai esperar sofrer para mete o Gouveia
Basicamente é o jogador em melhor forma neste momento no Benfica.
Está para breve o golo do Chaves...
Está tão óbvio...
Somos uma equipa de Velhos que ja nem correr conseguem.
Artur Cabral contra o mundo
Adoro ver o Di Maria á passo
Bom jogo se não tivesse balizas
O Gouveia no banco a fazer o quê?
Trocar o Florentino pelo chiquinho e Trubin pelo Samuel.
Uma miséria
O treinador não consegue ler a merda de um jogo...
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:46JM está de uma maneira completamente inútil.
Nem para a frente, nem para trás, nem a passar, nem nada.
Tranquilo, já entra o Chico :-X
Ninguém joga tão mal em Portugal como nós...
Quando entrar o Chicão vocês vão ver
Temos que ter calma...se repararem bem nos equipamentos estamos a jogar contra o Barcelona...e esta a chover...
O Pepa alemao vai colocar o Tiago Gouveia a 10m do fim...isto senao entrar o Chiquinho primeiro
Rafa não faz uma finta.. é para o lado, quando sai.
Este jogo é para perder, certo?
Pelo menos estão a fazer por isso.
Estão a pôr-se a jeito.
Falta meia horita para sair o João Mário e entrar o Chiquinho ...
O João Neves perde muito jogando tão aberto
Citação de: Losango em 04 de Novembro de 2023, 16:45Podíamos treinar qqr coisa durante a semana, pelo menos ataque posicional...
Como este calendário há pouquissimos treinos aquisitivos. Alias, é muito questionável a mudança de sistema neste periodo. Claramente notam-se falta de rotinas coletivas.
É uma casa a arder o BENFICA.
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 16:48O Schmidt tá a jogar FM e clica sempre no "Pedir ao adjunto" não está?
eu acho que o problema é nunca clicar nisso, acha que o que ele pensa está sempre certo
O Gouveia só entra quando estiver nos 90
Citação de: JustMe em 04 de Novembro de 2023, 16:47Vamos ficar a mais de uma dezena de pontos do primeiro lugar antes de Janeiro.
Verdade seja dita...eu mesmo com 49 anos a maioria deles foram vividas dessa forma...a chegar ao natal sem hipóteses de nada
Alguém que me acorde quando o jogo terminar. Que raio de exibição...
A bola não chega à área
MEXE NA EQUIPA CARALHO.
Goooolllooo
Citação de: Gonçalo Santos em 04 de Novembro de 2023, 16:49O João Neves perde muito jogando tão aberto
Mas isso está na cara. É o que a malta aqui diz desde o início do jogo.
O tronco que está no banco é que ainda não percebeu
goloooooooooooooooooooooooooooooooooo
João Mário: recebe a bola, da dois toques desnecessários e passa pra trás ou pro lado
"Equilibra muito o jogo" dizem os entendidos
CARALHO!
João neves , rei
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 16:48O Schmidt tá a jogar FM e clica sempre no "Pedir ao adjunto" não está?
Ele está a tentar a carregar o jogo que guardou antes do mundial.
GOOOOOOOLO!!!!
Golo. Primeira vez que fomos à linha.
Os do Chaves devem ter chuteiras especiais, só pode. Os nossos nem conseguem correr.
Neves :bow2:
O treinador deve pensar que isto é o Arouca, tem jogadores que mal aguentam o ritmo de um jogo quanto mais dois em 3 três e espera um golo caído do céu.
Assim fica difícil.
Goooooooooooolo
Vá lá
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
Grande Picanha
Golooooooooooooo
Só podia ser assim!!🤣🤣
Neves crl!
GOLOOOOOO
ação de um lateral!!
GOLO CRL ACORDEM CRL VAMOS
gOLO CARALHO.
GOLO!
GOLO, PORRA!
Finalmente, crl.
GOLOOOOOOO
ÉS LINDO JOÃO
Até que enfim
Grande Snow!!! Goooooooooooooooooooooooooooloooooooooooo
Tinha de ser assim lol. Vamos, crl!
GRAÇAS A DEUS NOSSO SENHOR
Fdx estava difícil
Boraaaa
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:50O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
pois não, é ver esta jogada
Eu nem festejo, o fdp vai analisar o golo ao pormenor para ver se encontra alguma coisa.
Goolooo
GOOLOOO crl
Que puta chouriçada! mas que sa foda!
Está é a única hipótese do Benfica fazer golos. Jogadas individuais
Hahahahaha!!
De por onde der!!
Assistência com a bunda.
Falta o VAR
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FDXEGOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BENFICABENFICABENFICA VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
FDX GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOLOOOOOO
Para nós há Var!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:50O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
Ups
;D ;D ;D
João Neves ... ENORME!
GOOOLLLLLOOOOOOOOO!!!!
Já estava dentro. Golo do Cabral.
GOLOOO
Cabral ia marcando com o cu
Até creio q é do Arthur
Não consigo mais ver o joao mario e o rafa. Epah um rapaz dos juniores daria mais à equipa.
Que jogada do Neves a safar esta merda fdx...
OBRIGADO MEU DEUS!!!!!!
Entra o Cabral pelo Guedes e, por coincidência, deixámos de conseguir recuperar logo a bola no meio-campo adversário...
Bem, Cabral!!!!!
Nao marcou o Arthur mas foi como se fosse dele. Neves não sabe que não pode passar ao 9.
Arthur não tem sorte nenhuma. escorregou
Artur Cabral
A.Cabral com os colhões
Goloooooooo
Grande Joao Neves!!!
VAMOS!!!!!!!
Este golo acho que é do Cabral.
Golo! Grande Neves!
A importância dos alas darem profundidade!
GOLO CRLH, MENINO NEVES A ABRIR LATAS
Para vender em janeiro.
Pelo bem do jogador. Que forcará a saída.
Até nem sei se entrou logo antes
Neves, pois claro! Um raio de luz na escuridão.
Obrigado, puto!
Entrou toda. É do Arthur.
Grande João Neves.
Só o burro do treinador é que não vê que tem de ter alas que façam isto tanto na direita como na esquerda.
MEXE NA EQUIPA BURRO DE MERDA
CABRAL
NUNCA DISSEMOS MAL
O Cabral marcou de cu
GOLO DO FREDERICO :metal:
João Neves a mostrar como se faz
Fds só assim, que tristeza
MEU PUTO NEVES!!!!!
Sempre VAR!
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:50Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:50O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
pois não, é ver esta jogada
Epá o Neves não pode jogar ali.
Estamos a perder o melhor Neves para uma invenção.
Citação de: Harlem em 04 de Novembro de 2023, 16:10Fds connosco so ha 1 replay de merda
Já é assim á muitos e muitos anos e quando dá replay é uma sorte,
Nos jogos dos azuizinhos dão o lance de todos os angulos e zoom e tudo e várias vezes,
Eles mesmo (canal) procuram os lances para mostrar .
Caralho, o Cabral ia marcar um golo com a peidola AHAHAHAHAHAHAH
Temos mais sorte que juizo!
Acho que entrou a bola
Fred ou Arthur?
Muito bem o Neves
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:50Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:50O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
pois não, é ver esta jogada
Ainda estou á espera pa ver na minha stream :2funny:
É isto que falta mais à equipa, o um para um.
Gouveia pode dar isso
Foi do Picanha o golo.
Ainda vai anular o golo o putanheiro do árbitro.
Arthur marcou com o Rabo.
Se foi do picanha (não parece) foi di bunda
Faz sentido
Deram as repetições todas para tentar anular o lance. É inacreditável.
Nós penalties não há câmaras
Tiveram mais tempo a analisar este lance onde não houve rigorosamente nada do que os dois da primeira parte...
Marcou com a picanha 😂
golo de rabo do Cabral
Falem mal agora do cu do homem..
Aursnes para presidente do Benfica!
E Cabral não ligues. Se tiveres de marcar com o rabo ou os países baixos, marca essa
@#€&a!
Quase era golo de bunda!
Tanto tempo para o VAR analisar este lance, o penalti é que coiso
Citação de: Cão em 04 de Novembro de 2023, 16:51Cabral ia marcando com o cu
Qual cu. Foi com os tomates
3-4-3 sem alas....
Ganha-se a largura e nada....
GOLO!!!
Foi do Arthur. Entrou toda.
Foi do Cabral parece-me
Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 16:51Grande João Neves.
Só o burro do treinador é que não vê que tem de ter alas que façam isto tanto na direita como na esquerda.
MEXE NA EQUIPA BURRO DE MERDA
Eu acho que o treinador já avisou que os laterais não estão em condições...
O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Citação de: ThyHard em 04 de Novembro de 2023, 16:51Arthur não tem sorte nenhuma. escorregou
Chama-lhe sorte, chama :2funny:
É do Cabral, seus filhos da puta
Se foi o Arthur foi de cu.
Picanhas crl
Golo do cu!!
Qnts golos tem o Haaland de cu? E o Mbappe?
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 16:51Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 16:50Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:50O João Neves não oferece nada nesta posição. Mas continua assim Roger que estamos bem
pois não, é ver esta jogada
Epá o Neves não pode jogar ali.
Estamos a perder o melhor Neves para uma invenção.
eu sei, estava a só a meter-me com ele O0
1 minuto para validar esta merda!
Este golo ir ao VAR é hilariante.
Isto não está feito. Tiro a barra
Cabral ou Aursnes pessoal?
Cabral sempre a escorregar surreal lol
Citação de: NSC em 04 de Novembro de 2023, 16:51Entra o Cabral pelo Guedes e, por coincidência, deixámos de conseguir recuperar logo a bola no meio-campo adversário...
Citação de: NSC em 04 de Novembro de 2023, 16:51Entra o Cabral pelo Guedes e, por coincidência, deixámos de conseguir recuperar logo a bola no meio-campo adversário...
Mas quem.entrou, entrou bem. Nao era e o.Guedes a sair.
Golo arrancado a ferros, vamos crl, segurar essa mrd.
não sei onde está o post, mas
@Jotenko ja o disse: o cabral pelomenos entra com a vontade de fazer algo. bem observado
Agora íamos sofrer
Cá está o que é: pelo menos já estamos em vantagem.
Temos de ganhar este jogo, dê por onde der, mesmo que seja com a bunda do Cabral.
Parece que tira já dentro.
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 16:52Foi do Arthur. Entrou toda.
Também acho mas não importa
Fdx, íamos mamar um golo deste podao
O João Neves até destoa na falta de vontade quase geral...
O di maria a ver de cadeira o gajo do Chaves a rematar...
Na fosse ter o bundao o golo não existia...isso é que é a verdade.
Bendita picanha
Surra de bunda!
Só se safam os miúdos. Os mesmos que sairão dentro de dois meses.
Este Langa fdp
QUE DEFESSAAAAAAAA
Grande neves
Que estranho, o chaves percebe como jogar com o vento nas costas9!!!
Grande defesa do trubin
Nao inviabiliza que o golo aconteceu as três pancadas o que tambem vale mas mostra muito do que tem sido o jogo.
Di MAria anda a passo, está na hora de sair, Rafa igual
O Di Maria passeia-se.
Não está bem que saia.
Simples.
Ganhe tomates o treinador.
Absurdo isto.
E já ia sendo um golão do Chaves. Foda-se ACORDEM SEUS BURROS.
Que grande tiro ... e Turbin ainda toca
Gigante defesa
Trubin
MAS QUE CU DELICIOSO, MEU RICO ARTHUR
Foda-se.
Credo na boca sempre, puta de sina
O Trubin ainda tocou
Pedro Álvares Cabral a descobrir o caminho do golo.
Neves trabalha por 5 ou 6 jogadores da equipa titular. É triste mas é a realidade.
Completamente indefensável. Trubin desvia :rir:
Trubin tocou
Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
João Neves 1, marasmo 0
Metam-se a dormir agora, já levaram com uma bola na barra. É sempre a mesma merda, marcam um golo, e está feito!
está escrito que não aproveitámos o vento a favor mas eles vão
temos de marcar mais 1 pelo menos
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:51Para vender em janeiro.
Pelo bem do jogador. Que forcará a saída.
Correcção..."emprestar"
O João Mário que vá gozar com o caral.... Não corre
Este Langa era uma bela opção de rotação.
Agora o Barcelona vai atacar....
Metam se a ver o jogo e ainda levam
Digam mal do chimarrão, grande remate de bunda.
Citação de: cacetadas em 04 de Novembro de 2023, 16:52Na fosse ter o bundao o golo não existia...isso é que é a verdade.
Bendita picanha
vou começar a denunciar estes posts
ca puta, não sei se o desvio do trubin não é decisivo
Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:52O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Se era fdj do Aurnses, foi por muito pouco q estava em jogo.
GR estava fora da baliza.
Citação de: JustMe em 04 de Novembro de 2023, 16:52Só se safam os miúdos. Os mesmos que sairão dentro de dois meses.
Sairão por 120M cada?
Citação de: Karel Alinho em 04 de Novembro de 2023, 16:52Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 16:51Grande João Neves.
Só o burro do treinador é que não vê que tem de ter alas que façam isto tanto na direita como na esquerda.
MEXE NA EQUIPA BURRO DE MERDA
Eu acho que o treinador já avisou que os laterais não estão em condições...
Jurasek não está em condições?
Tiago Gouveia não faz a posição do João Neves?
Não é possível por o Neves no lugar do João Mário?
Citação de: Vitor21 em 04 de Novembro de 2023, 16:52Falem mal agora do cu do homem..
O melhor é não entrar por aí lol
Este Chaves a jogar com dez autocarros
Defendeu!
Citação de: ThyHard em 04 de Novembro de 2023, 16:52Citação de: Cão em 04 de Novembro de 2023, 16:51Cabral ia marcando com o cu
Qual cu. Foi com os tomates
Acho que foi cu.
A Sport Tv nem para isto dá bons ângulos
"era um remate indefensável para trubin..."
Trubin toca com os dedos na bola lol
Carlos Brito já chora...
Para ver se agora em transição e com mais espaço o Rafa faz alguma coisa.
Não festejem muito porque o Chaves vai marcar pelo menos um golo
Di Maria a defender com os olhos, e que nem zona faz.
Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
Para marcar golo de peida
(https://pbs.twimg.com/media/F-GstJeWgAA30cS?format=png&name=small)
Não acordem, não. Pior que empater a zero é empatar estando a ganhar. Bora lá
Tirou o golo do cu.
Alguém ainda se lembra do Vlacho sequer?
Que puta de máquina este rapaz
Estes caralhos contra nós...prime Roberto Carlos
Citação de: JustMe em 04 de Novembro de 2023, 16:52Só se safam os miúdos. Os mesmos que sairão dentro de dois meses.
E o presidente a dizer que saem para que os outros possam ficar.
Cá puta de remate. Mas é repararmos no pormenor que a luva de Trubin está no limite entre a barra e a baliza, tanto que ainda raspa na bola com o dedo.
Enche a baliza
Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
A bola desvia no gr e engana.
Segunda vez que vamos a linha e perigo!
Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Até marca com o cu! Eheh
Jogo verdadeiramente vergonhoso.
Demite-te Roger.
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Flop o nosso melhor marcador ;D
Golo dado ao Aursnes
Como é possível o JM ser titular indiscutível... Não tem vontade nenhuma fds
Cabral marcou com o cu? ;D
temos de por outro central urgentemente
Di Maria defende com os olhos.
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:52O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Se era fdj do Aurnses, foi por muito pouco q estava em jogo.
GR estava fora da baliza.
Mas estava um defesa fora do campo...
Eu acho que se viu que se tivéssemos um ala de raiz, de um lado e outro, já teríamos criado mais perigo. O Neves lembrou-se e bem de fazer o que um ala costuma fazer ali.
Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:53Carlos Brito já chora...
e se o Paços marca
E se o Paços marca
E se o Paços marca...
Que defesa do trubin
Agora são 30 minutos a sofrer.
Di Maria so olha pá eles, ajudar tá quieto
O lance individual a resolver a nulidade do coletivo.
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Eu não li isto
Tira o joao mario e o rafa pah. Sao duas nuldiades.
Tira o Di Maria e Rafa
Alguém me pode enviar um link por Mensagem Privada para ver o jogo? Obrigado.
O João Mário não acrescenta nada...
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Há pouco já estava.
Mas em vez de se proteger a equipa, não.
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:54Agora são 30 minutos a sofrer.
30? Filho o tugão é novidade para ti?
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Gostava de ter o número do teu fornecedor, essa merda que andas a fumar parece ser boa
Picanha!!! Nunca duvidei!
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Hehe brincalhão!
Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
Para rematar, se calhar...
O Cabral já marcou mais golos que o Cu que o Messi
Mal qual picanha qual quê? As vezes os Benfiquistas são o seu principal adversário.
Quem dera a muitos ter aquela massa muscular e percentagem de gordura corporal.
O golo é dado ao Aursnes porque a Liga Portuguesa ainda vive em 1990.
Toda lá dentro como dizia o Taveira
O Böikeres já marcou de cu?
Muito bem o Trubin
Até marca com o cú!
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:54Picanha!!! Nunca duvidei!
Acho que o golo foi dado ao Aursnes
Golo de cu! O0
Citação de: Endless em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:51Para vender em janeiro.
Pelo bem do jogador. Que forcará a saída.
Correcção..."emprestar"
Sim. Essa é a nova maneira de roubar o clube.
O golo e do cabral.
Sem dúvida. Golo do Arthur
E do Arthur.
O GOLO FOI DO CABRAU :rir:
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:55Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 16:54Picanha!!! Nunca duvidei!
Acho que o golo foi dado ao Aursnes
Isso vai ser corrigido, a bola estava toda dentro.
O Picanha marcou de bunda
Ainda estou para perceber o que tem tanta piada em o gajo cair a tentar rematar uma bola que é só encostar.
Eu acho é que é mais um mau sinal
Meter o João Neves na ala é crime.
Sacou aquela da cartola.
Obrigado puto
Tem a sorte do jogo em ter um joão neves a decidir de um individualidade
E mesmo a ganhar por 1-0 não consegue controlar a puta do jogo
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:54Golo dado ao Aursnes
Mal, pois a bola já tinha entrado.
Carlos Brito é anedótico
Pareceu do Cabral
Gritante a nossa falta de laterais esta época. Nem defendemos bem e, pior ainda, temos muito pouca profundidade
Alguem que diga ao João Neves que ele pode correr pa frente mais vezes sff
Citação de: crodrigues em 04 de Novembro de 2023, 16:54Mal qual picanha qual quê? As vezes os Benfiquistas são o seu principal adversário.
Quem dera a muitos ter aquela massa muscular e percentagem de gordura corporal.
É só idiotice.
Depois batem palmas a uma mulher que vai dizer essas bacoradas para a TV e riem muito!
Os nossos adversários agradecem.
Quem marcou?
Citação de: KarelSTR em 04 de Novembro de 2023, 16:54O João Mário não acrescenta nada...
Este tipo e o Rafa são para por a render ja em Janeiro.
Olha, segundo o Sofascore o melhor em campo é o Florentino
Quem diria
Um golo com o cu do Cabral
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 16:53Alguém ainda se lembra do Vlacho sequer?
Que puta de máquina este rapaz
Lol
Citação de: slb_fmh em 04 de Novembro de 2023, 16:55O Picanha marcou de bunda
Falem agora que ele não pode comer picanha.
Se não tivesse cu não marcava.
A liga quer dar o golo ao Aursnes, para nao aumentar o moral do Arthur... fdp.
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 16:52E já ia sendo um golão do Chaves. Foda-se ACORDEM SEUS BURROS.
Estes adeptos também de acordar qd a equipa precisa de apoio adormecem assobiam etc agora que a equipa esta a ganhar é que estão a gritar Benfica Benfica ridículos agora podem ficar calados para continuarem a ser poetas
VIVA O BENFICA
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:52O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Se era fdj do Aurnses, foi por muito pouco q estava em jogo.
GR estava fora da baliza.
Faz sentido rever o lance, porque foi meio estranho,
Mas estavam dois jogadores claramente atrás do aursnes:
O que saiu de campo atrás do Neves e o que cortou a bola do Cabral
Alguém me pode enviar o link para ver o jogo?
Citação de: Xanghai em 04 de Novembro de 2023, 16:55Quem marcou?
A liga atribuiu ao Aursnes mas parece ter sido o Cabral
Espero tenha sido este o habitual momento Messi de um jogador vulgar quando joga contra o Benfica
"aliado do jogo"
Acorda crl
O Golo foi atribuído ao Aursner
Citação de: CarlosD em 04 de Novembro de 2023, 16:55Meter o João Neves na ala é crime.
Sacou aquela da cartola.
Obrigado puto
Nosso melhor jogador há meses.
Citação de: crodrigues em 04 de Novembro de 2023, 16:54Mal qual picanha qual quê? As vezes os Benfiquistas são o seu principal adversário.
Quem dera a muitos ter aquela massa muscular e percentagem de gordura corporal.
Que nenhum de nós sabe qual é.
Citação de: andymc em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
A bola desvia no gr e engana.
Eu acreditava que foi só isso, se ele não passasse a vida a cair.
Citação de: SigaPaVinho em 04 de Novembro de 2023, 16:53Di Maria mete pena, já está morto aos 60m como é costume. Que flop fdx.
Siga mesmo pa vinho.
Golo do Noruego. Que fdps
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 16:55Citação de: KarelSTR em 04 de Novembro de 2023, 16:54O João Mário não acrescenta nada...
Este tipo e o Rafa são para por a render ja em Janeiro.
Meter já os gajos da Emirates ao barulho
Pra despachar pra Arábia e rápido
Insuportável a sporttv. São uma doença para o desporto.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:56Citação de: Xanghai em 04 de Novembro de 2023, 16:55Quem marcou?
A liga atribuiu ao Aursnes mas parece ter sido o Cabral
A mim não me parece que a bola do Cabral estivesse toda dentro
Marcar rapidamente o segundo sff
Citação de: Cão em 04 de Novembro de 2023, 16:54Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
Para rematar, se calhar...
Com o cu só pode
Ai Liga Portugal, Liga Portugal... Há câmaras para se tirarem foras de jogo e não conseguem triangular a posição de uma bola :crazy2:
Além de comentador, é psicólogo. Categoria de comentador...
LOOOOOOL o golo foi atribuido ao Aursnes. Foda-se que burros de merda.
Citação de: Tacuara7 em 04 de Novembro de 2023, 16:55Carlos Brito é anedótico
Esse monte de merda é um porco militante.
Cabral ainda há de cagar golos este ano.
Não se preocupem com o primeiro golo dele, ele marca já outro.
Pronto... Vai ao Rafa, perde-se a bola.
Totalmente inútil.
Ele e JM!
O Trubin defendeu um remate "indefensável"...
Que comentadores de merda.
Há jogadores que já não se mexem.
Mexe na equipa crl.
O ambiente no estádio tbm tá uma bela merda ou e impressão minha
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 16:56Insuportável a sporttv. São uma doença para o desporto.
Jogador triste e quê, que parolada de comentários
Mete o Gouveia!!!!!
Querem roubar o Arthurão!
Até o chabes consegue nos pressionar facil
Portanto, se o Aursnes não estivesse lá o VAR não daria golo.
Convinha fazer o segundo o quanto antes
Tirar o Rafa e meter o Gouveia
Citação de: GloriosoSLB1904 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Citação de: crodrigues em 04 de Novembro de 2023, 16:54Mal qual picanha qual quê? As vezes os Benfiquistas são o seu principal adversário.
Quem dera a muitos ter aquela massa muscular e percentagem de gordura corporal.
Que nenhum de nós sabe qual é.
O numero exato não, mas dá para chegar a um numero aproximado usando os olhos da cara. Mas isso só é válido para quem não é invisual.
Rafa, João Mário, Di Maria, até dá dó.
Citação de: Camisola_20 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Cabral ainda há de cagar golos este ano.
Já esteve mais longe :D
Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:56Citação de: Cão em 04 de Novembro de 2023, 16:54Citação de: SonecaSLB em 04 de Novembro de 2023, 16:52Para quê que o Cabral se manda para o chão aqui? :rir:
Que ponta de lança ridiculo
Para rematar, se calhar...
Com o cu só pode
O guarda-redes tocou e desviou a bola
Citação de: RedIt em 04 de Novembro de 2023, 16:57Rafa, João Mário, Di Maria, até dá dó.
principalmente Rafa e Di Maria sinceramente
Citação de: Benficaenadamais em 04 de Novembro de 2023, 16:57O ambiente no estádio tbm tá uma bela merda ou e impressão minha
Está em linha com o futebol demonstrado
O Carlos Brito vai colocar um poster do remate do Langa no quarto...
João Mário é patético
Os comentadeiros até se espumam de cada vez que o Chaves toca na bola
Citação de: RedIt em 04 de Novembro de 2023, 16:57Rafa, João Mário, Di Maria, até dá dó.
Especialmente os dois primeiros, estamos a jogar com 9
Citação de: Camisola_20 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Cabral ainda há de cagar golos este ano.
Já hoje cagou um
A bola saiu do cú dele para a baliza.
Atraso de vida este campeonato em que não se consegue saber se a bola entrou ou não.
Continuamos em 2004.
Não sendo fã do Florentino, estou a gostar do jogo dele
Di Maria, é menos um
Este comentadeiro tresanda a courato, é um fedor nauseabundo!
Ele tem de mexer na equipa.
João Mário já tá a contar os dias pro fim do mês
Nunca mais cai o salário
João Mário e rafa continuam a fazer mais uma exibição de encher o olho...
Já estão TODOS cagados
Citação de: crodrigues em 04 de Novembro de 2023, 16:54Mal qual picanha qual quê? As vezes os Benfiquistas são o seu principal adversário.
Quem dera a muitos ter aquela massa muscular e percentagem de gordura corporal.
Quando a semana corre mal é preciso descarregar em algum lado.
Tira o JM crl
Alguém me pode enviar o link por MP para ver o jogo? Obrigado.
Tirar o JM e di Maria crl
Citação de: skydevil em 04 de Novembro de 2023, 16:58João Mário e rafa continuam a fazer mais uma exibição de encher o olho...
Vergonhoso como são sempre titulares
Os Cabrões da Liga Proença estão a tirar o golo do Cabral para o Aursnes para o desmoralizar, só pode. E eu gosto mais do Fred do que do Arthur.
O antonio tambem esta numa forma...
Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 16:58Este comentadeiro tresanda a courato, é um fedor nauseabundo!
Os 3.
O sotaque não engana
ACORDA, ROGER!!!
A perder o meio campo e com o Di Maria a passo e não mexe.
Citação de: Caixadeoculos em 04 de Novembro de 2023, 16:56Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:52O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Se era fdj do Aurnses, foi por muito pouco q estava em jogo.
GR estava fora da baliza.
Faz sentido rever o lance, porque foi meio estranho,
Mas estavam dois jogadores claramente atrás do aursnes:
O que saiu de campo atrás do Neves e o que cortou a bola do Cabral
O que está fora de campo conta para a marcação da linha de fora de jogo?
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 16:58Ele tem de mexer na equipa.
Só mexe quando o Chaves marcar
Tirem o Di Maria, já não faz nada.
Benfica está aqui está a mamar
Mexe na equipa crl
Tira o JM, Rafa e Di Maria.
Do María está a passo! Não pode mais.
Foda se como é possível não verem isso.
MUDA CARALHO
Mexe na equipa seu mono
Citação de: Camisola_20 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Cabral ainda há de cagar golos este ano.
já "cagou" uma "assistência"
Nao procurem fechar isto com o 0.2 nao....
Citação de: Petrov_Carmovich em 04 de Novembro de 2023, 16:58Os Cabrões da Liga Proença estão a tirar o golo do Cabral para o Aursnes para o desmoralizar, só pode. E eu gosto mais do Fred do que do Arthur.
O golo é do Aursnes.
Tirar Rafa e por Jurasek João Neves para o meio Aursnes para a direita
Citação de: Marrokinoum em 04 de Novembro de 2023, 16:59Do María está a passo! Não pode mais.
Foda se como é possível não verem isso.
MUDA CARALHO
Este gajo não vê nada, parece um cego.
Estes comentadores mortinhos pelo Chaves, até mete nojo ouvir isto. Parecem do chaves desde pequenos.
Da para tirar o João Mário?
Fds, que nulidade
Eu adoro o trubin. Mas tira-me anos de vida o modo como ele confia no seu posicionamento para deixar a bola sair sem se fazer a ela.
E quando se faz a ela, metendo os braços junto ao.poste,.mesmo quando vai a 10 cms do poste...
"O herói de Chaves do ano passado"
Não deixam passar uma estes fdps.
Sempre a picar
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 16:57Pronto... Vai ao Rafa, perde-se a bola.
Totalmente inútil.
Ele e JM!
Inacreditável como continuam a ser titulares jogo após jogo.
Aberrante isto.
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 16:56LOOOOOOL o golo foi atribuido ao Aursnes. Foda-se que burros de merda.
Claro que sim
Acordem, antes que percam a vantagem.
Estão a pôr-se outra vez a jeito.
Mais quanto tempo o Di Maria vai continuar a desiquilibrar a equipa crl ?
João Mario a fazer de conta que corre é muito bom.
Citação de: NSC em 04 de Novembro de 2023, 16:59Citação de: Petrov_Carmovich em 04 de Novembro de 2023, 16:58Os Cabrões da Liga Proença estão a tirar o golo do Cabral para o Aursnes para o desmoralizar, só pode. E eu gosto mais do Fred do que do Arthur.
O golo é do Aursnes.
É do Cabral. Dá para ver claramente que a bola passou totalmente a linha.
Demencial não meter o Gouveia
Digam ao Cabral para mudar de botas
Este gajo mete sempre quem não deve.
Aí vem casper novamente
Tengs quem? Por amor de deus fodasse
Casper? ;D
Casper... O Tiago não se percebe o que precisa fazer.
Por acaso este sistema tático bem oleado, acredito que conseguíamos chegar a um bom patamar. O problema é que precisamos de 2 alas (de raiz, nada de adaptações) que tenham rasgo ofensivo, um médio centro mais criativo ou espevitado que o João Mário (Neves por exemplo) e tem que jogar sempre um ponta de referência. Isso dos falsos 9, so resulta com Agueros e Messis.
Outra cena, se o Rafa não quer renovar, estando com este nível exibicional porque não começar a meter outro jogador no seu lugar tipo Gouveia ou Guedes...
Cagadela na cabeça do Gouveia...
Vá lá vai meter um ofensivo e não é o Chiquinho
Foda-se, Tengstedt? Vai brincar com o caralho, Roger
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 16:52O Di Maria passeia-se.
Não está bem que saia.
Simples.
Ganhe tomates o treinador.
Absurdo isto.
Di Maria e JM zero em campo.
Não jogamos um crl...
JM, Rafa, Do Maria, Morato... Zerinho
Tino a construir é patético.
Tengsted?!?!?!?!? 🤣🤣🤣🤣
Razão teve o Andreas
Foda se Tengsted?
E o Gouveia?
"O Benfica pode contratar o Cavani mas atenção ao ftolclubdopor que ja assegurou o Carraça ".
Candido Costa em 2020.
colocar a merda do tengsted em vez de Tiago Gouveia
é mesmo urso
Citação de: Tacuara7 em 04 de Novembro de 2023, 17:00Casper... O Tiago não se percebe o que precisa fazer.
Pq para entrar o gouveia tinha que sair o Di Maria...
Citação de: maxi04 em 04 de Novembro de 2023, 17:00Mais quanto tempo o Di Maria vai continuar a desiquilibrar a equipa crl ?
É até rasgar novamente...
Citação de: Boddicker em 04 de Novembro de 2023, 17:01Citação de: Tacuara7 em 04 de Novembro de 2023, 17:00Casper... O Tiago não se percebe o que precisa fazer.
Pq para entrar o gouveia tinha que sair o Di Maria...
Ou o Rafa
O Cabral está soltinho
Vamos fazer a mesma merda do jogo com o Casa Pia? Quando levarmos o empate logo acordamos, é isso?
Fodasse o Cabral tá a jogar?? Acho que ainda não o vi perder uma bola
isto é tão mau..
Incrivel que o Tiago Gouveia nao tenha entrado ainda.
Casper, e o Gouveia é jogador de volei?
O João Mário vai a passo
Sai Do Maria
O Cabral é miserável na construção de jogo, foda-se.
Citação de: Boddicker em 04 de Novembro de 2023, 17:01Citação de: Tacuara7 em 04 de Novembro de 2023, 17:00Casper... O Tiago não se percebe o que precisa fazer.
Pq para entrar o gouveia tinha que sair o Di Maria...
Ai sim? 😂
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 04 de Novembro de 2023, 17:01O Cabral está soltinho
Se a equipa tivesse bom jogo ofensivo marcava mais.
Casper em vez do Tiago Gouveia...
Rir para não chorar
What?
COMO É QUE ESTE GAJO NÃO CHEGA PRIMEIRO À BOLA?!?!
Aos 55min não se mexia.
Aos 70 sai.
O Tiago Gouveia não conta porque?
Que abordagem de merda do JM. Nem tentou ficar com a bola
Um gajo assim não pode sequer treinar neste clube
Di Maria está a sair amuado porque ?
Tira o que ainda podia fazer qualquer coisa nas bolas paradas ;D
Como é que este cepo está à frente do Gouveia?
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 04 de Novembro de 2023, 17:02O Tiago Gouveia não conta porque?
O Gouveia só conta quando tem o cú apertado.
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 17:02Casper em vez do Tiago Gouveia...
Rir para não chorar
Agora sairia o Rafa pelo Gouveia. Esperemos.
Agora entra o Casper que costuma nem ter sangue.
Devia ser o Gouveia e não o Tengsted caralho
Muito mau jogo do Di Maria.
Tengsted é a nossa primeira solução como extremo agora..
porque é que o João Mário decidiu não chegar primeiro que o defesa a esta bola?
Mau demais.
A apatia dos nossos jogadores é desesperante, está-se tudo a cagar!
O Carlos Brito dá vergonha alheia.
O Benfica está a cometer mesmo erro do último jogo com o Casa Pia... Em vez de atacar o segundo, deixou de jogar... Vamos pagar caro! O jogo não está ganho...
Citação de: NSC em 04 de Novembro de 2023, 16:59Citação de: Petrov_Carmovich em 04 de Novembro de 2023, 16:58Os Cabrões da Liga Proença estão a tirar o golo do Cabral para o Aursnes para o desmoralizar, só pode. E eu gosto mais do Fred do que do Arthur.
O golo é do Aursnes.
😒 bolas... está bem.
Citação de: peter_slb em 04 de Novembro de 2023, 17:03porque é que o João Mário decidiu não chegar primeiro que o defesa a esta bola?
E cansar-se?!? Foda-se, já basta a chuvada
O João Mário nem corre.
Inacreditável.
Para a malta interessa é jogar o que preferem.
Citação de: lPhoenix em 04 de Novembro de 2023, 17:02Tira o que ainda podia fazer qualquer coisa nas bolas paradas ;D
Já não se mexia ao tempo.
O Di María está a sair amuado outra vez?
Citação de: peter_slb em 04 de Novembro de 2023, 17:03porque é que o João Mário decidiu não chegar primeiro que o defesa a esta bola?
pq n lhe apetece correr.
Sim este pés de pato vai fazer uma diferença do crlh
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:03O João Mário nem corre.
Inacreditável.
Mas ele correu sequer?
Depois adora este Tengstedt que nem no Chaves era convocado
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:02Agora entra o Casper que costuma nem ter sangue.
Leio o teu comentário e olho para a televisão e aparece o Presi ao lado do FDP do Proença
Já percebi entra o Casper em vez do Tiago, para não destoar
Citação de: peter_slb em 04 de Novembro de 2023, 17:03porque é que o João Mário decidiu não chegar primeiro que o defesa a esta bola?
Podia ser chato ter de entrar numa disputa, ainda caía e sujava os calções.
sim senhor, o Tengsted tem jogado muito melhor que o Tiago não é Alemão?
Podem sair todos menos o rafa...
Esse tem lugar garantido
Di Maria já tem idade para não sair aziado.
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 17:03O Di María está a sair amuado outra vez?
Não saiu feliz, como nenhum jogador competitivo a este nível sai, mas fez zero cena.
Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:04Podem sair todos menos o rafa...
Esse tem lugar garantido
Rafa forever
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:02O Cabral é miserável na construção de jogo, foda-se.
Lol
9s para construção de jogo. Trincos para construção de jogo. Guarda redes para construção de jogo.
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 04 de Novembro de 2023, 17:02O Tiago Gouveia não conta porque?
Porque se continua a entrar e a mostrar bom nível, ainda obriga o Roger a tirar do 11 um Rafa e isso não pode ser!
Casper por Di Maria. Tiago no banco. Os Rogeristas dizem que ele é que os treina. Rafa e JM ainda lá dentro. Que doença. E 1-0 tenho dúvidas que chegue...
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 17:03A apatia dos nossos jogadores é desesperante, está-se tudo a cagar!
É só vaidade. Um flagelo desta saciedade indígena pós-modernista.
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 17:04Di Maria já tem idade para não sair aziado.
tá com cara de miudo q n lhe deram o berlinde.
Grande controlo do esfíncter do Cabral. O0
Citação de: Golo de Weldon em 04 de Novembro de 2023, 17:04Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 17:03O Di María está a sair amuado outra vez?
Não saiu feliz, como nenhum jogador competitivo a este nível sai, mas fez zero cena.
Exato!
Porra parece que o homem fez birra
Também querem que ele festeje quando sai é?
JM tira a paciência a um santo
Que árbitro miserável
Só falta de merda para o Chaves
Mais uma falta inventada
Está falta agora, uma igual contra aursnes não foi nada, gozam connosco este fdps
Esta falta de merda
A ganhar por um.
Todos nós sabemos para onde é que este jogo se encaminha
O corno aqui marca falta, á pouco o Rafa levou recarga de ombro nas costas e marcou lançamento
filho da puta
Foi inteligente o JM sem dúvida, assim deu uma falta parva
Citação de: margaridacardoso em 04 de Novembro de 2023, 17:03O Carlos Brito dá vergonha alheia.
Não serve para treinador, vira comentador!
Florentino é um jogador do crl. Incontáveis cortes de jogadas que faz num jogo
Tenho gostado muito do jogo do Florentino.
Fdxxxx João Mário... miserável
Citação de: Lúcio Gomes em 04 de Novembro de 2023, 17:05Que árbitro miserável
Antes pelo contrário, sabe muito bem o que está lá a fazer
A falta :rir:
Vai-te foder, Carlos Brito. Faz esse favor ao pessoal.
Não estou a gostar disto.
Hehehe
O João Mário é patético.
O Roger que meta o Joao Mario no cu.
Estou farto deste gajo. FARTO!
Carraça 😭🤣
Para quem ainda não percebeu, é esta a importância do Florentino na equipa.
Tem de jogar sempre.
;D ;D
João Mário só atrapalha.
É fraquissimo. Vontade, atitude 0
Vem aí chiquinho!!
Carraça ahah
Fez-se justiça.
Carraça LOL
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Estas faltas! ;D
Na primeira parte não marcou ele o empurrão sobre o Aursnes.
Muito bom.
Estou muito apreensivo.
Gande Carraça!!
E o amarelo?
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 17:00Citação de: NSC em 04 de Novembro de 2023, 16:59Citação de: Petrov_Carmovich em 04 de Novembro de 2023, 16:58Os Cabrões da Liga Proença estão a tirar o golo do Cabral para o Aursnes para o desmoralizar, só pode. E eu gosto mais do Fred do que do Arthur.
O golo é do Aursnes.
É do Cabral. Dá para ver claramente que a bola passou totalmente a linha.
Por acaso não dá.
Nem sequer controlam minimamente o jogo.
pois não, brito, po caralho seu urso
Carraça já brilha.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:04Citação de: Golo de Weldon em 04 de Novembro de 2023, 17:04Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 17:03O Di María está a sair amuado outra vez?
Não saiu feliz, como nenhum jogador competitivo a este nível sai, mas fez zero cena.
Exato!
Porra parece que o homem fez birra
Também querem que ele festeje quando sai é?
As grandes estrelas do futebol mundial as vezes são substituídos com o jogo a 5-0 e saem com esta mesma cara.
Só cá que é um problema. Talvez ele tenha que dançar e agradecer por ter sido substituído.
O JM é tão medonho... Como é possível?
O jogo precisa de Chiquinho 🤭
Jogamos sempre no 1-0 este ano, é muito frustrante.
Mais um pisao
O Benfica tbm anda a jogar em batatais á quantos jogos? Açores, Casa Pia, agora esta merda pqp
Alguém que dê um GPS ao Roger, que ele está completamente perdido.
João Mário completamente fora dela o jogo todo.
73 minutos e continua em campo.
O Roger está a cavar a própria cova.
Citação de: Red River em 04 de Novembro de 2023, 17:05Citação de: margaridacardoso em 04 de Novembro de 2023, 17:03O Carlos Brito dá vergonha alheia.
Não serve para treinador, vira comentador!
Ao menos é uma merda também a comentador
Mais um vermelho para o Musa.
Chove em todo o lado menos em Al Lisbowa.
Ca raça.
Citação de: adeptoBancada em 04 de Novembro de 2023, 17:06O JM é tão medonho... Como é possível?
Todo o nosso futebol é medonho
Que perdida
Só para o Musa é que há vermelho nestes lances
Fomos a linha e segunda oportunidade clara de golo
O Otamendi merecia.
Um dos poucos que tem um atitude competitiva exemplar
Tem de dar golo
Chiquinho pra estocada final
Golo ou assistência garantida, com este menino é sempre assim
Otamendi tem mais intensidade que Rafa e Mário juntos
Otamendi ainda está um jogador do caralho
Porra Ota essa tinha de entrar.
foda-se Otamendi, essa finalização
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 17:07Fomos a linha e segunda oportunidade clara de golo
coisas básicas.
É pá se for para tirar o JM até não me importo que entre o Chico
Que entre o Chiquinho.
Não fará pior que o JM e está fresco.
É impressionante a quantidade de ataques que otamendi lança.
Arrisco me a dizer que atualmente é o nosso melhor jogador
Nem era canto acho.
Penalty
Temo que vamos passar vergonhas na Espanha
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 17:07É pá se for para tirar o JM até não me importo que entre o Chico
É igual
Otamendi que jogador pqp
Penalty
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 17:07Fomos a linha e segunda oportunidade clara de golo
Tivéssemos nos um extremo em boa forma no banco...
Mas pronto são azares
Pentaly?
Estou chocado, deu penalti? :o
Penalti claro
este fdp do Langa só joga com os braços fds
OS fdp só jogam com os braços
Milagre
Penalty claríssimo
Ainda vai reverter isto, nem ia marcar nada este fdp
Sem dúvidas
Penalty claro, este Langa é um cepalhao
Caceteiro do crl
Pênalti um bocado forçado tbh
Calma, vai reverter
Agora falhem que é para sofrerem até ao fim
Deixem o Cabraullll marcar
Carlos Brito :rir:
Eu não marcava penalty
É sem dúvidas a falta.
Penalty claro.
Joao neves ta um rico lateral
Citação de: ana_lopes2009 em 04 de Novembro de 2023, 17:08Milagre
por se assinalar um penalti bem marcado? Concordo. É verdade.
Ficou a marca :rir:
Agora não se podem fazer festinhas
Não acho que seja penalty
Penálti a tugao.
Não concordo nada com isto.
isto não é nada
Acham que é suficiente?
Este Brito é tão filho da puta.
Britoooo😭😭😭
Penalti forçado
Epa, JM a marcar não, por favor.
Vai mamar chouriços com o cu oh Brito
Não acho penalty
Claro que para o Carlos Brito não era penalty lol
Não é penalty...
Não foi de propósito, mas é falta.
Faltinhas da treta, com festinhas. Mas se chega para os outros, siga. Que seja o 2-0.
Vai levar no cu ó brito.
Está revoltado o Carlos Brito, que filho da puta
Custam a aceitar!!!
Mwahahahahhaha
Carlos Brito :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Doente do crlh o Brito
Nao concordo
Citação de: Benficaenadamais em 04 de Novembro de 2023, 17:08Pênalti um bocado forçado tbh
Penaltis estúpidos também são penalti.
O choro na SporTV ;D
E penalty porque e falta na area mas o futebol esta um jogo de mocinhas.
O Carlos Brito está a chorar
Oh Brito chupa me a piça
Eu não marcava penalty mas este Carlos Brito é um filho da puta
É penalty claríssimo crl, fosse fora de área e toda a gente concordava agora andam aqui com merdas!
Fosse o Taraabt e ninguém contestava. É falta é falta. No meio campo ninguém reclamava
Ah não aceitam esta falta!!! Mas não se queixaram quando na primeira parte tiveram uma falta onde o jogador do Chaves ficou no chão a queixar-se de mão na cara!
Não vai dar penalty.
Isto é penalty completamente estúpido.
Penalty á porco ,não gosto disto
CArlos Brito :D
Um gajo até fica estupfacto quando estes penalties sao marcados a nosso favor.
Parem de ser conas
Se o de ontem no dragão foi, este também é
O Carlos de merda, penalties fáceis são os do Sporting e Porto.
Não quero penaltis destes mas já nos marcaram muitas faltas destas com cartão.
Isto não é penalty.
É à portuguesa.
Quem é este animal que está a comentar?!
lol que penálti de rir
Falta é penalti.
Moreno🍼🍼🍼🍼
Houve uma estalada na cara. É penalty.
Penalty. Foi sem querer, mas é penalty.
Brito diz que custa a aceitar. Não porque não é, mas porque é a favor do Benfica
E o Carlos Brito onde andava ontem?
Ah, não é penálti porque "não houve intenção". Sempre a aprender.
Que choradeira na sport tv
Fds este Langa parece o Taarabt a jogar com os braços
penalti??
ok, a nosso favor, mas...
Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:09Está revoltado o Carlos Brito, que filho da puta
É mais um tripeiro na Sport(o) Tv.
Oh Carlos Brito vai apanhar no cu. Claro que te custa a aceitar. Porco de merda.
Vai-te foder ó Carlos Brito. Porco.
Agora conta a intenção?
Da ao cabral jm20
Filhos da puta da sport tv
"há penaltis que custam a aceitar"
Onde estavas ontem, seu filho da puta?
O Carlos Brito que vai para a puta que o pariu!
O Moreno.. LOL
Deve ter sonho molhados em ser suíno.
É impressionante. Nunca perdoarei Rui Costa pelo silêncio com a sport tv.
São inimigos do Benfica.
Se não é penalty é o quê? Se fosse no meio campo alguém questionaria ser falta?
Moreno corno fdgp
Quando foi o Taarabt o que é que disseram?
Entao metam a viola no saco e engulam.
Não queremos penaltys assim caralho
E este Moreno não é expulso :rir: ?
Mas o que interessa intenção. Da lhe uma chapada.
Citação de: vitormopinto1987 em 04 de Novembro de 2023, 17:10"há penaltis que custam a aceitar"
Onde estavas ontem, seu filho da puta?
A festejar o penalti
Fora da área era falta e ninguém dizia o contrário, como é dentro da área já é "não marcava penalti" po crl!
Moreno, o cão da wish
João Mário ? :\
Citação de: adryy em 04 de Novembro de 2023, 17:09Quem é este animal que está a comentar?!
Carlos Brito
Mais um filho da puta este moreno
O que é que interessa se tem intenção? É falta estúpida mas é falta.
Moreno Conceição wannabe
Fosse fora de área não havia dúvidas, sendo dentro de área é penalty ponto final!
Quem concorda com este penalty.. Não pode falar do porto.
Há mão na cara. Decisão polémica. Antena 1. Manuel queiroz
Q gandas fdp
Opá isto não é penalty acho eu.
E Carlos Brito, vai pro crlh, e citando o treinador do teu clube, "nenhum jogador tem intenção de fazer penalty".
Contra o focul ficava sentadinho e depois dizia na CI que é a vidinha
Que deficiente!
Agora só há faltas se houver intenção. Brito chupa é piça a um cavalo
Siga porco,olha da rua,andamento filho da puta, vai endireitar bananas com o olho do cu, andor
Não tenha tido a intenção?
Isso é indiferente, atrasado do crlh
Carlos Brito.. a bola está na posse do jogador logo não é pênalti... Mas vale dar chapadas
Moreno show
Ah ganda moreno, rassa de dragouuuummmm
Vai-te foder FDP, teve um penalti claro na 1ª parte e já deviam estar com 10
moreno é da rassa não é?
Um estalo na cara não é penalti?
E eu pensava que já tinha lido tudo aqui, surreal!
Nem os Dragartos diriam tal coisa.
Moreno cheio de rassa.
Nunca gostei do Moreno. É um parvo.
Moreno filho da puta
Moreno LOL
Carlos Brito LOL
Moreno tem o meu aplauso quando fizer isto com aquela equipa que todos sabemos...
Que nojo do Carlos Brito, a argumentação do homem é ridícula
Este Moreno estava bem era debaixo de terra. Deficiente do caralho
"A bola está dele, não há-de ter intenção de fazer penalty"
Que comentários isentos....
Nao acho que seja penalti
Citação de: skydevil em 04 de Novembro de 2023, 17:09E o Carlos Brito onde andava ontem?
Em casa com um melão a ver o clube dele a perder em casa com o Estoril...
Então mas agora só interessa a intencionalidade oh corno ?
Bem, o Moreno a apresentar argumentos para suceder ao Cu Sem Som
Alguém me diga um exemplo de algum treinador que reaja assim contra porto ou Sporting.
Levou 5 do Vitória e saiu de fininho no final do jogo...hoje parece a final da Champions.
Os gajos da Sporttv a tentarem condicionar o VAR.
FILHOS DA PUTA!
Este Carlos Brito é um filho da puta dum dragarto
Também não marcava este penalti, mas isso é porque não sou muito a favor destas faltas com bola dominada mas que dá com a mão na cara do adversário sem querer.
Mas em Portugal estas faltas são quase sempre marcadas. Recordo-me do Otávio sacar uma expulsão ao Paulinho num lance talvez parecido. Dentro de área é que não me lembro de marcarem, mas se marcam fora, dentro de área também devem marcar
Moreno armado em cãoceição, só lhe falta dizer que não sai dali :rir:
"compreendo a posição dele"
Que doente do caralho!
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 17:10Quando foi o Taarabt o que é que disseram?
Entao metam a viola no saco e engulam.
Ora aí está.
Eu não concordo que seja falta, mas se é critério então que se siga para todos.
Oh Moreno, vai pro caralho
Daqui a meia dúzia de anos vais estar a treinar o Albergaria seu filho da puta
Isto para mim nunca pode ser pênalti. é uma vergonha está arbitragem
Penalty da piça, mas é penalty. É lidar.
Ao contrário, estaríamos a dizer que o nosso jogador tinha sido burro.
Este comentador é muito engraçado.
Que gajo doente.
O Carlos Brito compreende o moreno
Leva uma chapada na cara como é que não é penalty?!?!
moreno e sport tv vão para o caralho
Sergio caoceicao, és tu?
Alguém dê um calmante ao homem
Foda-se fdgp só nos nossos jogos é que há filmes destes.
Contra nós era penalty.
Para o Brito aconteceu mas foi sem intenção ::)
E agora temos tugão máximo. O Moreno é um desequilibrado.
Espeta-lhe uma galheta e não tem intenção... oh Carlos, por favor.
Goloooooooo
Citação de: OLoboMau em 04 de Novembro de 2023, 17:10Mas o que interessa intenção. Da lhe uma chapada.
Haja alguma pessoa com uma opinião coerente.
O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Lindo :rir: :rir: :rir: :rir:
Goooolllooo
Este Carlos Brito estava bem era a acartar pedra
Golo !!
O Carlos Brito a dar o que tem e o que não tem.
Vamos caralhoooooioo
Oh Carlos Brito vai pó caralho
Mão na cara é penalty em qualquer lado
Olha o Morenão com a escola do Cãoceição. Cheio de rassa!
Golooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Este Carlos Brito é tão fdp. A SportTV tem cada nojo de comentadeiros
Os velhos tempos em que se podia dar estaladas sem qualquer penalização....
Citação de: ricardo.jcg em 04 de Novembro de 2023, 17:11Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 17:10Quando foi o Taarabt o que é que disseram?
Entao metam a viola no saco e engulam.
Ora aí está.
Eu não concordo que seja falta, mas se é critério então que se siga para todos.
Quando era o Taarabt até podia ser vermelho
GOLO TOCA A MAMAR FILHOS DA PUTA
Incha Moreno fdp
:slb2: :tocha: :tocha: :tocha:
Goooolo
És um grande filho da puta Moreno andrade do crl és um merdas seu porco
Vaiiiiiiii BENFICAAAAA
É discutivel. Mas aceita-se.
Este fez escola com o Cãoceição?
Devem achar que é assim que conquistam os adeptos :rir:
Moreno não fazias estes filmes contra o porto, morcão. Mama
GOLOOOO CHUPA BRITO TRIPEIRO DO CRL
CHUPEM!!!!!
Mas qual é a questão mesmo na grande penalidade ? Chapada na cara na área e penalty, simples !
GOOOOOOOLLLLOOOOOOO
"eu comprendo a posição de Moreno" - Carlos Brito
Puta tripeira
O gajo da-lhe uma chapada, e burro ate porque tem a bola controlada, mas o Neves leva um chapadao.
Chupa Moreno filho duma ganda puta.
Incha porcoooo
Goloooooooooooo!
Carlos Brito e Moreno vão fazer brochadas um ao outro seus filhos da puta...
Gooooolllllloooooo
Chaves 0 Benfica 2
Moreno, vai chupar o pintinho!
Chupa carlos brito seu fdp chora
SportoTV, é chupar grosso seus fdps doentes.
Ca está o que é: dê por onde der!
Jogo importantíssimo.
GOLOO
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FEITO
Que boneco este Moreno
Onde estava o Brito quando na época passada o Otamendi foi ceifado por três gajos e siga?
Nao me parece penalty...mas os comentarios do Brito é de rir...quando é o seu Porto é sempre penalty.
E ha pouco era para ir para a rua o Joao Victor...nao era amarelo
Mama aí Brito fdp
Tem que haver maneira de tirar Carlos Brito, Freitas Lobo e outros de comentar jogos. Nem que seja à pedrada.
Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
GOOOLLLLLOOOOOOOOO!!!!
O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
Siga.
A trupe do banana diz que não é penalty
Moreno, sucessor do Conceição no Porto, chupa-me o caralho
E não, não é penalty. Mas com toda a certeza vens botar ladradura e com outros ficas calado
Golaço
Um pau de marmeleiro pelo cú acima do Brito era o que ele mais queria.
Citação de: Aka em 04 de Novembro de 2023, 17:12Onde estava o Brito quando na época passada o Otamendi foi ceifado por três gajos e siga?
É futebol, acontece.
o brito tá a comentar este jogo de cachecol do feceputas ao pescoço não tá?
O langa que deixe de ser langa.
Não deu com a mão na cara do outro? Deu. Na área. Logo, penálti.
Segundo Brito não é falta porque saia com a bola :rir:
Chupa moreninho, seu vitorino FILHO DUMA GRANDE PUTA.
Quando o Taarabt fazia destas era aqui todos a queimá-lo.
Citação de: Jamal em 04 de Novembro de 2023, 17:11Este Carlos Brito estava bem era a acartar pedra
Tava bem era a levar chapadas. Isto de alguém com bola porque aí ele aceitava bem.
Nojo destes comentadores.. inacreditável..
Citação de: Stigmat em 04 de Novembro de 2023, 17:10Vai-te foder ó Carlos Brito. Porco.
É um FDP faccioso.
CHUPA MORENO
ANIMAL DO CARALHO
PALHAÇO
SIMIO
Metam o chiquinho caralho!
Este moreno tambem pouca falta faz no tugao! Arruaceiros...
incha porco seu boy de merda
Bem, que falatório que vai haver esta semana. Foda-se. Preparem-se que vai haver merda.
EPA acabam com todos estes clubes de merda
Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
O Carlos Brito é um portista idiota um parvo
A Sporttv que vá para a grande puta que a pariu.
Cabrões!
Os comentários do Carlos Brito são uma vergonha
Um penalti evidente estar a gerar conversa
Quero ver amanhã o Coroado filho da puta.
O Carlos Brito é um nojo.
Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Carlos Brito nunca em nenhum momento disse que um pênalti a favor do porto não era pênalti. Continuem a pagar este canal, são vocês que lhe pagam o ordenado
O Moreno tem a formaçao do boiceiçao
Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 17:11És um grande filho da puta Moreno andrade do crl és um merdas seu porco
Concordo que o Chaves merecia bem melhor que este sujeito...
Este foi para compensar algumas injustiças, siga a marinha!!
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 17:11Penalty da piça, mas é penalty. É lidar.
Ao contrário, estaríamos a dizer que o nosso jogador tinha sido burro.
Basicamente é isso
É um toquezinho de merda, mas se é sempre assinalado porque raio é que não era assinalado a nosso favor
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Da menos cana BOI
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
fora da área todos os árbitros marcavam falta. Dentro da área é falta, mas não é penalti?
Este Brito faz me ter saudades do Freitas lobo
Mama, Moreno
Continuar a carregar!
É sempre bom ver um treinador murcao a levar na peida contra nós e a espumar-se todo
Golllllooooo!!Chupa Moreno!!!
Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:10Não queremos penaltys assim caralho
Ja temos conas moles que cheguem em campo e na direção, obrigado
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
ISTO SÓ NO FUTOl PTUGUÊS!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Cala-te lagarto
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
"Vocês"?
Chapadona ao Neves, é incomparavelmente mais penalty do que a palhaçada de ontem.
Não sejamos mais papistas que o papa
Isto não é penalty nenhum...
Se fosse com o porto estávamos aqui todos iguais ao Moreno.
Goloooooooooooo :dance: :bandeira1: :bandeiraslb2: :slb2: :flagglorioso:
O Brito a torcer pelo emapte
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
É falta. É dentro de área.
Agora vamos sofrer o 2-1 e depois andamos borrados o resto do tempo.
Andam pessoas a pagar a subscrição da Sport TV para gajos como o Brito andarem a receber 2 salários.
Os árbitros de futebol são os profissionais mais incompetentes do mundo. Não percebem um cu do jogo.
"Ainda falta algum tempo para o desportivo de chaves" como quem diz vamos rezar crl!!
Vão para o crl sporcotv
João Mário que vá pó crl andou se arrastar o jogo todo.
Arthur Cabral a precisar de confiança.
Peyroteu sueco é só penaltis que se foda aqui damos ao jmario
Este Moreno tem ADN porco.
Está a fazer-se ao lugar do Caoçeição.
Seria uma falta marcada com toda a naturalidade a meio-campo. Mas na área, como "não houve intenção", não podia ser penálti. Vão-se foder, caralho.
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Acima de tudo precisamos de pontos, tem que ser o melhor marcador da equipa a bater
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
:rir:
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Xpto1904, nunca acabem.
Não me vou esquecer desta choradeira tão cedo.
Não calha só aos outros. Chupem. É penalty, é golo, é ir ao 3!
A azia do Carlos Brito.... esse merdas que abria sempre as pernas ao fócul....
Comentadores descaradamente a tentar por todos os meios que este penalty não fosse marcado!
Pqp
Isto não existe!
Musa e Chiquinho? Fdx...e o Gouveia?!
Podiam pôr o Moreno a comentar o jogo, era mais imparcial
Para quando o Tiago?!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Boneco do caralho
Mais um ponta e Chiquinho :rir:
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 17:12o brito tá a comentar este jogo de cachecol do feceputas ao pescoço não tá?
Esse cabrao é sempre igual. É um comentador miserável e ainda por cima desonesto
Este Carlos Brito e um filho da puta...
Não teve intenção não e penalty hahaha
Então se um jogador der uma patada e não tiver intenção não é falta hahah
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
No meio campo seria falta sempre. Uma falta normal. Ele fez dentro da área.
Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:10Não queremos penaltys assim caralho
Sabes uma coisa ? Eu no lugar de alguns eu roubava este campeonato e vocês estariam aí todos contentes a festejar e o resto è letra.
Que mentalidade do caralho, outros a roubar e nos a recusar mal entendidos.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
:D
Carlos Brito cheio de azia FDP...
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Só não é porque está la o Luis Freitas lobo, mas a segunda posição ninguém lhe tira.
claro que não é penalty nenhum, é ridículo
Não é com o credo na boca, mas eu bem disse que o íamos acabar o jogo com três pontas de lança
Isto não faz sentido nenhum
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 04 de Novembro de 2023, 17:13Os árbitros de futebol são os profissionais mais incompetentes do mundo. Não percebem um cu do jogo.
Chora mais.
Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:10Não queremos penaltys assim caralho
Fdx mas nao percebem um crl de bola neste forum. È penalty aqui e na china
O Carlos Brito da vergonha alheia....chega a fazer do Sousa um gajo ponderado
Estes lances agora são sempre falta. Se é dentro da área tem de ser penalty.
Não vejo qual é a dúvida.
Se acho que devia ser assim? Não. Só quando fosse dado com alguma intenção. Mas a regra agora é esta.
Citação de: Sandman13 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Um pau de marmeleiro pelo cú acima do Brito era o que ele mais queria.
Como dizia o outro, um vintém será sempre um vintém.
Está um vento do crl
É penalti. Bofetada na cara é falta.
É a vida.
passamos de jogar sem PL, para passar a jogar com 3?
Se fosse fora da área já aceitavam?
é que todos criticávamos o Taarbat por isto e era sempre falta em lances iguais.
Aí os comentadores davam sempre razão ao árbitro
Puta que os pariu.
É pênalti. O gajo do Chaves é burro mas é falta.
Quantos amarelos e vermelhos o Tarabt não levou por driblar com as assas abertas...
Chiquinho..... é claro.
Este treinador está a ser um pesadelo.
Uma vergonha o discurso deste Carlo Brito. Com homens destes no futebol como se quer evoluir.
E lá vem o Chiquinho, o Gouveia como prémio de jogar bem não joga
E Foi marcado porque já estava 1-0
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
O Benfica é que precisa de golos.
Vai-te foder carlos brito
Nas regras do futebol, não era penalty. Num campeonato com regras do porto é penalty.
Aí está Chiquinho de novo fdx 🤣
Citação de: ricardo.jcg em 04 de Novembro de 2023, 17:11Este fez escola com o Cãoceição?
Devem achar que é assim que conquistam os adeptos :rir:
É muito frontal.
Citação de: ilgiocobp em 04 de Novembro de 2023, 17:12Isto não é penalty nenhum...
Se fosse com o porto estávamos aqui todos iguais ao Moreno.
Penalti claro. Deixem de ser cegos.
Este suíno pestilento do Carlos Brito é tão bronco! Diz que não houve intenção de acertar, que há penalties que não se entendem, como é possível este pocilgueiro ser tão burro...
Se um jogador fizer um carrinho para cortar uma bola na grande área, mas falhar e acertar na perna do adversário também não deve ser marcado penalty porque não houve intenção?
Mais um ponta e Chiquinho é a ver se parte o jogo
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ueeeeepaaaaaaa!!!! OIIIIINNNNNNCCCCCC!!!!!
Agora mete o Musa.
Eu juro que não percebo a lógica da forma como o RS mexe.
O homem está perdido.
Relembro que com o taarabt isto era sempre falta é mm qq zona do campo, com direito a amarelo
Estamos a ganhar e bem, mas que penalty ridículo. Árbitros na Tuga devem ir bem regados para o VAR. Já o pisão do R. Ribeiro à estilo do Musa... :drunk:
La vai o Chiquinho...fodazs nao ha sossego mesmo com 0.2
O Carlos Brito é um ex treinador profissional de 1a Liga, e não pode, mesmo que frustrado, dizer aquilo que disse sobre o Penalti...
Para além de penalti para mim há óbvio que há intenção.
Uns 5m antes tinha havido outro lance destes parecido a meio campo. Não me recordo é se foi com o langa.
É uma falta fosse dentro ou fora em todo o mundo e estes FDP da sporcotv insistem.
Quem acha que o Carlos Brito devia levar com um pau pelo cu acima deixa like
Independentemente de ter ou não razão, este Moreno é daqueles tipos, tal como o Conceição, que deviam ser irradiados do futebol. Esta agressividade toda, boçalidade, não têm lugar no desporto.
O Roger deve ter algum fetiche com o Zidane do Benfica... fdx
Chiquinho ahahhahaahhaqhahqhhahhhahahahahah
Citação de: Riverwalk em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
fora da área todos os árbitros marcavam falta. Dentro da área é falta, mas não é penalti?
Neste novo mundo do políticamente correcto, onde homens querem ser tratados como mulheres, o futebol virou ballet.
Se fosse o Taremi já estavam a ligar para a APAV...
O Carlos Brito diz que há penáltis difíceis de aceitar.
Aposto que o de ontem não lhe custou nada a aceitar, filho de uma ganda puta.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:11Isto para mim nunca pode ser pênalti. é uma vergonha está arbitragem
O penálti é nítido, o jogador ter intenção de tocar ou não ter não conta para nada o que interessa para a decisão é que toca
Não se deixem levar pelos porkos da sportv
Citação de: Deus Jonas em 04 de Novembro de 2023, 17:12Os comentários do Carlos Brito são uma vergonha
Um penalti evidente estar a gerar conversa
Vergonha mesmo
Vai entrar o Chiquinho, vou deixar de ver
Boa vitória pessoal, vemo-nos na Champions
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Há uma hierarquia e tem de se respeitar.
Imagina colocar o Artur Cabral para aumentar os golos e falhar?
É respeitar a hierarquia. Inventar só dá asneiras!
Citação de: Ricardo Jorge Costa em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Acima de tudo precisamos de pontos, tem que ser o melhor marcador da equipa a bater
Melhor? Quantos falhou em momentos chave na epoca passada?
O Arthur bate bem. E precisa mais do que ele, mas eu entendo, um é afilhado.
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 17:12Bem, que falatório que vai haver esta semana. Foda-se. Preparem-se que vai haver merda.
Mesmo que este penalty fosse injusto, o Benfica continuaria a ser a equipa mais prejudicada no jogo :2funny:
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Tens razão, isto nunca é penalty. E o penalty de ontem nas Antas é claríssimo.
E claro, temos de jogar mais.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
E esses penaltis "a Porto", não são assinalados?
Não marcam golo?
Então foda-se, ao menos jogamos todos com as mesmas regras
Chega de sermos um românticos conas moles
E o Gouveia como prémio nao calça.. e lá vem este panhonha do Chiquinho
Nao gosto de ganhar com estas merdas
Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Só não é porque está la o Luis Freitas lobo, mas a segunda posição ninguém lhe tira.
Este ainda é pior crl!
O outro ainda tente ficar calado as vezes!
Este é à cara podre!
Quase que chora
Fdx e o Tiago?
Citação de: ilgiocobp em 04 de Novembro de 2023, 17:12Isto não é penalty nenhum...
Se fosse com o porto estávamos aqui todos iguais ao Moreno.
é penalty... regras da merda do futebol atual mas pelas regras é penalty.
Citação de: Grizzli em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Da menos cana BOI
[/quote¿Citação de: Grizzli em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Da menos cana BOI
Penalti limpinho
No fundo o que interessa é ganhar.
O resto que se foda.
Marcam-se faltas destas em todos os campos, em todos os campeonatos, em todos os estádios... estranho era não ser penálti!
Não é um lance normal de se ver numa área? Não, mas é penálti.
Colocar o Musa qd já lá estão 2 PL e tendo começado com zero
Não há palavras para este padeiro
Bem em deixar o puto no banco.....não vá marcar um golo.
Meter o Chiquinho e o Tengsted e deixar o Gouveia no banco.....o puto que se meta no carxxx em Janeiro
Ontem naquele pênalti ridículo não houve metade deste escândalo, parece que jogamos sempre contra mais...
Jogamos sem PL, acabamos o jogo com 3 PL.
Roger voltou a adormecer nas substituições.
É incrível este treinador.
E o Chiquinho que não entrasse...
Neves de 19 anos é mais maduro e competitivo do que outros com mais 10...
O Brito deve ter visto um benfiquista meter-lhe uma parelha de cornos na testa. Que cabrão mais aziado e sem espinha.
Moreno está no bom caminho para ser pastor da vara.
Lol vejam bem a maneira de correr do Cabral lol
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
Nao e penalty, o caralho é que nao e penalty.
Mas estes penalties so sao validos para o esportiva e para o porco, agora ? Alguem tem duvidas que isto era tambem marcado a favor deles ?
Que vao pra puta que os pariu... nao chega a merda dos penalties ridiculos que ja foram marcados a favor deles, esta epoca ?
Ano passado no mesmo estádio perdemos, depois de árbitro não ver penalty claro. Hj está revolta.
Mamem fdp
Citação de: d1keke em 04 de Novembro de 2023, 17:13Este Carlos Brito e um filho da puta...
Não teve intenção não e penalty hahaha
Então se um jogador der uma patada e não tiver intenção não é falta hahah
Será que diz o mesmo sobre o vermelho do Musa?
É penalty ou não?
Não estou a ver.
Vamos jogar com os três pontas ao mesmo tempo. ;D
Chiquinho... rir para não chorar
Lá vem o fetiche Choquinho. Começa o jogo sem PL e acaba com 3.
Musa e Chiquinho, Gouveia nem cheira. Oficialmente farto deste treinador. Não consigo defender mais estas decisões.
Pelo menos acabamos o jogo com 11.
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:13É penalti. Bofetada na cara é falta.
É a vida.
Segundo os critérios do tugão é, tem de ser igual para todos, lembrar que já foi perdoada pelo menos uma expulsão ao Chaves
E que o Chaves desca ja agora.
Menos uma deslocacao dificil.
Citação de: ilgiocobp em 04 de Novembro de 2023, 17:12Isto não é penalty nenhum...
Se fosse com o porto estávamos aqui todos iguais ao Moreno.
Chupa Chaves :metal:
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Que merdas um penalty limpo?
Dá-lhe com a mão na cara!
Já se sabe que é falta.
O Benfica já estava a ganhar não percebo o teu problema.
Este gajo no Porto canal a comentar não era menos faccioso do que hoje
Citação de: karlos_slb em 04 de Novembro de 2023, 16:49Falta meia horita para sair o João Mário e entrar o Chiquinho ...
Aí está...não falha
Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
Deu uma chapada no Neves, nada a dizer.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
:rir: :rir: :rir:
Que influência tem alguém daqui no futebol português? Somos meros espectadores hahahahahaha
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
(https://media.giphy.com/media/LSQjPniAHL31zPrXB0/giphy-downsized-large.gif)
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: Deus Jonas em 04 de Novembro de 2023, 17:12Os comentários do Carlos Brito são uma vergonha
Um penalti evidente estar a gerar conversa
Vergonha mesmo
É parcial a favor dos azuis e é um gajo que não sabe comunicar. Mete pena o défice cognitivo do senhor.
Chapada no focinho é falta óbvia, não interessa onde é feita.
É penalty, mas o Chaves está a ser ocupado há 56 anos!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Incha boi. Marra mais
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ver isto depois de ver um jogo de rugby mete-me um asco do caralho. O pior nem é a decisão, que mostra a mediocridade da arbitragem em Portugal - é que engorda um resultado que só vai dar alento aos ceguinhos que acham que desde que o Benfica ganhe está tudo bem.
Na primeira parte o gajo do Chaves tbm teve barriga até á ponta das unhas.
Este brochitas da Sport Tv que va pro real caralho.
Os quatro que saíram nem deviam ter entrado.
Pelo que me pareceu é penalti de tugão.
Citação de: Nunivs em 04 de Novembro de 2023, 17:14Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
Nao e penalty, o caralho é que nao e penalty.
Mas estes penalties so sao validos para o esportiva e para o porco, agora ? Alguem tem duvidas que isto era tambem marcado a favor deles ?
Que vao pra puta que os pariu... nao chega a merda dos penalties ridiculos que ja foram marcados a favor deles, esta epoca ?
Clube pejado de cucks, de cima a baixo
Musa e Chiquinho
Mais um momento a registar na história do SLB
Esta merda foi falta e logo penalty.
Agora o que eu acho que é que este tipo de lances deveriam dar lugar a um livre indireto e não penalty, porque ele claramente não faz de propósito, e não tem consequências físicas de gravidade.
Mas isso é um se.
Nas leis atuais é penalty e a meu ver bem marcado.
Uma chapada assim por azar dá para meter um gajo fora do jogo se acerta em cheio num olho por exemplo. Como eu disse não é perigosa do ponto de vista físico, mas também não é propriamente uma festinha.
E o Gouveia não calça, é o que dá não ter estatuto.
Chora mais
Citação de: zizou em 04 de Novembro de 2023, 17:14No fundo o que interessa é ganhar.
O resto que se foda.
Também acho
Que remate...
O Carlos Brito ainda não se calou
hehehehe
Isto se fosse no meio-campo em qualquer jogo do campeonato era falta clara.
Agora, se isto foi dentro da área, logo é pênalti.
O mais surpreendente foi ter sido assinalado, porque eu estava convencido que ia passar ao lado.
Bem a equipa de arbitragem!
E continuam a chorar na SportTV...
Citação de: arSa_SLB em 04 de Novembro de 2023, 17:14Lol vejam bem a maneira de correr do Cabral lol
Que tem?
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 17:15E o Gouveia não calça, é o que dá não ter estatuto.
Ele que saia mas é, isto já só dá pena.
Carlos chupa me a picanha seu filho da puta!
Estes comentadores.
Que azia.
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:14Colocar o Musa qd já lá estão 2 PL e tendo começado com zero
Não há palavras para este padeiro
Não é a vitória no jogo que vai apagar estas substituições aberrantes e a paupérrima qualidade de jogo apresentada.
Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
O tijolo do Musa.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Chora bebe
Ahh ainda me lembro quando o Musa era melhor que o Ramos...
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ver isto depois de ver um jogo de rugby mete-me um asco do caralho. O pior nem é a decisão, que mostra a mediocridade da arbitragem em Portugal - é que engorda um resultado que só vai dar alento aos ceguinhos que acham que desde que o Benfica ganhe está tudo bem.
Isto não é rugby
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Isto é só para rir...quer dizer João mario é um especialista e tu colocas um gajo que nem se calhar penaltys sabe marcar só para rir msm tas a ganhar por 4 ou 5 a zero para começares a Brincar
Este já está agora velho o Real Madrid de Portugal esse colosso que com sorte se defendermos bem podemos empater e por milagre podemos ganhar
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
www.forumscp.pt
Xauzinho
O brito ainda continua a chorar
O Roger é que os treina. Se o Gouveia não entra é porque não merece. Tem de trabalhar mais e provar que merecer.
:rir:
Raça Rogerista
Não consegui ver a segunda parte até agora, que surpresa 0-2. Estamos a jogar melhor que na primeira parte?
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Wiiii
Wiiiii
É mesmo o Chiquinho que faz falta ao jogo
O Roger vai-se afundar com estes gajos
E este bronco do Brito continua.
Cala a puta da boca filho da puta.
Come e cala.
O Brito não está a lidar...
É por estas e por outras que a Liga Tugão devia ter 14 equipas e algum milagreiro devia forçar a LPFP a acabar com a Taça da Liga e a FPF meter fase de grupos (16x4) na Taça de Portugal. Acabava-se logo com alguns vícios como estes choradinhos de alguns clubes.
Qual é a lógica de passar de zero avançados para Musa, Cabral e Casper ao mesmo tempo?
Alguém percebe?
E nada contra o Musa atenção. Por mim era ele o titular até o Cabral provar definitivamente que merece o lugar.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ups
:o
Com 0:2 jogam os três avançados.
Começamos o jogo com 0 pontas de lança e acabamos com 3.
Citação de: Deus Jonas em 04 de Novembro de 2023, 17:12Os comentários do Carlos Brito são uma vergonha
Um penalti evidente estar a gerar conversa
Admitiu que lhe custou aquele penalti.
Onde é que se viu isto??
Até dos árbitros nos jornais eles falam.
Que ressabiamento neste canal
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 17:15E o Gouveia não calça, é o que dá não ter estatuto.
Ele que saia mas é, isto já só dá pena.
Isso. Importante é o Tiago. :estrelas:
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
99% dos adeptos de futebol nao percebem um boi do que estao a ver
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ver isto depois de ver um jogo de rugby mete-me um asco do caralho. O pior nem é a decisão, que mostra a mediocridade da arbitragem em Portugal - é que engorda um resultado que só vai dar alento aos ceguinhos que acham que desde que o Benfica ganhe está tudo bem.
Isto não é rugby
Infelizmente.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
A única vergonha aqui é o próprio futebol português ou falta dele.
Semana após semana penaltis ridiculos como o de ontem são marcados e vêm-me falar de uma chapada na cara.
Poupem-me.
o Carlos Brito é uma anedota "O Chaves ainda pode empatar!"
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Penalty claro, é um chapadao no Neves.
Se isto fosse num jogo dos outros dois veríamos os fruteiros ou os lagartos a concordarem com a marcação do mesmo.
Não percebo isto de muitos benfiquistas quererem ser isentos à força toda.
Depois não admira que sejamos gozados
Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Isto é só para rir...quer dizer João mario é um especialista e tu colocas um gajo que nem se calhar penaltys sabe marcar só para rir msm tas a ganhar por 4 ou 5 a zero para começares a Brincar
Este já está agora velho o Real Madrid de Portugal esse colosso que com sorte se defendermos bem podemos empater e por milagre podemos ganhar
Depois da época passada não considerava o JM especialista, chegou a uma altura que falhava imenso ou quase falhava
Impressionante como o Tungestenio e o Chiquinho estão a frente do Gouveia.
Que treinador fraquinho que temos, santa paciência.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:12O Carlos Brito é um nojo. O Moreno é um ordinário.
Mas isto não é penalty.
O futebol em Portugal tem coisas que são absolutamente patéticas.
Isto parece um penalty à porto. Isto não é nada.
fora da area era falta?
Já fez o golo já pode sair?
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:14Colocar o Musa qd já lá estão 2 PL e tendo começado com zero
Não há palavras para este padeiro
Tudo para nao meter o Gouveia.
So neste país miseravel é que um analfabeto funcional como o Carlos Brito é pago pra comentar na TV
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:16Qual é a lógica de passar de zero avançados para Musa, Cabral e Casper ao mesmo tempo?
Alguém percebe?
E nada contra o Musa atenção. Por mim era ele o titular até o Cabral provar definitivamente que merece o lugar.
E adicionar a isso o Zidane?!
Upa upa
Este Roger... Valha me o Santo.
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
eu também não, preferia não ter o RS, chiquinho, Musa, Cabral...
As linhas marcadas no defesa quando o GR está adiantado em relação a ele. É golo legal mas estaa linhas são um riso.
Citação de: Stigmat em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
(https://media.giphy.com/media/LSQjPniAHL31zPrXB0/giphy-downsized-large.gif)
Mesmo
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
www.forumscp.pt
Xauzinho
Podes ir pa lá tu. Eu apoio o meu clube e sei ver as coisas, adeus Ze.
Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Isto não é penalty em lado nenhum, simplesmente o porto fez disto escola, e agora tem de ser igual para todos, ou devia
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:16Impressionante como o Tungestenio e o Chiquinho estão a frente do Gouveia.
Que treinador fraquinho que temos, santa paciência.
Ele não gosta do Gouveia, o Andreas é que teve razão.
E lembrar que tivemos ao mesmo tempo Jonas, Mitro e Raul. Agora estes 3 pontas juntos não dão um
Entao será que para o carlos brito se o lance fosse fora de área, nao era falta?
Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
Este penalty era marcado em qualquer estádio em Portugal, sem dúvida. Em qualquer bom campeonato Europeu, não.
Tanto moralista...
Citação de: diabo maiato em 04 de Novembro de 2023, 17:16o Carlos Brito é uma anedota "O Chaves ainda pode empatar!"
e se o Paços marca era giro.
Este repetição para ver se o jogador estava em jogo... é de rir
E este cagar no Gouveia?
Que sentido é que isto tem?
Citação de: lPhoenix em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: Deus Jonas em 04 de Novembro de 2023, 17:12Os comentários do Carlos Brito são uma vergonha
Um penalti evidente estar a gerar conversa
Admitiu que lhe custou aquele penalti.
Onde é que se viu isto??
O Vidigal é pior quando comenta o Sporting.
O "assim não vamos lá". Os broches a cada.toque na bola do gyokeres...
O Chiquinho entra sempre com uma das principais opções de banco.
Na maioria dos caso não percebo a lógica. É outra
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Portanto, no teu entender foi o que?
O Langa não tocou no Neves?
Penalty foi ontem no curral
Deixem de ser patéticos
E outra coisa, este fórum está pejado de suínos
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:13É penalti. Bofetada na cara é falta.
É a vida.
Não concordo. Agora uma destas seria, sim.
(https://i.ibb.co/L64yjxd/slap-slaping.gif) (https://ibb.co/TRzGj4M)
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Tem calma brito
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Então vai pra PlayStation
Em Portugal é assim, temos pena
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ver isto depois de ver um jogo de rugby mete-me um asco do caralho. O pior nem é a decisão, que mostra a mediocridade da arbitragem em Portugal - é que engorda um resultado que só vai dar alento aos ceguinhos que acham que desde que o Benfica ganhe está tudo bem.
Isto não é rugby
Diga-se de passagem, rugby deve ser dos desportos com regras mais conas que há. Sim, é rijo e viril, mas tem cada paneleirice...
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Eu sou contra estas faltas sejam no meio-campo ou dentro da area. Não marcava. Mas pelo que se vê todos os jogos é penalty
Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Citação de: MLM em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:14Colocar o Musa qd já lá estão 2 PL e tendo começado com zero
Não há palavras para este padeiro
Tudo para nao meter o Gouveia.
É lamentável as opções...
Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
O lateral esquerdo deu uma chapada na cara do Neves.
Para a Sporttv não é. O treinador deles quase deu porrada no fiscal de linha
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:14Citação de: Ricardo Jorge Costa em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Acima de tudo precisamos de pontos, tem que ser o melhor marcador da equipa a bater
Melhor? Quantos falhou em momentos chave na epoca passada?
O Arthur bate bem. E precisa mais do que ele, mas eu entendo, um é afilhado.
É ver a estatística de penaltis marcados do João Mário o ano passado. Marcou a larga maioria deles. Falhou 2 ou 3 (que me recorde de cabeça), mas também marcou em momentos chave (contra o Vizela nos descontos na luz).
Se o Arthur bate bem ou não, não sei. Mas óbvio que num jogo destes é para bater o que está designado para marcar
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Nao ganhaste com nenhuma merda. Esta 2 - 0, nao 1 -0.
O pessoal está tão condicionado pelo facto de só nos serem marcados penáltis se alguém sangrar, que acham que uma falta dentro da área não deve ser penálti porque "não há intenção". Entretanto, andam duas equipas com jogadores a cair dentro da área com quebras de tensão e a ganhar jogos a rodos. Deixem de ser tonhós.
Florentino sempre no caminho da bola.
É verdade que a jogar assim com 3 centrais mais Florentino estamos mais seguros e estáveis, agora falta acertar nos jogadores e nas posições dos mesmos do meio-campo para a frente.
Manuel Queirós na Antena 1 tb todo aziado com o penalti, diz que não é porque foi só uma chapada. Azia Andrade...
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
www.forumscp.pt
Xauzinho
Podes ir pa lá tu. Eu apoio o meu clube e sei ver as coisas, adeus Ze.
Cuck e feliz portanto
"Vergonha Nacional: BENFICA PRECISA de PÊNALTI PARA GANHAR UM JOGO que já estava ganhar antes."
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não consegui ver a segunda parte até agora, que surpresa 0-2. Estamos a jogar melhor que na primeira parte?
Nao, marcamos um golo com o cu e um penalti que so no Tugao.
Temos um treinador que entrou com zero ponta de lanca e decidiu colocar 3 no fim so porque sim.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:16So neste país miseravel é que um analfabeto funcional como o Carlos Brito é pago pra comentar na TV
"Rafa um pouco aleado do jogo"
"Os árbitros na impresa desportiva"
O redes do chaves foi avisado três vezes. Tonio amarelo
Já há dois minutos que o Brito não fala do penalty
Citação de: Phanatik em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
Este penalty era marcado em qualquer estádio em Portugal, sem dúvida. Em qualquer bom campeonato Europeu, não.
Por acaso era marcado em todo o lado.
Mãos na cara, neste momento, da falta sempre!
Podiam ter dado o penalti ao Cabral, era importante para ele bizar.
Para mim isto não é penalty. Não há qualquer intencao do gajo do chaves.
Sabemos que para os antis isto era claramente penalty mas como foi para nós vão dizer que é uma vergonha marcar isto e concordo.
Já se viram lances bem mais claros a passar ao lado
Fizeram a linha de fora-de-jogo no nosso golo ao último homemd do Chaves? Não devia ser ao penúltimo?
A sporco tv, o Carlos Brito e tda a restante merda que se fodam.
Só falam assim pq são uns antis fanáticos doentes e n levam nos cornos.
não convém meter o Gouveia senão ele joga bem novamente e todos pedem que o Rafa sente no banco e o Schmidt não tem tomates para isso
Citação de: kastro em 04 de Novembro de 2023, 17:15E o Gouveia não calça, é o que dá não ter estatuto.
Inacreditável, realmente.
O Tengsted que estatuto tem? Não deve ser por isso, mas não se entende mesmo. Tem um gajo a render, que tem entrado bem e mesmo assim não tira proveito dele.
Isto do fora-de-jogo no 0:1 quando estava um jogador em cima da linha de golo é outro fira do campo...
Certificado Tugão.
Amarelo por isto? Aos 86 minutos a ganhar por dois??
O árbitro é maluco.
Incrível como passaram o replay com verificação das linhas de fora de jogo no primeiro golo do Benfica. Esta SportTV jazus...
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 17:18O redes do chaves foi avisado três vezes. Tonio amarelo
JOGAMOS COM REGRAS DIFERENTES!
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Citação de: EagleRaY em 04 de Novembro de 2023, 17:17Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Nem tem sentido quantos mais.
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
O lateral esquerdo deu uma chapada na cara do Neves.
Para a Sporttv não é. O treinador deles quase deu porrada no fiscal de linha
Para a sporttv um encosto é penalty desde que seja a favor do porto, para os outros só se saltar uma rótula
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Consegues explicar porque não e' falta?
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Vi agora a repetição, eu não marcava, mas na primeira parte, dois vermelhos perdoados ao Chaves e um penalti mais que provável a nosso favor. Também achas uma vergonha para o futebol português, esses lances?
Citação de: Aka em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ver isto depois de ver um jogo de rugby mete-me um asco do caralho. O pior nem é a decisão, que mostra a mediocridade da arbitragem em Portugal - é que engorda um resultado que só vai dar alento aos ceguinhos que acham que desde que o Benfica ganhe está tudo bem.
Isto não é rugby
Diga-se de passagem, rugby deve ser dos desportos com regras mais conas que há. Sim, é rijo e viril, mas tem cada paneleirice...
Como o quê?
O Morato é um brincalhão.
Joga com uma sobranceria que mete nojo.
O Morato acaba com a minha saúde.
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Se fosse fora da área era falta se fosse dentro da área seria falta e penalti,basta ver esta arbitragem para ver quem está a ser prejudicado principalmente na amostragem de cartões.
Não sei se alguém falou, mas para o pouco trabalho que teve, o Morato fez muita merda
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ó Zé do Caralho ja estávamos a ganhar 1-0. Se és lagarto já tiveste 4 pontos oferecidos esta época com um penalty inventado e um golo fora de jogo
Se és suíno o penalty ridículo de ontem basta para ti
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Como não há penalti?
Manda-lhe um chapadão e não é penalti?
Fosse fora da área e não havia discussão nenhuma.
Citação de: O'Brien em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
O lateral esquerdo deu uma chapada na cara do Neves.
Para a Sporttv não é. O treinador deles quase deu porrada no fiscal de linha
Para a sporttv um encosto é penalty desde que seja a favor do porto, para os outros só se saltar uma rótula
Então puxem a fita atrás, e vejam a falta que foi assinalada na primeira parte a favor do Chaves aos 16:30, aí não se queixaram eles, e foi muito menos falta que este penalty a favor do Benfica.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Sabes sabes...
Mas deve ser com lentes azuis ou verdes
Tudo a sair da toca. Eu se fosse a moderação passava a pente fino as ultimas paginas.
Para Carlos Brito é falta claro
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Não tenho pena nenhuma.
Outros andam a mamar pontos atrás de pontos a roubar e que se foda o resto.
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Como não foi se lhe acerta com a mão na cara?! Não foi propositado e é estúpido, mas é penalti claro. Também o do Aursness há umas semanas foi estúpido e não propositado mas foi penalti claro.
Citação de: Grizzli em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
99% dos adeptos de futebol nao percebem um boi do que estao a ver
Ao menos que torçam pelos nossos!!!
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Fizeram a linha de fora-de-jogo no nosso golo ao último homemd do Chaves? Não devia ser ao penúltimo?
Fizeram ao penúltimo (GR)
Falta onde?
A equipa prestes ser apanhada em contrapé e ninguém tem a inteligência para fazer logo uma falta
Citação de: Berna® em 04 de Novembro de 2023, 17:18Para mim isto não é penalty. Não há qualquer intencao do gajo do chaves.
Sabemos que para os antis que isto era claramente penalty mas como foi para nós vão dizer que é uma vergonha marcar isto e concordo.
Já se viram lances bem mais claros a passar ao lado
O facto de haver ou não intenção não significa que seja ou não falta.
O gajo disputa o lance com os braços todos no ar à procura de ganhar posição. O Gyokeres faz sempre esta merda também.
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:18Podiam ter dado o penalti ao Cabral, era importante para ele bizar.
E mais importante nos ganharmos.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
É a merda da "isenção". Ficam calados com o penalty de ontem do putedo, "aceita-se", mas acham que isto é forçado. São estes benfiquistas que alimentam as merdas de narrativas contra nós. Caladinhos com o lance da mão na primeira parte e agora estão muito indignados.
Mais uma vez: este lance no meio campo, era falta. Se fosse ao contrário, as críticas seriam só para os nossos. Foi penalty e acabou.
Morato faz falta? Olha que não sei, Brito. Não me parece que fosse intencional.
Isto é literalmente a Porto TV :rir:
Citação de: Jamal em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Se fosse fora da área era falta se fosse dentro da área seria falta e penalti,basta ver esta arbitragem para ver quem está a ser prejudicado principalmente na amostragem de cartões.
É que é mesmo isso que dizes.
Entretanto só o Benfica leva cartões por perder tempo, connosco é bar aberto.
Citação de: Cob92 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Não tenho pena nenhuma.
Outros andam a mamar pontos atrás de pontos a roubar e que se foda o resto.
E penalty claro
O Benfica já estava a ganhar
só não é penalti para quem ve o jogo de oculos azuis ou verdes
"Morato faz falta".
O gajo do Chaves falha a bola e manda um pontapé ao Morato....
Também gostava de perceber porque só contra nós é que os treinadores viram animais
Arouca, Rio Ave, Farense, Boavista, Casa Pia
Tudo prejudicado contra os dragartos e os treinadores sem piar
Na opinião do Carlos Brito é sempre falta contra o Benfica. Nem precisa de ver a repetição.
Citação de: Boddicker em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Eu sou contra estas faltas sejam no meio-campo ou dentro da area. Não marcava. Mas pelo que se vê todos os jogos é penalty
Os jogadores hoje em dia são muito mais manhosos e aquilo é propositado.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Por causa destas coisas de se ser muito justo e isento é que somos os bobos da corte ao lado dos adeptos rivais
Nem para nós somos bons
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Sabes sabes...
Mas deve ser com lentes azuis ou verdes
Não preciso de lentes, á diferença é essa. Tira as tuas, o futebol fica mais engraçado mas deves ter a mentalidade de um puto de 10 anos.
Parecem cogumelos a aparecerem.
Que epidemia vai por aqui.
Chupem bois.
Está-me a dar um gozo imenso os comentários do Brito ❤️🤣
Que se foda a sporcotv. Caguem nessa merda. Vamos Benfica
Não entrasse o chiquinho e hoje o Roger já nem pinava nem cagava. Que fetiche. Dasss
Preocupa-me q RS pense q este esquema dê para ganahr à lagartada.
Que futebol medonho.
Citação de: Criativo em 04 de Novembro de 2023, 17:18Incrível como passaram o replay com verificação das linhas de fora de jogo no primeiro golo do Benfica. Esta SportTV jazus...
o fora de jogo é no penúltimo. O redes está à frente logo por norma ele que é o último ali não é...
Não foi pênalti, mas se fosse fora da área era falta.
😆
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: EagleRaY em 04 de Novembro de 2023, 17:17Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Nem tem sentido quantos mais.
Não tem sentido e é de rir, mas dá para estar a ganhar 2-0 em Chaves de temporal.
Citação de: EagleRaY em 04 de Novembro de 2023, 17:17Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Porque quarta feira vai a carne toda para o assador...
Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Consegues explicar porque não e' falta?
Porque é um toque involuntário no movimento do braço do gajo do chaves. Como muitos outros que acontecem no campo nestas situações
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
Ja sabemos a conta do Carlos Brito
O filho da puta a dizer que era falta qua so o Morato nem toca no outro!
Citação de: Tim_CSC em 04 de Novembro de 2023, 17:18Isto do fora-de-jogo no 0:1 quando estava um jogador em cima da linha de golo é outro fira do campo...
Certificado Tugão.
convém saber as regras. É no penúltimo...
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
És da trupe do banana não és ?
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
Como é fora de casa? Pode-se marcar adiantado?
Este Carlos Brito era bem apertado hoje lá no estádio. Esse filho da puta.
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: EagleRaY em 04 de Novembro de 2023, 17:17Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Nem tem sentido quantos mais.
Não tem sentido e é de rir, mas dá para estar a ganhar 2-0 em Chaves de temporal.
Temos 3 PL em campo, quem os municia?
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Então não sabes...?
Não sabes é que estes lances,.com toques no pescoço e acima são sempre falta.
Tengsted e Musa a extremos. Este gajo está todo avariado das ideias
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
O engraçado é que só temos penaltis destes quando estamos a ganhar, efetivamente quando são precisos e são mesmo penalti, muitas vezes não são marcados. Se o penalti de ontem é penalti este também é.
Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 17:20Preocupa-me q RS pense q este esquema dê para ganahr à lagartada.
O problema não é o esquema, é a forma como é interpretado e as opções de jogadores para o mesmo.
Os sistemas não são bons ou maus per si.
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
O quê?! Já não estavamos a ganhar?!
Lamento informar-vos que o Aursnes marcou um golo antes do pênalti.
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Fizeram a linha de fora-de-jogo no nosso golo ao último homemd do Chaves? Não devia ser ao penúltimo?
Estava um jogador do Chaves fora de campo atrás da linha de fundo, que conta como o último defesa.
Bom jogo do Neves, apesar de fora do seu lugar
Calou-se nesta jogada?
Citação de: xaninhow em 04 de Novembro de 2023, 17:20Está-me a dar um gozo imenso os comentários do Brito ❤️🤣
Este vai pelo mesmo caminho do Luís Freitas Lobo.
Era bom termos alguém que defendesse o clube desta merda
Mais uma mão na cara do Neves.
Citação de: JustMe em 04 de Novembro de 2023, 17:17O pessoal está tão condicionado pelo facto de só nos serem marcados penáltis se alguém sangrar, que acham que uma falta dentro da área não deve ser penálti porque "não há intenção". Entretanto, andam duas equipas com jogadores a cair dentro da área com quebras de tensão e a ganhar jogos a rodos. Deixem de ser tonhós.
Para mim não é penalty, porque foi o Neves que deu uma cabeçada na palma da mão do Langa
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:18Podiam ter dado o penalti ao Cabral, era importante para ele bizar.
O primeiro golo não foi atribuído a ele.
Claro que é penalty!!!
Não era intenção do jogador, mas é imprudente na forma como atinge na cara o Neves na disputa de bola!
Nao comam o que esses filhos da puta dizem na televisão.
esta já era falta?
Citação de: Slb04Sempre em 04 de Novembro de 2023, 17:19Isto é literalmente a Porto TV :rir:
acho que tens estado distraído desde a inauguração deste canal
Só mais um.
Carrega Benfica :slb2:
Citação de: marcomacedo em 04 de Novembro de 2023, 17:19Na opinião do Carlos Brito é sempre falta contra o Benfica. Nem precisa de ver a repetição.
Toda a gente o conhece em Matosinhos por ser um portista fanatico
Deem lhe um desconto
O gajo não colocar o Tiago é todo um autismo inexplicavel
João Neves. Que jogador de futebol apaixonante.
Grande jogo do Neves.
O Adel farta se de fazer essa merda com os braços. Não vi ninguém protestar nessa altura.
Goooolllooo
Golo
Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Assim de repente lembro-me do Cardozo ter sido expulso há uns anos por um lance semelhante, onde abre os braços e acerta na cara do oponente. Foi para a liga portuguesa mas não me lembro de contra quem.
Como é possível dizer-se que isto não é penalty... A falta é indiscutível, aínda que involuntária... O único momento no futebol ema que a intenção é valorizada e na mão na bola... E mesmo aí tem começado a ser desvalorizada...
Citação de: Smashin em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: xaninhow em 04 de Novembro de 2023, 17:20Está-me a dar um gozo imenso os comentários do Brito ❤️🤣
Este vai pelo mesmo caminho do Luís Freitas Lobo.
Era bom termos alguém que defendesse o clube desta merda
Deixa o outro largar a guitarra que tu vais ver
Goloooo
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Fizeram a linha de fora-de-jogo no nosso golo ao último homemd do Chaves? Não devia ser ao penúltimo?
Fizeram ao penúltimo (GR)
Salvo erro o jogador do Chaves que estava fora do campo conta, penso que as leis do jogo ainda não mudaram em relação a isso.
Os entendidos que tirem esta dúvida.
Citação de: Rørikus em 04 de Novembro de 2023, 17:21Mais uma mão na cara do Neves.
Obviamente falta assim seria se fosse dentro da área
Gooolooooooooooo
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
É isso, vai tu ensinar o J.Neves a jogar à bola. Deves achar que é piscineiro.
Goloooooo
Passe top do Francisco.
Olha assistência do Cabral
GOLO FILHOS DA PUTA!!!!
Golooooooooooooooo
Golo Musa
Citação de: P311 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
É a merda da "isenção". Ficam calados com o penalty de ontem do putedo, "aceita-se", mas acham que isto é forçado. São estes benfiquistas que alimentam as merdas de narrativas contra nós. Caladinhos com o lance da mão na primeira parte e agora estão muito indignados.
Mais uma vez: este lance no meio campo, era falta. Se fosse ao contrário, as críticas seriam só para os nossos. Foi penalty e acabou.
São os que vão dar audiências a todos os programas onde se fala mal do Benfica.
Goolooooooo
Citação de: rosmani em 04 de Novembro de 2023, 17:18Já há dois minutos que o Brito não fala do penalty
Com o 2o golo do Benfica deve ter ido tomar a medicação. Já volta.
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 17:19só não é penalti para quem ve o jogo de oculos azuis ou verdes
Se jogássemos em Inglaterra aceitava que não marcasse, mas estamos no tugão.
Chiquinho lol
Gooooolllllloooooo
Musa
Chaves 0 Benfica 3
Para o ano ainda vamos estar mais dependentes da SportTV.
Vão ficar com os jogos todos dos tugas nas ligas europeias. E não sei sequer se vai haver jogos em sinal aberto.
GOLO!!!!!!!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
Em 1º baixa a bolinha e sê menos arrogante está bem?
Depois responde-me, uma chapada na cara não dá penalty?Quantas vezes são marcadas faltas assim fora da área?E dentro já é diferente?
Cabral e Musa. Bem!
GOLLOOOOO!
Meu rico Musa.
Não presta. Fossem todos como o Musa.
Este Abass veio de onde? Não sabe que não se pode jogar com colares, meter a mão na cara do adversário, sei lá mais o quê.
Musaaaaa
Está a mamar Carlos Brito
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLO
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Então não sabes...?
Não sabes é que estes lances,.com toques no pescoço e acima são sempre falta.
Sim estes toques são falta em Portugal, como da pá ver pela reação aqui. Futebol português é isto.
Jogamos zero mas o que interessa é continuar a ganhar, seja de que maneira for.
O que jogamos atualmente é curto para a Real Sociedad e Sporting, mas espero que nesses jogos alguma individualidade se sobreponha à pobreza deste coletivo.
Falem mal do Arthur
Musa
Boa entrada do Cabral e boa assistência
Vai marcar fdj
GOOOOLLOOOOOO!
uma bola simples que o chiquinho faz asneira
golooo
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: EagleRaY em 04 de Novembro de 2023, 17:17Tengsted, Cabral e Musa? De rir. Isto não acontece quando estamos a perder ou a empatar porquê?
Nem tem sentido quantos mais.
Não tem sentido e é de rir, mas dá para estar a ganhar 2-0 em Chaves de temporal.
Temos 3 PL em campo, quem os municia?
3-0. Cabral para Musa. De rir.
Musaaaaaa
Mamem filhos da puta!!!
GOLOOO MUSA. CABRAL A ASSISITR
MUSÃO!
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
Já estavamos a ganhar...
Musa a marcar, what else?
O arthur a assistir. Se calhar não é o tio picanhas que andam para aí a dizer.
Mais um para o Brito: Engole e cala
A verdade é que o Musa molha quase sempre a sopa
Goloooooooo!
goooollllooooooooo
2 assistências do Cabral.
Que surpresa, jogamos melhor com dois pontas de lança com autocarros.
Arthur Mito Cabral 2 assistencias.
O meu playmaker :ashamed:
Este Musa é absurdo.
Não me parece correcto o que o Musa fez. O Chaves não merecia.
MUSÃO!
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Criativo em 04 de Novembro de 2023, 17:18Incrível como passaram o replay com verificação das linhas de fora de jogo no primeiro golo do Benfica. Esta SportTV jazus...
o fora de jogo é no penúltimo. O redes está à frente logo por norma ele que é o último ali não é...
Ah ok! Não tinha conhecimento dessa regra!
com 3 PL ainda bem que um marcou lol
começamos com zero e acabamos com 3 em campo
Assistência e golo (não contabilizado). Gozem com a "picanha" otários do caralho
Aos 89 minutos, a nossa primeira finalização como mandam as regras!!
Maturidade táctica sublime do Neves.
GOOOLLLLLOOOOOOOOO!!!!
Aguardo para ver se é validado. Mas a ser: grande jogada entre os dois.
Cabral assites e Musa marca quem diria??
Ai vale marcar 3?!?
Não gosto nada de ganhar assim 😭
"Não constrói."
Contra estas equipas pequenas é preciso presença na area
Musa entrou e marcou logo um golo.
Só a cheerleader alemã é que não podia prever.
Para aqueles que não queriam penalty tamos a ganhar 1-0. Para mim e outros que pensam como eu tamos a ganhar 2-0. E QUE FIQUE CLARO QUANDO O ÁRBITRO SE ENGANAR OU O VAR QUE SEJA A NOSSO FAVOR. deixei de ganhar justo. Que seja de qualquer maneira. Já dizia o meu pai já falecido e portista " o roubadinho junto do honesto não se nota nada". Quem não gostar que se foda
Musa em modo Ibra.
:metal: :bandeira2:
Há muito benfiquista que gosta de fazer papel de corno
Isto é penalty em qualquer lado. Se o do Chaves tivesse a bola e lhe mandasse um soco, mandava-se seguir porque cenas
É mesmo lógica a dragarto
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 17:21Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:19Citação de: Velazquez em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Como é que é?Tem que lhe dar um murro na cara?Uma chapada não chega?Quem é que é uma vergonha?
Sai de casa e vai jogar á bola um pouco, depois podes perceber.
É isso, vai tu ensinar o J.Neves a jogar à bola. Deves achar que é piscineiro.
Ali foi sim
gooooooooooooooooooollloooooooooooooooooooooooooooooooo
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
EO MELHOR AVANÇADO PETAR MUSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Muito bem, o Cabral.
Bem o Cabral
Goooloooo
chupem aziados da sporcotv da dragartada.
O Musa e o último a entrar e o primeiro a marcar...
Bela assistência
Mais um jogo ganho ao intervalo.
Fiquem lá chateados com treinador.
Eu também não concordo com tudo, mas os meus, defendo-os sempre à frente dos outros.
Ainda se chama picanha ao homem?
Vai anular
O Cabral mostra vontade, não tem tido é sorte em ter lances para finalizar.
Boa finalização do Musa!
Amo
Não acho que tenhamos jogado tão mal como dizem sinceramente.
Feito. Agora vamos levar o resto da semana com os cartilheiros e os comentadeiros a dizerem que o Benfica foi beneficiado, tudo para pressionarem a arbitragem para o jogo com os lagartos.
Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Qual a necessidade do segundo marcador de penalties marcar, com um resultado de 1-0 ?
Que noção.
Se o cabral quer marcar, que mexa o cú.
O Brito esta desanimado
Grande assistencia do picanhas :)
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:22Mais um jogo ganho ao intervalo.
Fiquem lá chateados com treinador.
Eu também não concordo com tudo, mas os meus, defendo-os sempre à frente dos outros.
E fico, o 11 é inaceitável
O Arthur Cabral como pivot é um regalo!
Cabral, mais uma assistencia! É lidar :cool2: :cool2:
nem festejo, aposto que vai ser fdj
PETARDO MUSA! PICANHA ASSISTENCE!
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 16:39Vai demorar muito até este gajo entender que temos de jogar com 2 avançados?
Cabral e um gajo móvel.
...
Citação de: lPhoenix em 04 de Novembro de 2023, 17:22Aos 89 minutos, a nossa primeira finalização como mandam as regras!!
nós mal cruzamos para área.
Até as coisas básicas temos dificuldade em fazer.
Parece fdj
Este gajo tem um rácio minutos/golos incrível.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:22Ainda se chama picanha ao homem?
quem for estúpido. Suponho que ainda hajam alguns
Foda-se, e estas linhas de fora de jogo no lance do 1° golo?
O VAR nem sabe as regras, está um jogador do chaves em cima da linha de golo, e outro para lá da linha de fundo que conta como em cima da linha, e os caralhos põem a linha no guarda redes.
Mantorras, Jimenez e Musa. Não há melhor vindo do banco
Marca com a bunda, assiste para o colega que "luta" com ele pela posição, e ainda vai a tempo de comprar um presunto para levar para Lisboa. Digam mal agora, crl!
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:18Podiam ter dado o penalti ao Cabral, era importante para ele bizar.
Mas alguem ali tem cabeca para essas coisas?
Ja falei n vezes como no último jogo do ano passado estiveram pouco se lixando para o Ramos disputar o titulo de melhor marcador. E era o Ramos, com mais anos de Benfica que quase todos, se nao todos mesmo.
Vamos vamos a mais uma clean sheet! Com Florentino é realmente outra coisa! Goooolo
fora de jogo
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:14Nao gosto de ganhar com estas merdas
O engraçado é que só temos penaltis destes quando estamos a ganhar, efetivamente quando são precisos e são mesmo penalti, muitas vezes não são marcados. Se o penalti de ontem é penalti este também é.
Mas o de ontem nao é e o de hoje também não. É difícil de perceber isso
Futebol champanhe
Bom ver uma combinação entre os dois pontas. Solução para certos jogos.
Alguém dê um Kompensan ao Brito. Que filho da puta de doente aziado.
SportoTV é um antro insuportável.
"É compreensível, é compreensível!"
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Por causa destas coisas de se ser muito justo e isento é que somos os bobos da corte ao lado dos adeptos rivais
Nem para nós somos bons
Não vejo mal nenhum em se ser justo e isento.
Ou é falta, ou não é falta.
Para mim é claramente falta. É falta em todo o lado do campo, porque haveria de ser diferente na área?
O Musa também tem uma personalidade triste?
Tudo em jogo,
Chupem lá esta!
(https://assets1.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2023/03/09/4fa3f5fb-741f-4251-9041-86902c79f394/thumbnail/640x511/e6176c2634416bbad9b2c87ba40c099d/slap-fighting.jpg?v=c81a9d6c51e6280f2f4f876031d7d9bc)
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 17:23Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:22Ainda se chama picanha ao homem?
quem for estúpido. Suponho que ainda hajam alguns
São estúpidos e dragartos.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:22Mais um jogo ganho ao intervalo.
Fiquem lá chateados com treinador.
Eu também não concordo com tudo, mas os meus, defendo-os sempre à frente dos outros.
Há muita coisa mal.
Rafa e João Mário têm de ir para o banco.
É um erro esconder o João Neves na ala
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:21Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:15Como é que há benfiquistas a dizer que isto não é falta?
Vocês vêem futebol nos últimos anos?
Vocês odeiam assim tanto os nossos?
Porque sei ver futebol
Então não sabes...?
Não sabes é que estes lances,.com toques no pescoço e acima são sempre falta.
Sim estes toques são falta em Portugal, como da pá ver pela reação aqui. Futebol português é isto.
Não são em Portugal, é em todo o lado. Todos os campeonatos, em todas as competições.
Ca está, temos finalmente todos os elementos no ataque que se mexem e fazem pela vida na frente.
A seguir ao Mantorras o Musa é o melhor suplente de sempre, mas tem sempre de ser suplente, como titular não funciona.
Se anularem ñ vai haver linhas.certinho
Não me pareceu
Arthur nos 2 golos
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:22Não acho que tenhamos jogado tão mal como dizem sinceramente.
A primeira parte foi sublime
Ao menos alguém dá lances para o PL.
Só com o Benfica é que se demora a validar golos.
Citação de: slbenfica_croft em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Red Bullet em 04 de Novembro de 2023, 17:20Preocupa-me q RS pense q este esquema dê para ganahr à lagartada.
O problema não é o esquema, é a forma como é interpretado e as opções de jogadores para o mesmo.
Os sistemas não são bons ou maus per si.
Pois, mas com o futebol q jogas este esquema vai dar "bom resultado" contra a lagartada.
Boa assistência e bom golo
Já estamos a 3 do porto. Oxalá apanhemos os lagartos já está fim de semana. Daqui a pouco jogamos com eles
Alguém a arranjar uma linha.
Cabral mudou o jogo.
Melhor em campo.
Anulado
Fdj
Alguém cale este Brito, foda-se ...
Vai anular?
O Malheiro é patético.
A cona da tua mãe é que tá fora de jogo
Lá estão estes merdas da Sporttv a dar dicas ao VAR.
Citação de: skydevil em 04 de Novembro de 2023, 17:22O arthur a assistir. Se calhar não é o tio picanhas que andam para aí a dizer.
O João Neves foi quem desbloqueou isto, o RS nem sabe o que fez por isso
Depois disso João Neves resolveu novamente e o jogo acabou
Dar outros méritos a isto é musica
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:22Mais um jogo ganho ao intervalo.
Fiquem lá chateados com treinador.
Eu também não concordo com tudo, mas os meus, defendo-os sempre à frente dos outros.
Jogo ganho com a ideia lançada em Arouca e em manter hoje. Mudou bem ao intervalo.
Anulado
À primeira vista parece fora de jogo mas por muito pouco
Citação de: Aka em 04 de Novembro de 2023, 17:23"É compreensível, é compreensível!"
Inacreditável
Pareceu-me em jogo.
Sinceramente o que retiro disto é que basta tirar o João Mário e o Benfica joga alguma coisa.
Agora imagino sem JM e sem Rafa.
Pareceu-me em jogo LOL
Ahahah, nenhum dos lances está fora de jogo!
é o Cubral que está
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:23Cabral mudou o jogo.
Melhor em campo.
Entrou muito bem mas homem do jogo é o Neves
Não está offside.
Oi??
Meh. Era bom demais para ser verdade.
Inacreditável
Que roubo foi este?
Vão para a puta que vos pariu
Que roubo do crl
Não falem que não é preciso seus vasos
Que roubalheira
Ide roubar o crl
Com esta repetição parece tudo limpo
Onde???
🤣🤣🤣🤣🤣
Que roubo!
Continua atento banana
Golos do Benfica vistos ao detalhe. Até dá gosto tanto brio.
Como??
Fora de jogo 😂😂
Que vergonha
onde raio é que havia fora de jogo?!
Não há fora de jogo nenhum
Nem sabem quando é o fora de jogo ;D
Trabalhem la bem a linha para estar fora de jogo
Golo anulado? Que filhos da puta
Nao estava!!
E nem as linhas metem filhos da puta
Nem um nem outro. Mas vai aparecer um fdj de 95 centímetros
wtf
Fdj onde? LOL
FDX
Não há fdj nenhum lol
Gamanço
Tanto tempo é porque arranjaram linhas...pois
Hã...?
Fdj onde crl, fdp de ladroagem
Lel.
COMO É QUE ISTO É ANULADO?!?!
Fdj onde?
Escândalo do crl.
LOL. Está um fartote hoje
Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
O tempo que eles demoram a ajustar os frames
Devia haver limite de tempo pra a análise
Se demora mais que 30 segundos é pra validar, ponto final
Ridiculo
Tudo em jogo.
Tudo.
QUE ROUBO DO CRL!!!
Mais um fora de jogo a caminho por 2 cm 😂
Looooooooooooooool fora de jogo onde????
Não parece nada offside.
Fdj onde?!!
Não há fora de jogo nenhum!
Que filhos da puta!
Apesar de anulado, mostra que este sistema beneficia os dois. E precisamos destes Panzer num tempo e campo destes, a jogar contra um autocarro de dois andares.
Estes fora de jogo. ;D
Deve ter sido mais uma linha martelada como foi no Bessa, no Boavista - Sporting.
???????? FDX
Agora sim fomos gamados. Que arbitragem medonha.
LIMPO CRL!!!
O fora de jogo a ser é o passe de cabeça
Eu creio que é mais um roubo!
Farto deste campeonato da piça.
1cm na escala do CA
Fora de jogo aonde, caralho???
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
www.forumscp.pt
Xauzinho
Eles tem medo de nós nós msm assim não são todos é que achamos que eles são o Real Madrid de Portugal ou o City já que tem o novo halland
O Carlos Brito não tem duvidas
Ridículo este fora de jogo
Que roubo incrível
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:22Não acho que tenhamos jogado tão mal como dizem sinceramente.
Muito mal, numa estratégia horrível
valeu Neves
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:24O tempo que eles demoram a ajustar os frames
Devia haver limite de tempo pra a análise
Se demora mais que 30 segundos é pra validar, ponto final
Ridiculo
Este tem de ser bem martelado.
Onde é que isto é fora de jogo? Não há paciência para este campeonato de merda
9cm
Que escândalo do caralho,
Um escândalo
Onde está o fora de jogo? ;D
Carlos Brito pareceu-lhe fora de jogo à primeira vista, estou mais descansado!
9 cm?!
Alguém muito aziado no VAR.
Nove cm/s. É isso é lol
9 cm, mostraram o lance 2 segundos. Ahahah
9 cm LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
9cm
Citação de: icebloodmen em 04 de Novembro de 2023, 17:23O Brito esta desanimado
Brito, aquele abraço...aquilo é que foi morrer na Praia.
9 cm
Fora-de-jogo?!
Que puta de palhaçada que vai na cidade do futebol esta época. Inaceitável.
Mais vale acabarem com esta merda.
Nunca na vida offside
Citação de: Survivor em 04 de Novembro de 2023, 17:24Sinceramente o que retiro disto é que basta tirar o João Mário e o Benfica joga alguma coisa.
Agora imagino sem JM e sem Rafa.
Como é que se retira vacas sagradas na Índia? É que quero usar a mesma receita para tirar o JM e o Rafa do 11 inicial.
WTF???????
LOL
9 cm onde crl??
What
ahahahaha
isto não é fora de jogo.
Como já viram que não conseguem anular a nossa vitória, anulam golos aos nossos pl para não serem os melhores marcadores do campeonato
:2funny:
Estas repetições da sport TV em lances duvidosos do Benfica são sempre qualquer coisa
Golo anulado num fora de jogo que ninguém percebeu onde é. Puta que pariu. Que campeonato viciado da merda.
Preferia jogar na segundona espanhola. Fartinho deste lixo.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:25Agora sim fomos gamados. Que arbitragem medonha.
Agora?!?!
Tem sido o jogo todo!
O tugao é isto
9 cm :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
O nosso presidente está atento
Nunca na vida isto é offside, que vergonha
O Musa é que estava em fora de jogo!!!!
Ainda pensei que fosse o Cabral, agora o Musa, nunca está em fora de jogo.
Estas linhas ahahahah, que puta de escândalo
Temos o que merecemos por sermos uns mansos do crlh
Só rir com esta merda
Ahahahahahahahahah!!!!!!!
Lá vão inventar umas linhas à pressão :rir:
Eheheheh
Mas está fora de jogo onde??
Vão-se foder, isto é um roubo.
Fdx estas linhas 🤣🤣
Citação de: marcomacedo em 04 de Novembro de 2023, 17:25O Carlos Brito não tem duvidas
Nunca tem um palhaço autêntico
9 cm :rir:
Nunca esquecer: até hoje não conseguiram mostrar se o Neres toca na bola e a Sport TV fingiu nem ter existido.
Hahahahaha o que e isro?? 9cm?
AHAHAHAHAHAH
9 cm mas é a cona da vossa prima. Mas como temos um banana a presidente tudo se permite
Linhas FTW
Que palhaçada!
Onde está o fora do jogo?
Vamos aguardar pelas linhas...
Ou seja não estava e apeteceu lhes colocar 9cm por causa do penalty "polémico "
Vão gozar com o crl!!!! Fora de jogo no cú do Brito só pode
Continuem a dizer que o PENALTY nao foi, palhaços !
Esta a ser uma linda arbitragem, nao haja duvida.
Lol alguém que me explique o fora de jogo...
9 cm é o tamanho da piça do gajo que inventou esta linha
Óbvio que não está fdj as linhas estão tortas
Gozam o prato...
9cm,hahaha
Mas que merda de linhas são estas? FODA-SE.
Adoro estas linha enfim
Inventem outra merda
Ponham os 9 cms no cu fdx.
Nada martelado
9 cm é a piça deste comentadeiro de merda, num dia bom
Foda-se que circo, 9cm!!! Hahahaha
9 cm!
Ahahahahahah!
Vão gozar com o caralho!
Se fosse o Sporting as linhas eram feitas na cabeca e ja depois da bola ter saido do pé lol
Anularam um golo claramente limpo.
Fdps de merda
oi????
Citação de: Blitz em 04 de Novembro de 2023, 17:25Fora-de-jogo?!
Que puta de palhaçada que vai na cidade do futebol esta época. Inaceitável.
Mais vale acabarem com esta merda.
Andam a misturar bebidas alcoólicas e depois dá nisto.
:D :2funny: :2funny:
Fora de jogo tirado do cu com um gancho. A puta que pariu
Que fora de jogo inventado... Roubo
Que é isto crl??? Terceiro jogo seguido com foras de jogo que tem de puxar a jogada atrás!
Que raio de angulo foi aquele para mostrar as linhas crl??? Alguma vez ele estava adiantado??
Isto para os lagartos era 68cm em jogo
9cm tem o vosso micro-pénis seus ladrões de merda
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 17:25Onde está o fora de jogo? ;D
Carlos Brito pareceu-lhe fora de jogo à primeira vista, estou mais descansado!
Olho de porc... de lince, pois claro!
Uma linha no braço do Musa a gamar um golo ao Benfica.
Epa vão roubar o caralho
Andaram a mexer no alinhamento só pode.
Continuo a achar que não é offside.
metem umas linhas quaisquer e um numero baixo facil ahahah
Vão se foder. Mais um lance que para os outros estarolas era golo e nem analisado era
Mais um aviso que fazem o que querem com as linhas estes filhos da puta
Citação de: vcunhaa em 04 de Novembro de 2023, 17:25O nosso presidente está atento
Vai já falar nisso ao Proença, que está sentado ao lado dele.
até pensei que se tivesse a referir ao Cabral
mas inventaram isto.
Não percebo como pode estar fdj
Estas linhas deviam dar prisão. Puta de falta de vergonha.
Citação de: Slbstriker em 04 de Novembro de 2023, 17:25O Musa é que estava em fora de jogo!!!!
Ainda pensei que fosse o Cabral, agora o Musa, nunca está em fora de jogo.
O Cabral estava em jogo para aí 30 cms. Nunca seria
Fosse aos Porcos e estavam em jogo 1 metro!
9 cms :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Os chorões do penalti a ver o que vêm dizer desta merda
Que puta de vergonha, que lodo nojento este campeonato
E o Ruizinho? Sentado todo contente ao lado do Proença
Que ladrões. Que ladrões, meus senhores!
NUNCA NA VIDA é fora de jogo.
9 cm :rir:
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 17:259 cm é o tamanho da piça do gajo que inventou esta linha
🤣🤣
Linhas marteladas, o pão nosso de cada dia
Se fosse o sporting estava em jogo
Que ladroagem do caralho
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Citação de: Karel Alinho em 04 de Novembro de 2023, 17:24Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:22Mais um jogo ganho ao intervalo.
Fiquem lá chateados com treinador.
Eu também não concordo com tudo, mas os meus, defendo-os sempre à frente dos outros.
Jogo ganho com a ideia lançada em Arouca e em manter hoje. Mudou bem ao intervalo.
Mudou e foi metendo com calma mais gente na frente.
Mais umas linhas cozinhadas. Não está fdj. Ponto.
Era para fazer um chapéu ao Trubin?
Respect.
9 cm, 2 cm, 1 cm, meio caralho... Quando é que colocam um sistema como deve ser? Foda-se vemos campeonatos em 3D'S e o caralho e aqui nesta miséria de alguém ter que colocar linhas.
Alguém consegue levar esta merda a sério?
Até o cocainado do Fernando Lagarto Mendes não acredita.
Citação de: marcomacedo em 04 de Novembro de 2023, 17:25O Carlos Brito não tem duvidas
Esse gajo é brilhante. No penalti não teve dúvidas que não era. Num fora de jogo ao centímetro viu logo que não era legal o lance. Está mais que apresentado.
Sejam honestos. É fdj tal como o golo do Boavista frente aos lagartos. Enquanto as regras forem as correntes, é fdj.
Lances no limite anulam tudo!
:rir: linha na parte exterior do ombro do Musa
E no do chaves a linha na parte de dentro do ombro
opá, lindo!
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:26Os chorões do penalti a ver o que vêm dizer desta merda
Que puta de vergonha, que lodo nojento este campeonato
E o Ruizinho? Sentado todo contente ao lado do Proença
Segundo isto.
Cardozo e Saviola
Jonas e João Félix
CABRAL E MUSA !
Até choram !
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Arbitragem péssima, ao nível habitual desta peça e do VAR...
Melhor em campo: Otamendi.
Mas de longe.
Até o Fernando Mendes diz que não está fora de fogo.
O Arthur que eu conheço está cada vez mais cá. Uiui
Cores diferentes, critérios diferentes.
Porcos a 3 pontos é sempre uma boa notícia.
Agora temos de ganhar aos lagartos na Luz.
O ângulo de onde inventam o fora de jogo é o pior de todas as repetições que deram do lance ;D
Não parece nada fora do jogo, mesmo com as linhas que colocaram, alguma coisa está muito errado nestas análises
Nas 1as linhas estava em jogo. Mudam o frame e está 9cms fora de jogo
Isto é como querem
Roubados e sem jogar grande coisa e ganhar fora.
Nao acho uma catástrofe.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pois não, mas é pelos Malheiros da vida que o Porto e o Sporting estão na luta.
Que martelanço épico. A linha horizontal do jogador do Chaves no meio das pernas dele e a linha do musa atrás dele. Surreal.
O nivel de escrutinio que cada golo do benfica tem é absolutamente ridiculo
Citação de: Bailey em 04 de Novembro de 2023, 17:259 cm é o tamanho da piça do gajo que inventou esta linha
Tomara ele. Deve ter uma do tamanho da unha do mindinho e calibrou por essa medida.
Beto1904 está fora de jogo ?
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:26Se fosse o sporting estava em jogo
Qualquer clube, isto está em jogo.
É um roubo do caralho que está ali
Deu 7 minutos porquê?
Eu desde o golo anulado ao Darwin frente aos porcos já acredito em tudo.
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:27Melhor em campo: Otamendi.
Mas de longe.
florentino
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:27Melhor em campo: Otamendi.
Mas de longe.
Que jogador
O fora de jogo é digno dos apanhados
Citação de: Grizzli em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:10Não queremos penaltys assim caralho
Fdx mas nao percebem um crl de bola neste forum. È penalty aqui e na china
Desculpa lá
Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:27Cardozo e Saviola
Jonas e João Félix
CABRAL E MUSA !
Até choram !
Epah.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:27Que martelanço épico. A linha horizontal do jogador do Chaves no meio das pernas dele e a linha do musa atrás dele. Surreal.
E depois falam em 9cm.. que trafulhas.
Citação de: DUCK em 04 de Novembro de 2023, 17:26Se fosse o sporting estava em jogo
Depende, a favor do Sporting estaria, se fosse contra já não estaria em jogo.
A arbitragem portuguesa está infestada de gatunos.
Gajos que deviam estar na cadeia.
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:27Melhor em campo: Otamendi.
Mas de longe.
Neves diz olá!
Citação de: Innuendo em 04 de Novembro de 2023, 17:27Até o Fernando Mendes diz que não está fora de fogo.
Para vermos bem a dimensão deste roubo.
Mas estamos atentos.
Otamendi homem do jogo, Rafa e JM assistentes mor
Só o golo do Paulinho é que foi limpo pelos vistos....
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:25Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:25Agora sim fomos gamados. Que arbitragem medonha.
Agora?!?!
Tem sido o jogo todo!
Estava a referir-me à discussão que se estava a ter do penalti assinalado. Não acho que tenha havido motivo para penalti, mas este golo anulado é absurdo. São duas decisões que acho completamente inenarráveis mas sem surpresa, visto que estamos a falar do lodo do tugão.
O fdj ao Cabral ainda percebia, ao Musa não parece nada.
Obrigatório ganhar aos sapos mas temos que jogar muito mais
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Phanatik em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
Este penalty era marcado em qualquer estádio em Portugal, sem dúvida. Em qualquer bom campeonato Europeu, não.
Por acaso era marcado em todo o lado.
Mãos na cara, neste momento, da falta sempre!
Desconheço essa regra,
Citação de: Fab em 04 de Novembro de 2023, 17:27Melhor em campo: Otamendi.
Mas de longe.
Sem nenhuma duvida e o jogador mais esclarecido e com vontade de ganhar.
Citação de: Mittelstürmer em 04 de Novembro de 2023, 17:27O Arthur que eu conheço está cada vez mais cá. Uiui
Sim, nota-se bem que está muito mais solto.
Vai engatar mais cedo ou mais tarde... aliás, a meu ver hoje é o homem do jogo.
Mas há dúvidas que estes árbitros têm recebido o mesmo tratamento que o pilas boas recebeu esta semana nos últimos largos anos?
Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:20Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Benfica_Sempre_1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:16Não foi penalty, mas acho graça como os trinardes adversários estão sempre tão espumados contra nós mas fosse contra os suínos e tudo estava bem
Consegues explicar porque não e' falta?
Porque é um toque involuntário no movimento do braço do gajo do chaves. Como muitos outros que acontecem no campo nestas situações
O facto de ser involuntário e' irrelevante. Por isso e' que quando acontece no campo noutras situações e' quase sempre falta.
Porque raio é que o Tengsted entra em vez do Gouveia?
Não acrescenta absolutamente nada ao jogo. Enfim.
Tino MVP
O Brito deve ter uma visão de 20/10. Percebe tudo antes das repetições
O Var tem sido um fartote de vilanagem contra o Benfica.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Estás mais tu a tentar branquear a arbitragem que o outro user a branquear a exibição fraca.
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 17:28O fdj ao Cabral ainda percebia, ao Musa não parece nada.
Mas nenhum deles está, é claro na imagem
Citação de: kartach em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Brito deve ter uma visão de 20/10. Percebe tudo antes das repetições
Especialmente se for contra o Benfica.
Citação de: Masc_kyto em 04 de Novembro de 2023, 16:59Citação de: Caixadeoculos em 04 de Novembro de 2023, 16:56Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 16:53Citação de: +1benfiquista em 04 de Novembro de 2023, 16:52O que foram ver ao VAR? Pqp estes ladrões...
Se era fdj do Aurnses, foi por muito pouco q estava em jogo.
GR estava fora da baliza.
Faz sentido rever o lance, porque foi meio estranho,
Mas estavam dois jogadores claramente atrás do aursnes:
O que saiu de campo atrás do Neves e o que cortou a bola do Cabral
O que está fora de campo conta para a marcação da linha de fora de jogo?
O que está fora de campo, na sequência de uma jogada, conta como estando em campo na linha de fundo
Citação de: duarte_1976 em 04 de Novembro de 2023, 17:28O fdj ao Cabral ainda percebia, ao Musa não parece nada.
Nem um nem o outro, um fdj é factual ou está ou não está.
Mas a martelar-se linhas fica dificil
Uma direção a sério vinha escavacar a arbitragem e o VAR depois do jogo
Os filhos da puta no VAR pra jarra o resto da época
Mas não, ganhamos tá tudo fixe
Toca a ir pra jantarada com o Proença depois do jogo
O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
O nosso futebol é qualquer coisa de medonho.
Mais um fora de jogo ridículo.
É ridículo anular golos com "estes" cms...
Por acaso não necessitamos do golo mas se fosse essencial era igual...
Apitadeiros ridículos neste tugão de caca...
Que jogão de Florentino
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:18Citação de: Phanatik em 04 de Novembro de 2023, 17:17Citação de: Ricardim19 em 04 de Novembro de 2023, 17:14É penalty ou não?
Não estou a ver.
Este penalty era marcado em qualquer estádio em Portugal, sem dúvida. Em qualquer bom campeonato Europeu, não.
Por acaso era marcado em todo o lado.
Mãos na cara, neste momento, da falta sempre!
Desconheço essa regra, dou então o beneficio da dúvida.
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:27Beto1904 está fora de jogo ?
Ainda está a acabar de martelar as linhas....
Muitas dúvidas no fora de jogo que anulou o golo, mesmo muitas
Acabem com este jogo pfv. Mais uma exibição medonha.
A.Cabral hoje consegue marcar e assistir e conseguem atribuir o golo ao Auserns e dar FDJ ao golo do Musa
O Cabral tem um andar estranho.
Citação de: slbfan4you em 04 de Novembro de 2023, 17:28Tino MVP
Claro.. sem ele tínhamos sido atropelados no meio campo com tudo a entrar pelos centrais.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Mas precisamos de jogar um grande futebol porquê?
Os outros levam 6 pontos a mais (casa pia, farense e Boavista). Sempre que jogam fora parecem o Arouca.
Os azuis nem comento. Deviam estar na segunda metade.
Nós temos uma expulsão no Bessa de morrer a rir e fodemos 2 pontos. Com o casa pia, um empurrão nas costas do tengsted tira-nos os outros 2.
E temos de dar espectáculos porquê?!?! É como a merda do treinador não falar português! Essa merda interessa ara quê?
Claro que preferia jogar mais, mas a equipa tem ganho. Tem dos melhores ataques. Das melhores defesas.
Qual é o problema?!?
Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:28Citação de: Grizzli em 04 de Novembro de 2023, 17:13Citação de: PedroMartins em 04 de Novembro de 2023, 17:10Não queremos penaltys assim caralho
Fdx mas nao percebem um crl de bola neste forum. È penalty aqui e na china
Desculpa lá
Cuidado, ainda te vão banir por discordares das outras abelhas como tava aí alguém a pedir. :crazy2:
Às vezes este fórum mais parece um daqueles cultos onde qualquer opinião que vai contra a corrente é logo ameaçada.
Citação de: takediz em 04 de Novembro de 2023, 17:29Que jogão de Florentino
A única boa noticia foi mesmo a entrada dele no 11.
Cabral masterclass
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:28A arbitragem portuguesa está infestada de gatunos.
Gajos que deviam estar na cadeia.
E o Pais inteiro, gozamos com Brasil e paises Africanos mas somos iguais, a unica diferenca e que por sorte estamos no continente Europeu e por isso com acesso ao primeiro mundo de forma direta.
Alguém que coloque aqui a imagem
A linha do tipo do chaves na parte interior do ombro e do Musa na parte exterior
aquilo deve ser desenhado no paint, não?
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Os nossos adversários também não jogam mas têm arbitragens a ajudar.
Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Foi se consolar... Como alguém disse atrás, foi pegar na vassoura para o consolo...
Cabral a ficar soltinho
Este ano só lá vamos se aguentarmos até dezembro e formos buscar 3 bons gajos, nem que seja por empréstimo
Roubalheira épica
Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Está fdd
Uma palavra para o Moreno e para o Brito.
Respeito pelo Benfica seus cabroes do caralho.
Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Ainda está lá?
Malta, acham que o Moreno já se acalmou? Estou preocupado com ele.
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Estás mais tu a tentar branquear a arbitragem que o outro user a branquear a exibição fraca.
Começo o comentário com a frase "a arbitragem é medonha". Como é que isto é branquear a arbitragem?
3 pontos! Próximo jogo começar o 11 com um PdL!
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Ninguém disse o contrário. Quem está a tentar branquear algo aqui és tu.
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:27Deu 7 minutos porquê?
Para no fim do campeonato as contas dos descontos parecerem grandes para o lado do Benfica e poderem zurrar. Se estivesse 0-0 era uns 4/5 com sorte.
Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: slbfan4you em 04 de Novembro de 2023, 17:28Tino MVP
Neves, amigo. Fácil.
Mais um jogo normal para o Neves nem conta raramente joga mal, ja o Tino muda a nossa equipa pois é unico que recupera bolas na frente e pressiona o adversario em cima e nao com os olhos.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Ja tou farto deste debate sinceramente
Se ainda não percebeste, temos pena
Citação de: zizou em 04 de Novembro de 2023, 17:30O Cabral tem um andar estranho.
Faz lembrar a corrida do Jardel.
Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:28Melhor jogo do picanhas, só por si este facto diz tudo
Tem quantos jogos o "picanhas" pelo Benfica ?
Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Também reparei principalmente quando o João Neves levou na cara novamente numa falta na defesa, calado que nem um mocho
Vitória justíssima, já quanto à exibição... bem valeram os 3 pontos.
3 pontos. Preciosos.
Siga.
Bem o Cabral.
Acabou siga mais 3 pontos
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:27Deu 7 minutos porquê?
Benfica a ganhar mais tempo, a perder sem tempo extra é a regra.
Mais um amarelo claro perdoado ao Chaves. E conseguiu carregar o Silva e o Otamendi com um amarelo.
Citação de: alfredo em 04 de Novembro de 2023, 16:52não sei onde está o post, mas @Jotenko ja o disse: o cabral pelomenos entra com a vontade de fazer algo. bem observado
Sim eu faço posts mesmo muito bons.
Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 17:30Uma palavra para o Moreno e para o Brito.
Respeito pelo Benfica seus cabroes do caralho.
Ajudava se a direção se desse ao respeito
Ta ganho! Siga!
Feito caralho. Siga.
Como é que esta falta sobre o Cabral não dá amarelo?
Zero intenção de jogar a bola e corta o contra-ataque.
Juro que há coisas que não consigo perceber na arbitragem tuga.
(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Excelente segunda parte do Cabral.
Um golo e uma assistência roubadas pela arbitragem, mas estve muito bem.
Roubo do crlh, ninguém que fale destas linhas vergonhosas que não é preciso...
boa vitória, mas joga-se pouco. João Mário e Rafa têm que abancar
esta merda n dá cartão amarelo?
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:30Alguém que coloque aqui a imagem
A linha do tipo do chaves na parte interior do ombro e do Musa na parte exterior
aquilo deve ser desenhado no paint, não?
Mau. Não estás a insinuar que o GRANDE PRESI não está atento, pois não?
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Não saiu fodido, a malta parece que o jogador tem de sair um sorriso na cara se não sair é porque amuou.
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Lança polémicas
Não fez festa ao sair mas também não fez birra
Jornaleiros de merda a inventar problemas
3 PONTOS, SIGA!
CARREGA BENFICA!!!
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Os nossos adversários também não jogam mas têm arbitragens a ajudar.
Mas eu quero é que os nossos adversários vão para a granda puta que os pariu. Quero é que o Benfica ganhe mas que jogue alguma coisa, não é esta merda sofrida e mal parida que temos visto nos últimos jogos.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 16:18Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 15:02Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Citação de: bruno cardoso em 04 de Novembro de 2023, 14:14(https://pbs.twimg.com/media/F-GIarFWgAAKZaO?format=jpg&name=small)
O que temia aconteceu.
Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 22:11Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:19Citação de: axiomas em 31 de Outubro de 2023, 21:14Um golo de livre. Do resto muita bola e pouca criação. Aliás o único lance é um bombo que o Guedes domina e atira para fora do estádio.
Este esquema com estas peças é um cuidado paliativo. Contra a Real Sociedad até nos derretem. No campeonato em jogos contra um adversário que saiba mais um bocadinho se calhar complica também....
Com outras peças que temos no plantel talvez fosse menos mauzinho. Com JM no banco, Neves no lugar dele, Kokçu na vez do Rafa, e na posição em que está o Neves um ala todo terreno como o Gouveia para dar profundidade e aproveitar o facto do Di Maria flectir para dentro.
Em vez do Noruego talvez o Guedes de olhos no chão a galgar e à procura do ponta de lança de referência que ocuparia o lugar do Guedes.
O Benfica tem de jogar com um ponta de lança de referência neste modelo. E dois alas no lugar do JM e Noruego que consigam dar profundidade e que para trás não seja a subir logo Neres por exemplo não serve. Agora neste esquema contra estas equipas é para jogar com um ponta fixo. Se é contra alguém mais forte? Que queira surpreender com a mobilidade nos da frente? Até admito que possa não usar um ponta tradicional, mas ir a Chaves por exemplo assim sem alas que possam dar largura ao ataque e sem um pinheiro no barulho é para andar a dar chique chique sem fazer nada. O Arouca sabe que hoje ou ganha ou ganha. Um Chaves é para jogar acampado para o sacar de pontinho....
Ainda assim este modelo não está de todo treinado. Há bola, mas há muitos passes falhados, há movimentos à toa, há do lado direito uma faixa para plantar batatas pois o Neves não pisa aqueles terrenos. Enfim...
O Roger é aquele cozinheiro que só sabe fazer feijão com arroz, mas os clientes que iam lá às diárias enjoaram e ele agora anda a tentar inovar na ementa, mas não sabe. E depois claro serve o mesmo prato, mas espeta-lhe queijo ralado e fiambre e depois serve numa gamela e diz que é uma desconstrução
Estamos na final 4.
Seria preciso o Avs ganhar 3-0.
A este esquema falta lhe trabalho, dinâmicas e as peças certas na posição certa.
Em todo o caso conforme aqui ao intervalo se dizia faz muito mais sentido e está muito mais próximo de funcionar com os que entraram do que com os que começaram.
Neves é ao meio. É quem cola um esquema assim.
Gouveia pode ser o médio ala trator de que este esquema precisa. Guedes bem fisicamente pode ser o outro.
O ponta de referência tem de jogar seja Musa ou Cabral.
Rafa está fora dela. JM pode jogar ou não. Depende dos equilíbrios, mas prescindir por Noruego no seu lugar seria a minha opção. Di Maria terá o seu espaço naturalmente, mas não é para hora e meia.
Contra uma equipa que jogue para não perder apenas, como um Chaves, fará falta o ponta de lança e a largura no terreno. Com os que entraram dificilmente funcionará.
A segunda parte em Arouca não lhe serviu para nada. De pouco me espanta se hoje damos uma parte de adianto.
Fazem do futebol rocket science quando é muito fácil.
Não sou bruxo nem vidente. Estava na puta da cara. Basta perceber um bocado de futebol para prever o filme do jogo. Foi só ridículo esta primeira parte. Ser pago a peso de ouro, ter mais uns quantos na sua equipa, um presidente que percebe de futebol e fazer estas figuras. Mau demais para ser verdade. Cruzamento para ninguém. Tudo a afunilar. O tal chique chique que falava, passes falhados, os centrais a tirar de cadeirinha de frente para o jogo, falta de rotinas claras e sem peso na área.... Há muito que já o disse é uma fraude. Semana após semana venho aqui malhar, mas já só tenho pena do homem e do que vão fazer ao nosso clube. Enquanto queima o Noruego. Queima o Neves. Conseguindo que fiquem a léguas do que podem dar. Aguenta o Rafa lá dentro e o JM. O Cabral depois de marcar e ganhar quiçá confiança come banco. E o Gouveia dirão alguns que tem de ter calma e mostrar que pode ser opção. Uma fraude. Um mau gestor de talentos e que só não nos meterá num buraco desportivo e financeiro se for posto na rua a tempo ou os adversários conseguirem ser piores. Ao que vejo também pode acontecer. Será campeão o que for menos mau.
Claro que a moeda tem sempre duas faces e quem não percebe un piroco disto e/ ou for Rogerista consegue sempre dizer que é um esquema muito bom e que estivemos muito bem.
Venha o primeiro quotar esta merda e que diga que o filha da puta do filme que hoje se passou em Chaves não foi o que textualmente aqui deixei registado!
Que o resultado não olvide tudo aquilo que não se jogou e que foi feito por este senhor. Resultado claramente pesado e enganador.
Uma mão cheia de nada na primeira parte. É um total disparate jogar neste esquema com estas peças num contexto em que o adversário só não quer perder.
Em Arouca disse o que era sabido eles precisavam de ganhar. Hoje não. Na primeira parte o Chaves jogou amontoado. Criamos zero oportunidades de jogo. Não ganhamos a linha nem abrimos o ataque à largura.
Na segunda parte mais do mesmo. A única vez que fomos a linha deu golo. Na outra uma oportunidade de Otamendi sozinho que atira para fora.
O penalti bem assinalado cai do céu. Não o fosse era de credo na boca até ao final.
Antes do jogo deixei o filme previsto. Ao intervalo a ratificação factual do que a primeira parte nos trouxe.
Na segunda não é a mudança com entrada do PL que chega para resolver. Porque pouco muda além da referência mais fixa pois em todo o caso não foi servido até ao Neves ir à linha.
Neves está a ser queimado. Vale nos que é bom. Noruego não dá nada na outra linha. Gouveia achavam os crentes que ia ser aposta. Torci o nariz. Hoje ficou claro. A entrada dos 3 PL é de uma casa sem rei nem roque.
A do Francisco? Sem comentários.
O que no papel podia funcionar com Guedes e Gouveia a serem os alas e com Tino Neves e Noruego ao meio usando um ponta de lança fixo e um homem por trás para segunda bola e combinação ficou transformado num amontoado de jogadores sem nenhuma linha de jogo. Zero criação. Zero rotina. Acabar com Musa Cabral e Casper não lembra a ninguém.
Mau demais para ser verdade. Um filme que só espanta a quem não percebe o mínimo de futebol. Isto assim é o caminhar passo atrás de passo até à próxima perda de pontos e reality check.
Um roubo destes e ainda abraça o Proença. Não há saco para tanta ingenuidade e mansidão
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Lançar polémicas...
Já para não falar de um possível lance de Penalty na 1 parte muito mal mostrado pod parte da sporco
Mais um jogo fraquinho, mas a vitória é justa
Carlos Brito ... e o Otamendi e o Tino ?
Insónias em Carvão
@insoniascarvao
Começar sem ponta-de-lança, acabar com 3
(https://pbs.twimg.com/media/F-G0nZHWsAEuV0R?format=jpg&name=small)
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
lança polémicas
Artur a afinar o pau para os lagartos...
Vamos ter picanha de lagarto cheira-me.
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
É lança polémicas
Macho do jogo: Otamendi.
Mais uma arbitragem nojenta que os comentadores da especialidade vão qualificar de excelente.
Eu passava a jogar em grande parte dos jogos no Tugão em 3-5-2 com a dupla Musa e Cabral na frente.
Os 5 médios são Florentino + Neves mais 3 à escolha do Roger.
Assim temos tudo para limpar o Tugão.
Citação de: Jotenko em 04 de Novembro de 2023, 17:29Acabem com este jogo pfv. Mais uma exibição medonha.
Não foi nada.
20 minutos de grande posse e domínio. Sem lances de golo, porque jogamos sem PL. E deviamos chegar ao intervalo contra 9.
Na segunda parte estivemos em cima depois dos 55, Marcamos 3 golos e roubaram um deles.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 04 de Novembro de 2023, 17:31Como é que esta falta sobre o Cabral não dá amarelo?
Zero intenção de jogar a bola e corta o contra-ataque.
Juro que há coisas que não consigo perceber na arbitragem tuga.
eu percebo e mto bem!
Mas para ganharmos os próximos 2 jogos vamos ter de trabalhar mais.
Citação de: raio em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:27Deu 7 minutos porquê?
Para no fim do campeonato as contas dos descontos parecerem grandes para o lado do Benfica e poderem zurrar. Se estivesse 0-0 era uns 4/5 com sorte.
Na primeira parte, o palhaço deu 1 minutinho para segurar o empate nao fosse o diabo tece-las. Na 2a.parte ja deu 7 minutos.
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Não o vi a fazer piruetas, nem a saltitar quando saiu por isso deve ter saído chateado. :crazy2: :buck2:
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Deviam ligar aos ombros, senão não se percebe bem
Alguém pode colocar as linhas imagem total?
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:28Melhor jogo do picanhas, só por si este facto diz tudo
Tem quantos jogos o "picanhas" pelo Benfica ?
Os suficientes p ver q é uma aposta falhada, se ainda tens esperança, parabéns
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:30Bem o Cabral.
Cada vez mais soltinho.
(https://i.postimg.cc/PJ069L07/chris-pratt-rubbing-hands.gif) (https://postimages.org/)
Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:30Malta, acham que o Moreno já se acalmou? Estou preocupado com ele.
Tens de lhe emprestar alguns dos teus livros zen e meditação.
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 17:32Macho do jogo: Otamendi.
E mais um amarelo.
Porque no Benfica ninguém pode dizer nada aos árbitros.
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
Com o JM e Rafa ainda em campo eu também ficava lixado
Grande entrada do Arthur. Não marcou mas ajudou a vencer o jogo. Muito compromisso e boa ligação com a equipa.
Estamos muito lentos , e o Joao Neves faz muita falta ao meio.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:31Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Os nossos adversários também não jogam mas têm arbitragens a ajudar.
Mas eu quero é que os nossos adversários vão para a granda puta que os pariu. Quero é que o Benfica ganhe mas que jogue alguma coisa, não é esta merda sofrida e mal parida que temos visto nos últimos jogos.
Isto, sempre que se critica vem alguém falar dos adversários, como se eles jogarem bem ou mal interessa para alguma coisa, primeiro temos que nos preocupar connosco.
Citação de: HB em 04 de Novembro de 2023, 17:31Insónias em Carvão
@insoniascarvao
Começar sem ponta-de-lança, acabar com 3
(https://pbs.twimg.com/media/F-G0nZHWsAEuV0R?format=jpg&name=small)
É tudo assim com Roger, do 8 ao 80.
Cratera no meio campo, bora com 7 médios.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Ninguém bane este gajo?
Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:28Melhor jogo do picanhas, só por si este facto diz tudo
Tem quantos jogos o "picanhas" pelo Benfica ?
Os suficientes p ver q é uma aposta falhada, se ainda tens esperança parabéns
Falhadas são as tuas opiniões.
3-0 e roubadinhos até ao tutano...
Linhas na ponta da picha, pisadelas para todos os gostos, árbitro a meter a bola 2m atrás de onde foi a falta....
Que tarde tugão!
Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:29Citação de: jccb em 04 de Novembro de 2023, 17:27Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Pronto, já cá faltava
Puta que pariu, já mete nojo este argumento
Mas qual argumento? É mentira que não se joga um caralho?
Ja tou farto deste debate sinceramente
Se ainda não percebeste, temos pena
Também tenho pena que há quem olhe para a pobreza franciscana que se tem jogado e ache que está tudo bem. Se calhar temos 0 pontos na Champions e empatámos em casa com o Casa Pia porque os árbitros são todos uma valente merda.
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
São a representar o vermelho (Benfica) à frente do azul (Porto).
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Inventam como querem. Campeonato de merda
Citação de: komytis em 04 de Novembro de 2023, 17:27O nivel de escrutinio que cada golo do benfica tem é absolutamente ridiculo
Só a quantidade de vezes que deram o lance do penalti... enfim
Ja os jogos dos porcos os criterios sao completamente diferentes ao ponto de abafarem lances consistentemente
A sporcoTV sempre foi e sempre serao o canal da corrupcao
A BTV mesmo sempre o canal do Benfica consegue ser bem mais honesto a escrutinar lances que o canal Oliveirinha
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:28Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:25Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:25Agora sim fomos gamados. Que arbitragem medonha.
Agora?!?!
Tem sido o jogo todo!
Estava a referir-me à discussão que se estava a ter do penalti assinalado. Não acho que tenha havido motivo para penalti, mas este golo anulado é absurdo. São duas decisões que acho completamente inenarráveis mas sem surpresa, visto que estamos a falar do lodo do tugão.
Sempre que há toques na cara é falta.
Fecho de discussão.
3 pontos importantes numa roubalheira monumental.
Kocku faz muita falta para ser o maestro.
Rafa e Di Maria numa forma vergonhosa. Com o regresso do Musa espero ver o Guedes a contar na esquerda.
Vitória importante, jogo fora, campo em estado miserável e condiçoes atmosféricas muito dificeis.
Dito isto, jogo muito fraquinho.
A táctica até pode resultar se for bem trabalhada.. mas não é com aquele 11 inicial. Roger tem que sentar Rafa e JM e dar mais minutos a outros que merecem. Inconcebivel Chiquinho entrar mais vezes que Tiago Gouveia.
Como ganhamos não vejo o Roger a mudar o que quer que seja. Contra a Real Sociedad vai ser mais do mesmo e a jogar assim o jogo na primeira parte fica arrumado.
Estamos a jogar um futebol pobre, mas jogamos com regras completamente diferentes dos rivais. Consoante a cor da camisola lances idênticos são tratados de formas completamente díspares!
Fodei vos que estes 3 já estão!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Oh sff.. grunhês n entendemos
3 pontos essenciais. Vitória sem brilho, mas mais do que justa.
Independentemente do que os Carlos Brito desta vida digam.
Vitória justa.
Mas vamos levar com um banho de realidade se formos à Sociedad jogar desta forma.
Substituições à Schmidt. Vergonhoso. Estou a começar a ficar fodido com este gajo. Foda-se.
SportTV deve estar bem de dinheiros, claramente não têm interesse em ter subscritores benfiquistas
Citação de: HB em 04 de Novembro de 2023, 17:31Insónias em Carvão
@insoniascarvao
Começar sem ponta-de-lança, acabar com 3
(https://pbs.twimg.com/media/F-G0nZHWsAEuV0R?format=jpg&name=small)
É a bomboficação do Schmidt
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 17:31Um roubo destes e ainda abraça o Proença. Não há saco para tanta ingenuidade e mansidão
O problema nao é esse tambem tem de mudar de atitude...O RC esta sempre de cara fechada...pegou modo deve ser por ser VIP...Benfica ta empatado esta de cara fechada, esta a ganhar fica de cara fechada...vergonha tem de começar a tambem sentir as vitorias...se esta a fazer frete que venha outro nao falta gente que quer ser Presidente do Benfica
Enormes Aursnes e Musa.
O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Citação de: brunodiaslb em 04 de Novembro de 2023, 17:33Grande entrada do Arthur. Não marcou mas ajudou a vencer o jogo. Muito compromisso e boa ligação com a equipa.
Marcar até marcou, a bola já estava dentro.
Citação de: brunodiaslb em 04 de Novembro de 2023, 17:33Grande entrada do Arthur. Não marcou mas ajudou a vencer o jogo. Muito compromisso e boa ligação com a equipa.
Até marcou e assistiu, roubaram os 2
O Arthur vai calar muita gente. Já se sente o cheirinho, e não é a picanha...
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Ainda está lá?
Devem encontrá-lo nas traseiras do estúdio a partir um caixote com um tubo de ferro.
Meus senhores... É necessário muito mais futebol... Aliás, exige-se muito mais.
Valeram os 3 pontos. Que assim continuemos.
Que seja um ponto de viragem...
Citação de: kidd em 04 de Novembro de 2023, 17:31Dizem q o di Maria saiu fodido. E verdade? Ou e lança polémicas?
🚨 ALERTA CM 🚨 ALERTA CM 🚨
Citação de: eternoslb1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Deviam ligar aos ombros, senão não se percebe bem
E ligaram, quem meteu essas imagens parou foi a imagem antes de aparecer as ligações dos ombros. Enfim. Benfiquistas a fazer figuras tristes.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:33Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:28Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:25Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:25Agora sim fomos gamados. Que arbitragem medonha.
Agora?!?!
Tem sido o jogo todo!
Estava a referir-me à discussão que se estava a ter do penalti assinalado. Não acho que tenha havido motivo para penalti, mas este golo anulado é absurdo. São duas decisões que acho completamente inenarráveis mas sem surpresa, visto que estamos a falar do lodo do tugão.
Sempre que há toques na cara é falta.
Fecho de discussão.
É, vai ver à PL quantas faltas destas são assinaladas.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Conversa de merda!
E daria muito jeito extremoso flanquiadores os nossos afunilao demais
Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:28Melhor jogo do picanhas, só por si este facto diz tudo
Tem quantos jogos o "picanhas" pelo Benfica ?
Os suficientes p ver q é uma aposta falhada, se ainda tens esperança, parabéns
Lol.
Vou guardar então, campeão.
Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
É para equilibrar a balança. Assim os porcos já têm por onde reclamar durante uma semanita.
Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:30Malta, acham que o Moreno já se acalmou? Estou preocupado com ele.
Tens de lhe emprestar alguns dos teus livros zen e meditação.
(https://www.dharmawheel.net/images/smilies/meditate.gif)
A descrição do golo por parte do Porko do Carlos Brito é épica
"O Cabral escorrega toca na bola que vai ao poste e toca involuntariamente no Aursnes e entra"
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Normal... se chama pressao porque ja tinha marcado tantos que pensava que os adversarios ja sabiam para onde ele ia marcar... isso acontece com todos os especialistas se fores ver que marcam muitos penaltys...
Isto é só para rir...quer dizer João mario é um especialista e tu colocas um gajo que nem se calhar penaltys sabe marcar só para rir msm tas a ganhar por 4 ou 5 a zero para começares a Brincar
Este já está agora velho o Real Madrid de Portugal esse colosso que com sorte se defendermos bem podemos empater e por milagre podemos ganhar
Depois da época passada não considerava o JM especialista, chegou a uma altura que falhava imenso ou quase falhava
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Não foi a melhor das exibições, mas no momento do Benfica, os jogos são para ganhar. Duvido que o lance do 3º golo, se fosse dos calimeros ou da camorra, fosse anulado
O Musa parece ser um tipo com um carácter fantástico...
As linhas do VAR entre os nossos lances e os dos lagartos são como a noite para o dia.
Somos o único clube em que nas repetições ninguém vê fora de jogo. Nem adeptos, nem comentadores, nem mesmo paineleiros de clubes rivais.
No entanto, eis que aparecem linhas a mostrar um fora de jogo que ninguém que vê futebol há décadas conseguiu ver.
Ele há coisas.
3pts e obrigado
primeira parte mediocre e segunda (logicamente) a subir um pouco o nível
clean sheet importante
Filho da puta do Moreno, complexado doente mental de merda.
Enfia estas duas batatas no cu.
Valeu pelos 3 pontos....é o mais importante nesta fase em que a equipa precisa de animo.
Citação de: Bertolucci Kasparov em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Conversa de merda!
É. Temos 0 pontos e 0 golos marcados na Champions e empatámos com o Casa Pia na Luz por causa dos árbitros.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
:rir:
Já agora o que tens a dizer do fdj? bem assinalado com certeza
Para os infiltrados que aqui andam. Inchem FDP !!!!
A entrada do Tengsted justificou plenamente a não entrada do Tiago
Muito bem senhor RS
:clap1:
Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Jogamos mal que dói
Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 17:34Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 17:31Um roubo destes e ainda abraça o Proença. Não há saco para tanta ingenuidade e mansidão
O problema nao é esse tambem tem de mudar de atitude...O RC esta sempre de cara fechada...pegou modo deve ser por ser VIP...Benfica ta empatado esta de cara fechada, esta a ganhar fica de cara fechada...vergonha tem de começar a tambem sentir as vitorias...se esta a fazer frete que venha outro nao falta gente que quer ser Presidente do Benfica
O problema não é estar de cara fechada. Dispenso bem circos à la Brune.
O problema aqui é abraçar esta corja
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Vão roubar para o crl mais velho!
Acho que o Cabral neste 3-4-3 pode resultar muito melhor que no 4-2-3-1. Devia ter começado o jogo.
Temos de ir ganhando, com esta segurança. Por enquanto é o que há.
Citação de: SLBRulez em 04 de Novembro de 2023, 17:16Citação de: nuno666 em 04 de Novembro de 2023, 17:15Citação de: LuisPortugal em 04 de Novembro de 2023, 17:12Qual a necessidade de ser o Jm a marcar o penalti caralho?
O Arthur precisa dos golos!
Cambada de idiotas!
Isto é só para rir...quer dizer João mario é um especialista e tu colocas um gajo que nem se calhar penaltys sabe marcar só para rir msm tas a ganhar por 4 ou 5 a zero para começares a Brincar
Este já está agora velho o Real Madrid de Portugal esse colosso que com sorte se defendermos bem podemos empater e por milagre podemos ganhar
Depois da época passada não considerava o JM especialista, chegou a uma altura que falhava imenso ou quase falhava
Normal... se chama pressao porque ja tinha marcado tantos que pensava que os adversarios ja sabiam para onde ele ia marcar... isso acontece com todos os especialistas se fores ver que marcam muitos penaltys...
(https://i.postimg.cc/JntXsKDX/imagem.png)
Está feito
Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Citação de: BugsySiegel em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
É para equilibrar a balança. Assim os porcos já têm por onde reclamar durante uma semanita.
Lá isso é verdade, não vão falhar os calimeros. Condicionamento antes do derby.
Arthur entrou bem.
Otamendi e JN homens do jogo para mim. Exibição tranquila, não criámos muito mas o chaves também nunca ameaçou.
Penálti mais que óbvio.
Citação de: BugsySiegel em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
É para equilibrar a balança. Assim os porcos já têm por onde reclamar durante uma semanita.
Penalti claro que não oferece qualquer dúvida.
Só um cego tendencioso poderá dizer que não é falta.
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Que cheiro...
Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:30Malta, acham que o Moreno já se acalmou? Estou preocupado com ele.
Tens de lhe emprestar alguns dos teus livros zen e meditação.
(https://www.dharmawheel.net/images/smilies/meditate.gif)
A Genealogia da Moral ou Para Além do Bem e do Mal seriam boas opções.
Foi uma das poucas vezes em que senti que iríamos controlar o jogo do início ao fim.
Fora 2/3 remates de longe não me lembro de mais nada.
Claramente para continuar mas o Cabral tem que ser titular na frente.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:36Citação de: Bertolucci Kasparov em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Conversa de merda!
É. Temos 0 pontos e 0 golos marcados na Champions e empatámos com o Casa Pia na Luz por causa dos árbitros.
Conversa de merda
Valeu pela vitória que foi o mais importante.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:36Citação de: Bertolucci Kasparov em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Conversa de merda!
É. Temos 0 pontos e 0 golos marcados na Champions e empatámos com o Casa Pia na Luz por causa dos árbitros.
Por acaso com o casa pia até foi.
O Benfica marca, há análises de tudo desde o meio campo.
Os outros marcam, nem 5 segundos já a bola está a rolar.
Não há fora de jogo nenhum no golo. É uma vergonha.
Qualquer dia marcamos golo e vão assinalar fora de jogo na entrada do autocarro à saída da Luz.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Eliminámos o PSG de onde?
Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 17:36Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Quem lê isto até parece que têm sido muitos jogos assim
:rir:
o golo anulado é um escândalo
Há um jogo pré e pós cabral. Ingrato terem-lhe tirado um golo e uma assistência
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Citação de: B0SS em 04 de Novembro de 2023, 17:29O Carlos Brito desistiu de comentar depois do 2-0.
Porquinho do crl. Treinador de merda e agora espalha bedum cada vez que fala do BENFICA.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Exacto!
Fora da área e a única discussão era se mostrava cartão ou não.
Por 1% disto, há um ano marcaram uma falta ao Bah e ainda reclamaram por não ter sido expulso.
Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
Nadinha, mas aqui é proibido falar-se nisso. Estão tão concentrados a bater no costume que se esquecem da pobreza que se joga.
É quarta-feira contra os bascos e no domingo contra os sapos. Vai ser uma semana bonita.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Se aquela chapada em cheio não é falta, não existem faltas então, claro que não é intencional, mas a intencionalidade não retira o facto de lhe ter acertado, foi dentro da área é penalti clarissimo, bem mais penalti que o do porto ontem.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Ainda na semana passada empataram com o Rayo. Mas tu estás há duas semanas com desculpas.
Foda-se, isto é o Benfica. Estou-me a cagar se eles jogam bem ou mal. Temos a obrigação de ganhar e não passar paninhos quentes quando não o fazemos
João Neves no 1-0 é um regalo para os olhos. lembra me tanto um argentino pequeno e mágico que por cá espalhou magia!!!
por estas merdas é que o clube foi gerido quase 20 anos pelo orelhas. querem dar uma de altivez que ah e tal ganhamos mas não é penalty blablabla. Lance típico dragarto ou porquista.
Chapada na cara, seja pela rotação, seja para ganhar espaço é lance passível de punição.seja a 90m da grande área, seja em plena grande área. Mas não, vamos pelo que disse o comentador portista da sporcotv "eu não marcaria, foi sem querer".. Isso disse o outro quando bateu na mulher.
Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Grande exibição do Florentino / João Neves / Otamendi
Não deu na primeira parte o RS mudou na segunda e resultou!
Pateticos os comentarios do Brito ...
Muitas duvidas no lance do Musa... alguém entende as linhas que a sportv coloca??
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Quem eliminou o psg foi o Bayern. O ano passado ainda se jogava. Se fosse este ano levavas na cabeça com força. Se gostas aplaude, acena, sorri e faz um cartaz "Roger faz-me um filho". Eu gosto de ver bom futebol, não esta aldrabice que vemos já faz tempo
Citação de: Bertolucci Kasparov em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:26Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:24Mwahahahahahahahahhah
Fora de jogo!
MWAHAHAH
Vão para a real puta que vos pariu!
Defendam esta merda! Sim, o treinador! Isso é que é o problema!
JOGAMOS COM OUTRAS REGRAS!
A arbitragem em Portugal é medonha, mas não vamos branquear estas exibições de merda. Se o Benfica não joga um chavelho não é pelos Malheiros desta vida.
Conversa de merda!
Tendo em conta que já nos gamaram dois penalties claros na Champions, sim, temos zero golos e possivelmente zero pontos por causa das arbitragens.
Comia essa conversa de termos que jogar mais se os outros não jogassem tão mal ou ainda pior que nós.
EDIT: Citei o post errado (citação anterior) mas acho que dá para entender a ideia.
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
O golo para mim é do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
O que é que interessa se é intencional ou não?
A foto foi tirada por mim na transmissão
Carlos Brito vai-te foder Andrade de merda. És um mete-nojo gigante, tendencioso de merda.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Não lhe dá carta branca para a prestação que estamos a ter esta época.
O Schmidt faz substituições com uma moeda ao ar ?
Gostava de saber qual é a puta da lógica em começar sem PL e depois « gastar » 3 de uma vez em três avançados. Com o jogo já quase resolvido !!
Rafa e J.Mário estiveram em campo quase noventa minutos, estiveram completamente apagados.
Chiquinho veio acrescentar o quê ?
Tirar o João Mário da equipa, meter o Neves a jogar no centro do terreno ao lado do Florentino e Tiago Gouveia a lateral direito no lugar onde anda agora a jogar o Neves.
Fácil. O Roger que tenha olhos na cara.
Os lagartos não vão ser nada fáceis na Luz.
Citação de: Cob92 em 04 de Novembro de 2023, 17:37Foi uma das poucas vezes em que senti que iríamos controlar o jogo do início ao fim.
Fora 2/3 remates de longe não me lembro de mais nada.
Claramente para continuar mas o Cabral tem que ser titular na frente.
Que graça...agora ja tem de ser titular, agora ja nao é bom??? que lixo...que dinheiro mal gasto,..vinte milhoes para o LIxo, o scouting do Benfica é uma vergonha, é para rir como este jogador é jogador de Futebol, jogar com o cabral é msm coisa que sejamos so 10 em campo, isto agora é para esquecer tudo...e tem de ser titular muuito bem
VIVA O BENFICA
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 17:36Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Quem lê isto até parece que têm sido muitos jogos assim
:rir:
5 jogos em 10 no campeonato. 6 se incluirmos a supertaça.
São poucos?
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Ou podia ser honesto e mostrar as 1as linhas, em que eles está em jogo. É à escolha do freguês
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Metam o lance fora da area e ng discuta a falta...
Sinceramente sao criterios como os pisoes darem vermelho...
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:30Citação de: allRED em 04 de Novembro de 2023, 17:28Melhor jogo do picanhas, só por si este facto diz tudo
Tem quantos jogos o "picanhas" pelo Benfica ?
Os suficientes p ver q é uma aposta falhada, se ainda tens esperança, parabéns
Lol.
Vou guardar então, campeão.
38 vezes campeão
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Estes lances sao falta em qualquer parte do campo, independentemente da intenção. Alias, em qualquer falta de contacto a intenção e' irrelevante. O azar do defesa foi ter sido na área.
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: Sea_Shepherd em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: Zarathustra em 04 de Novembro de 2023, 17:30Malta, acham que o Moreno já se acalmou? Estou preocupado com ele.
Tens de lhe emprestar alguns dos teus livros zen e meditação.
(https://www.dharmawheel.net/images/smilies/meditate.gif)
A Genealogia da Moral ou Para Além do Bem e do Mal seriam boas opções.
Excelentes recomendações, estimado Übermensch, aprovo!
Que azia na SportTv, nojento mesmo. Salva-se este repórter no fim... até pode ser portista mas não me parece doente e faz sempre questões pertinentes aos intervenientes.
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Mas o martelanço só dá para ver com as linhas nos jogadores (a vertical e a horizontal).
(https://i.ibb.co/QN7NWH8/artworks-F11dor2d-Kf-Io0-DA6-z-Rbrxg-t500x500.jpg) (https://imgbb.com/)
Vamosss
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Se soubesse, levava vermelho porque era agressão.
Assim, foi só imprudente, que é o que acontece em 99% dos penaltis.
Citação de: Davidoff´ em 04 de Novembro de 2023, 17:39Grande exibição do Florentino / João Neves / Otamendi
Não deu na primeira parte o RS mudou na segunda e resultou!
Pateticos os comentarios do Brito ...
Muitas duvidas no lance do Musa... alguém entende as linhas que a sportv coloca??
Eu vi a primeira repetição, antes de ir ao VAR, e nem pus a hipótese de poder estar fdj.
Mas pronto, mais arroz.
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Se é a regra que diz que uma situação destas é penalti, então a regra é uma aberração.
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Citação de: MuadDib em 04 de Novembro de 2023, 17:40Tirar o João Mário da equipa, meter o Neves a jogar no centro do terreno ao lado do Florentino e Tiago Gouveia a lateral direito no lugar onde anda agora a jogar o Neves.
Fácil. O Roger que tenha olhos na cara.
Os lagartos não vão ser nada fáceis na Luz.
Deviamos jogar com 5 defesas
Este já está agora velho o Real Madrid de Portugal esse colosso que com sorte se defendermos bem podemos empater e por milagre podemos ganhar
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Não meteram o que? As linhas nos ombros? Meteram sim senhor
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Se soubesse, levava vermelho porque era agressão.
Assim, foi só imprudente, que é o que acontece em 99% dos penaltis.
Exatamente!
Exibição medíocre. Concedemos poucas ou nenhumas oportunidades ao chaves. Mas não criamos muitíssimo pouco para marcar.
Valeu pelos 3 pontos.
Estamos mais consistentes a nivel defensivo mas a nivel ofensivo aquilo nao é nada.
3 pontos. Siga!
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:34Citação de: eternoslb1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:32Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Deviam ligar aos ombros, senão não se percebe bem
E ligaram, quem meteu essas imagens parou foi a imagem antes de aparecer as ligações dos ombros. Enfim. Benfiquistas a fazer figuras tristes.
Pois, então não percebo o escândalo. Sempre que aconteça um fora de jogo nosso por menos de 10 centímetros é porque são linhas roubadas.
Sei que todos têm encravados os foras de jogo de 2cms do Darwin por cá, mas isso não é justificação. Lembro-me do Porto este ano ter um fora de jogo marcado por menos de 5 centímetro num golo.
Pontualmente acontecem erros com as linhas, mas não se ele
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Claro que não é intencional :estrelas:
Mas qual é o jogador que faz penáltis com intenção? :crazy2:
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Intenção não interessa, aliás quase todos os penaltis não são intencionais
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Ahahhahaha ta fora de jogo o caralho
Segunda parte positiva. Equipa mais ligada à corrente, Chaves atrevido deixou mais espaço, entrada de ponta de lança ajudou. O Arthur não foi espetacular mas pareceu-me mais solto e ficou a centímetros de um golo e assistência.
Falta rasgo num 3-4-3 com médios a alas, acho que temos sempre de entrar com um ponta de lança. Hoje foi um momento de inspiração do Neves a resolver (MVP, o miúdo faz tudo).
Bom jogo também do Aursnes (cresceu na segunda parte), centrais (especialmente Otamendi) e Florentino. Não percebo a embirração com o Gouveia para acabar com 3 pontas de lança.
Importantíssimos 3 pontos num campo historicamente difícil, fugir ao Porto, ganhar alguma confiança.
Com medo da semana que vem aí com este 3-4-3, especialmente na quarta-feira.
Citação de: BugsySiegel em 04 de Novembro de 2023, 17:40O Schmidt faz substituições com uma moeda ao ar ?
Gostava de saber qual é a puta da lógica em começar sem PL e depois « gastar » 3 de uma vez em três avançados. Com o jogo já quase resolvido !!
Rafa e J.Mário estiveram em campo quase noventa minutos, estiveram completamente apagados.
Chiquinho veio acrescentar o quê ?
Jogo resolvido, dar tempo de jogo, era a maior crítica ao homem o ano passado
Preferia q desse descanso ao Aursnes e ao Neves, mas esses n saem do 11, os outros podem ter de ser opção
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em jogo, nem é preciso linhas para ver .
Os gajos no var para alterarem linhas é facilimo .
Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o que não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
O que é que interessa se é intencional ou não?
Interessa porque os braços movem-se normalmente. Ora se isso deve ser penalizado, compensa correr a beira do jogador, a probabilidade de haver um contacto destes será sempre grande. Seja na cara ou noutra parte qualquer.
Roger começa com nenhuma ponta de lança e acaba com 3.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Tal como este?
(https://cdn.cmjornal.pt/images/2022-09/img_1200x900$2022_09_06_22_55_43_1183023.jpg)
Falas como se eles não metessem as linhas onde querem.
Cá não há o sistema de linhas automáticas.
Tivessem escolhido o frame anterior nem discussão havia, estaria claramente em jogo.
Nestas situações, validam ou anulam consoante o interesse.
E para nós, é sempre para anular.
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Se é a regra que diz que uma situação destas é penalti, então a regra é uma aberração.
São as regras dubias do futebol, tal como um jogador ter que ter as mãos atrás das costas, isso para a lei é que é a posição natural do corpo, o ter o braço ligeiramente aberto para ganhar balanço ou assim é que "não é natural" toda a gente salta com o braço atrás das costas obviamente.
Este lance no meio campo era falta como é quase sempre, o azar dele foi ser dentro da área.
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Se é a regra que diz que uma situação destas é penalti, então a regra é uma aberração.
Se fosse fora de área marcavas falta?
Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:43Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Ahahhahaha ta fora de jogo o caralho
Minuto 93:17. Tirem as palas, no fdj e nas festinhas que dão penalty. O futebol não é ballet.
Citação de: tferreira em 04 de Novembro de 2023, 17:44Roger começa com nenhuma ponta de lança e acaba com 3.
E ganha o jogo.
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
O VAR só veio provar que não é erro, é roubo.
Citação de: *SLB*4EVER em 04 de Novembro de 2023, 17:12Carlos Brito nunca em nenhum momento disse que um pênalti a favor do porto não era pênalti. Continuem a pagar este canal, são vocês que lhe pagam o ordenado
A malta passa aqui a pedir Inácios...diria que metade (e estou a ser otimista) usam piratada. E muito bem.
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Foi isto que passou na tv ? Ahahah
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Por aqui se vê que é tão grande a influência dos comentários na SportTV que até os benfiquistas são enganados.
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 17:36Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Quem lê isto até parece que têm sido muitos jogos assim
:rir:
5 jogos em 10 no campeonato. 6 se incluirmos a supertaça.
São poucos?
por acaso são. Para um Benfica são
Já que estás nessa linha porque não colocas os outros jogos da época? não contam?
É que aí são 6 jogos em 15
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o que não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas no Tugão ainda são manuais.
Na PREM já tens aquele sistema de linhas auto, por cá ainda não.
Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:43Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Ahahhahaha ta fora de jogo o caralho
Fora de jogo inventado!
Pelas linhas do corte da relva, vê-se bem que está em jogo, o que eles inventam...
Off topic: Grimaldo está possuído só pode fdx :o
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
A intencionalidade não anula nada, se não tinhamos dezenas de penaltis por mão na bola que não seriam marcados, grande parte deles não existe intencionalidade.
Se é a regra que diz que uma situação destas é penalti, então a regra é uma aberração.
Dizes tu que é uma aberração ser falta qd um jogador joga de braços abertos e acerta na cara do adversário? Pq foi isso que aconteceu. Aliás aconteceu depois num lance novamente com João Neves na nossa zona defensiva e novamente foi falta.
Portanto normal para ti seria os jogadores poderem andar de braços abertos como se fossem hélices e acertando no que se aproximasse... ok!
Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Estes lances sao falta em qualquer parte do campo, independentemente da intenção. Alias, em qualquer falta de contacto a intenção e' irrelevante. O azar do defesa foi ter sido na área.
Estou mesmo desatualizado. Mais uma facada no futebol. Dantes era um desporto de contacto, agora parece basket. Mas só em Portugal. Que estranho.
Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 17:43Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Intenção não interessa, aliás quase todos os penaltis não são intencionais
Os únicos intencionais são no putedo
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Vítor dos Postes, és tu?
aquele bruno langa a jogar no SLB, em cada 10 jogos era expulso 20 vezes. o verdadeiro polvo às navalhadas em todas as direcções.
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
Pode-se contestar tres coisas:
- o frame que se escolhe como momento do passe
- onde a linha do defesa e' colocada
- onde a linha do avançando e' colocada
Tudo isto sao ações manuais e tudo o resto automatizado. Dito isto, 9 cm para reverter uma decisão de campo e' sempre discutível. Neste lance e em qualquer outro.
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Apesar da vitória , foi um roubo do crl . Pelo menos um penalty na primeira parte e este golo Limpinho anulado. Grande artista o Bruno esteves no var.
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em jogo, nem é preciso linhas para ver .
Os gajos no var para alterarem linhas é facilimo .
E aí a bola já tinha saído do pé.
Video do golo anulado ao Musa
https://vsports.pt/vsports/vod/sl-benfica-golo-anulado-musa-90-90765
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
É na projeção vertical. Depois dessas linhas colocam uma branca vertical com a projeção no relvado do ponto de referência de cada jogador. Essa vertical aparece um nadinha depois dessas duas. Esse frame é antes delas aparecerem. Os pontos de referência não são sempre nos pés. Neste caso foram nos ombros de cada um julgo.
Este post não sei se é inocente ou se é fazer com que os adeptos do Benfica parecem anormais e que se ponham a criticar aquilo que propositadamente ou não essa imagem leva a descontextualizar.
Citação de: Migas75 em 04 de Novembro de 2023, 17:46Citação de: fnunes em 04 de Novembro de 2023, 17:43Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Estás a mentir. Eu puxei atrás para ver esse frame, salvo erro aos 94, fdj bem tirado.
Ahahhahaha ta fora de jogo o caralho
Fora de jogo inventado!
Pelas linhas do corte da relva, vê-se bem que está em jogo, o que eles inventam...
Exatamente. Basta olhar para as linhas da relva para ver que não há qq fdj. Mais uma x roubados. Que não ponham mão nisto que eu não quero..
Golo mal anulado. Que fdp. Só faltava não marcarem penalty para ser uma arbitragem normal.
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas são traçadas com base nas duas linhas que são traçadas no jogador:
1) a vertical, e aqui raramente estão mal feitas (o tal ponto mais adiantado de cada jogador).
2) a horizontal, onde há sempre um martelanço enorme como foi o caso.
Já há uns anos anulam um golo ao Darwin com uma linha horizontal aberrante.
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:45Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Foi isto que passou na tv ? Ahahah
Não. A transmissão tem as linhas nos ombros, que ai alguém ou apagou ou parou a imagem antes dessas linhas aparecerem.
Citação de: ARRG em 04 de Novembro de 2023, 17:46Off topic: Grimaldo está possuído só pode fdx :o
Sempre foi craque.
O lance do penalty é excelente para dar aí uma limpeza nos infiltrados...
"Ah e tal não é intencional", mas qual é o jogador que faz um penalty intencionalmente?
Têm sido assinaladas Dezenas de faltas iguais a esta em todas as jornadas da Liga,ora dentro da área é penalty...
o moreno já foi ao veterinário?
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:48Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas são traçadas com base nas duas linhas que são traçadas no jogador:
1) a vertical, e aqui raramente estão mal feitas (o tal ponto mais adiantado de cada jogador).
2) a horizontal, onde há sempre um martelanço enorme como foi o caso.
Já há uns anos anulam um golo ao Darwin com uma linha horizontal aberrante.
Um não...dois. Na mesma época. Luz e Dragão.
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o que não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas foram colocados nos ombros de ambos os jogadores, não nos pés.
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:46Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em jogo, nem é preciso linhas para ver .
Os gajos no var para alterarem linhas é facilimo .
E aí a bola já tinha saído do pé.
Ahahha fazem o que querem
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 17:43Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Claro que não é intencional :estrelas:
Mas qual é o jogador que faz penáltis com intenção? :crazy2:
Pah, se é suposto ser assim, está mal a meu ver. Mas depois o pessoal queixa-se que anda sempre tudo no chão. E curiosamente só vejo este rigor em Portugal, e raramente a nosso favor. Continuo a dizer: está mal.
Citação de: B.Verissimo em 04 de Novembro de 2023, 17:45Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Foi isto que passou na tv ? Ahahah
Anedótico! Só mesmo neste esgoto do Tugão!
Matem a galinha dos ovos de ouro! Há muito clubezecos, empresas de TV e jornais que brevemente vão estar na rua da amargura!
Não sabemos defender o espetáculo e a nossa Liga cada vez é menos valorizada e reconhecida!
Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:45Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 17:36Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Quem lê isto até parece que têm sido muitos jogos assim
:rir:
5 jogos em 10 no campeonato. 6 se incluirmos a supertaça.
São poucos?
por acaso são. Para um Benfica são
Já que estás nessa linha porque não colocas os outros jogos da época? não contam?
É que aí são 6 jogos em 15
Se não estás contente com a vitória, vai dar um passeio para espairecer e se encontrares o Carlos Brito pelo caminho envia-lhe as minhas condolências
E o amarelo por perder tempo ao Toni?
Que gozo.
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:46Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Estes lances sao falta em qualquer parte do campo, independentemente da intenção. Alias, em qualquer falta de contacto a intenção e' irrelevante. O azar do defesa foi ter sido na área.
Estou mesmo desatualizado. Mais uma facada no futebol. Dantes era um desporto de contacto, agora parece basket. Mas só em Portugal. Que estranho.
Só em Portugal? é em todo o lado, a diferença é que nos outros lados abusam menos dos braços abertos porque sabem que se lixam.
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em jogo, nem é preciso linhas para ver .
Os gajos no var para alterarem linhas é facilimo .
Vamos descubrir no fim que as linhas da grande area estao mal feitas...
Citação de: Jamal em 04 de Novembro de 2023, 17:47Video do golo anulado ao Musa
https://vsports.pt/vsports/vod/sl-benfica-golo-anulado-musa-90-90765
Aposto a casa , carro e o crl que f...os corruptos que gerem o futebol em portugal que este golo se fosse para o sporte ou porco , não o anulavam.
Citação de: Roy Bean em 04 de Novembro de 2023, 17:50Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em jogo, nem é preciso linhas para ver .
Os gajos no var para alterarem linhas é facilimo .
Vamos descubrir no fim que as linhas da grande area estao mal feitas...
É o frame.
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
E nestes casos deveria prevalecer a decisão em campo 🤷
Quanto ao jogo, valeu basicamente pelos 3 pontos porque de futebol jogado a coisa foi muito cinzenta.
A primeira parte então foi muito pobre e não é alheio a isso o facto de jogarmos sem uma referência atacante. E sem PL, não existe contundencia e presença na frente.
Na segunda parte a coisa lá melhorou um pouco. Fizemos 3 golos, um dos quais anulado de forma vergonhosa. Passámos a jogar com uma referência atacante, o que parecendo que não, ajuda bastante. E o Arthur entrou bem.
Mesmo sem jogar na sua posição de origem, Neves MVP.
Assino por baixo vitórias aborrecidas como esta. E notem bem as substituições. Roger a abrir a pestana, tirou os monos todos. Só acho incrível tirar o João Mário para meter o Chiquinho, temos de jogar sempre com handicap
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:46Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
Estes lances sao falta em qualquer parte do campo, independentemente da intenção. Alias, em qualquer falta de contacto a intenção e' irrelevante. O azar do defesa foi ter sido na área.
Estou mesmo desatualizado. Mais uma facada no futebol. Dantes era um desporto de contacto, agora parece basket. Mas só em Portugal. Que estranho.
Só em Portugal? é em todo o lado, a diferença é que nos outros lados abusam menos dos braços abertos porque sabem que se lixam.
Pá, dou de barato que eu esteja errado. Mas para mim, isto não tem jeito nenhum.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 04 de Novembro de 2023, 17:50Citação de: Jamal em 04 de Novembro de 2023, 17:47Video do golo anulado ao Musa
https://vsports.pt/vsports/vod/sl-benfica-golo-anulado-musa-90-90765
Aposto a casa , carro e o crl que f...os corruptos que gerem o futebol em portugal que este golo se fosse para o sporte ou porco , não o anulavam.
Como não anulavam o do Boavista.
Este ano é esta a nossa vida, contra tudo e contra todos.
Citação de: Hitch em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o que não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas foram colocados nos ombros de ambos os jogadores, não nos pés.
Eu sei, mas não estando aí nessa imagem, estou só a especular com base nos pés, que é o que se percebe melhor.
Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:50Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
E nestes casos deveria prevalecer a decisão em campo 🤷
Até tenho algumas duvidas que a bola já tenha saído do pé do Arthur ali no que eles escolheram para fdj, parece-me que é quando está a começar a tocar para depois ir para o Musa.
É literalmente 1 frame.
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Isto é fora de jogo? :rir:
Margem de erro? N existe?
Isto é patetico neste e em qq jogo...
Já agora a regra de em caso de duvida deixar conti uar acabou?
Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
O que é que interessa se é intencional ou não?
Interessa porque os braços movem-se normalmente. Ora se isso deve ser penalizado, compensa correr a beira do jogador, a probabilidade de haver um contacto destes será sempre grande. Seja na cara ou noutra parte qualquer.
Interessa 0! Nem sequer é critério, por ser impossível de aferir.
Ganhar este tipo de jogos é sempre muito complicado, porque ao contrário de porcos e lagartos nós não temos as ajudas milagrosas que desbloqueiam jogos mais complicados.
Vitória muitíssimo saborosa e importantíssima antes de jogarmos com os lagartos na catedral.
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 17:42Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:41Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Por estás a ser desonesto e não mostras as linhas das projeções ao solo?!
Porque eles não meteram.
Foi isso que deram na transmissão.
Não meteram o que? As linhas nos ombros? Meteram sim senhor
Tinha ficado com a ideia que não, e o print que meteram aí, reforçou a ideia.
Mas tens razão, colocaram mesmo.
Tanta pergunta ao Neves por causa da merda da posição.
Alguma vez perguntaram ao caralho do Pepê ter jogado a lateral direito quando é extremo e defensivamente é penoso?
Incrível este canal de merda.
Que eu saiba as linhas tem que limitar no avançado e no defesa e não estão a fazer isso, só depois é que projetam as verticais baseadas nas anteriores.
Se as afastaram estão mal colocadas.
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Dude...!! Tão se está 9 cm fdj no frame com as linhas (acima), vai estar em jogo no frame seguinte (abaixo)?! :crazy2:
Boa vitória!
O adjunto do Chaves diz que, com 0-1 estavam a ir para cima e iam tentar empatar e depois ganhar, mas aquele segundo golo impossibilitou que isso pudesse acontecer. Aquele 2.º golo ...
Seguindo esta lógica muito linear, era só manter a estratégia que empatavam 2-2, pá.
(https://i.ibb.co/mbTMkWc/Screenshot-20231104-185222-Chrome.jpg) (https://ibb.co/bQm8T9K)
E as linhas verticais estão marteladas também.
A linha no Musa está para lá do ombro.
No jogador do Chaves está bem em cima do ombro.
O suficiente para dar fora de jogo.
Isto é uma aldrabice!
Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:51Citação de: Hitch em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: Dennis em 04 de Novembro de 2023, 17:44Citação de: kramxel² em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:37Alguém tem screenshot com as linhas nos jogadores?
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
Nestes foras de jogo de VAR, as linhas é o que não se pode contestar. São oficiais, são paralelas às linhas de fundo, de área e de meio campo.
O que se pode contestar é o momento do passe (aqui parece-me correcto) e o ponto escolhido do corpo de cada jogador (aqui não se vê).
Mas, olhando para os pés, parece-me normal que esteja em fora de jogo.
As linhas foram colocados nos ombros de ambos os jogadores, não nos pés.
Eu sei, mas não estando aí nessa imagem, estou só a especular com base nos pés, que é o que se percebe melhor.
Certo. Nessa foto parece. Já na imagem parada na tv, parece claramente em jogo.
Citação de: ponta de lança em 04 de Novembro de 2023, 17:54O adjunto do Chaves diz que, com 0-1 estavam a ir para cima e iam tentar empatar e depois ganhar, mas aquele segundo golo impossibilitou que isso pudesse acontecer. Aquele 2.º golo ...
Seguindo esta lógica muito linear, era só manter a estratégia que empatavam 2-2, pá.
Nem 1 remate a baliza fizeram 😂😂
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Escolhem o frame que lhes der mais jeito e sem contraditório caso tenham duvidas ou queiram influenciar o resultado. Isto nunca poderia ser considerado fora de jogo.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:53Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Dude...!! Tão se está 9 cm fdj no frame com as linhas (acima), vai estar em jogo no frame seguinte (abaixo)?! :crazy2:
Há movimento do jogador do chaves e paragem do jogador do Benfica.
o Carlos Brito é um dragarto filho da puta, que azia que o cabrão tinha.
Têm imagem do putativo offside?
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:51Citação de: Zetuga em 04 de Novembro de 2023, 17:50Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
E nestes casos deveria prevalecer a decisão em campo 🤷
Até tenho algumas duvidas que a bola já tenha saído do pé do Arthur ali no que eles escolheram para fdj, parece-me que é quando está a começar a tocar para depois ir para o Musa.
É literalmente 1 frame.
basta assumir que o ombro está na mesma linha vertical que o meio do pé do musa e que o ombro do gajo do chaves está na mesma linha da ponta do pé dele, e dava em jogo por 9cm
Citação de: K9Pitbull em 04 de Novembro de 2023, 17:54Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Escolhem o frame que lhes der mais jeito e sem contraditório caso tenham duvidas ou queiram influenciar o resultado. Isto nunca poderia ser considerado fora de jogo.
Estou há 5 min a ver o lance em slow motion.
Se foi propositado ou não, mas o frame escolhido para avaliação o Musa está de facto uns cms adiantado.
Eu não concordo com o frame escolhido.
Curioso que quando é jogo do Porto, qualquer toque para o Carlos Brito é falta.
Hoje já não foi assim.
É lidar, filho da puta.
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:54Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 17:53Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Dude...!! Tão se está 9 cm fdj no frame com as linhas (acima), vai estar em jogo no frame seguinte (abaixo)?! :crazy2:
Há movimento do jogador do chaves e paragem do jogador do Benfica.
Depois da bola já ir em voo?! :estrelas:
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Citação de: Since1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:48O lance do penalty é excelente para dar aí uma limpeza nos infiltrados...
"Ah e tal não é intencional", mas qual é o jogador que faz um penalty intencionalmente?
Têm sido assinaladas Dezenas de faltas iguais a esta em todas as jornadas da Liga,ora dentro da área é penalty...
O tonel faz pênaltis intencionais.
Entendedores entenderão
Importante continuar a ganhar...
Boa vitória! :slb2:
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: K9Pitbull em 04 de Novembro de 2023, 17:54Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Escolhem o frame que lhes der mais jeito e sem contraditório caso tenham duvidas ou queiram influenciar o resultado. Isto nunca poderia ser considerado fora de jogo.
Estou há 5 min a ver o lance em slow motion.
Se foi propositado ou não, mas o frame escolhido para avaliação o Musa está de facto uns cms adiantado.
Eu não concordo com o frame escolhido.
Resumindo o Var n consegue provar erro clarissimo dos arbitos de jogo, logo n pode reverter...
Qual é a margem de erro 5 milímetros?
Alguma dúvida que é penalti, porra? Até o árbitro da Sport Tv diz que é uma "chapada evidente".
Bom jogo no geral, na primeira parte sem grandes oportunidades nossas mas com o controlo do jogo
Na segunda parte fomos eficazes nas oportunidades que tivemos, o Chaves ainda ameaçou pelo Sanca num remate ao lado e um remate forte do Langa à barra, podiam ter feito um golo.
Sinais positivos com este sistema.
Não percebi na fase final do jogo andar com o 3 PLs em campo em detrimento do Tiago Gouveia no banco. MVP João Neves por ser decisivo nos dois golos (apesar do segundo ser mais demérito do Langa)
Citação de: marcosantos em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: Since1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:48O lance do penalty é excelente para dar aí uma limpeza nos infiltrados...
"Ah e tal não é intencional", mas qual é o jogador que faz um penalty intencionalmente?
Têm sido assinaladas Dezenas de faltas iguais a esta em todas as jornadas da Liga,ora dentro da área é penalty...
O tonel faz pênaltis intencionais.
Entendedores entenderão
E o Esgaio...
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Olha que engraçado, no jogo do sporting colocam as linhas nos pés, e até cortam a cabeça. Aqui já colocam no ombro.
Coerência entre o var
O que aqui se discute relativamente às linhas do fora de jogo no lance do 0-3 prova que:
a) Em todos os clubes há malta sem noção nenhuma das regras e do funcionamento do VAR
b) Em todos os clubes há figuras patéticas sobre prejuízos arbitrais
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
se assumirem o meio do pé como linha do chão, o musa está em jogo. Agora o escolhido o musa corre para a frente com o corpo inclinado para trás, o mesmo acontece com o jogador do chaves
Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.
Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.
Encher os comentários das redes sociais da Sporttv contra esta corja como o Carlos Brito.
É SURREAL!!
ANDRADES DE MERDA
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 18:00Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.
Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.
Mas não há tecnologia de linha de golo?
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:54(https://i.ibb.co/mbTMkWc/Screenshot-20231104-185222-Chrome.jpg) (https://ibb.co/bQm8T9K)
E as linhas verticais estão marteladas também.
A linha no Musa está para lá do ombro.
No jogador do Chaves está bem em cima do ombro.
O suficiente para dar fora de jogo.
Isto é uma aldrabice!
pior é o plano do chão. O ombro do musa está alinhado atrás do calcanhar assim como o do chaves
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 18:00Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.
Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.
Mas não há tecnologia de linha de golo?
Não...
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar,
os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
Moreno: "Não é panalte, não é panalte"
3 pontos importantes, siga crl
Citação de: helderrocha em 04 de Novembro de 2023, 17:59Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
se assumirem o meio do pé como linha do chão, o musa está em jogo. Agora o escolhido o musa corre para a frente com o corpo inclinado para trás, o mesmo acontece com o jogador do chaves
A linha horizontal do jogador do Chaves está no meio dos pés dele, a do Musa está totalmente atrás do corpo dele.
É dizer que o ombro dele está de tal forma inclinada para trás que ultrapassa o plano do pé direito.
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 18:00Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.
Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.
Mas não há tecnologia de linha de golo?
Há... nos países evoluídos.
Mas esta gente está toda bebeda ou sou eu?? Mas como é que se diz que não é penálti...
Epah isto tá-me a tirar do sério...
Há algum fundamento nisto!?
2-0
O Porto é merda!!!
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Citação de: Aleksandre Ukrit em 04 de Novembro de 2023, 18:03Mas esta gente está toda bebeda ou sou eu?? Mas como é que se diz que não é penálti...
Epah isto tá-me a tirar do sério...
Há algum fundamento nisto!?
há. Foi a favor do Benfica. Tivesse sido contra o Benfica e tinha sido limpo e erro grave do jogador. Basta ver os penaltis que sofremos.
Citação de: helderrocha em 04 de Novembro de 2023, 17:59Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
se assumirem o meio do pé como linha do chão, o musa está em jogo. Agora o escolhido o musa corre para a frente com o corpo inclinado para trás, o mesmo acontece com o jogador do chaves
E escolhem pontos diferentes nos ombros dos jogadores.
No Musa metam no pintelho mais à frente. No jogador do Chaves metem a linha a atravessar o ombro.
É o suficiente para dar fora de jogo.
Citação de: PSR1993 em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Eliminámos o PSG de onde?
Tu entendeste.
Ficou à frente dos 2.
Vitória e 3 pontos importantes mas em que ficou comprovada mais uma vez a falta de qualidade confrangedora do futebol do Benfica.
Trubin
Samu/André
Antonio. Otamendi Morato
Victor. Araujo. Jurasek
Bah. Aursnes. Neves. Bernat
Gouveia Florentino Mario. Guedes
Kokçu
Neres
Di Maria. Cabral
Rafa. Musa/Casper
Se for para jogar com 3 centrais, é para ter alas. E nos meus sonhos aproveitar J.Mario e Rafa.
Di Maria ou Rafa (quando estiver com vontade) completamente soltos n'a procura dos espaços entre linhas.
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 18:01Moreno: "Não é panalte, não é panalte"
Grande monte de merda com o porto nao abria a boca.
Mas isto e bom quando for ao contrario vamos ver.
Citação de: OndaVermelha em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Não lhe dá carta branca para a prestação que estamos a ter esta época.
Verdade.
Mas há que ver as circunstâncias.
O primeiro jogo, a jogar com 10 por erro estúpido do AS. E devíamos ter ganho. E mais um penalty não assinalado para nós.
Inter fora.
Real sociedad apequenou-nos.
Oh moreno lava a boca
Condições difíceis não permitiram um grande futebol, mas fizeram o minimo.
Muito a melhorar numa semana complicada.
A vsports não meteu o lance de possível penalti aos 38 minutos em que o jogador do Chaves abre completamente os braços dentro da área...
Citação de: farmacia franco em 04 de Novembro de 2023, 18:06Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 18:01Moreno: "Não é panalte, não é panalte"
Grande monte de merda com o porto nao abria a boca.
Mas isto e bom quando for ao contrario vamos ver.
Contra o porto no ano passado, 2 pênaltis ridiculos na própria casa, e deu os parabéns ao porto.
É o que temos.
A raiva do Moreno!
Mais um para a lista de treinadores filhos da puta do Tugão.
Mas este nem considerado treinador.
É mais um que não pode ver o Benfica!
Julgou que ia roubar pontos como em Guimarães a época anterior.
Correu mal o autocarro seu corno.
No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Alguém que leve o Moreno ao veterinário.
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Não é só isentos, há também alguns infiltrados descarados.
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Os isentos estás a falar de bots na sua maioria
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Forum errado meu fofo
Citação de: JPSilva em 04 de Novembro de 2023, 18:09Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Os isentos estás a falar de bots na sua maioria
São bots, são...
Até o Mauro Xavier veio-se insurgir contra a marcação do penalty sobre o Neves. E espera para veres o idiota do Calado a validar a tese de que fomos ajudados, que não era penalty e o golo foi bem anulado
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Choro delicioso do moreno, chora mais corno
@FTalentScout
João Neves vs Chaves
1 penalty won
101 touches
52 passes
79% pass accuracy
1 key pass
5/5 successful dribbles
4 tackles
1 interception
2 clearances
13/19 duels won
19 years of age. Heavily involved in both goals for Benfica. The Little Warrior from Seixal. 🦅
(https://pbs.twimg.com/media/F-Gz6wtWoAA_H6M?format=jpg&name=small)
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Isto é penalti, aqui como na China ou na Lua.
Deixa de ser cego.
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:07A vsports não meteu o lance de possível penalti aos 38 minutos em que o jogador do Chaves abre completamente os braços dentro da área...
não não, amigo, a Benfica TV é que esconde lances e não é imparcial. Estás a ver mal a coisa.
Citação de: K9Pitbull em 04 de Novembro de 2023, 18:09Alguém que leve o Moreno ao veterinário.
recomendo abate sanitário
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Baseado em que?
O Musa no Bessa diz olá.
Hoje foram quantos lances iguais a esse?
Pelo menos 2 na primeira parte.
O golo é anulado porque o momento escolhido/linhas são uma pouca vergonha.
Depois há 2 lances muito duvidosos de mãos na área.
Como bônus temos o amarelo ao Antônio Silva, ao Otamendi e ainda um livre que era muito perigoso e foi mandado marcar 2 metros atrás.
o Corno do Brito ainda está a dizer que com 2-0 é possível o Chaves entrar no jogo a dois minutos do final...calma.
Anos a levar com faltas do taraabt porque corria e acertava na cara agora tão todos revoltadinhos...mamem
Disse-o antes do jogo e digo-o outra vez: gostava de ter visto Cabral e Gouveia no 11, em vez do Rafa e do João Mário (João Neves no meio e Guedes na esquerda).
Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
O problema é que o frame escolhido não sei se é o indicado.
Por exemplo:
(https://i.imgur.com/n9y8FF9.png)
Ou seja, num frame tá fdj 9 cms no outro está em jogo 9 cms.
Isto sim é problemático.
Musa estaria sempre fora de jogo, com o seu pau colossal.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:16o Corno do Brito ainda está a dizer que com 2-0 é possível o Chaves entrar no jogo a dois minutos do final...calma.
Amigo, já acabou, ganhámos 2-0. Tranquilo.
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:07A vsports não meteu o lance de possível penalti aos 38 minutos em que o jogador do Chaves abre completamente os braços dentro da área...
Foi com a barriga.
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Pisões de jogadores do Chaves que se fossem ao contrário eram vermelho, sobretudo se fosse o Musa. Mais as chamadas faltas e faltinhas durante o jogo e o critério dado a uma equipa e à outra.
Tens o lance de um possível penalty na primeira parte, que para mim é penalty visto que tivemos poucas e imperceptíveis repetições por parte da sporco tv. Esse modus operandi desse canal de merda é por demais conhecido.
Cereja no topo do bolo, o golo anulado, nem eram precisas linhas para se ver que era limpo. E ainda tivemos direito a linhas marteladas.
Se isto não é escandaloso..
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
as imagens com as linhas mostram que está em jogo.
Citação de: Obi-Juan Kenobi em 04 de Novembro de 2023, 18:17Disse-o antes do jogo e digo-o outra vez: gostava de ter visto Cabral e Gouveia no 11, em vez do Rafa e do João Mário (João Neves no meio e Guedes na esquerda).
Já vimos que o homem mete alguns jogadores pela "senioridade" de clube.
@plusbenfica
Trabalhão deste pequeno mágico no golo 🥵
(https://pbs.twimg.com/media/F-GtQkMXcAA5wdU?format=jpg&name=medium)
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
No caso de dúvida fode -se o Benfica.
Consegues apontar um lance em que o Benfica em caso de dúvida seja beneficiado?
E o jogo não foi isso! Foi muito mais!
Entradas violentas, dualidade de critérios nas disputas de bola, o árbitro notou-se que tentou.
Deu para perceber!
Mas fica difícil quando mesmo assim o Benfica é superior. Mesmo não jogando grande coisa.
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Digo-te eu, é legal. Basta ver bem o lance.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:16o Corno do Brito ainda está a dizer que com 2-0 é possível o Chaves entrar no jogo a dois minutos do final...calma.
E o árbitro ainda está a dizer ao Di Maria para pôr a bola mais para trás ... daqui a bocado está o Trubin a marcar o livre e a mandar toda a gente subir.
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
No caso de dúvida fode -se o Benfica.
Consegues apontar um lance em que o Benfica em caso de dúvida seja beneficiado?
E o jogo não foi isso! Foi muito mais!
Entradas violentas, dualidade de critérios nas disputas de bola, o árbitro notou-se que tentou.
Deu para perceber!
Mas fica difícil quando mesmo assim o Benfica é superior. Mesmo não jogando grande coisa.
Até num livre pôs a bola uns 2 metros atrás. Valeu um amarelo ao Otamendi.
A arbitragem está completamente minada.
No próximo fim de semana vai ser mais um roubo a favor dos lagartos. É isso que nos espera.
Citação de: helderrocha em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
as imagens com as linhas mostram que está em jogo.
Ah, sim? Mostra lá essas linhas.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Que exagero por amor de Deus.
São um boa equipa, nada mais que isso.
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Digo-te eu, é legal. Basta ver bem o lance.
Que conversa da tetra. Como é que alguém tem coragem de afirmar uma coisas dessas que, neste caso, a olho nu é impossível de dizer.
Moreno é tugão em todo o seu explendor. Que vergonha.
(https://i.imgur.com/77QXFt6.png)
Falta do Taraabt. Esteve nos "casos" do jogo por possível vermelho (lol).
Aqui tribunal unânime, Taraabt devia ter visto segundo amarelo
(https://i.imgur.com/Qca8GcF.png)
https://www.ojogo.pt/futebol/taca-portugal/noticias/tribunal-o-jogo-taarabt-deveria-ter-visto-um-cartao-no-lance-com-gustavo-assuncao-11811829.html/
Nem me vou dar ao trabalho de procurar mais.
@SLBenfica
🤩 João Neves foi eleito o 𝙈𝙖𝙣 𝙤𝙛 𝙩𝙝𝙚 𝙈𝙖𝙩𝙘𝙝 do #GDCSLB!
📸 @ligaportugal
(https://pbs.twimg.com/media/F-HAdXBXQAAA6JB?format=jpg&name=large)
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Basta ver o lance a terminar o encontro em q o Cabral foi ABRAÇADO, impedido de prosseguir e o FILHO DA PUTA não dá vó amarelo!!!
O boi de negro acertou foi no CARALHO!!!
So falta sair o Joao mario acorda Roger
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:24(https://i.imgur.com/77QXFt6.png)
Falta do Taraabt. Esteve nos "casos" do jogo por possível vermelho (lol).
Aqui tribunal unânime, Taraabt devia ter visto segundo amarelo
(https://i.imgur.com/Qca8GcF.png)
https://www.ojogo.pt/futebol/taca-portugal/noticias/tribunal-o-jogo-taarabt-deveria-ter-visto-um-cartao-no-lance-com-gustavo-assuncao-11811829.html/
Nem me vou dar ao trabalho de procurar mais.
Acho um pouco desonesto estarmos a comparar festas na cara com cotoveladas... Mas o que interessa é que ganhámos.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:24Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Digo-te eu, é legal. Basta ver bem o lance.
Que conversa da tetra. Como é que alguém tem coragem de afirmar uma coisas dessas que, neste caso, a olho nu é impossível de dizer.
É isso. Conversa da treta. Mas pareces bem convencido que está fora de jogo.
O pisão ao Morato pela tua lógica é bem ajuizado é isso?
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:27Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:24(https://i.imgur.com/77QXFt6.png)
Falta do Taraabt. Esteve nos "casos" do jogo por possível vermelho (lol).
Aqui tribunal unânime, Taraabt devia ter visto segundo amarelo
(https://i.imgur.com/Qca8GcF.png)
https://www.ojogo.pt/futebol/taca-portugal/noticias/tribunal-o-jogo-taarabt-deveria-ter-visto-um-cartao-no-lance-com-gustavo-assuncao-11811829.html/
Nem me vou dar ao trabalho de procurar mais.
Acho um pouco desonesto estarmos a comparar festas na cara com cotoveladas... Mas o que interessa é que ganhámos.
O Benfica ganhou, o teu clube joga amanhã.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Citação de: Roy Bean em 04 de Novembro de 2023, 17:40O golo para mim é do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...
Para mim tambem, ve-se em varias repeticoes que a bola ja tinha entrado.
Nao percebi porque nao lhe deram a ele. E suposto o arbitro receber o alerto no relogio.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente.
Esse user conseguiu numa semana dizer isso e que a linha de fora de jogo dos lagartos estava correcta.
Citação de: Fundado1904 em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:24Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Android1974 em 04 de Novembro de 2023, 18:11Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Arbitragem escandalosa baseado em quê? A meu ver, o árbitro acertou quase tudo. E o nosso golo anulado não há ninguém que a olho nu possa dizer que é legal ou ilegal.
Digo-te eu, é legal. Basta ver bem o lance.
Que conversa da tetra. Como é que alguém tem coragem de afirmar uma coisas dessas que, neste caso, a olho nu é impossível de dizer.
É isso. Conversa da treta. Mas pareces bem convencido que está fora de jogo.
O pisão ao Morato pela tua lógica é bem ajuizado é isso?
Nem me lembro do pisão, mas não era um erro desses que a tornava uma má arbitragem. Marcou um penalti evidente a nosso favor, mas que outros não teriam marcado. E não estou convencido do fora-de-jogo, que nem me pareceu ser em movimento. Do que estou convencido é que não se pode estar convencido a olho nu, que é uma distância ínfima.
Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente.
Esse user conseguiu numa semana dizer isso e que a linha de fora de jogo dos lagartos estava correcta.
Acho que não percebeste o ponto camarada.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: Red Zeppelin em 04 de Novembro de 2023, 18:31Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente.
Esse user conseguiu numa semana dizer isso e que a linha de fora de jogo dos lagartos estava correcta.
Acho que não percebeste o ponto camarada.
Provavelmente não. Já estou "aceso" com várias merdas, não só do jogo mas do trabalho.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Sabes que não precisas de insultar a massa adepta do Benfica a cada 15 minutos para enaltecer a tua tão distinta inteligência.
(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:34Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Sabes que não precisas de insultar a massa adepta do Benfica a cada 15 minutos para enaltecer a tua tão distinta inteligência.
Eu acho sinceramente que certas ondas que são levantadas são para nos colocar a fazer figuras patéticas e a "pedir" coisas erradas nas redes sociais para nos descredibilizar e meter no mesmo saco que os outros.
Para que quando se comparem lances como aquele penalti nojento ontem marcado aos porcos venham com a conversa de
são todos iguais, olha o que eles andaram a chorar em Chaves
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Citação de: Kinkolas em 04 de Novembro de 2023, 18:01Moreno: "Não é panalte, não é panalte"
Esse pedaço de bosta nem disfarça. Contra nós é sempre isto.
Na época passada chegou ao cúmulo de dizer que só sofreu golos estranhos depois de enfardar 5.
Se ganharmos aos lagartos para a semana a coisa fica encaminhada.
Os porcos estão nas lonas. Andam a sobreviver às custas dos penaltis fantasmas.
Uma vitória para a semana será uma estocada na fraca força mental da lagartagem.
Imperativo ganhar.
Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: Roy Bean em 04 de Novembro de 2023, 17:40O golo para mim é do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...
Para mim tambem, ve-se em varias repeticoes que a bola ja tinha entrado.
Nao percebi porque nao lhe deram a ele. E suposto o arbitro receber o alerto no relogio.
No relogio nao, n usam essa tecnologia na liga
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Olha, ainda bem que me citaste! No outro dia esqueci de te perguntar onde é que arranjas os croquis do posicionamento das câmaras em cada estádio. É a própria SportTV que publica ou estão no site da liga?
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Olha, ainda bem que me citaste! No outro dia esqueci de te perguntar onde é que arranjas os croquis do posicionamento das câmaras em cada estádio. É a própria SportTV que publica ou estão no site da liga?
Estavam no regulamento das competições no site da liga, mas parece que já voaram. Tinha lá o uso do VAR e as condições mínimas para usar o VAR com o croqui com o regulamento.
Acho que aqui ainda podes encontrar.
http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=node_id&value=2212572
Antigamente mão na cara até vermelho dava direito
É uma atitude anti desportiva, e impede o adversário de disputar a bola
Não importa se é intencional ou não, se fossemos por aí então metade dos penalties não eram penalties
Fosse fora da área, e era uma falta perfeitamente normal, e ninguém reclamava. Como deu penalty, arranjaram polémica
E claro, não ajuda ter um otário da SporcoTV a babar-se e a meter a opinião pública contra a decisão do arbitro
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Toda lá dentro.
Estivesse o Aursnes em fora de jogo e anulariam o golo.
Entretanto, no Benfica tudo calado.
(https://i.ibb.co/bryPHt8/Smart-Select-20231104-194910-Chrome.jpg) (https://ibb.co/JzbKxZM)
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Olha, ainda bem que me citaste! No outro dia esqueci de te perguntar onde é que arranjas os croquis do posicionamento das câmaras em cada estádio. É a própria SportTV que publica ou estão no site da liga?
Estavam no regulamento das competições no site da liga, mas parece que já voaram. Tinha lá o uso do VAR e as condições mínimas para usar o VAR com o croqui com o regulamento.
Acho que aqui ainda podes encontrar.
http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=node_id&value=2212572
O link tem paywall
@1amorbenfica
Isto é ser Benfica ! ❤️🦅
(https://pbs.twimg.com/media/F-G6nghXwAE1Zzl?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/F-G6nghWwAAnHBm?format=jpg&name=large)
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:49Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
A ignorância não paga imposto, infelizmente. Tanta merda para taxar e se a ignorância fosse taxada ia dar boas rendas. Não te canses camarada. Alguns parecem que fazem de propósito para meter a massa adepta Benfiquista a fazer figura de burro nas redes sociais.
Olha, ainda bem que me citaste! No outro dia esqueci de te perguntar onde é que arranjas os croquis do posicionamento das câmaras em cada estádio. É a própria SportTV que publica ou estão no site da liga?
Estavam no regulamento das competições no site da liga, mas parece que já voaram. Tinha lá o uso do VAR e as condições mínimas para usar o VAR com o croqui com o regulamento.
Acho que aqui ainda podes encontrar.
http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=node_id&value=2212572
O link tem paywall
Tenta procurar por
Regulamento das competições organizadas pela liga portugal almedina.
Em navegado anónimo que esse paywall não pega sempre. Se não conseguires diz que tiro print.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Mais um jogo pobre, mas o mais importante foi conseguido...
Muito bom estes 3 pontos.
Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 16:25Citação de: GTtdi_SLB em 04 de Novembro de 2023, 16:23Citação de: MarcioDX em 04 de Novembro de 2023, 16:20Que roubo de igreja
por causa do amarelo ao otamendi? já devia saber que não pode usar nem metade da prozápia que usava de pijama.
É uma zerada de equipa que teima em provar semana após semana que não tem sumo do que este que vemos. O actual futebol não tem interesse nenhum.
Mano tens uma mão que retira um golo certo do Guedes. Nenhuma equipa por muito boa que seja consegue sobreviver aos constates roubos que temos sofridos. Mete o Sporting e Porto na mesma situação faziam igual ou até pior
Tento ser bastante cínico nas minhas análises. Para a quantidade de dinheiro que o SLB pôs em cima da mesa, teria de apresentar-se melhor do que aquilo que se vê. O fiel da balança é a actual participação na LC, um equívoco total de características de jogadores, independentemente do talento de que dispomos que é individualmente acima de qualquer outro plantel em Portugal.
Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.
Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.
Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.
Citação de: mojo_j0jo em 04 de Novembro de 2023, 18:54Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.
Quem diz que não é penalti ou não sabe as regras do futebol ou então é desonesto.
Citação de: keivy em 04 de Novembro de 2023, 18:54Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.
Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.
É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?
Temos aqui um teórico quântico?
A bola está claramente dentro!
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:57Citação de: keivy em 04 de Novembro de 2023, 18:54Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.
Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.
É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?
Temos aqui um teórico quântico?
A bola está claramente dentro!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTm4qq-2Y1H_OvmoEMMEp8O4jTXwQp08hqazw&usqp=CAU)
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:55Citação de: mojo_j0jo em 04 de Novembro de 2023, 18:54Para quem acha que não é penalty, é só recuar um par de épocas atrás e ver como era o tratamento que o Taarabt recebia por lances idênticos.
Quem diz que não é penalti ou não sabe as regras do futebol ou então é desonesto.
Eu,acho, que era falta do JN, a cabeça dele devia ter ficado atrás...
Exibição assim-assim mas resultado importante. João Neves muito bem, Aursnes bem, Toni também. Desta vez gostei do Arthur Cabral. Não entendo como pode jogar o Chiquinho.
Tenho nojo dos "Calados Benfiquistas" que aqui andam a conspurcar isto a dizer que a chapada no Neves não era penálti.
Tenho nojo, nojo, desses benfiquistas...
Citação de: keivy em 04 de Novembro de 2023, 18:57Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:57Citação de: keivy em 04 de Novembro de 2023, 18:54Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Ilusão de óptica. Ver relva entre a bola e a linha não significa necessariamente que passou toda para lá da linha.
Que foi o que aconteceu neste caso. Não entrou.
Um olhar distraído e rápido vai parecer dentro. Se olharem bem para a perspectiva da imagem, percebe-se que não entrou.
É o princípio da incerteza de Heisenberg, é?
Temos aqui um teórico quântico?
A bola está claramente dentro!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTm4qq-2Y1H_OvmoEMMEp8O4jTXwQp08hqazw&usqp=CAU)
Caro, isso são imagens a 20 cm da bola.
No jogo estamos a ver uma imagem a 15 ou 20 metros de distância e mesmo assim vê-se que a bola está para lá da linha.
Jogo competente e vitória justa.
Muito bem o Neves, Aursenes e Florentino. E o Cabral entrou bem.
Agora, que venha a Champions!
Todos os jogos temos de levar com faltas do Arthur a cobrir a bola, porque bate com a mão na cara dos defesas, e agora não era penalti? Nem para vocês são bons...
E aqueles foras de jogo de 9 cms que teimam em acontecer contra nós?
Jogo fraquinho
Valeu pelos 3 pontos :slb2:
Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Quando os árbitros deixarem de roubar o Benfica, a discussão acaba. É simples.
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Nada se discute durante horas naqueles fóruns porque isto é outro mundo de participação
Citação de: JPSilva em 04 de Novembro de 2023, 19:13Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Nada se discute durante horas naqueles fóruns porque isto é outro mundo de participação
Aqui um tópico sobre discussão de ferramentas domésticas deve ter mais atividade que um jogo do titulo nos forums dos artolas.
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
O problema do Benfica é a mansidão que está instalada no clube, especialmente entre os vieiristas e encostistas. Temos sempre de comer e calar e temos sempre de ser os mais íntegros, bla, bla, enfim, os mais mansos.
Bem-vindos ao vieirismo/encostismo.
Tanto investimento numa equipa que não joga nada.
Citação de: Black Skulls em 04 de Novembro de 2023, 18:23Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Que exagero por amor de Deus.
São um boa equipa, nada mais que isso.
Isso. E têem muita sorte, também.
Vi uma imagem em que parece que o pisão ao João Neves na primeira parte é em cima da linha da área. Alguém tem imagens do lance?
PS: Já vi que era na área do Benfica,
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 18:00Btw a bola do Cabral parece-me que entrou toda.
Se o Aursnes não a mete lá dentro, tenho a certeza que era outro golo roubado.
No pós jogo da sporttv tem uma camera que dá para ver que não entrou.
Mas nos dias de hoje alguém ainda paga a SportTV???
Citação de: aguia_pascoal1978 em 04 de Novembro de 2023, 17:31(https://i.ibb.co/F5z1HLd/FEB864-F0-5-E92-4-C58-AE1-A-EF99-CE53-DABE.jpg) (https://ibb.co/c6Q9YSs)
Que linhas são estas!?!?
O Musa tá com um ganda bicep :D
Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Desta vez nem isso é verdade, a grande maioria diz que é panalti claro
Hj senti mais perigo nos cantos, resultou em nada, mas pareceu melhor.
Acho q Morato tb ajuda nisso aparece mais
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 19:36Citação de: RGouveia.SLB em 04 de Novembro de 2023, 18:08No fim de contas, aquilo que foi uma arbitragem escabrosa contra o Benfica, que teve como cereja no topo do bolo este golo anulado, o que vai ficar para a opinião pública é a ideia falaciosa de um andor descarado a favorecer o Benfica, e tudo por causa de um penalty que é limpo em qualquer parte do mundo.
E a somar a isto, temos os nossos "isentos" que andam a validar essa tese e acham que o lance da chapada ao Neves não é penalty.
Nem para nós somos bons.
Desta vez nem isso é verdade, a grande maioria diz que é panalti claro
Muitos benfiquistas andam a dizer que não é penalty. Mas muitos mesmo
Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: Roy Bean em 04 de Novembro de 2023, 17:40O golo para mim é do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...
Para mim tambem, ve-se em varias repeticoes que a bola ja tinha entrado.
Nao percebi porque nao lhe deram a ele. E suposto o arbitro receber o alerto no relogio.
Primeiro não entrou, no final do jogo existe uma camara que se percebe bem, depois não existe sistema de linha de golo em Portugal, deixaram de usar quando entrou o VAR
E o show do Carlos Brito?
Aposto que hoje tava a comentar com a camisola do clube dele vestida.
Ja repararam que a maioria destes pseudo treinadores da nossa liga, sao roubados escandalosamente nos jogos contra o porto semana após semana e não mexem uma palha, e depois nos nossos jogos espumam-se todos até acabarem expulsos ou entao disparam para todos os lados nas conferências de imprensa de fim de jogo por lances muito menos graves?? Que palhaçada do crl. Este Moreno é outro boneco.
Coloco novamente a imagem da transmissão paga
Que eu fiz no frame que calhou, ou seja, o primeiro, e mesmo assim fiz melhor figura que o VAR.
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:48Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Toda lá dentro.
Estivesse o Aursnes em fora de jogo e anulariam o golo.
Entretanto, no Benfica tudo calado.
A bola não entrou, existe uma coisa que se chama angulo de visão e esse dá uma ideia errada, no final do jogo no rescaldo da sporttv tem uma camera que mostra que não entrou.
Citação de: imightbewrong em 04 de Novembro de 2023, 17:34Enormes Aursnes e Musa.
Pena o "fora-de-jogo", a finalização é de excelência.
E outra
(https://i.ibb.co/ssf8mFP/IMG-20231104-172835039.jpg) (https://ibb.co/frgj1CS)
Deitei-me no sofá para ver o jogo, adormeci até aos 52m ;D
Como jogamos até aí?
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 19:40Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:30Citação de: Roy Bean em 04 de Novembro de 2023, 17:40O golo para mim é do cabral, n percebi as linhas ao aursnes, oum jogador do chaves fora das 4 linhas, mas acho q conta...
Para mim tambem, ve-se em varias repeticoes que a bola ja tinha entrado.
Nao percebi porque nao lhe deram a ele. E suposto o arbitro receber o alerto no relogio.
Primeiro não entrou, no final do jogo existe uma camara que se percebe bem, depois não existe sistema de linha de golo em Portugal, deixaram de usar quando entrou o VAR
(https://i.ibb.co/3v2RhHt/20231104-154510.jpg)
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 19:44Coloco novamente a imagem da transmissão paga
Que eu fiz no frame que calhou, ou seja, o primeiro, e mesmo assim fiz melhor figura que o VAR.
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
As linhas marteladas são uma vergonha completa e os vasos que estão no Benfica nem sequer se dão ao trabalho de desmascarar isto.
É um escândalo com todas as letras.
Citação de: xanuh em 04 de Novembro de 2023, 19:43Ja repararam que a maioria destes pseudo treinadores da nossa liga, sao roubados escandalosamente nos jogos contra o porto semana após semana e não mexem uma palha, e depois nos nossos jogos espumam-se todos até acabarem expulsos ou entao disparam para todos os lados nas conferências de imprensa de fim de jogo por lances muito menos graves?? Que palhaçada do crl. Este Moreno é outro boneco.
A maioria dos clubes são no norte sob grande influência do Porto.
Eles sabem que se agradarem ao Porto têm sempre mais hipóteses de trabalho.
O Moreno é um exemplo claro. O Guimarães não jogava nadinha com ele. Saiu e arranjou logo tacho no Chaves.
Por sua vez, no Guimarães está outro chupa pilas do Porto.
.
Jogo muito mau .. arbitragem má ..
Valeu pena pela vitoria ... o problema é que o RS deve ter ficado que esta aberração de sistema com estes jogadores resultou mesmo.
Nota:
Começamos o jogo sem avançados e acabamos o jogo com 3 avançados .. grande coerência .
Citação de: slb_0793 em 04 de Novembro de 2023, 19:45Deitei-me no sofá para ver o jogo, adormeci até aos 52m ;D
Como jogamos até aí?
adormeceste bem
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
Citação de: Riverwalk em 04 de Novembro de 2023, 19:59Citação de: slb_0793 em 04 de Novembro de 2023, 19:45Deitei-me no sofá para ver o jogo, adormeci até aos 52m ;D
Como jogamos até aí?
adormeceste bem
não perdeste grande merda ..
Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:39Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:35Citação de: darth vader em 04 de Novembro de 2023, 17:34O árbitro foi um tendencioso do crl, mas o penalti a nosso favor é uma aberração. Típico penalti à dragarto.
Toque na cara é falta. E isto nem toque foi. Foi mesmo chapada de mão aberta.
Se calhar estou desatualizado quanto às regras. Mas o toque não é intencional, é do movimento natural. O gajo sabe lá bem onde está o adversário.
O que é que interessa se é intencional ou não?
Se fosse intencional era agressão e expulsão.
Todos estes toques na cara são assinalados como falta e livre directo.
Penalty sem espinhas.
Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Duvido. Os maiores tópicos disparados devem ser os do Benfica onde invariavelmente descarregam a bílis.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Simplificando, alguém acha que o ombro do Darwin está quase 1 metro atrás do resto do corpo? Teria de estar hilariantemente inclinado para trás!
Citação de: K9Pitbull em 04 de Novembro de 2023, 20:09Citação de: af10 em 04 de Novembro de 2023, 19:11Gostava de saber se no fórum dos dois estarolas, há users a discutirem durante horas os casos de arbitragens.
Aqui, há sempre isentos a insultarem os outros
Duvido. Os maiores tópicos disparados devem ser os do Benfica onde invariavelmente descarregam a bílis.
eles não têm um competições nacionais, têm um "jogos do Benfica"
Alguém a ver a Sociedad-Barça? Vamos passar muito mal!
Citação de: foxto em 04 de Novembro de 2023, 20:23Alguém a ver a Sociedad-Barça? Vamos passar muito mal!
É rezar para o Trubin, 3 centrais e Tino estejam em grande para evitar uma desgraça.
Citação de: Camisola_20 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Cabral ainda há de cagar golos este ano.
Hoje não tem um golo e uma assistência porque cenas.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É
impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Citação de: foxto em 04 de Novembro de 2023, 20:23Alguém a ver a Sociedad-Barça? Vamos passar muito mal!
o ponto fraco deles é mesmo o quarteto da defesa, porque os 3 do meio, os 3 da frente e o guarda redes são do caralho
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Só mais uma nota que esqueci mencionar, cada vez que moveres a câmara, seja Pan, Tilt ou mudança de Zoom, tens de recalibrar a câmera novamente. Em suma, a câmara tem de ser calibrada para todo e qualquer frame durante toda a transmissão, porque os únicos parâmetros que se mantêm inalteráveis são as coordenadas internas do ponto principal do sensor e as coordenadas xyz da posição da câmara no referencial global do estádio (assumindo que o tripé é infinitamente imóvel e que o operador de câmara não é o Hulk, com capacidade de mover esse tripé idealizado).
.
Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:45Citação de: Red Kush em 04 de Novembro de 2023, 17:40Citação de: kingvata em 04 de Novembro de 2023, 17:38Citação de: rdasmt em 04 de Novembro de 2023, 17:36Boa vitória. Indiscutível. Mais um jogo sem sofrer golos.
Nota: MAIS UMA VEZ ROUBADOS ATÉ AO CARALHO!
Fpf e Proença, corja de filhos da puta.
Quem lê isto até parece que têm sido muitos jogos assim
:rir:
5 jogos em 10 no campeonato. 6 se incluirmos a supertaça.
São poucos?
por acaso são. Para um Benfica são
Já que estás nessa linha porque não colocas os outros jogos da época? não contam?
É que aí são 6 jogos em 15
Se não estás contente com a vitória, vai dar um passeio para espairecer e se encontrares o Carlos Brito pelo caminho envia-lhe as minhas condolências
Se continuarmos a ignorar o que está mal então é uma questão de tempo para virem outros desaires.
Eu não fico eufórico com uma ou duas vitórias inconsistentes, fico contente se estivermos a jogar bem e de forma consistente atingirmos o objectivo
Em relação à piadinha, cuida-te!
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Citação de: Riverwalk em 04 de Novembro de 2023, 20:32Citação de: foxto em 04 de Novembro de 2023, 20:23Alguém a ver a Sociedad-Barça? Vamos passar muito mal!
o ponto fraco deles é mesmo o quarteto da defesa, porque os 3 do meio, os 3 da frente e o guarda redes são do caralho
A equipa deles não é por aí além..
É muito bem orientada.. mete um treinador tuga a treinar o sociedade e depois vê.. destrói a equipa toda.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:42Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Só mais uma nota que esqueci mencionar, cada vez que moveres a câmara, seja Pan, Tilt ou mudança de Zoom, tens de recalibrar a câmera novamente. Em suma, a câmara tem de ser calibrada para todo e qualquer frame durante toda a transmissão, porque os únicos parâmetros que se mantêm inalteráveis são as coordenadas internas do ponto principal do sensor e as coordenadas xyz da posição da câmara no referencial global do estádio (assumindo que o tripé é infinitamente imóvel e que o operador de câmara não é o Hulk, com capacidade de mover esse tripé idealizado).
Nunca sequer quis discutir a calibração das câmeras.
Bem melhor o resultado do que a exibição
SIC: nem mostraram o golo anulado.
O primeiro golo foi do Artur Cabral. A bola entrou.
Citação de: d1keke em 04 de Novembro de 2023, 20:56Citação de: Riverwalk em 04 de Novembro de 2023, 20:32Citação de: foxto em 04 de Novembro de 2023, 20:23Alguém a ver a Sociedad-Barça? Vamos passar muito mal!
o ponto fraco deles é mesmo o quarteto da defesa, porque os 3 do meio, os 3 da frente e o guarda redes são do caralho
A equipa deles não é por aí além..
É muito bem orientada.. mete um treinador tuga a treinar o sociedade e depois vê.. destrói a equipa toda.
É como te digo, na minha opinião são feitos de jogadores muito under rated
Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 19:44Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:48Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Toda lá dentro.
Estivesse o Aursnes em fora de jogo e anulariam o golo.
Entretanto, no Benfica tudo calado.
A bola não entrou, existe uma coisa que se chama angulo de visão e esse dá uma ideia errada, no final do jogo no rescaldo da sporttv tem uma camera que mostra que não entrou.
Ai sim? E essa câmara só funciona depois de o jogo acabar? Não serviria para o video-árbitro?
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
Ate o duarte Gomes diz que obviamente que é penalty.mais uma chapada aqui para os paladinos
Citação de: pap12 em 04 de Novembro de 2023, 21:06Ate o duarte Gomes diz que obviamente que é penalty.mais uma chapada aqui para os paladinos
Mas onde é que aquilo não é penálti.
Chapada clara na cara.
Há malta que não percebe rigorosamente nada de futebol.
Façam um favor. Estejam calados.
O palerma do Carlos Brito começou logo com o mimimi... O dos porcos era menos penalti do que o do Tengsted e foi marcado!! Vão dar meia hora de cu com o relógio parado!!
Citação de: Carlos Amorim em 04 de Novembro de 2023, 21:11Citação de: pap12 em 04 de Novembro de 2023, 21:06Ate o duarte Gomes diz que obviamente que é penalty.mais uma chapada aqui para os paladinos
Mas onde é que aquilo não é penálti.
Chapada clara na cara.
Há malta que não percebe rigorosamente nada de futebol.
Façam um favor. Estejam calados.
Só tou curioso como é q o Coroado dobra a espinha desta vez 🤣🤣🤣, azia....
Citação de: Camisola_20 em 04 de Novembro de 2023, 16:56Cabral ainda há de cagar golos este ano.
Hj tentou levar isso à letra.
Para mim até consegui-o
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
Ao Duarte Gomes só faltou chamar burro a quem tem dúvidas sobre o penalty.
Foram de avião novamente? Alguém sabe?
Citação de: Maytay em 04 de Novembro de 2023, 19:57Jogo muito mau .. arbitragem má ..
Valeu pena pela vitoria ... o problema é que o RS deve ter ficado que esta aberração de sistema com estes jogadores resultou mesmo.
Nota:
Começamos o jogo sem avançados e acabamos o jogo com 3 avançados .. grande coerência .
Eu acho o sistema boa ideia. Mas tem que jogar com laterais (até porque os que tem têm boas características para este esquema) e tem que encostar as vacas sagradas JM e Rafa.
Trubin
António
Otamendi
Morato
Bah
Florentino ou Aursnes
Neves ou Aursnes ou Kokçu
Bernat
Di Maria
Musa ou Arthur
Guedes ou Gouveia
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 19:26Citação de: Black Skulls em 04 de Novembro de 2023, 18:23Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Que exagero por amor de Deus.
São um boa equipa, nada mais que isso.
Isso. E têem muita sorte, também.
Sim, acabei de ver agora a super equipa.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
É uma batalha perdida camarada. Só te estás a desgastar. Tens de dizer que é tudo martelado e somos prejudicados jogo sim, jogo sim. Mesmo que estejas por dentro do ramo, conheças a tecnologia e tentes provar o contrário. É uma batalha perdida.
Já se percebeu que
a) o método não é infalível;
b) faltam meios;
c) ainda assim é o que está em vigor e o erro relativo à não fidedignidade da projeção no terreno do jogo do ponto de referência é transversal tanto para defesa quanto atacante;
d) o único martelanço que pode existir é a escolha (humana) do ponto de referência e do frame do momento do passe
Há malta que não chega lá porque não quer.
Outra porque não consegue.
Para teu bem. Poupa-te.
Adenda : Ainda hoje o Arteta acabou a chorar-se que perdeu com um golo em que a bola saiu e nem árbitro nem VAR viram. As imagens depois do jogo mostram que a bola não saiu. Ainda há malta que chora que o golo do Japão no Mundial a bola saiu de campo. A tecnologia mostra que não. Enfim...é o que é.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 22:00Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
É uma batalha perdida camarada. Só te estás a desgastar. Tens de dizer que é tudo martelado e somos prejudicados jogo sim, jogo sim. Mesmo que estejas por dentro do ramo, conheças a tecnologia e tentes provar o contrário. É uma batalha perdida.
Já se percebeu que
a) o método não é infalível;
b) faltam meios;
c) ainda assim é o que está em vigor e o erro relativo à não fidedignidade da projeção no terreno do jogo do ponto de referência é transversal tanto para defesa quanto atacante;
d) o único martelanço que pode existir é a escolha (humana) do ponto de referência e do frame do momento do passe
Há malta que não chega lá porque não quer.
Outra porque não consegue.
Para teu bem. Poupa-te.
Adenda : Ainda hoje o Arteta acabou a chorar-se que perdeu com um golo em que a bola saiu e nem árbitro nem VAR viram. As imagens depois do jogo mostram que a bola não saiu. Ainda há malta que chora que o golo do Japão no Mundial a bola saiu de campo. A tecnologia mostra que não. Enfim...é o que é.
Uma discussão bem fundamentada será sempre benéfica para ambos os lados. Ajuda sempre a tentar encontrar possíveis falhas lógicas, mesmo para conhecimento que possamos já julgar como adquirido. Logo nunca será uma perda de tempo!
(a menos que o assunto da discussão seja religião, aí é que não vale mesmo a pena perder tempo)
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Eu não estou a discutir que aquilo que é demonstrado no vídeo da FIFA não é possível. Só não é feito. Daí que as linhas verticais e horizontais sejam feitas por pessoas.
Citação de: CarlosD em 04 de Novembro de 2023, 16:55Meter o João Neves na ala é crime.
Sacou aquela da cartola.
Obrigado puto
Vai queimar o puto tal como queimou o Aursnes.
Um treinador que acaba o jogo com Musa, Arthur e Tengsted no mesmo 11...não percebebe um chavo.
Não há nenhuma perspétiva em que isto tenha lógica.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:13Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Eu não estou a discutir que aquilo que é demonstrado no vídeo da FIFA não é possível. Só não é feito. Daí que as linhas verticais e horizontais sejam feitas por pessoas.
Já te expliquei que não são: o utilizador clica apenas num ponto da imagem, relativo ao solo, e obtens a linhas automáticamente por homografia.
Só estás a interpretar o que vês na interface gráfica... não entendo o porquê de ignorares o fundamento matemático do problema que estamos a discutir. Ou o estás a fazer de má fé, ou por ignorância. Desculpa ter de pôr isto nestes termos, mas já esmiucei o que havia para esmiuçar.
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 22:00Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
É uma batalha perdida camarada. Só te estás a desgastar. Tens de dizer que é tudo martelado e somos prejudicados jogo sim, jogo sim. Mesmo que estejas por dentro do ramo, conheças a tecnologia e tentes provar o contrário. É uma batalha perdida.
Já se percebeu que
a) o método não é infalível;
b) faltam meios;
c) ainda assim é o que está em vigor e o erro relativo à não fidedignidade da projeção no terreno do jogo do ponto de referência é transversal tanto para defesa quanto atacante;
d) o único martelanço que pode existir é a escolha (humana) do ponto de referência e do frame do momento do passe
Há malta que não chega lá porque não quer.
Outra porque não consegue.
Para teu bem. Poupa-te.
Adenda : Ainda hoje o Arteta acabou a chorar-se que perdeu com um golo em que a bola saiu e nem árbitro nem VAR viram. As imagens depois do jogo mostram que a bola não saiu. Ainda há malta que chora que o golo do Japão no Mundial a bola saiu de campo. A tecnologia mostra que não. Enfim...é o que é.
Estamos apenas a discutir linhas do VAR. Essa altivez toda de quem decide o que é passível de ser falado aqui no fórum é só triste. Acalma-te.
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:23Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 22:00Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
É uma batalha perdida camarada. Só te estás a desgastar. Tens de dizer que é tudo martelado e somos prejudicados jogo sim, jogo sim. Mesmo que estejas por dentro do ramo, conheças a tecnologia e tentes provar o contrário. É uma batalha perdida.
Já se percebeu que
a) o método não é infalível;
b) faltam meios;
c) ainda assim é o que está em vigor e o erro relativo à não fidedignidade da projeção no terreno do jogo do ponto de referência é transversal tanto para defesa quanto atacante;
d) o único martelanço que pode existir é a escolha (humana) do ponto de referência e do frame do momento do passe
Há malta que não chega lá porque não quer.
Outra porque não consegue.
Para teu bem. Poupa-te.
Adenda : Ainda hoje o Arteta acabou a chorar-se que perdeu com um golo em que a bola saiu e nem árbitro nem VAR viram. As imagens depois do jogo mostram que a bola não saiu. Ainda há malta que chora que o golo do Japão no Mundial a bola saiu de campo. A tecnologia mostra que não. Enfim...é o que é.
Estamos apenas a discutir linhas do VAR. Essa altivez toda de quem decide o que é passível de ser falado aqui no fórum é só triste. Acalma-te.
Não me pronunciei quanto ao que pode ou não ser falado no fórum. Apenas aconselhei o outro camarada a poupar-se. Se te serviu a carapuça já é contigo....
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Há 18 anos, "benfiquistos" criticaram o Petit por lhe ter tirado a pinta, ao insinuar que contra o Benfica dava tudo, e contra o Porco abria as pernas...
Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 22:26Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:23Citação de: axiomas em 04 de Novembro de 2023, 22:00Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
É uma batalha perdida camarada. Só te estás a desgastar. Tens de dizer que é tudo martelado e somos prejudicados jogo sim, jogo sim. Mesmo que estejas por dentro do ramo, conheças a tecnologia e tentes provar o contrário. É uma batalha perdida.
Já se percebeu que
a) o método não é infalível;
b) faltam meios;
c) ainda assim é o que está em vigor e o erro relativo à não fidedignidade da projeção no terreno do jogo do ponto de referência é transversal tanto para defesa quanto atacante;
d) o único martelanço que pode existir é a escolha (humana) do ponto de referência e do frame do momento do passe
Há malta que não chega lá porque não quer.
Outra porque não consegue.
Para teu bem. Poupa-te.
Adenda : Ainda hoje o Arteta acabou a chorar-se que perdeu com um golo em que a bola saiu e nem árbitro nem VAR viram. As imagens depois do jogo mostram que a bola não saiu. Ainda há malta que chora que o golo do Japão no Mundial a bola saiu de campo. A tecnologia mostra que não. Enfim...é o que é.
Estamos apenas a discutir linhas do VAR. Essa altivez toda de quem decide o que é passível de ser falado aqui no fórum é só triste. Acalma-te.
Não me pronunciei quanto ao que pode ou não ser falado no fórum. Apenas aconselhei o outro camarada a poupar-se. Se te serviu a carapuça já é contigo....
Malta, paz e amor! Só para nos rirmos todos um bocadinho, ainda há uns dias o VAR Semi-automático (estado-de-arte, estreado no Qatar) deu um True Positive meio marado com o Al Bidão envolvido na jogada!
(https://yourimageshare.com/ib/tOiTHXrtkI.webp) (https://yourimageshare.com/ib/tOiTHXrtkI)
Ainda assim o bug não comprometeu a correcta decisão, houve só uma falha na reconstrução dos avatares (pose estimation). É o mais fidedigno que temos, e temos não só de aceitar as suas limitações, mesmo qoue ínfimas, assim como ter a capacidade de propor melhorias ao que existe actualmente.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/var-as-aranhas-na-arabia-saudita-lance-a-envolver-cristiano-ronaldo-com-imagem-sem-sentido
Dito isto, para evitar arbitragens à vietname, até o actual VAR usado em PT serve!
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 22:22Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:13Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Eu não estou a discutir que aquilo que é demonstrado no vídeo da FIFA não é possível. Só não é feito. Daí que as linhas verticais e horizontais sejam feitas por pessoas.
Já te expliquei que não são: o utilizador clica apenas num ponto da imagem, relativo ao solo, e obtens a linhas automáticamente por homografia.
Estamos a discutir coisas diferentes então.
Eu percebo que as linhas sejam feitas automaticamente com base na calibração da câmera. Não é isso que é manual. O que te digo é que, usando só uma câmera, o utilizador ao clicar num ponto define a linha vertical e a horizontal. Quando o ponto está perto do chão, é fácil não errar porque ambas coincidem no jogador. Mas, usando apenas uma câmera e se o ponto estiver acima do solo, a linha horizontal é muito pouco fidedigna. Atenta ao print do Darwin que mandei. A linha horizontal está demasiado afastada do jogador, o plano em profundidade do seu ombro esquerdo não é aquele.
Citação de: Carlos Amorim em 04 de Novembro de 2023, 21:11Citação de: pap12 em 04 de Novembro de 2023, 21:06Ate o duarte Gomes diz que obviamente que é penalty.mais uma chapada aqui para os paladinos
Mas onde é que aquilo não é penálti.
Chapada clara na cara.
Há malta que não percebe rigorosamente nada de futebol.
Façam um favor. Estejam calados.
Mesmo!Foi um desfilar de barbaridades aqui de corar de vergonha.adiante
Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 22:22Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:13Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Eu não estou a discutir que aquilo que é demonstrado no vídeo da FIFA não é possível. Só não é feito. Daí que as linhas verticais e horizontais sejam feitas por pessoas.
Já te expliquei que não são: o utilizador clica apenas num ponto da imagem, relativo ao solo, e obtens a linhas automáticamente por homografia.
Estamos a discutir coisas diferentes então.
Eu percebo que as linhas sejam feitas automaticamente com base na calibração da câmera. Não é isso que é manual. O que te digo é que, usando só uma câmera, o utilizador ao clicar num ponto define a linha vertical e a horizontal. Quando o ponto está perto do chão, é fácil não errar porque ambas coincidem no jogador. Mas, usando apenas uma câmera e se o ponto estiver acima do solo, a linha horizontal é muito pouco fidedigna. Atenta ao print do Darwin que mandei. A linha horizontal está demasiado afastada do jogador, o plano em profundidade do seu ombro esquerdo não é aquele.
São dois cliques, efectivamente, mas o que conta no final é o ponto do ombro. Já vi a imagem do Darwin, e é o que é. Tens acesso a outra imagem com a projecção desse ponto doutra perspectiva? É que enquanto eu não ver um pixel de relva entre a projecção do ponto do ombro na imagem da câmara em questão e os pixeis do ombro dele, a anotação do VAR que é mostrada é válida como qualquer outra.
Como já te disse antes, volto a sublinhar, o ponto que vês na imagem corresponde a um raio que sai do centro do sensor da câmara e "fura" (pierce) o pixel onde esse ponto projectado está na imagem. A questão que se põe é, esse ponto fura o ombro do jogador? Sim. No limite, mas fura. Então está bem anotado.
Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 22:56Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 22:22Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 22:13Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:54Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 21:19Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 21:02Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:49Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:30Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 20:10Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 20:00Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:45Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:44Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:42Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:40Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:38Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:28Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:18Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 18:04Citação de: EagleVision em 04 de Novembro de 2023, 18:01Citação de: Bola ao Poste em 04 de Novembro de 2023, 17:56Citação de: rdr10 em 04 de Novembro de 2023, 17:49Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Este fdj é bem tirado:
(https://i.imgur.com/Xob5hIB.png)
Mas não é bem tirado. Olhem para a linha horizontal de ambos os jogadores. São escolhidos planos (em profundidade) completamente diferentes para os ombros.
O ombro do Musa como é que pode estar num plano atrás do seu próprio corpo? Está inclinado para trás?!
Pela enésima vez, vou tentar explicar: o ponto anatómico escolhido para cada jogador tem de ser anotado/assinalado em várias câmaras. A imagem apresentada nesta câmara apresenta só um dos pares de pontos usados para a triangulação. Para finalizar, os árbitros não desenham quaisquer linhas de projecção no solo nem tão pouco as linhas de fdj no plano do solo, essa parte é automática e sobreposta na transmissão da câmara escolhida para apresentar aos espectadores.
As linhas verticais e horizontais de cada jogador são de facto escolhidas pelos árbitros. Tudo o resto é automático.
Estás redondamente errado. Se ao menos quiseres aprender, vê como é que um árbitro aproxima um mesmo ponto anatómico em cada uma das câmaras no vídeo abaixo (timetag 1:21).
Essa tecnologia nem é utilizada em Portugal. É uma das razões pelas quais não fazem imagens em 3d nos foras de jogo no tugão. A 'nossa' maneira de fazer as linhas em cada jogador foi exemplificada na SportTV há uns anos, e depende do utilizador nas duas linhas que são feitas em cada jogador.
Sem te querer chamar burro, deste-te sequer ao trabalho de ver o vídeo?! É que uma coisa é o VAR como usamos em PT, outra coisa é o VAR semi-automático que foi introduzido no mundial do Qatar no ano passado... O vídeo que te mandei é de há 5 anos...
Se precisares que te explique as diferenças entre um e outro, e os princípios computacionais de funcionamento de cada uma é só dizeres! Se quiseres um textbook para estudares tb te arranjo ;D
Não sei o que te falta perceber. Em Portugal usam uma única câmera para as linhas do fora de jogo. Sem te querer chamar burro.
Tens noção da barbaridade que estás a dizer? Sabes o principio mínimo de uma Projeção de Perspectiva? :2funny:
Oh pah. Nem me vou dar ao trabalho. Leva a bicicleta.
(https://i.ibb.co/P9dgYCB/IMG-20231011-WA0013.jpg) (https://ibb.co/WPLf3KS)
Quando alguém começa com um 'se quiseres aprender' e acaba assim sem nenhum motivo para isso, está tudo dito. Não tiveste educação na vida, não vou ser eu a dar-ta num fórum online.
Eu voluntariei-me para te explicar, mas tu insististe que estavas correcto... E depois saiu asneira da tua boca novamente. De qualquer modo, peço desculpa se fui rude ao postar o meme.
Só para finalizar, para tentares entender por ti mesmo o porquê de ser impossível tirar um fdj a partir de uma única câmara eu questiono-te o seguinte:
Porque razão, em praticamente em todo o Reino Animal (à excepção de um micro-organismo ciclope, um copépode), todos os animais apresentam um par de olhos em vez de um único olho?
A tridimensionalidade e perspectiva do campo é calibrada para cada câmara individualmente, antes dos jogos. Daí a linha que segue pelo chão (a linha de fora de jogo) ser feita automaticamente, e a inclinação da linha vertical e horizontal também. Isso é automático.
No entanto, tanto a linha vertical como a horizontal dependem de pontos marcados manualmente. Há literalmente um vídeo do Duarte Gomes no YouTube a explicar isto.
O vídeo que mostraste da FIFA usa uma técnica para a linha do plano em profundidade (a linha horizontal), marcada em duas câmeras diferentes que não se faz cá. É só isso.
E mesmo que utilizem duas câmeras diferentes para calcular a linha vertical e horizontal, os pontos são sempre inseridos manualmente. Daí o espaço para o martelanço.
(https://i.imgur.io/xgqnEXn_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Está aqui um caso em que o martelanço da linha horizontal é mais evidente.
Como é que tu consegues discorrer esse texto todo, e escapa-te o mais fundamental, é que eu não consigo entender: não se pode recuperar a profundidade a partir de uma imagem!
Quando calibras uma camara obtens os parâmetros intrínsecos (distância focal em cada eixo, coordenadas do ponto principal, distorção da lente ao longo de cada eixo, e um factor de escala), bem como os parâmetros extrínsecos (nomeadamente a posição e orientação da câmara no referêncial global do do estádio).
É impossível obteres a posição de um qualquer ponto 3D, como o ombro ou outra qualquer parte do corpo que não esteja no solo, pela simples razão de que um ponto na imagem corresponde, na realidade a um raio que é apontado a partir do referêncial interno da câmara para o campo 3D do relvado! O número mínimo de câmaras para se recuperar um ponto 3D são duas.
No entanto, por homografia, conseguirias obter um qualquer ponto no solo, porque removes um grau-de-liberdade nesse problema, constrangindo o ponto de intersecção desse dito raio ao plano do solo, cuja cota é nula (leia-se z=0).
Se tiveres interesse em saber mais, tal como já te tinha sugerido anteriormente, dá uma olhadela neste textbook:
(https://i.ibb.co/80Tdpjd/multiple-view.jpg) (https://imgbb.com/)
Eu não estou a discutir que a maneira de como definem o plano em profundidade é o correcto. Não é. Daí não ser totalmente fidedigno. Idealmente seria feita automaticamente com base no ponto mais adiantado do jogador obtido em duas câmeras diferentes.
O que eu te estou a dizer é que isso não é feito em Portugal. Usam apenas uma câmera (já calibrada, óbvio) para definir o ponto mais adiantado, e se o mesmo não estiver ao nível do solo definem manualmente o plano em profundidade.
Tens aqui um exemplo aos 1:29:
Repara como é possível (usando só uma câmera) fazer linhas erradas de pontos distantes do solo se por acaso afastarem a linha horizontal do jogador. É fidedigno? Claro que não, não estou a discutir isso. Idealmente seria usar 2 câmeras para calcular o plano em profundidade mas isso não é feito. É isso que estou a discutir.
Eu mando-te um vídeo da FIFA, entidade reguladora do futebol, com uma aplicação desenvolvida pela Hawk-Eye, e tu mandas-me um qualquer vídeo de três zucas a falarem de bola no YouTube. Não sei que mais te diga.
::)
Tens aqui na Premier o mesmo mecanismo a ser utilizado. Ainda que esteja o pé no chão tornando tudo muito mais simples (e com muito menor probabilidade de errar), repara como as linhas verticais e horizontais são dependentes do utilizador.
E aqui:
O que eu vejo no vídeo da Premier é 1) a câmara a ser automaticamente calibrada (vejam-se as linhas azuis paralelas à linha final e meio campo), 2) a localização de um ponto no solo junto ao pé de cada jogador, o qual é obtido por homografia (como já expliquei antes), e 3) uma espécie de problema inverso que é desenhar um ponto 3D no referencial global (a linha das cotas) até que a sua projecção na imagem coincida, na vertical, com o ponto anatómico de interesse no jogador. Posto isto, o que é nos garante que nos restantes vídeos/ecrãs do VAR não esteja a ser projectado esse mesmo ponto nas imagens das restantes câmeras? É que isso bate certo com o que foi explicado no vídeo que te enviei da FIFA/Hawk-Eye, e assim permite o ajuste simultâneo nas várias câmeras, a partir do ajuste do ponto 3D de interesse numa única imagem. A única diferença é que a amostragem do ponto 3D de interesse nas várias câmaras não é independente, e por isso de certa forma pode sofrer um ligeiro enviesamento.
Eu não estou a discutir que aquilo que é demonstrado no vídeo da FIFA não é possível. Só não é feito. Daí que as linhas verticais e horizontais sejam feitas por pessoas.
Já te expliquei que não são: o utilizador clica apenas num ponto da imagem, relativo ao solo, e obtens a linhas automáticamente por homografia.
Estamos a discutir coisas diferentes então.
Eu percebo que as linhas sejam feitas automaticamente com base na calibração da câmera. Não é isso que é manual. O que te digo é que, usando só uma câmera, o utilizador ao clicar num ponto define a linha vertical e a horizontal. Quando o ponto está perto do chão, é fácil não errar porque ambas coincidem no jogador. Mas, usando apenas uma câmera e se o ponto estiver acima do solo, a linha horizontal é muito pouco fidedigna. Atenta ao print do Darwin que mandei. A linha horizontal está demasiado afastada do jogador, o plano em profundidade do seu ombro esquerdo não é aquele.
São dois cliques, efectivamente, mas o que conta no final é o ponto do ombro. Já vi a imagem do Darwin, e é o que é. Tens acesso a outra imagem com a projecção desse ponto doutra perspectiva? É que enquanto eu não ver um pixel de relva entre a projecção do ponto do ombro na imagem da câmara em questão e os pixeis do ombro dele, a anotação do VAR que é mostrada é válida como qualquer outra.
Como já te disse antes, volto a sublinhar, o ponto que vês na imagem corresponde a um raio que sai do centro do sensor da câmara e "fura" (pierce) o pixel onde esse ponto projectado está na imagem. A questão que se põe é, esse ponto fura o ombro do jogador? Sim. No limite, mas fura. Então está bem anotado.
Repara, o ponto marcado pelo ombro do Darwin está bem feito de facto. Mas esse ponto apenas nos dá a linha vertical - que volto a dizer, está correcta.
Agora, a linha horizontal é dada pelo pedaço de relva que fica imediatamente inferior ao ombro do Darwin (em campo). Essa, sendo utilizador dependente, gera demasiados erros quando o ponto (como este ombro) não está colado ao chão. Neste caso, quanto muito, a linha horizontal devia estar concordante com os pés do Darwin. Repara como está abaixo destes, o que faz com que a linha vertical se prolongue mais um pouco.
Eu não estou a dizer que há um problema com o sistema informático que calcula a geometria da coisa. Esse funciona (na medida do possível) bem.
Ganhamos bem! :flagglorioso:
Estive lá e acho que temos mesmo de jogar bem mais.
Eu percebo o escândalo em relação ao penaltie do João Neves.
Desde a época 2009/2010 que foi preciso um jogador do Benfica quase ser agredito para ser penaltie e, às vezes nem assim, quem se lembra do Aimar levar um pontapé na área em Coimbra e ainda levar amarelo por simulação ?
Portanto as pessoas ficam revoltadas e surpresas quando um lance banal, em que realmente é um penaltie muita estúpido e completamente desnecessário ... mas é penaltie. É uma falta que seria assinalada em qualquer parte do campo, dentro da área é penaltie.
Curiosamente os que agora se queixam do penalti devem ser os mesmos que passaram anos a chorar que o Taarabt devia ter sido expulso quando teve lances parecidos no meio campo.
Citação de: Black Skulls em 04 de Novembro de 2023, 21:58Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 19:26Citação de: Black Skulls em 04 de Novembro de 2023, 18:23Citação de: rkc em 04 de Novembro de 2023, 17:37Citação de: Slbsuporter em 04 de Novembro de 2023, 17:35Futebol probrezinho. Não sai um contra-ataque, perdas de bola sucessivas, período zero. Vitória caída do céu
Preparados para 4f? Vai ser um banho de bola que vai doer até ao tutano
E se for?
A real sociedad é das equipas que melhor joga na Europa.
E se vão com a sensação que somos alguém na Europa é devido ao treinador que ainda no ano passado eliminou PSG e Juventus.
Que exagero por amor de Deus.
São um boa equipa, nada mais que isso.
Isso. E têem muita sorte, também.
Sim, acabei de ver agora a super equipa.
Não jogaram bem? Muito bem, até?
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Não sei...
O Vidigal é muito mais doente.
O golo anulado ao Musa. :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Vi agora a repetição do jogo e este lance.
Não percebo como é que a "tecnologia" ditou fora de jogo nisto. Está aqui um lance em que gostava mesmo de apurar todos os dados recolhidos: momento do passe/toque, pontos do corpo assinalados e colocação das linhas.
Não seria possível o Benfica requerer uma perícia destes dados e da medição feita? Acho que o resultado ia ser interessante...
Comentários nojentos do filho da puta do Carlos Brito!
E o narrador foi atrás se bem me lembro
O Brito começou por dizer que não estava a dizer que era penalty, até dizer que as opiniões se iam dividir, etc nunca mais se calou, acho que até disse que se assinalam penalties por aquilo...
Isto tudo num penalty claro!...
Filho da puta!
O jogo foi o suficiente, este ano não andamos a jogar nada. Mas o Chaves também não criou nada sem ser o remate de longe.
Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em Fora de Jogo a imagem não está lateralmente alinhada com o lance e favorece a dúvida , mas , está .
.. mais um jogo de Anulabilidade dos avançados , dois avançados na frente jogamos com 9
Citação de: Tim_CSC em 04 de Novembro de 2023, 21:01Citação de: benficaslb1 em 04 de Novembro de 2023, 19:44Citação de: arfm14 em 04 de Novembro de 2023, 18:48Citação de: Granizo em 04 de Novembro de 2023, 18:35(https://i.ibb.co/n66z1pw/chrome-bb-XJRENpbx.png) (https://ibb.co/rFF4p9Q)
Toda lá dentro.
Estivesse o Aursnes em fora de jogo e anulariam o golo.
Entretanto, no Benfica tudo calado.
A bola não entrou, existe uma coisa que se chama angulo de visão e esse dá uma ideia errada, no final do jogo no rescaldo da sporttv tem uma camera que mostra que não entrou.
Ai sim? E essa câmara só funciona depois de o jogo acabar? Não serviria para o video-árbitro?
E serviu, por isso é que não foi golo. Lool
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Ques asco que me deu esse fdp, deviam estar todos com azia por portocolo ter perdido.
Citação de: Luisão_Rei em 05 de Novembro de 2023, 00:38Curiosamente os que agora se queixam do penalti devem ser os mesmos que passaram anos a chorar que o Taarabt devia ter sido expulso quando teve lances parecidos no meio campo.
Mesmo!
Por favor encham a caixa de correio dessa merda, para mandarem o brito com o caralho nos jogos do Benfica. Ontem aquilo foi das maiores vergonhas que já vimos em directo num jogo de futebol, por um comentador banal e ferrenho adepto dos porcos.
[email protected]
Citação de: S.L.B Stars em 05 de Novembro de 2023, 05:41Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em Fora de Jogo a imagem não está lateralmente alinhada com o lance e favorece a dúvida , mas , está .
.. mais um jogo de Anulabilidade dos avançados , dois avançados na frente jogamos com 9
Foi precisamente com o Arthur em campo que chegámos ao golo. O Musa também entrou bem, prova disso foi este lance anulado que resultaria no 0-2.
Que comentário pateta.
Epah ... peguem no arthur e envem-no para o palmeiras
Citação de: Lellominsk em 05 de Novembro de 2023, 08:42Epah ... peguem no arthur e envem-no para o palmeiras
No jogo que até entrou bem
O "penalti" a favor do Benfica, que dá o 2-0, é engraçado...
::)
Citação de: AlexandreFernandes em 05 de Novembro de 2023, 08:40Citação de: S.L.B Stars em 05 de Novembro de 2023, 05:41Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Está em Fora de Jogo a imagem não está lateralmente alinhada com o lance e favorece a dúvida , mas , está .
.. mais um jogo de Anulabilidade dos avançados , dois avançados na frente jogamos com 9
Foi precisamente com o Arthur em campo que chegámos ao golo. O Musa também entrou bem, prova disso foi este lance anulado que resultaria no 0-2.
Que comentário pateta.
Citação de: cristiano_1904 em 05 de Novembro de 2023, 09:33Citação de: Lellominsk em 05 de Novembro de 2023, 08:42Epah ... peguem no arthur e envem-no para o palmeiras
No jogo que até entrou bem
Ele é bom jogador, a bola é que não lhe chega...
Não percebo a ideia de jogo do treinador, então e as substituições, começa sem ponta de lança, acaba com três.
Não se auguram bons tempos no nosso Benfica 😥
E com este não assunto do penalty vemos calada a situação do vermelho ao Ruben Ribeiro e os outros 2 penalties na primeira parte...
Mais uma vez a tentar deturpar o jogo sólido que o Benfica fez...
Saudades do taarabt
3 pontos, siga!
Ganhar quarta!
Noto que a equipa fica mais equilibrada neste sistema de 3 centrais, com melhor segurança defensiva. O ataque é que ainda está a carburar a gasóleo. Precisamos rapidamente mudar de combustível para JP4...
Citação de: j.j. em 05 de Novembro de 2023, 11:43Noto que a equipa fica mais equilibrada neste sistema de 3 centrais, com melhor segurança defensiva. O ataque é que ainda está a carburar a gasóleo. Precisamos rapidamente mudar de combustível para JP4...
nem irá carburar se o treinador mantiver as mesmas escolhas de jogadores para este sistema.
Citação de: j.j. em 05 de Novembro de 2023, 11:43Noto que a equipa fica mais equilibrada neste sistema de 3 centrais, com melhor segurança defensiva. O ataque é que ainda está a carburar a gasóleo. Precisamos rapidamente mudar de combustível para JP4...
Basta meter o Cabral à PL.
Citação de: The_Riggs em 05 de Novembro de 2023, 00:11Eu percebo o escândalo em relação ao penaltie do João Neves.
Desde a época 2009/2010 que foi preciso um jogador do Benfica quase ser agredito para ser penaltie e, às vezes nem assim, quem se lembra do Aimar levar um pontapé na área em Coimbra e ainda levar amarelo por simulação ?
Portanto as pessoas ficam revoltadas e surpresas quando um lance banal, em que realmente é um penaltie muita estúpido e completamente desnecessário ... mas é penaltie. É uma falta que seria assinalada em qualquer parte do campo, dentro da área é penaltie.
O que é um penaltie?
Citação de: Cob92 em 05 de Novembro de 2023, 12:03Citação de: j.j. em 05 de Novembro de 2023, 11:43Noto que a equipa fica mais equilibrada neste sistema de 3 centrais, com melhor segurança defensiva. O ataque é que ainda está a carburar a gasóleo. Precisamos rapidamente mudar de combustível para JP4...
Basta meter o Cabral à PL.
não chega os dois alas neste sistema nunca na vida podem ser aqueles dois.
Citação de: xico17 em 04 de Novembro de 2023, 17:35As linhas do VAR entre os nossos lances e os dos lagartos são como a noite para o dia.
Somos o único clube em que nas repetições ninguém vê fora de jogo. Nem adeptos, nem comentadores, nem mesmo paineleiros de clubes rivais.
No entanto, eis que aparecem linhas a mostrar um fora de jogo que ninguém que vê futebol há décadas conseguiu ver.
Ele há coisas.
os tipos que escolhem os frames e metem as linhas têm o poder de decidir jogos e títulos
felizmente o actual mandatário está atento
Citação de: The_Riggs em 05 de Novembro de 2023, 00:11Eu percebo o escândalo em relação ao penaltie do João Neves.
Desde a época 2009/2010 que foi preciso um jogador do Benfica quase ser agredito para ser penaltie e, às vezes nem assim, quem se lembra do Aimar levar um pontapé na área em Coimbra e ainda levar amarelo por simulação ?
Portanto as pessoas ficam revoltadas e surpresas quando um lance banal, em que realmente é um penaltie muita estúpido e completamente desnecessário ... mas é penaltie. É uma falta que seria assinalada em qualquer parte do campo, dentro da área é penaltie.
E não é só. Estão a fazer daquilo um lance decisivo, quando estávamos a ganhar, ainda por cima contra uma equipa mais preocupada em ter os onze jogadores atrás a linha da bola do que procurar o empate.
Quem estiver de fora e olhar para este ruído todo, até pensa que o jogo estava empatado ou o Chaves a ganhar.
Sabem muito. Esta pressão toda só vai servir para quando precisarmos mesmo, não nos assinalarem as grandes penalidades, como já é hábito.
Depois, este é só mais um penalti a juntar ao nosso histórico de penaltis que não decidem nada, quando os rivais têm às dezenas daqueles que dão pontos.
Farto desta merda!
Citação de: ISO em 05 de Novembro de 2023, 09:57O "penalti" a favor do Benfica, que dá o 2-0, é engraçado...
::)
Porquê? Não é?
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Mas de onde é que apareceu agora este pokemon?
Os infiltrados desbroncam-se todos nestas situações. Eu cago-me a rir! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Jayson Tatum em 05 de Novembro de 2023, 03:03Citação de: raymanzarek em 04 de Novembro de 2023, 17:39Nem pelo caralho
(https://i.ibb.co/fn8s6zk/IMG-20231104-172914679.jpg) (https://ibb.co/pRWSVBf)
Vi agora a repetição do jogo e este lance.
Não percebo como é que a "tecnologia" ditou fora de jogo nisto. Está aqui um lance em que gostava mesmo de apurar todos os dados recolhidos: momento do passe/toque, pontos do corpo assinalados e colocação das linhas.
Não seria possível o Benfica requerer uma perícia destes dados e da medição feita? Acho que o resultado ia ser interessante...
O problema é que se virem os pontos marcados pelo var repara-se que o do jogador do Chaves é marcado na axila (alega-se que o braço não conta) mas o ponto no Musa é marcado na parte de fora do ombro e aí a espessura do braço já conta e garanto-vos que o meu braço tem mais de 9cm de espessura. Deu jeito marcar os pontos assim certo? Estes gajos do var ou são burros e incompetentes ou desonestos.
Citação de: joaoaria em 05 de Novembro de 2023, 15:28Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Mas de onde é que apareceu agora este pokemon?
E o que meteu like é outro.
São mais que as mães.
Este pénalti é tão clarinho que nem os estarolas do Onojo tiveram a coragem para dizer que não era lol
Só isso diz tudo..
A fantasia acabou rápido.
Não há uma alminha que diga que não é penalty.
Com o Benfica a ganhar, estava tudo à espera de associar o penalty que dá o 0-2 a um roubo!
Correu-vos mal!
É penalty clarinho. Imprudência do jogador e intencional é certo. Mas penalty claro.
Mas ainda deu tempo para anular o 0-3! Não fosse o Chaves do bronco do Moreno sacar um milagre.
Enquanto isso o penalty ESCANDALOSO no estádio do Ladrão passa entre os pingos da chuva porque os corruptos perderam.
Porque não jogam a ponta de um corno!
Nada!
Uns jogam mal, mas outros jogam zero!
Que é caso do clube da fruta aka putas.
Quanto ao clube vizinho do veneno e do VAR, hoje se a coisa ficar preta já se sabe que as linhas para o Estela da Amadora vão entortar. Como entortaram no Bessa contra o Boavista!
E assim por lá continuam nos primeiros lugares da tabela, a espetarem a peta que jogam muito!
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Data de registo:
06 de Novembro de 2016, 18:31
Hora local:
05 de Novembro de 2023, 17:20
Última atividade:
04 de Novembro de 2023, 17:22
Que pontaria ahahahah
Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Lagarto, o teu clube é uma desgraça, só no ténis de mesa e matraquilhos é que são superiores e ganham mais títulos. É só isto que tenho a dizer, o facto de estares aqui por si só diz tudo sobre o teu complexo de inferioridade. Não tenhas muita bazófia porque ainda não chegámos ao natal, em vez de falares de penaltis assinalados por chapadas na cara devias falar dos casos que beneficiaram o teu clube esta época, a começar pelas linhas mal colocadas pelo VAR.
Citação de: Sexta-Feira em 05 de Novembro de 2023, 16:35A fantasia acabou rápido.
Não há uma alminha que diga que não é penalty.
Com o Benfica a ganhar, estava tudo à espera de associar o penalty que dá o 0-2 a um roubo!
Correu-vos mal!
É penalty clarinho. Imprudência do jogador e intencional é certo. Mas penalty claro.
Mas ainda deu tempo para anular o 0-3! Não fosse o Chaves do bronco do Moreno sacar um milagre.
Enquanto isso o penalty ESCANDALOSO no estádio do Ladrão passa entre os pingos da chuva porque os corruptos perderam.
Porque não jogam a ponta de um corno!
Nada!
Uns jogam mal, mas outros jogam zero!
Que é caso do clube da fruta aka putas.
Quanto ao clube vizinho do veneno e do VAR, hoje se a coisa ficar preta já se sabe que as linhas para o Estela da Amadora vão entortar. Como entortaram no Bessa contra o Boavista!
E assim por lá continuam nos primeiros lugares da tabela, a espetarem a peta que jogam muito!
O Natal está a chegar.
Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Não, lamento mas estás errado.
Enquanto andar na sporcotv o fdp do Freitas Lobo o primeiro lugar na escala de filha da putice ninguém lho tira.
Citação de: komytis em 04 de Novembro de 2023, 17:27O nivel de escrutinio que cada golo do benfica tem é absolutamente ridiculo
Sao analisadas:
1. linhas de fdj
2. faltas nos ultimos 4 minutos que tenham interferido no lance.
3. comentarios do banco que possam influir numa advertencia colocando em causa o lance
4. Respirar para cima do arbitro pelo Otamendi.
5. Analise ao tempo/temperatura/pluviosidade e instabilidade maritima nos ultimos 5 dias.
É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
Já lá mora..... (http://www.ternaalmaachamaimensa.pw/)
(https://i.imgur.com/dLJvGvW.png)
...No Sitio Do Costume (http://www.ternaalmaachamaimensa.pw/)
Há Benfiquistas conas de sabão e há os outros .
Quando os conas de sabão se armam em Calados Isentos , fazem estas figuras .
Os infiltrados...pá , deixar andar . Estamos em época de chuva . Infiltrações há muitas .
Jogamos pouco jogamos, mas o Penalti é clarinho.
Citação de: joaoaria em 05 de Novembro de 2023, 15:28Citação de: Beto1904 em 04 de Novembro de 2023, 17:12Citação de: watt338 em 04 de Novembro de 2023, 17:11O João Neves leva uma chapada crlh. Claro que é penalty.
Ta calado sff, chapada aonde? Vocês são uma vergonha para o futebol português dizer que isto é pênalti
Mas de onde é que apareceu agora este pokemon?
Na caderneta de cromos... ;D ;D ;D
Citação de: Esbutenado em 05 de Novembro de 2023, 18:52Citação de: Sexta-Feira em 04 de Novembro de 2023, 17:12Só para dizer que o Carlos Brito é o maior filho da puta da sporttV.
Há muitos,mas este é o pior.
Não, lamento mas estás errado.
Enquanto andar na sporcotv o fdp do Freitas Lobo o primeiro lugar na escala de filha da putice ninguém lho tira.
Concordo em pleno...
O teórico do freitas lobo é uma aberração a comentar.
Disfarçou bem inicialmente mas a máscara caiu muito rápido.
Citação de: Di Nes em 05 de Novembro de 2023, 19:45É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
no primeiro ou segundo golo?
.
Citação de: Di Nes em 05 de Novembro de 2023, 19:45É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
Infelizmente, várias décadas de discurso divisionista por parte da porcalhada transmitiu já uma sensação errada, a uma grande parte do país, de que o norte é essencilamente portista. Trás-os-Montes é muito Benfiquista, sempre o foi, e está a marimbar-se (à excepção da escumalha azul) para o discurso do "noarte isto e noarte aquilo". O Benfica poderia jogar 50 vezes por ano aqui que teria 50 vezes os estádios cheios.
Citação de: isaias em 06 de Novembro de 2023, 09:55Citação de: Di Nes em 05 de Novembro de 2023, 19:45É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
Infelizmente, várias décadas de discurso divisionista por parte da porcalhada transmitiu já uma sensação errada, a uma grande parte do país, de que o norte é essencilamente portista. Trás-os-Montes é muito Benfiquista, sempre o foi, e está a marimbar-se (à excepção da escumalha azul) para o discurso do "noarte isto e noarte aquilo". O Benfica poderia jogar 50 vezes por ano aqui que teria 50 vezes os estádios cheios.
Tenho muito orgulho em ser Transmontano ( e do profundo) e Ser Benfiquista. O resto...do Norte ( só se for contumil) ser portista é conversa para o boi dormir!
O resto
Citação de: JonasThern em 06 de Novembro de 2023, 10:02Citação de: isaias em 06 de Novembro de 2023, 09:55Citação de: Di Nes em 05 de Novembro de 2023, 19:45É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
Infelizmente, várias décadas de discurso divisionista por parte da porcalhada transmitiu já uma sensação errada, a uma grande parte do país, de que o norte é essencilamente portista. Trás-os-Montes é muito Benfiquista, sempre o foi, e está a marimbar-se (à excepção da escumalha azul) para o discurso do "noarte isto e noarte aquilo". O Benfica poderia jogar 50 vezes por ano aqui que teria 50 vezes os estádios cheios.
Tenho muito orgulho em ser Transmontano ( e do profundo) e Ser Benfiquista. O resto...do Norte ( só se for contumil) ser portista é conversa para o boi dormir!
O resto
Também tenho muito orgulho em ser Transmontano. Um profundamente transmontano de um Trás-os-Montes profundo.
Citação de: isaias em 06 de Novembro de 2023, 09:55Citação de: Di Nes em 05 de Novembro de 2023, 19:45É do Benfica, tem 106 anos e assistiu (de surpresa) ao jogo contra o Chaves
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-11-05-E-do-Benfica-tem-106-anos-e-assistiu--de-surpresa--ao-jogo-com-o-Chaves-21cb657b
Infelizmente, várias décadas de discurso divisionista por parte da porcalhada transmitiu já uma sensação errada, a uma grande parte do país, de que o norte é essencilamente portista. Trás-os-Montes é muito Benfiquista, sempre o foi, e está a marimbar-se (à excepção da escumalha azul) para o discurso do "noarte isto e noarte aquilo". O Benfica poderia jogar 50 vezes por ano aqui que teria 50 vezes os estádios cheios.
não fossem as questões de segurança, até no curral metiamos mais adeptos do que os suínos
No jogo dos 2-0 do César Brito, parecia estar 90/10 quando foi o primeiro golo passou a 70/30, no segundo golo deu para entender que estava 50/50
Demorou a perceber que o nosso ataque precisava de um PL fixo...contra os lagartos não será necessariamente assim, se calhar até é melhor o Guedes para esticar mais o jogo.
Eu não desgosto do sistema táctico novo, mas temos que jogar com PL. Tem que haver uma referência de área.
Vitória justa.