Votação
Questão:
Quem vai ganhar as eleiçôes?
Opção 1: Antonio Sequeira
votos: 6
Opção 2: Fernando Gomes
votos: 59
Opção 3: Carlos Marta
votos: 30
Como é um assunto que desperta o interesse de todos , e sobretudo um momento decisivo para o Benfica e o futebol Português , fica aqui um espaço , para se discutir , sobre as eleiçoes à presidencia da Federaçao Portuguesa de Futebol , os candidatos serao actualizados à medida que serao apresentados
Carlos Marta :
(http://img718.imageshack.us/img718/6936/capture8d.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/718/capture8d.png/)
Fernando Gomes :
(http://img571.imageshack.us/img571/2106/fernandogomes.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/571/fernandogomes.jpg/)
fernando seara!!!
Que ganhe o Hermínio Loureiro, e para a disciplina da federação o Ricardo Costa ... por todos os motivos e mais alguns
Ir para lá Filipe Soares Franco ou pinto da costa é a mesma coisa.
Parece-me óbvio o que vai acontecer.
Manobra genial de Pinto da Costa ao escolher um fantoche sportinguista, para enganar os distraídos e manter tudo sob controlo, como se não fosse nada com o FC Porto.
O mais alinhados à corrupção, SC Braga e CD Nacional, já manisfestaram o seu apoio.
Filipe Soares Franco ganhará e tudo ficará igual, ou pior.
acho que são todos uma merda mas queria que o herminio ganhasse só pa chatear o porto :victory:
Citação de: magic_maker em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Ir para lá Filipe Soares Franco ou pinto da costa é a mesma coisa.
O Soares Franco também sofre de flatuencia? :ashamed:
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Parece-me óbvio o que vai acontecer.
Manobra genial de Pinto da Costa ao escolher um fantoche sportinguista, para enganar os distraídos e manter tudo sob controlo, como se não fosse nada com o FC Porto.
O mais alinhados à corrupção, SC Braga e CD Nacional, já manisfestaram o seu apoio.
Filipe Soares Franco ganhará e tudo ficará igual, ou pior.
Parece provável.
Além do Benfica e possivelmente do sporting que outros clubes poderão apoiar Fernando Seara. Há hipóteses reais de ele ganhar contra o candidato apoiado pelos corruptos?
Curioso para ver o que isto vai dar...
Os lagartos vão ser enrabados outra vez e lá se perde mais uma oportunidade de tentar melhorar os futebol português
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
O Soares Franco e' um banana. Ja' se viu isso quando esteve na presidencia do Zmerding.
A minha preferencia vai para o Herminio Loureiro. O Seara ainda e' muito "fresco" para ocupar um cargo desta importancia.
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 13:32
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Parece-me óbvio o que vai acontecer.
Manobra genial de Pinto da Costa ao escolher um fantoche sportinguista, para enganar os distraídos e manter tudo sob controlo, como se não fosse nada com o FC Porto.
O mais alinhados à corrupção, SC Braga e CD Nacional, já manisfestaram o seu apoio.
Filipe Soares Franco ganhará e tudo ficará igual, ou pior.
Parece provável.
parece provável porquê ?! como se realizam as eleições para a federação?, apesar de curta a passagem pela liga do Herminio Loureiro até foi positiva ... o Jameson Franco no Zbording nada fez , o que para mim tambem é positivo, aliás mostrou no zbording como é lacaio do peidolas...
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
A solução é o Fernando Seara «abdicar» para Hermínio Monteiro.
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
e assim os vendidos continuarão contra nós.
o bimbo sabe-a toda ::)
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
Já subscrevi no outro tópico, volto a subscrever neste.
O problema é que são poucos os sportinguistas que conseguem ver isso, ainda há muitos toldados pelo ódio.
A maior parte ganha o Soares Franco e ficam todos contentes por ter um "sportinguista".
Citação de: Slb-Ag em 08 de Setembro de 2011, 13:38
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
A solução é o Fernando Seara «abdicar» para Hermínio Monteiro.
Nem mais...
Citação de: red jazz em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 13:32
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Parece-me óbvio o que vai acontecer.
Manobra genial de Pinto da Costa ao escolher um fantoche sportinguista, para enganar os distraídos e manter tudo sob controlo, como se não fosse nada com o FC Porto.
O mais alinhados à corrupção, SC Braga e CD Nacional, já manisfestaram o seu apoio.
Filipe Soares Franco ganhará e tudo ficará igual, ou pior.
Parece provável.
parece provável porquê ?! como se realizam as eleições para a federação?, apesar de curta a passagem pela liga do Herminio Loureiro até foi positiva ... o Jameson Franco no Zbording nada fez , o que para mim tambem é positivo, aliás mostrou no zbording como é lacaio do peidolas...
Precisamente.
Citação de: Slb-Ag em 08 de Setembro de 2011, 13:38
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
A solução é o Fernando Seara «abdicar» para Hermínio Monteiro.
NEM MAIS, e desconfio que isso poderá acontecer ...
O que é que os direitos televisivos tem a ver com as eleições? Já na 2ª feira o lgarto no programa da Sic N estava a falar tb nisso, mas não estava com muita atenção logo fiquei na mesma.
se formos espertos temo é que apoiar o herminio
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
É isto.
Herminio Monteiro?
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
Não é podem. É têm -.-
Só não percebo é como é que o resto do país não vê o evidente. Às vezes penso que Portugal é um grande hospício e os únicos lúcidos são os BENFIQUISTAS. As outras vezes tenho a certeza absoluta.
Dias Ferreira: «Sporting deveria apoiar Soares Franco»
é isso lagartão!!!!
Citação de: SLBenfica2010 em 08 de Setembro de 2011, 13:39
O que é que os direitos televisivos tem a ver com as eleições? Já na 2ª feira o lgarto no programa da Sic N estava a falar tb nisso, mas não estava com muita atenção logo fiquei na mesma.
Não têm nada a ver.
O que conta é o que a direcção quer não o que o paliteiro, e os anti Benfica querem. Não me admirava nada que o avozinho os deixasse a chucha no dedo todos.
Mas pec, a haver uma desistência por parte do Seara para o Loureiro, esta candidatura fica mais consistente e forte , até porque a questão do Seara ser benfiquista em relação ao apoio do sporting cai por terra ... e tudo apoia o Loureiro, mesmo em detrimento do Franco ... em relação ás eleições na federação como se processam ?!
á partida naciomerda, scorruptos de uma praga, e fcorruptos porkos é que apoiam o Jameson Franco
Citação de: Slb-Ag em 08 de Setembro de 2011, 13:38
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:37
Apoiar uma candidatura do Soares Franco foi uma jogada de mestre do corrupto Pinto da Costa, colocando agora o scp claramente num beco sem saída. Ou apoiam um ex-presidente seu, o que seria à partida o mais "normal", ou terão que se submeter ao nome sugerido pelo Benfica, Fernando Seara. É uma jogada de antecipação do Pinto da Costa, porque sabe que os poderes no futebol português podem estar a alterar-se. Ele sabe bem que no dia em que o Benfica sair da Sporttv e tiver um novo contrato de direitos televisivos de 40M anuais com outra empresa, o fcp vai ficar em posição muito mais difícil.
A solução é o Fernando Seara «abdicar» para Hermínio Monteiro.
O Hermínio Loureiro não seria uma má opção, mas prefiro o Seara. Os dois são sérios e competentes, mas o Seara é benfiquista o que ajuda.
Mas eu tenho poucas dúvidas que o Sporting vai apoiar o FSF.
A estratégia dos corruptos é claramente colocar o soares franco no poleiro. Provavelmente já prometeu mais alguns 2ºs lugares e umas taçitas ao sportém e o caldinho já foi feito. Eu particularmente acho o Fernando Seara um bocado banana e não tem perfil para ocupar este cargo. O Hermínio Loureiro seria sem dúvida a melhor solução, seria um golpe de mestre contra os intuitos do polvo. E com o Ricardo Costa na disciplina...
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 13:46
Mas eu tenho poucas dúvidas que o Sporting vai apoiar o FSF.
não vai apoiar ...
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: SLBenfica2010 em 08 de Setembro de 2011, 13:39
O que é que os direitos televisivos tem a ver com as eleições? Já na 2ª feira o lgarto no programa da Sic N estava a falar tb nisso, mas não estava com muita atenção logo fiquei na mesma.
Não têm nada a ver.
Indirectamente pode estar relacionado. No dia em que o Benfica assinar o seu novo contrato de direitos televisivos, estaremos numa posição onde nenhum outro clube português estará. A presidência da FPF e o poder sobre a arbitragem, pode ser uma forma de tentar "equilibrar" as coisas. Isto na visão do Pinto da Costa e do seu clube.
Uma jogada inteligente do Benfica seria juntamente com o Sporting apoiarem Hermínio Loureiro e incluírem o Madail e o Seara lista e o Paraty a encabeçar a arbitragem.
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 13:46
Mas eu tenho poucas dúvidas que o Sporting vai apoiar o FSF.
Se Hermínio Loureiro avançar há esperança.
Se for só o Seara os dirigentes do Sporting não têm coragem.
Há segundos lugares para conquistar!
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 13:47
Uma jogada inteligente do Benfica seria juntamente com o Sporting apoiarem Hermínio Loureiro e incluírem o Madail e o Seara lista e o Paraty a encabe ar a arbitragem.
Eo Ricardo Costa no Conselho de Disciplina da FPF
Tentem meter Seara e Herminio na mesma lista.
Peço desculpa, mas a entrada do Soares Franco não foi jogada de mestre nenhuma. Desde os tempos em que foi eleito (??????) pelo Sporting até à sua saída foi sempre uma perfeita marioneta do FCP. Aliás, na senda do Salvador do Braga, do rapaz do Leiria e de vários outros moços que por aí andam. O que falta é perceber o que ganham em troca. Se quando era presidente do Sporting poderíamos dizer que seria no interesse do clube, para enfraquecer o Benfica, agora, a solo, já me cheira a algo mais vibrante. Como se compra um homem? O que se dá em troca?
Na verdade, a escolha deste homem, sem o apoio do Sporting, aliada aos almoços com o Paulo Bento (não havia necessidade, Paulo) e com o moutinho (de propósito em minúsculas), vem provar aos sportinguistas que ao elegerem (????) um fantoche como presidente, num fantoche se transformaria o próprio clube (ou num farrapo, como hoje se vê).
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Já conta com o apoio de Porto, Braga e Lisboa...parece não haver grandes dúvidas. Lá vão os lagartos ganhar 2 campeonatos nos próximos 20 anos, nós devemos ficar com 3 ou 4 e o resto já se sabe...
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 13:47
Uma jogada inteligente do Benfica seria juntamente com o Sporting apoiarem Hermínio Loureiro e incluírem o Madail e o Seara lista e o Paraty a encabeçar a arbitragem.
O paraty ?? o árbitro da afporto que tem acções no porto ? ou há outro paraty que eu desconheço ?
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Uma opinião lucida. Enquanto for assim não vamos a lado nenhum.
Alguns sportinguistas têm os olhos bem abertos, como se pode comprovar por aqui:
http://www.sportingapoio.com/o-traicoeiro-soares-franco-por-nuno-mourao/
http://bancadadeleao.blogspot.com/2011/09/vassalagem-de-soares-franco.html
http://anortedealvalade.blogspot.com/2011/09/soares-franco-por-onde-nao-deve-ir-o.html
http://pelomeusportingcp.blogspot.com/2011/09/francamente.html
Haja alguém no sporting sem vendas nos olhos...
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
É a realidade, se é isso que existe queres que as pessoas falem do quê?
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Culpa de? SISTEMA. PC, GM, AM, VL são os rostos.
CitaçãoQuanto a Seara, definiu-o como indeciso, que não tem currículo desportivo: "Eu não conheço o percurso desportivo do Fernando Seara, para além de ter estado ligado à Associação de Futebol de Lisboa e de ser comentador desportivo, não lhe reconheço outro currículo no futebol português. É de facto uma pessoa indecisa, e uma pessoa indecisa não tem grandes qualificações para decidir ser presidente de uma organização".
Vê-se bem quem é que está a apoiar este gajo, já começou a descer o nível da conversa com ataques pessoais.
Podiam trocar a foto do Soares Franco por esta:
(http://www.caesefilhotes.com.br/images/racas/6175yorkshire-terrier2.jpg)
Citação de: G-Man em 08 de Setembro de 2011, 13:51
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
É a realidade, se é isso que existe queres que as pessoas falem do quê?
Gostava que as pessoas mudassem um pouco de mentalidade. Porque a partir do momento em que todos pensam assim é algo hipócrita condenar quem se comporta assim.
Já agora, perdoem-me a ignorância - mas porque é que discutem que o clube x ou clube y apoia o candidato a ou candidato b?
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:47
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: SLBenfica2010 em 08 de Setembro de 2011, 13:39
O que é que os direitos televisivos tem a ver com as eleições? Já na 2ª feira o lgarto no programa da Sic N estava a falar tb nisso, mas não estava com muita atenção logo fiquei na mesma.
Não têm nada a ver.
Indirectamente pode estar relacionado. No dia em que o Benfica assinar o seu novo contrato de direitos televisivos, estaremos numa posição onde nenhum outro clube português estará. A presidência da FPF e o poder sobre a arbitragem, pode ser uma forma de tentar "equilibrar" as coisas. Isto na visão do Pinto da Costa e do seu clube.
Eles não podem forçar a que os clubes tenham de vender o direitos em conjunto e não o possam individualmente?!!!em tempos foi falada essa hipotese
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Ora bem. Eu acho graça que todos falem do FCP, e agora só querem meter lá o que nós irá beneficiar. Sinto-me enojado quando leio essas palavras. Isto não é o Benfica.
Há pouco queria dizer Hermínio Loureiro em vez de Monteiro, claro...
E os próprios candidatos falam dos projectos e das medidas que pretendem implementar?
Do FSF só vi que espera que o Sportém o apoie..
Presidente da FPF: Soares Franco
Seleccionador: Paulo Bento
Onde é que eu já vi estes 2 juntos? :confused:
Imagino se fosse LFV a Presidente da FPF e Jorge Jesus a seleccionador...ou melhor...é mesmo só imaginar pois o Pintinho nunca na vida deixaria 2 figuras fortemente marcadas pelo Benfica ocupassem estes 2 cargos em simultâneo...
Ou seja, em principio teremos:
Presidente da Liga - Ex-Dirigente dos corruptos que teve um desentendimento teatral com o Pintinho para sair do clube.
Presidente da FPF - Ex-Presidente dos lagartos amigo do Pintinho, foi nele que começou uma aproximação notória dos lagartos aos corruptos que com o antecessor Dias da Cunha não acontecia.
Seleccionador Nacional - Ex-Treinador dos lagartos (vá até gosto dele)
Quando fizermos o contrato de direitos televisivos de 40M já estou a imaginar a levarmos multas de 1M por jogo por comportamento incorrecto dos adeptos :police:
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Setembro de 2011, 13:50
Já conta com o apoio de Porto, Braga e Lisboa...parece não haver grandes dúvidas. Lá vão os lagartos ganhar 2 campeonatos nos próximos 20 anos, nós devemos ficar com 3 ou 4 e o resto já se sabe...
E o braga ainda vai ganhar um campeonato.
Não percebo é como é que o de lisboa o apoia. É gente mesmo cão. Nem merecem comer aquilo que os cavalos cagam.
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Setembro de 2011, 13:52
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Culpa de? SISTEMA. PC, GM, AM, VL são os rostos.
Faneca, há esse hábito muito português se achar que a culpa de tudo é apenas de quem chega ao poder. O problema é quem chega ao poder são sempre pessoas que vêm da sociedade onde todos convivemos, e quando a maioria dessa sociedade pensa exactamente da mesma forma que eles, não faz sentido condená-los.
A culpa é de todos em geral a partir do momento em que o único interesse no desporto é vencer a todo o custo, pouco mais há a fazer.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
já vai para alguns 30 anos ...
Mas o Presidente da Liga foi apoiado pelo Benfica logo não podemos ter motivos de queixa.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:53
Citação de: G-Man em 08 de Setembro de 2011, 13:51
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
É a realidade, se é isso que existe queres que as pessoas falem do quê?
Gostava que as pessoas mudassem um pouco de mentalidade. Porque a partir do momento em que todos pensam assim é algo hipócrita condenar quem se comporta assim.
Tirem os actuais dirigentes do activo, com PdC's, Salvadores, Vieiras e afins vai ser sempre isto.
Mas o do Porto é genial, temos que admitir consegue sempre levar a sua água ao moinho, e deixa sempre os dois estarolas apeados.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:55
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Setembro de 2011, 13:52
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Culpa de? SISTEMA. PC, GM, AM, VL são os rostos.
Faneca, há esse hábito muito português se achar que a culpa de tudo é apenas de quem chega ao poder. O problema é quem chega ao poder são sempre pessoas que vêm da sociedade onde todos convivemos, e quando a maioria dessa sociedade pensa exactamente da mesma forma que eles, não faz sentido condená-los.
A culpa é de todos em geral a partir do momento em que o único interesse no desporto é vencer a todo o custo, pouco mais há a fazer.
A culpa é da justiça que não condena os corruptos.
porque é que isto está no geral?
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Setembro de 2011, 13:56
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:55
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Setembro de 2011, 13:52
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Culpa de? SISTEMA. PC, GM, AM, VL são os rostos.
Faneca, há esse hábito muito português se achar que a culpa de tudo é apenas de quem chega ao poder. O problema é quem chega ao poder são sempre pessoas que vêm da sociedade onde todos convivemos, e quando a maioria dessa sociedade pensa exactamente da mesma forma que eles, não faz sentido condená-los.
A culpa é de todos em geral a partir do momento em que o único interesse no desporto é vencer a todo o custo, pouco mais há a fazer.
A culpa é da justiça que não condena os corruptos.
Perdão... justiça? Onde?! Onde?!
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Carrega herminio
Americano utopias a esta hora?
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Isso é utópico.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Eu também gostava de um mundo sem guerras e fome.
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 14:03
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Eu também gostava de um mundo sem guerras e fome.
E que todas as moças tivessem enormes seios.
CitaçãoE que todas as moças tivessem enormes seios.
Confere.
O Paraty é Benfiquista, só que era arbitro a da AF Porto e não podia dar nas vistas, é preferível a Coroados, Paulos Costa entre outros...
Nós vivemos em Portugal e não no País das maravilhas, enquanto esta podridão estiver no futebol, o Benfica tem de se mexer de outra forma. Mais uma vez, o nosso Presidente não se soube mexer, deixou lançar o nome do Seara que neste momento não é concensoal, Fernando Seara não tem condições para ganhar estas eleições, é Presidente de Câmara, é comentador desportivo em representação do Benfica, etc. o corrupto, mais uma vez, com o comentário feito há uns meses atras que dizia que o Seara seria um bom candidato, adormeceu a dure cão do Benfica e ao mesmo tempo, por trás, fomentou outra candidatura. O almoço realizado esta semana, na minha opinião, serviu para o Presidente do Sporting dizer na cara do Vieira que o Sporting não tem outro remédio senão apoioar Soares Franco (a direçao do Sporting não quer neste momento criar mais um foco de divisão na sua massa associativa).
Citação de: |OnE| em 08 de Setembro de 2011, 14:04
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 14:03
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Eu também gostava de um mundo sem guerras e fome.
E que todas as moças tivessem enormes seios.
Ora bem!
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Citação de: |OnE| em 08 de Setembro de 2011, 14:04
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 14:03
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Eu também gostava de um mundo sem guerras e fome.
E que todas as moças tivessem enormes seios.
Se todas as moças tivessem enormes seios, deixavam de ser considerados enormes, porque eram todos do mesmo tamanho!!!! :whistle2:
Citação de: DD em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Citação de: |OnE| em 08 de Setembro de 2011, 14:04
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 14:03
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 13:59
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Essa foi sempre a realidade do futebol português, sobretudo deste que o Pinto da Costa se tornou presidente dos corruptos. Qual é a novidade?
A novidade será aparecerem dirigentes que efectivamente queiram acabar com esses centros de poder e não apenas transferi-los.
Eu também gostava de um mundo sem guerras e fome.
E que todas as moças tivessem enormes seios.
Se todas as moças tivessem enormes seios, deixavam de ser considerados enormes, porque eram todos do mesmo tamanho!!!! :whistle2:
Post pertinente
:confused:
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Não parece...é mesmo. Aliás basta atentar nos ultimos dois inicios de época:
2010/2011:
Naval-Porto
Rio Ave-Porto
2011/2012:
Guimarães-Porto
Porto-Gil Vicente
Antes que venham com mais coisas digo desde já que isto não impede que eu ache que o Benfica devia ter feito melhor o seu trabalho. Uma coisas nada tem a ver com a outra.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Tínhamos de começar a substituir já os dirigentes para daqui a 20 anos a limpeza ficar consumada, até lá, ganhamos campeonatos de 5 em 5 anos.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Tens razão no que dizes. (tirando a parte do WWE que não é feito)
Mas, pelo menos assim de rajada, é impossível acabar com os centros de poder.
O país está todo minado. E enquanto a justiça não funcionar em Portugal nada funcionará sem "máfias".
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Americano concordo com a tua visão, o problema é que infelizmente é impossível no futebol português. Esperemos que daqui a uns anos seja diferente.
o paliteiro do Dias Ferreira fdp , tem passado os ultimos programas a chorar , que os arbitros roubam o sbording bla bla bla , que a culpa é do sistema , e agora à primeira ocasiao vai apoiar a candidatura corrupta
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 14:17
o paliteiro do Dias Ferreira fdp , tem passado os ultimos programas a chorar , que os arbitros roubam o sbording bla bla bla , que a culpa é do sistema , e agora à primeira ocasiao vai apoiar a candidatura corrupta
Todos os dias se ve que eles enganados a força toda pelos porkistas, mas na primeira oportunidade, atacam o Benfica e aliam-se ao porcos...eles gostam, o que é que se vai fazer?!!!!
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 14:17
o paliteiro do Dias Ferreira fdp , tem passado os ultimos programas a chorar , que os arbitros roubam o sbording bla bla bla , que a culpa é do sistema , e agora à primeira ocasiao vai apoiar a candidatura corrupta
Têm o que merecem.
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 14:06
O Paraty é Benfiquista, só que era arbitro a da AF Porto e não podia dar nas vistas, é preferível a Coroados, Paulos Costa entre outros...
Nós vivemos em Portugal e não no País das maravilhas, enquanto esta podridão estiver no futebol, o Benfica tem de se mexer de outra forma. Mais uma vez, o nosso Presidente não se soube mexer, deixou lançar o nome do Seara que neste momento não é concensoal, Fernando Seara não tem condições para ganhar estas eleições, é Presidente de Câmara, é comentador desportivo em representação do Benfica, etc. o corrupto, mais uma vez, com o comentário feito há uns meses atras que dizia que o Seara seria um bom candidato, adormeceu a dure cão do Benfica e ao mesmo tempo, por trás, fomentou outra candidatura. O almoço realizado esta semana, na minha opinião, serviu para o Presidente do Sporting dizer na cara do Vieira que o Sporting não tem outro remédio senão apoioar Soares Franco (a direçao do Sporting não quer neste momento criar mais um foco de divisão na sua massa associativa).
Concordo inteiramente com a parte do SL BENFICA ter de se mexer.
Americano, isto não é uma novela ou teoria da conspriação. É a realidade.
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 14:17
o paliteiro do Dias Ferreira fdp , tem passado os ultimos programas a chorar , que os arbitros roubam o sbording bla bla bla , que a culpa é do sistema , e agora à primeira ocasiao vai apoiar a candidatura corrupta
parei aqui.
esse tá ao nivel do corrupto aguiar.e no nivel de filho da putice.
Citação de: Elvis the Pelvis em 08 de Setembro de 2011, 14:16
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
Americano concordo com a tua visão, o problema é que infelizmente é impossível no futebol português. Esperemos que daqui a uns anos seja diferente.
Para limparmos há que primeiro sujarmos as mãos. Ou seja, para pôrmos lá alguém honesto e sério é preciso agir nos bastidores e fazer jogadas sujas.
Só por curiosidade,alguém sabia que os filhos e netos do soares franco sao todos do Benfica ? :whistle2: :clap1:
A realidade é que o Benfica mexe-se para não ser prejudicado , enquanto outros se mexem para prejudicar.
Essa é a realidade onde vivemos...
Por fim deixo esta perola o Dias Ferreira: "Se soubesse o que sei hoje não me tinha candidatado. Porque afinal também há um sistema dentro do Sporting, nunca ia conseguir chegar a Presidente, nem que votassem todos em mim. Um dia conto..."
O animal agora lembrou-se de vir criticar as eleições, apenas para atacar a direcção do Sporting na sua guerra contra o apoio ao FSF......RIDUCULO e NOJENTO
O filme aqui tem 2 objectivos:
1.Deixar a direcção do SCP isolada de apoios
2.Pressionar a aceitação do FSF
3.Provocar eleicoes antecipadas(o SCP vai continuar a ser prejudicado..) e o Corrupto conseguir meer no scp uma direcçao do seu completo agrado
Citação de: G-Man em 08 de Setembro de 2011, 13:48
É por estas merdas que o porco mor domina isto tudo, quando viu que o Benfica e o Sporting a tentarem por um novo Presidente na FPF ele apresenta um que serve os interesses dele e que vai deixar o Sporting numa posição delicada.
Este gajo é um génio destas merdas, vê mais a dormir que os outros acordados, e enquanto cá andar só apanhamos os restos.
Está aqui tudo.
O homem anda há 30 anos a jogar nos bastidores e sempre bem.
Desta vez só uma união Benfica - Sporting, sólida...é que pode acabar com a palhaçada de vez.
Não podemos perder o Sporting como aliado. Nem nós, nem quem quer um futebol português limpo.
Curioso...
Muito Curioso para ver em que isto vai dar.
Tópico bastante pertinente, já tinha colocado uma questão sobre as eleições no tópico das competições nacionais.
Alguém sabe onde posso ver os programas dos candidatos (se é que existem)?
Que avance o Herminio Loureiro .
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 14:23
Só por curiosidade,alguém sabia que os filhos e netos do soares franco sao todos do Benfica ? :whistle2: :clap1:
:whistle2: :whistle2: :whistle2: :whistle2: :whistle2:
Viu-se enquanto esteve na presidência do sportig foi o principal aliado dos porcos, contentou-se com os segundos lugares e nunca se ouviu um pio.
Citação de: flsb em 08 de Setembro de 2011, 14:26
Que avance o Herminio Loureiro .
Vai avançar e vai ganhar!
Citação de: magic_maker em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Ir para lá Filipe Soares Franco ou pinto da costa é a mesma coisa.
Alguém se lembra como foi quando lá esteve o Damásio...apoiado pelo Pinto da Costa?
Inacreditável. Era burro como uma porta o Gamásio. Estivemos tantos anos na merda por causa da sua falta de inteligência monumental.
Vou para lá eu.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: magic_maker em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Ir para lá Filipe Soares Franco ou pinto da costa é a mesma coisa.
Alguém se lembra como foi quando lá esteve o Damásio...apoiado pelo Pinto da Costa?
Inacreditável. Era burro como uma porta o Gamásio. Estivemos tantos anos na merda por causa da sua falta de inteligência monumental.
eu chamo outra coisa :whistle2:
Citação de: red jazz em 08 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: flsb em 08 de Setembro de 2011, 14:26
Que avance o Herminio Loureiro .
Vai avançar e vai ganhar!
Isso é certo ? Esse era o ideal até porque os porcos têm-lhe um odio de morte.
Se ele se candidatar espero que o Benfica tambem o apoie
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 14:31
Citação de: red jazz em 08 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: flsb em 08 de Setembro de 2011, 14:26
Que avance o Herminio Loureiro .
Vai avançar e vai ganhar!
Isso é certo ? Esse era o ideal até porque os porcos têm-lhe um odio de morte.
Se ele se candidatar espero que o Benfica tambem o apoie
Esta merda vai parecer as eleições Presidenciais....
Vai ganhar o Soares Franco porque a oposição vai ter candidatos a mais.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 14:25
Citação de: G-Man em 08 de Setembro de 2011, 13:48
É por estas merdas que o porco mor domina isto tudo, quando viu que o Benfica e o Sporting a tentarem por um novo Presidente na FPF ele apresenta um que serve os interesses dele e que vai deixar o Sporting numa posição delicada.
Este gajo é um génio destas merdas, vê mais a dormir que os outros acordados, e enquanto cá andar só apanhamos os restos.
Está aqui tudo.
O homem anda há 30 anos a jogar nos bastidores e sempre bem.
Desta vez só uma união Benfica - Sporting, sólida...é que pode acabar com a palhaçada de vez.
Não podemos perder o Sporting como aliado. Nem nós, nem quem quer um futebol português limpo.
Este é o cerne da questão, uma união solida com o Sporting. Para isso acontecer, o Benfica teria de abdicar de Fernando Seara, apoiar Hermínio e lutar ao lado do Sporting por ganhar as eleições. É assim tão difícil perceber isso! Falta saber se não será tarde demais!
Está percebido agora o começo de época pavoroso do Sporting...ajudado por umas decisões arbitrais esquisitas...
É que uma coisa é o Sporting com 6 ou 7 pontos, aliado ao Benfica.
Outra coisa é o Sporting na merda com 2 pontos, aliado ao Benfica. Matam o Godinho.
Não é guião da WWE mas parece. O Pinto não dorme e controla tudo.
Citação de: |OnE| em 08 de Setembro de 2011, 14:32
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 14:31
Citação de: red jazz em 08 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: flsb em 08 de Setembro de 2011, 14:26
Que avance o Herminio Loureiro .
Vai avançar e vai ganhar!
Isso é certo ? Esse era o ideal até porque os porcos têm-lhe um odio de morte.
Se ele se candidatar espero que o Benfica tambem o apoie
Esta merda vai parecer as eleições Presidenciais....
Vai ganhar o Soares Franco porque a oposição vai ter candidatos a mais.
Se o Herminio se candidatar parto do principio que o Seara nao se candidata...
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 14:33
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 14:25
Citação de: G-Man em 08 de Setembro de 2011, 13:48
É por estas merdas que o porco mor domina isto tudo, quando viu que o Benfica e o Sporting a tentarem por um novo Presidente na FPF ele apresenta um que serve os interesses dele e que vai deixar o Sporting numa posição delicada.
Este gajo é um génio destas merdas, vê mais a dormir que os outros acordados, e enquanto cá andar só apanhamos os restos.
Está aqui tudo.
O homem anda há 30 anos a jogar nos bastidores e sempre bem.
Desta vez só uma união Benfica - Sporting, sólida...é que pode acabar com a palhaçada de vez.
Não podemos perder o Sporting como aliado. Nem nós, nem quem quer um futebol português limpo.
Este é o cerne da questão, uma união solida com o Sporting. Para isso acontecer, o Benfica teria de abdicar de Fernando Seara, apoiar Hermínio e lutar ao lado do Sporting por ganhar as eleições. É assim tão difícil perceber isso! Falta saber se não será tarde demais!
Tarde não é. Cada minuto é uma oportunidade para virar as coisas. O que é necessário saber é se quem tem poder para decidir isso consegue ver o que está mesmo à frente dos olhos.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 14:33
Está percebido agora o começo de época pavoroso do Sporting...ajudado por umas decisões arbitrais esquisitas...
É que uma coisa é o Sporting com 6 ou 7 pontos, aliado ao Benfica.
Outra coisa é o Sporting na merda com 2 pontos, aliado ao Benfica. Matam o Godinho.
Não é guião da WWE mas parece. O Pinto não dorme e controla tudo.
Ora.
Foi um aviso.
"Se te alias a eles vai ser isto o campeonato todo."
E pumba.
Começa a fazer-se tarde para aparecer um candidato apoiado pelo Benfica.
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 13:19
Filipe Soares Franco :
(http://img195.imageshack.us/img195/97/images2ly.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/195/images2ly.jpg/)
O dandy!
(atenção que isto não é apoio, muito pelo contrário, dandy que eu apoiaria só mesmo Oscar Wilde)
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 14:36
Começa a fazer-se tarde para aparecer um candidato apoiado pelo Benfica.
Faz-me lembrar quando se chega tarde a um jantar de amigos, quando se chega tarde, o melhor das entradas já foi comido, é o que vai acontecer se a candidato alternativo não aparecer o mais rápido possível.
Alguém duvida que vai ganhar o FSF?
Citação de: Nordeste Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 14:40
Alguém duvida que vai ganhar o FSF?
Nop.
Já agora, quem é que o Belenenses vai apoiar?
Pode ser que a lagartagem finalmente perceba o porquê do negócio do moutinho.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 14:23
Só por curiosidade,alguém sabia que os filhos e netos do soares franco sao todos do Benfica ? :whistle2: :clap1:
todas as familias têm de ter uma geração que as salve
A minha escolha é simples: Herminio Loureiro.
É o único que me convenceu de que está interessado (além dos €€€) em resolver os problemas do futebol português sem olhar a clubes e sem se rebaixar a pressões.
A má relação com o porto é a prova disso, PdC não descansou enquanto não o mandou embora, uma vez que nao servia os seus interesses. Além disso nao está ligado a nenhum clube, mostrou ideias positivas e construtivas e parece-me uma pessoa bastante séria e competente.
O Soares Franco se fosse eleito seria apenas uma figura decorativa, para que o Pinto Mor continuasse a manobrar a seu belo prazer o resto da máquina e o sistema.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
ora bem. é triste, sim.
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 14:40
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 14:36
Começa a fazer-se tarde para aparecer um candidato apoiado pelo Benfica.
Faz-me lembrar quando se chega tarde a um jantar de amigos, quando se chega tarde, o melhor das entradas já foi comido, é o que vai acontecer se a candidato alternativo não aparecer o mais rápido possível.
Se bem entendi à hora de almoço, este FDS ou na 2a irá haver reunião na liga para surgir o apoio a um candidato?
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Setembro de 2011, 13:52
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 13:50
O que é triste que numa discussão sobre este assunto a única preocupação seja quem controla quem, quem beneficia quem, etc.
Por isso o nosso futebol está como está.
Culpa de? SISTEMA. PC, GM, AM, VL são os rostos.
mas não deixa de ser triste, faneca. Num mundo decente (que não este) uma federação devia sempre estar acima de qualquer suspeita fosse quem fosse a figura eleita.
edit - repeti coisas já ditas por outros, era escuusado, mas comecei do principio...
Importante é o Lula! Pessoa estratégica para o futuro do Benfica!
FSF prepara-se para ganhar as eleições da FPF. Espero bem que o Benfica não o apoie, mas tb que não apoie nenhum outro, pq estar do lado de um candidato que vai ser derrotado pode dar problemas futuros.
AF Braga, AF Porto, AF Coimbra, AF Madeira, AF Setubal e AF Lisboa são as associações mais poderosas do país, destas todas, penso que só falta a FSF a de Setubal.
Talvez haja alguma coisa ainda a dizer da de Lisboa, que segundo a ultima reunião magna em que estive presente, se decidiu não apoiar ninguem. Por isso, estranho muito que o Presidente da AFL tenha estado ao lado de FSF.
Para os mais desatentos, a AFL tem mais infiltrados que o SB em dias de jogo!
Ele nem precisa do apoio dos lagartos para ganhar, mas sabe que se o tiver como eu acho que vai acabar por ter nem vai ter luta nas eleições.
FSF sucede a Madail, para mim é um dado adquirido.
Citação de: Nordeste Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 14:55
Ele nem precisa do apoio dos lagartos para ganhar, mas sabe que se o tiver como eu acho que vai acabar por ter nem vai ter luta nas eleições.
FSF sucede a Madail, para mim é um dado adquirido.
Vieira é comido e o SL BENFICA perde uma importante batalha para mudar esta merda. Próximas duas batalhas à vista: eleições em 2012 e negociação dos direitos televisivos em 2013.
E o FSF, quando lhe perguntam pelo apoio do porto, braga e nacional, vem dizer à rádio que ainda não falou com ninguém :crazy2:
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Setembro de 2011, 14:56
Citação de: Nordeste Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 14:55
Ele nem precisa do apoio dos lagartos para ganhar, mas sabe que se o tiver como eu acho que vai acabar por ter nem vai ter luta nas eleições.
FSF sucede a Madail, para mim é um dado adquirido.
Vieira é comido e o SL BENFICA perde uma importante batalha para mudar esta merda. Próximas duas batalhas à vista: eleições em 2012 e negociação dos direitos televisivos em 2013.
O que é que o Benfica ou LFV podem fazer para mudar as coisas? NADA!
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
É utopia porque dizem que é utopia. Porque toda a gente discute a transferência de poderes, e não a mudança do futebol português.
Já li e ouvi coisas do género: 'Agora somos nós que vamos ser beneficiados e os outros prejudicados'. Portanto chego à conclusão que aqueles que acusam a corrupção, não querem acabar com ela, querem é beneficiar da mesma. O que é fantástico diga-se!
"Citação de: 34.169 em Hoje, 13:50
Prefiro muito mais o Seara a este anormal, até porque o Seara terá sempre o Duque à perna e terá sempre em conta também os nossos interesses. Acredito nisso.
Este indivíduo, que nem sportinguista é, vai ser apoiado pela máfia toda do corrupto-mor, e é uma candidatura feita para dividir o Sporting e enfraquecer a nossa posição nesta eleição.
Que seja o Hermínio (sportinguista) ou o Seara, mas nunca alguém apoiado pelos mesmos do costume.
Nem mais, só acrescentaria o facto de ele já ter dito que esperava o apoio do Sporting, ou seja, o PC já está a ver a coisa preta e tenta arranjar um candidato que ainda faça o Duque pensar duas vezes antes de escolher o Seara
"
Retirado do fórum verde.
Parecem finalmente começar a pensar de forma ajuizada.
Vocês confundem apoio de clube com o que realmente interessa que é apoio de Associações de Futebol.
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Setembro de 2011, 15:00
É utopia porque dizem que é utopia. Porque toda a gente discute a transferência de poderes, e não a mudança do futebol português.
Já li e ouvi coisas do género: 'Agora somos nós que vamos ser beneficiados e os outros prejudicados'. Portanto chego à conclusão que aqueles que acusam a corrupção, não querem acabar com ela, querem é beneficiar da mesma. O que é fantástico diga-se!
prespicaz e pertinente.
FSF é o candidato do porco, todos os outros apoiantes serão marionetas, corrompidas por clubes que pressionam na base de jogadores emprestados e chantegeiam sobre alguns árbitros.
É tão simples como isto, e espero sinceramente que o Benfica entre na guerra total em vez de vir a apoiar um idiota destes !!!
a jogada com o Seara foi um desastre, pois não fazia sentido apoiar um candidato benfiquista, mas sim procurar que nos outros órgãos, Arbitragem, Disciplina, etc houvesse gente honesta, independentemente do clube a que pertencem.
Com este idiota em presidente, vamos voltar ao mesmo de antigamente, mesmo sem mandar muito, não se pode ter ATRASADOS MENTAIS a dirigir emtidades desta natureza.
Ardeu.
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 15:02
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Setembro de 2011, 15:00
É utopia porque dizem que é utopia. Porque toda a gente discute a transferência de poderes, e não a mudança do futebol português.
Já li e ouvi coisas do género: 'Agora somos nós que vamos ser beneficiados e os outros prejudicados'. Portanto chego à conclusão que aqueles que acusam a corrupção, não querem acabar com ela, querem é beneficiar da mesma. O que é fantástico diga-se!
prespicaz e pertinente.
true
o que digo da arbitragem,digo da liga e da federação.
não que beneficie o benfica ou outro qualquer.quero que sejam ISENTOS! :tickedoff:
O Benfica tem de se preocupar é com o rendimento da equipa de futebol, esta questão das eleições são pouco relevantes para além de estarem decididas.
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 15:00
"Citação de: 34.169 em Hoje, 13:50
Prefiro muito mais o Seara a este anormal, até porque o Seara terá sempre o Duque à perna e terá sempre em conta também os nossos interesses. Acredito nisso.
Este indivíduo, que nem sportinguista é, vai ser apoiado pela máfia toda do corrupto-mor, e é uma candidatura feita para dividir o Sporting e enfraquecer a nossa posição nesta eleição.
Que seja o Hermínio (sportinguista) ou o Seara, mas nunca alguém apoiado pelos mesmos do costume.
Nem mais, só acrescentaria o facto de ele já ter dito que esperava o apoio do Sporting, ou seja, o PC já está a ver a coisa preta e tenta arranjar um candidato que ainda faça o Duque pensar duas vezes antes de escolher o Seara
"
Retirado do fórum verde.
Parecem finalmente começar a pensar de forma ajuizada.
essa é a opiniao da maioria dos lagartos
Citação de: trainmaniac em 08 de Setembro de 2011, 15:03
Ardeu.
Pois ardeu.
Engraçado é que ainda havia pessoal que pensava que isto se mudava em meia dúzia de meses. Nem em 20 anos retiras as pessoas erradas dos lugares certos, quando mais uns meses!
Hermínio, o único que me agrada.
Será mesmo? Olhem que a realidade da internet é bastante diferente da realidade.
estou convencido que até ao dia 10 de Dezembro , vai haver alianças e metade dos candidatos vao desistir , no fim so vao ficar 2 ou no maximo 3 , Soares Franco contra Seara ou H.Loureiro
A essas associações podem juntar a de Aveiro, presididida por mais um apoiante dos corruptos de seu nome Elisio Carneiro que inclusive tem camarote no dragão.
Esse mesmo senhor numa viagem que fiz com ele a Lisboa, transpirava odio por Lisboa chegando durante a mesma viagem a chamar "bois, gays, cabroes" a todos os habitantes de Lisboa...só porque sim.
Citação de: MrFire em 08 de Setembro de 2011, 15:08
A essas associações podem juntar a de Aveiro, presididida por mais um apoiante dos corruptos de seu nome Elisio Carneiro que inclusive tem camarote no dragão.
Esse mesmo senhor numa viagem que fiz com ele a Lisboa, transpirava odio por Lisboa chegando durante a mesma viagem a chamar "bois, gays, cabroes" a todos os habitantes de Lisboa...só porque sim.
tenho a dizer que esse senhor é um filho da puta :smokin:
A grande pergunta que se impõe é:
quanto mede o Soares Franco?
Demora muito tempo a meter as pessoas certas no lugares certos, mas demora ainda mais, tirar as pessoas erradas desses lugares.
O amigo Americano penso que tb sabe bem como funciona a AFL e tb já devia saber que o apoio dificilmente sairá para um candidato apoiado por Benfica e Sporting.
Citação de: Dandy em 08 de Setembro de 2011, 15:11
A grande pergunta que se impõe é:
quanto mede o Soares Franco?
se for do tamanho da cabeça,aquilo é bem grandinho.meio metro de diâmetro ;D
Alianças com o Sportém?
PQP,vão masé gozar com o crl... :buck2:
Vieira mais uma vez comido. O Pintinho com mais um golpe de mestre limpou isto com uma pinta do crl.
Citação de: Fabricio_Miguel em 08 de Setembro de 2011, 15:10
Citação de: MrFire em 08 de Setembro de 2011, 15:08
A essas associações podem juntar a de Aveiro, presididida por mais um apoiante dos corruptos de seu nome Elisio Carneiro que inclusive tem camarote no dragão.
Esse mesmo senhor numa viagem que fiz com ele a Lisboa, transpirava odio por Lisboa chegando durante a mesma viagem a chamar "bois, gays, cabroes" a todos os habitantes de Lisboa...só porque sim.
tenho a dizer que esse senhor é um filho da puta :smokin:
o nome dele jà diz tudo
Citação de: Fabricio_Miguel em 08 de Setembro de 2011, 15:10
Citação de: MrFire em 08 de Setembro de 2011, 15:08
A essas associações podem juntar a de Aveiro, presididida por mais um apoiante dos corruptos de seu nome Elisio Carneiro que inclusive tem camarote no dragão.
Esse mesmo senhor numa viagem que fiz com ele a Lisboa, transpirava odio por Lisboa chegando durante a mesma viagem a chamar "bois, gays, cabroes" a todos os habitantes de Lisboa...só porque sim.
tenho a dizer que esse senhor é um filho da puta :smokin:
Ou seja, é o senhor filho da p****.
O porco só cai pelo dinheiro, como o Al Capone, se cada um dos 6 Milhões de Benfiquistas "ajudassem" o processo até seria rápido, na situação de crise em que vivemos ...
já nem falo nos sportinguistas, porque esses são demasiado "pequenos". A propósito, começo se calhar a compreender agora os problemas que eles têm tido com a arbitragem este ano .... mas são pequenos demais, vão ficar todos contentes por "ganharem ao Benfica" nas eleições para a FPF.
a mim jà me disseram que foi o bimbo e o sistema que impediram o Bruno Carvalho de ganhar as eleiçoes no sbording , jà com medo e a pensar nas eleiçoes para F.P.F.
Citação de: d10s em 08 de Setembro de 2011, 15:14
Vieira mais uma vez comido. O Pintinho com mais um golpe de mestre limpou isto com uma pinta do crl.
Depois, se perdermos o campeonato, não venham os do costume dizer que o LFV n tem culpa e que perdemos por causa do sistema...
A jogada do Corrupto só é especial porque o FSF tem amizade pessoa com a AF Lisboa( se bem que está já anda minada há muito) e AF Coimbra e assim ganha os seus votos facilmente.
O Sporting só se for muito parvinho é que cai nesta "quintinha da corrupcção".
O pior é que é quase impossivel que seja desta que o Benfica e Sporting consigam trazer transparencia para o futebol, pois o Corrupto já tinha de antemao o apoio de braga e nacional e de muitos associacoes do Pais, com isto garantiu Lisboa e Coimbra.
porto, braga, nacional....é nojento escrever qualquer um dos nomes destes antros de CORRUPCÇÃO
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 15:20
a mim jà me disseram que foi o bimbo e o sistema que impediram o Bruno Carvalho de ganhar as eleiçoes no sbording , jà com medo e a pensar nas eleiçoes para F.P.F.
E os americanos inventaram uma bomba que só mata muçulmanos, vai la pelo cheiro a caril.
É imperial o Sporting não cair nesta. Imperial.
Não só pelo presidente, mas pelas futuras decisões do Sporting no futebol português.
É um momento decisivo para eles. Ou ficam assim para sempre ou querem mudar alguma coisa. Espero honestamente que ponham o ódio ao Benfica de parte.
Como é que podemos esperar que os sportinguistas metam a rivalidade de parte em prol do bem do seu clube... se há benfiquistas que não o fazem?
Até me dá a volta ao estômago, tanta estupidez.
Os lagartos vão na cantiga...
Viu-se já pelo discurso do Jamesson...a dizer que ficaria surpreso se o Sporting não o apoiasse e que o Seara era um indeciso...
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 15:36
Como é que podemos esperar que os sportinguistas metam a rivalidade de parte em prol do bem do seu clube... se há benfiquistas que não o fazem?
Até me dá a volta ao estômago, tanta estupidez.
Acho que já abriram a pestana. Vamos lá ver o que sai de uma possível coligação. Isto se não vai tarde...
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 15:36
Como é que podemos esperar que os sportinguistas metam a rivalidade de parte em prol do bem do seu clube... se há benfiquistas que não o fazem?
Até me dá a volta ao estômago, tanta estupidez.
Acho que já abriram a pestana. Vamos lá ver o que sai de uma possível coligação. Isto se não vai tarde...
Pelos vistos há aqui benfiquistas que ainda não abriram... e somos um clube infinitamente maior.
Sendo assim, acho que não podemos pedir nada aos sportinguistas.
Duvido da força dos dirigentes do Sporting para tornar o clube independente dos Oliveiras e do Sistema no actual momento de debilidade financeira/desportiva que se encontram. Podem optar pela via aparentemente mais fácil, ainda mais com o Franco a servir de testa de ferro aos interesses de cima.
A verdade é que só podemos contar connosco nesta luta. O Benfica já está nesta luta há anos e assim vai ter de continuar. O Oliveirinha cá, parece ter os dias contados. Se o Sporting continuar submisso pior para eles. Já estamos quase habituados aos roubos na arbitragem e à falta de imparcialidade na disciplina e na justiça desportivas.
O importante agora é concentrar a equipa para os jogo de sábado...
Porque não se faz aqui uma sondagem. Hermínio, Seara, FSF ou outro?
Alguém tem dúvidas que o Hermínio tem muito mais capacidade para mexer com isto do que o Seara?
Basta ver as figuras a que ele se presta em programas desportivos.
Mas o que é que o Hermínio fez para vocês depositarem tanta confiança nele?
Pergunta 100% séria.
O Herminio nao se subjugava ao Corrupto, sempre foi um gaijo com ideias e iniciativas de aplaudir.
Soares Franco vai ganhar porque vai ter o apoio das bases vamos dizer do «sistema».
Citação de: Theroux em 08 de Setembro de 2011, 15:44
Porque não se faz aqui uma sondagem. Hermínio, Seara, FSF ou outro?
Alguém tem dúvidas que o Hermínio tem muito mais capacidade para mexer com isto do que o Seara?
Basta ver as figuras a que ele se presta em programas desportivos.
O Seara é uma pessoa competente e séria. "Mexer" com o quê? Ser sério, ter um projecto para o futebol português, escolher pessoas isentas e qualificadas e fazer cumprir a legislação com imparcialidade é algo que não duvido que tem capacidade para fazer. E o Seara anda há muitos anos no futebol para saber como se fazem as coisas.
Já o H.Loureiro parece-me que é um pouco ingénuo e dá credibilidade e confiança a pessoas que não merecem.
Isto não significa que o H. Loureiro não seja também uma pessoa capaz.
O Benfica e o Sporting, se querem mesmo mudanças no futebol português, não se podem dar ao luxo de perder estas eleições. É crucial estar alguém na presidência da FPF que não seja conivente com os interesses do fóculporto.
O Seara é um bom candidato por ser sério e independente e não ir para lá para ser moço de recados de ninguém (nem mesmo do Benfica)
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 15:46
Mas o que é que o Hermínio fez para vocês depositarem tanta confiança nele?
Pergunta 100% séria.
http://canais.sol.pt/paginainicial/desporto/interior.aspx?content_id=173455
Lê isto, por exemplo. Lembro-me dele ter algumas propostas positivas para o futebol mas agora não me recordo ao certo, já tem algum tempo.
O facto é que o nosso futebol está num estado miserável.
Como se altera isto sem "mexer" em todas as áreas?
Citação de: redsun111 em 08 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: Theroux em 08 de Setembro de 2011, 15:44
Porque não se faz aqui uma sondagem. Hermínio, Seara, FSF ou outro?
Alguém tem dúvidas que o Hermínio tem muito mais capacidade para mexer com isto do que o Seara?
Basta ver as figuras a que ele se presta em programas desportivos.
O Seara é uma pessoa competente e séria. "Mexer" com o quê? Ser sério, ter um projecto para o futebol português, escolher pessoas isentas e qualificadas e fazer cumprir a legislação com imparcialidade é algo que não duvido que tem capacidade para fazer. E o Seara anda há muitos anos no futebol para saber como se fazem as coisas.
Já o H.Loureiro parece-me que é um pouco ingénuo e dá credibilidade e confiança a pessoas que não merecem.
Isto não significa que o H. Loureiro não seja também uma pessoa capaz.
O Loureiro para mim é acima de tudo uma pessoa honesta. Foi pressionado (e de que maneira) pelas gentes da associação corrupta, e manteve-se firme. Verdade que as decisões do apito dourado deviam ter sido muito, mas muito mais duras, mas também é verdade que foi quando se pôs mais a nu a corrupção em Portugal.
Citação de: Far(away) em 08 de Setembro de 2011, 15:51
Soares Franco vai ganhar porque vai ter o apoio das bases vamos dizer do «sistema».
E depois volta a historia do costume se perdermos campeonatos...a culpa é do sistema.
Eu sei que tu n defendes isso, mas ja sei que é o que vai acontecer...
O LFV perde dentro e fora do campo
A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra.
_____________
O Seara se lhe fizessem isto cagava-se. Literalmente.
o herminio loureiro conta com o apoio de quem?
Citação de: Theroux em 08 de Setembro de 2011, 15:59
A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra.
_____________
O Seara se lhe fizessem isto cagava-se. Literalmente.
Ele não se cagou,mas calou-se,não o vi a fazer queixa de imediato.
Mas H.loureiro é o meu candidato favorito
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 16:00
o herminio loureiro conta com o apoio de quem?
Se eu pudesse votar, contava com o meu. Prefiro-o ao Seara. Demasiado banana para estas andanças.
A importância destas eleições não tratam de tentar acabar com a influência do porto e de certa forma serem os clubes da capital a beneficiarem da mesma. Pelo menos eu não o vejo dessa forma...
Defendo que surja um candidato que pela primeira vez se proponha a limpar o futebol português e acabar com a corrupção. Independentemente de ser sportinguista ou benfiquista. E se para isso for necessário unir Sporting e Benfica, aplaudo a decisão.
Quero um futebol transparente, que possa ser decidido dentro das quatro linhas! E que caso o Benfica não vença, possamos dizer que perdemos por não termos sido os melhores.
Sonho com esse dia.
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 16:03
A importância destas eleições não tratam de tentar acabar com a influência do porto e de certa forma serem os clubes da capital a beneficiarem da mesma. Pelo menos eu não o vejo dessa forma...
Defendo que surja um candidato que pela primeira vez se proponha a limpar o futebol português e acabar com a corrupção. Independentemente de ser sportinguista ou benfiquista.
Quero um futebol transparente, que possa ser decidido dentro das quatro linhas! E que caso o Benfica não vença, possamos dizer que perdemos por não termos sido os melhores.
Sonho com esse dia.
http://www.youtube.com/watch?v=oQ7e7PmAB6k
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 16:00
o herminio loureiro conta com o apoio de quem?
vai contar com o apoio do Seara, que vai desistir da eleição, e por sua vez apoio do SLB, Zbording, e outros
Citação de: soulsearcher em 08 de Setembro de 2011, 15:54
Citação de: pec em 08 de Setembro de 2011, 15:46
Mas o que é que o Hermínio fez para vocês depositarem tanta confiança nele?
Pergunta 100% séria.
http://canais.sol.pt/paginainicial/desporto/interior.aspx?content_id=173455
Lê isto, por exemplo. Lembro-me dele ter algumas propostas positivas para o futebol mas agora não me recordo ao certo, já tem algum tempo.
Boa entrevista.. obrigado :)
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 16:05
Citação de: daviddgc em 08 de Setembro de 2011, 16:03
A importância destas eleições não tratam de tentar acabar com a influência do porto e de certa forma serem os clubes da capital a beneficiarem da mesma. Pelo menos eu não o vejo dessa forma...
Defendo que surja um candidato que pela primeira vez se proponha a limpar o futebol português e acabar com a corrupção. Independentemente de ser sportinguista ou benfiquista.
Quero um futebol transparente, que possa ser decidido dentro das quatro linhas! E que caso o Benfica não vença, possamos dizer que perdemos por não termos sido os melhores.
Sonho com esse dia.
http://www.youtube.com/watch?v=oQ7e7PmAB6k
Obrigado.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=716049
Tínhamos aqui uma boa oportunidade de acabar com o nojo que é este Futebol Português, mas não a aproveitámos. Mais uma vez, fomos anjinhos, tal como os lagartos, que nem sabem para onde se hão-de virar.
Citação de: Bernardo.8 em 08 de Setembro de 2011, 16:08
Tínhamos aqui uma boa oportunidade de acabar com o nojo que é este Futebol Português, mas não a aproveitámos. Mais uma vez, fomos anjinhos, tal como os lagartos, que nem sabem para onde se hão-de virar.
Esses agora não vão ter outra hipótese se não darem outra vez o cu aos corruptos. Mas espero que tenha servido para abrir os olhos a muitos.
Citação de: Bernardo.8 em 08 de Setembro de 2011, 16:08
Tínhamos aqui uma boa oportunidade de acabar com o nojo que é este Futebol Português, mas não a aproveitámos. Mais uma vez, fomos anjinhos, tal como os lagartos, que nem sabem para onde se hão-de virar.
Coo é que "devíamos" ter feito ?
o vale e azevedo pode-se candidatar?... :P
É só interesses nestas eleições :D
eu não percebo muito disto, há coisas que prefiro passar ao lado para assim conseguir apreciar o que mais gosto que é o futebol-jogo, mas nos outros países (da europa) tb há esta divisão e quantide de associações? Isto não podia ser mais simplificado? hoje em dia os clubes não são já organizações com capacidade de se representarem por si mesmos?
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 16:12
Citação de: Bernardo.8 em 08 de Setembro de 2011, 16:08
Tínhamos aqui uma boa oportunidade de acabar com o nojo que é este Futebol Português, mas não a aproveitámos. Mais uma vez, fomos anjinhos, tal como os lagartos, que nem sabem para onde se hão-de virar.
Coo é que "devíamos" ter feito ?
Obviamente que não era ontem nem no mês passado que devíamos ter começado a pensar nisto.. Como todos sabemos, não é em 2 ou 3 meses que se resolve o problema. Fosse assim e não andávamos nisto..
Esta é uma situação que já devia estar pensada e repensada. Parece-me demasiado tarde para tomar um partido, e não estava de todo à espera que o Hermínio Loureiro avançasse. Sendo Sportinguista creio que o Sporting irá apoiá-lo, resta saber a posição do Benfica.
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 16:13
eu não percebo muito disto, há coisas que prefiro passar ao lado para assim conseguir apreciar o que mais gosto que é o futebol-jogo, mas nos outros países (da europa) tb há esta divisão e quantide de associações? Isto não podia ser mais simplificado? hoje em dia os clubes não são já organizações com capacidade de se representarem por si mesmos?
Os profissionais sim. Criaram a Liga de clubes.
As associações representam todos os clubes desse distrito. Sejam eles profissionais ou não profissionais.
São também as associações responsáveis pela organização dos diversos campeonatos distritais, seja em seniores ou camadas jovens.
A F.P.F abarca isso tudo. Liga, Associações de Futebol, Árbitros....
Como a pergunta é "quem vai ganhar", limitei-me a ser realista na votação :confused:
qual é a data das eleições?
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 16:13
eu não percebo muito disto, há coisas que prefiro passar ao lado para assim conseguir apreciar o que mais gosto que é o futebol-jogo, mas nos outros países (da europa) tb há esta divisão e quantide de associações? Isto não podia ser mais simplificado? hoje em dia os clubes não são já organizações com capacidade de se representarem por si mesmos?
Os profissionais sim. Criaram a Liga de clubes.
As associações representam todos os clubes desse distrito. Sejam eles profissionais ou não profissionais.
São também as associações responsáveis pela organização dos diversos campeonatos distritais, seja em seniores ou camadas jovens.A F.P.F abarca isso tudo. Liga, Associações de Futebol, Árbitros....
ah! daí continuarem necessárias. Entendido.
e obrigada.
fodasse xDD 3 ao mesmo tempo.
ok, obg.
fogo, vamos ter que esperar até dezembro para saber o futuro do futebol tuga? :bah2:
até lá vai correr muita tinta... pode ser que alguém faça chegar a roupa ao pelo do soares franco...
farto destes corruptos de merda.
Já estamos em Setembro, não falta assim tanto tempo :P
Citação de: Shoodle em 08 de Setembro de 2011, 16:17
Esta é uma situação que já devia estar pensada e repensada. Parece-me demasiado tarde para tomar um partido, e não estava de todo à espera que o Hermínio Loureiro avançasse. Sendo Sportinguista creio que o Sporting irá apoiá-lo, resta saber a posição do Benfica.
Mas pensada por quem ? O peso do Benfica é apenas de mais um clube na AFL !!! nós nem na própria associação mandamos ( porque em Lisboa existem clubes que não são paus mandados do porco, ao contrário de 99 % das outras associações ).
Infelizmente, isto chegou a um ponto que a melhor solução é nem propor ninguem do Benfica, mas sim ajuizar as pessoas que vão decidir a Arbitragem, Disciplina, etc,
A Máfia tomou conta do futebol há muitos anos, e o único clube que podia ajudar a alterar isto era o Sporting, por isso eles arranjaram um candidato como o Franco !!! mas agora a direcção do Sporting está em grandes dificuldades como é evidente !!!
Será que ninguem quer ver o alcance disto ?
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 16:28
ok, obg.
fogo, vamos ter que esperar até dezembro para saber o futuro do futebol tuga? :bah2:
até lá vai correr muita tinta... pode ser que alguém faça chegar a roupa ao pelo do soares franco...
farto destes corruptos de merda.
Isto vai se decidir muito antes do dia 10 não te preocupes. O dia 10 vai apenas servir como tomada de posse. Mas a decisão será muito antes. Lá para novembro já devemos ter uma ideia clara de quem vai ganhar.
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 16:25
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 16:13
eu não percebo muito disto, há coisas que prefiro passar ao lado para assim conseguir apreciar o que mais gosto que é o futebol-jogo, mas nos outros países (da europa) tb há esta divisão e quantide de associações? Isto não podia ser mais simplificado? hoje em dia os clubes não são já organizações com capacidade de se representarem por si mesmos?
Os profissionais sim. Criaram a Liga de clubes.
As associações representam todos os clubes desse distrito. Sejam eles profissionais ou não profissionais.
São também as associações responsáveis pela organização dos diversos campeonatos distritais, seja em seniores ou camadas jovens.A F.P.F abarca isso tudo. Liga, Associações de Futebol, Árbitros....
ah! daí continuarem necessárias. Entendido.
e obrigada.
Só mais uma nota. São os clubes que "elegem" os Presidentes das respectivas Associações.
Este "eleger" depois é que é manipulado. Porque a história coloca-se nos moldes:
Se não votas no candidato A (que por sinal já lá está há 20 anos) desces de divisão.
Isto é o sistema.
Em relação aos árbitros a mesma coisa. Todos eles começam no Regional, logo, para subirem de categoria vão fazendo os diversos favores aos respectivos presidentes das Associações.
Espero sinceramente que o Soares Franco não ganhe, nunca gostei dele, e parece me que o que se vai passar com ele e todo menos "transparente".
Polaco: o que tu dizes já todos nós percebemos. O grande problema do SL BENFICA é não controlar os outros clubes. Quando temos um presidente que diz que "não quer montar uma estrutura nos órgãos que gerem o futebol" está tudo dito sobre esta direcção. Não ganha em campo e não ganha fora dele.
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 16:30
Citação de: Shoodle em 08 de Setembro de 2011, 16:17
Esta é uma situação que já devia estar pensada e repensada. Parece-me demasiado tarde para tomar um partido, e não estava de todo à espera que o Hermínio Loureiro avançasse. Sendo Sportinguista creio que o Sporting irá apoiá-lo, resta saber a posição do Benfica.
Mas pensada por quem ? O peso do Benfica é apenas de mais um clube na AFL !!! nós nem na própria associação mandamos ( porque em Lisboa existem clubes que não são paus mandados do porco, ao contrário de 99 % das outras associações ).
Infelizmente, isto chegou a um ponto que a melhor solução é nem propor ninguem do Benfica, mas sim ajuizar as pessoas que vão decidir a Arbitragem, Disciplina, etc,
A Máfia tomou conta do futebol há muitos anos, e o único clube que podia ajudar a alterar isto era o Sporting, por isso eles arranjaram um candidato como o Franco !!! mas agora a direcção do Sporting está em grandes dificuldades como é evidente !!!
Será que ninguem quer ver o alcance disto ?
Os lagartos têm de ser é sérios. O Franco foi um dos responsáveis pelo estado em que eles estão.
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
joase1982, é caso para dizer-se que a máfia napolitana perto disto é uma menina de infantário armada em educadora de salto alto.
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:45
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
só não percebo é como em 30 anos de mafia de roubos e crimes aquele animal ainda não apanhou nem que fosse um susto por um doido qualquer...
foda-se já não ha paciencia para isto... o que vale é que ele ja tem 80 anos e em breve vou ver futebol portugues sem o al capone...
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 16:45
joase1982, é caso para dizer-se que a máfia napolitana perto disto é uma menina de infantário armada em educadora de salto alto.
Não é por acaso que tu vês presidentes das Associações de Futebol, com 20 e tal anos de casa.
O Coutada em Braga é um deles. Esse gajo é asqueroso.
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:47
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:45
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
só não percebo é como em 30 anos de mafia de roubos e crimes aquele animal ainda não apanhou nem que fosse um susto por um doido qualquer...
foda-se já não ha paciencia para isto... o que vale é que ele ja tem 80 anos e em breve vou ver futebol portugues sem o al capone...
(http://www.acores.net/images/noticias/2_17_28491_Sigourney%20Weaver%20Alien.jpg)
:metal:
Realmente ser chamado de bêbado por um presidente e no fim pedir o seu apoio ou solicitar o seu apoio é de uma pessoa intelectualmente prostituída.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 16:38
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 16:30
Citação de: Shoodle em 08 de Setembro de 2011, 16:17
Esta é uma situação que já devia estar pensada e repensada. Parece-me demasiado tarde para tomar um partido, e não estava de todo à espera que o Hermínio Loureiro avançasse. Sendo Sportinguista creio que o Sporting irá apoiá-lo, resta saber a posição do Benfica.
Mas pensada por quem ? O peso do Benfica é apenas de mais um clube na AFL !!! nós nem na própria associação mandamos ( porque em Lisboa existem clubes que não são paus mandados do porco, ao contrário de 99 % das outras associações ).
Infelizmente, isto chegou a um ponto que a melhor solução é nem propor ninguem do Benfica, mas sim ajuizar as pessoas que vão decidir a Arbitragem, Disciplina, etc,
A Máfia tomou conta do futebol há muitos anos, e o único clube que podia ajudar a alterar isto era o Sporting, por isso eles arranjaram um candidato como o Franco !!! mas agora a direcção do Sporting está em grandes dificuldades como é evidente !!!
Será que ninguem quer ver o alcance disto ?
Os lagartos têm de ser é sérios. O Franco foi um dos responsáveis pelo estado em que eles estão.
Os lagartos querem na sua maioria é ganhar seja como for !! além disso, têm o "complexo anti Benfica" que lhes permite ficar mais ou menos contentes ao não ganharem nunca nada, desde que o SLB também não ganhe.
Estou a falar com muito conheciemnto de causa em relação ao Sporting, não é por uma ou duas conversas de café.
Vai ser muito difícil a esta direcção do Sporting lutar contra isto, especialmente por ter ganho as eleições com tanta dificuldade como ganhou !!!
O Futebol Português só tem uma solução á semelhança do País, é que sejam estrangeiros a tomar conta disto !! só que em vez de uma Troika, bastavam árbitros e observadores estrangeiros !!! de outra forma vamos sempre ter golpes palacianos como esta candidatura do ATRASADO MENTAL, e outras acções parecidas.
já tou como o outro...
dado que a justiça não funciona isto so la vai á força...
tal como eles fazem com jornalistas, politicos , arbitros que quem nao obedece comem nos cornos ou ficam com a vida profissional estragada é começar a fazer o mesmo
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 16:50
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 16:38
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 16:30
Citação de: Shoodle em 08 de Setembro de 2011, 16:17
Esta é uma situação que já devia estar pensada e repensada. Parece-me demasiado tarde para tomar um partido, e não estava de todo à espera que o Hermínio Loureiro avançasse. Sendo Sportinguista creio que o Sporting irá apoiá-lo, resta saber a posição do Benfica.
Mas pensada por quem ? O peso do Benfica é apenas de mais um clube na AFL !!! nós nem na própria associação mandamos ( porque em Lisboa existem clubes que não são paus mandados do porco, ao contrário de 99 % das outras associações ).
Infelizmente, isto chegou a um ponto que a melhor solução é nem propor ninguem do Benfica, mas sim ajuizar as pessoas que vão decidir a Arbitragem, Disciplina, etc,
A Máfia tomou conta do futebol há muitos anos, e o único clube que podia ajudar a alterar isto era o Sporting, por isso eles arranjaram um candidato como o Franco !!! mas agora a direcção do Sporting está em grandes dificuldades como é evidente !!!
Será que ninguem quer ver o alcance disto ?
Os lagartos têm de ser é sérios. O Franco foi um dos responsáveis pelo estado em que eles estão.
Os lagartos querem na sua maioria é ganhar seja como for !! além disso, têm o "complexo anti Benfica" que lhes permite ficar mais ou menos contentes ao não ganharem nunca nada, desde que o SLB também não ganhe.
Estou a falar com muito conheciemnto de causa em relação ao Sporting, não é por uma ou duas conversas de café.
Vai ser muito difícil a esta direcção do Sporting lutar contra isto, especialmente por ter ganho as eleições com tanta dificuldade como ganhou !!!
O Futebol Português só tem uma solução á semelhança do País, é que sejam estrangeiros a tomar conta disto !! só que em vez de uma Troika, bastavam árbitros e observadores estrangeiros !!! de outra forma vamos sempre ter golpes palacianos como esta candidatura do ATRASADO MENTAL, e outras acções parecidas.
Eu apesar de tudo, acho que a direcção dos lagartos os vai ter no sítio. E será graças à amizade Seara e Duque.
Mesmo o Seara abdicando para o Hermínio
Mais um bailarico!
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:50
já tou como o outro...
dado que a justiça não funciona isto so la vai á força...
tal como eles fazem com jornalistas, politicos , arbitros que quem nao obedece comem nos cornos ou ficam com a vida profissional estragada é começar a fazer o mesmo
Olha, pelos vistos a telepatia existe :)
Também começo a acreditar que só lá vai com tiro.
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:50
já tou como o outro...
dado que a justiça não funciona isto so la vai á força...
tal como eles fazem com jornalistas, politicos , arbitros que quem nao obedece comem nos cornos ou ficam com a vida profissional estragada é começar a fazer o mesmo
Andamos nós aqui a criticá-los e agora iamos fazer igual...
Temos é de começar a ser mais competentes internamente
Citação de: ednilson em 08 de Setembro de 2011, 16:55
Mais um bailarico!
E dos grandes. É que para além de se querer controlar a "arbitragem" (no fundo é o cerne da questão), entram agora os interesses da TV (Oliveirinha e Amaral).
Isto vai ser bonito.
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 13:30
Parece-me óbvio o que vai acontecer.
Manobra genial de Pinto da Costa ao escolher um fantoche sportinguista, para enganar os distraídos e manter tudo sob controlo, como se não fosse nada com o FC Porto.
O mais alinhados à corrupção, SC Braga e CD Nacional, já manisfestaram o seu apoio.
Filipe Soares Franco ganhará e tudo ficará igual, ou pior.
x2
Por muito que eu quisesse que fosse o Seara a ganhar, não acho de todo que isso vá acontecer.
Se bem que tenho falado com alguns amigos lagartos e eles apoiam o Seara e também já dizem que o Soares Franco foi uma estratégia preparada pelo Pinto da Costa. Menos mal. Mas estes meus amigos preferem o Benfica ao Porto, por isso, é provável que eu tenha uma amostra viciada.
Do que têm falado com os vossos amigos sportinguistas, o que é que eles acham?
Na minha opinião, é fundamental Benfica e Sporting unirem-se e torcer pelo Seabra. Esperemos que os sportinguistas abram o olho de uma vez por todas.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 16:57
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:50
já tou como o outro...
dado que a justiça não funciona isto so la vai á força...
tal como eles fazem com jornalistas, politicos , arbitros que quem nao obedece comem nos cornos ou ficam com a vida profissional estragada é começar a fazer o mesmo
Andamos nós aqui a criticá-los e agora iamos fazer igual...
Temos é de começar a ser mais competentes internamente
sim sim...
aos anos que se diz isso...
so vejo as coisas a piorar...
nos anos 80 era apenas arbitros e doping
nos anos 90 crescem e ganham alguns posto fundamentais nas ligas , classficçoes de arbitros etc
em 2000 já e tudo caralho... imunes a justiça , controlo de outros clubes , jogos combinados ... vale tudo
já o disse, quando eles metem na cabeça e que têm de ser campeões nós nunca vamos cheirar coisa nenhuma...
so o fomos ha 2 anos porque alem da distraccção deles com eles proprios não vacilamos, em muitos jogos nao valia pena roubarem porque o massacre era tanto que nao dava para alterar o resultado
o ano passado foi o que se viu... valeu de tudo para começarem com vantagem grande sobre nos no inicio , é sempre assim , esse facto é o suficiente para desmoralizar uma epoca correndo sempre atras do prejuizo...
podem ter a certeza que muitas surpresas nos esperam nas proximas jornadas...
enquanto nao estivermos com desvantagem de 6/7 pontos eles nao vao descansar
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:47
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:45
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
só não percebo é como em 30 anos de mafia de roubos e crimes aquele animal ainda não apanhou nem que fosse um susto por um doido qualquer...
foda-se já não ha paciencia para isto... o que vale é que ele ja tem 80 anos e em breve vou ver futebol portugues sem o al capone...
Infelizmente só tem 73 anos, e com um tratamento de boa vida, putas e vinho verde que ele tem levado nos últimos anos, cheira-me que ainda está para durar...
O estado em que o futebol Português chegou é deprimente, disputar poderes numa federação como se isso fosse a prioridade de um clube de futebol. O pior é que isto é tudo ás claras e não há ninguém que diga basta a esta palhaçada.
Gostava de lá ver o Seara.
Infelizmente, a partir do momento em que nós o apoiamos, ele deixa automaticamente de ter hipóteses de ganhar, a não ser que o porco o queira lá.
Citação de: Revi em 08 de Setembro de 2011, 17:04
O estado em que o futebol Português chegou é deprimente, disputar poderes numa federação como se isso fosse a prioridade de um clube de futebol. O pior é que isto é tudo ás claras e não há ninguém que diga basta a esta palhaçada.
O pior é que quem recusar esta guerra não ganha nada.
Para mim o cerne da questão é mesmo o controlo dos outros clubes.
Citação de: Revi em 08 de Setembro de 2011, 17:04
O estado em que o futebol Português chegou é deprimente, disputar poderes numa federação como se isso fosse a prioridade de um clube de futebol. O pior é que isto é tudo ás claras e não há ninguém que diga basta a esta palhaçada.
É assim a Democracia em que vivemos, não nos podemos libertar facilmente desta corja.
Também andou muita gente a denunciar durante dezenas de anos o que se estava a passar no País, e eram pessoas conhecedoras, mas os mesmos foram continuando e de uma forma absolutamennte legal até acontecer o que aconteceu !
Citação de: misteryeyes em 08 de Setembro de 2011, 17:03
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:47
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:45
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
só não percebo é como em 30 anos de mafia de roubos e crimes aquele animal ainda não apanhou nem que fosse um susto por um doido qualquer...
foda-se já não ha paciencia para isto... o que vale é que ele ja tem 80 anos e em breve vou ver futebol portugues sem o al capone...
Infelizmente só tem 73 anos, e com um tratamento de boa vida, putas e vinho verde que ele tem levado nos últimos anos, cheira-me que ainda está para durar...
Como eu digo, eu não desejo mal a ninguém. Mas como, para mim, o Pinto não é ninguém...
A pergunta é quem acha que vai ganhar ou quem gostava que ganha-se.
É que parece que as pessoas ainda não perceberem que o FSF vai ser o próximo presidente da federação.
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 17:02
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 16:57
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:50
já tou como o outro...
dado que a justiça não funciona isto so la vai á força...
tal como eles fazem com jornalistas, politicos , arbitros que quem nao obedece comem nos cornos ou ficam com a vida profissional estragada é começar a fazer o mesmo
Andamos nós aqui a criticá-los e agora iamos fazer igual...
Temos é de começar a ser mais competentes internamente
sim sim...
aos anos que se diz isso...
so vejo as coisas a piorar...
nos anos 80 era apenas arbitros e doping
nos anos 90 crescem e ganham alguns posto fundamentais nas ligas , classficçoes de arbitros etc
em 2000 já e tudo caralho... imunes a justiça , controlo de outros clubes , jogos combinados ... vale tudo
já o disse, quando eles metem na cabeça e que têm de ser campeões nós nunca vamos cheirar coisa nenhuma...
so o fomos ha 2 anos porque alem da distraccção deles com eles proprios não vacilamos, em muitos jogos nao valia pena roubarem porque o massacre era tanto que nao dava para alterar o resultado
o ano passado foi o que se viu... valeu de tudo para começarem com vantagem grande sobre nos no inicio , é sempre assim , esse facto é o suficiente para desmoralizar uma epoca correndo sempre atras do prejuizo...
podem ter a certeza que muitas surpresas nos esperam nas proximas jornadas...
enquanto nao estivermos com desvantagem de 6/7 pontos eles nao vao descansar
Pois,tambem temos sido muito imcompetentes. Em 2009/2010 mostramos que depende muito de nós.
O que eu sei é que no dia em que o Benfica optar pelos caminhos escuros dos porcos deixo de ser adepto.
Alias,nem sei como vos passa uma coisa dessas pela cabeça.Isso não é o Benfica
Vamos esperar que a Juve Leo decida quem vai apoiar!
por tudo o que já li aqui, o que eu gostava de lá ver era um Sistema Operativo :crazy2:
o sporting não apoia o soares franco. mas o porto já o fez...andamos a confiar no sear, dá nisto...
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 17:17
por tudo o que já li aqui, o que eu gostava de lá ver era um Sistema Operativo :crazy2:
Parece que vais ter : vai é meter DÓ(S)
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 17:17
por tudo o que já li aqui, o que eu gostava de lá ver era um Sistema Operativo :crazy2:
(http://www.pcstats.com/articleimages/200409/BSOD_2.gif)
Citação de: Polaco em 08 de Setembro de 2011, 17:19
Citação de: Pilar em 08 de Setembro de 2011, 17:17
por tudo o que já li aqui, o que eu gostava de lá ver era um Sistema Operativo :crazy2:
Parece que vais ter : vai é meter DÓ(S)
;D ;D ;D O0
ainda ontem na RTPN na apresentação do livro do Soares Franco, era o Tavares Teles que tinha ao seu lado...
Querem o quê?
enquanto nós e o Sporting andamos a dormir...
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 17:27
ainda ontem na RTPN na apresentação do livro do Soares Franco, era o Tavares Teles que tinha ao seu lado...
Querem o quê?
enquanto nós e o Sporting andamos a dormir...
quando um candidato a presidente da FPF não tem VERGONHA de uma coisa dessas, o que não irá ele fazer se for eleito ?
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Espírito derrotista é uma merda. Aparentemente tudo o que os outros fazem é brilhante demais para sequer valer a pena opor-se.
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Mais um morteiro para acabar de vez com esta merda.
Mais vale desistir do que andar a assistir a esta palhaçada.
Citação de: soulsearcher em 08 de Setembro de 2011, 17:54
Espírito derrotista é uma merda. Aparentemente tudo o que os outros fazem é brilhante demais para sequer valer a pena opor-se.
Concordo plenamente. SOMOS SL BENFICA. Desistir não nos assiste (só para usar o termo da moda).
Agora essa do fernando gomes é nova. Bonito.
Citação de: TM28 em 08 de Setembro de 2011, 16:45
solução disto é cortar o mal pela raíz...
é como no filme dos aliens... matar a rainha mãe para extinguir a especie....
esqueces-te que a saga do alien ainda não acabou....ele vai voltar....mais forte que nunca....com mais sede de mataaaaaaaaarrrrrrrr.....tem medo......tem mt medo.....ahahahahhaah
Citação de: soulsearcher em 08 de Setembro de 2011, 17:54
Espírito derrotista é uma merda. Aparentemente tudo o que os outros fazem é brilhante demais para sequer valer a pena opor-se.
Não reconheço brilhantismo no crime.
Citação de: _kossak_ em 08 de Setembro de 2011, 17:54
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Mais um morteiro para acabar de vez com esta merda.
Mais vale desistir do que andar a assistir a esta palhaçada.
Desistir não. Lutar sim. Isto não é a batalha final. É sim mais uma batalha.
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 17:56
Citação de: soulsearcher em 08 de Setembro de 2011, 17:54
Espírito derrotista é uma merda. Aparentemente tudo o que os outros fazem é brilhante demais para sequer valer a pena opor-se.
Não reconheço brilhantismo no crime.
Se o SL BENFICA não jogar nos bastidores serão 4ºs lugares e Metalist's a ganharem na LUZ.
Esqueçam o Hermínio Loureiro. Neste futebol dominado pelo polvo, não há deslizes. Vai para o poleiro quem eles (fc corrupção) querem e ponto final. Se hoje em dia ainda acompanho desporto, e futebol em particular é por amor ao Benfica, caso contrário já nem ligava puto a esta merda.
E siga o circo...
Isto não devia estar na parte de "Futebol e outros desportos"?
Não sei, estou apenas a perguntar...
Entao agora esse vai-se candidatar? Entao e o Soares Franco está a mando de quem ?
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 17:58
Entao agora esse vai-se candidatar? Entao e o Soares Franco está a mando de quem ?
A mando de quem lhe comprou o capitão da equipa por menos de metade daquilo que ele valia.
Fernando Seara sem duvida , o soares franco candidatou-se com um convite da acossiação do porto , para depois andar o sistema a funcionar outra ves, assim o sportem fica em 2 lugar mas ha frente do benfica sempre e assim ficam contentes enquanto que o porto é campeao e vai ser assim o futebol pt se o soares franco ganhar!
Citação de: sazuke em 08 de Setembro de 2011, 18:00
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 17:58
Entao agora esse vai-se candidatar? Entao e o Soares Franco está a mando de quem ?
A mando de quem lhe comprou o capitão da equipa por menos de metade daquilo que ele valia.
Isso ja foi com o Pentescourt
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Ou isso, ou então a jogada é outra. Lançando o fernando gomes, que os clubes da 2ª liga apoiam, o SL BENFICA e o Sporting CP perdem importantes aliados para darem força à candidatura do seara ou do hermínio e assim ganha o soares franco.
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 18:00
Citação de: sazuke em 08 de Setembro de 2011, 18:00
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 08 de Setembro de 2011, 17:58
Entao agora esse vai-se candidatar? Entao e o Soares Franco está a mando de quem ?
A mando de quem lhe comprou o capitão da equipa por menos de metade daquilo que ele valia.
Isso ja foi com o Pentescourt
Bem sei. E qual é a diferença entre um e outro? Ambos sairam do mesmo grupo de interesses e amizades.
Isto vai ser bonito...
Só espero que o Sporting abra os olhos e perceba as coisas tal como elas são..
Se entrar o Soares Franco ou o Fernando Gomes podemos esperar pelo menos um hexa campeonato azul
Citação de: Txug em 08 de Setembro de 2011, 18:04
Isto vai ser bonito...
Só espero que o Sporting abra os olhos e perceba as coisas tal como elas são..
Se entrar o Soares Franco ou o Fernando Gomes podemos esperar pelo menos um hexa campeonato azul
Só isso ?? E as taças para o braga ? e as multas e castigos para os jogadores do SL BENFICA ?
Para resolver isto é preciso perceber o que o porco oferece às associações para que o sigam e oferecer mais. É preciso cavar fundo, não é arranhar a superficie com um candidato janota e esperar que resulte.
voces estão a insinuar que o "polvo" tem agarrados pelos braços todos os clubes da 2ª liga :confused:
Isto mete-me um nojo total!
O futebol espanhol agora também está uma trampa que é tudo a dividir por dois, mas preferia ver o Benfica a lutar por um lugar europeu num campeonato espanhol com Valencia/Atletico de Madrid e Vilarreal tão fortes ou quase tão fortes como Barcelona e Real, do que nesta m*** de campeonato completamente adulterado
Citação de: van33 em 08 de Setembro de 2011, 18:07
voces estão a insinuar que o "polvo" tem agarrados pelos braços todos os clubes da 2ª liga :confused:
Duvidas ? Tirando atlético e união da madeira, o resto acredita que sim. Basta ver que a maior parte ou é do norte ou tem treinadores ligados ao porto ou presidentes ligados ao porto.
Citação de: van33 em 08 de Setembro de 2011, 18:07
voces estão a insinuar que o "polvo" tem agarrados pelos braços todos os clubes da 2ª liga :confused:
Já ouvi muitas "estórias" de que o "Polvo" até tem poder para subir e descer as equipas de divisão que prefere
eu nunca percebi bem o porqué da coisa...mas verdade seja dita tudo q é clube com menos expressão, ou seja pequenino, só fala bem do fernando gomes e estão sempre apoia-lo
Citação de: Txug em 08 de Setembro de 2011, 18:09
Citação de: van33 em 08 de Setembro de 2011, 18:07
voces estão a insinuar que o "polvo" tem agarrados pelos braços todos os clubes da 2ª liga :confused:
Já ouvi muitas "estórias" de que o "Polvo" até tem poder para subir e descer as equipas de divisão que prefere
O SL BENFICA só não tem mais poder porque não quer.
Sporting apoia o Hermínio.
isto esta aquecer...agora falta ver o candidato do Benfica...espero q seja o seara!!!...caso ele não avançe, q seja o hermínio loureiro!!
:confused:
Interessante.. o que fará o Benfica agora?
espero que o benfica apoie o herminio loureiro... e que o herminio loureiro junte seara à sua equipa
Citação de: Bernardo.8 em 08 de Setembro de 2011, 18:25
Sporting apoia o Hermínio.
De que está a espera o Benfica para fazer o mesmo?
Quem vota nas eleições para a Federação?
Seara, vai dar uma volta.
É aproveitar o apoio do sporting e apoiar o Hermínio a 100%!
não se esqueçam que os clubes individualmente não votam nada de forma directa
este espírito do benfica ou sporting ter o candidato A ou B não vale de nada se quem efectivamente vota em representação do Benfica ou sporting votarem em C
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=76&did=171951
O Sporting parece que esta a abrir os olhos
E o Futre não aparece a candidatar-se? Acho que é cromo que falta.
espero que foi isso que saiu do almoço entre o Vieira e Godinho , apoio a Herminio Loureiro por parte dos dois clubes , o Sporting jà se prononciou , agora falta o Benfica , acho que o Seara nao se deve candidatar
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Setembro de 2011, 18:01
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Ou isso, ou então a jogada é outra. Lançando o fernando gomes, que os clubes da 2ª liga apoiam, o SL BENFICA e o Sporting CP perdem importantes aliados para darem força à candidatura do seara ou do hermínio e assim ganha o soares franco.
:confused: ...
Herminio ou Seara. Infelizmente o Herminio foi queimado na liga por quem realmente tinha poder e a sua imagem não está obviamente em "bom estado". No entanto tanto ele como o Seara seriam boas escolhas para a FPF.
Soares Franco é para ser submisso.
E o Fernando Gomes não é mais do que o seguir do plano estruturado no escritorio do mafioso do costume.
Seara, junta-te ao Hermínio Loureiro caralho!
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 18:42
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Setembro de 2011, 18:01
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Ou isso, ou então a jogada é outra. Lançando o fernando gomes, que os clubes da 2ª liga apoiam, o SL BENFICA e o Sporting CP perdem importantes aliados para darem força à candidatura do seara ou do hermínio e assim ganha o soares franco.
:confused: ...
não há nada de estranho. O Fernando Gomes é o mais sério candidato a vencer. Tem uma máquina por detrás muito forte e a conivência de praticamente todos os clubes da primeira e segunda liga.
Há certezas que tanto o Fernando Seara como o Hermínio Loureiro se podem candidatar à presidência da Federação Portuguesa de Futebol?
É que são ambos presidentes de câmara, e não sei até que ponto a lei não os proíbe de acumular esses dois cargos.
Se alguém pudesse esclarecer...
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 18:42
espero que foi isso que saiu do almoço entre o Vieira e Godinho , apoio a Herminio Loureiro por parte dos dois clubes , o Sporting jà se prononciou , agora falta o Benfica , acho que o Seara nao se deve candidatar
O Seara dava um bom vice, que são nomeados pelo Presidente eleito, com excepção do presidente da Liga que tem obrigatoriamente fazer parte da direcção como vice.
então vamos apoiar o Herminio Loureiro.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=286179
Boa notícia. O Benfica que faça o mesmo no imediato. Que manifeste publicamente o apoio a Hermínio Loureiro.
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Citação de: EPluribusUnum em 08 de Setembro de 2011, 18:47
Há certezas que tanto o Fernando Seara como o Hermínio Loureiro se podem candidatar à presidência da Federação Portuguesa de Futebol?
É que são ambos presidentes de câmara, e não sei até que ponto a lei não os proíbe de acumular esses dois cargos.
Se alguém pudesse esclarecer...
o que não devia ser permitido era ex-presidentes de clubes poderem exercer cargos destes. não é ético.
Citação de: slbenfica_croft em 08 de Setembro de 2011, 18:44
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 18:42
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 08 de Setembro de 2011, 18:01
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Ou isso, ou então a jogada é outra. Lançando o fernando gomes, que os clubes da 2ª liga apoiam, o SL BENFICA e o Sporting CP perdem importantes aliados para darem força à candidatura do seara ou do hermínio e assim ganha o soares franco.
:confused: ...
não há nada de estranho. O Fernando Gomes é o mais sério candidato a vencer. Tem uma máquina por detrás muito forte e a conivência de praticamente todos os clubes da primeira e segunda liga.
Até do Guiness vai ter, vais ver! ...
que se foda o fernando gomes e os clubes de 2ª liga. cambada de rendidos de merda!
Benfica e sporting têm que conseguir trazer a todo o custo, apoio público dos clubes da primeira liga ao Herminio Loureiro!
PdC:
"O FC Porto tem uma posição bem clara. Não vai participar em lutas eleitorais, mas votará contra qualquer político que venha a ser candidato. Seje ele qual for. Entendo que são coisas que têm de estar separadas e, naturalmente, se o presidente da FPF for um político estará sempre condicionado às suas cores", fez ainda questão de esclarecer.
Ora ser for um antigo politico estará condicionado pelas suas cores, mas se for um ex-dirigente seu com quem tem grande amizade já não estará?
Nunca mais bate a bota o radio do velho...
Tirado do forum dos corruptos...como eles sabem tão bem quem os alimenta...
"Se for verdade que o Porto Nacional e Braga tem preferencia pelo Soares Franco... acho que é relativamente seguro que ele ganha... até porque atrás de nós tradicionalmente viriam a Académica, Gil Vicente, Leiria... houve agora esta aproximação ao Rio Ave...
Vamos também esperar para ver o que sai da reunião da liga hoje..."
Cada vez mais o futebol Português precisa de gente nova, há que dar lugar aos antigos internacionais Portugueses que estejam dispostos a erguer o as nossas federações.
Figo, JVP, Pauleta e afins, mas continuamos sempre no mesmo ciclo. Há anos que as caras são sempre as mesmas, só mudam as posições que ocupam nos cargos.
LOL as declarações do porco... que animal mais nojento!
Um politico irá sempre beneficiar o seu clube... mas um ex-presidente de um clube irá ser imparcial.
Que nojo... nunca mais morre o raio do velho.
Citação de: Achor81 em 08 de Setembro de 2011, 18:40
Citação de: Bernardo.8 em 08 de Setembro de 2011, 18:25
Sporting apoia o Hermínio.
De que está a espera o Benfica para fazer o mesmo?
o lfv disse que estava a analizar.
o gajo e um banana do c@r@lho. mais uma vez vai ser comido pelos corruptos
Zbording Allez!!! :metal:
Só espero que o Benfica faça o mesmo...
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
O poder vai passar para a federação, a liga vai-se limitar a organizar os campeonatos profissionais, sem ter qualquer influência na formação dos concelhos de arbitragem e de justiça, portanto não admira que queiram passar para lá o nandinho dos recados.
Depois na liga até pode ficar um qualquer...
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
Até acho que é melhor que Soares Franco, roubalheira por roubalheira, prefiro um gajo que só faça falcatruas a nível desportivo e não leve a Federação à falência.
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
nao e pior?? o soares franco era so um disfarcado.
este f.gomes nao disfarca. e tudo as claras para todo mundo ver.
chegou a presidente da liga e logo na 1 epoca assistimos a uma das maiores roubalheiras vistas num campeonato.
se f.gomes chega a presidente da FPF, mais vale fechar as portas.
sobre o que disse o pdc. nada de novo. o homem fala e tem razao. nem disfarca.
o LFV devia responder ao que ele disse. e fazer-lhe cair a mascara material para isso nao falta. mas como sempre ficam calados. e mais uma vez os corruptos e que tem razao.
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
Então porquê? que eu saiba o fsf nunca esteve envolvido em corrupção.
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:17
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
Então porquê? que eu saiba o fsf nunca esteve envolvido em corrupção.
cof cof.
Aceitar ficar em segundo e ganhar umas taças, sendo cumplice do sistema, não é corrupção?
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:17
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
Então porquê? que eu saiba o fsf nunca esteve envolvido em corrupção.
Vê os negócios do Sporting com o BES no tempo em que ele lá foi presidente (enquanto era administrador do BES) e depois falamos.
Não percebo nada, o candidato dos porkos não era o Soares Franco, se afinal é o Fernando Gomes quem é que apoia o Soares Franco, e nós apoiamos o Seara ou o Herminio, e o Sporting afinal apoia quem ?!! Na volta o Madail ainda vai continuar.
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:17
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: hcr em 08 de Setembro de 2011, 19:10
Citação de: mindfuck em 08 de Setembro de 2011, 18:48
As eleições estão resolvidas. Ganha o Fernando Gomes.
Isto é a morte anunciada do futebol Portugues.... é o q vai acontecer ta visto!!
não é pior do que o soares franco...
Então porquê? que eu saiba o fsf nunca esteve envolvido em corrupção.
são os dois iguais.
um esteve envolvido, outro apoiou os corruptos com o seu silêncio.
simples.
Que Fernando Gomes estamos a falar?? Do da liga, o badalhoco que esteve na camara do porto ou o bi bota de ouro???? Qualquer um deles é para beneficiar os porcos por isso espero que percam
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Setembro de 2011, 19:22
Que Fernando Gomes estamos a falar?? Do da liga, o badalhoco que esteve na camara do porto ou o bi bota de ouro???? Qualquer um deles é para beneficiar os porcos por isso espero que percam
Do da liga, a dar crédito às noticias o gajo já comprou metade dos clubes da liga oragina
Eles têm os clubes na mão, pouco há a fazer.
Citação de: Coluna 21 em 08 de Setembro de 2011, 19:19
Não percebo nada, o candidato dos porkos não era o Soares Franco, se afinal é o Fernando Gomes quem é que apoia o Soares Franco, e nós apoiamos o Seara ou o Herminio, e o Sporting afinal apoia quem ?!! Na volta o Madail ainda vai continuar.
O PDC disse que o soares franco e uma pessoa seria e do futebol.
o pdc nao apoiou o f.gomes para a liga mas agora apoia-o para a FPF.
a estrategia e simples.
o anuncio do fsf a presidencia da fpf, nao fui por acaso, e esta reuniao dos clubes da 2 liga etc... sobre quem apoiar para a FPF quando ainda so existem 2 candidatos e um deles so hj apresentou a candidatura, fui tudo planeado para empurrarem o f.gomes para a fpf.
esta mais que visto que a estrategia e ter varios candidatos. assim ganha o f.gomes na boa.
o soares franco e so para dividir os votos com o herminio/seara.
nao tenham duvidas que uma eleicao entre . f.gomes, herminio e soares franco. que o f.gomes vai ganhar.
Bem, eu por este andar prefiro esperar por quem o Benfica vai apoiar, porque brincando, brincando, nós apoiamos o Fernando Gomes para presidente da liga, já nada me espanta no futebol português, também há uma coisa que não percebo, quem será o responsável pela arbitragem e pela disciplina ? :whistle2:
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:24
Eles têm os clubes na mão, pouco há a fazer.
Mas não são as associações que votam?
Citação de: jmcsantos em 08 de Setembro de 2011, 19:23
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Setembro de 2011, 19:22
Que Fernando Gomes estamos a falar?? Do da liga, o badalhoco que esteve na camara do porto ou o bi bota de ouro???? Qualquer um deles é para beneficiar os porcos por isso espero que percam
Do da liga, a dar crédito às noticias o gajo já comprou metade dos clubes da liga oragina
O quê?? Então estamos sujeitos a que o presidente da liga e fpf seja o mesmo?? :estrelas: :estrelas:
Só neste futebol português podre realmente
Citação de: Coluna 21 em 08 de Setembro de 2011, 19:26
Bem, eu por este andar prefiro esperar por quem o Benfica vai apoiar, porque brincando, brincando, nós apoiamos o Fernando Gomes para presidente da liga, já nada me espanta no futebol português, também há uma coisa que não percebo, quem será o responsável pela arbitragem e pela disciplina ? :whistle2:
f.gomes fpf, herculano lima cj e p.costa arbritagem.
nao tenham duvidas.
Nada de bom vai sair desta eleição.
Citação de: tquaresma em 08 de Setembro de 2011, 19:27
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:24
Eles têm os clubes na mão, pouco há a fazer.
Mas não são as associações que votam?
São, mas as associações votam de acordo com a vontade dos seus associados, os clubes.
Se eles metem lá o Fernando Gomes é da maneira que não ganhamos nada no seu mandato. Garantido.
Eu nunca estive muito esperançado com estas eleições.
esta candidatura do Soares Franco e o apoio dos porcos é so para atirar areia pro olhos , se o F.Gomes ganhar como eles esperam e se as roubalheiras continuarem , eles vao logo dizer que nao têm nada a ver com isso , porque o candidato deles era o Soares Franco e que no fundo é bem feito para quem nao està contente
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 19:30
esta candidatura do Soares Franco e o apoio dos porcos é so para atirar areia pro olhos , se o F.Gomes ganhar como eles esperam e se as roubalheiras continuarem , eles vao logo dizer que nao têm nada a ver com isso , porque o candidato deles era o Soares Franco e que no fundo é bem feito para quem nao està contente
Verdade.
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:31
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 19:30
esta candidatura do Soares Franco e o apoio dos porcos é so para atirar areia pro olhos , se o F.Gomes ganhar como eles esperam e se as roubalheiras continuarem , eles vao logo dizer que nao têm nada a ver com isso , porque o candidato deles era o Soares Franco e que no fundo é bem feito para quem nao està contente
Verdade.
Mas se quem eles estão a apoiar é o Fernando Gomes como é que vão fingir que é o Soares Franco.
Citação de: tquaresma em 08 de Setembro de 2011, 19:27
Citação de: Wake Up em 08 de Setembro de 2011, 19:24
Eles têm os clubes na mão, pouco há a fazer.
Mas não são as associações que votam?
nao sei se a liga tem 1 voto como as associacoes, ou se tem mais.
mas e simples
liga, arbritagem etc.... etc... e algumas associaoces como porto, braga etc.. votam F.Gomes.
as outras vao se dividir entre Soares Franco e Hermino/Seara.
e mais que previsivel quem vai ganhar.
como ja disse antes. o soares franco so esta a concorrer para dividir os votos, ele sabe que nao vai ganhar.
o f.gomes disse que ia pensar e para a semana vai dizer alguma coisa. depois disto tudo ficarei muito surpreedido se ele nao se candidatar.
Ou ganha o Hermínio Loureiro ou então mais vale jogar a sério só nas competições internacionais.
bem... mas o fernando gomes já anunciou a sua candidatura????
O nosso candidato deveria ser sem duvida nenhuma o Hermínio Loureiro que segundo certos boatos tb vai levar o Ricardo Costa para a disciplina.
A nossa direcção SÓ tem de apoiar esta candidatura.
Espero que a nossa direcção depois de tantos tiros nos pés, nao de mais um...
O Seara ainda não se candidatou pois não? Acredito que com o apoio do Sporting ao Hermínio o Benfica também se junte e o Seara não se mande...
só herminio tem hipoteses (poucas) de derrotar o mandatado pela mafia.
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:35
bem... mas o fernando gomes já anunciou a sua candidatura????
vai esperar pelo que o Benfica e Sporting vao fazer, e ver se o Herminio ou Seara vao avancar.
esta mais que visto.
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 19:44
Citação de: Begpr em 08 de Setembro de 2011, 19:35
bem... mas o fernando gomes já anunciou a sua candidatura????
vai esperar pelo que o Benfica e Sporting vao fazer, e ver se o Herminio ou Seara vao avancar.
esta mais que visto.
dai o silêncio do LFV...
o gajo se esperar muito mais tempo queima-se...
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 19:30
esta candidatura do Soares Franco e o apoio dos porcos é so para atirar areia pro olhos , se o F.Gomes ganhar como eles esperam e se as roubalheiras continuarem , eles vao logo dizer que nao têm nada a ver com isso , porque o candidato deles era o Soares Franco e que no fundo é bem feito para quem nao està contente
Nada disso, o Soares Franco está mesmo a mando deles, por isso é igual.
Octavio Machado a Presidente da FPF: para meter aquilo tudo na ordem.
Paulo Futre a vice-Presidente: para nos dar momentos de humor quando as coisas nao correrem tao bem.
Alem disso pode sempre trazer o melhor dirigente Chinês, o que é uma mais valia.
Grande dupla!
:metal:
Herminio..o Seara é um banana..
Fernando Gomes na FPF? NÃO, NÃO E NÃO!!!!!!!!!!!!!!
Para se pouparem esforços nas candidaturas não seria mais fácil se o candidato a Fpf fosse logo o PorcoDoCaralho?
Não percebo porque está este tópico no Geral. (http://i1217.photobucket.com/albums/dd400/username6669/smileys/icon_confused.gif)
Citação de: Diaboli em 08 de Setembro de 2011, 20:14
Não percebo porque está este tópico no Geral. (http://i1217.photobucket.com/albums/dd400/username6669/smileys/icon_confused.gif)
Porque isto é do mais alto interesse para o SL BENFICA.
Como se fosse isto mudar o futebol....
Caso o Porto queira realmente ganhar , ganha.
Simples.
Citação de: Diaboli em 08 de Setembro de 2011, 20:14
Não percebo porque está este tópico no Geral. (http://i1217.photobucket.com/albums/dd400/username6669/smileys/icon_confused.gif)
porque tem a ver com o Benfica.
Herminio é o homem certo...concordo com o Sporting.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:19
Herminio é o homem certo...concordo com o Sporting.
O Benfica também concorda.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:19
Herminio é o homem certo...concordo com o Sporting.
O0
fds então subscreveram a candidatura ao nandinho das facturas para a FPF, espero que o Benfica não faça parte dessa unanimidade
O Hermínio candidatar-se com o Ricardo Costa na lista é que era.
Se insistirmos no Seara...só prova que somos uns imbecis.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:22
Se insistirmos no Seara...só prova que somos uns imbecis.
Esquece isso.
Citação de: Fenómeno em 08 de Setembro de 2011, 20:15
Como se fosse isto mudar o futebol....
Caso o Porto queira realmente ganhar , ganha.
Simples.
Então é o quê que muda ? Pôr o Javi Garcia ou Matic ? Pôr o Capdevilla ou Emerson ? Jogar em 4 x 3 x 3 ou em 4 x 4 x 2 losango ? Tudo isso deixa de fazer sentido e é ridiculamente insignificante à beira deste tipo de coisas. É fora do campo que 60% do campeonato se decide e é por não jogar fora do campo que o SL BENFICA tem levado banhos de bola nos últimos anos.
ainda faltam 3 meses para as eleicoes, e a liga fui a correr reunirem-se para ver quem apoiar lol
nem disfarcam
Isto promete:
De um lado Scotch Franco, profissional de falências no qual a mafia do putedo mete um foguete no rabinho a ver pra tentar ganhar a corrida à FPF, com a benção da Olivedesportos pq a mama é boa e tem de continuar.
Do outro a dupla Herminio/Costa, de apelido Apito Dourado, que se metem lá os pézinhos a coisa pode abanar e de que maneira, com um apoio surpreendente do Sporting (terá Godinho aprendido alguma coisa com Dias da Cunha?) e provável do Benfica, e se calhar com Pais do Amaral também na jogada porque jogos das Seleções vinha mesmo a calhar.
Como é que isto vai acabar? Depende de até onde todos estão dispostos a chegar.
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:27
ainda faltam 3 meses para as eleicoes, e a liga fui a correr reunirem-se para ver quem apoiar lol
nem disfarcam
Já estão a ficar em pânico hehe ...
Desta vez... Estou com o Sporting.
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 20:29
Isto promete:
De um lado Scotch Franco, profissional de falências no qual a mafia do putedo mete um foguete no rabinho a ver pra tentar ganhar a corrida à FPF, com a benção da Olivedesportos pq a mama é boa e tem de continuar.
Do outro a dupla Herminio/Costa, de apelido Apito Dourado, que se metem lá os pézinhos a coisa pode abanar e de que maneira, com um apoio surpreendente do Sporting (terá Godinho aprendido alguma coisa com Dias da Cunha? e provável do Benfica, e se calhar com Pais do Amaral também na jogada porque jogos das Seleções vinha mesmo a calhar.)
Como é que isto vai acabar? Depende de até onde todos estão dispostos a chegar.
É exactamente esse o cenário.
É o Duque que risca (riscou) nestas coisas.
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
Expliquem-me uma coisa, pois ouvi nas noticias, e não tenho certeza se percebi:
- O Benfica foi um dos subscritores do convite dirigido ao Fernando Gomes ( Porco infiltrado) para se candidatar à FPF?
Citação de: Doom em 08 de Setembro de 2011, 20:33
Expliquem-me uma coisa, pois ouvi nas noticias, e não tenho certeza se percebi:
- O Benfica foi um dos subscritores do convite dirigido ao Fernando Gomes ( Porco infiltrado) para se candidatar à FPF?
?
Citação de: Doom em 08 de Setembro de 2011, 20:33
Expliquem-me uma coisa, pois ouvi nas noticias, e não tenho certeza se percebi:
- O Benfica foi um dos subscritores do convite dirigido ao Fernando Gomes ( Porco infiltrado) para se candidatar à FPF?
tambem prcebi isso :bah2: mas pensei que tive-se ouvido mal!
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
Podem fragilizar à vontade, cheira-me que o Godinho, apesar do ar de velho cansado, é um gajo rijo.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
Também me parece!
Distanciam-se do FCP e aproximam-se do SLB, levam com uma arbitragem à Calheiros para aprenderem.
Citação de: mafd em 08 de Setembro de 2011, 20:34
Citação de: Doom em 08 de Setembro de 2011, 20:33
Expliquem-me uma coisa, pois ouvi nas noticias, e não tenho certeza se percebi:
- O Benfica foi um dos subscritores do convite dirigido ao Fernando Gomes ( Porco infiltrado) para se candidatar à FPF?
tambem prcebi isso :bah2: mas pensei que tive-se ouvido mal!
eles falaram em abstracta de clubes da primeira e segunda liga..
dizer que o benfica está incluído nesse lote de clubes não identificados... é o mesmo que dizer que o Sporting tb apoia fernando gomes para além de herminio loureiro
Citação de: Doom em 08 de Setembro de 2011, 20:34
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
Também me parece!
Distanciam-se do FCP e aproximam-se do SLB, levam com uma arbitragem à Calheiros para aprenderem.
Claro que é isso que vai acontecer. O futebol português é previsivel, já não há surpresas. A questão é que desta vez o Sporting tomou a atitude que defende os seus interesses, que como muitos dizem desde há muito tempo, não são totalmente divergentes dos do Benfica.
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 20:38
Citação de: Doom em 08 de Setembro de 2011, 20:34
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
Também me parece!
Distanciam-se do FCP e aproximam-se do SLB, levam com uma arbitragem à Calheiros para aprenderem.
Claro que é isso que vai acontecer. O futebol português é previsivel, já não há surpresas. A questão é que desta vez o Sporting tomou a atitude que defende os seus interesses, que como muitos dizem desde há muito tempo, não são totalmente divergentes dos do Benfica.
Finalmente tomaram uma posição acertada.
Aliás, seria estúpido elegerem um gajo (Soares Franco) para "chefiar" a Federação, quando o gajo contribuiu para o que de mal lhes está a acontecer.
temo que todos aqueles emprestimos de jogadores e trocas de favores façam pender a balança pro norte mesmo com a aliança com os lagartos
é quase tudo clubes do norte, e mesmo os poucos que sao do sul como Setubal e os do Algarve estao nas maos do Porco
mais do mesmo :buck2:
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Achas que o Porto arriscava perder um campeonato metendo a arbitragem a beneficiar o Benfica, ganhando jogos e dinamica de vitória? Isso não creio, mas que vão malhar no Sporting vão. Que Godinho seja rijo.
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Beneficiar o Benfica?? LOOOOOOOOOLLLLL
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 20:42
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Achas que o Porto arriscava perder um campeonato metendo a arbitragem a beneficiar o Benfica, ganhando jogos e dinamica de vitória? Isso não creio, mas que vão malhar no Sporting vão. Que Godinho seja rijo.
O Freitas vai ter muito trabalho :2funny:
nesta merda existe muita manobra por debaixo da mesa...escrevam...
agora Fernando Gomes ou Soares Franco e isto fica feio... Ligações directas aos corruptos...
se ja é difícil então combater contra estes sistemas ainda se torna pior...
Nao se esqueçam que o novo treinador do Paços é só o cunhado do treinador dos porcos... Nunca treinou "ninguém" e de repente aparece na 1 liga, são mais benefícios pro porcos e prejuízo para os outros e estou muito á vontade pois conheço o Luis (estaleca) pessoalmente...
Eles nao dormem...
Citação de: N3ST4 em 08 de Setembro de 2011, 20:50
Nao se esqueçam que o novo treinador do Paços é só o cunhado do treinador dos porcos... Nunca treinou "ninguém" e de repente aparece na 1 liga, são mais benefícios pro porcos e prejuízo para os outros e estou muito á vontade pois conheço o Luis (estaleca) pessoalmente...
Eles nao dormem...
O Paços é da Associação do Porto, certo? Essa já era deles de qualquer maneira.
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Setembro de 2011, 15:00
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 14:08
Ok, desculpem a utopia, continuem então a discutir alegremente algo que se parece mais com guiões da WWE que um desporto.
É utopia porque dizem que é utopia. Porque toda a gente discute a transferência de poderes, e não a mudança do futebol português.
Já li e ouvi coisas do género: 'Agora somos nós que vamos ser beneficiados e os outros prejudicados'. Portanto chego à conclusão que aqueles que acusam a corrupção, não querem acabar com ela, querem é beneficiar da mesma. O que é fantástico diga-se!
Já leste? Cita..
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
Há que garantir os votos da Associação de Lisboa e tentar outras por arrastamento, e tentar "seduzir" o Sindicato de Jogadores com medidas que defendam o jogador português. Associação de treinadores é pra esquecer, basta ver quem é o bronco do presidente.
Eu acho que estas eleições servem para acabar com o mito de que os campeonatos se ganham dentro do campo.
Citação de: Toribas em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Eu acho que estas eleições servem para acabar com o mito de que os campeonatos se ganham dentro do campo.
Essa tua afirmação é como aquele golo do Eusébio à Juventus, do meio do campo, na meia final da Liga dos Campeões.
Pena é que a maior parte dos BENFIQUISTAS e especialmente dos sportinguistas só se esteja a aperceber disso agora.
Lixo, tudo lixo, banha da cobra, areia para os olhos das pessoas, o papa até se permite dizer que fica "de fora".
Há muitos anos que ele está "de fora", na sombra, a manobrar os seus fantoches.
Se por acaso o F Gomes se candidatar e ganhar... mais vale o SLB desistir de jogar em Portugal...
agora que a FPF vai tutelar a pasta da disciplina e da arbitragem a LPF deixa de ter o interesse que teve até ao momento.... daí o Pinto Costa dar já a indireta de que não apoia candidatos vindos da politica ( Fernando Seara e Herminio Loureiro ).... precisamente aqueles que lhe moveriam mais dificuldades no controlo do futebol nacional...
e o facto de o dizer em alta voz e neste momento.... é uma indireta para os outros clubes... ou estao com o FCP ou contra eles.... e parece me que grande maioria, também pela proximidade geografica.. estão com eles...
Está na Hora do SLB fazer algo de importante e de relevo para o Futebol, isto se quiser no minimo alguma imparcialidade na gestão dos casos... e nomear um nome consensual para o lugar... tipo HUMBERTO COELHO... ou LUIS FIGO... ou até mesmo Pimenta Machado!!! :P
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 19:25
Citação de: Coluna 21 em 08 de Setembro de 2011, 19:19
Não percebo nada, o candidato dos porkos não era o Soares Franco, se afinal é o Fernando Gomes quem é que apoia o Soares Franco, e nós apoiamos o Seara ou o Herminio, e o Sporting afinal apoia quem ?!! Na volta o Madail ainda vai continuar.
O PDC disse que o soares franco e uma pessoa seria e do futebol.
o pdc nao apoiou o f.gomes para a liga mas agora apoia-o para a FPF.
a estrategia e simples.
o anuncio do fsf a presidencia da fpf, nao fui por acaso, e esta reuniao dos clubes da 2 liga etc... sobre quem apoiar para a FPF quando ainda so existem 2 candidatos e um deles so hj apresentou a candidatura, fui tudo planeado para empurrarem o f.gomes para a fpf.
esta mais que visto que a estrategia e ter varios candidatos. assim ganha o f.gomes na boa.
o soares franco e so para dividir os votos com o herminio/seara.
nao tenham duvidas que uma eleicao entre . f.gomes, herminio e soares franco. que o f.gomes vai ganhar.
O Jorge Nuno acabou de dizer que não apoia o Soares Franco.
Há outro ponto de vista possível.
Soares Franco foi associado a Porto, Braga e Nacional. Godinho Lopes fica na dúvida, mas ao saber desses apoios continua inclinado para outro lado. Jorge Nuno diz que apoia outro que não é bem visto para os lados de Alvalade. Godinho pensa "Ah! Afinal o Soares Franco é bom". Jorge Nuno ri-se.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 20:52
Citação de: N3ST4 em 08 de Setembro de 2011, 20:50
Nao se esqueçam que o novo treinador do Paços é só o cunhado do treinador dos porcos... Nunca treinou "ninguém" e de repente aparece na 1 liga, são mais benefícios pro porcos e prejuízo para os outros e estou muito á vontade pois conheço o Luis (estaleca) pessoalmente...
Eles nao dormem...
O Paços é da Associação do Porto, certo? Essa já era deles de qualquer maneira.
Quem é o novo treinador do Paços?!
Citação de: pedro982 em 08 de Setembro de 2011, 20:58
Se por acaso o F Gomes se candidatar e ganhar... mais vale o SLB desistir de jogar em Portugal...
agora que a FPF vai tutelar a pasta da disciplina e da arbitragem a LPF deixa de ter o interesse que teve até ao momento.... daí o Pinto Costa dar já a indireta de que não apoia candidatos vindos da politica ( Fernando Seara e Herminio Loureiro ).... precisamente aqueles que lhe moveriam mais dificuldades no controlo do futebol nacional...
e o facto de o dizer em alta voz e neste momento.... é uma indireta para os outros clubes... ou estao com o FCP ou contra eles.... e parece me que grande maioria, também pela proximidade geografica.. estão com eles...
Está na Hora do SLB fazer algo de importante e de relevo para o Futebol, isto se quiser no minimo alguma imparcialidade na gestão dos casos... e nomear um nome consensual para o lugar... tipo HUMBERTO COELHO... ou LUIS FIGO... ou até mesmo Pimenta Machado!!! :P
O Guilherme Aguiar, também fez questão de dizer isso. Não tarda e vais ler no A bola, as "opiniões" de Miguel Sousa Tavares e do Rui Moreira.
14 infiltrados votaram.
Citação de: Aka em 08 de Setembro de 2011, 21:00
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 19:25
Citação de: Coluna 21 em 08 de Setembro de 2011, 19:19
Não percebo nada, o candidato dos porkos não era o Soares Franco, se afinal é o Fernando Gomes quem é que apoia o Soares Franco, e nós apoiamos o Seara ou o Herminio, e o Sporting afinal apoia quem ?!! Na volta o Madail ainda vai continuar.
O PDC disse que o soares franco e uma pessoa seria e do futebol.
o pdc nao apoiou o f.gomes para a liga mas agora apoia-o para a FPF.
a estrategia e simples.
o anuncio do fsf a presidencia da fpf, nao fui por acaso, e esta reuniao dos clubes da 2 liga etc... sobre quem apoiar para a FPF quando ainda so existem 2 candidatos e um deles so hj apresentou a candidatura, fui tudo planeado para empurrarem o f.gomes para a fpf.
esta mais que visto que a estrategia e ter varios candidatos. assim ganha o f.gomes na boa.
o soares franco e so para dividir os votos com o herminio/seara.
nao tenham duvidas que uma eleicao entre . f.gomes, herminio e soares franco. que o f.gomes vai ganhar.
O Jorge Nuno acabou de dizer que não apoia o Soares Franco.
Há outro ponto de vista possível.
Soares Franco foi associado a Porto, Braga e Nacional. Godinho Lopes fica na dúvida, mas ao saber desses apoios continua inclinado para outro lado. Jorge Nuno diz que apoia outro que não é bem visto para os lados de Alvalade. Godinho pensa "Ah! Afinal o Soares Franco é bom". Jorge Nuno ri-se.
Epá, o que tu disseste é possível. Mas fodasse, se ele cai nessa então também acredito que é possível chegar ao pé dele e pedir-lhe emprestado 1000 euros e dizer que pagamos amanhã e ele dá.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:02
Citação de: pedro982 em 08 de Setembro de 2011, 20:58
Se por acaso o F Gomes se candidatar e ganhar... mais vale o SLB desistir de jogar em Portugal...
agora que a FPF vai tutelar a pasta da disciplina e da arbitragem a LPF deixa de ter o interesse que teve até ao momento.... daí o Pinto Costa dar já a indireta de que não apoia candidatos vindos da politica ( Fernando Seara e Herminio Loureiro ).... precisamente aqueles que lhe moveriam mais dificuldades no controlo do futebol nacional...
e o facto de o dizer em alta voz e neste momento.... é uma indireta para os outros clubes... ou estao com o FCP ou contra eles.... e parece me que grande maioria, também pela proximidade geografica.. estão com eles...
Está na Hora do SLB fazer algo de importante e de relevo para o Futebol, isto se quiser no minimo alguma imparcialidade na gestão dos casos... e nomear um nome consensual para o lugar... tipo HUMBERTO COELHO... ou LUIS FIGO... ou até mesmo Pimenta Machado!!! :P
O Guilherme Aguiar, também fez questão de dizer isso. Não tarda e vais ler no A bola, as "opiniões" de Miguel Sousa Tavares e do Rui Moreira.
Enquanto eles não passarem por nós em titulos da liga, ele não sai de lá e controla tudo...
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
Telefonar ao Vitor Pereira?
Precisas de ouvir umas escutas, não te fazia mal nenhum.
A não ser que abalasse as tuas convicções, é preciso ter cuidado com essas coisas.
concordo de apoiar o H.Loureiro , mas onde devemos estar atentos é quem fica com a arbitragem e disciplina , isso é que conta e que todos querem controlar , atençao que nao quero ninguem para nos beneficiar , mas ao menos alguem que nao nos prejudique
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Herminio Loureiro ou Fernando Seara. Não quero lá o porco disfarçado Soares Franco, nem o porco assumido Fernando Gomes.
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 21:06
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
Telefonar ao Vitor Pereira?
Precisas de ouvir umas escutas, não te fazia mal nenhum.
A não ser que abalasse as tuas convicções, é preciso ter cuidado com essas coisas.
És o SLBCarlos?
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 21:25
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 21:06
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
Telefonar ao Vitor Pereira?
Precisas de ouvir umas escutas, não te fazia mal nenhum.
A não ser que abalasse as tuas convicções, é preciso ter cuidado com essas coisas.
És o SLBCarlos?
Isto é o fórum FCP?
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
:2funny:
Citação de: HoMiCiDaL em 08 de Setembro de 2011, 21:26
15 gajos a votar no Soares Franco.
andam por aqui tantos infiltrados?
Eu nao sou infiltrado e votei nele! A pergunta é "Quem vai ganhar?" e nao "Quem queres que ganhe?"
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
o outro tem razao
mas nao tem moral nenhum para falar em "jantares"
pouca vergonha ...
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:22
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Se o zmerding for pelo Hermínio, é melhor ir a atrás, sim. O Seara não tem hipóteses.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:30
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Com os lagartos nunca houve, nem nunca vai haver ... a não ser que o nosso Presidente precise de fazer natação com as dores nas costas de se curvar tanto!
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:30
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Com os lagartos nunca houve, nem nunca vai haver ... a não ser que o nosso Presidente precise de fazer natação com as dores nas costas de se curvar tanto!
:2funny:
Agora a sério. Mas nunca vai haver porquê?
Awww Reddady o teu avatar anterior era muito melhor :\
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:30
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Com os lagartos nunca houve, nem nunca vai haver ... a não ser que o nosso Presidente precise de fazer natação com as dores nas costas de se curvar tanto!
Curvar? Herminio Loureiro e Ricardo Costa não seriam opções crediveis e interessantes para o Benfica? Tu existes mesmo ou és fruto de alguma bebedeira minha?
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:22
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Se o zmerding for pelo Hermínio, é melhor ir a atrás, sim. O Seabra não tem hipóteses.
Não é o Seabra que não tem hipóteses, o maior Clube Português é que pelos vistos não tem.
O Hermínio é encolhido e sem estaleca. Mal se sente na cadeira, vira-nos as costas.
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 21:28
Isto é o fórum FCP?
Na tua barra de endereços não aparece serbenfiquista.com e as cores predominantes no site não são vermelhas? Que pergunta estúpida, desculpa que te diga.
A tua argumentação para tudo o que te faz comichão é tentar mandar lama para cima dos outros. Muito bem.
Sugestão: tenta usar algum tipo de argumentos minimamente racionais e inteligíveis de futuro. Seria algo interessante... vou esperar sentado.
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:34
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:30
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Com os lagartos nunca houve, nem nunca vai haver ... a não ser que o nosso Presidente precise de fazer natação com as dores nas costas de se curvar tanto!
Curvar? Herminio Loureiro e Ricardo Costa não seriam opções crediveis e interessantes para o Benfica? Tu existes mesmo ou és fruto de alguma bebedeira minha?
Para estar bêbado era só juntar o Vitor Pereira ao ramalhete.
Desculpem lá, em tempos já vi um apoio do Sporting ao Benfica numa final da Taça de Portugal!
E os porcos saíram do Jamor, dessa final, como deviam sair sempre: derrotados, diminuídos, enxovalhados.
Porque não uma aliança, um consenso, uma visão semelhante para o futebol português dos dois grandes clubes de Lisboa? Parece-me que só assim é que as coisas podem mudar. Porque se assim não for, lamento, mas vamos continuar a ver mais do mesmo. E nós, Benfica, também vamos continuar a sofrer com isso.
fernando seara pah!!! o seabra foi quem matou o enr#bador de modelos!!
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:36
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:34
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:30
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:29
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:27
A reboque dos Lagartos.
O maior clube de Lisboa a reboque dos Viscondes e das suas perversas amizades com os andrades. Se em vez do anão e careca só houvesse o pateta calmeirão, lá íamos nós atrás, mas como parece mal ao godinho eleger alguém que foi crítico dele, então, agora ficamos encolhidos, e o outro a mandar bocas dos "jantares dos arranjinhos".
Convergência de interesses, conheces o conceito?
Tenho a certeza que o Redady conhece.
Com os lagartos nunca houve, nem nunca vai haver ... a não ser que o nosso Presidente precise de fazer natação com as dores nas costas de se curvar tanto!
Curvar? Herminio Loureiro e Ricardo Costa não seriam opções crediveis e interessantes para o Benfica? Tu existes mesmo ou és fruto de alguma bebedeira minha?
Para estar bêbado era só juntar o Vitor Pereira ao ramalhete.
Portanto vamos c*g*r no Sporting e apresentar um candidato só apoiado por nós, que é pra termosa certeza que perdemos, senão do quê que a gente vai dizer mal?
Citação de: Pâˆ'Tâˆ'7 em 08 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem lá, em tempos já vi um apoio do Sporting ao Benfica numa final da Taça de Portugal!
E os porcos saíram do Jamor, dessa final, como deviam sair sempre: derrotados, diminuídos, enxovalhados.
Porque não uma aliança, um consenso, uma visão semelhante para o futebol português dos dois grandes clubes de Lisboa? Parece-me que só assim é que as coisas podem mudar. Porque se assim não for, lamento, mas vamos continuar a ver mais do mesmo. E nós, Benfica, também vamos continuar a sofrer com isso.
Verdade .
Transformer, o Hermínio fugiu da Liga, deixou o Ricardo Costa para trás e foi ao seu tacho.
Comparar Ricardo Costa que os "tem", e o Hermínio que passava a vida a dizer "ai Ricardo, vê lá o que fazes, se calhar isso é muito!?" é de quem anda distraído.
Citação de: Pâˆ'Tâˆ'7 em 08 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem lá, em tempos já vi um apoio do Sporting ao Benfica numa final da Taça de Portugal!
E os porcos saíram do Jamor, dessa final, como deviam sair sempre: derrotados, diminuídos, enxovalhados.
Porque não uma aliança, um consenso, uma visão semelhante para o futebol português dos dois grandes clubes de Lisboa? Parece-me que só assim é que as coisas podem mudar. Porque se assim não for, lamento, mas vamos continuar a ver mais do mesmo. E nós, Benfica, também vamos continuar a sofrer com isso.
Essa mentalidade já não existe hoje em dia, isso é impossível.
Para muitos lagartos nós roubamos tanto como os corruptos, ou mais.
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 21:35
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 21:28
Isto é o fórum FCP?
Na tua barra de endereços não aparece serbenfiquista.com e as cores predominantes no site não são vermelhas? Que pergunta estúpida, desculpa que te diga.
A tua argumentação para tudo o que te faz comichão é tentar mandar lama para cima dos outros. Muito bem.
Sugestão: tenta usar algum tipo de argumentos minimamente racionais e inteligíveis.
Poucas coisas me fazem comichão neste fórum, estou aqui há mais de cinco anos e tenho zero amarelos, eu é que em alguns assuntos não tenho tendência a assobiar para o lado.
E sempre apreciei a tua racionalidade e a tua inteligibilidade, pena que curiosamente cubram uma gama muito curta de assuntos.
No início tinhas mais jeito para isto, mas agora tem mais piada ver os teus posts.
Citação de: Pâˆ'Tâˆ'7 em 08 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem lá, em tempos já vi um apoio do Sporting ao Benfica numa final da Taça de Portugal!
E os porcos saíram do Jamor, dessa final, como deviam sair sempre: derrotados, diminuídos, enxovalhados.
Porque não uma aliança, um consenso, uma visão semelhante para o futebol português dos dois grandes clubes de Lisboa? Parece-me que só assim é que as coisas podem mudar. Porque se assim não for, lamento, mas vamos continuar a ver mais do mesmo. E nós, Benfica, também vamos continuar a sofrer com isso.
Subscrevo...
uma aliança Benfica sporting a longo prazo para dar cabo do sistema corrupto.
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:38
Portanto vamos c*g*r no Sporting e apresentar um candidato só apoiado por nós, que é pra termosa certeza que perdemos, senão do quê que a gente vai dizer mal?
Não pá, vamos ter uma política de continuidade e apoiar a transição do Fernando Gomes para o cargo. :-X
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:35
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:22
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Se o zmerding for pelo Hermínio, é melhor ir a atrás, sim. O Seabra não tem hipóteses.
Não é o Seabra que não tem hipóteses, o maior Clube Português é que pelos vistos não tem.
O Hermínio é encolhido e sem estaleca. Mal se sente na cadeira, vira-nos as costas.
A escolha sempre foi a dois. Sempre. Apenas a dois.
eu gostava q o benfica apoiasse o seara...
...tanto o herminio como seara ainda não avançaram, seria o melhor só um deles avançar...ou seja se avançar o seara o herminio dava o seu apoio a ele e vice-versa...
.... o herminino na minha opinião é uma pessoa suspeita, abandonou mal se viu apertado, e isso não abona nada em seu favor
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:39
Transformer, o Hermínio fugiu da Liga, deixou o Ricardo Costa para trás e foi ao seu tacho.
Comparar Ricardo Costa que os "tem", e o Hermínio que passava a vida a dizer "ai Ricardo, vê lá o que fazes, se calhar isso é muito!?" é de quem anda distraído.
Claro, ele andava tão chateado com o que o R. Costa fazia que até o quer levar para a FPF agora. Não gostava do que ele fazia...mas quer traze-lo consigo.
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:43
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:39
Transformer, o Hermínio fugiu da Liga, deixou o Ricardo Costa para trás e foi ao seu tacho.
Comparar Ricardo Costa que os "tem", e o Hermínio que passava a vida a dizer "ai Ricardo, vê lá o que fazes, se calhar isso é muito!?" é de quem anda distraído.
Claro, ele andava tão chateado com o que o R. Costa fazia que até o quer levar para a FPF agora. Não gostava do que ele fazia...mas quer traze-lo consigo.
O Seara tal como o Franco são apenas dois peões, nesta história.
A "disputa" é entre a malta que estava aquando do apito Dourado, e a escumalha que manda este ano.
Simples.
Metam na cabeça que o polvo sabe mais a dormir , que o sbording e Benfica acordados , vai ser muito dificil mudar as coisas , bastou terem avançado uma pedra para destabilizar esta merd@ toda
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:43
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:39
Transformer, o Hermínio fugiu da Liga, deixou o Ricardo Costa para trás e foi ao seu tacho.
Comparar Ricardo Costa que os "tem", e o Hermínio que passava a vida a dizer "ai Ricardo, vê lá o que fazes, se calhar isso é muito!?" é de quem anda distraído.
Claro, ele andava tão chateado com o que o R. Costa fazia que até o quer levar para a FPF agora. Não gostava do que ele fazia...mas quer traze-lo consigo.
Quer levar o Ricardo Costa agora? a sério? retiro já o que disse. Isso vem escrito onde? não me leves a mal, não é que duvide de ti mas gostava de ler isso.
E depois há outra coisa: os Ricardos Costa desta vida não tencionam meter os pés no futebol... e esse é mesmo o pior mal de todos! Porque continuando com toda esta máfia futebolesca nos centros de decisão e nos meandros do poder, as coisas pouco ou nada mudam.
Citação de: HoMiCiDaL em 08 de Setembro de 2011, 21:26
15 gajos a votar no Soares Franco.
andam por aqui tantos infiltrados?
16...
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:41
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:35
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:22
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Se o zmerding for pelo Hermínio, é melhor ir a atrás, sim. O Seabra não tem hipóteses.
Não é o Seabra que não tem hipóteses, o maior Clube Português é que pelos vistos não tem.
O Hermínio é encolhido e sem estaleca. Mal se sente na cadeira, vira-nos as costas.
A escolha sempre foi a dois. Sempre. Apenas a dois.
Sim, só que dantes isto era como os Muçulmanos, elas andavam sempre atrás. :2funny:
Citação de: rocky em 08 de Setembro de 2011, 21:46
Metam na cabeça que o polvo sabe mais a dormir , que o sbording e Benfica acordados , vai ser muito dificil mudar as coisas , bastou terem avançado uma pedra para destabilizar esta merd@ toda
Isso acontece porque o SL BENFICA e o Sporting não têm estratégia.
Leiam o post do Peter! O0
Eu já tinha aberto um tópico relativo a este assunto. Se der para juntar os dois melhor que escusa de haver ideias dispersas.
Quanto às eleições, porque carga de água propõem o presidente da Liga, eleito há uma época, para presidente da Federação Portuguesa de Futebol? Caga para a Liga à qual se candidatou há apenas um ano? Ou acumula, vergonhosamente, as duas funções?
Talvez agora já não lhe interesse ser presidente da Liga, uma vez que as arbitragens vão passar para a Federação Portuguesa de Futebol não é? Palhaços do caraças.
16 votos no Soares Franco. Eles andem aí!
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 21:45
Citação de: Transformer em 08 de Setembro de 2011, 21:43
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:39
Transformer, o Hermínio fugiu da Liga, deixou o Ricardo Costa para trás e foi ao seu tacho.
Comparar Ricardo Costa que os "tem", e o Hermínio que passava a vida a dizer "ai Ricardo, vê lá o que fazes, se calhar isso é muito!?" é de quem anda distraído.
Claro, ele andava tão chateado com o que o R. Costa fazia que até o quer levar para a FPF agora. Não gostava do que ele fazia...mas quer traze-lo consigo.
O Seara tal como o Franco são apenas dois peões, nesta história.
A "disputa" é entre a malta que estava aquando do apito Dourado, e a escumalha que manda este ano.
Simples.
E óbvio.
Citação de: _JonasThern_ em 08 de Setembro de 2011, 21:55
Eu já tinha aberto um tópico relativo a este assunto. Se der para juntar os dois melhor que escusa de haver ideias dispersas.
Quanto às eleições, porque carga de água propõem o presidente da Liga, eleito há uma época, para presidente da Federação Portuguesa de Futebol? Caga para a Liga à qual se candidatou há apenas um ano? Ou acumula, vergonhosamente, as duas funções?
Talvez agora já não lhe interesse ser presidente da Liga, uma vez que as arbitragens vão passar para a Federação Portuguesa de Futebol não é? Palhaços do caraças.
Na mouche.
Mas será que vocês não entendem que a intenção do Frenando Gomes quando foi para a Liga foi para ganhar experiência para depois se candidatar?
Mas vocês são assim tão inocentes? ... isto não se trata dos clubes apoiarem este ou aquele, trata-se dos apoios das Associações acima de tudo, e nisso, nunca vi nenhum Dirigente deixar o meio e voltar lá outra vez.
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 22:00
Mas será que vocês não entendem que a intenção do Frenando Gomes quando foi para a Liga foi para ganhar experiência para depois se candidatar?
Mas vocês são assim tão inocentes? ... isto não se trata dos clubes apoiarem este ou aquele, trata-se dos apoios das Associações acima de tudo, e nisso, nunca vi nenhum Dirigente deixar o meio e voltar lá outra vez.
Disso não tenho dúvidas. E o LFV foi comido de cebolada.
Esperemos que a coisa mude, e ele também tenha aberto a pestana.
O apoio das associações, faz-se com os clubes. Primeiro a de Lisboa. Depois as outras.
Muito sinceramente, a mim parece-me que o Benfica não tem qualquer estratégia para a FPF.
Das três uma:
- Ou vai apoiar o Hermínio Loureiro, estratégia concertada com o SCP.
- Ou deixou-se ultrapassar e no fim apoiará quem parecer menos mal.
- Ou apoiará o homem do poder (Joaquim Oliveira) que não será apoiado pelo FCP, para não ser muito descarado.
O Fernando Gomes é a pessoa certa para as negociatas com o Oliveirinha sem comprometer-se com grandes mudanças no futebol propriamente dito. O Franco é o candidato ideal para o pulpus corruptos. Armado em espertalhão, vai ser um optimo relações públicas permitindo que nos varios orgãos a coisa continue a rolar conforme interessa ao Porto. E ainda por cima, para além de dividir os apoios a um hipotético candidato conjunto do Benfica e Sporting, no futuro irá calar as vozes sportinguistas quando calhar serem prejudicados. Por via das dúvidas o A.Sequeira é bom para secar os votos de mais algumas associações, que assim não são tentadas para cair no Herminio Loureiro ou no Seara.
Conclusão: É quase impossível que o Seara ou o Loureiro vençam as eleições e tudo ficará na mesma ou pior.
Vamos preocupar-nos com o Guimarães.
Há aqui muita gente, assim tipo americano, que devem estar felizes e contentes. Segundo eles, o Fernando Gomes é uma pessoa idónea e respeitável e muito competente...
Eu como sou daqueles, que o acha um corrupto, mas mais cínico só, estou à vontade para dizer que isto é o regresso dos chitos ao futebol potuguês!
Ontem avisei que o que se estava era o Presidente a ser ultrapassado pelos acontecimentos.
O Fernando Gomes é próximo do Oliveira, e isso pode indicar o pior...O polvo está a comer tudo e o Benfica a ver a bola a passar...
Muito preocupado com isto tudo! Eu não acho que o Benfica deva tentar eleger alguém da sua esfera com o intuito sermos beneficiados, até porque tenho a convicção de que um Benfiquista num cargo destes tenta ser tão imparcial, que se calhar até acaba por nos prejudicar, mas para garantir alguma idoneidade e seriedade no futebol português!
Esta escolha do Soares Franco por parte da Mafia não é inocente! Eles são espertos! Sabem que com isto dividem a lagartagem, que na sua esfera directiva parecia finalmente optar por uma convergência connosco!
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 22:16
Há aqui muita gente, assim tipo americano, que devem estar felizes e contentes. Segundo eles, o Fernando Gomes é uma pessoa idónea e respeitável e muito competente...
Eu como sou daqueles, que o acha um corrupto, mas mais cínico só, estou à vontade para dizer que isto é o regresso dos chitos ao futebol potuguês!
Ontem avisei que o que se estava era o Presidente a ser ultrapassado pelos acontecimentos.
O Fernando Gomes é próximo do Oliveira, e isso pode indicar o pior...O polvo está a comer tudo e o Benfica a ver a bola a passar...
Sugestão: tentares fazer um comentário sobre o Fernando Gomes sem inventar algo que eu tenha dito sobre ele. É que cansa ter de desmentir tanta treta.
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:35
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:31
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 21:22
Citação de: O_Glorioso em 08 de Setembro de 2011, 21:19
Essa do porco das facturas ser convidado "unanimemente" pelos clubes da Segunda Liga é de deitar as mãos à cabeça... Já não bastava o porco na Liga, ainda ia meter mais a manápula na Federação, coisa que já vai acontecendo com o merdail.
Que bonito!
Para mim, era Hermínio Loureiro.
Mas não vês que isso significa que o Duque puxou o tapete ao Seabra, o Godinho puxou ao Vieira e por último vamos atrás do Zbording para minimizar os falhanços.
Se o zmerding for pelo Hermínio, é melhor ir a atrás, sim. O Seabra não tem hipóteses.
Não é o Seabra que não tem hipóteses, o maior Clube Português é que pelos vistos não tem.
O Hermínio é encolhido e sem estaleca. Mal se sente na cadeira, vira-nos as costas.
Eu acho que qualquer um que se sente lá, irá ser um potencial candidato a virar-nos as costas. Por umas razões ou por outras. O Seara, apesar de tudo, também é meio bananecas, portanto...
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
Eu só acho que já fomos comidos, ou colamo-nos ao Sporting ou vemos a banda a passar.
Americano, eu sonhei ou no tópico da CS, na altura das eleições para a lpfp, tu disseste que achavas bem o apoio ao Fernando Gomes, por parte do Benfica?
Não disseste que tinhas boa impressão dele?
Não foste o único, citei-te por me lembrar de discutir isto contigo, pois a minha opinião era contrária...
Citação de: ivodaniello em 08 de Setembro de 2011, 20:45
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Beneficiar o Benfica?? LOOOOOOOOOLLLLL
porque nao?? beneficiar o Benfica em algums jogos nao quer dizer que nos vao deixar ganhar o campeonato.
depois de eles meterem o f.gomes na FPF em desembro depressa somos afastados do titulo.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
Estiveste a falar com o RGS?
Ele é que foi para atelevisão cheio de certezas...
Eu espero para ver, mas acho que o Benfica foi ultrapassado pelo Porto de fininho, pois o Seara vai recuar...
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 22:30
Americano, eu sonhei ou no tópico da CS, na altura das eleições para a lpfp, tu disseste que achavas bem o apoio ao Fernando Gomes, por parte do Benfica?
Não disseste que tinhas boa impressão dele?
Não foste o único, citei-te por me lembrar de discutir isto contigo, pois a minha opinião era contrária...
Disse que tinha boa impressão dele, disse que o achava competente e adequado para o cargo, disse que LFV e DSO conheciam-no bem melhor que a maioria e há anos e que pos isso deviam saber o que estavam a fazer. Disse e afirmo-o, sem problemas. Quanto à idoneidade, seriedade, o que disse é que quem o apoia conhece-o bem, o que é algo bem diferente de eu atestar isso, para isso teria que conhecê-lo bem, o que não é o caso.
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
Claro que no meio desta merda toda ninguém tem uma auréola na cabeça. Quem tiver é deixado para trás. O porto não controla tudo mas adora dar a imagem que sim. E isso é que interessa. E querem passar a controlar, assim como o SL BENFICA e o Sporting CP. A verdade é que há aqui imensos interesses por trás, uns de um lado, outros do outro, outros no meio e outros nos dois. Tens o joaquim oliveira que quer os jogos da selecção, tens o SL BENFICA que quer ver-se livre desta merda toda, tens o Sporting que quer ver se deixa de ser anjinho e tens o porto que quer voltar a pôr tudo como era nos anos 90. Uma guerra feita nos bastidores. Tudo o que sai para os jornais é para enganar o adversário, tudo o que sai é com o intuito de prejudicar e tem sempre uma voz por trás.
Se os nosso dirigentes fossem como "outros", de certeza que esta discussão nem sequer existia...
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:35
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Não me acredito que acredits nessa.
Eu não quero o Benfica a dominar tudo, nem deve ser esse o objectivo nunca!
Agora, o Benfica tem de impedir que o Porto controle tudo a seu bel prazer, aliás como tem acontecido com o adorado Fernando Gomes...
Louvo a postura do Sporting neste processo, pois como disse na noite em que esta direcção ganhou, o Sporting ia deixar de andar às migalhas do Porco e ia ter uma agenda própria e isso só pode ser bom para o futebol, para haver pelo menos alguma verdade desportiva....
O Benfica deve apoiar a candidatura do Hermínio a todo o custo...
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
joaquim oliveira tambem vai avançar?
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
Não ? Corrige-me no que estiver errado á vontade :) estou aqui a ver se consigo perceber o que se passa.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
Concodo em absoluto. Há que ter em conta como vai funcionar a Assembleia eleitoral, cujo apuramento é feito pelo método de hont, em função das listas apresentadas pelas várias candidaturas para os vários orgãos a eleger. E antes disso e da maior importância tambem, a eleição do conjunto de delegados que está em curso (20 dos clubes profissionais, 8 dos clubes não profissionais, 7 dos clubes distritais, 5 para treinadores, 5 para árbitros, 5 para jogadores profissionais e 5 para jogadores amadores). E pensando que a votação vai ser por voto escreto, bem se pode dizer que a procissão ainda agora vai no adro.
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Eu não quero o Benfica a dominar tudo, nem deve ser esse o objectivo nunca!
Agora, o Benfica tem de impedir que o Porto controle tudo a seu bel prazer, aliás como tem acontecido com o adorado Fernando Gomes...
Louvo a postura do Sporting neste processo, pois como disse na noite em que esta direcção ganhou, o Sporting ia deixar de andar às migalhas do Porco e ia ter uma agenda própria e isso só pode ser bom para o futebol, para haver pelo menos alguma verdade desportiva....
O Benfica deve apoiar a candidatura do Hermínio a todo o custo...
Mas qual é a parte do: só controlando tudo é que o SL BENFICA consegue evitar que o porto domine que não se percebe ?? Evitar que o porto controle tudo é controlarmos nós. Agora, a maneira como usamos isso é que é diferente. Tanto se pode fazer como eles, ou seja, batotice, ou impôr a verdade desportiva.
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:35
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Lololol
Só oVieira acreditou nessa...se calahr o Fernando Gomes nem mandou receber os bilhetes das deusas ao 9o andar da SAD...
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
É natural que as pessoas que consultas dentro do meio não tenham visto o quadro todo...se se deslocassem um bocadinho acima do Mondego (não custa nada, são só 2.30h de viagem, às vezes menos dependendo do peso no pedal) percebiam não só o quadro como a obra de arte toda!
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
Os jogos têm de dar em canal aberto. Certo?
Mas será sempre assim?
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Setembro de 2011, 22:42
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
É natural que as pessoas que consultas dentro do meio não tenham visto o quadro todo...se se deslocassem um bocadinho acima do Mondego (não custa nada, são só 2.30h de viagem, às vezes menos dependendo do peso no pedal) percebiam não só o quadro como a obra de arte toda!
Tens razão, nunca falei com ninguém que resida mais a norte que Santarém. Apanhado.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 22:42
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
Os jogos têm de dar em canal aberto. Certo?
Mas será sempre assim?
Os jogos já são dele. Mas o pessoal adora falar do que não sabe, nada a fazer.
O tal tipo da AFLisboa apoia o Soares Fraco
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:35
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Isso é treta...e isso confirmo eu com fontes 100% correctas...demasiado proximas de um deles
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:43
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 22:42
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
Os jogos têm de dar em canal aberto. Certo?
Mas será sempre assim?
Os jogos já são dele. Mas o pessoal adora falar do que não sabe, nada a fazer.
Mas até quando? Essa ideia não é tão tonta quanto isso.
Fdx eu tenho mesmo que aprender a postar como o Chefe, a quantidade de gente que ele consegue fisgar é impressionante.
3, só com um post.
É o meu role model.
Citação de: MrFire em 08 de Setembro de 2011, 22:44
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:35
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Isso é treta...e isso confirmo eu com fontes 100% correctas...demasiado proximas de um deles
não posso... :confused:
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:44
O tal tipo da AFLisboa apoia o Soares Fraco
Esse carlos lisboa ou lá como se chama é um paneleiro do pior. um vendido.
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 22:44
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:43
Citação de: joase1982 em 08 de Setembro de 2011, 22:42
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:37
Joaquim Oliveira "quer" os jogos da Selecção?
Gostei de ler essa.
Os jogos têm de dar em canal aberto. Certo?
Mas será sempre assim?
Os jogos já são dele. Mas o pessoal adora falar do que não sabe, nada a fazer.
Elucida-nos com os teus conhecimentos.
este também se vai candidatar ;D
(http://www.dn.pt/storage/ng1214054.jpg)
não...não é um paneleiro ali do parque eduardo VII mas parece :)
Como é possi vel haver benfiquistas tão criticos com LFV, RC e JJ... e acreditarem que o Padrinho está zangado com o presidente da LIGA...
Não perceberam que foi tudo montado como um espetáculo...
Assim, não dá.....
4 afinal.
Que rei.
Se o Hermínio for o Presidente, há alguém a lutar pela verdade desportiva. Essa deve ser a luta do Benfica!
Americano, depreendo das tuas palavras, que se o LFV apoiar o nando das facturas, estás de acordo, certo?
É que eu posso estar errado, mas não me custa a acreditar que esse cenário aconteça para ficar na fotografia ao lados dos vencedores...
O LFV tinha uma estratégia conjunta com o Sporting ao que parece...Passava pelo Fernando Seara, que parece ter desaparecido...hoje o Soares Franco atacou-o e ele disse que não comentava nnada sobre esse assunto nem sobre as eleicões na FPF até 2a feira...eu aguardo por 2a feira, mas acho que vai dizer que se retira...Mas como o Americano está a ver o cenaário todo, deve saber melhor...
Hermínio Loureiro empatado na votação. Por mim ía...
Eu preferia o Fernando Seara, mas o caldinho já está todo feito, as alianças dos clubes do norte com o FKPorko estão feitas há muito e o Sporting ainda não percebi de que lado está, mas se tomarem o partido dos seus adeptos...já sabemos onde se vão juntar
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:43
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Setembro de 2011, 22:42
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 22:26
Já agora, um comentário que vai desagradar a muito boa gente, mas é o que penso: 99% das postas que mandam aqui disfarçadas de grandes certezas sobre quem apoia quem ou quem beneficia quem não passam de valentes tretas de pessoas que não fazem ideia do que estão a dizer. Eu tenho falado com diversas pessoas bem informadas no meio e nem essas conseguem ver o "quadro" todo, quanto mais.
Ainda muita água vai rolar e não pensem que o Porto controla tudo e que os nossos dirigentes têm uma auréola na cabeça, não sejam assim tão ingénuos.
É natural que as pessoas que consultas dentro do meio não tenham visto o quadro todo...se se deslocassem um bocadinho acima do Mondego (não custa nada, são só 2.30h de viagem, às vezes menos dependendo do peso no pedal) percebiam não só o quadro como a obra de arte toda!
Tens razão, nunca falei com ninguém que resida mais a norte que Santarém. Apanhado.
Já falaste. Mas neste caso não.
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 22:53
Eu preferia o Fernando Seara, mas o caldinho já está todo feito, as alianças dos clubes do norte com o FKPorko estão feitas há muito e o Sporting ainda não percebi de que lado está, mas se tomarem o partido dos seus adeptos...já sabemos onde se vão juntar
O seara é um testa di catzo.
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:46
Citação de: MrFire em 08 de Setembro de 2011, 22:44
Citação de: Chefe em 08 de Setembro de 2011, 22:35
Não acredito que o Bimbo apoie o Nando das Facturas. Afinal de contas sabemos que o Nando saiu da SAD andrade às turras com o Bimbo.
Isso é treta...e isso confirmo eu com fontes 100% correctas...demasiado proximas de um deles
não posso... :confused:
Sei que estavas em ironia...mas quis esclarecer que isso que eu digo e que tu pensas é 100% fidedigno
Off Topic: Este ano não dá aquele programa em que entrava o Carvalhal e o Freitas Lobo? Ou mudaram de dia?
isto não vai lá com gente de dentro do futebol , a limpeza tem que ser feita por nós adeptos , só assim corremos com esta escumalha do futebol
Citação de: Dark_nc em 08 de Setembro de 2011, 22:56
Off Topic: Este ano não dá aquele programa em que entrava o Carvalhal e o Freitas Lobo? Ou mudaram de dia?
Acabou.
Falavam de futebol e não de arbitragens, não dava audiência.
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 22:53
Eu preferia o Fernando Seara, mas o caldinho já está todo feito, as alianças dos clubes do norte com o FKPorko estão feitas há muito e o Sporting ainda não percebi de que lado está, mas se tomarem o partido dos seus adeptos...já sabemos onde se vão juntar
Acredito que o Godinho Lopes, nesta matéria, seja o primeiro presidente do Sporting (em 25 anos) que tenha uma opinião clara e diferente, e que não se deixe influenciar pelo habitual status quo leonino.
Citação de: xeriff em 08 de Setembro de 2011, 22:56
isto não vai lá com gente de dentro do futebol , a limpeza tem que ser feita por nós adeptos , só assim corremos com esta escumalha do futebol
Os adeptos não têm delegados no colégio eleitoral.
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 22:49
Se o Hermínio for o Presidente, há alguém a lutar pela verdade desportiva. Essa deve ser a luta do Benfica!
Americano, depreendo das tuas palavras, que se o LFV apoiar o nando das facturas, estás de acordo, certo?
É que eu posso estar errado, mas não me custa a acreditar que esse cenário aconteça para ficar na fotografia ao lados dos vencedores...
O LFV tinha uma estratégia conjunta com o Sporting ao que parece...Passava pelo Fernando Seara, que parece ter desaparecido...hoje o Soares Franco atacou-o e ele disse que não comentava nnada sobre esse assunto nem sobre as eleicões na FPF até 2a feira...eu aguardo por 2a feira, mas acho que vai dizer que se retira...Mas como o Americano está a ver o cenaário todo, deve saber melhor...
Eu não estou a ver o cenário todo, não faço de conta é que sei tudo o que se passa.
Citação de: MALU15 em 08 de Setembro de 2011, 23:00
Citação de: xeriff em 08 de Setembro de 2011, 22:56
isto não vai lá com gente de dentro do futebol , a limpeza tem que ser feita por nós adeptos , só assim corremos com esta escumalha do futebol
Os adeptos não têm delegados no colégio eleitoral.
entrar la para dentro com granadas e basucas...e assim temos a certeza q limpeza foi bem feita
os adeptos tem um poder imenso , é pena não o saberem aproveitar . Em 3 tempos organizados e destemidos acabavamos com este sistema mas em vez disso levamos no cu vezes sem conta e parece que gostamos
Citação de: xeriff em 08 de Setembro de 2011, 23:03
os adeptos tem um poder imenso , é pena não o saberem aproveitar . Em 3 tempos organizados e destemidos acabavamos com este sistema mas em vez disso levamos no cu vezes sem conta e parece que gostamos
Vou mais além que os adeptos. O próprio SL BENFICA.
Herminio parece-me a melhor opção. Até porque o seara parece-me demasiado boa pessoa, e as boas pessoas tendem a decidir contra os seus para parecerem independentes.
Acho piada é a este novo fascínio pelo Hermínio. E acho ainda mais piada por lembrar o que muitos disseram quando ele nomeou a actual directora executiva...
Citação de: mojo_j0jo em 08 de Setembro de 2011, 23:01
Citação de: MALU15 em 08 de Setembro de 2011, 23:00
Citação de: xeriff em 08 de Setembro de 2011, 22:56
isto não vai lá com gente de dentro do futebol , a limpeza tem que ser feita por nós adeptos , só assim corremos com esta escumalha do futebol
Os adeptos não têm delegados no colégio eleitoral.
entrar la para dentro com granadas e basucas...e assim temos a certeza q limpeza foi bem feita
LOL
adeptos unirem-se de diferentes clubes unirem-se?! :crazy2:
mais depressa o Sol explode
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 23:05
Acho piada é a este novo fascínio pelo Hermínio. E acho ainda mais piada por lembrar o que muitos disseram quando ele nomeou a actual directora executiva...
Nao me esqueço da forma como ele apoiou o ricardo costa e mandou o pinto da costa pastar...
Além disso parece-me ser uma pessoa independente dos clubes mas ao mesmo tempo proximo de sporting e benfica e quer queiram quer não vamos ter que nos unir com os lagartos nesta questão.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 23:05
Acho piada é a este novo fascínio pelo Hermínio. E acho ainda mais piada por lembrar o que muitos disseram quando ele nomeou a actual directora executiva...
Novo fascínio? O único primeiro reformista da Liga de clubes.? Que acabou ameaçado de forma directa e cobarde em Matosinhos por parte da xusma do FCP?
Aproveitar na altura das eleições quando eles estiverem todos lá dentro, presidentes de clubes e os caralhos de lambe botas que lá andam, trancar-lhes as portas com eles lá dentro, e deitar fogo aquela merda, o mundo ficava muito melhor, isso é que era limpeza.
Citação de: Americano69 em 08 de Setembro de 2011, 23:05
Acho piada é a este novo fascínio pelo Hermínio. E acho ainda mais piada por lembrar o que muitos disseram quando ele nomeou a actual directora executiva...
Não se trata de fascínio, mas dentro das hipótese é de longe a melhor...
Estou convencido que não vai entrar em esquemas corruptos e que vai combatê-los...Admito que me possa arrepender, mas das possibilidades é a melhor...
A Andreia Couto dizem não ser o maior problema...
O Hermínio fez concessões aos mafiosos, como acolher o Valentim para Presidente da Assembleia da lpfp foi muito mau...Mas teira hipótese de mudar ser presidente sem essas concessões? duvido...
Acho que o seu mandato foi globalmente positivo...
na minha analise o que aconteceu fui isto.
o Seara era o escolhido dos 2 de lisboa. mas como o soares franco entrou na corrida,(e segundo ele disse ao godinho que se ia candidatar). o godinho viu que ia ficar fragilizado em apoiar um benfiquista e nao um ex-presidente)
entao o almoco de segunda ou terca feira com godinho e vieira fui para mudarem de estrategia e usar o plano B = Herminio Loureiro.
o interresante e saber quem e que "puxou" para o soares franco se candidatar?? se ele realmente pensa que pode ganhar, ou se so entrou na corrida para dividir os votos dos apoiantes do sporting e benfica.
e depois claro esta reuniao da liga para "verem" quem vao apoiar para a FPF quando ainda so existia 1 candidato, ja que soares franco so anunciou hj a candidatura. nao faz sentido nenhum. a unica razao que fizeram esta reuniao fui para o "sistema" arranjar maneira para empurrarem o f.gomes para a FPF.
GENIAL PRESIDENTE GENIAL.
alias ja se sabia que quando o f.gomes fui para a liga, era so um trampolim para depois entrar para a fpf. o 'sistema" nao anda a dormir. e mais uma vez o Benfica e sporting foram comidos pelo pdc.
acho que o plano do lfv fui vou apoiar o f.gomes para a liga que em pouco tempo nao vai ter "poderes" nenhums, e depois vai conseguir meter o seara na fpf com a liga a apoia-lo. mas saiu-lhe o tiro pela culatra.
Slbcarlos, podes ter razão em quase tudo, mas não acredito que a reunião fosse para discutir esse assunto nesses termos...
Vamos ver a posição do Seara na 2a feira...
Ja reparam que numa televisão quando mostravam imagens antigas do soares franco, aparece uma dele a autografar livros (talvez sobre ele, mas não sei) e o escritor é aquele gajo que trabalha (ou trabalhava) no "o jogo" e que foi o que fez o favor ao Porco da Costa de lançar o boato que o deco ía deixar a seleção por causa da cena da chuteira.... :whistle2:
Alguém me explique uma coisa que não percebo: se o objectivo do "sistema" era meter o Fernando Gomes na Liga, porque é que as Associações mais ligadas a esse "sistema" foram as que mais resistiram à alteração dos estatutos, ou seja foram as responsáveis por este atraso enorme nas eleições?
ForumSCPCitaçãoe o apoio da corja toda foi logo à descarada....
as 3 equipas com melhor conduta no futebol português logo a apoiar... e dão pouco nas vistas
os cavalos marinos e os seus 2 clubes satélites
entre apoiar soares franco e apoiar o seara... vale mais o 2º
foi jogada do pinto para tentar agarrar o Sporting.... de certeza
Citaçãonão é que goste de uma coligação com os lamps... mas os de lá de cima estão cheios de medo disso e jogaram o Soares Franco para tentar evitar que isso aconteça...
portanto que seja o seara...
tudo o resto (madail, fernando gomes, etc...) ainda que não sejam apoiados oficialmente pelos cavalos, por trás são todos compadres
btw: tive agora a passar os olhos pela opiniões aqui do tópico e tenho de dar os parabéns ao hulk verde pela análise que fez... é exactamente o que eu penso
CitaçãoSó divide porque continuamos a ter adeptos e sócios que são uma autêntica vergonha.
Espero muito sinceramente que o Sporting CP não tenha a triste ideia de apoiar este anormal, tal como espero que não apoiem o Seara.
CitaçãoNão sei qual é o problema de apoiar o Seara... É lampião mas ao menos pensa pela sua cabeça e tem o filho do Sporting e a mulher do Porto sempre dá alguma equidade... E o Sporting nunca há-de ter um candidato Sportinguista a sério com força suficiente para ganhar, os únicos que se candidatam são sempre paus mandados do Sistema que até mete nojo (Hermínio incluído)...
Citaçãoisso é bem verdade...
se há coisa que o seara é capaz de garantir é de que não vai ser controlado pelos cavalos... mas mesmo assim era preciso muita atenção para que os lamps depois das eleições não nos queimarem com o seara... e como a competência nunca foi o ponto forte dos rissóis é sempre de ficar com pé atrás
CitaçãoPrefiro muito mais o Seara a este anormal, até porque o Seara terá sempre o Duque à perna e terá sempre em conta também os nossos interesses. Acredito nisso.
Este indivíduo, que nem sportinguista é, vai ser apoiado pela máfia toda do corrupto-mor, e é uma candidatura feita para dividir o Sporting e enfraquecer a nossa posição nesta eleição.
Que seja o Hermínio (sportinguista) ou o Seara, mas nunca alguém apoiado pelos mesmos do costume.
CitaçãoLamentável o papel a que Soares Franco se presta, mas perfeitamente natural tendo em conta que foi ele o responsável pela reaproximação/vassalagem ao Porto a partir de 2006 e pelo silêncio ensurdecedor do Sporting durante o Apito Dourado. Quando alguém decide avançar com o apoio de Pinto da Costa e dos seus homens de mão António Salvador e Rui Alves, acho que está tudo dito.
Perante a possibilidade de um acordo entre Benfica e Sporting que podia pôr em causa o domínio de décadas do Porto sobre a FPF, PdC lança a confusão e põe o Godinho Lopes numa posição muito complicada. Como era de esperar, já há vozes no Sporting a apoiar Franco (como Dias Ferreira) e é só deixar o anti-benfiquismo primário fazer o resto.
No fundo é uma jogada clássica de PdC. Lança uma lista sua para os órgãos que interessam (disciplina e arbitragem), mas põe na frente alguém ligado a um rival. Foi assim com Silva Resende, João Rodrigues e Gilberto Madaíl. PdC mantém o status quo e ainda vai poder dizer, a quem contestar, que o presidente da FPF "até é do Sporting".
E o pior é que após tantos e anos e com os resultados à vista de todos, vai continuar a funcionar.
CitaçãoCalma, para já o Seara ainda não se definiu, depois, parece que o candidato "oficial" do Pintinho será aquele de que outrora se disse terem tido divergências, saindo da estrutura do clube corrupto, e ingressando na direcção da Liga de Clubes, como presidente. Soares Franco é o peão, pois deseja o lugar, e tem apoios, mas o Pintinho não quer dar muito nas vistas e afinal as divergências que tivera com o Fernando Gomes, afinal parece que são (ou foram) ultrapassáveis. Se assim for, lá vai Fernando Gomes fazer as malas da Liga e tentar rumar à Federação, passeando-se pelo futebol português depois de ter saído do círculo pessoal do Papa e da sua alçada, enquanto dirigente do clube.
Os clubes não votam, mas têm influência grande e por vezes decisiva nas associações, que por sua vez têm peso e voto na matéria.
Citação de: PAimar10 em 08 de Setembro de 2011, 23:32
ForumSCP
Citaçãoe o apoio da corja toda foi logo à descarada....
as 3 equipas com melhor conduta no futebol português logo a apoiar... e dão pouco nas vistas
os cavalos marinos e os seus 2 clubes satélites
entre apoiar soares franco e apoiar o seara... vale mais o 2º
foi jogada do pinto para tentar agarrar o Sporting.... de certeza
Citaçãonão é que goste de uma coligação com os lamps... mas os de lá de cima estão cheios de medo disso e jogaram o Soares Franco para tentar evitar que isso aconteça...
portanto que seja o seara...
tudo o resto (madail, fernando gomes, etc...) ainda que não sejam apoiados oficialmente pelos cavalos, por trás são todos compadres
btw: tive agora a passar os olhos pela opiniões aqui do tópico e tenho de dar os parabéns ao hulk verde pela análise que fez... é exactamente o que eu penso
CitaçãoSó divide porque continuamos a ter adeptos e sócios que são uma autêntica vergonha.
Espero muito sinceramente que o Sporting CP não tenha a triste ideia de apoiar este anormal, tal como espero que não apoiem o Seara.
CitaçãoNão sei qual é o problema de apoiar o Seara... É lampião mas ao menos pensa pela sua cabeça e tem o filho do Sporting e a mulher do Porto sempre dá alguma equidade... E o Sporting nunca há-de ter um candidato Sportinguista a sério com força suficiente para ganhar, os únicos que se candidatam são sempre paus mandados do Sistema que até mete nojo (Hermínio incluído)...
Citaçãoisso é bem verdade...
se há coisa que o seara é capaz de garantir é de que não vai ser controlado pelos cavalos... mas mesmo assim era preciso muita atenção para que os lamps depois das eleições não nos queimarem com o seara... e como a competência nunca foi o ponto forte dos rissóis é sempre de ficar com pé atrás
CitaçãoPrefiro muito mais o Seara a este anormal, até porque o Seara terá sempre o Duque à perna e terá sempre em conta também os nossos interesses. Acredito nisso.
Este indivíduo, que nem sportinguista é, vai ser apoiado pela máfia toda do corrupto-mor, e é uma candidatura feita para dividir o Sporting e enfraquecer a nossa posição nesta eleição.
Que seja o Hermínio (sportinguista) ou o Seara, mas nunca alguém apoiado pelos mesmos do costume.
CitaçãoLamentável o papel a que Soares Franco se presta, mas perfeitamente natural tendo em conta que foi ele o responsável pela reaproximação/vassalagem ao Porto a partir de 2006 e pelo silêncio ensurdecedor do Sporting durante o Apito Dourado. Quando alguém decide avançar com o apoio de Pinto da Costa e dos seus homens de mão António Salvador e Rui Alves, acho que está tudo dito.
Perante a possibilidade de um acordo entre Benfica e Sporting que podia pôr em causa o domínio de décadas do Porto sobre a FPF, PdC lança a confusão e põe o Godinho Lopes numa posição muito complicada. Como era de esperar, já há vozes no Sporting a apoiar Franco (como Dias Ferreira) e é só deixar o anti-benfiquismo primário fazer o resto.
No fundo é uma jogada clássica de PdC. Lança uma lista sua para os órgãos que interessam (disciplina e arbitragem), mas põe na frente alguém ligado a um rival. Foi assim com Silva Resende, João Rodrigues e Gilberto Madaíl. PdC mantém o status quo e ainda vai poder dizer, a quem contestar, que o presidente da FPF "até é do Sporting".
E o pior é que após tantos e anos e com os resultados à vista de todos, vai continuar a funcionar.
CitaçãoCalma, para já o Seara ainda não se definiu, depois, parece que o candidato "oficial" do Pintinho será aquele de que outrora se disse terem tido divergências, saindo da estrutura do clube corrupto, e ingressando na direcção da Liga de Clubes, como presidente. Soares Franco é o peão, pois deseja o lugar, e tem apoios, mas o Pintinho não quer dar muito nas vistas e afinal as divergências que tivera com o Fernando Gomes, afinal parece que são (ou foram) ultrapassáveis. Se assim for, lá vai Fernando Gomes fazer as malas da Liga e tentar rumar à Federação, passeando-se pelo futebol português depois de ter saído do círculo pessoal do Papa e da sua alçada, enquanto dirigente do clube.
Os clubes não votam, mas têm influência grande e por vezes decisiva nas associações, que por sua vez têm peso e voto na matéria.
Tb já tinha reparado. Os sportinguistas que gostam mesmo do seu clube querem juntar-se a nós para acabar com a máfia
Citação de: leather em 08 de Setembro de 2011, 23:17
Slbcarlos, podes ter razão em quase tudo, mas não acredito que a reunião fosse para discutir esse assunto nesses termos...
Vamos ver a posição do Seara na 2a feira...
se o seara avanca para a fpf com o apoio do Benfica
vai ser um EPIC FAIL do Benfica e Sporting.
especialmente se F.Gomes se vai candidatar a FPF.
Eu não sei se eles querem acabar com a mafia... Ou se simplesmente não querem apoiar o Soares Franco. :confused:
Citação de: insatisfeito em 08 de Setembro de 2011, 23:34
Tb já tinha reparado. Os sportinguistas que gostam mesmo do seu clube querem juntar-se a nós para acabar com a máfia
Começam a acordar, já lhes deve doer o cu de tantos anos a andar de gatas (desculpem.me a linguagem)...
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:36
Eu não sei se eles querem acabar com a mafia... Ou se simplesmente não querem apoiar o Soares Franco. :confused:
Nao apoiar um ex-presidente diz muito do estado de alma dos lagartos
Alguem sabe como é o sistema de eleição na FPF?
Há 2 volta se algum não tiver maioria ou é possivel ganhar á 1 volta sem maioria absoluta?
hà uma coisa que nao compreendo , como é que os lagartos apoiem o H.Loureiro , se o homem ainda nao apresentou a sua candidatura ? :confused:
Citação de: insatisfeito em 08 de Setembro de 2011, 23:40
Alguem sabe como é o sistema de eleição na FPF?
Há 2 volta se algum não tiver maioria ou é possivel ganhar á 1 volta sem maioria absoluta?
São eleitos por voto secreto e segundo o método de Hont aplicado à composição de cada lista que for a sufrágio e para os vários orgãos a eleger.
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Se o nosso Presidente apoiar o Soares Franco ou o Fernando Gomes deixo de pagar as quotas imediatamente. Será possivelmente o maior erro cometido por uma Direcção do Benfica nos últimos anos.
Temos que apoiar, conjuntamente com o Sporting, a candidatura do Hermínio Loureiro. E sinceramente não me custa nada reconhecer que todos ficavam a ganhar (menos os corruptos e porcos aliados claro) se, no futuro, houvesse uma maior convergência entre os dois rivais da 2ª circular.
Mas de valor mesmo era rebentar uma bomba no dia das eleições numa sala em que estivessem o porco-mor e os 3 amestrados. Era a limpeza no momento!
Abraço
Citação de: oGator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
Nada de novo. O polvo nunca dorme.
Citação de: RN em 08 de Setembro de 2011, 23:48
Se o nosso Presidente apoiar o Soares Franco ou o Fernando Gomes deixo de pagar as quotas imediatamente. Será possivelmente o maior erro cometido por uma Direcção do Benfica nos últimos anos.
Temos que apoiar, conjuntamente com o Sporting, a candidatura do Hermínio Loureiro. E sinceramente não me custa nada reconhecer que todos ficavam a ganhar (menos os corruptos e porcos aliados claro) se, no futuro, houvesse uma maior convergência entre os dois rivais da 2ª circular.
Mas de valor mesmo era rebentar uma bomba no dia das eleições numa sala em que estivessem o porco-mor e os 3 amestrados. Era a limpeza no momento!
Abraço
Esses três são o salvador, rui alves e mais quem? O da academica ou o FSF?
Um jornalista da RTPN a perguntar ao Joaquim Evangelista se Fernando Gomes era a melhor opção.....
A RTPN gosta muito da malta do Norte.
Joaquim Evangelista a falar mal da lista do soares franco
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 23:52
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Qual o interesse dele nisto? Não é que não acredite, mas sinceramente acho que um PM nesta altura não devia perder muito tempo com o futebol. Sei que isto é bem mais que futebol, mas ainda assim...
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 23:52
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Eh pá não...por favor!
Citação de: PAimar10 em 08 de Setembro de 2011, 23:50
Citação de: RN em 08 de Setembro de 2011, 23:48
Se o nosso Presidente apoiar o Soares Franco ou o Fernando Gomes deixo de pagar as quotas imediatamente. Será possivelmente o maior erro cometido por uma Direcção do Benfica nos últimos anos.
Temos que apoiar, conjuntamente com o Sporting, a candidatura do Hermínio Loureiro. E sinceramente não me custa nada reconhecer que todos ficavam a ganhar (menos os corruptos e porcos aliados claro) se, no futuro, houvesse uma maior convergência entre os dois rivais da 2ª circular.
Mas de valor mesmo era rebentar uma bomba no dia das eleições numa sala em que estivessem o porco-mor e os 3 amestrados. Era a limpeza no momento!
Abraço
Esses três são o salvador, rui alves e mais quem? O da academica ou o FSF?
O Nandinho das facturas.
Citação de: RN em 08 de Setembro de 2011, 23:54
Citação de: PAimar10 em 08 de Setembro de 2011, 23:50
Citação de: RN em 08 de Setembro de 2011, 23:48
Se o nosso Presidente apoiar o Soares Franco ou o Fernando Gomes deixo de pagar as quotas imediatamente. Será possivelmente o maior erro cometido por uma Direcção do Benfica nos últimos anos.
Temos que apoiar, conjuntamente com o Sporting, a candidatura do Hermínio Loureiro. E sinceramente não me custa nada reconhecer que todos ficavam a ganhar (menos os corruptos e porcos aliados claro) se, no futuro, houvesse uma maior convergência entre os dois rivais da 2ª circular.
Mas de valor mesmo era rebentar uma bomba no dia das eleições numa sala em que estivessem o porco-mor e os 3 amestrados. Era a limpeza no momento!
Abraço
Esses três são o salvador, rui alves e mais quem? O da academica ou o FSF?
O Nandinho das facturas.
Ah, faltou.me esse :P
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 23:52
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Não me admirava nada que fosse verdade. A parte do Conselho de Presidiários. A do nosso Primeiro Ministro, admirava-me.
Citação de: insatisfeito em 08 de Setembro de 2011, 23:51
Um jornalista da RTPN a perguntar ao Joaquim Evangelista se Fernando Gomes era a melhor opção.....
A RTPN gosta muito da malta do Norte.
Joaquim Evangelista a falar mal da lista do soares franco
A RTR N é a maior vergonha ao nível da profunda parcialidade dos jornalistas face ao poder do Norte. E andamos todos a pagar essa merda...
Citação de: PAimar10 em 08 de Setembro de 2011, 23:53
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 23:52
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Qual o interesse dele nisto? Não é que não acredite, mas sinceramente acho que um PM nesta altura não devia perder muito tempo com o futebol. Sei que isto é bem mais que futebol, mas ainda assim...
Ele estava a ser irónico.
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:55
Citação de: PAimar10 em 08 de Setembro de 2011, 23:53
Citação de: 4ever Red Devil em 08 de Setembro de 2011, 23:52
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:47
Citação de: Gator em 08 de Setembro de 2011, 23:46
O filho da puta do Pinto da Costa não dorme....
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=286177&zona=4
MEU DEUS?
O que é isto?
Sei de fonte segura que Pedro Passos Coelho e o conselho de ministros estão reunidos em Contumil e preparam-se para fazer uma declaração a pedir com urgência que Fernando Gomes se candidate à Federação Portuguesa de Futebol.
Qual o interesse dele nisto? Não é que não acredite, mas sinceramente acho que um PM nesta altura não devia perder muito tempo com o futebol. Sei que isto é bem mais que futebol, mas ainda assim...
Ele estava a ser irónico.
Owned...
o apoio de clubes isolados como o benfica ou sporting pouco ou nada vai contar...
até se tem tido dúvidas se mesmo que o Benfica ou Sporting apoiasse o mesmo... a associação de fut de lisboa votasse de acordo com as preferências do SLB ou SCP... dado que quem decide são eles..
CitaçãoLamentável o papel a que Soares Franco se presta, mas perfeitamente natural tendo em conta que foi ele o responsável pela reaproximação/vassalagem ao Porto a partir de 2006 e pelo silêncio ensurdecedor do Sporting durante o Apito Dourado. Quando alguém decide avançar com o apoio de Pinto da Costa e dos seus homens de mão António Salvador e Rui Alves, acho que está tudo dito.
Perante a possibilidade de um acordo entre Benfica e Sporting que podia pôr em causa o domínio de décadas do Porto sobre a FPF, PdC lança a confusão e põe o Godinho Lopes numa posição muito complicada. Como era de esperar, já há vozes no Sporting a apoiar Franco (como Dias Ferreira) e é só deixar o anti-benfiquismo primário fazer o resto.
No fundo é uma jogada clássica de PdC. Lança uma lista sua para os órgãos que interessam (disciplina e arbitragem), mas põe na frente alguém ligado a um rival. Foi assim com Silva Resende, João Rodrigues e Gilberto Madaíl. PdC mantém o status quo e ainda vai poder dizer, a quem contestar, que o presidente da FPF "até é do Sporting".
E o pior é que após tantos e anos e com os resultados à vista de todos, vai continuar a funcionar.
in forumscp
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:58
CitaçãoLamentável o papel a que Soares Franco se presta, mas perfeitamente natural tendo em conta que foi ele o responsável pela reaproximação/vassalagem ao Porto a partir de 2006 e pelo silêncio ensurdecedor do Sporting durante o Apito Dourado. Quando alguém decide avançar com o apoio de Pinto da Costa e dos seus homens de mão António Salvador e Rui Alves, acho que está tudo dito.
Perante a possibilidade de um acordo entre Benfica e Sporting que podia pôr em causa o domínio de décadas do Porto sobre a FPF, PdC lança a confusão e põe o Godinho Lopes numa posição muito complicada. Como era de esperar, já há vozes no Sporting a apoiar Franco (como Dias Ferreira) e é só deixar o anti-benfiquismo primário fazer o resto.
No fundo é uma jogada clássica de PdC. Lança uma lista sua para os órgãos que interessam (disciplina e arbitragem), mas põe na frente alguém ligado a um rival. Foi assim com Silva Resende, João Rodrigues e Gilberto Madaíl. PdC mantém o status quo e ainda vai poder dizer, a quem contestar, que o presidente da FPF "até é do Sporting".
E o pior é que após tantos e anos e com os resultados à vista de todos, vai continuar a funcionar.
in forumscp
ainda há sportinguistas com os pés bem assentes no chão
Citação de: insatisfeito em 08 de Setembro de 2011, 23:17
Ja reparam que numa televisão quando mostravam imagens antigas do soares franco, aparece uma dele a autografar livros (talvez sobre ele, mas não sei) e o escritor é aquele gajo que trabalha (ou trabalhava) no "o jogo" e que foi o que fez o favor ao Porco da Costa de lançar o boato que o deco ía deixar a seleção por causa da cena da chuteira.... :whistle2:
Quem o FDP do sr. do pato?
Não tenho dúvidas que o só ares vem encomendado pelos merdosos de azul. E também devem vir dizer que não o apoiam, tal como foi para a liga. O só ares, prefere baixar as calças ao bufas, do que limpar o futebol ou até ajudar os lagartos, dos quais foi só presidente.
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:06
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
:confused:
Citação de: pica_foices em 08 de Setembro de 2011, 23:56
o apoio de clubes isolados como o benfica ou sporting pouco ou nada vai contar...
até se tem tido dúvidas se mesmo que o Benfica ou Sporting apoiasse o mesmo... a associação de fut de lisboa votasse de acordo com as preferências do SLB ou SCP... dado que quem decide são eles..
Atenção aos critérios que vão ser seguidos na escolha dos 85 delegados. No caso da A Lisboa, ela só poderá indicar um representante no conjunto dos 8 delegados atribuídos aos clubes não profissionais, pois os 7 representantes dos clubes distritais estão atruídos a Associações menores.
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 00:07
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:06
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
:confused:
Mas acham que o Gomes pode mesmo avançar? Esta merda é como o Putin, ora é presidente, ora é PM?
O Vieira pode sempre alegar que não está satisfeito com o desempenho na liga.
se o benfica apoiar fernando gomes deixa de ter qualquer razão para se queixar de arbitragens ou disciplina
muitos disseram quando o gomes entrou na liga que ele até era um gajo sério
para mim é o que sempre foi
um peão do pintinho
ACORDEM CARA************
ORGANIZEM-SE
benfica e sporting não chegam
criem uma estratégia conjunta
e levem mais clubes atrás
sem merdas e sem rodeios
deixem o duque tratar disso que isso o gajo percebe
aliás
acho que o que intimida pinto da costa não é o vieira
é realmente o duque
ele percebe que o sporting sozinho não risca nada
percebe tambem que no actual quadro nunca será campeão
sendo assim uma aliança entre os dois de lisboa é benéfica para ambos
mas tem de ter estratégia e trazer mais clubes com eles
Pela minha analise, vai haver 2 candidatos: Seara ou Hermínio e Soares Franco. Hermínio poderá ter chances de ganhar se o Benfica e Sporting se unirem e derem o litro por ele. Se o candidato for o Fernando Seara, o Sporting ficará dividido e aí o empenhamento não será máximo. Espero que esse assunto fique rapidamente definido, deviam contar com Madail para abrir algumas portas. É assim que se trabalha.
Citação de: magoslb em 09 de Setembro de 2011, 00:10
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 00:07
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:06
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
:confused:
Mas acham que o Gomes pode mesmo avançar? Esta merda é como o Putin, ora é presidente, ora é PM?
O Vieira pode sempre alegar que não está satisfeito com o desempenho na liga.
Mas o Vieira está satisfeito. Está sempre a elogiar.
Citação de: magoslb em 09 de Setembro de 2011, 00:10
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 00:07
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:06
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
:confused:
Mas acham que o Gomes pode mesmo avançar? Esta merda é como o Putin, ora é presidente, ora é PM?
O Vieira pode sempre alegar que não está satisfeito com o desempenho na liga.
Eu acho que sim, é uma progressão na carreira, de alguém que está habituado aos meandros da UEFA. Não duvide que se vá candidatar. Uma coisa é certa, deixando cair o "nosso" eleito, tudo me leva a crer que é ele quem avança.
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:17
Citação de: magoslb em 09 de Setembro de 2011, 00:10
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 00:07
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:06
Eu pergunto, se o Benfica apoiou o Fernando Gomes e tem elogiado o seu trabalho à frente da Liga de Clubes, se houver uma transição, que justificação pode o Vieira dar para não apoiá-lo novamente?
:confused:
Mas acham que o Gomes pode mesmo avançar? Esta merda é como o Putin, ora é presidente, ora é PM?
O Vieira pode sempre alegar que não está satisfeito com o desempenho na liga.
Eu acho que sim, é uma progressão na carreira, de alguém que está habituado aos meandros da UEFA. Não duvide que se vá candidatar. Uma coisa é certa, deixando cair o "nosso" eleito, tudo me leva a crer que é ele quem avança.
Se fica Gomes e Franco a disputar isto, mais vale mudar as instalações para dentro dos escritórios do curral lá de cima.
Citação de: Meddler em 08 de Setembro de 2011, 23:58
CitaçãoLamentável o papel a que Soares Franco se presta, mas perfeitamente natural tendo em conta que foi ele o responsável pela reaproximação/vassalagem ao Porto a partir de 2006 e pelo silêncio ensurdecedor do Sporting durante o Apito Dourado. Quando alguém decide avançar com o apoio de Pinto da Costa e dos seus homens de mão António Salvador e Rui Alves, acho que está tudo dito.
Perante a possibilidade de um acordo entre Benfica e Sporting que podia pôr em causa o domínio de décadas do Porto sobre a FPF, PdC lança a confusão e põe o Godinho Lopes numa posição muito complicada. Como era de esperar, já há vozes no Sporting a apoiar Franco (como Dias Ferreira) e é só deixar o anti-benfiquismo primário fazer o resto.
No fundo é uma jogada clássica de PdC. Lança uma lista sua para os órgãos que interessam (disciplina e arbitragem), mas põe na frente alguém ligado a um rival. Foi assim com Silva Resende, João Rodrigues e Gilberto Madaíl. PdC mantém o status quo e ainda vai poder dizer, a quem contestar, que o presidente da FPF "até é do Sporting".
E o pior é que após tantos e anos e com os resultados à vista de todos, vai continuar a funcionar.
in forumscp
Sem tirar, nem pôr!
Se o Soares Franco for mesmo uma jogada do PdC, parece-me óbvio que o Fernando Gomes não avança para a FPF.
mas o vieira e benfica ou godinho lopes e sporting nada decidem...
quem decide isto... como sempre... é o corporativismo de quem dependeu toda a vida de determinados interesses para terem a vida que têm.. tudo se decide.. quem tem testas de ferro de amigos... tem votos.. quem não tem... não tem votos..
e o benfica e sporting não têm testas de ferro em posições de voto.. ou pelo menos em n suficiente para serem consideradas relevantes
Alguém me explique isto:
Actualmente
-A arbitragem é controlada pela Liga
-O Fernando Gomes foi apoiado pelo Benfica para a Liga
Futuro
-A arbitragem é controlada pela Federação
-Se o Fernando Gomes for eleito..
Não é tecnicamente a mesma coisa que temos agora?
Citação de: Toribas em 09 de Setembro de 2011, 00:20
Se o Soares Franco for mesmo uma jogada do PdC, parece-me óbvio que o Fernando Gomes não avança para a FPF.
Também já cheguei a essa conclusão, os clubes pequenos até podem querer, mas quem decide são as Associações e não faz sentido nenhum que o Presidente da Liga eleito há meia-dúzia de meses saia agora para ir para a Federação. O pintinho vai tratar que ele não se meta, o pintinho entalou o Sporting e já tem escolhidos os nomes para a arbitragem e para a disciplina.
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 00:23
Alguém me explique isto:
Actualmente
-A arbitragem é controlada pela Liga
-O Fernando Gomes foi apoiado pelo Benfica para a Liga
Futuro
-A arbitragem é controlada pela Federação
-Se o Fernando Gomes for eleito..
Não é tecnicamente a mesma coisa que temos agora?
a federação tb controla as camadas jovens.. organização desses campeonatos... decisões sobre equipas B... e tinha um orgão de justiça com mais poder do que o da liga..
veja-se o exemplo dos castigos de hulk... em que a liga na altura decidiu uma coisa.. e a federação depois decidiu outra.. caso do titulo dos juniores que nos foi roubado e dado ao scp... etc... a deferação tb tem para alem desse orgao de justiça que a liga tinha.. tb tem uma instancia superior acho
O Benfica deve apoiar o Herminio!
Citação de: PAslb em 09 de Setembro de 2011, 00:26
Citação de: Toribas em 09 de Setembro de 2011, 00:20
Se o Soares Franco for mesmo uma jogada do PdC, parece-me óbvio que o Fernando Gomes não avança para a FPF.
Também já cheguei a essa conclusão, os clubes pequenos até podem querer, mas quem decide são as Associações e não faz sentido nenhum que o Presidente da Liga eleito há meia-dúzia de meses saia agora para ir para a Federação. O pintinho vai tratar que ele não se meta, o pintinho entalou o Sporting e já tem escolhidos os nomes para a arbitragem e para a disciplina.
O Pintinho nao entalou o sporting porque o Godinho ja disse que apoia o Herminio. Por isso é que ele "mandou" agora o Nando das farturas.
Ele lançou inicialmente o soares franco para tentar conseguir o apoio do sporting.Esse era o cenario ideal: nando na liga e soares submisso franco na fpf.
Com o apoio do sporting ao herminio o bimbo da costa vai lançar alguem que lhe da garantias de vitoria,o nandinho das farturas,que tem o apoio dos clubes da 2ª porque lhes tem dado acesso a mais receitas
Visto isto por um prisma meramente estratégico, seria mais útil ao pc controlar os dois lados. Ficava com o Gomes na Liga (que vai perder protagonismo) e ficava como o Soares na FPF. Aliás isto vai ser um belíssimo exercício de poder, imaginar qual vai ser a posição que Fernando Gomes assume nisto tudo.
Eu aposto que ele avança ...
Citação de: Toribas em 09 de Setembro de 2011, 00:20
Se o Soares Franco for mesmo uma jogada do PdC, parece-me óbvio que o Fernando Gomes não avança para a FPF.
Isso são jogadas de bastidores, o porco-mor, sabe bem quem quer e quem vai ganhar.
Esse lagarto franco, é só para confundir e o porco-mor poder dizer que afinal até apoiaram outro e, o que ganhou, até foram os clubes, por unanimidade, que o escolheram.
Agora o actual presidente lagarto, é um troca tintas, mas lfv é outro, pois, parece que afinal, nunca quiseram apoiar o Seara.
Quanto ao lagarto-franco, veio, a mando de alguém, criar polémicas, começando, na sua 1ª aparição a atacar o Seara.
Resumindo, palhaçadas para quê...? Está tudo combinado, o porco-mor diz que vai para lá o A ou o B todos aceitam, incluindo o lfv.
A posição do Fernando Gomes senão avançar para a FPF, será de quatro... a Liga vai ficar quase sem poderes (pelo menos os mais críticos...).
Mas há mais, o porco-mor até referiu que não queria políticos na federação, Seara e Hermínio são políticos, por isso, está tudo dito.
Citação de: Red Men em 09 de Setembro de 2011, 00:34
Mas há mais, o porco-mor até referiu que não queria políticos na federação, Seara e Hermínio são políticos, por isso, está tudo dito.
as pinto da costa disse essa dos politicos por isso mesmo... para atingir esses 2...
:)
nunca na vida ele apoiaria algum dos dois
:D
Citação de: trainmaniac em 09 de Setembro de 2011, 00:33
A posição do Fernando Gomes senão avançar para a FPF, será de quatro... a Liga vai ficar quase sem poderes (pelo menos os mais críticos...).
Sem duvida, pois o porco-mor, dá a Liga a um lagarto, para ganhar o apoio da osgalhada (ao porco-gomes) para a federação.
Jogadas de porco.
Como sempre lfv vai na "vara".
esta direcção do sporting já não é tão ingenua como a vejo por aqui tomar
la os managers do futebol, os dois, não são muito de amores pelo pdc
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 00:30
Visto isto por um prisma meramente estratégico, seria mais útil ao pc controlar os dois lados. Ficava com o Gomes na Liga (que vai perder protagonismo) e ficava como o Soares na FPF. Aliás isto vai ser um belíssimo exercício de poder, imaginar qual vai ser a posição que Fernando Gomes assume nisto tudo.
Eu aposto que ele avança ...
Avança se Herminio e/ou Seara avançarem
Citação de: Red Men em 09 de Setembro de 2011, 00:38
Citação de: trainmaniac em 09 de Setembro de 2011, 00:33
A posição do Fernando Gomes senão avançar para a FPF, será de quatro... a Liga vai ficar quase sem poderes (pelo menos os mais críticos...).
Sem duvida, pois o porco-mor, dá a Liga a um lagarto, para ganhar o apoio da osgalhada (ao porco-gomes) para a federação.
Jogadas de porco.
Como sempre lfv vai na "vara".
mexeste bem no xadrez, pelo que vejo!? :D
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:41
esta direcção do sporting já não é tão ingenua como a vejo por aqui tomar
la os managers do futebol, os dois, não são muito de amores pelo pdc
O Freitas é portista.
Citação de: Slb-Ag em 09 de Setembro de 2011, 00:44
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:41
esta direcção do sporting já não é tão ingenua como a vejo por aqui tomar
la os managers do futebol, os dois, não são muito de amores pelo pdc
O Freitas é portista.
Notava-se logo pela indumentária..
Citação de: PAslb em 09 de Setembro de 2011, 00:26
Citação de: Toribas em 09 de Setembro de 2011, 00:20
Se o Soares Franco for mesmo uma jogada do PdC, parece-me óbvio que o Fernando Gomes não avança para a FPF.
Também já cheguei a essa conclusão, os clubes pequenos até podem querer, mas quem decide são as Associações e não faz sentido nenhum que o Presidente da Liga eleito há meia-dúzia de meses saia agora para ir para a Federação. O pintinho vai tratar que ele não se meta, o pintinho entalou o Sporting e já tem escolhidos os nomes para a arbitragem e para a disciplina.
E quem vos diz que o corrupto mor não joga em dois tabuleiros?
Se nnão houver Seara ou Hermínio avança o fantoche. Se aparecer aparecer Hermínio ou Seara, avança o braço direito...
Acham impossível?
Citação de: Slb-Ag em 09 de Setembro de 2011, 00:44
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:41
esta direcção do sporting já não é tão ingenua como a vejo por aqui tomar
la os managers do futebol, os dois, não são muito de amores pelo pdc
O Freitas é portista.
O Freitas é de quem der mais. Mas para esta discussão não parece contar...pode bufar o que se passa lá dentro ao Porto, mas não parece ter voz activa.
O Soares Franco pode ter sido só para lançar a confusão no Sporting e impedir que Benfica e Sporting unam esforços pela verdade desportiva...
O corrupto já criticou o almoço, o que significa que acusou o toque.... Mas ele já andava a ver o filme há muito tempo...
Citação de: leather em 09 de Setembro de 2011, 00:51
Citação de: Slb-Ag em 09 de Setembro de 2011, 00:44
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:41
esta direcção do sporting já não é tão ingenua como a vejo por aqui tomar
la os managers do futebol, os dois, não são muito de amores pelo pdc
O Freitas é portista.
O Freitas é de quem der mais. Mas para esta discussão não parece contar...pode bufar o que se passa lá dentro ao Porto, mas não parece ter voz activa.
O Soares Franco pode ter sido só para lançar a confusão no Sporting e impedir que Benfica e Sporting unam esforços pela verdade desportiva...
O corrupto já criticou o almoço, o que significa que acusou o toque.... Mas ele já andava a ver o filme há muito tempo...
Uma coisa é certa. SL BENFICA e Sporting têm de se manter juntos. Quanto ao soares franco, é ele o candidato do sistema, o fernando gomes e o sequeira é só para os outros pensarem que há concorrência ou que havia outras alternativas ou que isto são umas eleições verdadeiras.
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/09/08/elei-231-245-es-na-fpf-o-grande-coup-d-etat.aspx
Foi nesta sala da Alfândega do Porto que hoje se escreveu história.
Poucas horas depois de Filipe Soares Franco ter anunciado a sua candidatura à presidência da FPF, 31 representantes dos 32 clubes das Ligas profissionais decidiram apoiar a candidatura de Fernando Gomes, entre os quais o Benfica e o Sporting, sendo que pouco minutos depois de terminada esta reunião, onde esteve Luís Duque, Godinho Lopes anunciou que o candidato leonino é Hermínio Loureiro. Figura que, se saiba, nunca se assumiu como tal.
O que é certo é que Fernando Gomes já tem 21 votos num total de 84 do plenário que vai eleger o próximo presidente da FPF, bem assim como o Conselho de Arbitragem e os conselhos de disciplina e de justiça. A não ser que entretanto o Sporting, que foi eleito clube-delegado e tem direito a um voto, dê o dito por não dito e vote num candidato que ainda não existe.
Ou seja, neste momento só lhe faltam 22 votos para ser eleito por maioria simples, que é o que basta.
Com isto, Filipe Soares Franco fica desde já encostado às cordas e sem a certeza de poder contar com os votos das associações de futebol, da APAF, da ANTF ou do sindicato dos jogadores.
O cenário está montado. Gomes tem tudo para suceder a Madaíl.
Falta agora saber se vamos ter listas em concurso pelos apetecíveis conselhos, onde prevalece a eleição através do famoso método de Hondt.
Quanto à posição do Benfica, que acompanha o FC Porto na estratégia alegadamente cozinhada pelos clubes da II Liga, prefere Gomes na FPF a uma guerra, enquanto Pinto da Costa pode não apreciar tanto Gomes na FPF mas pelo menos com isto livra-se do inefável careca.
Só gostava de saber se neste entretanto os roupeiros dos clubes da II Liga e os enfermeiros dos clubes da I Liga já têm um consenso em relação ao próximo presidente da Liga de Clubes, sendo até possível que este posto sirva de prémio de consolação ao candidato derrotado nas próximas eleições da FPF. O tal que foi o primeiro a fazer-se anunciar.
Penso eu de que.
e eu pergunto, dúvidas??? :2funny:
Eu acredito que o Fernando Gomes pode avançar se o Hermínio se candidatar...eu tenho muitas dúvidas que o Hermínio avance...
até agora só Seara e soares franco.
o resto: Herminio Loureiro, Fernando Gomes etc... não passa de pura especulação.
Citação de: Redady em 09 de Setembro de 2011, 01:01
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/09/08/elei-231-245-es-na-fpf-o-grande-coup-d-etat.aspx
Foi nesta sala da Alfândega do Porto que hoje se escreveu história.
Poucas horas depois de Filipe Soares Franco ter anunciado a sua candidatura à presidência da FPF, 31 representantes dos 32 clubes das Ligas profissionais decidiram apoiar a candidatura de Fernando Gomes, entre os quais o Benfica e o Sporting, sendo que pouco minutos depois de terminada esta reunião, onde esteve Luís Duque, Godinho Lopes anunciou que o candidato leonino é Hermínio Loureiro. Figura que, se saiba, nunca se assumiu como tal.
O que é certo é que Fernando Gomes já tem 21 votos num total de 84 do plenário que vai eleger o próximo presidente da FPF, bem assim como o Conselho de Arbitragem e os conselhos de disciplina e de justiça. A não ser que entretanto o Sporting, que foi eleito clube-delegado e tem direito a um voto, dê o dito por não dito e vote num candidato que ainda não existe.
Ou seja, neste momento só lhe faltam 22 votos para ser eleito por maioria simples, que é o que basta.
Com isto, Filipe Soares Franco fica desde já encostado às cordas e sem a certeza de poder contar com os votos das associações de futebol, da APAF, da ANTF ou do sindicato dos jogadores.
O cenário está montado. Gomes tem tudo para suceder a Madaíl.
Falta agora saber se vamos ter listas em concurso pelos apetecíveis conselhos, onde prevalece a eleição através do famoso método de Hondt.
Quanto à posição do Benfica, que acompanha o FC Porto na estratégia alegadamente cozinhada pelos clubes da II Liga, prefere Gomes na FPF a uma guerra, enquanto Pinto da Costa pode não apreciar tanto Gomes na FPF mas pelo menos com isto livra-se do inefável careca.
Só gostava de saber se neste entretanto os roupeiros dos clubes da II Liga e os enfermeiros dos clubes da I Liga já têm um consenso em relação ao próximo presidente da Liga de Clubes, sendo até possível que este posto sirva de prémio de consolação ao candidato derrotado nas próximas eleições da FPF. O tal que foi o primeiro a fazer-se anunciar.
Penso eu de que.
e eu pergunto, dúvidas??? :2funny:
Citação de: Red Men em 09 de Setembro de 2011, 00:38
Citação de: trainmaniac em 09 de Setembro de 2011, 00:33
A posição do Fernando Gomes senão avançar para a FPF, será de quatro... a Liga vai ficar quase sem poderes (pelo menos os mais críticos...).
Sem duvida, pois o porco-mor, dá a Liga a um lagarto, para ganhar o apoio da osgalhada (ao porco-gomes) para a federação.
Jogadas de porco.
Como sempre lfv vai na "vara".
Red Men estiveste bem!
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:07
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Se estas forem as opções, acho que o Benfica não deve apoiar nenhuma.
Demonstra sobretudo a incapacidade do Benfica em erguer uma candidatura à FPF...
Argolada da grossa...
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:07
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Eu nem pestanejo, Hermínio.
Begpr: caríssimo irmão de guerra, até agora só 2: antónio sequeria e soares franco. seara ainda não anunciou.
Citação de: leather em 09 de Setembro de 2011, 01:03
Eu acredito que o Fernando Gomes pode avançar se o Hermínio se candidatar...eu tenho muitas dúvidas que o Hermínio avance...
Ora aí está! O homem teve manifestações de querer mudar o rumo das coisas, e dentro das suas limitações, foi reformista quanto baste, e quanto baste porque teve logo aqueles cabrões à perna que de forma descarada e categórica lhe ameaçaram que se não fizesse como eles queriam - «ia ter a vida negra».
vamos ser comidos... novamente!
E entre Hermínio e Seara nem pestanejava, Hermínio.
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:07
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Um gajo que aparece nas escutas do apito dourado a arranjar três meninas sabe-se lá para quem ::) e um pseudo-sportinguista que quer é tacho, entre os dois não pestanejo, nenhum.
O Herminio é um homem sério, mas só avança se sentir um forte apoio, sobretudo depois do que ele passou. Pelo menos a sede da FPF não é no Porto, o que já é uma grande ajuda.
Citação de: leather em 09 de Setembro de 2011, 01:10
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:07
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Se estas forem as opções, acho que o Benfica não deve apoiar nenhuma.
Demonstra sobretudo a incapacidade do Benfica em erguer uma candidatura à FPF...
Argolada da grossa...
Para já, o SL BENFICA tem a primeira de 4 batalhas importantes (num futuro próximo) para mudar esta merda um bocado complicada.
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:07
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nem pestanejo, Fernando Gomes.
Tanto um como o outro são mais do mesmo
Como já li por aqui, o ideal seria juntar as candidaturas do Hermínio Loureiro e do Fernando Seara. Não me parece possível.
O Godinho Lopes já anunciou que o Sporting apoia o Herminio. O Benfica que aproveite o balanço, e dê tbm o seu apoio para que esta candidatura avance.
Citação de: _JonasThern_ em 09 de Setembro de 2011, 01:16
Como já li por aqui, o ideal seria juntar as candidaturas do Hermínio Loureiro e do Fernando Seara. Não me parece possível.
O Fernando Seara quer é mais um tacho, não duvido do seu Benfiquismo mas tem aquela personalidade que caso fosse eleito era para se tentar dar bem com toda a gente. O Hermínio Loureiro pode ser sportinguista mas é um homem de coragem como se viu quando apoiou o Ricardo Costa até às últimas consequências, ficávamos muito melhor servidos com ele.
O Hermínio está queimado, mas era uma excelente escolha da impressão que fiquei dele.
E não, não quero que o Benfica ande aqui com jogadas para andar a apoiar um candidato para nos beneficiar. Não nos podemos auto-proclamar diferentes e depois ter as mesmas intenções dos outros.
Eu gostava sinceramente de ter um Futebol Português limpo e não me parece que o iremos conseguir jogando o mesmo jogo dos nossos inimigos. Temos de jogar limpo mas sem sermos otários.
Citação de: RedJohn em 09 de Setembro de 2011, 01:18
O Godinho Lopes já anunciou que o Sporting apoia o Herminio. O Benfica que aproveite o balanço, e dê tbm o seu apoio para que esta candidatura avance.
Essa é a 1ª parte da equação. Depois faltam muitos clubes e associações. Mas seria o primeiro passo para a pedrada no charco de todos os clubes que sabem que estão reféns duma falsidade completa.
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:19
O Hermínio está queimado, mas era uma excelente escolha da impressão que fiquei dele.
E não, não quero que o Benfica ande aqui com jogadas para andar a apoiar um candidato para nos beneficiar. Não nos podemos auto-proclamar diferentes e depois ter as mesmas intenções dos outros.
Eu gostava sinceramente de ter um Futebol Português limpo e não me parece que o iremos conseguir jogando o mesmo jogo dos nossos inimigos. Temos de jogar limpo mas sem sermos otários.
Mas como é que ainda não se percebeu que o objectivo não é o SL BENFICA controlar para pôr lá alguém que nos beneficie mas sim controlar para pôr lá alguém que lute pela verdade desportiva ? Como é que ainda não se percebeu que para se limpar esta merda toda não podemos andar a ignorar os bastidores do futebol português ? Como é que ainda não se percebeu que para se limpar algo temos de sujar as mãos ?
Pela 1ª vez fico bem impressionado com o Gordinho Flopes. Pensei mesmo que fossem apoiar o Soares Franco.
Citação de: quinjeajero em 09 de Setembro de 2011, 01:19
Citação de: _JonasThern_ em 09 de Setembro de 2011, 01:16
Como já li por aqui, o ideal seria juntar as candidaturas do Hermínio Loureiro e do Fernando Seara. Não me parece possível.
O Fernando Seara quer é mais um tacho, não duvido do seu Benfiquismo mas tem aquela personalidade que caso fosse eleito era para se tentar dar bem com toda a gente. O Hermínio Loureiro pode ser sportinguista mas é um homem de coragem como se viu quando apoiou o Ricardo Costa até às últimas consequências, ficávamos muito melhor servidos com ele.
Era capaz de ser muito "tenrinho" em certos aspectos, podes crer...
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:24
Pela 1ª vez fico bem impressionado com o Gordinho Flopes. Pensei mesmo que fossem apoiar o Soares Franco.
É o que dá o Sporting ter lá sportinguistas e não lagartos.
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:19
O Hermínio está queimado, mas era uma excelente escolha da impressão que fiquei dele.
E não, não quero que o Benfica ande aqui com jogadas para andar a apoiar um candidato para nos beneficiar. Não nos podemos auto-proclamar diferentes e depois ter as mesmas intenções dos outros.
Eu gostava sinceramente de ter um Futebol Português limpo e não me parece que o iremos conseguir jogando o mesmo jogo dos nossos inimigos. Temos de jogar limpo mas sem sermos otários.
Então apoiar um candidato que tentou lutar contra o sistema imposto é mau?
Citação de: SLB WINGS em 09 de Setembro de 2011, 01:25
Citação de: quinjeajero em 09 de Setembro de 2011, 01:19
Citação de: _JonasThern_ em 09 de Setembro de 2011, 01:16
Como já li por aqui, o ideal seria juntar as candidaturas do Hermínio Loureiro e do Fernando Seara. Não me parece possível.
O Fernando Seara quer é mais um tacho, não duvido do seu Benfiquismo mas tem aquela personalidade que caso fosse eleito era para se tentar dar bem com toda a gente. O Hermínio Loureiro pode ser sportinguista mas é um homem de coragem como se viu quando apoiou o Ricardo Costa até às últimas consequências, ficávamos muito melhor servidos com ele.
Era capaz de ser muito "tenrinho" em certos aspectos, podes crer...
A própria postura pública dele não demonstra grande força. Não impõem presença. É um testa di catzo.
Citação de: Meddler em 09 de Setembro de 2011, 01:25
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:19
O Hermínio está queimado, mas era uma excelente escolha da impressão que fiquei dele.
E não, não quero que o Benfica ande aqui com jogadas para andar a apoiar um candidato para nos beneficiar. Não nos podemos auto-proclamar diferentes e depois ter as mesmas intenções dos outros.
Eu gostava sinceramente de ter um Futebol Português limpo e não me parece que o iremos conseguir jogando o mesmo jogo dos nossos inimigos. Temos de jogar limpo mas sem sermos otários.
Então apoiar um candidato que tentou lutar contra o sistema imposto é mau?
Não percebi a pergunta, acho que deves ter percebido mal o que eu disse.
Acho que o Hermínio Loureiro está queimado, mas acho que o devemos apoiar de qualquer maneira.
Seabra + Herminio + alguém dos clubes pequenos seria muito bom!
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:35
Citação de: Red Men em 09 de Setembro de 2011, 00:34
Mas há mais, o porco-mor até referiu que não queria políticos na federação, Seara e Hermínio são políticos, por isso, está tudo dito.
as pinto da costa disse essa dos politicos por isso mesmo... para atingir esses 2...
:)
nunca na vida ele apoiaria algum dos dois
:D
lfv, godinho, herminio ou seara qualquer 1 deles pode calar o pdc com uma pinta do caralho. que ele nem sabe para onde se virar.
e so responder -acho que o pdc ja deve estar a sofrer de alzheimer's. nao vi o pdc se queixar do valentim loureiro, ou do f.gomes e n.cardozo quando eram presidentes da camara do porto, aonde desviaram milhoes em dinheiro publico para o porto, especialmente na construcao do estadio. e depois quando sairam da camara o pdc deu-lhes tacho como dirigentes no clube.
ou de se queixarem por o felipe menezes presidente da camara de gaia que ofereceu um centro de estagio ao fcp que custou mais de 15M aos portugueses.
como tambem dizer que fui o pdc andou envolvido nas eleicoes para a camara do porto, a fazer campanha contra o rui rio, apoiando o nuno assis.
etc...etc....
mas claro ninguem tem tomates para espetar isto no focinho do corrupto.
Uma coisa é certa. Estas são certamente (depois da aprovação dos novos estatutos, e com estes, a futura passagem da arbitragem e disciplina para a FPF), as eleições do tudo ou nada para um futebol português LIMPO. Sabendo de antemão que as associações do Porto e de Braga são as mais representativas de Portugal (e com isso terão o seu peso de voto), a minha pergunta vai no seguinte: Esta eleição é feita por todos os sócios da FPF? Todas as associações? Treinadores, massagistas, árbitros, etc. etc, etc... Quem me esclarecer, desde já agradeço... (Desculpem a minha ignorância)
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:27
Citação de: Meddler em 09 de Setembro de 2011, 01:25
Citação de: Ludwig van em 09 de Setembro de 2011, 01:19
O Hermínio está queimado, mas era uma excelente escolha da impressão que fiquei dele.
E não, não quero que o Benfica ande aqui com jogadas para andar a apoiar um candidato para nos beneficiar. Não nos podemos auto-proclamar diferentes e depois ter as mesmas intenções dos outros.
Eu gostava sinceramente de ter um Futebol Português limpo e não me parece que o iremos conseguir jogando o mesmo jogo dos nossos inimigos. Temos de jogar limpo mas sem sermos otários.
Então apoiar um candidato que tentou lutar contra o sistema imposto é mau?
Não percebi a pergunta, acho que deves ter percebido mal o que eu disse.
Acho que o Hermínio Loureiro está queimado, mas acho que o devemos apoiar de qualquer maneira.
Se calhar percebi mal.
Percebi que não querias que o Benfica apoiasse o Hermínio só para ter mais influência, e obter benefícios.
Corrige-me se estiver errado. O0
Citação de: SLBCARLOS em 09 de Setembro de 2011, 01:36
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 00:35
Citação de: Red Men em 09 de Setembro de 2011, 00:34
Mas há mais, o porco-mor até referiu que não queria políticos na federação, Seara e Hermínio são políticos, por isso, está tudo dito.
as pinto da costa disse essa dos politicos por isso mesmo... para atingir esses 2...
:)
nunca na vida ele apoiaria algum dos dois
:D
lfv, godinho, herminio ou seara qualquer 1 deles pode calar o pdc com uma pinta do caralho. que ele nem sabe para onde se virar.
e so responder -acho que o pdc ja deve estar a sofrer de alzheimer's. nao vi o pdc se queixar do valentim loureiro, ou do f.gomes e n.cardozo quando eram presidentes da camara do porto, aonde desviaram milhoes em dinheiro publico para o porto, especialmente na construcao do estadio.
ou de se queixarem por o felipe menezes presidente da camara de gaia que ofereceu um centro de estagio ao fcp que custou mais de 15M aos portugueses.
como tambem dizer que fui o pdc andou envolvido nas eleicoes para a camara do porto, a fazer campanha contra o rui rio, apoiando o nuno assis.
etc...etc....
mas claro ninguem tem tomates para espetar isto no focinho do corrupto.
Gosto!
O Soares Franco cheira a encomenda por todos os lados. Até no discurso.
Tenho que conversar com alguns amigos lagartos sobre o assunto, confesso que estou curioso em saber o que pensam disto.
Citação de: Aakeonan em 09 de Setembro de 2011, 02:04
O Soares Franco cheira a encomenda por todos os lados. Até no discurso.
Tenho que conversar com alguns amigos lagartos sobre o assunto, confesso que estou curioso em saber o que pensam disto.
O Soares Franco não vale uma merda. É, e sempre foi o retrato dos incompetentes e tachistas do País. Ele que me processe que eu mando-o para e verdadeira p*** que o par**!!! Derrete empresas, torna-se presidente dos lagartos aliando-se subreptíciamente aos porkos, e derrete o clube numa passagem de croquetes e nada mais... e ainda vem ensinar o quê a quem. PUTA que o pa***!!!! :knuppel2:
para mim fernando ceara
Citação de: T1n0_SLB em 09 de Setembro de 2011, 01:33
Seabra + Herminio + alguém dos clubes pequenos seria muito bom!
x2
FDX o mega corrupto do nandinho das facturas tambem já se virou prá FPF tb ??
Nao disfarcam nada dassss.
enganei-me e votei Antonio Sequeira
mas pra mim Seara
Citação de: Zak em 09 de Setembro de 2011, 03:14
Citação de: T1n0_SLB em 09 de Setembro de 2011, 01:33
Seabra + Herminio + alguém dos clubes pequenos seria muito bom!
x2
É isto, o próprio presidente dos lagartos aludiu a hipotese de o Herminio se juntar ao Seara ou Soares Franco sendo que este último palhaço aparece aqui na corrida de encomenda só para roubar apoiantes ao Seara/Herminio atacando-os e evitando que o corrupto do F. Gomes se desgaste neste aspecto, é um mais "pau-mandado" do PDC que sabe muito mas já só engana quem quer ser enganado.
18 infiltrados já cá vieram votar.
Dadas as declarações do fdp do bufas, apoia Franco e Gomes, está visto que o Gomes é um plano de cobertura caso o Franco falhe. O Franco vem claramente baixar as calças aos azuis. Ele prefere estar debaixo da asa do porco, do que limpar esta merda ou até ajudar o seu clube. O Benfica tem de se unir ao scp. O Hermínio é do mal o menos, até me pareceu minimamente sério. Do scp, talvez quem viesse partir o esquema do bufas, fosse o Dais da Cunha, esse pelo menos tem tomates para apontar com dedo a merd*.
Citação de: LMAB89 em 09 de Setembro de 2011, 08:10
18 infiltrados já cá vieram votar.
Pelo menos 18 benfiquistas preferem o Franco a outro?!! devem ser tão benfiquistas como eu papa!
(http://img560.imageshack.us/img560/7553/capture1rm.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/capture1rm.png/)
(http://img59.imageshack.us/img59/566/capture2lkb.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/capture2lkb.png/)
(http://img18.imageshack.us/img18/6167/captureiqx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/18/captureiqx.png/)
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
F. Gomes pensa pela sua própria cabeça e tem feito um bom trabalho? Esse individuo que escreveu a crónica ou é distraído ou doente mental.
FPF: Eleições para delegados à AG arrancam na sexta-feira
Por Redação com Lusa, a 07-09-2011 16:38:40
Os 55 delegados à Assembleia-Geral (AG) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vão começar a ser eleitos na sexta-feira, num processo que terá de ficar concluído até dia 15 de setembro.
Nos plenários, os eleitos vão representar os clubes de competições profissionais (20), clubes de competições não profissionais (oito), treinadores (cinco), árbitros (cinco), jogadores profissionais (cinco), emblemas das competições distritais (sete) e jogadores amadores (cinco).
A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), o Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), a Associação Nacional de Treinadores (ANTF), a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e as associações distritais e regionais ficaram responsáveis por este processo eleitoral.
Estes representantes vão completar a nova AG federativa, num total de 84 delegados (contando com os 29 representantes dos sócios ordinários da FPF), mas os escrutínios têm procedimentos diferentes, conforme a instituição que os organiza.
Os 20 representantes da LPFP serão escolhidos após o Conselho de Presidentes, marcado para quinta-feira. Estes vão ser submetidos a sufrágio, em AG extraordinária, no dia 14.
Fonte da Liga explicou à Lusa que "a eleição dos seus delegados à AG da FPF será alvo de uma proposta de regulamento, de modo a definir, sempre que possível, que as posições do futebol profissional possam ser defendidas em bloco".
Na reunião do Conselho de Presidentes vai ser decidida a metodologia de eleição, que poderá ser a representação de 12 clubes da Liga mais oito da Liga de Honra, ou 14 mais seis.
Também em reunião magna extraordinária, a ANTF vai eleger, no dia 12, os seus cinco delegados, apresentados em lista única, entregue ao organismo na passada segunda-feira.
No mesmo dia, a APAF promove eleições em 23 mesas de voto espalhadas pelo país, das quais sairá um delegado representando os árbitros do futebol profissional, outro (de duas listas a sufrágio) para o não profissional, mais um em nome dos "juízes" de futsal e os dois restantes para a área do futebol distrital (também de duas listas).
Quanto aos cinco representantes dos jogadores profissionais, há uma lista única a votação, que terá lugar no dia 9 (sexta-feira).
Nesse dia, as associações de Algarve, Aveiro, Braga, Coimbra, Leiria, Lisboa, Porto e Setúbal elegem os oito representantes de clubes de competições não profissionais.
Évora, Guarda, Santarém, Madeira, Ponta Delgada, Viana do Castelo e Viseu elegem os delegados dos clubes das competições distritais e regionais, enquanto os cinco representantes dos jogadores amadores serão designados por Angra do Heroísmo, Beja, Castelo Branco, Portalegre e Vila Real.
Os vários organismos envolvidos neste processo devem comunicar à FPF, até 15 de setembro, os delegados e suplentes eleitos, que serão empossados a 01 de outubro, dia em que deverá ser feita a convocatória para a AG eleitoral para os órgãos sociais da FPF.
As primeiras eleições na FPF após a adequação dos seus estatutos ao Regime Jurídico das Federações Desportivas estão marcadas para 10 de dezembro, e as candidaturas têm de ser apresentadas até 27 de outubro.
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 08:56
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
O senhor com o mesmo nome do bi bota??????
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:20
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 08:56
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
O senhor com o mesmo nome do bi bota??????
::)
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 09:21
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:20
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 08:56
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
O senhor com o mesmo nome do bi bota??????
::)
Carrega Vieira...depois perdemos por causa dos homens do apito, claro...!!!!
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:42
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 09:21
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:20
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 08:56
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
O senhor com o mesmo nome do bi bota??????
::)
Carrega Vieira...depois perdemos por causa dos homens do apito, claro...!!!!
A estrategia é tentar virar o feitiço contra o feitiçeiro , dar o lugar de presidente a um porco e tentar controlar a arbitragem e disciplina através de uma associaçao, de Lisboa de preferencia , no fundo foi o que fez o bimbo durante estes 30 anos , vamos ver se conseguimos .....
O ideal era uma lista com Hermínio Loureiro como candidato à presidência da FPF, e com F. Seara, um notável sportinguista e um independente de renome(Fora do circuíto dos Grandes...) para vices. Veremos o que acontece nos próximos dias...
Como é que é aquela cena do apoio unanime a Fernando "facturas" Gomes?
O Benfica também pertence ao unanime? :huh:
:estrelas:
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 09:51
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:42
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 09:21
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:20
Citação de: rocky em 09 de Setembro de 2011, 08:56
PS : Pela cronica do Delgado hoje nAbola ficamos a saber quem é que o Benfica vai apoiar
O senhor com o mesmo nome do bi bota??????
::)
Carrega Vieira...depois perdemos por causa dos homens do apito, claro...!!!!
A estrategia é tentar virar o feitiço contra o feitiçeiro , dar o lugar de presidente a um porco e tentar controlar a arbitragem e disciplina através de uma associaçao, de Lisboa de preferencia , no fundo foi o que fez o bimbo durante estes 30 anos , vamos ver se conseguimos .....
Vá...mas agora a sério.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 09:52
Como é que é aquela cena do apoio unanime a Fernando "facturas" Gomes?
O Benfica também pertence ao unanime? :huh:
:estrelas:
Qual é o espanto...este Fernando Gomes é o mesmo que foi apoiado o ano passado...por isso, tudo igual!!!!
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
o valentim loureiro
o regresso do boss!!!
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Deve ser o Antero ;D
Citação de: Slb23 em 09 de Setembro de 2011, 10:02
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Deve ser o Antero ;D
Chiça penico!
Mas afinal como isto?
O Porco , Braga e Nacional apoiam o bebâdo do Sporting mas no fundo apoiam o Nandinho certo?
O Benfica vai apoiar o Nandinho certo? (foda-se que nojo)...
O Sporting apoia o Herminio?
Mas afinal quem é candidato oficial?
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 10:03
Citação de: Slb23 em 09 de Setembro de 2011, 10:02
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Deve ser o Antero ;D
Chiça penico!
E com o apoio do LFV pois sei de fonte segura que o Antero se chateou com o Pintinho ;D ;D
Hemínio Loureiro. Já tem o apoio do sporting e tudo. Espero que LFV se pronuncie rapidamente sobre isto.
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:53
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 09:52
Como é que é aquela cena do apoio unanime a Fernando "facturas" Gomes?
O Benfica também pertence ao unanime? :huh:
:estrelas:
Qual é o espanto...este Fernando Gomes é o mesmo que foi apoiado o ano passado...por isso, tudo igual!!!!
claro... deve ter sido tão unânime que o sporting antes dessa reunião já tinha declarasdo apoio a outro candidato..
acreditem em tudo o que é escrito..
acho o que foi unânime foi que os clubes da 2 liga... todos.. propuseram à assembleia um voto de incentivo a que FG se candidatasse... e esse voto foi aprovado
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 10:07
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:53
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 09:52
Como é que é aquela cena do apoio unanime a Fernando "facturas" Gomes?
O Benfica também pertence ao unanime? :huh:
:estrelas:
Qual é o espanto...este Fernando Gomes é o mesmo que foi apoiado o ano passado...por isso, tudo igual!!!!
claro... deve ter sido tão unânime que o sporting antes dessa reunião já tinha declarasdo apoio a outro candidato..
acreditem em tudo o que é escrito..
acho o que foi unânime foi que os clubes da 2 liga... todos.. propuseram à assembleia um voto de incentivo a que FG se candidatasse... e esse voto foi aprovado
Ah pronto...estou bem mais descansado.
Dentro de pouco tempo...
Pres FPF --- Antero Henriques
Pres Liga --- Nando
Pres Apaf - Reinaldo Teles
Pres das Assoc de futebol de distritos --- Tudo ex dirigentes do Porto
Arbitros profissionais --- Tudo ex membros dos superdragões- Assim poupa-se dinheiro na fruta
Os 15 clubes da primeira divisão ( excepto o Benfica) dirigidos por ex dirigentes do Porto e planteis consituidos apenas por emprestimos do Porto ou jogadores onde o Porto tem direito de opção por 1 cêntimo... No caso do Benfica para comprar terá de dar 10 milhões euros
Estádios portugueses com excepção da Luz não poderão dar acesso a roupa ou materiais vermelhos.
Na entrada caso o segurança ou policia perceba que os adeptos sao do Benfica tem livre acesso para dar uma carga porrada neles e manda-los para o hospital para a garantir a sua ausencia no estadio.
Todas as ruas portuguesas terão de ser patrulhadas por superdragões. Qualquer dialogo ou mesmo palavra alusiva a Benfica os superdragões terão acesso a dar pancada nesses mesmo individuos . Os infractores além de comerem nos cornos pagam uma multa e serão obrigados a ser socios do Porto assim a sua presença nos treinos e jogos do Porto.
Qualquer bebe que nasça em Portugal terá uma lista nomes a serem dados. Tudo nomes de ex jogadores ou ex treinadores ou ex dirigentes do Porto . Qualquer nome fora desse conteudo , come nos cornos e apanha uma pena perpetua na prisão das caves do Dragão.
Num FC Porto vs Benfica se por milagre o Benfica se estiver a vencer por 1-0 o arbitro terá de expulsar 3 jogadores encarnados por votação electronica dos adeptos presentes no estádio.
Caso o resultado continue a ser desfavoravel o jogo é decidido por moeda ao ar onde o Porto tem por direito a escolher cara.
O arbitro de usar sempre uma moeda de 2 caras. Se por acidente trouxer uma moeda normal terá o direito de levar nos cornos e a decisão do jogo só é decidida quando sair cara.
O Benfica deveria apoiar inequivocamente o Dr. Herminio Loureiro, um homem que foi uma lufada de ar fresco no futebol, que enfrentou com determinação o "sistema", e que mudou um pouco da face do futebol português ao serviço da Liga de Clubes. É um homem que já acumulou cargos governamentais ligados ao Desporto, e cuja experiência ao nível do dirigismo desportivo se manteve equidistante a todos os clubes portugueses.
Citação de: Marafado em 09 de Setembro de 2011, 10:17
O Benfica deveria apoiar inequivocamente o Dr. Herminio Loureiro, um homem que foi uma lufada de ar fresco no futebol, que enfrentou com determinação o "sistema", e que mudou um pouco da face do futebol português ao serviço da Liga de Clubes. É um homem que já acumulou cargos governamentais ligados ao Desporto, e cuja experiência ao nível do dirigismo desportivo se manteve equidistante a todos os clubes portugueses.
e o Herminio quer?
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 10:09
Citação de: pica_foices em 09 de Setembro de 2011, 10:07
Citação de: DD em 09 de Setembro de 2011, 09:53
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 09:52
Como é que é aquela cena do apoio unanime a Fernando "facturas" Gomes?
O Benfica também pertence ao unanime? :huh:
:estrelas:
Qual é o espanto...este Fernando Gomes é o mesmo que foi apoiado o ano passado...por isso, tudo igual!!!!
claro... deve ter sido tão unânime que o sporting antes dessa reunião já tinha declarasdo apoio a outro candidato..
acreditem em tudo o que é escrito..
acho o que foi unânime foi que os clubes da 2 liga... todos.. propuseram à assembleia um voto de incentivo a que FG se candidatasse... e esse voto foi aprovado
Ah pronto...estou bem mais descansado.
dei o exemplo do sporting.
:)
poderia ter dado de coimbra, braga e afins que até estiveram presencialmente na apresentação de soares franco.
pelo que percebi foi uma iniciativa unanime dos clubes da 2 liga.. fazerem essa proposta aos outros clubes.. depois pelo que entendi.. foi tipo.. ok nada contra.. se é essa a vossa intenção..
O bebâdo de Cascais nem na lagartada colhe grandes apoios! Para além de outros bebâdos como ele...
A pergunta está mal feita. Eu posso querer que ganhe o Herminio e mesmo assim achar que quem ganha é o Jameson. Podiam mudar isso e recomeçar a contagem.
Concordo. Pergunta-se quem se acha que vai ganhar e não que se quer e infelizmente parece-me que está td feito para ganhar o Jameson. Espero que me engane.
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Acho que não da para acumular cargos, sendo assim até era bom que o farturas ganha-se a FPF, para podermos por alguém de jeito na Liga
Temos dois caminhos...
1) o mais fácil e realizável.... Esperar que o pinto da costa morra e rezar que partir daí o Polvo perca a força
2) começar a ponderar a entrada na liga espanhola mesmo que seja impossivel hoje em dia.
se hoje é impossivel e proibido talvez a longo prazo isso aconteça mesmo. Não me admira daqui a 30 anos haver a liga iberica assim como no reino unido existir clubes escoceses, irlandeses na premier league
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 10:28
O bebâdo de Cascais nem na lagartada colhe grandes apoios! Para além de outros bebâdos como ele...
O problema é que aqueles lagartos mais primários, cujo lema é ódio ao Benfica e depois é que vem o clube deles, vão dar o apoio ao bêbado. Se é para apoiar um sportinguista, para além do Hermínio, o Dias da Cunha não tem papas na língua, ao menos chama os bois pelo nome e, sempre mete o porco mor enervado e a suar um bocado.
O Vieira pode levar a coisa de outra forma, deixa ir para presidente da FPF um porco, desde que consiga que a arbitragem e a disciplina não sejam controladas pelo porco, mas acho qque isso é muita ginástica para o Vieira, para mais com os porcos coma frente da associação do Porto às ordens deles.
Podem me explicar essa historia do Jameson.
O gajo tem mesmo a fama de bebado?
Citação de: TM28 em 09 de Setembro de 2011, 10:36
Podem me explicar essa historia do Jameson.
O gajo tem mesmo a fama de bebado?
Yep!
Parece que em Cascais entre os tios, o gajo afinfa-lhe e bem. Aliás se reparares na conferência de ontem já parecia aviado.
nunca reparei lol.
o gajo do trio de ataque esse sim , até na dicção parece que se atrofia...
chapel, sul africanos , polga>luisão , vusxevic
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Engraçado? Esta gente não tem é o um pingo de vergonha na cara.
Eu pergunto-me como é possível.
Se o da Liga for para a FPF... para a Liga vai o outro Gomes ou o Baia...
Mas já se sabe que vai para a FPF e para a LIGA quem o Padrinho designar...
É assim com todos os padrinhos
Não vale a pena protestar...
Até pode ser o palhaço do Nacional da Madeira, de Braga, de Coimbra ou outro... a fazer a proposta, mas quem decide é o Padrinho.
Eu acho é que anda tudo completamente perdido, e ainda não se percebeu bem quem é que afinal está a jogar com o baralho todo.
Eu só estou farto da ingenuidade demonstrada pela nossa direcção, que mesmo que não seja ingénua pelo menos do rótulo já não se safa.
Se eles têm a audácia de apoiar o Fernando Gomes faço um embrulho com o meu cartão de sócio e envio para a avenida general norton de matos, porque esse não é o meu Benfica.
no meio desses todos, preferia o Scolari para defender os mininos! lol!
Quero é a um futebol portugues LIMPO, mas a jogar a mesma competição que os FDP dos corruptos ,é quase impossivel isso acontecer...que raça mais nojenta e asquerosa, é tal e qual as pragas de ratazanas.
A unica solução seria dar-lhe a liga, a FPF. a arbitragem a disciplina e tudo o que eles quisesem e sairmos da merda deste campeonato.
Os corruptos nunca pensariam lá mete alguem para ser isento e isso enoja-me
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:53
Quero é a um futebol portugues LIMPO, mas a jogar a mesma competição que os FDP dos corruptos ,é quase impossivel isso acontecer...que raça mais nojenta e asquerosa, é tal e qual as pragas de ratazanas.
A unica solução seria dar-lhe a liga, a FPF. a arbitragem a disciplina e tudo o que eles quisesem e sairmos da merda deste campeonato.
Os corruptos nunca pensariam lá mete alguem para ser isento e isso enoja-me
Impensável enquanto aqueles pulhas andarem por cá.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 10:47
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Engraçado? Esta gente não tem é o um pingo de vergonha na cara.
Eu pergunto-me como é possível.
Acho que não te surprenderia se te dissesse que a maioria das gentes do porto o escolhe como advogado em processos estranhos e sinuosos.
Entre eles um familiar meu(que foi dirigente desportivo) e que o escolheu pelo motivo " não há mais corrupto que ele, trata o meretissimo por tu"....pessoa essa afecta ao clube dos corruptos.
Citação de: Gugans em 09 de Setembro de 2011, 10:51
no meio desses todos, preferia o Scolari para defender os mininos! lol!
Olha que esse era bem lembrado...
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 10:47
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Engraçado? Esta gente não tem é o um pingo de vergonha na cara.
Eu pergunto-me como é possível.
Acho que não te surprenderia se te dissesse que a maioria das gentes do porto o escolhe como advogado em processos estranhos e sinuosos.
Entre eles um familiar meu(que foi dirigente desportivo) e que o escolheu pelo motivo " não há mais corrupto que ele, trata o meretissimo por tu"....pessoa essa afecta ao clube dos corruptos.
Não é novidade isso.
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 10:47
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Engraçado? Esta gente não tem é o um pingo de vergonha na cara.
Eu pergunto-me como é possível.
Acho que não te surprenderia se te dissesse que a maioria das gentes do porto o escolhe como advogado em processos estranhos e sinuosos.
Entre eles um familiar meu(que foi dirigente desportivo) e que o escolheu pelo motivo " não há mais corrupto que ele, trata o meretissimo por tu"....pessoa essa afecta ao clube dos corruptos.
Testemunho directo, ainda atesta mais a qualidade da pulhice, e não há ninguém que venha meter mão nesta merd**!
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
:DEsta possibilidade do nando das facturas avançar é muito bom para abrir a pestana ao Soares Fraco, primeiro incentivaram-no a avançar e agora vão puxar-lhe o tapete. O Benfica só tem de apoiar e juntar-se ao Hermínio e ao Sporting e dar o litro para ganharem as eleições.
esse animal...
quando estudava em evora num bar teve o descaramento de nos dizer que o titulo estava entregue ao porto e nao iria haver hipotese ...
iamos na 2ª jornada .
epoca do koeman
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
Em nada!
O Americano é que tenta juntar situações que não são chamadas para o caso.
Lourenço Pinto é uma das figuras mais sinistras do polvo, à par do António Garrido! Um manda nos tribunais, outro nos árbitros...
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 11:22
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
Em nada!
O Americano é que tenta juntar situações que não são chamadas para o caso.
O Americano gosta de ser coerente. Um defeito horrível por aqui.
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:26
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 11:22
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
Em nada!
O Americano é que tenta juntar situações que não são chamadas para o caso.
O Americano gosta de ser coerente. Um defeito horrível por aqui.
E aprecio a tua postura.
Mas não é comparar situações que podemos sequer pensar em descupabelizar o que quer que seja.
Mas comparar um corrupto da pior estirpe(mesmo da PIOR) com um presidente tótó que convida jogadores que nos foderam e advogados que nos foderam não é bem a mesma escala de gravidade, alias é comparar o incomparavel.
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:26
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 11:22
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
Em nada!
O Americano é que tenta juntar situações que não são chamadas para o caso.
O Americano gosta de ser coerente. Um defeito horrível por aqui.
Exacto. Mas os nossos erros, não deverão justificar a máfia.
Desculpa meu amigo, mas isso não é ser coerente. Isso é misturar situações.
Então o bufo não apoiava o nandinho para a liga mas já o apoia para a federação?
Ò LFV... e o burro, sou eu?
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:26
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 11:22
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Muito engraçado. Quase tão engraçado como advogados que defenderam árbitros corrompidos pelo Porto ou jogadores que saíram em litígio com o Benfica serem grandes heróis no nosso canal.
Mas o que ele disse está errado?
Em nada!
O Americano é que tenta juntar situações que não são chamadas para o caso.
O Americano gosta de ser coerente. Um defeito horrível por aqui.
A falar à Miguel Veloso,na 3ª pessoa? ;D
De resto, concordo contigo. O futebol em Portugal é podre como é, mas dentro de casa também temos tanto lixo, e parece que não queremos saber.
Resumindo o Herminio Loureiro seria o menos mau de todos os candidatos?????
Acho que o Benfica tem de apoiar o Herminio, o mais cedo possível.
Citação de: soulsearcher em 09 de Setembro de 2011, 10:28
A pergunta está mal feita. Eu posso querer que ganhe o Herminio e mesmo assim achar que quem ganha é o Jameson. Podiam mudar isso e recomeçar a contagem.
x2!
Eu acho que quem ganha é o Fernando Gomes se avançar ou o Soares Franco se o Fernando Gomes não avançar. Sou um infiltrado por isso?
Eu dos potenciais candidatos, prefiro o Hermínio, mas acho que não ganha...São coisas distintas.
O Herminio Loureiro nao vai ganhar porque vai levar com ele o Ricardo Costa para a disciplina. E esse, infelizmente, está queimado por ter aplicado a lei!
Acho que deve ser o candidato apoiado pelo Benfica e acho mais. Pode ter uma base importante de apoio na 2.ª Liga porque foi com ele que os jogos da Orangina começaram a passar na TV e com isso gerou receitas nunca vistas em clubes pequenos...
Vamos ver!
O facto do Benfica dizer que apoia este ou aquele, no meu entender só nos prejudica.
O Benfica apoiar este ou aquele, não influencia praticamente nada, pois ou não tem voto, ou o seu voto está dentro de outros 32.
O Benfica o que tem de fazer é mexer-se por dentro e sem apoios públicos.....visto o ponto em que estão a coisas.
Citação de: isaias em 09 de Setembro de 2011, 11:47
Então o bufo não apoiava o nandinho para a liga mas já o apoia para a federação?
Ò LFV... e o burro, sou eu?
entra pelos olhos a dentro...
bem falou o godinho lopes que disse que mais do que o presidente ele quer é saber que manda nos árbitros... mostra que está atento! o filho da puta do pinto da costa ontem pôs-se com as bocas dos almoços e jantares de bastidores para desviar atenções quando ele e a sua trupe já trataram de arranjar 2 candidatos controlados (soares franco e fernando gomes).
eu quero aquele que estes filhos da puta não querem... ou seja, o hermínio (ou seara mas este parece que não tem pernas para andar) que já demonstrou que não se verga perante o corrupto-mor!
A lata do Bimbo é algo de estratosférico. A sério, não conheço ninguém tão hipocrita como este tipo. Há hipocrisia e depois há Bimbo da Costa. É um nivel acima.
Citação de: Zak em 09 de Setembro de 2011, 03:14
Citação de: T1n0_SLB em 09 de Setembro de 2011, 01:33
Seabra + Herminio + alguém dos clubes pequenos seria muito bom!
x2
(http://2.bp.blogspot.com/_323tsxmpXic/TUlyC4k3Z-I/AAAAAAAAG18/HjqMsNhoQsM/s1600/Renato%2BSeabra.jpg)
:o :o :o
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:16
A lata do Bimbo é algo de estratosférico. A sério, não conheço ninguém tão hipocrita como este tipo. Há hipocrisia e depois há Bimbo da Costa. É um nivel acima.
É ridiculo é como a CS com milhares(ou sera milhoes) de situações dessas ao longo dos anos...não expõe a merda que esse gajo debita pelo boca fora.
Esse filho da puta(descukpem a linguagem mas não tem outro nome) que alguns consideram "esperto"(porque inteligente é reconhecido que não tem) , de esperto tem de pouco, o BOI não passa é de um corrupto que faz tudo na frente de todos e que só neste Pais de bradar aos céus é que passa impune.
Eu sabendo as milhares de crimes que este filho da puta já fez(já há 25 anos) enoja-me saber que só neste Pais é que este gaijo ainda é ouvido por alguem.
Forum SCPCitaçãoDepois de ontem, e com surpresa, na reunião de presidentes dos clubes profissionais ter surgido com grande força o nome de Fernando Gomes, parece-me que vai existir uma redefinição dos apoios até aqui conhecidos.
Pelas declarações do PdC após essa reunião, não me parece 100% seguro que FSF possa dizer que tem o apoio do fcp. E se o PdC der o seu apoio ao actual presidente da Liga, é certo que atrás vai o Braga. Já quem o Nacional apoia, não aquece nem arrefece para estas eleições.
Parece-me também que as reuniões entre slb e Sporting não permitiram chegar a um concenso, a não ser que Seara não avance e o slb acabe por se juntar ao nosso clube no apoio ao Herminio Loureiro.
Esta noticia que vem hoje no Jogo deixa-me entender que provavelmente o avanço do FSF pode ter sido prematuro, porque garantidamente slb e Sporting não o apoiam, e o PdC parece-me que vai patrocinar este subito movimento dos clubes da Liga Orangina.
CitaçãoCada vez mais tenho raiva de gostar de futebol. Não confundir com gostar do Sporting. Tudo no futebol fede, mete nojo: são compadrios sórdidos, interesses, e busca de vitórias a qualquer custo. Com mais ou menos leite...A sede da Liga pode fechar portas: sem a arbitragem o edifício nada mais é que um registo histórico. Quem sabe, não seria de aproveitar o espaço para abrir mais uma casa de alterne, algo a que faz todo o sentido na cidade em que está, não sei se me entendem...
Falar primeiramente sobre a javardice que se passa na liga. Hoje, e porque a Liga vai deixar de controlar a arbitragem, fica a simbologia do edifício para a posteridade. O próprio rato, o presidente, está a meditar sobre uma candidatura à presidência da... federação...imagine-se. A corja zarpa para onde vai a arbitragem/poder.
E quem apoia Fernando Gomes? A maioria dos clubes da segunda liga e muitos da primeira, e...quem é que se perfila para apoiar o ex funcionário do Porto? Naturalmente o homem mais idóneo do futebol português: Pinto da Costa. A verticalidade de Pinto mais uma vez faz escola. Depois de não apoiar (disse ele) Fernando Gomes para a liga, executa um brilhante flick flack à retaguarda e dá sinais que, para a federação pode fazer sentido. Se isto não fosse de chorar... ria-me.
Tudo lógico no homem que se aproxima de um Harry Potter, onde, depois de fazer dos árbitros "putanheiros" (desculpem-me o termo), transformou-os em heróis. Brilhante!
Mas o "homem do norte" não fica por aqui. Continua coerente como sempre o foi. Ao longo de décadas e antes de Rui Rio, apoiou TODOS os candidatos à presidência da Câmara do Porto que lhe faziam jeito: curiosamente Nuno Cardoso e Fernando Gomes saíram a ambos a contas com a justiça – é comum que quem lida com Pinto da Costa acabe sempre a braços com a justiça – mais importante (para quem se lembra): ter feito um pedido expresso a todos os portistas para não votarem em Rui Rio; eis que, agora..."futebol e política não se podem misturar e apoio qualquer candidato que não seja político". Se existisse vergonha no jornalismo português, isto era dito, mas....NOJO!
Assim e no espaço de meia dúzia de dias os pontas de lança da corrupção em Portugal Rui Alves e Pinto da Costa (como se viu nas escutas) e o aprendiz tiram um belíssimo coelho da cartola. Soares Franco. Inacreditável no mínimo. Ninguém acha que Soares franco avançava sem o apoio de alguém forte, sendo que Benfica está com Seara e Sporting com Hermínio.
Soares Franco mostrou que está ao nível da cambada que o ampara. Pinto da Costa além de ter gozado com Bettencourt, desrespeitado miseravelmente Paulinho, e de lhe ter chamado girafa, depois de Soares Franco ter dito que o "Pápa estava a morrer": nada mais natural... que o amor esteja no ar. O bacanal fica completo com a presença do inenarrável Rui Alves, com quem Soares Franco ...cortou relações. O aprendiz por sua vez, vai atrás do mentor a ver se lhe toca alguma coisa. Já pagava era os impostos, porque fazer figura de rico e de grande gestor com as "cuecas emboladas" fica-lhe mal.
Naturalmente o Sporting não podia apoiar este senhor que se diz Sportinguista, mas que só dava duas horas diárias ao clube e não assistia a jogos ao vivo se estes fossem a horas impróprias. Ah! Ele era o presidente...agora já há tempo para tudo...curioso...
Como sumo, ficamos a saber que para Pinto da Costa os árbitros são uns heróis e para presidente da Federação qualquer um serve...desde que não seja político. Pinto da Costa angelical.
Vamos ver então se Pinto da Costa irá manter o registo quando chegar a hora de se escolher os presidentes dos "heróis", e mais curioso ainda, quem será o "herói" que presidirá ao conselho dos heróis de Soares Franco, ou de Fernando Gomes se avançar. Eu imagino o nome de Paulo Costa, o tal que fez a mesma graça há uns anos atrás...que João Ferreira.
Ps – Disto tudo o que interessa é a arbitragem, o resto é histórias de embalar...
Ps – Paulo Baptista um dos que rejeitou apitar o Sporting foi o árbitro nomeado...Vamos estar atentos do porquê desta vez não ter recusado
E esta segunda é tao grande que nem vou por mais nenhuma para nao parecer ainda maior. Mas e interessante...
Citação de: Slb23 em 09 de Setembro de 2011, 10:02
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Deve ser o Antero ;D
parece que as coisas entre ele e o Bimbo não andam bem. Vamos lá ver no que isto vai dar.
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:36
Citação de: Slb23 em 09 de Setembro de 2011, 10:02
Citação de: Riera em 09 de Setembro de 2011, 09:59
Já agora, o moço das facturas pode acumular cargos, ou terá de optar? Assim sendo, quem avança na Liga?
Deve ser o Antero ;D
parece que as coisas entre ele e o Bimbo não andam bem. Vamos lá ver no que isto vai dar.
Um deles quer continuar a pagar com put*s e dinheiro, e o outro quer só viagens ao Brasil...
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
esse texto retirado do forum scp diz muita coisa ::)
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 12:52
O facto do Benfica dizer que apoia este ou aquele, no meu entender só nos prejudica.
O Benfica apoiar este ou aquele, não influencia praticamente nada, pois ou não tem voto, ou o seu voto está dentro de outros 32.
O Benfica o que tem de fazer é mexer-se por dentro e sem apoios públicos.....visto o ponto em que estão a coisas.
E não só. Também está nos votos dos clubes da AFL.
Epah depois do que vi agora no telejornal perdi a esperanca toda.
Como é ppossivel haver hunanimidade entre clubes da 1a e 2a liga na candidatacao do corrupto fernando gomes ?!?
É mesmo algo que nao me assiste esta merd@.
Incrivel.
Citação de: Zak em 09 de Setembro de 2011, 13:49
Epah depois do que vi agora no telejornal perdi a esperanca toda.
Como é ppossivel haver hunanimidade entre clubes da 1a e 2a liga na candidatacao do corrupto fernando gomes ?!?
É mesmo algo que nao me assiste esta merd@.
Incrivel.
os clubes pequenos estão na mão do porto (seja de jogadores emprestados ou doutras negociatas)
os outros um bocadinho maiores gostam de ser enrabados
Não entendo esta unanimidade dos clubes em torno do Fenando Gomes .
Isto não ha hipoteses... Ta tudo minado.
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Cosmos) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Eu não perco a esperança enquanto houver benfiquistas e sportinguistas lúcidos.
21 votos no Soares Franco ;D
tirado do blog pulpuscorruptus.
António Garrido, O Corrupto viciado ao Jogo
António Garrido andou nas bocas do mundo por ter sido nomeado pela Federação a pedido do FC Porto para acompanhar os árbitros do Porto - Villarreal. Até então apenas as conquistas nacionais tinha sido postas em causa com o processo Apito Dourado. Agora as conquistas internacionais começam também a ser alvo de suspeitas.
Quem é António Garrido.
Garrido foi o primeiro árbitro português escolhido para apitar a fase final de um campeonato do mundo (Argentina 78). Esteve também no Europeu de 80 (Itália) e no Europeu de 82 (Espanha). A 1 de Abril de 1973, quando faltavam seis minutos para o final do FC Porto - SL Benfica com o resultado em 1-2, inventou uma grande penalidade após simulação do portista Flávio na área das águias. O jogo terminou empatado e o Benfica foi assim impedido de conquistar o campeonato 100% vitorioso (levava 23 vitórias em 23 jornadas num campeonato.
Depois de terminar a carreira 1982 foi recrutado estrategicamente pelo FC Porto. Sim, o FC Porto deve ser o único clube do mundo que tem uma ex-árbitro na sua estrutura. Deve ser por uma questão de transparência. A questão que põem é a seguinte. O que fará António Garrido na "estrutura" do FC Porto? Ao longo dos anos fomos tendo acesso a alguma informação (pouca). Garrido é o verdadeiro homem sombra. Desde que terminou a carreira pouco se ouviu falar dele.
Foi uma das pessoas que jantou com o árbitro do Porto - Villarreal. Foi uma das pessoas que estava presente quando Jacinto Paixão, o árbitro da fruta, foi coagido por elementos ligados ao FC Porto na mesma marisqueira. Foi apanhado nas escutas do Apito Dourado a falar com Valentim Loureiro e Pinto de Sousa. Foi identificado pela Polícia Judiciária, no âmbito do processo Apito Dourado, como o "contacto preferencial" do Porto para exercer pressão junto do órgão que nomeava os árbitros.
O FC Porto é dos clubes mais titulados do planeta desde que Pinto da Costa assumiu a presidência do clube em precisamente 1982, aproximadamente na mesma altura em que António Garrido foi recrutado pelo clube azul-e-branco. A maior parte das pessoas atribuem boa parte do mérito das conquistas recentes do clube ao seu presidente, homem que esteve suspenso durante 3 anos por corromper árbitros e que levou o clube a perder 6 pontos pelo mesmo motivo. Talvez os adeptos do FC Porto devessem estar gratos também a António Garrido, um ex-árbitro que entrou no FC Porto aproximadamente na mesma altura o presidente do Porto.
Pinto da Costa e António Garrido (ex-árbitro) conquistaram em quase 30 anos, 17 Campeonatos Nacionais, 11 Taças de Portugal, 16 Super Taças, 2 Ligas dos Campeões e 1 Taça Uefa.
O FC Porto, até a entrada do presidente condenado por corromper árbitros e do árbitro António Garrido, era um clube honrado mas tinha ganho apenas 7 Campeonatos Nacionais, 4 Taças de Portugal e 1 Supertaça.
Cinco anos volvidos, arrepio-me ao verificar que os métodos permanecem os mesmos. Ao fim de contas, faz-se jus ao lema «Em equipa que ganha, não se mexe». Por muito que tentem descolar António Garrido da imagem instucional do FCP, torna-se evidente que o ex-árbitro é um assalariado do referido clube e tem quase duas dezenas de anos de prestação de serviços. O que me envergonha como português é verificar que o FCP contribui para a degradação da imagem do nosso futebol no estrangeiro, evidenciando-se lentamente como clube corrupto e corruptor e serão necessários muitos anos para lavar essa mancha.
Como sempre, a imprensa afecta a Joaquim Oliveira procurou abafar a notícia. Sim, porque É NOTÍCIA!! E mesmo no Record, não mereceu mais do que uma breve nota de pé de página. É triste, é degradante, é aviltante, é a imprensa desportiva que temos...
ANTÓNIO GARRIDO, o Viciado na Corrupção
Só para quem tem andado distraido, António Garrido é um dos elementos mais importantes no esquema e na teia do Sistema e uma das pessoas mais corruptas em Portugal. Não admira que nunca queira estar na ribalta. Tem demasiados telhados de vidro e não quer atrair as atenções, muito menos da CS.
Depois de sair da arbitragem, tornou-se viciado no jogo. Algo que tem em comum com Reinaldo Teles. Os seus contactos intensificaram-se em Espinho, no Casino.
Toda a gente sabe que o vício, seja ele qual for, implica grandes custos. Então o do jogo... "You scratch my back, and I scratch yours".
Os mafiosos de todos os tempos e geografias sempre foram conhecidos por saberem tirar proveito das fraquezas das suas vítimas. Fazem as pessoas dependentes de si. Sabendo das suas partes fracas, os corruptos têm-lhe alimentado o vício. Em troca, Garrido tem mantido os árbitros, especialmente os estrangeiros nos jogos internacionais - mas, interessante, apenas do FCPorto - sob a sua alçada. Para isso tem aproveitado os seus inúmeros contactos.
Toda a gente sabe que os portistas têm sido ajudados, especialmente em momentos importantes e decisivos, com acento tónico no "decisivos", pelos árbitros internacionais que vêm ao Porto.
As Letras de Garrido
António Garrido vai deixar de poder negar a sua forte ligação ao FCPorto. O auto de busca e apreensão que a PJ realizou à residência do antigo árbitro internacional e actual Assessor do Conselho de Arbitragem da FPF. Nesta dilgência a PJ descobriu vários documentos que provam que AG com e para oclube de Pinto da Costa. A busca realizada à sua residência em S. Pedro de Muel encontrou um talão de depósito do BPSM cujo titular indicado é Reinaldo Teles, o vice-presidente do FCPorto, no valor de cinco mil contos, assinado pelo próprio punho do Reinaldo Teles. Com a data de 17/12/1993. A principal prova é uma letra passada pelo FCPorto ao antigo árbitro no valor de 2039 contos, com quatro reformas.
Além disso um misterioso sobreescrito dirigido ao antigo árbitro com a inserção, "Haver cheque s/BPA no valor de 1.000.000$00". A PJ achou por bem também apreender 2 cheques do BNU ambos no valor de 3 mil contos.
Da lista de documentos fazem parte também nove cheques todos eles ao portador, de uma conta de António Garrido no BESCL. No total perfazem 11 mil contos.
Testemunho
Jorge Gomes, que esteve ligado durante quase dez anos seguidos no departamento de futebol das Antas, confessa que o antigo árbitro internacional António Garrido trabalha mesmo para o FCPorto. Uma revelação no mínimo escaldante numa altura em que Pinto de Sousa escolheu António Garrido para assessor do Conselho de Arbitragem.
Testemunho
Marisqueira de Matosinhos, Garrido, Reinaldo Teles e Bruno Paixão.
"Tive então um «flashback»de um facto que presenciei ao vivo em Julho de 2006, na mesma Marisqueira de Matosinhos. Encabeçando um grupo de 15 docentes, na sua maioria jovens professores contratados, dirigimo-nos para o restaurante para festejar o encerramento do ano lectivo e vermo-nos pela última vez.
A meio do repasto, enquanto eu me deliciava com um excelente arroz de marisco, uma jovem professora de Química que estava sentada à minha frente perguntou-me delicadamente se eu não me importaria de trocar de lugar com ela, pois estava a sentir-se visivelmente incomodada com os olhares persistentes e pouco cavalheirescos que um dos clientes (sentado na mesa em frente à nossa) lhe estava a lançar.
Imprudentemente, a minha jovem colega envergava uma blusa excessivamente decotada e justa que lhe expunha um busto farto e um colo com uma agradável tonalidade pálida que hipnotizaria qualquer cavalheiro. Por delicadeza, anui ao seu pedido, sorrindo com o sucedido, pois eu próprio estava a tentar controlar os meus olhares lascivos, enfiando o nariz no prato.
De repente, reparei e reconheci a comitiva VIP que estava naquela mesa: Reinaldo Teles, António Garrido e um jovem árbitro da zona Sul que, naquela altura, não era ainda internacional. Era este árbitro que estava a lançar olhares de paixão em relação à minha jovem colega e ficou visivelmente incomodado com a troca de cadeiras e não duvido que, se o pudesse, me teria exibido o cartão vermelho.
Os nossos jantares terminaram ao mesmo tempo e a mesa da FCP-SAD estava incomensuravelmente mais divertida do que a nossa, pelo menos as gargalhadas eram mais estridentes e sonoras. Reinaldo Teles e o árbitro saíram abraçados e, não duvido, a noite desses convivas deverá ter terminado numa qualquer Taberna do Infante...ou Calor da Noite".
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
EU não acredito em nada disso. Tudo mentira.
:2funny: :2funny:
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Uma das funcionárias da agência cosmos, na altura em entrevista à SIC, foi taxativa.
Toda a gente sabia que as facturas eram referentes a viagens de árbitros e toda a gente sabia que era o fcp a pagá-las. Que não havia engano algum.
Citação de: isaias em 09 de Setembro de 2011, 14:14
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Uma das funcionárias da agência cosmos, na altura em entrevista à SIC, foi taxativa.
Toda a gente sabia que as facturas eram referentes a viagens de árbitros e toda a gente sabia que era o fcp a pagá-las. Que não havia engano algum.
Toda a gente sabia e sabe.
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 14:17
Citação de: isaias em 09 de Setembro de 2011, 14:14
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Uma das funcionárias da agência cosmos, na altura em entrevista à SIC, foi taxativa.
Toda a gente sabia que as facturas eram referentes a viagens de árbitros e toda a gente sabia que era o fcp a pagá-las. Que não havia engano algum.
Toda a gente sabia e sabe.
O Macaco Lider, vai-te encostar à parede. Cuidado com a guarda pretoriana.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:20
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 14:17
Citação de: isaias em 09 de Setembro de 2011, 14:14
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Uma das funcionárias da agência cosmos, na altura em entrevista à SIC, foi taxativa.
Toda a gente sabia que as facturas eram referentes a viagens de árbitros e toda a gente sabia que era o fcp a pagá-las. Que não havia engano algum.
Toda a gente sabia e sabe.
O Macaco Lider, vai-te encostar à parede. Cuidado com a guarda pretoriana.
Esse Macaco Lider é mais heroi por fora do que ca para dentro.
Ainda aqui há 4 anos um boxista do Boavista(por sinal grande Benfiquista)deu-lhe duas lostras bem dadas(que o homem andou desaparecido 2 semanas) e encostou-o a parede no Holmes da Constituição.
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 14:23
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:20
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 14:17
Citação de: isaias em 09 de Setembro de 2011, 14:14
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 13:58
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: MrFire em 09 de Setembro de 2011, 10:44
Engraçado esse Lourenco Pinto, advogado CORRUPTO do Porto, que entre centenas de malabarismos e historias conhecidas reunio no seu escritorio pessoas encarreges de decidir no processo apito dourado....além da sua influencia na escolha do juiz.
Já se descobriu quem colocou fogo no escritório do Dr. Lourenço Pinto, horas de pois do Apito Dourado ter sido despoletado? Coincidência com certeza que isto é tudo gente muito séria.
Isso é uma entre muitas das que o pessoal natural da cidade do Porto sabe.
Essa até foi das que eles fizeram mais às claras( mas por aqui ninguem quer saber de evidencias nem investigar nada)
O Garrido recebeu um Rolls Royce da mão do Corrupto no restaurante "5 Amigos", a policia daqui soube essa informação e não quis saber.
Entre 7/8 arbitros eram clientes duma agencia de viagens(Abreu) que existia nos Aliados(aqui a coincidencia já é enorme), mais ainda quando alguns desses arbitros nem da cidade do Porto eram(aqui a coincidencia já quase passe a facto), e o crime ficou provado quando apareceram facturas nos escritorios do Porto(aqui o crime está mais que provado) e o senhor que se enganou(morava na Constituição) foi demitido e ainda hoje conta a sua historia. Toda a gente sabe disto e ninguem investiga?!? Querem mais escandaloso que isto? Eu sei que parece incrivel mas isto é apenas uma formiga em toda a rede de influencias.
Aqui(incluindo os adeptos dos corruptos) sabem que o seu clube é CORRUPTO, apenas uns convencem-se que são corruptos apenas para não serem roubados e outros simplesmente não se importam.
Com mais tempo, conto-vos mais factos incriveis da escumalha de merda do porto
Uma das funcionárias da agência cosmos, na altura em entrevista à SIC, foi taxativa.
Toda a gente sabia que as facturas eram referentes a viagens de árbitros e toda a gente sabia que era o fcp a pagá-las. Que não havia engano algum.
Toda a gente sabia e sabe.
O Macaco Lider, vai-te encostar à parede. Cuidado com a guarda pretoriana.
Esse Macaco Lider é mais heroi por fora do que ca para dentro.
Ainda aqui há 4 anos um boxista do Boavista(por sinal grande Benfiquista)deu-lhe duas lostras bem dadas(que o homem andou desaparecido 2 semanas) e encostou-o a parede no Holmes da Constituição.
O problema é o guarda pretoriana.
Não foi o gajo do gang da Ribeira que andou a fazer videoclips e a colocar no youtube, no porsche do menino?
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
o FG jà é vice presidente da federaçao e se ficar na liga vai continuar a ser depois das eleiçôes , mantendo a sua vida no Porto , como a sede da federaçao é em Lisboa , nao sei se ele estarà interessado numa mudança de vida , pode ser uma razao para ele recusar ser candidato
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Não.
Tanto que até acrescento, são mesmo uns grandes filhos da puta.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:48
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Ai pode-se falar assim do Presidente do Benfica? :o
Tá bem.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:54
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:48
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Ai pode-se falar assim do Presidente do Benfica? :o
Tá bem.
Não sabes o tratamento que lhe costumas dar?
No post em cima ninguém falou no Presidente do SLB, acho eu.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:57
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:54
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:48
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Ai pode-se falar assim do Presidente do Benfica? :o
Tá bem.
Não sabes o tratamento que lhe costumas dar?
No post em cima ninguém falou no Presidente do SLB, acho eu.
Se eu o tratasse assim, teria amarelos e não tenho....tenho 1, mas por dizer que o benfica tinha dispensado o Karadas :estrelas:
Ai não falou? Nós não queremos o Dr. Fernando Gomes a Presidente da Federação? Tens a certeza disso?
até o apoiou para presidente da liga, se fizesse o mesmo agora para a federação, não era de admirar.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:59
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:57
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:54
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:48
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Ai pode-se falar assim do Presidente do Benfica? :o
Tá bem.
Não sabes o tratamento que lhe costumas dar?
No post em cima ninguém falou no Presidente do SLB, acho eu.
Se eu o tratasse assim, teria amarelos e não tenho....tenho 1, mas por dizer que o benfica tinha dispensado o Karadas :estrelas:
Ai não falou? Nós não queremos o Dr. Fernando Gomes a Presidente da Federação? Tens a certeza disso?
Olha eu já fui banido por ter defendido o Benfica. E agora tenho um laranja, porque um papagaio andava a chamar incompetente ao JJ, depois da roubalheira ao gil na casa dos corruptos. Mas isso não importa nada.
Queremos? Tens a certeza disso. Conta lá o que sabes.
Mas afinal o Benfica vai apoiar o Fernando Gomes para a presidência da Federação?
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 15:07
Mas afinal o Benfica vai apoiar o Fernando Gomes para a presidência da Federação?
O ednilson diz que sim, ou acha que sim. Ainda não percebi.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:02
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:59
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:57
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:54
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 14:48
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 14:37
Citação de: Andy_CooL em 09 de Setembro de 2011, 14:26
Mas pk raio essa cambada de filhos da puta quer o F.Gomes no comando da federaçao alguem me explica? Esse filho da puta ja nao esta no comando da Liga? Vao pro caralho cambada de palhaços..
Acho piada ao mestre pinto, dizer k nao vai apoiar ninguem bla bla bla mas k nao acha bem os politicos andarem metidos.. --'
Isto não voi contra as regras do fórum? :huh:
Grandes preocupações as tuas.
Não me mandes a mim é para o caralh*.
Ai pode-se falar assim do Presidente do Benfica? :o
Tá bem.
Não sabes o tratamento que lhe costumas dar?
No post em cima ninguém falou no Presidente do SLB, acho eu.
Se eu o tratasse assim, teria amarelos e não tenho....tenho 1, mas por dizer que o benfica tinha dispensado o Karadas :estrelas:
Ai não falou? Nós não queremos o Dr. Fernando Gomes a Presidente da Federação? Tens a certeza disso?
Olha eu já fui banido por ter defendido o Benfica. E agora tenho um laranja, porque um papagaio andava a chamar incompetente ao JJ, depois da roubalheira ao gil na casa dos corruptos. Mas isso não importa nada.
Queremos? Tens a certeza disso. Conta lá o que sabes.
Num encontro que contou com todos os clubes das duas ligas profissionais, à exceção do Nacional, ficou decidido "solicitar, por consenso, ao presidente da Liga, Fernando Gomes, que aceite liderar uma candidatura à presidência da FPF", conforme foi lido aos jornalistas.O presidente dos "encarnados", por sua vez,
não se opôs à declaração final, mas
remeteu para a apreciação do projeto da eventual candidatura a decisão de apoiar ou não Fernando Gomes.Pá, que querem que diga...vamos esperar.
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Eu votei fernando...mas acho que neste capítulo vamos levar mais uma enrabadela patrocinada pelo nosso "querido" presidente!
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
Mas 21 pessoas votaram no FSF por alma de quem?
Costuma-se dizer que quem cala consente.
Já agora, onde o nandinho faz mais mossa, na Liga ou na FPF?
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Costuma-se dizer que quem cala consente.
Costuma-se dizer que uma mentira repetida muitas vezes, passa a ser verdade.
Isso é que é pior.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consensoEstá escrito assim na declarações, após reunião.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Costuma-se dizer que quem cala consente.
Costuma-se dizer que uma mentira repetida muitas vezes, passa a ser verdade.
Isso é que é pior.
Certo e onde é que isso se aplica na conversa que estamos a ter?
Não foi o LFV que apoiou o Major?
O Benfica deixou hoje bem claro que apoia a candidatura do Major Valentim Loureiro à Presidência da Liga de Clubes.
A cerimónia de candidatura decorreu em Aveiro e o Benfica fez-se representar por Luis Filipe Vieira.
Valentim Loureiro, que não tem o apoio nem do Sporting nem do F.C. Porto, fez questão de salientar «a importância do apoio do Benfica» e afirmou que o mesmo é motivo de grande «honra e orgulho».
Cada tiro cara melro.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do
consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Não vi aí escrito isso.
Nas a interpretação é uma cena que não te assiste. Isso aprende-se na escola nas aulas de português.
Citação de: Mickey_Mouse em 09 de Setembro de 2011, 15:22
Não foi o LFV que apoiou o Major?
O Benfica deixou hoje bem claro que apoia a candidatura do Major Valentim Loureiro à Presidência da Liga de Clubes.
A cerimónia de candidatura decorreu em Aveiro e o Benfica fez-se representar por Luis Filipe Vieira.
Valentim Loureiro, que não tem o apoio nem do Sporting nem do F.C. Porto, fez questão de salientar «a importância do apoio do Benfica» e afirmou que o mesmo é motivo de grande «honra e orgulho».
Cada tiro cara melro.
:o :o :o
link disto sff
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Não vi aí escrito isso.
Nas a interpretação é uma cena que não te assiste. Isso aprende-se na escola nas aulas de português.
Que dizem os ultra do sporting do minho, sobre este tema? Sabes
Link http://serbenfiquista.com/artigo/benfica-apoia-candidatura-de-valentim-loureiro
Estava a referir que ele apoiou o Major contra o Hermínio Loureiro na altura.
Por isso, é típico dele apoiar a pessoa errada...
(http://img847.imageshack.us/img847/7738/pdcfernando.jpg)
Citação de: Mickey_Mouse em 09 de Setembro de 2011, 15:30
Link http://serbenfiquista.com/artigo/benfica-apoia-candidatura-de-valentim-loureiro
Estava a referir que ele apoiou o Major contra o Hermínio Loureiro na altura.
Por isso, é típico dele apoiar a pessoa errada...
Abutre,Garotão,etc
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:29
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Não vi aí escrito isso.
Nas a interpretação é uma cena que não te assiste. Isso aprende-se na escola nas aulas de português.
Que dizem os ultra do sporting do minho, sobre este tema? Sabes
pergunta-lhes.
mas tá na cara que não foi só pelas arbitragens.
Eu diria mais, a pessoa "errada".
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Admito que perdemos por isso e por outras razões e o tópico do Jesus está bem documentado a esse respeito....mas és novinho aqui, não lhe deitei as culpas a ele, vai ler.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:35
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Admito que perdemos por isso e por outras razões e o tópico do Jesus está bem documentado a esse respeito....mas és novinho aqui, não lhe deitei as culpas a ele, vai ler.
Já te expliquei porque sou novinho. Fui banido. Sabes que para se chegar a eusébio, defendendo o Benfica não é fácil. Mas isso são outros 500 paus.
É bem mais fácil um "ultra" do sporting do minho chegar a eusébio.
Já tive o prazer de beber umas cervejas "contigo" nas roulotes. :drunk:
Vou estar atento, vou estar atento.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:42
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:35
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Admito que perdemos por isso e por outras razões e o tópico do Jesus está bem documentado a esse respeito....mas és novinho aqui, não lhe deitei as culpas a ele, vai ler.
Já te expliquei porque sou novinho. Fui banido. Sabes que para se chegar a eusébio, defendendo o Benfica não é fácil. Mas isso são outros 500 paus.
É bem mais fácil um "ultra" do sporting do minho chegar a eusébio.
Já tive o prazer de beber umas cervejas "contigo" nas roulotes. :drunk:
Vou estar atento, vou estar atento.
Tiveste mesmo prazer?
Mas se não és novinho, sabes bem que eu botei as culpas do inicio de época na merda de gestão de contratações que fizeram.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:51
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:42
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:35
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Admito que perdemos por isso e por outras razões e o tópico do Jesus está bem documentado a esse respeito....mas és novinho aqui, não lhe deitei as culpas a ele, vai ler.
Já te expliquei porque sou novinho. Fui banido. Sabes que para se chegar a eusébio, defendendo o Benfica não é fácil. Mas isso são outros 500 paus.
É bem mais fácil um "ultra" do sporting do minho chegar a eusébio.
Já tive o prazer de beber umas cervejas "contigo" nas roulotes. :drunk:
Vou estar atento, vou estar atento.
Tiveste mesmo prazer?
Mas se não és novinho, sabes bem que eu botei as culpas do inicio de época na merda de gestão de contratações que fizeram.
Estava a ser simpático. ;D
Então, mas afinal fomos roubados ou não?
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:34
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:29
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Não vi aí escrito isso.
Nas a interpretação é uma cena que não te assiste. Isso aprende-se na escola nas aulas de português.
Que dizem os ultra do sporting do minho, sobre este tema? Sabes
pergunta-lhes.
mas tá na cara que não foi só pelas arbitragens.
Vou ou estou a perguntar. às vezes troco-me nos tempos verbais.
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:53
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:51
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:42
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:35
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:15
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:13
É uma decisão mais sensata. Esperar para ouvir, em vez de dizeres que ele apoiou quem quer que seja.
Tal calma Ednilson, não lances já o pânico. Isso dos boatos é feio.
Quando foi para a Liga, a conversa era a mesma aqui no fórum. Está gravado.
Mas é fixe um Presidente do Benfica, que depois de ser enrrabado nas 3 primeiras jornadas do 1º cameponato made in Fernando Gomes.....ainda ir apreciar "projectos".
Gelados com a testa? Nã.....
Então mas admites que perdemos o campeonato por causa das 3 três primeiras jornadas. Ainda bem.
Vou estar mais atento aos teus comentários, sobre o JJ no tópico do mesmo.
E eu partilho da tua opinião que LFV foi comido de cebolada, com o apoio ao Nando das facturas.
Admito que perdemos por isso e por outras razões e o tópico do Jesus está bem documentado a esse respeito....mas és novinho aqui, não lhe deitei as culpas a ele, vai ler.
Já te expliquei porque sou novinho. Fui banido. Sabes que para se chegar a eusébio, defendendo o Benfica não é fácil. Mas isso são outros 500 paus.
É bem mais fácil um "ultra" do sporting do minho chegar a eusébio.
Já tive o prazer de beber umas cervejas "contigo" nas roulotes. :drunk:
Vou estar atento, vou estar atento.
Tiveste mesmo prazer?
Mas se não és novinho, sabes bem que eu botei as culpas do inicio de época na merda de gestão de contratações que fizeram.
Estava a ser simpático. ;D
Então, mas afinal fomos roubados ou não?
Claro que fomos, onde está a dúvida?
E em Barcelos esta época?
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Depois de verificar no dicionário o que queria dizer consenso (obrigado pela dica), pergunto, quem disse que foi consensual?
Citação de: pec em 09 de Setembro de 2011, 15:33
Citação de: Mickey_Mouse em 09 de Setembro de 2011, 15:30
Link http://serbenfiquista.com/artigo/benfica-apoia-candidatura-de-valentim-loureiro
Estava a referir que ele apoiou o Major contra o Hermínio Loureiro na altura.
Por isso, é típico dele apoiar a pessoa errada...
Abutre,Garotão,etc
ah já me estava a assustar.o valentim a voltar à Liga :estrelas:
mas era uma coisa que perguntava ao vieira "como sendo o paladino (lol) contra a corrupção,porquê ter apoiado um dos maiores corruptos do futebol português?"
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:02
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Depois de verificar no dicionário o que queria dizer consenso (obrigado pela dica), pergunto, quem disse que foi consensual?
Um papel. "num comunicado"
Sempre foste um chato....tava tão bem sem saber quem tu és.
O Valentim não volta para a Liga porque está com ruptura de roupões
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 16:06
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:02
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Depois de verificar no dicionário o que queria dizer consenso (obrigado pela dica), pergunto, quem disse que foi consensual?
Um papel. "num comunicado"
Sempre foste um chato....tava tão bem sem saber quem tu és.
qual papel? onde está o papel? Onde o posso ler?
Eu sei que sou chato, mas apesar disso ainda disse que foi um prazer beber uma ceveja lá na roulote. Chato, mas simpático. ;D
Citação de: Chefe em 09 de Setembro de 2011, 16:08
O Valentim não volta para a Liga porque está com ruptura de roupões
(http://bp2.blogger.com/_OZ1EyP6MoUY/R7YgEStNYLI/AAAAAAAAALg/zRot5bFyhZ4/s320/major+e+fruta.JPG)
:smokin: :smokin: :smokin: :smokin:
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:14
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 16:06
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:02
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Depois de verificar no dicionário o que queria dizer consenso (obrigado pela dica), pergunto, quem disse que foi consensual?
Um papel. "num comunicado"
Sempre foste um chato....tava tão bem sem saber quem tu és.
qual papel? onde está o papel? Onde o posso ler?
Eu sei que sou chato, mas apesar disso ainda disse que foi um prazer beber uma ceveja lá na roulote. Chato, mas simpático. ;D
Eu nem bebo.
água?
Alcool. Não bebo, toda a gente sabe.
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 16:18
Alcool. Não bebo, toda a gente sabe.
Então era eu que estava a beber demais. :2funny:
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:54
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:34
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:29
Citação de: ÑÑ"âˆ,вσу em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Não vi aí escrito isso.
Nas a interpretação é uma cena que não te assiste. Isso aprende-se na escola nas aulas de português.
Que dizem os ultra do sporting do minho, sobre este tema? Sabes
pergunta-lhes.
mas tá na cara que não foi só pelas arbitragens.
Vou ou estou a perguntar. às vezes troco-me nos tempos verbais.
Tu consegues resolver isso, mais livros e menos net.
Se o Bimbo diz que foi por unanimidade é...porque assim foi...se até os juizos aceitam como válido declarações contraditórias do corrupto mor porque é que o adepto comum não acredita nisso... :coolsmiley:
Se o Bimbo diz...é pq é verdade.
Deixem ver se eu percebo: o nandinho gomes sai dos porcos em litígio com o bimbo diretamente para a Presidência da Liga sem o apoio destes; agora já é o maior para Presidente da Federação? :estrelas:
Apanha-se mais depressa um mentiroso do que um coxo.
esperemos que isto mude finalmente
mas tirando o Seabra nao vejo maneira de arranjarmos consenso, parece-me que o Herminio ja fez muitos inimigos
mas com os lagartos de fora, vejo o caso mal parado no que a uma mudança no futebol diz respeito.
Meus colegas de forum, liguem estas duas coisas:
http://www.fnac.pt/Filipe-Soares-Franco-Discurso-Directo-Antonio-Tavares-Teles/a294893
http://forumbenfica.blogspot.com/2009/03/pato-com-fruta-antonio-tavares-teles.html
Tão bonito que o nosso futebol é.
Hermínio quer Seara e Duque
Hermínio Loureiro está a estudar a possibilidade de avançar para as eleições da FPF, numa lista em que poderá contar com Fernando Seara, Luís Duque, António Laranjo e Pedro Pauleta, disse ao CM fonte próxima do ex-líder da Liga.
Por:Octávio Lopes
De acordo com a mesma fonte, caso seja eleito, Hermínio espera contar com a colaboração de Fernando Gomes, actual presidente da Liga, que será sempre 'vice' da FPF, seja qual for o candidato que ganhe as eleições de 10 de Dezembro.
O CM apurou, ainda, que o presidente da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis (eleito pelo PSD) já conta com o apoio de vários clubes, entre os quais o Sporting. Também o Benfica estará a seu lado, dado que Filipe Vieira já decidiu que não irá apoiar Fernando Gomes nem Filipe Soares Franco.
Gomes ainda não se assumiu como candidato, apesar de, na quinta-feira, ter recebido o apoio dos clubes da Honra e de Pinto da Costa, que o classificou como um bom candidato, tal como fez em relação a Franco.
Hermínio deverá tomar uma decisão nos próximos dias.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/herminio-quer-seara-e-duque
Citação de: Mr_Ben em 10 de Setembro de 2011, 03:20
Hermínio quer Seara e Duque
Hermínio Loureiro está a estudar a possibilidade de avançar para as eleições da FPF, numa lista em que poderá contar com Fernando Seara, Luís Duque, António Laranjo e Pedro Pauleta, disse ao CM fonte próxima do ex-líder da Liga.
Por:Octávio Lopes
De acordo com a mesma fonte, caso seja eleito, Hermínio espera contar com a colaboração de Fernando Gomes, actual presidente da Liga, que será sempre 'vice' da FPF, seja qual for o candidato que ganhe as eleições de 10 de Dezembro.
O CM apurou, ainda, que o presidente da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis (eleito pelo PSD) já conta com o apoio de vários clubes, entre os quais o Sporting. Também o Benfica estará a seu lado, dado que Filipe Vieira já decidiu que não irá apoiar Fernando Gomes nem Filipe Soares Franco.
Gomes ainda não se assumiu como candidato, apesar de, na quinta-feira, ter recebido o apoio dos clubes da Honra e de Pinto da Costa, que o classificou como um bom candidato, tal como fez em relação a Franco.
Hermínio deverá tomar uma decisão nos próximos dias.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/herminio-quer-seara-e-duque
Duque mete nojo.
Mas Hermínio, Seara e uma figura respeitável do Sporting era um sonho.
Era uma lista forte sem dúvida, só não vejo qual o sentido do Duque integrar a lista.
Vamos esperar que o Duque seja a pitada de invenção que o CM tem de acrescentar a todas as notícias.
.
Sim a notícia não tem credibilidade nenhuma, mas acho bem o Hermino e o Seara irem juntos para guerra. O Laranjo também acho que vai dar força á candidatura tal como o Pauleta.
O Duque poderia ser uma mais valia mas não faz sentido nenhum.
Citação de: Nordeste Glorioso em 10 de Setembro de 2011, 03:52
Era uma lista forte sem dúvida, só não vejo qual o sentido do Duque integrar a lista.
Eu vejo. É uma espécie de piscar de olho ao Sporting.
Citação de: Sequel em 10 de Setembro de 2011, 04:15
Citação de: Nordeste Glorioso em 10 de Setembro de 2011, 03:52
Era uma lista forte sem dúvida, só não vejo qual o sentido do Duque integrar a lista.
Eu vejo. É uma espécie de piscar de olho ao Sporting.
Sim, mas o Duque sempre foi apontado como o homem mais azul dentro do novo Sporting... pelo menos por aqui.
Citação de: 4ever Red Devil em 10 de Setembro de 2011, 04:15
Citação de: Sequel em 10 de Setembro de 2011, 04:15
Citação de: Nordeste Glorioso em 10 de Setembro de 2011, 03:52
Era uma lista forte sem dúvida, só não vejo qual o sentido do Duque integrar a lista.
Eu vejo. É uma espécie de piscar de olho ao Sporting.
Sim, mas o Duque sempre foi apontado como o homem mais azul dentro do novo Sporting... pelo menos por aqui.
Eu sempre tive ideia que ele era uma das figuras mais ligadas ao Sporting deste novo Sporting. Como não ligo muito à estrutura deles, não faço ideia.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
isso, apoiem essa coisa outra vez... O ano passado esteve em grande.
"segundo Record apurou"...
Olivieirinha-Pinto da Costa-Fernando Gomes. Espero que saibam onde se estão a meter.
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
A ser verdade muito gosta o Vieira do Fernando Gomes...
Citação de: HB em 10 de Setembro de 2011, 10:27
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
A ser verdade muito gosta o Vieira o Fernando Gomes...
Se isto for verdade é o assumir perante o mundo q somos tão corruptos como eles!!!! Vergonha
Citação de: hcr em 10 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: HB em 10 de Setembro de 2011, 10:27
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
A ser verdade muito gosta o Vieira o Fernando Gomes...
Se isto for verdade é o assumir perante o mundo q somos tão corruptos como eles!!!! Vergonha
Somos? Fala por ti, eu não me chamo Luis Filipe Vieira, nem faço parte da direcção do Benfica.
"Segundo Record apurou, os responsáveis do clube da Luz cansaram-se das indecisões do presidente da Câmara de Sintra e estão agora na disposição de alinhar ao lado dos clubes profissionais que lançaram o nome do presidente da Liga, Fernando Gomes, e entre os quais se inclui o FCPorto."
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
Infelizmente nem é a primeira vez...
Força Vieira o teu projeto esta cada vez mais forte!!!! :winner:
se alguém continuar a defender o vieira se ele apoiar o fernandocorrputogomes para a federação das duas uma ou é parvo ou estúpido
Não me acredito no que vem no Record. E já agora o Record só tem credebilidade quando é para malhar no Vieira?
Quero acreditar que apoiar o Fernando Gomes para a Liga. foi apenas um acto de burrice...se esse apoio voltar a acontecer para a FPF, a burrice deixa de ser burrice e passa a premeditação. A coisa está a ser feita tão à descarada por parte do Porto, que não há a minima hipotese deste presidente poder acreditar no "profissionalismo" e "independencia" do actual presidente da Liga. A forma vergonhosa como o Benfica foi afastado da luta pelo titulo na época passada, não pode deixar espaço a qualquer dúvida...aliás, defendo que qualquer candidato apoiado ou com ligações passadas ao Porto, não deverá ter NUNCA o apoio do SLBenfica, em eleições para qualquer organismo directivo do futebol português. NUNCA....
Citação de: Slb23 em 10 de Setembro de 2011, 11:41
Não me acredito no que vem no Record. E já agora o Record só tem credebilidade quando é para malhar no Vieira?
Se ele nunca tivesse apoiado o Fernando Gomes antes era mais fácil não acreditar.
Acrescento que veria com bons olhos uma lista com elementos de Benfica e Sporting, desde que esses elementos do Sporting não sejam beija-cus do Porto. Duque encaixa...Dias Ferreira e Soares Frano não.
Não se iludam, este processo das eleições ainda agora começou.
Agora estamos na fase do lançamento das estratégias e das táticas a seguir para esconder o jogo dos adversários. Nesta fase alguns nomes serão para queimar.
O jogo do quem apoia quem, só agora está a começar, e alguns candidatos vão ficar eternamente à espera que os apoios se concretizem.
Só depois da clarificação da eleição dos delegados que ocorrerá na próxima semana, se passará à fase da "compra" de delegados que como contrapartida originará o recheio das listas com os vários nomes a incluir e que hão-de compor as candidaturas a apresentar até ao fim do mês de Outubro, podendo sempre haver na fase final a negociação de listas conjuntas.
Convem não esquecer que a eleição vai ser feita pelo método de Hont, e não havendo lista única, é muito importante o nº de listas concorrentes e a sua percentagem de votação no resultado final.
supostamente o benfica e o scp iam apoiar o mesmo candidato nao era?porque apoiar este merdas é a mesma coisa que dizer ao benfica para mudar de campeonato...
vá quem for a corrupção estará sempre presente...
Citação de: HoMiCiDaL em 10 de Setembro de 2011, 12:11
devia-se candidatar Dias da Cunha. É lagarto e passado da cabeça mas ao menos desparasitava aquilo tudo de cima abaixo.
ninguém o apoiava.
Citação de: ivodaniello em 10 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: hcr em 10 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: HB em 10 de Setembro de 2011, 10:27
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
A ser verdade muito gosta o Vieira o Fernando Gomes...
Se isto for verdade é o assumir perante o mundo q somos tão corruptos como eles!!!! Vergonha
Somos? Fala por ti, eu não me chamo Luis Filipe Vieira, nem faço parte da direcção do Benfica.
Eu quando digo SOMOS é uma maneira de viver o BENFICA!! Cada um tem a sua.... deves ser dos q quando o Benfica ganha é GANHAMOS mas quando perde é PERDERAM.
A história do Seara está mal contada pelo Record.
Ele não deve avançar, mas não foi por falta de apoio do Benfica...
Citação de: HoMiCiDaL em 10 de Setembro de 2011, 12:11
devia-se candidatar Dias da Cunha. É lagarto e passado da cabeça mas ao menos desparasitava aquilo tudo de cima abaixo.
Já ontem defendi essa candidatura. Mas o que dizem é verdade, poucos o apoiariam, ele ia querer limpar aquilo e, isso é algo que não está na agenda do porco e seus muchachos. Mas que é gajo com tomates para apontar o dedo e dizer as verdades, isso é.
Citação de: leather em 10 de Setembro de 2011, 12:39
A história do Seara está mal contada pelo Record.
Ele não deve avançar, mas não foi por falta de apoio do Benfica...
Não é novidade nenhuma. Apenas mais uma das milhentas vezes em que o rascord tenta atear um fogo à tenda do Benfica.
apoiar o F.Gomes só pode ser a gozar...
Citação de: hcr em 10 de Setembro de 2011, 12:36
Citação de: ivodaniello em 10 de Setembro de 2011, 11:09
Citação de: hcr em 10 de Setembro de 2011, 11:06
Citação de: HB em 10 de Setembro de 2011, 10:27
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
A ser verdade muito gosta o Vieira o Fernando Gomes...
Se isto for verdade é o assumir perante o mundo q somos tão corruptos como eles!!!! Vergonha
Somos? Fala por ti, eu não me chamo Luis Filipe Vieira, nem faço parte da direcção do Benfica.
Eu quando digo SOMOS é uma maneira de viver o BENFICA!! Cada um tem a sua.... deves ser dos q quando o Benfica ganha é GANHAMOS mas quando perde é PERDERAM.
Como adivinhaste que eu sou desse tipo de Benfiquista? Qual foi o método que utilizaste para medir o meu Benfiquismo?
Quando eu pensava que as coisas podiam FINALMENTE comecar a mudar, eis que os porcos corruptos (e associados) dao a golpada do costume para tentar meter alguem corrupto no pedestal da FPF e continuar a controlar o futebol (nojento) tuga.
Estupido fui pensar o contrario.
E digo aqui.... nao sou daqueles users de estar sempre a falar mal do LFV, mas se ele dá de novo o voto de "confianca" ao Nandinho das Facturas, para mim acabou.
Perco toda a coerencia que ainda me resta quando falo do nosso presidente.
Dei-lhe o beneficio da duvida quando o apoiou prá Liga.... mas cair uma 2a vez...
Era ser burro demais.
Citação de: Zak em 10 de Setembro de 2011, 13:59
Quando eu pensava que as coisas podiam FINALMENTE comecar a mudar, eis que os porcos corruptos (e associados) dao a golpada do costume para tentar meter alguem corrupto no pedestal da FPF e continuar a controlar o futebol (nojento) tuga.
Estupido fui pensar o contrario.
E digo aqui.... nao sou daqueles users de estar sempre a falar mal do LFV, mas se ele dá de novo o voto de "confianca" ao Nandinho das Facturas, para mim acabou.
Perco toda a coerencia que ainda me resta quando falo do nosso presidente.
Dei-lhe o beneficio da duvida quando o apoiou prá Liga.... mas cair uma 2a vez...
Era ser burro demais.
Especialmente agora em que a federação terá mais poder em relação à Liga, por força dos novos estatutos.
Citação de: ivodaniello em 10 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: Zak em 10 de Setembro de 2011, 13:59
Quando eu pensava que as coisas podiam FINALMENTE comecar a mudar, eis que os porcos corruptos (e associados) dao a golpada do costume para tentar meter alguem corrupto no pedestal da FPF e continuar a controlar o futebol (nojento) tuga.
Estupido fui eu pensar o contrario.
E digo aqui.... nao sou daqueles users de estar sempre a falar mal do LFV, mas se ele dá de novo o voto de "confianca" ao Nandinho das Facturas, para mim acabou.
Perco toda a coerencia que ainda me resta quando falo do nosso presidente.
Dei-lhe o beneficio da duvida quando o apoiou prá Liga.... mas cair uma 2a vez...
Era ser burro demais.
Especialmente agora em que a federação terá mais poder em relação à Liga, por força dos novos estatutos.
Sim eu sei Ivo.
Por isso mesmo é que eu ainda estou mais fdd.
Um presidente da FPF com ligações estreitas ao fcp além de tudo o que acarreta em termos de bases de arbitragem e da própria liga, aliado ao facto de poder controlar toda a base da formação e da própria selecção nacional, vai ser bonito.
Espero que se apoie o candidato apoiado pelo Sporting.
No Record diz que o Benfica apoia o Fernando Gomes, no correio da manhã diz que o Benfica apoia o Herminio Loureiro, não sei quem vai apoiar, o certo é que já enviei um mail para o Benfica a criticar um possível apoio a Fernando Gomes. Acho que o Herminio podia ser um bom presidente tendo como vices o Seara e o Luis Duque, já deu mostras que não pactua com o sistema quando esteve na Liga e seria uma boa aposta. Se Benfica, Sporting, Maritimo, Paços, e outros o apiassem acho que poderia ganhar, até porque o sindicato de jogadores não apoia o Gomes nem o Soares Franco. O pior são as associações...
Se o LFV apoiar o nandinho das frutas então terei toda a certeza que ele também faz parte do sistema.
Citação de: ivodaniello em 10 de Setembro de 2011, 14:03
Um presidente da FPF com ligações estreitas ao fcp além de tudo o que acarreta em termos de bases de arbitragem e da própria liga, aliado ao facto de poder controlar toda a base da formação e da própria selecção nacional, vai ser bonito.
Acredita. Teem aqui uma oportunidade que controlar as coisas ainda mais. Nao podiam deixar passar esta oportunidade.
Mesmo nos cargos importantes teem que ser sempre alguem ligado aos porcos.... senao cai o carmo e a trindade.
Isso viu-se quando o Heminio e o Ricardo Costa tavam na liga.
Nao descansaram enquanto nao os descredibilizaram e enquanto nao os correram de lá. Até fizeram manifestacoes fizeram á porta da liga e tudo.
Isso enquanto as outras Ligas Europeias andam prá frente e comecam a limpar a corrupcao.... o futebol tuga esta cada vez mais podre ... e tende em piorar. MUITO.
Nao me imagino estar sem ver o Glorioso, faz parte do meu DNA.... mas já esteve mais longe de cagar pró futebol tuga (vejo sempre só o Benfica) de uma vez por todas. Mete NOJO esta merd@.
Se o LFV acredita tanto num homem que esteve de ombro em ombro com o corrupto Mor durante 25 anos.... é porque nao quer mudar .... e esta tudo dito para mim.
Nao quero acreditar que uma pessoa possa ser tao burra de dar um voto de confianca a uma pessoa dessas.
Estou MESMO f*dido com esta merd@ toda. Dasssss pah.
Citação de: T1n0_SLB em 10 de Setembro de 2011, 14:17
Se o LFV apoiar o nandinho das frutas então terei toda a certeza que ele também faz parte do sistema.
x2
É que nao dá para pensar outra coisa.
Menos teorias da conspiração e mais realismo.
Qual é o real interesse do Vieira em ser presidente do Benfica? Servir-se a si mesmo.
Ah e tal, nao ganha ordenado, etc etc. E precisa? quantos negócios não faz pelo título de presidente do Benfica? Quantos negócios tem em Angola à luz deste estatuto? quantos contactos está neste momento a desenvolver no Brasil também por via do nome do Benfica?
Deixemo-nos de ilusões. Se o F.Gomes, ou o apoio à sua candidatura, for benéfico nalgum arranjinho para o sr.presidente, então saia daí esse apoio.
mas serà que é o presidente da F.P.F. que vai mandar na arbitragem e na disciplina ? nao ! jà là tivemos o Joao Rodrigues que é Benfiquista e quem mandava na arbitragem e na disciplina , era a associaçao de futebol do porto , o presidente da F.P.F. é mais para se ocupar das seleçoes nacionais e de estar presente em cerimonias da fifa
Citação de: Zak em 10 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: T1n0_SLB em 10 de Setembro de 2011, 14:17
Se o LFV apoiar o nandinho das frutas então terei toda a certeza que ele também faz parte do sistema.
x2
É que nao dá para pensar outra coisa.
E se ele apoiar o Hermínio?
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 14:28
Citação de: Zak em 10 de Setembro de 2011, 14:27
Citação de: T1n0_SLB em 10 de Setembro de 2011, 14:17
Se o LFV apoiar o nandinho das frutas então terei toda a certeza que ele também faz parte do sistema.
x2
É que nao dá para pensar outra coisa.
E se ele apoiar o Hermínio?
resposta obvia!
"por mim, já é vice da Federação, não vejo qual é o problema!"
By Ventoínha
Citação de: tquaresma em 10 de Setembro de 2011, 14:27
Menos teorias da conspiração e mais realismo.
Qual é o real interesse do Vieira em ser presidente do Benfica? Servir-se a si mesmo.
Ah e tal, nao ganha ordenado, etc etc. E precisa? quantos negócios não faz pelo título de presidente do Benfica? Quantos negócios tem em Angola à luz deste estatuto? quantos contactos está neste momento a desenvolver no Brasil também por via do nome do Benfica?
Deixemo-nos de ilusões. Se o F.Gomes, ou o apoio à sua candidatura, for benéfico nalgum arranjinho para o sr.presidente, então saia daí esse apoio.
Nem mais. Ser presidente da maior instituicao portuguesa abre IMENSAS portas.
Melhor do que qualquer ordenado presidencial.
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
Isto é absurdo e nojento. E depois querem que o Sportém lute ao lado do Benfica... RIDICULOS. Não tenho palavras para qualificar isto.
Citação de: Chefe em 10 de Setembro de 2011, 14:39
Citação de: Redady em 10 de Setembro de 2011, 10:07
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=716303
...acontece.
Isto é absurdo e nojento. E depois querem que o Sportém lute ao lado do Benfica... RIDICULOS. Não tenho palavras para qualificar isto.
:-X
Acho que estas eleicoes vai ajudar a desmascarar ainda mais certas pessoas.
Isto esta a tornar-se "obscene".
Se o nosso "presidente" apoiar o Nandinho........ Força Godinho!
cavalo de tróia, ou então burrice.
Ele vai deixar de apoiar o Seara para apoiar o Hermínio. ::)
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 15:30
Ele vai deixar de apoiar o Seara para apoiar o Hermínio. ::)
se fizer isso: Muito bem. Se apoiar o Nando Facturas... não quero ser expulso para já.
Pessoal, é uma notícia rascord, vamos deixar as poeira assentar e esperar os próximos capítulos.
Vieira apoia Fernando Gomes!!
Quero ver qual vi ser a desculpa dos defendores do Vieira...
Citação de: kallou em 10 de Setembro de 2011, 15:36
Vieira apoia Fernando Gomes!!
Quero ver qual vi ser a desculpa dos defendores do Vieira...
Mas já há confirmação oficial, ou se sabe o que o rascord destilou?
Citação de: Chefe em 10 de Setembro de 2011, 15:26
cavalo de tróia, ou então burrice.
Cavalo de tróia claramente.
Por um lado eu compreendo o Vieira, imaginem a selecção com 31 vitórias e 3 empates em 34 jogos.
Se o Vieira apoiar o Fernando Gomes cai-lhe a máscara de vez.
Se ele apoiar o Fernando Gomes:
- Fortalece o FCP.
- Fortalece a Olivedesportos.
- Prejudica o Benfica desportivamente e indirectamente financeiramente.
- Fortalece o sistema que nos prejudica há cerca de 30 anos.
- Abre caminho para que os direitos televisivos sejam negociados, em pacote (1ª liga, tal como na Champions) e não individualmente pelos clubes.
E nessa situação, deixam de existir argumentos para defender este senhor.
Isto esta-se a tornar surreal demais.
Eu nem sei qual é a surpresa. Quem apoia o Nandinho uma vez, apoia duas ou três.
(http://kara.allthingsd.com/files/2008/07/trojanhorse.jpg)
Se ele apoiar o fernando gomes vou ser expulso deste forum por tanto insulto seguido...
Quero um Benfica limpo e a lutar contra corrupção!!
Se o Vieira apoiar o Nandinho das Facturas não passa de um merdas que anda com o rabo entalado!
Como é que um gajo que foi conivente com toda a corrupção que se passou/passa naquele clube de merda pode ser presidente de uma liga de futebol profissional? Mais, como é que pode ter o descaramento de pensar na eventualidade de se candidatar a presidente da Federação Portuguesa de Futebol? Como?
deve ser mentira só pode, digo uma coisa se for verdade o presidente lfv merece ser espancado mas é mentira
bem se apoiar o nando das facturas é mais do mesmo :bah2:
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
Se aparecer um candidato credível o Vieira vai se ver à rasca. Isto se não ganhar o campeonato, claro... Porque se ganhar, sim, serão 95%!
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
Se o Vieira apoiar o Nando, ele próprio não chega a 2012.
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
eu votei lfv e ser der o apoio a esse corrupto não tem o meu voto e quem votar nele é anjinho mas isso do apoio é mentira a primeira vez foi levado agora a segunda é de ser burro
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:25
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
Se o Vieira apoiar o Nando, ele próprio não chega a 2012.
Quem é que o manda borda fora, os benfiquistas? Ou isso ou antecipa as eleições para 2011, também pode acontecer...
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:25
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
Se o Vieira apoiar o Nando, ele próprio não chega a 2012.
não é bem assim.maior parte dos benfiquistas não liga muito isto do nando à corrupção e por consequência prejudicar o futebol português.
nisto, este forum ajudou-me a informar de muita coisa
Citação de: gondarslb em 10 de Setembro de 2011, 16:27
Citação de: Miguel Gouveia em 10 de Setembro de 2011, 16:22
Citação de: Meddler em 10 de Setembro de 2011, 16:20
Eu quero acreditar que nos vamos colocar ao lado do Hermínio.
De outra forma, vai haver sangue.
Vai vai. Vai é haver 95% em 2012.
eu votei lfv e ser der o apoio a esse corrupto não tem o meu voto e quem votar nele é anjinho mas isso do apoio é mentira a primeira vez foi levado agora a segunda é de ser burro
Não! À primeira viu-se logo que foi burro. 90% dos benfiquistas não concordavam e ele deu o apoio na mesma. Se o voltar a apoiar, não é burrice como dizes, é sim premeditação!
Não acho possível o Benfica apoiar o mesmo candidato que o Porco, ainda para mais sendo este o candidato. Espero sinceramente que, a não se verificar a candidatura do Seara, apoiem o Herminio Loureiro. O Nando Gomes tresanda a corrupção.
Vieira
mais vale nao mostrarem apoio a ninguem!
O vieira a dar mais um tiro nos pes.. e assim devagar devagarinho vai entarrando cada vez mais o Benfica.. triste sina a nossa dos benfiquistas
Citação de: Poborsky7 em 10 de Setembro de 2011, 16:50
O vieira a dar mais um tiro nos pes.. e assim devagar devagarinho vai entarrando cada vez mais o Benfica.. triste sina a nossa dos benfiquistas
tiro nos pés? Ele sabe muito bem o que está a fazer.
Apoiar o Fernando Gomes? Depois não se queixem
O Benfica ja apoia o F.Gomes. Nao foi o vieira que esteve na reunião para pedir ao F.Gomes para se candidatar á Federação??
Isso não é estar apenas atento como ele diz, é apoiar.
uma coisa e certa, se o nandinho for presidente da FPF, quem vai para la costuma ficar la muitos anos. o apito da costa vai morrer descansado porque vai deixar os seus "bracos direitos" em lugares chave para o sistema continuar a funcionar no seu melhor talvez como nunca antes para continuar a garantir titulos com fartura para os corruptos.
se isso acontecer mais vale fechar as portas.
Será a primeira vez que o mesmo homem será presidente do SL Benfica e do FC Porto?
.edit
Citação de: HoMiCiDaL em 10 de Setembro de 2011, 19:19
espero que esta arbitragem não seja encomendada pelo Bimbo para garantir o apoio do Benfica ao Fernando Gomes, mas cheira-me que sim
X2
Agora compreendo melhor a posição do Vieira...
Se o Vieira apoiar o Fernando Gomes para presidente da FPF, desde já renuncio qq hipótese de votar nele. Caso haja apenas um bruno carvalho outra vez, voto em branco. Espero que isto seja mentira, senão corro o risco de apanhar amarelo só para dizer metade do que penso sobre essa situação.
lá se foi uma hipotética "aliança" para fazer frente aos bimbos...
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
ESTÁ RESPONDIDO.
ISTO FOI ESCRITO HÁ DOIS DIAS ATRÁS.
Citação de: 4ever Red Devil em 10 de Setembro de 2011, 19:24
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
ESTÁ RESPONDIDO.
ISTO FOI ESCRITO HÁ DOIS DIAS ATRÁS.
obrigado.
estava mais que visto que e o que vai acontecer.
basta so olhar pra o jogo de hj, e todos os lances de duvida foram assinalados a nosso favor
estes penalties o ano passado nao eram marcados.
Factos: aconteceram jogadas que vão dar que falar. Facto, o slbcarlos escreveu que tal poderia acontecer. Mas se o árbitro estivesse com um guião feito também poderia ter assinalado penalti do Alex ou expulso o jogador no segundo penalti.
Mas há mais factos, bastante pertinentes:
O Godinho Lopes afirmou que apoiariam o Hermínio Loureiro há dias atrás. O Benfica ainda não se decidiu, pelo menos de forma publica.
Ou seja, não é o caso do Sporting se juntar ao Benfica, será mais o Benfica que se deveria juntar ao Sporting no apoio ao Hermínio. É o que penso.
Como fica essa teoria nesta situação? Se o Sporting já assumiu apoio a uma candidatura e o Benfica não?
Citação de: Mickey_Mouse em 10 de Setembro de 2011, 19:56
Factos: aconteceram jogadas que vão dar que falar. Facto, o slbcarlos escreveu que tal poderia acontecer. Mas se o árbitro estivesse com um guião feito também poderia ter assinalado penalti do Alex ou expulso o jogador no segundo penalti.
Mas há mais factos, bastante pertinentes:
O Godinho Lopes afirmou que apoiariam o Hermínio Loureiro há dias atrás. O Benfica ainda não se decidiu, pelo menos de forma publica.
Ou seja, não é o caso do Sporting se juntar ao Benfica, será mais o Benfica que se deveria juntar ao Sporting no apoio ao Hermínio. É o que penso.
Como fica essa teoria nesta situação? Se o Sporting já assumiu apoio a uma candidatura e o Benfica não?
Concordo contigo.
Acho que agora é ao Benfica de escolher. Ou se junta ao Scp, (para tentar mudar algo???) ou se junta ao Porto e continua segundo, a ganhar de cinco a cinco ano, e de chorar contra o tal sistema.
Citação de: Mickey_Mouse em 10 de Setembro de 2011, 19:56
Factos: aconteceram jogadas que vão dar que falar. Facto, o slbcarlos escreveu que tal poderia acontecer. Mas se o árbitro estivesse com um guião feito também poderia ter assinalado penalti do Alex ou expulso o jogador no segundo penalti.
Mas há mais factos, bastante pertinentes:
O Godinho Lopes afirmou que apoiariam o Hermínio Loureiro há dias atrás. O Benfica ainda não se decidiu, pelo menos de forma publica.
Ou seja, não é o caso do Sporting se juntar ao Benfica, será mais o Benfica que se deveria juntar ao Sporting no apoio ao Hermínio. É o que penso.
Como fica essa teoria nesta situação? Se o Sporting já assumiu apoio a uma candidatura e o Benfica não?
Sim, nisso tens razão.
A única coisa que me descansa é que o Sporting já disse que apoiava o Hermínio.
Mas cuidado que ele ainda não disse que avançava para a candidatura...
E se não avançar?
Depois de hoje, entre Fernando Gomes e Fernando Seara... o Sporting fica mais perto de Gomes e mais longe de Seara.
Citação de: 4ever Red Devil em 10 de Setembro de 2011, 19:24
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
ESTÁ RESPONDIDO.
ISTO FOI ESCRITO HÁ DOIS DIAS ATRÁS.
Brutal!
Dito e feito.
No futebol português nada é por acaso.
Se calhar não é assim tão mau apoiar o Fernando Gomes. Vamos lá ser realistas, o presidente da federação é um banana, o que importa é negociar o nome para o Concelho de Justiça e arbitragem. (Disciplina não porque depois o Conselho de Justiça anula tudo, bem nos lembramos do caso do túnel). Ora se os porcos já têm o presidente, é lógico que não vão ficar com tudo logo é possível meter alguém não afecto aos porcos nesses lugares muito mais activos e fundamentais que o cargo de presidente.
Citação de: SLBCARLOS em 10 de Setembro de 2011, 19:30
Citação de: 4ever Red Devil em 10 de Setembro de 2011, 19:24
Citação de: Mickey_Mouse em 08 de Setembro de 2011, 20:53
Citação de: SLBCARLOS em 08 de Setembro de 2011, 20:39
Citação de: Shoky em 08 de Setembro de 2011, 20:32
Quer-me parecer que vamos assistir a roubalheira da velha em Paços de Ferreira...
Há que fragilizar e muito o Vôzinho Godinho, neste momento.
nao me admira nada. se realmente o Benfica e sporting vao apoiar o mesmo candidato.
a estrategia neste momento passa gamar o sporting(fragilizar o godinho) e beneficiar o Benfica(meter os sportinguistas contra o benfica, e juntarem-se aos corruptos). e nao tenham duvidas que com isso conseguem deitar por agua abaixo uma alianca slb-scp.
Estás a dizer que o Pinto da Costa vai telefonar ao Vitor Pereira para lhe dizer para roubar o Sporting e beneficiar o Benfica?
ESTÁ RESPONDIDO.
ISTO FOI ESCRITO HÁ DOIS DIAS ATRÁS.
obrigado.
estava mais que visto que e o que vai acontecer.
basta so olhar pra o jogo de hj, e todos os lances de duvida foram assinalados a nosso favor
estes penalties o ano passado nao eram marcados.
Tão previsivel...
"Hermínio apoia Fernando Gomes"
(http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/wdiag.jpg)
:confused:
Como diria o outro: Estou-me cagando para as eleições.
Isto é muito simples: aconteça o que acontecer vamos continuar a ser gamados.
Só temos de fazer uma coisa,mentalizarmo-nos disso e mentalizar os jogadores para isso. Isso pode ser bom porque assim os jogadores sabem que nao podem cometer deslizes nem estar desatentos em nenhuma altura.
Temos de mentalizar todos os intervenientes do Benfica que no dia do jogo entram no estadio,aquecimento,jogo e directos para o balneário e sai logo do estádio.Nao se responde a provocações nem dentro nem fora do campo pra nao haver castigos.
Dentro do campo,evitar lances duvidosos e depois de se marcar o primeiro procurar marcar o segundo e terceiro para nao se correr riscos.
Basicamente,ja me conformei com esta podridao e o que temos a fazer é aprender a lidar com isso e como fizemos em 2009/2010,jogarmos sempre pelo seguro
Mau demais o F.Gomes a gerir na totalidade o Futebol português.
Apoio do Hermínio ao Nandinho?
Do Hermínio digo aquilo que disse há dias: fugiu logo à primeira e das últimas vezes que tem falado é só elogios à "Estrutura".
Quem é o Sequeira?
Eu votei Loureiro mas se pudesse mudar o voto votava no Sequeira.
Só pela capacidade de slogan ganha logo 10 pontos.
(http://img41.imageshack.us/img41/5518/capturexnn.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/capturexnn.png/)
(http://img21.imageshack.us/img21/1485/capture1owm.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/21/capture1owm.png/)
(http://img202.imageshack.us/img202/1985/capture2lz.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/202/capture2lz.png/)
(http://img690.imageshack.us/img690/9766/capture3cy.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/capture3cy.png/)
... poinnnnnnng!... lá se foi o candidato dos lagartos ao ar.
Os que dizem que nada mudara com as eleições na FPF, ainda não entenderam que com os novos estatutos da federação, a FPF tem mais poderes na liga.
Esta mesmo a ver-se que futebol é mais política que outra coisa.
Continua a pensar :
Ou o SLB se junta ao Scp, (para tentar mudar algo???) ou se junta ao Porto e continua segundo, a ganhar de cinco a cinco ano, e de chorar contra o tal sistema.
Citação de: DEVILLICA em 11 de Setembro de 2011, 10:50
Os que dizem que nada mudara com as eleições na FPF, ainda não entenderam que com os novos estatutos da federação, a FPF tem mais poderes na liga.
Esta mesmo a ver-se que futebol é mais política que outra coisa.
Continua a pensar :
Ou o SLB se junta ao Scp, (para tentar mudar algo???) ou se junta ao Porto e continua segundo, a ganhar de cinco a cinco ano, e de chorar contra o tal sistema.
Nada mudará pk os corruptos tudo farão para continuarem a controlar tudo, seja na Liga ou na Federação.
Acham mesmo que eles se iam deixar comer e perder os milhões que alimentam tanta gente corrupta ???
Acho que o Benfica devia apoiar o Herminio, se ele não avançar deve apoiar o Seara. Nunca por nunca deve apoiar o Fernando Gomes, esse gajo só protege o FCP e a sua comandita. Em último caso e se não houver nenhum candidato proposto por nós é de apoiar o Sequeira, que não sei quem é.
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 10:57
Citação de: DEVILLICA em 11 de Setembro de 2011, 10:50
Os que dizem que nada mudara com as eleições na FPF, ainda não entenderam que com os novos estatutos da federação, a FPF tem mais poderes na liga.
Esta mesmo a ver-se que futebol é mais política que outra coisa.
Continua a pensar :
Ou o SLB se junta ao Scp, (para tentar mudar algo???) ou se junta ao Porto e continua segundo, a ganhar de cinco a cinco ano, e de chorar contra o tal sistema.
Nada mudará pk os corruptos tudo farão para continuarem a controlar tudo, seja na Liga ou na Federação.
Acham mesmo que eles se iam deixar comer e perder os milhões que alimentam tanta gente corrupta ???
Então vamos continuar a mamar, abrir as portas e como a única respostas choros de criança quando somos roubados , e sem tentar mudar as coisas e defender os nossos interesses?
Pois boa iniciativa.
Agora que ele não se deixem comer como os clubes lisboetas isso não tenho duvida, agora que os lisboetas devem reagir isso não tenho duvida.
Pelos sururus que me chegaram parece que os lagartos andam com vontade de se unir a nós. Finalmente abrem a pestana.
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
tanto chingaram por aqui por o nosso clube ir apoiar o fernando gomes , engulam mais um sapo mais uma mentira desmascarada e mais um argumento caido por terra . Carrega Benfica
A ser verdade esta ultima noticia, vejo-a com muito bons olhos...
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 11:53
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
e...???
Não se pode começar a por a primeira pedra???
Citação de: DEVILLICA em 11 de Setembro de 2011, 12:03
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 11:53
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
e...???
Não se pode começar a por a primeira pedra???
a estrutura começa a morrer quando:
metermos alguém minimamente honesto na FPF
assinarmos novo contrato televisivo com Pais do Amaral
ai a estrutura corrupta começa a morrer...
bem agora quem andou a mandar vir por causa do Benfica apoiar o fernando corrupto gomes....pq se devia apoiar o herminio etc etc..bem agora aparece q o herminio apoia o fernando gomes...decididamente não percebo nada...e continuo com a minha opinião, o seara é q era!!!
esta ultima noticia do DN nao vai no sentido do que disse H.Loureiro , se realmente ele entrar numa lista liderada por F.Seara , nunca poderà dar o seu apoio a F.Gomes , vamos esperar por amanhâ para ver o que diz FS e FG
"Benfica veta Fernando Gomes"
Isto devia era ser uma notícia da época passada.
Aprender com os erros...
Ai hoje veta o Nandito? E para a LPFP não veta?
Citação de: xeriff em 11 de Setembro de 2011, 11:53
tanto chingaram por aqui por o nosso clube ir apoiar o fernando gomes , engulam mais um sapo mais uma mentira desmascarada e mais um argumento caido por terra . Carrega Benfica
Já devia era ter sido feito isto há um ano. Mas acho muito bem que não cometam o mesmo erro 2 vezes, seria burrice a mais.
Parabens Fernando pela vitoria nas eleicoes
Mais uns anos a ser roubado aqui pro burgo!
Obrigado LFV por teres apoiado/lançado este abutre nas eleiçoes pra Liga. :bandeiraslb2:
Citação de: DEVILLICA em 11 de Setembro de 2011, 12:03
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 11:53
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
e...???
Não se pode começar a por a primeira pedra???
A primeira pedra já foi metida, mas as coisas têm de ser bem feitas e levam o seu tempo, não vejo ninguém com capacidade e interesse de derrubar a organização.
Tentam sempre usar meios muito softs que não levam a lado nenhum, só quando começarem a usar meios mafiosos é que conseguem derrubar a máfia.
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 11:53
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
nao é por ai, faz hoje dez anos que meia duzia pos a naçao mais forte do mundo de joelhos
agora planear as coisas como deve de ser requer inteligencia e engenho, coisa que na 2ª circular nao existe, assim vao sendo comidos
Citação de: MiTica em 11 de Setembro de 2011, 12:31
Citação de: magic_maker em 11 de Setembro de 2011, 11:53
Neste momento não existe poder suficiente para derrubar a estrutura corrupta que se tem solidificado durante anos.
Seria como meter meia dúzia de homens armados para derrubar um exército.
nao é por ai, faz hoje dez anos que meia duzia pos a naçao mais forte do mundo de joelhos
agora planear as coisas como deve de ser requer inteligencia e engenho, coisa que na 2ª circular nao existe, assim vao sendo comidos
Exacto, é como disse no post acima, só usando medidas mafiosas é que se derruba a máfia.
Tenho pena no que dizes magic_maker , que não há ninguém com interesse para derrubar a organização, tenho pena porque acho que tens razão...
Com LFV, não podemos fazer NADA contra o sistema.
Somos umas marionetas.
Os anos negros continuarão.
E assim faz ainda mais sentido a arbitragem de ontem para afastar sportinguistas.
Se for Hermínio e Gomes contra Seara, eles há uns dias estavam mais inclinados para Seara, hoje já não me parece...
Fazem o que querem.
Eles nao dormem.
Já ontem dizia cá para mim "FDX estes gajos sao mesmo cirurgicos".
Citação de: xeriff em 11 de Setembro de 2011, 11:53
tanto chingaram por aqui por o nosso clube ir apoiar o fernando gomes , engulam mais um sapo mais uma mentira desmascarada e mais um argumento caido por terra . Carrega Benfica
Mas o Vieria ´já não apoiou o Nando?
Com que então o Hermínio, muito adorado por vários benfiquistas aqui (não percebo bem porquê), vai apoiar o Fernando Gomes? Cum caraças... Que grande homem!
máfia de merda, se for mesmo verdade essa do herminio apoiar o nando das facturas.
fogo que nojo de pais. os tribunais nada podem fazer contra uma máfia minimamente bem organizada.
Se não os podes vencer, junta-te a eles. Hermínio, vai à merda!
Parece que está decidido...
Realmente isto deve ser uma teia do crl. Eu próprio achava que Hermínio era um bom candidato e agora diz que apoia o Nando (que nem sequer oficializou a candidatura)??
Obviamente que isto só pode dar merda. O Benfica deu a entender que não ia por Seara devido às suas indecisões, o Sporting chegou-se à frente e disse que apoiava o Hermínio. E agora ficamos ambos a xuxar no dedo porque se calhar agora nem um nem outro.
A única cena positiva aqui é o Benfica dizer categoricamente que não apoia o Nandinho. Na prática não vale de nada pois a teia vai manter-se (ou até adensar-se) e nós continuaremos a ser enrabados. Mas a moral para mim ainda vale alguma coisa...
Pá, resta-nos aceitar que nos caguem em cima, como nos têm cagado nos últimos 20/30 anos e contentarmo-nos com umas alegrias aqui e ali. Até porque duvido que mesmo tendo um candidato forte e termos uma aliança com o sporting o resultado não fosse o mesmo. Uma máfia não faz nada ao acaso e com tanto poder/dinheiro em jogo eles não fazem as merdas em cima do joelho. Isto em princípio já deve estar mais que assegurado para eles, aliás, os clubes da Liga sugeriram o preferido deles e não foi à toa.
Citação de: Nordeste Glorioso em 11 de Setembro de 2011, 19:07
Parece que está decidido...
Quando os delegados estiverem eleitos, propuserem as candidaturas e votarem, é que se decide.
Até lá é um jogo de diversão ...
épá se o herminio e seara não avançarem... fdx que avance o nando das facturas.
o soares franco é que não.
Citação de: Begpr em 11 de Setembro de 2011, 19:43
épá se o herminio e seara não avançarem... fdx que avance o nando das facturas.
o soares franco é que não.
FDX quando a escolha é entre o nandinho e o franco ... esta tudo dito. :estrelas:
esta do herminio loureiro desiludiu-me...
a ser verdade claro
eu se fosse dirigente do benfica... não tendo voto efectivo na eleição... não apoiaria qql candidatura
apoiar.. sem se ter poder de voto directo.. é apenas andar a expor-se para nada..
Citação de: pica_foices em 11 de Setembro de 2011, 20:23
eu se fosse dirigente do benfica... não tendo voto efectivo na eleição... não apoiaria qql candidatura
apoiar.. sem se ter poder de voto directo.. é apenas andar a expor-se para nada..
x2
Citação de: Zak em 11 de Setembro de 2011, 20:01
Citação de: Begpr em 11 de Setembro de 2011, 19:43
épá se o herminio e seara não avançarem... fdx que avance o nando das facturas.
o soares franco é que não.
FDX quando a escolha é entre o nandinho e o franco ... esta tudo dito. :estrelas:
vai para o porco-nando a fpf e depois o osga-franco leva a liga como prémio de consolação.
Desculpem-me a ignorância...
Onde posso ver quem vota e qual o peso dos votos para a FPF?
Citação de: Tuzzoni em 11 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem-me a ignorância...
Onde posso ver quem vota e qual o peso dos votos para a FPF?
Os 55 delegados à Assembleia-Geral (AG) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vão começar a ser eleitos na sexta-feira, num processo que terá de ficar concluído até dia 15 de setembro.
Nos plenários, os eleitos vão representar os clubes de competições profissionais (20), clubes de competições não profissionais (oito), treinadores (cinco), árbitros (cinco), jogadores profissionais (cinco), emblemas das competições distritais (sete) e jogadores amadores (cinco).
A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), o Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), a Associação Nacional de Treinadores (ANTF), a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e as associações distritais e regionais ficaram responsáveis por este processo eleitoral.
Estes representantes vão completar a nova AG federativa, num total de 84 delegados (contando com os 29 representantes dos sócios ordinários da FPF), mas os escrutínios têm procedimentos diferentes, conforme a instituição que os organiza.
Os 20 representantes da LPFP serão escolhidos após o Conselho de Presidentes, marcado para quinta-feira. Estes vão ser submetidos a sufrágio, em AG extraordinária, no dia 14.
Fonte da Liga explicou à Lusa que "a eleição dos seus delegados à AG da FPF será alvo de uma proposta de regulamento, de modo a definir, sempre que possível, que as posições do futebol profissional possam ser defendidas em bloco".
Na reunião do Conselho de Presidentes vai ser decidida a metodologia de eleição, que poderá ser a representação de 12 clubes da Liga mais oito da Liga de Honra, ou 14 mais seis.
Também em reunião magna extraordinária, a ANTF vai eleger, no dia 12, os seus cinco delegados, apresentados em lista única, entregue ao organismo na passada segunda-feira.
No mesmo dia, a APAF promove eleições em 23 mesas de voto espalhadas pelo país, das quais sairá um delegado representando os árbitros do futebol profissional, outro (de duas listas a sufrágio) para o não profissional, mais um em nome dos "juízes" de futsal e os dois restantes para a área do futebol distrital (também de duas listas).
Quanto aos cinco representantes dos jogadores profissionais, há uma lista única a votação, que terá lugar no dia 9 (sexta-feira).
Nesse dia, as associações de Algarve, Aveiro, Braga, Coimbra, Leiria, Lisboa, Porto e Setúbal elegem os oito representantes de clubes de competições não profissionais.
Évora, Guarda, Santarém, Madeira, Ponta Delgada, Viana do Castelo e Viseu elegem os delegados dos clubes das competições distritais e regionais, enquanto os cinco representantes dos jogadores amadores serão designados por Angra do Heroísmo, Beja, Castelo Branco, Portalegre e Vila Real.
Os vários organismos envolvidos neste processo devem comunicar à FPF, até 15 de setembro, os delegados e suplentes eleitos, que serão empossados a 01 de outubro, dia em que deverá ser feita a convocatória para a AG eleitoral para os órgãos sociais da FPF.
As primeiras eleições na FPF após a adequação dos seus estatutos ao Regime Jurídico das Federações Desportivas estão marcadas para 10 de dezembro, e as candidaturas têm de ser apresentadas até 27 de outubro.
Fo os comidos pela máfia. Apostamos no Seara, este nem a eleições vai, e o Feenando Gomes ss avançar vai ser um passeio rumo aos piores tempos do chitos e quinhentinhos...
Já está no Económico de amanhã: é oficial, Seara afasta a possibilidade de se candidatar.
O cobarde fugiu...este sujeito tem credibilidade ZERO.
Citação de: Tuzzoni em 11 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem-me a ignorância...
Onde posso ver quem vota e qual o peso dos votos para a FPF?
«(...) as eleições propriamente ditas. São 84 delegados a votar: 4 correspondem a designados pelas associações (50%, portanto...), 21 são da Liga, 6 são dos treinadores, mais 6 são dos jogadores profissionais e ainda mais 6 são dos árbitros; os três últimos são os presidentes das associações de dirigentes, dos médicos e dos enfermeiros/massagistas. Cada um com o seu voto secreto, no escurinho da uma... Agora é só fazer as contas!» - Ricardo Costa, jornal Record, 11 de Setembro de 2011.
Citação de: pguerreiro em 12 de Setembro de 2011, 01:23
Citação de: Tuzzoni em 11 de Setembro de 2011, 21:37
Desculpem-me a ignorância...
Onde posso ver quem vota e qual o peso dos votos para a FPF?
«(...) as eleições propriamente ditas. São 84 delegados a votar: 4 correspondem a designados pelas associações (50%, portanto...), 21 são da Liga, 6 são dos treinadores, mais 6 são dos jogadores profissionais e ainda mais 6 são dos árbitros; os três últimos são os presidentes das associações de dirigentes, dos médicos e dos enfermeiros/massagistas. Cada um com o seu voto secreto, no escurinho da uma... Agora é só fazer as contas!» - Ricardo Costa, jornal Record, 11 de Setembro de 2011.
nao entendi nada. especialmente essa dos 4 serem 50%.
o rui santos o que disse sobre estas eleicoes no tempo extra??
Se o Fernando Gomes for para a Liga é uma vergonha bem exemplificativa de como o Porto consegue manipular e estender as suas mandíbulas por todo o futebol em Portugal.
É a estocada final.
Na Liga já está ele, amigo :), mas eu percebi.
Citação de: leather em 12 de Setembro de 2011, 01:21
Já está no Económico de amanhã: é oficial, Seara afasta a possibilidade de se candidatar.
O cobarde fugiu...este sujeito tem credibilidade ZERO.
candidatar-se para perder?
neste momento a eleição ta mais que viciada
cobarde?
não amigo
inteligente
burrros foram os dirigentes de benfica e sporting que foram mais uma vez comidos de cebolada pelo pintinho
vejo que se adivinha mais uma enorme vitória para o enormíssimo lfv...
Continua assim que vais bem Luis, mais 7 aninhos (este e mais 2 mandatos) e o teu (ex-?)amigo pinto iguala os campeonatos do clube desses desgraçados que têm o azar de te ter como presidente.
De resto pouco mais a dizer: os clubes de Lisboa continuam a ser dirigidos por bananas...
Esta do Herminio apanhou-me desprevenido. Mas deixa-me pensativo o Nandinho das facturas já ter tido o apoio do Benfica e do Sporting quando foi as eleições para a liga e agora para a federação ter a 1ª e 2ª Liga praticamente toda a apoiar e o Herminio a desistir e apoia-lo. Dá que pensar...
Se o Hermínio se junta ao corrupto...se o Seara se afasta.
Fdx.O Benfica,não se revolta,não se mexe??
(Pergunta estúpida claro,o mesmo clube que apoia o nandinho das facturas e que acha "o Major é um homem sério".)
Como,como é que eu posso ter a lata de me queixar de corrupção quando o meu clube contribui para ela,passando carta branca a gente desta??Não contem comigo.
A última coisa que sob deste tema é que o Hermínio estava pensar apoiar o vice das facturas dos porcos, é verdade? Se assim for, uma eleição um o bêbado de Cascais e o vice do porco, está tudo dito sobre o que vai ser o futebol em Portugal, não é mais do mesmo apenas, é mais do mesmo elevado ao quadrado.
O Benfica que se mexa, e volte a trazer o Seara para o jogo, na pior das hipóteses até prefiro que o Benfica convencesse o Dias da Cunha a candidatar-se, ao menos esse tem tomates para partir a loiça toda quando tem de ser.
Mas o Fernando Gomes já formalizou a candidatura? acho que não.
não como combater isto...
ou a justiça arranja coragem e entram pessoas sem medos com coragem para por esta escumalha na prisão ou entao esqueçam...
esteve-se muito perto em 2004... mas parece que não tinha a noçao que a escumalha tinha ja muita força em varios departamentos do país...
quanto ao caso do herminio...
se ele é pessoa sério ou com coragem não sei... mas mesmo que fosse já acusou a pressão . ja viu que não vale pena lutar contra nada senão fica no anonimato e fodem-lhe a sua vida profissional. daí ele agora comer e calar para nao ter problemas na sua vida....
ja se percebeu do que eles são capazes e ja começa meter-se violencia e ameaças
a força deles é mais que muita , o ricardo costa e o proprio herminio estavam a incomodar e conseguiram correr com eles em tempo recorde.
ja o disse ... so vai ter fim quando o pinto de costa morrer e esperar que venha um com menos capacidade que ele em dirigir o polvo
Citação de: Nordeste Glorioso em 12 de Setembro de 2011, 10:46
Mas o Fernando Gomes já formalizou a candidatura? acho que não.
Se ainda não, é só porque o porco sabe que esta pressão do seu ex-vice, serve para meter o bêbado de Cascais em sentido, ou seja, ele já é submisso ao padrinho, prefere baixar as calças do que limpar o sistema ou ajudar até o clube de que foi presidente, mas caso se estique na medida em que o padrinho não goste, o ex-vice avança e o bebedolas vai à vida nas eleições. Portanto, tudo bem controlado pelo porco.
Para mim urge que se traga uma candidatura forte para a praça, de modo a combater o que se sabe ser a continuação da sujeira. Nomes com peso, são Seara ou Dias da Cunha (apesar de lagarto é sério) como já tinha defendido.
Foda-se é mas é telefonar ao milionario do Chelsea ou Man City...
Prometemos um jogador gratis do nosso plantel no final da epoca.
Em troca eles mexem-se no mundos dos escumalhas e contratam uns mafiosos para por estes filhas da puta em sentido garantem-nos sempre o campeonato todos os anos
Citação de: TM28 em 12 de Setembro de 2011, 11:03
Foda-se é mas é telefonar ao milionario do Chelsea ou Man City...
Prometemos um jogador gratis do nosso plantel no final da epoca.
Em troca eles mexem-se no mundos dos escumalhas e contratam uns mafiosos para por estes filhas da puta em sentido garantem-nos sempre o campeonato todos os anos
Há possibilidade de fazer do Putin presidente do clube? Quita, ex-KGB... Se viesse agora, em Novembro o sistema já estava todo limpo! :D
foda-se acredita...
bastava infiltrar aqui umas 30 pessoas...
os espertinhos começavam a apanhar nos cornos e nao piavam... aos poucos baixavam a bola...
ja tou a imaginar....
Academica vs Porto ---- viam que havia la facilitismo no dia a seguir punham em sentido o Pedro Emanuel , direcção da Academica com umas chamadinhas.
Os da direcção da Porto levavam nos cornos a saida das Antas.
A terceira ou quarta vez andavam em sentido
Citação de: Aakeonan em 12 de Setembro de 2011, 10:33
Se o Hermínio se junta ao corrupto...se o Seara se afasta.
Fdx.O Benfica,não se revolta,não se mexe??
(Pergunta estúpida claro,o mesmo clube que apoia o nandinho das facturas e que acha "o Major é um homem sério".)
Como,como é que eu posso ter a lata de me queixar de corrupção quando o meu clube contribui para ela,passando carta branca a gente desta??Não contem comigo.
Não é o "teu" clube... é o Sport Vieira e Benfica que apoia o Nandinho !
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
O Herminio era uma excelente opção.
Jose Veiga para presidente da federacao ;)
Enfim, entregues aos bichos. Até tenho me afastado de pensar e falar neste assunto, porque nem vale a pena.
Bom, entre o nandinho e o scotchman, bom, prefiro o nandinho! Lamento a desistência do Herminio, se fôr verdade! O Seara, bom, esse é igual à si mesmo...
Quando a Liga tinha poder, o nandinho esteve lá e tentou evitar a todo o custo que o poder fosse para a federação. Gorada essa possibilidade mete-se na Ferderação. E pronto, o Porto vai continuar a controlar os meandros do futebol em portugal. E nós mais uma vez assumimos uma postura de enrabados.
Entre Fernadinho das Facturas e Girafa submissa, mandava-os ao crl. Não apoiava nenhum, quando formos roubados teriamos moral para disparar na direcção deles. Ao apoiar-los é ester conivente com isto.
O que parece obvio é que PdC gere um clube, mantém-o competitivo e ainda tem tempo para puxar cordéis e ganhar a Liga e a FPF, o Vieira tem que pensar na Inland, não tem tempo para se chatear com isto.
Hermínio Loureiro e Fernando Seara tiraram as candidaturas?
Espero que nao vai pa la o Soares Franco.
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
E eu achava que ter um gajo como o Madail na Federação era mau...agora quero ver como vai ser a pouca vergonha com as hipóteses Nando e Franco...medo...muito medo.
E ainda há quem acredite que o nando das facturas saiu a mal com PdC e que não foi jogada para o meter na Liga...agora dá mais jeito a Federação...porque será...
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 17:40
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nenhum certamente. Seria umas eleições que tentaria minar por todos os lados. Se, entretanto, surgir mais alguém, é uma questão de pensar.
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:41
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 17:40
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nenhum certamente. Seria umas eleições que tentaria minar por todos os lados. Se, entretanto, surgir mais alguém, é uma questão de pensar.
este julga que vota... :crazy2:
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:41
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 17:40
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nenhum certamente. Seria umas eleições que tentaria minar por todos os lados. Se, entretanto, surgir mais alguém, é uma questão de pensar.
Não queria resumir a esses dois, era sobre todos os que são comentados na imprensa, António Sequeira, F.Seara, Herminio Loureiro, S.Franco, Fernando Gomes ou G.Madaíl?
Nao podemos cometer o mesmo erro que cometemos com o presidente da liga(esse porco que saiu a mal do porto(lool)), ta visto que nao temos forca nenhuma nos outros clubes e vamos mais uma vez ser comidos, o melhor é nao apoiar ninguem assim sempre podemos criticar quem for eleito.
Quando a dúvida é entra Soares Franco e Fernando Gomes, acho que está tudo dito.
Pergunta: Quem é o vice-Presidente da FPF actualmente?
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
pois teve. assim como o soares franco que era presidente do sporting sempre apoiou o pinto da costa.
qual é o pior?
Enfim o que se esperava. Mais uma vitória do polvo. E assim vai o circo do futebol podriguês.
Citação de: Redady em 12 de Setembro de 2011, 18:10
Pergunta: Quem é o vice-Presidente da FPF actualmente?
Não é o Amândio de Carvalho?
É pena dentro do Benfica ninguém se lembrar de uma peixeirada pública ensaiada entre o LFV e o Rui Costa que levasse à saída deste último para semanas depois aparecer um candidato à FPF de seu nome...Rui Costa! Pena, muita pena...
Citação de: BlankFile em 12 de Setembro de 2011, 18:12
Enfim o que se esperava. Mais uma vitória do polvo. E assim vai o circo do futebol podriguês.
O circo do Benfica, queres tu dizer.
Citação de: pec em 12 de Setembro de 2011, 18:13
Citação de: Redady em 12 de Setembro de 2011, 18:10
Pergunta: Quem é o vice-Presidente da FPF actualmente?
Não é o Amândio de Carvalho?
Esse é o administrativo! ;D
http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/FEDERACAO/ORGANI
Tenham lá paciência, ao se ter concordado com a sua ida para a LIGA, abriram a porta ao "Sinhore".
Citação de: Bola7 em 12 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:41
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 17:40
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nenhum certamente. Seria umas eleições que tentaria minar por todos os lados. Se, entretanto, surgir mais alguém, é uma questão de pensar.
este julga que vota... :crazy2:
Eheheheheh.
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 18:00
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:41
Citação de: Arhamiis em 12 de Setembro de 2011, 17:40
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
Quem é que tu apoias?
Entre Soares Franco e Fernando Gomes nenhum certamente. Seria umas eleições que tentaria minar por todos os lados. Se, entretanto, surgir mais alguém, é uma questão de pensar.
Não queria resumir a esses dois, era sobre todos os que são comentados na imprensa, António Sequeira, F.Seara, Herminio Loureiro, S.Franco, Fernando Gomes ou G.Madaíl?
A minha escolha recairia sobre o Fernando Seara. Caso não fosse possível, o Hermínio Loureiro seria o menos mau dos restantes.
Citação de: Redady em 12 de Setembro de 2011, 18:19
Citação de: pec em 12 de Setembro de 2011, 18:13
Citação de: Redady em 12 de Setembro de 2011, 18:10
Pergunta: Quem é o vice-Presidente da FPF actualmente?
Não é o Amândio de Carvalho?
Esse é o administrativo! ;D
http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/FEDERACAO/ORGANI
Tenham lá paciência, ao se ter concordado com a sua ida para a LIGA, abriram a porta ao "Sinhore".
:confused:
Portanto, o apoio da sua candidatura para a Liga já seria a antever uma futura candidatura à presidência da Federação?
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 18:10
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
pois teve. assim como o soares franco que era presidente do sporting sempre apoiou o pinto da costa.
qual é o pior?
Exactamente. Não percebo ansiar por um em detrimento de outro. São os dois uma porcaria.
Esta mais do que visto que vai para o F.Gomes.
Vamos lá ver quem vai para a liga depois...
Só os tapadinhos é que não viam que aquele Gomes na Liga era o verdadeiro mercenário do futebol português.
E estão mais em preparação.
O outro Gomes, o Baía e coisas piores como boxeurs e camaleões.
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 18:10
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 17:25
Citação de: Begpr em 12 de Setembro de 2011, 11:31
épá se o Herminio não avançar mesmo, e com a desistência do seara...
fds que avance o fernando gomes.
Não percebo essa tua forma de ver as coisas. Que avance o Fernando Gomes!? Um gajo metido até ao pescoço no apito dourado!?
pois teve. assim como o soares franco que era presidente do sporting sempre apoiou o pinto da costa.
qual é o pior?
nao foi o soares franco que disse " o pápa esta a morrer" para o pintolas ?
O Seara fugiu! Como é que alguém confia neste sujeito?!?!??!Só mesmo o Vieira....Há coisas que nunca mudam, uma delas é o seu carácter....Oportunista para sempre...
Andou a usar o seu benfiquismo para ganhar as eleições em Sintra, dizendo que era o careca do Benfica, etc...
Gente desta, serve para NADA!
Citação de: Zé Luisitano em 12 de Setembro de 2011, 19:08
Só os tapadinhos é que não viam que aquele Gomes na Liga era o verdadeiro mercenário do futebol português.
E estão mais em preparação.
O outro Gomes, o Baía e coisas piores como boxeurs e camaleões.
Então o nosso presidente é um tapadinho?
Citação de: pec em 12 de Setembro de 2011, 19:13
Citação de: Zé Luisitano em 12 de Setembro de 2011, 19:08
Só os tapadinhos é que não viam que aquele Gomes na Liga era o verdadeiro mercenário do futebol português.
E estão mais em preparação.
O outro Gomes, o Baía e coisas piores como boxeurs e camaleões.
Então o nosso presidente é um tapadinho?
abutre!!!! :angel:
A verificar-se o apoio à candidatura do Nandinho das facturas, será um ERRO GRAVÍSSIMO (mais um) por parte da Direcção do Benfica. Só não mando o Vieira para o car*#=! pois estou num fórum de apoio ao Benfica. Mas é isso que penso.
PARA ISTO FICAR MESMO A MANEIRA SÓ FALTA POREM O ALVES DA CHOUPANA NA LIGA!
O seara sempre foi um "banana" esperto que olha para o seu proveito e está-se nas tintas para os interesses do clube ou colectivos.
Só de pensar que há um grupo de sócios que o apoiaria para Presidente do SLB :crazy2:
E António Sequeira?...
foi o primeiro a candidatar-se.
o seara não serve para presidente do benfica
http://www.relvadotuga.net/tvi24.php
Soares Franco no Dia Seguinte
Delegado Joaquim :metal: :metal: :metal: :metal:
Apoiava este!!!
Citação de: xeriff em 12 de Setembro de 2011, 22:33
o seara não serve para presidente do benfica
Se é verdade que quebra à primeira contrariedade, imaginem se fosse presidente do Benfica. Acho que pelo menos esta recusa serviu de aviso à navegação para os que apregoavam aos quatro ventos, que o Seara é que era bom.
O Seara acaba de dizer que se vai envolver no processo das Eleições para a FPF... :confused:
Citação de: ForçadoBloqueio em 12 de Setembro de 2011, 22:46
O Seara acaba de dizer que se vai envolver no processo das Eleições para a FPF... :confused:
Palhaço
Citação de: ForçadoBloqueio em 12 de Setembro de 2011, 22:46
O Seara acaba de dizer que se vai envolver no processo das Eleições para a FPF... :confused:
Provavelmente vai apoiar alguém, já que não acredito que se candidate.
O Fernando Gomes é mau?
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:50
O Fernando Gomes é mau?
Depende da perspectiva...
Ao que nos interessa, é vira o disco e toca o mesmo...
O Seara com jeio ainda aparece na lista do gomes das deusas..
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Não sei quem vai a eleições. Neste momento nenhum é melhor para nós. É tudo para nos entalar.
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 23:55
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Não sei quem vai a eleições. Neste momento nenhum é melhor para nós. É tudo para nos entalar.
Que merda... :metal:
Citação de: _JonasThern_ em 12 de Setembro de 2011, 23:55
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Não sei quem vai a eleições. Neste momento nenhum é melhor para nós. É tudo para nos entalar.
O melhor seria o Hermínio. Mas duvido que avance...
Soares Franco é apenas um fatochezito para espicaçar-nos.
Para nós, o melhor é alguém que não deixe voltar aos quinhentinhos.
Desde que seja alguém honesto e competente serve.
O Problema é que quer o Soares Franco quer o Nando das facturas não dão essa garantia...
O Dr. Fernando Seara hoje foi bem claro.
Para mim ele vai integrar uma das listas ( Direcção, Disciplina ou Arbiragem) de uma das candidaturas, a qual só será desvendada no final de Setembro/inicio de Outubro, quando estiver clarificada toda a composição do colégio eleitoral.
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Com a roubalheira que tem sido desde há 30 anos, para compensar agora, pelo menos devia ser assim na FPF:
Presidente- Máximo
Arbitragem-RAP
Disciplina-Barbas
A comissão de festas podia ser a cargo dos rivais, também não queremos ser déspotas:
Comissão de festas-Soares Franco, sede-Madalena
Tenho pena que avance para a FPF. Se tivesse a pensar em avançar para as eleições do Benfica, teria o meu voto.
Vai na lista do gomes. O seu amigo quim oliveira fez o arranjinho...este gajo tem a agenda dele e está-se nas tintas para o Benfica. Acreditem...
Temos a hipótese António Sequeira.
Alguém o conhece? Ligado ao porto, sporting ou Benfica?
Citação de: LuigiSLB83 em 13 de Setembro de 2011, 00:05
Tenho pena que avance para a FPF. Se tivesse a pensar em avançar para as eleições do Benfica, teria o meu voto.
vindo de alguem que admira o grandioso trabalho do vieira, é dificil pedir isso
Citação de: magoslb em 13 de Setembro de 2011, 00:04
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Com a roubalheira que tem sido desde há 30 anos, para compensar agora, pelo menos devia ser assim na FPF:
Presidente- Máximo
Arbitragem-RAP
Disciplina-Barbas
A comissão de festas podia ser a cargo dos rivais, também não queremos ser déspotas:
Comissão de festas-Soares Franco, sede-Madalena
podes ter a certeza absoluta que ás tantas o RAP ainda conseguia meter a arbitragem com a maior imparcialidade dos últimos 30 anos.
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
Citação de: Begpr em 13 de Setembro de 2011, 00:11
Citação de: magoslb em 13 de Setembro de 2011, 00:04
Citação de: Alexandre Tavares em 12 de Setembro de 2011, 23:52
Entao quem era o melhor para "nos" ?
Com a roubalheira que tem sido desde há 30 anos, para compensar agora, pelo menos devia ser assim na FPF:
Presidente- Máximo
Arbitragem-RAP
Disciplina-Barbas
A comissão de festas podia ser a cargo dos rivais, também não queremos ser déspotas:
Comissão de festas-Soares Franco, sede-Madalena
podes ter a certeza absoluta que ás tantas o RAP ainda conseguia meter a arbitragem com a maior imparcialidade dos últimos 30 anos.
Mais a sério, não me admirava nada! Aquilo tem sido tão escandalosa a inclinação que pior não seria possível. Um Benfiquista para conseguir gamar tanto durante 3 décadas tinha de se esforçar bem.
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:12
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
:huh:
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 00:25
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:12
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
:huh:
:confused:
Citação de: pec em 13 de Setembro de 2011, 00:30
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 00:25
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:12
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
:huh:
:confused:
esta a fazer um bom trabalho na liga. e é alguem que eu tenho como imparcial no cargo que ocupa.Tem uma postura que eu aprecio como gestor.
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:44
Citação de: pec em 13 de Setembro de 2011, 00:30
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 00:25
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:12
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
:huh:
:confused:
esta a fazer um bom trabalho na liga. e é alguem que eu tenho como imparcial no cargo que ocupa.Tem uma postura que eu aprecio como gestor.
:huh: :o :2funny:
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:44
Citação de: pec em 13 de Setembro de 2011, 00:30
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 00:25
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:12
fernando gomes esse sim era um candidato que me agradaria.Pode ser que consiga fazer uma lista forte .
:huh:
:confused:
esta a fazer um bom trabalho na liga. e é alguem que eu tenho como imparcial no cargo que ocupa.Tem uma postura que eu aprecio como gestor.
Estás a "trollar", não estás?
:huh:
Nada bate o conhecimento de um proxeneta no que toca a posturas.
Mas conheces alguma situação desde que ocupa o cargo de presidente da liga para dizeres que foi parcial com alguem?
O problema dos papagaios é só saberem repetir o que lhes é dito... mas gosto de ouvir ola como estas?
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:57
Mas conheces alguma situação desde que ocupa o cargo de presidente da liga para dizeres que foi parcial com alguem?
O problema dos papagaios é só saberem repetir o que lhes é dito... mas gosto de ouvir ola como estas?
Adeus.
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:57
Mas conheces alguma situação desde que ocupa o cargo de presidente da liga para dizeres que foi parcial com alguem?
O problema dos papagaios é só saberem repetir o que lhes é dito... mas gosto de ouvir ola como estas?
Muahahaha
LFV és tu?
Bom, o Fernando Gomes foi apoiado pelo LFV logo o hdanyel está a ser coerente.
coerente seria se em vez de palrrearem opinioes desconexas, perdessem o vosso tempo a opinar sobre factos.Quero la saber se concordam ou não comigo,o que me preocupa é haver quem opine de maneira negativa,sem conseguir dar um exemplo que fundamente a critica que acabou de fazer.
Tirando a caracteristica conhecida de ser um adepto,ex dirigente do fcp,há mais alguma coisa negativa , que durante o mandato e é desse que estou a falar , no que á parcialidade ou boa conduta?
Só faltou aí a parte de estar envolvido nas escutas do apito dourado, mas eu entendo que seja conveniente deixar esse tipo de pormenores de fora.
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 01:09
coerente seria se em vez de palrrearem opinioes desconexas, perdessem o vosso tempo a opinar sobre factos.Quero la saber se concordam ou não comigo,o que me preocupa é haver quem opine de maneira negativa,sem conseguir dar um exemplo que fundamente a critica que acabou de fazer.
Tirando a caracteristica conhecida de ser um adepto,ex dirigente do fcp,há mais alguma coisa negativa , que durante o mandato e é desse que estou a falar , no que á parcialidade ou boa conduta?
(http://www.tim.co.mz/var/ezflow_site/storage/images/noticias/desporto/fernando-gomes-candidata-se-para-melhorar-futebol-portugues/80631-1-por-MZ/Fernando-Gomes-candidata-se-para-melhorar-futebol-portugues_medium.jpg)
Pá, assim de cabeça................
(https://lh3.googleusercontent.com/-Z9cdhVSveOU/TYcNFJG3YtI/AAAAAAAAArU/DEBH-8Bz4PE/192005_111597035586216_100002077605911_105240_7176574_o.jpg)
Não sei...
Consegues, sem sorrir, dizer que ele foi imparcial? Tens exemplos disso...?
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 01:14
Consegues, sem sorrir, dizer que ele foi imparcial? Tens exemplos disso...?
Posso?! Posso?! Posso?!
31 vitórias e 3 empates em 34 jogos.
Citação de: Aka em 13 de Setembro de 2011, 01:16
Citação de: Hanzo em 13 de Setembro de 2011, 01:14
Consegues, sem sorrir, dizer que ele foi imparcial? Tens exemplos disso...?
Posso?! Posso?! Posso?!
31 vitórias e 3 empates em 34 jogos.
Não era contigo, pah!
Bastou-me ver a cara do P. Emanuel....
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 01:09
coerente seria se em vez de palrrearem opinioes desconexas, perdessem o vosso tempo a opinar sobre factos.Quero la saber se concordam ou não comigo,o que me preocupa é haver quem opine de maneira negativa,sem conseguir dar um exemplo que fundamente a critica que acabou de fazer.
Tirando a caracteristica conhecida de ser um adepto,ex dirigente do fcp,há mais alguma coisa negativa , que durante o mandato e é desse que estou a falar , no que á parcialidade ou boa conduta?
Tu tens conhecimento das escutas onde ele foi...vá...apanhado?
Onde desde então é carinhosamente conhecido como "Nandinho das facturas"?
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 01:09
coerente seria se em vez de palrrearem opinioes desconexas, perdessem o vosso tempo a opinar sobre factos.Quero la saber se concordam ou não comigo,o que me preocupa é haver quem opine de maneira negativa,sem conseguir dar um exemplo que fundamente a critica que acabou de fazer.
Tirando a caracteristica conhecida de ser um adepto,ex dirigente do fcp,há mais alguma coisa negativa , que durante o mandato e é desse que estou a falar , no que á parcialidade ou boa conduta?
no seu primeiro ano como presidente da liga. assistimos a um dos campeonatos mais viciados de sempre. coincidencias??
O Fernando Gomes, mal foi eleito, deu uma entrevista ao DN, salvo erro, em que mata o Ricardo Costa!
É um mau carácter, perguntem a quem lidou com ele na seccao de basquete do Porto...
Citação de: Aakeonan em 13 de Setembro de 2011, 01:36
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 01:09
coerente seria se em vez de palrrearem opinioes desconexas, perdessem o vosso tempo a opinar sobre factos.Quero la saber se concordam ou não comigo,o que me preocupa é haver quem opine de maneira negativa,sem conseguir dar um exemplo que fundamente a critica que acabou de fazer.
Tirando a caracteristica conhecida de ser um adepto,ex dirigente do fcp,há mais alguma coisa negativa , que durante o mandato e é desse que estou a falar , no que á parcialidade ou boa conduta?
Tu tens conhecimento das escutas onde ele foi...vá...apanhado?
Onde desde então é carinhosamente conhecido como "Nandinho das facturas"?
As escutas do Apito Dourado deviam dar-se na escola, com tanta gente que as desconhece.
Epa, Fernando Gomes? Eu devo andar distraído mas não conheço nenhum portista que faça do futebol vida e que seja fiável. As pessoas não mudam como se pensa, principalmente com a idade dele. Como o leather escreveu na secção de basquete deu show, tanto que até foi um dos envolvidos nas agressões ao Matt Fish. «Ó pá mas depois fazemos... é... é daquele assunto que falámos, não é?» Minha nossa, isto numa altura em que a PJ já lhes tinha dado tantas dicas que até já falavam por código, imagine-se o que se passava antes....
Se for um Fernando Gomes ou um Soares Franco isto está tudo fdd
Citação de: iSLBenfica em 13 de Setembro de 2011, 03:46
Se for um Fernando Gomes ou um Soares Franco isto está tudo fdd
x2
Que disse o palhaco do soares franco no dia seguinte sobre o benfica e que respondeu o nosso vice presidente
com esta direccao vamos ser comidos outra vez
mais uns anos de roubo :whistle2:
e LOL pros que aqui acreditam que o FGomes nao faz parte da corrupcao. Ingenuidade do :metal:
Citação de: hdanyel em 13 de Setembro de 2011, 00:57
Mas conheces alguma situação desde que ocupa o cargo de presidente da liga para dizeres que foi parcial com alguem?
O problema dos papagaios é só saberem repetir o que lhes é dito... mas gosto de ouvir ola como estas?
Antes de tratares o outros mal, que tal informares-te?
Quem é Fernando Gomes:
- aparece em diversas escutas do apito dourado envolvido em esquemas de corrupção ao serviço da SAD do FCP.
- Foi dirigente do FCP SAD, inventaram uma zanga para ele sair do FCP e candidatar-se à liga sem o apoio do FCP.
- a primeira coisa que fez ao chegar à liga foi: Afastar quem fez mal ao FCP. Disse:
Citação"Passámos um período conturbado, muito mais na disciplina do que na arbitragem, foi essa a minha percepção relativamente ao convite ou não convite às pessoas que presidiam a esses conselhos. Não me parece que devamos colocar ao mesmo nível o Vítor Pereira e o Ricardo Costa e por isso mesmo convidámos o Vítor Pereira e não convidámos o Ricardo Costa", disse Fernando Gomes na primeira entrevista após a eleição para a presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. (...)
"Ao longo dos diversos contactos que tive com os todos clubes aquando do processo da minha candidatura havia a ideia generalizada que efectivamente o tempo do dr. Ricardo Costa à frente da Comissão Disciplinar não foi um tempo positivo em termos daquilo que tem de ser a justiça do ponto de vista factual, concreto e objectivo de equidistância e de não grande exposição. A justiça deve ser célere, deve ser competente, deve ser rápida, e nesse aspecto creio que se deram passos significativos, mas também deve ser equilibrada e recatada. Nessa perspectiva, o sentimento que fui tendo dos próprios clubes é que havia a ideia generalizada de que essa comissão não teria competência e que não deveria continuar".
O que fez o Ricardo Costa? Ousou castigar o FCP e jogadores do FCP.
- O primeiro campeonato com o Fernando Gomes como Presidente da Liga foi assim:
Ver o vídeo - http://www.youtube.com/watch?v=tqtkX2BlkRk (http://www.youtube.com/watch?v=tqtkX2BlkRk)
Precisas de saber mais alguma coisa sobre a imparcialidade do Fernando Gomes?Ou queres que eu pare de ser papagaio?
http://www.youtube.com/watch?v=fZa8hRdhkKU
Realmente é de estranhar não darmos o apoio ao Filipe Soares Franco, um dos gajos que sempre assobiou para o lado no caso do Apito Dourado e um lambe cús, dos porcos corruptos...
Pelo menos um voto LFV já tem garantido :tomates:
Citação de: Americano69 em 16 de Setembro de 2011, 09:16
Pelo menos um voto LFV já tem garantido :tomates:
O dele?
Citação de: Slb23 em 16 de Setembro de 2011, 09:19
Citação de: Americano69 em 16 de Setembro de 2011, 09:16
Pelo menos um voto LFV já tem garantido :tomates:
O dele?
Ele não vota mas na eleição dos delegados safou-se uma das suas marionetas.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=288183
Citação de: mindfuck em 19 de Setembro de 2011, 12:57
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=288183
nao e novidade nenhuma.
se esse gajo ganha vai ser lindo vai.
1 ano na liga com f.gomes e assistimos a um dos anos mais vergonhosos de sempre.
agora a frente da FPF, vai ai mais um penta para os corruptos.
Citação de: mindfuck em 19 de Setembro de 2011, 12:57
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=288183
Aí está o que deu o empate do porco!! casos como do James tem que ser melhor controlados na disciplina, não vá o diabo tecê-las!! Aposto que o próximo soco ou cabeçada dos porquistas ainda vai dar amarelo para quem o levou! Adeus Bebedolas de Cascais, foste à vida, o padrinho não te vai apoiar. Esta vai ser a escandaleira total, dasss alguém se mexa, enfrentem este ex-vice dos corruptos!!! Caso contrário, será o bater no fundo, a isenção será totalmente descartada, a Madalena passa aser a sede da arbitragem e disciplina.
Já estou a ver um telefonem assim:
bufas - Tou, Fernando, é o presidente que fala, olha, aquilo do James é do carago, aquilo foi uma festa, não bamos lixar o gaiato, vês isso?
ex-vice-Claro presidente! Às ordens, dizemos que foi brincadeira entre colegas do fêcêpê!
bufas-Tá bom, Fernando, bê lá isso, olha a fruta tá disponível amanhã para ti o apitadeiro, mas não metas o Vitor Pereira ao barulho, deixa-o de cócoras.
ex-vice- Bocê é um espectáculo presidente! AHh AAH! Adeus.
bufas-Adeus.
Mas vai manter o cargo de presidente da liga?
Citação de: Sparrow em 19 de Setembro de 2011, 13:09
Mas vai manter o cargo de presidente da liga?
Deve ir o Rui Alves para a liga, fica tudo em família e controlado. Assim a fruta tem fornecedor no continente e ilhas.
Apoiar o Fernando Gomes é a fantochada total!!!
Dos candidatos, eu apoiaria o Hermínio Loureiro.
Benfica e Sporting têm que se juntar para acabar com esta porcaria. É de uma sem-vergonhice enorme e à frente de toda a gente!
Citação de: _JonasThern_ em 19 de Setembro de 2011, 13:16
Benfica e Sporting têm que se juntar para acabar com esta porcaria. É de uma sem-vergonhice enorme e à frente de toda a gente!
Ora. Uma aliança, sem ninguém conseguir minar, dava para fazer uma limpeza definitivamente e escorraçar quem anda a fazer mal ao futebol!
Aposto na vitória de Fernando Gomes.
Quanto ao Benfica, acho que está a trabalhar bem...
FERNANDO GOMES NÃO FDS
Citação de: jborges em 19 de Setembro de 2011, 13:15
Apoiar o Fernando Gomes é a fantochada total!!!
Dos candidatos, eu apoiaria o Hermínio Loureiro.
o Hermínio não é candidato, nem seria contra o gomes.
Fomos comidos e entregámos o poder de mão beijada aos corruptos, graças ao nosso amadorismo...
Citação de: jborges em 19 de Setembro de 2011, 13:15
Apoiar o Fernando Gomes é a fantochada total!!!
Dos candidatos, eu apoiaria o Hermínio Loureiro.
Como e' que apoiarias o Herminio se o proprio ja veio dizer que apoia o Fernando Gomes???
Citação de: PAslb em 08 de Setembro de 2011, 14:06
Nós vivemos em Portugal e não no País das maravilhas, enquanto esta podridão estiver no futebol, o Benfica tem de se mexer de outra forma. Mais uma vez, o nosso Presidente não se soube mexer, deixou lançar o nome do Seara que neste momento não é concensoal, Fernando Seara não tem condições para ganhar estas eleições, é Presidente de Câmara, é comentador desportivo em representação do Benfica, etc. o corrupto, mais uma vez, com o comentário feito há uns meses atras que dizia que o Seara seria um bom candidato, adormeceu a dure cão do Benfica e ao mesmo tempo, por trás, fomentou outra candidatura. O almoço realizado esta semana, na minha opinião, serviu para o Presidente do Sporting dizer na cara do Vieira que o Sporting não tem outro remédio senão apoioar Soares Franco (a direçao do Sporting não quer neste momento criar mais um foco de divisão na sua massa associativa).
Já era previsível, os porcos a jogarem nos dois tabuleiros (não vão apoiar ninguém, mas vão meter pessoas nas 2 listas), o Sporting a apoiar o Soares Franco (não têm outro remédio) e o Benfica comido outra vez e sem hipóteses de credibilizar o futebol em Portugal. Isto tudo, por incompetência da nossa direçao, quando se mexeram já foi tarde. Nunca aprendem com os erros!
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:19
Aposto na vitória de Fernando Gomes.
Quanto ao Benfica, acho que está a trabalhar bem...
Bem mal...
O Hermínio... Sim, entre ele e os corruptos, seria o menos mau. Mas também deixa bastante a desejar.
Alguém se lembra de quem era o presidente da Liga quando o Bruno Alves abusava das entradas à karaté?
O que o Benfica tem a fazer é não apoiar ninguém, mas estar muito atento aos nomes apresentados pelas listas e vir para a praça publica desmascarar algumas intenções dos porcos.
Mais uma vez comidos em toda a linha. Apoiar de novo o Nando das Facturas é mais uma machadada. Vergonha.
Quais eram os argumentos a favor de Fernando Gomes?
- É um bom gestor.
- Vai melhorar a gestão, o marketing e o negócio que é a organização da 1ª Liga.
A gestão, o marketing, o negócio da futebol vão continuar na Liga.
Porque é que o bom gestor, especialista em marketing e que iria melhorar o negócio do futebol vai para a FPF?
- Porque o que realmente importa vai sair da Liga, arbitragem e justiça!
E assim cai a mascara ao senhor Fernando Gomes (para quem ainda tinha duvidas sobre o seu verdadeiro objectivo) e aos clubes/associações de futebol que o apoiarem.
É a pouca vergonha total no futebol português!
O mais importante não é a figura que aparece à frente da lista. O mais importante é saber quem vai aparecer nos órgãos, e saber quem "controla" os delegados. O resto é quase folclore.
Citação de: _JonasThern_ em 19 de Setembro de 2011, 13:32
O Hermínio... Sim, entre ele e os corruptos, seria o menos mau. Mas também deixa bastante a desejar.
Alguém se lembra de quem era o presidente da Liga quando o Bruno Alves abusava das entradas à karaté?
Sempre ouvi dizer que 'Roma e Pavia não se fizeram num dia" o Hermínio fez o que pôde para credibilizar o futebol, só não fez mais porque não o deixaram. O Benfica adormeceu com o Seara em vez de juntar ao Sporting e apoiar um candidato forte.
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:36
O mais importante não é a figura que aparece à frente da lista. O mais importante é saber quem vai aparecer nos órgãos, e saber quem "controla" os delegados. O resto é quase folclore.
Ora bem !
Enquanto o poder esteve na liga, o porto meteu la "amigos". Agora que o poder passa para a federação e o porco madail nao se candidata, o porto volta a por um "amigo". Mais que um amigo, um porco javardo que pactua com a podridão do futebol portugues.
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:36
O mais importante não é a figura que aparece à frente da lista. O mais importante é saber quem vai aparecer nos órgãos, e saber quem "controla" os delegados. O resto é quase folclore.
Mas ainda é o candidato e as principais Associações distritais que escolhem as pessoas ou não!
Está-se mesmo a ver quem serão os outros nomes!
Está-se mesmo a ver qual é o verdadeiro objectivo do nando das faturas e dos porcos: Vou dar só um pequeno sinal, direitos televisivos.
Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:36
O mais importante não é a figura que aparece à frente da lista. O mais importante é saber quem vai aparecer nos órgãos, e saber quem "controla" os delegados. O resto é quase folclore.
Mas ainda é o candidato e as principais Associações distritais que escolhem as pessoas ou não!
Está-se mesmo a ver quem serão os outros nomes!
Está-se mesmo a ver qual é o verdadeiro objectivo do nando das faturas e dos porcos: Vou dar só um pequeno sinal, direitos televisivos.
Não, quem elege são os delegados. E já sabes os outros nomes ou está-se mesmo só a ver?
Quanto aos direitos televisivos a FPF nada tem a ver.
O Benfica vai tentar meter o Seara na disciplina e os sapos alguem na arbitragem , acho que deve ser uma condiçao para apoiarem o F.Gomes
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:51
Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2011, 13:43
Citação de: Americano69 em 19 de Setembro de 2011, 13:36
O mais importante não é a figura que aparece à frente da lista. O mais importante é saber quem vai aparecer nos órgãos, e saber quem "controla" os delegados. O resto é quase folclore.
Mas ainda é o candidato e as principais Associações distritais que escolhem as pessoas ou não!
Está-se mesmo a ver quem serão os outros nomes!
Está-se mesmo a ver qual é o verdadeiro objectivo do nando das faturas e dos porcos: Vou dar só um pequeno sinal, direitos televisivos.
Não, quem elege são os delegados. E já sabes os outros nomes ou está-se mesmo só a ver?
Quanto aos direitos televisivos a FPF nada tem a ver.
Não sei porque não sou bruxo, mas vai ser alguém ligado as Associações do Porto e de Braga. A de Lisboa nem vai lamber porque tem um presidente burro como uma porta.
Achas que o Nando não vai querer controlar a Liga na mesma! Vais ver se se vai demitir, aposto que não, vai escolher o seu sucessor.
A "guerra" destas eleições não é pelo "cabeça de cartaz". Quem não perceber isso anda muito por fora da realidade.
o gajo está com ideias de acumular a liga com a federação ou vai deixar cair a liga??
O vieira apoiando o gomes perde definitivamente o meu voto para as eleições, mesmo que sejamos campeões. é uma burrice de todo o tamanho! Era uma oportunidade de o Benfica e o sportem se aproximarem e lutarem contra a corrupção do norte. Vai tudo continuar a mm trampa.
Citação de: 46Rossi em 19 de Setembro de 2011, 13:58
o gajo está com ideias de acumular a liga com a federação ou vai deixar cair a liga??
Não pode acumular . O presidente da Liga é por inerencia vice da federação .
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: 46Rossi em 19 de Setembro de 2011, 13:58
o gajo está com ideias de acumular a liga com a federação ou vai deixar cair a liga??
Não pode acumular . O presidente da Liga é por inerencia vice da federação .
ah bom... O0
Com isto tudo, o Porco da bosta foi o mais inteligente mais uma vez, já devia saber que o Nando podia avançar, emporrou o Soares Franco para assustar o Nando e agora, vai meter pessoas nas duas listas. Do gênero, se não meteres esta pessoa, apoio o outro candidato e Vice-versa, os porcos vão ganhar sempre estas eleições, vão ver!
(http://farm3.static.flickr.com/2685/4016846763_53ebd6c4f1.jpg)
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 14:59
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Mas desta vez o Vieira está avisado, só cai 2 vezes se for mesmo burro!
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 14:59
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Só o Benfica Sporting e mais alguns clubes da 1ª liga têm motivos de queixa tanto do PdB como do seu paladino( nadinho). de resto todos os outros clubes saem beneficiados com a manutenção do sistema, por isso é normal ele ter tanto apoio.
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: 46Rossi em 19 de Setembro de 2011, 13:58
o gajo está com ideias de acumular a liga com a federação ou vai deixar cair a liga??
Não pode acumular . O presidente da Liga é por inerencia vice da federação .
Já o tinha referido, acho que ainda vai para lá o Rui Alves, assim fica garantida a fruta no continente e ilhas. Tudo bem controladinho.
Foda-se o Rui Alves?
Já agora o Reinaldo para o conselho de disciplina e o Antero para a arbitragem
Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2011, 15:07
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 14:59
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Mas desta vez o Vieira está avisado, só cai 2 vezes se for mesmo burro!
ihihihih...agora?
Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2011, 15:07
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 14:59
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Mas desta vez o Vieira está avisado, só cai 2 vezes se for mesmo burro!
Sem duvida.
Acho que o proprio LFV sabe se o fizer de novo, perderá muitos votos.
No entanto há malucos ("burros") para tudo.
Citação de: TM28 em 19 de Setembro de 2011, 15:17
Foda-se o Rui Alves?
Já agora o Reinaldo para o conselho de disciplina e o Antero para a arbitragem
Não tenhas dúvida, se não for o Rui Alves, é alguém do grupinho das p...frutas, de certeza que alguém vai lá parar, mas até deve ser só uma medida de compensação, de modo a pagar algum favor, porque o poder vai ficar na mão do ex-vice, logo do porco. Como é que ninguém mete mão nesta m....! Há sempre um suíno metido ao barulho nos cargos de decisão e, ninguém faz nada.
a solução passa por enraba-los a sangue frio na sexta feira...
era lindo ir lá espetar lhes 3 ou 4 ...
Citação de: magoslb em 19 de Setembro de 2011, 15:09
Citação de: flsb em 19 de Setembro de 2011, 14:01
Citação de: 46Rossi em 19 de Setembro de 2011, 13:58
o gajo está com ideias de acumular a liga com a federação ou vai deixar cair a liga??
Não pode acumular . O presidente da Liga é por inerencia vice da federação .
Já o tinha referido, acho que ainda vai para lá o Rui Alves, assim fica garantida a fruta no continente e ilhas. Tudo bem controladinho.
FDX essa merd@ seria o cumulo.
Coisa normal para Portugal portanto.
Citação de: TM28 em 19 de Setembro de 2011, 15:26
a solução passa por enraba-los a sangue frio na sexta feira...
era lindo ir lá espetar lhes 3 ou 4 ...
Nem mais :metal:
Sonhar nao custa.
Mais a sério.... o Benfica se jogar o que sabe, tem imensas hipoteses de ganhar.
A única coisa que temos a fazer é não apoiar essa gente. Eles podem ir para lá e podem roubar à vontade, mas isto para mim é como na guerra, render nunca, é lutar até à morte.
E depois é esperar que alguém ande atento a certos comportamentos (FIFA, justiça, etc).
E que há vezes que se fala disto como se fosse uma terra sem lei ou coisa do género. Tudo bem que o país e as gentes são corruptas porra, mas tem que haver alguém que esteja acima desta bosta toda.
Continuam a passar completamente ao lado de quem decide as eleições da FPF. Dou-vos um exemplo. A AFL tem aí uns 800 clubes filiados, desses 800 só Benfica, Sporting, Belenenses e Atletico estão nas liga profissionais.
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 15:23
Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2011, 15:07
Citação de: Zak em 19 de Setembro de 2011, 14:59
Pronto e esta feito.
Com o apoio de todos os clubes da 2a liga, e com a maioria dos da 1a liga só com um milagre é que o nandinho nao lá vai parar.
INCRIVEL como um corrupto destes tem tanto apoio. Ainda por cima depois da vergonha que foi a epoca passada.
Os clube da 2a ainda se compreende (um pouquinho), pois se falam mal do sistema poucas chances teem de subir á 1a liga.... e alguns muitas vezes quase fecham as portas. Mas os da 1a liga...
Só mesmo num país super corrupto e onde o compadrio reina como Portugal é que isto pode acontecer. Aqueles corruptos dum FDP teem mesmo isto tudo na mao. Mete nojo.
Só alguem muito cego é que nao ve o golpe que o sistema esta a dar.
Esta merd@ é a vergonha total.
Tem que ser sempre alguem ligado so porco nos cargos importantes. Quando assim nao é, nao descansam enquanto nao correm com eles, mesmo quando é alguem mais competente que os anteriores (Ricardo Costa).
Enquanto outras ligas, algumas bem mais complicadas de mudar (Turquia), comecam a limpar a corrupcao, Portugal esta mesmo cada vez mais podre e mais merdoso. Onde os corruptos reinam á grande e á francesa.... e cada vez mais á vista de todos.
Tanho imensa pena do meu País estar como esta. Muita mesmo.
Mas desta vez o Vieira está avisado, só cai 2 vezes se for mesmo burro!
Sem duvida.
Acho que o proprio LFV sabe se o fizer de novo, perderá muitos votos.
No entanto há malucos ("burros") para tudo.
Não digo nada, podem dar-lhe o conselho de disciplina (põem lá o fraco do Seara) e entregam a arbitragem ao Coroado para atirar areia aos olhos dos lagartos e está lá o Nando das faturas para fazer os favores aos porcos.
Acho que o Seara, depois de ouvir as suas ultimas declaracoes, nao se vai meter lá prá FPF seja em que cargo for. Foi a impressao que tive.
Citação de: SLBenfica2010 em 19 de Setembro de 2011, 15:31
A única coisa que temos a fazer é não apoiar essa gente. Eles podem ir para lá e podem roubar à vontade, mas isto para mim é como na guerra, render nunca, é lutar até à morte.
E depois é esperar que alguém ande atento a certos comportamentos (FIFA, justiça, etc).
E que há vezes que se fala disto como se fosse uma terra sem lei ou coisa do género. Tudo bem que o país e as gentes são corruptas porra, mas tem que haver alguém que esteja acima desta bosta toda.
Se tivermos á espera da FIFA bem podemos esperar sentados.... no sofa, para nao doer a bilha. Sao corruptos até ao tutano.
E nem vale a pena falar da UEFA. Só de ver as ultimas declaracoes do Platinado em relacao á "belissima gestao dos porcos"... mesmo depois de saber das provas em que mostra bem os corruptos que os porcos sao.
O Benfica está sozinho nesta luta.
Talvez tenha um clube ou outro que tambem queira ver o sistema pelas costas (talvez Maritimo), mas maioritariamente esta sozinho na luta contra esta escumalha toda.
Vou reunir daqui a 30 mim com o Seara por uma outra razão, vamos ver se ele dá a entender alguma coisa. Penso que será difícil, pq ele na CMS é trabalho e ele não mistura isso com conhaque!
Fernando Gomes sentado ao lado do Presidente do Vitória de Guimarães!
Começou a operação de charme!
Citação de: Paco Nassa em 19 de Setembro de 2011, 15:57
Vou reunir daqui a 30 mim com o Seara por uma outra razão, vamos ver se ele dá a entender alguma coisa. Penso que será difícil, pq ele na CMS é trabalho e ele não mistura isso com conhaque!
Diz-lhe qual é o teu nick no SB...
Diz quem sabe que o Soares Franco ficou verde ...
Citação de: Redady em 19 de Setembro de 2011, 20:22
Diz quem sabe que o Soares Franco ficou verde ...
Acredito. Depois de ver que o apoio do porco foi ao ar, emborcou uma garrafa de jameson e a figadeira dá nisso, um gajo fica verde. :smokin:
Oh que caralho, devem estar mesmo cagados os porcos para esta candidatura desesperada.
Entre o Soares Franco e o F.Gomes venha o diabo e escolha.
não dá para o José Veiga concorrer?
Citação de: aquaris em 20 de Setembro de 2011, 01:35
não dá para o José Veiga concorrer?
Os apoios já estão distribuídos, mais coisa menos coisa.
Citação de: Nordeste Glorioso em 20 de Setembro de 2011, 01:29
Entre o Soares Franco e o F.Gomes venha o diabo e escolha.
por mim que fique o diabo
Sou a favor do que não for corrupto!
Oh, wait...
Mais uma vez trabalhamos muito bem....aliás, deixar que saia uma acta de "consenso" a pedir a candidatura de Fernando Gomes é de génio.
E agora? Qual é o "nosso" candidato? :2funny:
(http://img17.imageshack.us/img17/6936/capturenly.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/17/capturenly.png/)
(http://img268.imageshack.us/img268/8943/capture1zwd.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/capture1zwd.png/)
(http://img35.imageshack.us/img35/3339/capture2al.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/35/capture2al.png/)
(http://img59.imageshack.us/img59/5201/capture3pn.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/capture3pn.png/)
(http://img163.imageshack.us/img163/8963/capture4rx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/163/capture4rx.png/)
Citação de: 4ever Red Devil em 20 de Setembro de 2011, 04:58
Sou a favor do que não for corrupto!
Oh, wait...
Com a linha de candidatos que se conhece, a única maneira de não haver um corrupto no poder, é a cadeira de presidente estar vazia.
É curioso como o Herminio e o F. Gomes escolhem o seu "caminho" confome o poder vai mudando de sitio....... :whistle2:
isto de ser presidente da liga e candidato à FPF ao mesmo tempo, diz tudo.
fernando gomes????????? concenso.....quem é este gajo? Ah.......aquele que quando director do basket dos porkos agrediu o nosso jogador Pedro Miguel no Pavilhão dos porkos.
Puta que o pariu................desculpem a linguagem eheh
Citação de: Pedro Saraiva em 20 de Setembro de 2011, 12:15
fernando gomes????????? concenso.....quem é este gajo? Ah.......aquele que quando director do basket dos porkos agrediu o nosso jogador Pedro Miguel no Pavilhão dos porkos.
Puta que o pariu................desculpem a linguagem eheh
:huh:
Vou deixar este texto, super interessante, tirando do fórum dos lags:
CitaçãoA "GUERRA" DAS ELEIÇÕES DA FPF, OS DIABETES E O "MANIFESTO ANTI-RUI OLIVEIRA E COSTA
Esta crónica começa aonde a outra acaba: com o "circo" agora transformado na "guerra" da FPF e Rui Oliveira e Costa. Podem parecer temas desligados, já que a última crónica revolve à volta dos malefícios advindos do consumo excessivo de queijo; e esta na fruta com alto teor de açúcar e o perigo diabético. Contudo, ambas são doenças silenciosas, mas graves, podendo mesmo provocar a morte. O paciente é o Sporting Clube de Portugal.
No dia 14 de Setembro, foram eleitos os 20 delegados da Liga que irão participar na eleição mais importante da história do Futebol Português. Porto, Benfica, Braga e Nacional foram excluídos, uma decisão prontamente denunciada por Lourenço Pinto, presidente da Associação de Futebol do Porto e uma personalidade que denota uma preocupação verdadeiramente "sistemática" com a "verdade desportiva". Um ano antes, no dia 20 de Setembro de 2010, Lourenço Pinto marcou presença num almoço com 150 árbitros pertencentes ao Núcleo de Árbitros de Futebol, presidido por Paulo Paraty. Flanqueado por Artur Soares Dias e Luís Guilherme (líder da APAF), exclamou: "Não baixem as armas!" Na celebração do 1º aniversário desta "guerra" – que agora inclui o Sporting - Pinto da Costa presta a sua homenagem pessoal à classe, afirmando que "os árbitros são uns heróis". Curiosa mesmo foi a presença do ex-árbitro Martins dos Santos, famoso pelas suas arbitragens em Alvalade, entretanto condenado por corrupção. Baixa de guerra, dirão uns.
O Sporting entrou tarde num combate desigual (consequência da decisão de outras direcções de retirar todos os seus representantes da Liga e da FPF). Mesmo inserido numa coligação incómoda com o Benfica, a derrota é certa. Em linguagem de guerra, as declarações de Lourenço Pinto só podem ser interpretadas como "manobras de diversão", já que num universo de 20 delegados, 11 pertencem a clubes do Norte, dos quais apenas um (Guimarães) se encontra fora da órbita do Porto. Ou seja, a ausência do Porto está mais do que compensada por "mercenários" devidamente motivados, ao ponto de se terem levantado em massa, aclamando pelo nome de Fernando Gomes (ex-administrador da SAD do Porto) para a presidência da FPF. Mais, a aliança estende-se a Sul (ex: Leiria). Sozinho, o Sporting conta apenas com 1 voto: o do seu delegado. A capital política é Lisboa, mas a capital do futebol é o Porto.
Até hoje, o director da Eurosondagem e comentador desportivo Rui Oliveira e Costa (ROC) era apenas mais uma figura notável no mundo verdadeiramente notável dos notáveis Sportinguistas. Para os rivais ele é a caricatura do Sportinguista: elitista, acomodado com os 2ºs lugares, anti-Benfiquista primário mas ao mesmo tempo magnânimo para com o sistema. As suas intervenções num programa intitulado Trio D'Ataque provocam a ira de um cineasta, o êxtase de um músico e o desespero dos Sportinguistas. Tal é a obsessão de ROC com o clube do Canal História que o jornalista do TROMBAS chegou ao ponto de ter dó do dito cineasta. Por uma questão de higiene mental, o jornalista resolveu então abster-se de assistir ao citado programa por largos meses. Outros Sportinguistas mais resistentes (e masoquistas), como José Diogo Quintela, decidiram continuar a acompanhar o famoso Trio, o que motivou a famosa crónica "Titanic no bidé" (disponível para leitura no site www.SportingApoio.com). Já a simpatia Portista de ROC pode ter uma de três explicações: 1) o sangue azul de notável Sportinguista, 2) o gosto pela música alternativa ou 3) o Diabetes provocado pelo consumo excessivo de fruta. Isto esclarece a benevolência com que aceita que o músico lhe dê música, deixando-se levar em discussões kafkianas, como por exemplo se Moutinho joga a "6" ou a "8", preferindo ignorar os contornos da sua transferência para o Porto, incluindo um jantar "casual" com Pinto da Costa, as afirmações de que era "um jogador à Porto" ou mesmo a greve aos treinos do então capitão do Sporting. Um dos sintomas de Diabetes é a perda de visão, um mal que já aflige um número considerável de árbitros, observadores e delegados da Liga.
No dia 13 de Setembro, ROC tornou-se perigoso: decidiu patrocinar um golpe de estado interno no Sporting, na tentativa de promover Filipe Soares Franco, um ex-presidente que tentou transformar a República Sportinguista numa Monarquia absoluta, com o apoio envenenado do Porto. Tudo começa com uma pergunta pertinente: "Como é possível que um ex-presidente do Sporting se candidate à revelia do seu próprio clube?" Sem papas na língua, ROC expôs a linhas mestres do seu plano. Segundo palavras do próprio: convidou Soares Franco para um jantar, no qual desafiou o ex-presidente do SCP a candidatar-se à liderança da FPF. Tal e qual como já tinha sido reportado na crónica da semana passada: o timing é tudo, ainda para mais no que toca a golpes de estado. Imparável, ROC também declarou que Soares Franco "abortou" uma hipotética candidatura de Fernando Seara e que a Direcção do Sporting "forçosamente terá de apoiar [Soares Franco], porque não é suicidária". Resumindo: as críticas de Soares Franco a Seara tornam qualquer entendimento com o comentador Benfiquista impossível (rejeitando mesmo um cenário mais favorável para o SCP; no qual Seara seria o apoiante e integrante de uma lista encabeçada por um candidato escolhido pelo Sporting), e como solução única um regresso a um passado de subserviência para com o Porto. Ao que parece, Daniel Oliveira anda mal-informado. O apoio de uma personalidade condenada por corrupção é afinal um must na luta pela verdade desportiva (sem aspas).
Supõe-se que ROC utilizou a Eurosondagem para fazer um profundo estudo de opinião do universo Sportinguista, já que afirmou que "a generalidade dos Sportinguistas apoia Filipe Soares Franco, como é evidente" e que "99%" do universo leonino se opõe a uma hipotética candidatura de Fernando Seara. Isto dito numa semana em que os cronistas Sportinguistas, num gesto raro de unanimidade, decidiram censurar Soares Franco. ROC deve opinar que pouco ou nada entendem de futebol, tal como Domingos Paciência, que declinou a proposta táctica de ROC em utilizar a dupla Polga-Carriço para o jogo de Zurique e lá trocou a certeza de uma goleada volumosa por uma vitória magra. Para rematar, ROC declarou que Luís Duque estaria completamente isolado na sua decisão de tentar estabelecer um pacto anti-sistema ("um Sportinguista em 30,000 sócios efectivos [...] não houve dois"). Conclusão: Duque só pode ter sofrido de insanidade temporária. Já agora, o jornalista da TROMBAS exorta ROC a publicar o resultado do estudo de opinião no site da Eurosondagem; pois muitos julgavam que Luís Duque gozava de um capital de simpatia entre os Sportinguistas superior ao de Soares Franco e até - pasme-se - de ROC. Aliás, ainda há quem admire a forma como Duque se movimentou na Liga em 1999/2000 de modo a criar as condições mínimas para que o Sporting pudesse disputar o título. Quando questionado sobre as suas fontes, ROC deu por terminado o debate com a declaração absolutista: "Eu conheço o Sporting!", e concluiu o seu raciocínio com a afirmação que o cineasta é um "brilhante intelectual" mas que a maioria dos "sócios do Sporting não são tanto". Ou seja: os sócios do Sporting são intelectualmente limitados e seguirão cegamente qualquer líder da sua cor clubística.
Já o músico declarou estar "deleitado" a ouvir o debate Sporting-Benfica. Supõe-se que será um "deleite" um tanto ou quanto semelhante ao que Pinto da Costa sente ao mediar as intermináveis contendas entre os seus rivais. Entretanto, ROC decidiu plagiar Pinto da Costa e declarar Soares Franco e Fernando Gomes como "duas boas soluções". À vista desarmada, a razão do "não-apoio" de Pinto da Costa a dois candidatos parece simples: por causa do novo modo de eleição, pelo Método de Hondt. Quer isto dizer que, com dois "não-candidatos", o Porto irá alcançar uma maioria esmagadora no novo "parlamento" da FPF, o que seria muito diferente caso apresentasse apenas um "não candidato". Apenas ROC saberá explicar aos Sportinguistas o golpe de génio detrás da candidatura de Soares Franco "não apoiada" pelo tridente Porto, Braga e Nacional. Para o ignaro, é a perpetuação do sistema alcançado através de um golpe de estado interno; muito mais perigoso que um acordo negociado com o Benfica feito sob as condições impostas pelo Sporting, com um candidato do Sporting. Mais, outros dos sintomas clássicos dos Diabetes é o aumento do apetite e da sede: no caso de ROC, da fome e sede de poder.
Para terminar, ROC arrogou-se a tarefa de definir o que significa ser Sportinguista e aproveitou a tirada para voltar a disparar contra Duque: "não há nenhum Sportinguezinho cómodo" e "sugiro que não volte a dizer coisas dessas". Palavras duras, prontamente apoiadas pelo músico, vergado perante a pujança desportivo do Sporting das duas últimas épocas. Também agradeceu ao cineasta por colocar Soares Franco no seu "fundo", declarando que "deu um excelente contributo à unidade dos Sportinguistas", justificando o seu raciocínio com o axioma que os adeptos leoninos "se não fossem anti-Benfiquistas não eram Sportinguistas". Ora parece que o jornalista do TROMBAS afinal não é Sportinguista, pois julgava que para ser Sportinguista bastava amar o Sporting, devido à grandeza do clube, que dispensa quaisquer termos de comparação com quem quer que seja. Mais, julgava o jornalista que o anti (Benfiquismo, Portismo, etc.) não era um requisito, mas uma escolha livre de cada um, de acordo com a sua consciência. Aliás, a cláusula anti-Benfiquista não vem enunciada na secção de deveres do sócio (capítulo III, secção II, artigos 20º a 22º dos Estatutos do SCP), o que seria expectável dadas as limitações intelectuais dos sócios (segundo ROC). Exige-se então que a Direcção envie quanto antes um correio electrónico para todos os sócios a alertá-los deste facto. Contudo, tudo isto pode ter um efeito secundário: poderá resultar no coma diabético do Sporting. A sintomatologia inclui: desidratação e perda de peso (nos órgãos decisórios do futebol), mau hálito (vindo do interior do clube), dores abdominais (ainda não se sabe se é causado pelos Diabetes ou devido a tanto soco no estômago), alterações no padrão respiratório (como tentativa de eliminar o gás carbónico) e letargia total do Sporting Clube de Portugal.
A única solução para o Diabetes é a prevenção. Neste caso seguir o sempre-actual exemplo do "Poeta, Futurista e Tudo" José de Almada Negreiros que, em 1916, publicou o "Manifesto Anti-Dantas" em revolta contra uma geração de intelectuais que considerava tão medíocre como perigosa. Para ajustar o texto à realidade Sportinguista, basta substituir o nome Dantas por Rui Oliveira e Costa - que representa uma geração de notáveis Sportinguistas -, nas quadras relevantes do Manifesto:
"BASTA PUM BASTA!
UMA GERAÇÃO, QUE CONSENTE DEIXAR-SE REPRESENTAR POR UM RUI OLIVEIRA E COSTA É UMA GERAÇÃO QUE NUNCA O FOI! É UM COIO D'INDIGENTES, D'INDIGNOS E DE CEGOS! É UMA RÊSMA DE CHARLATÃES E DE VENDIDOS, E SÓ PODE PARIR ABAIXO DE ZERO!
ABAIXO A GERAÇÃO!
[...]
O SENHOR RUI OLIVEIRA E COSTA SABERÁ GRAMMÁTICA, SABERÁ SYNTAXE, SABERÁ MEDICINA, SABERÁ FAZER CEIAS P'RA CARDEAIS SABERÁ TUDO MENOS ESCREVER QUE É A ÚNICA COISA QUE ELLLE FAZ!
[...]
CONTINUE O SENHOR RUI OLIVEIRA E COSTA A ESCREVER ASSIM QUE HÁ-DE GANHAR MUITO CO'O ALCUFURADO E HÁ-DE VER, QUE AINDA APANHA UMA ESTÁTUA DE PRATA POR UM OURIVES DO PORTO"
Saudações Leoninas,
Rúben Serém
- Historiador, sócio do Sporting e jornalista do Jornal TROMBAS. Documento disponível no Facebook: site SPORTING 4 EVER (secção Docs).
PS: Pergunta: qual foi o critério usado pela RTP que levou à selecção de Rui Oliveira e Costa para o programa Trio D'Ataque, num universo de milhares de sócios Sportinguistas? Uma pergunta que deve ser colocada directamente à direcção do programa. Isso e exigir a retirada do mesmo "representante" do Sporting do programa, por essa mesma razão: ele não representa os Sportinguistas. E ofende-nos quando se auto-atribui tal título. Último: é intolerável que Rui Oliveira e Costa utilize a sua notoriedade mediática para promover um golpe de estado no Sporting. Os emails deverão ser enviados para: [email protected]
Abram a pestana!!
Não que não se suspeitasse, até os sportinguistas acham o ROC completamente ridículo, para além de deteriorar a imagem do seu clube com análises completamente ignorantes, ainda se presta ao papelão de ser subserviente ao porco em nome de todos os sportinguistas.
lfv foi comido com uma pinta...
é que nem o Herminio Loureiro...
O H. Loureiro e um traste! Ele um dia tambem sera responsabilizado pela posicao que tomou!
Citação de: Begpr em 20 de Setembro de 2011, 20:59
lfv foi comido com uma pinta...
é que nem o Herminio Loureiro...
Os lagartos lançaram com um vigor tremendo a candidatura do Hermínio, inclusive fazendo tábua rasa de um ex-presidente( devem conhecer bem a peça) e, de repente, puff, tudo se esfumou! O Vieira devia ter lançado um candidatura de alguém, Seara ou outro. Não sabendo as razões da não candidatura do Seara, eu acho que ele até se cortou, preferindo ver se ainda lhe caí algum lugar, mas se é essa a estratégia, esqueçam, porque com o padrinho a mexer a marioneta Nando das facturas, disciplina e arbitragem já estão orientadas para "quem de direito".
Tudo isto existe... tudo isto é fado...
Manuel ASQUEROSO Queiroz no seu melhor.
Comentários vergonhosos...
http://jornaldaaguia.blogspot.com/
Citação de: Biscai@ em 20 de Setembro de 2011, 21:04
Tudo isto existe... tudo isto é fado...
Manuel ASQUEROSO Queiroz no seu melhor.
Comentários vergonhosos...
http://jornaldaaguia.blogspot.com/
Este Manel "Asqueirozo", à conta da azia, que lhe deturpa o raciocínio, prestou-se provavelmente à maior figura de mentecapto que terá na sua carreira, ou não, vou esperar pelo próximo jogo comentado. Se o porco perde, o homem ainda é capaz de apertar o pescoço ao jornalista do lado.
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1425402
Coloquei aqui este artigo que é de 2010, e ocorreu na altura em que o porto estava afastado da Champions. E coloco porquê? porque hoje durante o dia se falou na hipotética eleição do FGomes e como existiria uma intenção do mesmo em renegociar os valores das transmissões de forma colectiva, impedindo o Benfica com isso, de poder receber o tal valor dos 40M€ que há quem afirme já ter o Benfica 99% apalavrado e garantido.
Não sei se este "apoio mudo" do Benfica na pessoa do seu Presidente, não é mais do que uma forma de se justificar num futuro próximo, o não ter sido possível a verba mágica do Miguel Pais & dos seus Qatares.
Hoje ouviu-se em surdina que há a intenção de se negociar com a Olivedesportos, o pack 1ª liga+Orangina+ jogos da Selecção, e que por esse motivo tudo será feito com a mediação do futuro Presidente da FPF e com o Joaquim Oliveira.
Digamos que havendo a tal cláusula que os andrades assinaram com o Joaquim, de receberem sempre os tais 80% do que o Benfica vier a receber, faz sentido dizer que provavelmente, a vitória é deles.
Metam uma coisa na Cabeça o LFV nada pode fazer contra o este estado actual do Futebol em Portugal...
os clubes do norte sozinhos metem lá quem eles quiserem com ajuda de alguns sportinguistas ainda mais. aliás o texto a cima é de uma grande Sportinguista de certeza absoluta uma coisa que é raro existir na actualidade.
e eu quero a muito o LFV fora do Benfica, mas desde que o Apito não deu em nada e as mesmas pessoas continuam lá nada se pode fazer.
(http://img69.imageshack.us/img69/3812/captureucc.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/captureucc.png/)
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 21:13
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1425402
Coloquei aqui este artigo que é de 2010, e ocorreu na altura em que o porto estava afastado da Champions. E coloco porquê? porque hoje durante o dia se falou na hipotética eleição do FGomes e como existiria uma intenção do mesmo em renegociar os valores das transmissões de forma colectiva, impedindo o Benfica com isso, de poder receber o tal valor dos 40M€ que há quem afirme já ter o Benfica 99% apalavrado e garantido.
Não sei se este "apoio mudo" do Benfica na pessoa do seu Presidente, não é mais do que uma forma de se justificar num futuro próximo, o não ter sido possível a verba mágica do Miguel Pais & dos seus Qatares.
Hoje ouviu-se em surdina que há a intenção de se negociar com a Olivedesportos, o pack 1ª liga+Orangina+ jogos da Selecção, e que por esse motivo tudo será feito com a mediação do futuro Presidente da FPF e com o Joaquim Oliveira.
Digamos que havendo a tal cláusula que os andrades assinaram com o Joaquim, de receberem sempre os tais 80% do que o Benfica vier a receber, faz sentido dizer que provavelmente, a vitória é deles.
Mas agora a FPF vai poder obrigar um clube a assinar com uma empresa?!! Se isso acontecer, aí só há uma solução abandonar o campeonato! Não sou fã do Vieira, mas tb não sou anti-Vieira, mas se tal viesse a ser permitido, termos de ficar com o oliveirinha á força, O Vieira não tinha desculpa nenhuma!! Isto seria o mesmo que os casamentos arranjados, os cônjuges eram obrigados a casar porque as famílias assim o determinavam. Nem concebo que possa acontecer. :o
Agora que o nosso querido presidente se deixou comer pela enésima vez, o que tem a dizer face aos candidatos disponíveis é que são uns filhos da puta desleais e corruptos e que não apoia nenhum e quer que a real federação portuguesa de futebol se phoda. Simples.
Metam uma coisa na Cabeça o LFV nada pode fazer contra o este estado actual do Futebol em Portugal...
os clubes do norte sozinhos metem lá quem eles quiserem com ajuda de alguns sportinguistas ainda mais. aliás o texto a cima é de uma grande Sportinguista de certeza absoluta uma coisa que é raro existir na actualidade.
e eu quero a muito o LFV fora do Benfica, mas desde que o Apito não deu em nada e as mesmas pessoas continuam lá nada se pode fazer.
É do tipo: ou assinas em colectivo, ou se te colocas a negociar à parte, és tu sozinho contra todos e não ganhas nunca. É cebolada forever.
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 21:58
É do tipo: ou assinas em colectivo, ou se te colocas a negociar à parte, és tu sozinho contra todos e não ganhas nunca. É cebolada forever.
Entao e agora e o quê ? hà quantos anos o Benfica anda sozinho contra todos , a encher os campos dos outros , que é o que os permite sobreviver , e ainda sao mal agradecidos
Citação de: rocky em 20 de Setembro de 2011, 22:07
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 21:58
É do tipo: ou assinas em colectivo, ou se te colocas a negociar à parte, és tu sozinho contra todos e não ganhas nunca. É cebolada forever.
Entao e agora e o quê ? hà quantos anos o Benfica anda sozinho contra todos , a encher os campos dos outros , que é o que os permite sobreviver , e ainda sao mal agradecidos
Precisamente!
Se chegasse a esse ponto, prefiro ver o Benfica fora do campeonato! Quero ver como é que este futeboleco cá do burgo sobrevive sem o Benfica! Nós somos o abono de família desta corja toda e, ainda somos tratados como cães leprosos. Ser obrigado a um contrato desses, nunca!!
Citação de: magoslb em 20 de Setembro de 2011, 22:11
Citação de: rocky em 20 de Setembro de 2011, 22:07
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 21:58
É do tipo: ou assinas em colectivo, ou se te colocas a negociar à parte, és tu sozinho contra todos e não ganhas nunca. É cebolada forever.
Entao e agora e o quê ? hà quantos anos o Benfica anda sozinho contra todos , a encher os campos dos outros , que é o que os permite sobreviver , e ainda sao mal agradecidos
Precisamente!
Se chegasse a esse ponto, prefiro ver o Benfica fora do campeonato! Quero ver como é que este futeboleco cá do burgo sobrevive sem o Benfica! Nós somos o abono de família desta corja toda e, ainda somos tratados como cães leprosos. Ser obrigado a um contrato desses, nunca!!
Se conseguirem um contrato colectivo , os clubes pequenos vao dizer que jà nao precisam do Benfica para nada , como actualmente somos o abono de familia deles todos e somos tratados como merd@s , para mim nada mudava e preferia negociar à parte e receber os 40 milhoes
o benfica consegue tar sozinho e neste caso,espero bem que fique sozinho.
ao menos não apoia o corrupto e/ou o vendido
Nem eu nem ninguém tem dúvidas que o Benfica sobrevive sozinho, pode negociar sozinho e tem sido o sustento dos outros clubes nas deslocações fora. Mas saltando fora do grupo, ficando isolado e longe do centro de decisões, será sistematicamente prejudicado.
Citação de: rocky em 20 de Setembro de 2011, 22:17
Citação de: magoslb em 20 de Setembro de 2011, 22:11
Citação de: rocky em 20 de Setembro de 2011, 22:07
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 21:58
É do tipo: ou assinas em colectivo, ou se te colocas a negociar à parte, és tu sozinho contra todos e não ganhas nunca. É cebolada forever.
Entao e agora e o quê ? hà quantos anos o Benfica anda sozinho contra todos , a encher os campos dos outros , que é o que os permite sobreviver , e ainda sao mal agradecidos
Precisamente!
Se chegasse a esse ponto, prefiro ver o Benfica fora do campeonato! Quero ver como é que este futeboleco cá do burgo sobrevive sem o Benfica! Nós somos o abono de família desta corja toda e, ainda somos tratados como cães leprosos. Ser obrigado a um contrato desses, nunca!!
Se conseguirem um contrato colectivo , os clubes pequenos vao dizer que jà nao precisam do Benfica para nada , como actualmente somos o abono de familia deles todos e somos tratados como merd@s , para mim nada mudava e preferia negociar à parte e receber os 40 milhoes
Qualquer coisa, desde que a premissa fulcral seja cumprida, afastarmo-nos dos Oliveirinhas! Eu nem sou o que se chama um anti LFV, ele fez coisas boas, mas se isto viesse acontecer, mesmo que ganhe o campeonato, render-se ao sabujo da sporcotv, novamente, para mim não tem perdão!
Mas diga-se, estamos aqui a discutir o sexo dos anjos, isto é tudo conjectura nossa, partiu de uma suposta ideia de que seria uma eventualidade. Esperemos que não aconteça e concentremo-nos no essencial, o jogo de sexta no curral.
Citação de: Redady em 20 de Setembro de 2011, 22:26
Nem eu nem ninguém tem dúvidas que o Benfica sobrevive sozinho, pode negociar sozinho e tem sido o sustento dos outros clubes nas deslocações fora. Mas saltando fora do grupo, ficando isolado e longe do centro de decisões, será sistematicamente prejudicado.
Estilo "apito dourado"?
Já estamos imunes e sabemos que temos de ser sempre muito melhores.
Os da Orangina são quase todos do Norte acho eu. O resto da 1ª liga quer comer na fonte também, adivinhem quem vão apoiar? Prefiro jogar na 2ª divisão espanhola que permanecer nesta palhaçada de liga e país. Só bandidagem.
A importância destas eleições, ficam bem demonstradas neste video:
http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o (http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o)
Citação de: Doom em 21 de Setembro de 2011, 19:32
A importância destas eleições, ficam bem demonstradas neste video:
http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o (http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o)
Voçê foi um santo , diz o paliteiro :2funny: :2funny:
Citação de: Doom em 21 de Setembro de 2011, 19:32
A importância destas eleições, ficam bem demonstradas neste video:
http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o (http://www.youtube.com/watch?v=UnwKgoFjU0o)
Aquele alguidar é mais sujo que uma doninha!
Guilherme Aguiar...eu nem sei como é que ainda há gente que o convida para ir falar à televisão.
(http://img38.imageshack.us/img38/3396/capturekrn.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/38/capturekrn.png/)
(http://img710.imageshack.us/img710/2207/capture1mlk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/capture1mlk.png/)
Citação de: Menino do Côro em 22 de Setembro de 2011, 01:49
Guilherme Aguiar...eu nem sei como é que ainda há gente que o convida para ir falar à televisão.
Claro que convidam. Para defender os porcos chamam sempre os pitt bull da ordem, mas para defender o Benfica, procuram bem no fundo do buraco o mais mansinho, mal preparado, e civilizado que encontrarem, de forma a ser espezinhado e dar a entender que o Benfica é beneficiado.
vi hj no jornal que o "mentor" por detraz dos clubes da 2liga que pediram que o f.gomes para a presidencia da FPF e o JOAQUIM OLIVEIRA.
que tambem ja esta a tentar convencer os clubes a apoiarem o Bettencourt para a Liga. mas como algums clubes nao estao de acordo, entao a escolha pode ser o Soares Franco para a LIGA.
esta mais que visto se isto for verdade, os planos dele e tentar arranjar maneira para que os jogos da liga sejam vendidos em conjunto em vez de individual como ate agora. e se conseguir fazer isso mais uma vez o Benfica vai ser comido pelo sistema.
Estes crlhs ainda mexem , fdx
Associações vão pedir novas alterações ao Regime Jurídico das FederaçõesPor Redacção
As associações distritais e regionais de futebol vão reunir-se esta terça-feira, a partir das 11.30 horas, com o secretário de Estado do Desporto e da Juventude, Alexandre Mestre, com o objectivo de pedirem novas alterações ao Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD).
As associações vão ainda colocar em cima da mesa assuntos como o atraso do Ministério da Administração Interna no pagamento de um montante superior a dois milhões de euros do policiamento dos jogos de futebol, a possível alteração dos quadros competitivos e a formação dos treinadores.
A ausência de contratos programa assinados entre a FPF e o Instituto de Desporto de Portugal (IDP) também deverá ser abordada.
Citação de: rocky em 26 de Setembro de 2011, 21:47
Estes crlhs ainda mexem , fdx
Associações vão pedir novas alterações ao Regime Jurídico das FederaçõesPor Redacção
As associações distritais e regionais de futebol vão reunir-se esta terça-feira, a partir das 11.30 horas, com o secretário de Estado do Desporto e da Juventude, Alexandre Mestre, com o objectivo de pedirem novas alterações ao Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD).
As associações vão ainda colocar em cima da mesa assuntos como o atraso do Ministério da Administração Interna no pagamento de um montante superior a dois milhões de euros do policiamento dos jogos de futebol, a possível alteração dos quadros competitivos e a formação dos treinadores.
A ausência de contratos programa assinados entre a FPF e o Instituto de Desporto de Portugal (IDP) também deverá ser abordada.
Mexer vão mexer sempre, mas querem sempre mexer mais. Agora como não têm a maioria pretendida vai começar o choradinho. Tudo rumo à estagnação, claro.
E o Herminio, já disse se avança ou não?!
Citação de: Rusty Ryan em 26 de Setembro de 2011, 22:36
E o Herminio, já disse se avança ou não?!
Com que apoios? Ele inclusivé já disse que não se opunha à candidatura do FG, portanto não deve estar muito para aí virado. Sejamos honestos, mesmo que SLB e SCP o apoiassem, o resto pende para o FG, quando o próprio Carlos Ribeiro da AF Lisboa é uma maria vai com as outras está tudo dito.
Será que teremos uma reserva na candidatura do Herminio Loureiro ?
Acredito que exista ainda essa possibilidade, com apoio do sporting e Benfica ...Dado que ainda falta exactamente um mês pra entrega das listas dos candidatos, por isso tudo pode acontecer a bem da verdade desportiva no futebol português.
Seria uma imensa machadada nas raizes podres do sistema corrupto...
Veremos e aguardemos o desenvolvimento do processo eleitoral..
:flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
Salvador apoia Fernando Gomes para presidente da FederaçãoPor Redacção
António Salvador anunciou esta noite, após o jogo com o Club Brugge, o apoio do SC Braga à candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol.
«Houve uma reunião de presidentes na Liga, na qual se decidiu que os clubes apoiariam Fernando Gomes e o SC Braga está com esse candidato», esclareceu, sublinhando que o emblema minhoto «está com o candidato que tem o perfil ideal para dirigir o futebol português».
Para António Salvador, o anúncio do apoio da Associação de Futebol de Braga (AFB) à candidatura de Filipe Soares Franco «perdeu por antecipação».
«Provavelmente no dia seguinte, esse anúncio não seria feito. A Associação de Futebol de Braga e todas as outras vão ponderar o futuro e, com certeza, apoiar o candidato Fernando Gomes», adivinhou.
claro que um sócio do porto vai apoiar o nandihno das facturas
FDX QUE NOJO estas eleições da FPF
Citação de: Rusty Ryan em 26 de Setembro de 2011, 22:36
E o Herminio, já disse se avança ou não?!
Acho que o avanço dele, pelas últimas percepções, é o seu apoio ao Nandinho! Tanto o Hermínio como o Seara acobardaram-se, quando viram que ia ser difícil, talvez estejam na expectativa para ver se lhes cai algum cargozito, mas os que decidem, arbitragem e disciplina, já estão reservados. É preparar minha gente, vem ai tempos cinzentos, vai chover fruta em todos os quintais e varandas dos bois de preto e, nada vai ser notado na FPF!
Aqui ou no Sri Lanka, as MAFIAS ganham sempre... convencem, pagam, ameaçam... e qd têm mais de metade optam pelo "gozo" da situação...
É a vida....
O Polvo cada vez tem mais tentáculos e a delegação de Lisboa, tb conhecida por Zbordem.... está muito ativa no apoio ao Padrinho... mesmo que os "rebecos" se vão matando uns aos outros...
Portanto... Futebol nacional... nas próximas décadas... é da MAFIA....
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2011, 11:43
(http://img38.imageshack.us/img38/3396/capturekrn.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/38/capturekrn.png/)
(http://img710.imageshack.us/img710/2207/capture1mlk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/710/capture1mlk.png/)
:2funny: dá para fazer um postalinho e enviar ao ex- presidente do Alverca?
Ai está no novo presidente da FPF, o tal que andava desmotivado na frutaria.
http://desporto.sapo.pt/porto/artigo/2010/05/07/_fernando_gomes_saiu_porque_esta.html
como e que um funcionário do porto consegue ser presidente da liga e da federação em tão pouco tempo?
mas será que nem nós nos vamos opôr?
Citação de: youyouyou em 29 de Setembro de 2011, 23:24
como e que um funcionário do porto consegue ser presidente da liga e da federação em tão pouco tempo?
mas será que nem nós nos vamos opôr?
Eu oponho-me. O que é preciso fazer?
Citação de: _kossak_ em 29 de Setembro de 2011, 23:30
Citação de: youyouyou em 29 de Setembro de 2011, 23:24
como e que um funcionário do porto consegue ser presidente da liga e da federação em tão pouco tempo?
mas será que nem nós nos vamos opôr?
Eu oponho-me. O que é preciso fazer?
eu também mas estava a falar nos dirigentes do Benfica
Citação de: youyouyou em 29 de Setembro de 2011, 23:32
Citação de: _kossak_ em 29 de Setembro de 2011, 23:30
Citação de: youyouyou em 29 de Setembro de 2011, 23:24
como e que um funcionário do porto consegue ser presidente da liga e da federação em tão pouco tempo?
mas será que nem nós nos vamos opôr?
Eu oponho-me. O que é preciso fazer?
eu também mas estava a falar nos dirigentes do Benfica
Ah, pena que eles tenham apoiado logo o gajo para a Liga. Não me parece que agora venham mexer com os poderes já instalados.
Mas a malta aqui do forum incluindo os anti-Benfica, ainda não perceberam que o Benfica não é tido nem achado para a eleição de Presidente da FPF...
Os 84 votantes são eleitos em várias organizações.
O BEnfica (1 voto em 36), só vota para a eleição dos elegados da Liga.
Citação de: Zé Luisitano em 30 de Setembro de 2011, 00:43
Mas a malta aqui do forum incluindo os anti-Benfica, ainda não perceberam que o Benfica não é tido nem achado para a eleição de Presidente da FPF...
Os 84 votantes são eleitos em várias organizações.
O BEnfica (1 voto em 36), só vota para a eleição dos elegados da Liga.
se nao é tido nem achado entao prque perder tempo em reunioes e apoios a corruptos? sobra assim tanto tempo?
Que merd@ é esta ? entao agora sao os clubes da liga orangina que mandam no futebol Português ?
(http://img52.imageshack.us/img52/1857/capturerzk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/52/capturerzk.png/)
Citação de: rocky em 30 de Setembro de 2011, 10:03
Que merd@ é esta ? entao agora sao os clubes da liga orangina que mandam no futebol Português ?
(http://img52.imageshack.us/img52/1857/capturerzk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/52/capturerzk.png/)
Podes crer..pelos vistos têm mais poder daquilo que pensavamos..
Esta cada vez melhor esta merd@.
Já agora, que sigam "sempre em frente, sempre em frente" e vao até á Madalena ter a reuniao.
eu posso ser candidato se quiserem
Citação de: Trezeguet em 30 de Setembro de 2011, 10:09
eu posso ser candidato se quiserem
Se pagares uma mine e uma sandes de courato por cada golo que o Tacuara marca tens o meu voto.
Citação de: Trezeguet em 30 de Setembro de 2011, 10:09
eu posso ser candidato se quiserem
isto nao é para todos , é preciso saber facturar e ter uma banca de fruta no mercado do bolhao
Segundo o Presidente do Porto B(raga):
CitaçãoNas eleições para a F.P.F. o Braga dá apoio total a Fernando Gomes. Estamos com o candidato que tem o perfil ideal para dirigir o futebol português. A Associação de Futebol de Braga e todas as outras vão ponderar o futuro e , com certeza, também vão apoiar o Fernando Gomes.
Dizer que os clubes não decidem nada, para desculpar a inacção do Benfica é absurdo.
A AF de Braga apoia quem o SC Braga entende.
A AF do Porto apoia quem o FC Porto entende.
A AF de Lisboa faz o quê?????
Estou curioso para ver os votos da AF de Lisboa.
Fomos tão comidos.
Fernando Gomes apresenta programa de candidatura Por Redacção
Candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes iniciará na próxima segunda-feira, 3 de Outubro, a apresentação individualizada das prioridades que constam do seu programa, a cada um dos associados e delegados à Assembleia Geral do organismo.
Nesse sentido, o actual líder da Liga de Clubes tem agendadas para segunda-feira reuniões com a Associação de Futebol de Aveiro (12 horas), Coimbra (16.30) e Santarém (21.30).
António Sequeira promete ruptura com o passado na FederaçãoPor Redacção
Candidato às eleições da Federação Portuguesa de Futebol, António Sequeira apresentou hoje as linhas principais do seu programa e garantiu ruptura total com o passado.
«A Federação tem vindo a diminuir a sua actividade e a não corresponder aos anseios dos seus sócios. Isso tem de acabar. Não podemos continuar a fazer o mesmo, por isso a nossa candidatura pressupõe uma ruptura de processos», vincou António Sequeira.
O antigo secretário-geral do organismo aproveitou ainda para considerar estranhas as duas outras candidaturas que se perfilam, lideradas respectivamente por Filipe Soares Franco (ex-presidente do Sporting) e Fernando Gomes (actual presidente da Liga de Clubes).
«Estranho a candidatura de Fernando Gomes» - António SequeiraPor Pedro Soares
António Sequeira continua empenhado no projecto que está a construir para se apresentar a sufrágio na corrida eleitoral à direcção da Federação Portuguesa de Futebol, concorrendo com Fernando Gomes e Filipe Soares Franco.
«Mantenho a convicção de que posso ganhar. Tenho a esperança e quase a certeza que vou ganhar. Estou a trabalhar com uma equipa praticamente completa, que será a direcção futura, estamos em reuniões há três meses e a nossa candidatura foi a primeira a apresentar um programa de candidatura e continuamos a apresentá-lo a sócios e delegados», afirmou na madrugada de sábado, à margem do jantar que assinalou o 101.º aniversário da AF Lisboa.
António Sequeira lançou ainda uma farpa à candidatura de Fernando Gomes, que diz não conseguir compreender.
«Tenho que aceitar, era um nome esperado, é uma pessoa do futebol, mas estranho, já que tem a garantia de ser vice-presidente da Federação, porque quer ser também presidente. É questão que as pessoas que vão votar terão que pensar. Qual será a motivação dele? A minha sei qual é, a dele será ele a explicar», vincou, juntando:
«As condições de trabalho da Liga são muito diferentes das da Federação, a Liga é uma especialidade dentro do trabalho todo que a Federação. A ambição de ser presidente será ele a melhor pessoa para poder explicar.»
José Mourinho apoia Fernando GomesPor Redacção
O treinador do Real Madrid, José Mourinho, manifestou este sábado, através de comunicado, o seu apoio à candidatura de Fernando Gomes, actual presidente da Liga, para a Federação Portuguesa de Futebol.
Para José Mourinho, a candidatura de Fernando Gomes é uma «magnífica notícia», tendo em conta a «capacidade e competência» já demonstradas.
«Como português e treinador de futebol, entendo que a disponibilidade de Fernando Gomes para presidir à Federação Portuguesa de Futebol é uma magnífica notícia. As suas capacidades e competência, que conheço por experiência direta, fazem dele, na minha opinião, um dirigente desportivo capaz de impulsionar o futebol português, da base ao topo», pode ler-se no comunicado de José Mourinho.
O treinador do Real Madrid finaliza acrescentando estar «sempre disponível para colaborar com o presidente da Federação» sendo que, caso Fernando Gomes seja eleito, Mourinho diz que colaborará «com maior crença e convicção.»
Citação de: rocky em 01 de Outubro de 2011, 12:52
José Mourinho apoia Fernando GomesPor Redacção
O treinador do Real Madrid, José Mourinho, manifestou este sábado, através de comunicado, o seu apoio à candidatura de Fernando Gomes, actual presidente da Liga, para a Federação Portuguesa de Futebol.
Para José Mourinho, a candidatura de Fernando Gomes é uma «magnífica notícia», tendo em conta a «capacidade e competência» já demonstradas.
«Como português e treinador de futebol, entendo que a disponibilidade de Fernando Gomes para presidir à Federação Portuguesa de Futebol é uma magnífica notícia. As suas capacidades e competência, que conheço por experiência direta, fazem dele, na minha opinião, um dirigente desportivo capaz de impulsionar o futebol português, da base ao topo», pode ler-se no comunicado de José Mourinho.
O treinador do Real Madrid finaliza acrescentando estar «sempre disponível para colaborar com o presidente da Federação» sendo que, caso Fernando Gomes seja eleito, Mourinho diz que colaborará «com maior crença e convicção.»
F*da-se, ao que isto chega.
Citação de: _kossak_ em 01 de Outubro de 2011, 13:07
Citação de: rocky em 01 de Outubro de 2011, 12:52
José Mourinho apoia Fernando GomesPor Redacção
O treinador do Real Madrid, José Mourinho, manifestou este sábado, através de comunicado, o seu apoio à candidatura de Fernando Gomes, actual presidente da Liga, para a Federação Portuguesa de Futebol.
Para José Mourinho, a candidatura de Fernando Gomes é uma «magnífica notícia», tendo em conta a «capacidade e competência» já demonstradas.
«Como português e treinador de futebol, entendo que a disponibilidade de Fernando Gomes para presidir à Federação Portuguesa de Futebol é uma magnífica notícia. As suas capacidades e competência, que conheço por experiência direta, fazem dele, na minha opinião, um dirigente desportivo capaz de impulsionar o futebol português, da base ao topo», pode ler-se no comunicado de José Mourinho.
O treinador do Real Madrid finaliza acrescentando estar «sempre disponível para colaborar com o presidente da Federação» sendo que, caso Fernando Gomes seja eleito, Mourinho diz que colaborará «com maior crença e convicção.»
F*da-se, ao que isto chega.
Não me surpreende. O cabrão do mourinho (sim, lera pequena) é o que é pelo que ganhou no porto, logo está-lhes grato. E ganhou porque o porto roubou.
PS: por isso acho tão irónico quando ele vem falar do barcelona ter ganho com favores das arbitragens, não é que não seja verdade, mas o cão está esquecido da maneira como ganhou.
Ele não diz que quer ser selecionador nacional um dia?? Está-se a precaver, faz mto bem.
Quer seja no futuro próximo ou no mais distante (sim pq este nandinho se aterra na FPF vai ser PC style - 20 anos para cima) ele está já está a abrir portas.
Desceu foi uns pontos valentes na minha consideração.
Era giro era algum concorrente do Nando pagar ao Carlos Queirós para ele dizer que apoiava no Nandinho :rir:
mourinho a apoiar o fernandinho...
este país tá perdido.
É melhor fazerem logo do fernandinho primeiro ministro ou presidente da republica...
É óbvio que o Mourinho apoia o Fernando Gomes.
Para a carreira do Mourinho contribuiu e muito o Fernando Gomes, com bilhetes para os jogos de juízes envolvidos no caso Apito Dourado.
Se o Mourinho é um dos beneficiados pela gestão corrupta do Fernando Gomes no Porto, apoia-lo é uma forma de se proteger e assegurar o futuro na federação.
O Mourinho quer lá saber do futebol português, do Benfica ou do Porto... quer é saber do seu umbigo.
como se o apoio do mourinho servi-se para alguma coisa.
tá-se bem a cagar para o futebol jogado em portugal
as eleições são muito bonitas e tal...
mas a próxima grande luta são os direitos televisivos. aqui se discutirá muito do futuro imediato do benfica. espero conseguir aqui uma vitória. as outras quero-as no fim dos campeonatos e das taças.
benfica sempre!
Agora mesmo estava a falar com um amigo meu que trabalha na Liga.
Ele estava a dizer que ainda bem que o F. Gomes ia ganhar, que a federação precisa de uma limpeza.
Eu disse-lhe "precisa de uma limpeza mas não é esse gajo que a vai fazer. Vai ser uma roubalheira a partir de agora...".
Resposta: "tu ainda acreditas nessas coisas?"
É portista.
Citação de: Rawkzter em 01 de Outubro de 2011, 16:26
Agora mesmo estava a falar com um amigo meu que trabalha na Liga.
Ele estava a dizer que ainda bem que o F. Gomes ia ganhar, que a federação precisa de uma limpeza.
Eu disse-lhe "precisa de uma limpeza mas não é esse gajo que a vai fazer. Vai ser uma roubalheira a partir de agora...".
Resposta: "tu ainda acreditas nessas coisas?"
É portista.
A última linha do teu post era desnecessária...
Estou realmente preocupado com estes desenvolvimentos na federação. O porto faz o que quer do futebol português.
se o mourinho o diz
ele que se preocupe mas é em ganhar qualquer coisa esta época, dedica-se à tactica qua a coisa nao esta a correr bem
Delegados da Assembleia Geral da FPF tomam posse
Tomaram ontem posse na sede da Federação Portuguesa de Futebol, em Lisboa, os 55 delegados efectivos eleitos para a Assembleia Geral daquela instituição. Dos eleitos só cinco não marcaram presença.
Mais um passo para a Federação entrar na legalidade e cumprir a o novo regime jurídico.
Em vésperas e eleições, decorre até ao dia 27 de Outubro o prazo para entrega de candidaturas aos órgãos sociais e no dia 10 de Dezembro saber-se-á quem é o vencedor.
Delegados da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol:
Liga de Futebol Profissional
António Pragal Colaço
Bernardo Vasconcelos
Carlos de Deus Pereira
Carlos Santos
Fernando Carvalho
Francisco Gomes
Herve dos Santos
Horácio Bastos
João Martins
José Rego
José Oliveira e Silva
José Sampaio e Nora
José Vieira
Luís Ribeiro
Mário Silva Lopes
Mário Figueiredo
Paulo Gonçalves
Pedro Tavares
*Fernando Costa
*Miguel Mendes
Associações de Lisboa, Algarve, Braga, Leiria, Aveiro, Setúbal, Porto e Coimbra
Armando Carmesim
José Pereira Alves
José Gomes de Lemos
João Rocha
Nuno Pinho
Raul Peixoto
Rui Pereira
*Orlando Barrocas
Associações de Santarém, Guarda, Madeira, Ponta Delgada, Évora, Viana do Castelo e Viseu
Ângelo Alexandre
Alberto Martins
Antero Santana
Eduardo Marreiros
José Domingues
Ramiro Figueiredo
*Cláudio de Coelho Abreu
Associações de Angra do Heroísmo, Portalegre, Vila Real, Beja e Castelo Branco
João Rolo
José Teixeira
Manuel Januário de Sousa
Nuno Salgado e Silva
*Duarte Cunha
Sindicato dos Jogadores
Alfredo Franque
António dos Santos
João Oliveira Pinto
Joaquim Rebelo
José Ferreira
Associação Nacional de Treinadores
Octávio Machado
Nicolau de Castro
José Louçã
José Castanheira de Oliveira
Daniela Gomes da Costa
Associação de Árbitros de Futebol
Vítor Reis
Adão de Azevedo
Alfredo Basílio
Alberto dos Santos
Joaquim Jesus
* Não compareceram
18:11 - 01-10-2011
O presidente do Sporting, Godinho Lopes, assegurou neste domingo que o antigo presidente da Liga de clubes Hermínio Loureiro "vai estar presente nas estruturas que regem o futebol" nacional.
Hermínio Loureiro era o candidato que o Sporting apoiava para a corrida à liderança da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), mas este já disse apoiar o actual líder da Liga de clubes, Fernando Gomes, para a presidência da FPF.
Hoje, à margem de um almoço de adeptos sportinguistas em Braga, Godinho Lopes não quis revelar quem era agora o candidato que o clube apoiava para presidente da FPF, preferindo frisar que "as pessoas podem representar vários lugares dentro de cada organização ou estrutura".
"Disse desde o princípio que o Sporting deveria estar representado dentro das estruturas do futebol nacional e Hermínio Loureiro vai estar presente nessas estruturas. Para presidente da Liga? Isso já não me compete decidir", deixou.
"Fernando Gomes a apresentar Hermínio Loureiro como presidente da mesa da assembleia geral"
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/10/03/jornada-7-a-oeste-nada-de-novo.aspx
Fernando Gomes, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), vai apresentar na terça-feira o programa eleitoral aos clubes lisboetas, entre os quais Benfica e Sporting.
Em comunicado enviado à agência Lusa, a candidatura de Fernando Gomes à liderança federativa anuncia o encontro com águias, leões, Atlético, Belenenses, Estoril e com a Associação de Futebol de Lisboa, cuja sede vai acolher a iniciativa, às 17 horas.
Após esta apresentação, Fernando Gomes vai expor o seu manifesto eleitoral à Associação Nacional de Treinadores de Futebol, às 19 e 30, também na sede da associação lisboeta.
O candidato iniciou hoje a apresentação individualizada das prioridades que constam do seu programa a cada um dos associados e delegados à Assembleia-Geral da FPF, nas sedes das Associações de Futebol de Aveiro, de Coimbra e de Santarém.
Estes encontros promovem o contacto com Oliveirense, Feirense, Beira-Mar, Arouca, Académica e Naval.
Por vezes fico com a sensação que todo o Planeta Terra ama o Fernando Gomes excepto nós, e quando digo nós refiro-me à comunidade do Serbenfiquista.
Sinceramente, já não percebo nada disto.
(http://img28.imageshack.us/img28/4820/capturegdt.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/capturegdt.png/)
Citação de: Arhamiis em 03 de Outubro de 2011, 20:02
Por vezes fico com a sensação que todo o Planeta Terra ama o Fernando Gomes excepto nós, e quando digo nós refiro-me à comunidade do Serbenfiquista.
Sinceramente, já não percebo nada disto.
x2
não sei o q se passa...mas todos os clubes adoram o gajo, especialmente os pequeninos...e não são só os do norte, são os do sul e centro também ... ás tantas o gajo tem boas ideais para gerar mais dinheiro para os clubes, epah sei-lá...mas quase de certeza q ele será o próximo presidente, e esperar para ver como se desenrolam as coisas
Citação de: Slb-Ag em 03 de Outubro de 2011, 16:54
"Fernando Gomes a apresentar Hermínio Loureiro como presidente da mesa da assembleia geral"
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/10/03/jornada-7-a-oeste-nada-de-novo.aspx
Esse gajo que escreve esse Blog tem a mania que é engraçado. Será andrade assumido?
Citação de: Arhamiis em 03 de Outubro de 2011, 20:02
Por vezes fico com a sensação que todo o Planeta Terra ama o Fernando Gomes excepto nós, e quando digo nós refiro-me à comunidade do Serbenfiquista.
Sinceramente, já não percebo nada disto.
nós aqui no SB discutimos muito qq aspecto relacionado directa ou indirectamente com o Benfica.
não vejo pessoal meu amigo (befiquista) a falar das eleições da FPF e deste nando das facturas.
porquê?porque é a federação e não o benfica.o prob é que não vêem o quão grave é este gajo ter qq lugar de poder em relação a futebol
«Benfica apoia inequivocamente a candidatura de Fernando Gomes» – Luís Filipe Vieira
Por Pedro Figueiredo
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, confirmou, esta terça-feira, que o clube encarnado apoia «inequivocamente» a candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação portuguesa de futebol (FPF).
«Fernando Gomes vai aproximar o futebol amador do profissional. Vai realizar uma reestruturação muito importante, traz uma nova mentalidade e acrescenta em termos de capital humano», defendeu Luís Filipe Vieira.
Tamos tramados...
Fdx sempre a mesma coisa...
Nojo disto tudo. É a única coisa que me ocorre dizer.
Obrigado Vieira! Agora que apoias o Fernando Gomes, amigalhaço do PdC, quero ver com que moral criticas uma arbitragem. http://pic.twitter.com/205feWrO
Mais uma vez, interesses do Vieira acima dos interesses do clube!
Citação de: VivaoBenfica em 04 de Outubro de 2011, 18:28
Obrigado Vieira! Agora que apoias o Fernando Gomes, amigalhaço do PdC, quero ver com que moral criticas uma arbitragem. http://pic.twitter.com/205feWrO
Mais uma vez, interesses do Vieira acima dos interesses do clube!
Sempre foi....sempre sera.....
Falta saber quais as condições que ele negociou para dar este apoio...
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Biiiiiiiiiiiiiiiinnnngo!
Citação de: Redady em 04 de Outubro de 2011, 18:43
Citação de: Redady em 08 de Setembro de 2011, 17:59
Citação de: fabioLupi em 08 de Setembro de 2011, 17:49
Tudo fodido:
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=79&did=171937
Próximo mês ... "última hora, Associação de Lisboa, Braga e Madeira deixa cair candidatura de Soares Franco e apoia Fernando Gomes."
Biiiiiiiiiiiiiiiinnnngo!
Acumulado!!
Citação de: Ripa na Rapaqueca em 04 de Outubro de 2011, 18:41
Falta saber quais as condições que ele negociou para dar este apoio...
:rir:
Citação de: |OnE| em 04 de Outubro de 2011, 18:52
Citação de: Mestre30 em 04 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Ripa na Rapaqueca em 04 de Outubro de 2011, 18:41
Falta saber quais as condições que ele negociou para dar este apoio...
:rir:
Um campeonato de 5 em 5 anos? :x
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
ao menos que o vieira ofereca um frasquinho de vaselina a cada socio :disgust:
LFV faz o papel dos VENCIDOS... dos prisioneiros de guerra....
Se o Benfica nem sequer vota para a eleição, não percebo a razão destas figuras ridículas...
Basta ouvir o Manuel Serrão, O Alguidar e o sustituto Pedro Marques Lopes....
O público do circo do futebol... ri com as palhaçadas do Presidente do Benfica..
Enquanto o Elefante enche a manjedoura de alimento para mais 20 anos..
Santa paciência!
Edit
Perdemos toda a legitimidade para nos queixarmos da arbitragem!
Parabéns LFV!
Citação de: Rawkzter em 04 de Outubro de 2011, 19:32
Perdemos toda a legitimidade para nos queixarmos da arbitragem!
Parabéns LFV!
Verdade.
Já não a tinhamos, se o apoiámos para a presidência da Liga.
Ao menos é coerente, mas é forçada, e pior ainda, contribui para que o rumo das coisas não se altere. Temos que ser mais fortes que os outros, senão não ganhamos.
é assim tao mau apoiar o Fernando Gomes?
Citação de: Alexandre Tavares em 04 de Outubro de 2011, 19:39
é assim tao mau apoiar o Fernando Gomes?
Com o devido respeito,...mas não és de cá pois não ??
Citação de: Alexandre Tavares em 04 de Outubro de 2011, 19:39
é assim tao mau apoiar o Fernando Gomes?
é tipo apoiares o isaltino para a tua paroquia local O0
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:14
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 16:06
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 16:02
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:56
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:52
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:37
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:26
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:20
Citação de: joase1982 em 09 de Setembro de 2011, 15:18
Citação de: ednilson em 09 de Setembro de 2011, 15:16
Para já, anuiu a uma decisão de "consenso".
Para já não disse nada. A única coisa que disse é que importante era a renovação do Luisão e o Benfica.
Este foi o comentário do Presidente do SLB.
solicitar, por consenso
Está escrito assim na declarações, após reunião.
A posição do Benfica será conhecida. Para já não o é. Tem calma.
O que estás a dizer é que por exemplo o Sporting também o fez, pois esteve nessa reunião. E o apoio ao Hermínio é público. Tb faz parte do consenso, o Sporting? Também lá esteve.
Tem calminha, pois a posição do Benfica será pública.
Faz parte sim senhora. Mas os lagartos são idiotas, isso já todos nós sabemos. Não deviamos era ser iguais.
Tu não podes sair de uma reunião, onde se faz uma declaração de consenso.....e à saída dizes que apoias outro. É estupido.
Quem fez essa declaração de consenso? Foi o pintinho não foi?
Tem calma,
Consenso, vai ao dicionário.
Depois de verificar no dicionário o que queria dizer consenso (obrigado pela dica), pergunto, quem disse que foi consensual?
Um papel. "num comunicado"
Sempre foste um chato....tava tão bem sem saber quem tu és.
qual papel? onde está o papel? Onde o posso ler?
Eu sei que sou chato, mas apesar disso ainda disse que foi um prazer beber uma ceveja lá na roulote. Chato, mas simpático. ;D
INEQUIVOCAMENTE!
Agora percebem?
Citação de: joase1982 em 04 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Di_SLB em 04 de Outubro de 2011, 18:45
A minha questão é só uma: isto é assim TÃO inesperado?
Da minha parte foi inesperado. Estava à espera de : " Benfica não apoia ninguém."
Principalmente depois de eles terem feito as contas e perceberem que quer o Herminio quer o Seara, nunca ganhariam.
Tens aqui a minha resposta Ednilson,
Não estava minimamente à espera. E acho lamentável.
1º o Benfica são os seus Sócios e os seus Orgãos de gestão.
2º ninguém perguntou nada aos Sócios... e os mesmos não iam apoiar um Corrupto.
logo o Benfica não apoia inequivocamente um Corrupto
Citação de: RED_RUM em 04 de Outubro de 2011, 20:49
1º o Benfica são os seus Sócios e os seus Orgãos de gestão.
2º ninguém perguntou nada aos Sócios... e os mesmos não iam apoiar um Corrupto.
logo o Benfica não apoia inequivocamente um Corrupto
:metal:
se nenhum candidato vale meda nenhuma não apoiamos ninguem
isso é que era postura
Citação de: VivaoBenfica em 04 de Outubro de 2011, 18:28
Obrigado Vieira! Agora que apoias o Fernando Gomes, amigalhaço do PdC, quero ver com que moral criticas uma arbitragem. http://pic.twitter.com/205feWrO
Mais uma vez, interesses do Vieira acima dos interesses do clube!
Tudo dito, podem fechar o tópico.
Agora é que dava jeito uma associação de adeptos para se desmarcarem desta corja que faz que gere os interesses do SL Benfica.
????????????? Associação de adeptos??????????
O Benfica é a associação de adeptos do Benfica.
Será que dentro do Benfica é necessário ter uma associação dos adeptos assim-assim... ???!!!
PS - Se eu votasse, nunca votaria Fernando Gomes....
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Citação de: 4ever Red Devil em 04 de Outubro de 2011, 21:08
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Fatura perde o "c", mas corrupção não.
Citação de: luis___alex em 04 de Outubro de 2011, 20:53
se nenhum candidato vale meda nenhuma não apoiamos ninguem
isso é que era postura
x 2
apoiar um "ex", que na verdade é actual, dirigente dos porcos?
Isto chama-se: tiro no Pé!!!
ridículo...
Citação de: Zé Luisitano em 04 de Outubro de 2011, 21:07
????????????? Associação de adeptos??????????
O Benfica é a associação de adeptos do Benfica.
Será que dentro do Benfica é necessário ter uma associação dos adeptos assim-assim... ???!!!
PS - Se eu votasse, nunca votaria Fernando Gomes....
Até podia explicar-te devagarinho, mas não me apetece.
No minimo espero que o Vieira tenha conseguido meter o Seara na disciplina ou noutra coisa qualquer
Citação de: rocky em 04 de Outubro de 2011, 21:36
No minimo espero que o Vieira tenha conseguido meter o Seara na disciplina ou noutra coisa qualquer
para a arbitragem vai o Calheiros
e para a disciplina vai o Paulinho Santos
Citação de: a13263 em 04 de Outubro de 2011, 21:11
Citação de: 4ever Red Devil em 04 de Outubro de 2011, 21:08
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Fatura perde o "c", mas corrupção não.
O que faz sentido, senão ficava corrupão.
E corrupão soa mal.
Citação de: Shoky em 04 de Outubro de 2011, 22:28
Citação de: a13263 em 04 de Outubro de 2011, 21:11
Citação de: 4ever Red Devil em 04 de Outubro de 2011, 21:08
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Fatura perde o "c", mas corrupção não.
O que faz sentido, senão ficava corrupão.
E corrupão soa mal.
Sim... porque corrupção soa muito bem.
Citação de: RED_RUM em 04 de Outubro de 2011, 22:22
Citação de: rocky em 04 de Outubro de 2011, 21:36
No minimo espero que o Vieira tenha conseguido meter o Seara na disciplina ou noutra coisa qualquer
para a arbitragem vai o Calheiros
e para a disciplina vai o Paulinho Santos
EHEHEH :o
Este apoio é uma vergonha!
A... poia. É o que é.
Pior que nos afundarem é deixarem-nos viver "controladamente".
corrupão->com roupão->mestre
Este pec abusa dos rissóis de camarão...
Citação de: pec em 04 de Outubro de 2011, 22:34
corrupão->com roupão->mestre
Ahah bem esgalhado :2funny:
Siga pôr de volta a corrupção no futebol português :metal:
Citação de: Baron_Davis em 04 de Outubro de 2011, 21:26
apoiar um "ex", que na verdade é actual, dirigente dos porcos?
Isto chama-se: tiro no Pé!!!
ridículo...
.
Não é um tiro no Pé, é um tiro na Cabeça...
fdx que nojo, porra
Gostava de saber, quando o F. Gomes ganhar as eleições (porque não tenho duvidas que o Porco também o apoia, embora esteja a passar por passarinho) com que legitimidade poderá depois o Benfica contestar alguma(s) decisões dos órgão federativos que nos sejam prejudiciais?? É como os madeirenses contestarem a m****a feita pelo Alberto João. Apoiaram-no agora pagam as favas...
Soares Franco desistiu da candidatura à FPF
Filipe Soares Franco desistiu das eleições à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
O antigo presidente do Sporting abandona a corrida e deixa o caminho aberto para uma decisão a dois, entre António Sequeira e Fernando Gomes, para ver quem sucede a Gilberto Madaíl.
Esta pseudo candidatura do Soares Franco foi so para tramar o Seara
Citação de: pec em 04 de Outubro de 2011, 22:34
corrupão->com roupão->mestre
http://www.youtube.com/watch?v=pFtz0JXM-K8
Caminho completamente aberto para o Nando das Farturas. Resultado mais que esperado, ao menos que seja alguém mais novo que o Madaíl a cair de velho.
Nota-se que o vieira foi completamente comido nestas eleições. Rídiculo apoiar alguém do sistema.
Mas como é que é isto? O Fernando Gomes vai ser Presidente da FPF e da LPFP? Mas andamos a brincar aos cowboys ou que? Depois queixem-se do polvo e o caralho...
Citação de: Beduas em 04 de Outubro de 2011, 23:49
Mas como é que é isto? O Fernando Gomes vai ser Presidente da FPF e da LPFP? Mas andamos a brincar aos cowboys ou que? Depois queixem-se do polvo e o caralho...
eu como nao sou gajo de filmes e ver esquemas em todo o lado, tambem nao percebo bem, o pk destes saltos da liga. federeçao.
Citação de: Beduas em 04 de Outubro de 2011, 23:49
Mas como é que é isto? O Fernando Gomes vai ser Presidente da FPF e da LPFP? Mas andamos a brincar aos cowboys ou que? Depois queixem-se do polvo e o caralho...
O PdC já foi presidente da LPFP
É simples: dantes os árbitros e disciplina eram controlados pela liga. Agora vão passar a ser controlados pela federação.
Citação de: rocky em 04 de Outubro de 2011, 23:26
Filipe Soares Franco desistiu das eleições à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
O antigo presidente do Sporting abandona a corrida e deixa o caminho aberto para uma decisão a dois, entre António Sequeira e Fernando Gomes, para ver quem sucede a Gilberto Madaíl.
incrivel :o
Desistência natural, as eleições já estavam (estão) decididas.
Citação de: rocky em 04 de Outubro de 2011, 23:26
Filipe Soares Franco desistiu das eleições à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
O antigo presidente do Sporting abandona a corrida e deixa o caminho aberto para uma decisão a dois, entre António Sequeira e Fernando Gomes, para ver quem sucede a Gilberto Madaíl.
Era mais do que óbvio que esta candidatura com o suposto apoio do porco era só para dividir os de Lisboa, até surgir quem interessava realmente. Objectivo do porco corrupto cumprido e o FSF deve ter sido bem recompensado por tudo ter corrido conforme o planeado.
Será possível que vocês disparam contra tudo e contra todos "SÓ PORQUE SIM" ???
A ARBITRAGEM e DISCIPLINA - que até aqui estavam sobre a alçada da liga - vão passar para a federação com os novos estatutos. Ora, a liga perde poder e preponderância (torna-se talvez em algo como o que representava a federação até agora).
Viram muita gente chateada com o madaíl ser eleito quase sempre sem oposição ?? Nunca. Oh, "deixa-o andar lá naquelas cenas da selecção que aquilo não tem poder nenhum" pensavam todos. A partir do momento em que se alteram os estatutos - e reparem na confusão, na luta de galos que aconteceu - o poder transita da liga para a federação (nomeadamente as "jóias da coroa" ARBITRAGEM e DISCIPLINA).
É aqui que o interesse pelo futuro presidente da fpf suscita paixões nunca vistas até então, afinal trata-se, agora, de controlar o futebol português. Mas em vez de discutirem o acessório (nando do putedo) devemos discutir o que realmente importa: a ARBITRAGEM e a DISCIPLINA.
Esses organismos serão INDEPENDENTES, o nando do putedo não terá poder algum ali, é por isso que, essencial para o Benfica - e para qualquer clube honesto já agora - são os nomes de quem vai gerir - COM PLENOS PODERES - tanto a ARBITRAGEM como a DISCIPLINA.
Fala-se muito no regresso de Ricardo Costa, vamos aguardar pela divulgação dos nomes que realmente interessam para podermos emitir uma opinião um pouco mais fundamentada.
O Seara queria a vitória eleitoral sem fazer nada por isso, adiou, adiou, e no final não deu a cara, sendo posto fora de jogo pela jogada de antecipação do Porto+lagartos anti-benfica, com a candidatura do Soares Franco.
Gomes vai ganhar e nada haveria a fazer pelo peso dos votos que este tem consigo.
o Ricardo Costa na disciplina com o nandinho , devem estar a sonhar , so pode
Citação de: rocky em 05 de Outubro de 2011, 00:12
o Ricardo Costa na disciplina com o nandinho , devem estar a sonhar , so pode
mais uma estrategia de genio. metem o ricardo costa lá, num papel hiper secundario sem poder de decisao, so para os portistas ainda terem mais um trunfo e mandarem a farpa
Deviam fechar este tópico, as eleições já acabaram.
Citação de: paulobento2155 em 05 de Outubro de 2011, 00:17
Citação de: rocky em 05 de Outubro de 2011, 00:12
o Ricardo Costa na disciplina com o nandinho , devem estar a sonhar , so pode
mais uma estrategia de genio. metem o ricardo costa lá, num papel hiper secundario sem poder de decisao, so para os portistas ainda terem mais um trunfo e mandarem a farpa
?? num papel secundário ??
Qual papel ????
Secundário é o papel de presidente da fpf, será que vocês não entendem isso ? Quem ficar na
arbitragem e na
disciplina terá
plenos poderes !!!
Via o He.Loureiro na Liga e o Seara na Justiça.
Disciplina e Arbitragem é que é complicated... (várias listas vão aparecer e aí é que as forças em jogo se irão revelar)
O Soares Franco fez um papel ridiculo nestas eleições .
Citação de: redsun111 em 05 de Outubro de 2011, 00:21
Via o He.Loureiro na Liga e o Seara na Justiça.
Disciplina e Arbitragem é que é complicated... (várias listas vão aparecer e aí é que as forças em jogo se irão revelar)
É a única coisa que interessa, a arbitragem e a justiça/disciplina. Se o Benfica não acautelou os nomes para estas entidades, isso sim, é um tremendo erro estratégico.
Citação de: PésDeCoentrão em 05 de Outubro de 2011, 00:19
Citação de: paulobento2155 em 05 de Outubro de 2011, 00:17
Citação de: rocky em 05 de Outubro de 2011, 00:12
o Ricardo Costa na disciplina com o nandinho , devem estar a sonhar , so pode
mais uma estrategia de genio. metem o ricardo costa lá, num papel hiper secundario sem poder de decisao, so para os portistas ainda terem mais um trunfo e mandarem a farpa
?? num papel secundário ??
Qual papel ????
Secundário é o papel de presidente da fpf, será que vocês não entendem isso ? Quem ficar na arbitragem e na disciplina terá plenos poderes !!!
sim e nao o podem meter num lugar secundario? ou axas que o sistema vai meter o ricardo costa num sitio de jeito?
na tropa de elite, metiam o capitao nascimento na secretaria, mas era so pa povo ver, na realidade ele nao mandava nada
Citação de: paulobento2155 em 05 de Outubro de 2011, 00:24
Citação de: PésDeCoentrão em 05 de Outubro de 2011, 00:19
Citação de: paulobento2155 em 05 de Outubro de 2011, 00:17
Citação de: rocky em 05 de Outubro de 2011, 00:12
o Ricardo Costa na disciplina com o nandinho , devem estar a sonhar , so pode
mais uma estrategia de genio. metem o ricardo costa lá, num papel hiper secundario sem poder de decisao, so para os portistas ainda terem mais um trunfo e mandarem a farpa
?? num papel secundário ??
Qual papel ????
Secundário é o papel de presidente da fpf, será que vocês não entendem isso ? Quem ficar na arbitragem e na disciplina terá plenos poderes !!!
sim e nao o podem meter num lugar secundario? ou axas que o sistema vai meter o ricardo costa num sitio de jeito?
na tropa de elite, metiam o capitao nascimento na secretaria, mas era so pa povo ver, na realidade ele nao mandava nada
LOL
Mas ainda não sabemos nomes nem cargos certo ? Pelo menos para aquilo que interessa, então tudo o que eu ou tu possamos dizer não passará de especulação.
yup, para ja é tudo especulaçao , caga :) :)
Resta-nos esperar que tenhamos acautelado essas posições. E nem tem que ser o ricardo costa, basta-nos alguém justo e isento, i.e. alguém que não seja dos porcos.
Citação de: PésDeCoentrão em 05 de Outubro de 2011, 00:40
Resta-nos esperar que tenhamos acautelado essas posições. E nem tem que ser o ricardo costa, basta-nos alguém justo e isento, i.e. alguém que não seja dos porcos.
ou entao tirar ilaçoes com um passado bem recente quando os poderes estavam na liga ainda? ah espera, isso nao interessa pois ai fomos comidos e depois fica dificil justificar o injustificavel, nao é?
Citação de: Thunderztorm em 05 de Outubro de 2011, 00:43
Citação de: PésDeCoentrão em 05 de Outubro de 2011, 00:40
Resta-nos esperar que tenhamos acautelado essas posições. E nem tem que ser o ricardo costa, basta-nos alguém justo e isento, i.e. alguém que não seja dos porcos.
ou entao tirar ilaçoes com um passado bem recente quando os poderes estavam na liga ainda? ah espera, isso nao interessa pois ai fomos comidos e depois fica dificil justificar o injustificavel, nao é?
Já aí se sabia que os poderes iam transitar. E se de alguma coisa serviu foi para identificar o que NÃO interessa ao Benfica, e como tenho a certeza que os nomes não serão os mesmos agora, até porque - e ao contrário do que acontecia na liga, onde existiam recursos para tudo - desta feita o poder desses cargos será absoluto logo ninguém ficou indiferente. Ao apoiar publicamente o nando do putedo o Benfica já terá conhecimento desses nomes, que à partida, lhe agradaram.
eu só não percebo é porque no dia em que vieira apoia fernando gomes o otário do soares franco retira a candidatura e faz acusações graves como "Não são ideias ou propostas que interessam, mas apenas pessoas e apoios. É a contabilidade da corrida ao poder, do contar de espingardas, da necessidade quase infantil de não perder a onda dos mais variados interesses instalados. Mas o que este estupido quer.Pelos vistos quer colar o sistema ao benfica, ele que foi sempre um aliado do bimbo da costa. Alguma vez alguem na vida do benfica apoiava soares franco. Porque não esperou ele por alguem do porto ou sporting dizer que apoiava outro para fazer estas declarações.
Citação de: brunovet em 05 de Outubro de 2011, 01:51
eu só não percebo é porque no dia em que vieira apoia fernando gomes o otário do soares franco retira a candidatura e faz acusações graves como "Não são ideias ou propostas que interessam, mas apenas pessoas e apoios. É a contabilidade da corrida ao poder, do contar de espingardas, da necessidade quase infantil de não perder a onda dos mais variados interesses instalados. Mas o que este estupido quer.Pelos vistos quer colar o sistema ao benfica, ele que foi sempre um aliado do bimbo da costa. Alguma vez alguem na vida do benfica apoiava soares franco. Porque não esperou ele por alguem do porto ou sporting dizer que apoiava outro para fazer estas declarações.
tu sabes porque, nao sabes? eu sei que sabes :angel:
O que não percebo é o apoio inequívoco de todos os lados a este senhor. Nem falo do vieira, é que são todos...
Era tão bom um ano onde limpassem de vez todo o sistema implantado, mesmo que cancelassem os campeonatos esse ano, para recomeçar tudo com pessoas que amassem os clubes e o futebol..
(http://img408.imageshack.us/img408/8057/capturedjl.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/408/capturedjl.png/)
(http://img831.imageshack.us/img831/6889/capture1lib.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/831/capture1lib.png/)
(http://img820.imageshack.us/img820/5120/capture2ga.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/820/capture2ga.png/)
(http://img26.imageshack.us/img26/6710/capture3xe.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/capture3xe.png/)
(http://img401.imageshack.us/img401/9211/capture4xb.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/401/capture4xb.png/)
(http://img257.imageshack.us/img257/3130/capture5ch.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/257/capture5ch.png/)
(http://img193.imageshack.us/img193/6701/capture6cc.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/capture6cc.png/)
inacreditavel estas declaraçoes do Vieira
ps: nao é o RGS ao lado do Vieira ?
é
o RGS agora passou a braço direito do Vieira , estamos feitos ao bife
Citação de: rocky em 05 de Outubro de 2011, 10:31
o RGS agora passou a braço direito do Vieira , estamos feitos ao bife
rui gomes da silva é um gajo esperto, basta ver o curriculo dele para ver que por onde ele passa raramente anda a dormir.
Essa do negociar o campeonato faz todo o sentido. Reparem, o vieira apoiar este filho da puta para a FPF e em troca ganha o campeonato. É re-eleito e fica mais 4 anos no SL BENFICA.
Basta o Pinto apoiar o candidato A para nós apoiarmos o B.
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 11:11
Basta o Pinto apoiar o candidato A para nós apoiarmos o B.
o pinto anda mortinho para por o cromo da liga na FPF, n tenhas duvida disso, tudo o resto é folclore e novela Venezuelana para distrair as massas. Puta q os pariu! N estava À espera dum tiro nos pés destes!!!!
O País.. todo o portugalzinho está de cócoras perante o Padrinho.
Nem vale a pena discutir...
Os outros vão em troca de pequenos favores e a promessa de que se se portarem bem não lhes acontece o que aconteceu ao Portimonense (desde o caso Manuel João), ao Campomaiorense, desde a arbitragem de Bruno paixão...etc...etc...
As pessoas têm memória.... e preferem sobreviver...
Mas o Benfica... não consigo entender... não dá para entender.
Citação de: Zé Luisitano em 05 de Outubro de 2011, 11:59
O País.. todo o portugalzinho está de cócoras perante o Padrinho.
Nem vale a pena discutir...
Os outros vão em troca de pequenos favores e a promessa de que se se portarem bem não lhes acontece o que aconteceu ao Portimonense (desde o caso Manuel João), ao Campomaiorense, desde a arbitragem de Bruno paixão...etc...etc...
As pessoas têm memória.... e preferem sobreviver...
Mas o Benfica... não consigo entender... não dá para entender.
O SL BENFICA podia controlar esta porra toda !!!
Eu que normalmente respeito o Presidente do Benfica, nesta situação tenho simplesmente de dizer, Ridiculo senhor Presidente, RIDICULO!!!
Citação de: Red Bullet em 05 de Outubro de 2011, 11:39
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 11:11
Basta o Pinto apoiar o candidato A para nós apoiarmos o B.
o pinto anda mortinho para por o cromo da liga na FPF, n tenhas duvida disso, tudo o resto é folclore e novela Venezuelana para distrair as massas. Puta q os pariu! N estava À espera dum tiro nos pés destes!!!!
E não te esqueças de uma coisa, apesar da Liga ficar esvaziada dos poderes que realmente interessam, a associação de futebol de Leiria já veio dizer que a maior parte das associações corruptas querem 1 clone do nandinho, foi o termo empregue "CLONE" what the fuck!? Vai ser lindo nem nos melhores sonhos o bufas pensou que a coisa ficasse tão boa para sermos enrrabados a sangue frio... mas há quem goste!!! É pena o cu não ser deles é um CU COLETIVO! LOL!!!
Acabei de ouvir que o Vitor Pereira já informou os árbitros que vai concorrer à comissão de arbitragem da FPF. Em que lista será candidato é a questão que falta saber.
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
Citação de: Red Eyes em 05 de Outubro de 2011, 17:14
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
que vantagens trouxe o apoio ao fernando farturas em 2010? se te estas a referir aos roubos e humilhaçoes, eu, como Benfiquista, nao considero isso vantagens, bem pelo contrario
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.
Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.
Citação de: Rui Costa em 05 de Outubro de 2011, 17:49
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.
Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.
Ora bem.
O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.
Citação de: Shoky em 04 de Outubro de 2011, 22:28
Citação de: a13263 em 04 de Outubro de 2011, 21:11
Citação de: 4ever Red Devil em 04 de Outubro de 2011, 21:08
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Fatura perde o "c", mas corrupção não.
O que faz sentido, senão ficava corrupão.
E corrupão soa mal.
Se queres ir por aí, a dúvida estaria no
p, nunca nos
c's.
Citação de: a13263 em 05 de Outubro de 2011, 21:02
Citação de: Shoky em 04 de Outubro de 2011, 22:28
Citação de: a13263 em 04 de Outubro de 2011, 21:11
Citação de: 4ever Red Devil em 04 de Outubro de 2011, 21:08
Dá para pôr na factura?
Factura fica sem "c" agora, certo?
Fatura perde o "c", mas corrupção não.
O que faz sentido, senão ficava corrupão.
E corrupão soa mal.
Se queres ir por aí, a dúvida estaria no p, nunca nos c's.
Claro que nao cai nem 'p' nem 'ç'. Porque ambas as letras sao pronunciadas na palavra.
Com o novo acordo ortografico, apenas as consoantes "mudas" sao retiradas.
Assim se escreve em bom portugues :2funny:
Citação de: VodkaBoy em 05 de Outubro de 2011, 17:58
Citação de: Rui Costa em 05 de Outubro de 2011, 17:49
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.
Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.
Ora bem.
O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.
Eu vi muita gente aqui no SB a querer que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições... e agora defende-se que devia abster-se de marcar a sua posição face aos candidatos existentes?
Por apoiar este ou aquele implica perder o direito a manifestar-se se algo for mal feito ou se se mantiverem praticas contrárias ao espírito das reformas preconizadas pelo F. Gomes se este vencer as eleições?
É obvio que não.
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 09:44
Citação de: VodkaBoy em 05 de Outubro de 2011, 17:58
Citação de: Rui Costa em 05 de Outubro de 2011, 17:49
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.
Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.
Ora bem.
O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.
Eu vi muita gente aqui no SB a querer que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições... e agora defende-se que devia abster-se de marcar a sua posição face aos candidatos existentes?
Por apoiar este ou aquele implica perder o direito a manifestar-se se algo for mal feito ou se se mantiverem praticas contrárias ao espírito das reformas preconizadas pelo F. Gomes se este vencer as eleições?
É obvio que não.
desculpa que te diga mas estas a tentar passar um atestado de estupidez aos outros
mentes ao dizer que viste muita gente no SB a querer que o Benfica tomasse uma posiçao quanto às eleiçoes. tu sabes tao bem quanto eu que essa muita gente ao querer que tomasse uma posiçao nao significa que alguma vez quisesse que se apoia-se um corrupto ligado a varios casos de corrupçao desportiva, nao so futebol como tambem basket
para mim é tao bom um corrupto como quem apoia um corrupto, simples
podes tentar descortinar as desculpas que quiseres mas na historia o que ficará é que o vieira apoiou um corrupto 2x para cargos importantes mesmo apos saber do historial desse corrupto quer como presidente da liga de basket quer como administrador dos corruptos
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 09:44
Citação de: VodkaBoy em 05 de Outubro de 2011, 17:58
Citação de: Rui Costa em 05 de Outubro de 2011, 17:49
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.
Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.
Ora bem.
O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.
Eu vi muita gente aqui no SB a querer que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições... e agora defende-se que devia abster-se de marcar a sua posição face aos candidatos existentes?
Por apoiar este ou aquele implica perder o direito a manifestar-se se algo for mal feito ou se se mantiverem praticas contrárias ao espírito das reformas preconizadas pelo F. Gomes se este vencer as eleições?
É obvio que não.
Nao fui eu que defendi isso de certeza.
A minha opiniao e simples. Se o Benfica nao vai votar nestas eleicoes, porque razao anuncia publicamente que apoia inequivocamente um dos candidatos? Nao percebo... Era o mesmo que o Obama vir a Portugal apoiar a candidatura do Socrates ao Governo.
O que se passa na realidade, como disse em cima, e que o clima de guerra e de compadrio e tal, que todos os grandes tentam arranjar forma de ganhar uma vantagem extra campo aos outros. E assim vamos andando alegremente ate ao precipicio... Ja nao falta muito...
Basta recuar umas páginas para se ver que é verdade que muitos queriam que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições da liga.
F.Gomes trabalhou na SAD do Porto e obviamente teve contacto com uma realidade já existente. Deveria ser posto de lado por causa disso?
Pelo que defendeu nas eleições para a Liga e pelo que defende agora no seu projecto eleitoral para a FPF, não concorda com essas praticas ilicitas e desvirtuamentos da verdade desportiva e quer acabar com elas no futebol português.
Não tenho conhecimento para dizer se, como presidente da Liga, fez algo que prejudicasse directamente o Benfica ou se, objectivamente, tomou iniciativas para manter uma conjuntura propícia para a continuação do tráfico de influências e de corrupção no futebol.
O Benfica defende a isenção, imparcialidade, profissionalismo e sustentabilidade do futebol em Portugal e considera F.Gomes um candidato mais forte que os demais e que defende esses mesmos propósitos.
Se o Benfica se abstivesse de se pronunciar sobre os candidatos que estão em jogo é que ficaria sem moral para se manifestar. Ficar de fora a ver a banda passar não é opção.
redsun
O homem que esta nas escutas a oferecer bilhetes a prostitutas e a melhor opcao para apoiar (tanto no caso da Liga como agora da Federacao)? Arrependeu-se queres ver... Deve ser por isso que saiu em "litigio" com o PC...
So nao ve quem nao quer.
O Nando das facturas so tem uma missao: garantir que "as pessoas certas" controlam os lugares chave. Tanto que assim que a Disciplina e a Arbitragem passam para a Federacao, la vem ele todo afoito a concorrer ao poleiro...
Espera... deve ser porque ja completou o seu trabalho na Liga (muito rapido o homem que consegue isso em ano e meio) e ainda tem algo para fazer na Federacao.
No mais, continuo a dizer que nao faz sentido os clubes pronunciarem-se directamente sobre as eleicoes. Quando muito podem dizer a associacao de que fazem parte em quem gostariam que esta votasse...
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Humberto Coelho provável "vice" para as seleções
EM CASO DE VITÓRIA DE FERNANDO GOMES
Humberto Coelho deverá ser o próximo vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para as Seleções Nacionais. O antigo treinador de Portugal é o mais bem colocado para ocupar o cargo na lista de Fernando Gomes, pelo que, se o (ainda) líder da Liga de Clubes vencer as eleições agendadas para 10 de dezembro, sucederá a Amândio de Carvalho.
Um dos melhores defesas-centrais portugueses de sempre, Humberto Coelho, de 61 anos, já esteve ligado à FPF mas como selecionador nacional, funções que desempenhou entre 1997/98 e 1999/2000, tendo tido como ponto alto do seu percurso a presença nas meias-finais do Campeonato da Europa de 2000, onde Portugal foi eliminado pela França, que se sagraria campeã. Agora, prepara-se para voltar à FPF, mas desta vez para um alto cargo na cúpula diretiva.
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
E quais foram as razões do "encolhimento" do Seara? :huh:
Eu vou votar Gilberto Madaíl...
Citação de: Red Eyes em 06 de Outubro de 2011, 10:51
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
E quais foram as razões do "encolhimento" do Seara? :huh:
Suponho que tenha sido uma facção do Sporting que foi aproveitada pelos corruptos para fomentar o aparecimento do S.Franco.
Citação de: Red Eyes em 05 de Outubro de 2011, 17:14
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
Seria desvantajoso?
(http://img196.imageshack.us/img196/8306/capture8b.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/196/capture8b.png/)
curioso...mas lembro-me sempre da saga Star wars... :confused:
Citação de: Thunderboy em 06 de Outubro de 2011, 10:45
Humberto Coelho provável "vice" para as seleções
EM CASO DE VITÓRIA DE FERNANDO GOMES
Humberto Coelho deverá ser o próximo vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para as Seleções Nacionais. O antigo treinador de Portugal é o mais bem colocado para ocupar o cargo na lista de Fernando Gomes, pelo que, se o (ainda) líder da Liga de Clubes vencer as eleições agendadas para 10 de dezembro, sucederá a Amândio de Carvalho.
Um dos melhores defesas-centrais portugueses de sempre, Humberto Coelho, de 61 anos, já esteve ligado à FPF mas como selecionador nacional, funções que desempenhou entre 1997/98 e 1999/2000, tendo tido como ponto alto do seu percurso a presença nas meias-finais do Campeonato da Europa de 2000, onde Portugal foi eliminado pela França, que se sagraria campeã. Agora, prepara-se para voltar à FPF, mas desta vez para um alto cargo na cúpula diretiva.
O Humberto na selecção é bom para Portugal e para o Benfica.
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 11:40
Citação de: Red Eyes em 05 de Outubro de 2011, 17:14
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
Seria desvantajoso?
Isto parece quase a resposta que vale 1 milhão de dólares. Ninguem sabe à partida qual é.
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 12:02
curioso...mas lembro-me sempre da saga Star wars... :confused:
o tal que virou imperador... :-X
Não digam mal do nandinho, ele teve que ir trabalhar para os outros porque estava desempregado e os filhos a passar fome e só foi mesmo porque a mulher o ameaçou com o divórcio.
Ele é mesmo boa pessoa, generoso ao ponto de oferecer todos os serviços possíveis e mais alguma ao próximo.
Se o grande Messias encarnado de seu nome Vieira o apoia, é porque é o melhor.
Se o Humberto nunca quis ser presidente do Benfica era agora que queria ser vice na FPF ?
Que ninguém duvide, repito, é claro como a água, que a saída do Fernando Gomes do fcp foi estratégica. Desde a sua saída, já se falava a boca cheia na cidade do Porto que a sua passagem pela Liga seria para alcançar a FPF, pois também já se sabia da mudança dos principais poderes para esta (disciplina e arbitragem referente aos jogos da Liga).
Eu, inocentemente, jamais pensei que este plano pudesse almejar os seus intentos, nem em sonhos, mas na prática, de forma vertiginosa tudo se conseguiu! Há quem indique à boca cheia quais os motivos que levam o LFV a aceitar tal situação, o que eu me vou recusar a reproduzir, pois são boatos, embora eu também achava boato este plano.... O fcp mais uma vez, como nas eleições da Liga, fica à margem da eleição, não definindo de forma clara qual o candidato que apoia.
Nem um arquitecto conseguiria definir tão bem os traços futuros, como foram definidos estes!
Afirmo isto, e sempre fui contra conspirações, aliás, fico furioso com o vitimismo crónico de muitos Benfiquistas, mas não poderia deixar de partilhar o que percepcionei!
:police:
Citação de: Tuzzoni em 06 de Outubro de 2011, 12:48
Que ninguém duvide, repito, é claro como a água, que a saída do Fernando Gomes do fcp foi estratégica. Desde a sua saída, já se falava a boca cheia na cidade do Porto que a sua passagem pela Liga seria para alcançar a FPF, pois também já se sabia da mudança dos principais poderes para esta (disciplina e arbitragem referente aos jogos da Liga).
Eu, inocentemente, jamais pensei que este plano pudesse almejar os seus intentos, nem em sonhos, mas na prática, de forma vertiginosa tudo se conseguiu! Há quem indique à boca cheia quais os motivos que levam o LFV a aceitar tal situação, o que eu me vou recusar a reproduzir, pois são boatos, embora eu também achava boato este plano.... O fcp mais uma vez, como nas eleições da Liga, fica à margem da eleição, não definindo de forma clara qual o candidato que apoia.
Nem um arquitecto conseguiria definir tão bem os traços futuros, como foram definidos estes!
Afirmo isto, e sempre fui contra conspirações, aliás, fico furioso com o vitimismo crónico de muitos Benfiquistas, mas não poderia deixar de partilhar o que percepcionei!
:police:
Deves pensar INEQUIVOCAMENTE que percepcionaste a pólvora... :estrelas:
:victory:
humberto nas selecções para calar o benfica
veremos quem fica na disciplina e na arbitragem
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 11:07
Citação de: Red Eyes em 06 de Outubro de 2011, 10:51
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
E quais foram as razões do "encolhimento" do Seara? :huh:
Suponho que tenha sido uma facção do Sporting que foi aproveitada pelos corruptos para fomentar o aparecimento do S.Franco.
O encolhimento do Seara, foi um misto de falta de cojones quando viu que a coisa não dava nada, porque o nandinho estava lá e, uma esperança, embora ache que vã, de almejar um cargo na FPF. Porém, não deve ter muita sorte, os cargos de interesse, disciplina e arbitragem, já estão bem encaminhados com certeza, vão ser secções que vão ter gabinetes forrados a azulejos azuis e com muitas cestas de fruta. Não sou anti Vieira, em acho que tudo o que faz está mal, mas este apoio considero-o completamente inconcebível! Percebo os que dizem que não apoiar era estar a criar um fosso maior com quem vai mandar, mas prefiro isso, a estar associado a um ex vice do porco.
Isto é mais tachos que eu sei lá o que. E infelizmente o Vieira alinha no jogo. Ficamos sem moral para nos queixar, como o ano passado, em que boas razões tivemos para tal. O Vieira acabou de perder qualquer hipotese de votar nele.
Citação de: Tuzzoni em 06 de Outubro de 2011, 12:48
Que ninguém duvide, repito, é claro como a água, que a saída do Fernando Gomes do fcp foi estratégica. Desde a sua saída, já se falava a boca cheia na cidade do Porto que a sua passagem pela Liga seria para alcançar a FPF, pois também já se sabia da mudança dos principais poderes para esta (disciplina e arbitragem referente aos jogos da Liga).
Eu, inocentemente, jamais pensei que este plano pudesse almejar os seus intentos, nem em sonhos, mas na prática, de forma vertiginosa tudo se conseguiu! Há quem indique à boca cheia quais os motivos que levam o LFV a aceitar tal situação, o que eu me vou recusar a reproduzir, pois são boatos, embora eu também achava boato este plano.... O fcp mais uma vez, como nas eleições da Liga, fica à margem da eleição, não definindo de forma clara qual o candidato que apoia.
Nem um arquitecto conseguiria definir tão bem os traços futuros, como foram definidos estes!
Afirmo isto, e sempre fui contra conspirações, aliás, fico furioso com o vitimismo crónico de muitos Benfiquistas, mas não poderia deixar de partilhar o que percepcionei!
:police:
Eu ando a pregar o mesmo discurso no deserto... ninguém me ouve!
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 12:02
curioso...mas lembro-me sempre da saga Star wars... :confused:
que por sua vez é inspirada nos esquemas do Império Romano
E não existe a opção de não apoiar ninguém? Ou o Benfica é obrigado a apoiar o Fernando Gomes?
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Também gostaria de saber quais são.
Com Fernando Gomes vamos ficar entregues à "bicharada" ("Grande quantidade de bichos" in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa).....!!!!
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Inevitabilidade da sua vitória;
Citação de: albertosantos em 06 de Outubro de 2011, 14:15
Com Fernando Gomes vamos ficar entregues à "bicharada" ("Grande quantidade de bichos" in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa).....!!!!
A mesma conjuntura, portanto...
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:19
Citação de: albertosantos em 06 de Outubro de 2011, 14:15
Com Fernando Gomes vamos ficar entregues à "bicharada" ("Grande quantidade de bichos" in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa).....!!!!
A mesma conjuntura, portanto...
Mais depressa acredito no Pai Natal do que nesse senhor, tudo que é pseudo ex-azul é M****!!!
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Citação de: sazuke em 06 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Sim, sim, para mim até pinto da bosta é um santinho!!!!
Citação de: sazuke em 06 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Que queres que diga? Temos de dançar conforme a música. Temos que trabalhar com aquele que nos vai calhar na rifa já que não se conseguiu melhor.
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:30
Que queres que diga?
Nada. A atitude do presidente e daqueles que o defendem para mim diz tudo.
será que vamos poder descontar a fruta com as facturas? :confused:
Citação de: luis___alex em 06 de Outubro de 2011, 12:58
humberto nas selecções para calar o benfica
veremos quem fica na disciplina e na arbitragem
quem nao fica na discipliba ja nós sabemos
Citação de: Fabricio_Miguel em 06 de Outubro de 2011, 14:34
será que vamos poder descontar a fruta com as facturas? :confused:
Tens de falar com a Manela...
Espero que o Nandinho veja como o seu ex clube prevarica e prejudica os outros clubes.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=291355
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: sazuke em 06 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Que queres que diga? Temos de dançar conforme a música. Temos que trabalhar com aquele que nos vai calhar na rifa já que não se conseguiu melhor.
Claro que temos que dancar conforme a musica. Claro que temos de trabalhar com o que nos vai calhar na rifa.
O que nao temos, alias nao podemos, e apoiar comprovados batoteiros aos cargos mais importantes do futebol portugues.
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 15:12
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
Dos que me lembro, o Silva Resende era lagarto, o João Rodrigues do Benfica, o Lopes da Silva não me recordo, Vitor Vasques do Benfica, Gilberto Madaíl da AF Aveiro mas alegadamente (segundo o próprio) Benfiquista.
o melhor mesmo era afastar o nome do Sport Lisboa e Benfica desta porcaria toda. podem alegar, O Benfica não deve desistir de lutar pela verdade desportiva etc, mas porra, todos percebemos que esta malta se está cagando para o bem do futebol.
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 15:12
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
Eu só posso aceitar esta decisão de apoiar o corrupto, pensando na jogada de ter alguém na lista que possa ter algum peso e tentar que não haja tanta trafulhice.
Mas fico sempre desconfiado, quem prevaria uma vez, prevarica duas ou três, sabendo ainda que estão num pedestral onde ninguem os apanha.
Citação de: MALU15 em 06 de Outubro de 2011, 12:09
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 11:40
Citação de: Red Eyes em 05 de Outubro de 2011, 17:14
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
Seria desvantajoso?
Isto parece quase a resposta que vale 1 milhão de dólares. Ninguem sabe à partida qual é.
Que vantagem é que o os usurpadores do clube tiveram em apoiar para a liga este gajo que andou a corromper árbitros para prejudicar o Benfica?
Foi o facto de passado 4 jornadas terem decretado, boicotes, luto, etc?
Quais deste é que o Benfica apoiou e quais destes é que se revelaram contra o sistema e corrupção?
Valentim Loureiro
Gilberto Madail
Herminio Loureiro
Fernando Gomes
Citação de: fpais em 06 de Outubro de 2011, 15:24
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 15:12
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
Eu só posso aceitar esta decisão de apoiar o corrupto, pensando na jogada de ter alguém na lista que possa ter algum peso e tentar que não haja tanta trafulhice.
Mas fico sempre desconfiado, quem prevaria uma vez, prevarica duas ou três, sabendo ainda que estão num pedestral onde ninguem os apanha.
Então mas supostamente o Humberto Coelho não será vice-presidente para as selecções? e que tem o Benfica a ver com a selecção ou que pode ganhar com isso?
jà ouvi uns barulhos que dizem que os porcos nao gostaram nada desta nomeaçao
Citação de: ccm em 06 de Outubro de 2011, 15:46
Citação de: MALU15 em 06 de Outubro de 2011, 12:09
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 11:40
Citação de: Red Eyes em 05 de Outubro de 2011, 17:14
Citação de: darkwolf em 05 de Outubro de 2011, 14:39
A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.
E isso seria vantajoso para o nosso clube?
Seria desvantajoso?
Isto parece quase a resposta que vale 1 milhão de dólares. Ninguem sabe à partida qual é.
Que vantagem é que o os usurpadores do clube tiveram em apoiar para a liga este gajo que andou a corromper árbitros para prejudicar o Benfica?
Foi o facto de passado 4 jornadas terem decretado, boicotes, luto, etc?
Quais deste é que o Benfica apoiou e quais destes é que se revelaram contra o sistema e corrupção?
Valentim Loureiro
Gilberto Madail
Herminio Loureiro
Fernando Gomes
o unico que o Benfica nao apoiou foi o H.Loureiro , e foi o menos mal de todos
E esta do grande benfiquista Humberto Coelho?
O LFV é tripeiro dos quatro costados porque o apoiou então o que é o Humberto que vai trabalhar para ele!?
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 16:08
jà ouvi uns barulhos que dizem que os porcos nao gostaram nada desta nomeaçao
É como eu dizer "para bem do campeonato quero um sporting forte".
Que se f*da o sporting.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 16:58
E esta do grande benfiquista Humberto Coelho?
O LFV é tripeiro dos quatro costados porque o apoiou então o que é o Humberto que vai trabalhar para ele!?
Mas o LFV é mesmo tripeiro dos quatro costados, o Humberto Coelho foi capitão do Sport Lisboa e Benfica e jogou ao lado de grandes jogadores como o Eusébio.
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 16:08
jà ouvi uns barulhos que dizem que os porcos nao gostaram nada desta nomeaçao
Daqui a nada, os porcos ainda vão recuperar o candidato fantoche, o bebedolas de Cascais. Os porcos dizem sempre que não apoiam ninguém, que os outros é que tem lá gente, mas o certo, é que as pastas que interessam, de certeza que tem lá o carimbo de um testa de ferro porco-azulado.
Citação de: pcssousa em 06 de Outubro de 2011, 15:16
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 15:12
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
Dos que me lembro, o Silva Resende era lagarto, o João Rodrigues do Benfica, o Lopes da Silva não me recordo, Vitor Vasques do Benfica, Gilberto Madaíl da AF Aveiro mas alegadamente (segundo o próprio) Benfiquista.
O meu pai conhece a "peça" há muitos anos. Ele sempre disse isso mesmo.
mas afinal que conversa é esta do humberto? não sei de nada.
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: sazuke em 06 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Que queres que diga? Temos de dançar conforme a música. Temos que trabalhar com aquele que nos vai calhar na rifa já que não se conseguiu melhor.
Por outras palavras, os argumentos do Benfica são:
Não há mais nenhum.
Excelente!
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 18:44
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: sazuke em 06 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 14:18
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 14:09
Citação de: redsun111 em 06 de Outubro de 2011, 10:41
O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?
Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.
Quais são os argumentos do Benfica para o apoiar?
Explica-os Sff.
Compromisso do próprio candidato com imparcialidade e sustentabilidade do futebol;
Só pode ser isso, até porque se um tipo comprovadamente criminoso prometeu que vai ser imparcial, então não há razão para não acreditar na sua palavra.
Que queres que diga? Temos de dançar conforme a música. Temos que trabalhar com aquele que nos vai calhar na rifa já que não se conseguiu melhor.
Por outras palavras, os argumentos do Benfica são:
Não mais nenhum.
Excelente!
Só falta saber o argumento do Humberto Coelho.
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vieira a Presidente!!! :metal:
Há dúvidas? :huh:
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
Citação de: Bola7 em 06 de Outubro de 2011, 15:12
Citação de: Spider1502 em 06 de Outubro de 2011, 15:11
Acho que o apoio do Benfica se deve a presenca do Humberto Coelho....
é..como antigamente...o presidente podia ser do Benfica mas arbitragem SEMPRE do fcp..
um rebuçadinho, mas que no fundo não tem interesse nenhum para o Poder e ainda lançam que estão descontentes. Entretanto muito tanso engole e o PdC e o Facturas riem a bandeiras despregadas.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:48
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
e o que é que isto tem que ver com o Benfica? já todos sabemos que o humberto não é lá muito fadado para treinador, logo tem de fazer pela vida arranjando tachos.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Humberto Coelho, Pauleta e Mónica Jorge, vices de Fernando Gomes na FPF..
vá lá, gente ligada ao deporto.
sempre entendi que os dirigentes de clubes e organismos desportivos deviam ser antigos atletas.
Citação de: nokas7 em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Humberto Coelho, Pauleta e Mónica Jorge, vices de Fernando Gomes na FPF..
Só me interessa saber quem vai controlar a arbitragem e a disciplina, até lá isto não passa de fait-divers.
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 18:51
Citação de: nokas7 em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Humberto Coelho, Pauleta e Mónica Jorge, vices de Fernando Gomes na FPF..
Só me interessa saber quem vai controlar a arbitragem e a disciplina, até lá isto não passa de fait-divers.
a arbitragem deve ser a monica jorge, e a disciplina se for o humberto, num registo semelhante aos seus comentários televisos, vai ser preciso haver mortos para haver penalizações.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:48
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
e o que é que isto tem que ver com o Benfica? já todos sabemos que o humberto não é lá muito fadado para treinador, logo tem de fazer pela vida arranjando tachos.
Ele não é um símbolo do Benfica nem nada... Nem foi falado o seu nome para presidente. Sou eu que tenho uma imaginação fértil.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:53
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:48
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
e o que é que isto tem que ver com o Benfica? já todos sabemos que o humberto não é lá muito fadado para treinador, logo tem de fazer pela vida arranjando tachos.
Ele não é um símbolo do Benfica nem nada... Nem foi falado o seu nome para presidente. Sou eu que tenho uma imaginação fértil.
presidente da federação? foi falado?
e é simbolo do Benfica, como atleta.
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 16:08
jà ouvi uns barulhos que dizem que os porcos nao gostaram nada desta nomeaçao
Confirmo! Aliás, o Nandinho foi chamado de urgência à Torre das Antas onde lhe vai ser aplicado o mesmo tratamento que ao Sr.Aniceto, passando pelos lenhadores e acabando no Urso!
http://www.youtube.com/watch?v=z0vb7rj3p1o
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:54
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:53
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:48
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
e o que é que isto tem que ver com o Benfica? já todos sabemos que o humberto não é lá muito fadado para treinador, logo tem de fazer pela vida arranjando tachos.
Ele não é um símbolo do Benfica nem nada... Nem foi falado o seu nome para presidente. Sou eu que tenho uma imaginação fértil.
presidente da federação? foi falado?
e é simbolo do Benfica, como atleta.
Presidente do Benfica..
Citação de: nokas7 em 06 de Outubro de 2011, 18:57
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:54
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:53
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:49
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 18:48
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Aceitou um convite do FG para integrar os quadros da FPF.
e o que é que isto tem que ver com o Benfica? já todos sabemos que o humberto não é lá muito fadado para treinador, logo tem de fazer pela vida arranjando tachos.
Ele não é um símbolo do Benfica nem nada... Nem foi falado o seu nome para presidente. Sou eu que tenho uma imaginação fértil.
presidente da federação? foi falado?
e é simbolo do Benfica, como atleta.
Presidente do Benfica..
Fonix, mas falado quando? E também tanta gente é falada para isto e para aquilo.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:58
Citação de: nokas7 em 06 de Outubro de 2011, 18:57
Presidente do Benfica..
Fonix, mas falado quando? E também tanta gente é falada para isto e para aquilo.
No imaginário e vontade das pessoas (algumas)..
ah, tipo bagão felix e assim.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
E já agora,este mesmo sendo lagartão...não é parvo.
(http://img255.imageshack.us/img255/3756/img01117201110061523.jpg)
Kabum!
Dá-lhe Bieira!
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
O Humberto, se seguir a sua linha habitual, não vai obrigar a dar voltas nenhumas, aliás a ideia será ser exactamente uma auto-estrada para as ideias dos outros.
Grande tiro do Paulo Andrade !!!!
Essa do Humberto é para nós pensarmos que a candidatura desse filho da puta corrupto é algo transparente e não sei quê, é areia para os nossos olhos.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:16
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Que vai fazer ele? Acompanhar a selecção? Ser vice para isso e tal?
Isso é areia para os olhos das pessoas. O essencial para o Benfica não é a selecção.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:15
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
Só não vê o óbvio quem não quer. Isto é só ligar os pontos. É como aqueles desenhos das crianças em que andamos a ligar o ponto 1 ao 2, o 2 ao 3 etc, até dar uma grande figura.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:18
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:16
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Que vai fazer ele? Acompanhar a selecção? Ser vice para isso e tal?
Isso é areia para os olhos das pessoas. O essencial para o Benfica não é a selecção.
A questão, Humberto vai-se dispor a ser usado como simbolo do benfiquismo a troco de um tacho.
Se calhar as pessoas preferem mesmo atirar areia para os próprios olhos, nem é preciso o Vieira ou outros a fazer.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:18
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:16
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Que vai fazer ele? Acompanhar a selecção? Ser vice para isso e tal?
Isso é areia para os olhos das pessoas. O essencial para o Benfica não é a selecção.
Pois não. Eu estou-me bem a cagar para a selecção. Quero que sejam enrabados amanhã e que não se apurem para o euro. Aquilo desde a saída do scolari que deixou de ser a selecção nacional e passou a ser a selecção dos amigos do pinto da costa.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:15
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
Já emiti a minha opinião sobre o FG. É favor não inventar.
Se o que interessa é quem vai para a justiça e a arbitragem é IRRELEVANTE o FG ser apoiado pelo LFV ou não!
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:21
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:18
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:16
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Que vai fazer ele? Acompanhar a selecção? Ser vice para isso e tal?
Isso é areia para os olhos das pessoas. O essencial para o Benfica não é a selecção.
A questão, Humberto vai-se dispor a ser usado como simbolo do benfiquismo a troco de um tacho.
Se calhar as pessoas preferem mesmo atirar areia para os próprios olhos, nem é preciso o Vieira ou outros a fazer.
O que eu vi noticiado foi um convite, não vi que aceitou.
Se aceitar é lá com ele, mas repito, para o Benfica isso não é garantia seja do que for.
Então o benfiquista Humberto Coelho também apoia o Nandinho das Facturas?
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:21
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:15
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
Já emiti a minha opinião sobre o FG. É favor não inventar.
Se o que interessa é quem vai para a justiça e a arbitragem é IRRELEVANTE o FG ser apoiado pelo LFV ou não!
PAra mim, conhecendo a realidade do futebol português, esta era uma batalha perdida de inicio. Aliás, para mim o ideal era o Benfica cagar nisto tudo sinceramente.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:22
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:21
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:18
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:16
O interessante é como a imagem do Humberto Coelho saí incólume desta nomeação.
Que vai fazer ele? Acompanhar a selecção? Ser vice para isso e tal?
Isso é areia para os olhos das pessoas. O essencial para o Benfica não é a selecção.
A questão, Humberto vai-se dispor a ser usado como simbolo do benfiquismo a troco de um tacho.
Se calhar as pessoas preferem mesmo atirar areia para os próprios olhos, nem é preciso o Vieira ou outros a fazer.
O que eu vi noticiado foi um convite, não vi que aceitou.
Se aceitar é lá com ele, mas repito, para o Benfica isso não é garantia seja do que for.
x2. Gajo do porto é sempre gajo do porto. Até pode ajoelhar-se e pedir perdão que jamais merecerá qualquer tipo de compaixão e confiança seja de quem for.
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:21
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:15
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
Já emiti a minha opinião sobre o FG. É favor não inventar.
Se o que interessa é quem vai para a justiça e a arbitragem é IRRELEVANTE o FG ser apoiado pelo LFV ou não!
Eu não invento, tenho boa memória.
Não é irrelavante coisa alguma, só na tua cabeça.
Depois quando formos prejudicados pela arbitragem, não me venham falar de «sistemas» e mais não sei o quê. Perdem legitimidade para tal, quando apoiam um ex dirigente dos corruptos. Isto é algo que nem devia ser explicado.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:23
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:21
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:15
Citação de: Theroux em 06 de Outubro de 2011, 19:09
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:07
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 18:47
eh pá, alguém se importa de explicar o que é isso do humberto coelho???
Vice-presidente para as SELECÇÕES,na lista do insuspeito Nandinho.
Engraçado que agora já não interessa nada quem lá está tirando a disciplina e a arbitragem.
As voltas que o Humberto obriga a dar...
Aqui quem costuma dar voltas a teu favor és tu.
Agora por Humberto estar na lista, já é fixe apoiar o Fernando Gomes?
E sim, a justiça e a arbitragem é o que realmente interessa. Que curiosamente sai da liga e vai para a fpf, e por mera coincidência o Porto mete um antigo dirigente na fpf.
Tudo de forma inocente com certeza.
Já emiti a minha opinião sobre o FG. É favor não inventar.
Se o que interessa é quem vai para a justiça e a arbitragem é IRRELEVANTE o FG ser apoiado pelo LFV ou não!
PAra mim, conhecendo a realidade do futebol português, esta era uma batalha perdida de inicio. Aliás, para mim o ideal era o Benfica cagar nisto tudo sinceramente.
Fazer as coisas em cima do joelho dá nisto.
Não se compreende a atitude do Benfiquista Humberto. Não quer fazer parte da estrutura do Benfica, mas para a FPF corrupta vai a correr.
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 19:23
Então o benfiquista Humberto Coelho também apoia o Nandinho das Facturas?
Apoia o nandinho E o LFV ahahah
Há cenas do arco da velha.
Citação de: Ruud Gullit em 06 de Outubro de 2011, 19:27
Não se compreende a atitude do Benfiquista Humberto. Não quer fazer parte da estrutura do Benfica, mas para a FPF corrupta vai a correr.
:whistle2:
Citação de: Ruud Gullit em 06 de Outubro de 2011, 19:27
Não se compreende a atitude do Benfiquista Humberto. Não quer fazer parte da estrutura do Benfica, mas para a FPF corrupta vai a correr.
Não se compreende? Compreendemos muito bem, infelizmente devo acrescentar.
Citação de: magoslb em 06 de Outubro de 2011, 17:30
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 16:08
jà ouvi uns barulhos que dizem que os porcos nao gostaram nada desta nomeaçao
Daqui a nada, os porcos ainda vão recuperar o candidato fantoche, o bebedolas de Cascais. Os porcos dizem sempre que não apoiam ninguém, que os outros é que tem lá gente, mas o certo, é que as pastas que interessam, de certeza que tem lá o carimbo de um testa de ferro porco-azulado.
eu estava a falar do Humberto e nao do nandinho , como é evidente
O cargo que o Humberto supostamente irá ocupar será em termos de selecção. Se ele quer um tacho na fpf é lá com ele, mas repito, isso nada tem a ver com o Benfica, ou beneficiará o Benfica de alguma forma, quer dizer não tem que beneficiar, basta não prejudicar.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:29
Citação de: Ruud Gullit em 06 de Outubro de 2011, 19:27
Não se compreende a atitude do Benfiquista Humberto. Não quer fazer parte da estrutura do Benfica, mas para a FPF corrupta vai a correr.
Não se compreende? Compreendemos muito bem, infelizmente devo acrescentar.
Desceu mil pontos na minha consideração. O Ruben há dias, agora o Humberto.
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:30
O cargo que o Humberto supostamente irá ocupar será em termos de selecção. Se ele quer um tacho na fpf é lá com ele, mas repito, isso nada tem a ver com o Benfica, ou beneficiará o Benfica de alguma forma, quer dizer não tem que beneficiar, basta não prejudicar.
Mas estará ligado a uma estrutura que vai para a FPF para, supostamente, prejudicar o Benfica.
é o nuno gomes que vai para o braga...
efectivamente, o Benfica precisa é de mais portugueses...
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 19:31
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:30
O cargo que o Humberto supostamente irá ocupar será em termos de selecção. Se ele quer um tacho na fpf é lá com ele, mas repito, isso nada tem a ver com o Benfica, ou beneficiará o Benfica de alguma forma, quer dizer não tem que beneficiar, basta não prejudicar.
Mas estará ligado a uma estrutura que vai para a FPF para, supostamente, prejudicar o Benfica.
Plain and simple: está a permitir que o seu capital de benfiquismo seja usado por fernando gomes, para legitimar a sua liderança. conscientemente.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:33
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 19:31
Citação de: Far(away) em 06 de Outubro de 2011, 19:30
O cargo que o Humberto supostamente irá ocupar será em termos de selecção. Se ele quer um tacho na fpf é lá com ele, mas repito, isso nada tem a ver com o Benfica, ou beneficiará o Benfica de alguma forma, quer dizer não tem que beneficiar, basta não prejudicar.
Mas estará ligado a uma estrutura que vai para a FPF para, supostamente, prejudicar o Benfica.
Plain and simple: está a permitir que o seu capital de benfiquismo seja usado por fernando gomes, para legitimar a sua liderança. conscientemente.
Nem mais. Só que nós não somos parvos e sabemos que para o lugar que ele vai em nada consegue condicionar o que quer que seja. Enquanto que para os cargos que interessam (arbitragem e disciplina) esses aí é que não vão pôr nenhuma BENFIQUISTA.
Sinceramente nem me importo que não vá nenhum BENFIQUISTA, desde que aqueles que vão façam as coisas com honestidade. O pior é que 99% das pessoas que fariam as coisas com honestidade são do SL BENFICA.
Citação de: Denim em 06 de Outubro de 2011, 19:11
E já agora,este mesmo sendo lagartão...não é parvo.
(http://img255.imageshack.us/img255/3756/img01117201110061523.jpg)
Kabum!
Dá-lhe Bieira!
(http://www.google.pt/url?source=imglanding&ct=img&q=http://1.bp.blogspot.com/_sXiXDSNceuk/TSEROBXZbhI/AAAAAAAABwc/AV2Ou66xQLk/s320/21loenb.gif&sa=X&ei=UPWNTonNEoaq-gb-v_TaCg&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNFIyUsaz3h0iPYk-8Lck4Js5D5-vQ)
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
Tanto trauma que por aqui vai...
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
Depende do cargo.
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
são mais benfiquistas que se
orientamsolidariedade
os lagartos falam e falam mas andaram anos a baixar as calças aos porcos , ainda têm menos moral que o Benfica para falar em arbitragens e agora do processo eleitoral da F.P.F.
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:39
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
são mais benfiquistas que se orientam
solidariedade
eu digo isto porque durante muitos anos , o presidente da F.P.F. era Benfiquista e nos restantes membros da federaçao nem um havia , pode ser que agora ao contrario resulte
Citação de: Red Eyes em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Tanto trauma que por aqui vai...
É impressão minha ou este site vive num síndrome de pânico constante ?
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:45
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:39
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
são mais benfiquistas que se orientam
solidariedade
eu digo isto porque durante muitos anos , o presidente da F.P.F. era Benfiquista e nos restantes membros da federaçao nem um havia , pode ser que agora ao contrario resulte
Durante todos esses anos a fpf nem para o totobola contava, hoje o cenário alterou-se drasticamente. Mas volto a dizer, não é o nando do putedo quem terá poder, são os responsáveis pela disciplina e arbitragem. E aí o nandinho não manda nada, esperemos que essas posições tragam pessoas isentas e bem formadas.
Estou imensamente surpreendido com o facto de o Humberto Coelho integrar a lista do Fernando Gomes. Sinceramente, isto tranquiliza-me.
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:40
os lagartos falam e falam mas andaram anos a baixar as calças aos porcos , ainda têm menos moral que o Benfica para falar em arbitragens e agora do processo eleitoral da F.P.F.
todos têm direito a mudar.
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 19:58
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:40
os lagartos falam e falam mas andaram anos a baixar as calças aos porcos , ainda têm menos moral que o Benfica para falar em arbitragens e agora do processo eleitoral da F.P.F.
todos têm direito a mudar.
Até o Bieira? :police:
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:00
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 19:58
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:40
os lagartos falam e falam mas andaram anos a baixar as calças aos porcos , ainda têm menos moral que o Benfica para falar em arbitragens e agora do processo eleitoral da F.P.F.
todos têm direito a mudar.
Até o Bieira? :police:
Ele teve uma boa oportunidade à poucos dias.
fosga-se este fórum bateu mesmo fundo...até a pouco tempo o Humberto era o maior , agora só porque vai entrar na lista do Corrupto já não presta...para mim a entrada do humberto na fpf é sinal de que nos precavemos no apoio, o Humberto é dos nossos e nunca irá deixar fazerem mal ao Benfica e agora sim está explicado muita coisa, o resto é fruto da imaginação de algumas mentes. O pauleta tb é um homem sério por isso estou perfeitamente descansado
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com a escolha do Humberto Coelho.
Não o vejo a aceitar putas ou viagens ou qqr. tipo de favores para beneficiar os corruptos do norte.
E não vejo o Pauleta a ser incompetente, bem pelo contrário. Sendo ex-jogador á relativamente pouco tempo sabe bem o que pode beneficiar o espectáculo do desporto.
Podiam incluir o André Lima (ex-treinador de futsal do Benfica) para ajudar no crescimento do futsal.
O Humberto desiludiu-me por ter entrado numa lista de um corrupto, tenho de ser honesto. E para um cargo sem importância nenhuma.
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
Citação de: Begpr em 06 de Outubro de 2011, 20:16
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com a escolha do Humberto Coelho.
tb eu mas vem logo a malta cascar no humberto e chamar-lhe de tudo , quando deviam era ficar descansados por ele fazer parte da lista do corrupto mesmo que num cargo menos relevante
Citação de: Saviolafication em 06 de Outubro de 2011, 20:18
O Humberto desiludiu-me por ter entrado numa lista de um corrupto, tenho de ser honesto. E para um cargo sem importância nenhuma.
E tu consideras o cargo de presidente da fpf importante ?
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
São precisamente esses os cargos que interessam e têm poder absoluto. Já há nomes?
onde posso ver a lista?
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:20
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
São precisamente esses os cargos que interessam e têm poder absoluto. Já há nomes?
não será certamente o Humberto.
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
Não digas asneiras pá! Sacamos-lhes o cargo mais importante! És grande VIEIRA! Grande e imortal!
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 20:19
Citação de: Begpr em 06 de Outubro de 2011, 20:16
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com a escolha do Humberto Coelho.
tb eu mas vem logo a malta cascar no humberto e chamar-lhe de tudo , quando deviam era ficar descansados por ele fazer parte da lista do corrupto
Não lhe casco, mas sei que o seu peso nas decisões será pouco relevante. Duvido que lhe deixem muito a vontade.
Citação de: ForçadoBloqueio em 06 de Outubro de 2011, 20:20
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
Não digas asneiras pá! Sacamos-lhes o cargo mais importante! És grande VIEIRA! Grande e imortal!
É caricato. Depois começa-se a lançar boatos que o Bimbo não gostou e o benfiquista comum até saliva. Entretanto está o Bimbo e o Facturas a rebolarem no chão de tanto rir. " Fernando Gomes saíu a mal da SAD portista" :2funny:
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
Ora.
Vice-presidente para as selecções...cargo com muita influência,de facto.
Por mim o F. Gomes continua a ser um fdp que se levasse um tiro nos cornos era das balas bem mais metidas, bem logo atrás do porco-mor.
Mas não se pode elogiar a entrada do Humberto Coelho?
Está visto que há no mundo menos um benfiquista sério... e que já não serve para presidente do Maior.
Citação de: Hanzo em 06 de Outubro de 2011, 20:21
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 20:19
Citação de: Begpr em 06 de Outubro de 2011, 20:16
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com a escolha do Humberto Coelho.
tb eu mas vem logo a malta cascar no humberto e chamar-lhe de tudo , quando deviam era ficar descansados por ele fazer parte da lista do corrupto
Não lhe casco, mas sei que o seu peso nas decisões será pouco relevante. Duvido que lhe deixem muito a vontade.
se não o deixarem bate a porta , o humberto não é de se ficar e estar lá dentro mesmo que noutro cargo dá para controlar a mafia
Citação de: Pedrinho84 em 06 de Outubro de 2011, 20:23
Está visto que há no mundo menos um benfiquista sério... e que já não serve para presidente do Maior.
Humberto serve para qualquer cargo no benfica ou ligado ao futebol , seja na federação ou liga
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:20
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:20
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:18
Inacreditável como um cargo como gestor das seleções serve perfeitamente para calar as opiniões negativas a esta candidatura. Sim, porque é um cargo nas seleções que vai controlar as maroscas das arbitragens e justiça. Somos mesmo tansos.
São precisamente esses os cargos que interessam e têm poder absoluto. Já há nomes?
não será certamente o Humberto.
Nem tem perfil ou competência para isso.
Posso estar a ser muito ingénuo, mas o Benfica, ao apoiar esta candidatura tem que conhecer esses nomes. Se forem maus trata-se de uma auto-mutilação, se forem pessoas competentes, honestas e sérias estou-me a cagar para o nandinho do putedo.
Aliás, a luta de galos que subitamente envolveu as eleições da fpf (lembram-se de alguma outra eleição neste organismo ???) prende-se unicamente com a arbitragem e a disciplina, que passarão a ser órgãos de plenos poderes e sem recursos ou oposições que os contestem.
Já não deve faltar muito para que esses nomes sejam divulgados, vamos aguardar.
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
E se acontecesse uma das coisas mais improváveis, e metessem o Veiga responsável pelas arbitragens? ;D
A sério, qual era a vossa opinião?
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
Da minha parte, já disse que me desapontou ter aceite isso.
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
nada disso , a entrada de humberto explica é muita coisa porque o nando é corrupto e nunca o deixará de ser
Desde que o Humberto em definitivo disse que era treinador e não um potencial presidente do SLB, que já pouco me surpreende. É lamentável que se associe a alguém com provas dadas no apito dourado.
Para o Benfica é pouco relevante, vai mandar nas selecções nacionais (enfim, pelo menos não puseram lá um António Oliveira), o que é crítico será o que Fernando Gomes quiser.
Não apoio, não subscrevo este apoio...por uma questão de princípio nunca apoiaria um tipo que no minímo era conivente com a corrupção instalada no clube dele.
Dito isto espero que ao menos Vieira tenha defendido o Benfica apoiando e/ou negociando a entrada de gente séria e isenta na lista do dito andrade.
Por agora a eventual entrada de Humberto Coelho é um bom sinal.
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
Primeiro. O Humberto não é dirigente do Benfica. Segundo. Ir ao primeiro ponto.
Esta do Humberto não lembra o diabo. Ou por outra: quem elogia um vigarista como senhor Vieira, também se associa a uma lista de um corrupto. Infelizmente.
Citação de: JNF em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Esta do Humberto não lembra o diabo. Ou por outra: quem elogia um vigarista como senhor Vieira, também se associa a uma lista de um corrupto. Infelizmente.
E também é corrupto?
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
Primeiro. O Humberto não é dirigente do Benfica. Segundo. Ir ao primeiro ponto.
Isto é a chamada resposta à Chefe! :D
já é conhecida toda a estrutura da candidatura?
ou ainda há lugares em aberto?
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
Citação de: trainmaniac em 06 de Outubro de 2011, 20:35
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
Primeiro. O Humberto não é dirigente do Benfica. Segundo. Ir ao primeiro ponto.
Isto é a chamada resposta à Chefe! :D
;D ;D :metal:
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:37
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
Para mim o Humberto está acima de qualquer suspeita. É, para mim, um dos expoentes máximos do Benfiquismo.. o que não quer dizer que concorde com tudo o que ele faz, ou sequer que compreenda tudo o que ele faz.
Mesmo assim votaria nele para presidente do SLB, caso ele se candidatasse. Isso é claro.
Citação de: pica_foices em 06 de Outubro de 2011, 20:36
já é conhecida toda a estrutura da candidatura?
ou ainda há lugares em aberto?
os da arbitragem e da disciplina á muito que devem estar entregues
o restante para mim é acessório
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:37
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
A culpa é do Vieira...
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:37
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
que se escondem atras de um computador!
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Citação de: Toribas em 06 de Outubro de 2011, 20:26
A questão não é o cargo que o Senhor Humberto Coelho vai ocupar. A questão é que o Bieira foi criticado por apoiar o Nandinho das Facturas e agora não se vê essas vozes a criticar um dos grandes baluartes do benfiquismo por aceitar fazer parte da Direcção liderada por um suposto corrupto.
Primeiro. O Humberto não é dirigente do Benfica. Segundo. Ir ao primeiro ponto.
Mas como benfiquista deveria recusar meter-se com o Nadinho. Ou não? Ao integrar a Direção do Nandinho não está a contribuir para "sermos roubados e depois não termos legitimidade para nos queixarmos"?
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 20:23
Citação de: Hanzo em 06 de Outubro de 2011, 20:21
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 20:19
Citação de: Begpr em 06 de Outubro de 2011, 20:16
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com a escolha do Humberto Coelho.
tb eu mas vem logo a malta cascar no humberto e chamar-lhe de tudo , quando deviam era ficar descansados por ele fazer parte da lista do corrupto
Não lhe casco, mas sei que o seu peso nas decisões será pouco relevante. Duvido que lhe deixem muito a vontade.
se não o deixarem bate a porta , o humberto não é de se ficar e estar lá dentro mesmo que noutro cargo dá para controlar a mafia
Nisso sim. Duvido que entre lá muito sorridente depois da forma como de lá foi corrido.
Citação de: trainmaniac em 06 de Outubro de 2011, 20:38
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:37
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
Para mim o Humberto está acima de qualquer suspeita. É, para mim, um dos expoentes máximos do Benfiquismo.. o que não quer dizer que concorde com tudo o que ele faz, ou sequer que compreenda tudo o que ele faz.
Mesmo assim votaria nele para presidente do SLB, caso ele se candidatasse. Isso é claro.
Obviamente. Se começamos com mais teorias e já nem o Humberto - apenas um dos melhores jogadores de futebol de todos os tempos - nos merece admiração, respeito e confiança então vivemos numa selva.
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Citação de: pica_foices em 06 de Outubro de 2011, 20:36
já é conhecida toda a estrutura da candidatura?
ou ainda há lugares em aberto?
Publicamente ainda não é conhecida, mas quem apoia inequivocamente o Fernando Gomes tem obrigação de o ter feito sabendo quem por lá vai andar.
guilty by association.
Citação de: Pedrinho84 em 06 de Outubro de 2011, 20:38
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 20:37
Porra, qualquer dia os "verdadeiros benfiquistas" resumem-se aos users (alguns) deste fórum.
A culpa é do Vieira...
E nossa.
nao me admiraria se ainda se veja seara e herminio alguma nessa lista
Citação de: RedJohn em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Citação de: pica_foices em 06 de Outubro de 2011, 20:36
já é conhecida toda a estrutura da candidatura?
ou ainda há lugares em aberto?
Publicamente ainda não é conhecida, mas quem apoia inequivocamente o Fernando Gomes tem obrigação de o ter feito sabendo quem por lá vai andar.
Ora bem...
Citação de: pica_foices em 06 de Outubro de 2011, 20:56
nao me admiraria se ainda se veja seara e herminio alguma nessa lista
hermínio garantidamente
http://geracaobenfica.blogspot.com/2011/10/e-isto-que-queremos-para-o-benfica.html
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 19:49
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:45
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:39
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
são mais benfiquistas que se orientam
solidariedade
eu digo isto porque durante muitos anos , o presidente da F.P.F. era Benfiquista e nos restantes membros da federaçao nem um havia , pode ser que agora ao contrario resulte
Durante todos esses anos a fpf nem para o totobola contava, hoje o cenário alterou-se drasticamente. Mas volto a dizer, não é o nando do putedo quem terá poder, são os responsáveis pela disciplina e arbitragem. E aí o nandinho não manda nada, esperemos que essas posições tragam pessoas isentas e bem formadas.
durante os anos 90 por exemplo e quando o Joao Rodrigues era presidente da F.P.F. , a arbitragem e disciplina estavam na federaçao , quem controlava o que realmente interessava era a associaçao de futebol do porco
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 21:02
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 19:49
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:45
Citação de: lonstrup em 06 de Outubro de 2011, 19:39
Citação de: rocky em 06 de Outubro de 2011, 19:37
Eu acho que quantos mais Benfiquistas conseguimos meter na federaçao melhor , ao menos é sinal que nao seremos prejudicados , atençao que tambem nao quero ser beneficiado
são mais benfiquistas que se orientam
solidariedade
eu digo isto porque durante muitos anos , o presidente da F.P.F. era Benfiquista e nos restantes membros da federaçao nem um havia , pode ser que agora ao contrario resulte
Durante todos esses anos a fpf nem para o totobola contava, hoje o cenário alterou-se drasticamente. Mas volto a dizer, não é o nando do putedo quem terá poder, são os responsáveis pela disciplina e arbitragem. E aí o nandinho não manda nada, esperemos que essas posições tragam pessoas isentas e bem formadas.
durante os anos 90 por exemplo e quando o Joao Rodrigues era presidente da F.P.F. , a arbitragem e disciplina estavam na federaçao , quem controlava o que realmente interessava era a associaçao de futebol do porco
Estatutos diferentes.
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
exato,dá que pensar no minimo!!!
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Dou comigo a pensar nisso tantas vezes que nem imaginas.
FDX até parece que o nandinho tem provas comprometedoras desta gente toda.
Esquisito esta merd@.
Citação de: piratas15 em 06 de Outubro de 2011, 21:07
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
exato,dá que pensar no minimo!!!
porque não tem nada que enganar um corrupto é sempre corrupto e este será o sempre , agora pode é ser daqueles que joga em vários tabuleiros
Citação de: Zak em 06 de Outubro de 2011, 21:15
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Dou comigo a pensar nisso tantas vezes que nem imaginas.
FDX até parece que o nandinho tem provas comprometedoras desta gente toda.
Esquisito esta merd@.
quando nao os podes combater , junta-te a eles
O Jorge Nuno é muito esperto... muuuuiiiiito esperto...
a muitos por aqui que tb pactuam com o corruptos que prejudicam os nosso clube e nem por isso são corruptos
Citação de: Aka em 06 de Outubro de 2011, 21:22
O Jorge Nuno é muito esperto... muuuuiiiiito esperto...
...ou entao sao os outros que sao muito burros.
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 21:23
a muitos por aqui que tb pactuam com o corruptos que prejudicam os nosso clube e nem por isso são corruptos
Posso tentar adivinhar? Estás a falar dos que assinam a Sport TV?
Citação de: Zak em 06 de Outubro de 2011, 21:24
Citação de: Aka em 06 de Outubro de 2011, 21:22
O Jorge Nuno é muito esperto... muuuuiiiiito esperto...
...ou entao sao os outros que sao muito burros.
Isso é problema deles; ele desempenha o seu papel muito bem. Depois só cai quem quer.
Citação de: Pedrinho84 em 06 de Outubro de 2011, 20:34
Citação de: JNF em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Esta do Humberto não lembra o diabo. Ou por outra: quem elogia um vigarista como senhor Vieira, também se associa a uma lista de um corrupto. Infelizmente.
E também é corrupto?
Obviamente que não. Por que motivo é que alguém que se associa a um corrupto o é? Não é nem tem de ser. Pode ser, ou melhor, está a ser enganado.
Citação de: Aka em 06 de Outubro de 2011, 21:22
O Jorge Nuno é muito esperto... muuuuiiiiito esperto...
Em relação a isso tenho alguma curiosidade em perceber quais foram "as divergências de opinião" que levaram o nando do putedo a sair da "super estrutura".
aposto que este topico vai bater o do R. Amorim,rumo as 1000 paginas! :metal:
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Menos nós, claro! - Não fossemos nós o mais prejudicados por anos de corrupção.
Escuta onde aparece Fernando Gomes - http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A (http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A) - a partir dos 3m20seg.
O Mourinho só podia apoiar o homem, a sua carreira de treinador extraordinário só foi possível porque o Porto e o Fernando Gomes compraram vitórias a troco de fruta.
Sem corrupção o Mourinho nunca teria sido campeão europeu e nunca teria saído do FCP.
Quanto ao Humberto Coelho, o homem precisa de um emprego(tacho).
Se for para responsável das selecções, em que isso irá beneficiar o SLB? Nada!!!
o Humberto está longe de qualquer suspeita e mais , estando lá dentro pode com certeza estar a tento a manobras de bastidores . pec é isso mesmo e isso não faz dessas pessoas corruptas e menos benfiquistas por isso
Citação de: xeriff em 06 de Outubro de 2011, 21:39
o Humberto está longe de qualquer suspeita e mais , estando lá dentro pode com certeza estar a tento a manobras de bastidores . pec é isso mesmo e isso não faz dessas pessoas corruptas e menos benfiquistas por isso
Está atento e fica caladinho ou vai-se embora.
Citação de: Zak em 06 de Outubro de 2011, 21:15
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Dou comigo a pensar nisso tantas vezes que nem imaginas.
FDX até parece que o nandinho tem provas comprometedoras desta gente toda.
Esquisito esta merd@.
Epá mas nem na imprensa exploram essa escuta telefónica, se calharam consideram que arranjar lugares no estádio para prostitutas é um menoridade totalmente irrelevante, ou o Fernando Gomes também tem os jornalistas na mão ou então o gajo é mesmo bom e nós é que estamos a exagerar na nossa análise.
Não sei mesmo o que pensar sobre este assunto, a unanimidade no apoio a este senhor é esmagadora, bom só me resta encolher os ombros e desejar que faça um trabalho limpo e imparcial.
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:41
Citação de: Zak em 06 de Outubro de 2011, 21:15
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Dou comigo a pensar nisso tantas vezes que nem imaginas.
FDX até parece que o nandinho tem provas comprometedoras desta gente toda.
Esquisito esta merd@.
Epá mas nem na imprensa exploram essa escuta telefónica, se calharam consideram que arranjar lugares no estádio para prostitutas é um menoridade totalmente irrelevante, ou o Fernando Gomes também tem os jornalistas na mão (...)
O Fernando Gomes não, mas o Joaquim Oliveira tem de certeza!
pois estou a perceber o que queres dizer
Citação de: JNF em 06 de Outubro de 2011, 21:26
Citação de: Pedrinho84 em 06 de Outubro de 2011, 20:34
Citação de: JNF em 06 de Outubro de 2011, 20:33
Esta do Humberto não lembra o diabo. Ou por outra: quem elogia um vigarista como senhor Vieira, também se associa a uma lista de um corrupto. Infelizmente.
E também é corrupto?
Obviamente que não. Por que motivo é que alguém que se associa a um corrupto o é? Não é nem tem de ser. Pode ser, ou melhor, está a ser enganado.
Tendo em conta o apoio a um corrupto e os elogios ao Vieira, como é que descreverias Humberto Coelho?
Se há coisa que o Humberto me parece ser é: idóneo, capaz, e pouco dado à burrice.
Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Menos nós, claro! - Não fossemos nós o mais prejudicados por anos de corrupção.
Escuta onde aparece Fernando Gomes - http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A (http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A) - a partir dos 3m20seg.
O Mourinho só podia apoiar o homem, a sua carreira de treinador extraordinário só foi possível porque o Porto e o Fernando Gomes compraram vitórias a troco de fruta.
Sem corrupção o Mourinho nunca teria sido campeão europeu e nunca teria saído do FCP.
Quanto ao Humberto Coelho, o homem precisa de um emprego(tacho).
Se for para responsável das selecções, em que isso irá beneficiar o SLB? Nada!!!
voltanto a ouvir esta merda como é possivel apoiar esta gentalha em qualquer ato na vida??? realmente vendo bem....todos que apoiam este tipo têm um certo defice de caracter,no minimo...enfim já nao há valores morais na vida!
Citação de: Tbosspt em 06 de Outubro de 2011, 21:46
Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..
Segundo esse raciocionio:
- "Eu conheço bem o Domingos Soares Oliveira, é um Sportinguista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
- " Eu conheço bem o Paulo Gonçalves, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
- "Eu conheço bem o Fernando Gomes, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
Se os "novos estatutos" são a grande esperança "contra" Fernando Gomes alguém me pode explicar porque foi ele um dos grandes impulsionadores dos mesmos?
http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html
Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica
Mas o Oliveira não tem todos os jornalistas na mão, nomeadamente os do jornal a Bola, não é?
E o Hermínio Loureiro, porquê que não avançou? também será por Tacho?
Estou a fazer de advogado do Diabo simplesmente porque quero entender quem é este Super Herói chamado Fernando Gomes.
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 21:50
Citação de: Tbosspt em 06 de Outubro de 2011, 21:46
Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..
Segundo esse raciocionio:
- "Eu conheço bem o Domingos Soares Oliveira, é um Sportinguista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
- " Eu conheço bem o Paulo Gonçalves, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
- "Eu conheço bem o Fernando Gomes, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."
Amigo..Mas tu achas que por um segundo que fosse o humberto coelho se ia aliar a algo que pudesse sequer raspar um bocado que fosse a integridade do benfica ?
Vai ao google e pesquisa por humberto coelho.
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 21:52
http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html
Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: Arhamiis em 06 de Outubro de 2011, 21:05
Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ... É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual?
Menos nós, claro! - Não fossemos nós o mais prejudicados por anos de corrupção.
Escuta onde aparece Fernando Gomes - http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A (http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A) - a partir dos 3m20seg.
O Mourinho só podia apoiar o homem, a sua carreira de treinador extraordinário só foi possível porque o Porto e o Fernando Gomes compraram vitórias a troco de fruta.
Sem corrupção o Mourinho nunca teria sido campeão europeu e nunca teria saído do FCP.
Quanto ao Humberto Coelho, o homem precisa de um emprego(tacho).
Se for para responsável das selecções, em que isso irá beneficiar o SLB? Nada!!!
Vou concordar contigo em relação à "ilegalidade" que deu títulos atrás de títulos aos corruptos. É preciso é não esquecer que esse argumento tem outro lado da moeda:
- se concordamos todos na forma suja e corrupta como os porcos ganharam parece-me pouco sensato menosprezar continuamente o trabalho de vieira e da sua direcção numa luta "comprada".
Devemos dirigir a nossa guerra aos alvos correctos.
Não pactuo é com a associação que fazes do nome de Humberto Coelho a um "tacho" ou que ele será - como outros - alguém a procurar beneficiar uns a troco de ofertas.
E finalmente, nós não queremos ser beneficiados, queremos pessoas isentas e honestas na arbitragem e disciplina. Só isso.
Humberto Coelho não será nunca uma má notícia para o Benfica.
Humberto Coelho não é uma má noticia, mas também não é uma boa noticia.
Vai ser responsável pelas selecções, isso em nada interfere com a arbitragem e justiça.
O lugar de Coelho vai ser meramente figurativo, folclore.
Quanto ás ilegalidades e corrupção, elas existem e não invalidam os erros de Vieira.
Não é a corrupção que obriga o Vieira a ser mau gestor desportivo.
A corrupção e a má gestão desportiva juntas, tornaram a maior potência desportiva portuguesa num clube que ganha um titulo de futebol de 5 em 5 anos.
Citação de: Chefe em 06 de Outubro de 2011, 21:52
http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html
Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica
Sobremesa faz parte das despesas de alimentação. Realmente, nada a apontar, o Nando das Facturas é um homem com espinha bem recta.
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.
Citação de: Doom em 06 de Outubro de 2011, 22:03
Humberto Coelho não é uma má noticia, mas também não é uma boa noticia.
Vai ser responsável pelas selecções, isso em nada interfere com a arbitragem e justiça.
O lugar de Coelho vai ser meramente figurativo, folclore.
Quanto ás ilegalidades e corrupção, elas existem e não invalidam os erros de Vieira.
Não é a corrupção que obriga o Vieira a ser mau gestor desportivo.
A corrupção e a má gestão desportiva juntas, tornaram a maior potência desportiva portuguesa num clube que ganha um titulo de futebol de 5 em 5 anos.
Concordo com tudo o que disseste - estava a interpretar-te de outra maneira - com umas pequenas ressalvas:
- continuamos a ser a maior potência desportiva do país;
- a corrupção terá contribuído (e de inúmeras maneiras) para a fraca gestão desportiva de vieira - isto não é desculpa, é um facto;
- o que nos interessa - desportistas íntegros que não querem ser beneficiados mas acima de tudo não merecem ser prejudicados - é sem dúvida alguma os nomes da arbitragem e disciplina, onde nem o nandinho manda.
Citação de: Slb-Ag em 06 de Outubro de 2011, 22:08
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.
Nada a ver. É um VP com voto igual a qualquer outro nas decisões mais importantes.
Citação de: Slb-Ag em 06 de Outubro de 2011, 22:08
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.
Para o Benfica é irrelevante, que é o que se discute aqui.
Que é que muda?
- Vão ser convocados mais jogadores do Benfica?
- Ou seria melhor convocar menos?
Citação de: Americano69 em 06 de Outubro de 2011, 22:10
Citação de: Slb-Ag em 06 de Outubro de 2011, 22:08
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.
Nada a ver. É um VP com voto igual a qualquer outro nas decisões mais importantes.
Expliquei-me mal. A comparar seria como um Gestor para o Futebol da SAD.
O Humberto Coelho nas selecções, sifnufica que o Porco vai ter a disciplina e a arbitragem, genial, presidente, genial!
o Humberto vai para o lugar que é agora do A.Carvalho
Citação de: leather em 06 de Outubro de 2011, 22:16
O Humberto Coelho nas selecções, sifnufica que o Porco vai ter a disciplina e a arbitragem, genial, presidente, genial!
Se isso se confirmar - e acho muito difícil que assim seja - fomos coniventes com o declínio e degredo do futeluso.
Quero acreditar que não. De todos os nomes que se vão falando nos bastidores - exceptuando o paulo costa - ainda não ouvi más opções (ricardo costa é uma delas, e nem sei se é benfiquista).
Se for algum corrupto para disciplina e arbitragem só podemos responsabilizar o Vieira.
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 22:32
Se for algum corrupto para disciplina e arbitragem só podemos responsabilizar o Vieira.
com ou sem apoio do vieira o FG iria ganhar...no máximo podem dizer q ele depois não se pode queixar
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 22:32
Se for algum corrupto para disciplina e arbitragem só podemos responsabilizar o Vieira.
Condeno o LFV por apoiar o Nandinho das facturas, mas por acaso vai ser o LFV que vai decidir sozinho o que se vai passar?
Citação de: magoslb em 06 de Outubro de 2011, 22:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 22:32
Se for algum corrupto para disciplina e arbitragem só podemos responsabilizar o Vieira.
Condeno o LFV por apoiar o Nandinho das facturas, mas por acaso vai ser o LFV que vai decidir sozinho o que se vai passar?
"Sozinho"? Mas ele decide alguma coisa?
Citação de: Aka em 06 de Outubro de 2011, 22:40
Citação de: magoslb em 06 de Outubro de 2011, 22:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 22:32
Se for algum corrupto para disciplina e arbitragem só podemos responsabilizar o Vieira.
Condeno o LFV por apoiar o Nandinho das facturas, mas por acaso vai ser o LFV que vai decidir sozinho o que se vai passar?
"Sozinho"? Mas ele decide alguma coisa?
Precisamente, não decide nada!
Empresta, e mal, o nome do Benfica em apoio ao abjecto Nadinho, mas também não podemos agora andar a acusar o LFV deste fardo sozinho. O plano do bufas e o seu peso junto dos clubes pequenos, permitiu esta manobra. O LFV, devia ter lutado por aparecer um candidato que pudesse lutar seriamente para uma FPF limpa. Assim com o salta poçinhas do Nandinho, das facturas do porco, passando pela liga, chega à FPF de modo a controlar a arbitragem e a disciplina.
Vieira nunca podia dar o apoio ao corrupto azul.
Caiu-me mal e ou levava um candidato ou não apoiava nenhum.
Um ex administrador de uma sad corrupta e o nosso presidente dar a o aval.....
Citação de: Slb-Ag em 06 de Outubro de 2011, 22:08
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 20:42
Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.
Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.
Irrelevante...para o Benfica.
Do meu ponto de vista do Benfiquista,interessam-me 1001 coisas sobre estas eleições,mas as pessoas que vão decidir/trabalhar no futuro das selecções nacionais...não é uma delas.
Citação de: PésDeCoentrão em 06 de Outubro de 2011, 22:23
Citação de: leather em 06 de Outubro de 2011, 22:16
O Humberto Coelho nas selecções, sifnufica que o Porco vai ter a disciplina e a arbitragem, genial, presidente, genial!
Se isso se confirmar - e acho muito difícil que assim seja - fomos coniventes com o declínio e degredo do futeluso.
Quero acreditar que não. De todos os nomes que se vão falando nos bastidores - exceptuando o paulo costa - ainda não ouvi más opções (ricardo costa é uma delas, e nem sei se é benfiquista).
Alguma vez o nando facturas aceitava o Ricardo Costa?
Ele a 1a coisa que fez mal tomou posse, foi dar uma entrevista a dizimar o Ricardo Costa!
Isso é impossível!
Mas vamos esperar, eu tenho uma opinião de Humberto Coelho diferente da maioria, após deixar de ser jogador.
Como jogador, está na galeria dos imortais, acredito no seu benfiquismo, mas quanto ao seu carácter...Prefiro não falar.
Só digo uma coisa, eu não votava nele para Presidente do Benfica.
O cargo que ele vai desempenhar, acredito que o faça com competência, não tem relevancia para o que verdadeiramente importa: acabar com o controle do futebol pelos corruptos.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=720419
morri!
Lolololololol
P.S.- claro que sei que se referem à terra...eheheheh
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
O mais incrivel com tantos Benfiquistas, o Sport Lisboa e Benfica tem dificuldade em encontrar gente competente e com capacidade de sofrimento para qualquer posição!!!
Clube, SAD, Associação de futebol de Lisboa, Liga de clubes, Federação, UEFA, FIFA...
:-X :-X :-X :-X
Citação de: leather em 06 de Outubro de 2011, 23:25
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=720419
morri!
Lolololololol
P.S.- claro que sei que se referem à terra...eheheheh
Será? :2funny: :2funny:
Na volta o Nando ainda está para aí num qualquer vídeo de orgias! :2funny: :2funny:
«As eleições da Federação Portuguesa de Futebol terão ficado resolvidas ontem com a confirmação da candidatura do sistema, embrulhada no apoio dos pequeninos e servida no tabuleiro das soluções providenciais. Em menos de três anos, um ex-administrador de uma SAD condenada por corrupção desportiva ascende ao cargo mais alto, passando por uma reciclagem pela estrutura intermédia da Liga, enquanto radicava nesta o exercício dos poderes reais, agora remetidos de novo para a casa-mãe. É obra!»
João Querido Manha, Record, 20/09/2011
E deixa-se passar isto em claro! :estrelas:
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 23:26
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
herminio está com fernando gomes..
e não me admiraria que seara tb venha a estar
Citação de: pica_foices em 07 de Outubro de 2011, 01:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 23:26
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
herminio está com fernando gomes..
e não me admiraria que seara tb venha a estar
Quem? Seaara, essea espécie de super-herói Benfiquista do fórum? Não pode ser...Esse grande benfiquista, acima de qualquer suspeita?
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Citação de: leather em 07 de Outubro de 2011, 06:21
Citação de: pica_foices em 07 de Outubro de 2011, 01:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 23:26
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
herminio está com fernando gomes..
e não me admiraria que seara tb venha a estar
Quem? Seaara, essea espécie de super-herói Benfiquista do fórum? Não pode ser...Esse grande benfiquista, acima de qualquer suspeita?
Ui, deves tar a falar de outro forum Benfiquista... pois aqui o apoio ao Seara esteve (e esta) longe de ser consensual.
Muitos apenas o apoiavam porque nao havia outra solucao (Benfiquista).
E outros muitos preferiam o Herminio ao Seara.
A entrada do Humberto Coelho nesta marosca ainda me surpreende mais que o apoio do lfv.
É que nunca tive duvidas do Benfiquismo do HC.
Citação de: Zak em 07 de Outubro de 2011, 09:21
Citação de: leather em 07 de Outubro de 2011, 06:21
Citação de: pica_foices em 07 de Outubro de 2011, 01:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 23:26
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
herminio está com fernando gomes..
e não me admiraria que seara tb venha a estar
Quem? Seaara, essea espécie de super-herói Benfiquista do fórum? Não pode ser...Esse grande benfiquista, acima de qualquer suspeita?
Ui, deves tar a falar de outro forum Benfiquista... pois aqui o apoio ao Seara esteve (e esta) longe de ser consensual.
Muitos apenas o apoiavam porque nao havia outra solucao (Benfiquista).
E outros muitos preferiam o Herminio ao Seara.
Esse se tivesse vergonha na cara nem permitia assoicar o seu nome à FPF depois do prejuízo que lhe causou.
Citação de: Sparrow em 07 de Outubro de 2011, 08:34
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Ou então o gajo tem mesmo qualidade e por isso é que toda a gente o apoia.
Citação de: Americano69 em 07 de Outubro de 2011, 09:26
Citação de: Zak em 07 de Outubro de 2011, 09:21
Citação de: leather em 07 de Outubro de 2011, 06:21
Citação de: pica_foices em 07 de Outubro de 2011, 01:34
Citação de: TJSF em 06 de Outubro de 2011, 23:26
O Vieira para começar devia andar a 1 ano ou mais a preparar estas eleições e não é com Seara, devia ser com Herminio por exemplo, apartir do momento em que Gomes se candidata declara logo que ele é um cavalo de troia, um pau mandado de pinto da costa que quer tomar o controlo da arbitragem e disciplina e que nunca teria o seu apoio.
herminio está com fernando gomes..
e não me admiraria que seara tb venha a estar
Quem? Seaara, essea espécie de super-herói Benfiquista do fórum? Não pode ser...Esse grande benfiquista, acima de qualquer suspeita?
Ui, deves tar a falar de outro forum Benfiquista... pois aqui o apoio ao Seara esteve (e esta) longe de ser consensual.
Muitos apenas o apoiavam porque nao havia outra solucao (Benfiquista).
E outros muitos preferiam o Herminio ao Seara.
Esse se tivesse vergonha na cara nem permitia assoicar o seu nome à FPF depois do prejuízo que lhe causou.
Vergonha na cara é coisa que nao assiste a muitos portugueses.
Então espero que essa qualidade se venha a reflectir na arbitragem, e não se continuem a repetir os cenários como já foram os deste ano, onde o porco teve um empurrão nas primeiras jornadas, tendo marcado só em lances de bola parada, sobretudo penaltis, para não perderem o comboio e ganharem confiança. O Humberto vai ser um papel de parede decorativo, o que verdadeiramente interessa, arbitragem e disciplina, de certeza que vão ser sectores ocupados pelo amigos da fruta.
Citação de: Sparrow em 07 de Outubro de 2011, 08:34
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Acho que o Humberto Coelho quer trabalhar na seleção. Apenas isso. O Vieira é que não pode apoiar o Nando mais uma vez.
Citação de: Arhamiis em 07 de Outubro de 2011, 10:58
Citação de: Sparrow em 07 de Outubro de 2011, 08:34
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Ou então o gajo tem mesmo qualidade e por isso é que toda a gente o apoia.
LOOOOOOL xDDD isto não é o tópico das anedotas.
A unica coisa positiva é que a arbitragem e disciplina estão em lisboa...podem estar cheias de corruptos do norte, mas as investigações sao feitas pela PJ de Lisboa e nao do Porto que é corrupta.
(http://img200.imageshack.us/img200/2255/captureltr.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/captureltr.png/)
(http://img207.imageshack.us/img207/431/capture1wa.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/207/capture1wa.png/)
(http://img585.imageshack.us/img585/2933/capture2qx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/capture2qx.png/)
(http://img825.imageshack.us/img825/8250/capture3ze.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/capture3ze.png/)
Olha o Laurentino a atacar...
Paulo Costa ou Vitor Pereira são ambos nomes nojentos.
Citação de: Sparrow em 07 de Outubro de 2011, 08:34
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Aí é que se vê a inteligência daquelas pessoas, deram um reboçado (Humberto Coelho) para depois meterem lá o que verdadeiramente interessa ( Paulo Costa na arbitragem) e ainda vão ter o apoio do Sporting ( que estão fartos do Vitor Pereira apesar de Sportinguista). O Benfica ficou mais uma vez sem argumentos para criticar seja o que for no futuro por ter dado apoio publico a esta candidatura.
Citação de: PAslb em 07 de Outubro de 2011, 13:38
Citação de: Sparrow em 07 de Outubro de 2011, 08:34
Vamos lá ver se me situo.
Humberto Coelho, um histórico do nosso clube, aceita fazer parte da equipa de um corrupto na candidatura a federação. O que Humberto quer? Tacho? Infiltrar-se? Bem...aqui começam as minhas dúvidas.
Esta entrada em cena do Humberto Coelho poderá até ser com a intenção de acalmar as nossas hostes, mandando uma mensagem "não se preocupem, tem lá um dos nossos a controlar"
Mas a controlar o quê? Vai apenas fazer figura de corpo presente.
Se o Vieria foi imprudente (para não dizer "burro") em apoiar duplamente o nando (liga e federação) o Humberto Coelho dobrou o presidente...visto que se vai meter com corruptos e gente sem nível.
Humberto Coelho que nota-se claramente tem "fugido" de um lugar no Benfica...aceita agora pactuar com o nando. Será pelo tacho? Fartou-se de não aparecer? Só queria perceber.
Tem fugido de um lugar no benfica, mas nada tem contra a direcção...pois vejo-o com regularidade na nossa tribuna presidencial em abraços a toda a gente, incluindo o presidente.
Como devem ter reparado até o meu post é confuso...mas no meio desta situação toda...não consigo ser mais esclarecido.
Aí é que se vê a inteligência daquelas pessoas, deram um reboçado (Humberto Coelho) para depois meterem lá o que verdadeiramente interessa ( Paulo Costa na arbitragem) e ainda vão ter o apoio do Sporting ( que estão fartos do Vitor Pereira apesar de Sportinguista). O Benfica ficou mais uma vez sem argumentos para criticar seja o que for no futuro por ter dado apoio publico a esta candidatura.
x2.
Vitor Pereira deverá manter-se na arbitragem, masmo que tenha concorrentes.
Paulo Costa?
Chiça...
prefiro o VP a qualquer fruteiro da AFP
Grande confusão...
São coisas diferentes... situações diferentes...
A partir do momento em que "TODO O MUNDO, INCLUINDO O BENFICA", apoia F. Gomes, este tem garantida a eleição.
Neste ponto, não vejo razão, desde que ele aceite, para o H. Coelho não fazer parte da Direcção, com o pelouro das seleções.
Eu estive 10 anos numa Federação com um presidente Sportinguista e comunista... e e continuo a ser o que era dantes...
jà o Herculano Lima ........
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 07 de Outubro de 2011, 12:40
Paulo Costa ou Vitor Pereira são ambos nomes nojentos.
E bem nojentos!
Andam a preparar o assalto à arbitragem com o Nandinho, e entretanto, vão fazendo alarido da entrada de HC, Pauleta e outros que tais, para não dar muito nas vistas. Reconheço que o LFV fez coisas boas, mas aqui está claramente a meter a pata na poça e a lixar o Benfica. Muita coisa teria de ocorrer para que deste apoio ainda resultasse alguma coisa de bom, mas como não se prevê acontecimentos dessa ordem, devido a quem está por detrás do Nandinho, prevejo uma roubalheira na arbitragem nos próximos anos e tudo a ser escamoteado pela bela trupe que se vai instalar na FPF.
Citação de: magoslb em 07 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 07 de Outubro de 2011, 12:40
Paulo Costa ou Vitor Pereira são ambos nomes nojentos.
E bem nojentos! Andam a preparar o assalto à arbitragem com o Nandinho, e entretanto, vão fazendo alarido da entrada o HC, Pauleta e outros que tais, para não dar muito nas vistas. Reconheço que o LFV fez coisas boas, mas aqui está claramente a meter a pata na poça e a lixar o Benfica. Muita coisa teria de ocorrer para que deste apoio ainda resultasse alguma coisa de bom, mas como não se prevê acontecimentos dessa ordem dado a quem está por detrás do Nandinho, prevejo uma roubalheira na arbitragem nos próximos anos e tudo a ser escamoteado pela bela trupe que se vai instalar na FPF.
o VP tem que composar com os arbitros que tem , a mulher mais bonita do mundo so pode dar o que tem
Penso que as hipoteses do H. Loureiro na Liga e do Seara na Justica são viáveis.
Na disciplina é quase impossível ser Ricardo Costa.
Citação de: redsun111 em 07 de Outubro de 2011, 14:32
Penso que as hipoteses do H. Loureiro na Liga e do Seara na Justica são viáveis.
Na disciplina é quase impossível ser Ricardo Costa.
Os porcos só vão fazer grande pressão na arbitragem e disciplina, que é o que permite controlar o sistema, de resto o Nando vai distribuir uns rebuçadinhos para dizerem que há pluralidade na representatividade da FPF.
Citação de: magoslb em 07 de Outubro de 2011, 14:36
Citação de: redsun111 em 07 de Outubro de 2011, 14:32
Penso que as hipoteses do H. Loureiro na Liga e do Seara na Justica são viáveis.
Na disciplina é quase impossível ser Ricardo Costa.
Os porcos só vão fazer grande pressão na arbitragem e disciplina, que é o que permite controlar o sistema, de resto o Nando vai distribuir uns rebuçadinhos para dizerem que há pluralidade na representatividade da FPF.
Quer-me parecer que o Vitor Pereira vai levar um chuto e vai para lá o Paulo Costa, não acredito que vá o Seara para a disciplina, vai ser alguém de Braga ou do Porto. O convite ao Humberto Coelho foi claramente para arrumar com os argumentos do Benfica em querer meter alguém nalgum lugar verdadeiramente importante. O apoio publico a esta candidatura era desnecessário e foi precipitado, mais um tiro no próprio pé.
Que novidades há em relação a este assunto?
Paulo Costa na arbitragem é gozar com isto. O Martins dos Santos não está disponível?
Paulo Costa ou Vitor Pereira na arbitragem? Vale mais começar a ver em que divisão é que temos que começar para o campeonato espanhol.
Citação de: _JonasThern_ em 07 de Outubro de 2011, 16:19
Que novidades há em relação a este assunto?
Humberto Coelho : vice-presidente para as seleçoes
Pedro Pauleta : director tecnico para as camadas jovens
Monica Jorge : directora tecnica para o futebol feminino
H.Loureiro : vice-presidente braço direito de F.Gomes
V.Pereira : arbitragem
Herculano Lima : disciplina
por enquanto sao os nomes que sao falados para a lista de F.Gomes , se tiver errado alguem que me corrija
Citação de: rocky em 07 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: _JonasThern_ em 07 de Outubro de 2011, 16:19
Que novidades há em relação a este assunto?
Humberto Coelho : vice-presidente para as seleçoes
Pedro Pauleta : director tecnico para as camadas jovens
Monica Jorge : directora tecnica para o futebol feminino
H.Loureiro : vice-presidente braço direito de F.Gomes
V.Pereira : arbitragem
Herculano Lima : disciplina
por enquanto sao os nomes que sao falados para a lista de F.Gomes , se tiver errado alguem que me corrija
Quem é esse Herculano lima?
Citação de: trevo em 07 de Outubro de 2011, 22:42
Citação de: rocky em 07 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: _JonasThern_ em 07 de Outubro de 2011, 16:19
Que novidades há em relação a este assunto?
Humberto Coelho : vice-presidente para as seleçoes
Pedro Pauleta : director tecnico para as camadas jovens
Monica Jorge : directora tecnica para o futebol feminino
H.Loureiro : vice-presidente braço direito de F.Gomes
V.Pereira : arbitragem
Herculano Lima : disciplina
por enquanto sao os nomes que sao falados para a lista de F.Gomes , se tiver errado alguem que me corrija
Quem é esse Herculano lima?
é o actual presidente da comissao de disciplina da liga , é um porco com camarote reservado no ladrao
Pedro Dias na lista de Fernando Gomes
Fernando Gomes, candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, anunciou que Pedro Dias, membro do departamento técnico de futsal da UEFA, vai integrar a sua lista às eleições de 10 de dezembro.
Em comunicado, a candidatura do presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) considera que a inclusão de Pedro Dias na "sua equipa à futura direção" constitui "uma forte aposta no futsal, uma área essencial no desenvolvimento do trabalho da F. P. F.".
Segundo a mesma nota de imprensa, Pedro Dias, além de membro do departamento técnico de futsal da UEFA, é também especialista em desporto universitário, tendo sido eleito quatro vezes para o Comité Executivo da Federação Internacional de Desporto Universitário.
O futuro membro da lista de Fernando Gomes foi delegado do Campeonato da Europa de futsal, realizado na Hungria, em 2010, três anos depois de ter sido convidado pelo Governo para o conselho consultivo do Estádio Universitário de Lisboa.
O nome de Pedro Dias junta-se aos da selecionadora de futebol feminino, Mónica Jorge, e dos antigos internacionais Pauleta e Humberto Coelho, que também aceitaram o convite de Fernando Gomes para integrarem uma futura direção da F. P. F.. Além de Fernando Gomes, também António Sequeira, ex-dirigente federativo, assumiu a candidatura à presidência da FPF, cujas eleições estão marcadas para 10 de dezembro, tal como o ex-presidente do Sporting Filipe Soares Franco, que entretanto abandonou a corrida.
http://www.jn.pt/blogs/futsal/archive/2011/10/07/pedro-dias-na-lista-de-fernando-gomes.aspx
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
(http://img850.imageshack.us/img850/1540/capturegsc.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/capturegsc.png/)
(http://img812.imageshack.us/img812/9590/capture1va.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/capture1va.png/)
(http://img838.imageshack.us/img838/7523/capture2pp.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/capture2pp.png/)
(http://img810.imageshack.us/img810/1262/capture3fk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/810/capture3fk.png/)
Quais serão os cargos mais importantes na FPF em relação ao controlo/disciplina da arbitragem?
Reunião à porco! Quem terá conduzido à porta os responsáveis das associações que foram convidadas a sair? Os super ladrões? O caldinho andava a ser preparado para haver uma confusão tremenda nas eleições e, os porcos terem caminho aberto para escolherem a dedo quem querem para controlar o sistema!
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Citação de: rocky em 07 de Outubro de 2011, 23:01
Citação de: trevo em 07 de Outubro de 2011, 22:42
Citação de: rocky em 07 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: _JonasThern_ em 07 de Outubro de 2011, 16:19
Que novidades há em relação a este assunto?
Humberto Coelho : vice-presidente para as seleçoes
Pedro Pauleta : director tecnico para as camadas jovens
Monica Jorge : directora tecnica para o futebol feminino
H.Loureiro : vice-presidente braço direito de F.Gomes
V.Pereira : arbitragem
Herculano Lima : disciplina
por enquanto sao os nomes que sao falados para a lista de F.Gomes , se tiver errado alguem que me corrija
Quem é esse Herculano lima?
é o actual presidente da comissao de disciplina da liga , é um porco com camarote reservado no ladrao
perfeito então
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:29
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Não. Estou a referir-me ao teu mestre
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:31
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:29
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Não. Estou a referir-me ao teu mestre
O Tartaruga Genial?
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:35
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:31
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:29
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Não. Estou a referir-me ao teu mestre
O Tartaruga Genial?
Bingo
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:35
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:31
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:29
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Não. Estou a referir-me ao teu mestre
O Tartaruga Genial?
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:35
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:31
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 13:29
Citação de: Chefe em 08 de Outubro de 2011, 13:25
Citação de: Doom em 08 de Outubro de 2011, 11:59
Citação de: Theroux em 08 de Outubro de 2011, 02:58
Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".
E o "beneficio da duvida" ao Fernando Gomes, ainda está de pé?
enquanto o "mestre" apoiar sim.
Estás a referir-te ao grande benfiquista Humberto Coelho que aceitou um convite do FG?
Não. Estou a referir-me ao teu mestre
O Tartaruga Genial?
Here he is!
(http://img101.imageshack.us/img101/3752/tartarugagenial.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/101/tartarugagenial.jpg/)
Citação de: trevo em 07 de Outubro de 2011, 22:42
Citação de: rocky em 07 de Outubro de 2011, 21:38
Citação de: _JonasThern_ em 07 de Outubro de 2011, 16:19
Que novidades há em relação a este assunto?
Humberto Coelho : vice-presidente para as seleçoes
Pedro Pauleta : director tecnico para as camadas jovens
Monica Jorge : directora tecnica para o futebol feminino
H.Loureiro : vice-presidente braço direito de F.Gomes
V.Pereira : arbitragem
Herculano Lima : disciplina
por enquanto sao os nomes que sao falados para a lista de F.Gomes , se tiver errado alguem que me corrija
Quem é esse Herculano lima?
Herculano Lima não vai entrar nessa lista, no way.
Esses nomes são todos oficiais ??
penso que falta ao um rapaz responsavel pelo futsal
Quando é que termina o prazo de apresentação de candidaturas?
Mais um: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=291765 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=291765)
«Sporting decidiu apoiar a candidatura de Fernando Gomes» - Godinho LopesPor Eduardo Pedrosa Marques
Era a decisão esperada nos últimos dias, mas hoje foi transmitida pela primeira vez em público por Godinho Lopes. O Sporting está ao lado de Fernando Gomes na candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol.
«O Sporting decidiu apoiar a candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol. Temos falado bastante com ele nos últimos tempos, e apoiamos o seu programa e respectivo projecto. Gostamos de, tal como nós, se preocupe com a verdade desportiva, com a isenção e com a qualidade desportiva».
A revelação foi feita esta tarde, na sede do Núcleo Sportinguista de Mangualde, onde Godinho Lopes se encontra na reunião dos núcleos dos distritos de Viseu, Guarda e Castelo Branco.
«O Sporting decidiu apoiar a candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol. Temos falado bastante com ele nos últimos tempos, e apoiamos o seu programa e respectivo projecto. Gostamos de, tal como nós, se preocupe com a verdade desportiva, com a isenção e com a qualidade desportiva».
O Godinho Lopes sabe de que Fernando Gomes estava a falar?
Bem, o fg consegue o pleno :estrelas:
Isto foi arquitectado de uma maneira, que as candidaturas são tão reles e tendenciosas, que por incrível que pareça, a do Nadinho ainda vai ser a melhor!! :estrelas:
Continuo a dizer, se os porcos manobraram a seu bel-prazer, e arranjaram que lhes apeteceu para continuar a controlar o sistema, o Benfica pura e simplesmente devia abster-se de apoiar alguém, mesmo que implique riscos de não cair nas graças de quem ganhar. Mal, por mal, acabamos por ser tramados na mesma, mas ficávamos de cara limpa.
o Fernando Gomes esta eleito, nem sei se vale a pena andar a passear por Portugal a fazer campanha.
Citação de: pica_foices em 08 de Outubro de 2011, 17:14
penso que falta ao um rapaz responsavel pelo futsal
Pedro Dias.
http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futfpfeleicoesfernandogomesdirdofutsal_071011_395187.asp
Citação de: Thunderboy em 08 de Outubro de 2011, 22:01
o Fernando Gomes esta eleito, nem sei se vale a pena andar a passear por Portugal a fazer campanha.
Isso é quase garantidamente um dado adquirido, falta saber, quem serão as caras da disciplina e arbitragem, esses é que irão mandar na coisa. Ter gente nas selecções ou na comissão de boas vindas, por mim é irrelevante.
Citação de: magoslb em 08 de Outubro de 2011, 22:03
Citação de: Thunderboy em 08 de Outubro de 2011, 22:01
o Fernando Gomes esta eleito, nem sei se vale a pena andar a passear por Portugal a fazer campanha.
Isso é quase garantidamente um dado adquirido, falta saber que serão as caras da disciplina e arbitragem, esses é que irão mandar na coisa. Ter gente nas selecções ou na comissão de boas vindas, por mim é irrelevante.
na arbitragem parece que é o Pereira, da disciplina ainda não ouvi nada.
Estás a falar de que Pereira?
para a disciplina é o Herculano Lima :
(http://img37.imageshack.us/img37/2888/capturede.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/capturede.png/)
Citação de: rocky em 08 de Outubro de 2011, 22:09
para a disciplina é o Herculano Lima :
(http://img37.imageshack.us/img37/2888/capturede.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/capturede.png/)
Portanto, mais do mesmo!
http://www.futebolive.tv/2011/09/portista-herculano-lima-poupa-um-jogo.html
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
Citação de: Di Nes em 10 de Outubro de 2011, 14:02
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
esteja mas é sossegado
Citação de: Di Nes em 10 de Outubro de 2011, 14:02
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
Não é esse que vai contar com o apoio dos porcos?
«Na vida há ciclos para tudo» - Gilberto Madail
Ponto assente. Gilberto Madail não vai recandidar-se a novo mandato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol.
«Na vida há ciclos para tudo e temos de ver isso de forma positiva. Basicamente são motivos de saúde que estiveram na base da minha decisão, mas agora já estou praticamente recuperado», disse Gilberto Madail, em declarações prestadas à Renascença.
O dirigente deixou bem vincado que vai deixar a liderança do organismo sem qualquer dramatismo e que estará disponível para apoiar naquilo que for preciso. Sai de consciência tranquila: «O que tenho consciência é que eu e toda a direcção demos sempre o nosso melhor, mesmo que para outras pessoas não tenha sido óptimo.»
Fernando Gomes apresenta candidatura à AF Setúbal
Fernando Gomes apresenta esta noite, às 21.30 horas, o seu programa de candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol à Associação de Futebol de Setúbal.
Este encontro terá lugar na sede da referida associação e contará com a presença de alguns elementos que fazem parte da lista de candidatura de Fernando Gomes.
Citação de: Slb23 em 10 de Outubro de 2011, 14:03
Citação de: Di Nes em 10 de Outubro de 2011, 14:02
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
Não é esse que vai contar com o apoio dos porcos?
São todos.
Não há por ai um candidatozito, que nunca tenha estado na malha do porco? O futebol português agradecia.
Citação de: Americano69 em 10 de Outubro de 2011, 14:11
Citação de: Slb23 em 10 de Outubro de 2011, 14:03
Citação de: Di Nes em 10 de Outubro de 2011, 14:02
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
Não é esse que vai contar com o apoio dos porcos?
São todos.
disseste td!...nenhum e todos...
Citação de: Bola7 em 10 de Outubro de 2011, 14:25
Citação de: Americano69 em 10 de Outubro de 2011, 14:11
Citação de: Slb23 em 10 de Outubro de 2011, 14:03
Citação de: Di Nes em 10 de Outubro de 2011, 14:02
fala-se de um novo candidato...o presidente da CM Tondela - Carlos Manuel Marta Gonçalves
Não é esse que vai contar com o apoio dos porcos?
São todos.
disseste td!...nenhum e todos...
Existem alguns a quem o apoio é publico, a outros nem tanto...
Isto é mesmo à descarada, ouvi à pouco que a APAF está a ponderar uma candidatura independente para o concelho de arbitragem da federação.
E adivinhem lá qual é o nome que poderá avançar para o mesmo?? Paulo Costa, lololol, enfim, mais do mesmo...
A classe dos árbitros a reboque de Lourenço Pinto e da sua associação porkista...tudo normal.
De que se queixam? O nosso presidente apoia por isso não temos nada que reclamar.
Citação de: fffernas em 10 de Outubro de 2011, 19:48
A classe dos árbitros a reboque de Lourenço Pinto e da sua associação porkista...tudo normal.
E com apoio do Vieira.
Citação de: N3ST4 em 10 de Outubro de 2011, 19:39
Isto é mesmo à descarada, ouvi à pouco que a APAF está a ponderar uma candidatura independente para o concelho de arbitragem da federação.
E adivinhem lá qual é o nome que poderá avançar para o mesmo?? Paulo Costa, lololol, enfim, mais do mesmo...
Bem isto até pode ser uma boa noticia , quer dizer que o Paulo Costa nao faz parte dos planos do Fernando Gomes , para a APAF em conjunto com o L.Pinto se movimentarem nesse sentido , pode querer dizer que estao desesperados e que o F.Gomes nao està a entrar nos esquemas do L.Pinto
Citação de: _JonasThern_ em 10 de Outubro de 2011, 20:10
Citação de: fffernas em 10 de Outubro de 2011, 19:48
A classe dos árbitros a reboque de Lourenço Pinto e da sua associação porkista...tudo normal.
E com apoio do Vieira.
Uma coisa nada tem a ver com a outra...a não ser a vontade de chamar Vieira para a conversa.
Citação de: fffernas em 10 de Outubro de 2011, 20:20
Citação de: _JonasThern_ em 10 de Outubro de 2011, 20:10
Citação de: fffernas em 10 de Outubro de 2011, 19:48
A classe dos árbitros a reboque de Lourenço Pinto e da sua associação porkista...tudo normal.
E com apoio do Vieira.
Uma coisa nada tem a ver com a outra...a não ser a vontade de chamar Vieira para a conversa.
Não?
O pessoal na ânsia de criticar nem lê bem...
É uma candidatura independente que nada tem a ver com o nandinho das facturas...
E todos sabem o que penso do apoio do presidente a esse senhor...
Independente...
Deve ser mesmo...
Citação de: Rawkzter em 10 de Outubro de 2011, 22:24
Independente...
Deve ser mesmo...
É independente de qualquer lista para as eleições para a FPF mas é por demais evidente
que independência é o que menos tem a candidatura da apaf...
Mas porque é que estão sempre a chamar ao homem o nandinho das facturas? :confused:
Citação de: Red Eyes em 11 de Outubro de 2011, 00:12
Mas porque é que estão sempre a chamar ao homem o nandinho das facturas? :confused:
Eu andei meses a ler 'Nandinho das Farturas'. E isso é que não percebia mesmo o porquê. ;D
Julgo que tem a ver com as escutas, onde se fala dele passar umas faturas e tal.
Depois de Franco, o Carlos Marta.
Mais fantoche de certas associações para enquadrar o real candidato do polvo, Paulo Costa?
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 09:17
Depois de Franco, o Carlos Marta.
Mais fantoche de certas associações para enquadrar o real candidato do polvo, Paulo Costa?
O círculo onde se aceitarem melhor os cestos de fruta, é aquele que o porco apoiará.
(http://img69.imageshack.us/img69/7615/capturefaw.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/capturefaw.png/)
Estamos lixados, e não consigo compreender o apoio do Vieira ao Gomes, sinceramente! Só se for para "minimizar estragos", algo que não acredito lol
Fernando Gomes é uma pessoa que gera suspeitas por ter tido contacto com as práticas sujas do porto sem que se indignasse com elas (embora não fosse o responsável por elas). Não quis afrontar o seu chefe.
No entanto, na Liga, onde tinha outra margem de manobra, será que o que se passou na época passada relativamente à arbitragem e disciplina foi por sua influência ou por outros tentáculos do polvo?
É lógico não seria a primeira escolha como candidato. No entanto, comparativamente com os demais candidatos, é que se mostra mais comprometido com eliminar as praticias passadas e em profissionalizar a forma como a FPF trabalha.
É preciso regenerar a lógica das estruturas do futebol português.
Se pretendemos isenção, transparência, competência, responsabilização dos actos temos de pensar nas eleições como meio de ter pessoas idóneas e competentes nas várias áreas.
Agora há que garantir isso. Há que tentar acabar com os "tachos", compadrio e influências no futebol, e evitar as cunhas de PdC junto de F.Gomes.
(http://4.bp.blogspot.com/-2flrQ4xrdbU/Tjv8Y9lT4rI/AAAAAAAACz8/vBVJp9Mr76g/s400/A_Cabala_Draconiana.jpg)
O pintinho apanhou demasiado sol na praia... :-X
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:06
Fernando Gomes é uma pessoa que gera suspeitas por ter tido contacto com as práticas sujas do porto sem que se indignasse com elas (embora não fosse o responsável por elas). Não quis afrontar o seu chefe.
No entanto, na Liga, onde tinha outra margem de manobra, será que o que se passou na época passada relativamente à arbitragem e disciplina foi por sua influência ou por outros tentáculos do polvo?
É lógico não seria a primeira escolha como candidato. No entanto, comparativamente com os demais candidatos, é que se mostra mais comprometido com eliminar as praticias passadas e em profissionalizar a forma como a FPF trabalha.
É preciso regenerar a lógica das estruturas do futebol português.
Se pretendemos isenção, transparência, competência, responsabilização dos actos temos de pensar nas eleições como meio de ter pessoas idóneas e competentes nas várias áreas.
Agora há que garantir isso. Há que tentar acabar com os "tachos", compadrio e influências no futebol, e evitar as cunhas de PdC junto de F.Gomes.
Os dois ultimos paragrafos sao muito comicos. :2funny: :2funny:
Citação de: VodkaBoy em 11 de Outubro de 2011, 11:23
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:06
Fernando Gomes é uma pessoa que gera suspeitas por ter tido contacto com as práticas sujas do porto sem que se indignasse com elas (embora não fosse o responsável por elas). Não quis afrontar o seu chefe.
No entanto, na Liga, onde tinha outra margem de manobra, será que o que se passou na época passada relativamente à arbitragem e disciplina foi por sua influência ou por outros tentáculos do polvo?
É lógico não seria a primeira escolha como candidato. No entanto, comparativamente com os demais candidatos, é que se mostra mais comprometido com eliminar as praticias passadas e em profissionalizar a forma como a FPF trabalha.
É preciso regenerar a lógica das estruturas do futebol português.
Se pretendemos isenção, transparência, competência, responsabilização dos actos temos de pensar nas eleições como meio de ter pessoas idóneas e competentes nas várias áreas.
Agora há que garantir isso. Há que tentar acabar com os "tachos", compadrio e influências no futebol, e evitar as cunhas de PdC junto de F.Gomes.
Os dois ultimos paragrafos sao muito comicos. :2funny: :2funny:
As últimas duas décadas têm sido cómicas... mas só para o Porto.
Esta luta pode ser cómica mas não pode deixar de ser feita. Com todas as contrariedades existentes.
O que interessa verdadeiramente não é a eleição do F.Gomes ou não.
É a composição final do conselho de arbitragem e disciplina que interessa.
E como são votações autónomas, em que os orgãos são compostos pelo método d'hondt, há espaço para que sejam lá colocadas determinados sujeitos, especialmente se não houver uma lista esmagadoramente vitoriosa.
Citação de: Red Eyes em 11 de Outubro de 2011, 00:12
Mas porque é que estão sempre a chamar ao homem o nandinho das facturas? :confused:
Numa das escutas do apito dourado ele diz a outro para contar os serviços das "deusas" como despesas de restaurante.
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:33
Citação de: VodkaBoy em 11 de Outubro de 2011, 11:23
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:06
Fernando Gomes é uma pessoa que gera suspeitas por ter tido contacto com as práticas sujas do porto sem que se indignasse com elas (embora não fosse o responsável por elas). Não quis afrontar o seu chefe.
No entanto, na Liga, onde tinha outra margem de manobra, será que o que se passou na época passada relativamente à arbitragem e disciplina foi por sua influência ou por outros tentáculos do polvo?
É lógico não seria a primeira escolha como candidato. No entanto, comparativamente com os demais candidatos, é que se mostra mais comprometido com eliminar as praticias passadas e em profissionalizar a forma como a FPF trabalha.
É preciso regenerar a lógica das estruturas do futebol português.
Se pretendemos isenção, transparência, competência, responsabilização dos actos temos de pensar nas eleições como meio de ter pessoas idóneas e competentes nas várias áreas.
Agora há que garantir isso. Há que tentar acabar com os "tachos", compadrio e influências no futebol, e evitar as cunhas de PdC junto de F.Gomes.
Os dois ultimos paragrafos sao muito comicos. :2funny: :2funny:
As últimas duas décadas têm sido cómicas... mas só para o Porto.
Esta luta pode ser cómica mas não pode deixar de ser feita. Com todas as contrariedades existentes.
Nada contra a luta pela verdade desportiva. Alias, tudo a favor.
agora dizeres o que dizes nesses dois paragrafos associado a Fernando Gomes... So mesmo por comicidade e nao para levar muito a serio.
Citação de: VodkaBoy em 11 de Outubro de 2011, 12:09
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:33
Citação de: VodkaBoy em 11 de Outubro de 2011, 11:23
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 11:06
Fernando Gomes é uma pessoa que gera suspeitas por ter tido contacto com as práticas sujas do porto sem que se indignasse com elas (embora não fosse o responsável por elas). Não quis afrontar o seu chefe.
No entanto, na Liga, onde tinha outra margem de manobra, será que o que se passou na época passada relativamente à arbitragem e disciplina foi por sua influência ou por outros tentáculos do polvo?
É lógico não seria a primeira escolha como candidato. No entanto, comparativamente com os demais candidatos, é que se mostra mais comprometido com eliminar as praticias passadas e em profissionalizar a forma como a FPF trabalha.
É preciso regenerar a lógica das estruturas do futebol português.
Se pretendemos isenção, transparência, competência, responsabilização dos actos temos de pensar nas eleições como meio de ter pessoas idóneas e competentes nas várias áreas.
Agora há que garantir isso. Há que tentar acabar com os "tachos", compadrio e influências no futebol, e evitar as cunhas de PdC junto de F.Gomes.
Os dois ultimos paragrafos sao muito comicos. :2funny: :2funny:
As últimas duas décadas têm sido cómicas... mas só para o Porto.
Esta luta pode ser cómica mas não pode deixar de ser feita. Com todas as contrariedades existentes.
Nada contra a luta pela verdade desportiva. Alias, tudo a favor.
agora dizeres o que dizes nesses dois paragrafos associado a Fernando Gomes... So mesmo por comicidade e nao para levar muito a serio.
Pretendes inverter a lógica do tacho, começando por exigir lugares para determinadas pessoas?
Para os corruptos os verdadeiros tachos estão na disciplina e na arbitragem e vão ser lá colocados atraves da constituição de diversas listas que concorrerão para haver dispersão de votos e assim, terem vários lugares "ocupados". É portanto um processo independente do F.Gomes. O A.Sequeira ou do C.Marta só estão para fazer figura de corpo presente, já que nem projecto sério tem para mostrar e defender. Estão apenas para encaminhar os votos dos seus apoiantes para as suas listas para a arbitragem e disciplina ( ou seja, para os boys). Assim sendo, em 3 listas para cada um desses orgãos, é facil ter boa representatividade e continuar a manobrar o sistema ( do ponto de vista dos corruptos), independentemente de F.Gomes ser ou não o eleito para a FPF.
Em primeiro lugar, a melhor forma de mostrar que se quer mudar o futebol portugues para melhor E NAO APOIAR CORRUPTOS para lugares de poder.
Se e assim tao inevitavel que ele seja eleito, para que darmos apoio "inequivoco"?
O apoio a FG tresanda a compadrio por todos os lados. E quando vires quem ele vai meter como candidatos para a Disciplina e Arbitragem ate cais para o lado...
Quanto a tua primeira frase/pergunta do post anterior, nem sequer consigo perceber o que significa... Para mim inverter a logica do tacho implica mudar as pessoas. O que se esta a passar nestas eleicoes para a FPF nao e mais do que o renovar do sistema viciado que nos "governa" a mais de 20 anos. E nos como somos amigos, ate apoiamos estas figurinhas para nos continuarem a maltratar.
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Fernando Gomes não era um mero contabilista, era o contabilista. Defende a ideia do LFV mas não digas coisas destas...
qual será a opinião do douto fernando gomes acerca do processo do ministério publico aos jogadores portistas?
Citação de: Slb23 em 11 de Outubro de 2011, 12:45
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Fernando Gomes não era um mero contabilista, era o contabilista. Defende a ideia do LFV mas não digas coisas destas...
Nas Antas são todos uns meros serviçais do padrinho. TODOS.
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Desisto de tentar sequer argumentar contigo. Nao tens coerencia nenhuma.
Sabes por acaso quantos anos trabalhou FG na SAD do Porto?? E so a 6 meses de ir para a presidencia da Liga e que se zangou?
O "mero contabilista" andou metido ate ao pescoco nos negocios escuros, pagamentos duvidosos, arranjo de bilhetes para juizes e outras coisas mais.
Dizes que FG se comprometeu com a transparencia? Ainda has-de me dizer onde esta a transparencia de sair do Porto rumo a liga e ano e meio depois lancar uma candidatura a FPF (o facto dos pelouros decisivos passarem da primeira para a segunda nao tem nada a ver de certeza...). Ou es muito ingenuo ou entao nao sei o que sera...
Nao apoiar FG significa ficar de fora? Eu ate sou apologista do Benfica nao se meter nestas eleicoes mas pelo menos eu exigia que nao se apoiassem corruptos "inequivocamente" pela segunda vez. Viste o belissimo resultado que deu da primeira...
Citação de: luis___alex em 11 de Outubro de 2011, 12:49
qual será a opinião do douto fernando gomes acerca do processo do ministério publico aos jogadores portistas?
Vao jogar os jogos do Porto com pulseira eletronica :whistle2:
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:49
Citação de: Slb23 em 11 de Outubro de 2011, 12:45
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Fernando Gomes não era um mero contabilista, era o contabilista. Defende a ideia do LFV mas não digas coisas destas...
Nas Antas são todos uns meros serviçais do padrinho. TODOS.
Treta...
Força Sr. Facturas :slb2:
Citação de: Meddler em 11 de Outubro de 2011, 00:28
Citação de: Red Eyes em 11 de Outubro de 2011, 00:12
Mas porque é que estão sempre a chamar ao homem o nandinho das facturas? :confused:
Eu andei meses a ler 'Nandinho das Farturas'. E isso é que não percebia mesmo o porquê. ;D
Julgo que tem a ver com as escutas, onde se fala dele passar umas faturas e tal.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A&feature=player_embedded
Fernado Gomes e os seus conselhos sobre deusas e contabilidade a partir dos 3:20.
Citação de: RedJohn em 11 de Outubro de 2011, 13:34
Citação de: Meddler em 11 de Outubro de 2011, 00:28
Citação de: Red Eyes em 11 de Outubro de 2011, 00:12
Mas porque é que estão sempre a chamar ao homem o nandinho das facturas? :confused:
Eu andei meses a ler 'Nandinho das Farturas'. E isso é que não percebia mesmo o porquê. ;D
Julgo que tem a ver com as escutas, onde se fala dele passar umas faturas e tal.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A&feature=player_embedded
Fernado Gomes e os seus conselhos sobre deusas e contabilidade a partir dos 3:20.
Ai esta o homem que era so um assalariado... Que quando percebeu onde estava se demitiu em conflito com o poder vigente... que e um homem valores e que e a "nossa" melhor aposta na credibilizacao do futebol portugues...
Citação de: Slb23 em 11 de Outubro de 2011, 13:27
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:49
Citação de: Slb23 em 11 de Outubro de 2011, 12:45
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
O Seara encolheu-se, por interesses proprios.
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa. Cheirava mal, mas era aquela casa que lhe pagava o ordenado. Mesmo não gostando do que via, duvido que tivesse margem de manobra para acabar com aquilo, ou se a única coisa que poderia a fazer era sair de lá. Que foi o que aconteceu.
Face aos demais fantoches candidatos o único que aparenta pretender lutar por maior transparência e profissionalismo na FPF é o F.Gomes.
Não apoiar ninguém e ficar de fora seria benéfico em quê? Gritar contra as injustiças para os jornais ou contra o vento? Todas as tentativas par aumentar a isenção e rigor devem ser apoiadas, mesmo não sendo soluções perfeitas.
Fernando Gomes não era um mero contabilista, era o contabilista. Defende a ideia do LFV mas não digas coisas destas...
Nas Antas são todos uns meros serviçais do padrinho. TODOS.
Treta...
Ok. Eu compreendo e aceito que o F.Gomes que seja uma persona non grata.
Eu preferiria que o Benfica apoiasse o Seara ou Loureiro. De certo que o aopio inequívoco do clube se deve ao facto do F.Gomes, sabendo o Benfica o que sabe do seu passado, ter ganho a confiança do presidente no que respeita à sua seriedade agora que está, espero, fora da "organização".
@redsun111
Este apoio do Vieira ao Nandinho não é inocente e para mim o Nadinho tem-no bem "preso", o porquê é que não sei...
Citação de: VodkaBoy em 11 de Outubro de 2011, 13:12
Citação de: luis___alex em 11 de Outubro de 2011, 12:49
qual será a opinião do douto fernando gomes acerca do processo do ministério publico aos jogadores portistas?
Vao jogar os jogos do Porto com pulseira eletronica :whistle2:
mais de metade dos adeptos tambem deviam ter pulseira electrónica..
"De certo que o aopio inequívoco do clube se deve ao facto do F.Gomes, sabendo o Benfica o que sabe do seu passado, ter ganho a confiança do presidente no que respeita à sua seriedade agora que está, espero, fora da "organização"."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ainda não percebi nada disto, mas, uma coisa sei, como é possível termos um presidente da liga que enquanto administrador de uma SAD (Porto), intentou uma acção contra a liga e, depois como presidente da liga, manda em acta contestar essa mesma acção.
Não consegui ouvir tudo, mas ontem o RGS disse umas coisas interessantes na sicN, disse que Lourenço Pinto - a.k.a. Mr Burns - anda a preparar uma lista "independente" e à revelia de algumas associações (que já manifestaram apoio a outras pessoas) para o Conselho de Arbitragem (e quiçá para o Conselho de Disciplina) revelando claramente onde está o poder nestas eleições.
Disse ainda outra coisa, que determinadas associações estão a denotar preferências diametralmente opostas às dos clubes filiados que as compõem.
Se alguém viu e poder esclarecer ou corrigir-me, porque me parece que o sistema está, de facto, a tentar uma outra via e de forma muito pouco clara.
é mesmo verdade que o Herminio Loureiro está na lista do nando das facturas?
Citação de: Begpr em 11 de Outubro de 2011, 20:23
é mesmo verdade que o Herminio Loureiro está na lista do nando das facturas?
vice-presidente
hora ai esta, o gajo q todos queriam aqui no sb q o benfica apoiasse, esta na lista do nando das facturas...
Citação de: redsun111 em 11 de Outubro de 2011, 12:42
Face aos candidato existentes, o que mais abertamente se comprometeu com isenção foi o F.Gomes. Certo que ele teve contacto com a máquina da corrupção e do trafico de influências, mas aquilo era um show orquestrado por outras pessoas e ele era um mero "contabilista" assalariado da casa.
- Quando são os próprios "benfiquistas" (ou vieiristas?) a desculpar um homem envolvido em actos de corrupção, comprovados por escutas.
- Quando são os próprios "benfiquistas" (ou vieiristas?) a desculpar um homem que quando esteve no Basquetebol português prejudicou ostensivamente o Benfica.
- Quando são os próprios "benfiquistas" (ou vieiristas?) a desculpar um homem que afastou o Ricardo Costa e denegriu a sua imagem publicamente em entrevistas, por ter castigado o FCP/Jogadores do FCP.
- Quando são os próprios "benfiquistas" (ou vieiristas?) a desculpar um homem que mal chegou ao poder arrumou o Benfica em 4 jornadas.
É porque a lavagem cerebral e tamanha que não há argumentos racionais que os façam ver a realidade.
Estas pessoas são perigosas para o Benfica, pois não defendem o seu clube, mas sim uma pessoa que está no clube.
Nandinho, diz ao teu treinador que o patético cabo-verdiano só resulta com fruta, ok? O0
O candidato que for eleito que não abra os olhos sobre a patetice que esta o nosso futebol jovem, sem rumo, sem ideias, sem qualquer planificação do que se quer no futuro e veremos outras vezes noites como a de hoje em que Portugal joga com uma equipa de remendos e com um gajo de 35 anos a entrar para tentar fazer a diferença!
Já me esquecia deste episódio do candidato Fernando Gomes, um homem exemplar:
CitaçãoNão se pense que o caso de agressões sofridas por atletas do FCPorto é um exclusivo do futebol. As tristes cenas já chegaram ao basquetebol. Arranque da época de 2000/2001: o FC Porto contrata uma dupla de norte-americanos: Matt Fish e Todd Merritt. Mas os jogadores não agradam aos responsáveis portistas, que tentam a todo o custo rescindir os contratos.
Matt Fish resiste e acaba por ser agredido num escritório de um conhecido dirigente portista, na presença dos responsáveis da secção de basquetebol – Fernando Gomes (actual responsável da SAD do futebol dos dragões) e FernandoAssunção. Fish avançou com um processo em tribunal contra Gomes e Assunção, mas as acusações redundaram em... nada. Merritt continuou a treinar nas Antas, mas fartou-se de ser ostracizado e acabou porassinaro acordo de rescisão. A claque Super Dragões (SD) tem sido sempre associada a estes episódios de violência. Mas nunca se provou a participação de elementos do grupo de apoio dos azuis e brancos a estarem envolvidos nestes episódios. O 24horas contactou Fernando Madureira, um dos líderes da claque, no sentido de obter uma reacção a respeito da agressão sofrida por Adriano. No entanto, este elemento dos SD desligou-nos o telefone logo a seguir a termos formulado a pergunta.
in 24horas
CitaçãoFernando Gomes esteve na origem da criação da liga profissional de basquetebol, em 1995, da qual foi de resto o primeiro presidente. Para Jorge Araújo, esse foi "o momento alto do percurso dele". Foram três anos de grande desenvolvimento do basquetebol nacional, que depois disso "nunca mais foi igual" - a liga profissional acabaria mesmo, mais tarde. Isso e o título ganho no primeiro ano da liga profissional, quando o dragão quebrou sete anos de hegemonia daquele Benfica de Carlos Lisboa, em pleno pavilhão da Luz. "Lembro-me de no final do jogo me abraçar a ele e dizer-lhe que ele merecia aquele título", recupera Jorge Araújo.
in: reflexão Portista
Repararam no padrão?
Vai para a liga --> acaba com hegemonia do Benfica --> Porto ganha a competição.
Esse Fernando Gomes é um palhaço!
Hermínio Loureiro na lista de Fernando Gomes
A candidatura liderada por Fernando Gomes confirmou hoje que Hermínio Loureiro será o número 2 da lista à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, cujas eleições estão marcadas para 10 de Dezembro.
Antigo secretário de Estado da Juventude e Desporto, Hermínio Loureiro, actual presidente da Câmara de Oliveira de Azeméis, prepara-se assim para voltar ao futebol, depois de ter antecedido precisamente a Fernando Gomes na presidência da Liga de Clubes.
Paulo Costa e Luis Guilherme, oficiosamente, em lista conjunta para a arbitragem.
Metem nojo e não é pouco.
Citação de: redsun111 em 12 de Outubro de 2011, 09:59
Paulo Costa e Luis Guilherme, oficiosamente, em lista conjunta para a arbitragem.
Metem nojo e não é pouco.
É quase impossível imaginar pior que esses dois porquistas juntos! :estrelas:
Citação de: Meddler em 11 de Outubro de 2011, 22:20
Esse Fernando Gomes é um palhaço!
Ele e ou outros que ontem tiveram com ele, incluído o um tal pinto da bosta e sua muchacha numa almoçarada/jantarada no jogo da equipa da FPF
Ontem na Dinamarca :
(http://img210.imageshack.us/img210/6733/capturearx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/capturearx.png/)
Borrifem-se para o assunto...
(http://img257.imageshack.us/img257/3735/captureim.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/257/captureim.png/)
Citação de: rocky em 12 de Outubro de 2011, 11:06
Ontem na Dinamarca :
(http://img210.imageshack.us/img210/6733/capturearx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/capturearx.png/)
- Ò, Nando, olha aqui a fotografia da fruta que eu encomendei! :smokin:
"Mestre ao lado de Fernando Gomes", só falta o Fernando Gomes estar de roupão.
Citação de: pec em 12 de Outubro de 2011, 11:32
"Mestre ao lado de Fernando Gomes", só falta o Fernando Gomes estar de roupão.
Já está tudo cozinhado. Foda-se!
não me parece. O Nando saiu a mal com o NGP
Citação de: Chefe em 12 de Outubro de 2011, 13:10
não me parece. O Nando saiu a mal com o NGP
Nota-se pela foto. :smokin:
Citação de: rocky em 12 de Outubro de 2011, 11:06
Ontem na Dinamarca :
(http://img210.imageshack.us/img210/6733/capturearx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/capturearx.png/)
Só falta o "facturas" espetar o dedo no olho do PdC. Já temos o gajo que presenciou a dedada do Mourinho por trás (mas fez o bigode). ;D ;D
FPF: Carlos Marta é candidato
JUNTA-SE A ANTÓNIO SEQUEIRA E FERNANDO GOMES
Carlos Marta vai mesmo ser candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Record está em condições de garantir que o atual presidente da Câmara Municipal de Tondela vai às urnas, juntando-se aos candidatos já conhecidos: Fernando Gomes, atual líder da Liga de Clubes, e António Sequeira, ex-secretário-geral da FPF.
Carlos Marta tem 54 anos e é licenciado em Educação Física, sendo presidente da Câmara de Tondela desde 2001. Já foi delegado da Direção-Geral dos Desportos de Viseu e presidente da associação. Marta presidiu ainda à Comissão de Fiscalização do Euro'2004 e também ao Conselho Superior do Desporto, tendo sido deputado eleito pelo PSD.
Citação de: rocky em 12 de Outubro de 2011, 11:06
Ontem na Dinamarca :
(http://img210.imageshack.us/img210/6733/capturearx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/capturearx.png/)
Entrevista do actual secretário Alexandre Mestre, interessante personalidade.
http://www.plmj.com/xms/files/noticias_breves/2010/Junho/pf_e_alm.pdf
Citação de: Chefe em 12 de Outubro de 2011, 13:10
não me parece. O Nando saiu a mal com o NGP
Infiltrado.Nosso grande presidente?
Citação de: HugoHHH em 12 de Outubro de 2011, 23:10
Citação de: Chefe em 12 de Outubro de 2011, 13:10
não me parece. O Nando saiu a mal com o NGP
Infiltrado.Nosso grande presidente?
O NGGA vai te fazer uma visitinha
Isto é a Grande Aliança...
Só não percebo o papel de um tal Lourenço Pinto na candidatura de Carlos Marta.
Ele Lourenço Pinto advogado e "fiel" do PADRINHO.
Talvez seja para deixar cair o Marta e meter o Paulo Costa, na arbitragem, para as falhas do Vitor Pereira... ou mesmo como "controleiro"...
Mistérios....
Associações de futebol...que cancro.
Citação de: magoslb em 12 de Outubro de 2011, 11:21
Citação de: rocky em 12 de Outubro de 2011, 11:06
Ontem na Dinamarca :
(http://img210.imageshack.us/img210/6733/capturearx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/capturearx.png/)
- Ò, Nando, olha aqui a fotografia da fruta que eu encomendei! :smokin:
o ano passado o campeonato fui uma pouca vergonha, fui um roubo sem mascara.
agora ja com a presidencia da FPF garantida ja nem disfarcam.
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
(http://img408.imageshack.us/img408/2862/captureyl.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/408/captureyl.png/)
(http://img638.imageshack.us/img638/491/capture1fk.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/638/capture1fk.png/)
(http://img59.imageshack.us/img59/7631/capture2cy.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/capture2cy.png/)
(http://img717.imageshack.us/img717/1696/capture3na.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/capture3na.png/)
Edit
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
Estava precisamemte a pensar isso quando se falou que a AFPorto estava a liderar este processo...as listas para os vários orgãos, são distintas, e quem ganha apresidência, pode não ganhar a arbitragem ou a disciplina...genial, presidente, genial..
Citação de: leather em 13 de Outubro de 2011, 09:35
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
Estava precisamemte a pensar isso quando se falou que a AFPorto estava a liderar este processo...as listas para os vários orgãos, são distintas, e quem ganha apresidência, pode não ganhar a arbitragem ou a disciplina...genial, presidente, genial..
E o porto mete pessoas nas duas/três listas para arbitragem e garante assim ter maioria dos lugares na comissão que vier a ser eleita.
A questão é essa. Se o Porto mete, por exemplo o n2 da lista do gomes para a arbitragem e e os 3 primeiros da lista do marta, fica em maioria no conselho...mesmo que a lista do marta perce, 70-30%....
Não sei como se fazem essas contas, mas a lista derrotada, se tiver 30%, tem direito a 30% dos lugares para esse orgão.
Penso que o golpe é por aí...
Citação de: leather em 13 de Outubro de 2011, 10:01
A questão é essa. Se o Porto mete, por exemplo o n2 da lista do gomes para a arbitragem e e os 3 primeiros da lista do marta, fica em maioria no conselho...mesmo que a lista do marta perce, 70-30%....
Não sei como se fazem essas contas, mas a lista derrotada, se tiver 30%, tem direito a 30% dos lugares para esse orgão.
Penso que o golpe é por aí...
É mesmo por aí. A eleição é pelo método de hondt.
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Outubro de 2011, 21:17
Nandinho, diz ao teu treinador que o patético cabo-verdiano só resulta com fruta, ok? O0
O problema deste e por jogar pouco, jagar pelo porco, ou por ser Caboverdiano?
Benfiquista, ajuda-me a ganhar uma viagem com o Benfica!
Clica em GOSTO neste link!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150322597548531&set=a.10150322596073531.337268.84237528530&type=3&theater
Obrigado!!
Citação de: Gugans em 13 de Outubro de 2011, 10:22
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Outubro de 2011, 21:17
Nandinho, diz ao teu treinador que o patético cabo-verdiano só resulta com fruta, ok? O0
O problema deste e por jogar pouco, jagar pelo porco, ou por ser Caboverdiano?
O problema dele e mesmo jogar "muita poucaxinho" mas ainda assim ser "convocado"...
Mas quando é que termina o prazo para as candidaturas? :huh:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150322597548531&set=a.10150322596073531.337268.84237528530&type=1&theater
FAÇAM GOSTO!
Citação de: Red Eyes em 13 de Outubro de 2011, 10:52
Mas quando é que termina o prazo para as candidaturas? :huh:
27 - 10 - 2011
Citação de: JoRiMaPi em 13 de Outubro de 2011, 11:16
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150322597548531&set=a.10150322596073531.337268.84237528530&type=1&theater
FAÇAM GOSTO!
E se eu não gostar, crl? :confused:
Isto já começa a ser spam... :bah2:
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 11:36
Citação de: Red Eyes em 13 de Outubro de 2011, 10:52
Mas quando é que termina o prazo para as candidaturas? :huh:
27 - 10 - 2011
Ainda aparecem e desaparecem mais algumas personagens...
FPF: Carlos Marta confirma candidatura
(http://www.record.xl.pt/storage/ng111C5FFB-D7A0-4999-BB24-A02CFAD08231.jpg?type=big)
Carlos Marta vai emitir, dentro de minutos, um comunicado a confirmar a candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), tal como Record avançara.
O atual presidente da Câmara Municipal de Tondela vai às urnas, juntando-se aos candidatos já conhecidos: Fernando Gomes, atual líder da Liga de Clubes, e António Sequeira, ex-secretário-geral da FPF.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=721388
-----------------------------------------------------------------------------------
Eleições na FPF: luta delegado a delegado
12 outubro de 2011 | 20:39
Colocado por: eugenio queiros
(http://comunidade.xl.pt/Record/resized-image.ashx/__size/550x0/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/bolanaarea/1738.gomes.jpg)
Fernando Gomes saiu na frente e leva vantagem. Tem o apoio dos clubes profissionais, da associação de treinadores (vocês sabem do que estou a falar...) e de umas tantas associações. Mas pode não chegar.
Depois do golpe que foi a desistência de Soares Franco, quando sentiu que não iria ter o apoio do seu Sporting, o movimento associativo, a APAF e o sindicato dos jogadores conseguiram uma solução quase milagrosa.
(http://www.record.xl.pt/storage/ng111C5FFB-D7A0-4999-BB24-A02CFAD08231.jpg?type=big)
Carlos Marta pode ser pouco conhecido no país mas tem um currículo que fala por si, tendo ocupado já altos cargos no nosso desporto (presidente do Conselho Nacional de Desporto, da Comissão de Fiscalização do Euro, presidente do centro de estágios de Lamego e da A. F. Viseu...).
É, como aqui já se disse, um candidato forte que parte com pelo menos 30 votos. Precisa de mais 13.
Nos menos de dois meses que faltam para as eleições da FPF, a luta vai disputar-se delegado a delegado.
Vamos ver se Marta consegue rapidamente o protagonismo que Gomes tem tido na Comunicação Social, lutando contra uma máquina de grande qualidade que está a lançar Fernando Gomes para o trono federativo.
Não me perguntem quem prefiro. Não sou delegado, não interessa...
Mas sempre vos posso dizer que a partir de hoje nada será como dantes.
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/10/12/elei-231-245-es-na-fpf-luta-delegado-a-delegado.aspx
Melhor que dois galos num poleiro, será ter dois poleiros e um galo em cada um dos poleiros.
Nada será como dantes...será? :huh:
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
esta será a estratégia, penso eu de que...
Citação de: redsun111 em 13 de Outubro de 2011, 15:14
Melhor que dois galos num poleiro, será ter dois poleiros e um galo em cada um dos poleiros.
Nada será como dantes...será? :huh:
Se e assim tao "bom" porque raio os apoiamos?
Citação de: VodkaBoy em 13 de Outubro de 2011, 15:49
Citação de: redsun111 em 13 de Outubro de 2011, 15:14
Melhor que dois galos num poleiro, será ter dois poleiros e um galo em cada um dos poleiros.
Nada será como dantes...será? :huh:
Se e assim tao "bom" porque raio os apoiamos?
Não temos que apoiar ou deixar de apoiar.
Não tenho a pretensão de julgar que tenho a informação suficiente para dar razão ou não à Direcção do Benfica na decisão de apoiar a candidatura de F.Gomes. Quanto muito procurei encontrar a lógica por detrás desse apoio.
A diferença, como sempre, poderá estar na confiança que eu tenho nas pessoas que tomaram essa decisão enquanto outros preferem questionar permanentemente a seriedade e a competência dos atuais dirigentes para defender o clube.
Citação de: redsun111 em 13 de Outubro de 2011, 15:20
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
esta será a estratégia, penso eu de que...
... é a única estratégia que ainda resta ao grupo da sueca de fazer entrar alguem da sua cor no orgão da arbitragem e da disciplina. Com uma 2ª lista vamos assistir até Dezembro à "compra" de delegados.
Quem e que vota no raio das eleiçoes alem dos delegados?
Citação de: HugoHHH em 13 de Outubro de 2011, 17:27
Quem e que vota no raio das eleiçoes alem dos delegados?
só os 81 delegados.
Agora é preciso fiscalizar em que carros eles são transportados para a mesa de voto....
Com quem almoçam, durante este período.
Com quem dormem....
Depois do PADRINHO ter dito que não queria políticos....
Alguem que faça uma pesquisa poderá ver delegados que são políticos da gloriosa esquerda a votar em candidatos que são políticos da tenebrosa direita.
«Fernando Gomes não está com calculismos» - Hermínio Loureiro
O ex-presidente da Liga de Clubes, Hermínio Loureiro, faz parte da lista de Fernando Gomes à presidência da Federação e salienta que o candidato que apoia não é calculista.
«Independentemente do resultado eleitoral, Fernando Gomes não está aqui com calculismos, nem à partida a contar espingardas e não está à espera do apoio deste ou daquele como, infelizmente, anda muita gente à espera dos apoios para poder arrancar».
Hermínio destaca, ainda, a candidatura de Gomes por «querer debater com o movimento associativo», situação que «não era normal».
Hermínio, como já tinha deixado perceber entrelinhas, quando viu que não ia conseguir lutar pela vitória, saltou para o barco onde pudesse obter um lugar no poleiro. Foi este o candidato que os lagartos tanto apregoaram aos sete ventos que era o seu até ao fim! O Benfica ficou a ver jogar, isto está completamente inquinado, vai ganhar uma lista que tem como líder um ex vice do clube da fruta e, provavelmente a disciplina e arbitragem, ficarão na mão de outra lista que por incrível que pareça, ainda tem gente menos séria e credível!
Tão amiguinhos que são eles todos!!! Todos enfiados num barco sem fundo...!!
CitaçãoHumberto Coelho: «Vou apoiar um projecto de nível nacional»
Humberto Coelho esteve esta noite lado a lado com Fernando Gomes numa demonstração de apoio à sua candidatura à presidência da FPF. O antigo internacional elogiou o projecto que disse ser o mais credível possível.
«O que me moveu foi o projecto. Fez um excelente trabalho na Liga tornando-a mais forte e próspera. É um projecto credível, para o futebol não profisssional e de formação. A meu entender é um verdadeiro projecto de nível nacional», disse Humberto Coelho, que, noutro âmbito, mostrou total confiança no apuramento de Portugal para o próximo Europeu:
«As perspectivas são boas. Temos uma equipa forte. Tivemos apenas um jogo mau e não é por isso que vamos deixar de acreditar. Portugal já demonstrou que sabe preparar-se para jogos complicados. A Bósnia não será fácil, está mais organizada que há dois anos, mas acredito que vamos estar na Polónia».
Quanto às recentes declarações de Carlos Queiroz, Humberto Coelho foi taxativo. «Não comento. Cada um se expressa como quer. Neste momento o mais importante é confiar nos jogadores e na equipa técnica», finalizou.
@Abola
Então este Fernando Gomes tem o apoio de Hermínio Loureiro (faz parte da lista), que era só o preferido da malta para ser o proximo presidente da FPF (basta ver a votação), e do eterno capitão que é/era um dos desejos deste forum (principalmente dos anti-Vieira, mas não só) para ser o proximo presidente do SLB...
:confused: :confused: :-X
Citação de: magoslb em 13 de Outubro de 2011, 21:34
Hermínio, como já tinha deixado perceber entrelinhas, quando viu que não ia conseguir lutar pela vitória, saltou para o barco onde pudesse obter um lugar no poleiro. Foi este o candidato que os lagartos tanto apregoaram aos sete ventos que era o seu até ao fim! O Benfica ficou a ver jogar, isto está completamente inquinado, vai ganhar uma lista que tem como líder um ex vice do clube da fruta e, provavelmente a disciplina e arbitragem, ficarão na mão de outra lista que por incrível que pareça, ainda tem gente menos séria e credível!
Acho que estás
inequivocamente enganado.
«Fernando Gomes tem projecto de esperança», diz Hermínio Loureiro
Hermínio Loureiro, candidato pela lista de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, explicou esta noite, no Algarve, as razões pela qual aceitou entrar no projecto do actual presidente da Liga.
«Fernando Gomes tem um projecto de esperança para o futebol nacional. Estamos a atravessar um período de dificuldades e há que encontrar soluções para o futuro», disse o dirigente durante a apresentação da lista de Fernando Gomes aos clubes algarvios:
«É importante olhar para o movimento associativo. Todos têm de ser tratados da mesma forma.»
HL outro andrade
Sinceramente, esta-me a surpreender bastante o facto de varios nomes como Humberto Coelho e Herminio Loureiro se terem juntado a candidatura do Nando.
Mas cada um sabe de si.
Pessoalmente, nao votaria nesta candidatura, mesmo com estes nomes, sem antes aprofundar detalhadamente o projecto que propoe. E mesmo assim... :whistle2:
então mas quem apoia o Gomes não é tudo andrade?
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2011, 11:29
então mas quem apoia o Gomes não é tudo andrade?
Se calhar apresentou um projecto credivel.
A partida tem antecedentes que nao inspiram confinaca nenhuma.
Mas ha quem se deixe convencer...
alem ser projecto credível já sequer pararam para pensar muitos dos clubes em troca dos apoios querem lá gente da sua confiança
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2011, 11:29
então mas quem apoia o Gomes não é tudo andrade?
Esse é o drama, as opções disponíveis são tão fracas, que apoiar o Nado das facturas até parece o menos mau! :estrelas: Mesmo que seja uma jogada para não hostilizar tudo e todos, continuo a achar, que não apoiar ninguém era melhor, sempre ficávamos com a cara limpa e fora do esquema, claro, que com o futebol cá no burgo, isso pode ser visto como contraproducente.
o Benfica apoia quem?
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2011, 11:33
alem ser projecto credível já sequer pararam para pensar muitos dos clubes em troca dos apoios querem lá gente da sua confiança
Mas isso e parte intrinseca da mentalidade portuguesa. salvam-se raras excepcoes (onde gosto de pensar que me incluo) que sao prontamente chutadas para canto. E assim vamos continuando e andando ate rebentar tudo...
Mas Portugal ou te juntas ao sistema feito ou sais. Por muito se queira mudar ou é todos ou sozinho não consegues
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2011, 12:11
Mas Portugal ou te juntas ao sistema feito ou sais. Por muito se queira mudar ou é todos ou sozinho não consegues
A questão é que o Benfica não precisa do Fernando Gomes.
O Fernando Gomes é que precisa do Benfica.
Precisa tanto como Africa de fome
Vais ver como o apoio do Vieira lhe vai dar muito jeito para ter carta branca.
Citação de: Doom em 14 de Outubro de 2011, 13:57
Citação de: Trezeguet em 14 de Outubro de 2011, 12:11
Mas Portugal ou te juntas ao sistema feito ou sais. Por muito se queira mudar ou é todos ou sozinho não consegues
A questão é que o Benfica não precisa do Fernando Gomes.
O Fernando Gomes é que precisa do Benfica.
:estrelas: :D :-X
para quem não sabe o Carlos Marta é do scp
Citação de: Di Nes em 14 de Outubro de 2011, 14:39
para quem não sabe o Carlos Marta é do scp
E Presidente da Casa do Benfica de Tondela, segundo li hoje.
Citação de: Americano69 em 14 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: Di Nes em 14 de Outubro de 2011, 14:39
para quem não sabe o Carlos Marta é do scp
E Presidente da Casa do Benfica de Tondela, segundo li hoje.
No FB da casa do Benfica em Tondela consta como Presidente o Dr. Bruno Eduardo Azevedo Rebelo.
(http://img41.imageshack.us/img41/2976/captureuos.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/captureuos.png/)
(http://img194.imageshack.us/img194/8540/capture1bw.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/194/capture1bw.png/)
(http://img12.imageshack.us/img12/931/capture2lp.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/12/capture2lp.png/)
(http://img812.imageshack.us/img812/9901/capture3vx.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/capture3vx.png/)
(http://img832.imageshack.us/img832/6294/capture4bh.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/capture4bh.png/)
(http://img32.imageshack.us/img32/9593/capture5t.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/32/capture5t.png/)
(http://img32.imageshack.us/img32/8515/capture6o.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/32/capture6o.png/)
(http://img851.imageshack.us/img851/6127/capture7e.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/capture7e.png/)
Citação de: redsun111 em 14 de Outubro de 2011, 15:27
Citação de: Americano69 em 14 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: Di Nes em 14 de Outubro de 2011, 14:39
para quem não sabe o Carlos Marta é do scp
E Presidente da Casa do Benfica de Tondela, segundo li hoje.
No FB da casa do Benfica em Tondela consta como Presidente o Dr. Bruno Eduardo Azevedo Rebelo.
quem escreveu essa pérola foi o Sapo Desporto
Luis Guilherme quer constituir uma lista independente e que reúna consenso.
Independente e consenso são, na prática, características mutuamente exclusivas....
Sindicato dos Jogadores "agradado" com Fernando Gomes
JOAQUIM EVANGELISTA REUNIU-SE COM CANDIDATO
O presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), Joaquim Evangelista, manifestou-se "agradado" com o projeto de Fernando Gomes, que se "perfila como um bom candidato" à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
"Ficámos agradados com aquilo que nos foi transmitido. Se Fernando Gomes conseguir traduzir aquilo que nos anunciou, perfila-se como um bom candidato", disse Joaquim Evangelista [foto] após uma reunião com o atual presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, na sede do sindicato, em Lisboa.
O dirigente sindical considerou que a inclusão dos ex-futebolistas internacionais Humberto Coelho, também antigo selecionador português, e Pauleta na lista de Fernando Gomes representa "um sinal claro de que algo está a mudar no futebol português".
"Há ex-jogadores que ocupam estruturas no futebol internacional, mas em Portugal isso não sucede. Pauleta e Humberto Coelho traduzem muito daquilo que o sindicato tem exigido para o futebol português", frisou, remetendo uma posição do SJPF sobre o candidato a apoiar para depois de ouvir todos os projetos.
Joaquim Evangelista alertou para a necessidade de "o centro do poder no futebol passar da Liga para a Federação", advertindo que o futuro presidente da FPF "tem de ter capacidade afirmativa junto dos agentes do futebol e do poder político" para fazer valer essa pretensão.
Humberto Coelho: "Vai
mudar alguma coisa"
Humberto Coelho confia que a candidatura de Fernando Gomes "vai mudar alguma coisa no futebol nacional", apostando "na qualificação e formação", no sentido de dotar o jogador português de competências para "fazer face à forte concorrência que existe hoje".
Pauleta acredita no
projeto de Gomes
Pauleta lembrou que se "fala há muitos anos de uma mudança e da entrada de antigos jogadores para a federação, mas isso nunca aconteceu", esperando que "isso aconteça desta vez", razão pela qual disse acreditar e identificar-se com o projeto de Fernando Gomes.
Fernando Gomes, presidente da Liga de clubes, é um dos três candidatos à presidência da FPF, em conjunto com António Sequeira, ex-dirigente federativo, e Carlos Marta, presidente da Câmara Municipal de Tondela.
(http://img267.imageshack.us/img267/466/capture1hf.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/267/capture1hf.png/)
Citação de: rocky em 18 de Outubro de 2011, 10:41
(http://img267.imageshack.us/img267/466/capture1hf.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/267/capture1hf.png/)
com esta é que eu fiquei admirado. Só não sei ainda é como se vai processar a contagem para o Cons de Arb e de Discipl, mas temo que nestes casos, estes corruptos-aprendizes já votem no Paulo Costa e nos seus correspondente da lista do Marta.
A lista do Marta é um lançamento da corja corrupta para tentar colocar o Paulo Costa na arbitragem e outros parecidos na Disciplina e Justiça. E pelo que se vê neste fórum são secundados por pseudo benfiquistas, já há muito desmascarados por quem quiser ver.
Nao compreendo como a' tanta gente agradada com um corrupto. :disgust:
Na minha terra têm uma frase que gosto muito:
It takes one to know one
Por mim era Fernando Gomes e Porquista mas leva dois benfiquista(Pauleta e Humberto).
(http://img703.imageshack.us/img703/5228/capture5p.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/capture5p.png/)
Fernando Gomes quer Gilberto Madail como presidente honorário
Caso vença as eleições à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, marcadas para 10 de Dezembro, Fernando Gomes vai propor a atribuição do título de presidente honorário a Gilberto Madail.
A intenção de Fernando Gomes será homenagear o trabalho desenvolvido pelo actual líder do organismo, ao longo de 15 anos à frente da Federação.
Gilberto Madail, de 66 anos, foi eleito pela primeira vez para dirigir a Federação em 1996 e já anunciou que não iria recandidatar-se.
Fernando Gomes pretende final europeia em Portugal dentro de quatro anos
Fernando Gomes, candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, pretende que Portugal acolha a final de uma competição europeia nos próximos quatro anos, segundo consta nas linhas gerais da sua candidatura.
Dentro do projecto da lista de Fernando Gomes constam ainda medidas como a descentralização das Assembleias-Gerais da Federação pelos vários distritos do País, a criação de um Conselho Superior do Futebol e a criação de um gabinete de estudos, em articulação com as universidades.
Aproveitar o Centenário da Federação [em 2014] para lançar um programa vasto de promoção do futebol e um plano de marketing e de posicionamento da marca: Futebol de Portugal são as outras ideias constantes no projecto.
Citação de: rocky em 19 de Outubro de 2011, 17:08
Fernando Gomes pretende final europeia em Portugal dentro de quatro anos
Fernando Gomes, candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol, pretende que Portugal acolha a final de uma competição europeia nos próximos quatro anos, segundo consta nas linhas gerais da sua candidatura.
Dentro do projecto da lista de Fernando Gomes constam ainda medidas como a descentralização das Assembleias-Gerais da Federação pelos vários distritos do País, a criação de um Conselho Superior do Futebol e a criação de um gabinete de estudos, em articulação com as universidades.
Aproveitar o Centenário da Federação [em 2014] para lançar um programa vasto de promoção do futebol e um plano de marketing e de posicionamento da marca: Futebol de Portugal são as outras ideias constantes no projecto.
Final Europeia e de preferência no estádio do ladrão!!!!
Desconfio imenso disto tudo. O Benfica dar-se bem com gente ligada ao clube assumidamente corrupto nunca correu bem, faz-me lembrar os tristes tempos da "admiração" do Damásio pelo bimbo, ou do FMartins.
Enfim, pode ser que me engane e pela primeira vez a coisa corra bem.
A verdade é que para já os corruptos e satélites não estão contentes com a solução para a arbitragem (principalmente) e por isso lançaram este Marta á conta de velhos amigos do antigamente nas associações .
Espero que não fiquemos a xuxar no dedo e vá mesmo o ex árbiro corrupto PCosta para chefiar os árbitros. E nós feitos anjinhos acabarmos a apoiar este eis dirigente-corrupto para presidente da Fderação.
Espero bem que outra das contrapartidas não seja colocar um benfiquista á frente da Liga, porque isso pouco interessa.Aliás, a primeira contrapartida parece ser o HCoelho para chefiar as selecções, o que nos devia ser indiferente, e aí sim podiam sempre pôr um suíno-corrupto.
Temos de lutar pelo que realmente conta a Arbitrragem, a Disciplina e a Justiça. o resto são balelas.
Esqueci-me de dizer que penso que não é possível nenhuma final em Portugal além do nosso estádio, devido á lotação. Mas não tenho a certeza.
Citação de: rocky em 19 de Outubro de 2011, 08:46
(http://img703.imageshack.us/img703/5228/capture5p.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/capture5p.png/)
Ora aí estão 'eles' a movimentarem-se...
Citação de: PésDeCoentrão em 19 de Outubro de 2011, 18:36
Citação de: rocky em 19 de Outubro de 2011, 08:46
(http://img703.imageshack.us/img703/5228/capture5p.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/capture5p.png/)
Ora aí estão 'eles' a movimentarem-se...
Pois, quer por lá o Paulo Costa e depois defende a independência do conselho de arbitragem.
E se não conseguir ganhar o Lourenço Pinto impugna a votação e lá andaremos anos á espera ... esta máfia ainda se mexe muito bem o que é incrível.
E depois não havemos de apoiar o FGomes.....
Não adianta fazer conjeturas...
Basta ver que todos estes farsantes estão subordinados ao mesmo PADRINHO.
Podem pertencer a várias "lojas"... depender de capatazes diferentes, mas o ARQUITETO... é o mesmo....
Bem instalado, boas casas, boas bebidas, "carninha" fresca.... rodeado de gente sem vértebras...
A indústria do futebol tudo paga... como gritava o cantor revolucionário.... "isto bem repartidinho, dá para todos e sobeja"...
Desta vez vai mesmo dar para todos....
(http://img835.imageshack.us/img835/598/captureafg.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/835/captureafg.png/)
O FG até faz boas propostas. :)
Pois... Boas propostas.
Ninguém estava à espera que ele dissesse que a Arbitragem e a Justiça iam estar ao serviço do PADRINHO.
E que as receitas de destinavam aos Caçadores de Taipas ou ao Pedroguense.
Mas... está a ser preparado, matematicamente, um golpe nessas comissões, de forma que a Associação de Futebol do Porto tenha "representantes eleitos", beneficiando do método de Hondt.
Mesmo em minoria, basta terem acesso aos dossiers.... Depois os "capangas" resolvem...
Quem tiver dúvidas leia "Golpe de Estádio"...
Assim que o nandinho das faturas, assentar as nálgas na cadeira da presidencia da FPF, uma das primeiras medidas deste artista, certamente será apresentar uma proposta colectiva dos direitos desportivos a todos os clubes profissionais. Pois tem que ajudar o amiguinho do pijama "Oliveirinha da sportv".
Assim dividia-se o bolo dos dinheiros dos direitos televisivos , por todos os clubes e por forma a enfraquecer o que tornaria o BENFICA receber muito en detrimento dos outros clubes , nomeadamente o fcorruptosputedo....
Aguardemos e veremos como as coisas vão desenrolar se .
Contra tudo e contra todos!!! :flagglorioso:
Força SLBBBBBBBBBBBBBBB :slb2:
Citação de: Zé Luisitano em 20 de Outubro de 2011, 10:25
Pois... Boas propostas.
Ninguém estava à espera que ele dissesse que a Arbitragem e a Justiça iam estar ao serviço do PADRINHO.
E que as receitas de destinavam aos Caçadores de Taipas ou ao Pedroguense.
Mas... está a ser preparado, matematicamente, um golpe nessas comissões, de forma que a Associação de Futebol do Porto tenha "representantes eleitos", beneficiando do método de Hondt.
Mesmo em minoria, basta terem acesso aos dossiers.... Depois os "capangas" resolvem...
Quem tiver dúvidas leia "Golpe de Estádio"...
Solução para isso?
Solução???
Não há.... é continuar a protestar... a publicar... malhar em ferro frio.
Eles têm tudo na mão... até a justiça... não só a desportiva.... toda a justiça....
E braços longos... longos... cujas falangetas, hoje, dão pelo nome de Fernando Gomes.
Branqueado, transformado em brilhante economista, empresário, trabalhador, dirigente... tudo aquilo de que o "futebol" precisa...
Nem os "italianos" foram tão longe... e com métodos tão elaborados, quase perfeitos.
Estude-se o caso "Olegário"... que, não só continua impune, como por vezes parece estar à espera da beatificação...
O Chico Silva, o Guimaro, o Amorim (Calheiros), o APITO, isso são amendoins...
este porco jà devia ter saido hà muito tempo
(http://img36.imageshack.us/img36/2900/capturevhh.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/36/capturevhh.png/)
(http://img9.imageshack.us/img9/5859/capture1rt.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/capture1rt.png/)
(http://img546.imageshack.us/img546/637/capture2kw.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/capture2kw.png/)
(http://img600.imageshack.us/img600/3008/capture3nl.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/capture3nl.png/)
(http://img847.imageshack.us/img847/7678/capture4n.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/capture4n.png/)
O pessoal de Lisboa é mesmo calhau...votam em marretas e depois queixam-se...enfim...
O Carlos Ribeiro está na AFL a defender os interesses dos clubes ou a si própio?
Citação de: redsun111 em 21 de Outubro de 2011, 10:41
O Carlos Ribeiro está na AFL a defender os interesses dos clubes ou a si própio?
pelos vistos esta a defender os interesses da AFPORCO
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 10:43
Citação de: redsun111 em 21 de Outubro de 2011, 10:41
O Carlos Ribeiro está na AFL a defender os interesses dos clubes ou a si própio?
pelos vistos esta a defender os interesses da AFPORCO
Em troca devem ter-lhe prometido um cargo qualquer daqui a uns tempos....
Até ao Presidente da AFde Lisboa já chegaram. E convém não esquecer que os votos na Federação serão secretos, por isso nunca se saberá quem realmente votou em quem. Está na altura de o empresário Araújo começar a investir o "saco azul".
Eu devo dizer que se não tivesse princípios éticos que não me o permitem, até era capaz de admirar a capacidade desta máfia ligada ao porto.
Isto mal acomparado é como Israel acusasse o seu próprio embaixador na ONU de andar a suportar as posições dos palestinianos.
O da AF Lisboa tmb já tem a cabeça a prémio esse fdp.
ele que vá defender os clubes do norte lá para a associação corrupta dele.
FPF: Fernando Seara encabeça AG na lista de Carlos Marta
candidatura apresentada esta sexta-feira
O atual presidente da Câmara Municipal de Sintra, Fernando Seara, foi apresentado esta sexta-feira como candidato a liderar a Mesa da Assembleia-Geral da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), ao integrar a lista de Carlos Marta.
Carlos Marta, presidente da Câmara Municipal de Tondela, apresentou oficialmente a sua candidatura às eleições da FPF marcadas para 10 de dezembro, às quais concorrerá contra Fernando Gomes, atual presidente da Liga, e António Sequeira, antigo secretário-geral da FPF.
Fernando Seara foi diversas vezes apontado como um potencial candidato à presidência da FPF.
F.Seara e L.Duque apoiam a candidatura de C.Marta , quando os seus clubes apoiam o F.Gomes :confused:
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 13:54
F.Seara e L.Duque apoiam a candidatura de C.Marta , quando os seus clubes apoiam o F.Gomes :confused:
O Duque eu acho que não, não sei !!!
Citação de: Polaco em 21 de Outubro de 2011, 14:01
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 13:54
F.Seara e L.Duque apoiam a candidatura de C.Marta , quando os seus clubes apoiam o F.Gomes :confused:
O Duque eu acho que não, não sei !!!
ouvi na antena 1 que o Duque estava presente na apresentaçao da candidatura do Marta
Notícia Bola Branca:
Luís Guilherme candidato ao Conselho de Arbitragem
O presidente da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) encabeça lista ao Conselho Nacional de Arbitragem da FPF.
Paulo Costa integra equipa. Carlos Marta apoia.
Carlos Marta confirma apoio a Luís Guilherme
Bola Branca pode adiantar que o nome de Luís Guilherme é o escolhido para liderar a lista da APAF, independente de qualquer candidatura à direcção federativa, ao Conselho Nacional de Arbitragem da FPF. A partir de agora serão definidos os três nomes que vão liderar as três secções da arbitragem como contempla a nova lei: futebol profissional, futebol não profissional e avaliação.
Ao que Bola Branca apurou, Paulo Costa, ex-árbitro internacional, é um nome garantido para liderar um destes três sectores. Recorde-se que a APAF reuniu, esta semana, com Vítor Pereira para chegar a um consenso e apresentar uma lista comum. Contudo, Luís Guilherme não chegou a acordo com o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga.
Apesar da lista da APAF ser independente de qualquer candidatura à direcção da FPF, qualquer dos candidatos à presidência da Federação pode manifestar apoio. No caso, podemos avançar que Carlos Marta está ao lado de Luís Guilherme. Já Fernando Gomes irá apoiar a lista que Vítor Pereira está a finalizar.
Duque na apresentação da candidatura de Carlos Marta
MUITAS ASSOCIAÇÕES PRESENTES
Apesar de Godinho Lopes já ter dado apoio a Fernando Gomes, Luís Duque marcou presença, esta sexta, na apresentação da candidatura de Carlos Marta [na foto] à presidência da Federação Portuguesa de Futebol.
Carlos Marta prometeu ser, caso ganhe as eleições, "presidente de todo o futebol sem exceções".
"Gostava de ter o apoio dos principais clubes mas parti atrasado. Estou convencido que - com o debate que vamos iniciar - muitas pessoas vão acreditar que tenho capacidade de liderança", disse o presidente da Câmara Municipal de Tondela.
Muitas associações acompanharam a apresentação da candidatura de Carlos Marta.
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
o que tinha previsto està finalmente acontecer , estes gajos nao enganam ninguem e fazem o que querem :bah2:
Incrível a atitude do Sporting !!!!! depois queixem-se quando estes mafiosos forem para a arbitragem !!!!
O Seara devia ter mais juízo, dada a idade que já tem. Cheira a vingança, o que nunca fica bem.
Citação de: Thunderboy em 21 de Outubro de 2011, 14:06
Notícia Bola Branca:
Luís Guilherme candidato ao Conselho de Arbitragem
O presidente da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) encabeça lista ao Conselho Nacional de Arbitragem da FPF.
Paulo Costa integra equipa. Carlos Marta apoia.
Carlos Marta confirma apoio a Luís Guilherme
Bola Branca pode adiantar que o nome de Luís Guilherme é o escolhido para liderar a lista da APAF, independente de qualquer candidatura à direcção federativa, ao Conselho Nacional de Arbitragem da FPF. A partir de agora serão definidos os três nomes que vão liderar as três secções da arbitragem como contempla a nova lei: futebol profissional, futebol não profissional e avaliação.
Ao que Bola Branca apurou, Paulo Costa, ex-árbitro internacional, é um nome garantido para liderar um destes três sectores. Recorde-se que a APAF reuniu, esta semana, com Vítor Pereira para chegar a um consenso e apresentar uma lista comum. Contudo, Luís Guilherme não chegou a acordo com o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga.
Apesar da lista da APAF ser independente de qualquer candidatura à direcção da FPF, qualquer dos candidatos à presidência da Federação pode manifestar apoio. No caso, podemos avançar que Carlos Marta está ao lado de Luís Guilherme. Já Fernando Gomes irá apoiar a lista que Vítor Pereira está a finalizar.
Cá está o C.Marta a revelar a razão da sua existência como candidato: patrocinar uma lista para a Comssião de Arbitragem encabeçada por Luis Guilherme & Paulo Costa.
Como diría o Toni, o Dr. Seara deu uma bazucada nos pés. Mais um que está bem com Deus e com o Diabo. É o que dá a convivência com os porkos....
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 14:13
Citação de: rocky em 13 de Outubro de 2011, 08:08
F.Gomes vai ganhar : vai
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : nao
C.Marta vai ganhar : nao
a sua lista para a arbitragem vai ganhar : vai
o que tinha previsto està finalmente acontecer , estes gajos nao enganam ninguem e fazem o que querem :bah2:
Fazem o que querem......quando querem e como querem. Simples!!
CJ
CD
CA
Até dia 27 conheceremos todos os nomes propostos para estes cargos, o polvo tem que finalmente colocar a cabeça de fora e depois vermos como se joga a batalha até ao dia das eleições em Dezembro.
Ainda não percebi qual o problema que vêem no Seara ser candidato à AG nessa lista.
Como é possível que Paulo Costa, com o seu passado, se preste à triste figura de se sentar como membro da Comissão de Arbitragem? Já não há vergonha?
O Seara ainda se presta a estar no grupo que os apoia e a estragar a sua imagem de seriedade com essa gentalha? E o C.Ribeiro tb não tem noção da posição rídicula que está a tomar ao defender interesses contrários aos dos sócios (clubes) que deveria representar?
E o Duque está contra a posição que o próprio clube decidiu tomar? RIDÍCULO!
O Paulo Costa quando apitava jogos do Porto era giro, penso que só faltava entrar de camisola vestida. Arbitro ideal para jogos antes dos classicos, nunca havia amarelos e jogos resolvidos há meia hora de jogo.
O C. Ribeiro é obviamente um fantoche, por isso é que vai saltar fora, um presidente da AFL que anda ao reboque da AFP.
ainda tenho fé de ver o Martins dos Santos numa lista...
Citação de: Americano69 em 21 de Outubro de 2011, 15:00
Ainda não percebi qual o problema que vêem no Seara ser candidato à AG nessa lista.
Lol
Não? AFPorto, diz-te alguma coisa?
Citação de: Bola7 em 21 de Outubro de 2011, 15:51
ainda tenho fé de ver o Martins dos Santos numa lista...
esse não. mas o paulo costa vai aparecer...
Carlos Ribeiro: «Domínio a norte foi consentido pelos grandes de Lisboa»
PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DE FUTEBOL DE LISBOA
Carlos Ribeiro, presidente da Associação de Futebol de Lisboa (AFL), referiu, esta sexta-feira, que se o futebol português é dominado pelo norte, tal aconteceu porque os grandes de Lisboa o permitiram.
"Se existe um domínio a norte do futebol nacional, esse domínio foi perfeitamente consentido pelos grandes clubes de Lisboa ao longo dos últimos anos, pela política de não apoio à sua associação", afirmou Ribeiro à TSF.
Lourenço Pinto fala em jogo "pouco limpo"
QUESTIONA CANDIDATURA DE FERNANDO GOMES
Crítico em relação à candidatura de Fernando Gomes à Federação Portuguesa de Futebol (FPF), o presidente da Associação de Futebol do Porto, Lourenço Pinto, sugeriu mesmo uma investigação ao Procurador-Geral da República sobre aquilo que qualificou ser jogo "pouco limpo".
A crítica surge na sequência da notícia de que os clubes de Lisboa estão decididos a colocar um ponto final no mandato de Carlos Ribeiro à frente da Associação de Futebol de Lisboa.
"O que leva os clubes profissionais da Liga, quando consideram que estão a ser bem geridos, correr porta fora com o presidente da Liga, mandando-o para a Federação e ficando órfãos de um bom dirigente que amanhã podem não ter?", questionou Lourenço Pinto à TSF. "O que é que leva a que toda esta direção da Liga, com ordenados principescos, queira aceitar a mudança para a Federação?", acrescentou.
Lourenço Pinto afirmou que se passa algo "manifestamente incompreensível, de um jogo muito pouco limpo que exige a intervenção imediata da Procuradoria-Geral da República".
O presidente da AFP considerou ainda que a candidatura de Fernando Gomes é a do futebol profissional, pelo que, no seu entender, o futebol não-profissional e de formação é claramente penalizado.
Citação de: leather em 21 de Outubro de 2011, 18:32
Citação de: Bola7 em 21 de Outubro de 2011, 15:51
ainda tenho fé de ver o Martins dos Santos numa lista...
esse não. mas o paulo costa vai aparecer...
A estratégia é clara. Fazer eleger para o CA elementos ligados ao Grupo do Norte, dado que o CA é eleito pelo método de Hondt. Assim, mesmo que o VPereira seja o Presidente, como pertencente à lista mais votada, vai ter tambem "outros amigos" a fazer o trabalhinho.
E não será dificil fazer cair votos de delegados que votem na 1ª lista para a Presidência, na 2ª lista para o CA.
olha o Lourenço Pinto a falar "em jogo muito pouco limpo"
onde isto chegou ....
Duque: «Carlos Marta vem preencher vazio»
DIRIGENTE LEONINO ESTEVE NA APRESENTAÇÃO
Luís Duque esteve presente, esta sexta-feira, na apresentação da candidatura de Carlos Marta à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e mostrou-se agradado com o que ouviu.
"Carlos Marta vem preencher um vazio que muitos homens do futebol sentiram. É importante ouvir a sua palavra e confesso, francamente, que gostei do que ouvi", afirmou o dirigente leonino.
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 18:45
olha o Lourenço Pinto a falar "em jogo muito pouco limpo"
onde isto chegou ....
Ainda não acabou o período de contagem de espingardas, e já estão a atirar tiros uns aos outros ... Ainda faltam 6 dias.
São 85 delegados.... e três candidatos...
O Cdte. Sequeira nem deve ir a votos... penso eu.
Portanto dois candidatos...
A votação final dará uma vitória à tangente, ou, quem sabe, um empate!!!!!!!!!!!!
Quanto à Arbitragem e Justiça creio que está tudo COMBINADO.... Mais do mesmo.
Repetir a fruta, as viagens, os cheques, os quinhentinhos, os envelopes e tudo o mais que já toda a gente sabe... tudo coordenado daquele sítio referido no Golpe de Estádio.
OFF-TOPIC:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YTIZwjIVot8
Citação de: Pedro Marques em 21 de Outubro de 2011, 19:16
OFF-TOPIC:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YTIZwjIVot8
isto é de quando ???
É impressão minha ou estamos perante uma alternativa tipo: PS OU PSD, ou seja fodidos de qualquer maneira?
Citação de: rocky em 21 de Outubro de 2011, 18:45
olha o Lourenço Pinto a falar "em jogo muito pouco limpo"
onde isto chegou ....
boa manobra
O Carlos Marta não é Presidente da Casa do Benfica de Tondela? Não seria um bom Presidente da FPF para nós?
Que podridão. Repugnante
O Lourenço Pinto a falar de jogo sujo, tipica manobra de parecer que estão chateados para depois de eleitos estarem tipo unha e carne.
Citação de: TJSF em 21 de Outubro de 2011, 22:31
O Lourenço Pinto a falar de jogo sujo, tipica manobra de parecer que estão chateados para depois de eleitos estarem tipo unha e carne.
"O Fernando Gomes saiu a mal da SAD portista" :2funny:
Citação de: Chefe em 21 de Outubro de 2011, 22:32
Citação de: TJSF em 21 de Outubro de 2011, 22:31
O Lourenço Pinto a falar de jogo sujo, tipica manobra de parecer que estão chateados para depois de eleitos estarem tipo unha e carne.
"O Fernando Gomes saiu a mal da SAD portista" :2funny:
Sim, parece que deu um encontrão na porta de saida e magoou-se, so recuperou depois de ser eleito presidente da liga, onde voltou a unir-se ao NGP.
Agora é que isto vai começar a aquecer, a lista do guilherme para arbitragem está a ficar interessante, acho que ainda deve caber o augusto duarte e o martins dos santos... isto é um NOJO!
Citação de: Red_Soul em 21 de Outubro de 2011, 20:17
O Carlos Marta não é Presidente da Casa do Benfica de Tondela? Não seria um bom Presidente da FPF para nós?
Isso já foi desmentido por aqui.
Se calhar já começam a perceber a minha opinião sobre o Fernando Seara...o grande amigo do Oliveira..
Ja nao percdebo nada...Dissem que o luis guilherme apresentou lista separada para a arbitagem, vai haver tres listas e isso?O paulo costa sempre vai com o marta para a arbitagem?E que se sim, o sr seara ate bazar do prolongamento nao vejo o programa, que nojo esta a contribuir para a continuadade da vergonha na classe mais podre do nosso futebol
Ps: A arbitagem e eleita da mesma forma que pa presidencia? Quantos lugares eh que ah no conselho de arbitagem?
Jah agora, o presidente da af lisboa e um banana
Que confusão que vai este tema. Eu também já deixei de tentar perceber estas movimentações.
Citação de: HugoHHH em 22 de Outubro de 2011, 01:23
Jah agora, o presidente da af lisboa e um banana
Já tem os dias contados, aproveite e mude-se para Rua António Pinto Machado, tem um futuro promissor a engraxar sapatos.
alguem me sabe dizer qual o clube de carlos marta?
quais as suas ligações no mundo do futebol?
o seu passado nesta área?
obrigado
(http://img84.imageshack.us/img84/2074/capture2io.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/84/capture2io.png/)
(http://img40.imageshack.us/img40/8605/capture3oz.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/40/capture3oz.png/)
Se o Seara contribuir de alguma maneira para a eleição de pessoas como o Paulo Costa ( família de arbitragem toda corrupta ) e mesmo o Guilherme, fica para mim riscado para todo o sempre .
E penso que pelas mesmas razões irá ganhar muitos apoios por aqui, pois começo a desconfiar sobre o que se está a preparar, mas assim, para mim não !!!
(http://img215.imageshack.us/img215/2577/capturenr.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/capturenr.png/)
(http://img832.imageshack.us/img832/2701/capture1yp.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/capture1yp.png/)
(http://img832.imageshack.us/img832/1839/capture2fa.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/capture2fa.png/)
(http://img683.imageshack.us/img683/8495/capture3fh.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/683/capture3fh.png/)
(http://img845.imageshack.us/img845/691/capture4b.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/capture4b.png/)
A noite das facas longas.
esta merda o que estava a pedir era fuzilar os corruptos e resolviam-se os problemas todos.
1- Begpr: já disse isto várias vezes em relação a ti, a brincar a brincar, mas tu e eu temos os mesmos pensamentos/ideologias.
2- Carlos Ribeiro sempre foi um banana. Queres entregar a AF Lisboa à AF Porto ? Então vai prá puta que te pariu cabrão do caralho ! É isso porra ! Unam-se para limpar esta merda toda.
3- Seara: sempre soube que eras um boi ! Quem (tiver a paciência para) pesquisar os meus comentários sobre ele, seja no tópico do LFV, neste ou noutro qualquer, pode constatar que isto não é uma opinião do momento. És um boi Seara ! E ainda há quem o queira a presidente do SL BENFICA. Jamais ! Logo para começar, pelo facto da tua mulher ser apoiante dos corruptos. ÉS UM BANANA !!
SLB É O REI DO MUNDO,
O0
O Seara é um merdas, é só mais um tipo que está-se a cagar para o Benfica... aposto que o que ele pensa quando houve falar em Benfica é "€€€€€€€". Ainda tive esperanças do contrário quando se começou a falar dele para a FPF mas foi por pouco tempo.
O Carlos Ribeiro é um pau mandado dos nojentos lá de cima... como presidente da A.F.L. devia defender os interesses dos clubes Lisboetas, mas faz exactamente o contrário. É tratar dele de maneira exemplar e mostrar aos corruptos que se a justiça não faz nada há certas maneiras de os combater... maneiras essas que eles conhecem mas nunca provaram de nós (e espero que não seja necessário recorrer a esse cenário)
O Seara pode ser candidato à presidência do Benfica. Foi um passo nesse sentido. É o candidato do Joaquim Oliveira à presidência do Benfica. Mas vamos esperar para ver...
O Rui Santos acaba de dizer na SIC que tem informações de que até 5ª feira ainda vai haver negociações tendo em vista a apresentação de uma lista única.
Citação de: MALU15 em 23 de Outubro de 2011, 23:31
O Rui Santos acaba de dizer na SIC que tem informações de que até 5ª feira ainda vai haver negociações tendo em vista a apresentação de uma lista única.
Acho que ele se estava a referir à lista para a arbitragem e não propriamente à liderança da federação.
Citação de: rlaranjeiro em 23 de Outubro de 2011, 23:56
Citação de: MALU15 em 23 de Outubro de 2011, 23:31
O Rui Santos acaba de dizer na SIC que tem informações de que até 5ª feira ainda vai haver negociações tendo em vista a apresentação de uma lista única.
Acho que ele se estava a referir à lista para a arbitragem e não propriamente à liderança da federação.
Se o paulo costa alguma vez tiver qualquer tipo de poder na arbitragem, posso dizer que o futebol português morreu e jamais ressuscitará.
Citação de: arfm14 em 23 de Outubro de 2011, 23:59
Citação de: rlaranjeiro em 23 de Outubro de 2011, 23:56
Citação de: MALU15 em 23 de Outubro de 2011, 23:31
O Rui Santos acaba de dizer na SIC que tem informações de que até 5ª feira ainda vai haver negociações tendo em vista a apresentação de uma lista única.
Acho que ele se estava a referir à lista para a arbitragem e não propriamente à liderança da federação.
Se o paulo costa alguma vez tiver qualquer tipo de poder na arbitragem, posso dizer que o futebol português morreu e jamais ressuscitará.
A mim já nada me surpreende... A não ser os benfiquistas que ainda acham que os campeonatos em portugal se ganham apenas dentro das 4 linhas...
foi-me dito por alguem do mundo associativo que os lagartos é que querem o P.Costa na arbitragem , arranjaram esta maneira em conjunto com AFP para riscar o V.Pereira , foi-me dito tambem que à partida o P.Costa fazia parte da lista do Soares Franco , mas que dava muito nas vistas , e que so apoiaram o F.Gomes para nao ficarem à margem , porque os outros clubes todos apoiram o Nandinho , se é verdade ou mentira nao sei
o Soares Franco era um candidato colado ao Porco. O Porco quer o Paulo Costa na arbitragem há muito tempo....
É tudo isso e no fim quem se fod* é o Benfica (nós, os adeptos).
"Continuamos a apoiar" o mandante dos porcos. Lindo!
Espera aí. Se for o Gomes das Facturetas a ganhar não há eleições na Liga?
Citação de: Carlos_Manuel em 24 de Outubro de 2011, 18:07
Espera aí. Se for o Gomes das Facturetas a ganhar não há eleições na Liga?
agora para a liga até pode ir para là o Barbas que ninguem se importa
Mais teorias? Neste país é tudo limpo como a cal.
muitas listas, muitos interesses, os clubes correm com vários candidatos a ver o que dá... uns correm por fora....
é só transparência.
Citação de: slbfuckfcp em 24 de Outubro de 2011, 18:18
muitas listas, muitos interesses, os clubes correm com vários candidatos a ver o que dá... uns correm por fora....
é só transparência.
Isto está feito, a que de um maneira ou de outra, o departamento da arbitragem fique com um porco à frente! :metal:
Parece que o todo adorado "senhor Benfica" como muitos chamam, quer também um tacho e lugar no poleiro!. Todos os que andavam em alta nas bocas de muitos, Seara, Toni, Humberto, parece-me que estão mais preocupados noutros âmbitos. Apesar de estar na estrutura, o Shéu, acho que não alinhava nestas rambóias.
Toni na lista de Carlos Marta
António Conceição Oliveira, conhecido no meio do futebol por Toni, será o vice-presidente para as selecções da candidatura de Carlos Marta à presidência da direcção da Federação Portuguesa de Futebol.
O antigo treinador do Benfica confirmou o convite em declarações à Antena 1: «Achei que é um desafio interessante e aceitei.»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=294823
Toni confirmou o acordo com Carlos Marta para que seja o vice-presidente para as seleções se as eleições forem ganhas pelo presidente da Câmara Municipal de Tondela.
"Confirmo que houve uma reunião com o Carlos Marta, com quem tenho laços de amizados há muitos anos, durante a qual ele me falou de tudo que pensa fazer pelo futebol e por Portugal. Achei que era um desafio importante", disse o treinador à Antena 1.
Toni não se quis alongar a propósito dos temas abordados. "O que é importante salientar é o facto de tanto na lista de Marta como na de Fernando Gomes existirem pessoas do futebol", referiu.
Quanto ao papel de Paulo Bento afirmou: "Ainda estamos numa fase embrionária. Não houve aspetos dessa ordem que tivesse sido equacionados. O Paulo Bento fez um trabalho quase irrepreensível".
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 12:54
Parece que o todo adorado "senhor Benfica" como muitos chamam, quer também um tacho e lugar no poleiro!. Todos os que andavam em alta nas bocas de muitos, Seara, Toni, Humberto, parece-me que estão mais preocupados noutros âmbitos. Apesar de estar na estrutura, o Shéu, acho que não alinhava nestas rambóias.
Toni na lista de Carlos Marta
António Conceição Oliveira, conhecido no meio do futebol por Toni, será o vice-presidente para as selecções da candidatura de Carlos Marta à presidência da direcção da Federação Portuguesa de Futebol.
O antigo treinador do Benfica confirmou o convite em declarações à Antena 1: «Achei que é um desafio interessante e aceitei.»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=294823
Mas qual é o problema? Porque é que é um "tacho"? Sabes sequer se é remunerado?
A leviandade com que se fazem certas insinuações sobre pessoas como o Senhor Toni choca-me.
Isto realmente não há limites... :disgust:
Mais respeito pelo sr. Toni! :bow2:
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 13:13
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 12:54
Parece que o todo adorado "senhor Benfica" como muitos chamam, quer também um tacho e lugar no poleiro!. Todos os que andavam em alta nas bocas de muitos, Seara, Toni, Humberto, parece-me que estão mais preocupados noutros âmbitos. Apesar de estar na estrutura, o Shéu, acho que não alinhava nestas rambóias.
Toni na lista de Carlos Marta
António Conceição Oliveira, conhecido no meio do futebol por Toni, será o vice-presidente para as selecções da candidatura de Carlos Marta à presidência da direcção da Federação Portuguesa de Futebol.
O antigo treinador do Benfica confirmou o convite em declarações à Antena 1: «Achei que é um desafio interessante e aceitei.»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=294823
Mas qual é o problema? Porque é que é um "tacho"? Sabes sequer se é remunerado?
A leviandade com que se fazem certas insinuações sobre pessoas como o Senhor Toni choca-me.
Americano tens a tua opinião, e com todo o direito.Mas, tal como para muitos o Rui Costa é um chupista e ignóbil da pior espécie, que devia sair- só está pelo tacho, etc., o que aí não concordo de todo, o Toni a mim, nunca me caiu totalmente no goto, apesar de lhe reconhecer benfiquismo. Se achas que que ele vai fazer trabalho pro bono, como bom um bom samaritano e filantropo, estás no teu direito, eu não acho. Note-se, não lhe tenho nenhum ódio de estimação, como por exemplo muitos podem ter a membros da direcção.
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 13:40
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 13:13
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 12:54
Parece que o todo adorado "senhor Benfica" como muitos chamam, quer também um tacho e lugar no poleiro!. Todos os que andavam em alta nas bocas de muitos, Seara, Toni, Humberto, parece-me que estão mais preocupados noutros âmbitos. Apesar de estar na estrutura, o Shéu, acho que não alinhava nestas rambóias.
Toni na lista de Carlos Marta
António Conceição Oliveira, conhecido no meio do futebol por Toni, será o vice-presidente para as selecções da candidatura de Carlos Marta à presidência da direcção da Federação Portuguesa de Futebol.
O antigo treinador do Benfica confirmou o convite em declarações à Antena 1: «Achei que é um desafio interessante e aceitei.»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=294823
Mas qual é o problema? Porque é que é um "tacho"? Sabes sequer se é remunerado?
A leviandade com que se fazem certas insinuações sobre pessoas como o Senhor Toni choca-me.
Americano tens a tua opinião, e com todo o direito.Mas, tal como para muitos o Rui Costa é um chupista e ignóbil da pior espécie, que devia sair- só está pelo tacho, etc., o que aí não concordo de todo, o Toni a mim, nunca me caiu totalmente no goto, apesar de lhe reconhecer benfiquismo. Se achas que que ele vai fazer trabalho pro bono, como bom um bom samaritano e filantropo, estás no teu direito, eu não acho. Note-se, não lhe tenho nenhum ódio de estimação, como por exemplo muitos podem ter a membros da direcção.
O que está a negrito mostra um pouco de ódio de estimação, até porque não apresentas mais nenhum argumento que suporte o que dizes.
Deixem lá o Toni em paz...porra que um homem já nem pode fazer pela vida.
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
Citação de: abar85 em 25 de Outubro de 2011, 13:47
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 13:40
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 13:13
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 12:54
Parece que o todo adorado "senhor Benfica" como muitos chamam, quer também um tacho e lugar no poleiro!. Todos os que andavam em alta nas bocas de muitos, Seara, Toni, Humberto, parece-me que estão mais preocupados noutros âmbitos. Apesar de estar na estrutura, o Shéu, acho que não alinhava nestas rambóias.
Toni na lista de Carlos Marta
António Conceição Oliveira, conhecido no meio do futebol por Toni, será o vice-presidente para as selecções da candidatura de Carlos Marta à presidência da direcção da Federação Portuguesa de Futebol.
O antigo treinador do Benfica confirmou o convite em declarações à Antena 1: «Achei que é um desafio interessante e aceitei.»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=294823
Mas qual é o problema? Porque é que é um "tacho"? Sabes sequer se é remunerado?
A leviandade com que se fazem certas insinuações sobre pessoas como o Senhor Toni choca-me.
Americano tens a tua opinião, e com todo o direito.Mas, tal como para muitos o Rui Costa é um chupista e ignóbil da pior espécie, que devia sair- só está pelo tacho, etc., o que aí não concordo de todo, o Toni a mim, nunca me caiu totalmente no goto, apesar de lhe reconhecer benfiquismo. Se achas que que ele vai fazer trabalho pro bono, como bom um bom samaritano e filantropo, estás no teu direito, eu não acho. Note-se, não lhe tenho nenhum ódio de estimação, como por exemplo muitos podem ter a membros da direcção.
O que está a negrito mostra um pouco de ódio de estimação, até porque não apresentas mais nenhum argumento que suporte o que dizes.
Ódio de estimação?!! Por dizer que não me caiu totalmente no goto?!!!
Digo-te que não gostei da postura dele em muitos programas, onde o Benfica muitas vezes era rebaixado e enxovalhado e, a defesa que ele fazia era pouca ou nenhuma.
Para mim, quando há movimentações destas, FPF eleições do Benfica, acho que se junta a quem lhe estende a mão e, e fica ideia que não aceita por ser o melhor para o Benfica.
Não o conheço pessoalmente, nunca tive nenhum desentendimento com ele, nem ninguém que eu conheça o teve. Na loucura, ainda pode ser só uma opinião tranquila e pacífica da minha parte. Estás a ver aqueles jogos que o Benfica ganha e ainda há quem ache o JJ um energúmeno e o queira fora do Benfica? Não está sequer lá perto, e esse caso é que acho que seja um ódio de estimação e nem percebo bem porquê!
então mas o toni não vinha integrar a estrutura do SLB?
ai estas fontes do Ser Benfiquista.. :) já tiveram melhores dias :)
boa sorte para o toni e humberto coelho nestes projectos pessoais..
pena que um deles tenha de perder
Engraçado é que uma lista que visava a colocação dos andrades no controle dos árbitros, já tem dois Benfiquistas em cargos importantes.
Os andrades que importam vão nas listas da arbitragem e na de disciplina. Tudo o resto é múscia...
Citação de: Redady em 25 de Outubro de 2011, 14:28
Engraçado é que uma lista que visava a colocação dos andrades no controle dos árbitros, já tem dois Benfiquistas em cargos importantes.
Não serão o isco para aumentar a votação na lista dita independente para o CA, e cujo processo de eleição é pelo método de Hondt?
Citação de: MALU15 em 25 de Outubro de 2011, 14:33
Citação de: Redady em 25 de Outubro de 2011, 14:28
Engraçado é que uma lista que visava a colocação dos andrades no controle dos árbitros, já tem dois Benfiquistas em cargos importantes.
Não serão o isco para aumentar a votação na lista dita independente para o CA, e cujo processo de eleição é pelo método de Hondt?
São votos secretos, são votações independentes, logo nada uma coisa tem a ver com outra.
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 14:21
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
ate testemunhou contra o SLB no caso Manuel José.
todas as máscaras caem, não são só as que não gostamos.....
algumas vimos logo, vide seara e toni pode ser grande benfiquista, não contesto, mas é ambíguo desde longa data.
Citação de: pica_foices em 25 de Outubro de 2011, 14:28
então mas o toni não vinha integrar a estrutura do SLB?
ai estas fontes do Ser Benfiquista.. :) já tiveram melhores dias :)
boa sorte para o toni e humberto coelho nestes projectos pessoais..
pena que um deles tenha de perder
Vê lá se te acalmas. E quem falou disso fui eu. E já agora, quem me falou do regresso ao Benfica foi o próprio Toni. Algum problema ?
Citação de: Redady em 25 de Outubro de 2011, 14:28
Engraçado é que uma lista que visava a colocação dos andrades no controle dos árbitros, já tem dois Benfiquistas em cargos importantes.
porque será?
Citação de: redsun111 em 25 de Outubro de 2011, 14:30
Os andrades que importam vão nas listas da arbitragem e na de disciplina. Tudo o resto é múscia...
pois...impressionante a ingenuidade dos amigos benfiquistas... :disgust:
Eu leio coisas neste fórum que me deixam completamente boquiaberto...
Nem sei como argumentar quando o visado é o Toni e os argumentos são... bem, não são nenhuns, apenas o Senhor Toni não caiu no goto de alguns users com memória muito curta.
Citação de: Tiago1982 em 25 de Outubro de 2011, 15:27
Eu leio coisas neste fórum que me deixam completamente boquiaberto...
Nem sei como argumentar quando o visado é o Toni e os argumentos são... bem, não são nenhuns, apenas o Senhor Toni não caiu no goto de alguns users com memória muito curta.
demasiado curta mas enfim...
Citação de: Tiago1982 em 25 de Outubro de 2011, 15:27
Eu leio coisas neste fórum que me deixam completamente boquiaberto...
Nem sei como argumentar quando o visado é o Toni e os argumentos são... bem, não são nenhuns, apenas o Senhor Toni não caiu no goto de alguns users com memória muito curta.
Sim, e então? Os benfiquistas saíram todos de uma linha de montagem com um chip padronizado, onde todos vem instruídos para pensar e dizer o mesmo? Pode-se ter uma opinião? Leste o resto que foi escrito?
Citação de: superbenficasempre em 25 de Outubro de 2011, 14:58
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 14:21
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
ate testemunhou contra o SLB no caso Manuel José.
todas as máscaras caem, não são só as que não gostamos.....
algumas vimos logo, vide seara e toni pode ser grande benfiquista, não contesto, mas é ambíguo desde longa data.
O Toni antes de ser Benfiquista é um homem de carácter, pelo que se o Benfica, ou as pessoas que lideravam o Benfica, tratassem mal outra através dum processo imbecil para evitar pagar uma verba, não duvido que o Toni iria testemunhar de acordo com a sua consciência. E isso em nada afecta o Benfiquismo dele, pelo contrário só mostra que ele age de acordo com valores dignos do nosso clube.
Quanto a ele, Toni, e como eu já disse chegou a aceitar um acordo de rescisão com o Benfica em que cobrou 0, quando se quisesse facilmente sacava uns valentes cobres, como aliás outras velhas glórias fizeram.
Mas percebo que o benfiquismo que tu admiras pouco ou nada tem a ver com o Benfiquismo de Toni ou o meu.
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 15:34
Citação de: superbenficasempre em 25 de Outubro de 2011, 14:58
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 14:21
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
ate testemunhou contra o SLB no caso Manuel José.
todas as máscaras caem, não são só as que não gostamos.....
algumas vimos logo, vide seara e toni pode ser grande benfiquista, não contesto, mas é ambíguo desde longa data.
O Toni antes de ser Benfiquista é um homem de carácter, pelo que se o Benfica, ou as pessoas que lideravam o Benfica, tratassem mal outra através dum processo imbecil para evitar pagar uma verba, não duvido que o Toni iria testemunhar de acordo com a sua consciência. E isso em nada afecta o Benfiquismo dele, pelo contrário só mostra que ele age de acordo com valores dignos do nosso clube.
Quanto a ele, Toni, e como eu já disse chegou a aceitar um acordo de rescisão com o Benfica em que cobrou 0, quando se quisesse facilmente sacava uns valentes cobres, como aliás outras velhas glórias fizeram.
Mas percebo que o benfiquismo que tu admiras pouco ou nada tem a ver com o Benfiquismo de Toni ou o meu.
Benfiquismo, cada um interpreta de acordo com a sua consciência e não me conheces, não sabes do meu benfiquismo.
nunca testumunharia em Tribunal ou orgão similar contra o SLB, mesmo que arrolado, ficaria em silêncio.
e "en passant" não me admirava que conhecesse melhor o Toni do que tu.
E agora? Toni ou Humberto Coelho? :confused:
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 15:45
E agora? Toni ou Humberto Coelho? :confused:
Deixa lá, o sistema não está a dormir. Vai haver votos para os dois. E assim ainda vai haver quem diga ( para baralhar as hostes) que o Benfica até "apoiou" as duas candidaturas, e o Porto até nem apoiou nenhuma.
Citação de: Joga Bonito em 25 de Outubro de 2011, 15:00
Citação de: pica_foices em 25 de Outubro de 2011, 14:28
então mas o toni não vinha integrar a estrutura do SLB?
ai estas fontes do Ser Benfiquista.. :) já tiveram melhores dias :)
boa sorte para o toni e humberto coelho nestes projectos pessoais..
pena que um deles tenha de perder
Vê lá se te acalmas. E quem falou disso fui eu. E já agora, quem me falou do regresso ao Benfica foi o próprio Toni. Algum problema ?
E o Toni prefere ir para a FPF?
Ou se calhar regressa ao Benfica através da FPF ::)
Citação de: MALU15 em 25 de Outubro de 2011, 15:51
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 15:45
E agora? Toni ou Humberto Coelho? :confused:
Deixa lá, o sistema não está a dormir. Vai haver votos para os dois. E assim ainda vai haver quem diga ( para baralhar as hostes) que o Benfica até "apoiou" as duas candidaturas, e o Porto até nem apoiou nenhuma.
Precisamente!
Tem sido giro o folclore, de cada fez que um benfiquista conhecido se junta a um dos lados, dando a ideia de que há grande concentração das hostes benfiquistas, mas vaõ todos parar a posições que são só para decoração da FPF. Dos outros, não se ouve nada de nadica! O que interessa, a arbitragem e disciplina, vai andar tudo muito mais discreto.
Ver o Toni patrocinar o Luis Guilherme e o Paulo Costa é triste. TRISTE.
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 14:22
Ódio de estimação?!! Por dizer que não me caiu totalmente no goto?!!!
Digo-te que não gostei da postura dele em muitos programas, onde o Benfica muitas vezes era rebaixado e enxovalhado e, a defesa que ele fazia era pouca ou nenhuma.
Para mim, quando há movimentações destas, FPF eleições do Benfica, acho que se junta a quem lhe estende a mão e, e fica ideia que não aceita por ser o melhor para o Benfica.
Não o conheço pessoalmente, nunca tive nenhum desentendimento com ele, nem ninguém que eu conheça o teve. Na loucura, ainda pode ser só uma opinião tranquila e pacífica da minha parte. Estás a ver aqueles jogos que o Benfica ganha e ainda há quem ache o JJ um energúmeno e o queira fora do Benfica? Não está sequer lá perto, e esse caso é que acho que seja um ódio de estimação e nem percebo bem porquê!
Desta vez já apresentaste motivos pelos quais não "gostas" dele, ao contrário do que tinhas feito anteriormente, e isso não tem qualquer critica da minha parte, da mesma maneira que as criticas ao JJ, se fundamentadas como o fizestre agora, são legítimas.
Apenas fiz o comentário porque apenas justificaste o não "gostar" dele com o não te ter caído no goto, e se fosse só por isso, podia dizer que era um ódiozinho de estimação, assim já não.
como o Toni diz e muito bem , é importante ter homens do futebol na estrutura da F.P.F e nao Amandios Carvalhos que nunca deram um chuto numa bola
Citação de: redsun111 em 25 de Outubro de 2011, 15:59
Ver o Toni patrocinar o Luis Guilherme e o Paulo Costa é triste. TRISTE.
Ai ele patrocina ?
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 15:33
Citação de: Tiago1982 em 25 de Outubro de 2011, 15:27
Eu leio coisas neste fórum que me deixam completamente boquiaberto...
Nem sei como argumentar quando o visado é o Toni e os argumentos são... bem, não são nenhuns, apenas o Senhor Toni não caiu no goto de alguns users com memória muito curta.
Sim, e então? Os benfiquistas saíram todos de uma linha de montagem com um chip padronizado, onde todos vem instruídos para pensar e dizer o mesmo? Pode-se ter uma opinião? Leste o resto que foi escrito?
Vês como o teu 1º post não foi só interpretado daquela forma por mim!!!
No 2º post fazes uma critica fundamentada, que concordando ou não devemos aceitar
Citação de: superbenficasempre em 25 de Outubro de 2011, 15:45
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 15:34
Citação de: superbenficasempre em 25 de Outubro de 2011, 14:58
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 14:21
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
ate testemunhou contra o SLB no caso Manuel José.
todas as máscaras caem, não são só as que não gostamos.....
algumas vimos logo, vide seara e toni pode ser grande benfiquista, não contesto, mas é ambíguo desde longa data.
O Toni antes de ser Benfiquista é um homem de carácter, pelo que se o Benfica, ou as pessoas que lideravam o Benfica, tratassem mal outra através dum processo imbecil para evitar pagar uma verba, não duvido que o Toni iria testemunhar de acordo com a sua consciência. E isso em nada afecta o Benfiquismo dele, pelo contrário só mostra que ele age de acordo com valores dignos do nosso clube.
Quanto a ele, Toni, e como eu já disse chegou a aceitar um acordo de rescisão com o Benfica em que cobrou 0, quando se quisesse facilmente sacava uns valentes cobres, como aliás outras velhas glórias fizeram.
Mas percebo que o benfiquismo que tu admiras pouco ou nada tem a ver com o Benfiquismo de Toni ou o meu.
Benfiquismo, cada um interpreta de acordo com a sua consciência e não me conheces, não sabes do meu benfiquismo.
nunca testumunharia em Tribunal ou orgão similar contra o SLB, mesmo que arrolado, ficaria em silêncio.
e "en passant" não me admirava que conhecesse melhor o Toni do que tu.
Agora fizeste-me lembrar os adeptos do Porco que basicamente se estão a cagar para tudo o que o clube tem feito à margem da lei, defendem-no com unhas e dentes apesar de tudo o que se sabe. Espero que não os critiques, porque nada mais fazem do que aquilo que aqui apregoas - sabem das coisas mas estão caladinhos e nunca se pronunciam contra o clube, é para o lado que dormem melhor - belos valores.
PINTO DA COSTA E ADRIANO PINTO ESTAO A LEVAR ISTO PARA ONDE QUEREM,É EXATAMENTE ISTO!MAIS UMA VEZ ,PASSARINHOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Está portanto aqui um superbenfiquista a colocar o Benfiquismo do Senhor Toni em causa, é isso ?
En passant, repito o mesmo para ti.
Citação de: abar85 em 25 de Outubro de 2011, 16:02
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 15:33
Citação de: Tiago1982 em 25 de Outubro de 2011, 15:27
Eu leio coisas neste fórum que me deixam completamente boquiaberto...
Nem sei como argumentar quando o visado é o Toni e os argumentos são... bem, não são nenhuns, apenas o Senhor Toni não caiu no goto de alguns users com memória muito curta.
Vês como o teu 1º post não foi só interpretado daquela forma por mim!!!
No 2º post fazes uma critica fundamentada, que concordando ou não devemos aceitar.
Sim, e então? Os benfiquistas saíram todos de uma linha de montagem com um chip padronizado, onde todos vem instruídos para pensar e dizer o mesmo? Pode-se ter uma opinião? Leste o resto que foi escrito?
Na boa. Como ao escrever tinha as minhas razões, alinhei o diapasão por aí, tudo esclarecido. Posso sempre apontar mais uma ou outra coisa, mas mesmo que não o ache ideal, como referi, reconheço o que fez pelo Benfica, agradeço-lhe, mas para mim, a sua ligação por agora deveria ficar por aí. Até porque, se acaso fosse para o Benfica, não sei que funções desempenharia e quem poderia substituir.
Citação de: superbenficasempre em 25 de Outubro de 2011, 14:58
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 14:21
Comparar a situação de Rui Costa e a possível de Toni não faz sentido por diversas razões:
- O posto de Rui Costa é profissional e altamente remunerado, o de Toni não;
- Critica-se a conivência de Rui Costa com situações que envergonham o Benfica, no caso de Toni ele nem seuqer está no cargo pelo que ainda é precoce o julgamento, além de que a menos que Carlos Marta já esteja catalogado como um bandido não vejo também aí razão para crítica;
- Critica-se o Rui Costa por não ter competências para o lugar, já no caso de Toni acho que ele terá as suficientes;
- Critica-se Rui Costa e chama-se tacho porque já foi várias vezes desautorizado publicamente pelo seu superior, as funções que teria foram sendo reduzidas/retiradas, quanto a Toni, pelo menos no Benfica, nunca aconteceu algo do género e chegou inclusivamente a sair por acordo amigável sem cobrar um tostão ao clube, algo que outras "velhas glórias" não fizeram, por exemplo.
ate testemunhou contra o SLB no caso Manuel José.
todas as máscaras caem, não são só as que não gostamos.....
algumas vimos logo, vide seara e toni pode ser grande benfiquista, não contesto, mas é ambíguo desde longa data.
Isto é inacreditável.
Então um bom benfiquista é o que?
- aquele que luta pela verdade, pela justiça, pela superioridade moral, mesmo que em alguns casos tenho de ter uma posição contra o clube.
- ou aquele que diz amém a tudo, que concorda com tudo que o clube faz, mesmo que seja injusto e errado?
É que se a escolha for a segunda opção, então um benfiquista é igual a um portista.
Seara e Toni, os novos rostos do sistema? ... naaaaaaaaaaa!
o benfica a cair neste engodo
vou repetir
isto faz-me lembrar as eleições da liga
ai a opção era entre o gomes e o rui alves
agora entre o gomes e o marta
o pintinho em nenhum dos casos se meteu porque
QUALQUER UM DELES É CONTROLADO POR ELE
ACORDEM
Mas existe algum candidato que se possa apoiar? Não percebo aqui dizem mal de todas as listas
TEM mais caracter e benfiquismo o tomi que muitos pseudonotaveis
toni é um senhor na verdadeira ascenção da palavra
além disso é um benfiquista de coração
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 16:46
o benfica a cair neste engodo
vou repetir
isto faz-me lembrar as eleições da liga
ai a opção era entre o gomes e o rui alves
agora entre o gomes e o marta
o pintinho em nenhum dos casos se meteu porque
QUALQUER UM DELES É CONTROLADO POR ELE
ACORDEM
o marta nao ta ligado a pintinho nenhum...falem do que sabem...
Citação de: Aguiar em 25 de Outubro de 2011, 16:59
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 16:46
o benfica a cair neste engodo
vou repetir
isto faz-me lembrar as eleições da liga
ai a opção era entre o gomes e o rui alves
agora entre o gomes e o marta
o pintinho em nenhum dos casos se meteu porque
QUALQUER UM DELES É CONTROLADO POR ELE
ACORDEM
o marta nao ta ligado a pintinho nenhum...falem do que sabem...
do marta não falo amigo
mas de quem o rodeia
diz-se claramente que o grande impulsionador da sua candidatura foi o lourenço pinto
se assim for...... ta tudo dito
quanto ao marta ja ouvi em viseu que ele se candidatou sabendo que não ganhava e que isto é uma rampa de lançamento (pela notariedade) para a sua futura candidatura a camara municipal de viseu
ja agora sabes qual o clube do carlos marta?
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 17:02
Citação de: Aguiar em 25 de Outubro de 2011, 16:59
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 16:46
o benfica a cair neste engodo
vou repetir
isto faz-me lembrar as eleições da liga
ai a opção era entre o gomes e o rui alves
agora entre o gomes e o marta
o pintinho em nenhum dos casos se meteu porque
QUALQUER UM DELES É CONTROLADO POR ELE
ACORDEM
o marta nao ta ligado a pintinho nenhum...falem do que sabem...
do marta não falo amigo
mas de quem o rodeia
diz-se claramente que o grande impulsionador da sua candidatura foi o lourenço pinto
se assim for...... ta tudo dito
quanto ao marta ja ouvi em viseu que ele se candidatou sabendo que não ganhava e que isto é uma rampa de lançamento (pela notariedade) para a sua futura candidatura a camara municipal de viseu
ja agora sabes qual o clube do carlos marta?
Na minha opiniao ele ainda pode vir a vencer. Esta a reunir um conjunto de pessoas que lhe dao credibilidade e lembrem que quem vota sao as associaçoes de futebol e nao os clubes...
quanto ao clube dele nao sei, mas posso saber
Citação de: Aguiar em 25 de Outubro de 2011, 17:08
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 17:02
Citação de: Aguiar em 25 de Outubro de 2011, 16:59
Citação de: luis___alex em 25 de Outubro de 2011, 16:46
o benfica a cair neste engodo
vou repetir
isto faz-me lembrar as eleições da liga
ai a opção era entre o gomes e o rui alves
agora entre o gomes e o marta
o pintinho em nenhum dos casos se meteu porque
QUALQUER UM DELES É CONTROLADO POR ELE
ACORDEM
o marta nao ta ligado a pintinho nenhum...falem do que sabem...
do marta não falo amigo
mas de quem o rodeia
diz-se claramente que o grande impulsionador da sua candidatura foi o lourenço pinto
se assim for...... ta tudo dito
quanto ao marta ja ouvi em viseu que ele se candidatou sabendo que não ganhava e que isto é uma rampa de lançamento (pela notariedade) para a sua futura candidatura a camara municipal de viseu
ja agora sabes qual o clube do carlos marta?
Na minha opiniao ele ainda pode vir a vencer. Esta a reunir um conjunto de pessoas que lhe dao credibilidade e lembrem que quem vota sao as associaçoes de futebol e nao os clubes...
quanto ao clube dele nao sei, mas posso saber
quando souberes diz-me por favor
tinham-me dito que era lagartão
é tanta teoria conspiratória contra nós que mete impressão
Citação de: Trezeguet em 25 de Outubro de 2011, 17:15
é tanta teoria conspiratória contra nós que mete impressão
Há que preparar o terreno
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
Citação de: Denim em 25 de Outubro de 2011, 13:24
Isto realmente não há limites... :disgust:
Mais respeito pelo sr. Toni! :bow2:
Ora bem.
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
E a integridade, acima de tudo.
Toni é o tipo de profissional que ainda quando foi convidado para trabalhar com Erickson no Mundial 2010 ao serviço da Costa do Marfim, não aceitou sem antes falar pessoalmente com o Carlos Queiroz para saber se ele via alguma problema ou não.
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 17:34
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
E a integridade, acima de tudo.
Toni é o tipo de profissional que ainda quando foi convidado para trabalhar com Erickson no Mundial 2010 ao serviço da Costa do Marfim, não aceitou sem antes falar pessoalmente com o Carlos Queiroz para saber se ele via alguma problema ou não.
Um mau exemplo, portanto.
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:35
Citação de: Americano69 em 25 de Outubro de 2011, 17:34
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
E a integridade, acima de tudo.
Toni é o tipo de profissional que ainda quando foi convidado para trabalhar com Erickson no Mundial 2010 ao serviço da Costa do Marfim, não aceitou sem antes falar pessoalmente com o Carlos Queiroz para saber se ele via alguma problema ou não.
Um mau exemplo, portanto.
:)
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
Em dia de Benfica vs Académica, ele não hesita. Até porque apesar de ser de Mogofores, a Académica nem era o seu clube de infância. Mas ele não é ingrato e não esquecerá nunca quem lhe permitiu chegar onde chegou.
Não é por acaso que o Toni mantém os amigos que tinha aos 20 e poucos anos anos. Não é por acaso que o Senhor Toni ficou tão magoado com o que se passou com a chegada de Artur Jorge, porque ele era um desses amigos dos tempos dos 20's tal como Quinito, como é o Velho Capitão, ou como é, felizmente, um familiar directo meu.
Porque a amizade, os valores que vêm do berço, o reconhecimento a quem tanto lhe deu entre outros não se ensinam. Têm de vir do coração, e no caso do Senhor Toni, é de lá que vem.
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Ui... Agora é que lançaste a confusão.
Citação de: Joga Bonito em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
Em dia de Benfica vs Académica, ele não hesita. Até porque apesar de ser de Mogofores, a Académica nem era o seu clube de infância. Mas ele não é ingrato e não esquecerá nunca quem lhe permitiu chegar onde chegou.
Não é por acaso que o Toni mantém os amigos que tinha aos 20 e poucos anos anos. Não é por acaso que o Senhor Toni ficou tão magoado com o que se passou com a chegada de Artur Jorge, porque ele era um desses amigos dos tempos dos 20's tal como Quinito, como é o Velho Capitão, ou como é, felizmente, um familiar directo meu.
Porque a amizade, os valores que vêm do berço, o reconhecimento a quem tanto lhe deu entre outros não se ensinam. Têm de vir do coração, e no caso do Senhor Toni, é de lá que vem.
Eu sei disso. Mas o Toni nunca negou a sua simpatia pela Académica.
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Ui... Agora é que lançaste a confusão.
Todos cá em Tondela sabem disso.
Vejam que os rostos que ele escolhe, está tudo ligado ao Benfica.
interpretações diferentes para "academismo".
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:45
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Ui... Agora é que lançaste a confusão.
Todos cá em Tondela sabem disso.
Vejam que os rostos que ele escolhe, está tudo ligado ao Benfica.
tirando o apoio à arbitragem.
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:45
Citação de: Joga Bonito em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:32
Citação de: Far(away) em 25 de Outubro de 2011, 17:29
Colocar em causa o benfiquismo de Toni devia dar direito a umas bofetadas bem dadas.
O benfiquismo e o academismo.
Em dia de Benfica vs Académica, ele não hesita. Até porque apesar de ser de Mogofores, a Académica nem era o seu clube de infância. Mas ele não é ingrato e não esquecerá nunca quem lhe permitiu chegar onde chegou.
Não é por acaso que o Toni mantém os amigos que tinha aos 20 e poucos anos anos. Não é por acaso que o Senhor Toni ficou tão magoado com o que se passou com a chegada de Artur Jorge, porque ele era um desses amigos dos tempos dos 20's tal como Quinito, como é o Velho Capitão, ou como é, felizmente, um familiar directo meu.
Porque a amizade, os valores que vêm do berço, o reconhecimento a quem tanto lhe deu entre outros não se ensinam. Têm de vir do coração, e no caso do Senhor Toni, é de lá que vem.
Eu sei disso. Mas o Toni nunca negou a sua simpatia pela Académica.
Verdade. Mas é o Benfica que o faz chorar. Académica é simpatia, Benfica é amor ;)
Simpatia pela Académica também eu tenho, não fosse dos lados de Coimbra que vem toda a minha família...
Citação de: Thunderboy em 25 de Outubro de 2011, 17:46
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:45
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Ui... Agora é que lançaste a confusão.
Todos cá em Tondela sabem disso.
Vejam que os rostos que ele escolhe, está tudo ligado ao Benfica.
tirando o apoio à arbitragem.
Pois, aquela coisita de nada. ::)
como?
ele é do scp
Citação de: magoslb em 25 de Outubro de 2011, 17:52
Citação de: Thunderboy em 25 de Outubro de 2011, 17:46
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:45
Citação de: Toribas em 25 de Outubro de 2011, 17:44
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Ui... Agora é que lançaste a confusão.
Todos cá em Tondela sabem disso.
Vejam que os rostos que ele escolhe, está tudo ligado ao Benfica.
tirando o apoio à arbitragem.
Pois, aquela coisita de nada. ::)
O Paulo Costa e o Guilherme são também benfiquistas ferrenhos e odeiam o Pinto da Costa.Como é que vocês não sabem destas coisas pá !!!
Então mas afinal quem é o S. João Baptista (segundo o Seabra)? :confused:
O que faz o Carlos Ribeiro na lista de Marta?
Porque apoia convictamente o Marta e o Seara o Paulo Costa e o Luís Guilherme para a arbitragem? É por serem idóneos? Por terem uma carreira exemplar? Exemplar em que sentido?
Esta lista tem uma orientação dificil de ocultar, por muitas personagens benfiquistas que incorpore.
Cotação do CM na bolsa serbenfiquista no dia de hoje: +98%
Cofina vs Controlinvest
Sinceramente, não sei quem o Benfica deve apoiar. Se calhar é melhor não apoiar ninguém!
O que me preocupa mais é quem vai encabeçar a arbitragem, as divisões existentes são o reflexo da luta que existe em tomar conta da arbitragem, querem correr com o atual Presidente do Conselho de Arbitragem e o Benfica, sabendo disso, deu apoio ao Fernando Gomes por esse motivo, é melhor manter o mesmo do que ter lá Paulos Costa entre outros vigaristas.
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 11:26
Sinceramente, não sei quem o Benfica deve apoiar. Se calhar é melhor não apoiar ninguém!
O que me preocupa mais é quem vai encabeçar a arbitragem, as divisões existentes são o reflexo da luta que existe em tomar conta da arbitragem, querem correr com o atual Presidente do Conselho de Arbitragem e o Benfica, sabendo disso, deu apoio ao Fernando Gomes por esse motivo, é melhor manter o mesmo do que ter lá Paulos Costa entre outros vigaristas.
Então mas o mesmo tem-se portado bem? Há um ano não era o grande responsável por ter afastado o Benfica do título?
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 11:26
Sinceramente, não sei quem o Benfica deve apoiar. Se calhar é melhor não apoiar ninguém!
O que me preocupa mais é quem vai encabeçar a arbitragem, as divisões existentes são o reflexo da luta que existe em tomar conta da arbitragem, querem correr com o atual Presidente do Conselho de Arbitragem e o Benfica, sabendo disso, deu apoio ao Fernando Gomes por esse motivo, é melhor manter o mesmo do que ter lá Paulos Costa entre outros vigaristas.
O Benfica não devia ter apoiado ninguém. Se esta noticia for verdadeira, apoiar o Seara era um tiro nos pés, apoiar o Nandinho foi um tiro na cabeça...
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 11:28
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 11:26
Sinceramente, não sei quem o Benfica deve apoiar. Se calhar é melhor não apoiar ninguém!
O que me preocupa mais é quem vai encabeçar a arbitragem, as divisões existentes são o reflexo da luta que existe em tomar conta da arbitragem, querem correr com o atual Presidente do Conselho de Arbitragem e o Benfica, sabendo disso, deu apoio ao Fernando Gomes por esse motivo, é melhor manter o mesmo do que ter lá Paulos Costa entre outros vigaristas.
Então mas o mesmo tem-se portado bem? Há um ano não era o grande responsável por ter afastado o Benfica do título?
É verdade que o Benfica foi arrumado do título, mas se reparares, o careca de Braga e o Vigário nunca mais apitaram o Benfica, ou se apitaram, foram muito poucos jogos. O Problema não esteve no Presidente da Comissão de arbitragem, o grande problema está em muitos árbitros que apitam a primeira liga, são árbitros conotados, direta ou indiretemente, com o Apito Dourado, são árbitros que têm telhados de vidro, são árbitros com o rabo preso, são árbitros que têm medo de desagradar a determinado clube, independentemente de serem porcos ou não, a carteira e o desejo sexual falou mais alto. Se a estes árbitros juntarmos um Presidente de arbitragem corrupto ou também com o rabo preso, corremos o risco de continuarmos a perder campeonatos fora do campo e com total impunidade.
Lendo que o Lourenço Pinto e o dragay de ouro paulo apoiam e inclusivamente esse monte de jana está na calha para a arbitragem (que medo!!!) na lista do Marta... já não sei quel o pior... tiro no bucho ou tiro na mona?!
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 11:09
Cofina vs Controlinvest
Vais para o inferno, tens é de escolher em que canto queres ficar, se é no canto onde te obrigam a seres sodomizado à retaguarda, ou se é no canto onde ficas a levar pontapés nas bolas para eternidade.
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 11:36
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 11:28
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 11:26
Sinceramente, não sei quem o Benfica deve apoiar. Se calhar é melhor não apoiar ninguém!
O que me preocupa mais é quem vai encabeçar a arbitragem, as divisões existentes são o reflexo da luta que existe em tomar conta da arbitragem, querem correr com o atual Presidente do Conselho de Arbitragem e o Benfica, sabendo disso, deu apoio ao Fernando Gomes por esse motivo, é melhor manter o mesmo do que ter lá Paulos Costa entre outros vigaristas.
Então mas o mesmo tem-se portado bem? Há um ano não era o grande responsável por ter afastado o Benfica do título?
É verdade que o Benfica foi arrumado do título, mas se reparares, o careca de Braga e o Vigário nunca mais apitaram o Benfica, ou se apitaram, foram muito poucos jogos. O Problema não esteve no Presidente da Comissão de arbitragem, o grande problema está em muitos árbitros que apitam a primeira liga, são árbitros conotados, direta ou indiretemente, com o Apito Dourado, são árbitros que têm telhados de vidro, são árbitros com o rabo preso, são árbitros que têm medo de desagradar a determinado clube, independentemente de serem porcos ou não, a carteira e o desejo sexual falou mais alto. Se a estes árbitros juntarmos um Presidente de arbitragem corrupto ou também com o rabo preso, corremos o risco de continuarmos a perder campeonatos fora do campo e com total impunidade.
Desculpem lá mas estou farto de calimeros!!! Se dizem que esse sr Marta é Benfiquista não prima pela inteligencia!!! Uma lista que tem um corrupto que tantas vezes prejudicou deliberadamente o Benfica nunca pode ter o nosso apoio, para mim issso basta para não ser uma candidatura seria e essa de lá ter o Toni, por muito respeito que mereca o homem toda a gente tem que ganhar a vida, em relação a essa figura de nome seara há muito que essa figurinha deixou de merecer qq tipo de respeito da minha parte!!!
O Vitor Pereira é serio mas com a falta de qualidade e isenção do quadro de arbitros que tem está muito condicionado para conseguir fazer melhor. Agora esse mesmo quadro de árbitros com vigaristas a apontá-los para determinados jogos é muito, muito pior.
Mais vale uma comissão pouco capaz do que uma comissão vigarista.
Que belo exemplo de comportamento e idoneidade serão Luís Guilherme e Paulo Costa para o resto dos árbitros....
Infelizmente, com a eleição pelo método de Hondt, esses dois serão inevitavelmente eleitos. Veremos se serão apenas esses....
Há muito silêncio quanto à comissão de disciplina. Devem estar a escolher os CVs ...
FDX o Seara é que saiu-me cá um cromo do crlh.
Citação de: Zak em 26 de Outubro de 2011, 13:40
FDX o Seara é que saiu-me cá um cromo do crlh.
"Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és....." aplica-se bem ao Seara.
Estas eleições permitiram desmascarar o Seara.
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 13:42
Citação de: Zak em 26 de Outubro de 2011, 13:40
FDX o Seara é que saiu-me cá um cromo do crlh.
"Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és....." aplica-se bem ao Seara.
Estas eleições permitiram desmascarar o Seara.
Sem duvida.
Ao Luis Guilherme e Paulo Costa juntasse o Lucidio Batista, MEDO, MUITO MEDO!!!
Vítor Baía "mandatário desportivo" da candidatura de Fernando Gomes
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 13:42
Citação de: Zak em 26 de Outubro de 2011, 13:40
FDX o Seara é que saiu-me cá um cromo do crlh.
"Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és....." aplica-se bem ao Seara.
Estas eleições permitiram desmascarar o Seara.
O Seara e o Vieira....
A minha opinião sobre o Seara é negativa, e já o era bem antes das eleições como referi aqui várias vezes, logo estou à vontade para expressar esta opinião.
Não deixo é de achar engraçado que se julgue alguém por uma notícia do CM ou pelas suas companhias. Noutros tópicos quando isso acontece cai o carmo e a trindade, mas aqui é na boa. A coerência é realmente algo em vias de extinção.
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 14:23
A minha opinião sobre o Seara é negativa, e já o era bem antes das eleições como referi aqui várias vezes, logo estou à vontade para expressar esta opinião.
Não deixo é de achar engraçado que se julgue alguém por uma notícia do CM ou pelas suas companhias. Noutros tópicos quando isso acontece cai o carmo e a trindade, mas aqui é na boa. A coerência é realmente algo em vias de extinção.
Também acho que a coerência está em vias de extinção, mas no teu caso realmente não existe, tens sempre opnião negativa por o que pude constatar aqui no forum.
Já não percebo nada destas eleições, só posso raciocinar por instinto ou por exclusão de partes, que ganhe o Carlos Marta e o Vitor Pereira.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 14:23
A minha opinião sobre o Seara é negativa, e já o era bem antes das eleições como referi aqui várias vezes, logo estou à vontade para expressar esta opinião.
Não deixo é de achar engraçado que se julgue alguém por uma notícia do CM ou pelas suas companhias. Noutros tópicos quando isso acontece cai o carmo e a trindade, mas aqui é na boa. A coerência é realmente algo em vias de extinção.
Também acho que a coerência está em vias de extinção, mas no teu caso realmente não existe, tens sempre opnião negativa por o que pude constatar aqui no forum.
Já não percebo nada destas eleições, só posso raciocinar por instinto ou por exclusão de partes, que ganhe o Carlos Marta e o Vitor Pereira.
É sempre bom saber que tenho um leitor tão atento.
Quanto às opiniões ainda neste tópico ontem defendi com uma opinião muito positiva o Senhor Toni, por exemplo, algo que outros não fizeram a bem de outros interesses. Mas é essa a diferença, a minha opinião seja negativa (como é sobre o Seara) ou positiva (como é sobre o Toni), não muda ao sabor do vento, é consistente, fundamentada, e desinteressada. E percebo que isso seja desagradável para quem faz do contorcionismo um modo de vida, mas é assim que a minha consciência dita.
mas penso que o prazo de apresentação de candidaturas para os diversos orgaos termina hj ou amanhã
depois será possivel fazer uma avaliação dos "boatos CM" e das escolhas reais...
é normal as candidaturas tentarem meterem caras de diversas sensibilidades incluindo o benfica... afinal de contas eles querem agradar a gregos e troianos... e nisto do futebol... como normalmente as posições e sensibilidades são muito extremadas...
tentar fazer isso resulta sempre numa salada russa um bocado estranha...
esta é a minha perspectiva das duas candidaturas mais mediáticas
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 14:34
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:30
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 14:23
A minha opinião sobre o Seara é negativa, e já o era bem antes das eleições como referi aqui várias vezes, logo estou à vontade para expressar esta opinião.
Não deixo é de achar engraçado que se julgue alguém por uma notícia do CM ou pelas suas companhias. Noutros tópicos quando isso acontece cai o carmo e a trindade, mas aqui é na boa. A coerência é realmente algo em vias de extinção.
Também acho que a coerência está em vias de extinção, mas no teu caso realmente não existe, tens sempre opnião negativa por o que pude constatar aqui no forum.
Já não percebo nada destas eleições, só posso raciocinar por instinto ou por exclusão de partes, que ganhe o Carlos Marta e o Vitor Pereira.
É sempre bom saber que tenho um leitor tão atento.
Quanto às opiniões ainda neste tópico ontem defendi com uma opinião muito positiva o Senhor Toni, por exemplo, algo que outros não fizeram a bem de outros interesses. Mas é essa a diferença, a minha opinião seja negativa (como é sobre o Seara) ou positiva (como é sobre o Toni), não muda ao sabor do vento, é consistente, fundamentada, e desinteressada. E percebo que isso seja desagradável para quem faz do contorcionismo um modo de vida, mas é assim que a minha consciência dita.
E fazes muito bem, admiro quem pensa pela sua própra cabeça mesmo que isso vá contra ás minhas ideias, posso ainda dar outro exemplo, o Adu foste sempre tu que o defendeste.
Mas em quase todas as opiniões que leio de ti vejo negativismo, leio como tento ler toda a gente que apresente sinais de inteligência mas na vida lá fora não suporto estar muito tempo ao pé de pessoas assim, gosto de alegria.
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
o tolo... :2funny:
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 14:56
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Mas esteve lá, ganhou experiência.
Tem que evitar que se volte a passar o que aconteceu nos bastidores em 84.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:01
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 14:56
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Mas esteve lá, ganhou experiência.
Tem que evitar que se volte a passar o que aconteceu nos bastidores em 84.
Toni não tem perfil para isso...olha o melhor para esse lugar era o tal...Queiroz...
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Sabes que esta função não é necessáriamente para treinar.
E acho que a carreira deles não se esgota nesses dois feitos.
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 15:03
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:01
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 14:56
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Mas esteve lá, ganhou experiência.
Tem que evitar que se volte a passar o que aconteceu nos bastidores em 84.
Toni não tem perfil para isso...olha o melhor para esse lugar era o tal...Queiroz...
Van Gaal ou José Peseiro.
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o opoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
O Sera até tinha boas ideias...mas o problema foi um telefonema de alguém para uma pessoa bem conhecida...(http://sub.maxima.xl.pt/1105/mc/i/js.jpg)e aí escafedeu-se..
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:07
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 15:03
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:01
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 14:56
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Mas esteve lá, ganhou experiência.
Tem que evitar que se volte a passar o que aconteceu nos bastidores em 84.
Toni não tem perfil para isso...olha o melhor para esse lugar era o tal...Queiroz...
Van Gaal ou José Peseiro.
Van Gaal..é..o Co Adrianse a treinar...
primeiro ponto- paulo costa nuncaaaaaaaaaaaaaaaa
segundo ponto- toda esta história me cheira a amadorismo quer do benfica quer do sporting que não souberam coordenar posições que defendesse os interesses de ambos.
terceiro ponto- se se confirmar o que aqui é dito ambas as candidaturas tem pontos negativos e positivos. sendo assim venha o diabo e escolha
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
Citação de: luis___alex em 26 de Outubro de 2011, 15:09
primeiro ponto- paulo costa nuncaaaaaaaaaaaaaaaa
segundo ponto- toda esta história me cheira a amadorismo quer do benfica quer do sporting que não souberam coordenar posições que defendesse os interesses de ambos.
terceiro ponto- se se confirmar o que aqui é dito ambas as candidaturas tem pontos negativos e positivos. sendo assim venha o diabo e escolha
td se resumirá numa vitória de Pirro para o Benfica e SCP...
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
São essas as funções que se pretendem?
E os nomes que lançaste aceitariam o cargo? Com que condições? Sabes se é um cargo remunerado ou não?
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 15:08
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:07
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 15:03
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:01
Citação de: Bola7 em 26 de Outubro de 2011, 14:56
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
o exemplo de 84 não é o melhor... :-X
Mas esteve lá, ganhou experiência.
Tem que evitar que se volte a passar o que aconteceu nos bastidores em 84.
Toni não tem perfil para isso...olha o melhor para esse lugar era o tal...Queiroz...
Van Gaal ou José Peseiro.
Van Gaal..é..o Co Adrianse a treinar...
Mas eles não vão para treinadores.
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:06
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Sabes que esta função não é necessáriamente para treinar.
E acho que a carreira deles não se esgota nesses dois feitos.
E achas bem, para treinadores também não acho que sejam as melhores opções, se bem que os que têm lá estado, na minha opinião não são melhores que eles.
Para dirigentes não sei se existe gente disponivel melhor preparada, teriamos que conhecer os nomes.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:06
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Sabes que esta função não é necessáriamente para treinar.
E acho que a carreira deles não se esgota nesses dois feitos.
E achas bem, para treinadores também não acho que sejam as melhores opções, se bem que os que têm lá estado, na minha opinião não são melhores que eles.
Para dirigentes não sei se existe gente disponivel melhor preparada, teriamos que conhecer os nomes.
Falsa questão. As pessoas têm um currículo, têm competências, e a análise deve ser simples, as competências dessas pessoas correspondem às exigências das funções?
Até podem ser engenheiros, a equação relevante é esta.
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?
PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.
PC – Qual é o jogo?
PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]
PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.
PS – É, mas esse vai para Leiria.
PC – É, está bem."
in Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"
http://otribunaldaluz.blogspot.com/2007/04/mais-apito-dourado-resumo-escutas.html
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:14
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?
PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.
PC – Qual é o jogo?
PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]
PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.
PS – É, mas esse vai para Leiria.
PC – É, está bem."
in Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"
http://otribunaldaluz.blogspot.com/2007/04/mais-apito-dourado-resumo-escutas.html
O Seara é o PC ou o PS?
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
São essas as funções que se pretendem?
E os nomes que lançaste aceitariam o cargo? Com que condições? Sabes se é um cargo remunerado ou não?
Essa é outra coisa muito portuguêsa, cria-se um cargo. Para o que serve? É secundário. A pessoa que lá está cumpre? Foi o que se arranjou.
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:16
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
São essas as funções que se pretendem?
E os nomes que lançaste aceitariam o cargo? Com que condições? Sabes se é um cargo remunerado ou não?
Essa é outra coisa muito portuguêsa, cria-se um cargo. Para o que serve? É secundário. A pessoa que lá está cumpre? Foi o que se arranjou.
Mas quem te diz que o cargo não tem funções definidas? Estou-te a perguntar é se tu sabes quais são, ou se criticas as escolhas com base naquilo que achas que deve ser e não necessariamente no que é?
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:13
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:06
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Sabes que esta função não é necessáriamente para treinar.
E acho que a carreira deles não se esgota nesses dois feitos.
E achas bem, para treinadores também não acho que sejam as melhores opções, se bem que os que têm lá estado, na minha opinião não são melhores que eles.
Para dirigentes não sei se existe gente disponivel melhor preparada, teriamos que conhecer os nomes.
Falsa questão. As pessoas têm um currículo, têm competências, e a análise deve ser simples, as competências dessas pessoas correspondem às exigências das funções?
Até podem ser engenheiros, a equação relevante é esta.
Ok, mas que pessoas estás a falar?
O Toni e Humberto Coelho Têm um percurso feito nas seleções tanto como jogadores como treinadores, logo têm conhecimento sobre o que é um ambiente de seleção nacional, bastidores etc.
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:15
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:14
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?
PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.
PC – Qual é o jogo?
PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]
PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.
PS – É, mas esse vai para Leiria.
PC – É, está bem."
in Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"
http://otribunaldaluz.blogspot.com/2007/04/mais-apito-dourado-resumo-escutas.html
O Seara é o PC ou o PS?
É o que exige o Paulo Costa pelo brilhante serviço prestado no passado ao PC.
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:17
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:15
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:14
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?
PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.
PC – Qual é o jogo?
PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]
PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.
PS – É, mas esse vai para Leiria.
PC – É, está bem."
in Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"
http://otribunaldaluz.blogspot.com/2007/04/mais-apito-dourado-resumo-escutas.html
O Seara é o PC ou o PS?
É o que exige o Paulo Costa pelo brilhante serviço prestado no passado ao PC.
Tens provas disso?
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:17
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:16
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
São essas as funções que se pretendem?
E os nomes que lançaste aceitariam o cargo? Com que condições? Sabes se é um cargo remunerado ou não?
Essa é outra coisa muito portuguêsa, cria-se um cargo. Para o que serve? É secundário. A pessoa que lá está cumpre? Foi o que se arranjou.
Mas quem te diz que o cargo não tem funções definidas? Estou-te a perguntar é se tu sabes quais são, ou se criticas as escolhas com base naquilo que achas que deve ser e não necessariamente no que é?
Só me posso guiar pelas palavras. Um vice-presidente para as selecções nacionais só posso entender que seja alguém responsável pelas selecções nacionais. Um responsável desta envergadura deve/tem de ter uma «visão» para aquilo que vai dirigir.
Penso eu.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:17
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:13
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:06
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 14:55
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
Tanto um como o outro já foram selecionadores nacionais em fases finais de campeonato da europa de seleções, onde por coincidencia chegaram ambos às meias finais.
Têm alguma experiência.
Sabes que esta função não é necessáriamente para treinar.
E acho que a carreira deles não se esgota nesses dois feitos.
E achas bem, para treinadores também não acho que sejam as melhores opções, se bem que os que têm lá estado, na minha opinião não são melhores que eles.
Para dirigentes não sei se existe gente disponivel melhor preparada, teriamos que conhecer os nomes.
Falsa questão. As pessoas têm um currículo, têm competências, e a análise deve ser simples, as competências dessas pessoas correspondem às exigências das funções?
Até podem ser engenheiros, a equação relevante é esta.
Ok, mas que pessoas estás a falar?
O Toni e Humberto Coelho Têm um percurso feito nas seleções tanto como jogadores como treinadores, logo têm conhecimento sobre o que é um ambiente de seleção nacional, bastidores etc.
De que pessoas? Do Humberto e Toni.
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:16
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:11
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 14:52
Interessante que se discutem nomes, postos etc, mas as cenas são iguais. Que competência de um Toni ou um Humberto para orientar o planeamento das nossas selecções nacionais?
Parar um bocadito para pensar nisto também era fixe.
São essas as funções que se pretendem?
E os nomes que lançaste aceitariam o cargo? Com que condições? Sabes se é um cargo remunerado ou não?
Essa é outra coisa muito portuguêsa, cria-se um cargo. Para o que serve? É secundário. A pessoa que lá está cumpre? Foi o que se arranjou.
O cargo já existe, neste momento é ocupado por Amandio de Carvalho.
Eu sei que o cargo já existe.
[/quote]De que pessoas? Do Humberto e Toni.
[/quote]
Eu estava a perguntar as alternativas, para podermos comparar.
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 15:26
De que pessoas? Do Humberto e Toni.
[/quote]
Eu estava a perguntar as alternativas, para podermos comparar.
[/quote]Mas é preciso comparar para saber se alguém está ou não habilitado para um função?
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:19
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:17
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:15
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:14
Citação de: Americano69 em 26 de Outubro de 2011, 15:10
Citação de: redsun111 em 26 de Outubro de 2011, 15:05
Durante meses o Seara pôs-se a jeito para ser um candidato forte à presidência da FPF e quando chega a hora H, em vez de ir a jogo com a sua imagem de independência e seriedade, faz exigências de lugares para pessoas conspurcadas com o apito dourado e recusa ser candidato por dar prioridade às suas leadades e às suas amizades.
Ou seja queria garantir o poleiro com a bandeira dos que querem combater o sistema corrupto, do conluio e das influências, e ao mesmo tempo, ter o apoio dos aldrabões para garantir o poleiro sem ter que se cansar.
É claro que só se pode reprovar e condenar esta postura.
Seara mostrou bem com quem se dá melhor. É com quem lhe dá mais €...
É que o Benfica já lhe serviu bem para ter a projecção que tem.
Tens provas?
PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?
PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.
PC – Qual é o jogo?
PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]
PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.
PS – É, mas esse vai para Leiria.
PC – É, está bem."
in Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"
http://otribunaldaluz.blogspot.com/2007/04/mais-apito-dourado-resumo-escutas.html
O Seara é o PC ou o PS?
É o que exige o Paulo Costa pelo brilhante serviço prestado no passado ao PC.
Tens provas disso?
As provas estão em cada jogo apitado pelo Paulo Costa ao Benfica.
Precisas provas para saber que o Benquerença, Cardinalis, Jorge Sousa, Xistra, Soares Dias estao serviço do PC?
Para bom entendedor, meia palavra basta...
lonstrup, O Toni e o Humberto Coelho têm um vasto percurso ao serviço da seleção nacional, tanto como jogadores como treinadores apresentaram excelentes resultados.
Sendo assim têm um largo conhecimento dos bastidores da seleção e isso é fundamental para este cargo.
Talvez haja melhor, talvez, mas teria que saber quem são para se poder fazer uma comparação de competência.
ESta é de "cabo de esquadra"....
Benfiquistas a questionar se o Toni e/ou o Humberto Coelho são competentes para exercer o cargo de "responsáveis federativos pelas seleções"....
Não dá para entender....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pois, a questão é que nem sabemos quais as funções do Cargo. Se é principalmente nomear pessoas certas para funções, se é criar linhas orientadoras, se é criar uma «visão» para o futuro das selecções.
E no meio deste desconhecimento todo que aparecem nomes que conhecemos dos relvados e dos bancos de suplentes. Nomes que estiveram sempre do «outro lado» da função que agora iriam executar.
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:45
Pois, a questão é que nem sabemos quais as funções do Cargo. Se é principalmente nomear pessoas certas para funções, se é criar linhas orientadoras, se é criar uma «visão» para o futuro das selecções.
E no meio deste desconhecimento todo que aparecem nomes que conhecemos dos relvados e dos bancos de suplentes. Nomes que estiveram sempre do «outro lado» da função que agora iriam executar.
Como podes afirmar então que os dois não servem e depois optar por duas pessoas, em que uma delas é conhecida por criar conflitos onde anda e que conhecerá muito pouco da nossa realidade?
Citação de: Hanzo em 26 de Outubro de 2011, 15:59
Citação de: lonstrup em 26 de Outubro de 2011, 15:45
Pois, a questão é que nem sabemos quais as funções do Cargo. Se é principalmente nomear pessoas certas para funções, se é criar linhas orientadoras, se é criar uma «visão» para o futuro das selecções.
E no meio deste desconhecimento todo que aparecem nomes que conhecemos dos relvados e dos bancos de suplentes. Nomes que estiveram sempre do «outro lado» da função que agora iriam executar.
Como podes afirmar então que os dois não servem e depois optar por duas pessoas, em que uma delas é conhecida por criar conflitos onde anda e que conhecerá muito pouco da nossa realidade?
Eu questionei se teriam ou não as competências. Quanto aos nomes que referi, referi genericamente como pessoas com apetência para dirigir projectos, ou com uma visão identificadora do futebol.
Vítor Baía vai ser mandatário desportivo da candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Baía considera Fernando Gomes a pessoa ideal para liderar futebol nacional
O Vitor Baía que, como se sabe, é mais um chateado com o Pinto da Costa... ihihi
Citação de: trainmaniac em 26 de Outubro de 2011, 16:09
O Vitor Baía que, como se sabe, é mais um chateado com o Pinto da Costa... ihihi
Acho até que nem se podem ver.............. :whistle2:
Ai Vieira, não sei se é incompetência ou se gostas de ser comido.
Citação de: Preacher em 26 de Outubro de 2011, 16:35
Ai Vieira, não sei se é incompetência ou se gostas de ser comido.
E se for as duas......?
Vou dizer o que penso acerca dos candidatos:
Fernando Gomes, é um lobo mascarado de cordeiro, mal os porcos necessitem dele, o coração azul falará mais alto;
Carlos Marta, quer protagonismo e está a servir de fantoche da Associação de Futebol do Porto (para pressionar Fernando Gomes a dar lugares de destaque nas suas listas) e de árbitros que não querem perder protagonismo e não gostam de Vitor Pereira;
Vitor Pereira, está a fazer o melhor que sabe e pode para credibilizar a arbitragem, só não faz melhor porque com a excepção de 2 ou 3 árbitros, os outros,ou são corruptos, ou inexperientes, tem tentado ser isento, apesar de Sportinguista.
Fernando Seara, é um cobarde e não tem tomates, sempre disse aqui no fórum que ele só avançaria se fosse candidato único, o que era praticamente impossível numas eleições desta importância, diz-se Benfiquista, mas em sua casa é o único do nosso clube (eu teinha vergonha!), pode ser Benfiquista, mas dos fraquinhos e se fosse para Presidente da Federação, ainda nos iria prejudicar;
Sousa Franco, era outro pau mandado, é um Sportinguista de meia tigela, como Fernando Seara é do Benfica. O seu objectivo era arranjar clientes para as suas empresas, ou seja, queria servir-se da Federação.
Paulo Costa, Lucilio Batista, entre outros, só querem ir para lá para prejudicar o Benfica e para beneficiarem os seu clubes.
Resumindo, o Benfica não devia apoiar ninguém publicamente.
Citação de: PAslb em 26 de Outubro de 2011, 17:52
Vou dizer o que penso acerca dos candidatos:
Fernando Gomes, é um lobo mascarado de cordeiro, mal os porcos necessitem dele, o coração azul falará mais alto;
Carlos Marta, quer protagonismo e está a servir de fantoche da Associação de Futebol do Porto (para pressionar Fernando Gomes a dar lugares de destaque nas suas listas) e de árbitros que não querem perder protagonismo e não gostam de Vitor Pereira;
Vitor Pereira, está a fazer o melhor que sabe e pode para credibilizar a arbitragem, só não faz melhor porque com a excepção de 2 ou 3 árbitros, os outros,ou são corruptos, ou inexperientes, tem tentado ser isento, apesar de Sportinguista.
Fernando Seara, é um cobarde e não tem tomates, sempre disse aqui no fórum que ele só avançaria se fosse candidato único, o que era praticamente impossível numas eleições desta importância, diz-se Benfiquista, mas em sua casa é o único do nosso clube (eu teinha vergonha!), pode ser Benfiquista, mas dos fraquinhos e se fosse para Presidente da Federação, ainda nos iria prejudicar;
Sousa Franco, era outro pau mandado, é um Sportinguista de meia tigela, como Fernando Seara é do Benfica. O seu objectivo era arranjar clientes para as suas empresas, ou seja, queria servir-se da Federação.
Paulo Costa, Lucilio Batista, entre outros, só querem ir para lá para prejudicar o Benfica e para beneficiarem os seu clubes.
Resumindo, o Benfica não devia apoiar ninguém publicamente.
Era tão simples e eficaz dizer-se isto: "O Benfica decide não apoiar os candidatos por considerar que nenhum reune competência e imparcialidade simultaneamente".
O PAslb, tem razão.
Só acrescento o seguinte, as eleições são separadas e pelo método d'hondt.
Para o CA da FPF, Poderemos ter o Porko a dominar na totalidade.
Mesmo que o Vítor Pereira ganhe, vai lá ter o Paulo Costa ou o Luis Guilherme ou ainda o Lucílio.
O VP fica como presidente, um dos outros com as nomeaçoes e ou outro com as avaliações.
O VP arrisca-se a ser a rainha de inglaterra da arbitragem e o Porko a dominar tudo outra vez...Com a agravante de ainda poder dizer mal, pois aparentemente, quem manda é VP.
De mestre....
FPF: Carlos Ribeiro acusa Fernando Gomes de usar "máquina de propaganda"
DUELO RUMO À PRESIDÊNCIA
O presidente da Associação de Futebol de Lisboa (AFL), Carlos Ribeiro, acusou o candidato à presidência da FPF, Fernando Gomes, de "utilizar os meios da Liga de Clubes", da qual é presidente, em "prol" da sua "campanha eleitoral".
"Vocês, jornalistas, devem saber, melhor do que ninguém, quem está por detrás da 'máquina de propaganda' que gere a sua campanha", disse à Agência Lusa Carlos Ribeiro, que recusa "fazer o mesmo" na AFL, considerando-se por isso "diferente".
O líder da associação lisboeta não quis ser mais específico em relação à utilização de meios da Liga por parte de Fernando Gomes na sua campanha, limitando-se a considerá-la "incorreta" e a reafirmar que a sua conduta "é distinta".
Carlos Ribeiro assume o apoio a Carlos Marta, mas esclarece que o mesmo não vincula a AFL, que ainda não deliberou sobre este tema: "Tenho a minha opinião sobre qual a melhor candidatura e o melhor projeto, mas isso não implica que a AFL tenha a mesma posição".
Alega que a AFL "vai promover nas próximas duas semanas um debate sério" no seu seio, convidando os candidatos à presidência da FPF a "exporem as suas ideias" aos clubes da associação de modo a que estes tenham "mais elementos para julgar, decidir e influenciar" a posição da direção da AFL em relação às eleições.
Quanto ao seu apoio pessoal a Carlos Marta, justifica-o com o entendimento que formou, após quatro reuniões de esclarecimento em que esteve presente, de que a sua candidatura "é a melhor, quer em termos de pessoas que a corporizam quer em termos de projeto".
No que diz respeito à existência de uma iniciativa do Benfica e do Sporting, que apoiam a candidatura de Fernando Gomes, para convocar uma Assembleia-Geral da AFL no sentido de censurar e destituir a atual direção por um alegado apoio desta a Carlos Marta, o presidente da associação lisboeta confirmou-a.
"Tanto quanto sei existe, de facto, uma iniciativa nesse sentido, uma petição para censurar e destituir a atual direção, embora não tenha ainda sido formalizada até ao momento", informou Carlos Ribeiro, dizendo-se "sereno" em relação a essa iniciativa de alguns clubes lisboetas.
Questionado sobre a interpretação que faz desse descontentamento do Benfica e do Sporting, Carlos Ribeiro considerou que os clubes "têm total legitimidade para manifestar e defender os seus interesses particulares", mas alegou que estes "podem não coincidir com os interesses da maioria dos clubes" da AFL, designadamente os "não profissionais e distritais".
"A AFL tem cerca de 200 clubes e constou-me que há um movimento de clubes, das II e III Divisões, que têm uma posição contrária à censura e destituição dos atuais órgãos sociais", referiu Carlos Ribeiro, lembrando que a única iniciativa de pedido de uma AG da AFL partiu da direção para alteração dos estatutos dentro do prazo previsto, de modo a adequá-los aos novos estatutos da FPF.
Para as eleições de 10 de dezembro estão previstas concorrer três listas, lideradas por Fernando Gomes, Carlos Marta e António Sequeira.
Citação de: trainmaniac em 26 de Outubro de 2011, 16:09
O Vitor Baía que, como se sabe, é mais um chateado com o Pinto da Costa... ihihi
AO que parece não saiu a bem da SAD portista. Se calhar era um bom candidato
FPF: Augusto Inácio na lista de Carlos Marta
VICE-PRESIDENTE DAS CAMADAS JOVENS
O treinador Augusto Inácio, campeão pelo Sporting em 2000, vai ser vice-presidente para as seleções jovens, caso o candidato Carlos Marta vença a corrida à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Segundo anunciou hoje a lista liderada pelo presidente da Câmara Municipal de Tondela, Inácio junta-se ao anunciado nome do também ex-jogador e treinador campeão pelo Benfica em 1989 e 1994, Toni, este com funções semelhantes na principal equipa das quinas.
Além do atual presidente da Liga Portuguesa, Fernando Gomes, também o antigo secretário-geral da FPF, António Sequeira, já manifestou a intenção de se apresentar ao sufrágio.
O prazo para apresentação de candidaturas para as eleições de 10 de dezembro termina na quinta-feira.
FPF: Mauro Xavier na lista de Carlos Marta
MEMBRO DO CONSELHO DIRETIVO DA MICROSOFT PORTUGAL
Mauro Xavier, membro do Conselho Diretivo da Microsoft Portugal, integra a lista de Carlos Marta para os Órgãos Sociais da Federação Portuguesa de Futebol.
A presença de Mauro Xavier na candidatura "Pelo Futebol, Por Portugal" aparece devido à prioridade de Carlos Marta em colocar as novas tecnologias ao serviço da federação e dos seus parceiros desportivos.
FPF: Paulo Costa e Lucílio Baptista na lista de Luís Guilherme
INTEGRAM LISTA AUTÓNOMA DA APAF
Os ex-árbitros Paulo Costa e Lucílio Baptista integram a lista autónoma da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) candidata ao Conselho de Arbitragem (CA) nas eleições da FPF, que será presidida pelo atual líder daquele organismo, Luís Guilherme.
A lista, na qual Paulo Costa e Lucílio Baptista figuram em lugares de destaque, já está completa e será entregue na quinta-feira, último dia do prazo para o efeito, nos serviços competentes da FPF, disse à Agência Lusa fonte envolvida no processo de constituição da lista.
Além do presidentes, a liasta é formada por 12 elementos, distribuídos por três secções, uma direcionada para o futebol profissional, outra para o futebol não profissional e outra ainda para a avaliação.
A decisão da APAF em avançar com uma lista de candidatura autónoma e independente ao CA da FPF surgiu depois de gorada a tentativa de formar uma lista única e de consenso, a qual seria encabeçada pelo atual presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga, Vítor Pereira.
Todavia, as conversações entre Luís Guilherme e Vítor Pereira nesse sentido não foram bem sucedidas, visto que o atual presidente da CA da Liga rejeitou encabeçar essa lista promovida pela APAF por estar comprometido com a candidatura de Fernando Gomes, apoiada pelo Benfica, que "vê com bons olhos" a continuidade do atual presidente da CA da Liga no exercício de funções idênticas na FPF.
O próprio Vítor Pereira irá encabeçar uma lista candidata ao Conselho de Arbitragem da FPF, que terá o apoio de Fernando Gomes, e da qual farão parte os dois elementos que o coadjuvam na CA da Liga, os antigos árbitros de segunda e terceira categorias, Antonino Silva e Domingos Gomes, respetivamente, e Carlos Carvalho, atual presidente do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol do Porto.
Entretanto, o candidato à presidência da FPF, Carlos Marta, atual presidente da Câmara Municipal de Tondela, já assumiu que irá apoiar a lista autónoma e independente a apresentar pela APAF ao Conselho de Arbitragem.
Fernando Gomes, Carlos Marta e António Sequeira, ex-secretário-geral da FPF, já anunciaram as suas candidaturas à presidência federativa, nas eleições de 10 de dezembro.
As listas para os órgãos sociais da FPF têm de ser formalizadas até às 16:00 de quinta feira.
Vitor Baia e Fernando Gomes estão no mesmo "Pote"...
Fingem que se zangam ou que alguém se zanga com eles...
Ainda há gente adulta que acredita nesta cena???!!!
FPF: Presidente da Oliveirense critica Carlos Ribeiro
DIZ QUE ACUSAÇÕES SÃO "RIDÍCULAS"
O presidente da Oliveirense, clube da Liga de Honra, José Godinho, classificou hoje de "ridículas" as acusações do presidente da Associação de Futebol de Lisboa, Carlos Ribeiro, à candidatura de Fernando Gomes.
"Os clubes da Liga decidiram que o atual presidente mantinha o cargo. O doutor Fernando Gomes está mandatado pelos clubes para manter o cargo na Liga e concorrer à Federação Portuguesa de Futebol", disse José Godinho, que respondeu em nome da Liga a Carlos Ribeiro.
Aquele dirigente referiu ainda que "nunca houve dúvidas" no apoio dos clubes da Liga à candidatura de Fernando Gomes à presidência da FPF e que foram os próprios associados da Liga "que pediram que se candidatasse e mantivesse o cargo de presidente da Liga".
"São uns comentários ridículos, porque o doutor Fernando Gomes tem toda a legitimidade para desenvolver o que entender nesta candidatura, porque os clubes profissionais, que mandam efetivamente na Liga, o decidiram", frisou José Godinho.
O presidente da Oliveirense reagia assim a declarações de Carlos Ribeiro, que acusou Fernando Gomes de estar a usar "a máquina de propaganda da Liga em prol da sua candidatura".
Agora é que vai começar aquecer
Citação de: Di Nes em 26 de Outubro de 2011, 16:25
Citação de: trevo em 26 de Outubro de 2011, 01:30
Citação de: Di Nes em 25 de Outubro de 2011, 18:04
como?
ele é do scp
Quem?
7
o carlos marta
Como sabes?
Houve aqui neste topico pessoal de Tondela a afirmar que ele é Benfiquista, consta também que era presidente da cas do Benfica em Tondela.
Estou cada vez mais confuso com estas eleições, parece swing, anda tudo tonto com as jogadas destes mafiosos todos.
O antigo guarda-redes do FC Porto e da selecção nacional Vítor Baía vai ser "mandatário desportivo" da candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Numa declaração divulgada pela candidatura, Vítor Baía, que também representou o FC Barcelona, afirma que aceitou o convite "honrado" e coloca-se à disposição de Fernando Gomes "para tudo aquilo que ele entenda" que o seu "perfil de competências pode ajudar, ao serviço do futebol em Portugal".
"Como já tinha afirmado publicamente, entendo que a pessoa mais bem preparada para liderar o futebol nacional é o dr. Fernando Gomes. A ele unem-me laços afectivos fortes, mas o apoio que lhe dou é baseado na racionalidade: é um economista de grande capacidade, tem um perfil executivo e rege a sua vida por objectivos e resultados", sublinha.
Vítor Baía considera que "o futebol português vai precisar muito de alguém assim" e, embora manifeste respeito pelos outros candidatos, António Sequeira e Carlos Marta, refere: "Não posso deixar de estar ao lado da pessoa e do projecto - que já tive oportunidade de conhecer em detalhe - em que mais acredito".
Já devem ter metido, mas quantos mais socos levarem nos olhos, mais desculpas têem para os manter fechados.
Citação de: Jolipa em 25 de Outubro de 2011, 17:43
Carlos Marta é um benfiquista ferrenho e não suporta o Pinto da Costa.
Sou tondelense e sei bem o que ele pensa.
Citação de: Di Nes em 25 de Outubro de 2011, 18:04
como?
ele é do scp
Organizem-se porra!
sinceramente as duas candidaturas principais... parecem-me uns belos sacos de gatos... a tentar agradar a diferentes sensibilidades demasiado extremadas..
Se nao fosse a arbitagem queria a vitoria do marta!
Seara, o figurão destas eleições.
Até que ponto não terá ficado o Benfica refém da sua suposta candidatura à FPF? Como qualificar a "imposição" de pessoas com um passado suspeito" e a sua posterior "traição"?
Hoje é certo que o Benfica não devia ter confiado exclusivamente nas capacidades e seriedade do F.Seara para endireitar o "modus faciendi" (expressão à Pimenta Machado) do futebol. Seria um serviço ao Benfica e a todos clubes sérios.
Mas não. Ele tinha outras lealdades. E a primeira, acima do Benfica e do futebol português, é o amiguinho.
É por estas e por outras que há que ter muito cuidado com os "notáveis".
Ouvi dizer que o Carlos Marta vai ganhar a coisa...
Realmente é óbvio que o Presidente do FCPorto age de acordo a um padrão muito "seu" e, se por um lado, pudesse passar despercebido, por outro, o tempo que tem como dirigente é-lhe o pior inimigo. O estranho nesta situação é permanecer calado, ou está muito seguro que o Fernando Gomes irá ganhar, ou estará também ele satisfeito com a outra lista, tudo isto são suposições mas uma coisa é certa, quando o Presidente do Braga e do Nacional se manifestarem, já saberemos as intenções de voto, ou neste caso de simpatia, de Pinto da Costa. Não consigo perceber a reacção do Benfica, não sei se esta posição é para ser levada a sério ou se será um caso de show off...estou completamente a leste.
Citação de: ZilluX em 27 de Outubro de 2011, 10:10
Ouvi dizer que o Carlos Marta vai ganhar a coisa...
Ouvi dizer que nas roubalheiras do futebol, quem ganha é sempre o mesmo.
Citação de: TuBaS em 27 de Outubro de 2011, 10:10
Realmente é óbvio que o Presidente do FCPorto age de acordo a um padrão muito "seu" e, se por um lado, pudesse passar despercebido, por outro, o tempo que tem como dirigente é-lhe o pior inimigo. O estranho nesta situação é permanecer calado, ou está muito seguro que o Fernando Gomes irá ganhar, ou estará também ele satisfeito com a outra lista, tudo isto são suposições mas uma coisa é certa, quando o Presidente do Braga e do Nacional se manifestarem, já saberemos as intenções de voto, ou neste caso de simpatia, de Pinto da Costa. Não consigo perceber a reacção do Benfica, não sei se esta posição é para ser levada a sério ou se será um caso de show off...estou completamente a leste.
Incrivel mas verdade, nunca fiquei tão a leste com o que se passa no futebol Português como nestas eleições, a mim parece-me que o Benfica e o sporting estão afinados um com o outro mas não entendo qual a canditatura apoiam, falta dizer que o presidente da associação do Porto não faz nada sem o aval do pinto da costa e o gajo apoiou inequivocamente o Carlos Marta sendo até indelicado com o fernando gomes, o que pode ser mais um teatro muito bem representado, teremos que esperar pelo apoio da associação de Braga aí estará o verdadeiro favorito do pc.
Citação de: ZilluX em 27 de Outubro de 2011, 10:10
Ouvi dizer que o Carlos Marta vai ganhar a coisa...
onde ouviste dizer?
o Marta nao ganha , mas a lista que apoia para a arbitragem ganha de certeza
Anda tudo baralhado há muito tempo, daí ninguém nunca me ter conseguido explicar porque a Liga e a AF Porto têm estado constantemente de lados diferentes da barricada...
até a AFLisboa que supostamente representa os clubes da região de lisboa... está do lado oposto aos clubes de lisboa
pelo que percebi da coisa Benfica, Sporting, Belenenses e Atlético apoiam Fernando Gomes... mas a AFLisboa apoia Carlos Marta.
Não percebo se o sentido de voto da AFLisboa (e outras) é decidido em assembleia pelos clubes associados ou se é decidido tendo em conta os interesses pessoais do presidente de cada AF
caricato
Citação de: pica_foices em 27 de Outubro de 2011, 11:59
até a AFLisboa que supostamente representa os clubes da região de lisboa... está do lado oposto aos clubes de lisboa
pelo que percebi da coisa Benfica, Sporting, Belenenses e Atlético apoiam Fernando Gomes... mas a AFLisboa apoia Carlos Marta.
Não percebo se o sentido de voto da AFLisboa (e outras) é decidido em assembleia pelos clubes associados ou se é decidido tendo em conta os interesses pessoais do presidente de cada AF
caricato
Ontem ouvi na radio o presidente da AF Lisboa a dizer que o apoio era pessoal e que teria que ser feito uma assembleia para decidir qual o sentido de voto da AF Lisboa, disse também que havia um movimento dos clubes não profissionais de Lisboa para apoiar o Carlos Marta.
Citação de: trevo em 27 de Outubro de 2011, 12:11
Citação de: pica_foices em 27 de Outubro de 2011, 11:59
até a AFLisboa que supostamente representa os clubes da região de lisboa... está do lado oposto aos clubes de lisboa
pelo que percebi da coisa Benfica, Sporting, Belenenses e Atlético apoiam Fernando Gomes... mas a AFLisboa apoia Carlos Marta.
Não percebo se o sentido de voto da AFLisboa (e outras) é decidido em assembleia pelos clubes associados ou se é decidido tendo em conta os interesses pessoais do presidente de cada AF
caricato
Ontem ouvi na radio o presidente da AF Lisboa a dizer que o apoio era pessoal e que teria que ser feito uma assembleia para decidir qual o sentido de voto da AF Lisboa, disse também que havia um movimento dos clubes não profissionais de Lisboa para apoiar o Carlos Marta.
Pois, convém lembrar que uma AF não é representada pelos seus 3 ou 4 maiores clubes, mas por todos. Esse clubes maiores, pelo menos os profissionais, tiveram oportunidade de se manifestarem em sede própria, no caso na Liga.
Citação de: Americano69 em 27 de Outubro de 2011, 12:17
Citação de: trevo em 27 de Outubro de 2011, 12:11
Citação de: pica_foices em 27 de Outubro de 2011, 11:59
até a AFLisboa que supostamente representa os clubes da região de lisboa... está do lado oposto aos clubes de lisboa
pelo que percebi da coisa Benfica, Sporting, Belenenses e Atlético apoiam Fernando Gomes... mas a AFLisboa apoia Carlos Marta.
Não percebo se o sentido de voto da AFLisboa (e outras) é decidido em assembleia pelos clubes associados ou se é decidido tendo em conta os interesses pessoais do presidente de cada AF
caricato
Ontem ouvi na radio o presidente da AF Lisboa a dizer que o apoio era pessoal e que teria que ser feito uma assembleia para decidir qual o sentido de voto da AF Lisboa, disse também que havia um movimento dos clubes não profissionais de Lisboa para apoiar o Carlos Marta.
Pois, convém lembrar que uma AF não é representada pelos seus 3 ou 4 maiores clubes, mas por todos. Esse clubes maiores, pelo menos os profissionais, tiveram oportunidade de se manifestarem em sede própria, no caso na Liga.
mas pelo que sei para além da liga votar.. a presidência das AF tb vota e depois há clubes que também votam (não todos)... neste caso.. o benfica não tem direito de voto directo.. como acho que o porto não tem tb.. sporting acho que tem...
o atlético pelo que sei tem.. sendo o seu representante na eleição pragal colasso..
o belenenses não sei..
Citação de: Thunderboy em 27 de Outubro de 2011, 10:38
Citação de: ZilluX em 27 de Outubro de 2011, 10:10
Ouvi dizer que o Carlos Marta vai ganhar a coisa...
onde ouviste dizer?
Mas alguem acha que consegue antecipar o resultado de uma votação por voto secreto, de 84 delegados ( 29 a representar os sócios ordinários da FPF) e os outros 55 que já tomaram posse? Até dia 10DEZ vamos assistir à luta pela "compra de delegados".
Delegados da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol:
Liga de Futebol Profissional
António Pragal Colaço
Bernardo Vasconcelos
Carlos de Deus Pereira
Carlos Santos
Fernando Carvalho
Francisco Gomes
Herve dos Santos
Horácio Bastos
João Martins
José Rego
José Oliveira e Silva
José Sampaio e Nora
José Vieira
Luís Ribeiro
Mário Silva Lopes
Mário Figueiredo
Paulo Gonçalves
Pedro Tavares
*Fernando Costa
*Miguel Mendes
Associações de Lisboa, Algarve, Braga, Leiria, Aveiro, Setúbal, Porto e Coimbra
Armando Carmesim
José Pereira Alves
José Gomes de Lemos
João Rocha
Nuno Pinho
Raul Peixoto
Rui Pereira
*Orlando Barrocas
Associações de Santarém, Guarda, Madeira, Ponta Delgada, Évora, Viana do Castelo e Viseu
Ângelo Alexandre
Alberto Martins
Antero Santana
Eduardo Marreiros
José Domingues
Ramiro Figueiredo
*Cláudio de Coelho Abreu
Associações de Angra do Heroísmo, Portalegre, Vila Real, Beja e Castelo Branco
João Rolo
José Teixeira
Manuel Januário de Sousa
Nuno Salgado e Silva
*Duarte Cunha
Sindicato dos Jogadores
Alfredo Franque
António dos Santos
João Oliveira Pinto
Joaquim Rebelo
José Ferreira
Associação Nacional de Treinadores
Octávio Machado
Nicolau de Castro
José Louçã
José Castanheira de Oliveira
Daniela Gomes da Costa
Associação de Árbitros de Futebol
Vítor Reis
Adão de Azevedo
Alfredo Basílio
Alberto dos Santos
Joaquim Jesus
Artigo Vigésimo Segundo
UM - A repartição dos votos da Assembleia Geral é a seguinte:
a) - cinquenta e cinco por cento para as Associações Distritais e Regionais;
b) - vinte por cento para a Liga Portuguesa de Futebol Profissional;
c) - dez por cento para o sócio ou sócios ordinários representantes dos praticantes de futebol;
d) - seis por cento para o sócio ou sócios ordinários representantes dos treinadores de futebol;
e) - seis por cento para o sócio ou sócios ordinários representantes dos árbitros de futebol;
f) - três por cento para os sócios ordinários representantes dos outros agentes desportivos.
DOIS - Os votos da Assembleia Geral que correspondem às Associações Distritais e Regionais são repartidos entre estas de acordo com o respectivo numero de clubes em actividade que disputam competições não profissionais de futebol de onze e o respectivo numero de praticantes homologados pela Federação Portuguesa de Futebol.
Carlos Marta entregou candidatura
Carlos Marta entregou há momentos a candidatura aos órgãos sociais da Federação Portuguesa de Futebol.
O edil de Tondela foi o primeiro dos três candidatos a entregar a documentação na sede da Federação. Recorde-se que este processo terá de ser concluído até às 16 horas.
Aguarda-se pela chegada de Fernando Gomes e António Sequeira à sede da FPF para, também eles formalizarem as respectivas candidaturas.
E as propostas dos candidatos? Até agora não ouvi nada.
Como o Madaíl esteve lá 20 anos sem fazer nada pelo nosso futebol, seria romântico pensar que estes iam ser eleitos pela qualidade do seu projecto...
os programas foram entregados hoje à F.P.F , a partir de agora os documentos estao disponiveis para avaliaçao
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 12:41
E as propostas dos candidatos? Até agora não ouvi nada.
Como o Madaíl esteve lá 20 anos sem fazer nada pelo nosso futebol, seria romântico pensar que estes iam ser eleitos pela qualidade do seu projecto...
Nada mesmo. Aliás é olhar para a realidade desportiva e financeira da FPF há 20 anos e agora e é exactamente igual.
O antigo internacional português João Vieira Pinto (ex-Sporting e Benfica) renunciou cargo de vice-presidente do Sindicato de jogadores para integrar a lista de Fernando Gomes à presidência da Federação portuguesa de futebol (FPF).
João Vieira Pinto revê-se nos objectivos pretendidos por Fernando Gomes e aceitou o convite do presidente da Liga de clubes para fazer parte da sua lista.
tambem é andrade este?
Citação de: Americano69 em 27 de Outubro de 2011, 13:17
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 12:41
E as propostas dos candidatos? Até agora não ouvi nada.
Como o Madaíl esteve lá 20 anos sem fazer nada pelo nosso futebol, seria romântico pensar que estes iam ser eleitos pela qualidade do seu projecto...
Nada mesmo. Aliás é olhar para a realidade desportiva e financeira da FPF há 20 anos e agora e é exactamente igual.
Por acaso essa realidade financeira, que desconheço, deve-se apenas e só à chamada geração de ouro que nada tem a ver com o Madaíl. Teve o mérito de contratar o Humberto e o Scolari. Mas se 15 anos se resumem à contratação de dois funcionários...
Quanto à realidade desportiva é medíocre tirando os três grandes (+ braga) que nos mantêm lá em cima no ranking UEFA APESAR das competições em que estão inseridos.
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 14:32
Citação de: Americano69 em 27 de Outubro de 2011, 13:17
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 12:41
E as propostas dos candidatos? Até agora não ouvi nada.
Como o Madaíl esteve lá 20 anos sem fazer nada pelo nosso futebol, seria romântico pensar que estes iam ser eleitos pela qualidade do seu projecto...
Nada mesmo. Aliás é olhar para a realidade desportiva e financeira da FPF há 20 anos e agora e é exactamente igual.
Por acaso essa realidade financeira, que desconheço, deve-se apenas e só à chamada geração de ouro que nada tem a ver com o Madaíl.
Quanto à realidade desportiva é medíocre tirando os três grandes (+ braga) que nos mantêm lá em cima no ranking UEFA APESAR das competições em que estão inseridos.
É, deve ter sido devido à geração de ouro que tivemos cá a maior competição futebolística da Europa.
A realidade desportiva tem a ver com os resultados da Selecção e não dos clubes.
Bem me pareceu que deveria existir a promessa de um cargo qualquer para que Carlos Ribeiro tivesse a ousadia de alinhar pela AF Porto e contrariar a vontade dos principais clubes de Lisboa.
Nada acontece inocentemente.
Afinal JVP é andrade tambem ou não ou é outro vendido?Tambem fingiu discussão com o PDC?
Citação de: Americano69 em 27 de Outubro de 2011, 14:37
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 14:32
Citação de: Americano69 em 27 de Outubro de 2011, 13:17
Citação de: Theroux em 27 de Outubro de 2011, 12:41
E as propostas dos candidatos? Até agora não ouvi nada.
Como o Madaíl esteve lá 20 anos sem fazer nada pelo nosso futebol, seria romântico pensar que estes iam ser eleitos pela qualidade do seu projecto...
Nada mesmo. Aliás é olhar para a realidade desportiva e financeira da FPF há 20 anos e agora e é exactamente igual.
Por acaso essa realidade financeira, que desconheço, deve-se apenas e só à chamada geração de ouro que nada tem a ver com o Madaíl.
Quanto à realidade desportiva é medíocre tirando os três grandes (+ braga) que nos mantêm lá em cima no ranking UEFA APESAR das competições em que estão inseridos.
É, deve ter sido devido à geração de ouro que tivemos cá a maior competição futebolística da Europa.
A realidade desportiva tem a ver com os resultados da Selecção e não dos clubes.
Se para ti a FPF serve apenas para nomear seleccionadores e organizar um europeu (o mundial que interessava muito mais não veio para cá...) que apenas beneficiou os três grandes, quem sou eu para contrariar.
Ficam registados os elogios ao Madaíl para memória futura.
A perspetiva dos mais pequenos:
COMUNICADO
A Direcção do Académico de Viseu Futebol Clube, vem por este meio, comunicar o apoio formal à Candidatura de Carlos Marta à Presidência da Federação Portuguesa de Futebol.
A Direcção do Académico de Viseu acredita que o Dr. Carlos Marta, pelas suas qualidades pessoais e profissionais é o homem certo para liderar os destinos da Federação Portuguesa de Futebol.
Trata-se de uma figura profundamente conhecedora do Futebol Português e que poderá reformar a Federação no sentido de tornar o futebol português mais competitivo e mais afirmativo no contexto internacional.
Citação de: Trezeguet em 27 de Outubro de 2011, 14:00O antigo internacional português João Vieira Pinto (ex-Sporting e Benfica) [...] tambem é andrade este?
Queres mesmo a resposta? ^-^
Até me dá jeito que o JVP tenha apoiado o Fernando Gomes, he he.
Bem dos dois que ganhe o Carlos Marta. O Fernando Gomes se perder as eleições perde o poiso na FPF?
Citação de: Djamb3 em 27 de Outubro de 2011, 15:47
Bem dos dois que ganhe o Carlos Marta. O Fernando Gomes se perder as eleições perde o poiso na FPF?
Não.
Citação de: Djamb3 em 27 de Outubro de 2011, 15:47
Bem dos dois que ganhe o Carlos Marta. O Fernando Gomes se perder as eleições perde o poiso na FPF?
Mantém-se com Vice-Presidente da FPF, pois é Presidente da Liga.
É pena. Mas já me dou por contente por o Madaíl sair de vez de cena
Citação de: Slb-Ag em 27 de Outubro de 2011, 15:49
Citação de: Djamb3 em 27 de Outubro de 2011, 15:47
Bem dos dois que ganhe o Carlos Marta. O Fernando Gomes se perder as eleições perde o poiso na FPF?
Mantém-se com Vice-Presidente da FPF, pois é Presidente da Liga.
Realmente troquei-me no que queria dizer.
O objectivo das Associações de Braga e Porto é colocar o Paulo Costa a frente dos destinos da arbitragem. Eles tanto lhe faz que ganhe o Gomes ou o Carlos Marta querem é o controle da arbitragem. Não se fala noutra coisa aqui no Norte.
Carlos Marta formalizou a candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), na sede do organismo, em Lisboa, denunciando pressões que elementos da sua lista terão recebido nos últimos dias.
José Joaquim Sampaio Nora, presidente do Conselho de Justiça, é candidato a manter-se no cargo, enquanto Vítor Carvalho está indicado para a presidência do Conselho de Disciplina, no qual é atualmente um dos vogais.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=723706
Citação de: Aka em 27 de Outubro de 2011, 15:40
Citação de: Trezeguet em 27 de Outubro de 2011, 14:00O antigo internacional português João Vieira Pinto (ex-Sporting e Benfica) [...] tambem é andrade este?
Queres mesmo a resposta? ^-^
Toda a gente sabe que o clube do JVP é o mesmo do Figo, Futre, Paulo Sousa, Belmiro de Azevedo, Vieira, etc.
Citação de: ccm em 27 de Outubro de 2011, 16:55
Citação de: Aka em 27 de Outubro de 2011, 15:40
Citação de: Trezeguet em 27 de Outubro de 2011, 14:00O antigo internacional português João Vieira Pinto (ex-Sporting e Benfica) [...] tambem é andrade este?
Queres mesmo a resposta? ^-^
Toda a gente sabe que o clube do JVP é o mesmo do Figo, Futre, Paulo Sousa, Belmiro de Azevedo, Vieira, etc.
ACP.
O JVP já se assumiu de andrade.
António Sequeira não apresentou candidatura
O antigo secretário-geral da Federação Portuguesa de Futebol, António Sequeira, não entregou a lista candidata aos órgãos sociais da Federação.
O prazo para a entrega das candidaturas terminou às 16 horas e António Sequeira não se deslocou à Federação para entregar uma lista aos órgãos sociais da FPF.
Assim, apenas Carlos Marta e Fernando Gomes estarão presentes no acto eleitoral marcado para o próximo dia 10 de Dezembro.
Fernando Gomes entrega lista
Fernando Gomes entregou há minutos a documentação que formaliza a sua candidatura à liderança da Federação Portuguesa de Futebol.
O actual presidente da Liga, chegou à sede da Federação, em Lisboa, acompanhado por Vítor Baía, internacional português que será o mandatário desportivo da candidatura de Fernando Gomes a quem foi atribuída a lista B no processo eleitoral.
Recorde-se que Carlos Marta foi o primeiro a entregar a lista aos corpos sociais da FPF.
«Projecto de mudança» - Fernando Gomes
Minutos depois de entregar a lista candidata aos órgãos sociais da Federação, Fernando Gomes garantiu que se vencer o acto eleitoral se iniciará uma nova era no futebol português.
«Este é o concretizar de uma candidatura que o Conselho de Presidentes me solicitou que apresentasse. Este é um projecto com pessoas de referência do futebol e da vida empresarial. Este é um projecto de mudança. Vamos entrar numa nova era», afirmou.
Quanto às declarações de Carlos Marta, que garante ter sofrido pressões, Fernando Gomes prefere não se alongar em comentários.
- Têm que lhe perguntar a ele. As pessoas que me acompanham fizeram-no com sentido de responsabilidade. Não tenho que fazer comentários a essas declarações.
Fernando Gomes integra na lista nomes como Hermínio Loureiro, João Viera Pinto, Humberto Coelho, Carlos Coutada, Rui Manhoso, Mónica Jorge e Pedro Dias.
o Pauleta tambem nao fazia parte da lista do F.Gomes ?
admito que gostava de saber qual será a lista menos má....
CitaçãoFernando Gomes refuta recurso a "jogadas de bastidores" da sua candidatura
O candidato invoca a "idoneidade e honestidade" como parâmetros da sua vida e recusa qualquer "conduta menos ética"
Após a formalização da sua candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol(FPF), na sede deste organismo, esta quinta-feira, Fernando Gomes rejeitou a existência de "jogadas de bastidores" na corrida para as eleições e negou a ideia de que a sua principal preocupação tenha sido a "contagem de espingardas", para apurar quem apoia quem.
Segundo Gomes, a sua principal preocupação foi "delinear um projeto para a FPF e o futebol português que tenha em conta as associações do interior, da Madeira e do Açores e o futebol de formação".
"Sempre norteei a minha vida em termos pessoais e profissionais com total idoneidade e honestidade", afirmou o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), recusando a existência de uma "conduta menos ética".
O candidato desvalorizou; ainda, a possibilidade de os seus eleitos para os Conselhos de Arbitragem, de Justiça, de Disciplina e Fiscal, serem obrigados a lidar com elementos da lista de candidatura de Carlos Marta, que poderão ser incorporados por força do método de Hondt, como os novos estatutos consagram.
"Temos de cumprir os atuais estatutos, que identificam alguns órgãos, como a arbitragem, a disciplina e a justiça, cuja constituição se regula pelo método de Hondt. As pessoas têm de se entender em prol dos interesses do futebol português".
http://www.rtp.pt/noticias/?t=Fernando-Gomes-refuta-recurso-a-jogadas-de-bastidores--da-sua-candidatura.rtp&article=493467&visual=16&layout=55&tm=45
Entretanto
http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A&feature=player_embedded
Conversa entre Fernando Gomes e António Araújo
25/2/2004
CitaçãoAA: Estão aqui três deusas! Você não tem como arranjar esses três bilhetes, ó doutor?
FG: Ó Araújo! Eu só tenho hipótese de arranjar três bilhetes...
AA: Pagando, eu pago!!
FG: Ó pá... que é das tribunas de sócios, são 25 contos cada uma...
AA: Hiiii...!!!!
FG: Ó pá mas depois fazemos... é... é daquele assunto que falámos, não é?
AA: É, é...
FG: Ó pá depois quando meter a factura, a factura da, da, da... das outras despesas de, de... de restaurante, mete isso
AA: Está bem doutor.
FG: Percebe? É melhor assim
AA: Mas sabe porquê? Porque...
FG: Mas é melhor assim.
AA: Ãh??
FG: Mas faça assim: vá ao 14º andar...
AA: Hum...
FG: Ao 14º andar... fala com a Manuela Cunha
AA: Manuela Cunha... ???
FG: Manuela Cunha e eu dou-lhe a indicação que o... que o Araújo vai lá buscar isso às três horas ou às duas e meia
AA: OK, está bem
.
FPF: Fernando Gomes formaliza candidatura com Vítor Pereira
CABEÇA DE LISTA AO CONSELHO DE ARBITRAGEM
Fernando Gomes formalizou a sua candidatura à Federação Portuguesa de Futebol (FPF), na sede do organismo, confirmando Vítor Pereira como cabeça de lista ao Conselho de Arbitragem, para as eleições de 10 de dezembro.
"Depois de 15 anos de Gilberto Madail, queremos abrir uma nova época no futebol português", afirmou o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), após entregar a sua lista na secretaria da FPF, que integra na Direção Elísio Carneiro, Rui Manhoso e Carlos Coutada, presidentes das Associações de Futebol (AF) de Aveiro, Santarém e Braga, respetivamente, enquanto o presidente da AF Coimbra, Horácio Antunes, surge como suplente para o mesmo órgão.
Fernando Gomes remeteu para o candidato Carlos Marta a explicação das acusações de pressões sobre os elementos da sua lista: "Esse assunto não merece comentários da minha parte".
"Não conto espingardas, o que me preocupa é delinear um projeto para a FPF e para o futebol português que tenha em conta as suas diversas vertentes, nomeadamente, do futebol do interior, da Madeira, dos Açores e do futebol de formação", afirmou Gomes, garantindo ter sempre norteado a sua vida "em termos pessoais e profissionais com total honestidade e idoneidade".
O ex-árbitro Vítor Pereira, atual líder da Comissão de Arbitragem da LPFP, encabeça a lista de Gomes o Conselho Arbitragem, que inclui ainda Domingos Gomes e Antonino Silva, Elmano Santos e José Pratas.
O presidente da Câmara de Oliveira de Azeméis e antigo presidente da LPFP, Hermínio Loureiro, assim como Humberto Coelho, Pauleta, Mónica Jorge e Pedro Dias integram a lista para a Direção, enquanto José Luís Arnaut é o candidato à Mesa da AG.
Herculano Lima surge no topo da lista para o Conselho de Disciplina, Manuel dos Santos Serra para o Conselho de Justiça e Ernesto Ferreira da Silva para o Conselho Fiscal.
Fernando Gomes foi o segundo candidato a entregar formalmente a candidatura, depois de Carlos Marta, presidente da Câmara Municipal de Tondela, o ter feito também hoje.
o Manuel Dos Santos Serra para o conselho de justiça , é o nosso Manuel Dos Santos ?
só me apetece dizer
VENHA O DIABO E ESCOLHA
acho que o benfica vai ficar a perder de qualquer forma
só as moscas vão mudar
A MERDA VAI CONTINUAR A MESMA
Domingos Gomes e Antonino Silva, Elmano Santos e José Pratas.
elmano santos?? este e arbrito do sistema???
o jose pratas nao e o mesmo que andou a fugir dos jogadores dos corruptos?? e o mesmo do baia defender com as maos fora da area??
os outros 2 nao conheco. mas cheira a podre
Quais são os nomes do marta para CJ, CD e CA ?
Na lista do CA do Carlos Marta o Paulo Costa está no quadro não profissional...
Citação de: Joga Bonito em 28 de Outubro de 2011, 12:01
Na lista do CA do Carlos Marta o Paulo Costa está no quadro não profissional...
É ele que faz as nomeações e assim? Estará numa de «gestão de carreiras» ?
Citação de: rocky em 27 de Outubro de 2011, 21:23
FPF: Fernando Gomes formaliza candidatura com Vítor Pereira
CABEÇA DE LISTA AO CONSELHO DE ARBITRAGEM
Fernando Gomes formalizou a sua candidatura à Federação Portuguesa de Futebol (FPF), na sede do organismo, confirmando Vítor Pereira como cabeça de lista ao Conselho de Arbitragem, para as eleições de 10 de dezembro.
"Depois de 15 anos de Gilberto Madail, queremos abrir uma nova época no futebol português", afirmou o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), após entregar a sua lista na secretaria da FPF, que integra na Direção Elísio Carneiro, Rui Manhoso e Carlos Coutada, presidentes das Associações de Futebol (AF) de Aveiro, Santarém e Braga, respetivamente, enquanto o presidente da AF Coimbra, Horácio Antunes, surge como suplente para o mesmo órgão.
Fernando Gomes remeteu para o candidato Carlos Marta a explicação das acusações de pressões sobre os elementos da sua lista: "Esse assunto não merece comentários da minha parte".
"Não conto espingardas, o que me preocupa é delinear um projeto para a FPF e para o futebol português que tenha em conta as suas diversas vertentes, nomeadamente, do futebol do interior, da Madeira, dos Açores e do futebol de formação", afirmou Gomes, garantindo ter sempre norteado a sua vida "em termos pessoais e profissionais com total honestidade e idoneidade".
O ex-árbitro Vítor Pereira, atual líder da Comissão de Arbitragem da LPFP, encabeça a lista de Gomes o Conselho Arbitragem, que inclui ainda Domingos Gomes e Antonino Silva, Elmano Santos e José Pratas.
O presidente da Câmara de Oliveira de Azeméis e antigo presidente da LPFP, Hermínio Loureiro, assim como Humberto Coelho, Pauleta, Mónica Jorge e Pedro Dias integram a lista para a Direção, enquanto José Luís Arnaut é o candidato à Mesa da AG.
Herculano Lima surge no topo da lista para o Conselho de Disciplina, Manuel dos Santos Serra para o Conselho de Justiça e Ernesto Ferreira da Silva para o Conselho Fiscal.
Fernando Gomes foi o segundo candidato a entregar formalmente a candidatura, depois de Carlos Marta, presidente da Câmara Municipal de Tondela, o ter feito também hoje.
O elmano? Um dos piores arbitos que me lembro, ó Gomes?Um lagarto para o conselho fiscal, um tripeiro po de disciplina,,outro lagarto pra arbitagem, e o de CJ nao sei quem é
Citação de: lonstrup em 28 de Outubro de 2011, 12:13
Citação de: Joga Bonito em 28 de Outubro de 2011, 12:01
Na lista do CA do Carlos Marta o Paulo Costa está no quadro não profissional...
É ele que faz as nomeações e assim? Estará numa de «gestão de carreiras» ?
Pode fazer nomeações, mas para o quadro não profissional de árbitros.
O Lucilio é que está no quadro profissional.
Citação de: rocky em 27 de Outubro de 2011, 20:30
«Projecto de mudança» - Fernando Gomes
Minutos depois de entregar a lista candidata aos órgãos sociais da Federação, Fernando Gomes garantiu que se vencer o acto eleitoral se iniciará uma nova era no futebol português.
«Este é o concretizar de uma candidatura que o Conselho de Presidentes me solicitou que apresentasse. Este é um projecto com pessoas de referência do futebol e da vida empresarial. Este é um projecto de mudança. Vamos entrar numa nova era», afirmou.
Quanto às declarações de Carlos Marta, que garante ter sofrido pressões, Fernando Gomes prefere não se alongar em comentários.
- Têm que lhe perguntar a ele. As pessoas que me acompanham fizeram-no com sentido de responsabilidade. Não tenho que fazer comentários a essas declarações.
Fernando Gomes integra na lista nomes como Hermínio Loureiro, João Viera Pinto, Humberto Coelho, Carlos Coutada, Rui Manhoso, Mónica Jorge e Pedro Dias.
A lingua portuguesa tem destas particularidades de dizer a verdade em entre-linhas....
Gomes Manhoso quer com um
Coelho da
Coutada manter mais uns
Dias o poder do
Jorge Pinto................
:metal:
(http://img265.imageshack.us/img265/1588/capturepy.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/265/capturepy.png/)
(http://img265.imageshack.us/img265/8756/capture1ny.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/265/capture1ny.png/)
(http://img838.imageshack.us/img838/1698/capture2ce.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/capture2ce.png/)
(http://img195.imageshack.us/img195/8504/capture3gu.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/195/capture3gu.png/)
(http://img685.imageshack.us/img685/7981/capture4dv.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/capture4dv.png/)
(http://img809.imageshack.us/img809/3649/capture5n.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/capture5n.png/)
o ROC tambem està na lista do F.Gomes como suplente na direçao da F.P.F. :o
ROTFL, essa lista do Fernando Gomes...
Apoio inequívoco...
ao menos F. Gomes foi unico ter preocupação com futsal e futebol feminino
Até o Pedro Dionísio lá está... ai que lol ;D
Citação de: trainmaniac em 28 de Outubro de 2011, 16:19
ROTFL, essa lista do Fernando Gomes...
Apoio inequívoco...
Eu confio em Carlos Coutada! Tu não???
:angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
Citação de: Joga Bonito em 28 de Outubro de 2011, 16:23
Citação de: trainmaniac em 28 de Outubro de 2011, 16:19
ROTFL, essa lista do Fernando Gomes...
Apoio inequívoco...
Eu confio em Carlos Coutada! Tu não???
:angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
Claro que sim, são tudo bons rapazes... (o Humberto como diz o bola já devia ter juízo...)
quer uma lista quer outra são uma salada russa
Citação de: pica_foices em 28 de Outubro de 2011, 16:27
quer uma lista quer outra são uma salada russa
Mas das grandes mesmo!!
Fernando Gomes? Naquela escuta com o Araújo fala sempre em código "daquele assunto que falamos...do do do do do... restaurante e tal".
Conclusão: este fdp sabia bem que estaria a ser escutado, que nao podia falar abertamente de determinados assuntos, sabia bem dos podres daquele clube nojento. E é este sujeito rastejante que vai liderar o nosso futebol e de quem toda gente diz ser a pessoa certa, acima de qualquer suspeita? Temos mesmo o que merecemos, nem tenho palavras para tanta imbecilidade.
Citação de: soulsearcher em 28 de Outubro de 2011, 16:39
Fernando Gomes? Naquela escuta com o Araújo fala sempre em código "daquele assunto que falamos...do do do do do... restaurante e tal".
Conclusão: este fdp sabia bem que estaria a ser escutado, que nao podia falar abertamente de determinados assuntos, sabia bem dos podres daquele clube nojento. E é este sujeito rastejante que vai liderar o nosso futebol e de quem toda gente diz ser a pessoa certa, acima de qualquer suspeita? Temos mesmo o que merecemos, nem tenho palavras para tanta imbecilidade.
Inequivocamente apoiado :metal:
2. A assembleia-geral da FPF é composta por 84 delegados com direito a voto: 29 por inerência e 55 entretanto eleitos. É este o universo de eleitores para os dois candidatos. Os delegados por inerência situam-se nas associações de futebol (22), LPFP (1), SJPF (1), ANTF (1), APAF (1) e nas associações dos dirigentes, médicos e enfermeiros e massagistas (um por cada uma das três). Tudo visto: CM 19 (15 associações, APAF e as 3 associações e agentes desportivos). FG 9 (LPFP, ANTF, Aveiro, Coimbra, Santarém, Ponta Delgada, Vila Real, Beja e Braga). O presidente do SJPF não atendeu o telefone.
3. Vejamos agora os 55 eleitos:
a) Clubes e sociedades desportivas das competições desportivas profissionais: CM 0/FG 20 (eleição organizada pela LPFP); b) 8 clubes/SAD nacionais não profissionais (eleições organizadas por 8 associações de futebol), CM 5/FG 3; c) 7 Clubes/SAD competições distritais e regionais (eleições organizadas por 7 associações de futebol): CM 5/FG 2; d) 5 Jogadores amadores (eleições organizadas por 5 associações de futebol) CM 3/FG 2; e) 5 Jogadores profissionais (eleição organizada pelo SJPF), não consegui falar com ninguém; (f) 5 Treinadores - 1 futebol profissional, 1 campeonatos nacionais, 1 campeonato nacional futsal, 1 distritais de futebol, 1 distrital de futsal - (eleição organizada pela ANTF), CM 1 /FG 2. Os treinadores de futsal não atenderam o telefone; (g) 5 Árbitros (1 futebol profissional, 1 campeonato nacional, 1 campeonato nacional futsal e 2 provas distritais (eleição organizada pela APAF), CM 5.
4. Resultados: CM 38/FG 38 e 8 entrevistas não conseguidas.
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1518876
________
Tudo empatado até agora. E eu a pensar que isto ia ser ser canja para o FG. Realmente o futebol português nunca para de nos surpreender...
Interessante...quem falta votar? Está mais fácil de pender para que lado?
Fernando Gomes explica programa de candidatura no dia 21
A candidatura de Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai pormenorizar publicamente o seu programa no próximo dia 21, de forma a não interferir com a disputa do «play-off» de acesso ao Euro-2012, que a Selecção Nacional vai disputar com a Bósnia.
A decisão saiu de uma reunião levada a cabo esta quinta-feira entre Fernando Gomes e os vários membros da sua lista, como Humberto Coelho, Hermínio Loureiro, Vieira Pinto e Mónica Jorge.
As eleições, recorde-se, estão marcadas para 10 de Dezembro, estando também na corrida uma outra candidatura, liderada por Carlos Marta.
(http://img337.imageshack.us/img337/2131/capture1ui.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/337/capture1ui.png/)
A eleição do FG não está a garantida e só será concretizada se alguns dos "flexíveis" forem comprados ou ameaçadaos...
Que ameaças???? Porrada, destruição do estabelecimento comercial.... denúncia de "noitadas" que fizeram em conjunto.... Os FILHOS DO DRAGÃO NÃO BRICAM EM SERVIÇO...
Leiam Golpe de Estádio.... oiçam as escutas do Apito...
Para o FQP continuar a ganhar é preciso que o FG ganhe as eleições...
O Carlos Marta não é Benfiquista assumidissimo ?
acho que o Benfica devia de se desmarcar de ambas as candidaturas.
Citação de: tiffosi em 08 de Novembro de 2011, 17:48
O Carlos Marta não é Benfiquista assumidissimo ?
O Pedro Proença também.
estes gajos sao piores que vampiros , queria ver se Portugal tivesse perdido se vinham tao rapidamente dar apoio ao PB
Carlos Marta defende continuidade de Paulo Bento
EM COMUNICADO
O candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) Carlos Marta revelou, esta quarta-feira, que "apoia a continuidade" de Paulo Bento no comando técnico da Seleção Nacional por entender que "foi um dos principais responsáveis pelo apuramento para o Euro'2012".
Carlos Marta deu conta da sua decisão através de um comunicado, no qual considerou, ainda, que Paulo Bento "merece total confiança" e que tem o "perfil defendido" pela sua lista.
Nessa corrida eleitoral conta com a concorrência do atual presidente da Liga de clubes, Fernando Gomes, com quem irá a votos no próximo dia 10 de dezembro para encontrar o sucessor de Gilberto Madail.
O Paulo Bento já os lixou bem. Só vai ao Europeu com a renovação acertada...ele não quer sujeitar-se ao que se sujeitou o Scolari vezes sem conta...
Fernando Gomes sobre Paulo Bento: «Contratos são para cumprir»
O responsável máximo da Liga e candidato à presidência da Federação considera que Paulo Bento considerou recuperar o espírito de grupo na Selecção Nacional e que deve orientar a equipa das quinas no Europeu da Polónia e da Ucrânia.
«Paulo Bento assumiu a Selecção num momento complicado e conseguiu apurar-nos para o Euro. Se deve continuar? Não gosto de tomar decisões através de ideias pré concebidas. Se formos eleitos, então na altura tomaremos decisões e, até lá, há uma direcção em funções. Paulo Bento conseguiu recuperar o espírito de grupo e tem a noção clara da quota que tem no sucesso de Portugal. Os contratos devem ser respeitados», disse Fernando Gomes, considerando que o apuramento para o Euro «é estimulante para o futebol português» uma vez que Portugal poderá valorizar os seus jogadores e o seu futebol.
Para este ativo do Apito, parece que lhe perguntaram se o Paulo Bento devia ser despedido hoje, não se cumprindo o contrato...
Contratos são para cumprir??? O Paulo Bento não vai ser despedido, HOJE....
É com respostas destas que vamos viver no nosso futebol nos próximos 20 anos????
Que vergonha...
Para mim, não precisa dizer mais nada...
O FG nem diz que renova com o Paulo Bento. É óbvio que vai sair da Selecção em Julho.
Cada vez estou mais preocupado com estas eleições para a Federação, de um lado está um Anti-Benfiquista camuflado (Fernando Gomes) e do outro lado, uma pessoa a quem caiu hoje a mascara ao afirmar que quer negociar os direitos televisivos em pacote para todos os clubes. Agora se percebe o porquê de ter o apoio da Associação de Futebol do Porto!
Sempre fui frontalmente contra a possível negociação em pacote dos direitos televisivos, o Benfica seria sem duvida o grande prejudicado com essa negociação.
Luís Duque voltou a marcar presença ao lado de Carlos Marta. O candidato à presidência da FPF, que não é apoiado pelo Sporting, apresentou o programa, com Duque na plateia. Marta explica que "é sinal de uma profunda amizade, por isso estou grato por esta manifestação pessoal de apoio".
Em relação ao apoio do Sporting a Fernando Gomes, Carlos Marta já não tem grandes expectativas de que o sentido de voto possa ser alterado, assumindo que conhece e respeita a decisão de Godinho Lopes.
Preparado para tomar conta da Federação
A corrida pela liderança federativa está em aberto, na opinião de Carlos Marta. O candidato diz que "poucos acreditavam, mas nós estamos a dar de que estamos preparados para tomar conta da Federação". Reforçando o apelo para Fernando Gomes se disponibilize para debates, o candidato explica que o seu maior objectivo é "salvaguardar a sustentabilidade do futebol nacional".
Marta apresentou um programa de candidatura com onze pontos fortes, subordinado à intenção de fazer renascer o futebol português e enquadrá-lo na realidade sócio-económica do país. Em articularação com a Liga de Clubes pretende reajustar a divisão das receitas provenientes da venda dos direitos televisivos.
Paulo Bento confirmado
Carlos Marta repetiu que, se for eleito, Paulo Bento continuará como seleccionador nacional. Quanto a Carlos Godinho, director desportivo da selecção AA, Marta reconhece o "trabalho excepcional realizado" e, sem confirmar a sua continuidade, admite que terá isso em conta.
Parabens ao Seara, está a conseguir promover dois ataques profundos ao Benfica :
Colocar o PCosta e amigos corruptos na Arbitragem, e a negociação conjunta dos direitos televisisvos.
Com amigos destes, para quê inimigos ?
Se o nandinho das facturas ganhar, quem vai vai para liga? ninguém fala disso... passou à história. Isto é o lodo do futebol português, o que interessa é onde está a arbitragem e a justiça. NOJO de gente.
A Liga não vai servir para nada. Ainda lá metem um Benfiquista como desculpa pós roubos.
Citação de: TJSF em 17 de Novembro de 2011, 19:01
A Liga não vai servir para nada. Ainda lá metem um Benfiquista como desculpa pós roubos.
Isso era um desatre, e não tenho a mais pequena dúvida que na candidatura do Seara (oops,,Marta ) irão sempre descobrir no Benfica alguém disposto a isso.
No caso do Gomes-dos-bilhetes-para-prostitutas, já nem deverá ser preciso, pois já terá entendido que é um mal menor para o Benfica. Aqui, jogando a lógica corrupta deles, podiam era pensar num adepto do porto, mas o bimbo mandava logo o Bobi e o Tareco e ele tinha de desistir.
Penso que será provavel alguem ligado ao Sporting como contraponto ao Duque.
Também muito provável um presidente de outro clube, por exemplo Salvador, de quem o nosso Presidente infelizmente se gosta tanto de fazer amigo.
Citação de: Polaco em 17 de Novembro de 2011, 18:43
Parabens ao Seara, está a conseguir promover dois ataques profundos ao Benfica :
Colocar o PCosta e amigos corruptos na Arbitragem, e a negociação conjunta dos direitos televisisvos.Com amigos destes, para quê inimigos ?
Seria uma grande facada nas nossas aspirações a dominar brevemente o panorama futebolistico nacional. O Benfica com muito mais dinheiro do que os nossos adversários será imbatível, mesmo contra o sistema instalado.
Presidente da Liga Espanhola quer Gomes na Federação
José Luís Astiazáran está em Portugal, a convite da Liga Portuguesa, no I Congresso Internacional de Futebol, em Cascais.
O presidente da Liga Espanhola espera que Fernando Gomes ganhe as eleições para a presidência da Federação Portuguesa de Futebol. O dirigente, à margem da intervenção no I Congresso Internacional de Futebol, "Football Talks", justificou que apoia Gomes, porque "é um amigo".
Também Karl-Heinz Rummenigge, antigo futebolista e director do Bayern Munique, declarar apoio a Fernando Gomes, argumentando "é uma pessoa com as capacidades, conhecimento e experiência" para estar na liderança da Federação.
Ena pah que lobbie que vai aqui! O homem tem que ganhar a todo custo!
Só falta o Papa dos Católicos apoiar também o Fernando Gomes.
E o Obama e o Chavez e a Merkel e quiçá o Manel Zé do talho da esquina.
Assim, percebemos todos que um relvado mal semeado e abundantemente regado é, obviamente, algo de inaceitável para quem manda no futebol português e para os jornalistas desportivos lusos. Pelo contrário, apedrejar selvaticamente um autocarro com os futebolistas lá dentro, obrigar a equipa adversária a equipar-se fora do balneário, agredir os jogadores adversários com bolas de golfe durante os jogos, interromper sucessivamente um jogo com apagões de luz, receber árbitros no domicílio na antevéspera de um jogo, oferecer prostituas a árbitros depois dos jogos ou aliciar futebolistas adversários com futuros contratos... são práticas consideradas normais.
Citação de: soulsearcher em 18 de Novembro de 2011, 15:19
E o Obama e o Chavez e a Merkel e quiçá o Manel Zé do talho da esquina.
Ele tem o apoio incondicional do vieira, não precisa portanto do apoio desses jagunços
fdx alguem ouvio o Antonio Oliveirinha agora na antena 1 a massacrar o F.Gomes ? por momentos pensei que estava a sonhar
Citação de: rocky em 18 de Novembro de 2011, 18:39
fdx alguem ouvio o Antonio Oliveirinha agora na antena 1 a massacrar o F.Gomes ? por momentos pensei que estava a sonhar
Normal. É preciso continuar passar a ideia que Gomes está em desavença com os de lá de cima, embora não perceba porquê, afinal quem pode fazer frente prefere apoiar, inequivocamente.
Citação de: 4ever Red Devil em 18 de Novembro de 2011, 15:17
Só falta o Papa dos Católicos apoiar também o Fernando Gomes.
Cala-te mouro centralista salazarista.
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=56&t=Edicao-das-18h30---Jornalista-Goncalo-Ventura.rtp&article=501153
vale a pena ouvir
Atentem ao minuto 4'50 :clap1: :clap1:
Melhor só mesmo o Luís de Matos em plena pocilga
http://www.youtube.com/watch?v=1MYg5jSKnuk
GENIAL!
Desculpem o off-topic
(http://i.imgur.com/2lyA3.png)
(http://i.imgur.com/PeAPg.png)
(http://i.imgur.com/pM59s.png)
(http://i.imgur.com/M7qq0.png)
(http://i.imgur.com/LemdW.png)
(http://i.imgur.com/EBhEu.png)
(http://i.imgur.com/BOU3q.png)
Citação de: rocky em 18 de Novembro de 2011, 22:55
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=56&t=Edicao-das-18h30---Jornalista-Goncalo-Ventura.rtp&article=501153
vale a pena ouvir
fala umas poucas verdades e faz perguntas que ainda ninguem se lembrou de colocar ao fernando gomes
Benfica impedido de votar na Assembleia da AF Lisboa
Por Redacção
O Benfica foi impedido de participar com o seu direito de voto na Assembleia Geral da Associação de Futebol de Lisboa desta noite, uma vez que a Mesa, presidida por Gouveia da Veiga, não reconheceu em Domingos Lima e Domingos Soares Oliveira a qualidade de representantes legais do clube, mesmo sendo, respectivamente, vice presidente e administrador da SAD. Isto por alegada irregularidade nas acreditações.
A situação que provocou incómodo e veemente e formal protesto encarnado, que não concordou com a decisão, por considerar que foram aplicados critérios formais nunca antes exigidos, tendo os dois dirigentes abandonado a Assembleia Geral.
Esta situação veio apenas aumentar a constestação vigente à Direcção presidida por Carlos Ribeiro. A Assembleia Geral de hoje foi convocada para aprovar os novos Estatutos, enquanto amanhã haverá outra convocada de propósito para discutir e votar a distituição da Direcção, à luz do novo documento.
Acusado por muitos dos principais clubes de alinhamento com as posições da AF Porto, a contestação subiu de tom quando Carlos Ribeiro decidiu não só apoiar como integrar a lista de Carlos Marta às eleições da Federação, contrariando a vontade dos principais clubes de Lisboa, que apoiam Fernando Gomes.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=300252
Não sabia bem onde colocar isto, mas como acho que há ligações entre os assuntos...
Realmente isto parece mesmo de país terceiro mundista. Estes da AFL tmb devem ser frescos devem.
Citação de: helderrocha em 22 de Novembro de 2011, 11:09
Citação de: rocky em 18 de Novembro de 2011, 22:55
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=56&t=Edicao-das-18h30---Jornalista-Goncalo-Ventura.rtp&article=501153
vale a pena ouvir
fala umas poucas verdades e faz perguntas que ainda ninguem se lembrou de colocar ao fernando gomes
Quem fala ainda mais em verdades até é o locutor ao dizer porco em vez de porto lol. Parti-me literalmente todo.
Citação de: SLBenfica2010 em 23 de Novembro de 2011, 00:29
Citação de: helderrocha em 22 de Novembro de 2011, 11:09
Citação de: rocky em 18 de Novembro de 2011, 22:55
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=56&t=Edicao-das-18h30---Jornalista-Goncalo-Ventura.rtp&article=501153
vale a pena ouvir
fala umas poucas verdades e faz perguntas que ainda ninguem se lembrou de colocar ao fernando gomes
Quem fala ainda mais em verdades até é o locutor ao dizer porco em vez de porto lol. Parti-me literalmente todo.
Mandem o link para a direcção do Benfica.
Que merd@ de novela que só anda a encher chouriços...
Os salários estão assim determinados: o presidente da FPF aufere 13.580 euros o montante correspondente a 28 ordenados mínimos, enquanto o líder da Liga recebe 25 que equivale a 12.125 euros. Em ambos os casos, o valor é bruto.
_______________
Quem acreditou nas palavras do ANTONIO OLIVEIRA devia levar uma amarelo.
Chumbada destituição de Carlos Ribeiro da liderança da AF Lisboa
A moção de censura para a destituição de Carlos Ribeiro da presidência da Associação de Futebol de Lisboa foi chumbada por 681 votos contra, 383 a favor e 68 abstenções, num universo de 1.132 votos.
Citação de: trevo em 24 de Novembro de 2011, 10:27
Chumbada destituição de Carlos Ribeiro da liderança da AF Lisboa
A moção de censura para a destituição de Carlos Ribeiro da presidência da Associação de Futebol de Lisboa foi chumbada por 681 votos contra, 383 a favor e 68 abstenções, num universo de 1.132 votos.
Estranho ou espectável?
Citação de: Red Eyes em 24 de Novembro de 2011, 14:53
Citação de: trevo em 24 de Novembro de 2011, 10:27
Chumbada destituição de Carlos Ribeiro da liderança da AF Lisboa
A moção de censura para a destituição de Carlos Ribeiro da presidência da Associação de Futebol de Lisboa foi chumbada por 681 votos contra, 383 a favor e 68 abstenções, num universo de 1.132 votos.
Estranho ou espectável?
Expectável, depois de terem alterado previamente na própria assembleia, o artigo dos estatutos em que os clubes profissionais deixaram de poder votar.
Citação de: MALU15 em 24 de Novembro de 2011, 22:05
Citação de: Red Eyes em 24 de Novembro de 2011, 14:53
Citação de: trevo em 24 de Novembro de 2011, 10:27
Chumbada destituição de Carlos Ribeiro da liderança da AF Lisboa
A moção de censura para a destituição de Carlos Ribeiro da presidência da Associação de Futebol de Lisboa foi chumbada por 681 votos contra, 383 a favor e 68 abstenções, num universo de 1.132 votos.
Estranho ou espectável?
Expectável, depois de terem alterado previamente na própria assembleia, o artigo dos estatutos em que os clubes profissionais deixaram de poder votar.
Este futebol cá do burgo é mais turvo que um rio poluído!
Tendo em conta as listas apresentadas, o SLB só poderia ter uma posição...não apoiar nenhuma delas.
Isto é tudo muito bonito mas ninguém (os poderosos) fala da futura Direcção da Liga de Clubes...
Carlos Marta e Fernando Gomes em debate esta quarta-feira
O único debate entre os dois candidatos à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Carlos Marta e Fernando Gomes, realiza-se esta quarta-feira na biblioteca da Câmara Municipal de Lisboa, disse à agência Lusa fonte da RTP.
Segundo a mesma fonte, o debate - organizado conjuntamente pelo Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol e pela RTP - será transmitido em directo no canal RTP Informação, com início previsto para as 21 horas e duração de uma hora aproximadamente, moderado pelo jornalista Hugo Gilberto.
Vítor Pereira-Luís Guilherme: Debate cancelado
NÃO HAVERÁ CONFRONTO
O Núcleo de Árbitros de Coimbra convidou Luís Guilherme, líder da Lista 1 candidata ao Conselho de Arbitragem da FPF, e Vítor Pereira, líder da Lista 2, para um debate que estava marcado para a próxima quarta-feira. O atual presidente da Comissão de Arbitragem da Liga confirmou a sua presença mas esta 2.ª feira informou a organização de que não poderá comparecer, invocando que nesse dia ocorre o debate entre Fernando Gomes e Carlos Marta.
Desta forma, não haverá qualquer confronto entre os dois candidatos ao Conselho de Arbitragem da FPF até às eleições federativas, marcadas para o dia 10 de dezembro.
Não é preciso haver eleições sabemos como as coisas vão ser controladas. O bufas sabe como controlar tudo.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=301254
o presidente da Liga mal acabou o jogo em braga veio logo defender a equipa da casa , sobre os incidentes de sabado ainda nao ouvi uma palavra
Citação de: rocky em 28 de Novembro de 2011, 22:08
o presidente da Liga mal acabou o jogo em braga veio logo defender a equipa da casa , sobre os incidentes de sabado ainda nao ouvi uma palavra
Verdade!
Em Braga veio logo falar a defender o Braga... e no Sábado estava lá e nada?
Citação de: Doom em 28 de Novembro de 2011, 22:12
Citação de: rocky em 28 de Novembro de 2011, 22:08
o presidente da Liga mal acabou o jogo em braga veio logo defender a equipa da casa , sobre os incidentes de sabado ainda nao ouvi uma palavra
Verdade!
Em Braga veio logo falar a defender o Braga... e no Sábado estava lá e nada?
Aqui no caso, não havia nenhum protegido do bufas.
Fernando Gomes: «Saí do FC Porto onde tinha um vencimento superior»
DIZ QUE NÃO É O DINHEIRO QUE O MOVE
Candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Fernando Gomes esclareceu esta terça-feira que não é o dinheiro que o move, sublinhando que "perdeu" dinheiro quando deixou a SAD do FC Porto para assumir a presidência da Liga
"Eu saí do FC Porto onde tinha um vencimento superior relativamente ao que actualmente aufiro na Liga. O que me preocupa é exercer uma função, relativamente àquilo que são as atribuições do exercício do cargo, o melhor possível, com competência para poder concretizar todas as ideias inseridas no projecto que temos", afirmou à Rádio Renascença.
Fernando Gomes revelou, igualmente, a diferença entre o salário dos líderes da Federação e da Liga: "o cargo de presidente da Federação tem um salário ilíquido superior, em cerca de 1.400 euros, relativamente ao cargo de presidente da Liga".
Fernando Gomes: «Objetivo é trazer a final de uma competição europeia para Portugal»
ESPERANÇA DO CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DA FPF
Fernando Gomes não esconde um dos seus objetivos caso seja eleito presidente da FPF nas eleições de 10 de dezembro: "trazer para Portugal uma final de uma grande competição europeia (Liga dos Campeões ou Liga Europa).
Em entrevista à Rádio Renascença, o atual presidente da Liga de Clubes assumiu ainda o desejo de ver a Seleção Nacional vencer um Campeonato da Europa ou um Campeonato do Mundo.
"Vencer uma fase final é um objetivo muito difícil. Gostaríamos muito, mas há contingências muito próprias numa competição a esse nível que tornam esse desejo muito difícil", explicou o candidato à presidência da Federação
Carlos Marta quer convencer Bento a chamar Carvalho e Bosingwa
Carlos Marta gostaria de ver Bosingwa e Ricardo Carvalho no Europeu e ainda acredita que Paulo Bento pode voltar atrás na decisão de excluir os dois jogadores da competição. O candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol anuncia, em Bola Branca, que vai conversar com o seleccionador para o tentar convencer da importância de Portugal contar com os melhores jogadores.
"Vou procurar vias de diálogo que permitam, sempre, termos os melhores nas competições internacionais. Eu costumo dizer que só a morte é que não tem solução", diz Carlos Marta. O presidente da câmara de Tondela revelou os argumentos que vai apresentar a Paulo Bento, caso vença as eleições: "temos que perceber que todos somos importantes para um grande projecto. Esse grande projecto é o do futebol português que precisa permanentemente, e urgentemente, de ter resultados internacionais, não só por razões de ordem desportiva, mas também por questões de ordem financeira".
Declarações de Carlos Marta, numa entrevista exclusiva à Renascença. As eleições para a presidência da FPF estão agendadas para 10 de Dezembro.
"Tenho que admitir que há árbitros que não gostam de Vítor Pereira"
Em entrevista a Bola Branca, Fernando Gomes é claro nos nomes que apoia e nas ideias que defende. Vítor Pereira, tal como o candidato à sucessão de Gilberto Madaíl, pretende trocar a Liga pela Federação e tem o patrocínio de Gomes.
O dirigente máximo do futebol profissional sabe que há algum desconforto em sectores da arbitragem, relativamente à gestão de Vítor Pereira, mas essa assumpção não afecta a confiança que deposita no antigo árbitro.
"Normalmente, quando gerimos uma empresa ou algum sector, temos sempre um grupo que está de acordo connosco, mas unanimismo é difícil de obter. Nesse sentido, tenho que admitir que alguns árbitros possam não gostar tanto de Vítor Pereira, como outros", refere Fernando Gomes.
O actual presidente da Liga explica que convidou o presidente da comissão de arbitragem da Liga para desenhar uma lista para o sector na Federação, dando-lhe liberdade de escolha. Fernando Gomes justifica o convite: "Dá-me garantias de idoneidade, seriedade, imparcialidade e equidistância relativamente à gestão do sector da arbitragem".
Vitória é o único cenário admitido. Tiago Craveiro elogiado
A decisão de Fernando Gomes de avançar com candidatura à presidência da Federação deixou em aberto a sucessão na liderança da Liga. No caso de Carlos Marta vencer as eleições de 10 de Dezembro, voltará Gomes para a Rua da Constituição? "Eu só admito o cenário da vitória e vou ser presidente da Federação", responde, com convicção, o candidato.
Quanto à sucessão na Liga, Fernando Gomes não quer sugerir nomes. Ainda assim, elogia a possibilidade de Tiago Craveiro, secretário-geral da Liga, assumir a presidência: "É uma pessoa extremamente competente. Só posso traçar elogios à qualidade de trabalho do Tiago Craveiro".
estou a ver se descubro o Americano69 ali atrás do Fernando Gomes.
estou a ver se descubro o Americano69 ali atrás do Fernando Gomes.
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
O Carlos Marta foi completamente owned pelo Fernando Gomes.
No entanto, apresentou la uma proposta que concordo: na taça de Portugal o clube da divisão superior ir jogar sempre a casa do adversario que jogue na divisao inferior.
Há muito que defendo esta medida, nao faz sentido que por exemplo a Naval venha jogar á Luz, quando é muito mais interessante que o Benfica venha jogar á Figueira da Foz.
Permite uma descentralização do futebol, e que pessoas vivem longe de Lisboa tb possam assistir ao vivo a um jogo do Benfica.
sinceramente, o marta parece-me mais livre do que o gomes. o gomes, até como falava, parecia muito mais comprometido. deu exactamente a ideia de que vai para ser um director-executivo, e não um presidente. isto é, alguém para cumprir decisões tomadas, e não para tomar decisões.
Citação de: rocky em 30 de Novembro de 2011, 22:00
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
só por ter o apoio desse velho nojento da associação do porto, prefiro a candidatura do nando das facturas
Citação de: cristao69 em 30 de Novembro de 2011, 22:01
O Carlos Marta foi completamente owned pelo Fernando Gomes.
No entanto, apresentou la uma proposta que concordo: na taça de Portugal o clube da divisão superior ir jogar sempre a casa do adversario que jogue na divisao inferior.
Há muito que defendo esta medida, nao faz sentido que por exemplo a Naval venha jogar á Luz, quando é muito mais interessante que o Benfica venha jogar á Figueira da Foz.
Permite uma descentralização do futebol, e que pessoas vivem longe de Lisboa tb possam assistir ao vivo a um jogo do Benfica.
Parece-me que podia ser uma boa ideia :confused:
Fernando Gomes vs Carlos Marta - Debate - RTP Informação
http://www.conversasdabola.com/2011/11/fernando-gomes-vs-carlos-marta-debate.html
vídeo debate
Estou cada vez mais confuso...até já vi o Hugo Gilberto dizer na cara do Marta que é benfiquista e ele não desmentiu! Isto é tudo de uma desonestidade que cada vez percebo menos porque perco tanto tempo com esta merda!
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 00:08
Estou cada vez mais confuso...até já vi o Hugo Gilberto dizer na cara do Marta que é benfiquista e ele não desmentiu! Isto é tudo de uma desonestidade que cada vez percebo menos porque perco tanto tempo com esta merda!
são todos benfiquistas. E o Hugo Gilberto também disse na cara do Nando que é portista?
Citação de: Chefe em 01 de Dezembro de 2011, 00:11
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 00:08
Estou cada vez mais confuso...até já vi o Hugo Gilberto dizer na cara do Marta que é benfiquista e ele não desmentiu! Isto é tudo de uma desonestidade que cada vez percebo menos porque perco tanto tempo com esta merda!
são todos benfiquistas. E o Hugo Gilberto também disse na cara do Nando que é portista?
Por acaso disse. :)
Citação de: rocky em 30 de Novembro de 2011, 22:00
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
Sinceramente, o que me faz decididamente escolher o inimigo é precisamente a figura de lourenço pinto a.k.a mr burns. O cancro, o putedo e a máfia estão ali. Definitivamente. Juntando o nome de Paulo Costa ao ramalhete....medo!!!
Citação de: PésDeCoentrão em 01 de Dezembro de 2011, 01:33
Citação de: rocky em 30 de Novembro de 2011, 22:00
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
Sinceramente, o que me faz decididamente escolher o inimigo é precisamente a figura de lourenço pinto a.k.a mr burns. O cancro, o putedo e a máfia estão ali. Definitivamente. Juntando o nome de Paulo Costa ao ramalhete....medo!!!
É por isso mesmo que eles estão lá... :whistle2:
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
Citação de: rocky em 30 de Novembro de 2011, 22:00
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
estranho? eu axo que é uma jogada bem velha, mas parece que resulta sempre :disgust: :disgust:
Ganhe quem ganhar será sempre controlado pelo peidoso.
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
Citação de: PésDeCoentrão em 01 de Dezembro de 2011, 01:33
Citação de: rocky em 30 de Novembro de 2011, 22:00
Citação de: lonstrup em 30 de Novembro de 2011, 21:24
o fernando gomes parece ser mesmo a candidatura do sistema.
estranho é estar o Lourenço Pinto e associaçao corrupta do porto com o Carlos Marta :confused:
Sinceramente, o que me faz decididamente escolher o inimigo é precisamente a figura de lourenço pinto a.k.a mr burns. O cancro, o putedo e a máfia estão ali. Definitivamente. Juntando o nome de Paulo Costa ao ramalhete....medo!!!
Ganha a direcção o Nando das Facturas e a arbitragem o Luis Guilherme e sus muchachos (ainda que misturados com elementos da lista do Nando). Fica tudo a Norte! Não sei se já perceberam o golpe...
Há que empurrar os corruptos para titulos de qualquer maneira porque...
http://youtu.be/aJeUibIDd6s
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 12:35
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
o porco gilberto ontem disse-lhe na cara e à frente de toda a gente que era Benfiquista , o Marta nao negou
Citação de: cristao69 em 30 de Novembro de 2011, 22:01
O Carlos Marta foi completamente owned pelo Fernando Gomes.
No entanto, apresentou la uma proposta que concordo: na taça de Portugal o clube da divisão superior ir jogar sempre a casa do adversario que jogue na divisao inferior.
Há muito que defendo esta medida, nao faz sentido que por exemplo a Naval venha jogar á Luz, quando é muito mais interessante que o Benfica venha jogar á Figueira da Foz.
Permite uma descentralização do futebol, e que pessoas vivem longe de Lisboa tb possam assistir ao vivo a um jogo do Benfica.
Do ponto de vista financeiro, os clubes pequenos perdem dinheiro.
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 12:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 12:35
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
o porco gilberto ontem disse-lhe na cara e à frente de toda a gente que era Benfiquista , o Marta nao negou
Vou ter que contar outra vez a história de um famoso árbitro conterrâneo meu e do Marta, de nome Donato Ramos, que na primeira entrevista depois de terminar a carreira no Record disse: "Agora já posso dizer: SOU BENFIQUISTA!". Só que...não é! É tão benfiquista como eu lagarto! Quer um quer outro...
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 13:15
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 12:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 12:35
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
o porco gilberto ontem disse-lhe na cara e à frente de toda a gente que era Benfiquista , o Marta nao negou
Vou ter que contar outra vez a história de um famoso árbitro conterrâneo meu e do Marta, de nome Donato Ramos, que na primeira entrevista depois de terminar a carreira no Record disse: "Agora já posso dizer: SOU BENFIQUISTA!". Só que...não é! É tão benfiquista como eu lagarto! Quer um quer outro...
:confused:
(http://i.imgur.com/dX7Bh.png)
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 13:15
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 12:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 12:35
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
o porco gilberto ontem disse-lhe na cara e à frente de toda a gente que era Benfiquista , o Marta nao negou
Vou ter que contar outra vez a história de um famoso árbitro conterrâneo meu e do Marta, de nome Donato Ramos, que na primeira entrevista depois de terminar a carreira no Record disse: "Agora já posso dizer: SOU BENFIQUISTA!". Só que...não é! É tão benfiquista como eu lagarto! Quer um quer outro...
O próprio confirmou no Jornal Record ou no jornal o Nojo que é Benfiquista, mas como sabemos, há Benfiquistas e Benfiquistas.
Quanto às eleições, só quero chamar para a atenção 1 coisa: O porco da bosta disse à tempos que nunca apoiaria um político para a Federação e à dias disse que não apoia nunhum dos candidatos. Como todos abemos o Marta é Presidente de Câmara, logo, político no ativo. Se fosse coerente, mostrava em publico desagrado com a candidatura do Marta, como não o fez nem vai fazer, é obvio que o apóia nestas eleições.
O Benfica não devia apoiar nenhum dos candidatos em publico, mas como o Carlos Marta defende a negociação colectiva dos direitos televisivos, o Benfica nunca o deveria apoiar e tudo devia fazer para que perca as eleições.
O Carlos Marta e o seu movimento dos xit... associativo cada vez mete mais medo...
Parte da entrevista no jornal A Bola;
A BOLA: Concorda, ou não, com a nova composição da Assembleia Geral da Federação, imposta por um diploma governamental registado como Regime Jurídico das Federações Desportivas?
CM: Neste momento tenho de respeitar essa decisão e apresentar a candidatura dentro das novas regras estatutárias.
A BOLA: Mas acredita que o novo quadro é o que melhor representa o futebol português?
CM: Admito que num futuro próximo possa haver uma alteração do caderno eleitoral para a Federação.
A BOLA: Voltando, de alguma forma, a reforçar o movimento associativo, que é o seu principal apoio nestas eleições?
CM: Uma eleição para um órgão como a Federação deve ser o mais alargada possível, vertendo, além dos clubes, todas as estruturas associativas e de classe. Esta lei teve como razão de fundo a vontade de retirar força ao movimento associativo distrital mas, na prática, podemos perceber que talvez não tenha sido bem assim...
A BOLA: Admite então propor uma revisão da lei?
CM: Dizemos na nossa candidatura que privilegiaremos o diálogo com o Governo. Um dos temas que pretendemos discutir é precisamente o do Regime Jurídico das Federações Desportivas. Por exemplo, a questão da eleição dos conselhos de Disciplina e de Justiça pelo método de Hondt não colhe a aprovação da maioria das instituições do futebol
(http://i.imgur.com/foRaB.png)
(http://i.imgur.com/wPEXj.png)
(http://i.imgur.com/3pZfn.png)
(http://i.imgur.com/i7QEz.png)
(http://i.imgur.com/JEZvx.png)
(http://i.imgur.com/nYA6B.png)
(http://i.imgur.com/41UNN.png)
(http://i.imgur.com/Abp0p.png)
Tendo em conta a picharada que anda à volta destas eleições, o caminho certo para o Benfica era não apoiar ninguém. Neste caso, não consigo concordar com o LFV em apoiar o Nando das facturas.
A cama está pronta
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 13:15
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 12:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 01 de Dezembro de 2011, 12:35
Citação de: rocky em 01 de Dezembro de 2011, 10:16
vi agora o debate e acho que so é pena que o Carlos Marta se tenha rodeado com nomes ligados à podrigao do futebol Português , de resto acho que seria um bom presidente e nao é por ser Benfiquista , o Joao Rodrigues tambem era e esteve ligado ao nascimento do sistema
O Marta é tão benfiquista como eu lagarto!
o porco gilberto ontem disse-lhe na cara e à frente de toda a gente que era Benfiquista , o Marta nao negou
Vou ter que contar outra vez a história de um famoso árbitro conterrâneo meu e do Marta, de nome Donato Ramos, que na primeira entrevista depois de terminar a carreira no Record disse: "Agora já posso dizer: SOU BENFIQUISTA!". Só que...não é! É tão benfiquista como eu lagarto! Quer um quer outro...
O tal que anulou um auto-golo nas antas.....por fora de jogo. :crazy2:
Caos a três dias das eleições
A três dias das eleições para a Federação Portuguesa de Futebol, a Comissão Eleitoral (CE) mudou as regras do jogo para a Arbitragem e Disciplina e mandou alterar as listas para que o candidato a presidente derrotado tenha lugar no respectivo órgão, sem que a ordem tenha sido acatada no prazo dado - menos de cinco horas. A confusão está instalada e prometida também para sábado, porque os delegados da Liga não gostaram de saber que terão de levar para casa os boletins de voto que não preencherem, de um total de 30 - dez para a lista de Carlos Marta, dez para a de Fernando Gomes e dez em branco - que lhes serão entregues, o que representa um risco para o princípio do voto secreto. Por isso tencionam pedir que haja uma urna destinada a receber os papéis não utilizados. A boa notícia, para os delegados descontentes, é que talvez sobrem duas urnas, as que estavam destinadas à votação dos presidentes dos Conselhos de Arbitragem (CA) e Disciplina (CD), eleitos por maioria simples. A CE fez saber que mudou o que ficara em acta, "de forma a que os candidatos a presidentes dos órgãos sociais compostos por várias secções, que não tenham sido eleitos para tal função, sejam incluídos na respectiva distribuição de mandatos decorrente da aplicação do método de Hondt", que visava apenas as respectivas secções (futebol profissional, não profissional e classificações, esta no caso do CA). A acta ditava que o candidato derrotado seria excluído do órgão - quando numa normal aplicação do método de Hondt, seria o primeiro a integrá-lo. Esta determinação encerraria o risco de impugnação das eleições. Terá sido esta ameaça a precipitar a comunicação da CE, por e-mail, aos visados às 12h33, dando-lhes até às 17h00 para informarem "qual a secção que o candidato a presidente integrará caso a sua lista não obtenha a maioria dos votos". Os candidatos ao CA reagiram com surpresa. Contactados à noite por O JOGO, Luís Guilherme e Vítor Pereira confirmaram que não acataram as instruções da CE. "Lamentamos que tal seja comunicado às candidaturas na antevéspera das eleições. Estamos a pensar sobre a secção", afirmou o primeiro, enquanto o candidato da lista de Fernando Gomes declarou não ter lido o e-mail: "Ainda não tenho conhecimento do teor da comunicação. Assim que tiver, vou reflectir e responder." Para José Manuel Meirim, especialista de direito do desporto que nesta edição (ver páginas 22 e 23) desmonta o acto eleitoral para O JOGO, esta atitude da CE demonstra "um nível de perturbação inexplicável no processo eleitoral, preocupante para o normal desenrolar de um acto que não é tão complicado assim, face ao número de delegados, 84, e aos órgãos a eleger, seis"
Citação de: rocky em 08 de Dezembro de 2011, 10:00
Caos a três dias das eleições
A três dias das eleições para a Federação Portuguesa de Futebol, a Comissão Eleitoral (CE) mudou as regras do jogo para a Arbitragem e Disciplina e mandou alterar as listas para que o candidato a presidente derrotado tenha lugar no respectivo órgão, sem que a ordem tenha sido acatada no prazo dado - menos de cinco horas. A confusão está instalada e prometida também para sábado, porque os delegados da Liga não gostaram de saber que terão de levar para casa os boletins de voto que não preencherem, de um total de 30 - dez para a lista de Carlos Marta, dez para a de Fernando Gomes e dez em branco - que lhes serão entregues, o que representa um risco para o princípio do voto secreto. Por isso tencionam pedir que haja uma urna destinada a receber os papéis não utilizados. A boa notícia, para os delegados descontentes, é que talvez sobrem duas urnas, as que estavam destinadas à votação dos presidentes dos Conselhos de Arbitragem (CA) e Disciplina (CD), eleitos por maioria simples. A CE fez saber que mudou o que ficara em acta, "de forma a que os candidatos a presidentes dos órgãos sociais compostos por várias secções, que não tenham sido eleitos para tal função, sejam incluídos na respectiva distribuição de mandatos decorrente da aplicação do método de Hondt", que visava apenas as respectivas secções (futebol profissional, não profissional e classificações, esta no caso do CA). A acta ditava que o candidato derrotado seria excluído do órgão - quando numa normal aplicação do método de Hondt, seria o primeiro a integrá-lo. Esta determinação encerraria o risco de impugnação das eleições. Terá sido esta ameaça a precipitar a comunicação da CE, por e-mail, aos visados às 12h33, dando-lhes até às 17h00 para informarem "qual a secção que o candidato a presidente integrará caso a sua lista não obtenha a maioria dos votos". Os candidatos ao CA reagiram com surpresa. Contactados à noite por O JOGO, Luís Guilherme e Vítor Pereira confirmaram que não acataram as instruções da CE. "Lamentamos que tal seja comunicado às candidaturas na antevéspera das eleições. Estamos a pensar sobre a secção", afirmou o primeiro, enquanto o candidato da lista de Fernando Gomes declarou não ter lido o e-mail: "Ainda não tenho conhecimento do teor da comunicação. Assim que tiver, vou reflectir e responder." Para José Manuel Meirim, especialista de direito do desporto que nesta edição (ver páginas 22 e 23) desmonta o acto eleitoral para O JOGO, esta atitude da CE demonstra "um nível de perturbação inexplicável no processo eleitoral, preocupante para o normal desenrolar de um acto que não é tão complicado assim, face ao número de delegados, 84, e aos órgãos a eleger, seis"
Típica barraca de última hora á la FPF and corruption limitada. Que futebolzinho de merda...
o fernando gomes tem um senhor na lista dele que é um lagartao fanatico e um anti-benfiquista do pior... foi meu prof de marketing no iscte: pedro dionisio...
e nos a apoiarmos estas candidaturas...
Não é hoje que se sabe quem ganha?
(http://i.imgur.com/cY092.png)
(http://i.imgur.com/PmjWQ.png)
(http://i.imgur.com/gbumC.png)
(http://i.imgur.com/ec0R2.png)
(http://i.imgur.com/9JZYN.png)
(http://i.imgur.com/5FYIA.png)
(http://i.imgur.com/HgljN.png)
(http://i.imgur.com/HMQmi.png)
Citação de: Diogo Brito em 09 de Dezembro de 2011, 14:02
o fernando gomes tem um senhor na lista dele que é um lagartao fanatico e um anti-benfiquista do pior... foi meu prof de marketing no iscte: pedro dionisio...
e nos a apoiarmos estas candidaturas...
daí o apoio do "benfica"... :-X
Só muda o cheiro
(http://i.imgur.com/DVdeL.png)
(http://i.imgur.com/HLnKG.png)
(http://i.imgur.com/vJcdD.png)
(http://i.imgur.com/oCXl8.png)
(http://i.imgur.com/Nn3Qq.png)
(http://i.imgur.com/HrWWR.png)
(http://i.imgur.com/VIo4W.png)
(http://i.imgur.com/g6shn.png)
até nisso os "Benficas" são burros...a virem com a conversa dos 2 capitães e quem quer que ganhe fica sempre com a fama que é apoiado pela elite encarnada..
Citação de: Bola7 em 09 de Dezembro de 2011, 14:30
até nisso os "Benficas" são burros...a virem com a conversa dos 2 capitães e quem quer que ganhe fica sempre com a fama que é apoiado pela elite encarnada..
Pois......
jà me estava admirar que este senhor nao tentasse um ultimo golpe de teatro
Lourenço Pinto admite impugnar eleições da Federação
«Há princípios e regras a cumprir e surgiu agora uma deliberação da Comissão Eleitoral que vem alterar a decisão já transitada, algo que é manifestamente violador dos princípios de confiança e segurança jurídica. Mexer nas regras do jogo durante o processo eleitoral é uma ilegalidade que pode dar lugar à impugnação», disse Lourenço Pinto à Renascença.
O dirigente, um dos 84 delegados que vai votar nas eleições, referia-se à alteração de não excluir os candidatos derrotados na composição dos novos Órgãos Sociais da Federação.
Lourenço Pinto apontou ainda outras supostas irregularidades: «Não se entende como um número extraordinário de delegados seja elementos de listas candidatas, pelo que votam em causa própria. Além disso, alguns delegados são também funcionários e agentes de clubes.»
é hoje , acho que às 13 horas jà se sabe o nome do novo presidente da F.P.F
Ouvi dizer que o Carlos Marta é benfiquista..verdade?
Citação de: Jeremy em 10 de Dezembro de 2011, 10:25
Ouvi dizer que o Carlos Marta é benfiquista..verdade?
e ? o proença tb é e rouba nos a descarada
Citação de: Jeremy em 10 de Dezembro de 2011, 10:25
Ouvi dizer que o Carlos Marta é benfiquista..verdade?
"Benfiquista de peniche"!
E está em marcha o golpe que nos vai deixar a xuxar no dedo na próxima década!...Se a leviandade com que foi encarado este processo não se reflectir nas próximas eleições no Benfica deixo de acreditar no clube...
A que horas são conhecidos os resultados?
Ganhou o candidato do sistema.
Mais objectividade, porque para mim, são os 2...
Citação de: N3ST4 em 10 de Dezembro de 2011, 14:29
Mais objectividade, porque para mim, são os 2...
Também é a impressão que fico.
com 84 delegados, leva este tempo todo a fazer uma contagem?
toda a gente sabe que quem vai ganhar vai ser o roncador do fernando gomes....
Estas eleições são Sporting Vintage.
entao ainda nao hà vencedor ?
Isto é mesmo à descarada, é uma vergonha, deve estar a ser uma luta de titãs, ridículo...
Ganhou o F Gomes
(http://1.bp.blogspot.com/_ChkjImh2LZA/S9MUrF6zziI/AAAAAAAAEXc/0tVCv22dOLQ/s1600/pdC-FernandoGomes.jpg)
Parabéns
E o Vitor Pereira no conselho de Arbitragem!
Nando! :metal:
Facturas :metal:
O quê, ganhou o Fernando Gomes, o quê?
Estou completamente estupefacto.
Que surpresa, não estava nada à espera!
Citação de: Spider1502 em 10 de Dezembro de 2011, 18:36
E o Vitor Pereira no conselho de Arbitragem!
Ganhou apenas por 1 voto de diferença, o que quer dizer que o CA vai ser composto por um misto das 2 listas.
Parabéns Fernando Gomes
http://relvado.aeiou.pt/video/escutas-apito-dourado-fruta-dormir
Fernando Gomes ganhou por 10 votos e Vitor Pereira por 1 voto!
Informação dada pela TSF!
:-X
Fernando Gomes 46 Carlos Marta 36
Vitor Pereira 42 Luis Guilherme 41
então agora que ja se sabe quem ganhou estamos f*didos ou n?
Fernando Gomes é o novo presidente da FPF
Fernando Gomes foi este sábado eleito presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), vencendo o acto eleitoral ao qual concorreu com Carlos Marta.
Fernando Gomes foi eleito com 46 votos, reunindo mais dez que Carlos Marta.
Vítor Pereira, actual presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, vai presidir ao Conselho de Arbitragem da FPF, tendo derrotado por apenas um voto a lista liderada por Luís Guilherme.
Fernando Gomes será empossado no próximo sábado. Até lá, o sucessor de Gilberto Madaíl na Federação Portuguesa de Futebol terá de renunciar à presidência da Liga.
Advinham-se tempos difíceis. Para quando o fim do império do norte no futebol?
:crazy2:
É uma vergonha do crl isso!!!
como é possível..
Os votos estavam codificados, foi por isso que demoraram tanto tempo a contá-los.
Numa eleição com apenas uma centena de votos, demorar tanto para divulgar resultados é perfeitamente normal. No pasa nada !
Eheheh...estes resultados...que surpresa! De qualquer forma, desiludiu-me o sistema! O golpe não foi perfeito!
Citação de: ASMor em 10 de Dezembro de 2011, 18:51
então agora que ja se sabe quem ganhou estamos f*didos ou n?
Dentro da mediocridade que vamos continuar a ter, podia ter sido pior.
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Dezembro de 2011, 19:14
Eheheh...estes resultados...que surpresa! De qualquer forma, desiludiu-me o sistema! O golpe não foi perfeito!
Não andou longe. Acredito que o Carlos Marta só se tenha candidatado para tentar ganhar a arbitragem e perdeu só por 1 voto e segundo as regras actuais a arbitragem vai ter de incluir praticamente metade das pessoas de cada lista sendo que o Vítor Pereira vai ser o presidente mas os corruptos vão claramente continuar a controlar a arbitragem pela maioria das pessoas envolvidas.
Citação de: rlaranjeiro em 10 de Dezembro de 2011, 19:30
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Dezembro de 2011, 19:14
Eheheh...estes resultados...que surpresa! De qualquer forma, desiludiu-me o sistema! O golpe não foi perfeito!
Não andou longe. Acredito que o Carlos Marta só se tenha candidatado para tentar ganhar a arbitragem e perdeu só por 1 voto e segundo as regras actuais a arbitragem vai ter de incluir praticamente metade das pessoas de cada lista sendo que o Vítor Pereira vai ser o presidente mas os corruptos vão claramente continuar a controlar a arbitragem pela maioria das pessoas envolvidas.
quem sao essas pessoas
O que me faz confusão nisto tudo é ver Benfiquistas pelos quais meto as mãos no fogo (Humberto, Toni, Seara, entre outros) em lados completamente opostos.
as moscas são as mesmas
E A MERDA TAMBEM
as opções eram do mesmo nivel
sendo assim
VIVA O FUTEBOL PORTUGUES E TODA ESTA PARÓDIA
Que surpresa! Não estava nada à espera.
Para o ano lá está o Paulo Bento no Porto.
Nando das facturas com o poder no futebol.
tá bonito isto tá...
a época passada entrou na liga e lembram-se da ROUBALHEIRA de que fomos vitimas nas primeiras jornadas?
imaginem daqui para a frente.
O futebol português está podre.
Agora nem com o Barbas na LPFP.
Nada me admira estas vitórias, já estava à espera., ganhou que eu pensava.
Tudo na mesma, os pomares do "Oeste" vão continuar a produção.
Citação de: Begpr em 10 de Dezembro de 2011, 19:39
Citação de: Sequel em 10 de Dezembro de 2011, 19:38
O futebol português está É podre.
Corrigido.
Certo, mas a partir de agora, teremos uma ditadura no futebol. Coisa inédita, sinceramente...
Citação de: Sequel em 10 de Dezembro de 2011, 19:42
Citação de: Begpr em 10 de Dezembro de 2011, 19:39
Citação de: Sequel em 10 de Dezembro de 2011, 19:38
O futebol português está É podre.
Corrigido.
Certo, mas a partir de agora, teremos uma ditadura no futebol. Coisa inédita, sinceramente...
Não é bem inedito. O porco mor já foi presidente da liga.
Por isso vamos passar basicamente pela mesma situação que passámos à uns anos atrás com a corrupção na arbitragem.
Se for preciso assinalar fora-de-jogo ao nosso GR para anular um golo nosso, é o que vai acontecer.
Parabéns ao candidato,apoiado pelo dirigente do BENFICA
Parabéns Nandinho das facturas! O pessoal quer é casas de alterne e fruta para dormir.
Entreguem já os próximos campeonatos, sempre poupamos nas deslocações, porque a troika não perdoa... O Nandinho também não!
Citação de: Red Men em 10 de Dezembro de 2011, 19:39
Nada me admira estas vitórias, já estava à espera., ganhou que eu pensava.
Tudo na mesma, os pomares do "Oeste" vão continuar a produção.
desconfio que vamos entrar novamente na era da corrupção leva o fequepe a titulos a descarada e ninguem faz nada...
corrijo. vamos
continuar
Mais do mesmo e a corrupção continua à frente dos organismos todos...
Parabens a todos, ganhou o nosso candidato
:clap1:
:disgust: :disgust:
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Não tenho estado atento ao trabalho que tem desenvolvido na presidência da Liga, nem tenho conhecimento das histórias dele ligadas ao FCP, por isso, abstenho-me de comentar.
Btw, vi uma entrevista de cada um dos candidatos, e pareceu-me que apresentaram bons projectos. Pelo discurso (apenas estou a avaliar pelo que disseram), gostei mais do Carlos Marta. Mas a ver vamos. Ambos tinham como directores gente competente. Humberto e Toni, um de cada lado.
A história dele ligada ao FCP é simples: basta ouvires uma das escutas, por exemplo.
Parabéns ao eleito, ao bieira e aos adeptos do clube que representam.
Os meus pêsames aos Benfiquistas, mais uma década igual às últimas duas.
Lindo...
E só agora é que isto me ocorreu, quem é que passa a ser o Presidente da Liga?
Citação de: pec em 10 de Dezembro de 2011, 20:22
E só agora é que isto me ocorreu, quem é que passa a ser o Presidente da Liga?
Who cares ?
A Liga, e sua presidência, tornam-se praticamente obsoletos. Digo eu.
Mesa da Assembleia Geral - José Luís Arnaut
Conselho de Justiça - Manuel Fernando Serra
Conselho de Disciplina - Herculano Lima
Conselho de Arbitragem - Vítor Pereira
Conselho Fiscal - Ernesto Ferreira da Silva
Também é verdade, o poder passou todo para a Federação.
Citação de: pec em 10 de Dezembro de 2011, 20:25
Também é verdade, o poder passou todo para a Federação.
Agr vão meter um Benfiquista na Liga e usar isso como limpeza de imagem.
ou por outras palavras, vão perfumar a merda.
Parabéns Bieira...!
Citação de: pec em 10 de Dezembro de 2011, 20:22
E só agora é que isto me ocorreu, quem é que passa a ser o Presidente da Liga?
Até pode ir o Barbas..
Citação de: Begpr em 10 de Dezembro de 2011, 20:26
Citação de: pec em 10 de Dezembro de 2011, 20:25
Também é verdade, o poder passou todo para a Federação.
Agr vão meter um Benfiquista na Liga e usar isso como limpeza de imagem.
ou por outras palavras, vão perfumar a merda.
Até lá podem pôr o Pinto da Costa, a LPFP deixou de ter interesse.
Adoro a teoria da "LPFP perdeu o interesse" quando se sabe que por exemplo a questão dos direitos televisivos será sempre decidido lá.
Americano69, partirá sempre da FPF e até lá muitos campeonatos ficarão decididos em detalhes. Francamente estou mais preocupado com FG (FCP), Tiago Craveiro (FCP), Andreia Couto (FCP), entre outros na Direcção da FPF, já para não falar da Justiça que permanece o Herculano Lima (FCP).
Citação de: pguerreiro em 10 de Dezembro de 2011, 21:01
Americano69, partirá sempre da FPF e até lá muitos campeonatos ficarão decididos em detalhes. Francamente estou mais preocupado com FG (FCP), Tiago Craveiro (FCP), Andreia Couto (FCP), entre outros na Direcção da FPF, já para não falar da Justiça que permanece o Herculano Lima (FCP).
Falso, a FPF não tem nada a ver com isso.
Quanto ao Tiago Craveiro e à Andreia Couto não estão na Direcção da FPF.
Citação de: Americano69 em 10 de Dezembro de 2011, 20:57
Adoro a teoria da "LPFP perdeu o interesse" quando se sabe que por exemplo a questão dos direitos televisivos será sempre decidido lá.
:confused:
Citação de: Americano69 em 10 de Dezembro de 2011, 21:03
Citação de: pguerreiro em 10 de Dezembro de 2011, 21:01
Americano69, partirá sempre da FPF e até lá muitos campeonatos ficarão decididos em detalhes. Francamente estou mais preocupado com FG (FCP), Tiago Craveiro (FCP), Andreia Couto (FCP), entre outros na Direcção da FPF, já para não falar da Justiça que permanece o Herculano Lima (FCP).
Falso, a FPF não tem nada a ver com isso.
Quanto ao Tiago Craveiro e à Andreia Couto não estão na Direcção da FPF.
Então não estavam na lista do FG?
Citação de: trevo em 10 de Dezembro de 2011, 20:25
Mesa da Assembleia Geral - José Luís Arnaut
Conselho de Justiça - Manuel Fernando Serra
Conselho de Disciplina - Herculano Lima
Conselho de Arbitragem - Vítor Pereira
Conselho Fiscal - Ernesto Ferreira da Silva
Num forum do FCP:
Conselho de Disciplina - Herculano Lima
CitaçãoO presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, onde jaz ainda o caso da despenalização de Ricardo Quaresma, é um grande adepto do FC Porto.
Herculano Lima, 70 anos, jubilado do Supremo Tribunal de Justiça depois de uma carreira na magistratura do Ministério Público, é mesmo um ferrenho adepto do clube dos dragões e, segundo fontes contactadas pelo CM, tem lugar cativo no estádio. Recorde-se que o juiz conselheiro Herculano Lima é visto como o responsável por não ter sido discutido, na reunião prevista há 15 dias, o recurso em que o FC Porto pedia a despenalização de Quaresma (suspenso por dois jogos pela Comissão Disciplinar da Liga), que assim não jogou frente à Naval.
O acórdão previamente enviado aos elementos do Conselho de Justiça, previa a redução da pena apenas a um jogo – o que permitiria ao jogador alinhar naquela partida – mas, na reunião, Herculano Lima terá alegado que não tinha lido o documento e que não podia interromper a mesma para o ler, porque tinha uma partida de bridge marcada. Esta versão, não contestada, foi dada por José Guilherme Aguiar no programa 'O Dia Seguinte', da SIC/Notícias.
Herculano Machado Moreira Lima, nascido há setenta anos em S. Martinho do Campo, Santo Tirso, chegou a ser procurador geral distrital do Porto, cargo que deixou há duas décadas. Teve um irmão também juiz, que morreu em circunstâncias trágicas. Não terá muitos admiradores na classe e sempre foi conhecido por gostar de jogos de cartas, entre os quais o bridge.
:smitten:
Citação de: pguerreiro em 10 de Dezembro de 2011, 21:05
Citação de: Americano69 em 10 de Dezembro de 2011, 21:03
Citação de: pguerreiro em 10 de Dezembro de 2011, 21:01
Americano69, partirá sempre da FPF e até lá muitos campeonatos ficarão decididos em detalhes. Francamente estou mais preocupado com FG (FCP), Tiago Craveiro (FCP), Andreia Couto (FCP), entre outros na Direcção da FPF, já para não falar da Justiça que permanece o Herculano Lima (FCP).
Falso, a FPF não tem nada a ver com isso.
Quanto ao Tiago Craveiro e à Andreia Couto não estão na Direcção da FPF.
Então não estavam na lista do FG?
Não.
(http://c8.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/oa7072a32/9582453_ODtnY.jpeg)
Citação de: Doom em 10 de Dezembro de 2011, 21:07
Citação de: trevo em 10 de Dezembro de 2011, 20:25
Mesa da Assembleia Geral - José Luís Arnaut
Conselho de Justiça - Manuel Fernando Serra
Conselho de Disciplina - Herculano Lima
Conselho de Arbitragem - Vítor Pereira
Conselho Fiscal - Ernesto Ferreira da Silva
Num forum do FCP:
Conselho de Disciplina - Herculano Lima
CitaçãoO presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, onde jaz ainda o caso da despenalização de Ricardo Quaresma, é um grande adepto do FC Porto.
Herculano Lima, 70 anos, jubilado do Supremo Tribunal de Justiça depois de uma carreira na magistratura do Ministério Público, é mesmo um ferrenho adepto do clube dos dragões e, segundo fontes contactadas pelo CM, tem lugar cativo no estádio. Recorde-se que o juiz conselheiro Herculano Lima é visto como o responsável por não ter sido discutido, na reunião prevista há 15 dias, o recurso em que o FC Porto pedia a despenalização de Quaresma (suspenso por dois jogos pela Comissão Disciplinar da Liga), que assim não jogou frente à Naval.
O acórdão previamente enviado aos elementos do Conselho de Justiça, previa a redução da pena apenas a um jogo – o que permitiria ao jogador alinhar naquela partida – mas, na reunião, Herculano Lima terá alegado que não tinha lido o documento e que não podia interromper a mesma para o ler, porque tinha uma partida de bridge marcada. Esta versão, não contestada, foi dada por José Guilherme Aguiar no programa 'O Dia Seguinte', da SIC/Notícias.
Herculano Machado Moreira Lima, nascido há setenta anos em S. Martinho do Campo, Santo Tirso, chegou a ser procurador geral distrital do Porto, cargo que deixou há duas décadas. Teve um irmão também juiz, que morreu em circunstâncias trágicas. Não terá muitos admiradores na classe e sempre foi conhecido por gostar de jogos de cartas, entre os quais o bridge.
:smitten:
T3 TRIPEIROS! 2 LAGARTOS!
Constituição dos órgãos eleitos
Constituição dos vários órgãos da Federação Portuguesa de Futebol, resultante do acto eleitoral que elegeu Fernando Gomes para a presidência do organismo.
Mesa da Assembleia Geral
Presidente: José Luís Arnaut
Vice-presidente: Carlos Moura Alves
Secretário: José Bento Freire Pinto
Suplente: Rui Manuel Correia Pedras
Suplente: António Camilo Areias Gomes
Direcção:
Presidente: Fernando Gomes
Vice-presidente: Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional
Vogal: Mónica Jorge
Vogal: Pedro Dias
Vogal: Humberto Coelho
Vogal: Hermínio Loureiro
Vogal: Pedro Miguel Resendes (Pauleta)
Vogal: Elísio Carneiro
Vogal: Carlos Coutada
Vogal: Rui Manhoso
Vogal: João Vieira Pinto
Suplente: Horácio Antunes
Suplente: Óscar Raul Linhas Guerra
Suplente: Auditom Manuel Melo Moniz
Suplente: Pedro Manuel de Castro Meireles Diana Xavier
Suplente: Pedro Dionísio
Suplente: Rui Oliveira e Costa
Conselho de Justiça
Presidente: Manuel Fernando dos Santos Serra
José Joaquim Sampaio Nora
Fernando Manuel Azevedo Moreira
Carlos Manuel Ferreira da Silva
Jorge Manuel Lopes de Sousa
António Sérgio Coelho de Matos
António Bento São Pedro
Luis Filipe Pinheiro Valério
Francisco António Vasconcelos Pimenta do Vale
José Carlos Regado Marques Parente
António José Martins Miranda de Pacheco
Conselho de Disciplina
Presidente: Herculano Carlindo Machado Moreira Lima
Secção profissional
João Manuel Belchior
Ricardo Jorge Rodrigues Pereira
Maria José Carvalho de Almeida
Álvaro Manuel Reis Batista
Isabel Alexandra Duarte Perfeito Lestra Gonçalves
José Manuel Bragança Gil Antunes
Carlos Manuel de Sá Correia
José César Pinto Cardoso de Oliveira
Fernando Horácio de Jesus Oliveira
Secção não profissional
Manuel Saraiva
Vítor Manuel Pereira Carvalho
Jorge Manuel da Cruz Amaral
Domingos Fernandes Cordeiro
João Manuel do Couto Guimas
Leonel Santos Gonçalves
Isabel Maria Oliveira da Cunha
Francisco José Cerdeira Filipe
Alice Coelho Rodrigues de Castro
Conselho de Arbitragem
Presidente: Vítor Pereira
Secção profissional
Domingos Manuel de Sousa Gomes
Luis Guilherme
Antonino Rodrigues da Silva
Lucílio Baptista
Elmano Santos
José Pratas
Secção não profissional
Paulo Costa
Carlos Manuel Carvalho
João Manuel Simões da Rocha
Jorge Manuel Farinha Nunes
José Afonso Pereira Ferreira Bernardino
Fernando Alves da Costa Lima
Classificações
Vítor Manuel Martins Gonçalves Tomás
Nuno Alexandre Parreira de Castro
Humberto Cecílio Pereira Viegas
José Maria Ferreira Nunes
Carlos António Lopes Guerra
Alberto Manuel da Rocha Monteiro
Conselho Fiscal
Presidente: Ernesto Ferreira da Silva
João Correia de Oliveira
Horácio Manuel Piriquito Casimiro
José António Matias Araújo
Hervé Joel Ferreira dos Santos
O futebol português se mal estava, pior vai ficar...essa lista eleita é um ninho de lagartos e portistas.
Citação de: zerocool em 10 de Dezembro de 2011, 22:24
O futebol português se mal estava, pior vai ficar...essa lista eleita é um ninho de lagartos e portistas.
Impressão tua...
Vai ficar é igual ao que tem sido: uma verdadeira bosta dominada por mafiosos e pseudomafiosos.
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
O que mais abomino é a mania da preseguição dos Benfiquistas, de que perdem por culpa do árbitro, e de que os jogadores do SLB, treinador e presidente, são os melhores do universo. Como todos sabem, muito Benfiquistas, ou por outras palavras, os Benfiquistas da moda, venderam a alma ao Diabo, e agora só funcionam com base no "locus de controlo externo".
Terminando este "aparte", eu, que em nada sou chegado aos "choramingas" do costume, admito, que se há um ano atrás me dissessem que a FPF teria a composição da que hoje foi eleita, e de que o SLB tinha sido conivente, eu não acreditaria.
Com isto, admito, que estou estupefacto com tudo o que se cozinhou nas barbas dos "choramingas".
E eu levanto a questão, o porquê desta conivência? É que não foi passividade, foi conivência...
baia na liga este gobern vendeu se ao tacho
'Ma cagar para a conversa dos "não coitadinhos" , o porto já conseguiu meter este gajo na fpf e vai por o baía na liga , há que preparar a sucessão do PDC que felizmente não pode comprar anos de vida ...
Pelo menos em eleições o Vieira não vacila. O candidato que apoiou ganhou as últimas duas. Implacável.
Citação de: _Benfiquista_ em 10 de Dezembro de 2011, 23:34
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
Alguém me poderia clarificar.Obrigado.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LaAS57_nvtE#t=62s
eheheheheheheheheheheheheheh
Citação de: jase25 em 11 de Dezembro de 2011, 01:14
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LaAS57_nvtE#t=62s
eheheheheheheheheheheheheheh
(http://img1i.www.spoki.lv/upload/articles/42/427990/images/Wtfgif-6.gif)
Da próxima vez que eu vir alguém a queixar-se da arbitragem só lhe digo isto:
Agradece ao teu presidente!
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:13
Citação de: _Benfiquista_ em 10 de Dezembro de 2011, 23:34
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
Alguém me poderia clarificar.Obrigado.
Acho que tem de (ou disse que ia) abdicar do cargo na Liga. Mas não tenho a certeza.
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:13
Citação de: _Benfiquista_ em 10 de Dezembro de 2011, 23:34
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
Alguém me poderia clarificar.Obrigado.
Não. O senhor de cima vai para a FPF, o de baixo para a Liga
(http://img18.imageshack.us/img18/4850/1738gomes.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/18/1738gomes.jpg/)
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:20
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:13
Citação de: _Benfiquista_ em 10 de Dezembro de 2011, 23:34
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
Alguém me poderia clarificar.Obrigado.
Acho que tem de (ou disse que ia) abdicar do cargo na Liga. Mas não tenho a certeza.
É isso, tem de abdicar. Pode ser que agora apoiemos finalmente alguém idóneo para a Liga. Tipo o João Bartolomeu.
Citação de: Rawkzter em 11 de Dezembro de 2011, 01:19
Da próxima vez que eu vir alguém a queixar-se da arbitragem só lhe digo isto:
Agradece ao teu presidente!
O que será errado.
Nojento, nojento, nojento... mais não digo!
Citação de: trainmaniac em 11 de Dezembro de 2011, 01:21
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:20
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:13
Citação de: _Benfiquista_ em 10 de Dezembro de 2011, 23:34
Vai ficar a ocupar em simultâneo 2 cargos?De presidente da Liga e da F.P.F.?
Alguém me poderia clarificar.Obrigado.
Acho que tem de (ou disse que ia) abdicar do cargo na Liga. Mas não tenho a certeza.
É isso, tem de abdicar. Pode ser que agora apoiemos finalmente alguém idóneo para a Liga. Tipo o João Bartolomeu.
Wrong! Rui Alves!
Também serve, é um perfil interessante.
Eu apoio Reinaldo Teles para a Liga.
António Regala!
Citação de: jase25 em 11 de Dezembro de 2011, 01:22
Citação de: Rawkzter em 11 de Dezembro de 2011, 01:19
Da próxima vez que eu vir alguém a queixar-se da arbitragem só lhe digo isto:
Agradece ao teu presidente!
O que será errado.
Tens toda a razão. Só manifestou o seu apoio ao Nandinho.
Obrigado pelo esclarecimento pessoal O0
Chefe: É tipo Dupont e Dupond ;D
Qualquer dia temos o nando a apoiar a recandidatura do LFV à presidência do Benfica :x
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:26
Qualquer dia temos o nando a apoiar a recandidatura do LFV à presidência do Benfica :x
:2funny:
Esse Nando vai agora ser mais vigiado de perto. Tem que vir trabalhar para Lisboa, né? Ouvi dizer que o Vieira já ofereceu casa!
Citação de: nsalta em 11 de Dezembro de 2011, 01:24
Eu apoio Reinaldo Teles para a Liga.
Hmmmm... isso era um grande candidato! :confused:
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Citação de: nsalta em 11 de Dezembro de 2011, 01:24
Eu apoio Reinaldo Teles para a Liga.
Hmmmm... isso era um grande candidato! :confused:
Ouvi dizer que ele até anda um bocado chateado com o Pinto.
estranho foi o apoio do nosso presidente.
ou não?
Citação de: trainmaniac em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Citação de: nsalta em 11 de Dezembro de 2011, 01:24
Eu apoio Reinaldo Teles para a Liga.
Hmmmm... isso era um grande candidato! :confused:
Ouvi dizer que ele até anda um bocado chateado com o Pinto.
Eu sei, eu sei....por isso disse que era uma grande candidato! Foda-se, até vou para a cama mais descansado com o futuro! Façam chegar rapidamente este nosso desejo às pessoas do Benfica!!!
Citação de: uezor em 11 de Dezembro de 2011, 01:30
estranho foi o apoio do nosso presidente.
ou não?
Já o tinha apoiado para a Liga...
Eu por ingenuidade quando se candidatou à Liga até achava bem essa candidatura, não o conhecia bem...E como ele tinha saído dos corruptos até o achava boa escolha...enfim...ingenuidade.
Citação de: Rawkzter em 11 de Dezembro de 2011, 01:25
Citação de: jase25 em 11 de Dezembro de 2011, 01:22
Citação de: Rawkzter em 11 de Dezembro de 2011, 01:19
Da próxima vez que eu vir alguém a queixar-se da arbitragem só lhe digo isto:
Agradece ao teu presidente!
O que será errado.
Tens toda a razão. Só manifestou o seu apoio ao Nandinho.
É por isso e não só.
É por isso porque supostamente o Nandinho é uma pessoa credível e honesta aos olhos de todos, logo colocar o caráter do homem em causa não será de bom tom. Logo se alguém disser "ah e tal não te podes queixar da arbitragem porque está lá o Nandinho e toda a gente sabe que ele tem caráter duvidoso", este argumento é facilmente desmontável pela frase "mas estás a pôr o caráter do nandinho em causa?", e isso ficaria mal visto. E isto independentemente do caráter que Fernando Gomes efetivamente tem.
E também porque lá pelo facto do Vieira apoiar o Nandinho, não quer dizer que todos os benfiquistas o apoiem.
Pelo que o Benfica se deverá queixar da arbitragem quando se justificar, nem que seja numa perspetiva de cobrança, numa de "Ó nandinho nós apoiámos-te e as arbitragens continuam uma vergonha, resolve lá isso".
Posto isto, apoiar o Nandinho foi muito estúpido por parte do nosso presidente.
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Citação de: nsalta em 11 de Dezembro de 2011, 01:24
Eu apoio Reinaldo Teles para a Liga.
Hmmmm... isso era um grande candidato! :confused:
Medidas a implementar:
Sessão de Strip antes do jogo no hotel da equipa de arbitragem (exclusivé para jogos em que qualquer um dos clubes intervenientes não tenham como letras iniciais do seu nome P-O-R-T-O);
Duas donzelas despidas de preconceitos de braço dado com o árbitro principal na entrada para o relvado (exclusivé para jogos em que qualquer um dos clubes intervenientes não tenham como letras iniciais do seu nome P-O-R-T-O);
Lap-dance no final do jogo no balneário dos árbitros e no balneário dos clubes intervenientes (exclusivé para clubes que não tenham como letras iniciais do seu nome P-O-R-T-O);
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:33
Citação de: uezor em 11 de Dezembro de 2011, 01:30
estranho foi o apoio do nosso presidente.
ou não?
Já o tinha apoiado para a Liga...
Eu por ingenuidade quando se candidatou à Liga até achava bem essa candidatura, não o conhecia bem...E como ele tinha saído dos corruptos até o achava boa escolha...enfim...ingenuidade.
épá :estrelas:
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Esse Nando vai agora ser mais vigiado de perto. Tem que vir trabalhar para Lisboa, né? Ouvi dizer que o Vieira já ofereceu casa!
Ofereceu uma casa ou ofereceu-se para construir a casa?
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:41
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Esse Nando vai agora ser mais vigiado de perto. Tem que vir trabalhar para Lisboa, né? Ouvi dizer que o Vieira já ofereceu casa!
Ofereceu uma casa ou ofereceu-se para construir a casa?
Não, ofereceu a sua casa!
Citação de: Chefe em 11 de Dezembro de 2011, 01:38
Citação de: _Benfiquista_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:33
Citação de: uezor em 11 de Dezembro de 2011, 01:30
estranho foi o apoio do nosso presidente.
ou não?
Já o tinha apoiado para a Liga...
Eu por ingenuidade quando se candidatou à Liga até achava bem essa candidatura, não o conhecia bem...E como ele tinha saído dos corruptos até o achava boa escolha...enfim...ingenuidade.
épá :estrelas:
Ya..foi prai ha uns dois anos.Tinha ouvido ou lido que tinha saído a mal de lá e isso agradou-me porque pensava que tava ressabiado com os porcos.Não quis escrever ou dar a entender, que era boa opção por ter lá estado em si, como é óbvio.Expliquei-me mal.
Mas não estava dentro do assunto como é evidente.Depois informei-me claro.
Esta eleição é surpreendente! :o
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:42
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:41
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Esse Nando vai agora ser mais vigiado de perto. Tem que vir trabalhar para Lisboa, né? Ouvi dizer que o Vieira já ofereceu casa!
Ofereceu uma casa ou ofereceu-se para construir a casa?
Não, ofereceu a sua casa!
Ah! Que ingenuidade a minha.
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:44
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:42
Citação de: _kossak_ em 11 de Dezembro de 2011, 01:41
Citação de: arfm14 em 11 de Dezembro de 2011, 01:29
Esse Nando vai agora ser mais vigiado de perto. Tem que vir trabalhar para Lisboa, né? Ouvi dizer que o Vieira já ofereceu casa!
Ofereceu uma casa ou ofereceu-se para construir a casa?
Não, ofereceu a sua casa!
Ah! Que ingenuidade a minha.
... enquanto a definitiva não está pronta! O Bob... perdão, o Vieira é PRO, mas ainda não constrói de um dia para o outro e a eleição foi renhida! Bob, ups, Bieira não falha nas contingências!
Nunca pensei...
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_kq22s5afDf1qzma4ho1_400.jpg)
Parabéns pela vitória do senhor que sugeriu que o valor do pagamento às prostitutas fosse englobado nas facturas do restaurante. Um bem-haja e bom trabalho!
Parabéns, homem das facturas!
Agora, sim vamos ter um futebol limpo e honesto e maravilhoso.
Citação de: 4ever Red Devil em 11 de Dezembro de 2011, 08:14
Parabéns, homem das facturas!
Agora, sim vamos ter um futebol limpo e honesto e maravilhoso.
GENIAL, PRESIDENTE !
Supostamente seria ele a ganhar e para a arbitragem, diziam que seria a lista do Luís Guilherme e do Paulo costa o que seria um rude golpe na tentativa de "alguma limpeza" que se pretende na Arbitragem.
A derrota foi algo que enfraqueceu as Associações do Porto, Braga e Lisboa e a forma como tinham influência na FPF.
Fernando Gomes foi eleito? Não estava nada à espera!
(http://data.whicdn.com/images/16594121/no_me_digas_by_rober_raik-d4dt7n7_large.png)
Já se chegou a alguma conclusão sobre qual dos dois era mais o candidato do sistema?
Estou á espera de ver a lista completa de nomes eleitos pata a Arbitragem graças aos grandes benfiquistas Carlos Marta e sem nunca esquecer Fernado Seara. Para já garantidos estão Paulo Costa e Luís Guilherme.
E se o outro não tem "adoecido" á última hora teria havido empate e então não sei como fariam.
Citação de: Polaco em 11 de Dezembro de 2011, 12:29
Estou á espera de ver a lista completa de nomes eleitos pata a Arbitragem graças aos grandes benfiquistas Carlos Marta e sem nunca esquecer Fernado Seara. Para já garantidos estão Paulo Costa e Luís Guilherme.
E se o outro não tem "adoecido" á última hora teria havido empate e então não sei como fariam.
o Paulo Costa està fora
(http://i.imgur.com/fgvCz.png)
a unica coisa que a lista do Carlos Marta ganhou foi para as classificaçoes na arbitragem , portanto o Lourenço Pinto e companhia nao estao totalmente afastados
Citação de: trainmaniac em 11 de Dezembro de 2011, 12:28
Já se chegou a alguma conclusão sobre qual dos dois era mais o candidato do sistema?
São ambos. A eleição existiu porque tinha que existir legitimação.
Ganhou o "nosso" candidato........
:buck2:
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 12:43
a unica coisa que a lista do Carlos Marta ganhou foi para as classificaçoes na arbitragem , portanto o Lourenço Pinto e companhia nao estao totalmente afastados
Pelo contrário, estão bem vivos. O sistema continua a funcionar a nível das associações, pois a contagem final revela que os votos dos delegados das distritais foram bem "negociados" secção a secção. Eles até ganharam na secção das classificações, e não foi por acaso, se nos lembrarmos dos factos ocorridos no passado neste domínio.
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 12:37
Citação de: Polaco em 11 de Dezembro de 2011, 12:29
Estou á espera de ver a lista completa de nomes eleitos pata a Arbitragem graças aos grandes benfiquistas Carlos Marta e sem nunca esquecer Fernado Seara. Para já garantidos estão Paulo Costa e Luís Guilherme.
E se o outro não tem "adoecido" á última hora teria havido empate e então não sei como fariam.
o Paulo Costa està fora
Não está não. Integra a secção não profissional do CA, que é aquela que gere o acesso às ligas profissionais.
Citação de: MALU15 em 11 de Dezembro de 2011, 15:03
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 12:37
Citação de: Polaco em 11 de Dezembro de 2011, 12:29
Estou á espera de ver a lista completa de nomes eleitos pata a Arbitragem graças aos grandes benfiquistas Carlos Marta e sem nunca esquecer Fernado Seara. Para já garantidos estão Paulo Costa e Luís Guilherme.
E se o outro não tem "adoecido" á última hora teria havido empate e então não sei como fariam.
o Paulo Costa està fora
Não está não. Integra a secção não profissional do CA, que é aquela que gere o acesso às ligas profissionais.
exacto ! quando digo que està fora é do conselho de arbitragem profissional
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Citação de: Zaratustra em 11 de Dezembro de 2011, 15:32
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Vitor Baliza :whistle2:
Um grande abraço para o Camarada Colaço da BTV pela sua forma dedicada.
Quanto ao resto, a lista do Carlos Marta ficou residualmente representada.
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 16:14
Citação de: Zaratustra em 11 de Dezembro de 2011, 15:32
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Vitor Baliza :whistle2:
O FG tem andado a promover o actual secretário geral.
Fernando Gomes saiu do Porto por não poder assinar as autorizações de transferencias pois queria acabar com os desvios de dinheiro.
Tal pedido não foi concedido e passou a ser pessoa non grata no Dragão
E podem ter a certeza que isto é 100% real.
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 16:14
Citação de: Zaratustra em 11 de Dezembro de 2011, 15:32
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Vitor Baliza :whistle2:
Faço gyn com a peça.
Não é má pessoa e tem a particularidade de não destilar odio pelo Benfica...o que em apoinantes dos porcos não é normal
Mr Fire...quero acreditar em ti. Pelo menos sei que tu es benfiquista.
Se souberes alguma novidade conta-me!
Temo que estes resultados sejam o "fim" do Benfica.
Curiosamente o Baía era benfiquista em miúdo....
Apesar de saber tais particularidades que fique claro que como é obvio não meto as mãos nos fogos sobre a seriedade destes gaijos.
Citação de: MrFire em 11 de Dezembro de 2011, 22:32
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 16:14
Citação de: Zaratustra em 11 de Dezembro de 2011, 15:32
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Vitor Baliza :whistle2:
Faço gyn com a peça.
Não é má pessoa e tem a particularidade de não destilar odio pelo Benfica...o que em apoinantes dos porcos não é normal
Sempre achei o Vitor Baia, um dos poucos naquele antro que foi sempre correcto connosco.Admirava-o enquanto GR e pela sua postura fora de campo também.
Citação de: rocky em 11 de Dezembro de 2011, 16:14
Citação de: Zaratustra em 11 de Dezembro de 2011, 15:32
quem passa entao a ser o presidente da Liga?
Vitor Baliza :whistle2:
tenho o Vítor Baía como alguém bastante integro
pelos vistos o "efeito" f.gomes de contagiar o LFV, ja esta a contagiar os benfiquistas.
nunca na vida alguem ligado a aquele clube consegue ser isento. podem querer parecer gajos honestos, mas por dentro existe odio ao Benfica, e tudo farao no seu poder para dar uma ajudinha aos corruptos para ganharem.
Citação de: SLBCARLOS em 12 de Dezembro de 2011, 01:29
pelos vistos o "efeito" f.gomes de contagiar o LFV, ja esta a contagiar os benfiquistas.
nunca na vida alguem ligado a aquele clube consegue ser isento. podem querer parecer gajos honestos, mas por dentro existe odio ao Benfica, e tudo farao no seu poder para dar uma ajudinha aos corruptos para ganharem.
uma coisa posso garantir o LFV pode ter cometido muitos erros, mas é tudo menos parvo