Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 BragaExpulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Jornada 12: Calor da Noite 4 - Portimonense 1 Felipe Vale Tudo toca no pé de Shoya dentro da área. Penalty? No caralho!...
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Militão encavalitado no passe para um dos golos do Calor da Noite. Falta? VAR? No caralho!...
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
Jornada 13: Santa Clara 1 - 2 PortoLance de
possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Jornada 14: Calor da Noite 2 - Rio Ave 1Nem falta nem amarelo para Brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
Agressão de Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
Maxi e Coentrão - amarelo para Maxi e segundo amarelo para Coentrão por ter sido alvo de tentativa de agressão (que deveria ser punida com vermelho directo) por Maxi
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Sporting1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0Informação em falta, caso exista partilhem pf!6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2Informação em falta, caso exista partilhem pf!8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0Informação em falta, caso exista partilhem pf!9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2Informação em falta, caso exista partilhem pf!10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada no final da primeira parte a Acuña por acumulação de cartões amarelos
[imagem em falta]Jornada 13: Sporting 5 - 2 NacionalMais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Expulsão perdoada a Bruno Fernandes:
(https://streamable.com/9uwl3)
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
*****************************************************************
Trabalho de KAMPZ!Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Mais um excelente trabalho, Forçado. O0
Das duas últimas épocas, tenho tudo guardado numa Dropbox, mas ter este trabalho exposto no forum é ainda melhor.
PS: Faltam aí os casos da 1ª jornada: Maxi e Brahimi no jogo do Porto. No do Sporting, mais discutível, o eventual 1º golo em fora-de-jogo e o penalty que pode ser discutível.
Citação de: JM21 em 20 de Agosto de 2018, 01:28
Mais um excelente trabalho, Forçado. O0
Das duas últimas épocas, tenho tudo guardado numa Dropbox, mas ter este trabalho exposto no forum é ainda melhor.
PS: Faltam aí os casos da 1ª jornada: Maxi e Brahimi no jogo do Porto. No do Sporting, mais discutível, o eventual 1º golo em fora-de-jogo e o penalty que pode ser discutível.
Manda para cá! Actualiza-se já!
vamos contabilizar os jogos em que formos beneficiados? (não me parece que vá acontecer)
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:30
Citação de: JM21 em 20 de Agosto de 2018, 01:28
Mais um excelente trabalho, Forçado. O0
Das duas últimas épocas, tenho tudo guardado numa Dropbox, mas ter este trabalho exposto no forum é ainda melhor.
PS: Faltam aí os casos da 1ª jornada: Maxi e Brahimi no jogo do Porto. No do Sporting, mais discutível, o eventual 1º golo em fora-de-jogo e o penalty que pode ser discutível.
Manda para cá! Actualiza-se já!
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
(https://www.abola.pt//img/fotos/ABOLA2015/FOTOSDR/PORTUGAL/2018/brahimiDR1.jpg)
Sobre o eventual fora-de-jogo, só há 2 frames. É difícil concluir algo objetivamente.
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
(https://2.bp.blogspot.com/-nZgItVRxOvY/W3FtkwnZiDI/AAAAAAAAiLs/7aPiYRbGwvgUgS-erFn3o3cdq13P3BQbgCLcBGAs/s640/fora_de_jogo%2B1.jpg)
Andei um porradão de tempo à procura disto antes de meter no CN, agora percebo porque não encontrei. ;D
Cedo a presidência deste tema ao Forçado com muita alegria, quer pelo seu excelente trabalho em prol do Benfica, quer por não seguir jogos de gado e não ter os skills para criar os conteúdos para o nosso log da corrupção.
Por acaso estes dois lances fui ver porque por acaso tinha a TSF e achei "manhosas" as reações dos comentadeiros avençados.
Citação de: JM21 em 20 de Agosto de 2018, 01:34
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:30
Citação de: JM21 em 20 de Agosto de 2018, 01:28
Mais um excelente trabalho, Forçado. O0
Das duas últimas épocas, tenho tudo guardado numa Dropbox, mas ter este trabalho exposto no forum é ainda melhor.
PS: Faltam aí os casos da 1ª jornada: Maxi e Brahimi no jogo do Porto. No do Sporting, mais discutível, o eventual 1º golo em fora-de-jogo e o penalty que pode ser discutível.
Manda para cá! Actualiza-se já!
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
(https://www.abola.pt//img/fotos/ABOLA2015/FOTOSDR/PORTUGAL/2018/brahimiDR1.jpg)
Sobre o eventual fora-de-jogo, só há 2 frames. É difícil concluir algo objetivamente.
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
(https://2.bp.blogspot.com/-nZgItVRxOvY/W3FtkwnZiDI/AAAAAAAAiLs/7aPiYRbGwvgUgS-erFn3o3cdq13P3BQbgCLcBGAs/s640/fora_de_jogo%2B1.jpg)
Incrível a vergalhada do maxi, o pedro henriques conseguiu dizer que não era vermelho pq estava de pé e não em carrinho.
Fdd lutar contra isto lol.
Sugiro colocar com maior destaque (ex. "IMPACTO: +2 PONTOS" na própria jornada) os casos em que claramente existiu relevância directa dos casos no resultado final, de forma a não se perder o essencial.
Citação de: brunorouge em 20 de Agosto de 2018, 01:34
vamos contabilizar os jogos em que formos beneficiados? (não me parece que vá acontecer)
Sim, estamos e vamos contabilizar todos os jogos em que a tua equipa é beneficiada. O0
Obrigado pela iniciativa, malta.
Que centralizemos neste tópico uma das principais armas para as batalhas do dia-a-dia, expondo ao mundo a vergonha que é este campeonato e o colinho que os outros recebem, nunca mais aceitando que alguém nos diga que os rivais não são beneficiados ou que "o Benfica manda nisto tudo".
Vamos à luta!
https://www.facebook.com/joao.karvalho.9/videos/1760927740681645/
Bónus.
CitaçãoALTERAÇÕES ÀS LEIS DO JOGO E ORIENTAÇÕES PARA ÁRBITROS EM 2018/19
A mão na bola, por exemplo, só será punida em caso de ato deliberado ou totalmente explícito, contrariando a recomendação vigente até agora: assinalar a maior parte dos lances do género, algo que no entender do CA estava a desvirtuar o espírito da lei.
maxi a dar conta do recado, segundo manel queiróz. Que pitonzada assassina! que filho da puta. Que o lesionem depois do dia 31 de agosto, para 8 meses.
Será que vão manter as regras como o jogo do Porto? São 2 jornadas incriveeis!
Vergonha! Tugão mete nojo!
Grande iniciativa. Mais uma do Forçado.
O Tugão mete cada vez mais nojo.
Só com 2 jornadas e já vamos com cabazes titânicos de fruta!
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Calor da Noite 5 - Chaves 0
IMPACTO: Imprevísivel
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses 2 - Porto 3
IMPACTO: 2 pontos a mais
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR.
(https://i.imgur.com/PciSSUN.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
IMPACTO: Imprevísivel
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
IMPACTO: 2 pontos a mais!
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
***
A ideia é ter os erros com impacto na pontuação, não casos menores (a menos que escandalosos) ou dúbios.
Alguma coisa a adicionar, fiquem à vontade. Sinceramente, não consigo ver os jogos cozinhados desses merdas.[/i]
By KAMPZ no CN.
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Sempre que possível, acrescenta link para vídeos, pode dar muito jeito caso alguém queira fazer uma compilação :)
Dei por mim s pensar numa coisa.
Estamos agora pior que nos anos 80.
Imaginem a dificuldade que um Benfica forte tem nada para vencer esta corrupção
Imaginem um Benfica mais fraco, com plantéis inferiores e menos armas.
O porko domina agora muito mais. Árbitros agora têm prendas e são ameaçados, controlam todos os centros de decisão (federação, disciplina e justiça), muitos clubes com treinadores e presidentes amigos e jogadores que fazem passes) e toda a imprensa.
E ainda controlam (e sei do que falo) a comunicação de alguns clubes. No Feirense por exemplo o pinto da costa colocou lá um gajo que era do record. Um portista doente...
É contra isto que temos de lutar...
O caso do pênalti dos porcos aos 90 +6 doeu pois já contava com o empate.
É de facto uma remate com muita forca e a 2 metros do jogador do belenenses e se este nao aumentar a volumetria do corpo é lance casual e normal logo não é pênalti.
Mas é neste último aspecto que o árbitro ao ver o VAR decidiu marcar.
O jogador do belenenses virou- se e deixou o braço ao lado do corpo aumentando a volumetria do seu corpo.
Ja no lance dentro da area da lagartagem é pênalti indiscutivel, pois apesar da falta ter o seu inicio fora da área continuou dentro da area .
Comecou com um agarrao e terminou com um empurrao , nao ha bola só jogador.
Eu nestes lances nao olho para as cores das camisolas ... só para os lances.
Nesse lance do moreirense 1 3 sporting, a bola já vai longe do pé do "passador".
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:30
Citação de: JM21 em 20 de Agosto de 2018, 01:28
Mais um excelente trabalho, Forçado. O0
Das duas últimas épocas, tenho tudo guardado numa Dropbox, mas ter este trabalho exposto no forum é ainda melhor.
PS: Faltam aí os casos da 1ª jornada: Maxi e Brahimi no jogo do Porto. No do Sporting, mais discutível, o eventual 1º golo em fora-de-jogo e o penalty que pode ser discutível.
Manda para cá! Actualiza-se já!
Aquela imagem a verde com as directrizes de lance deliberado ou não, é de que fonte?
Isto tudo e so vamos na segunda jornada... Surreal.
Não percebo o critério dos "IMPACTOS"
Um penalty não pode ser falhado? :whistle2:
Concordo com este tópico para facilitar a consulta, mas convém ser feito com pés e cabeça.
A imagem do fora-de-jogo do Sporting está completamente desfasada da saída do passe.
Dizer que o Sporting tem mais dois pontos no lance do penalti, também é puxar a brasa à nossa sardinha. Um penalti não garante um golo, nós já falhamos um esta época. Que é um erro grosseiro? Sim, mas não tira pontos só por si.
Minha opinião.
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 10:33
O caso do pênalti dos porcos aos 90 +6 doeu pois já contava com o empate.
É de facto uma remate com muita forca e a 2 metros do jogador do belenenses e se este nao aumentar a volumetria do corpo é lance casual e normal logo não é pênalti.
Mas é neste último aspecto que o árbitro ao ver o VAR decidiu marcar.
O jogador do belenenses virou- se e deixou o braço ao lado do corpo aumentando a volumetria do seu corpo.
Ja no lance dentro da area da lagartagem é pênalti indiscutivel, pois apesar da falta ter o seu inicio fora da área continuou dentro da area .
Comecou com um agarrao e terminou com um empurrao , nao ha bola só jogador.
Eu nestes lances nao olho para as cores das camisolas ... só para os lances.
Alguma vez jogaste algum tipo de desporto na vida? Achas que algum ser humano tem rapidez para pensar que vai deixar o braço aberto naquela situação para criar volumetria? O gajo mal viu que ia sair remate fez o que o instinto lhe diz, que é virar o corpo e a cabeça, estava lá ele a pensar na volumetria.
Mais uma bela iniciativa.
Agora, isto é como as capas do Hugo Gil "O NOJO", que não sendo fã da personagem, estão muito bem conseguidas...mas precisam de mais visibilidade.
O Benfica está com pouca força na Com Social, basta ver como o Penalty à Porto está a ser gerido.
Estamos isolados.
Citação de: dwid em 20 de Agosto de 2018, 11:29
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 10:33
O caso do pênalti dos porcos aos 90 +6 doeu pois já contava com o empate.
É de facto uma remate com muita forca e a 2 metros do jogador do belenenses e se este nao aumentar a volumetria do corpo é lance casual e normal logo não é pênalti.
Mas é neste último aspecto que o árbitro ao ver o VAR decidiu marcar.
O jogador do belenenses virou- se e deixou o braço ao lado do corpo aumentando a volumetria do seu corpo.
Ja no lance dentro da area da lagartagem é pênalti indiscutivel, pois apesar da falta ter o seu inicio fora da área continuou dentro da area .
Comecou com um agarrao e terminou com um empurrao , nao ha bola só jogador.
Eu nestes lances nao olho para as cores das camisolas ... só para os lances.
Alguma vez jogaste algum tipo de desporto na vida? Achas que algum ser humano tem rapidez para pensar que vai deixar o braço aberto naquela situação para criar volumetria? O gajo mal viu que ia sair remate fez o que o instinto lhe diz, que é virar o corpo e a cabeça, estava lá ele a pensar na volumetria.
Jogo futebol desde os meus 10 anos e hoje com 40 ainda o faço todas as semanas.
Nao deixo de te dar razão.
A regra principal num pênalti onde existe toque de bola na mão de um jogador de campo é a INTENÇÃO.
E é aqui que começa a polêmica.
O que vai decidir é a analise do arbitro é uma decisão solitária.
O árbitro não consegue entrar na cabeça do jogador e por isso é que existem más interpretações logo más decisões.
Paralelamente existem indicações da UEFA.
Uma delas é a imprudencia na abordagem a um lance , um jogador poder nao ter a intenção mas devido a uma abordagem imprudente leva o arbitro a considerar intencional.
Não é a toa que para eliminar essa indicação da UEFA isto é para eliminar essa imprudência os defesas abordam os lances com as maos atrás das costas.
Porque se a bola vai ao braço o arbitro tem de analisar a regra principal a INTENÇÃO.
Voltamos ao ponto inicial e polêmico o árbitro bao entra na cabeça do jogador logo irá julgar (por isso é que é um juiz) essa intenção levando em linha de conta a imprudência.
Outra indicacao da UEFA e do Colina é de os Arbitros nao marcarem pênalti sempre que a bola vai a mao ou braco.
As mãos fazem parte do jogo e a bola pode bater lá e dentro da área.
Faz parte do jogo... com apenas uma só excepção... uma só...a INTENÇÃO.
E voltamos ao inicio ... depende da analise do arbitro.
Eu já passei a fase onde os arbitros agem de má fé.
Isso existiu nos anos 80 e 90 até 00.
Hoje até pode haver um caso isolado ... mas muito isolado.
Hoje os árbitros são quase profissionais e nao se vendem ... estou perfeitamente convencido.
Agora erros ahhh isso existem e muitos.
E vai continuar a haver e podem mesmo decidir jogos e campeonatos
Por isso devemos estar atentos claro.
Perdoem me isto que vou dizer...
Mas acho que esta iniciativa tinha muito mais impacto se colocarmos aqui também aqui os nossos lances. A favor e contra.
Sim, porque também os temos.
Citação de: jo3l em 20 de Agosto de 2018, 18:24
Perdoem me isto que vou dizer...
Mas acho que esta iniciativa tinha muito mais impacto se colocarmos aqui também aqui os nossos lances. A favor e contra.
Sim, porque também os temos.
Até agora não houve
Atenção!!
que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.
A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 20 de Agosto de 2018, 18:38
Atenção!!
que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.
A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.
Quando esses merdas até naqueles golos "aleatórios" que passam ao intervalo são de uma parcialidade total porque só vejo golos do Porto ou o Benfica a enfardar, quanto mais o resto.
Esse canal é vergonhoso e uma das ferramentas mais importantes do sistema.
Se eles manipulam e omitem agora as transmissões é imaginar no inicio do século, por alguma razão esses fdps não disponibilizam nenhum jogo dos campeonatos antigos.
Citação de: jo3l em 20 de Agosto de 2018, 18:24
Perdoem me isto que vou dizer...
Mas acho que esta iniciativa tinha muito mais impacto se colocarmos aqui também aqui os nossos lances. A favor e contra.
Sim, porque também os temos.
Há que ser superior aos outros e admitir que por vezes somos beneficiados.
Tendo uma colectânea extensa de quando somos beneficiados vs quando somos prejudicados, assim como dos nossos rivais, ajudaria a ter uma perspectiva ISENTA da realidade da nossa Liga.
Se isto for apenas para nos queixarmos de lances que beneficiem os rivais, bem que se torna irrelevante, porque mostra uma certa parcialidade que não nos podemos dar ao luxo de ter, uma vez que eu considero que temos que ser superiores e não uns fanáticos obcecados por mandar achas para a fogueira. Isto é suposto ser um desporto de senhores e não de lagartos e andrades.
Sugiro mesmo que se faça uma análise aos jogos dos 3 grandes (podemos acrescentar os lagartos também), para extrapolar situações em que foram/fomos beneficiados / prejudicados em cada jornada, fazendo assim um balanço no final da temporada.
Podemos é terminar o balanço quando alguma equipa for campeã, porque se de facto existir corrupção, lances que "prejudique para fingir" no final do campeonato onde tudo é a feijões, não contam.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 20 de Agosto de 2018, 18:38
Atenção!!
que houve uma agressão ao Ruben Dias, no minuto 37 completamente omitida pela Sport tv.
A realização da sport tv está mais tendenciosa do que nunca. Nojo completo.
Por exemplo, na jogada que termina com a única oportunidade do Boavista, a jogada começa com um remate do Pizzi, que pareceu ter sido 'parado' pelo braço de um defesa, na zona da meia-lua...
Também não houve repetição...
Citação de: brunorouge em 20 de Agosto de 2018, 01:34
vamos contabilizar os jogos em que formos beneficiados? (não me parece que vá acontecer)
se nao somos beneficiados como queres que contabilizem ?
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 18:17
Citação de: dwid em 20 de Agosto de 2018, 11:29
Citação de: Sérgio 83134 em 20 de Agosto de 2018, 10:33
O caso do pênalti dos porcos aos 90 +6 doeu pois já contava com o empate.
É de facto uma remate com muita forca e a 2 metros do jogador do belenenses e se este nao aumentar a volumetria do corpo é lance casual e normal logo não é pênalti.
Mas é neste último aspecto que o árbitro ao ver o VAR decidiu marcar.
O jogador do belenenses virou- se e deixou o braço ao lado do corpo aumentando a volumetria do seu corpo.
Ja no lance dentro da area da lagartagem é pênalti indiscutivel, pois apesar da falta ter o seu inicio fora da área continuou dentro da area .
Comecou com um agarrao e terminou com um empurrao , nao ha bola só jogador.
Eu nestes lances nao olho para as cores das camisolas ... só para os lances.
Alguma vez jogaste algum tipo de desporto na vida? Achas que algum ser humano tem rapidez para pensar que vai deixar o braço aberto naquela situação para criar volumetria? O gajo mal viu que ia sair remate fez o que o instinto lhe diz, que é virar o corpo e a cabeça, estava lá ele a pensar na volumetria.
Jogo futebol desde os meus 10 anos e hoje com 40 ainda o faço todas as semanas.
Nao deixo de te dar razão.
A regra principal num pênalti onde existe toque de bola na mão de um jogador de campo é a INTENÇÃO.
E é aqui que começa a polêmica.
O que vai decidir é a analise do arbitro é uma decisão solitária.
O árbitro não consegue entrar na cabeça do jogador e por isso é que existem más interpretações logo más decisões.
Paralelamente existem indicações da UEFA.
Uma delas é a imprudencia na abordagem a um lance , um jogador poder nao ter a intenção mas devido a uma abordagem imprudente leva o arbitro a considerar intencional.
Não é a toa que para eliminar essa indicação da UEFA isto é para eliminar essa imprudência os defesas abordam os lances com as maos atrás das costas.
Porque se a bola vai ao braço o arbitro tem de analisar a regra principal a INTENÇÃO.
Voltamos ao ponto inicial e polêmico o árbitro bao entra na cabeça do jogador logo irá julgar (por isso é que é um juiz) essa intenção levando em linha de conta a imprudência.
Outra indicacao da UEFA e do Colina é de os Arbitros nao marcarem pênalti sempre que a bola vai a mao ou braco.
As mãos fazem parte do jogo e a bola pode bater lá e dentro da área.
Faz parte do jogo... com apenas uma só excepção... uma só...a INTENÇÃO.
E voltamos ao inicio ... depende da analise do arbitro.
Eu já passei a fase onde os arbitros agem de má fé.
Isso existiu nos anos 80 e 90 até 00.
Hoje até pode haver um caso isolado ... mas muito isolado.
Hoje os árbitros são quase profissionais e nao se vendem ... estou perfeitamente convencido.
Agora erros ahhh isso existem e muitos.
E vai continuar a haver e podem mesmo decidir jogos e campeonatos
Por isso devemos estar atentos claro.
Apenas fiz a questão, porque em como tudo na vida, não se vive em slow motion, se assim fosse muita coisa podia ser evitada. Por isso é que há lances em que nem se quer deviam ser avaliados em câmara lenta. Em velocidade normal percebe-se a violência do remate e o perto que foi, nunca na vida podia ser marcado penalty, tanto é que ninguém em primeira instância percebeu que a bola tinha ido ao braço tal foi a rapidez de tudo. Foi um lance oferecido e completamente diferente do penalty contra o Porto, em que o remate não teve metade da violência e foi bem mais distante. Nem sei porque se comparou os dois lances, porque não há comparação possível.
Começamos bem, logo a roubar.
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Calor da Noite 5 - Chaves 0
IMPACTO: Imprevísivel
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
No mesmo jogo, após ter entrado aos 75', aos 80' João teixeira é expulso por uma entrada similar o que demosntra uma gritante falta de coerência:
(https://4men.pt/wp-content/uploads/2018/08/dd827cf2a98e1b48eafc258d705b930f.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses 2 - Porto 3
IMPACTO: 2 pontos a mais
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR.
(https://i.imgur.com/PciSSUN.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
IMPACTO: Imprevísivel
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
IMPACTO: 2 pontos a mais!
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
***
A ideia é ter os erros com impacto na pontuação, não casos menores (a menos que escandalosos) ou dúbios.
Alguma coisa a adicionar, fiquem à vontade. Sinceramente, não consigo ver os jogos cozinhados desses merdas.[/i]
By KAMPZ no CN.
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Acho que vale a pena mencionar a expulsão do Joao Teixeira e a gritante falta de coerência na mostragem do vermelho.
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Calor da Noite 5 - Chaves 0
IMPACTO: Imprevísivel
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
No mesmo jogo, após ter entrado aos 75', aos 80' João teixeira é expulso por uma entrada similar o que demosntra uma gritante falta de coerência:
(https://4men.pt/wp-content/uploads/2018/08/dd827cf2a98e1b48eafc258d705b930f.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses 2 - Porto 3
IMPACTO: 2 pontos a mais
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR.
(https://i.imgur.com/PciSSUN.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
IMPACTO: Imprevísivel
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
IMPACTO: 2 pontos a mais!
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
***
A ideia é ter os erros com impacto na pontuação, não casos menores (a menos que escandalosos) ou dúbios.
Alguma coisa a adicionar, fiquem à vontade. Sinceramente, não consigo ver os jogos cozinhados desses merdas.[/i]
By KAMPZ no CN.
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Mais um spoiler/bonus tugão para o penalty do Porto:
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Até já permitimos que um Sousa Cintra apite Benfica´s-Lavandaria Sobrinho´s!
Apitadela vergonhosa do Cosme Machado.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=461546641015836&id=126822611154909
como tinha posto no final da 1ª parte, por engano no tópico arbtiragens 17/18 :
Já houve:
várias faltas perto da área deles não marcadas (sobre o Cervi acho que era, ainda agora sobre o Almeida também),
cantos trocados por pontapes de baliza,
lançamentos trocados,
faltas inventadas a nós em ataques perigosos (Gedson),
apita para o intervalo em contra ataque
arbitragem VERGONHOSA! campo claramente inclinado
contra uma equipa que está satisfeita com o empate desde o inicio do jogo, claro que faz mossa e fica mais difícil marcar
O Benfica que depois não mostre isto tudo que não é preciso
Pior que os anos 90, está maravilhoso isto. Tudo culpa nossa, diga-se.
isto é ridiculo... absurdo
Campeonato Nazi Cashboleiro. Desde que o Benfica não ganhe está tudo certo.
Nao merecemos , mas existe penalty sobre o Felix a acabar, para nos nao há vídeo arbitro?
Chamem a policia.
Porque isto é caso de policia pois não acredito que haja assim alguém tão incompetente como este godinho.
Esta arbitragem surpreende alguém? É só mais do mesmo.
este godinho é tão filho da puta que, além do que já disse aí ao intervalo, por exemplo depois do nosso golo quando o jefferson faz uma falta clara sobre o Rafa que dava livre lateral que ele dá lançamento,
para parar o nosso ímpeto pára um bocado o jogo a fingir que está a receber indiciação do var, quando isso é só em possíveis vermelhos e penalties.
FILHO DA PUTA! o Benfica tem que mostra os 10 lances de campo inclinado e dizer que esse gajo não pode mais apitar jogos do Benfica. E não devia apitar jogo nenhum dos grandes.
O Helder Conduto queria uns murros no focinho....estava o videoárbitro a analisar aquele lance de merda e o cabrão idiota do conduto a dizer que era penalty, não fosse o videoárbitro precisar da validação da btv... Puta que os pariu! Isto só no Benfica!
Isto até nas nomeações já é tudo às claras. Como é que se mete um filho da puta destes a arbitrar um derby?
Pênalti sobre o Félix! O filho da puta do Helder conduto tem que ficar calado!
:blah:Falar da arbitragem, sério.
Jogem, mas é a bola.
Citação de: hertz em 25 de Agosto de 2018, 21:08
Isto até nas nomeações já é tudo às claras. Como é que se mete um filho da puta destes a arbitrar um derby?
Fontelas Gomes!
Vergonhoso.
Um árbitro que foi na linha dos internacionais portugueses de sempre:
- HABILIDOSO
- PREJUDICAR O BENFICA PARA NÃO SER FALADO
- SEM PULSO PARA SEGURAR O JOGO
Impressionante como deixou os gajos do sporting baterem a torto e a direito. Dualidade enorme de critérios. Os gajos puderam cortar ataques rápidos com recurso à falta vezes e vezes sem conta. O lance em que o Grimaldo leva amarelo é sintomático disso.
Permitiu perca de tempo ao nível do que os pequenos fazem na casa dos grandes.
No penalti não há dúvida nenhuma é uma tesourada que derruba o adversário.
Depois começou a chuva de cartões. São mais os amarelos por protestar do que por lances técnicos. É vergonhoso e sintomático da falta de pulso para dirigir um jogo destes.
Amanhã nas capas os ex's amigos deste esterco dirão que a arbitragem foi de qualidade, ao nível e que esteve bem no lance capital. Ignorarão tudo o resto.
Este tópico hoje chega às 100 páginas...com tamanho filho da puta a arbitrar derbies...
Nunca vi um jogo só com enganos para um lado, só me lembro de um fora de jogo mal tirado ao Sporting na primeira parte, de resto, "enganavam se" sempre a favor dos verdes mas em tudo fodasse, era ele e o fdp do fiscal, esse fiscal foi demasiado à cara podre.
Depois do jogo de hoje o Luís Godinho não pode, nunca mais, apitar um jogo do Sport Lisboa e Benfica. É verdade que não fizemos um bom jogo, mais um, mas isso não implica que tenhamos de levar com um incompetente destes.
Citação de: Leitz em 25 de Agosto de 2018, 21:28
Depois do jogo de hoje o Luís Godinho não pode, nunca mais, apitar um jogo do Sport Lisboa e Benfica. É verdade que não fizemos um bom jogo, mais um, mas isso não implica que tenhamos de levar com um incompetente destes.
Nem nossos nem dos lagartos.
É ver os jogos que ele arbitrou o ano passado dos lagartos que foram 4(ninguém percebe o porque de tanto jogo dos verdes) e o padrão é sempre o mesmo, roubos totais a favor dos verdes.
Capa O JOGO de amanhã: "Tribunal unânime: excelente apitagem de Godinho".
o careca seboso e o bandeirola do nosso ataque da primeira parte vinham bem mandados
nojentos
Liga Blue Velvet ao rubro! Golo em fora de jogo claríssimo no dragon, fiscal de linha finge que não vê e VAR assobia para o lado..
Vale tudo! Tudo! E o outro a brincar com isto tudo.
Que ESCÂNDALO .... AGARREM-NOS
Horrível arbitragem, simplesmente horrível
O Árbitro e o Auxiliar Anão que acompanhou o ataque do Benfica na 1ª parte são uns grandes gatunos .
Encarteirados e desavergonhados mereciam um correctivo proporcional.
Escândalo.
Siga.
Citação de: Aslio em 25 de Agosto de 2018, 21:31
Capa O JOGO de amanhã: "Tribunal unânime: excelente apitagem de Godinho".
na capa do jogo vai ser "tribunal unânime: penalty bem assinalado" ignorando o tempo todo de campo inclinado
claro como água
Citação de: gabbana em 25 de Agosto de 2018, 21:48
Liga Blue Velvet ao rubro! Golo em fora de jogo claríssimo no dragon, fiscal de linha finge que não vê e VAR assobia para o lado..
Penalty a favor do Guimarães, jogada seguinte... Golo em fora do jogo....
Vergonhoso...
Citação de: hlamar em 25 de Agosto de 2018, 22:01
Citação de: gabbana em 25 de Agosto de 2018, 21:48
Liga Blue Velvet ao rubro! Golo em fora de jogo claríssimo no dragon, fiscal de linha finge que não vê e VAR assobia para o lado..
Penalty a favor do Guimarães, jogada seguinte... Golo em fora do jogo....
Vergonhoso...
2 lances VAR ZERO... de 1-1 para 2-0 siga
Alguém que coloque o gif do penalty contra o Porto...
Segundo ano consecutivo a ser enxovalhado na Luz em derbies. Fazem o que querem quando e como querem.
ate gozam e dizem que houve quebra tecnica do VAR nos 2 lances ahahhahah que gozo fdp que nos dão
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
Citação de: cfSLBcg em 25 de Agosto de 2018, 22:11
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
sim pq é preciso VAR para ver 1 gaijo acampado 2 metros fora de jogo
Campeonato totalmente corrompido pelos corruptos de sempre. Acusar os outros daquilo que fazem.
E até digo mais, o Porto gosta que aconteçam estas coisas para mostrar aos pequenitos que tem isto tudo controlado e que eles estão bem é do lados deles. Vê lá se o bronco dos Barreiros não virou logo.
Olha que o lance do Félix no fim é penalty
Citação de: Rui Ramone em 25 de Agosto de 2018, 22:18
Olha que o lance do Félix no fim é penalty
Acabaram de mostrar na BTV. O Bufas muda de direcção sem intenção de jogar a bola, apenas para derrubar o J Félix. Era penalty!
O que não se falou do Aves - Benfica quando o var falhou!!!
estes fdp da sporttv deviam ser recebidos na luz à pancada q grandes fdp!!!
os porquistas e sporcotvistas já estão a levar com o Olá João
Citação de: Rui Ramone em 25 de Agosto de 2018, 22:18
Olha que o lance do Félix no fim é penalty
Obviamente que é pênalti.
os filhos da puta da sportv com receio de dizerem que estava fora de jogo
Outra coisa: gostava de saber qual a justificação para o árbitro dar apenas 6 minutos de desconto. O jogo esteve vários minutos parados aquando da marcação do penalti para o Sporting, o Salin fartou-se de perder tempo, jogadores demoraram eternidades a sair, jogadores no chão, foram feitas 5 substituições dentro dos 90 mins (logo aqui estão 2 min 30 s de compensação).
Vá lá que ao menos ainda se jogaram quase mais 4 minutos, para além dos 6' dados. Mas tudo para compensar o tempo que se perdeu durante a compensação.
Este jogo devia ter acabado aos 105 minutos.
Queremos ouvir a gravação do vídeo-árbitro.
Citação de: Aka em 25 de Agosto de 2018, 22:17
E até digo mais, o Porto gosta que aconteçam estas coisas para mostrar aos pequenitos que tem isto tudo controlado e que eles estão bem é do lados deles. Vê lá se o bronco dos Barreiros não virou logo.
Isto.
O esquema está tão bem montado que o Luis Castro ficou triste com a vitória..
Alguém arranja então o GIF sobre o Félix?
Na semana passada se não fosse o pênalti escandaloso aos 96 hoje estariam à 4 pontos.
metam aqui os dois lances de hoje dos Porcos.
O penalty e o fora de jogo.
É inacreditável como 2 lances clarissimos e escandalosos não foram marcados. Nem deveria ser necessário o arbitro
FORÇADO
Mete na 1º página os árbitros de cada jogo que são referenciados. E o VAR também
Arbitragem ridícula e altamente tendenciosa a favor dos verdes, pelo segundo ano consecutivo na Luz.
E o Benfica calado perante isto...
Não consigo culpar a arbitragem neste jogo , não ganhamos porque não "quisermos" . Final
Citação de: BlankFile em 26 de Agosto de 2018, 05:34
Arbitragem ridícula e altamente tendenciosa a favor dos verdes, pelo segundo ano consecutivo na Luz.
E o Benfica calado perante isto...
Vai fazer o que ? Ameaçar os árbitros no campo de treino ?? Todos viram , e a verdade é que não foi por eles que não ganhamos , nem Por falta de jogadores , foi por falta técnica ... somos umas crianças a chegar à área , uma equipa competente sai deste jogo com um 3-1 na boa !!! A brincar e com falhanços na mesma
Foi uma arbitragem má, em particular no campo disciplinar, mas não foi por aí que não ganhámos.
Está de loucos, é roubos atrás de roubos novamente esta epoca.
Citação de: SusanaAfonso em 26 de Agosto de 2018, 07:18
Está de loucos, é roubos atrás de roubos novamente esta epoca.
comer e calar da nisto.
Sou daqueles que dá pouca importância aos árbitros. Este consegui-o tirar-me do sério.
O Godinho não foi aquele que os corruptos lhe caíram em cima devido ao expulsar o Danilo? Quando foi contra ele ?
Nós temos a obrigação de fazer muito mais e não andarmos a brincar ao fingir que se treinam processos ofensivos e defensivos, mas gostava de deixar uma nota única quanto à arbitragem: tem uma piada do crl os árbitros fazerem sempre a mesma merda no nossos estádio, ou seja, mostrarem o amarelinho da praxe ao guarda redes contrário aos 90 minutos. Juro que julgo mesmo que gozam connosco à força toda. Para isto, mais valia não mostrarem nada e manterem o critério até ao fim. Em alvalade e no dragão, já vi mostrarem amarelo ao guarda redes ainda na primeira parte. Até na Europa acontece o mesmo. O fdp do Demirel andou a meter nojo o jogo inteiro (não viu sequer o amarelo da praxe aos 90 minutos). Na Turquia, o nosso guarda redes viu amarelo aos 53 minutos.
o Godinho tentou tudo. inventou faltas e amarelos , poupou amarelos aos lagartos, acabou a 1ª parte ainda os descontos não tinham acabado, tapou o anti-jogo do Salin.
no dragão
30 minutos sem VAR,roubalheira a rodos. e aposto que a CS evitará o assunto.
A arbitragem foi deplorável, uma arbitragem justa teria feito o Sporting acabar com 10/9 jogadores, marca o penalti contra o Benfica e bem, mas não vê o penalti sobre o João. Roubo de igreja deste ladrão, inclinação como à muito não via.
Marca uma falta na primeira parte ao Gedson que ia a fugir para a baliza porque???
Citação de: SusanaAfonso em 26 de Agosto de 2018, 10:19
Marca uma falta na primeira parte ao Gedson que ia a fugir para a baliza porque???
porque o merdas do fiscal disse que o Gedson agarra o defesa,o que ele não diz é que foi agarrão mútuo e que o Gedson ganha por ser mais potente.
Citação de: G-Man em 26 de Agosto de 2018, 10:12
A arbitragem foi deplorável, uma arbitragem justa teria feito o Sporting acabar com 10/9 jogadores, marca o penalti contra o Benfica e bem, mas não vê o penalti sobre o João. Roubo de igreja deste ladrão, inclinação como à muito não via.
Sobre o João não é pênalti, ele toca na bola antes de sofrer o contacto e a bola ia para a lateral.
Agora nas faltas do meio campo foi uma vergonha, qualquer encosto era falta contra o Benfica, vergonhosa a atitude na marcação do pênalti com o tempo de espera e depois na conversa com o fiscal de linha, depois tentou contornar amarelando lagartos nos últimos minutos.
Fraquinho fraquinho
penalti sobre o Félix que não foi assinalado. Arbitragem vergonhosa
Vamos continuar calados?
Citação de: Glorioso Chico em 26 de Agosto de 2018, 10:41
penalti sobre o Félix que não foi assinalado. Arbitragem vergonhosa
Vamos continuar calados?
Sobre o penalti vou ficar calado porque aquilo não é penalti em lado nenhum quanto à arbitragem foi vergonhosa mas nao em nenhum penalti por assinalar
Citação de: Mestre em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: G-Man em 26 de Agosto de 2018, 10:12
A arbitragem foi deplorável, uma arbitragem justa teria feito o Sporting acabar com 10/9 jogadores, marca o penalti contra o Benfica e bem, mas não vê o penalti sobre o João. Roubo de igreja deste ladrão, inclinação como à muito não via.
Sobre o João não é pênalti, ele toca na bola antes de sofrer o contacto e a bola ia para a lateral.
Agora nas faltas do meio campo foi uma vergonha, qualquer encosto era falta contra o Benfica, vergonhosa a atitude na marcação do pênalti com o tempo de espera e depois na conversa com o fiscal de linha, depois tentou contornar amarelando lagartos nos últimos minutos.
Fraquinho fraquinho
O battaglia fez o que quis nunca levou amarelo o que é inacreditável merecia ter levado uns 3 ao longo do jogo logo devia ter sido expulso e o ferreyra fez uma falta que a meu ver nem era o levou logo amarelo ;D
Citação de: Mestre em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: G-Man em 26 de Agosto de 2018, 10:12
A arbitragem foi deplorável, uma arbitragem justa teria feito o Sporting acabar com 10/9 jogadores, marca o penalti contra o Benfica e bem, mas não vê o penalti sobre o João. Roubo de igreja deste ladrão, inclinação como à muito não via.
Sobre o João não é pênalti, ele toca na bola antes de sofrer o contacto e a bola ia para a lateral.
Agora nas faltas do meio campo foi uma vergonha, qualquer encosto era falta contra o Benfica, vergonhosa a atitude na marcação do pênalti com o tempo de espera e depois na conversa com o fiscal de linha, depois tentou contornar amarelando lagartos nos últimos minutos.
Fraquinho fraquinho
Sobre o João ele não toca na bola, deves estar a confundir lances, nem a bola ia para a lateral.
Vamos mesmo agarrar-nos aquele não penalti sobre o Félix? Se aquilo é penalti, toda o santo toque na área é penalti...
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 05:43
Não consigo culpar a arbitragem neste jogo , não ganhamos porque não "quisermos" . Final
Então nesse caso o árbitro pode roubar à vontade? Essa é uma desculpa fixe.
Lá tá não jogamos um crl mas a culpa é sempre do árbitro...
Citação de: darkwolf em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: SusanaAfonso em 26 de Agosto de 2018, 10:19
Marca uma falta na primeira parte ao Gedson que ia a fugir para a baliza porque???
porque o merdas do fiscal disse que o Gedson agarra o defesa,o que ele não diz é que foi agarrão mútuo e que o Gedson ganha por ser mais potente.
Esse fiscal de linha viu-se que foi encomendado! Até cantos marcava ao contrário, só de repente lembro a falta sobre André Almeida não assinalada, a falta que assinalou ao Gedson..
Encontrem as diferenças:
https://streamable.com/irl87
Citação de: dtfstoko em 26 de Agosto de 2018, 14:48
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 05:43
Não consigo culpar a arbitragem neste jogo , não ganhamos porque não "quisermos" . Final
Então nesse caso o árbitro pode roubar à vontade? Essa é uma desculpa fixe.
No meu comentário
A cima não é isso que diz , a arbritagem foi horrível nos critérios , mas o pênalti foi bem assinalado e foi isso que salvou o Sporting , nós tínhamos de ter dado 3 ou 4 , o Sporting parecia um paok
O caceteiro do Battaglia conseguiu, na 1 parte fazer 2 faltas seguidas, e não assinaladas e conseguiu acabar o jogo sem amarelo.
Citação de: Jonaspistolas34 em 26 de Agosto de 2018, 14:18
Citação de: Mestre em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: G-Man em 26 de Agosto de 2018, 10:12
A arbitragem foi deplorável, uma arbitragem justa teria feito o Sporting acabar com 10/9 jogadores, marca o penalti contra o Benfica e bem, mas não vê o penalti sobre o João. Roubo de igreja deste ladrão, inclinação como à muito não via.
Sobre o João não é pênalti, ele toca na bola antes de sofrer o contacto e a bola ia para a lateral.
Agora nas faltas do meio campo foi uma vergonha, qualquer encosto era falta contra o Benfica, vergonhosa a atitude na marcação do pênalti com o tempo de espera e depois na conversa com o fiscal de linha, depois tentou contornar amarelando lagartos nos últimos minutos.
Fraquinho fraquinho
O battaglia fez o que quis nunca levou amarelo o que é inacreditável merecia ter levado uns 3 ao longo do jogo logo devia ter sido expulso e o ferreyra fez uma falta que a meu ver nem era o levou logo amarelo ;D
Segundo o record, com os suprasumos da "verdeade desportiva" marco verdeira e outro dragarto que não me recordo, o luis verdinho mereceu 4. 4 (quatro) na nota. Para eles todos os lances foram bem ajuizados e não houve falta do Ferreyra mas amarelo sim devido aos... protestos.
Agora digam-me só onde anda o amarelo ao nani por aquilo que fez nos ultimos minutos? Caiu no relvado o cartão? Se calhar só esbracejou, coitado do Ferreyra que mandou uma patada no relvado - onde é que já vi este filme, curta metragem de comédia dramática - devido a (entre tantas) uma falta mal assinalada quando joga a bola; deve ser muito mais grave que o conas do nani a rodear o verdinho e a gritar-lhe à frente da tromba, só pode.
Também nos últimos minutos me quis parecer que naquela confusão toda ainda saía alguém nosso que deles, tal a pouca vergonha que foi.
Pior que isto continua a ser os acéfalos dragartos, agora foram erros, quando é connosco é tudo o mais alguma coisa. A secção de comentários desse jornal demonstra bem o porquê do futebol e da sociedade em Portugal estarem como estão. Cancros verdes.
Citação de: ruigloria em 26 de Agosto de 2018, 15:06
Encontrem as diferenças:
https://streamable.com/irl87
A diferença? O jogador do Vitória não mudou de direcção só para chocar com o Bas Dost. No caso de ontem, o Bufas não teve intenção de jogar a bola. Nem estava a olhar para ela, sequer! Foi lá dar o toquezinho para desequilibrar o João.
Citação de: darkwolf em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: SusanaAfonso em 26 de Agosto de 2018, 10:19
Marca uma falta na primeira parte ao Gedson que ia a fugir para a baliza porque???
porque o merdas do fiscal disse que o Gedson agarra o defesa,o que ele não diz é que foi agarrão mútuo e que o Gedson ganha por ser mais potente.
Conseguimos ter GIF/vídeo deste lance? Foi mesmo à minha frente e escandaloso, pode dar jeito na luta.
A forma como o Duarte Gomes analisa a arbitragem do nosso jogo demonstra o fdp que é.
Análise ao pênalti sobre o Félix....nem ve-la
Citação de: Rigters em 26 de Agosto de 2018, 14:44
Vamos mesmo agarrar-nos aquele não penalti sobre o Félix? Se aquilo é penalti, toda o santo toque na área é penalti...
O burro do Jefferson vai directo ao puto. Pênalti claro, qual é mesmo a dúvida ? Temos culpa que o Jefferson seja burro ?
O pênalti sobre o Felix é tão escusado como claro.
Incrível como se anda abafar esse lance
Não podem é andar a marcar penaltys como o do Bas Dost com o Setúbal o ano passado e depois não marcarem este, além disso, na altura foi unanime(pois claro) que foi bem assinalado.
Mentalizem se, esta gente analisa consoante as cores, os verdes e andrades nunca são beneficiados por causa disso, é patético.
Citação de: Centrix em 26 de Agosto de 2018, 15:47
Citação de: darkwolf em 26 de Agosto de 2018, 10:40
Citação de: SusanaAfonso em 26 de Agosto de 2018, 10:19
Marca uma falta na primeira parte ao Gedson que ia a fugir para a baliza porque???
porque o merdas do fiscal disse que o Gedson agarra o defesa,o que ele não diz é que foi agarrão mútuo e que o Gedson ganha por ser mais potente.
Conseguimos ter GIF/vídeo deste lance? Foi mesmo à minha frente e escandaloso, pode dar jeito na luta.
Os dois agarram-se e o Gedson ganha o lance porque foi melhor, não por ter agarrado...acho que foi bem marcado caso o critério tenha sido quem ganhar o lance é marcada a falta, ou seja falta defensiva caso o Gedson caisse como fez o meco do poting. Acho que foi apenas ingenuidade do Gedson...se tem largado a camisola ganhava o lance na boa e não era falta.
Aquele lance em que o Almeida é atropelado e se aleija nos paineis de publicidade foi dentro ou fora da area? De qualquer maneira seria um livre perigoso....
Citação de: cfSLBcg em 26 de Agosto de 2018, 16:18
Aquele lance em que o Almeida é atropelado e se aleija nos paineis de publicidade foi dentro ou fora da area? De qualquer maneira seria um livre perigoso....
Foi fora
Citação de: paulocaliarq em 25 de Agosto de 2018, 22:13
Citação de: cfSLBcg em 25 de Agosto de 2018, 22:11
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
sim pq é preciso VAR para ver 1 gaijo acampado 2 metros fora de jogo
O mais engraçado da situação é justificarem os erros com a falha na comunicação. Mas que eu saiba, o árbitro podia á mesma ir ver os lances na TV, nao foi porque nao quis. Nao tendo contacto com os VAR, mais ainda se justificava que ele fosse rever os lances.
A minha confiança nos fdp da arbitragem é menor ainda do que num skinhead ou num neonazi, e aquilo que lhes desejo é praticamente a mesma coisa...
Citação de: mecre90 em 26 de Agosto de 2018, 17:05
Citação de: paulocaliarq em 25 de Agosto de 2018, 22:13
Citação de: cfSLBcg em 25 de Agosto de 2018, 22:11
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
sim pq é preciso VAR para ver 1 gaijo acampado 2 metros fora de jogo
A minha confiança nos fdp da arbitragem é menor ainda do que num skinhead ou num neonazi, e aquilo que lhes desejo é praticamente a mesma coisa...
Que é certamente o que também desejas a um comuna (não vamos esquecer que 100M de pessoas chacinadas pelo comunismo lhes dá o direito a entrarem no podium)
Battaglia vê o amarelo aos 96 minutos por protestos.
Aqui ficam alguns dos lances dele no jogo:
http://sendvid.com/5j5cu617
Citação de: ala-direita em 26 de Agosto de 2018, 17:20
Citação de: mecre90 em 26 de Agosto de 2018, 17:05
Citação de: paulocaliarq em 25 de Agosto de 2018, 22:13
Citação de: cfSLBcg em 25 de Agosto de 2018, 22:11
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
sim pq é preciso VAR para ver 1 gaijo acampado 2 metros fora de jogo
A minha confiança nos fdp da arbitragem é menor ainda do que num skinhead ou num neonazi, e aquilo que lhes desejo é praticamente a mesma coisa...
Que é certamente o que também desejas a um comuna (não vamos esquecer que 100M de pessoas chacinadas pelo comunismo lhes dá o direito a entrarem no podium)
Colega de forum, desejava que o meu comentário relativamente a skins e neo-nazis não te tivesse melindrado.
Não colega de forum. Apesar de tudo, um comuna de hoje no nosso Portugal merece-me infinitamente mais tolerância do que qualquer retardado mental racista, xenófobo e homofóbico, que usa a violência para tentar impor as suas ideias que nem na época das cavernas se enquadram.
É possível que te enquadres nestas ideias e te sintas ofendido pelos meus comentários.
Desde já registo que jamais pedirei desculpas por isso. Gente que pensa assim merece uma vida rápida...
Esta arbitragem lembra-me muitas que vi ao longo da década de 90. Não era preciso penaltis roubados, anulação de golos limpos, expulsões injustas. Havia isso tudo, claro. Mas dava demasiado nas vistas.
Onde os bons árbitros, leia-se habilidosos, se esmeravam, era a meio campo: as pequenas decisões (a falta, o amarelo, o lançamento) que destruíam por completo a confiança e o fio de jogo de uma equipa.
Um dos últimos grandes exemplos deste tipo de arbitragem foi o atual presidente da Liga. Quando não bastava, claro, alguém ia para a rua ou um golito em fora de jogo.
Parece-me que temos sucessor.
Citação de: mecre90 em 26 de Agosto de 2018, 18:23
Citação de: ala-direita em 26 de Agosto de 2018, 17:20
Citação de: mecre90 em 26 de Agosto de 2018, 17:05
Citação de: paulocaliarq em 25 de Agosto de 2018, 22:13
Citação de: cfSLBcg em 25 de Agosto de 2018, 22:11
O jogo dos porcos não tem VAR desde os 15 minutos.....que conveniente!
sim pq é preciso VAR para ver 1 gaijo acampado 2 metros fora de jogo
A minha confiança nos fdp da arbitragem é menor ainda do que num skinhead ou num neonazi, e aquilo que lhes desejo é praticamente a mesma coisa...
Que é certamente o que também desejas a um comuna (não vamos esquecer que 100M de pessoas chacinadas pelo comunismo lhes dá o direito a entrarem no podium)
Colega de forum, desejava que o meu comentário relativamente a skins e neo-nazis não te tivesse melindrado.
Não colega de forum. Apesar de tudo, um comuna de hoje no nosso Portugal merece-me infinitamente mais tolerância do que qualquer retardado mental racista, xenófobo e homofóbico, que usa a violência para tentar impor as suas ideias que nem na época das cavernas se enquadram.
É possível que te enquadres nestas ideias e te sintas ofendido pelos meus comentários.
Desde já registo que jamais pedirei desculpas por isso. Gente que pensa assim merece uma vida rápida...
Caro colega de forum, o teu comentário não me melindrou, limitei-me a completá-lo porque te havias esquecido do outro grupo de assassinos. Assumi imediatamente não seres um facínora faccioso e pensei, por isso, que a única razão para te haveres esquecido do outro grupo, fora a fraca memória.
Um dia depois ainda me pergunto como é possível o Jefferson, Battaglia e o Ristovki acabarem o jogo?
:boxing:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Agosto de 2018, 15:56
Citação de: Rigters em 26 de Agosto de 2018, 14:44
Vamos mesmo agarrar-nos aquele não penalti sobre o Félix? Se aquilo é penalti, toda o santo toque na área é penalti...
O burro do Jefferson vai directo ao puto. Pênalti claro, qual é mesmo a dúvida ? Temos culpa que o Jefferson seja burro ?
O Jefferson é um real fdp que passa incólume em todos os lances. Ontem fez da violência a sua mais valia e, pasme-se (mais um) nem um amarelo viu. Aquilo sobre o Almeida então...
Qual quê, dar patadas no relvado é que é grave gravíssimo, para a próxima em vez de amarelo o Ferreyra ainda fica uns jogos de fora por espalmar e tratar mal da relva. Não vá o tratador ficar chateado.
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 15:07
Citação de: dtfstoko em 26 de Agosto de 2018, 14:48
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 05:43
Não consigo culpar a arbitragem neste jogo , não ganhamos porque não "quisermos" . Final
Então nesse caso o árbitro pode roubar à vontade? Essa é uma desculpa fixe.
No meu comentário
A cima não é isso que diz , a arbritagem foi horrível nos critérios , mas o pênalti foi bem assinalado e foi isso que salvou o Sporting , nós tínhamos de ter dado 3 ou 4 , o Sporting parecia um paok
O PAOK mostrou bem mais do que eles, o Benfica é que mostrou ontem bem menos do que nesse jogo e mesmo contra os gregos não fizemos um jogo brilhante só que isso não invalida que a arbitragem tenha sido horrivel e se o resultado foi empate eles têm muita culpa nisso, pararam um contra-ataque do Gedson quando não havia motivo para isso, pararam outro contra-ataque potencialmente perigoso quando ainda faltavam 10 segundos para o intervalo a juntar a isto ainda há a dualidade de critérios ao assinalar as faltas mas principalmente a mostrar amarelos, vários jogadores do Sporting puderam distribuir fruta à vontade que nada lhes acontecia enquanto o Ferreyra num lance em que não faz falta leva logo amarelo, alguns jogadores do Sporting passaram o jogo todo a reclamar com o arbitro e nada os nossos nem podiam piar e depois há o mais grave que foi deixar o Ritovsky completar os 90 minutos. Por isso dizer que o árbitro não teve culpa do resultado é de quem não prestou muita atenção ao jogo.
Citação de: MrFire em 26 de Agosto de 2018, 15:58
O pênalti sobre o Felix é tão escusado como claro.
Incrível como se anda abafar esse lance
É claro como a água e havendo VAR é imperdoável n ser marcado!! Alguem consegue meter aqui o video do lance? Olhem para a anca e joelho direito do Félix!! A olho nu pode passar...com VAR é imperdoável e o Benfica n se devia calar! Filhos da puta pah
Citação de: MrFire em 26 de Agosto de 2018, 15:58
O pênalti sobre o Felix é tão escusado como claro.
Incrível como se anda abafar esse lance
É claro como a água e havendo VAR é imperdoável n ser marcado!! Alguem consegue meter aqui o video do lance? Olhem para a anca e joelho direito do Félix!! A olho nu pode passar...com VAR é imperdoável é o Benfica n se devia calar! Filhos da puta pah
https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/
O lance sobre o Félix é pênalti claro.
O gajo do sporting parece que nem sabia onde tava a bola.
A única intenção foi perturbar o movimento.
Como é que o Ristovski ficou em campo sequer...
Que roubalheira.
Para mim o pior deste jogo foi os minutos de desconto. Apos o golo, o jogo parou 6 minutos. Seria 6 minutos mais os normais 3 ou 4 de compensasao. Mas nao, o cabrao deu...6 minutos, dos quais jogaram-se menos de 2 porque o jogo praticamente parou apos os 90. E ninguem fala disto.
Citação de: dtfstoko em 26 de Agosto de 2018, 21:00
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 15:07
Citação de: dtfstoko em 26 de Agosto de 2018, 14:48
Citação de: ivanslb1990 em 26 de Agosto de 2018, 05:43
Não consigo culpar a arbitragem neste jogo , não ganhamos porque não "quisermos" . Final
Então nesse caso o árbitro pode roubar à vontade? Essa é uma desculpa fixe.
No meu comentário
A cima não é isso que diz , a arbritagem foi horrível nos critérios , mas o pênalti foi bem assinalado e foi isso que salvou o Sporting , nós tínhamos de ter dado 3 ou 4 , o Sporting parecia um paok
O PAOK mostrou bem mais do que eles, o Benfica é que mostrou ontem bem menos do que nesse jogo e mesmo contra os gregos não fizemos um jogo brilhante só que isso não invalida que a arbitragem tenha sido horrivel e se o resultado foi empate eles têm muita culpa nisso, pararam um contra-ataque do Gedson quando não havia motivo para isso, pararam outro contra-ataque potencialmente perigoso quando ainda faltavam 10 segundos para o intervalo a juntar a isto ainda há a dualidade de critérios ao assinalar as faltas mas principalmente a mostrar amarelos, vários jogadores do Sporting puderam distribuir fruta à vontade que nada lhes acontecia enquanto o Ferreyra num lance em que não faz falta leva logo amarelo, alguns jogadores do Sporting passaram o jogo todo a reclamar com o arbitro e nada os nossos nem podiam piar e depois há o mais grave que foi deixar o Ritovsky completar os 90 minutos. Por isso dizer que o árbitro não teve culpa do resultado é de quem não prestou muita atenção ao jogo.
Sorry és um pouco doente !! O Benfica não ganhou por culpa própria . Final
Duas máximas, nesta "ardilagem":
- Em caso de dúvida, prejudicar o Benfica, o que não é novidade;
- Admoestar os jogadores do Benfica à mínima hipótese. Admoestar jogadores adversários em última circunstância, o que também não é novidade.
Citação de: cfSLBcg em 26 de Agosto de 2018, 16:18
Aquele lance em que o Almeida é atropelado e se aleija nos paineis de publicidade foi dentro ou fora da area? De qualquer maneira seria um livre perigoso....
Fora
Mais uma puta de u8ma roubalheira completamente sonegada pelos porcos ex apitadeiros do costume.
O penalty sobre o Felix no ultimo minuto faz-se de conta que não existiu.
Pior é o nosso clyube continuar calado e deixar-se ficar. Esse porco godinho no proximo jogo que entrasse na luz era escorraçado a pontapé, boi do caralho que va roubar a grande puta que o pariu.
Felix Brych no PAOK - Benfica
Já começa bem
Citação de: marte1904 em 27 de Agosto de 2018, 13:00
Felix Brych no PAOK - Benfica
Já começa bem
O ladrão alemão??? algum filho de uma grande rameira vadia que quer ver o Benfica fora da champs.
Estamos a ser comidos de cebolada!
E o fdp do Salin, que só leva amarelo aos 90', quando andou o jogo inteiro a perder tempo?
Eu dei-me ao trabalho de verificar o tempo das reposições no relógio e o gajo chegava a demorar quase 15 segundos de cada vez (que, já agora, deveria dar livre indirecto dentro da área após 6'')! Foi um absurdo!
Citação de: P311 em 27 de Agosto de 2018, 14:03
E o fdp do Salin, que só leva amarelo aos 90', quando andou o jogo inteiro a perder tempo?
Eu dei-me ao trabalho de verificar o tempo das reposições no relógio e o gajo chegava a demorar quase 15 segundos de cada vez (que, já agora, deveria dar livre indirecto dentro da área após 6'')! Foi um absurdo!
Tens razão.
Esse trabalho deveria ser feito pelo Benfica, mas lá está. Dá trabalho.
Citação de: kino em 27 de Agosto de 2018, 13:41
Citação de: marte1904 em 27 de Agosto de 2018, 13:00
Felix Brych no PAOK - Benfica
Já começa bem
O ladrão alemão??? algum filho de uma grande rameira vadia que quer ver o Benfica fora da champs.
É a UEFA a querer poupar uns 20M
Inacreditável a arbitragem do fdp do Godinho no sábado. Um autêntico lagarto a inclinar o campo desde o 1º minuto. Permitiu-lhes fazer tudo. Nojento, mesmo.
E o árbitro auxiliar quando marca canto e depois altera para pontapé de baliza, só porque sim ?! loool. Corrupto de merda.
O Felix Bitch num jogo europeu do Benfica é gozar connosco à força toda.
Já na época passada, na Champions, apesar da péssima campanha, não podemos esquecer que tivemos arbitragens bastante prejudiciais.
E isto vai continuar, porque no Benfica estão-se a cagar para isto tudo, que se lixe.
Alguém tem aquela foto em que se vê os arbitros dizerem que o "penalti" do porto (bola na mão) foi bem marcado, e depois a do benfica sporting o ano passado, em que dizem que não era penalti nenhum?
Eu sou sincero e vou contra a maioria mas eu não marcava penalti no lance do Felix.
Agora existiu uma roubalheira tremenda durante o jogo todo que em condições normais as osgas acabavam o jogo com 9 ou 10 jogadores.
Citação de: Miguelito22 em 27 de Agosto de 2018, 14:38
Eu sou sincero e vou contra a maioria mas eu não marcava penalti no lance do Felix.
Agora existiu uma roubalheira tremenda durante o jogo todo que em condições normais as osgas acabavam o jogo com 9 ou 10 jogadores.
Desculpa lá, quando o Badóixe se manda para o chão aos 96 e o cabrão marca penalti este aqui não há sequer dúvidas!!!
A sério que Felix Brych assinalou dois penaltis a favor do Benfica? :o
Citação de: enerp8 em 29 de Agosto de 2018, 21:58
A sério que Felix Brych assinalou dois penaltis a favor do Benfica? :o
Ainda nos deve 3
Malta, onde se arranjam os gifs do Porto Guimarães e do Sporting (contra nós e hoje)?
Para se alimentar o primeiro post.
É só árbitros de merda e com o VAR ainda são piores...Montes de estrume
Citação de: Kampz em 02 de Setembro de 2018, 02:33
Malta, onde se arranjam os gifs do Porto Guimarães e do Sporting (contra nós e hoje)?
Para se alimentar o primeiro post.
Nem mais! não se pode deixar este tópico morrer.
São dois do fcporto Guimarães e 1 contra nós no Derby.
Ontem acho que aquilo não penalty. Pelo menos do angulo que vi na rtp (na frente)
so uma pergunta, a segunda parte do sporting teve assim tantas paragens par só ter menos um minuto de compensação que o benfica sporting onde so no golo so sporting foram perdidos uns 4minutos?
Bom trabalho Forçado! Sempre em cima deles!
VAR vai parar. garantido.
Citação de: JotaL em 29 de Agosto de 2018, 22:01
Citação de: enerp8 em 29 de Agosto de 2018, 21:58
A sério que Felix Brych assinalou dois penaltis a favor do Benfica? :o
Ainda nos deve 3
e 1 título europeu.
2 penaltis limpinhos em 20 minutos (nem digo o do seferovic que ok é um lance duvidoso).
O do Cervi é das coisas mais escandalosas que já vi.
Ah, e falta também o vermelho directo ao gajo que tentou arrancar um pé ao pizzi.
Mais impressionante é a preocupação dos comentadores da Sportv é minimizar dizendo em todos os lances que não há nada, muito estranho, no jogo do porco com o Guimarães não se mostraram solícitos a esclarecer os lances.. no golo em claríssimo fora de jogo muito timidamente disseram que parecia estar em off-side..2 metros à frente.
Três penalties escandalosos roubados, e mesmo assim ganhar 4-0, é obra.
A seguir no ladrão a continuação da saga..
estamos a voltar aos tempos do Apito Dourado, e na B é o mesmo !!! aliás eles prejudicam a B para ganharem créditos para ser convocados para a Primeira Divisão.
Também achei piada porradas do Nacional, era uma conversinha didáctica, com o Benfica ainda nem tinha apitado já tinha o caralho do cartão na mão.
Citação de: Rikhart em 02 de Setembro de 2018, 19:23
2 penaltis limpinhos em 20 minutos (nem digo o do seferovic que ok é um lance duvidoso).
O do Cervi é das coisas mais escandalosas que já vi.
Ah, e falta também o vermelho directo ao gajo que tentou arrancar um pé ao pizzi.
cervi sim, seferovic não..
atenção que tb há um vermelho limpinho ao cervi perdoado
Aí está o penalty da ordem
Se aquilo não é penalty o que é um penalty.
É impressão minha ou o árbitro nem recorreu ao VAR no lance do Cervi?
Este filho de uma grande puta na sportv está a passar com uma lixivia bem boa...
Não fala no gajo que ia arrancando o pé ao pizzi, nem no penalti sobre o ruben dias?
OK MEU!
Estou em choque, estes gajos conseguiram transformar um roubo de igreja contra o Benfica, num jogo em que o principal erro foi não expulsar um jogador do Benfica.
Estamos de volta aos anos 90, isto é assustador.
Bem no Dragay houve mais 'espectáculo':
Inacreditável como não houve repetições dos lances com o Heri e a agressão do Maxi...
Se no lance do Heri com o Filipe fico com dúvidas, no lance na 2.ª parte com Militão é penalty claro, empurrão nas costas do Heri com o ombro...
http://www.vsports.pt/vod/45196/m/449583/vsports/ab966e0fb4e010c058b0166954ed3531
Citação de: Abidos em 03 de Setembro de 2018, 00:15
Bem no Dragay houve mais 'espectáculo':
Inacreditável como não houve repetições dos lances com o Heri e a agressão do Maxi...
Se no lance do Heri com o Filipe fico com dúvidas, no lance na 2.ª parte com Militão é penalty claro, empurrão nas costas do Heri com o ombro....
http://www.vsports.pt/vod/45196/m/449583/vsports/ab966e0fb4e010c058b0166954ed3531
Anos 90 de volta! Tudo controlado, comunicação social e arbitragem.
Nós tivemos quatro lances área nacional.
Primeiro toque leve Serefovic. Aceito decisão.
Segundo toque em Cervi. Em 100 iguais a favor do porko marcam 99. Nós nunca.
Terceiro e para mim o único claro: Salvio na área é tocado e agarrado na camisola mas vez de cair prossegue lance e Renata.O VAR devia ter verificado o lance e Salvio protestar porque foi impedido de fazer uma coisa e outra. Ninguém reclamou. É o Benfica manso que temos.
Quarto. Alegadamente o defesa do nacional toca com mão. Não foi. A favor do porko era penalty e amarelo.
O pior...
Jogadores do Nacional foram avisados n vezes e pior do que isso perdoados n amarelos. Faltas sobre Cervi Gedson Ruben Jardel Almeida. Perdi a conta.
Aos 93 um médio da casa trava Pizzi que saia para contra ataque perigoso. Falta e o árbitro avisou o rapaz do nacional que talvez l levasse as minhas amarelo. Vergonhoso...
A tendência arbitral para esta época está à vista de todos. Em 4 jornadas, dragartos a serem levados ao colo vergonhosamente. Benfica prejudicado em vários lances. Os jogadores do porto têm carta branca agredirem quem quiserem, não lhes acontece nada. Os lagartos têm carta branca para cometerem os penalties que quiserem, o VAR não existe em Alvalade.
Em relação ao Benfica... penalty sobre o Félix no Derby, penalty sobre o Cervi ontem... e nada. Nem VAR, nem coisa nenhuma.
Citação de: BlankFile em 03 de Setembro de 2018, 01:16
A tendência arbitral para esta época está à vista de todos. Em 4 jornadas, dragartos a serem levados ao colo vergonhosamente. Benfica prejudicado em vários lances. Os jogadores do porto têm carta branca agredirem quem quiserem, não lhes acontece nada. Os lagartos têm carta branca para cometerem os penalties que quiserem, o VAR não existe em Alvalade.
Em relação ao Benfica... penalty sobre o Félix no Derby, penalty sobre o Cervi ontem... e nada. Nem VAR, nem coisa nenhuma.
Há que ser justo e dizer que o Cervi devia ter sido expulso neste jogo. Aquela entrada foi patética
Citação de: IloveSLB2014 em 03 de Setembro de 2018, 01:26
Citação de: BlankFile em 03 de Setembro de 2018, 01:16
A tendência arbitral para esta época está à vista de todos. Em 4 jornadas, dragartos a serem levados ao colo vergonhosamente. Benfica prejudicado em vários lances. Os jogadores do porto têm carta branca agredirem quem quiserem, não lhes acontece nada. Os lagartos têm carta branca para cometerem os penalties que quiserem, o VAR não existe em Alvalade.
Em relação ao Benfica... penalty sobre o Félix no Derby, penalty sobre o Cervi ontem... e nada. Nem VAR, nem coisa nenhuma.
Há que ser justo e dizer que o Cervi devia ter sido expulso neste jogo. Aquela entrada foi patética
E esquecer o resto, certo?
No Dragão, já contabilizei N agressões que ficaram por punir. Não é uma entrada para segundo amarelo, são agressões para vermelho directo.
A tendência é óbvia. Basta abrir bem as lunetas.
Citação de: BlankFile em 03 de Setembro de 2018, 01:29
Citação de: IloveSLB2014 em 03 de Setembro de 2018, 01:26
Citação de: BlankFile em 03 de Setembro de 2018, 01:16
A tendência arbitral para esta época está à vista de todos. Em 4 jornadas, dragartos a serem levados ao colo vergonhosamente. Benfica prejudicado em vários lances. Os jogadores do porto têm carta branca agredirem quem quiserem, não lhes acontece nada. Os lagartos têm carta branca para cometerem os penalties que quiserem, o VAR não existe em Alvalade.
Em relação ao Benfica... penalty sobre o Félix no Derby, penalty sobre o Cervi ontem... e nada. Nem VAR, nem coisa nenhuma.
Há que ser justo e dizer que o Cervi devia ter sido expulso neste jogo. Aquela entrada foi patética
E esquecer o resto, certo?
No Dragão, já contabilizei N agressões que ficaram por punir. Não é uma entrada para segundo amarelo, são agressões para vermelho directo.
A tendência é óbvia. Basta abrir bem as lunetas.
Concordo com o que estás a dizer. Gosto é de ser sério e saber ver que naqueie lance o Cervi colocou em risco inclusive a integridade física de um colega de profissão. Por o Filipe ou o Maxi fazerem muitas parecidas e n serem sancionadas, temos de ver quando os nossos não estão bem. Foi o caso
Malta que percebe dos gifs, tentem pf arranjar os desta jornada e da passada para se atualizar a listagem da primeira página.
Era importante termos tudo concentrado. A roubalheira é tanta que passado umas semanas "não se passou nada".
Felipe Vale Tudo
existiram mais lances um até logo no inicio da partida mas deixo apenas esta amostra.
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
reparem na fuga para a frente do árbitro da partida.
Mais um filmado a kms de distancia grande realizador tem a sporttv.
Empurrão á descarada nem tenta jogar a bola ,reparem mais uma vez na fuga do árbitro não quer nada com aquilo!
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Esse Felipe é um porco da pior espécie.
Mais uma maravilhoso plano do realizador residente,falta de Felipe dentro da área ,derruba o avançado com o braço direito no pescoço depois ainda deixa o braço esquerdo para trás e atinge boca/nariz do adversário.
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
reparem mais uma vez no árbitro :rir:
Incrível, vale tudo duas agressões que seriam penalti e é como se nada acontecesse. Eles têm ordem para ter estes comportamentos agressivos porque sabem da total impunidade que beneficiam.
só vi agora os 3 golos dos porcos.
Pareceu-me que o lance que deu o 2-0 seria canto para o moreirense e não pontapé de baliza para o franguilhas.
É verdade, não é?
lol
Citação de: IloveSLB2014 em 03 de Setembro de 2018, 01:26
Citação de: BlankFile em 03 de Setembro de 2018, 01:16
A tendência arbitral para esta época está à vista de todos. Em 4 jornadas, dragartos a serem levados ao colo vergonhosamente. Benfica prejudicado em vários lances. Os jogadores do porto têm carta branca agredirem quem quiserem, não lhes acontece nada. Os lagartos têm carta branca para cometerem os penalties que quiserem, o VAR não existe em Alvalade.
Em relação ao Benfica... penalty sobre o Félix no Derby, penalty sobre o Cervi ontem... e nada. Nem VAR, nem coisa nenhuma.
Há que ser justo e dizer que o Cervi devia ter sido expulso neste jogo. Aquela entrada foi patética
Muito antes disso houve uma entrada pior sobre o pizzi, e também não foi expulso, portanto...
Tudo normal no reino do " Ladrão ".
Alguém sabe se houve repetições desses lances com Heriberto naquele programa da SPORTTV que usa a tecnologia do VAR ?
Citação de: MrKafafi em 03 de Setembro de 2018, 15:14
Alguém sabe se houve repetições desses lances com Heriberto naquele programa da SPORTTV que usa a tecnologia do VAR ?
brincadeirinha essa pergunta!
Vergonhoso è o Benfica ser calado, ja devíamos ter mostrar em comunicado estas imagens e pedir sanções. Mesmo se o Cervi também deve per penalizado acho que terá menos préjudice que alguns jogadores do porco
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Eu aceito o árbitro principal não ter-se apercebido que o Cervi é que toca a bola. É um lance muito rápido.
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
Citação de: pamalmeida79 em 03 de Setembro de 2018, 16:44
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Sim ... O árbitro é o menos culpado.
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Citação de: J Pinto em 03 de Setembro de 2018, 00:31
Nós tivemos quatro lances área nacional.
Primeiro toque leve Serefovic. Aceito decisão.
Segundo toque em Cervi. Em 100 iguais a favor do porko marcam 99. Nós nunca.
Terceiro e para mim o único claro: Salvio na área é tocado e agarrado na camisola mas vez de cair prossegue lance e Renata.O VAR devia ter verificado o lance e Salvio protestar porque foi impedido de fazer uma coisa e outra. Ninguém reclamou. É o Benfica manso que temos.
Quarto. Alegadamente o defesa do nacional toca com mão. Não foi. A favor do porko era penalty e amarelo.
O pior...
Jogadores do Nacional foram avisados n vezes e pior do que isso perdoados n amarelos. Faltas sobre Cervi Gedson Ruben Jardel Almeida. Perdi a conta.
Aos 93 um médio da casa trava Pizzi que saia para contra ataque perigoso. Falta e o árbitro avisou o rapaz do nacional que talvez l levasse as minhas amarelo. Vergonhoso...
Não se pode ver só um lado.
O GEDSON podia ter visto o 2 amarelo no fim do jogo.
Ficamos sem ele para a proxima jornada.
Ontem estive no Decathlon de Sintra ao pé do Arbitro Hugo Miguel.
Um Dragarto Verde doente desde que nasceu.
Muito se rouba, é à cara podre, ao vivo e a cores. O VAR aparece quando dá jeito à rapaziada que defende o tacho.
E que tal IA a controlar VAR?
não se veja so para um lado... ainda ontem o VAR "tirou" um penalti ao porto no dragão... que passou a ser canto...
fossem todas as arbitragens como este fim de semana e andava tudo mt melhor...
mt mal conduzido foi o derby, esse sim mt fraco...
para não falar no felipe que já vai com 3 amarelos e quase "à bica"
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:50
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Mesmo que o jogador do Nacional toque na bola, conforme o arbitro diz, esta continua jogável para o Cervi. Como o Cervi cai devido ao toque do jogador, só tem de marcar falta, e como esta ocorre dentro da grande área tem de marcar penalti.
Mal o arbitro, mas tambem não é novidade nenhuma.
Citação de: pedrompcosta em 03 de Setembro de 2018, 17:04
não se veja so para um lado... ainda ontem o VAR "tirou" um penalti ao porto no dragão... que passou a ser canto...
fossem todas as arbitragens como este fim de semana e andava tudo mt melhor...
mt mal conduzido foi o derby, esse sim mt fraco...
para não falar no felipe que já vai com 3 amarelos e quase "à bica"
eu depois ter vivido os anos 90 com Valentim Loureiro como presidente da liga ... Aceito tudo ....
Citação de: pedrompcosta em 03 de Setembro de 2018, 17:04
não se veja so para um lado... ainda ontem o VAR "tirou" um penalti ao porto no dragão... que passou a ser canto...
fossem todas as arbitragens como este fim de semana e andava tudo mt melhor...
mt mal conduzido foi o derby, esse sim mt fraco...
para não falar no felipe que já vai com 3 amarelos e quase "à bica"
Oi...depois do nosso jogo dizeres isso...
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:13
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:50
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Mesmo que o jogador do Nacional toque na bola, conforme o arbitro diz, esta continua jogável para o Cervi. Como o Cervi cai devido ao toque do jogador, só tem de marcar falta, e como esta ocorre dentro da grande área tem de marcar penalti.
Mal o arbitro, mas tambem não é novidade nenhuma.
Pior n é o árbitro, em jogo corrido admite-se que tenha dúvidas, e aí a lei diz para deixar seguir, pior é o VAR...isso sim é grave...
Citação de: pamalmeida79 em 03 de Setembro de 2018, 16:44
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Vocês não estão a analisar bem o lance, independentemente do jogador do Nacional ter tocado ou não na bola, esta continua jogável para o Cervi, que posteriormente é impedido de continuar a jogada devido ao toque do jogador do Nacional tentar o corte da bola. Logo podemos concluir que mesmo que o jogador do Nacional tenha tocado na bola, que pelo frame dá para ver que não toca, ele impede a progressão da jogada fazendo falta sobre o Cervi. Ficou por assinalar um penaltie.
Citação de: 1904_1904 em 03 de Setembro de 2018, 17:26
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:13
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:50
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Mesmo que o jogador do Nacional toque na bola, conforme o arbitro diz, esta continua jogável para o Cervi. Como o Cervi cai devido ao toque do jogador, só tem de marcar falta, e como esta ocorre dentro da grande área tem de marcar penalti.
Mal o arbitro, mas tambem não é novidade nenhuma.
Pior n é o árbitro, em jogo corrido admite-se que tenha dúvidas, e aí a lei diz para deixar seguir, pior é o VAR...isso sim é grave...
Têm os dois a mesma culpa.
Porque é que o arbitro faz a sinalética que houve toque na bola por parte do jogador do Nacional se a bola ainda continuava jogável para o Cervi? Pela posição do arbitro não tinha qualquer hipótese de ter 100% de certeza que houve toque na bola do jogador do Nacional. E se tinha certeza na sua decisão tambem devia ter certeza no toque que o Cervi sofreu. Ou só tem certezas para algumas coisas? Isto continua e continuará uma palhaçada.
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:27
Citação de: pamalmeida79 em 03 de Setembro de 2018, 16:44
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Vocês não estão a analisar bem o lance, independentemente do jogador do Nacional ter tocado ou não na bola, esta continua jogável para o Cervi, que posteriormente é impedido de continuar a jogada devido ao toque do jogador do Nacional tentar o corte da bola. Logo podemos concluir que mesmo que o jogador do Nacional tenha tocado na bola, que pelo frame dá para ver que não toca, ele impede a progressão da jogada fazendo falta sobre o Cervi. Ficou por assinalar um penaltie.
pênalti é claro que é.
Mas se o jogador toca na bola o contacto posterior não conta.
Desde que não seja uma entrada ostensiva
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:35
Citação de: 1904_1904 em 03 de Setembro de 2018, 17:26
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:13
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:50
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Mesmo que o jogador do Nacional toque na bola, conforme o arbitro diz, esta continua jogável para o Cervi. Como o Cervi cai devido ao toque do jogador, só tem de marcar falta, e como esta ocorre dentro da grande área tem de marcar penalti.
Mal o arbitro, mas tambem não é novidade nenhuma.
Pior n é o árbitro, em jogo corrido admite-se que tenha dúvidas, e aí a lei diz para deixar seguir, pior é o VAR...isso sim é grave...
Têm os dois a mesma culpa.
Porque é que o arbitro faz a sinalética que houve toque na bola por parte do jogador do Nacional se a bola ainda continuava jogável para o Cervi? Pela posição do arbitro não tinha qualquer hipótese de ter 100% de certeza que houve toque na bola do jogador do Nacional. E se tinha certeza na sua decisão tambem devia ter certeza no toque que o Cervi sofreu. Ou só tem certezas para algumas coisas? Isto continua e continuará uma palhaçada.
Não é bem assim, os erro acontecem, e não é raro teres a ideia de algo que de facto não aconteceu à velocidade a que o jogo decorre, como disse, grave é com o VAR não se corrigirem as decisões...isso é que já não acho nada normal...
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 17:36
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:27
Citação de: pamalmeida79 em 03 de Setembro de 2018, 16:44
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Vocês não estão a analisar bem o lance, independentemente do jogador do Nacional ter tocado ou não na bola, esta continua jogável para o Cervi, que posteriormente é impedido de continuar a jogada devido ao toque do jogador do Nacional tentar o corte da bola. Logo podemos concluir que mesmo que o jogador do Nacional tenha tocado na bola, que pelo frame dá para ver que não toca, ele impede a progressão da jogada fazendo falta sobre o Cervi. Ficou por assinalar um penaltie.
pênalti é claro que é.
Mas se o jogador toca na bola o contacto posterior não conta.
Desde que não seja uma entrada ostensiva
Desculpa mas discordo totalmente do que está a negrito.
Isso está na lei de jogo? Se estiver deverá estar como corte e não como toque na bola, corte é uma coisa, toque na bola é outra.
Na existencia de um toque na bola e esta continuar jogável, se nessa acção posteriormente existir um toque no jogador adversário que o deixe na impossibilidade de disputar a bola, independentemente de ser um toque ostensivo ou não, tem de ser marcado falta, quer seja na grande-área, meio-campo ou no ataque.
O que mais vemos são este tipo de faltas a serem marcadas no meio-campo.
Momento do passe:
(https://i.imgur.com/yBPnex1.jpg)
É assinalidado um fora-de-jogo inexistente:
(https://i.imgur.com/mbZlz8h.gif)
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 17:46
Momento do passe:
(https://i.imgur.com/yBPnex1.jpg)
É assinalidado um fora-de-jogo inexistente:
(https://i.imgur.com/mbZlz8h.gif)
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
Foudas...ainda não tinha visto essa...porra muita fruta não meter esse gajo na rua...
Citação de: 1904_1904 em 03 de Setembro de 2018, 17:37
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:35
Citação de: 1904_1904 em 03 de Setembro de 2018, 17:26
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:13
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:50
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:45
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Existem lances super difíceis de analise.
Não culpo o árbitro.
A 2 metros de distância com a visão limpa? LOL
Mesmo que o jogador do Nacional toque na bola, conforme o arbitro diz, esta continua jogável para o Cervi. Como o Cervi cai devido ao toque do jogador, só tem de marcar falta, e como esta ocorre dentro da grande área tem de marcar penalti.
Mal o arbitro, mas tambem não é novidade nenhuma.
Pior n é o árbitro, em jogo corrido admite-se que tenha dúvidas, e aí a lei diz para deixar seguir, pior é o VAR...isso sim é grave...
Têm os dois a mesma culpa.
Porque é que o arbitro faz a sinalética que houve toque na bola por parte do jogador do Nacional se a bola ainda continuava jogável para o Cervi? Pela posição do arbitro não tinha qualquer hipótese de ter 100% de certeza que houve toque na bola do jogador do Nacional. E se tinha certeza na sua decisão tambem devia ter certeza no toque que o Cervi sofreu. Ou só tem certezas para algumas coisas? Isto continua e continuará uma palhaçada.
Não é bem assim, os erro acontecem, e não é raro teres a ideia de algo que de facto não aconteceu à velocidade a que o jogo decorre, como disse, grave é com o VAR não se corrigirem as decisões...isso é que já não acho nada normal...
Mas o arbitro não teve só um erro de analise ao lance, teve vários.
A decisão no toque na bola, o contacto no Cervi e a analise que a bola continuava jogável quer tenha havido toque na bola.
Este arbitro teve muitos erros de análise no mesmo lance, e claro como tu dizes e bem o VAR também não está isento de culpas.
Mas também não sabemos se o VAR interviu ou não.
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 17:46
Momento do passe:
(https://i.imgur.com/yBPnex1.jpg)
É assinalidado um fora-de-jogo inexistente:
(https://i.imgur.com/mbZlz8h.gif)
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
Não sei como é que alguém acha que é offside, continuo a achar que está em jogo.
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:44
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 17:36
Citação de: JoMiJoAn em 03 de Setembro de 2018, 17:27
Citação de: pamalmeida79 em 03 de Setembro de 2018, 16:44
Citação de: draconic em 03 de Setembro de 2018, 16:39
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 16:38
(https://i.imgur.com/0aufol9.jpg)
(https://i.imgur.com/kZxu7AB.gif)
Eu diria o frame de cima demonstra que o Cervi é que toca na bola e não o defesa do Nacional.
Penso que aqui o que poderá ter 'enganado' o árbitro é a forma um bocado espalhafatosa com que o Cervi cai...
O grave nesse lance é o Veríssimo fazer o gesto de bola lol.
Isso só reforça que o VAR deveria ter indicado ao Veríssimo que devia consultar as imagens. O árbitro dá a entender que ficou com a clara ideia que o jogador do Nacional jogou a bola, logo, não o tendo feito, devia ter sido alertado.
Vocês não estão a analisar bem o lance, independentemente do jogador do Nacional ter tocado ou não na bola, esta continua jogável para o Cervi, que posteriormente é impedido de continuar a jogada devido ao toque do jogador do Nacional tentar o corte da bola. Logo podemos concluir que mesmo que o jogador do Nacional tenha tocado na bola, que pelo frame dá para ver que não toca, ele impede a progressão da jogada fazendo falta sobre o Cervi. Ficou por assinalar um penaltie.
pênalti é claro que é.
Mas se o jogador toca na bola o contacto posterior não conta.
Desde que não seja uma entrada ostensiva
Desculpa mas discordo totalmente do que está a negrito.
Isso está na lei de jogo? Se estiver deverá estar como corte e não como toque na bola, corte é uma coisa, toque na bola é outra.
Na existencia de um toque na bola e esta continuar jogável, se nessa acção posteriormente existir um toque no jogador adversário que o deixe na impossibilidade de disputar a bola, independentemente de ser um toque ostensivo ou não, tem de ser marcado falta, quer seja na grande-área, meio-campo ou no ataque.
O que mais vemos são este tipo de faltas a serem marcadas no meio-campo.
Correcto.
Eu quando falo em toque é corte.
Aquele lance é uma tentativa de corte em que se o defesa corta (corta) a bola é limpinho.
Cervi foi mais rápido toca na bola logo é falta.
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 17:46
Momento do passe:
(https://i.imgur.com/yBPnex1.jpg)
É assinalidado um fora-de-jogo inexistente:
(https://i.imgur.com/mbZlz8h.gif)
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
:2funny: Que entrada surrealista.
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 17:46
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
Se o cenário não fosse um campo de futebol diria que estava a assistir ao UFC. :2funny:
Citação de: Sérgio 83134 em 03 de Setembro de 2018, 16:51
Citação de: J Pinto em 03 de Setembro de 2018, 00:31
Nós tivemos quatro lances área nacional.
Primeiro toque leve Serefovic. Aceito decisão.
Segundo toque em Cervi. Em 100 iguais a favor do porko marcam 99. Nós nunca.
Terceiro e para mim o único claro: Salvio na área é tocado e agarrado na camisola mas vez de cair prossegue lance e Renata.O VAR devia ter verificado o lance e Salvio protestar porque foi impedido de fazer uma coisa e outra. Ninguém reclamou. É o Benfica manso que temos.
Quarto. Alegadamente o defesa do nacional toca com mão. Não foi. A favor do porko era penalty e amarelo.
O pior...
Jogadores do Nacional foram avisados n vezes e pior do que isso perdoados n amarelos. Faltas sobre Cervi Gedson Ruben Jardel Almeida. Perdi a conta.
Aos 93 um médio da casa trava Pizzi que saia para contra ataque perigoso. Falta e o árbitro avisou o rapaz do nacional que talvez l levasse as minhas amarelo. Vergonhoso...
Não se pode ver só um lado.
O GEDSON podia ter visto o 2 amarelo no fim do jogo.
Ficamos sem ele para a proxima jornada.
Eu sei. Podia ter visto logo na primeira parte.
Mas no final é-lhe marcada uma falta... e foi ele que sofreu falta!
Citação de: Sr Aimar em 03 de Setembro de 2018, 18:21
Citação de: Flirt4ever em 03 de Setembro de 2018, 17:46
Repetição da BÁRBARA agressão que Quentin Beunardeau faz:
(https://i.imgur.com/G2tcaXl.gif)
COMO RAIOS O GUARDA-REDE DO AVES NÃO É EXPULSO ?!?! Nem importa se foi ou não marcado fora-de-jogo. É uma agressão bárbara, tem de ser expulso!
Se o cenário não fosse um campo de futebol diria que estava a assistir ao UFC. :2funny:
isto é mau de mais para ser verdade.
(http://p.fod4.com/p/media/6849598c1f/bPRJbB2HTDSvxAjyfDUH_Claw%20Head%20Removal.gif)
O Cervi não tem culpa no show que dá a cair ? Pode ser do Benfica ou dos porcos, detesto estes teatrinhos.
Sejam homens, ponham os olhos no Gedson que é um puto, farta-se de levar porrada e não parece uma bailarina.
Bem mais grave que tudo isto foi a entrada do Cervi, nem o arbitro nem VAR o expulsaram como devia e o gajo que levou o pau não fez metade do espalhafato.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEzPMQHxTkM
Penalti claro sobre o Rúben Dias, que eu já tinha mencionado aqui, ninguém falou nisto nem durante o jogo nem no rescaldo. 3 penalties roubados, cervi, salvio e este.
Insiram aqui os lances do Porto.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 15 de Setembro de 2018, 00:32
(https://i.imgur.com/Y1tyBJ3.gif)
(https://i.imgur.com/CGd8Tyt.gif)
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
post acima.
Espetaculo, ainda se queixam do arbitro de ontem fdp's
Se aquilo que fizeram ao Gedson, pontapé na nuca perfeitamente premeditado, não é vermelho, então o que merece um cartão vermelho? Arrancar membros?
Boas pessoal.
Penso que o tema é importante. Já o faço no blogue conforme alguns conhecem. Continuação do bom trabalho.
http://aminhachama.blogspot.com/2018/09/helder-malheiro-e-luis-ferreira.html
O amarelo só Alfa, pode parecer um casi menor. Não é. É inacreditável.
Só isso, deveria levar a tomar uma posição por parte da SAD.
Citação de: BERNA_1961 em 16 de Setembro de 2018, 10:25
O amarelo só Alfa, pode parecer um casi menor. Não é. É inacreditável.
Só isso, deveria levar a tomar uma posição por parte da SAD.
È verdade que o árbitro foi muito mau ontem mas eu pessoalmente nunca tinha assinalado o pênalti para o Benfica.
Citação de: iloy em 16 de Setembro de 2018, 10:29
Citação de: BERNA_1961 em 16 de Setembro de 2018, 10:25
O amarelo só Alfa, pode parecer um casi menor. Não é. É inacreditável.
Só isso, deveria levar a tomar uma posição por parte da SAD.
È verdade que o árbitro foi muito mau ontem mas eu pessoalmente nunca tinha assinalado o pênalti para o Benfica.
até aceito que ele não marcasse
mas há um golo por validar ( competição da Liga e nada de VAR ou tecnologia de baliza )
Galeno seria expulso
amarelo ao Alfa só para condicioná-lo
protecção a várias entradas do Rio Ave.
a sporttv não tem tecnologia de baliza ou houve "avaria"?
Agarra que é ladrao ...
Citação de: iloy em 16 de Setembro de 2018, 10:29
Citação de: BERNA_1961 em 16 de Setembro de 2018, 10:25
O amarelo só Alfa, pode parecer um casi menor. Não é. É inacreditável.
Só isso, deveria levar a tomar uma posição por parte da SAD.
È verdade que o árbitro foi muito mau ontem mas eu pessoalmente nunca tinha assinalado o pênalti para o Benfica.
OK. Não discuto isso.
Epa, mas 1 gajo que dá um amarelo daqueles aos 11 minutos, deve ser... preso.
O Nojo fala num penalty por marcar a favor do Benfica (até estou admirado). Que lance é esse? No estádio não me apercebi.
E o do Seferovic consegue-se ver se a bola entra totalmente na TV?
Gif do golo anulado ao Marítimo, já há por aí?
Citação de: Red_Soul em 16 de Setembro de 2018, 18:12
O Nojo fala num penalty por marcar a favor do Benfica (até estou admirado). Que lance é esse? No estádio não me apercebi.
E o do Seferovic consegue-se ver se a bola entra totalmente na TV?
O penalty é o puxão da camisola do Seferovic, algures na 2ª parte.
No cabeceamento, não me parece que a bola tenha entrado toda por acaso.
Arbitragem vergonhosa.
Não houve reação oficial do clube a este artista?
Citação de: JM21 em 17 de Setembro de 2018, 09:35
Gif do golo anulado ao Marítimo, já há por aí?
http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/ (http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/)
Alguém consegue fazer gif a partir daí?
Queria ter tudo na minha dropbox e também temos de ir mantendo o 1º post atualizado.
Hoje estão a dar tudo.
Que merda de Campeonato. Filhos da p*ta.
Que roubalheira.
Roubou o árbitro, o auxiliar e o VAR.
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc
E para o gozo ser maior o gk do Setubal deixa a bola passar no 2...
https://www.vsports.pt/vod/45427/m/449592/vsports/82f80f771d6c8358b4bd47fd1f7b6f77
O Porto a voltar ao sistema dos anos 90, jogam pouco, mas isso pouco importa.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 00:21
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.
Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:27
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 00:21
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.
Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.
Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.
Mas depois misturaste também o lance do golo, já não faz sentido. Porque esse foi bem ajuizado.
Mas se até uma conta oficial do Benfica o faz, misturar lances que deve falar com outros que não deve, é natural que o comum adepto também o faça.
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 01:33
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:27
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 00:21
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.
Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.
Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.
No fora de jogo, em caso de dúvida tem que favorecer o ataque. E como ele estava em linha, não está claramente em fora de jogo, tem que deixar seguir. Depois a carga nas costas é clara.
Já no golo anulado, é dúbio, porque há movimento do tronco e braço, mas a bola parece bater no peito até porque não perde velocidade. Se duns angulos isso parece evidente, noutros dá a ideia que raspa no braço. Mas aí o VAR já não teve dúvida, e entendeu que era mão clara.
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:40
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 01:33
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:27
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 00:21
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.
Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.
Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.
No fora de jogo, em caso de dúvida tem que favorecer o ataque. E como ele estava em linha, não está claramente em fora de jogo, tem que deixar seguir. Depois a carga nas costas é clara.
Já no golo anulado, é dúbio, porque há movimento do tronco e braço, mas a bola parece bater no peito até porque não perde velocidade. Se duns angulos isso parece evidente, noutros dá a ideia que raspa no braço. Mas aí o VAR já não teve dúvida, e entendeu que era mão clara.
Há um angulo que se percebe que toca no braço, há que ser honesto também se queremos ser levados a sério.
Esse lance é muito duvidoso, mas quando é dado off-side não há nada que o VAR pudesse fazer. Não percebo é bem porque é que o fiscal só levante a bandeirola no final do lance, mas pronto.
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 01:43
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:40
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 01:33
Citação de: karlussantus em 23 de Setembro de 2018, 01:27
Citação de: daniel.gomes em 23 de Setembro de 2018, 00:21
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Este é para anexar.
O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.
E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.
Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.
Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.
No fora de jogo, em caso de dúvida tem que favorecer o ataque. E como ele estava em linha, não está claramente em fora de jogo, tem que deixar seguir. Depois a carga nas costas é clara.
Já no golo anulado, é dúbio, porque há movimento do tronco e braço, mas a bola parece bater no peito até porque não perde velocidade. Se duns angulos isso parece evidente, noutros dá a ideia que raspa no braço. Mas aí o VAR já não teve dúvida, e entendeu que era mão clara.
Há um angulo que se percebe que toca no braço, há que ser honesto também se queremos ser levados a sério.
Esse lance é muito duvidoso, mas quando é dado off-side não há nada que o VAR pudesse fazer. Não percebo é bem porque é que o fiscal só levante a bandeirola no final do lance, mas pronto.
Porque tem que deixar seguir, até ao remate. Sendo golo, o auxiliar levanta a bandeira depois do golo, e cabe ao VAR decidir.
Ora neste caso não houve remate, porque houve falta para vermelho, o jogo foi então interrompido. E o VAR tinha que decidir. Porque em caso de golo ou vermelho direto o VAR tem que intervir.
A falta não assinalada ao Vale-tudo é a p.. da sem vergonha da roubalheira!
O Felipe bem tenta, mas ninguém o quer o expulsar.
Os corruptos têm de ter sempre um assim.. com "imunidade" em campo.
Pena não se ter mantido atualizado o primeiro post do tópico, neste momento já tínhamos um bom babete para partilhar lá para fora...
Mais do mesmo. O lenhador faz o que quer. Farsa de campeonato.
Sobre o golo anulado deram 5 repetições só existe 1 manhosa k s vê sobreposição do braço á bola e foi essa k o fdp do VAR amostrou. Tbm podiam ser às repetições todas nítidas k este árbitro adepto do porto nada ia ver. Este e outros árbitros n tem condições para apitar
O SLB deveria ter reagido logo à nomeação...
Citação de: Kampz em 23 de Setembro de 2018, 03:20
Pena não se ter mantido atualizado o primeiro post do tópico, neste momento já tínhamos um bom babete para partilhar lá para fora...
Só o forcadobloqueio pode actulizar, é ir metendo aqui o n°dos posts onde estão os gifs e vídeos, para ele depois passar para o primeiro post. Mas é importante!
Bem, nos últimos tempos tenho ouvido muitos portistas a falar do Rúben Dias ou de outros jogadores do SLB ao longo dos anos que foram considerados caceteiros, mas não me lembro de existir um jogador tão protegido das expulsões como o Felipe.
É aquele tipo de jogador parecido ao Sérgio Ramos que quando acabar a carreira vai directo para o esquecimento.
!
Desculpem lá onde está o tal ângulo em que se ve a bola a tocar no braço no golo anulado? Eu em todos os ângulos só vi PEITO
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 10:19
Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!
comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...
Que ROUBALHEIRA à anos 90. Estamos a voltar aos tempos do apito dourado. Nem com o VAR se coibem de aldrabar
Esqueçam que isto irá mudar para melhor... os árbitros desde que foram ameaçados no seu centro de treinos, e enquanto estiverem á solta quem os ameaçou... irão sempre favorecer os corruptos de contumil!
Para além de enquanto tivermos a Liga e FPF infestada de gente conivente com tudo isto, esqueçam que isto vai melhorar!
Mas o que se pode fazer, quando as próprias instituições do estado (MP,PJ e IPDJ) atuam da mesma forma que liga e fpf... ou seja também coniventes!
A lembrar que dragartos são conectados com a aristrocacia (corruptos de contumil) e condes e viscondes (lagartos)... esta gente tem muito poder em todo o lado!
Nós somos um clube do povo, ou seja na hora da verdade teremos sempre grandes dificuldades para vencermos!
Citação de: Machibombo em 23 de Setembro de 2018, 10:37
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 10:19
Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!
comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...
Limites minha gente, limites!
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:17
Citação de: Machibombo em 23 de Setembro de 2018, 10:37
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 10:19
Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!
comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...
Limites minha gente, limites!
Talvez tenha exagerado, mas temos que fazer alguma coisa, andamos a ser enxovalhados na praca publica e roubados
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 12:19
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:17
Citação de: Machibombo em 23 de Setembro de 2018, 10:37
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 10:19
Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!
comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...
Limites minha gente, limites!
Talvez tenha exagerado, mas temos que fazer alguma coisa, andamos a ser enxovalhados na praca publica e roubados
Talvez? Epa isto è o Benfica. Violência com miúdos? Para mim era vermelho direto, que vergonha ler palavras destas no SB
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 12:19
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:17
Citação de: Machibombo em 23 de Setembro de 2018, 10:37
Citação de: R_Mendes em 23 de Setembro de 2018, 10:19
Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!
comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...
Limites minha gente, limites!
Talvez tenha exagerado, mas temos que fazer alguma coisa, andamos a ser enxovalhados na praca publica e roubados
Enquanto o Pinto da Costa andar à solta, "acontece" de tudo, fruta, café com leite, viagens pagas por engano, vereadores, futebolistas e jornalistas espancados, observadores e árbitros ameaçados... Até hackers aparecem a roubar correspondência privada. Tudo coincidência porque a justiça nunca viu nada.
Citando-o: "Guerra é guerra".
Andar a ameaçar o filho do mexilhão, é só fazer mais vítimas nesta tragédia em que se tornou o futebol português.
E o circo continua, com o cavernícola do costume à solta pelos relvados.
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da
VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:54
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting
4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
Vídeo: http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto
5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
A Vsports é pró Porto. Em vários jogos omitiram casos contra o Porto.
Noutros descrevem assim os lances:
"Chiquinho foge a Felipe e serve Heri que é desarmado por Militão na área."
https://www.vsports.pt/vod/45187/m/449583/vsports/3ddb38f88559c844e692b350afab9f52
O Heri foi carregado nas costas pelo Militão.
Neste último jogo contra o Setúbal no lance do segundo vermelho, descrevem assim:
"Lance entre Militão e Hildeberto, para além de desarmado, foi assinalado o fora-de-jogo."
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a
Ora o Hildeberto, para além de carregado pelas costas em lance passível de vermelho, foi-lhe mal assinalado o fora-de-jogo. Assim é que estava correta a descrição do lance.
Bastava ser expulso uma vez, que provavelmente passaria a jogar de maneira diferente.. mas não. Incrível a impunidade e proteccionismo que os corruptos têm.
Benfica não deve deixar passar em claro estes lances. E já que temos uma TV, de certeza se arranja um espaço para os expor e denunciar os intervenientes.. incluindo árbitro, VAR, e os fdp da liga.
Já bastou a forma subtil como toda a imprensa ignorou o facto do país que foi para o mundial no top five do ranking mundial, não tenha tido um único árbitro a fazer jogos do mundial. O que diz bastante.. mas nem por isso rolaram cabeças. Deixa andar..
Tem de ser o Benfica a fazer barulho.
Para quem acha que o Militão não devia ter sido expulso.
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Os jogadores dos corruptos jogam já a saber que estão protegidos pelos árbitros. Que eles não tem coragem de lhes mostrar cartão vermelho directo.
Impunidade total
Vergonha
Citação de: patardo_do_isaias em 23 de Setembro de 2018, 08:40
O SLB deveria ter reagido logo à nomeação...
Duvido que alguém da direcção ainda se lembre do que o Vasco Santos fez na Madeira quando fomos lá jogar com o Marítimo, ou da sua arbitragem num Porto - Chaves, não esteve também no jogo da racha do Estoril? É sempre retirado da gaveta em timings preciosos. Já o Manuel Oliveira é preciso um caso de Alzheimer para não saber ao que ia.
Citação de: patardo_do_isaias em 23 de Setembro de 2018, 08:40
O SLB deveria ter reagido logo à nomeação...
será k só eu é k percebi a quantidade de árbitros da af porto k estão no campeonato principal e quase 100% portistas. O porto só deveria ser apitado por árbitros da af porto quando jogasse contra equipas do distrito do porto. Foi levado ao colo ontem por um da af porto e vem um da mesma associação apitar hoje há luz o Benfica k puta de lógica tem isto?
a historia do VAR é só para os lagartos se entreterem e os porcos voltarem a ganhar titulos
Citação de: Schuldiner em 23 de Setembro de 2018, 17:01
Citação de: patardo_do_isaias em 23 de Setembro de 2018, 08:40
O SLB deveria ter reagido logo à nomeação...
Duvido que alguém da direcção ainda se lembre do que o Vasco Santos fez na Madeira quando fomos lá jogar com o Marítimo, ou da sua arbitragem num Porto - Chaves, não esteve também no jogo da racha do Estoril? É sempre retirado da gaveta em timings preciosos. Já o Manuel Oliveira é preciso um caso de Alzheimer para não saber ao que ia.
Vasco Santos...o que dá a lei da vantagem e 10 segundos depois, sendo golo do Benfica, volta atrás para marcar falta e dar amarelo...quando vai a sacar o amarelo, lembra-se que era o segundo e não dá.
O lance mais tugónico da história.
Muito se rouba, foda-se.
Penálti clarissimo, e pelo menos um cartão vermelho por mostrar.
estou a ficar saturado desta merda....SATURADO
Hoje ficou um penalty por marcar a nosso favor.
Ontem o Felipe vale tudo era expulso logo aos 21mins e nada.
Não tenho gostado, acho que isto tem sido "verdade desportiva" à Porto e eu dispenso bem isso.
Que roubalheira...
A mostrar uma vez mais qual a tendência actual da arbitragem no principal escalão em Portugal.
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:54
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting
4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
Vídeo: http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto
5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
Agradeço do fundo do coração que o façam por favor e eu depois faço copy paste no primeiro post do tópico. Desculpem, mas não tenho mesmo mais tempo para fazer essa compilação, que acho fundamental para a nossa defesa!
Por isso, voluntários que se cheguem à frente e façam por favor este trabalhinho.
Grande abraço!
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Setembro de 2018, 02:16
César Boaventura
7 min ·
<METE GELO>
Manuel Oliveira, mais conhecido na região onde vive em Gondomar por Chalina, homem que foi padeiro 👨🍳 fazia pão e entregava na mesma região.
Faz-se acompanhar nas visitas de camarote pelo seu amigo Pedro Ferreira, treinador do Rio Tinto, conhecido por "O Abramovic".
Chalina é conhecido entre os amigos pelo "Ódio" que tem pelo Benfica, onde diz mesmo entre eles que há-de prejudicar ao máximo o Benfica, nem que para isso tenha que ser irradiado.
Vizinho de Vasco Santos, o "VAR" do último jogo, "que compra os exames médicos", para poder exercer funções por problemas de visão. Quanto a este deixo um desafio, a federação que o obrigue a fazer um exame à vista e o torne público pois no passado sábado notou-se esse problema. E ninguém está a brincar com esse assunto.
Voltando ao Chalina "Padeiro", também foi entregue no local certo os registos fotográficos do Jantar do ano passado com diversos colegas da mesma cor e que exercem as mesmas funções, na Quinta D. José em Gondomar.
Se até a pouco andava tudo de forma livre, hoje em dia mais livre se pode andar, afinal, de Padeiro a Árbitro é só entregar pão 🍞.
Estejam atentos, tudo isto foi feito por pessoas que o conhecem bem, eu só tive acesso.
Sobre o comunicado da APAF relativo ao árbitro Manuel Oliveira.
Tenho para mim que este organismo devia era apurar o porquê das miseráveis arbitragens que este senhor (e outros) têm realizado.
PS: Não basta parecerem sérios, há que primeiro sê-lo.
Citação de: Ureis84 em 25 de Setembro de 2018, 10:17
Sobre o comunicado da APAF relativo ao árbitro Manuel Oliveira.
Tenho para mim que este organismo devia era apurar o porquê das miseráveis arbitragens que este senhor (e outros) têm realizado.
PS: Não basta parecerem sérios, há que primeiro sê-lo.
Mas é que nem parecem sérios, quanto mais sê-lo.
Ainda virão dizer que o sobrinho do Reinaldo afinal não é sobrinho do Reinaldo.
Citação de: Ureis84 em 25 de Setembro de 2018, 10:17
Sobre o comunicado da APAF relativo ao árbitro Manuel Oliveira.
Tenho para mim que este organismo devia era apurar o porquê das miseráveis arbitragens que este senhor (e outros) têm realizado.
PS: Não basta parecerem sérios, há que primeiro sê-lo.
Se ninguém sabe sequer as classificações lol.
Demasiado surreal, ninguém pode perceber as nomeações e o critério sem saber a classificação da época anterior.
É ridículo.
Atenção ao regresso do ASD.
O Benfica que se mantenha mudo e quedo.
Citação de: isaias em 25 de Setembro de 2018, 12:18
Atenção ao regresso do ASD.
O Benfica que se mantenha mudo e quedo.
É que está-se mesmo a ver quem vai apitar no dia 7.
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:54
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting
4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
Vídeo: http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto
5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
Porto
3.ª Jornada | Porto 2 - 3 Guimarães
IMPACTO:
Andre Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0. Lance de fora-e-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR. (Alegadamente VAR esteve parte desse jogo inoperacional )
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
Video:
Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Amanhã cheira a Hugo Miguel por todos os lados
(https://i.imgur.com/Xa2Pzxx.png)
(https://media.giphy.com/media/1SBOLQ4YXr6AWNI6ev/giphy.gif)
A forma nojenta como o Freitas Lobo se apressa a dizer que este lance era fora da área...
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=476998802803953&id=126822611154909&__xts__[0]=68.ARD57aX26FUmGcmF4vA7TbKK4rzuNrVC8svCH7GG3C4LH8EAgbpj9_tv-1xkjrD7OjcakPw2wsaouBy5XWneOr2w3fN8-pC9dtuwcqFGTagRq-DrD1CZc7zAHSfRT3_x0mNVi-l9BPKrLPXYB2kTMAfr20eHHMnY1IsSdX7z1_u1VR66n6jX&__tn__=-R
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Isso é o papel, ou devia ser o papel da nossa acomodada e adormecida direção.
Vermelho? Só no domingo contra o Aves, quantas entradas destas ou piores vimos sobre os nossos jogadores?!
A entrada do Conti é claramente para Amarelo, nunca para Vermelho. Nunca... com qualquer critério...
A falta é feita com a ponta da bota... mas vão todos falar em entrada de sola, quando a sola só se vê depois do pé ficar preso na relva...
Tanto no penalty sobre o Gabriel, como neste lance, o VAR podia ter actuado...
É comparar esta entrada do Conti com a do WCarvalho no Tondela.Sporting do ano passado, no lance que dá a vitória dos lagartos.
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Gostava muito que hoje alguem te apertasse o ultimo botao da camisa....farto destas merdas.
Em Tondela depois dos 90 o William tem uma entrada a matar que lesiona o jogador do Tondela e alonga ainda o jogo 10m ate o Sporting marcar. Quais os criterios deste fdp? A culpa nem e dele mas sim de quem o deixa apitar.
Como é que o Pedro Henriques consegue dizer que aceita a decisão no lance do penalty, quando o Gabriel tem quase meio corpo dentro da área.
falta para amarelo, ao sabujo do vale tudo nem apitam
Como é que o fdp do Capela ainda apita jogos do Rui Vitória? Nojo desta "liga".
É curioso a sporttv mostrar repetições do 2º golo do Chves com imagens dentro de área, consegue-se ver de perto toda a jogada que dá origem ao golo, percorrendo a entrada da área, mas no penalty sobre o Gabriel é só repetições de longe.
Citação de: Tiago Fella em 28 de Setembro de 2018, 00:08
É curioso a sporttv mostrar repetições do 2º golo do Chves com imagens dentro de área, consegue-se ver de perto toda a jogada que dá origem ao golo, percorrendo a entrada da área, mas no penalty sobre o Gabriel é só repetições de longe.
Foi o que denunciou logo que era penalty. Só mostram a repetição mais perto muito depois, quando o VAR já não pode ver.
Se fosse o Felipe, nunca seria vermelho.
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Novidade do crl.... :disgust:
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:16
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
Mais jogadores? ;D ;D
A equipa não joga nada. Zero!!
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:17
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:16
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
Mais jogadores? ;D ;D
A equipa não joga nada. Zero!!
Melhores.
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:18
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:17
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:16
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
Mais jogadores? ;D ;D
A equipa não joga nada. Zero!!
Melhores.
Os jogadores têm qualidade suficiente para jogar mais e melhor.
O Filipe podia fazer umas 5 entradas destas num jogo que não seria expulso.
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:16
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
O plantel do Benfica este ano, com um treinador a sério, era para limpar as competições todas a nível nacional.
A quantidade e a qualidade de opções que temos, especialmente do meio campo para a frente, é absurda para o nível da liga.
O penalty. A expulsão.
VAR avariado outra vez.
Benfica calado.
Ridículo o Capela dar vermelho directo num lance daqueles. E ainda houve um penalty claro que ficou por marcar sobre o Gabriel. Os árbitros estão claramente condicionados.
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:20
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:16
Citação de: Mestre30 em 28 de Setembro de 2018, 00:11
Citação de: JPSilva em 27 de Setembro de 2018, 23:58
Citação de: ForçadoBloqueio em 27 de Setembro de 2018, 23:44
Fomos hoje alvos de uma vingança pessoal de um filho da puta que nem devia apitar mais na 1ªLiga depois dos jogos mais escandalosos de sempre no Tondela-Sporting. O Benfica levou por tabela hoje. Uma entrada perfeitamente normal para amarelo transformada num vermelho directo inacreditável. E defenderem esta merda como vermelho neste fórum?!?!? Vão para o caralho mas isto é um fórum do BENFICA!
Ou se começam a tomar medidas e violentas ou esta merda vai dar em anos e anos seguidos de campeonatos para o Calor da Noite.
Se o Benfica não subir o nível e se meter nestas discussões de tu a tu, isso vai ser sempre roubado.
Convinha subir o nível do treinador.
É preciso subir o nível da equipa. Se achas que vais mudar o treinador e tudo vai ficar bem, vais continuar desiludido.
O plantel do Benfica este ano, com um treinador a sério, era para limpar as competições todas a nível nacional.
A quantidade e a qualidade de opções que temos, especialmente do meio campo para a frente, é absurda para o nível da liga.
Respeito, não concordo. Para além de metade estar no estaleiro, mas isso é outra conversa.
Citação de: hertz em 28 de Setembro de 2018, 00:20
O Filipe podia fazer umas 5 entradas destas num jogo que não seria expulso.
Podia?! Já fez!
Citação de: Diaboli em 28 de Setembro de 2018, 00:21
Ridículo o Capela dar vermelho directo num lance daqueles. E ainda houve um penalty claro que ficou por marcar sobre o Gabriel. Os árbitros estão claramente condicionados.
Isso era um dos grandes objectivos dos filhos da puta.
E conseguiram isso para uns largos anos!!
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
A credibilização do futebol português levada a cabo pela nossa estimada Direcção está à vista. Não há um santo jogo em que não haja gamanço, até um Capela tem o desplante de demonstrar excesso de zelo.
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
Amarelo? lol...nem falta marcou e do lance resultou o golo. Não tentem arranjar desculpas. Este vermelho do Conti foi premeditado por um cabrão que nunca mais devia ter pegado num apito desde o ano passado nesse tal jogo de Tondela.
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
foi esta
https://pbs.twimg.com/media/DoIzT93V4AE2ks7.jpg
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:29
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
Amarelo? lol...nem falta marcou e do lance resultou o golo. Não tentem arranjar desculpas. Este vermelho do Conti foi premeditado por um cabrão que nunca mais devia ter pegado num apito desde o ano passado nesse tal jogo de Tondela.
Ou isso lá está nem falta foi, mas havia VAR para tomar uma decisão que ele hoje conseguiu tomar sozinho.
A entrada é um disparate pegado, por mais intenção que tenha de ir à bola não pode fazer uma coisa daquelas.
O problema é que para os outros, em lances semelhantes, o critério não tem sido igual.
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:38
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:29
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
Amarelo? lol...nem falta marcou e do lance resultou o golo. Não tentem arranjar desculpas. Este vermelho do Conti foi premeditado por um cabrão que nunca mais devia ter pegado num apito desde o ano passado nesse tal jogo de Tondela.
Ou isso lá está nem falta foi, mas havia VAR para tomar uma decisão que ele hoje conseguiu tomar sozinho.
A entrada é um disparate pegado, por mais intenção que tenha de ir à bola não pode fazer uma coisa daquelas.
O problema é que para os outros, em lances semelhantes, o critério não tem sido igual.
A entrada é para amarelo, caralho! Quero lá saber dos critérios dos outros. O critério dos outros é levar ao colo os filhos da puta do Calor da Noite!
Citação de: SigaPaVinho em 28 de Setembro de 2018, 00:30
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
foi esta
https://pbs.twimg.com/media/DoIzT93V4AE2ks7.jpg
mas esta nem falta foi, e levou ao prolongar do jogo e vitória do esportiva bem para lá da hora... capela e as suas missas
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:37
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
Já toda a gente percebeu que é escusado porque vão continuar a gamar. Isto agora só volta a mudar quando tivermos uma época a cilindrar tudo.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:39
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:38
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:29
Citação de: daniel.gomes em 28 de Setembro de 2018, 00:24
Até dava para aceitar o vermelho, se o critério fosse sempre assim.
Este árbitro ainda o ano passado deixou passar uma entrada semelhante do William o ano passado, que já nem me lembro se amarelo foi sequer, nem ele nem o VAR.
O vermelho não escandaliza, o que escandaliza é a quantiade de faltas do género (e por vezes piores) que o Felipe fez e até para dar amarelo é difícil.
Amarelo? lol...nem falta marcou e do lance resultou o golo. Não tentem arranjar desculpas. Este vermelho do Conti foi premeditado por um cabrão que nunca mais devia ter pegado num apito desde o ano passado nesse tal jogo de Tondela.
Ou isso lá está nem falta foi, mas havia VAR para tomar uma decisão que ele hoje conseguiu tomar sozinho.
A entrada é um disparate pegado, por mais intenção que tenha de ir à bola não pode fazer uma coisa daquelas.
O problema é que para os outros, em lances semelhantes, o critério não tem sido igual.
A entrada é para amarelo, caralho! Quero lá saber dos critérios dos outros. O critério dos outros é levar ao colo os filhos da puta do Calor da Noite!
Eu honestamente não me escandalizava o vermelho partindo do pressuposto, como disse atrás, que as decisões seriam sempre mais ou menos conformes. Acho que é aquele tipico de lance que anda ali no limbo. Mesmo tendo jogar a bola uma entrada deste tipo, de pitons, pode acabar uma carreira.
Mais que olhar para o árbitro hoje, urge olhar para inércia que temos no banco. Aí é que devem ser tomadas medidas antes que seja tarde demais.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:37
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
Corrige-me se estou enganado.
Belenenses-Porto
Penalti inventado nos descontos.
Porto-Guimarães
Penalti por marcar a favor do Guimarães
Golo fora de jogo
(Porto o ano passado perdeu vários pontos depois da Champions. O jogo depois do Shalke foi em setúbal e teve logo o árbitro que gosta de ir para o camarote no dragão)
Setubal-Porto
Vermelho perdoado a filipe
Vermelho Perdoado a militão
Citação de: ccm em 28 de Setembro de 2018, 00:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:37
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
Corrige-me se estou enganado.
Belenenses-Porto
Penalti inventado nos descontos.
Porto-Guimarães
Penalti por marcar a favor do Guimarães
Golo fora de jogo
(Porto o ano passado perdeu vários pontos depois da Champions. O jogo depois do Shalke foi em setúbal e teve logo o árbitro que gosta de ir para o camarote no dragão)
Setubal-Porto
Vermelho perdoado a filipe
Vermelho Perdoado a militão
Não estás enganado, não.
o vermelho aceita-se.
o que não se aceita é que os arbitros não mantenham minimamente o critério.
este tipo de lances no Tugão só muito raramente dão vermelho, e isto acontece com todos os grandes.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:48
Citação de: ccm em 28 de Setembro de 2018, 00:46
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:37
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
Corrige-me se estou enganado.
Belenenses-Porto
Penalti inventado nos descontos.
Porto-Guimarães
Penalti por marcar a favor do Guimarães
Golo fora de jogo
(Porto o ano passado perdeu vários pontos depois da Champions. O jogo depois do Shalke foi em setúbal e teve logo o árbitro que gosta de ir para o camarote no dragão)
Setubal-Porto
Vermelho perdoado a filipe
Vermelho Perdoado a militão
Não estás enganado, não.
Portanto em 5 jogos o Porto foi escandalosamente beneficiado em 3 e prejudicado em 0
E ainda teve um defesa contrário a voltar a isolar um avançado do porto e um guarda redes contrário a dar um frango, encolhendo-se num livre.
O Benfica foi prejudicado em 2 jogos e beneficiado em 0.
Tem de se acabar com esta palhaçada de uma vez por todas, todo o mundo sabe que existem dois pesos e duas medidas no Futebol Português há mais de 30 anos. Tem de se ir ao cerne da questão. Deu-se tempo ao Futebol Português para se regenerar depois da corja que os andrades promoveram durante décadas, mas anda-se a reciclar merda porque isto está tão mau ou pior do que antigamente. O Benfica que engrosse a voz, mas alguém leva os castigos a sério? Somos os únicos que nos calamos, consequentemente somos os únicos que comemos. Como está a actual classificação de árbitros e que notas foram dadas neste início de época?
Citação de: HoMiCiDaL em 28 de Setembro de 2018, 00:59
o vermelho aceita-se.
o que não se aceita é que os arbitros não mantenham minimamente o critério.
este tipo de lances no Tugão só muito raramente dão vermelho, e isto acontece com todos os grandes.
Hoje o Gabriel escapou à expulsão. Há um ano o R. Dias no jogo antes de recebermos o Porto safou-se do vermelho duas ou três vezes. O vermelho do Conti não é desadequado (os vermelhos perdoados ao Filipe são outra questão). Posto isto, desculpem lá mas acho que devemos concentrar as nossas vozes na contestação do nosso treinador...
Citação de: +1benfiquista em 28 de Setembro de 2018, 03:17
Citação de: HoMiCiDaL em 28 de Setembro de 2018, 00:59
o vermelho aceita-se.
o que não se aceita é que os arbitros não mantenham minimamente o critério.
este tipo de lances no Tugão só muito raramente dão vermelho, e isto acontece com todos os grandes.
Hoje o Gabriel escapou à expulsão. Há um ano o R. Dias no jogo antes de recebermos o Porto safou-se do vermelho duas ou três vezes. O vermelho do Conti não é desadequado (os vermelhos perdoados ao Filipe são outra questão). Posto isto, desculpem lá mas acho que devemos concentrar as nossas vozes na contestação do nosso treinador...
Aceito o vermelho do Conti porque foi uma entrada dura e acertou com os pitons no calcanhar, creio, do adversário.
Também considero justo o tempo de compensação dados os golos e o tempo que houve na expulsão e na substituição do Gabriel mas acho que devia ter dado mais 1 pelos festejos no golo do Chaves
Mas o lance do Gabriel não considero amarelo. Ele entra de pé alto, toca na bola e recolhe o pé para não atingir o adversário que acaba por acertar-lhe na sola, penso eu.
Acho mais grave não ter tido dúvidas sequer se a falta sobre o Gabriel foi fora ou dentro da área. E o livre que deu o primeiro golo do Chaves para mim não existe.
Já vi arbitragens piores, esta até não foi má mas também estávamos a jogar contra o Barcelona.
http://sendvid.com/jn7na9yw
Será que o VAR só funciona para nos prejudicar?? Está montado um esquema parecido com o do apito dourado!! Espero que o Benfica não permita que sejamos prejudicados por 3 décadas!!!
Penalty por assinalar, mais um.
Logo no dragão não falham de certeza...
Nao entrem no jogo do rv. O arbitro nao teve accao no jogo.
O livre a entrada da area e discutivel mas nao foi por isso que levamos um banho de bola.
Pior que a suposta incompetência do Rui Vitória, pior que os corruptos ou cobardes apitadeiros do Tugão, é chegar aqui, e ter os advogados de defesa do Capela em delírio!!!
Então o Gabriel devia ter sido expulso e o Conti foi bem expulso?!
Não há paciência...
Merecem mesmo ter um Pelé qualquer em cima, todos os dias, e sem chorar!!!
Lá vai o Godinho fazer as pazes com o Cãoceição!!!
Citação de: defacer em 28 de Setembro de 2018, 11:12
Será que o VAR só funciona para nos prejudicar?? Está montado um esquema parecido com o do apito dourado!! Espero que o Benfica não permita que sejamos prejudicados por 3 décadas!!!
O VAR em Portugal apenas serve para beneficiar a aliança dragarta.
Alguém já leu a análise á arbitragem do chaves-benfica feita pelo Record ? Podem lá ir para se rirem ..
Citação de: defacer em 28 de Setembro de 2018, 11:11
http://sendvid.com/jn7na9yw
afinal para que serve o VAR?
Infelizmente perdi tempo para ver o jogo dos ladroes e inicialmente seria só para ver as diferenças entre a arbitragem de ontem para poder comparar. Eis a conclusão:
Filipe por DUAS vezes faz puxão ostensivo sobre o adversário que lhe fugia depois de perder a bola - dois cartões amarelos por mostrar.
Jogador do Tondela faz falta semelhante - vê logo o devido amarelo
Filipe AGRIDE jogador do Tondela aquando da marcação de um canto - Cartão vermelho NADA
Soares comete agressão igual a de Filipe - cartão vermelho - NADA
Azar dos azares, um dos melhores Redes da liga teve um lance infeliz e dei por muito mal empregue o meu tempo. Podem encomendar a merda das faixas, esta liga vale perto de NADA!
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Setembro de 2018, 00:37
Citação de: JPSilva em 28 de Setembro de 2018, 00:32
E obviamente que o porto está a ser puxado para cima de uma forma escandalosa. Uma equipa de merda que perde em casa depois de estar a ganhar 2-0. Mas está a aproveitar-se muito bem da situação como sempre souberam fazer ao longo dos anos.
E não resulta? Na perfeição! Hoje temos 90% dos benfiquistas a insultar o futebol do Rui Vitória quando deveriam estar em uníssono a gritar para toda a gente ouvir que não nos vão foder mais como fez o Capela hoje em Chaves! Há muito tempo para bater no Rui Vitória, já o fizemos e vamos continuar a fazer porque é obviamente horrível. Mas hoje? Hoje era para outra coisa. As pessoas andam com as prioridades trocadas.
ISTO!!
pqp!
Citação de: HuRi em 28 de Setembro de 2018, 17:58
Citação de: defacer em 28 de Setembro de 2018, 11:11
http://sendvid.com/jn7na9yw
afinal para que serve o VAR?
Inicialmente para defender o mito que com verdade desportiva o Benfica não vencia, neste momento é a albergaria da mediocridade. Uma extensão portanto dos tachos dos árbitros corruptos que se portam bem, é que os tachos na CS começavam a escassear. Agora é somar um mais um, ou se portam bem e estão garantidos para a vida com um tacho aqui e ali, ou são honestos e reformam-se cedo.
Citação de: albericofaria em 28 de Setembro de 2018, 22:41
Infelizmente perdi tempo para ver o jogo dos ladroes e inicialmente seria só para ver as diferenças entre a arbitragem de ontem para poder comparar. Eis a conclusão:
Filipe por DUAS vezes faz puxão ostensivo sobre o adversário que lhe fugia depois de perder a bola - dois cartões amarelos por mostrar.
Jogador do Tondela faz falta semelhante - vê logo o devido amarelo
Filipe AGRIDE jogador do Tondela aquando da marcação de um canto - Cartão vermelho NADA
Soares comete agressão igual a de Filipe - cartão vermelho - NADA
Azar dos azares, um dos melhores Redes da liga teve um lance infeliz e dei por muito mal empregue o meu tempo. Podem encomendar a merda das faixas, esta liga vale perto de NADA!
A do Soares, com o braço no peito do jogador do Tondela, quando se esperava a marcação do canto para o Porto, não é para vermelho. Quanto muito amarelo. Ele mal encostou o braço no gajo e o gajo atirou-se para o chão. Não vamos exagerar...
O Porto tinha tudo para não ganhar este jogo... fartou-se de ter oportunidades, mas não concretizava. Lá tinha que vir uma frangalhada para lhes dar a vitória... Este era um daqueles jogos em que eles podiam estar lá 3 horas e não marcavam.
O ÁRBITRO ESTÁ A VER TUDO, TUDO!!!
(https://i.imgur.com/yRFcZfo.jpg)
MESMO VENDO TUDO, CHAMA O FILIPAU E UM JOGADOR DO TONDELA (O QUE DEFENDEU O SEU COLEGA!) E DIZ AO FILIPAU QUE JÁ É A SEGUNDA VEZ QUE FAZ IGUAL!!!! INCRIVEL! NEM A MERDA DE UM AMARELO!
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
É MAIS UMA AGRESSÃO DO FILIPAU-VALE-TUDO! COM ÁRBITRO PRINCIPAL E VAR, AMBOS A ACHAR QUE É TUDO NORMAL, NO ESTÁDIO DO PORTO, CLARO....
Vale tudo naquele antro e eles sabem bem disso,sentem-se à vontade.
Continua a pouca vergonha.
(https://abload.de/img/sottifa.gif)
O ÁRBITRO ESTÁ A VER TUDO, TUDO!!!(https://i.imgur.com/yRFcZfo.jpg)
MESMO VENDO TUDO, CHAMA O FILIPAU E UM JOGADOR DO TONDELA (O QUE DEFENDEU O SEU COLEGA!) E DIZ AO FILIPAU QUE JÁ É A SEGUNDA VEZ QUE FAZ IGUAL!!!! INCRIVEL! NEM A MERDA DE UM AMARELO!(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
É MAIS UMA AGRESSÃO DO FILIPAU-VALE-TUDO! COM ÁRBITRO PRINCIPAL E VAR, AMBOS A ACHAR QUE É TUDO NORMAL, NO ESTÁDIO DO PORTO, CLARO....FILIPAU VALE TUDO 2(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Soares(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 21:28
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Acesso a que imagens ?
Citação de: Flirt4ever em 29 de Setembro de 2018, 22:01
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 21:28
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Acesso a que imagens ?
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Sim era importante o pessoal que sabe converter esses lances polémicos dos adversários em formato GIF para podermos ir difundido isso no Facebook por exemplo.
Ao menos se o fizermos, não cai no esquecimento e sempre mandamos isso à cara dos corruptos e lagartos.
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 22:14
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Tenho andado a fazer, mas alguém tem de actualizar na primeira pagina, assim vamos perdendo tudo
Aqui:
Spoiler
Citação de: MrKafafi em 26 de Setembro de 2018, 22:24
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:54
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting
4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
Vídeo: http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto
5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
Porto
3.ª Jornada | Porto 2 - 3 Guimarães
IMPACTO:
Andre Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0. Lance de fora-e-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR. (Alegadamente VAR esteve parte desse jogo inoperacional )
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
Video:Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Citação de: MrKafafi em 30 de Setembro de 2018, 02:05
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 22:14
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Tenho andado a fazer, mas alguém tem de actualizar na primeira pagina, assim vamos perdendo tudo
Aqui:
Spoiler
Citação de: MrKafafi em 26 de Setembro de 2018, 22:24
Citação de: MrKafafi em 23 de Setembro de 2018, 12:54
Devíamos actualizar o primeiro post, assim ficava toda a informação guardada para fácil consulta.
A adicionar:
Sporting
4.ª Jornada | Sporting 2 - Feirense 0
IMPACTO:
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
1.ª Jornada Taça da Liga | Sporting 3 - Marítimo 1
IMPACTO:
Golo mal anulado por fora-de-jogo aos 51 minutos com o jogo em 1-0.
Spoiler
(https://i.imgur.com/plA8QGs.png)
Vídeo: http://www.maritimo.tv/pt/emissao/play/3-3/3558-allianz-cup/
Porto
5.ª Jornada | Setúbal 0 - Porto 2
IMPACTO:
Felipe pontapeia Hildeberto à entrada da grande área do Porto aos 21 minutos, com o jogo em 0-1. Lance para possivel vermelho e livre directo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR.
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
GIF: https://imgur.com/DlL7iex
P.S.
Os gajos da VSPORTS eliminam dos resumos alguns lances que são claras más decisões dos árbitros. Não sei se o fazem também em jogos do Benfica, mas no resumo do jogo do Porto de ontem (Setúbal-Porto) não consta o lance do Filipe com o Hildeberto (lance que alegadamente também desapareceu da cronologia deles no twitter) e no resumo do jogo Sporting-Marítimo para a Taça da liga também não consta o lance do golo mal anulado ao Marítimo.
Porto
3.ª Jornada | Porto 2 - 3 Guimarães
IMPACTO:
Andre Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0. Lance de fora-e-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR. (Alegadamente VAR esteve parte desse jogo inoperacional )
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
Video:Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Metam um post inteiro que seja só preciso copiar na primeira página. Não tenho mesmo nem tempo nem skills para andar a fazer edição do primeiro post.
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 22:14
Citação de: Flirt4ever em 29 de Setembro de 2018, 22:01
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 21:28
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Acesso a que imagens ?
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Bem, eu (em principio) até tenho acesso a todos os jogos do Benfica, Porto e Sporting.... agora... "tempo" é que é o problema.
Vou fazendo alguns "soltos" e alguns por pedido.... mas já não tenho feito o que comecei a fazer em 2015, que era guardar esse registo...
UM EXEMPLO:Spoiler
JORNADA 3(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-wtsmr.gif)
(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-s1sgu.gif)
JORNADA 10(http://abload.de/img/naldo-penalti-burroagomf.gif)
(http://abload.de/img/slimani---penalti-vs-acp8j.gif)
(http://abload.de/img/naldo-vs-lito-vidigalbdq70.gif)
JORNADA 11(https://abload.de/img/sporting-tonelfazpenai6s6v.gif)
JORNADA 13(http://abload.de/img/semttulojppzn.jpg)
(http://abload.de/img/untitled-1hzojy.gif)
JORNADA 17Penalti não é assinalado nem por árbitro principal nem árbitro auxiliar.....
(http://i.imgur.com/O1eWYzu.gif)
Entrada muito perigosa de João Pereira, nem amarelo levou
(http://i.imgur.com/6BYgqMa.gif)
João Mário nem amarelo levou. Árbitro a uns 4m do lance...
(http://abload.de/img/jornada-17-v2h7qan.gif)
Mais uma agressão do Slimani
(http://i.imgur.com/L0j8XwZ.gif)
JORNADA 22PENALTI MARCADO A FAVOR DO SPORTING...
(https://abload.de/img/penaltiafavordosportizvsn6.jpg)
JORNADA 30(http://i.imgur.com/K5Xh2qm.gif)
(http://i.imgur.com/HGfz9oB.gif)
(http://i.imgur.com/84OrX0a.gif)
(http://abload.de/img/semttulo6l9ju4.jpg)
JORNADA 32NÃO é marcado penalti contra o Sporting...
(http://abload.de/img/penalti-contra-sportix3jvf.gif)
Passei a ter 2 trabalhos (à cerca de ano e meio talvez). Venho aqui nas "mental breaks" para ver se não pego de cabeça.... Tipo agora.... :P
O melhor que posso fazer é fazer os GIFs caso me dêem o minuto do lance e da respetiva repetição (quando exista), senão é-me complicado fazer.
Outra coisa..... estando isso assim organizado..... será uma questão de tempo até a malta da Cosmos exigir com advogados ao barulho que sejam retirados daqui, como já fizeram antes.....
Citação de: Flirt4ever em 30 de Setembro de 2018, 02:40
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 22:14
Citação de: Flirt4ever em 29 de Setembro de 2018, 22:01
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 21:28
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Acesso a que imagens ?
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Bem, eu (em principio) até tenho acesso a todos os jogos do Benfica, Porto e Sporting.... agora... "tempo" é que é o problema.
Vou fazendo alguns "soltos" e alguns por pedido.... mas já não tenho feito o que comecei a fazer em 2015, que era guardar esse registo...
UM EXEMPLO:
Spoiler
JORNADA 3(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-wtsmr.gif)
(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-s1sgu.gif)
JORNADA 10(http://abload.de/img/naldo-penalti-burroagomf.gif)
(http://abload.de/img/slimani---penalti-vs-acp8j.gif)
(http://abload.de/img/naldo-vs-lito-vidigalbdq70.gif)
JORNADA 11(https://abload.de/img/sporting-tonelfazpenai6s6v.gif)
JORNADA 13(http://abload.de/img/semttulojppzn.jpg)
(http://abload.de/img/untitled-1hzojy.gif)
JORNADA 17Penalti não é assinalado nem por árbitro principal nem árbitro auxiliar.....
(http://i.imgur.com/O1eWYzu.gif)
Entrada muito perigosa de João Pereira, nem amarelo levou
(http://i.imgur.com/6BYgqMa.gif)
João Mário nem amarelo levou. Árbitro a uns 4m do lance...
(http://abload.de/img/jornada-17-v2h7qan.gif)
Mais uma agressão do Slimani
(http://i.imgur.com/L0j8XwZ.gif)
JORNADA 22PENALTI MARCADO A FAVOR DO SPORTING...
(https://abload.de/img/penaltiafavordosportizvsn6.jpg)
JORNADA 30(http://i.imgur.com/K5Xh2qm.gif)
(http://i.imgur.com/HGfz9oB.gif)
(http://i.imgur.com/84OrX0a.gif)
(http://abload.de/img/semttulo6l9ju4.jpg)
JORNADA 32NÃO é marcado penalti contra o Sporting...
(http://abload.de/img/penalti-contra-sportix3jvf.gif)
Passei a ter 2 trabalhos (à cerca de ano e meio talvez). Venho aqui nas "mental breaks" para ver se não pego de cabeça.... Tipo agora.... :P
O melhor que posso fazer é fazer os GIFs caso me dêem o minuto do lance e da respetiva repetição (quando exista), senão é-me complicado fazer.
Outra coisa..... estando isso assim organizado..... será uma questão de tempo até a malta da Cosmos exigir com advogados ao barulho que sejam retirados daqui, como já fizeram antes.....
Sempre que arranjares os lances deixa por este tópico, isto mesmo que coloques no CN.
Grande trabalho Mr.Kafafi. Algum lance relevante que falte já sabemos que o Flirt dá uma ajuda com as devidas referências!
Quando tiver um tempo esta semana que vem faço 1 post atualizado com tudo, se ninguém se chegar à frente antes. Não deve demorar muito tempo mas tenho que me "informar" sobre os jogos.
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
(https://imgur.com/5OkqN2c.gif)
Citação de: Flirt4ever em 30 de Setembro de 2018, 02:40
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 22:14
Citação de: Flirt4ever em 29 de Setembro de 2018, 22:01
Citação de: Kampz em 29 de Setembro de 2018, 21:28
Não temos por aqui ninguém com acesso às imagens e que saiba fazer gif para metermos o histórico todo atualizado?
Ainda agora mais um penalty cavado...
Eu até fazia esse trabalho mas não faço ideia como e onde.
Acesso a que imagens ?
Dos lances em que os adversários têm sido beneficiados.
Fiz nas primeiras 2 jornadas (1.a página, com que o Forçado abriu o tópico) mas o tema morreu.
Como não vejo os jogos deles e não sei sequer onde encontrar as imagens ou fazer gifs...
Sei que existe alguns conteúdos por aí, sobretudo teus, mas "perdidos" no meio do CN.
Bem, eu (em principio) até tenho acesso a todos os jogos do Benfica, Porto e Sporting.... agora... "tempo" é que é o problema.
Vou fazendo alguns "soltos" e alguns por pedido.... mas já não tenho feito o que comecei a fazer em 2015, que era guardar esse registo...
UM EXEMPLO:
Spoiler
JORNADA 3(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-wtsmr.gif)
(https://abload.de/img/sporting-beneficiado-s1sgu.gif)
JORNADA 10(http://abload.de/img/naldo-penalti-burroagomf.gif)
(http://abload.de/img/slimani---penalti-vs-acp8j.gif)
(http://abload.de/img/naldo-vs-lito-vidigalbdq70.gif)
JORNADA 11(https://abload.de/img/sporting-tonelfazpenai6s6v.gif)
JORNADA 13(http://abload.de/img/semttulojppzn.jpg)
(http://abload.de/img/untitled-1hzojy.gif)
JORNADA 17Penalti não é assinalado nem por árbitro principal nem árbitro auxiliar.....
(http://i.imgur.com/O1eWYzu.gif)
Entrada muito perigosa de João Pereira, nem amarelo levou
(http://i.imgur.com/6BYgqMa.gif)
João Mário nem amarelo levou. Árbitro a uns 4m do lance...
(http://abload.de/img/jornada-17-v2h7qan.gif)
Mais uma agressão do Slimani
(http://i.imgur.com/L0j8XwZ.gif)
JORNADA 22PENALTI MARCADO A FAVOR DO SPORTING...
(https://abload.de/img/penaltiafavordosportizvsn6.jpg)
JORNADA 30(http://i.imgur.com/K5Xh2qm.gif)
(http://i.imgur.com/HGfz9oB.gif)
(http://i.imgur.com/84OrX0a.gif)
(http://abload.de/img/semttulo6l9ju4.jpg)
JORNADA 32NÃO é marcado penalti contra o Sporting...
(http://abload.de/img/penalti-contra-sportix3jvf.gif)
Passei a ter 2 trabalhos (à cerca de ano e meio talvez). Venho aqui nas "mental breaks" para ver se não pego de cabeça.... Tipo agora.... :P
O melhor que posso fazer é fazer os GIFs caso me dêem o minuto do lance e da respetiva repetição (quando exista), senão é-me complicado fazer.
Outra coisa..... estando isso assim organizado..... será uma questão de tempo até a malta da Cosmos exigir com advogados ao barulho que sejam retirados daqui, como já fizeram antes.....
É colocar depois num servidor cujo domínio os advogados da sporcoTV e cosmos não consigam mandar retirar.
Há que ir mantendo isto atualizado.
Destaco este blog: http://aminhachama.blogspot.com/ (http://aminhachama.blogspot.com/).
Tem feito um grande trabalho na parte dos gifs, tal como o Flirt.
Citação de: Flirt4ever em 30 de Setembro de 2018, 17:07
(https://imgur.com/5OkqN2c.gif)
Quando o João Félix é tocado com muito mais força do que este jogador do Sporting, nunca é assinalado penalti, não tem direito.
(https://abload.de/img/sd1ic04.gif)
(https://abload.de/img/45nosu6.gif)
Citação de: JM21 em 01 de Outubro de 2018, 17:23
Há que ir mantendo isto atualizado.
Destaco este blog: http://aminhachama.blogspot.com/ (http://aminhachama.blogspot.com/).
Tem feito um grande trabalho na parte dos gifs, tal como o Flirt.
Faltou-lhe acrescentar uma falta mal assinalada sobre Maxi na área do Porto aos 30 minutos cortando (propositadamente...) um lance perigoso onde o jogador do Tondela aparecia sozinho.
Mesma coisa no 45+3, isto depois de 5 segundos antes o Filipe ter varrido por trás a entrada da área...
Mal um defesa caia na área do Porto era assinalado falta para parar logo as aspirações adversárias...
Jogo todo o campo inclinado com também livres inexistentes bem a mão de Alex Telles como aquele vergonhoso ao minuto 72 onde a falta e claramente ao contrário e deu livre a entrada da área para os Porcos
E assim que se inclina um campo nos tempos do VAR
Citação de: cristybanga em 04 de Outubro de 2018, 15:35
E esta merda não falam porquê?
Imprensa está podre e amestrada. Se fosse ao contrário já estavam à porta da luz
https://prnt.sc/l25ot1 (https://prnt.sc/l25ot1)
https://prnt.sc/l25qdg (https://prnt.sc/l25qdg)
https://prnt.sc/l25qlf (https://prnt.sc/l25qlf)
Citação de: _CD_ em 04 de Outubro de 2018, 16:13
Já chegou ao record.
(link apenas para referência: http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/denuncia-anonima-contra-empresario-e-comentador-de-arbitragem-do-porto-canal?ref=HP_Ultimas)
Citação de: KunAguero16 em 04 de Outubro de 2018, 16:26
Uma denúncia anónima deu entrada na Procuradoria Geral da República visando Pedro Pinho, empresário, e António Perdigão, antigo árbitro e comentador do Porto Canal, relatando alegados casos de corrupção desportiva.
O denunciante diz que trabalha "na estrutura do FC Porto". "Sou um funcionário assalariado, quase com o salário mínimo, e vejo tanta corrupção que não aceito e estou saturado. Diariamente ouço todas estas conversas", pode ler-se.
Fala em aliciamento de jogadores e árbitros, bem como em comissões envolvendo a transferência de Militão, que serviriam para pagar estes supostos serviços. Acrescenta na denúncia os valores alegadamente envolvidos: "4 ou 5 milhões em comissões e cerca de 500 mil para pagar a árbitros e jogadores"
Leia a denúncia na íntegra:
"Pedro Pinho, agente de jogadores, e António Perdigão, ex-árbitro, são os principais responsáveis pela corrupção ativa do FC Porto na época passada, entre muitos, nos seguintes jogos também.
Estoril vs FC Porto, jogadores pagos por Pedro Pinho para falhar e árbitro condicionado e premiado por António Perdigão.
Boavista vs FC Porto, Pedro Pinho pagou 150 mil euros ao guarda-redes Wagner e o resultado foi o que se viu, ofereceu um golo ao avançado do FC Porto. Árbitro também condicionado e premiado com fruta por António Perdigão.
Chaves vs FC Porto, Pedro Pinho mais uma vez faz o serviço de controlar e pagar a jogadores e António Perdigão mantém-se fiel a oferecer fruta a ex-colegas de profissão.
Em troca de tais favores o ex-árbitro tem um trabalho como comentador no Porto Canal, onde recebe para poder exercer as funções de corrupção que exerce.
A Pedro Pinho, como recompensa de todo este trabalho de corrupção na época de 2017/18, foi-lhe entregue a intermediação do jogador Militão para o FC Porto e, se na verdade forem conferir, existe quase tanto de valor da compra do jogador como comissão que é paga aos agentes do jogador, Bertolucci e Neto, que por sua vez depois entregam a quantia de favores ao FC Porto a Pedro Pinho.
Pedro Pinho é conhecido no FC Porto como o homem que toca violino, viola, piano, bateria... canta as músicas todas (frase de referência) e o faz tudo no FCP.
Existem documentos comprovativos de tudo em casa de António Perdigão, bem como nos escritórios de Pedro Pinho e na habitação pessoal do mesmo.
Tudo isto se refere à época de 2017/18.
Verifiquem os valores envolvidos na transferência referida, assim como as verbas recebidas por Pedro Pinho diretamente dos agentes do jogador."
Citação de: MALU15 em 04 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: cristybanga em 04 de Outubro de 2018, 15:35
E esta merda não falam porquê?
Imprensa está podre e amestrada. Se fosse ao contrário já estavam à porta da luz
https://prnt.sc/l25ot1 (https://prnt.sc/l25ot1)
https://prnt.sc/l25qdg (https://prnt.sc/l25qdg)
https://prnt.sc/l25qlf (https://prnt.sc/l25qlf)
Citação de: _CD_ em 04 de Outubro de 2018, 16:13
Já chegou ao record.
(link apenas para referência: http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/denuncia-anonima-contra-empresario-e-comentador-de-arbitragem-do-porto-canal?ref=HP_Ultimas)
tambem na abola.
https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/752931
Carregar nesses porcos, tudo a divulgar nas redes sociais e afins
Citação de: Flirt4ever em 04 de Outubro de 2018, 18:43
Citação de: MALU15 em 04 de Outubro de 2018, 16:15
Citação de: cristybanga em 04 de Outubro de 2018, 15:35
E esta merda não falam porquê?
Imprensa está podre e amestrada. Se fosse ao contrário já estavam à porta da luz
https://prnt.sc/l25ot1 (https://prnt.sc/l25ot1)
https://prnt.sc/l25qdg (https://prnt.sc/l25qdg)
https://prnt.sc/l25qlf (https://prnt.sc/l25qlf)
Citação de: _CD_ em 04 de Outubro de 2018, 16:13
Já chegou ao record.
(link apenas para referência: http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/denuncia-anonima-contra-empresario-e-comentador-de-arbitragem-do-porto-canal?ref=HP_Ultimas)
tambem na abola.
https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/752931
há buscas? Ou como não é o Benfica, não passará da denuncia?
critério destas expulsões é ridiculo..
transformam amarelos em vermelhos... transformam não faltas em faltas.. e lances normais em amarelos!!!
Impunidade é total!!! neste momento podem fazer tudo.
A liga blue velvet continua. Expulsão ridicula de lema e perdoada a herrera. Carrega fabio verdissimo
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Empurrados para trás por este trafulha
Citação de: klik em 07 de Outubro de 2018, 19:31
critério destas expulsões é ridiculo..
transformam amarelos em vermelhos... transformam não faltas em faltas.. e lances normais em amarelos!!!
Impunidade é total!!! neste momento podem fazer tudo.
Já é assim desde o ano passado. Este ano é que está a ser feito de forma super descarada.
É nojento, mas mais nojento é a falta de tomates da direcção do Benfica.
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2018, 19:33
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Não digas isso nem a brincar!
O que se passa hoje é só vergonhoso.
O apito dourado era criminoso. Tenho memória
rasgar a arbitragem deste pulha de cima a baixo
É incrível a quantidade de jogos que terminamos em inferioridade numérica contra estes gajos. Desde que me lembro de ver futebol. O contrário acontece de 10 em 10 anos.
Citação de: foxto em 07 de Outubro de 2018, 19:36
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2018, 19:33
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Não digas isso nem a brincar!
O que se passa hoje é só vergonhoso.
O apito dourado era criminoso. Tenho memória
Daqui a uns tempos falamos, eles agora são mais refinados.
Que grande porcaria esta montada no campeonato a nivel de arbitragem
Arbitragem vergonhosa principalmente nos últimos 10mins
Expulsão anedótica do Lema.
Não expulsão do herrera.
O Brahimi quase marca num lance em que há falta sobre o Fejsa.
E já na parte final perdoa uma mão de um jogador do Porto e outra falta não marcada a nosso favor.
Inclinação total na parte final e queixavam-se estes palhaços do árbitro
O Benfica que não se cale. Campo bem inclinado para o putedo.
a facilidade com que se expulsa jogadores nossos numa liga onde anda o Felipe a espalhar magia.
Nós, adeptos, vamos continuar só a assobiar nos Estadios a cada roubo a cada semana??
o fdp deu tudo para o empate.
infelizmente na comunicação do Benfica são todos mansos, como ganhámos, ninguem vai falar nada disto, tirando os bojardos do costume dos comentadores do Benfica nos programas desportivos.
é favor dizerem aos jogadores do Benfica para nem sequer respirarem para cima dos adversários, senão dá cartão.
Uma vergonha este FDP de hoje.
Arbitragem muito má.
Quando era para o nosso lado, era logo amarelo.
Se tem tido o mesmo critério na amostragem de amarelos, o otávio nem estava lá 10m, quanto mais começado a 2ª parte.
a estrutura que não se cale por termos ganho
urge colocar estes sabujos no sítio
ladrão do crlh
Outra roubalheira... o árbitro expulsa mal o Lema, e logo a seguir o Herrera que já tinha amarelo, tem uma entrada pior que a do Conti, nem segundo amarelo e nem falta marcou...
Já sabemos que isto será a Liga Proencinha até ao fim...
Arbitragem normal em tempo de apito dourado V.2
Estamos a voltar às expulsões, só faltava o penalty da ordem.
porto está a jogar forte nos bastidores.
Expulsão ridícula.
Vi agora o lance do golo e ficou por mostrar amarelo ao Éder Militão.
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2018, 19:33
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Mas que falta de noção.
Nos tempos do Apito Dourado até anulavam golos de remates de longe e tudo. Esta arbitragem nesses tempos seria uma arbitragem fantástica para os padrões daquela altura.
Citação de: Hogwinter em 07 de Outubro de 2018, 19:53
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2018, 19:33
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Mas que falta de noção.
Nos tempos do Apito Dourado até anulavam golos de remates de longe e tudo. Esta arbitragem nesses tempos seria uma arbitragem fantástica para os padrões daquela altura.
Este é só um pseudo apito dourado, mas ainda assim suficiente para os tempos que correm.
Citação de: JPSilva em 07 de Outubro de 2018, 19:56
Citação de: Hogwinter em 07 de Outubro de 2018, 19:53
Citação de: nuno16577 em 07 de Outubro de 2018, 19:33
O apito dourado ao pé disto que se anda a passar é coisa de meninos.
Mas que falta de noção.
Nos tempos do Apito Dourado até anulavam golos de remates de longe e tudo. Esta arbitragem nesses tempos seria uma arbitragem fantástica para os padrões daquela altura.
Este é só um pseudo apito dourado, mas ainda assim suficiente para os tempos que correm.
Se isto tivesse sido durante o Apito Dourado o golo do Benfica teria sido anulado e ficaríamos a jogar com 8 jogadores.
Fdx, e o Otavio?
Que RIDÍCULO.
Hoje é que é altura de falar, falar quando se ganha tem um impacto brutal! É varrer estes fdps, andam a brincar connosco!
Otávio nem aos 30 minutos chegava se isto fosse apitado por gente séria
Bem tentou o verdíssimo...
Mais uma abritragem manhosa!
Por favor, não se esqueçam de actualizar o 1º post do tópico!
Gostei da arbitragem até aí aos 70min. Depois começou a inventar com os amarelos ao Rafa, Brahimi e Lema
Se na primeira volta, frente aos principais rivais e em nossa casa, há destes malabarismos com o apito... a 2a volta vai ser muito engraçada, vai vai...
Este Verdíssimo tinha uma missão a cumprir ... bem tentou.
Acho que , tendo presente os antecedentes e o CV do Artista , a Direcção do Benfica devia tomar uma posição muito firme sobre os Artistas que nos tem posto no caminho.
Claro que não esqueço a Capelada de Chaves ...
Ah caraças, só faltou o penalti da praxe. Azar! Fica para a próxima. :cry2:
Nojo! Podridão! :tickedoff:
aquela entrado do orelhas de pitões a frente e nao ter levado amarelo sequer, é ridiculo
Dualidade de critérios aberrante. O Benfica é tratado como lixo, alguém acredita que se os papéis se invertessem, o Teles levava um amarelo a abrir e um jogador nosso só via um amarelo à 6a falta, e os andrades ainda acabavam com um central expulso?
Citação de: helderrocha em 07 de Outubro de 2018, 21:53
aquela entrado do orelhas de pitões a frente e nao ter levado amarelo sequer, é ridiculo
Foi parecida à do Conti, que valeu vermelho directo.
Nao ha ninguem que meta a boca no trombone e fale abertamente do roubo que nos tentaram fazer na nossa propria casa?
GIF do vermelho perdoado ao chuta para canto?
Citação de: Archangel em 07 de Outubro de 2018, 19:53
Vi agora o lance do golo e ficou por mostrar amarelo ao Éder Militão.
amarelo ? Era penaltie e cartão vermelho
Citação de: xeriff em 07 de Outubro de 2018, 22:56
Citação de: Archangel em 07 de Outubro de 2018, 19:53
Vi agora o lance do golo e ficou por mostrar amarelo ao Éder Militão.
amarelo ? Era penaltie e cartão vermelho
Que raio de regras são essas? ;D
Mais um assalto.
É muito fácil expulsão jogadores do Benfica, porque ninguém diz nada, ninguem faz nada.
Duas expulsões perdoadas ao porco e uma mal dada ao Benfica. É isto.
Vi os primeiros minutos ao lado de uma portista calmo
Amarelo a Otávio perdoado por entrada a Pizzi
Amarelo bem mostrado a Grimaldo
Amarelo perdoado a Otávio salvo erro por falta sobre Cervi que fugia para a área
Amarelo perdiado salvo erro a brahimi por falta dura sobre Ruben que saia com a bola.
Ele e eu estávamos de acordo nisto.
Depois...
Otávio fez sete faltas na primeira parte. Três delas para amarelo
Herrera salvo erro tem uma entrada assassina sobre Rafa bem mais dura que a do Conti em Chaves. Nem amarelo nem falta. Seria k segundo...
A inventada falta de Lema é uma aberração. Uma vergonha. E deu vermelho.
Uma arbitragem habilidosa. Mesmo.assim vencemos...
Alguém da tão falada estrutura tem que vir a terreno fazer barulho com esta arbritagem...
incrivel como se expulsa o Lema...Não podemos ficar calados...é fundamental não nos queixarmos apenas quando perdemos..
Citação de: J Pinto em 08 de Outubro de 2018, 00:22
Vi os primeiros minutos ao lado de uma portista calmo
Amarelo a Otávio perdoado por entrada a Pizzi
Amarelo bem mostrado a Grimaldo
Amarelo perdoado a Otávio salvo erro por falta sobre Cervi que fugia para a área
Amarelo perdiado salvo erro a brahimi por falta dura sobre Ruben que saia com a bola.
Ele e eu estávamos de acordo nisto.
Depois...
Otávio fez sete faltas na primeira parte. Três delas para amarelo
Herrera salvo erro tem uma entrada assassina sobre Rafa bem mais dura que a do Conti em Chaves. Nem amarelo nem falta. Seria k segundo...
A inventada falta de Lema é uma aberração. Uma vergonha. E deu vermelho.
Uma arbitragem habilidosa. Mesmo.assim vencemos...
Nenhuma das infrações em si do Otávio são para amarelo, mas ele deveria ter sido advertido mais cedo pelo número de faltas seguidas que cometeu.
Para mim o erro mais grave é a não expulsão do Herrera, por 2º amarelo ou vermelho direto (se for seguido o mesmo critério com que o Conti foi expulso.)
Sinceramente quando vi o lance do Lema em lance corrido a 1ª impressão foi que aquilo era para amarelo nítido pela forma como aborda o lance. Mas depois na repetição vê-se que aquilo é um toque de merda (se é que lhe toca) e o árbitro foi iludido com a reação do gajo do porto.
O que me transtorna é que facilmente se dá um amarelo (embora bem mostrado) logo na primeira falta do jogo, logo aos 7 minutos num Estádio da Luz com lotação esgotada sem qualquer problema, quando no Antro faltas para vermelho nem amarelo são como no ano passado no lance do Jonas com o Filipe.
A pressão para os árbitros na Luz é 0, e lá em cima entram todos borradinhos.
O Benfica reduzido a 10, com Lema mal expulso, e o Herrera que já tinha amarelo tem esta entrada.
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Este lance está a ser omitido em quase todos os programas.
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
O arbitro olhar para o lance, siga!
Hoje em dia é fácil roubar, prejudicar, vilipendiar, assaltar e outras coisas mais o Benfica. Demasiado fácil até. Essencialmente por dois factores
- Somos difamados e caluniados por tudo e todos;
- A nossa comunicação é uma merda. Não existe sequer;
- As arbitragens estão completamente condicionadas e formatadas para nos prejudicar severamente e sem complacência alguma;
Casos que nos beneficiam? O Benfica fode-se. Casos que nos prejudicam? O Benfica fode-se. Casos de dúvida? O Benfica fode-se. Isto está assim meus amigos.
Ao contrário, o critério é largo. Veja-se a quantidade de faltas que o Otávio fez e até foi substituído à vontade, não fosse o Diabo tecê-las. A entrada do Herrera para segundo amarelo que nem falta foi. Já o pobre Lema, não teve perdão algum e numa falta totalmente banal a meio-campo. Foi logo colocado no olho da rua.
Continuem a dormir...
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Reparem na primeira imagem o quarto árbitro a gritar "é falta" e na segunda imagem dá para ver o Verissimo a ignorar o quarto árbitro e a fugir do lance.
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
(https://abload.de/img/64e6ekn.gif)
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
Nem tu nem quase ninguém, e ainda dizem que a BTV é tendenciosa. Isto era claramente penalti a nosso favor.
Também não tinha reparado no atropelamento ao Cervi.
Ontem tinha ficado com a sensação que a arbitragem tinha sido má de tão tendenciosa.
Otávio devia ter sido expulso. Herrera idem e o Brahimi corta um contra ataque do Ruben e não leva o amarelo.
Hoje, já a frio, verifico que foi ainda pior. Falta de critério gritante.
Citação de: Ureis84 em 08 de Outubro de 2018, 10:46
Também não tinha reparado no atropelamento ao Cervi.
Ontem tinha ficado com a sensação que a arbitragem tinha sido má de tão tendenciosa.
Otávio devia ter sido expulso. Herrera idem e o Brahimi corta um contra ataque do Ruben e não leva o amarelo.
Hoje, já a frio, verifico que foi ainda pior. Falta de critério gritante.
Falta de critério??
O critério estava bem identificado...
Tentar ao maximo fragilizar os nossos elementos defensivos com cartões à primeira falta e do outro lado permitir 3-4 faltas até ao respectivo cartão...(Octavio com 6 faltas e sem cartão é de bradar aos ceus).
O Rafa mamou amarelo num lance igual aos do octavio, Herrera,Brahimi e nada...
A mim mete-me confusão a mansidão da direcção...
Ontem era O MOMENTO para rebentar com a questão da arbitragem, mas como ganharam calam-se...ridiculo...
Citação de: karlussantus em 08 de Outubro de 2018, 01:11
O Benfica reduzido a 10, com Lema mal expulso, e o Herrera que já tinha amarelo tem esta entrada.
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Este lance está a ser omitido em quase todos os programas.
Não podemos deixar que ocultem isto, 2º amarelo claro para o Herrera. O Fábio Veríssimo foi o melhor jogador do fcp ontem.
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
O Maxi faz muitas vezes isto e, curioso, ninguém vê.
A arbitragem de ontem não pode ser branqueada. A partir do golo do Benfica o árbitro fez tudo para encostar o Benfica às cordas e levar os porcos a ter um ascendente no jogo que, de outra forma, nunca conseguiriam. A cada queda do adversário era logo falta, ao contrário já ignorava.
Citação de: Mika21PA em 08 de Outubro de 2018, 01:45
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
O arbitro olhar para o lance, siga!
O Grimaldo leva amarelo por algo semelhante logo a abrir o jogo e, curiosamente, sobre o mesmo jogador que aqui faz a falta. Enfim...
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
é incrível como é que a BTV contrata a mesma empresa da Sport tv para tratar da realização dos nossos jogos
Como não há repetição desse lance do Maxi? como não ha destaque na repetição desse lance do herrera?
Somos mesmo bananas.
Citação de: Mika21PA em 08 de Outubro de 2018, 01:45
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
O arbitro olhar para o lance, siga!
curiosamente um livre à medida do próprio Gabriel
como é que ainda não se rasgou a arbitragem asquerosa deste dragarto sabujo?
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
Citação de: Ramiro Lopes em 08 de Outubro de 2018, 12:26
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
eu também estava com essa ideia... Mas pelos vistos só em vermelhos diretos.
Mas eu tenho ideia que já vi em algum campeonato isso acontecer com duplo amarelo....
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 08 de Outubro de 2018, 12:42
Citação de: Ramiro Lopes em 08 de Outubro de 2018, 12:26
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
eu também estava com essa ideia... Mas pelos vistos só em vermelhos diretos.
Mas eu tenho ideia que já vi em algum campeonato isso acontecer com duplo amarelo....
Não não pode intervir nesta situação... Só em 4 situações específicas...
Golo ou não golo - verifica legalidade de golo...
Penaltis
Vermelhos diretos
Identidade de jogadores...
Escândalo foi o que aconteceu no Braga - rio ave no último lance de jogo... Pênalti clarissimo e VAR nada...
Citação de: R3nas em 08 de Outubro de 2018, 12:00
Citação de: Mika21PA em 08 de Outubro de 2018, 01:45
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
O arbitro olhar para o lance, siga!
O Grimaldo leva amarelo por algo semelhante logo a abrir o jogo e, curiosamente, sobre o mesmo jogador que aqui faz a falta. Enfim...
Seria livre indireto, por que ele não acerta no Grimaldo, e por isso não haveria lugar a advertência.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Citação de: pedrompcosta em 08 de Outubro de 2018, 13:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 08 de Outubro de 2018, 12:42
Citação de: Ramiro Lopes em 08 de Outubro de 2018, 12:26
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
eu também estava com essa ideia... Mas pelos vistos só em vermelhos diretos.
Mas eu tenho ideia que já vi em algum campeonato isso acontecer com duplo amarelo....
Não não pode intervir nesta situação... Só em 4 situações específicas...
Golo ou não golo - verifica legalidade de golo...
Penaltis
Vermelhos diretos
Identidade de jogadores...
Escândalo foi o que aconteceu no Braga - rio ave no último lance de jogo... Pênalti clarissimo e VAR nada...
É óbvio que o Var pode intervir ... É um lance que dá uma expulsão , pode retirar o cartão vermelho
Citação de: Léo_SLB20 em 08 de Outubro de 2018, 13:46
Citação de: pedrompcosta em 08 de Outubro de 2018, 13:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 08 de Outubro de 2018, 12:42
Citação de: Ramiro Lopes em 08 de Outubro de 2018, 12:26
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
eu também estava com essa ideia... Mas pelos vistos só em vermelhos diretos.
Mas eu tenho ideia que já vi em algum campeonato isso acontecer com duplo amarelo....
Não não pode intervir nesta situação... Só em 4 situações específicas...
Golo ou não golo - verifica legalidade de golo...
Penaltis
Vermelhos diretos
Identidade de jogadores...
Escândalo foi o que aconteceu no Braga - rio ave no último lance de jogo... Pênalti clarissimo e VAR nada...
É óbvio que o Var pode intervir ... É um lance que dá uma expulsão , pode retirar o cartão vermelho
mas é acumulação... não é direto... só retira ou dá se for direto...
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
nem vais ver, sem ser aqui!
Gif do segundo amarelo ao Lema, existe?
Citação de: karlussantus em 08 de Outubro de 2018, 01:11
O Benfica reduzido a 10, com Lema mal expulso, e o Herrera que já tinha amarelo tem esta entrada.
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Este lance está a ser omitido em quase todos os programas.
Se o lance do Conti é a vermelho este não é?
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
Esta tem que chegar no pe em riste de hoje
Citação de: J Pinto em 08 de Outubro de 2018, 15:03
Citação de: karlussantus em 08 de Outubro de 2018, 01:11
O Benfica reduzido a 10, com Lema mal expulso, e o Herrera que já tinha amarelo tem esta entrada.
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Este lance está a ser omitido em quase todos os programas.
Se o lance do Conti é a vermelho este não é?
Nem era preciso ser vermelho direto (admito que possa não ser), bastava levar o 2º amarelo.
Citação de: YapeQdm em 08 de Outubro de 2018, 15:46
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
Esta tem que chegar no pe em riste de hoje
É divulgarmos o mais que pudermos esta merda nas redes sociais, se fosse ao contrário já tinham toda a comunicação social a falar nestes lances. Temos que deixar de ser "mansos"!
Nao nos podemos queixar do arbitro, o ano passado tambem o Zivkovic foi expulso, no Dragao è sempre assim.
O Lema deveria saber que no Dragao è preciso ter cuidado 😅
Citação de: REDAGUIA em 08 de Outubro de 2018, 16:12
Nao nos podemos queixar do arbitro, o ano passado tambem o Zivkovic foi expulso, no Dragao è sempre assim.
O Lema deveria saber que no Dragao è preciso ter cuidado 😅
Percebo a ironia, mas não consigo mesmo entender esse lance.
O Lema está longe de ser um craque mas fez uma partida super competente e não merecia uma injustiça destas, ainda por cima quando se sabe que dificilmente voltará a ter grandes oportunidades para se mostrar. Vergonhoso o que Sr. Fábio lhe fez!
Citação de: Flavius Julius em 08 de Outubro de 2018, 14:22
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
nem vais ver, sem ser aqui!
Alguém que faça chegar este lance á btv
Mais uma arbitragem à Tugão.
O Vitória só tinha de ter chegado à flash-interview e partido tudo. Não é só quando não ganha.
Não falando do resto, a expulsão é inerrável. E podia, perfeitamente ter-nos custado 2 pontos e dado 1 a um adversário direto. Um autêntico escândalo.
E continuamos mansos depois de mais um roubo patrocinado pelo Fontanelas dragarto.
Como já dava muito nas vistas em vez do Artur a Dias mandou-nos o Fábio Verdíssimo e o Super ladrão Jorge Sousa.
No Tugão estes ladrões mudam de critério durante o jogo conforme lhes dá jeito para depois virem os comentadores "isentos" dragartos nos programas de bosta televisiva dizer que foi uma boa arbitragem.
E o que faz o Benfica perante mais um roubo?
Nada, como ganhámos em vez de malhar nestes "apitadeiros" e aproveitar para expô-los na praça pública ficamos calados e eles vão passando pelos pingos da chuva.
Estou a ver que o presidente para além de convidar o Proença "sócio do Benfica" e o Fernando das faturas tem que de convidar o Fontanelas Carvalho para a tribuna presidencial de modo a que todos os mafiosos que prejudicam o Benfica fiquem juntos.
Citação de: Léo_SLB20 em 08 de Outubro de 2018, 13:46
Citação de: pedrompcosta em 08 de Outubro de 2018, 13:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 08 de Outubro de 2018, 12:42
Citação de: Ramiro Lopes em 08 de Outubro de 2018, 12:26
O VAR não pode intervir em casos de duplo amarelo como o de ontem?! Que estupidez!
eu também estava com essa ideia... Mas pelos vistos só em vermelhos diretos.
Mas eu tenho ideia que já vi em algum campeonato isso acontecer com duplo amarelo....
Não não pode intervir nesta situação... Só em 4 situações específicas...
Golo ou não golo - verifica legalidade de golo...
Penaltis
Vermelhos diretos
Identidade de jogadores...
Escândalo foi o que aconteceu no Braga - rio ave no último lance de jogo... Pênalti clarissimo e VAR nada...
É óbvio que o Var pode intervir ... É um lance que dá uma expulsão , pode retirar o cartão vermelho
Não pode intervir. Apenas pode intervir em situações de vermelho direto.
A vitória não pode deixar passar em claro esta arbitragem tendenciosa, impõe -se uma reacção oficial contundente!
Citação de: DMP em 08 de Outubro de 2018, 14:52
Gif do segundo amarelo ao Lema, existe?
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:00
Citação de: DMP em 08 de Outubro de 2018, 14:52
Gif do segundo amarelo ao Lema, existe?
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Expulsão isto?!?!?!?
Como é que é possível?!?!
Condicionam claramente uma equipa, e parece que não é nada.
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:17
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?
(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Talvez o primeiro...vermelho.
Estava aVARiado?
https://twitter.com/RuiAmadora/status/1049317878238011393
Citação de: RedIt em 08 de Outubro de 2018, 02:53
Citação de: Jamal em 08 de Outubro de 2018, 02:07
Penalti do Maxi sobre Cervi e falta do Marega,tudo isto no ultimo minuto da primeira parte...é obra Verissimo :police:
(https://abload.de/img/zd8dt6.gif)
Essa do Maxi não tinha visto.
E pelos vistos na btv também ninguém viu, ou pelo menos ainda não vi em programa algum a referirem isso. Isto ao contrário já o massacre que estava a ser. Continuam muito molinhos na defesa do BENFICA.
Aos 8 minutos já deu para perceber as intenções do árbitro: Pizzi leva uma cotovelada, lance muito parecido a muitos que já deram expulsões a jogadores do Benfica noutras ocasiões, nem falta foi (!), o grimaldo 5 minutos depois raspa num gajo qualquer, no meio do lado dos porcos, parecia que tinha uma mola a tirar o amarelo para fora...
em Inglaterra dava punição para o porco simulador
Já deve ter sido aqui dito, mas só agora é que vi que o Veríssimo foi quem apitou o Porto-Guimarães, noutro roubo monumental.
Não há dúvida, o Veríssimo vai ter uma grande carreira, possivelmente com finais europeias. Um digno sucessor de Pedro Proença.
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:17
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?
(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Grande contributo, Flirt. O0
Gif do penalty do Maxi sobre o Cervi, tens?
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2018, 00:48
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:17
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?
(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Grande contributo, Flirt. O0
Gif do penalty do Maxi sobre o Cervi, tens?
Aqui está:
(https://i.imgur.com/f1Phy48.gif)
Citação de: Flirt4ever em 09 de Outubro de 2018, 06:28
Citação de: JM21 em 09 de Outubro de 2018, 00:48
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:17
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?
(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Grande contributo, Flirt. O0
Gif do penalty do Maxi sobre o Cervi, tens?
Aqui está:
(https://i.imgur.com/f1Phy48.gif)
Inacreditável!! O Benfica devia mostrar isso para mostrar o porque do VAR ser tão corrupto como o árbitro
Ganhámos o jogo, mas houve vários erros a lesar o Benfica.
O Otávio fez inúmeras faltas até levar um cartão amarelo, existiu um penálti claro a nosso favor, nos instantes finais da 1ª parte, não assinalado sobre o Cervi (ficou amarelo por mostrar ao ingrato uruguaio, que, já na 2ª parte, viu um cartão amarelo), ficou por mostrar o 2º amarelo ao Herrera e o Lema foi mal expulso.
Apontar os erros de arbitragem não é apenas quando se perde. É sempre que se justifica!
Citação de: Flirt4ever em 08 de Outubro de 2018, 19:17
Era ou não 2.º amarelo ao Herrera, por esta entrada de sola sobre o Rafa ?
(https://imgur.com/WqJd3PG.jpg)
(https://imgur.com/iFVZVic.gif)
Pelo critério do árbitro de chaves este é vermelho !
Pela 1 vez vi um jogador fazer 6 faltas, 6 faltas, e levou 0 amarelo.
Logo na 1 falta era amarelo.
Depois falam do Dias.
Ainda estou à espera do amarelo ao Octávio.
Citação de: Ricardim19 em 10 de Outubro de 2018, 00:29
Pela 1 vez vi um jogador fazer 6 faltas, 6 faltas, e levou 0 amarelo.
Logo na 1 falta era amarelo.
Depois falam do Dias.
Ainda estou à espera do amarelo ao Octávio.
O Otávio levou amarelo, pela 7.ª falta, logo no inicio da 2.ª parte.
Citação de: Ricardim19 em 10 de Outubro de 2018, 00:29
Pela 1 vez vi um jogador fazer 6 faltas, 6 faltas, e levou 0 amarelo.
Logo na 1 falta era amarelo.
Depois falam do Dias.
Ainda estou à espera do amarelo ao Octávio.
Comentei isso logo no jogo e para além de ter feito 5/6 faltas na primeira parte, 3/4 eram para amarelo. O árbitro ainda teve o descaramento de na última falta da primeira parte, fazer-lhe a contagem com os dedos, a indicar, 1,2,3,4,5, já chega... Na próxima mostro o amarelo. ;D
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
(https://i.imgur.com/AmzNfLQ.png)
O árbitro anula o golo claramente em fora de jogo... o VAR com acesso às imagens entra em acção e valida o golo...
Já não bastava o roseta de prata do porco a andar a sabotar o Benfica e ainda há este tipo de roubos a favor do Futebol Clube do Apito Dourado.
E o golo anulado ao feirense? 1 repetição na sport em lance igual ao do porto
O Porto já tinha um golo claramente em fora de jogo, validado pelo VAR.
Pois hoje, o feito foi ainda maior. O auxiliar assinalou e bem o fora de jogo claro, e o VAR conseguiu não ter dúvidas que afinal o jogador estava em jogo. Golo para o Porto!!
Claro que a Sport TV também não podia ficar atrás e marcou mal a linha do fora de jogo.
Como podem comprovar no vídeo.
https://www.vsports.pt/vod/46369/m/449617/vsports/97a98808e78ed75ce07ce6a89ff596c1
Na primeira repetição a linha nem está perto do pé do jogador do Feirense.
(https://i.postimg.cc/V6ZyRjVs/Screenshot-20181028-183918.png)
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Depois mostram as imagens do VAR em ângulo aproximado.
(https://i.postimg.cc/65vsr4Lw/20181028-190227.png)
E por fim voltam a marcar mal a linha, com o pé do jogador do Feirense antes da linha do fora de jogo. Mesmo assim o Felipe tem os pés em cima da linha e parte do corpo além da linha.
(https://i.postimg.cc/3NzsM3hP/Screenshot-20181028-184046.png)
(https://i.postimg.cc/zGZs0D0h/20181028-190146.png)
Ora o VAR não teve qualquer dúvida que o auxiliar "tinha errado" e mudou a decisão para "golo regular".
E assim se adultera a verdade desportiva, e se coloca em vantagem uma equipa de forma irregular.
A mim, parece-me que o pé do defesa o coloca em linha. Não vejo onde esteja esse fora de jogo tão claro.
PS:
Esqueçam, pensava que o lance era com o número 3. Com o 28, parece ser mesmo fora de jogo, mas as linhas já contam para o VAR? Sem as linhas, parece-me em linha. Se o auxiliar marcou fora de jogo, então o var deveria manter a decisão. Porque, sem linhas parece-me um lance duvidoso.
Citação de: VitorTeixeira em 28 de Outubro de 2018, 19:33
A mim, parece-me que o pé do defesa o coloca em linha. Não vejo onde esteja esse fora de jogo tão claro.
Porra eu não quero insultar ninguém mas parece que precisas de um par de óculos, caraças. Então o Filipe está em cima da linha e o pé do outro está uns centímetros atrás e está à por em jogo? Fdx!!
Citação de: VitorTeixeira em 28 de Outubro de 2018, 19:33
A mim, parece-me que o pé do defesa o coloca em linha. Não vejo onde esteja esse fora de jogo tão claro.
PS:
Esqueçam, pensava que o lance era com o número 3. Com o 28, parece ser mesmo fora de jogo, mas as linhas já contam para o VAR? Sem as linhas, parece-me em linha. Se o auxiliar marcou fora de jogo, então o var deveria manter a decisão. Porque, sem linhas parece-me um lance duvidoso.
Lê o que escrevi, o que achas que está errado no que escrevi, para teres uma opinião diferente?
P.S. Ok, já li o teu P.S. O0
É o 28, o Felipe, e não bastava ser duvidoso, tinha que ser claro que estava em jogo, porque o auxiliar marcou fora de jogo. Por isso, para o VAR alterar a decisão, não podia existir qualquer dúvida que estaria em jogo. O que é totalmente falso.
Mais, sem as linhas ainda se torna mais evidente que o corpo e os pés do Felipe estão muito mais próximos da linha da pequena área, que o pé do jogador do Feirense.
Citação de: PattyBrooks em 28 de Outubro de 2018, 19:38
Citação de: VitorTeixeira em 28 de Outubro de 2018, 19:33
A mim, parece-me que o pé do defesa o coloca em linha. Não vejo onde esteja esse fora de jogo tão claro.
Porra eu não quero insultar ninguém mas parece que precisas de um par de óculos, caraças. Então o Filipe está em cima da linha e o pé do outro está uns centímetros atrás e está à por em jogo? Fdx!!
Nem ler sabes.... Depois sou eu que preciso de óculos...
Citação de: karlussantus em 28 de Outubro de 2018, 19:39
Citação de: VitorTeixeira em 28 de Outubro de 2018, 19:33
A mim, parece-me que o pé do defesa o coloca em linha. Não vejo onde esteja esse fora de jogo tão claro.
Lê o que escrevi, o que achas que está errado no que escrevi, para teres uma opinião diferente?
P.S. Ok, já li o teu P.S. O0
É o 28, o Felipe, e não bastava ser duvidoso, tinha que ser claro que estava em jogo, porque o auxiliar marcou fora de jogo. Por isso, para o VAR alterar a decisão, não podia existir qualquer dúvida que estaria em jogo. O que é totalmente falso.
Foi o que eu escrevi. O Var apenas deveria alterar se fosse claro, o que não é o caso. Já tivemos um caso desses a nosso favor na época passada, contra o Portimonense, quem que, tb sem as linhas era duvidoso. E o Var atuou.
Eu sei que os Azúis são corruptos, mas este ano as arbitragens destes gajos tem sido surreais e eu nem me costumo queixar muito neste tipo de coisas. É que até na liga dos campeões.
Surreal. Mais uma vez. Uma pessoa fica sem palavras e a cabeça só me diz para desligar disto. Como sempre o coração vai falar mais alto.
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
Citação de: karlussantus em 28 de Outubro de 2018, 19:27
O Porto já tinha um golo claramente em fora de jogo, validado pelo VAR.
Pois hoje, o feito foi ainda maior. O auxiliar assinalou e bem o fora de jogo claro, e o VAR conseguiu não ter dúvidas que afinal o jogador estava em jogo. Golo para o Porto!!
Claro que a Sport TV também não podia ficar atrás e marcou mal a linha do fora de jogo.
Como podem comprovar no vídeo.
https://www.vsports.pt/vod/46369/m/449617/vsports/97a98808e78ed75ce07ce6a89ff596c1
Na primeira repetição a linha nem está perto do pé do jogador do Feirense.
(https://i.postimg.cc/V6ZyRjVs/Screenshot-20181028-183918.png)
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Depois mostram as imagens do VAR em ângulo aproximado.
(https://i.postimg.cc/65vsr4Lw/20181028-190227.png)
E por fim voltam a marcar mal a linha, com o pé do jogador do Feirense antes da linha do fora de jogo. Mesmo assim o Felipe tem os pés em cima da linha e parte do corpo além da linha.
(https://i.postimg.cc/3NzsM3hP/Screenshot-20181028-184046.png)
(https://i.postimg.cc/zGZs0D0h/20181028-190146.png)
Ora o VAR não teve qualquer dúvida que o auxiliar "tinha errado" e mudou a decisão para "golo regular".
E assim se adultera a verdade desportiva, e se coloca em vantagem uma equipa de forma irregular.
Os elementos da A. F. Porto são muito corporativos, defendem sempre o clube da sua cidade. Vasco Santos honrou o seu clube, a sua nação.
Citação de: Benfica1992rqa em 28 de Outubro de 2018, 22:14
Eu sei que os Azúis são corruptos, mas este ano as arbitragens destes gajos tem sido surreais e eu nem me costumo queixar muito neste tipo de coisas. É que até na liga dos campeões.
Belenenses (F)
Guimarães (C)
Setúbal (F)
Tondela (C)
Benfica (F)
Feirense (C)
Tudo com ajuda da arbitragem.
O silêncio do Benfica após o clássico fez-se sentir. É que estava tão na cara. É ver o que foi preciso para assinalar um penalti evidente sobre o Salvio ontem e o que aconteceu hoje.
Ontem não vi o nosso jogo... mas se para O Jogo fomos escamoteados numa expulsão do jogador que marcou o 2º golo e o 2º golo foi mal validado... parece que ficou provado que não foi só a nossa azelhice que nos impediu de ganhar o jogo... isto para além de ser novamente um árbitro do porto... só não sei quem foi o video-árbitro...
Citação de: vcart31 em 29 de Outubro de 2018, 00:42
Ontem não vi o nosso jogo... mas se para O Jogo fomos escamoteados numa expulsão do jogador que marcou o 2º golo e o 2º golo foi mal validado... parece que ficou provado que não foi só a nossa azelhice que nos impediu de ganhar o jogo... isto para além de ser novamente um árbitro do porto... só não sei quem foi o video-árbitro...
Vítor Ferreira penso eu de que.
Será que o VAR também vai ser repreendido como o Bruno Paixão na última jornada?
Não se esqueçam de actualizar o primeiro post, please!
O que se está a passar com o RV não nos pode fazer esquecer do que se passa nos outros jogos do campeonato!
clube mais fdp nunca houve, só nesta semana invalidaram um golo legal ao lokomotiv e ontem foi aquela vergonha do crlh
Corruptos até ao tutano.
Esta época está a ser uma (especial) vergonha.
E nós a fazer frente a tudo isto com Rui Vitória (dentro do campo) e Luis Bernardo (fora dele).
Estamos fodidos!
https://www.publico.pt/2018/10/29/desporto/analise/videoarbitro-jornada-i-liga-1849278
Concordo em absoluto. Além do erro do árbitro ao reverter a decisão... o VAR não o podia ter posto naquela situação. É, no minimo, um lance duvidoso e nessa situação deve manter-se a situação inicial. O árbitro teve que estar ali a pensar na vida para perceber o que ia decidir e assim, claro, acaba por decidir para onde lhe vão chatear menos na semana toda.
Pior que o erro do árbitro é o erro do VAR ao chama-lo a rever as imagens.
Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.
Citação de: benficaslb1 em 29 de Outubro de 2018, 17:20
Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.
Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes". Como o FCP alia a sua dimensão ao medo/ameaças, pelo menos pela região do norte, será sempre o mais "forte" = mais beneficiado.
É isto.
Citação de: ccm em 28 de Outubro de 2018, 23:45
Citação de: Benfica1992rqa em 28 de Outubro de 2018, 22:14
Eu sei que os Azúis são corruptos, mas este ano as arbitragens destes gajos tem sido surreais e eu nem me costumo queixar muito neste tipo de coisas. É que até na liga dos campeões.
Belenenses (F)
Guimarães (C)
Setúbal (F)
Tondela (C)
Benfica (F)
Feirense (C)
Tudo com ajuda da arbitragem.
é muita fruta mesmo
Citação de: Jamal em 28 de Outubro de 2018, 22:28
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
este lance é na mesma jogada dos gifs seguintes,pisadela para cartão e siga o sr.árbitro deixa seguir.
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
os dois gifs acima mostram o penalti de alex telles,com o joelho direito atinge por trás a perna direita do jogador do feirense,reparem que a bola nem sai do local porque só acerta no jogador.
Citação de: cwally em 29 de Outubro de 2018, 17:28
Citação de: benficaslb1 em 29 de Outubro de 2018, 17:20
Ainda me lembro das discussões que tive sobre o VAR e quem o defendia, os argumentos era que com VAR não podiam fazer erros crassos porque dava muito nas vistas, eu sempre disse que isso ia valer 0 e que iam continuar a beneficiar os mesmos de sempre, hoje cá esta a resposta, são demasiados casos a favor dos mesmos.
Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes". Como o FCP alia a sua dimensão ao medo/ameaças, pelo menos pela região do norte, será sempre o mais "forte" = mais beneficiado.
É isto.
"Lances duvidosos serão sempre a favor dos mais "fortes"" - sera que sao mesmo? so para nao ter de recuar muito, como podemos entao classificar a nao amostragem do devido vermelho direto ao jogador do Belem SAD sobre o Rubem Dias?! e no segundo golo do Belem, a nao consulta do VAR na falta sobre o Pizzi?! "Sempre" nao sera bem o caso!
Se a afirmacao fosse "lances duvidosos serão sempre a favor do Frutabol Clube do Porto" ai ja estariamos mais perto da realidade. Mas no caso deste fora de jogo ridiculo nem e o caso pois revendo as imagens ninguem com um pingo de vergonha pode afirmar que se trata sequer de um lance duvidoso!
Aplaude Vieira aplaude estas arbitragens
Que puta que vergonha! Ninguém mete mão nesta merda? 4 andrades que é para nem sequer haver dúvidas!!!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=498835223953644&id=126822611154909&__xts__[0]=68.ARCU_Px4nce3UPZ34DRcskkJ26lyDFeDeTbA-NktTyD_zjE0t8kTtxpGsYDBvyRuML3vK9_GcyZsi8nLyZb6TUAMRq4vQbMukjfQ5witunebuAJAZ5bhQ8vo82_sLNB28eSsLGt0hTuqdKd1Z1M3S7_wwDjS_EmjS8LG9Fu_lKBtE9-fskqIfAL5ToxKQQK_PsH3QgtxXOUo4EhHOh1lkgLam8_qk1zefyCZGUZ7FmQ5oJPr2j0CePEUXFFn_JUMkQ5iLv7A1Q1yhcnhfxwXCYa13b38iWWRS_GfZls2yuA87n-EkvZp_W7U4YXVQen0qGBSgMDXBaoS0DjZsSc&__tn__=-R
O Apito Dourado pariu um rato, já em 2005/06 houve um daqueles arranques de época a que estamos habituados e estávamos na fase que estávamos. Actualmente é à descarada, acho que é previsível o que aí vem, já se sente o cheiro.
CitaçãoCalor da Noite - Braga
Árbitro - Artur Soares Dias - Árbitro ameaçado, coagido e perseguido pelos Super Dragões. Andrade de coração.
Quarto-Árbitro - Manuel Oliveira - Árbitro com lugar cativo no camarote do Calor da Noite. Andrade de coração.
VAR - Luis Ferreira - Árbitro e advogado de defesa no Apito Dourado. Andrade de coração.
Isto é o que se chama não arriscar nem um milímetro, Fontelas! Bravo!
Prendam-nos!
https://www.youtube.com/watch?v=j0iPPYyG9GQ
Citação de: ClaudioCaniggia em 10 de Novembro de 2018, 16:19
CitaçãoCalor da Noite - Braga
Árbitro - Artur Soares Dias - Árbitro ameaçado, coagido e perseguido pelos Super Dragões. Andrade de coração.
Quarto-Árbitro - Manuel Oliveira - Árbitro com lugar cativo no camarote do Calor da Noite. Andrade de coração.
VAR - Luis Ferreira - Árbitro e advogado de defesa no Apito Dourado. Andrade de coração.
Isto é o que se chama não arriscar nem um milímetro, Fontelas! Bravo!
Prendam-nos!
https://www.youtube.com/watch?v=j0iPPYyG9GQ
Será que o Var vai validar um golo ilegal para o porto e anular um igual á equipa adversária mais uma vez ? Foi o que aconteceu no jogo contra o Feirense ...
VARgonha !
.
Porto1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1
Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0
Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
*****************************************************************
Mais informação útil: https://aminhachama.blogspot.com (https://aminhachama.blogspot.com)
Ao fazer o apanhado é surreal o Porto. Não há jogo em que não exista uma (ou mais) expulsão perdoada, uma expulsão forçada de um adversário, uma VARada sem vergonha, um penalty inventado...
É surreal!!!
E depois vemos o nosso presidente a dizer que os árbitros da geração do Proença (logo quem) e novas gerações são sérios e não são como os do Apito Dourado, que idiota.
Citação de: Kampz em 10 de Novembro de 2018, 21:55
Ao fazer o apanhado é surreal o Porto. Não há jogo em que não exista uma (ou mais) expulsão perdoada, uma expulsão forçada de um adversário, uma VARada sem vergonha, um penalty inventado...
É surreal!!!
E depois vemos o nosso presidente a dizer que os árbitros da geração do Proença (logo quem) e novas gerações são sérios e não são como os do Apito Dourado, que idiota.
Grande trabalho Kampz! Obrigado! Vou actualizar o primeiro post!
P.S.- Já vi que não. >:(
Citação de: ForçadoBloqueio em 10 de Novembro de 2018, 22:36
Citação de: Kampz em 10 de Novembro de 2018, 21:55
Ao fazer o apanhado é surreal o Porto. Não há jogo em que não exista uma (ou mais) expulsão perdoada, uma expulsão forçada de um adversário, uma VARada sem vergonha, um penalty inventado...
É surreal!!!
E depois vemos o nosso presidente a dizer que os árbitros da geração do Proença (logo quem) e novas gerações são sérios e não são como os do Apito Dourado, que idiota.
Grande trabalho Kampz! Obrigado! Vou actualizar o primeiro post!
P.S.- Já vi que não. >:(
Parti em 2 posts os jogos de porcos e sapos, mas deves conseguir juntar. Já percebi que era um problema do vídeo do Benfica x Sporting.
Hoje não vi o jogo, não sei se houve alguma coisa.
Mas porco anos 90/00 era gamar (nos seus jogos e nossos) até ganhar 6 pontos de vantagem e depois tirar o pé na ladroagem para ninguém se lembrar.
Jogador do Chaves expulso por ser empurrado, ter caído e mesmo assim ter conseguido jogar a bola.
O árbitro estava num angulo mau e o VAR tinha ido à casa de banho.
Tudo explicado, siga.
No minuto a seguir um jogador do Chaves faz o golo da carreira. E o árbitro que já nos enterrou esta época, responde inventando um penalti para o Sporting. O VAR volta a concordar.
Liga Proença, siga.
Grande exibição do Tiago Martins.
Alguém mete pf aqui os gifs dos últimos 2 jogos dos lagartos?
Tiago Martins a lagartixa a ajudar o seu clube! Curioso que o mesmo árbitro contra nós nunca vê nada..
Tiago Martins e Manuel Oliveira não têm condições para continuar a apitar, é demasiado evidente.
Campeonato da vergonha! Roubo a descarada.. ontem e hoje!
Algu+em em a inage de um penalty sobre Jonas hoje em Tondela?
Ele salta e é empurrado. Nem VAR inteveio...
Que vergonha!!!!
Estou parvo com esta merda.
Todos os anos isto bate records de roubo.
Que Campeonato. :rir:
Escândalo em alvalade....expulsao e penalty
Alguém arranja o lance da cotovelada do Soares ontem?
Já agora, o lançamento que dá origem ao golo é bem efetuado? Não vi nenhuma repetição e pareceu-me, claramente mal lançado.
Citação de: Cardia em 11 de Novembro de 2018, 21:56
Tiago Martins e Manuel Oliveira não têm condições para continuar a apitar, é demasiado evidente.
Manuel Oliveira, por coincidência, foi o 4º arbitro no Porto-Braga..
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
Citação de: Redskin em 11 de Novembro de 2018, 22:28
Alguém arranja o lance da cotovelada do Soares ontem?
Já agora, o lançamento que dá origem ao golo é bem efetuado? Não vi nenhuma repetição e pareceu-me, claramente mal lançado.
Não haver repetição não é novidade. Foi transmitido na sporttv
Citação de: Imortal10 em 11 de Novembro de 2018, 22:40
Citação de: Redskin em 11 de Novembro de 2018, 22:28
Alguém arranja o lance da cotovelada do Soares ontem?
Já agora, o lançamento que dá origem ao golo é bem efetuado? Não vi nenhuma repetição e pareceu-me, claramente mal lançado.
Não haver repetição não é novidade. Foi transmitido na sporttv
Então foi imparcial. Além do mais, o ASD disse que segundo o VAR foi bem efectuado, por isso só posso acreditar.
é premeditado
Malta, peço a vossa colaboração, sozinho vou deixar cair isto... É crítico que as evidências se vão juntando e não nos fiquemos pelo queixume todas as semanas.
Faltam imagens (gifs) para os seguintes jogos, alguns bem manhosos, para os quais peço a vossa ajuda (nem que seja a referenciar os lances em que foram beneficiados):
10.ª Jornada | Porto 1 - Braga 0
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
O vídeo do Benfica 1 - Sporting 1 (3.ª jornada) também não passa, se alguém conseguir alternativa agradece-se.
Citação de: Aka em 11 de Novembro de 2018, 22:42
Citação de: Imortal10 em 11 de Novembro de 2018, 22:40
Citação de: Redskin em 11 de Novembro de 2018, 22:28
Alguém arranja o lance da cotovelada do Soares ontem?
Já agora, o lançamento que dá origem ao golo é bem efetuado? Não vi nenhuma repetição e pareceu-me, claramente mal lançado.
Não haver repetição não é novidade. Foi transmitido na sporttv
Então foi imparcial. Além do mais, o ASD disse que segundo o VAR foi bem efectuado, por isso só posso acreditar.
Se o ASD diz e interpretou dessa maneira a mim isso nao me diz nada. Ele é um ladrão com todas as letras.
Citação de: Imortal10 em 11 de Novembro de 2018, 22:44
Citação de: Aka em 11 de Novembro de 2018, 22:42
Citação de: Imortal10 em 11 de Novembro de 2018, 22:40
Citação de: Redskin em 11 de Novembro de 2018, 22:28
Alguém arranja o lance da cotovelada do Soares ontem?
Já agora, o lançamento que dá origem ao golo é bem efetuado? Não vi nenhuma repetição e pareceu-me, claramente mal lançado.
Não haver repetição não é novidade. Foi transmitido na sporttv
Então foi imparcial. Além do mais, o ASD disse que segundo o VAR foi bem efectuado, por isso só posso acreditar.
Se o ASD diz e interpretou dessa maneira a mim isso nao me diz nada. Ele é um ladrão com todas as letras.
O lançamento dou de barato. O lance mais escandaloso foi o perdão da expulsão ao Soares. Não teve intenção, mas deu com o braço no pescoço e já tinha amarelo.
O lance do suposto penalti na área do Braga, não me chocava que fosse marcado
Ótimo trabalho, Kampz!
Já que o Benfica nada faz, haja alguém que se mexa.
Keizer ficou impressionado.
Que roubalheira!
faltam mais dois lances para amarelo já depois do primeiro.
56 minutos leva amarelo por protestos
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
passado mais 2 minutos faz isto
58 minutos
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Os escândalos vão andar de mão dada entre jogos dos andrades e lagartos, importa manter o status quo.
O asd é um gatuno tal e qual o pai...
Se fôssemos um clube profissional
seguia uma exposição dos casos deste ano, com o nome dos artistas Tiago, Manuel, Artur e Fábio, no mínimo!
E não seguia apenas cá, seguia para todos os organismos de arbitragem internacional, pedindo apoio para acabar com esta vergonha...
Nada de folclore na imprensa, bastava depois um comunicado a dar nota deste envio e dos resultados esperados.
Mas não, temos um Presidente que vai para a TV dizer que não se vai ver outro Apito Dourado porque "os árbitros da geração do Pedro Proença e das novas gerações não se deixam corromper".
Só como nota, relembro que com Pedro Proença tivemos cerca de 40% de vitórias, creio que o rácio mais baixo das últimas décadas, com alguns roubos históricos à mistura.
Depois ainda recebemos Fontelas Gomes, que não só é sportinguista ferrenho, como coloca o cepo do filho a jogar em Alcochete (uma semana depois da sua nomeação) e ainda toma medidas anti-transparência para ninguém saber das suas deliberações.
As imagens estão aí, e acho que o Apito Dourado ao pé disto era brincadeira e nem havia VAR.
O gozo que deve ser para estes gajos ainda ter o apoio do LFV e observar a nossa reação entre o silêncio e histeria (quando já estivermos encostados).
A incompetência da nossa direção tem atingido proporções históricas, estão a ajudar a matar o Benfica!
Isto esta lindo esta!
Como ja foi aqui dito e com muita razao, o Apito Dourado ao pe disto e uma brincadeira!
Algo tem ser feito para desmantelar este escumalha. Mais gentalha tem que ser presa la para o outro lado da segunda circular!
É impressão minha ou o Bas Dost empurra o defesa no primeiro golo impedindo-o de disputar a bola? Só agora vi o lance e parece-me clarinho num dos ângulos...
Citação de: Kampz em 12 de Novembro de 2018, 14:41
É impressão minha ou o Bas Dost empurra o defesa no primeiro golo impedindo-o de disputar a bola? Só agora vi o lance e parece-me clarinho num dos ângulos...
Empurra. O Luís Martins até falou disso. É um lance duvidoso, mas não indiscutível como são os outros 2. Mas sem dúvida que é mais um caso a juntar à lista.
Citação de: JM21 em 12 de Novembro de 2018, 14:55
Citação de: Kampz em 12 de Novembro de 2018, 14:41
É impressão minha ou o Bas Dost empurra o defesa no primeiro golo impedindo-o de disputar a bola? Só agora vi o lance e parece-me clarinho num dos ângulos...
Empurra. O Luís Martins até falou disso. É um lance duvidoso, mas não indiscutível como são os outros 2. Mas sem dúvida que é mais um caso a juntar à lista.
gostava de ver mais pessoal a entrar neste tópico e a denunciar estes casos todos.
Citação de: Kampz em 12 de Novembro de 2018, 00:31
Se fôssemos um clube profissional
seguia uma exposição dos casos deste ano, com o nome dos artistas Tiago, Manuel, Artur e Fábio, no mínimo!
E não seguia apenas cá, seguia para todos os organismos de arbitragem internacional, pedindo apoio para acabar com esta vergonha...
Nada de folclore na imprensa, bastava depois um comunicado a dar nota deste envio e dos resultados esperados.
Mas não, temos um Presidente que vai para a TV dizer que não se vai ver outro Apito Dourado porque "os árbitros da geração do Pedro Proença e das novas gerações não se deixam corromper".
Só como nota, relembro que com Pedro Proença tivemos cerca de 40% de vitórias, creio que o rácio mais baixo das últimas décadas, com alguns roubos históricos à mistura.
Depois ainda recebemos Fontelas Gomes, que não só é sportinguista ferrenho, como coloca o cepo do filho a jogar em Alcochete (uma semana depois da sua nomeação) e ainda toma medidas anti-transparência para ninguém saber das suas deliberações.
As imagens estão aí, e acho que o Apito Dourado ao pé disto era brincadeira e nem havia VAR.
O gozo que deve ser para estes gajos ainda ter o apoio do LFV e observar a nossa reação entre o silêncio e histeria (quando já estivermos encostados).
A incompetência da nossa direção tem atingido proporções históricas, estão a ajudar a matar o Benfica!
alguém que faça um video com estes lances com estas poucas jornadas. Isso é que era de valor.
Importante não deixar este tópico morrer.
Convém ir atualizando o 1º post, também.
(https://i.imgur.com/oBZ6mbY.gif)
Citação de: JM21 em 12 de Novembro de 2018, 14:55
Citação de: Kampz em 12 de Novembro de 2018, 14:41
É impressão minha ou o Bas Dost empurra o defesa no primeiro golo impedindo-o de disputar a bola? Só agora vi o lance e parece-me clarinho num dos ângulos...
Empurra. O Luís Martins até falou disso. É um lance duvidoso, mas não indiscutível como são os outros 2. Mas sem dúvida que é mais um caso a juntar à lista.
Alguém consegue fazer o gif disso? Ou encontrar o vídeo para se fazer?
Citação de: Jamal em 12 de Novembro de 2018, 23:56
(https://i.imgur.com/oBZ6mbY.gif)
Até o Pepa, apesar de se queixar, admitiu a expulsão por ingenuidade do David Bruno.
Assim por alto o Benfica já leva..
- Conti e Lema mal expulsos
- uma série de adversários com amarelos e vermelho directos ou indirectos perdoados (exemplo maior Otávio ou Gudeli contra SLB na Luz). Rúben dias agredido com cotovelada do gajo do Belém que faz depois o 2-0
- dois golos precedido de falta (o segundo do Belém no Jamor é incrível)
- Quase 10 penalties gamados a Benfica - porto (1), Belém (1), Moreirense (2), Tondela (1), Aves (2) e mais - e golos mal invalidados a SLB
Porto e Sporting têm de tudo a favor...
- exclusões perdoadas (porto várias com Braga, Setúbal, Benfica, Chaves, Moreirense, Belenenses e outros jogos)
- golos mal validados (porto com Feirense o mais grave mas há outro escandaloso com Guimarães mas o Vitória ganhou esse jogo)
- Penalties perdoados (sporting já são cinco e porto só com Benfica e Moreirense e Vitória de Guimarães foram cinco)
- penalties inventados (porto no Jamor ou Sporting com Chaves)
VERGONHA
Façam as contas e mesmo sem dar pontos pelos penalties contra ou expulsões (por exemplo Soares devia ter sido expulso com Braga e já não faria o golo) basta os golos mal validados e penalties inventados para tirar a cada um dos dragartos 7/8 pontos.
E o Benfica com mais 5-6...
Não temos GIFs dos lances do Benfica?
Só penalties foram quase 10 (Cervi em Tondela foi a última)
Lá fora com Ajax foram dois (Salvio e a Cervi)
Expulsões perdoados a otavio e duas ao Belém e outras mais
Golos mal invalidados e vermelhos mal mostrados (Lema exemplo maior)
Citação de: Kampz em 13 de Novembro de 2018, 00:16
Citação de: JM21 em 12 de Novembro de 2018, 14:55
Citação de: Kampz em 12 de Novembro de 2018, 14:41
É impressão minha ou o Bas Dost empurra o defesa no primeiro golo impedindo-o de disputar a bola? Só agora vi o lance e parece-me clarinho num dos ângulos...
Empurra. O Luís Martins até falou disso. É um lance duvidoso, mas não indiscutível como são os outros 2. Mas sem dúvida que é mais um caso a juntar à lista.
Alguém consegue fazer o gif disso? Ou encontrar o vídeo para se fazer?
Eu não sei fazer, mas deixo aqui o link para alguém o fazer. O0
https://www.youtube.com/watch?v=-enbEK8oV9Y (https://www.youtube.com/watch?v=-enbEK8oV9Y)
Normalmente peço ao Flirt, ele é "especialista".
Citação de: Kampz em 11 de Novembro de 2018, 22:44
Malta, peço a vossa colaboração, sozinho vou deixar cair isto... É crítico que as evidências se vão juntando e não nos fiquemos pelo queixume todas as semanas.
Faltam imagens (gifs) para os seguintes jogos, alguns bem manhosos, para os quais peço a vossa ajuda (nem que seja a referenciar os lances em que foram beneficiados):
10.ª Jornada | Porto 1 - Braga 0
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
O vídeo do Benfica 1 - Sporting 1 (3.ª jornada) também não passa, se alguém conseguir alternativa agradece-se.
Para continuar em cima disto, Benfica - Sporting de lances importantes só há o do Jefferson sobre o João Félix. Seria sempre um penalty muito forçado.
Desses outros jogos do Sporting, falta incluir o penalty a favor no jogo com o Santa Clara e a expulsão do Patrick, para além de se adicionar o escândalo que foi o jogo contra o Chaves.
PS: Sabes fazer gifs? Se souberes convinha "converter" alguns dos links para gif.
O VAR só veio piorar ainda mais as arbitragens em Portugal, como já se previa. Porque a nível desportivo e das arbitragens em particular, somos um País de terceiro Mundo, onde compensa roubar e beneficiar o clube de coração. Não se olha para a verdade desportiva.
O nível de vergonha e tendenciosidade aumentou exponencialmente. Aquela arbitragem em Alvalade... ultrapassou todos os limites.
Fechem o Tugão.
Alguém me arranja as imagens que mostram que o AA estava em jogo no lance do segundo golo?
Caríssimos, actualizaram o nome do tópico Arbitragens 2017/2018 para Arbitragens 2018/2019 mas já havia este tópico para este ano, incluindo um resumo actualizado semanalmente dos lances dos 3 grandes. Vejam lá isso.
Abraço!
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Grande trabalho, Forçado. E reafirmo o que disseste.
Nem no Apito Dourado se viu tamanha vergonha. E com VAR ainda por cima. :rir:
Tudo inquinado...
Os jogos com o Guimarães, Setúbal e Feirense são de bradar aos céus.
O de hoje também foi inquinado, mas esses 3 são dignos da década de 90. E num nem assim conseguiram ganhar. Diz muito aquilo que jogam, hoje por acaso até fizeram um jogo relativamente bom, mas, regra geral.
Passei por aqui para ver se estavam a tratar bem este tópico... :cool2:
Forcado não falha. Algumas correcções apenas que sugiro:
Jornada 9: Marítimo 0 - 2 Porto
Transformei o link do penalty (lole) sobre o Soares em gif:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Creio que faltava este jogo, por lapso...partilho os gifs preparados pelo user Jamal sobre a expulsão perdoada ao Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Coloquei o gif como imagem e não link, para ficar logo visível, sendo que complemento com a imagem de detalhe.
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Sugiro que actualizem a primeira página em conformidade.
Um abraço, pessoal! :drunk:
A VARA está a funcionar bem!! Fdp
O Rochinha já vai desiquilibrado e em queda, mas o gajo acerta-lhe bem...
VAR para quê ?
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Nunca mais abandones o fórum jovem
O outro estúpido já não faz a liga da verdade?
Urge adoptar soluções de AI na arbitragem. Critério único.
Citação de: FuzioNN em 03 de Dezembro de 2018, 10:37
O Rochinha já vai desiquilibrado e em queda, mas o gajo acerta-lhe bem...
VAR para quê ?
Mesmo ja desiquilibrado nada mas mesmo nada nos garante que nao possa chegar a bola em esforco!!!
Isto e ridiculo, o futebol Portugues neste momento da vontade de vomitar!!!
Ate quando e que as poucas pessoas de bem com responsabilidades no futebol vao deixar isto andar?!
Citação de: L1968 em 03 de Dezembro de 2018, 12:19
O outro estúpido já não faz a liga da verdade?
Ja nao vale a pena!!!
Citação de: Kampz em 03 de Dezembro de 2018, 01:26
Passei por aqui para ver se estavam a tratar bem este tópico... :cool2:
Forcado não falha. Algumas correcções apenas que sugiro:
Jornada 9: Marítimo 0 - 2 Porto
Transformei o link do penalty (lole) sobre o Soares em gif:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Creio que faltava este jogo, por lapso...partilho os gifs preparados pelo user Jamal sobre a expulsão perdoada ao Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Coloquei o gif como imagem e não link, para ficar logo visível, sendo que complemento com a imagem de detalhe.
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Sugiro que actualizem a primeira página em conformidade.
Um abraço, pessoal! :drunk:
Feito, grande Kampz! :coolsmiley:
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Agora vê lá uma coisa.
Ouviste alguma alguém a denunciar estes e outros dados?
O esterco do teu presidente já deu alguma CI?
O esterco do DC do SLB já denunciou esta rede criminosa?
Comunicação Social, Ministério Público, PJ, Arbitragem, FPF, todos e, à cara podre, alimentam esta corrupção.
Tudo, com a anuência do teu clube!
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
Fiquei surpreendido quando vi as capas dos desportivos esta manhã serem unânimes em relação ao penalti por assinalar contra o Porto, até o jornal Ojogo.
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
Era termos ganho o Penta e aterrá-los no charco financeiro, sem dinheiro para reforçar plantel e obrigar a vender.
Nem com estas arbitragens se safavam.
Não vale a pena entrar no jogo deles, são demasiado fortes fora das 4 linhas.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
É o tal polvo que os suínos da máfia de palermo tanto falam.
Polvo azulado.
De volta aos ano 90.
Citação de: J Pinto em 13 de Novembro de 2018, 02:28
Assim por alto o Benfica já leva..
- Conti e Lema mal expulsos
- uma série de adversários com amarelos e vermelho directos ou indirectos perdoados (exemplo maior Otávio ou Gudeli contra SLB na Luz). Rúben dias agredido com cotovelada do gajo do Belém que faz depois o 2-0
- dois golos precedido de falta (o segundo do Belém no Jamor é incrível)
- Quase 10 penalties gamados a Benfica - porto (1), Belém (1), Moreirense (2), Tondela (1), Aves (2) e mais - e golos mal invalidados a SLB
Porto e Sporting têm de tudo a favor...
- exclusões perdoadas (porto várias com Braga, Setúbal, Benfica, Chaves, Moreirense, Belenenses e outros jogos)
- golos mal validados (porto com Feirense o mais grave mas há outro escandaloso com Guimarães mas o Vitória ganhou esse jogo)
- Penalties perdoados (sporting já são cinco e porto só com Benfica e Moreirense e Vitória de Guimarães foram cinco)
- penalties inventados (porto no Jamor ou Sporting com Chaves)
VERGONHA
Façam as contas e mesmo sem dar pontos pelos penalties contra ou expulsões (por exemplo Soares devia ter sido expulso com Braga e já não faria o golo) basta os golos mal validados e penalties inventados para tirar a cada um dos dragartos 7/8 pontos.
E o Benfica com mais 5-6...
obrigatório mantermos esta registo, não podemos deixar cair
temos de conseguir passar para fora deste círculo
O mais incrível de tudo isto é que o Pinto da Costa conseguiu instituir duas gerações de criminalidade no futebol português.
De 1982 até 2005, que foi o ano em que despoletou o apito dourado.
E quando o mundo benfiquista já celebrava o seu fim, algum pacto com o diabo deu-lhe mais 10 anos, cuidadosamente aguardando a oportunidade de reintroduzir a sua visão do crime no futebol português.
Estamos em 2018! São 36 anos de Pinto da Costa.
Nem Stalin durou tanto.
É inacreditável. Vai morrer pentacampeão provavelmente.
Não sei que vinho lhe fez ser quem é, mas quero beber do mesmo.
Citação de: KKT em 03 de Dezembro de 2018, 14:25
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
Era termos ganho o Penta e aterrá-los no charco financeiro, sem dinheiro para reforçar plantel e obrigar a vender.
Nem com estas arbitragens se safavam.
Não vale a pena entrar no jogo deles, são demasiado fortes fora das 4 linhas.
Isso jamais perdoarei ao Vieira ao desfazer-se de jogadores como Ederson e Mitroglou na epoca do Penta a troco de tostoes!!! Jamais Sr. Vieira!!!
Citação de: Kampz em 11 de Novembro de 2018, 22:44
Malta, peço a vossa colaboração, sozinho vou deixar cair isto... É crítico que as evidências se vão juntando e não nos fiquemos pelo queixume todas as semanas.
Faltam imagens (gifs) para os seguintes jogos, alguns bem manhosos, para os quais peço a vossa ajuda (nem que seja a referenciar os lances em que foram beneficiados):
10.ª Jornada | Porto 1 - Braga 0
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
O vídeo do Benfica 1 - Sporting 1 (3.ª jornada) também não passa, se alguém conseguir alternativa agradece-se.
Benfica 1 - 1 Sporting (Retirados do blog A Minha Chama )
https://3.bp.blogspot.com/-PN3Hnz4rhjY/W4KwmJnaYiI/AAAAAAAAiW4/Hv8jzX1CkuYhfgwfbq4tiLdKINUgMkLpwCLcBGAs/s1600/pen%25C3%25A1lti.gif
https://4.bp.blogspot.com/-rfuVyaF2kLY/W4K2GZYakxI/AAAAAAAAiXE/mtJHltebZYwpUtRgDjjXjAIwMqmFUE5EgCLcBGAs/s1600/Vermelho.gif
Dos outros jogos não sei se há casos ( lembro-me da malta ter dito que o jogo com o St.Clara foi uma vergonha), andei a ver por alto e não encontrei lances de maior.
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
É o Presidente cheio de telhados de vidro sair.
Andou ele a dizer na tvi "O Benfica para ganhar tem de jogar três vezes mais". Quando o líder acha isto completamente normal, como quem diz podem roubar-nos nos temos é de jogar mais, está tudo dito.
Citação de: bSY em 03 de Dezembro de 2018, 12:26
Urge adoptar soluções de AI na arbitragem. Critério único.
Eles vão continuar a jogar sob as ordens dos porkos, não te preocupes .....
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
mais a invasão ao centro de treinos dos árbitros, na Maia
nunca uma tentativa de resolução
quanto mais sequer, alguma vez, um esclarecimento
Espero que o Luís Bernado venha aqui fazer "copy-paste" para a exposição. Está cá tudo. É só não estragar.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Olha lá, não queres ir trabalhar para o Departamento de Comunicação do Benfica?
Aquilo por lá anda com falta de benfiquismo genuíno.
Parece que o Benfica vai só agora reagir á liga desta escandaleira nos jogos dos andrades tenho praticamente a certeza que não vai dar em nada e que vai continuar a roubalheira.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Spoiler
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Para ser perfeito, era só meter cada gif em spoiler, para não sobrecarregar a página.
Então com as citações, ainda pior
Um belo resumo e era muito bom (ainda que vá dar trabalho porque já se está a ver que este ano é à descarada) que se conseguisse manter esta info actualizada.
Não sei se o @Forçadobloqueio e o @Kampz vão ter paciência para o fazer mas fica o pedido!
Diria só que é preciso também cuidado nos lances, por exemplo, o lance do A.Telles vs. feirense não vejo que seja penalty, ele ganha a frente do jogador, o outro não conseguiu fazer a finta.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Muito bom trabalho.. Parabéns
Porcos a serem levados ao colo? Check.
Continua a pouca-vergonha. :disgust:
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Parabéns Forçado! Grande trabalho! Na comunicação do clube eras tu e mais 10 e nenhum dos outros era o Luís Bernardo
Citação de: AnotherDoom em 03 de Dezembro de 2018, 18:27
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Olha lá, não queres ir trabalhar para o Departamento de Comunicação do Benfica?
Aquilo por lá anda com falta de benfiquismo genuíno.
Mas é que é mesmo. Acabei de meter isso no tópico da Comunicação do Benfica. Quem me dera ter lá um Forçado a rasgar estes filhos da puta ao meio.
Fartinho de bananices na comunicação do Benfica, estou eu.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Isto é serviço publico.
Forçado a fazer a papinha toda para um gabinete da treta.
Bom apanhado forçado!
O Luís Bernardo já veio agradecer a ajuda ao Forçado ou ainda está à espera que mais alguém do SB faça alguma coisa para se pronunciar?
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 03 de Dezembro de 2018, 17:07
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
mais a invasão ao centro de treinos dos árbitros, na Maia
nunca uma tentativa de resolução
quanto mais sequer, alguma vez, um esclarecimento
Caro amigo. O benfica permitiu que isto crescesse, não cortou o mal pela raiz, optando por uma comunicação mansa, frouxa, digna de um betinho/tio que foram buscar ao sporting.
Agora há pouco a fazer. A solução imediata seria a substituição do vieira por um novo presidente, livre do passado futebolístico
Citação de: Carlos Amorim em 04 de Dezembro de 2018, 11:33
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 03 de Dezembro de 2018, 17:07
Citação de: Manuel_apt em 03 de Dezembro de 2018, 14:15
Falando muito a sério.
Como é que nos livramos desta MERDA?
O que de facto aparenta é QUE NOS (BENFICA) é que é culpado de tudo.
Toupeiras
Vouchers
e o CRL a 4.
Mas na realidade somos comidos de CEBOLADA.
Qual o caminho?
Que fazer?
Ja tou cheio desta MERDA.
Desde os meus 16 anos +ou- QUE É ISTO.
O REGRESSO DO APITO DOURADO EM FORÇA.
Será que nunca nos vamos safar desta MERDA TODA CONSPORCADA.
FDS
mais a invasão ao centro de treinos dos árbitros, na Maia
nunca uma tentativa de resolução
quanto mais sequer, alguma vez, um esclarecimento
Caro amigo. O benfica permitiu que isto crescesse, não cortou o mal pela raiz, optando por uma comunicação mansa, frouxa, digna de um betinho/tio que foram buscar ao sporting.
Agora há pouco a fazer. A solução imediata seria a substituição do vieira por um novo presidente, livre do passado futebolístico
o mais importante é o que se possa fazer agora
vejo aqui users com uma boa reunião de informação (leia-se lista de situações estranhamente repititivas, já nesta época)
é aproveitarmos o bom tempo deles, e pormos a rodar a bola de neve da internet
o facto do Maior ter um treinador mediocre e um plantel em sub aproveitamento não pode deixar passar em claro a autêntica vergonha que se passa quando os dragartos sabujos jogam
limpeza
Citação de: Baron_Davis em 04 de Dezembro de 2018, 15:25
o facto do Maior ter um treinador mediocre e um plantel em sub aproveitamento não pode deixar passar em claro a autêntica vergonha que se passa quando os dragartos sabujos jogam
limpeza
SC terceira expulsao com multa...
RV no fim de um jogo fala com arbitro e leva 2 jogos...
grande coerência... é continuar a apoiar!!!!!!!!!!
Citação de: pedrompcosta em 04 de Dezembro de 2018, 17:09
Citação de: Baron_Davis em 04 de Dezembro de 2018, 15:25
o facto do Maior ter um treinador mediocre e um plantel em sub aproveitamento não pode deixar passar em claro a autêntica vergonha que se passa quando os dragartos sabujos jogam
limpeza
SC terceira expulsao com multa...
RV no fim de um jogo fala com arbitro e leva 2 jogos...
grande coerência... é continuar a apoiar!!!!!!!!!!
Quando vier o Meirim falar em reincidencia de petardos para fechar a Luz é espetar-lhe isto.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/sergio-conceicao-escapa-a-suspensao-cd-revela-o-que-disse-o-treinador-no-bessa?ref=HP_DestaquesPrincipais
O BENFICA NÃO SE PODE CALAR QUE VAO GOZAR CO CARALHO QUE OS FODA
Estas imagens falam por si, os lances são tão evidentes, que até dá vómitos, as taxas moderadoras aplicadas ao FCP são ridículas,
O Sport Lisboa e Benfica, devia formalizar pedido à Espanha por exemplo, para praticar o Desporto neste País, provavelmente lutar íamos para o 4.lugar mas deixávamos esta Merda de País Desportivo. Vão todos brincar com a pqp.
O LFV tem é de dar corda aos sapatos, é só peões dragartos em todas as instâncias e os árbitros seguem o poder.
Citação de: Baron_Davis em 04 de Dezembro de 2018, 15:25
o facto do Maior ter um treinador mediocre e um plantel em sub aproveitamento não pode deixar passar em claro a autêntica vergonha que se passa quando os dragartos sabujos jogam
limpeza
infelizmente, é o que tem acontecido,
e falamos de exigência, damos tudo a perder com um empate..., e ficamos calados a assisitir à liga vale-tudo
eles ate gozam com o benfica, o vieira caladinho como o resto da direçao.
Citação de: ForçadoBloqueio em 03 de Dezembro de 2018, 00:40
Epá, vejam esta merda! 11 jornadas apenas!!! Isto nem no Apito Dourado!!!!
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc (https://www.vsports.pt/vod/46574/m/449629/vsports/84a9c55460388280867e620c7a11d4bc)
10ªJornada | Boavista 0 - Calor da Noite 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif
Envia isto para o Benfica, ao enviares isto mostras que és mais competente do que as pessoas que lá estão a trabalhar e nada fazem.
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 03 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: J Pinto em 13 de Novembro de 2018, 02:28
Assim por alto o Benfica já leva..
- Conti e Lema mal expulsos
- uma série de adversários com amarelos e vermelho directos ou indirectos perdoados (exemplo maior Otávio ou Gudeli contra SLB na Luz). Rúben dias agredido com cotovelada do gajo do Belém que faz depois o 2-0
- dois golos precedido de falta (o segundo do Belém no Jamor é incrível)
- Quase 10 penalties gamados a Benfica - porto (1), Belém (1), Moreirense (2), Tondela (1), Aves (2) e mais - e golos mal invalidados a SLB
Porto e Sporting têm de tudo a favor...
- exclusões perdoadas (porto várias com Braga, Setúbal, Benfica, Chaves, Moreirense, Belenenses e outros jogos)
- golos mal validados (porto com Feirense o mais grave mas há outro escandaloso com Guimarães mas o Vitória ganhou esse jogo)
- Penalties perdoados (sporting já são cinco e porto só com Benfica e Moreirense e Vitória de Guimarães foram cinco)
- penalties inventados (porto no Jamor ou Sporting com Chaves)
VERGONHA
Façam as contas e mesmo sem dar pontos pelos penalties contra ou expulsões (por exemplo Soares devia ter sido expulso com Braga e já não faria o golo) basta os golos mal validados e penalties inventados para tirar a cada um dos dragartos 7/8 pontos.
E o Benfica com mais 5-6...
obrigatório mantermos esta registo, não podemos deixar cair
temos de conseguir passar para fora deste círculo
O pior lance e mais flagrante é em Chaves quandk o mikhytarian de tras os montes escorrega e derruba o jogado fo Benfica...é assinalada falta fora de area.
Seria interessante alguém fazer uma compilação desse género com lances do Benfica prejudicado.
Parece que as horas que perdi com isto já valeram a pena.
Espero que Departamento de Comunicação seja mais competente e faça um vídeo apresentável, com a devida contextualização, o nome dos apitadeiros e as opiniões de especialistas em arbitragem.
Entretanto, onde estão ps gifs do jogo do Sporting? Não vi mas parece que há uma expulsão perdoada e mais alguns lances graves (e.g. falta no primeiro golo)...
Não metam essas imagens só no CN, metam aqui para o Forcado adicionar na primeira página.
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Expulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1
Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0
Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
*****************************************************************
Trabalho de KAMPZ!
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Isto é que devia de ser mostrado nos programas dos doutores comentadores!
E em "forums" de arbitragens!
Citação de: Kampz em 11 de Novembro de 2018, 22:36
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
Forcado, acho que te passou este jogo da lagartada, estava umas páginas atrás.
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3
Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada na primeira parte a um jogador do Sporting, pelo menos através de 2.º cartão amarelo [imagem em falta].
Citação de: Kampz em 06 de Dezembro de 2018, 23:01
Citação de: Kampz em 11 de Novembro de 2018, 22:36
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
Forcado, acho que te passou este jogo da lagartada, estava umas páginas atrás.
Actualizado, camarada! O0
O Sport Lisboa e Benfica envia nesta sexta-feira para a Federação Portuguesa de Futebol (Conselho de Arbitragem) e para a Liga de Clubes uma exposição com um vasto conjunto de lances ocorridos nos jogos da Liga NOS, com o objetivo de contribuir para a melhoria das arbitragens e diminuir o número de erros cometidos.
O relatório tem especial incidência em lances de partidas do FC Porto, com falhas, sempre em benefício daquela equipa, difíceis de compreender, como abaixo se documenta em vídeo e numa relação de incidências nesta edição da Liga NOS.
Luís Bernardo, diretor de comunicação do Clube, reforçou o intuito da exposição, em declarações à Antena 1. "O objetivo é contribuir para a melhoria das arbitragens, permitir que se analise os erros cometidos de forma a melhorar. São lances de diversos jogos e de várias equipas, mas não escondemos que os principais erros estão relacionados com o FC Porto, e foram erros que receberam unanimidade nos diversos painéis de especialistas e comentadores dos diferentes órgãos de Comunicação Social. Tal como tínhamos dito no início da semana, essa exposição segue hoje", afirmou.
A dualidade de critérios na arbitragem tem de ser combatida, enfatizou Luís Bernardo. "Alguns erros são de difícil compreensão, sobretudo ao nível do VAR, e estou a recordar especificamente o jogo do FC Porto com o Feirense em casa, no primeiro golo do FC Porto, e mais recentemente o Boavista-FC Porto, em que houve uma grande penalidade [contra a equipa portista] que o VAR incompreensivelmente não viu. Objetivamente, a nossa intenção é contribuir para a melhoria das arbitragens e para a verdade desportiva da competição", destacou Luís Bernardo.
ALGUNS DOS ERROS INCOMPREENSÍVEIS
JORNADA 2 (19 de agosto de 2018)
Belenenses 2, FC Porto 3
Árbitro: Carlos Xistra
Assistentes: Paulo Soares e Pedro Martins
4.º árbitro: José Rodrigues
VAR e AVAR: João Capela e Venâncio Tomé
Descrição do lance:
90+2 minutos | A bola embateu num braço do jogador do Belenenses, Henrique Almeida, sem razão para penálti, mas o árbitro considerou que era falta. Na transformação, o FC Porto garantiu a vitória. O árbitro foi ao monitor.
JORNADA 3 (25 de agosto de 2018)
FC Porto 2, V. Guimarães 3
Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Nuno Pereira e Valdemar Maia
4.º árbitro: Vítor Ferreira
VAR e AVAR: Bruno Paixão e Paulo Ramos
Descrição do lance:
41 minutos | Penálti por sancionar contra o FC Porto. João Carlos Teixeira, do Vitória de Guimarães, foi rasteirado dentro da área do FC Porto por Otávio.
42 minutos | O segundo golo do FC Porto, marcado por André Pereira, foi obtido em fora de jogo.
JORNADA 5 (22 de setembro de 2018)
Vitória de Setúbal 0, FC Porto 2
Árbitro: Manuel Oliveira
Assistentes: Pedro Ribeiro e Tiago Leandro
4.º árbitro: José Rodrigues
VAR e AVAR: Vasco Santos e Luciano Maia
Descrição do lance:
21 minutos | Felipe fez falta para cartão vermelho sobre Hildeberto Pereira (o FC Porto estava em vantagem por 0-1 e jogaria mais de uma hora com menos um jogador).
JORNADA 8 (28 de outubro de 2018)
FC Porto 2, Feirense 0
Árbitro: Rui Oliveira
Assistentes: Paulo Vieira e Nélson Cunha
4.º árbitro: Marco Cruz
VAR e AVAR: Vasco Santos e Pedro Fernandes
Descrição do lance:
22 minutos | Felipe fez o golo em fora de jogo. Árbitro considerou golo irregular e o VAR chamou o juiz da partida, que muda a sua decisão, validando o golo (erro grave). O resultado estava 0-0 e foi o primeiro golo do FC Porto.
JORNADA 10 (10 de novembro de 2018)
FC Porto 1, SC Braga 0
Árbitro: Artur Soares Dias
Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares
4.º árbitro: Manuel Oliveira
VAR e AVAR: Luís Ferreira e Valdemar Maia
Descrição do lance:
57 minutos | Soares fez falta, atingindo o adversário (Claudemir) na cara com um braço, num lance para segundo cartão amarelo. O árbitro não puniu a cotovelada. O resultado estava 0-0 e Soares não teria sido o autor do golo do FC Porto aos 88'.
JORNADA 11 (2 de dezembro de 2018)
Boavista 0, FC Porto 1
Árbitro: Hugo Miguel
Assistentes: Ricardo Santos e Bruno Trindade
4.º árbitro: João Malheiro Pinto
VAR e AVAR: Fábio Veríssimo e Pedro Martins
Descrição do lance:
69 minutos | Brahimi rasteirou Rochinha dentro da área, fazendo falta para penálti. O resultado estava 0-0.
https://www.slbenfica.pt/agora/noticias/2018-2019/12/07/futebol-benfica-envia-exposicao-erros-arbitragem-liga-nos-fpf-conselho-arbitragem-liga-de-clubes
Epá, eu desisto.
Nem com a papinha toda feita...
Aceitava-se que um ou outro lance mais duvidoso não fosse apresentado.
Agora falta tanta coisa nesse vídeo.
Só em agressões de jogadores do Porto há umas 6 ou 7 que nem são mencionadas...
Resultado, passamos de uns 20 lances de benefício escandaloso para 6 ou 7.
E passamos de ter um vídeo que falaria por si só a nível mundial (com eco na imprensa internacional) para uma figura de calimeros que não sabem governar a própria casa e choram porque vão em 4o lugar.
Parabéns.
acredito que vai ser actualizado
do que fica para trás também temos de referir a batalha campal que os porto praticou na luz
e está mais do que na altura, agora que o bem educado e polido Sérgio faz-se vítima de batalha campal.
depois temos uns a dizer que o nosso treinador tem mau-perder, que fica mal criado, e que esse acima mencionado é um senhor...
Citação de: Kampz em 07 de Dezembro de 2018, 13:46
Epá, eu desisto.
Nem com a papinha toda feita...
Aceitava-se que um ou outro lance mais duvidoso não fosse apresentado.
Agora falta tanta coisa nesse vídeo.
Só em agressões de jogadores do Porto há umas 6 ou 7 que nem são mencionadas...
Resultado, passamos de uns 20 lances de benefício escandaloso para 6 ou 7.
E passamos de ter um vídeo que falaria por si só a nível mundial (com eco na imprensa internacional) para uma figura de calimeros que não sabem governar a própria casa e choram porque vão em 4o lugar.
Parabéns.
Trabalho amador por parte do SLB, increditavel. se vao fazer que seja feito de forma completa.
Entretanto ja podem juntar mais UM PENALTY PERDOADO COM O PORTIMAO que seria o 2-0. Tudo normal. Portanto!
https://www.vsports.pt/vod/47337/m/449657/vsports/c2000fc1ee846a852ee29d41a25eda2b
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Citação de: tecoteco em 07 de Dezembro de 2018, 21:22
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
NOJO, NOJO, NOJO!!!!!!
Incrivel, sempre a roubar
Mais um??? Até contra a equipa B????
Continuem a fazer exposições aos Fontelas e Proenças, o que eles se devem rir mal viram as costas.
Este penalty depois de finalmente terem feito alguma coisa é gozarem com a nossa cara à bruta.
Enquanto isto não for lá para fora, para organismos internacionais, com o sublinhado fortíssimo de que isto é um campeonato com VAR, vai continuar a chacota.
Este ano já está entregue
Citação de: albericofaria em 07 de Dezembro de 2018, 21:29
Citação de: tecoteco em 07 de Dezembro de 2018, 21:22
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
NOJO, NOJO, NOJO!!!!!!
Como é possível não se marcar isto??? FDX!!!
Forçado, a este ritmo precisas de umas três páginas só para casos de arbitragem do fócul porto.
isto so la vai com dinamite
Sera que ninguem poe termo a isto.
Os gajos gozam-nos à força toda.
FDS PQP esta merda
Isto é uma vergonha do crl. Metam o fdp do VAR no olho do cu. Filhos de uma grande puta
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
até cansa esta merda
Pornografia actualizada no 1ºpost. Divirtam-se!
Este ano é tudo ajudar ... É o Benfica em baixo e os árbitros ajudar o porto ... Este ano é para esquecer
Citação de: Jamal em 07 de Dezembro de 2018, 22:33
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
até cansa esta merda
Obrigado Jamal! Qual o contexto deste lance?
Citação de: Kampz em 07 de Dezembro de 2018, 22:46
Citação de: Jamal em 07 de Dezembro de 2018, 22:33
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
até cansa esta merda
Obrigado Jamal! Qual o contexto deste lance?
Dá golo do Marega.
O VAR não serve para nada.
Citação de: Ricardim19 em 07 de Dezembro de 2018, 22:58
O VAR não serve para nada.
Serve e muito.
Quando o árbitro e o fiscal têm vergonha de roubar ele intervém, basta ver o golo em fora-de-jogo que o VAR deu ao Felipe depois de anulado.
E serve também para a porcalhada e lagartada dizer, como já ouvi, "deixem-se de teorias da conspiração de lampiões, agora há VAR por isso não inventem erros que são impossíveis com esta tecnologia".
Citação de: tecoteco em 07 de Dezembro de 2018, 21:22
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
COMO É QUE É POSSIVEL...COMO?!?!?!?!?!?
ISTO É ROUBAR À DESCARADA...a vergonha ultrapassou todos os limites
E ganharmos colhões para impugnar o campeonato em vez de andarmos a chorar pela liga "blue velvet" no Twitter?
O vár entrou em modo safoda nos jogos dos corruptos. Já são tantos roubos esta época que já ninguém diz nada nem protesta.
O vár veio destruir ainda mais o miserável do futebol onde os corruptores e os compátrios levam semaré a melhor sobre o resto do mundo.
Vão gozar tanto com a nossa cara que quando isto estiver entregue vão se dar ao luxo de roubar os corruptos só para o faz de conta.
Ir a Maia e foder os cornos aos árbitros. A seguir partir os dentes ao Fontelas.
Aparentemente escândalos com o VAR agora é todas as jornadas....obviamente que do lado do portomonense nem uma palavra.
Não há jogo em que esses fdp não sejam benefíciados e tenham a ajuda dos bois de amarelo. Já sabem que podem fazer tudo desde agressões bárbaras, penalties escandalosamente perdoados contra e marcados a favor, foras de jogo de mais de 1 metro que lhes dão golos, compensações que só acabam quando eles marcam, condicionamento dos adversários, etc.
No dia em que esses vermes falissem faria a festa mais louca possivel para comemorar. Essa celebração já esteve bem próxima de acontecer, mas LFV cortou me a esperança de tal gaúdio.
ps. O papagaio charlatão com defice de atenção do César Boaventura, deveria era ainda levar nos cornos dos benfiquistas depois da banha da cobra que andou a vender aos benfiquistas. Se andas aqui, olha foste completamente enrabado pelo FJM. A corrupção do contumil está ai a todo o gás e com melhor saúde r alicerces do que nos anos 90.
Puta rameira que os fez com um corcunda bastardo cornudo e que os malpariu. Ódio visceral eterno áqueles vermes propagadores de todos os crimes.
Citação de: ForçadoBloqueio em 07 de Dezembro de 2018, 22:35
Pornografia actualizada no 1ºpost. Divirtam-se!
Nem tenho palavras para te agradecer Forçado, mas fica o meu obrigado pelo tempo que tiras da tua vida pessoal para fazer esta contabilidade e abrir os olhos a muita gente. Ao fim ao cabo fazes o que departamentos pagos e principescamente deviam fazer, em vez de aproveitarem o trabalho de outros.
A unica maneira de os afetar e através de dinheiro.
É arranjar uma solução que englobe a federacao,liga e esses fdps todos fazerem dinheiro a nossa custa.
So ai e que as coisas mudam
Xistra no Setúbal - Benfica.
A aliança dragarta a dar tudo para afastar o Benfica da champions, tal como aconteceu de 2005 a 2009.
Citação de: tecoteco em 08 de Dezembro de 2018, 13:49
Xistra no Setúbal - Benfica.
A aliança dragarta a dar tudo para afastar o Benfica da champions, tal como aconteceu de 2005 a 2009.
E vai dar certo, só não deu o ano passado porque houve Sporting.
Que p*ta de vergonha este "Campeonato".
Não há fundo para isto.
E agora levamos com o Xistrema no jogo de hoje. "Lampiões", calem a boca e não bufem.
Citação de: brunorouge em 20 de Agosto de 2018, 01:34
vamos contabilizar os jogos em que formos beneficiados? (não me parece que vá acontecer)
Vamos, está cheio deles e tudo.
Citação de: Grizzli em 08 de Dezembro de 2018, 13:03
A unica maneira de os afetar e através de dinheiro.
É arranjar uma solução que englobe a federacao,liga e esses fdps todos fazerem dinheiro a nossa custa.
So ai e que as coisas mudam
O Vieira agradece, mas não está interessado.
Os VAR andam a foder o Benfica, ninguém tem dúvidas acerca disto.
Os andrades invadiram um local de treino dos árbitros na Maia. Com isto conseguiram ameaçar e coagir os senhores do apito.
A cidade do futebol fica a 2 passoa de Lisboa.
Os VAR estão na cidade do futebol.
Do que é que estamos à espera?..
O Braz disse agora na TVI que houve um VAR recentemente que afirmou "não interviu num lance" por falta de coragem. Isto a ser verdade é gravissimo!
Citação de: eibaz em 08 de Dezembro de 2018, 20:24
O Braz disse agora na TVI que houve um VAR recentemente que afirmou "não interviu num lance" por falta de coragem. Isto a ser verdade é gravissimo!
É erro atrás de erro. Por cagufa e por falha gamatical: "não interveio" é que é!
Ainda sou do tempo em que defender com as mãos fora da área dava vermelho.
Mas se calhar este é sobrinho do Baía...
Citação de: SousaLB em 08 de Dezembro de 2018, 20:47
Ainda sou do tempo em que defender com as mãos fora da área dava vermelho.
Mas se calhar este é sobrinho do Baía...
Sabes bem que as regras do tugao sao diferentes
Alguém com a lance do canto que dá o 1-1 ao porto?
Arbitragem inqualificável.
Xistra vai para a pqp.
Esta? Obrigado, bom trabalho.
Mais uma arbitragem vergonhosa
Ó FILHO DA PUTA AMARELOS É SÓ PARA OS DO BENFICA, FDGP.
EU JURO QUE UM DIA DESTES PERCO A MINHA CARTEIRA DE TREINADOR
Que arbitragem patética fdx!
Enquanto estes gajos não apanharem nos cornos e ficarem sem uns dentes isto não muda. Este filho da puta devia ser caçado em Castelo Branco e partirem-lhe a boca toda.
O Jonas leva ali um slam e depois dá um amarelo a cada um só para ser diplomático..
Preocupante tudo o que se tem passado esta época. Infelizmente estamos cheios de problemas internos e acaba por soar a desculpa. Não é.
Citação de: SousaLB em 08 de Dezembro de 2018, 21:19
Arbitragem inqualificável.
Até é bem qualificável, se é que entendes...
este gajo sempre foi um filho da puta...aliado á porcalhada de Setúbal vai ser muito complicado...
Digam-me que é a última temporada do Xistra ?!
Tão fraco este gajo.
Amarelo, não?
Ah, pois, eles ficavam com 10, não podia ser...
Caguei se jogamos mal. Roubo monumental. Aquela expulsão perdoada ter que ser investigada.
Vale tudo com esta besta de Xistra.
Péssimo árbitro.
Inacreditavel
Roubo escandaloso!
"Os tempos do apito dourado não voltam mais"- Alguém com bigode.
Filho da puta deste lagartao cornudo se me apetece esbarrar os cornos dele numa parede.
Foda-se, o Benfica joga muito pouco. Mas isto hoje foi um autêntico escândalo.
Surreal.
O Xistrema no seu melhor!
Caso de policia.
Dos jogos mais escandalosos que me lembro.
O apito dourado voltou em força.
O senhor do bigode bem tinha dito que era impossível um regresso do apito dourado. 10 anos à frente sem dúvida.
Citação de: Eusébio10 em 08 de Dezembro de 2018, 22:24
"Os tempos do apito dourado não voltam mais"- Alguém com bigode.
Agora ainda é pior.
Uma das piores arbitragens dos últimos anos.
pessoal quase nao consegui ver o hoje, so um ou outro lance. Tive sempre clientes. Alguém me faz um resumo do roubo? Ha gifs?
O cabrao xistra é um peão do sistema, mentalizem-se disso. Está para fazer broches ao velho viagra ate que se reforme, e pior, aguardem para ver quando o cadaver ambulante o nomear, directamente da sua sepultura, para um cargo do dirigismo da arbitragem onde poderá meter a mao na verdade do jogo å sua vontadinha.
Os buffets de fruta estão de volta. Servidos à moda do Calor da Noite. Hoje foi um fartote! Faltas, lançamentos, cantos, amarelos, vermelhos, golos anulados sem ninguém saber porquê...enfim...é o Apito Dourado mais forte que nunca!
Sai mais um roubo para a mesa 4
Para a posteridade: o caceteiri do setubal que andava por lá na frente, à sua conta apenas, fez 8-9 faltas sem ver cartao. E isto foram as assinaladas pelo cabrao de tortosendo que equipava de azul (a ironia!)..
Ah, não tenho condições audiovisuais para fazer o apanhado do jogo de hoje. Mas se o Presidente do Benfica não marca uma conferência de imprensa em que tem que ser ele a falar mostrando UM A UM os lances todos vergonhosos que ficaram por marcar ou foram mal marcados hoje estamos mesmo entregues à bicharada!
Quem me dera que o Benfica me pagasse para fazer um Blog com estas merdas todas. Pqp.
O fdp do Xistrema foi mesmo isso.... um fdp!
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Xistralhada
Nao da para acreditar!!!!!
Primeiro na falta de qualidade do nosso futebol.
Depois esta pouca vergonha de arbitro!!!!
Repito, NAO DA PARA ACREDITAR NESTA MERDA!!!!!!!
lagartixa sebosa fez tudo para o MAIOR não ganhar, fodeu se mesmo assim
golo limpo invalidado, festival de pancada dos caga leites
Foi de mim ou marcaram fora de jogo ao Ziv com ele atrás do meio campo ?
Que golão!
Vergonhosa esta arbitragem. Alguém me sabe dizer quem foi expulso do nosso banco? Castillo?
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado, porque caralho ?
falta do Pizzi que não quis fazer de escadote :rir:
Palhaçada de campeonato.
Mas aquele golo do Ziv foi anulado por fora de jogo antes do meio campo ou por "falta" do Pizzi? pqp...
a esta hora o Xistra está em grande party de broche e anal com os africanos todos dos chocos. FDGP nunca mais se retira o corno lagartão.
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado, porque caralho ?
pelo mesmo motivo de sempre: Sport Lisboa e Benfica
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado, porque caralho ?
Porque o Benfica marcou golo.
O Pedro Brás disse hoje na TVI24 que houve um árbitro do VAR que admitiu há semanas atrás que não assinalou contra alguém, suponho o Porto, porque NÃO TEVE CORAGEM!!!
ESCANDALOSO! Mas porque é que isto não vem cá para fora?!
Esse árbitro tem de ser IRRADIADO DO FUTEBOL!!!!
O lance em que a bola vai à mão do Jardel era fora de jogo... Nem a isso se podem agarrar.
Este monte de merda deste soldadoseco paneleiro é um vigarista de merda, corrupto até ao tutano.
Estiveram a repetir os lances na sport tv, isto foi à descarada. Do que apanhei assim de repente os lances mais escandalosos foram o lance de karaté de um jogador do Setúbal sobre o Gedson e o Jonas, o golo anulado do meio-campo ao Zivkovic e um empurrão dentro da área sobre o Jonas para pénalti.
Não há outra forma de o dizer...o Xistra é e sempre foi um grande filho da puta...
Mais uma época com contornos estranhos e depois somos nós que controlamos tudo :cool2:
Mais uma arbitragem inacreditável deste palhaço
Devemos ter um pacto de não agressão com a Arbitragem, quando estivermos irremediavelmente fora do título a 7 pontos é que o LFV vai aparecer naquelas flashes a desancar neles e a soar a desculpas de mau pagador.
Não jogamos nada à bola, e por conseguinte a qualidade de jogo não conseguirá fazer face a jornadas como esta na arbitragem. Basta ver que o FCP não joga um crl à bola também, mas ontem em vez de 2-0 contra resultante de uma grande penalidade por assinalar, sai com a moral reforçada depois de uma reviravolta e goleada. Isto à parte da vantagem pontual. Nós continuaremos no limbo, a entrar em campo com pressão e a ter jogos desgastantes do ponto de vista mental, não fosse qualquer escorregadela ser a morte do artista.
Não há enquadramento possível que justifique uma arbitragem destas com tanta dualidade de critérios, e em vez de uma segunda parte tranquila a jogar contra um adversário em inferioridade numérica, acabamos o jogo com o credo na boca. Não sei bem o que esta Direcção faz em termos de defesa do clube, porventura não faz nada, é que isto vai de mal a pior.
Estão por aí excelentes sínteses nas Melhores Mensagens sobre o que é a génese do FCP e o gameplan, são 40 anos desta merda e todos percebem menos as pessoas que estão à frente do Benfica. Acho que todos já sabemos como isto vai acabar.
Os "anos nasventas" regressaram, porque quem gere o Benfica, enfiou-se num lodo, que dificilmente sairá de lá. A não ser que os sócios do Benfica façam alguma coisa, temo que enquanto esta direcção se mantiver no poder, vamos ter o fócul porto a dominar tudo outra vez.
É incrível como o VAR deveria diminuir os erros, mas nestes 2 anos a arbitragem até piorou. É roubos atrás de roubos.
https://twitter.com/Apeteceume/status/1071557945941471233
caso Jardel, para além do fora-de-jogo...
(https://pbs.twimg.com/media/Dt7wOojXcAADlmU.jpg:large)
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Um escândalo. Ainda por cima era uma das raríssimas vezes que o bombo resultava.
Lagartito Carlos a dar festival.
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:35
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Se marcou fora de jogo então ainda é mais grave pelo posicionamento do Ziv.
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:48
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:35
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Se marcou fora de jogo então ainda é mais grave pelo posicionamento do Ziv.
Sim, não há qq offside
Vergonha do caralho... Tem que haver uma espera a estes fdputas!!!
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:52
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:48
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:35
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Se marcou fora de jogo então ainda é mais grave pelo posicionamento do Ziv.
Sim, não há qq offside
Pelo menos não há uma imagem esclarecedora do posicionamento do Ziv na altura do "passe" do Almeida mas tendo em conta onde estava e o último defesa praticamente certo que não estaria. E depois a infracção é marcada no meio campo do Benfica lol
O objectivo é enterrar o Benfica no 4º lugar à força toda. O VAR foi a melhor coisa que aconteceu na arbitragem em Portugal... para os corruptos, claro. Até esfregaram as mãos de contentamento.
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 03:01
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:52
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:48
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:35
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Se marcou fora de jogo então ainda é mais grave pelo posicionamento do Ziv.
Sim, não há qq offside
Pelo menos não há uma imagem esclarecedora do posicionamento do Ziv na altura do "passe" do Almeida mas tendo em conta onde estava e o último defesa praticamente certo que não estaria. E depois a infracção é marcada no meio campo do Benfica lol
Citação de: Wake Up link=topic=63331.msg1088689081#msg1088689081quote author=Wake Up link=topic=63331.msg1088689081#msg1088689081 date=1544324485]
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:52
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:48
Citação de: Cardia em 09 de Dezembro de 2018, 02:35
Citação de: Wake Up em 09 de Dezembro de 2018, 02:29
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Nunca esteve fora de jogo, isso está fora de questão. O que ele assinala é a falta fantasma do Pizzi.
Sim talvez, mas o assistente levanta a bandeira a assinalar offside
Se marcou fora de jogo então ainda é mais grave pelo posicionamento do Ziv.
Sim, não há qq offside
Pelo menos não há uma imagem esclarecedora do posicionamento do Ziv na altura do "passe" do Almeida mas tendo em conta onde estava e o último defesa praticamente certo que não estaria. E depois a infracção é marcada no meio campo do Benfica lol
Se quiseres juntar a isso, que um árbitro internacional permite que se execute o recomeço do jogo, após o suposta infracção, dentro do meio campo do Benfica, só podes concluir que não foi fora de jogo que o Xistra assinalou.
Citação de: BlankFile em 09 de Dezembro de 2018, 03:11
O objectivo é enterrar o Benfica no 4º lugar à força toda. O VAR foi a melhor coisa que aconteceu na arbitragem em Portugal... para os corruptos, claro. Até esfregaram as mãos de contentamento.
Isso não pode por si só ser desculpa de tudo, o próprio Benfica dá muitos tiros nos próprios pés, a começar no treinador e até na formação do plantel da época passada, por exemplo.
O Benfica tem de começar já a ponderar pedir que os VAR sejam estrangeiros.
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Quem anula é sempre o árbitro do jogo, agora, o VAR pode influenciar a decisão. Houve um jogo tinha sido golo, o árbitro apitou para o intervalo, foi alertado pelo VAR, os jogadores tiveram de regressar para corrigir esse erro.
Nunca fui muito de chorar com as arbitragens mas o que se têm andado a passar é à descarada demais e havendo VAR, o nível de descaramento vai para um nível completamente à parte. E a juntar a isso a promiscuidade da comunicação social, que tenta abafar ao máximo erros contra nós e empolar e esmiucar ao máximo quando há erros a nosso favor. A prostituição intelectual está nos píncaros.
Não é algo que deva servir para camuflar a nossa incompetência em alguns aspectos, mas essa mesma incompetência também não deve legitimar aquilo que se tem passado. Criticar estas arbitragens não é estar a apoiar RV, LFV, ou quem quer que seja, é sim estar a defender o Benfica. É bom que as pessoas percebam isso e ponham os ódios de estimação de lado.
Citação de: Phuket em 09 de Dezembro de 2018, 10:49
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Quem anula é sempre o árbitro do jogo, agora, o VAR pode influenciar a decisão. Houve um jogo tinha sido golo, o árbitro apitou para o intervalo, foi alertado pelo VAR, os jogadores tiveram de regressar para corrigir esse erro.
expresseime mal...
Queria perguntar se segundo o protocolo o var pode intervir num golo que resulte de um livre canto ou lancamento inexistente....
Claro que a decisao final e sempre do arbitro....
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Esse golo no seguimento de lançamento inexistente esteve para acontecer neste jogo. Valeu o Vlacho. Queria ver se tivesse acontecido..... De forma como estão as coisas mesmo se desse para anular não iam anular...
Citação de: Phuket em 09 de Dezembro de 2018, 10:47
Citação de: BlankFile em 09 de Dezembro de 2018, 03:11
O objectivo é enterrar o Benfica no 4º lugar à força toda. O VAR foi a melhor coisa que aconteceu na arbitragem em Portugal... para os corruptos, claro. Até esfregaram as mãos de contentamento.
Isso não pode por si só ser desculpa de tudo, o próprio Benfica dá muitos tiros nos próprios pés, a começar no treinador e até na formação do plantel da época passada, por exemplo.
O Benfica tem de começar já a ponderar pedir que os VAR sejam estrangeiros.
Com uma direcção tão fragilizada e focada na defesa do próprio umbigo, não terás ninguém a lutar pelo clube.
Os únicos que conseguem mexer com a arbitragem a sério, são os porcos. São os únicos que os intimidam. Por arrasto os lagartos tbm saem beneficiados.
Além disso, com o proteccionismo de classe que existe, os apitadeiros nunca deixariam essa porta abrir-se. Se pusessem estrangeiros no var era uma fonte de rendimento perdida para os apitadeiros cá do burgo.
Citação de: Mr.H em 09 de Dezembro de 2018, 11:22
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Esse golo no seguimento de lançamento inexistente esteve para acontecer neste jogo. Valeu o Vlacho. Queria ver se tivesse acontecido..... De forma como estão as coisas mesmo se desse para anular não iam anular...
a minha questao era mesmo essa...
Sera que se fosse golo o protocola " deixava" o var atuar...
Por ex o primeiro golo do porto supostamente nasce de um canto que nao era canto... um erro normal aliás....acontece mts vezes em mts jogos... segundo o protocolo o var pode atuar numa situacao dessas....
Acho que toda a gente se lembro do nosso empate a 3 com o boavista a 2 anos... um dos golos deles e um livre direto em que nao existe falta... num lance identico por ex... ou um livre lateral com cruzamento para a área.... o var pode atuar?...
Estive a analisar o jogo novamente hoje de manhã.
Pá... Que arbitragem escandalosa. Como é que é possível?
E não há destaque nenhum na CS. Nada.
Para este silêncio ajuda muito os dragartos que trabalham no Benfica.
todos sabemos que geralmente somos prejudicados, se isso interfere nos resultados ou não, quanto a mim nos prejudica, logo interfere em favor do porto e dos lagartos, mas eles dizem a mesma coisa, porém na minha opinião, todos sabemos que nós somos os mais roubados.
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 11:55
Citação de: Mr.H em 09 de Dezembro de 2018, 11:22
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Esse golo no seguimento de lançamento inexistente esteve para acontecer neste jogo. Valeu o Vlacho. Queria ver se tivesse acontecido..... De forma como estão as coisas mesmo se desse para anular não iam anular...
a minha questao era mesmo essa...
Sera que se fosse golo o protocola " deixava" o var atuar...
Por ex o primeiro golo do porto supostamente nasce de um canto que nao era canto... um erro normal aliás....acontece mts vezes em mts jogos... segundo o protocolo o var pode atuar numa situacao dessas....
Acho que toda a gente se lembro do nosso empate a 3 com o boavista a 2 anos... um dos golos deles e um livre direto em que nao existe falta... num lance identico por ex... ou um livre lateral com cruzamento para a área.... o var pode atuar?...
a confirmação da realidade, o campeonato esta feito para os porcos..
Mais um jogo, mais uma vergonha. Este ano não há mesmo limite em termos de vergonha.
Golo anulado porque sim.
Amarelo ao Jonas porque sofreu um golpe de wrestling.
Não expulsão do Mano porque sim.
Top, Xistra. Top.
Citação de: george 20 em 09 de Dezembro de 2018, 10:09
Tenho umas duvidas em relacao ao var... alguem sabe esclarecer....
Um golo que resulte de uma falta, canto ou lancamento inexistentes podem ser anulados pelo var
Não. Mas era o que ia acontecendo naquele lance ao minuto 89 ou 90...
Acho que o VAR só pode interferir em caso de expulsão, penalty ou caso haja fora de jogo ou falta na jogada de um golo. E quando o árbitro dá amarelo ao jogador errado.
Sei é que todas as semanas têm vindo a ser cometidos crimes, sim crimes, porque com o VAR já não há a desculpa que não viram e que não têm repetições.
Se os crimes cometidos são corrupção ou coação tem de ser investigado pelos chulecos do mp, da pgr e da pj, que andam a gozar connosco há décadas e deixaram que uma associação criminosa tomasse conta de um clube desportivo e de uma cidade.
Chulecos esses que andam a mamar os nossos impostos para gozarem connosco. São uns sem vergonha e uma escumalha do pior.
O que sei é que os árbitros que têm cometido semanalmente estas vigarices têm de ser irradiados, porque está provado que as cometem de forma premeditada.
Depois a nível judicial logo se deveria investigar se o fazem por ter sido corrompidos ou coagidos.
Citação de: Phuket em 09 de Dezembro de 2018, 10:47
Citação de: BlankFile em 09 de Dezembro de 2018, 03:11
O objectivo é enterrar o Benfica no 4º lugar à força toda. O VAR foi a melhor coisa que aconteceu na arbitragem em Portugal... para os corruptos, claro. Até esfregaram as mãos de contentamento.
Isso não pode por si só ser desculpa de tudo, o próprio Benfica dá muitos tiros nos próprios pés, a começar no treinador e até na formação do plantel da época passada, por exemplo.
O Benfica tem de começar já a ponderar pedir que os VAR sejam estrangeiros.
Nunca disse que servia como desculpa para os nossos erros, mas é uma evidência que desde a época passada, as arbitragens têm sido deploráveis. O VAR que supostamente seria uma ferramenta para valorizar a verdade desportiva, tem sido precisamente o contrário. Tem servido como arma secreta para os rivais ganharem pontos sujos.
Citação de: BlankFile em 09 de Dezembro de 2018, 14:43
Citação de: Phuket em 09 de Dezembro de 2018, 10:47
Citação de: BlankFile em 09 de Dezembro de 2018, 03:11
O objectivo é enterrar o Benfica no 4º lugar à força toda. O VAR foi a melhor coisa que aconteceu na arbitragem em Portugal... para os corruptos, claro. Até esfregaram as mãos de contentamento.
Isso não pode por si só ser desculpa de tudo, o próprio Benfica dá muitos tiros nos próprios pés, a começar no treinador e até na formação do plantel da época passada, por exemplo.
O Benfica tem de começar já a ponderar pedir que os VAR sejam estrangeiros.
Nunca disse que servia como desculpa para os nossos erros, mas é uma evidência que desde a época passada, as arbitragens têm sido deploráveis. O VAR que supostamente seria uma ferramenta para valorizar a verdade desportiva, tem sido precisamente o contrário. Tem servido como arma secreta para os rivais ganharem pontos sujos.
sim amigo é verdade, no geral têm sido mesmo e demasiadamente favoráveis aos porkos...
Aqueles últimos 5 minutos foram um tratado, não me lembro de nada assim...
Só do lado do Grimaldo foram 3 lançamentos praticamente seguidos.
Citação de: JM21 em 09 de Dezembro de 2018, 13:03
Mais um jogo, mais uma vergonha. Este ano não há mesmo limite em termos de vergonha.
Golo anulado porque sim.
Amarelo ao Jonas porque sofreu um golpe de wrestling.
Não expulsão do Mano porque sim.
Top, Xistra. Top.
topo do roubo normal.
Citação de: Kampz em 09 de Dezembro de 2018, 14:51
Aqueles últimos 5 minutos foram um tratado, não me lembro de nada assim...
Só do lado do Grimaldo foram 3 lançamentos praticamente seguidos.
sim demasiado duvidosos, roubos descarados, como de costume, mas mesmo que consideremos normais os roubos a favorecer os porkos, não podemos ser tão ingénuos a considerar.."erros"...são roubos premeditados de quem tem a lição estudada de nos tramar e favorecer terceiros e no caso em particular, os porkos..
Citação de: Oliveira1 em 09 de Dezembro de 2018, 13:56
Sei é que todas as semanas têm vindo a ser cometidos crimes, sim crimes, porque com o VAR já não há a desculpa que não viram e que não têm repetições.
Se os crimes cometidos são corrupção ou coação tem de ser investigado pelos chulecos do mp, da pgr e da pj, que andam a gozar connosco há décadas e deixaram que uma associação criminosa tomasse conta de um clube desportivo e de uma cidade.
Chulecos esses que andam a mamar os nossos impostos para gozarem connosco. São uns sem vergonha e uma escumalha do pior.
O que sei é que os árbitros que têm cometido semanalmente estas vigarices têm de ser irradiados, porque está provado que as cometem de forma premeditada.
Depois a nível judicial logo se deveria investigar se o fazem por ter sido corrompidos ou coagidos.
é caso para dizer roubar o Benfica é legal... fazer jogo sujo contra o Benfica é legal... o Benfica ganhar.... é "batota" porque..."bateu nos árbitros..desculpem o exagero..." mas estão a passar dos limites, baseando-se na nossa crise....ou se preferirem, na nossa, estupidez...
Ninguém está para estragar a vida, de árbitros a adeptos. A máfia tem uma rede de criminosos ao seu serviço pagos principiscamente e com a devida protecção de um Estado de Direito só de nome. Muito orgulho em Portugal pelos seus antepassados, mas actualmente estamos na merda e entregues a criminosos. Muitos dos árbitros nem são corruptos, seguem o poder em busca de protecção como qualquer outro cidadão. O LFV e os seus rapazes é que deviam fazer mais, não deixando o poder cair na rua. Quem paga é o Benfica e os seus adeptos. Falamos dos andrades mas percebe-se que a inoperância estende-se aos lagartos também, com processos e investigações estancadas.
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Honestamente acho que não se se pode considerar golo anulado porque o árbitro apita antes dele chutar. Aliás, não sei se o teria feito se o árbitro não tivesse sido parado o jogo. A partir daí deixa de ser possível ao VAR validar o lance.
Seja como for, é inacreditável como se marca fora-de-jogo num lance destes.
Pessoal, sempre podem ir lá ao blogue acompanhar o que vou fazendo.
Sempre que posso, defendo o Benfica... Até de si mesmo!
Esta época está mais escandalosa.
É que é mesmo à vista de todos.
Nem o apito dourado conseguiu tal proeza, apesar de ter sido bem pior nos bastidores.
Mas fdx.. com var, com tv's, com painéis comentadores e redes sociais, eles mesmo assim conseguem tais roubos escandalosos?? Corajosos..
É uma liga podre e sem interesse.
Ainda bem que esta época.comecei a desligar-me deste esterco.
Da partida de ontem, o GIF que me deu mais prazer de fazer foi mesmo este:
<br />(https://i.ibb.co/PDwkSNW/Dualidade-1.gif) (https://ibb.co/PDwkSNW)<br />
Alguém me arranja o print do lance do jardel com o gajo de Setúbal fora de jogo?
Citação de: Ramiro Lopes em 09 de Dezembro de 2018, 15:48
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Honestamente acho que não se se pode considerar golo anulado porque o árbitro apita antes dele chutar. Aliás, não sei se o teria feito se o árbitro não tivesse sido parado o jogo. A partir daí deixa de ser possível ao VAR validar o lance.
Seja como for, é inacreditável como se marca fora-de-jogo num lance destes.
Ok isso e verdade mas se fosse no dragao o VAR atuaria nao tenham duvidas mesmo com o arbitro a apitar fora de jogo como aconteceu umas jornacas a traz!!!! E o que temos!!!!
Pessoal dos Gif's no jogo dos Lagartos, existem dois lances que merecem atenção, ambos com o Coates, ambos potenciais penalty's, um logo a seguir ao golo do Aves, e o outro no último lance da 1.ª parte...
Uma vergonha a parcialidade e a falta de isenção dos árbitros , favorecendo vergonhosamente os nossos adversários e penalizando a Nossa Equipe.
Claro que a Nossa Equipe jogue com pouca intensidade e com um "fio de jogo" deprimente mas escusa é de ser penalizada pelos árbitros.
Cada um desses Gatunos encarteirados tem de ser denunciado e confrontado com os seus erros de forma sistemática e os Responsáveis pela arbitragem ter de ser ameaçados pois são eles os principais responsáveis desta gatunagem semanal a que assistimos.
Não me parece que os ideólogos que a Direcção utiliza para falar de árbitros sejam os mais eficazes ( Pedro Guerra mete dó ) mas a Direcção parece distraída de tudo e mais alguma coisa ...
Eu fiquei com a impressão de que o porco do xistra assinalou bola por fora do campo quando faz o efeito por fora da linha, supostamente. Assinalado pelo fiscal. De qualquer das maneiras devia dar direito a uma denúncia no MP e colocá-lo na jarra até final da época como medida preventiva para que não volte a adulterar um resultado como o de ontem. A hipocrisia reina em todos os sectores, inclusive do lito do qual esperava humildade por ter sido levado ao colo todo o jogo.
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O Xistrema está de volta.
Mas não é deste ano. Isto já remonta ao ano passado
Mas este ano ainda é mais descarado.
A nossa comunicação tem que ser mais activa, pois há que denunciar e não deixar branquear.
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O suposto golo do Ziv é naquela.
Escandaloso foi tudo o resto.
Rodolfo a meter o habitual nojo, mas quando é que o Ricardo Rocha lhe fode o focinho??!!!
Ricardo Rocha é muito macio também, pensei que ia ser mais duro mas enfim ....também não é fácil no Play-Off são 4 contra o Benfica.....
O regresso dos anos 90.
É a melhor descrição possível.
Ausência total de vergonha em pleno séc XXI.
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não sei se foi fora de jogo que foi assinalado, caso tenha sido o fora de jogo ainda pior porque o livre creio que foi reposto no campo do Benfica, a sporcotv trafica as imagens não se viu nada, perguntem ao Rola qu'ele explica .
Citação de: Minha Chama em 09 de Dezembro de 2018, 20:56
Pessoal, sempre podem ir lá ao blogue acompanhar o que vou fazendo.
Sempre que posso, defendo o Benfica... Até de si mesmo!
Desde o ano passado que sigo o teu blog e tens feito um trabalho espetacular. O0
Quando tiveres disponibilidade, devias também colocar aqui os gifs para ir atualizando o 1º post.
Citação de: Alves86 em 09 de Dezembro de 2018, 23:40
O regresso dos anos 90.
É a melhor descrição possível.
Ausência total de vergonha em pleno séc XXI.
os principais criminosos estão na FPF.
são eles que transmitem a ideia de que se pode fazer o regabofe total em tudo o que tiver a ver com o Benfica
As perseguições do nojento Meirim e as tramóias do Fontelas são tantas que o pessoal já percebeu que estão completamente à vontade!
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Fofinhos, é simples: enquanto o dragom Fontelas continuar a nomear os árbitros condicionados da AF Porto para os jogos do SLB vamos continuar a levar no bujom
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Citação de: JM21 em 09 de Dezembro de 2018, 23:52
Citação de: Minha Chama em 09 de Dezembro de 2018, 20:56
Pessoal, sempre podem ir lá ao blogue acompanhar o que vou fazendo.
Sempre que posso, defendo o Benfica... Até de si mesmo!
Desde o ano passado que sigo o teu blog e tens feito um trabalho espetacular. O0
Quando tiveres disponibilidade, devias também colocar aqui os gifs para ir atualizando o 1º post.
São tantos GIFs... Ontem em alvalde foram mais dois lances esquisitos... :2funny:
Nem cartão levou :rir:
(https://i.imgur.com/A6s9I98.gif)
Citação de: Minha Chama em 10 de Dezembro de 2018, 21:39
Citação de: JM21 em 09 de Dezembro de 2018, 23:52
Citação de: Minha Chama em 09 de Dezembro de 2018, 20:56
Pessoal, sempre podem ir lá ao blogue acompanhar o que vou fazendo.
Sempre que posso, defendo o Benfica... Até de si mesmo!
Desde o ano passado que sigo o teu blog e tens feito um trabalho espetacular. O0
Quando tiveres disponibilidade, devias também colocar aqui os gifs para ir atualizando o 1º post.
São tantos GIFs... Ontem em alvalde foram mais dois lances esquisitos... :2funny:
Tudo o que sirva para ajudar nesta luta é sempre bem-vindo.
Enquanto forem só "esquisitos" estamos nós bem. O problema é que este ano tem sido de escandaloso para cima em quase todos os jogos.
Só a favor do Benfica é que não se marcam penaltis.
Mais um fim-de-semana de Tugão. Isto mais parece o regresso aos anos 90. :disgust:
1 - O SLB joga pouco!
2 - Os adversários diretos jogam apenas q.b.
2 - As arbitragens nos jogos do Porto e Sporting têm sido uma vergonha.
3 - Fomos mais uma vez "comidos" e perdemos o "controlo" do mundo do futebol para o FCP.
4 - Temos o nosso destino praticamente traçado.
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Citação de: Jamal em 10 de Dezembro de 2018, 23:12
Nem cartão levou :rir:
(https://i.imgur.com/A6s9I98.gif)
Que puta de ripada... isto é vermelho directo. Dois ou três jogos de suspensão a brincar.
Esta merda de Tugão é nojento. Fartinho disto até à ponta dos cabelos.
Citação de: voo_da_águia em 11 de Dezembro de 2018, 00:04
1 - O SLB joga pouco!
2 - Os adversários diretos jogam apenas q.b.
2 - As arbitragens nos jogos do Porto e Sporting têm sido uma vergonha.
3 - Fomos mais uma vez "comidos" e perdemos o "controlo" do mundo do futebol para o FCP.
4 - Temos o nosso destino praticamente traçado.
5 - Damos tiros nos pés dia sim, dia não.
É este o alvo a abater:
(https://www.zerozero.pt/img/geral/298368_med_.jpg.jpg)
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Citação de: Greg76 em 11 de Dezembro de 2018, 11:48
É este o alvo a abater:
(https://www.zerozero.pt/img/geral/298368_med_.jpg.jpg)
Todo o conselho de arbitragem.... os outros membros são ainda bem piores!!!!
Citação de: voo_da_águia em 11 de Dezembro de 2018, 00:04
1 - O SLB joga pouco!
2 - Os adversários diretos jogam apenas q.b.
2 - As arbitragens nos jogos do Porto e Sporting têm sido uma vergonha.
3 - Fomos mais uma vez "comidos" e perdemos o "controlo" do mundo do futebol para o FCP.
4 - Temos o nosso destino praticamente traçado.
Não se perde o que nunca se teve
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Citação de: BlankFile em 11 de Dezembro de 2018, 02:32
Citação de: Jamal em 10 de Dezembro de 2018, 23:12
Nem cartão levou :rir:
(https://i.imgur.com/A6s9I98.gif)
Que puta de ripada... isto é vermelho directo. Dois ou três jogos de suspensão a brincar.
Esta merda de Tugão é nojento. Fartinho disto até à ponta dos cabelos.
e mais curioso ainda, pelo que vi, não vi tudo obviamente, este lance nem sequer foi mencionado nos ditos programas dos entendidos...
Se fosse ao contrário seria visto n vezes...incrível.
Ainda ontem vi o Titulares que é o único programa que vejo totalmente e por exemplo nem este lance nem o segundo amarelo perdoado ao Mano foram mencionados....e depois o Benfica manda nisto tudo. Somos é uns grandes anjinhos ( falo da estrutura obviamente porque nós adeptos andamos bem atentos e falamos imensas vezes nestas vergonhas)
Pouco interessa para a conversa se o Benfica joga pouco ou muito como se essa merda muda se a vergonha autentica que tem sido as arbitragens.
Parem de desculpar com a merda da nossa qualidade de jogo com as arbitragens corruptas que existem! Até porque alguma vez o Benfica estando a ganhar e a jogar bem as arbitragens deixavam de ser escandalosas a favor dos dragartos? NUNCAAA IRIA SER IGUAL!
Citação de: Jamal em 10 de Dezembro de 2018, 23:12
Nem cartão levou :rir:
(https://i.imgur.com/A6s9I98.gif)
E a Sporttv nem uma repetição do lance deu.
Deu umas duas ou três repetições, de um lance de contra-ataque perigoso dos chocos na nossa área, uns minutos antes e sem nada a ver com este lance, em vez disto.
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Por acaso estou errado.
Apenas porque a lei mudou.
O que para mim esta mal. E quanto ao que define o fora de jogo É A BOLA e não o jogador. A bola é que define a linha de fora de jogo. O que afinal poderemos dizer os dois, pois um nao existe sem o outro. MAS A BOLA É O PRINCIPAL.
Mesmo relativo ao guarda-redes ter tocado a bola fora de area. Ao que parece a lei tambem mudou.
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Citação de: Greg76 em 11 de Dezembro de 2018, 11:48
É este o alvo a abater:
(https://www.zerozero.pt/img/geral/298368_med_.jpg.jpg)
Estas BENTAS fazem-me lembra:
Chocolatinhos
Fruta de dormir
Conselhos matrimoniais
GPS Dom Corleone
Viagens ao Brasil
Quinhentinhos
Chitos
E mais umas merdas que ja metem nojo.
Alguns ate tinham direito a meninos não a meninas.(Nuns jogos internacionais). La fora esta mais evoluido. Então eles cá correspondiam.
Enfim
TAMOS FODIDOS
A MATEMÁTICA DO VAR
A introdução do VAR na Liga NOS foi recebida como um extraordinário contributo para o avanço da transparência no futebol português. Um projeto que chegava com a melhor das intenções e que dispunha de condições práticas para eliminar 90% dos erros graves a que estavam sujeitas as equipas de arbitragem.
Um ano e meio depois, que balanço se pode fazer ao impacto do VAR? Infelizmente – e desnecessariamente – há uma imensa onda de descontentamento, há um sério problema de credibilidade, há mais dúvidas do que certezas. Crescendo a ideia de que o VAR, assim, não serve. Existindo o risco de se tornar numa enorme desilusão.
No pico da contestação, o Conselho da Arbitragem lembrou-se de fazer a radiografia do primeiro terço do campeonato relativamente ao vídeo-árbitro. O dado mais significativo é que, afinal, mesmo com VAR, o CA admite 9 avaliações erradas.
Claro que, depois, tenta mitigar a questão, dizendo que existiram 639 situações checkadas, quando o mais honesto seria lembrar que foram 9 erros, sim, mas nas únicas 33 situações que foram analisadas.
Isto é: a percentagem de erros cresce de 1,4% (9 em 639) para 27,2% (9 em 33 revisões formais dos lances, aquilo que interessa contabilizar). Ou seja: mesmo com recurso ao VAR, há 27,2% de más decisões!
Ainda assim, o interesse do estudo seria outro se o CA nos tivesse feito o favor de fornecer a informação que passou agora a ser a mais desejada. Há 9 erros, sim senhor. Mas onde estão eles? Quem os cometeu? Em que jogos? Ficamos à espera.
Fonte: mail do SLB.
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Para mim a lei do fora de jogo é só umas das leis mais estúpidas do futebol actual, serve para armar confusão e deixar quase sempre a dúvida no ar.
quem era este nojento do Fontelas antes de aparecer em dueto com a observadora nesta Liga Blue Velvet?
O Vítor Pereira sei que foi árbitro conceituado agora este caralho nunca ouvi falar.
Deve ter sido parido no Calor da Noite!
Ah era o presidente da Associação de Paneleiros Azul Festivos
O anterior um árbitro conceituado, este um cocó engravatadinho
Citação de: diabo maiato em 09 de Dezembro de 2018, 23:21
Rodolfo a meter o habitual nojo, mas quando é que o Ricardo Rocha lhe fode o focinho??!!!
Nunca
Porque todos os que dizem benfiquistas nesses programas são uns mansos.
Eu se fosse lá, era corrido no primeiro programa e cheio de processos em cima.
O DINHEIRO FALA MAIS ALTO.
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:08
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Sim, é onde ele toca na bola (isto partindo do princípio que estava fora de jogo).
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:08
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Sim, devia. Mas esse é um erro ligeiro.
Falta mesmo é saber onde estava o Zivkovic no momento do passe. Talvez dê para esclarecer hoje no juízo final.
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 16:11
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:08
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Sim, é onde ele toca na bola (isto partindo do princípio que estava fora de jogo).
Zivkovic só toca na bola no meio campo do Setúbal, a falta é marcada no meio campo do Benfica.... tendo sido marcado "fora de jogo", tendo Zivkovic tocado na bola só no meio campo do Setúbal como se marca a falta no meio campo do Benfica?
Em relação a esta partida, o máximo que posso fazer é deixar o link do meu artigo no blogue.
Acho que não acrescenta muito mas fica ao vosso critério:
https://aminhachama.blogspot.com/2018/12/vitoria-de-setubal-0-sl-benfica-1-cn.html
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:44
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 16:11
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:08
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Sim, é onde ele toca na bola (isto partindo do princípio que estava fora de jogo).
Zivkovic só toca na bola no meio campo do Setúbal, a falta é marcada no meio campo do Benfica.... tendo sido marcado "fora de jogo", tendo Zivkovic tocado na bola só no meio campo do Setúbal como se marca a falta no meio campo do Benfica?
O boi preto marcou falta do pizzi... de certeza!
Citação de: cacete em 11 de Dezembro de 2018, 23:29
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:44
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 16:11
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 16:08
Citação de: benfica114 em 11 de Dezembro de 2018, 16:03
Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2018, 14:42
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 14:24
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 12:38
Citação de: aquaris em 11 de Dezembro de 2018, 12:14
Citação de: Borgas_SLB em 11 de Dezembro de 2018, 11:57
Citação de: FILO64 em 11 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: UncleG em 10 de Dezembro de 2018, 19:46
Citação de: benfica114 em 10 de Dezembro de 2018, 18:39
Citação de: Manuel_apt em 10 de Dezembro de 2018, 09:22
Citação de: UncleG em 09 de Dezembro de 2018, 23:06
Citação de: Manuel_apt em 09 de Dezembro de 2018, 22:57
Citação de: Rigters em 09 de Dezembro de 2018, 01:34
Citação de: Nunivs em 08 de Dezembro de 2018, 22:40
https://streamable.com/8ss90 ?!?!?!
Isto foi anulado porque, caralho ?
Existe alguma imagem que demonstre claramente onde está o Zivkovic no momento do passe do André? É verdade que depois está atrás da linha de meio-campo mas temos forma de provar que no momento do passe também se encontrava atrás? É que não dá para saber... Não é de todo descabido que esteja fora-de-jogo sinceramente...
Ora que fique claro que para haver fora de jogo a acção tem que se desnrolar no meio campo adversário(A BOLA).
Como a bola nunca esteve no meio campo adversário, nao pode haver fora de jogo.
O Zivkovic toca na bola dentro do nosso meio campo.
NUNCA PODE HAVER FORA DE JOGO
O QUE CONTA E A BOLA tem de haver dois jogadores defensivos NO MEIO CAMPO DELES.
AQUI NAO SE PASSA NADA DISSO.
A BOLA esta no nosso meio campo.
CONSLUSÃO que vao gozar com a grande puta que pariu.
JA CHEGA DE ROUBAR E um gajo a ver.
JA CHEGA FRUTEIROS DO CARALHO
O APITO DOURADO ESTA DE REGRESSO. so que agora em vez de ser 3 ou 4 a gamar SAO 7 ou 8 FILHOS DA PUTA
Não percebi nada do que disseste.
Se Zivko no momento do passe estava no meio campo adversário, e vem ao nosso meio campo receber a bola seria fora de jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
O fora de jogo só e aplicavel quando a bola esta no meio campo adversario, e e tocada pelo nosso jogador. e nao haver pelos menos dois jogadores defensivos.
Como nao é o caso NUNCA pode haver fora de jogo.
Ele vem do meio campo deles, mas quando ele toca na bola esta no nosso campo e a bola tambem, o que conta para marcar um fora de jogo é a bola. ( e claro estar dois defensivos ).
Aqui independentemente do Zivkovic vir do meio campo adversario nao INTERRESSA. Pois a bola nao esta la nem nunca esteve enquanto o Zivlovic la esteve.
Espero ter explicado bem.
Errado...
O que interessa é no momento do passe a posição do jogador que estará em posição irregular.
Se estiver no maio-campo adversário com apenas 1 jogador entre ele e a linha de baliza, mesmo que venha a receber a bola no meio-campo defensivo, é fora de jogo na mesma.
Por alguma razão os fora-de-jogo são marcados no local onde o jogador estava no momento do passe e não onde o jogador recebe a bola (algo que neste último ano até foi ligeiramente alterado, podendo a equipa marcar o livre indirecto no local onde o jogador recebe a bola).
Exato. Relativamente ao último ponto o fora de jogo seria marcado no meio campo defensivo do Benfica, porque é onde o jogador toma parte ativa do jogo.
Enviado do meu SM-G920F através do Tapatalk
Lolllllllllllllllllllllll
Não é para rir porque é o que está nas leis do jogo, isso mudou, a falta do fora de jogo se o jogador que está em fora de jogo tocar na bola, é marcada no local em que ele tocar na bola.
LEI 11
4. Infrações e sanções
Se for cometida uma infração de fora de jogo, o árbitro concede à equipa adversária um pontapé-livre indireto no local onde a infração foi cometida, inclusive se for no meio-campo do jogador.
Já agora, eu estava em Setúbal e tenho 99% de certeza que o Zivko está no nosso meio campo na altura em que a bola foi chutada para a frente.
Ou seja, a falta ao ser marcada no Meio campo do Benfica, o árbitro está a dizer que o jogador estava nesse local... mas estando nesse local como pode Zivkovic estar em fora de jogo?
Não, o que quer dizer é que quando a bola lhe foi passada ele estava em fora de jogo e depois foi intervir na jogada, pelo que o árbitro marcou a respectiva falta no local em que ele tocou na bola.
Antigamente a falta correspondente ao fora de jogo era marcada na posição em que o jogador estava quando a bola lhe foi passada. Agora o que conta é a posição de onde partiu se não chegar a tocar na bola, ou então a zona onde tocou na bola.
Mas o Zivkovic só toca na bola quando ela já está no meio campo do Setúbal... então como é que a falta foi marcada naquele lugar?????
Pois isso é cria a duvida. Esta lei esta muito mal feita.
Pois a bola nunca esteve no campo adversário , ele quando toca na bola esta no nosso campo.
Mas ao que parece a lei mudou, ESTA PARA MIM ESTA MUITO MAL.
Porque o fora de jogo para mim deveria ser quando a bola e tocada no meio campo adversario.
Enfim
Mas não é. Para haver fora de jogo, a bola até pode nunca entrar no meio campo adversário, basta o avançado estar (em fora de jogo) à frente da linha do meio campo no momento do passe e depois recuar para receber a bola no seu meio-campo.
Mas Zivkovic só vai tocar na bola já no meio campo do Setúbal.... a falta não devia ser marcada onde Zivkovic toca na bola?
Sim, é onde ele toca na bola (isto partindo do princípio que estava fora de jogo).
Zivkovic só toca na bola no meio campo do Setúbal, a falta é marcada no meio campo do Benfica.... tendo sido marcado "fora de jogo", tendo Zivkovic tocado na bola só no meio campo do Setúbal como se marca a falta no meio campo do Benfica?
O boi preto marcou falta do pizzi... de certeza!
Ja chega de tantos quotes, nao ? :P
Proença, Fontelas, VARiados, deixar os dragartos promoverem tanta merda só pode ser por vontade de não fazer nenhum.
O FCP controla a arbitragem.
Mais uma...já ninguém fica surpreendido
Anos 90 de volta em força.
(https://media.giphy.com/media/OiPUrsf1X53cd0PpRw/giphy.gif)
Mais um gamanco
Agora até se querem marcar penaltis por choques do GR na sua própria pequena área
VAR Dourado
Citação de: zero07 em 15 de Dezembro de 2018, 23:22
Agora até se querem marcar penaltis por choques do GR na sua própria grande área
VAR Dourado
O lance com o Herrera foi mesmo na pequena area portanto a ser falta seria ofensiva!
Citação de: albericofaria em 15 de Dezembro de 2018, 23:35
Citação de: zero07 em 15 de Dezembro de 2018, 23:22
Agora até se querem marcar penaltis por choques do GR na sua própria grande área
VAR Dourado
O lance com o Herrera foi mesmo na pequena area portanto a ser falta seria ofensiva!
Queria dizer pequena área xD
Neste jogo, seria ao contrario
Isto é mil vezes pior do que o Apito Dourado. Agora validam os roubos por vídeo em pleno relvado.
A classe de árbitros actual é provavelmente a mais incompetente e mafiosa de sempre e olhem que é um feito e pêras, considerando alguns dos ladrões que apitaram na 1ª Divisão.
Num futebol onde se assinala falta a todos os toquezinhoS de merda...
Citação de: Vitor Alves em 13 de Dezembro de 2018, 22:52
O FCP controla a arbitragem.
(https://i.imgur.com/r9TptTb.gif)
Citação de: SobeEquipa em 15 de Dezembro de 2018, 22:36
Anos 90 de volta em força.
(https://media.giphy.com/media/OiPUrsf1X53cd0PpRw/giphy.gif)
Sei que vou ser "contra corrente" neste caso mas..... não vejo falta nenhuma do Soares.... O patrick é que perde o equilíbrio e tenta sacar uma "falta à tugão".
Citação de: Flirt4ever em 16 de Dezembro de 2018, 10:23
Citação de: SobeEquipa em 15 de Dezembro de 2018, 22:36
Anos 90 de volta em força.
(https://media.giphy.com/media/OiPUrsf1X53cd0PpRw/giphy.gif)
Sei que vou ser "contra corrente" neste caso mas..... não vejo falta nenhuma do Soares.... O patrick é que perde o equilíbrio e tenta sacar uma "falta à tugão".
Vê a repetição de frente, a que aparece na análise do var, e vês que há claramente um empurrão do soares.
Citação de: Flirt4ever em 16 de Dezembro de 2018, 10:23
Citação de: SobeEquipa em 15 de Dezembro de 2018, 22:36
Anos 90 de volta em força.
(https://media.giphy.com/media/OiPUrsf1X53cd0PpRw/giphy.gif)
Sei que vou ser "contra corrente" neste caso mas..... não vejo falta nenhuma do Soares.... O patrick é que perde o equilíbrio e tenta sacar uma "falta à tugão".
O problema é que em caso de dúvida São sempre favorecidos e nós sempre prejudicados.
E aquele comentador da porco tv, o freitas lobo, tão tendencioso.
O vieira que negoceie mais um péssimo contrato com a nos e continue com esta comunicação mansa.
No fim, a culpa é só do Vitória, lol.
Este porto joga tanto, lol. O Conceição fabuloso, lol.
Queria ver sem ajudas.
De frente e de lado:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Citação de: Flirt4ever em 16 de Dezembro de 2018, 10:23
Citação de: SobeEquipa em 15 de Dezembro de 2018, 22:36
Anos 90 de volta em força.
(https://media.giphy.com/media/OiPUrsf1X53cd0PpRw/giphy.gif)
Sei que vou ser "contra corrente" neste caso mas..... não vejo falta nenhuma do Soares.... O patrick é que perde o equilíbrio e tenta sacar uma "falta à tugão".
epa nao me facas rir.
ve -se bem que ele o puxa para tras
por favor
Não sei se houve mais polémica, este lance para mim NÃO É FALTA.
Há até uma atitude mais agressiva do jogador do SClara, mas se quisermos ver isto á lupa da "arbitragem á portuguesa", seria falta para o porto.
Consigo imaginar interromper o jogo para marcar falta para o porto.
Vão ver o que se passou numa situação parecida ontem na BenficaB :
O adversário fez mão na bola ( discutível ), a bola seguiu e marcámos golo. Aí o árbitro invalidou o nosso golo e foi marcar falta a nosso favor, e nem amarelo mostrou ao adversário.
Juíz da AFPorto, claro, a marcar pontos na B para ser promovido pelo Paulo Costa e companhia.
Eu depois do que se passou em Setúbal, não tenho duvida, que isto está a ser combinado, e a mala já por aí anda. Todos os que acompanham as contas dos clubes sabem que o porto não pode falhar NUNCA o apuramento directo para a Champions.
Agora nem é preciso pagar aos árbitros, basta promovê-los, que depois ganham muito dinheiro.
Citação de: tntnt em 16 de Dezembro de 2018, 10:50
De frente e de lado:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Claramente uma boa técnica de defesa pessoal. Qd se sentiu ameaçado empurrou e fugiu. Na rua é assim, tem de se sobreviver, não há cá floreados.
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Hmmmm, então meter o braço no peito do adversário para o impedir de disputar a bola não é falta. O bicolor Luís Bernardo concorda.
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 11:17
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Eu não li isto...
Tens os GIFs logo acima, como podes dizer que não é falta?!
Impede-o de disputar o lance com os braços e ainda o arruma para o chão.
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 11:17
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Esta mania de querer see mais papista que o papa irrita profundamente. E falta em qualquer parte do mundo
Citação de: tntnt em 16 de Dezembro de 2018, 10:50
De frente e de lado:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
esclarecedor
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 11:17
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Os braços são usados para pior logo não é falta? Lógica da treta desculpa lá.
Impede o adversário de disputar a bola, claro que é falta.
(https://pbs.twimg.com/media/DuiZK-YWsAAf9Qc?format=jpg&name=900x900)
Entreguem as faixas e acabem com o tugão de vez.
Citação de: Eoburrosoueu em 16 de Dezembro de 2018, 12:08
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 11:17
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Os braços são usados para pior logo não é falta? Lógica da treta desculpa lá.
Impede o adversário de disputar a bola, claro que é falta.
Sim tecnicamente é, ele desequilibra o adversario com o braço, que já vem a correr disparado e todo desequilibrado só por si, portanto pode ser assinalada falta de forma válida claro. Mas o adversario também vinha todo desequilibrado, nao abordou bem o lance e tentou cavar falta também, nem tentou disputar o lance a sério (tipico do tugão). Não acho que o porko o tenha impedido assim tanto, ele nem tentou disputar o lance. Para mim é daqueles lances que podem assinalar ou não. Não me vou chatear com a decisão do arbitro. Ainda para mais quando os nossos rivais arranjam imagens semelhantes nos nossos jogos (ou outro jogo qualquer) facilmente.
E sim são usados para pior na minha opinião, no sentido de ser mais frequente e impedir mesmo o adversario de jogar. Por exemplo nas protecções da bola, junto à linha para ser especifico (mas acontece em todo o lado do campo). Toda a gente aceita que está só a proteger a bola quando estica e força os braços um jogador para impedir que o adversario lha roube. Mas tecnicamente é um gesto faltoso, porque está a impedir o adversário de disputar o lance. Ou nas disputas aéreas, é raro um jogador saltar sem a ajuda dos braços para se antecipar ou proteger/bloquear, e isso perturba/impede a acção do adversário também. Os braços são usados para disputas naturalmente, é quase sempre dificil analisar se há falta ou não, a não ser situações mais flagrantes, claro.
Podemos chamar a muitas coisas falta, que normalmente não são consideradas sequer ou assinaladas. Este desporto tem contacto inevitavel a as regras não estao assim tão bem definidas, daí haverem tantas interpretações diferentes dos mesmos lances frequentemente. Quantas disputas assim há em jogo? Se formos "mais papistas que o papa" como já li aqui, vamos assinalar tudo falta, e não se joga simplesmente. Desculpem lá, irrita-me andarem à procura de lances destes para poder culpar outros pelos nossos insucessos.
Só quero realçar que isto é futebol, e muita da acção de um jogo não é preto no branco, joga-se muito na zona cinzenta e vai haver sempre discussão.
Concordo que está tudo controlado pelos corruptos de contumil e não vejo as autoridades que gerem o futebol a pôr o fim a esta corrupção instalada, de novo por essa gente!
Mas tudo deve-se hà incompetência da direção e do nosso prof. de ginástica!
Chorar para quê... quem manda no Benfica é que permite esta MERDA!
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 13:11
Citação de: Eoburrosoueu em 16 de Dezembro de 2018, 12:08
Citação de: mellamotom em 16 de Dezembro de 2018, 11:17
Isto é um desporto de contacto e os braços estão lá e costumam ser usados para muito pior, a meu ver, do que isto que o tiquinho fez. Como tal não considero isso falta. Se forem marcar falta a isso vamos ter jogos com 90 infrações assinaladas facilmente.
Isto de fazermo-nos de coitadinhos em vez de assumirmos responsabilidades nunca funcionou.
Os braços são usados para pior logo não é falta? Lógica da treta desculpa lá.
Impede o adversário de disputar a bola, claro que é falta.
Sim tecnicamente é, ele desequilibra o adversario com o braço, que já vem a correr disparado e todo desequilibrado só por si, portanto pode ser assinalada falta de forma válida claro. Mas o adversario também vinha todo desequilibrado, nao abordou bem o lance e tentou cavar falta também, nem tentou disputar o lance a sério (tipico do tugão). Não acho que o porko o tenha impedido assim tanto, ele nem tentou disputar o lance. Para mim é daqueles lances que podem assinalar ou não. Não me vou chatear com a decisão do arbitro. Ainda para mais quando os nossos rivais arranjam imagens semelhantes nos nossos jogos (ou outro jogo qualquer) facilmente.
E sim são usados para pior na minha opinião, no sentido de ser mais frequente e impedir mesmo o adversario de jogar. Por exemplo nas protecções da bola, junto à linha para ser especifico (mas acontece em todo o lado do campo). Toda a gente aceita que está só a proteger a bola quando estica e força os braços um jogador para impedir que o adversario lha roube. Mas tecnicamente é um gesto faltoso, porque está a impedir o adversário de disputar o lance. Ou nas disputas aéreas, é raro um jogador saltar sem a ajuda dos braços para se antecipar ou proteger/bloquear, e isso perturba/impede a acção do adversário também. Os braços são usados para disputas naturalmente, é quase sempre dificil analisar se há falta ou não, a não ser situações mais flagrantes, claro.
Podemos chamar a muitas coisas falta, que normalmente não são consideradas sequer ou assinaladas. Este desporto tem contacto inevitavel a as regras não estao assim tão bem definidas, daí haverem tantas interpretações diferentes dos mesmos lances frequentemente. Quantas disputas assim há em jogo? Se formos "mais papistas que o papa" como já li aqui, vamos assinalar tudo falta, e não se joga simplesmente. Desculpem lá, irrita-me andarem à procura de lances destes para poder culpar outros pelos nossos insucessos.
Só quero realçar que isto é futebol, e muita da acção de um jogo não é preto no branco, joga-se muito na zona cinzenta e vai haver sempre discussão.
Neste lance, o Soares até está mais bem colocado para receber a bola e é o jogador do SC que está a tentar ganhar posição. Só que depois o Soares manda o adversário ao chão e impede-o de continuar a disputar o lance. Não vejo nenhuma fita do jogador do SC...
A incompetência do Benfica não tem nada a ver com os erros de arbitragem. Se os erros existem, são para serem apontados, sobretudo quando decidem jogos.
Porque é que o nome deste João Ferreira do jogo de hoje não me é estranho?
Sem querer atacar ninguém, acho que continuamos a discutir superficialidades, erros técnicos, se viu ou não viu, se o VAR isto ou aquilo. Torna-se óbvio que se o lance fosse ao contrário teria morrido aí com uma falta atacante. LFV e seus muchachos que se mexam e trabalhem em prol do Benfica, isto não é só cimento e entreposto.
ja chega
o que tem a ver, o cimento, jogar bem ou mal, com var e roucos.
pobre SLB com estes adeptos.
Citação de: superbenficasempre em 16 de Dezembro de 2018, 14:58
ja chega
o que tem a ver, o cimento, jogar bem ou mal, com var e roubos.
pobre SLB com estes adeptos.
Citação de: tntnt em 16 de Dezembro de 2018, 10:50
De frente e de lado:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Quem percebe minimamente de motricidade humana, que mais não seja por já ter praticado desporto, sabe que pelo movimentos dos pés do Patrick na queda, este não tinha intenção de simular. Cai por terra a teoria dragónica de simulação. Mais um escândalo para juntarmos a tantos outros só nesta temporada.
Citação de: superbenficasempre em 16 de Dezembro de 2018, 14:58
ja chega
o que tem a ver, o cimento, jogar bem ou mal, com var e roucos.
pobre SLB com estes adeptos.
Mas o que queres fazer, continuar a chorar? O que tem a ver? Tem a ver que tens um presidente que está no poleiro há perto de 20 anos e continua a ser comido infantilmente. Isto está pior do que na década de 90 e apenas e só porque no Benfica continuamos a ver passar o comboio.
Isto só vai lá quando se acertar o passo a alguém...
E a sério.
E deixar a mensagem "para não continuar a roubar outros e beneficiar Sporting mas sobretudo porto" e não adulterar como sucede há 30 anos a "verdade desportiva".
Pelo critério das expulsões do Lema e Conti, hoje e no jogo de Setubal, teríamos ganho 3-0 na secretaria por falta de jogadores do adversário
Está estabelecida a táctica para o porto ser campeão :
Deixar os adversários fazer as faltas que querem, e lá para o fim, mostrar alguns amarelos para cada lado, mas se possível com 1 mais para o Benfica e de preferência para o Jonas, que se não me engano já tem 3 dos quais dois pelo menos foram forçados.
Espero que o Benfica proteste o amarelo ao Almeida.
Lance de alegado penalty dos lagartos com o nacional tirou me fora do serio. Para os merdas do da Sport tv nao exitem duvidas. Ainda estou para ver onde e em que momento o jogador do nacional toca na Torre holandesa. NOJO de liga e CS esta que o Pais tem!
O VAR só existe para nos entalar e beneficiar os dragartos:
https://streamable.com/3ajqk
Vergonha
Citação de: Cosme Damião SLB em 16 de Dezembro de 2018, 21:09
O VAR só existe para nos entalar e beneficiar os dragartos:
https://streamable.com/3ajqk
A semana passada no Sporting-Aves existiu um lance igualzinho entre o Coates e o Amilton, que acabou por rematar desequilibrado, e nem sequer foi considerado 'Caso'!!!
E neste lance ainda fica a dúvida com que parte do corpo o Nani toca na bola, foi com o ombro ou com o braço...
Citação de: Cosme Damião SLB em 16 de Dezembro de 2018, 21:09
O VAR só existe para nos entalar e beneficiar os dragartos:
https://streamable.com/3ajqk
O Bas Dost tropeça nele próprio e o árbitro e o VAR assinalam penalty?
AHAHAHAHA
;D ;D ;D ;D ;D
Só dá para rir.
A exposição à FPF está a ter um impacto do crl.
Festival.
Os lagartos é a mesma merda da época passada. A diferença é que agora os porcos juntaram-se a eles.
Citação de: JM21 em 16 de Dezembro de 2018, 21:52
;D ;D ;D ;D ;D
Só dá para rir.
A exposição à FPF está a ter um impacto do crl.
Nao tenho vontade de rir nenhuma. A unica coisa que sinto e uma enorme revolta por esta mentira toda que we Vive no nosso futebol!
Os lagartos desde que foi implementado o var que são a equipa mais beneficiada.
Citação de: albericofaria em 16 de Dezembro de 2018, 21:58
Citação de: JM21 em 16 de Dezembro de 2018, 21:52
;D ;D ;D ;D ;D
Só dá para rir.
A exposição à FPF está a ter um impacto do crl.
Nao tenho vontade de rir nenhuma. A unica coisa que sinto e uma enorme revolta por esta mentira toda que we Vive no nosso futebol!
Eu também não tenho, mas é a única hipótese que nós, adeptos, temos.
O Clube está-se a cagar. Se não estivesse já tinha tomado uma posição séria sobre isto.
Comp foi o segundo penalty?
Pior que o primeiro....
Estou revoltado com esta porcaria toda
Citação de: ruigloria em 16 de Dezembro de 2018, 22:03
Estou revoltado com esta porcaria toda
Rui acelera para a Arábia! Não percebes peva disto!
Citação de: Cosme Damião SLB em 16 de Dezembro de 2018, 22:05
Citação de: ruigloria em 16 de Dezembro de 2018, 22:03
Estou revoltado com esta porcaria toda
Rui acelera para a Arábia! Não percebes peva disto!
Por muito fraco que o Rui seja, nada pode fazer contra esta vergonha!
Infelizmente muita Gente tem culpa no mentira que se Vive no futebol portugues sendo que a ingenuidade e ate prepotencia do nosso clube Sao coisas sobre as quais o clube tem control e parece que nada fazem!
Tenho ainda muitas duvidas no Lance do segundo golo do sporting pois a linha esta sobre os pes do Dost quando o see corpo esta completamente inclinado para a frente. Gif seria importante para nao estar a olhar para uma linha que nao tem credivilidade alguma!
Vergonhoso!
Sempre que o Holandês cai dentro da época é penalti...
Surreal!!
Citação de: albericofaria em 16 de Dezembro de 2018, 22:09
Citação de: Cosme Damião SLB em 16 de Dezembro de 2018, 22:05
Citação de: ruigloria em 16 de Dezembro de 2018, 22:03
Estou revoltado com esta porcaria toda
Rui acelera para a Arábia! Não percebes peva disto!
Por muito fraco que o Rui seja, nada pode fazer contra esta vergonha!
Se não temos perdido contra o belenenses e o Moreirense em casa, os lagartos já estavam acabados!
O facto de estarem à nossa frente, dá-lhes o alento e os próprios árbitros para os manterem na luta.
A tristeza disto tudo, é que ninguém diz nada nem ninguém quer saber...é tudo normal!! Lances que nos outros jogos são normais nos jogos do porto e do sporting são pênalti... e amanhã vai-se dizer que na dúvida temos que dar razão ao árbitro pqp a cambada que anda no futebol!!
Existem muitos users aqui no fórum que de certeza passaram pelos aninhos dourados do penta,pelas escabrosas presidências da arbitragem de pulhas como Lourenço Pinto,Laureano ou Cruz Pereira,mas parece-me que actualmente o estado de coisas está igual ou pior.Vimos assassinos como Coroado,Rosa Santos,Calheiros,Fortunato,Olarápio,Proença,Paulo e Antonio Costa ou Pratas,e a réplica desses filhos da puta é agora verificada em bandidos como Soares Dias,Jorge Sousa,Verdissimo,Godinho,Xistra e mais uma meia dúzia de mentecaptos.
Aos 66min do jogo do Slb entrada com pitons sobre Gedson...com 1 ou nenhuma repetição. Nenhuma ida ao VAR.
Jogos do fcp e scp, constantes idas ao VAR em todos os lances que os possam beneficiar, mas sem ir ao VAR quando os penaltis já foram marcados. 1º Penalti inexistente a favor do scp. 2º Penalti numa...bem se há falta é primeiro do Bas Dost. Nenhuma ida ao VAR em nenhum dos lances. Ontem, queriam marcar falta do GR na pequena área.
Mas o vale tudo,,,mostra-se aos 82min de hoje... Coates, já com amarelo, faz uma entrada durissima sobre o adversário que bate com a cabeça no chão. Árbitro vira-se pró jogador do scp que tem a bola e pra evitar que ele manda para fora diz-lhe JOGA.
Podem ver o video.
Espero que façam essas entradas à familia desse senhor
Vergonha.
Gifs dos penalties, há?
Citação de: Alexandre1976 em 16 de Dezembro de 2018, 21:59
Os lagartos desde que foi implementado o var que são a equipa mais beneficiada.
Entre eles e os porcos já nem sei
Sim,anda ela por ela, é verdade.
Citação de: Kampz em 16 de Dezembro de 2018, 22:35
Gifs dos penalties, há?
Tb do Segundo golo pois quase que jurava esta fora de jogo!
As arbitragens nos jogos do nossos rivais estão a bater recordes de roubos como há muito não se via.
E a nossa direcção caladinha.
Citação de: albericofaria em 16 de Dezembro de 2018, 22:38
Citação de: Kampz em 16 de Dezembro de 2018, 22:35
Gifs dos penalties, há?
Tb do Segundo golo pois quase que jurava esta fora de jogo!
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
E juravas bem ;)
Apito Dragarto.
É uma tolaria digna de 3o mundo, uma loucura inimaginável... mas por mim o Benfica devia ameaçar desistir deste campeonato.
Das duas uma:
-assegurar a manutenção e depois falta de comparência no resto do campeonato,
- ou n jogar mais nenhum jogo fora de casa.
Só assim conseguiamos chamar a atenção do mundo inteiro para esta vergonha q se anda a passar!! É nojento ver futebol em Portugal!! Dificilmente se encontram argitragens deste quilate nos paises mais corruptos do mundo!!
Não é com videos q esta merda lá vai. N é com queixinhas q esta merda lá vai. Tem q ser soluções drásticas e q façam envergonhar Portugal pelo mundo fora!
Além disso... O Rui Vitória tb tem q sair
O que se tem passado esta época é absolutamente surreal. Mas esta jornada ainda conseguiu-se bater mais fundo.
Ontem o porto ganha com um golo num lance em que 90% da vezes é assinalada falta (excepto se for aquele arbitro que assinalou um penalty sobre o bas dost contra o V. Setubal o ano passado, esse deve assinalar sempre falta (ironia)). A semana passada com os amigalhaços de Portimão foi o que foi. No Bessa mais um penalty nao assinalado contra. Não está em causa o facto dos gajos do norte até poderem ganhar o jogo mesmo com este lances "duvidosos". Mas sim o facto de todos terem medo de assinalar algo contra eles.
Já a sua sucursal do Lumiar, deve ir numa série incrível de penalties no wc, ao estilo da ultima vez que foram campeões (aos anos, ainda há vhs dessa altura?). O primeiro penalty é uma farsa, o segundo vai para o mesmo caminho. O segundo golo aceito nao assinalar o fora-de-jogo, apesar de me parecer que a cabeça está adiantada. Mas se formos comparar este lance com o lance do golo anulado ao Chiquinho contra o Chaves só podemos concluir que os árbitros são das três hipóteses uma: ou são incompetentes, ou estão condicionados ou estão comprados. Basta compararem estes dois lances (golo do sporting vs golo anulado ao Moreirense) para ver que o VAR apenas é uma bom auxilio quando quem o uso é competente. Nao peço que beneficiem o Benfica ou prejudiquem os outros, basta serem justos, coerentes e imparciais.
O que é absurdo é que em todos os lances duvidosas é sempre assinalado a favor deles. E os jogos são sempre empurrados a seu favor com faltas, cantos, critérios disciplinares ambíguos, etc
Não me lembro nem no tempo do apito dourado de ser tao evidente o gamanco
É verdade que no juízo final estao a dizer que o Jonas deu mão?
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
o VAR é um embuste
dragartos da piça escandalosamente beneficiados
No lance do pênalti o Jonas dominou a bola com a mão? Estão aqui uns dragartos a dizer me ainda não consegui ver repetições. Em direto não me pareceu..
Citação de: NOSIDE em 17 de Dezembro de 2018, 00:37
No lance do pênalti o Jonas dominou a bola com a mão? Estão aqui uns dragartos a dizer me ainda não consegui ver repetições. Em direto não me pareceu..
foi com o pau.
Citação de: NOSIDE em 17 de Dezembro de 2018, 00:37
No lance do pênalti o Jonas dominou a bola com a mão? Estão aqui uns dragartos a dizer me ainda não consegui ver repetições. Em direto não me pareceu..
Foi. Foi com a mão da puta que os pariu a todos!
É surreal o que está a acontecer.
Oh Forcado, anda cá ver isto!!!
Santa Clara 1 - 2 Porto
Lance de possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Sporting 5 - 2 Nacional
Mais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.
E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:08
Oh Forcado, anda cá ver isto!!!
Santa Clara 1 - 2 Porto
Lance de possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Sporting 5 - 2 Nacional
Mais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.
E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
És grande! Continua por favor a fazê-lo semanalmente. Vou actualizar o 1ºpost! :bow2:
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
Se não fores tu ninguém o vai fazer! :cry2:
E falta ainda "n" de jornadas do Cashball, incluindo a última com o Aves em casa!
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
E faltam as 3 expulsões. Directo ao Bruno e segundo amarelo ao Coates e Mathieu.
Citação de: PorscheLM1 em 17 de Dezembro de 2018, 01:22
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
E faltam as 3 expulsões. Directo ao Bruno e segundo amarelo ao Coates e Mathieu.
Há gifs?
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:16
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
Se não fores tu ninguém o vai fazer! :cry2:
E falta ainda "n" de jornadas do Cashball, incluindo a última com o Aves em casa!
Kampz amanhã arranjo-te um programazito que uso para os gifs,se eu tivesse os jogos completos fazia mais cenas,no jogo dos açores há mais dois lances na área.
Agora temos comentadores da sporcotv que dão indicações ao Var,este tugão está perdido.
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:24
Citação de: PorscheLM1 em 17 de Dezembro de 2018, 01:22
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
E faltam as 3 expulsões. Directo ao Bruno e segundo amarelo ao Coates e Mathieu.
Há gifs?
Pois.. acho que não.
Estou ag a ver o resumo na Sptv+....isto é demais.
O bruno fernandes agrediu o gajo do nacional e amarelinho...2 penalties q só no circo...1 golo em off-side e no final parece q nd se passa
O post inicial está com problemas não sei porquê...está a ocultar uma série de jornadas! :huh:
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 BragaExpulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Jornada 12: Calor da Noite 4 - Portimonense 1 Felipe Vale Tudo toca no pé de Shoya dentro da área. Penalty? No caralho!...
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Militão encavalitado no passe para um dos golos do Calor da Noite. Falta? VAR? No caralho!...
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
Jornada 13: Santa Clara 1 - 2 PortoLance de
possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Sporting1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0Informação em falta, caso exista partilhem pf!6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2Informação em falta, caso exista partilhem pf!8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0Informação em falta, caso exista partilhem pf!9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2Informação em falta, caso exista partilhem pf!10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada no final da primeira parte a Acuña por acumulação de cartões amarelos
[imagem em falta]Jornada 13: Sporting 5 - 2 NacionalMais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Expulsão perdoada a Bruno Fernandes:
(https://streamable.com/9uwl3)
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
Citação de: PorscheLM1 em 17 de Dezembro de 2018, 01:22
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
E faltam as 3 expulsões. Directo ao Bruno e segundo amarelo ao Coates e Mathieu.
E bruno Gaspar,valeu tudo.
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: PorscheLM1 em 17 de Dezembro de 2018, 01:22
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 00:17
Estou completamente derrotado. Já não tenho capacidade para actualizar isto. É demasiado desgastante. Alguém que faça o trabalho por mim por favor e eu actualizo a primeira página apenas. Só consigo fazer isso, desculpem...
Kampz, assumes o controlo?
Já não tenho redondo para isso. ;D
Isto é absolutamente surreal, jornada sim, jornada sim... E nem estamos a meter o inclinar do campo onde nada é falta contra eles e TUDO é falta a favor deles. É que não falha - assim como não falham os comentadeiros a branquear todo e qualquer lance.
Meti aí esta jornada mas o roubo é tanto que não tenho tempo para andar nisto todas as semanas... Ajudava também que o pessoal metesse os gifs que andam perdidos pelo fórum neste tópico.
P.S. - Como é que vocês fazem gifs que não fiquem todos pixelizados? Não consigo usar o Giphy (não me deixa gerar depois de criar a imagem).
E faltam as 3 expulsões. Directo ao Bruno e segundo amarelo ao Coates e Mathieu.
E bruno Gaspar,valeu tudo.
Bem visto. Último quarto de hora distribuiu lenha como ninguém. :rir:
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:31
O post inicial está com problemas não sei porquê...está a ocultar uma série de jornadas! :huh:
Acho que é um bug no URL na linha da notícia relativa ao jogo do Porto com o Guimarães, tenta substituir por isto:
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:37
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:31
O post inicial está com problemas não sei porquê...está a ocultar uma série de jornadas! :huh:
Acho que é um bug no URL na linha da notícia relativa ao jogo do Porto com o Guimarães, tenta substituir por isto:
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
Continua igual...foda-se, até nisto somos minados?!?!?!?
Já meti na secção dos erros no site. Pode ser que alguém ajude...
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:42
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:37
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:31
O post inicial está com problemas não sei porquê...está a ocultar uma série de jornadas! :huh:
Acho que é um bug no URL na linha da notícia relativa ao jogo do Porto com o Guimarães, tenta substituir por isto:
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
Continua igual...foda-se, até nisto somos minados?!?!?!?
Já meti na secção dos erros no site. Pode ser que alguém ajude...
Que querem fazer?
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 01:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:42
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:37
Citação de: ForçadoBloqueio em 17 de Dezembro de 2018, 01:31
O post inicial está com problemas não sei porquê...está a ocultar uma série de jornadas! :huh:
Acho que é um bug no URL na linha da notícia relativa ao jogo do Porto com o Guimarães, tenta substituir por isto:
...notícia: https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/746819)
Continua igual...foda-se, até nisto somos minados?!?!?!?
Já meti na secção dos erros no site. Pode ser que alguém ajude...
Que querem fazer?
Não está a mostrar as jornadas todas organizadas. Vê o primeiro post, faz citar, vê o texto todo e depois compara com o que aparece. Um bug do caralho...
. wtf?
Citação de: Kampz em 17 de Dezembro de 2018, 01:48
.
Não sei por que caralho é que aparece aí o post do Arquivo da fruta?!?!?!? :-X
Tem que aparecer mais pessoal a fazer isto.
Começam a faltar forças para ver isto. Se, por um lado o maior nos continua a presentear com exibições medíocres (vai ganhando, mas até quando?), por outro temos isto.
O Keizer é realmente o maior. Falta dizer que em cinco golos contra o Nacional três são irregulares.
Claro que o Costinha, conhecido pelas suas cores clubisticas, nem abriu a boca relativamente ao assunto no final.
Os pénaltis então são de um surrealismo aberrante. O fora de jogo dei de barato, até pela repetição bastante duvidosa que deu. Agora os penaltis são de bradar aos céus. A juntar a isto, a SporcoTV vem dizer que ambos são claros. Assim é complicado.
Quando até oNojo coloca na capa que os pénaltis são inexistentes, é porque algo se está a passar.
Viva o VAR
Liga dragarta.
Acorda LFV !
Apito dourado no séc XXI com complemento de vídeo. Loucura total!
Citação de: hcr em 16 de Dezembro de 2018, 22:59
É uma tolaria digna de 3o mundo, uma loucura inimaginável... mas por mim o Benfica devia ameaçar desistir deste campeonato.
Das duas uma:
-assegurar a manutenção e depois falta de comparência no resto do campeonato,
- ou n jogar mais nenhum jogo fora de casa.
Só assim conseguiamos chamar a atenção do mundo inteiro para esta vergonha q se anda a passar!! É nojento ver futebol em Portugal!! Dificilmente se encontram argitragens deste quilate nos paises mais corruptos do mundo!!
Não é com videos q esta merda lá vai. N é com queixinhas q esta merda lá vai. Tem q ser soluções drásticas e q façam envergonhar Portugal pelo mundo fora!
Além disso... O Rui Vitória tb tem q sair
Infelizmente nunca vai passar de umas postas no Twitter e de alguma coisa na BTV. Ou não se quer ou não se pode fazer mais.
Mesmo com o cashball, mesmo com evidências de que o Benfica foi alvo de um ataque de espionagem industrial por parte dos dragartos, o Tugão continua com roubos à descarada jornada após jornada. Não se cortam a nada, mesmo com VAR. É um escarrar diário na cara de qualquer pessoa que goste de futebol.
Citação de: diogoalves em 17 de Dezembro de 2018, 07:01
Começam a faltar forças para ver isto. Se, por um lado o maior nos continua a presentear com exibições medíocres (vai ganhando, mas até quando?), por outro temos isto.
O Keizer é realmente o maior. Falta dizer que em cinco golos contra o Nacional três são irregulares.
Claro que o Costinha, conhecido pelas suas cores clubisticas, nem abriu a boca relativamente ao assunto no final.
Os pénaltis então são de um surrealismo aberrante. O fora de jogo dei de barato, até pela repetição bastante duvidosa que deu. Agora os penaltis são de bradar aos céus. A juntar a isto, a SporcoTV vem dizer que ambos são claros. Assim é complicado.
Quando até oNojo coloca na capa que os pénaltis são inexistentes, é porque algo se está a passar.
Viva o VAR
Incorrecto, são TODOS irregulares e porque ?
2 de grande penalidades inexistentes
3 de 2 jogadores que deviam ter sido expulsos....a agressão barbara do Porco Fernandes é para lá de surreal !
Um clube com uma comunicação em condições colocava apenas as imagens da expulsão do Conti e ao lado a agressão do porco fernandes ao rapaz do Nacional que lhe deu amarelo.....mas como somos geridos por lagartos, entendo que nada se vá fazer !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Dezembro de 2018, 09:21
Citação de: diogoalves em 17 de Dezembro de 2018, 07:01
Começam a faltar forças para ver isto. Se, por um lado o maior nos continua a presentear com exibições medíocres (vai ganhando, mas até quando?), por outro temos isto.
O Keizer é realmente o maior. Falta dizer que em cinco golos contra o Nacional três são irregulares.
Claro que o Costinha, conhecido pelas suas cores clubisticas, nem abriu a boca relativamente ao assunto no final.
Os pénaltis então são de um surrealismo aberrante. O fora de jogo dei de barato, até pela repetição bastante duvidosa que deu. Agora os penaltis são de bradar aos céus. A juntar a isto, a SporcoTV vem dizer que ambos são claros. Assim é complicado.
Quando até oNojo coloca na capa que os pénaltis são inexistentes, é porque algo se está a passar.
Viva o VAR
Incorrecto, são TODOS irregulares e porque ?
2 de grande penalidades inexistentes
3 de 2 jogadores que deviam ter sido expulsos....a agressão barbara do Porco Fernandes é para lá de surreal !
Nem me lembrei dessa. Mas lá está, a desmotivação com o nosso momento é tal que até me esqueço desses detalhes.
Isto está a passar do limites, a VARgonha do VAR aberto nos jogos do Porto e do Sporting está a tornar-se um caso de policia. São erros e erros acumulados sempre em beneficio dos mesmos clubes, com a aprovação ou a sonegação da comunicação social, a bajulação aos clubes que sem essas ajudas estariam ainda pior de que nós, mesmo com os nossos "tiros nos pés". Estamos numa fase ainda pior que o apito dourado, onde tudo serve para prejudicar o BENFICA (incluindo a direção da SAD) Os SÓCIOS do BENFICA ou tomam uma posição de força ou caminhamos para mais uns anos de buraco negro como os anos 90 e 2000...
Á vossa consideração.
Os critérios para se marcarem faltas devem variar consoante o árbitro.
Num lado marca-se auto tropeções e jogadores que se deixam cair em plena área. Noutros campos não se marcam faltas dum jogador que impede outro de disputar a bola, utilizando o braço para o tirar do lance.
Em alguns campos, um tackle deslizante (Conti em Chaves) dá direito a vermelho directo. Noutros campos, entradas em tackles somente ao homem, atingindo-o com os pitons (Fabrício ontem) dá direito a um amarelo, e a pedido de muitas famílias, porque esse lance, no mínimo já seria o segundo amarelo.
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
E o Hugo Miguel chamou o Verdíssimo para tentar expulsar um gajo do Nacional.
:rir: :rir:
Nem há palavras para tanto descaramento.
Citação de: j.j. em 17 de Dezembro de 2018, 10:59
Isto está a passar do limites, a VARgonha do VAR aberto nos jogos do Porto e do Sporting está a tornar-se um caso de policia. São erros e erros acumulados sempre em beneficio dos mesmos clubes, com a aprovação ou a sonegação da comunicação social, a bajulação aos clubes que sem essas ajudas estariam ainda pior de que nós, mesmo com os nossos "tiros nos pés". Estamos numa fase ainda pior que o apito dourado, onde tudo serve para prejudicar o BENFICA (incluindo a direção da SAD) Os SÓCIOS do BENFICA ou tomam uma posição de força ou caminhamos para mais uns anos de buraco negro como os anos 90 e 2000...
Á vossa consideração.
Isto já são crimes cometidos semanalmente.
A direcção do Benfica que ganhe tomates e exija a irradiação imediata dos VAR que têm cometido estas vigarices semanalmente.
Os VAR fazem-no de forma premeditada, não tendo por isso condições para continuar a ser árbitros.
Deixem de ser coninhas de sabão e defendam o Benfica e os Benfiquistas.
Têm de convocar uma conferência de imprensa e dizer os nomes dos VAR e exigir a sua irradiação imediata.
E têm de exigir também que esses árbitros sejam investigados de alto a baixo para saber se foram corrompidos ou coagidos e punir exemplarmente todos os intervenientes nesta fantochada vergonhosa e criminosa.
Citação de: draconic em 17 de Dezembro de 2018, 17:57
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
E o Hugo Miguel chamou o Verdíssimo para tentar expulsar um gajo do Nacional.
:rir: :rir:
Nem há palavras para tanto descaramento.
Ate' me admirei quando o Verissimo mandou seguir nesse lance depois de ver o video do apos indicacao do VAR.
Claramente um caso de policia......mas sabemos a cor da pj...
O SLB tem que elencar todos os casos, identificar os árbitros envolvidos e exigir o seu afastamento. Ao mesmo tempo tem que desmascarar os corruptos da APAF.
A porcotv tem que se ser de uma vez por toda proibida de entrar na Luz.
Citação de: El Tacuara em 17 de Dezembro de 2018, 18:35
O SLB tem que elencar todos os casos, identificar os árbitros envolvidos e exigir o seu afastamento. Ao mesmo tempo tem que desmascarar os corruptos da APAF.
A porcotv tem que se ser de uma vez por toda proibida de entrar na Luz.
não vamos ser estúpidos e vamos mante-los nas negociações.... mas com preferência para qualquer outro operador
conosco só a pagarem substancialmente mais
Citação de: Oliveira1 em 17 de Dezembro de 2018, 18:10
Citação de: j.j. em 17 de Dezembro de 2018, 10:59
Isto está a passar do limites, a VARgonha do VAR aberto nos jogos do Porto e do Sporting está a tornar-se um caso de policia. São erros e erros acumulados sempre em beneficio dos mesmos clubes, com a aprovação ou a sonegação da comunicação social, a bajulação aos clubes que sem essas ajudas estariam ainda pior de que nós, mesmo com os nossos "tiros nos pés". Estamos numa fase ainda pior que o apito dourado, onde tudo serve para prejudicar o BENFICA (incluindo a direção da SAD) Os SÓCIOS do BENFICA ou tomam uma posição de força ou caminhamos para mais uns anos de buraco negro como os anos 90 e 2000...
Á vossa consideração.
Isto já são crimes cometidos semanalmente.
A direcção do Benfica que ganhe tomates e exija a irradiação imediata dos VAR que têm cometido estas vigarices semanalmente.
Os VAR fazem-no de forma premeditada, não tendo por isso condições para continuar a ser árbitros.
Deixem de ser coninhas de sabão e defendam o Benfica e os Benfiquistas.
Têm de convocar uma conferência de imprensa e dizer os nomes dos VAR e exigir a sua irradiação imediata.
E têm de exigir também que esses árbitros sejam investigados de alto a baixo para saber se foram corrompidos ou coagidos e punir exemplarmente todos os intervenientes nesta fantochada vergonhosa e criminosa.
tao isto.... era o que o Benfica tinha que fazer, e pelo VIEIRA...
uma CI a mostrar esses erros e os arbitros que estavam no VAR, e depois vir dizer que ao ver estas imagens, e o arbitro do VAR nao tomar a decisao correcta, ou fez de proposito ou e incompentente, e qualquer que seja a razao, este arbitro jamais pode voltar ao VAR....
Quem esta no VAR tem que ser responsavel pelas decisoes que toma, uma pessoa que com imagens e de diferentes angulos consegue tomar decisoes erradas, o lugar dele tem que ser longe do futebol.....
ja era tempo de o Benfica por parte do Vieira vir dar um murro na mesa....
mas como e obvio, nada disso vai acontecer.... vai continuar calado como um rato que ele é e sempre foi....
kampz depois vai à caixa de mensagens O0
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
o Eliseu foi para o Sporting?
Citação de: Moikano em 17 de Dezembro de 2018, 19:00
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
o Eliseu foi para o Sporting?
https://www.vsports.pt/vod/44151/m/362053/vsports/af46c7d0ed286c73118b3ae046de2fd0
Este Eliseu?
Citação de: El Tacuara em 17 de Dezembro de 2018, 18:35
O SLB tem que elencar todos os casos, identificar os árbitros envolvidos e exigir o seu afastamento. Ao mesmo tempo tem que desmascarar os corruptos da APAF.
A porcotv tem que se ser de uma vez por toda proibida de entrar na Luz.
O Paris SG proibiu hoje a entrada ao jornal
L'Equipe no Camp des Loges (equivalente do nosso Caixa Futebol Campus) por achar que o jornal esta a fazer uma campanha de desinformação em relação ao Paris SG sobre o tema do fair-play financeiro e os jogadores Mbappé e Neymar, entre outros temas.
Spoiler
O jornal L'Equipe alimenta constantemente uma historia de desamor entre Cavani e Neymar, assim como outras tenções dentro do grupo.
O Paris SG diz que não é verdade, já contestaram varias vezes artigos/noticias do L'Equipe e hoje o clube (finalmente) tomou uma posição firme.
Se no final essas historias são verdade ou não, não podemos confirmar, mas ao menos o clube foi coerente. Acha que é vitima de desinformação, então proíbe o mídia em questão de entrar nas instalações, fazer perguntas, etc.
Comunicado do PSG há cerca de duas semanas : https://www.psg.fr/equipes/equipe-premiere/content/l-equipe-media-de-desinformation
No SL Benfica de Vieira é tudo ao contrário. Mais atacados são, mais entrevistas, exclusivos e reportagens consentem.
PS : O Paris SG (via Antero Henrique) anunciou hoje ao Yahoo Sport France que o Adrien Rabiot não seria mais opção durante um tempo indefinido porque o clube não consegue renovar com o jogador que acaba o contrato em Junho de 2019. Apesar de lhe ter feito boas propostas, o jogador complicou sempre as negociões até ao ponto em que disse ao clube que preferia sair livre no final do seu contrato.
Tomates.
O Benfica enquanto estiver LFV a presidente não vai fazer a ponta de um corno.
O roubo dos emails não encontrou nada de corrupção desportiva, mas de certeza que encontrou dezenas e dezenas de casos que comprometiam pessoalmente o Vieira e/ou o resto da direção. E sinceramente acho que serão casos que vão fazer parecer uma brincadeira de crianças a história da fatura do casamento da filha do DSO.
Vejam lá também se viram o Benfica criticar o perdão da dívida que os bancos fizeram aos lagartos. Porque razão será?
No seguimento da vergonha que foi o despedimento virado manutenção do rui do bombo tive um amigo meu, portista, que me disse que o RV não foi despedido porque os porcos ameaçaram divulgar coisas do LFV. Vale o que vale, obviamente, pode muito bem ser mentira, mas vejam o que fazem os porcos sempre que no Benfica criticam alguma coisa.
Ficarei muito admirado se o Benfica decidir atacar com força estas roubalheiras nas arbitragens.
Se calhar ficava mais fácil para já ir fazendo um post de casos jornada a jornada e não juntar tudo para evitar erros.
Revolta do caralho!
Rouba_se mais com VAR do que sem VAR.
Agora pensem.
É tudo tão as claras... Que até mete nojo
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
Vermelhíssimo directo em qualquer estado de direito! Só faltou morder a língua de premeditação pois a dentadura essa já ia em riste antes de consumar o acto. Que pena nao dar direito a processo sumário...nós a jogarmos com 10 por expulsões escandalosas que nao o eram e estes cabrões a servirem-se do sistema que criaram a seu bel prazer. Asco. Parece que este ano nem ouço dragartos a insinuar que o Slb anda a ser levado ao colo..pudera, o escândalo vai largo.
bem se o Acácio visse isto diria que era futebol!
(https://i.imgur.com/wugb5cL.gif)
Mentalizem se, alguns até nem fazem isto por querer, mas hoje em dia um árbitro para ter uma semana tranquila só precisa de:
- Beneficiar o Porto ou Sporting que não se vai falar disso.
- Roubar o Benfica para não ser conectado de toupeira ou de padre
Se fizerem isto, eles e as famílias têm uma semana descansada. E assim vai o futebol em Portugal.
Citação de: Jamal em 17 de Dezembro de 2018, 17:51
Querem nos fazer de parvos neste campeonato,isto é vermelho direto!
Continua a pouca vergonha sempre a favorecer os mesmos,este campeonato só tem de ser impugnado!
(https://i.imgur.com/yoihAYg.gif)
Simulação clara do gajo do Nacional...devia ter sido expulso para aprender !
Porque é que a famosa estrutura do nosso Benfica não disse nada da escandalosa arbitragem do jogo dos lagartos? 2 penaltis inventados e parece-me a mim (posso estar enganado) que no 2º golo dos lagartos os Bas Dost esta fora de jogo e pelos vistos 1 expulsão perdoada, não chega? Cambada de mansos, é jornada após jornada a falsificar o campeonato. Eu duvido que os lagartos dessem a volta ao resultado se não tivessem tido o penalti oferecido contra a corrente de jogo.
Benfica teve reunião com o Conselho de Arbitragem
O Benfica foi recebido na última segunda-feira à tarde pelo presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), José Fontelas Gomes, num encontro que decorreu na Cidade do Futebol, em Oeiras.
No seguimento da exposição que haviam feito junto da FPF e também da Liga, os encarnados apresentaram ao dito responsável da arbitragem um conjunto do que consideram ser 14 erros em vários jogos - a lista inicial, enviada no último dia 7, foi alargada e, para além de vários lances de encontros do FC Porto, inclui também alegados erros em partidas do emblema da Luz - e garantem que Fontelas Gomes assumiu estas falhas no decorrer da reunião.
Uma versão desmentida por fonte oficial do CA, que garantiu não houve qualquer resposta e que a mesma será dada por escrito.
E do caralho mas mais um penalti perdoado aos PORKOS CORRUPTOS E ESTAVA 1-1
iSTO NUNCA MAIS ACABA?
FODA-SE
Mais penalti para juntar aí
Ha gif? Nao estou ver o jogo
mandem foder estas reuniões de merda
SE QUISESSEM DEFENDER REALEMENTE O BENFICA JÁ TINHAM POSTO OS NOMES AOS BOIS
COMEÇANDO COM FERNANDO GOMES
PEDRO PRENÇA
FONTANELAS GOMES
PAULO COSTA
VERRISSIMO
XISTRA
E POR AI ADIANTE
Citação de: Flavius1996 em 18 de Dezembro de 2018, 19:05
Benfica teve reunião com o Conselho de Arbitragem
O Benfica foi recebido na última segunda-feira à tarde pelo presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), José Fontelas Gomes, num encontro que decorreu na Cidade do Futebol, em Oeiras.
No seguimento da exposição que haviam feito junto da FPF e também da Liga, os encarnados apresentaram ao dito responsável da arbitragem um conjunto do que consideram ser 14 erros em vários jogos - a lista inicial, enviada no último dia 7, foi alargada e, para além de vários lances de encontros do FC Porto, inclui também alegados erros em partidas do emblema da Luz - e garantem que Fontelas Gomes assumiu estas falhas no decorrer da reunião.
Uma versão desmentida por fonte oficial do CA, que garantiu não houve qualquer resposta e que a mesma será dada por escrito.
A esta hora estão todos certamente muito preocupados com esta reunião do Benfica.
Ah carago! Acabou-se a paródia!
só 💩💩💩 para os 🐏🐏🐏 e 🐑🐑🐑 continuarem a acreditar que "o Apito Dourado não volta mais"
Vergonhoso!
NA comunicação social mais email para encher chouriço.
Mas nao falam do gamanço de ontem.
Sempre a mesma merda.
Que pais de merda mesmo.
fds
Citação de: Manuel_apt em 18 de Dezembro de 2018, 21:46
E do caralho mas mais um penalti perdoado aos PORKOS CORRUPTOS E ESTAVA 1-1
iSTO NUNCA MAIS ACABA?
FODA-SE
Vi até ao 2-1 e os comentadores disseram que como o jogador do Porto não tem intenção de cair sobre as pernas do gajo do Moreirense, justifica-se a não marcação do penalty.
Até onde isto já chegou... ;D
Citação de: JSilva28 em 19 de Dezembro de 2018, 09:23
Citação de: Manuel_apt em 18 de Dezembro de 2018, 21:46
E do caralho mas mais um penalti perdoado aos PORKOS CORRUPTOS E ESTAVA 1-1
iSTO NUNCA MAIS ACABA?
FODA-SE
Vi até ao 2-1 e os comentadores disseram que como o jogador do Porto não tem intenção de cair sobre as pernas do gajo do Moreirense, justifica-se a não marcação do penalty.
Até onde isto já chegou... ;D
Justificação que dá para tudo !
Ele tinha intenção de jogar a bola..mas quando lá chegou só acertou nas pernas....portanto não existe falta !
:clap1: :clap1: :clap1:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Dezembro de 2018, 09:36
Citação de: JSilva28 em 19 de Dezembro de 2018, 09:23
Citação de: Manuel_apt em 18 de Dezembro de 2018, 21:46
E do caralho mas mais um penalti perdoado aos PORKOS CORRUPTOS E ESTAVA 1-1
iSTO NUNCA MAIS ACABA?
FODA-SE
Vi até ao 2-1 e os comentadores disseram que como o jogador do Porto não tem intenção de cair sobre as pernas do gajo do Moreirense, justifica-se a não marcação do penalty.
Até onde isto já chegou... ;D
Justificação que dá para tudo !
Ele tinha intenção de jogar a bola..mas quando lá chegou só acertou nas pernas....portanto não existe falta !
:clap1: :clap1: :clap1:
Mas é que ele nem tenta jogar a bola... O gajo desequilibra-se (não sei se era o Militão) e cai de costas nas pernas do gajo do Moreirense... Obviamente que a intenção até não deveria ser aquela, mas se cai sobre as pernas dum jogador, impossibilitando-o de jogar a bola, qual é a dúvida de que é falta?
E que tal criar-se um piquete junto à cidade do futebol? Não estarão os VAR a precisar de apoio moral? Não lhes faltará coragem para fazer frente aos Palermos e Viscondes botafoguenses?
Ca puta de vergonha têm sido as arbitragens para os lagartos e porcos esta época. É que já nem se tenta fazer as coisas "delicadamente" agora é mesmo á cara podre, é escarrar para cima de nós.
E o que faz a estrutura 10 anos á frente? Manda uma exposição e tem uma reunião com os que nos enrabam todas as semanas.
Agora é que se acabou a brincadeira, ficaram a tremer com mais uma exposição e reunião. Vai ser igual á equipa jogar á Benfica e não lento lento como disse o presi
PQP nunca mais vejo a hora desta escumalha sair do SLB.
Citação de: Manuel_apt em 19 de Dezembro de 2018, 09:19
NA comunicação social mais email para encher chouriço.
Mas nao falam do gamanço de ontem.
Sempre a mesma merda.
Que pais de merda mesmo.
fds
Já só acredita nisso quem quer.
Hoje temos empate no menu.
Puta de escândalo no covil da corrupção! Felipe vale-tudo conseguiu acabar o jogo sem um amarelo depois de pontapear um jogador do Rio Ave! Penalty de Soares nada se passou, Máxi caceteiro depois de 2 cotoveladas acaba o jogo sem amarelo! É demais!.. entreguem as faixas..
Que puta de roubo !
O apito dourado está de volta.
Citação de: Homem_misterio em 23 de Dezembro de 2018, 17:01
Que puta de roubo !
O apito dourado está de volta.
Que novidade l. Só os azelhas do l Benfica é que estavam sempre a falar que não íamos voltar a esses tempos.
Nunca saímos..basta recordar os anos de Mourinho ou vilas boas ou Vítor Pereira. Ou os roubos com NES e Lopetegui. Só não ganharam por milagre.
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
PQP!!!! isto e inacreditavel dasse!
De vermelho directo vai para amarelo e penalty e depois para off side? Off side so pereria ser chamado no caso de golo!
Que puta de máfia que vai nos jogos dos corruptos.
São os árbitros e o vár e se a coisa não funcionar ainda compram os jogadores adversários para lhes dar uma mãozinha.
Clube repugnante os valores deles e a corrupção.
Como é possível esse varrimento do Soares ao Eliseu Cassamá ter passado em claro?
Isto é uma puta de uma vergonha!
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:22
Como é possível esse varrimento do Soares ao Eliseu Cassamá ter passado em claro?
Isto é uma puta de uma vergonha!
Foi ao Nadjack. Aqui entre nós, acho que o gajo arrisca pa caralho mas lá entre a pancada toda toda na bola pelo que não o coloco entre os lances escandalosos... :-X
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande jamal! Já actualizei post inicial (que continua com um bug do caralho, já agora... >:(). Manda sempre isso no fim de cada jornada, por favor. Gracias!
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:24
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:22
Como é possível esse varrimento do Soares ao Eliseu Cassamá ter passado em claro?
Isto é uma puta de uma vergonha!
Foi ao Nadjack. Aqui entre nós, acho que o gajo arrisca pa caralho mas lá entre a pancada toda toda na bola pelo que não o coloco entre os lances escandalosos... :-X
Nadjack: Eliseu Mendja Nadjack Soares Cassamá. ^-^
Ele já pertenceu aos quadros do Benfica e era tratado por Eliseu Cassamá. É certo que há toque na bola também, mas a mim parece-me claramente negligente no tackle e derruba o jogador. Toca-lhe nas pernas claramente.
Era lance para VAR pelo menos. Só que VAR ali... só existe quando é a favor deles.
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:24
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:22
Como é possível esse varrimento do Soares ao Eliseu Cassamá ter passado em claro?
Isto é uma puta de uma vergonha!
Foi ao Nadjack. Aqui entre nós, acho que o gajo arrisca pa caralho mas lá entre a pancada toda toda na bola pelo que não o coloco entre os lances escandalosos... :-X
Nadjack: Eliseu Mendja Nadjack Soares Cassamá. ^-^
Ele já pertenceu aos quadros do Benfica e era tratado por Eliseu Cassamá. É certo que há toque na bola também, mas a mim parece-me claramente negligente no tackle e derruba o jogador. Toca-lhe nas pernas claramente.
Era lance para VAR pelo menos. Só que VAR ali... só existe quando é a favor deles.
Já passou pelo Benfica?! Nem sabia...o gajo é alto cepalhão! :rir:
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:32
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:31
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:24
Citação de: BlankFile em 24 de Dezembro de 2018, 01:22
Como é possível esse varrimento do Soares ao Eliseu Cassamá ter passado em claro?
Isto é uma puta de uma vergonha!
Foi ao Nadjack. Aqui entre nós, acho que o gajo arrisca pa caralho mas lá entre a pancada toda toda na bola pelo que não o coloco entre os lances escandalosos... :-X
Nadjack: Eliseu Mendja Nadjack Soares Cassamá. ^-^
Ele já pertenceu aos quadros do Benfica e era tratado por Eliseu Cassamá. É certo que há toque na bola também, mas a mim parece-me claramente negligente no tackle e derruba o jogador. Toca-lhe nas pernas claramente.
Era lance para VAR pelo menos. Só que VAR ali... só existe quando é a favor deles.
Já passou pelo Benfica?! Nem sabia...o gajo é alto cepalhão! :rir:
Nas Camadas Jovens, depois foi libertado. Foi uma passagem curtinha.
é bar aberto com a puta uruguaia, sempre que observa uma tabela de aversários, corre contra o que vai a fugir em falta grosseira, seja punho, braço ou cotovelo, é como o apanhar. E o porco amaral a desculpá-lo na tv como um acto reflexo de moção/corrida. Ridiculo! corruptos até na maneira de pensar.
Eu olho para esses gifs e epá, assim é difícil lutar pelo que quer que seja. Mesmo que eles não joguem um caralho, têm sempre a ajudinha...
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande Jamal! Ando sem tempo para testar o que me mandaste mas com trabalho deste quilate nem vale a pena.
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:30
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande jamal! Já actualizei post inicial (que continua com um bug do caralho, já agora... >:(). Manda sempre isso no fim de cada jornada, por favor. Gracias!
Já te responderam da Mod por causa do bug?
Citação de: Kampz em 24 de Dezembro de 2018, 01:42
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:30
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande jamal! Já actualizei post inicial (que continua com um bug do caralho, já agora... >:(). Manda sempre isso no fim de cada jornada, por favor. Gracias!
Já te responderam da Mod por causa do bug?
Não...e continua igual! :cry2:
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 18:17
Citação de: Kampz em 24 de Dezembro de 2018, 01:42
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:30
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande jamal! Já actualizei post inicial (que continua com um bug do caralho, já agora... >:(). Manda sempre isso no fim de cada jornada, por favor. Gracias!
Já te responderam da Mod por causa do bug?
Não...e continua igual! :cry2:
Quem manda já sabe desde ontem.
Mas sabem como é esta época.
E o gajo viaja muito também.
Citação de: poliban em 24 de Dezembro de 2018, 22:47
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 18:17
Citação de: Kampz em 24 de Dezembro de 2018, 01:42
Citação de: ForçadoBloqueio em 24 de Dezembro de 2018, 01:30
Citação de: Jamal em 23 de Dezembro de 2018, 19:52
ainda faltam mais lances,o jogo terminou com um só amarelo para os andrades já nos descontos.
nem falta nem amarelo para brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
maxi nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
lance mais complicado centro de coentrão e Alex telles a cortar a bola e a varrer o avançado
(https://i.imgur.com/SSWu9aE.gif)
penalti de soares
(https://i.gyazo.com/7af26991a6415865ae934fdd6695b083.gif)
maxi agressão nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
maxi e coentrão amarelo pra maxi e segundo amarelo para coentrão
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Grande jamal! Já actualizei post inicial (que continua com um bug do caralho, já agora... >:(). Manda sempre isso no fim de cada jornada, por favor. Gracias!
Já te responderam da Mod por causa do bug?
Não...e continua igual! :cry2:
Quem manda já sabe desde ontem.
Mas sabem como é esta época.
E o gajo viaja muito também.
Tranquilo!😉
Nem sequer tinha visto esse lance do Brahimi aos 5 minutos, que surrealidade.
O Tiago Martins é completamente podre.
Onde é que isto é vermelho???
Jogou na bola numa disputa fora da área. Tentou tirar o pé e ainda lhe acertou de raspão porque o GR foi contra ele.
Esses filhos da puta só param quando levarem na tromba!
Citação de: arfm14 em 02 de Janeiro de 2019, 21:58
Onde é que isto é vermelho???
Jogou na bola numa disputa fora da área. Tentou tirar o pé e ainda lhe acertou de raspão porque o GR foi contra ele.
Esses filhos da puta só param quando levarem na tromba!
Levarem na tromba de Benfiquistas?
Só se levarem com uma pipoca tirando uma selfie ao mesmo tempo.
Mais uma vergonha do caralho. Um pênalti que o VAR nem manda ver e a expulsão do Jonas é patética.
Isto é apenas consequência da merda que somos em campo. O poder vem de lá de dentro, acima de tudo. Não obstante os Proenças e os Fontelas desta vida.
Citação de: ForçadoBloqueio em 02 de Janeiro de 2019, 22:18
Mais uma vergonha do caralho. Um pênalti que o VAR nem manda ver e a expulsão do Jonas é patética.
Isto é apenas consequência da merda que somos em campo. O poder vem de lá de dentro, acima de tudo. Não obstante os Proenças e os Fontelas desta vida.
Sim e não. Hoje se os porcos estivessem na merda e a 4 pontos do Benfica, nunca na vida lhes expulsavam um jogador. São pequenas diferenças. Mas concordo no essencial, o Benfica abrir o flanco dá sempre merda porque estão prontos para nos arrasar.
Citação de: bazofio em 02 de Janeiro de 2019, 22:00
Citação de: arfm14 em 02 de Janeiro de 2019, 21:58
Onde é que isto é vermelho???
Jogou na bola numa disputa fora da área. Tentou tirar o pé e ainda lhe acertou de raspão porque o GR foi contra ele.
Esses filhos da puta só param quando levarem na tromba!
Levarem na tromba de Benfiquistas?
Só se levarem com uma pipoca tirando uma selfie ao mesmo tempo.
O guarda-redes NUNCA toca na bola. Havendo contacto era penalti e vermelho -- mas para o guarda-redes!!!
Farto desta merda mas quando os incompetentes de merda que roubam o clube não faz nada o que podem fazer 3 ou 4 users num fórum?
Agora é o Porto ganhar ao Sporting e o Braga ter um empatezinho e vai acabar o bar aberto, para que ninguém se lembro do que foi esta primeira volta verdadeiramente histórica.
No fim ainda vamos ter uns penaltys e umas merdas que não interessam para nada para se passar o Verão a dizer que o Benfica acabou em 3.º ou 4.º por causa dos árbitros para condicionar o início da próxima época.
Citação de: Kampz em 02 de Janeiro de 2019, 22:24
Farto desta merda mas quando os incompetentes de merda que roubam o clube não faz nada o que podem fazer 3 ou 4 users num fórum?
Agora é o Porto ganhar ao Sporting e o Braga ter um empatezinho e vai acabar o bar aberto, para que ninguém se lembro do que foi esta primeira volta verdadeiramente histórica.
No fim ainda vamos ter uns penaltys e umas merdas que não interessam para nada para se passar o Verão a dizer que o Benfica acabou em 3.º ou 4.º por causa dos árbitros para condicionar o início da próxima época.
É um modus operandi muito antigo mas que teve de ser levado ao extremo esta época porque os próprios porcos têm passado mal.
Mais um escândalo hoje com a expulsão do Jonas. Fdx incrivel o que acontece nos nossos jogos e nos dos Fcp.
E escusam de vir dizer que não jogamos nadinha, pois isso é verdade, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Temos de agir e não é com recadinhos de facebook.
os iniciados aparecem em grande força nestes momentos.
sempre em grande.
um bem hajam.
Bem vindos ao fórum do MAIOR
Ainda estou perplexo do vermelho dado ao Jonas.
Citação de: Benfica1992rqa em 02 de Janeiro de 2019, 22:29
Mais um escândalo hoje com a expulsão do Jonas. Fdx incrivel o que acontece nos nossos jogos e nos dos Fcp.
E escusam de vir dizer que não jogamos nadinha, pois isso é verdade, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Temos de agir e não é com recadinhos de facebook.
Facebook ?, quando o banana da comunicação bloqueia as pessoas que discordam deles, isto só à ........
Pontapés sem bola, cotoveladas, vale tudo a passar sem falta ou só com amarelo, o Jonas numa disputa perfeitamente normal quando até tenta não acertar no GR é expulso. :rir:
Campeonato da batota onde o absurdo acontece.
depois da visita à maia, agora foi a visita ao talho a render juros. Os drogados fizeram mais alguma visita entretanto? só para saber se quando esse artista apitar o benfica para já estar à espera de mais uma roubalheira baseada em lances inéditos de var..
O VAR so pode chamar por um possível vermelho.
Por tanto o arbitro nao podia dar amarelo com recurso a esse VAR.
Amarelo era, mas nunca a pedido de VAR, por isso foi que o fdp deu o Vermenlho
o porco do jackson tambem atingiu as maos do Vlachodimos no lance caricato do 2º golo, mas não houve sangue....não devia também ir a var?
Podem meter aqui o GIF do penalty da mão do gajo do Portimonense?
É que no Belenenses-porko um com o jogador de costas foi marcado!
A expulsão do Jonas é ridícula!
O guarda-redes é que procura o contacto, não o Jonas. O Jonas corta a bola, vai para a baliza e é derrubado.
O choque é posterior e a lesão é depois de Jonas ser derrubado e ao cair dá toque na cabeça do guarda-redes do Portimonense!
Passei aqui só para não nos esquecermos, no meio da emoção, de que o golo do Porto tem um fora-de-jogo do Soares pelo meio...
pessoal existem muitos mais lances desde entradas para cartão cotoveladas deixo apenas os lances que consegui visto que a maioria desapareceu do vsports que faz muito tempo continuam a ocultar estas pouca vergonhas. As desculpas esfarrapadas que o apanha sabonete deu na sporcotv,mais um jogo em que os andrades ganharam graças ao árbitro.
(https://i.imgur.com/QDByssX.jpg)
(https://i.imgur.com/anbyiON.gif)
(https://i.imgur.com/T3x8kJd.gif)
Na primeira foto é o golo do porto? Quem marca?
O fora-de-jogo parecem-me evidente. Ainda que o ângulo não seja o melhor para o confirmar.
Citação de: PORTUGUESE_GIANTS em 03 de Janeiro de 2019, 22:58
Na primeira foto é o golo do porto? Quem marca?
foi o Militão que conseguiu terminar o jogo
Citação de: J Pinto em 03 de Janeiro de 2019, 11:29
Podem meter aqui o GIF do penalty da mão do gajo do Portimonense?
É que no Belenenses-porko um com o jogador de costas foi marcado!
A expulsão do Jonas é ridícula!
O guarda-redes é que procura o contacto, não o Jonas. O Jonas corta a bola, vai para a baliza e é derrubado.
O choque é posterior e a lesão é depois de Jonas ser derrubado e ao cair dá toque na cabeça do guarda-redes do Portimonense!
este campeonato da arbitragem é só para quem investe na mesma.
Com a quantidade vergonhosa de casos que aqui há, é incrível como o Benfica não arma um 31.
Ah pois, não pode, senão saem emails e facturas.
Forçado, alguma novidade sobre o primeiro post?...
Convinha isto não ficar a acumular se não depois vai ser uma trabalheira para atualizarmos.
Está com quem da Mod?
tenho evitado escrever neste tópico para ver se não contraio alguma doença
"O Apito Dourado não volta mais"
Citação de: Kampz em 04 de Janeiro de 2019, 00:37
Forçado, alguma novidade sobre o primeiro post?...
Convinha isto não ficar a acumular se não depois vai ser uma trabalheira para atualizarmos.
Está com quem da Mod?
A última vez que vi estava bem...mas agora que fui ver já está fodido outra vez! :crazy2:
Vou voltar a contactar a Mod!
Mais uma vitoria À PORKO nas AVES.
Enfim
É TUDO A FODER O MANOLO como dizia o meu PAI.
Bom dia
O fora-de-jogo, com recurso ao VAR, é óbvio. O golo só tinha de ser anulado.
Surreal como não conseguem ganhar 1 jogo que seja sem serem beneficiados.
Conseguem fazer, também, gif do golo?
Citação de: danielpm em 04 de Janeiro de 2019, 00:00
Com a quantidade vergonhosa de casos que aqui há, é incrível como o Benfica não arma um 31.
Ah pois, não pode, senão saem emails e facturas.
Nestas coisas ainda somos muito mansinhos...
Comparem só com os porcos... Há 2 anos o barulho que faziam todas as semanas pelo Pizzi não levar o 5º amarelo. Era a comunicação oficial, era o badocha baluarte, era o insolvente...
Nós aqui a ver todas as semanas o portoaocolo do VAR e ninguém faz barulho... Os anos 90 voltaram. É roubar o maximo que podem no inicio para depois no final já ninguém se lembrar...
Os dias mudam, os roubos não
O Benfica já devia ter feito uma exposição às autoridades internacionais há séculos...
A época não nos tem corrido e feição pelos dados factuais que todos já sabemos, mas mesmo que o nosso nível de Futebol fosse outro, sinto que estamos sempre em desvantagem face ao CJCPC.
Desde já obrigado pelo trabalho neste tópico, era interessante que alguém de alguma forma conseguisse salvaguardar este material.
(https://4.bp.blogspot.com/-XOKV-R2-gd4/XDCwnEZwTEI/AAAAAAAAjZA/RSpJKS4ryVAw2EYbKQ-TBzduq5Tg2C4yACLcBGAs/s1600/15J%2B17%2BMaxi.gif)
(https://3.bp.blogspot.com/-Cz7nr_iaVJI/XDCxV_YdOiI/AAAAAAAAjZI/1QPFPhoqydwKbXF7u6zn1I7_ife9XjgewCLcBGAs/s1600/15J%2B25%2BTico.gif)
Este lance é interessante porque o VAR no dia anterior funcionou para expulsar o Jonas, mas como era o Porto... Não é preciso dizer mais nada!
(https://4.bp.blogspot.com/-dqa-IpUqVnw/XDCx_zlycvI/AAAAAAAAjZQ/Div7GeFi2cw7HKKip7CZ9bGbLC3GtH17ACLcBGAs/s1600/15J%2B48%2BFelipe.gif)
O Benfica precisa é de gente que o ame e que o defenda até às últimas consequências.
Amanhã preparem se que ose mafiosos corruptos de Palermo do porco vão ter outro vár aberto. Isto só termina quando cair uma bomba em cima desses mafiosos.
Só a isto é que não há nada a fazer. É roubo atrás de roubo. Eles sabem a quem têm de obedecer. Alguém arranja gif da entrada do Nadjack por trás sobre o Félix e a entrada do Conti em Chaves?
Duas expulsões perdoadas no espaço dum minuto. Antevejo um futuro brilhante para este árbitro.
Citação de: SousaLB em 06 de Janeiro de 2019, 18:27
Duas expulsões perdoadas no espaço dum minuto. Antevejo um futuro brilhante para este árbitro.
Futuro? Já é internacional! :rir:
Citação de: ForçadoBloqueio em 06 de Janeiro de 2019, 18:29
Citação de: SousaLB em 06 de Janeiro de 2019, 18:27
Duas expulsões perdoadas no espaço dum minuto. Antevejo um futuro brilhante para este árbitro.
Futuro? Já é internacional! :rir:
São sempre estes que lá chegam.
Nunca conseguimos mudar isto...
Citação de: SousaLB em 06 de Janeiro de 2019, 18:27
Duas expulsões perdoadas no espaço dum minuto. Antevejo um futuro brilhante para este árbitro.
Ao Nadjack e a quem ?
Mais uma arbitragem miserável.
Citação de: daniel.gomes em 06 de Janeiro de 2019, 18:35
Citação de: SousaLB em 06 de Janeiro de 2019, 18:27
Duas expulsões perdoadas no espaço dum minuto. Antevejo um futuro brilhante para este árbitro.
Ao Nadjack e a quem ?
Bruno Moreira. Entrada por trás, julgo que sobre o Rúben.
Mais uma arbitragem deplorável que vai passar pelos pingos da chuva.
Vergonhoso. Expulsões perdoadas, faltas não marcadas absolutamente evidentes, lances de ataque parados com faltas ofensivas inexistentes, foras de jogo mal tirados, amarelos salomónicos a beneficiar quem provoca, Complacência com lesões fictícias, o cardápio total só faltou mesmo grandes penalidades.
A assistir a isto um banco apático que não reclama e jogadores que não se unem nos protestos. Assim não vamos lá. Temos que pressionar muito mais, temos que promover ajuntamentos no túnel junto ao árbitro no intervalo. Eles têm que sentir a pressão.
No primeiro golo do Rio Ave, no início da jogada existe falta sobre o Almeida
O que vale é que agora são sempre os mesmos que apitam os grandes em regime de rotatividade, e por isso é ainda mais facil ver as diferenças de comportamento.
Citação de: Abidos em 06 de Janeiro de 2019, 21:40
No primeiro golo do Rio Ave, no início da jogada existe falta sobre o Almeida
Ainda não vi na TV mas no estádio pareceu-me falta. Ainda para mais atendendo aos critérios do árbitro que marcou a favor do Rio Ave faltinhas da treta.
Citação de: antiporcos em 06 de Janeiro de 2019, 21:40
Mais uma arbitragem deplorável que vai passar pelos pingos da chuva.
Vergonhoso. Expulsões perdoadas, faltas não marcadas absolutamente evidentes, lances de ataque parados com faltas ofensivas inexistentes, foras de jogo mal tirados, amarelos salomónicos a beneficiar quem provoca, Complacência com lesões fictícias, o cardápio total só faltou mesmo grandes penalidades.
A assistir a isto um banco apático que não reclama e jogadores que não se unem nos protestos. Assim não vamos lá. Temos que pressionar muito mais, temos que promover ajuntamentos no túnel junto ao árbitro no intervalo. Eles têm que sentir a pressão.
Este Sr. e um bom exemplo de apitadeiro do novo apito dourado!
1 minuto de compensação ontem na 1a parte quando existiu 4 golos e 3 amarelos..... Está merda é de rir.
Mais um golo fora de jogo no dragay. VAR foi a feramenta que FPF e Fernando Gomes "inventou" para devolver a exgemonia do futebol portugues ao porco. Desculpem me a linguagem mas o nojo que isto mete ja ultrapassa todos os limites!
O Forçado qualquer dia não tem espaço no tópico para caber tanta ladroagem, é todos os santos jogos, PQP!!!
Citação de: albericofaria em 07 de Janeiro de 2019, 23:51
Mais um golo fora de jogo no dragay. VAR foi a feramenta que FPF e Fernando Gomes "inventou" para devolver a exgemonia do futebol portugues ao porco. Desculpem me a linguagem mas o nojo que isto mete ja ultrapassa todos os limites!
Qual dos 3
Lumiar tb tem direito a colo. E não é pouco...
Não vi mas já ouvi dizer que foi mais um escândalo... Que roubalheira houve no jogo dos porcos?
Citação de: Laranja18 em 08 de Janeiro de 2019, 00:09
Citação de: albericofaria em 07 de Janeiro de 2019, 23:51
Mais um golo fora de jogo no dragay. VAR foi a feramenta que FPF e Fernando Gomes "inventou" para devolver a exgemonia do futebol portugues ao porco. Desculpem me a linguagem mas o nojo que isto mete ja ultrapassa todos os limites!
Qual dos 3
O 2-0, corona recebe a bola em fora de jogo no inicio da jogada!
Citação de: PorscheLM1 em 08 de Janeiro de 2019, 00:20
Lumiar tb tem direito a colo. E não é pouco...
Os lagartos vão andar ao colo para manter a paz podre em torno da arbitragem.
Citação de: pguerreiro em 08 de Janeiro de 2019, 01:33
Citação de: PorscheLM1 em 08 de Janeiro de 2019, 00:20
Lumiar tb tem direito a colo. E não é pouco...
Os lagartos vão andar ao colo para manter a paz podre em torno da arbitragem.
Nem assim la vao!
Citação de: albericofaria em 08 de Janeiro de 2019, 01:47
Citação de: pguerreiro em 08 de Janeiro de 2019, 01:33
Citação de: PorscheLM1 em 08 de Janeiro de 2019, 00:20
Lumiar tb tem direito a colo. E não é pouco...
Os lagartos vão andar ao colo para manter a paz podre em torno da arbitragem.
Nem assim la vao!
Eles não querem ir a lado nenhum, o campeonato deles é ficar à frente do Benfica e se a Santa Aliança poder fazer voltar os tempos em que eles ficam em segundo e os andrades em primeiro, podes ter a certeza que eles assinam por baixo.
Citação de: albericofaria em 08 de Janeiro de 2019, 00:47
Citação de: Laranja18 em 08 de Janeiro de 2019, 00:09
Citação de: albericofaria em 07 de Janeiro de 2019, 23:51
Mais um golo fora de jogo no dragay. VAR foi a feramenta que FPF e Fernando Gomes "inventou" para devolver a exgemonia do futebol portugues ao porco. Desculpem me a linguagem mas o nojo que isto mete ja ultrapassa todos os limites!
Qual dos 3
O 2-0, corona recebe a bola em fora de jogo no inicio da jogada!
Estive a ver o golo e não há nada. O Corona vem bem de trás. Onde foste buscar isso?
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
O golo do Sporting foi precedido de irregularidade do montero, por acaso perderam o jogo mas o Tondela com menos 1 jogador poderiam ter acusado o roubo.
o VAR nao serve para rigorosamente nada, pqp.
Citação de: Pasárgada em 08 de Janeiro de 2019, 02:26
O golo do Sporting foi precedido de irregularidade do montero, por acaso perderam o jogo mas o Tondela com menos 1 jogador poderiam ter acusado o roubo.
o VAR nao serve para rigorosamente nada, pqp.
O VAR serve para dar abrigo a mais uma porrada de árbitros que estão na alçada dos dragartos, é que os tachos nos Jogos e quejandos desta vida escasseiam cada vez mais. Obedecem a quem tem o poder e neste momento nós não temos peso rigorosamente nenhum. Sinceramente não estou a ver como nos vamos livrar desta corja nos próximos anos.
Citação de: pguerreiro em 08 de Janeiro de 2019, 02:32
Citação de: Pasárgada em 08 de Janeiro de 2019, 02:26
O golo do Sporting foi precedido de irregularidade do montero, por acaso perderam o jogo mas o Tondela com menos 1 jogador poderiam ter acusado o roubo.
o VAR nao serve para rigorosamente nada, pqp.
O VAR serve para dar abrigo a mais uma porrada de árbitros que estão na alçada dos dragartos, é que os tachos nos Jogos e quejandos desta vida escasseiam cada vez mais. Obedecem a quem tem o poder e neste momento nós não temos peso rigorosamente nenhum. Sinceramente não estou a ver como nos vamos livrar desta corja nos próximos anos.
De facto dá que pensar, o árbitro no auricular ve se a espera para validar o golo e depois solta um: "...ah isso depois ve se..." deu para perceber.
Como é possivel nao ir ver o braço na bola, porque a bola de facto foi ajeitada, até fez conchinha e tudo.
Jogam muito pouco e sofrem muitos golos, este keizer foi uma ilusao, irá durar pouco tempo em portugal.
Citação de: ForçadoBloqueio em 08 de Janeiro de 2019, 01:57
Citação de: albericofaria em 08 de Janeiro de 2019, 00:47
Citação de: Laranja18 em 08 de Janeiro de 2019, 00:09
Citação de: albericofaria em 07 de Janeiro de 2019, 23:51
Mais um golo fora de jogo no dragay. VAR foi a feramenta que FPF e Fernando Gomes "inventou" para devolver a exgemonia do futebol portugues ao porco. Desculpem me a linguagem mas o nojo que isto mete ja ultrapassa todos os limites!
Qual dos 3
O 2-0, corona recebe a bola em fora de jogo no inicio da jogada!
Estive a ver o golo e não há nada. O Corona vem bem de trás. Onde foste buscar isso?
Revi agora mesmo o Lance na totalidade e tenho que me penetenciar... realmente nao ha nada de ilegal. Inicialmente fui induzido em erro quando vi o Lance de forma rapida e com o Serrao a dizer sarcasticamente e repetidamente que estava adiantado... nao vi o jogo na totalidade mas parece que este jogo e a excepacao que confirma a regra do portoaocolo!
Dos campeonatos mais vergonhosos que me lembro desde que nasci (1985).
Estamos péssimos? Estamos. Mas isto com arbitragens isentas com sorte ainda estaríamos em primeiro. É surreal o roubo atrás de roubo em jogos com o porco, com a agravante desta varalhada a ajudar à festa. É inacreditável a quantidade de casos a que já assistimos.
E depois querem fazer desta equipa o Barcelona de Portugal e o conceicão o novo Pep Guardiola... quando o que se vê é jogo atrás de jogo à rasca e a ganhar com o caso do costume.
"Ah e tal mas a LC.." - Sim, com um dos grupos mais acessíveis que há memória (vide a classificação dos adversários nos respectivos campeonatos).
"Ah mas o Benfica na LC.." - Sim, não cumpriu com o que deveria ter feito e deveria ter feito mais, mas voltamos à qualidade do grupo.
"Ah mas esta equipa é raça!" - É. Se eu tivesse carta branca para matar tudo o que mexe à frente também era só raça nos meus jogos à 5ª-feira. É rever os lances deste tópico. É inacreditável. Relembro que o Benfica já tem 4 ou 5 expulsões esta época. É o Filipe e a nova coqueluche Militão que é bar aberto dentro da área. É o Maxi com as placagens constantes nos contra-ataques que nem falta se assinala. É o Brahimi a apertar pescoços mas o Samaris é que leva 3 jogos de suspensão. É os sarrafeiros do meio-campo Otário e Herrera que correm tudo à pitonada. Cartões? Não lhes assiste.
A cartilha dos e-mails está a funcionar em pleno. Só não está a 100% com o que a dragartagem queria porque o burro do outro lado da 2ª circular foi igual a si próprio e implodiu aquela merda no ano passado. Ninguém aponta o dedo a nada porque há sempre a desculpa dos e-mails que já se percebeu que é um vazio total alavancado pela contumil TV para influenciar os media, dar carta branca para roubar-nos jogo sim jogo sim, e branquearem a vergonha que se passa com os jogos deles.
Não comam gelados com a testa... temos que melhorar muito na parte futebolistica mas andamos a ser comidos de novo nas frutas e companhia.
Muito cuidado com esta jornada.
Decisão correctíssima do Capela com recurso ao VAR no penalty/expulsão do Fábio Cardoso.
Já viram como o VAR funciona bem? Pena ser só para algumas equipas.
Imaginem só este lance no Dragão! Aliás, nem é preciso, há muito piores.
Sei que vou ser crucificado mas eu não acho que fosse para vermelho.
Quanto ao local da falta, é um lance dificílimo, mas creio que decidiu bem.
Alguém me consegue dizer a regra do falta por agarrar o adversário.
Mesmo que fosse penalti ele era expulso na mesma.
Só era amarelo se fosse a tentar jogar a bola. O agarrar não se enquadra nisso.
Lance de difícil decisão em que não há certezas em nenhuma imagem, logo, segundo o protocolo, deveria ter sido mantida a decisão.
O VAR só tem olhos para o Sport Lisboa e Benfica, o resto é paisagem.
(https://i.imgur.com/sY07BDT.gif)
Citação de: Jamal em 12 de Janeiro de 2019, 00:00
(https://i.imgur.com/sY07BDT.gif)
Se isto não é vermelho directo...
Jorge Sousa, Artur Soares Dias, Hugo Miguel, Tiago Martins, Fábio Veríssimo,João Pinheiro, Luís Godinho, António Nobre e João Capela.
É isto o nosso quadro de internacionais. O critério é não serem do Benfica!
Na vossa opinião, é ou não penalti e é ou não bem expulso ?
(https://i.imgur.com/g0goduP.jpg)
Só para relembrar e/ou informar aqueles que deviam ter obrigação de saber: o jogador que cometa uma falta agressiva dentro da área ou sem intenção de jogar a bola de uma forma limpa deve ser expulso. É isto que prevê a tal regra da "dupla penalização".
Aquelas barreiras...
Citação de: Jamal em 15 de Janeiro de 2019, 23:12
Ainda dizem eles... "se existisse Var o golo blah blah"... ainda expulsavam alguém do Leixões,ainda faltam as expulsões perdoadas do Herrera e do Fernando Andrade se existisse o tal Var.
este Felipe é todas as jornadas
(https://i.imgur.com/X9KB6dk.gif)
este Pepe ainda agora está a aquecer
(https://i.imgur.com/GpWBE6z.gif)
Citação de: ClaudioCaniggia em 15 de Janeiro de 2019, 23:28
Citação de: Jamal em 15 de Janeiro de 2019, 23:12
Ainda dizem eles... "se existisse Var o golo blah blah"... ainda expulsavam alguém do Leixões,ainda faltam as expulsões perdoadas do Herrera e do Fernando Andrade se existisse o tal Var.
este Felipe é todas as jornadas
(https://i.imgur.com/X9KB6dk.gif)
este Pepe ainda agora está a aquecer
(https://i.imgur.com/GpWBE6z.gif)
:rir: :rir:
Que puta de vergonha...
Citação de: BlankFile em 16 de Janeiro de 2019, 00:56
Citação de: ClaudioCaniggia em 15 de Janeiro de 2019, 23:28
Citação de: Jamal em 15 de Janeiro de 2019, 23:12
Ainda dizem eles... "se existisse Var o golo blah blah"... ainda expulsavam alguém do Leixões,ainda faltam as expulsões perdoadas do Herrera e do Fernando Andrade se existisse o tal Var.
este Felipe é todas as jornadas
(https://i.imgur.com/X9KB6dk.gif)
este Pepe ainda agora está a aquecer
(https://i.imgur.com/GpWBE6z.gif)
:rir: :rir:
Que puta de vergonha...
Nesta altura, se não houvesse nada já era surpresa... :disgust:
Citação de: Jamal em 12 de Janeiro de 2019, 00:00
(https://i.imgur.com/sY07BDT.gif)
O Ricardo Costa foi expulso em Chaves por um lance igual.
O critério do Capela para o tempo de compensação é a cor das camisolas.
Hoje deu 3 minutos na 1.ª parte do prolongamento. E só não deu uns 5 na 2.ª porque os porcos marcaram.
Os casos vergonhosos de arbitragem a favor do fc putedo são tantos esta época, que já perdi a conta.
Esta época, está a ser o cúmulo da imundice. Tudo inquinado, falseado.
Esse Capela é um condicionado do sistema depois do nosso jogo nos Açores é designado para este jogo imaginem os critérios de nomeação parece a premiação da estupidez arbitral,quanto mais asneiras faz mais jogos faz e isto serve para os outros também.
A primeira parte foi um arraial de porrada com vários cartões amarelos perdoados aos andrades,reparem na entrada do Felipe que foi ainda primeira parte e comparem com o lance do Conti em Chaves que lhe valeu a expulsão com vermelho direto,expliquem-me o critério porque se um Fontelas que passa a vida nesta exorbitância de funções não o conseguir explicar então deve demitir-se imediatamente.
Nunca na vida este Capela ia expulsar alguém hoje, desde aquele jogo há umas épocas atrás onde os lagartos pensam que foram os únicos prejudicados que este árbitro tem feito vista grossa nos jogos dos rivais,já chega Capela.
O à vontade com que os jogadores dos andrades rodeiam e reclamam com os árbitros,reparem no que fez o SC no intervalo do prolongamento e nada lhe aconteceu, desculpem-me é um frontal tinha-me esquecido e com os frontais nunca se pergunta sequer o ordenado que aufere.
Ainda não vimos tudo.
Citação de: ClaudioCaniggia em 15 de Janeiro de 2019, 23:28
Citação de: Jamal em 15 de Janeiro de 2019, 23:12
Ainda dizem eles... "se existisse Var o golo blah blah"... ainda expulsavam alguém do Leixões,ainda faltam as expulsões perdoadas do Herrera e do Fernando Andrade se existisse o tal Var.
este Felipe é todas as jornadas
(https://i.imgur.com/X9KB6dk.gif)
este Pepe ainda agora está a aquecer
(https://i.imgur.com/GpWBE6z.gif)
É impossível jogar contra adversários com licença para matar, nas divididas sabes que tens 50% de hipóteses caso metas o pé de não voltares a jogar futebol.
(https://pbs.twimg.com/media/DxBoPRqWsAAP5dh.jpg)
Reparem na máfia nortenha no Chaves-porto! Troca de equipamento do VAR, mas não testam antes por quê? Estou a ver que vai existir apagão durante o jogo convenientemente...
O Pepe já a dar porrada
Mais uma para juntarem aqui ... No 2° golo do Porto há fora de jogo ! Continua a vergonha
Citação de: Léo_SLB20 em 18 de Janeiro de 2019, 20:05
Mais uma para juntarem aqui ... No 2° golo do Porto há fora de jogo ! Continua a vergonha
Sinceramente não me parece fora de jogo
Citação de: Cardia em 18 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: Léo_SLB20 em 18 de Janeiro de 2019, 20:05
Mais uma para juntarem aqui ... No 2° golo do Porto há fora de jogo ! Continua a vergonha
Sinceramente não me parece fora de jogo
A mim também não. Mas este 3o golo está...
O Nuno Almeida só vê faltas contra o Chaves
Passaram-se décadas...
Um penalty contra o Contumilense!
O Céu chorou...
Quantos vermelhos já não foram perdoados aos do guimas?
Arbitragem de meter nojo aos cães.
Como é que não expulsa o porco suíno do André x2?
E o Wakaso que até o empurra e tudo?
Enfim, meteu-se em boa posição para arbitrar o derby.
arbitragem completamente encomendada, foras de jogo mal tirados e expulsoes perdoadas pela lagartixa sabuja
Um roubo.
Faltas inventadas contra nós.
N perdoadas ao Guimarães.
Amarelo duplo perdoado ao corrupto André André.
Vermelho perdoado a André André.
O sacko mandou árbitro para o caralho e zero.
Arbitragem simplesmente miserável e vergonhosa do ponto de vista disciplinar
Arbitragem ao nível do filho da puta que é...
Mais uma ladroagem patrocinada por um lagarto que nem deveria apitar jogos nos Distritais sequer.
Arbitragem completamente surreal em que o único critério era poder bater nos jogadores do BENFICA à vontade!!!!!
E o mais revoltante é que o BENFICA vai ficar calado, só porque ganhámos!!!!
É um grande filho da puta este Tiago Martins, tem mesmo cara disso.
surreal como os vitós acabaram com onze
lagartixa fedorenta
Mais um escândalo!! Missão falhada! Nojo!
Citação de: Jamal em 19 de Janeiro de 2019, 01:35
Citação de: khyeniq em 19 de Janeiro de 2019, 01:10
(https://j.gifs.com/4REMPk.gif)
Foi so um miminho..
Estes merdas, contra nós, fazem tudo. Aos porcos deixam, igualmente, fazer tudo. Um nosso, faz uma falta banal, leva amarelo e, eventualmente, acaba expulso. :estrelas:
Esta arbitragem foi encomendada....
Mas é pena que o conceição hoje não fale das nomeações, ou só é quando lhes convém?
Duas agressões à Porco sem cabeça em 10 segundos. Amarelo.
Estou saturado desta merda. Vão se todos foder.
O Tiago Martins este ano já teve erros demasiados erros escandalosos em mais que um jogo.
Por exemplo, no Braga - Rio Ave não marca um penalti a favor dos vilacondenses no ultimo segundo.
No Porto - Rio Ave perdoa dois vermelhos ao Porto, um ao Felipe e outro ao Maxi, e ainda fica um penalti por marcar a favor do Rio Ave.
Em Alvalade, o Sporting contra o Chaves inventa um vermelho ao Chaves em que não há rigorosamente nada para ele dar vermelho e assinala um penalti inexistente ao Bas Dost.
Por fim, hoje foi a sessão de porrada dos vimaranenses sobre os nossos jogadores, faltas inexistentes a favor do Guimarães e os dois fora de jogos mal assinalados.
E eu pergunto, como é que este individuo continua apitar jogos na primeira liga após estas prestações?
Arbitragem patética. Se, na primeira parte, ainda se esforçaram para não ser tendenciosos e estavam a ser simplesmente maus, na segunda foi um fartote.
E o que me irrita é não falarmos disto. Não é por termos ganhado que devemos ficar calados.
E o Félix sem fazer nada e o gajo para o jogo para lhe berrar na cara "EU MARCO PENALTI!!" ??
Cum crlh!
Citação de: Jamal em 19 de Janeiro de 2019, 01:35
Citação de: khyeniq em 19 de Janeiro de 2019, 01:10
(https://j.gifs.com/4REMPk.gif)
Foi so um miminho..
O Castro é que foi esperto, pois assim que pode o substituiu, quando estava empenhado e a ser influente no jogo da equipa. Não obstante, duvido que, caso se justificasse, viesse a ser expulso!
É a merda de campeonato e arbitragem que temos, novamente condicionada pelos porcos. Basta ver a diferença em como são admoestados os nossos jogadores e os deles, em jogadas iguais, muitas vezes, pelo mesmo árbitro. Critérios diferentes, eu diria, critérios especialíssimos, para os corruptos. :bah2:
No Espaço de SEGUNDOS, o André André faz um pisão ao João Féllix:
(https://i.imgur.com/HuVKyZy.jpg)
E logo de seguida, segundos depois, tem uma entrada BÁRBARA sobre o André Almeida:
(https://i.imgur.com/lgWjPYR.jpg)
Finalizada com uma tesourada:
(https://i.imgur.com/XEgVaDI.jpg)
Não contente ainda vai ao pé do André Almeida e berrar-lhe "O que é foi ??", o que faz o Almeida levantar-se e mandar-lhe para a puta que o pariu.
O árbitro, Tiago Martins, primeiro dá amarelo ao André Almeida, depois dá amarelo ao André André e depois EXPULSA o Tiago Pinto (Diretor do Benfica) por ter protestado indignado pela vergonha de só mostrar o amarelo ao André André.
VIDEO: https://streamable.com/owajx
Fdx, fdx e fdx.
Isto está atingir níveis surreais de jogo sujo dentro e fora de campo.
O Vieira tem fazer com o departamento comunicação aquilo que fez com os advogados, ir buscar os melhores. Aquele lagarto Bernardo é um incompetente, só soube fazer bem qd foi para difamar o Renato.
Esse porco sujo do André André nota-se logo de quem é filho, uma poia que igual ao pai. Merda que devia ser erradica do futebol.
É inacreditável como este urso do andré andré (gabe-se, ainda, a originalidade dos pais, na escolha do nome), não acaba expulso!
O fruto não cai mesmo longe da árvore, pois já o seu pai era um caceteiro de primeira.
:bah2:
Off topic: andei uma vida a pensar que André era nome (do pai deste débil mental) e não apelido.
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Porque não precisaram, contra um chaves maçio
Citação de: joao12soares em 19 de Janeiro de 2019, 00:40
Arbitragem completamente surreal em que o único critério era poder bater nos jogadores do BENFICA à vontade!!!!!
E o mais revoltante é que o BENFICA vai ficar calado, só porque ganhámos!!!!
pensei que era de mim, mas afinal...
aquilo era porrada atrás de porrada nos jogadores do Glorioso e o fdp só marcava falta se fosse no meio campo do SLB e apenas algumas...
F-D-G-P
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Burro não sei
Mas o borrego já o mataram
:2funny:
Um penalty marcado contra o FCP!!!!!!
Vão ver quando foi a última vez!!!!
Citação de: XineloBranco em 19 de Janeiro de 2019, 07:29
Citação de: joao12soares em 19 de Janeiro de 2019, 00:40
Arbitragem completamente surreal em que o único critério era poder bater nos jogadores do BENFICA à vontade!!!!!
E o mais revoltante é que o BENFICA vai ficar calado, só porque ganhámos!!!!
pensei que era de mim, mas afinal...
aquilo era porrada atrás de porrada nos jogadores do Glorioso e o fdp só marcava falta se fosse no meio campo do SLB e apenas algumas...
F-D-G-P
Foi realmente uma besta
Embora haja que dizer o seguinte:
- com este árbitro só temos vitórias (vão ver o blogue influencia arbitral)
- no lance do nosso golo nem VAR houve!
P.S: espero que saibam quem estava no VAR!
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Janeiro de 2019, 07:34
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Burro não sei
Mas o borrego já o mataram
:2funny:
Um penalty marcado contra o FCP!!!!!!
Vão ver quando foi a última vez!!!!
É sempre o mesmo modo Operandis.
Porto a ser estupidamente beneficiado pelas arbitragens. Então escolhem um jogo para marcarem um penalti contra eles, para poderem se queixar da arbitragem.
Jogo contra o ÚLTIMO classificado e já a ganhar 0-3..... e é marcado um penalti para o Porto.
A conferência do Sérgio Conceição não é "por acaso"....
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Depois da CI antes do jogo do Tiago Fernandes, a meter-se de quatro para o boiceicão, a oferecer-se todo, não admira a macieza. O próprio treinador do chaves ofereceu o corpinho e ainda comprou a vaselina.
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Janeiro de 2019, 07:37
Citação de: XineloBranco em 19 de Janeiro de 2019, 07:29
Citação de: joao12soares em 19 de Janeiro de 2019, 00:40
Arbitragem completamente surreal em que o único critério era poder bater nos jogadores do BENFICA à vontade!!!!!
E o mais revoltante é que o BENFICA vai ficar calado, só porque ganhámos!!!!
pensei que era de mim, mas afinal...
aquilo era porrada atrás de porrada nos jogadores do Glorioso e o fdp só marcava falta se fosse no meio campo do SLB e apenas algumas...
F-D-G-P
Foi realmente uma besta
Embora haja que dizer o seguinte:
- com este árbitro só temos vitórias (vão ver o blogue influencia arbitral)
- no lance do nosso golo nem VAR houve!
P.S: espero que saibam quem estava no VAR!
(https://cdn.discordapp.com/attachments/517399704540151821/535238990497054720/f376f0ba006e1ca6d3324c5ad651055c.gif)
Citação de: FilipeCarneiro em 19 de Janeiro de 2019, 07:28
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Porque não precisaram, contra um chaves maçio
Foi só eu que vi nos últimos 4 golos os defesas a dormir? No último a saída do guarda redes então.. ele até se desviou
Citação de: FilipeCarneiro em 19 de Janeiro de 2019, 07:28
Citação de: daniel.gomes em 08 de Janeiro de 2019, 02:20
O Porto hoje ganhou limpo, sem casos, como aliás não acontecia há muito. Está algum burro para morrer.
Porque não precisaram, contra um chaves maçio
Epa, é ver a data. Esse comentário foi do jogo contra o Nacional. Não sou o zandinga, não adivinho que este jogo não iria ter caso 10 dias antes dele acontecer.
Citação de: Cardia em 18 de Janeiro de 2019, 20:27
Citação de: Léo_SLB20 em 18 de Janeiro de 2019, 20:05
Mais uma para juntarem aqui ... No 2° golo do Porto há fora de jogo ! Continua a vergonha
Sinceramente não me parece fora de jogo
Eles que metam linhas ... O Corona está fora de jogo
(https://pbs.twimg.com/media/DxSBZnAXcAEAdyt.jpg)
Ahah Leirós :rir:
Pior que o lance do André André, só mesmo o cartão amarelo ao Conti. Puro ódio ao Benfica.
penalti de Acuna
(https://i.imgur.com/3DqOLXb.gif)
braço de Bruno Fernandes a impedir que a bola saia.
(https://i.imgur.com/ssrD9BH.gif)
Citação de: Jamal em 19 de Janeiro de 2019, 22:02
penalti de Acuna
(https://i.imgur.com/3DqOLXb.gif)
braço de Bruno Fernandes a impedir que a bola saia.
(https://i.imgur.com/ssrD9BH.gif)
Isto com VAR não é incompetência....e mesmo roubo e corrupção....o nosso director de comunicação deve estar a dormir mais uma vez
Este ano está giro :rir:
Se até na transmissão da sporttv, os comentadores nem sabem o que é um fora-de-jogo, já que para eles só conta a posição dos pés, não o corpo, já nada me admira neste campeonato!
Sadinos com três baixas para receber o Sporting
Estavam à bica e acabaram por ver amarelo na partida com o Aves (derrota por 1-2). Éber Bessa e Semedo vão assim ter de cumprir castigo no próximo jogo do campeonato, dia 30, frente ao Sporting, em Setúbal.
Além do duo que cumpriu série de cartões amarelos, Lito Vidigal perdeu ainda o lateral brasileiro Cascardo, que foi expulso nas Aves, por acumulação de amarelos, tendo igualmente de cumprir um jogo de suspensão.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/769471
Citação de: Slbstriker em 20 de Janeiro de 2019, 01:13
Se até na transmissão da sporttv, os comentadores nem sabem o que é um fora-de-jogo, já que para eles só conta a posição dos pés, não o corpo, já nada me admira neste campeonato!
"Não sabem" lol com o macacacio e o rui pedro polêmicas é difícil, só faltava o Tiago retardado costa a repórter de campo para o ramalhete estar completo.
Lagartixas absolutamente doentes.
Pessoal, vou publicando o que posso lá no blogue.
Já reparei que alguns de nós colocam aqui os meus GIFs e agradeço porque não tenho tempo para muito mais.
Vai ser uma grande luta até ao fim...
Do passeio do CJCPC a Chaves, destaco isto:
https://3.bp.blogspot.com/-Wlc9UpwaWp0/XERUKXxqWbI/AAAAAAAAjiA/KYZzrA8UQ28oCefO_R3qAbFlLhCkHFKHgCLcBGAs/s1600/18J%2BCoelho.gif
O Gif é grande demais para aqui o postar.
Um pequeno retrato que fiz sobre as arbitragens em Portugal :drunk:
(https://i.imgur.com/qg1BWtd.jpg)
Citação de: KarelPoborsky123 em 21 de Janeiro de 2019, 19:37
Um pequeno retrato que fiz sobre as arbitragens em Portugal :drunk:
(https://i.imgur.com/qg1BWtd.jpg)
:2funny:
Mais uma vergonha. Mais um roubo à descarada para o putedo (com VAR a apoiar).
Porto faz falta nos dois golos, mas siga, vale tudo
Roubalheira autêntica.
O Benfica não deveria regressar para a segunda parte...entreguem a taça ao putedo da fruta. Deveríamos recusar participar nesta farsa!!!!!!!!!
VERGONHA!!!!!!!!
Escandaloso
Enviado do meu SM-J530F através do Tapatalk
Alguém faça alguma coisa. Isto é bem pior que nos anos 90. Agora vê-se na TV e mesmo assim rouba-se. Puta que pariu. Filhos de uma grande puta.
Esta merda é uma vergonha, até na sporttv + estão a falar da vergonha que o VAR é!
O primeiro golo do porco parte de uma falta e o cabrão do vídeo-árbitro nada, só tem dúvidas em dois lances, no primeiro golo do Benfica onde bem o tentaram anular, e no segundo, onde foi a palhaçada que se viu!!!
Que roubalheira.
Sr Presidente agora é combater o crime organizado com o silêncio.
Nem sei que diga. É triste sujeitarmo-nos a isto...
So la vai com violencia. Os arbitros têm de temer pela vida.
Vamos continuar mansos com estes filhos da puta?
Um golo precedido de falta do porto.
Amarelos perdoados a pepe e afins.
Golo mal invalidado a Pizzi.
Um roubo...
ESCÂNDALO
Os ladrões continuam a solta.
Na sporttv + até estão a falar bem, o VAR devia ter analisado também o lance do golo dos porcos, e o Carlos Manuel, o Pedro Henriques e o Sousa a falarem da vergonha que o VAR é!
Faltas que não existem contra o Benfica.
Duas ações no mínimo duvidosas antes de cada golo do Putedo.
Um domínio legal que dá golo é preciso anos para validar, com recurso a vídeo.
Um golo válido anulado ao Benfica sem recurso a vídeo sequer. Podiam ter vergonha e pelo menos encenar uma ida à televisão.
E isto é o futebol português no seu maior palco, o clássico.
Ok, tá boa noite
o var está em modo anos 90, nem se importa de ser à descarada. Este tipo esta comprado, perdoo erros de arbitragem na boa (os erros do Xistra e do seu fiscal dentro do campo não me escandalizam nada) agora aquele tipo sentadinho a ver numa tv e fazer tanta merda em lances decisivos não é razoável.
Jardel tem de sair da equipa!!
É caso de polícia, pois não acredito que um árbitro possa ser tão incompetente.
REGRESSO AO PASSADO.
Uma nulidade a defender e perde bolas que deram golos
Isto hoje não pode passar em branco. até com o VAR roubam. É demasiado descaramento
Citação de: mellamotom em 22 de Janeiro de 2019, 21:45
Isto hoje não pode passar em branco. até com o VAR roubam. É demasiado descaramento
"Até" com o var? O var foi o melhor que podia ter acontecido aos porcos.
claramente encomendado
Alguém arranja GIF da tesourada do Felipe?
Uma autêntica ladroagem. Virou o jogo completamente.
Como é que o VAR não vê a falta claríssima no primeiro golo do Porto?
Como é que o árbitro nem se digna a ir ver ao VAR o golo que anulou ao Benfica?
Porque tanto tempo para analisar o primeiro golo do Benfica quando é claramente limpo?
Vão gozar com o CARALHO. Jogo ao nível dos piores dos anos 90.
Eu já disse, isto só para quando algum levar na tromba.
1 e 2 golo da vara é falta o nosso 2 golo é limpinho
E o Apito Dourado não ia voltar. Rir para não chorar. Em cada Xistra,Verdissimo,Tiago Martins,Macron Miguel ,Arturinho e outros filhos da puta revivemos os Rosas Santos,Coroados,Donatos,Isidoros,Lucilios,Coroados e outros cabrões que desde que o peidoso se perpetuou no poder daquela vara têm sido os grandes reforços dos suinos.
Vi a 2ª parte sem pica nenhuma porque percebi que não ia dar para ganhar. Não vale a pena estar aqui a dizer que ele fez de proposito, é corrupto, isto e aquilo porque todos sabem. Isto é um espelho de Portugal. Politica, Futebol, etc etc. Tudo minado de chicos espertos sem qualquer honra, seres inferiores que se vendem por 2 tostoes. Isto já so se resolvia com mortes, está tudo tao entranhado no que é ser tuga que nem vale a pena lutar, senao sair deste antro de podridao.
fdps ladores do crlh
golo mal anulado, falta sobre o Gabriel
inquinaram o jogo todo
Eu nem sei como caracterizar isto.
Foi para lá de escandaloso.
1 golo do Porto com falta clara sobre o Gabriel.
1 golo mal anulado ao Pizzi
1 vermelho direto perdoado ao Felipe....
Que nojo!
http://sendvid.com/o8gxeubm
Citação de: Flirt4ever em 22 de Janeiro de 2019, 22:08
Eu nem sei como caracterizar isto.
Foi para lá de escandaloso.
1 golo do Porto com falta clara sobre o Gabriel.
1 golo mal anulado ao Pizzi
1 vermelho direto perdoado ao Felipe....
Que nojo!
No segundo golo do porco o Marega empurra o Grimaldo.
O Seferovic também devia ter visto segundo amarelo...
Ao intervalo deveria estar 2-0 estava 1-2...
(http://4.bp.blogspot.com/-L6Qns78uWl8/VfiWitPsBoI/AAAAAAAAbh8/4jYcwC__vgk/s640/F%25C3%25A1bio%2BVer%25C3%25ADssimo%2B03.jpg)
VAI PARA A PUTA QUE TE PARIU, MEU PORCO DE MERDA. OXALÁ, AÍ EM PENICHE ALGUÉM TE F*DA ESSES CORNOS!
Sim e depois, já se sabia que isto ia acontecer. Xistra e Verissimo, fdxxxx nem no apito dourado.
O SLB não falou antes, nem vai falar depois.
Fdxxx não há ninguem que de nas trombas a estes gajos???
Estes gajos moram onde, em Espanha?
É inadmissível esse tipo voltar a estar num jogo do Benfica. Inadmissível. Só de pensar que associaram esse gajo ao Benfica, com aquela conversa dos padres, só dá vontade de rir.
Citação de: arfm14 em 22 de Janeiro de 2019, 21:58
Uma autêntica ladroagem. Virou o jogo completamente.
Como é que o VAR não vê a falta claríssima no primeiro golo do Porto?
Como é que o árbitro nem se digna a ir ver ao VAR o golo que anulou ao Benfica?
quis que a decisão ficasse com os fdps do var, nao quis assumir nada
Com um presidente com tomates o Benfica abandonava o jogo ao intervalo.
Alguém tem imagens da falta sobre Gabriel no primeiro golo?
- Ambos os golos do putedo precedidos de falta;
- Fora de jogo mal assinalado no nosso 2º golo.
Como se isto não bastasse para nos arrumar do jogo:
- entrada por trás do Felipe para vermelho (isto, já com um amarelo e depois de o Xistra deixar que ele lhe gritasse na cara);
- pontapé do André Pereira , também para vermelho;
- agressão do Pepe ao Castillo
(e provavelmente devo estar a esquecer-me de mais)
Jogo absolutamente escandaloso.
http://sendvid.com/a3e6n8s0
Nao me importava que um cabrao destes que anda a fazer fretes a alguem, aparecesse morto numa mata.
Nos anos noventa qualquer clássico tinha uma rodinha ao árbitro...
http://sendvid.com/3bq53qq3
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-vitoria-castigado-por-declaracoes-de-setembro?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais
Sao jogos como os de hoje que me fazem querer cometer uma loucura. Queimar um desses ainda vivo.
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
E não querem depois que a violência no futebol português cresça....ISTO É UM ROUBO AUTÊNTICO
O Duarte Gomes já arranjou um penálti do ruben aos 8min....
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBeEjWoAM28Oq.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
corruptos nojentos
Citação de: pica_foices em 22 de Janeiro de 2019, 22:19
http://sendvid.com/a3e6n8s0
O FDP do Lobo a dizer que o Gabriel escorregou!
Citação de: cfSLBcg em 22 de Janeiro de 2019, 22:27
O Duarte Gomes já arranjou um penálti do ruben aos 8min....
Deve ser algum penalty igual aquele que ele assinalou na Luz, no lance do Jardel com o Caneira, a mítica falta do ventania no estádio!
Uma palhaçada.
O VAR é uma vergonha!
Quanto custa ao Estado português esta brincadeira do VAR? Entre equipamentos e salários quanto é que estão a mamar por jogo estes senhores todos?
E responsabilidades pela constante incompetência?
Reparem na actuação do Fabio Veríssimo, como VAR:
1-Não viu nenhuma das falta dos dois primeiros golos da camorra
2-Tentou anular o golo do Benfica por uma suposta mão que só ele viu (a bola vai claramenta ao peito e o Veríssimo deu indicação de mão ao xistra)
3-anulou um golo limpo ao Benfica
E este cabrão não morre! Se houvesse justiça no mundo este aglomerado de esterco humano não passava de hoje (morria de morte natural por intervenção divina, claro)
No futebol português não se consegue mudar nada a bem...nós estamos a lutar contra uma autêntica organização mafiosa tentacular.
https://www.facebook.com/126822611154909/posts/541275883042911/
Não há mais nada a dizer nem acrescentar.
A Taça de Portugal não tem vídeo-árbitro, pois não?
Ao nível dos clássicos dos 90's, dos maiores roubos.
Citação de: Slbstriker em 22 de Janeiro de 2019, 22:46
A Taça de Portugal não tem vídeo-árbitro, pois não?
Nas meias vai ter
Francamente o xistra até tentou fazer um bom trabalho, mas foi atraiçoado pelo VAr...esse sim esteve com o guião bem afinado.
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
Eu já nem vou pelo VAR, mas é incrível como há gente que não vê que há falta aqui. Foda-se.
Sinceramente, sou um gajo calmo, mas estas merdas tiram me do sério.
Gajos como o Fábio Veríssimo deviam levar na tromba todos os santos dias.
Na TVI24 estão a malhar na arbitragem e VAR... Porra, estou admiradissimo.
Citação de: arfm14 em 22 de Janeiro de 2019, 22:57
Sinceramente, sou um gajo calmo, mas estas merdas tiram me do sério.
Gajos como o Fábio Veríssimo deviam levar na tromba todos os santos dias.
O Fábio Veríssimo é uma figura aberrante no seu todo. Aquela carinha de borradinho até dá asco.
O Veríssimo está na linha da nova aposta dos porcos, controlar o VAR.
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Quantas mais vezes vejo a do Gabriel, mais raiva ganho... a ele. Parece-me falta da tanga.
Por outro lado, quantas mais vezes vejo a do fora de jogo... Não consigo aceitar. Não consigo aceitar que num lance em que nem o VAR consegue ter certezas, o gajo não tem dúvidas em anular o golo.
(https://i.imgur.com/3NyZV2N.gif)
A roubalheira ainda é pior com var do que sem var.
É para verem o estado em que está o tugão controlado pelo clube do apito dourado.
Citação de: Jamal em 22 de Janeiro de 2019, 23:25
(https://i.imgur.com/3NyZV2N.gif)
O jogo passado foi também um filho (também)da puta que fez uma igual.
Nada! Segue o jogo!
A pessoa que tive a fazer uma compilação dos lances polémicos do putedo durante o ano inteiro, é trabalho válido!
Este ano não pode passar pelos intervalos da chuva!
Este jogo foi um hino aos anos 90.
Alguém que faça um vídeo com o áudio do Sérgio Conceição a dizer que não há falta sobre o Gabriel, e as imagens do lance. É uma falta evidente... só acerta no jogador...
Uma lance como esse, e as declarações do Sérgio Conceição dão para perceber o nível de honestidade intelectual desta gente.
Confesso que estou a ficar cansado e é jogo após jogo nisto e não vejo nada nem ninguém que venha mudar isto,só tende a piorar.
Citação de: karlussantus em 22 de Janeiro de 2019, 23:31
Este jogo foi um hino aos anos 90.
Alguém que faça um vídeo com o áudio do Sérgio Conceição a dizer que não há falta sobre o Gabriel, e as imagens do lance. É uma falta evidente... só acerta no jogador...
Uma lance como esse, e as declarações do Sérgio Conceição dão para perceber o nível de honestidade intelectual desta gente.
Nós sabemos como o Sérgio ganhou naquela clube e mística daquela clube nos últimos 30 anos é assim, por isso para o Sérgio é tudo normal.
caoação total dos andrades
aquele velho careca fdp então até espuma
Citação de: Jamal em 22 de Janeiro de 2019, 23:25
(https://i.imgur.com/3NyZV2N.gif)
Faz uma destas todos os jogos. Todos!
Citação de: Jamal em 22 de Janeiro de 2019, 23:25
(https://i.imgur.com/3NyZV2N.gif)
Vermelho directo
Roubo ao estilo Tugão anos 90. Parabéns aos Lumiarenses. Calheiros ficou orgulhoso.
ps. Urgente acabar com o VAR.
Citação de: Megaphone em 22 de Janeiro de 2019, 22:53
Citação de: Slbstriker em 22 de Janeiro de 2019, 22:46
A Taça de Portugal não tem vídeo-árbitro, pois não?
Nas meias vai ter
Fdx, mais uma competição em que o Benfica vai jogar contra 16!
Citação de: karlussantus em 22 de Janeiro de 2019, 23:31
Este jogo foi um hino aos anos 90.
Alguém que faça um vídeo com o áudio do Sérgio Conceição a dizer que não há falta sobre o Gabriel, e as imagens do lance. É uma falta evidente... só acerta no jogador...
Uma lance como esse, e as declarações do Sérgio Conceição dão para perceber o nível de honestidade intelectual desta gente.
Sergio quem????
BONECO INQUERENTE queres tu dizer?!
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
A do Gabriel não é nada!? tás a gozar certo? aquela merda é falta no Burundi.
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Em nenhum momento toca na bola e com o joelho derruba o Gabriel. Falta clara.
Citação de: OclassicoNº10 em 22 de Janeiro de 2019, 23:27
A pessoa que tive a fazer uma compilação dos lances polémicos do putedo durante o ano inteiro, é trabalho válido!
Este ano não pode passar pelos intervalos da chuva!
o gajo que der continuidade à compilação de gamanços recebe um jantar pago pela malta do forum no sitio que quiser comer.
(https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Purple118/v4/dc/cd/37/dccd37b8-3ff1-1b46-dd7f-c5ccdda2f9ed/mzl.ezdjokaw.png/246x0w.jpg)
pessoal esta FPF através do presidente do Conselho de Arbitragem são os principais culpados desta merda
este ano está prevista a final four da Liga das Nações em que Portugal está incluído
vamos fazer desse evento um exemplo
vamos mostrar para todo o Mundo ver
vamos organizar-nos e dar resposta a esta corrupção instalada, a esta vergonha!
façam alguma coisa!
Citação de: Semper Fidelis em 23 de Janeiro de 2019, 00:07
pessoal esta FPF através do presidente do Conselho de Arbitragem são os principais culpados desta merda
este ano está prevista a final four da Liga das Nações em que Portugal está incluído
vamos fazer desse evento um exemplo
vamos mostrar para todo o Mundo ver
vamos organizar-nos e dar resposta a esta corrupção instalada, a esta vergonha!
façam alguma coisa!
Eu resumo isso tudo ao papá, está velho mas controla esta merda toda.
uma vergonha!!2 golos ilegais (sim o 2º deles também é),um golo anulado inexplicavelmente!! E o 1º golo do Benfica ainda teve que ser confirmado LOL. fala-se de mais uns lances nomeadamente o Seferovic mas não esquecer dos lances do Pepe e do Felipe que a CS está a tentar passar um branqueamento. Cansado disto, somos muito pacificos, ok não advogo violência mas isto revolta muito, estou muito desanimado e ao mesmo tempo nervoso porque isto foi um complot muito bem montado, matar,aniquilar o nosso clube por constantes agressões verbais, calúnias, mentiras, roubos , CS hostil, Liga e FPF só castigando exemplarmente o Benfica, MP e PJ só com olhos para o Benfica, os dois clubes fazem a aliança. É insuportável para esta gente o Benfica ganhar e de há um ano e meio para cá tem sido feito tudo, não há vergonha, não há limite,, não há decência, é tudo contra o Benfica. Mas o Benfica ainda está vivo essa é a parte que lhes custa a acreditar.......
(https://scontent.ffln2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50610804_10215509459028609_4667532808162377728_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.ffln2-1.fna&oh=1960e52d1c52cf94ab859b86bf69ccff&oe=5CB5B66B)
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
Depende.. Há uma que nem pés tem. Lol
Voltámos aos anos negros dos 90´s.
Vale tudo.
A do Gabriel?! Tanga?!?!?
Vocês têm noção que o Gabriel só tem o pé esquerdo no chão quando há contacto.
A perna esquerda é o único apoio. E o gajo é bem carregado aí.
A bola nem é jogada até o Gabriel estar nem no chão!
a nomeação do delegado sobrinho do Teles era já para dizer ao Xistra: "rouba aí que a tua classificação não fica afectada, pá!"
Como é que não se anula o primeiro golo Porto por falta sobre o Gabriel e como é que se invalida o golo do Benfica quando o jogador está em linha, e isto com VAR, como é que é possível???
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 02:38
Como é que não se anula o primeiro golo Porto por falta sobre o Gabriel e como é que se invalida o golo do Benfica quando o jogador está em linha, e isto com VAR, como é que é possível???
como é possível um gatuno roubar?
Alguem reparou que a SportTV apenas passou uma imagem breve da falta sobre o Gabriel no primeiro golo dos fruteiros?
Inacreditável até às televisões e mesmo os comentadores qq lance do Benfica e sempre duvidoso fds.
E preciso que o Benfica tome uma posição contra esta merda toda, somos o maior clube português de sempre se fosse eu nem sequer aparecia para a segunda parte
Citação de: BlankFile em 23 de Janeiro de 2019, 02:16
Voltámos aos anos negros dos 90´s.
Vale tudo.
Pior. Muito pior.
Agora há VAR. Ou seja, há a certeza para o publico que quando se erra desta forma não é por não ver. É porque assim quiseram.
Hoje em dia não dá para fingir erros como antes. Antes podiam sempre alegar que não viram. Era a gozar, mas podiam. Não viram, foi rapido o lance, etc.
Agora não dá. Se fizeram isto hoje é porque quiseram. E portanto é o jogo mais escandaloso que já houve em Portugal pois é o momento em que sabendo que todo o pais vai esta a ver fazem na mesma esta merda.
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Mas o Oliver nem toca na bola, só no jogador. Porque dizes que não há nada ?
coitadinhos, estão com medo, medo o caralho,
isto so la vai partindo dentes a la Proença
ontem foi o cumulo, foi sem vergonha nenhuma, mas estão todos contentes, esta tudo bem, é so risos, so piadas,
Citação de: Flirt4ever em 23 de Janeiro de 2019, 08:04
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Mas o Oliver nem toca na bola, só no jogador. Porque dizes que não há nada ?
Com VAR, esse lance é outro roubo.
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
a do Gabriel não é nada? mas o futebol é para jogar a bola ou as pernas? ele nunca toca na bola... a bola nem mexe...
É por estas merdas que eu nunca poderia ser jogador e dificilmente serei dirigente.
Ontem eu (que acalento o sonho de um dia concorrer a Presidente) tinha rasgado os filhos da puta de alto a baixo com relato minuto a minuto dos roubos...
Mas também nunca na minha vida, depois do que se tem passado ia para a bancada para perto de dois dos piores seres que andam pelo Tugão.
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:39
É por estas merdas que eu nunca poderia ser jogador e dificilmente serei dirigente.
Ontem eu (que acalento o sonho de um dia concorrer a Presidente) tinha rasgado os filhos da puta de alto a baixo com relato minuto a minuto dos roubos...
Mas também nunca na minha vida, depois do que se tem passado ia para a bancada para perto de dois dos piores seres que andam pelo Tugão.
jogador? era wrestlemania
Citação de: Flirt4ever em 23 de Janeiro de 2019, 08:04
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Mas o Oliver nem toca na bola, só no jogador. Porque dizes que não há nada ?
A do Oliver é falta clarissima....e é daquelas que doiem bastante !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:41
Citação de: Flirt4ever em 23 de Janeiro de 2019, 08:04
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Mas o Oliver nem toca na bola, só no jogador. Porque dizes que não há nada ?
A do Oliver é falta clarissima....e é daquelas que doiem bastante !
clarissima? ao pé disto, a água vem escura
Citação de: Trezeguet em 23 de Janeiro de 2019, 08:40
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:39
É por estas merdas que eu nunca poderia ser jogador e dificilmente serei dirigente.
Ontem eu (que acalento o sonho de um dia concorrer a Presidente) tinha rasgado os filhos da puta de alto a baixo com relato minuto a minuto dos roubos...
Mas também nunca na minha vida, depois do que se tem passado ia para a bancada para perto de dois dos piores seres que andam pelo Tugão.
jogador? era wrestlemania
Pa, eu as vezes ainda gostava de la estar, ha la dois meninos que adorava de cruzar sem ninguém a ver...
Aquela do Felipe, se eu fosse o Almeida, so parava quando estivesse estendido a dormir no chão.
O arbitro igual.
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 01:54
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
Basta veres a marcação do relvado, para comprovar que o Rafa está mais que em jogo. Aquilo ontem foi roubo descarado...por mim a equipa nem tinha vindo para a 2ª parte !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:43
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 01:54
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
Basta veres a marcação do relvado, para comprovar que o Rafa está mais que em jogo. Aquilo ontem foi roubo descarado...por mim a equipa nem tinha vindo para a 2ª parte !
A linha da Sporttv é uma anedota. Maso VAR tem realização propria se não me engano.
O jogador do Porto tem o corpo todo inclinado e o Rafa esta direitinho, nem sequer estão à mesma altura.
O Rafa esta, facilmente, uns 20 cm em jogo.
Citação de: Trezeguet em 23 de Janeiro de 2019, 08:42
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:41
Citação de: Flirt4ever em 23 de Janeiro de 2019, 08:04
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Mas o Oliver nem toca na bola, só no jogador. Porque dizes que não há nada ?
A do Oliver é falta clarissima....e é daquelas que doiem bastante !
clarissima? ao pé disto, a água vem escura
Aquilo ontem foi muito mau, até amigos que tenho do porto se sentiram incomodados (coisa rara).....
De um 2-0 ao intervalo viemos a perder 2-1 e depois ler por aqui criticas ao Lage no final do jogo...enfim !
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:45
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:43
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 01:54
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
Basta veres a marcação do relvado, para comprovar que o Rafa está mais que em jogo. Aquilo ontem foi roubo descarado...por mim a equipa nem tinha vindo para a 2ª parte !
A linha da Sporttv é uma anedota. Maso VAR tem realização propria se não me engano.
O jogador do Porto tem o corpo todo inclinado e o Rafa esta direitinho, nem sequer estão à mesma altura.
O Rafa esta, facilmente, uns 20 cm em jogo.
A porco tv é um ESGOTO a céu aberto......da suposta falta do Sefe no nosso golo derem 150 repetições.....da falta sobre o Gabriel deram 1 em que o FDP do Lobo diz que ele escorregou e da falta sobre o Grimaldo nem UMA carx...UMA !
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:47
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:45
Citação de: Pedro Nunes 28 em 23 de Janeiro de 2019, 08:43
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 01:54
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
Basta veres a marcação do relvado, para comprovar que o Rafa está mais que em jogo. Aquilo ontem foi roubo descarado...por mim a equipa nem tinha vindo para a 2ª parte !
A linha da Sporttv é uma anedota. Maso VAR tem realização propria se não me engano.
O jogador do Porto tem o corpo todo inclinado e o Rafa esta direitinho, nem sequer estão à mesma altura.
O Rafa esta, facilmente, uns 20 cm em jogo.
A porco tv é um ESGOTO a céu aberto......da suposta falta do Sefe no nosso golo derem 150 repetições.....da falta sobre o Gabriel deram 1 em que o FDP do Lobo diz que ele escorregou e da falta sobre o Grimaldo nem UMA carx...UMA !
A culpa é de quem deu a mão a essa merda qando estavam a perder clientes e à rasca financeiramente.
Uma dica, foi o mesmo que decidiu desinvestir para permitir que os adversarios estejam fortes...
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Como nao é nada? Entao nao se ve nitidamente o gajo do Porto a acertar na coxa/anca do Gabriel, sem tocar a bola?
Ontem vi o jogo com 1 portista e 3 italianos.
Todos, e repito todos, disseram que foi um roubo como ha muito nao se via e que com o VAR isso não pode acontecer.
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:57
Ontem vi o jogo com 1 portista e 3 italianos.
Todos, e repito todos, disseram que foi um roubo como ha muito nao se via e que com o VAR isso não pode acontecer.
o que acontece em Portugal ja não é desporto, isto não é nada ...
Não fecham esta merda não ...
fica provado que hoje em dia e mesmo com VAR,
o Lisandro Lopez ganhava aquele penalti ao Yebda,
Maicon voltava a marcar em fora de jogo,
Baia voltava a defender uma bola dentro da baliza
...
nada muda,
o futebol portugues morreu com o apito dourado, quando se permitiu que Pinto da Costa se mantivesse no poder, acabou ai
ainda houve uma arbitragem mais ou menos equilibrada durante alguns tempos, mas o VAR foi uma nova arma de roubo em vez de uma ajuda aos arbitros
Citação de: slb2tuga em 23 de Janeiro de 2019, 09:09
fica provado que hoje em dia e mesmo com VAR,
o Lisandro Lopez ganhava aquele penalti ao Yebda,
Maicon voltava a marcar em fora de jogo,
Baia voltava a defender uma bola dentro da baliza
...
nada muda,
o futebol portugues morreu com o apito dourado, quando se permitiu que Pinto da Costa se mantivesse no poder, acabou ai
ainda houve uma abritragem mais ou menos equilibrada durante alguns tempos, mas o VAR foi uma nova arma de roubo em vez de uma ajuda aos arbitros
a diferença é que antes era "eu não posso fazer melhor"... agora è... "eu não quero fazer melhor"... agora é tudo às clara e à descarada
<br />(https://i.ibb.co/rp7QTww/Screenshot-20190123-091105-Chrome.jpg) (https://ibb.co/rp7QTww)<br />
Nunca nos esqueçamos disto
O Benfica tem de tomar uma posição de força. Enquanto nada fizer, a sério, nada vai mudar.
Citação de: slb2tuga em 23 de Janeiro de 2019, 08:59
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 08:57
Ontem vi o jogo com 1 portista e 3 italianos.
Todos, e repito todos, disseram que foi um roubo como ha muito nao se via e que com o VAR isso não pode acontecer.
o que acontece em Portugal ja não é desporto, isto não é nada ...
Não fecham esta merda não ...
Mas sabes o que me custa mais??
É que somos nos o motor que permite a este pais andar desportivamente, somos o que tem as melhores condições em todos os aspectos e somos aqueles de quem todos têm de ter medo, nós temos a capacidade para parar estes fdp e meter ordem nestes merdas.
A incompetência que temos na direcção faz de nós um real das couves qualquer em que qualquer clubezeco de merda se sente capaz de mijar...quando deveriam era mijar-se todos so de nos ter por perto.
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 02:38
Como é que não se anula o primeiro golo Porto por falta sobre o Gabriel e como é que se invalida o golo do Benfica quando o jogador está em linha, e isto com VAR, como é que é possível???
Quando eles mostram a repetição do lance eu disse logo que iam anular o golo. Era impossível validarem aquilo... Pensava eu.
Doentio.
Um "medley" de anos 90 ontem que mostraram.
Faltas clarissimas antes dos golos sobre Gabriel e Grimaldo.
Ainda tentaram ver um mão do Seferovic como aquele famoso golo anulado no abdomen, mas após vários minutos a olhar lá teve de validar porque era muito na cara.
Para compensar teve de se inventar um fora de jogo estilo supertaça 95.
Quem não gosta de nostalgia...
Deixe-de de discutir centímetros e toques aqui ou ali : ontem foi feita uma perseguição ao Benfica pelos árbitros TODOS e foi dos maiores escândalos do Futebol Português, da História deste toda !!!
Só a tentativa desesperada para descobrir alguma coisa para pegar no nosso 1º golo demonstra ao que vieram.
É esta a verdade do jogo de ontem, não são linhas, nem protocolos, nem tentar desculpabilizar os árbitros.
O Benfica tem de começar a ter reacções como a de ontem do Presidente mas numa base semanal. E enviar o jogo de ontem á UEFA, para que eles vejam, quem são os árbitros internacionais a quem andam a pagar dezenas de milhares por ano por participarem nas competições europeias.
Deixem de tentar resolver a bem e com arranjinhos na Liga ou Federação, que isto está tudo minado como já esteve antes.
E agora não apanham o B PdaCosta a receber árbitros em casa. Só guerra total,.que ainda voltamos aos tempos do Damásio.
Até o blog Visão de Mercado fala pela primeira vez da arbitragem!!
A fpf e a comissao arbitragem goza e nada faz para mudar o rumo.
Somos tratados assim quando somos a marca forte do campeonato portugues. A unica equipa com mistica junto de equipas do big five....
Deveria ser o suicidio do futebol portugues, mas temos medo de nos mexer. Benfica tem nome e visibilidade para outro campeonato.
Citação de: Cardia em 23 de Janeiro de 2019, 09:16
<br />(https://i.ibb.co/rp7QTww/Screenshot-20190123-091105-Chrome.jpg) (https://ibb.co/rp7QTww)<br />
Nunca nos esqueçamos disto
mas que lance é esse aos 8 minutos?
Citação de: Schweisen Tiger em 23 de Janeiro de 2019, 08:55
Citação de: Shoky em 22 de Janeiro de 2019, 23:17
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
A do Gabriel não é nada. Mas as outras duas são corrupção. Puta e dura.
Como nao é nada? Entao nao se ve nitidamente o gajo do Porto a acertar na coxa/anca do Gabriel, sem tocar a bola?
Ainda por cima o Gabriel vem em rotação, basta um toque para desequilibrar. Nem precisei da repetição para ver que era falta óbvia...
Quando se convoca uma manif a la Madureirai à frente da liga de clubes e FPF?
Que golpe de génio que a dragartagem montou... há anos que andamos nisto. Iam tentando idade do Renato, os vouchers, a cartilha, bla bla.
Lá vieram 10 anos de correspondência toca a manipular a opinião pública toda e voilá.. eis-nos nos anos 90 de novo.
PS: Se alguém neste fórum ainda dá dinheiro à SporcoTV sugiro que reflitam no que andam a fazer com o vosso dinheiro.
Citação de: HeijiHattori em 22 de Janeiro de 2019, 20:51
So la vai com violencia. Os arbitros têm de temer pela vida.
Temos é que ter mais criatividade...isso já foi feito !!!
Porque achas que isto virou???
....a ida à Maia virou isto tudo !
Realmente o proença está a merecer mais uma cabeçada no colombo...mas agora tem que engolir os dentes todos, esse filho da puta...
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Expulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Jornada 12: Calor da Noite 4 - Portimonense 1
Felipe Vale Tudo toca no pé de Shoya dentro da área. Penalty? No caralho!...
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Militão encavalitado no passe para um dos golos do Calor da Noite. Falta? VAR? No caralho!...
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
Jornada 13: Santa Clara 1 - 2 Porto
Lance de possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Jornada 14: Calor da Noite 2 - Rio Ave 1
Nem falta nem amarelo para Brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
Agressão de Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
Maxi e Coentrão - amarelo para Maxi e segundo amarelo para Coentrão por ter sido alvo de tentativa de agressão (que deveria ser punida com vermelho directo) por Maxi
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1
Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0
Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3
Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada no final da primeira parte a Acuña por acumulação de cartões amarelos [imagem em falta]
Jornada 13: Sporting 5 - 2 Nacional
Mais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Expulsão perdoada a Bruno Fernandes:
(https://streamable.com/9uwl3)
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.
E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
*****************************************************************
Trabalho de KAMPZ!
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Maltinha do Twitter é começar a trabalhar expor a farsa do campeonato
Isto tem só uma virtude: relembrar a todos o que é o Clube Regional Assumidamente Corrupto.
Muito raramente ganham com mérito e é assim que preferem ganhar.
Quando aqui os guerreiros de teclado começarem a dizer que há quem se escude por detrás das arbitragens, lembrem-se que este nem sequer é o limite mínimo duma arbitragem controlada pelo Porto.
Depois, ganhem noção e vergonha. Afinal, são (hopefully) benfiquistas e podem fazer isso. Ao contrário de qualquer adepto corrupto.
Citação de: Menino de Ouro RS em 23 de Janeiro de 2019, 09:54
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Expulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Jornada 12: Calor da Noite 4 - Portimonense 1
Felipe Vale Tudo toca no pé de Shoya dentro da área. Penalty? No caralho!...
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Militão encavalitado no passe para um dos golos do Calor da Noite. Falta? VAR? No caralho!...
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
Jornada 13: Santa Clara 1 - 2 Porto
Lance de possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Jornada 14: Calor da Noite 2 - Rio Ave 1
Nem falta nem amarelo para Brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
Agressão de Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
Maxi e Coentrão - amarelo para Maxi e segundo amarelo para Coentrão por ter sido alvo de tentativa de agressão (que deveria ser punida com vermelho directo) por Maxi
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1
Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0
Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3
Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada no final da primeira parte a Acuña por acumulação de cartões amarelos [imagem em falta]
Jornada 13: Sporting 5 - 2 Nacional
Mais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Expulsão perdoada a Bruno Fernandes:
(https://streamable.com/9uwl3)
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.
E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
*****************************************************************
Trabalho de KAMPZ!
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
Maltinha do Twitter é começar a trabalhar expor a farsa do campeonato
Ficou defeciente o Post???? :2funny: :2funny:
Não há uma lista dos jogos em que o Porto foi favorecido nesta época? Assim de cabeça... Bessa (penalti), Santa Clara (falta Tiquinho), Rio Ave (penalti que podia dar o 2-2), Portimonense (penalti que podia dar o 0-2).
nem é só a falta no 1-0 ou o golo mal anulado
É O FILHO DA PUTA DO XISTRA, QUE SÓ VAI VER 1 ÚNICO LANCE, E É NO NOSSO GOLO
Não dá para mudar o nome do tópico para Filhos da Puta 2018/2019?
Foi escandaloso, sujo e planeado
Fdps não têm vergonha e gostam de chafurdar na lama, como porcos azuis corruptos que sao
Citação de: Preacher em 23 de Janeiro de 2019, 11:03
Não há uma lista dos jogos em que o Porto foi favorecido nesta época? Assim de cabeça... Bessa (penalti), Santa Clara (falta Tiquinho), Rio Ave (penalti que podia dar o 2-2), Portimonense (penalti que podia dar o 0-2).
Guimarães fora de jogo de André Pereira e penalty sobre Tozé, Vitoria de Setúbal Hildeberto isolado e Felipe da-lhe um pontapé e devia ir para a rua, Benfica expulsão do Lema, Aves golo do Militão com Soares antes em fora de jogo, Braga Soares agride o adversário não leva segundo amarelo e depois faz o golo da vitória.
Citação de: Trezeguet em 23 de Janeiro de 2019, 11:12
nem é só a falta no 1-0 ou o golo mal anulado
É O FILHO DA PUTA DO XISTRA, QUE SÓ VAI VER 1 ÚNICO LANCE, E É NO NOSSO GOLO
E ainda estou para perceber porque carxxx aquilo foi sequer ao VAR !!
Faço ideia o dialogo :
Verdissimo : O Xistra a jogada é ilegal
Xistra : tens a certeza olha que eu estou aqui a olhar para a mesma imagem que tu e não vejo nada
Verdissimo : Não vês o suiço a jogar a bola com o braço ?
Xistra : Eh pá aquilo acho que é o peito, não tens outra imagem ?
Verdissimo : Não, é só esta mesmo....mas pronto valida lá isso que daqui a pouco já encontro outra para os lixar
Xistra : Ok, és o maior !
Citação de: Flafas em 23 de Janeiro de 2019, 09:37
Citação de: Cardia em 23 de Janeiro de 2019, 09:16
<br />(https://i.ibb.co/rp7QTww/Screenshot-20190123-091105-Chrome.jpg) (https://ibb.co/rp7QTww)<br />
Nunca nos esqueçamos disto
mas que lance é esse aos 8 minutos?
Um lance que é visto numa camara a colhoes de metro e que parece realmente existir um toque do ruben dias. O melhor é que ai na a questao de intensidade ou nao fica no ar a duvidade se existe ou nao toque.
Ja nos dois golos do porto nao se fala. Ridiculo...
Citação de: Preacher em 23 de Janeiro de 2019, 11:03
Não há uma lista dos jogos em que o Porto foi favorecido nesta época? Assim de cabeça... Bessa (penalti), Santa Clara (falta Tiquinho), Rio Ave (penalti que podia dar o 2-2), Portimonense (penalti que podia dar o 0-2).
Para mim a derrota frente ao Vitoria, nas antas, ainda foi o mais vergonhoso de todos (tirando o jogo de ontem). Conseguiram transformar uma vitória clara do Guimarães por 4-1, num 3-2.
Para quando uma visita à Maia?
Eu alinho!!
Adorava apanhar là o Xistra
Citação de: R_Mendes em 23 de Janeiro de 2019, 11:45
Para quando uma visita à Maia?
Eu alinho!!
Adorava apanhar là o Xistra
Somos uns mansos, não fazemos nada. Os NN podiam fazer-se uteis....mas não.
Começa a ser extremamente difícil discordar que só com violência isto mudará.
Cansado do VAR e dos seus defensores usarem sempre o mesmo argumento do protocolo, ate parece que estamos a falar de leis da fisica que nao se podem alterar!
Estou farto de nao conseguir festejar um golo!
Depois do futebol depressivo dos ultimos meses de Rui Vitoria agora a historia do VAR.
Exemplo pessoal (como vivi os ultimos 3 golos do Benfica (ou bolas que pelo menos entraram na baliza adversaria))
1. Golo ao Guimaraes de Steferovic a passe de Almeida.
Os lances que tenho sempre dificuldades de analisar e quando o jogador esta atras da linha da bola, pareceu-me a frente (felizmente nao estava) mas nao festejei pq o Var podia anular!
2. Golo do Benfica ao porto 1-1.
Festejei muito e fiquei incredulo com a hipotese de ser anulado, nao me pareceu haver alguma duvida mesmo depois das 1000 imagens da sporcoTv
3 Golo 2-2
Nao tive duvida do golo esta em jogo, fiquei mais uma vez incredulo e o VAR desta vez anulou.
O VAR para o jogo muito tempo se a recompensa fosse uma decisao correcta ainda ponderava!
Alem dos 2 minutos de compensacao da 1 parte, so no 1 golo do SLB estivemos mais tempo com o jogo parado!
Os nossos lamentos estão confinados a este singelo espaço que partilhamos com carinho e orgulho no nosso Benfiquismo.
Infelizmente estamos a ser atacados por todos os lados, os rivais riem e zombam de nós impunemente. Temos uma força tremenda alicerçada em anos de glória e mística Benfiquista mas mesmo assim comportamo-nos como vítimas indefesas.
Desculpem que vos dica caros forístas, mas a culpa é nossa! E não querendo criticar a administração deste fórum, não fazemos nada em conjunto, não são tomadas medidas de modo a aglomerar toda a nossa massa humana numa só voz de indignação.
Temos aqui e ali alguns Benfiquistas a tentar alguma coisa solo, sem grande ajuda ou interesse por parte daqueles que poderiam fazer isto virar uma verdadeira resposta dos Benfiquistas contra este ataque sórdido que temos sofrido.
Com isto quero dizer que está tudo nas nossas mãos para levar a luta até os nossos inimigos e a conseguir vencer.
Deviamo-nos organizar melhor, os Mods e administradores criarem uma secção com comprovados Benfiquistas e pessoas de confiança que possam levar à vante com uma estratégia que comece nas redes sociais e se espalhe por todos aqueles que ainda não fazem parte desta casa.
Quero agradecer aos criadores do https://twitter.com/polvodasantas que se têm dado ao trabalho de expor tudo aquilo que tem sido feito contra o nosso clube, mas só isto não chega. Temos que falar com todas as outroas páginas de peso criadas por Benfiquistas, fazer um site que de forma sucinta e directa faça um resumo em vídeo de tudo o que se está a passar, com narração e dados verídicos que comprovem o que tem sido este campeonato da inVARdade.
Aconselho vivamente o Facebook, conseguimos através de publicidade chegar a milhares de Benfiquistas que este ano estão muito desanimados com o que se está a passar, mas não têm voz e desconhecem as artimanhas que nos têm sido feitas.
Cada um pode dar um bocado do seu tempo para ajudar o clube, já vimos que com esta direcçã não podemos contar com a defesa do clube, temos que ser nós adeptos a organizar e a derrotar os nossos inimigos.
E pluribus unum
:bandeira1: :bandeira2:
Citação de: Ludwig van em 23 de Janeiro de 2019, 11:47
Começa a ser extremamente difícil discordar que só com violência isto mudará.
alvo óbvio: hacker. pressão nesse e isto tudo acaba.
Citação de: Ramiro Lopes em 22 de Janeiro de 2019, 22:24
Spoiler
(https://i.gyazo.com/df8262d3bcb7e9bf78c4b77121f25277.gif)
(https://i.gyazo.com/126a64547ffb4c06fcee43d103061a65.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DxjBexhW0AAcESM.jpg)
O único lance em que o VAR teve dúvidas foi naquele clarinho em que o Seferovic domina com o peito.
Isto foi tão apito dourado que só faltava no final do jogo passarem uma publicidade a anunciar a Expo 98.
Com filha da mãe.
E ainda falta aí a tesourada por trás do Felipe sobre o Almeida.
Completamente surreal o que se passou ontem.
https://twitter.com/Bernix1/status/1088030316353257472
Como de costume imagens da sportv manipuladas, mas aqui fica a verdadeira linha que a sic noticias fez para quem não viu
A linha tem de estar no ombro do jogador andrade corrupto
Xistrema e verdissimo prejudicaram deliberadamente
Roubo escandaloso
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Um árbitro com montes de câmaras à frente, com vários ângulos e o caralho, que manda o árbitro anular aqueles 2 golos do Benfica está a roubar. Mas é que não há mais palavra nenhuma que possa definir isto.
Como é possível pedir para anular um lance em que se vê a km que a bola bate no peito?
Escandaloso!
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centimetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Citação de: anti-sporco em 23 de Janeiro de 2019, 09:49
Quando se convoca uma manif a la Madureirai à frente da liga de clubes e FPF?
Que golpe de génio que a dragartagem montou... há anos que andamos nisto. Iam tentando idade do Renato, os vouchers, a cartilha, bla bla.
Lá vieram 10 anos de correspondência toca a manipular a opinião pública toda e voilá.. eis-nos nos anos 90 de novo.
PS: Se alguém neste fórum ainda dá dinheiro à SporcoTV sugiro que reflitam no que andam a fazer com o vosso dinheiro.
Mas há dúvidas de que se isto fosse ao contrário, o Xistra já tinha o carro todo partido, o Varíssimo estava a arbitrar nas Ilhas Tuvalu , a federação já estava a pedir explicações e dizer que assim não pode ser com.uma manifestação de grunhos à sua porta, e os panascas da liga já tinham despedido um desgraçado qualquer que lá trabalhasse porque disse uma vez em conversa de café que era Benfiquista.
Tivemos ontem a excelente oportunidade para dar um estouro de todo o tamanho no sistema que estão a montar.
Não fizemos. Amanhã já ninguém se lembra. Excepto os Benfiquistas claro.
O que se passou ontem devia dar direito a suspensão. Nunca mais arbitravam.
Eu raramente responsabilizo arbitros, claro que me queixo deles durante os jogos a quente, mas acho que derradeiramente as equipas dependem só de si para ganhar um jogo, por mais que um arbitro as possa prejudicar. Mesmo ontem, com um bocado mais de pontaria tinhamos ganho contra tudo e todos. Contudo, a influência directa da arbitragem no resultdo foi demasiado óbvia e tendenciosa para se deixar passar.
Ainda bem que o LFV veio comentar o assunto, e espero que não larguem este assunto, não o deixem morrer até se ver algum resultado.
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Citação de: mellamotom em 23 de Janeiro de 2019, 13:30
O que se passou ontem devia dar direito a suspensão. Nunca mais arbitravam.
Eu raramente responsabilizo arbitros, claro que me queixo deles durante os jogos a quente, mas acho que derradeiramente as equipas dependem só de si para ganhar um jogo, por mais que um arbitro as possa prejudicar. Mesmo ontem, com um bocado mais de pontaria tinhamos ganho contra tudo e todos. Contudo, a influência directa da arbitragem no resultdo foi demasiado óbvia e tendenciosa para se deixar passar.
Ainda bem que o LFV veio comentar o assunto, e espero que não larguem este assunto, não o deixem morrer até se ver algum resultado.
foi contra o benfica... para o bem dos outros... vai ser esquecido como sempre
Acabei de ouvir na RTP que o Fábio Veríssimo vai ficar suspenso das escolhas por tempo indeterminado.
alguém tem o tribunal completo do O'Nojo de hoje? preciso de me rir um bocado
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
sem ser decisivo para mim este foi um dos piores lances de todos, aquele que demonstra claramente a encomenda dos árbitros. Ridiculo este lance.
Se o verissimo fosse mudar de nome só estaria o nome "filho de uma grande puta sidosa" disponível para ele
https://influenciaarbitral.blogspot.com/2016/05/fabio-verissimo.html?m=1
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:23
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centímetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Não reparei nesse pormenor do pé direito, mas acredito em vocês.
De qualquer maneira,
a imagem de ontem que apareceu na TV não deixou dúvidas a ninguém, mesmo que com esses tais 20 ou 30 cms à frente de onde deveria estar.
De qualquer maneira, eu acho que vocês não perceberam o meu post. Eu falo nas linhas virtuais e de estas serem disponibilizadas para os VAR's, não só por ser aquilo que faz sentido (se é para introduzir tecnologias que se traga TUDO!), mas também porque serviria de peneira.
Se, com o auxílio das linhas virtuais, um árbitro invalida um golo como o de ontem, mostra ao mundo que é, na melhor das hipóteses, um incompetente e que tem de ser afastado.
Não havendo linhas virtuais, isto é uma escapatória para que a incompetência continue a grassar no futebol português porque nunca nos iremos livrar das frases
"é uma situação no limite, humanamente impossível de ter a certeza da decisão e, portanto, aceita-se a análise do árbitro", percebes?
Com linhas virtuais disponíveis para público e VAR, só ficam dois cenários em caso de erro: ou é incompetente ou falhou propositadamente, mas, qualquer que seja a causa do erro, o seu caminho era o mesmo, a rua.
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
(https://c1.staticflickr.com/7/6102/6295784622_14eed028fd_b.jpg)
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
Acho que os trafulhas do CA não perceberam bem, esse fdp é para ser irradiado imediatamente!!
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Mais uma parte do escândalo. Tem que circular nas redes sociais
O jogo obviamente devia ser investigado. Voltámos aos anos 90 com a agravante do VAR ratificar a vigarice à vista de todos. Não devíamos ter jogado a 2ª parte. Essas imagens rodariam o mundo e teriam um alto impacto. As competições portocolo seriam expostas internacionalmente.
näo há por aqui ninguém que o conheça ou tenha andado na escola com o suíno verdíssimo? ninguém que desmascare esse balde de merda?
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:23
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centímetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Não reparei nesse pormenor do pé direito, mas acredito em vocês.
De qualquer maneira, a imagem de ontem que apareceu na TV não deixou dúvidas a ninguém, mesmo que com esses tais 20 ou 30 cms à frente de onde deveria estar.
De qualquer maneira, eu acho que vocês não perceberam o meu post. Eu falo nas linhas virtuais e de estas serem disponibilizadas para os VAR's, não só por ser aquilo que faz sentido (se é para introduzir tecnologias que se traga TUDO!), mas também porque serviria de peneira.
Se, com o auxílio das linhas virtuais, um árbitro invalida um golo como o de ontem, mostra ao mundo que é, na melhor das hipóteses, um incompetente e que tem de ser afastado.
Não havendo linhas virtuais, isto é uma escapatória para que a incompetência continue a grassar no futebol português porque nunca nos iremos livrar das frases "é uma situação no limite, humanamente impossível de ter a certeza da decisão e, portanto, aceita-se a análise do árbitro", percebes?
Com linhas virtuais disponíveis para público e VAR, só ficam dois cenários em caso de erro: ou é incompetente ou falhou propositadamente, mas, qualquer que seja a causa do erro, o seu caminho era o mesmo, a rua.
Que é q isso das linhas interessa? Diziam aqui que o VAR ia mudar as coisas pq seria demasiado escandaloso continuarem os roubos tendo acesso as imagens e é o que temos visto. Com linhas sem linhas nos jogos dos corruptos os roubos continuariam. Ou havia aVARia ou seria demasiado a pele e nao havia certeza ou a linha era manipulada e mts outras desculpas. O problema nao esta na tecnologia mas nas pessoas que sao corrumpiveis e fazem o que quiserem. Nao é por passar a meterem linhas que as coisas mudavam
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
de fora algumas semanas???? o mal está feito! já abriu caminho à corrupçäo. O que lhe havia de acontecer era um processo cível na justiça comum, ir sentar o cu na prisäo durante 10 anos e antes de entrar, ir todo engessado o filho da puta! mais 1 milhao € na conta dos corruptos à conta deste desgraçado criminoso.
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
a uefa que crie uma divisäo independente e o avar funcione a partir de uma estaçäo na suíça. Nem se conheciam as figuras que avaliam, ia tudo comer pela mesma medida. Matrizes 3d com modelos de cálculo. Fodiam-se os corruptos que temos aqui neste pantanal.
Tivessemos um presidente a sério e hoje mesmo haveria uma CI a mostrar lances do VAR caricatos a favorecer a ocrim. Depois perguntar como é possivel errarem foras de jogo nitidos com a imagem congelada e exigir uma investigação aos envolvidos nessa farsa.
Deixar passar isto em claro é validar o regresso descarado aos anos 90, o auge do Apito Dourado.
O Veríssimo ou está sob coação ou está comprado. Ontem com o Var não há outra explicação.
Concordo a 100% com a parte deste pokemon estar comprado ou condicionado a 1000%
Citação de: hertz em 23 de Janeiro de 2019, 13:17
Um árbitro com montes de câmaras à frente, com vários ângulos e o caralho, que manda o árbitro anular aqueles 2 golos do Benfica está a roubar. Mas é que não há mais palavra nenhuma que possa definir isto.
Como é possível pedir para anular um lance em que se vê a km que a bola bate no peito?
Escandaloso!
É preciso recordar que pelo var o jogo teria ficado 0-3.
Não se tratou apenas de um simples golo anulado, como muitos querem fazer crer. Tratou-se de deixar passar tudo em favor de uns e lixar os outros.
o suíno sousa tavares ou a ana puta gomes já vieram defender o verdíssimo a público ou ainda näo? devem estar reunidos com a cúpula andrade no parlamento a escrever o comunicado/cartilha em conjunto para falarem a voz do dono.
a andradagem ainda dizia mal dos paulos batistas desta vida, árbitro de portalegre e benfiquista. Um gajo que era dos menos escandalosos...pudera, arbitros destes näo entravam nos esquemas deles! agora é um manjar, tudo à fartazana, roubar na relva, na carrinha, nos escritorios, uma puta vergonha nacional e os cabröes a rir-se de tudo!
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
(https://pbs.twimg.com/media/DxmdScPWoAAz8LA.jpg)
Este é um bom ponto de partida para acabar com a carreira desse fdp:
https://bancada.pt/futebol/portugal/benfica-exige-divulgacao-das-comunicacoes-entre-carlos-xistra-e-o-var?fbclid=IwAR0JOQL6EKRjBNS5xpUQ7nkBBHfa0fxgZILVWZnWgS5sHMruWMYwwNXG-BI
Errar é humano mas roubos destes não engana ninguem..
(https://i.imgflip.com/2ru536.gif) (https://imgflip.com/gif/2ru536)
(https://i.imgflip.com/2ru4f3.gif) (https://imgflip.com/gif/2ru4f3)
(https://i.imgflip.com/2ru3d7.gif) (https://imgflip.com/gif/2ru3d7)
esses sabujos xistrema e verdissimo nao podem arbitrar mais nenhum jogo do Maior
foi premeditado, nojento e descarado
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
O Benfica APOIOU o Fernando Gomes para a Liga e FPF!!! Um fdp ligado aos corruptos quando o apito dourado estava no seu esplendor!!
Como se isto não bastasse, não fez barulho nenhum quando correram com o Vítor Pereira para meter lá este Fontelas e o Paulo Costa, outros 2 corruptos e controlados pelos porcos.
Não fazemos barulho nenhum, e ainda temos que levar com o nosso presidente sentado ao lado de Proença e porco da costa?!?! Só temos o que merecemos, o único culpado de os porcos estarem a renascer, a recuperarem financeiramente, e bem lançados para um bicampeonato tem um nome: Luís Filipe Vieira.
Se os Benfiquistas continuarem a apoiar este incompetente e a elegerem-no para presidente, só terão o que merecem.
Acho que devia haver uma entidade europeia, por exemplo a UEFA, que regulasse o VAR e que zelasse pela verdade desportiva nos campeonatos. O VAR seria sempre regulado e supervisionado por árbitros que não fossem das ligas em questão ou pelo menos que, ao analisarem os jogos, pudessem depois tomar decisões quanto à aptidão dos árbitros para se sentar na cadeira do VAR nessas ligas.
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Este é um lance que ilustra que não foi só o VAR que quis prejudicar o Benfica.
Acho bem que o Benfica peça o áudio das comunicações dos árbitros, mas acho que esse áudio nunca será tornado público porque provavelmente revelará o verdadeiro intuito com que os artistas tiveram nesta (e noutras) partida.
O conselho de arbitragem por o Veríssimo na jarra é ignorar os erros do Xistra é só mesmo para amenizar o imbróglio e passar a imagem de isenção. Tivesse LFV apontado baterias ao Xistra em vez do Veríssimo, é era ele que ia para a jarra.
Citação de: Nhecks em 23 de Janeiro de 2019, 14:04
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:23
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centímetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Não reparei nesse pormenor do pé direito, mas acredito em vocês.
De qualquer maneira, a imagem de ontem que apareceu na TV não deixou dúvidas a ninguém, mesmo que com esses tais 20 ou 30 cms à frente de onde deveria estar.
De qualquer maneira, eu acho que vocês não perceberam o meu post. Eu falo nas linhas virtuais e de estas serem disponibilizadas para os VAR's, não só por ser aquilo que faz sentido (se é para introduzir tecnologias que se traga TUDO!), mas também porque serviria de peneira.
Se, com o auxílio das linhas virtuais, um árbitro invalida um golo como o de ontem, mostra ao mundo que é, na melhor das hipóteses, um incompetente e que tem de ser afastado.
Não havendo linhas virtuais, isto é uma escapatória para que a incompetência continue a grassar no futebol português porque nunca nos iremos livrar das frases "é uma situação no limite, humanamente impossível de ter a certeza da decisão e, portanto, aceita-se a análise do árbitro", percebes?
Com linhas virtuais disponíveis para público e VAR, só ficam dois cenários em caso de erro: ou é incompetente ou falhou propositadamente, mas, qualquer que seja a causa do erro, o seu caminho era o mesmo, a rua.
Que é q isso das linhas interessa? Diziam aqui que o VAR ia mudar as coisas pq seria demasiado escandaloso continuarem os roubos tendo acesso as imagens e é o que temos visto. Com linhas sem linhas nos jogos dos corruptos os roubos continuariam. Ou havia aVARia ou seria demasiado a pele e nao havia certeza ou a linha era manipulada e mts outras desculpas. O problema nao esta na tecnologia mas nas pessoas que sao corrumpiveis e fazem o que quiserem. Nao é por passar a meterem linhas que as coisas mudavam
Percebo e compartilho a tua revolta, estamos todos do mesmo lado. O0
Vou tentar explicar o porquê de ter falado no exemplo concreto das linhas de fora-de-jogo.
Eu comecei por dizer (no 1.º post) que, quando anunciaram a introdução das tecnologias no futebol (VAR), todos sabíamos que estas não iam resolver os problemas na sua totalidade, mas iriam reduzi-los. Nunca vão resolver os problemas na totalidade porque o uso das tecnologias do VAR é feita por seres humanos e, por essa razão, passíveis de erro e de interpretações diferentes de pessoa para pessoa.
Eu falei no exemplo concreto dos foras-de-jogo porque é um lance em que, havendo tecnologia ao dispor (imagens e linhas virtuais), encerra um caso diferente. Estes casos não são passíveis de interpretação diversa. Ou se está em fora-de-jogo ou não se está, é um caso de certeza absoluta e onde só se erra se se quiser ou se se for extremamente incompetente.
Um fora-de-jogo, tendo o auxílio das imagens paradas e linhas virtuais, reduz a dúvida em 0%. Tanto assim é que nenhum de nós duvida que o golo de ontem, anulado ao Pizzi, é um erro grosseiro, um roubo de igreja.
Como é óbvio, a disponibilização das imagens e linhas virtuais não impede que as más decisões continuem a ser feitas, mas de certeza absoluta que deixa exposto aquele que as toma.
Ao não cederem as linhas virtuais aos VAR's, estes terão sempre a desculpa de que
"não têm os meios do telespectador, que é um lance no limite e do qual não podem ter certeza". No fundo, não fornecer as linhas virtuais ao VAR é arranjar-lhes um refúgio para que eles possam errar,
justificadamente, no único lance dentro de um jogo de futebol (este e o da linha de baliza) em há garantias de certeza absoluta.
É legitimar-lhes o erro, sem sofrerem as respectivas consequências.
Se ao VAR fosse dado acesso às mesmas imagens que ao expectador (as tais que vimos ontem na transmissão televisiva, por exemplo, com as ditas linhas virtuais), isso não o impediria de errar, é certo, mas o seu erro ficaria exposto, não havendo desculpa possível para que, com todos os meios tecnológicos à disposição, tivesse tomado uma decisão errada. Com a tecnologia das linhas virtuais ao dispor, um VAR só anula um golo como o de ontem se for um absoluto incompetente ou se o fizer propositada e conscientemente, mas aqui teria forçosamente que haver consequências porque a sua decisão seria alvo do conhecimento de toda a gente que vê futebol, dentro e fora de portas.
@Estadiodesitio
Job done! 😉👍
#CurtindoUmasFériasDebaixoDeUmCéuAzulEBranco
(https://pbs.twimg.com/media/Dxm17KAWoAAUIkt.jpg)
neste momento há um facto que é indesmentível. quem está no VAR só erra porque quer. é deliberado! porque lances como os de ontem não são subjectivos nem estão dependentes de melhor opinião. são lances em que só se falha porque se quer. e sendo assim estas pessoas deviam poder ser condenadas judicialmente. estão deliberadamente a prejudicar outrem.
e com este afastamento temporário do Veríssimo, estão a dar razão. lembro que na alemanha no ano passado, um elemento do Var que cometeu um erro deste género, veio a público assumir o erro, pedir desculpa e foi afastado /despedido. aqui só os tiram da vista para nos esquecermos deles
Citação de: mecre90 em 23 de Janeiro de 2019, 16:19
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Este é um lance que ilustra que não foi só o VAR que quis prejudicar o Benfica.
Acho bem que o Benfica peça o áudio das comunicações dos árbitros, mas acho que esse áudio nunca será tornado público porque provavelmente revelará o verdadeiro intuito com que os artistas tiveram nesta (e noutras) partida.
O conselho de arbitragem por o Veríssimo na jarra é ignorar os erros do Xistra é só mesmo para amenizar o imbróglio e passar a imagem de isenção. Tivesse LFV apontado baterias ao Xistra em vez do Veríssimo, é era ele que ia para a jarra.
Quero que a jarra se foda. Com o que o LFV disse ontem o único caminho é exigir junto do governo que o campeonato seja suspenso até se resolver a questão das ameaças às famílias dos árbitros. É que nem há outra hipótese.
@boloposte
De pouco vale estar 10 anos à frente enquanto outros continuam nuns certos 30 anos atrás. Nesta edição do BnRB, toda a anatomia do gamar azul a que se assistiu em Braga.
(https://pbs.twimg.com/media/Dxm8dw8XcAEfwcQ.jpg)
não me venham falar de erros , porque se houvesse erros havia para os dois lados. este ano o Porto já foi beneficiado 9 jogos. os erros coincidem sempre a favor deles é isso?
O outro cabrão (BdC) era maluco mas disse uma coisa muito acertada (mais ou menos assim): com o VAR, quando os árbitros sentados a verem as repetições tomarem as decisões erradas, vão fazê-lo de propósito e vamos perceber quem é ladrão, porque não há a desculpa do "não viu", "estava tapado", etc.
Eu achava que o VAR ia ajudar a repor alguma verdade desportiva, porque não se pode negar um golo por fora de jogo inexistente, ou deixar de assinalar um penalti evidente... Grande anjinho eu, que levei com os anos 90 nas trombas!
Afinal, em vez de o VAR atenuar/anular gatunice, exponencia-a. É um mundo que se abre nas mãos destes filhos da puta!
Citação de: riccky em 23 de Janeiro de 2019, 16:24
não me venham falar de erros , porque se houvesse erros havia para os dois lados. este ano o Porto já foi beneficiado 9 jogos. os erros coincidem sempre a favor deles é isso?
erros? validar 2 golos ilegais e anular um golo limpo só veio provar ainda mais que o Var é corrupto
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Exemplificativo do que foi a arbitragem durante todo o jogo. Um lance passível de cartão vermelho para o Pepe é transformado numa falta contra o Benfica. É que nem o Varíssimo chamou a atenção do Xistra. Como se isso não bastasse, ainda ouvimos o novo Gabriel Alves dizer que João Félix faz falta.
Citação de: isaias em 23 de Janeiro de 2019, 16:26
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Exemplificativo do que foi a arbitragem durante todo o jogo. Um lance passível de cartão vermelho para o Pepe é transformado numa falta contra o Benfica. É que nem o Varíssimo chamou a atenção do Xistra. Como se isso não bastasse, ainda ouvimos o novo Gabriel Alves dizer que João Félix faz falta.
Isto foi mesmo falta do Felix? Não me lembro disto!
Citação de: Hugocarvalhoslb em 23 de Janeiro de 2019, 16:46
Citação de: isaias em 23 de Janeiro de 2019, 16:26
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Exemplificativo do que foi a arbitragem durante todo o jogo. Um lance passível de cartão vermelho para o Pepe é transformado numa falta contra o Benfica. É que nem o Varíssimo chamou a atenção do Xistra. Como se isso não bastasse, ainda ouvimos o novo Gabriel Alves dizer que João Félix faz falta.
Isto foi mesmo falta do Felix? Não me lembro disto!
Foi falta assinalada ao Félix, o que é diferente de dizer que foi falta do Félix.
Não sei se me faço entender.
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 02:38
Como é que não se anula o primeiro golo Porto por falta sobre o Gabriel e como é que se invalida o golo do Benfica quando o jogador está em linha, e isto com VAR, como é que é possível???
vai perguntar ao gajo frontal ao grande treinador o Sérgio Conceição esse senhor explica-te tudo como o Benfica até foi beneficiado...e é esta gente elogiada pela nossa CS..não entendo os valores desta sociedade mas são uns valores muito baixos, vis mesmo
Citação de: isaias em 23 de Janeiro de 2019, 16:52
Citação de: Hugocarvalhoslb em 23 de Janeiro de 2019, 16:46
Citação de: isaias em 23 de Janeiro de 2019, 16:26
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 15:54
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 15:47
Citação de: pica_foices em 23 de Janeiro de 2019, 13:33
falta do Félix
lol
http://sendvid.com/fv995f4c
Alguém que me faça um gif disto sff.
(https://i.imgflip.com/2rub57.gif) (https://imgflip.com/gif/2rub57)
Exemplificativo do que foi a arbitragem durante todo o jogo. Um lance passível de cartão vermelho para o Pepe é transformado numa falta contra o Benfica. É que nem o Varíssimo chamou a atenção do Xistra. Como se isso não bastasse, ainda ouvimos o novo Gabriel Alves dizer que João Félix faz falta.
Isto foi mesmo falta do Felix? Não me lembro disto!
Foi falta assinalada ao Félix, o que é diferente de dizer que foi falta do Félix.
Não sei se me faço entender.
Sim estava a perguntar o que e que tinha sido assinalado, ridículo!
Citação de: jpbaptista em 23 de Janeiro de 2019, 16:25
O outro cabrão (BdC) era maluco mas disse uma coisa muito acertada (mais ou menos assim): com o VAR, quando os árbitros sentados a verem as repetições tomarem as decisões erradas, vão fazê-lo de propósito e vamos perceber quem é ladrão, porque não há a desculpa do "não viu", "estava tapado", etc.
Eu achava que o VAR ia ajudar a repor alguma verdade desportiva, porque não se pode negar um golo por fora de jogo inexistente, ou deixar de assinalar um penalti evidente... Grande anjinho eu, que levei com os anos 90 nas trombas!
Afinal, em vez de o VAR atenuar/anular gatunice, exponencia-a. É um mundo que se abre nas mãos destes filhos da puta!
Imagina a caixa de Pandora. Agora imagina poder manipulá-la. Apresento-vos o crac. Já roubava mesmo antes de ser fundado. Um cancro que contamina.
Citação de: Jar Jay em 23 de Janeiro de 2019, 16:26
Citação de: riccky em 23 de Janeiro de 2019, 16:24
não me venham falar de erros , porque se houvesse erros havia para os dois lados. este ano o Porto já foi beneficiado 9 jogos. os erros coincidem sempre a favor deles é isso?
erros? validar 2 golos ilegais e anular um golo limpo só veio provar ainda mais que o Var é corrupto
claro que sim. eu só estava a falar porque houve quem escrevesse aqui que os erros poderiam ou não ser desculpados caso os lances fossem ou não mais dificeis de ajuizar. e eu não concordo com isso porque justamente não acho que tenham sido "erros". acho que tomaram a decisão que queriam tomar, e como tal não sei até que ponto não é passível de matéria criminal. eu trabalho na industria automóvel, se eu cometer um erro e desse erro resultar prejuizo para outra pessoa eu posso ser criminalmente acusado. aqui poderia ser o mesmo , ainda para mais quando se vê que o erro é deliberado
afastado do var???
esse monte de esterco tem de ser irradiado da arbitragem, esse sabujo e o xistrema
O Porto voltou aos anos 90! Controlam, condicionam, ameaçam, protestam, fazem tudo com total impunidade..
Do jogo de ontem - dia histórico para o futebol português pela negativa - retiro o seguinte:
- Falta absolutamente clara do Oliver sobre o Gabriel que em dois passes dá golo. Oliver não toca na bola e derruba o Gabriel de forma clara. VAR analisa e deixa passar
- Penalti sobre o Corona, sujeito a interpretação mas aceito perfeitamente
- Marega empurra Grimaldo na área, fica isolado e marca o segundo golo do Porto. Lance bastante parecido ao do corona em termos de intensidade logo se aceito um tenho forçosamente de aceitar o outro. Var? De notar que não houve praticamente contacto entre os dois antes do empurrão
- Rafa assiste Pizzi para o segundo golo do Benfica. O jogador está claramente em jogo ou no máximo em linha. Var anula. A regra do fdj diz que na dúvida beneficias a equipa que ataca. Erro crasso!
Palavra para a linha da sportv que está mal colocada. A linha é posta no pé mais afastado do jogador ignorando o resto do corpo que colocaria ainda mais o Rafa em jogo.
- momento caricato da noite: Pepe pontapeia João Félix e quem leva falta é o segundo.
- sobre a CS penso termos assistido a um branqueamento histórico. O tribunal do jogo não dá falta ao Oliver, diz que é penalti do RD e não acha que o Marega tenha feito falta. Pior que tudo e coisa que é inédita nesta crónica: não conclui se é fora de jogo ou não mas dá o benefício da dúvida ao fiscal de linha! Ora pelas regras se não dá para concluir nada é porque está em linha.
- linha da sportv está mal colocada.
Este jogo foi um arraso emocional para mim. Semanas depois de redescobrir a vontade de ver o Benfica a jogar, levo com um roubo histórico. Em cima de tudo, é abafado na CS.
(sportinguices à parte)
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 16:19
Citação de: Nhecks em 23 de Janeiro de 2019, 14:04
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:23
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centímetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Não reparei nesse pormenor do pé direito, mas acredito em vocês.
De qualquer maneira, a imagem de ontem que apareceu na TV não deixou dúvidas a ninguém, mesmo que com esses tais 20 ou 30 cms à frente de onde deveria estar.
De qualquer maneira, eu acho que vocês não perceberam o meu post. Eu falo nas linhas virtuais e de estas serem disponibilizadas para os VAR's, não só por ser aquilo que faz sentido (se é para introduzir tecnologias que se traga TUDO!), mas também porque serviria de peneira.
Se, com o auxílio das linhas virtuais, um árbitro invalida um golo como o de ontem, mostra ao mundo que é, na melhor das hipóteses, um incompetente e que tem de ser afastado.
Não havendo linhas virtuais, isto é uma escapatória para que a incompetência continue a grassar no futebol português porque nunca nos iremos livrar das frases "é uma situação no limite, humanamente impossível de ter a certeza da decisão e, portanto, aceita-se a análise do árbitro", percebes?
Com linhas virtuais disponíveis para público e VAR, só ficam dois cenários em caso de erro: ou é incompetente ou falhou propositadamente, mas, qualquer que seja a causa do erro, o seu caminho era o mesmo, a rua.
Que é q isso das linhas interessa? Diziam aqui que o VAR ia mudar as coisas pq seria demasiado escandaloso continuarem os roubos tendo acesso as imagens e é o que temos visto. Com linhas sem linhas nos jogos dos corruptos os roubos continuariam. Ou havia aVARia ou seria demasiado a pele e nao havia certeza ou a linha era manipulada e mts outras desculpas. O problema nao esta na tecnologia mas nas pessoas que sao corrumpiveis e fazem o que quiserem. Nao é por passar a meterem linhas que as coisas mudavam
Percebo e compartilho a tua revolta, estamos todos do mesmo lado. O0
Vou tentar explicar o porquê de ter falado no exemplo concreto das linhas de fora-de-jogo.
Eu comecei por dizer (no 1.º post) que, quando anunciaram a introdução das tecnologias no futebol (VAR), todos sabíamos que estas não iam resolver os problemas na sua totalidade, mas iriam reduzi-los. Nunca vão resolver os problemas na totalidade porque o uso das tecnologias do VAR é feita por seres humanos e, por essa razão, passíveis de erro e de interpretações diferentes de pessoa para pessoa.
Eu falei no exemplo concreto dos foras-de-jogo porque é um lance em que, havendo tecnologia ao dispor (imagens e linhas virtuais), encerra um caso diferente. Estes casos não são passíveis de interpretação diversa. Ou se está em fora-de-jogo ou não se está, é um caso de certeza absoluta e onde só se erra se se quiser ou se se for extremamente incompetente.
Um fora-de-jogo, tendo o auxílio das imagens paradas e linhas virtuais, reduz a dúvida em 0%. Tanto assim é que nenhum de nós duvida que o golo de ontem, anulado ao Pizzi, é um erro grosseiro, um roubo de igreja.
Como é óbvio, a disponibilização das imagens e linhas virtuais não impede que as más decisões continuem a ser feitas, mas de certeza absoluta que deixa exposto aquele que as toma.
Ao não cederem as linhas virtuais aos VAR's, estes terão sempre a desculpa de que "não têm os meios do telespectador, que é um lance no limite e do qual não podem ter certeza". No fundo, não fornecer as linhas virtuais ao VAR é arranjar-lhes um refúgio para que eles possam errar, justificadamente, no único lance dentro de um jogo de futebol (este e o da linha de baliza) em há garantias de certeza absoluta. É legitimar-lhes o erro, sem sofrerem as respectivas consequências.
Se ao VAR fosse dado acesso às mesmas imagens que ao expectador (as tais que vimos ontem na transmissão televisiva, por exemplo, com as ditas linhas virtuais), isso não o impediria de errar, é certo, mas o seu erro ficaria exposto, não havendo desculpa possível para que, com todos os meios tecnológicos à disposição, tivesse tomado uma decisão errada. Com a tecnologia das linhas virtuais ao dispor, um VAR só anula um golo como o de ontem se for um absoluto incompetente ou se o fizer propositada e conscientemente, mas aqui teria forçosamente que haver consequências porque a sua decisão seria alvo do conhecimento de toda a gente que vê futebol, dentro e fora de portas.
Desculpa Pequeno,
Se o VAR não tem acesso às linhas então todos os golos anulados por decisão de fora de jogo do VAR, salvo aqueles em que jogador que recebe a bola tem um adversário de cada lado e os 2 à sua frente,...
devem ser considerados CRIMES!
Vou repetir, CRIME!
E é simples perceber porquê.
É que não há nenhuma câmara que esteja 100% paralela à !#?€ da linha de fundo e em linha com o penultimo defensor.
Tendo em conta o ponto acima, não há garantia nenhuma científica, sem ser nesse caso acima, em que se possa dizer que um jogador esteja em fora se jogo, até porque não há certamente garantia que o corte da relva seja realmente paralelo à linha de fundo.
Ora se não há certezas, o que raio anda a fazer o VAR a anular golos por fora de jogo nessas situações?
Citação de: HB em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Fábio Veríssimo de fora nas próximas semanas
Juiz do clássico tão cedo não será VAR e terá presença limitada como árbitro em jogos da 1.ª Liga
Fábio Veríssimo vai ficar afastado durante algumas semanas da função de videoárbitro e terá presença limitada nas próximas jornadas da 1ª Liga, sabe Record. O árbitro que esteve como VAR no FC Porto-Benfica (3-1) da Allianz Cup vai ser inclusivamente chamado para uma reunião individual no Conselho de Arbitragem em resultado da sua atuação no clássico.
O desempenho de Fábio Veríssimo foi um dos principais temas de reflexão nos polos de arbitragem de Lisboa e do Porto que como habitualmente cumpriram esta quarta-feira mais uma manhã de trabalho, repartida entre sessão teórica e treino. O árbitro leiriense, como sempre, esteve na capital e, segundo Record apurou, ouviu algumas críticas sobre a sua atuação no clássico. Foi expresso o desagrado do CA , nomeadamente no tempo que Veríssimo utilizou para avaliar os lances bem como os diferentes critérios de ação.
De um ponto de vista global, o CA não terá ficado satisfeito com a atuação de Veríssimo que não esteve de acordo com o que se pretende de quem exerce a função de VAR. Por isso mesmo, o árbitro será chamado para uma reunião no Conselho de Arbitragem.
Recorde-se que no passado o CA já sancionou atuações negativas de árbitros no desempenho da função de VAR. Foram os casos de Bruno Paixão e Vasco Santos que estiveram algumas semanas fora das nomeações. De acordo com o que Record apurou, é seguro que Fábio Veríssimo vá passar longas semanas afastado do desempenho de VAR e com presença limitada como árbitro de jogos da 1ª Liga.
Fábio Veríssimo foi severamente criticado por Luís Filipe Vieira no final do FC Porto-Benfica, tendo o presidente encarnado afirmado que "este homem não pode apitar mais".
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/noticia-record-fabio-verissimo-de-fora-nas-proximas-semanas?ref=HP_DestaquesPrincipais
Vai vai
Vai arbitrar uns joguitos sem grandes e continuar a ganhar do bom e do melhor
4 minutos e aos 12 minutos
(https://i.imgur.com/NO0qEdE.gif)
Bola fora,falta sobre Pizzi,falta inventada sobre o Pepe tudo em 10 segundos ;D
(https://i.imgur.com/q35gz1w.gif)
:drool: :smitten: :confused: :2funny:
Xor árbitro doi-me as meias
(https://i.imgur.com/DT71crM.gif)
Citação de: zero07 em 23 de Janeiro de 2019, 18:46
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 16:19
Citação de: Nhecks em 23 de Janeiro de 2019, 14:04
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:50
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:23
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:21
Citação de: Lopes1986 em 23 de Janeiro de 2019, 13:14
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 13:05
Citação de: bazofio em 23 de Janeiro de 2019, 12:57
Citação de: Pequeno_Genial em 23 de Janeiro de 2019, 12:49
Há uma coisa que eu não consigo perceber. Ou até consigo, se interiorizar de que estamos a falar do futebol português...
O futebol português quis ser pioneiro na Europa e decidiu introduzir as tecnologias para auxílio dos árbitros e trazer mais verdade ao jogo. Qualquer adepto que goste de futebol viu com interesse estas mudanças, mesmo sabendo que por, mais tecnologias que introduzamos, estas teriam sempre que ser interpretadas por seres humanos e passíveis de erro. No fundo, os adeptos de futebol pensaram "bem, as tecnologias mal não farão, pois mesmo que não acabem totalmente com os erros, reduzem-nos, e isso traz mais verdade desportiva ao jogo".
Uma das questões que os adeptos comuns pensaram que iam acabar eram, por exemplo, as dúvidas sobre o fora-de-jogo. O fora-de-jogo é, juntamente com a tecnologia da linha de baliza, das decisões mais fáceis de tomar com a ajuda da tecnologia: ou está ou não está, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de dúvida de interpretação. Qualquer que seja a pessoa a analisar um lance de fora-de-jogo, se tiver o auxílio das tecnologias, terá forçosamente que acertar na decisão. É branco ou é preto, não havendo zonas cinzentas.
Mas eis que o futebol português decide ser o futebol português e vai daí que decide introduzir as tecnologias, mas não na sua plenitude... O futebol português decide trazer o VAR, mas não lhe permite ter, por exemplo, acesso às linhas virtuais que vemos numa qualquer transmissão televisiva. É como um gajo ir ao oftalmologista por ver mal ao longe, o médico examiná-lo, receitar-lhe umas lentes, mas não com as dioptrias exactas para que ele possa corrigir a sua visão.
E eu falo nisto das linhas de fora-de-jogo porque me lembro perfeitamente de, na Taça das Nações (primeira competição onde o VAR foi usado e testado), termos tido acesso às imagens que os VAR's tinham dos lances e estas pareciam um tabuleiro de xadrez: linhas, linhas e mais linhas.
Vocês vêem a ironia disto tudo?! decidem trazer tecnologias ao futebol, mas depois inviabilizam a tecnologia da linha virtual... :rir: :rir:
Ou seja, se aos VAR's portugueses não lhes é permitido ter acesso às linhas virtuais fica claro que nunca o futebol português quis resolver problemas, nunca foi esse o intuito de quem o gere e isto mostra bem o descrédito que vivemos.
Para ter lá linhas desenhadas pela sporco tv mais vale estar quieto que vai dar ao mesmo.
Esse argumento é o usado pelos outros para descredibilizarem as transmissões da BTV.
Segundo sei, as imagens virtuais (as linhas) são fornecidas pela entidade responsável pela transmissão televisiva e que nada têm a ver com SportTV ou BTV. É uma sub-contratação. Se são fidedignas eu já não sei, não sou eu que as faço, mas esse argumento que usas pode também ser usado pelos outros quando estivermos a falar de transmissões da BTV.
Ou seja, se a empresa responsável pelas transmissões é a mesma para a SportTV e BTV (e várias pessoas, incluindo da BTV, asseguram que o é), esta ou é séria ou é manipulável, mas para as duas operadoras...
seja com fôr a lina ontem estava no sitio errado e favoreceu os fdp.
Mas de que linha falam vocês?
Ontem, na transmissão televisiva, a linha que apareceu na TV mostrava o Rafa em linha com o Telles, portanto, em jogo...
Sim, mas essa linha estava no pé direito do jogador do Porto, ora o dito jogador ainda tinha o resto do corpo inclinado e o proprio pé esquerdo mais atras...logo a linha tinha de estar ainda mais atras o que meteria o Rafa cerca de 20/30 centímetros em jogo, logo não deixaria duvidas.
Não reparei nesse pormenor do pé direito, mas acredito em vocês.
De qualquer maneira, a imagem de ontem que apareceu na TV não deixou dúvidas a ninguém, mesmo que com esses tais 20 ou 30 cms à frente de onde deveria estar.
De qualquer maneira, eu acho que vocês não perceberam o meu post. Eu falo nas linhas virtuais e de estas serem disponibilizadas para os VAR's, não só por ser aquilo que faz sentido (se é para introduzir tecnologias que se traga TUDO!), mas também porque serviria de peneira.
Se, com o auxílio das linhas virtuais, um árbitro invalida um golo como o de ontem, mostra ao mundo que é, na melhor das hipóteses, um incompetente e que tem de ser afastado.
Não havendo linhas virtuais, isto é uma escapatória para que a incompetência continue a grassar no futebol português porque nunca nos iremos livrar das frases "é uma situação no limite, humanamente impossível de ter a certeza da decisão e, portanto, aceita-se a análise do árbitro", percebes?
Com linhas virtuais disponíveis para público e VAR, só ficam dois cenários em caso de erro: ou é incompetente ou falhou propositadamente, mas, qualquer que seja a causa do erro, o seu caminho era o mesmo, a rua.
Que é q isso das linhas interessa? Diziam aqui que o VAR ia mudar as coisas pq seria demasiado escandaloso continuarem os roubos tendo acesso as imagens e é o que temos visto. Com linhas sem linhas nos jogos dos corruptos os roubos continuariam. Ou havia aVARia ou seria demasiado a pele e nao havia certeza ou a linha era manipulada e mts outras desculpas. O problema nao esta na tecnologia mas nas pessoas que sao corrumpiveis e fazem o que quiserem. Nao é por passar a meterem linhas que as coisas mudavam
Percebo e compartilho a tua revolta, estamos todos do mesmo lado. O0
Vou tentar explicar o porquê de ter falado no exemplo concreto das linhas de fora-de-jogo.
Eu comecei por dizer (no 1.º post) que, quando anunciaram a introdução das tecnologias no futebol (VAR), todos sabíamos que estas não iam resolver os problemas na sua totalidade, mas iriam reduzi-los. Nunca vão resolver os problemas na totalidade porque o uso das tecnologias do VAR é feita por seres humanos e, por essa razão, passíveis de erro e de interpretações diferentes de pessoa para pessoa.
Eu falei no exemplo concreto dos foras-de-jogo porque é um lance em que, havendo tecnologia ao dispor (imagens e linhas virtuais), encerra um caso diferente. Estes casos não são passíveis de interpretação diversa. Ou se está em fora-de-jogo ou não se está, é um caso de certeza absoluta e onde só se erra se se quiser ou se se for extremamente incompetente.
Um fora-de-jogo, tendo o auxílio das imagens paradas e linhas virtuais, reduz a dúvida em 0%. Tanto assim é que nenhum de nós duvida que o golo de ontem, anulado ao Pizzi, é um erro grosseiro, um roubo de igreja.
Como é óbvio, a disponibilização das imagens e linhas virtuais não impede que as más decisões continuem a ser feitas, mas de certeza absoluta que deixa exposto aquele que as toma.
Ao não cederem as linhas virtuais aos VAR's, estes terão sempre a desculpa de que "não têm os meios do telespectador, que é um lance no limite e do qual não podem ter certeza". No fundo, não fornecer as linhas virtuais ao VAR é arranjar-lhes um refúgio para que eles possam errar, justificadamente, no único lance dentro de um jogo de futebol (este e o da linha de baliza) em há garantias de certeza absoluta. É legitimar-lhes o erro, sem sofrerem as respectivas consequências.
Se ao VAR fosse dado acesso às mesmas imagens que ao expectador (as tais que vimos ontem na transmissão televisiva, por exemplo, com as ditas linhas virtuais), isso não o impediria de errar, é certo, mas o seu erro ficaria exposto, não havendo desculpa possível para que, com todos os meios tecnológicos à disposição, tivesse tomado uma decisão errada. Com a tecnologia das linhas virtuais ao dispor, um VAR só anula um golo como o de ontem se for um absoluto incompetente ou se o fizer propositada e conscientemente, mas aqui teria forçosamente que haver consequências porque a sua decisão seria alvo do conhecimento de toda a gente que vê futebol, dentro e fora de portas.
Desculpa Pequeno,
Se o VAR não tem acesso às linhas então todos os golos anulados por decisão de fora de jogo do VAR, salvo aqueles em que jogador que recebe a bola tem um adversário de cada lado e os 2 à sua frente,...
devem ser considerados CRIMES!
Vou repetir, CRIME!
E é simples perceber porquê.
É que não há nenhuma câmara que esteja 100% paralela à !#?€ da linha de fundo e em linha com o penultimo defensor.
Tendo em conta o ponto acima, não há garantia nenhuma científica, sem ser nesse caso acima, em que se possa dizer que um jogador esteja em fora se jogo, até porque não há certamente garantia que o corte da relva seja realmente paralelo à linha de fundo.
Ora se não há certezas, o que raio anda a fazer o VAR a anular golos por fora de jogo nessas situações?
Há lances em que tu não precisas de linhas virtuais para invalidar. Os cortes do relvado auxiliam a tua percepção, por exemplo.
Mas o teu princípio, na tua opinião, não está correcto, é precisamente ao contrário, ou seja, enquanto não se der todas as tecnologias ao VAR nos lances de fora-de-jogo, as decisões destes estarão sempre envoltas na tal capa de subjectividade interpretativa que se pretende eliminar. Eles terão sempre esse refúgio, essa escapatória para justificar os seus erros.
Eu quero que se dê todas as condições ao VAR porque só assim saberemos quem erra propositadamente e/ou por incompetência. Enquanto isto não se fizer, os erros do VAR serão sempre atenuados e abafados e aquilo que se pretende é uma limpeza: sair quem for incompetente e/ou mal intencionado, e essa limpeza só pode ser feita se houver 100% de certeza de que erraram, ou seja, com todas as tecnologias ao dispor do espectador comum e do VAR.
O que acham do lance que eles se queixam do Corona, alguém tem aí o lance?
Um portista mostrou-me à hora de almoço, ao início pareceu-me uma simples disputa de bola mas depois já me pareceu que o Rúben lhe toca na perna.
Citação de: DMSG em 23 de Janeiro de 2019, 19:41
O que acham do lance que eles se queixam do Corona, alguém tem aí o lance?
Um portista mostrou-me à hora de almoço, ao início pareceu-me uma simples disputa de bola mas depois já me pareceu que o Rúben lhe toca na perna.
Uma camera parece tocar noutra nem por isso.
https://www.vsports.pt/vod/49165/m/520385/vsports/777ca8538cd161cd6a47fd5fd1266a2b
Estou no trabalho na loja da MEO e mal é o golo do braga ao scp, vem o filho de um gajo e diz " opa ja estamos a perder" vai o pai e diz " oh nao stresses com isso, o Benfica perdeu ontem"
como é que o scp quer ser grande assim...
Citação de: Tapion em 23 de Janeiro de 2019, 19:54
Estou no trabalho na loja da MEO e mal é o golo do braga ao scp, vem o filho de um gajo e diz " opa ja estamos a perder" vai o pai e diz " oh nao stresses com isso, o Benfica perdeu ontem"
como é que o scp quer ser grande assim...
Dasse! Que pequeninos, caramba!
Dou graças por não ter nascido lagarto!
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 19:51
Citação de: DMSG em 23 de Janeiro de 2019, 19:41
O que acham do lance que eles se queixam do Corona, alguém tem aí o lance?
Um portista mostrou-me à hora de almoço, ao início pareceu-me uma simples disputa de bola mas depois já me pareceu que o Rúben lhe toca na perna.
Uma camera parece tocar noutra nem por isso.
https://www.vsports.pt/vod/49165/m/520385/vsports/777ca8538cd161cd6a47fd5fd1266a2b
O vídeo que vi é o lance visto por trás, aí pareceu-me.
Nessas imagens não.
Alguém arranja gif daquele lance com 2 bolas em campo em que o Xistra manda a bola contra o Pizzi e depois vê que o lance deu em nada mandou seguir?
Olha olha, hoje o VAR já funciona outra fvez.
Golo anulado ao Braga.
ISTO E IMPRESSIONANTE A FALTA DE VERGONHA NO FUTEBOL PORTUGUES.
Coates da um pequeno empurrao ao Raul Silva no golo do Sporting mans nao da direito a anular o golo ao Sporting.
Diego Souza da um pequeno encostao ao Acunha e aqui sim ja da dereito a anular o golo ao Braga.
O Futebol portugues esta UM CAOS COMPLETO!!!
Braga e Benfica tem que se mentalizarem que enquanto nao correrem com a escumalha que manda na arbitagem nunca mais ganharam nada pois a vergonha vai continuar de certeza!
Citação de: anselmoslb em 23 de Janeiro de 2019, 20:56
Olha olha, hoje o VAR já funciona outra fvez.
Golo anulado ao Braga.
Que conversa é essa? Ontem, também, funcionou. ::)
Acabem com o futebol em Portugal, a sério!
Citação de: anselmoslb em 23 de Janeiro de 2019, 20:56
Olha olha, hoje o VAR já funciona outra fvez.
Golo anulado ao Braga.
mas ontem funcionou....... para o que convinha
O Fontelinhas vai resistir a isto tudo?
o Sr. Vieira em vez de andar a contratar jogadores para a equipa B/sub 23 criando problemas com o Braga deveria sim juntamente com essa mesma equipa tentar tudo para derrubar o Fontelas. Por muito grande que o SLB seja, seriao sempre necessarios aliados contra todo este mal que se instalou no futebol.
Ai vem o penalty da praxe!!!!
Interromper a partida para isto???
Só dá para rir, como é possível?
Citação de: DMSG em 23 de Janeiro de 2019, 20:09
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 19:51
Citação de: DMSG em 23 de Janeiro de 2019, 19:41
O que acham do lance que eles se queixam do Corona, alguém tem aí o lance?
Um portista mostrou-me à hora de almoço, ao início pareceu-me uma simples disputa de bola mas depois já me pareceu que o Rúben lhe toca na perna.
Uma camera parece tocar noutra nem por isso.
https://www.vsports.pt/vod/49165/m/520385/vsports/777ca8538cd161cd6a47fd5fd1266a2b
O vídeo que vi é o lance visto por trás, aí pareceu-me.
Nessas imagens não.
Pois mas nessas é claro que o R.Dias corta a bola, se calhar o tribunal de corruptos não viu estas imagens...
Para a real puta que os pariu!
Então o gajo tem tido prestações fracas e é convocado para a final four?
https://maisfutebol.iol.pt/arbitragem/liga/fabio-verissimo-pediu-dispensa-e-vai-parar-por-tempo-indeterminado
Ai esta a final da taca da liga da MENTIRA!!!
Citação de: RRocha em 23 de Janeiro de 2019, 21:55
Para a real puta que os pariu!
Então o gajo tem tido prestações fracas e é convocado para a final four?
https://maisfutebol.iol.pt/arbitragem/liga/fabio-verissimo-pediu-dispensa-e-vai-parar-por-tempo-indeterminado
Vai reflectir pra o Brasil?
A liga inglesa e os ingleses são os únicos com cultura desportiva suficiente para pegar neste VAR e torná-lo em algo positivo para o futebol. Até lá não vai passar disto.
Que nojice pqp.
A única maneira de acabar com o tentáculo do clube da fruta na arbitragem é começar a usar árbitros estrangeiros nos jogos dos 3 grandes + Braga.
Os bois de preto ou favorecem o clube da fruta a troco de dinheiro ou então favorecem por medo de receberem uma visita dos super morcões.
Os dois golos do porto são bem mais falta que o golo anulado ao Braga, mas nem ao var foram..... eu ontem já não tinha entrado na segunda parte e na próxima época iam os sub 23 disputar a taça da liga....vejam o sector do Sporting hoje, fechado no andar superior...é isto que eles precisam zero adeptos do Benfica os outros não enchem estádios
Alguem arranja gif da falta do coates no golo? A parte do replay
O nosso presidente devia ter feito,o que o presidente do Brag acabou de fazer, arrebentou com eles todos até com o exarbitro que tava a comentar na SPORCOTV
Gajos sentados a frente de monitores com má fé a partida. Ainda têm mais poder para confundir árbitros do que eles lá dentro.
Só um gajo com má fé... MANDA no nosso golo rever o LANCE!!! RIDICULO... quando se vê logo na 1º imagem.. não era preciso ver mais que uma vez, um domínio no peito CLARISSIMo.. é que nem numa zona lateral.. foi mesmo na zona frontal do peito!!
Quando sentado numa cabine... se diz para o arbitro ir ver.. Só um gajo de má fé!!! O mesmo que nos lances da outra equipa... é seguir.
E sim o Abel tem razão... tirem essas linhas que colocam nas transmissões.. MUITAS vezes de forma errada nem sequer alinhadas com a ultima parte do corpo do ultimo defesa, como foi no caso de ontem, Para além de escolherem a camera errada.
A imagem que decidiram colocar a linha ontem...e colocaram mal a linha, coloca o jogador em Offside, quando ele nem em linha está, esta ligeiramente muito ligeiramente atrás, como facilmente se vê na outra camera alinhada com o Banco sensivelmente. !!
Citação de: filipedu11 em 23 de Janeiro de 2019, 01:54
Sou so eu a ver que na linha que a sporttv pos ate um pe do oliver esta depois da linha?
esta mal feita sim...
Alias eles depois nunca mais mostram a outra camera, o outro angulo.. porque nessa imagem se viu logo que estava em jogo.
O VAr tem tem ângulo como é possível não mandar rever , e manda rever lances absurdos como no lance do nosso golo!!! Perseguição pura.
Escandaloso o que se passou ontem! É à descarada. Eles controlam tudo.
FÁBIO VERÍSSIMO PEDIU DISPENSA POR TEMPO INDETERMINADO
Já fez o serviço de nos gamar bem gamados, agora vai descansar. Fdx, e o Benfica andou tudo um dia inteiro calado.
Se não sabem falar, fechem a emissão da btv e deixem a passar em loop a imagem do golo mal anulado ontem e dos mal validados ao porco. Se não dá para mais, ao menos isso.
Citação de: ClaudioCaniggia em 23 de Janeiro de 2019, 22:25
Que nojice pqp.
A única maneira de acabar com o tentáculo do clube da fruta na arbitragem é começar a usar árbitros estrangeiros nos jogos dos 3 grandes + Braga.
Os bois de preto ou favorecem o clube da fruta a troco de dinheiro ou então favorecem por medo de receberem uma visita dos super morcões.
E mesmo assim tenho as minhas dúvidas, existem rumores que nas competições ganhas internacionais foi distribuído fruta e relógios de ouro...
Eles roubam à descarada, é triste como a maior Instituição Portuguesa não merece o mínimo de respeito. Os árbitros seguem o poder, e beneficiando os andrades têm um bom buffer, quer via CA, observadores e consequentes notas. Como mantendo a boa aura continuam a ser beneficiados com nomeações a dedo e o protecionismo da máfia, com futuros risonhos como comentadores, VAR, ou qualquer merda que se invente para albergar quem tão bem serviu. Os lagartos coitados, idiotas úteis com peso na CS, vão comendo as migalhas e mantendo a paz em torno da arbitragem para que esta miséria se perpetue, são instrumentalizados mas eles também se pudessem fundiam-se com os andrades. Comem uns processos parados a Norte como o Cashball e uns penáltis para o holandês piscineiro e cantando e rindo. Na década de 90 haviam alguns desafios, a malta ainda não tinha percebido os tentáculos desta máfia e o alcance deles, não se estava sobreaviso, não havia acesso a informação como hoje em dia, e nem tudo era ao vivo e a cores naturalmente. Havia uma CS mais isenta que aqui e ali ia remando contra a maré, mas até isso LFV e seus muchachos deixaram resvalar. Este vai ser o pior legado de LFV.
Tenho uma pergunta, porque o centro de estágio dos árbitros fica localizado no norte tão próximo dos porcos? Porque não fica em Lisboa junto da sede da FPF? Estranho ou diria propositado...
Citação de: mop62904 em 23 de Janeiro de 2019, 23:33
Tenho uma pergunta, porque o centro de estágio dos árbitros fica localizado no norte tão próximo dos porcos? Porque não fica em Lisboa junto da sede da FPF? Estranho ou diria propositado...
Penso que há um a norte e outro a Sul. Não fazia sentido um arbitro de Bragança ir treinar a Lx...
(https://i.ibb.co/dk2BG09/Altice1.png) (https://ibb.co/dk2BG09)
(https://i.ibb.co/YTXjQ3P/Altice2.png) (https://ibb.co/YTXjQ3P)
(https://i.ibb.co/fH4L6X4/JT830107-STW.jpg) (https://ibb.co/fH4L6X4)
União dragarta.
Quem tinha dúvidas, que acorde.
Citação de: Semper Fidelis em 24 de Janeiro de 2019, 02:36
(https://i.ibb.co/dk2BG09/Altice1.png) (https://ibb.co/dk2BG09)
(https://i.ibb.co/YTXjQ3P/Altice2.png) (https://ibb.co/YTXjQ3P)
(https://i.ibb.co/fH4L6X4/JT830107-STW.jpg) (https://ibb.co/fH4L6X4)
Altissima merda!
Citação de: cacete em 24 de Janeiro de 2019, 00:20
Citação de: mop62904 em 23 de Janeiro de 2019, 23:33
Tenho uma pergunta, porque o centro de estágio dos árbitros fica localizado no norte tão próximo dos porcos? Porque não fica em Lisboa junto da sede da FPF? Estranho ou diria propositado...
Penso que há um a norte e outro a Sul. Não fazia sentido um arbitro de Bragança ir treinar a Lx...
O do norte tbm é estilo o centro de estágio do porco? Aluguer de 500€ e nem pagam a água?
Citação de: cernache1 em 24 de Janeiro de 2019, 06:17
União dragarta.
Quem tinha dúvidas, que acorde.
E o mais estúpido, é que os otários de verde se satisfazem em prestar vassalagem aos de azul, pois vão a caminho de bater o seu record a jejuar, com este são já 17.
Citação de: fss em 24 de Janeiro de 2019, 08:24
Citação de: cernache1 em 24 de Janeiro de 2019, 06:17
União dragarta.
Quem tinha dúvidas, que acorde.
E o mais estúpido, é que os otários de verde se satisfazem em prestar vassalagem aos de azul, pois vão a caminho de bater o seu record a jejuar, com este são já 17.
Para eles, o mais importante, é o Glorioso não ganhar. Se levarem uma ou outra taça, ficam contentes.
Quando comecei a ouvir os ecos da CS a dizer "Ah e tal, agora a Taça da Liga já interessa, não é como antigamente, todos a querem ganhar". Pensei para mim, "Vamos ser roubados à descarada".
Citação de: eduardo. em 24 de Janeiro de 2019, 08:35
Quando comecei a ouvir os ecos da CS a dizer "Ah e tal, agora a Taça da Liga já interessa, não é como antigamente, todos a querem ganhar". Pensei para mim, "Vamos ser roubados à descarada".
Isso todo a gente sabia. Nada do que ganha o Glorioso tem valor.
Ser Grande tem consequências.
Benfica, sempre.
Citação de: cernache1 em 24 de Janeiro de 2019, 08:27
Citação de: fss em 24 de Janeiro de 2019, 08:24
Citação de: cernache1 em 24 de Janeiro de 2019, 06:17
União dragarta.
Quem tinha dúvidas, que acorde.
E o mais estúpido, é que os otários de verde se satisfazem em prestar vassalagem aos de azul, pois vão a caminho de bater o seu record a jejuar, com este são já 17.
Para eles, o mais importante, é o Glorioso não ganhar. Se levarem uma ou outra taça, ficam contentes.
Sinal claro de pequenez e de pobreza de espírito. Mas, hei, eles bem que querem ser grandes à força, nem que tenham de por-se em bicos dos pés.
Não há um dia, em que oiça ou leia comentários, desta trupe, a regozijar-se com as derrotas do Benfica, que eu não agradeça não ser lagarto.
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
O Fábio Azulíssimo acabou por ser obviamente castigado pelo Conselho de Arbitragem e então deram a desculpa que ele pediu baixa durante tempo indeterminado... LOL!
O Fábio Azulíssimo pensou que podia fazer a porcaria que quisesse que provavelmente não iria dar em nada e que ia ficar tudo em águas de bacalhau, no entanto não foi isso que aconteceu e saiu-lhe o tiro pela culatra. Ainda por cima o nome dele agora é falado em todo o lado pelas piores razões.
Mas o Benfica não pode deixar cair isto e tem de ir até às instâncias internacionais para tentar demonstrar que o Fábio Azulíssimo tem de ser banido de vez da arbitragem!!!
arbitros estrangeiros.
o Benfica devia exigir as comunicações e as imagens de todas as cameras disponibilizadas ao Verissimo
A aliança leva de vento em popa a estratégia delineada, com os resultados que todos vemos, e com um grande aliado, o tricolor que se dá por presidente da maior instituição nacional, RAIVA...DESTA TRETA TODA
Fabio Veríssimo é de Peniche, Sportinguista assumido, treina todos os dias no Monte da Galega na Amadora, juntamente com os outros árbitros do sul.
entao mas agora o CA nao querem dar as escutas?
Citação de: iloy em 24 de Janeiro de 2019, 10:55
entao mas agora o CA nao querem dar as escutas?
Claro que não, depois ouviam se coisas que não seriam supostas e ainda se enterravam mais.
Citação de: iloy em 24 de Janeiro de 2019, 10:55
entao mas agora o CA nao querem dar as escutas?
Mas não foi o Fontelas e respectiva trupe que disse que todas as informações, audios, relatórios e classificações iam ser públicas?
Para quando medidas daquelas de meter estes fdp todos encostados à parede e tremer?
A estrutura paga a peso de ouro que se mexa! Primeira medida é renovar o departamento de comunicação, lagartos não servem para trabalhar aqui.
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 09:11
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
Mas que é isto?
Citação de: Ricardo Ramalho em 24 de Janeiro de 2019, 10:57
Citação de: iloy em 24 de Janeiro de 2019, 10:55
entao mas agora o CA nao querem dar as escutas?
Claro que não, depois ouviam se coisas que não seriam supostas e ainda se enterravam mais.
É evidente que se não o fazem é porque algo de errado existe.
Citação de: pjmorce em 24 de Janeiro de 2019, 11:10
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 09:11
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
Mas que é isto?
Sou completamente contra a violência. Porém, depois de paralelos contra autocarros a ferir gravemente benfiquistas e roubos em campo em plena era digital, não ficaria surpreendido que alguns mais radicais comecem a dar azo ao seus anseios de justiça.
Reforço, sou completamente contra a violência, mas cabe às instâncias do futebol zelarem pela transparência e paz do futebol. Tem de haver uma purga. Tal, teria necessariamente de começar por uma limpeza de toda a máquina do futebol em Portugal. Pintos, Fontelas ou Proença tinham de ser afastados.
Ao Benfica resta lutar pela transparência do jogo. Infelizmente vejo pouca capacidade na actual direção para tal.
Citação de: pjmorce em 24 de Janeiro de 2019, 11:10
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 09:11
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
Mas que é isto?
Isto é a única forma de mudar as coisas. Só os anjinhos não percebem que quando a justiça falha, a única forma de a conseguir de volta é com violência, caso contrário, a noção será a de que, se a justiça falhou e não há consequências, então é sinal que a justiça não falhou.
Eu sempre defendi os árbitros de campo, porque reconheço que é dificílimo conseguirem ver todos os lances de forma correcta ao longo dos 90 minutos e ao longo das centenas de jogos da sua carreira.
Com o VAR, toda a minha tolerância findou.
Árbitros que hoje erram, fazem-no propositadamente, e com sentimento de impunidade.
Só a violência física poderá alterar esse a vontade. Peço desculpa, mas é a minha opinião
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 12:07
Citação de: pjmorce em 24 de Janeiro de 2019, 11:10
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 09:11
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
Mas que é isto?
Isto é a única forma de mudar as coisas. Só os anjinhos não percebem que quando a justiça falha, a única forma de a conseguir de volta é com violência, caso contrário, a noção será a de que, se a justiça falhou e não há consequências, então é sinal que a justiça não falhou.
Eu sempre defendi os árbitros de campo, porque reconheço que é dificílimo conseguirem ver todos os lances de forma correcta ao longo dos 90 minutos e ao longo das centenas de jogos da sua carreira.
Com o VAR, toda a minha tolerância findou.
Árbitros que hoje erram, fazem-no propositadamente, e com sentimento de impunidade.
Só a violência física poderá alterar esse a vontade. Peço desculpa, mas é a minha opinião
Estás é a partir da premissa errada de que o problema está no lado do árbitro.
Enquanto continuarem com esse pensamento, os árbitros (sejam eles quais forem) vão continuar a ser os incompetentes do costume e a apitar muitos deles condicionados.
Enquanto não se limparem os diversos núcleos de arbitragem de país, o peso dos seus conselhos de arbitragem e quem acima deles está, tudo vai continuar igual.
Só os anjinhos é que acham que se passou do Coroado para os Veríssimos por mera infelicidade.
Os apertos têm é de ser feitos às pessoas certas, e talvez aí se comecem a ver mudanças. O Fontelas, Fontanelas ou o caralho que o foda, está contente da vida dele, porque a maioria vai continuar a achar que o problema está no árbitro A ou B.
O exemplo do Veríssimo é perfeito. Não estamos a falar de um ladrão, estamos a falar de um ignorante e incompetente que foi escolhido por isso mesmo, com o objetivo claro de ser usado e atirado fora, por quem manda, quando e como bem lhes apetecer. É por isto que aparecem estes árbitros de merda. Porque para o adepto comum está ali um ladrão, que é tudo que quem manda quer que pensem.
Exigir a divulgacao dos áudios do var
O fontanelas e o krido têm de cair, autênticos avençados sabujos ao serviço dos dragartos
Citação de: Baron_Davis em 24 de Janeiro de 2019, 12:43
Exigir a divulgacao dos áudios do var
O fontanelas e o krido têm de cair, autênticos avençados sabujos ao serviço dos dragartos
mudar as regras a favor da trasnparencia....
os intervenientes que passem de vilõers a heróis, a maior parte passam bem para outro modus operandi, com a vantagem deos grupos de interesse mais influentes serem mais bem conhecidos...
se andarmos sempre a mudar apenas só os intervenientes, ao estamos bem por dentro, o pomos la o nosso grupo de interesse (mais uma em Portugal), ou andamos sempre atrás a conhecer as novas redes de influência..
alguem consegue arranjar gift ou video do lance do ritvski com diego souza na 2ª parte na área dos lagartos?
Agora dava jeito um ácaro para sacar os áudios da trafulhice.
Citação de: Baron_Davis em 24 de Janeiro de 2019, 12:43
Exigir a divulgacao dos áudios do var
O fontanelas e o krido têm de cair, autênticos avençados sabujos ao serviço dos dragartos
A única forma de melhorar o futebol em Portugal é a mesma que teria de ser aplicada para melhor o país em si:
Afastar todos os políticos que não tenham cadastro limpo. Auditar detalhadamente todos os outros. Sermos governados por uma classe política nova, com cadastros limpos e sem qualquer tipo de ligação duvidosa que seja a casos de corrupção.
Não há dia nenhum na imprensa portuguesa em que não haja uma nova notícia de algum político ligado a algum esquema obscuro. Nenhum! E enquanto isso durar, o futebol irá reflectir isso mesmo.
(https://cdn-record-pt.cdn.ampproject.org/ii/w1000/s/cdn.record.pt/images/2019-01/img_834x600$2019_01_22_20_33_23_1496676.jpg)
Esta merda os jogos todos. Sempre a pressionar, sempre a coagir.
O proença e o fontanelas foram eleitos pela Aliança entre o sporting e o porto e contra a nossa vontade.
Não surpreende , estão a ser coerentes e reconhecidos com os apoios recolhidos.
A nossa "estrutura" tem andado adormecida ...
Estamos a espera de que para agir ? Uma vez tentamos fazer e deu qualquer coisa...
os audios väo sair quando a trupe azul assim o determinar, seja quando acontecer alguma roubalheira a favorecer o Benfica, com um árbitro escolhido por eles e que acusem ser benfiquista, já numa fase terminal da liga com o 3º lugar garantido. As famosas "garantias" de que o velho falava nas escutas do apito dourado..
Citação de: pjmorce em 24 de Janeiro de 2019, 11:10
Citação de: mecre90 em 24 de Janeiro de 2019, 09:11
Fala-se muito das "únicas maneiras" de acabar com as arbitragens tendenciosas, quaisquer que sejam as razões (conluio, coacção, corrupção, tendência clubística, etc).
Já houve apito dourado, já houve reuniões, profissionalização, VAR, etc. E não venham com histórias que o clube é manso, já praticamente todos os dirigentes do Benfica foram mais do que uma vez castigados por palavras ou acções envolvendo a arbitragem.
O poder de mudar o estado de coisas está em nós adeptos. Vejam o que os porcos fizeram, com manifestações estúpidas e invazoes a centro de estágios...
Primeiro que tudo há que elaborar uma lista de alterações a fazer-se na arbitragem, logo à cabeça deverá ser os áudios de todos os árbitros ligados em directo com a aparelhagem sonora do estádio, e a obrigação destes explicarem o que assinalam em directo. Entre muitas outras alterações.
Depois de entregue esta lista, violência sem perdão, para com árbitros e dirigentes dos organismos do futebol português, até que aceitem essas alterações.
Mas que é isto?
Uma soluçäo? e se o rapaz estiver certo? think about it...that tiny chance that maybe, just maybe, all options ran out of credit...
Epa sou um gajo pacifico mas o futebol atingiu o limite... ha muita gente que acha que os adeptos do Benfica tem que demonstrar que sao diferentes dos outros e que nao se alimentam do odio... pois é amigos, mas agora se continuarmos a ser mansos , respeitadores etc vamos continuar a ser roubados, atacados e metidos no meio de invencoes de actos que os outros praticam. Falo na estrutura mas tambem ja esta a chegar aos adeptos. Os outros vao ao centro treinos dos arbitros e todos sabemos o que acontece a seguir... arbitragens do pior semana apos semana. O director comunicacao do fcp ataca nos por todo lado e anda aí descansado.. voces estao a espera de justiça civil?!!!
Estou farto disto. Temos de nos mexer e deixar a merda do moralismo de parte. Isso acabou. Temos de nos mexer.
Isto serve para a estrutura, adeptos, e NN entao nem se fala..
Mas esta tudo parvo? Alguem acredita que o Verissimo pediu mesmo dispensa depois do jogo por causa da pressao?
Querem convencer-me que uma ida para a Arabia Saudita eh arranjada assim do pe pra mao? Numa questao de horas decidou que nao tinha condicoes para continuar aqui e num apice ja tinha tudo organizado para ir embora?
OU O CABRAO JA TINHA TUDO ORGANIZADO PARA IR EMBORA E COMO NAO TINHA NADA A PERDER TRATOU DE FAZER O MAXIMO DE MERDA POSSIVEL PORQUE SABIA QUE NAO IA TER CONSEQUENCIAS???
Citação de: Perth em 25 de Janeiro de 2019, 01:14
Mas esta tudo parvo? Alguem acredita que o Verissimo pediu mesmo dispensa depois do jogo por causa da pressao?
Querem convencer-me que uma ida para a Arabia Saudita eh arranjada assim do pe pra mao? Numa questao de horas decidou que nao tinha condicoes para continuar aqui e num apice ja tinha tudo organizado para ir embora?
OU O CABRAO JA TINHA TUDO ORGANIZADO PARA IR EMBORA E COMO NAO TINHA NADA A PERDER TRATOU DE FAZER O MAXIMO DE MERDA POSSIVEL PORQUE SABIA QUE NAO IA TER CONSEQUENCIAS???
Vai deixar a poeira assentar e regressa renovado para o VARDOURADO.
Citação de: Perth em 25 de Janeiro de 2019, 01:14
Mas esta tudo parvo? Alguem acredita que o Verissimo pediu mesmo dispensa depois do jogo por causa da pressao?
Querem convencer-me que uma ida para a Arabia Saudita eh arranjada assim do pe pra mao? Numa questao de horas decidou que nao tinha condicoes para continuar aqui e num apice ja tinha tudo organizado para ir embora?
OU O CABRAO JA TINHA TUDO ORGANIZADO PARA IR EMBORA E COMO NAO TINHA NADA A PERDER TRATOU DE FAZER O MAXIMO DE MERDA POSSIVEL PORQUE SABIA QUE NAO IA TER CONSEQUENCIAS???
Ida para a Arábia Saudita?
O filho da puta rouba mas ainda vai passar por herói por ter "pedido dispensa".
Foda-se! Só neste país.
Mandem os audios para fora seus merdas, se não existe nada a esconder façam isso !!!!!
Citação de: hertz em 25 de Janeiro de 2019, 13:28
O filho da puta rouba mas ainda vai passar por herói por ter "pedido dispensa".
Foda-se! Só neste país.
Dispensa, essa é boa.. só um arbitro comprado fazia isso. Um arbitro normal pedia desculpa
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Citação de: Jar Jay em 25 de Janeiro de 2019, 13:37
Citação de: hertz em 25 de Janeiro de 2019, 13:28
O filho da puta rouba mas ainda vai passar por herói por ter "pedido dispensa".
Foda-se! Só neste país.
Dispensa, essa é boa.. só um arbitro comprado fazia isso. Um arbitro normal pedia desculpa
Aquilo não foi dispensa nenhuma.
Fez muito bem o trabalho dele e deram-lhe as ferias merecidas (e prometidas).
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Nem precisavam de jogar amanhã, para 90% deles o que interessa nas competições é o Benfica não as ganhar.
Se para os adeptos não interessa-se apenas o seu clube já se teria visto que os nossos árbitros são em geral maus.
Os erros, "roubos", o que se queira chamar, acontecem em todos os jogos, não é apenas nos grandes.
Outra coisa interessante é que as críticas que oiço aqui a certos árbitros, oiço a mesma coisa de adeptos de outros clubes.
Toda a gente se sente sempre roubada.
Eu apoiava fortemente a chegada de árbitros estrangeiros para acalmar as coisas e tentar profissionalizar a sério a profissao de árbitro.
Citação de: BENFIKA em 25 de Janeiro de 2019, 13:46
Se para os adeptos não interessa-se apenas o seu clube já se teria visto que os nossos árbitros são em geral maus.
Os erros, "roubos", o que se queira chamar, acontecem em todos os jogos, não é apenas nos grandes.
Outra coisa interessante é que as críticas que oiço aqui a certos árbitros, oiço a mesma coisa de adeptos de outros clubes.
Toda a gente se sente sempre roubada.
Eu apoiava fortemente a chegada de árbitros estrangeiros para acalmar as coisas e tentar profissionalizar a sério a profissao de árbitro.
Sim, seria uma opção.
Mas viste o jogo de terça??
Aquilo não foi falta de qualidade ou de meios, aquilo so pode ter sido de proposito.
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Amanhã é um amigável. Sporting ganha o caneco que não interessa nada ao porco, é em troca oferece os 3 últimos pontos do campeonato.
A aliança dragarta não brinca
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
O Palerma do Varandas, típico lagartixa, Espavoniou-se antes de tempo.. vai ser roubado e no fim não vai abrir a boca.
Citação de: mecre90 em 25 de Janeiro de 2019, 14:16
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Amanhã é um amigável. Sporting ganha o caneco que não interessa nada ao porco, é em troca oferece os 3 últimos pontos do campeonato.
A aliança dragarta não brinca
O sporting ganhou o ano passado, este ano é para os porcos.
A benesse será ter um VAR forte para o sporting conseguir o 2º lugar este ano.
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
Faz comentarios isentos de vergonha e de noção...
Citação de: Lopes1986 em 25 de Janeiro de 2019, 15:07
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
Faz comentarios isentos de vergonha e de noção...
Será que só recebe dos sapos?
Citação de: Perth em 25 de Janeiro de 2019, 01:14
Mas esta tudo parvo? Alguem acredita que o Verissimo pediu mesmo dispensa depois do jogo por causa da pressao?
Querem convencer-me que uma ida para a Arabia Saudita eh arranjada assim do pe pra mao? Numa questao de horas decidou que nao tinha condicoes para continuar aqui e num apice ja tinha tudo organizado para ir embora?
OU O CABRAO JA TINHA TUDO ORGANIZADO PARA IR EMBORA E COMO NAO TINHA NADA A PERDER TRATOU DE FAZER O MAXIMO DE MERDA POSSIVEL PORQUE SABIA QUE NAO IA TER CONSEQUENCIAS???
Isto ou Fontelas viu-se obrigado a afastar o vigarista forcando este a admitir que foi por iniciativa propria pois mesmo o CA sabia que depois deste escandalo algo por muito insignificate que fosse teria de acontecer.
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Fácil... O do costume que apita 90% dos derbies/clássicos dos porcos... O Artur Soares Dias... O homem que foi ameaçado na Maia.
e depois os cartilheiros na comunicação social, são os outros...
De cada vez que acusam o Benfica de uma coisa, certeza absoluta estão a fazer o que apontam. Apenas o fazem para distrair olhares e poderem continuar impolutamente, como virgens.
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Se a lagartada amanhã for prejudicada, virá dizer que foi culpa do Benfica, pois criou um clima de grande intranquilidade para os Srs. Árbitros.
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
O pior é que ele não é o único e o varandinhas só comentou agora pois foi denuncido pelo presidente da pedreira!!Afinal a cartilha existia mesmo mas pertence aos dragartos!
que podridão se encontra mergulhado o futebol.
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
E ainda está para vir o dia em que se revela a verdadeira cara do Coroado.
Alguém consegue ripar o Aquecimento da BTV de ontem à noite?
Falaram profundamente sobre este tema, com o Gaspar Ramos o Rola o Farinha e o Tópico Bernardo!
Citação de: costapequeno em 24 de Janeiro de 2019, 10:23
arbitros estrangeiros.
Os estrangeiros também gostam de putas e droga, e os porcos também corrompem e não é pouco na europa...
Citação de: Rikhart em 25 de Janeiro de 2019, 17:14
Citação de: costapequeno em 24 de Janeiro de 2019, 10:23
arbitros estrangeiros.
Os estrangeiros também gostam de putas e droga, e os porcos também corrompem e não é pouco na europa...
coitados,algue quer saber deles na europa lol.
Citação de: Rikhart em 25 de Janeiro de 2019, 17:14
Citação de: costapequeno em 24 de Janeiro de 2019, 10:23
arbitros estrangeiros.
Os estrangeiros também gostam de putas e droga, e os porcos também corrompem e não é pouco na europa...
Eu até sei do restaurante onde os levavam antes dos jogos europeus....o pessoal é que pensa que é só em Portugal que esses fdp corrompem ! A FIFA e a UEFA são os maiores antros de corrupção a nivel desportivo !
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
Querem pôr 2 VARs na Taça da Aliança. :2funny:
Um para os corruptos e outro para os fantoches. Deve ser algo do tipo.
Se houver conflito de decisão vão fazer o quê? Não seria melhor colocarem 3 VARs?
Metam estes atrasados mentais todos no manicómio e atirem as chaves ao mar.
Citação de: Tosta Mistica em 25 de Janeiro de 2019, 13:40
Estou com curiosidade em ver quem é que os apitadeiros vão prejudicar amanhã, os suínos (1% de probabilidade) ou os sapos (99% de probabilidade)?
E se com isso os viscondes se vão ou não juntar aos protestos contra a jagunçada de preto.
::) :confused:
Eu não tenho curiosidade nenhuma! Por mim, pode foder ambos, que nem estou aí, nem sequer vou ver o jogo e, se souber o resultado, será pela inevitabilidade de o ver publicado/mencionado algures. :bah2:
Depois das arbitragens e VARes vergonhosos das meias, podem ir todos para o c!@#$%&
Uma curiosidade que passou despercebida:
O VAR do Braga-Sporting, foi o Godinho, e foi o VAR que anulou o 2-1 ao Braga.
Pois bem, o mesmo Godinho, recentemente, no Santa Clara - Corruptos, foi avisado pelo VAR (Bruno Esteves) que um dos golos dos Corruptos em São Miguel, tinha sido precedido de falta, do Soares sobre o Patrick, foi rever à TV, e acabou por validar o golo, desautorizando o VAR!!!!!
Agora comparem o golpe de Judo do Soares em Ponta Delgada, com o encosto do Dyego Sousa ao Acuña?!!!
Haviam indícios, mas quando ganhamos parece que não se tem de fazer mais e melhor. Proença e Fontelas, por exemplo, os apoios vieram de onde vieram, e quando assim é já se sabem ao que vão, e a credibilização do futebol português de certeza não é prioridade. O VAR era o menino dos olhos do gordo por exemplo, a par da branca, estava na cara que ia albergar a mediocridade da arbitragem. Lagartos e andrades orçamentam isto, para quê estar com grande admiração quando se confirma uma avença que já se sabia existir? O Benfica não pode destituir-se, tem de deixar de arranjar apoios para comandar a reestruturação do futebol português como vinha fazendo em tempos. Perdem todos, esta Santa Aliança é como um eucalipto.
O que mais me surpreende é o Benfica não ter denunciado essa avença.
Ou temos telhados de vidro?
Esta avença para quem é supostamente isento (sportv) é asqueroso.
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
O que não falta mais, são artistas destes espalhados pelos jornais... principalmente os do Record e do OJOGO.
Só os burros não perceberam a constante manipulação que existe nos media hoje em dia... todos os dias, desde a uns tempos para cá!!
Estarem nas BTV´s.. Sporting TV´s etc etc... a fazerem analises ainda vá, porque ali estão atrás de uma cor.. e a opinião pessoal, mesmo que fosse independente.. vai ser sempre lida pelo publico como sendo ( do clube especifico).
Agora os outros.. que se tentam de fazer de virgens e santos.. esses são os piores.
Citação de: klik em 26 de Janeiro de 2019, 10:40
Citação de: gabbana em 25 de Janeiro de 2019, 15:03
A final o Pedro Henriques recebia desde 2011 uma avença dos lagartos? Como é possível? Como poderá fazer comentários isentos? Condiciona, manipula a opinião pública.
O que não falta mais, são artistas destes espalhados pelos jornais... principalmente os do Record e do OJOGO.
Só os burros não perceberam a constante manipulação que existe nos media hoje em dia... todos os dias, desde a uns tempos para cá!!
Estarem nas BTV´s.. Sporting TV´s etc etc... a fazerem analises ainda vá, porque ali estão atrás de uma cor.. e a opinião pessoal, mesmo que fosse independente.. vai ser sempre lida pelo publico como sendo ( do clube especifico).
Agora os outros.. que se tentam de fazer de virgens e santos.. esses são os piores.
1- encostar a sporco tv à parede
2- parar de lhes dar dinheiro
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
Com o Miguel Vítor deitado de costas para a bola. Inenarrável.
Esse gajo nunca me enganou.
E andam aí outros como ele.
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
Pelos vistos a decisão não foi inocente..se calhar já recebia €.
Quando uma pessoa pensa que isto não pode descer mais, eis que se encontra mais um degrauzinho.
Viva o Tugão!
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
E nós é que tínhamos a cartilha... E os outros com um árbitro comentador a ser pago.
Citação de: 4x4x2 em 26 de Janeiro de 2019, 13:36
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
E nós é que tínhamos a cartilha... E os outros com um árbitro comentador a ser pago.
Aqui está um exemplo de como a nossa comunicação é fraca, os nossos adversários fazem igual ou pior mas nós quanto muito mandamos uma posta ou outra e pronto, eles não se calam durante meses até a opinião publica formar a sua opinião.
E no amigável de hoje, um deles seria roubado à grande, como seria! ;D
Citação de: odistraido em 25 de Janeiro de 2019, 20:19
Querem pôr 2 VARs na Taça da Aliança. :2funny:
Um para os corruptos e outro para os fantoches. Deve ser algo do tipo.
Se houver conflito de decisão vão fazer o quê? Não seria melhor colocarem 3 VARs?
Metam estes atrasados mentais todos no manicómio e atirem as chaves ao mar.
Mudança de regras? Onde é que os dois VARs estão no protocolo ou nas regras da taça da liga?
E isto a juntar a uma violação de regras a coberto de uma lesão falsa/simulada.
O médico que o colocou no grupo dos lesionados devia perder a licença -- se isto fosse um país a sério...
Era impugnar já esta fantochada toda. E processar o oleoso.
A corrupção do Porto vai começar a ser cada vez mais apertada!
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-ferreira-ataca-conselho-de-arbitragem-da-fpf?ref=DET_Recomendadas_pb
Jorge Ferreira ataca Conselho de Arbitragem da FPF
Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol reconheceu que houve ilegalidade na despromoção à categoria C3 do antigo árbitro
Citação de: BERNA_1961 em 26 de Janeiro de 2019, 10:07
O que mais me surpreende é o Benfica não ter denunciado essa avença.
Ou temos telhados de vidro?
Esta avença para quem é supostamente isento (sportv) é asqueroso.
isso e o que me mata..... para mim pior que os roubos, e o silencio do Benfica.....
com tantos factos e material para vir a publico e arrasar e desmascarar esses corruptos.. e nada...
sempre calados como ratos..... puta que pariu....
O adjunto do Conceição vai ser suspenso por ter agredido um adepto ? Fico á espera que alguém meta aqui o vídeo ou GIF :confused:
E quem puder que meta uma foto da parte de cima de onde se recebe a taça com um jogador do Porto outro do Sporting e outro do Braga ... O do Benfica tá escondido ao lado do Marega ! Esta liga é uma vergonha !!!! Anti Benfica !!!
Era win win para ele hoje
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Citação de: Léo_SLB20 em 26 de Janeiro de 2019, 22:22
O adjunto do Conceição vai ser suspenso por ter agredido um adepto ? Fico á espera que alguém meta aqui o vídeo ou GIF :confused:
E quem puder que meta uma foto da parte de cima de onde se recebe a taça com um jogador do Porto outro do Sporting e outro do Braga ... O do Benfica tá escondido ao lado do Marega ! Esta liga é uma vergonha !!!! Anti Benfica !!!
Já puseram no outro tópico...
É este...
https://i.imgflip.com/2s4czf.gif
Citação de: tripleking em 26 de Janeiro de 2019, 22:34
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Eu relação ao Quique eu sinto que ele foi um bocado injustiçado pela massa adepta.
- Campeonato: não foi só nesse jogo que fomos roubados com prejuízo de pontos
- Taça: eliminados pelo Leixões, mas mais um roubo.
- Taça da Liga: a CS e o botafogo do lumiar fez muito alarido sobre o 1-1, mas a realidade é que o 1-0 deles é irregular, que há uma falta clara sobre o maxi que passou em claro ao lucílio artista...
Citação de: cfriacas em 26 de Janeiro de 2019, 22:37
Citação de: tripleking em 26 de Janeiro de 2019, 22:34
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Eu relação ao Quique eu sinto que ele foi um bocado injustiçado pela massa adepta.
- Campeonato: não foi só nesse jogo que fomos roubados com prejuízo de pontos
- Taça: eliminados pelo Leixões, mas mais um roubo.
- Taça da Liga: a CS e o botafogo do lumiar fez muito alarido sobre o 1-1, mas a realidade é que o 1-0 deles é irregular, que há uma falta clara sobre o maxi que passou em claro ao lucílio artista...
Isso é o que eles melhor sabem fazer, mas, também, quanto aos erros a beneficiarem-nos, são excelentes a ignorarem-nos/branqueá-los de qualquer maneira. :bah2:
Isto anda td comprado..qd 1 árbitro n vê este penalty pro cashball mm em cima do lance ta td dito...
Pior de td é o oliver n ver 2.amarelo
A VARa foi VARejada para fora do troféu :dance: :cheerleaders:
Citação de: tripleking em 26 de Janeiro de 2019, 22:34
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Anulou um golo porque o Miguel Vitor tocou a bola com a mão mas com o pequeno PORMAIOR que este terá sofrido falta para grande penalidade não assinalada e a bola foi chutada contra a mão dele, enquanto estava no chão, precisamente por ter sido derrubado.
Daqui vai a minha saudação para o Henriques: vai à merda que já vais tarde!!!!
Citação de: glorioso24 em 26 de Janeiro de 2019, 23:21
Isto anda td comprado..qd 1 árbitro n vê este penalty pro cashball mm em cima do lance ta td dito...
Pior de td é o oliver n ver 2.amarelo
O VAR existe para corrigir erros (com gente séria e capaz é assim) mas certos árbitros não assinalam o que é óbvio e deixam para outros o trabalho de assinalar o óbvio.
Citação de: glorioso24 em 26 de Janeiro de 2019, 23:21
Isto anda td comprado..qd 1 árbitro n vê este penalty pro cashball mm em cima do lance ta td dito...
Pior de td é o oliver n ver 2.amarelo
Agora as regras acho que ditam que sendo penalti não há cartão, pelo menos em caso de vermelho. Não tenho a certeza se pode haver amarelo, ou se sendo o segundo amarelo e respectivo vermelho, se tbm não é atribuído.
Citação de: 1entremilhoes em 27 de Janeiro de 2019, 10:50
Citação de: tripleking em 26 de Janeiro de 2019, 22:34
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Anulou um golo porque o Miguel Vitor tocou a bola com a mão mas com o pequeno PORMAIOR que este terá sofrido falta para grande penalidade não assinalada e a bola foi chutada contra a mão dele, enquanto estava no chão, precisamente por ter sido derrubado.
Daqui vai a minha saudação para o Henriques: vai à merda que já vais tarde!!!!
Não precisas de o mandar, ele já lá estava... ;D
https://hugogil.pt/ja-e-conhecido-o-arbitro-que-a-renascenca-classifica-de-proxima-vitima/
Tudo a ir ao Facebook, procurar este post e denunciar ao Facebook como violência /ódio!!! Se fizermos isto a RR vai ter problemas...
Citação de: BERNA_1961 em 26 de Janeiro de 2019, 10:07
O que mais me surpreende é o Benfica não ter denunciado essa avença.
Ou temos telhados de vidro?
Esta avença para quem é supostamente isento (sportv) é asqueroso.
Ainda não perceberam que o Benfica não põe a boca no trombone em relação a nada?
Mais um para a coleção
(https://i.imgur.com/7Q2j5eJ.jpg)
(https://i.imgur.com/VhFBu5z.gif)
Citação de: Jamal em 30 de Janeiro de 2019, 01:16
Mais um para a coleção
(https://i.imgur.com/7Q2j5eJ.jpg)
(https://i.imgur.com/VhFBu5z.gif)
Todos viram ao que esse árbitro vinha. Felizmente neste jogo podia inclinar o campo como queria que não daria em nada.
Está-se tudo a juntar para termos outro roubo de igreja no domingo. Temos de jogar o dobro para compensar.
Mais um penalty claro por assinalar.
É comparar com o tiro do Herrera no braço do defesa do Belenenses que valeu 2 pontos ao Porto no último minuto, na primeira volta. E rir.
Há premeditação, não descansam enquanto não nos afastarem irremediavelmente do título.
mais um penalty contra os porcos por marcar...
Citação de: cacete em 30 de Janeiro de 2019, 22:38
mais um penalty contra os porcos por marcar...
O VAR é o Luis Ferreira advogado que defendeu o FCP no apito dourado.
A liga portuguesa é o maior nojo! E tenho eu de ouvir lagartos de merda a pôr em causa a legalidade do nosso segundo golo contra o Boavista, por eventual fora de jogo!
Sobre os corruptos do norte, nem piam! :bah2:
(https://i.gyazo.com/d1471107c144edeb6dfdd51657319c29.gif)
Não marcou nada neste lance. A uns 3 metros, de frente para a jogada. E é isto a arbitragem em Portugal.
Temos também de abrir um tópico para aqueles casos que não são de arbitragem, mas são de polícia... como o primeiro golo do Porto de ontem (contra o Belenenses SAD).
Esta merda korrupta nunca mais acaba.
FDS
Citação de: pguerreiro em 30 de Janeiro de 2019, 01:50
Há premeditação, não descansam enquanto não nos afastarem irremediavelmente do título.
O Vieira trata disso.
Quem será o jagunço de serviço?
Citação de: isaias em 01 de Fevereiro de 2019, 09:59
Citação de: pguerreiro em 30 de Janeiro de 2019, 01:50
Há premeditação, não descansam enquanto não nos afastarem irremediavelmente do título.
O Vieira trata disso.
Pior que qualquer árbitro e VAR é mesmo esse indivíduo.
Citação de: 1entremilhoes em 27 de Janeiro de 2019, 10:50
Citação de: tripleking em 26 de Janeiro de 2019, 22:34
Citação de: BERNA_1961 em 25 de Janeiro de 2019, 19:40
Este Pedro Henriques...
Nunca me irei esquecer, como há 10 anos anulou 1 golo na Luz no último minuto contra o Naciobal. Estávamos na frente do campeonato... Foi miserável.
passariamos a 4 pts de vantagem e provavelmente o miseravek quique tinha sido campeao ..4 pts da vantagem pontual e psicologica de ainda poder perder 1 jogo
Anulou um golo porque o Miguel Vitor tocou a bola com a mão mas com o pequeno PORMAIOR que este terá sofrido falta para grande penalidade não assinalada e a bola foi chutada contra a mão dele, enquanto estava no chão, precisamente por ter sido derrubado.
Daqui vai a minha saudação para o Henriques: vai à merda que já vais tarde!!!!
Só podemos é desejar tudo de mal para esse fdp.
O ciclo vencedor que começámos com o JJ em 2010, podia ter começado no ano anterior se não fossem merdas como essa arbitragem...e já agora relembrem-me lá se depois do roubo desse jogo com o Nacional, o jogo no porto não foi aquele do penalty inventado do yebda sobre o lisandro?
Sobre o avençado do Sporting:
https://twitter.com/PortoaoColo
Citação de: cristybanga em 02 de Fevereiro de 2019, 19:13
SCP-SLB apita o ASD e no VAR temos o JS
No FCP temos nada mais, nada menos que o árbitro do camarote.
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2016/10/19118777_4TRdo.jpeg)
Árbitro Manuel Oliveira no camarote do chiqueiro do dragão.
Lá vem o Arturito na sua missão de foder o Benfica em alvalade.
Já é um clássico.
Citação de: ClaudioCaniggia em 02 de Fevereiro de 2019, 20:16
Citação de: cristybanga em 02 de Fevereiro de 2019, 19:13
SCP-SLB apita o ASD e no VAR temos o JS
No FCP temos nada mais, nada menos que o árbitro do camarote.
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2016/10/19118777_4TRdo.jpeg)
Árbitro Manuel Oliveira no camarote do chiqueiro do dragão.
A conhecida isenção do tugão.
Incrível como ainda metem o Artur Soares Dias a arbitrar um derby em Alvalade.
Tenho 30 anos e por amor a este clube não consigo não seguir diariamente este lodo que é o Tugão.
Mas já deixei de ser ingénuo e acreditar em coincidências e azares...
Assim como disse para a TdL, hoje só ganhamos se jogarmos o triplo.
Vai ser o culminar de 2 anos do mais nojento e criminosos a que assisti dentro e fora de campo.
Nem sei quem é a equipa de arbitragem mas isso hoje em dia não interessa, são escolhidas a dedo com missões claras.
Os nossos golos vão ser esmiuçados pelo VAR à procura de uma possível faltinha um minuto antes.
Nos deles vai valer de tudo e, se for preciso, o Bas Dost manda-se contra um defesa e ganha o penalty da prache.
Bolas divididas vai ser tudo deles e entre os lagartos assobiantis no estádio e os comentadores em casa a branquear ninguém vai falar nisso.
Acho que não vai chegar ao escândalo de Braga mas vão fazer de tudo pra nos tirar da luta pelo título, de tudo!
Ou espetamos 2 ou 3 potas sem discussão na primeira parte ou o melhor com que saímos de lá é um empate a muito custo.
Estejam atentos!
Se o ASD falhar a sua missão em Alvalade ( roubar o Benfica), estará o Rui Costa arbitro irmão de Paulo Costa proposto pelos corruptos para o CA, em Guimarães, mais evidente não há.
Citação de: hertz em 02 de Fevereiro de 2019, 21:36
Lá vem o Arturito na sua missão de foder o Benfica em alvalade.
Já é um clássico.
Artur Super-Dragão Dias em
Mission Impossible.
Citação de: gabbana em 03 de Fevereiro de 2019, 12:30
Se o ASD falhar a sua missão em Alvalade ( roubar o Benfica), estará o Rui Costa arbitro irmão de Paulo Costa proposto pelos corruptos para o CA, em Guimarães, mais evidente não há.
E a esse ...se lhe der a Gripe ...?
Acho que a Direcção do Benfica se devia perguntar como é possível a AF Porto que sempre esteve na linha da frente da corrupção durante 30 anos, continuar a ser visto como selo de garantia para jogos dos andrades e nossos. Aproveitem e perguntem-se também o porquê de ASD ter mais vantagens em gamar o Benfica logo à noite do que fazer uma boa arbitragem como sabe mas não quer.
O Samaris hoje só chega ao fim do jogo por milagre. Aos 25m já viu um amarelo.
Eles vão ter de equilibrar o jogo como puderem, e hoje palpita-me que vai ser nas faltas a meio-campo. Uns vão poder tudo. Os outros vão levar amarelo por nada.
eu se fosse os jogadores entregava já a carteira ao ASD.
Mas agora há dupla penalização, penalty e cartão vermelho!!!!
Hoje nem a roubar conseguias.
Citação de: Slbstriker em 03 de Fevereiro de 2019, 19:25
Mas agora há dupla penalização, penalty e cartão vermelho!!!!
Só para o Benfica
Citação de: Kampz em 03 de Fevereiro de 2019, 11:35
(...)
Nos deles vai valer de tudo e, se for preciso, o Bas Dost manda-se contra um defesa e ganha o penalty da prache.
(...)
::)
Em caso de dúvida toca a prejudicar o Benfica.
Que nojo.
Roubalheira
Sem #VARgonhas e #PorcoAoColo o Benfica ganharia esta liga #BlueVelvet facilmente.
Esta merda esta pior do que nos anos 90.
Para quando a arbitragem tambem participar nas CI ? Haveria tantas preguntas para fazer...
Temos de falar crl... é nestas alturas (nas vitórias) que devemos falar ainda mais... apertem com esses fdp.
Citação de: nuno16577 em 03 de Fevereiro de 2019, 19:41
Citação de: Slbstriker em 03 de Fevereiro de 2019, 19:25
Mas agora há dupla penalização, penalty e cartão vermelho!!!!
Só para o Benfica
Ah, bem me parecia!
Fdx, antes jogávamos contra 14, agora é contra 15! Merda do VAR!
Mais uma roubalheira filhos da puta, sem roubalheira era 5-1 e continuavamos com 11 ate ao fim para tentar o 6-1, se bem que o Lage ate tirou o Félix ;D tao facil estava ganhar no alvalixo... e devido à razia do mercado de janeiro claro
Isto só la vai com árbitros estrangeiros.
Esta classe Social a ir com os porcos era do Melhor!
O filho da puta bem tentou mas hoje não teve hipótese.
Bem tentou o fez luta do dragão...
Alguem me explique a regra da dupla penalização, já não percebo nada...
Bem escarafunchou o pouco que pode para manter os lagartos no jogo. Isto é doentio. Doentio.
Mais uma arbitragem completamente absurda e que tentou ao máximo inquinar o jogo e o resultado.
Os penalties à Var Dost já são um habitué. É uma coisa tão escandalosa, que já deveria estar a ser investigado a fundo. O homem já sabe que vai ser penalty, até pega na bola por antecipação.
Vermelho mostrado ao Benfica quando deveria haver pelo menos 2 do lado do SCP.
Ganhamos 2-4. O que realça ainda mais o excelente trabalho do Lage e dos jogadores (não todos)
Eu não acho que tenha estado mal. Ainda andou ali a ver se conseguia anular mais um golo ao Félix, mas fora isso...
Não vi o golo anulado, mas diz-se que foi bem decidido. De resto, nada de muito relevante a apontar.
Chupem meus filhos da puta de árbitros
Gostaria de colocar aqui uma questão para debate não estando em nada relacionado com o jogo de hoje.
Seria de todo descabida a ideia de um VAR internacional, gerido pela FIFA/UEFA que interviesse em tempo real nas competições internas dos países?
Haveria a possibilidade de existirem menos erros, mais imparcialidade e dualidade de critérios na minha opinião.
Citação de: SousaLB em 03 de Fevereiro de 2019, 20:45
Eu não acho que tenha estado mal. Ainda andou ali a ver se conseguia anular mais um golo ao Félix, mas fora isso...
Não vi o golo anulado, mas diz-se que foi bem decidido. De resto, nada de muito relevante a apontar.
Penalty sobre Pizzi. Há gif!?
Rui Costa acabou de poupar o 2º amarelo ao Oliver por mão na bola..
A vergonha continua
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 03 de Fevereiro de 2019, 21:30
Rui Costa acabou de poupar o 2º amarelo ao Oliver por mão na bola..
também me pareceu mas comentadores dizem que foi peito.
Nem com Messis e Ronaldos se conseguia ganhar ao portocolo!!!
É até marcarem. Filhos de uma grande puta.
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 21:32
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 03 de Fevereiro de 2019, 21:30
Rui Costa acabou de poupar o 2º amarelo ao Oliver por mão na bola..
também me pareceu mas comentadores dizem que foi peito.
Foi o Freitas Lobo que o disse, por isso..
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 21:32
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 03 de Fevereiro de 2019, 21:30
Rui Costa acabou de poupar o 2º amarelo ao Oliver por mão na bola..
também me pareceu mas comentadores dizem que foi peito.
então se foi peito porque marcou a falta?
Citação de: jone1970 em 03 de Fevereiro de 2019, 22:07
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 21:32
Citação de: CGUERREIRO_1904 em 03 de Fevereiro de 2019, 21:30
Rui Costa acabou de poupar o 2º amarelo ao Oliver por mão na bola..
também me pareceu mas comentadores dizem que foi peito.
então se foi peito porque marcou a falta?
acho que não marcou nada e os comentadores são totalmente imparciais não haja dúvida,a mim também me pareceu mão e segundo amarelo.
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
tem que se mandar isto para os cartilheiros que sirvam para alguma coisa,se um é este também é parece-me óbvio.
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 22:24
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
tem que se mandar isto para os cartilheiros que sirvam para alguma coisa,se um é este também é parece-me óbvio.
Nisto é culpa nossa, o Seferovic nem protesta, ninguém pede penalty ao árbitro, nao existe a minima pressão para ir ao Var...
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
Bem sacada companheiro.
É armar já a puta com esse lance.
Citação de: Megaphone em 03 de Fevereiro de 2019, 22:30
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 22:24
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
tem que se mandar isto para os cartilheiros que sirvam para alguma coisa,se um é este também é parece-me óbvio.
Nisto é culpa nossa, o Seferovic nem protesta, ninguém pede penalty ao árbitro, nao existe a minima pressão para ir ao Var...
concordo somos muito anjinhos e vamos ver se se vai falar disto.
Mesmo vá falta marcada ao Félix sobre o Wendell, vista é punida pelo Var é uma vergonha.
O wendel cavou a falta.
O Félix mete as mãos nas costas, mas não agarra nem empurra.
Futebol não é basket.
É uma vergonha
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 22:37
Citação de: Megaphone em 03 de Fevereiro de 2019, 22:30
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 22:24
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
tem que se mandar isto para os cartilheiros que sirvam para alguma coisa,se um é este também é parece-me óbvio.
Nisto é culpa nossa, o Seferovic nem protesta, ninguém pede penalty ao árbitro, nao existe a minima pressão para ir ao Var...
concordo somos muito anjinhos e vamos ver se se vai falar disto.
A questão não é se reclamam ou não.
A questão é o VAR!
Todas as jogadas nas áreas têm que ser escrutinadas.
O mesmo 🐂 que puniu o vlacho não viu este lance como faltoso
Esta merda continua uma vergonha. Mas eu acredito na nossa equipa. Contra tudo e contra todos.
Citação de: |OnE| em 03 de Fevereiro de 2019, 22:35
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
Bem sacada companheiro.
É armar já a puta com esse lance.
Bem visto, nao me thinha aprecebido disso mas sem duvida que e muito mais penalty.
Depois temos tb o lance sobre o Pizzi que tb e muito mais penalty em qualquer parte do mundo!
Temos que nos rezignar que a ganhar a equipa tera que ser muito superior ao adversario. Nao se trata ver so os lances a nosso favor pois isto e ebvio demais para quem realmente sabe ver os jogos!
A ganhaer sera sempre SLB contra Arbritagem,cobtra VARes, contra direccao da liga, da FPF, do CD etc...
Citação de: SergioX em 03 de Fevereiro de 2019, 22:58
Só agora reparei nisto, um penalti escandaloso por marcar sobre o Seferovic:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
Obviamente não foi focado pela Sporcostv mas o lance é claro.
claramente penalti por assinalar
http://sendvid.com/jv30h03y
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
Depois na transmissão da Sport TV, de um lance dão várias repetições em camara lenta e de vários ângulos, e começam a falar do penalti. E do outro dão duas repetições em camara normal, e não falam do contacto.
A diferença é que o GK do Sporting nem na bola toca e é falta clara mesmo em velocidade normal.
Já o Vlacho toca na bola e é no movimento de auto-defesa que depois acaba por empurrar a perna do Bas Dost. Nunca poderia ser vermelho, porque disputou efectivamente a bola, ao contrário do GK do Sporting.
Hoje nenhum programa falou disto. E amanhã os jornais fazem o resto da lavagem cerebral, e pronto temos mais uma grande exibição do VAR, e o Benfica outra vez gamado.
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Agora qualquer contacto a meio campo serve para anular um golo... A primeira falta é sobre o Seferovic, o critério largo do árbitro depois passou a critério curto com o VAR. Por isso, a ser marcada falta tinha que ser a primeira. Mesmo que anulasse o golo, tinha que marcar falta contra o Sporting, a primeira a ser cometida.
Parecemos um pequeno, já vamos com 5 vermelhos... Sporting, Braga e Vitória têm 2 ou menos, e o Porto tem zero ...
https://www.zerozero.pt/edition_stats.php?v=et4&o=VE&id_edicao=125220
A cada 4 jogos levamos 1 vermelho, o Porto em 20 tem zero.
Citação de: karlussantus em 04 de Fevereiro de 2019, 01:31
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Agora qualquer contacto a meio campo serve para anular um golo... A primeira falta é sobre o Seferovic, o critério largo do árbitro depois passou a critério curto com o VAR. Por isso, a ser marcada falta tinha que ser a primeira. Mesmo que anulasse o golo, tinha que marcar falta contra o Sporting, a primeira a ser cometida.
Esta merda é tão óbvia que até me apetece chorar. Hoje ganhamos porque fomos muito melhores. Mas está tudo montado para nos foderem. Isto é assim desde que começou o campeonato, e de outro ponto de vista, é assim há mais de 30 anos. Os porcos têm esta merda controladíssima. Só ganhamos quando somos muito melhores.
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Existe uma pior, que é aquela que dá a bola ao poste de livre, o árbitro dá lei da vantagem, o lagarto chuta, o Vlac faz uma defesa apertada e ele volta atrás para marcar o livre. ahahahahahah
Ou aquela que a bola sai, o árbitro deixa jogar, a seguir penso que é o Ruben corta (arriscando um penalti) a bola bate no lagarto e ele dá canto.
Agora estou sem saber. Um vermelho na liga transita para a taça?
Citação de: Megaphone em 03 de Fevereiro de 2019, 22:30
Citação de: eplunum em 03 de Fevereiro de 2019, 22:24
Citação de: fss em 03 de Fevereiro de 2019, 22:16
Marcar grande penalidade no lance do vlacho e expulsá-lo, quando houve isto:
https://ligaportugal.vsports.pt/vod/49600/m/449729/liga/84bc38723cbdf8ff131aff8a9c09191a
é uma grande brincadeira, mas, calma, a arbitragem foi quase perfeita. :bah2:
tem que se mandar isto para os cartilheiros que sirvam para alguma coisa,se um é este também é parece-me óbvio.
Nisto é culpa nossa, o Seferovic nem protesta, ninguém pede penalty ao árbitro, nao existe a minima pressão para ir ao Var...
Jà o Sporting levanta a mão de forma automatica a pedir VAR em tudo.
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Foi um escandalo esta arbitragem
Citação de: karlussantus em 04 de Fevereiro de 2019, 01:43
Parecemos um pequeno, já vamos com 5 vermelhos... Sporting, Braga e Vitória têm 2 ou menos, e o Porto tem zero ...
https://www.zerozero.pt/edition_stats.php?v=et4&o=VE&id_edicao=125220
A cada 4 jogos levamos 1 vermelho, o Porto em 20 tem zero.
É muito fácil expulsar um jogador nosso. Já da frutaria, devido às pressões dentro e fora do campo é quase impossível. Vejam o caso eo oliver hoje. escandaloso.
Contabilidade da Liga em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR, onde ainda devemos estar a ser mais prejudicados.
Sporting
Vermelhos 4-2
Penaltis 7-1
11 a favor, 3 contra
Porto
Vermelhos 5-0
Penaltis 2-3
7 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 2-2
Penaltis 4-2
6 a favor, 4 contra
Benfica
Vermelhos 3-5
Penaltis 4-4
7 a favor, 9 contra
As equipas que atacam mais e marcam mais golos, normalmente tendem a ter mais penaltis e a ter vantagem nos cartões. Mas em Portugal é diferente, o Benfica é uma excepção. :confused:
Fomos roubados! Penalti sobre o Seferovic, penalti sobre o Pizzi.
Eu vi num jogo do Marítimo, um guarda redes fazer kung fú na área e o VAR dizer que não foi nada.
Estamos em tempos tenebrosos. O VAR é apenas mais uma forma de manipular forte e feio.
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Como é possível o VAR não ver o penalty sobre o Seferovic? Surreal :rir:
Citação de: Mr.H em 04 de Fevereiro de 2019, 01:55
Agora estou sem saber. Um vermelho na liga transita para a taça?
Sim.
Teve que ver. Só que preferiu não alertar. Ninguém protestou, passou.
A arbitragem teve a sorte do grande foco ser a enorme exibição do Benfica, porque foi uma arbitragem de um sentido, prejudicar o Benfica.
Citação de: Jonny-Venezuela em 04 de Fevereiro de 2019, 01:57
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Foi um escandalo esta arbitragem
Escandalo seria se nao fosse escandalo pois isto com ASD ja e de esperar.
O grande problema e que poucos arbitros se aproveitam mesmo. 99% sao fracos ou deixam se condicionar e manipular facilmente. Todo o lance que seja passivel de lixar o SLB e esmiocado ao mais infimo pormenor quer pelo VAR quer pelo arbitro sempre na tentativa de encontrar algo por onde pegar... Ja os lances do adversario nao sao analisados com o mesmo rigor.
Se um arbitro tem um criterio largo no jogo, quem e o VAR para invalidar um golo como o do Felix quando um segundo antes Seferovic tb sofre falta nao assinalada? Ou seja o VAR analisa lances fora do contexto do jogo... tudo isto cheira mal, muito mal!!!
Depois nao se ve qualquer problema em apitar mais penalty a la Bas Dost mas para ver um ainda maior sobre o Pizzi e outro com direito a entrada estilo Kung Fu sobre o Seferovic de redes mesmo antes do Felix falhar o golo, aqui NADA.
Outro aspecto que nao percebo - porque o arbitro nao para o relogio quando vai ver o video? Hoje tivemos 4 na primeira parte mais 7 minutos extra na segunda... se houverem mais 3 ou 4 lances que sejam revistos vao dar 20 ou9 25 minutos extra?
Por ultimo, o VAR esta a dar cabo do futebol ao ponto de ja nao se festejarem golos!
Está escolhido o árbitro para o clássico.
Citação de: Jonny-Venezuela em 04 de Fevereiro de 2019, 01:57
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Foi um escandalo esta arbitragem
como ganhamos vamos ficar calados.
Citação de: SLBCARLOS em 04 de Fevereiro de 2019, 03:46
Citação de: Jonny-Venezuela em 04 de Fevereiro de 2019, 01:57
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Foi um escandalo esta arbitragem
como ganhamos vamos ficar calados.
E que nao aprendem!!!
OS Penaltis foram muito maus, mas as filha da puta das faltas e faltinhas que o ASD ia marcando, cabrão!
Perdi a conta à quantidade de vezes que dizia aos gajos do Sporting para terem calma......
Penalti do tamanho da América.....
(https://i.imgur.com/ZZtzWlA.gif)
ASD nunca mais me vai sair da cabeça depois de ontem. Infelizmente tenho que concordar com alguns comentários aqui e já está escolhido o árbitro para o clássico - objectivo claro acabar com qualquer pretensão do Benfica através do apito ou do VAR. Se o VAR por acaso decidir a favor do Benfica? Sem problema fingimos perder a comunicação.
O Penalti sobre o Suiço é o mais claro... e seria lance para o 2º amarelo, pois já tinha feito um!!!.. Possível 5 -1 ali, e a jogarem com 10.
O Var só é visto a LUPA em lances do Benfica.. tem sido sempre assim desde o inicio desta época.
Citação de: karlussantus em 04 de Fevereiro de 2019, 01:43
Parecemos um pequeno, já vamos com 5 vermelhos... Sporting, Braga e Vitória têm 2 ou menos, e o Porto tem zero ...
https://www.zerozero.pt/edition_stats.php?v=et4&o=VE&id_edicao=125220
A cada 4 jogos levamos 1 vermelho, o Porto em 20 tem zero.
Bom trabalho. Os comentadeiros do Benfica se fizessem o trabalho de casa já tinham visto isto. Mas estão sempre a dormir
Eu acho que os lances de anulação do golo estão todos certos. No limite estão certos. Mas pelas imagens aqui que os companheiros colocaram há 2 pênaltis a favor do Benfica que não foram assinalados. E o resto é conversa...
Post repetido mas aqui é que está bem. Gostava mesmo de ouvir um árbitro isento a falar do lance depois de ver as imagens laterais. Se a imagem passou na tv, os apitadeirps tb tinham acesso a ela.
Citação de: magoslb em 04 de Fevereiro de 2019, 07:43
O nojo: "nota alta para o var". Pois não...
Que manipulação do penalti do vardost. A única coisa que se vê a circular é a imagem frontal já no fim. Curioso que aquela imagem que ontem passou na cmtv do lance visto por uma câmara lateral, onde se vê o dost a começar a correr e a mandar-se contra um Odysseas já no chão da pequena área, depois da defesa, nem vê-la.
E o golo anulado ao Félix por andar embrulhado com o lagarto, se fosse no porco nem as imagens apareciam.
Isto vai ser em modo execrável até ao fim, vamos ter 785552223 golos analisados à lupa. Até alguma bola que entre a partir de pontapé de baliza vai dar var. Já os porcos é sempre aviar, se der o apitadeiro tb comemora.
Citação de: karlussantus em 04 de Fevereiro de 2019, 01:43
Parecemos um pequeno, já vamos com 5 vermelhos... Sporting, Braga e Vitória têm 2 ou menos, e o Porto tem zero ...
https://www.zerozero.pt/edition_stats.php?v=et4&o=VE&id_edicao=125220
A cada 4 jogos levamos 1 vermelho, o Porto em 20 tem zero.
Ups...
Toca a circular, circular, não há aqui nada para ver.
Este individuo ASD devia estar proibido de apitar jogos do focul depois de ter sido apertado no centro de treinos.
Citação de: timduncan em 04 de Fevereiro de 2019, 03:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Como é possível o VAR não ver o penalty sobre o Seferovic? Surreal :rir:
O lance sobre o Seferovic era vermelho pro Renan
Já o Odysseas não se pode levantar, tem de deixar a equipa do scp passar toda ppr cima dele
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Estas imagens deviam estar aqui o ano todo.
Temos de fazer um portfolio disto.
ASD q além de pactuar conscientemente com o VAR permitiu dezenas de entradas grosseiras sobre os jogadores do Benfica.
"No VAR, João Pinheiro contará com Nuno Eiras como assistente."
João Pinheiro. A fixar quem foi o sr.
Com o ASD enterrado, o futebol é mais bonito
Citação de: Flirt4ever em 04 de Fevereiro de 2019, 06:41
Penalti do tamanho da América.....
(https://i.imgur.com/ZZtzWlA.gif)
Impressionante ! E nem UMA puta de uma repitação daquela TV nojenta !
Fosse o Freitas Lobo a comentar e ainda dizia que o Sefe fez obstrução clara ao renan.......
Mais um penalty assombroso por marcar.... Siga.
Fosse ao contrário e a sporttv teria mostrado 10 repetições em superslow motion do lance Renan - Seferovic. Os comentadeiros iriam começar a dizer que era lance para penalti e que o árbitro teria de ser avisado pelo VAR e acabaria, sem sombra de dúvidas, por marcar penalti.
Já para não falar que se fosse um avançado de sporting ou porto, iriam automaticamente cair em cima do árbitro. O árbitro não teria outro remédio de comunicar com o VAR e perguntar se houve alguma coisa.
Alguém que diga aos nossos jogadores para reclamarem alguma coisinha, porque vamos continuar com as repetições escolhidas a dedo pela sporttv e com bois de preto escolhidos a dedo.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 04 de Fevereiro de 2019, 10:00
Mais um penalty assombroso por marcar.... Siga.
Perdão - ficaram dois penaltys assombrosos por marcar.
Além de que, o Bruno Fernandes conseguiu terminar o jogo. ::bater::
No lance do golo golo do João Félix, foi para o VAR ver se encontrava algo por onde pegar.
No lance do Pizzi e do Sferovic ...
ASD :bah2:
Citação de: Pedro Nunes 28 em 04 de Fevereiro de 2019, 09:20
Citação de: Flirt4ever em 04 de Fevereiro de 2019, 06:41
Penalti do tamanho da América.....
(https://i.imgur.com/ZZtzWlA.gif)
Impressionante ! E nem UMA puta de uma repitação daquela TV nojenta !
Fosse o Freitas Lobo a comentar e ainda dizia que o Sefe fez obstrução clara ao renan.......
Sempre a ultrapassar limites e bater recordes no que a nojeira e falta de isenção, este canal. E ainda conheço portistas que dizem que porco tv é do Benfica. Que cambada de palhaços acéfalos!
PREPAREM-SE MEUS AMIGOS, ISTO A PARTIR DE AGORA AINDA VAI MELHORAR...
Agora que os fdp andam cheios de medo é que se vai perder a VARgonha...
Alguem me explique porque o Vlachodimos e expulso e o Renan fica em campo, A treta da dupla penalizacao (com a qual nao concordo) e so para alguns?
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
A comunicação social diz que arbitragem esteve excelente.
Citação de: pjmorce em 04 de Fevereiro de 2019, 11:41
A comunicação social diz que arbitragem esteve excelente.
Somos prejudicados e ainda levamos com a lavagem cerebral dos árbitros do tugão que estão reformados.
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
Não há vídeo do penalti do Coates sobre o Pizzi?
Citação de: karlussantus em 04 de Fevereiro de 2019, 12:27
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
Não há vídeo do penalti do Coates sobre o Pizzi?
Ve acima!
Citação de: Lopes1986 em 04 de Fevereiro de 2019, 10:55
PREPAREM-SE MEUS AMIGOS, ISTO A PARTIR DE AGORA AINDA VAI MELHORAR...
Agora que os fdp andam cheios de medo é que se vai perder a VARgonha...
A vergonha ja foi perdida ha muito o que me faz temer ainda mais o que ai vem!
Citação de: albericofaria em 04 de Fevereiro de 2019, 12:52
Citação de: Lopes1986 em 04 de Fevereiro de 2019, 10:55
PREPAREM-SE MEUS AMIGOS, ISTO A PARTIR DE AGORA AINDA VAI MELHORAR...
Agora que os fdp andam cheios de medo é que se vai perder a VARgonha...
A vergonha ja foi perdida ha muito o que me faz temer ainda mais o que ai vem!
Sim, mas isto foi so aperitivo...
O prato principal esta ai a chegar e cheira-me que sera ja na quarta que começa a ser servido...
É esta merda que me deixa completamente revoltado com a nossa direcção.
É por isto que têm 0 de credibilidade!
Quando ganhamos, mesmo sendo gamados, ninguém se digna de desmascarar estes fdp da arbitragem.
O Vieira e toda a sua corja de directores, mete-me mais nojo , que 10 pintos da costa e conceicoes juntos.
O que temos em nossa casa, é um autentico esterco!!
Gajos como o Oliver e Bruno Fernandes para serem expulsos só se partirem pernas.
Esse penalty sobre o Seferovic é bem mais obvio que o que foi assinalado contra nós.
A comunicação do Benfica tem de expôr isto tudo. Está-se a reforçar uma tendência perigosa, e não podemos jogar contra tudo e todos sempre!
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 13:42
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
esse lance não entendo, o GR protegeu a cara...
nos dois lances a bola continuou jogável... com os dois PLs primeiros intervenientes fora da jogada... pois se marcam um devem marcar o outro.. lá está!
de facto é uma merda de dualidades de critério mal esclarecidas
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:46
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 13:42
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
esse lance não entendo, o GR protegeu a cara...
nos dois lances a bola continuou jogável... com os dois PLs primeiros intervenientes fora da jogada... pois se marcam um devem marcar o outro.. lá está!
de facto é uma merda de dualidades de critério mal esclarecidas
Nisso estou completamente de acordo. O Ody faz a defesa e depois nem consegue tirar o braço ja que o Var Dost parece-me que lhe bloqueia o braço e ele tenta libertar o braço. Mas epa, ainda dou de barato que o VAR tome a decisão que tomou, mas então o outro é muito mais obvio e escandaloso. O Renan depois nem quis saber da bola, foi so ao homem
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 14:09
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:46
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 13:42
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
esse lance não entendo, o GR protegeu a cara...
nos dois lances a bola continuou jogável... com os dois PLs primeiros intervenientes fora da jogada... pois se marcam um devem marcar o outro.. lá está!
de facto é uma merda de dualidades de critério mal esclarecidas
Nisso estou completamente de acordo. O Ody faz a defesa e depois nem consegue tirar o braço ja que o Var Dost parece-me que lhe bloqueia o braço e ele tenta libertar o braço. Mas epa, ainda dou de barato que o VAR tome a decisão que tomou, mas então o outro é muito mais obvio e escandaloso. O Renan depois nem quis saber da bola, foi so ao homem
tem que haver conversa para poderem haver esclarecimentos...
desejáveis ou não (lá para quem forem....) :police:
o Benfica ja reagiu? ou vamos continuar a ser mansos e apenas falar quando nos fazerem a folha outra vez......
como e possivel nao expor estes roubos escandalosos? isto devia ser tema em todos os canais em como o lance do pizzi, e seferovic nao foram penalties e o var os ignorou?
como ja disseram ai, isto esta a reforcar uma tendencia perigosa contra nos.... se nao falamos isto vai ser branqueado, e os arbitros vao continuar a roubar as claras.......
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Também pensei nisto, esta merda do var não só não evita corrupção nenhuma (ainda piora!), como ainda está a fazer muito mal ao desporto. Vejo isto a caminhar na direcção de cada falta dar direito a um minuto de análise...
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:46
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 13:42
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
esse lance não entendo, o GR protegeu a cara...
nos dois lances a bola continuou jogável... com os dois PLs primeiros intervenientes fora da jogada... pois se marcam um devem marcar o outro.. lá está!
de facto é uma merda de dualidades de critério mal esclarecidas
Na minha opiniao o problema do Odisseias foi apos proteger a cara levanta o braço para efectivamente derrubar o bosta... no Seferovic deu alei da vantagem..... nao aplicavel na grande area,,,, logo penalti por marcar...
um exercício:
levantamos a mão por cima da cabeça, com o cotovelo meio dobrado, assim como tinha o Odysseas
Agora olhamos para trás assim como fez o Odysseas, rodamos o tronco;
o que acontece, ao braço, quando rodamos o tronco, como o Odysseas?
acrescentando, que não tivesse lá o braço e ainda arriscava-se a levar uma joelhada, na cara, em plena pequena área
quem lá anda, tem de ser expert, profissional
Alta Competição, numa modalidade bem concorrida, a todos os níveis....
ps: o meu braço tem tendência a levantar, e até tenho alguma flexibilidade, no braço e na interpretação dos lances.....
Citação de: Rikhart em 04 de Fevereiro de 2019, 21:39
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Também pensei nisto, esta merda do var não só não evita corrupção nenhuma (ainda piora!), como ainda está a fazer muito mal ao desporto. Vejo isto a caminhar na direcção de cada falta dar direito a um minuto de análise...
Diria mais.....daqui a pouco nem arbitro havera no campo. Tudo feito da cabine !
Citação de: nuno golos 21 em 04 de Fevereiro de 2019, 21:58
Citação de: Rikhart em 04 de Fevereiro de 2019, 21:39
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Também pensei nisto, esta merda do var não só não evita corrupção nenhuma (ainda piora!), como ainda está a fazer muito mal ao desporto. Vejo isto a caminhar na direcção de cada falta dar direito a um minuto de análise...
Diria mais.....daqui a pouco nem arbitro havera no campo. Tudo feito da cabine !
Excelente sugestão!
VAR gerido por um painel de experts de arbitragem à distância, na cada vez mais icónica "Cidade do Futebol".
Sugiro inclusivamente, para a pacificação do futebol português, que esse órgão seja nomeado diretamente pelo Dr. Fontelas Gomes e os seus participantes permaneçam anónimos, imunes a qualquer pressão exterior.
Dados os erros da presente época dos árbitros mais inexperientes, que a todos os clubes prejudicaram de igual forma, porque não até recorrer aos árbitros internacionais já reformados que tanto deram ao futebol português nas últimas 3/4 décadas?
O ideal seria mesmo pedir ao Exmo. Sr. Jorge Coroado para, no alto da sua sapiência e apelando à sua inesgotável generosidade, coordenar esta equipa de especialistas que se poderia apelidar de "Tribunal Unânime".
Por último, a bem da transparência e bem-estar nacional, recomendo que os lances polémicos sejam analisados num canal único, imparcial e de qualidade, por exemplo, o Porto Canal, uma vez que a maioria dos clubes da Liga NOS se situam a norte de Coimbra.
Aí sim, o clima do futebol português poderia tornar-se suportável.
E à 6ª falta na área nos últimos derbys em alvalade, eis que o Arturito marca penalty.
Dois penáltis claros por marcar a favor do Benfica. Um sobre o Pizzi, aos 35 minutos, e outro sobre o Seferovic, aos 75 minutos.
Mas para a imprensa "foi uma excelente arbitragem". Cada vez que o Benfica é prejudicado é sempre a mesma merda! :disgust:
Notícia de hoje, o súbito regresso de Fábio Veríssimo após o seu súbito desaparecimento após a meia final da Taça da Liga.
Como é possível que um árbitro com um histórico tão negativo de arbitragens e decisões tendenciosas, parciais, desonestas e vergonhosas regressar ao activo .
Que isenção podem ter os orgãos de arbitragem nacionais ?
Como pode um doente desta estirpe regressar ?
Como tem a falta de vergonha e a ausência de qualquer pudor em regressar ?
Porque não é aplicada uma sanção severa para prevenir comportamento análogos ?
Quem está por trás do seu regresso ?
Em prol da verdade desportiva acho que o BENFICA deve denunciar e perseguir este Veríssimo até ao último dia da sua vida como árbitro ...
Só de pensar que pode vestir a farda de árbitro até mete nojo...
Citação de: SLB1NAÇAO em 05 de Fevereiro de 2019, 09:41
Notícia de hoje, o súbito regresso de Fábio Veríssimo após o seu súbito desaparecimento após a meia final da Taça da Liga.
Como é possível que um árbitro com um histórico tão negativo de arbitragens e decisões tendenciosas, parciais, desonestas e vergonhosas regressar ao activo .
Que isenção podem ter os orgãos de arbitragem nacionais ?
Como pode um doente desta estirpe regressar ?
Como tem a falta de vergonha e a ausência de qualquer pudor em regressar ?
Porque não é aplicada uma sanção severa para prevenir comportamento análogos ?
Quem está por trás do seu regresso ?
Em prol da verdade desportiva acho que o BENFICA deve denunciar e perseguir este Veríssimo até ao último dia da sua vida como árbitro ...
Só de pensar que pode vestir a farda de árbitro até mete nojo...
Deve vir para o Moreirense-Porco.
Citação de: hertz em 04 de Fevereiro de 2019, 23:45
E à 6ª falta na área nos últimos derbys em alvalade, eis que o Arturito marca penalty.
marcou porque estava 3_1...e existe VAR... caso contrário marcava o caralho se o jogo tivesse 0_0
Citação de: vcarreiro em 04 de Fevereiro de 2019, 21:45
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:46
Citação de: Victi em 04 de Fevereiro de 2019, 13:42
Citação de: wAtchInGfromwayAbove em 04 de Fevereiro de 2019, 13:38
Citação de: tripiatrik em 04 de Fevereiro de 2019, 11:16
Citação de: Jamal em 04 de Fevereiro de 2019, 00:48
Lance na área com Pizzi a ser placado pelos Coates e principalmente por Jefferson com a anca.
(https://i.imgur.com/1S1I735.gif)
Lance do golo anulado a Félix reparem na falta antes de Coates sobre Seferovic e o critério de Artur Soares Dias deixou seguir o lance porque certamente viu que errou no lance do Seferovic.Depois com a chamada do Var não teve "coragem" de ver a falta inicial do Coates apenas contou a do João.
Realmente temos um azar do caraças! :police:
(https://i.imgur.com/OGT5Ynf.gif)
Renan comete penalti sobre Seferovic alguém acorde o var adormecido
(https://i.imgur.com/FaNreKY.gif)
Os comentadores do Benfica que falem desta merda já que a CS não fala
devemos falar,
os outros dois têm que ser lembrados e falados
o do Seferovic com o Renan também, mas penso que não é falta, quando o Renan carrega no Seferovic, já este tinha rematado, embora o Renan deva ser disciplinado(não sei como são as regras)...
Se o critério for o ter rematado ou não ou Bas Dost tambem ja tinha rematado...
esse lance não entendo, o GR protegeu a cara...
nos dois lances a bola continuou jogável... com os dois PLs primeiros intervenientes fora da jogada... pois se marcam um devem marcar o outro.. lá está!
de facto é uma merda de dualidades de critério mal esclarecidas
Na minha opiniao o problema do Odisseias foi apos proteger a cara levanta o braço para efectivamente derrubar o bosta... no Seferovic deu alei da vantagem..... nao aplicavel na grande area,,,, logo penalti por marcar...
Citação de: Rikhart em 04 de Fevereiro de 2019, 21:39
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Também pensei nisto, esta merda do var não só não evita corrupção nenhuma (ainda piora!), como ainda está a fazer muito mal ao desporto. Vejo isto a caminhar na direcção de cada falta dar direito a um minuto de análise...
Eu pensei nisso e também pensei que não houve falha de comunicação o que aconteceu foi o ladrão do arbitro estava a pensar que lhe iriam dizer que era fora de jogo, mas como seria um roubo demasiado descarado ninguém disse nada, não ouviu qualquer comunicação no auricular e depois ele simulou a falha, porque durante o resto do jogo não houve falhas...
Eu coloquei uma questão ao Duarte Gomes, depois de ver os comentários dele ontem na SIC, sobre a falta que dizem ter sido a causa de anular o 1º golo do João Félix, perguntei se não houve pisão do wendel no João, ele diz que não, para mim há e voltei a referir isso na resposta dele, porque vê-se bem o João a salta e quando ele salta que faz a falta...logo o jogo deveria seguir para não beneficiar o infractor, porque segundo a lei deve ser marcada a primeira falta.
Citação de: fpais em 05 de Fevereiro de 2019, 11:25
Eu coloquei uma questão ao Duarte Gomes, depois de ver os comentários dele ontem na SIC, sobre a falta que dizem ter sido a causa de anular o 1º golo do João Félix, perguntei se não houve pisão do wendel no João, ele diz que não, para mim há e voltei a referir isso na resposta dele, porque vê-se bem o João a salta e quando ele salta que faz a falta...logo o jogo deveria seguir para não beneficiar o infractor, porque segundo a lei deve ser marcada a primeira falta.
Foste fazer a pergunta ao gajo que diz que o lance do Renan com o Sefe foi um choque casual......
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Prefiro assim do que levar com golos fora de jogo que decidem titulos como o do Maicon.
Ou então ver o Deco a sacar vermelhos a Éders sem este tocar sequer no jogador.
O problema não está na nova tecnologia, está na "incompetência" da equipa de arbitragem.
A diferença é que com o VAR têm muito menos margem para erro.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 05 de Fevereiro de 2019, 11:27
Citação de: fpais em 05 de Fevereiro de 2019, 11:25
Eu coloquei uma questão ao Duarte Gomes, depois de ver os comentários dele ontem na SIC, sobre a falta que dizem ter sido a causa de anular o 1º golo do João Félix, perguntei se não houve pisão do wendel no João, ele diz que não, para mim há e voltei a referir isso na resposta dele, porque vê-se bem o João a salta e quando ele salta que faz a falta...logo o jogo deveria seguir para não beneficiar o infractor, porque segundo a lei deve ser marcada a primeira falta.
Foste fazer a pergunta ao gajo que diz que o lance do Renan com o Sefe foi um choque casual......
Também lhe falei dessa...dessa só em casa é que vou ver, foi no fac...estou no serviço, não posso ver aqui...mas depois digo alguma coisa...mas eu tb só depois das repetições e de ver o penalti marcado contra o Benfica é que me apercebi da falta, porque no momento só pensei na falha do João...disse para mim alto e bom som...domina a bola menino...
Com este dois lances entre Sefe vs renan e vlacho vs vardost, das duas uma:
a) dá penalti nos dois e expulsão a ambos os gr.
b) dá penalti nos dois e segundo amarelo ao renan.
Agr vamos jogar outro clássico sem o nosso GR titular e eles com o deles ::)
Como é que o Benfica fica calado, quando ninguém fala na expulsão ridícula do Vlakodimos, e a não concessão de penalti pelo Renan ? e a não espulsão do Bfernandes, até logo no lance onde levou o amarelo devia ter logo levado o segundo após a discussão com o Pizzi. e depois passou o jogo inteiro a protestar e a fazer figuras tristes ?
Não entendo mesmo a Direcção do Benfica nestas situações.
Mas será que os comentadores também não pegaram nisto ?
Citação de: Polaco em 05 de Fevereiro de 2019, 14:24
Como é que o Benfica fica calado, quando ninguém fala na expulsão ridícula do Vlakodimos, e a não concessão de penalti pelo Renan ? e a não espulsão do Bfernandes, até logo no lance onde levou o amarelo devia ter logo levado o segundo após a discussão com o Pizzi. e depois passou o jogo inteiro a protestar e a fazer figuras tristes ?
Não entendo mesmo a Direcção do Benfica nestas situações.
Mas será que os comentadores também não pegaram nisto ?
Esse B Fernades está quase ao nível do Deco/Ruben Micael
Fabio Verissimo de volta este fim de semana?? :crazy2: :estrelas:
Citação de: jpcafe em 05 de Fevereiro de 2019, 11:30
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Prefiro assim do que levar com golos fora de jogo que decidem titulos como o do Maicon.
Ou então ver o Deco a sacar vermelhos a Éders sem este tocar sequer no jogador.
O problema não está na nova tecnologia, está na "incompetência" da equipa de arbitragem.
A diferença é que com o VAR têm muito menos margem para erro.
Em relação aos festejos acho que são apens dores de crescimento. Mandando um número para o ar se quando tivermos no inconsciente que o var apenas anula 5% dos golos não vamos deixar de festejar e só vamos duvidar quando houver motivos para isso. Isto será quando os árbitros deixaram de analisar tudo á lupa, como nos tem acontecido "curiosamente".
O grande problema parece-me ser o tempo de jogo útil que está a ser reduzido, grandes paragens e poucas compensações. Para mim deviam-se definir situações de pausa no relógio e nas restantes sancionar perdas de tempo.
Citação de: jpcafe em 05 de Fevereiro de 2019, 11:30
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Prefiro assim do que levar com golos fora de jogo que decidem titulos como o do Maicon.
Ou então ver o Deco a sacar vermelhos a Éders sem este tocar sequer no jogador.
O problema não está na nova tecnologia, está na "incompetência" da equipa de arbitragem.
A diferença é que com o VAR têm muito menos margem para erro.
Continuo a ver golos em fora de jogo com o VAR. Continuo a ver golos invalidados por "suposta" posição de fora de jogo. Continuo a ver penaltis inexistentes com o VAR. Continuo a ver agressões passarem sem ser punidas com o VAR. Onde está a "menor margem de erro"?
Citação de: Nhecks em 05 de Fevereiro de 2019, 16:48
Citação de: jpcafe em 05 de Fevereiro de 2019, 11:30
Citação de: Ilian em 04 de Fevereiro de 2019, 21:07
Não sei se é o tópico correcto para colocar isto, mas o segundo golo do João Félix, em que a equipa fica sem saber se há-de festejar, em que eu fiquei sem saber se havia de festejar, bem como muitos outros benfiquistas, será para mim um dos momentos marcantes deste novo "desporto" que andam a vender como sendo futebol.
Já não se pode festejar golos da nossa equipa (ou o inverso) sem ficar 5 minutos à espera de confirmação. Isto vai contra tudo o que aprendi a amar neste desporto, que vive da explosão de felicidade do golo, daquele salto espontâneo da cadeira quando a bola entra na baliza.
Há cerca de 30 anos que o VAR foi introduzido no futebol americano. Ainda hoje provoca polémica e mudanças recorrentes, à procura de um qualquer equilíbrio que parece sempre complicado de obter (talvez tenha a ver com a chatice disto ser jogado e arbitrado por humanos). E este desporto é propício e desenhado para poderem existir paragens. O oposto do nosso futebol, portanto.
Não conseguir festejar decentemente um bonito golo, o 0-2, na casa de um rival, por causa dessa coisa infantil da procura da "verdade desportiva" num jogo de futebol, quando a análise dos lances é selectiva, subjectiva e propensa ao erro (porque obriga a fazer uma interpretação de lances que não são claros como água e onde em alguns casos, não faz sentido olhar para eles como branco ou preto), é andar a viver no mundo de fantasia de comentadores e analistas, que vivem desta merda de "análise" do fora de jogo milimétrico para ganharem a vida.
Prefiro assim do que levar com golos fora de jogo que decidem titulos como o do Maicon.
Ou então ver o Deco a sacar vermelhos a Éders sem este tocar sequer no jogador.
O problema não está na nova tecnologia, está na "incompetência" da equipa de arbitragem.
A diferença é que com o VAR têm muito menos margem para erro.
Continuo a ver golos em fora de jogo com o VAR. Continuo a ver golos invalidados por "suposta" posição de fora de jogo. Continuo a ver penaltis inexistentes com o VAR. Continuo a ver agressões passarem sem ser punidas com o VAR. Onde está a "menor margem de erro"?
Em teoria a margem de erro é menor pois tens uma equipa de arbitros sentadinha numa sala a ver os lances na TV através de um sistema de N câmaras, sem pressão nenhuma do público.
Ao mesmo tempo qualquer erro crasso do VAR é automaticamente inadmissível pois a tal margem de erro está muito muito pequena.
Ainda agr contra o sporting temos dois lances similares e num dá expulsão e penalti e noutro deixa seguir.
Ambos os casos foram faltas imediatamente a seguir a um remate e a bola ficou em jogo.
Agora jogas o clássico sem GR.
Não me perguntes porque é que continuam a falhar desta maneira.
Já com 1 amarelo, Oliver corta um contra-ataque a bola com a mão:
(https://i.imgur.com/0wp2c9Y.gif)
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2019, 19:13
Já com 1 amarelo, Oliver corta um contra-ataque a bola com a mão:
(https://i.imgur.com/0wp2c9Y.gif)
O LFL disse que tinha sido com o peito
Se ele disse é verdade
O VAR para mim passou a ser, a par do árbitro de campo, o elemento com mais poder de decisão num único jogo.
Podem alterar, validar um lance de golo ou anular um golo como tem vindo a suceder.
Deixou de existir espontaneidade, momento de golo.
Não me parece que seja a solução ideal, para um jogo de futebol.
A tecnologia terá de ser melhorada de forma a que não seja necessário o recurso ao VAR e com isso ficar em suspenso um jogo de futebol.
O VAR tem também um factor que num país corrupto como o nosso tem muito peso, quem rouba está escondido.
Sim, sabe-se quem é mas não aparece, pode-se culpar o VAR assistente, pode-se deixar queimar o próprio árbitro ou os fiscais de linha...
O Veríssimo sempre foi o que foi mas só faz o que faz porque achou que ia passar suficientemente entre os pingos da chuva.
A tecnologia é boa, para todos. Mas é fantástica para quem quer roubar.
Querem um VAR mais transparente? Entao ponham os olhos na Liga Holandesa e copiem... isto se estiverem interessados claro:
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/var-transforma-vantagem-de-3-1-num-empate-a-dois?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Imagens em direto do VAR com todo o que e dito quer pelo Arbitro quer pelo VAR. Tudo isto LIVE.
Nao o querem implementar? Entao ja sabemos qual a razao. A FIFA tera que regularizar isto muito mais. Como por exemplo, tonar mandatorio que as comunicacoes entre Arbitro e VAR sejam tornadas publicas. Isto certamente que tornaria mais dificil a possibilidade de manipulacao intencional.
Sempre fui muito apreensivo para com a implementacao do VAR na nossa liga, nao que nao acredite que possa trazer mais verdade desportiva que claramente pode, mas teria de ser usado de forma igual e isenta para todos coisa que em portugal e praticamente impossivel. Mais parece mais uma ferramenta para dar titulos a quem mais convem.
Este filho de um saco de putas é das piores merdas do tugão actual.
Citação de: albericofaria em 06 de Fevereiro de 2019, 19:29
Querem um VAR mais transparente? Entao ponham os olhos na Liga Holandesa e copiem... isto se estiverem interessados claro:
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/var-transforma-vantagem-de-3-1-num-empate-a-dois?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Imagens em direto do VAR com todo o que e dito quer pelo Arbitro quer pelo VAR. Tudo isto LIVE.
Nao o querem implementar? Entao ja sabemos qual a razao. A FIFA tera que regularizar isto muito mais. Como por exemplo, tonar mandatorio que as comunicacoes entre Arbitro e VAR sejam tornadas publicas. Isto certamente que tornaria mais dificil a possibilidade de manipulacao intencional.
Sempre fui muito apreensivo para com a implementacao do VAR na nossa liga, nao que nao acredite que possa trazer mais verdade desportiva que claramente pode, mas teria de ser usado de forma igual e isenta para todos coisa que em portugal e praticamente impossivel. Mais parece mais uma ferramenta para dar titulos a quem mais convem.
Assim sim.
Como está em Portugal, é apenas uma ferramenta a ajudar a corrupção.
Mais uma arbitragem habilidosa...
Jogo totalmente condicionado pelo filho-da-puta lagarto, não deixou o Benfica pressionar, então na 1.ª parte praticamente todos os duelos ganhos pelo Benfica, marcou falta!!!!
O Amarelo ao Ilori foi só para disfarçar, a partir daí, valeu tudo sobre o Félix...
O penálti no final é claro, o agarrão termina no 'mínimo' em cima da linha, só por cobardia o VAR (Sousa) ficou calado!!! A forma como o Godinho correu apressadamente para o local onde o agarrão começou, prova a intencionalidade do bicho...
A forma como mostrou Amarelo ao Félix, por protestos, e não mostra a nenhum Lagarto pelas mesmas razões, quando os protestos são constantes e insistentes, prova a premeditação...
O Benfica devia apresentar a estatística de quantos Livres Frontais perigosos beneficiamos em toda a época: no máximo 5 em toda a época.
Contra o Benfica, temos 2 ou 3 por jogo!!!!
O Godinho vai marcar uma geração. Que filho da puta. Fez aquilo na Luz duas vezes com um à vontade impressionante.
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:30
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
aquele lance em que o Félix aparece no chão ?
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:30
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
Há repetição?
(https://i.imgur.com/X4ntC2L.gif)
Belo pisão, andaram a ouvir o porco andrade...
Ainda estou para perceber como é que o Acuña e o Gudelj não levaram amarelo.
Citação de: Andris em 07 de Fevereiro de 2019, 01:07
Ainda estou para perceber como é que o Acuña e o Gudelj não levaram amarelo.
O Gudelj é um bom distribuidor de porrada.
Já no domingo foi igual. É impressionante.
Qualquer merda era falta e qualquer falta era amarelo.
Queria ver os porcos a levarem com árbitros com este critério. Era a equipa toda amarelada e umas 2 ou 3 expulsões por jogo.
Quantos livres marcou contra nós para dar hipótese de bola na área em bolas paradas? Alguém que faça esse apanhado. Seria pornográfico. Mas no Benfica está-se tudo a cagar, importa lá agora desmascarar este filho da puta deste lagarto conhecido por toda a gente...
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2019, 19:13
Já com 1 amarelo, Oliver corta um contra-ataque a bola com a mão:
(https://i.imgur.com/0wp2c9Y.gif)
Sabes q isto ta tudo minado quando esta repetição, deste angulo, mostra claramente que há braço. Mas no entanto, toda a CS quer comentar outra repetição, de outro ângulo, em que fica duvida suficiente para os LFL desta vida dizerem "parece-me que é com o peito".
Estamos no lamaçal.
Que arbitragem vergonhosa.
O problema é e será sempre as pessoas, em Portugal o nível do chico-espertismo impera e andam a mando. O Proença também se "enganava" e entregava títulos para os andrades quando não via foras-de-jogo de metros, e depois a nível internacional tinha actuações irrepreensíveis e reconhecimento internacional. Os árbitros portugueses são maus porque servem propósitos que não os do futebol.
Hoje foi mais um chorrilho de asneiras, campo completamente inquinado em plena Luz, ganhámos porque jogamos muito mais do que há alguns tempos atrás. Dualidade de critérios gritante, uma desgraça no capítulo disciplinar, com natural influência no resultado e que nos deixa à mercê da 2a mão e mais "erros de análise".
Assim também eu sou treinador, os meus jogadores não têm de treinar, cheguem tarde ou cedo à bola viram o adversário à vale-tudo ou interrompem contra-ataques e têm carta branca, enquanto beneficiam de protecção e o adversário não pode fazer o mesmo.
Há por um aí um andor em torno de Benfica, Braga e Tondela, fácil perceber porquê.
Citação de: BlankFile em 07 de Fevereiro de 2019, 00:47
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:30
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
Há repetição?
(https://i.imgur.com/X4ntC2L.gif)
Citação de: BenficaDoFuturo em 07 de Fevereiro de 2019, 00:45
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:30
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
aquele lance em que o Félix aparece no chão ?
(https://i.imgur.com/X4ntC2L.gif)
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Há outro lance com o Félix, na parte final, que no estádio fiquei com dúvidas.
É uma charutada, creio do Rúben, o Félix está perto do meio-campo, e pareceu-me que levou uma 'gravata' violenta quando a bola estava no ar... e ninguém estava a olhar para ele!
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Muito duvidosa.
Só refiro duvidosa, porque parece existir efectivamente um puxão do Cervi, mas por outro lado também me parece teatro do cara de mongo.
Lance complicado.
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:11
Citação de: BenficaDoFuturo em 07 de Fevereiro de 2019, 00:45
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:30
Vi agora as imagens em casa, no Estádio tinha ficado com dúvidas: Vermelho claríssimo ao Acuña por agressão ao Félix...
aquele lance em que o Félix aparece no chão ?
(https://i.imgur.com/X4ntC2L.gif)
é por estas e por outras que é ser campeão, levantar a Taça, ir o mais longe possível na Liga Europa e muito obrigado por tudo e pelos milhões, Joãozinho Félix!
vai antes que te acabem com a carreira neste lamaçal que é o nojento Tugão, miúdo!
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
A questão essencial aqui é que este árbitro não tem critério algum. Vi N faltas piores do que esta a favor do Benfica e que foram ignoradas. Ou assinala estas merdinhas todas, ou não assinala nada. Agora, assinalar quando lhe apetece ou quando lhe mais convém... ou à base do protesto e gritaria, não é nada.
Aos Jonas e Contis é logo Vermelho por merdas que nem fazem, aos adversários do Benfica, é um fartote e festival de porrada.... tá bem tá....
(https://i.imgur.com/lvjH6vR.jpg)
(https://i.imgur.com/MRAB5AC.gif)
É só um vermelho directo no inicio da 2º parte que ficou por mostrar... só.. mais um.
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:23
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Muito duvidosa.
Só refiro duvidosa, porque parece existir efectivamente um puxão do Cervi, mas por outro lado também me parece teatro do cara de mongo.
Lance complicado.
Não há puxão nenhum, zero. Ele põe a mão nas costas do gajo e ele atira-se para trás.
Arbitragem de ontem ....claramente para nos prejudicar no aspeto disciplinar
Aos Jonas e Contis é logo Vermelho por merdas que nem fazem, aos adversários do Benfica, é um fartote e festival de porrada.... tá bem tá....
(https://i.imgur.com/lvjH6vR.jpg)
(https://i.imgur.com/MRAB5AC.gif)
Outra...(https://i.imgur.com/Yg9YELf.jpg)
Acuña dá um pisão na barriga do Félix....(https://i.imgur.com/0rw3Aht.gif)
Outra...(https://i.imgur.com/wBi1ad2.jpg)
Mais que tempo para saltar ou mudar a tragetória....(https://i.imgur.com/yQvJqVM.gif)
Prefere meter o pé....
Alguém ponha aqui o gif do lance final do puxão do Coates. Há uma câmera que mostra muito bem mas na repetição não parou a imagem na altura que o Coates larga a camisola.
Acuna e o Gudelj andam ali o jogo todo a distribuir fruta.
Rafa 10m, faz 1 falta logo amarelo.
Que condicionar e ser criterioso.
Citação de: Mika21PA em 07 de Fevereiro de 2019, 13:15
Acuna e o Gudelj andam ali o jogo todo a distribuir fruta.
Rafa 10m, faz 1 falta logo amarelo.
Que condicionar e ser criterioso.
amarelo do rafa bem mostrado... ate pode ter 1 min em campo... bem mostrado
agora o acuna e o gudelj acabarem sem amarelo é para lá de ridiculo...
acuna tem um lance sobre felix para vermelho...
A falta que dá origem ao golo dos cepos é um hino á roubalheira, filhos da puta.
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 00:25
Jogo totalmente condicionado pelo filho-da-puta lagarto, não deixou o Benfica pressionar, então na 1.ª parte praticamente todos os duelos ganhos pelo Benfica, marcou falta!!!!
O Amarelo ao Ilori foi só para disfarçar, a partir daí, valeu tudo sobre o Félix...
O penálti no final é claro, o agarrão termina no 'mínimo' em cima da linha, só por cobardia o VAR (Sousa) ficou calado!!! A forma como o Godinho correu apressadamente para o local onde o agarrão começou, prova a intencionalidade do bicho...
A forma como mostrou Amarelo ao Félix, por protestos, e não mostra a nenhum Lagarto pelas mesmas razões, quando os protestos são constantes e insistentes, prova a premeditação...
O Benfica devia apresentar a estatística de quantos Livres Frontais perigosos beneficiamos em toda a época: no máximo 5 em toda a época.
Contra o Benfica, temos 2 ou 3 por jogo!!!!
Ha muito que ando dizer isso mesmo que dualidade de criterios ao nivel disciplinar e uma clara prova de premeditacao! So nao ve quem tem palas!
Citação de: rppc em 07 de Fevereiro de 2019, 11:34
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:23
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Muito duvidosa.
Só refiro duvidosa, porque parece existir efectivamente um puxão do Cervi, mas por outro lado também me parece teatro do cara de mongo.
Lance complicado.
Não há puxão nenhum, zero. Ele põe a mão nas costas do gajo e ele atira-se para trás.
Foi o que me pareceu no Estádio logo.
Citação de: Johnny|SLB em 07 de Fevereiro de 2019, 01:52
Citação de: Flirt4ever em 05 de Fevereiro de 2019, 19:13
Já com 1 amarelo, Oliver corta um contra-ataque a bola com a mão:
(https://i.imgur.com/0wp2c9Y.gif)
Sabes q isto ta tudo minado quando esta repetição, deste angulo, mostra claramente que há braço. Mas no entanto, toda a CS quer comentar outra repetição, de outro ângulo, em que fica duvida suficiente para os LFL desta vida dizerem "parece-me que é com o peito".
Estamos no lamaçal.
Nem falta foi assinalada para nao se colocar a possibilidade do segundo amarelo sequer! Isto e ridiculo!
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 15:03
Citação de: rppc em 07 de Fevereiro de 2019, 11:34
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:23
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Muito duvidosa.
Só refiro duvidosa, porque parece existir efectivamente um puxão do Cervi, mas por outro lado também me parece teatro do cara de mongo.
Lance complicado.
Não há puxão nenhum, zero. Ele põe a mão nas costas do gajo e ele atira-se para trás.
Foi o que me pareceu no Estádio logo.
O puxão é de tal maneirta que nem a camisola estica. o bf é um porco da pior espécie que tem uma protecção incompreensível.
Citação de: merlim em 07 de Fevereiro de 2019, 15:07
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 15:03
Citação de: rppc em 07 de Fevereiro de 2019, 11:34
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:23
Citação de: Abidos em 07 de Fevereiro de 2019, 02:20
Citação de: Benfiquista_ em 07 de Fevereiro de 2019, 02:13
E o lance que dá origem ao golo dos lagartos?
A mim não me pareceu de onde é o meu lugar no Estádio.
Pareceu o BF correr e quando viu que podia conseguir um bom livre para eles dali, foi onde se mandou pro chão.
Para mim não há falta, então se compararmos com as faltas sofridas pelos nossos jogadores perto da área dos Lagartos que não foram marcadas!!!
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/881/777/original/20190207_001142.gif?1549498419)
Muito duvidosa.
Só refiro duvidosa, porque parece existir efectivamente um puxão do Cervi, mas por outro lado também me parece teatro do cara de mongo.
Lance complicado.
Não há puxão nenhum, zero. Ele põe a mão nas costas do gajo e ele atira-se para trás.
Foi o que me pareceu no Estádio logo.
O puxão é de tal maneirta que nem a camisola estica. o bf é um porco da pior espécie que tem uma protecção incompreensível.
Não há jogo em não enconste aquela cara de mongo na cara dos árbitros, a ladrar.
E siga pra bingo.
Não sei se já falaram para trás, mas aquela bola que escapa ao Svilar para fora da área, é porque há uma falta sobre ele que provoca tudo.
Citação de: Jar Jay em 07 de Fevereiro de 2019, 18:15
Amarelo
(https://pbs.twimg.com/media/DywgIAgXcAE80kH.jpg)
Vermelho
(https://maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5bad63cb0cf2532cd6cbd9d5/960)
Citação de: Kurt Cobain 10 em 07 de Fevereiro de 2019, 18:18
(https://i.imgur.com/iShQ5zb.gif)
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Citação de: alfredo em 08 de Fevereiro de 2019, 10:04
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Isto é um caso exemplar do que o VAR pode dar ao futebol enquanto desporto.
Citação de: VodkaBoy em 08 de Fevereiro de 2019, 10:44
Citação de: alfredo em 08 de Fevereiro de 2019, 10:04
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Isto é um caso exemplar do que o VAR pode dar ao futebol enquanto desporto.
Que façam isto aqui em Portugal que verão o circo que isso dava.
Portugal tem 0 cultura desportiva, tudo serve para justificar os fracassos e a malta quer é ganhar, nem que seja a roubar.
Citação de: Lopes1986 em 08 de Fevereiro de 2019, 10:48
Citação de: VodkaBoy em 08 de Fevereiro de 2019, 10:44
Citação de: alfredo em 08 de Fevereiro de 2019, 10:04
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Isto é um caso exemplar do que o VAR pode dar ao futebol enquanto desporto.
Que façam isto aqui em Portugal que verão o circo que isso dava.
Portugal tem 0 cultura desportiva, tudo serve para justificar os fracassos e a malta quer é ganhar, nem que seja a roubar.
é asim mesmo que se tem que abordar os casos polémicos. a nao ser, que se quer disfarcar alguma coisa, nao existe razao para nao o fazer...
Citação de: alfredo em 08 de Fevereiro de 2019, 10:04
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Bom a forma como mostram.. mas para mim não há falta.. caso contrario vamos marcar 10 penaltis por jogo.
A unica diferença é que ele neste caso embrulha-se e cai .
Citação de: pedrompcosta em 07 de Fevereiro de 2019, 13:24
Citação de: Mika21PA em 07 de Fevereiro de 2019, 13:15
Acuna e o Gudelj andam ali o jogo todo a distribuir fruta.
Rafa 10m, faz 1 falta logo amarelo.
Que condicionar e ser criterioso.
amarelo do rafa bem mostrado... ate pode ter 1 min em campo... bem mostrado
agora o acuna e o gudelj acabarem sem amarelo é para lá de ridiculo...
acuna tem um lance sobre felix para vermelho...
tava convencido que pelo menois o Acuña tinha levado amarelo (já vi que não)
Citação de: klik em 08 de Fevereiro de 2019, 11:13
Citação de: alfredo em 08 de Fevereiro de 2019, 10:04
ha dias houve um caso interessante na holanda, em que um golo marcado foi anulado por causa de uma infracao na grande area do outro lado, antes do golo. a decisao do arbitro resultou num penalti.
a maneira como essa decisao foi explicada merece respeito, acho eu... tudo transparente e apreensível...
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ
Bom a forma como mostram.. mas para mim não há falta.. caso contrario vamos marcar 10 penaltis por jogo.
A unica diferença é que ele neste caso embrulha-se e cai .
Nao ha falta? :o :o :o
Nas regras esta bem explicito que nao se pode agarrar...
Qual é o problema de se marcarem 10 penalties por jogo? ias ver que os agarroes acabavam num instante. (ve o que se passou com os nossos bloqueio na era JJ... acabaram bem rapido quando os arbitros os começaram a assinalar)
Jorge Sousa é o árbitro escolhido para o Moreirense-FC Porto, partida que abre a 21.ª jornada da Liga, esta noite às 20.30 horas.
O árbitro da AF Porto, que está de regresso após ter sido operado em junho passado, será assistido por Nuno Manso e Valdemar Maia, com António Filipe Alves como 4.º árbitro.
No VAR estarão Luís Ferreira e Bruno Trindade.
Vergonhoso!!!
Luis Ferreira no VAR, quando é que isto acaba?
Nem um cartão mostrou por estas atitudes, árbitro totamente condicionado e na mão dos lagartos!
ver video
(https://i.imgur.com/9m0C23j.jpg)
https://streamable.com/g0dyr
O filho da puta do Jorge Sousa com beijinhos e abraços aos jogadores do Porto à saída do túnel..
estava a espera do começo do jogo do Moreirense, e a sport tv estava dentro do corredor de acesso aos balneários.
AQUILO PARECIA UMA FESTA.... O DANILO A ABRAÇAR O ARBITRO, O PEPE A CONVERSA CHEIO DE SORRISOS, ESTAVA UMA FESTA PEGADA...
Mais um penalty perdoado aos corruptos
Penalti e bem penalti... Do mais limpinho que há.
Deu 4 minutos que passou a 9..
Praticamente a acabar o VAR Luís Ferreira considera penalty um lance claramente fora da área.
Felizmente Jorge Sousa decide ir ver as imagens e nem falta assinala.
Mas vejam bem o que Luís Ferreira estava a querer arranjar... é incrível!
Citação de: Cardia em 08 de Fevereiro de 2019, 22:38
Praticamente a acabar o VAR Luís Ferreira considera penalty um lance claramente fora da área.
Felizmente Jorge Sousa decide ir ver as imagens e nem falta assinala.
Mas vejam bem o que Luís Ferreira estava a querer arranjar... é incrível!
Já a falta do Militao e o penalty claro para o Moreirense esse boi nem abriu o piu
Repararam também nos fiscais de linhas?! Ataques do Porto não levantavam à bandeirola deixavam seguir para o VAR analisar, ao contrário corta sempre as jogadas do Moreirense.. artistas circenses.
Até chegar ao golo do Porto. Há pelo menos três faltas em lances diferentes. Não marcou nadinha
Mais um jogo, mais um roubo.
Penalty perdoado aos porcos, uns quantos amarelos e novamente jogo até aos 99'
Citação de: hertz em 08 de Fevereiro de 2019, 22:45
Mais um jogo, mais um roubo.
Penalty perdoado aos porcos, uns quantos amarelos e novamente jogo até aos 99'
Metam aí o lance do penalti do Porto.
Citação de: Cosme Damião SLB em 08 de Fevereiro de 2019, 22:49
Citação de: hertz em 08 de Fevereiro de 2019, 22:45
Mais um jogo, mais um roubo.
Penalty perdoado aos porcos, uns quantos amarelos e novamente jogo até aos 99'
Metam aí o lance do penalti do Porto.
Citação de: Jamal em 08 de Fevereiro de 2019, 22:48
Este o Jorge sousa não correu para ir ver melhor.
(https://i.imgur.com/8pw1mHF.gif)
O fp do cãoceinção diz que não fala mais de arbitragem até ao fim da época.. deve querer louros agora que está apertado
Pessoal que tiver mais cenas pode meter aqui no tópico
O Conceição a dizer que não fala mais de arbitragem até ao final da época. :rir: Tá bem, abelha.
O banco dos porcos esteve anormalmente calmo..
Luis Ferreira no VAR vamos ter sempre roubalheira.
A arbitragem é tão isenta que andrades lagartos ainda não tiveram uma arbitragem prejudicial.
Citação de: Renato Ferreira em 08 de Fevereiro de 2019, 22:44
Até chegar ao golo do Porto. Há pelo menos três faltas em lances diferentes. Não marcou nadinha
Ele estava a dar tudo até os auxiliares trabalhavam em uníssono,foi muito óbvia a inclinação.
Mais uma jornada de portoaocolo e liga Buevelvet.
Quem nos calhará com árbitro ? Deve vir com instruções.
(https://i.imgur.com/1A5bktS.jpg)
Citação de: KarelPoborsky123 em 09 de Fevereiro de 2019, 12:12
(https://i.imgur.com/1A5bktS.jpg)
Desenho irrealista, não vejo o pau do Jonas.
Citação de: hertz em 08 de Fevereiro de 2019, 22:52
Citação de: Cosme Damião SLB em 08 de Fevereiro de 2019, 22:49
Citação de: hertz em 08 de Fevereiro de 2019, 22:45
Mais um jogo, mais um roubo.
Penalty perdoado aos porcos, uns quantos amarelos e novamente jogo até aos 99'
Metam aí o lance do penalti do Porto.
Citação de: Jamal em 08 de Fevereiro de 2019, 22:48
Este o Jorge sousa não correu para ir ver melhor.
(https://i.imgur.com/8pw1mHF.gif)
Foda-se. Eu a pensar que não tinha havido portoaocolo, mas afinal houve.
Pênalti descarado.
Esta liga é incrível. Uma lixeira a céu aberto.
a Liga vai dar 1 semana de descanso ao FKP.
com o tempo dos descontos dos ultimos 5 jogos ja tem mais 1 jogo feito q os adversarios.
n admira q estejam a quebrar ultimamamente
Citação de: gabbana em 08 de Fevereiro de 2019, 22:57
O fp do cãoceinção diz que não fala mais de arbitragem até ao fim da época.. deve querer louros agora que está apertado
mto mau sinal, para mim quer dizer q se aproximam arbitragens beeem mais escandalosas, e aí qdo interrogado ele limita-se a dizer que não fala mais de arbitragem até ao fim da época...
Citação de: Red Bullet em 09 de Fevereiro de 2019, 13:22
Citação de: gabbana em 08 de Fevereiro de 2019, 22:57
O fp do cãoceinção diz que não fala mais de arbitragem até ao fim da época.. deve querer louros agora que está apertado
mto mau sinal, para mim quer dizer q se aproximam arbitragens beeem mais escandalosas, e aí qdo interrogado ele limita-se a dizer que não fala mais de arbitragem até ao fim da época...
És capaz de estar muito certo, pelo que se tem visto.
Isto é uma vergonha!
Nem deu compensação!
Vão roubar o crl!
Feirense a ser escandalosamente roubado! É uma vergonha!! Golo anulado por quê?VARDOURADO!
E este golo anulado ao Feirense? Incrível!
Enviado do meu SM-J530F através do Tapatalk
Inenarrável o golo anulado ao Feirense...
https://www.vsports.pt/vod/49848/m/449734/vsports/4466caa6b44f55397805422f05c150ea
P.S. E o VAR pode ser uma excelente ferramenta, não é isso que está em questão.
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Citação de: gabbana em 10 de Fevereiro de 2019, 20:30
Feirense a ser escandalosamente roubado! É uma vergonha!! Golo anulado por quê?VARDOURADO!
Porque era contra o sborrrriiiing, what else? ::)
Qual a razao de terem anulado o golo ao Feirense?
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Ninguém, pá! O mais ridículo é que, se tivesse sido ao contrário, haverias de vê-los chorar como haviam sido prejudicados! Ah, e a culpa seria do Benfica. ::)
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Vou explicar para quem não entendeu como funciona o VAR em Portugal.
Se fosse o Vlachodimos era penalti e vermelho. Como é o Renan, pode empurrar e ainda é golo anulado ao Feirense.
Se fosse o Renan a abalroar o Seferovic, também não era nada.
E mesmo a carga do Bas Dost sobre o Svilar há ex-arbitros que defendem que não era falta.
Fácil... perceberam?
P.S. Há GIFs dos 4 lances, para colocar todos na mesma mensagem?
Bom, pelo menos assim o árbitro já não precisa de dar 10 minutos de desconto de tempo como foi no jogo do ano passado! :-X
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Fdx! Epá, não acredito. ;D
Isto vai chegar ao ponto dos árbitros pegarem na bola e meterem na baliza.
Citação de: JM21 em 10 de Fevereiro de 2019, 21:10
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Fdx! Epá, não acredito. ;D
Isto vai chegar ao ponto dos árbitros pegarem na bola e meterem na baliza.
Depois vem a lavagem cerebral dos ex-árbitros, para ensinar às pessoas que está tudo bem.
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Se fosse o Vlachodimos era penalti e vermelho pelo empurrão. Como é o Renan é golo anulado. Perceberam?
Se não perceberam, amanhã os ex-árbitros explicam.
Um jogador sofre um empurrão e faz falta. Só mesmo no tugão
Citação de: karlussantus em 10 de Fevereiro de 2019, 21:26
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Se fosse o Vlachodimos era penalti e vermelho pelo empurrão. Como é o Renan é golo anulado. Perceberam?
Se não perceberam, amanhã os ex-árbitros explicam.
Claro, é como a explicação do lance do Vlacho ser grande penalidade e este ser expulso, e o lance do renan não... :bah2:
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Se não fosse tão grave até dava para rir.
Tanta merda com as investigações ao Benfica por causa de bilhetes enquanto a farsa segue jornada a jornada. Não me venham dizer que esse lance é erro de análise. Estão a viciar os jogos na cara de toda a gente.
Citação de: karlussantus em 10 de Fevereiro de 2019, 21:06
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Vou explicar para quem não entendeu como funciona o VAR em Portugal.
Se fosse o Vlachodimos era penalti e vermelho. Como é o Renan, pode empurrar e ainda é golo anulado ao Feirense.
Se fosse o Renan a abalroar o Seferovic, também não era nada.
E mesmo a carga do Bas Dost sobre o Svilar há ex-arbitros que defendem que não era falta.
Fácil... perceberam?
P.S. Há GIFs dos 4 lances, para colocar todos na mesma mensagem?
O gajo do Feirense nem se mexeu
Citação de: pguerreiro em 10 de Fevereiro de 2019, 21:33
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Se não fosse tão grave até dava para rir.
VARgonha!! Os lagartos são os mais beneficiados desde que se introduziu essa ferramenta.
(https://i.imgur.com/ThcFJAT.gif)
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 22:34
(https://i.imgur.com/ThcFJAT.gif)
Épa o boi de preto estava mal posicionado...
Citação de: JM21 em 10 de Fevereiro de 2019, 21:10
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 21:00
Quem os prende?
(https://i.imgur.com/CVjNbRD.gif)
Fdx! Epá, não acredito. ;D
Isto vai chegar ao ponto dos árbitros pegarem na bola e meterem na baliza.
Já esteve muito mais longe...
O Marco Ferreira na TVI24 a justificar o porquê do VAR no Moreirense-Porto ter chamado o árbitro para marcar penalti... isto é um ensaio sobre a cegueira... estes artistas justificam o injustificável...
O VAR para alterar a decisão do árbitro tem que ter a certeza que é penalti. E chamou o árbitro. Ora a existir falta é fora da área, portanto é injustificável esta ação do VAR...
Hoje foi o Sporting o beneficiado, o VAR chama o árbitro porque entende que há falta clara sobre o GK... e há artistas que não têm vergonha na cara e tentam justificar...
https://twitter.com/SLBenfica/status/1095025027387478019
Um ESTOIRO no fontelas com muita CLASSE :metal:
Citação de: mop62904 em 10 de Fevereiro de 2019, 22:41
Citação de: Jamal em 10 de Fevereiro de 2019, 22:34
(https://i.imgur.com/ThcFJAT.gif)
Épa o boi de preto estava mal posicionado...
Limpinho, conseguiu não tocar na bola. Só no jogador! :2funny:
audio do var feirense - sportem cá para fora, ou não convem :confused:
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Fevereiro de 2019, 18:42
https://twitter.com/SLBenfica/status/1095025027387478019
Um ESTOIRO no fontelas com muita CLASSE :metal:
Que cena genial!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Fevereiro de 2019, 18:42
https://twitter.com/SLBenfica/status/1095025027387478019
Um ESTOIRO no fontelas com muita CLASSE :metal:
porra, tão bom :rir:
Citação de: Kurt Cobain 10 em 11 de Fevereiro de 2019, 18:42
https://twitter.com/SLBenfica/status/1095025027387478019
Um ESTOIRO no fontelas com muita CLASSE :metal:
Este departamento é que está "10" anos à frente :bow2:
Esse lance era 2-0 para o Feirense?
Citação de: arfm14 em 11 de Fevereiro de 2019, 19:36
Esse lance era 2-0 para o Feirense?
1-0 na melhor fase do Feirense depois caíram muito na partida.
(https://i.imgur.com/bbzBOt4.jpg)
Citação de: odistraido em 10 de Fevereiro de 2019, 21:34
Tanta merda com as investigações ao Benfica por causa de bilhetes enquanto a farsa segue jornada a jornada. Não me venham dizer que esse lance é erro de análise. Estão a viciar os jogos na cara de toda a gente.
tao isto...
mas o Benfica do rato vieira e do lagarto do departamento de comunicacao continuam calados....
o Benfica tem que deixar este silencio e comecar a fazer barulho.....
mas como e obvio e 18 anos do sabotador, so sai do buraco quando ficamos arrumados de titulos e que aparece........
nojo nojo nojo
Aves deve ser uma cartada importante para os dragartos, apostaria umas fichas.
Penalty no putedo à favor do Vitória de Setúbal!! No pasa nada..
As imagens da sporttv continuam a ocultar muita coisa e depois cortam os momentos das jogadas.Uma camera do outro lado tirava todas as dúvidas e confirmaria a falta.
Mas não lhes convém.
O Var...o var Rui Oliveira baldou-se para o lance, não quer chatices com o Xico Marques é só pesquisar no google.
No arranque do Vasco Fernandes seguia já isolado para chegar á bola, Herrera puxa-o pelo braço direito,quando o larga Vasco Fernandes cai antes de chegar à pequena área.
Depois Herrera cai por cima dele.
(https://i.imgur.com/H6Ej4ww.gif)
Bela expulsão do Bessa, assim nem é preciso jogar.
Fodasse ... a arte de transformar um penaltie numa expulsão...
Há imagens do lance?
O chamado 4 em 1
-Entrada de carrinho
-pontapeia na zona do ombro/ pescoço do defesa do setubal que está no chão
-agarra a bola com a mão
-dá uma chapada ao outro defesa do setubal....o que faz o árbitro?
1 amarelo para cada :rir:
(https://i.imgur.com/8Ca4ZE9.gif)
(https://i.imgur.com/ykQ3bvr.gif)
Isto está muito pior do que o Apito Dourado. Roubam à vontade com o apoio do VAR, ou seja, é de propósito.
Mais uma jornada de #PortoAoColo
A sporcotv está ao serviço dos fruteiros!! Sempre que há um lance duvidoso na área porquista só repetem com o melhor ângulo depois do VAR anuir a favor.
Outro Caso do jogo mais uma vez a sporttv a não mostrar os angulos certos.
Entende-se o medo.
As imagens não são esclarecedoras e pode ter havido um pequeno toque.
O jogador continuou a jogada e só a pedido dos jogadores da casa e de má fé o Dr.Nuno Almeida acabou com o resto da partida mostrando o segundo amarelo ao jogador do Setubal.
Muito fácil expulsar mas para o outro lado situações mais graves aconteceram,caso de Herrera,Felipe,e Soares tenho muitas dúvidas se acabariam a partida se não tivessem estes árbitros da salvação.
(https://i.imgur.com/P95mMzl.gif)
Se conseguirem mais lances coloquem por aqui.
Toca masé ganhar ao Aves e os restantes jogos. Hj o fcp não ganhou por causa do arbitro.
Citação de: melinzinho em 16 de Fevereiro de 2019, 22:37
Toca masé ganhar ao Aves e os restantes jogos. Hj o fcp não ganhou por causa do arbitro.
Não ganhou por causa. Do árbitro sim.
Mas não perdeu por causa dele.
Um penaty e expulsão perdoadas.
Um penalty perdoado e expulsão inventada a adversário
Uma agressão de Soares que passou impune.
Chega??
Citação de: melinzinho em 16 de Fevereiro de 2019, 22:37
Toca masé ganhar ao Aves e os restantes jogos. Hj o fcp não ganhou por causa do arbitro.
Tipo de comentários que metem um nojo do car***.
Fdx a entrada do Soares a pe juntos :rir:
Eu acho que é simulação e segundo amarelo
Caros benfiquistas, o SLB a ser campeao Tera que o ser com um ato absolutamente heroico. Nao ha volta a dar. Embora muito dificil eu ainda tenho esperanca!
Eu não vi o jogo, mas pelo que aqui se diz, foi mais uma arbitragem vergonhosa!
E depois ainda queremos que o Benfica seja campeão!
Com tudo isto e com os problemas de treinador e de má preparação de época que se tiveram, se este ano acabarmos em segundo, e ganharmos a Taça de Portugal e porque não a Liga Europa, será já uma grande temporada para o Benfica!
Citação de: melinzinho em 16 de Fevereiro de 2019, 22:37
Toca masé ganhar ao Aves e os restantes jogos. Hj o fcp não ganhou por causa do arbitro.
Há que sublinhar a palavra hoje.
Para o Benfica ser campeão nao chega ser melhor, tem que ser muito melhor!!!
É frustrante ver que nenhum jornal faz notícia da expulsão absurda que mais uma vez beneficiou o FCP....fdx, o homem cai e põe-se de pé no mesmo segundo para continuar a jogada....nem sequer esboça um pedido de falta, nem um olhar nem tão pouco um berro.
Aparecem depois notícias a dizer " dragão regressa com muita cabeça", "triunfo sem espinhas" e "cabeça limpa"....asquerosos !
Se tinha sido o Benfica era algo na ordem do " Benfica em serviços mínimos".
Contra tudo e contra todos....
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Citação de: JPSilva em 17 de Fevereiro de 2019, 07:35
Citação de: melinzinho em 16 de Fevereiro de 2019, 22:37
Toca masé ganhar ao Aves e os restantes jogos. Hj o fcp não ganhou por causa do arbitro.
Há que sublinhar a palavra hoje.
Pois isso e muito verdade. Se ganhar mos os nossos jogos acabaremos em primeiro. O grande problema e que com arbitragens do calibre deste jogo do FCP vs. Setúbal isso será impossível!!!
Ao minuto 27 há um lance para possível penalty em que o Sr. arbitro deveria ter ido ver o vídeo. A ser penalty seria vermelho directo.
O lance do Éder Bessa e mesmo penalty pois existe biqueirada do mexicano na canela do mesmo. A não ser penalty JAMAIS seria expulsão com segundo amarelo pois o contacto existiu mesmo. Se foi suficiente para derrubar o jogador, isso ninguem o sabera a nao ser os proprios intervinientes. Ainda vira o dia em que sera usado um "dinamómetro" para medir intensidade da força da biqueirada. Aqui tb ir consultar o vídeo NEM VELO!!!
Nem sei porque estamos para aqui admirados pois penalties e vermelhos contra o FCP muito em especial naquele estadio simplesmente nao existem!
Por ultimo o lance do Soares e por demais revelador das verdadeiras as intenções destes senhores apitadeiros... Amarelo seria só pela entrada a matar do Soares. Já vermelho directo seria pela agressão PERFEITAMENTE visível no vídeo. Mais uma vez, consultar o vídeo, NEPIA.
Posto isto, por muito bem que o SLB jogue, será necessário intervenção divina para terminar em primeiro!
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Fevereiro de 2019, 12:56
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Sempre foi assim, ou quase sempre. Tinha o Benfica grandes equipas e os fruteiros iam ganhando com os Joões Pintos e Paulinhos Santos desta vida à pala dos esquemas. Naturalmente com acesso frequente a receitas como são ser campeões e a entrada na Champions por decreto dos organismos desportivos, CS e vontades leoninas, cujo bem estar depende do nosso mal, o declínio é mais um desejo do que uma realidade. Há uma máquina de trafulhice que naturalmente necessita de capital para sobreviver, ganhando este ano terão acesso a receitas, depois vende-se um Militão, e depois há dinheiro para patrocinar a mediocridade por mais um ano e porventura ser mais competitivo do que no anterior.
Por alguma razão foi o Pinto da Costa e o seu Bobby ao Balneário do árbitro Jorge Sousa, por alguma razão cãoceição disse que não falava mais de arbitragens, por alguma razão o jornal o Porco deixou de trazer na capa as apreciações aos árbitros..por alguma razão é tudo abafado e a capa do lagarcord de hoje é só noticias para desestabilizar o Benfica, por alguma razão..
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Fevereiro de 2019, 12:56
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Já diziam isso o.ano passado.
Sem ajudas nem aí terceiro lugar chegavam...
Este ano eram quartos.
Nao jogam nada. Zero.
Mas se árbitros dão campeonatos
Citação de: J Pinto em 17 de Fevereiro de 2019, 16:35
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Fevereiro de 2019, 12:56
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Já diziam isso o.ano passado.
Sem ajudas nem aí terceiro lugar chegavam...
Este ano eram quartos.
Nao jogam nada. Zero.
Mas se árbitros dão campeonatos
[/quoteCitação de: J Pinto em 17 de Fevereiro de 2019, 16:35
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Fevereiro de 2019, 12:56
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Já diziam isso o.ano passado.
Sem ajudas nem aí terceiro lugar chegavam...
Este ano eram quartos.
Nao jogam nada. Zero.
Mas se árbitros dão campeonatos
Árbitros, Comunicação social..
Tenho um excel onde todos os anos costumo meter os clubes dos 24 árbitros da primeira divisão.
Fui revisitá-la, algo que ainda não tinha feito esta epoca.
Isto anda a atingir proporções dantescas, tal é a razia a arbitros benfiquistas.
dos 24 arbitros, só 4 são Benfiquistas (Nuno Almeida, Helder Malheiro, João Pinheiro e Manuel Mota)
Existe um sem clube, Bruno Paixão e dois que não sei, Cláudio Pereira e João Pinto.
O resto é tudo lagartos ou dos corruptos. Um escândalo épico. anos 90? caminhamos facilmente e a passos largos para pior. As meias finais da taça da liga comprovam no.
o Nuno Almeida e o Mota têm-se notado que são benfiquistas... e até beneficiam o Benfica,,,,
são os piores...
Citação de: Vinagre em 17 de Fevereiro de 2019, 19:01
o Nuno Almeida e o Mota têm-se notado que são benfiquistas... e até beneficiam o Benfica,,,,
são os piores...
esses são sem sombra de duvida. Nem que seja pelo facto do Falido Gomes os já ter atacado várias vezes
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 17 de Fevereiro de 2019, 18:58
Tenho um excel onde todos os anos costumo meter os clubes dos 24 árbitros da primeira divisão.
Fui revisitá-la, algo que ainda não tinha feito esta epoca.
Isto anda a atingir proporções dantescas, tal é a razia a arbitros benfiquistas.
dos 24 arbitros, só 4 são Benfiquistas (Nuno Almeida, Helder Malheiro, João Pinheiro e Manuel Mota)
Existe um sem clube, Bruno Paixão e dois que não sei, Cláudio Pereira e João Pinto.
O resto é tudo lagartos ou dos corruptos. Um escândalo épico. anos 90? caminhamos facilmente e a passos largos para pior. As meias finais da taça da liga comprovam no.
partilha o conteúdo sff
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Fevereiro de 2019, 12:56
há algo que é indesmentível: os suínos estäo em queda, em perda. Ate podem ser campeoes este ano mas se tudo continuar assim, o SLB tem reunidas condiçoes para voltar a ganhar, os porcos tem equipa envelhecida e em fim de prazo, tudo ali é bafiento e com esquemas.
Nunca subestimes um porco ferido e/ou enraivecido porque é capaz de tudo.
Conheço um tipo que andava à caça ao javali. Tendo feito tombar um com um tiro certeiro, aproximou-se imprudentemente julgando-o morto. Tão depressa o animal tombou como se levantou para lhe cravar uns enormes dentes numa perna e a rasgar de cima a baixo.
Mais uma vez Godinho no jogo do Porco. Equipa de rastos a praticar um futebol miseravel?! No problem!!!
Citação de: zero07 em 16 de Fevereiro de 2019, 19:44
Deviamos era ter os adeptos da Grande Lisboa unidos numa churrascada em frente à Cidade do Futebol no Jamor, à hora do jogo do apito dourado.
Bigilar o VAR!!!
Eu vivo longe, mas contribuo para a churrascada!
Juntem-se lá porra!
NO NAME BOYS Chamados à Recepção!Façam #!€&@ à vontade
Precisamos de vocês e não só
É HOJE antes de ir para a night porrx
Onde há um tópico sobre os No Name??
Não encontro para ir lá postar.
Citação de: BossMil em 19 de Fevereiro de 2019, 12:03
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 17 de Fevereiro de 2019, 18:58
Tenho um excel onde todos os anos costumo meter os clubes dos 24 árbitros da primeira divisão.
Fui revisitá-la, algo que ainda não tinha feito esta epoca.
Isto anda a atingir proporções dantescas, tal é a razia a arbitros benfiquistas.
dos 24 arbitros, só 4 são Benfiquistas (Nuno Almeida, Helder Malheiro, João Pinheiro e Manuel Mota)
Existe um sem clube, Bruno Paixão e dois que não sei, Cláudio Pereira e João Pinto.
O resto é tudo lagartos ou dos corruptos. Um escândalo épico. anos 90? caminhamos facilmente e a passos largos para pior. As meias finais da taça da liga comprovam no.
partilha o conteúdo sff
Jorge Sousa - Portista e corrupto
Artur Soares Dias - Portista e corrupto
Manuel Oliveira - Portista e corrupto
Rui Costa - Portista
Vitor Ferreira - Portista e corrupto
Rui Oliveira - Portista
Luis Ferreira - Portista, corrupto e filho da puta
Vasco Santos - Portista
João Capela - Sportinguista e corrupto
Tiago Martins - Sportinguista e corrupto
Fabio Verissimo - Sportinguista, corrupto e filho da puta
Hugo Miguel - Sportinguista (ex-corrupto?)
Luís Godinho - Sportinguista e corrupto
André Narciso - Sportinguista
Carlos Xistra - Sportinguista e Corrupto
António Nobre - Sportinguista e Corrupto
Bruno Esteves - Sportinguista
Nuno Almeida - Benfiquista
Helder Malheiro - Benfiquista
João Pinheiro - Benfiquista
Manuel Mota - Benfiquista
Claúdia Pereira - Não sei
João Pinto - Não sei
Bruno Paixão - Sem clube
24 árbitros
- 8 do fcporto
- 9 do sporting
- 4 do Benfica
- 1 sem clube
- 2 não sei
No correio da manha diz que houve 2 penaltys 1 sobre o Ruben outro sobre o Rafa
So me lembro sobre o Haris e sobre o Ruben
E sobre o Rafa alguem se lembra ?
Obrigado
Ricardo Costa é só abraços e sorrisos com Herrera.
Como é que o Corona ainda não levou um amarelo?!
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 21:48
Como é que o Corona ainda não levou um amarelo?!
Fodeu o joelho do melhor jogador de meio campo do Tondela com uma entrada assassina ao joelho nem amarelo levou! Não há VAR contra os corruptos.. Por alguma razão cãoceicão não fala de árbitros..
O fiscal de linha que acompanha o ataque do Tondela não assinala nada a favor do Tondela é impressionante!
Estou curioso para ver a arbitragem na Luz.
É só beijinhos do Ricardo Costa com os jogadores do porto.. fodasse disfarça lá um bocado fp.. a passividade no golo dos porcos não é inocente..
Citação de: gabbana em 22 de Fevereiro de 2019, 21:59
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 21:48
Como é que o Corona ainda não levou um amarelo?!
Fodeu o joelho do melhor jogador de meio campo do Tondela com uma entrada assassina ao joelho nem amarelo levou! Não há VAR contra os corruptos.. Por alguma razão cãoceicão não fala de árbitros..
Há uma bola do Filipe com o Tomané dentro da área, que só mostraram uma repetição que tambem gostava de ver... mas a sporttv é assim, só dão os lances que lhes interessam.
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 22:07
Citação de: gabbana em 22 de Fevereiro de 2019, 21:59
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 21:48
Como é que o Corona ainda não levou um amarelo?!
Fodeu o joelho do melhor jogador de meio campo do Tondela com uma entrada assassina ao joelho nem amarelo levou! Não há VAR contra os corruptos.. Por alguma razão cãoceicão não fala de árbitros..
Há uma bola do Filipe com o Tomané que só mostraram uma repetição que tambem gostava de ver... mas a sporttv é assim, só dão os lances que lhes interessam.
A porcotv está ao serviço do peidolas.. se repararem em todos os jogos dos fruteiros, em lances duvidosos contra, nunca mais nunca repetem os lances como deve ser, atrasam-se na repetições, manipulam as imagens etc.. assim é fácil.
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 22:07
Citação de: gabbana em 22 de Fevereiro de 2019, 21:59
Citação de: Vitor Alves em 22 de Fevereiro de 2019, 21:48
Como é que o Corona ainda não levou um amarelo?!
Fodeu o joelho do melhor jogador de meio campo do Tondela com uma entrada assassina ao joelho nem amarelo levou! Não há VAR contra os corruptos.. Por alguma razão cãoceicão não fala de árbitros..
Há uma bola do Filipe com o Tomané dentro da área, que só mostraram uma repetição que tambem gostava de ver... mas a sporttv é assim, só dão os lances que lhes interessam.
Essa do Felipe foi no limite a bola desceu e Tomané tentou em esforço não soube mais,essa bola disputada na outra área estava sempre em replay.
Vamos ficar atentos na 2 parte o comportamento dos fiscais de linha se mantêm o critério..Nem com o jogo televisionado têm receio..portoaocolo em força. Amarelos só para o Tondela, arbitragem controladíssima não vá o diabo tecê-las..
Acabem com os fiscais de linha! Estão lá a fazer o quê? A assinalar lançamentos e cantos e deixar os off side para o VAR? O VAR tb pode ver lançamentos e cantos sempre que o árbitro não conseguir ver! Ridículo
Uma arbitragem à maneira do borrado Godinho com Xistra no comando do Varaoke.
Entrada pelas costas de Herrera de maneira a que o jogador do tondela choque também com o Corona que por sua vez entra de pé em riste ao joelho....mas reparem no final o que faz o pé esquerdo do Herrera.
(https://i.imgur.com/czOy7J0.gif)
Não consegui a cotovelada ou braço do Adrian na cara do jogador do tondela mas estou à espera que o conselho de intrução da liga seja alertado pelo Varandas. :rir:
Como não marca aquele pênalti sobre o Pizzi?!
Acerta-lhe duas vezes! DUAS!
Fazer barulho com esta merda, porque para a semana se for preciso fazem o mesmo!
Este Mota é muito fraquinho...
quote author=arfm14 link=topic=63331.msg1089125273#msg1089125273 date=1551134720]
Como não marca aquele pênalti sobre o Pizzi?!
Acerta-lhe duas vezes! DUAS!
Fazer barulho com esta merda, porque para a semana se for preciso fazem o mesmo!
[/quote]
Que palhaçada este Mota
É oficial, podem meter o VA no cu.
Pelo menos 2 penalties limpinhos.
Sabes que o Benfica está fortíssimo quando evitam marcar penalties para que não fiquemos ainda com melhor goal-average :bandeira1:
mais uma vez, serve para quê, o VAR?
que falta de vergonha na cara dos arbitros.
Como é que é possível não assinalar aquele penalty? Como? Um dos lances mais escandalosos deste campeonato (e já houve muitos).
Citação de: mellamotom em 25 de Fevereiro de 2019, 23:14
mais uma vez, serve para quê, o VAR?
que falta de vergonha na cara dos arbitros.
Ajudar os dragartos, claro. Esperavas algo mais?
Corruptos so pode
O facto de não interferir no resultado, não faz desta arbitragem um escândalo, não percebo como o gajo vai ver o VAR e não marca penalty.
Está na horinha de o Benfica expor este cobarde.
Este gajo apita todos os jogos cagado de medo que lhe partam os talhos.
Se tem medo, não pode arbitrar.
Houve 2 pénaltis, um sobre o Pizzi e outro sobre o Jota.
Arbitragem da merda.... Mais uma.
Um penalty que o fdp vai ver e não marca.... Isto é gozar e gozar com a nossa cara
Nem a ver na TV.
Inacreditável
Como é que aquela besta vai ao monitor, vê a sarrafada e manda jogar?
Fico estúpido com o tugão.
Por acaso adorei ver o retardado a olhar para a TV e a pensar "fds como é que saio desta? Será que tenho coragem de não marcar"?
É que foi tão óbvio.
Vão-se mentalizando para o que irá passar-se no nojão!
Citação de: Cloughie em 25 de Fevereiro de 2019, 23:31
Está na horinha de o Benfica expor este cobarde.
Este gajo apita todos os jogos cagado de medo que lhe partam os talhos.
Se tem medo, não pode arbitrar.
Temos duas opções: ou é saneado ou é coagido com a mesma receita de ameaçar família e foder talhos.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=560661631104336&id=126822611154909&__xts__[0]=68.ARBN8E0HVD1ruAzRVgMdpOw6MCb9ker_jAViVTJjo2gW6xAIyTf5xcLfsdZebnIOlHaV34RSi0v5F50QtVNwm44-EsV4FiNu-pH93dWLlC0t5os0VnvtnzIEInUFxM_sIs2EXA1Gluuvk9FL81OWz20hnZb9IM1j49T_DJbDcDOU4ZJp1SrHkzrndPlkqQB7QzXM62yrmko49nKaz29eWUMdyXz7Yzfk_8GKSAeOrUJeLGp5MUpTENJW_qGofKXvs-X2KfQb2BFXmTbDCdjY9QBecaTZhtwYeBOUuM63R-at0XvOQ-BqvrZVLJkEzCQdnRqCf71M7NFy9JdNA6xh09g&__tn__=-R
Simplesmente vergonhoso ir ao var e não marcar lances claros. Este é mais um arbitro que não devia arbitrar jogos da primeira liga tal como o verissimo que so faz merda.
E o Bruno Esteves esteve muito bem.
Não é culpa do VAR.
Notou-se bem o diálogo com o VAR a dizer que é penalti.
Decisão única e exclusivamente do cobarde.
está mais do que evidente que se o jogo se tornasse dificil iriamos ter este cabrão a lixar-nos a vida, não marcar este penalti merece uma tomada de força da nossa parte, ele tem que explicar o porquê de não assinalar penalti. relembro que foi este cabrão que não teve dúvidas em expulsar o Jonas com recurso ao VAR
Alguém que olhe para aquela repetição e não ache que aquilo é falta não pode voltar a arbitrar na primeira liga. É mau demais, não tem justificação.
O que vai na cabeça de uma pessoa? Que seja severamente castigado. O Benfica que se mexa.
É ESTE FILHO DA PUTA QUE ACUSAM DE BENFIQUISTA????
Medo!!
Dois biqueiros e não assinala pênalti.
O gajo a abanar a cabeça..."não posso marcar senão estes tb levavam 8"
Cambada de fdp
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
Há vídeo do penalty sobre o Pizzi?
ridiculo, aberrante não marcar o penalti sobre o pizzi...
sem comentários... :clap1: :bow2: :o
Grande penalidade mais do que evidente a olho nu e o árbitro a tres metros e sem niguem a estorvar assobia para o lado.
Incompreensivel manter a decisão depois de consultar o VAR.
Tambem me parece grande penalidade num toque semelhante (coxa) sobre o Jota.
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Citação de: HuRi em 25 de Fevereiro de 2019, 23:45
está mais do que evidente que se o jogo se tornasse dificil iriamos ter este cabrão a lixar-nos a vida, não marcar este penalti merece uma tomada de força da nossa parte, ele tem que explicar o porquê de não assinalar penalti. relembro que foi este cabrão que não teve dúvidas em expulsar o Jonas com recurso ao VAR
Ja para nao falar naquela falta que marca no inicio da 2a parte, a cortar o lance mais do que evidente, para o 4-0.
Mota ladrão .
Arbitragem anedótica! Então o pénalti sobre o Pizzi que até foi uma dupla falta é de uma escandaleira monumental. Já no Estádio tinha ficado com a clara sensação que era daqueles pénaltis gigantescos e agora depois de ver as imagens como é que aquele idiota vai ao Var e não assinala pénalti?! Simplesmente ridículo!
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
roçou o ridículo... se não fosse gravíssimo o que se anda a passar!!!
A não marcação do penalty é inacreditável. Só vi agora em casa o lance (na altura, no Estádio, fiquei na dúvida). Não há justificação. Não toca na bola, dá dois toques nas pernas do Pizzi e este cai. Onde está a dúvida? Qual a interpretação para não marcar?
Nem há palavras para descrever isto.
Já nem têm vergonha.
Antes ainda marcavam foras de jogo na hora, de modo a matar hipóteses do VAR avaliar o lance, invalidando assim lances limpos; ou fingiam que não se passava nada, não indo ao VAR ver o lance.
Agora já não é preciso. Dá para deixar correr o lance e anular golos limpos com o jogador em jogo e dá para ir ver penalties à tv e não assinalar.
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Citação de: hertz em 25 de Fevereiro de 2019, 23:58
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
ASD não vai apitar o Porto - Benfica.
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
Para quê? Para a imprensa o assassinar publicamente?
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 26 de Fevereiro de 2019, 00:14
A não marcação do penalty é inacreditável. Só vi agora em casa o lance (na altura, no Estádio, fiquei na dúvida). Não há justificação. Não toca na bola, dá dois toques nas pernas do Pizzi e este cai. Onde está a dúvida? Qual a interpretação para não marcar?
não toca na bola, ele viu isso, não marcou pq não quis e sabe que nada lhe acontece... do estilo... já está 3-0 que se f***... simples...
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
para não falar do vandalismo que foi alvo o seu negocio (talho)
O problema é que nestas situações ficamos calados.
Ganhando 4 a 0 em casa e com isto é que era de fazer barulho. Mostrar a puta de vergonha que é este campeonato.
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
toda gente (entidades (in)competentes) sabem mas não interessa fazer nada
O Manuel Mota não tem condições para apitar. Não acho que seja incompetente, mau árbitro, ou desonesto, apenas e só porque está completamente condicionado, por ameaças à família e aos talhos que são vandalizados ano sim ano sim. Se fosse um ladrão na ordem dos outros nem veria ameaças nem os seus estabelecimentos vandalizados, mas se porventura tal acontecesse viriam logo os paladinos dragartos a público condenar. Ser honesto e/ou benfiquista hoje em dia é isto.
O que é que o Fontelas Gomes anda a fazer na arbitragem?
São arbitragens de merda, jornada sim, jornada sim. A prejudicar e a beneficiar quase sempre os mesmos.
Existe uma tendência clara.
O homem tem que ser responsabilizado por estas arbitragens nojentas.
Citação de: arfm14 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:28
O que é que o Fontelas Gomes anda a fazer na arbitragem?
São arbitragens de merda, jornada sim, jornada sim. A prejudicar e a beneficiar quase sempre os mesmos.
Existe uma tendência clara.
O homem tem que ser responsabilizado por estas arbitragens nojentas.
É um peão dragarto, enquanto garantir favorecimentos para o FCP e SCP mantém o tacho. Nem é preciso grandes exercícios, basta ver os números das últimas épocas, quando e porquê vem a público, disponibilização dos áudios do VAR, etc. Seja para onde nos virarmos.
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: hertz em 25 de Fevereiro de 2019, 23:58
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
ASD não vai apitar o Porto - Benfica.
Eu acho que sim. Ainda por cima foi tão elogiado no derby.
Citação de: hertz em 26 de Fevereiro de 2019, 00:38
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: hertz em 25 de Fevereiro de 2019, 23:58
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
ASD não vai apitar o Porto - Benfica.
Eu acho que sim. Ainda por cima foi tão elogiado no derby.
Não vai ser. Garantidamente ;)
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:39
Citação de: hertz em 26 de Fevereiro de 2019, 00:38
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: hertz em 25 de Fevereiro de 2019, 23:58
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
ASD não vai apitar o Porto - Benfica.
Eu acho que sim. Ainda por cima foi tão elogiado no derby.
Não vai ser. Garantidamente ;)
Eu por acaso também pensava que ia ser ele :confused:
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
Porque possivelmente essas ameaças não existem.... Pelo menos nesses termos....
Em cima da mesa, estão xistra e capela...
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:39
Citação de: hertz em 26 de Fevereiro de 2019, 00:38
Citação de: Mestre30 em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: hertz em 25 de Fevereiro de 2019, 23:58
Artilharia de peso para o ladrão:
Arturito em campo e Godinho no VAR
ASD não vai apitar o Porto - Benfica.
Eu acho que sim. Ainda por cima foi tão elogiado no derby.
Não vai ser. Garantidamente ;)
Quem vai ser? Jorge Sousa?
Gif do lance?
Luther comete penalti sobre Pizzi,Manuel Mota não precisa de mais talhos precisa é de abrir um oculista!
(https://i.imgur.com/50SahGl.gif)
1ºtoque
(https://i.imgur.com/qKn4spY.jpg)
2ºtoque
(https://i.imgur.com/AkV939H.jpg)
Mota considerou falta sobre o renan no golo do feirense, não considera isto?
Hilário
Espero bem que o Benfica apresente um protesto formal deste jogo!
A arbitragem foi uma vergonha do princípio ao fim, e esse lance do VAR foi o cúmulo... já nem falo do penalty sobre o Jota, que era mais difícil de avaliar, mas esse até um cego via.
Que penalty mais escandaloso. Como é que não se assinala isso...
Mesmo com VAR, deixou passar o talhante. ;D
Citação de: BlankFile em 26 de Fevereiro de 2019, 01:46
Que penalty mais escandaloso. Como é que não se assinala isso...
Mesmo com VAR, deixou passar o talhante. ;D
É um dos condicionados da lista que o Vieira mostrou ao CA..não quer o talho destruído again.
Incrível dois pênaltis em dois segundos... Que isto sirva para pressionar no dragão
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Fevereiro de 2019, 00:52
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
Porque possivelmente essas ameaças não existem.... Pelo menos nesses termos....
se as denuncia publicamente é linchado...
o que interessa não são os termos, mas sim as ameaças sejam elas quais forem... ng gosta de ver o seu ganha pão vandalizado (talho) só pq se faz uma boa arbitragem... quem não marca o lance do pizzi tem de estar mt mt condicionado... é surreal
Continuo incrédulo como é que o gajo não marcou este penalty. Não me entra na cabeça. Aliás revolta-me que haja um árbitro que vai a um ecrã rever o lance e seja capaz de ignorar os dois toques que o gajo do Chaves dá no Pizzi.
Toca na bola? Não.
Acerta no Pizzi? Acerta. Duas vezes.
É dentro da área? É.
Por que caralho o fdp não assinala penalty? O Benfica tem que cair em cima destes gajos durante a semana porque de facto "quem cala consente". É preciso fazer barulho!!
Ontem este penalty podia não contar para nada mas numa próxima semana pode significar a disputa de um título. Se os árbitros continuam convictos que podem fazer o que lhes der na real gana nos jogos contra o Benfica estamos fodidos.
Às vezes é quando se ganha que se tem que fazer mais barulho e agitar as águas.
Citação de: perceptionman em 26 de Fevereiro de 2019, 09:06
Continuo incrédulo como é que o gajo não marcou este penalty. Não me entra na cabeça. Aliás revolta-me que haja um árbitro que vai a um ecrã rever o lance e seja capaz de ignorar os dois toques que o gajo do Chaves dá no Pizzi.
Toca na bola? Não.
Acerta no Pizzi? Acerta. Duas vezes.
É dentro da área? É.
Por que caralho o fdp não assinala penalty? O Benfica tem que cair em cima destes gajos durante a semana porque de facto "quem cala consente". É preciso fazer barulho!!
Ontem este penalty podia não contar para nada mas numa próxima semana pode significar a disputa de um título. Se os árbitros continuam convictos que podem fazer o que lhes der na real gana nos jogos contra o Benfica estamos fodidos.
Às vezes é quando se ganha que se tem que fazer mais barulho e agitar as águas.
eles sabem isso... que nada lhes acontece... alias... ate são premiados... na jornada seguinte apitam como se nada tivesse acontecido
Citação de: pedrompcosta em 26 de Fevereiro de 2019, 08:55
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Fevereiro de 2019, 00:52
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:17
Citação de: ForçadoBloqueio em 26 de Fevereiro de 2019, 00:16
Citação de: JPSilva em 26 de Fevereiro de 2019, 00:08
Aberrante a arbitragem num jogo resolvido ao intervalo e que não teve a mínima pressão. Foi só mesmo para meter nojo.
Meter nojo? O homem tem ameaças concretas de lhe foderem a família e matarem os filhos. Como é que ele pode continuar a apitar é que é a questão que se deve colocar.
Aliás, isto é uma das estratégias nítidas dos criminosos do Calor da Noite. Coagir os árbitros benfiquistas. Nuno Almeida e Manuel Mota são os dois casos mais flagrantes. O objectivo é no curto prazo ter um quadro de árbitros apenas com dragartos. Estão quase a consegui-lo.
Se ele tem ameaças dessas que as denuncie publicamente.
Porque possivelmente essas ameaças não existem.... Pelo menos nesses termos....
se as denuncia publicamente é linchado...
o que interessa não são os termos, mas sim as ameaças sejam elas quais forem... ng gosta de ver o seu ganha pão vandalizado (talho) só pq se faz uma boa arbitragem... quem não marca o lance do pizzi tem de estar mt mt condicionado... é surreal
Não tem que vir para a praça pública, mas sim ir às instâncias judiciais...
na 2ª parte andava desesperado para evitar o acumular do resultado. adorava ver o relatório dele e as conversas com o Bruno Esteves.
se com 3-0 não é capaz de apitar um penalti evidente mesmo olhando pelo video
então com 0-0 ...
que falta de tudo, se não tem coragem para ser arbitro que deixa a profissão e se dedica ao seu talho ja que esta cheio de medo
ladrão do caralho
Acho o Mota um bom árbitro. Não assinalou penalti porque está claramente condicionado...
O chamado 2 em 1.
Lá em cima vai ser bonito.
Com o VAR não há qualquer desculpa para lances destes.
::bater::
Mota começou bem, com um critério largo como eu gosto, à inglesa sem parar o jogo.....
O problema....é que só durou até marcarmos, aí o critério largo foi só para o Chaves e a nós apitava qualquer merdeta.
O penalty não é claro, é clarissimo. Inacreditável como vai ao VAR e não marca.
Devia estar a pensar nos talhos certamente
Enfim o VAR tem sido uma ferramenta utilizada completamente ao contrário do que deveria ser suposto; prejudicado sempre o Benfica, Braga e os pequenos e ajudando sempre sempre o sporting e fcporto.
Surreal esta merda. Corruptos
Citação de: mecre90 em 26 de Fevereiro de 2019, 10:18
Acho o Mota um bom árbitro. Não assinalou penalti porque está claramente condicionado...
Condicionado quando o jogo está 3-0 ??? Isto foi uma vergonha e devia dar direito a "jarra" durante tempo indeterminado. Um fdp que não marca esta grande penalidade depois de ir ver as imagens está claramente a agir de má fé !
Vocês queixam-se mas a sorte ainda foi não ter sido assinalada falta do Pizzi sobre o jogador do Chaves...
No Ladrao penalty à favor dos corruptos.. no wc o Seferovic foi albarroado pelo Renan numa situação mais grave e não houve nada..
Numa repetição lateral Marafona parece tocar ao de leve no porco que como porco que é mete se logo a rebolar, muitas destas nos esperam sábado
Os porcos usam a táctica de anos protestar sempre junto ao árbitro..
Tem sido uma vargonha.
Aquele mota, nem a ver na TV. Surreal.
Citação de: mecre90 em 26 de Fevereiro de 2019, 10:18
Acho o Mota um bom árbitro. Não assinalou penalti porque está claramente condicionado...
mais o do Jota
Citação de: gabbana em 26 de Fevereiro de 2019, 20:56
No Ladrao penalty à favor dos corruptos.. no wc o Seferovic foi albarroado pelo Renan numa situação mais grave e não houve nada..
Nem precisas de ir tão longe, hoje aos 10'.
O Fabiano toca na bola? poooois.
https://www.vsports.pt/vod/50325/m/519758/vsports/36f0fa6e167373017a7f42b20131c257
Continua o colinho por parte da arbitragem aos andrades,esta época dava para fazer um dvd de decisões sempre a favorecer os mesmos.
Agora nas meias finais da taça situações iguais e critérios sempre diferentes e sempre o mesmo favorecido.
12 minutos de jogo Fabiano atropela o jogador Bruno Viana do Braga.
Resultado: não se passou nada
(https://i.imgur.com/aPrmJwu.gif)
32 minutos de jogo Marafona faz penalti sobre Herrera
Resultado: Amarelo a Marafona e penalti assinalado.
(https://i.imgur.com/mmjE80w.gif)
Ainda há mais um lance de Pepe aos 44 min da primeira parte para possivel penalti mas o Pinheiro não quer chatices e muito menos o Var.
Sábado há mais
(https://i.gifer.com/ICSl.gif)
Sabem quem está como favorito para apitar o clássico? Dou-vos uma pista.. é o árbitro que recebeu a visita, no seu balneário, do peidolas e o seu bobby. Alegadamente foram aconselhar sobre matrimónio.
O Casillas pode estar o jogo todo de pé no banco e a dar indicações? Ou só o Ruben Amorim é que não pode...
Citação de: alenker em 27 de Fevereiro de 2019, 09:57
O Casillas pode estar o jogo todo de pé no banco e a dar indicações? Ou só o Ruben Amorim é que não pode...
O Casillas teve/tem alguma qualquer ligação ao Benfica? Não? Então pode.
Vai sair arranjinho.
Vergonhoso o ponto a que chega o futebol português.
Ridículo quanto mais não seja pela falta de bom senso ou pior ainda, pela falta de vergonha.
Nem mesmo na EPL na qual o desportivismo esta acima de tudo isto acontece quanto mais num pais latino como Portugal em tanta gente não olha para o futebol como um desporto.
Imagine-se um Manchester United/City Vs. Liverpool com um arbitro de Mancherter ou de Liverpool. Simplesmente não acontece. Mas aqui no nosso futebolzinho, o maior clube de Portugal tem que levar em 90% dos jogos com árbitros da cidade da equipa adversaria isto mesmo sabendo da rivalidade existente e que chega a ser doentia sobretudo devido a um clube que não sabe estar no desporto por aquilo que ele e!
Entre Jorge Sousa e ASD que venha o diabo e escolha mas mesmo assim acho que o ASD consegue ser ainda pior. Já vi o JS tomar decisões difíceis contra o FCP. Nunca vi o ASD fazer o mesmo! Depois, o ASD tramou SEMPRE o SLB em todos os jogos que me lembre, TODOS.
Mesmo com um arbitro 100% portista, quero acreditar mesmo que seja competente ao ponto de fazer uma boa arbitragem.
Sobre o senhor do VAR ainda não tenho uma opinião formada mas espero que tenha uma actuação de forma a dignificar o futebol e o próprio VAR.
https://twitter.com/eadlessead/status/1101785888051343360?s=21
Jorge Sousa
Um árbitro da A.F. Porto
O pior árbitro do campeonato segundo o próprio site da liga:
http://www.ligaportugal.pt/pt/liga/estatisticas/arbitros/20182019/liganos#
Um arbitro em que, estatísticamente, o Benfica só ganha 58% dos pontos quando a média é 81%.
http://influenciaarbitral.blogspot.com/2016/09/jorge-sousa-arbitragem.html
Se fosse por sorteio já tinha dúvidas.
Por nomeação, claramente se vê o arranjinho.
Espero por um milagre. Porque só um milagre vai fazer o Benfica ganhar do Porto.
Citação de: gabbana em 27 de Fevereiro de 2019, 01:49
Sabem quem está como favorito para apitar o clássico? Dou-vos uma pista.. é o árbitro que recebeu a visita, no seu balneário, do peidolas e o seu bobby. Alegadamente foram aconselhar sobre matrimónio.
Era tão óbvio. Até é o menos mau mas o que me irrita mais no J.Sousa é as constantes faltas a meio campo que condicionam sempre uma equipa.
Adivinham quem será hoje a sofrer dessas condicionantes...
Tava na cara o arranjo que prepararam
Penalti sobre o Pizzi. E o golo do Porto é fora de jogo, qdo a bola desvia no Marega o Pepe está em fora de jogo claro e a tapar a visão do guarda redes. Mesmo na altura do remate já está em fora de jogo.
O Pepe já devia ter visto 2 amarelos...
Penalti sobre o Pizzi.
https://www.vsports.pt/vod/50445/m/449767/vsports/816da329cc2c7fe4289f8100f2beb482
Golo irregular.
https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4
Vergonha do caralho, mas como somos mansos comemos e calamos.
Depois metam aqui o lance do penalty e o do golo deles, se faz favor.
Casillas a fazer penalti à Marafona?
Não passa nada.
Roubo descarado.
Jorge sousa seu filho duma vaca
ROUBALHEIRA este ano, mas o Lage e o Benfica atropelam tudo este ano.
Arbitragem à Marco Ferreira deste filho da puta. Não te valeu de nada, cabrão.
Depois desta roubalheira ainda dá mais prazer
Contra tudo e contra todos.
Nem a roubar.
Mamem FDPS!!!
MAMEMMMMM
Depois de mais uma roubalheira ainda dá mais gozo gozar o prato.
até a minha mulher que raramente vê futebol, no fim do jogo olhou para o Jorge Sousa e disse que ele estava com cara de quem tentou tudo, mas não chegou.
Roubo monumental.
Penaltis por assinalar, golos de fora de jogo, falinhas... Enfim.
Tentou tudo CARALHO, tudo!
Em 20 e tal anos que me lembro de ver futebol não me lembro de ver uma expulsão com dois amarelos no mesmo lance.
Se alguém teria que ser expulso era o gajo do Porto que agrediu!
Nojo do CARALHO!
É o KARMA filhos da puta!
Qualquer suíno no chão e era logo falta, filhos da puta nem a roubar
Esta do duplo amarelo confesso que nunca tinha visto.
Alguém do Benfica que fale da expulsão do Gabriel.
Depois da falta acontece muita coisa ilegal:
- Otávio agride Gabriel com uma cotovelada na cabeca. Na queda volta a agredir com uma chapada.
- Filipe pontapeia discretamente Gabriel logo após a queda de Otávio.
- Ruben Dias é agredido duas vezes. Primeiro por Pepe, se não estou em erro, quando está
rodeado por 3 porcos. A segunda por Brahimi à frente do árbitro e com ele a ver.
Por fim, se quer dar o segundo amarelo ao Gabriel por ter ido fazer peitaça no porco do Otávio, então tinha de distribuir cartões pelo que aconteceu a seguir.
1ª vez que vejo alguém no tugão ser assim expulso com 2 amarelos de forma consecutiva.
Claro que tinha de ser com o Benfica.
agora fiquem calados porque ganhámos, além do que o árbitro fez na parte disciplinar, não se pode deixar passar estas atitudes do Pepe.
Filhos de uma puta nem a roubar seus merdas do caralho.
As caras da equipa de gatunagem no fim do jogo são caras de quem acabou de vir de um funeral, inacreditável.
A vitória assim ainda sabe muito melhor.
Roubadinhos até ao minuto 94.
Não se pode dizer que o apitadeiro sd não fez tudo para dar a vitória ao clube do seu coração.
É bom fazermos um análise desta arbitragem.
Penalty por assinalar sobre o Pizzi.
Porco Pepe em fora de jogo no golo.
Seferovic sofre falta num contra nosso e nada.
Duplo amarelo inédito ao Gabriel.
Otávio escapa a expulsão nesse lance.
Brahimi dá uma chapada ao Ruben na confusão.
Pepe chega ao fim do jogo sem amarelos depois de tentar provocar e acertar no João Félix.
Tudo isto com o patrocínio da Soporcotv, o canal de desporto mais nojento do mundo.
Então o cartão amarelo duplo é uma merda nunca antes visto.
2 amarelos na mesma jogada? Nunca na puta da minha vida vi, e já vejo futebol há mais de 20 anos
E é assim que se inclina um campo. Mas nem assim, corruptos do crlhoooo!!!
1 penalti por marcar.
1 golo irregular.
1 lance de 1vs1 invalidado por nada.
Expulsões de Pepe (agressão + quezílias em barda), Otávio (agressão) e Brahimi (agressão).
Valeu tudo.
Que arbitragem inqualificável, mais uma destas no dragão.
Como é que isto é aceite.
Não acordem que os árbitros vão dar o campeonato ao FCP.
Hoje foi corrupção pura!!!
Façam justiça popular limpem o braço armado do FCP da FPF!!!
https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4
00:07, no momento onde Marega toca a bola e põe Pepe em fora de jogo.
É bom que o Benfica não se cale... e que peça sumarissmo ao brahimi.
Citação de: Avante em 02 de Março de 2019, 22:55
https://www.vsports.pt/vod/50441/m/449767/vsports/924b18842d8baad2101ac38c76730aa4
00:07, no momento onde Marega toca a bola e põe Pepe em fora de jogo.
Vê-se tão bem aqui neste video. Que vergonha!
Lance de dificil analise? lol
penalti claro
Na confusão que dá a expulsão do Gabriel, há pelo menos 3 agressões a jogadores do Benfica..
Pelo menos.
Jorge Sousa de olhos postos nos do Benfica e VAR a fazer vista grossa..
Vergonha!
O Benfica não pode deixar isto passar em claro.
Há falta sobre o Rafa no início do lance que termina na falta do Ruben sobre e o Brahimi (e de onde resulta o golo).
Citação de: zero07 em 02 de Março de 2019, 21:33
Golo anulado ao Aves na jornada passada por a bola passar perto dum jogador em fora de jogo:
https://www.zerozero.pt/video.php?id=957986&from=live
P.S. no canal frances acabam de dizer que o golo é do Marega.
P.S. no lance do Pizzi, o comentado achou que era penalti a favor do slb.
Canais franceses.....
Duarte Gomes confirma que a bola toca em Marega...e que nesse momento o Pepe está em fora de jogo...mas diz que que é bem validado.
...
Ficamos à espera que os arbitros que anularam o golo do Aves sejam imediatamente suspensos e irradiados do futebol.
Certo Duarte Gomes??
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Citação de: zero07 em 02 de Março de 2019, 23:11
Citação de: zero07 em 02 de Março de 2019, 21:33
Golo anulado ao Aves na jornada passada por a bola passar perto dum jogador em fora de jogo:
https://www.zerozero.pt/video.php?id=957986&from=live
P.S. no canal frances acabam de dizer que o golo é do Marega.
P.S. no lance do Pizzi, o comentado achou que era penalti a favor do slb.
Canais franceses.....
Duarte Gomes confirma que a bola toca em Marega...e que nesse momento o Pepe está em fora de jogo...mas diz que que é bem validado.
...
Ficamos à espera que os arbitros que anularam o golo do Aves sejam imediatamente suspensos e irradiados do futebol.
Certo Duarte Gomes??
@€&@ , vocês não me diziam...o Jorge Sousa foi o arbitro que no jogo do Aves anulou o golo ao AVES!
https://www.zerozero.pt/video.php?id=957986&from=live
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Brahimi dá um calduço ao Ruben nessa confusão.
Quanto ao porco Pepe nem vou comentar.
(https://i.imgur.com/OhgLplC.jpg) :police: :police: :police:
Mas para que é que metem especialistas em arbitragem a comentar nas TVs.
Para estes gajos os árbitros decidem sempre bem. Facciosos do CARALHO!
(https://i.imgur.com/Istaqbj.gif)
apesar de estar muito contente, não me conformo com a escandalosa arbitragem a que assisti
e mais! não me conformo que digam na comunicação social que a arbitragem foi boa!
O Sérgio Conceição devia renovar contrato todos os fins de semana.
Cheira-me que nas próximas dez jornadas este tópico ainda vai engrossar imenso. Isto anda pior que nos 90. Dois últimos jogos com o FC Mordor = dois roubos monumentais.
Citação de: arfm14 em 02 de Março de 2019, 23:21
Mas para que é que metem especialistas em arbitragem a comentar nas TVs.
Para estes gajos os árbitros decidem sempre bem. Facciosos do CARALHO!
Deves estar a falar daquele Piscarreta eheh não dá uma prá caixa sempre a desculpabilizar tudo.
Como é possível dizer que Pepe não tem interfere na trajetória da bola.
As imagens estão lá o golo é ilegal.
Pessoal assim que puder vou colocando mais,se por acaso conseguirem coloquem o que encontrarem.
Estejam à vontade!
Nem tinha visto que há um toque do marega no golo. Como é que o VAR não vê isto? Porque é que a SporTV não evidência esse toque?
Como é que o VAR não chama à atenção do árbitro as várias agressões de que os.jogadores do Benfica foram alvo no lance da expulsão do Gabriel.
Esta nomeação foi só mais uma afronta aos Benfiquistas entre tantas outras neste campeonato.
Nós parecemos gostar, não se vê ninguém com peso suficiente dentro da estrutura do nosso futebol a reclamar o mínimo de respeito, merecemos que isto aconteça.
Citação de: Jamal em 02 de Março de 2019, 23:26
Citação de: arfm14 em 02 de Março de 2019, 23:21
Mas para que é que metem especialistas em arbitragem a comentar nas TVs.
Para estes gajos os árbitros decidem sempre bem. Facciosos do CARALHO!
Deves estar a falar daquele Piscarreta eheh não dá uma prá caixa sempre a desculpabilizar tudo.
Como é possível dizer que Pepe não tem interfere na trajetória da bola.
As imagens estão lá o golo é ilegal.
Nem sei como é que esse animal sai dali a caminhar, tal a curvatura que a sua coluna fez para justificar a validação desse golo.
Citação de: kingvata em 02 de Março de 2019, 23:23
apesar de estar muito contente, não me conformo com a escandalosa arbitragem a que assisti
e mais! não me conformo que digam na comunicação social que a arbitragem foi boa!
Já no derby foi uma merda e depois era só elogios ao Arturito e ao VAR.
O Gabriel é bem expulso.
Agora a palhaçada que se passou depois é que é ridícula.
O Jorge Sousa e o VAR não mostraram mais cartões propositadamente.
Então ao Brahimi foi mesmo na cara dele e nas filmagens fica clarinho.
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 00:29
Duarte Gomes confirma que a bola toca em Marega...e que nesse momento o Pepe está em fora de jogo...mas diz que que é bem validado.
...
Ficamos à espera que os arbitros que anularam o golo do Aves sejam imediatamente suspensos e irradiados do futebol.
Certo Duarte Gomes??
e dps decubro que foi o querido Jorge Sousa que invalidou o golo do Aves:
final edit:
(https://i.imgur.com/OHomd0g.gif)
E o mesmo árbitro crlh
Alguem imagina um jogador daquela agremiação a ser expulso da forma que o Gabriel foi em Portugal? Dois amarelos seguidos num clássico, isto nem contado nem visto alguem acredita.
Não é que tenha sido mal expulso, mas, no meio de tanta merda, o Gabriel ter sido o único expulso no jogo de hoje é ridículo.
O GIF do penalty ao ruben há?
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
Citação de: hertz em 02 de Março de 2019, 23:08
Há falta sobre o Rafa no início do lance que termina na falta do Ruben sobre e o Brahimi (e de onde resulta o golo).
Mas o Rúben toca no Brahimi sequer?
Nem a roubar sabujos!
O golo do Porto tinha de ser anulado, então depois de postarem esse do aves que ele anulou é vergonhoso. E a expulsão do Gabriel podia ser resolvida com um único amarelo para ele e uma conversa com o resto, tem a lei do lado dele mas nunca vi ninguém proceder assim. Do lado do porto ja se sabe que podem empurrar, bater, reclamar que nunca se passa nada: é raça. Eu gosto do jorge sousa e acho que esteve bem a conduzir os lances normais do jogo mas podíamos ter perdido com culpas para ele
https://www.publico.pt/2019/03/02/desporto/analise/fc-portobenfica-golo-dragoes-anulado-1864019
Até este ex-avençado diz que foi mal validado
Estes árbitros que "trabalham" o jogo desta forma manhosa é que me lixam.
Mais uma arbitragem do costume só que desta vez o Benfica joga muito.
Nunca mas nunca na vida um jogador do Porto seria expulso por fazer o que o Gabriel fez, já vi o mesmo se passar vezes sem conta e é tudo sanado com um amarelo.
3 jogos seguidos em acabamos com -1. Zivkovic, Lema e agora Gabriel.
Pelo meio ainda tivemos uma expulsão em Alvalade. Não me lembro dum campeonato assim.
Hoje foi uma arbitragem à anos 90! Habilidosa e tendenciosa..
Citação de: Mr.H em 03 de Março de 2019, 01:12
Citação de: hertz em 02 de Março de 2019, 23:08
Há falta sobre o Rafa no início do lance que termina na falta do Ruben sobre e o Brahimi (e de onde resulta o golo).
Mas o Rúben toca no Brahimi sequer?
Por acaso, na altura, numa das repqtições, fiquei com a impressão que não lhe toca.
Citação de: MrCobb em 02 de Março de 2019, 23:18
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Brahimi dá um calduço ao Ruben nessa confusão.
Quanto ao porco Pepe nem vou comentar.
O Pepe chega ali com meio pé na rua e ainda empurra o Gabriel (o mesmo que deu origem a expulsão).
Sai do jogo com amarelo. Rei desta merda toda, faz o que quer.
Cmo já se esperava foi uma arbitragem vergonhosa...
Conto alguns erros graves:
- Golo mal validado deles
- Penalti sobre o Pizi
- Admito falta no lance do nosso primeiro golo
- Pepe devia ter levado 3 amarelos este jogo, levou 1. Entrada sobre Félix, simulação com o Félix e empurra ostensivamente um gajo nosso na confusão do Gabriel.
Ainda assim saímos vencedores :bandeira1:
Nem a roubar nos tiraram a vitória.
Mais uma encomenda no antro... e novidades?
Como é que não havemos de ganhar lá de 20 em 20 anos... só com mistura de muita eficácia e felicidade se podem aguentar vantagens com arbitragens destas constantemente.
dept de comunicação tem de rasgar esta "arbitragem"
O nojo do costume. Não há hipótese.
Citação de: BlankFile em 03 de Março de 2019, 02:19
Mais uma encomenda no antro... e novidades?
Convém é falar-se disso.
Mas o Benfica vai ficar calado perante maus uma arbitragem escandalosa?!
Ganhámos e por isso ficamos calados? É que muito provavelmente ainda vamos à Final da Taça de Portugal com o Porto!
A simulação do Pepe seguida de um ataque à peitada ao João com uma dúzia de "filhos da puta" cuspidos daquela fossa é o momento Jorge Sousa em todo o jogo.
Falta para o Porto.
Como é que o VAR não alerta o Jorge Sousa para assinalar um penalti a favor do Benfica?
O Manafa agarra e não deixa o Pizzi mudar de direção.
Nem a roubar.
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
Citação
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência do auto de flagrante delito que foi aberto pela Comissão de Instrutores da Liga, decidiu castigar com 3 jogos de suspensão, o médio grego Samaris do Benfica.
Em causa está o lance no final do jogo Benfica vs Braga para a Taça da Liga, envolvendo Samaris e Paulinho.
https://www.youtube.com/watch?v=0EdhbhuQIL8
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/08/CASTIGOS.png)
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2019/03/Desktop-02-03-2019-22-21-52-421-990x556.png)
Citaçãohttps://streamable.com/bjsjd
Lá vai a liga do #PorcoAoColo aplicar uma multazita de 37 euros ao cão.
Citação de: sardao em 03 de Março de 2019, 01:26
O golo do Porto tinha de ser anulado, então depois de postarem esse do aves que ele anulou é vergonhoso. E a expulsão do Gabriel podia ser resolvida com um único amarelo para ele e uma conversa com o resto, tem a lei do lado dele mas nunca vi ninguém proceder assim. Do lado do porto ja se sabe que podem empurrar, bater, reclamar que nunca se passa nada: é raça. Eu gosto do jorge sousa e acho que esteve bem a conduzir os lances normais do jogo mas podíamos ter perdido com culpas para ele
>eu gosto do Jorge Sousa
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
Este duplo amarelo ao Cabriel e anos 90 no ei esplendor. Logo a seguir o Pepe tenta sacar uma falta e agressão ao Felix e houve "pedagogia".
Jorge sousa é um valente fdp. Nem as visitas ao balneário. Do mafioso deu para safar a coisa.
Pensem assim, com o Veríssimo ou o ASD teria sido bem pior
Citação de: MSAM em 03 de Março de 2019, 08:12
Pensem assim, com o Veríssimo ou o ASD teria sido bem pior
também acho
Arbitragem manhosa em alguns aspectos, mas com esses dois aí em cima teria sido muito pior
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
não inventem, senão caímos no ridículo
Foi mão e foi bem marcada
Há outros lances que fomos aí sim prejudicados, é por aí que temos de carregar
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Eu vi um em que o Seferovic isola o Rafa, acho foi anulado por suposto domínio com o braço/mão do Seferovic, mas na repetição não se vê nada!
Citação de: Eoburrosoueu em 03 de Março de 2019, 08:32
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Eu vi um em que o Seferovic isola o Rafa, acho foi anulado por suposto domínio com o braço/mão do Seferovic, mas na repetição não se vê nada!
Foi mão sim.
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
O Pedro Henriques (não o árbitro) chamou tudo e mais alguma coisa ao VAR nos comentários pós jogo.
Citação de: diego040675 em 03 de Março de 2019, 08:30
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
não inventem, senão caímos no ridículo
Foi mão e foi bem marcada
Há outros lances que fomos aí sim prejudicados, é por aí que temos de carregar
Mas qual mão qual carapuça?! Inventar aonde???
O lance foi LIMPO e daria o 3-1!
O Argelino nota 10 vai ser castigado?
Citação de: Menino Do Rio em 03 de Março de 2019, 09:02
Citação de: Eoburrosoueu em 03 de Março de 2019, 08:32
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Eu vi um em que o Seferovic isola o Rafa, acho foi anulado por suposto domínio com o braço/mão do Seferovic, mas na repetição não se vê nada!
Foi mão sim.
Eu gostava ver de novo, pareceu-me mão do ângulo mostrado, mas vi uma repetição de um único ângulo e conhecendo como funciona a SPORTTV fico com dúvida.
O Sef ajeitou a bola com o braço. Foi falta.
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Mas quem é o benfiquista que hoje em dia paga Sporttv?
Só os maluquinhos.
Têm vários streams bons por essa internet fora. Até de canais estrangeiros que passam os jogo do Benfica. Há até listas pagas de IPTV com grande qualidade e muito mais baratas que a mensalidade dos ladroes da Sporttv.
E depois andam a pagar a esse canal nojento que foi o maior alicerce do domínio do Porto à base de corrupção e de domínio dos clubes mais pequenos.
Para não falar que pagavam sempre mais ao Porto do que ao Benfica.
Tenham vergonha CARALHO. Benfiquista não paga Sporttv. NUNCA!
Citação de: arfm14 em 03 de Março de 2019, 14:07
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Mas quem é o benfiquista que hoje em dia paga Sporttv?
Só os maluquinhos.
Têm vários streams bons por essa internet fora. Até de canais estrangeiros que passam os jogo do Benfica. Há até listas pagas de IPTV com grande qualidade e muito mais baratas que a mensalidade dos ladroes da Sporttv.
E depois andam a pagar a esse canal nojento que foi o maior alicerce do domínio do Porto à base de corrupção e de domínio dos clubes mais pequenos.
Para não falar que pagavam sempre mais ao Porto do que ao Benfica.
Tenham vergonha CARALHO. Benfiquista não paga Sporttv. NUNCA!
Nem sequer vivo em Portugal... Calma ver SPORTTV não implica pagar, pelo menos diretamente, posso ir sempre a um café!!!!
Pagar para a sporcotv é um crime
Citação de: arfm14 em 03 de Março de 2019, 14:07
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Mas quem é o benfiquista que hoje em dia paga Sporttv?
Só os maluquinhos.
Têm vários streams bons por essa internet fora. Até de canais estrangeiros que passam os jogo do Benfica. Há até listas pagas de IPTV com grande qualidade e muito mais baratas que a mensalidade dos ladroes da Sporttv.
E depois andam a pagar a esse canal nojento que foi o maior alicerce do domínio do Porto à base de corrupção e de domínio dos clubes mais pequenos.
Para não falar que pagavam sempre mais ao Porto do que ao Benfica.
Tenham vergonha CARALHO. Benfiquista não paga Sporttv. NUNCA!
podes/me mandar esses links por PM ?
Citação de: arfm14 em 03 de Março de 2019, 14:07
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Mas quem é o benfiquista que hoje em dia paga Sporttv?
Só os maluquinhos.
Têm vários streams bons por essa internet fora. Até de canais estrangeiros que passam os jogo do Benfica. Há até listas pagas de IPTV com grande qualidade e muito mais baratas que a mensalidade dos ladroes da Sporttv.
E depois andam a pagar a esse canal nojento que foi o maior alicerce do domínio do Porto à base de corrupção e de domínio dos clubes mais pequenos.
Para não falar que pagavam sempre mais ao Porto do que ao Benfica.
Tenham vergonha CARALHO. Benfiquista não paga Sporttv. NUNCA!
Mas esses IPTVs são todos ilegais, certo? Como é que eu posso confiar em lhes pagar?
É a Olivrdesportos nunca pagou mais ao Porto do que ao Benfica. O Porto tinha era uma cláusula vitalícia com eles em que dizia que o Porto tinha de receber sempre pelo menos 80% do que recebia o Benfica.
Tudo fizeram, houve foi um Benfica extremamente competente que nem lances capitais na sua grande área permitiu. Em caso de dúvida foi tudo a favor dos andrades, nada de novo. Os peões continuarão a fazer tudo ao seu alcance, de malas a VARs, de Arbitragem a Disciplina. Isto tem anos e anos, mas antes era tudo teorias da conspiração segundo muitos.
Não há relato dos golos da Antena 1?
Para mim os lances aonde prova o roubo intencional do Jorge Sousa foi o contra ataque que o rafa ficava isolado, e ele para o jogo para amarelar o Felipe por falta sobre gedson. O último lance do jogo ao marcar livre por pé em riste do gedson quando faz um corte limpo.
Esses para mim mostram que estava a inclinar o jogo a favor dos corruptos intencionalmente.
Depois o vermelho ao Gabriel e não mostrar o mesmo ao Pepe 2x , brahimi, Marega etc.
Pior que o roubo é o Sabotador tricolor ficar calado em vez de vir falar como foi na taça da liga.
Citação de: SLBCARLOS em 03 de Março de 2019, 17:04
Para mim os lances aonde prova o roubo intencional do Jorge Sousa foi o contra ataque que o rafa ficava isolado, e ele para o jogo para amarelar o Felipe por falta sobre gedson. O último lance do jogo ao marcar livre por pé em riste do gedson quando faz um corte limpo.
Esses para mim mostram que estava a inclinar o jogo a favor dos corruptos intencionalmente.
Depois o vermelho ao Gabriel e não mostrar o mesmo ao Pepe 2x , brahimi, Marega etc.
Pior que o roubo é o Sabotador tricolor ficar calado em vez de vir falar como foi na taça da liga.
Deixa estar caladinho porque quando abre a boca já se sabe...
Agressão do nota 10 Brahimi,estamos á espera do sumarissimo do condicionado Meirim .
(https://i.imgur.com/ZuoA5z2.gif)
O Pepe legal e a memória de peixe do Jorge Sousa
aos 27
(https://i.imgur.com/fSCm1Ss.gif)
aos 31
(https://i.imgur.com/H3KIlci.gif)
aos 40
(https://i.imgur.com/ClO1x3M.gif)
e sem levar cartões em 94 minutos de jogo...é obra Jorge Sousa!
O Tugão é um autêntico lodo. Só faltou pegar na bola e metê-la dentro da baliza.
Nem assim, crl! Nem assim!
Entretanto, e embora já não contem para o totobola, mais um penaltizinho daqueles para as osgas:
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/bruno-fernandes-sofreu-penalti-e-nao-falhou-na-cobranca?ref=HP_Ultimas&v=pb
Não fora por estes lances e estariam em quinto ou sexto. ;D
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:36
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Dá a impressão que a bola bate dentro da baliza.
O VAR não analisou?
Citação de: Aslio em 03 de Março de 2019, 22:44
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:36
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Dá a impressão que a bola bate dentro da baliza.1
O VAR não analisou?
Foi fora, mas a questão não é essa, pois, deveras, é comparar a carga que o jogador do Portimonense sofre, com a que sofreu o bf, no penalti que deu origem ao 3-1. Em ambos os casos, não assinalaria grande penalidade, pois parece-me haver teatralidade. O0
Citação de: fss em 03 de Março de 2019, 22:49
Citação de: Aslio em 03 de Março de 2019, 22:44
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:36
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Dá a impressão que a bola bate dentro da baliza.1
O VAR não analisou?
Foi fora, mas a questão não é essa, pois, deveras, é comparar a carga que o jogador do Portimonense sofre, com a que sofreu o bf, no penalti que deu origem ao 3-1. Em ambos os casos, não assinalaria grande penalidade, pois parece-me haver teatralidade. O0
Não vi o jogo do Sporting, não sei o que se passou.
Mas volto a dizer que, nessa imagem, a bola parece estar dentro (mas posso estar errado, a qualidade e o ângulo não é o melhor). Gostava de ver uma repetição mais aproximada e de outro ângulo.
Citação de: Aslio em 03 de Março de 2019, 22:44
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:36
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Dá a impressão que a bola bate dentro da baliza.
O VAR não analisou?
Na repetição lateral e no tardoz da baliza, dá claramente para ver que a bola é fora:
https://www.vsports.pt/vod/50545/m/449768/vsports/c9abb082f15f4844cd62cce53f5a8b04
Citação de: Flirt4ever em 03 de Março de 2019, 22:57
Citação de: Aslio em 03 de Março de 2019, 22:44
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:36
Citação de: zero07 em 03 de Março de 2019, 22:32
(https://i.imgur.com/nVQaucV.gif)
VarDost na outra Baliza. VAR e sporcotv: segue segue segue. *sem repetiçoes
Dá a impressão que a bola bate dentro da baliza.
O VAR não analisou?
Na repetição lateral e no tardoz da baliza, dá claramente para ver que a bola é fora:
https://www.vsports.pt/vod/50545/m/449768/vsports/c9abb082f15f4844cd62cce53f5a8b04
Verdade, obrigado! Aquela primeira repetição enganou-me bem.
Sempre gostei do futebol jogado dentro das 4 linhas, tentando não ligar a todo o folclore fora delas mas isto realmente...
Arbitragens e o que é, e dps comentários num canal pago (para quem o faz) que demoram horas para perceber que no primeiro golo a bola bate no marca. Há um lance dum empurrão claro do marega ao grimaldo que a repetição para precisamente quando se ia ver o dito empurrão. O lance do Gabriel independentemente de ser justo ou não confesso que em mais de 30 anos s ver futebol nunca tal tinha visto.
Impressionante
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 18:22
Agressão do nota 10 Brahimi,estamos á espera do sumarissimo do condicionado Meirim .
(https://i.imgur.com/ZuoA5z2.gif)
O Pepe legal e a memória de peixe do Jorge Sousa
aos 27
(https://i.imgur.com/fSCm1Ss.gif)
aos 31
(https://i.imgur.com/H3KIlci.gif)
aos 40
(https://i.imgur.com/ClO1x3M.gif)
e sem levar cartões em 94 minutos de jogo...é obra Jorge Sousa!
a do pepe aos 40 minutos é INACREDITAVEL :2funny:
Se o Otávio agride um jogador e só vê um amarelo então a partir de agora não pode haver mais vermelhos diretos.
E todos os que virem vermelho direto têm que ser despenalizados como foi o Ristovski.
Citação de: arfm14 em 03 de Março de 2019, 14:07
Citação de: MasterT em 03 de Março de 2019, 08:25
Citação de: klik em 03 de Março de 2019, 04:14
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 01:06
Citação de: aquaris em 02 de Março de 2019, 23:12
Na expulsão do Gabriel o Octávio tenta agredir o Gabriel, vermelho direto por mostrar e lavagem total na SPORTTV, depois Otávio aplaude o vermelho a Gabriel, atitude pelos regulamentos punida com amarelo! Nem foi mencionado!!!
A Justiça portuguesa continua a permitir esta corrupção façam justiça popular!
Eu estive a ver o lance e há dois toques de Otávio na cara do Gabriel,um com o braço/cotovelo e outro com a mão na cara do Gabriel.
(https://i.imgur.com/38Woc9k.gif)
ele vira-se olha e atingue intencionalmente....
O Var tem esta imagens e outras e dá amarelo!!!
Se dão duplo amarelo ao Gabriel, o Otavio era vermelho directo.
é uma vergonha, são um clube nojento. E a sportv é igual. Há um lance de contra ataque nosso que podia ter dado o 3-1 que foi invalidado por fora de jogo, que nem uma repetição deram... o lance deveria ter seguido e depois eventualmente invalidado pelo VAR se tivesse dado golo.
Mas quem é o benfiquista que hoje em dia paga Sporttv?
Só os maluquinhos.
Têm vários streams bons por essa internet fora. Até de canais estrangeiros que passam os jogo do Benfica. Há até listas pagas de IPTV com grande qualidade e muito mais baratas que a mensalidade dos ladroes da Sporttv.
E depois andam a pagar a esse canal nojento que foi o maior alicerce do domínio do Porto à base de corrupção e de domínio dos clubes mais pequenos.
Para não falar que pagavam sempre mais ao Porto do que ao Benfica.
Tenham vergonha CARALHO. Benfiquista não paga Sporttv. NUNCA!
Se o Benfica se soubesse mexer, grande parte dos andrades já tinham sido postos a andar da sporttv e só lá ficavam os que mostrassem ser profissionais.
Já lá vai o tempo em que a sporttv era controlada unicamente pela Olivedesportos. É preciso é o Vieira querer.
Incrível como não se expõe denuncia esta merda!!
A teoria é que a arbitragem com um erro aqui ou outro ali, não teve influência.
Pizzi agarrado e, não a agarrar tb, como dizem os suínos , é um penalti nitido.
Aonde estava o VAR?
Golo dos suínos é do Marega, até festeja e tudo , dando a entender que foi ele que marcou o golo. Na altura do desvio o Pepe está em fora de jogo, desvia-se da bola e engana o Vlaco. O GR do SLB sai a correr a dizer que o Pepe estava a sua frente....
Expulsão do Gabriel, quando na mesma jogada leva um estalo do Otávio e quando pela enésima vez o argelino agride um adversário. Dois vermelhos diretos que nem VAR nem o super dragão "viu".
A intenção de prejudicar, mais uma vez, esteve presente descaradamente e sempre , com a ajuda dos bois da sportv.
Ao darmos sistematicamente o aval a esta merda, estamo-nos a pôr a jeito para o que ainda aí vem.
Quem consegue video do lance do central do zbording ontem?
14min pelo que ouvi.
O Brahimi vai sair impune uma vez mais ?
O VAR não podia ter actuado na tentativa/agressão ?
O arbitro está a menos de 5m de toda a confusão...
(https://i.imgur.com/MBlnGvO.gif)
MESMO NA CARA DO FDP DO JORGE SOUSA!! O ÁRBITRO MESMO A OLHAR E AINDA VAI A OLHAR PARA O RÚBEN A DIZER QUE ACABOU A "BRINCADEIRA"....
PQP!!!
Citação de: TuBaS em 04 de Março de 2019, 09:10
O Brahimi vai sair impune uma vez mais ?
O VAR não podia ter actuado na tentativa/agressão ?
O arbitro está a menos de 5m de toda a confusão...
Claro que vai! Quantas vezes já fez isto ou parecido? Quantas vezes já foi punido? :bah2:
Citação de: Flirt4ever em 04 de Março de 2019, 11:11
(https://i.imgur.com/MBlnGvO.gif)
MESMO NA CARA DO FDP DO JORGE SOUSA!! O ÁRBITRO MESMO A OLHAR E AINDA VAI A OLHAR PARA O RÚBEN A DIZER QUE ACABOU A "BRINCADEIRA"....
PQP!!!
Tens dúvidas de que, caso tivesse sido ao contrário, teria sido expulso (e bem) na hora? Só que era no estádio da agremiação corrupta, era um jogador dos corruptos, que já fez e pode, "aparentemente", fazer isto quantas vezes quiser.
Só tem paralelo nos lances de raspão e quedas teatralizadas que dão sempre grande penalidade às osgas. :bah2:
Ah, e não foi uma, mas sim duas vezes, se bem me parece, que o brahimi deu uma bofetada ao Rúben Dias, uma antes desta.
O Benfica ainda não disse nada sobre o fdp do brahimi? Estão à espera de quê?
Citação de: SLB_paixao em 04 de Março de 2019, 11:28
O Benfica ainda não disse nada sobre o fdp do brahimi? Estão à espera de quê?
Vamos voltar a ser cornos mansos, como costume.
No alvalixo foi a mesma merda.
É nestes jogos em que ganhamos claramente e que somos roubados é que devíamos falar.
Citação de: ff77 em 04 de Março de 2019, 15:07
Citação de: SLB_paixao em 04 de Março de 2019, 11:28
O Benfica ainda não disse nada sobre o fdp do brahimi? Estão à espera de quê?
Vamos voltar a ser cornos mansos, como costume.
No alvalixo foi a mesma merda.
É nestes jogos em que ganhamos claramente e que somos roubados é que devíamos falar.
É o normal... Mas o Benfica tem que agir. O Benfica tem que agir sempre independentemente se ganha ou não. Tem que se pressionar. Somos sempre comidos nestas merdas...
Estão a esquecer-se do penalty sobre Ruben (igual ao do Marafona sobre Brahimi no porko-braguilha)
Das entradas para amarelo de pepe. Uma delas sem bola e outra naquele teatro, e depois ainda mandou bocas.
Das muitas faltas de otavio e teatro que lhe deviam ter valido expulsão
Dos muitos amarelos não mostrados por protetsarem com os braços bem no ar muitos lances, até lançamentos laterais
Arbitragem à Jorge Sousa. Erros criteriosos e que dependem da interpretação.
É o melhor árbitro do Tugão, mas é-lhe difícil tirar a camisola. Nestes jogos vai sempre inclinar para o lado do Porto, mesmo que seja de forma indireta ou disfarçada.
Um conseho ao Ruben: quando é agredido ou tocado cai! Pelo menos dá tepo para protestar e para o VAR ver os lances.
Exemplos:
- agressão de que foi alvo no Belenenses-Benfica, com o jogador poupado a marcar o 2-0 do Belém
- penalty de casilas
- chapada de brahimi
Félix
- Toque duro de pepe co jogo parado
- Outros tantos exemplos
(http://oi63.tinypic.com/im2ces.jpg)
Vejam neste video ao minuto 14:16, se pararem a imagem no momento passe do Seferovic vão ver que não existiu qualquer fora de jogo do Rafa que se ia isolar e provavelmente faria o 1-3.
PS: Na sport tv disseram que o árbitro considerou que o Seferovic controlou a bola com o braço, mas ficam muitas dúvidas.
https://www.youtube.com/watch?v=qRTbuNuM2pg (https://www.youtube.com/watch?v=qRTbuNuM2pg)
Citação de: slbenfever em 04 de Março de 2019, 16:34
(http://oi63.tinypic.com/im2ces.jpg)
Vejam neste video ao minuto 14:16, se pararem a imagem no momento passe do Seferovic vão ver que não existiu qualquer fora de jogo do Rafa que se ia isolar e provavelmente faria o 1-3.
PS: Na sport tv disseram que o árbitro considerou que o Seferovic controlou a bola com o braço, mas ficam muitas dúvidas.
https://www.youtube.com/watch?v=qRTbuNuM2pg (https://www.youtube.com/watch?v=qRTbuNuM2pg)
Sim, julgo que foi invalidado pela mão do Seferovic.
Da próxima vez o Puerto vai ter que nos expulsar dois jogadores, se quer empatar a partida...
:-X
Citação de: Flirt4ever em 04 de Março de 2019, 11:11
(https://i.imgur.com/MBlnGvO.gif)
MESMO NA CARA DO FDP DO JORGE SOUSA!! O ÁRBITRO MESMO A OLHAR E AINDA VAI A OLHAR PARA O RÚBEN A DIZER QUE ACABOU A "BRINCADEIRA"....
PQP!!!
Eh eh eh, deve ser dos nossos treinos intensos, mas até aí os nossos jogadores se movem numa linha perfeita... ;D
Temos de saber jogar com o VAR!
Pressionar dentro e fora, parar o jogo se necessário.
Quando "somos agredidos" fazer fita.
As decisões têm de ir ao VAR, mesmo que não dê em nada.
Desde o ano passado existe um novo jogo dentro do "jogo" e não o estamos a saber jogar.
Expulsão justa do Gabriel(falta e protestos).
Penalty não assinaldo ao Pizzi e golo ilegal do FCP.
Pepe e Brahimi deviam ter sido expulsos.
Citação de: Orgulhosamente_SLB em 04 de Março de 2019, 17:21
Temos de saber jogar com o VAR!
Pressionar dentro e fora, parar o jogo se necessário.
Quando "somos agredidos" fazer fita.
As decisões têm de ir ao VAR, mesmo que não dê em nada.
Desde o ano passado existe um novo jogo dentro do "jogo" e não o estamos a saber jogar.
E as quedas têm que ser ao ralenti e se possível levar ketchup nos bolsos para misturar com o cuspo...
Citação de: Tosta Mistica em 04 de Março de 2019, 17:48
Citação de: Orgulhosamente_SLB em 04 de Março de 2019, 17:21
Temos de saber jogar com o VAR!
Pressionar dentro e fora, parar o jogo se necessário.
Quando "somos agredidos" fazer fita.
As decisões têm de ir ao VAR, mesmo que não dê em nada.
Desde o ano passado existe um novo jogo dentro do "jogo" e não o estamos a saber jogar.
E as quedas têm que ser ao ralenti e se possível levar ketchup nos bolsos para misturar com o cuspo...
O ketchup mete na tosta... fdx...
(https://i.imgur.com/WjLhE3q.gif)
(https://i.imgur.com/V2gVykm.gif)
PEPE SHOW !!!
NA CARA DO ÁRBITRO AUXILIAR!!!
PARA ISTO O JORGE SOUSA NÃO DEU AMARELO AO PEPE! NADA!! NEM NA FALTA COM O JOGO PARADO NEM COM A SIMULAÇÃO DE MERDA!! NADA!!
MAS AO GABRIEL JÁ SACOU LOGO O CARTÃO!! FDP!!
Prepara-te Capela chegou a tua vez não penses que escapas,este senhor devia ser proibido de apitar mais jogos deste clube,é uma vergonha sempre a favorecer os mesmos,vejam a quantidade de jogos dos lagartos resolvidos e desbloqueados por este árbitro,ontem já se adivinhava mais uma Capelada e confirmou-se.
Estejam atentos.
Coloco apenas estes lances mas existiram mais.
15 minutos de jogo penalti de mathieu que aborda mal o lance e atinge a perna do ex andrade Paulinho.
(https://i.imgur.com/TF8yLt5.gif)
ora aos 32 minutos o andebolista francês faz das suas de novo,corta uma jogada de perigo e Capela não lhe mostra cartão,olhem para a cara do Mathieu!
(https://i.imgur.com/TX3fe8b.gif)
já nos descontos da primeira parte há uma duas situações passiveis de var,verificar se a bola entrou e verificar se há penalti,apenas verificaram a primeira.O que é isso de penaltis contra os lagartos para o Capela?
(https://i.imgur.com/Y7dMs1x.gif)
aos 77 minutos o avançado estoira as pernas do defesa central e depois vai pisar as mãos do guarda redes,Capela vê muito bem a segunda falta a primeira para ele parece nem existir,fosse um Gabriel desta vida já estava fora do campo com duplo amarelo.Critérios!
(https://i.imgur.com/SDUshDX.gif)
Penalti sobre Bruno Fernandes o gajo que se queixa das orelhas a teatralizar penaltis e a marcar golos ou então o chamado penalti da crise,promover para vender.
(https://i.imgur.com/5PJTmaE.gif)
Mas no sporting moreirense em Janeiro o Sr.Capela que estava no var confirma que neste lance nada existiu,apenas coloquei este exemplo mas podia encontrar mais.
(https://i.imgur.com/SqOzuRN.gif)
O que anda este senhor a fazer?Já nem disfarça!
Nem sequer ir ver as imagens no penalti sobre Pizzi, diz muito do que é o Var e a sua utilizacao. Que revolta. Na jogada seguinte, golo do Porto.
Outra vergonha: cartao vermelho para Gabriel, mas nao para o Otavio (fez a mesma coisa que o nosso jogador). Nada para Brahimi. Enfim, a Var é utilizada so para confirmar decisoes favoraveis ao Porto.
Ganhar no Dragao sendo roubadissimo deu-me um gozo enorme.
Temos que iniciar um novo ciclo de titulos, se o rei dos pneus deixar...
Nestas referências às habilidades do Jorge Sousa, a mais desesperada e, para mim, a mais descarada, foi nos últimos instantes do jogo marcar uma falta ao Gedson, por pé alto, quando foi outro gajo do Porto que baixou e muito a cabeça. Foi perto da linha da nossa área e podia ter dado merda.
Muito anjinho eu a pensar que o VAR ia reduzir estas roubalheiras...
Mete ainda mais nervos!
Citação de: ferragud em 04 de Março de 2019, 21:14
Nestas referências às habilidades do Jorge Sousa, a mais desesperada e, para mim, a mais descarada, foi nos últimos instantes do jogo marcar uma falta ao Gedson, por pé alto, quando foi outro gajo do Porto que baixou e muito a cabeça. Foi perto da linha da nossa área e podia ter dado merda.
ou o lance que o rafa ficou isolado e ele pára o jogo para marcar falta do Felipe sobre o Gedson.
Citação de: SLBCARLOS em 05 de Março de 2019, 08:19
Citação de: ferragud em 04 de Março de 2019, 21:14
Nestas referências às habilidades do Jorge Sousa, a mais desesperada e, para mim, a mais descarada, foi nos últimos instantes do jogo marcar uma falta ao Gedson, por pé alto, quando foi outro gajo do Porto que baixou e muito a cabeça. Foi perto da linha da nossa área e podia ter dado merda.
ou o lance que o rafa ficou isolado e ele pára o jogo para marcar falta do Felipe sobre o Gedson.
Parou o jogo para dar amarelo, está justificado, senão o Rafa tinha pegado na bola e só uma entidade divina saberá onde iria parar.
:smokin:
https://www.facebook.com/309212047655/posts/10158067870702656/
Alguém viu esta entrada sobre o lateral do Marítimo ontem? O VAR não.
Citação de: SLBCARLOS em 05 de Março de 2019, 08:19
Citação de: ferragud em 04 de Março de 2019, 21:14
Nestas referências às habilidades do Jorge Sousa, a mais desesperada e, para mim, a mais descarada, foi nos últimos instantes do jogo marcar uma falta ao Gedson, por pé alto, quando foi outro gajo do Porto que baixou e muito a cabeça. Foi perto da linha da nossa área e podia ter dado merda.
ou o lance que o rafa ficou isolado e ele pára o jogo para marcar falta do Felipe sobre o Gedson.
E zero repetições da SporcoTv claro, assim este lance nem existiu para os dragartos que comentam os apitadores na televisão. Canal nojento e anti benfiquista primário.
A Sporco TV é um nojo tal a parcialidade a falta de isenção dos seus responsáveis. São imagens deturpadas , ignoradas , falsificadas e sem vergonha ( não me esqueço das imagens das agressões do Paulinho Santos divulgadas 3 dias depois do jogo )
O Benfica devia exigir tratamento de igualdade e os Benfiquista devem abster-sede ouvir os Freitas Lobo e quejandos na Sporco.
As arbitragens tem sido uma vergonha e tudo leva a crer que vamos levar com o Verdissímo Azulíssimo ( que devia ser irradiado ) , o Luis Ferreira ( Gatuno mor nos relvados e no BAR ) , o Macron a quem devemos um Campeonato tal foi a sua roubalheira num célebre Académica Benfica e o Capela que ainda ontem se exibiu ao seu melhor nível de gatuno.
Até que nos doa a voz mas todos os dia devemos vir lembrar a gatunagem e a parcialidade do Fontelas e Cia ( Paulo Costa é o representante dos fruteiros ) , recordar a gatunagem do Var , não deixar passar em claro as agressões das Antas , o penalty não marcado e a vergonha da nossa arbitragem.
Perseguir esses gatunos em cada esquina , a cada segundo , sem piedade porque eles estão preparados para nos gamar mais um Campeonato...
:bandeira1: :bandeira2:
Citação de: Flirt4ever em 04 de Março de 2019, 11:11
(https://i.imgur.com/MBlnGvO.gif)
MESMO NA CARA DO FDP DO JORGE SOUSA!! O ÁRBITRO MESMO A OLHAR E AINDA VAI A OLHAR PARA O RÚBEN A DIZER QUE ACABOU A "BRINCADEIRA"....
PQP!!!
O arbitro disse.
Rúben... come e cala-te ...estamos no ladron.
Mas não há ninguém que avise a direcção do Benfica para falar desta pouca vergonha nas arbitragens?
É quando formos à Final da Taça de Portugal com o Porto aí já acordam?!
Estamos fartos de ser roubados e injustiçados. O VAR é um logro ao serviço dos Fruteiros.
(https://i.imgur.com/WjLhE3q.gif)
(https://i.imgur.com/V2gVykm.gif)
(https://im2.ezgif.com/tmp/ezgif-2-b17d907ecfee.gif)
Impunidade total para os jogadores do clube da fruta.
https://www.youtube.com/watch?v=gwDYmHlC0Vs
Bem tentaram levar mais uma vez os porcos ao colo, mas desta vez lixaram-se.
O golo deles foi irregular, houve um possível penálti sobre o Pizzi e o critério disciplinar foi uma vergonha. Só nas escaramuças, aquando da expulsão do Gabriel, ficaram uns amarelos e, pelo menos, um vermelho por mostrar (Brahimi, Pepe, A. Teles e Otávio).
Pior que os roubos é este silêncio do Benfica perante isto. Que puta de revolta sinto perante isto.
O sabotador do Vieira só fala quando perdemos.
18 anos de come e cala-te. Está à espera que nos continuem a roubar até perdemos depois o rato Vieira volta a sair da toca fazendo de conta que está indignado.
Dasssss como é possível. 99.99999% dos Benfiquistas estão indignados e querem ver os dirigentes a defender o clube. Só mesmo o Vieira e os tachistas da direção e que gostam de estar calados perante isto.
Mais uma prova que o Vieira de Benfiquista tem 0%.
Não consigo lidar com este silêncio é revoltante.
#jasofaltaoVieira
RUA
Incrivel como já passaram 4 dias e parece que a vergonha que se passou no estádio do ladrão foi completamente esquecida. O que se passou no sábado nem nada fica a dever ao que se passou na meia final da taça da liga.
Não é por se ter ganho o jogo que a vergonha de arbitragem/VAR Tiago Martins vai ser apagada. Um hino ao que muitas vezes se passou durante os anos 80/90.
O super dragon Jorge Sousa, que tem como alcunha "cabeça de pila", inclinou o campo sempre para os andrades: faltas e faltinhas sempre marcadas a favor deles e critério disciplinar ridículo. É verdade que Samaris arriscou levar o 2º amarelo e o Ruben Dias podia ter levado amarelo aos 10 min por agarrar o Marega, mas para essas situações há um sem número de situações idênticas a favor deles. Um campo totalmente inclinado por este gajo e a prova mais evidente disse é quando um gajo do Porto baixa a cabeça ao nível barriga e o gajo assinala falta ao Gedson no ultimo minuto. Era a última hipótese de chegar ao empate para o teu Porto, não era Jorge Sousa?
O lance do 1-0 para eles é um conjunto de "azares" do super dragon: não ver a falta sobre Pizzi (que é um lance duvidoso, onde a maior culpa sobre o VAR), não assinalar falta sobre o Rafa que perde a bola que dá origem ao livre e por fim, um dos maiores "azares" de que há memória – o VAR ter o "azar" de não ver que a bola bate no Marega colocando assim o Pepe fora de jogo. Incrível como nesta sequencia tudo foi decidido para o mesmo lado. No fora de jogo, até pode ser natural o auxiliar não veja a bola tocar no Marega mas o VAR tem mais do que obrigação de ver. Mas estão a brincar com isto? Eles não anularam o golo porque não quiseram! E mostra apenas imagens do fora de jogo quando a bola sai do pé de Adrian e não quando bate em Marega mostra a desonestidade que move muita gente liga ao futebol.
Depois, ver os porcos queixarem-se de falta no 1-1 é do mais irónico que pode existir depois do que aconteceu na taça da liga onde andavam a bater peito feito que futebol não era para meninas... E neste lance, não houve nenhum toque indiscutível da perna do jogador com posse de bola como em Braga.
Expulsar Gabriel por duplo amarelo está correcto, mas pensava que uma tentativa de agressão (cotovelada) como a de Otávio era punida com cartão vermelho. Já para nem falar no que fez Brahimi nas barbas do super dragon. Se não viu foi porque não quis!
De resto, deve-se dar os parabéns à aliança dragarta que em tudo o que é sitio, desde programa de televisão até à comunicação social conseguir fazer passar este escândalo em branco. Alguns, na maioria lagartos até, chegam mesmo a dizer que o Benfica foi beneficiado! O que se passou foi muito grave, sendo apenas mais um exemplo do que se tem passado ao longo desta época.
Este jogo não pode ser esquecido pois tudo foi feito para os porcos continuarem na frente. O Benfica ganhou porque foi muito melhor, ganhando à equipa do Porto, à equipa de arbitragem e ao VAR. Sem espinhas!
Já agora, e como este jogo mostra muito do foram os anos 90, é curioso comparar as opiniões de alguns árbitros com o jogo da taça da liga. "Interessante"
(https://i.imgur.com/uxTnA3i.png)
(https://i.imgur.com/mCKmLC4.png)
#jasofaltaoVieira
Qual a diferença entre o penalti do manafá sobre o Pizzi no porco-Benfica e o penalti sobre o fernando ontem no porco-Roma?
Eu respondo: um foi assinalado e o outro não foi.
Citação de: ClaudioCaniggia em 03 de Março de 2019, 07:25
Citação
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência do auto de flagrante delito que foi aberto pela Comissão de Instrutores da Liga, decidiu castigar com 3 jogos de suspensão, o médio grego Samaris do Benfica.
Em causa está o lance no final do jogo Benfica vs Braga para a Taça da Liga, envolvendo Samaris e Paulinho.
https://www.youtube.com/watch?v=0EdhbhuQIL8
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/08/CASTIGOS.png)
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2019/03/Desktop-02-03-2019-22-21-52-421-990x556.png)
Citaçãohttps://streamable.com/bjsjd
Lá vai a liga do #PorcoAoColo aplicar uma multazita de 37 euros ao cão.
A liga do #PorcoAoColo não falha.
Citação de: Viciado no Benfica em 08 de Março de 2019, 17:29
Brahimi escapa com repreensão a incidente com Rúben Dias
"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol analisou, em processo sumário, o incidente entre Brahimi e Rúben Dias no clássico do passado sábado no Estádio do Dragão.
O lance ocorreu ao minuto 75, na sequência de uma altercação entre vários elementos das duas equipa, por altura do lance que resultou na expulsão de Gabriel. A ação de Brahimi não foi sancionada pela equipa de arbitragem e acabou por ser relatada por auto de infração elaborado pela Comissão de Instrutores da Liga.
No entanto, o Conselho de Disciplina decidiu aplicar ao argelino do FC Porto uma repreensão."
Nada acontece a estes filhos da puta. Mete nojo esta merda.
O Benfica tem de protestar esta merda. Pó crlh
Citação de: ClaudioCaniggia em 08 de Março de 2019, 19:07
Citação de: ClaudioCaniggia em 03 de Março de 2019, 07:25
Citação
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência do auto de flagrante delito que foi aberto pela Comissão de Instrutores da Liga, decidiu castigar com 3 jogos de suspensão, o médio grego Samaris do Benfica.
Em causa está o lance no final do jogo Benfica vs Braga para a Taça da Liga, envolvendo Samaris e Paulinho.
https://www.youtube.com/watch?v=0EdhbhuQIL8
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/08/CASTIGOS.png)
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2019/03/Desktop-02-03-2019-22-21-52-421-990x556.png)
Citaçãohttps://streamable.com/bjsjd
Lá vai a liga do #PorcoAoColo aplicar uma multazita de 37 euros ao cão.
A liga do #PorcoAoColo não falha.
Citação de: Viciado no Benfica em 08 de Março de 2019, 17:29
Brahimi escapa com repreensão a incidente com Rúben Dias
"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol analisou, em processo sumário, o incidente entre Brahimi e Rúben Dias no clássico do passado sábado no Estádio do Dragão.
O lance ocorreu ao minuto 75, na sequência de uma altercação entre vários elementos das duas equipa, por altura do lance que resultou na expulsão de Gabriel. A ação de Brahimi não foi sancionada pela equipa de arbitragem e acabou por ser relatada por auto de infração elaborado pela Comissão de Instrutores da Liga.
No entanto, o Conselho de Disciplina decidiu aplicar ao argelino do FC Porto uma repreensão."
Nada acontece a estes filhos da puta. Mete nojo esta merda.
O Benfica tem de protestar esta merda. Pó crlh
É sempre a mesma merda!!! PQP!!! :bah2:
Isto já andava pelas ruas da amargura, agora com os andrades no limbo só piorará. É só pensarem num árbitro que está disposto a ser isento e afastar os andrades do título.
Continua a roubalheira nos jogo dos lagartos com João Pinheiro a apitar e Rui Oliveira no Var a fechar os olhos nuns lances e abrir noutros que lhe cheira,continua a saga promover para vender com a permissão da liga proença e os seus muchachos da arbitragem.
Vão roubar o crl.
(https://i.imgur.com/gOLO8BT.gif)
mais uma verdadeira roubalheira no jogo do boavista contra o lumiar. Inacreditável este João pinheiro é uma atrás das outras.
Citação de: Jamal em 09 de Março de 2019, 22:37
Continua a roubalheira nos jogo dos lagartos com João Pinheiro a apitar e Rui Oliveira no Var a fechar os olhos nuns lances e abrir noutros que lhe cheira,continua a saga promover para vender com a permissão da liga proença e os seus muchachos da arbitragem.
Vão roubar o crl.
(https://i.imgur.com/gOLO8BT.gif)
mas ao contrario marcou logo o boi...uma vergonha
O Benfica se quiser ganhar este campeonato tem de jogar ainda muito mais que o que anda a jogar!
Cumpriu-se a tradição do VAR. Penalti para mais uma vitória do Sporting. Deve ser recorde o número de penaltis...
Já o Porto tem sempre um adversário expulso e ainda não viu qq vermelho. E nós a cada 4 jogos temos um jogador expulso...
ainda bem que controlamos a arbitragem...
se assim não fosse nem imagino como seria!!
13 penaltis à conta do VAR :rir:
Não foi este João Pinheiro um dos árbitros que o sr.vieira queria que apitasse mais vezes o Benfica?Julgo que o terá afirmado naquele celebre polimento publico feito o ano passado na btv na entrevista do Conduto.
Citação de: anselmoslb em 09 de Março de 2019, 22:50
13 penaltis à conta do VAR :rir:
E qual deles o mais ridículo. ::)
nao sei se infrige o regulamentos, mas nestes casos o GR deixava a baliza aberta e sozinha.
perdeu na mesma.
este pinheiro não VIU um PENALTORRO SOBRE O CARRILHO
em
SETUBAL ......
porquê?
Contabilidade da Liga à 25 jornada* em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR. *(faltam os jogos de Benfica e Porto)
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 7-0
Penaltis 2-3
9 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 3-7
Penaltis 5-4
8 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
As equipas que atacam mais e marcam mais golos, normalmente tendem a ter mais penaltis e a ter vantagem nos cartões. Mas em Portugal é diferente, o Benfica é uma excepção. :confused:
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
E o golo anulado ao Feirense ?
:rir:
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:06
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
2001/2002, certo? Pelo que sei, Jardel terá convertido uns quinze, mas houve mais? Também nesse ano, nem metade terão sido falta, ou não tivesse sido o campeonato do "vento". :bah2:
Citação de: fss em 09 de Março de 2019, 23:15
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:06
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
2001/2002, certo? Pelo que sei, Jardel terá convertido uns quinze, mas houve mais? Também nesse ano, nem metade terão sido falta, ou não tivesse sido o campeonato do "vento". :bah2:
Se não me engano, o Jardel falhou um contra o Porto, e o Lourenço marcou um contra o Belenenses!
Nesse campeonato foram 17 em 34 jornadas. Uma média de 1 penalty a cada 2 jogos!
Citação de: FuzioNN em 09 de Março de 2019, 23:09
E o golo anulado ao Feirense ?
:rir:
Não vale golos com o cu
Citação de: FuzioNN em 09 de Março de 2019, 23:09
E o golo anulado ao Feirense ?
:rir:
De aberração em aberração...
Não tivessem sido tão beneficiados e estariam com muitos menos pontos a favor. :bah2:
Citação de: Slbstriker em 09 de Março de 2019, 23:17
Citação de: fss em 09 de Março de 2019, 23:15
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:06
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
2001/2002, certo? Pelo que sei, Jardel terá convertido uns quinze, mas houve mais? Também nesse ano, nem metade terão sido falta, ou não tivesse sido o campeonato do "vento". :bah2:
Se não me engano, o Jardel falhou um contra o Porto, e o Lourenço marcou um contra o Belenenses!
Nesse campeonato foram 17 em 34 jornadas. Uma média de 1 penalty a cada 2 jogos!
Com os que lhes têm sido assinalados ultimamente, basta insistirem que ainda chegam lá. :bah2:
Já ultrapassou o ridículo. :bah2:
Nesta altura, para o Sporting e para a arbitragem, jogando primeiro o Braga e ganhando o Braga, vale tudo menos tirar olhos.
Arbitragem. A desonestidade intelectual e material em Portugal é um facto. É uma forma de estar. Não têm contemplações.
Corja de ladrões .
Citação de: Slbstriker em 09 de Março de 2019, 23:17
Citação de: fss em 09 de Março de 2019, 23:15
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:06
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
2001/2002, certo? Pelo que sei, Jardel terá convertido uns quinze, mas houve mais? Também nesse ano, nem metade terão sido falta, ou não tivesse sido o campeonato do "vento". :bah2:
Se não me engano, o Jardel falhou um contra o Porto, e o Lourenço marcou um contra o Belenenses!
Nesse campeonato foram 17 em 34 jornadas. Uma média de 1 penalty a cada 2 jogos!
Até tinha em mente serem 18.
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:29
Citação de: Slbstriker em 09 de Março de 2019, 23:17
Citação de: fss em 09 de Março de 2019, 23:15
Citação de: magoslb em 09 de Março de 2019, 23:06
Os ladrões de preto tem à força de manter o 3º lugar no horizonte dos merdas verdes.
Os fdp vão bater o recorde de penaltis, que por sinal já é deles.
E metade, tal como o de hoje, nem eram falta.
Nojenta a roubalheira neste campeonato dragarto.
2001/2002, certo? Pelo que sei, Jardel terá convertido uns quinze, mas houve mais? Também nesse ano, nem metade terão sido falta, ou não tivesse sido o campeonato do "vento". :bah2:
Se não me engano, o Jardel falhou um contra o Porto, e o Lourenço marcou um contra o Belenenses!
Nesse campeonato foram 17 em 34 jornadas. Uma média de 1 penalty a cada 2 jogos!
Até tinha em mente serem 18.
Talvez tenham sido 18 , não tenho bem a certeza! Só um desses penalties, foi o da famosa ventania na Luz que mandou o Jardel ao chão! :crazy2:
Não fossem os penaltis e estes cabrões nem nos lugares de acesso à europa estavam.
Este ano está a ser uma vergonha! E nos mansos...
Citação de: zero07 em 09 de Março de 2019, 23:34
VAR aberto style
Na outra baliza segue segue segue
Se s policias da Boavista tivessem um pingo de orgulho na cara....mandavam para o carros dos do apito
(https://i.imgur.com/tgF5P8j.gif)
É por estes dias que os lagartos da CS são todos caçados.
O Nuno Dias a querer passar a ideia que este árbitro é dos melhores da sua geração e que se aceita a decisão. ::)
Citação de: anselmoslb em 09 de Março de 2019, 23:48
É por estes dias que os lagartos da CS são todos caçados.
O Nuno Dias a querer passar a ideia que este árbitro é dos melhores da sua geração e que se aceita a decisão. ::)
E está a resultar, cada vez estão a ganhar mais importância esses fanáticos.
A quantidade de penaltis que o Sporting teve deste género é absolutamente risível. Uns 4 ou 5, como o de hoje, sem exagerar.
Se fosse só um ainda era naquela, agora assim. Incrível como estes gajos mesmo assim só estão em 4o.
Citação de: anselmoslb em 09 de Março de 2019, 23:48
É por estes dias que os lagartos da CS são todos caçados.
O Nuno Dias a querer passar a ideia que este árbitro é dos melhores da sua geração e que se aceita a decisão. ::)
Esse já todos sabemos o que é,até já trabalhou no depto de comunicação dos lagartos antes do pedro sousa.
Citação de: Slbstriker em 09 de Março de 2019, 22:42
O Benfica se quiser ganhar este campeonato tem de jogar ainda muito mais que o que anda a jogar!
Sim, porque este Benfica joga poucochinho.
Pelo meio, se visitarem o forum do sporting, os que dizem que não era penaltie, dizem que é mão do Benfica para manter lá o Varandas! AHAH
Citação de: ponta de lança em 09 de Março de 2019, 23:43Os 12 penalties a favor do Sportém que resultaram em golo (18/19):LIGA1.ª jornada - Moreirense (F) - 74' (resultado em 1-1; final V 1-3)3.ª jornada - Benfica (F) - 64' (resultado em 0-0; final E 1-1)6.ª jornada - Marítimo (C) - 12' (resultado em 0-0; final V 2-0)9.ª jornada - Santa Clara (F) - 62' (resultado em 1-0; final V 1-2)10.ª jornada - Chaves (C) - 86' (resultado em 1-1; final V 2-1)12.ª jornada - D. Aves (C) - 40' (resultado em 0-1; final V 4-1)13.ª jornada - Nacional (C) - 35' + 87' (result. em 0-2 + result. em 3-2; final V 5-2)20.ª jornada - Benfica (C) - 89' (resultado em 1-4; final D 2-4)22.ª jornada - Braga (C) - 50' (resultado em 1-0; final V 3-0)24.ª jornada - Portimonense (C) - 90' (resultado em 2-1; final V 3-1)25.ª jornada - Boavista (F) - 93' (resultado em 1-1; final 1-2)Não sei se houve algum assinalado que tenham falhado.Estiveram 6 jornadas seguidas sem um único penalty. Nesse período, tiveram este desempenho:Isto não demonstra nada de especial, mas é engraçado. Há vários penalties desbloqueadores/decisivos.
Citação de: Gaio17 em 09 de Março de 2019, 23:56
Citação de: Slbstriker em 09 de Março de 2019, 22:42
O Benfica se quiser ganhar este campeonato tem de jogar ainda muito mais que o que anda a jogar!
Sim, porque este Benfica joga poucochinho.
Com arbitragens destas, nem o City aqui se safava.
Calma que falta a opinião desse imparcial cabrão do João Rosado.
não ha gif do "penalti" assinalado aos caloteiros?
Têm que investigar à sério! Não é normal o que está a acontecer no futebol português! O Só Com Penalties (scp ) está a ser levado ao colo.. A crónica do bajulador Brás no semanário Sol veio confirmar o sentimento de compaixão generalizado.. " temos de ajudar o sporting ".
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
Citação de: PorscheLM1 em 10 de Março de 2019, 02:23
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
isto. O Benfica devia insistir nisto todas as semanas. Mas não o rato do Vieira só fala quando o Benfica é eliminado de uma competição para tentar enganar a malta fazendo de conta que está indignado.
O que apenas prova que o Vieira de Benfiquista tem zero.
Ele quer é negociatas de jogadores e betão.
Já só falta o Vieira
Citação de: SLBCARLOS em 10 de Março de 2019, 02:29
Citação de: PorscheLM1 em 10 de Março de 2019, 02:23
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
isto. O Benfica devia insistir nisto todas as semanas. Mas não o rato do Vieira só fala quando o Benfica é eliminado de uma competição para tentar enganar a malta fazendo de conta que está indignado.
O que apenas prova que o Vieira de Benfiquista tem zero.
Ele quer é negociatas de jogadores e betão.
Já só falta o Vieira
falar de quê mesmo???
quem não fala do escândalo brahimi vai falar de quê mesmo???
o futebol português vive na PALHAÇADA... e está toda gente feliz...
Citação de: pedrompcosta em 10 de Março de 2019, 07:37
Citação de: SLBCARLOS em 10 de Março de 2019, 02:29
Citação de: PorscheLM1 em 10 de Março de 2019, 02:23
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
isto. O Benfica devia insistir nisto todas as semanas. Mas não o rato do Vieira só fala quando o Benfica é eliminado de uma competição para tentar enganar a malta fazendo de conta que está indignado.
O que apenas prova que o Vieira de Benfiquista tem zero.
Ele quer é negociatas de jogadores e betão.
Já só falta o Vieira
falar de quê mesmo???
quem não fala do escândalo brahimi vai falar de quê mesmo???
o futebol português vive na PALHAÇADA... e está toda gente feliz...
Certo, a infelicidade só reinará quando o Benfica for campeão, aí cairá o Carmo e a Trindade, e entrará tudo em depressão. Excepto os benfiquistas, claro.
MAIS UMA VERGONHA!!! isto é SURREAL!!! ESTES GAJOS DEVIAM ESTAR NUM 6.º LUGAR! É UMA VERGONHA!!!!(https://i.imgur.com/4ci8rcG.gif)
(https://i.imgur.com/Ua0JhKT.gif)
PARTILHEM!
Citação de: Alexandre1976 em 10 de Março de 2019, 00:30
Calma que falta a opinião desse imparcial cabrão do João Rosado.
Não punha as mãos no fogo desse gajo ser avençado do Sporting também.
Depois os Vitós é que se lixam... O dinheiro não dá para tudo!
https://www.facebook.com/search/top/?q=o%20baluarte%20da%20verdade&epa=SEARCH_BOX
Ontem o que se passou no Bessa deveria ser muito bem discutido. Há uma grande penalidade a favor do Boavista e o VAR prefere deixar passar para depois aos 90 a equipa de arbitragem assinalar uma grande penalidade para o Sporting que é no mínimo discutível.
O Sporting é o quarto classificado e muito pode agradecer a vários erros de arbitragem. A quantidade de grandes penalidades assinaladas a seu favor se não é recorde anda lá perto. E o pior é que não foram todas bem assinaladas, algumas são erros grosseiros do árbitro ou até mesmo do VAR.
Vitorias do Sporting com penalti:
Moreirense 1-3 Sporting
G.P.: 74m, resultado (1-1)
Arbitro: Tiago Martins
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Luz
Sporting 2-0 Maritimo
G.P.: 12m, resultado (0-0)
Arbitro: Nuno Almeida
VAR: Jorge Sousa
AVAR: Paulo Miranda
S.Clara 1-2 Sporting
G.P.: 62m, resultado (1-0)
Arbitro: Manuel Mota
VAR: Vitor Ferreira
AVAR:
Sporting 2-1 Chaves
G.P.: 86m, resultado (1-1)
Arbitro: Tiago Martins
VAR: Manuel Oliveira
AVAR: Pedro Ribeiro
Sporting 4-1 D. Aves
G.P.: 40m, resultado (0-1)
Arbitro: Vitor Ferreira
VAR: Luis Ferreira
AVAR:Inacio Pereira
Sporting 5-2 Nacional
G.P.: 35m, resultado (0-2)
G.P.: 87m, resultado (3-2)
Arbitro: Fabio Verissimo
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos
Sporting 3-0 Braga
G.P.: 50m, resultado (1-0)
Arbitro: Jorge Sousa
VAR: Tiago Martins
AVAR: Pedro Mota
Sporting 3-1 Portimonense
G.P.: 90m, resultado (2-1)
Arbitro: Joao Capela
VAR: Bruno Esteves
AVAR:
Boavista 1-2 Sporting
G.P.: 93m, resultado (1-1)
Arbitro: Joao Pinheiro
VAR: Rui Oliveira
AVAR: Nelson Cunha
Empate do Sporting com penalti:
Benfica 1-1 Sporting
G.P.: 64m, resultado (0-0)
Arbitro: Luis Godinho
VAR: Jorge Sousa
AVAR: Sergio Jesus
Derrota do Sporting com penalti:
Sporting 2-4 Benfica
G.P.: 89m, resultado (1-4)
Arbitro: Artur Soares Dias
VAR: Joao Pinheiro
AVAR:
Adicionei os arbitros e VAR, só para ver se se encontra um padrão, tinha piada alargar isto aos jogos do Porto e aos jogos onde o Benfica foi prejudicado......
O padrão está no presidente do conselho de arbitragem.
Citação de: Tapion em 10 de Março de 2019, 00:33
não ha gif do "penalti" assinalado aos caloteiros?
3 posts acima.
Citação de: SLBCARLOS em 10 de Março de 2019, 02:29
Citação de: PorscheLM1 em 10 de Março de 2019, 02:23
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
isto. O Benfica devia insistir nisto todas as semanas. Mas não o rato do Vieira só fala quando o Benfica é eliminado de uma competição para tentar enganar a malta fazendo de conta que está indignado.
O que apenas prova que o Vieira de Benfiquista tem zero.
Ele quer é negociatas de jogadores e betão.
Já só falta o Vieira
Temos mais de 12 anos de vieira para perceber como ele funciona nestas situacoes. Ele faz parte do sistema logo nao pode reclamar contra o mesmo. Se repararem apenas o faz em situações em que o lugar esta ameaçado. E faz para calar a carneirada... assim que passa voltamos ao mesmo. Isto é vieira no seu explendor, alguem que nao esta para servir o Benfica mas sim para se servir do Benfica.
Essa historia dos audios a "estrutura" falou duas ou tres vezes e calou-se. Quando é que se calou? pois.... foi quando comecou a ficar o entusiasmo com o Lage e se comecou a ganhar. Tipico Estrutura vieira.
O Vieirini calado como sempre perante este escândalo???
Citação de: rcoelho em 10 de Março de 2019, 11:56
https://www.facebook.com/search/top/?q=o%20baluarte%20da%20verdade&epa=SEARCH_BOX
Ontem o que se passou no Bessa deveria ser muito bem discutido. Há uma grande penalidade a favor do Boavista e o VAR prefere deixar passar para depois aos 90 a equipa de arbitragem assinalar uma grande penalidade para o Sporting que é no mínimo discutível.
O Sporting é o quarto classificado e muito pode agradecer a vários erros de arbitragem. A quantidade de grandes penalidades assinaladas a seu favor se não é recorde anda lá perto. E o pior é que não foram todas bem assinaladas, algumas são erros grosseiros do árbitro ou até mesmo do VAR.
Vitorias do Sporting com penalti:
Moreirense 1-3 Sporting
G.P.: 74m, resultado (1-1)
Arbitro: Tiago Martins
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Luz
Sporting 2-0 Maritimo
G.P.: 12m, resultado (0-0)
Arbitro: Nuno Almeida
VAR: Jorge Sousa
AVAR: Paulo Miranda
S.Clara 1-2 Sporting
G.P.: 62m, resultado (1-0)
Arbitro: Manuel Mota
VAR: Vitor Ferreira
AVAR:
Sporting 2-1 Chaves
G.P.: 86m, resultado (1-1)
Arbitro: Tiago Martins
VAR: Manuel Oliveira
AVAR: Pedro Ribeiro
Sporting 4-1 D. Aves
G.P.: 40m, resultado (0-1)
Arbitro: Vitor Ferreira
VAR: Luis Ferreira
AVAR:Inacio Pereira
Sporting 5-2 Nacional
G.P.: 35m, resultado (0-2)
G.P.: 87m, resultado (3-2)
Arbitro: Fabio Verissimo
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos
Sporting 3-0 Braga
G.P.: 50m, resultado (1-0)
Arbitro: Jorge Sousa
VAR: Tiago Martins
AVAR: Pedro Mota
Sporting 3-1 Portimonense
G.P.: 90m, resultado (2-1)
Arbitro: Joao Capela
VAR: Bruno Esteves
AVAR:
Boavista 1-2 Sporting
G.P.: 93m, resultado (1-1)
Arbitro: Joao Pinheiro
VAR: Rui Oliveira
AVAR: Nelson Cunha
Empate do Sporting com penalti:
Benfica 1-1 Sporting
G.P.: 64m, resultado (0-0)
Arbitro: Luis Godinho
VAR: Jorge Sousa
AVAR: Sergio Jesus
Derrota do Sporting com penalti:
Sporting 2-4 Benfica
G.P.: 89m, resultado (1-4)
Arbitro: Artur Soares Dias
VAR: Joao Pinheiro
AVAR:
Adicionei os arbitros e VAR, só para ver se se encontra um padrão, tinha piada alargar isto aos jogos do Porto e aos jogos onde o Benfica foi prejudicado......
O padrão é que são todos uns ladroes cobardes.
A arbitragem é o cancro do futebol português. Do pior que existe na nossa sociedade. Uma escumalha.
O avençado do Record Marco Ferreira diz que é penalty.
Nada de novo.
O habitual nesse panasca avençado.
Citação de: jppm89 em 09 de Março de 2019, 23:56
Pelo meio, se visitarem o forum do sporting, os que dizem que não era penaltie, dizem que é mão do Benfica para manter lá o Varandas! AHAH
:2funny:
quantas vezes este já foi VAR do Porco esta época?
(https://www.carregabenfica.com.pt/wp-content/uploads/2018/02/28162320_1777353472296018_8622500083636386798_o.jpg)
Citação de: jppm89 em 09 de Março de 2019, 23:56
Pelo meio, se visitarem o forum do sporting, os que dizem que não era penaltie, dizem que é mão do Benfica para manter lá o Varandas! AHAH
nunca acabem!
Se os lagartos estivessem taco a taco com os andrades espera lá que isto já era assinalado. O Futebol português é um esgoto a céu aberto, com Tondela, Braga e Benfica fodidos semana após semana e a terem de se transcenderem sistematicamente para alcançar o que os outros têm de mão beijada.
Ninguém parece querer alterar o status quo, os árbitros andam a mando, Fontelas, Proenças e Meirims continuam na senda do tacho, e naturalmente é mais honrado ser puta do que jornalista nos dias que correm, agrilhoados a obediências editoriais a avenças. Instâncias superiores pouco querem saber também, estão repletas de medíocres promovidos via Antas e outros impolutos que não se querem envolver num tema fracturante como o Futebol.
O Benfica também não parece muito interessado atendendo ao silêncio. Poder-se-ia dizer que há trabalho de fundo neste aspecto, mas atendendo que isto piora semana após semana é pouco provável que esteja a mexer-se. Como os outros fizeram aliás, porque enquanto não conseguiram controlar Disciplina e Arbitragem, Ricardo Costa e Vitor Pereira eram pressionados diariamente, e viram-se vetados subsequentemente apenas e só porque se apuraram por uma isenção que não tem lugar neste belo Portugal.
Citação de: Semper Fidelis em 10 de Março de 2019, 13:53
quantas vezes este já foi VAR do Porco esta época?
(https://www.carregabenfica.com.pt/wp-content/uploads/2018/02/28162320_1777353472296018_8622500083636386798_o.jpg)
Penso que há uns 2 ou 3 que são Vars permanentes.
Citação de: Jamal em 10 de Março de 2019, 14:07
Citação de: Semper Fidelis em 10 de Março de 2019, 13:53
quantas vezes este já foi VAR do Porco esta época?
(https://www.carregabenfica.com.pt/wp-content/uploads/2018/02/28162320_1777353472296018_8622500083636386798_o.jpg)
Penso que há uns 2 ou 3 que são Vars permanentes.
Bruno Paixão, Luís Ferreira e o Vasco Santos, trio maravilha lol.
Isto só lá vai com intervenção da UEFA...
Oh wait, são também um bando de corruptos....
Citação de: draconic em 10 de Março de 2019, 14:13
Citação de: Jamal em 10 de Março de 2019, 14:07
Citação de: Semper Fidelis em 10 de Março de 2019, 13:53
quantas vezes este já foi VAR do Porco esta época?
(https://www.carregabenfica.com.pt/wp-content/uploads/2018/02/28162320_1777353472296018_8622500083636386798_o.jpg)
Penso que há uns 2 ou 3 que são Vars permanentes.
Bruno Paixão, Luís Ferreira e o Vasco Santos, trio maravilha lol.
foi a Altice que os escolheu
Citação de: anselmoslb em 10 de Março de 2019, 13:25
O avençado do Record Marco Ferreira diz que é penalty.
Nada de novo.
Alguém tem o recorte das análises do Faustino e do Marco Ferreira no Record?
Citação de: karlussantus em 10 de Março de 2019, 15:44
Citação de: anselmoslb em 10 de Março de 2019, 13:25
O avençado do Record Marco Ferreira diz que é penalty.
Nada de novo.
Alguém tem o recorte das análises do Faustino e do Marco Ferreira no Record?
Confesso a minha ignorância, mas de onde é que apareceu esse Faustino, ou seja, o que fazia antes de ser um especialista de arbitragens na tvi24?
Vergonha de arbitragens tendenciosas e parciais , VAR aberto sempre a favor dos mesmos.
Acho que esta roubalheira total tem que ser enfrentada com tomates , pelos cornos ...
Acho que o que poderíamos preconizar para os gatunos habituais como o Miguel Macron , o Capela 102m , o Verdíssimo e o Pinheiro era o de, muito simplesmente, kapá-los ... com assistência clínica para não ter efeitos colaterais e o resultado final ser plenamente assegurado.
Citação de: jppm89 em 09 de Março de 2019, 23:56
Pelo meio, se visitarem o forum do sporting, os que dizem que não era penaltie, dizem que é mão do Benfica para manter lá o Varandas! AHAH
Ser/ o sportinguista devia ser caso de estudo.
Citação de: pguerreiro em 10 de Março de 2019, 14:03
Se os lagartos estivessem taco a taco com os andrades espera lá que isto já era assinalado. O Futebol português é um esgoto a céu aberto, com Tondela, Braga e Benfica fodidos semana após semana e a terem de se transcenderem sistematicamente para alcançar o que os outros têm de mão beijada.
Ninguém parece querer alterar o status quo, os árbitros andam a mando, Fontelas, Proenças e Meirims continuam na senda do tacho, e naturalmente é mais honrado ser puta do que jornalista nos dias que correm, agrilhoados a obediências editoriais a avenças. Instâncias superiores pouco querem saber também, estão repletas de medíocres promovidos via Antas e outros impolutos que não se querem envolver num tema fracturante como o Futebol.
O Benfica também não parece muito interessado atendendo ao silêncio. Poder-se-ia dizer que há trabalho de fundo neste aspecto, mas atendendo que isto piora semana após semana é pouco provável que esteja a mexer-se. Como os outros fizeram aliás, porque enquanto não conseguiram controlar Disciplina e Arbitragem, Ricardo Costa e Vitor Pereira eram pressionados diariamente, e viram-se vetados subsequentemente apenas e só porque se apuraram por uma isenção que não tem lugar neste belo Portugal.
Mais uma expulsão para o Tondela.
Citação de: anselmoslb em 10 de Março de 2019, 18:20
Citação de: pguerreiro em 10 de Março de 2019, 14:03
Se os lagartos estivessem taco a taco com os andrades espera lá que isto já era assinalado. O Futebol português é um esgoto a céu aberto, com Tondela, Braga e Benfica fodidos semana após semana e a terem de se transcenderem sistematicamente para alcançar o que os outros têm de mão beijada.
Ninguém parece querer alterar o status quo, os árbitros andam a mando, Fontelas, Proenças e Meirims continuam na senda do tacho, e naturalmente é mais honrado ser puta do que jornalista nos dias que correm, agrilhoados a obediências editoriais a avenças. Instâncias superiores pouco querem saber também, estão repletas de medíocres promovidos via Antas e outros impolutos que não se querem envolver num tema fracturante como o Futebol.
O Benfica também não parece muito interessado atendendo ao silêncio. Poder-se-ia dizer que há trabalho de fundo neste aspecto, mas atendendo que isto piora semana após semana é pouco provável que esteja a mexer-se. Como os outros fizeram aliás, porque enquanto não conseguiram controlar Disciplina e Arbitragem, Ricardo Costa e Vitor Pereira eram pressionados diariamente, e viram-se vetados subsequentemente apenas e só porque se apuraram por uma isenção que não tem lugar neste belo Portugal.
Mais uma expulsão para o Tondela.
Os do Tondela deve ser só arruaceiros... Como é possível tanta expulsão?! Dps há Gajos que tudo fazem nem amarelo... Devia ser caso de estudo
Citação de: PorscheLM1 em 10 de Março de 2019, 02:23
VAR AZUL resolve se com a divulgação da comunicação entre os árbitros. Temos que exigir a sua divulgação, dê lá por onde der. Acabava se logo a palhaçada.
A divulgação, para não variar, só aconteceu com um jogo do Benfica.
Uma grande arbitragem do Artur Soares Dias com mil e uma faltas ao contrario, tal como o Vieira, DSO e o dep de comunicação do Benfica gostam.. estando sempre a elogiá-lo, quando ele só faz isto.
Destaque para agressao de Alex Teles aos 95min
Alguém tem o lance do canto aos 90min pró Feirense?
2º golo do porto com ajudas dos bracinhos do filipe...muito bem...
Isto vai de mal a pior.
O Verdíssimo já apita ( Setúbal Tondela ) e faz as diatribes do costume.
Não há quem irradie este gatuno encartilhado, sem vergonha ... o reles que entrou de baixa após mais um roubo inesquecível , de Igreja , bem sentadinho no VAR aberto.
O pior ainda é os chulos da SportTV que o nosso presidente tirou os da lama, a esconder lances, a omitir expulsoes e pênaltis... Farto deste presidente cada vez somos mais gozados internamente por esta escumalha do Oliveirinha e grupo cofinas sem consequências
O teles Vinha para a rua... Uns minutos antes jogador do feirense sai isolado para o Casillas e o árbitro corta o lance sem explicação..... O porco da SportTV dizia k era fora de jogo depois k foi falta e repetições nem vê lãs... Até da para dizer k manafa entrou com a pedalada toda depois de s ter visto noutros jogos a tomar substâncias no meio dos jogos ... Dá pra tudo e á descarada...
sporttv juizo final - "Foi uma arbitragem tranquila e serena de Artur Soares Dias"
Jogo totalmente habilidoso do Sr.Elites,foi incapaz de mostrar cartões à equipa do Sonceição,conseguiu ver todas as faltas cometidas pelo Feirense mesmo aquelas que não existiram.
No segundo golo de Pepe existe duas faltas tanto do Felipe que domina a bola com a ajuda dos braços para que não fuja e do Soares sobre Briseno a projectar-se para trás para derrubar o mesmo facilitando o remate do Pepe,na sporttv+ juizo final conseguiram ver que foi tudo legal,até disseram que Soares sofreu falta para penalti.
(https://i.imgur.com/WgyTjJP.gif)
Otávio tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/uSDR5Ps.gif)
Telles tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/Y2pht64.gif)
Não tenho imagens melhores mas parece que Pepe fez qualquer coisa menos jogar a bola,não houve repetições,não convém!
(https://i.imgur.com/yY07w7F.gif)
Aquele dim mak aos cojones do gajo do feirense, se fosse feito por exemplo pelo Samaris, era vermelho e tinha processo em cima por agressão e 2 jogos de suspensão.
Este "melhor árbitro português" é um nojo e o fdp mais perigoso que anda a soprar no plástico. Os outros nota-se que forçam para agradar, mas este deturpa completamente o jogo. Inclina completamente o campo, prejudica gravemente os adversários dos porcos e sai como se fosse competente e um exemplo de isenção.
Citação de: zero07 em 10 de Março de 2019, 22:13
Uma grande arbitragem do Artur Soares Dias com mil e uma faltas ao contrario, tal como o Vieira, DSO e o dep de comunicação do Benfica gostam.. estando sempre a elogiá-lo, quando ele só faz isto.
Destaque para agressao de Alex Teles aos 95min
Alguém tem o lance do canto aos 90min pró Feirense?
Infelizmente e apesar dos meus não humildes apelos, os adeptos da grande Lisboa continuam a preferir ficar no sofá em vez de ir fazer vigilias ao Jamor, cidade do Var.
Como se o bieira, DSO e dep de comunicação se preocupassem com o Benfica.
Cada jogo:
(https://i.imgur.com/TBNmto6.gif)
Ainda faltou aqui o empurrao do Soares no golo do porc... a sporcotv bem que quis evitar falar nisso.
sinceramente mais vergonoso que estas imagem è o silencio do Benfica. inadmissivel
Que p*ta de vergonha este Tugão. Só falta mesmo pegarem na bola e meterem na baliza. Já faltou mais.
Citação de: Jamal em 10 de Março de 2019, 23:05
sporttv juizo final - "Foi uma arbitragem tranquila e serena de Artur Soares Dias"
Jogo totalmente habilidoso do Sr.Elites,foi incapaz de mostrar cartões à equipa do Sonceição,conseguiu ver todas as faltas cometidas pelo Feirense mesmo aquelas que não existiram.
No segundo golo de Pepe existe duas faltas tanto do Felipe que domina a bola com a ajuda dos braços para que não fuja e do Soares sobre Briseno a projectar-se para trás para derrubar o mesmo facilitando o remate do Pepe,na sporttv+ juizo final conseguiram ver que foi tudo legal,até disseram que Soares sofreu falta para penalti.
(https://i.imgur.com/WgyTjJP.gif)
Otávio tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/uSDR5Ps.gif)
Telles tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/Y2pht64.gif)
Não tenho imagens melhores mas parece que Pepe fez qualquer coisa menos jogar a bola,não houve repetições,não convém!
(https://i.imgur.com/yY07w7F.gif)
Há repetição desse lance do pepe sim ! é aos 90' logo a seguir ao remate do herrera para canto do porco. Foi uma repetição bem rápida, mas dá para ver que é penalty.
Citação de: paulocaliarq em 10 de Março de 2019, 22:49
O pior ainda é os chulos da SportTV que o nosso presidente tirou os da lama, a esconder lances, a omitir expulsoes e pênaltis... Farto deste presidente cada vez somos mais gozados internamente por esta escumalha do Oliveirinha e grupo cofinas sem consequências
Vejo isto repetido com frequência. Porque é que exatamente o nosso presidente tirou a SportTV da lama?
Citação de: boladeneve em 11 de Março de 2019, 11:50
Citação de: paulocaliarq em 10 de Março de 2019, 22:49
O pior ainda é os chulos da SportTV que o nosso presidente tirou os da lama, a esconder lances, a omitir expulsoes e pênaltis... Farto deste presidente cada vez somos mais gozados internamente por esta escumalha do Oliveirinha e grupo cofinas sem consequências
Vejo isto repetido com frequência. Porque é que exatamente o nosso presidente tirou a SportTV da lama?
Talvez pq devolveu as transmissões dos jogos do Benfica para a NOS (SportTV)... Qdo a SportTV estava prestes a falir...
Não sei se a repetição do lance dos 89 minutos é mais aproximada se alguém tiver que coloque aqui.
Malta, só para relembrar o penalti da jornada 10, aos 85 min, com o Jogo 1-1 e que acabou por dar a vitória ao Sporting:
(https://i.imgur.com/enjnnAs.gif)
O Bas Dost fica a olhar para o árbitro a pensar que ele é que tinha feito falta.............
Citação de: JoMiguel em 11 de Março de 2019, 11:49
Citação de: Jamal em 10 de Março de 2019, 23:05
sporttv juizo final - "Foi uma arbitragem tranquila e serena de Artur Soares Dias"
Jogo totalmente habilidoso do Sr.Elites,foi incapaz de mostrar cartões à equipa do Sonceição,conseguiu ver todas as faltas cometidas pelo Feirense mesmo aquelas que não existiram.
No segundo golo de Pepe existe duas faltas tanto do Felipe que domina a bola com a ajuda dos braços para que não fuja e do Soares sobre Briseno a projectar-se para trás para derrubar o mesmo facilitando o remate do Pepe,na sporttv+ juizo final conseguiram ver que foi tudo legal,até disseram que Soares sofreu falta para penalti.
(https://i.imgur.com/WgyTjJP.gif)
Otávio tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/uSDR5Ps.gif)
Telles tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/Y2pht64.gif)
Não tenho imagens melhores mas parece que Pepe fez qualquer coisa menos jogar a bola,não houve repetições,não convém!
(https://i.imgur.com/yY07w7F.gif)
Há repetição desse lance do pepe sim ! é aos 90' logo a seguir ao remate do herrera para canto do porco. Foi uma repetição bem rápida, mas dá para ver que é penalty.
Infelizmente o stream onde gravaram o jogo fez um break PRECISAMENTE nessa repetição... pqp!
Ficou assim:
(https://i.imgur.com/gNK2ZFc.gif)
Citação de: Flirt4ever em 11 de Março de 2019, 12:31
Malta, só para relembrar o penalti da jornada 10, aos 85 min, com o Jogo 1-1 e que acabou por dar a vitória ao Sporting:
(https://i.imgur.com/enjnnAs.gif)
O Bas Dost fica a olhar para o árbitro a pensar que ele é que tinha feito falta.............
Da saga salvem os lagartos.
Este época está a atingir níveis surreais de corrupção.
Citação de: JM21 em 11 de Março de 2019, 09:57
Que p*ta de vergonha este Tugão. Só falta mesmo pegarem na bola e meterem na baliza. Já faltou mais.
Tendo em conta que já houve apanha-bolas a meter a bola na baliza e o árbitro a validar o golo aos porcos, a coisa já se deu. É tugão.
Citação de: pedrompcosta em 10 de Março de 2019, 18:31
Citação de: anselmoslb em 10 de Março de 2019, 18:20
Citação de: pguerreiro em 10 de Março de 2019, 14:03
Se os lagartos estivessem taco a taco com os andrades espera lá que isto já era assinalado. O Futebol português é um esgoto a céu aberto, com Tondela, Braga e Benfica fodidos semana após semana e a terem de se transcenderem sistematicamente para alcançar o que os outros têm de mão beijada.
Ninguém parece querer alterar o status quo, os árbitros andam a mando, Fontelas, Proenças e Meirims continuam na senda do tacho, e naturalmente é mais honrado ser puta do que jornalista nos dias que correm, agrilhoados a obediências editoriais a avenças. Instâncias superiores pouco querem saber também, estão repletas de medíocres promovidos via Antas e outros impolutos que não se querem envolver num tema fracturante como o Futebol.
O Benfica também não parece muito interessado atendendo ao silêncio. Poder-se-ia dizer que há trabalho de fundo neste aspecto, mas atendendo que isto piora semana após semana é pouco provável que esteja a mexer-se. Como os outros fizeram aliás, porque enquanto não conseguiram controlar Disciplina e Arbitragem, Ricardo Costa e Vitor Pereira eram pressionados diariamente, e viram-se vetados subsequentemente apenas e só porque se apuraram por uma isenção que não tem lugar neste belo Portugal.
Mais uma expulsão para o Tondela.
Os do Tondela deve ser só arruaceiros... Como é possível tanta expulsão?! Dps há Gajos que tudo fazem nem amarelo... Devia ser caso de estudo
Entretanto o brahimi leva uma repreensao. Se duvidas houvesse qt a esta liga..
Citação de: Flirt4ever em 11 de Março de 2019, 12:44
Citação de: JoMiguel em 11 de Março de 2019, 11:49
Citação de: Jamal em 10 de Março de 2019, 23:05
sporttv juizo final - "Foi uma arbitragem tranquila e serena de Artur Soares Dias"
Jogo totalmente habilidoso do Sr.Elites,foi incapaz de mostrar cartões à equipa do Sonceição,conseguiu ver todas as faltas cometidas pelo Feirense mesmo aquelas que não existiram.
No segundo golo de Pepe existe duas faltas tanto do Felipe que domina a bola com a ajuda dos braços para que não fuja e do Soares sobre Briseno a projectar-se para trás para derrubar o mesmo facilitando o remate do Pepe,na sporttv+ juizo final conseguiram ver que foi tudo legal,até disseram que Soares sofreu falta para penalti.
(https://i.imgur.com/WgyTjJP.gif)
Otávio tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/uSDR5Ps.gif)
Telles tranquilo e sereno
(https://i.imgur.com/Y2pht64.gif)
Não tenho imagens melhores mas parece que Pepe fez qualquer coisa menos jogar a bola,não houve repetições,não convém!
(https://i.imgur.com/yY07w7F.gif)
Há repetição desse lance do pepe sim ! é aos 90' logo a seguir ao remate do herrera para canto do porco. Foi uma repetição bem rápida, mas dá para ver que é penalty.
Infelizmente o stream onde gravaram o jogo fez um break PRECISAMENTE nessa repetição... pqp!
Ficou assim:
(https://i.imgur.com/gNK2ZFc.gif)
O contacto existe, e é com o braço e a perna... o gajo do feirense ia todo lançado e de repente nem se consegue mexer...
Citação de: pedrompcosta em 11 de Março de 2019, 12:22
Citação de: boladeneve em 11 de Março de 2019, 11:50
Citação de: paulocaliarq em 10 de Março de 2019, 22:49
O pior ainda é os chulos da SportTV que o nosso presidente tirou os da lama, a esconder lances, a omitir expulsoes e pênaltis... Farto deste presidente cada vez somos mais gozados internamente por esta escumalha do Oliveirinha e grupo cofinas sem consequências
Vejo isto repetido com frequência. Porque é que exatamente o nosso presidente tirou a SportTV da lama?
Talvez pq devolveu as transmissões dos jogos do Benfica para a NOS (SportTV)... Qdo a SportTV estava prestes a falir...
Isso é mais um daqueles argumentos que, mesmo repetidos atá à exaustão, não se tornam verdade.
Tipo 22 campeonatos do Sporting, ou a construção de estádios em todo o mundo pelo Vieira.
A SportTV é 25% da NOS, como é 25% da MEO, como também 25% da Vodafone e 25% da Global Media.
Ou seja, o Benfica vendeu os direitos de transmissão a um dos acionistas da SporTV, que ironicamente decidiu manter as transmissões dos jogos na BTV.
A SportTV, enquanto entidade coletiva com gestão e contas próprias, beneficiou 0 (zero) com o contrato sobre os direitos de transmissão dos jogos caseiros do Benfica.
Da mesma forma que a Global Media (Controinveste) não deixou de falir por causa desse mesmo contrato.
E para terminar, relembrar que - com a atual estrutura acionista - a SportTV deixou de estar propriamente em dificuldades financeiras. A sua viabilidade depende muito mais da capacidade de fazer frente a novos concorrentes, como a Eleven, do que de qualquer contrato sobre uma dúzia de jogos, mesmo que sejam do Maior.
É tão vergonhoso o que se passa na arbitragem em Portugal...
Absolutamente indecente.
O Acordo celebrado entre lagartos e morcões foi de acabar com a hegemonia do Benfica. Meteram o Proença na liga, os favores pagam-se, o Burnout foi o grande impulsionador do VAR, nada é inocente. Não há coincidências .
COMO É POSSIVEL O FILHO DA PUTA NÃO MARCAR O PENALTI DO LICA?!?!?!?!?
COMO É QUE ESSA MERDA É POSSIVEL?!?!?!??!
FILHOS DA PUTA, LADRÕES DE MERDA
festival do apito, mas os 2ºs vermelhos ficaram em casa excepto aos 94' para perder tempo, FILHOS DA PUTA!
a vergonha do costume. Dragartos de merda filhos da puta, mais uma jornada de vergonha
<---------------
Que filha da puta de roubo. Surreal!
Se nos vêm à Luz gamar desta forma, imaginem nos jogos fora.
O campeonato é uma utopia, NUNCA iremos ser campeões este ano....NUNCA
É um campeonato completamente manipulado, em que um jogador salta com as mãos no ar, acerta na bola e a PUTA do Var e do cagalhão do arbitro ignoram.
Uma capelada e mais um VAR a seguir o portoaocolo.
Penaltis??? Vermelhos????
Mais uma arbitragem inenarrável.
Isto já não é incompetencia é mesmo caso de polícia.
Como esta época, nem nos tempos áureos do apito dourado.
Vou desistir. Isto é mais do que vergonhoso. Impossível.
Esclareçam só uma coisa, o primeiro golo do Belenenses, o árbitro não tinha dado o livre como indirecto?
É que a ser indirecto, ninguém tocou na bola, logo, o golo devia ter sido anulado!
Eu disse que o meu maior receio seria os bois de preto...
O penalty do Licá é inacreditável. Na sequência nasce o 2º do Belenenses.
Está confirmado. Não temos nem a sorte nem a fibra para sermos campeões.
Citação de: Slbstriker em 11 de Março de 2019, 22:25
Esclareçam só uma coisa, o primeiro golo do Belenenses, o árbitro não tinha dado o livre como indirecto?
É que a ser indirecto, ninguém tocou na bola, logo, o golo devia ter sido anulado!
É directo.
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Hoje só falhou na expulsão tardia, o gajo devia vir para a rua aos 75m, os lances de pênalti para mim são legais, isto é, se fosse contra nós também acho que eram lances limpos
O jogo todo a marcar faltinhas e a demorar eternidades para apontar os amarelos ou repreender os jogadores, a foder o ritmo do jogo todo. Vários lances em que ficávamos com a bola em boas condições e ele a interromper para marcar falta.
3 lances de mão na área em que nem sequer foi ver. Num jogo dos dragartos eram os 3 penaty.
Falta claríssima para 2º amarelo e não dá. Mostra-o depois no último minuto do jogo para ainda deixar o fdp atravessar o campo todo pra perder tempo.
Filho de uma grande puta, ladrão do caralho.
O árbitro esteve mal, mas a partir do momento que temos o jogo na mão e o oferecemos literalmente, nem vou falar de árbitros. Com 2-0 darem 2 golos em 2 minutos nunca tinha visto, fosse uma outra qualquer equipa a fazer isto e ia correr muita tinta sobre "abrir as pernas".
Como é que isto é possível?
Tudo à cara podre, sem vergonha nenhuma.
Impossível competir assim.
A verdade que ontem o porto ganhou um jogo de futebol a jogar voleibol no segundo golo e nós hoje perdemos dois pontos com o belenenses a jogar parte do jogo em modo voleibol. Parecendo que n, faz diferença no fim do campeonato. É uma competição inquinada, completamente viciada, diria mesmo nojenta.
Passámos de um possível 3-1 a um 2-2. Não façam nada que não é preciso. Farto desta merda.
Fizemos tanta merda que 1 hora depois de acabar o jogo e ninguém arranjou ainda os lances.
O lance do Lica é um escândalo
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
O Almeida empurrou parece-me... dito isto é um grande FDP esse gatuno...
Mais uma arbitragem habilidosa.
:rir:Pessoal fica aqui os dois lances aos 9 min e o lance do Licá,até para o ano.
https://www.vsports.pt/vod/50787/m/449776/vsports/ca36b7db0d92f99abea8712217ed1771
https://www.vsports.pt/vod/50804/m/449776/vsports/f4b1e572284b2f12ade2ce9ec1e34f39
SE NINGUEM DO BENFICA APARECER HOJE AINDA A MOSTRAR ESTA ARBITRAGEM VERGONHOSA É INADMISSIVEL
Duarte Gomes miserável na análise que acabou de fazer na sicn.
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Não é intencional, deixem-se de merdas.
O Rúben Dias está a enterrar forte e feio..
O Pizzi é daqueles jogadores que fazem em 50 jogos, 10 bons.
André Almeida a ser Almeidinhos..
É CONTINUAR CALADOS SE NÃO SE IMPORTAM.
Citação de: Gaio17 em 11 de Março de 2019, 23:11
Duarte Gomes miserável na análise que acabou de fazer na sicn.
Não vi mas não me admira que tenha branqueado fortemente o Capela. São amigos pessoais. E isso está acima de tudo.
Citação de: luis___alex em 11 de Março de 2019, 23:05
SE NINGUEM DO BENFICA APARECER HOJE AINDA A MOSTRAR ESTA ARBITRAGEM VERGONHOSA É INADMISSIVEL
Espera sentadinho.
O Benfica compactua com isto tudo portanto está tudo bem.
Smile and wave.
Vamos levar com o fdp do Godinho em Moreira de Cónegos.
Está a ficar muito fácil prejudicar o Benfica semana após semana, os árbitros sabem que não lhes acontece nada e continuam a fazer o que querem. E ninguém na direcção abre a boca...
Citação de: jp23 em 11 de Março de 2019, 23:21
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Não é intencional, deixem-se de merdas.
Meu caro, não tem de ser intencional.
Citação de: jp23 em 11 de Março de 2019, 23:21
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Não é intencional, deixem-se de merdas.
Foi um espasmo que o fez levantar o braço?
Estimo que o filho da grande puta do João Capela seja sodomizado por 3 ursos pardos.
Boi. Palhaço. Imbecil de merda.
Este cara de caralho do capelão se estes lances duvidosos fossem em jogos das outras duas putas nem pestanejava para marcar penalti.
Só para relembrar que o Porto vence o Belensenses no Jamor com um golo no final do jogo após um remate à queima roupa do Herrera com a bola a bater no cotovelo de um jogador do Belensenses. O árbitro deu canto.
E agora dizem: O que fez o VAR?
R: O VAR tossiu e exclamou..."vamos ver o portoaocolo...espera...calma...penalty para o Porto!"
É isto meus amigo.
Uma boa noite e aproveitem o Tugão Lixão.
Citação de: Alexandre1976 em 12 de Março de 2019, 01:51
Este cara de caralho do capelão se estes lances duvidosos fossem em jogos das outras duas putas nem pestanejava para marcar penalti.
Na hora.
Isto dá um nojo impossível de partilhar por palavras.
E vão continuar a fazê-lo,pois da parte do Benfica ninguém parace estar interessado em falar sobre a pouca vergonha que tem sido o VAR desde que foi instituído.
Este grande filho da puta do capelinha foi o mesmo que expulsou o Tacuara num derby com as osgas porque o Paraguaio mandou um murro no relvado.E também foi este corno que o ano passado em Tondela esticou o jogo até os sapos de merda marcarem o golo que lhes daria a vitoria.
Eu contei pelo menos uns 4 lances na grande área do Belenenses de mão/braço na bola e nenhum foi tido em consideração para sequer ser analisado pelo árbitro principal nos monitores. Esta lixarada de classe de árbitros que se pavoneia nos relvados do Tugão, marcam toda e qualquer MERDA a favor dos dragartos dentro da grande área dos adversários, lances inclusive bem menos claros do que estes de ontem na Luz e a favor do Benfica nunca marcam estes lances. É impressionante mesmo.
O Benfica não joga apenas contra 11 jogadores, o Benfica joga contra as equipas de arbitragem nos seus jogos e contra as equipas de arbitragem nos jogos dos principais concorrentes. Isto está completamente minado até aos dentes.
Que fique bem claro que com isto, não estou a justificar o empate do Benfica com a arbitragem. Eu sei bem o que falhou nesse jogo. Estou a constatar factos apenas, critérios arbitrais sem qualquer tipo de nexo e sentido de justiça. E então desde que o VAR apareceu, isto ficou 10000000 vezes pior!
Citação de: infeh em 12 de Março de 2019, 00:42
Citação de: jp23 em 11 de Março de 2019, 23:21
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Não é intencional, deixem-se de merdas.
Foi um espasmo que o fez levantar o braço?
é penalty claro, não está em causa a intencionalidade, mas sim porque aumenta a volumetria do corpo, ontem era um jogo de futebol, não um concurso de imitação do Cristo Rei...
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 02:48
Eu contei pelo menos uns 4 lances na grande área do Belenenses de mão/braço na bola e nenhum foi tido em consideração para sequer ser analisado pelo árbitro principal nos monitores. Esta lixarada de classe de árbitros que se pavoneia nos relvados do Tugão, marcam toda e qualquer MERDA a favor dos dragartos dentro da grande área dos adversários, lances inclusive bem menos claros do que estes de ontem na Luz e a favor do Benfica nunca marcam estes lances. É impressionante mesmo.
O Benfica não joga apenas contra 11 jogadores, o Benfica joga contra as equipas de arbitragem nos seus jogos e contra as equipas de arbitragem nos jogos dos principais concorrentes. Isto está completamente minado até aos dentes.
Que fique bem claro que com isto, não estou a justificar o empate do Benfica com a arbitragem. Eu sei bem o que falhou nesse jogo. Estou a constatar factos apenas, critérios arbitrais sem qualquer tipo de nexo e sentido de justiça. E então desde que o VAR apareceu, isto ficou 10000000 vezes pior!
Amigo o VAR em Portigal não existe... em Portugal existe o VCB (Vídeo Contra o Benfica)...
o VAR funcionaria melhor sendo apenas um auxílio de video, com o árbitro a ter de obrigatoriamente ir ver ao monitor o lance... se podia roubar na mesma? claro, mas ficava com as culpas em cima e sofria as consequências em vez de as empurrar para o VAR e assim escudar-se
Citação de: vcart31 em 12 de Março de 2019, 04:30
Citação de: infeh em 12 de Março de 2019, 00:42
Citação de: jp23 em 11 de Março de 2019, 23:21
Citação de: MrFire em 11 de Março de 2019, 22:32
É preciso uma GIF do penalti do Lica e espalha-lo por todo o País.....é simplesmente ROUBAR
Não é intencional, deixem-se de merdas.
Foi um espasmo que o fez levantar o braço?
é penalty claro, não está em causa a intencionalidade, mas sim porque aumenta a volumetria do corpo, ontem era um jogo de futebol, não um concurso de imitação do Cristo Rei...
Dois penalties sao claros com a agua como diz um tal the Rui Pinto - Clarinho como a agua!
Somos uns anjinhos do CRL
Pênaltis para nós só com a anuência da equipa adversária
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
Para mim apenas o do Licá. Não por intencionalidade mas sim por incúria, ou lá o que eles chamam. Falta sem lugar para amarelo
O da primeira parte é como o do pizzi contra os sapos.
A pior de todas foi a não expulsão do gajo do Belem depois da falta sobre o Felix. Em Alvalade ou no Dragão era expulsão certinha.
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
ja vi o luisao a partir o braço no alvalidl e mesmo assim nao houve penalty...por isso isso do partir pernas tb nao acredito k marcassem!!
Contra o sistema do Portocolo não vale a pena lutar...eles têm tudo na manga...é os clubes, é os árbitros, é tudo o que eles quiserem...
O gajo do belem fez 4 ou 5 faltas na 2ª parte, e só aos 89' vê vermelho...aquela gravata ao Felix foi a cereja no topo do gamanço! Claro, que quando depois o expulsou o Pizzi mandou-o para o caralho a dizer "agora?"
3 mãos na área, 2 deles com possível lance de penalty, o outro discutível...nem parou o jogo...nem foi ver as imagens...segue jogo!
Meus amigos, o Benfica em situações normais, a meu ver, tinha sido penta no ano passado e este ano estávamos a lutar sem problemas pelo hexa, se não fosse pelo suceder de situações irrisórias ao longo da época...Ganhar os 2 jogos aos badalhocos seria sempre sinal de que íamos ser roubados até ao final da época, e que os filhos da puta do freixo iam ser beneficiados em tudo...aquele golo no sábado, precedido de mão...essa mesma mão que não foi marcada ontem por 2 ou 3 vezes...
Contra factos não há argumentos...
E por isso a única solução seria de UMA VEZ POR TODAS O LFV ACORDAR E COMEÇAR A PRESSIONAR QUEM QUER QUE SEJA!!! MAS NÃO É ROUBAR OU NADA DISSO, MAS PRESSIONAR!!
SOMOS A CHACOTA DO PAÍS!! ROUBAM-NOS JOGOS, EMAILS, ETC...E GOZAM COM TUDO O QUE SEJA BENFICA!!
JOGOS À PORTA FECHADA POR CAUSA DE CLAQUES, QUANDO NOS OUTROS CLUBES INVADE-SE CENTROS DE TREINOS DE ÁRBITROS E DO PRÓPRIO CLUBE, ATIRAM-SE TOCHAS CONTRA O PRÓPRIO GR E ENTRAM PELO CAMPO ADENTRO PARA AGREDIR O PIZZI...
ACABOU!!! ISTO TEM QUE ACABAR!!! EU NÃO SOU SÓCIO MAS PERGUNTO-ME, NÃO HÁ NINGUÉM QUE CHEGUE A UMA ASSEMBLEIA E PERGUNTE A QUEM SE DEVA PERGUNTAR PORQUE RAZÃO VAMOS TER 2 JOGOS DA SELECÇÃO NA LUZ??? NÓS NEM SEQUER GOSTAMOS DA SELECÇÃO!!! NENHUM BENFIQUISTA FERIDO DE ORGULHO DEVERIA SEQUER APOIAR ESSA MERDA DE SELECÇÃO!!!
POSTO ISTO, O BENFICA É ENORME E EU AMO-TE CADA VEZ MAIS!!!!!!
Já não há paciência para tanto gamanço óbvio e tanta passividade...a merda da PJ de Lisboa que faça o mesmo que a merda da PJ do Porto, que anda ceguinha para foder o Benfica...
Citação de: hertz em 11 de Março de 2019, 22:33
O jogo todo a marcar faltinhas e a demorar eternidades para apontar os amarelos ou repreender os jogadores, a foder o ritmo do jogo todo. Vários lances em que ficávamos com a bola em boas condições e ele a interromper para marcar falta.
3 lances de mão na área em que nem sequer foi ver. Num jogo dos dragartos eram os 3 penaty.
Falta claríssima para 2º amarelo e não dá. Mostra-o depois no último minuto do jogo para ainda deixar o fdp atravessar o campo todo pra perder tempo.
Filho de uma grande puta, ladrão do caralho.
O cúmulo foi a seguir ao golo do empate, ir festejar para a linha lateral com os jogadores do Belenenses e ali ficar durante uns 2 minutos.
Mais uma VARgonha...fazem o que querem, gozam com a nossa cara na nossa própria casa, já mete nojo isto. O Capela não assinalar nada até já estamos habituados, agora o filho da puta do VAR ver as imagens e mandar seguir o jogo??? è preciso esfregar lhes na cara as leis do jogo?...
(https://i.ibb.co/5jxQxxd/img-920x519-2017-01-11-19-48-05-1206237.jpg) (https://ibb.co/5jxQxxd)
A mão do Licá é um escandalo. Devia dar irradiação de quem esteve no VAR.
Com tanta tecnologia, todos os angulos, camara lenta, repetições de quantas vezes quiserem e passa em claro, foda-se
Não sei se já aqui falaram do assunto:
no 2.º golo do Belém a jogada começa com um lançamento lateral mal efectuado.
Aliás o defesa-direito do Belém fartou-se de fazer lançamentos mal feitos, atirando claramente a bola para 'baixo'!!!
A jogada acabou no golo, o Rúben tocou na bola, mas o início do ataque é claramente o lançamento...
O VAR tinha a obrigação de avisar o árbitro.
urante anos a fio e penalties a favor do porto - basta recordar o penalty contra o Belenenses no Jamor quando é punido um jogador que está de costas e num remate à queima - e sporting (ver penalty do Bessa ou as centenas com quedas de bas dost) e num dia esquecem tudo.
Nós três lances do Benfica-belenenses os jogadores aumentaram a volumetria antes do remate ou cruzamento.
O braço ou mão já lá estavam.
A questão é que não estavam na posição natural...
Citação de: Abidos em 12 de Março de 2019, 12:58
Não sei se já aqui falaram do assunto:
no 2.º golo do Belém a jogada começa com um lançamento lateral mal efectuado.
Aliás o defesa-direito do Belém fartou-se de fazer lançamentos mal feitos, atirando claramente a bola para 'baixo'!!!
A jogada acabou no golo, o Rúben tocou na bola, mas o início do ataque é claramente o lançamento...
O VAR tinha a obrigação de avisar o árbitro.
O Diogo qualquer coisa não fez um único lançamento legal. Zero. Todos eles mal efetuados.
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
A única certeza com que ficamos é a de que os critérios dos árbitros tugas vão mudando consoante os intervenientes.
A propósito, duvido que nas competições da UEFA ambos tivessem escapado. Viram o penalti que ditou o afastamento do PSG?
A mão do Licá no Dragão era penalty no segundo seguinte.
Esta merda está toda minada, estamos completamente desterrados novamente na idade das trevas.
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
A primeira acho que não é nada. Tem semelhanças com a do Luisão no dragão a época passada. A do Lica no dragão, ou em Alvalade, era prontamente marcada nem precisava de ir ao VAR. Ainda assim a, principal, responsabilidade de não ter ganho foi nossa e de 2 erros individuais ao nível de iniciados.
Citação de: Shoky em 12 de Março de 2019, 14:36
A mão do Licá no Dragão era penalty no segundo seguinte.
Esta merda está toda minada, estamos completamente desterrados novamente na idade das trevas.
roubados em casa e o presidente a comer fruta no quarto do seixal!!
é a imagem do benfica sec XXI
Citação de: policeMAN em 12 de Março de 2019, 14:41
Citação de: Shoky em 12 de Março de 2019, 14:36
A mão do Licá no Dragão era penalty no segundo seguinte.
Esta merda está toda minada, estamos completamente desterrados novamente na idade das trevas.
roubados em casa e o presidente a comer fruta no quarto do seixal!!
é a imagem do benfica sec XXI
Estava sentado ao lado de um gajo da cor dele.
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
A diferença está à vista.
O Benfica já reagiu? Já fez a comparação destes lances com o penalty do Porto contra o Belenenses?
Bom trabalho. Até para a semana.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:25
O Benfica já reagiu? Já fez a comparação destes lances com o penalty do Porto contra o Belenenses?
Bom trabalho. Até para a semana.
Isto sabendo que no tugão quem não chora não mama.
Se para os dirigentes do Benfica, as arbitragens têm sido boas, ao ponto de não tecerem considerações a respeito disso, então por que carga de água as coisas deveriam mudar? Há que continuar a expulsar jogadores do Benfica e a fingir que não existem penaltis nas áreas dos seus adversários.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:25
O Benfica já reagiu? Já fez a comparação destes lances com o penalty do Porto contra o Belenenses?
Bom trabalho. Até para a semana.
Este Benfica de meninos do coro?
Nunca.
Fosse ao contrário e hoje não se falava de outra coisa.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Este pênalti é claro.
Alguem me consegue arranjar o link do video que mostra claramente que o marega toca na bola e deixa o pepe em fora de jogo? ainda hoje tenho um dragarto que afirma a pes juntos que a bola nao tocou no marega...
É um video da sportv em que ate fazem zoom... acho que andava pelo sendvid ou isso.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
Citação de: joaojordao13 em 12 de Março de 2019, 17:03
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
No Tugão?
É fácil explicar: A favor dos dragartos marca-se tudo. A favor do Benfica, não se marca nada e nem se recorre às imagens televisivas.
A verdade é esta, pelo menos a julgar pelo que vemos nos relvados deste País.
Citação de: joaojordao13 em 12 de Março de 2019, 17:03
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
(https://1.bp.blogspot.com/-LWB2UqWSaFY/WQPOO4N3X4I/AAAAAAABvl0/2kJOlm_I_wss4-jqKYCCXueJ9QLyfd6iACEw/s1600/16807122_1446293185381939_5865231848807979612_n.jpg)
Em linhas gerais:
O penalty do Porto está no critério 4. Portanto, não seria penalty;
O 1º lance de ontem está no critério 5. Portanto, não seria penalty;
O 2º lance de ontem está no critério 3. Portanto, penalty por assinalar.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 17:07
Citação de: joaojordao13 em 12 de Março de 2019, 17:03
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
(https://1.bp.blogspot.com/-LWB2UqWSaFY/WQPOO4N3X4I/AAAAAAABvl0/2kJOlm_I_wss4-jqKYCCXueJ9QLyfd6iACEw/s1600/16807122_1446293185381939_5865231848807979612_n.jpg)
Em linhas gerais:
O penalty do Porto está no critério 4. Portanto, não seria penalty;
O 1º lance de ontem está no critério 5. Portanto, não seria penalty;
O 2º lance de ontem está no critério 3. Portanto, penalty por assinalar.
Será que esta gentalha que está no VAR tem esse panfleto, junto a eles? Com VAR, não analisar justamente este tipo de lances (e outros), é roubar de propósito. Não consigo imaginar outra coisa.
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 17:13
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 17:07
Citação de: joaojordao13 em 12 de Março de 2019, 17:03
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
(https://1.bp.blogspot.com/-LWB2UqWSaFY/WQPOO4N3X4I/AAAAAAABvl0/2kJOlm_I_wss4-jqKYCCXueJ9QLyfd6iACEw/s1600/16807122_1446293185381939_5865231848807979612_n.jpg)
Em linhas gerais:
O penalty do Porto está no critério 4. Portanto, não seria penalty;
O 1º lance de ontem está no critério 5. Portanto, não seria penalty;
O 2º lance de ontem está no critério 3. Portanto, penalty por assinalar.
Será que esta gentalha que está no VAR tem esse panfleto, junto a eles? Com VAR, não analisar justamente este tipo de lances (e outros), é roubar de propósito. Não consigo imaginar outra coisa.
Cito o sábio BlankFile para explicar o que se passa:
"No Tugão?
É fácil explicar: A favor dos dragartos marca-se tudo. A favor do Benfica, não se marca nada e nem se recorre às imagens televisivas.
A verdade é esta, pelo menos a julgar pelo que vemos nos relvados deste País."
É isto.
Continuem caladinhos que fazem bem. Este campeonato está a ser uma farsa autêntica..
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:25
O Benfica já reagiu? Já fez a comparação destes lances com o penalty do Porto contra o Belenenses?
Bom trabalho. Até para a semana.
Mete nojo isso. Bananice suprema.
O Benfica devia ter reagido era quando fomos roubados em Alvalade numa goleada, ou na vergonha com o Mota a semana passada contra o Chaves. Agora é só estupido vir falar porque vão sempre dizer que são desculpas
Passamos apenas umas semanas a reagir para depois deixar tudo em esquecimento eu e muitos alertamos para o que aí vinha e para o que está para vir.
Ainda não vimos nada vem aí coisa pior.
Como diz o outro são muito anos a virar frangos, já deviamos saber como funciona o campeonato português e os meandros a arbitragem e ontem não esquecendo os erros cometidos pela nossa equipa, existiu um habilidoso em campo que se aproveitou dos momentos maus da nossa equipa e do próprio correr do jogo,destes conheço-os há muito tempo e sei o modo de apitar de todos.
O Benfica devia falar SEMPRE quando os outros são levados ao colo todas as jornadas mas não o faz,devia falar sempre que é prejudicado e deixou de o fazer,independentemente se saisse vitorioso das suas partidas se fosse prejudicado É PARA DENUNCIAR SEMPRE QUEM NOS PREJUDICA!
Ora saiu mais um exemplo do aproveitarem-se dos momentos ,a liga Blue Velvet e o justiceiro Meirim aplica mais uma multa ao Benfica,vais pagar bem caro pelo que andas a fazer ao nosso clube.
aqueles lances na area dos sem terra, no dragay ou no wc, muito provavelmente dariam penalty
diferenças
dept de comunicação a coça los e encher os bolsos
Arbitragem portuguesa é do mais amador que pode existir é incrível como são tão fracos
Citação de: Give_me_37 em 12 de Março de 2019, 20:19
Arbitragem portuguesa é do mais amador que pode existir é incrível como são tão fracos
chama-lhe fracos. são é corruptos. Há lances que so nao se marcam quando não se quer. Simples. Essa da incompetencia ja não cola.
Citação de: Tapion em 12 de Março de 2019, 20:51
Citação de: Give_me_37 em 12 de Março de 2019, 20:19
Arbitragem portuguesa é do mais amador que pode existir é incrível como são tão fracos
chama-lhe fracos. são é corruptos. Há lances que so nao se marcam quando não se quer. Simples. Essa da incompetencia ja não cola.
concordo mas ninguém faz nada
Ora pelo expert Rui Santos na semana passa a liga deveria ir em:
SLB 59
Var FC 53
Braga 50
WC 47
No fim da época quando o Benfica não ganhar nada, é que depois vêm falar das arbitragens!
Na próxima jornada já irão fazer de tudo para pôr os porcos em primeiro lugar, depois, o próximo objectivo será eliminar o Benfica da Taça de Portugal.
Se calhar só nessa altura, é que o Vieira e companhia vão deixar de pensarem só em vendas, colégios e hotéis, e aí é que virão dizer qualquer coisa sobre a arbitragem!
Chorar das arbitragems? até agora tem sido boas.
A única vez que fomos prejudicados foi na taça da liga, por isso o rato Vieira apareceu a criticar.
Como nunca apareceu nem antes nem depois é porque para ele e para o clube as arbitragens tem sido boas.
Por falar em arbitragens, a facada que nos deram no curral ao expulsar o Gabriel valeu 2 pontos perdidos com o belenenses. Bela armadilha do conselho de arbitragem.
ainda nao percebi como gajos como o capela, meirim, tiago, andam todos na maior por lisboa, nao percebo, desculpem mas nao percebo.......
Citação de: carvalho0407 em 13 de Março de 2019, 07:55
ainda nao percebi como gajos como o capela, meirim, tiago, andam todos na maior por lisboa, nao percebo, desculpem mas nao percebo.......
Também acho, era mete-los a todos num barracão e deitar-lhe fogo !!! :-X
Lá por os outros lá de cima seram uma cambada de acéfalos e corruptos, nós não temos que fazer a mesma coisa ! O problema está na autoridade e justiça deste país que é uma anedota !
Alguma coisa o Capela deve ter vindo a fazer bem e fez bem na semana passada, para ser benvindo no Dragão com o beneplácito de Fontelas e andrades.
Hoje vai ser mais um espetáculo no Dragão, não duvido.
Ontem já não tinham para aqui posto que o árbitro para o jogo dos porcos ia ser o Capela?!?
Logo, vai ser mais uma arbitragem à apito dourado, e o Capela aí já vai ver penalties, ao contrário do que aconteceu na semana passada!
Já ontem á noite avisava César Boaventura que ia ser capela o árbitro dos corruptos...e confirmou se, aplaude Vieira
o Boaventura sabia com antecedência que era o Capela no Dragão
roubou na Luz
agora vai ser roubo do tamanho da Torre dos Clérigos
Capela, o missionário!
Sou a favor de partirem a boca aos arbitros. Eles nao sao incompetentes, sao ladroes!!!
Vergonhoso este capela com o jogador de costas consegue ver penalty, não fosse o var e já estava, a mostrar ao que ven
Incrível, roubalheira á grande
Escandalo
O capela já nem disfarça o fdp
AHAHAHAHHAHAHAHAH fds pqp esta merda como não foi penalty tinha que ir lá e mostrar vermelho e atenção que ainda vamos nos 10 min .... porco ao COLO totalmente
Caso de polícia o que se está a passar, ódio eterno aquela escumalha filhos da puta
No jogo do Benfica 2 lances de penalty nunca foi ver, hoje 2 lances foi logo lá 2 vezes, campeonato inquinado, roubalheira descarada
E pa, esta merda e inacreditavel. E oficial, perderam a vergonha toda!
Primeiro o mesmo arbitro que consegui nao ver 4 possiveis lances para penalty na segunda passada, agora consegui ver uma que nunca existiu!
Depois, o mesmo que perdou um segundo amarelo ao jogador do Belenenses agora ja deu para ir ver o video e mostar vermekho direto!
A liga portuguesa e uma MENTIRA pegada o que me tira do serio!
No jogo da luz, esteve o jogo todo com paninhos quentes, a atrasar o jogo..etc agora dá um vermelho com mais jogadores do Marítimo por perto. epá assim não dá.
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas
no pasa nada
O jogador do marítimo tá de costas pra ele, nunca ele consegue ver se é penalty ou não, mas marca na mesma e não fosse o var já estava, e mesmo assim foi ver pra tirar duvidas
Como é possível isto! Não disfarçam nada, é tudo há descarada... somos um país de grandes jogadores de futebol, mas enquanto houver dirgentes e árbitros corruptos... ninguém nos levará a sério!
Tenho pena pelos jogadores...
ESTA MERDA DO CAPELA JÁ É Á DESCARADA
QUE SE FODA
VALE TUDO
MERDA DE FUTEBOL
MERDA DE ARBITRAGEM
MERDA DE JUSTIÇA
MERDA DE PAIS
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
Desisto de ver o resto desta m..... Espero que anossa equipa amanha nao de qualquer tipo de facilidades e ganhe o jogo!
O Capela na Luz teve 4 ou 5 bolas claras nos braços dos jogadores do Belenenses, 0 penaltis . Uma bola no peito do jogador do Marítimo penalti.
E ainda quis ver as imagens...
Mas aos 7 minutos vermelho..
8-0 em vermelhos para o Porto. Nós já levamos 7 vermelhos, estamos com 4-7.
É deste calibre o novo apito dourado, meus senhores.
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
Eu estou a registar tudo desde agosto/18 com o sorteio do campeonato
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
mas as regras não são iguais para todos... existe umas para a aliança e outras para os outros... (não, não estou a ser irónico :-X)
Citação de: joaoaria em 16 de Março de 2019, 21:00
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
Eu estou a registar tudo desde agosto/18 com o sorteio do campeonato
mas qual sorteio? o mesmo que o ano passado privilegiou uma equipa portuguesa e este ano f**** as outras nas mesmas circunstancias!!! rico sorteio
(https://i.ibb.co/LdWSdL8/Capela.jpg) (https://ibb.co/LdWSdL8)
Atenção a FIFA tem que intervir nisto !!!!
Aqui não há Bruxos !
Citação de: Slbstriker em 16 de Março de 2019, 14:23
Ontem já não tinham para aqui posto que o árbitro para o jogo dos porcos ia ser o Capela?!?
Logo, vai ser mais uma arbitragem à apito dourado, e o Capela aí já vai ver penalties, ao contrário do que aconteceu na semana passada!
O mais ridículo disto tudo, para não dizer triste e deprimente, é que viu um penalti com o jogador de costas para ele, num lance fora da área, em que a bola bateu no peito.
:estrelas:
Este tópico de arbitragens devia ter sub tópicos com o nome de cada árbitro para se fazer uma análise mais individual e detalhada aos profissionais do crime.
Já vai em 52 minutos a 1 parte.
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:26
Já vai em 52 minutos a 1 parte.
Qual a justificacao de 7 min de compensacao?
Até os comentadores da porcotv estão admirados com o tempo de desconto..mesmo com o jogador do Marítimo lesionado 1m50, deu mais 4 minutos..se isto não é à descarada não sei o que é!
8 min de descontos na primeira parte.
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:02
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
mas as regras não são iguais para todos... existe umas para a aliança e outras para os outros... (não, não estou a ser irónico :-X)
Oficialmente sao iguais para todos mas na realidade e obvio que nao sao. ISTO DA ME UM NO ESTOMAGO QUE NEM IMAGINAM!
Por falar em alianca, parace que a "noiva" hoje foi vitima de violencia domestica na caixa dragao.
Citação de: mmartins1 em 16 de Março de 2019, 21:30
8 min de descontos na primeira parte.
Caso seja necessário, será hoje que iremos ver o recorde de descontos superado, primeira, segunda parte e acumulado.
O marítimo com 9 e prolonga os descontos em 5 minutos!!!
Citação de: fss em 16 de Março de 2019, 21:32
Citação de: mmartins1 em 16 de Março de 2019, 21:30
8 min de descontos na primeira parte.
Caso seja necessário, será hoje que iremos ver o recorde de descontos superado, primeira, segunda parte e acumulado.
Nao consegui ver mais.. Estou deveras revoltado!
Citação de: tiago177 em 16 de Março de 2019, 21:33
O marítimo com 9 e prolonga os descontos em 5 minutos!!!
Com 9??? mostrou mais um vermelho?
Tava a ser assistido
Meus amigos isto só lá vai quando um capela aparecer pendurado pelo pescoço à porta da fpf.
Já sabemos que não podemos contar com a justiça neste país, porque quem devia zelar por ela ou é cobardolas ou corrupto.
A pouca vergonha só pára quando o povo se fartar e fizer a justiça com as próprias mãos.
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:30
Até os comentadores da porcotv estão admirados com o tempo de desconto..mesmo com o jogador do Marítimo lesionado 1m50, deu mais 4 minutos..se isto não é à descarada não sei o que é!
Ele até podia ter sido assistido durante 10 minutos. Faltava 30 segundos, só podia dar 30 segundos ..
O gajo que na 2a feira não teve dúvida que não havia dois penalties a favor do Benfica (um deles com um jogador com abraços aberto como o Cristo Rei) hoje consegue "ver" um penalty por mão na bola com um jogador de costas para ele. Mais descarado era impossivel! Um ladrão!
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 21:31
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:02
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
mas as regras não são iguais para todos... existe umas para a aliança e outras para os outros... (não, não estou a ser irónico :-X)
Oficialmente sao iguais para todos mas na realidade e obvio que nao sao. ISTO DA ME UM NO ESTOMAGO QUE NEM IMAGINAM!
Por falar em alianca, parace que a "noiva" hoje foi vitima de violencia domestica na caixa dragao.
tenho uma peninha "dela"... só tenho pena que não leve mais... mas "ela" gosta até pq não se queixa/não pode queixar... :drunk:
So para ver o quanto bem joga essa equipa da mentira.
A jogar praticamente toda a primeira parte contra 10 e nem assim conseguiram marcar!
Citação de: Laranja18 em 16 de Março de 2019, 21:36
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:30
Até os comentadores da porcotv estão admirados com o tempo de desconto..mesmo com o jogador do Marítimo lesionado 1m50, deu mais 4 minutos..se isto não é à descarada não sei o que é!
Ele até podia ter sido assistido durante 10 minutos. Faltava 30 segundos, só podia dar 30 segundos ..
A sério? Vocês estão a falar do gajo do Tondela-Osgas, em que deu cerca de dois minutos a mais e, graças a isso, as osgas ganharam.
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:37
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 21:31
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:02
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
mas as regras não são iguais para todos... existe umas para a aliança e outras para os outros... (não, não estou a ser irónico :-X)
Oficialmente sao iguais para todos mas na realidade e obvio que nao sao. ISTO DA ME UM NO ESTOMAGO QUE NEM IMAGINAM!
Por falar em alianca, parace que a "noiva" hoje foi vitima de violencia domestica na caixa dragao.
tenho uma peninha "dela"... só tenho pena que não leve mais... mas "ela" gosta até pq não se queixa/não pode queixar... :drunk:
LOL
Porto não joga mesmo ponta de um csgalhao.... Ganhar amanhã é um passo gigante.... Não vacila caralho
Eu não acredito em corrupção na arbitragem nos dias de hoje.
Arbitragem de alta competição.
Agora ... que o Capela joga no lixo a minha convicção... joga.
Ainda assim mantenho a minha ideia.
Passa -se algo de errado com o Capela....
No início da sua carreira ele tem um jogo BENFICA sporting onde o sporting foi altamente prejudicado ... dos poucos jogos onde de facto reparei que a lagartagem foi prejudicada.
Nunca mais esqueci esse nome, Capela.
O Benfica ficou logo associado a esse árbitro.
Andou uns meses largos sossegado e com boas arbitragens.
Pensei ... foi um jogo mau e calhou para nós...
Mas ... de um momento para o outros mudou para ...ISTO... esta merda....
Nos jogos com o PORCO (em maiúsculas pois respeito os adversários) fica cego ... ninguém o segura ...
De vez em quando vejo coisas que me marcam para a vida ... lembro-me delas ao fim de 5 10 20 anos ... esta expulsão será uma delas.
Amarelo ... vai ao VAR... e vermelho?
Como se pode expulsar um jogador assim?
Não pode... assim não vale.
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:37
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 21:31
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:02
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
mas as regras não são iguais para todos... existe umas para a aliança e outras para os outros... (não, não estou a ser irónico :-X)
Oficialmente sao iguais para todos mas na realidade e obvio que nao sao. ISTO DA ME UM NO ESTOMAGO QUE NEM IMAGINAM!
Por falar em alianca, parace que a "noiva" hoje foi vitima de violencia domestica na caixa dragao.
tenho uma peninha "dela"... só tenho pena que não leve mais... mas "ela" gosta até pq não se queixa/não pode queixar... :drunk:
O PC num jogo fcp e scp no Cabrão deu um casaco quentinho à sua amante (BdC) pois reparou que estava com frio.
Contato pelo próprio no seu livro.
Nem sempre leva nos cornos ... têm momentos carinhosos.
Penalty aposto , APOSTO!
Só uma curiosidade, por quê que o VAR só existe para favorecer o porco?
O capelão n viu 4 repito 4 mãos no último jogo da luz hoje viu 1 no dragão... Direção k n ama o nosso clube tem de ser corrida o quanto antes... Gozam connosco diariamente á descarada e ninguém faz puto
Só merecemos o k temos é o k digo
Matem estes gajos
Citação de: Formiguinha77 em 16 de Março de 2019, 21:29
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:26
Já vai em 52 minutos a 1 parte.
Qual a justificacao de 7 min de compensacao?
Também gostaria de ter a resposta..
Contra o Belenenses foram 4 bolas destas nos braços. Nada. O mesmo arbitro em poucos dias muda a opinião e a comunicação social também vai mudar. Preparem-se para a lavagem cerebral em tudo que é programa neste país. Ex-árbitros e "tribunais" unânimes.
É deste calibre o novo apito dourado, meus senhores.
O Capela desta vez não hesitou e ainda deu show a ver o ecrã para "inglês ver"...
O Porto hj só de empurrão...
E teve-o no momento certo.
e digo mais é tão corrupto quem rouba do que quem compactua com esta merda e continua calado, como a nossa direcção
Citação de: paulocaliarq em 16 de Março de 2019, 21:54
O capelão n viu 4 repito 4 mãos no último jogo da luz hoje viu 1 no dragão... Direção k n ama o nosso clube tem de ser corrida o quanto antes... Gozam connosco diariamente á descarada e ninguém faz puto
este penalti está correto...
o da 1ª parte é surreal... assim como não ter "visto" nem ter ido ao VAR na luz... é anedótico...
Quem será o artista nomeado amanhã para terminar o trabalho da capela? Será o ladrão Dias ? Ou o Jorge super morcão?
A culpa é dos 83% de artolas.
Citação de: karlussantus em 16 de Março de 2019, 21:57
Contra o Belenenses foram 4 bolas destas nos braços. Nada. O mesmo arbitro em poucos dias muda a opinião e a comunicação social também vai mudar. Preparem-se para a lavagem cerebral em tudo que é programa neste país. Ex-árbitros e "tribunais" unânimes.
É deste calibre o novo apito dourado, meus senhores.
Este ano é à descarada!!! Dragartos a serem levados ao colo!! Digam um jogo em que o VAR prejudicou a dupla anti- Benfica e um a favorecer o Benfica?!
Árbitros como o Capela deviam ser irradiados do futebol. Simplesmente penoso de se ver.
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:54
Só uma curiosidade, por quê que o VAR só existe para favorecer o porco?
isso é falso o VAR tem 3 premissas base:
1ª Favorecer o porto
2ª Favorecer os lagartos
3ª e mais importante prejudicar directa ou indirectamente o BENFICA!
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 21:59
Quem será o artista nomeado amanhã para terminar o trabalho da capela? Será o ladrão Dias ? Ou o Jorge super morcão?
sinceramente, o NOJO já é tanto que já nem incomoda ou preocupa...
só qdo se acabarem com o prazer do futebol é que vão descansar...
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 20:43
AHAHAHAHHAHAHAHAH fds pqp esta merda como não foi penalty tinha que ir lá e mostrar vermelho e atenção que ainda vamos nos 10 min .... porco ao COLO totalmente
sempre o arranjou fds enfim futebol portugues está no lodo uma penúria
Amanhã poderá ser o Jorge Sousa...
Que, apesar de tudo, nem é o pior...
Citação de: Sérgio 83134 em 16 de Março de 2019, 21:43
Eu não acredito em corrupção na arbitragem nos dias de hoje.
Arbitragem de alta competição.
Agora ... que o Capela joga no lixo a minha convicção... joga.
Ainda assim mantenho a minha ideia.
Passa -se algo de errado com o Capela....
No início da sua carreira ele tem um jogo BENFICA sporting onde o sporting foi altamente prejudicado ... dos poucos jogos onde de facto reparei que a lagartagem foi prejudicada.
Nunca mais esqueci esse nome, Capela.
O Benfica ficou logo associado a esse árbitro.
Andou uns meses largos sossegado e com boas arbitragens.
Pensei ... foi um jogo mau e calhou para nós...
Mas ... de um momento para o outros mudou para ...ISTO... esta merda....
Nos jogos com o PORCO (em maiúsculas pois respeito os adversários) fica cego ... ninguém o segura ...
De vez em quando vejo coisas que me marcam para a vida ... lembro-me delas ao fim de 5 10 20 anos ... esta expulsão será uma delas.
Amarelo ... vai ao VAR... e vermelho?
Como se pode expulsar um jogador assim?
Não pode... assim não vale.
Não acreditas em corrupção?? A sério? Estamos em Portugal e és muito anjinho (com o devido respeito)...em Portugal é a chafurdice total...
Citação de: glorioso24 em 16 de Março de 2019, 22:05
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
isso era o fim da macacada... se assim fosse deveria ser proibido a equipa entrar em campo
Tão óbvio o que se iria passar hoje com esta nomeação, e mais escandaloso é o mesmo arbitro ter uma postura completamente diferente, só passaram 5 dias.
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 22:07
Citação de: glorioso24 em 16 de Março de 2019, 22:05
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
isso era o fim da macacada... se assim fosse deveria ser proibido a equipa entrar em campo
Amanhã vai ser o ASD. Festival
Citação de: glorioso24 em 16 de Março de 2019, 22:05
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
Isso seria o maior afrontamento da História!!
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 22:06
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 20:43
AHAHAHAHHAHAHAHAH fds pqp esta merda como não foi penalty tinha que ir lá e mostrar vermelho e atenção que ainda vamos nos 10 min .... porco ao COLO totalmente
sempre o arranjou fds enfim futebol portugues está no lodo uma penúria
Este é, pois o jogador do Marítimo tem o braço esticado, nada a apontar. O que se pode questionar é a dualidade de critérios, pois na área do Belenenses, também houve um evidente, enquanto que aceito que os outros não o sejam.
Citação de: 1979 em 16 de Março de 2019, 22:06
Amanhã poderá ser o Jorge Sousa...
Que, apesar de tudo, nem é o pior...
Não pode, apitou no dragão
Citação de: 1979 em 16 de Março de 2019, 22:06
Amanhã poderá ser o Jorge Sousa...
Que, apesar de tudo, nem é o pior...
Muito recente para voltar a ser o JS. Aposto numa Soares Diaszada ou Xistrada.
Citação de: EAGLEBOY em 16 de Março de 2019, 22:08
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 22:07
Citação de: glorioso24 em 16 de Março de 2019, 22:05
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
Completar à capelada.
isso era o fim da macacada... se assim fosse deveria ser proibido a equipa entrar em campo
Amanhã vai ser o ASD. Festival
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 22:07
Tão óbvio o que se iria passar hoje com esta nomeação, e mais escandaloso é o mesmo arbitro ter uma postura completamente diferente, só passaram 5 dias.
Pois, isso é que é evidente e frustrante!
Mais um dia normal da liga do #PorcoAoColo.
De volta aos anos 90.
Apito Dourado ver. 0.2
Os suínos juntamente com os verdes dominam completamente os bois do apito... não há hipótese alguma de sermos campeões... tristeza de país... bando de filhos da puta...
Citação de: ClaudioCaniggia em 16 de Março de 2019, 22:11
Mais um dia normal da liga do #PorcoAoColo.
De volta aos anos 90.
Apito Dourado ver. 0.2
Amanhã será mais um capitulo da novela 18/19, do VARDOURADO! Será que o capela é um dos condicionados pelo putedo?
O penalti do lica nao tem muito de diferente daquele que da o 1o do porto
Ridiculo
Citação de: cesarslb em 16 de Março de 2019, 22:11
Os suínos juntamente com os verdes dominam completamente os bois do apito... não há hipótese alguma de sermos campeões... tristeza de país... bando de filhos da puta...
Há, sim! Temos de ser muito competentes e cautelosos, sobretudo, não dar mais motivos para nos prejudicarem ainda mais facilmente, mas não será fácil, isso é certo. Amanhã, veremos o habitual: jogadores adversários a fazerem faltas sobres faltas, sem amarelo, e os nossos a verem-no à primeira e, repito, se não nos acautelarmos, a acabarem expulsos! Espero enganar-me...
Amanhã é para ganhar e cagar na cara desses fdp!
https://www.facebook.com/OsNomesDosBois/videos/254564052115838/
Como?????
Q belo gamanço
Se alguem conseguir ponha esta imagem aqui e partilhem isto sff...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206004314422720&set=a.2003144774052&type=3&theater
Citação de: fss em 16 de Março de 2019, 22:09
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 22:06
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 20:43
AHAHAHAHHAHAHAHAH fds pqp esta merda como não foi penalty tinha que ir lá e mostrar vermelho e atenção que ainda vamos nos 10 min .... porco ao COLO totalmente
sempre o arranjou fds enfim futebol portugues está no lodo uma penúria
Este é, pois o jogador do Marítimo tem o braço esticado, nada a apontar. O que se pode questionar é a dualidade de critérios, pois na área do Belenenses, também houve um evidente, enquanto que aceito que os outros não o sejam.
Nem está em causa se é ou não...é a forma como para uns se apita e para outros não, não tem nada que saber pois se for duvidoso o var ne intervém prevalece o que viu o árbitro...alguém duvida que dos 3 lances de mão com o belenenses, se fosse jogo do porto ou sporting pelo menos dois eram penalty??
Veja-se o artista hoje, que viu uma bola no peito e assinalou de imediato penalty, claro que se a bola tem batido no braço era penalty aqui já não importava o desvio ter sido feito em cima do jogador do maritimo....
O futebol em Portugal está podre, não vale a pena ter ilusões, por alguma razão quando jogamos mal raramente ganhamos e na maioria das vezes perdemos, já o porto é ao contrário vence sempre e raramente muito raramente perde, óbvio que tem que ser mais qualquer coisa do que sorte ou azar
Para mim o campeonato está entregue, amanhã também não passaremos no moreirense, cabe ao Benfica tomar medidas para mudar esta merda e não vejo ninguém a fazer nada, o futebol português precisa de falir, precisa de acabar dois ou três anos para que toda a merda que mama à custa do futebol saia de cena....por mim jogávamos em espanha ou frança...é preciso acabar com o futebol em portugal
Amanhã mais uma exibição á bombo e podem nos roubar á descarada que os palminhas vieiristas dizem k quando n jogam nada mesmo roubados merecem perder
Sou da opinião que se tivessemos um presidente que não sabotasse o Benfica nem com VAR os badalhocos cheiravam. Mas isto é assim. Ou o Benfica ganha todos os jogos ou nós lixamos-nos. Estas figurinhas vão ficar até ao fim do campeonato. O badalhoco não joga um peido.
Não há outra palavra para isto:
ROUBO
Citação de: Dimi Payet em 16 de Março de 2019, 14:07
Hoje vai ser mais um espetáculo no Dragão, não duvido.
Dito e feito.
Citação de: eaglerp em 16 de Março de 2019, 22:17
Citação de: fss em 16 de Março de 2019, 22:09
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 22:06
Citação de: hugosousa2009 em 16 de Março de 2019, 20:43
AHAHAHAHHAHAHAHAH fds pqp esta merda como não foi penalty tinha que ir lá e mostrar vermelho e atenção que ainda vamos nos 10 min .... porco ao COLO totalmente
sempre o arranjou fds enfim futebol portugues está no lodo uma penúria
Este é, pois o jogador do Marítimo tem o braço esticado, nada a apontar. O que se pode questionar é a dualidade de critérios, pois na área do Belenenses, também houve um evidente, enquanto que aceito que os outros não o sejam.
Nem está em causa se é ou não...é a forma como para uns se apita e para outros não, não tem nada que saber pois se for duvidoso o var ne intervém prevalece o que viu o árbitro...alguém duvida que dos 3 lances de mão com o belenenses, se fosse jogo do porto ou sporting pelo menos dois eram penalty??
Veja-se o artista hoje, que viu uma bola no peito e assinalou de imediato penalty, claro que se a bola tem batido no braço era penalty aqui já não importava o desvio ter sido feito em cima do jogador do maritimo....
O futebol em Portugal está podre, não vale a pena ter ilusões, por alguma razão quando jogamos mal raramente ganhamos e na maioria das vezes perdemos, já o porto é ao contrário vence sempre e raramente muito raramente perde, óbvio que tem que ser mais qualquer coisa do que sorte ou azar
Para mim o campeonato está entregue, amanhã também não passaremos no moreirense, cabe ao Benfica tomar medidas para mudar esta merda e não vejo ninguém a fazer nada, o futebol português precisa de falir, precisa de acabar dois ou três anos para que toda a merda que mama à custa do futebol saia de cena....por mim jogávamos em espanha ou frança...é preciso acabar com o futebol em portugal
Sim, eu sei que seriam, e, também, sei que ao Benfica só são assinalados a favor quando já pouco ou nada contam (ainda que, recentemente, nem assim), mas recuso-me a aceitar que demos já tudo por perdido!
Quanto a uma paragem do campeonato português, concordo, só assim abririam a pestana!
Citação de: hlourencoam em 16 de Março de 2019, 22:18
Sou da opinião que se tivessemos um presidente que não sabotasse o Benfica nem com VAR os badalhocos cheiravam. Mas isto é assim. Ou o Benfica ganha todos os jogos ou nós lixamos-nos. Estas figurinhas vão ficar até ao fim do campeonato. O badalhoco não joga um peido.
O grande problema é termos um Presidente que hipoteca a hipótese de ganharmos, como o fez claramente no penta, e agora anda caladinho com estas poucas vergonhas do VAR e destes árbitros corruptos.
Deve andar todo borradinho com as investigações que estão a decorrer e com as trafulhices em que colocou o Benfica, ou então está em casa com o cachecol dos corruptos ao pescoço a comer as suas maças!
Que nojo não existir ninguém no Benfica que meta o dedo da ferida mas sem apelo nem agravo!
Era de convocar uma conferência de imprensa com todos os órgãos de CS em horário nobre e expor estas decisões ridiculas de Capelas, Verissimos, ASD, com vídeos e imagens a exemplificar a falta de coerência, isenção destes bois de preto e do VAR.
Por que não fazem essa merda?
Puta que pariu esta gente corrupta!!!
Não gosto do nosso campeonato. Primeiro é banal,porque tem equipas maioritariamente banais. Depois porque está num lodo onde todos ajudam. O que se passou hoje é só gozo. Eu até aceitava se hoje fosse um árbitro que já não apitasse um jogo há semanas,mas não, hoje está a apitar um árbitro que ainda na segunda feira apitou. Na segunda,não sabia que existiam cartões muito menos que existe o TÃO FAMOSO/CRIMINOSO VAR . O que se passa hoje é uma brincadeira,mas não é só contra o Benfica . É contra o desporto e futebol em particular, é claramente sentir que não há emenda para tamanha incompetência.
Uma liga que se diz profissional cheia de gente amadora.
Eu já caguei para esta merda. Já sei como vai acabar cada jogo em casa deles.
Aproveito para ganhar dinheiro com isso.
Isto e inacredetavel... comentadores da bola TV diz que a explusao do jogador do Maritimo complicou a vida ao Porco!
Contado nao da para acreditar!
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 22:34
Isto e inacredetavel... comentadores da bola TV diz que a explusao do jogador do Maritimo complicou a vida ao Porco!
Contado nao da para acreditar!
A sério? Claro que sim, jogar mais de 80 minutos com mais um jogador é mesmo um drama! ;D ;D ;D ;D ;D
Citação de: fss em 16 de Março de 2019, 22:36
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 22:34
Isto e inacredetavel... comentadores da bola TV diz que a explusao do jogador do Maritimo complicou a vida ao Porco!
Contado nao da para acreditar!
A sério? Claro que sim, jogar mais de 80 minutos com mais um jogador é mesmo um drama! ;D ;D ;D ;D ;D
Essas foram exatamente as suas palavras, "complicou a vida ao Porto" - nao foi o Litos foi o outro estupido!
Se isto não cria revolta, entreguem as faixas...
Nem disfarçam, pqp. Que podridão, se o Proença fosse po crl mais a corja toda dele...
Citação de: Barolas em 16 de Março de 2019, 22:31
Não gosto do nosso campeonato. Primeiro é banal,porque tem equipas maioritariamente banais. Depois porque está num lodo onde todos ajudam. O que se passou hoje é só gozo. Eu até aceitava se hoje fosse um árbitro que já não apitasse um jogo há semanas,mas não, hoje está a apitar um árbitro que ainda na segunda feira apitou. Na segunda,não sabia que existiam cartões muito menos que existe o TÃO FAMOSO/CRIMINOSO VAR . O que se passa hoje é uma brincadeira,mas não é só contra o Benfica . É contra o desporto e futebol em particular, é claramente sentir que não há emenda para tamanha incompetência.
Uma liga que se diz profissional cheia de gente amadora.
chamas amadores a gatunos
confundes criminalidade com incompetência!
tudo preparado para o ASD, amanhã?
O que disse o Marco Pina na CMTV da expulsão?
Porque é que não se cria 2 primeiras ligas, uma para o os porcos serem sempre campeões e
outra para quem gosta e quer ver bom futebol sem roubos.
Citação de: Give_me_37 em 16 de Março de 2019, 22:45
Porque é que não se cria 2 primeiras ligas, uma para o os porcos serem sempre campeões e
outra para quem gosta e quer ver bom futebol sem roubos.
O que realmente gostaria de ver embora tb irrealist era o SLB na primeira liga espanhola para ver o que aconteceria a merda de liga!
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 22:49
Citação de: Give_me_37 em 16 de Março de 2019, 22:45
Porque é que não se cria 2 primeiras ligas, uma para o os porcos serem sempre campeões e
outra para quem gosta e quer ver bom futebol sem roubos.
O que realmente gostaria de ver embora tb irrealist era o SLB na primeira liga espanhola para ver o que aconteceria a merda de liga!
Também gostava só de pensar que o benfica ia jogar contra o real, barcelo, valencia, etc, era um sonho
capela é o proença b
Citação de: glorioso24 em 16 de Março de 2019, 22:05
AMANHÃ HÁ VERÍSSIMO!!!
Da maneira como funciona o futebol português, era a garantia que ganhavamos.
O próximo jogo que nos apite, ganhamos.
(http://i63.tinypic.com/23thyq9.png)
capelita no comando
Pró Poligrafo sapo
É verdade que o clube com mais penaltis assinalados contra, na Liga dos Campeões, não tem e é o unico a não ter um unico penalti contra na Liga Portiguesa?
Citação de: Barolas em 16 de Março de 2019, 22:09
Citação de: 1979 em 16 de Março de 2019, 22:06
Amanhã poderá ser o Jorge Sousa...
Que, apesar de tudo, nem é o pior...
Muito recente para voltar a ser o JS. Aposto numa Soares Diaszada ou Xistrada.
Com Xistra, é extremamente perigoso.
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 17:07
Citação de: joaojordao13 em 12 de Março de 2019, 17:03
Citação de: BlankFile em 12 de Março de 2019, 16:45
Citação de: JM21 em 12 de Março de 2019, 15:24
Citação de: Megaphone em 12 de Março de 2019, 14:30
https://youtu.be/5phkCCIJoYI
Alguém arranja o gif do penalty do Porto?
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
O0
Dualidade de critérios gritante.
E aproveito a deixa para perguntar: há alguma alminha caridosa que saiba o que diz nas leis de jogo e que me explique de uma vez por todas qual é o crl do critério para se marcar falta por mão na bola? É preciso intenção ou basta ter os braços abertos e a bola espirrar para lá? É que não se consegue minimamente perceber.
(https://1.bp.blogspot.com/-LWB2UqWSaFY/WQPOO4N3X4I/AAAAAAABvl0/2kJOlm_I_wss4-jqKYCCXueJ9QLyfd6iACEw/s1600/16807122_1446293185381939_5865231848807979612_n.jpg)
Em linhas gerais:
O penalty do Porto está no critério 4. Portanto, não seria penalty;
O 1º lance de ontem está no critério 5. Portanto, não seria penalty;
O 2º lance de ontem está no critério 3. Portanto, penalty por assinalar.
Peculiar como tudo se repete ou não
Atencao que esta mensagem foi antes do jogo do porxx e relativo a outro lance do porxx
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/KNEPI93.gif)
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
Só no Benfica é que ou se parte uma perna ou não há penalti!!! Fosse com a merda do Porto ou com os caloteiros do Sporting, eram marcados 2 penaltis NA HORA!!! NA PUTA DA HORA!!!
Começar a listar o nome dos arbitros
:Quem fazia falta era o Jiménez...
Mas o nosso grande líder ludibriou o pessoal e deu-nos dois marretas, ou inadaptados...
A juntar a isto...temos os VAR e alguns do apito.
Citação de: Flirt4ever em 12 de Março de 2019, 07:05
(https://i.imgur.com/3RqwV4z.gif)
e o Capela ali a ver a bolinha bater no braço.
Granda Capela, pá...
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Os adeptos não podem fazer nada. Quem deve fazer alguma coisa são os dirigentes do Benfica.
Violência, então, não resolverá nada.
Uma falta de Soares sobre o defesa do maritimo não assinalada dá canto,desse canto já sabem o que acontece.
(https://i.imgur.com/5tLCDDR.gif)
Em relação á arbirtragem do Capela era o que todos esperavam estava escrito no cheque do Luis Gonçalves,um árbitro totalmente condicionado pelo sistema dragarto veio comprovar aquilo que se falou durante a semana,critérios completamente absurdos em relação ao nosso jogo com o Belenenses,sempre a inclinar o campo com uma pressa surreal para assinalar tudo a favor dos andrades.
Lembro que nos andrades apenas Pepe levou um amarelo num falta a caminhar para a agressão quando já tinha feito uma igual e sem punição.
45+2
https://www.vsports.pt/vod/50911/m/449779/vsports/ffa5b377fd8690658dcf901e5976b194
antes aos 38
https://www.vsports.pt/vod/50909/m/449779/vsports/f509175190638d1d4f65e5b7c0d60a6d sem cartão.
Árbitro que devia pensar seriamente em abandonar a arbitragem e viver sossegadamente daquilo que lhe enchem os bolsos nestes jogos.
nota:falta ainda um lance onde o braço de Oliver atinge o pescoço do jogador adversário que seria no minimo para amarelo mas os critérios que o Capela usa nos jogos dos andrades é o da pacificação.
Pensam que já acabou?
Ainda não vimos tudo!
Citação de: matadu em 16 de Março de 2019, 23:39
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Os adeptos não podem fazer nada. Quem deve fazer alguma coisa são os dirigentes do Benfica.
Violência, então, não resolverá nada.
Não resolve?? Só a ameaça na maia resultou e bem.
Repara que foi depois desse episódio que tudo descambou. Nem que seja pelo impacto da medida.
Apareceram 3 árbitros com um amasso e com a mensagem que é para piorar se continuarem a aldrabar a competição e tu vias se não andavam direitinhos.
Citação de: matadu em 16 de Março de 2019, 23:39
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Os adeptos não podem fazer nada. Quem deve fazer alguma coisa são os dirigentes do Benfica.
Violência, então, não resolverá nada.
enquanto os bois dos arbitros não se sentirem apertados vão continuar a gozar conosco.
o que se passou hoje foi um dos maiores escãndalos dos ultimos anos.
até já nos infantis roubam o Benfica . Hoje no restelo os miúdos ganharam , mas foi uma arbitragem escandalosa.
Sou só eu que vejo que a bola bate na perna do defesa antes de bater na mão? O jogador do marítimo até comenta isso com um colega de equipa quando a bola vai ao centro!
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:43
Citação de: matadu em 16 de Março de 2019, 23:39
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Os adeptos não podem fazer nada. Quem deve fazer alguma coisa são os dirigentes do Benfica.
Violência, então, não resolverá nada.
enquanto os bois dos arbitros não se sentirem apertados vão continuar a gozar conosco.
o que se passou hoje foi um dos maiores escãndalos dos ultimos anos.
O problema não foi hoje, foi no ultimo jogo em nossa casa, em que este mesmo filho da puta não teve lesto a apitar penaltis como fez hoje, em que o VAR nem uma única vez interveio nos 3 lances de bola na mão na área do Belenenses.
Era nesse jogo é que nós devíamos ter apertado este filho da puta do Capela, não saía da luz sem escolta policial e sem umas moedas nos cornos.
Mas somos todos uns mansos, a estrutura do iluminado está conivente com esta roubalheira toda, no final da época vendem mais 3 ou 4 jogadores e nós continuamos aqui a sofrer pelo Benfica quando eles querem é saber do bolso cheio de Euros.
Ora ca está, afinal o apitado dourado voltou.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Mas queres que os benfiquistas façam o quê? Já muito fazem em denunciar e falar de lances polémicos.
Quem pode realmente fazer alguma coisa não está minimamente interessado em tal.
Citação de: eagle85 em 16 de Março de 2019, 23:51
Sou só eu que vejo que a bola bate na perna do defesa antes de bater na mão? O jogador do marítimo até comenta isso com um colega de equipa quando a bola vai ao centro!
https://giphy.com/gifs/1xjXbh5Agxmeg3jUEL
Citação de: Andris em 16 de Março de 2019, 23:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Mas queres que os benfiquistas façam o quê? Já muito fazem em denunciar e falar de lances polémicos.
Quem pode realmente fazer alguma coisa não está minimamente interessado em tal.
Quer que os adeptos andem à porrada com os árbitros.
Lê-se cada coisa.
Quem está errado é quem vai a centros de estágio de árbitros ameaçar e agredir, e não o contrário.
Citação de: Andris em 16 de Março de 2019, 23:55
Citação de: Kurt Cobain 10 em 16 de Março de 2019, 23:36
isto só lá vai com violência . Os benfiquistas têm de fazer alguma coisa . isto assim é que não dá.
Mas queres que os benfiquistas façam o quê? Já muito fazem em denunciar e falar de lances polémicos.
Quem pode realmente fazer alguma coisa não está minimamente interessado em tal.
Os benfiquistas denunciam ... nada ... todos se estão a cagar para as denúncias ...
A comunicação social é corrupta, vendidos ...
Só vai lá à bruta e bruta é assim:
Nenhum dos órgãos de comunicação social que nos tem enxovalhado entrava na luz ...
Os,arbitros estacionavam sempre mas sempre naquele parque perto da estátua do Eusébio ...
Depois se fosse preciso ... dentes a saltar ...
Mas a principal violência ...
É apertar com o porco que está nl departamento de comunicação ...
Por no caralho toda a lagartada e todos os porcos que inundam de merda o nosso Benfica ...
Tenho nojo desta escumalha toda ...
Nós temos na nossa estrutura o guarda costas do guarda abel caralho ...
Citação de: Vitor Alves em 16 de Março de 2019, 23:52
Ora ca está, afinal o apitado dourado voltou.
não digas mentiras, garotão!
o nosso amado presidente disse que isso nunca mais voltaria!
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Março de 2019, 22:24
Vou desistir. Isto é mais do que vergonhoso. Impossível.
Forcado, és capaz de criar umas paginas por mim?
"
Churrasco à porta do Jamor, palco dos Varissimos
Apelo à família benfiquistas para que se unam em mais uma tarde de varissimis no Jamor.
Domingo 17:30
Sabado 20:30
Unam-se para um churrasco, convivio e defesa do Benfica mesmo ao lado do VAR, na cidade do futebol.
"
Ainda tá para aprovação...duvido...tou marcado como iniciado
https://serbenfiquista.com/forum/cultura-e-entretenimento/27/churrasco-a-porta-do-jamor-palco-dos-varissimos/64106/
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Março de 2019, 22:24
Vou desistir. Isto é mais do que vergonhoso. Impossível.
És capaz de criar umas páginas por mim?
Há 3/4 dias tentei mais uma vez criar um pagina neste forum, mas não foi aceite:
"
Partilha LEGAL de informação de agentes da Arbitragem/VARs e Companhias
Como o próprio nome indica, este post trata de partilha LEGAL.
Solicita-se assim APOIO inicial na listagem do tipo de informação legal, informação publica que se ppde disponibilizar.
P.S. Este Post somente incentiva acções em norma com a lei, isto é, partilha de informações legais.
.. ao contrário do que temos visto nos jogos à estoril e arbitragens à apito dourado nas ultimas dezenas de anos?
Este post não incentiva a partilha de streams ou mensagens de carácter privado.
P.S. Tenho de escrever LEGAL mais uma vez para o post não ser....?
Obrigado"
Apontam baterias ao Benfica, abre-se um inquerito, é uma suspeita, entra noa tribunais; mas "adivinhar-se" o arbitro que seria, supostamente, nomeado em.segredo para o Dragão e saber-se que ia beneficia-los, é normal, comum.
Citação de: fss em 16 de Março de 2019, 21:22
Citação de: Slbstriker em 16 de Março de 2019, 14:23
Ontem já não tinham para aqui posto que o árbitro para o jogo dos porcos ia ser o Capela?!?
Logo, vai ser mais uma arbitragem à apito dourado, e o Capela aí já vai ver penalties, ao contrário do que aconteceu na semana passada!
O mais ridículo disto tudo, para não dizer triste e deprimente, é que viu um penalti com o jogador de costas para ele, num lance fora da área, em que a bola bateu no peito.
:estrelas:
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 21:05
Citação de: joaoaria em 16 de Março de 2019, 21:00
Citação de: albericofaria em 16 de Março de 2019, 20:58
Citação de: pedrompcosta em 16 de Março de 2019, 20:52
Citação de: gabbana em 16 de Março de 2019, 20:49
Hoje já foi ao VAR 2 vezes em 15 minutos
já só se admira quem quer... tudo demasiado vergonhoso o que se passa... mas no pasa nada
Isso e muito verdade mas mesmo assim e por muito que custe temos que ir registando tais eventos se nao um dia ja nem nos Benfiquistas nos lembramos que as regras de jogo sao iguais para todos!
Eu estou a registar tudo desde agosto/18 com o sorteio do campeonato
mas qual sorteio? o mesmo que o ano passado privilegiou uma equipa portuguesa e este ano f**** as outras nas mesmas circunstancias!!! rico sorteio
Aquele sorteio com a menina a enganar-se nas bolas, a ter de ser repetido e a voltar a dar um jogo com os lagartos entre jogos da eliminatória da champions que poderia dar 40 M€ em 100.000 combinações possiveis
Citação de: Mikaeil em 16 de Março de 2019, 23:36
Granda Capela, pá...
Para que se queixava tanto de Padres e Missas com todo o devido respeito, eis que este campeonato tem grandes probabilidades de ficar conhecido como o campeonato do CAPELA.
Citação de: Semper Fidelis em 17 de Março de 2019, 00:04
Citação de: Vitor Alves em 16 de Março de 2019, 23:52
Ora ca está, afinal o apitado dourado voltou.
não digas mentiras, garotão!
o nosso amado presidente disse que isso nunca mais voltaria!
É só mais uma mentira do Sr. Presidente, já nem as conto.
Urge a criação dos Einsatzgruppen das Waffen-SLB para pressionar, ameaçar e coagir árbitros e dirigentes associativos da Liga e da Federação.
Urge.
Critérios vergonhosos.
Citação de: zero07 em 16 de Março de 2019, 23:21
Pró Poligrafo sapo
É verdade que o clube com mais penaltis assinalados contra, na Liga dos Campeões, não tem e é o unico a não ter um unico penalti contra na Liga Portiguesa?
Os nossos comentadores são muito fracos! É pressionarem fortemente essa corja..todos nós à sua escala deveremos ter um papel preponderante no desmascarar o esquema.
Citação de: Meddler em 17 de Março de 2019, 00:38
Urge a criação dos Einsatzgruppen das Waffen-SLB para pressionar, ameaçar e coagir árbitros e dirigentes associativos da Liga e da Federação.
Urge.
Sonho com o dia no qual alguem com a consciencia no sitio certo apanhe uns destes gatunos com a boca na botija e os facam pagar no sitio certo por todo o mal que tem feito ao desporto portugues. Mas depois acordo desse sonho para a realidade que temos em portugal e aprecebo-me que isso sera impossivel de acontecer!
Triste sina portuguesa!
As autoridades do pais nao fazem a minima ideia do MAL QUE ESTAO A FAZER AO PAIS por deixarem isto andar assim! Ao deixarem isto andar permitem que esse mal/crime se espalhe como um cancro a todas as outras actividades da sociedade.
Citação de: anselmoslb em 17 de Março de 2019, 00:39
Critérios vergonhosos.
O problema e que isto nao sao criterios, isto sao roubos descarados!
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 00:05
Citação de: ForçadoBloqueio em 11 de Março de 2019, 22:24
Vou desistir. Isto é mais do que vergonhoso. Impossível.
Forcado, és capaz de criar umas paginas por mim?
"
Churrasco à porta do Jamor, palco dos Varissimos
Apelo à família benfiquistas para que se unam em mais uma tarde de varissimis no Jamor.
Domingo 17:30
Sabado 20:30
Unam-se para um churrasco, convivio e defesa do Benfica mesmo ao lado do VAR, na cidade do futebol.
"
Ainda tá para aprovação...duvido...tou marcado como iniciado
https://serbenfiquista.com/forum/cultura-e-entretenimento/27/churrasco-a-porta-do-jamor-palco-dos-varissimos/64106/
007 Missão Impossível ???
Vergonha de arbitragem do capela hoje....
Discutimos demasiado o acessório. São assaltos à mão armada semana após semana, e como o beneplácito de todos. O mesmo árbitro, a semana passada aquilo, agora isto. O poder caiu na rua, custa a crer que uma estrutura proclamadamente profissional não faça os mínimos para defender o clube. Mas ao fim ao cabo são pagos para quê? Os árbitros seguem o poder e querem paz para além do dinheiro que a Arbitragem lhes dá, e se gamar é o caminho a culpa também é nossa.
Citação de: Pedro84 em 16 de Março de 2019, 22:24
Citação de: Dimi Payet em 16 de Março de 2019, 14:07
Hoje vai ser mais um espetáculo no Dragão, não duvido.
Dito e feito.
Não tinha nada que saber amigo.
Mais um roubo à descarada. O penalti ainda dou de barato, agora aquela expulsão é simplesmente patética. Vermelho desde quando?
Preparem-se agora para a arbitragem de amanhã.
Alguem consegue arranjar gif do penalti sem o logotipo da sportv na imagem? A sportv esta sempre na minha pagina a bloquear me videos/gifs em que ataco o fcp...
Citação de: pguerreiro em 17 de Março de 2019, 01:33
Discutimos demasiado o acessório. São assaltos à mão armada semana após semana, e como o beneplácito de todos. O mesmo árbitro, a semana passada aquilo, agora isto. O poder caiu na rua, custa a crer que uma estrutura proclamadamente profissional não faça os mínimos para defender o clube. Mas ao fim ao cabo são pagos para quê? Os árbitros seguem o poder e querem paz para além do dinheiro que a Arbitragem lhes dá, e se gamar é o caminho a culpa também é nossa.
Ultimamente tem se saido com uns comunicados mas nao com comunicados que isto vai la. Ha que mexer or cordelinhos necessarios para destituir estes criminosos do CA do poder e certificarem-se que quem para la for sera isento!
O erro não é assinalar o penalti hoje. É, o mesmo árbitro, não ter assinalado o do Lica na segunda.
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
Citação de: daniel.gomes em 17 de Março de 2019, 02:20
O erro não é assinalar o penalti hoje. É, o mesmo árbitro, não ter assinalado o do Lica na segunda.
Eu costumo dizer ke as maos vao ser sempre um problema... por isso aceito quase todas as decisões desde que haja critérios...
Agora o mesmo arbitro que nao marca nenhuma na 2feira nao pode marcar aquilo...
As mesmas pessoas que ainda hoje se queixam das maos do pizzi e do n semedo no benfica sporting de ha uns anos nao podem vir dizer que na 2feira nao houve nada...
O mesmo arbitro que expulsou o conti nao pode dar amarelo ao pepe em matosinhos...
(https://i.ibb.co/vQcJq02/FB-IMG-15528108299203993.jpg) (https://ibb.co/b26rmcp)
CitaçãoO árbitro Artur Soares Dias foi, esta quinta-feira à tarde, ameaçado "de morte" e insultado por indivíduos com adereços da claque dos Super Morcões.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Março de 2019, 01:37
(https://pbs.twimg.com/media/D10gtFzW0AALoFu.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D10guigWkAISi9g.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D10gzpSX4AAjtG3.jpg)
nojo desta escumalha
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Março de 2019, 01:56
(https://pbs.twimg.com/media/D10hmFuX4AAoXlk.jpg:large)
Sai uma salada de fruta e café com leite ali para o boi.
Até o parcial jornal onojo reconhece por unanimidade que o jogador do Marítimo foi mal expulso! E tudo vai passando ao pingo da chuva, esta época tem sido por demais, é um favorecimento descarado.
Citação de: ClaudioCaniggia em 17 de Março de 2019, 08:44
CitaçãoO árbitro Artur Soares Dias foi, esta quinta-feira à tarde, ameaçado "de morte" e insultado por indivíduos com adereços da claque dos Super Morcões.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Março de 2019, 01:37
(https://pbs.twimg.com/media/D10gtFzW0AALoFu.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D10guigWkAISi9g.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D10gzpSX4AAjtG3.jpg)
nojo desta escumalha
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Março de 2019, 01:56
(https://pbs.twimg.com/media/D10hmFuX4AAoXlk.jpg:large)
Sai uma salada de fruta e café com leite ali para o boi.
Tão amiguinhos que eles são.. Miguel "FP" Guedes, Rui " abandona programa " Moreira.. e outros da estirpe morcoiana..
Porto nem é merda. É merda comida e cagada de forma permanente.
Nojo !
Citação de: albericofaria em 17 de Março de 2019, 00:48
Citação de: anselmoslb em 17 de Março de 2019, 00:39
Critérios vergonhosos.
O problema e que isto nao sao criterios, isto sao roubos descarados!
Por isso eles dizem com todo orgulho somos porto... Palhaçada.
Mete-me tanto nojo esta instituição porcina a borrar constantemente o nome da minha cidade !
O escândalo é um árbitro ir ver ao VAR e mesmo assim conseguir errar.
A expulsão é um erro de igreja
Um FDP que na segunda feira não vai uma única vez ao monitor ver 3 lances de possível penalty, ontem aos 7' já lá estava fisgado
Citação de: ZICKLER em 17 de Março de 2019, 09:15
Um FDP que na segunda feira não vai uma única vez ao monitor ver 3 lances de possível penalty, ontem aos 7' já lá estava fisgado
Tal era a gula de favorecer..
Citação de: gabbana em 17 de Março de 2019, 09:41
Citação de: ZICKLER em 17 de Março de 2019, 09:15
Um FDP que na segunda feira não vai uma única vez ao monitor ver 3 lances de possível penalty, ontem aos 7' já lá estava fisgado
Tal era a gula de favorecer..
O Que mais me. Impressiona é que aos 3 minutos marca um penalty com o jogador do maritimo costas para ele.... Aos 6 minutos expulsa um jogador ao maritimo que deve ser a expulsão mais estúpida que já vi... Em 6 minutos mostrou as cores dele... É um grande filho da puta
Nuno lameida vai ser o árbitro hoje do nosso jogo
Vejam as declaraçoes do Gauardiola ontem depois de ter ganho com o pênalti inexistente. Aqui esta a diferença entre um treinador que ama o futebol e um treinador que só gosta de clubite e das polêmicas.
Citação de: xiribiti em 17 de Março de 2019, 08:23
(https://i.ibb.co/vQcJq02/FB-IMG-15528108299203993.jpg) (https://ibb.co/b26rmcp)
se teem medo abandonem a arbitragem. Assim é que não pode continuar.
Nojo.
Não há Campeonato no Mundo mais corrupto que este. Filhos da puta. Antes ainda achava que os árbitros erravam porque interpretavam mal, ou não viam. Hoje todos sabem que erram porque querem. É tudo intencional.
Citação de: ZICKLER em 17 de Março de 2019, 09:15
Um FDP que na segunda feira não vai uma única vez ao monitor ver 3 lances de possível penalty, ontem aos 7' já lá estava fisgado
Mas tens de dizer tudo... Estava lá aos 7 minutos porque ia marcando um penalty vergonhoso
Citação de: Kurt Cobain 10 em 17 de Março de 2019, 12:10
Citação de: xiribiti em 17 de Março de 2019, 08:23
(https://i.ibb.co/vQcJq02/FB-IMG-15528108299203993.jpg) (https://ibb.co/b26rmcp)
se teem medo abandonem a arbitragem. Assim é que não pode continuar.
Claro, não deixam de ser piores por ser por medo e não por dinheiro....
Corruptos de merda...
No lance da expulsão, já estava expulso antes de ver a repetição....
Ainda a repetição não deveria ter acabado e já este corrupto está de costas para o ecran....
Tenho medo do jogo de hoje. O João Pinheiro no VAR, é aquele gajo que frequenta os camarotes do dragão. Este campeonato está ferido de morte.
Citação de: omgjh em 17 de Março de 2019, 13:08
Tenho medo do jogo de hoje. O João Pinheiro no VAR, é aquele gajo que frequenta os camarotes do dragão. Este campeonato está ferido de morte.
Esse é o cabrao do hugo oliveira. O pinheiro é só um grande benfiquista ..
Citação de: GTtdi_SLB em 17 de Março de 2019, 13:13
Citação de: omgjh em 17 de Março de 2019, 13:08
Tenho medo do jogo de hoje. O João Pinheiro no VAR, é aquele gajo que frequenta os camarotes do dragão. Este campeonato está ferido de morte.
Esse é o cabrao do hugo oliveira. O pinheiro é só um grande benfiquista ..
O pinheiro foi só o arbitro do Boavista com os lagartos com aquele penalti inventado nos descontos hoje vamos aos critérios é só aguardar.
É promiscuidade em toda a linha, não sei se tenho mais nojo de quem tem feito pela vida e tem peões em toda a linha, ou quem eleito por benfiquistas nada faz para defender os nossos interesses.
Já o ano passado valeu haver Sporting, senão eram acima de 50M de corte com a não entrada para a fase de grupos da Champions. Está fácil de perceber que estão todos confortáveis com actual situação e os constantes favorecimentos, portanto as coisas não só não vão melhorar como a tendência é piorarem.
Os andrades fazem pela vida, têm meio mundo pelos tomates e vão fazendo por calar vozes incômodas como as do Boaventura.
Lage e jogadores já operaram um milagre contra a incompetência da estrutura em toda a linha, vamos agora exigir-lhes outro.
PORTO AO COLO
Hoje vai ser algo nunca antes visto.
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
Esta quarta feira dia 20... Vai dar uma espécie de aula e falar um pouco a uns árbitros aí da zona. A uma associação deles que se junta aí.
Isto o que ainda revolta mais é que tem acontecido varias vezes lances em que o fcp e scp são beneficiados pelas decisões arbitragem, acontece pouco antes ou depois lances iguais noutros campos( muitas vezes com o Benfica) e as decisões são diferentes, algumas das vezes até com os mesmos arbitros. O que ainda revolta mais.
Citação de: daniel.gomes em 17 de Março de 2019, 02:20
O erro não é assinalar o penalti hoje. É, o mesmo árbitro, não ter assinalado o do Lica na segunda.
E os ex-árbitros que fazem a lavagem cerebral na comunicação social, fazem o mesmo. Vejam as opiniões do Faustino e do Marco Ferreira no Record. É incrível...
(https://i.ibb.co/SRSNYfc/FB-IMG-15528308487232435.jpg) (https://ibb.co/HnZ7whC)
best image hosting (https://imgbb.com/)
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Citação de: karlussantus em 17 de Março de 2019, 13:57
Citação de: daniel.gomes em 17 de Março de 2019, 02:20
O erro não é assinalar o penalti hoje. É, o mesmo árbitro, não ter assinalado o do Lica na segunda.
E os ex-árbitros que fazem a lavagem cerebral na comunicação social, fazem o mesmo. Vejam as opiniões do Faustino e do Marco Ferreira no Record. É incrível...
Isso é tudo gente sem espinha dorsal! Nojento! :disgust:
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 14:18
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Não dá para ir 10 marmanjos da pesada fazer uma visita a este filho da puta?
Citação de: defacer em 17 de Março de 2019, 14:47
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 14:18
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Não dá para ir 10 marmanjos da pesada fazer uma visita a este filho da puta?
Esta roubalheira se fosse com os porcos, alguém visitava essa confraternização com uma lucille.
Prefiro os Portuenses Soares Dias ou Jorge Sousa de que a Gatunos encartilhados ao estilo Proença como o Hugo Macron, o Capela 12m e o Verdíssimo.
Esses sim, são grandes ladrões com CV comprovado
Estas almas vendidas bem precisam de um correctivo pela justiça desportiva.
Citação de: magoslb em 17 de Março de 2019, 15:13
Citação de: defacer em 17 de Março de 2019, 14:47
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 14:18
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Não dá para ir 10 marmanjos da pesada fazer uma visita a este filho da puta?
Esta roubalheira se fosse com os porcos, alguém visitava essa confraternização com uma lucille.
https://nit.pt/coolt/televisao/a-historia-creepy-de-lucille-o-bastao-de-negan
Citação de: SLB1NAÇAO em 17 de Março de 2019, 16:41
Prefiro os Portuenses Soares Dias ou Jorge Sousa de que a Gatunos encartilhados ao estilo Proença como o Hugo Macron, o Capela 12m e o Verdíssimo.
Esses sim, são grandes ladrões com CV comprovado
Estas almas vendidas bem precisam de um correctivo pela justiça desportiva.
;D
não é dessa justiça que precisam!
Vermelho claro por mostrar
Vê lá se dão outra repetição nem amarelo, incrível.....
Entrada por trás ao tendão de Aquiles do Grimaldo, para vermelho, mas nem amarelo levou. Ficavamos a jogar contra 10 aos 5 minutos. Ontem o Porto aos 6 minutos já estava a jogar contra 10. É isto a Liga Proencinha...
Nem foi chamado pelo VAR, mas querem mais provas de corrupção que isto? Isto é vermelho em todo o lado do mundo.
Este campeonato vai directamente para os anos 90.
Vermelho por mostrar ao J Aurélio. Um campeonato com regras diferentes, consoante os clubes, é sempre giro.
Pergunta legitima, algum lance neste campeonato que tenha sido reavaliado e corrigido pelo VAR a nosso favor?
Citação de: Psyke89 em 17 de Março de 2019, 17:41
Pergunta legitima, algum lance neste campeonato que tenha sido reavaliado e corrigido pelo VAR a nosso favor?
penalty contra o Belém no Jamor, que o Salvio depois falhou
Como é possível estes dois Ladrões não expulsarem o jogador que faz uma entrada daquelas... Fdx perderam a vergonha toda. Já ontem o disse só há uma solução para acabar com esta vergonha.
O VAR até poderia ser uma coisa nobre... mas em Portugal é uma vergonha... como se esperava. Nunca funciona contra o Fócul, já contra o Benfica vão ao pormenor... nota-se uma dualidade de critérios enorme em lances iguais de ambas as equipas.
Era nitidamente vermelho para o cona de sabão do J.Aurelio,o porco preto não teve coragem de o mostrar pois do outro lado está o Benfica.
Estes árbitros tugas são mesmo uma comédia. O João Aurélio faz um entrada assassina sobre o Grimaldo e nem amarelo vê. A seguir, faz uma entrada de m*rda e vê amarelo. ;D
Citação de: Megaphone em 17 de Março de 2019, 18:26
Citação de: Psyke89 em 17 de Março de 2019, 17:41
Pergunta legitima, algum lance neste campeonato que tenha sido reavaliado e corrigido pelo VAR a nosso favor?
penalty contra o Belém no Jamor, que o Salvio depois falhou
Obrigado, tinha omitido esse jogo da minha memória, não me lembrava de nenhum lance nessas condições.
A cartilha deles está completamente empenhada em dizer que o golo do Moreirense é mal anulado quando é obviamente bem anulado.
Alguem tem gif do lance que devia dar expulsão hoje?
agora nem partir pernas serve para vermelhos directos... é só ridiculo, ver jogadores e vermelhoes a jogadores nossos e ver jornada após jornadas lances destes passarem em branco.
E depois é ver os adversários a jogar constantemente contra 10 devido a lances de "sopros".. e outros tens lances de partir a perna que dá zero.
mete nojo.
VIdeo Treta
O vermelho por mostrar ao jogador do Moreirense, no nosso jogo. A que se junta o "rigor" no vermelho ao jogador do Marítimo, e o penalti assinalado no jogo do Porto, em contraste com os penaltis perdoados ao Belenenses, vão avolumando a diferença na contabilidade final. Parecemos um pequeno que tem mais decisões contra do que a favor... devemos que passar os jogos a defender e a dar porrada...
Atualizando a contabilidade da Liga à 26 jornada em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR.
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 8-0
Penaltis 3-3
11 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 4-7
Penaltis 5-4
9 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 19:39
A cartilha deles está completamente empenhada em dizer que o golo do Moreirense é mal anulado quando é obviamente bem anulado.
a bola nem sequer entrou
Vejam a jogada NOAO hA SEQUER GOLO
Como e possivel dizer golo anulado CRL
Citação de: Manuel_apt em 17 de Março de 2019, 21:30
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 19:39
A cartilha deles está completamente empenhada em dizer que o golo do Moreirense é mal anulado quando é obviamente bem anulado.
a bola nem sequer entrou
Vejam a jogada NOAO hA SEQUER GOLO
Como e possivel dizer golo anulado CRL
Outra vez essa conversa não. A bola entra...
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 21:32
Citação de: Manuel_apt em 17 de Março de 2019, 21:30
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 19:39
A cartilha deles está completamente empenhada em dizer que o golo do Moreirense é mal anulado quando é obviamente bem anulado.
a bola nem sequer entrou
Vejam a jogada NOAO hA SEQUER GOLO
Como e possivel dizer golo anulado CRL
Outra vez essa conversa não. A bola entra...
tas a chamar cego
foda-se tive a rever o lance a BOLA NAO ENTRA
QUERES COIBES NAO
Peço desculpa mas parecia ou oparece e muito confuso
a bola deve ter entrado
Qual o interesse de estar a discutir se a bola entra ou não, quando a questão é a falta de honestidade intelectual dos Chico Marques e afins. Que omitem o vermelho por mostrar aos 3 minutos, omitem o golo anulado ao Jonas, e metem imagens das camaras erradas e de frames errados para induzir em erro a opinião pública...
A camara do fora de jogo, mostra os jogadores em linha no golo do Félix. Mostra o fora de jogo do Pizzi no golo do Jonas, e mostra o fora de jogo no golo do Moreirense.
Fomos prejudicados porque ficavamos a jogar contra 10 desde os 3 minutos.
Ponto final.
o nosso resultado de hoje não deve branquear as arbitragens deploráveis nos jogos dos corruptos
é preciso por a boca no trombone e tomar medidas de fundo
já deviamos ter uma considerável margem pontual para o segundo lugar
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 21:32
Citação de: Manuel_apt em 17 de Março de 2019, 21:30
Citação de: Rigters em 17 de Março de 2019, 19:39
A cartilha deles está completamente empenhada em dizer que o golo do Moreirense é mal anulado quando é obviamente bem anulado.
a bola nem sequer entrou
Vejam a jogada NOAO hA SEQUER GOLO
Como e possivel dizer golo anulado CRL
Outra vez essa conversa não. A bola entra...
A bola não entra, caralho!!!!!
<br />(https://i.ibb.co/3MB6897/FB-IMG-1552860944682.jpg) (https://ibb.co/3MB6897)<br />
Ouve a repetiçao...ate se ouve a bola a bater no painel publicitario
O jotacão tem uma lata, como pode comentar o jogo do Benfica, quando o Porto tem sido beneficiado jogo após jogo!
Ainda neste último, a expulsão do jogador do Marítimo é descabida e pior, o pênalti é absurdo, a bola é chutada a 1 ou 2 metros da mão do jogador do Marítimo.
Mais, o mesmo árbitro contra o Belenenses, teve 4 lances de bola na mão e nem 1 foi ver ao vídeo! Mas quando são os corruptos, vê tudo e mais alguma coisa, que possa beneficiar o FC Porto! Sim, porque quando é algum lance que possa ir contra os interesses do Porto, siga a banda, já não existe VAR!!
Sem duvida, devíamos por a boca no trombone, porque ganhamos limpo e o FC Porto mais uma vezes foi levado ao colo pelo VAR, temos que pôr pressão de forma a não sermos prejudicados e os porkos beneficiados!!
Citação de: Baron_Davis em 17 de Março de 2019, 22:06
o nosso resultado de hoje não deve branquear as arbitragens deploráveis nos jogos dos corruptos
é preciso por a boca no trombone e tomar medidas de fundo
já deviamos ter uma considerável margem pontual para o segundo lugar
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 23:02
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
Obrigado pela foto.
Fora de jogo claro.
A cabeça conta como fora de jogo. E a do Moreirense esta claramente à frente.
Bom trabalho!
O0
Citação de: defacer em 17 de Março de 2019, 14:47
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 14:18
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Não dá para ir 10 marmanjos da pesada fazer uma visita a este filho da puta?
Eu posso ir, faltam 9
Citação de: JoMiguel em 17 de Março de 2019, 22:55
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
A BOLA N ENTROU DENTRO DA BALIZA PORRA!!!!! custa muito perceber isso???
Tens toda a razão.
1.independentemente é fora de jogo.
2.a sportv e os jornalistas fazem de tudo para nos enganar e o Benfica permite ao não processar todos os jornaleiros que falam de golo anulado, inclusive os da RTP1 onde se promove a agressão a Joao Félix.
3.o arbitro queria que o VAR metesse a bola na baliza?
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 23:28
Citação de: JoMiguel em 17 de Março de 2019, 22:55
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
A BOLA N ENTROU DENTRO DA BALIZA PORRA!!!!! custa muito perceber isso???
Tens toda a razão.
1.independentemente é fora de jogo.
2.a sportv e os jornalistas fazem de tudo para nos enganar e o Benfica permite ao não processar todos os jornaleiros que falam de golo anulado, inclusive os da RTP1 onde se promove a agressão a Joao Félix.
3.o arbitro queria que o VAR metesse a bola na baliza?
Afinal entrou amigo :ashamed: :ashamed:
Citação de: defacer em 17 de Março de 2019, 14:47
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 14:18
Citação de: MrFire em 17 de Março de 2019, 06:45
Citação de: Smile em 17 de Março de 2019, 05:06
Citação de: MrFire em 16 de Março de 2019, 23:33
É surreal como a PSEUDO estrutura do Benfica está calada depois do Benfica vs Belenenses é simplesmente SURREAL!!
E o Fontelas para gozar o prato ainda põe o Capela a roubar à força toda no Dragão com lances iguais aos da semana passada.
Isto atingiu todo um nível de surrealismo que nem eu que vivi os 90 achava possível.
Antes roubava-se até mais, mas desculpava-se com erros, agora rouba-se à descara e ainda se goza com isso.
Quarta feira vai estar na tua terra
Quando e porquê ?
(http://i65.tinypic.com/2hzk9dj.jpg)
Não dá para ir 10 marmanjos da pesada fazer uma visita a este filho da puta?
É preciso é ter cabeça e saber fazer as coisas...reparem que bastaria aparecerem uns 10 gajos só para se mostrarem e dizerem um olá ao Capela e companheiros...sem armarem confusão, bastaria aparecerem para "eles" perceberem que estavam a ser vistos que borravam a cueca e fazia o efeito pretendido...não é ilegal aparecer num sítio qualquer só para ver como param as modas...não é assim que faz o chimpanzé? Aparece nos sítios, deixa-se ver e depois diz que anda por lá acidentalmente a passear.
É mais uma das coisas em que se nota a falta de uma claque organizada, com quem a "estrutura" possa falar da vida em geral
Citação de: karlussantus em 17 de Março de 2019, 21:26
O vermelho por mostrar ao jogador do Moreirense, no nosso jogo. A que se junta o "rigor" no vermelho ao jogador do Marítimo, e o penalti assinalado no jogo do Porto, em contraste com os penaltis perdoados ao Belenenses, vão avolumando a diferença na contabilidade final. Parecemos um pequeno que tem mais decisões contra do que a favor... devemos que passar os jogos a defender e a dar porrada...
Atualizando a contabilidade da Liga à 26 jornada em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR.
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 8-0
Penaltis 3-3
11 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 4-7
Penaltis 5-4
9 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
Se souberem coloquem também a quantidade de minutos em desvantagem e vantagem numérica.
Mais uma arbitragem patética, como é que não há um vermelho logo ao início? E já nem falo das constantes entradas durante o jogo que foram sempre do mesmo tipo...
Citação de: JoMiguel em 17 de Março de 2019, 23:33
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 23:28
Citação de: JoMiguel em 17 de Março de 2019, 22:55
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
A BOLA N ENTROU DENTRO DA BALIZA PORRA!!!!! custa muito perceber isso???
Tens toda a razão.
1.independentemente é fora de jogo.
2.a sportv e os jornalistas fazem de tudo para nos enganar e o Benfica permite ao não processar todos os jornaleiros que falam de golo anulado, inclusive os da RTP1 onde se promove a agressão a Joao Félix.
3.o arbitro queria que o VAR metesse a bola na baliza?
Afinal entrou amigo :ashamed: :ashamed:
Não, tu é que tinhas razão amigo.
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/53846718_298481864180983_7500272153162416128_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=48a2f282c0f37f9ea99a7450dc1e013f&oe=5D1E670F)
Não deixes que os corruptos da Sporcotv, RTP1s e Cofinas nos dividam.
Pisá-los a todos, Jorge Andrade style.
Quem foi o var ontem?
Citação de: karlussantus em 17 de Março de 2019, 21:26
O vermelho por mostrar ao jogador do Moreirense, no nosso jogo. A que se junta o "rigor" no vermelho ao jogador do Marítimo, e o penalti assinalado no jogo do Porto, em contraste com os penaltis perdoados ao Belenenses, vão avolumando a diferença na contabilidade final. Parecemos um pequeno que tem mais decisões contra do que a favor... devemos que passar os jogos a defender e a dar porrada...
Atualizando a contabilidade da Liga à 26 jornada em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR.
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 8-0
Penaltis 3-3
11 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 4-7
Penaltis 5-4
9 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
A equipa mais concretizadora e ofensiva, com valores desfavoráveis, nestes parâmetros! Só neste país de árbitros de merda, e de dirigentes e responsáveis desportivos corruptos! :estrelas:
Malta dos gifs, nada da expulsão no jogo do Porto e do pisão ao Grimaldo?
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 23:06
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
Citação de: zero07 em 17 de Março de 2019, 23:02
Citação de: B0SS em 17 de Março de 2019, 22:51
(https://i.imgur.com/mPfLwXB.jpg)
Como disse, é claro como água.
E vamos levar a semana toda a levar com isto na comunicação social.
Obrigado pela foto.
Fora de jogo claro.
A cabeça conta como fora de jogo. E a do Moreirense esta claramente à frente.
Bom trabalho!
O0
O fora-de-jogo parece existir, mas tem de se fazer a projeção da cabeça do Arsénio no chão e a partir daí traçar a linha.
Citação de: Alexandre1976 em 17 de Março de 2019, 18:33
Era nitidamente vermelho para o cona de sabão do J.Aurelio,o porco preto não teve coragem de o mostrar pois do outro lado está o Benfica.
Era nitidamente vermelho directo, mas vá, vamos supor que o árbitro não o quer expulsar aos 3 minutos.
Entrada por trás, perigosa, que coloca em causa a integridade física do adversário, sem bola, vá, vamos imaginar que o amarelo seria uma possível penalização.
Logo a seguir aos 10 minutos faz outra falta, para amarelo, que lhe daria o 2º amarelo e consequente expulsão.
Na altura pensei... Se fosse o Samaris ou o Gabriel ou o Rúben a ter uma entrada daquelas, o VAR ficaria aVARiado ou iria intervir?
Aqui fica o meu contributo Benfiquista mas não só com com as arbitragens.
Muita da época anti Benfiquista também se tem passado fora das 4 linhas.
(Não coloco o texto porque é demasiado extenso)
https://www.facebook.com/2223612787863660/posts/2231922717032667/
Já agora:
(https://i.imgur.com/qn5JVr7.jpg)
BTV bem a ir buscar todos os lances do campeonato , uma serie de pontos a mais obtidos pelo Porto, com jogos com erros capitais em lances de golo ou penalti.... e a fazer o desafio para que lá de cima façam o mesmo se quiserem...
Só que lances do Benfica não os há , o que torna chato ao tentarem fazer um video com jogos ganhos assim.
Citação de: klik em 18 de Março de 2019, 23:46
BTV bem a ir buscar todos os lances do campeonato , uma serie de pontos a mais obtidos pelo Porto, com jogos com erros capitais em lances de golo ou penalti.... e a fazer o desafio para que lá de cima façam o mesmo se quiserem...
Só que lances do Benfica não os há , o que torna chato ao tentarem fazer um video com jogos ganhos assim.
Se alguém puder meter aqui essa compilação ou o programa A Chama Imensa de ontem, pode dar muito jeito.
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
isto tem de ser divulgado em força nas redes sociais!
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Esta merda foi para ver se limpavam o resto de a temporada ao jogador. E o Bernardo lagarto caladinho que nem um rato a mamar do belo.
o badalhoco do J.Aurélio devia receber uma visita dos NN
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
"Não foi intencional"
:smokin:
Citação de: fss em 19 de Março de 2019, 11:19
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
"Não foi intencional"
:smokin:
"foi intencional mas sem intenção"
frase do actual presidente do Conselho de Justiça da FPF aquando da bronca da Taça da Liga há uns anos envolvendo como é óbvio o seu FCP
Temos alguém na direcção do SL Benfica disponível para vir a público defender o clube?
o lance mais escandaloso do var, foi aquele fora de jogo anulado, penso que contra o feirense, em que sem qualquer imagem a confirmar que o jogador do porto estava em jogo, o var decidiu que estava em jogo, contrariando inicial decisão do árbitro
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Março de 2019, 11:23
Citação de: fss em 19 de Março de 2019, 11:19
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
"Não foi intencional"
:smokin:
"foi intencional mas sem intenção"
frase do actual presidente do Conselho de Justiça da FPF aquando da bronca da Taça da Liga há uns anos envolvendo como é óbvio o seu FCP
Algo sem intenção, intencional, nunca vi, mas eu não sou presidente de conselho nenhum. :smokin:
Dizem as maiores alarvidades, para defender as suas damas, sem qualquer noção do ridículo.
:rir:
Citação de: Bryan. em 19 de Março de 2019, 00:25
Citação de: klik em 18 de Março de 2019, 23:46
BTV bem a ir buscar todos os lances do campeonato , uma serie de pontos a mais obtidos pelo Porto, com jogos com erros capitais em lances de golo ou penalti.... e a fazer o desafio para que lá de cima façam o mesmo se quiserem...
Só que lances do Benfica não os há , o que torna chato ao tentarem fazer um video com jogos ganhos assim.
Se alguém puder meter aqui essa compilação ou o programa A Chama Imensa de ontem, pode dar muito jeito.
Nao vi o programa mas eu tenho 20 lances do fcp no facebook. Pagina HoraBenfica vais ao separador videos tem la os gifs tambem feitos aqui.
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Março de 2019, 11:01
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
isto tem de ser divulgado em força nas redes sociais!
Foi o Joao Aurelio do Cashball :police: :police:
https://observador.pt/2018/05/17/joao-aurelio-nega-envolvimento-em-viciacao-de-resultados/
Citação de: helderrocha em 19 de Março de 2019, 11:27
o lance mais escandaloso do var, foi aquele fora de jogo anulado, penso que contra o feirense, em que sem qualquer imagem a confirmar que o jogador do porto estava em jogo, o var decidiu que estava em jogo, contrariando inicial decisão do árbitro
Chamou o árbitro de campo e o gajo reverteu, mas nada bate a meia final da taça da liga com o Veríssimo.
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
esta ficou-me entalada duma maneira... Pena já não termos o Binya.
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Março de 2019, 11:12
o badalhoco do J.Aurélio devia receber uma visita dos NN
Amigo, os NN servem para apoiar a equipa, com petardos e outros artefactos pirotécnicos e comportamentos que permitam ao Benfica financiar a liga com multas.
Os membros da direcção e funcionários do clube que apertem árbitros e jogadores adversários que é para isso que os sócios pagam as cotas.
(ironic mode On)
Quantas intervenções do VAR por equipa (envolvida no jogo)?
Quantas visualizações de lances no monitor pelo árbitro, por indicação do VAR, por equipa (envolvida no jogo)?
Alguém?
Se às perguntas anteriores juntarmos as variáveis "por árbitro" e "por VAR", então é que seria um trabalho bem feito.
Citação de: mecre90 em 19 de Março de 2019, 11:57
Citação de: Semper Fidelis em 19 de Março de 2019, 11:12
o badalhoco do J.Aurélio devia receber uma visita dos NN
Amigo, os NN servem para apoiar a equipa, com petardos e outros artefactos pirotécnicos e comportamentos que permitam ao Benfica financiar a liga com multas.
Os membros da direcção e funcionários do clube que apertem árbitros e jogadores adversários que é para isso que os sócios pagam as cotas.
(ironic mode On)
podiam também "financiar" o traseiro deste energúmeno com um artefacto pirotécnico!
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
Benfica
1.ª-Guimarães(c), V(3-2), Pinheiro(Sousa), Nada a assinalar
2.ª-Boavista(f), V(0-2), Mota(Malheiro), Nada a assinalar
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Godinho(Sousa), Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
4.ª-Nacional(f), V(0-4), Veríssimo(Xistra), Prejudicados, Beneficiados, (0-7), Sem influência no resultado
5.ª-Aves(c), V(2-0), Rui Costa(Paixão), Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
6.ª-Chaves(f), E(2-2), Capela(Esteves), Prejudicados, (1-3), (-2 pontos)
7.ª-Corruptos(c), V(1-0), Veríssimo(Sousa), Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Belenenses(f), D(2-0), Soares Dias (V. Ferreira), Prejudicados, (1-0), Impossível contabilizar
9.ª-Moreirense(c), D(1-3), Almeida(Esteves), Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
10.ª-Tondela(f), V(1-3), Pinheiro(Nobre), Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
11.ª-Feirense(c), V(4-0), Rui Costa(Mota), Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
12.ª-Setúbal(f), V(0-1), Xistra(Sousa), Prejudicados, (0-2), Sem influência no resultado
13.ª-Marítimo(f), V(0-1), Pinheiro(Nobre), Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Braga(c), V(6-2), Soares Dias(Esteves), Prejudicados, (7-2), Sem influência no resultado
15.ª-Portimonense(f), D(2-0), Mota(Nobre), Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Godinho(Sousa), Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
17.ª-Santa Clara(f), V(0-2), Capela(Rui Costa), Prejudicados, Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
18.ª-Guimarães(f), V(0-1), Martins(Vasco Santos), Prejudicados, Sem influência no resultado
19.ª-Boavista(c), V(5-1), Rui Costa(Esteves), Prejudicados, (6-1), Sem influência no resultado
20.ª-Sporting(f), V(2-4), Soares Dias(Pinheiro), Prejudicados, (1-6), Sem influência no resultado
21.ª-Nacional(c), V(10-0), Almeida(Pinto), Nada a assinalar
22.ª-Aves(f), V(0-3), Miguel(V. Ferreira), Nada a assinalar
23.ª-Chaves(c), V(4-0), Mota(Esteves), Prejudicados, (6-0), Sem influência no resultado
24.ª-Corruptos(f), V(1-2), Sousa(Martins), Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
25.ª-Belenenses(c), E(2-2), Capela(Malheiro), Prejudicados, (3-1), (-2 pontos)
26.ª-Moreirense(f), V(0-4), Almeida(Pinheiro), Prejudicados, Sem influência no resultado
Corruptos
1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (+2 pontos)
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Aves(f), V(0-1), Pinheiro(Soares), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
16.ª-Nacional(c), V(3-1), Rui Costa(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Sporting(f), E(0-0), Miguel(Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Chaves(f), V(1-4), Almeida(Godinho), Nada a assinalar
19.ª-Belenenses(c), V(3-0), Godinho(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
20.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
21.ª-Moreirense(f), E(1-1), Sousa(L. Ferreira), Beneficiados, (2-0), (+ 1 ponto)
22.ª-Setúbal(c), V(2-0), Almeida(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
23.ª-Tondela(f), V(0-3), Godinho(Xistra), Nada a assinalar
24.ª-Benfica(c), D(1-2), Sousa(Martins), Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
25.ª-Feirense(f), V(1-2), Soares Dias(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
26.ª-Marítimo(c), V(3-0), Capela(Esteves), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
Sporting
1.ª-Moreirense(f), V(1-3), Martins(Miguel), Nada assinalar
2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Manuel Oliveira(L. Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Godinho(Sousa), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
5.ª-Braga(f), D(1-0), Soares Dias(Veríssimo), Beneficiados, Sem influência no resultado
6.ª-Marítimo(c), V(2-0), Almeida(Sousa), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
7.ª-Portimonense(f), D(4-2), Miguel(L. Ferreira), Nada a assinalar
8.ª-Boavista(c), V(3-0), Xistra(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota(V. Ferreira), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
10.ª-Chaves(c), V(2-1), Martins(M. Oliveira), Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Xistra(Malheiro), Beneficiados, Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
12.ª-Aves(c), V(4-1), V. Ferreira(L. Ferreira), Beneficiados, (4-3), Impossível contabilizar
13.ª-Nacional(c), V(5-2), Veríssimo(Miguel), Beneficiados, Prejudicados, (3-2), Impossível contabilizar
14.ª-Guimarães(f), D(1-0), Godinho(Sousa), Nada a assinalar
15.ª-Belenenses(c), V(2-1), Capela(Esteves), Beneficiados, Impossível contabilizar
16.ª-Tondela(f), D(2-1), Almeida(Malheiro), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
17.ª-Corruptos(c), E(0-0), Miguel(Martins), Beneficiados, Impossível de contabilizar
18.ª-Moreirense(c), V(2-1), Rui Costa(Capela), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
19.ª-Setúbal(f), E(1-1), Malheiro(V. Santos), Nada a assinalar
20.ª-Benfica(c), D(2-4), Soares Dias(Pinheiro), Beneficiados, (1-6), Sem influência no resultado
21.ª-Feirense(f), V(1-3), Mota(Esteves), Prejudicados, Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar
22.ª-Braga(c), V(3-0), Sousa(Martins), Prejudicados, Sem influência no resultado
23.ª-Marítimo(f), E(0-0), Martins(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
24.ª-Portimonense(c), V(3-1), Capela(Esteves), Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
25.ª-Boavista(f), V(1-2), Pinheiro(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
26.ª-Santa Clara(c), V(1-0), M. Oliveira(L. Ferreira), Nada a assinalar
É simples, se não fosse o apito dourado ter voltado, estavam a lutar com o seportem pelo 3º lugar, embora aí o seportem não andasse a ser ajudade pelo mesmo apito dourado2 como anda.
Quem se devia queixar era o Braga, mas o Salvador sabe bem que o Braga não é nem nunca será um grande. a influência dele vale zero e arrisca-se a ser casigado pelo sistema2.
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Com jeitinho tinha arrumado o Grimaldo para o resto da época.
E o pior é que praticamente todas as entradas dos jogadores do Moreirense foram desse género.
Citação de: tone em 19 de Março de 2019, 12:10
Quantas intervenções do VAR por equipa (envolvida no jogo)?
Quantas visualizações de lances no monitor pelo árbitro, por indicação do VAR, por equipa (envolvida no jogo)?
Alguém?
Se às perguntas anteriores juntarmos as variáveis "por árbitro" e "por VAR", então é que seria um trabalho bem feito.
O Benfica não tem ao longo do campeonato nenhuma situação que o VAR altere a decisão a favor em lances capitais do jogo.
Apenas serve para validar ou não as decisões... nada mais, ou seja impedir com que sejamos sequer beneficiados em algum jogo.
Vais aos outros clubes estarolas... e ves o VAR a interferir em lances capitais do jogo.... jogos de 1-0, 2-1 e por ai fora... com decisões que mudam o placar, outras até a irem além das próprias regras do VAR.
O VAR para o Benfica funciona com o intuito que este não seja beneficiado... ( a partida seria o que todos quereriam)...
O VAR para Porto funciona para que este não seja prejudicado.. e apenas isso, continuando podendo ser beneficiado. Ou seja apenas funciona para que não sejam roubados... mas continuam a roubar.
Citação de: Andris em 19 de Março de 2019, 15:15
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Com jeitinho tinha arrumado o Grimaldo para o resto da época.
E o pior é que praticamente todas as entradas dos jogadores do Moreirense foram desse género.
Não exageres...
Citação de: magoslb em 19 de Março de 2019, 11:09
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Esta merda foi para ver se limpavam o resto de a temporada ao jogador. E o Bernardo lagarto caladinho que nem um rato a mamar do belo.
Este J. Aurélio não é um dos jogadores implicado no cashball?
Citação de: klik em 19 de Março de 2019, 15:27
Não exageres...
Em relação a que parte? À segunda parte? Fizeram umas 3 ou 4 entradas assim.
Citação de: klik em 19 de Março de 2019, 15:27
Citação de: Andris em 19 de Março de 2019, 15:15
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Com jeitinho tinha arrumado o Grimaldo para o resto da época.
E o pior é que praticamente todas as entradas dos jogadores do Moreirense foram desse género.
Não exageres...
Aquela entrada podia ter mesmo arrumado o Grimaldo para o resto da época. Lance bastante perigoso.
Os jogadores do Benfica tb não fizeram pressão nenhuma no árbitro.
Viram aquela agressividade toda e prefeririam ir beber água
Citação de: ZICKLER em 19 de Março de 2019, 15:47
Os jogadores do Benfica tb não fizeram pressão nenhuma no árbitro.
Viram aquela agressividade toda e prefeririam ir beber água
Fazemos pressão no árbitro e somos corridos a amarelo. Ao contrário de outros.
Citação de: ff77 em 19 de Março de 2019, 15:50
Citação de: ZICKLER em 19 de Março de 2019, 15:47
Os jogadores do Benfica tb não fizeram pressão nenhuma no árbitro.
Viram aquela agressividade toda e prefeririam ir beber água
Fazemos pressão no árbitro e somos corridos a amarelo. Ao contrário de outros.
Pressão só os do porto podem fazer à vontade que sabem que nada lhes acontece... Os outros nem chegar perto podem qto mais falar...
Citação de: Vitor Alves em 19 de Março de 2019, 15:32
Citação de: magoslb em 19 de Março de 2019, 11:09
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Esta merda foi para ver se limpavam o resto de a temporada ao jogador. E o Bernardo lagarto caladinho que nem um rato a mamar do belo.
Este J. Aurélio não é um dos jogadores implicado no cashball?
Este ou o irmão estiveram envolvidos num caso quando se tentou arranjar um caldinho contra o BENFICA num túnel num jogo contra o Nacional. Se bem me lembro ele e o Ruben Micael foram depois contratados pelo porto para garantir que mantinham a ida a tribunal.
Foi naquela altura em que o Benfica não saía de campo e ficava á espera dos adversários saírem todos . O braga do nosso grande amigo Salvador também esteve envolvido nisso.
Citação de: Polaco em 19 de Março de 2019, 15:59
Citação de: Vitor Alves em 19 de Março de 2019, 15:32
Citação de: magoslb em 19 de Março de 2019, 11:09
Citação de: Flirt4ever em 19 de Março de 2019, 10:06
Nem amarelo foi.... repito NEM AMARELO FOI!!! Árbitro principal, árbitro auxiliar e ainda um VAR.... NEM AMARELO FOI..... surreal.
(https://i.imgur.com/vHU0cfD.gif)
Esta merda foi para ver se limpavam o resto de a temporada ao jogador. E o Bernardo lagarto caladinho que nem um rato a mamar do belo.
Este J. Aurélio não é um dos jogadores implicado no cashball?
Este ou o irmão estiveram envolvidos num caso quando se tentou arranjar um caldinho contra o BENFICA num túnel num jogo contra o Nacional. Se bem me lembro ele e o Ruben Micael foram depois contratados pelo porto para garantir que mantinham a ida a tribunal.
Foi naquela altura em que o Benfica não saía de campo e ficava á espera dos adversários saírem todos . O braga do nosso grande amigo Salvador também esteve envolvido nisso.
Gentinha.
Aqui está 16 minutos do programa Chama Imensa com os lances!
https://jwp.io/s/CsklFvzt
Citação de: ruigloria em 19 de Março de 2019, 19:17
Aqui está 16 minutos do programa Chama Imensa com os lances!
https://jwp.io/s/CsklFvzt
Bem esgalhado, o Meirim que se agarra à 5a pata do cavalo, é um espaço de opinião.
Citação de: Abidos em 19 de Março de 2019, 12:30
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
...
Tem aqui uma compilação dos roubos muito bem feita (com prova em imagem) pelo João Cabral e que estamos a divulgar a partir do blog do Guachos.
https://guachosvermelhos.blogspot.com/2019/03/porto-ao-colo-da-liga.html
para Braga está guardado o Arturzinho...
https://www.facebook.com/120511874673953/posts/2177112969013823/
é apenas um tesourinho....
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 02:21
Citação de: Abidos em 19 de Março de 2019, 12:30
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
...
Tem aqui uma compilação dos roubos muito bem feita (com prova em imagem) pelo João Cabral e que estamos a divulgar a partir do blog do Guachos.
https://guachosvermelhos.blogspot.com/2019/03/porto-ao-colo-da-liga.html
Bom trabalho do João Cabral, mas a lista está 'incompleta'!!!
Por exemplo, no Belenenses 2 - 0 Benfica, não refere nenhum erro de arbitragem, quando houve dois: expulsão do Keita e golo irregular do Belém, após falta clara sobre o Pizzi no início da jogada... mas existem outras omissões!
Citação de: Abidos em 21 de Março de 2019, 21:37
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 02:21
Citação de: Abidos em 19 de Março de 2019, 12:30
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
...
Tem aqui uma compilação dos roubos muito bem feita (com prova em imagem) pelo João Cabral e que estamos a divulgar a partir do blog do Guachos.
https://guachosvermelhos.blogspot.com/2019/03/porto-ao-colo-da-liga.html
Bom trabalho do João Cabral, mas a lista está 'incompleta'!!!
Por exemplo, no Belenenses 2 - 0 Benfica, não refere nenhum erro de arbitragem, quando houve dois: expulsão do Keita e golo irregular do Belém, após falta clara sobre o Pizzi no início da jogada... mas existem outras omissões!
Sim, não está perfeito. Tem, de facto, algumas omissões, aliás como já tinham referido nos comentários do blog. Esse jogo com o Belenenses é um exemplo. Mas eu percebo, é que é tanto gamanço contra nós e a favor da porcalhada, que fica quase insustentável anotar tudo.
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 22:21
Citação de: Abidos em 21 de Março de 2019, 21:37
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 02:21
Citação de: Abidos em 19 de Março de 2019, 12:30
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
...
Tem aqui uma compilação dos roubos muito bem feita (com prova em imagem) pelo João Cabral e que estamos a divulgar a partir do blog do Guachos.
https://guachosvermelhos.blogspot.com/2019/03/porto-ao-colo-da-liga.html
Bom trabalho do João Cabral, mas a lista está 'incompleta'!!!
Por exemplo, no Belenenses 2 - 0 Benfica, não refere nenhum erro de arbitragem, quando houve dois: expulsão do Keita e golo irregular do Belém, após falta clara sobre o Pizzi no início da jogada... mas existem outras omissões!
Sim, não está perfeito. Tem, de facto, algumas omissões, aliás como já tinham referido nos comentários do blog. Esse jogo com o Belenenses é um exemplo. Mas eu percebo, é que é tanto gamanço contra nós e a favor da porcalhada, que fica quase insustentável anotar tudo.
Quem é vivo sempre aparece!
A falta de vergonha continua..... e continuara ate ao fim sempre que assim seja necessario
Este Jorge Sousa nem disfarça...será que ninguém vê esta merda???
Vermelho ao Pepe logo no início, e penalty sobre o Wilson, são lances absolutamente vergonhosos...
Nem vale a pena falar do resto...
T
Citação de: Hernanicafu em 30 de Março de 2019, 17:37
Este Jorge Sousa nem disfarça...será que ninguém vê esta merda???
Toda a gente ve mas ninguem faz nada!
Citação de: albericofaria em 30 de Março de 2019, 17:33
A falta de vergonha continua..... e continuara ate ao fim sempre que assim seja necessario
O Braga e o acomplexado Abel Ferreira não têm andamento para estes jogos.
Quando o Braga podia ter feito o 3-1, encolheu-se. ACOBARDOU-SE.
Pepe agride com uma chapada o Dyego Sousa, amarelo para o Pepe.
https://www.vsports.pt/vod/51052/m/449791/vsports/7f1620dc48549df08058d8db0a3a08cf
Abel Ferreira começa a reclamar o árbitro ameaça que o expulsa.
Sérgio Conceição reclama um minuto na cara do árbitro, enquanto este aconselha 3 ou 4 vezes para ter calma.
Militão mete a perna à frente do Claudemir, seguido de contacto deste. Penalti para o Porto.
https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Abel começa a protestar, é logo expulso.
Fernando antecipa-se a Claudemir seguido de contacto deste. Penalti para o Porto.
https://www.vsports.pt/vod/51068/m/449791/vsports/1c008259ba6a1b7b18c582a8c74f8abf
Wilson Eduardo antecipa-se a Corona seguido de contacto deste, joelho na perna direita do Wilson Eduardo. Nada, já não foi penalti... mandou seguir.
https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8
É isto a Liga Proencinha... de critério em critério, de análise em análise, até à vitória do Porto.
P.S. Há ainda um lance na área do Braga entre Corona e Claudemir, longe da bola.
https://www.vsports.pt/vod/51053/m/449791/vsports/725dab7a267bb6a90eed1f3273d6f52b
Curioso que os 3 lances dentro da área do Braga são com o Claudemir.
Contra tudo e contra todos como costume!
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Pá é doloroso ganharem com 2 penaltis, o primeiro a nosso favor era para esquecer, nunca seria assinalado, mas não são escandalosos.
Temos que nos habituar que até ao fim da época vamos ter campos inclinados contra nós em tudo quanto é lado.
A divulgação dos emails foi melhor jogada do que o apito dourado.
Neste momento qualquer árbitro/jogador tem receio de ser acusado de estar ao serviço do Benfica, por isso mais facilmente beneficiam os outros para afastar qualquer suspeita.
Isto foi o melhor condicionamento que podiam ter arranjado. E vai continuar na próxima época.
É ganhar, ganhar e ganhar. Os gajos para além de raçudos, têm a arbitragem controlada
O Benfica tem é de segurar o segundo lugar e ganhar a Taça de Portugal e lutar pela Liga Europa! O campeonato há muito que está entregue ao porco.
Citação de: BENFIKA em 30 de Março de 2019, 17:50
A divulgação dos emails foi melhor jogada do que o apito dourado.
Neste momento qualquer árbitro/jogador tem receio de ser acusado de estar ao serviço do Benfica, por isso mais facilmente beneficiam os outros para afastar qualquer suspeita.
Isto foi o melhor condicionamento que podiam ter arranjado. E vai continuar na próxima época.
Mas achas que é só isso?
É óbvio que esta gente está "presa" ao sistema corrupto e nada tem a ver com os e-mails do Benfica, isso há aí dedo de quem dirige estes árbitros e os avalia, há aí forma de condicionar as suas carreiras, as idas a internacionais, quem desce e quem sobe...e depois há os condicionamentos exteriores, com o super cagões e catões desta vida.
(https://thumbs.gfycat.com/AdoredUnevenHarpyeagle.webp)
Não há vermelhos para jogadores do clube da fruta.
O Benfica para ser campeão na liga do #PorcoAoColo tem que jogar 3x mais do os dragartos.
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
Campeonato mais corrupto da Europa como já esperavamos Jorge Sousa fez o seu trabalhinho a inclinar sempre o jogo para o lado dos andrades.
Aos 7 minutos não quer ver a agressão de Pepe porque será?
Porque é gatuno !
(https://i.imgur.com/eQ78Mpj.gif)
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:10
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 18:12
Campeonato mais corrupto da Europa como já esperavamos Jorge Sousa fez o seu trabalhinho a inclinar sempre o jogo para o lado dos andrades.
Aos 7 minutos não quer ver a agressão de Pepe porque será?
Porque é gatuno !
(https://i.imgur.com/eQ78Mpj.gif)
Pepe ... tem licença de caça !
Se se chamasse Gabriel ...
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 18:04
O Benfica tem é de segurar o segundo lugar e ganhar a Taça de Portugal e lutar pela Liga Europa! O campeonato há muito que está entregue ao porco.
Só estará, se o SLB fizer borradas como fez frente ao Belenenses SAD.
Nem disfarçam. Este campeonato está minado.
Citação de: Purple Rain em 30 de Março de 2019, 18:14
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:10
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?
Segundo a sportv não... Lol ao ridículo que chegam.
É VAR aberto 😂
Citação de: 1979 em 30 de Março de 2019, 18:17
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 18:04
O Benfica tem é de segurar o segundo lugar e ganhar a Taça de Portugal e lutar pela Liga Europa! O campeonato há muito que está entregue ao porco.
Só estará, se o SLB fizer borradas como fez frente ao Belenenses SAD.
O problema são os factores externos, como se viu no jogo do porco com o Braga.
Mais um penalti aos 87 minutos só que este é na área dos andrades,este nem vale a pena marcar porque Jorge Sousa estava lá para os amparar.
Roubar com dedicatória Jorge Sousa.
Este árbitro passa a vida sempre a fazer esta pouca vergonha!
Já chega de gatunos!
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
O clube do Regime ganhou com a ajuda dos árbitros outra vez? Não é assim há décadas?
Só falta o Salazar voltar para lhes oferecer outro estádio.
Regressámos aos anos 80/90.
As novas tecnologias com VAR e afins só servem para branquear a corrupção e a pouca-vergonha do sistema controlado pelos subordinados do clube Andrade.
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:21
Citação de: Purple Rain em 30 de Março de 2019, 18:14
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:10
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?
Segundo a sportv não... Lol ao ridículo que chegam.
O Corona derruba o Wilson Eduardo com o joelho, era penalti, na Sporto TV dizem que não há contacto.
O Pepe agride o adversário com uma chapada na cara, dizem que não foi grande a intensidade. Nem foi de punho fechado...
Os árbitros fazem o trabalho no campo e depois vem a comunicação social fazer a lavagem cerebral...
Uma época a lembrar os anos 90
Citação de: GiordanoBruno em 30 de Março de 2019, 17:41
Pá é doloroso ganharem com 2 penaltis, o primeiro a nosso favor era para esquecer, nunca seria assinalado, mas não são escandalosos.
O primeiro não é pênalti.
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 18:27
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:21
Citação de: Purple Rain em 30 de Março de 2019, 18:14
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:10
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?
Segundo a sportv não... Lol ao ridículo que chegam.
O Corona derruba o Wilson Eduardo com o joelho, era penalti, na Sporto TV dizem que não há contacto.
O Pepe agride o adversário com uma chapada na cara, dizem que não foi grande a intensidade. Nem foi de punho fechado...
Os árbitros fazem o trabalho no campo e depois vem a comunicação social fazer a lavagem cerebral...
Só faltam os polícias e os juízes ...
No entanto, o pirata foi preso. Veremos para quê.
O SLB só perde o campeonato, se não vencer os jogos todos.
Se os vencer, é campeão.
Convém é não haver falhanços cerebrais como aqueles que existiram frente ao Belenenses SAD.
INADMISSÍVEIS!
INADMISSÍVEIS!
INADMISSÍVEIS!
Depois dos de hoje, vão, a qualquer contactozinho, atirar-se para o chão e serão recompensados.
Aguardem. :coolsmiley:
Penalti para os andrades,Jorge Sousa não tem dúvidas e assinala logo para a marca dos 11 metros,esqueçam a ligação ao VAR eles viram um contato mas quem provocou esse contato foi Militão que tinha o lance perdido a análise que estes gatunos fazem é sempre a beneficiar os mesmos,meste campeonato da vergonha total.
Vejam a perna de Militão a esticar-se em direção á perna do adversário,assim se marcam penaltis e se vão conquistando vitórias atrás de vitórias.
(https://i.imgur.com/27CqVM2.gif)
O mesmo árbitro o mesmo gatuno de sempre!
Lembram-se quem não se lembra dos roubos deste Jorge Sousa!?
Contacto o que é isso de contacto?
(http://abload.de/img/untitled-2bjol9.gif)
(http://abload.de/img/roubalheira-2.3bbpeh.gif)
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 18:24
Mais um penalti aos 87 minutos só que este é na área dos andrades,este nem vale a pena marcar porque Jorge Sousa estava lá para os amparar.
Roubar com dedicatória Jorge Sousa.
Este árbitro passa a vida sempre a fazer esta pouca vergonha!
Já chega de gatunos!
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
Pensava que isto não era nada, mas acerta-lhe com o joelho..
Citação de: ruigloria em 19 de Março de 2019, 19:17
Aqui está 16 minutos do programa Chama Imensa com os lances!
https://jwp.io/s/CsklFvzt
e aposto que na nossa thread ainda estão uns quantos que podiam constar nessa compilação.
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Citação de: magic_maker em 30 de Março de 2019, 18:31
Citação de: GiordanoBruno em 30 de Março de 2019, 17:41
Pá é doloroso ganharem com 2 penaltis, o primeiro a nosso favor era para esquecer, nunca seria assinalado, mas não são escandalosos.
O primeiro não é pênalti.
https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2334801856571268/
No primeiro, há uma camara em que se vê que o jogador do Braga toca na bola, apesar de o Militão tentar colocar a perna à frente, fazendo obstrução, porque em momento algum o Militão tem a bola controlada.
O Braga colocou esse ângulo.
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 19:08
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Num segundo angulo vê-se que o Mathieu além de tocar com o cotovelo direito, ao levantar-se coloca a mão esquerda tb na bola.
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 18:23
Citação de: 1979 em 30 de Março de 2019, 18:17
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 18:04
O Benfica tem é de segurar o segundo lugar e ganhar a Taça de Portugal e lutar pela Liga Europa! O campeonato há muito que está entregue ao porco.
Só estará, se o SLB fizer borradas como fez frente ao Belenenses SAD.
O problema são os factores externos, como se viu no jogo do porco com o Braga.
Borradas podem acontecer a todos!! Agora o que nao acontece a todos sao ajudas extra que de futebol nada tem! Nao quero com isto dizer que quero ver o SLB benefeciado, nao gosto de ganhar assim.
No jogo do Belem os nossos fizeram borrada grande e verdade mas hoje o a Casilha tb fez borrada da grossa mas ai quem lhe valeu mesmo foi o super dragao que salvou o campeonato aos corruptos!
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 19:13
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 19:08
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Num segundo angulo vê-se que o Mathieu além de tocar com o cotovelo direito, ao levantar-se coloca a mão esquerda tb na bola.
Ja arranjaram vermelho para o Chaves? Merecido ? Nao vi!
Citação de: albericofaria em 30 de Março de 2019, 19:31
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 19:13
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 19:08
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Num segundo angulo vê-se que o Mathieu além de tocar com o cotovelo direito, ao levantar-se coloca a mão esquerda tb na bola.
Ja arranjaram vermelho para o Chaves? Merecido ? Nao vi!
É um segundo amarelo, parece-me, bem mostrado, a questão é se fosse ao contrário. O0
Citação de: albericofaria em 30 de Março de 2019, 19:31
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 19:13
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 19:08
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Num segundo angulo vê-se que o Mathieu além de tocar com o cotovelo direito, ao levantar-se coloca a mão esquerda tb na bola.
Ja arranjaram vermelho para o Chaves? Merecido ? Nao vi!
Sim. Levou dois amarelos, em dois lances onde entrou duro e fez falta clara em ambos... já os dois lances de bola nos braços dos jogadores do Sporting, na área para penalti, voltamos aos critérios onde o Porto e o Sporting saem sempre a ganhar...
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 19:42
Citação de: albericofaria em 30 de Março de 2019, 19:31
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 19:13
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 19:08
Manuel Mota já anda a distribuir em Chaves presuntos aos lagartos!
Já vai em dois!
Agora já vale cotovelos na área,grande inovação de jogo no keizerball!
Rumo à fundação sporting!
Ristovsky a afastar a bola do jogador do Chaves com o braço,não estou a falar do primeiro toque mas do afastar da bola depois!
(https://i.imgur.com/K3pJqqO.gif)
Ora cá vai outro desta vez Mathieu o chamado corta e vai buscar!"Ai ele não estava a ver!" tanto não viu como foi lá!
:rir:
(https://i.imgur.com/UcFVTal.gif)
O Manuel Mota mandou seguir e com pressa!
Num segundo angulo vê-se que o Mathieu além de tocar com o cotovelo direito, ao levantar-se coloca a mão esquerda tb na bola.
Ja arranjaram vermelho para o Chaves? Merecido ? Nao vi!
Sim. Levou dois amarelos, em dois lances onde entrou duro e fez falta clara em ambos... já os dois lances de bola nos braços dos jogadores do Sporting, na área para penalti, voltamos aos critérios onde o Porto e o Sporting saem sempre a ganhar...
Campeonato da vergonha ou melhor falta dela. Num campeonato justo nunca o Porto seria campeao, num campeonato justo nunca o Sporting ficaria acima do Braga. Eu dira num campeonato justo os gragartos ficariam com os terceiro e quarto lugares, sem liga dos campeoes. Mas este nao e um campeonato justo longe disso. Pios desde o inicio o plano seria SLB fora da champions mas pode ser os meninos do Lage lhes estrague os planos. Para isso acontecer sera necessario um final epico e absolutamente heroico!
Vamos a isso entao!
Cabeçada de Raphinha para Acuna que está acampado em fora de jogo !
Golo dos lagartos neste lance!
(https://i.imgur.com/nf6asoI.jpg)
Mais um penalti por assinalar contra os lagartos com o resultado em 1-2,a proteção que leva este Acuna no campeonato,uma pouca vergonha de arbitragem de Manuel Mota é mais uma,mais uma roubalheira!
Nós avisamos para o que aí vinha!
(https://i.imgur.com/ZevQoO1.gif)
A arbitragem do tugao è uma brincadeira
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 20:03
Mais um penalti por assinalar contra os lagartos com o resultado em 1-2,a proteção que leva este Acuna no campeonato,uma pouca vergonha de arbitragem de Manuel Mota é mais uma,mais uma roubalheira!
Nós avisamos para o que aí vinha!
(https://i.imgur.com/ZevQoO1.gif)
já não há palavras... já foram esgotadas todas
Essa ainda é mais escandalosa que a do Wilson.
Nem éa preciso VAR foda se.
Citação de: Jamal em 30 de Março de 2019, 20:03
Mais um penalti por assinalar contra os lagartos com o resultado em 1-2,a proteção que leva este Acuna no campeonato,uma pouca vergonha de arbitragem de Manuel Mota é mais uma,mais uma roubalheira!
Nós avisamos para o que aí vinha!
(https://i.imgur.com/ZevQoO1.gif)
Epá não tinha visto! Que puta de falta de vergonha! looll
Não houve penalty nesse lance do Acuna???
A pouca vergonha não para
Já estive mais longe de achar que nos devíamos recusar a entrar em campo.
Vão brincar com o caralho...
Surreal o que está a acontecer na Luz!
Nem 15 minutos de jogo, e já houve um penalty roubado e um golo mal anulado!!!
O golo e bem anulado, o penalty é inacreditável
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 20:44
Surreal o que está a acontecer na Luz!
Nem 15 minutos de jogo, e já houve um penalty roubado e um golo mal anulado!!!
golo bem anulado, no entanto é ridículo ter apitado antes do remate
Teremos que ser gigantes para ser campeões.
O VAR só marca a favor dos dragartos.
Citação de: Jonaspistolas34 em 30 de Março de 2019, 20:47
Citação de: Slbstriker em 30 de Março de 2019, 20:44
Surreal o que está a acontecer na Luz!
Nem 15 minutos de jogo, e já houve um penalty roubado e um golo mal anulado!!!
golo bem anulado, no entanto é ridículo ter apitado antes do remate
Aqui no estádio parecia que estava em jogo, mas fosse outro clube, e passava!
Ainda acreditam no título com todas estas evidências?! Isto está mais do que cozinhado. Uma podridão autêntica. Isto só se resolve quando alguém se passar da cabeça e acabar com uns poucos de artistas.
Nem o canto deixa marcar. Que grande fdp.
como não se marca o penalti sobre samaris?????
já não há palavras...
outra curiosidade... foras de jogo do tondela... demoraram uma eternidade... fora de jogo do golo anulado não deixou seguir para dps verificar... SURREAL o que se passa...
ser campeão será uma tarefa épica, hercúlea
Aqui à uns tempos alguém organizou imagens de lances que o porco tinha sido beneficiado durante as jornadas. Há atualização?
Hoje o LFV em vez de vir fazer cair a casa ta mas é a tirar fotos no piso 2 lol. Temos de fazer algo crl
Arbitragem ao nível deste antro chamado tugão. Só corruptos.
Esgoto a céu aberto.
Dia de roubalheira.
Incrível o roubo, assim como bananas que somos, desde dirigentes a adeptos e claques. Fosse noutro lado e aquele gatuno era apertado até ao fim do jogo.
Xistra ao melhor nível
Citação de: Laranja18 em 30 de Março de 2019, 21:28
Hoje o LFV em vez de vir fazer cair a casa ta mas é a tirar fotos no piso 2 lol. Temos de fazer algo crl
Temos. Votar noutro candidato. De preferência que seja Benfiquista e que goste mesmo do Benfica.
O resto...acontece naturalmente.
Este cabrão do xistra não foi parido, foi cagado. É um monte de merda que gasta oxigénio.
O fdp nem um lance a nosso favor queria ver, mas qdo foi para nos anular até batia com os calcanhares no cu de tanto correr.
Isto está a atingir níveis inacreditáveis.
Penaltys escandalosos por assinalar a nosso favor e o VAR só se usa pra anular golos nossos.
Vergonha!
Gif do lance do lance do Samaris quem conseguir para colocar na pagina pf.
O VAR já alterou alguma decisão a nosso favor? Posso estar enganado mas eu não me lembro de nenhuma. Já são quase 2 anos disto...
Citação de: Red Guns em 30 de Março de 2019, 22:53
O VAR já alterou alguma decisão a nosso favor? Posso estar enganado mas eu não me lembro de nenhuma. Já são quase 2 anos disto...
sim, já. Portimonense na época passada e um penalty esta época contra o Belém. Mas é muito pouco, num cômputo geral...
Depois daquilo que se passou hoje, em Braga e na Luz, a Direcção do Benfica (com o Presidente à cabeça) deveria fazer apenas uma coisa: convocar uma Conferência de Imprensa, apresentar os casos que este ano têm acontecido e as intervenções do VAR e no final dizer apenas isto:
"Se o fcporto for campeão esta época, o Conselho de Arbitragem tem de se demitir!"
É só isto.
Nos jogos do Benfica o árbitro só vai ao VAR para:
- anular (ou tentar anular) um golo nosso
- marcar penalty contra o Benfica
Já perdi a conta ao número de penaltys claríssimos que ficaram por assinalar a nosso favor e sem que o árbitro consultasse o VAR, sequer.
Vergonhoso
Tem sido uma afronta ao Benfica. Jogo a jogo.
VAR nos lances de mão no jogo com o Belenenses não houve, mas hoje, para anular o golo do Jonas em que a bola lhe bate nos braços, o Xistra foi logo a correr para anular!
Fdp de ladrões!!!
Uma vergonha. Juro que mais dia menos dia esta falta de igualdade no tratamento vai fazer com que a quantidade de pessoas que acompanha o desporto diminua seriamente
A afronta já é tal que já nos roubam na nossa própria casa.
E no pasa nada!
Engolimos tudo.
Ninguém nos respeita
(https://uploaddeimagens.com.br/images/002/002/411/original/20190330_231231.gif?1553987589)
Citação de: ala-direita em 30 de Março de 2019, 23:03
Depois daquilo que se passou hoje, em Braga e na Luz, a Direcção do Benfica (com o Presidente à cabeça) deveria fazer apenas uma coisa: convocar uma Conferência de Imprensa, apresentar os casos que este ano têm acontecido e as intervenções do VAR e no final dizer apenas isto:
"Se o fcporto for campeão esta época, o Conselho de Arbitragem tem de se demitir!"
É só isto.
Se o porto for campeão este ano, o Vieira e a sua estrutura é que se têm de demitir! Porque apoiaram quem está na presidência da FPF, um dragão de ouro, e apoiaram o palhaço do Proença para a presidência da Liga, que sempre foi o maior ladrão nos campos contra o Benfica.
Pior que tudo, temos sido roubadinhos jogos atrás de jogos, e o fcp a ser levado ao colo, e o que faz o nosso presidente? Convida os dois ilustres gatunos que referi anteriormente para o ladearem na gala do Benfica!
Rua Vieira!
Atingiu um nivel que não me recordo de ver, a não ser em tempos que sabíamos que os árbitros recebiam do porto ordenados maiores que os seus próprios jogadores.
Neste momento só medidas violentas podem por termo nisto.
Foi notório o que se passou depois das ameaças no centro da Maia. A partir desse dia o porto não só não foi mais prejudicado num único jogo como ainda passou a ser levado ao colo de forma escandalosa.
É preciso fazer igual? ou pior?
Infelizmente acho que sim. A justiça não actua.
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:05
Nos jogos do Benfica o árbitro só vai ao VAR para:
- anular (ou tentar anular) um golo nosso
- marcar penalty contra o Benfica
Já perdi a conta ao número de penaltys claríssimos que ficaram por assinalar a nosso favor e sem que o árbitro consultasse o VAR, sequer.
E que dizer do claríssimo, que, mesmo consultando as imagens,o árbitro não marcou a nosso favor (Benfica-Chaves)? Se não marcam um quando já não conta para o resultado, como vão marcar quando pode fazer a diferença? ::) :estrelas:
:disgust:
Isto só vai lá com uma carga de lenha... faço votos para que alguém tenha essa coragem e que ponha esses FDP na linha...
E o ladrão para o derby será quem?
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
Soares Dias.
É quase já um clássico.
Citação de: |OnE| em 30 de Março de 2019, 23:31
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
Soares Dias.
É quase já um clássico.
O ceporting não joga um caracol,mas não interessa, porque, se necessário (e sê-lo-á), será beneficiadíssimo, como tem vindo a ser até aqui... :cry2:
O super dragão JS começa a apitar na 21 jornada.
Como é que apita 3 jogos do FCP neste período.? 21, 24, 27 jornadas.
Ninguem diz nada?
Resumo do dia (e dos últimos 30 anos)
- pepe agride Dyego e leva amarelo
- militao faz um mergulho incrível e penalty para porto
- Wilson Eduardo é rasteirado na área e nada é assinalado
- a bola vai ser cruzada para área do porto no último lance e árbitro acaba jogo.
Benfica
- penalty escandaloso não assinalado a favor do Benfica
- Golo anulado por uma bota em fora-de-jogo (que visão) e basta lembrar o golo do porto com feirense ou contra Guimarães no curral
- Golo anulado a Jonas por mão de Almeida. Ali dias antes três mãos claras na área do Belenenses e nada. Antes de bater à queima-roupa no braço do André o defesa do Tondela cortou bola com mão
Sporting
- Penalty escandaloso perdoado ao Sporting perto do final. Nem VAR nem foi ver ao ecrã.
Os penalties a favor do porko nunca há VAR. Os golos (como os dois ilegais contra Benfica na Taça da Liga) dos CORRUPTOS nunca são verificados.
Lances de penaty claros a favor do Benfica (exemplo jogo de Hoje, com porko, com belenenses na Luz foram 3) ou expulsões jogadores adversários (lembram-se do gajo que fez o 2-0 no Belenenses-Benfica?) Nunca são vistos no ecrã pelo árbitro.
Todos os golos do Benfica são vistos até ao mais infimo pormenor...
É isto. Vergonha.
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
É indiferente, todos os árbitros andam a roubar forte e feio o Benfica e a Beneficiar forte e feio os lagartos
Sabem que se não o fizerem descem lhes de divisão. Como já fizeram ilegalmente com 3 árbitros. Em que tal situação foi completamente abafada pela CS.
Citação de: Vulcan em 30 de Março de 2019, 23:20
Atingiu um nivel que não me recordo de ver, a não ser em tempos que sabíamos que os árbitros recebiam do porto ordenados maiores que os seus próprios jogadores.
Neste momento só medidas violentas podem por termo nisto.
Foi notório o que se passou depois das ameaças no centro da Maia. A partir desse dia o porto não só não foi mais prejudicado num único jogo como ainda passou a ser levado ao colo de forma escandalosa.
É preciso fazer igual? ou pior?
Infelizmente acho que sim. A justiça não actua.
não tem nada a ver com a Maia
eles sabem que se não prejudicarem o Benfica e beneficiarem os outros dois, descem lhes de divisão.
Citação de: Cosme Damião SLB em 30 de Março de 2019, 23:16
Citação de: ala-direita em 30 de Março de 2019, 23:03
Depois daquilo que se passou hoje, em Braga e na Luz, a Direcção do Benfica (com o Presidente à cabeça) deveria fazer apenas uma coisa: convocar uma Conferência de Imprensa, apresentar os casos que este ano têm acontecido e as intervenções do VAR e no final dizer apenas isto:
"Se o fcporto for campeão esta época, o Conselho de Arbitragem tem de se demitir!"
É só isto.
Se o porto for campeão este ano, o Vieira e a sua estrutura é que se têm de demitir! Porque apoiaram quem está na presidência da FPF, um dragão de ouro, e apoiaram o palhaço do Proença para a presidência da Liga, que sempre foi o maior ladrão nos campos contra o Benfica.
Pior que tudo, temos sido roubadinhos jogos atrás de jogos, e o fcp a ser levado ao colo, e o que faz o nosso presidente? Convida os dois ilustres gatunos que referi anteriormente para o ladearem na gala do Benfica!
Rua Vieira!
O porto já foi campeão assim na época passada.
Engane-se quem acha que os campeonatos se ganham apenas dentro de campo.
Mesmo que tenhas uma boa equipa e não sejas corrupto, tens de te mexer bem fora de campo para não seres comido como fomos ns época passada.
Citação de: magic_maker em 31 de Março de 2019, 00:07
Citação de: Cosme Damião SLB em 30 de Março de 2019, 23:16
Citação de: ala-direita em 30 de Março de 2019, 23:03
Depois daquilo que se passou hoje, em Braga e na Luz, a Direcção do Benfica (com o Presidente à cabeça) deveria fazer apenas uma coisa: convocar uma Conferência de Imprensa, apresentar os casos que este ano têm acontecido e as intervenções do VAR e no final dizer apenas isto:
"Se o fcporto for campeão esta época, o Conselho de Arbitragem tem de se demitir!"
É só isto.
Se o porto for campeão este ano, o Vieira e a sua estrutura é que se têm de demitir! Porque apoiaram quem está na presidência da FPF, um dragão de ouro, e apoiaram o palhaço do Proença para a presidência da Liga, que sempre foi o maior ladrão nos campos contra o Benfica.
Pior que tudo, temos sido roubadinhos jogos atrás de jogos, e o fcp a ser levado ao colo, e o que faz o nosso presidente? Convida os dois ilustres gatunos que referi anteriormente para o ladearem na gala do Benfica!
Rua Vieira!
O porto já foi campeão assim na época passada.
Engane-se quem acha que os campeonatos se ganham apenas dentro de campo.
Mesmo que tenhas uma boa equipa e não sejas corrupto, tens de te mexer bem fora de campo para não seres comido como fomos ns época passada.
O ano passado perdemos o campeonato essencialmente e exclusivamente por culpa também do iluminado do nosso presidente, que vendeu Mitroglu, Nelson Semedo, Ederson, Lindelof, Renato Sanches, e andou a contratar Candeias e mais uns coxos ao Nacional, hipotecando qualquer aspiração de ganhar um inédito Penta.
Isto está tudo minado.
Fomos prejudicados pelo Xistra há poucos meses numa meia-final e, mesmo assim, voltam a colocá-lo nos nossos jogos. O Porto foi altamente beneficiado no ultimo clássico, e são recompensados com uma bela arbitragem na Pedreira.
É difícil combater contra esta máfia.
nao basta rasgar os xistras, capelas, verdissimos, arturitos e bois sousas
é preciso tomar medidas de fundo
Se
Citação de: Baron_Davis em 31 de Março de 2019, 00:24
nao basta rasgar os xistras, capelas, verdissimos, arturitos e bois sousas
é preciso tomar medidas de fundo
Se calhar é preciso visitarmos a "cidade do futebol" onde o var do fontelas está instalado. Só para dar um olá aos gajos. Pelo visto quando são os azeiteiros da ribeira resulta e uma vez que a justiça nada fez, então temos os mesmos direitos que os outros.
So ha um rumo e sabem bem qual é
Isto é o que acontece aos arbitros não alinhados com o sistema
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-ferreira-e-tiago-antunes-descem-mesmo
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/goncalo-martins-avanca-com-recurso-para-o-tad
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/ministerio-publico-investiga-descida-de-arbitro-ameacado-por-luis-goncalves
https://www.dn.pt/desporto/interior/diap-investiga-descida-de-divisao-de-arbitros-8924205.html
https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/conselho-de-justica-reconhece-e-valida-ilegalidade-do-conselho-de-arbitragem-10263205.html
Eles não têm medo das ameaças da Maia. Eles sabem que se não alinham com o esquema de prejudicar o Benfica e beneficiar o sporting e fcporto, descem lhes de divisão, legal ou ilegalmente.
O Condicionamento dos arbitros parte de dentro do proprio conselho de arbitragem, do seu presidente Corrupto Fontelas Gomes, do seu vice presidente corrupto Paulo Costa e do grupo dos 5 revisores de notas compostos por 4 lagartos e 1 andrade.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 31 de Março de 2019, 00:01
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
É indiferente, todos os árbitros andam a roubar forte e feio o Benfica e a Beneficiar forte e feio os lagartos
Sabem que se não o fizerem descem lhes de divisão. Como já fizeram ilegalmente com 3 árbitros. Em que tal situação foi completamente abafada pela CS.
Quais foram os 3? Só tinha ouvido acerca de um.
Citação de: zero07 em 31 de Março de 2019, 00:41
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 31 de Março de 2019, 00:01
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
É indiferente, todos os árbitros andam a roubar forte e feio o Benfica e a Beneficiar forte e feio os lagartos
Sabem que se não o fizerem descem lhes de divisão. Como já fizeram ilegalmente com 3 árbitros. Em que tal situação foi completamente abafada pela CS.
Quais foram os 3? Só tinha ouvido acerca de um.
Meti no post acima
No golo anulado ao Jonas o que deveria ter sido marcado então?
A mão do André Almeida ou o braço do jogador do tondela?
(https://i.imgur.com/9GWqe0Z.gif)
Citação de: Jamal em 31 de Março de 2019, 00:55
No golo anulado ao Jonas o que deveria ter sido marcado então?
A mão do André Almeida ou o braço do jogador do tondela?
(https://i.imgur.com/9GWqe0Z.gif)
o que desse mais jeito para foder o Benfica ...
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
Citação de: |OnE| em 30 de Março de 2019, 23:31
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
Soares Dias.
É quase já um clássico.
Não vai ser. Já fez o jogo do campeonato. E vai-nos apitar um dos 3 jogos fora que ainda temos no campeonato. Mas também te digo, seja quem for é para nos foder. A explicação é dada e bem pelo post aí atrás do Lisboa e Benfica. Todo o quadro de árbitros está neste momento condicionado pelo saneamento de Jorge Ferreira, Tiago Antunes e Gonçalo Martins. Três árbitros conotados com o Benfica a quem foi feita a folha com uma pinta do caralho. A partir daí, todos estão a fazer pela vida. Ver arbitragens do Mota neste momento, por exemplo, é anedótico. O homem rouba mas rouba à força toda para o Calor da Noite e Cashball...nem se preocupa em disfarçar!
Hugo Miguel ou Tiago Martins quarta.
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 02:16
Citação de: |OnE| em 30 de Março de 2019, 23:31
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
Soares Dias.
É quase já um clássico.
Não vai ser. Já fez o jogo do campeonato. E vai-nos apitar um dos 3 jogos fora que ainda temos no campeonato. Mas também te digo, seja quem for é para nos foder. A explicação é dada e bem pelo post aí atrás do Lisboa e Benfica. Todo o quadro de árbitros está neste momento condicionado pelo saneamento de Jorge Ferreira, Tiago Antunes e Gonçalo Martins. Três árbitros conotados com o Benfica a quem foi feita a folha com uma pinta do caralho. A partir daí, todos estão a fazer pela vida. Ver arbitragens do Mota neste momento, por exemplo, é anedótico. O homem rouba mas rouba à força toda para o Calor da Noite e Cashball...nem se preocupa em disfarçar!
Soares Dias é o ás de trunfo para Braga. Bem guardado! Var azul e Soares Dias em Braga, só ganhamos o jogo com um Félix e Seferovic a 1000%.
A armadilha está montada, quando eles jogarem bem vão ganhar bem quando jogarem mal vão ter a ajuda dos árbitros e nós? Nós estamos obrigados a jogar sempre bem e se jogar mos mal temos que ter a estrelinha. Por isso custa tanto relembrar que demos 2 pontos com erros nossos, não tivéssemos dado esses pontos e eles estavam completamente borradinhos.
A capa do jornal O jogo é das maiores nojeiras e areia para os olhos que me lembro.
"tribunal unânime: golao de Bruno Fernandes mal validado"
"tribunal unânime : penalty por assinalar sobre samaris e expulsão perdoada a tarabt"
Engraçado que para o Porto não há referência ao tribunal unânime.
Mais uma semana e:
Porto: 1 penalti a favor que não era; 1 penalti contra não assinalado; 1 expulsão de pepe que era de caras
Sporting: golo mal validado; 1 penalti contra não assinalado
Benfica: penalti a favor não assinalado; critério de mão na bola sempre como lhes convem
E é o resumo de mais um dia no tugão
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
O Xistra viu e o VAR confirmou que era grande penalidade. Seguiram foi a cartilha que lhes foi imposta.
Siga a roubalheira.
Citação de: karlussantus em 30 de Março de 2019, 18:27
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:21
Citação de: Purple Rain em 30 de Março de 2019, 18:14
Citação de: ChUk07 em 30 de Março de 2019, 18:10
A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...
De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?
Segundo a sportv não... Lol ao ridículo que chegam.
O Corona derruba o Wilson Eduardo com o joelho, era penalti, na Sporto TV dizem que não há contacto.
O Pepe agride o adversário com uma chapada na cara, dizem que não foi grande a intensidade. Nem foi de punho fechado...
Os árbitros fazem o trabalho no campo e depois vem a comunicação social fazer a lavagem cerebral...
Até tu dizes que foi uma chapada.
E no entanto cerrou o punho e foi um murro.
O Benfica se não for perfeito tem sempre um jogo infernal, os outros bois a não jogaram uma piça ganham quase sempre de forma tranquila. Pensem nisso.
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
ainda mais surreal é comparar isto com o primeiro penalti do porto. è maigia pura.
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.
Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.
Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.
Espero bem que o ladrão do xistra ande a receber bem pelos roubos da TdL e neste jogo. Que não seja apenas incompetência selectiva a favor dos corruptos do apito dourado.
O que falta tb é apoio do publico. Onde anda a onda vermelha? Os benfiquista "de lisboa" n conseguem puxar pela equipa? O silencio ensurdecedor no estadio é vergonhoso. Fizeram melhor no moreirense e no dragao. É dessa genica , dessa "chama imensa" que precisamos!
este gajo( para não lhe chamar algo bem pior) devia ser proibido de apitar.
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 10:12
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.
Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.
Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.
Essa é a questão central, em minha opinião.
Para lá do absurdo que foi não assinalar um penalti claríssimiro, cuja decisão é inexplicável, ainda mais grave é Xistra e o o seu assistente terem assinalado um fora de jogo num lance muito complicado (em que acaba por acertar) no momento em que a bola vai a entrar na baliza. Mas, pasme-se, o mesmo assistente, na segunda parte, deixa seguir um lance em que o Murilo estava fora de jogo dois metros, acabando inclusive em golo que veio a ser anulado.
Esta discrepância confirma bem qual o critério trazido para este jogo ou, melhor, para esta jornada.
Eu costumo dizer que aceito quase tudo dos arbitros... ser arbitro nao deve ser facil.... desde que haja criterio...
E agora com o Var tem de haver criterio....
Nao se admite em lances idênticos( penaltis, maos foras de jogo vermelhos) nunca haver duvidas a marcar a favor dos outros e nunca haver duvidas a nao marcar a nosso favor...
Não percebi porque é que no segundo golo anulado não foi livre para o Benfica.
São demasiados lances em que o VAR intervém ou não a favor de uns e faz precisamente o contrário em prejuízo de outros.
Perante tal dualidade de critérios, o Benfica não pode fazer um apanhado de todos esses lances e fazer uma exposição a uma entidade superior?
Se servir para corar de vergonha a FPF e a Liga já é um grande feito.
É uma vergonha o que se tem passado neste campeonato. Vale tudo.
Só para informar que a equipa com mais golos marcados esta época (73) teve 3 penalties a seu favor nesta liga.
A equipa que tem 56 teve, só ontem, 2 penalties a seu favor.
Vi a pouco como o Jorge Sousa falou com os jogadores do porto antes do jogo e aquilo foi vergonhoso ...
O problema das arbitragens começa logo nos distritais, no inicio da época já sabem quem são os arbitros escolhidos para subir, independentemente de boas ou más exibições... E depois eles começam a fazer os favores logo aí, determinada equipa é para subir, é vê-los a subir de divisão já habituados a fazer favores aos seus superiores, uma mão lava a outra.
Citação de: Kurt Cobain 10 em 31 de Março de 2019, 10:52
Vi a pouco como o Jorge Sousa falou com os jogadores do porto antes do jogo e aquilo foi vergonhoso ...
Manda
Citação de: rsd em 31 de Março de 2019, 10:52
Citação de: Kurt Cobain 10 em 31 de Março de 2019, 10:52
Vi a pouco como o Jorge Sousa falou com os jogadores do porto antes do jogo e aquilo foi vergonhoso ...
Manda
posta esse vídeo. como dizia o RV: vou seguir a carreira do Claudemir com atenção.
Citação de: rsd em 31 de Março de 2019, 10:52
Citação de: Kurt Cobain 10 em 31 de Março de 2019, 10:52
Vi a pouco como o Jorge Sousa falou com os jogadores do porto antes do jogo e aquilo foi vergonhoso ...
Manda
vai ver as imagens quando as equipas ainda estavam no túnel para entrar no relvado
Não tenho as imagens ...
O Clube da Fruta na Liga do #PorcoAoColo ft. VARgonha.
http://sendvid.com/9mbccz5z
Obrigado ao ruigloria por ter partilhado este video
Spoiler
https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/arbitragens-20182019/63331/msg1089270525#msg1089270525
(https://thumbs.gfycat.com/AdoredUnevenHarpyeagle.webp)
(https://i.imgur.com/27CqVM2.gif)
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
(https://sorisomail.com/img/1288655375818.jpg)
.apagar
Citação de: ala-direita em 31 de Março de 2019, 00:28
Se Citação de: Baron_Davis em 31 de Março de 2019, 00:24
nao basta rasgar os xistras, capelas, verdissimos, arturitos e bois sousas
é preciso tomar medidas de fundo
Se calhar é preciso visitarmos a "cidade do futebol" onde o var do fontelas está instalado. Só para dar um olá aos gajos. Pelo visto quando são os azeiteiros da ribeira resulta e uma vez que a justiça nada fez, então temos os mesmos direitos que os outros.
Finalmente
Já o disse, o Benfica joga no campeonato mais corrupto do mundo.
Para ganharmos os jogos temos que jogar o triplo dos outros.
Vejam os corruptos, não jogaram nadinha e ganham o jogo com três bolas paradas dos quais dois são de pênalti.
E vai ser assim até ao fim. Uma equipa a esfolar-se para ganhar jogos contra equipas fracas e outra a passear até nos jogos contra as equipas mais fortes.
Se estivéssemos a falar de craques, mas não, estamos a falar de Maregas, Soares, Otavios, Herreras, Olivers, Andrades, etc. Têm lá dois ou três jogadores acima da média, mas da média deles que é bem baixa.
Uma equipa destas ser bi-campeã em Portugal é algo surreal.
Há foto da entrada do gajo dos lagartos que foi expulso ontem? Fiquei com a sensação que entra de pitons a uma das pernas..
Uma mentira de campeonato. A arbitragem tem um guião a seguir, é por demais evidente. Com VAR é impossível explicar situações como a do penalty do Nakajima no dragão ou o penalty na Luz ontem. Foi um campeonato todo com lances assim a favorecer sempre o mesmo lado. Não são erros, é o guião a seguir.
Que roubalheira MONUMENTAL. É à descarada.. ninguém quer saber esta corja este nojo de gente destroem o nosso futebol há mais de 30 anos. Se conseguirmos o título é ÉPICO
Braga-Porto
Pontos a salientar:
1-Pepe agride um jogador do Braga ao começar o jogo e não há nada.
2-Porto perde a 20mins do fim por 2-1 e surge um penalty fantasma que dá o 2-2 e mais tarde o Porto iria virar o jogo para 2-3.
3-O Penalty fantasma que dá o 2-2 ao Porto ele assinala prontamente o lance, já com 2-3 há um lance parecido na área do Porto (que na minha opinião tb não há penalty) mas aí não houve velocidade nem preocupação em assinalar imediatamente o penalty.
Benfica-Tondela
1-11mins de jogo- Penalty claro por marcar a favor do Benfica, escandalosamente nem ao VAR vai.
NO entanto na 2º parte após um golo do Benfica já foi ao VAR ver a mão do André Almeida.
2-Foras do jogo:
2.1-Aos 12mins antes do André Almeida marcar golo Xistra anula logo o lance por fora do jogo, por acaso Jonas está em fora do jogo, mas por pouco, se não tivesse ele já não podia ir ao VAR ver.
2.2-NO entanto deixou 1 lance do jogador do Tondela prosseguir até ao fim e marcar golo, jogador esse que estava bem mais adiantado em fora do jogo que o Rafa estava no que falei em cima. Assim, podia validar caso ele não estivesse fora do jogo.
Já na Taça da liga o Porto marca 2 golos ilegais e nem sequer ao VAR foram.
O Benfica marca 2 golos legais, foram ao VAR 2 vezes e anularam-nos um.
São pequenos pormenores que indicam a intenção deles mesmo que no final numa ou outra vez tomem as decisões correctas (contra o Benfica, e a favor do Porto, porque ao contrário é para esquecer).
Dito isto O FCP perdeu a a taça da liga as 92mins, o meu desejo é que percam o campeonato, que o Benfica passe em Alvalade e no Jamor e na Supertaça marque o golo da vitória aos 92mins ou que os goleie. Pelo meio que apanhem 10 do Liverpool.
Citação de: arfm14 em 31 de Março de 2019, 12:07
Já o disse, o Benfica joga no campeonato mais corrupto do mundo.
Para ganharmos os jogos temos que jogar o triplo dos outros.
Vejam os corruptos, não jogaram nadinha e ganham o jogo com três bolas paradas dos quais dois são de pênalti.
E vai ser assim até ao fim. Uma equipa a esfolar-se para ganhar jogos contra equipas fracas e outra a passear até nos jogos contra as equipas mais fortes.
Se estivéssemos a falar de craques, mas não, estamos a falar de Maregas, Soares, Otavios, Herreras, Olivers, Andrades, etc. Têm lá dois ou três jogadores acima da média, mas da média deles que é bem baixa.
Uma equipa destas ser bi-campeã em Portugal é algo surreal.
Um é um penalti inexistente.
Outro é um penalti oferecido pelo defesa.
Outro é um canto oferecido por um mongolóide qualquer.
É Porto. Tudo isto é FC Porto.
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 02:16
Citação de: |OnE| em 30 de Março de 2019, 23:31
Citação de: hertz em 30 de Março de 2019, 23:28
E o ladrão para o derby será quem?
Soares Dias.
É quase já um clássico.
Não vai ser. Já fez o jogo do campeonato. E vai-nos apitar um dos 3 jogos fora que ainda temos no campeonato. Mas também te digo, seja quem for é para nos foder. A explicação é dada e bem pelo post aí atrás do Lisboa e Benfica. Todo o quadro de árbitros está neste momento condicionado pelo saneamento de Jorge Ferreira, Tiago Antunes e Gonçalo Martins. Três árbitros conotados com o Benfica a quem foi feita a folha com uma pinta do caralho. A partir daí, todos estão a fazer pela vida. Ver arbitragens do Mota neste momento, por exemplo, é anedótico. O homem rouba mas rouba à força toda para o Calor da Noite e Cashball...nem se preocupa em disfarçar!
A maioria dos arbitros em causa não precisa de pressoes.
Parem de mandar lérias.
Eles querem é lixar o Benfica e vivem num país sem rei nem roque e onde numa revolução se meteram rosas nas espingardas.
Podem é dizer que foi por quererem lixar o Benfica que subiram na classificação, mas não façam dos ladroes uns santos.
Na Argentina já teriam morto uns arbitros e haveria vergonha na cara.
Noutros paises, a Comunicação Social teria vergonha e o Estadp teria vergonha e diriam que não iam mais dar beneficios a esta corja.
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Sim, porque ao Porto dá um jeito do caralho que passe o Benfica.
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Lagartos prejudicados? É que nem contra os porcos o são.
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
É já a seguir
Citação de: Laranja18 em 31 de Março de 2019, 10:52
O problema das arbitragens começa logo nos distritais, no inicio da época já sabem quem são os arbitros escolhidos para subir, independentemente de boas ou más exibições... E depois eles começam a fazer os favores logo aí, determinada equipa é para subir, é vê-los a subir de divisão já habituados a fazer favores aos seus superiores, uma mão lava a outra.
A arbitagem em Portugal teria que levar uma lavagem a fundo de alto a baixo. Mas quem o ira fazer?
Ninguem!
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Porra , que teorias que vocês inventam ...alguma vez ou em alguma situação o Benfica será beneficiado em Portugal como as coisas estão ???Prejudicar o Benfica é uma coisa tão banal e isso é assunto que morre antes de nascer .Beneficiar isso já dá programas e debates para três meses diariamente e qual é o arbitro que quer levar com essa" culpa " toda uma vida ( vejam o caso calabrote quando nem ganhamos o campeonato nesse ano e o homem simplesmente aplicou as leis do jogo na altura ) ...não sejamos ingénuos.
Citação de: |OnE| em 31 de Março de 2019, 13:31
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Sim, porque ao Porto dá um jeito do caralho que passe o Benfica.
Se não fui claro vou clarificar.
Se o Benfica estiver a ganhar e a dominar o árbitro vai dar a ideia que fomos beneficiados, sem ter de o fazer propriamente.
A prioridade do Porto é o campeonato, se conseguirem passar a imagem que o Benfica foi beneficiado para poderem ter ajuda descarada (ainda mais) no campeonato, então claro que o vão fazer
Citação de: piratas15 em 31 de Março de 2019, 13:39
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Porra , que teorias que vocês inventam ...alguma vez ou em alguma situação o Benfica será beneficiado em Portugal como as coisas estão ???Prejudicar o Benfica é uma coisa tão banal e isso é assunto que morre antes de nascer .Beneficiar isso já dá programas e debates para três meses diariamente e qual é o arbitro que quer levar com essa" culpa " toda uma vida ( vejam o caso calabrote quando nem ganhamos o campeonato nesse ano e o homem simplesmente aplicou as leis do jogo na altura ) ...não sejamos ingénuos.
Exatamente, "Beneficiar já dá programas e debates para três meses". Qual o interesse do Porto ?
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 10:12
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.
Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.
Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.
Tudo bem dito, so um reparo - esse diferenciado comportamento a que classificas de "inexistência de criterio" so prova que tudo isto e encomendado e o nome e mesmo "roubo mais que evidente" e deveria dar lugar a uma investigacao por parte das autoridades isto se estas nao fossem tambem elas todas contaminadas com o virus da clubite!
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
Premeditado. Na TV, até um gajo só com um olho e a 10% via isso.
Os Jorges Sousas, ASDs, Capelas e todos os outros Proenças de hoje e de ontem já merecem uma estátua no dragão do tamanho dos Clérigos!!!
não basta uns comunicados residuais, é preciso tomar medidas institucionais de fundo
Tudo muito bem montado já há várias jornadas. Quando o Sporting andou a ser beneficiado sem razão aparente afinal tinha uma razão de o ser, apanhar o Braga para que no Braga-Benfica o Braga tenha que dar tudo por tudo para chegar ao 3 lugar.
O Fontelas Gomes tem que ser saneado, mas quem vai para lá? Vitor Pereira está na Uefa, Paulo Costa será ainda pior, o de Setúbal João Ferreira um filho da puta.
A arbitragem está minada de Norte a Sul, até o fdp do João Capela já nos consegue roubar em plena Luz à descarada.
Citação de: magoslb em 30 de Março de 2019, 21:20
Nem o canto deixa marcar. Que grande fdp.
Para depois ja para alem do tempo de descontos deixar o Tondela marcar um livre que muito estupidamente os seus jogadores nao aproveitaram para bombear a bola para a nossa area! Ainda bem!
Mas isto so para ver a dualidade de comportamentos que recuso-me a chamar isto de dualidade de criterios. O criterio neste momento e nao deixar o SLB ser campeao! Obvio demais!!!
Citação de: elpayaso10 em 31 de Março de 2019, 14:07
O Fontelas Gomes tem que ser saneado, mas quem vai para lá? Vitor Pereira está na Uefa, Paulo Costa será ainda pior, o de Setúbal João Ferreira um filho da puta.
A arbitragem está minada de Norte a Sul, até o fdp do João Capela já nos consegue roubar em plena Luz à descarada.
Uma coisa e certa, o Benfica nao pode ficar parado. O plano e evidente - colocar os dragartos nos dois primeiros lugares e se algo nao for feito para alterar tendencia das arbitragens/VAR isso acabara por acontecer por muito que nos custe.
SLB tem que se mexer mais e melhor nos bastidores. A equipa esta a fazer o que pode e nao sei se o podera fazer por muito mais tempo!
Viera e companhia esta na alltura de acordar. O maior clube do pais tem que ter uma palavra a dizer. Assim nao pode continuar!
Comecar por recusar jogar com Xistra, ASD e Jorge Sousa e Capela!
Isto tem que levar um abanao forte!
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 14:15
Citação de: elpayaso10 em 31 de Março de 2019, 14:07
O Fontelas Gomes tem que ser saneado, mas quem vai para lá? Vitor Pereira está na Uefa, Paulo Costa será ainda pior, o de Setúbal João Ferreira um filho da puta.
A arbitragem está minada de Norte a Sul, até o fdp do João Capela já nos consegue roubar em plena Luz à descarada.
Uma coisa e certa, o Benfica nao pode ficar parado. O plano e evidente - colocar os dragartos nos dois primeiros lugares e se algo nao for feito para alterar tendencia das arbitragens/VAR isso acabara por acontecer por muito que nos custe.
SLB tem que se mexer mais e melhor nos bastidores. A equipa esta a fazer o que pode e nao sei se o podera fazer por muito mais tempo!
Viera e companhia esta na alltura de acordar. O maior clube do pais tem que ter uma palavra a dizer. Assim nao pode continuar!
Comecar por recusar jogar com Xistra, ASD e Jorge Sousa e Capela!
Isto tem que levar um abanao forte!
acrescento o "Varissimo" à lista.
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 14:15
Citação de: elpayaso10 em 31 de Março de 2019, 14:07
O Fontelas Gomes tem que ser saneado, mas quem vai para lá? Vitor Pereira está na Uefa, Paulo Costa será ainda pior, o de Setúbal João Ferreira um filho da puta.
A arbitragem está minada de Norte a Sul, até o fdp do João Capela já nos consegue roubar em plena Luz à descarada.
Uma coisa e certa, o Benfica nao pode ficar parado. O plano e evidente - colocar os dragartos nos dois primeiros lugares e se algo nao for feito para alterar tendencia das arbitragens/VAR isso acabara por acontecer por muito que nos custe.
SLB tem que se mexer mais e melhor nos bastidores. A equipa esta a fazer o que pode e nao sei se o podera fazer por muito mais tempo!
Viera e companhia esta na alltura de acordar. O maior clube do pais tem que ter uma palavra a dizer. Assim nao pode continuar!
Comecar por recusar jogar com Xistra, ASD e Jorge Sousa e Capela!
Isto tem que levar um abanao forte!
acho que a única hipótese passaria por uma decisão de tomates... recusar entrar em campo... a repercussão seria estrondosa... isto já não está tendencioso, do "errar é humano"... isto é à descarada é é tudo aparentemente normal...
É ESCANDALOSO O QUE SE PASSA...
o que está a custar aceitar é NEM UMA PALAVRA DA DIREÇÃO...
Citação de: piratas15 em 31 de Março de 2019, 13:39
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Porra , que teorias que vocês inventam ...alguma vez ou em alguma situação o Benfica será beneficiado em Portugal como as coisas estão ???Prejudicar o Benfica é uma coisa tão banal e isso é assunto que morre antes de nascer .Beneficiar isso já dá programas e debates para três meses diariamente e qual é o arbitro que quer levar com essa" culpa " toda uma vida ( vejam o caso calabrote quando nem ganhamos o campeonato nesse ano e o homem simplesmente aplicou as leis do jogo na altura ) ...não sejamos ingénuos.
o que transparece é... se não prejudicas o Benfica... "fodes-te, poe-te fino"
Citação de: Baron_Davis em 31 de Março de 2019, 13:57
não basta uns comunicados residuais, é preciso tomar medidas institucionais de fundo
este é o erro crasso da direçao... pensar que um comunicadozinho resolve o problema...
ainda se riem com os comunicados
não digo partir para a violência, mas uma visita ao conselho de arbitragem já se fazia, com escopo único de apresentar em mãos uma exposição sobre os lances da Vargonha, a associação de adeptos benfiquistas que organize isso. A intenção era apresentar a exposição em dia de reunião do conselho de arbitragem por exemplo, se eles quiserem entender de outra forma, problema deles (é bom que entendam).
não será dificil mobilizar 50, 100 pessoas para ir à cidade do futebol "entregar o documento"...
Muito se tem falado na questão do VAR.
O aparecimento do VAR até poderia ser uma coisa positiva, não fosse a perversão que se tem verificado.
Este fim de semana foi o esplendor da dualidade de critérios do VAR.
Na minha opinião um erro do VAR correspondente a 30 erros de um árbitro.
O não sinalizar o penalti na Luz e na Pedreira, ao mesmo tempo que se esteve de acordo com os penaltis a favor do Porto é o expoente máximo da perversidade que neste momento reina na arbitragem portuguesa...
Isto só vai lá com uma conferência de imprensa onde se diga tudo o que se tem a dizer.
Chamar os bois pelos nomes. Mostrar a escândalosa dualidade de critérios na atuação do VAR
Os castigos?
Os castigos que se fodam
Que grande jornada. Bingo.
E como o Zickler disse, é preciso uma CI igual à que o João Gabriel dez há uns anos.
Não é com CI que se resolvem as coisas é uma visita à reunião do CA para "entregar a exposição"...
Isto está a atingir níveis que nunca tinha visto. Ao Jonas e ao Samaris marcaram logo foras-de-jogo por um pintelho, os jogadores do Tondela até marcavam golo 15 segundos depois da infracção. Que puta de bandalheira.
Vergonhoso
a chamada de Xistra para este último jogo é o sinal da vergonha que vai ser esta fase final
Em Braga ainda põem o Veríssimo
Arbitragem completamente manietada por dragartos
É das épocas mais escandalosas, senão A Época. Não há uma alma na CS que denuncie, classe política não quer nem saber de se envolver num tema fracturante como o Futebol em que têm mais a perder do que a ganhar, e assim vamos em pleno século XXI, em que todos vêm o óbvio mas mantém-se esta paz podre.
Classificação completamente aldrabada, Sporting terceiro, Porto colado a nós, Tondela a lutar pela manutenção, SC Braga com menos 5 ou 6 pontos. Foder o Benfica e quem não alinhe com os esquemas dos dragartos faz parte da Constituição agora. Isto não é nada.
Citação de: elpayaso10 em 31 de Março de 2019, 14:48
Não é com CI que se resolvem as coisas é uma visita à reunião do CA para "entregar a exposição"...
CA? A única coisa que se resolvia numa reunião da CA era pôr todos a comer por uma palhinha.
Sobre o lance em que o assistente levantou prontamente a bandeira para assinalar o fora-de-jogo do Jonas (ao contrário daquilo que fez durante todo o encontro) e em que Xistra apitou de imediato antes de a bola do André entrar na baliza...
Aconselho-vos a "rever" o lance do Fransérgio, em Alvalade, no Sporting-Braga em 2017. Há árbitros que têm um padrão muito evidente...
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
quem viu este lance na TV deverá ter notado na cara de "foda-se, é penalti" do número 44. até os jogadores do Tondela viram o que o Xistra escolheu não ver
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Enquanto não aparecer um fdp de um arbitro todo rebentado, isto não acaba.
Completamente contra a violência, mas isto é escarrar na cara de quem como nós gosta de Futebol.
Que pica tem um gajo para ver estes jogos de Merda?!?!
Se não é o grande amor que a maior parte de nós tem pelo Benfica, já tinha ido tudo com o caralho. Já ninguém via bola em Portugal.
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Se o Benfica me pagar, fazes ideia do trabalho que isso dá?
Chega a ser ridiculo e confrangedor ter que ser os adeptos de forma continua a fazer o trabalho de desmascarar toda esta vergonha em que está transformado o nosso futebol,enquanto os palhaços da direcção e do dep.de comunicação continuam caladinhos que nem ratazanas.
News Benfica
INACEITÁVEL!
A impunidade e a falta de decoro com que, jornada após jornada, o FC Porto continua a ser beneficiado pelas arbitragens tem de ter um limite! Ontem voltou-se a ultrapassar tudo o que é tolerável. É a verdade e a transparência das nossas competições que estão em causa, porque não há memória de uma época tão marcada por sucessivos erros, sempre – mas mesmo sempre! – em benefício da mesma equipa. É tempo de dizer basta. Ou será que ainda não chega?
Está a ser uma temporada negra para o futebol português, com sucessivos episódios a manchar as nossas competições. A célebre meia-final da Taça da Liga foi um desses casos, com decisões inacreditáveis que puseram a nu a falta de pudor que hoje existe.
Alguém tem dúvidas de qual seria a decisão da equipa de arbitragem caso o lance do primeiro penálti de que o FC Porto beneficiou em Braga tivesse ocorrido na sua própria grande área? Nunca – mas mesmo nunca! – seria penálti. É a história deste campeonato que o diz. E estão os factos para o provar.
Alguém tem dúvidas de qual seria a decisão se o lance que aconteceu dentro da grande área do FC Porto entre Corona e Wilson Eduardo tivesse ocorrido na outra grande área? Claro que o VAR não fingiria não ter visto. Claro que seria penálti!
Alguém percebe por que razão o treinador do Braga é expulso com aquela facilidade e porque continuamos a ver o outro treinador protestar sistematicamente sem que nada lhe aconteça?
Alguém tem dúvidas de qual seria a decisão do árbitro – e também do VAR – na falta clara de ontem na Luz sobre Samaris se fosse um jogador do FC Porto que estivesse em causa? Obviamente, penálti!
O VAR que ontem esteve no Estádio da Luz foi o mesmo que esteve no último jogo que o Benfica tinha feito em casa, contra o Belenenses. É preciso dizer mais?
Os factos provam que chegámos a um ponto em que já nem há a preocupação de disfarçar a diferença de critérios. Em que, jornada a jornada, se sucedem os erros que vão invariavelmente no sentido, repetimos, de beneficiar sempre a mesma equipa. Estamos perante um escândalo. Uma mentira! Um campeonato sujo que envergonha todos aqueles que não aceitam ser cúmplices desta fraude.
A lista dos erros mais flagrantes é enorme. Entre os casos mais graves, destacam-se: penálti sobre Rochinha no Bessa não assinalado; penálti sobre Nakajima no Dragão não assinalado; golo contra o Feirense em fora de jogo (bem anulado pelo árbitro e incrivelmente validado mais tarde pelo VAR); golo em fora de jogo com o Vitória de Guimarães; vermelho por mostrar a Felipe no Bonfim na fase inicial do jogo; penálti perdoado em Moreira de Cónegos por falta de Militão; penálti não assinalado, ontem, em Braga, por falta de Corona sobre Wilson Eduardo. Não estão aqui nem metade das decisões incompreensíveis que, neste campeonato, já valeram pontos ao FC Porto.
E são esses pontos conquistados que estão a permitir que o FC Porto se mantenha a lutar pelo título!
O erro é humano e admite-se até um certo ponto. A partir daí deixa de ser erro e passa a ser outra coisa.
Por que será que vemos um pequeno grupo em que surgem sempre os mesmos árbitros a tomar decisões diferentes sobre lances idênticos? E por que é que isso acontece sempre em benefício e prejuízo dos mesmos?
Talvez se encontre a justificação na impunidade com que se exibe e enaltece atos de invasão a centro de treinos de árbitros, mas também nas ameaças e na coação exercida sobre tudo e todos, com um óbvio objetivo: garantir uma inqualificável pressão e condicionamento sobre todos os agentes desportivos e equipas de arbitragem em particular!
Mais do que nunca, esta denúncia pública impõe-se. Porque já é impossível calar a revolta face a tudo o que se está a assistir semana após a semana. Existe o direito à indignação! Sentido de responsabilidade é isto: denunciar e apelar para que, de uma vez por todas, se cumpram as regras e se tratem todos por igual. Sem exceção.
Faltam 7 jornadas e, pelo menos a partir daqui, que apareçam a isenção, o rigor, o equilíbrio, a justiça e o respeito que têm faltado. Sobretudo o respeito pela verdade desportiva! Mais do que um título, o que está em causa é toda uma forma de estar na vida e no desporto.
PS: Perante a gravidade do que ontem se passou, excecionalmente temos uma News Benfica especial este domingo, para dar voz à revolta de todos os benfiquistas – e não apenas os benfiquistas – que não aceitam, de forma alguma, o regresso a um passado de triste memória para o futebol português
Finalmente um comunicado decente:
https://hugogil.pt/news-benfica-arrasa-estamos-perante-um-escandalo-um-mentira/
Sera um principio mas nao o suficiente para desmascarar e derrubar a podridao que reina no Conselho de Arbitragem.
Desde a década de 80 que é a impunidade total... Jogos e lances INACREDITÁVEIS e mantém-se tudo igual... Ninguém quer saber deste campeonato é uma corrupção nojenta. Lembro-me bem da década de 90 com o porto a ganhar 7 em 8 campeonatos com o Baía a defender bolas fora da área com as mãos penaltis e expulsões escandalosas em sucessão. O porto é um clube corrupto e a maior parte das pessoas naquele clube não se importa de ganhar a todo o custo. Um clube regado a gasolina criada por raiva e ódio de morte ao nosso clube.
O sistema está bem forte e este ano tivemos a prova disso. O VAR foi mais uma oportunidade de meterem árbitros e gente "amiga" como sempre fizeram com os fiscais de linha durante anos, porque muitas vezes comprar só um fiscal ajuda e muito.
É por demais evidente e está à vista de toda a gente... O porto tem de ser campeão a TODO O CUSTO. E muito brandos somos nós, depois admiram-se que haja violência perante este teatro
Citação de: nikas em 31 de Março de 2019, 16:28
Enquanto não aparecer um fdp de um arbitro todo rebentado, isto não acaba.
Completamente contra a violência, mas isto é escarrar na cara de quem como nós gosta de Futebol.
Que pica tem um gajo para ver estes jogos de Merda?!?!
Se não é o grande amor que a maior parte de nós tem pelo Benfica, já tinha ido tudo com o caralho. Já ninguém via bola em Portugal.
Infelizmente foi isto que fizeram ao nosso futebol.
FINALMENTE um bom comunicado da parte do Benfica. Esperemos que não seja tarde
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:46
Citação de: |OnE| em 31 de Março de 2019, 13:31
Citação de: MrKafafi em 31 de Março de 2019, 13:29
Acredito que na quarta o árbitro prejudique o Sporting ( principalmente se tivermos a dominar o jogo) para que passe a imagem que o Benfica também é beneficiado
Sim, porque ao Porto dá um jeito do caralho que passe o Benfica.
Se não fui claro vou clarificar.
Se o Benfica estiver a ganhar e a dominar o árbitro vai dar a ideia que fomos beneficiados, sem ter de o fazer propriamente.
A prioridade do Porto é o campeonato, se conseguirem passar a imagem que o Benfica foi beneficiado para poderem ter ajuda descarada (ainda mais) no campeonato, então claro que o vão fazer
O Porto não tem interesse nenhum que o Benfica passe.
E vão dar tudo para não passar.
O Porto empolga-se com o Benfica a passar mal e abana com um Benfica moralizado.
Em portugal só vejo jogos do Benfica Mas ontem por razões familiares foi obrigado a ver os 3 jogos e digo-vos que pela vossa sanidade mental não o façam. Ver os jogos dos dois estarolas completamente aldrabados e depois levar com o xistra e com o malheiro é coisa para querer pegar numa ak47 e fuzilar uns quantos xistras.
O campeonato esta totalmente viciado. Apesar de termos ganho fiquei com uma azia como se tivessemos perdido, tudo é tão deprimente e descarado que chego a conclusão que quem o faz está com as costas bem quentes tal a falta de vergonha.
Para ajudar a festa, qual o meu espanto quando o próprio Benfica nao se defende em condiçoes. O presidente não aparece, o lagarto da comunicacao tambem não... lá fica o lage para aguentar com as balas.
Estou revoltado, enojado e triste. Pois esta merda é wrestling, todos sabem quem vai ser o campeao, incluindo o vieira e ele não parece preocupado. Estou seriamente a ponderar deixar de acompanhar a liga portuguesa.
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 17:45
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
Ainda vão roubar mais... :metal:
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 17:45
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
So podes estar a brincar!
Para semana levamos com verissimo só para verem a eficácia que estes comunicados de merda do lagarto tem...
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 17:45
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
Yup!
Agora é que vai ser! Qual SWAT.
Citação de: nikas em 31 de Março de 2019, 18:06
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 17:45
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
Yup!
Agora é que vai ser! Qual SWAT.
Agora para compensar até nos vão marcar não sei quantos penaltys a favor só para nos calar.
É já a seguir.
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 17:45
Agora com a news Benfica especial ao Domingo ninguém mais terá coragem de nos roubar.
O único senão é se calhar de um jogo ser á segunda feira, não há news Benfica que nos valha ::)
P.S. Shoky foi das tiradas irónicas mais geniais que vi ultimamente, tanto que até há quem duvide se estás a brincar ou não...
Citação de: tone em 19 de Março de 2019, 12:10
Quantas intervenções do VAR por equipa (envolvida no jogo)?
Quantas visualizações de lances no monitor pelo árbitro, por indicação do VAR, por equipa (envolvida no jogo)?
Alguém?
Se às perguntas anteriores juntarmos as variáveis "por árbitro" e "por VAR", então é que seria um trabalho bem feito.
Mais um lance inacreditável. O Samaris leva um toque mas só tinha que continuar a jogar!
Se tivessemos uma Direção a sério, exigiríamos que se abrisse uma investigação aos árbitros para que estes pudessem explicar a dualidade de critérios em inúmeros lances em que beneficiam o regime e prejudicam o Benfica.
Não só isso como expôr os casos que se passam jornada a jornada.
Exigir a divulgação dos audios da vergonhosa meia final da TL.
Hoje, vivemos algo muito pior do que nos anos 90. A vigarice é feita sem nenhum pudor com o auxílio do VAR.
coloquem os jogadores a falar mas é... eles têm que começar a mandar bocas a isto.. e aquilo que se anda a passar.
São semanas atrás de semanas.. come erros sempre para o mesmo lado, e prejudicar uns e a beneficiar outros.
Citação de: Rikudou em 31 de Março de 2019, 14:04
Tudo muito bem montado já há várias jornadas. Quando o Sporting andou a ser beneficiado sem razão aparente afinal tinha uma razão de o ser, apanhar o Braga para que no Braga-Benfica o Braga tenha que dar tudo por tudo para chegar ao 3 lugar.
LOL.. não é por ai.
Isso é irrelevante pah... se tem ganho o jogo daria tudo por tudo pelo menos por o 2º lugar que ainda é mais motivação.. 3 ou 4 merda é igual.
O Sporting é beneficiado esteja em 1 ou 2 ou 3 ou 4... é historicamente a equipa mais beneficiada desta década de longe. Depois os corruptos.
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 18:42
Citação de: Rikudou em 31 de Março de 2019, 14:04
Tudo muito bem montado já há várias jornadas. Quando o Sporting andou a ser beneficiado sem razão aparente afinal tinha uma razão de o ser, apanhar o Braga para que no Braga-Benfica o Braga tenha que dar tudo por tudo para chegar ao 3 lugar.
LOL.. não é por ai.
Isso é irrelevante pah... se tem ganho o jogo daria tudo por tudo pelo menos por o 2º lugar que ainda é mais motivação.. 3 ou 4 merda é igual.
O Sporting é beneficiado esteja em 1 ou 2 ou 3 ou 4... é historicamente a equipa mais beneficiada desta década de longe. Depois os corruptos.
Eu preferia apanhar o Braga pressionado. Eles sob pressão têm colapsado sempre. Sem pressão não sei...
Helder Malheiro já foi identificado?
Ja repararam como em todos os "newsbenfica" não se chama uma unica vez o bois pelos nomes. Qual era a dificuldade de dizer "carlos xistra", "malheiro" etc? Alguem me explica? Comunicado so para enganar a carneirada e não chatear mt os amigalhaços do norte do vieira....
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 10:12
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.
Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.
Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.
O Var é algo que vem mudar o jogo mental das equipas...
Esta merda de deixar os jogadores correr, terminar jogadas... mesmo que seja depois invalidado.. tem influencia em vários aspectos, Publico.. jogadores e não só.
Isto mata a "pureza" do jogo.. qualquer dia temos gajos em 2 metros fora de jogo a criar constantes fernezim nos estádios e os árbitros a deixaram terminarem lances.
Detesto esta tecnologia... esta merda não veio fazer nada.
Vem impedir que o Benfica seja sequer beneficiado em algum lance, continuando a ser prejudicados , e para os outros vem impedir de que sejam prejudicados.. continuando a serem beneficiados.
Os fossos das arbitragens entre os clubes ainda são maiores!!!
Hoje temos o Porto e Sporting.. e os Outros!!
Dizer que o Benfica por ser um grande é mais beneficiado.. que o Feirense desta vida é gozar com malta.
Além do mais os Arbitros cada vez tem cometido mais erros com VAR... porque pensam " Há e tal se errar aquele ali pode emendar".
Em outra altura como estavam com mais pressão para tomar a decisão certa sem que alguém emende, acertavam mais logo. Hoje erram muito mais... e como o VAR ele não funciona, cada vez o erro é pior.
Citação de: Ramiro Lopes em 31 de Março de 2019, 10:51
Só para informar que a equipa com mais golos marcados esta época (73) teve 3 penalties a seu favor nesta liga.
A equipa que tem 56 teve, só ontem, 2 penalties a seu favor.
e tudo penaltis com jogos feitos....
O Benfica não tem um único penalti para empatar ou dar o golo da vantagem... RIDÍCULO.
Penalti contra o Nacional estava 5-0, contra o Sporting estava 3-1...
Isso é o espelho claro de como os árbitros estão influenciados... e não tem coragem de em momentos decisivos e chaves ( Resultado) tomar decisões.. É surreal.
Citação de: Cosme Damião SLB em 30 de Março de 2019, 23:16
Citação de: ala-direita em 30 de Março de 2019, 23:03
Depois daquilo que se passou hoje, em Braga e na Luz, a Direcção do Benfica (com o Presidente à cabeça) deveria fazer apenas uma coisa: convocar uma Conferência de Imprensa, apresentar os casos que este ano têm acontecido e as intervenções do VAR e no final dizer apenas isto:
"Se o fcporto for campeão esta época, o Conselho de Arbitragem tem de se demitir!"
É só isto.
Se o porto for campeão este ano, o Vieira e a sua estrutura é que se têm de demitir! Porque apoiaram quem está na presidência da FPF, um dragão de ouro, e apoiaram o palhaço do Proença para a presidência da Liga, que sempre foi o maior ladrão nos campos contra o Benfica.
Pior que tudo, temos sido roubadinhos jogos atrás de jogos, e o fcp a ser levado ao colo, e o que faz o nosso presidente? Convida os dois ilustres gatunos que referi anteriormente para o ladearem na gala do Benfica!
Rua Vieira!
Por se dizer uma mentira 10 vezes não se torna verdade.. O Benfica nunca apoiou o Proença. Foram os outros 2 estarolas....
alguém com estatística do número de penalties contra o Contumilense no conjunto destas 2 últimas épocas?
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 19:04
Citação de: Ramiro Lopes em 31 de Março de 2019, 10:51
Só para informar que a equipa com mais golos marcados esta época (73) teve 3 penalties a seu favor nesta liga.
A equipa que tem 56 teve, só ontem, 2 penalties a seu favor.
e tudo penaltis com jogos feitos....
O Benfica não tem um único penalti para empatar ou dar o golo da vantagem... RIDÍCULO.
Penalti contra o Nacional estava 5-0, contra o Sporting estava 3-1...
Isso é o espelho claro de como os árbitros estão influenciados... e não tem coragem de em momentos decisivos e chaves ( Resultado) tomar decisões.. É surreal.
Essa merda toda tem de ser divulgada mas por nós. Esqueçam lá o Bernardo lagarto
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 18:59
Além do mais os Arbitros cada vez tem cometido mais erros com VAR... porque pensam " Há e tal se errar aquele ali pode emendar".
Em outra altura como estavam com mais pressão para tomar a decisão certa sem que alguém emende, acertavam mais logo. Hoje erram muito mais... e como o VAR ele não funciona, cada vez o erro é pior.
"Erro", sim, sim...Roubar à grande é fruto do erro ou fruta ?
Já não tenho idade para andar a levar com esta mentira todos os dias
Vivi os anos 90, o Apito Dourado, a vergonha de 2013 e agora esta época que supera a anterior em roubalheira.
Já devíamos ter pelo menos uns 5 pontos de vantagem (eu sei que estou a ser humilde) e poderíamos lutar por algo mais na Liga Europa.
Nunca mais acaba esta pouca vergonha no desporto desta república das bananas.
Os anos passam e isto não só não muda como ainda consegue piorar.
A culpa é de todos nós!
Somos uns anjinhos, uns mansos!
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 18:30
coloquem os jogadores a falar mas é... eles têm que começar a mandar bocas a isto.. e aquilo que se anda a passar.
São semanas atrás de semanas.. come erros sempre para o mesmo lado, e prejudicar uns e a beneficiar outros.
Eu perfiro que os jogadores se concentrem em jogar o melhor possivel. Quanto mais pensarem nesta ladroagem mais se desconcentram e menos acreditam que e possivel ganhar!
O nivel exibicional no jogo de ontem foi um bom exemplo disso! Desconcentraram-se com o apito ou a falta dele depende da situacao do Xistra.
que se concentrem no pouco que ainda controlam.
Deixar estra coisa dos roubos para quem deve ser. Um dia o Viera vai perder a cobardia nestes momentos e agir em conformidade!
Volta e meia os bois vêem estagiar aqui à terrinha. A vontade de quando vou a conduzir perder o controlo do carro é passar a ferro uns quantos aumenta de ano para ano.
Já dei por mim a alterar o caminho normal para casa para evitar ver estes filhos da puta.
O VAR foi a melhor coisa que podia ter acontecido para aqueles que defendiam que errar é humano, e que nos é que temos de jogar melhor.
Nós jogamos melhor, é com o VAR tornou-se claro como água límpida que os erros são premeditados, calculados e propositados.
Nao tenho grandes dúvidas que uma tragédia está prestes a acontecer, e vão culpar os adeptos por ela. Mas na verdade os adeptos são as maiores vítimas do embuste que é o futebol português.
A recta final deste campeonato ficará para a história como uma grande mentira conseguida com o que de mais sujo e nojento estas gentes conseguem ser.
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 18:30
coloquem os jogadores a falar mas é... eles têm que começar a mandar bocas a isto.. e aquilo que se anda a passar.
São semanas atrás de semanas.. come erros sempre para o mesmo lado, e prejudicar uns e a beneficiar outros.
O Meirim pôs like...
Ora aqui esta uma otima iniciativa de um adepto (nao se sabe qual a cor clubistica) de futebol que tb deve estar indignado com o que se esta apassar.
https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/780998
"Um adepto criou uma petição onde pede para que as decisões dos árbitros e VAR passem a ser fundamentadas e escutadas por todos e enviou para a Secretaria de Estado do Desporto e da Juventude, Federação Portuguesa de Futebol, Conselho de Arbitragem, Liga de Futebol Profissional.
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553
"
Ja e assim na Holanda e outros paises.
Se a FIFA estiver mesmo interessada em promover um futebol mais transparente e com mais verdade desportiva vai ter que regular esta palhacada do VAR e tornar mandatorias medidas como esta!
Mas FIFA e outro cancro por isso nao sei se algum dia veremos isso a acontecer!
Bora a votar benfiquistas. E o minimo que podemos fazer!
Citação de: Rikhart em 31 de Março de 2019, 16:29
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Se o Benfica me pagar, fazes ideia do trabalho que isso dá?
pá ediçao do video provavelmente umas 50 horas, de resto já temos ai a maioria dos lances porque seguimos o fútebol todos os fins de semana. Depois de teres o vídeo o site é fácil.
Alguém que tenha tempo e capacidade para fazer o tal vídeo que se chegue à frente, nem que 400 users tenham que contribuir 2 euros cada um pelo tempo dispendido.
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 19:52
Citação de: klik em 31 de Março de 2019, 18:30
coloquem os jogadores a falar mas é... eles têm que começar a mandar bocas a isto.. e aquilo que se anda a passar.
São semanas atrás de semanas.. come erros sempre para o mesmo lado, e prejudicar uns e a beneficiar outros.
Eu perfiro que os jogadores se concentrem em jogar o melhor possivel. Quanto mais pensarem nesta ladroagem mais se desconcentram e menos acreditam que e possivel ganhar!
O nivel exibicional no jogo de ontem foi um bom exemplo disso! Desconcentraram-se com o apito ou a falta dele depende da situacao do Xistra.
que se concentrem no pouco que ainda controlam.
Deixar estra coisa dos roubos para quem deve ser. Um dia o Viera vai perder a cobardia nestes momentos e agir em conformidade!
Achas mesmo que é cobardia?
Chama-se sabotagem.
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Também vi as quatro, sim. Eu sinto-me como no dia da Estorilada. Exactamente igual. Sentimento de campeonato perdido. Completamente apático.
A nossa comunicação tem que trabalhar mais e melhor sobre o que se passa esta época! Somos muito anjinhos!
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Amigos da bola Benfiquistas, somos milhoes espalhados pelo mundo a sentir o mesmo.
Vamos todos VOTAR e DIVULGAR esta peticao publica pois e algo que podemos fazer para tentar inverter esta triste tendencia!
Ainda agora abriu e ja vai em 1160 assinaturas. Vamos a isto!
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553
"Que as decisões dos árbitros e VAR passem a ser fundamentadas e escutadas por todos, posteriormente sejam públicas
Para: Secretaria de Estado do Desporto e da Juventude, Federação Portuguesa de Futebol, Conselho de Arbitragem, Liga de Futebol Profissional
Exmos Senhores,
Venho por este meio pedir que as comunicações entre árbitros e VAR sejam audíveis no Estádio e nas televisões tal como já acontece em alguns outros desportos (Rugby, Ténis e Voleibol). Perante o clima insuportável que se vive em Portugal e que ameaça destruir um desporto centenário de milhões e para milhões creio ser imperativo a implementação de medidas imediatas para termos competições transparentes que deixem de alimentar todo um circo que rodeia o futebol e o ameaça. Empresários, Dirigentes, Comentadores Televisivos, Televisões, Jornais, Políticos têm todos responsabilidade pelo clima hostil que se instalou no futebol português, onde já morreram pessoas vítimas dessa passividade, onde existem emboscadas para agressões graves que ficam sempre por punir, ninguém é inocente, principalmente nos 3 grandes, pouco ou nada tem sido feito para acabar com o clima de suspeição. Mas mais grave é ver quem tutela as competições sem medidas ou estratégias para acabar de vez com a suspeição sobre a Arbitragem. Penso que o facto de as comunicações serem audíveis e obrigarem a uma fundamentação das decisões tanto do árbitro como do VAR, permitem em primeiro lugar aos decisores justificarem as suas acções funcionando como sua defesa, e por outro aos diferentes agentes que rodeiam o fenómeno entenderem o porquê das decisões. Permitirá ainda uma uniformização de critérios e acabará com a situação que vivemos actualmente em que um mesmo árbitro utiliza hoje um critério e na jornada seguinte outro critério sem qualquer tipo de coerência, o que por si levanta o manto da suspeição. Tal como nos tribunais em que um Juiz tem de fundamentar publicamente o seu juízo parece-me óbvio que os árbitros e VAR também terão o dever de o fazer, para sua defesa e para preservar a Verdade e a Justiça. Como já referi acima existem outros desportos que já utilizam este sistema, e são desportos onde não encontramos as suspeitas de corrupção como encontramos no futebol. Penso ser o único caminho possível, e seria importante que fosse implementado já esta época, pois num campeonato tão disputado e com a disparidade de critérios a que temos assistido, acredito que a violência, o ódio e a coacção terão tendência a agravar-se, e nessa altura, todos aqueles que pelo seu silêncio e inoperância contribuíram para o estado actual do futebol (agressões, morte, coação, corrupção) serão responsáveis. Já o são, têm agora uma excelente oportunidade para o deixar de ser. Pela Verdade e pela Justiça. V"
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 20:56
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Amigos da bola Benfiquistas, somos milhoes espalhados pelo mundo a sentir o mesmo.
Vamos todos VOTAR e DIVULGAR esta peticao publica pois e algo que podemos fazer para tentar inverter esta triste tendencia!
Ainda agora abriu e ja vai em 1160 assinaturas. Vamos a isto!
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553
"Que as decisões dos árbitros e VAR passem a ser fundamentadas e escutadas por todos, posteriormente sejam públicas
Para: Secretaria de Estado do Desporto e da Juventude, Federação Portuguesa de Futebol, Conselho de Arbitragem, Liga de Futebol Profissional
Exmos Senhores,
Venho por este meio pedir que as comunicações entre árbitros e VAR sejam audíveis no Estádio e nas televisões tal como já acontece em alguns outros desportos (Rugby, Ténis e Voleibol). Perante o clima insuportável que se vive em Portugal e que ameaça destruir um desporto centenário de milhões e para milhões creio ser imperativo a implementação de medidas imediatas para termos competições transparentes que deixem de alimentar todo um circo que rodeia o futebol e o ameaça. Empresários, Dirigentes, Comentadores Televisivos, Televisões, Jornais, Políticos têm todos responsabilidade pelo clima hostil que se instalou no futebol português, onde já morreram pessoas vítimas dessa passividade, onde existem emboscadas para agressões graves que ficam sempre por punir, ninguém é inocente, principalmente nos 3 grandes, pouco ou nada tem sido feito para acabar com o clima de suspeição. Mas mais grave é ver quem tutela as competições sem medidas ou estratégias para acabar de vez com a suspeição sobre a Arbitragem. Penso que o facto de as comunicações serem audíveis e obrigarem a uma fundamentação das decisões tanto do árbitro como do VAR, permitem em primeiro lugar aos decisores justificarem as suas acções funcionando como sua defesa, e por outro aos diferentes agentes que rodeiam o fenómeno entenderem o porquê das decisões. Permitirá ainda uma uniformização de critérios e acabará com a situação que vivemos actualmente em que um mesmo árbitro utiliza hoje um critério e na jornada seguinte outro critério sem qualquer tipo de coerência, o que por si levanta o manto da suspeição. Tal como nos tribunais em que um Juiz tem de fundamentar publicamente o seu juízo parece-me óbvio que os árbitros e VAR também terão o dever de o fazer, para sua defesa e para preservar a Verdade e a Justiça. Como já referi acima existem outros desportos que já utilizam este sistema, e são desportos onde não encontramos as suspeitas de corrupção como encontramos no futebol. Penso ser o único caminho possível, e seria importante que fosse implementado já esta época, pois num campeonato tão disputado e com a disparidade de critérios a que temos assistido, acredito que a violência, o ódio e a coacção terão tendência a agravar-se, e nessa altura, todos aqueles que pelo seu silêncio e inoperância contribuíram para o estado actual do futebol (agressões, morte, coação, corrupção) serão responsáveis. Já o são, têm agora uma excelente oportunidade para o deixar de ser. Pela Verdade e pela Justiça. V"
Não me lembro de alguma vez estas petições serem discutidas na assembleia da republica mas assinei....mal tb nao faz
Citação de: Shoky em 31 de Março de 2019, 10:12
Citação de: Andris em 31 de Março de 2019, 02:09
Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?
No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.
Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.
Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.
A única justificação plausivel que encontro é ele ter levantado a bandeirola pelo facto do gajo ter cortado a bola porque se nao o fizesse o golo já nao poderia ser anulado uma vez que o tondela já tinha recuperado a bola.
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 20:06
Ora aqui esta uma otima iniciativa de um adepto (nao se sabe qual a cor clubistica) de futebol que tb deve estar indignado com o que se esta apassar.
https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/780998
"Um adepto criou uma petição onde pede para que as decisões dos árbitros e VAR passem a ser fundamentadas e escutadas por todos e enviou para a Secretaria de Estado do Desporto e da Juventude, Federação Portuguesa de Futebol, Conselho de Arbitragem, Liga de Futebol Profissional.
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553
"
Ja e assim na Holanda e outros paises.
Se a FIFA estiver mesmo interessada em promover um futebol mais transparente e com mais verdade desportiva vai ter que regular esta palhacada do VAR e tornar mandatorias medidas como esta!
Mas FIFA e outro cancro por isso nao sei se algum dia veremos isso a acontecer!
Bora a votar benfiquistas. E o minimo que podemos fazer!
Os lagartos não têm mesmo a noção.
Os merdosos são altamente beneficiados e depois ainda vêm dizer que foram prejudicados.
Se não fosse o VAR eles já estavam em 5º.
Vejam o comentário do lagarto.
O problema maior do futebol é a falta de honestidade na arbitragem.
Completamente permeáveis a qualquer ruído que venha de fora.
Gente desta deve ser irradiada o mais rapidamente possível do futebol.
Falo de Jorges de Sousa, Soares Dias, Carlos Xistras, Fabios Veríssimos e outros da mesma laia.
Citação de: arfm14 em 31 de Março de 2019, 22:18
O problema maior do futebol é a falta de honestidade na arbitragem.
Completamente permeáveis a qualquer ruído que venha de fora.
Gente desta deve ser irradiada o mais rapidamente possível do futebol.
Falo de Jorges de Sousa, Soares Dias, Carlos Xistras, Fabios Veríssimos e outros da mesma laia.
O problema maior do futebol desta republica das bananas é o clubismo se sobrepor ao desportivismo!
não interessa como se ganha, interessa é que se ganhe!
os fins justificam todos os meios!
até a mãe roubam se for preciso!
Citação de: albericofaria em 31 de Março de 2019, 20:56
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Amigos da bola Benfiquistas, somos milhoes espalhados pelo mundo a sentir o mesmo.
Vamos todos VOTAR e DIVULGAR esta peticao publica pois e algo que podemos fazer para tentar inverter esta triste tendencia!
Ainda agora abriu e ja vai em 1160 assinaturas. Vamos a isto!
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553 (https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92553)
"Que as decisões dos árbitros e VAR passem a ser fundamentadas e escutadas por todos, posteriormente sejam públicas
Para: Secretaria de Estado do Desporto e da Juventude, Federação Portuguesa de Futebol, Conselho de Arbitragem, Liga de Futebol Profissional
Exmos Senhores,
Venho por este meio pedir que as comunicações entre árbitros e VAR sejam audíveis no Estádio e nas televisões tal como já acontece em alguns outros desportos (Rugby, Ténis e Voleibol). Perante o clima insuportável que se vive em Portugal e que ameaça destruir um desporto centenário de milhões e para milhões creio ser imperativo a implementação de medidas imediatas para termos competições transparentes que deixem de alimentar todo um circo que rodeia o futebol e o ameaça. Empresários, Dirigentes, Comentadores Televisivos, Televisões, Jornais, Políticos têm todos responsabilidade pelo clima hostil que se instalou no futebol português, onde já morreram pessoas vítimas dessa passividade, onde existem emboscadas para agressões graves que ficam sempre por punir, ninguém é inocente, principalmente nos 3 grandes, pouco ou nada tem sido feito para acabar com o clima de suspeição. Mas mais grave é ver quem tutela as competições sem medidas ou estratégias para acabar de vez com a suspeição sobre a Arbitragem. Penso que o facto de as comunicações serem audíveis e obrigarem a uma fundamentação das decisões tanto do árbitro como do VAR, permitem em primeiro lugar aos decisores justificarem as suas acções funcionando como sua defesa, e por outro aos diferentes agentes que rodeiam o fenómeno entenderem o porquê das decisões. Permitirá ainda uma uniformização de critérios e acabará com a situação que vivemos actualmente em que um mesmo árbitro utiliza hoje um critério e na jornada seguinte outro critério sem qualquer tipo de coerência, o que por si levanta o manto da suspeição. Tal como nos tribunais em que um Juiz tem de fundamentar publicamente o seu juízo parece-me óbvio que os árbitros e VAR também terão o dever de o fazer, para sua defesa e para preservar a Verdade e a Justiça. Como já referi acima existem outros desportos que já utilizam este sistema, e são desportos onde não encontramos as suspeitas de corrupção como encontramos no futebol. Penso ser o único caminho possível, e seria importante que fosse implementado já esta época, pois num campeonato tão disputado e com a disparidade de critérios a que temos assistido, acredito que a violência, o ódio e a coacção terão tendência a agravar-se, e nessa altura, todos aqueles que pelo seu silêncio e inoperância contribuíram para o estado actual do futebol (agressões, morte, coação, corrupção) serão responsáveis. Já o são, têm agora uma excelente oportunidade para o deixar de ser. Pela Verdade e pela Justiça. V"
É preciso criar um topico acerca desta petição! em caps lock !!!!!
Citação de: arfm14 em 31 de Março de 2019, 22:18
O problema maior do futebol é a falta de honestidade na arbitragem.
Completamente permeáveis a qualquer ruído que venha de fora.
Gente desta deve ser irradiada o mais rapidamente possível do futebol.
Falo de Jorges de Sousa, Soares Dias, Carlos Xistras, Fabios Veríssimos e outros da mesma laia.
eu diria que ontem o problema não foi tanto o Jorge Sousa mas o Claudemir...
vamos estar atentos à carreira deste jogador!
Não há ninguém no Benfica com colhões para apertar os filhos da puta dos árbitros?????
Temos de ser uns gajos porreiros, mesmo que nos roubem??
Quem cala consente, diz o povo!
Estou farto disto
É urgente: partir a boca a xistra, capela, fontanelas Gomes, Proença, fjm, já!
A palhaçada tem de acabar. Esta gente tem de perceber que as acções têm consequências. Olho por olho. Estou farto de darmos a outra face.
A única maneira de o governo fazer alguma coisa é quando começar a violência.
É preciso partir algumas cabeças? Certo, vamos a isso
Há mais de 24h00 que não assinalam penalti prós porcos... Lol
O cabeça de alfinete apitou o empate dos porcos em Moreira de cónegos. Depois esteve na derrota contra o maior. Ontem tinham de ganhar desse por onde desse.
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:54
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Também vi as quatro, sim. Eu sinto-me como no dia da Estorilada. Exactamente igual. Sentimento de campeonato perdido. Completamente apático.
Estão a matar o futebol português...
As pessoas já nem acreditam nem se entregam porque estão céticas. Ninguém confia no futebol português.
Ontem, na luz, o líder do campeonato e a atuar em casa, jogou perante um ambiente que parecia que estava tudo perdido.
É isto que estão a fazer ao nosso futebol e, pelos vistos, ninguém faz nada.
Citação de: Mozer_4 em 31 de Março de 2019, 23:16
Há mais de 24h00 que não assinalam penalti prós porcos... Lol
O cabeça de alfinete apitou o empate dos porcos em Moreira de cónegos. Depois esteve na derrota contra o maior. Ontem tinham de ganhar desse por onde desse.
Trocava apenas o "cabeça de alfinete" por "cabeça de pila".
Citação de: O_Chalanix em 31 de Março de 2019, 23:21
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:54
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Também vi as quatro, sim. Eu sinto-me como no dia da Estorilada. Exactamente igual. Sentimento de campeonato perdido. Completamente apático.
Estão a matar o futebol português...
As pessoas já nem acreditam nem se entregam porque estão céticas. Ninguém confia no futebol português.
Ontem, na luz, o líder do campeonato e a atuar em casa, jogou perante um ambiente que parecia que estava tudo perdido.
É isto que estão a fazer ao nosso futebol e, pelos vistos, ninguém faz nada.
E está tudo perdido. Uns vão ganhar todos os jogos dê por onde der. Outros não vão ganhar algum seja de que maneira for. É certinho, direitinho.
Citação de: Mozer_4 em 31 de Março de 2019, 23:23
Citação de: O_Chalanix em 31 de Março de 2019, 23:21
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:54
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:49
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Março de 2019, 20:30
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Estou exactamente igual. Estou completamente destruído.
Destruido, é exactamente isso. Sinto-me quase tão mal como nas 4 finais europeias que vi do Benfica
Também vi as quatro, sim. Eu sinto-me como no dia da Estorilada. Exactamente igual. Sentimento de campeonato perdido. Completamente apático.
Estão a matar o futebol português...
As pessoas já nem acreditam nem se entregam porque estão céticas. Ninguém confia no futebol português.
Ontem, na luz, o líder do campeonato e a atuar em casa, jogou perante um ambiente que parecia que estava tudo perdido.
É isto que estão a fazer ao nosso futebol e, pelos vistos, ninguém faz nada.
E está tudo perdido. Uns vão ganhar todos os jogos dê por onde der. Outros não vão ganhar algum seja de que maneira for. É certinho, direitinho.
Essa é a minha "guerra" e, acredito, a de muitos benfiquistas: por um lado, tudo indica que vamos ser empurrados mas, por outro, queremos ganhar contra tudo e todos.
Que a última possibilidade seja o futuro!
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
As arbitragens este ano têm sido muito boas e justas. Nada temos a queixar senão do paupérrimo campeonato que andamos a fazer desde que o Rui Vitória saiu.
o fdp Xistra viu a falta.. epá.. isto é vergonhoso
(https://i.imgflip.com/2xfo2s.gif) (https://imgflip.com/gif/2xfo2s)
Citação de: Josue em 31 de Março de 2019, 20:28
Pela 1a vez na vida, quase 24h depois de um jogo em que o Benfica venceu sinto-me como se tivessemos perdido o jogo. O que vi nos dois jogos de ontem deixam-me com a sensação que este campeonato está entregue à corja corrupta do Porto (Maiusculas porque me refiro à cidade). eles têm 7 jogos-treino até final e se for preciso a apaf está lá para ajudar. Nós temos ainda jogos fodi*****mos pela frente. Não querendo parecer derrotista, este sentimento de "desespero" após uma vitória dentro de campo não é bom augúrio para o que ai vem. PQP a liga portuguesa de futebol....corruptos até ao tutano e nem disfarçam....é à cara podre.
Podes acreditar que estou tal e qual! Ontem dormi super mal, com uma sensação como se tivéssemos perdido ou empatado o jogo! Hoje acordei com uma raiva enorme a estes proenças, fontelas e amigos que só estão bem como nosso mal! Esta jornada parece-me mesmo ser uma crónica de uma morte anunciada....e ainda vamos no fim ter de levar com a CS para tentar lavar tudo o que se está a passar dentro e fora do campo!!
Alguém pode atualizar aquela contabilidade dos penaltis contra, a favor, etc.
Cheira-me que os corruptos já passaram os lagartos em penaltis a favor com mais estes dois.
É totalmente incompreensível a não marcação do penalty na falta sobre o Samaris.
É que... é indiscutível.
Citação de: Jar Jay em 01 de Abril de 2019, 02:16
o fdp Xistra viu a falta.. epá.. isto é vergonhoso
(https://i.imgflip.com/2xfo2s.gif) (https://imgflip.com/gif/2xfo2s)
Devia ter o melhor ângulo de visão de todo o estádio. A imagem de tv que melhor mostra a falta está colocada precisamente no mesmo enfiamento.
Obviamente não quis marcar, é tão simples quanto isto.
Citação de: KKT em 01 de Abril de 2019, 08:21
Alguém pode atualizar aquela contabilidade dos penaltis contra, a favor, etc.
Cheira-me que os corruptos já passaram os lagartos em penaltis a favor com mais estes dois.
Hm, parece-me improvável, pois os lagartos têm doze.
Edit: confirma-se, Sporting Lissabon, 12 :2funny:
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1
Benfica Lissabon, também :cry2:
Mas se há quem se considere superior e de todo o Portugal, incomoda mais aos lagartos dko que a nós. ;D
Vá lá, lá se criticou a arbitragem.
Ja nao era sem tempo.
Esta merda é mesmo um escandalo.
As coisas sem VAR ja eram o que era, agora usam o VAR pra foder ainda mais as coisas.
-Penaltis escandalosos por marcar: Nao ha VAR.
-Pra tirar golos ao Benfica e expulsar jogadores: Ah, isso ha logo VAR.
Escandaloso
Citação de: fss em 01 de Abril de 2019, 08:55
Citação de: KKT em 01 de Abril de 2019, 08:21
Alguém pode atualizar aquela contabilidade dos penaltis contra, a favor, etc.
Cheira-me que os corruptos já passaram os lagartos em penaltis a favor com mais estes dois.
Hm, parece-me improvável, pois os lagartos têm doze.
Edit: confirma-se, Sporting Lissabon, 12 :2funny:
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1
Benfica Lissabon, também :cry2:
Mas se há quem se considere superior e de todo o Portugal, incomoda mais aos lagartos dko que a nós. ;D
:police: :police:
:rir:
Citação de: fss em 01 de Abril de 2019, 08:55
Citação de: KKT em 01 de Abril de 2019, 08:21
Alguém pode atualizar aquela contabilidade dos penaltis contra, a favor, etc.
Cheira-me que os corruptos já passaram os lagartos em penaltis a favor com mais estes dois.
Hm, parece-me improvável, pois os lagartos têm doze.
Edit: confirma-se, Sporting Lissabon, 12 :2funny:
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1
Benfica Lissabon, também :cry2:
Mas se há quem se considere superior e de todo o Portugal, incomoda mais aos lagartos dko que a nós. ;D
Mas aí a principal questão é saber quanto estava o resultado do jogo quando esses penalties foram assinalados! É que há penalties que decidem ou ajudam e muito a decidir um jogo!
Citação de: Slbstriker em 01 de Abril de 2019, 09:57
Citação de: fss em 01 de Abril de 2019, 08:55
Citação de: KKT em 01 de Abril de 2019, 08:21
Alguém pode atualizar aquela contabilidade dos penaltis contra, a favor, etc.
Cheira-me que os corruptos já passaram os lagartos em penaltis a favor com mais estes dois.
Hm, parece-me improvável, pois os lagartos têm doze.
Edit: confirma-se, Sporting Lissabon, 12 :2funny:
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/PO1
Benfica Lissabon, também :cry2:
Mas se há quem se considere superior e de todo o Portugal, incomoda mais aos lagartos dko que a nós. ;D
Mas aí a principal questão é saber quanto estava o resultado do jogo quando esses penalties foram assinalados! É que há penalties que decidem ou ajudam e muito a decidir um jogo!
Isso é fácil, se não 100%, quase todos os dos lagartos serviram para ajudar a virar o resultado, ou para ganhar pontos. Seguro. O0
A nosso favor, nem com um 3-0 marcam um claríssimo. ::)
Vi agora o lance do Corona com o Wilson Eduardo 87m na BTV e é vergonhoso. Já não tentam disfarçar, é um escândalo. Nunca vi nada disto...
Citação de: Abidos em 01 de Abril de 2019, 00:28
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
Faca o que fizer, nao faça no porto, pois ainda acaba é ele condenado.
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Absolutamente surreal o que se está a passar. O Benfica tem de tomar uma posição de força e deixar de ser manso em relação a isto.
Citação de: Abidos em 01 de Abril de 2019, 00:28
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
eu alinho , só preciso de saber o que é para fazer
Citação de: JM21 em 01 de Abril de 2019, 11:03
Absolutamente surreal o que se está a passar. O Benfica tem de tomar uma posição de força e deixar de ser manso em relação a isto.
é verdade e também apoio! mas apresentar queixa a quem se isto anda TUDO minado?
não percebi nada dos foras de jogo
então na 1ª parte foi um fartote
de um lado um fiscal não levantava a bandeira, e quando levantava era 20mins depois, do outro lado o outro levantava a bandeira com uma velocidade que parecia o Senna na F1
Citação de: TiagO_20 em 01 de Abril de 2019, 11:30
Citação de: JM21 em 01 de Abril de 2019, 11:03
Absolutamente surreal o que se está a passar. O Benfica tem de tomar uma posição de força e deixar de ser manso em relação a isto.
é verdade e também apoio! mas apresentar queixa a quem se isto anda TUDO minado?
No mínimo, deveria ser exposto na UEFA. Há que fazer pressão.
Depois, é encontrar soluções e ver se seria possível jogar em Espanha, por exemplo.
Citação de: Zak em 01 de Abril de 2019, 09:38
Vá lá, lá se criticou a arbitragem.
Ja nao era sem tempo.
Esta merda é mesmo um escandalo.
As coisas sem VAR ja eram o que era, agora usam o VAR pra foder ainda mais as coisas.
-Penaltis escandalosos por marcar: Nao ha VAR.
-Pra tirar golos ao Benfica e expulsar jogadores: Ah, isso ha logo VAR.
Escandaloso
O var só serviu para confirmar algo que toda a gente já sabia, a corrupção por parte dos árbitros existe.
O que aquele poio de seu nome xistra fez no sábado, confirmou completamente como o sistema está montado. O penalti foi um exemplo claro, de tão óbvio, nem quis ver pq seria obrigado a marcar. Já para nos anular golos foi logo a correr ver. Além das artimanhas a assinalarem-nos fdj e o apito a jogadas que ficam automaticamente invalidadas, não fosse haver problema ao se ter de analisar por var.
Relembrar que a última grande aparição deste artista foi no roubo que fez na tdl na 1/2 final, em que o prejudicado foi o mesmo de sempre, o Benfica.
Depois olhamos para o que se passou em Braga, onde desde rajadas de vento a darem penaltis, jogadores com comportamentos comprometedores e vendas de bilhetes acima do estabelecido, tudo serviu para levar ao colo a agremiação que falsifica a data em apareceram.
Citação de: Trezeguet em 01 de Abril de 2019, 11:31
não percebi nada dos foras de jogo
então na 1ª parte foi um fartote
de um lado um fiscal não levantava a bandeira, e quando levantava era 20mins depois, do outro lado o outro levantava a bandeira com uma velocidade que parecia o Senna na F1
É que é mesmo isto... O mesmo assistente que foi peremptório a assinalar ao Jonas... Não assinalou ao Murillo... Dá que pensar!
Isto é uma podridão, um esgoto a céu aberto. E em parte, a culpa é do Benfica que é dirigido por mansos que nada fazem, por isso somos comidos de cebolada por estes fdps.
No golo anulado ao Jonas, quando a bola bate na mão do André Almeida, Xistra abre os braços a mandar jogar. Ou seja, para ele não foi falta. Depois, dá golo, ele vai ver e altera a decisão dando falta.
Ou seja, não foi por não ter visto o lance, ele viu o bater da bola na mão do André e entendeu não haver falta. O se passou a seguir foi #portoaocolo.
Minuto 0:10 do video abaixo:
https://www.vsports.pt/vod/51119/m/449795/jn/ec093110a1c1d6627b32d62600d1e293
Citação de: magoslb em 01 de Abril de 2019, 12:23
Citação de: Zak em 01 de Abril de 2019, 09:38
Vá lá, lá se criticou a arbitragem.
Ja nao era sem tempo.
Esta merda é mesmo um escandalo.
As coisas sem VAR ja eram o que era, agora usam o VAR pra foder ainda mais as coisas.
-Penaltis escandalosos por marcar: Nao ha VAR.
-Pra tirar golos ao Benfica e expulsar jogadores: Ah, isso ha logo VAR.
Escandaloso
O var só serviu para confirmar algo que toda a gente já sabia, a corrupção por parte dos árbitros existe.
O que aquele poio de seu nome xistra fez no sábado, confirmou completamente como o sistema está montado. O penalti foi um exemplo claro, de tão óbvio, nem quis ver pq seria obrigado a marcar. Já para nos anular golos foi logo a correr ver. Além das artimanhas a assinalarem-nos fdj e o apito a jogadas que ficam automaticamente invalidadas, não fosse haver problema ao se ter de analisar por var.
Relembrar que a última grande aparição deste artista foi no roubo que fez na tdl na 1/2 final, em que o prejudicado foi o mesmo de sempre, o Benfica.
Depois olhamos para o que se passou em Braga, onde desde rajadas de vento a darem penaltis, jogadores com comportamentos comprometedores e vendas de bilhetes acima do estabelecido, tudo serviu para levar ao colo a agremiação que falsifica a data em apareceram.
Acho que mais escandaloso foi mesmo o capela.
Na luz não viu mãos nenhumas.
No ladrão até já o peito era mão.
Inacreditável.
Nesse lance é avisado pelo Var, já no penalty evidente sobre o Samaris...
esses sabujos têm de ser desmascarados
Citação de: Trezeguet em 01 de Abril de 2019, 11:31
não percebi nada dos foras de jogo
então na 1ª parte foi um fartote
de um lado um fiscal não levantava a bandeira, e quando levantava era 20mins depois, do outro lado o outro levantava a bandeira com uma velocidade que parecia o Senna na F1
Os dois últimos jogos em casa foram um roubo escandaloso. É contrastar com os últimos jogos dos porcos.
Já que o áudio entre árbitro e VAR parece ser impossível, urge exigir mecanismos de transparência:
- imagem da sala do VAR, quando este está a ser consultado;
- difusão em direto das imagens (e da qualidade destas) em consulta pelo VAR (aqui se calhar haveria surpresas);
- implementação de um relatório do VAR, onde constasse a fundamentação de cada lance visionado, com possibilidade de consulta pelos clubes.
O que se está a passar é demasiado absurdo mesmo para quem é entendido.
Citação de: JM21 em 01 de Abril de 2019, 11:03
Absolutamente surreal o que se está a passar. O Benfica tem de tomar uma posição de força e deixar de ser manso em relação a isto.
como ja disserem alguns aqui nao è o Benfica que deve tomar posiçao mas sim os benfiquistas porque ja se percebeu que o clube e seu presidente nao vao fazer nada.
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
E é igualmente surreal o árbitro estar a ver e achar que não há nada
Citação de: daviduarte em 01 de Abril de 2019, 15:08
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
E é igualmente surreal o árbitro estar a ver e achar que não há nada
Se um arbitros destes fosse meu familiar cada vez que passasse por ele CHAMA-LHE FDP GATUNO KÃO.
Citação de: daviduarte em 01 de Abril de 2019, 15:08
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
E é igualmente surreal o árbitro estar a ver e achar que não há nada
O que só vem comprovar uma coisa: os árbitros não são incompetentes, são CORRUPTOS.
Muito do branqueamento passa pelos observadores dos árbitros nomeados para os jogos. Se um árbitro fizer borrada e se tiver uma má nota do observador, corre o risco de ser despromovido e acabar a mama da arbitragem. Portanto, os observadores são essenciais no esquema para que os arbitros "controlados" continuem a poder arbitrar os jogos essenciais.
E quem foi o observador do Braga-FC Porco do sábado? O mesmo dos seguintes jogos dos porcos deste ano que tiveram também arbitragens vergonhosas:
Belenenses-FC Porco 2-3 da 2ª jornada (penalti de mão a dar a vitória após os 90')
FC Porco- Rio Ave 2-1 da 14ª jornada (penalti escandaloso perdoado aos corruptos)
E quem é ele? António Costa da AF Setúbal. Lembram-se dele? Uma pista: apitou o FC Porto-Benfica de 1998 onde o JVP foi expulso.
Arbitros do Apito Dourado dos anos 90 agora são observadores dos árbitros, como os arbitros do Apito Dourado de agora irão ser observadores daqui a 10-15 anos.
Urge acabar com esta teia.
(https://i.ibb.co/m8yNtLF/img-920x518-2016-11-06-01-08-46-1179886.jpg) (https://ibb.co/4dS1M6g)
Citação de: vieirah1904 em 01 de Abril de 2019, 16:54
Muito do branqueamento passa pelos observadores dos árbitros nomeados para os jogos. Se um árbitro fizer borrada e se tiver uma má nota do observador, corre o risco de ser despromovido e acabar a mama da arbitragem. Portanto, os observadores são essenciais no esquema para que os arbitros "controlados" continuem a poder arbitrar os jogos essenciais.
E quem foi o observador do Braga-FC Porco do sábado? O mesmo dos seguintes jogos dos porcos deste ano que tiveram também arbitragens vergonhosas:
Belenenses-FC Porco 2-3 da 2ª jornada (penalti de mão a dar a vitória após os 90')
FC Porco- Rio Ave 2-1 da 14ª jornada (penalti escandaloso perdoado aos corruptos)
E quem é ele? António Costa da AF Setúbal. Lembram-se dele? Uma pista: apitou o FC Porto-Benfica de 1998 onde o JVP foi expulso.
Arbitros do Apito Dourado dos anos 90 agora são observadores dos árbitros, como os arbitros do Apito Dourado de agora irão ser observadores daqui a 10-15 anos.
Urge acabar com esta teia.
(https://i.ibb.co/m8yNtLF/img-920x518-2016-11-06-01-08-46-1179886.jpg) (https://ibb.co/4dS1M6g)
Poborski e Bermudez......nunca deviam ter estado nessa equipa com Ronaldos, Luis Carlos e Mintosss...enfim, nunca me vou esquecer daquele golo do Poborski contra o Braga na Luz....
Citação de: isaias em 01 de Abril de 2019, 14:50
Citação de: magoslb em 01 de Abril de 2019, 12:23
Citação de: Zak em 01 de Abril de 2019, 09:38
Vá lá, lá se criticou a arbitragem.
Ja nao era sem tempo.
Esta merda é mesmo um escandalo.
As coisas sem VAR ja eram o que era, agora usam o VAR pra foder ainda mais as coisas.
-Penaltis escandalosos por marcar: Nao ha VAR.
-Pra tirar golos ao Benfica e expulsar jogadores: Ah, isso ha logo VAR.
Escandaloso
O var só serviu para confirmar algo que toda a gente já sabia, a corrupção por parte dos árbitros existe.
O que aquele poio de seu nome xistra fez no sábado, confirmou completamente como o sistema está montado. O penalti foi um exemplo claro, de tão óbvio, nem quis ver pq seria obrigado a marcar. Já para nos anular golos foi logo a correr ver. Além das artimanhas a assinalarem-nos fdj e o apito a jogadas que ficam automaticamente invalidadas, não fosse haver problema ao se ter de analisar por var.
Relembrar que a última grande aparição deste artista foi no roubo que fez na tdl na 1/2 final, em que o prejudicado foi o mesmo de sempre, o Benfica.
Depois olhamos para o que se passou em Braga, onde desde rajadas de vento a darem penaltis, jogadores com comportamentos comprometedores e vendas de bilhetes acima do estabelecido, tudo serviu para levar ao colo a agremiação que falsifica a data em apareceram.
Acho que mais escandaloso foi mesmo o capela.
Na luz não viu mãos nenhumas.
No ladrão até já o peito era mão.
Inacreditável.
E isto com 1 semana de distância, se não me falha a memória. É surreal a falta de critério existente, só comprova que é propositado.
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Abril de 2019, 16:59
Citação de: vieirah1904 em 01 de Abril de 2019, 16:54
Muito do branqueamento passa pelos observadores dos árbitros nomeados para os jogos. Se um árbitro fizer borrada e se tiver uma má nota do observador, corre o risco de ser despromovido e acabar a mama da arbitragem. Portanto, os observadores são essenciais no esquema para que os arbitros "controlados" continuem a poder arbitrar os jogos essenciais.
E quem foi o observador do Braga-FC Porco do sábado? O mesmo dos seguintes jogos dos porcos deste ano que tiveram também arbitragens vergonhosas:
Belenenses-FC Porco 2-3 da 2ª jornada (penalti de mão a dar a vitória após os 90')
FC Porco- Rio Ave 2-1 da 14ª jornada (penalti escandaloso perdoado aos corruptos)
E quem é ele? António Costa da AF Setúbal. Lembram-se dele? Uma pista: apitou o FC Porto-Benfica de 1998 onde o JVP foi expulso.
Arbitros do Apito Dourado dos anos 90 agora são observadores dos árbitros, como os arbitros do Apito Dourado de agora irão ser observadores daqui a 10-15 anos.
Urge acabar com esta teia.
(https://i.ibb.co/m8yNtLF/img-920x518-2016-11-06-01-08-46-1179886.jpg) (https://ibb.co/4dS1M6g)
Poborski e Bermudez......nunca deviam ter estado nessa equipa com Ronaldos, Luis Carlos e Mintosss...enfim, nunca me vou esquecer daquele golo do Poborski contra o Braga na Luz....
Quem nos dera um Scott Minto no plantel!
Citação de: FilipeCarneiro em 01 de Abril de 2019, 18:34
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Esses ainda sao dos menos maus.
Citação de: nuno16577 em 01 de Abril de 2019, 19:42
Citação de: FilipeCarneiro em 01 de Abril de 2019, 18:34
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Esses ainda sao dos menos maus.
Portanto, o Artur Soares Dias, que tem uma pastelaria onde a gerente é filha do Reinaldo Teles, é dos menos maus? Aquele cuja inauguração da pastelaria, uma pastelaria, teve a presença do excelentíssimo presidente ca CM Porto?
Esse senhor, só pelas ligações empresariais que tem neste momento, não devia apitar mais nenhum jogo onde interviessem Benfica, Porto, Sporting ou Braga.
Citação de: nuno16577 em 01 de Abril de 2019, 19:42
Citação de: FilipeCarneiro em 01 de Abril de 2019, 18:34
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Esses ainda sao dos menos maus.
:rir:
Citação de: Aslio em 01 de Abril de 2019, 19:46
Citação de: nuno16577 em 01 de Abril de 2019, 19:42
Citação de: FilipeCarneiro em 01 de Abril de 2019, 18:34
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Esses ainda sao dos menos maus.
Portanto, o Artur Soares Dias, que tem uma pastelaria onde a gerente é filha do Reinaldo Teles, é dos menos maus? Aquele cuja inauguração da pastelaria, uma pastelaria, teve a presença do excelentíssimo presidente ca CM Porto?
Esse senhor, só pelas ligações empresariais que tem neste momento, não devia apitar mais nenhum jogo onde interviessem Benfica, Porto, Sporting ou Braga.
Jorge Dragão de ouro Sousa... ex-superdragão ! 😡
Quem vem comigo ao centro de estágio dos árbitros? Parece que funciona.
Citação de: daviduarte em 01 de Abril de 2019, 15:08
Citação de: Flirt4ever em 31 de Março de 2019, 09:46
(https://i.imgur.com/5e26Ua6.gif)
Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!
E é igualmente surreal o árbitro estar a ver e achar que não há nada
Já é um escândalo que o árbitro não tenha apitado, quanto mais o var
Citação de: nuno16577 em 01 de Abril de 2019, 19:42
Citação de: FilipeCarneiro em 01 de Abril de 2019, 18:34
Citação de: fpais em 01 de Abril de 2019, 11:00
Esta época tem sido uma roubalheira, mas atenção quarta há mais, preparem-se...pois vão fazer tudo para nos eliminar da taça.
Saudações Benfiquistas.
Aceitam-se apostas... Artur Soares Dias a apitar, Jorge Sousa VAR
Esses ainda sao dos menos maus.
Sim. Quando nos apitam sao como os outros.
Agora quando apitam o FCP, são os piores da nossa liga.
São portistas ate a medula.
São 2 anti benfiquistas!
Só agora vi o claudemir aos 20m ja tinha tentado fazer um penalti. Esteve em 3 lances de penalti. Os corruptos mexem se em todos os lados. Nao a coincidencias
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff
Pior merda que podia ter acontecido, agora é ver o porto é roubar nos playoffs, já que não precisa de fazer durante o resto da época... fdx este pais é mesmo podre.
É esperar que esta merda seja treta por ser 1º de abril.
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
Citação de: EverlastingCunt em 01 de Abril de 2019, 22:35
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff
Pior merda que podia ter acontecido, agora é ver o porto é roubar nos playoffs, já que não precisa de fazer durante o resto da época... fdx este pais é mesmo podre.
É esperar que esta merda seja treta por ser 1º de abril.
É Dia das Mentiras mas não admirava nada se o Pedro Proença fizesse isso.
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
20min depois aí está.
Amanha vês se o Sr Fair Play, de acordo com o Varandas, não é despenalizadp.
E agora peço-te desculpa ppr ter direccionado parte da minha raiva para ti e vou-te dar uma cana de pesca: www.kapwing.com
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Abril de 2019, 16:59
Citação de: vieirah1904 em 01 de Abril de 2019, 16:54
Muito do branqueamento passa pelos observadores dos árbitros nomeados para os jogos. Se um árbitro fizer borrada e se tiver uma má nota do observador, corre o risco de ser despromovido e acabar a mama da arbitragem. Portanto, os observadores são essenciais no esquema para que os arbitros "controlados" continuem a poder arbitrar os jogos essenciais.
E quem foi o observador do Braga-FC Porco do sábado? O mesmo dos seguintes jogos dos porcos deste ano que tiveram também arbitragens vergonhosas:
Belenenses-FC Porco 2-3 da 2ª jornada (penalti de mão a dar a vitória após os 90')
FC Porco- Rio Ave 2-1 da 14ª jornada (penalti escandaloso perdoado aos corruptos)
E quem é ele? António Costa da AF Setúbal. Lembram-se dele? Uma pista: apitou o FC Porto-Benfica de 1998 onde o JVP foi expulso.
Arbitros do Apito Dourado dos anos 90 agora são observadores dos árbitros, como os arbitros do Apito Dourado de agora irão ser observadores daqui a 10-15 anos.
Urge acabar com esta teia.
(https://i.ibb.co/m8yNtLF/img-920x518-2016-11-06-01-08-46-1179886.jpg) (https://ibb.co/4dS1M6g)
Poborski e Bermudez......nunca deviam ter estado nessa equipa com Ronaldos, Luis Carlos e Mintosss...enfim, nunca me vou esquecer daquele golo do Poborski contra o Braga na Luz....
Bermudez ?!? Gamarra!!! ;D ;D foda-se! Só tínhamos 2 defesas de razoável categoria quando Bermudez estava no Benfica, Dimas e o Helder.
Citação de: EverlastingCunt em 01 de Abril de 2019, 22:35
https://www.record.pt/futebo
l/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff
Pior merda que podia ter acontecido, agora é ver o porto é roubar nos playoffs, já que não precisa de fazer durante o resto da época... fdx este pais é mesmo podre.
É esperar que esta merda seja treta por ser 1º de abril.
Óbvio que é treta
Citação de: Abidos em 01 de Abril de 2019, 00:28
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
Dá-lhe Abidos.
E se for necessario encher o MP e o gabinete da Sra Procuradora de emails de queixas é logo
E eu não sendo especialista diria qie os crimes do VAR tb se enquandram noutros artigos, relativos à viciação despprtiva, e até crimes publicos tendo em conta que o desporto é uma activitade considerada publica.
Citação de: EverlastingCunt em 01 de Abril de 2019, 23:05
Citação de: Pedro Nunes 28 em 01 de Abril de 2019, 16:59
Citação de: vieirah1904 em 01 de Abril de 2019, 16:54
Muito do branqueamento passa pelos observadores dos árbitros nomeados para os jogos. Se um árbitro fizer borrada e se tiver uma má nota do observador, corre o risco de ser despromovido e acabar a mama da arbitragem. Portanto, os observadores são essenciais no esquema para que os arbitros "controlados" continuem a poder arbitrar os jogos essenciais.
E quem foi o observador do Braga-FC Porco do sábado? O mesmo dos seguintes jogos dos porcos deste ano que tiveram também arbitragens vergonhosas:
Belenenses-FC Porco 2-3 da 2ª jornada (penalti de mão a dar a vitória após os 90')
FC Porco- Rio Ave 2-1 da 14ª jornada (penalti escandaloso perdoado aos corruptos)
E quem é ele? António Costa da AF Setúbal. Lembram-se dele? Uma pista: apitou o FC Porto-Benfica de 1998 onde o JVP foi expulso.
Arbitros do Apito Dourado dos anos 90 agora são observadores dos árbitros, como os arbitros do Apito Dourado de agora irão ser observadores daqui a 10-15 anos.
Urge acabar com esta teia.
(https://i.ibb.co/m8yNtLF/img-920x518-2016-11-06-01-08-46-1179886.jpg) (https://ibb.co/4dS1M6g)
Poborski e Bermudez......nunca deviam ter estado nessa equipa com Ronaldos, Luis Carlos e Mintosss...enfim, nunca me vou esquecer daquele golo do Poborski contra o Braga na Luz....
Bermudez ?!? Gamarra!!! ;D ;D foda-se! Só tínhamos 2 defesas de razoável categoria quando Bermudez estava no Benfica, Dimas e o Helder.
Correcto, Gamarra.....outro que teve azar no tempo em que por da passou
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 23:10
Citação de: Abidos em 01 de Abril de 2019, 00:28
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
Dá-lhe Abidos.
E se for necessario encher o MP e o gabinete da Sra Procuradora de emails de queixas é logo
E eu não sendo especialista diria qie os crimes do VAR tb se enquandram noutros artigos, relativos à viciação despprtiva, e até crimes publicos tendo em conta que o desporto é uma activitade considerada publica.
O autor desta página do Facebook é o Dr. João Pinheiro, aconselho a quem estiver interessado em colaborar, a entrar em contacto através da página do Face:
Se um Benfica Incomoda muita gente
Citação de: miguel8050003 em 01 de Abril de 2019, 22:24
Só agora vi o claudemir aos 20m ja tinha tentado fazer um penalti. Esteve em 3 lances de penalti. Os corruptos mexem se em todos os lados. Nao a coincidencias
Pior que isso é o silencio do fdp do presidente do Braga.
Nem quero imaginar o tema no almoço entre pinto da costa e o salvador " Braga melhor que vai conseguir é o 3º lugar, o Sporting ta morto, vamos fazer uma panelinha, ta tudo tratado"
As meias finais da taça tem video arbitro?
Citação de: Seixalcosta em 01 de Abril de 2019, 23:24
As meias finais da taça tem video arbitro?
Têm. Mas seremos roubados na mesma.
A ideia é meter sporting na final do. Jamor e dar terceiro lugar a braguilha.
E título ao porto.
Cheira-me a soares dias. Em alvalade e em Braga.
Citação de: J Pinto em 01 de Abril de 2019, 23:27
Citação de: Seixalcosta em 01 de Abril de 2019, 23:24
As meias finais da taça tem video arbitro?
Têm. Mas seremos roubados na mesma.
A ideia é meter sporting na final do. Jamor e dar terceiro lugar a braguilha.
E título ao porto.
Cheira-me a soares dias. Em alvalade e em Braga.
estou com muito medo desta arbitragem. cheira-me que vai haver roubo
Citação de: Seixalcosta em 01 de Abril de 2019, 23:30
Citação de: J Pinto em 01 de Abril de 2019, 23:27
Citação de: Seixalcosta em 01 de Abril de 2019, 23:24
As meias finais da taça tem video arbitro?
Têm. Mas seremos roubados na mesma.
A ideia é meter sporting na final do. Jamor e dar terceiro lugar a braguilha.
E título ao porto.
Cheira-me a soares dias. Em alvalade e em Braga.
estou com muito medo desta arbitragem. cheira-me que vai haver roubo
Anormal é se não houver neste estado de coisas.
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
Estou a pedir a alguém que faça a edição porque depois a parte do site e do marketing pode ser feita por mim e outras pessoas.
É uma das épocas mais escandalosas de que me lembro em termos de arbitragem.
Citação de: BlankFile em 02 de Abril de 2019, 01:20
É uma das épocas mais escandalosas de que me lembro em termos de arbitragem.
É completamente à descarada e com vídeo-árbitro.
Citação de: BenficaDoFuturo em 01 de Abril de 2019, 23:45
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
Estou a pedir a alguém que faça a edição porque depois a parte do site e do marketing pode ser feita por mim e outras pessoas.
Já te dei na resposta seguinte a cana de pesca:
www.kapwing.com
Tens lá uma funcionalidade que permite juntar varios videos. Corres este topico, fazes citar de cada mensagem que tenha um gif, copias o link, e vais adicionando no kapwing.
Não tenho PC, demoraria 3x mais no tele.
https://www.kapwing.com/maker/editor
Dá para ir juntando videos e ordenar. Não sei qual o limite de tamanho.
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
Citação de: bigdealerr em 02 de Abril de 2019, 08:28
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
??? Para mim é vermelho e aposto qie ele vai ser despenalizado.
http://influenciaarbitral.blogspot.com/2019/03/o-longo-historico-e-os-mais-recentes.html?m=1
Citação de: zero07 em 02 de Abril de 2019, 08:36
Citação de: bigdealerr em 02 de Abril de 2019, 08:28
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
??? Para mim é vermelho e aposto qie ele vai ser despenalizado.
se existir a hipótese de ser despenalizado, como ficam o arbitro e o VAR???
tudo na mesma não pode ficar... o lance foi visto e revisto...
Citação de: miguel8050003 em 01 de Abril de 2019, 22:24
Só agora vi o claudemir aos 20m ja tinha tentado fazer um penalti. Esteve em 3 lances de penalti. Os corruptos mexem se em todos os lados. Nao a coincidencias
O Claudemir que, pelo vistos, já tinha feito aquela gracinha a favor do porto num jogo da champs.
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 09:14
Citação de: zero07 em 02 de Abril de 2019, 08:36
Citação de: bigdealerr em 02 de Abril de 2019, 08:28
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
??? Para mim é vermelho e aposto qie ele vai ser despenalizado.
se existir a hipótese de ser despenalizado, como ficam o arbitro e o VAR???
tudo na mesma não pode ficar... o lance foi visto e revisto...
Não pode ser despenalizado.
É mau demais se for.
O que se está a passar é, a meu ver, muito simples. Seja por qual motivo for - pressão superior, pressão exterior, ameaças, pressões pessoais e/ou familiares, dinheiro - os árbitros arbitram desta forma:
i) JOGOS DO BENFICA: lances dentro da área de possível penalidade a favor, não se apita, deixando ir para o o VAR. Nesse caso, só se for demasiado evidente é que será marcado, mas tem de ser tipo perna partida para cima. Isto faz com que toques menos visíveis ou mais ligeiros sejam decididos com um "Siga!! Joga mas é à bola." Isto é também válido para foras de jogo no limite.
ii) JOGOS DO PORTO: lances de possível penalidade a favor, mesmo que sejam fora da área, como já se viu, são de imediato marcados. Só se for demasiado evidente que foi fora da área ou que não tocou de facto no jogador, é que são revertidos. Qualquer outro acontecimento, seja um ligeirissimo toque, um ar que lhe deu, uma bola a raspar ao de leve numa mão num remate a 20cm, é penalty e não é revertido. Como há sempre qualquer coisinha, como já está marcado pelo árbitro principal, e como vão sempre encontrar qualquer coisa - com a conversa na tv do Freitas Lobo da intensidade, qualquer merda é penalty - temos que é sempre penalty para aqua gente.
iii) Em resumo, para o Porto, é logo marcado penalty, deixando para o VAR a reversão - que nunca acontece porque conseguem sempre encontrar um toquezinho de merda ou algo para justificar. Para o Benfica, nunca marcam, deixando para o VAR o ser marcado, mas nesse caso o toque na perna nunca é suficiente, não houve intensidade.
IV) ISTO é que tem de ser denunciado em todo o lado, esta dualidade de critérios que já passou a ser letra de lei em Portugal.
Já tivemos algum jogo esta época desbloqueado com um penalty a favor?
Citação de: JSilva28 em 02 de Abril de 2019, 11:06
Já tivemos algum jogo esta época desbloqueado com um penalty a favor?
Belém fora acho eu, mas falhámos....
Citação de: Pedro Nunes 28 em 02 de Abril de 2019, 11:12
Citação de: JSilva28 em 02 de Abril de 2019, 11:06
Já tivemos algum jogo esta época desbloqueado com um penalty a favor?
Belém fora acho eu, mas falhámos....
É que não me recordo de nenhum penalty que tenha desbloqueado um jogo complicado para os nossos lados, ao invés do Porto e Sporting que já tiveram uns quantos.
E esse no Jamor realmente falhámos e o jogo até esse penalty estava totalmente para o nosso lado. De resto acho que a maioria que tivemos foram já com jogos resolvidos.
Citação de: KKT em 02 de Abril de 2019, 09:39
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 09:14
Citação de: zero07 em 02 de Abril de 2019, 08:36
Citação de: bigdealerr em 02 de Abril de 2019, 08:28
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
??? Para mim é vermelho e aposto qie ele vai ser despenalizado.
se existir a hipótese de ser despenalizado, como ficam o arbitro e o VAR???
tudo na mesma não pode ficar... o lance foi visto e revisto...
Não pode ser despenalizado.
É mau demais se for.
Desta Nojeira de liga já nada me espanta
Não há coincidências.. ::)
Manuel Mota apita Braga-FC Porto
https://bancada.pt/futebol/portugal/manuel-mota-apita-braga-fc-porto
Talho de Manuel Mota foi vandalizado
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/talho-de-manuel-mota-foi-vandalizado-860253
Talho de Manuel Mota volta a ser vandalizado
https://desporto.sapo.pt/futebol/taca-da-liga/artigos/talho-de-manuel-mota-volta-a-ser-vandalizado
Citação de: Abidos em 01 de Abril de 2019, 00:28
As prestações de alguns árbitros ao longo destas duas épocas têm sido muito contrárias aos seus deveres. Mesmo com o auxílio de tecnologias que deveriam minorar o erro. E têm sido tão convergentes no benefício a um dos candidatos ao título, prejudicando os outros, com atuações tão reincidentes que decidi, em consciência, iniciar a redação de uma participação criminal contra alguns árbitros pela prática do crime público de "abuso de poder", previsto e punido pelo artigo 382.º do Código Penal.
O árbitro de futebol enquanto titular de um poder/dever que pode conceder benefício ilegítimo, ou causar prejuízo a outra pessoa, parece-me inquestionável no futebol atual. E a intencionalidade transparece em condutas inexplicavelmente dispares.
Será discutível a sua qualificação como "funcionário" para efeitos de lei penal. Mas tentarei lá chegar com a caraterização do seu estatuto perante uma pessoa coletiva de utilidade pública, com expressa devolução de poderes ao nível da disciplina, da arbitragem e da organização das competições.
Não me conformo com competições decididas por quem não as pode decidir. Nem com a impunidade, nem com a irresponsabilidade que carateriza as figuras de topo deste grupo de agentes desportivos. Esta denúncia não será anónima, será de cabeça levantada, movida por um adepto de futebol, com uma filiação clubística assumida, em prol de um desporto livre do mal que lhe têm feito. Acrescento que esta iniciativa é aberta a quem quiser participar e se sentir lesado, mas é completamente independente da direção do SLB, sendo indiferente o seu posicionamento face ao que acabo de partilhar.
Se um Benfiquista incomoda muita gente, in Facebook
Isso já eu tenho dito há muito tempo.
Isto é CRIME PÚBLICO! É como termos polícias e juízes a ignorarem imagens filmadas como constituição de prova e depois continuar tudo na boa como se não fosse nada.
Desde quando é que o futebol tem de ser considerado um universo à parte?
Citação de: karlussantus em 09 de Março de 2019, 23:01
Contabilidade da Liga à 25 jornada* em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR. *(faltam os jogos de Benfica e Porto)
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 7-0
Penaltis 2-3
9 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 3-7
Penaltis 5-4
8 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
As equipas que atacam mais e marcam mais golos, normalmente tendem a ter mais penaltis e a ter vantagem nos cartões. Mas em Portugal é diferente, o Benfica é uma excepção. :confused:
Tomei a liberdade de atualizar esta lista que estava excelente, para se perceber ainda melhor o que se anda a passar:
Sporting
Vermelhos 5-4
Penaltis 12-1
17 a favor, 5 contra
Porto
Vermelhos 8-0
Penaltis 5-3
13 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-5
7 a favor, 7 contra
Benfica
Vermelhos 3-7
Penaltis 5-4
8 a favor, 11 contra
Penso que não me esqueci de nada mas corrijam-me se tiver errado.
Acrescentei:
* Jogo Porto - Maritimo (Expulsão e Penalty)
* Jogo Porto - Braga
* Jogo Chaves - Sporting
Citação de: vieirah1904 em 02 de Abril de 2019, 12:00
Não há coincidências.. ::)
Manuel Mota apita Braga-FC Porto
https://bancada.pt/futebol/portugal/manuel-mota-apita-braga-fc-porto
Talho de Manuel Mota foi vandalizado
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/talho-de-manuel-mota-foi-vandalizado-860253
Talho de Manuel Mota volta a ser vandalizado
https://desporto.sapo.pt/futebol/taca-da-liga/artigos/talho-de-manuel-mota-volta-a-ser-vandalizado
O VAR é Rui oliveira... :rir:
O arbitro que inverteu uma decisão correta do VAR para incorrecta... Porto-feirense... Rir para não chorar
ISTO ESTÁ A SAQUE
SÓ MESMO A :police: PARA COLOCAR TERMO A ESTA VERGONHEIRA
Citação de: ClaudioCaniggia em 31 de Março de 2019, 11:40
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
Ontem o arguido dos óculos azuis da cm verberava que o jogador do seu clube nem tocava no jogador do Braga. Era tudo uma questão de perspectiva.
Citação de: isaias em 02 de Abril de 2019, 09:22
Citação de: miguel8050003 em 01 de Abril de 2019, 22:24
Só agora vi o claudemir aos 20m ja tinha tentado fazer um penalti. Esteve em 3 lances de penalti. Os corruptos mexem se em todos os lados. Nao a coincidencias
O Claudemir que, pelo vistos, já tinha feito aquela gracinha a favor do porto num jogo da champs.
E ninguém manda investigar isto? Um tipo que tem 3 abordagens imprudentes no jogo Braga-Porto, é afinal o mesmo que em 2016/17, na 3 jornada da Champions, aos 91 minutos faz o penalti que dá o golo da vitória do Porto, também num lance que aborda de forma imprudente ao tentar um desarme...
Citação de: ClaudioCaniggia em 31 de Março de 2019, 11:40
O Clube da Fruta na Liga do #PorcoAoColo ft. VARgonha.
http://sendvid.com/9mbccz5z
Obrigado ao ruigloria por ter partilhado este video
Spoiler
https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/arbitragens-20182019/63331/msg1089270525#msg1089270525
(https://thumbs.gfycat.com/AdoredUnevenHarpyeagle.webp)
(https://i.imgur.com/27CqVM2.gif)
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
(https://sorisomail.com/img/1288655375818.jpg)
Citação de: KKT em 02 de Abril de 2019, 12:12
Citação de: karlussantus em 09 de Março de 2019, 23:01
Contabilidade da Liga à 25 jornada* em lances capitais, sem contar com os golos anulados pelo VAR. *(faltam os jogos de Benfica e Porto)
Sporting
Vermelhos 4-3
Penaltis 12-1
16 a favor, 4 contra
Porto
Vermelhos 7-0
Penaltis 2-3
9 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-3
7 a favor, 5 contra
Benfica
Vermelhos 3-7
Penaltis 5-4
8 a favor, 11 contra
Penso que a contabilidade é esta, corrijam se houver algum erro.
As equipas que atacam mais e marcam mais golos, normalmente tendem a ter mais penaltis e a ter vantagem nos cartões. Mas em Portugal é diferente, o Benfica é uma excepção. :confused:
Tomei a liberdade de atualizar esta lista que estava excelente, para se perceber ainda melhor o que se anda a passar:
Sporting
Vermelhos 5-4
Penaltis 12-1
17 a favor, 5 contra
Porto
Vermelhos 8-0
Penaltis 5-3
13 a favor, 3 contra
Braga
Vermelhos 3-2
Penaltis 4-5
7 a favor, 7 contra
Benfica
Vermelhos 3-7
Penaltis 5-4
8 a favor, 11 contra
Penso que não me esqueci de nada mas corrijam-me se tiver errado.
Acrescentei:
* Jogo Porto - Maritimo (Expulsão e Penalty)
* Jogo Porto - Braga
* Jogo Chaves - Sporting
Isto é que deve ser partilhado incessantemente. É a melhor arma do Benfica. São dados objectivos, em relação aos quais os nossos adversários nada podem dizer, e daqui é possível tirar algumas conclusões.
Isto é que deve ser partilhado junto dos comentadores do Benfica, especialmente do Vasco Mendonça que é quem melhor representa o estado de espírito dos adeptos do Benfica, especialmente daqueles que não seguem cegamente o Vieira e seus comparsas.
Citação de: BlankFile em 02 de Abril de 2019, 01:20
É uma das épocas mais escandalosas de que me lembro em termos de arbitragem.
Depende da idade de cada um. Para mim, é a mais escandalosa desde 92/93.
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 12:15
Citação de: vieirah1904 em 02 de Abril de 2019, 12:00
Não há coincidências.. ::)
Manuel Mota apita Braga-FC Porto
https://bancada.pt/futebol/portugal/manuel-mota-apita-braga-fc-porto
Talho de Manuel Mota foi vandalizado
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/talho-de-manuel-mota-foi-vandalizado-860253
Talho de Manuel Mota volta a ser vandalizado
https://desporto.sapo.pt/futebol/taca-da-liga/artigos/talho-de-manuel-mota-volta-a-ser-vandalizado
O VAR é Rui oliveira... :rir:
O arbitro que inverteu uma decisão correta do VAR para incorrecta... Porto-feirense... Rir para não chorar
Esse Rui Oliveira também fez uma arbitragem vergonhosa este ano na Luz que agora não me recordo agora do jogo e também expulsou o Ferro no final do jogo num jogo da B por qualquer merda que ele disse na semana anterior a outro árbitro, o Lage até falou dessa merda no final desse jogo da B.
Citação de: vieirah1904 em 02 de Abril de 2019, 12:00
Não há coincidências.. ::)
Manuel Mota apita Braga-FC Porto
https://bancada.pt/futebol/portugal/manuel-mota-apita-braga-fc-porto
Talho de Manuel Mota foi vandalizado
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/talho-de-manuel-mota-foi-vandalizado-860253
Talho de Manuel Mota volta a ser vandalizado
https://desporto.sapo.pt/futebol/taca-da-liga/artigos/talho-de-manuel-mota-volta-a-ser-vandalizado
O homem deve estar lixado para encontrar seguradora que lhe faça uma apólice contra danos !
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 11:52
Citação de: KKT em 02 de Abril de 2019, 09:39
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 09:14
Citação de: zero07 em 02 de Abril de 2019, 08:36
Citação de: bigdealerr em 02 de Abril de 2019, 08:28
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
deixa ca ver se entendi bem, para ti isto nao é vermelho? LOL o homem entra com 2 SOLAS na perna/pé do gajo .. epa OCULOS
??? Para mim é vermelho e aposto qie ele vai ser despenalizado.
se existir a hipótese de ser despenalizado, como ficam o arbitro e o VAR???
tudo na mesma não pode ficar... o lance foi visto e revisto...
Não pode ser despenalizado.
É mau demais se for.
Desta Nojeira de liga já nada me espanta
E nem fizeram ainda voçês as contas aos atropelos que eles vão fazer pro despenalizar
Citação de: ClaudioCaniggia em 02 de Abril de 2019, 12:35
Citação de: ClaudioCaniggia em 31 de Março de 2019, 11:40
O Clube da Fruta na Liga do #PorcoAoColo ft. VARgonha.
http://sendvid.com/9mbccz5z
Obrigado ao ruigloria por ter partilhado este video
Spoiler
https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/arbitragens-20182019/63331/msg1089270525#msg1089270525
(https://thumbs.gfycat.com/AdoredUnevenHarpyeagle.webp)
(https://i.imgur.com/27CqVM2.gif)
(https://i.imgur.com/k4zMzP4.gif)
(https://sorisomail.com/img/1288655375818.jpg)
É uma pena que tenhamos de descobrir certas coisas pelo forum.
Porque a Comunicação Social dizer quem é Jorge Souza...tá quieto.
Agora, não basta partilhar isso.
Por mim, é misturar politica à mistura.
Até porque dinheiro e beneficios do estado é o que não falta a esta Liga.
Vamos lá é promover o BOICOTE ao VOTO no PS
Votar PS É Votar em quem permite e dá beneficios à Liga para ter ex-Super Dragões a apitar e aldraboes no VAR, sem o MP mexer uma palha
Mexam-se no Boicote, que o PS até se mexe
O espetáculo já começou.
Entreguem já as taças
Com 15 minutos de jogo manuel mota consegue não marcar penalti contra o porto por mão de militão e anular um golo ao braga por fora de fogo que está em linha isto atingiu niveis pornograficos de vergonha. Acorda Benfica, isto não vai lá com post e comunicados. Isto é a selva já, temos, de uma vez por todas desmascarar estes nojentos de palermo que fazem o que querem sem que nada nem ninguém(justiça incluida), actue.
Sem medos que isto é guerra total.
Alguém consegue meter ai a imagem do fora de jogo?
A sporcotv só mostrou a imagem uma vez e por 2 segundos, mas fiquei com a sensação que há um jogador do porto que está cá em baixo a meter o Horta em jogo....
Um golo anulado muito, mas muito duvidoso.
Dois lances na área de mão na bola e nada... (o primeiro ainda dou de barato, o segundo é de bradar aos céus).
Nem ao VAR vai.
Isto é surreal. Não há nada a fazer perante isto.
Não se mexam não. Digam adeus ao 37
Citação de: diogoalves em 02 de Abril de 2019, 21:00
Um golo anulado muito, mas muito duvidoso.
Dois lances na área de mão na bola e nada... (o primeiro ainda dou de barato, o segundo é de bradar aos céus).
Nem ao VAR vai.
Isto é surreal. Não há nada a fazer perante isto.
Não se mexam não. Digam adeus ao 37
Mas ainda nao perceberam que o 37 já foi ?
Com a direção quieta mais jogo , menos jogo vamos encostar com alguna habilidade de um VAR ou algum dos bois de preto.
Citação de: nuno16577 em 02 de Abril de 2019, 21:20
Citação de: diogoalves em 02 de Abril de 2019, 21:00
Um golo anulado muito, mas muito duvidoso.
Dois lances na área de mão na bola e nada... (o primeiro ainda dou de barato, o segundo é de bradar aos céus).
Nem ao VAR vai.
Isto é surreal. Não há nada a fazer perante isto.
Não se mexam não. Digam adeus ao 37
Mas ainda nao perceberam que o 37 já foi ?
Com a direção quieta mais jogo , menos jogo vamos encostar com alguna habilidade de um VAR ou algum dos bois de preto.
obvio. Só não vê quem não quer.
Este silêncio é a continuação da sabotagem. E quando isso acontecer que vai mesmo acontecer, aí o 🐀 do Vieira vai aparecer, para fazer mais um um show de coitadinho para mais uma vez fazer de conta que está indignado.
Rua sabotador
Já só falta o Vieira. Nojo nojo nojo deste tipo.
Citação de: SLBCARLOS em 02 de Abril de 2019, 21:49
Citação de: nuno16577 em 02 de Abril de 2019, 21:20
Citação de: diogoalves em 02 de Abril de 2019, 21:00
Um golo anulado muito, mas muito duvidoso.
Dois lances na área de mão na bola e nada... (o primeiro ainda dou de barato, o segundo é de bradar aos céus).
Nem ao VAR vai.
Isto é surreal. Não há nada a fazer perante isto.
Não se mexam não. Digam adeus ao 37
Mas ainda nao perceberam que o 37 já foi ?
Com a direção quieta mais jogo , menos jogo vamos encostar com alguna habilidade de um VAR ou algum dos bois de preto.
obvio. Só não vê quem não quer.
Este silêncio é a continuação da sabotagem. E quando isso acontecer que vai mesmo acontecer, aí o 🐀 do Vieira vai aparecer, para fazer mais um um show de coitadinho para mais uma vez fazer de conta que está indignado.
Rua sabotador
Já só falta o Vieira. Nojo nojo nojo deste tipo.
E no fim ainda vai despachar o Lage e trazer a loira da reboleira.
isto é tao porto.....
merda de equipa
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Agressão do Maxi que deixa o gajo do Braga a sangrar... siga jogo e a sport tv dá so uma repetição manhosa! Isto é nojento
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Esquece lá isso.
Nós, Benfiquistas, somos melhores do que isso.
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Isto só la vai com o Benfica a abandonar esta liga corrupta e a ir disputar o campeonato Espanhol
Citação de: mi mi miccoli em 02 de Abril de 2019, 20:42
Com 15 minutos de jogo manuel mota consegue não marcar penalti contra o porto por mão de militão e anular um golo ao braga por fora de fogo que está em linha isto atingiu niveis pornograficos de vergonha. Acorda Benfica, isto não vai lá com post e comunicados. Isto é a selva já, temos, de uma vez por todas desmascarar estes nojentos de palermo que fazem o que querem sem que nada nem ninguém(justiça incluida), actue.
Sem medos que isto é guerra total.
PARTIR TUDO.
A expulsão do vale tudo ke diferença faz? Pode jogar no Bessa? Ou tá fora da final da taça?
Citação de: jone1970 em 02 de Abril de 2019, 22:12
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Isto só la vai com o Benfica a abandonar esta liga corrupta e a ir disputar o campeonato Espanhol
Isso o proencinha até agradecia... Assim a probabilidade do rock e a amiga ficarem nos 2 1os era maior
Citação de: Atlas1 em 02 de Abril de 2019, 22:07
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Esquece lá isso.
Nós, Benfiquistas, somos melhores do que isso.
Não sendo defensor disso... É por sermos melhores que isso que isto está no esgoto!!!
Citação de: Atlas1 em 02 de Abril de 2019, 22:07
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Esquece lá isso.
Nós, Benfiquistas, somos melhores do que isso.
somos e com razão os maiores mansos do tugao
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Isto só vai com black out corte com a FPF e liga... E tá feito
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 22:23
Citação de: jone1970 em 02 de Abril de 2019, 22:12
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Isto só la vai com o Benfica a abandonar esta liga corrupta e a ir disputar o campeonato Espanhol
Isso o proencinha até agradecia... Assim a probabilidade do rock e a amiga ficarem nos 2 1os era maior
o Benfica abandonava a liga e as receitas baixavam 60 a 70%.
o proencinha, o rock e a amiga ficavam em 1º e 2º de uma liga equivalente á liga Eslovaca.
Deviam ficar muito contentes....Sem duvida!!
:bandeira2:
Citação de: agostinislb em 02 de Abril de 2019, 22:19
A expulsão do vale tudo ke diferença faz? Pode jogar no Bessa? Ou tá fora da final da taça?
2 jogos.
um pelo 9º amarelo
o segundo pelo vermelho.
fica fora do jogo com o Boavista nas antas e contra o Portimonense no algarve
Citação de: jone1970 em 02 de Abril de 2019, 22:33
:bandeira2:Citação de: agostinislb em 02 de Abril de 2019, 22:19
A expulsão do vale tudo ke diferença faz? Pode jogar no Bessa? Ou tá fora da final da taça?
2 jogos.
um pelo 9º amarelo
o segundo pelo vermelho.
fica fora do jogo com o Boavista nas antas e contra o Portimonense no algarve
????
Só falha o Boavista.
e Portimonense
Citação de: jone1970 em 02 de Abril de 2019, 22:29
Citação de: pedrompcosta em 02 de Abril de 2019, 22:23
Citação de: jone1970 em 02 de Abril de 2019, 22:12
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Isto só la vai com o Benfica a abandonar esta liga corrupta e a ir disputar o campeonato Espanhol
Isso o proencinha até agradecia... Assim a probabilidade do rock e a amiga ficarem nos 2 1os era maior
o Benfica abanava a liga e as receitas baixavam 60 a 70%.
o proencinha, o rock e a amiga ficavam em 1º e 2º de uma liga equivalente á liga Eslovaca.
Deviam ficar muito contentes....Sem duvida!!
se as tais receitas baixassem talvez assim respeitassem o abono de família... neste momento vale tudo...
não anda tudo contente como se nada se passasse???
(https://pbs.twimg.com/media/D3LPNCLW4AYgjYI.jpg)
A expulsão do bronco vale tudo deve dar entrada directa para o Guinness book... Lol
De resto, foi outro roubo descomunal. Têm sido tantos que já lhe perdi o conto.
O Salvador a rachar tudo e todos
E o Maxi mete o Murillo a sangrar, cotovelada dura e pura...
Var ? Aberto...
Ora bem...
Liga NOS
SLB 66
Var FC 66
Liga Real
SLB 66
Var FC 62
Liga Real + Penalties:
SLB 66
Var FC 56
Nunca vi coisa igual.
Pedi ao funcionário do restaurante para mudar de mesa, para não olhar para aquilo.
Tudo controlado e o Benfica caladinho...
Leva-me a crer que têm o Vieira com os tomates bem apertados!
Completamente ridículo o nosso futebol!
Isto ultrapassou todos os niveís do aceitável!
Temo seriamente pelo que esta ceita corrupta possa fazer para nos tirar de jogo, eles estão lançados, descontrolados, vale tudo, sem pudores, sem vergonha!
Vão-nos lixar o campeonato!
(http://i68.tinypic.com/2euss41.jpg)
VERGONHA!
Alaguem tem aí uma tabela de pênaltis a favor e contra dos 3 grandes ?
Citação de: glorioso24 em 02 de Abril de 2019, 23:48
Ora bem...
Liga NOS
SLB 66
Var FC 66
Liga Real
SLB 66
Var FC 62
Liga Real + Penalties:
SLB 66
Var FC 56
Não entendo as contas que fazem com a parte dos + pênaltis ?
Pênaltis que não eram mas deram pontos é isso ?
Citação de: MSAM em 03 de Abril de 2019, 00:45
(http://i68.tinypic.com/2euss41.jpg)
onde estão os 2 pontos que perdemos com o Belenenses ?
Citação de: ivanslb1990 em 03 de Abril de 2019, 05:00
Citação de: glorioso24 em 02 de Abril de 2019, 23:48
Ora bem...
Liga NOS
SLB 66
Var FC 66
Liga Real
SLB 66
Var FC 62
Liga Real + Penalties:
SLB 66
Var FC 56
Não entendo as contas que fazem com a parte dos + pênaltis ?
Pênaltis que não eram mas deram pontos é isso ?
Nao, penaltis que nao foram assinalados contra o Porto que se fossem marcados faziam com que eles perdessem pontos.
Citação de: Atlas1 em 02 de Abril de 2019, 22:07
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Esquece lá isso.
Nós, Benfiquistas, somos melhores do que isso.
Se isto acontecesse, o resultado seria o seguinte: greve dos arbitros ( algo que nao aconteceu quando la foram os supermorcoes).
Se tivessemos de terminar a liga sem arbitros portugueses a liga teria de recorrer a estrangeiros....ai teríamos a hipótese de ver alguma verdade desportiva.
Estou a sonhar alto mas ou acontecia isto ou acabava-se já com a liga pra esta época.
Citação de: Atlas1 em 02 de Abril de 2019, 22:07
Citação de: Josue em 02 de Abril de 2019, 21:55
Parece que isto só vai lá com visitas dos NN e Diabos à Maia....e irem comprar carne ao talho do mota e tomar um cafe na pastelaria do asd....
Esquece lá isso.
Nós, Benfiquistas, somos melhores do que isso.
Pois somos, mas é por isso mesmo que isto está assim....não fazemos barulho. Os outros mesmo sem motivos vão pressionar os arbitros e vê-se o resultado. Nós com toda a razão do nosso lado continuamos a achar que tudo se resolverá por intervenção divina.
Nós benfiquistas somos pessoas sérias que sofremos pelo nosso clube e com a injustiça e nojo que vai pelo estado da arbitragem.
Infelizmente a nossa direção não partilha da nossa forma de ser e estar.
Apetece meter os prevaricadores no sítio devido.... mas o método mais fácil e apetecível iria fazer de nós aquilo que criticamos.
Tivéssemos nos líderes de jeito e haveria pressão para por tudo em pratos limpos, mas isso não lhes interessa.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Quando até o jornal oficial dos porcos faz manchete com um golo mal anulado e dois pénaltis para o Braga está tudo dito. Falta ainda menção para a agressão do porco Maxi que só mostrou uma repetição.
Mais inclinado começa a ser impossível. Podiam pelo menos disfarçar um pouco, mas óbvio que os mails do Rui Pinto serão mais importantes que isto.
Valerá a pena lutar por ir à final da taça, quando já sabemos aquilo que irá acontecer se lá formos??
Também não percebo como não há um único jogador do Benfica que nas flash interviews não ponha o dedo na ferida. Afinal de contas são semanas após semanas a gozar com o trabalho deles que...não há um unico jogador que sinta o Benfica como nós e que chame os bois pelos nomes??? Que lhe poderia acontecer????
Citação de: Josue em 03 de Abril de 2019, 07:24
Também não percebo como não há um único jogador do Benfica que nas flash interviews não ponha o dedo na ferida. Afinal de contas são semanas após semanas a gozar com o trabalho deles que...não há um unico jogador que sinta o Benfica como nós e que chame os bois pelos nomes??? Que lhe poderia acontecer????
Os jogadores têm um guião para aquilo que podem falar na flash interview, é por isso que dizem todos o mesmo.
"Foi um jogo difícil, contra um adversário de valor, mas o mais importante foi trazer os 3 pontos" basicamente isto.
Eles podem não sentir a camisola como nós mas sentem a injustiça mais do que nós, se eu me sinto frustrado no meu trabalho por causa das chefias incompetentes que tenho imagino o que ter de andar a correr e dar tudo em campo e ter um gajo a lixar aquilo que tu e os teus amigos/colegas estão a tentar fazer.
Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk
Alguem arranja a entrada do maxi em video ou gif?
Até o jornal o jogo... E ninguém diz nada... Mansidão do ca******... Direção de m****...
Parabéns por terem conseguido chegar a esta podridão...
sai mais um comunicado da treta...
Citação de: zikoli em 03 de Abril de 2019, 07:39
Alguem arranja a entrada do maxi em video ou gif?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 21:59
Imaginem o Maxi a rebentar com o stock do talho do Mota para alimentar a familia.
Não houve cartão.
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 07:55
Citação de: zikoli em 03 de Abril de 2019, 07:39
Alguem arranja a entrada do maxi em video ou gif?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 21:59
Imaginem o Maxi a rebentar com o stock do talho do Mota para alimentar a familia.
Não houve cartão.
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
claro... alguém o pode criticar? era o seu negocio que estava em jogo...
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 07:55
Citação de: zikoli em 03 de Abril de 2019, 07:39
Alguem arranja a entrada do maxi em video ou gif?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 21:59
Imaginem o Maxi a rebentar com o stock do talho do Mota para alimentar a familia.
Não houve cartão.
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
Pior que isso é a cotovelada que deixou o Murilo KO por uns 5 minutos
Mais uma palhaçada, até o Tribunal do jornal O Jogo afirma que ficou por marcar 2 penalty e o fora de jogo é mal assinalado. É impossivel ser só incompetência quando os erros beneficiam sempre o mesmo clube. Nunca há um caso de dúvida a favor do FC Porto, assinalam logo.
Temos de exigir que a Liga adopte este procedimento que vem da pátria do futebol.
(https://www.abola.pt//img/fotos/abola2015/ESTADIOS/2017/WembleyDR2.jpg)
VAR: DECISÕES REVERTIDAS PASSAM EM ECRÃ GIGANTE
INGLATERRA08:34
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395)
Hugo Miguel mais logo
Citação de: GARAJAU em 03 de Abril de 2019, 09:13
Temos de exigir que a Liga adopte este procedimento que vem da pátria do futebol.
(https://www.abola.pt//img/fotos/abola2015/ESTADIOS/2017/WembleyDR2.jpg)
VAR: DECISÕES REVERTIDAS PASSAM EM ECRÃ GIGANTE
INGLATERRA08:34
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395)
Não o poderás fazer por cá. Nem todos os estádios têm ecrãs.
Hugo lagartixa macron? Lol
Mais um jogo de andebol...
Estão a minar tudo para uma final da taça entre as duas putas dragartas.
Macron?
Vou desistir desta merda.
Isto está um nojo.
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Não assinalar aquele penaltie do craque Manafá é mesmo gozar com isto tudo.
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Não consigo guardar estes gifs. Quando faço download fica como imagem.
Alguém sabe como dá para partilhar/guardar em GIF mesmo?
Citação de: Illuminatus em 03 de Abril de 2019, 11:45
Não assinalar aquele penaltie do craque Manafá é mesmo gozar com isto tudo.
Na entrada do Andre até o porco do LFL diz que a cor do cartão tinha "pintas vermelhas"
Citação de: BenficaDoFuturo em 01 de Abril de 2019, 23:45
Citação de: zero07 em 01 de Abril de 2019, 22:36
Citação de: BenficaDoFuturo em 31 de Março de 2019, 16:21
Malta que saiba editar vídeos com qualidade, para quando expor os lances todos jornada a jornada de forma simples e prática que toda a gente possa abrir num site e ver com os próprios olhos? Para que ninguém se esqueça da vergonha que tem sido este campeonato, aliás se um gajo fizer isso direitinho os gajos que supostamente nos "defendem" nos programas televisivos só têm que lá chegar e abrir o nosso site e deixar o vídeo falar por eles.
Tens aqui um topico que tem a maioria.
Mas isso por si só não alteraria nada
Vais pôr a seguir no teu facebook que votar no PS nas Europeias é votar a favor da pouca vergonha que o Ministerio Publico permite neste país???
Vais organizar com os teus colegas um churrasco à porta do Jamor, cidade do futebol e palco do VAR?
O Jamal já pôs aqui mtos gifs. Eu já ajudei com uma dezena.
Queres mais um? Já te dou!
(https://i.imgur.com/NhEZ4T2.gif)
Estou a pedir a alguém que faça a edição porque depois a parte do site e do marketing pode ser feita por mim e outras pessoas.
Colega do Marketing, crias a página no facebook??
Boicote mas Europeias ao PS, patrono do futebol corrupto Portugal.
PS, o PS ao recomendar a procuradota geral da republican deve ser responsabilizado pelos actos e acima de tudo a Inoperância do ministerio publico. Enquanto o gi erno dá beneficios à Liga e Federação
Um ministerio publico responsavel por nem na puta do sofá ou num estádio em portugal nos podermos esquecer que portugal é um país corrupto sem justiça.
Um ministerio que permite VArissimos, ex-super dragoes a apitar, malas no estoril, e que não considera terrorismo as tentativas repetidas de despiste de autocarros de adeptos.
Contra a pouca vergonha que grassa em portugal apela-se ao Boicote ao PS nas Europeias!
Citação de: KKT em 03 de Abril de 2019, 12:03
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Não consigo guardar estes gifs. Quando faço download fica como imagem.
Alguém sabe como dá para partilhar/guardar em GIF mesmo?
No Kapwing.com dá para fazer download.
Deve haver outros sites em que fazes upload (colando o link)...e depois fazes download.
Fontelas Gomes faz participação disciplinar e pede indícios ou provas de crimes a Salvador
O presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) apresentou esta quarta-feira uma participação ao Conselho de Disciplina (CD) sobre as declarações do presidente do Sp. Braga, a quem pediu indícios ou provas de crimes.
Fonte do CA da FPF disse hoje à agência Lusa que o presidente do CA, José Fontelas Gomes, solicitou ao presidente do Sp. Braga, António Salvador, que lhe sejam enviados os indícios ou provas da existência de criminosos no futebol e na arbitragem, para que as possa comunicar às autoridades com competência para as investigar.
Na terça-feira, depois do empate 1-1 entre Sporting de Braga e FC Porto, que ditou a qualificação dos dragões para a final da Taça de Portugal, após a vitória azul e branca por 3-0, na primeira mão, Salvador disse haver criminosos no futebol e na arbitragem.
"A deputada Ana Gomes disse ontem [segunda-feira] que há muitos criminosos infiltrados na justiça. Eu diria que há muitos mais criminosos infiltrados noutros setores: no desporto, no futebol, na arbitragem. O que vimos aqui hoje [na terça-feira] é lamentável para o futebol português", disse, então, o líder bracarense.
Na sequência destas declarações do presidente do Sporting de Braga, o CA apresentou, já esta manhã, uma participação ao CD, confirmou à Lusa a mesma fonte federativa.
Citação de: Flavius1996 em 03 de Abril de 2019, 12:11
Fontelas Gomes faz participação disciplinar e pede indícios ou provas de crimes a Salvador
O presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) apresentou esta quarta-feira uma participação ao Conselho de Disciplina (CD) sobre as declarações do presidente do Sp. Braga, a quem pediu indícios ou provas de crimes.
Fonte do CA da FPF disse hoje à agência Lusa que o presidente do CA, José Fontelas Gomes, solicitou ao presidente do Sp. Braga, António Salvador, que lhe sejam enviados os indícios ou provas da existência de criminosos no futebol e na arbitragem, para que as possa comunicar às autoridades com competência para as investigar.
Na terça-feira, depois do empate 1-1 entre Sporting de Braga e FC Porto, que ditou a qualificação dos dragões para a final da Taça de Portugal, após a vitória azul e branca por 3-0, na primeira mão, Salvador disse haver criminosos no futebol e na arbitragem.
"A deputada Ana Gomes disse ontem [segunda-feira] que há muitos criminosos infiltrados na justiça. Eu diria que há muitos mais criminosos infiltrados noutros setores: no desporto, no futebol, na arbitragem. O que vimos aqui hoje [na terça-feira] é lamentável para o futebol português", disse, então, o líder bracarense.
Na sequência destas declarações do presidente do Sporting de Braga, o CA apresentou, já esta manhã, uma participação ao CD, confirmou à Lusa a mesma fonte federativa.
espero pela resposta da Ana Gomes. dirá que só falava do Benfica,o porto é sempre inocente.
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Obrigado, mas queria mesmo o vídeo onde se visse melhor. O jogador do braga ficou a jorrar sangue do nariz...
Só para relembrar que o árbitro que ontem nem Amarelo deu naquele pontapé do Maxi ao Palhinha é o mesmo que em Janeiro deu vermelho direto ao Jonas vs portimonense
Nenhuma descrição de foto disponível.
Mística Benfiquista
14 h ·
A LIGA DA VERGONHA!
"Peço que percam um pouco de tempo a ler isto.
O que vou apresentar são FACTOS. Factos de que esta Liga é uma vergonha e realmente que manda não é o Benfica.
Ora vamos começar:
- Neste momento o Porto é a única equipa do campeonato que NÃO TEVE NENHUM jogador expulso (ver imagem). O Benfica teve SETE (incluindo os dois jogos contra o Porto em que teve um expulso em cada jogo.
- A nível de expulsões a favor, o Porto jogou contra OITO adversários que tiveram jogadores expulsos. O Benfica jogou contra TRÊS.
- A nível de penaltis decisivos para o resultado final, se não houvesse penaltis o Porto teria MENOS CINCO PONTOS (perdia em Braga e empatava contra o Belenenses). Já o Benfica não teve nenhum penalti que fosse decisivo para a conquista de pontos portanto teria os mesmos pontos.
- se não houvesse tempo de descontos o Porto teria MENOS CINCO pontos com golos decisivos marcados nos descontos. Já o Benfica não marcou nenhum golo decisivo em tempo de descontos
- Já para não falar dos pontos conquistados com erros do VAR/Árbitro.
Já agora, uma pequena nota: de todos os três primeiros classificados dos principais campeonatos europeus, o Porto é A ÚNICA EQUIPA QUE NÃO TEVE NENHUM JOGADOR EXPULSO!"
ESTA LIGA É UMA VERGONHA!
PARTILHEM ISTO POIS SÃO FACTOS!
Alguem pode-me disponibilizar o gif ou video do penalty do Acuña em Chaves, este Sabado, aos 92mins?
Obrigado
Citação de: jone1970 em 03 de Abril de 2019, 13:36
Alguem pode-me disponibilizar o gif ou video do penalty do Acuña em Chaves, este Sabado, aos 92mins?
Obrigado
so tenho assim
https://www.facebook.com/horabenfica/videos/2126154064158713/
Todos sabemos o que fazer para isto acabar... Enquanto isso eles não perdem nem mais um ponto nem que seja preciso marcar meia dúzia de penaltis ou expulsar metade da equipa adversária...
Citação de: Tapion em 03 de Abril de 2019, 13:38
Citação de: jone1970 em 03 de Abril de 2019, 13:36
Alguem pode-me disponibilizar o gif ou video do penalty do Acuña em Chaves, este Sabado, aos 92mins?
Obrigado
so tenho assim
https://www.facebook.com/horabenfica/videos/2126154064158713/
o RPB diz que não é penalty. o fdp se fosse com o Dost estaria aos gritos a falar em Vargonha.
Citação de: L1968 em 03 de Abril de 2019, 13:26
Nenhuma descrição de foto disponível.
Mística Benfiquista
14 h ·
A LIGA DA VERGONHA!
"Peço que percam um pouco de tempo a ler isto.
O que vou apresentar são FACTOS. Factos de que esta Liga é uma vergonha e realmente que manda não é o Benfica.
Ora vamos começar:
- Neste momento o Porto é a única equipa do campeonato que NÃO TEVE NENHUM jogador expulso (ver imagem). O Benfica teve SETE (incluindo os dois jogos contra o Porto em que teve um expulso em cada jogo.
- A nível de expulsões a favor, o Porto jogou contra OITO adversários que tiveram jogadores expulsos. O Benfica jogou contra TRÊS.
- A nível de penaltis decisivos para o resultado final, se não houvesse penaltis o Porto teria MENOS CINCO PONTOS (perdia em Braga e empatava contra o Belenenses). Já o Benfica não teve nenhum penalti que fosse decisivo para a conquista de pontos portanto teria os mesmos pontos.
- se não houvesse tempo de descontos o Porto teria MENOS CINCO pontos com golos decisivos marcados nos descontos. Já o Benfica não marcou nenhum golo decisivo em tempo de descontos
- Já para não falar dos pontos conquistados com erros do VAR/Árbitro.
Já agora, uma pequena nota: de todos os três primeiros classificados dos principais campeonatos europeus, o Porto é A ÚNICA EQUIPA QUE NÃO TEVE NENHUM JOGADOR EXPULSO!"
ESTA LIGA É UMA VERGONHA!
PARTILHEM ISTO POIS SÃO FACTOS!
Tanto se fez referência ao facto de não terem jogadores expulsos que ontem, com a eliminatória no papo, e o caceteiro já com amarelos suficientes para falhar o próximo jogo, lá tiveram direito a uma expulsão.
Proximamente, num qualquer jogo, igualmente já com vitória devidamente assegurada, virá um penalti contra.
Em tempos idos, depois de toda uma época de benefícios por parte dos árbitros, lá vinha, na parte final do campeonato já no papo, um jogo em que eram prejudicados. Depois eram ouvi-los zurrar aos quatro ventos.
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 12:20
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Obrigado, mas queria mesmo o vídeo onde se visse melhor. O jogador do braga ficou a jorrar sangue do nariz...
chegou-lhe a fracturar o maxilar? ou algum dente?
Citação de: GTtdi_SLB em 03 de Abril de 2019, 17:11
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 12:20
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Obrigado, mas queria mesmo o vídeo onde se visse melhor. O jogador do braga ficou a jorrar sangue do nariz...
chegou-lhe a fracturar o maxilar? ou algum dente?
Se não partiu nada, não é agressão ;D :smokin:
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/watch/rui-santos-golo-do-benfica-foi-mal-anulado/vi-BBSBKaJ
não esquecer esta vergonha também..
Citação de: GTtdi_SLB em 03 de Abril de 2019, 17:11
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 12:20
Citação de: Black Panther em 03 de Abril de 2019, 11:38
Citação de: jpcafe em 03 de Abril de 2019, 11:33
A cotovelada tem de dar direito a sumaríssimo. Ninguém tem vídeo da jogada?
Citação de: Jamal em 02 de Abril de 2019, 22:27
Alguns lances do jogo braga-javardos
(https://i.imgur.com/31N9wNr.gif)
(https://i.imgur.com/6VNIIfx.gif)
(https://i.imgur.com/McEZDGC.gif)
(https://i.imgur.com/thPAgrZ.gif)
(https://i.imgur.com/YrUSWln.gif)
Obrigado, mas queria mesmo o vídeo onde se visse melhor. O jogador do braga ficou a jorrar sangue do nariz...
chegou-lhe a fracturar o maxilar? ou algum dente?
Não sei mas o gajo ficou a sangrar de carai. Admiro-me por ng falar desse lance. Pareceu-me bem pior que a patada do max
Aos nossos irmaos Especialistas de Linhas, REQUEREMOS A VOSSA AJUDA
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2019/04/IMAGEM1.jpg)
Agradeçei também a quem se recordar de golos em jogo invalidados pelo VAR ou golos em fora de jogo invalidados pelo fiscal de linha e arbitro mas validados pelo VAR.
Esses Lances são para ir pró Fontelas Gomes e de seguida para a Procuradoria da Republica com anexo do email enviado ao Sr Fontela Gomes como prova.
Fonte da imagem acima:https://scbraga.pt/carta-aberta-ao-conselho-de-administracao-da-sporttv/?fbclid=IwAR3L8FE15U6VuIKnmRoJihZLsXEMG6tWg378HflcRKSO6iKilhXdznyyG98
Preparem-se , vem boi de merda para o Feirense - Benfica.
Porrada forte e feio e o Felix leva amarelo num lance em que nem toca no j9gador. Depois mata as jogadas todas de ataque do Benfica em bolas divididas...
Citação de: zero07 em 03 de Abril de 2019, 18:27
Aos nossos irmaos Especialistas de Linhas, REQUEREMOS A VOSSA AJUDA
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2019/04/IMAGEM1.jpg)
Agradeçei também a quem se recordar de golos em jogo invalidados pelo VAR ou golos em fora de jogo invalidados pelo fiscal de linha e arbitro mas validados pelo VAR.
Esses Lances são para ir pró Fontelas Gomes e de seguida para a Procuradoria da Republica com anexo do email enviado ao Sr Fontela Gomes como prova.
Fonte da imagem acima:https://scbraga.pt/carta-aberta-ao-conselho-de-administracao-da-sporttv/?fbclid=IwAR3L8FE15U6VuIKnmRoJihZLsXEMG6tWg378HflcRKSO6iKilhXdznyyG98
De realçar que a sportv pos a linha torta.
Alguem tem a imagem?
Este cabrao ate emjoa de tao mau que é....é profissional ?
Acuna da uma patada num fiscal de linha e não é expulso.... So mesmo em Portugal... INCRÍVEL....
Vocês não percebem a reação dos jogadores do Benfica? Isto é um escândalo o que se passa este ano. Hoje foi só mais um episódio. Não obstante do Benfica ter jogado mal. Temos de jogar com as mesmas armas.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Deixou dar porrada o jogo todo. Amarelos na 1a parte ???? O Gaspar sai.pq estava a.dar pau em tudo o q mexia. Tudo o q era matar contra-ataques era punido c uma falta.simples. Acuña a refilar o jogo todo e o Rafa é expulso...pqp. Que artista cabrao.
o bruno gaspar devia ter isdo expulso, a entrada na primeira parte é amarelo claro
Não querendo usar a arbitragem como desculpa, porque pelo menos neste clássico acabamos com 11, coisa rara esta época, a verdade é que o Acuna além da falta para amarelo depois protestou quanto quis e ainda tirou a mão do arbitro auxiliar e não viu 2 amarelos, como o Gabriel no Dragão.
A dualidade de critério é gritante. Como na falta do Bruno Gaspar e do Coates e depois é o Félix o primeiro a levar amarelo...
Alguém coloque aqui o lance do Acuna com o fiscal de linha sff.
O lance devia ser fixado neste tópico para se perceber o poder impune destes meninos do cashball...
Imaginem que um dos nossos fazia aquilo?!?!
Citação de: 4x4x2 em 03 de Abril de 2019, 09:54
Citação de: GARAJAU em 03 de Abril de 2019, 09:13
Temos de exigir que a Liga adopte este procedimento que vem da pátria do futebol.
(https://www.abola.pt//img/fotos/abola2015/ESTADIOS/2017/WembleyDR2.jpg)
VAR: DECISÕES REVERTIDAS PASSAM EM ECRÃ GIGANTE
INGLATERRA08:34
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/781395)
Não o poderás fazer por cá. Nem todos os estádios têm ecrãs.
E tal como nem todos os estádios têm ecrãs, nem todos os jogos têm VAR... :police:
Citação de: Sirgon em 04 de Abril de 2019, 00:21
Alguém coloque aqui o lance do Acuna com o fiscal de linha sff.
O lance devia ser fixado neste tópico para se perceber o poder impune destes meninos do cashball...
Imaginem que um dos nossos fazia aquilo?!?!
Fora o que fez no final do jogo!!! O Rafa por bater palmas foi expulso!
:smokin:
Citação de: nuno16577 em 03 de Abril de 2019, 21:32
Preparem-se , vem boi de merda para o Feirense - Benfica.
Fábio Veríssimo. Tenho a certeza absoluta
Citação de: L1968 em 03 de Abril de 2019, 13:26
Nenhuma descrição de foto disponível.
Mística Benfiquista
14 h ·
A LIGA DA VERGONHA!
"Peço que percam um pouco de tempo a ler isto.
O que vou apresentar são FACTOS. Factos de que esta Liga é uma vergonha e realmente que manda não é o Benfica.
Ora vamos começar:
- Neste momento o Porto é a única equipa do campeonato que NÃO TEVE NENHUM jogador expulso (ver imagem). O Benfica teve SETE (incluindo os dois jogos contra o Porto em que teve um expulso em cada jogo.
- A nível de expulsões a favor, o Porto jogou contra OITO adversários que tiveram jogadores expulsos. O Benfica jogou contra TRÊS.
- A nível de penaltis decisivos para o resultado final, se não houvesse penaltis o Porto teria MENOS CINCO PONTOS (perdia em Braga e empatava contra o Belenenses). Já o Benfica não teve nenhum penalti que fosse decisivo para a conquista de pontos portanto teria os mesmos pontos.
- se não houvesse tempo de descontos o Porto teria MENOS CINCO pontos com golos decisivos marcados nos descontos. Já o Benfica não marcou nenhum golo decisivo em tempo de descontos
- Já para não falar dos pontos conquistados com erros do VAR/Árbitro.
Já agora, uma pequena nota: de todos os três primeiros classificados dos principais campeonatos europeus, o Porto é A ÚNICA EQUIPA QUE NÃO TEVE NENHUM JOGADOR EXPULSO!"
ESTA LIGA É UMA VERGONHA!
PARTILHEM ISTO POIS SÃO FACTOS!
Expulsão perdoada ao Coates e Acuna.
Influência nenhuma no resultado. :rir:
Aliança continua forte na roubalheira contra o Benfica.
Mas temos que ter "paciência".
Citação de: imightbewrong em 04 de Abril de 2019, 00:45
:smokin:Citação de: nuno16577 em 03 de Abril de 2019, 21:32
Preparem-se , vem boi de merda para o Feirense - Benfica.
Fábio Veríssimo. Tenho a certeza absoluta
Os teus tiros são todos ao lado, impressionante. ;D
Também vamos ganhar os 7 jogos que faltam, não é? :rir:
Estão a ver como é fácil parar-nos, nem precisam de penalties.
Todos os nosso contra ataques são parados à porrada, sem os devidos amarelos.
Ontem se o boi do Hugo Miguel tem mostrado os amarelos corretos, o Sporting acabava para aí com uns 7 e o Benfica com 10.
Só as faltas grosseiras que o Rafa sofreu davam uns 2 ou 3 vermelhos.
Atenção que não estou a desculpar ninguém pela derrota.
Medo do que aí vem, o 37 deve ir já de vela este fim de semana, já que vão aproveitar tudo, jogo fora , Gabriel lesionado, Rafa castigado, etc.
Enquanto o Porto tem as 7 vitórias garantidas/compradas/alugadas , o que quiserem.
Citação de: PorscheLM1 em 04 de Abril de 2019, 00:57
Expulsão perdoada ao Coates e Acuna.
Influência nenhuma no resultado. :rir:
Aliança continua forte na roubalheira contra o Benfica.
Mas temos que ter "paciência".
bruno gaspar??
Citação de: imightbewrong em 04 de Abril de 2019, 00:45
:smokin:Citação de: nuno16577 em 03 de Abril de 2019, 21:32
Preparem-se , vem boi de merda para o Feirense - Benfica.
Fábio Veríssimo. Tenho a certeza absoluta
Acredito mais num Tal de Malheiro, ou num ex. advogado do apito dourado.
Acuna n ter sido expulso é das maiores farsas de sempre.. a forma como mandou vir durante o jogo e dps, gritou na cara dos arbitros afastou-os... E no fim expulsam o Rafa. Acuna fez TUDO O QUE QUIS
O Bruno Gaspar acabar o jogo de ontem só mesmo contra o Benfica. Impressionante.
O Pedro Guerra hoje de manhã levantou a dúvida, se o 2.º Amarelo ao Rafa foi por indicação do VAR!
O Benfica só tem que exigir o cassete do VAR, para provar se foi ou não... porque não se pode confiar no relatório do árbitro!
A ser verdade, só tem que ser despenalizado.
Nem falo mto de arbitragens, mas este tipo de arbitragem, matreira, tira-me do sério.
Ontem foi uma arbitragem de artista.
Uma coisa é uma equipa ser agressiva, outra, completamente diferente, é dar pau à descarada e pior, o árbitro permiti-lo.
Entrada duras, contra-ataques perigosos interrompidos, indisciplina, o árbitro permitiu que o Sporting fosse mais forte nos duelos, permitiu que o Gabriel se tivesse magoado sem ter apitado falta sequer (impede-o de jogar a bola), permitiu que qualquer duelo na pressão alta ao Sporting fosse falta em 90% das situações. O Bruno Gaspar no inicio da 2a parte vinha para a rua...
Deixou o Acuña fazer o que quis, deixou que o Sporting conseguisse enervar os jogadores do Benfica. Rafa e Gabriel de fora na fase mais importante da época...um verdadeiro fdp
Simples.
Amarelo perdoado a Gaspar. Mais tarde levou o segundo.
Acuna protestou o jogo todo e depois manda uma sapatada na mão do árbitro. Expulsão.
Bruno Fernandes passou o jogo todo, todo, a mandar vir com árbitro e auxiliares. Numa delas - após a falta de Fejsa - ficou mesmo na cara do árbitro que depois fugiu para trás depois de wendell lhe ter baixado o braço esquerdo
Coates tem uma entrada assassina sobre Rafa, com o pé direito e com o esquerdo dá-lhe uma patada.
Pizzi também deveria ter visto o segundo amarelo.
Coisa pouca, portanto...
Hao-de reparar com os jogos do Benfica as primeiras faltas do adversario são sempre castigados com avisos ou com aquela conversa de nao se estragar a partida, no entanto a primeira falta para amarelo é sempre para os nossos, os jogadores do Benfica protestam, amarelo, jogadores adversarios, calma, muita calma, como se explica que uma falta grosseira de coates e gaspar passem por entre pingos de chuva? Quero ouvir de um arbitro portugues essa explicação, mas num jogo internacional envolvendo um cr por exemplo, porque aí vamos perceber que as leis, sao usadas consoante critérios subjectivos e de interpretação ampla que nao as leis do jogo
(https://im4.ezgif.com/tmp/ezgif-4-fad037a12052.gif)
O(s) estranho(s) caso(s) de Acuna!
Muita coisa estranha anda a acontecer.
https://streamable.com/g0dyr
https://streamable.com/esjk4
Hugo Miguel a trabalhar! :police:
Como é possível estas entradas não serem motivo de cartão?Como?
Bruno Gaspar, 23m
(https://i.imgur.com/0lLA94T.gif)
Coates e B. Gaspar aos 26 m
(https://i.imgur.com/Avq1kdB.gif)
Citação de: ForçadoBloqueio em 04 de Abril de 2019, 02:46
Citação de: imightbewrong em 04 de Abril de 2019, 00:45
:smokin:Citação de: nuno16577 em 03 de Abril de 2019, 21:32
Preparem-se , vem boi de merda para o Feirense - Benfica.
Fábio Veríssimo. Tenho a certeza absoluta
Os teus tiros são todos ao lado, impressionante. ;D
Também vamos ganhar os 7 jogos que faltam, não é? :rir:
Não tenho a minima duvida que vamos ganhar os sete jogos que faltam. Contra tudo e contra todos.
ASD
Eu vou tentar praticar adivinhação:
Entre Manuel Oliveira ("Não está em nenhum camarote de honra") e Rui Costa (mano Costa entre as hostes), estarão os árbitros do derbie do Porto e do nosso em Sta. Maria da Feira.
Como o LSD (sigla com a qual designo Soares Dias, dado o continuo estado alucinado com que ele aborda os jogos) estará no Braga-Benfica, poderá também cair no derbie do Porto
Já lancei os búzios...
Citação de: F1 em 05 de Abril de 2019, 07:29
Eu vou tentar praticar adivinhação:
Entre Manuel Oliveira ("Não está em nenhum camarote de honra") e Rui Costa (mano Costa entre as hostes), estarão os árbitros do derbie do Porto e do nosso em Sta. Maria da Feira.
Como o LSD (sigla com a qual designo Soares Dias, dado o continuo estado alucinado com que ele aborda os jogos) estará no Braga-Benfica, poderá também cair no derbie do Porto
Já lancei os búzios...
Bem, o primeiro já está...... Rui Costa no Porto- Boavista
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1229636/derbi-entre-fc-porto-e-boavista-vai-ter-arbitro-portuense
Citação de: F1 em 05 de Abril de 2019, 07:29
Eu vou tentar praticar adivinhação:
Entre Manuel Oliveira ("Não está em nenhum camarote de honra") e Rui Costa (mano Costa entre as hostes), estarão os árbitros do derbie do Porto e do nosso em Sta. Maria da Feira.
Como o LSD (sigla com a qual designo Soares Dias, dado o continuo estado alucinado com que ele aborda os jogos) estará no Braga-Benfica, poderá também cair no derbie do Porto
Já lancei os búzios...
Pronto, agora o Vitor Catão vai-te fazer uma visita (acompanhado pelo outro) porque tu andas a dar cabo do futebol todo ...
Off-topic
Alguem sabe quem é o MASTERPT? que fez uma denuncia ao ministerio publico, esta no site do HUGO GIL.
Se for preciso assinar qualquer coisa nessa denuncia tambem quero assinar e nos todos deveriamos apoioa-lo
Só os porcos é que foram convidados para o concurso de penaltis?
Citação de: fss em 30 de Março de 2019, 18:50
Depois dos de hoje, vão, a qualquer contactozinho, atirar-se para o chão e serão recompensados.
Aguardem. :coolsmiley:
Nespresso. :smokin:
É complicado combater isto,semana sim semana sim.
(https://i.imgur.com/uVdRuXT.gif)
Citação de: Jamal em 05 de Abril de 2019, 21:28
É complicado combater isto,semana sim semana sim.
(https://i.imgur.com/uVdRuXT.gif)
roubo atrás de roubo,é brahimi que arrasta o pé contra a perna do jogador do boavista,isto é uma vergonha.
Eles vão vencer os jogos todos. Seja de que forma for.
Não consigo ver mais está merda
Não dá
É á descarada
Odio eterno a esses filhos da puta.
Quanto vale ser campeão? 40 e tal M?
Alguém sabe quantos penaltis contra/favor tem os 3 grandes esta época?
Pior só ver "benfiquistas" a dizer que é ahaha
Deem já a taça a esses fdp. Para quê adiar as formalidades?
Admiro muito quem consegue acompanhar isto,semana após semana
Infelizmente ou felizmente vim trabalhar em Angola na semana passada
Liguei agora a net e vi q já aconteceu mais um roubo
Vou mas é ali ao lado enfiar mais umas cucas
Desisto.
Citação de: tone em 05 de Abril de 2019, 21:55
Desisto.
Só agora? Louvo te a paciência e coragem...
Eles vão MORRER TODOS SECOS.
E não sei até que ponto o 2° golo não é fora de jogo ... Alguém conseguiu reparar se o Marega tá fora de jogo ? Ele tapa a visão do guarda-redes ...
Citação de: pedrompcosta em 05 de Abril de 2019, 21:58
Citação de: tone em 05 de Abril de 2019, 21:55
Desisto.
Só agora? Louvo te a paciência e coragem...
Tinha desistido praticamente antes de começar.
Depois apareceu o Lage e dou por mim novamente como um agarrado à procura de streams.
Mas já vi que mais valia ter ignorado, vivia mais descansado.
Fdx. Entreguem as putas das faixas.
Fassam falta de comparência ou uma outra merda qq que obtenha o foco da imprensa internacional, para ver se o rótulo de federação mais corrupta da Europa os faz corar de vergonha.
Farto desta pouca vergonha.
Citação de: s0ares em 05 de Abril de 2019, 22:07
Fdx. Entreguem as putas das faixas.
Fassam falta de comparência ou uma outra merda qq que obtenha o foco da imprensa internacional, para ver se o rótulo de federação mais corrupta da Europa os faz corar de vergonha.
Farto desta pouca vergonha.
Como alguém disse... "Perdemos... Paciência"... " não vou falar de arbitragem "... É continuar o bom trabalho...
Temos de jogar mais...
Mas eles não jogam um caralho e ganham!
O Fontelas merece uma visita de cortesia ... coisa à séria, que o H justifica em pleno.
O Verdíssimo roubou-nos a Taça da Liga e o Macron o acesso à final da Taça de Portugal.
Recordo que o Macron já nos sonegou um campeonato num célebre jogo com a Académica em Coimbra em que não assinalou 2 penaltys a nosso favor.
Aquele porca falta do Rafinha sobre o Gabriel foi premonitória ... valeu tudo.
Somos roubados jogo sim jogo sim e vemos a pouca vergonha dos Dragartos todas as semanas ... o Sporting no Bessa e o Porto nos dois jogos com o Braga são jogos de apito dourado.
Temos talvez o grupo de árbitros mais desonesto desde os anos 90 e o apito dourado. Asd, Jorge Sousa, macron, xistra, capeladas, verdissimo.. Os mais conceituados são os mais vigaristas e feitos com o clube do apito dourado e seu aliado submisso.
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Aos árbitros ?
... e ontem o Lobo Xavier chamou "ladrão de bancos" ao pirata ... e com a pinta de quem está muito bem informado sobre o processo ...
Citação de: Flavius1996 em 05 de Abril de 2019, 22:50
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Aos árbitros ?
A toda a gente ... !
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Estou a ver agora o Prison Break...
É este o Scylla do Tugão?
Pá, eu entendo-vos.
Vocês até podem desistir, mas EU NÃO.
Eu hei-de ficar aqui para os ver MORRER TODOS SECOS.
Não pude ver o jogo do porco, mas pelos vistos, e para não variar, lá foram mais uma vez ajudados!
O Benfica tem é que tentar ganhar os seus jogos contra tudo e contra todos para segurar o segundo lugar, que o primeiro, já há muito está entregue.
E nos jogos da Liga Europa, dar tudo, pois aí, já são jogos mais equilibrados, são 11 contra 11.
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:52
Citação de: Flavius1996 em 05 de Abril de 2019, 22:50
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Aos árbitros ?
A toda a gente ... !
Mas quem fez esses pagamentos? Os andrades?
Citação de: J Pinto em 05 de Abril de 2019, 23:23
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:52
Citação de: Flavius1996 em 05 de Abril de 2019, 22:50
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Aos árbitros ?
A toda a gente ... !
Nossos? Fodasse
Quando disse "toda a gente" quis dizer que não se referia apenas a árbitros mas a todo o tipo de gente.
Citação de: Mestre30 em 05 de Abril de 2019, 23:27
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:52
Citação de: Flavius1996 em 05 de Abril de 2019, 22:50
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Aos árbitros ?
A toda a gente ... !
Mas quem fez esses pagamentos? Os andrades?
Ele disse-o no contexto da pirataria do Robin dos Bosques.
Que há "ficheiros secretos" sobre os pagamentos ...
Olhem o que um adepto portista diz do Robin dos Bosques do futebol
https://www.youtube.com/watch?v=EPCxo4W1Pq4
Citação de: Léo_SLB20 em 05 de Abril de 2019, 22:04
E não sei até que ponto o 2° golo não é fora de jogo ... Alguém conseguiu reparar se o Marega tá fora de jogo ? Ele tapa a visão do guarda-redes ...
alguém que meta ai tambem esse lance a ver se é fora de jogo.
Citação de: BenficaDoFuturo em 06 de Abril de 2019, 00:26
Citação de: Léo_SLB20 em 05 de Abril de 2019, 22:04
E não sei até que ponto o 2° golo não é fora de jogo ... Alguém conseguiu reparar se o Marega tá fora de jogo ? Ele tapa a visão do guarda-redes ...
alguém que meta ai tambem esse lance a ver se é fora de jogo.
o golo do africano foi anulado...a muito custo mas foi anulado. A capoeirada do bracali é que podia ter sido evitada...mais um cássio a caminho. Vamos saber mais à frente pelo suspeito do costume.
Com a extraordinária edição de um Benfica anónimo aqui vai com a música de fundo de O Padrinho. É só clicar no vídeo.
https://www.benficabook.net/2019/04/jogador-do-porto-caiu-penalti-para-o.html
Disfrutem, a música é linda. Já que o Departamento de Comunicação do clube é INÚTIL há adeptos que se fazem ÚTEIS a defender o clube.
Tenham vergonha na cara ladrões de merda.
Citação de: Purple Rain em 06 de Abril de 2019, 00:04
Olhem o que um adepto portista diz do Robin dos Bosques do futebol
https://www.youtube.com/watch?v=EPCxo4W1Pq4
As escutas a seguir dos Loureiros...nojoooo
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
como se chama o programa?
Citação de: BenficaDoFuturo em 06 de Abril de 2019, 01:22
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
como se chama o programa?
Não sei, só sei que estava no ar hoje à mesma hora que os Porcos estavam a roubar o Boavista.
Citação de: BenficaDoFuturo em 06 de Abril de 2019, 01:22
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
como se chama o programa?
Jogo limpo.
Ninguém faz uma compilação e mete no Youtube?
https://www.youtube.com/watch?v=tKUFNHb72Ao
O tal programa , para quem quiser ver.
Citação de: Puyol em 06 de Abril de 2019, 01:30
Ninguém faz uma compilação e mete no Youtube?
Quero fazer mas não tenho grandes skills de edição, vai levar algum tempo, além disso fica complicado quando há sempre lances novos todas as jornadas lol.
é neste momento que ele fala sobre a tal questão dos "ficheiros secretos".
https://youtu.be/tKUFNHb72Ao?t=3435
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
Estive a ouvir novamente, e fiquei sem saber quem era o alvo desse comentário do Seara!
Ele falou em Serviços Secretos, não sei se estava a falar de algo ligado ao Benfica, ou se estava a atacar a Ana Gomes, sobre um outro caso qualquer, que ele possa estar ligada... como o Povo das Antas já denunciou!!!
https://www.youtube.com/watch?v=tKUFNHb72Ao&t=4075s
O Seara fala sempre muito, mas depois o que é que realmente acontece? Nada.
Citação de: BenficaDoFuturo em 06 de Abril de 2019, 01:42
https://www.youtube.com/watch?v=tKUFNHb72Ao
O tal programa , para quem quiser ver.
Citação de: Puyol em 06 de Abril de 2019, 01:30
Ninguém faz uma compilação e mete no Youtube?
Quero fazer mas não tenho grandes skills de edição, vai levar algum tempo, além disso fica complicado quando há sempre lances novos todas as jornadas lol.
Não vale a pena, a SportTV bloqueia imediatamente os vídeos.
O apito dourado voltou mais forte que nunca.
Acho que num episódio desse programa eles fizeram um compilado. Estava a fazer zapping e lembro-me disso. Já apagaram esse episódio do Youtube também?
Citação de: Puyol em 06 de Abril de 2019, 01:55
Acho que num episódio desse programa eles fizeram um compilado. Estava a fazer zapping e lembro-me disso. Já apagaram esse episódio do Youtube também?
acho que ainda faltam uns quantos lances
O Caso Eder Militão e o estado em que está o futebol português.
(https://i.imgur.com/n2phQs2.gif)
(https://i.imgur.com/hC6fTMx.gif)
Citação de: Jamal em 06 de Abril de 2019, 02:42
O Caso Eder Militão e o estado em que está o futebol português.
(https://i.imgur.com/n2phQs2.gif)
(https://i.imgur.com/hC6fTMx.gif)
Se esta merda não fosse triste e deprimente, até tinha piada. É que isso vai mesmo ser considerado um caso e analisado pelos "especialistas" de arbitragem e ainda há-de aparecer no resumo oficial, da liga, do jogo.
PQP...
Citação de: ARRG em 06 de Abril de 2019, 01:24
Citação de: BenficaDoFuturo em 06 de Abril de 2019, 01:22
Citação de: Purple Rain em 05 de Abril de 2019, 22:49
UI ... o Fernando Seara está na BTV a falar de "ficheiros secretos" ... ficheiros sobre pagamentos ...
como se chama o programa?
Jogo limpo.
TODA A GENTE sabe o que se passa... alguém faz alguma coisa?? NADA...
ninguém tem coragem de chamar os bois pelos nomes, porque? é um mistério ...
o "nandinho das farturas" foi ao parlamento com provas concretas, resultados? ZERO
existem provas de vandalismo, ameaças, coação, resultados? ZERO
tudo assobia para o lado... PORQUÊ????????? :confused: :confused: :confused:
Citação de: fss em 06 de Abril de 2019, 07:55
Citação de: Jamal em 06 de Abril de 2019, 02:42
O Caso Eder Militão e o estado em que está o futebol português.
(https://i.imgur.com/n2phQs2.gif)
(https://i.imgur.com/hC6fTMx.gif)
Se esta merda não fosse triste e deprimente, até tinha piada. É que isso vai mesmo ser considerado um caso e analisado pelos "especialistas" de arbitragem e ainda há-de aparecer no resumo oficial, da liga, do jogo.
PQP...
eles já estão no ponto de saber que se se atirarem para o chão é penalti, não foi à primeira (militão), foi à segunda (brahimi)... e pronto mais uma vitoria forjada... e continua tudo contente... sai mais um comunicado deprimente
"Conseguem ver o padrão e a teia? A tal de que temos falado em que nomeiam árbitros altamente condicionados por pessoas ligadas ao Futebol Clube do Porto, de forma a saírem constantemente beneficiados? Conseguem ver aquilo que tem andado a ser cozinhado nos bastidores desde o início do campeonato? Nós, como sempre dissemos, estamos aqui para expor tudo isto e assim vamos continuar, para infelicidade da Santa Aliança.
E um aparte: não, o Benfica não tem de jogar "10 vezes mais" que "assim não há problema e nenhum árbitro por mais que prejudique nos consegue parar", como constatámos em alguns comentários à nossa publicação anterior. O Benfica tem de jogar aquilo que conseguir jogar dentro das limitações físicas dos seus jogadores, sem que por isso saia prejudicado pela arbitragem. Não há nenhuma lei em Portugal que diga que o Benfica tem de jogar mais porque em praticamente todos os jogos tem sido prejudicado pela equipa de arbitragem e do VAR. Se existisse verdade desportiva, o Benfica ia com 12 pontos de avanço sobre o FC Porto e não precisava de jogar 10 vezes mais, tal como todos os programas desportivos referem quando demonstram a Liga Real (sem erros de arbitragem) e a Liga Portuguesa. Apenas precisava que os árbitros não tivessem beneficiado o rival em praticamente todos os jogos do campeonato e prejudicado o Benfica numa grande parte dos mesmos.
A conversa de alguns adeptos do Benfica entristece-nos, pois ao dizerem que se "o Benfica jogar mais, as decisões dos árbitros não interessam", estão a dar legitimidade para que quem nos prejudica possa continuar a fazê-lo.
Defendam o vosso - nosso - clube, respeitem as suas cores e não exijam mais do que aquilo que é exigido a todos os outros. O Benfica tem a obrigação de entrar em campo focado para ganhar, mas não tem a obrigação de entrar em campo com o pensamento de que tem de marcar 3 golos por jogo porque sabe de antemão que irá ser prejudicado. Ponto final."
Citação de: Jeremy em 06 de Abril de 2019, 10:27
"Conseguem ver o padrão e a teia? A tal de que temos falado em que nomeiam árbitros altamente condicionados por pessoas ligadas ao Futebol Clube do Porto, de forma a saírem constantemente beneficiados? Conseguem ver aquilo que tem andado a ser cozinhado nos bastidores desde o início do campeonato? Nós, como sempre dissemos, estamos aqui para expor tudo isto e assim vamos continuar, para infelicidade da Santa Aliança.
E um aparte: não, o Benfica não tem de jogar "10 vezes mais" que "assim não há problema e nenhum árbitro por mais que prejudique nos consegue parar", como constatámos em alguns comentários à nossa publicação anterior. O Benfica tem de jogar aquilo que conseguir jogar dentro das limitações físicas dos seus jogadores, sem que por isso saia prejudicado pela arbitragem. Não há nenhuma lei em Portugal que diga que o Benfica tem de jogar mais porque em praticamente todos os jogos tem sido prejudicado pela equipa de arbitragem e do VAR. Se existisse verdade desportiva, o Benfica ia com 12 pontos de avanço sobre o FC Porto e não precisava de jogar 10 vezes mais, tal como todos os programas desportivos referem quando demonstram a Liga Real (sem erros de arbitragem) e a Liga Portuguesa. Apenas precisava que os árbitros não tivessem beneficiado o rival em praticamente todos os jogos do campeonato e prejudicado o Benfica numa grande parte dos mesmos.
A conversa de alguns adeptos do Benfica entristece-nos, pois ao dizerem que se "o Benfica jogar mais, as decisões dos árbitros não interessam", estão a dar legitimidade para que quem nos prejudica possa continuar a fazê-lo.
Defendam o vosso - nosso - clube, respeitem as suas cores e não exijam mais do que aquilo que é exigido a todos os outros. O Benfica tem a obrigação de entrar em campo focado para ganhar, mas não tem a obrigação de entrar em campo com o pensamento de que tem de marcar 3 golos por jogo porque sabe de antemão que irá ser prejudicado. Ponto final."
disseste tudo...
o Benfica não tem de jogar mais... tem é de jogar em igualdade de circunstancias e critérios... o que não acontece desde inicio...
neste momento é um milagre estar em 1º apesar das desigualdades... a que, diga-se, os jogadores não são maquinas e sentem essas mesmas desigualdades
Citação de: pedrompcosta em 06 de Abril de 2019, 10:37
Citação de: Jeremy em 06 de Abril de 2019, 10:27
"Conseguem ver o padrão e a teia? A tal de que temos falado em que nomeiam árbitros altamente condicionados por pessoas ligadas ao Futebol Clube do Porto, de forma a saírem constantemente beneficiados? Conseguem ver aquilo que tem andado a ser cozinhado nos bastidores desde o início do campeonato? Nós, como sempre dissemos, estamos aqui para expor tudo isto e assim vamos continuar, para infelicidade da Santa Aliança.
E um aparte: não, o Benfica não tem de jogar "10 vezes mais" que "assim não há problema e nenhum árbitro por mais que prejudique nos consegue parar", como constatámos em alguns comentários à nossa publicação anterior. O Benfica tem de jogar aquilo que conseguir jogar dentro das limitações físicas dos seus jogadores, sem que por isso saia prejudicado pela arbitragem. Não há nenhuma lei em Portugal que diga que o Benfica tem de jogar mais porque em praticamente todos os jogos tem sido prejudicado pela equipa de arbitragem e do VAR. Se existisse verdade desportiva, o Benfica ia com 12 pontos de avanço sobre o FC Porto e não precisava de jogar 10 vezes mais, tal como todos os programas desportivos referem quando demonstram a Liga Real (sem erros de arbitragem) e a Liga Portuguesa. Apenas precisava que os árbitros não tivessem beneficiado o rival em praticamente todos os jogos do campeonato e prejudicado o Benfica numa grande parte dos mesmos.
A conversa de alguns adeptos do Benfica entristece-nos, pois ao dizerem que se "o Benfica jogar mais, as decisões dos árbitros não interessam", estão a dar legitimidade para que quem nos prejudica possa continuar a fazê-lo.
Defendam o vosso - nosso - clube, respeitem as suas cores e não exijam mais do que aquilo que é exigido a todos os outros. O Benfica tem a obrigação de entrar em campo focado para ganhar, mas não tem a obrigação de entrar em campo com o pensamento de que tem de marcar 3 golos por jogo porque sabe de antemão que irá ser prejudicado. Ponto final."
disseste tudo...
o Benfica não tem de jogar mais... tem é de jogar em igualdade de circunstancias e critérios... o que não acontece desde inicio...
neste momento é um milagre estar em 1º apesar das desigualdades... a que, diga-se, os jogadores não são maquinas e sentem essas mesmas desigualdades
eu nao, foi o polvo das Antas
E por se ter mencionado o Polvo das Antas, nesta perspectiva é que se percebe bem o quão vergonhoso a marcação desta penalidade foi:
https://i.imgur.com/tfbKff2.mp4
:bah2:
Citação de: SURREAL9 em 06 de Abril de 2019, 01:52
O apito dourado voltou mais forte que nunca.
Agora é o apito e o var dourado.
Marco Ferreira, o especialista avençado, diz que o penalty é bem assinalado.
Que nojo. Este país está num estado miserável... Primeiros-ministros como José Socrates, corrupção de fartar vilanagem à descarada... Então no futebol é o que se vê , é à vista de todos, esta gente, sem vergonha na cara de ganhar jogos e jogos assim com o Benfica a ser constantemente prejudicado e os corruptos a serem constantemente levados ao colo com desigualdades de critério ESCANDALOSAS...
Como é possível ninguém fazer nada??? O nosso clube não tomar uma posição de força???Estamos no séc XXI, muita gente vê futebol e assiste a isto SEMANA APÓS SEMANA... Não consigo entender depois admiram-se que haja um clima de guerra e que possam existir tragédias no futebol! Este campeonato é uma MENTIRA, uma FARSA, parece um combate de wrestling da wwe ou smackdown
Num campeonato nao corrupto, o Benfica por esta altura estaria a 2 ou 3 jogos de ser campeão.
Neste campeonato corrupto estamos a 7 jogos, 21 pontos, de sermos campeões.
Ontem no Jogo Limpo, falou-se do principal factor para esta roubalheira toda:
a classificação dos árbitros!
Desde que o Fontelas foi para o CA a classificação dos árbitros deixou de existir! Chega-se ao fim da época, e o CA decidi arbitrariamente quem se mantém na I categoria ou quem desce!!!
Os apitadeiros andam todos cagados, como os Corruptos controlam o CA através do Paulo Costa, qualquer árbitro que tenha o azar de tomar uma decisão que ajude o Benfica a ganhar, ou que ajude os Corruptos a não ganhar, está fodido... chega ao fim da época, e desce de categoria!!!
E neste momento, 'por cima da mesa' são quase 5000 euros por mês... e se forem 'profissionais' ainda mais dependentes estão do salário de árbitro!
Eles neste momento nem precisam de subornar ou intimidar, é só lembrar-lhes que ao estalar de um dedo, perdem o salário e o estatuto!
Esse Fontelas é uma das peesonagens mais obscuras que alguma vez passaram pelo futebol portugues.
Um paraquedista.
Não sei se já o fizeram ou não mas era interessante alguém por lado a lado as análises ao penalti de ontem e aquele igual que não foi assinalado. Mas de todos os jornais desportivos só para ver o que ia sair dai
Citação de: arfm14 em 06 de Abril de 2019, 13:20
Esse Fontelas é uma das peesonagens mais obscuras que alguma vez passaram pelo futebol portugues.
Um paraquedista.
Mas agora já não se pode pagar o favor do filho jogar nas camadas jovens dos lagartos e ser anti Benfica?
O homem está a sentir isto como um de nós.
Aguentarmos isto durante tantos anos e não se ter ido mais além de pagar uma visita ao dentista ao Proença é algo de louvar. Não terá sido por falta de avisos, ou oportunidades dadas aos organismos e poder político. Não querem fazer nada de forma a manter o status quo, então um dia destes há quem faça. Depois somos mauzões.
Citação de: pguerreiro em 06 de Abril de 2019, 14:12
Aguentarmos isto durante tantos anos e não se ter ido mais além de pagar uma visita ao dentista ao Proença é algo de louvar. Não terá sido por falta de avisos, ou oportunidades dadas aos organismos e poder político. Não querem fazer nada de forma a manter o status quo, então um dia destes há quem faça. Depois somos mauzões.
Essa visita ao dentista não foi mais do um episódio isolado de uma pessoa que se passou, da mesma forma que se podia ter passado ao ver o assaltante da mãe, esposa, irmã na rua.
Eles sabem que daqui não vem nada. Assaltos concertados e esperas à porta de centros de treino é noutras paragens, por isso é que se borram como eles e conosco brincam.
A resolução disto tinha dois caminhos, fazer o mesmo ou haver instâncias desportivas a sério como há em Inglaterra que penalizariam isto forte e feio.
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
Citação de: magoslb em 06 de Abril de 2019, 14:19
Citação de: pguerreiro em 06 de Abril de 2019, 14:12
Aguentarmos isto durante tantos anos e não se ter ido mais além de pagar uma visita ao dentista ao Proença é algo de louvar. Não terá sido por falta de avisos, ou oportunidades dadas aos organismos e poder político. Não querem fazer nada de forma a manter o status quo, então um dia destes há quem faça. Depois somos mauzões.
Essa visita ao dentista não foi mais do um episódio isolado de uma pessoa que se passou, da mesma forma que se podia ter passado ao ver o assaltante da mãe, esposa, irmã na rua.
Eles sabem que daqui não vem nada. Assaltos concertados e esperas à porta de centros de treino é noutras paragens, por isso é que se borram como eles e conosco brincam.
A resolução disto tinha dois caminhos, fazer o mesmo ou haver instâncias desportivas a sério como há em Inglaterra que penalizariam isto forte e feio.
É um exercício perigoso, não podemos responder por 14M de pessoas.
Citação de: pguerreiro em 06 de Abril de 2019, 14:27
Citação de: magoslb em 06 de Abril de 2019, 14:19
Citação de: pguerreiro em 06 de Abril de 2019, 14:12
Aguentarmos isto durante tantos anos e não se ter ido mais além de pagar uma visita ao dentista ao Proença é algo de louvar. Não terá sido por falta de avisos, ou oportunidades dadas aos organismos e poder político. Não querem fazer nada de forma a manter o status quo, então um dia destes há quem faça. Depois somos mauzões.
Essa visita ao dentista não foi mais do um episódio isolado de uma pessoa que se passou, da mesma forma que se podia ter passado ao ver o assaltante da mãe, esposa, irmã na rua.
Eles sabem que daqui não vem nada. Assaltos concertados e esperas à porta de centros de treino é noutras paragens, por isso é que se borram como eles e conosco brincam.
A resolução disto tinha dois caminhos, fazer o mesmo ou haver instâncias desportivas a sério como há em Inglaterra que penalizariam isto forte e feio.
É um exercício perigoso, não podemos responder por 14M de pessoas.
É, por isso é que o minha opção de eleição era haver instâncias desportivas decentes e que pusessem mão nesta bandalheira.
Interessante perceber quantos penalties foram marcados a favor dos porcos antes e depois do Benfica ter lá ido ganhar!
Deve ser coincidência!
Vejam o lance do penalty que deu a hoje a vitoria aos juniores do fcp frente ao Tondela.
Simplesmente vergonhoso!
Confira o Tweet de @boloposte: https://twitter.com/boloposte/status/1114575511890616321?s=09
Citação de: komytis em 06 de Abril de 2019, 15:57
Interessante perceber quantos penalties foram marcados a favor dos porcos antes e depois do Benfica ter lá ido ganhar!
Deve ser coincidência!
E quais deles foram decisivos, que por exemplo o Benfica, no jogo com o Nacional, teve um penalty que deu o 4-0.
Já com os porcos, praticamente todos os penalties que têm tido, é quando não estão a ganhar!
Só confio nas análises do António Rôla, dos poucos que é isento.
Citação de: Spidey em 06 de Abril de 2019, 14:24
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
pergunta para euromilhoes
Benfica - 5 pênaltis (3 marcados quando já estava a ganhar e 2 empatado)
porto - 6 pênaltis ( 5 marcados quando estava empatado e 1 estava a perder)
Sporting - 12 pênaltis (3 marcados quando estava a ganhar, 5 empatado e 4 a perder)
Ou seja, TODOS OS PÊNALTIS DO Porto foram em alturas decisivas.
Mais uma coincidência.... Kkk
Citação de: pereira10 em 06 de Abril de 2019, 21:48
Benfica - 5 pênaltis (3 marcados quando já estava a ganhar e 2 empatado)
porto - 6 pênaltis ( 5 marcados quando estava empatado e 1 estava a perder)
Sporting - 12 pênaltis (3 marcados quando estava a ganhar, 5 empatado e 4 a perder)
Ou seja, TODOS OS PÊNALTIS DO Porto foram em alturas decisivas.
Mais uma coincidência.... Kkk
Ora aí está, e apesar disso, o Benfica até tem menos penalties.
Outro ponto interessante de analisar serão as expulsões. Por exemplo, no jogo com o Belenenses, o Benfica jogou contra 10... durante 1 ou 2 minutos para aí, que o jogador deles foi expulso aos 94 minutos!
Citação de: pedrompcosta em 06 de Abril de 2019, 21:07
Citação de: Spidey em 06 de Abril de 2019, 14:24
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
pergunta para euromilhoes
Vieirius Maximus
No meio deste lodo, bem sei que é só mais q gosta de água mas....
O penalti do Porto não devia ter sido repetido?
O Soares faz paradinha...
Citação de: cmvc78 em 06 de Abril de 2019, 23:22
No meio deste lodo, bem sei que é só mais q gosta de água mas....
O penalti do Porto não devia ter sido repetido?
O Soares faz paradinha...
Hehehehehe
Até podia ter ido dar uma cagadinha num wc fora do estádio que nunca na vida seria repetido.
(só se falhasse)
Só para não deixar despercebido que, para o Jorge "SD" Sousa, isto é merecedor de 2º cartão amarelo:
(https://media.giphy.com/media/el6wtWU2BOeTFF63Eh/giphy.gif)
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Abril de 2019, 10:51
Só para não deixar despercebido que, para o Jorge "SD" Sousa, isto é merecedor de 2º cartão amarelo:
(https://media.giphy.com/media/el6wtWU2BOeTFF63Eh/giphy.gif)
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
Isto até dá vontade de deixar de ver futebol.
Citação de: Cardia em 06 de Abril de 2019, 20:03
Vejam o lance do penalty que deu a hoje a vitoria aos juniores do fcp frente ao Tondela.
Simplesmente vergonhoso!
Confira o Tweet de @boloposte: https://twitter.com/boloposte/status/1114575511890616321?s=09
uau
penalty claro ;D
tristeza do caralho de república das bananas governada por macacos azuis e verdes
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Abril de 2019, 10:51
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
O Pepe todos sabem que dá coices por isso a culpa é do adversário. Tivesse se desviado dos coices do asno!
Citação de: Semper Fidelis em 07 de Abril de 2019, 11:03
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Abril de 2019, 10:51
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
O Pepe todos sabem que dá coices por isso a culpa é do adversário. Tivesse se desviado dos coices do asno!
Se ele lhe acerta a primeira cotovelada queria ver qual era a cor do cartão ... Ele teve sorte que ainda se conseguiu desviar , essa ia ser uma agressão com uma violência tremenda
Citação de: Léo_SLB20 em 07 de Abril de 2019, 11:20
Citação de: Semper Fidelis em 07 de Abril de 2019, 11:03
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Abril de 2019, 10:51
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
O Pepe todos sabem que dá coices por isso a culpa é do adversário. Tivesse se desviado dos coices do asno!
Se ele lhe acerta a primeira cotovelada queria ver qual era a cor do cartão ... Ele teve sorte que ainda se conseguiu desviar , essa ia ser uma agressão com uma violência tremenda
Não ia nada.
Nem era falta, a boca do Dyego é que lhe ia bater no cotovelo.
Citação de: Spidey em 06 de Abril de 2019, 14:24
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
A pergunta deve ser endereçada à pessoa certa - Vieira.
Mas como é óbvio, nunca irás obter resposta, pois teria que explicar de que é que tem medo.
E admitir que o Presidente do Benfica tem medo de alguma coisa, que está refém de alguém... é muito grave.
Citação de: nikas em 07 de Abril de 2019, 11:23
Citação de: Léo_SLB20 em 07 de Abril de 2019, 11:20
Citação de: Semper Fidelis em 07 de Abril de 2019, 11:03
Citação de: Ramiro Lopes em 07 de Abril de 2019, 10:51
Mas isto não é merecedor de vermelho:
(https://media.giphy.com/media/nEHu83ox0h52LlRdzM/giphy.gif)
O Pepe todos sabem que dá coices por isso a culpa é do adversário. Tivesse se desviado dos coices do asno!
Se ele lhe acerta a primeira cotovelada queria ver qual era a cor do cartão ... Ele teve sorte que ainda se conseguiu desviar , essa ia ser uma agressão com uma violência tremenda
Não ia nada.
Nem era falta, a boca do Dyego é que lhe ia bater no cotovelo.
Vergonhoso esse lance não dar expulsão do Pepe, uma pessoas já se vai "habituando" mas é sempre chato.
Este tópico revolta-me para crl. que raio de campeonato o nosso. Os porcos depois ainda são campeões de fair-play!
Citação de: AnotherDoom em 07 de Abril de 2019, 11:35
Citação de: Spidey em 06 de Abril de 2019, 14:24
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
A pergunta deve ser endereçada à pessoa certa - Vieira.
Mas como é óbvio, nunca irás obter resposta, pois teria que explicar de que é que tem medo.
E admitir que o Presidente do Benfica tem medo de alguma coisa, que está refém de alguém... é muito grave.
O Vieira tem medo que as atenções comecem outra vez a recair sobre ele.
Citação de: Jamal em 05 de Abril de 2019, 21:28
É complicado combater isto,semana sim semana sim.
(https://i.imgur.com/uVdRuXT.gif)
ainda há outro video em que se ve bem ele a puxar os calçoes do defesa alguem tem esse?
Citação de: AnotherDoom em 07 de Abril de 2019, 11:35
Citação de: Spidey em 06 de Abril de 2019, 14:24
Mas porque é que o Benfica não faz nada de nada?!
Lançam umas newsletters miseráveis de vez em quando e depois calam-se logo.
Porque é que desistiram de insistir para que as comunicações do VAR fossem tornadas públicas?! Porque é que não insistem em saber qual foi o árbitro e porque é que ele admitiu no Conselho de Arbitragem que num jogo do Porto ele beneficiou o Porto porque tinha medo de represálias????
O Benfica anda a fazer o quê?????????????
A pergunta deve ser endereçada à pessoa certa - Vieira.
Mas como é óbvio, nunca irás obter resposta, pois teria que explicar de que é que tem medo.
E admitir que o Presidente do Benfica tem medo de alguma coisa, que está refém de alguém... é muito grave.
O Vieira não é refem de coisa nenhuma nem de ninguém...puras simplesmente ele está - se a cagar positivamente pelo ...Benfica .
Mais um penalty claro por assinalar. Mãos na área adversária do Benfica não existem.
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 19:36
Mais um penalty claro por assinalar. Mãos na área adversária do Benfica não existem.
Porque é que esta mão não deu penalti?....
A posição do braço é normal? não!
Aumentou a volumetria? sim!
Alterou a direcção da bola quando esta, rematada, ia em direcção da baliza? sim!
...porquê?
(https://i.imgur.com/cBEFwno.gif)
(https://i.imgur.com/k5jQrzY.jpg)
mais um penalty nao assinalado a nosso favor
No golo anulado ao Feirense não há um gajo que desvia a bola com a mão?
Agora imaginem se o Benfica ganhasse em Braga não com 1 mas 2 penalties.
Citação de: Nenad25 em 07 de Abril de 2019, 19:50
No golo anulado ao Feirense não há um gajo que desvia a bola com a mão?
Não chega a tocar. De qualquer das formas, o fora de jogo é bem assinalado.
Há alguma imagem esclarecedora do golo anulado ao Feirense, nas repetições da sportv não dava para ver?
Citação de: jone1970 em 07 de Abril de 2019, 19:38
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 19:36
Mais um penalty claro por assinalar. Mãos na área adversária do Benfica não existem.
Porque é que esta mão não deu penalti?....
A posição do braço é normal? não!
Aumentou a volumetria? sim!
Alterou a direcção da bola quando esta, rematada, ia em direcção da baliza? sim!
...porquê?
essa é facil...
pq é o benfica e seria o 2º penalti a favor... era escândalo nacional :-X ;D
Citação de: Red_Fraction em 07 de Abril de 2019, 19:59
Há alguma imagem esclarecedora do golo anulado ao Feirense, não repetições da sportv não dava para ver?
Citação de: Mika21PA em 07 de Abril de 2019, 19:50
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Vê-se ali algo branco (calções do jogador do Feirense) mais adiantado.
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 20:03
Citação de: Red_Fraction em 07 de Abril de 2019, 19:59
Há alguma imagem esclarecedora do golo anulado ao Feirense, não repetições da sportv não dava para ver?
Citação de: Mika21PA em 07 de Abril de 2019, 19:50
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Vê-se ali algo branco (calções do jogador do Feirense) mais adiantado.
É preciso a imagem 3D do tempo extra.
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 20:03
Citação de: Red_Fraction em 07 de Abril de 2019, 19:59
Há alguma imagem esclarecedora do golo anulado ao Feirense, não repetições da sportv não dava para ver?
Citação de: Mika21PA em 07 de Abril de 2019, 19:50
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Vê-se ali algo branco (calções do jogador do Feirense) mais adiantado.
A defesa do Benfica está em linha.
Fora de jogo claro.
Citação de: Mika21PA em 07 de Abril de 2019, 19:50
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Não caiam na mentira de que foi o VAR a anular.O auxiliar marcou fora de jogo e houve protestos dos jogadores do Feirense. Perante as imagens, o VAR não podia reverter a decisão, como é óbvio.
Logo em dois ou três frames depois vê-se o jogador claramente adiantado, mas no momento em que a bola parte o tronco e pernas do jogador do Feirense estão tapados, por isso o VAR nunca poderia alterar a decisão.
O livre era direto sequer?
Nao fosse o Pizzi a pressionar o árbitro no lance do penalti e não havia penalti para ninguém.
Espero que tenham percebido a lição.
Neste momento, só se os jogadores do Benfica pressionarem é que eles se dignam a ir ver.
Era mas é mais um grande frango do frangolino grego fdx, que abécula
Analise SPORTTV sobre o lance de fora de jogo:
Em VIDEO: https://streamable.com/abtvn
(https://i.imgur.com/QyI6WIR.jpg)
Citação de: Flirt4ever em 07 de Abril de 2019, 20:16
Analise SPORTTV sobre o lance de fora de jogo:
Em VIDEO: https://streamable.com/abtvn
(https://i.imgur.com/QyI6WIR.jpg)
quem é que está a fazer a análise ? xD
Citação de: Flirt4ever em 07 de Abril de 2019, 20:16
Analise SPORTTV sobre o lance de fora de jogo:
Em VIDEO: https://streamable.com/abtvn
(https://i.imgur.com/QyI6WIR.jpg)
não dá para ver
coloquem lance do suposto penalty sobre o Felix etc sff.
Citação de: BenficaDoFuturo em 07 de Abril de 2019, 20:27
coloquem lance do suposto penalty sobre o Felix etc sff.
Coloquem também o lance que aos 8 ou 9 minutos o defesa do Feirense corta a bola com a mão, que está encostada ao corpo, um lance identico ao do Ruben Dias em Alvalade, onde o oJogo foi unânime em dizer que era penalti.
Desta vez nem vai aparecer nas análises esse lance, aposto.
Citação de: xeriff em 07 de Abril de 2019, 20:19
Citação de: Flirt4ever em 07 de Abril de 2019, 20:16
Analise SPORTTV sobre o lance de fora de jogo:
Em VIDEO: https://streamable.com/abtvn
(https://i.imgur.com/QyI6WIR.jpg)
não dá para ver
Eu vejo sem nenhum problema.
Esse fdp do J. Marques vem logo ladrar para condicionar o próximo árbitro...era isto que o Benfica devia ter feito e teve razões mais que suficientes para o fazer mas preferem manter-se calados para valorizar uma campeonato podre como este!
Citação de: JPSilva em 07 de Abril de 2019, 19:56
Agora imaginem se o Benfica ganhasse em Braga não com 1 mas 2 penalties.
É capaz de rebentar uma veia ao Chico falido.
Citação de: arfm14 em 07 de Abril de 2019, 20:14
Nao fosse o Pizzi a pressionar o árbitro no lance do penalti e não havia penalti para ninguém.
Espero que tenham percebido a lição.
Neste momento, só se os jogadores do Benfica pressionarem é que eles se dignam a ir ver.
Eles estão fartos de fazer pressão noutros lances e o árbitro caga, ele foi ver porque o VAR disse.
Citação de: pecksniffian em 07 de Abril de 2019, 20:40
Esse fdp do J. Marques vem logo ladrar para condicionar o próximo árbitro...era isto que o Benfica devia ter feito e teve razões mais que suficientes para o fazer mas preferem manter-se calados para valorizar uma campeonato podre como este!
Esse pulha que vá para o cara******! Só lhe desejo uma síncope quando o Glorioso se sagrar campeão!
Arranjem proteção policial para o árbitro do jogo Feirense vs Benfica.
Catões e Macacos já devem ter visita agendada.
Citação de: karlussantus em 07 de Abril de 2019, 20:31
Citação de: BenficaDoFuturo em 07 de Abril de 2019, 20:27
coloquem lance do suposto penalty sobre o Felix etc sff.
Coloquem também o lance que aos 8 ou 9 minutos o defesa do Feirense corta a bola com a mão, que está encostada ao corpo, um lance identico ao do Ruben Dias em Alvalade, onde o oJogo foi unânime em dizer que era penalti.
Desta vez nem vai aparecer nas análises esse lance, aposto.
não tenho tv se não fazia isto na boa, alguma alma caridosa que o faça fico mil vezes agradecido.
Fui ver o jogo ao estádio, por isso a minha perspectiva não era a melhor. Passei o fim de tarde a ler e ouvir choradeira dos do costume sobre a arbitragem. E alguns benfiquistas a dizerem que de facto o árbitro tinha decidido em nosso favor, isto e aquilo, blá blá blá...
Qual não é o meu espanto quando me sento para finalmente ver o resumo, vejo que o penalty é bem assinalado, o golo anulado é muiiiiito difícil de analisar (o VAR, não tendo certezas, não mudou a decisão, o que é natural) e o único lance de erro claro é um penalty a nosso favor por assinalar (esse até no estádio se percebeu logo).
Realmente, nem para nós somos bons...
Citação de: SousaLB em 07 de Abril de 2019, 21:46
Fui ver o jogo ao estádio, por isso a minha perspectiva não era a melhor. Passei o fim de tarde a ler e ouvir choradeira dos do costume sobre a arbitragem. E alguns benfiquistas a dizerem que de facto o árbitro tinha decidido em nosso favor, isto e aquilo, blá blá blá...
Qual não é o meu espanto quando me sento para finalmente ver o resumo, vejo que o penalty é bem assinalado, o golo anulado é muiiiiito difícil de analisar (o VAR, não tendo certezas, não mudou a decisão, o que é natural) e o único lance de erro claro é um penalty a nosso favor por assinalar (esse até no estádio se percebeu logo).
Realmente, nem para nós somos bons...
Concordo integralmente com a análise dos lances.
Foram preciso esperar 29 jornadas para haver uma decisão do var favorável ao sport Lisboa e Benfica. Fdx
Citação de: Trankas1904 em 07 de Abril de 2019, 22:27
Foram preciso esperar 29 jornadas para haver uma decisão do var favorável ao sport Lisboa e Benfica. Fdx
e pelos vistos é motivo de escândalo nacional ;D
hoje fica provado que o VAR só é bom qdo prejudica o Benfica...
está tudo em estado de choque... ;D
No lance do golo anulado ao feirense não me parece fora de jogo sinceramente. Mas parece me wue há um jogador do feirense (creio que o joao silva) que estica o braço e parece me tocar na bola. Alguem consegue por aqui um video ou imagem que esclareça isso?
Não me lembro da última vez em que tivemos um penalty a nosso favor por indicação do VAR.
Boa arbitragem do VAR. O lance do florentino não me pareceu digno de ser assinalado penalti. No fora de jogo a imagem televisiva não está no enquadramento correto para ser bem analisado. O árbitro assistente está bem melhor posicionado e merece o benefício da dúvida. O lance do Pizzi é óbvio. Mas para não merecer dúvidas devia se ter atirado logo para o chão.
8ª Jornada | Porto - 2 vs Feirense - 0
(https://i.ibb.co/f120GZH/J8-Porcos.png)
Golo em fora-de-jogo do Porto.
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
Possível penalty por assinalar a favor do Feirense.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
25ª Jornada | Feirense - 1 vs Porto - 2
(https://media.giphy.com/media/f5uvzmFmiqH0gaTC1m/giphy.gif)
Assistência em manchete do Felipe para o 1-2 do Porto.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
4ª Jornada | Sporting - 1 vs Feirense - 0
(https://media.giphy.com/media/YmcHHYK4kVIpPgRaMc/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense com 0-0.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 0 vs Sporting - 1
(https://media.giphy.com/media/UoeTJe6JFp03xRNo9O/giphy.gif)
VAR anula golo do 1-0 ao Feirense por esta "coisa".
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 1 vs Benfica - 4
Penalty bem assinalado sobre o Pizzi.
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Golo bem anulado ao Feirense, por cms, mas parece que sim.
(https://i.imgur.com/cBEFwno.gif)
Penalty por assinalar a favor do Benfica.
Reação do Feirense:
Post nas redes sociais e comunicados: "Onde está a verdade desportiva?".
Veredito:
Vão para a 2ª, seus grandes filhos da puta!
PS: Já agora espero que o Departamento de Comunicação do Benfica trabalhe uma vez na vida. As imagens estão aí.
Citação de: Trankas1904 em 07 de Abril de 2019, 22:27
Foram preciso esperar 29 jornadas para haver uma decisão do var favorável ao sport Lisboa e Benfica. Fdx
Já tinha havido o penalty (evidente) no Jamor com o Belenenses. Mas foi falhado, ninguém se chateou.
E o golo anulado aos lagartos, mas já estava 1-4.
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
O lance do Pizzi é penalty ponto final.
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Também não achei penalti, se fosse noutro lado do campo até se arriscava a levar amarelo por entrar de pitons.
Citação de: JM21 em 07 de Abril de 2019, 23:53
8ª Jornada | Porto - 2 vs Feirense - 0
(https://i.ibb.co/f120GZH/J8-Porcos.png)
Golo em fora-de-jogo do Porto.
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
Possível penalty por assinalar a favor do Feirense.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
25ª Jornada | Feirense - 1 vs Porto - 2
(https://media.giphy.com/media/f5uvzmFmiqH0gaTC1m/giphy.gif)
Assistência em manchete do Felipe para o 1-2 do Porto.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
4ª Jornada | Sporting - 1 vs Feirense - 0
(https://media.giphy.com/media/YmcHHYK4kVIpPgRaMc/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense com 0-0.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 0 vs Sporting - 1
(https://media.giphy.com/media/UoeTJe6JFp03xRNo9O/giphy.gif)
VAR anula golo do 1-0 ao Feirense por esta "coisa".
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 1 vs Benfica - 4
Penalty bem assinalado sobre o Pizzi.
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Golo bem anulado ao Feirense, por cms, mas parece que sim.
(https://i.imgur.com/cBEFwno.gif)
Penalty por assinalar a favor do Benfica.
Reação do Feirense:
Post nas redes sociais e comunicados: "Onde está a verdade desportiva?".
Veredito:
Vão para a 2ª, seus grandes filhos da puta!
PS: Já agora espero que o Departamento de Comunicação do Benfica trabalhe uma vez na vida. As imagens estão aí.
O trabalho já o fizeste todo, alguém que pegue nisto.
Impressionante, são prejudicados em 12 pontos mas o grande problema foi hoje. Que vão direitinhos para a segunda mesmo que com uma mala carregada de notas
Aumentar o barulho. Temos de defender-nos ao máximo. amanhã voltar a falar
Citação de: Trankas1904 em 08 de Abril de 2019, 00:18
Citação de: JM21 em 07 de Abril de 2019, 23:53
8ª Jornada | Porto - 2 vs Feirense - 0
(https://i.ibb.co/f120GZH/J8-Porcos.png)
Golo em fora-de-jogo do Porto.
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
Possível penalty por assinalar a favor do Feirense.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
25ª Jornada | Feirense - 1 vs Porto - 2
(https://media.giphy.com/media/f5uvzmFmiqH0gaTC1m/giphy.gif)
Assistência em manchete do Felipe para o 1-2 do Porto.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
4ª Jornada | Sporting - 1 vs Feirense - 0
(https://media.giphy.com/media/YmcHHYK4kVIpPgRaMc/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense com 0-0.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 0 vs Sporting - 1
(https://media.giphy.com/media/UoeTJe6JFp03xRNo9O/giphy.gif)
VAR anula golo do 1-0 ao Feirense por esta "coisa".
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 1 vs Benfica - 4
Penalty bem assinalado sobre o Pizzi.
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Golo bem anulado ao Feirense, por cms, mas parece que sim.
(https://i.imgur.com/cBEFwno.gif)
Penalty por assinalar a favor do Benfica.
Reação do Feirense:
Post nas redes sociais e comunicados: "Onde está a verdade desportiva?".
Veredito:
Vão para a 2ª, seus grandes filhos da puta!
PS: Já agora espero que o Departamento de Comunicação do Benfica trabalhe uma vez na vida. As imagens estão aí.
O trabalho já o fizeste todo, alguém que pegue nisto.
Impressionante, são prejudicados em 12 pontos mas o grande problema foi hoje. Que vão direitinhos para a segunda mesmo que com uma mala carregada de notas
Era a única maneira de ainda receberem alguns €€.
Uma vez que falharam na parte de roubar pontos ao Benfica, tinham de ladrar, porque o chulo mandou.
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:34
Não me lembro da última vez em que tivemos um penalty a nosso favor por indicação do VAR.
Belem, no Jamor. O Salvio falhou
O caldinho está a ser feito para Braga.
E se por milagre sairmos de lá com 3 pontos, vão com tudo para Vila do Conde.
Citação de: Trankas1904 em 08 de Abril de 2019, 00:18
Citação de: JM21 em 07 de Abril de 2019, 23:53
8ª Jornada | Porto - 2 vs Feirense - 0
(https://i.ibb.co/f120GZH/J8-Porcos.png)
Golo em fora-de-jogo do Porto.
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
Possível penalty por assinalar a favor do Feirense.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
25ª Jornada | Feirense - 1 vs Porto - 2
(https://media.giphy.com/media/f5uvzmFmiqH0gaTC1m/giphy.gif)
Assistência em manchete do Felipe para o 1-2 do Porto.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
4ª Jornada | Sporting - 1 vs Feirense - 0
(https://media.giphy.com/media/YmcHHYK4kVIpPgRaMc/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense com 0-0.
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 0 vs Sporting - 1
(https://media.giphy.com/media/UoeTJe6JFp03xRNo9O/giphy.gif)
VAR anula golo do 1-0 ao Feirense por esta "coisa".
Reação do Feirense:
(https://bolsadovoluntariado.pt/Content/institutionLogo/2086.png)
21ª Jornada | Feirense - 1 vs Benfica - 4
Penalty bem assinalado sobre o Pizzi.
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Golo bem anulado ao Feirense, por cms, mas parece que sim.
(https://i.imgur.com/cBEFwno.gif)
Penalty por assinalar a favor do Benfica.
Reação do Feirense:
Post nas redes sociais e comunicados: "Onde está a verdade desportiva?".
Veredito:
Vão para a 2ª, seus grandes filhos da puta!
PS: Já agora espero que o Departamento de Comunicação do Benfica trabalhe uma vez na vida. As imagens estão aí.
O trabalho já o fizeste todo, alguém que pegue nisto.
Impressionante, são prejudicados em 12 pontos mas o grande problema foi hoje. Que vão direitinhos para a segunda mesmo que com uma mala carregada de notas
Quem devia e tem de pegar não o irá fazer, pq? É um mistério...
Estão mais preocupados em defender o sr Vieira e não o Benfica
Citação de: Anti-Corruptos em 08 de Abril de 2019, 09:47
O caldinho está a ser feito para Braga.
E se por milagre sairmos de lá com 3 pontos, vão com tudo para Vila do Conde.
Eles já andam a jogar com tudo desde a 1ª jornada.
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Citação de: karlussantus em 07 de Abril de 2019, 20:10
Citação de: Mika21PA em 07 de Abril de 2019, 19:50
(https://media.discordapp.net/attachments/473302564138385419/564521451793678359/unknown.png?width=804&height=453)
Não caiam na mentira de que foi o VAR a anular.
O auxiliar marcou fora de jogo e houve protestos dos jogadores do Feirense. Perante as imagens, o VAR não podia reverter a decisão, como é óbvio.
Logo em dois ou três frames depois vê-se o jogador claramente adiantado, mas no momento em que a bola parte o tronco e pernas do jogador do Feirense estão tapados, por isso o VAR nunca poderia alterar a decisão.
é possível sim se tens a defesa do Benfica em linha, e consegues ver toda a gente do Benfica e não consegues ver o gajo do Feirense (so o braço) e porque essa filho da puta ta fora de jogo. Não se esqueçam que estamos a ver na diagonal o lance.
E um princípio geométrico que os Andrades não conhecem. O Fora de jogo é claro.
O coroado no jornal do apito dourado faz 3 insinuações em 6 avaliações. Aquilo já passou da parcialidade ao desespero e ganância que o clube aldrabão passe para 1o rapidamente.
O coroado tinha tanta falta de levar um sopapo no focinho!!! Tanta...
Um corrupto!!!
Apreciamos o esforço do @cdfeirensesad em servir o clube de filiação e ligação dos seus dirigentes, contribuindo para a narrativa falsa da Torre das Antas, mas uma mentira repetida 1000x não se torna verdade! Mais uma vez o #portoaocolo mostra a verdade na Liga da Vergonha. https://t.co/XhgQQc9ljf
https://twitter.com/PortoaoColo/status/1115202030279319552?s=19
Ou seja, o Benfica foi beneficiado porque um penalty que era mesmo penalty... foi assinalado!
Estão mal habituados, pois normalmente nunca nada é marcado!!
Isto chegou a este ponto: eu não consigo festejar normalmente nenhum golo do Benfica neste momento. Porque já sei que a seguir vão inventar uma merda qualquer no var.
E desde ontem nem os golos de pênalti.
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Eu também sou dos que, se fosse eu a aplicar os "meus critérios", não marcaria o penalty de ontem sobre o Pizzi. É inegável que há toque, é inegável que o contacto é promovido pelo jogador do Feirense, mas, na minha opinião, o toque não é suficiente para desequilibrar o Pizzi nem o impede de continuar o lance após o contacto.
Dito isto, eu não o marcaria mas os árbitros não usam o meu critério para decidir os lances. O que ontem vimos foi o aplicar do critério que tem sido defendido e aplicado aos outros clubes, nomeadamente aos nossos rivais, desde a 1.ª jornada. Foi este o futebol que quiseram, é este o futebol defendido pelos advogados, políticos, médicos, músicos, etc., que, semana após semana, fazem a opinião pública nos diversos programas desportivos para os quais são convidados.
Se o critério está mal ou bem já são outros quinhentos. Na minha opinião está mal mas, mal ou bem, estes têm de ser aplicados, de forma igual, para todos os clubes e o Benfica demorou 28 jornadas para que isso acontecesse. 28! E clubes há em que nem é preciso haver contacto para que se marquem penalidades...
Não me consigo conformar,ou melhor,aceitar que neste país de bananas e corruptos,que o jogo de ontem esteja a ser declarado como um escândalo e esteja mais uma vez a deixar-nos a imagem de clube beneficiado.
É repugnante e inacreditável que uma boa parte da população em Portugal se esqueça(ou queira esquecer) o que se tem passado em vários estádios no nosso país,não só esta época,envolvendo os jogos do Porto e do Sporting.
Mete nojo e só dá vontade de cagar de vez para o futebol em Portugal.
Tudo isto orquestrado com a ajuda de uma comunicação social sabuja e com uma agenda claramente pro-aliança corrupta.
Posto isto,temos de ser mais fortes e unirmo-nos em prol do nosso objetivo,que é só um,ganhar o 37.
Impressionante que o Porto tem roubado de forma escandalosa todos os fins de semana, "no pasa nada", estes gaijos com estadio de terceira divisão e que não deviam voltar a jogar na primeira nunca mais pois envergonham a propria liga portuguesa com tal falta de tudo, vêm-me para aqui ladrar, visto que o dono disse, bobi bobi ataca ataca, mas eles com deitinhos de leite pouco podiam fazer, pelo menos ladram que se fartam...
CS a gozar o prato...
Que nojo pa!
P.S Parece me que será mesmo fora de jogo, mas com a merda de estádio que têm nunca se saberá.
P.S2 Não marcava o penaltie do Pizzi, mas... com o que já se viu até agora, escandalo!?
P.S3 O que eles querem sei eu, é coagir os arbitros para que em duvida (ou mesmo falta dela) nunca tomem uma decisão a nosso favor...
O JOGO acerca do "fora de jogo" no golo de Rafa na taça da Liga
Minuto 45+2': Benfica marca mas o golo é anulado por fora-de-jogo de Rafa! O lance foi analisado pelo VAR, que confirmou o posicionamento ilegal de Rafa no contra-ataque do Benfica. O camisola 27 isolou-se e assistiu Pizzi, que só teve de encostar. O auxiliar e o VAR consideraram que Rafa estava ligeiramente adiantado no momento do passe.
O JOGO ontem...
Ao minuto 20 de jogo, o Feirense introduziu a bola na baliza do Benfica na sequência de um livre na direita do ataque, mas o lance acabou anulado por alegado fora de jogo. Seria o 2-0 para a equipa de Santa Maria da Feira. Veja o lance.
hehe nem disfarçam, são eles e a SouporcoTV, aposto que é mesmo fora de jogo, porque não há imagens ou repetições tirando aquela que nada dá para ver.
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:46
Isto chegou a este ponto: eu não consigo festejar normalmente nenhum golo do Benfica neste momento. Porque já sei que a seguir vão inventar uma merda qualquer no var.
E desde ontem nem os golos de pênalti.
Ontem chegou-se ao rídiculo. Foram ao VAR ver se Pizzi tinha feito paradinha, quando o arbitro estava a 3 metros e viu perfeitamente que o corpo dele nunca parou por completo.
O futebol está a morrer de dia para dia.
https://youtu.be/YBbCy5ksIPI?t=155
Engraçado como ninguém fala neste lance.. posso estar a ser parvo mas quando o Félix vai rematar o jogador do Feirense apenas acerta nele nunca toca na bola... mas eles podem dizer que já estaria em queda..
Alguém com print do tribunal unanime de hoje?
Citação de: arfm14 em 07 de Abril de 2019, 20:14
Nao fosse o Pizzi a pressionar o árbitro no lance do penalti e não havia penalti para ninguém.
Espero que tenham percebido a lição.
Neste momento, só se os jogadores do Benfica pressionarem é que eles se dignam a ir ver.
Isso teve influência e é uma coisa que defendo que os jogadores do Benfica façam mas, acima de tudo, o que valeu foi estar o Paixão no VAR. Fosse um dos filhos da puta do costume e não era anulado o golo nem esse penalty era marcado.
Citação de: arfm14 em 07 de Abril de 2019, 20:14
Nao fosse o Pizzi a pressionar o árbitro no lance do penalti e não havia penalti para ninguém.
Espero que tenham percebido a lição.
Neste momento, só se os jogadores do Benfica pressionarem é que eles se dignam a ir ver.
No 2º penalty que deveria ter sido marcado, o Grimaldo também disse várias vezes ao árbitro que o gajo desviou com o braço e nada...
Citação de: Rapaz_Da_Luz_1904 em 08 de Abril de 2019, 14:02
Citação de: arfm14 em 07 de Abril de 2019, 20:14
Nao fosse o Pizzi a pressionar o árbitro no lance do penalti e não havia penalti para ninguém.
Espero que tenham percebido a lição.
Neste momento, só se os jogadores do Benfica pressionarem é que eles se dignam a ir ver.
No 2º penalty que deveria ter sido marcado, o Grimaldo também disse várias vezes ao árbitro que o gajo desviou com o braço e nada...
Parte da culpa é o resultado das "novas regras".
Fosse a favor dos dragartos nem dúvidas haveria.
Acho que desta vez o clube respondeu minimamente bem aos andrades.
Temos de nos unir e cada um fazer o que puder pelo nosso amor... Seja nas redes sociais seja onde for não lhe podemos dar descanso. Conto com todos vós para juntos podermos festejar no marques ou nos outros '' marqueses'' pelo país fora.
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
Alguém que faça uma imagem 3D do fora de jogo do gajo do feirense para calar a comunicação social que já mete nojo !
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 15:06
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
Calado és um poeta.
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
Citação de: Experien1985 em 08 de Abril de 2019, 17:38
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
ninguém consegue ir buscar essas imagens ??? Estou curioso..
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 15:06
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
:clap1:
génio ou frustrado?
Aceitam-se votações...
Citação de: Léo_SLB20 em 08 de Abril de 2019, 15:56
Alguém que faça uma imagem 3D do fora de jogo do gajo do feirense para calar a comunicação social que já mete nojo !
Amanha o Rui Lagarto faz isso no tempo- extra
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Então o futebol já devia ter acabado depois de ires ver os penalties apitados até agora a favor da santa aliança...
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Citação de: JoMiguel em 08 de Abril de 2019, 17:51
Citação de: Experien1985 em 08 de Abril de 2019, 17:38
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
ninguém consegue ir buscar essas imagens ??? Estou curioso..
Quando disse que fui ver, falo da SporTV +.
Fui ver as imagens entre as 18h00 e as 19h00 e não aparece outra imagem para lá daquela que todos vimos.
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:39
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Mandou se para o chão porque o toque o desequilibrou.
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 18:44
Citação de: JoMiguel em 08 de Abril de 2019, 17:51
Citação de: Experien1985 em 08 de Abril de 2019, 17:38
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
ninguém consegue ir buscar essas imagens ??? Estou curioso..
Quando disse que fui ver, falo da SporTV +.
Fui ver as imagens entre as 18h00 e as 19h00 e não aparece outra imagem para lá daquela que todos vimos.
Na SporcoTV após o jogo e durante a análise da arbitragem aparece uma imagem aumentada em que aparece o jogador do Feirense em fora de jogo.
Citação de: Valdocostamarkovic em 08 de Abril de 2019, 18:47
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 18:44
Citação de: JoMiguel em 08 de Abril de 2019, 17:51
Citação de: Experien1985 em 08 de Abril de 2019, 17:38
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
ninguém consegue ir buscar essas imagens ??? Estou curioso..
Quando disse que fui ver, falo da SporTV +.
Fui ver as imagens entre as 18h00 e as 19h00 e não aparece outra imagem para lá daquela que todos vimos.
Na SporcoTV após o jogo e durante a análise da arbitragem aparece uma imagem aumentada em que aparece o jogador do Feirense em fora de jogo.
eles se quiserem arranjam as imagens,só não o fazem porque o objetivo é alimentar a polémica.
Citação de: Jamal em 08 de Abril de 2019, 18:49
Citação de: Valdocostamarkovic em 08 de Abril de 2019, 18:47
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 18:44
Citação de: JoMiguel em 08 de Abril de 2019, 17:51
Citação de: Experien1985 em 08 de Abril de 2019, 17:38
Citação de: Androico em 08 de Abril de 2019, 16:02
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:48
Citação de: nuno16577 em 08 de Abril de 2019, 10:35
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 10:31
18:25 de ontem na sporttv. Ninguém consegue uma imagem disso?
? O que se passou ?
Foi à hora que supostamente passou a imagem da Sportv em que o offside é óbvio e que a sporttv nunca mais repetiu.
Fui ver e não aparece qualquer imagem a essa hora. A SporT Tv só mostrou uma imagem do lance.
SportTV +
ninguém consegue ir buscar essas imagens ??? Estou curioso..
Quando disse que fui ver, falo da SporTV +.
Fui ver as imagens entre as 18h00 e as 19h00 e não aparece outra imagem para lá daquela que todos vimos.
Na SporcoTV após o jogo e durante a análise da arbitragem aparece uma imagem aumentada em que aparece o jogador do Feirense em fora de jogo.
eles se quiserem arranjam as imagens,só não o fazem porque o objetivo é alimentar a polémica.
Óbvio, ele têm doze cameras a cobrir o jogo. Claro que o "jornalixo" não vai buscar essa imagem ampliada pois não interessa.
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:46
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:39
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Mandou se para o chão porque o toque o desequilibrou.
É um jogador que se desiquilibra com facilidade, lá isso é.
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:56
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:46
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:39
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Mandou se para o chão porque o toque o desequilibrou.
É um jogador que se desiquilibra com facilidade, lá isso é.
Como os militoes, brahimis e bas dosts desta vida
Citação de: Josue em 08 de Abril de 2019, 20:05
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:56
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:46
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:39
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Mandou se para o chão porque o toque o desequilibrou.
É um jogador que se desiquilibra com facilidade, lá isso é.
Como os militoes, brahimis e bas dosts desta vida
Ia mais para os tiquinhos, pepes, e brunos fernandes desta vida, mas sim ;)
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:56
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:46
Citação de: mellamotom em 08 de Abril de 2019, 18:39
Citação de: Unpopular Opinion em 08 de Abril de 2019, 18:24
Citação de: Menino Do Rio em 08 de Abril de 2019, 00:00
Citação de: hertz em 07 de Abril de 2019, 23:58
Citação de: Menino Do Rio em 07 de Abril de 2019, 23:57
Sendo sincero, não achei pênalti sobre o Pizzi, mas o gol do Feirense foi bem anulado.
- Pizzi toca na bola
- jogador do Feirense toca apenas no pé do Pizzi
Não é penalty porque...?
Achei que o Pizzi se jogou para aproveitar o toque. O contato existiu, mas não acredito que tenha sido suficiente para derrubar o jogador.
Se eu fosse juiz, eu não marcava... E sinceramente, se o VAR for marcar todo e qualquer toque na área, acaba o futebol.
Penalti, sem dúvidas, o Pizzi chega primeiro à bola e o defesa só toca no Pizzi, impedindo-o de prosseguir a jogada.
Não impede nada, tanto que o Pizzi fica com a bola à sua mercê e esse defesa fora do lance. Mandou-se para o chão porque quis.
Mandou se para o chão porque o toque o desequilibrou.
É um jogador que se desiquilibra com facilidade, lá isso é.
Quem joga ou já jogou futebol sabe que um toque aparentemente leve, pode causar dor ou desequilíbrio, especialmente quando apoias o pé no chão. Aceita-se a decisão, mais ainda pelo que se tem visto na nossa liga.
Se fosse noutro area qualquer do campo seria falta, nem haveria discussao. É uma falta perfeitamente normal quando o jogador que a sofre (Pizzi) tem o corpo em desiquilibrio natural a tentar controlar a bola. Se o Pizzi se "faz a falta"? Faz, como 90% dos jogadores quando sofrem uma falta para penalti. Achar que ele deveria tentar jogar a bola quando por via da falta ja nao teria condicoes para a controlar é ser tolo, na minha opiniao.
E sobre o fora de jogo, nao vi essa imagem que alguns falam, mas acreditam que tenha sido. A imagem que tem circulado nao é conclusiva mas dá para perceber que o jogador talvez esteja um pouco adiantado. Mais uma vez, se por uma questao de centimetros? Talvez, mas se o fiscal de linha e o VAR viram e for claro para eles (o fiscal está bem posicionado e o VAR tem outras cameras) porque é que nao haveriam de marcar o fora de jogo?
Qualquer um destes "casos": na minha opiniao sao tao bem assinalados que se o arbito tivesse assinalado ao contrario estariamos aqui todos a gritar escandalo e com razao.
Não consigo tirar isto da cabeça, então decidi fazer um desenho para explicar a quem ainda não percebeu:
Tendo em conta a posição da câmara de filmar, é impossível ver o jogador do Feirense. E para mim, isso já devia ser motivo para validar a decisão do assistente quando marcou fora de jogo!
Se víssemos o jogador do Feirense entre o defesa 1 e defesa 2, este estaria em linha, tal como toda a defesa do Benfica! Uns mais altos, outros mais baixos, mas em linha!
Ao não vermos o jogador do Feirense, só pode significar uma coisa: está depois da linha formada pela defesa do Benfica!
(https://i.imgur.com/KDax1Qn.jpg)
(https://i.imgur.com/ARgdDZF.jpg)
Como é que o VAR ia anular isto? Como é que podia ter a certeza que estava fora de jogo tendo em conta este angulo?
Vão fazer de burros quem vos monta! Porcos do crlh! :tocha:
Citação de: eagle85 em 08 de Abril de 2019, 22:02
Não consigo tirar isto da cabeça, então decidi fazer um desenho para explicar a quem ainda não percebeu:
Tendo em conta a posição da câmara de filmar, é impossível ver o jogador do Moreirense. E para mim, isso já devia ser motivo para validar a decisão do assistente quando marcou fora de jogo!
Se víssemos o jogador do Feirense entre o defesa 1 e defesa 2, este estaria em linha, tal como toda a defesa do Benfica! Uns mais altos, outros mais baixos, mas em linha!
Ao não vermos o jogador do nacional, só pode significar uma coisa: está depois da linha formada pela defesa do Benfica!
(https://i.imgur.com/KDax1Qn.jpg)
(https://i.imgur.com/ARgdDZF.jpg)
Como é que o VAR ia anular isto? Como é que podia ter a certeza que estava fora de jogo tendo em conta este angulo?
Vão fazer de burros quem vos monta! Porcos do crlh! :tocha:
Estava no enfiamento da jogado e nao tenho duvidas que estava fora jogo.
Aliás... tal como.nao tive duvidas que no golo anulado ao moreira a bola entrou na baliza... prefiro os meus olhos às linhas e imagens "produzidas" pelas tvs...
fale-se no escandalo hoje do paulinho do portimonense a auto-excluir-se do jogo contra o clube que esta ligado por percentagem de futura venda. festejei a vitoria do tondela como se fosse do Glorioso... estes comprados de portimão tb deviam descer
Assalto na Vila da Feira.
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
Spoiler
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Ainda cá andas filho da puta?
Esse lance do Gif foi marcado penálti. Só mesmo no benfiquistão.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Tocou-lhe no pe oh boi do caralho. Volta la po teu covil.
Citação de: Plexas em 08 de Abril de 2019, 23:32
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Tocou-lhe no pe oh boi do caralho. Volta la po teu covil.
O Florentino tocou no pé do gajo do Feirense oh boi do caralho. Volta para a tua pocilga.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:31
Esse lance do Gif foi marcado penálti. Só mesmo no benfiquistão.
Alguém que tire este merdas daqui, se faz favor. ::)
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:34
Citação de: Plexas em 08 de Abril de 2019, 23:32
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Tocou-lhe no pe oh boi do caralho. Volta la po teu covil.
O Florentino tocou no pé do gajo do Feirense oh boi do caralho. Volta para a tua pocilga.
Quem toca bem é a tua mãe, labrego.
Vai-te embora daqui, tens demasiados telhados de vidro.
Tas fora do contexto.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:34
Citação de: Plexas em 08 de Abril de 2019, 23:32
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Tocou-lhe no pe oh boi do caralho. Volta la po teu covil.
O Florentino tocou no pé do gajo do Feirense oh boi do caralho. Volta para a tua pocilga.
Que corno manso lol, nao o mandem embora, alguem o adopte que ele precisa de um lar.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 15:06
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
Até o porquito da ribeira escreve que os cashballers e os fruteiros passaram o campeonato a roubar.
Finalmente um user decente neste fórum a repor a verdade.
Estava a ver que não.
Pronto faz-se assim devolver o golo ao Feirense , retirar o golo du Pizi e o Benfica ganha 3/2 et esta hein oh poeta .
Leitões por aqui a esta hora? Tragam o espeto que o molho está pronto.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
(http://2.bp.blogspot.com/_4EieHSIjAx0/Rv6NtjxnotI/AAAAAAAAAOE/IJq7BvvInsI/s400/Porco%2Ba%2Bandar%2Bde%2Bbicicleta.gif)
Citação de: K9Pitbull em 08 de Abril de 2019, 23:43
Leitões por aqui a esta hora? Tragam o espeto que o molho está pronto.
Não é bom pro espeto é porquinho borrado , e a merda até le tapa os olhos não vê bem.
Eu gostei, entrou com vontade
Na proxima ganham o jogo com um golo com a mão em fora de jogo e batem no peito SUEMOS PUERTO CRL!
Tanta azia desses atrofiados e nem em casa foram capaz de ganhar ao ódio de estimação e ainda levaram banho de bola , a coisa tá má!
Adotem o pateta11
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:33
https://youtu.be/fWwgATl_sqI
Corrupção com prostitutas a tua mãe.
O0
6/10 pela vontade, esforço, falta de vida própria e sobretudo de noção.
Já baniram o rapaz, em vez de o deixarem explicar o seu ponto de vista.
Citação de: Pokrl em 09 de Abril de 2019, 00:04
Já baniram o rapaz, em vez de o deixarem explicar o seu ponto de vista.
O ambiente no fórum está cada vez pior.
Enfim.
Citação de: O Amor da Minha Vida em 08 de Abril de 2019, 22:05
Citação de: eagle85 em 08 de Abril de 2019, 22:02
Não consigo tirar isto da cabeça, então decidi fazer um desenho para explicar a quem ainda não percebeu:
Tendo em conta a posição da câmara de filmar, é impossível ver o jogador do Moreirense. E para mim, isso já devia ser motivo para validar a decisão do assistente quando marcou fora de jogo!
Se víssemos o jogador do Feirense entre o defesa 1 e defesa 2, este estaria em linha, tal como toda a defesa do Benfica! Uns mais altos, outros mais baixos, mas em linha!
Ao não vermos o jogador do nacional, só pode significar uma coisa: está depois da linha formada pela defesa do Benfica!
(https://i.imgur.com/KDax1Qn.jpg)
(https://i.imgur.com/ARgdDZF.jpg)
Como é que o VAR ia anular isto? Como é que podia ter a certeza que estava fora de jogo tendo em conta este angulo?
Vão fazer de burros quem vos monta! Porcos do crlh! :tocha:
Estava no enfiamento da jogado e nao tenho duvidas que estava fora jogo.
Aliás... tal como.nao tive duvidas que no golo anulado ao moreira a bola entrou na baliza... prefiro os meus olhos às linhas e imagens "produzidas" pelas tvs...
Alto e para o baile eu sou o gaijo de ray bans azuis atrás do fiscal de linha e... :rir: :rir:
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Aí esta o significado de ser dragarto em GIF. Portanto, não consegues ver o toque no lima LOL
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:34
Citação de: Plexas em 08 de Abril de 2019, 23:32
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 23:29
(https://thumbs.gfycat.com/ThriftyIdolizedLadybird-size_restricted.gif)
Penálti!
Tocou-lhe no pe oh boi do caralho. Volta la po teu covil.
O Florentino tocou no pé do gajo do Feirense oh boi do caralho. Volta para a tua pocilga.
apanha o teu autocarro de volta, vá...
(https://farm1.static.flickr.com/212/521888020_203e649ac5.jpg)
Começa a não existir espaço disponível neste país para colocar tanta lata! Acho que os ferro velhos já não têm mais espaço, estão lotados!!!!
Estes marmanjos têm sido levados num andor todo o campeonato e agora vêm dizer que o Benfica é que tem sido beneficiado!!!!
Isto é que é coação pura e dura!!! Mas em relação a isto o Conselho de Arbitragem nada faz...
Ó poeta...és cego ou és mesmo burro pá ahaha
Vocês apanham úlceras e nada vai mudar
Citação de: André Sousa em 09 de Abril de 2019, 00:23
Citação de: Pokrl em 09 de Abril de 2019, 00:04
Já baniram o rapaz, em vez de o deixarem explicar o seu ponto de vista.
O ambiente no fórum está cada vez pior.
Enfim.
O ambiente no fórum é um espelho do ambiente que se vive no nosso futebol.
Cheguei a um ponto que só me interessa os jogos do Benfica, e, quase que só discuto futebol com benfiquistas, porque de resto, simplesmente não dá!
Não vejo programas nenhuns, supostamente desportivos, mas que todo e qualquer argumento é à base da peixeirada, do diz que disse e ouviu, da podridão e mesquenhice e, já nem os resumos dos outros jogos vejo e tenho interesse em ver, até porque em Portugal pratica-se pouco futebol.
Tudo o que vejo para além do Benfica, vejo aqui, nos gifs e imagens que vão colocando aqui, de resto o meu desinteresse é total e sinceramente, não vejo isso a mudar tão cedo.
Daqui a uns tempos o nosso futebol vai ser (para mim já é) irrespirável, vai ser podre, ao nível dos Países menos desenvolvidos, vai ser tudo menos futebol, tudo jogado fora das quatro linhas e isto tudo porque o sentimento de ódio contra o Benfica, o clube anti-benfica cada vez tem mais simpatizantes, cada vez ganha mais força perante o ser somente doutro clube!
Posto isto, continuem o excelente trabalho que por aqui se faz, onde fazem todos os apanhados de vários lances, em vários jogos, que o trabalho que é feito aqui por alguns sim, é de valorizar e de manter!
Todo o outro ruído é ignorar!
Citação de: mitro11 em 08 de Abril de 2019, 23:53
Adotem o pateta11
O porco não é o melhor animal de estimação. Bom, bom é no espeto.
Citação de: JSilva28 em 09 de Abril de 2019, 09:23
Citação de: André Sousa em 09 de Abril de 2019, 00:23
Citação de: Pokrl em 09 de Abril de 2019, 00:04
Já baniram o rapaz, em vez de o deixarem explicar o seu ponto de vista.
O ambiente no fórum está cada vez pior.
Enfim.
O ambiente no fórum é um espelho do ambiente que se vive no nosso futebol.
Cheguei a um ponto que só me interessa os jogos do Benfica, e, quase que só discuto futebol com benfiquistas, porque de resto, simplesmente não dá!
Não vejo programas nenhuns, supostamente desportivos, mas que todo e qualquer argumento é à base da peixeirada, do diz que disse e ouviu, da podridão e mesquenhice e, já nem os resumos dos outros jogos vejo e tenho interesse em ver, até porque em Portugal pratica-se pouco futebol.
Tudo o que vejo para além do Benfica, vejo aqui, nos gifs e imagens que vão colocando aqui, de resto o meu desinteresse é total e sinceramente, não vejo isso a mudar tão cedo.
Daqui a uns tempos o nosso futebol vai ser (para mim já é) irrespirável, vai ser podre, ao nível dos Países menos desenvolvidos, vai ser tudo menos futebol, tudo jogado fora das quatro linhas e isto tudo porque o sentimento de ódio contra o Benfica, o clube anti-benfica cada vez tem mais simpatizantes, cada vez ganha mais força perante o ser somente doutro clube!
Posto isto, continuem o excelente trabalho que por aqui se faz, onde fazem todos os apanhados de vários lances, em vários jogos, que o trabalho que é feito aqui por alguns sim, é de valorizar e de manter!
Todo o outro ruído é ignorar!
Isto mesmo !
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
O que me faz muita confusão é como os comentadores que se dizem do nosso clube permitem que se passe horas a falar dos alguns lances e dos outros clubes nem se fale
Citação de: onnel em 09 de Abril de 2019, 10:21
O que me faz muita confusão é como os comentadores que se dizem do nosso clube permitem que se passe horas a falar dos alguns lances e dos outros clubes nem se fale
eles não permitem... não deixam que se fale, é diferente... quem define o que se pode falar é o canal (direcção) e o moderador do programa...
só querem o que dá audiência (ou seja, Benfica/polémica)
Citação de: onnel em 09 de Abril de 2019, 10:21
O que me faz muita confusão é como os comentadores que se dizem do nosso clube permitem que se passe horas a falar dos alguns lances e dos outros clubes nem se fale
A mim não me faz confusão nenhuma, nem acho que seja por culpa deles.
Os moderadores desses programas muitas vezes são piores que os paineleiros que por ali andam! Há um ressabiado qualquer, assim um gajo relativamente novo, que é um filho da puta dum anti-benfiquista primário e que fica todo contente quando começam essas boquinhas e alianças contra o Benfica, tanto que cortava n vezes a palavra de quem estava a defender o Benfica e dava primazia aos outros!
Citação de: pedrompcosta em 09 de Abril de 2019, 10:41
Citação de: onnel em 09 de Abril de 2019, 10:21
O que me faz muita confusão é como os comentadores que se dizem do nosso clube permitem que se passe horas a falar dos alguns lances e dos outros clubes nem se fale
eles não permitem... não deixam que se fale, é diferente... quem define o que se pode falar é o canal (direcção) e o moderador do programa...
só querem o que dá audiência (ou seja, Benfica/polémica)
então são uns bananas que vão para um programa que só se fala do que o canal ou o moderador quer sem nunca defender o clube
Citação de: Iron Mask em 08 de Abril de 2019, 11:46
Isto chegou a este ponto: eu não consigo festejar normalmente nenhum golo do Benfica neste momento. Porque já sei que a seguir vão inventar uma merda qualquer no var.
E desde ontem nem os golos de pênalti.
não me venham com estas cenas, que sao verdade, mas para mim são tretas como justificação . Festejo cada golo do Benfica como um maluco e só não voam cadeiras em casa por sorte.
Citação de: onnel em 09 de Abril de 2019, 10:56
Citação de: pedrompcosta em 09 de Abril de 2019, 10:41
Citação de: onnel em 09 de Abril de 2019, 10:21
O que me faz muita confusão é como os comentadores que se dizem do nosso clube permitem que se passe horas a falar dos alguns lances e dos outros clubes nem se fale
eles não permitem... não deixam que se fale, é diferente... quem define o que se pode falar é o canal (direcção) e o moderador do programa...
só querem o que dá audiência (ou seja, Benfica/polémica)
então são uns bananas que vão para um programa que só se fala do que o canal ou o moderador quer sem nunca defender o clube
banana, tb sim... mas receber 500/1000€ ou mais por mes para fazer figurinhas, se calhar compensa para eles... ;D
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
E é assim que se aumenta a taxa de natalidade deste país ! ::)
Citação de: Pedro Nunes 28 em 09 de Abril de 2019, 11:21
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
E é assim que se aumenta a taxa de natalidade deste país ! ::)
Nah eu já contribuí para a causa e fechei a loja há muito tempo ;D
Citação de: Pedro Nunes 28 em 09 de Abril de 2019, 11:21
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
E é assim que se aumenta a taxa de natalidade deste país ! ::)
Talvez por isso tenha 5 filhos.
Todos benfiquistas, pai feliz.
Antigamente, os nossos golos permitiam-me libertar o stress. Agora, depois de marcarmos um, entro em stress agudo, à espera que o Var descubra o Odisseas a tirar catotas do nariz, ou algo do género, para nos anular o golo.
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 15:06
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
Lendo as mensagens deste tipo ontem ao final do dia, em modo suicida, ainda tem mais piada perceber o que lhe custou escrever este post. Só chegou ao final do dia. Precoce.
joelho no pé do Lima, penalti difícil mas claro. Próximo.
Citação de: joni10 em 09 de Abril de 2019, 13:21
Citação de: Poeta11 em 08 de Abril de 2019, 15:06
Arbitragem a favorecer o Benfica, ontem. Mas o Porto já teve muitas mais e o Sporting ainda mais.
Lendo as mensagens deste tipo ontem ao final do dia, em modo suicida, ainda tem mais piada perceber o que lhe custou escrever este post. Só chegou ao final do dia. Precoce.
Troll pago, não responder, mas denunciar para o porem fora.
Há mais assim, e que vão sobrevivendo bastante tempo porque fazem-no com mais subtileza.
Este é umTroll meio analfabeto.
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
Quem é esse senhor no avatar, tão parecido com o Hitler? :confused: :o
Citação de: Tosta Mistica em 09 de Abril de 2019, 13:54
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
Quem é esse senhor no avatar, tão parecido com o Hitler? :confused: :o
É o pinto da costa quando era mais novo e tinha cabelo e usava bigode
Spoiler
Fogo, só agora reparei que não és tosta mista mas sim tosta mistica
Citação de: FILO64 em 08 de Abril de 2019, 23:41
Pronto faz-se assim devolver o golo ao Feirense , retirar o golo du Pizi e o Benfica ganha 3/2 et esta hein oh poeta .
E já agora fazer o mesmo aos porcos e ficam a 10 pontos 😉
O lance do golo anulado ao Feirense, espelha tudo o que esta de mal na nossa arbitragem.
Queremos ter um VAR para evitar duvidas e discussoes nestes lances, o sistema implementado foi uma valente porcaria e acho que piorou o clima constante de suspeita que existia!
Simplemente nestes estadios nao existem condicoes para analisar fora de jogo, principalemente se as camaras do Var forem as mesmas da emissao televisiva (algo que achava que nao ia acontecer).
A unica pessoa neste lance do Feirense que estava em condicoes de avaliar o lance era o fiscal de linha que na minha opiniao ajuizou corrrectamente (a defesa do Benfica esta em linha e ve-se o jogador do Feirense a frente, no pior angulo possivel para analisar o lance).
Ja agora a bola toca em alguem antes de entrar na baliza? Sera que era livre directo? Porque com tanta tecnologia nao existe uma indicacao do que o arbitro marcou? E pior ainda porque nao divulgam os audios?
Citação de: xiribiti em 09 de Abril de 2019, 10:12
Eu não vejo noticiários, não vejo programas desportivos, passam-se dias e dias que nem ligo a TV. Jornais não compro há anos.
Muito bem. Acrescento outra dica:
- Não abram páginas desses jornais, eles ganham dinheiro com page views e publicidade.
Se possível partilhem foto ou façam paste do texto.
Não partilhem links.
Se o Liverpool fosse o Santa Clara e a Liga dos Campeões fosse a Liga Sagres, o Porto teria tido três grandes penalidades hoje.
Citação de: Bola69 em 09 de Abril de 2019, 22:00
Se o Liverpool fosse o Santa Clara e a Liga dos Campeões fosse a Liga Sagres, o Porto teria tido três grandes penalidades hoje.
era tão fácil à comunicação do Benfica pegar neste jogo para mostrar a diferença entre um var e um varaberto
fora de jogo bem assinalado segundo a reconstrução 3D de rui santos
(https://i.imgur.com/8sw0gat.jpg)
(https://i.imgur.com/1eagYkJ.jpg)
(https://i.imgur.com/pCLIdPF.jpg)
Dúvidas só nos cornos dos dragartos.
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 10:23
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
A grande questão é pq tinhas essa merda. A música é uma cagada. Para base de copos há mais barato que CDs.
Citação de: magoslb em 10 de Abril de 2019, 10:42
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 10:23
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
A grande questão é pq tinhas essa merda. A música é uma cagada. Para base de copos há mais barato que CDs.
Sem dúvida, quando apareceu a comentar, passei a gostar ainda menos! Acrescenta música cagada e músico cagão! :bah2:
Citação de: fss em 10 de Abril de 2019, 10:48
Citação de: magoslb em 10 de Abril de 2019, 10:42
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 10:23
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
coisas da adolescência! Já não ouço essa banda há anos, mas como não podia partir os dentes ao Guedes foram os cds pela janela.
A grande questão é pq tinhas essa merda. A música é uma cagada. Para base de copos há mais barato que CDs.
Sem dúvida, quando apareceu a comentar, passei a gostar ainda menos! Acrescenta música cagada e músico cagão! :bah2:
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 19:23
Citação de: fss em 10 de Abril de 2019, 10:48
Citação de: magoslb em 10 de Abril de 2019, 10:42
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 10:23
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
coisas da adolescência! Já não ouço essa banda há anos, mas como não podia partir os dentes ao Guedes foram os cds pela janela.
A grande questão é pq tinhas essa merda. A música é uma cagada. Para base de copos há mais barato que CDs.
Sem dúvida, quando apareceu a comentar, passei a gostar ainda menos! Acrescenta música cagada e músico cagão! :bah2:
Cantar em inglês da Ribeira/Bulhão é a coisa mais ridícula que pode existir.
Parece que está a cantar no duche. A única coisa que o salva são os adeptos analfabetos e meninas histéricas.
Além do que ganha no programa ainda consegue popularidade lá no clube xunga dele.
Citação de: magoslb em 10 de Abril de 2019, 10:42
Citação de: Slevin Kelevra em 10 de Abril de 2019, 10:23
Domingo passado os meus 3 cd's dos Blind Zero foram pela janela fora. Aguentei o mais que pude. Mas que personagem irritante e intragável. Vontade de o pôr a passar a comer papas. Eles estão desesperados e com o passar das jornadas vai ficar pior, não teem noção da figurinha que fazem.
Desculpem o off-topic. :bandeira1:
A grande questão é pq tinhas essa merda. A música é uma cagada. Para base de copos há mais barato que CDs.
diz lá se não tens na tua coleção de cds um cd ou outro meio duvidoso :police:
Pessoal se alguem conseguir o programa da sporttv onde falam aqueles 3 árbitros estrangeiros sobre os lances agradecia,eles simplesmente colocaram os avençados na ordem nos lances do feirense benfica e putedo boavista.
https://www.facebook.com/pg/Ser-Benfiquista-%C3%89-Ser-Especial-598191120362782/videos/
para isto ficar guardado no sítio certo.
Citação de: pica_foices em 09 de Abril de 2019, 23:47
fora de jogo bem assinalado segundo a reconstrução 3D de rui santos
(https://i.imgur.com/8sw0gat.jpg)
(https://i.imgur.com/1eagYkJ.jpg)
(https://i.imgur.com/pCLIdPF.jpg)
Quando até o anti-benfiquista primário do Rui Santos diz que é fora de jogo acho que está tudo dito.
Curioso todo o alarido para justificar uma decisão correcta a favor do Benfica quando na mesma jornada o Porto tem um penalti daqueles do "vento".
Inacreditável
Um penalti por marcar contra alemães.
Uma falta clara para amarelo sobre Rafa que dava livre perigoso.
Alguns amarelos perdoados aos alemães.
Apenas isto.
Mas como estamos tão habituados a ser roubados que sermos apenas muito prejudicados é normal.
.
Estou sempre a ver o meu "vizinho" , já sabia que era árbitro desconhecia era o nome. Fui pesquisar agora, senhor João Capela.
Fábio Veríssimo em Portimão. Dupla auto-estrada para o Porto...
Citação de: Maat em 13 de Abril de 2019, 11:24
Fábio Veríssimo em Portimão. Dupla auto-estrada para o Porto...
Estás a falar a sério?!
Ahahahahah, é mesmo à descarada.
Esse gajo, com as exibições que tem feito desde o "regresso", nem devia ter avaliações para um jogo do Tondela, quanto mais um jogo que pode decidir o campeão.
Citação de: Maat em 13 de Abril de 2019, 11:24
Fábio Veríssimo em Portimão. Dupla auto-estrada para o Porto...
Como é que é possível esta escolha.....
Última arbitragem com o Porto em claro benefício do mesmo.
Primeiro jogo com um grande depois disso, e é escolhido para o Porto....
Citação de: Maat em 13 de Abril de 2019, 11:24
Fábio Veríssimo em Portimão. Dupla auto-estrada para o Porto...
Hoje até podia ser um benfiquista fanático a apitar. Não há nada a fazer, vai ser bater em mortos
o verissimo no jogo dos porcos corruptos é a indicação clara do que vamos ter nas 6 jornadas que faltam até ao fim do campeonato nos jogos do porco e nossos: roubalheira primária.
Só temos de fazer uma coisa, cerrar os dentes e vencê-los a todos!!!
Veríssimo com o apito e o Godinho no VAR... que dupla!
Até podia ser eu o árbitro.
É jogo que está decidido.
Vejam la so quem esta de volta!
Corruptos na maxima forca para o jogo do clube satelite com a sua melhor dupla de avancados - Verissimo + Godinho!
Tudo controladinho PQosP.
Citação de: Maat em 13 de Abril de 2019, 11:24
Fábio Veríssimo em Portimão. Dupla auto-estrada para o Porto...
Tomem lá para não pensarem que andamos a brincar e a correr riscos de por obra e graça divina o Portimonense sacar pontos. Nem contra as equipas satélite há pão para malucos.
Minimo 2:0 intervalo. Segunda parte gerir para quarta . Hoje não perco um segundo a ver esse jogo.
Foi só a mim que me pareceu que o golo do clube da fruta é precedido de fora-de-jogo? Fui só eu que vi o canal oficioso do clube da fruta a colocar a linha de fora-de-jogo muito antes do passe?
Foi só a ti.... Porque a linha foi colocada no momento no passe.... Tudo.legal
Herrera agride com uma cotovelada..no para nada, nem há repetições.
Jogo garantidissimo para os porcos! Contrato de Marafá, que por curiosidade hoje é titular, para não haver esquecimento, estipula um pagamento de 1 M de Euros para o Portimonense caso o Porco seja campeão. A liga assobia para o lado, sabendo que os ainda se defrontariam até ao final da época.
Citação de: PMC em 13 de Abril de 2019, 18:42
Foi só a mim que me pareceu que o golo do clube da fruta é precedido de fora-de-jogo? Fui só eu que vi o canal oficioso do clube da fruta a colocar a linha de fora-de-jogo muito antes do passe?
Isso não interessa.
Nós queremos adversários fortes
Citação de: gabbana em 13 de Abril de 2019, 18:53
Jogo garantidissimo para os porcos! Contrato de Marafá, que por curiosidade hoje é titular, para não haver esquecimento, estipula um pagamento de 1 M de Euros para o Portimonense caso o Porco seja campeão. A liga assobia para o lado, sabendo que os ainda se defrontariam até ao final da época.
Uma nova forma do "jogo da mala" a vista de todos!
No amigável em Portimão.
(https://i.imgur.com/WixuQ0J.gif)
No jogo do melhor árbitro do mundo e das arábias (um árbitro que em 48 horas antes está no dubai e num saltinho vem cá fazer estas vergonhas)
(https://i.imgur.com/x5OXz1C.gif)
o Capela era o Var e estava a cagar na altura
Citação de: Jamal em 14 de Abril de 2019, 14:38
No jogo do melhor árbitro do mundo e das arábias (um árbitro que em 48 horas antes está no dubai e num saltinho vem cá fazer estas vergonhas)
(https://i.imgur.com/x5OXz1C.gif)
o Capela era o Var e estava a cagar na altura
Bola. Siga.
O estranho caso de Acuna ...versão não sei quantas!
36m
(https://i.imgur.com/XCbOTDz.gif)
68 min Acuna força o contacto para tentar ganhar a falta, protesta com o ASD e leva amarelo e depois disso ainda bate palmas,este gajo pode fazer tudo.
(https://i.imgur.com/v5QgxWz.gif)
80 min(de notar que este lance é resultante daquela entrada do diaby para vermelho direto,faltou aqui o segundo amarelo ao Acuna , só neste minuto eram dois jogadores na rua,mas estamos a falar o Sr.Elites das Arábias)
(https://i.imgur.com/XA7bowx.gif)
ASD ainda foi lá mandar o jogador do Aves levantar-se....("se fosses à pastelaria tupi não caías aqui")então não se vê que o jogador leonino joga apenas a bola? :bah2:
(https://i.imgur.com/TmuKWqW.gif)
Parece tão encomendado o amarelo ao Rafa.
Tão fácil marcar penalties contra o Benfica.
Minutos antes desse lance o Vasco Fernandes dá uma cotovelada ao Ruben que apenas dá falta. ;D
FDX o lance do Rafa é penalty claro.
E é preciso uma eternidade para assinalar aquele penalty do tamanho da lua? Conseguiu demorar mais tempo neste lance do que no penalty das putas sadinas.
Citação de: hertz em 14 de Abril de 2019, 22:27
Minutos antes desse lance o Vasco Fernandes dá uma cotovelada ao Ruben que apenas dá falta. ;D
E viste quem caiu? O gajo do Setúbal.
O Rúben levantou-se logo.
É burro. Somos burros nestes lances.
Não caímos e raramente protestamos.
Arbitragem inacreditável do porco do rui costa. Num penalty clarissimo sobre o Rafa , mostra um amarelo que o deixa de fora no próximo jogo.
e marcar penaltys no dragay contra os andrades ::)
Não consigo ficar calado nem indiferente ao que se passou no penalty sobre o Rafa.
Como é que é possível o VAR ficar mudo?!?!?
Repito o que já foi dito aqui por vários users: ainda não sabemos jogar com o VAR, falta-nos matreirice.
Ora. O Vasco Fernandes levou uma chapada e pareceu que tinha sido com um taco de baseball.
O penalty sobre o Rafa é óbvio e indiscutível.
O penalty que do Rúben, aceito, mas sei que nunca seria marcado contra o Porto. Jogamos com regras diferentes dos outros.
Há gif do penalty do Rafa? No estádio estava na Red Power e não deu para ver bem...
O lance do Rafa para mim é bem ajuizado.
O meu problema é o do Rafa não ser penalty e o do Brahimi com o Boavista ser.
Citação de: SousaLB em 15 de Abril de 2019, 11:13
O lance do Rafa para mim é bem ajuizado.
O meu problema é o do Rafa não ser penalty e o do Brahimi com o Boavista ser.
Discordo.
O problema é que daria expulsão do Vasco Fernandes. É penalty claro. Não consigo perceber como é que não se consulta o VAR, ou o VAR não alerta para isto.
Citação de: JM21 em 15 de Abril de 2019, 10:40
O penalty sobre o Rafa é óbvio e indiscutível.
O penalty que do Rúben, aceito, mas sei que nunca seria marcado contra o Porto. Jogamos com regras diferentes dos outros.
concordo com a parte do ruben... penalti aceita se e contra o porto nunca seria penalti...
para mim rafa não é penalti mas também não é simulação... o do rafa é tão penalti como o brahimi contra o Boavista... ou seja não existe (para mim)
Foda-se o penalty do Rafa é igual ao do Brahimi?!
Mas está tudo doido?!
O Vasco Fernandes levanta claramente o pé para rasteirar... o defesa do Boavista tem o pé na relva...
Não me vou alongar em analogias, mas existe mesmo pessoal que gosta de ser enrabado!!!!!
Ironicamente, a falhar algum o jogo nesta recta final, o Marítimo é claramente o melhor...
Gostava de saber porque o Benfica não pede a despenalização de rafa?
Segundo diz o duarte gomes existe fora de jogo no lance do Rafa e sinceramente não sei, no entanto, que é pênalti não existe qualquer dúvida....dá-lhe com o pé e abre o braço também para não o deixar passar.
Já agora o isento do DG diz que não é grande penalidade...
Citação de: mi mi miccoli em 15 de Abril de 2019, 12:29
Gostava de saber porque o Benfica não pede a despenalização de rafa?
Seria legitimo mas depois era "casualmente" amarelado e não ia a Braga.
O penalty do Rúben é penalty aqui e na China... Deixem de ser anjinhos... Aqui não conta se é intencional ou não.... Dar_lhe uma chapada.... Logo é penalty.
Citação de: cernache1 em 15 de Abril de 2019, 12:37
Citação de: mi mi miccoli em 15 de Abril de 2019, 12:29
Gostava de saber porque o Benfica não pede a despenalização de rafa?
Seria legitimo mas depois era "casualmente" amarelado e não ia a Braga.
A desconfiança já é tanta que se prefere um castigo injusto para não ficar de fora em Braga. É o efeito da liga blue velvet. Não fossemos nós adeptos a denunciar esta máfia ficava tudo no nevoeiro, porque nada se passa para quem comanda o nosso clube
Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Abril de 2019, 12:33
Segundo diz o duarte gomes existe fora de jogo no lance do Rafa e sinceramente não sei, no entanto, que é pênalti não existe qualquer dúvida....dá-lhe com o pé e abre o braço também para não o deixar passar.
Já agora o isento do DG diz que não é grande penalidade...
Não existe fora de jogo nenhum, o Duarte Gomes, mente.
Roubo Nazista.
Frankfurt x Benfica
18-4-2019
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
Aliança continua a dar frutos.
Acuna é o rei do Tugão. Faz o que quer. Só falta subir um patamar e ir jogar para a equipa A.
Citação de: Jamal em 19 de Abril de 2019, 23:53
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
Já vi um suposto pénalti sobre o piscineiro basdost ser marcado com menos evidência. Acunã faz o que quer, bruno fernandes, faz o que quer..e assim vai a santa-aliança.
Citação de: Jamal em 19 de Abril de 2019, 23:53
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
Lol, inacreditável
:2funny:
Aí estão os árbitros que o Cesar Boaventura falou a serem nomeados. Não falhou um....
O Boaventura acertou em cheio.
Incrível, se provas faltavam da sem vergonhice ...
Nem o mais inocente pode acreditar que não se passa nada nos bastidores. É podre demais.
Aposto que os corruptos vao mais uma vez tentar passar fake news na comunicação social amiga e anti Benfica a notícia que há alguém afecto ao Benfica a passar as notícias das nomeações dos árbitros.
Por alguma coisa eles não querem falar com o César Boaventura para fazerem de conta que as conversas nos grupos dos sd não aconteceram
Citação de: Jamal em 19 de Abril de 2019, 23:53
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
E ainda falta o golo em fora-de-jogo:
(https://scontent.flis8-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/58068393_1145112579003964_5755366097738006528_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis8-2.fna&oh=af3b039d781850d75e4f9d15f829a8e9&oe=5D33C8C2)
Tugão 2018/2019 está a atingir, sem dúvida, níveis épicos.
O golo dos lagartos foi posição fora de jogo????
Citação de: piratas15 em 20 de Abril de 2019, 12:39
O golo dos lagartos foi posição fora de jogo????
Bastante duvidoso.
Tem sido um roubo.
Bastava não sermos roubados com Belenenses (nos dois jogos) e Chaves (em Chaves) e estaria io campeonato encomendado!
Para não falar dos lances do Acuna, penalti claro e expulsão perdoada.
O que diz o especialista Marco Ferreira do golo dos lagartos?
Aposta que desta vez já dá o benefício da dúvida a quem ataca.
Citação de: JM21 em 20 de Abril de 2019, 12:29
Citação de: Jamal em 19 de Abril de 2019, 23:53
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
E ainda falta o golo em fora-de-jogo:
(https://scontent.flis8-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/58068393_1145112579003964_5755366097738006528_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis8-2.fna&oh=af3b039d781850d75e4f9d15f829a8e9&oe=5D33C8C2)
Tugão 2018/2019 está a atingir, sem dúvida, níveis épicos.
É que tem o corpo todo para a frente.
Citação de: JM21 em 20 de Abril de 2019, 12:29
Citação de: Jamal em 19 de Abril de 2019, 23:53
Xistra e Rui Costa
(https://i.imgur.com/bP4TjBf.gif)
(http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/04/Putin-Clapping.gif)
(https://i.imgur.com/vLvvPyG.gif)
(https://i.gifer.com/72XG.gif)
E ainda falta o golo em fora-de-jogo:
(https://scontent.flis8-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/58068393_1145112579003964_5755366097738006528_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis8-2.fna&oh=af3b039d781850d75e4f9d15f829a8e9&oe=5D33C8C2)
Tugão 2018/2019 está a atingir, sem dúvida, níveis épicos.
Já atingiu, é o campeonato mais vergonhoso da minha vida, com uma boa distância, e eu tenho 30 anos e vivi os nasventas, a fruta e o apito doirado.
Nunca se viu nada assim, nem perto.
São os árbitros da "elite" da AF Porto, em carrossel, com as famílias "protegidas" pelos SD antes de ser publicada a nomeação e depois do bom trabalho feito; repito, 2 em cada 3 jogos do Porto têm estes indivíduos imparciais no apito e VAR.
Por falar nele, é o dito VAR que não funciona por problemas técnicos, que "funciona" quando não deve, que corrige mal o árbitro quando este se "desleixa" e que decide adormecer em momentos chave.
É o macaco a dizer que o Tondela é para descer e vê-los ser roubados todas as semanas descaradamente (ainda mais pois ninguém quer saber) pela mesma "elite" da AF Porto, entre jogos do Porto e Benfica.
É o aliado Sporting (vulgo Porto B) a fazer uma época para 5o ou 6o a ter um número simplesmente histórico de penalties e a bater recordes, sendo surreal a impunidade dos seus jogadores e as dezenas de faltinhas nos seus jogos.
São os adversários do Benfica a fazer rodinhas aos gritos antes dos jogos, a insultar Deus ou chorar quando falham um golo, a jogar como se ganhar o jogo desvendasse a cura para todas as doenças do mundo.
São os Claudemires a fazerem dois pênaltis absurdos num mesmo jogo "perdido" pelo Porto, os guarda-redes e defesas a "falhar passes" para o Marega se a coisa estiver apertada, os jogadores dos Portimonenses a recuar a passo e "defender" a 10 metros do adversário.
E depois é todo um batalhão de jornaleiros fracos e que, acima disso, são lixo humano a verem as imagens da vergonha e a gritarem aos burros dos portugueses o soundbyte diametralmente oposto ao que essas imagens evidenciam.
É IMPOSSÍVEL sermos campeões assim. E o pior é que isto não é um acaso, foram anos de trabalho deles para chegarem a este ponto.
Assim como o ano passado foi mau mas uma brincadeira ao pé deste, este será uma brincadeira ao pé do próximo.
Mas podemos estar descansados, nas palavras do nosso cavalo de Tróia mor, "com Proença e a nova geração, o Apito Dourado não voltará".
Quem nos dera.
Entretanto nos porcos temos manuel oliveira e a cereja no topo do bolo luís ferreira no var. Carrega blue velvet.
Lagartos ao colo é FCPorto™, há que manter a paz em torno arbitragem e bem sabemos o quanto barulho a lagartagem faz. Estivessem na discussão do título com os andrades e espera lá que isto já acontecia. Não percam tempo com isso.
Jogador do Maritimo ao saltar levanta o braço e atinge a cara de Seferovic.
(https://i.imgur.com/s47Rj28.gif)
De referir neste jogo que o canto no lance do golo anulado ao Maritimo surge de um fora de jogo de 1 metro não assinalado.
Deixo alguns e repito alguns lances em que os jogadores do Maritimo mostraram a sua vontade em campo,pena que o Godinho e o Bruno Esteves não estivessem tão atentos.
Existiram mais faltas para amarelo com o Godinho sempre a deixar jogar.
18 min Rene sobre Cervi sem amarelo
(https://i.imgur.com/HBB2PAm.gif)
74 min Rene sobre Samaris sem cartão
(https://i.imgur.com/PYjzb9Z.gif)
81 min Chico sobre Samaris amarelo
(https://i.imgur.com/EqxnwYp.gif)
83 min Fabricio sobre Ferro levou amarelo
(https://i.imgur.com/YfqaY3A.gif)
Pode-se dizer que o Godinho e o Bruno Esteves fizeram uma boa gestão de cartões ao Maritimo para o próximo jogo.
Mais uma arbitragem à Godinho, a permitir pancada a torto e a direito o jogo todo, mais não pode fazer que o Marítimo foi fraquíssimo. Um lagarto doente de apito na boca.
Mas que vergonha de nomeações!
ASD a dar tudo.
Esta expulsão.... O asd que se dedique ao pão de ló
Boa assistência de Artur Soares ao tiquinho para o livre foi uma pena não ter dado golo.... FDP
Antes que eles venham xorari...estamos atentos!
Brahimi tenta dominar a bola com o pé,esta passa por baixo do mesmo,quando vê que tem um adversário por perto ampara a bola com o braço.
(https://i.imgur.com/kq4VkOQ.gif)
Vamos ser fodidos domingo, de certeza.
Estamos à espera do castigo do Sr.Meirim para Marega :police:
Já com amarelo "festeja" o golo virado para o Artur Soares Dias
e diz isto em Maliano...
"Sr.Dias desejo-lhe uma boa noite, depois passe na pastelaria Tupi "
(https://i.imgur.com/n5QiPlF.gif)
ASD. Livre inexistente. Expulsão. 93 minutos dando lugar a um livre perigosissimo e assim grande oportunidade para fcp passar para a frente.
Penalti por marcar a favor do Rio Ave por mão de Brahimi.
Vai ficar tudo calado como se nada fosse quando falta 3 jornadas?
Citação de: Rui Ramone em 26 de Abril de 2019, 22:32
Esta expulsão.... O asd que se dedique ao pão de ló
... de ovos moles !
Este Sporting é levado ao colo duma forma medonha.
VERGVONHA DO CARALHO!!!NO WC ESCANDALO!!! penalty contra os lagartos e o filho da puta do Rui Costa não assinala.. lagartos marcam e não há VAR!!
Escandaloso o lance do golo do Sporting.... Jogadores do Guimaraes recusam-se a re-tomar o jogo o com toda a razao!
Isto esta a tomar proporcoes inacreditaveis. A falta sobre o jogador do Guimaraes e por demais evidente, falta saber se foi dentro da area e ai muitas duvidas. Agora de um possivel penalty passou-s para um 1-0 para o Sporting.
Assim o futebol nao presta! Que para o Cara... mais esta coisa do VAR!
Um escândalo este lance em Alvalade!
Citação de: albericofaria em 27 de Abril de 2019, 18:50
Escandaloso o lance do golo do Sporting.... Jogadores do Guimaraes recusam-se a re-tomar o jogo o com toda a razao!
Isto esta a tomar proporcoes inacreditaveis. A falta sobre o jogador do Guimaraes e por demais evidente, falta saber se foi dentro da area e ai muitas duvidas. Agora de um possivel penalty passou-s para um 1-0 para o Sporting.
Assim o futebol nao presta! Que para o Cara... mais esta coisa do VAR!
É dentro! É PENALTY!
Citação de: gabbana em 27 de Abril de 2019, 18:47
VERGVONHA DO CARALHO!!!NO WC ESCANDALO!!! penalty contra os lagartos e o filho da puta do Rui Costa não assinala.. lagartos marcam e não há VAR!!
Há que manter a harmonia em torno da arbitragem.
As equipas mais beneficiadas pelo VAR este ano são as da santa-aliança.. por que será??
Os lagartos sebosos se não fossem as arbitragens estariam em 7 lugar!! De longe os mais beneficiados pelo VAR, talvez equiparados pelo parceiro do Norte.
O que mais enerva é que os f.d.P. dos comentadores e opinion markers lagartos estão sempre na choradeira, na vitimização, e depois na realidade acontecem coisas como hoje..
Este lance é das maiores vergonhas que já vi. Mesmo sem VAR. A falta é tão evidente e mesmo nas barbas do boi do apito que não existe outro motivo para não ter marcado que não seja mesmo intenção da sua parte de beneficiar o sporting.
Os clubes que nao os da santa alinca tem de se organizar e derrubar o CA de Fontelas e Paulo Costa. Isto assim nao pode continuar.
Nao se compreende porque o SLB ainda fez barulho para a demissao dessas tristes personadilades do nosso futebol. Talvez nao queiram retirar o foco da nossa equipa e se assim for quando o campeonato terminar nao se pode aceitar nada mais nada menos que o SBL provoque um terramoto ate que caia esta porcaria de CA.
ASSIM NAO DA PARA CONTINUAR. E MAU DEMAIS!
Citação de: pexim em 27 de Abril de 2019, 19:00
Este lance é das maiores vergonhas que já vi. Mesmo sem VAR. A falta é tão evidente e mesmo nas barbas do boi do apito que não existe outro motivo para não ter marcado que não seja mesmo intenção da sua parte de beneficiar o sporting.
Penalty claríssimo! O árbitro não marcou porque não quis.. estava há 1 metro.
Mesmo a falta sendo fora da área, o golo teria que ser anulado.
Isto já ultrapassou os níveis da vergonha.
E o cabrao nem foi ver na tv
Preparem-se para amanhã!! O lagartão tiago martins vai fazer tudo para prejudicar o Benfica!!
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 27 de Abril de 2019, 19:04
Mesmo a falta sendo fora da área, o golo teria que ser anulado.
Isto já ultrapassou os níveis da vergonha.
E o cabrao nem foi ver na tv
O VAR não pode intervir já que o Vitória recuperou a posse de bola.
A vergonha aqui é mesmo o Rui Costa não assinalar uma falta mais do que evidente.
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 27 de Abril de 2019, 19:04
Mesmo a falta sendo fora da área, o golo teria que ser anulado.
Isto já ultrapassou os níveis da vergonha.
E o cabrao nem foi ver na tv
Todos no estádio e na televisão viram o empurrão não marcou porque motivo ? Não há desculpa..este é dos lances mais escandalosos de 2019.
Citação de: N1c0 em 27 de Abril de 2019, 19:06
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 27 de Abril de 2019, 19:04
Mesmo a falta sendo fora da área, o golo teria que ser anulado.
Isto já ultrapassou os níveis da vergonha.
E o cabrao nem foi ver na tv
O VAR não pode intervir já que o Vitória recuperou a posse de bola.
A vergonha aqui é mesmo o Rui Costa não assinalar uma falta mais do que evidente.
Vou rever o lance
O Guimarães tem de fazer barulho!! Nós temos de fazer barulho!! Se fosse com o benfica não se calavam o ano todo.
O caso estranho de Acuna ...versão não sei quantas que já perdi a conta a esta merda :rir:
Rui Costa e Vasco Santos a VAR
Segundo os especialistas há dúvidas se há ou não penalti...a jogada segue e dá golo do Sporting...como nessa jogada a bola ainda foi recuperada pelos vitorianos...o Var segundo o sportingaocolo já não permite actuar. :police:
Agora qual é a dúvida na falta de Acuna?
Porque Rui Costa não assinala falta este lance tão evidente?
Qual o motivo do auxiliar permitir isto?
Quem anda a pagar para que este Acuna nunca seja castigado, punido, nem leve segundos amarelos por faltas e vermelhos por entradas violentas?
O prolongar do empurrão continua dentro da área.
(https://i.imgur.com/pVAVYWb.gif)
https://www.vsports.pt/vod/52007/m/449829/vsports/fb9564b3c22b0d337d262b3c81f7ea53
nota:
segundo 14 do video
ainda fica uma dúvida no passe longo onde o jogador da casa escorrega pois parece adiantado.
Citação de: N1c0 em 27 de Abril de 2019, 19:06
Citação de: Sempreparasemprebenfica em 27 de Abril de 2019, 19:04
Mesmo a falta sendo fora da área, o golo teria que ser anulado.
Isto já ultrapassou os níveis da vergonha.
E o cabrao nem foi ver na tv
O VAR não pode intervir já que o Vitória recuperou a posse de bola.
A vergonha aqui é mesmo o Rui Costa não assinalar uma falta mais do que evidente.
Engraçado, a mesma sportv que preocupa-se em esmiuçar os lances todos, ontem esqueceu-se de fazê-lo com o lançamento irregular que dá o 2 golo dos porcos.
Citação de: Jamal em 27 de Abril de 2019, 19:09
O caso estranho de Acuna ...versão não sei quantas que já perdi a conta a esta merda :rir:
Rui Costa e Vasco Santos a VAR
Segundo os especialistas há dúvidas se há ou não penalti...a jogada segue e dá golo do Sporting...como nessa jogada a bola ainda foi recuperada pelos vitorianos...o Var segundo o sportingaocolo já não permite actuar. :police:
Agora qual é a dúvida na falta de Acuna?
Porque Rui Costa não assinala falta este lance tão evidente?
Qual o motivo do auxiliar permitir isto?
Quem anda a pagar para que este Acuna nunca seja castigado, punido, nem leve segundos amarelos por faltas e vermelhos por entradas violentas?
O prolongar do empurrão continua dentro da área.
(https://i.imgur.com/pVAVYWb.gif)
https://www.vsports.pt/vod/52007/m/449829/vsports/fb9564b3c22b0d337d262b3c81f7ea53
nota:
segundo 14 do video
ainda fica uma dúvida no passe longo onde o jogador da casa escorrega pois parece adiantado.
É mesmo isso..nem fiscal, nem arbitro!! Por que será?
Citação de: gabbana em 27 de Abril de 2019, 19:00
O que mais enerva é que os f.d.P. dos comentadores e opinion markers lagartos estão sempre na choradeira, na vitimização, e depois na realidade acontecem coisas como hoje..
A mim, o que me enerva, é ver que há tanta gente benfiquista a sustentar canais de esgoto com as audiências...
Bruno Fernandes e Acunã os maiores " mete nojo " do tugão! Podem fazer de tudo que passam impunes.
Entra para o top dos lances mais vergonhosos desta época...
Empurrão claro, sem dúvidas, aos olhos de toda a gente.... Não marcou porque é um corrupto ladrão
Doumbia farto de dar pancada, sucessões de faltas e não leva amarelo.
Costuma-se perguntar onde estavas no 25 de abril?
Ora bem a partir de hoje abriu oficialmente a pergunta onde estavas no 27 de abril?
É que depois do roubo épico que acabei de assistir no jogo do lumiar contra o Vitória Guimarães jamais esta data será esquecida. Entreguem a bola de ouro ao rui costa porque esta actuação merece ficar eternizada no tempo. Carrega aliança dragarta.
Citação de: redfox1904 em 27 de Abril de 2019, 19:19
Entra para o top dos lances mais vergonhosos desta época...
Empurrão claro, sem dúvidas, aos olhos de toda a gente.... Não marcou porque é um corrupto ladrão
Top 10 das últimas largas épocas mesmo.
Escândalo é pouco.
7 faltas!! por trás, de lado nem um amarelo!!! Expliquem-me!
Citação de: gabbana em 27 de Abril de 2019, 19:29
Doumbia farto de dar pancada, sucessões de faltas e não leva amarelo.
Ja sao 7 faltas e nada!!!
O Bruno Fernandes esta a espera de ver o amarelo para falhar o jogo no dragao!
escândalo o que se está a passar em Alvalade... não pode ser verdade...
MAU DEMAIS
Esse lance está ao nível do escândalo que foi a taça da liga.
Citação de: albericofaria em 27 de Abril de 2019, 19:43
O Bruno Fernandes esta a espera de ver o amarelo para falhar o jogo no dragao!
Está tão na cara! :2funny:
Citação de: gabbana em 27 de Abril de 2019, 19:12
Bruno Fernandes e Acunã os maiores " mete nojo " do tugão! Podem fazer de tudo que passam impunes.
O pepe, o felipe, o soares e o brahimi juntam-se ao chat.
:drunk:
Citação de: gabbana em 27 de Abril de 2019, 19:29
Doumbia farto de dar pancada, sucessões de faltas e não leva amarelo.
a quantidade de lances para cartão perdoados aos lagartos é surreal,digno de um tugão lamacento.
Os benfiquistas podem dizer que o que quiserem das arbitragens do FC Porto mas o Sporting é a equipa mais beneficiada desta década.
Esta falta sobre o gajo do Guimarães é ridícula. Os penaltys do Bas Dost e do Raphinha no Bessa são injustificáveis. O Bruno Fernandes alguma vez foi expulso?
Puta que pariu estes gajos. Levadinhos ao colo e continuam a seca. 17 anos.
Que roubo em Alvalade. Tugão mete nojo!
Não é nenhum dos penaltis para mim... eu não marcava nenhum.
O Mais claro é o da mão. O do Ruben é um absurdo.. está lateral... coloca o pé de forma lateral, sem contacto e o jogador cai.
Eu acho que o nosso segundo foi mal assinalado.
Fora isso, nada a dizer.
Citação de: SousaLB em 28 de Abril de 2019, 19:48
Eu acho que o nosso segundo foi mal assinalado.
Fora isso, nada a dizer.
Apesar de estar a aumentar a volumetria do corpo, parece-me um movimento natural do corpo.
É um lance complicado e aceito qualquer das decisões, convinha é que o critério fosse sempre o mesmo para todos os árbitros.
Os outros dois penalties são bem assinalados.
Se nos quisesse foder teve oportunidade para isso. Boa arbitragem, com dúvidas no nosso primeiro golo
Na minha opinião:
RD penalti ridículo. Imprudente pa crlh.
Primeiro penalti nosso inexistente, nem há contacto.
Segundo penalti claríssimo. Farto fartp farto de ouvir a desculpa da queima. Era bola de golo e o banana do Braga faz-se à bola de braço aberto.
Citação de: ricardo.jcg em 28 de Abril de 2019, 19:51
Citação de: SousaLB em 28 de Abril de 2019, 19:48
Eu acho que o nosso segundo foi mal assinalado.
Fora isso, nada a dizer.
Apesar de estar a aumentar a volumetria do corpo, parece-me um movimento natural do corpo.
É um lance complicado e aceito qualquer das decisões, convinha é que o critério fosse sempre o mesmo para todos os árbitros.
Os outros dois penalties são bem assinalados.
Mas quantos golos limpos já não viste serem anulados por esse argumento?
Ele não pode saltar à bola assim.
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
edit: com metade da velocidade:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Está na hora de ires ao oculista.
Nessa imagem nao ha penalti nenhum
Mas nao deixa de ser curiosa é a reaçao do Esgaio
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Penalty evidente.
Vai a rodar e leva um toque no pé.
Depois faz muito teatro, sim, mas não deixa de ser penalty por isso.
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Juízo final diz que é penalty sobre João Félix. Há um ligeiro toque no pé esquerdo. O Esgaio nem reclamou... Isso quer dizer muito
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Não há contacto sequer. Não sei que lances andam vocês a ver.
Não há absolutamente contacto nenhum entre os dois jogadores.
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
No lance de frente vê se bem que não há contacto no pé
Ainda fiquei com dúvidas se havia ou não penalty sobre o Seferovic quando ainda estava 1-0.
Não era penalti.
Citação de: MEGASTORM em 28 de Abril de 2019, 20:04
Não era penalti.
Tmb parece , o jogador do Braga aproveita o toque e cai. Penalti mal marcado a favor do Braga
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Acho que sim, que ha contacto. Exactamente no momento que referes, parece que lhe acerta na sola da bota.
Nao vale a pena. Já é passado.
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
Nao era penalty, com o VAR não sei como deixaram passar este lance. No entanto o penalty do Braga aceito, mas nao concordo.
Citação de: redfox1904 em 28 de Abril de 2019, 20:07
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Acho que sim, que ha contacto. Exactamente no momento que referes, parece que lhe acerta na sola da bota.
Mas no lance de frente vê se que não há toque nenhum no pé.
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Há muita gente aqui com dificuldades em disfarçar. ..
PÉ DO JOÃO:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 20:11
PÉ DO JOÃO:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Penalty claríssimo. O pé do João Félix até muda de movimento com o toque. O próprio Esgaio nem sequer reclamou.
Em relação ao 2º penalty, o jogador do Braga tem o braço todo aberto. Como é possível alguém contestar aquilo?
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 20:11
PÉ DO JOÃO:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Esquece, às 22 horas já é falta e vermelho directo para o Félix.
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
edit: com metade da velocidade:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Nem sei se há contacto. E se houver é o João que o procura também.
Eu não assinalaria falta.
Da mesma forma que provavelmente não marcaria o penalti a favor do Braga.. fez-me lembrar um bocado os penaltis da treta que foram assinalados a favor dos corruptos naquele mesmo estádio há umas semanas atrás.
O nosso segundo penalti, não deixa dúvidas. É penalti. Se o braço não está afastado do corpo, a bola vai à baliza.. e era um bom bilhete. O GR podia defender ou não.. tem de ser assinalado.
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:13
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
Tu é que te queixaste do gif,mandei vídeo.
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:13
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
:rir: adoro que seja o
perceptionman a fazer este post
Citação de: Tr - 17 em 28 de Abril de 2019, 20:17
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
edit: com metade da velocidade:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Nem sei se há contacto. E se houver é o João que o procura também.
Eu não assinalaria falta.
Da mesma forma que provavelmente não marcaria o penalti a favor do Braga.. fez-me lembrar um bocado os penaltis da treta que foram assinalados a favor dos corruptos naquele mesmo estádio há umas semanas atrás.
O nosso segundo penalti, não deixa dúvidas. É penalti. Se o braço não está afastado do corpo, a bola vai à baliza.. e era um bom bilhete. O GR podia defender ou não.. tem de ser assinalado.
Olha o pé esquerdo do João. Faz aquilo sozinho?
E o Benfica da forma que estava a jogar, ia sempre marcar.
Não me chateia nada. Muito menos neste campeonato da treta, em os nossos rivais são beneficiados semanalmente.
Foi a primeira vez na época que fomos beneficiados. Foi só um penalty mas não espero nada menos que uma queda do governo
Citação de: redfox1904 em 28 de Abril de 2019, 20:07
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Acho que sim, que ha contacto. Exactamente no momento que referes, parece que lhe acerta na sola da bota.
Correcto e estamos a ver uma imagem em camera lenta,para quem jogou à bola estes lances fazem um barulho... "já foste" dá pra ver isso na cara do Esgaio.
Apesar de não ser muito claro na repetição vê-se que toca-lhe ligeiramente no calcanhar/sola da bota.
Citação de: Tr - 17 em 28 de Abril de 2019, 20:17
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
edit: com metade da velocidade:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Nem sei se há contacto. E se houver é o João que o procura também.
Eu não assinalaria falta.
Da mesma forma que provavelmente não marcaria o penalti a favor do Braga.. fez-me lembrar um bocado os penaltis da treta que foram assinalados a favor dos corruptos naquele mesmo estádio há umas semanas atrás.
O nosso segundo penalti, não deixa dúvidas. É penalti. Se o braço não está afastado do corpo, a bola vai à baliza.. e era um bom bilhete. O GR podia defender ou não.. tem de ser assinalado.
Exacto. Ng tinha a bola, tb podia ser falta do Félix pois o contacto dá-se com o pé vs perna do gajo do Braga.
Honestamente se fosse o Brahimi já se estava tudo a espumar.
Tento ao máximo não ser faccioso, aconselho o mesmo.
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:18
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:13
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
Tu é que te queixaste do gif,mandei vídeo.
Se tiveres sporttv em casa puxa a box para trás e vê as imagens do Juizo Final em 4k. Eles até fazem zoom in ao pé do João Felix. Nota-se claramente que há toque. Como disseram atrás quando o pé do Esgaio bate no pé do João Feliz, o pé dele até muda de direcção.
Ainda deram ênfase ao facto do Esgaio não ter esboçado sequer qualquer protesto porque sabia que tinha dado um pontapé no pé do Felix. Apenas deixa-se ficar no relvado deitado de costas e rendido às evidências.
Citação de: Jamal em 28 de Abril de 2019, 20:22
Citação de: redfox1904 em 28 de Abril de 2019, 20:07
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Acho que sim, que ha contacto. Exactamente no momento que referes, parece que lhe acerta na sola da bota.
Correcto e estamos a ver uma imagem em camera lenta,para quem jogou à bola estes lances fazem um barulho... "já foste" dá pra ver isso na cara do Esgaio.
Apesar de não ser muito claro na repetição vê-se que toca-lhe ligeiramente no calcanhar/sola da bota.
Amigo, há uma imagem que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! Não consegues arranjar essa merda?!?!? É a única imagem que prova o penalti, e foi a imagem que o VAR teve! Urgente arranjar essa merda!
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 20:19
Citação de: Tr - 17 em 28 de Abril de 2019, 20:17
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
edit: com metade da velocidade:
(https://i.imgur.com/yIHHNYN.gif)
Nem sei se há contacto. E se houver é o João que o procura também.
Eu não assinalaria falta.
Da mesma forma que provavelmente não marcaria o penalti a favor do Braga.. fez-me lembrar um bocado os penaltis da treta que foram assinalados a favor dos corruptos naquele mesmo estádio há umas semanas atrás.
O nosso segundo penalti, não deixa dúvidas. É penalti. Se o braço não está afastado do corpo, a bola vai à baliza.. e era um bom bilhete. O GR podia defender ou não.. tem de ser assinalado.
Olha o pé esquerdo do João. Faz aquilo sozinho?
Certo.. aquele movimento é o que leva a crer que há mesmo contacto.. de raspão ou na sola..
Eu não marcaria, mas é como digo, não me incomoda muito..
O Benfica vence justamente, pela boa segunda parte que fez (a primeira foi péssima), e pela quebra do Braga na segunda parte.. física e anímica.
Vitória justa.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:23
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:18
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:13
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
Tu é que te queixaste do gif,mandei vídeo.
Se tiveres sporttv em casa puxa a box para trás e vê as imagens do Juizo Final em 4k. Eles até fazem zoom in ao pé do João Felix. Nota-se claramente que há toque. Como disseram atrás quando o pé do Esgaio bate no pé do João Feliz, o pé dele até muda de direcção.
Ainda deram ênfase ao facto do Esgaio não ter esboçado sequer qualquer protesto porque sabia que tinha dado um pontapé no pé do Felix. Apenas deixa-se ficar no relvado deitado de costas e rendido às evidências.
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
ISTO!
Foi pênalti no João Félix.
qual beneficiados? os 3 penaltys são claros, a meu ver é patético o amarelo ao Seferovic
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:23
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:18
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:13
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:09
Citação de: perceptionman em 28 de Abril de 2019, 20:07
É óbvio que há contacto. Não é num gif de merda que conseguem ver a existência do toque.
Ainda agora na sporttv estavam a dar as repetições em slow-motion e vê-se o toque.
A malta que analisa aqui lances através de gifs de merda e num ecran de um smartphone atingem o ridiculo de pôr em causa se determinada bola entrou numa baliza ou não.
Comecem a ver futebol numa televisão e em qualidade HD ou 4k. Vão perceber a diferença.
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-449828#vhs-CILzkUg4Bphv0JjiZfKm
Foi com videos desse mesmo site que dezenas de users andaram aqui mais de uma semana a dizer que uma bola não entrou na baliza.
Tu é que te queixaste do gif,mandei vídeo.
Se tiveres sporttv em casa puxa a box para trás e vê as imagens do Juizo Final em 4k. Eles até fazem zoom in ao pé do João Felix. Nota-se claramente que há toque. Como disseram atrás quando o pé do Esgaio bate no pé do João Feliz, o pé dele até muda de direcção.
Ainda deram ênfase ao facto do Esgaio não ter esboçado sequer qualquer protesto porque sabia que tinha dado um pontapé no pé do Felix. Apenas deixa-se ficar no relvado deitado de costas e rendido às evidências.
Ainda não vi essa imagem se pudessem colocar agradecia!
Pelas duas que estão aí em cima não me parece.
É que nem sequer há dúvidas, vejam o crl do juízo final, lá dá para ver que o penalty é limpinho.
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
Ponto 1 - Não, não dá para ver nesta imagem.
Ponto 2 - Na tal imagem do Juizo Final é CLARINHO!
Ponto 3 - "próprios benfiquistas"? Amigo, lagartos e andrades é o que não faltam neste fórum!
Mas beneficiados em que? :rir:
O resultado foi de 4 a 1... nao dá hipóteses a duvidas.
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:23
Citação de: Jamal em 28 de Abril de 2019, 20:22
Citação de: redfox1904 em 28 de Abril de 2019, 20:07
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:59
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Olha com atenção para o pé esquerdo do João. Vês que a ponta do pé dele levanta num determinado momento.
Acho que sim, que ha contacto. Exactamente no momento que referes, parece que lhe acerta na sola da bota.
Correcto e estamos a ver uma imagem em camera lenta,para quem jogou à bola estes lances fazem um barulho... "já foste" dá pra ver isso na cara do Esgaio.
Apesar de não ser muito claro na repetição vê-se que toca-lhe ligeiramente no calcanhar/sola da bota.
Amigo, há uma imagem que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! Não consegues arranjar essa merda?!?!? É a única imagem que prova o penalti, e foi a imagem que o VAR teve! Urgente arranjar essa merda!
Eu vi amigo não consigo nesta box que tenho,se alguem puder agradecia,estamos aqui pra isso.
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
É a perna do esgaio que toca no Félix ou o inverso.
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
Na minha opinião os lances os lances foram bem decididos.
Citação de: brazio em 28 de Abril de 2019, 20:28
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
Há sempre a tentação de amesquinhar as nossas vitórias.
Citação de: brazio em 28 de Abril de 2019, 20:28
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
A vitória foi justíssima.
Agr isso não impede que se discute o que nos apetecer.
Com essa mentalidade estás a ser iguais a eles.
A história do Benfica fez-se pela grandeza, transparência e desportivismo.
Agr porque não acho penalti tenho de estar calado para não virem buscar opiniões? Isso é ridículo.
Todos bem marcados. Até admira vindo deste árbitro.
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:35
Citação de: brazio em 28 de Abril de 2019, 20:28
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
A vitória foi justíssima.
Agr isso não impede que se discute o que nos apetecer.
Com essa mentalidade estás a ser iguais a eles.
A história do Benfica fez-se pela grandeza, transparência e desportivismo.
Agr porque não acho penalti tenho de estar calado para não virem buscar opiniões? Isso é ridículo.
Já viste o Juízo final sequer? Se já viste e mm assim dizes que não é, a única merda ridícula aqui és tu.
Estes ''benfiquistas'' que querem dar uma de imparcial, mas acabam a fazer as figuras que se vêem é que se dispensam. Dão-me vómitos.
Até o crl do Fransergio só se queixou do segundo penalty.
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 20:37
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:35
Citação de: brazio em 28 de Abril de 2019, 20:28
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
A vitória foi justíssima.
Agr isso não impede que se discute o que nos apetecer.
Com essa mentalidade estás a ser iguais a eles.
A história do Benfica fez-se pela grandeza, transparência e desportivismo.
Agr porque não acho penalti tenho de estar calado para não virem buscar opiniões? Isso é ridículo.
Já viste o Juízo final sequer? Se já viste e mm assim dizes que não é, a única merda ridícula aqui és tu.
Não vi crlh não tenho sporttv!
dedicado a todos os AVB'S e infiltrados da zona
(https://i.imgur.com/jblVyqL.gif)
Pra mim o penalty sobre o Félix foi claramente cavado. Em lance corrido parece falta mas com a repetição não me parece motivo para todo o teatro do Félix. Mas isso sou eu, que gosta dum critério largo. Infelizmente em Portugal os jogadores às vezes estão mais preocupados em enganar os árbitros do que em jogar à bola.
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:26
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
É a perna do esgaio que toca no Félix ou o inverso.
foi a mesma duvida que tive nos 2 penaltis a favor do Porto em Braga ha 3 semanas.
o jogador atacante mete a perna à frente do pé do defesa e este toca-lhe.
Citação de: jone1970 em 28 de Abril de 2019, 20:46
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:26
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
É a perna do esgaio que toca no Félix ou o inverso.
foi a mesma duvida que tive nos 2 penaltis a favor do Porto em Braga ha 3 semanas.
o jogador atacante mete a perna à frente do pé do defesa e este toca-lhe.
Sim essa do Militão é um bom exemplo por acaso.
Esse jogo ficou manchado pelo penalti claríssimo sobre o Wilson Eduardo aos 80 e tal
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:47
Citação de: jone1970 em 28 de Abril de 2019, 20:46
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:26
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
É a perna do esgaio que toca no Félix ou o inverso.
foi a mesma duvida que tive nos 2 penaltis a favor do Porto em Braga ha 3 semanas.
o jogador atacante mete a perna à frente do pé do defesa e este toca-lhe.
Sim essa do Militão é um bom exemplo por acaso.
Esse jogo ficou manchado pelo penalti claríssimo sobre o Wilson Eduardo aos 80 e tal
Nesse jogo só acho que é penalty o lance do 2º penalty a favor do Porto.
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:47
Citação de: jone1970 em 28 de Abril de 2019, 20:46
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:26
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
É a perna do esgaio que toca no Félix ou o inverso.
foi a mesma duvida que tive nos 2 penaltis a favor do Porto em Braga ha 3 semanas.
o jogador atacante mete a perna à frente do pé do defesa e este toca-lhe.
Sim essa do Militão é um bom exemplo por acaso.
Esse jogo ficou manchado pelo penalti claríssimo sobre o Wilson Eduardo aos 80 e tal
A questão é só uma.
Se o avançado coloca o pé á frente do defesa e este, inadvertidamente, lhe toca no pé, é falta ou não?
Para o Porto foi!
Porque não deveria ter sido para nós?
Fdx mas o tal penalty não foi ao VAR? Qual é a dúvida?
Para mim, só o último é penalty. Mas lá está, o árbitro demonstrou que manteve o critério que designou desde o primeiro lance de grande penalidade. Sendo assim, teve excelente, ajuizou os lances de igual forma para ambos os lados. O0
Já Jorge Sousa, no jogo Praga-porco, teve este critério só até ao lance de Wilson Eduardo, falhou redondamente na abordagem que tinha ambicionado para esta partida.
A sport tv considera acertados os 3 penaltys, apenas considera que Félix deveria ter sido expulso com o 2° amarelo.
Vá, digam lá agora seus filhos da puta de infiltrados! Digam lá que não há toque! Filhos de uma grande puta!
https://www.facebook.com/350085615080666/posts/2188036504618892?sfns=mo
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 20:35
Citação de: brazio em 28 de Abril de 2019, 20:28
Os Pênaltis foram bem marcados.
Não se percebe é como há sempre benfiquistas dispostos a dar munição aos andrade...
A vitória foi justíssima.
Agr isso não impede que se discute o que nos apetecer.
Com essa mentalidade estás a ser iguais a eles.
A história do Benfica fez-se pela grandeza, transparência e desportivismo.
Agr porque não acho penalti tenho de estar calado para não virem buscar opiniões? Isso é ridículo.
Ridículo é num jogo que pode vir a ser decisivo nas contas do título colocar essa questão de todo.
O penalty do Félix, honestamente, parece um penalty a porto.
Repito, parece.
Porque é estranho que o mais conformado é precisamente o Esgaio.
Ou seja, ele aceita o penalty.
a mim parece-me que os dois primeiros pemaltis são forçados. e da mão, para mim é daqueles lances que não marcava. mas como o critério destes lances varia de jogo a jogo, até considero normal terem marcado penalti
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:56
Vá, digam lá agora seus filhos da puta de infiltrados! Digam lá que não há toque! Filhos de uma grande puta!
https://www.facebook.com/350085615080666/posts/2188036504618892?sfns=mo
Nem precisava disso.
Claramente penalty.
Depois do que o Forçado aí meteu, acho que quem continuar a dizer que não é penalty deveria fazer uma reflexão.
Citação de: Cardia em 28 de Abril de 2019, 20:53
A sport tv considera acertados os 3 penaltys, apenas considera que Félix deveria ter sido expulso com o 2° amarelo.
E o 1º amarelo é justo?
Pena é que não tenha sido mesmo uma roubalheira do caralho. Era o que esses fdp mereciam.
Aparece um árbitro a apitar de forma decente contra o Benfica e querem linchá-lo vivo. Patético.
Com tantos e tantos penalty innexistantentes assinalados ao porco e lagartos, estes cabroes conseguem vir tentar fazer disso um roubo o Benfica ganhando 1-4? Que nojo
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:26
Citação de: hertz em 28 de Abril de 2019, 20:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 28 de Abril de 2019, 20:22
Não é essa merda de imagem que a sporttv passou durante o jogo que prova alguma merda! Foi uma que passaram no final do jogo no Juízo Final em que ampliam o vídeo e vê-se claramente a pancada no pé! NÃO HÁ NINGUÉM QUE CONSIGA METER ESSA MERDA AQUI?!?!?!?
A que já meteram aqui dá pra ver bem que o pé do Esgaio toca no do Félix.
Mas nem vale a pena. Quando temos os próprios benfiquistas a dizer que fomos beneficiados, o que hão-de dizer os antis?
Já contra o Feirense foi a mesma merda.
Nem pra nós somos bons.
Ponto 1 - Não, não dá para ver nesta imagem.
Ponto 2 - Na tal imagem do Juizo Final é CLARINHO!
Ponto 3 - "próprios benfiquistas"? Amigo, lagartos e andrades é o que não faltam neste fórum!
https://www.facebook.com/126822611154909/videos/2240955666125500/?__xts__[0]=68.ARCZtE0PdiUNGbVFi3CgbaNsuCt09yryw4z0gWq0ptopyulA58ViiK7b3-8CCzFvuoO35vlueqiiyv_b0prjT4_rrS5Ullx0QvU-wbQQguyxTu2sWmwIntGnqtYPxJkHP8nnqpjt7TZPcQBYzvzrOk-MfB4LTvS8WCwZKSmVwZMkewagw91tWN5IF8sFyzjQVpqiL6gH1Q_u8y8Mz-lSbbUaMVwVz2EwDfqgOFIigLNfTaIi3bV0hCToT0PRD_vKABsuLtuUVYGR4txl1EpCHXnhKfERoB_wnbZMaPobNLrEzHXKhIsUnE71nQTDUm1L0Zix8KVU-ulYlG0YtQeEy870E9aqIfDILSM&__tn__=-R
No penalty para o Braga fiquei com a sensação que houve falta antes mas só repetiram o lance uma vez.
Ninguém o tem por aí?
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
Alguém ke ponha aí os 2 penaltis com ke os corruptos ganharam em Braga
Citação de: helderrocha em 28 de Abril de 2019, 21:12
a mim parece-me que os dois primeiros pemaltis são forçados. e da mão, para mim é daqueles lances que não marcava. mas como o critério destes lances varia de jogo a jogo, até considero normal terem marcado penalti
no lance do felix há toque
gavendo toque é grande penalidade, ponto final, sem discussão
no lance da mão
o jogador estica o braço para aumentar a volumetria e tira partido disso num lamce em que a bola ia para a baliza
qual é a duvida?
em qualquer livro de arbitragem é grande penalidade
mas isto, mas aquilo, mas uma porcaria qualquer..
o que eu disse são factos claros e objectivos e sem possibilidade de contestação porque são visiveis
não caiam na merda de conversa desta comunicação social
Os tribunais e o crl que se fodam. A moral deles é menos que zero, não têm qualquer credibilidade.
O Félix leva um toque na parte inferior do calcanhar, o Esgaio ia acertar na bola mas falha porque encontra o calcanhar do Félix antes que o desequilibra.
https://twitter.com/tiagopinheeiro1/status/1122574199212658693
Espalhem.
Mas estas merdas, onde muitos benfiquistas acabam por cair, em muito se deve à manipulação que o coiote e o resto da escumalha faz durante as transmissões dos jogos. Sempre a levarem a discussão e a dúvida para o lado que eles querem.
2 penaltys bem assinalados para o Benfica, num país onde se discutisse futebol com total isenção o único lance de possível discussão era mesmo o do penalty do Braga, uma vez que parece haver falta sobre o Seferovic no início da jogada.
Mas em Portugal é isto, uma arbitragem que não teve qualquer influência no resultado, até porque esse resultado foi uma goleada de 4-1, e toda a gente está indignada. Já contra o Feirense foi uma arbitragem correta e toda a gente quis fazer passar a ideia de que tinhamos sido beneficiados.
O Benfica que não faça nada para limpar a podridão em que o futebol, e o despoto em geral, está mergulhado que não é preciso.
Penso que as dúvidas ficam tiradas.
É lidar.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
Pois mas neste caso é mesmo, essa imagem vê-se bem o pé a subir porque é pontapeado e o Esgaio nem reclama.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:10
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
Nao consegues ver que a perna do Esgaio até abranda quando bate no Felix?
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:10
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
E falhou, acertou no pé.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:10
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
Dá-lhe com o peito do pé no calcanhar.
O primeiro parecia me forçado mas com essas imagens é penalty.
Excelente arbitragem há que dizer.
desculpem lá mas...
Os 2 penaltis a favor do Glorioso são "limpinhos".
Falta do Esgaio sobre o Felix (pontapé no calcanhar esquerdo e nem toca na bola), e braço em posição não natural impedindo bola seguir para baliza.
Mas o Seferovic não sobre falta nenhuma no lance do penalti do Braga. Salto para piscina!!
Citação de: Mika21PA em 28 de Abril de 2019, 22:13
O primeiro parecia me forçado mas com essas imagens é penalty.
Excelente arbitragem há que dizer.
A melhor, que me lembro (em jogos nossos), esta época.
O árbitro assinala 3 penaltis todos bem ajuizados.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:10
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
Bem não estava à espera desta...
O pé do Félix abana todo, deve ter sido o vento só pode.. Quem não vê toque que vá ao oftalmologista.
Arbitragem muito boa (quem diria) do Tiago Martins.
Em minha opinião, três penaltis bem assinalados, ainda por cima alguns bem difíceis de ver, pela câmara principal, pela televisão. Esteve em cima dos lances e marcou de imediato os três. Às várias imagens e ângulos vêm dar-lhe razão.
Uma agradável surpresa, para mim.
Aposto que esta imagem não vai aparecer nos programas do costume.
Não interessa.
Citação de: ROBINHO em 28 de Abril de 2019, 22:18
O pé do Félix abana todo, deve ter sido o vento só pode.. Quem não vê toque que vá ao oftalmologista.
Ao oftalmologista ou ao caralho que os foda.
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:10
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Eu vejo o esgaio a falhar a perna do Félix. Não vou insistir.
E se tiveres olhos na cara vês também a canela do Esgaio a bater no pé do Félix.
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Penalty para o Braga? Freitas Lobo, és tu?
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Também achei que não lhe tinha tocado. Depois dessas duas imagens, é vê-se que é penalty claro.
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
O Esgaio falha a bola porque o pé dele toca primeiro no Félix.
Isso parece-me evidente e torna impossível que o VAR não sancione o penalty.
Citação de: Ramiro Lopes em 28 de Abril de 2019, 22:24
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Citação de: Dikom em 28 de Abril de 2019, 22:08
Citação de: Prometheus em 28 de Abril de 2019, 22:00
Citação de: Wake Up em 28 de Abril de 2019, 21:46
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168 (https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168)
se antes tinha dúvidas agora não, é clarinho por essa imagem e bem julgado, mas óbvio que o tribunal de avençados vai ser unânime que não é.
E depois o pormenor que o Esgaio nem reclama, sabe bem que o fez.
É óbvio que não é penalty, nem é por aí. Os tripeiros já tiveram uns 10 jogos em que foram beneficiados.
(https://i.imgur.com/tiqLjE5.gif)
Não há duvidas : é claramente falta.
Também achei que não lhe tinha tocado. Depois dessas duas imagens, é vê-se que é penalty claro.
eu por acaso também tenho dúvidas mas o que é certo é que o esgaio nem reclama parecendo saber o que bem o que fez portanto acredito que seja pênalti.
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
Excelente o árbitro. A apitar os penaltis de pronto para um lado e outro com coragem.
Outros não marcavam nada e deixavam para o var decidir.
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
não me pareceu que tenha tocado na bola parece ser o jogador do braga a tocar e não não sou o freitas lobo só tou a dar a minha opinião.
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:37
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
Exacto, ele é que tá a dizer que podia ser penalty do Vlacho lol, só ouvi o Lobo dizer tal coisa.
Citação de: Red2802 em 28 de Abril de 2019, 22:27
O Esgaio falha a bola porque o pé dele toca primeiro no Félix.
Isso parece-me evidente e torna impossível que o VAR não sancione o penalty.
Tá aqui a explicação mais que óbvia que se se calhar nenhum "especialista" vai conseguir ver nas tvs.
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:37
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
se assim é ainda melhor,assim não podem chorar por nada.
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:40
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:37
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
se assim é ainda melhor,assim não podem chorar por nada.
Fui agora rever e sim o Vlacho soca a bola e tudo, choque dasse depois.
Amanhã é fazer o trabalho e mostrar que não fomos beneficiados. Não podemos deixar esta poeira levantar
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:38
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:37
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
Exacto, ele é que tá a dizer que podia ser penalty do Vlacho lol, só ouvi o Lobo dizer tal coisa.
eu não me lembro da maneira como o jogador entrou mas se foi assim melhor é da maneira que a Vitória foi limpinha.
Nesse lance o Vlacho chega primeiro à bola.
Não há nada.
Só para que não falte nada, daí ter perguntado se ele era O Lobo haha.
Oiçam o Lobo, hoje foi um festival.
https://streamable.com/i9qqa
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:42
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:40
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:37
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:34
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:30
Citação de: Mjölnir em 28 de Abril de 2019, 22:26
Citação de: eplunum em 28 de Abril de 2019, 22:23
Para mim só existe um erro grave que até podia dar pênalti pó braga que foi um fora de jogo mal tirado mas é para o lado que durmo melhor.
Qual, o do pé em riste?
não sei se foi nem reparei nesse pormenor sei que não tava fora de jogo e o vlacho tem uma abordager estúpida,mas volto a dizer é para o lado que dormo melhor depois da roubalheira que tem sido este campeonato.
Que abordagem estúpida? Corta a bola e dasse o choque, Freitas Lobo es tu?
O gajo do Braga vem com o pé altíssimo, não há fora de jogo, mas é uma entrada falta.
se assim é ainda melhor,assim não podem chorar por nada.
Fui agora rever e sim o Vlacho soca a bola e tudo, choque dasse depois.
pronto ainda bem que foi assim é uma vitoria limpinha para mal dos anti que andam todos a chorar no facebook 😂.
O melão dos paineleiros dragartos hoje está épico.
Aquele Henrâni quase tem um ataque cardíaco. Até o comentador lhe deu baile, a lembrar-lhe do penalty no Belenenses Porto.
Vai ser uma semana a falar de um penalty no limite duvidoso e outro clarinho.
Vai ser assim até ao fim da época.
Foco e ganhamento.
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 19:57
Citação de: P311 em 28 de Abril de 2019, 19:56
(https://i.imgur.com/dvjxR4U.gif)
Não há contacto nenhum. O lance por detrás da baliza mostra isso mesmo
Se repararem bem até se vê o pé do Joao Félix a mexer
(https://i.imgur.com/xyB6czv.png)
http://sendvid.com/76y6yqrr
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:46
Só para que não falte nada, daí ter perguntado se ele era O Lobo haha.
Oiçam o Lobo, hoje foi um festival.
https://streamable.com/i9qqa
sim socou a bola primeiro não tinha reparado sendo assim não a nada por onde pegarem,escusavam é de me chamar freitas lobo que isso para mim é uma ofensa o gajo tava com uma azia 😂😂😂.
Citação de: Red2802 em 28 de Abril de 2019, 22:27
O Esgaio falha a bola porque o pé dele toca primeiro no Félix.
Isso parece-me evidente e torna impossível que o VAR não sancione o penalty.
Vê-se um ligeiro "salto" da perna do Felix, no movimento que ele vai a fazer para cobrir a bola. Se ninguém lhe toca, a perna não levantava daquela maneira.
É penalti sim senhor! Aqui neste dá para ver mesmo bem o pontapé no calcanhar do Félix.
https://twitter.com/tiagopinheeiro1/status/1122574199212658693?s=08
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168?s=19
Citação de: FabioM em 28 de Abril de 2019, 23:04
Citação de: Red2802 em 28 de Abril de 2019, 22:27
O Esgaio falha a bola porque o pé dele toca primeiro no Félix.
Isso parece-me evidente e torna impossível que o VAR não sancione o penalty.
Vê-se um ligeiro "salto" da perna do Felix, no movimento que ele vai a fazer para cobrir a bola. Se ninguém lhe toca, a perna não levantava daquela maneira.
Vê o que pus em cima!
Dá para ver o pontapé com clareza.
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:46
Só para que não falte nada, daí ter perguntado se ele era O Lobo haha.
Oiçam o Lobo, hoje foi um festival.
https://streamable.com/i9qqa
É este o tal "penalti" aos 17' que dizem os dragartos que era para o Braga? Se foi grande lol....
E mais uma semana em que se continuam a provar as decisões CORRECTAS a nosso favor, enquanto outros assobiam para o lado. Inacreditável
Sousa vai para o caralho! Tá? obrigado! E o recado para o outro bicho segue dentro de momentos no competições nacionais.
Único erro foi o segundo amarelo perdoado ao João, mas compreensivel dado ter levado o primeiro pouco antes.
Discutir os penalties? vão se foder, LIMPINHOS!!!
E metam a azia onde o sol nao brilha!
Citação de: PorscheLM1 em 28 de Abril de 2019, 23:25
Sousa vai para o caralho! Tá? obrigado! E o recado para o outro bicho segue dentro de momentos no competições nacionais.
Único erro foi o segundo amarelo perdoado ao João, mas compreensivel dado ter levado o primeiro pouco antes.
Discutir os penalties? vão se foder, LIMPINHOS!!!
E metam a azia onde o sol nao brilha!
Nessa do segundo amarelo por acaso discordo.
Não acho que se justifique expulsar um jogador por uma disputa de bola daquelas.
Citação de: draconic em 28 de Abril de 2019, 22:46
Só para que não falte nada, daí ter perguntado se ele era O Lobo haha.
Oiçam o Lobo, hoje foi um festival.
https://streamable.com/i9qqa
essa foi demais. demais mesmo!!
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 23:30
Citação de: PorscheLM1 em 28 de Abril de 2019, 23:25
Sousa vai para o caralho! Tá? obrigado! E o recado para o outro bicho segue dentro de momentos no competições nacionais.
Único erro foi o segundo amarelo perdoado ao João, mas compreensivel dado ter levado o primeiro pouco antes.
Discutir os penalties? vão se foder, LIMPINHOS!!!
E metam a azia onde o sol nao brilha!
Nessa do segundo amarelo por acaso discordo.
Não acho que se justifique expulsar um jogador por uma disputa de bola daquelas.
Ele sem intenção pisou o gajo com força. :-X
Citação de: jpcafe em 28 de Abril de 2019, 23:20
É penalti sim senhor! Aqui neste dá para ver mesmo bem o pontapé no calcanhar do Félix.
https://twitter.com/tiagopinheeiro1/status/1122574199212658693?s=08
https://twitter.com/nempnemc/status/1122593426665607168?s=19
Dúvidas dissipadas para mim, ele é pontapeado no calcanhar. Bem assinalado.
Nunca pensei dizer isto, mas... boa arbitragem do Tiago Martins.
Quando o Samaris é pisado várias vezes pelo segundo jogo consecutivo, já não pedem amarelos.
Já agora tb á penaltie sobre o Seferović o jogador do Braga corta a bola e depois varre-o
Adoro acordar e rir-me com o tribunal do Jogo.
Já se percebeu que agora que já cheira a campeonato para os nossos lados, que tudo vão querer arranjar para dar mais uma alcunha a este campeonato, tal como em todas as nossas outras vitórias.
Há quanto tempo é que não é unânime que ganhamos com mérito? Tanto em adeptos adversários como nas imprensa?
Os campeonatos do Benfica ficam sempre conhecidos como alguma marosca, e depois da escandaleira que foi este ano com o VAR, caso sejamos campeões ainda vai ser apelidado do campeonato do VAR. ;D
Que sejamos campeões, o resto é conversa e eles que safodam!
O tribunal unânime já mudava o nome para o tribunal aziado.
Tanto os especialistas da Bola como do Record são consensuais a referir que a única decisão errada foi a não expulsão do Felix.
Desonestidade pura do Nojo que ainda consegue inventar um penalty no lance do Paulinho que nem o mais azul dos adeptos se lembraria sequer de semelhante coisa. Autêntica comédia.
Não é preciso ir ao tribunal do jogo quando existem benfiquistas a dizer que o Vlachodimos fez penalty num lance em que soca a bola e quase leva com um pé na cara. O Jonas foi expulso por um lance semelhante.
Alguém aranha um gif com o lance entre Seferovic e Pablo, na área do Braga. :bandeira1:
Citação de: MattSLB em 29 de Abril de 2019, 11:38
Não é preciso ir ao tribunal do jogo quando existem benfiquistas a dizer que o Vlachodimos fez penalty num lance em que soca a bola e quase leva com um pé na cara. O Jonas foi expulso por um lance semelhante.
O Freitas Lobo quis vender essa ideia, mas nunca pensei que alguém a tivesse "engolido". ;D
Disse que fora de jogo não estava e caso não fosse assinalado (que foi), que se teria de recorrer a uma análise profunda para perceber quem cometeu falta nesse lance... Que abécula do crl!
Quanto à não expulsão do Félix, basta ir ao último jogo do Benfica contra o Marítimo e percebe-se a razão da sua não expulsão.
Pisões declarados e entradas de sola não são passíveis de sanção disciplinar, portanto metam-se nas putas!
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
Citação de: MattSLB em 29 de Abril de 2019, 11:38
Não é preciso ir ao tribunal do jogo quando existem benfiquistas a dizer que o Vlachodimos fez penalty num lance em que soca a bola e quase leva com um pé na cara. O Jonas foi expulso por um lance semelhante.
Devem ser tão benfiquistas como o Freitas Lobo.
https://mobile.twitter.com/PortoaoColo/status/1122860859435438085
Muito bem
Vistas e revistas, há penalty.
O pé do Félix é pontapeado.
Agora, quem tiver atento, vejam as reações imediatas dos jogadores do Braga.
Aceitam. Aliás a reação do Esgaio é mesmo a que convence mais.
Sabe que fez merda.
Citação de: BERNA_1961 em 29 de Abril de 2019, 14:57
Vistas e revistas, há penalty.
O pé do Félix é pontapeado.
Agora, quem tiver atento, vejam as reações imediatas dos jogadores do Braga.
Aceitam. Aliás a reação do Esgaio é mesmo a que convence mais.
Sabe que fez merda.
E dps mesmo na flash, o fransergio apenas discute o 2o penalti e nunca o 1o... Tudo dito...
Citação de: ForçadoBloqueio em 20 de Agosto de 2018, 01:14
Para que nada se perca, inicio aqui um post para colocarmos o histórico das arbitragens desta liga, para alimentar ao longo da época que todos já percebemos que vai ser ao "nível" da anterior.
Porto
1.ª Jornada | Porto 5 - Chaves 0
Agressão de Maxi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-E6zgXo0C0kY/W3FiC3-IDhI/AAAAAAAAiKY/Rp85u6pbNcYDIiNp7ji3ul2kmZtovukNQCLcBGAs/s1600/01J%2BPorto%2BMaxi%2BRC.gif)
Agressão de Brahimi passada em claro:
(https://4.bp.blogspot.com/-MXIIipWoq3k/W3FiCJqlqyI/AAAAAAAAiKc/QhyT7sreyVQydJE9GmdcDDm24waLBwQqQCEwYBhgL/s1600/01J%2BPorto%2BBraihmi%2BRC.gif)
2.ª Jornada | Belenenses SAD 2 - Porto 3
Penalty aos 92 minutos, com o jogo em 2-2, por alegada mão na bola, ajuizada com recurso ao VAR:
(https://i.makeagif.com/media/11-10-2018/dLlqW6.gif)
Evidência do incumprimento das regras: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk_KatGX0AEjkUX.jpg)
Bónus Tugão, reacção do presidente do Belenenses aquando do 0-2 após um jogador seu isolar o jogador do Porto: Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/Dk-97PsWsAAvB5k.jpg:large)
https://youtu.be/7zzJkOK35oc
Bónus Tugão, pareceres dos especialistas sobre o lance face a um lance igual do Benfica:
Spoiler
(https://3.bp.blogspot.com/--U5xcXWQg_o/W3s9T57LThI/AAAAAAAAn3Q/xutergRK_Go7_BEdkBX1gBg6IKJk1HAdwCLcBGAs/s1600/ladr%25C3%25B5es%2Bcompara%25C3%25A7%25C3%25A3o.png)
3.ª Jornada | Porto 2 - Guimarães 3
Aconteceu Tugão, com o VAR alegadamente indisponível: "A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) informou que existiu um problema técnico na comunicação entre o árbitro Fábio Veríssimo e o VAR durante os 15 e os 45 minutos da primeira parte no FC Porto – Vitória de Guimãraes."
André Pereira marca golo em fora-de-jogo aos 41 minutos, com o jogo em 1-0, lance de fora-de-jogo ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://i.imgur.com/LEFvonp.png)
...vídeo do lance: https://www.youtube.com/watch?v=NB0qbbwciKY
Penalty por assinalar a favor do Vitória, ainda com o VAR "desaparecido": https://www.vsports.pt/vod/44923/m/449571/vsports/6398ce4a857afe22d3cf659accd7c294
4.ª Jornada | Porto 3 - Moreirense 0
Agressão de Felipe passada em claro e possível penalty por marcar:
(https://abload.de/img/45m34fvs.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense, sem repetição da SporTV:
(https://abload.de/img/phheth.gif)
Penalty por assinalar a favor do Moreirense com agressão posterior do Maxi:
(https://abload.de/img/64bejc.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/DmHladQX4AIv1D3.jpg)
5.ª Jornada | V.Setúbal 0 - Porto 2
Expulsão perdoada a Felipe quando Hildeberto se isola:
https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5 (https://www.vsports.pt/vod/45417/m/449592/vsports/1093fcaa03913c1c8828417bad0183c5)
...imagem do momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://pbs.twimg.com/media/Dnu3tu5XoAA7BAh.jpg)
Expulsão perdoada a Militão quando Hildeberto se isola, transformada em fora-de-jogo:
https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a (https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a)
...zoom ao momento do contacto, para que não restem dúvidas:
(https://image.ibb.co/bDOuMp/2ijxo3.gif)
Golo anulado no mínimo suspeito ao Vitória de Setúbal, por pressão dos jogadores do Porto: https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc (https://www.vsports.pt/vod/45422/m/449592/vsports/0f4b7f46c2ddb2f45de99a9f480311bc)
6.ª Jornada | Porto 1 - Tondela 0
Agressão do Felipe, mais uma sem sumaríssimo ou o que seja:
(https://i.imgur.com/dgAfrfw.gif)
Mais uma agressão do Felipe, quando a bola está longe (para que serve o VAR?):
(https://imgur.com/ORun2Qi.gif)
Agressão do Soares, também sem expulsão:
(https://imgur.com/hBLsdpX.gif)
7.ª Jornada | Benfica 1 - Porto 0
Penalty por assinalar contra o Porto por falta do Maxi sobre o Cervi:
(https://media.giphy.com/media/1gdr0IWjI0VOFRfAVV/giphy.gif)
Segundo amarelo ridículo para Lema:
(https://i.imgur.com/pDkdBMu.gif)
Segundo amarelo por mostrar a Herrera, já depois da expulsão de Lema:
(https://i.imgflip.com/2jm6ps.gif)
Uma das 6 faltas duras de Otávio até levar o cartão amarelo:
(https://abload.de/img/ezgif.com-video-to-giffcmz.gif)
Mais um exemplo da dualidade de critérios face ao festival da frutra:
(https://media.giphy.com/media/AS5CJjtuFihxgdeRQw/giphy.gif)
8.ª Jornada | Porto 2 - Feirense 0
Golo anulado pelo árbitro mas validado pelo VAR com Felipe completamente fora-de-jogo:
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/44974779_2168794000074581_252957300103315456_n.png?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeHmMkqzjzAL76dJbRIJCOI5Qs_wrB8zHSUPKsmLVig5Z0mxKfa2Cjj9bj9TZjBGGLOQFkoNfv_mD7vIza7PkwtArzzK55XucJj1ore4oGNhAQ&_nc_ht=scontent.fopo1-1.fna&oh=24789e7bac2929e28bfbf28d6fb1a808&oe=5C4FDE88)
...linha colocada pela SporTV:
(https://i.postimg.cc/pV7b5Jjq/20181028-190319.png)
Golo anulado ao Feirense sem direito a repetição esclarecedora em lance em tudo idêntico: https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5 (https://www.vsports.pt/vod/46379/m/449617/vsports/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5)
Agressão ao jogador do Feirense ignorada pela equipa de arbitragem:
(https://media.giphy.com/media/fjypKVVqBHxeRkgYSu/giphy.gif)
Penalty por assinalar a favor do Feirense, por falta do Alex Telles:
(https://media.giphy.com/media/5k25QPjG2zJoUP0eVC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/dtj0BsdGQFsJ9cc1Cv/giphy.gif)
9.ª Jornada | Marítimo 0 - Porto 2
Soares deixa-se cair, o árbitro marca penalty (falhado) e o VAR confirma:
(https://i.makeagif.com/media/12-03-2018/mr9J34.gif)
Jornada 10: Porto 1 - 0 Braga
Expulsão perdoada a Soares (que depois marca o golo ao cair do pano):
(https://i.imgur.com/aqdRGQG.gif)
(2 minutos depois...)
(https://i.imgur.com/7LmpQYa.gif)
Jornada 11: Boavista 0 - Porto 1
Brahimi com o seu pé esquerdo ceifa o pé direito de Rochinha dentro da área. Nem penalty, nem VAR. Decorria o minuto 76!
(https://media.giphy.com/media/l7fCgltjcdBeGJ23P5/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/5SyejrW2tzt0xCkPov/giphy.gif)
Jornada 12: Calor da Noite 4 - Portimonense 1
Felipe Vale Tudo toca no pé de Shoya dentro da área. Penalty? No caralho!...
(https://i.imgur.com/Krrubx4.gif)
Militão encavalitado no passe para um dos golos do Calor da Noite. Falta? VAR? No caralho!...
(https://i.imgur.com/46HkdLR.gif)
Jornada 13: Santa Clara 1 - 2 Porto
Lance de possível penalty para o Santa Clara, ignorado pela equipa de arbitragem:
(https://uploaddeimagens.com.br/images/001/782/693/original/8856271_MpMTc_1.gif?1544910654)
Falta de Soares no início da jogada, a derrubar o jogador do Santa Clara; jogada vista pelo VAR mas o golo não foi invalidado e deu a vitória ao Porto:
(https://media.giphy.com/media/OQJ07MMiL0paNw2bcC/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/4Nke9Ee3OUAPCmvL5l/giphy.gif)
Jornada 14: Calor da Noite 2 - Rio Ave 1
Nem falta nem amarelo para Brahimi
(https://i.imgur.com/GDqHiuO.gif)
Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/NPlN5oI.gif)
Agressão de Maxi - nem falta nem amarelo
(https://i.imgur.com/oDcv0tX.gif)
Maxi e Coentrão - amarelo para Maxi e segundo amarelo para Coentrão por ter sido alvo de tentativa de agressão (que deveria ser punida com vermelho directo) por Maxi
(https://i.imgur.com/hDURMbW.gif)
Sporting
1.ª Jornada | Moreirense 1 - Sporting 3
Fora de jogo no início da jogada do primeiro golo, ocultada pela realização do jogo:
(https://2.bp.blogspot.com/-Z_NB9zJMtJU/W3FtRT8BIcI/AAAAAAAAiLk/IvDYg0XYiP86pgLgkNOFcgBlz1L56HeIACLcBGAs/s640/Screenshot_20180812-194625.png)
2.ª Jornada | Sporting 2 - V.Setúbal 1
Empurrão claro na área do Sporting aos 93 minutos, com o jogo em 2-1, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://abload.de/img/hjogees.gif)
3.ª Jornada | Benfica 1 - Sporting 1
Dualidade de critérios inacreditável com expulsões perdoadas a Ristovski e Battaglia e um possível penalty sobre João Félix no último lance do jogo:
(https://www.facebook.com/126822611154909/videos/676077572767963/)
4.ª Jornada | Sporting 1 - Feirense 0
Empurrão claro na área do Sporting aos 50 minutos, com o jogo em 0-0, ignorado pelo árbitro com recurso ao VAR:
(https://3.bp.blogspot.com/-ekc_Stalsj8/W463ZTyzWbI/AAAAAAAAijE/THJAoxqscIMrQqir51LlEI5c56QSpzDxwCLcBGAs/s1600/49m%2BCoates.gif)
5.ª Jornada | Braga 1 - Sporting 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
6.ª Jornada | Sporting 2 - Marítimo 0
Simulação de Raphinha transformada em penalty para o primeiro golo do Sporting:
(https://abload.de/img/45t0fn6.gif)
7.ª Jornada | Portimonense 4 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
8.ª Jornada | Sporting 3 - Boavista 0
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
9.ª Jornada | St.Clara 1 - Sporting 2
Informação em falta, caso exista partilhem pf!
10.ª Jornada | Sporting 2 - Chaves 1
Falta no golo do Sporting, Bas Dost empurra o central do Chaves quando sai o cruzamento, tirando-o do lance:
(https://i.makeagif.com/media/12-06-2018/eOSCxa.gif)
Expulsão por vermelho directo ao jogador do Chaves, confirmado pelo VAR em jogo ainda sem amarelos, que nem falta era:
(https://media.giphy.com/media/5T0jGujKZhQCvaPChM/giphy.gif)
Penalty aos 86' com o jogo empatado, pelo artista Tiago Martins, a envergonhar os apitadeiros do tempo do apito dourado:
(https://media.giphy.com/media/1wpxEWIPXgjl8fH16b/giphy.gif)
11.ª Jornada | Rio Ave 1 - Sporting 3
Penalty por assinalar a favor do Rio Ave, Mathieu "limpa" primeiro o jogador e apenas depois a bola é desviada (pelo próprio pé do jogador do Rio Ave em queda):
(https://abload.de/img/541c62.gif)
(https://i.imgur.com/gYX8AjD.png)
Há ainda uma expulsão perdoada no final da primeira parte a Acuña por acumulação de cartões amarelos [imagem em falta]
Jornada 13: Sporting 5 - 2 Nacional
Mais um penalty inventado pelo VAR para o Bas Dost, que tropeça nele próprio, com o resultado em 0-2:
(https://i.imgflip.com/2p4v5m.gif)
=> Vídeo esclarecedor da falta por trás: https://streamable.com/3ajqk
Expulsão perdoada a Bruno Fernandes:
(https://streamable.com/9uwl3)
Golo de empate do Sporting, em fora-de-jogo, devido ao tronco do Bas Dost:
(https://i.imgur.com/CRjGTIU.jpg)
P.S. - A Sportv apenas mostrou esta imagem uns segundos e tirou à pressa, não mostrando qualquer imagem lateral onde o lance seria evidente. Parece-me também que é anterior ao passe. Mais uma situação escandalosamente omitida na transmissão.
E mais um penalty para o Bas Dost, quando o Nacional carregava para o empate:
(https://i.imgflip.com/2p4vzi.gif)
*****************************************************************
Trabalho de KAMPZ!
Aqui fica o tópico para se ir actualizando a primeira página à medida que os casos vão acontecendo!
seria bom juntarmos as imagens dos roubos todos dos fruteiros esta época. devem ser mais de 10 jogos!
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/58571178_2313423402238762_5135099741327065088_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=84efa2514f762c5a32b582fff245459e&oe=5D398EE6)
Obviamente vermelho para Jonas
Pergunta retórica,
que disseram os "experts" do tribunal do OJogo sobre este lance?
https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
pois...., totalmente diferente do de ontem sobre o Felix!
Citação de: Laranja18 em 29 de Abril de 2019, 16:26
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/58571178_2313423402238762_5135099741327065088_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=84efa2514f762c5a32b582fff245459e&oe=5D398EE6)
Obviamente vermelho para Jonas
O porco do lfl ainda disse que era penalty!!
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 14:24
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
Na primeira tentativa de corte do Ruben há um encosto do Paulinho que o desequilibra, recordo-me perfeitamente... E mesmo na altura do remate, penso que no máximo seria livre indirecto por jogo perigoso e isso daria livre indirecto e não penalty certo?
De qualquer maneira não fiquei com certeza se algum deles toca na bola, se é o Rúben que toca e o Paulinho remata no pé do Rúben... Tenho muitas dúvidas, mas siga! Mais penalties a nosso favor para compensar os 237 que não foram marcados durante o campeonato!
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 14:24
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
(https://i.imgur.com/wrcWU2W.gif)
O VAR deve ter informado que houve falta do Paulinho primeiro, o que exclui uma possível análise à posteriori, senão acredito que o VAR tivesse dado indicação para ele ir ver o lance.
Citação de: JSilva28 em 29 de Abril de 2019, 17:47
O VAR deve ter informado que houve falta do Paulinho primeiro, o que exclui uma possível análise à posteriori, senão acredito que o VAR tivesse dado indicação para ele ir ver o lance.
Ja havia fora de jogo marcado.
Citação de: Rivolt em 29 de Abril de 2019, 17:48
Citação de: JSilva28 em 29 de Abril de 2019, 17:47
O VAR deve ter informado que houve falta do Paulinho primeiro, o que exclui uma possível análise à posteriori, senão acredito que o VAR tivesse dado indicação para ele ir ver o lance.
Ja havia fora de jogo marcado.
Ahm? Este lance do Paulinho estava assinalado fora de jogo antes?
Citação de: Laranja18 em 29 de Abril de 2019, 16:26
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/58571178_2313423402238762_5135099741327065088_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=84efa2514f762c5a32b582fff245459e&oe=5D398EE6)
Obviamente vermelho para Jonas
(https://abload.de/img/untitledhfkez.jpg)
Citação de: francisco em 29 de Abril de 2019, 17:51
Citação de: Laranja18 em 29 de Abril de 2019, 16:26
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/58571178_2313423402238762_5135099741327065088_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=84efa2514f762c5a32b582fff245459e&oe=5D398EE6)
Obviamente vermelho para Jonas
(https://abload.de/img/untitledhfkez.jpg)
Gif é que era
Citação de: Flirt4ever em 29 de Abril de 2019, 17:43
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 14:24
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
(https://i.imgur.com/wrcWU2W.gif)
Não é a melhor imagem mas vê se o encosto no Rúben quando ele tenta chutar a bola. É devido ao encosto que ele falha o pontapé
Urgente que isto seja atualizado com imagens e que o Benfica fala agora.
Há muito porco que precisa de ser calado.
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 20:27
Citação de: Flirt4ever em 29 de Abril de 2019, 17:43
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 14:24
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
(https://i.imgur.com/wrcWU2W.gif)
Não é a melhor imagem mas vê se o encosto no Rúben quando ele tenta chutar a bola. É devido ao encosto que ele falha o pontapé
o erro deste lance é do redes... tem de sair à bola e ficar com ela... este redes não serve para o Benfica... não é mau mas não chega...
O primeiro amarelo ao Félix é bem mostrado? Ainda não consegui ver a repetição do lance
;D
Citação de: Red Guns lik=topic=63331.msg1089501413#msg1089501413 date=1556566047
Citação de: Flirt4ever em 29 de Abril de 2019, 17:43
Citação de: Red Guns em 29 de Abril de 2019, 14:24
Há video do lance entre o Rúben Dias e o Paulinho? A mim pareceu-me que há falta do Paulinho que tenta afastar o Rúben Dias com o braço, antes de ganhar posição para o remate.
(https://i.imgur.com/wrcWU2W.gif)
Não é a melhor imagem mas vê se o encosto no Rúben quando ele tenta chutar a bola. É devido ao encosto que ele falha o pontapé
e os palhaços do o jogo a quererem fazer disto pênalti é só rir com o desespero dos gajos .
Citação de: MattSLB em 29 de Abril de 2019, 11:38
Não é preciso ir ao tribunal do jogo quando existem benfiquistas a dizer que o Vlachodimos fez penalty num lance em que soca a bola e quase leva com um pé na cara. O Jonas foi expulso por um lance semelhante.
SAemelhante mas com dois pormenores interessantes. O Jonas e expulso quando joga primeiro a bola. Neste lance o Vlaco tambem joga a bola primeiro depois o contacto e enevitavel sendo que o Paulinho esteve muito longe sequer de tocar na bola. Sem duvia alguma, isto seria falta ofensiva!
Essa gente desonesta aziada pode dizer o que bem entenderem, desde que a nossa equipa continue a ganhar e se sagre campea, isso e que importa!
https://www.facebook.com/699631650454137/posts/704094463341189/
o filme da época
(https://i.ibb.co/RBwf4Sm/Screenshot-20190430-215649.png) (https://ibb.co/RBwf4Sm)
(https://i.ibb.co/TThMn3S/IMG-20190430-220732.jpg) (https://ibb.co/TThMn3S)
http://www.ligaportugal.pt/media/20230/comunicado-oficial-n-260-publicacao-de-deliberacoes-do-cdsp.pdf
E com quem joga o Aves? Pois claro....
Vermelho directo
(https://4men.pt/wp-content/uploads/2019/01/9efddd0e36040be217538393aeb07eb7.gif)
Amarelo
(https://im2.ezgif.com/tmp/ezgif-2-20ac528bde70.gif)
O ASD fez uma boa arbitragem. Fossem todas assim...
Alguem que diga aos jogadores para não terem medo dos arbitros... esta a irritar.
Irrita ver jogadores lá atras com medo de ser agressivos, sempre sempre sempre a fazer contenção e não encurtar e atacar adversários, com medo de não sei o quê, do mínimo contacto. Defendemos melhor com 5 ou 6 , mas agressivos.. do que ter lá 8 ou 9.. em contenção que facilmente são pinos mesmo com adversários fracos.
Por amor de Deus... isto é transformar adversários fracos em jogadores que parecem craques, porque nós ficamos transformados em pinos.
Isto começou alguns jogos... mas esta cada vez pior... e isto tinha passado com a entrada do Lage.
Citação de: BlankFile em 05 de Maio de 2019, 01:39
O ASD fez uma boa arbitragem. Fossem todas assim...
💯
Também não houve oportunidade para fazer das suas.
Continuo a achar que a ratoeira está preparada para Vila do Conde com um verdíssimo ou xistra ........
Citação de: SLBCARLOS em 05 de Maio de 2019, 02:43
Citação de: BlankFile em 05 de Maio de 2019, 01:39
O ASD fez uma boa arbitragem. Fossem todas assim...
💯
Também não houve oportunidade para fazer das suas.
Continuo a achar que a ratoeira está preparada para Vila do Conde com um verdíssimo ou xistra ........
Já eu acho que a melhor nomeação seria o Fábio Veríssimo.
É novo e quer apitar no futuro jogos do Benfica.
Medo, medo, tenho do superdragao Jorge de Sousa.
44 anos e muito anti Benfica....
É a última cartada, espero que não sejamos comidos. Está muito em jogo, para nós adeptos é entre ser campeão e não ser, mas para os andrades é ter acesso a receitas necessárias para manter a máquina da corrupção viva. Época absolutamente vergonhosa.
Muita cautela com as arbitragens
É só ver o Fábio Verdíssimo depois da falta de isenção , da parcialidade e da falta de categoria evidenciada em jogos CONTRA nós , foi hoje escolhido pelo Sr. Fontelas e Cia para um jogo decisivo para a manutenção - Vitória de Setúbal - Boavista.
Resultado o Setúbal joga com oito ... já expulsou três demonstrando uma falta de de bom senso e de isenção revoltante.
Quem tem a falta de vergonha de nomear verdissimos bem pode escolher o luis ferreira ou o macron ...
Citação de: SLB1NAÇAO em 06 de Maio de 2019, 22:06
Muita cautela com as arbitragens
É só ver o Fábio Verdíssimo depois da falta de isenção , da parcialidade e da falta de categoria evidenciada em jogos CONTRA nós , foi hoje escolhido pelo Sr. Fontelas e Cia para um jogo decisivo para a manutenção - Vitória de Setúbal - Boavista.
Resultado o Setúbal joga com oito ... já expulsou três demonstrando uma falta de de bom senso e de isenção revoltante.
Quem tem a falta de vergonha de nomear verdissimos bem pode escolher o luis ferreira ou o macron ...
Para vila do conde vai ser Jorge Sousa.
Hugo Miguel.
Apesar de tudo, prefiro este ao JS.
Sabe que nos prejudicou no capitulo disciplinar na taça.
O Rafa tem umas contas a ajustar com ele!
Mas nunca se sabe o que um dragarto pode fazer.
Visto que o tópico do director de descomunicação está fechado...
Citação
VALE TUDO
Tal como hoje é dado a conhecer nos órgãos de comunicação social, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, para fundamentar mais uma penalização ao Sport Lisboa e Benfica, deturpou as conclusões de duas entidades (delegado da Liga e PSP), imputando-lhes afirmações contrárias ao que consta nos seus relatórios.
Quis aquele órgão dar como provado que o Feirense-Benfica foi reatado com demora, ao minuto 4, não pelas comemorações de um dos golos do Benfica, mas sim em virtude de dois petardos que foram lançados por simpatizantes do nosso clube.
Fundamenta-se essa conclusão com o que supostamente estaria nos relatórios do árbitro, do delegado da Liga e da PSP, bem como nos esclarecimentos adicionais aí constantes.
Ora, tal afirmação significa falsificação do conteúdo dos respetivos relatórios de duas das três entidades referidas, que inclusive são explícitas em rejeitar essa conclusão como motivo para o atraso no recomeço do jogo.
Esta deturpação é inédita, inconcebível e prova a intenção em perseguir e prejudicar o Sport Lisboa e Benfica. Mas, para piorar, existem ainda diversos exemplos de outros processos onde tem sido sistemática a dualidade de critérios e a proteção a outros clubes.
Hoje denunciamos mais um caso: na sequência de factos ocorridos no último FC Porto-Chaves foi aberto um processo ao médico do FC Porto, Nélson Puga, com base na queixa e relatório da PSP.
O Conselho de Disciplina, no entanto, decidiu arquivar, considerando que o que vem reportado no relatório da PSP não tem valor probatório. Para isso, usou como base de sustentação o testemunho de dois profissionais... do FCP.
"Os seus depoimentos revelaram-se objetivos, concretos, despidos de considerações subjetivas e reveladores de um total conhecimento dos factos."
Não, não é mentira. É mesmo verdade!
No caso do Benfica, aldrabam-se conclusões de relatórios para nos castigar. No caso do FC Porto é exatamente o oposto: descredibilizam-se relatórios de entidades como a PSP com base nas testemunhas do próprio clube e que, por acaso, trabalham para o próprio FC Porto.
Percebe-se melhor, desta forma, os diversos arquivamentos feitos a responsáveis daquele clube, até em casos em que existiram confissões em que se assume que foram praticadas injúrias!
Já para não falar naquele célebre "argumento criativo" de que castigos que possam vir a existir no futuro tornam admissíveis insinuações... no presente.
Nos estados de direito e de regime democrático, todas as decisões dos tribunais, sem exceção, estão sujeitas ao livre escrutínio e crítica.
Todos, não! Perante as nossas críticas às suas decisões, também aqui o Conselho de Disciplina entende abrir processos disciplinares para julgar em causa própria – ultrapassando todos os limites do razoável.
Fim da linha em termos de credibilidade.
Polvo azulado em acção.
(https://i.ibb.co/w6ZpKpW/polvo-azulado.jpg)
https://www.facebook.com/pg/horabenfica/videos
Aí tem muitos lances.
No separador imagens tambem pode haver lances fora jogo etc.
Coentrão queixa-se da arbitragem mas ninguém lhe diz como aos 11 minutos de jogo já devia estar expulso.
Vamos por partes...
Coentrão aos 7 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/m8tfcRh.gif)
(https://i.imgur.com/nuxQMzt.gif)
Coentrão aos 11 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/aiovnYe.gif)
Coentrão aos 45+3 minutos leva amarelo por protestos,já depois de levar amarelo ainda goza com o árbitro,faz gestos de var e Hugo Miguel nem reage.
Coentrão aos 74 minutos perdoam de novo o segundo amarelo a este jogador
(https://i.imgur.com/XR5gze7.gif)
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
Citação de: Jamal em 12 de Maio de 2019, 22:52
Coentrão queixa-se da arbitragem mas ninguém lhe diz como aos 11 minutos de jogo já devia estar expulso.
Vamos por partes...
Coentrão aos 7 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/m8tfcRh.gif)
(https://i.imgur.com/nuxQMzt.gif)
Coentrão aos 11 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/aiovnYe.gif)
Coentrão aos 45+3 minutos leva amarelo por protestos,já depois de levar amarelo ainda goza com o árbitro,faz gestos de var e Hugo Miguel nem reage.
Coentrão aos 74 minutos perdoam de novo o segundo amarelo a este jogador
(https://i.imgur.com/XR5gze7.gif)
Em rigor as duas primeiras entradas até podiam ser mais que amarelo...
A entrada sobre o Félix é arrepiante, de um gajo com os cornos virados.
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
A choradeira está muito boa, todos devem ter amigos a chorar hoje.
Fica aqui para quem quiser calar os chorões:
https://twitter.com/i/status/1127678584947138560
Quem tiver o jogo gravado que confirme mas digo de cabeça que o lance do pizzi em que ele acaba por fazer falta ao tentar chutar a bola e exatamente igual ao do dala.
Falta o lance do Gabrielzinho sobre o AA em que vai direito a ele com o cotovelo sem qualquer interesse em disputar a bola.....até o fdp do Freitas lobo ficou sem saber bem o que dizer !
A falta do Coentrão sobre o Felix para mim é vermelho directo....só não lhe parte a perna por sorte...por sorte mesmo...já que o pé desliza na relva !
https://www.vamostodosajudarosporting.com/
Citação de: Jamal em 12 de Maio de 2019, 22:52
Coentrão queixa-se da arbitragem mas ninguém lhe diz como aos 11 minutos de jogo já devia estar expulso.
Vamos por partes...
Coentrão aos 7 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/m8tfcRh.gif)
(https://i.imgur.com/nuxQMzt.gif)
Coentrão aos 11 minutos foi-lhe perdoado o amarelo
(https://i.imgur.com/aiovnYe.gif)
Coentrão aos 45+3 minutos leva amarelo por protestos,já depois de levar amarelo ainda goza com o árbitro,faz gestos de var e Hugo Miguel nem reage.
Coentrão aos 74 minutos perdoam de novo o segundo amarelo a este jogador
(https://i.imgur.com/XR5gze7.gif)
Só é pena que ninguém na rua que passe por ele lhe faça essas entradas
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
Lance da cotovelada do gabrielzinho ao André Almeida, alguém arranja?
Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk
O "concentrão" anda desnorteado
Resta saber se é pela mala da negociata com o Pepe que ardeu, se é do álcool, do tabaco, do excesso de água oxigenada nos cornos...ou tudo junto
Citação de: joaom86 em 13 de Maio de 2019, 11:46
O "concentrão" anda desnorteado
Resta saber se é pela mala da negociata com o Pepe que ardeu, se é do álcool, do tabaco, do excesso de água oxigenada nos cornos...ou tudo junto
Claramente mala. Havia e não era pequena.
O seferovic faz passe para a área, o GR do Rio Ave não defende e passa a bola para o João Félix.
Marca golo regular! NÃO HÁ FORA-DE-JOGO!
É o GR que faz passe para o Félix.
Quanto à suposta falta de Florentino... a acontecer é fora da área, e é uma mera questão de "intensidade".. os argumentos que os dragartos utilizaram durante anos.
Já quanto a 2 golos do Porto ao Benfica, na taça da liga, com faltas antes dos golos, na altura nenhum dos comentadeiros e ex-arbitros dragartos se indignaram.
Nem sequer o suposto adepto bracarense Freitas Lobo!
Para finalizar... Coentrão... INCHA e desincha, que isso passa!!
Quanto à mala paga (via Pepe) ao Coentrão... os dragartos não falam!
Pois é!
CosaNostra!
Mafia!
Deviam ter menos 10 pontos no campeonato e ainda se queixam!
VERGONHA!
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Quando a bola sai do GRedes para o Félix já está um jogador mais do RAve a pô-lo em jogo. A não ser que o J Félix tivesse que esperar pela 2a parte para poder voltar a disputar qualquer lance !!
Isto é factual, quanto ao fora de jogo de posição, realmente a lei é um pouco ambígua, mas parece-me que neste caso se aplica o deixar seguir a jogada.
Quanto ao penalti do Florentino, só se um defesa agora não pode sequer aproximar-se de um adversário, isto só é falta no Basket.
O que o árbitro viu e muito bem foi o outro a mandar-se para o chão.
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
E esse lance do Félix foi em frente ao auxiliar que apenas deu lançamento.
Como é possível?
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
Citação de: coveiro em 13 de Maio de 2019, 18:29
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
do golo do Félix ainda tenho dúvidas. Agora o pênalti que os corruptos choram é daqueles lances que se fosse um jogador do Benfica a cair, aí já não era falta mas sim um mergulho para a piscina.
Como é óbvio o jogador do rio ave ao sentir o Florentino encostado a ele deixou-se cair para sacar o pênalti.
o coentrão ter ficado em campo mesmo depois da brincadeira ao Samaris mostra a conice que é a arbitragem em Portugal. Constantemente desrespeitados e gostam.
Arbitragem com vários erros. Falta fora da área que dá origem ao nosso golo. O nosso golo é precedido de fora-de-jogo do Félix.
Não expulsão do Coentrão. Até se da ao luxo de puxar para baixo os calções ao Samaris já com amarelo.
Posto isto, o Porto que chore baba e ranho. Nesta altura já só devíamos estar a cumprir calendário já com o campeonato no bolso.
Citação de: SLBCARLOS em 13 de Maio de 2019, 19:24
Citação de: coveiro em 13 de Maio de 2019, 18:29
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
do golo do Félix ainda tenho dúvidas. Agora o pênalti que os corruptos choram é daqueles lances que se fosse um jogador do Benfica a cair, aí já não era falta mas sim um mergulho para a piscina.
Como é óbvio o jogador do rio ave ao sentir o Florentino encostado a ele deixou-se cair para sacar o pênalti.
Se aquilo é penalti, isto é o quê:
https://streamable.com/j2v9z
Tentativa de agressão do Bruno Moreira.... o árbitro mesmo de frente....
(https://i.imgur.com/N8X93zn.gif)
Citação de: Tom_Joad em 13 de Maio de 2019, 11:43
Lance da cotovelada do gabrielzinho ao André Almeida, alguém arranja?
Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk
(https://i.imgur.com/6K9ssuE.gif)
Citação de: Hocuspocus em 13 de Maio de 2019, 20:05
Citação de: SLBCARLOS em 13 de Maio de 2019, 19:24
Citação de: coveiro em 13 de Maio de 2019, 18:29
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
do golo do Félix ainda tenho dúvidas. Agora o pênalti que os corruptos choram é daqueles lances que se fosse um jogador do Benfica a cair, aí já não era falta mas sim um mergulho para a piscina.
Como é óbvio o jogador do rio ave ao sentir o Florentino encostado a ele deixou-se cair para sacar o pênalti.
Se aquilo é penalti, isto é o quê:
https://streamable.com/j2v9z
Isto é que devia ser posto a circular pelo Benfica oficialmente e por nós todos também.
Sabes como fazer para eu por isto no facebook, whatsapp etc ? refiro-me a como posso eu aceder a este teu trabalho. Basta copiar o link ?
Citação de: Polaco em 13 de Maio de 2019, 20:31
Citação de: Hocuspocus em 13 de Maio de 2019, 20:05
Citação de: SLBCARLOS em 13 de Maio de 2019, 19:24
Citação de: coveiro em 13 de Maio de 2019, 18:29
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
do golo do Félix ainda tenho dúvidas. Agora o pênalti que os corruptos choram é daqueles lances que se fosse um jogador do Benfica a cair, aí já não era falta mas sim um mergulho para a piscina.
Como é óbvio o jogador do rio ave ao sentir o Florentino encostado a ele deixou-se cair para sacar o pênalti.
Se aquilo é penalti, isto é o quê:
https://streamable.com/j2v9z
Isto é que devia ser posto a circular pelo Benfica oficialmente e por nós todos também.
Sabes como fazer para eu por isto no facebook, whatsapp etc ? refiro-me a como posso eu aceder a este teu trabalho. Basta copiar o link ?
Não é meu. Alguém já tinha colocado o link aqui no fórum e eu tinha guardado.
Mas sim, creio que basta colar o link. Pelo menos foi isso que fiz e funcionou aqui, no whatsapp etc
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:51
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
É fácil....eu quando não quero opiniões não escrevo num fórum. Porque dizer que um gajo empurrar não é penalty mas se puxar é....
2 golo irregular apenas por fora de jogo de Félix, devia ser marcado livre... Ninguém fala da panada k Coentrão deu sem bola ao Pizzi logo a começar? No vermelho a Coentrão poupado após ter tirado os calções ao samaris?
Citação de: paulocaliarq em 13 de Maio de 2019, 20:53
2 golo irregular apenas por fora de jogo de Félix, devia ser marcado livre... Ninguém fala da panada k Coentrão deu sem bola ao Pizzi logo a começar? No vermelho a Coentrão poupado após ter tirado os calções ao samaris?
O Coentrao aos 11 minutos estava na rua
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:52
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:51
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
É fácil....eu quando não quero opiniões não escrevo num fórum. Porque dizer que um gajo empurrar não é penalty mas se puxar é....
Eu ia dizer que em relação à 1ª frase aceitava a tua opinião mas depois li que achas que um empurrão e um puxão são lances com abordagens iguais e caguei.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 21:01
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:52
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:51
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
É fácil....eu quando não quero opiniões não escrevo num fórum. Porque dizer que um gajo empurrar não é penalty mas se puxar é....
Eu ia dizer que em relação à 1ª frase aceitava a tua opinião mas depois li que achas que um empurrão e um puxão são lances com abordagens iguais e caguei.
Epah ainda bem.... a partir de agora posso empurrar quem quiser. A nova lei diz que só puxar é que é falta.
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 21:01
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 21:01
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:52
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:51
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
É fácil....eu quando não quero opiniões não escrevo num fórum. Porque dizer que um gajo empurrar não é penalty mas se puxar é....
Eu ia dizer que em relação à 1ª frase aceitava a tua opinião mas depois li que achas que um empurrão e um puxão são lances com abordagens iguais e caguei.
Epah ainda bem.... a partir de agora posso empurrar quem quiser. A nova lei diz que só puxar é que é falta.
Mas quem disse que só puxar é que é falta? Tens que interpretar melhor.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 21:03
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 21:01
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 21:01
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:52
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:51
Citação de: pedro6969 em 13 de Maio de 2019, 20:48
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 20:45
Para mim o golo do Félix é claramente irregular. E só não é penalty do Tino, porque é empurrão. Fosse puxão era penalty.
Mas também é para o lado que durmo melhor.
Eu ia dizer que em relação ao fora de jogo aceitava a tua opinião mas depois li o que disseste em segundo e caguei.
Uma pena, se há coisa que eu queria mesmo era a tua opinião.
É fácil....eu quando não quero opiniões não escrevo num fórum. Porque dizer que um gajo empurrar não é penalty mas se puxar é....
Eu ia dizer que em relação à 1ª frase aceitava a tua opinião mas depois li que achas que um empurrão e um puxão são lances com abordagens iguais e caguei.
Epah ainda bem.... a partir de agora posso empurrar quem quiser. A nova lei diz que só puxar é que é falta.
Mas quem disse que só puxar é que é falta? Tens que interpretar melhor.
Já percebi que falavas só deste lance. Pensava que tavas a ser generalista.
Desculpa O0
Citação de: Hocuspocus em 13 de Maio de 2019, 20:40
Citação de: Polaco em 13 de Maio de 2019, 20:31
Citação de: Hocuspocus em 13 de Maio de 2019, 20:05
Citação de: SLBCARLOS em 13 de Maio de 2019, 19:24
Citação de: coveiro em 13 de Maio de 2019, 18:29
Citação de: albericofaria em 13 de Maio de 2019, 14:27
Citação de: helderrocha em 13 de Maio de 2019, 11:19
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 01:43
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 01:28
O Lance do Felix o Coentrão podia ter-lhe partido a perna...perna fixa no chão perigo imenso.
O FJM a inventar offside no lance do Felix... LOL. O Passe é feito para o Pizzi... e Felix não se faz ao lance... quem se faz a jogada é o Pizzi... depois faz-se ao lance apenas na 2º fase, mas isso é uma bola vinda do GK adversario, uma situação identica ao 1º golo até.
O Duarte Gomes já está a seguir a cartilha: o Félix em fora-de-jogo!!!
Esta gente não tem mesmo vergonha...
aquando do passe do seferovic está em fora de jogo, mesmo que a bola não se lhe tenha dirigido a ele
O redes literalmente "oferece" a bola ao Felix, problema dele, logo uma nova jogada teve inicio.
Se fosse um remate e o gr defendia era assinado fora de jogo...nao sei se também nao devia ter sido fora de jogo. A suposta falta do Florentino só é motivo para discussão em Portugal
do golo do Félix ainda tenho dúvidas. Agora o pênalti que os corruptos choram é daqueles lances que se fosse um jogador do Benfica a cair, aí já não era falta mas sim um mergulho para a piscina.
Como é óbvio o jogador do rio ave ao sentir o Florentino encostado a ele deixou-se cair para sacar o pênalti.
Se aquilo é penalti, isto é o quê:
https://streamable.com/j2v9z
Isto é que devia ser posto a circular pelo Benfica oficialmente e por nós todos também.
Sabes como fazer para eu por isto no facebook, whatsapp etc ? refiro-me a como posso eu aceder a este teu trabalho. Basta copiar o link ?
Não é meu. Alguém já tinha colocado o link aqui no fórum e eu tinha guardado.
Mas sim, creio que basta colar o link. Pelo menos foi isso que fiz e funcionou aqui, no whatsapp etc
Ok, obrigado. Espero que muita gente faça o mesmo se for assim tão fácil.
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
ÓBVIO!
Só os artolas comentadores e ex-arbitros dragartos cá em portugal afirmam parvoices .. apenas e só porque beneficiaria o seu clube de uma só cor.. azul e branco.
E só dizem é merda, mas ainda há duas semanas, no penalty do Acuna com o Guimarães, em que a bola depois seguiu e deu golo para o sportem, aí já não houve tanta palhaçada, até chegaram a dizer que a haver falta, seria fora da área!
E fora-de-jogo, num primeiro momento a bola foi para o Pizzi, que estava em jogo, depois a bola vem do guarda-redes e sobra para o João Félix!
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
Mas isso é mais que claro...
Uma coisa é uma recarga a uma defesa... , aquilo é uma situação completamente diferente. O que o Leo Jardim faz, inicia um novo lance
Fdx, na cmtv já conseguiram encontrar mais um penalty contra o Benfica!!!!!
Já agora, dêem aquele lance do Pizzi dentro da área do Rio Ave, se é assim, há que também analisar esse lance!!
Citação de: tecoteco em 13 de Maio de 2019, 13:00
O seferovic faz passe para a área, o GR do Rio Ave não defende e passa a bola para o João Félix.
Marca golo regular! NÃO HÁ FORA-DE-JOGO!
É o GR que faz passe para o Félix.
Quanto à suposta falta de Florentino... a acontecer é fora da área, e é uma mera questão de "intensidade".. os argumentos que os dragartos utilizaram durante anos.
Já quanto a 2 golos do Porto ao Benfica, na taça da liga, com faltas antes dos golos, na altura nenhum dos comentadeiros e ex-arbitros dragartos se indignaram.
Nem sequer o suposto adepto bracarense Freitas Lobo!
Para finalizar... Coentrão... INCHA e desincha, que isso passa!!
Quanto à mala paga (via Pepe) ao Coentrão... os dragartos não falam!
Pois é!
CosaNostra!
Mafia!
Deviam ter menos 10 pontos no campeonato e ainda se queixam!
VERGONHA!
Se existiu jogo onde se percebeu que havia mais algo por trás foi neste jogo...
É só ver as reacções dos jogadores.... num jogo que parecia uma final para os mesmos, quando não tinham nada em jogo a não ser o tal suposto dinheiro. Mais nada... Se fosse um jogo a 5 jornada... e onde os pontos ainda interessavam, não estavam a reagir como reagiram. Ali estava muita componente emocional de muito atleta..
Uns porque não querem ver o Benfica campeão, outros pelo guito.
Quanto a situação do Coentrão esse não precisa de dinheiro para nada... se foi distribuir isso é outra coisa.
Citação de: Slbstriker em 13 de Maio de 2019, 22:36
Fdx, na cmtv já conseguiram encontrar mais um penalty contra o Benfica!!!!!
Já agora, dêem aquele lance do Pizzi dentro da área do Rio Ave, se é assim, há que também analisar esse lance!!
muito ligam vocês ao que é dito as 2º feiras a noite....
Aos séculos que deixei de ver qualquer programa que seja resumos e rescaldo de jornadas. Sejamos roubados a Toulada, ou nas pouquíssimas ocasiões que podemos ser beneficiados.
Os programas desportivos em Portugal não valem nada, são todos de odio uns contra os outros... Só lá fora são feitos programas do genero interessantes.
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Para calar esses cromos é colocar o video do porto a ser levado ao colo durante toda esta epoca , ou o jogo da meia final da taça da liga...
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 22:31
Mas isso é mais que claro...
Uma coisa é uma recarga a uma defesa... , aquilo é uma situação completamente diferente. O que o Leo Jardim faz, inicia um novo lance
O que aconteceu foi precisamente uma recarga a uma defesa.
A avaliação é a mesma caso o Seferovic tivesse rematado e o Jardim defendido para a frente.
Citação de: Maytay em 13 de Maio de 2019, 22:57
Para calar esses cromos é colocar o video do porto a ser levado ao colo durante toda esta epoca , ou o jogo da meia final da taça da liga...
https://streamable.com/amp_player/mkxwq?__twitter_impression=true
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:59
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 22:31
Mas isso é mais que claro...
Uma coisa é uma recarga a uma defesa... , aquilo é uma situação completamente diferente. O que o Leo Jardim faz, inicia um novo lance
O que aconteceu foi precisamente uma recarga a uma defesa.
A avaliação é a mesma caso o Seferovic tivesse rematado e o Jardim defendido para a frente.
Errado, o Seferovic fez um passe, não rematou... a bola nem levava a direcção da baliza.
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:05
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
A bola não está perto da baliza? Então deduzo que para ti um penalty não é perto da baliza...
A bola está a uns 10 metros da linha de golo e a fazer um movimento que levaria a um encurtamento ainda maior (que raio interessa a força com que ela ia?)
O GR teve uma acção na jogada, que passava por deter (ou tentar) a bola. Isso por si só já é uma defesa (que por acaso foi feita pelo GR, como podia ter sido por um jogador)
E o que não é menos importante, é que esta discussão até é irrelevante porque o golo devia ter sido anulado primeiramente pela falta do Tino, porque a acção do GR como é evidente não criou uma nova jogada. (isto claro, para mim. Para ti até pode nem ser falta do Tino)
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:06
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:59
Citação de: klik em 13 de Maio de 2019, 22:31
Mas isso é mais que claro...
Uma coisa é uma recarga a uma defesa... , aquilo é uma situação completamente diferente. O que o Leo Jardim faz, inicia um novo lance
O que aconteceu foi precisamente uma recarga a uma defesa.
A avaliação é a mesma caso o Seferovic tivesse rematado e o Jardim defendido para a frente.
Errado, o Seferovic fez um passe, não rematou... a bola nem levava a direcção da baliza.
CASO O SEFEROVIC TIVESSE REMATADO.
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:33
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:05
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
A bola não está perto da baliza? Então deduzo que para ti um penalty não é perto da baliza...
A bola está a uns 10 metros da linha de golo e a fazer um movimento que levaria a um encurtamento ainda maior (que raio interessa a força com que ela ia?)
O GR teve uma acção na jogada, que passava por deter (ou tentar) a bola. Isso por si só já é uma defesa (que por acaso foi feita pelo GR, como podia ter sido por um jogador)
E o que não é menos importante, é que esta discussão até é irrelevante porque o golo devia ter sido anulado primeiramente pela falta do Tino, porque a acção do GR como é evidente não criou uma nova jogada. (isto claro, para mim. Para ti até pode nem ser falta do Tino)
O facto do guarda-redes executar uma acção não quer dizer que é uma Defesa, neste caso tentou fazer um Corte...
Sem remate, não há Defesa...
Numa coisa tens razão, não tenho qualquer dúvida que não existe falta do Tino...
"Estar sempre a falar de árbitros é ridículo e estúpido, mas como há muitos estúpidos vamos continuar a falar disso"
Procurem o autor
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:41
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:33
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:05
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
A bola não está perto da baliza? Então deduzo que para ti um penalty não é perto da baliza...
A bola está a uns 10 metros da linha de golo e a fazer um movimento que levaria a um encurtamento ainda maior (que raio interessa a força com que ela ia?)
O GR teve uma acção na jogada, que passava por deter (ou tentar) a bola. Isso por si só já é uma defesa (que por acaso foi feita pelo GR, como podia ter sido por um jogador)
E o que não é menos importante, é que esta discussão até é irrelevante porque o golo devia ter sido anulado primeiramente pela falta do Tino, porque a acção do GR como é evidente não criou uma nova jogada. (isto claro, para mim. Para ti até pode nem ser falta do Tino)
O facto do guarda-redes executar uma acção não quer dizer que é uma Defesa, neste caso tentou fazer um Corte...
Sem remate, não há Defesa...
Numa coisa tens razão, não tenho qualquer dúvida que não existe falta do Tino...
Porra... esquece.
Fica lá na tua. Amigos à mesma ;D
::)
(https://i.makeagif.com/media/5-13-2019/hfPM9e.gif)
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:47
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:41
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:33
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:05
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
A bola não está perto da baliza? Então deduzo que para ti um penalty não é perto da baliza...
A bola está a uns 10 metros da linha de golo e a fazer um movimento que levaria a um encurtamento ainda maior (que raio interessa a força com que ela ia?)
O GR teve uma acção na jogada, que passava por deter (ou tentar) a bola. Isso por si só já é uma defesa (que por acaso foi feita pelo GR, como podia ter sido por um jogador)
E o que não é menos importante, é que esta discussão até é irrelevante porque o golo devia ter sido anulado primeiramente pela falta do Tino, porque a acção do GR como é evidente não criou uma nova jogada. (isto claro, para mim. Para ti até pode nem ser falta do Tino)
O facto do guarda-redes executar uma acção não quer dizer que é uma Defesa, neste caso tentou fazer um Corte...
Sem remate, não há Defesa...
Numa coisa tens razão, não tenho qualquer dúvida que não existe falta do Tino...
Porra... esquece.
Fica lá na tua. Amigos à mesma ;D
Não esqueço, sou chato!
O Sefe fez um passe para o Pizzi, e o Leo tentou interceptá-lo: é um corte, não é uma defesa!
:victory:
15 penaltys lagartixas! 15!! Estejam mas é calados!
É golo do Felix, limpo. Ide mamar na quinta pata do cavalo. Passar bem.
Citação de: nuno golos 21 em 13 de Maio de 2019, 23:03
Citação de: Maytay em 13 de Maio de 2019, 22:57
Para calar esses cromos é colocar o video do porto a ser levado ao colo durante toda esta epoca , ou o jogo da meia final da taça da liga...
https://streamable.com/amp_player/mkxwq?__twitter_impression=true
mas ninguém daquela malta na tv mostra isto???
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:52
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:47
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:41
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 23:33
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 23:05
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Maio de 2019, 22:50
Citação de: Abidos em 13 de Maio de 2019, 21:35
Não existe qualquer fora-de-jogo do Félix, nenhum...
Aquilo que a Lei tenta 'proibir' nestes casos são ressaltos, raspões, situações onde o defesa inadvertidamente joga a bola...
Aquilo que aconteceu foi completamente diferente:
1.º - não foi uma defesa, foi uma disputa de bola entre o guarda-redes e o avançado, um 'corte' mal feito...
2.º - o Leo 'frangou', tentou agarrar a bola - falhou - e depois tenta instintivamente rectificar o erro, jogando a bola com as pernas... e acaba por assistir o Félix...
Essa ideia que só se houvesse um 'passe' deliberado, é que não havia fora-de-jogo, é ridícula...
Imaginem, que um Central tentava fazer uma recepção de bola, e a bola 'fugia-lhe' ao domínio... Será que isso é um 'passe' deliberado?!!!
Houve uma (aliás duas...), acções do guarda-redes do Rio Ave, sobre a bola, foi incompetente... azar dele!
Afirmar que aquilo que o Leo tentou fazer foi uma defesa, é absurdo, porque não existiu nenhum remate, nem a bola ia para a baliza! Repito, foi um 'corte' mal feito...
Aliás na Lei existe a definição de uma 'defesa' e é bastante diferente daquilo que se passou...
O erro está logo no ponto 1.
A bola quando vai à baliza ou muito próxima da mesma, e é detida por alguém, passa logo a ser considerada 'defesa'.
Não existe erro nenhum:
Não é Defesa nenhuma, a bola não vai à baliza, nem está perto da baliza... se ninguém tocasse na bola, a bola nem levava força para chegar à linha de fundo...
É um corte mal feito...
E a Lei não fala em 'passe', fala um 'play', e aquilo que aconteceu foram duas acções por parte do Leo, uma com as mãos e outras com as pernas...
A bola não está perto da baliza? Então deduzo que para ti um penalty não é perto da baliza...
A bola está a uns 10 metros da linha de golo e a fazer um movimento que levaria a um encurtamento ainda maior (que raio interessa a força com que ela ia?)
O GR teve uma acção na jogada, que passava por deter (ou tentar) a bola. Isso por si só já é uma defesa (que por acaso foi feita pelo GR, como podia ter sido por um jogador)
E o que não é menos importante, é que esta discussão até é irrelevante porque o golo devia ter sido anulado primeiramente pela falta do Tino, porque a acção do GR como é evidente não criou uma nova jogada. (isto claro, para mim. Para ti até pode nem ser falta do Tino)
O facto do guarda-redes executar uma acção não quer dizer que é uma Defesa, neste caso tentou fazer um Corte...
Sem remate, não há Defesa...
Numa coisa tens razão, não tenho qualquer dúvida que não existe falta do Tino...
Porra... esquece.
Fica lá na tua. Amigos à mesma ;D
Não esqueço, sou chato!
O Sefe fez um passe para o Pizzi, e o Leo tentou interceptá-lo: é um corte, não é uma defesa!
:victory:
Um passe em direcção à baliza (como o Seferovic fez) ou um remate, é exactamente a mesma coisa.
Se nem isto consegues entender, não te consigo ser mais claro. ;D O0
Citação de: kingvata em 14 de Maio de 2019, 00:00
Citação de: nuno golos 21 em 13 de Maio de 2019, 23:03
Citação de: Maytay em 13 de Maio de 2019, 22:57
Para calar esses cromos é colocar o video do porto a ser levado ao colo durante toda esta epoca , ou o jogo da meia final da taça da liga...
https://streamable.com/amp_player/mkxwq?__twitter_impression=true
mas ninguém daquela malta na tv mostra isto???
Primeiro, o canal de tv mais corrupto e parcial do mundo, a SPTV, até mais do que canais dos próprios clubes, processa tudo o que mexe quando se tenta utilizar as imagens deles. Apagam estas compilações de quase todos os alojamentos, vamos ver quanto dura este.
Depois, a imprensa escrita e televisionada está quase toda infestada ou de portistas ou lagartos, boa sorte a ir por aí.
E finalmente, se os 2 anteriores óbices falharem, há sempre a milícia violenta e até armada do fc porco, os supercagões, articulada com as forças policiais locais, que fecham os olhos a quase tudo. Essa milícia intimida, ameaça e agride qualquer jornalista, árbitro, dirigente desportivo que se insurja contra este trágico estado do nosso futebol...
A mim parece-me falta do Tino mas acho que ainda fora da área. Ele vai ligeiramente atrás do gajo do rio ave e a dada altura mete-lhe o braço/cotovelo nas costas. O outro aproveita para se deixar cair e depois embrulham-se os dois.
É claro que em câmara lenta qq merda parece muito mais falta do que é na realidade e os fdps das tvs sabem e aproveitam-se disso para lançar polémica.
Não vi o início da 2a parte. Há mais alguma coisa além do coentrão que devia ter ido para a rua pelo menos no lance dos calções?
Eventualmente o Samaris podia ter levado amarelo ainda na primeira parte.
Falaram aí atrás num lance do Pizzi na área do r.ave mas não vi/me apercebi. Desenvolvam p.f
Citação de: Flirt4ever em 13 de Maio de 2019, 20:07
Tentativa de agressão do Bruno Moreira.... o árbitro mesmo de frente....
(https://i.imgur.com/N8X93zn.gif)
e nestas situações que os nossos jogadores tem que ser mais inteligentes. O Pizzi devia ter-se atirado para o chão...
my 2 cents...
Parece-me falta/penalti do Tino. Tal como me pareceu, há 15 dias, falta/penalti do Sporting - Guimaraes no lance que dá origem aos 2-0.
A diferença está na importancia do jogo e no empolamento que está a ter.
p.s- ha um lance aí a correr do Moreirense-Porto que é identico ao do Tino mas na area do Porto. Tb me pareceu falta, neste caso penalti, e não foi assinalado
Citação de: jone1970 em 14 de Maio de 2019, 02:06
my 20cents...
Parece-me falta/penalti do Tino. Tal como me pareceu, há 15 dias, falta/penalti do Sporting - Guimaraes no lance que dá origem aos 2-0.
A diferença está na importancia do jogo e no empolamento que está a ter.
p.s- ha um lance aí a correr do Moreirense-Porto que é identico ao do Tino mas na area do Porto. Tb me pareceu falta, neste caso penalti, e não foi assinalado
Esses lances são muito mais ostensivos. O do acuna (?) então é um autêntico atropelamento por trás.
Citação de: Mik em 14 de Maio de 2019, 02:12
Citação de: jone1970 em 14 de Maio de 2019, 02:06
my 20cents...
Parece-me falta/penalti do Tino. Tal como me pareceu, há 15 dias, falta/penalti do Sporting - Guimaraes no lance que dá origem aos 2-0.
A diferença está na importancia do jogo e no empolamento que está a ter.
p.s- ha um lance aí a correr do Moreirense-Porto que é identico ao do Tino mas na area do Porto. Tb me pareceu falta, neste caso penalti, e não foi assinalado
Esses lances são muito mais ostensivos. O do acuna (?) então é um autêntico atropelamento por trás.
Sim, o lance do Acuna.
Porque é que num é um erro de arbitragem e no do Tino é quase um crime de lesa pátria?
Quais as diferenças nesses 3 lances?
Citação de: jone1970 em 14 de Maio de 2019, 02:19
Citação de: Mik em 14 de Maio de 2019, 02:12
Citação de: jone1970 em 14 de Maio de 2019, 02:06
my 20cents...
Parece-me falta/penalti do Tino. Tal como me pareceu, há 15 dias, falta/penalti do Sporting - Guimaraes no lance que dá origem aos 2-0.
A diferença está na importancia do jogo e no empolamento que está a ter.
p.s- ha um lance aí a correr do Moreirense-Porto que é identico ao do Tino mas na area do Porto. Tb me pareceu falta, neste caso penalti, e não foi assinalado
Esses lances são muito mais ostensivos. O do acuna (?) então é um autêntico atropelamento por trás.
Sim, o lance do Acuna.
Porque é que num é um erro de arbitragem e no do Tino é quase um crime de lesa pátria?
Quais as diferenças nesses 3 lances?
É preciso responder?
Porque é o Benfica, obviamente.
Os arbitros do nosso jogo "de castigo".
Esta liga esta mais que podre. Nos jogos dos corruptos e lags podem fazer os "erros" que bem quizerem e lhes apetece que "no passa nada".
Fuckin disgusting
Pergunta: assumindo que há uma falta do Florentino, e que é fora da área, o golo do Benfica teria de ser anulado, isto considerando que a bola não é interceptada até ao golo. No entanto, aquela defesa incompleta do guarda-redes não interrompe a nossa posse / jogada? Até que ponto é que depois do guarda-redes fazer aquele borrada, a validação do VAR da jogada não recomeça aí?
Citação de: Prometheus em 13 de Maio de 2019, 23:52
15 penaltys lagartixas! 15!! Estejam mas é calados!
https://www.vamostodosajudarosporting.com/
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 14 de Maio de 2019, 09:43
Pergunta: assumindo que há uma falta do Florentino, e que é fora da área, o golo do Benfica teria de ser anulado, isto considerando que a bola não é interceptada até ao golo. No entanto, aquela defesa incompleta do guarda-redes não interrompe a nossa posse / jogada? Até que ponto é que depois do guarda-redes fazer aquele borrada, a validação do VAR da jogada não recomeça aí?
A minha leitura é que se trata de uma defesa, só que deu para o torto. Não é uma defesa incompleta, ou para a frente, visto que ele tem a bola controlada. Depois larga-a, mas isso é porque deu um pato de todo o tamanho, não estava a ser incomodado. Tal como um atraso mal feito.
Se é fora de jogo num lance em que o guarda-redes tem a bola controlada, então todos os atrasos mal feitos o deveriam ser
Citação de: Flirt4ever em 14 de Maio de 2019, 10:41
Citação de: Prometheus em 13 de Maio de 2019, 23:52
15 penaltys lagartixas! 15!! Estejam mas é calados!
https://www.vamostodosajudarosporting.com/
Dos 15 tem uns 10 que roçam o ridiculo.
Citação de: SLBCARLOS em 14 de Maio de 2019, 01:55
Citação de: Flirt4ever em 13 de Maio de 2019, 20:07
Tentativa de agressão do Bruno Moreira.... o árbitro mesmo de frente....
(https://i.imgur.com/N8X93zn.gif)
e nestas situações que os nossos jogadores tem que ser mais inteligentes. O Pizzi devia ter-se atirado para o chão...
O Pizzi logo depois foi... abraça-lo....
pqp.
Os fruteiros continuam a coagir
Citação de: B.Verissimo em 14 de Maio de 2019, 10:50
Citação de: Flirt4ever em 14 de Maio de 2019, 10:41
Citação de: Prometheus em 13 de Maio de 2019, 23:52
15 penaltys lagartixas! 15!! Estejam mas é calados!
https://www.vamostodosajudarosporting.com/
Dos 15 tem uns 10 que roçam o ridiculo.
Não tenho dúvidas que estariam atrás do Moreirense.....
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 14 de Maio de 2019, 09:43
Pergunta: assumindo que há uma falta do Florentino, e que é fora da área, o golo do Benfica teria de ser anulado, isto considerando que a bola não é interceptada até ao golo. No entanto, aquela defesa incompleta do guarda-redes não interrompe a nossa posse / jogada? Até que ponto é que depois do guarda-redes fazer aquele borrada, a validação do VAR da jogada não recomeça aí?
Tres pontos
1° O Rola explicou isso bem , a haver falta é fora da area aonde começa e não aonde acaba ;
2° os comentadeiros da sporco tv disseram que nenhum jogador de R Ave tocou na bola et que até ao golo é sempre a mesma jogada , e pour isso podia ser anulada ! mentira reparem nas primeiras imagens pour detraz da balisa do R Ave quando o R Dias tenta laçar o contra ataque rapido a bola bate num jogador adeverssario ;
3° defesa com bola mal controlada não foi uma defesa a soco et de todas as formas quando a bola sai do joelho do redes ja J Felix esta em jogo , golo limpo .
Se a sporco tv quizesse esmiuçar bem todas as imagens no sentido d'ilibar a arbitragem e o Benfica como fazem para o enlamear ja não haveria mais polemica .
"Só os burros falam de arbitragens"
A arbitragem no Tugão não vale a ponta de um corno.
E a "análise" supostamente especializada apenas reforça isso o lance do Florentino é um lance banal em certas paragens com critério mais largo provavelmente nem marcavam nada.
Já a entrada criminosa do coentros que só não parte a perna ao João por sorte nem sancionada foi.
Mas, não preferem alimentar polémicas (como se esse lance bem avaliado significasse que o Benfica teria perdido em Vila do Conde lol) do que proteger a integridade física dos jogadores.
Os Benfiquistas não devem alimentar esse circo seremos campeões com todo o mérito.
Citação de: brazio em 14 de Maio de 2019, 18:42
A arbitragem no Tugão não vale a ponta de um corno.
E a "análise" supostamente especializada apenas reforça isso o lance do Florentino é um lance banal em certas paragens com critério mais largo provavelmente nem marcavam nada.
Já a entrada criminosa do coentros que só não parte a perna ao João por sorte nem sancionada foi.
Mas, não preferem alimentar polémicas (como se esse lance bem avaliado significasse que o Benfica teria perdido em Vila do Conde lol) do que proteger a integridade física dos jogadores.
Os Benfiquistas não devem alimentar esse circo seremos campeões com todo o mérito.
Vídeo desse lance há?
Citação de: jppm89 em 14 de Maio de 2019, 18:52
Citação de: brazio em 14 de Maio de 2019, 18:42
A arbitragem no Tugão não vale a ponta de um corno.
E a "análise" supostamente especializada apenas reforça isso o lance do Florentino é um lance banal em certas paragens com critério mais largo provavelmente nem marcavam nada.
Já a entrada criminosa do coentros que só não parte a perna ao João por sorte nem sancionada foi.
Mas, não preferem alimentar polémicas (como se esse lance bem avaliado significasse que o Benfica teria perdido em Vila do Conde lol) do que proteger a integridade física dos jogadores.
Os Benfiquistas não devem alimentar esse circo seremos campeões com todo o mérito.
Vídeo desse lance há?
https://rr.vsports.pt/vod/52568/m/449847/rr/c95307db18a12fa843f11cc7bfbd6a2a
Citação de: Flirt4ever em 14 de Maio de 2019, 10:55
Citação de: SLBCARLOS em 14 de Maio de 2019, 01:55
Citação de: Flirt4ever em 13 de Maio de 2019, 20:07
Tentativa de agressão do Bruno Moreira.... o árbitro mesmo de frente....
(https://i.imgur.com/N8X93zn.gif)
e nestas situações que os nossos jogadores tem que ser mais inteligentes. O Pizzi devia ter-se atirado para o chão...
O Pizzi logo depois foi... abraça-lo....
pqp.
isto. Quando devia ter gritado e metido as mãos a cara e dado umas cambalhotas no chão. Se aquilo é revisto pelo var é vermelho direto.
Citação de: chalana81 em 14 de Maio de 2019, 18:53
Citação de: jppm89 em 14 de Maio de 2019, 18:52
Citação de: brazio em 14 de Maio de 2019, 18:42
A arbitragem no Tugão não vale a ponta de um corno.
E a "análise" supostamente especializada apenas reforça isso o lance do Florentino é um lance banal em certas paragens com critério mais largo provavelmente nem marcavam nada.
Já a entrada criminosa do coentros que só não parte a perna ao João por sorte nem sancionada foi.
Mas, não preferem alimentar polémicas (como se esse lance bem avaliado significasse que o Benfica teria perdido em Vila do Conde lol) do que proteger a integridade física dos jogadores.
Os Benfiquistas não devem alimentar esse circo seremos campeões com todo o mérito.
Vídeo desse lance há?
https://rr.vsports.pt/vod/52568/m/449847/rr/c95307db18a12fa843f11cc7bfbd6a2a
Sim era esse o lance de que falei.
Muita sorte teve João podia ter sido lesionado com muita gravidade.
E nem amarelo levou em qualquer país civilizado era vermelho directo mas não gravíssimo foi mesmo o contacto do Florentino....
Cubismos à parte.
Esta constante incriminação de parte a parte, jornada após jornada, é o espelho do nosso campeonato. Um campeonato podre em que os 3 grandes lutam, de forma suja, para ver quem consegue corromper mais jogos .
Neste tema tenho de ficar do lado das equipas pequenas, pois são as que mais sofrem com isso. Embora, muitas vezes, também contribuam para que este mal, estagnado na nossa liga não tenha cura, visto que também prestam vassalagem aos 3 grandes.
Amo o Benfica! mas também amo futebol (o verdadeiro) e, dos 3 grandes, ninguém tem moral para falar. Os 3 juntos devem levar mais de 30 pontos que não mereciam, isto retrata a pobreza da nossa liga.
Chegamos ao ponto de dizer que não faz mal termos roubado um ou outro jogo visto que os nossos adversários roubaram tanto ou mais que nós.
Estamos a compactuar com uma liga irreal onde a corrupção está bem presente, e isso não me agrada.
Citação de: diogoalves em 14 de Maio de 2019, 10:47
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 14 de Maio de 2019, 09:43
Pergunta: assumindo que há uma falta do Florentino, e que é fora da área, o golo do Benfica teria de ser anulado, isto considerando que a bola não é interceptada até ao golo. No entanto, aquela defesa incompleta do guarda-redes não interrompe a nossa posse / jogada? Até que ponto é que depois do guarda-redes fazer aquele borrada, a validação do VAR da jogada não recomeça aí?
A minha leitura é que se trata de uma defesa, só que deu para o torto. Não é uma defesa incompleta, ou para a frente, visto que ele tem a bola controlada. Depois larga-a, mas isso é porque deu um pato de todo o tamanho, não estava a ser incomodado. Tal como um atraso mal feito.
Se é fora de jogo num lance em que o guarda-redes tem a bola controlada, então todos os atrasos mal feitos o deveriam ser
Desculpa responder a ti, mas serve para todos os que assumem que não é fora de jogo por o GR ter defendido.
O ponto é mesmo interpretar aquilo que se entende por "bola controlada" ou defesa/corte.
Num jogador de campo, assume-se que bola controlada é ter a bola numa velocidade, distância ao seu alcance para que possa com ela fazer aquilo que lhe aprouver.
Mas é num GR? Na verdade o GR do rio ave nunca chega a ter a bola presa e segura nos braços, e é aí que a confusão começa. Não teve nunca a bola controlada, mas foi por incapacidade/incompetência.
Para mim é fora de jogo, mas assumo que outras interpretações sejam diferentes. A forma como analiso os lances é sempre, mas sempre, imaginá-lo ao contrário. É imaginando que era o Ody a fazer aquela borrada, eu ia dizer que era fora de jogo. Portanto, assumo que contra nós também o seja
Citação de: mecre90 em 14 de Maio de 2019, 19:24
Citação de: diogoalves em 14 de Maio de 2019, 10:47
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 14 de Maio de 2019, 09:43
Pergunta: assumindo que há uma falta do Florentino, e que é fora da área, o golo do Benfica teria de ser anulado, isto considerando que a bola não é interceptada até ao golo. No entanto, aquela defesa incompleta do guarda-redes não interrompe a nossa posse / jogada? Até que ponto é que depois do guarda-redes fazer aquele borrada, a validação do VAR da jogada não recomeça aí?
A minha leitura é que se trata de uma defesa, só que deu para o torto. Não é uma defesa incompleta, ou para a frente, visto que ele tem a bola controlada. Depois larga-a, mas isso é porque deu um pato de todo o tamanho, não estava a ser incomodado. Tal como um atraso mal feito.
Se é fora de jogo num lance em que o guarda-redes tem a bola controlada, então todos os atrasos mal feitos o deveriam ser
Desculpa responder a ti, mas serve para todos os que assumem que não é fora de jogo por o GR ter defendido.
O ponto é mesmo interpretar aquilo que se entende por "bola controlada" ou defesa/corte.
Num jogador de campo, assume-se que bola controlada é ter a bola numa velocidade, distância ao seu alcance para que possa com ela fazer aquilo que lhe aprouver.
Mas é num GR? Na verdade o GR do rio ave nunca chega a ter a bola presa e segura nos braços, e é aí que a confusão começa. Não teve nunca a bola controlada, mas foi por incapacidade/incompetência.
Para mim é fora de jogo, mas assumo que outras interpretações sejam diferentes. A forma como analiso os lances é sempre, mas sempre, imaginá-lo ao contrário. É imaginando que era o Ody a fazer aquela borrada, eu ia dizer que era fora de jogo. Portanto, assumo que contra nós também o seja
Ora essa, agradeço a resposta.
Precisamente por não ter a bola controlada por incompetência é que considero fora de jogo. Caso contrário todo e qualquer guarda-redes não tentaria sequer agarrar uma bola, sabendo que teria um adversário em fora de jogo com legitimas possibilidades de marcar. Não valeria a pena o risco.
São opiniões. Respeito totalmente a tua
Na BTV explicaram bem a razão de não ser fora de jogo.
O GR do Rio Ave tenta agarrar a bola com os braços, a bola ressalta-lhe nos braços e bate-lhe no joelho. O facto de a bola bater primeiro nos braços e depois no joelho inicia uma nova jogada.
Se fosse directamente dos braços para o Félix seria fora de jogo. Mas como lhe bate no joelho não é. É equivalente ao GR fazer uma defesa, a bola resvalar num colega, e ir parar ao avançado.
E mostraram uma imagem excelente de frente a comprovar isso, era porreiro meterem aí o gif.
Ainda assim, o lance devia ter sido anulado por falta do Florentino. Acho que o VAR podia actuar porque a bola nunca está controlada pelo Rio Ave.
Citação de: Royal_Flush em 15 de Maio de 2019, 06:54
Na BTV explicaram bem a razão de não ser fora de jogo.
O GR do Rio Ave tenta agarrar a bola com os braços, a bola ressalta-lhe nos braços e bate-lhe no joelho. O facto de a bola bater primeiro nos braços e depois no joelho inicia uma nova jogada.
Se fosse directamente dos braços para o Félix seria fora de jogo. Mas como lhe bate no joelho não é. É equivalente ao GR fazer uma defesa, a bola resvalar num colega, e ir parar ao avançado.
E mostraram uma imagem excelente de frente a comprovar isso, era porreiro meterem aí o gif.
Ainda assim, o lance devia ter sido anulado por falta do Florentino. Acho que o VAR podia actuar porque a bola nunca está controlada pelo Rio Ave.
A minha opinião é que não existe falta do Florentino, o Gabrielzinho vai desde muito cedo em desequilíbrio, contudo não consideraria nenhum escândalo se tivesse sido marcada falta (penalti nunca puderia ser), como também não entendo ser um escândalo o árbitro entender que não é falta.
É um lance duvidoso, é... Mas porquê que quando existe alguma dúvida se não for o Benfica a ser prejudicado é considerado um erro grosseiro?
Citação de: Unpopular Opinion em 15 de Maio de 2019, 07:03
Citação de: Royal_Flush em 15 de Maio de 2019, 06:54
Na BTV explicaram bem a razão de não ser fora de jogo.
O GR do Rio Ave tenta agarrar a bola com os braços, a bola ressalta-lhe nos braços e bate-lhe no joelho. O facto de a bola bater primeiro nos braços e depois no joelho inicia uma nova jogada.
Se fosse directamente dos braços para o Félix seria fora de jogo. Mas como lhe bate no joelho não é. É equivalente ao GR fazer uma defesa, a bola resvalar num colega, e ir parar ao avançado.
E mostraram uma imagem excelente de frente a comprovar isso, era porreiro meterem aí o gif.
Ainda assim, o lance devia ter sido anulado por falta do Florentino. Acho que o VAR podia actuar porque a bola nunca está controlada pelo Rio Ave.
A minha opinião é que não existe falta do Florentino, o Gabrielzinho vai desde muito cedo em desequilíbrio, contudo não consideraria nenhum escândalo se tivesse sido marcada falta (penalti nunca puderia ser), como também não entendo ser um escândalo o árbitro entender que não é falta.
É um lance duvidoso, é... Mas porquê que quando existe alguma dúvida se não for o Benfica a ser prejudicado é considerado um erro grosseiro?
A falta é fora de área.
Dentro da área o Gabirel escorrega (dá para ver tão bem o pé de apoio dele e escorregar), e depois começam ambos a cair e só aí o Florentino apoia-se nele.
Mas fora de área há de facto um empurrão capaz de provocar o desiquilíbrio inicial
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
:bandeira1: :bandeira2:
Citação de: SLB1NAÇAO em 16 de Maio de 2019, 12:36
O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
:bandeira1: :bandeira2:
O FCP-Sporting penso que acabará em empate.
O FCP já não deve acreditar. Agora também saem as notícias que metade da equipa já está vendida. Os jogadores vão querer é não se aleijar e ir de férias.
O SCP...mesma coisa...não tem nada a ganhar.
Mas este jogo também não me interessa.
Interessa é o Benfica ganhar. Se puder ser com goleada para batermos o record de golos, melhor. 6M de pessoas querem festejar!
O que eu acho piada nisto tudo é a escumalha anti (já nem os trato de maneira diferente) choramingar por um penalty fora da área, que dava o 1-1 ao Rio Ave.
Como se o Benfica a jogar 11 contra 11 com o Rio Ave não conseguisse em 45 minutos ganhar o jogo.
O que a corja não refere é os dois amarelos perdoados ao Coentrão nos primeiros 15 minutos.
Porque na cabeça daqueles animais, o Rio Ave a jogar 10 contra 11 durante 75 minutos marcava 2 golos e não sofria mais nenhum.
Há que não facilitar com o Sousa. Não confio em sd´s a apitar jogos do Benfica
É favor garantir cedo a vitória, para evitar que haja algum espírito santo de orelha no final do jogo.
Citação de: ZéTonto em 16 de Maio de 2019, 13:29
O que a corja não refere é os dois amarelos perdoados ao Coentrão nos primeiros 15 minutos.
Nem sequer ouvi falar no puxar dos calções ao Samaris.
PS: os dragartos jogam exactamente contra quem? :tonge:
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
Concordou e essa análise, na minha opinião, inviabiliza a possível falta do Florentino, que nunca poderia ser marcado penalti, uma vez que a posse da bola tinha sido recuperada pelo Léo Jardim quando faz a mancha.
Citação de: Ureis84 em 16 de Maio de 2019, 13:41
Há que não facilitar com o Sousa. Não confio em sd´s a apitar jogos do Benfica
É favor garantir cedo a vitória, para evitar que haja algum espírito santo de orelha no final do jogo.
Citação de: ZéTonto em 16 de Maio de 2019, 13:29
O que a corja não refere é os dois amarelos perdoados ao Coentrão nos primeiros 15 minutos.
Nem sequer ouvi falar no puxar dos calções ao Samaris.
PS: os dragartos jogam exactamente contra quem? :tonge:
Entre eles. Peladinha
Citação de: pjmorce em 16 de Maio de 2019, 13:02
Citação de: SLB1NAÇAO em 16 de Maio de 2019, 12:36
O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
:bandeira1: :bandeira2:
O FCP-Sporting penso que acabará em empate.
O FCP já não deve acreditar. Agora também saem as notícias que metade da equipa já está vendida. Os jogadores vão querer é não se aleijar e ir de férias.
O SCP...mesma coisa...não tem nada a ganhar.
Mas este jogo também não me interessa.
Interessa é o Benfica ganhar. Se puder ser com goleada para batermos o record de golos, melhor. 6M de pessoas querem festejar!
vão estar a ganhar 2-0 ao intervalo
e partem para a 2ª parte com a notícia de que o Benfica ganha por 1-0
depois durante o jogo chega-lhes a notícia que o Benfica já vence por 4-0 e deixam-se empatar com 2 golos do Bruno Fernandes que assim passará Seferovic na lista dos melhores marcadores
::)
:cheerleaders: :bandeira1: :slb2: :bandeira2: :cheerleaders:
Citação de: CSalvador185 em 16 de Maio de 2019, 14:24
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
Concordou e essa análise, na minha opinião, inviabiliza a possível falta do Florentino, que nunca poderia ser marcado penalti, uma vez que a posse da bola tinha sido recuperada pelo Léo Jardim quando faz a mancha.
o Gabrielzinho cai não por toque do Florentino mas por escorregar penso eu
já vi um vídeo do lance em que isso é claro vendo-se o pé dele a escorregar na relva
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Maio de 2019, 18:22
Citação de: CSalvador185 em 16 de Maio de 2019, 14:24
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
Concordou e essa análise, na minha opinião, inviabiliza a possível falta do Florentino, que nunca poderia ser marcado penalti, uma vez que a posse da bola tinha sido recuperada pelo Léo Jardim quando faz a mancha.
o Gabrielzinho cai não por toque do Florentino mas por escorregar penso eu
já vi um vídeo do lance em que isso é claro vendo-se o pé dele a escorregar na relva
Sim, o que eu digo é que o var nunca podia intervir no lance, não que seja falta!
Citação de: CSalvador185 em 16 de Maio de 2019, 18:58
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Maio de 2019, 18:22
Citação de: CSalvador185 em 16 de Maio de 2019, 14:24
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
Concordou e essa análise, na minha opinião, inviabiliza a possível falta do Florentino, que nunca poderia ser marcado penalti, uma vez que a posse da bola tinha sido recuperada pelo Léo Jardim quando faz a mancha.
o Gabrielzinho cai não por toque do Florentino mas por escorregar penso eu
já vi um vídeo do lance em que isso é claro vendo-se o pé dele a escorregar na relva
Sim, o que eu digo é que o var nunca podia intervir no lance, não que seja falta!
se calhar se o lance do nosso golo não tivesse tido esse desfecho ainda iam mexer no VAR e sacar um penalty inexistente...
Nem a equipa de arbitros assistens e var composta por Verissimo, Soares Dias, Proença, coroado, marco ferreira seriam capazes de roubar na ultima jornada o campeonato!
Este último jogo em casa é para nao deixar respirar o adversário
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
É possível ver essa regra?
Eu sei que poderia procurar, mas já o deves ter feito 😉
Citação de: Lurgee em 17 de Maio de 2019, 00:31
Citação de: karlussantus em 16 de Maio de 2019, 05:08
Não é fora de jogo o golo do Félix e isso está bem claro nas regras.
Quando o adversário joga deliberadamente a bola, o avançado deixa de estar em fora de jogo, a única excepção é quando se trata de uma defesa a um remate, e essa defesa pode ser feita pelo guarda redes ou por um jogador de campo.
Jogar a bola com as mãos não significa estar a efetuar uma defesa. Efetuar uma defesa tal como está nas regras, significa a defesa de um remate à baliza. E no caso deste fim de semana, o guarda redes do Rio Ave saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, jogou deliberadamente a bola e nesse momento o Félix passou a poder novamente disputar o lance, tal como aconteceu.
É possível ver essa regra?
Eu sei que poderia procurar, mas já o deves ter feito 😉
Podes fazer o download das leis de jogo 2018/19, aqui (https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/).
"Não se considera que um jogador tira vantagem da posição de fora de jogo quando
recebe a bola de um adversário que jogou a bola deliberadamente (exceto numa
defesa deliberada).
Uma "defesa" ocorre quando um jogador detém a bola, ou tenta deter, que se dirige
para a baliza, ou está muito próxima da mesma, com qualquer parte do corpo exceto
as mãos/braços (a não ser que se trate do guarda-redes dentro da sua área de penálti)."
A definição de "defesa" foi introduzida em 2017/18 (http://ligaportugal.pt/media/7669/leis-de-jogo-201718.pdf), precisamente para clarificar as duvidas.
"Texto adicional
Uma "defesa" ocorre quando um jogador detém, ou tenta deter, a bola que se dirige
para a baliza, ou está muito próxima da mesma, com qualquer parte do corpo exceto
as mãos/braços (a não ser que se trate do guarda-redes dentro da área de penálti).
Explicação
Definição mais exata de 'defesa'."
Depois há esquemas que dão exemplos de remates, nessas situações em que a bola se dirige para golo, são as excepções, pois ai considera-se que o defensor está a efetuar uma defesa, e apesar de ser deliberada o avançado continua em fora de jogo, pois continua a contar o ultimo toque do colega de equipa.
Esquema 10 (https://i.postimg.cc/PJ0DmHRt/Esquema-10.png)
Esquema 11 (https://i.postimg.cc/tCVW91s7/Esquema-11.png)
Esquema 12 (https://i.postimg.cc/fWPY47T6/Esquema-12.png)
Se for outro qualquer motivo e a bola se dirige para golo também é considerado defesa. Mas no caso do Rio Ave, mesmo os mais fanáticos, que não conseguem ver que o GK saiu da baliza para interceptar o passe do Seferovic para o Pizzi, se virem a repetição do lance aos 1:23 (https://www.vsports.pt/vod/52575/m/449847/vsports/c3fc449bfb413c314545c752f92af053), conseguem ver que a bola além de não ter velocidade para tal, não vai sequer na direção da baliza.
Resumo o macron e Godinho foram castigados por terem tomado as decisões corretas.
Autêntica palhaçada.
Mas já os verdíssimos Ferreiras Jorge Sousas nobres desta vida em vez de terem sido castigados por benefíciarem os corruptos a descarada não , ainda os metem nos jogos decisivos.
Vergonhoso demais. Isto é muito pior que o Apito Dourado.
Citação de: Jamal em 03 de Março de 2019, 18:22
Agressão do nota 10 Brahimi,estamos á espera do sumarissimo do condicionado Meirim .
(https://i.imgur.com/ZuoA5z2.gif)
O Pepe legal e a memória de peixe do Jorge Sousa
aos 27
(https://i.imgur.com/fSCm1Ss.gif)
aos 31
(https://i.imgur.com/H3KIlci.gif)
aos 40
(https://i.imgur.com/ClO1x3M.gif)
e sem levar cartões em 94 minutos de jogo...é obra Jorge Sousa!
Só para recordar quem é o árbitro do nosso jogo.
Então os super ladrões já pintaram outra vez o muro do js?
São tão burros e tem tanto ódio à cor, que nem tinta velha compram.
Citação de: SLB1NAÇAO em 16 de Maio de 2019, 12:36
O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
:bandeira1: :bandeira2:
Para mim está bom o Verdíssimo nesse jogo.
Se beneficiar o Porto, são já dois escândalos na mesma época para o mesmo lado. E aí fica irremediavelmente ligado aos corruptos.
Ou então tem a oportunidade de beneficiar a equipa de quem é adepto fanático.
O que acho que ele não consegue é ser isento. Porque não foi a ser isento que conseguiu chegar a primeira liga.
https://www.zerozero.pt/arbitro.php?id=5402
Memorizem o gatuno!!!
2 penaties inventados hoje contra o Benfica B + 2 expulsões (a do Zec é justa a do Kalaica não vi).
Mas como é que raios o 2° golo do Porto não foi anulado???
O Fábio Azulíssimo a regrexsar em forma!!!! Mas que ESCÂNDALO!!!!
Ganhamos o campeonato mais vergonhoso que já vi na minha vida.
Reparem no golo que lhes deu a vitória mas ainda há muito para mostrar desta batalha campal podem acreditar.
Agora meus amigos vou festejar o campeonato mais saboroso de sempre.
Viva o Benfica :slb2:
(https://i.imgur.com/eQUOR2w.jpg)
Citação de: Jamal em 18 de Maio de 2019, 20:52
Ganhamos o campeonato mais vergonhoso que já vi na minha vida.
Reparem no golo que lhes deu a vitória mas ainda há muito para mostrar desta batalha campal podem acreditar.
Agora meus amigos vou festejar o campeonato mais saboroso de sempre.
Viva o Benfica :slb2:
(https://i.imgur.com/eQUOR2w.jpg)
E única expulsão da temporada num jogo que já nada contava?
É mesmo a gozar com as pessoas não tem um pingo de honra e ainda acusam os outros de serem como eles.
Já para não dizer que os Benfiquistas nunca fariam aquela tarja ridícula.
Escrito dois dias antes do jogo , O verdíssimo é afinal azulíssimo ... nada de surpreendente como já tínhamos tido oportunidade de constatar no jogo com os andrades de contumil em que nos afastaram da final da Taça da LIga.
Vergonha de arbitragem azulíssima que derrotou os viscondes encornados com um fora de jogo escandaloso...
"O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
Mete nojo como esse clube é levado ao colo em praticamente todas as jornadas.
Alguem tem de expôr e falar sobre isto para que não passe batido.
Essa organização é um cancro na sociedade portuguesa.
Reparem no Sonceição mais uma vez em defesa do seu filho...espera.... para tudo... Renan não é filho dele...oh Meirim é fácil resolver isto não é?
(https://i.imgur.com/csKDbSu.gif)
Calma meus amigos ainda tem mais mas hoje não... :smokin:
Estamos atentos.
Citação de: Jamal em 19 de Maio de 2019, 01:07
Reparem no Sonceição mais uma vez em defesa do seu filho...espera.... para tudo... Renan não é filho dele...oh Meirim é fácil resolver isto não é?
(https://i.imgur.com/csKDbSu.gif)
Calma meus amigos ainda tem mais mas hoje não... :smokin:
Estamos atentos.
Bosta de gente esse cão.
https://www.youtube.com/watch?v=Fxfm0btBn5I&t=7s
Era fazer um vídeo esta noite de malta do Benfica ir lá limpar o muro da casa do leitäo sousa e aí sim, escarrapachá-lo por toda a internet!
imagino os lags hoje a lutar pelo 2º lugar de acesso a uma pré da champions e a serem roubadinhos como foram hoje...será que se iam revoltar contra nós tb?
Citação de: SLB1NAÇAO em 18 de Maio de 2019, 23:35
Escrito dois dias antes do jogo , O verdíssimo é afinal azulíssimo ... nada de surpreendente como já tínhamos tido oportunidade de constatar no jogo com os andrades de contumil em que nos afastaram da final da Taça da LIga.
Vergonha de arbitragem azulíssima que derrotou os viscondes encornados com um fora de jogo escandaloso...
"O Fábio Verdíssimo/Azulíssimo vai arbitrar o jogo entre os andrades de contumil e os viscondes do lumiar da última jornada.
Que palhaçada, como pode um árbitro que não consegue dirigir um jogo com recato e isenção, ser nomeado para um jogo decisivo nesta recta final do Campeonato. Que exemplo é este ?
Mas caricato e divertido vai ser mesmo vê-lo a deambular e cantar sozinho o êxito do Marco Paulo " Eu tenho dois amores não sei qual hei-de gamar mais " ...
Cá para mim e, como é costume nos confrontos com os Andrades , vai mesmo sair a fava aos viscondes ...
Atenção que o nome Fábio Azulíssimo tem direitos de autor meus!
Fui eu quem inventou esse nome!
Ainda a propósito do pseudo penalty por falta fora da área cometido pelo Florentino em Vila do Conde, gostei de ver muitos antis a dizer que em Portugal está tudo feito, e futebol inglês é que é.
Quem tiver tempo veja um lance no Leeds-Derby, da meia final do playoff do Championship.
Aquilo que em Portugal é um penalty claro contra o Benfica, em Inglaterra é amarelo por simulação.
Saudações Campeãs.
Mais material para juntar ao filme da época do porco ao colo.
(https://web.archive.org/web/20190519161801if_/https://i.ibb.co/rft9dRh/fora-de-jogo-portoaocolo.jpg)
Festinha do frontal padre cãoceição.
(https://web.archive.org/web/20190519161657/https://im2.ezgif.com/tmp/ezgif-2-5b2616747f3f.gif)
http://sendvid.com/gmujgcck
Mais alguns lances do portoaocolo da última jornada.
Vermelho por mostrar a Militão
(https://i.imgur.com/EIEVXzJ.gif)
Amarelo mostrado a Marega
(https://i.imgur.com/hac20ET.gif)
A justificação do Marega
(https://i.imgur.com/eC3Ryqi.gif)
Enquanto o guarda redes era assistido o "frontal" estava assim com grande frontalidade.
(https://i.imgur.com/xYPdDiz.gif)
Agora reparem nos grunhos lá atrás e reparem na atitude do 4º árbitro totalmente condicionado.
(https://i.imgur.com/1WysD2P.gif)
Nesta confusão toda acaba o Bruno Fernandes por levar amarelo e o resto...o resto é mais do mesmo,o portoaocolo.
Miseráveis!
O Conselho de Arbitragem divulgou as classificações relativas à 2018/2019, tendo Jorge Sousa (AF Porto) no topo. Em sentido inverso, João Capela e João Malheiro Pinto foram os dois últimos classificados, estando por isso despromovidos de categoria.
Haverá ainda, nesta altura, quanto à possibilidade de o 17.º classificado, no caso Rui Oliveira (AF Porto), ser também despromovido, mas a situação está dependente da continuidade de Carlos Xistra, que completou em janeiro 45 anos.Eis a classificação:1.º Jorge Sousa (AF Porto), 8.9442.º João Pinheiro (AF Braga), 8.9123.º Rui Costa (AF Porto), 8.8244.º Nuno Almeida (AF Algarve) 8.8205.º Tiago Martins (AF Lisboa) 8.8156.º Artur Soares Dias (AF Porto) 8.8117.º Luís Godinho (AF Évora) 8.7908.º Manuel Mota (AF Braga) 8.7859.º André Narciso (AF Setúbal) 8.76210.º Cláudio Pereira (AF Aveiro) 8.75811.º Manuel Oliveira (AF Porto) 8.75612.º Hugo Miguel (AF Lisboa) 8.75113.º Fabio Veríssimo (AF Leiria) 8.73114.º Hélder Malheiro (AF Lisboa) 8.73015.º António Nobre (AF Leiria) 8.71216 .º Carlos Xistra (AF Castelo Branco) 8.70517.º Rui Oliveira (AF Porto) 8.70018.º Vítor Ferreira (AF Braga) 8.69619.º João Capela (AF Lisboa) 8.68720.º João Malheiro Pinto (AF Lisboa) 8.663
O melhor árbitro deixa o Porto marcar um golo que devia ter sido anulado por fora de jogo e, num lance em que devia ter expulsado dois jogadores do Porto, expulsa apenas um do Benfica no jogo que decidiu o título.
Isto diz muito do que foram as arbitragens este ano.
Citação de: GARAJAU em 06 de Junho de 2019, 12:05
O Conselho de Arbitragem divulgou as classificações relativas à 2018/2019, tendo Jorge Sousa (AF Porto) no topo. Em sentido inverso, João Capela e João Malheiro Pinto foram os dois últimos classificados, estando por isso despromovidos de categoria.
Haverá ainda, nesta altura, quanto à possibilidade de o 17.º classificado, no caso Rui Oliveira (AF Porto), ser também despromovido, mas a situação está dependente da continuidade de Carlos Xistra, que completou em janeiro 45 anos.Eis a classificação:1.º Jorge Sousa (AF Porto), 8.9442.º João Pinheiro (AF Braga), 8.9123.º Rui Costa (AF Porto), 8.8244.º Nuno Almeida (AF Algarve) 8.8205.º Tiago Martins (AF Lisboa) 8.8156.º Artur Soares Dias (AF Porto) 8.8117.º Luís Godinho (AF Évora) 8.7908.º Manuel Mota (AF Braga) 8.7859.º André Narciso (AF Setúbal) 8.76210.º Cláudio Pereira (AF Aveiro) 8.75811.º Manuel Oliveira (AF Porto) 8.75612.º Hugo Miguel (AF Lisboa) 8.75113.º Fabio Veríssimo (AF Leiria) 8.73114.º Hélder Malheiro (AF Lisboa) 8.73015.º António Nobre (AF Leiria) 8.71216 .º Carlos Xistra (AF Castelo Branco) 8.70517.º Rui Oliveira (AF Porto) 8.70018.º Vítor Ferreira (AF Braga) 8.69619.º João Capela (AF Lisboa) 8.68720.º João Malheiro Pinto (AF Lisboa) 8.663
A descida do Capela não surpreende. O Xistra é que também podia ter ido pelo mesmo caminho. E ver um gajo como Jorge Sousa que fez poucos jogos em primeiro é o como dizer que "quanto menos jogos arbitras, melhor árbitro és"
Podem abrir um novo que a época começou forte, já há material para o tópico.
Até a brincar somos roubados
Como é que um FDP como o Veríssimo que nem jogos do Inatel deveria apitar, continua a espalhar "classe" na Primeira Divisão? Até em jogos de apresentação este FDP nos rouba descaradamente.
Isto é um escândalo.
Estivéssemos nos a dar o pau que os lagartos estão a dar e já estávamos com 2 jogadores a menos...
Apesar do resultado, não esquecer a arbitragem nojenta de merda. Nem foi tão inclinado como noutras vezes, mas quase que cada bola dividida sem falta é assinalada falta e cada falta (que era realmente falta) era amarelo... assim como qualquer gesto de protesto quando ao contrário não mostra amarelo... puta que pariu
Nalgum lance o Rdt nem queria acreditar.
Bem vindo à merda do tugão, não é por acaso que o futebol português é o futebol da europa com menos tempo útil de jogo
Com o Benfica no tugão tem que se continuar a ver disto
O acuna não tinha acabado a primeira parte
O amarelo ao Rúben Dias é de rir, leva uma entrada para alaranjado e ele é que leva amarelo.
O dentolas, autor dessa entrada, levou amarelo na segunda parte por protestos...
E o roubo na compensação? Estavam com medo que as osgas levassem mais 1 ou 2?
O futebol português è tão podre!!
Incrível o nível dos árbitros
Eu achei a arbitragem boa no geral, mesmo tendo em conta algumas situações em que o cartão amarelo foi exagerado (Rúben Dias e Seferovic por protestos). Ainda no capítulo disciplinar, faltou o segundo amarelo ao Bruno Fernandes a meu ver. Tecnicamente (lances de possível penalty, foras de jogo, etc) acho que esteve muito bem.
46min, Ruben Dias leva amarelo por protestar o fato de o Bruno Fernandes não ter visto amarelo...
(https://i.imgur.com/q40GBPy.gif)
Essa do Rúben foi hilariante!
Pensei mesmo que ambos tivessem levado amarelo, porque a entrada é claramente para amarelo.
Já o porco do Acuna depois de fazer uma falta para amarelo e de levar amarelo, vai encostar a peitaça no árbitro... No pasa nada!
Citação de: Orgulhosamente_SLB em 05 de Agosto de 2019, 00:56
O amarelo ao Rúben Dias é de rir, leva uma entrada para alaranjado e ele é que leva amarelo.
O dentolas, autor dessa entrada, levou amarelo na segunda parte por protestos...
E o roubo na compensação? Estavam com medo que as osgas levassem mais 1 ou 2?
Essa foi outra...
Se fosse ao contrário, se calhar não era assim. Mas são sempre tratados como os coitadinhos.
Tão nojento como a arbitragem (não pela compensação, mas o que falei atrás) e o seu critério foi os comentadores dizerem que foi boa arbitragem.
O costume, tanto uma coisa ou outra... o tugão é esta merda.
Acho que até estava um gajo na sporttv+ que deve ser o novo comentador de arbitragem ;D a dizer que ele tinha passado ao lado do jogo lol...
Acho que só há um comentador em Portugal que fala do critério de faltas e cartões, sem os chavões comuns de que quando não há casos escandalosos a influenciar o resultado "o arbitro não se notou". O Pedro Henriques. Não o ex-árbitro.
A arbitragem foi péssima.
Muito mau o que se adivinha.
Um gajo ate' tenta abrir um bocado o espirito e tentar esquecer 30 anos de ma' memoria, mas e' impossivel olhar para a frente com optimismo. Dualidade de criterios gritante que so' nao deu raia porque o jogo correu de feicao, caso contrario eram detalhes que poderiam perfeitamente fazer a diferenca. O Sporting foi tratado com os cuidados especiais de sempre, e' transversal, da banca 'a CS, da CS 'a arbitragem, ha' sempre um tratamento especial que lhes da' o desconto. E' vergonhoso como os seus capitaes do Adrien ao Bruno Fernandes gozam de total impunidade e proteccionismo. A receita deve ser a mesma de sempre para esta epoca, com os andrades com a casa de patas para o ar o mote deve ser nivelar a coisa.
Vamos lá então começar:
https://streamable.com/locoq
Começam cedo, a cena do penalti kuase ke caia
Citação de: MrCobb em 10 de Agosto de 2019, 20:11
Vamos lá então começar:
https://streamable.com/locoq
Nem amarelo :D
Parece que não há tópico 19/20
Mandem o verdíssmo para gozar, e esse FILHO DA PUTA lá inventou uma falta quando o Rdt apenas ganhou posição e podia depiois marcar
Sempre o mesmo nojo os bois de preto ou outra cor que levem, do tugão, qualquer coisa é falta
HAHAHAHA ANULARAM ISTO?
GOZAM COM A NOSSA CARA!
Corte intencional de um passe do defesa do Belenenses, sem interferência direta do jogador em fora de jogo posicional nunca é fora de jogo.
Isto é um roubo deliberado ou alguém é incompetente e desconhece as regras na cidade do desPorto.
Ah, agora já dão 5 minutos de compensação?
Compreendo.
Gamaram-nos um golo e um penalti sobre o Rafa. E mesmo assim o Silas e o Belenenses a jogarem como se fosse para a Champs, podiam ter levado 4 ou 5.
Os pitos dourados do frutabol tuga têm que perceber que é preciso jogar à bola.
E neste último lance não dar amarelo ao gajo que derrubou o Taraabt...inacreditável
Vamos ficar calados perante mais esta VERGONHA???
Não houve surpresas ...o Verdíssimo manteve a regularidade de gatuno encartado.
Gif do penalti sobre o Rafa por favor.
Do resto da vergonha nem vale a pena falar.
Alguém que coloque o GIF do fora de jogo assinalado ao Seferovic pf. Para começar já a partilhar.
E já agora o GIF do possivel penalti sobre Rafa, pois ha um angulo que julgo ter visto o do belem a tocar no Rafa.
estou para ver quantos lances destes são marcados ao longo da epoca!!!
A linha do seferovic esta em linha.. o outro jogador é que está offside e é linha azul!! ridiculo.
No lance do golo anulado quem decide o frame da altura em que a bola sai do pé do jogador do Benfica que lança para o Seferovic??? Faz toda a diferença.... Xistra pó crl....
Citação de: Tapion em 17 de Agosto de 2019, 21:11
Alguém que coloque o GIF do fora de jogo assinalado ao Seferovic pf. Para começar já a partilhar.
E já agora o GIF do possivel penalti sobre Rafa, pois ha um angulo que julgo ter visto o do belem a tocar no Rafa.
Toca sim, mas 1º tira-lhe a bola, não acho que seja penálti.
Citação de: Sirgon em 17 de Agosto de 2019, 21:12
No lance do golo anulado quem decide o frame da altura em que a bola sai do pé do jogador do Benfica que lança para o Seferovic??? Faz toda a diferença.... Xistra pó crl....
Ora aí está! As linhas vão servir para muito gamanço...zero dúvidas! Basta um frame antes para aqueles 30cm que arranjaram irem com a cona. Vergonha do caralho.
Citação de: Rikhart em 17 de Agosto de 2019, 21:13
Citação de: Tapion em 17 de Agosto de 2019, 21:11
Alguém que coloque o GIF do fora de jogo assinalado ao Seferovic pf. Para começar já a partilhar.
E já agora o GIF do possivel penalti sobre Rafa, pois ha um angulo que julgo ter visto o do belem a tocar no Rafa.
Toca sim, mas 1º tira-lhe a bola, não acho que seja penálti.
O Rafa leva um pontapé tocar na bola 1º não interessa!
A questão aqui é muito simples.
Partindo do princípio que o mecanismo do offside é credível, temos que aceitar.
Esteja 1 cm ou 1 metro fora de jogo.
Pode-se discutir se é humanamente justo invalidar um golo daqueles por um pintelho, mas desde que seja assim para todos, nada contra
O penalty sobre o Rafa, pareceu-me claro. O VAR nem lhe dedicou um bocadinho de tempo.
O golo, nem sei. Ainda tenho dúvidas. Confiando na linha, e no momento exacto do passe...
O fdj.... Dou de barato.
Falem_me é do penalty
Quero ver quantos offsides destes vão haver
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
Quero ver no futuro serem analisados foras de jogo ao milímetro.
A estar em fora de jogo, seria o Pizzi, que nem sequer se faz ao lance.
Mas com dois gatunos como o Veríssimo e o Xistra, já nada é de estranhar!
Citação de: Rikudou em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Quero ver no futuro serem analisados foras de jogo ao milímetro.
Essa é que é a questão
Se os dois jogadores que estão em posição irregular não se fazem há bola tenho uma certa dificuldade em perceber o fora de jogo. Até porque dá para comprovar que a bola era para o Seferovic que estava antes ou dentro da linha.
Citação de: ZICKLER em 17 de Agosto de 2019, 21:21
Citação de: Rikudou em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Quero ver no futuro serem analisados foras de jogo ao milímetro.
Essa é que é a questão
A questão é o corte deliberado de um passe por parte de um defesa.
Fora de jogo claro e evidente mas que NUNCA são marcados em Portugal.
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 21:29
Fora de jogo claro e evidente mas que NUNCA são marcados em Portugal.
Falso, não é fora de jogo...
Quando há um corte deliberado de um defesa, sem interferência direta nesse corte, do jogador em fora de jogo, deixa de contar o momento do passe.
A única excepção é quando se trata de uma defesa, uma bola que vai para a baliza e o defesa ou gk efetua uma defesa deliberada.
A palhaçada continua...
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 21:29
Fora de jogo claro e evidente mas que NUNCA são marcados em Portugal.
fora de jogo?
Ja alguem espancou o VARissimo?
Um penalty por marcar sobre o Rafa btw.
Se não interfere com a ação do jogador do Belém, como pode ter fora de jogo, a questão é só essa, interessa lá os centímetros
Roubo descarado, só ao Benfica é que anulam está merda
Citação de: Kravgnar em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
O critério é a cor da camisola...
Citação de: karlussantus em 17 de Agosto de 2019, 21:50
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 21:29
Fora de jogo claro e evidente mas que NUNCA são marcados em Portugal.
Falso, não é fora de jogo...
Quando há um corte deliberado de um defesa, sem interferência direta nesse corte, do jogador em fora de jogo, deixa de contar o momento do passe.
A única excepção é quando se trata de uma defesa, uma bola que vai para a baliza e o defesa ou gk efetua uma defesa deliberada.
Se o passe vai para alguém que está fora de jogo, não influencia como? Se o defesa não tem ninguém perto deixa a bola ir para o guarda-redes e acaba ali a jogada.
E este fora de jogo vai servir para mascarar o Penalty nao marcado sobre o Rafa.
É possível mudar o nome do tópico para esta época ou cria-se outro?
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
Citação de: Kravgnar em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
Isto.
Qualquer infração antes do corte do defesa não tendo sido assinalada não pode sequer ser utilizada.
A partir do corte é uma nova jogada
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Na taça da liga na época passada a decisão não foi alterada porque não era um erro evidente.
Agora temos isto.
Na dúvida já sabemos o que acontece!
E há um penaltie claro para sobre o Rafa na 2 parte
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
Tem de se falar sobre a arbitragem deste jogo. Não é só quando se perde que o devemos fazer, por uma questão de moralidade.
Este árbitro contra nós é sempre estas habilidades.
Nunca me esquecerei da expulsão do Renato na madeira, na tentativa de dar o título aos lagartos.
Este não pode arbitrar nem mais um jogo nosso. Ao nível de um Martins dos Santos. É mesmo como o algodão, não engana, é ladrão.
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
1º não há fora de jogo, vê-se pela linha.
2º se não era evidente que era fora-de-jogo não pode reverter.
3º como disse e bem o António Rola se não é um lance de interpretação quem devia decidir eram os dois VARS, estão lá para isso! Falha de protocolo, sempre a foder os mesmos.
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Nunca me arrependo de entrar neste tópico.
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Agosto de 2019, 22:03
Citação de: Kravgnar em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
Isto.
Qualquer infração antes do corte do defesa não tendo sido assinalada não pode sequer ser utilizada.
A partir do corte é uma nova jogada
Epa que venham com merdas técnicas.. Mas é simplesmente bom senso. Eu considero que o lance de ataque engloba o movimento inicial que causa um mau corte do defesa. Ganhamos. Ganhamos bem. A arbitragem foi justa na minha opinião. Fossem todas assim.
Citação de: Troglodite em 17 de Agosto de 2019, 22:46
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Agosto de 2019, 22:03
Citação de: Kravgnar em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
Isto.
Qualquer infração antes do corte do defesa não tendo sido assinalada não pode sequer ser utilizada.
A partir do corte é uma nova jogada
Epa que venham com merdas técnicas.. Mas é simplesmente bom senso. Eu considero que o lance de ataque engloba o movimento inicial que causa um mau corte do defesa. Ganhamos. Ganhamos bem. A arbitragem foi justa na minha opinião. Fossem todas assim.
Foi justa?
O VAR e o arbitro conseguiram descortinar um fora de jogo por centímetros, numa jogada que ocorreu muito antes da jogada do golo, e depois não consegue ver um penalti sobre o Rafa evidente e do tamanho da mata do Jamor?
Justa diz ele.... ;D
Citação de: Troglodite em 17 de Agosto de 2019, 22:46
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Agosto de 2019, 22:03
Citação de: Kravgnar em 17 de Agosto de 2019, 21:20
Não discuto se há fora de jogo, se a tecnologia diz, aceito.
A minha questão é outra:
Essa bola é cortada pelo defesa do Belém, o Benfica recupera legalmente e dá início a nova jogada.
A jogada do golo e que dá origem ao golo é legal, a anterior a essa é que não. Até que ponto pode o árbitro invalidar um golo nestas circunstâncias?
Isto é o que me interessa saber.
Isto.
Qualquer infração antes do corte do defesa não tendo sido assinalada não pode sequer ser utilizada.
A partir do corte é uma nova jogada
Epa que venham com merdas técnicas.. Mas é simplesmente bom senso. Eu considero que o lance de ataque engloba o movimento inicial que causa um mau corte do defesa. Ganhamos. Ganhamos bem. A arbitragem foi justa na minha opinião. Fossem todas assim.
Se for pelo bom senso, concordo contigo.
Mas eu gostava de saber é o que diz a lei, se especifica ou não uma situação como esta.
Gostava mesmo de saber porque desconheço o que lei diz.
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O fora de jogo é patético o foclore para se decidir, agora abriu-se a caixa de pandora...ou talvez não.
O penalty do Rafa nem ao VAR ter ido é que é extremamente grave (Não era preciso VAR de tão óbvio)
Vitória justa mas com um árbitro e Var encomendados para prejudicar o Benfica, mas estamos muito fortes e focados e nada nos vai fazer parar! #Rumo ao #38
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Já agora se a bola cortada fosse para um gajo do Belém e ele seguisse com a bola e no segundo seguinte a perdesse...pela lógica aqui demonstrará o golo voltaria a ser anulado...certo ?
Para mim, a partir do momento em que o jogador do Belém joga a bola o que aconteceu antes deixa de contar.
O penalty sobre o Rafa é escandaloso. O jogador é pontapeado nas canelas pelo Gonçalo Santos. Incrível como nem sequer foi alvo de análise pelo VAR.
Surreal!
Citação de: Pedro Nunes 28 em 17 de Agosto de 2019, 23:03
Já agora se a bola cortada fosse para um gajo do Belém e ele seguisse com a bola e no segundo seguinte a perdesse...pela lógica aqui demonstrará o golo voltaria a ser anulado...certo ?
Para mim, a partir do momento em que o jogador do Belém joga a bola o que aconteceu antes deixa de contar.
Essa regra é válida se o jogador do Belenenses tivesse passado para um colega e este conseguisse controlar a bola, isso seria considerado troca da posse de bola e o que tinha acontecido antes já não interessava.
Neste lance não me lembro se o corte do jogador do Belenenses foi logo para um jogador nosso ou se ficaram eles com a bola, mas creio que foi logo para nós, ou seja, a posse de bola não passou para o Belenenses.
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Começou a circo. :estrelas:
Como é possível não ter visto, nem ele nem o Var o lance sobre o Rafa :bah2:
O lace do fora de jogo... Confesso que já não percebo nada desta regra.
Então com o corte o jogador da SAD não começa uma nova jogada... :confused:
Vi agora que o Sef está 30cm offside numa jogada que não dá golo, pelo que esteve bem o fiscal de linha em não assinalar o fora de jogo.
A minha questão é quantas jogadas pode um árbitro/VAR andar para trás para detetar uma infração.
De duas coisas tenho a certeza:
- para qualquer um dos nossos rivais era mesmo golo.
- amanhã todos os "tribunais" vão-nos esclarecer que se trata de uma decisão correctissima.
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
o.passe é para o Seferovic mas se ele não toca na bola não pode ser assinalado fora de jogo e além disso a bola vai do jogador do Belenenses para o nosso jogador. Aqui quem não sabe as regras és tu . Não há fora de ji
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
só tem influência se tocar na bola ou se tiver influência sobre o jogador do Belenenses , nada disso aconteceu. Nao sabes as regras informa te . Além disso a bola é cortada intencionalmente pelo jogador do Belenenses.
Não há fora de jogo nenhum ,o golo é limpo
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 23:20
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
o.passe é para o Seferovic mas se ele não toca na bola não pode ser assinalado fora de jogo e além disso a bola vai do jogador do Belenenses para o nosso jogador. Aqui quem não sabe as regras és tu . Não há fora de ji
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
só tem influência se tocar na bola ou se tiver influência sobre o jogador do Belenenses , nada disso aconteceu. Nao sabes as regras informa te . Além disso a bola é cortada intencionalmente pelo jogador do Belenenses.
Só tens desculpa se for a primeira vez que vez um jogo de futebol, o que duvido.
Então quando um defesa corta um passe para um avançado que está fora de jogo não é fora de jogo? Regra nova só se for.
Amanha pegas nos jornais e postas aqui a analise do lance. Se tiveres razão eu estarei por aqui para te a dar.
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Claro que não! Nunca vi um lance destes ser anulado!
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Citação de: BlankFile em 17 de Agosto de 2019, 23:03
O penalty sobre o Rafa é escandaloso. O jogador é pontapeado nas canelas pelo Gonçalo Santos. Incrível como nem sequer foi alvo de análise pelo VAR.
Surreal!
e na CS vai ser totalmente abafado.
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
E começou a roubalheira... Penalty escandaloso sobre o Rafa? Não há VAR. Golo do Seferovic ? O VAR e o Varíssimo inventam um fora de jogo...
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
NAO NUNCA JAMAIS VOLTAMOS A TER O VAR ABERTO PARA NOS PREJUDICAR NADA MUDOU SÁO UNS GRANDES FILHOS DA PUTA GATUNO ESCVUMALHA DRAGARTA
O pessoal está a cair no engodo de discutir o fora de jogo que anulou o golo (a imagem mostra fora de jogo, logo a maior parte da população aceita como correta), quando devíamos estar a falar na lavagem que está a ser feita ao roubo do penalti sobre o Rafa! As imagens são claras que foi penalti!!!
Citação de: aquaris em 17 de Agosto de 2019, 23:59
O pessoal está a cair no engodo de discutir o fora de jogo que anulou o golo (a imagem mostra fora de jogo, logo a maior parte da população aceita como correta), quando devíamos estar a falar na lavagem que está a ser feita ao roubo do penalti sobre o Rafa! As imagens são claras que foi penalti!!!
Que diga-se é o segundo em duas jornadas.
Duas jornadas:
Dois penalties por assinalar a favor do Benfica.
Um golo mal anulado ao Benfica.
O Seferovic interfere na jogada...mas o Pepe no golo do Adrian Lopez ao Benfica não.
E irem-se todos foder?
Citação de: Shoky em 18 de Agosto de 2019, 00:08
O Seferovic interfere na jogada...mas o Pepe no golo do Adrian Lopez ao Benfica não.
E irem-se todos foder?
O Benfica de Lfv só fala quando está atrás, não é a primeira, nem a segunda, que acontece este silencio depois de sermos roubados, esperemos que não venha a falar ...
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
Vergonha!
De onde foram desencantar aquele fora de jogo. Que merda mais surreal.
O fora-de-jogo não é claro a partir do momento que ele se faz à bola? Pensei que era essa a regra...
o penalti é escandaloso e só prova que aquele filha da puta faz de propósito....
quanto ao fora de jogo e às tecnologias da piça, metam a regra e o esquadro a medir 1cm de quando a bola sai do pé do passador SEUS FILHAS DUMA GRANDA PUTA!
RUMO AO 38!!!!
Porque é que durante o jogo o penalty foi passado ao lado e do passados 10 minutos a sport TV passou imagens do mesmo?
O var não ter actuado e gravíssimo e devia deixar o porco lagarto javardo xistra na jarra até ao fim da época.
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Citação de: Rigters em 18 de Agosto de 2019, 00:17
O fora-de-jogo não é claro a partir do momento que ele se faz à bola? Pensei que era essa a regra...
Isso é regras apenas de quem comenta futebol em Portugal que por arrasto leva muitos que os ouvem.
A regra é posição + tocar na bola ou interferir com defesa ou ganhar vantagem.
Fazer-se à bola não existe...o mais próximo disto é uma recomendação da FIFA como forma de limitar a perda de tempo a infracção ser assinalada quando a bola é endossada ao avançado e ele mostrar intenção de vir a tocar na bola.
O lance do Seferovic vai a VAR unicamente para ser anulado,ainda não sabiam era como.
Só em Portugal, neste campeonato de merda, é que permitem momentos decadentes como este, em que o árbitro principal é avisado pelo VAR sobre suposta irregularidade do lance, sem que o momento do lance seja devidamente sinalizado atempadamente.
Se fosse sinalizado, não demoravam 6 minutos a descortinar a infracção (que ainda agora me deixa dúvidas).
Daqui a pouco estamos a analisar lances com dois minutos de antecedência.
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:47
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Não, não ocorre.
E a especificada é a Lei 11 que define o que é um fora de jogo no futebol...se cagas nas regras então o futebol não precisa delas...cada um faça como bem entender.
Citação de: raymanzarek em 18 de Agosto de 2019, 00:52
O lance do Seferovic vai a VAR unicamente para ser anulado,ainda não sabiam era como.
Só em Portugal, neste campeonato de merda, é que permitem momentos decadentes como este, em que o árbitro principal é avisado pelo VAR sobre suposta irregularidade do lance, sem que o momento do lance seja devidamente sinalizado atempadamente.
Se fosse sinalizado, não demoravam 6 minutos a descortinar a infracção (que ainda agora me deixa dúvidas).
Daqui a pouco estamos a analisar lances com dois minutos de antecedência.
Por acaso tb acho que tem que haver aqui uma melhoria na regra... imaginando uma jogada daquelas fabulosas com 50 passes e golo que no início teve uma mini infração qq, vai se anular...
Não sei bem como deveria ser, mas um lance inteiro que pode ser gigante, n me faz mto sentido
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:47
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Tens ai a opinião de um ex-arbitro
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:58
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:47
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Tens ai a opinião de um ex-arbitro
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Não conheço mas já é alguma coisa.
Mete os outros se puderes.
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:58
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:47
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Tens ai a opinião de um ex-arbitro
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Anchor, podes partilhar o link dessa opinião pff?
Citação de: Flavius1996 em 18 de Agosto de 2019, 00:50
Os casos do Belenenses SAD-Benfica
Jorge Faustino (3) - Em jogo fácil de dirigir, mas com algumas situações de difícil avaliação, Veríssimo fez uma arbitragem bem conseguida. Bem disciplinarmente. Golo mal anulado impede nota superior.
Marco Ferreira (4) - Arbitragem competente num jogo sem grandes dificuldades. Igual critério para ambas as equipas e concentração nos lances nas áreas. Bem auxiliado pelo VAR na anulação do golo do Benfica.
11'
Jorge Faustino (CERTO) - sem penálti. Calila tinha a frente do lance ganha e Pizzi, ao tentar forçar a passagem, provocou o contacto com o jogador do Belenenses deixando-se cair quando já não tinha hipóteses de chegar à bola. Sem penálti
Marco Ferreira (CERTO) - bem visto. Pizzi cai na área após uma disputa de bola com Calila, sendo o defesa mais forte após ganhar posição. Árbitro estava perto e mandou prosseguir o jogo
50'
Jorge Faustino (CERTO) - aceita-se. Rafa perdeu o controlo da bola, entrou em queda ao mesmo tempo que Gonçalo Silva, e ao tentar jogar a bola, parece tocar-lhe nas pernas. Queda não parece consequência óbvia do contacto. Aceita-se a decisão
Marco Ferreira (CERTO) - sem falta. Rafa cai na área após uma disputa de bola com Gonçalo Silva sem infração. O defesa tem a posição ganha quando a bola ressalta, sendo o contacto provocado pela movimentação normal dos jogadores. Boa decisão do árbitro/VAR
65'
Jorge Faustino (CERTO) - amarelo. Ljujic derrubou Rafa, acertando-lhe com o braço direito na zona do peito e pescoço, quando este seguia em velocidade numa jogada de ataque prometedor. Bem na falta e no cartão amarelo
Marco Ferreira (CERTO) - cor certa. Ljujic impede a progressão de Rafa, colocando o braço no ombro do adversário e evitando uma jogada prometedora. Livre direto e cartão amarelo bem exibido
67'
Jorge Faustino (CERTO) - Limpo. Em cruzamento para a área do Benfica, Nuno Coelho deixou-se cair ao sentir o contacto, sem qualquer carga ilegal de Rúben Dias nas suas costas. Sem motivo para penálti. Boa decisão
Marco Ferreira (CERTO) - sem penálti. Nuno Coelho cai na área do Benfica após uma tentativa de disputa da bola com Rúben Dias. O defesa é mais forte fisicamente e ganha posição sem qualquer tipo de infração. Árbitro decide bem
84'
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Marco Ferreira (CERTO) - bem invalidado. Golo obtido pelo Benfica com o VAR a dar indicação de possível ilegalidade na jogada. Após visionar as imagens, o árbitro detetou a posição irregular no início da jogada e anulou o golo corretamente, recorrendo às linhas virtuais oficiais
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 01:10
Citação de: Flavius1996 em 18 de Agosto de 2019, 00:50
Os casos do Belenenses SAD-Benfica
Jorge Faustino (3) - Em jogo fácil de dirigir, mas com algumas situações de difícil avaliação, Veríssimo fez uma arbitragem bem conseguida. Bem disciplinarmente. Golo mal anulado impede nota superior.
Marco Ferreira (4) - Arbitragem competente num jogo sem grandes dificuldades. Igual critério para ambas as equipas e concentração nos lances nas áreas. Bem auxiliado pelo VAR na anulação do golo do Benfica.
11'
Jorge Faustino (CERTO) - sem penálti. Calila tinha a frente do lance ganha e Pizzi, ao tentar forçar a passagem, provocou o contacto com o jogador do Belenenses deixando-se cair quando já não tinha hipóteses de chegar à bola. Sem penálti
Marco Ferreira (CERTO) - bem visto. Pizzi cai na área após uma disputa de bola com Calila, sendo o defesa mais forte após ganhar posição. Árbitro estava perto e mandou prosseguir o jogo
50'
Jorge Faustino (CERTO) - aceita-se. Rafa perdeu o controlo da bola, entrou em queda ao mesmo tempo que Gonçalo Silva, e ao tentar jogar a bola, parece tocar-lhe nas pernas. Queda não parece consequência óbvia do contacto. Aceita-se a decisão
Marco Ferreira (CERTO) - sem falta. Rafa cai na área após uma disputa de bola com Gonçalo Silva sem infração. O defesa tem a posição ganha quando a bola ressalta, sendo o contacto provocado pela movimentação normal dos jogadores. Boa decisão do árbitro/VAR
65'
Jorge Faustino (CERTO) - amarelo. Ljujic derrubou Rafa, acertando-lhe com o braço direito na zona do peito e pescoço, quando este seguia em velocidade numa jogada de ataque prometedor. Bem na falta e no cartão amarelo
Marco Ferreira (CERTO) - cor certa. Ljujic impede a progressão de Rafa, colocando o braço no ombro do adversário e evitando uma jogada prometedora. Livre direto e cartão amarelo bem exibido
67'
Jorge Faustino (CERTO) - Limpo. Em cruzamento para a área do Benfica, Nuno Coelho deixou-se cair ao sentir o contacto, sem qualquer carga ilegal de Rúben Dias nas suas costas. Sem motivo para penálti. Boa decisão
Marco Ferreira (CERTO) - sem penálti. Nuno Coelho cai na área do Benfica após uma tentativa de disputa da bola com Rúben Dias. O defesa é mais forte fisicamente e ganha posição sem qualquer tipo de infração. Árbitro decide bem
84'
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Marco Ferreira (CERTO) - bem invalidado. Golo obtido pelo Benfica com o VAR a dar indicação de possível ilegalidade na jogada. Após visionar as imagens, o árbitro detetou a posição irregular no início da jogada e anulou o golo corretamente, recorrendo às linhas virtuais oficiais
É tão filho da puta esse Marco Ferreira. Só à paulada no focinho é que lá ia.
Ainda estou a tentar compreender como é que não foi assinalado penalty nesse lance que envolveu o Rafa.
Próximo ASD. Sem dúvidas.
Era a hora do outro aparecer com um post a informar que sabe que vai ser o ASD.
Era um Win-Win. Se mesmo assim o selecionarem já vai condicionado para não roubar. Se fizerem que não seja ele melhor ainda
Se o seferovic estava em fora de jogo e não tocou na bola, como se pode anular aquele golo... Queria muito compreender....
Abriu-se um precedente , mais um... isto agora vai ser VAR aberto!! O que não faltará ao longo do ano vai ser golos obtidos através de "2º bolas", em que x ou y jogador vai estar em fora de jogo de posição sem interferir no lance, sem tentar importunar adversários... apenas deslocando-se.
Se vão andar anular tudo isto, vai ser uma festa... vão andar constantemente a puxar cassete atras.
Eu nunca vi um lance anulado assim....
1000 vezes pior é o lance do Pepe... que estando em offside dentro da area , baixa-se para deixar a bola passar a um remate e não se passa nada!!
mais uma arbitragem vergonhosa do Verissimo, e no fim do jogo no Juizo Final que lhe deram razão no lance do golo anulado e no penalti sobre o Rafa......
que dizer?
Há certezas de que o fdj foi tirado ao Sefe e não ao Pizzi?
Citação de: Nenad25 em 18 de Agosto de 2019, 09:01
Há certezas de que o fdj foi tirado ao Sefe e não ao Pizzi?
acho que é o Rafa que está junto ao seferovic
se é marcado a ele então ainda menos sentido faz, porque quando é o passe do Ferro ele avança no sentido oposto.....
lembram-se do contorcionismo para justificar que não havia fora de jogo no 3º golo do Boavista? é igual agora para justificar que houve.......
https://www.youtube.com/watch?v=j_Z17E0ZYII
Citação de: rcoelho em 18 de Agosto de 2019, 09:11
lembram-se do contorcionismo para justificar que não havia fora de jogo no 3º golo do Boavista? é igual agora para justificar que houve.......
https://www.youtube.com/watch?v=j_Z17E0ZYII
Não precisas ir tão longe :
https://www.youtube.com/watch?v=oEDup-eQhHQ
Olha...
Adrien chuta.. bola desvia ligeiramente no Marega, nesse momento Pepe esta um metro adiantado, e baixa-se para não levar com ela.... Nada. É que aqui já havia var, no teu exemplo não.
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
Se o golo fosse anulado por fora de jogo ao seferovic não demorava aquele tempo todo.
O golo foi anulado pela circo montado no golo do Félix em Vila do Conde.
O curioso é que só o Benfica é que marca golos com jogadores offside no início da jogada. Devemos ter os jogadores mais burros do campeonato só pode.
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:01
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
lol.. há fora de jogo de posição... isso há, mas isso não significa que seja irregular a partir do momento que o jogador não tem acção na jogada... corre paralelamente.. mas em nenhum momento se faz a bola, ou sequer tenta importunar o adversário.. indo sempre com grande distancia.
São constantes estes lances que continuam num jogo, o Defesa corta e segue... O únicos que são marcados são aqueles que os jogadores mesmo não tocando na bola disputam o lançe, esticam o pé.. encostam no adversário.. etc etc..
O que o Seferovic faz... é passivo... corre paralelamente , não disputa.
Citação de: klik em 18 de Agosto de 2019, 10:04
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:01
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
lol.. há fora de jogo de posição... isso há, mas isso não significa que seja irregular a partir do momento que o jogador não tem acção na jogada... corre paralelamente.. mas em nenhum momento se faz a bola, ou sequer tenta importunar o adversário.. indo sempre com grande distancia.
São constantes estes lances que continuam num jogo, o Defesa corta e segue... O únicos que são marcados são aqueles que os jogadores mesmo não tocando na bola disputam o lançe, esticam o pé.. encostam no adversário.. etc etc..
O que o Seferovic faz... é passivo... corre paralelamente , não disputa.
É fora de jogo se o Sef nao esta la o Jogador do Belenenses pode atrasar a bola ao guarda redes ou pode dominar e sair a jogar
O Sef teve interferência na decisão do jogador do Belem
Citação de: klik em 18 de Agosto de 2019, 10:04
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:01
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
lol.. há fora de jogo de posição... isso há, mas isso não significa que seja irregular a partir do momento que o jogador não tem acção na jogada... corre paralelamente.. mas em nenhum momento se faz a bola, ou sequer tenta importunar o adversário.. indo sempre com grande distancia.
São constantes estes lances que continuam num jogo, o Defesa corta e segue... O únicos que são marcados são aqueles que os jogadores mesmo não tocando na bola disputam o lançe, esticam o pé.. encostam no adversário.. etc etc..
O que o Seferovic faz... é passivo... corre paralelamente , não disputa.
Isso não é verdade.
Se o Sef não se fizesse ao lance, o jogador do Belenenses provavelmente deixava a bola correr e ir até ao seu guarda-redes.
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Para mim, o tal fora-de-jogo é bem assinalado. Mas como é possível, com VAR, não se marcar penalti neste lance? Preparem-se para mais uma arbitragem à Porto no próximo sábado.
A estrutura ainda não percebeu que ao ficar caladinha para manter a postura de "tipos porreiros" (e também dá-lhes menos trabalho), vamos ser roubados o quanto possível, como no ano passado. Mais vale contar já co 10 a 18 pontos oferecidos ao FCP, e roubos nos nossos jogos.
No Fora de Jogo é simples o avançado do Benfica não tem influencia directa no lance, logo não há fora de jogo!
A regra do caso de duvida deixar continuar também foi para as urtigas, 30 cm? não é caso de duvida?
O penalty é clarissimo!
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Mas alguém acredita que se isto fosse na nossa área não seria assinalado?
Isto é um penalty do tamanho de Lisboa.
É escandaloso que nos comentários ao próprio jogo se tenha justificado a não marcação com o clássico "o Rafa nem reclamou". Agora um penalti depende do jogador reclamar ou não?
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
Citação de: klik em 18 de Agosto de 2019, 10:04
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:01
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
lol.. há fora de jogo de posição... isso há, mas isso não significa que seja irregular a partir do momento que o jogador não tem acção na jogada... corre paralelamente.. mas em nenhum momento se faz a bola, ou sequer tenta importunar o adversário.. indo sempre com grande distancia.
São constantes estes lances que continuam num jogo, o Defesa corta e segue... O únicos que são marcados são aqueles que os jogadores mesmo não tocando na bola disputam o lançe, esticam o pé.. encostam no adversário.. etc etc..
O que o Seferovic faz... é passivo... corre paralelamente , não disputa.
Isso não é verdade.
Se o Sef não se fizesse ao lance, o jogador do Belenenses provavelmente deixava a bola correr e ir até ao seu guarda-redes.
Dois jogadores correm para a bola, no momento do passe o jogador A está adiantado e o jogador B está em jogo. É o jogador B quem acaba por ficar com a bola.
Fora -de- Jogo?
Mas até quando
esta dupla vai continuar a roubar-nos à descarada?
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Falha do VAR depois de ver as imagens, só pode concluir com penalty claro.
O árbitro visto de trás, pela trajectória da bola, fica a sensação que o defesa corta a bola.
Mas aqui o árbitro não se preocupou em ver a jogada no monitor....
O VAR decide contra O Benfica? Segue.
O VAR decide a favor? Tem de ir ver para ser ele a anular....
Citação de: redfox1904 em 18 de Agosto de 2019, 12:50
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Falha do VAR depois de ver as imagens, só pode concluir com penalty claro.
O árbitro visto de trás, pela trajectória da bola, fica a sensação que o defesa corta a bola.
Mas aqui o árbitro não se preocupou em ver a jogada no monitor....
O VAR decide contra O Benfica? Segue.
O VAR decide a favor? Tem de ir ver para ser ele a anular....
É neste jogos que devemos fazer barulho, exigir as comunicações, nota do VAR!
Denunciar comentadores SportTv que diz que não há nada porque o jogador não protestou (como mandam as regras!)
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:01
(https://i.imgur.com/cLMTDyD.jpg)
Olhando para isto, para mim há fora de jogo e é bem marcado.
A merda é a enorme dualidade de critérios. ENORME. Como já foi muito bem dito, o posicionamento do PEPE contra nós era o quê ??
É esse o momento
exato do passe?! Será que uma fração de segundo antes o ombro do Seferovic estava atrás? Qual é a precisão da tecnologia para desenhar as linhas? E qual é a interferência do Seferovic na jogada?
Como é que alguém acha normal anular-se um golo por um fora de jogo de 30 cm?!
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Não tinha visto ainda a segunda repetição. É claríssima.
O Rafa tb é um anjinho do crl.
Leva um pontapé e não diz nada?
Citação de: rppc em 18 de Agosto de 2019, 13:25
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
Não tinha visto ainda a segunda repetição. É claríssima.
Penalty claro.
O Benfica ainda não sabe jogar com o Var. Tem de fazer pressão, porque sem barulho os casos a nosso favor passam sempre ao lado do Var. Já os nossos golos são analisados ao pintelho.
Citação de: ala-direita em 18 de Agosto de 2019, 12:06
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
É escandaloso que nos comentários ao próprio jogo se tenha justificado a não marcação com o clássico "o Rafa nem reclamou". Agora um penalti depende do jogador reclamar ou não?
Em bom rigor, segundo a "escola" desse comentador, não só o Rafa deveria ter reclamado, como toda a equipa toda deveria ter rodeado e pressionado o árbitro. E no fim do jogo, um tweet de um diretor de comunicação a denunciar um octópode.
Este lance do Rafa é Vargonhoso. Até admito que o árbitro não tenha visto (até porque tem graves problemas de visão todos contra o Benfica) agora o VAR não tem qualquer desculpa.
A propósito quem era o VAR no jogo de ontem?
Citação de: Ureis84 em 18 de Agosto de 2019, 13:59
Citação de: ala-direita em 18 de Agosto de 2019, 12:06
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
É escandaloso que nos comentários ao próprio jogo se tenha justificado a não marcação com o clássico "o Rafa nem reclamou". Agora um penalti depende do jogador reclamar ou não?
Em bom rigor, segundo a "escola" desse comentador, não só o Rafa deveria ter reclamado, como toda a equipa toda deveria ter rodeado e pressionado o árbitro. E no fim do jogo, um tweet de um diretor de comunicação a denunciar um octópode.
Este lance do Rafa é Vargonhoso. Até admito que o árbitro não tenha visto (até porque tem graves problemas de visão todos contra o Benfica) agora o VAR não tem qualquer desculpa.
A propósito quem era o VAR no jogo de ontem?
Xistra.
A parelha da taça da liga trocou de funções, desta vez veio o Veríssimo para o campo e ficou o outro nos bastidores.
Nao me lixem. Isto nao e ser fraco, isto e ser intencional!
Ainda me lembro bem Maritimo-Benfica com resultado em 0-1 segundo amarelo para Renato Sanches por alegada simulacao dentro da area quando foi mais um penalty claro, deixando a equipa a jogar toda a segunda parte com menos 1.
Ainda me lembro bem do escandalo da taca da Liga e agora isto?
Que o SLB tenha a coragem de denunciar isto e cacabar com a carreira deste impostor!
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 01:08
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:58
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:47
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:38
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:36
Citação de: Achor81 em 18 de Agosto de 2019, 00:22
Citação de: Eusébio10 em 18 de Agosto de 2019, 00:12
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:49
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:39
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:27
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:14
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 23:02
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 23:00
Citação de: Achor81 em 17 de Agosto de 2019, 22:57
Citação de: Eusébio10 em 17 de Agosto de 2019, 22:44
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:22
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:13
Citação de: xeriff em 17 de Agosto de 2019, 22:07
Citação de: Ricardim19 em 17 de Agosto de 2019, 22:01
A meu ver e fora de jogo do Seferovic. Agora espero e que seja assim para TODOS.
a teu ver estas errado , não há fora de jogo
Cada um tem a sua opiniao
não é opinião é regra , clara , o Seferovic não tem influência na jogada e a bola vem de um jogador de um Belenenses , portanto não há fora de jogo. Roubo autêntico
Não sabem as regras e depois é "Roubo autêntico". O pior é que não está sozinho.
Então o passe é para o Seferovic mas não tem influencia...
Desafio, arranja-me um arbitro que diga que não é fora de jogo.
Encaixa aqui a acção do Sefe se conseguires
Spoiler
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
(http://i67.tinypic.com/23tlevb.jpg)
Esse é um lance diferente. Este é claro como a agua.
O que é claro como a agua é a regra
(http://i65.tinypic.com/og9hev.jpg)
O Sefe fez alguma coisa do que a regra define como interferir com o defesa?
Mantenho o desafio, um arbitro que diga que não é, apenas um.
Se o Seferovic faz o movimento nas costas do defesa, interfere. Se Suiço não está lá o defesa não corta a bola em esforço. Existem um ser numero de lances deste por jogo, não percebo porque se levanta a questão agora.
Nessa lei que meteste aí eu diria que entra no "deceiving" porque engana o defesa que se faz à bola quando podia não o fazer. Mas tb entra um pouco no "distracting" já que o defesa se preocupa com alguém que está fora de jogo.
Em quê que o movimento nas costas do Sefe interfere com o gesto técnico do defesa?
Onde e como o limita na execução do mesmo?
Que culpa tem o Sefe do defesa ser um trolha e ter um gesto técnico que coloca a bola nos pés do adversário?
Spoiler
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
O movimento do Sefe não cabe em nada da Lei 11.
Não sei em lei cabe, apena sei que é assim há muitos e muitos anos (não me lembro de ser de outra forma).
O Seferovic obriga o defesa a cortar a bola sob pressão. Alguma duvida quanto a isto? Se por absurdo um passe fosse feito para ali sem estar ninguém o defesa não se fazia à bola (isto é que normalmente acontece que há bola comunicação entre defesa e guarda-redes).
A única duvida que podia existir é se é a mesma jogada e neste caso, sim é a mesma, o Belem nunca teve a posse da bola.
Todas, porque o defesa faz o corte precisamente sem sofrer qualquer pressão do Sefe. A forma deficiente como a faz não é culpa do Seferovic é da sua capacidade técnica e de decisão.
Sob pressão não que dizer que esteja fisicamente pressionado, Seferovic encostado por exemplo, apenas significa que tem a pressão psicológica extra de cortar a bola, caso contrário o avançado fica isolado. O defesa até faz questão de levantar o braço a pedir fora de jogo, logo a seguir ao corte da bola.
Como disse, para mim esse lance é básico, não me trás qualquer duvida. Tragam-me um arbitro a dizer o contrário e discutiremos sem problema.
A vida de um defesa 90 sobre 90 minutos.
Levantar o braço fazem todos, com e sem razão.
Essa pressão seria a mesma tivesse o Seferovic 30 cm mais recuado, e ainda assim ele não limitaria em nada a acção tecnica do defesa.
Claro que limitava, se algum jogador adversário estiver por perto o defesa tem que cortar a bola. Se não estiver ninguém, pode cortar, deixar seguir e dominar ou deixar seguir para o guarda-redes. Como há alguém por perto o defesa só pode corta a bola, como esse alguém está fora de jogo, é fora de jogo.
Tens uma ideia equivocada do que é limitar aos olhos das regras.
Talvez. Mas estás a ir à especificidade duma regra que não precisa disso num caso que é tão claro. É um lance banal que ocorre quase todos os jogos. Não percebo como pode surgir duvida, no entanto gostava que alguém entendido na matéria me desmentisse.
Tens ai a opinião de um ex-arbitro
Jorge Faustino (ERRADO) - mal anulado. Seferovic estava em posição de fora-de-jogo. No entanto, não jogou a bola, não a disputou, não tirou vantagem da posição e não impediu movimento de um adversário para a jogar. Até indicações públicas contrárias, não haveria que sancionar fora-de-jogo. Golo mal anulado
Não conheço mas já é alguma coisa.
Mete os outros se puderes.
Duarte Gomes
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2019/08/aboladuarte.jpg)
Não há nenhum endereço de email do Benfica e da apaf que possamos inundar de mensagens relativamente à incompetência do Verissimo e do Xistra?
Citação de: Ureis84 em 18 de Agosto de 2019, 13:59
Citação de: ala-direita em 18 de Agosto de 2019, 12:06
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
É escandaloso que nos comentários ao próprio jogo se tenha justificado a não marcação com o clássico "o Rafa nem reclamou". Agora um penalti depende do jogador reclamar ou não?
Em bom rigor, segundo a "escola" desse comentador, não só o Rafa deveria ter reclamado, como toda a equipa toda deveria ter rodeado e pressionado o árbitro. E no fim do jogo, um tweet de um diretor de comunicação a denunciar um octópode.
Este lance do Rafa é Vargonhoso. Até admito que o árbitro não tenha visto (até porque tem graves problemas de visão todos contra o Benfica) agora o VAR não tem qualquer desculpa.
A propósito quem era o VAR no jogo de ontem?
Ah mas vocês colocam em questão que o Rafa tinha obrigação de reclamar? Qual a dúvida? O único passarinho aqui é o Rafa, e acho que ele não reclama porque acha que não é pênalti.
Pah um jogador quando sofre falta, pede falta. Isto é instintivo, não é nada pensado.
Eu pela reacção do Rafa também fiquei com a ideia que não era nada.
Em contraponto vejam o pênalti que o Pizzi sofre o ano passado. Não me lembro se foi contra o Moreirense ou Feirense. Sente o toque, pede pênalti. Simples.
Citação de: albericofaria em 18 de Agosto de 2019, 14:14
Nao me lixem. Isto nao e ser fraco, isto e ser intencional!
Ainda me lembro bem Maritimo-Benfica com resultado em 0-1 segundo amarelo para Renato Sanches por alegada simulacao dentro da area quando foi mais um penalty claro, deixando a equipa a jogar toda a segunda parte com menos 1.
Ainda me lembro bem do escandalo da taca da Liga e agora isto?
Que o SLB tenha a coragem de denunciar isto e cacabar com a carreira deste impostor!
E a expulsão do Lema o ano passado contra os andrades no jogo em casa? Mais uma decisão surreal deste atrasado.
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
Citação de: albericofaria em 18 de Agosto de 2019, 14:14
Nao me lixem. Isto nao e ser fraco, isto e ser intencional!
Ainda me lembro bem Maritimo-Benfica com resultado em 0-1 segundo amarelo para Renato Sanches por alegada simulacao dentro da area quando foi mais um penalty claro, deixando a equipa a jogar toda a segunda parte com menos 1.
Ainda me lembro bem do escandalo da taca da Liga e agora isto?
Que o SLB tenha a coragem de denunciar isto e cacabar com a carreira deste impostor!
Essa expulsão tem muita história.
Eu sou de Peniche, tal come este fdp, apesar de estar a viver no estrangeiro, conheço muita gente que frequenta os mesmos sitios que ele, e foram várias pessoas diferentes que me contaram que o ouviram dizer antes desse jogo que ia ser o primeiro árbitro a expulsar o Renato, e isto disseram-me antes do jogo, não foi um pós facto.
Aí está apresentado o cartão de visita do senhor Fábio Verissimo, um anti Benfiquista assumido.
Não acho que seja um problema de interpretação de regras, antes dos poderes instalados que levam a dois pesos e duas medidas consoante as camisolas.
O Benfica vai ganhando e jogando o suficiente para suplantar decisões discutíveis, mas jogos existirão que os detalhes farão toda a diferença. Veríssimos e toda a corja que gravita na Arbitragem obrigam a equipa a um esforço suplementar, algo que não acontece com adversários directos. Dificilmente o penálti sobre o Rafa não seria chamado num jogo do FCP ou SCP, tão pouco o golo da tranquilidade que já devia ter chegado antes não fosse o Veríssimo, seria anulado.
Não mudou nada em relação à época passada, os intérpretes são os mesmos, o único alento que pode existir é que com a eliminação dos andrades da Champions há menos dinheiro para avenças, oficiosos, observadores, e toda a cambada de impolutos do meio.
Fala-se muito de contratações e de Benfica Europeu, mas o maior (des)nível de forças advém da honestidade de gentalha que faz do jogo de interesses profissão. Meirins, Proenças, Fontelas e demais peões estão onde estão a servir propósitos que não os do futebol português. Não é a equipa que tem de fazer frente a esta cambada, é tão somente a Direcção e o Departamento de Futebol do SLB.
Não é um erro. É um roubo. É a mesma dupla de estarolas do roubo da Taça da Liga.
Fosse o golo do 1-1 e nem analisavam o inicio da jogada. E toda a gente sabe isto.
(https://i.makeagif.com/media/8-18-2019/X7awgk.gif)
Citação de: Shoky em 18 de Agosto de 2019, 16:24
Não é um erro. É um roubo. É a mesma dupla de estarolas do roubo da Taça da Liga.
Fosse o golo do 1-1 e nem analisavam o inicio da jogada. E toda a gente sabe isto.
Ou se fosse os andrades, nem se levantava a dúvida porque ia esperar uns 10 segundos pelo VAR para validar lol
Citação de: RedOnly em 18 de Agosto de 2019, 16:25
(https://i.makeagif.com/media/8-18-2019/X7awgk.gif)
O Seferovic não tem qualquer influência na jogada. O defesa retardado corta a bola, da mesma forma que cortaria se o Sef estivesse parado a jogar às cartas.
É uma anedota o VAR vir tão atrás. Bola cortada, nova jogada iniciada. Em teoria podiamos ter 10 cortes seguidos numa vaga de ataque. E depois era golo. E iam 1 minuto atrás anular por um fora de jogo de um centimetro?
Estas merdas têm de ser pensadas, porque o espírito do jogo não é este. O golo anulado ontem é tudo o que o VAR não devia ser. Imaginem um mergulho para a piscina à entrada da área que até dá segundo amarelo e golo no livre. Isso ia valer. O VAR não pode atuar. Mas no caso que descrevi atrás já podia.
Isto não é nada!
Citação de: nogueira em 18 de Agosto de 2019, 15:49
Citação de: Ureis84 em 18 de Agosto de 2019, 13:59
Citação de: ala-direita em 18 de Agosto de 2019, 12:06
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 10:16
(https://i.imgur.com/VLveslF.gif)
O que é que é preciso mais para marcar penalti ?!? pqp....
É escandaloso que nos comentários ao próprio jogo se tenha justificado a não marcação com o clássico "o Rafa nem reclamou". Agora um penalti depende do jogador reclamar ou não?
Em bom rigor, segundo a "escola" desse comentador, não só o Rafa deveria ter reclamado, como toda a equipa toda deveria ter rodeado e pressionado o árbitro. E no fim do jogo, um tweet de um diretor de comunicação a denunciar um octópode.
Este lance do Rafa é Vargonhoso. Até admito que o árbitro não tenha visto (até porque tem graves problemas de visão todos contra o Benfica) agora o VAR não tem qualquer desculpa.
A propósito quem era o VAR no jogo de ontem?
Ah mas vocês colocam em questão que o Rafa tinha obrigação de reclamar? Qual a dúvida? O único passarinho aqui é o Rafa, e acho que ele não reclama porque acha que não é pênalti.
Pah um jogador quando sofre falta, pede falta. Isto é instintivo, não é nada pensado.
Eu pela reacção do Rafa também fiquei com a ideia que não era nada.
Em contraponto vejam o pênalti que o Pizzi sofre o ano passado. Não me lembro se foi contra o Moreirense ou Feirense. Sente o toque, pede pênalti. Simples.
Mais um motivo para termos de jogar com isto. Porque os rivais jogam.
A cada queda tem de haver berreiro e condicionamento para eles irem ao menos analisar o lance. Como o Pizzi fez e bem, na época passada em Braga.
Não se lembram do 3 golo do Boavista no 3-3?
Ai foi unânime pela especialidade como não tinha tido interferência quando o gajo levanta a perna e não toca na bola por sorte interferindo na decisão do Ederson.
Ontem já teve interferência, usando as linhas criadas à pressão para esta época.
Engraçado que surge sempre coisas novas com o Benfica campeão, engraçado que na época passada não apareceu nada de novo, contumil campeão é o que se quer.
A arbitragem está podre e formatada para nos foderem sempre que puderem com o beneplácito do Fontelas que dá boa nota no final de contas.
Clarinho.
Mais uma vergonha. Veríssimo é sempre isto. Uma autêntica provocação a todos os Benfiquistas continuar a arbitrar os nossos jogos.
Foi bem ajuizado.
Demoraram foi demasiado tempo a decidir e o VAR nem devia ter passado a decisão para o árbitro.
Resta é saber se em todos os golos andam a recuar assim tanto as jogadas. Disso já tenho sérias dúvidas.
Citação de: albericofaria em 18 de Agosto de 2019, 14:14
Nao me lixem. Isto nao e ser fraco, isto e ser intencional!
Ainda me lembro bem Maritimo-Benfica com resultado em 0-1 segundo amarelo para Renato Sanches por alegada simulacao dentro da area quando foi mais um penalty claro, deixando a equipa a jogar toda a segunda parte com menos 1.
Ainda me lembro bem do escandalo da taca da Liga e agora isto?
Que o SLB tenha a coragem de denunciar isto e cacabar com a carreira deste impostor!
Quando o Renato foi expulso ainda estava 0-0
Citação de: Ludwig van em 18 de Agosto de 2019, 17:16
Foi bem ajuizado.
Demoraram foi demasiado tempo a decidir e o VAR nem devia ter passado a decisão para o árbitro.
Resta é saber se em todos os golos andam a recuar assim tanto as jogadas. Disso já tenho sérias dúvidas.
Concordo
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
Agora estou na dúvida
Calma, basta pensar que se o pior que os árbitros conseguem é isto, damos conta do assunto.
O pior são arbitragens do tipo do que aconteceu no jogo da taça da Liga contra o porto.
Citação de: Shoky em 18 de Agosto de 2019, 16:24
Não é um erro. É um roubo. É a mesma dupla de estarolas do roubo da Taça da Liga.
Fosse o golo do 1-1 e nem analisavam o inicio da jogada. E toda a gente sabe isto.
Estes dois colocados neste jogo antes do jogo com os andrades, para alem de encomendado foi uma antentica provocacao a cada BEnfiquista!
Mas foi este labrego que foi escolhido para ser o apitadeiro no nosso jogo de apresentação.Pelos vistos a imaculada e sumptuosa estrutura tem-no em consideração.E segundo palavras do sujeito que nos preside era desejo que o verdíssimo nos apitasse mais vezes,desejo esse demonstrado numa sessão de mandar areia para os olhos dada na BTV em 2017.
(https://i.imgur.com/RqfDK0E.jpg)
Já tinha visto menções a isto por aqui. O var pode facilmente ser manipulado, basta andar uma ou duas frames para trás ou para a frente, e aquilo que se quer, acontece, anula-se um golo não desejado, confirma-se outro que se calhar até é ilegal, etc.
Citação de: Alexandre1976 em 18 de Agosto de 2019, 19:19
Mas foi este labrego que foi escolhido para ser o apitadeiro no nosso jogo de apresentação.Pelos vistos a imaculada e sumptuosa estrutura tem-no em consideração.E segundo palavras do sujeito que nos preside era desejo que o verdíssimo nos apitasse mais vezes,desejo esse demonstrado numa sessão de mandar areia para os olhos dada na BTV em 2017.
Benfica não escolhe nada, nem em jogos amigáveis, quem o escolheu para esse jogo foi o conselho de arbitragem.
Em relação ao segundo ponto, é ouvir o que o Vieira disse sobre o mesmo após a meia final da taça da liga.
Mas o Benfica não vai dizer nada? Não vai ser movida uma queixa-crime contra o Fábio Azulíssimo que rouba golos ao Benfica à descarada e com imagens televisivas inequívocas???
Mais escandaloso foi o penalty sobre o Rafa..
Citação de: cyenz em 18 de Agosto de 2019, 19:33
Mais escandaloso foi o penalty sobre o Rafa..
sem dúvidas. Mas os nossos jogadores tem que parar de ser anjinhos.
O rafa naquele lance tinha que contestar. Criar mais indignação....
Quando cai , e depois levanta -se como se nada fosse , deu a ideia que não passou nada.
Já os jogadores dos rivais se caiem sozinhos fazem logo um aparato e vão logo ver mil repetições se houve algum toque para marcarem pênalti.
Citação de: Shoky em 18 de Agosto de 2019, 16:24
Não é um erro. É um roubo. É a mesma dupla de estarolas do roubo da Taça da Liga.
Fosse o golo do 1-1 e nem analisavam o inicio da jogada. E toda a gente sabe isto.
Epah claro.
Parece-me mais que óbvio que só foi escrutinado ao milímetro, e posteriormente anulado porque era o Benfica. É dar as voltas que quiserem.
E ate digo mais, se mais alguma vez isto acontecer sem ser a favor do Benfica não é sequer objecto do VAR.
Nestas merdas somos sempre "pioneiros". Mas depois nunca mais acontece. Epic Shit.
Offtopic ou não... Bruno Fernandes é o Messi da liga portuguesa ? faz o que quer, fala, gane, encosta cabeça aos árbitros,faz 4 ou 5 faltas para amarelo durante os jogos, como esse fdp acaba o jogo hoje ?
Citação de: SLBCARLOS em 18 de Agosto de 2019, 21:35
Citação de: cyenz em 18 de Agosto de 2019, 19:33
Mais escandaloso foi o penalty sobre o Rafa..
sem dúvidas. Mas os nossos jogadores tem que parar de ser anjinhos.
O rafa naquele lance tinha que contestar. Criar mais indignação....
Quando cai , e depois levanta -se como se nada fosse , deu a ideia que não passou nada.
Já os jogadores dos rivais se caiem sozinhos fazem logo um aparato e vão logo ver mil repetições se houve algum toque para marcarem pênalti.
Segundo a Sporttv, se não reclamou é porque não era penalti.
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Como é que o Bruno Fernandes não é expulso hoje?!?!
Depois de ter amarelo chamou o que quis e lhe apeteceu ao árbitro e auxiliar, a seguir enfia uma biquierada no Paulinho...
E siga pa bimgo!
Enfim...
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Também viste se o frame do momento só passe é correcto?
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Não é fora-de-jogo nenhum. Isto é que é claro.
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Mas nem a ler? Não há ponta por onde pegar...
é limpo e até tens em esquema a jogada nas regras...
Podes não concordar com a lei, mas
o que está lá escrito é claro,
não era fora de jogo.
Citação de: draconic em 18 de Agosto de 2019, 19:32
Citação de: Alexandre1976 em 18 de Agosto de 2019, 19:19
Mas foi este labrego que foi escolhido para ser o apitadeiro no nosso jogo de apresentação.Pelos vistos a imaculada e sumptuosa estrutura tem-no em consideração.E segundo palavras do sujeito que nos preside era desejo que o verdíssimo nos apitasse mais vezes,desejo esse demonstrado numa sessão de mandar areia para os olhos dada na BTV em 2017.
Benfica não escolhe nada, nem em jogos amigáveis, quem o escolheu para esse jogo foi o conselho de arbitragem.
Em relação ao segundo ponto, é ouvir o que o Vieira disse sobre o mesmo após a meia final da taça da liga.
Não se escolhe árbitros para jogos de apresentação sem a concordância do clube que organiza o jogo. Nem do árbitro que vai para lá. É dos books não escritos.
Só vejo duas possibilidades :
1 - foi mesmo provocação combinada emtre o CA e o árbitro.
2 - o Benfica embarcou mais uma vez na balela de dar segundas oportunidades aos pobres coitadinhos de dois árbitros que tinham passado um jogo a prejudicar ( peço desculpa a enganar-se ) contra nós.
Citação de: EverlastingCunt em 18 de Agosto de 2019, 23:06
Citação de: SLBCARLOS em 18 de Agosto de 2019, 21:35
Citação de: cyenz em 18 de Agosto de 2019, 19:33
Mais escandaloso foi o penalty sobre o Rafa..
sem dúvidas. Mas os nossos jogadores tem que parar de ser anjinhos.
O rafa naquele lance tinha que contestar. Criar mais indignação....
Quando cai , e depois levanta -se como se nada fosse , deu a ideia que não passou nada.
Já os jogadores dos rivais se caiem sozinhos fazem logo um aparato e vão logo ver mil repetições se houve algum toque para marcarem pênalti.
Segundo a Sporttv, se não reclamou é porque não era penalti.
A comentadeira da sporcotv do jogo sporting-braga deve ser uma lagarta dos 7 costados! Diaby simula nitidamente pénalti atirando-se às pernas do GR, essa iluminada diz que houve um toque, era penalti. Omitiu as sucessivas entradas e protestos do cuecas, nunca referindo-se a não amostragem do 2 amarelo. Mathieu faz penalti, não é referido nem repetido. Ontem no belenenses - Benfica, viu-se nitidamente o 1 golo de Rafa é limpo, e a sporcotv diz que foi lance polémico, pode ter havido uma falta de Pizzi etc.. Este ano estão a dar-lhe forte! A santa-aliança está em força, o Benfica tem de estar atento. Vejam as conferências de imprensa do cãoçeição, sempre perguntas cómodas, que não belisquem.
Não consigo perceber a regra de que a bola na mão é falta, mesmo se estiver a mão encostada ao corpo, agora só faltava o sporting e os porcos chegarem a área e focar nas mãos dos jogadores
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Esquecer as linhas porque muitos de nos nos estamos a esquecer de um pormenor que muda tudo. O defesa interceptou a bola tentado fazer um passe que por acaso saiu mal e foi direitinha para os pes do Pizzi logo o defesa INICIOU UMA NOVA JOGADA!
Xistra e Fraquissimo borraram a pintura novamente e mais uma vez para o memo lado.
Citação de: Vascolptt em 19 de Agosto de 2019, 02:08
Não consigo perceber a regra de que a bola na mão é falta, mesmo se estiver a mão encostada ao corpo, agora só faltava o sporting e os porcos chegarem a área e focar nas mãos dos jogadores
Isso é só de der golo ou em jogada que dê golo. Como aconteceu no City Tottenham.
Defensivamente nada mudou.
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Citação de: Rikhart em 19 de Agosto de 2019, 09:07
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Prestei. E para mim é fora de jogo.
Para mim é simples. É suposto o defesa ver se o atacante toca ou não na bola e só depois rezar para que seja marcado um fora de jogo ?!
Pah, o Defesa só faz aquele corte de merda porque o Sef se fez ao lance. SE não houvesse ninguém, mais do que provavelmente deixaria a bola correr até ao guarda-redes. Isso, para mim, é um beneficio direto do infrator (neste caso o 'infrator' é o Sef).
De qualquer forma, isto é um bocado a discussão do sexo dos anjos. Não deixo de 'dormir' por causa disso.
O lance do penalti escandaloso sobre o Rafa, esse sim é que devia ser escrutinado e questionado como raios é que não é maracado penalti.
(https://i.imgur.com/7F8i46W.gif)
Citação de: Flirt4ever em 19 de Agosto de 2019, 09:34
Citação de: Rikhart em 19 de Agosto de 2019, 09:07
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Prestei. E para mim é fora de jogo.
Para mim é simples. É suposto o defesa ver se o atacante toca ou não na bola e só depois rezar para que seja marcado um fora de jogo ?!
Pah, o Defesa só faz aquele corte de merda porque o Sef se fez ao lance. SE não houvesse ninguém, mais do que provavelmente deixaria a bola correr até ao guarda-redes. Isso, para mim, é um beneficio direto do infrator (neste caso o 'infrator' é o Sef).
De qualquer forma, isto é um bocado a discussão do sexo dos anjos. Não deixo de 'dormir' por causa disso.
O lance do penalti escandaloso sobre o Rafa, esse sim é que devia ser escrutinado e questionado como raios é que não é maracado penalti.
Fez aquele corte porque tecnicamente não sabe mais.
Citação de: Achor81 em 19 de Agosto de 2019, 09:43
Citação de: Flirt4ever em 19 de Agosto de 2019, 09:34
Citação de: Rikhart em 19 de Agosto de 2019, 09:07
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Prestei. E para mim é fora de jogo.
Para mim é simples. É suposto o defesa ver se o atacante toca ou não na bola e só depois rezar para que seja marcado um fora de jogo ?!
Pah, o Defesa só faz aquele corte de merda porque o Sef se fez ao lance. SE não houvesse ninguém, mais do que provavelmente deixaria a bola correr até ao guarda-redes. Isso, para mim, é um beneficio direto do infrator (neste caso o 'infrator' é o Sef).
De qualquer forma, isto é um bocado a discussão do sexo dos anjos. Não deixo de 'dormir' por causa disso.
O lance do penalti escandaloso sobre o Rafa, esse sim é que devia ser escrutinado e questionado como raios é que não é maracado penalti.
Fez aquele corte porque tecnicamente não sabe mais.
Mais me ajudas. SE tecnicamente não sabe mais, então é mais uma razão para ter deixado a bola seguir, caso estivesse realmente sozinho.
Citação de: Flirt4ever em 19 de Agosto de 2019, 09:53
Citação de: Achor81 em 19 de Agosto de 2019, 09:43
Citação de: Flirt4ever em 19 de Agosto de 2019, 09:34
Citação de: Rikhart em 19 de Agosto de 2019, 09:07
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Prestei. E para mim é fora de jogo.
Para mim é simples. É suposto o defesa ver se o atacante toca ou não na bola e só depois rezar para que seja marcado um fora de jogo ?!
Pah, o Defesa só faz aquele corte de merda porque o Sef se fez ao lance. SE não houvesse ninguém, mais do que provavelmente deixaria a bola correr até ao guarda-redes. Isso, para mim, é um beneficio direto do infrator (neste caso o 'infrator' é o Sef).
De qualquer forma, isto é um bocado a discussão do sexo dos anjos. Não deixo de 'dormir' por causa disso.
O lance do penalti escandaloso sobre o Rafa, esse sim é que devia ser escrutinado e questionado como raios é que não é maracado penalti.
Fez aquele corte porque tecnicamente não sabe mais.
Mais me ajudas. SE tecnicamente não sabe mais, então é mais uma razão para ter deixado a bola seguir, caso estivesse realmente sozinho.
Ou ter enviado para fora, "bola pro mato que o jogo é de campeonato".
Eu penso que ele quis deixar jogavel para o seu defesa direito, saiu mal levantou o braçinho da praxe.
O que o Seferovic fez não é interferir com o defesa, se fosse, o boneco que ai colocaram era fora de jogo.
O exemplo que te dei ontem de dois jogadores correm para a bola, no momento do passe o jogador A está adiantado e o jogador B está em jogo. É o jogador B quem acaba por ficar com a bola.
Seria também fora-de-jogo e não é.
Depois de no famoso 3-3 com o Boavista na luz muitos "experts" terem dito que o golo do Boavista é legal porque o jogador apesar de se fazer à bola não toca na mesma então este também nunca seria.
No entanto na minha opinião ambos seriam, no entanto gostaria de ver o mesmo replicado noutros campos..
É fora-de-jogo.
Agora também o golo do Adrian dos FDP na epoca passada era e o do Boavista do 3-3 também pois são jogadas em tudo idênticas.
Seria engraçado o Fdp que validou um e anulou o outro explicasse o porquê de em dois lances iguais dar duas decisões diferentes.
Este tópico vai bombar está época,é manter atualizado com fotos e GIFs para quando houver choro espetar nas fuças de alguns dragartos.
ASD no clássico.
Falta "sortear" o video-arbitro
Os coitadinhos, mais uma vez a serem beneficiados. Nao fossem as arbitragens ano apos ano e o scp andava todos anos a lutar pela qualificaçao para liga europa.
Fora o facto que ainda so existem devido á banca e aos contribuintes
Eu acho que a questão do nosso jogo de Sábado nem é tanto estar ou não fora de jogo, ou se se fez à bola ou não.
A questão perigosa e altamente condenável é de o lance ser chamado a VAR, unicamente com o intuito de se tentar anular um golo. O lance é visto e revisto para se tentar anular o golo, disso não existam duvidas. E estiveram perto de seis minutos para o conseguir.
Não façamos nada que isso resolve-se sozinho. Neste jogo conseguimos, hão-de haver jogos que não será possível.
Enquanto isso outros dão patadas, cospem, reclamam e etc, e ganham jogos empurrados.
E vamos a dois jogos no campeonato. É vergonhoso.
No golo anulado ao Sefe, a actual interpretação que é dada ao fora de jogo posicional, é clara: a lei fala em 'participar' algo que o Sefe não fez.
Agora, eu, pessoalmente também acho que a 'regra' está errada e nestes casos deveria-se marcar fora-de-jogo...
Outra coisa é a margem de erro da tecnologia, que até agora não foi assumida por ninguém... O Benfica devia tomar uma posição pública sobre este assunto. Porque tenha a certeza que vamos ser os únicos candidatos ao título a ter golos desicivos anulados por centímetros... e seguramente não vamos ter golos desicivos anulados aos nossos adversários...!!!!
Este campeonato cheira a mofo do ano passado. Os verdes azuis vão passear no campeonato com um video arbitro completamente a jeito de os ajudar sempre.
Os cartilheiros verdes azuis estão todos em alerta para branquear tudo o que se passou nesta duas jornadas.
Ontem até o lagarto rui santos conseguiu dizer sem se rir que tem duvidas acerca do lance do rafa. Que para ele não é penalty porque não ha camara que mostre o penalty e porque o rafa não se queixou.
criem o tópico para esta época
Citação de: Jamal em 19 de Agosto de 2019, 14:11
criem o tópico para esta época
já está muito obrigado
https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/arbitragens-20192020/64827/
Citação de: Flirt4ever em 19 de Agosto de 2019, 09:34
Citação de: Rikhart em 19 de Agosto de 2019, 09:07
Citação de: Flirt4ever em 18 de Agosto de 2019, 23:07
Citação de: karlussantus em 18 de Agosto de 2019, 16:05
Ontem ficou por marcar um penalti a nosso favor. E foi-nos roubado um golo, o termo é mesmo este, porque não há qualquer dúvida nas leis de jogo, o golo foi limpo.
Leis de Jogo
https://www.futeboldeformacao.pt/download/leis-de-jogo-epoca-desportiva-2018-2019/
Alterações 19/20
https://ligaportugal.pt/media/22272/alteracoes-e-clarificacoes-as-leis-do-jogo-2019-20.pdf
(https://i.postimg.cc/3RjxsR55/N-o-est-em-fora-de-jogo2.png)
Há até um esquema, idêntico ao da jogada de ontem, em que o defesa corta deliberadamente a bola, com movimentação do atacante em fora de jogo, mas sem interferir na acção do defesa. Nesse esquema o jogo prossegue com marcação do pontapé de canto. Já no jogo de ontem, a jogada prosseguiu porque a bola ficou jogável.
(https://i.postimg.cc/fLQbqdPf/N-o-est-em-fora-de-jogo.png)
Portanto na cidade do desporto ou agiram de forma incompetente por desconhecerem as regras, ou agiram de má fé.
É fora de jogo claro e é bem marcado.
Se o Sef nao estivesse ali, o adversário teria deixado a bola seguir até i guarda redes.
É bem marcado.
Nem prestaste atenção ao que ele postou, pois não? Tem lá um desenho que mostra como não, não é fora-de-jogo.
Prestei. E para mim é fora de jogo.
Para mim é simples. É suposto o defesa ver se o atacante toca ou não na bola e só depois rezar para que seja marcado um fora de jogo ?!
Pah, o Defesa só faz aquele corte de merda porque o Sef se fez ao lance. SE não houvesse ninguém, mais do que provavelmente deixaria a bola correr até ao guarda-redes. Isso, para mim, é um beneficio direto do infrator (neste caso o 'infrator' é o Sef).
De qualquer forma, isto é um bocado a discussão do sexo dos anjos. Não deixo de 'dormir' por causa disso.
O lance do penalti escandaloso sobre o Rafa, esse sim é que devia ser escrutinado e questionado como raios é que não é maracado penalti.
Pois, mas isso é a tua opinião pessoal, do que devia ser fora de jogo. Que até posso concordar que seria melhor, mas a regra em vigor, diz precisamente que o que estás a dizer não se aplica.
Deixo aqui esta imagem bonita para quando um certo Verdissimo apitar um jogo nosso.
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/EC_WWXHXYAAXjZB.jpg)
Citação de: GTtdi_SLB em 27 de Março de 2019, 01:01
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 22:21
Citação de: Abidos em 21 de Março de 2019, 21:37
Citação de: Hitch em 21 de Março de 2019, 02:21
Citação de: Abidos em 19 de Março de 2019, 12:30
No meu blogue, estas são as minhas contas!!!
Eu sei que há pessoal que acha que 'exagerei' nas minhas análises, até posso admitir que num ou outro jogo, possa ter exagerado, mas as 'contas' nunca serão muito diferentes!
Também sei que estas Tabelas são 'manhosas', porque o impacto nos resultados é sempre subjectivo, mas fica aqui, nem que seja como indicador...
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 63 (-7) = 70
Corruptos.. 63 (+24) = 39
Sporting... 55 (+17) = 38
...
Tem aqui uma compilação dos roubos muito bem feita (com prova em imagem) pelo João Cabral e que estamos a divulgar a partir do blog do Guachos.
https://guachosvermelhos.blogspot.com/2019/03/porto-ao-colo-da-liga.html
Bom trabalho do João Cabral, mas a lista está 'incompleta'!!!
Por exemplo, no Belenenses 2 - 0 Benfica, não refere nenhum erro de arbitragem, quando houve dois: expulsão do Keita e golo irregular do Belém, após falta clara sobre o Pizzi no início da jogada... mas existem outras omissões!
Sim, não está perfeito. Tem, de facto, algumas omissões, aliás como já tinham referido nos comentários do blog. Esse jogo com o Belenenses é um exemplo. Mas eu percebo, é que é tanto gamanço contra nós e a favor da porcalhada, que fica quase insustentável anotar tudo.
Quem é vivo sempre aparece!
:coolsmiley:
Por quê nos jogos fora, teoricamente mais difíceis, os corruptos têm sempre árbitros do Porto, ou da sua conveniência?!
Citação de: gabbana em 30 de Outubro de 2019, 18:58
Por quê nos jogos fora, teoricamente mais difíceis, os corruptos têm sempre árbitros do Porto, ou da sua conveniência?!
Para o Pepe fazer falta sobre o GR e não ser marcada, e validarem o golo.
Citação de: Vitor Alves em 30 de Outubro de 2019, 22:20
Citação de: gabbana em 30 de Outubro de 2019, 18:58
Por quê nos jogos fora, teoricamente mais difíceis, os corruptos têm sempre árbitros do Porto, ou da sua conveniência?!
Para o Pepe fazer falta sobre o GR e não ser marcada, e validarem o golo.
Falta sobre o GR, e a bola não parece ter entrado na totalidade, porque a sporcotv, como sempre nos jogos do Porto, não tem uma imagem que esclareça. Uribe pisa intencionalmente o calcanhar de um jogador do Maritimo, mais uma vez, a sporcotv nada esclarece..coincidências.
Mais uma arbitragem bem engraçada.
Rouba agora tb ò xistrema. Porco sujo.
Que vergonha, já estás apresentado!
este filho da puta anda aqui aos anos, nao era agora que ia mudar
Citação de: RedPaint em 27 de Agosto de 2019, 19:01
Deixo aqui esta imagem bonita para quando um certo Verdissimo apitar um jogo nosso.
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/EC_WWXHXYAAXjZB.jpg)
Esse não é o Verissimo, esse é o Luis Ferreira, que é da mesma loiça, advogado dos andrades no apito dourado.
XISTRA VAI PARA A GRANDE PUTA QUE TE PARIU SEU MONTE MERDA!
como é que é possivel nao ver (ou fazer de conta que não viu):
- Chiquinho é "varrido" no pé de apoio. nada!
- Almeida é empurrado com as duas mãos quando vai cabecear para golo. nada!
- Cervi sofre duas entradas de falta no mesmo lance. nada! (no seguimento N.Santos atira ao poste)
....
eu já dou de barato o lance da mão que dá o amarelo ao Cervi, mas as 3 anteriores não pode ser só incompetencia. Façam um exame aos olhos do homem!!
No lance do canto em que pedem penalti , não o do Almeida, ele diz que não vai ao Var porque viu. Quando se vê a repetição ele está o lance todo de costas.
outra,
no lance que no seguimento do canto o jogador do Rio Ave joga a bola com a mão, manda repetir o canto!...
eu nem sou de criticar os arbitros mas este individuo não merece andar a arbitrar no 1º escalão do futebol tuga
Nesse lance vê-se que ele está a pedir ao Grimaldo para não marcar, mas ele cruza. É por isso que o defesa salta e toca com a mão na bola.
(https://abload.de/img/fjqk0w.gif)
Aos 30 seg's de jogo já estava a mostrar ao que veio.
Vinicius não faz jogo perigoso.
Ficava na cara do gr
Citação de: Diaboli em 02 de Novembro de 2019, 19:38
(https://abload.de/img/fjqk0w.gif)
come 'e possivel isso nao ser penalty???FDP do xistra
ROUBO!
Este tópico é da época passada, larguem isto... :police:
Citação de: SousaLB em 02 de Novembro de 2019, 20:47
Este tópico é da época passada, larguem isto... :police:
fujeinde :rir:
Fechem este tópico se puderem. É o da época passada.
.
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/10/Desktop-28-10-2018-18-12-27-488-990x556.png)
Rui Oliveira, que vai apitar o porto, foi ao monitor/ecrã para validar este lance ilegal em finais de 2018.
Como prémio, ainda está a apitar.
Quantos cms fora de jogo??
Citação de: zero07 em 27 de Janeiro de 2020, 19:37
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/10/Desktop-28-10-2018-18-12-27-488-990x556.png)
Rui Oliveira, que vai apitar o porto, foi ao monitor/ecrã para validar este lance ilegal em finais de 2018.
Como prémio, ainda está a apitar.
Quantos cms fora de jogo??
Essse lançe foi a descarada....
Citação de: ana_lopes2009 em 27 de Janeiro de 2020, 19:39
Citação de: zero07 em 27 de Janeiro de 2020, 19:37
(https://hugogil.pt/wp-content/uploads/2018/10/Desktop-28-10-2018-18-12-27-488-990x556.png)
Rui Oliveira, que vai apitar o porto, foi ao monitor/ecrã para validar este lance ilegal em finais de 2018.
Como prémio, ainda está a apitar.
Quantos cms fora de jogo??
Essse lançe foi a descarada....
Pela lógica, 400 cm...