Força Benfica !
Mais uma saída lixada, que nos calhou de uma espécie de "sorteio".
O Guimarães é fraquito, mas contra o Benfica todos se matam
Vamos ganhar!
Sportv Live? :confused:
É, começo de calendario bastante dificil sem duvida.
Mas neste preciso momento o nosso principal ''inimigo'' e adversário são mesmo as lesões.
7 no estaleiro... Faz-me lembrar umas epocas (camacho, trapattoni e fernando santos) em q qq jogador q desse um pouco +, rasgava o musculo :).
3 pontos!
Bad memories.
Mais uma vitória!
Não espero menos que os 3 pontos!
FORÇA BENFICA!
O Rui Vitoria contra o Benfica ja sabe montar bem as equipas, portanto o Benfica terá que fazer um jogo decente.
Já há infos sobre os bilhetes?
Citação de: MCMIV em 14 de Setembro de 2013, 22:44
Já há infos sobre os bilhetes?
Quando houver o 1º post é actualizado.
__________
O Guimas joga em casa 5ª feira pra LE. Temos aí uma vantagem pra fazer deste jogo..."fácil".
no ultimo confronto lá se foi uma Taça... vamos a ver se desta vez não fazem a mesma coisa. :disgust:
Guimarães 1 Benfica 5
O jogo já está confirmado que é Domingo? é de admirar não ser Segunda
GANHAR!!!
:slb2: :slb2: :slb2:
Citação de: El_Che em 14 de Setembro de 2013, 23:03
no ultimo confronto lá se foi uma Taça... vamos a ver se desta vez não fazem a mesma coisa. :disgust:
Uma taça que se foi com um golo em fora de jogo nojento, gostava de ver se fosse ao contrário o que a CS escreveria.......
Um empate ja não era mau na luta pelo 2 lugar.
Esperemos que acabe assim:
(http://www.xiz.pt/wp-content/uploads/2013/03/reioscar.gif)
FORÇA BENFICA :slb2: :slb2:
ASD ou CX
Como diria o Enzo... vai ser fodido!
q dêem uma tareia a estes badamecos e q lhes piquem as claques q eles bem merecem!!! cabr#*s q nos roubaram a taça e não conseguem nunca tirar um ponto de treta ao porco
Ganhar ou ganhar, não se pode perder mais pontos.
Guimaraes joga para a uefa com quem??
fora ou em casa ??
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 14 de Setembro de 2013, 23:55
Guimaraes joga para a uefa com quem??
fora ou em casa ??
Em casa com o Rijeka.
Citação de: Gerrard em 15 de Setembro de 2013, 01:34
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 14 de Setembro de 2013, 23:55
Guimaraes joga para a uefa com quem??
fora ou em casa ??
Em casa com o Rijeka.
meh, bem que podia ser fora, é que em casa e com essa equipa, não devem desgastar tanto.
Citação de: ForçadoBloqueio em 14 de Setembro de 2013, 23:22
ASD ou CX
Temos sempre direito a Xistra 1 vez por época, e fora.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 01:43
Citação de: Gerrard em 15 de Setembro de 2013, 01:34
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 14 de Setembro de 2013, 23:55
Guimaraes joga para a uefa com quem??
fora ou em casa ??
Em casa com o Rijeka.
meh, bem que podia ser fora, é que em casa e com essa equipa, não devem desgastar tanto.
De qualquer forma, vão ter menos 48h que nós.
Ganhar e ganhar.
Citação de: JPSilva em 15 de Setembro de 2013, 01:45
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 01:43
Citação de: Gerrard em 15 de Setembro de 2013, 01:34
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 14 de Setembro de 2013, 23:55
Guimaraes joga para a uefa com quem??
fora ou em casa ??
Em casa com o Rijeka.
meh, bem que podia ser fora, é que em casa e com essa equipa, não devem desgastar tanto.
De qualquer forma, vão ter menos 48h que nós.
eu não tou minimamente preocupado, este guimaraes é fraco, mais que o da epoca passada, se o Benfica entrar sério como no jogo de hoje, e resolver o assunto cedo,ganhamos facil,tudo depende da nossa equipa.
Conto ir ao Estádio ver o jogo.
Espero que seja a nossa primeira vitória fora de casa para o Campeonato. Não pode ser outra coisa.
Jogo bastante difícil...
Mas eu acredito na vitória :metal:
CARREGA BENFICA :slb2:
é aqui que enterramos de vez o campeonato?
ganhar ou rua
Ganhar!
Força BENFICA!
ps;pena o jogo não ser uma semana mais tarde.
Não espero um 0-4 como a época passada, só quero é que ganhem isto e, se possível, que não sofram golos.
Ah, e não desvalorizem o Guimarães como fizeram na final da Taça, sff.
é imperioso ganhar
Infelizmente ainda não acredito que a equipa está preparada para ganhar jogos "de homens", muito menos fora de casa. O mais provável será um empate.
Jogamos 3ª, eles jogam 5ª apenas. Se isto não fizer diferença nos ritmos e na intensidade no Domingo, então encham a cara de merda e fujam. Livrem-se de jogar a passo, é para cima deles! A margem de erro não é nula, é negativa. Portem-se como Benfica.
Já há informações acerca dos bilhetes? Não encontro nada...
Citação de: Person14slb em 15 de Setembro de 2013, 18:43
Já há informações acerca dos bilhetes? Não encontro nada...
Ainda não.
VAMOS GANHAR :flagglorioso:
É essencial ganhar.
Poças, vejo por aqui mt pessimismo e apreensão!!
Mesmo com a praga de lesões, o pior e o fantasma de Maio já passaram.
O SLB vai ganhar em Guimarães com maior ou menor dificuldade. Basta termos o melhor lote de jogadores dos ultimos 19/20 anos.
artur soares dias ou Benquerença! limpinho limpinho limpinho! :metal:
a unica certeza que tenho é que vamos ser roubados.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 15 de Setembro de 2013, 21:54
artur soares dias ou Benquerença! limpinho limpinho limpinho! :metal:
Seja estes ou outros fdp's e para ganhar fdx!
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 21:56
a unica certeza que tenho é que vamos ser roubados.
Números do euromilhões arranjas?
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 22:14
Citação de: força benfica em 15 de Setembro de 2013, 21:59
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 21:56
a unica certeza que tenho é que vamos ser roubados.
Números do euromilhões arranjas?
não,mas tens duvidas disso??
Antes de falar dos árbitros e ver o que se passa durante o jogo o ano passado também íamos ser roubados la não sei que etc e espetamos 4 secos! Primeiro e ganhar já na terça e depois e ir la buscar os 3 pontos o Vitoria e fraquinho e não venham com tretas sim e tal o ano passado perdemos a taça para eles perdemos porque simplesmente fomos uns incompetentes do crlh..
Citação de: força benfica em 15 de Setembro de 2013, 22:17
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 22:14
Citação de: força benfica em 15 de Setembro de 2013, 21:59
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 15 de Setembro de 2013, 21:56
a unica certeza que tenho é que vamos ser roubados.
Números do euromilhões arranjas?
não,mas tens duvidas disso??
Antes de falar dos árbitros e ver o que se passa durante o jogo o ano passado também íamos ser roubados la não sei que etc e espetamos 4 secos! Primeiro e ganhar já na terça e depois e ir la buscar os 3 pontos o Vitoria e fraquinho e não venham com tretas sim e tal o ano passado perdemos a taça para eles perdemos porque simplesmente fomos uns incompetentes do crlh..
Eu estou a falar do que tenho visto deste campeonato, o que se passou a epoca passada é passado,este ano o sistema esta a vista de todos, basta ver o os jogos do sporting, porto.
Tão simples quanto isso, e sim nós tambem temos alguma culpa propria, mas não me lixem, este campeonato esta completamente inquinado.
Olha este vai dar no live?
O Benfica tem q entrar bem no jogo tal como fez com o Pacos. Se o fizermos ganhamos facil.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 15 de Setembro de 2013, 21:54
artur soares dias ou Benquerença! limpinho limpinho limpinho! :metal:
Duarte Gomes.
Temos obrigação de ganhar.
Chega de choramingar que os jogos fora são todos dificeis...o Guimarães não vale um caralho. Tem de ser vitória limpa.
"Acho" piada àqueles que põem quase todas as culpas nas arbitragens nos jogos ou nos titulos que não ganhamos, ou no que os outros ganham.
E coloco entre aspas pq tb é por isso que há mt q deixei de ter pachorra de comentar futebol pela net e com pessoas q só sabem falar de erros de arbitragem e mt pouco de futebol em concreto (qualidade das equipas, jogadores, treinadores, taticas, paixão, alegria, tristeza, etc).
Registei-me então aqui primeiramente para conhecer pessoal benfiquista que more no Porto pra voltar a ir ver uns jogos ao vivo do SLB (já desde 2005 q não vou ver nenhum), visto q não tenho qq amigo benfiquista aqui no Porto q de vez em qdo vá ver uns jogos.
Ei pá, desculpem lá o off-topic!! :)... o Guimarães está outra vez em remodelação este ano e por mt q o ambiente lá seja hostil para nós (e isso é mais uma ''arma'' q os jogadores deles se podem agarrar), com a qualidade de plantel q nós temos, não espero outro resultado q não a vitoria.
Só perdemos a taça principalmente por uma segunda parte deploravel e inadmissivel, em q aliado ao cansaço fisico, o estado animico tb estava de rastos. E isso não é só culpa do JJ, mas tb de toda uma estrutura à volta da equipa q teve uma semana inteirinha pra preparar o jogo e motivar as tropas e não o conseguiu.
Não é por acaso q os outros ganham mtas vezes, e nem é por terem melhor plantel ou qualidade de jogo q nós.
Citação de: PekadoMortal em 15 de Setembro de 2013, 20:44
Poças, vejo por aqui mt pessimismo e apreensão!!
Mesmo com a praga de lesões, o pior e o fantasma de Maio já passaram.
O SLB vai ganhar em Guimarães com maior ou menor dificuldade. Basta termos o melhor lote de jogadores dos ultimos 19/20 anos.
Não, não basta.
Vamos la ver que jogadores vamos ter disponiveis após o jogo da champions mas ganhar é obrigatorio.
GANHAAAAAR!!! :metal:
Guimas, 2 - Benfica, ?
Este jogo tresanda a Xistra por todo o lado. Jogo muito complicado.
Força BENFICA!!!!!
é nesta jornada que deixamos de depender so de nos..
5ª jornada.. gg jorge
Se não ganhamos ao pior Guimarães dos últimos largos anos, ainda estamos pior do que pensava.
Típico jogo fodido logo a abrir o campeonato para encostar o Benfica de lado.
Temos de ser mais fortes que isto, não peço os 0-4 do ano passado, apenas peço uma vitória sobre os vitós
bamos ganhar cuma pinta do caralho
Não temos desculpa para não esmagarmos estes gajos, limpar a má imagem deixada no final da taça, um bocado de brio profissional e a diferença de qualidade fará o resto, ainda por cima eles têm jogo na quinta para a UEFA, quem se poderá queixar do cansaço são eles, que não têm equipa para estas andanças. Já que sofremos em todos os jogos, venha de lá mais um 1-3. :slb2:
Acho que ganhamos.
o ano passado fomos lá dar quatro.
o Benfica com o plantel que tem, tem que limpar Portugal de Norte a Sul. não me fodam.
Ate pode limpar mas nao esquecet os meandros :
Os corruptos jogsram com o Gil Vicente qundo o Gil tinha ficado sem os 2 centrais titulares (expulsos) no jogo anterior agora na proxima jornada vai ao Estoril ontem Braga expulsaram-lhes 2 tambem e os lagartos á 2 jornadas que marcam golos fora de jogo
Onde é que assina a nossa vitória por 1-0?
ganhar ou rua!
Há quem acredite que o sorteio da liga, não foi aldrabado. :rir:
3-1 para o Guimas
Campeonato da treta.
O Benfica não joga nada.
Temos uma grande equipa?
Nã...
Uma grande equipa não sofre golos em todos os jogos.
O empate será um bom resultado.
Não tenho duvidas de que vamos ganhar ao Vitória e por muitos.
Citação de: Arbuckle em 16 de Setembro de 2013, 10:08
Há quem acredite que o sorteio da liga, não foi aldrabado. :rir:
A parte de acabarmos no dragao tem muito que se lhe diga, mas de resto, serve para todos os jogos? Porque é que seria mau ir a Guimarães agora e menos mau ir na 2ª volta p.e.? Tendo até em conta que este jogo calha após jogos europeus e o vitória só joga 48 horas depois...
Citação de: Alento em 16 de Setembro de 2013, 10:31
Campeonato da treta.
O Benfica não joga nada.
Temos uma grande equipa?
Nã...
Uma grande equipa não sofre golos em todos os jogos.
Deixa-me fazer um pequeno reparo, uma equipa equilibrada tacticamente não sofre golos todos os jogos.
Deslocação difícil, não podemos dar ao luxo de vacilar mais uma vez agora ao inicio. Mau demais.
Ganhar e ganhar!
Não sei o que esperar... o Benfica com um plantel mais forte que na ultima epoca está a caminho de fazer pior... isto é inacreditavel...
Jogo mt dificil. Se jogassemos de azul e branco talvez eles facilitassem mas como isso não acontece, eles vão se matar para nos ganhar, sendo certo que pelo menos um golo nos vão marcar para manterem em alta a nossa média de golos sofridos
Citação de: CM7906 em 16 de Setembro de 2013, 13:56
Não tenho duvidas de que vamos ganhar ao Vitória e por muitos.
Haja fé :)
Citação de: trainmaniac em 16 de Setembro de 2013, 10:54
O empate será um bom resultado.
Só se for para ti, porque para mim será um péssimo resultado.
Só a vitória interessa.
convem lembrar que o guimas, são os novos amiguinhos dos corruptos.
Citação de: BlankFile em 16 de Setembro de 2013, 18:54
Citação de: trainmaniac em 16 de Setembro de 2013, 10:54
O empate será um bom resultado.
Só se for para ti, porque para mim será um péssimo resultado.
Só a vitória interessa.
Calma, o Train estava com pressa e não escreveu "...para o vitória" :P
Vamos lá Benfica!
Tranquilíssimo.
Citação de: trainmaniac em 16 de Setembro de 2013, 10:54
O empate será um bom resultado.
Com um plantel daqueles, dizer isto devia ser crime.
Se os outros dão a vida para nos ganhar, nós temos de jogar da mesma forma. Ou deixar tudo em campo só serve para os outros? Deixem as pantufas em casa e levem as chuteiras. Corram mais que eles.
5.ª jornada da Liga portuguesa
Já estão à venda os bilhetes para o V. Guimarães – Benfica
Os bilhetes para a partida da 5.ª ronda do Campeonato português, entre o V. Guimarães – Benfica já estão à venda desde esta terça-feira, nos locais habituais.
V. Guimarães - Benfica
Locais de Venda:
- Bilheteiras Estádio da Luz
- Departamento das Casas do Benfica
Preço dos Bilhetes:
- Bancada Norte Superior – 30 €
- Bancada Norte Inferior – 12,50 €
Local/Data/Hora do jogo:
- Estádio D. Afonso Henriques/22 de Setembro – Domingo/18 horas
Fim da venda de ingressos:
- Sábado (21 de Setembro, às 20 horas), ou até que esgotem
Condições de Venda:
- Venda aberta a todos os Sócios e simpatizantes do SL Benfica
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31649/language/pt-PT/Ja-estao-a-venda-os-bilhetes-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
já lá vou
Bancada atrás de uma baliza...toma lá 30 biscas!
LOL
Venham eles, é para ganhar!
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
Citação de: Lúcio Gomes em 17 de Setembro de 2013, 22:05
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
La tem sido sempre isso os preços só que havia bilhetes a 10 euros devem ser os que agora custam 12,5..
Para ganhar!
Oblak
Almeida
Luisao
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo
Markovic
Djuricic
Cardozo
Ganhar e não sofrer golos !!!
GANHAR!!!
Ganhar... agora não há outra opção...
Para cima desses merdas. :slb2:
Se ganharmos embalamos, é a minha convicção.
Trazer os 3 pontos,não há volta a dar!Força Benfica
Citação de: Lúcio Gomes em 17 de Setembro de 2013, 22:05
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
o Benfica assalta os seus adeptos nos jogos em casa, é normal q os outros também o façam
Obrigatório ganhar...
Não brinquem com isto...
Citação de: mojo_j0jo em 17 de Setembro de 2013, 23:15
Citação de: Lúcio Gomes em 17 de Setembro de 2013, 22:05
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
o Benfica assalta os seus adeptos nos jogos em casa, é normal q os outros também o façam
Também é verdade. Os "nossos" não estão muito preocupados em levar benfiquistas ao estádio, não são os outros que vão "oferecer" bilhetes.
margem de erro = ZERO
3 pontos obrigatórios
Só tenho uma palavra para este jogo: Vingança :boxing:
ganhar..embalar..ligar o rolo compressor..mais nada
Citação de: Sickness:SLB em 17 de Setembro de 2013, 23:26
Citação de: mojo_j0jo em 17 de Setembro de 2013, 23:15
Citação de: Lúcio Gomes em 17 de Setembro de 2013, 22:05
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
o Benfica assalta os seus adeptos nos jogos em casa, é normal q os outros também o façam
Também é verdade. Os "nossos" não estão muito preocupados em levar benfiquistas ao estádio, não são os outros que vão "oferecer" bilhetes.
Conversa da treta. O Benfica até comboios e autocarros arranja a preço da chuva para trazer gente de todo o país, tem packs familia a 25€ para quatro pessoas... as condições para sócios são razoáveis, a malta está sempre a queixar-se no entanto muitos gastam o triplo do guito em noitadas, bares, saídas e afins. Só quem passa realmente dificuldades é que pode ter moral para isso.
Tenho muito medo deste jogo.
Jogo muito importante.
Ou dão lá o litro ou é 2010/11 all over again.
Qual é o escândalo dos 30€ para trás da baliza? Ainda para o jogo de hoje os clientes não sócios do Sport Lisboa e Benfica tinham de desembolsar 30€ para o piso 3 inferior atrás da baliza. Portanto, temos um tratamento igual ao que o nosso próprio clube nos dá, qual roubo qual quê...
11 de ontem.
Só isto...
Não vai ser, claro.
Vamos lá ganhar na boa, tipo epoca passada :flagglorioso:
Ganhar ou... GANHAR!
Mal de nós se não ganhamos a uns gajos que levaram 4 em casa com o Setúbal
Citação de: Shoky em 18 de Setembro de 2013, 00:42
11 de ontem.
Só isto...
Não vai ser, claro.
Vai jogar o Cortez! :smokin:
CORTEZ IS BACK! :bow:
Citação de: Mjolnir em 18 de Setembro de 2013, 00:13
Citação de: Sickness:SLB em 17 de Setembro de 2013, 23:26
Citação de: mojo_j0jo em 17 de Setembro de 2013, 23:15
Citação de: Lúcio Gomes em 17 de Setembro de 2013, 22:05
Que assalto fdx. Deixem esses merdas com o estadio as moscas.
o Benfica assalta os seus adeptos nos jogos em casa, é normal q os outros também o façam
Também é verdade. Os "nossos" não estão muito preocupados em levar benfiquistas ao estádio, não são os outros que vão "oferecer" bilhetes.
Conversa da treta. O Benfica até comboios e autocarros arranja a preço da chuva para trazer gente de todo o país, tem packs familia a 25€ para quatro pessoas... as condições para sócios são razoáveis, a malta está sempre a queixar-se no entanto muitos gastam o triplo do guito em noitadas, bares, saídas e afins. Só quem passa realmente dificuldades é que pode ter moral para isso.
concordo plenamente amigo , e esqueceste te de dizer que os primeiros bilhetes a esgotar no estadio sao os das centrais, estranho para quem se queixa tanto dos preços :confused: :confused:
e mais, eu la no estadio vejo sempre mais cheias as centrais que os topos no entanto n sao as centrais mais caras ???!!!! :confused: :confused: :confused:
querem ver a bola mais barata mas ir para tras da baliza ja n é para eles ...ai ai...
Uma certeza para este jogo vai ser o regresso do Maxi a direita da defesa :estrelas:
Ganhar, estes gajos vão jogar 5f para a uefa, só temos é mais que ganhar, eles vão estar todos rebentados.
Se tiver boleia de coimbra,vou. Ja disse a malta que me recuso a levar o meu carro depois do que vi ha dois anos.
Quero a desforra contra estes merdas do Norte !
Era sair goleada e nem piavam !
Próxima etapa: Guimarães!
Eu anseio por ver novamente um 4-3-3 como hoje, a controlar e dominar um jogo com cabeça, tronco e membros!
meter o mesmo 11 desta terça para o consolidar. depois de consolidado começar a rodar peças
Aquela sensação vintage que poderá ser neste jogo a despedida do campeonato à 5 jornada
Bem vindos ao tugao
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:24
Aquela sensação vintage que poderá ser neste jogo a despedida do campeonato à 5 jornada
Bem vindos ao tugao
É mesmo isto.
Aquele frio na barriga...
Este sim, será a despedida.
Somos meninos pra empatar este jogo.
Ponho os meus belos tomates em cima de um cepo, como JJ vai apostar no seguinte 11
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fesja
Enzo
Ola jonh
Rodrigo
Lima
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:33
Ponho os meus belos tomates em cima de um cepo, como JJ vai apostar no seguinte 11
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fesja
Enzo
Ola jonh
Rodrigo
Lima
Já que é para perder e é...ao menos que ponha o Cortez também para nos rirmos um bocado com a demência.
Citação de: Shoky em 18 de Setembro de 2013, 03:35
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:33
Ponho os meus belos tomates em cima de um cepo, como JJ vai apostar no seguinte 11
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fesja
Enzo
Ola jonh
Rodrigo
Lima
Já que é para perder e é...ao menos que ponha o Cortez também para nos rirmos um bocado com a demência.
A minha dúvida é entre Rodrigo e djuricic
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Fora os da claque, conta sempre com 25 euros no mínimo
Se o Jesus repetir o A.Almeida e o Fejsa, é capaz de jogar o Sulejmani a titular, para fazer descansar o E.Pérez.
importante ganhar :slb2:
Ganhar!!!
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:59
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Fora os da claque, conta sempre com 25 euros no mínimo
li no facebook algo do género:
Bancada Norte Superior - 30€
Bancada Norte Inferior - 12,50 €
sou de guimarães e relembro ao pessoal que for ver o jogo: muito cuidadinho aos animais que antes mas sobretudo no fim do jogo andam à caça dos cachecóis e camisolas vermelhas para dar porrada sem nenhuma razão :disgust:.
pode não acontecer nada, mas já assisti a muita coisa feia por aqueles lados. também depende das incidências do jogo. mas é sem dúvida um estádio perigoso, por isso todo o cuidado é pouco.
Estou a gostar bastante dos horários da liga tuga.
(http://this11.com/boards/abFwoGvajz.jpg) (http://this11.com)
Nao tem nada que saber.
Ou ganhamos e lutamos pelo título. Ou então, ficamos já pelo caminho.
tendo em conta que o ponto mais forte do VSC é o meio campo, eu se fosse ao JESUS colocava o seguinte 11 sendo que a duvida poderia ser o ENZO no lugar ou do Djuricic ou do Sulejmani
o VSC vai apresentar algo do genero:
Douglas
P Correia P Oliveira Abdoulaye Addy
Moreno T Rodrigues
M Matias A Santos Barrientos
Maazou
(http://this11.com/boards/abFwoNjakO.jpg)
Conto lá estar!
Citação de: darth vader em 18 de Setembro de 2013, 09:36
sou de guimarães e relembro ao pessoal que for ver o jogo: muito cuidadinho aos animais que antes mas sobretudo no fim do jogo andam à caça dos cachecóis e camisolas vermelhas para dar porrada sem nenhuma razão :disgust:.
pode não acontecer nada, mas já assisti a muita coisa feia por aqueles lados. também depende das incidências do jogo. mas é sem dúvida um estádio perigoso, por isso todo o cuidado é pouco.
Boas amigo, eu também sou de Guimarães e normalmente o que se passa naquele estádio não é nada bonito, mas lembra-te que o que acontece não é com a malta organizada é com pessoas que vão sozinhas e são apanhadas desprevenidas.. Por isso a malta sabe o que fazer se houver problemas :) abraço e viva ao SLB
Citação de: superPEPE em 18 de Setembro de 2013, 11:10
tendo em conta que o ponto mais forte do VSC é o meio campo, eu se fosse ao JESUS colocava o seguinte 11 sendo que a duvida poderia ser o ENZO no lugar ou do Djuricic ou do Sulejmani
o VSC vai apresentar algo do genero:
Douglas
P Correia P Oliveira Abdoulaye Addy
Moreno T Rodrigues
M Matias A Santos Barrientos
Maazou
(http://this11.com/boards/abFwoNjakO.jpg)
com duas bolas em campo é mais facil marcar...
Citação de: DD em 18 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: superPEPE em 18 de Setembro de 2013, 11:10
tendo em conta que o ponto mais forte do VSC é o meio campo, eu se fosse ao JESUS colocava o seguinte 11 sendo que a duvida poderia ser o ENZO no lugar ou do Djuricic ou do Sulejmani
o VSC vai apresentar algo do genero:
Douglas
P Correia P Oliveira Abdoulaye Addy
Moreno T Rodrigues
M Matias A Santos Barrientos
Maazou
(http://this11.com/boards/abFwoNjakO.jpg)
com duas bolas em campo é mais facil marcar...
pode atrapalhar mais..
Rodrigo? Só banco...
Guimaraes 0 Benfica 2
vingança....é jogar e massacrar sem piedade...
A ver se não fazem as figuras tristes da final da taça.
O Benfica tem uma deslocação complicada. Ainda me custa a acreditar como perdemos de forma ridícula a final da Taça de Portugal! Mas digo que o Benfica tem de dar 100 % a partida inteira, uma boa primeira parte, como ontem, pode não chegar para vencer contra este Guimarães.
A única coisa boa é que o Guimarães joga amanhã, só terá 3 dias de recuperação e nós 5! Por isso... Não há desculpas! :slb2:
Meus amigos:
O meu palpite é que o Benfica vai ganhar tranquilamente. Vai ser um jogo fácil, perante um opositor que não vai causar grandes complicações e até aposto que o Benfica, desta vez, não vai sofrer golos: 0 - 3.
Abraços
Citação de: DD em 18 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: superPEPE em 18 de Setembro de 2013, 11:10
tendo em conta que o ponto mais forte do VSC é o meio campo, eu se fosse ao JESUS colocava o seguinte 11 sendo que a duvida poderia ser o ENZO no lugar ou do Djuricic ou do Sulejmani
o VSC vai apresentar algo do genero:
Douglas
P Correia P Oliveira Abdoulaye Addy
Moreno T Rodrigues
M Matias A Santos Barrientos
Maazou
(http://this11.com/boards/abFwoNjakO.jpg)
com duas bolas em campo é mais facil marcar...
Cardozo em vez de Rodrigo.
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31649/language/pt-PT/Ja-estao-a-venda-os-bilhetes-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
(http://footballformation.co.uk/team/4231/180913163711.png)
Benfica na Tomorrowland (24m:12s);D
http://www.youtube.com/watch?v=cUhPA5qIxDQ#t=1454
Jogo fodido. Não há muita mais margem. Ganhar e esperar que o porco lerpe no Estoril
Para mim é simples.
joga a equipa que fez o melhor jogo da época.
Artur
andré
luisao
garay
siqueira
fejsa
matic
enzo
markovic
djuricic
cardozo
Citação de: Amsterdam Vallon em 18 de Setembro de 2013, 18:00
Jogo fodido. Não há muita mais margem. Ganhar e esperar que o porco lerpe no Estoril
Não há mesmo mais margem. Passar de 5 para 7/8 num dos próximos jogos, é como ouvir aquele "Adeus" no elo mais fraco. No limite temos de chegar com os mesmos 5 pontos ao jogo com o porto na Luz, para aí tentarmos reduzir para 2.
Jogo mais importante da época.
Vamos lá votar no King e mostrar quem é realmente o maior ;) : http://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/index.html
Consegui não ter de levar o meu carro. Lá estarei. Vão ser 5 em 6 jogos até agora.
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:59
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Fora os da claque, conta sempre com 25 euros no mínimo
eu dei 20 numa casa do SLB mas no bilhete vem 12.50, tava com pressa foi toma la da ca, quando dei por ela levaram 7.5euros a mais pelo bilhete, chulisse, se eu sabia ia ao estadio nao estava longe e era mais barato, agora esta esta que se foda :disgust:
Citação de: cmartins17 em 18 de Setembro de 2013, 18:08
Para mim é simples.
joga a equipa que fez o melhor jogo da época.
Artur
andré
luisao
garay
siqueira
fejsa
matic
enzo
markovic
djuricic
cardozo
Não tem nada que saber.
So continuo a achar estranho o pessoal continuar a fazer 11's com o Artur, é claro que o Jorge o mete a jogar mas as nossas equipas tem que ser feitas com as nossas escolhas e colocar o Artur é gozar com o povo :P
Citação de: Pedro Cachatra em 18 de Setembro de 2013, 21:12
Jogo mais importante da época.
Por ser o próximo é porque vai ser infinitamente mais complicado que os 2 jogos anteriores.
se alguém de lisboa tiver boleia para mais um agradeço que me mande pm :slb2:
Se o Benfica ainda sonha em ser campeao, tem de ganhar todos os jogos ate ao jogo com o porto, se perder pontos até lá, fica muito dificil, para não dizer impossivel.
Citação de: Pablo_8 em 18 de Setembro de 2013, 23:26
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:59
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Fora os da claque, conta sempre com 25 euros no mínimo
eu dei 20 numa casa do SLB mas no bilhete vem 12.50, tava com pressa foi toma la da ca, quando dei por ela levaram 7.5euros a mais pelo bilhete, chulisse, se eu sabia ia ao estadio nao estava longe e era mais barato, agora esta esta que se foda :disgust:
Fdx, em que casa foi isso? Eu ia lá reclamar
Não sinto entusiasmo nenhum neste campeonato! ZERO!
Ainda pensei que ao começar o bichinho fosse voltar, mas não...até me sinto surpreendido/preocupado...
Citação de: chrisafonso21 em 18 de Setembro de 2013, 22:27
Vamos lá votar no King e mostrar quem é realmente o maior ;) : http://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/index.html
LOL
Já leva 51% dos votos...
Positivo os gajos também terem jogo amanhã, assim o desgaste não é só nosso.
Fesja e Matic é meio caminho andado para a vitória.
é matar ou morrer
Como para mim não são os nomes que determinam a dificuldade dos jogos, este claramente não pode ser uma das deslocações mais difíceis da temporada.
o guimarães é fraquissimo este ano e há que dar uma sapatada no desaire da taça. ganhar e por pelo menos 2 é o que se pede.
Deslocação complicada. O Guimarães é bastante irregular mas conseguem sempre dar-nos trabalho vá-se lá saber porquê.
Se jogarmos com a mesma intensidade do jogo de terça seguramente que ganhamos.
Vai ser um jogo difícil, após jornada europeia.
Vamos ver. Temo pelo pior.
Quero esta equipa em Guimaraes:
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fesja
Enzo Matic
Sulejmani Markovic
Cardozo
Citação de: pipi em 19 de Setembro de 2013, 09:39
Quero esta equipa em Guimaraes:
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fesja
Enzo Matic
Sulejmani Markovic
Cardozo
E menos de 3 é derrota!!
Pronto menos de 3 é empate..
Citação de: Freddy_Adu em 19 de Setembro de 2013, 01:52
o guimarães é fraquissimo este ano e há que dar uma sapatada no desaire da taça. ganhar e por pelo menos 2 é o que se pede.
franquissimo estava ate ao ultimo dia de inscrições...apos o ultimo dia de inscriçoes ficou c um plantel mais equilibrado e superior ao da epcoa passada...
a vantagem que podemos tirar partido é do Vitoria jogar hoje e não ter tantos dias de descanso...e atira já um onze de como vitoria irá jogar contra nos
Douglas
P.Correia Abdoulaye P.OLiveira Addy(se não recupar joga Luis Rocha)
Moreno ou Olimpio
A.Santos T.Rodrigues
M.Matias Malonga
Maazzou
Citação de: pjin1980 em 19 de Setembro de 2013, 09:44
Citação de: Freddy_Adu em 19 de Setembro de 2013, 01:52
o guimarães é fraquissimo este ano e há que dar uma sapatada no desaire da taça. ganhar e por pelo menos 2 é o que se pede.
franquissimo estava ate ao ultimo dia de inscrições...apos o ultimo dia de inscriçoes ficou c um plantel mais equilibrado e superior ao da epcoa passada...
a vantagem que podemos tirar partido é do Vitoria jogar hoje e não ter tantos dias de descanso...e atira já um onze de como vitoria irá jogar contra nos
Douglas
P.Correia Abdoulaye P.OLiveira Addy(se não recupar joga Luis Rocha)
Moreno ou Olimpio
A.Santos T.Rodrigues
M.Matias Malonga
Maazzou
Exatamente. O Guimarães começou fraquissimo, mas foi das equipas que melhor se reforçou no final do mercado. Agora está com uma equipa bastante equilibrada.
Vai ser muito dificil. Boa equipa e que se transcende sempre que joga com o SLB.
Temos de encarar este jogo como de uma final. Aliás, agora tem de ser sempre assim. Infelizmente, é ainda cedo, mas ficamos com uma margem de erro muito curta.
Citação de: Alves86 em 19 de Setembro de 2013, 10:44
Citação de: pjin1980 em 19 de Setembro de 2013, 09:44
Citação de: Freddy_Adu em 19 de Setembro de 2013, 01:52
o guimarães é fraquissimo este ano e há que dar uma sapatada no desaire da taça. ganhar e por pelo menos 2 é o que se pede.
franquissimo estava ate ao ultimo dia de inscrições...apos o ultimo dia de inscriçoes ficou c um plantel mais equilibrado e superior ao da epcoa passada...
a vantagem que podemos tirar partido é do Vitoria jogar hoje e não ter tantos dias de descanso...e atira já um onze de como vitoria irá jogar contra nos
Douglas
P.Correia Abdoulaye P.OLiveira Addy(se não recupar joga Luis Rocha)
Moreno ou Olimpio
A.Santos T.Rodrigues
M.Matias Malonga
Maazzou
Exatamente. O Guimarães começou fraquissimo, mas foi das equipas que melhor se reforçou no final do mercado. Agora está com uma equipa bastante equilibrada.
Vai ser muito dificil. Boa equipa e que se transcende sempre que joga com o SLB.
Temos de encarar este jogo como de uma final. Aliás, agora tem de ser sempre assim. Infelizmente, é ainda cedo, mas ficamos com uma margem de erro muito curta.
Margem de erro nula, diz antes assim :-X
Alguem quer ir do porto?
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fejsa Matic
Enzo Markovic Sulejmani
Lima
Campeonato, até para o ano.
Era bom que hj o vitória perdesse, para irem com a moral em baixo para este jogo e a ver se o jj vai ver o jogo ao estádio, que não me parece que ele tenha conhecimento desta equipado vitória.
Artur; André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira; Fejsa, Matic, Djuricic, Enzo, Markovic; Lima
Desde que o Maxi não jogue, já fico satisfeito... Até o Luisão parece bom!
Vamos ver se não acontecem as típicas cenas de pancadaria que ocorrem no D. Afonso Henriques. Ainda há 5 anos ia levando na boca porque fui para o meio deles de vermelho.
É pra ganhar !!
Ganhar, para ver se paro de ouvir na CS sempre a mesma historia de que o Benfica anda em crise, coisa que é totalmente falsa.
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 19 de Setembro de 2013, 13:31
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Mas o Lima tem feito exibições que justifiquem ser titular?
Citação de: skiD em 19 de Setembro de 2013, 14:42
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 19 de Setembro de 2013, 13:31
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Mas o Lima tem feito exibições que justifiquem ser titular?
não, a sorte do lima é o Gaitan estar lesionado, senão encostava logo, e entrava o Markovic para o lugar dele.
querem apostar que o VSC com menos 2 dias de descanso vai apresentar índices físicos melhores do que o SLB?!?!
Citação de: skiD em 19 de Setembro de 2013, 14:42
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 19 de Setembro de 2013, 13:31
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Mas o Lima tem feito exibições que justifiquem ser titular?
Tem feito pior que o Cardozo?
Se não ganharmos...acabou por isso morram em campo!
Citação de: JG10 em 19 de Setembro de 2013, 11:24
Alguem quer ir do porto?
Caso consiga arranjar bilhete estou a pensar em ir
Citação de: Mjolnir em 19 de Setembro de 2013, 15:10
Citação de: skiD em 19 de Setembro de 2013, 14:42
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 19 de Setembro de 2013, 13:31
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Mas o Lima tem feito exibições que justifiquem ser titular?
Tem feito pior que o Cardozo?
O Cardozo ainda agora começou. O Lima tem mostrado um rol de oportunidades falhadas (infelizmente).
Citação de: skiD em 19 de Setembro de 2013, 14:42
Citação de: Pedro_ElMago_10 em 19 de Setembro de 2013, 13:31
O onze da champions mas trocar Cardozo por Lima!
Cardozo entra na 2ª parte para acabar com eles!
Mas o Lima tem feito exibições que justifiquem ser titular?
Nem ele, nem o Cardozo, nem o Rodrigo!
Dos 3 o unico que tem desculpa é o Cardozo que não fez pre epoca!
Mas neste jogo metia o Lima, é o jogo certo para ele marcar e ganhar moral!
De momento, intocáveis no 11 devem ser:
Artur; Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa, Matic; Markovic e Enzo
Estes 8 parecem me indiscutiveis. Depois temos Oblak; Maxi e André A.; Amorim e André Gomes; Ola, Gaitan e Sulejmani; Lima, Djuricic, Cardozo e Rodrigo para irem rodando à vontade do Mestre no conjunto das 4 competições oficiais; Silvio e Salvio ficam para mais tarde.
Nem incluo o Cortez porque é mau demais
Citação de: Mr Tambourine Man em 19 de Setembro de 2013, 13:07
Vamos ver se não acontecem as típicas cenas de pancadaria que ocorrem no D. Afonso Henriques. Ainda há 5 anos ia levando na boca porque fui para o meio deles de vermelho.
Realmente é dos piores campos para ir, foi no ano a seguir a sermos campeões, que perdemos com aquela arbitragem escandalosa, com penalties por marcar sobre o aimar e o carlos martins, no campo só gritavam pelo pinto da costa. perdemos e no final do jogo, era só ver a claque do vitória a correr atrás dos nn, ou de quem vestisse de vermelho, até as janelas do carro tivemos de fechar, porque olhavam-nos desconfiados, por não termos sotaque... e antes de entrar, a policia ao ver os cachecóis dentro da mala, disse logo, ganhem ou percam, escondam os cachecóis... enfim! Mas claro, contra tudo e contra todos, é para ganhar :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
Tenho estes merdas atravessados desde Maio. É ganhar por dois ou mais golos com uma exibição de qualidade.
Por acaso gostava de ir a Guimarães.
Citação de: André Sousa em 19 de Setembro de 2013, 17:28
Por acaso gostava de ir a Guimarães.
Também eu. Parece ser uma cidade bonita.
Citação de: Festivus em 19 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: André Sousa em 19 de Setembro de 2013, 17:28
Por acaso gostava de ir a Guimarães.
Também eu. Parece ser uma cidade bonita.
e é. mas para fugir também é bonito
Fui uma vez à 2 anos no ano do wit$el para a taça da liga e às cenas k vi cá fora não ponho lá mais os pés fdx... abree
A claque do Guimarães é das mais lixadas...a quem for, tenham cuidado
Fui ver os 4-0 da época passada, fui para o meio dos adeptos do Guimarães equipado à benfica, chamaram-me nomes que eu nem sabia que existiam :buck2:
temos mais um dia de descanso,
será para ganhar 0-1
Citação de: slbfuckfcp em 19 de Setembro de 2013, 18:44
temos mais um dia de descanso,
será para ganhar 0-1
Dois.
Citação de: cajoyzen6 em 19 de Setembro de 2013, 18:42
Fui ver os 4-0 da época passada, fui para o meio dos adeptos do Guimarães equipado à benfica, chamaram-me nomes que eu nem sabia que existiam :buck2:
Equipado a BENFICA ias para o topo norte e era tranquilo só la fora que era mais fudido.
Os nossos jogadores que tenham e brio peçam desculpa aos sócios e adeptos, com actos, em vez de palavras vãs e nos ofereçam uma vitória CATEGÓRICA.
Porra sem desculpas porque:
- o Guimarães tem menos 2 DIAS de descanso!!!;
- o nosso plantel tem jogadores incomparavelmente melhores;
Agora é só o MESTRE não inventar ::bater:: ::bater::
:flagglorioso:
Esta sexta-feira, no Seixal
Jorge Jesus orienta treino matinal e perspectiva V. Guimarães
O treinador da equipa principal do Sport Lisboa e Benfica, Jorge Jesus, antevê, esta sexta-feira, pelas 13h30, na sala de imprensa do Caixa Futebol Campus, a partida da 5.ª jornada do Campeonato, diante do V. Guimarães.
Horas antes, pelas 9h30, Jorge Jesus orienta um treino à porta fechada.
Recordar que o Benfica – V. Guimarães tem início marcado para as 18 horas de domingo, no estádio D. Afonso Henriques.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31699/language/pt-PT/Jorge-Jesus-orienta-treino-matinal-e-perspectiva-V-Guimaraes.aspx
Fogem se quiserem, que eu saiba não são manetas.
Epa se estão com medo o melhor é não irem. Pagam-me a viagem e o bilhete que eu vou por vocês. Deslocação do ano.
Citação de: d10s em 19 de Setembro de 2013, 19:15
Epa se estão com medo o melhor é não irem. Pagam-me a viagem e o bilhete que eu vou por vocês. Deslocação do ano.
Que pena não ser uma semana mais tarde,estava la batido.
Eu estou lá. Como estive o ano passado. O momento em que a camioneta passou foi lindo!
É sair ás 15h30 do trabalho e derreter para me encontrar com a malta!
adeptos do V.Guimarães, os únicos adeptos (para alem dos nossos) que merecem respeito!! :metal:
PS - Solidariedade Benfiquista por todos os que já la passaram mal.
Desde o primeiro ano de JJ que vou a Guimarães ver o nosso jogo (até ao Torneio Cidade de Guimarães fui, todos os anos), mas este ano por questões pessoais não vai ser possível ir.
Queria deixar aqui um conselho a todos que vão... Nunca me aconteceu nada relacionado com violência, o conselho que vos dou é para não irem identificados. Sempre que fui, o cachecol ia escondido dentro do casaco, só quando entrava no estádio é que o tirava para fora. O jogo terminava, o cachecol voltava para dentro do casaco e saía normalmente.
Também passa por uma questão de "sorte", pois já cheguei a ver várias pessoas identificadas com camisolas, bandeiras, etc., e nada lhes aconteceu.
Equipa principal do SL Benfica
Boletim clínico conta com a presença de cinco atletas
O Sport Lisboa e Benfica revelou, esta quinta-feira, o boletim clínico da sua equipa principal de Futebol.
O treinador, Jorge Jesus não pode, então, contar com cinco futebolistas ainda a recuperarem das respectivas lesões.
O boletim clínico é o seguinte:
Bruno Cortez – Lesão muscular na face posterior da coxa esquerda. O atleta efectua reintegração progressiva ao treino.
Sílvio – Status pós-artroscopia. O atleta efectua tratamento e trabalho individual no campo.
Ruben Amorim – Estiramento muscular na face posterior da coxa direita. O atleta efectua tratamento e trabalho de ginásio.
Nico Gaitán – Lesão muscular na face posterior da coxa esquerda. O atleta efectua reintegração progressiva ao treino
Salvio – Status pós-cirurgia ao joelho direito. O atleta efectua tratamento.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31702/language/pt-PT/Boletim-clinico-conta-com-a-presenca-de-cinco-atletas.aspx
Artur
Almeida, Luisão, Garay, Siqueira
Fejsa, Matic
Enzo, Djuricic, Markovic
Cardozo ou Lima
Cortez e Gaitan perto de voltarem à competição.
Vão sem medo crl, quem vier aqui parece que vão para o fim do mundo, ou neste jogo como não há escoltas já é diferente...
:slb2:
O Gaitán é bem vindo, mas o Cortez não me convence.
Cuidado que o Vitória de Guimarães vai moralizado... Está a golear o Rijeka. Sim, eu sei que são "mortos", mas tratando-se dum jogo de competições europeias, o Vitória vai aparecer mais confiante.
Mas continuo a dizer que temos mais 2 dias de recuperação! Não há desculpas! :bandeiraslb2:
Gaitan é muito importante que volte a equipa, ate porque andamos com o Olá jonh como alternativa principal nas alas :D
Citação de: Ruud Gullit em 19 de Setembro de 2013, 21:44
Cortez e Gaitan perto de voltarem à competição.
finalmente 1 boa noticia
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Força Benfica! :slb2:
Bom relvado no d.Afonso Henriques.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Isso foi antes de se reforçarem, com reforços de peso, para além de estarem com a moral em alta, já tinham ido ganhar a vila do conde.
Vai ser muito mais complicado que os 2 jogos anteriores, mas sem comparação.
O canal aqui em França que transmite a liga portuguesa parece que este jogo não vai dar la já mandei mail a reclamar! ;D
Se não der olha paciência la terá de ser pela net.
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:37
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Isso foi antes de se reforçarem, com reforços de peso, para além de estarem com a moral em alta, já tinham ido ganhar a vila do conde.
Vai ser muito mais complicado que os 2 jogos anteriores, mas sem comparação.
já tou a tremer. :D
Quem são os reforços do V. Guimarães?
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:43
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:37
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Isso foi antes de se reforçarem, com reforços de peso, para além de estarem com a moral em alta, já tinham ido ganhar a vila do conde.
Vai ser muito mais complicado que os 2 jogos anteriores, mas sem comparação.
já tou a tremer. :D
Tu nestes anos todos nunca deves ter tremido, olha eu é raro não tremer...
acabado de chegar do afonso Henriques...
a rieka é uma equipa banal...sim, o vitoria jogou mto, só espero q JJ tenha visto mto bem este jogo...e que tenha visto q o meio campo zona centro do vitoria é o sector a abater...
...
Citação de: Puches em 19 de Setembro de 2013, 22:45
Quem são os reforços do V. Guimarães?
Abdulaye, André Santos, Tiago Rodrigues, Plange mais um ou outro.
Não é uma questão de tremer, é uma questão de respeito.
Se tivermos uma atitude séria e de ganas pela vitória, ela não fugirá.
Se formos para lá enconar, são mais uns pontos perdidos na certa.
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:47
Citação de: Puches em 19 de Setembro de 2013, 22:45
Quem são os reforços do V. Guimarães?
Abdulaye, André Santos, Tiago Rodrigues, Plange mais um ou outro.
dois porcos e 1 ex lagarto, sim tão mais fortes, mas temos mais que equipa para lhes ganhar.
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:46
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:43
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:37
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Isso foi antes de se reforçarem, com reforços de peso, para além de estarem com a moral em alta, já tinham ido ganhar a vila do conde.
Vai ser muito mais complicado que os 2 jogos anteriores, mas sem comparação.
já tou a tremer. :D
Tu nestes anos todos nunca deves ter tremido, olha eu é raro não tremer...
unico jogo que tremo(nervoso) é sempre com o porto, mas sempre, os outros jogos nem por isso.
4-3-3 sem medos crl !
(http://this11.com/boards/abFtU68apZ.jpg)
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:50
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:46
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:43
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:37
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 22:19
Esta vitória do vitória não é nada bom antes de irmos lá jogar.
tanto levam 4 do Setubal em casa como dão 4.
vale o que vale
Isso foi antes de se reforçarem, com reforços de peso, para além de estarem com a moral em alta, já tinham ido ganhar a vila do conde.
Vai ser muito mais complicado que os 2 jogos anteriores, mas sem comparação.
já tou a tremer. :D
Tu nestes anos todos nunca deves ter tremido, olha eu é raro não tremer...
unico jogo que tremo(nervoso) é sempre com o porto, mas sempre, os outros jogos nem por isso.
Eu sou nervoso por natureza e cauteloso, para além de que confio muito pouco na nossa equipa e acredita que este jogo vai ser muito complicado.
Se não marcarmos cedo ou se sofreremos 1º, dificilmente ganhamos.
ehehe calha-nos logo a única equipa Portuguesa da liga Europa que venceu e vem de resultado moralizador.
Até nisto os outros têm sorte..
Citação de: klik em 19 de Setembro de 2013, 23:00
ehehe calha-nos logo a única equipa Portuguesa da liga Europa que venceu e vem de resultado moralizador.
Até nisto os outros têm sorte..
Também foi a que teve um adversário mais fraco
Citação de: flavioslb em 19 de Setembro de 2013, 20:11
Desde o primeiro ano de JJ que vou a Guimarães ver o nosso jogo (até ao Torneio Cidade de Guimarães fui, todos os anos), mas este ano por questões pessoais não vai ser possível ir.
Queria deixar aqui um conselho a todos que vão... Nunca me aconteceu nada relacionado com violência, o conselho que vos dou é para não irem identificados. Sempre que fui, o cachecol ia escondido dentro do casaco, só quando entrava no estádio é que o tirava para fora. O jogo terminava, o cachecol voltava para dentro do casaco e saía normalmente.
Também passa por uma questão de "sorte", pois já cheguei a ver várias pessoas identificadas com camisolas, bandeiras, etc., e nada lhes aconteceu.
basicamente é isso...o pessoal faz muitos filmes
nao acho o guimaraes nos ultimos anos nada de especial, mas por outro lado nos tb somos uma sombra do que já fizemos, por isso deixa ver como corre.
não dar muito espaço ao Maazou,o gajo é um cavalo de força e é rapido para a estatura que tem.
Há dois anos, o carro à minha frente voltou para casa com um ar condicionado novo.
Citação de: ZICKLER em 19 de Setembro de 2013, 00:54
Citação de: Pablo_8 em 18 de Setembro de 2013, 23:26
Citação de: ZICKLER em 18 de Setembro de 2013, 03:59
Citação de: Black Skulls em 18 de Setembro de 2013, 03:57
Ainda não há informacoes sobre os bilhetes?
Fora os da claque, conta sempre com 25 euros no mínimo
eu dei 20 numa casa do SLB mas no bilhete vem 12.50, tava com pressa foi toma la da ca, quando dei por ela levaram 7.5euros a mais pelo bilhete, chulisse, se eu sabia ia ao estadio nao estava longe e era mais barato, agora esta esta que se foda :disgust:
Fdx, em que casa foi isso? Eu ia lá reclamar
vizela, jogos fora eles podem ir la buscar e depois fazem o preço deles, no ano passado no estadio era 20 e na casa de vizela era 16, nao percebi muito bem essa mas desta vez pensei que ia dar mais ou menos o mesmo mas bem que me fodi.
as casas parecem o clube.. aprenderam com o Vieira.. por isso é que têm 50 votos!!
maior parte dos presidentes das casas nem benfiquistas são..
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
é ele o apitadeiro??já nao existe vergonha na cara fdx, é mesmo a descarada.
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Oxalá o Guimarães não esteja demasiado moralizado e saque um empate...
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:07
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
o caso roberto não explica tudo, o que se passou nas primeiras jornadas de campeonato é caso de FIFA, nunca vi roubos tao deacarados como do cosme machado, e do olegario em guimaraes, ele conseguiu a proeza de nõ ver 3 penaltys claros, entre outros casos.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda fomos em alguns jogos... mas o mais relevante foi o Roberto e um porto muito acima da média, os 5 que levamos no dragão ainda houve um penalti por assinalar por uma mão do Salvio... não vamos por ai.
Na seguinte houve aqueles 2 jogos(academica e porto) mas houve também muita incompetência...
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
Nem sempre. Às vezes é do calor da noite. O0
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:10
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:07
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
o caso roberto não explica tudo, o que se passou nas primeiras jornadas de campeonato é caso de FIFA, nunca vi roubos tao deacarados como do cosme machado, e do olegario em guimaraes, ele conseguiu a proeza de nõ ver 3 penaltys claros, entre outros casos.
A época foi mal planeada e mesmo sem esses roubos escandalosos que existiram, lembro-me do jogo com o guimaraes fora, não teriamos ganho o campeonato e isso é óbvio. A nossa gestão tem muita culpa nos campeonatos perdidos, não são só os árbitros.
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 00:14
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda fomos em alguns jogos... mas o mais relevante foi o Roberto e um porto muito acima da média, os 5 que levamos no dragão ainda houve um penalti por assinalar por uma mão do Salvio... não vamos por ai.
Na seguinte houve aqueles 2 jogos(academica e porto) mas houve também muita incompetência...
:police:
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:10
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:07
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
o caso roberto não explica tudo, o que se passou nas primeiras jornadas de campeonato é caso de FIFA, nunca vi roubos tao deacarados como do cosme machado, e do olegario em guimaraes, ele conseguiu a proeza de nõ ver 3 penaltys claros, entre outros casos.
A época foi mal planeada e mesmo sem esses roubos escandalosos que existiram, lembro-me do jogo com o guimaraes fora, não teriamos ganho o campeonato e isso é óbvio. A nossa gestão tem muita culpa nos campeonatos perdidos, não são só os árbitros.
pois foi mal planeada,mas nas primeiras 4 jornadas, devem ter ficado no minimo uns 5 penaltys por assinalar a nosso favor.
Coisas que podem fazer a diferença.
Humilhar estes Vitós de merda, por favor equipa...
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:24
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:10
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:07
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
o caso roberto não explica tudo, o que se passou nas primeiras jornadas de campeonato é caso de FIFA, nunca vi roubos tao deacarados como do cosme machado, e do olegario em guimaraes, ele conseguiu a proeza de nõ ver 3 penaltys claros, entre outros casos.
A época foi mal planeada e mesmo sem esses roubos escandalosos que existiram, lembro-me do jogo com o guimaraes fora, não teriamos ganho o campeonato e isso é óbvio. A nossa gestão tem muita culpa nos campeonatos perdidos, não são só os árbitros.
pois foi mal planeada,mas nas primeiras 4 jornadas, devem ter ficado no minimo uns 5 penaltys por assinalar a nosso favor.
Coisas que podem fazer a diferença.
tal como esta época dos porcos que quanto a mim, e que não é habitual, foi mal organizada e eles começaram a época com uma equipa que do meio campo pra frente so tem 2 ou3 jogadores acima da média e que fazem jogos sofriveis como o d ontem. so que dps têm as "ajudas" de jogos como o de setubal e outros afins e jogos em que podiam encostar são levados ao colo e dps é tipo bola de neve, a confiança sobe, ganham vantagem confortável sobre os adversários e assim sem pressão é muito mais fácil jogar à bola e fazer boas exibições.
Com isto não estou a tirar a culpa a nós próprios e aos muitos tiros nos pés que temos mandado, mas que poderiamos ter tido muitos melhores resultados se não tivessem dado certos empurroes aos corruptos, isso ai n tenho duvida.
Citação de: monteiro_xXx em 20 de Setembro de 2013, 00:35
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:24
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:10
Citação de: L0W em 20 de Setembro de 2013, 00:07
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 20 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:58
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 19 de Setembro de 2013, 23:55
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 23:45
Citação de: ForçadoBloqueio em 19 de Setembro de 2013, 23:37
Com o ASD (o mais provável neste momento), saímos de lá com uns 2 ou 3 no saco. Com outro qualquer, se calhar ainda lutamos pela vitória.
A culpa é sempre do árbitro... enfim...
onde é que ele escreveu que a culpa é sempre do Arbitro??ele só esta a constactar um facto.
Acho que dão demasiado destaque ao aos arbitros... e usam isso para esconder o amadorismo e má gestão do Benfica que isso sim ó o grande motivo das nossas derrotas.
tambem é, mas não me lixem o Benfica nos ultimos 3 campeonatos, em apenas 1 é que teve culpa propria, e essa epoca foi a do ano passado, na 2 epoca e na 3a epoca de JJ fomos roubados e não foi pouco.
Na segunda época fomos roubados ao inicio sim, mas isso não desculpa a vergonha da época que fizemos, roubados ou não nunca ganharíamos essa época.
o caso roberto não explica tudo, o que se passou nas primeiras jornadas de campeonato é caso de FIFA, nunca vi roubos tao deacarados como do cosme machado, e do olegario em guimaraes, ele conseguiu a proeza de nõ ver 3 penaltys claros, entre outros casos.
A época foi mal planeada e mesmo sem esses roubos escandalosos que existiram, lembro-me do jogo com o guimaraes fora, não teriamos ganho o campeonato e isso é óbvio. A nossa gestão tem muita culpa nos campeonatos perdidos, não são só os árbitros.
pois foi mal planeada,mas nas primeiras 4 jornadas, devem ter ficado no minimo uns 5 penaltys por assinalar a nosso favor.
Coisas que podem fazer a diferença.
tal como esta época dos porcos que quanto a mim, e que não é habitual, foi mal organizada e eles começaram a época com uma equipa que do meio campo pra frente so tem 2 ou3 jogadores acima da média e que fazem jogos sofriveis como o d ontem. so que dps têm as "ajudas" de jogos como o de setubal e outros afins e jogos em que podiam encostar são levados ao colo e dps é tipo bola de neve, a confiança sobe, ganham vantagem confortável sobre os adversários e assim sem pressão é muito mais fácil jogar à bola e fazer boas exibições.
Com isto não estou a tirar a culpa a nós próprios e aos muitos tiros nos pés que temos mandado, mas que poderiamos ter tido muitos melhores resultados se não tivessem dado certos empurroes aos corruptos, isso ai n tenho duvida.
é exactamente isso.bom post O0
Citação de: Frank James em 20 de Setembro de 2013, 00:28
Humilhar estes Vitós de merda, por favor equipa...
Tendo em conta aquilo que têm sido os nossos jogos já só peço para ganharem meio a zero.
So peco para jogar com o AA e Cardozo a titulares...
Temos vindo a melhorar a qualidade exibicional, muito por culpa de uma evidente melhoria física. Domingo temos de ganhar e pressionar o porto, quem deixar pontos nesta jornada fica em desvantagem. Nós já temos 5, mais desvantagem é impossivel
A conversa dos árbitros já enjoa... Feldasse.
Carrega Benfica, em Guimarães nunca é fácil, mas somos melhores. :slb2:
Mesma equipa da champions! Apesar que acho que o Maxi vai ser titular...
Lima entra para a 2ª parte
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Artur
AA
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo
Djuricic
Lima
Cardozo
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:30
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Oi? Mas nós jogamos a pensar no Sporting? O nosso objectivo é o primeiro lugar e quem lá está é o Porto...
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 10:45
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:30
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Oi? Mas nós jogamos a pensar no Sporting? O nosso objectivo é o primeiro lugar e quem lá está é o Porto...
Também acreditas que vamos chegar á final da champions no nosso estádio??
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:49
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 10:45
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:30
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Oi? Mas nós jogamos a pensar no Sporting? O nosso objectivo é o primeiro lugar e quem lá está é o Porto...
Também acreditas que vamos chegar á final da champions no nosso estádio??
Lool ok
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 11:17
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:49
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 10:45
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:30
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Oi? Mas nós jogamos a pensar no Sporting? O nosso objectivo é o primeiro lugar e quem lá está é o Porto...
Também acreditas que vamos chegar á final da champions no nosso estádio??
Lool ok
Não sei qual é a piada se com 5 pontos a mais não ganhamos o campeonato, vamos ganhar com 5 a menos... para além de que o objectivo do Benfica é fazer um bom encaixe em Janeiro e isso torna o 2º lugar um objectivo não muito fácil.
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 11:29
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 11:17
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:49
Citação de: itsame em 20 de Setembro de 2013, 10:45
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:30
Muito apreensivo para este jogo, principalmente no caso dos lagartos ganharem ao rio ave a pressão vai ser muito maior.
Oi? Mas nós jogamos a pensar no Sporting? O nosso objectivo é o primeiro lugar e quem lá está é o Porto...
Também acreditas que vamos chegar á final da champions no nosso estádio??
Lool ok
Não sei qual é a piada se com 5 pontos a mais não ganhamos o campeonato, vamos ganhar com 5 a menos... para além de que o objectivo do Benfica é fazer um bom encaixe em Janeiro e isso torna o 2º lugar um objectivo não muito fácil.
Eu explico-te a piada então: faltam 26 jornadas. E a tua frase diz tudo. Se com 5 pontos a mais (já a meio do campeonato) ou com 4 (a três jornadas do fim) ainda o perdemos foi porque no Porto não pensaram como tu. Quanto a encaixes, também íamos ficar sem Matic, Garay, Salvio e Cardozo no Verão, mas ups... Temos um plantel de luxo... Essa mentalidade de desgraçadinho mete-me piada, pronto, são feitios.
Ou ganhamos ou arrumamos de vez, aliás como toda a gente sabe não podemos perder mais nenhum ponto até os porkos conseguirem perder 5.
jogo perigoso, o guimas tem lá umas gazelas que podem causar muitos problemas...
mais do que isso 46Rossi, tem um grande TREINADOR!!!
Jogo fodidissimo
Ambiente mais adverso que Alvalade, equipa com moral em alta com jogadores de melhor qualidade que no ano passado!
Ainda assim somos obviamente favoritos, desde que mantenham a atitude da 1ª parte de 3ª.
mais uma final infelizmente, quinta jornada e o benfica ja pode esquecer o milagre de ser campeao. bravo!!
Tenho mais medo do benfiquinha do que do Guimarães :-X
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
simples, mas aposto que o Lima joga ao lado do Cardozo
O retrato do Benfica actual: tudo com "medinho" de ir jogar a Guimarães. Anos e anos de hábito à mediocridade dão nisto. Onde é que andas Sport Lisboa e Benfica?! VOLTA!
Em 94, com 5 anos de idade, fui a Guimarães ver o Benfica e o que o meu Pai me dizia era que íamos ganhar de certeza, não sabia era por quantos.
NunCA é fácil jogar em Guimarães, este ano parece me tem melhor equipa vêem confiantes do jogo de quinta feira, mas isso também pode resulltar de um maior desgaste.
Ter cuidado com o central emprestado pelo porto que deve estar ansioso para por as os pés nas pernas de Markovic....
Citação de: sergio19azb em 20 de Setembro de 2013, 13:33
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
simples, mas aposto que o Lima joga ao lado do Cardozo
Pode ser cedo para o dizer, mas parece-me que o Markovic rende mais no centro.
Tenho
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:47
Citação de: sergio19azb em 20 de Setembro de 2013, 13:33
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
simples, mas aposto que o Lima joga ao lado do Cardozo
Pode ser cedo para o dizer, mas parece-me que o Markovic rende mais no centro.
Tenho a mesma opinião.
Citação de: mWo em 20 de Setembro de 2013, 13:37
O retrato do Benfica actual: tudo com "medinho" de ir jogar a Guimarães. Anos e anos de hábito à mediocridade dão nisto. Onde é que andas Sport Lisboa e Benfica?! VOLTA!
Em 94, com 5 anos de idade, fui a Guimarães ver o Benfica e o que o meu Pai me dizia era que íamos ganhar de certeza, não sabia era por quantos.
Sim, pq o Benfica dos anos 90 era avassalador, um verdadeiro Barcelona. O Benfica agora é muito melhor equipa nem tem comparação possível, a verdadeira questão prende-se com factor "ajudas externas" e quanto mais a norte, pior. Tenho a certeza que vamos ganhar.
Citação de: farmacia franco em 20 de Setembro de 2013, 14:16
TenhoCitação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:47
Citação de: sergio19azb em 20 de Setembro de 2013, 13:33
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
simples, mas aposto que o Lima joga ao lado do Cardozo
Pode ser cedo para o dizer, mas parece-me que o Markovic rende mais no centro.
Tenho a mesma opinião.
EU também apostava nesta equipa! Mas o Jesus lá sabe...
Manter a mesma equipa da LC, e ganhamos fácil. Vitória já foi buscar uma vitória importante a vila do conde, por isso esta jornada é pa perder.
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
Em condições normais seria o meu 11 talvez a duvida fosse entre Sulejmani e Djuricic mas ja tou a ver o filme de jogar maxi a direita e lima ao lado do cardozo.
Joelhos não perdoa na incompetencia.
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
Não faz sentido por o Sule a titular. Não está completamente entrosado e veio de lesão. Preferia por o Marko na esquerda e o Djuri a 9.5. Se bem que também sou da opinião que o Marko rende bem é a 9.5 O0
Citação de: Miguelito22 em 20 de Setembro de 2013, 14:42
Citação de: francisco em 20 de Setembro de 2013, 13:25
Artur...
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
Sulejmani
Markovic
Cardozo
Em condições normais seria o meu 11 talvez a duvida fosse entre Sulejmani e Djuricic mas ja tou a ver o filme de jogar maxi a direita e lima ao lado do cardozo.
Joelhos não perdoa na incompetencia.
Obviamente sera Maxi na direita e acredito que seja Lima e Rodrigo na frente.
Árbitro: Bruno Esteves
Não estou a ver quem é este Bruno Esteves? :confused:
Citação de: KKT em 20 de Setembro de 2013, 15:11
Não estou a ver quem é este Bruno Esteves? :confused:
http://www.zerozero.pt/arbitro.php?id=1579&search=1
27/07/2013 Pré-ÉpocaPE JA BenficaPortugal 2-1 França Nice Pré-Época 2013/14
15/04/2013 PortugalTP MF Benfica 1-1 P. Ferreira Taça Portugal 12/13
26/01/2013 PortugalD1 J16 SC Braga 1-2 Benfica Liga ZON Sagres 12/13
11/11/2012 PortugalD1 J9 Rio Ave 0-1 Benfica Liga ZON Sagres 12/13
02/09/2012 PortugalD1 J3 Benfica 3-0 Nacional Liga ZON Sagres 12/13
11/03/2012 PortugalD1 J22 P. Ferreira 1-2 Benfica Liga ZON Sagres 11/12
16/12/2011 PortugalD1 J13 Benfica 5-1 Rio Ave Liga ZON Sagres 11/12
01/10/2011 PortugalD1 J7 Benfica 4-1 P. Ferreira Liga ZON Sagres 11/12
29/10/2010 PortugalD1 J9 Benfica 2-0 P. Ferreira Liga ZON Sagres 10/11
1-3 O0
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 15:13
Citação de: KKT em 20 de Setembro de 2013, 15:11
Não estou a ver quem é este Bruno Esteves? :confused:
http://www.zerozero.pt/arbitro.php?id=1579&search=1
27/07/2013 Pré-ÉpocaPE JA BenficaPortugal 2-1 França Nice Pré-Época 2013/14
15/04/2013 PortugalTP MF Benfica 1-1 P. Ferreira Taça Portugal 12/13
26/01/2013 PortugalD1 J16 SC Braga 1-2 Benfica Liga ZON Sagres 12/13
11/11/2012 PortugalD1 J9 Rio Ave 0-1 Benfica Liga ZON Sagres 12/13
02/09/2012 PortugalD1 J3 Benfica 3-0 Nacional Liga ZON Sagres 12/13
11/03/2012 PortugalD1 J22 P. Ferreira 1-2 Benfica Liga ZON Sagres 11/12
16/12/2011 PortugalD1 J13 Benfica 5-1 Rio Ave Liga ZON Sagres 11/12
01/10/2011 PortugalD1 J7 Benfica 4-1 P. Ferreira Liga ZON Sagres 11/12
29/10/2010 PortugalD1 J9 Benfica 2-0 P. Ferreira Liga ZON Sagres 10/11
Não me lembro desse senhor... o que so por si é um optimo sinal. Pior que soares dias, ou proenças nao deve ser
O árbitro que deu amarelo ao Bruno César por ter sido atropelado por um tanque.
Cheira a Rodrigo.
Vi partes do jogo de ontem do guimarães, e fiquei surpreendido com algumas trocas de bola, pensava que estavam piores, até têm uma equipa jeitosa, mesmo assim temos a obrigação de os limpar. Vai ser um jogo dificil e chato, mas só a vitória interessa.
http://benfiquistadeguimaraes.blogspot.pt/2013/09/aviso.html
Citação de: Keiroxes em 20 de Setembro de 2013, 15:54
Vi partes do jogo de ontem do guimarães, e fiquei surpreendido com algumas trocas de bola, pensava que estavam piores, até têm uma equipa jeitosa, mesmo assim temos a obrigação de os limpar. Vai ser um jogo dificil e chato, mas só a vitória interessa.
Eles simplesmente melhoraram muito com as ultimas contratacoes no mercado.
André Santos, Malonga.. etc
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
boa hora e bom dia
Para cima deles!
1-3
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
A ver se nesta jornada encurtamos a distância para os lagartos que vão a braga
Arbitro: Bruno Esteves...
para cima deles, com uma vitória sem sofrer golos de preferência!!!
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Como é que está a decorrer a venda de bilhetes? alguém sabe? :slb2:
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
O0
Por residir longe e o jogo ser a um domingo, é-me impossível repetir a presença do ano passado. Boa deslocação. Tive mais stress's no Jamor que lá no Castelo, mas também talvez porque cheguei em cima da hora... O ambiente dentro do estádio é hostil como se sabe, mas é isso que apimenta o futebol! Uma grande moldura humana, e vamos para cima deles!
Vai ser o Principio do FIM!!!
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Nem é tanto por causa das Champions, é mesmo porque este horário permite que o pessoal de longe vá ao Estádio.
Citação de: VivaoBenfica em 20 de Setembro de 2013, 18:04
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Nem é tanto por causa das Champions, é mesmo porque este horário permite que o pessoal de longe vá ao Estádio.
o pessoal de longe também pode ir ao estádio no Domingo á tarde, se calhar até mais pessoas.
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: VivaoBenfica em 20 de Setembro de 2013, 18:04
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Nem é tanto por causa das Champions, é mesmo porque este horário permite que o pessoal de longe vá ao Estádio.
o pessoal de longe também pode ir ao estádio no Domingo á tarde, se calhar até mais pessoas.
Ao domingo é mais complicado, e eu falo pelo menos no meu caso concreto. O jogo acaba por volta das 20:15h. Sair e não sair com comidas e etc são 22h... Chegar a casa já de madrugada não dá grande jeito quando se trabalha ou se tem aulas no dia seguinte.
Off topic: onde posso arranjar aquela imagem com montagens dos momentos em que os porcos foram beneficiados? Andou ai a circular há uns dias, mas n~ºao encontro.
Fico a aguardar.
Citação de: VivaoBenfica em 20 de Setembro de 2013, 18:08
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: VivaoBenfica em 20 de Setembro de 2013, 18:04
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Nem é tanto por causa das Champions, é mesmo porque este horário permite que o pessoal de longe vá ao Estádio.
o pessoal de longe também pode ir ao estádio no Domingo á tarde, se calhar até mais pessoas.
Ao domingo é mais complicado, e eu falo pelo menos no meu caso concreto. O jogo acaba por volta das 20:15h. Sair e não sair com comidas e etc são 22h... Chegar a casa já de madrugada não dá grande jeito quando se trabalha ou se tem aulas no dia seguinte.
Eu compreendo porque também sou de longe e sei como é quando vou a Luz. Podiam por o jogo as 17h.
Eu falo pelo que conheço, e há cada vez mais gente a trabalhar ao sábado.
Aparentemente, estão mais fortes que na temporada passada.
Atenção ao Maazou, jogador interessante que ontem fez um golo e uma assistência, sendo que já conta com dois golos no campeonato...
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
Citação de: Sickness:SLB em 20 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
em termos de assistências não teve qualquer impacto o facto dos jogos serem mais cedo
0-1
bons horários, só é pena ao Domingo nao ser mais cedo. os horarios devem favorecer quem vai ao estádio e não quem ve a bola no sofa
Muito dificilmente este jogo não será o adeus definitivo ao campeonato.
Maxi, Lima e Rodrigo no onze, imagino. O resto... o resto já se sabe.
Citação de: mojo_j0jo em 20 de Setembro de 2013, 19:54
Citação de: Sickness:SLB em 20 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
em termos de assistências não teve qualquer impacto o facto dos jogos serem mais cedo
ao primeiro jogo da liga ja iamos com -3, é normal que o publico nao puxe. de qualquer forma tivemos estas assistencias:
Gil Vicente 37381
Paços: 34575
Citação de: superPEPE em 20 de Setembro de 2013, 18:04
Vai ser o Principio do FIM!!!
O drama, o horror...mas és capaz de ter razão, este ano o fim foi o principio...
Único resultado possível: 15 a 0.
Go Benfica!
é com cada comentario puta que pariu fdx.....
realmente a gente que.....enfim
ATÉ MORRER BENFICA :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 18:00
Citação de: Mestre30 em 20 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Sr_Benfiquista_91 em 20 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Para mim é um horário péssimo.
Trabalho ao sábado á tarde e não posso ver o jogo, sofrer outra vez através da net a ler o record como com o paços.
Não podes ver o jogo através de um link? :confused:
Não, eu leio o record através do telemóvel, de 5 em 5 minutos vou ver como está o jogo.
Acredito que como eu estejam muitas mais pessoas. Mas compreendo que seja melhor no sábado por causa da champions.
Nesse fim de semana não podem existir jogos no domingo por causa das eleições.
Citação de: Sickness:SLB em 20 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
Sempre a reclamar. Mas porque? Até agora o que se ganhou com os jogos a essa hora.
Tens uns jogos a estas horas e o estádio com 30.000 pessoas. Se tiveres às 20.45, tens na mesma 30.000 pessoas, mas ao menos o valor da publicidade da Benfica TV é maior.
O Benfica com um plantel destes com medo do Guimarães?
Por amor de Deus.
se têm medo é porque são putas.
vão para o eduardo VII sempre rendem mais.
putas é lá, ou em alvalade.
No Benfica só existe lugar para Homens.
DESTRUAM o guimarães. Façam-nos chorar em campo!
http://www.maisfutebol.iol.pt/fotogaleria/523c891a84ae703cefaa1610/uefa-os-clubes-com-mais-jogos-em-10-anos
Não sei onde podia meter isto. Fazer um link desta notícia. Obrigado a quem o fizer.
Mesmo com muita fruta e corrupção estamos no topo .
Citação de: mojo_j0jo em 20 de Setembro de 2013, 19:54
Citação de: Sickness:SLB em 20 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
em termos de assistências não teve qualquer impacto o facto dos jogos serem mais cedo
Eu sei, mas não é por causa disso. Tem a ver com promessas e porque, claramente, é mais simpático as pessoas irem para o estádio à tarde (os que vão) do que à noite. Então quando chegar o inverno é que vou ver se a promessa está de pé ou se, como as outras, foi esquecida.
Citação de: fabioLupi em 20 de Setembro de 2013, 22:17
Citação de: Sickness:SLB em 20 de Setembro de 2013, 18:38
Citação de: Messi87 em 20 de Setembro de 2013, 16:58
Off-topic:
Horários 6ªJ:
Benfica - Belenenses, 28 Set, 18:30
http://www.ligaportugal.pt/media/6664/comunicado-oficial-118.pdf
Vai aumentando. Começou às 17h45, a seguir foi às 18h15, o próximo às 18h30...dou mais 1 mês para os jogos serem às 20h15 ou 20h45, na Luz.
Sempre a reclamar. Mas porque? Até agora o que se ganhou com os jogos a essa hora.
Tens uns jogos a estas horas e o estádio com 30.000 pessoas. Se tiveres às 20.45, tens na mesma 30.000 pessoas, mas ao menos o valor da publicidade da Benfica TV é maior.
Ver post de cima.
Vamos lá vingar a Final da Taça de Portugal e se possível repetir o resultado da época passada, para o Campeonato lá.
FORÇA BENFICA!!! :flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
algum dos lesionados já fica disponivel pra este jogo?
Citação de: monteiro_xXx em 21 de Setembro de 2013, 00:54
algum dos lesionados já fica disponivel pra este jogo?
Deve ser só o Sulejmani a recuperar.
Citação de: monteiro_xXx em 21 de Setembro de 2013, 00:54
algum dos lesionados já fica disponivel pra este jogo?
sulejmani
null
Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo Perez
Markovic
Djuricic
Cardozo
Qual é o mal se o jogo for ás 8 ao sábado ?
Ao domingo entendo que pensei assim e também acho que a partir das 5 não deviam começar jogos.
Ainda há bilhetes de 12.5?
Citação de: cmartins17 em 21 de Setembro de 2013, 01:57
Qual é o mal se o jogo for ás 8 ao sábado ?
Ao domingo entendo que pensei assim e também acho que a partir das 5 não deviam começar jogos.
O jogo em si, não tem mal nenhum. É-me mais ou menos indiferente, ainda que prefira ir para a Luz durante a tarde e ver a bola com o sol no relvado. É melhor do que chegarmos a Dezembro e levarmos com os temporais às 21 ou 22 horas. É tudo uma questão de ver até onde a promessa vai. Mas tomara eu que fosse esta a pior promessa esquecida...vamos ver.
Casa cheia com o Benfica
O jogo de amanhã, com o Benfica, vai ter casa cheia. A receção ao clube da Luz garante sempre boas assistências no Estádio D. Afonso Henriques, e o mesmo vai suceder agora, principalmente depois do resultado conseguido frente ao Rijeka, na primeira jornada da Liga Europa, que não teve mais de 10 mil pessoas. A goleada e a exibição deu origem a uma onda de entusiasmo junto dos adeptos.
Ontem, registou-se grande afluência na venda de ingressos e o mesmo deve acontecer hoje. Nas bancadas do recinto vimaranense haverá mais de cinco mil apoiantes do Benfica.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429278
Citação de: 28Fevereiro1904 em 21 de Setembro de 2013, 03:19
Casa cheia com o Benfica
O jogo de amanhã, com o Benfica, vai ter casa cheia. A receção ao clube da Luz garante sempre boas assistências no Estádio D. Afonso Henriques, e o mesmo vai suceder agora, principalmente depois do resultado conseguido frente ao Rijeka, na primeira jornada da Liga Europa, que não teve mais de 10 mil pessoas. A goleada e a exibição deu origem a uma onda de entusiasmo junto dos adeptos.
Ontem, registou-se grande afluência na venda de ingressos e o mesmo deve acontecer hoje. Nas bancadas do recinto vimaranense haverá mais de cinco mil apoiantes do Benfica.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429278
Casa cheia deve ter uma definição muito geral para os jornaleiros. Duvido muito que chegue sequer aos 20 mil.
Citação de: rlaranjeiro em 21 de Setembro de 2013, 05:26
Citação de: 28Fevereiro1904 em 21 de Setembro de 2013, 03:19
Casa cheia com o Benfica
O jogo de amanhã, com o Benfica, vai ter casa cheia. A receção ao clube da Luz garante sempre boas assistências no Estádio D. Afonso Henriques, e o mesmo vai suceder agora, principalmente depois do resultado conseguido frente ao Rijeka, na primeira jornada da Liga Europa, que não teve mais de 10 mil pessoas. A goleada e a exibição deu origem a uma onda de entusiasmo junto dos adeptos.
Ontem, registou-se grande afluência na venda de ingressos e o mesmo deve acontecer hoje. Nas bancadas do recinto vimaranense haverá mais de cinco mil apoiantes do Benfica.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429278
Casa cheia deve ter uma definição muito geral para os jornaleiros. Duvido muito que chegue sequer aos 20 mil.
casa cheia comparado com o que teve na quinta-feira ;D
Jogo muito complicado.
É obrigatório vencer, não o fazer é um adeus praticamente definitivo ao título.
Aqui em França o jogo vai dar na RTP e SIC Internacional.
É preciso e obrigatório ganhar, mas o "Sistema" está activo, até os Lagartixas estão a ser "altamente" ajudados e o grande problema esteve na perda de pontos de inicio e agora poderá ser tarde, porque lutar em Silêncio contra Mafiosos CORRUPTOS é uma batalha perdida.
Existe "Medo", por isso o "Silêncio" e o Presidente do Benfica lá saberá porquê.
E como se tem visto no final ganha o Sistema implantado e o "Silêncio" perdura.
Se têm dúvidas da forma como vamos ser recebidos, vejam os insultos e ameaças que estou a ser alvo no meu blog...
http://benfiquistadeguimaraes.blogspot.pt/2013/09/aviso.html
http://benfiquistadeguimaraes.blogspot.pt/2013/09/caros-vitorianos.html
Citação de: Sickness:SLB em 21 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: cmartins17 em 21 de Setembro de 2013, 01:57
Qual é o mal se o jogo for ás 8 ao sábado ?
Ao domingo entendo que pensei assim e também acho que a partir das 5 não deviam começar jogos.
O jogo em si, não tem mal nenhum. É-me mais ou menos indiferente, ainda que prefira ir para a Luz durante a tarde e ver a bola com o sol no relvado. É melhor do que chegarmos a Dezembro e levarmos com os temporais às 21 ou 22 horas. É tudo uma questão de ver até onde a promessa vai. Mas tomara eu que fosse esta a pior promessa esquecida...vamos ver.
A malta quer jogos à tarde, divorcio da sport tv, passivo a descer, equipas competitivas, modalidades em alta...
Citação de: Alento em 21 de Setembro de 2013, 10:40
Citação de: Sickness:SLB em 21 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: cmartins17 em 21 de Setembro de 2013, 01:57
Qual é o mal se o jogo for ás 8 ao sábado ?
Ao domingo entendo que pensei assim e também acho que a partir das 5 não deviam começar jogos.
O jogo em si, não tem mal nenhum. É-me mais ou menos indiferente, ainda que prefira ir para a Luz durante a tarde e ver a bola com o sol no relvado. É melhor do que chegarmos a Dezembro e levarmos com os temporais às 21 ou 22 horas. É tudo uma questão de ver até onde a promessa vai. Mas tomara eu que fosse esta a pior promessa esquecida...vamos ver.
A malta quer jogos à tarde, divorcio da sport tv, passivo a descer, equipas competitivas, modalidades em alta...
Qualquer dia querem um clube à Benfica..
Essencial vencer.
Mas se há clube que gostava de humilhar nestes próximos tempos são estes pseudo-adeptos que a única coisa de "grande" que têm é partilhar a cultura do ódio ao Benfica imposta pelo porto.
Quero ganhar, mas quero ganhar de forma convincente!
Ou ganhamos e ainda nos resta uma réstia de esperança ou perdendo pontos é o adeus definitivo ao título.
Citação de: Jim69 em 21 de Setembro de 2013, 10:17
Se têm dúvidas da forma como vamos ser recebidos, vejam os insultos e ameaças que estou a ser alvo no meu blog...
http://benfiquistadeguimaraes.blogspot.pt/2013/09/aviso.html
http://benfiquistadeguimaraes.blogspot.pt/2013/09/caros-vitorianos.html
o melhor a fazeres é não ligares e não responderes. isso são no máximo umas 20 pessoas ridículas.
Temos, para mim, sem dúvida, o melhor plantel dos últimos 20 anos, pelo menos.
Nem com um treinador burro, há desculpas para não ganhar este jogo.
"Estadio Cheio"
Somos um clube tão "especial" que não enchemos a nossa casa mas temos o condão de encher a dos outros.
quanto à maneira como somos recebidos em Guimarães....olho por olho dente por dente.
Se não ganharmos este jogo chamem os adeptos e claques do Paços para tratar do assunto...
Tenho a forte convicção que vamos ganhar este jogo. Será difícil mas vamos ganhar.
Citação de: SLB86 em 21 de Setembro de 2013, 12:22
Tenho a forte convicção que vamos ganhar este jogo. Será difícil mas vamos ganhar.
Oxalá.
Somos meninos para empatar isto.
Citação de: SLB86 em 21 de Setembro de 2013, 12:22
Tenho a forte convicção que vamos ganhar este jogo. Será difícil mas vamos ganhar.
Não temos outra alternativa.
Mas se não ganharmos...o que acham que devia acontecer?!
Citação de: Universo Benfica em 21 de Setembro de 2013, 12:27
Somos meninos para empatar isto.
Dandy volta para a tua conta :knuppel2:
Vamos voltar a dupla Cortez , Maxi? Medo muito medo.
Citação de: SLB86 em 21 de Setembro de 2013, 12:22
Tenho a forte convicção que vamos ganhar este jogo. Será difícil mas vamos ganhar.
Só será difícil se nós complicarmos o jogo, em termos de plantel nem dá para comparar as 2 equipas.
Claro que há que entrar com respeito e não pensar que vai ser fácil, basta ver o que se passou na final da Taça.
"However, sources in Portugal say the manager is working on a game-by-game basis and "it is only a matter of time" before the next defeat, which would mean the end for Jesus."
Estou algo receoso com este jogo, principalmente devido à ausencia dos principais desequilibradores. Gaitan e Salvio passam-nos para o outro patamar.
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 21 de Setembro de 2013, 11:44
"Estadio Cheio"
Somos um clube tão "especial" que não enchemos a nossa casa mas temos o condão de encher a dos outros.
quanto à maneira como somos recebidos em Guimarães....olho por olho dente por dente.
o Benfica mete todas as semanas 30/35 mil a luz, o que dá para encher qualquer estadio de portugal, tirando os 3 grandes.
Vamos ter um jogo difícil pela frente. Mas só a vitória interessa. :slb2:
Não espero menos q a vitória e por uma margem confortável. Espero q JJ não invente.
Uma deslocação tradicionalmente complicada. Temos jogadores incomparavelmente superiores, mas vamos ver se a nível de estofo mental, em conjunto com o treinador, temos capacidade para sairmos de lá com os 3 pontos. É bom que vistam o fato-macaco e estejam preparados para ir para a guerra.
Sempre que lá vamos é estadio cheio, guimarães cheio de confiança, cordoes humanos.
Tenho mais medo de ir ao estádio, q vou, e levar na boca (q é da "praxe" lá, mas enfim), do q do resultado. Acho q irá ser um jogo fácil.
Não me fo**m
Alguém me meta aí a lista de convocados sff
Citação de: desinstala em 21 de Setembro de 2013, 13:44
Tenho mais medo de ir ao estádio, q vou, e levar na boca (q é da "praxe" lá, mas enfim), do q do resultado. Acho q irá ser um jogo fácil.
Para o estádio perto do nosso Topo e não terás problemas. os grunhos só atacam em grupo e longe daqueles que lhes partem a boca.
Um dos poucos estádios em que aprecio ver a nossa equipa a jogar em inferioridade numérica nas bancadas.
Esta coisa denos nossos meninos jogarem permanentemente "em casa", não sei até que ponto os enfraquece quando vão a campos hostis.
Mostrem que são melhores que os adversários e acabem de uma vez por todas com a eternz desculpa do "contra nós jogam todos o jogo da vida deles"
com este treinador é impossivel,mas eu adorava q jogássemos assim:
artur(k remédio)
almeida luisao garay siqueira
fejsa
djuricic matic
enzo markovic
cardozo
Citação de: capone1981 em 21 de Setembro de 2013, 16:36
com este treinador é impossivel,mas eu adorava q jogássemos assim:
artur(k remédio)
almeida luisao garay siqueira
fejsa
djuricic matic
enzo markovic
cardozo
No último jogo jogámos assim. Referes-te ao campeonato?
presente caralho :dance:
Citação de: belphegor em 21 de Setembro de 2013, 15:48
Alguém me meta aí a lista de convocados sff
Ainda não saíram.
Citação de: Rigters em 21 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: capone1981 em 21 de Setembro de 2013, 16:36
com este treinador é impossivel,mas eu adorava q jogássemos assim:
artur(k remédio)
almeida luisao garay siqueira
fejsa
djuricic matic
enzo markovic
cardozo
No último jogo jogámos assim. Referes-te ao campeonato?
n.n jogámos. jogamos sp na mesma tactica q é o 4132.so muda os jogadores,a tactica é a mesma. vi ha pouco os juvenis e akeles miudos enchem me de orgulho.akilo sim é futebol... e têm um treinador q percebe de futebol moderno.sabem atacar ,sabem defender,sabem trocar a bola entre eles.infelizmente o nosso treinador jj,so sabe uma: atacar desenfreadamente e com muitos... basta uma ekipa pressionar a nossa saída de bola , e n sabemos movimentar nos em campo.é futebol directo e prejudica nos e mto!!
presente...mais uma vez estarei na tribuna presidencial...
ainda ha de 12,50? Alguem quer ir do Porto?
Liga ZON Sagres 2013/2014 | Campeonato | 5ª Jornada
22Set (Dom.)
(http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/18/18_logo_v_guimaraes.png) Vit. Guimarães - SL Benfica (http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/04/4_logo_benfica.png) 18h00 (http://www.zerozero.pt/img/logos/tv/188_simbolo.png)
Estádio: D. Afonso Henriques
Árbitro: Bruno Esteves
Convocados do Vit. Guimarães (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6768)
Convocados do SL Benfica
Equipas Prováveis:
(http://i39.tinypic.com/29vb09j.png)
Antevisão de Rui Vitória (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6798)
Antevisão de Jorge Jesus (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31709/language/pt-PT/Jorge-Jesus-e-o-V-Guimaraes-Com-a-responsabilidade-de-ganhar.aspx)
Quotas UNIBET 1X2: Vit. Guimarães (7.50) X (4.20) Benfica (1.40) (https://pt.unibet.com/betting#/event/1001720435)
Informação dos bilhetes (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31649/language/pt-PT/Ja-estao-a-venda-os-bilhetes-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Quem é o árbitro?
Citação de: ana_lopes2009 em 21 de Setembro de 2013, 18:38
Quem é o árbitro?
Bruno Esteves.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31716/language/pt-PT/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-escolhido-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
Citação de: força benfica em 21 de Setembro de 2013, 18:40
Citação de: ana_lopes2009 em 21 de Setembro de 2013, 18:38
Quem é o árbitro?
Bruno Esteves.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31716/language/pt-PT/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-escolhido-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
Obrigado
Não há outro resultado se não a vitória. Carrega!!
Amanhã o onze é este:
Artur/Maxi/Garay/Luisao/Siqueira/Fejsa/Matic/Markovic/Enzo/Lima/Cardozo
Citação de: força benfica em 21 de Setembro de 2013, 18:40
Citação de: ana_lopes2009 em 21 de Setembro de 2013, 18:38
Quem é o árbitro?
Bruno Esteves.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31716/language/pt-PT/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-escolhido-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
Acho que toda a gente falhou nas suas previsões...
Citação de: Red Eyes em 21 de Setembro de 2013, 19:40
Citação de: força benfica em 21 de Setembro de 2013, 18:40
Citação de: ana_lopes2009 em 21 de Setembro de 2013, 18:38
Quem é o árbitro?
Bruno Esteves.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31716/language/pt-PT/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-escolhido-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
Acho que toda a gente falhou nas suas previsões...
quem é bruno esteves?
Citação de: xeriff em 21 de Setembro de 2013, 19:41
Citação de: Red Eyes em 21 de Setembro de 2013, 19:40
Citação de: força benfica em 21 de Setembro de 2013, 18:40
Citação de: ana_lopes2009 em 21 de Setembro de 2013, 18:38
Quem é o árbitro?
Bruno Esteves.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31716/language/pt-PT/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-escolhido-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx
Acho que toda a gente falhou nas suas previsões...
quem é bruno esteves?
(http://perlbal.hi-pi.com/blog-images/482781/gd/132542367727/Bruno-Esteves-foi-o-arbitro-que-mais-faturou.jpg)
Na época passada arbitrou os seguintes jogos:
Benfica 3-0 Nacional (3ª jornada do campeonato)
Rio Ave 0-1 Benfica (9ª jornada do campeonato)
SC Braga 1-2 Benfica (16ª jornada do campeonato)
Benfica 1-1 P. Ferreira (2ª mão da meia-final da Taça de Portugal)
Algum jogo polémico?
Nunca mais começa... :bandeiraslb2:
Artur
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo
Markovic
Lima
Cardozo
Onze do jogo com o paços menos o maxi e o amorim pelo fejsa e aa
1-3
cardozo
garay
marko
GANHAAAAAAAAR!
1-4
Enzo (2)
Markovic
Cardozo
:bandeiraslb2:
Por mim não importa quantos o importante são os 3 pontos..
:slb2:
Citação de: MrFire em 21 de Setembro de 2013, 15:53
Citação de: desinstala em 21 de Setembro de 2013, 13:44
Tenho mais medo de ir ao estádio, q vou, e levar na boca (q é da "praxe" lá, mas enfim), do q do resultado. Acho q irá ser um jogo fácil.
Para o estádio perto do nosso Topo e não terás problemas. os grunhos só atacam em grupo e longe daqueles que lhes partem a boca.
O problema é sair de lá, os cobardes atacam pessoas isoladas, como ir para casa em grupo?
Com o Sporting a empatar, se o porto amanhã que vai ter um dos jogos mais dificeis da época, sim porque com o paços e com o braga, o jogo já se sabe como é que acaba sempre e com um estoril que cada vez espanta mais se roubasse pontos ao porto inda por cima em casa não era nada de outro mundo, mas para isso ser positivo temos de fazer o nosso trabalho com o guimarães que vai ser um jogo dificil por ser em guimarães, por virem motivados da europa e pelos fantasmas do jogo do jamor :s
Portanto é lutar e esperar que depois o estoril e o Marco Silva nos surpreenda outravez :boxing:
Addy e Freire estão de volta
Rui Vitória chamou 20 jogadores para o encontro com o Benfica, que se disputa domingo, às 18 horas, no Estádio D. Afonso Henriques.
Destaque para os regressos de Addy e Freire e para as saídas de Josué e Russi.
Confira os convocados:
Guarda-redes: Douglas e Assis;
Defesas: Freire, Addy, Luís Rocha, Paulo Oliveira, Pedro Correia e Abdoulaye;
Médios: Moreno, Barrientos, André André, Olímpio, André Santos, Tiago Rodrigues e Crivellaro;
Avançados: Marco Matias, Nii Plange, Ricardo, Maazou e Malonga
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429418
GANHARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! :slb2:
Não iria para lá de peito aberto .
Artur
andré
luisão
garay
siqueira
fejsa
matic
enzo
markovic
djuricic
cardozo
Prevejo :
Artur
maxi
luisao
garay
siqueira
fejsa
matic
enzo
marko
lima
cardozo
Este jogo faz-me sempre pensar a isto;
http://www.youtube.com/watch?v=jtQxHs9ggdY
Vamos Benfica :metal:
O Guimarães só tem 3 dias de descanso, temos que impor um ritmo de jogo elevado que eles por volta dos 70 min dão o berro.
Artur
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo
Suljemani
Markovic
Cardozo
se o Suljemani estiverem em condições para isso lançava ele a titular para ala esquerda, com o Markovic nas costas do Cardozo
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 00:21
Artur
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo
Suljemani
Markovic
Cardozo
se o Suljemani estiverem em condições para isso lançava ele a titular para ala esquerda, com o Markovic nas costas do Cardozo
Vai ser Lima e Cardozo na frente.
Será que vamos jogar com 2 pontas?
Ganhar para não parar até ao final!
NAO ME F*DAS BENFICA !! :slb2:
NÃO ME FODAS AMOR DA MINHA VIDA!
Artur
Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fesja
Matic
Enzo
Markovic
Lima
Cardozo
Não brinquem comigo...
Isto é para ganhar...
já rezei aqui dois Avé Marias para o mestre da Sátira não por o Maxi a titular porque se não é certo que acaba o jogo na rua ..
Jogo mais importante da época.
Não inventes Mestre sff, só te peço isso.
Oblak
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fejsa Matic
Enzo Markovic
Lima
Cardozo
Não há que inventar caralho >:(
Mal posso esperar para ver o Maxi de regresso.
Mostrar a Portugal inteiro que o Benfica esta vivo e que quer ser campeão
FORÇA AMOR DA MINHA VIDA :slb2:
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 00:47
Mal posso esperar para ver o Maxi de regresso.
:smitten: :smitten: :smitten:
VAMOS BENFICA !!!!!!
Preparadissimo para a táctica do buraco e Lima e Cardozo na frente.
Vamos Benfica!!!!!! :slb2:
Não me estragues o fim de semana crl!!!!!
Se jj não for maricas, não há que enganar. :slb2:
(http://abload.de/img/quimaresg7jhg.jpg)
:flagglorioso: :cheerleaders: :flagglorioso: :cheerleaders: :cheerleaders: :flagglorioso: :cheerleaders: :flagglorioso:
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 01:02
Preparadissimo para a táctica do buraco e Lima e Cardozo na frente.
Com Fejsa e Matic, o buraco deixa de existir.
Citação de: ForçadoBloqueio em 22 de Setembro de 2013, 01:13
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 01:02
Preparadissimo para a táctica do buraco e Lima e Cardozo na frente.
Com Fejsa e Matic, o buraco deixa de existir.
Não aposto.
A fórmula é Matic + Fejsa + Enzo. É não mudar.
Citação de: Jaime_PN em 22 de Setembro de 2013, 01:16
A fórmula é Matic + Fejsa + Enzo. É não mudar.
e vai ser isso.
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
mas o Djuricic na minha opinião também ainda anda muito macio, e o jogo em guimarães não é para malta macia, dai achar q é melhor o Suljemani do que o Djuricic
e jogar com o Lima e Cardozo, sendo um dos campos mais complicados no tugão, acho q era um risco desnecessário (demasiado balanciamento para o ataque em detrimento de maior coesão no meio campo ofensivo) pelo menos para os primeiros 45 a 60 min
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:47
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
mas o Djuricic na minha opinião também ainda anda muito macio, e o jogo em guimarães não é para malta macia, dai achar q é melhor o Suljemani do que o Djuricic
e jogar com o Lima e Cardozo, sendo um dos campos mais complicados no tugão, acho q era um risco desnecessário (demasiado balanciamento para o ataque em detrimento de maior coesão no meio campo ofensivo) pelo menos para os primeiros 45 a 60 min
Ano passado ficou 4-1 e foi com lima e Cardozo.
vamos lá ver, mas eu gosto daquilo que dizes, mas o problema depois é o Banco, é que Olá jonh neste momento não é opçao para nada.
aposto num empate.
se o jogo fosse para a liga dos campeoes, o nosso pessoal jogaria o suficiente para ganhar, mas para o campeonato esqueçam.
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 01:02
Preparadissimo para a táctica do buraco e Lima e Cardozo na frente.
Como o ano passado?
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:54
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:47
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
mas o Djuricic na minha opinião também ainda anda muito macio, e o jogo em guimarães não é para malta macia, dai achar q é melhor o Suljemani do que o Djuricic
e jogar com o Lima e Cardozo, sendo um dos campos mais complicados no tugão, acho q era um risco desnecessário (demasiado balanciamento para o ataque em detrimento de maior coesão no meio campo ofensivo) pelo menos para os primeiros 45 a 60 min
Ano passado ficou 4-1 e foi com lima e Cardozo.
vamos lá ver, mas eu gosto daquilo que dizes, mas o problema depois é o Banco, é que Olá jonh neste momento não é opçao para nada.
pois o banco ficou um pouco escasso com a onda de lesões, mas como disse aquela para mim seria a equipa q eu apresentaria
contudo, tenho quase a certeza q jogam Cardozo e Lima na frente, ou até mesmo o Rodrigo, pois é raro o rapaz ficar muitos jogos de fora
e infelizmente Maxi também deve voltar para titular, o q não me agrada, pois é um campo em q facilmente pode levar um vermelho
Isto tem tudo para ser Rodrigo e Lima na frente de ataque.
Citação de: rlaranjeiro em 22 de Setembro de 2013, 02:06
Isto tem tudo para ser Rodrigo e Lima na frente de ataque.
Isso seria gozar com esta merda toda.
Citação de: Jaime_PN em 22 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: rlaranjeiro em 22 de Setembro de 2013, 02:06
Isto tem tudo para ser Rodrigo e Lima na frente de ataque.
Isso seria gozar com esta merda toda.
Concordo contigo. Mas a gozar com esta merda toda andam eles à anos.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
Então não temos? Ola John, Markovic (entra lima e este vai para a ala, embora a extremo não renda tanto).
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
Então não temos? Ola John, Markovic (entra lima e este vai para a ala, embora a extremo não renda tanto).
o problema é mesmo esse ele nao rende aí.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 02:13
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
Então não temos? Ola John, Markovic (entra lima e este vai para a ala, embora a extremo não renda tanto).
o problema é mesmo esse ele nao rende aí.
Keep calm and trust in Ola John and Markovic :smokin:
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 02:15
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 02:13
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: mojo_j0jo em 22 de Setembro de 2013, 01:36
Citação de: iSLBenfica em 22 de Setembro de 2013, 01:33
É o que se sabe..
Matic e Fesja no meio. Enzo a fechar a direita, Markovic na esquerda, Cardozo lá em cima acompanhado por... Lima ou Djuricic. Fica ao critério do mestre.
se o Suljemani estiver em condições para jogar a titular, punha ele à esquerda, Cardozo na frente com Markovic atrás
tmbem não me parece nada mal pensado, o problema é que no Banco não tes suplentes nem para Enzo nem para Sulejmani, e nós sabemos que tanto um como outro não aguentam os 90 minutos.
Então não temos? Ola John, Markovic (entra lima e este vai para a ala, embora a extremo não renda tanto).
o problema é mesmo esse ele nao rende aí.
Keep calm and trust in Ola John and Markovic :smokin:
:-X
Vamos ganhar.
0 - 3 O0 :slb2:
Benfica ganha 4-1 Cardozo bisa de volta aos golos sulej e djuricic entram na 2nda parte :flagglorioso:
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fejsa Matic
Enzo Markovic Sulejmani
Cardozo
Gostei Bastante do que vi do Amorim no ultimo jogo pena a lesão, aposto para a frente em Enzo Lima Markovic e Cardozo
Em relação ao Ola Jonh poderá ter aqui umas das ultimas oportunidades, se repetir as ultimas exibições, com o regresso de Gaitan só calça para as taças!
Ganhamos e é para voltar a ver isto ahah
http://www.xiz.pt/wp-content/uploads/2013/03/reioscar.gif
lá vai a sportv liderar audiencias de novo.
Citação de: Marcellus em 22 de Setembro de 2013, 01:58
aposto num empate.
se o jogo fosse para a liga dos campeoes, o nosso pessoal jogaria o suficiente para ganhar, mas para o campeonato esqueçam.
lol
Jogar com dois avançados para quê? o jogo é fora e o Guimarães costuma ser difícil para nós, além disso jogamos muito bem da última vez que jogamos com um avançado e com Fejsa/Matic.
O Guimas faz hoje 91 anos.
conversa com um lagarto sobre como o Guimaraes nos ia trucidar e como o sporting tem uma super equipa... isto anteontem á noite...
ontem já levou um sms, e espero que hoje leve outro :smokin:
Ganhar, ganhar, ganhar e ganhar.
Bora la ganhar isto crlh! Não me fodas BENFICA! Sempre 'especial' para mim quando o MAIOR jogar contra o vitoria.
Artur
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo Pérez
Djuricic
Markovic
Cardozo
Hoje é para ganhar.
Artur(preferia o Oblak)
André Almeida (O Jesus deve pôr o Maxi :estrelas:)
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo Pérez
Markovic
Djuricic(O Jesus deve pôr o Lima e aqui posso aceitar)
Cardozo
Suplentes:
Oblak
Maxi ou André Almeida
Jardel
André Gomes ou Ola John, mas lógicamente deve ser chamado o André
Djuricic ou Lima
Sulejmani
Rodrigo
14h Derby de Roma
16h Derby de Manchester
18h O AMOR DA MINHA VIDA!
20h PSG-Mónaco
Grande tarde!
Ainda não há convocados?
Se não houver surpresas cheira-me que o JJ hoje jogará com o seguinte 11:
Artur
Maxi
Siqueira
Luisão
Garay
Fejsa
Matic
Enzo
Markovic
Lima
Cardozo
Não tenho maus pressentimentos nem deixo de ter, é apenas uma questão de racionalidade. O Vitoria está a jogar muito bem, com um excelente treinador, na minha opinião até com melhores jogadores que no ano passado, e nós vamos lá numa altura que ainda não convencemos, sobretudo nos jogos fora, para além de que a arbitragem não vao facilitar neste tipo de jogo. Vai ser muito difícil.
O FêCêPê vai fazer de tudo para cavar já o fosso conhecido à decadas...o fosso da fruta e chocolate.
Adeus campeonato, até para o ano.
Usava a mesma equipa da Champions, apesar de achar que o JJ vai entrar com lima e cardozo.
Fejsa e Matic no meio sera crucial para sairmos de Guimaraes com 3 pontos
Domingo perfeito
Vitória do Glorioso
Derrota ou empate dos porkos
FORÇA BENFICA! GANHAR!
:flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
Espero que o onze seja o mesmo do Benfica-Anderlecht, e já agora o resultado também.
FORÇA BENFICA! :slb2:
Presente.
Para desfazer esses gajos!!
Citação de: SLRocha em 22 de Setembro de 2013, 11:39
Espero que o onze seja o mesmo do Benfica-Anderlecht, e já agora o resultado também.
FORÇA BENFICA! :slb2:
Não vai ser. O Lima vai jogar.
Cheira-me a Rodrigo e Lima no 11
Citação de: mayweather em 22 de Setembro de 2013, 10:58
Ainda não há convocados?
@mayweather:
grande, grande avatar! por acaso não tens o número de telefone delas, não?
Oblak
Almeida
Garay
Luisão
Siqueira
Fedja
Matic
Perez
Djuricic
Markovic
Lima
Citação de: BernardoS10 em 22 de Setembro de 2013, 12:14
Cheira-me a Rodrigo e Lima no 11
Se for assim já se sabe como vai acabar :disgust: :disgust:
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fejsa
Matic
Enzo Markovic Sulejmani
Lima
Citação de: flip69 em 21 de Setembro de 2013, 22:04
Citação de: MrFire em 21 de Setembro de 2013, 15:53
Citação de: desinstala em 21 de Setembro de 2013, 13:44
Tenho mais medo de ir ao estádio, q vou, e levar na boca (q é da "praxe" lá, mas enfim), do q do resultado. Acho q irá ser um jogo fácil.
Para o estádio perto do nosso Topo e não terás problemas. os grunhos só atacam em grupo e longe daqueles que lhes partem a boca.
O problema é sair de lá, os cobardes atacam pessoas isoladas, como ir para casa em grupo?
Exacto, o problema é sair de lá. Eles são capazes de sair mais cedo e esperar na saída do nosso topo para apanhar as pessoas "isoladas" q de lá saem. Desde q vi no ano daquele passe magico do Aimar para o golo do Suazo crianças, mulheres, idosos e serem assaltados e a levarem q decidi nunca mais lá pôr os pés, mas pronto, este ano decidi ir. Espero sair de lá contente e sem problemas.
Ainda não há convocados?
Os convocados só saem às 17h. :police:
A descrença dos Benfiquistas nesta época é gigante.. 34 paginas a horas de um jogo com este grau de dificuldade.. Incrível. A dupla JJ / LFV está a trabalhar bem..
estamos com 5% de hipoteses de ganhar o campeonato, qualquer ponto perdido põe a percentagem abaixo de 1%
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 13:20
Os convocados só saem às 17h. :police:
Qualquer dia nem chegamos a saber.
Hoje é para ganhar com traquilidade.
Ó Jesus... NÃO INVENTES!!!
:winner:
Presente.
Sinceramente não sei o que pensar deste jogo, aquela derrota no primeiro jogo e o facto do Porto estar a ganhar todos (e da forma que está) deixou-me pouco confiante. Espero claro uma vitória mas vai ser mesmo muito suada e já sabemos que eles vão estar confiantes depois de espetarem 4 na Liga Europa.
Hoje o Lima vai sentar o Djuricic...
5.ª jornada da Liga portuguesa
V. Guimarães – Benfica: Jorge Jesus leva 19 atletas ao Minho
O treinador da equipa de Futebol do Benfica, Jorge Jesus, revelou, este domingo, a lista de convocados para a partida da 5.ª jornada do Campeonato Nacional.
O encontro entre o V. Guimarães e os "encarnados" está marcado para as 18 horas, o estádio D. Afonso Henriques.
Lista de convocados:
Guarda-redes – Artur Moraes e Paulo Lopes;
Defesas – Garay, Maxi Pereira, Jardel, André Almeida, Luisão e Siqueira;
Médios – Fejsa, Ola John, Sulejmani, Enzo Perez, André Gomes, Matic e Djuricic;
Avançados – Rodrigo, Cardozo, Lima e Markovic.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31748/language/pt-PT/V-Guimaraes-Benfica-Jorge-Jesus-leva-19-atletas-ao-Minho.aspx
Não preciso de goleadas. Ganhar por 0-1 ou 4-5 é suficiente...
alguem sabe se tirando bilhete para os vitós dá para entrar para os setores dos nossos? :slb2:
Citação de: Red Eyes em 22 de Setembro de 2013, 14:10
Não preciso de goleadas. Ganhar por 0-1 ou 4-5 é suficiente...
4-5 era bem melhor, dava pra ganhar muito dinheiro
Lista de convocados:
Guarda-redes: Artur Moraes e Paulo Lopes;
Defesas: Garay, Maxi Pereira, Jardel, André Almeida, Luisão e Siqueira;
Médios: Fejsa, Ola John, Sulejmani, Enzo Perez, André Gomes, Matic e Djuricic;
Avançados: Rodrigo, Cardozo, Lima e Markovic.
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Presente. P'ra cima deles, Benfica!
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
mais credito merece o joaquim....e no entanto foi das piores coisas que defendeu a nossa baliza, mau mas foi campeão
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:17
alguem sabe se tirando bilhete para os vitós dá para entrar para os setores dos nossos? :slb2:
Não. Se tiras bilhete para a bancada deles, tens q ir para a bancada deles. Penso q é assim. Não sei se no estádio tens bilhetes para visitantes.
Se não podes ir à casa do Benfica de Vizela por exemplo, q fica a 7km de Guimarães, lá ainda devem ter.
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:28
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
o Vieira vendeu-te o Benfica ? :huh:
Vai repetir o 11 da Champions.
Só deve variar em Djuricic/Lima.
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:31
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:28
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
o Vieira vendeu-te o Benfica ? :huh:
Se ele me vendesse o Benfica, tínhamos o Cristiano Ronaldo na equipa :smokin:
E talvez o Emerson.
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:28
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
não é "ós" é "aos", mais respeito pela minha língua materna
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:32
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:28
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
não é "ós" é "aos", mais respeito pela minha língua materna
LOOOOOOOOOOOOOL
Citação de: desinstala em 22 de Setembro de 2013, 14:26
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:17
alguem sabe se tirando bilhete para os vitós dá para entrar para os setores dos nossos? :slb2:
Não. Se tiras bilhete para a bancada deles, tens q ir para a bancada deles. Penso q é assim. Não sei se no estádio tens bilhetes para visitantes.
Se não podes ir à casa do Benfica de Vizela por exemplo, q fica a 7km de Guimarães, lá ainda devem ter.
Liguei agora para a de paredes disseram que nao tinham... Devo ir para la sem bilhete, vou tentar comprar no estadio
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:32
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:28
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:25
o Arturinho é como o JJ , ficam com crédito indeterminado por terem feito uma boa primeira época
estamos no bom caminho
Nada a ver. E não é Arturinho, é Artur respeito pelos jogadores do meu clube.
Ós anos que queria que o JJ bazasse.
não é "ós" é "aos", mais respeito pela minha língua materna
Na minha terra, Porto, fala-se assim. Respeito pela minha Terra.
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:35
Citação de: desinstala em 22 de Setembro de 2013, 14:26
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:17
alguem sabe se tirando bilhete para os vitós dá para entrar para os setores dos nossos? :slb2:
Não. Se tiras bilhete para a bancada deles, tens q ir para a bancada deles. Penso q é assim. Não sei se no estádio tens bilhetes para visitantes.
Se não podes ir à casa do Benfica de Vizela por exemplo, q fica a 7km de Guimarães, lá ainda devem ter.
Liguei agora para a de paredes disseram que nao tinham... Devo ir para la sem bilhete, vou tentar comprar no estadio
isso é arriscado.
vai á de Vizela, fica a 7km, é relativamente perto. Eu sou de Vizela, fui lá ontem e havia. Podes tentar ligar para lá ou assim.
Uiii que bem que ele fala ;D Que diferença, assim já gosto de discutir futebol.
Erra mais vezes do que devia. Só não acho que é o frangueiro que vocês querem fazer passar.
Até cheguei a ler pessoal a dizer que o Roberto é melhor que ele... Isso é bater no fundo.
Duas Vénias à RTP 2
Vou ouvir parte do jogo em condução, espero que seja uma boa viagem. :)
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:39
Uiii que bem que ele fala ;D Que diferença, assim já gosto de discutir futebol.
Erra mais vezes do que devia. Só não acho que é o frangueiro que vocês querem fazer passar.
Até cheguei a ler pessoal a dizer que o Roberto é melhor que ele... Isso é bater no fundo.
começando pelo fim, o Artur é muitíssimo superior ao Roberto, voltando ao inicio isso não chega (ou não devia chegar) para ser titular do Benfica porque, lá está, erra mais do que devia
o pior e que vou do porto de carro com amigos que ja tem bilhete.. so queria ir la se soubesse que tinham bilhete para nao estar a fazer o pessoal ir la e depois ficar de maos a abanar.. consegues arranjar-me o numero de la?
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:43
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:39
Uiii que bem que ele fala ;D Que diferença, assim já gosto de discutir futebol.
Erra mais vezes do que devia. Só não acho que é o frangueiro que vocês querem fazer passar.
Até cheguei a ler pessoal a dizer que o Roberto é melhor que ele... Isso é bater no fundo.
começando pelo fim, o Artur é muitíssimo superior ao Roberto, voltando ao inicio isso não chega (ou não devia chegar) para ser titular do Benfica porque, lá está, erra mais do que devia
Só acho que as merdas que escrevem dele como o que tu escreveste são patéticas: "null"... Acho isso ridículo.
Também eu acho que o Benfica precisa de um guarda-redes melhor, nisso já somos 2.
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:44
o pior e que vou do porto de carro com amigos que ja tem bilhete.. so queria ir la se soubesse que tinham bilhete para nao estar a fazer o pessoal ir la e depois ficar de maos a abanar.. consegues arranjar-me o numero de la?
253482825 , google it ;).
Como vens do Porto fica +- a caminho. Só tem é bilhetes a 20€, não há de 12.5€.
Edit: http://www.cbenfica.com/casasbenfica.html , tens aí as casas do Benfica e o contacto, como és do Porto, suponho, tens aí algumas q te deve dar mais jeito ir. É uma questão de veres.
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:35
Citação de: jacbenfica em 22 de Setembro de 2013, 14:30
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 14:19
nao é null , é nulidade , frangueiro , galinha , peru ect.....
ja esquecestes os jogos onde ele ja salvo muitos pontos e vitorias ao benfica
amigo , infelizmente jà nos deu muito mais tristezas que alegrias
no Benfica està instalado o medo , medo de mudar de treinador , medo de trocar de guarda redes , medo de trocar de capitao , medo de trocar de presidente ect???
trocar de capitao pq ?se isso fosse nao era justo..mudar de treinador depen que e que querias ver no benfica que podes vir ? e nao o artur na minha opiniao nao e mao guarda redes teve mal no fim do campeonato concordo mas ja ove grade guarda redes com esse probelema
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:45
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:43
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:39
Uiii que bem que ele fala ;D Que diferença, assim já gosto de discutir futebol.
Erra mais vezes do que devia. Só não acho que é o frangueiro que vocês querem fazer passar.
Até cheguei a ler pessoal a dizer que o Roberto é melhor que ele... Isso é bater no fundo.
começando pelo fim, o Artur é muitíssimo superior ao Roberto, voltando ao inicio isso não chega (ou não devia chegar) para ser titular do Benfica porque, lá está, erra mais do que devia
Só acho que as merdas que escrevem dele como o que tu escreveste são patéticas: "null"... Acho isso ridículo.
Também eu acho que o Benfica precisa de um guarda-redes melhor, nisso já somos 2.
recuso-me a sugerir um onze com o nome "disto", não sou um adepto dos paninhos quentes.
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:48
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:45
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:43
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:39
Uiii que bem que ele fala ;D Que diferença, assim já gosto de discutir futebol.
Erra mais vezes do que devia. Só não acho que é o frangueiro que vocês querem fazer passar.
Até cheguei a ler pessoal a dizer que o Roberto é melhor que ele... Isso é bater no fundo.
começando pelo fim, o Artur é muitíssimo superior ao Roberto, voltando ao inicio isso não chega (ou não devia chegar) para ser titular do Benfica porque, lá está, erra mais do que devia
Só acho que as merdas que escrevem dele como o que tu escreveste são patéticas: "null"... Acho isso ridículo.
Também eu acho que o Benfica precisa de um guarda-redes melhor, nisso já somos 2.
recuso-me a sugerir um onze com o nome "disto", não sou um adepto dos paninhos quentes.
Tasse bem.
nunca mais é a hora ...
para ganhar obviamente
é bom que o jorjus aposte em fejsa, matic e enzo.
corram e dêm tudo pelo nosso Amor!!!
Das deslocações mais difíceis desta epoca...
Temos MESMO de ganhar isto, ficava já despachado alvalade e guimaraes
(http://www.footballuser.com/formations/2013/09/834727_Sport_Lisboa_e_Benfica_-_SAD.jpg)
É para ganhar! Os porcos vão perder pontos!
ainda há bilhetes?
Citação de: andereberna em 22 de Setembro de 2013, 15:03
É para ganhar! Os porcos vão perder pontos!
O que é preciso é ter fé...
Citação de: desinstala em 22 de Setembro de 2013, 14:45
Citação de: alves6 em 22 de Setembro de 2013, 14:44
o pior e que vou do porto de carro com amigos que ja tem bilhete.. so queria ir la se soubesse que tinham bilhete para nao estar a fazer o pessoal ir la e depois ficar de maos a abanar.. consegues arranjar-me o numero de la?
253482825 , google it ;).
Como vens do Porto fica +- a caminho. Só tem é bilhetes a 20€, não há de 12.5€.
Edit: http://www.cbenfica.com/casasbenfica.html , tens aí as casas do Benfica e o contacto, como és do Porto, suponho, tens aí algumas q te deve dar mais jeito ir. É uma questão de veres.
Liguei para a de Vizela, ja nao tem... Obrigado pela informaçao O0
Alguém sabe o hotel onde está o Benfica?
Artur
André, Luisão, Garay, Siqueira
Matic, Fejsa/André Gomes
Enzo, Rodrigo, Marko
Lima
Jogo difícil, não podemos facilitar, nem ter falhas de concentração.
2h30! :metal:
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Se estiverem em boas condições físicas, como acho que estão, devem jogar os mesmos da Champions. Mas suspeito que Maxi e Lima entrem por AA e Djuricic. Seja como for, quem jogar que jogue para ganhar. Não sofrer golos seria importante para consolidar uma defesa mais confiante.
Ora bem, não tem nada que saber:
Paulo Lopes
Maxi Pereira
Jardel
Luisão
Siqueira
Fejsa
André Gomes
Sulejmani
Djuricic
Ola John
Rodrigo
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Para ti alguma vez tivemos hipóteses de ser campeões este ano?
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
É uma pena este treinador não ter personalidade para deixar o Lima no banco 2 jogos seguidos.
Dizer que o nosso melhor marcador da época passada foi o principal culpado por termos perdido o Campeonato é uma patetice enorme que nem merece ser comentada.
Quanto ao jogo de hoje:
Artur
André Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fesja
Matic
Enzo Pérez
Markovic
Lima
Cardozo
Vamos lá invadir Espanha!
Andris, a tua cena e perder o jogo? Jardel e Luisao?
que falta de noção..
Infelizmente o titulo jà esta longe mas o Benfica tem que ganhar para continuar a jogar a LDC que neste momento è VITAL para o clube
Citação de: cmartins17 em 22 de Setembro de 2013, 15:40
É uma pena este treinador não ter personalidade para deixar o Lima no banco 2 jogos seguidos.
A falta de personalidade é mais não deixar na bancada um jogador que o agrediu e insultou, já para não falar que hostilizou/culpou um colega de equipa.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
se nós proprios incluir o treinador...... :confused:
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
O plantel é sem dúvida o melhor da liga, apesar de em Janeiro levar cortes em qualidade.
O problema é que as feridas do ano passado com este treinador vão estar sempre abertas, por isso vai haver sempre tendência a que haja coisas a correr mal.
tou a ver que há muito benfiquista que acredita no Pai Natal.
Eu até percebo a ideia do PAslb, porque é praticamente certo que o Porco não deslize, ainda por cima é dos poucos campos para isso, infelizmente.
A nossa obrigação é ir ganhando os jogos todos, sem desculpas.
Quando chegarmos ao jogo com o Porto em casa... Há que ganhar. Isto caso queiram ser campeões.
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:49
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
O plantel é sem dúvida o melhor da liga, apesar de em Janeiro levar cortes em qualidade.
O problema é que as feridas do ano passado com este treinador vão estar sempre abertas, por isso vai haver sempre tendência a que haja coisas a correr mal.
Talvez sim, talvez não...
O jogo de hoje é importantíssimo e vou de propósito ver o jogo ao Estádio para apoiar a equipa do Benfica, espero que não me desiludam.
Vamos ganhar com alguma facilidade. Vai ser uma jornada positiva para nós.
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 15:51
Eu até percebo a ideia do PAslb, porque é praticamente certo que o Porco não deslize, ainda por cima é dos poucos campos para isso, infelizmente.
A nossa obrigação é ir ganhando os jogos todos, sem desculpas.
Quando chegarmos ao jogo com o Porto em casa... Há que ganhar. Isto caso queiram ser campeões.
Exatamente, mas a diferença pontual não pode aumentar mais. Com pressão eles vão escorregar.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:51
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:49
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
O plantel é sem dúvida o melhor da liga, apesar de em Janeiro levar cortes em qualidade.
O problema é que as feridas do ano passado com este treinador vão estar sempre abertas, por isso vai haver sempre tendência a que haja coisas a correr mal.
Talvez sim, talvez não...
O jogo de hoje é importantíssimo e vou de propósito ver o jogo ao Estádio para apoiar a equipa do Benfica, espero que não me desiludam.
Claro que o jogo é importantissimo, como são todos, até pleo empate dos lagartos ontem.
Artur
Almeida Luisão Garay Siqueira
Fejsa
Enzo Matic
Lima Markovic
Cardozo
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:53
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 15:51
Eu até percebo a ideia do PAslb, porque é praticamente certo que o Porco não deslize, ainda por cima é dos poucos campos para isso, infelizmente.
A nossa obrigação é ir ganhando os jogos todos, sem desculpas.
Quando chegarmos ao jogo com o Porto em casa... Há que ganhar. Isto caso queiram ser campeões.
Exatamente, mas a diferença pontual não pode aumentar mais. Com pressão eles vão escorregar.
Nisso duvido.
Dos próximos 5 jogos deles, ou perdem pontos hoje ou só perdem contra o Sporting.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Se o Benfica estiver a ganhar, na segunda parte o árbitro tentará expulsar um jogador do Guimarães.
Assim, nós passaremos por beneficiados e na próxima jornada não jogarão contra o FCP.
É costume haver links sopcast para a sporkotv live? :huh:
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Tudo leva a crer que será isso.
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Tudo leva a crer que será isso.
Eu sou a favor disso, mexer 1 ou 2 jogadores, Lima e Máxi parece-me bem.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:10
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Tudo leva a crer que será isso.
Eu sou a favor disso, mexer 1 ou 2 jogadores, Lima e Máxi parece-me bem.
Maxi?????
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Infelizmente.
Eu o AA mantinha, mas metia o Markovic no meio e o Sule na esquerda...
Citação de: abar85 em 22 de Setembro de 2013, 16:11
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:10
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Tudo leva a crer que será isso.
Eu sou a favor disso, mexer 1 ou 2 jogadores, Lima e Máxi parece-me bem.
Maxi?????
Sim, acho que já está melhor fisicamente. Mas se jogar o André Almeida, também ficamos bem servidos.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:10
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: Bethinho em 22 de Setembro de 2013, 15:46
é entrar com a mesma equipa que derrotou o Anderlecht,simples.
Vao jogar Maxi e Lima nos lugares de Almeida e Djuricic
Tudo leva a crer que será isso.
Eu sou a favor disso, mexer 1 ou 2 jogadores, Lima e Máxi parece-me bem.
O Maxi acho sempre mal, principalmente nos jogos fora, sempre achei que devia ter saído no final da época passada.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
Não amigo a diferença entre eles e o Benfica é que eles nos jogos decisivos tem colhões ao contrario do JJ.
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
Atè podiam perder alguns pontos mas como o Benfica tambem vai perder acho que o campeonato so por milagre
Citação de: iloy em 22 de Setembro de 2013, 16:20
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
Atè podiam perder alguns pontos mas como o Benfica tambem vai perder acho que o campeonato so por milagre
cheira-me que nem ao segundo chegamos, quanto mais ser campeao.
no final deste ano vai ser o final de um ciclo, vamos bater no fundo e recomeçar do zero.
que deveria ter acontecido no final da época passada!!!
É pra ganhar k estamos proibidos de perder mais pontos....
Citação de: Marcellus em 22 de Setembro de 2013, 16:23
Citação de: iloy em 22 de Setembro de 2013, 16:20
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
Atè podiam perder alguns pontos mas como o Benfica tambem vai perder acho que o campeonato so por milagre
cheira-me que nem ao segundo chegamos, quanto mais ser campeao.
no final deste ano vai ser o final de um ciclo, vamos bater no fundo e recomeçar do zero.
que deveria ter acontecido no final da época passada!!!
O JJ ja devia ter marchado há duas épocas.
Eu juro que gostava de ter a confiança que muitos de vós têm! Também já fui assim, também era daqueles que podiamos estar 10p atrás e acreditava! Agora sou mais racional, e nem com 5p a frente me sinto confiante!
Actualmente vejo o Benfica sempre porque é um ritual que tenho na vida e vou continuar a mantê-lo! Mas confiança em titulos: zero!
Stream?
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
Eles podem não ficar invictos esta época mas tambem não vão perder mais de 1-2 jogos.
Ou seja o Benfica pode perder no máximo mais 3 pontos até o fim do campeonato.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
O problema nao è o porco ficar invicto mas sim o que o Benfica è capaz de fazer e neste momento esta epoca è muito pior que o ano passado.
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
E porque raio é mais provável que daqui até ao final do campeonato percamos mais pontos que eles? Já fomos à Madeira e alvalade onde eles perderam pontos no ano passado e eles ainda lá têm que ir, e isto é só um exemplo.
Citação de: iloy em 22 de Setembro de 2013, 16:42
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
O problema nao è o porco ficar invicto mas sim o que o Benfica è capaz de fazer e neste momento esta epoca è muito pior que o ano passado.
Dizes bem, até este momento. No final logo se fazem as contas.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:42
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
E porque raio é mais provável que daqui até ao final do campeonato percamos mais pontos que eles? Já fomos à Madeira e alvalade onde eles perderam pontos no ano passado e eles ainda lá têm que ir, e isto é só um exemplo.
Porque nos temos um treinador que nos jogos decisivos não tem Colhões para aguentar a pressão.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:42
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
E porque raio é mais provável que daqui até ao final do campeonato percamos mais pontos que eles? Já fomos à Madeira e alvalade onde eles perderam pontos no ano passado e eles ainda lá têm que ir, e isto é só um exemplo.
É um palpite baseado no passado recente e baseado no facto das feridas e divisões dentro do Benfica, ao contrário do porto que a união e concentração está sempre em alta.
Quase a chegar a Guimarães! :bandeiraslb2: :bandeiraslb2:
Mais um jogo hoje do Benfica pela fresca... O Porco por seu lado joga sob a torreira do sol... ás 20h.
Ah esperem... O Burro sou eu... aqui toda a gente acha que isso não importa para nada.
Citação de: SLBarata em 22 de Setembro de 2013, 16:56
Mais um jogo hoje do Benfica pela fresca... O Porco por seu lado joga sob a torreira do sol... ás 20h.
Ah esperem... O Burro sou eu... aqui toda a gente acha que isso não importa para nada.
Claro foi por o Sol que perdemos na Madeira.
Eu até achei estranho o Sol so bater em cima dos jogadores do Benfica e os do Maritimo tinham sempre sombra.
Citação de: SLBarata em 22 de Setembro de 2013, 16:56
Mais um jogo hoje do Benfica pela fresca... O Porco por seu lado joga sob a torreira do sol... ás 20h.
Ah esperem... O Burro sou eu... aqui toda a gente acha que isso não importa para nada.
Se ganharmos, isso não interessa para nada. Até pode haver quem diga que o Estoril teve mais duas horas de descanso do que o Vitória...
O que importa é que tens um plantel 10xs superior ao do VSC.... a diferença vai estar no banco.. na qualidade do treinador!!
É para ganhar, não há outra opção.
11?
Para mim a grande culpa da final da taça foi a falta de brio dos jogadores.
Os vitós vão dar tudo, ou entramos com o fato de macaco e muita vontade ou adeus título.
Temos melhor plantel e treinador, basta dar tudo em campo!!
Força Benfica!!
Hoje tem de ser Fejsa, Matic e Djuricic de início.
ainda nao saiu a Jorjuada ?
A história do Porto não convencer é dita todos os anos, e com alguma razão. A verdade é que sem jogarem um peido só perderam 1 jogo em 90 e tal...
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:50
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:42
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
E porque raio é mais provável que daqui até ao final do campeonato percamos mais pontos que eles? Já fomos à Madeira e alvalade onde eles perderam pontos no ano passado e eles ainda lá têm que ir, e isto é só um exemplo.
É um palpite baseado no passado recente e baseado no facto das feridas e divisões dentro do Benfica, ao contrário do porto que a união e concentração está sempre em alta.
Se não forem os benfiquistas a acreditar ninguém acredita. eu acredito e ainda por cima sei que lhes somos superiores. Acho ainda que o porto tem uns quantos handicaps, primeiro, o seu futebol que de há anos a esta parte é fraco, está esta época ainda mais fraco, jogam pouco e isso mais tarde ou mais cedo irá fazer com que percam pontos, e várias vezes. Parece-me ainda que vão sentira a pressão de bater o record de jogos invictos do Benfica de Mortimore, das duas vezes anteriores falharam e com estrondo. Vão perder um jogo até lá.
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:20
A história do Porto não convencer é dita todos os anos, e com alguma razão. A verdade é que sem jogarem um peido só perderam 1 jogo em 90 e tal...
Prefiro que empatem dois do que percam 1, mas isso sou eu, que sou parvo.
Mas de facto até o treinador deles já disse que têm que jogar mais.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 17:23
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:20
A história do Porto não convencer é dita todos os anos, e com alguma razão. A verdade é que sem jogarem um peido só perderam 1 jogo em 90 e tal...
Prefiro que empatem dois do que percam 1, mas isso sou eu, que sou parvo.
é o que eles tem feito , empatam 4 ou 5 jogos por época
link's para o jogo?
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 22 de Setembro de 2013, 17:18
Para mim a grande culpa da final da taça foi a falta de brio dos jogadores.
Os vitós vão dar tudo, ou entramos com o fato de macaco e muita vontade ou adeus título.
Temos melhor plantel e treinador, basta dar tudo em campo!!
Força Benfica!!
Quando o treinador depois de uma derrota diz "pensavamos que o 1-0 bastava" não é falta de brio dos jogadores mas sim o treinador que não quer arriscar.
Vamos la ver que 11 vai sair.
onze?
Demora muito
Citação de: rocky em 22 de Setembro de 2013, 17:26
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 17:23
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:20
A história do Porto não convencer é dita todos os anos, e com alguma razão. A verdade é que sem jogarem um peido só perderam 1 jogo em 90 e tal...
Prefiro que empatem dois do que percam 1, mas isso sou eu, que sou parvo.
é o que eles tem feito , empatam 4 ou 5 jogos por época
Se perdessem 4 ou 5 por época... se não fosse o que a gente já sabe...
Citação de: rolf03 em 22 de Setembro de 2013, 17:26
link's para o jogo?
neste site (h**p://www.feed2all.eu/type/football.html) tens sempre... mas usa o adblock por causa da pub! contudo podem existir melhores streams...
Outro: livetv.ru/pt/
era o que se esperava do JJ
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
markovic
Lima
Cardozo
vamos perder!
Se a equipa for a mesma do último jogo, acho que podemos ganhar. Se voltar às origens.. não me cheira. Ando tão descrente. LFV e JJ o que é que vocês fizeram ao meu Benfica..
S+o muda o Maxe então
Citação de: superPEPE em 22 de Setembro de 2013, 17:30
era o que se esperava do JJ
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
markovic
Lima
Cardozo
vamos perder!
q tristeza de comentario...q vergonha... sinceramente...
Incrível.. E o pior de tudo, qualquer que seja o resultado o JJ continuará no Benfica.
Maxi is back...:buck2:
É tão previsivel o Jesus.
Há um incêndio enorme perto do estádio e a nuvem de fumo que domina os céus pode provocar alguns problemas aos jogadores
O mesmo 11 da Champions.
Porque é que o Maxi vai ter de jogar? FDX
Citação de: Ruud Gullit em 22 de Setembro de 2013, 17:32
Há um incêndio enorme perto do estádio e a nuvem de fumo que domina os céus pode provocar alguns problemas aos jogadores
Só faltava isso.
Ainda não há onze oficial.
O 11 já é oficial?
Jesus Vintage!
Maxi!
E quem serve os avançados?
Foda-se !
Eu não vejo em lado nenhum. Mas espero que o Maxi fique no banco.
Citação de: Tiago_Patatas em 22 de Setembro de 2013, 17:32
Porque é que o Maxi vai ter de jogar? FDX
Está no banco:
Artur,Almeida,Luisão.Garay,Siqueira,Fejsa,Matic,Enzo,Marko,Djuri,Takuara 11 oficial Antena 1
V. GUIMARÃES: Douglas; Pedro Correia, Abdoulaye, Paulo Oliveira e Addy; Leonel Olímpio, André André e André Santos; Marco Matias, Maazou e Malonga
Se se cofirmar que aquele 11 postado estava errado, peço desculpa pelo meu comentário.
Não entendo a necessidade do pessoal inventar 11 oficiais...
V. GUIMARÃES: Douglas; Pedro Correia, Abdoulaye, Paulo Oliveira e Addy; Leonel Olímpio, André André e André Santos; Marco Matias, Maazou e Malonga
Se o onze for esse, só mudava o Maxi pelo André.
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 17:22
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:50
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:42
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 16:39
Citação de: pcssousa em 22 de Setembro de 2013, 16:33
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 16:08
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 15:55
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:46
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:38
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:33
Citação de: Master Julio em 22 de Setembro de 2013, 15:32
Citação de: PAslb em 22 de Setembro de 2013, 15:30
É o jogo mais importante da época, se não vencermos, adeus título.
Quer dizer que se vencendo achas que o título está em aberto?
Sim, se vencermos dependemos apenas de nós próprios.
Sim é verdade, agora acreditar nisso é que é mais complicado, sou mto frio nessas coisas.
Há 2 anos no dia que perdemos em Guimarães, disse "acabou"
O ano passado, no dia que empatamos com o Estoril, disse "acabou"
Estea ano, no dia que renovamos com o JJ, disse "acabou"
E sejamos sérios se com 5 pontos á frente não dá, com 5 atrás vai dar?? :disgust:
Depende apenas do Benfica, o porco vai perder pontos, vamos recebe-los na Luz e lá é no fim do campeonato pode já não contar para nada e ser importante ou não...
Eu acredito neste plantel e acho que vamos melhorar muito, mas não podemos perder mais pontos, sob pena de desmotivarmos e de darmos confiança ao adversário! Em Portugal é assim.
Eles so perderam um jogo nas ultimas tres épocas.
Pensas que este ano vao perder mais que um?
vão com os lagartos e com o braga, pelo menos. Só não perdem hoje, porque o Estoril teve jogo na quinta feira. Este porco não me convence, mas já sabemos, quando precisarem, os árbitros lá ajudarão...
O só terem perdido um jogo em 3 épocas vale o que vale neste caso. Já estivemos mais tempo sem perder do que eles e quando chegou a nossa vez perdemos, o porto não vai ficar invicto eternamente.
É claor que não... mas é mais do que provavel que nós percamos mais pontos que eles até ao final do campeonato... volto a repetir... se ter 5 pontos a mais não serve vão server 5 a menos??
E porque raio é mais provável que daqui até ao final do campeonato percamos mais pontos que eles? Já fomos à Madeira e alvalade onde eles perderam pontos no ano passado e eles ainda lá têm que ir, e isto é só um exemplo.
É um palpite baseado no passado recente e baseado no facto das feridas e divisões dentro do Benfica, ao contrário do porto que a união e concentração está sempre em alta.
Se não forem os benfiquistas a acreditar ninguém acredita. eu acredito e ainda por cima sei que lhes somos superiores. Acho ainda que o porto tem uns quantos handicaps, primeiro, o seu futebol que de há anos a esta parte é fraco, está esta época ainda mais fraco, jogam pouco e isso mais tarde ou mais cedo irá fazer com que percam pontos, e várias vezes. Parece-me ainda que vão sentira a pressão de bater o record de jogos invictos do Benfica de Mortimore, das duas vezes anteriores falharam e com estrondo. Vão perder um jogo até lá.
Se acreditar bastasse eu ja tinha ganho o Euromilhões.
Todos os anos dizem que o futebol deles esta fraco mas eles la vão ganhando.
Citação de: Toque de calcanhar em 22 de Setembro de 2013, 17:34
Citação de: Tiago_Patatas em 22 de Setembro de 2013, 17:32
Porque é que o Maxi vai ter de jogar? FDX
Está no banco:
Artur,Almeida,Luisão.Garay,Siqueira,Fejsa,Matic,Enzo,Marko,Djuri,Takuara 11 oficial Antena 1
Grande 11.
Citação de: Toque de calcanhar em 22 de Setembro de 2013, 17:34
Citação de: Tiago_Patatas em 22 de Setembro de 2013, 17:32
Porque é que o Maxi vai ter de jogar? FDX
Está no banco:
Artur,Almeida,Luisão.Garay,Siqueira,Fejsa,Matic,Enzo,Marko,Djuri,Takuara 11 oficial Antena 1
A sério? Espero sinceramente que sim!!!
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:35
Se se cofirmar que aquele 11 postado estava errado, peço desculpa pelo meu comentário.
Não entendo a necessidade do pessoal inventar 11 oficiais...
Mesmo! :knuppel2:
Não joga my friend Moreno, ainda bem.
BENFICA: Artur; André Almeida, Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa e Matic; Enzo, Djuricic e Markovic; Cardozo
OFICIAL
Quem achar que quem vem aqui lançar 11's falsos armado em estúpido deve levar amarelo, é favor fazer um like.
Um bom link pessoal?
BENFICA: Artur; André Almeida, Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa e Matic; Enzo, Djuricic e Markovic; Cardozo
Bem Jesus! Bom 11!
' BENFICA: Artur; André Almeida, Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa e Matic; Enzo, Djuricic e Markovic; Cardozo
Gosto!
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2013, 17:36
BENFICA: Artur; André Almeida, Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa e Matic; Enzo, Djuricic e Markovic; Cardozo
OFICIAL
Também tirei do maisfutebol. :drunk:
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Đuričić :metal:
Bom 11. Tragam a vitória sff. Benfica!
Citação de: superPEPE em 22 de Setembro de 2013, 17:30
era o que se esperava do JJ
Artur
Maxi
Luisao
Garay
Siqueira
Matic
Fejsa
Enzo
markovic
Lima
Cardozo
vamos perder!
Ai, ai, ai... vamos perder! Estou cheio de medinho do colosso Guimarães. O onze não é o melhor, mas não é por isso que vou estar aqui anunciar derrotas antes de entrar em campo. O Benfica até com segundas linhas tem obrigação de ganhar ao Guimarães.
Gosto muito do 11. 2 jogadores rápidos e desiquilçibradores com o cardozo, mais o enzo para fechar bem a direita
Citação de: Ruud Gullit em 22 de Setembro de 2013, 17:32
Há um incêndio enorme perto do estádio e a nuvem de fumo que domina os céus pode provocar alguns problemas aos jogadores
sim é verdade..mas n é um são 3 no concelho de guimaraes...agora nenhum deles é perto do estadio, o que acontece é q esta mto fumo dos incêndios na cidade, em algumas partes da cidade o ceu já parece de noite por o fumo encobrir o sol..
Mais um 11 acertado. Está tudo maluco.
A única surpresa, a meu ver, é a titularidade do Cardozo em vez do Lima, tendo em conta que o primeiro fez quase 90' há uns dias.
11 muito bom.
Vamos :metal:
Liga ZON Sagres 2013/2014 | Campeonato | 5ª Jornada
22Set (Dom.)
(http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/18/18_logo_v_guimaraes.png) Vit. Guimarães - SL Benfica (http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/04/4_logo_benfica.png) 18h00 (http://www.zerozero.pt/img/logos/tv/188_simbolo.png)
Estádio: D. Afonso Henriques
Árbitro: Bruno Esteves
Convocados do Vit. Guimarães (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6768)
Convocados do SL Benfica (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31748/language/pt-PT/V-Guimaraes-Benfica-Jorge-Jesus-leva-19-atletas-ao-Minho.aspx)
Equipas Titulares:
(http://i39.tinypic.com/vilax3.png)
Antevisão de Rui Vitória (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6798)
Antevisão de Jorge Jesus (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31709/language/pt-PT/Jorge-Jesus-e-o-V-Guimaraes-Com-a-responsabilidade-de-ganhar.aspx)
Quotas UNIBET 1X2: Vit. Guimarães (7.50) X (4.20) Benfica (1.40) (https://pt.unibet.com/betting#/event/1001720435)
Informação dos bilhetes (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31649/language/pt-PT/Ja-estao-a-venda-os-bilhetes-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Jesus a apostar no mesmo 11 que nos deu o melhor jogo da época e o favorito de muitos adeptos. (talvez tirando o GR)
CARREGA BENFICA!!
Não critiquem antes dos 11 oficiais eheh
Muito bom 11, vamos lá!
Bom 11.
Se for esse 11, aprovo.
Será que o Jesus já entendeu como deve jogar? Esperemos pelos próximos jogos para ver, este é o nosso melhor 11.
O Jesus tirou curso de treinador na pausa para as seleções? Estes últimos onzes... Muito bem!
Era uma questão de tempo para o Lima perder o lugar para o Djuricic ou para o Marko.
Bom 11.
Não significa que façamos um bom jogo.
Citação de: SimpSLB em 22 de Setembro de 2013, 17:38
Não critiquem antes dos 11 oficiais eheh
Muito bom 11, vamos lá!
Pelo que diziam era oficial. Não tinha porque duvidar do user.
Muito bem.
os porcos não aceitaram adiar o jogo com o Estoril para amanhã. É verdade?
Eu sinceramente não percebo qual era o problema de jogar Lima e Cardozo ao mesmo tempo, todos os grande jogos que fizemos no ano passado foi com os 2 de inicio mas pronto.
Citação de: VitorFernando em 22 de Setembro de 2013, 17:36
' BENFICA: Artur; André Almeida, Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa e Matic; Enzo, Djuricic e Markovic; Cardozo
catedrático, bom onze :metal:
Estou muito contente com este 11.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 17:39
Bom 11.
Não significa que façamos um bom jogo.
é colocar o hino da champions antes do jogo começar, que eles jogam o dobro :angel:
Citação de: rui lopes em 22 de Setembro de 2013, 17:39
os porcos não aceitaram adiar o jogo com o Estoril para amanhã. É verdade?
Claro que sim!
Onze esperado.
bom 11
ANDRÉ ALMEIDA TITULAR! WOW.
O Jesus se quiser poe o André Almeida na seleção no Mundial.. Basta jogar sempre... Qualquer 1 tira o lugar ao FDP do J.Pereira.
E o AA é um bom jogador!
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 17:39
Bom 11.
Não significa que façamos um bom jogo.
Mas ficamos mais perto de o fazer!
Preferia o Lima no lugar do Djuricic.
Link???
Bom onze.
afinal quem está no 11? A. Almeida ou Maxi?
ja vi dois 11 "oficiais"
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:40
O Jesus se quiser poe o André Almeida na seleção no Mundial.. Basta jogar sempre... Qualquer 1 tira o lugar ao FDP do J.Pereira.
E o AA é um bom jogador!
Quero mesmo e que a seleccao do mendes safoda!
Citação de: Android1974 em 22 de Setembro de 2013, 17:38
A única surpresa, a meu ver, é a titularidade do Cardozo em vez do Lima, tendo em conta que o primeiro fez quase 90' há uns dias.
Cardozo é sempre titular :metal:
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 17:41
afinal quem está no 11? A. Almeida ou Maxi?
ja vi dois 11 "oficiais"
Almeida
Citação de: força benfica em 22 de Setembro de 2013, 17:41
Link???
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 17:41
afinal quem está no 11? A. Almeida ou Maxi?
ja vi dois 11 "oficiais"
A.Almeida.
Citação de: Aspoon em 22 de Setembro de 2013, 17:41
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:40
O Jesus se quiser poe o André Almeida na seleção no Mundial.. Basta jogar sempre... Qualquer 1 tira o lugar ao FDP do J.Pereira.
E o AA é um bom jogador!
Quero mesmo e que a seleccao do mendes safoda!
Não concordo com isso.
Agora pergunto-me...porque raio não foi este 11 em Alvalade.
Trocando Siqueira por Cortez e Cardozo por Lima por razões obvias...
link sopcast arranja-se?
Vamos ganhar crl!
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:41
Preferia o Lima no lugar do Djuricic.
Eu preferia o Lima pelo Cardozo! Mas era só isso ja fico contente de por o AA.
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
Que belo 11 sem dúvida... ;D
Tou mesmo para ver o que vai dar.
Força Glorioso!
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
V. GUIMARÃES (Titulares): Douglas, Pedro Correia, Paulo Oliveira, Abdoulaye, David Addy, André, Leonel Olímpio, Marco Matias, André Santos, Malonga, Maazou V. GUIMARÃES
(Suplentes): Moreno, Assis, Crivellaro, Barrientos, Tiago Rodrigues, Nii Plange,
Citação de: Çula em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
De esperar?
Eu já vi o Benfica de Jesus entrar em Guimarães com Matic...Aimar, Nolito, Gaitán, Rodrigo e Cardozo.
Isto dá na RTP Internacional?
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1235332_10153249371070716_2102451335_n.png)
Citação de: Çula em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
O Matic joga melhor em 4-2-3-1 do que no 4-4-2 do Jesus porque no 4-2-3-1 joga a MD onde jogou toda a época passada e em 4-4-2 seria obrigado a jogar na posição do Enzo à frente do Fejsa onde não está tão habituado a jogar (a 8).
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
... E Título para o lixo nesse mítico jogo da dupla Aimar/Matic
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:44
Citação de: Çula em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
De esperar?
Eu já vi o Benfica de Jesus entrar em Guimarães com Matic...Aimar, Nolito, Gaitán, Rodrigo e Cardozo.
E nesse jogo perdemos o campeonato 2011/2012.
Bom 11. Confesso que também estou surpreendida.
Temos de ganhar. Vamos Benfica
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:44
Citação de: Çula em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
De esperar?
Eu já vi o Benfica de Jesus entrar em Guimarães com Matic...Aimar, Nolito, Gaitán, Rodrigo e Cardozo.
Neste caso é completamente diferente porque 5 dias antes deu uma explicação táctica acerca do nosso miolo. Isso já indiciava o que aí poderia vir.
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Pode passar o Enzo para o meio e meter o Sulej.
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:46
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:44
Citação de: Çula em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:37
Neste caso é o oposto do que eu disse...Jesus a surpreender-me totalmente.
Era mais ou menos de esperar. Ele no final do jogo contra o Anderlecht disse jogando com um avanço mais técnico não havia tanta necessidade de jogarmos com um 8. Ora ele dando quase a certeza que a dupla de meio campo seria Fejsa/Matic, e não estando o Nico apto era muito provável que entrássemos com o Djuricic. Vamos jogar outra vez com um duplo pivot defensivo. Neste 11 só estranho o Cardozo, acreditava mesmo que ia ser o Lima o PL de serviço.
De esperar?
Eu já vi o Benfica de Jesus entrar em Guimarães com Matic...Aimar, Nolito, Gaitán, Rodrigo e Cardozo.
E nesse jogo perdemos o campeonato 2011/2012.
com naturalidade diga-se...Esse 11 não lembra ao diabo.
Bom onze, banco horrível. Matic ou Fesja lesionados, entra Maxi Pereira, André para o meio.
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:46
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Pode passar o Enzo para o meio e meter o Sulej.
Mesmo assim.
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:46
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Pode passar o Enzo para o meio e meter o Sulej.
Temos o Maxi e o André pode passar para o meio também.
Foi isto que o Jesus pensou.
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:47
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:46
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Pode passar o Enzo para o meio e meter o Sulej.
Mesmo assim.
Devia estar AG em vez do John.
Mas tanto AA como Enzo podem jogar no meio.
O Jardel tem treinado na 6...
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Conta com o André Almeida e Enzo para jogarem a meio campo se precisar mexer nos titulares do meio.
Maxi pode entrar para defesa direito passando o André para o meio campo e o Enzo pode passar também para o meio entrando um dos extremos. Não é grave.
Citação de: Solid em 22 de Setembro de 2013, 17:47
Bom onze, banco horrível. Matic ou Fesja lesionados, entra Maxi Pereira, André para o meio.
Enzo :metal:
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Mesmo 11 da Champions, n?
Ola John para mim seria claramaente o gajo a ir para a bancada.
link com qualidade sff??
Também me surpreendeu. Pensei que fosse voltar aos hábitos do costume.
Alguem tem link por favor?
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Agora pergunto-me...porque raio não foi este 11 em Alvalade.
Trocando Siqueira por Cortez e Cardozo por Lima por razões obvias...
Porque o Fejsa tinha acabado de chegar e o Salvio e o Gaitan não estavam lesionados. Além de que na minha opinião lançar o Markovic só na segunda parte foi uma boa jogada.
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
tem 1 GR, 2 defesas, 2 médios e 2 avançados
o que queriam mais?
O JJ raramente tem opções defensivas no banco. Se estiver a perder ou empatado é para meter avançados. Se algum defesa se lesionar adapta alguém.
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:49
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Agora pergunto-me...porque raio não foi este 11 em Alvalade.
Trocando Siqueira por Cortez e Cardozo por Lima por razões obvias...
Porque o Fejsa tinha acabado de chegar e o Salvio e o Gaitan não estavam lesionados. Além de que na minha opinião lançar o Markovic só na segunda parte foi uma boa jogada.
Pronto...percebeste mal.
O mesmo esquema. A mesma ideia. Foi patético Rodrigo e Lima na frente com Salvio e Nico nas alas.
Um 4-2-4.
parece que o Jorge ja percebeu como tem de jogar!
Uma coisa que na terça não reparei. O Djuricic jogou a 10 ou a segundo-avançado? Alguém reparou? Lembro-me que ele não andava à beira do Cardozo e descia muito ao meio campo por vezes.
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Ele esta a contar com André Almeida para medio centro fazendo entrar Maxi
Se fosse para ser picuinhas, no banco só trocava o OJ pelo A.Gomes.
Mas tou contente com o 11, embora nao seja sinonimo de vitoria.
Até parece que o JJ é cego. Era óbvio que o AA iria ser titular, mais jogo menos jogo.
Ena, estou novamente surpreendido... Sim senhor.
BENFICA !!!!!!! :slb2: :slb2: :slb2: :flagglorioso: :flagglorioso: :flagglorioso: :flagglorioso: :flagglorioso:
Margem de erro é zero, bora lá ganhar isto.
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 17:50
parece que o Jorge ja percebeu como tem de jogar!
Não, não percebeu.
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:50
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Citação de: Jonny-Venezuela em 22 de Setembro de 2013, 17:43
BENFICA (Titulares): Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Enzo Peréz, Djuricic, Markovic, Cardozo BENFICA
(Suplentes): Paulo Lopes, Maxi Pereira, Lima, Jardel, Sulejmani, Rodrigo, Ola John
Conseguiu fazer merda no banco.
0 médios centro porquê? André Gomes na bancada para ficarem 2 extremos e 2 pontas de lança porquê?
Ele esta a contar com André Almeida para medio centro fazendo entrar Maxi
Ou no Enzo fazendo entrar o Ola ou o Sule.
Citação de: Theroux em 22 de Setembro de 2013, 17:51
Até parece que o JJ é cego. Era óbvio que o AA iria ser titular, mais jogo menos jogo.
ano passado foi cego a epocatoda tirando a europa.
Citação de: quinjeajero em 22 de Setembro de 2013, 17:51
Margem de erro é zero, bora lá ganhar isto.
Margem de erro zero era depois da primeira jornada.
Agora está no negativo. Simplesmente qualquer ponto perdido é fim de época.
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 17:51
Citação de: deiaaa em 22 de Setembro de 2013, 17:50
Citação de: SLRocha em 22 de Setembro de 2013, 17:49
Citação de: obliquevoice em 22 de Setembro de 2013, 17:49
Alguem tem link por favor?
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Citação de: tjbc em 22 de Setembro de 2013, 17:49
Citação de: tjbc em 22 de Setembro de 2013, 17:45
Isto dá na RTP Internacional?
sim
nao esta a funcionar
lol, só funciona para quem mora no estrangeiro.
not really, se tireveres uma antena satelite virada para hotbird é completamente free em territorio nacional
É obrigatório aproveitar o deslize do Sporting e rezar que o Porto se tenha esquecido de pagar as meninas
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 17:52
Citação de: Theroux em 22 de Setembro de 2013, 17:51
Até parece que o JJ é cego. Era óbvio que o AA iria ser titular, mais jogo menos jogo.
ano passado foi cego a epocatoda tirando a europa.
enfim... andaste a epoca toda em primeiro lugar... no maximo queixa te dos ultimos 3 jogos. Este odio é doentio...
O André Gomes, que ficou na bancada, deve ficar pelo Minho para jogar amanhã pela B.
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 17:53
É obrigatório aproveitar o deslize do Sporting e rezar que o Porto se tenha esquecido de pagar as meninas
Ao ponto que isto chegou :-X
com este 11 estamos mais perto a vitoria... resta saber como será as ordens para o 9,5.. e para manter a posse de bola!!
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:50
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 17:49
Citação de: Shoky em 22 de Setembro de 2013, 17:42
Agora pergunto-me...porque raio não foi este 11 em Alvalade.
Trocando Siqueira por Cortez e Cardozo por Lima por razões obvias...
Porque o Fejsa tinha acabado de chegar e o Salvio e o Gaitan não estavam lesionados. Além de que na minha opinião lançar o Markovic só na segunda parte foi uma boa jogada.
Pronto...percebeste mal.
O mesmo esquema. A mesma ideia. Foi patético Rodrigo e Lima na frente com Salvio e Nico nas alas.
Um 4-2-4.
Ah sim, isso concordo. Em vez de jogar o Rodrigo devia ter jogado o Djuricic ou mesmo o Markovic. Se bem que acho que iremos render mais a jogar com o Lima atrás do Cardozo do que qualquer um dos que disse anteriormente. No entanto em jogos complicados fora compreendo que seja melhor jogar apenas com 1 avançado.
JJ finalmente abriu os olhos e tirou o maxi, estamos a fazer progressos.
Citação de: Aspoon em 22 de Setembro de 2013, 17:53
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 17:52
Citação de: Theroux em 22 de Setembro de 2013, 17:51
Até parece que o JJ é cego. Era óbvio que o AA iria ser titular, mais jogo menos jogo.
ano passado foi cego a epocatoda tirando a europa.
enfim... andaste a epoca toda em primeiro lugar... no maximo queixa te dos ultimos 3 jogos. Este odio é doentio...
oi???deves estar a confundir com outra pessoa só pode.
Vamos Glorioso!!!!!! :slb2:
Citação de: quinjeajero em 22 de Setembro de 2013, 17:54
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 17:53
É obrigatório aproveitar o deslize do Sporting e rezar que o Porto se tenha esquecido de pagar as meninas
Ao ponto que isto chegou :-X
É uma constatação de factos. Nada mais que isso
Força Benfica, vence por nós! :flagglorioso: :slb2:
Ah afinal é este o onze, gosto.
Bora lá Benfica :)
Bora lá crl!!!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Citação de: tixatixa em 22 de Setembro de 2013, 17:50
Uma coisa que na terça não reparei. O Djuricic jogou a 10 ou a segundo-avançado? Alguém reparou? Lembro-me que ele não andava à beira do Cardozo e descia muito ao meio campo por vezes.
Claramente a segundo-avançado. A defender, alinhado pelo Cardozo. Hoje talvez jogue um pouco mais recuado.
Vou ter de levat com o porco orlando nos comentarios ao jogo??? :estrelas:
O link que pus aí já está a bombar :cool2:
Outra vez um onze acertado do JJ :bow2: Quem diria xD
é isto crl.. equipa que ganha não mexe.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 17:48
link com qualidade sff??
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
VAMOS GANHAR !!! BENFICA !!!!!!!!!!!!! :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
Jogamos com 11, o que só por si já ajuda.
Bom 11, mas vamos ter de correr para ganhar
Calções negros??
http://www.hqstream.in/
melhor é impossivel
Bem o unico link sem breaks que encontrei é tuga...
Já tinha saudades do filosofo da treta Freitas Lobo...
NOT
Gosto de ver esta camisola com o calção preto!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
vermelho e preto... não gosto, más memorias
3 pontos
0-3
Cardozo, Cardozo, Markovic.
Ja cantam slb... os pulhas dos vitos
tou parvo com o 11
Hoje era a favor dos dois avançados... Djuricic ainda está longe do seu melhor!
Calções pretos?
Bom 11
Preparem-se para a bajulação do LFL aos jogadores do Guimarães.
Nao gosto nada de calção preto
Benfica United
Calções pretos, bah !
Bora lá ganhar isto. Força Benfica!
Bora lá Benfica :slb2: :slb2: :slb2:
Os da Sport Tv percebem tanto disto que metem o Matić à direita e Fejsa à esquerda. O0
E, na verdade, isto é mais um 4-1-3-2 do que um 4-2-3-1, lamento informar.
CARREGA BENFICA!!
PRA CIMA DELES CRL!
3-1 para nós.
Depois podem citar.
Já rola a bola!! BENFICA !!!!
começou
Ganhar tranquilamente. Menos de 3 e derrota
cartão crl
E o cartão?
Bora!!!
posso pedir a uma alma caridosa um link por PM ^-^
nem amarelo?
(http://3.bp.blogspot.com/_D7ZYipFaYL8/S1zpRw_ZPwI/AAAAAAAABRI/7mX6SqE6rqo/s400/mfeher_.jpg)
Pois o Benfica não pode jogar com calçoes da mesma cor do adversário.. ainda no outro dia na segunda divisão postei um jogo em que ambos equipavam de azul... completo.
Porra! Era amarelo.
não há cartão :rir:
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Setembro de 2013, 18:02
posso pedir a uma alma caridosa um link por PM ^-^
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Não é BTV, pode-se partilhar aqui.
Isto é para amarelo pá.
0-1 e chega.
Estão a entrar a partir estes merdas
ja começa fdç
O cabrão ja devia estar na rua. FDP dos vitos. So dao pau.
só paulada
já se percebeu a estratégia destes fdp...
foudasse já deviam tar 2 amarelados
FORÇA BENFICA ... :slb2:
2 min e ja 2 sarrafadas
o incrivel é que com os corruptos jogam sempre levezinhos
Como isto está vamos ficar com mais uns quantos lesionados
André André? Das duas uma: ou a mãe é gaga ou foi registado nas montanhas.
Já se percebeu ao que viemos.
Cartões amarelo só para os nossos.
Amarelo? Foda-se quase lhe partia a perna
Já vi que vai ser autocarro e jogo duro !
que merda o stream da first row, alguem aranja um melhor sff
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:03
Já se percebeu ao que viemos.
Cartões amarelo só para os nossos.
hahahahaha
Já começam a dar pau
Filho de peixe sabe nadar. Quem é dos 80's como eu lembra-se bem das sarrafadas do André Pai...
Stream please!
Começou a batalha...
Era vermelho
é assim mesmo caralho
Citação de: parras_bs em 22 de Setembro de 2013, 18:03
que merda o stream da first row, alguem aranja um melhor sff
http://veetle.com/index.php/channel/view#5238bc7369d36/b3a1723cabe794125ddd0b9f920e6f56
Vingança de Enzo.
Dois vermelhos claros...
3 minutos e 3 minutos de não-futebol.
Liga Portuguesa *bocejo*
Agora ficou amarelo por mostrar ao Enzo.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:03
Já se percebeu ao que viemos.
Cartões amarelo só para os nossos.
Infiltrado do Guimarães
:knuppel2:
A voz deste comentador mete nojo, parece que tem um pepino entalado na garganta, dass.
O Freitas Lobo vai mamar na do papa
Enzo é fodido, eu amo este homem crl. :rir:
ahh Freitas lobo..esse ódio a quem não te paga
Oh LFL se esta era amarelo a outra era vermelho.
O Abdomerda que se vá foder.
freitas lobo vai lá chupar a 3ª pata do abdolaye seu filho da puta nojento
Como caiu dentro da área devia ser penalty.
Ah espera. Isto não é o FCPutas
Alguem a ver pelo XMBC? O meu pára de 30 em 30 seg. E voces?
Tá durinho o jogo
VAMOS BENFICAAAAAAAAAAA
Oh Freitas Lobo vai po crl
Deixou os amarelos em casa.
Cacetada e ainda diz que foi mergulho, palhaço de merda.
BORA LÁ BENFICA
Isto não é o ladrão, abdoulaye porco!
Não há nenhum jogo do Porto para o LFL comentar?
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:06
Cacetada e ainda diz que foi mergulho, palhaço de merda.
Escola do porco
O incêndio é onde mesmo? Está feio.
ha fogos em guimaraes?
Há fogo?
Há um incêndio fora do estádio?
Incêndio... que fumarada
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:06
Há um incêndio fora do estádio?
Só espero que seja a universidade.
Que jogo de merda.
Falta o crl meu boi
acontece-nos de tudo foda-se até incêndios perto do estádio
As equipas a jogar contra o Benfica são como os homens que já não vêem uma mulher há anos.
este jogo está mesmo duro
Acampado
Estava apenas 10 metros fora de jogo. Como houve corte, lá marcaram.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:07
acontece-nos de tudo foda-se até incêndios perto do estádio
Ia meter like, não o encontrei.
Que escândalo de fora do jogo.
Deviam estar à espera que fosse golo e ninguém reparasse.
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:08
As equipas a jogar contra o Benfica são como os homens que já não vêem uma mulher há anos.
lol bela analogia essa nunca tinha ouvido, tu lá deves saber
Só marcou for-de-jogo pq nao marcaram golo
Se o Maazou deriva muito para o lado de Luisão, assistiremos ao duelo de velocidade Usain Bolt vs Ruy de Carvalho...
Já vamos em 100 jogos de Rei Artur?
Quem fazem aqueles clrs fora da bancada? Tem peão?
estes merdas odeiam o braguilha, mas a estratégia é semelhante - guerrilha constante!
Gostava de ver todos estes "ultras" do guimarães também de tronco nu e a fazer este barulho quando o jogo for com o porto
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:06
Há um incêndio fora do estádio?
há 3...um mais perto do estadio, mas ainda longe...
o pior é mesmo o fumo que esta no ar...
FORA DE JOGO AONDE?
FDX
FDP
Gamanço!
ROUBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ROUBO!
ROUBO !!!
fora-de-jogo :rir:
Lol fora-de-jogo...
Começa a roubalheira!
não estava fora de jogo
Dafuq?
Fora de jogo lol
espero que o record faça capa com esta decisão
fora de jogo? L-O-L
Fdx, começa o roubo...
ESTAMOS A SER GAMADOS CARALHO.E A SPORCO TV NEM PIA
se fosse Enzo Montero ::)
Agora foi rápido a levantar a bandeirola.. quando nem parece estar!
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:09
Gostava de ver todos estes "ultras" do guimarães também de tronco nu e a fazer este barulho quando o jogo for com o porto
Os gajos são malucos dos cornos. Não me admirava que um dos incêndios fosse culpa deles
Os jogadores estão todos com as mesmas botas ou é da minha vista??
Tanto pontapé para a frente.
Bola no pé crl.
Que tal este fora de jogo? ahahahahah
Citação de: pjin1980 em 22 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:06
Há um incêndio fora do estádio?
há 3...um mais perto do estadio, mas ainda longe...
o pior é mesmo o fumo que esta no ar...
Confirmas que é na universidade?
Fora de jogo o caralho ó filho da puta!
Com os lagartos não era marcado.
Belo 11 sem dúvida. Tirando o (fraco) Artur claro, mas já era expectável que não perdesse o lugar.
O markovic estava fora de jogo, e tive um break na stream mas pareceu-me ter entrado na jogada.
Fdx :rir:
Em Guimarães não se vende bifana à Montero.
faz lembrar 2010-2011
esta liga é uma VERGONHA
Vai pó caralho, LFL
Já começa o branqueamento dos erros de arbitragem por LFL...Por outro lado, Bruno Esteves a justificar o 20.º lugar na classificação do ano passado...
Já começa o gamanço.
Odeio estes calções...
isto já começa lol.
O Luisao só sabe dar charutos para a frente?
Citação de: Aakeonan em 22 de Setembro de 2013, 18:10
Os jogadores estão todos com as mesmas botas ou é da minha vista??
É da tua, as do Fejsa são azuis ou que é.. mas a maioria é amarela sim.. deve ter sido umas novas botas quaisquer que sairam
Este Abdomerda é um cepo de todo o tamanho.
Este Abdoulaye é mesmo caceteiro.
Decisão desastrosa, lance nítido de golo. Assim se manipulam resultados.
conheço bem o abdoulaye e é um porco de primeira a jogar.
O que é que aconteceu ao Cardozo?
Epa que jogo tão ridículo. Joguem à bola e deixem se de fitas
vale tudo, parece uma batalha campal
Nem demorou a levantar o braço. Porque o Enzo ia metê-la redondinha no Cardozo.
FILHOS-DAPUTA
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:11
Citação de: Aakeonan em 22 de Setembro de 2013, 18:10
Os jogadores estão todos com as mesmas botas ou é da minha vista??
É da tua, as do Fejsa são azuis ou que é.. mas a maioria é amarela sim.. deve ter sido umas novas botas quaisquer que sairam
Pois, já vi que sim.
Vários estão com botas iguais, mas não são todos.
se nao ha falta do abdoulaye depois nao ha mao na bola dele?
Isto não era penalty?
Este Abdolaye ou o caralho já devia estar na rua
Não há camaras a focar aquilo :2funny: :confused:
Dez minutos de tempo queimado!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
jogo parado e nem mais uma repetição do fora de jogo
canal nojento
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 18:10
Citação de: pjin1980 em 22 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:06
Há um incêndio fora do estádio?
há 3...um mais perto do estadio, mas ainda longe...
o pior é mesmo o fumo que esta no ar...
Confirmas que é na universidade?
lamento mas n é..eehh
Aposto q têm uma câmara onde dá para ver.
A SPORT TV É CORRUPTA !!!
Larga o Cardozo Abdocepo. Devias pagar para lhe tocar.
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:12
se nao ha falta do abdoulaye depois nao ha mao na bola dele?
tb me pareceu mão. mas siga
Estas bolas longas para ninguém... fds!
Bem marcado este fora-de-jogo.
Lá o marcaste, fdp
Bem Siqueira
SAIU BOI
Onde é que ele ia com aquila bolina toda?
Off topic: Getafe está a ganhar 0-1 no Bernabeu
Continua o antijogo constante em jogos contra o Benfica...10m de jogo e nem se consegue por a bola a rolar...só pau.
filho da puta aquele fora de jogo, mas na duvida nao se beneficia o atacante ? fdp levantou logo o braço
a força como freitas porco fica contente quando ha um contrataque do vitoria ::)
White Angels? mas os anjos não são brancos já?
Não devia ter visto o City a jogar... os meus padrões ficaram muito em cima.
Algum link q n esteja sp a parar ?
Este marco Matias era o k tava no tondela? K foi Júnior do porco?
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:14
White Angels? mas os anjos não são brancos já?
nome de claque mais rabetas de sempre. chamem o bola7
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 18:14
Algum link q n esteja sp a parar ?
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Link decente? Estou a ficar fodido com o meu
O Djuri vai ter muitos problemas...
que mau se joga
Muito bem o LFL sempre a passar no teste, sempre exemplar no seu anti-benfiquismo.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:09
Gostava de ver todos estes "ultras" do guimarães também de tronco nu e a fazer este barulho quando o jogo for com o porto
Normalmente fazem bom ambiente contra o fcp tambem.
que merda é essa djuricic???fdx
Citação de: SigaPaVinho em 22 de Setembro de 2013, 18:14
filho da puta aquele fora de jogo, mas na duvida nao se beneficia o atacante ? fdp levantou logo o braço
Mas é que foi logo.
Dou outro lado o filho-da-puta demora dois dias
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:14
White Angels? mas os anjos não são brancos já?
Estás a dizer que não há anjos pretos, hispânicos ou asiáticos?
Que racismo :p
Cruza-se bem.
Citação de: Royal_Flush em 22 de Setembro de 2013, 18:15
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:09
Gostava de ver todos estes "ultras" do guimarães também de tronco nu e a fazer este barulho quando o jogo for com o porto
Normalmente fazem bom ambiente contra o fcp tambem.
fazem sim...
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 18:14
Algum link q n esteja sp a parar ?
Não pára e tem uma óptima imagem.
http://thesporttv.eu/Sporttv-live-veetle.html
Citação de: franciscoafonso em 22 de Setembro de 2013, 18:15
Link decente? Estou a ficar fodido com o meu
Este ainda não parou:
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
que mãe chama ao filho Andre Andre :2funny:
Não estou a gostar do rumo do jogo.
O Guimarães está a dar a vida em campo...
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Setembro de 2013, 18:16
que mãe chama ao filho Andre Andre :2funny:
Uma puta com cabelo à rendimento mínimo que se fez ao careca drogado do andré
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Setembro de 2013, 18:16
que mãe chama ao filho Andre Andre :2funny:
É porque o gajo é um quadrado.
zzzzz !
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 18:16
O Guimarães está a dar a vida em campo...
What else is new?
O próximo adversário que receberem, marca aos 10 minutos...
VAMOS BENFICA !!!
Djuricic não serve para este tipo de joo, o lima era melhor.
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Setembro de 2013, 18:16
que mãe chama ao filho Andre Andre :2funny:
Estava mesmo agora a pensar nisso, que raio de nome xD
contra nós matam-se e é só pau para condicionar...com os azuis da retrete é só aberturas a meio campo e na defesa...pqp
Citação de: JustMe em 22 de Setembro de 2013, 18:17
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 18:16
O Guimarães está a dar a vida em campo...
What else is new?
O próximo adversário que receberem, marca aos 10 minutos...
Mas porra, tiveram jogo quinta e andam ali a correr pá crl...
na BenficaTV quase dá para ver o jogo eheheh... (sobretudo, quem tiver ecrã grande)
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 18:17
Djuricic não serve para este tipo de joo, o lima era melhor.
Concordo.
Mas o Lima se entrar mais tarde até pode ser melhor
Até se matam crl...
Enzo é fodido
Grande corte do Almeida.
Até a ver joga-se muito pouco
"...dos 3 médios do triângulo do Vitória."
LFL, um geómetra clássico.
hihi.. para quando o guimaraes a pressionar assim os porcos? 2100?
Que mal se joga, foda-se.
O Markovic na esquerda rende pouco...
Citação de: ponta de lança em 22 de Setembro de 2013, 18:18
na BenficaTV quase dá para ver o jogo eheheh... (sobretudo, quem tiver ecrã grande)
Mais vale meter mute na sporcotv e ouvir os comentários da BTV. Este freitas lobo é insuportável
Todos os passes longos saem mal.
Fodasse que merda é esta?
Citação de: Aguia_Rea1 em 22 de Setembro de 2013, 18:16
que mãe chama ao filho Andre Andre :2funny:
alguem demasiado estupido para aprender a escrever outro nome que nao seja andre.
Sempre a mesma merda de passes para ninguém...
Quem é que ameaçou o Jesus de morte? É que está a jogar o André Almeida.
forca benfica. cá estamos mais uma vez...
Joguinho da treta
:-X
Hoje faz falta o Sálvio
O único jogo que vi destes merdas foi com o porco pá supertaca até deu pena de tão fraquinhos, mas hoje sim senhor, o Benfica faz milagres
ui ui
Jogo muito duro. Com muita pressão no meio campo. Vai ser muito muito complicado.
Não nos podemos dar ao luxo de falhar oportunidades
...
que sorte agora tava sozinho o homem
Não estamos a jogar nada.
aínda temos contas a ajustar...
Ai o caralho
Quero ver o Guimarães a jogar assim na próxima jornada (?) contra o Porco.
Markovic na esquerda nao existe... Que desperdicio
sofre sofre coração...
Só nós para passarmos dificuldades contra o Rui Derrota. Enfim, sorte agora.
Mas que puta de merda é esta crl?!?! Ninguém se faz à bola?!?
Assim com bolas bombeadas não vamos lá..
guimaraes melhores que nos
Não sei se não foi um erro não refrescar a equipa com 1 ou 2 jogadores novos. Vamos ver, mas os gajos parecem com muito mais gás do que nós.
fdx luisao. ficou parado a ver o outro a cabecear.
Citação de: JustMe em 22 de Setembro de 2013, 18:19
Quem é que ameaçou o Jesus de morte? É que está a jogar o André Almeida.
é afilhado segundo alguns entendidos de bola.
os jogadores tambem podiam jogar com mais vontade, é que o JJ não é o culpado de tudo fdx, que ridiculos.
de que rádio, era aquele locutor que ficou fodido com o falhanço do andre santos ;D
Citação de: andereberna em 22 de Setembro de 2013, 18:20
Jogo muito duro. Com muita pressão no meio campo. Vai ser muito muito complicado.
Não nos podemos dar ao luxo de falhar oportunidades
sem dúvida. apoveitar as oportunidades
Citação de: JustMe em 22 de Setembro de 2013, 18:19
Quem é que ameaçou o Jesus de morte? É que está a jogar o André Almeida.
E a fazer uma porcaria de jogo, diga-se
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 18:20
Quero ver o Guimarães a jogar assim na próxima jornada (?) contra o Porco.
Com um bocado de sorte, ainda vamos jogar hoje contra 9 :tomates:
Djuricic devia jogar mais atras e markovic sim, solto atrás de Cardozo
Jogamos tão mal à bola :disgust:
:estrelas: Artur a socar para 2m de distancia na zona central :estrelas:
O JJ faz mesmo do Djuricic uma coisa que ele não é.
estamos a ser comidos lol
Não se joga nada... Não auguro nada de bom.
A este ritmo, a ver se o E.Pérez aguenta até ao intervalo.
Pressionados, com pouca bola, pontapé para a frente. Contra uma equipa que tem André Santos, André André... Melhorem pf.
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
Ao menos contra nós ninguém tem medo de dar pau e ir ao choque, já com outros parece que é proibido...
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
É o Artur.
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
Porque é o Artur.
Duh.
Citação de: mm_slb em 22 de Setembro de 2013, 18:21
Djuricic devia jogar mais atras e markovic sim, solto atrás de Cardozo
Mais um pouco e estás a dizer que devia jogar na posição do Gaitán... ::)
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
Porque é fraco. Nada a fazer
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
Porque lhe falta confiança.
so digo uma coisa. o pedro correia é o lateral direito...nao metam a bola na esquerda do ataque que nao é preciso...
Não jogamos um crl.
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Porque é que o Artur não agarra aquela bola....?
Esteve a chover e a bola escorrega.
Citação de: Chuck em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Pressionados, com pouca bola, pontapé para a frente. Contra uma equipa que tem André Santos, André André... Melhorem pf.
ate agora tem estado a jogar bem lol
Se já achava que jogavamos pouco, depois de ver o City parece que tou a ver um jogo da 3ª divisão.
O Markovic não está em campo hoje.
Mas também não admira porque já no último jogo não mostrou nada na esquerda
Eu não consigo perceber o posicionamento dos jogadores do Benfica em campo. Vejo a clareira do costume mas só jogamos com um avançado. Esclareçam-me.
andre almeida esta pessimo hoje
Foda-se não jogamos nada, é impressionante.
Manchester City?
ja começam com os fdp...
tabuas
Estamos a jogar tão bem... cof...cof...
Estes cânticos anti-Benfica... Que tristes.
hoje vai ser muito dificil ganhar
que grande lol, o Vitoria contra nós ate come a relva caralho.
Parece que estamos a jogar no Bernabeu, nem perto da baliza adversária conseguimos chegar.
Não temos posse de bola nem o controlo do jogo.
Clássico
Citação de: frade91_slb em 22 de Setembro de 2013, 18:24
hoje vai ser muito dificil ganhar
Cheira-me a empate, o que não convinha nada...
Já começam a cantar fdp SLB. Clássico.
Bem, os tipos do Vitória corressem sempre assim...ui.
Filhos de 30 mil putas estes cabrões dos adeptos do Guimãres
O Luisão merece a "10".
E jogar um pouco à bola?
Luisao e o chutao pa frente
Mazzu ou la com se escreve chega e sobra para a nossa defesa lol
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:25
Não temos posse de bola nem o controlo do jogo.
Clássico
Até na luz adversários da piça têm mais posse de bola que nós, estás à espera do quê?
meninas
Não estamos a jogar nada.. aliado com o facto de o guimas tar bem no jogo. Contra os porcos vão ser só avenidas... tugão já cansa..
Cada alivio deles vai direitinho ao avançado. E contra o Benfica, qualquer Maazou parece um Drogba a segurar a bola.
Citação de: fyure em 22 de Setembro de 2013, 18:23
Eu não consigo perceber o posicionamento dos jogadores do Benfica em campo. Vejo a clareira do costume mas só jogamos com um avançado. Esclareçam-me.
É fácil de esclarecer. Não é por jogar um médio em vez de um ponta-de-lança que a posição deixa de ser segundo-avançado.
2º pontapé de baliza directamente para fora.
FDX
Pedro Correia, LOL!
Este Luisão... fds! Só deve ter a tecla "alivia Freitas" e "bumba pra frente".
Eu acho que os do bitoria vão chegar ao intervalo rebentados.
Isto é o que joga uma equipa que é trabalhada 5 épocas por um catedrático do futebol.
Citação de: TioPatinhas em 22 de Setembro de 2013, 18:26
Cada alivio deles vai direitinho ao avançado. E contra o Benfica, qualquer Maazou parece um Drogba a segurar a bola.
Não é fácil jogar, quado a equipa não abre espaços e é facilmente pressionada pelo guimarães !!
Citação de: J_slb em 22 de Setembro de 2013, 18:26
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 18:25
Não temos posse de bola nem o controlo do jogo.
Clássico
Até na luz adversários da piça têm mais posse de bola que nós, estás à espera do quê?
Exactamente o meu ponto. Não controlamos os jogos e depois queremos ganhá-los?
Só se for com contra-ataques tipo equipa pequena. Não se admite
Isto de chutar a bola para a frente e fé em deus está a resultar.
25 minutos, futebol zero. Espero que este é tempo não nos faça falta.
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Tudo parado foda-se. O meio campo é todo deles.
A jogar mal... muito mal.
jogo demasiado fisico para markovic e djuricic
Mas quem é que afinal jogou 5ª feira?!
Benfica ou Vitós?!
Sarrafada!
Não se constrói uma jogada é só pontapé para a frente.. :buck2:
Addy mais um da escola do porco
O cabrão ainda reclama do amarelo?
Vai para o crlh
Markovic devia ser sempre a jogar no meio...
link sem breaks pls....
Citação de: Android1974 em 22 de Setembro de 2013, 18:22
Citação de: mm_slb em 22 de Setembro de 2013, 18:21
Djuricic devia jogar mais atras e markovic sim, solto atrás de Cardozo
Mais um pouco e estás a dizer que devia jogar na posição do Gaitán... ::)
Não sei até que ponto não seria melhor Djuricic jogar a interior esquerdo à semelhança do que Enzo faz na direita. Assim é que claramente não acrescenta muito, tal como Markovic também não faz nada encostado à linha.
markovic no centro sff.
Markovic no meio e nota-se a diferença. Aparece logo em jogo
Citação de: PudimDanone em 22 de Setembro de 2013, 18:26
Não estamos a jogar nada.. aliado com o facto de o guimas tar bem no jogo. Contra os porcos vão ser só avenidas... tugão já cansa..
Contra os porcos não correm nem metade.
Mas não invalida o facto de não estarmos a jogar um rato.
Quando a nossa organização de jogo tem de partir dos pés do Luisão, percebe-se porque nos custa chegar perto da baliza adversária.
Penalty!
Arbitragem esperta! :disgust:
penalty não?
mais uma mão do cepo
(http://fsucge.files.wordpress.com/2011/02/homer-sleep1.gif)
Penalty por marcar. Siga.
Citação de: socram em 22 de Setembro de 2013, 18:28
link sem breaks pls....
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Maaaaaaao
se fosse o porco era penalti
Foda-se!
que caral** é aquele patrocinio do Bento Kangamba :o :o :o :o
link de jeito?
Foudasse penalty !!
cagaço do caralho.
nota se bem que o abdoulaye é dos porcos. segunda mao na bola...segundo lance que nao e marcado nada.
Bola manhosa esta. Que efeito
Artur.. :crazy2:
Ó artur agarra a puta da bola, que nojento de *****
O Artur é mesmo mau.
bola na mao
no pasa nada
Roubalheira!
LOL. É só Messis e Ronaldos...
Ai Fds
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Afrentedo arbitro
Ai artur artur
Ai ai ai
Ia saindo uma Arturzada...
E há mão!
que roubalheira
A bola quando bate na relva ganha ainda mais efeito.
os sportinguistas viram a mão?
Citação de: SLBBB em 22 de Setembro de 2013, 18:29
link de jeito?
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
boa defesa de artur
porra, é clarissimo.
Artur... epá..............
Era penalty.
Causal, não me pareceu mão na bola, mas sim bola na mão.
O Artur é rídiculo a sério. As abordagens que ele faz aos lances dão-me asco.
Aqui está o típico lance em que seria assinalada grande penalidade a favor do FCP...
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
Citação de: socram em 22 de Setembro de 2013, 18:28
link sem breaks pls....
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Nem a merda de um remate fazemos.
Penso que só lá camos de bola parada.
Até agora, para este tipo de jogo e andar a correr atrás da bola, mais valia estar o Lima em vez do Cardozo.
se vestíssemos de azul já estávamos a ganhar 1-0 com golo de penalty
Não há pénalti nenhum. Casual
já é habitual sermos gamados em guimarães, tal como em coimba, dragay e alvalixo
alguem tem streams?
Artur ;D
O Enzo não sabe jogar de primeira, tem que sempre dominar a bola pqp.
"bola toca na mão de Aboudlaye . é um lance a rever" ...
Ainda hei-de perceber porque é que é o Luisão a organizar jogo...
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:29
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
LOOOL viste o jogo para a champions sequer ?
Merda de jogo do Djuricic. Preferia o Markovic no lugar dele.
Foda-se
grande lol o djuricic.
O Cardozo nunca tem destas...
não entendo como a liga se preocupa tanto com as condições dos jornalistas, camarotes,etc. e depois permitem jogos em ervados destes.
Vai roubar para a real puta que te pariu
hihihihihi... falta.
Citação de: diogo32 em 22 de Setembro de 2013, 18:29
os sportinguistas viram a mão?
esses não vêm nada, ainda agora estive a responder a um na minha pag do face..
segundo ele, so foram prejudicados e o Benfica favorecido até o tutano..
LOL para o Bruno Esteves.
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 18:30
Ainda hei-de perceber porque é que é o Luisão a organizar jogo...
É o patrão..
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:29
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
LOOOL viste o jogo para a champions sequer ?
tou a falar de hj. e por isso e que nao desculpa a posicao. esta a jogar exactamente no mesmo sitio.
Ainda não vi o Matic em jogo.
Zero
Ai jesus que até me borrei. Este Artur já não dá confiança nenhuma.
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: diogo32 em 22 de Setembro de 2013, 18:29
os sportinguistas viram a mão?
esses não vêm nada, ainda agora estive a responder a um na minha pag do face..
segundo ele, so foram prejudicados e o Benfica favorecido até o tutano..
Não percas tempo a responder aos lags
os cruzamentos hoje estão muito mal...
Esta falta.. enfim.. só me apetece virar costas e só ver o resultado no fim..
Que falta faz o Matic a seis.
Quero ver estes portentos contra o porco...
Ouvem-se os nossos adeptos.
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:29
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
LOOOL viste o jogo para a champions sequer ?
tou a falar de hj. e por isso e que nao desculpa a posicao. esta a jogar exactamente no mesmo sitio.
Ao dizeres que não joga um caralho fico a pensar que dizes no geral.
30m= 1 remate >:(
Foda-se outra vez crl?!
Falta fez a cona da tua mãe quando te meteu para fora ó fdp.
Na dúvida, prejudica-se o Benfica.
dava melhor 10 hj o cardozo que o djuricic.
Quero ver esse "Vitória muito forte na recuperação de bola" contra os porcos.
E não há nada outra vez.
Entretanto a linha acabou :rir:
Já nem a linha metem estes fdps
Não estava em fora de jogo !
O ponta do Vitória é muito bom. Talvez num grande fizesse boa figura.
FORA DE JOGO???
É um desperdício pôr o Matic a 8.
MAIS UM ROUBO !!!!
Puta que pariu!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
em linha
2 foras de jogo isolados e 1 penalty
siga
Se tivessemosMontero
Chamem a polícia! au au au
FODA-SE A SÉRIO? FORA-DE-JOGO AONDE?
que roubo
Mais um "muito difícil"
CUM CARALHO
Mais um fora de jogo inexistente.
Estamos bem
"Creio que parte em posição regular"
CREIO
roubalheira
2 foras de jogo
Vá, dois foras de jogo perigosos assinalados.
ESTA PUTA DESTE ASSISTENTE já certou UMA CRL!?!?
"Lances muito difíceis" que marcam sempre para o mesmo lado. Vai-te foder, Freitas Lobo.
O Cardozo não ganha nenhuma bola de cabeça, lulz
Este fora-de-jogo ao Porto não era assinalado..
Este árbitro é muito fraco e está a conseguir ser mau para os dois lados.
A linha é só quando lhes apetece?
FILHOS-DA-PUTA
Cabrão do fiscal
Foi só mais um roubo. Tudo normal.
Freitas Lobo vai para a real puta que te pariu. Vais morrer seco cabrão.
mais um roubo, siga para bingo.
Citação de: SLB86 em 22 de Setembro de 2013, 18:32
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: diogo32 em 22 de Setembro de 2013, 18:29
os sportinguistas viram a mão?
esses não vêm nada, ainda agora estive a responder a um na minha pag do face..
segundo ele, so foram prejudicados e o Benfica favorecido até o tutano..
Não percas tempo a responder aos lags
não consigo não responder... palhaços ainda pensam que assim lhes dou razão..
Ahahahahah que roubo do crlh!
2 lances iminentes de golo com fora de jogo mal assinalado. carrega tugão
Que escândalo
E não colocam a linha porquê??? Eu acho que sei.
Afinal era posição irregular. Mas são sempre lances de difícil julgamento. A não ser que sejam julgados logo. Aí são bem julgados. Ou não. PUTA QUE PARIU ESTES COMENTADORES!
Por acaso, penso que este lance era fora de jogo.
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:32
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:29
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
LOOOL viste o jogo para a champions sequer ?
tou a falar de hj. e por isso e que nao desculpa a posicao. esta a jogar exactamente no mesmo sitio.
Ao dizeres que não joga um caralho fico a pensar que dizes no geral.
escrevi mal. a ideia era dizer que hj nao esta a jogar um caralho. e como disse se tivesse a jogar noutro esquema ainda dava desconto mas ja jogou nesta mesmo posicao na terça com outros resultados. para mim deixa de ser desculpa. desculpa se demasiado uns e bate se em demasia noutros.
Vê-se que não está a jogar o Zbording porque há foras de jogo a serem assinalados
Não se joga nada.
o benfica comprou uma guerra enorme com o oliveirinha,devido aos direitos televisivos.
Este ano vai ser roubar até onde der,para foder o benfica.
Estou farto de ouvir o filho-da-puta do freitas lboo a dizer marco matias dass
Bem disse o Jesus: "Não sei não!"
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Nao ta facil fdx
Eu arriscava passar Enzo para a esquerda já que não há Gaitán, Marko no meio e Sulejmani na direita. Ou então meter mesmo Sulej na esquerda. Mas passar o Marko para o centro por favor. A ver se conseguimos furar aquela merda.
Citação de: TuBaS em 22 de Setembro de 2013, 18:33
Já nem a linha metem estes fdps
À bocado num offside do vitória, meteram a linha à frente do corpo do ponta deles em vez de ser atrás loool. Nem disfarçam.
Quero ver amanhã a capa do Record.
Joga-se pouco.
Porra Marko...
Por cada minuto com Markovic na esquerda, uma foca bebé morre.
Mas que caralho é este mazzzzou???
FILHOS-DA-PUTA
Foda-se...bela defesa.
fotocopia de 2010-2011 este roubo
SPORT TV PÓ CARALHO.
FILHOS DA PUTA!
CRL PÁ!
A jogar assim estamos fdds
salvio e gaitan fazem muita falta
bem jogado
quase crl
Que defesa lol...
Connosco, os penaltis e foras-de-jogo são sempre "muito difíceis"
Puta que pariu.
Bom remate do Siqueira
Quase Siqueira!
Citação de: J_slb em 22 de Setembro de 2013, 18:33
O Cardozo não ganha nenhuma bola de cabeça, lulz
Na 3ª feira para a Champions ganhava-as quase todas. :tomates:
Quase...
Até que enfim.
Grande Enzo e excelente Siqueira.
primeiro remate, aos 33 minutos !
Citação de: sagan1976 em 22 de Setembro de 2013, 18:34
Afinal era posição irregular. Mas são sempre lances de difícil julgamento. A não ser que sejam julgados logo. Aí são bem julgados. Ou não. PUTA QUE PARIU ESTES COMENTADORES!
Bem-vindo à sporcosTV, feat. Freitas Louco.
Tinha de dar golo.
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:34
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:32
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: AmorBenfiquista em 22 de Setembro de 2013, 18:31
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 18:29
epa nao me lixem nem procurem desculpas para tudo. o djuricic ate pode tar a jogar mais adiantado que seria desejavel, mas fdx nao joga um caralho!!!!
LOOOL viste o jogo para a champions sequer ?
tou a falar de hj. e por isso e que nao desculpa a posicao. esta a jogar exactamente no mesmo sitio.
Ao dizeres que não joga um caralho fico a pensar que dizes no geral.
escrevi mal. a ideia era dizer que hj nao esta a jogar um caralho. e como disse se tivesse a jogar noutro esquema ainda dava desconto mas ja jogou nesta mesmo posicao na terça com outros resultados. para mim deixa de ser desculpa. desculpa se demasiado uns e bate se em demasia noutros.
O0 Sim. Tamém concordo contigo que hoje está a ser péssimo.
pronto como o jogo eesta facil, vamos falhar golos fdç
Não jogamos um crl, mas também é uma puta de uma roubalheira.
Ai ai siqueira... Markovic é para jogar no meio crl!
Fds Cardozo era a altura certa para a rua finta.
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
André Almeida ;D
O charuto...
que merda foi essa almeida?
Oh Almeida dedica-te à pesca meu filho...
Calma Almeida...
Este André Almeida nunca acerta na baliza.. lol
LOL AA
Oh André... Calma crl!
lol que merda de remate foi este, enfim
Este AA é uma besta às vezes. Rematar dali só no rugby
Amo estes charutos do Almeida sem nexo nenhum.
Djuricic anda ridiculo, sinceramente, esperava muito mais.
Markovic tem de jogar no meio.... restam poucas duvidas.
já estão no chão os cães raivosos
FILHOS-DA-PUTA dass
Boa jogada á pouco. Os jogadores estão muito estáticos. Assim não abrem aquela defesa
Desespero autentico..
remate estupido do almeida. dali queria o que?
O A. Almeida já conhece o Funes Mori?
O Guimarães fisicamente está já a dar o berro. É passar o Markovic para o meio.
Fdx como é possível chutar dali, estes gajos sinceramente...
Lembro-me do Pedro Correia jogar um amigavel contra o Bayern
Citação de: parras_bs em 22 de Setembro de 2013, 18:37
remate estupido do almeida. dali queria o que?
Imitar o Aderlan.
Já gajos a aquecer, pois claro, com essa correria toda...
jogo sempre parado e erva boa para pastar.
lfl um dia ainda fica sem tacho,porque a sportv por este andar não dura para sempre.
Citação de: Darkboy em 22 de Setembro de 2013, 18:34
Por cada minuto com Markovic na esquerda, uma foca bebé morre.
Volto a perguntar: quantas focas morreram contra o Sporting?
O gajo tem a certeza que não partiu o nariz...? parecia..
Já que o Djuricic não está a render nada mais vale pô-lo na esquerda e meter o Markovic no meio.
Ao menos assim começamos a jogar melhor
O meu stream tá atrasado, só agora vi o remate do Siqueira.
Que grande desilusão tem sido o Djuricic
Tiago Rodrigues foi emprestado ao Guimarães? Hum.
Começa a esgotar-se o red bull...
Nao tou preocupado.
A burrice de certos gajos ultrapassa-me. Esta merda do André Almeida... que burrice
já agora, ninguém cala o filha-da-puta do freitas lobo?
zero
Chuta!
Livre perigoso.
Bora.
MÃO BOI!
Mete o Gaitan....oh wait, não faz falta
fdp esta mão já viu.
Penalty pro Cardozo.
0-1.
Bola a meio campo
mais dois pontos
Vem aí BOMBA do Cardozo
Lá a viu...
Cheira-me a perda de pontos...
Ali é vermelho porque o Cardozo ia para a baliza :DD
Ainda sou do tempo em que o Cardozo marcava golos de livre...
Mete-a lá dentro Cardozo.
O que mais me chateia nesta merda é não termos fio de jogo nenhum... nada...
Este jogo era bom para o lima,
que mão descarada lol
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
Amarelo?
Bora lá crl. É a altura certa.
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
E não é vermelho? Incrível...
Se isto fosse na grande área, o gajo não apitava...
vamos Cardozooooooo
Alguém que lhe diga que é INDIRECTO CARALHO
vamos cardozo!!
Vai ser golo.
forca tacuara
Força Cardozão!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Bancada :x
39 minutos de jogo
Golo do Cardozo
marca mais atras
É INDIRECTO CARALHOOO
Agora sim, é bem marcada a mão.
Mete-a la dentro caralho
Bonitos cânticos dos adeptos do Vitória.
Não falhes isso porra....
Quando é que foi a última vez que o Cardozo marcou um livre?
Mete um nojo do crl sempre que jogamos em guimarães é um roubo enorme e um ambiente hostil.
o porco joga aqui e ganha sempre por 4 ou 5-0 com penaltis parvos e com ambiente amigável nas bancadas.
Fds...
Já marcou mais ou menos dali em Guimarães.
:(
E não lesionou ninguém...
estavam tão bem na 2ª divisao estes merdas :disgust:
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 18:40
Vai ser golo.
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Zero nos livres também este gajo .
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 18:39
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
epa agora que reparo, aquele defesa que tá em "cima" do nosso jogador do meio...
Estes passes para o GR... Enfim.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 18:40
Vai ser golo.
:tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Na minha televisão foi golo.
Boa troca de bola ali mas isto não é treino.
Até este Douglas é melhor que o Artur na saída dos postes. ::bater::
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
Estes fdputa não jogam nada contra o porto, dão casas, fazem erros individuais, contra nós é esta organização toda...vão para puta que os pariu, clube de merda.
Matic só faz merda.
Citação de: SigaPaVinho em 22 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 18:39
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
epa agora que reparo, aquele defesa que tá em "cima" do nosso jogador do meio...
É fora de jogo.. a questão nem é essa.. é se fosse o Porto dava em lance legal..
Muito mal o Matic.
Citação de: SigaPaVinho em 22 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 18:39
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
epa agora que reparo, aquele defesa que tá em "cima" do nosso jogador do meio...
Não foi. Eles puseram a linha a seguir e deu para ver que não era.
se o benfica não tira o djuricic e mete o sulejmani, nunca mais ganhamos isto.
Só apanho streams da merda...grrrrrrrr
O Matic está um bocado à nora ali.
A defesa do Benfica parece a de uma equipa amadora fds é incrível.
estamos a jogar nada... tem que mudar muito na 2a
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
Foi Cardozo.
Matic irreconhecível
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
foi impressao, era po cardozo
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Só apanho streams da merda...grrrrrrrr
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Fds só contra nós é que uma equipa fabrica este género de jogadas.
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
guimares a dar uma de barça e o Benfica a ler lol
Citação de: SigaPaVinho em 22 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 18:39
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
epa agora que reparo, aquele defesa que tá em "cima" do nosso jogador do meio...
Nao ha fora de jogo
Quem vê o Guimarães contra o Porto e quem os vê contra nós, deverá pensar que é a equipa A e a equipa B.
Citação de: maxi04 em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Estes fdputa não jogam nada contra o porto, dão casas, fazem erros individuais, contra nós é esta organização toda...vão para puta que os pariu, clube de merda.
O mal é que nem assim devia ser suficiente para contrariar um Benfica competente.
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
Impressão tua, certamente.
Já se ouviram cânticos em nossa homenagem.
Adeptos que defendem o clube deles, dizia-se ontem.
O Matic parece um peixe que saiu de água desde que jogamos assim.
Final da taça de portugal versão 2
O Djuricic é tão molinho...
O facto de não se jogar uma beata também ajuda a isso, mas ainda está em ritmo Eredivisie.
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Só apanho streams da merda...grrrrrrrr
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
impecável até agora
Citação de: parras_bs em 22 de Setembro de 2013, 18:40
Mete um nojo do crl sempre que jogamos em guimarães é um roubo enorme e um ambiente hostil.
o porco joga aqui e ganha sempre por 4 ou 5-0 com penaltis parvos e com ambiente amigável nas bancadas.
junta a postura do treinador deles
Citação de: pedroso em 22 de Setembro de 2013, 18:43
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Só apanho streams da merda...grrrrrrrr
x2
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Citação de: Mika21PA em 22 de Setembro de 2013, 18:43
Citação de: SigaPaVinho em 22 de Setembro de 2013, 18:41
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 18:39
(http://i.imgur.com/sgpIVPn.jpg)
epa agora que reparo, aquele defesa que tá em "cima" do nosso jogador do meio...
Nao ha fora de jogo
Limpinho!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Djuricic :disgust:
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
O Djuricic está a precisar de umas semanitas de trabalho no ginásio para ganhar massa muscular.
tira o djuricic crl.
(http://i.imgur.com/OXH5f8J.jpg)
Boa Jesus. Sempre a inventar. Põe, mas é o Djuricic a ponta de lança. Não ficaria surpreso.
Djuricic...
Quando penso que há quem desdenhe o Nico. Volta rapidamente, Nico.
ai ai
Citação de: benficaslb1 em 22 de Setembro de 2013, 18:44
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
Rematámos uma vez pelo Siqueira
Citação de: benficaslb1 em 22 de Setembro de 2013, 18:44
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
O do Siqueira não conta?
Bem Artur, bom controlo da defesa. :estrelas:
Sim o guimarães é um clube de merda com pseudo-adeptos.
Mas é assim há anos... e o Benfica sabe disso e tinha mais que obrigação de a esta hora estar a ganhar.
Citação de: benficaslb1 em 22 de Setembro de 2013, 18:44
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
E o remate do Siqueira?
Mete Sulej e coloca Marko no centro. Jesus, please. O Djuricic não está a jogar nada.
Aí esta, 58% de posse de bola.
Sigam-se os orgasmos.
Criar oportunidades de golo é que é grupo.
Mas com 3 médios centro controlamos o jogo...pró 0-0.
Há quem goste.
Grande primeira parte?!
Oh LFL o que tu queres sei eu meu monte de esterco
lol. Contra nós chutam de qualquer lado crl... Se fosse contra outros nem sabiam o que era um remate.
Citação de: benficaslb1 em 22 de Setembro de 2013, 18:44
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
aprende a contar.
O Vitória a jogar desta forma até parece uma equipa habitual no Top 4 do Tugão.
Edit
Amarelo para Siqueira.
Começo a achar que o Đuričić nem segundo-avançado nem sequer a 10, nesta equipa ou a 11 ou a 8. Não está habituado a jogar de costas e sem espaço. O Jesus bem que o desvia para a direita, mas...
Lógica de mandar o Cardozo para o caralho? nenhuma.
que palhaçada!
Bela merda de jogo do Siqueira também.
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
lima e sulejmani la para dentro pah
santa miséria
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:45
Lógica de mandar o Cardozo para o caralho? nenhuma.
Foi contra eles que o Cardozo fez aquela dança a gozar.. quando tavamos a ganhar 2-0 ou que era lá
Jogamos pouquinho. ..
mexe na equipa crl.
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:45
Lógica de mandar o Cardozo para o caralho? nenhuma.
Ele já devolve.
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
se fosse só o guimas
fdx chutao para a frente e fe em alguem
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
Que ideia...isso é porque o porto tem "estofo" e nós não
Amarelo ridículo.
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:45
Lógica de mandar o Cardozo para o caralho? nenhuma.
Não sei se é ironia, mas eles têm razão para isso. Ou não te lembras da dança ? ;D
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
Eu ainda acho que esse é um dos motivos que os faz ganhar tantos jogos. Os gajos só podem ter tudo minado, ou fazem vodu, alguma coisa se passa.
Não somos capazes de criar perigo. Assim não vamos lá...
Intervalo.
Jogo de merda até agora.
1 minuto de compensação??? :rir: :rir: :rir: :rir:
Afinal até podíamos ter vendido o Matic porque se ele não jogar a 6 não entra em jogo
Citação de: Hugocarvalhoslb em 22 de Setembro de 2013, 18:43
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
foi impressao, era po cardozo
Quando é que o Cardozo ganhou tantos haters de repente?
estou farto destes lançamentos longos
coitaditos
Só isto não chega...
O jj quer ganhar?
Primeira parte fraquíssima.
nos e que jogamos..
Primeira parte ridícula.
45' iguais e será o adeus definitivo ao campeonato.
Lindo estes lançamentos....
Foda-se,estes lançamentos para a área são tão ridículos.
1ª parte fraquinha que dói.
Muita fruta muita luta mas jogar à bola que é bom nada.
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
não é só o guimarães, são 95% das equipas, o campeonato do porcos é apenas contra 3/4 equipas
Vão dar banho ao cão.
Citação de: Holmesreis em 22 de Setembro de 2013, 18:45
Citação de: benficaslb1 em 22 de Setembro de 2013, 18:44
jogo ridículo 0 remates á baliza da nossa parte
O do Siqueira não conta?
Uau não é 0 é 1. Enfim
Ainda assim não vi o meu stream deve ter falhado nessa altura
O Benfica não joga porra nenhuma. É absolutamente lamentável. Só pontapé pa frente.
Citação de: Strata em 22 de Setembro de 2013, 18:43
O Matic parece um peixe que saiu de água desde que jogamos assim.
É mesmo. Parece que deixou de saber o que fazer com a bola...
A quebrar o ritmo desta forma nem o Barça entrava no jogo. Fdx que nojo....
Café muito fraquinho.
Tive que sair a meio do jogo, estamos a jogar bem?
Sempre a mesma merda. Luisão mete balão para a frente e o Cardozo, como uma espécie de ilha, que se arranje.
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:47
Citação de: Hugocarvalhoslb em 22 de Setembro de 2013, 18:43
Citação de: Festivus em 22 de Setembro de 2013, 18:42
Cantou-se "pdc vai pó caralho" ainda há pouco ou foi impressão minha?
foi impressao, era po cardozo
Quando é que o Cardozo ganhou tantos haters de repente?
Dancou ao ritmo dos cabrões.
Empate ou derrota está visto mais 2 ou 3 pontos pro maneta nunca mais esta época chega ao fim...
Nós damos muito mais aso a estas super-exibições contra equipas pequenas do que o porto. Não tentamos controlar nada, os ataques são "organizados" pelo Luisão.
Está visto! Quem marcar primeiro ganha o jogo...
Vá agora a sério...
Merda de 1ª parte. Nao conseguimos fugir das marcações do vitoria. Tira o djuricic e mete o Lima ou o miralem.
1 penalty e 2 foras de jogo mal tirados com jogadores do Benfica isolados.
1ª parte nula.
Grande 1ª parte melhor só a arbitragem!
Atitude 0!
Se continuarmos assim hoje não ganhamos!
ZERO
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 18:47
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
Eu ainda acho que esse é um dos motivos que os faz ganhar tantos jogos. Os gajos só podem ter tudo minado, ou fazem vodu, alguma coisa se passa.
problema é que contra o Benfica, os jogadores tendem a "mostrar-se" mais :estrelas:
Isso das equipas jogarem pior conntra o Porto é normal, o Benfica faz o mesmo.
Parece distrital, só cacetada.
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 18:45
Grande primeira parte?!
Oh LFL o que tu queres sei eu meu monte de esterco
Já tomei a liberdade de dar o numero de telemóvel do LFL ao Ron Jeremy.
a realidade é que não jogamos nada e sem Lima esta equipa é zero no ataque
espero ver o v guimaraes a jogar assim contra os nossos rivais
Isto tinha piada era a jogarem à bola.
Citação de: Darkboy em 22 de Setembro de 2013, 18:48
Primeira parte ridícula.
45' iguais e será o adeus definitivo ao campeonato.
Não basta "jogar o dobro do que jogámos" na 1ª parte.
Matic e djuricic, andam pateticos, a culpa não pode ser sempre do treinador.
Lima lá para dentro...
Que grande primeira parte
Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu
Sulejmani ou Lima lá para dentro... O Benfica precisa de músculo para ganhar as segundas bolas. Estamos a perder muitas bolas no choque.
Algum link SopCast?
Então mas este não era o melhor 11?
É triste, mas a verdade é que não jogamos merda nenhuma. Isto assim está condenado ao insucesso, como aliás parece desde a jornada 1.
Digam que a arbitragem não tem influência. Que nós é que temos de jogar mais.
Marko e Djuri muito macios para estas marcações.
markovic e djuricic ainda estão muito verdinhos, sem gaitan e salvio nosso ataque é quase 0
o borrado tem que meter o sulejmani e lima já
Jogo de merda, exibição patética e arbitragem nojenta. Bem vindos ao Benfica do catedrático da bola no tugão.
Quem tiver insónias que grave este jogo e o meta a correr mais tarde , soninho garantido.
Jogamos 0 ! É incrível que o Benfica entra em campo, não se chega a saber bem com que táctica, e depois durante o jogo vão rodado os jogadores várias posições. Ora se está no meio, ora se fazem 5 minutos na ala... Não percebo. E não entendo a posição do Djuricic ! Que raio de posição é que ele ocupa. Hoje mais parece extremo, sempre colado ao lado direito, de onde o Enzo muitas vezes saiu para ir para o meio. Como é que ficamos ? Sempre a brincar nesta merda aquele oxigenado foda-se !
Que primeira parte tão ma! Acordar crlh!! VAMOS BENFICA!
Não me fodam com essa conversa de "contra nós esfarrapam-se todos"! Não estamos a jogar um boi. Oportunidades de golo zero, e a atrás é um susto, um ex típico como o todo é mais fraco q as suas componentes. O nosso modelo é mais q conhecido, qq treinador médio-menos com uma equipa minimamente estruturada nos causa embaraços. Estou à espera, como sempre, dum rasgo de um ou outro jogador para salvar isto.
Citação de: Fukurokuju em 22 de Setembro de 2013, 18:48
Citação de: benfica90 em 22 de Setembro de 2013, 18:46
não notam uma grande diferença em termos de competitividade quando o guimaraes joga connosco e com o porto?
não é só o guimarães, são 95% das equipas, o campeonato do porcos é apenas contra 3/4 equipas
sim, mas obviamente contra nós têm a impressao que podem conseguir algo, contra os porcos nao... vendo o jogo de hoje, tenho que assumir que existe justificacao para assim um pensamento.
Bem parece que daqui a pouco mais de 45m vamos estar a lutar pelo segundo lugar.
Atitude de merda, arbitragem a jeito, estão os dados todos reunidos.
Citação de: Transformer em 22 de Setembro de 2013, 18:49
Então mas este não era o melhor 11?
melhor 11 do enfica tem de ter o Gaitan e o Salvio como titulares.
O que será que o Aka acha do anúncio da Íris?
Não queiram acordar que o título hoje vai definitivamente com o crl...
Benfica muito fraco, mas onde andava este guimaraes contra o porco?
1ª parte muito, muito fraquinha.
Temos que jogar muito mais.
mais uma merda de jogo,
com muitas responsabilidades nossas,
o vitoria está forte nas marcaçoes e a defender bem...
mas o nosso jogo nao tem dinâmica nenhuma
meio campo nao existe, é dificil jogar 2 : 4, e com fejsa mta posicional e matic fora de forma, e djuricic mto estatico a receber a bola de costas...
o jesus levou 40 min a perceber que o enzo ( que esta a ser o melhor na ala direita), tem que ir pro meio...
o nosso ataque tem pouca bola, o cardozo é servido como fosse um pl matador de 433,.. fica sozinho com 3 gajos qdo recebe uma bola, geralmente um balao... e depois aparecem os carlos danieis a critica-lo.
o markovic nao vê o siqueira subir, e estando muito colado na extrema esquerda está esquecido no jogo, tal como o djuricic.
o relvado está uma lastima para se jogar futebol rapido e tecnico, tem que se ser mais pragmatico.
mas a coisa que mais me chateia é o tempo util de jogo que os nossos jogadores perdem na reposiçao da bola em jogo, lançamentos laterais e pontapés de baliza. perdeu-se cerca de 4 min jogaveis só com reposiçoes molengas.
entao o artur é uma caso perdido, faltam 2 min para acabar 1a parte e o gajo ainda ajeita a meia antes de bater o pontapé de baliza... desesperante, para esta gajo estar o benfica a empatar é a mesma coisa que estar a ganhar...
so qdo estamos em desvantagem é que ele faz as coisas a correr... cabrao!
estes minutos residuais, parecem significantes mas sao tao importantes como os outros,
é minutos perdidos de futebol, que tanto dao para se perder finais, como fazer reviravoltas como na 2a jornada...
e acham-se eles professionais...
na 2nda parte tem que entrar o lima, pelo djuricic. pedir mais futebol de risco ao matic.
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 19:01
Não queiram acordar que o título hoje vai definitivamente com o crl...
:-X até fico com medo do que ai vem
Que merda de jogo.
O 11 do Guimarães já está em campo !!!
(http://www.ultimateclasslimo.com/_images//white_bus_rotate_all_frames_400x149_frame08.jpg)
Basta meter Markovic no meio e desmontamos o Guimarães. Vá lá JJ, tu consegues!
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 18:50
Digam que a arbitragem não tem influência. Que nós é que temos de jogar mais.
A arbitragem tem influência. Nós temos de jogar MUITO mais.
Tou de ressaca e vou-me por a ver esta merda de jogo bah :estrelas:
Pontape pa frente e o Cardozo que corra (faz bue sentido) e assim vai o futebol do benfiquinha
Estamos a jogar mal mas isolamos jogadores nossos três vezes, o fiscal de linha cortou erradamente duas e a outra foi cortada pelo braço do defesa. E já nem falo na mão na área.
Assim fica difícil...
acho piada é que estes merdas só se esfarrampam todos contra nós como os montes de merda joga tudo de pantufas...
claro que estas equipas acham que nos podem ganhar, não jogamos nada nós até dá dó ver um jogo nosso, maritimo ganhanos e até com o belenenses perde, guimarães leva 4 em casa do setubel e ao intervalo empata com nós, que mandamos que me lembre um remate a baliza com perigo em 45 minutos
Markovic é muito bom, mas ainda não tem aquela preponderância na equipa... Chegou há pouco tempo.
2 notas:
. jogo muito pobre do SLB
. arbitragem com 2 foras de jogo comprometedores em desfavor do SLB
Gosto muito do Benfica a jogar fora de casa joga como uma equipa pequena mal e porcamente
Uma absoluta vergonha de jogo que o Benfica está a fazer... ou o esperado.
Perante um adversário de muito menor valia, que tem menos 48 horas de descanso, é uma aberração o jogo que estamos a fazer. Patrocínio de Jesus, obviamente.
Venham com todas as desculpas e mais algumas, mas acho inadmissível que na 3ª feira houve tesão do mijo pa caralho e hoje não se está a jogar ponta.
Repito, inadmissível!
Quem achou uma grande exibição contra o Anderlecht está a levar com a realidade em cima dos olhos com uma pinta do caraças.
Citação de: Bertolucci Kasparov em 22 de Setembro de 2013, 19:02
O 11 do Guimarães já está em campo !!!
(http://www.ultimateclasslimo.com/_images//white_bus_rotate_all_frames_400x149_frame08.jpg)
Chegou a dar ideia de ter sido o do Benfica...
Tudo a rir-se, no banco do Benfica. Reina a boa disposição. :cheerleaders:
O freitas lobo é um grande filho da p.... foram tirados dois foras-de-jogo escandalosos e o c... diz que é dificil ao bandeirola analisar.!
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 19:01
Não queiram acordar que o título hoje vai definitivamente com o crl...
"Faltam muitos jogos"
"Ainda estamos no ínicio"
"O Porto ainda vai perder muitos pontos"
GANHAR com golo do Cardozo.
Alan John
A nossa equipa não sabe construir jogo desde trás. Acho que nem com 5 médios íamos lá...
Eu tinha metido o Lima agora no início.
Ganhem lá isso porra...
Entrar fortes para marcar nos primeiros 10m da 2ª parte.
Se não... Lima lá para dentro.
Bora caralho!
Miséria de primeira parte.
Mal...
PARTIDÓN!!!
Temos um grande plantel mas não temos treinador
Esta época vai ser um desastre
Tivéssemos nós a organização táctica do sporting,que com estes jogadores fazíamos muito melhor
Este site estoira sempre ao intervalo. :buck2:
Cardozo... :boxing:
ai ai....
Cardozo que merda...
Cardozo... tinhas tempo para mais.
Oh Cardozo...
Vantagem fisica do Benfica... o Guimarães jogou na Quinta-Feira.
Para já tirar Djuricic e deslocar Markovic para o meio.
Força Benfica...
Mal o remate
Bem Fejsa
Djurixik.
Sem Salvio nem Gaitan talvez fosse melhor mudar para um 4-3-1-2
Artur
A.Almeida Luisão Garay Siqueira
Enzo Fejsa Matic
Djuricic
Cardozo Markovic
que porra foi isto?
Excelente Fesja...
Citação de: biumbs em 22 de Setembro de 2013, 19:06
Este site estoira sempre ao intervalo. :buck2:
Trabalha mais do que a equipa do Benfica.
:estrelas:
Que mal... :estrelas:
O Cardozo devia ter parado a bola. Está ansioso...
Citação de: ChEsTeR em 22 de Setembro de 2013, 19:04
acho piada é que estes merdas só se esfarrampam todos contra nós como os montes de merda joga tudo de pantufas...
problema é q somos a equipa a quem todos conseguem marcar, até o Etoile Carouge marcou!!
ahahhahhhahahahahaha Sai mas é dai fdç
LINK URGENTE ?
As faltas são a pedido, está visto...
faltas a pedido ??? :rir:
http://firstrownow.eu/watch/209488/1/watch-vitoria-guimaraes-vs-sl-benfica.html
Lima, Rodrigo e Sulejmani a aquecer.
Lima, Rodrigo e Sulejmani no aquecimento.
resolver um campeonato à 5ª jornada nem no tempo dos king's, paredoes e companhia fdx
Caralho do árbitro engonha tanto!
É tirar o Djuricic e meter o Lima.
Que jogo tão fraquinho da nossa parte. Temos mudar de atitude na segunda parte.
É o que digo. Contra o Benfica só não pegam num taco e fodem os nossos porque não podem.
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 19:08
É tirar o Djuricic e meter o Lima.
eu tirava o Djuricic e metia o Sulejmani, flectindo o Markovic para o meio
Falta?
fdx esta merda é sempre a pedido krl nojento
Tira o Siqueira, vai ser expulso. Rápido!!
siqueira vai acabar expulso...
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 19:09
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 19:08
É tirar o Djuricic e meter o Lima.
eu tirava o Djuricic e metia o Sulejmani, flectindo o Markovic para o meio
Também não seria mal pensado.
O Siqueira deve querer sair mais cedo outra vez. Desta vez por vermelho
Pro crl...
Não há nada
Este Siqueira tem algo de Fernando Aguiar... está-se a pôr a jeito...
este árbitro, com razão ou não, já apitou umas 3 faltas a pedido...
O Siqueira nao tarda tá na rua... tá pior que o Maxi
O publico faz barulho o gajo marca a falta.
Ai o crl
Fejsa é um panzer autêntico. :smokin:
Ai Siqueira...
Não houve nada mas o Siqueira está quase na rua
Não é nada...
Não acabamos com 11.
Falta a pedido pó caralho
Fds Siqueira... não tarda e estás na rua.
falta !? :confused:
siqueira ainda vai para a rua, ai vai vai.
cuidado siqueira... já foste avisado...
que palhaçada. sempre parado,sempre drvagar, sempre a simular para pressionar. gente de merda
O Artur é burro pqp.
Artur dá mal a bola e ainda refila ;D
Bem, Artur ;D
E ainda manda vir este Artur?!
Faz merda e depois isto...
Incrivel...
Citação de: Isaaquinho em 22 de Setembro de 2013, 19:08
É o que digo. Contra o Benfica só não pegam num taco e fodem os nossos porque não podem.
face aquilo que temos assistido sem qualquer impunidade... arrisco-me a dizer "até um dia... até um dia!"
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 19:10
siqueira ainda vai para a rua, ai vai vai.
tenho tb assim um presentimento
Foda-se temos de carregar sobre o lado esquerdo deles, o Addy já tem amarelo !
O LFL deve ter assinado um contrato com o Marco Matias para falar dele mais de cem vezes na transmissão.
O Markovic tambem estava a nanar. Fejsa é meia equipa...
Para o árbitro
(http://goprod.dgs.pt/ResourcesUser/Institucional/FichasAlimentos/pepino1g.jpg)
Isso. Continuem a bombear bolas para a frente...
Pedro Correia é mais um dos muitos aziados de não ter tido a mínima qualidade po Benfica.
A verdade é que falta vontade á nossa equipa..
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 19:11
O LFL deve ter assinado um contrato com o Marco Matias para falar dele mais de cem vezes na transmissão.
Deve ser o mesmo que assinou com o Moutinho e James.
mexe na equipa o JJ.
Mais uma bola para a área de lançamento, fds...
Epá segue com o crlh do jogo.
Fdx
Atinem crl
cada lançamento é meio minuto
que mal lançado dassss
Clássico JJ
Só mexe na equipa quando se vê a perder. Fdx já me chateia
Citação de: jpcafe em 22 de Setembro de 2013, 19:11
A verdade é que falta vontade á nossa equipa..
Já há muito.
Que jogo mediocre do Matic
I weep for humanity.
Nem uma equipa amadora faz isto, meu deus
e depois a culpa é do JJ, os jogadores nem podem com o cú.
tenho que arranjar este jogo, quando tiver insónias já sei o que ver para adormecer...
Que circo. Ai JJ, não podias ter apanhado presidente melhor...
Depois não chores...
(http://www.wort.lu/img/132a91f406de743af28ea991501d6a5d/560/360/0/6/1085/703/75/3a33e117e7a4a6e74813c460bf9886abf933bc5f.jpg)
Que inconsequência, caralho. Já cansa!
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Que jogo mediocre do Matic
Ele está a jogar? Pensei que tinha sido vendido porque não anda a jogar nada desde o início da época
Crl me foda esta equipa. É só balões para a frente, até nos lançamentos. Não sabem fazer mais nada. Surreal.
MEXE NA EQUIPA JJ!!!!!
ó André, porque complicas essa merda?!
Agora temos uma equipa que so joga com vontade na Champions
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Que jogo mediocre do Matic
deve andar com ciumes do fesja...
Jesus não acordes...
Tirava o djuricic, para entrar o lima. Acho que nossa forma de atacar mudava radicalmente.
o que fizeram ao meu Benfica?
É que nem uma jogada de jeito fazemos.
Que jogo horrível, parece que não lhes apetece correr.. Andam ali a fazer o frete...
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Que jogo mediocre do Matic
Ele está a jogar? Pensei que tinha sido vendido porque não anda a jogar nada desde o início da época
Mentira, já fez bons jogos.
Está-me a meter uma raiva e uma impressão do caraças esta falta de vontade a jogarem. Parecem mortos.
A época passada chegamos aos 100 golos esta época talvez nem aos 50
Os gajos tiveram jogo na quinta e correm mais que os nossos...
Muita bom, este jogo.
Bem Djuri não facilita
Bem Djuricic.
o borrado perdedor esta a espera que soframos golo para mexer na equipa
O Gaitan ainda esta lesionado?
Fica com queixas de quê? O Djuricic nem lhe toca.
As merdas dos cantos estão de volta, bem me parecia que era bom demais.
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:15
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:13
Que jogo mediocre do Matic
Ele está a jogar? Pensei que tinha sido vendido porque não anda a jogar nada desde o início da época
Mentira, já fez bons jogos.
Devo ter perdido esses jogos então
Tirar o Djuricic, meter o Sulejmani e passar o Markovic para o meio.
Lançamento lateral = Metemos na área.
Canto = Marcamos para trás.
o canto nao deu em nada, mas pelomenos a bola ainda se encontra em jogo...
Pressionam crl!
Ainda vai mexer na equipa e meter............ ola john
nem nos tempos do quique se jogava assim
Mais uma merda de canto.
Falta mt po Lima entrar??
Até o Rui Vitória vai mexer na equipa fdx
TIRA O DJURICIC PORRA
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
AA não está a jogar um peido... era so tesão na terça...
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2013, 19:16
Tirar o Djuricic, meter o Sulejmani e passar o Markovic para o meio.
Isso é muito conhecimento para o mestre da táctica...
Não jogamos nadinha,nadinha,nadinha... ::bater:: ::bater:: ::bater::
Lima vai entrar.
O Guimarães vai mexer primeiro que nós? lol
Finalmente, LIMA!
Mete o Mantorras.
BORA BENFICA
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes qualquer equipa do tugão a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
tb há a diferença de que os porcos se calhar não jogam assim com eles....matam qd tem oportunidades
Não há Champions, não há motivação. Que vergonha.
Porra Lima, bora lá caralho!!!!!
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 19:08
resolver um campeonato à 5ª jornada nem no tempo dos king's, paredoes e companhia fdx
O campeonato ficou resolvido ainda sem uma única jornada jogada, no momento em que renovaram com o Jorge...
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:17
AA não está a jogar um peido... era so tesão na terça...
bem melhor que o maxi. a esta hora já o maxi tinha sido expulso
Aposto que ainda sai o Markovic para entrar o Lima.
Citação de: MikeSLB4Ever em 22 de Setembro de 2013, 19:18
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes qualquer equipa do tugão a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
Também é verdade.
Lá vai o Lima para desbloquear a defesa do guimarães
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
mais ou menos como ver o desempenho de certos jogadores nossos na Europa e internamente.
Estes gajos pressionados... pena que a nossa equipa esteja mais interessada em passear e bombear bolas.
Pensava honestamente que o Matic não estava a jogar.
Afinal está... :-X
O Fejsa é um grande jogador.
Citação de: MikeSLB4Ever em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2013, 19:16
Tirar o Djuricic, meter o Sulejmani e passar o Markovic para o meio.
Isso é muito conhecimento para o mestre da táctica...
Mesmo...
Não ganhamos hoje é acabou se.
O Fejsa faz passes muito bons.
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
Talvez eles joguem melhor contra nos porque os deixamos jogar ao contrario dos porcos.
Burrice do Djuricic. Em vez de flectir para a esquerda e rematar....
Citação de: dvck em 22 de Setembro de 2013, 19:18
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:17
AA não está a jogar um peido... era so tesão na terça...
bem melhor que o maxi. a esta hora já o maxi tinha sido expulso
Hoje não tem sido melhor que o Maxi em nada.
Bem Luisão.
Nada de facilitar.
Que merda é essa puto
Leva a bola para casa Marko.
Pá...
fdx... fintinhas e mais fintinhas...
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 19:18
Citação de: rdr10 em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Podem dizer que o Benfica não joga um caralho, podem dizer que não há vontade, que não há nada, que merecem perder, etc mas porra ver o guimaraes a jogar contra nós e contra os corruptos é uma cena completamente surreal.
tb há a diferença de que os porcos se calhar não jogam assim com eles....matam qd tem oportunidades
Nem pensar, os porcos não são metade do que este fórum pensa que eles são. Na maior parte dos jogos não jogam a ponta.
Neste lance viu-se que o Luisão conhece bem o Artur.
Da gosto ver o LFL a torcer pelo vitoria...FDP
Addy expulso.
a imagem do lance do cardozo ficou a dormir porque só nós temos de ser imparciais.
Citação de: Royal_Flush em 22 de Setembro de 2013, 19:18
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 19:08
resolver um campeonato à 5ª jornada nem no tempo dos king's, paredoes e companhia fdx
O campeonato ficou resolvido ainda sem uma única jornada jogada, no momento em que renovaram com o Jorge...
ao menos a epoca passada ainda dava para me eludir....isto não é justo ,nao se faz
RUA FILHO DA PUTA
ADDY EXPULSO.
"Xau" ROFL
RUA PUTA!!
RUA PORCO
Aleluia...
Rua.
Estava-se mesmo a ver que o Enzo ia fazer isto ahah
Tirar o Djuri. Urgentemente.
Temos que aproveitar.
RUA !!!
Ah bom.
Toma crl pá......bem enzo bem é isso mesmo crl
Tão xau.
Então tchau Addy.
xau
porco addy para a rua...
Acho que todos os jogos que vejo deste tipo é expulso ;D
Agora ainda mais obrigação de ganhar temos!
Otário do crl este Addy :D
VAI PARA CASA PORCO
Addy estava habituado à «Escola do Dragão»...
pumba agora é que é altura para lima entrar !!
rua porco
Djuricic,bela merda de jogador ate ver.
muito desiludido.
O Enzo é um jogador do camandro.
VAMOS LÁ
Bora lá caralho
meia hora...
11 para 10...
RUA CRL ... :metal:
Tira o siqueira. .. senao ficamos com 10 tb...
ADDY RUAAAA
FINALMENTE
Vai sair Djuricic.
RUA PORCO FDP, grande leitura do enzo a partir no 1x1 para cima dele em velocidade a saber que tinha amarelo.
Inteligente o Enzo.
"JJ vai repensar a substituição" :crazy2:
E aquele Abdoulaye é outro que já devia estar na rua.
pelomenos um adversário expulso primeiro
Rua!!
Tivessemos 11 Enzos e ganhávamos qualquer jogo.
Vamos ao golo caralho!
Como esta isto , vai dar pra ganhar ou tamos fodidos?
Expulsão justificada. Vamos lá embalar.
É bem expulso, nada contra. Mas vão anotando: um dos melhores jogadores do Guimarães não joga contra os porcos.
Morreu o Douglas
Maxi a dizer adues xD
Luisão lol
Luisão lol
Foi rato o E.Pérez a sacar os dois amarelos. ^-^
agora vai começar o anti-jogo dos vitós
Não percebo a exitação de meter o lima !!
Foda-se, passam a puta da vida no chão...
GANHAR CONTRA 10 OU RUA JJ
agora tirava o Siqueira e metia o Maxi na direita e Almeida na esquerda...
isto porque hão-de expulsar o Siqueira na próxima falta...
PARA CIMA DELES CRLH !
O Luisão em vez de ganhar a bola facilmente pelo ar prefere mandar uma bicla.
CONTRA DEZ NÃO É PARA ACALMAR, É PARA JOGAR O DOBRO, CARALHO!
os únicos que hoje mostram vontade sao o enzo e luisao
Bem preparem-se para assistir a 30minutos de jogadores semi-mortos dos Vitós a cairem e serem assistidos largos períodos.
Citação de: Joaoac em 22 de Setembro de 2013, 19:22
Como esta isto , vai dar pra ganhar ou tamos fodidos?
fodidos
O proximo é o siqueira
Vamos ao massacre
Ja começa o anti-jogo dos filhos da puta. Daqui a nada até caem aos pares.
AGORA APROVEITEM PORRA!!
Sulejamani e Lima lá para dentro por favor... eles vão pôr o autocarro todo.
falta do matic? o LFL devia ir para o caralho e nunca voltar. que grande atrasado. o matic salta sem usar braços e cabeceia mas e falta...fora da pequena area. ta certo.
que tristeza este campeonato
Eu tirava o Fejsa.
Vai começar a ronha..
Agora que vejo bem, o redes leva uma joelhada do Matic :whistle2:
Tempo útil de jogo até ao fim... 5 minutos.
Andem lá crl!
30 minutos...Vamos!
tanta fita. jogos com estes gajos são sempre isto, quase não se joga
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:23
Bem preparem-se para assistir a 30minutos de jogadores semi-mortos dos Vitós a cairem e serem assistidos largos períodos.
Isso era preparar-me para o empate e sinceramente não estou.
o djuricic vem de um campeonato totalmente diferente, ha que da tempo ao gajo para se adaptar
É so meter o Markovic no meio e esta merda esta ganho.
Ainda ha hipoteses
tirar o feijsa e djuricic e por o sulejmani e o lima
Citação de: SLRocha em 22 de Setembro de 2013, 19:22
É bem expulso, nada contra. Mas vão anotando: um dos melhores jogadores do Guimarães não joga contra os porcos.
o quê, n me digas que o porco joga na jornada seguinte com uma equipa que nos defrontou na jornada anterior? Estás coincidências...
Mete o Sule também!!!!!
Eu tirava o Matic..
O Luisao agora deve de pensar que é natal todos os dias lol
Addy não joga contra o porto.
De qualquer forma não ia jogar por isso...
Eu tirava o siqueira pelo lima
Citação de: alfredo em 22 de Setembro de 2013, 19:23
os únicos que hoje mostram vontade sao o enzo e luisao
(http://www.noticias-do-futebol.com/sites/default/files/imagecache/full_news_image/images/news/fejsa_4.jpeg)
Lol isto é ridículo
O adjunto do Rui Vitória, o Arnaldo, foi meu professor de Educação Física já há uns bons anos atrás nos tempos da Secundária.
Siqueira não tarda está na rua.
TIRA O SIQUEIRA, FODA-SE!!
Nojentos a tentar sacar o 2º amarelo ao Siqueira. Dou-lhe 10 min.
Tira o siqueira. ..
3ª falta do Siqueira já com amarelo... que se ponha fino.
O Siqueira tem de ter calma. Já tem amarelo.
Tira o Siqueira que o homem vai pa rua caralho
Entra: Lima
Sai: Djuricic
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2013, 19:19
Citação de: MikeSLB4Ever em 22 de Setembro de 2013, 19:17
Citação de: Blitzer em 22 de Setembro de 2013, 19:16
Tirar o Djuricic, meter o Sulejmani e passar o Markovic para o meio.
Isso é muito conhecimento para o mestre da táctica...
Mesmo...
Olha, foi iluminado... amen.
Mas foi só um terço...
Boa substituição. Temos de pegar no jogo.
BORA BENFICA
Isto hoje vai dar merda, não vai?
O Siqueira também vai para a rua.
Djuricic 3 passes, 18% de eficácia. Oda-se.
Meter bolas em desmarcação para o Cardozo.
Esta equipa é uma comédia.
O Siqueira não acaba o jogo.
18% de eficácia(?) de passe o Djuricic?!?
O Cardozo é horrivel.
Siqueira deve querer fazer companhia ao Addy
sem burrices, agora, para não ficarmos tb com 10
Não ganhar a estes gajos com 10 não é o funeral do Jesus, é a missa de 7º dia.
O Siqueira vai acabar por ir para a rua, parece-me óbvio lol
Isto vai acabar 10 para 10 e 1-0 golo do Olímpio do meio da rua.
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 19:24
É so meter o Markovic no meio e esta merda esta ganho.
O burro ainda vai conseguir estragar esse diamante.
merdas de faltas, se fosse o mangalho era falta a favor do porco
Foi bola
Este porco entrou para sacar amarelos.
Citação de: Bertolucci Kasparov em 22 de Setembro de 2013, 19:24
Citação de: alfredo em 22 de Setembro de 2013, 19:23
os únicos que hoje mostram vontade sao o enzo e luisao
(http://www.noticias-do-futebol.com/sites/default/files/imagecache/full_news_image/images/news/fejsa_4.jpeg)
ok, esse tb entra nos eleitos... ;-)
Markovic e Matic estão a fazer um jogo péssimo.
Citação de: frade91_slb em 22 de Setembro de 2013, 19:24
o djuricic vem de um campeonato totalmente diferente, ha que da tempo ao gajo para se adaptar
Ao Cortêz da-se esse tempo?
Cardozo ZERO
Vamos perder isto. Contra 10.
41.00 a odd do guimas, tentador
Citação de: Chuck em 22 de Setembro de 2013, 19:26
Não ganhar a estes gajos com 10 não é o funeral do Jesus, é a missa de 7º dia.
Estava a jantar, o Vitória está com 10?
Estas faltas a pedido. Enfim...
O Lima já precisava de entrar. O Cardozo anda perdido lá na frente e a forma como a equipa joga não ajuda.
Tira o Fejsa e põe o Sulejmani.
Qual falta crl
este t.rodrigues veio sem força
Já era hora de tirar o Siqueira de campo
Citação de: Chuck em 22 de Setembro de 2013, 19:25
Djuricic 3 passes, 18% de eficácia. Oda-se.
tá fortíssimo. ..
belo final de tarde a passear junto à praia :)
regressa-se a casa e tudo se transforma em merda.
devia ter demorado mais meia horita.
Foda-se!
ui ui ui
somos meninos para sofrer golo contra 10
Citação de: Simao88 em 22 de Setembro de 2013, 19:27
Cardozo ZERO
Ele ainda está em pré-época graças a quem?
Ui...
:whistle2:
Que fraquinhos
Fdx. Que ridicula a atitude da equipa.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 19:24
Addy não joga contra o porto.
De qualquer forma não ia jogar por isso...
isto. o tiago rodrigues e abdoulaye tb se vao lesionar.
puuhh... por pouco. parece q nós andamos com um a menos
Que é esta merda? Bolas paradas marcadas directamente para a área?
"bimbo da bosta vai pó caraio!"
Agora não há desculpa
Anormais.
Fdx AA, que inteligência.
Crl André...
Que burro o André.
o AA é um jogador tao limitado..
nao se joga a ponta.
Citação de: G-Man em 22 de Setembro de 2013, 19:27
Citação de: Chuck em 22 de Setembro de 2013, 19:26
Não ganhar a estes gajos com 10 não é o funeral do Jesus, é a missa de 7º dia.
Estava a jantar, o Vitória está com 10?
Está. Addy, 2º amarelo, falta sobre Enzo.
O Djuricic joga mal porque ainda não compreendeu que ele é um 9,5.
O lima entrou a dormir
O tempo passa, estamos contra 10 e não vejo melhorias.
Este Enzo... incrível jogador.
AA que calhau hoje...
Isto é rir para não chorar
Estamos a arriscar-nos a empatar.
Maxi junta-se a Rodrigo e Sulejmani no aquecimento.
O André Almeida também está com o modo "complicador" ligado.
Penalty
FDX
PENALTY CLARO
fdç tao mas isto é u que?
Que desespero do caralho...
que lol
"Abdoulaye dá a sensação de ter 4 pernas" :rir:
Ou acaba 0-0 ou 1-0 para o guimarães
PENALTI FILHO-DA-PUTAAA
Parece penalty.
Lol ou canto oy penalty...
4 pernas? LOOOOOL
PENATLY, FILHO DA PUTA
lol nada
tugão
Devia ter sido penalty.
Penalty crl clarinho pá
PENALTYYYYYYYYYYYYYYY CARALHO!!!!
Roubar o caralho
FILHOS DA PUTA!
Como é que possivel...
Epa que vergonha.
Foda-se....
hahahahhaa assim ta bem! facil
como é que é possível?! que escandâlo!
2010/2011
Penalti por assinalar claro!
foda-se que roubo!
PENALTY EVIDENTE PORRA
FODA-SE, QUE PENALTY CLAROO
CARALHO
Enfim...
Mais um penalty, não abram os olhos, é todos os anos a mesma merda!!!
AHAHA
e openalti fdp
Limpinho
pontapé de baliza ;D ;D ;D
outro looooooool
2 foras de jogo isolados e 2 penalties!!!!!!!!!
... fdx, p'ró crl.
penalty claro...
Penalty clarissimo. Antecipa-se e mesmo assim fica com duvidas.
2 penaltys e 2 foras-de-jogo
e não marca penalty.
Assim nem contra
era penalty e expulsao que o Paulo ja tem amarelo
PENALTY CRL!!! FDP!!!
Isto já vai em quanto? 2 penalties? Siga para o terceiro, Bruno?!
HAAHAHAHAHAHAHAHA MAS QUE É ESTA MERDA FDP, ESTE BANDEIRINHA E O MESMO DA PRIMEIRA PARTE?
Penalti fdx!!!
Como é que fica na dúvida!?
Então não começar a morrer gente esta merda nunca vai acabar! Nojento
po crl pah fds, se empatarmos hoje ja nao vejo mais nenhum jogo desta merda de campeonato. LADROES FILHOS DA PUTA!
Lol roubo em guimarães, again.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
ROUBO
Já nem disfarçam... foda-se
roubalheira
FILHO DUMA GANDA PUTA!!!!!!!!
Que nojo de campeonato.
Assim vamos empatar de certeza
roubo....enfim...
nao jogamos nada mas isto tb é culpa nossa??
Penalty clarissimo
"NÃO VI!"
2 foras de jogo que iam dar golo possivelmente e foram mal marcados e um penalty por marcar. TUGÃO
Importam-se de ganhar esta merda caralho?
já falta o penalty para o JJ fazer o choradinho.
agora meter uma bola dentro das redes de forma normal tá quieto... quem espera por penalties fode-se.
Palhaços do crl!
Penaty nada temos é de jogar o triplo.
Era penalti sobre o Lima, sim senhor.
Epá deixem mas é de jogar, incrível na dúvida nunca é a nosso favor
Mais que claro!
Resumem-me esta hora e dez de jogo. Estamos bem?
Não tarde tira o Fejsa e mete o Rodrigo... E acaba com o jogo.
Este Tugão... isto não dá.
Citação de: neskor em 22 de Setembro de 2013, 19:28
O Djuricic joga mal porque ainda não compreendeu que ele é um 9,5.
O problema é que ele concorda com o Jesus e acha que é um 9,5. :bah2:
Que dualidade de critérios.
Ainda assim, acredito na vitória!!!
Garay, mete essa merda lá dentro!
É AGORA CRL
VAMOS BENFICAAAAAAA
Mais um penalti para a conta... Assim nao da.
Para ser penalty o nosso jogador tem que ter pelo menos 6 fracturas expostas.
GOLO!!!
Roubalheira sem fim.
7 pontos em 5 jogos
patético
Parece o do Aimar em Coimbra.
O benfica devia marcar com ou sem penalties roubados, nao podemos estar a esperar por penalties caidos do ceu para ganharmos um jogo em que estamos com um a mais!
mama fds
CHUPA FILHO DA PUTA
Para nós as regras são diferentes.
Finalmente.
Farto do nosso futebol e destas arbitragens.
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
ANULA FILHA DA PUTA!
GOOOOOLOOOOOOOOOOOO
GOLO CHUPA LADRAO DA PIÇA
Depois do "Não vi!", teremos o "Não quis!"
CHUPEM CARALHO!!!
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Golo caralhooooooooo
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PUTASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
GOLOOOO
GOLOOOOOOOOOOOOOOO
GOOOOLOOOOOOO!!!!!!!!!!!! PORRA TAVA A VER QUE NÃO CRL!!!!!
EDIT: DE UM CANTO!!!!!!!!!!!! :o :o :o :o
CHUPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VAMOS!! VAMOS!!!!!!
Xuuuuuuuuuuuupa filhos de uma puta
GOLOOOOOOO FILHOS DA PUTAAAAAAAA
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
O Markovic também não sei o que faz ainda em campo.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOGLOGLGOLGOGLGOG
GOOOOOLLLLOOOOOOOOOOOOOO
TÁ LÁ DENTRO!!!
GOLOOOOOOOOOOOOO
ANULA CABRAO!
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MAMA FILHO DA GRANDE PUTA
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MAMEM FILHOS DA PUTA
Goooooooooooooolllloooo
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOOOOOOOOOOOOOOLO...
MAMEM FDP
finalmente!
:slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
TOMEM LADROES!
AHAHAHAHAHAHAHAHA
DIZ MARCO MATIAS AGORA LFL
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOLO E DE UM CANTOOOOOOOOOOOOOO
Goolooo
Foi o Cardozo?
GOOOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOOOOLLLOOOOOOOOO
A AZIA DO FREITAS LOBO
CHUPA QUE É CALIPO DE CARNE FILHO-DA-PUUUTAA
Gooooooooooooolo!
MAMA CARALHO TODO LA DENTRO OH ESTEVES
Cardozo torceu o pé, grave.
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
INCHEM CABRÕES!!!
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Justo
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FDP NEM A SER ROUBADOS
Vamooooos ergueeeer um impééééériooooooooooooo!
que entrada. cabroes do crl
cardozo diz presente!!!!!!
GOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :slb2: :bandeiraslb2:
Cabrão filho da puta, que entrada sobre o Cardozo!
TA TA TA TA TACUARA!
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 19:31
Penaty nada temos é de jogar o triplo.
Claro, temos de jogar a contar com foras-de-jogo mal marcados e penaltis não assinalados. :buck2:
GOOLOOO CARALHOO
TACUARAAAAA
TENHAM CUIDADO
ELE É PERIGOSO
GOOOLOOOO .... Tacuara ! :metal:
GOLOOOOOOOO CRL!!!!!!
Goloooooooooooooo
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO CARALHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Mama crl goooooooooooolo
o defesa do guimas levanta-se a apontar para a bola, a dizer que jogou a bola para se livrar do penalty... - o gajo não decide nada e fica a olhar para o fiscal...
Decide-se por pontapé de baliza...
UM PENALTÍSSIMO
GOOOLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
What the... GOLOOOOO
MAMAI FILHOS DA PUTA, O CARALHO DO ARBITRO QUE ANULE AGORA, MAMA BOI
QUE FILHA DA PUTA DE ENTRADA SOBRE CARDOZO CRL.....
Golo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chupa fernando eurico. O0
Citação de: MikeSLB4Ever em 22 de Setembro de 2013, 19:32
Garay, mete essa merda lá dentro!
Também serve...
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLO!!!!!
:dance: :flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
não adormeçam e marquem o 2º
10º golo de Cardozo ao Guimarães.
GOOOOOOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
GOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO
TENHAM CUIDADO, ELE É PERIGOSO!
Ehheee chupa crl!!!
agora tem pressa o fdp
TATATATATATATATATATATATATATATACUAAAARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tomem filhos da puta!!!
Agora durmam caralho
:D
TODO PELO REGO ACIMAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
É para matar o jogo caralho! Eles não podem sequer cheirar a nossa baliza!
oxa lá que nao se tenha lesionado...
CHUPEM VITÓS! CHUPA ÁRBITRO, CHUPEM FISCAIS DE LINHA.
GOLOOOOOOOOOOO CRLLLL
Epá puta que pariu esta merda
Era penalty se não fosse golo..
lá vai o record atribuir o golo ao matias
cardozo? cabeceamento? o LFL ta bebedo?!
Gooooooloo Tacuara
"O Marco Matias isto,o Marco Matias aquilo"
O Marco Matias era a bola na tua baliza,hehheheheheheh
Cabeceamento. Mata-te
Tira o Siqueira
Tanta surpresa por o penalty não ter sido marcado? A sério? Isso para nós já é normal, é só mais um factor que faz parte do jogo, como o tamanho da relva, o tempo, etc.
VAMOS CRL !
RUMO AO SEGUNDO CARALHO!!!!
Ganda Marco Matías!!!!
É acender uma velinha que isto foi uma sorte extrema...
Que traulitada e não a vêem ?
Golo caralho!
foi auto golo?
dedicado ao boi do JJ
Morte a todos os arbitros corruptos, filhos da puta!
golo após um canto. nao acontece todos os dias...
chupa q é cana doce
Não fosse golo era penalty claríssimo.
golooooooooooooo inchemmm
devem considerar auto-golo e nao golo do Cardozo...o record nao quer, porque quer o Montero como melhor marcado :p
cardozo -> sulejmani
siqueira -> maxi
Simao88, anda ca ver isto.
finalmente... ja mereciamos
este treinador é um asco. não sei como o queriam cá, rei do anti.jogo e contra nós é só arbitragens.
contra o porto é sempre "jogamos com uma grande equipa".
Tira o siqueira. ..
O tom aziado na voz do LFL é priceless.
Fonix, apertadinho apertadinho :buck2:
mas fomos tão gamados, fdx
isto tem que ser falado
:slb2: :dance: :bandeiraslb2: :cheerleaders: :smitten:
Que estavam vocês a gritar na 1ª parte vitós?
(http://www.xiz.pt/wp-content/uploads/2013/03/reioscar.gif)
tenho que rever este lance do GOLO com calma. A maneira como o defesa tenta evitar o remate é perigosíssima...
e ainda não percebi bem como a bola passou para a baliza
Vamos lá matar o jogo!
Agora já correm AHAH
CHUPEM CARALHO
NÃO ADORMEÇAM E MARQUEM OUTRO PORRA!!!
Citação de: SLRocha em 22 de Setembro de 2013, 19:32
É AGORA CRL
VAMOS BENFICAAAAAAA
Este gajo sabe :metal:
BORA BENFICA, MATAR O JOGO :slb2:
o record vai atribuir este golo a montero do scp.
mas o freitas lobo esta na duvida entre autogolo de matias ou golao de quintero.
O Siqueira está a jogar tanto como o Cortez. Fdx tem de melhorar
Segurem-me essa merda CARALHO!!!!
Ó Cardozo, vai pó caralho.
Ó Vitória, vai lá buscar.
SERÁ que o jesus desta vez vai tirar o Cardozo?
Citação de: Android1974 em 22 de Setembro de 2013, 19:33
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 22 de Setembro de 2013, 19:31
Penaty nada temos é de jogar o triplo.
Claro, temos de jogar a contar com foras-de-jogo mal marcados e penaltis não assinalados. :buck2:
estava a ser ironico. O0
Citação de: Fukurokuju em 22 de Setembro de 2013, 19:35
cardozo -> sulejmani .
siqueira -> maxi
óbvio e passa o AA para a esquerda
Fejsa está a fazer um óptimo jogo, a contrastar com o desastre que está a ser Matic...
mas foi auto golo ou não crl???
Prognosticos para a capa de amanha do Record?
Citação de: biumbs em 22 de Setembro de 2013, 19:35
Não fosse golo era penalty claríssimo.
foi melhor assim. que sabia se o bandeirinha ou árbitro nao tinham visto noutra direccao
1 ano para marcar o fdp do fora-de-jogo...
Que nojo que o filho da puta do comentador da Antena 1 me está a meter!!! :tickedoff:
Só me apetece espatifar o auto-rádio. :knuppel2:
O Lobo com a azia até perdeu noção das coisas, e disse que foi um grande cabeceamento do Cardozo loool
Vaca lampionica!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Roubadíssimos e mesmo assim a vencer.
Citação de: diogo32 em 22 de Setembro de 2013, 19:35
este treinador é um asco. não sei como o queriam cá, rei do anti.jogo e contra nós é só arbitragens.
contra o porto é sempre "jogamos com uma grande equipa".
E ele supostamente é benfiquista, imagina se não fosse...
Citação de: parras_bs em 22 de Setembro de 2013, 19:36
mas fomos tão gamados, fdx
isto tem que ser falado
Sonha..
CORRE VITÓ CORRE
FDP
Alguém me pode dizer se o Fejsa sabe jogar mal?
POR FAVOR MARQUEM OUTRO, A SÉRIO...
engonhem muito e nao tentem o 2º e depois admirem-se de levarmos 1 de bola parada
agora jogar inteligente... rumo a mais um
CRL me foda! Com mais um e continuam a mandar bolas para a frente. CIRCULEM A BOLA!
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 19:37
mas foi auto golo ou não crl???
Auto golo aonde? O remate é do Cardozo.. qual é a dúvida?
(http://www.abload.de/img/cardozo4xujkd.gif)
ja tou a ver que o golo foi um piço.
o nosso futebol = zero
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:35
Simao88, anda ca ver isto.
eu estou ca, não fujo.... no entanto zero....
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987497175907.gif)
AMO-TE BENFICA
Fejsa é bem ;)
ó freitas lobo vai lá mamar no calipo de carne e cala essa voz de papagaio bebado
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:38
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987497175907.gif)
Tugão vintage
Citação de: Dudek em 22 de Setembro de 2013, 19:37
O Lobo com a azia até perdeu noção das coisas, e disse que foi um grande cabeceamento do Cardozo loool
lol fartei me rir. foi a desilusao que o cegou.
(http://images.football365.com/13/07/800x600/158129354_2967254.jpg)
A jogar com 10 e o Guimarães é que manda no jogo, eu juro que não percebo esta equipa.
BENFICAAAAAAAA!!!!! :flagglorioso:
Maxi vai entrar.
Que anjinho Almeida
Porra, evitem as bolas paradas caralho
Ai que o Benfica não joga a ponta de um chavelho, nem o golo do Cardozo nem o penalty por marcar sobre o Lima podem mascarar.
Uma vergonha este futebolzeco, com os jogadores que temos
Próximo jogo é meter Marko no meio. Se Gaitán tiver recuperado que vá para a esquerda.
Nem se dá pelo Matic... :-X :-X :-X :-X
Não jogamos nada ainda lhes dão destes livres perigosos. Que amadores do caralho
Já chega fdx....falta ?!
Lol falta...
Falta onde?
O LFL podia tentar esconder um bocadinho mais o aborrecimento que o golo do Benfica lhe causou. Mas só um bocadinho, não é preciso exagerar e ser imparcial nem nada disso.
Falta escusadíssima.
E que tal fazer posse de bola contra uns gajos que estão a jogar com 10?
Que faltinhas de merda!!!
Citação de: Simao88 em 22 de Setembro de 2013, 19:38
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:35
Simao88, anda ca ver isto.
eu estou ca, não fujo.... no entanto zero....
Era a brincar, mas tens de ter calma com o homem. Um já está.
Citação de: LX em 22 de Setembro de 2013, 19:38
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 19:37
mas foi auto golo ou não crl???
Auto golo aonde? O remate é do Cardozo.. qual é a dúvida?
se eu tivesse a ver não perguntava crl
Quase Lima quase
Meter o Maxi é quase pedir para dar merda.
Mais um bom passe do cardozo
Garay corta os braços. ..
Foi pena o Cardozo ter ficado estatelado no chão, porque era giro vê-lo a correr com as mãos nos ouvidos para os adeptos do Guimarães.
Lol. A pedir penalty por isto?
--
hoje em dia a comunicação social para ser isenta tem que bater no Benfica e depois aziar
Artur... :estrelas:
Esta arbitragem, esta ao nivel da do Olegario a 3 anos em guimaraes.
Sportv, façam uma montagem muito rapido.
Amarelo para Markovic.
o lance é perto e o jogador faz tudo para evitar o contacto? o LFL a bola nem sequer vai ao braço seu filho da puta nojento...
Maxi vai entrar para dar uma ajudinha aos vitós com o chuveirinho
ca puta de passe do Siqueira
Markovic um 0 autêntico.
Outra vez o Maxi para extremo??
Markovic na esquerda não rende nada
Markovic já tá a meter nojo.
Entra: Maxi Pereira
Sai: Siqueira
crl markovic sempre com as mesmas fitinhas
Citação de: Aakeonan em 22 de Setembro de 2013, 19:39
Nem se dá pelo Matic... :-X :-X :-X :-X
Então não dá... Merda atrás de merda que tem feito...
Porra Marko!
Mal mal mal Markovic, jogo horrível
Markovic mais rapido, so fintinhas.
Matic muito mal hoje
Crl Marko...
Ufff!
Este já não é expulso.
Que fácil ganhar faltas.. é só atirarem-se para o chão..
Troquem a puta da bola
A Liga atribuiu o golo do Benfica ao defesa do V. Guimarães, como auto-golo.
Bem agora o Jesus.
Eish Maxi cum caralho
SIQUEIRA SAIU E ENTROU MAXI????
MESTRE ÉS MESMO TU?
Basta cair para ser falta!FDX
boa sub. siqueira tb já estava à beira do 2° amarelo
Citação de: Maldinne em 22 de Setembro de 2013, 19:40
Lol. A pedir penalty por isto?
--
É casual, foi bola na mão tal como um dos lances do Guimarães na 1ª parte, mas que a malta aqui também pedia penalti.
Que jogo péssimo do Marko. Tem de aprender quando soltar a bola
O Markovic precisa de crescer e não é pouco.
Eles continuam a correr mais que nós.
MATEM-ME O JOGO FDX
Agora só faltava o Maxi ser expulso...
Como marcamos, passamos nós a jogar com 10?
Markovic é um jogador fisicamente ainda longe do pretendido. Acho que este jogo pode ser por aí..
Que substituição estupida!
Troquem a bola caralho
ui... o Maxi... :-X
Mas o Siqueira já precisava de sair...
Foda-se Markovic..
O Lima a dominar bolas é tão bom quanto eu a falar chinês.
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 19:41
Citação de: Aakeonan em 22 de Setembro de 2013, 19:39
Nem se dá pelo Matic... :-X :-X :-X :-X
Então não dá... Merda atrás de merda que tem feito...
[/quote
Estava convencido que ser 8 era bom para ele.
Pelos vistos não. :ashamed:
Citação de: Andris em 22 de Setembro de 2013, 19:42
Agora só faltava o Maxi ser expulso...
Desde que não lhe dê uma das paragens cerebrais...
'tás como nós ó jota
Nem Contra 10 nao conseguem gerir um jogo
Não queiram marcar o segundo...
O Jesus a não inventar nas substituições... Estou a estranhar.
Maxi entra e...perde a bola.
Nada de novo.
rodrigo no lugar do cardozo, custa muito?
o caralho do jesus não sabe por o Benfica a controlar o caralho dum jogo, nem contra 10, ca ganda cepo...
Citação de: PDias em 22 de Setembro de 2013, 19:42
Que substituição estupida!
Não sabes como está a forma física do siqueira. E o homem está amarelado e já teve duas entradas fortes... o jj jogou pelo seguro e jogou bem.
Maxi, que cepo.
O maxi nao sabe o que é cruzar uma bola
--
Golo atribuído ao Marco Matias.
Siqueira tinha de sair.
Maxi acabado de entrar em vez de trocar a bola leva-a para casa. Que treinador mais fraco
Fds maxi que burro crl metias para dentro fds
O Lima agora devia ter feito melhor, e o Maxi idem.
(http://www.noticias-do-futebol.com/sites/default/files/imagecache/full_news_image/images/news/scar%20Cardozo%201.jpg)
Este Maxi... :estrelas:
É impressionante o que estes caralhos estao a correr, impressionante, com 10...
Oh Maxi... vai... Um colega sozinho à entrada da puta da área crl!
O Maxi se levantasse a cabeça tinha visto o Lima solto no meio
burro burro burro
ainda nos vamos foder isto está perigosíssimo
Citação de: PDias em 22 de Setembro de 2013, 19:42
Que substituição estupida!
porquê? bem ao contrário
Não me digam que o Marko tem que crescer...? Pensei que tinha vindo para nós por este preço porque já era um jogador feito.
Citação de: frslb em 22 de Setembro de 2013, 19:43
O Jesus a não inventar nas substituições... Estou a estranhar.
Hmm... Acho que falei cedo demais.
Citação de: Roting em 22 de Setembro de 2013, 19:43
Maxi acabado de entrar em vez de trocar a bola leva-a para casa. Que treinador mais fraco
A culpa é do JJ que ele tenha perdido a bola?
Haja paciência
Que burro o Maxi, com o Lima sem marcação à entrada da área, vai fazer o mais difícil.
Citação de: TuBaS em 22 de Setembro de 2013, 19:43
É impressionante o que estes caralhos estao a correr, impressionante, com 10...
Contra este Benfica até eu acreditava.
O Benfica não pode jogar só isto... para a Champions já pareciam outros..
Citação de: Roting em 22 de Setembro de 2013, 19:43
Maxi acabado de entrar em vez de trocar a bola leva-a para casa. Que treinador mais fraco
treinador? epa nao me lixem o maxi é burro e depois a culpa e do treinador? o siqueira via o segundo amarelo e depois? FDX JA CANSA
O Markovic parece uma marioneta hoje.
Que exibição fraquinha
Ainda não acabou? fdx
Ate uma equipa da 2º liga com mais 1 a ganhar por 1-0 troca melhor a bola .
Boa cacetada nesse nojento do Tiago Rodrigues.
Só para lembrar que, tal como «Jesualdo», «Jesus» também começa pela letra «J».
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 22 de Setembro de 2013, 19:44
Não me digam que o Marko tem que crescer...? Pensei que tinha vindo para nós por este preço porque já era um jogador feito.
O gajo já não cresce mais, agora evoluir talvez mas não é com este treinador
Oh Matic, andas mesmo ridiculo fds, é frete???se é diz que em janeiro sais.
Não jogamos um crl!
Citação de: alfredo em 22 de Setembro de 2013, 19:44
Citação de: PDias em 22 de Setembro de 2013, 19:42
Que substituição estupida!
porquê? bem ao contrário
Troca por troca com lateral? Que sentido faz?
Tirava um avançado e punha o Sule. E passava o Marko para o meio!
Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 22 de Setembro de 2013, 19:44
Não me digam que o Marko tem que crescer...? Pensei que tinha vindo para nós por este preço porque já era um jogador feito.
Veio para nós porque outros clubes não têm tempo para acompanhar o seu crescimento.
Quando já souber atar os atacadores, vai à vida dele.
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:43
Golo atribuído ao Marco Matias.
Siqueira tinha de sair.
foda-se ao fazer refresh vejo este post e quase me deu uma coisinha má..dasss
Não conseguimos manter a posse de bola.
Como é possivel?
Está a perder e com 10 mas é um excelente Vitória.
LFL vai para o crlh que te foda
Não jogamos um piço e o Freitas diz que estamos a fazer uma grande 2ª parte...
Até contra 10 não jogamos um crl.
borrei-me agora
Com menos 1...
fodasse
Que calafrio.. que medo do Artur..
COM MAIS UM JOGADOR E É ISTO.
Que vergonha.
guimarães a perder e a fazer o que NÓS é que devíamos fazer. Trocar a bola, construir jogo desde trás, jogar com cabeça.
Citação de: Holmesreis em 22 de Setembro de 2013, 19:45
Só para lembrar que, tal como «Jesualdo», «Jesus» também começa pela letra «J».
Tal como Jurgen, José e Josep.
JA NAO CONSIGO OUVIR O LUIS FREITAS LOBO.
que jogo esta este gajo a ver? ainda dizem que ele do braga!?!?!?
Sulejmani vai entrar.
lfl vai lá mamar no calipo de carne pó crlh
Dois avançados e não se ganha uma bola metida para a frente, incrível.
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
AGUENTEM 4 MINUTOS CRL
Oh Maxi fodasse
ponham-se a contar so com o 1-0 e depois chorem
Maxi que vergonha foda-se...
Contra 10 e levamos banho.
Parece a final da Champs Ligue!
Meteu-se o puto Markovic nas nuvens, quase acima de Deus, e agora tem que jogar sempre. Que tem talento, tem, mas para mim não é para já titular indiscutível.
a ganhar por 1 a 5 min do fim e com artur na baliza...
Benfiquista sofre.......
Ai maxi :buck2: :buck2:
Ao que chegámos...
Não há ambição nenhuma de resolver o jogo.
:crazy2:
Em vez de apostarmos em marcar o segundo, estamos a gerir o jogo e com um a mais. Brilhante!
fodasse ó artur vai apanhar morangos
Este Maxi é mesmo horrível, foda-se.
Arturzão.
Estou farto deste caralho do Artur!!
fdx Artur. E o resto da equipa também. Cambada de amadores.
Que minutos de mediocridade absoluta que temos vivido desde os 80'.
Que exibição vergonhosa.
Tenham vergonha na cara.
Não estou a ver isto muito bem parado.
Artur com os pés :disgust:
Parecemos amadores
--
NÃO PASSEM A BOLA AO ARTUR DASSE
O Artur consegue transformar qualquer lance normal num lance de perigo.
Artur tem 2 estacas em vez de dois pés.
Sinto-me envergonhado...
Mais do que ganho! Tacuara a mostrar o quão imprescindível é! :metal:
Uma vergonha, a jogar contra 10 não conseguem ter bola e sujeitam-se a ter um azar.
Chuto para a frente é a única coisa que estes gajos têm na cabeça.
Quim Roscas in
Se o Porto apanhasse este Vitória com 10...
Este Artur é mesmo ridículo.
Que jogo de merda do Matic.
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 19:46
JA NAO CONSIGO OUVIR O LUIS FREITAS LOBO.
que jogo esta este gajo a ver? ainda dizem que ele do braga!?!?!?
É tipo aqueles lagartos que dizem que são do Estoril...
dasse Matic
Que lindo jogo Matic
Matic troca a puta da bola
O Maxi que trate mas é de meter os papeis para a reforma.. :buck2:
Matic horrível
já não basta atrasarem a bola ao Artur... "Para tornar a coisa mais picante, vamos meter no pé esquerdo!"
Fracos do crlh! Á rasquinha contra 10.
CRL PÁ! Troquem a puta da bola!
Artur... LOL
Matic lol somos tão ridículos.
Guardem a bola caralho, eles é que estão a perder, tem de correr e estão com menos um!!!
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:47
Se o Porto apanhasse este Vitória com 10...
ou com 22. era o mesmo.
AGUENTA BENFICA
2minutos
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
JJ já está a preparar a desculpa do desgaste
JJ esta fodido com a equipa e não é pouco, raramente o vi assim.
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
o JJ a desculpa do pensei que 1-0 chegasse já não cola
Mostramos um descontrolo aflitivo quando jogamos em superioridade numérica. Impressionante.
Não dá para acabar já?
Caceteiros do crl
isto assim o arbito a 1 segundo do fim mostra o vermelho ao abdoulaye
O problema desta merda é que temos ali muito gajo com tábuas no lugar dos pés... E que são tábuas que tremem pa caralho quando pressionados.
Artur, Maxi, Luisão, Almeida...
Claro que é auto golo. Se ele não desvia a bola o guarda-redes defende.
Amarelo para André Almeida.
...
lol maxi
fdx maxi
Tao fraco o maxi
--
LOL Maxi
:rir:
Citação de: frslb em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Mostramos um descontrolo aflitivo quando jogamos em superioridade numérica. Impressionante.
Ou quando estamos empatados, ou a ganhar por 1, ou quando jogamos contra o porto, ou quando passamos a bola ao Artur...
O Benfica é uma equipa fraquinha.
Maxi :rir:
Cuidado agora...
maxi :rir:
Tão anjinho o Almeida
Maxi lol Somos ridículos.
Agora depois de acabar o jogo, os benfiquistas que tenham cuidado que sei bem aquilo que lhes espera. Ir a Guimarães é das piores deslocações.
P-A-T-É-T-I-C-O
Que truque do Maxi!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
O que é que foi aquilo oh Maxi?
NADA PÁ
Falta ridicula. FDX
o maxi a este nivel acabou....ACABOU.
nao somos um lar de idosos.
Que parvoíce. Livre aos 90'
Este André Almeida...
Tem a bola à frente dos cornos...vai ao homem.
Só dá vontade de rir!!
a serio este maxi nem na 2ª liga tem lugar
3 min de descontos.
Até cai sozinho o Maxi ;D
Estou a rir para nao chorar..
Bela Merda!
VAI PARA O CRL MAXI! Nem te seguras...
Ai está...
fds quésta merda crl? 3 para 1 e consegue um livre destes?
Maxi está uma lástima, e falta bem burrinha do AA.
Maxi isto é futebol não é breakdance
falta com vantagem de 3 para 1? lol
Preparem o desfibrilador...
Uma autentica palhaçada de exibição!
O roupeiro do Benfica deve ter engraxado as chuteiras do Maxi com manteiga de amendoim...
me-do
um gajo depois do meio campo... UM...
para 3 do Benfica!
FODA_SE
Epá, vão levar no...
Ate tremo com estes livres!!!
Amarelo para Enzo.
Cartao para o Garay, segundo a sporco tv. Tao mesmo desorientadinhos
Maxi Pereira ... fdx.
palhaçada
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Ó douglas, vai para a pqtp!!!
Foda-se!! NUNCA MAIS ACABA
Olha o livre :buck2: :buck2: :buck2: :buck2:
Não tamos a jogar nada mas tá ganho o jogo. Podem ficar descansados.
foda-se
o Enzo estava de costas
freitas lobo vai para a puta que te pariu
Seriously?
Estamos mesmo a pedir FDX
Como uma falta Burra é pouco, vamos fazer mais uma.
Ainda se vão foder como é hábito.
Lógica de meter Sulejmani a 3 minutos do fim?
lol
Vamos conceder empate
--
ja tou a ver o q isto vai dar
Borrei-me.
Livres ate ao golo
Boa Maxi! Tudo por tua culpa crl!
ridiculo
sofrer contra um vitoria com 10
:rir: :rir: :rir:
Tou com o coração na boca.
Estupidez atrás de estupidez... Agora viu o cabrão.
Esse foi mão...
Mas na 1ª parte na área dos vitós não foi...
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:50
Citação de: frslb em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Mostramos um descontrolo aflitivo quando jogamos em superioridade numérica. Impressionante.
Ou quando estamos empatados, ou a ganhar por 1, ou quando jogamos contra o porto, ou quando passamos a bola ao Artur...
Triste verdade.
Oh caralho...
nao quero ver esta merda
Sempre a sofrer, já não posso com este treinador, dá me asco.
.......
O boi queria que o Enzo arrancasse o braço?
min 92...
Maxi no Benfica 2013/2014 é gozar com o povo...
Obrigado por tudo mas já chega, chegou ao fim o teu ciclo
OLHA A JOGADA ESTUDADA FDX
7 gajos na barreira?
:S
Maxi cada vez mais mini... Que miséria. E pensar que tivemos de engolir as trapaças do empresário para renovar.
:-X
cum crl
Lol. Fracos
--
que sofrimento de merda
Acaba caralho!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
Canto lolada
ridiculos
AGUENTA CORAÇÃO
acabem fdp
E ainda critico o tiki taka, foda-se.
TIKI TAKA JÁ!
Citação de: Begpr em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Maxi isto é futebol não é breakdance
falta com vantagem de 3 para 1? lol
ahah breakdance :rir:
Só nós para sofrer assim num jogo contra 10
Patéticos
ACABOU!
Ufa...
GANHÁMOS CARALHOOOOOOOOOOOOO
GANHAMOS!
Bem, 3 pontos.
3 PONTOS
soltei umas pingas
FEJSA, TI AMO
Acabou crl. Fds que sofrimento desnecessário!
Enviado do meu GT-I9300 utilizando Tapatalk 4
esta equipa é uma palhaçada
PEDE A DEMISSÃO AMADOR
Está ganho. Mas que exibição medonha.
QUE SOFRIMENTO
UFFF!
Allez Estoril Allez! :metal:
Nao gostei. Fique ja a saber sr jj
--
Finalmente, porra.
3 pts crl :metal:
Finalmente.
Já era hora de começarem a jogar à bola.
:metal: Benfica :metal:
3 pontos dificílimos! Espero que o Vitória mantenha esta atitude contra os azuis e as lagartixas
3 pontos muito importantes, siga.
Jogo de merda.
Arbitragem de merda.
3 pontos sofridos como tudo!
Está feito, jogo de merda, roubalheira de qualquer maneira
Ufa, acabou o sofrimento !
valem os 3 pontos
Citação de: Minerva em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Lógica de meter Sulejmani a 3 minutos do fim?
Era alguém para trocar e segurar a bola, parece-me.
Sempre com o coração na boca.
GANHAMOS, CARALHO !!!!
fds puta que pariu, o meu coração nao aguenta esta merda.
GANHÁMOS CARALHO! E ROUBADOS!
Acabou :metal:
Esta já está :metal:
Vitória muito importante ...
merda de jogo
mamem vitos dum caralho
3 pontos
Marco Silva para ONTEM
Ganhamos porra!!!!!!!!!!!
o lfl e o arbito de hoje podiam se enfiar num saco de plastico e mandar se a fogueira.
Que palhaçada de jogo.
Da nossa parte.
Da parte da equipa que se arrastou na supertaça.
Dos comentadores da sporco tv com especial destaque para o freitas lobo.
Que nojo, que vergonha!
Completamente roubados mas vencemos num campo sempre super fodido... Para nós.
Gatuno? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
1-Não jogamos 1 caralho.
2-O árbitro não vale um caralho.
7-Óscar.
Citação de: Viciado no Benfica em 22 de Setembro de 2013, 19:53
Só nós para sofrer assim num jogo contra 10
Patéticos
Pó caralho a sério.
BORREI-ME TODO!
Tristeza.. Maxi quase que ainda conseguia fazer bosta.
Valeu pelo golo.
O resto foi uma merda.
Não dá para ganhar um jogo sem sofrer como um cão :estrelas:
Sempre a sofrer...
Citação de: Simao88 em 22 de Setembro de 2013, 19:53
esta equipa é uma palhaçada
claro claro claro claro claro claro claro
idiotas calem-se
ganhámos agora calem-se sff
E quanto dá canto aos 92? O que é que vos passou pela cabeça?
Eu digo-vos: caiu-me utdo.
TÁ NOSSO :bandeiraslb2: vergonhoso ultimos 10m contra 10 ::bater::
exibiçao vergonhosa
Fdx que sofrimento e desnecessário!!! ::bater:: ::bater::
Incha guimarães! Filhos da puta!
Maxi tem que descansar até Dezembro! Que ENTERRA!!!
esta ganho,mau jogo.
maxi adeus.
merda do guimaraes nao jogou assim frente ao porto.
mmanuel queiroz vai po crl.
a ganhar a jogar com mais um e temos que acabar sempre com o coração na boca...fdx 1 para 3 e o almeida vai-me fazer falta para quê krl?!?
3 pontos
próxima jornada estes cabrões abrem as pernas aos corruptos
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 19:45
Não jogamos um piço e o Freitas diz que estamos a fazer uma grande 2ª parte...
Mas o Freitas Lobo não é o maior anti à face da terra? :huh:
Vitória importantíssima! Grande rapaziada! :metal:
Agora é Estoril! :metal:
Que miséria... Fdx... Com mais um, a ganhar e acabam o jogo quase a sofrer o empate, encostados a area...
Que miséria.. Enfim.
E roubadinhos em penalties, mas têm que jogar um bocado mais.
UUUfffffff
Ganhámos,venham os 3 pontos.
O publico a gritar "gatuno,gatuno,gatuno",é só rir com estes gajos do Guimarães.
Fejsa novamente o melhor em campo.
Vitória numa das deslocações mais difíceis do campeonato.
Os adversários também jogam, e este vitória esteve muitíssimo bem! Espero é que seja para manter essa mesma atitude contra os nossos rivais.
Roubalheira do crl!
Jogo medonho.
3 pontos. NEXT
Foda-se perco anos com isto...
Fodasse! Não se joga um caralho. Vai ser assim a época inteira? Se for deixo de ver os jogos. A idade vai avançando e tenho medo que o coração ceda.
POLICIA DA MERDA
3 pontos!!!! Não sofremos golos?!
O Sulejmani não entrou... :(
VAMOS!!!
Benfiquista sofre! 3 pontos!
Que bisonte! AHAH
JJ AHAHAHHAHAAHAHAH
jj a envergonhar o benfica outra vez...
ta doido o homem
3 pontos.
Jogamos uma miséria!
Estes últimos minutos só me lembrava das míticas palavras "pensávamos que 1-0 chegava"
:rir: :rir: :rir:
força jesus.
Com este jogo, voltei aos tempos do quique!!
lol o jesus
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
3 puntos e roubanheira
http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987497175907.gif
3 pontos...
vamos ver quem vai ter dificuldades em guimarães... - O Setúbal não teve!!!
Que se passou?
Citação de: costapequeno em 22 de Setembro de 2013, 19:55
esta ganho,mau jogo.
maxi adeus.
merda do guimaraes nao jogou assim frente ao porto.
mmanuel queiroz vai po crl.
Mas quando é que o guimaraes joga assim com o porto? Eles so discutem jogos com o Benfica.
Que PENALTY escandaloso sobre o Lima!
ROBOCOPS DA MERDA FILHOS DA PUTA
Dá lhe JJ!!!!
JJ, tá quieto meu parvo
Grande Jorjus
GANDA JESUS :metal:
Carrega JORGE CARALHO!
MAS O QUE É ISTO?!
Jesusssss :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:
wtf?
Ganhamos como podíamos ter perdido. Correu bem a brincadeira.
Assim não somos campeões nem na Sibéria.
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
GANDA JOTA CARALHO
Muito bem o Jesus! Sinceramente
CARREGA JESUS !!!
Valem os 3 pontos porque de resto foi ZERO.
É com vitórias assim que se é... pode ser campeão! :metal:
Mas o que se passa? :o
o JJ não regula bem...
Uma vitória fora num estádio destes sabe sempre bem.
Grande Jesus agora!
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
se o polícia for porco ou lagarto ya
GRANDE JJ!! B
grande vitoria, os 3 pontos o mais importante
Em grande o jj agora.
Ahahahaah Jota Jota do crl! :2funny: :rir:
:yeh:
Grande jorge jesus !
;D ;D ;D
J.Jesus
:2funny: :2funny: :2funny:
Haja coração...
PQP
dafuq?
que se passou
Só contra nós é que se vêem estas merdas, impressionante o ódio que nos têm.
Que confusão. O JJ ainda vai parar à esquadra...
Polícias? Não me fodam. Violência gratuita à base de exageros... mas alguém vinha bater nos jogadores? Aproveitaram-se foi para descarregar a raiva.
uma exibição fraca, mas fraca... uma arbitragem habilidosa,,,
sabem que mais meus amigos...
estes 3 pontos foi um milagre daqueles...
Lol este gajo está senil.
O jj fez o que o nosso presidentezeco nunca faz, defender os adeptos do BENFICA
Ganda Jesus caralho. O gajo não sabe falar e é teimoso n'algumas opções mas tem tomates. Foi lá tentar sacar um dos nossos da mão dos policias. Mainada!
São os spotters que costumam estar na Luz
E continua o mete nojo a destilar ódio na Antena 1.
Que granda filho da puta! :tickedoff:
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
Se fosses tu ou eu sim, a ele não lhe vai acontecer nada, se fosse nos states tinha levado logo uma palmada nos queixos.
o jj teve bem. uma invasao pacifica, embora errada, nao merece a porrada que os stewards deram ao gajo. e ridiculo a força utilizada num momento sem perigo nenhum para ninguem. ha limites...
Nem consegui ver isto porra. Estive aqui a ler os comentários e a roer-me todo nesta segunda parte.
É pena que à 5 jornada já andemos a jogar ligados à máquina... Que sofridão !
Inchem vitós.
ui agora vão pedir suspensão do jota
vai haver queixa crime da pollicia espanhola e tudo, vão ver
Jogo muito fraco, a única coisa positiva que consigo pensar é que pelo menos não sofremos golos pela primeira vez desde abril para o campeonato. Isso e o Fejsa.
Afinfa-lhes Jesus!
São os spotters que costumam estar na Luz
A comunicação social hoje nem vai piar sobre esta roubalheira. O pior é que aposto que nem sequer o Benfica vai falar.
Tenham cuidado... Ele é perigoso...
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_me5ly4Xvrx1qhdh62o1_500.gif)
Não há como não dizê-lo:
GRANDE ATITUDE JESUS, CARALHO! GRANDE ATITUDE!
fdx esta merda parece o forum dos lagartos sempre em baixo....
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
O que é que se passou?
Só duas coisas não jogamos puto e desde k fedja entrou na equipa não sofremos golos ate amanha
Ide às trombas ao JEsus crl!
Fdx o meu coração não aguenta isto.
Um dia destes vou com o crl...
Esta é daquelas vitórias que dá campeonatos...
Foi lixado, duro, complicado, +3...
Jogo de m*rda, não jogamos nada, contra 10 parecia que tinhamos 9 (ok com o Maxi lá no meio balança um pouco) MAS saímos de guimarães com 3 pontos!
Que o próximo jogo seja melhor.
Citação de: biumbs em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Não há como não dizê-lo:
GRANDE ATITUDE JESUS, CARALHO! GRANDE ATITUDE!
Óbvio, e eu nem posso com o homem.
Esses palhaços querem é estas merdas para descarregar raiva e porrada em pessoas do Benfica.
o que se passou com o JJ?
Continuo a dizer... Jogo de merda
Mas 2 jogos sem sofrer golos
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
LOL o trabalho da policia é andar a bater nos adeptos. Cuidem-se caralho, quando estão os Benfiquistas a levar na boca de uns azuis já nao se metem.
Lá iam sofrendo o golo nos descontos pq não sabem fazer 3 passes seguidos mesmo que estejam no ataque.
Citação de: ASMor em 22 de Setembro de 2013, 19:57
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
se o polícia for porco ou lagarto ya
Se for porco ou lagarto? Seja lá de que clube for.
Mas aquilo é forma de abordar um policia? Tudo é desculpável porque é feito dentro de um estádio de futebol e porque é feito por alguém das nossas cores?
Paciência do crl.
Neste campo o importante são os 3 pontos. Missão cumprida.
o JJ depois do que fez tem de ir parar à esquadra. Será que se habilita a uma suspensão longa?
A mim até me parecia que o Jesus estava a bater no adepto. :rir: Não estou a gozar, pareceu-me.
Que filho da puta de circo! Só no Benfica foda-se..
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
Calado foda-se! Estão a espancar gratuitamente um dos nossos e vamos ficar quietos? Teve-os no sítio. A policia abusa do poder que tem.
Este já está. Agora é esperar a derrota do porcos! :slb2:
Os gajos de Guimarães a chamarem gatuno ao árbitro quando ficou um penalti por marcar e dois fora de jogo mal tirados...
3 pontos. MVP= Enzo. Siga!
(Sic Notícias a dizer mal do Enzo Perez, LOLOL- azia)
Alguém me corrija se estiver enganado, mas devia ter ficado na pior das hipoteses 5-1 com um árbitro que soubesse o que é um penalti e um fora-de-jogo.
stream para as declarações finais ppl
2 jogos sem sofrer golos uau, começou a saga cardozo
Citação de: AndroidGlorioso em 22 de Setembro de 2013, 20:02
Jogo de m*rda, não jogamos nada, contra 10 parecia que tinhamos 9 (ok com o Maxi lá no meio balança um pouco) MAS saímos de guimarães com 3 pontos!
Que o próximo jogo seja melhor.
Esse ódiozinho ao Maxi foi mesmo metido à pressão. E que tal odiares os jogadores das outras equipas e não os nossos?
Fim vergonhoso contra 10, jesus congelou.
Tiro o chapéu pela atitude do fim do jogo do JJ. :drunk:
edit
exibição fraquinha,mas com dois penakties não assinalados,tb há que referir.
só gostaria de saber o que foi fazer o JJ fazer no fim do jogo......
este comentador da antena1 que vá apanhar sabonete líquido no Oyster's...tanto nojo anti-Benfica durante 2 horas de emissão....para ele deveria ter acabado em empate, que foi injusto para o Guimarães e que o Benfica teve apenas sorte..mas não o ouvi comentar o roubo na análise até agora...enfim...incha porco..
valeu pelos 3 pontos
próxima jornada o guimarães abre as pernas aos corruptos e levam meia dúzia
O Jesus teve mal !? Então 5 polícias para um adepto que só queria festejar com a equipa... Ainda por cima com o consentimento do JJ que disse para o largar. Brincamos ou quê ?
Citação de: Roting em 22 de Setembro de 2013, 20:02
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
LOL o trabalho da policia é andar a bater nos adeptos. Cuidem-se caralho, quando estão os Benfiquistas a levar na boca de uns azuis já nao se metem.
Autoridades destas ? Cagar nelas caralho, cagar mesmo !!!
mau
horroroso
terrivel
nao jogamos um caralho
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 19:59
o jj teve bem. uma invasao pacifica, embora errada, nao merece a porrada que os stewards deram ao gajo. e ridiculo a força utilizada num momento sem perigo nenhum para ninguem. ha limites...
Sem perigo pensas tu. São medidas de prevenção. O Jesus nao tinha nada de ir la meter-se..
Inacreditável q após 5 anos mudam os jogadores, mas estes últimos 10 minutos repetem-se "n" vezes. Contra uma equipa claramente inferior, com 10, este treinador não continua a não conseguir controlar o jogo! Patético como numa equipa como o Benfica ver jogadores, sem pressão em cima, a despachar a bola de qq maneira, só p a perder logo de seguida. Felizmente deu vitória, mas qtas vezes não perdemos jogos assim - e não começou no fim da época passada.
Farto deste ganda futabol das baratas tontas, tanto atrás como à frente. Hoje o doente de leucemia teve uma transfusão de sangue q o manterá vivo mais algum tempo. Com este "médico" o "doente" morre de certeza, é só uma questão de tempo, mesmo com uma ou outra "enfermeira" mais habilidosa.
Jogo fraquito do benfica e guimarães defensivamente esteve bem.
Fejsa outra vez muito bem.
Enzo ofensivamente foi o melhor.
A defesa de uma maneira geral esteve bem.
Artur continua inseguro.
Markovic fez um jogo horrível, quase nunca em jogo e sempre q teve bola decidiu mal.
Matic fez jogo fraquito (muito desaparecido e muito lento...não sei se é má forma fisica ou a sombra do Fejsa).
Do lado do Guimarães
Abdulay fez um grande jogo (limpou tudo).
Pedro Correia com exibição agradável.
PS - O Cardozo é de longe o jogador do benfica com maior precisão de passe e quase que arriscava a dizer com melhor visão de jogo.
ja fui steward e ensinam nos logo no primeiro dia de curso que so se pode usar violencia como forma de responder a violencia. os adeptos nao deviam ter invadido o relvado mas nao puserem ninguem em risco.
o jj teve uma atitude a cardozo. quando sentimos injustiça reagimos. neste caso defendeu quem defendeu ao longo de 90 minutos o clube e os jogadores...
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 20:02
Citação de: ASMor em 22 de Setembro de 2013, 19:57
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
se o polícia for porco ou lagarto ya
Se for porco ou lagarto? Seja lá de que clube for.
Mas aquilo é forma de abordar um policia? Tudo é desculpável porque é feito dentro de um estádio de futebol e porque é feito por alguém das nossas cores?
Paciência do crl.
De campeão é bater nos adeptos.
2 jogos sem sofrer golos!!!!!
Citação de: Kwarne em 22 de Setembro de 2013, 20:03
3 pontos. MVP= Enzo. Siga!
(Sic Notícias a dizer mal do Enzo Perez, LOLOL- azia)
estão a querer queima-lo como fizeram com o Javi Garcia, assim ao minimo toque no Enzo sobre o adversário é falta, mais facil fica o amarelo e consequente vermelho...
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 20:02
Citação de: ASMor em 22 de Setembro de 2013, 19:57
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
se o polícia for porco ou lagarto ya
Se for porco ou lagarto? Seja lá de que clube for.
Mas aquilo é forma de abordar um policia? Tudo é desculpável porque é feito dentro de um estádio de futebol e porque é feito por alguém das nossas cores?
Paciência do crl.
E os polícias podem fazer também?
Paciência do caralho!
O que é que eu perdi depois do apito final? Fui jantar mal ouvi o apito...
parece q o JJ fez merda no fim do jogo... o q se passou??
Valeram os 3 pontos, o mais importante e Fejsa. Que jogador!
Mas esta equipa está condenada ao fracasso. É inconcebível jogar desta forma contra 10. Não controla, não faz 2 ou 3 passes seguidos. Matic só a 8 não me convence e Djuricic a 2º avançado em Portugal é carne para canhão.
Por fim, não tenho dúvidas que os jogadores do Vitória jogaram drogados.
Citação de: Nick Valensi em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Tenham cuidado... Ele é perigoso...
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_me5ly4Xvrx1qhdh62o1_500.gif)
;D
Vitória sofrida mas merecida.
ganhamos crl......so mais uma coisa apostei na vitoria dos porcos.....é então cweto que nao ganham
GRANDE ATITUDE DO JJ.............
Citação de: jpcafe em 22 de Setembro de 2013, 20:05
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 19:59
o jj teve bem. uma invasao pacifica, embora errada, nao merece a porrada que os stewards deram ao gajo. e ridiculo a força utilizada num momento sem perigo nenhum para ninguem. ha limites...
Sem perigo pensas tu. São medidas de prevenção. O Jesus nao tinha nada de ir la meter-se..
ja tive num caso semelhante e sei quais sao as ordens. nao me venhas dar tu licoes. a reaccao dos stewards e policia foi exagerada.
Citação de: Covenant em 22 de Setembro de 2013, 20:03
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
Calado foda-se! Estão a espancar gratuitamente um dos nossos e vamos ficar quietos? Teve-os no sítio. A policia abusa do poder que tem.
Vai lá tu na rua fazer o mesmo que ele fez a policias que estejam a ser um pouco mais brutos com um amigo teu.
De passar a noite na esquadra não te livras, mas nos doutores da bola ninguém toca. Incrível como as merdas que se passam dentro de um estádio de futebol parecem ter leis diferentes das que se passam cá fora.
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
(http://31.media.tumblr.com/5bd78c20358062c3c8c8cd294b0905cc/tumblr_mjx6fuWgHm1qhdh62o1_250.gif)
Citação de: jfsbrito em 22 de Setembro de 2013, 20:04
Fim vergonhoso contra 10, jesus congelou.
Tiro o chapéu pela atitude do fim do jogo do JJ. :drunk:
"Jesus congelou" ?? Foda-se !!! Que querem que ele faça nessas alturas ? Que entre lá para dentro ?
Vitória importante. Siga.
Citação de: Covenant em 22 de Setembro de 2013, 20:03
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
Calado foda-se! Estão a espancar gratuitamente um dos nossos e vamos ficar quietos? Teve-os no sítio. A policia abusa do poder que tem.
ABUSO DE AUTORIDADE!!! Porra qual é o problema de pacificamente um adepto depois de ter a camisola voltar para a bancada sem problemas!!!
Contra o porco vai ser um abre-pernas do crl por parte destes vitós de merda. Nada como hoje.
http://www.youtube.com/watch?v=ZisclapRY68 Vitoria 0 1 Benfica relato dos golos
Num campo complicado ,1 penalty claro sobre o lima ,boa vitoria .
O Jesus com esta atitude conseguiu reconquistar algum respeito meu que tinha perdido.
metam o jesus a segurança e arranjem um treinador que saiba por uma equipa a gerir a posse de bola quando estiver a ganhar... em 5 anos ainda não conseguiu fazer isso.... fui....
vou torcer pelo estoril e ver se jogam com a mesma atitude que jogaram na luz na época passada, têm motivos para fazerem isso já que o porto não quis adiar o jogo...
Não vi o jogo, só cheguei agora a casa. Mas que aconteceu? Invasão de campo? :O Que se passou?
O Jogo em si não foi mau....
O Guimarães fez o melhor jogo que me lembro nos últimos 5 anos.... dificultou imenso!!!
Como sempre jogam assim, é contra nós... nunca mais fazem um assim.
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 20:06
Citação de: Kwarne em 22 de Setembro de 2013, 20:03
3 pontos. MVP= Enzo. Siga!
(Sic Notícias a dizer mal do Enzo Perez, LOLOL- azia)
estão a querer queima-lo como fizeram com o Javi Garcia, assim ao minimo toque no Enzo sobre o adversário é falta, mais facil fica o amarelo e consequente vermelho...
Leva porrada o jogo todo e leva o rótulo de "jogador faltoso que noutro clube levaria muitos mais amarelos". Enfim....
Citação de: biumbs em 22 de Setembro de 2013, 20:07
Contra o porco vai ser um abre-pernas do crl por parte destes vitós de merda. Nada como hoje.
Contra nós esses cabrões até espumam!! Filhos da puta!!!!!!!
Jogo fraquinho, valem os 3 pontos. Fejsa, Cardozo e Enzo foram os melhores, na minha opinião.
se ha coisa que nao se pode dizer e que o jj hj congelou. é injusto e errado.
Citação de: Seven Red em 22 de Setembro de 2013, 20:07
Citação de: jfsbrito em 22 de Setembro de 2013, 20:04
Fim vergonhoso contra 10, jesus congelou.
Tiro o chapéu pela atitude do fim do jogo do JJ. :drunk:
"Jesus congelou" ?? Foda-se !!! Que querem que ele faça nessas alturas ? Que entre lá para dentro ?
Tipo o Markovic acabou o jogo...
Vitória sofrida mas merecida num campo difícil. :dance: :bandeiraslb2:
Os fiscais de linha estiveram muito mal.
Jogo fraco, extremamente difícil e sofrido até final, valeu pelos três pontos.
Citação de: cernache1 em 22 de Setembro de 2013, 20:05
Citação de: Roting em 22 de Setembro de 2013, 20:02
Citação de: dinaman em 22 de Setembro de 2013, 20:00
Grande Jesus o que???? Mais respeito pelas autoridades que estão a fazer o seu trabalho! Um dia quando uns gajos à la Felgueiras quiserem po-lo na linha, espero que a Polícia fique quieta.
LOL o trabalho da policia é andar a bater nos adeptos. Cuidem-se caralho, quando estão os Benfiquistas a levar na boca de uns azuis já nao se metem.
Autoridades destas ? Cagar nelas caralho, cagar mesmo !!!
Ele sabe lá o que diz ou o caralho... alguma vez a PSP fez alguma coisa contra "uns gajos de Felgueiras"!! Cagam-se todos, chegam 2h depois dos assaltos ou da violencia, vens para aqui falar de quê?
Puta que os pariu. Eu só espero é nunca ter de precisar a sério da policia, porque quando precisei, eles estavam no caralho. Ou isso, ou a tentar convencer-me a não apresentar queixa.
A única vez que os vi fazer alguma coisa, foi num RED BULL AIR RACE e foi a empurrar as pessoas para passarem, numa rua onde não deveriam estar a passar carros e a apertar o pescoço a uma mulher.
Espero bem, nunca precisar deles, porque vou esperar sentado e quando chegarem, chegam mal dispostos.
Tacticamente tivemos bem, acima do normal até. Só naqueles lances do fim é que pronto. Mas o ataque teve fraquito. Valeu plos 3 pontos
Citação de: Maxell em 22 de Setembro de 2013, 20:05
este comentador da antena1 que vá apanhar sabonete líquido no Oyster's...tanto nojo anti-Benfica durante 2 horas de emissão....para ele deveria ter acabado em empate, que foi injusto para o Guimarães e que o Benfica teve apenas sorte..mas não o ouvi comentar o roubo na análise até agora...enfim...incha porco..
pois não, no ultimo porto - benfica 2 gajos da antena 1, levaram 1 malha dos superdragoes e foram parar ao hospital, houve queixas? esta quieto, enquanto não fizermos o mesmo estes jornalecos gozam-nos à grande
O Vitória fechou-se todo, fartaram-se de dar porrada, e deixou o jogo na frente para aquele bisonte a ver se tinham sorte. Esta partida não foi glamorosa, mas perante o cenário (jogo fora, Guimarães, mtas lesões e autocarros) achei positiva.
Mas temos que começar a jogar futebol mais a sério depressa e ganhar moral!!
tá um anormal na sic notícias q já disse que o fejsa, o mazi o enzo perez, o siqueira, fizeram um jogo muito duro e que os árbitros devem estar atentos no futuro para a respetiva ação disciplinar...incrível!!
Azia na TSF nos píncaros, queriam considerar o golo do Cardozo auto-golo e reclamam um 2ª amarelo para o Siqueira :huh:
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2013, 20:08
O Jogo em si não foi mau....
O Guimarães fez o melhor jogo que me lembro nos últimos 5 anos.... dificultou imenso!!!
Como sempre jogam assim, é contra nós... nunca mais fazem um assim.
Acho que nós contribuímos muito para isso. A forma como jogamos é a pedir que os pequenos se agigantem...
Mas o que é que aconteceu com a policia?
Pode ser que, com este vitória, os índices anímicos da equipa disparem!
O porto neste jogo tinha tido 2 penaltis, um em cada parte e andava a brincar o resto do jogo.
Nós é o que se vê!
Se querem criticar tudo e todos critiquem o nojo que é o tugão!
O penalty não assinalado sobre o Lima é para mim o caso mais escandaloso destas 5 jornadas.
Como acabou por não ter consequências para o Benfica ninguém abre a boca.
Quando correr mal...
Citação de: klik em 22 de Setembro de 2013, 20:08
O Jogo em si não foi mau....
O Guimarães fez o melhor jogo que me lembro nos últimos 5 anos.... dificultou imenso!!!
Como sempre jogam assim, é contra nós... nunca mais fazem um assim.
Se o boi nos tivesse deixado jogar estávamos a ganhar 2-0 aos 30 minutos. Já ninguém falava que não jogamos um piço.
Citação de: jglx28 em 22 de Setembro de 2013, 20:10
tá um anormal na sic notícias q já disse que o fejsa, o mazi o enzo perez, o siqueira, fizeram um jogo muito duro e que os árbitros devem estar atentos no futuro para a respetiva ação disciplinar...incrível!!
azia pura e dura
O Maxi fez um jogo duro?!! LOL nem uma falta fez, pelo que me recordo.
Podemos não ter feito um jogo de grande qualidade mas esta arbitagem FOI UM ESCÂNDALO!!!!
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:12
O penalty não assinalado sobre o Lima é para mim o caso mais escandaloso destas 5 jornadas.
Como acabou por não ter consequências para o Benfica ninguém abre a boca.
Quando correr mal...
Incrível mesmo...
Citação de: RP10 em 22 de Setembro de 2013, 20:10
Vitória sofrida mas merecida num campo difícil. :dance: :bandeiraslb2:
Os fiscais de linha estiveram muito mal.
tolo, mal o que? estavam a trabalhar para o sistema
Bela surpresa FEJSA .
FDX!! Fomos ganhar a um dos campos mais complicados, estou contente, o fundamental são sempre os 3 pontos, muito mais nestes jogos, e em principio de época.
Citação de: SunRider em 22 de Setembro de 2013, 20:11
Mas o que é que aconteceu com a policia?
"meia dúzia" de adeptos entraram no campo para recolherem camisolas dos jogadores, um foi apanhado por uns 5 "seguranças" ou lá o que são, e estavam a levar forte e feio. O jesus meteu-se no meio para que o deixassem voltar para a bancada tranquilamente.
mais um penalti vergonhoso por marcar, já para não falar nos dois foras-de-jogo mal marcados ao Enzo na 1ª parte.
Que jogo chato... Valeu pelo resultado...
Valeu a vitória. Aqueles últimos minutos a jorgarmos contra 10 não podem acontecer.
Citação de: SunRider em 22 de Setembro de 2013, 20:11
Mas o que é que aconteceu com a policia?
invasao de campo para recolher OS MANTOS SAGRADOS e a policia estava a usar violencia desnecessaria num gajo! E o JJ foi la meter o bedelho
Vitória muito importante num campo sempre complicado.
Carrega Benfica :metal:
a razão da atitude do Jesus é louvável e eu compreendo. A polícia exagera para crl com estas merdas. Não era preciso virar o adepto para o chão com aquele aparato - não constituía risco nenhum... (tb é verdade que me parece que a polícia tenta estancar a coisa antes que fique incontrolável)
Mas o Jesus não pode ter estas atitudes. Devia ter ido lá defender o adepto e tentar evitar aquele aparato todo, insistentemente, como entendesse, mas sem aquele tipo de contacto físico - não pode andar a puxar e empurrar os gajos, com aquela abordagem...
Citação de: quinjeajero em 22 de Setembro de 2013, 20:11
Azia na TSF nos píncaros, queriam considerar o golo do Cardozo auto-golo e reclamam um 2ª amarelo para o Siqueira :huh:
e não reclamam de 2 pênaltis que ficaram por marca mais expulsão do Oliveira?
Já fomos incompetentes n vezes, agora hoje foi um roubo descomunal, os amigos do norte saiam de lá com dois penaltys e uma passadeira vermelha pa baliza deles.
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:12
O penalty não assinalado sobre o Lima é para mim o caso mais escandaloso destas 5 jornadas.
Como acabou por não ter consequências para o Benfica ninguém abre a boca.
Quando correr mal...
A perna do lima parecia gelatina dobrou toda
JJ ilumina nos o caminho mais uma vez, mas vê se trocamos mais a bola a ganhar mos e com mais um em campo....
Muitos passes errados, embora nunca tenha sentido perigo por parte deles, defendemos bem.
Mau jogo, excelentes 3 pontos, o gamanço continua.
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 20:13
Citação de: quinjeajero em 22 de Setembro de 2013, 20:11
Azia na TSF nos píncaros, queriam considerar o golo do Cardozo auto-golo e reclamam um 2ª amarelo para o Siqueira :huh:
e não reclamam de 2 pênaltis que ficaram por marca mais expulsão do Oliveira?
Isso não convém.
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
Adorei o loop e repetições do lance do Garay, com direito a ZOOM! Já nem disfarçam!!! Na primeira parte o Abdoulaye tem um lance igual e passam uma repetiçãozinha de merda. FILHOS DA PUTA!!!!!
se o jesus fosse suspenso era fixe, ser preso era mesmo o ideal
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 20:13
Citação de: quinjeajero em 22 de Setembro de 2013, 20:11
Azia na TSF nos píncaros, queriam considerar o golo do Cardozo auto-golo e reclamam um 2ª amarelo para o Siqueira :huh:
e não reclamam de 2 pênaltis que ficaram por marca mais expulsão do Oliveira?
Achas? Isso dava direito a despedimento com justa causa!
Citação de: Pontus em 22 de Setembro de 2013, 20:12
Citação de: jglx28 em 22 de Setembro de 2013, 20:10
tá um anormal na sic notícias q já disse que o fejsa, o mazi o enzo perez, o siqueira, fizeram um jogo muito duro e que os árbitros devem estar atentos no futuro para a respetiva ação disciplinar...incrível!!
azia pura e dura
o Maxi então foi só porrada, um gajo que entrou aos 80min fez um jogo duro, nem quero imaginar se tivesse jogado os 90min.
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Cardozo voltou aos golos, logo frente a equipa pela qual tinha nascido a confusão!! 0.O
O Guimarães agora só volta a jogar assim a 23/02/14.
Citação de: Jaime_PN em 22 de Setembro de 2013, 20:15
Adorei o loop e repetições do lance do Garay, com direito a ZOOM! Já nem disfarçam!!! Na primeira parte o Abdoulaye tem um lance igual e passam uma repetiçãozinha de merda. FILHOS DA PUTA!!!!!
reparei no msm, esta cambada nao se manca :disgust:
Citação de: Jaime_PN em 22 de Setembro de 2013, 20:15
Adorei o loop e repetições do lance do Garay, com direito a ZOOM! Já nem disfarçam!!! Na primeira parte o Abdoulaye tem um lance igual e passam uma repetiçãozinha de merda. FILHOS DA PUTA!!!!!
Passaram a imagem frame a frame.
Apesar de termos ganho o jogo não podemos ficar calados.
2 foras de jogo mal marcados que poderiam dar golo e um penalty por assinalar
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:16
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Mesmo.
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:16
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Nós dizemos! Mas quem devia dizer era a direcção e não nós!
Mas infelizmente não o vão fazer... Mas este jogo merecia uma tomada de posição!
roubo descomunal não creio, sincermente para mim houve um erro grave , o lance com o lima, que é mais demonstrativo da falta de qualidade do defesa do vitoria do que outra coisa.
que trolha
Esta arbitragem de hoje parecia a do boyquerença...
Citação de: Di maria em 22 de Setembro de 2013, 20:15
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:12
O penalty não assinalado sobre o Lima é para mim o caso mais escandaloso destas 5 jornadas.
Como acabou por não ter consequências para o Benfica ninguém abre a boca.
Quando correr mal...
A perna do lima parecia gelatina dobrou toda
Ainda para mais deu pontapé de baliza, admitindo que o Lima chegou 1º e tocou na bola.
é uma grande vitoria, a exibição e o jogo não foram bons, mas em 2009/10 também ganhámos 1-0 perto do fim num lance de bola parada através de ramires.
Citação de: redeagle7 em 22 de Setembro de 2013, 19:57
O Jesus vai-se foder forte e feio, a empurrar os policias, passou-se completamente!
Depois de mais uma vez se ter visto tão bem que isto e um campeonato dou suborno da mentira resumindo de mete nojo!
A policia a justiça etc e Merda! Eu já pouca coisa vejo neste pais que me mereça respeito!
Uma vitória sem sofrer golos. E já foi bom. :)
Mas temos que melhorar muito.
Aquele penalty consegue ser mais claro que o do jogo do Sporting, o que é um feito notável. Volto a dizer o mesmo que disse ontem, só há uma equipa em Portugal contra a qual "erros" destes NUNCA acontecem. Tudo limpinho, siga.
Já sabiamos que iria ser muito dificil.
Tivemos muito bem a defender. A atacar, os nossos jogadores mais explosivos nao tiveram bem e isso enfraqueceu-nos nos processos ofensivos.
3 points. I'll fucking take it.
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Roubalheira à antiga...
Vale pelos 3 pontos: 2 penaltys, expulsão para o central do vitória,, 2 f. jogo do enzo que ficava sozinho...
Por amor de deus!
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 20:17
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:16
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Nós dizemos! Mas quem devia dizer era a direcção e não nós!
Mas infelizmente não o vão fazer... Mas este jogo merecia uma tomada de posição!
Sim, eu estava a referir-me ao clube em si - direcção, treinador e jogadores. Mas mesmo assim muitos adeptos vão ignorar a situação e dizer que temos de jogar mais.
Citação de: lonstrup em 22 de Setembro de 2013, 20:15
se o jesus fosse suspenso era fixe, ser preso era mesmo o ideal
só me contentaria com o exílio.
Roubalheira do costume.
Esta vitória sabe a Mel contra esse clube de merda.
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Setembro de 2013, 20:19
hoje tive muitas saudades do Gaitan e especialmente do Salvio... que diferença
Verdade...
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Já sabiamos que iria ser muito dificil.
Tivemos muito bem a defender. A atacar, os nossos jogadores mais explosivos nao tiveram bem e isso enfraqueceu-nos nos processos ofensivos.
3 points. I'll fucking take it.
O0
Guimarães contra o Benfica: ROAAAAAR VAMOS COMER A RELVA!!! SE NÃO GANHAMOS AO BENFICA O MUNDO ACABA!!!
Guimarães contra os porcos: Vamos baixar as calças e ser submissos como de costume.
A ganhar 4M/ ano o Jesus corre mesmo o risco de ser preso lol
Esta desorientação do treinador, a falta de futebol nos pés dos jogadores...
Jogo de MERDA, uma vez mais, com dois penaltis por marcar escandalosos, treinador continua a não conseguir perceber as posições dos jogadores, fisicamente parecemos uns amadores,...
Vai quase tudo mal.
Safou-se o mais importante (a vitória), o golinho do Cardozo e pouco mais.
Ou isto muda a sério (o que eu não acredito, pelo que já se viu até hoje), de cima a baixo, ou esperem o pior.
Citação de: supersueca em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: lonstrup em 22 de Setembro de 2013, 20:15
se o jesus fosse suspenso era fixe, ser preso era mesmo o ideal
só me contentaria com o exílio.
para fora da Europa. Senão ainda aparecia nos jogos das competições europeias
Grande vitória contra uma arbitragem RIDICULA!
Citação de: lonstrup em 22 de Setembro de 2013, 20:17
roubo descomunal não creio, sincermente para mim houve um erro grave , o lance com o lima, que é mais demonstrativo da falta de qualidade do defesa do vitoria do que outra coisa.
que trolha
Os dois foras-de-jogo do Enzo que eram golo certo e ainda uma mão na área também aconteceram. Fomos roubadíssimos. E aqui tenho que vir em defesa da equipa: jogámos num campo difícil, com um adversário a defender bem, tiram-nos 4 golos e no fim, estamos 10 minutos em gestão do jogo em que a única vez em que apareceu perigo foi quando o Maxi, na área adversária, escorregou, eles lançaram contra-ataque e ganharam um livre. Ainda assim não fizeram um remate à baliza desde que começámos a tentar controlar o jogo. Acho que esta vitória é merecida. Não faz sentido desancar na equipa num jogo em que é preciso fazer 5 golos para contar 1.
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Mas não tenhas duvidas que é isso que vai ser realçado na comunicação social e vão branquear a arbitragem.
Citação de: supersueca em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: lonstrup em 22 de Setembro de 2013, 20:15
se o jesus fosse suspenso era fixe, ser preso era mesmo o ideal
só me contentaria com o exílio.
bom bom era o vieira ir junto, mas isso já era pedir muito.
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 20:17
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:16
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Nós dizemos! Mas quem devia dizer era a direcção e não nós!
Mas infelizmente não o vão fazer... Mas este jogo merecia uma tomada de posição!
Sim tb concordo tipo 6 ou 7 quilos de tnt na assembleia da republica para começar era bem. não?
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
Há ainda outra charutada ao Cardozo num lançamento lateral dentro da área, mas nem vou dizer que é penalti (porque o é) para não dizerem que estou a exagerar... no lance do golo (a bola entrou senão, era sempre andar) há falta sobre o cardozo, e depois o vitória tinha dois GR...
Esta é daquelas vitórias que sabem tão bem como uma goleada. Agora uma coisa é certa, temos que melhorar imenso se queremos ter alguma esperança de lutar pelo titulo.
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:22
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Mas não tenhas duvidas que é isso que vai ser realçado na comunicação social e vão branquear a arbitragem.
vão se o Jesus deixar... parece que quer falar sobre o jogo...
mau jogo. e o maxi enfim já nem consigo olhar para ele. o mesmo com artur. é apertar um bocadinho, borra a cueca toda
Começou bem o JJ na CI
Venham os 3 pontos que é o que realmente interessa.
NEXT!
Ah, e tenham cuidado, porque ele é perigoso...
Citação de: ponta de lança em 22 de Setembro de 2013, 20:21
Citação de: supersueca em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: lonstrup em 22 de Setembro de 2013, 20:15
se o jesus fosse suspenso era fixe, ser preso era mesmo o ideal
só me contentaria com o exílio.
para fora da Europa. Senão ainda aparecia nos jogos das competições europeias
isso era bom! se até o quique lhe ganhou em Braga, à frente de equipas adversárias só tenho bem a dizer do Mestre Peter,
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
como ganhamos ng da direcção irá falar, tasse bem, é deixar andar tipo corno manso
alias, aposto que o unico a falar vai ser o RGS.... o tal que ng gosta, mas o unico que diz tudo o que tem a dizer
Citação de: pipoca123456789 em 22 de Setembro de 2013, 20:22
Citação de: krak em 22 de Setembro de 2013, 20:17
Citação de: Vitor Abreu em 22 de Setembro de 2013, 20:16
Ainda nem expressei o meu contentamento pela vitória, mas ver-nos constantemente a ser prejudicados e ninguém dizer nada (inclusivé nós) irrita-me.
Parabéns, 3 pontos num campo difícil. Exibição razoável, muito bem o Fejsa novamente.
Nós dizemos! Mas quem devia dizer era a direcção e não nós!
Mas infelizmente não o vão fazer... Mas este jogo merecia uma tomada de posição!
Sim tb concordo tipo 6 ou 7 quilos de tnt na assembleia da republica para começar era bem. não?
Se fechares as portas e lançares o Mangala, o Fernando, o Fito Rinaudo e Abdlouye lá dentro vai dar ao mesmo...
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:23
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
Há ainda outra charutada ao Cardozo num lançamento lateral dentro da área, mas nem vou dizer que é penalti (porque o é) para não dizerem que estou a exagerar... no lance do golo (a bola entrou senão, era sempre andar) há falta sobre o cardozo, e depois o vitória tinha dois GR...
Mas como se ganhou, os nossos dirigentes estão calados...estratégicamente é errado. É preciso denunciar, pressionar e amedrontar, porque se não o que se tem passado neste inicio de campeonato vai continuar... uns a serem levados ao colo, e nós a ser sempre empurrados para baixo...
Mas para isto era preciso uma "estrutura" dentro do clube, um verdadeiro "Conselho de Guerra", e não só para o futebol, como também para todas as modalidades, como ainda o recente exemplo do Andebol.
Entretanto o Otamendi já devia estar na rua, mas não passa nada.
Mais uma vez ROUBADOS INDECENTMENTE.
Mas para alguns aqui, é :
"O BENFICA tem de jogar mais, trololo trololo trololo.
Foda-se ja mete nojo CARALHO.
Mais uma vez, o addy a provar que é o jogador mais burro do campeonato português.
No golo do tacuara o do guimarães defende a bola com as mãos o que vale é que a bola entrou senão era joga pa frente que o arbito não ve
jogamos pouco :bah2:
os guimas são uns porcos do crl... aqueles canticos :bah2: :bah2: :bah2:
exibição ridicula!
Citação de: Manuel_apt em 22 de Setembro de 2013, 20:28
Mais uma vez ROUBADOS INDECENTMENTE.
Mas para alguns aqui, é :
"O BENFICA tem de jogar mais, trololo trololo trololo.
Foda-se ja mete nojo CARALHO.
uma coisa não invalida a outra..
o arbitro fez o trabalho dele... tem que prestar contas ao padrinho.
Mas o Benfica tem que jogar melhor, ai isso tem..
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Setembro de 2013, 20:19
hoje tive muitas saudades do Gaitan e especialmente do Salvio... que diferença
Verdade...
segundo um user do forum o benfica so ganha sem o gaitan. por isso...
mais um roubo indecente. inacreditavel. puta que pariu esta merda. jogamos o suficiente num campo muito dificil. boa vitoria.
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:27
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:23
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: alex_diabólico em 22 de Setembro de 2013, 20:19
Citação de: Pedro Cachatra em 22 de Setembro de 2013, 20:07
A arbitragem hoje foi ESCANDALOSA.
A ver:
12 segundos de jogo amarelo a Mazou
1 minuto de jogo vermelho direto a André André
1 amarelo a Enzo aos 5 minutos
1 grande penalidade contra o Vitória; corte com a mão de Abdlouye e respetivo vermelho
1 grande penalidade sobre Lima
1º amarelo a Addy é mal mostrado (nem toca no Enzo, apesar de ser falta, com a entrada desiquilibra a passada do jogador); 2º amarelo bem mostrado
1 amarelo a Matic mal mostrado
1 amarelo a André Almeida mal mostrado
1 amarelo ao Siqueira mal mostrado
- Sobre os fora de jogo nem comento... contra nós é marcado na hora, eu acho que nem ainda o jogador fex o passe e eles já estão com a bandeira no ar... contra o Benfica há pelo menos dois lances em que deixam seguir...
- Inumeras vezes os jogadores do Guimarães cairam sem que ninguém lhe tocasse
- Como é que Abdlouye acaba este jogo sem ver um único amarelo e fez tanta falta e deu tanto pau?!? Eu se calhar até acho que é sem querer, porque ele de facto não consegue distinguir entre uma bola e um osso... depois ainda há quem diga que foi o melhor do lado do vitória... como é que esta gente sai à rua?!
Gostei da expressão, "um golo de chôriço"... mais ou menos como o vitória jogou hoje.
Jogo muito intenso, mas apenas isso... Guimarães tentou empatar desde o 1º segundo, terreno pesado e em muito mau estado...
Esta vitória vale muito mais que os 3 pontos... da maneira que foi conseguida!!!!!!!!!
MAS QUE FDP DE ROUBO DE IGREJA!!!!!!!!!!!
2 PENALTYS E UM OFFSIDE AO ENZO AOS 30MIN EM QUE FICAVA NA CARA DO GOLO!!!!!!!!
É DEITAR A BOCA NO TROMBONE!
ENQUANTO NÃO DEIXARMOS DE SER MANSOS, NÃO VAMOA A LADO NENHUM!
Olho por olho, dente por dente...
Tenho dito.
Há ainda outra charutada ao Cardozo num lançamento lateral dentro da área, mas nem vou dizer que é penalti (porque o é) para não dizerem que estou a exagerar... no lance do golo (a bola entrou senão, era sempre andar) há falta sobre o cardozo, e depois o vitória tinha dois GR...
Mas como se ganhou, os nossos dirigentes estão calados...estratégicamente é errado. É preciso denunciar, pressionar e amedrontar, porque se não o que se tem passado neste inicio de campeonato vai continuar... uns a serem levados ao colo, e nós a ser sempre empurrados para baixo...
Mas para isto era preciso uma "estrutura" dentro do clube, um verdadeiro "Conselho de Guerra", e não só para o futebol, como também para todas as modalidades, como ainda o recente exemplo do Andebol.
concordo q para fora até é mais importante fazer barulho qdo ganhamos. Mas no Benfica há sempre o medo de pisar os calos a alguém. Temos lá demasiada gente comprometida com o sistema, isto não passa duma aldeia grande e as influências vão mto para além do futebol. Caso contrário já há anos q tinhamos cortado relações com o braga.
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 20:30
Citação de: Manuel_apt em 22 de Setembro de 2013, 20:28
Mais uma vez ROUBADOS INDECENTMENTE.
Mas para alguns aqui, é :
"O BENFICA tem de jogar mais, trololo trololo trololo.
Foda-se ja mete nojo CARALHO.
uma coisa não invalida a outra..
o arbitro fez o trabalho dele... tem que prestar contas ao padrinho.
Mas o Benfica tem que jogar melhor, ai isso tem..
Peço desculpa pela correcção, mas o SPORT LISBOA E BENFICA TEM É DE GANHAR! Notas artisticas já chegaram nas ultimas épocas, estamos entendidos!?
Foi uma arbitragem nojenta mas aquele lance que a bola vai á mao do gajo do Vitoria nao acho penalti. O gajo tava ai a 1 metro de distancia e nem movimentou o braco.
Agora aquele do Lima ... my God... que roubo.
Mesmo no lance do golo, o Cardozo sofre cá uma ceifada, minha Nossa. Se nao fosse golo o boi nunca marcaria penalti.
Citação de: Di maria em 22 de Setembro de 2013, 20:29
No golo do tacuara o do guimarães defende a bola com as mãos o que vale é que a bola entrou senão era joga pa frente que o arbito não ve
mas mm que entre no caso de penalti nao ha lei da vantagem. penalti, expulsao e jogavam com 9.
Citação de: bgardo em 22 de Setembro de 2013, 20:31
Citação de: Leandro_Reis em 22 de Setembro de 2013, 20:20
Citação de: HoMiCiDaL em 22 de Setembro de 2013, 20:19
hoje tive muitas saudades do Gaitan e especialmente do Salvio... que diferença
Verdade...
segundo um user do forum o benfica so ganha sem o gaitan. por isso...
Gaitan faz mesmo muita falta, e acreditem que hoje seria muito mais util que qualquer um dos 2 servios.
Importante mas mais uma vez não se jogou nada.
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 20:32
Foi uma arbitragem nojenta mas aquele lance que a bola vai á mao do gajo do Vitoria nao acho penalti. O gajo tava ai a 1 metro de distancia e nem movimentou o braco.
Agora aquele do Lima ... my God... que roubo.
Mesmo no lance do golo, o Cardozo sofre cá uma ceifada, minha Nossa. Se nao fosse golo o boi nunca marcaria penalti.
mas na primeira parte num lance com cardozo na area que o cardozo cai o abdoulaye apos a queda do cardozo desvia a bola com o braço esquerdo. fdx, mais ninguem viu isso?!!??!
BOM
3 pontos
nao sofrermos golos
enzo, centrais e feijsa
MAU
relvado
jesus ( estrategia, subs., gestao do jogo contra 10, e aquela coisa que ele fez no final)
matic, djuricic, e algumas faltas desnecessarias siqueira e almeida que deram livres..
um jogo mau, porque o vitoria soube defender o meio campo, e tivemos pouca dinamica de joog, mal qualidade e timmimg de passe. letargia e jogadores 'esquecidos' do jogo... enfim
era suposto entramos numa altura em que qualidade de jogo superior de uma equipa grande se começa a destacar face a outras... nao sei se é uma questao de forma fisica, de atitude, de entrosamento e conhecimento entre jogadores...
quase nao criamos oportunidades de golo, remates... tudo em esforço, tabelinhas a mais,
e aquela mentalidade de demorar por a bola em jogo num lançamento lateral ou pontape de baliza... qdo estamos empatados e o tempo a passar...
3 pontos importantíssimos. Estou-me a cagar como ganhamos. O jogo foi fraco, mas este é daqueles que é preciso a "estrelinha".
Pa cima deles.
Jogámos mal e fomos roubados.
Só muda uma coisa, conseguimos ganhar.
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 20:32
Foi uma arbitragem nojenta mas aquele lance que a bola vai á mao do gajo do Vitoria nao acho penalti. O gajo tava ai a 1 metro de distancia e nem movimentou o braco.
Agora aquele do Lima ... my God... que roubo.
Mesmo no lance do golo, o Cardozo sofre cá uma ceifada, minha Nossa. Se nao fosse golo o boi nunca marcaria penalti.
perigosíssima essa entrada. E ainda me falta ver melhor se não foi com o braço que o Marco Metias... meteu...
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 20:32
Foi uma arbitragem nojenta mas aquele lance que a bola vai á mao do gajo do Vitoria nao acho penalti. O gajo tava ai a 1 metro de distancia e nem movimentou o braco.
Agora aquele do Lima ... my God... que roubo.
Mesmo no lance do golo, o Cardozo sofre cá uma ceifada, minha Nossa. Se nao fosse golo o boi nunca marcaria penalti.
depois ainda corta com a mão em cima da linha... já coloquei aí atrás os lances...
Sobre o lance do Abdlouye... achas normal não marcar penalti, mas depois foi marcar livre mais à frente, porque o enzo está de costa e protege a cara... normal
não reclamem da arbitragem que não é preciso, depois quando perdemos roubados é que se lembram do árbitro, hoje ele bem tentou mas não conseguiu, vamos ver se na próxima não conseguem.
Volto a referir,que é nestes jogos que ganhamos e fomos claramente roubados,alguém do Benfica deveria falar no fim da conferencia de imprensa do JJ.
Que carga de nervos...
Vou abrir uma destas, para descomprimir
(http://youoffendmeyouoffendmyfamily.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/black-bush.jpg)
Jorge Jesus em Defesa dos Adeptos do Benfica. :flagglorioso: :flagglorioso:
http://www.youtube.com/watch?v=lUjAF4AesAs
Nojo deste Tuagãozinho de merda...
Zeboda,não queremos saber...
3 pontos, o resto é letra.
Fomos roubados, mas ja não esperava outra coisa, agora a exibição foi tão má! Estou sem esperança nenhuma muito sinceramente.
Na primeira parte não há nada.
O lance do lima faz-me lembrar o lance do aimar em coimbra há 2 anos.
A diferença é que o lima só levou um pontapé e o aimar levou um pontapé e amarelo .
Foi uma vitória importante mas deixa-me apreensivo para o resto da época porque ao não vendermos Matic, Salvio e Garay e contratando alguns jogadores de qualidade deveríamos jogar mais futebol e ser mais incisivos mas infelizmente estamos longe do potencial evidenciado o ano passado.
Ainda agora começou o campeonato e já nos querem ver a perder pontos, isto foi sinal da sorte de campeão.
Gostei da atitude do JJ
http://rutube.ru/video/e1dfd3fe2f4781ec49da4a95fdf5d05f/
Citação de: darkgt em 22 de Setembro de 2013, 20:38
Jorge Jesus em Defesa dos Adeptos do Benfica. :flagglorioso: :flagglorioso:
http://www.youtube.com/watch?v=lUjAF4AesAs
Um bocado de show-off tambem à mistura... mas eu teria feito o mesmo
O Enzo ainda disfarça a ausência do Slavio, mas o Markovic não disfarça a ausência do Gaitan.
O Fejsa é realmente um excelente jogador, mas com ele e com o Matic em campo perde-se muito do futebol atacante do Benfica.
O Djuricic é muito bom, mas com ninguém a quem passar a bola, torna-se difícil jogar bem.
Mudámos radicalmente o estilo de jogo e, na minha opinião, o que verdadeiramente se deveria ter feito era colocar um Markovic no lugar de 2º avançado. Bastava isso, naturalmente, com o Gaitan e o Salvio.
O mais preocupante, contudo, é que a bola queima. Parecem uma equipa de miúdos, que tremem por todo o lado. Traumas antigos em vez de experiência adquirida.
Às palmadas ao bófia para defender um dos nossos!! :metal: Eu amo este gajo!!
Esta foi a ferros, mas prefiro uma vitória assim, do que jogar bem e perder.
A verdade é que fizemos um jogo inteligente, só não gostei mais uma vez da nossa equipa jogar contra 10, temos de saber gerir melhor isso, e não sabemos fazer.
De resto, apesar de ser crítico do JJ, gostei da atitude, independentemente de ser show off ou não.
Pecamos mais uma vez em não vir alguém falar sobre os erros de arbitragem que poderia. Ter influência no resultado caso não tivéssemos marcado.
Sent from my iPad 3 using Tapatalk
Citação de: certim em 22 de Setembro de 2013, 20:43
Ainda agora começou o campeonato e já nos querem ver a perder pontos, isto foi sinal da sorte de campeão.
Gostei da atitude do JJ
http://rutube.ru/video/e1dfd3fe2f4781ec49da4a95fdf5d05f/
detesto profundamente JJ e todo o mal q nos tem feito e o q ainda está por fazer. Mas não é isso q me impede de apoiar esta sua atitude. Talvez um pouco exaltado, mas no essencial esteve bem.
Se os 2 lances no Enzo na 1ª parte não são anulados com offsides mal tirados, ninguém falava aqui de más exibições... olha, por exemplo o licá estava menos em jogo (mas estava) no golo dos porcos que o Enzo estava nesses lances.
a ver se os porcos empatam com o Estoril, 1-1 aos 35'
Citação de: parras_bs em 22 de Setembro de 2013, 20:54
a ver se os porcos empatam com o Estoril, 1-1 aos 35'
O mais estranho do empate é ter sido assinalado um penalty contra o Porto não se vê todos os dias
Ganhámos. De resto, só consegui ver o jogo logo após o golo mas pelo que vi e pelo que era transmitido pelo relato, foi mais um jogo pouco conseguido.
cardozo tb já lá ia...
que dupla :D
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/13959812/1023)
:flagglorioso:
Mesmo prejudicados, ganhamos!
Mas... a comunicação social afecta ao Oliveirinha vai tentar arrancar um castigozito ao Jesus...
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=3435217
Para mim:
Penalty escandaloso por marcar sobre Lima.
Penalty de Ba (puta de caceteiro, tem futuro no Porco) sobre Cardozo após um lançamento.
2 foras de jogo mal tirados a Enzo quando estava isolado.
Falta-me tirar as duvidas sobre outra situação de Ba com Cardozo, que a Sportv decidiu não repetir. Uma sem bola, em que Djuricic ia pela direita.
Como estes canalhas do jornal o jogo dão a volta ao contexto, que grandes filhos de uma puta. ( Desculpem o termo.)
Sent from my iPad 3 using Tapatalk
Citação de: LMAB89 em 22 de Setembro de 2013, 20:43
Citação de: darkgt em 22 de Setembro de 2013, 20:38
Jorge Jesus em Defesa dos Adeptos do Benfica. :flagglorioso: :flagglorioso:
http://www.youtube.com/watch?v=lUjAF4AesAs
Um bocado de show-off tambem à mistura... mas eu teria feito o mesmo
A Cara de espanto do Sulejmani... :2funny: :2funny:
Foi duro, foi suado... 3 pontos
E grande atitude de JJ :slb2:
É proibido chutar bolas com força em direcção à baliza acima de Coimbra?
Demasiado sofrido.
Valeu pelos 3 pts. Siga.
Citação de: pica_foices em 22 de Setembro de 2013, 21:05
cardozo tb já lá ia...
que dupla :D
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/13959812/1023)
Olha quem é o gajo(spooter)...
Parabéns à malta pela brilhante deslocação a Guimarães, fizemos daquela merda um inferno mas vermelho :slb2: :flagglorioso:
Citação de: BrunoP em 22 de Setembro de 2013, 15:29
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:25
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:23
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:22
Citação de: J_slb em 22 de Setembro de 2013, 14:19
Citação de: arodrigues84 em 22 de Setembro de 2013, 14:07
Citação de: Seven Red em 22 de Setembro de 2013, 14:05
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 13:50
null/
Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Markovic
Enzo
Djuricic
Cardozo
não tem nada que saber.
"adeptos" como tu só merecem é perder...
Concordo! Quando o Artur nos dava vitórias ninguém metia no Onze "null"...
Lol, o Artur a dar nos vitórias.
Engraçado.
Tens Alzheimer? Quantos e quantos pontos nos deu na primeira época.
Para se ser aceite agora no fórum tem que se gozar com o Ola John e o Artur.
É moda.
que grande favor ele nos fez, o Artur das assistencias deu a taça e o campeonato de mão beijada, mas tb ja ganhou jogos atenção! é craque
Quem deu o campeonato de mão beijada chama-se Lima. Mas esse não se pode não gostar, é mau para o estatuto do fórum. Falhou mais vezes que o Artur. E quem deu o Campeonato e Taça chama-se Jesus porque foi borrado nos jogos importantes.
Liga Europa jogamos dignamente. Se tivéssemos jogado como jogamos na Final da Liga Europa, tínhamos festejado 3 títulos.
Artur, como humano que é, também falha
O Lima ? :huh: Acho que tens noção da injustiça que é culpar o Lima, digo eu, mas respeito a tua opiniao.
Injusto? Falhou quilhões de golos contra o Estoril.
Os dirigentes do BENFICA fazem lembrar os cornos mansos, estão a ser encornados e não dizem nada. 2 fora de jogo o 2º então deixa o enzo isolado, 2 penaltis, o do lima é inacreditável coomo não é marcado, completamente atropleado na área e da nossa parte apenas uma tímida alusão ao penalti. PQP era de berrar continuadamente, como é que é possível os árbitros, auxiliar e de campo não verem, a única forma de não verem só pode ser de propósito. Falamos quando. Como de costume quando já nada adiantar. Enquanto formos comidos neste tipo de situações podemos ter as melhores equipas do mundo, que não vamos lá,
Esta sim foi uma vitória contra tudo e contra todos fodasse.
2 fora-de-jogo mal assinalados ao Enzo em que ficava isolado;
1 penalty por marcar sobre o Lima.
Mas amanha na capa do Jogo só vão se queixar que o penalty pró Estoril foi fora da área.
bom, os meus unicos comentários em relação a este jogo vão para o penalty escandaloso por marcar a favor do Benfica
Citação de: SilvaCosta em 22 de Setembro de 2013, 20:32
Citação de: vrtds em 22 de Setembro de 2013, 20:30
Citação de: Manuel_apt em 22 de Setembro de 2013, 20:28
Mais uma vez ROUBADOS INDECENTMENTE.
Mas para alguns aqui, é :
"O BENFICA tem de jogar mais, trololo trololo trololo.
Foda-se ja mete nojo CARALHO.
uma coisa não invalida a outra..
o arbitro fez o trabalho dele... tem que prestar contas ao padrinho.
Mas o Benfica tem que jogar melhor, ai isso tem..
Peço desculpa pela correcção, mas o SPORT LISBOA E BENFICA TEM É DE GANHAR! Notas artisticas já chegaram nas ultimas épocas, estamos entendidos!?
Nao náo estamos.
Só um grande Benfica saia hoje vivo de guimaraes.... agora o este guimaraes entra de ferias e volta la pra janeiro ou feveireiro na segunda volta do campeonato.
Alguém me arranja um vídeo ou gif com os lances polémicos deste jogo? Tenho que conversar com alguns vitorianos que se queixam de ser roubados...
Para a semana já estou a ver estes vitós, eles eram fortes, jogámos o possível, estávamos cansados.....etc......o porko é muito forte...... Etc.....
Típico
Sent from my iPad 3 using Tapatalk
Citação de: Slb04Sempre em 22 de Setembro de 2013, 21:17
bom, os meus unicos comentários em relação a este jogo vão para o penalty escandaloso por marcar a favor do Benfica
Penalti e segundo amarelo, ficavam com 9
3 pontosssssss
não sei se é show off do jesus, mas so digo que se eu fosse jogador ou treinador do BENFICA, naquele momento faria o mesmo e teria orgulho disso..
3 pontos e siga.. mais um penalty esquecido, 2 foras de jogo mal tirados...ganhamos 1-0 ..onde podíamos ter ganho a vontade
Citação de: original em 22 de Setembro de 2013, 21:13
Citação de: pica_foices em 22 de Setembro de 2013, 21:05
cardozo tb já lá ia...
que dupla :D
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/13959812/1023)
Olha quem é o gajo(spooter)...
Quem é???
Cheguei agr do estádio, valeu pelos três pontos pq futebol continua-se a jogar pouco.
Vamos Benfica!
Na situação com os nossos adeptos quem entrou a matar foram os stewards. Os policias começaram a intervir quando viram o JJ ir lá. Eu acredito que pelo menos um polícia estava a tentar sacar o adepto das garras dos stewards vitós.
Passei pelo tópico só para fazer uma breve análise ao jogo em geral e para o fazer vou dirigir-me directamente à equipa (eles provavelmente não me vão ler mas não importa), e mais directo acho que não posso ser.
Vocês, só assim por acaso, tem noção que não jogam um caralho, certo?
Importante vitória!!E mais uma vez prejudicados e já vão 3: Maritimo, Sporting e Guimarães!!!É fazer barulho!!!!!
Não me importa nada que digam que foi um jogo pouco conseguido, o mais importante mesmo é a vitória e os 3 pontos.
Se tiver que ser sempre assim até final do campeonato, pois que seja, e que SEJAMOS CAMPEÕES pela 33ª vez.
Saudações Benfiquistas :slb2:
Continuo a dizer que os bois dos mérdia e dos acéfalos das forças de segurança abusam por culpa dos adeptos.
Ao minimo abuso era de cadeira nos cornos para cima. Iam abusar para outra freguesia. Ao que parece a corruptolandia funciona em moldes semelhantes e já os está a praticar no Estoril.
Agora já não lhe chamam, coação ao árbitro.
Já soltaram o cão, segundo o Reco Reco:
"Logo após o apito para o intervalo, Paulinho Santos foi protestar junto de Rui Silva e foi necessária a intervenção de Antero Henrique..."
E ao que parece já não se podem assinalar penaltis fora da área, defendem que é uma exclusividade de clubes corruptos, mas como o próprio árbitro é corrupto, acho que faz o que lhe apetece. Por isso, antes de terminar o jogo, estou a prever um penalti a favor dos corruptos na bandeirola de canto.
Fdx ms serei o unico a achar que a equipa esteve bem e com boa atitude para superar este jogo em que os vitós se rebentaram todos para nos conseguir tirar pontos?!?!?!? Ainda por cima com um palhacito a apitar (bem auxiliado por outros dois) que não foi nada mais nada menos que o "trinco" de serviço dos vitós?!?!?!? O que querem mais?
JJ foi "defendê o minino".
valeu-nos muito termos jogado bastante bem a época passada...
Pessoal que foi ao estádio ouve merda cá fora?
Citação de: força benfica em 22 de Setembro de 2013, 21:37
Pessoal que foi ao estádio ouve merda cá fora?
Mas é preciso perguntares a alguém que lá esteve?
É condição obrigatória ali.
Citação de: paalexg em 22 de Setembro de 2013, 20:03
Os gajos de Guimarães a chamarem gatuno ao árbitro quando ficou um penalti por marcar e dois fora de jogo mal tirados...
Os gajos do VSC são completamente comidos do caco, aquilo não dá mais. Com aquilo não se discute futebol, mas sim quem é que tem a gaita maior.
Boa vitória! :slb2:
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 21:14
Citação de: BrunoP em 22 de Setembro de 2013, 15:29
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:25
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 14:23
Citação de: Person14slb em 22 de Setembro de 2013, 14:22
Citação de: J_slb em 22 de Setembro de 2013, 14:19
Citação de: arodrigues84 em 22 de Setembro de 2013, 14:07
Citação de: Seven Red em 22 de Setembro de 2013, 14:05
Citação de: Kyoto em 22 de Setembro de 2013, 13:50
null/
Almeida
Luisão
Garay
Siqueira
Fejsa
Matic
Markovic
Enzo
Djuricic
Cardozo
não tem nada que saber.
"adeptos" como tu só merecem é perder...
Concordo! Quando o Artur nos dava vitórias ninguém metia no Onze "null"...
Lol, o Artur a dar nos vitórias.
Engraçado.
Tens Alzheimer? Quantos e quantos pontos nos deu na primeira época.
Para se ser aceite agora no fórum tem que se gozar com o Ola John e o Artur.
É moda.
que grande favor ele nos fez, o Artur das assistencias deu a taça e o campeonato de mão beijada, mas tb ja ganhou jogos atenção! é craque
Quem deu o campeonato de mão beijada chama-se Lima. Mas esse não se pode não gostar, é mau para o estatuto do fórum. Falhou mais vezes que o Artur. E quem deu o Campeonato e Taça chama-se Jesus porque foi borrado nos jogos importantes.
Liga Europa jogamos dignamente. Se tivéssemos jogado como jogamos na Final da Liga Europa, tínhamos festejado 3 títulos.
Artur, como humano que é, também falha
O Lima ? :huh: Acho que tens noção da injustiça que é culpar o Lima, digo eu, mas respeito a tua opiniao.
Injusto? Falhou quilhões de golos contra o Estoril.
Então e as vitórias que nos deu? Nao contam?
Liga ZON Sagres 2013/2014 | Campeonato | 5ª Jornada
(http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/18/18_logo_v_guimaraes.png) Vit. Guimarães 0 - 1 SL Benfica (http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/04/4_logo_benfica.png)
Estádio: D. Afonso Henriques
Árbitro: Bruno Esteves
Convocados do Vit. Guimarães (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6768)
Convocados do SL Benfica (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31748/language/pt-PT/V-Guimaraes-Benfica-Jorge-Jesus-leva-19-atletas-ao-Minho.aspx)
Equipas Titulares:
(http://i39.tinypic.com/vilax3.png)
Antevisão de Rui Vitória (http://www.vitoriasc.pt/noticias_detalhe.php?id_noticia=6798)
Antevisão de Jorge Jesus (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31709/language/pt-PT/Jorge-Jesus-e-o-V-Guimaraes-Com-a-responsabilidade-de-ganhar.aspx)
Pós Jogo
(http://www.zerozero.pt/img/goal.gif) Cardozo 73';
Resumo do Jogo (http://rutube.ru/video/e38c1ff6f0ac19167f742e033b594951/)
(http://www.zerozero.pt/img/c_amarelo.gif) André André 2', Addy 26' e 61', Paulo Oliveira 38', Marco Matias 89';
(http://www.zerozero.pt/img/c_vermelho.gif) Addy 61';
(http://www.zerozero.pt/img/c_amarelo.gif) Siqueira 45', Matic 81', A. Almeida 90', Enzo 90+1';
(http://www.zerozero.pt/img/baixo_seta.gif) André André 58', Malonga 74', André Santos 82';
(http://www.zerozero.pt/img/cima_seta.gif) Tiago Rodrigues 58', Nii Plange 74', Ricardo Gomes 82';
(http://www.zerozero.pt/img/baixo_seta.gif) Djuricic 65', Siqueira 81';
(http://www.zerozero.pt/img/cima_seta.gif) Lima 65', Maxi 81';
Análise de Rui Vitória (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429574)
Análise de Jorge Jesus (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429581)
Quotas UNIBET 1X2: Vit. Guimarães (7.50) X (4.20) Benfica (1.40) (https://pt.unibet.com/betting#/event/1001720435)
Informação dos bilhetes (http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31649/language/pt-PT/Ja-estao-a-venda-os-bilhetes-para-o-V-Guimaraes-Benfica.aspx)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Jogo fraco, não se ve futebol, valeu pelos 3 pontos.
Olha golo do Estoril.
GOLO CARALHO!!!!!!!
Citação de: Onun em 22 de Setembro de 2013, 21:36
Fdx ms serei o unico a achar que a equipa esteve bem e com boa atitude para superar este jogo em que os vitós se rebentaram todos para nos conseguir tirar pontos?!?!?!? Ainda por cima com um palhacito a apitar (bem auxiliado por outros dois) que não foi nada mais nada menos que o "trinco" de serviço dos vitós?!?!?!? O que querem mais?
é isto...
Mau jogo: não conseguimos com 11 impor o nosso futebol, o vitória conseguiu não nos deixar trocar a bola; com 10 a exibição tornou-se miserável e a mentalidade é muito fraca. Contudo, valeu pela atitude e a vontade da maioria dos jogadores. JJ não esteve bem nos últimos 15 minutos.
Apesar de tudo, gostei do final e da atitude de JJ a defender os adeptos.
Ainda sabe melhor esta vitória com a perda de pontos do porco! :)
nao pude ver o jogo. alguém tem a bondade de me fazer um resumo e destacar jogadores pela positiva e negativa? Obrigado.
E os porcos lá perderam 2 pontinhos...
Citação de: the_cali em 22 de Setembro de 2013, 22:08
nao pude ver o jogo. alguém tem a bondade de me fazer um resumo e destacar jogadores pela positiva e negativa? Obrigado.
Defesa teve muito bem. O Feija continua mostrar grande servico.
Ataque mal deviado á má forma dos nossos jogadores mais explosivos [Markovi, Djuricic].
O Guimas mal passou do meio campo e nunca chegaram a criar perigo. Autocarro.
Penalti escandalosos a nosso favor por marcar e 2 foras de jogo mal tirados que podiam dar em golo. Talvez um vermelho por mostrar ao guimas.
Boa vitoria. Tirada a ferros e num campo muitissimo dificl.
Então o "grande" Porto perdeu 2 pontos??!!!
Citação de: diabo maiato em 22 de Setembro de 2013, 22:13
Então o "grande" Porto perdeu 2 pontos??!!!
E pelo que leio do topic das competicoes tiveram uma enorme vaca em nao perderem.
Citação de: Roting em 22 de Setembro de 2013, 19:58
O jj fez o que o nosso presidentezeco nunca faz, defender os adeptos do BENFICA
:metal:
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 22:13
Citação de: the_cali em 22 de Setembro de 2013, 22:08
nao pude ver o jogo. alguém tem a bondade de me fazer um resumo e destacar jogadores pela positiva e negativa? Obrigado.
Defesa teve muito bem. O Feija continua mostrar grande servico.
Ataque mal deviado á má forma dos nossos jogadores mais explosivos [Markovi, Djuricic].
O Guimas mal passou do meio campo e nunca chegaram a criar perigo. Autocarro.
Penalti escandalosos a nosso favor por marcar e 2 foras de jogo mal tirados que podiam dar em golo. Talvez um vermelho por mostrar ao guimas.
Boa vitoria. Tirada a ferros e num campo muitissimo dificl.
Thanks Zak O0
ganhar hoje assim contra tudo e contra todos e eles empatar...rumo ao 33..mais nada
Citação de: Zak em 22 de Setembro de 2013, 22:16
Citação de: diabo maiato em 22 de Setembro de 2013, 22:13
Então o "grande" Porto perdeu 2 pontos??!!!
E pelo que leio do topic das competicoes tiveram uma enorme vaca em nao perderem.
Não jogaram NADINHA....e o Luis Leal (gde jogador) podia ter dado a vitória mesmo no fim.....este Estoril vai ser complicado......mas também ajuda terem um treinador....
Vitória importantissimaaaaaaaaa 3 PONTOS!!!!!!!!! Mainada
Porco grunhiu no Estoril...eheheheh
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 20:07
ganhamos crl......so mais uma coisa apostei na vitoria dos porcos.....é então cweto que nao ganham
veem nunca falha fdx
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 22:20
Citação de: van33 em 22 de Setembro de 2013, 20:07
ganhamos crl......so mais uma coisa apostei na vitoria dos porcos.....é então cweto que nao ganham
veem nunca falha fdx
Continua a apostar neles crlh!
Vitória importantíssima.
Quando se joga "assim", o importante é ganhar.
Os porcos estão tão habituados a ganhar com favorecimentos, que quando são roubados, é o fim do mundo.
Citação de: fabioLupi em 22 de Setembro de 2013, 22:31
Os porcos estão tão habituados a ganhar com favorecimentos, que quando são roubados, é o fim do mundo.
roubados?
Amigo, aquilo não podia ser pénalti pois o otamendi já devia tar na rua, e eles a jogar com 10 para aí 70 minutos queria ver.
Ja só estamos a 3 pontos e entretanto já fomos a 3 campos dificilimos. Marêtemu, Sportem e Guimarães. Agora virão jogos com um grau de exigência menor onde vai ser importante para se ganhar entrosamento, especialmente na consolidação de transições defesa-ataque.
E entretanto vamos ganhando tempo para se debelaram as lesões no plantel.
Os proximos 2 jogos no Dragão são contra este Vitória e depois o Sportem. Estou convicto que perderão pontos em pelo menos 1 deles
Ganhamos e isso é o que importa, apesar da exibição miserável o Benfica foi prejudicado, entao aquele penalty escandaloso demais pra nao ser assinalado.
Há vídeo do penalty sobre o Lima?
bom resultado, uma equipa de trabalho
penalti claro no LIma e outro duvidoso por mão no cabeceamento do Luisão
defesa segura, mas equipa curta no ataque...valeu pelos 3 pontos e pelo golo do CARDOZO
Citação de: força benfica em 22 de Setembro de 2013, 21:37
Pessoal que foi ao estádio ouve merda cá fora?
Passei a pior noite da minha vida, para sair daquele estadio!!!
Video do penalty do Lima, alguem?
3 pontos numa das deslocações mais complicadas do campeonato, só podemos estar contentes por esse facto!
Exige-se maior domínio e qualidade de jogo! Isto é o Benfica! Mas também se tem de sofrer, só assim se faz fibra de campeões!
defensivamente a equipa hoje teve impecable
Citação de: ivodaniello em 22 de Setembro de 2013, 22:34
Ja só estamos a 3 pontos e entretanto já fomos a 3 campos dificilimos. Marêtemu, Sportem e Guimarães. Agora virão jogos com um grau de exigência menor onde vai ser importante para se ganhar entrosamento, especialmente na consolidação de transições defesa-ataque.
E entretanto vamos ganhando tempo para se debelaram as lesões no plantel.
Os proximos 2 jogos no Dragão são contra este Vitória e depois o Sportem. Estou convicto que perderão pontos em pelo menos 1 deles
exigencia menor salvo seja porque daqui a duas somos nós que vamos à amoreira
Citação de: ChEsTeR em 22 de Setembro de 2013, 22:54
defensivamente a equipa hoje teve impecable
aliás, desde a entrada do fejsa que a equipa está bem melhor a defender
Boa vitória!
Não jogamos ponta. Foda-se.
Jornalismo Vergonhoso
No final de um jogo em que só uma equipa tentou jogar futebol e ganhar!
Em que essa equipa é escandalosamente prejudicada pela arbitragem!!!
Ficaram 2 penalties por assinalar contra o Guimarães!
Ficaram 3 jogadores do Guimarães por expulsar!
Foram 2 offsides muito mal assinalados que anularam duas jogadas muito perigosas do Benfica com jogadores a ficar isolados...
E o título da notícia do jornal O Público (partilhada no facebook) é:
"Benfica ganha em Guimarães, cortesia do Vitória
Um autogolo de um jogador do V. Guimarães quando a equipa jogava em inferioridade numérica ofereceu os três pontos ao Benfica."
Não foi um bom jogo da nossa parte, mas no fundo o que conta, neste momento, são os 2 pontos que são conquistados ao fcputedo e ás "osgas".
FORÇA BENFICA!!! :slb2:
Boa e importante vitória, em mais uma arbitragem encomendada, mas saiu-lhes o tiro pelo culatra. O Jesus hoje esteve mal nas substituições, mais uma vez, a equipa estava cansada e com falta de ideias, e não mexeu na partida, não percebo porque leva jogadores suplentes para os jogos. Carrega Benfica.
Citação de: MAGICAL ONE em 22 de Setembro de 2013, 23:04
Jornalismo Vergonhoso
No final de um jogo em que só uma equipa tentou jogar futebol e ganhar!
Em que essa equipa é escandalosamente prejudicada pela arbitragem!!!
Ficaram 2 penalties por assinalar contra o Guimarães!
Ficaram 3 jogadores do Guimarães por expulsar!
Foram 2 offsides muito mal assinalados que anularam duas jogadas muito perigosas do Benfica com jogadores a ficar isolados...
E o título da notícia do jornal O Público (partilhada no facebook) é:
"Benfica ganha em Guimarães, cortesia do Vitória
Um autogolo de um jogador do V. Guimarães quando a equipa jogava em inferioridade numérica ofereceu os três pontos ao Benfica."
A maioria de nós tem olhos para ver e analisar um jogo, pensa pela própria cabeça... nem sei qual a necessidade de passar cavaco ao que dizem ou escrevem esses jornaleiros.
Vitória sofrida. Que venham os próximos jogos. :slb2:
Muita malta por aqui ainda não percebeu onde fomos jogar hoje. Um campo extremamente difícil, ambiente complicado, os adversários entraram em jogo como cães raivosos... Também gostava de ter ganho com um recital de futebol, mas estou muito contente com os três pontos.
São estas jornadas que dão alguma esperança...
:slb2: :slb2: :slb2:
O pênalti sobre o lima faz lembrar o do aimar no jogo contra a academica.
A única diferença foi este nao ter dado falta ofensiva.
Que puta de pantufada ele lhe deu no gêmeo.
No nosso golo o defesa do vitória nao corta a bola para dentro da baliza com o braço ? Fiquei com essa duvida.
Mas como é que é possível haver jornalistas a dizer que é autogolo? Cumcaralho.
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/988261_10151918112550871_287522691_n.jpg)
Citação de: bolas10 em 22 de Setembro de 2013, 22:48
Citação de: força benfica em 22 de Setembro de 2013, 21:37
Pessoal que foi ao estádio ouve merda cá fora?
Passei a pior noite da minha vida, para sair daquele estadio!!!
[/quote
então ?!?
Alguma vez eu havia de ir a espanha e ganhar! Aquilo no fim virou o Texas!
Citação de: Manpaz1904 em 22 de Setembro de 2013, 23:26
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/988261_10151918112550871_287522691_n.jpg)
Granda foto!
Citação de: pastel1904 em 22 de Setembro de 2013, 23:26
Alguma vez eu havia de ir a espanha e ganhar! Aquilo no fim virou o Texas!
2045 outra vez ?!
Não jogamos nadinha, não há uma linha de jogo, equipa sem ideias. Com o plantel que temos podíamos e devíamos estar muito melhor mesmo com as lesões, enfim e depois a arbitragem também não ajuda nada. Vai haver muitos jogos assim esta época.
Citação de: mayweather em 22 de Setembro de 2013, 23:34
Não jogamos nadinha, não há uma linha de jogo, equipa sem ideias. Com o plantel que temos podíamos e devíamos estar muito melhor mesmo com as lesões, enfim e depois a arbitragem também não ajuda nada. Vai haver muitos jogos assim esta época.
Muitos Benficas não teriam ganho hoje. Isso garanto-te.
Não se joga nada. Mais uma época a ver os outros ganhar.
Alguém me pode explicar porque o Benfica sempre que joga em Guimarães joga num lamaçal.
Está aí um temporal do caralho.
Lá vai o jesus ficar de fora uns jogos
http://serbenfiquista.com/usernews/incidentes-em-guimar%C3%A3es-v%C3%A3o-tribunal
aquele Maazou é meio trapalhão,mas dá trabalho de crl a qualquer defesa.
Citação de: mochila em 22 de Setembro de 2013, 23:45
Não se joga nada. Mais uma época a ver os outros ganhar.
Troco a nota artistica por vitorias de 1-0 ate ao final da epoca.
Quero la saber das exibiçoes.
quero é vitorias
ca fora no fim foi engraçado, so foi pena ja nao estar la o pessoal de lisboa, os gajos sao uns cobardes, mal o pessoal sai começam a atirar garrafas pedras etc, eram prai uns 10 estavam la pra cima no escuro, nem dava pa ver de onde elas vinham, claro que o pessoal recuou, levar com merdas e nao se sabe de onde elas vem, e vir a homem no mano a mano??? era isso que eu tava a espera, atirar pedras e que é fixe, uma criança ficou ferida com uma garrafa, era mulheres, canalha la no meio etc, bofia?? nada, apareceu passado 20min e depois começaram as balas de borracha, eu fui sozinho e vim sozinho, nao estava identificado...meti la por uns caminhos e cheguei ao carro
Alguem que arranje as imagens do penalty. Ja ha 20 videos do Jesus no youtube, se nao metermos a correr os dois foras de jogo e o penalty do Lima, somos engolidos.
No ano do rolo compressor ganhámos ainda mais à rasca com uma cabeçada do Ramires. Há sempre jogos assim, estando a jogar bem ou mal.
Uma coisa é certa; ganhar nesta terra onde estes FDP até comem a relva quando jogam com o Benfica e baixam a cuequinha quando jogam com os corruptos, é um excelente resultado. E eu que sou um grande critico das ultimas exibições do Benfica digo: grande vitoria nem que fosse por 1/2 a zero, e mesmo jogando mal, neste caso até podiam ter feito a pior exibição da vida, mas conseguiram uma vitória e isso para mim é suficiente. Siga...(ainda por cima lagartos e corruptos perderam pontos...)
e o porco joga um caralho..
Pessoal que foi a guimaraes :bow2:
Citação de: j.j. em 23 de Setembro de 2013, 00:03
Uma coisa é certa; ganhar nesta terra onde estes FDP até comem a relva quando jogam com o Benfica e baixam a cuequinha quando jogam com os corruptos, é um excelente resultado. E eu que sou um grande critico das ultimas exibições do Benfica digo: grande vitoria nem que fosse por 1/2 a zero, e mesmo jogando mal, neste caso até podiam ter feito a pior exibição da vida, mas conseguiram uma vitória e isso para mim é suficiente. Siga...(ainda por cima lagartos e corruptos perderam pontos...)
E com dois penaltis gamados... se bem que um deu golo...
No primeiro sobre o Lima até era segundo amarelo...
No segundo sobre o Cardozo a sorte é que deu golo...
Vitós do caralho comem sempre a relva contra nós...
Ja agora o lamaçal era com medo que os incêndios chegassem ao relvado?
Citação de: Di maria em 22 de Setembro de 2013, 23:51
Lá vai o jesus ficar de fora uns jogos
http://serbenfiquista.com/usernews/incidentes-em-guimar%C3%A3es-v%C3%A3o-tribunal
Olha que pena...
Citação de: Isai@sReis em 22 de Setembro de 2013, 15:01
(http://www.footballuser.com/formations/2013/09/834727_Sport_Lisboa_e_Benfica_-_SAD.jpg)
O euromilhões devia ser ao Domingo! :disgust:
A malta agora anda muito preocupada como se joga... muito estranho.
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Isai@sReis em 22 de Setembro de 2013, 15:01
(http://www.footballuser.com/formations/2013/09/834727_Sport_Lisboa_e_Benfica_-_SAD.jpg)
O euromilhões devia ser ao Domingo! :disgust:
Não te ponhas com ideias, os 4M já têm dono
Citação de: Rei em 23 de Setembro de 2013, 00:26
A malta agora anda muito preocupada como se joga... muito estranho.
opá eu quero é ganhar sempre.
Até gostei a espaços...via-se que já há ali qualquer coisa a surgir...Mas ainda muito dependentes de um Matic para criar jogo numa posição diferente do que se habituou...já que as alas estão muito debilitadas em termos atacantes. No entanto estamos muito mais consistentes defensivamente...(talvez quando o Salvio voltar o JJ se lembre que ter o Enzo numa ala é benéfico)... e se calhar até prefiro que estejamos mais consistentes assim do que ter uma caralhada de chances com a táctica suicida, falhar, e depois mamar um golito em contra ataque...
No fundo...parece-me que estamos "em mudança"...embora o esquema da táctica seja "o mesmo" no papel, estamos algo diferentes...e penso que estamos no bom caminho...
Então e onde é que anda aqueles benfiquistas que diziam que o campeonato já estava mais que perdido e que o Porto nunca iria perder mais pontos?!
Agora já devem estar todos em euforia, não?!
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
Acho que a vitória foi justa, apesar da má exibição. A arbitragem prejudicou imenso o Benfica.
Benfica, ainda vai melhorar.
Aquele livre aos 92...que sofrimento.
Umas horas depois...aquele tiro do Alex Sandro aos 91...
Dia de sofrimento. Mas pela positiva.
Citação de: Rei em 23 de Setembro de 2013, 00:26
A malta agora anda muito preocupada como se joga... muito estranho.
É, de facto, um bom indicador o Benfica não andar a jogar um chavo.
É perfeito acabar um jogo em Alvalade encostados às cordas. É perfeito acabar o jogo de hoje, com mais uma unidade, contra o Vitória, encostado às cordas. Da mesma forma que também é perfeito acabar o jogo contra uma das piores equipas do campeonato e ganhar 3-1, com dois golos de bola parada, sem fazer uma exibição por aí além.
Isto é o quê? Bom?
Eu gostava imenso de saber para que raio são necessários 5 agentes de segurança para parar um adepto que não demonstra nenhum sinal de agressividade. Ainda para mais quando o responsável pela equipa, o Jorge Jesus, afirma que não há problema em ele aproximar-se.
Citação de: André Sousa em 23 de Setembro de 2013, 00:56
Citação de: Rei em 23 de Setembro de 2013, 00:26
A malta agora anda muito preocupada como se joga... muito estranho.
É, de facto, um bom indicador o Benfica não andar a jogar um chavo.
É perfeito acabar um jogo em Alvalade encostados às cordas. É perfeito acabar o jogo de hoje, com mais uma unidade, contra o Vitória, encostado às cordas. Da mesma forma que também é perfeito acabar o jogo contra uma das piores equipas do campeonato e ganhar 3-1, com dois golos de bola parada, sem fazer uma exibição por aí além.
Isto é o quê? Bom?
Sem tirar nem por.
O Benfica tem de subir o seu rendimento, caso contrário, vamos estar a expor-nos ainda mais aos maus resultados.
Espero que as vitórias seguidas sirvam para embalar a equipa e aumentar a sua performance.
Se o Benfica sofre golo de livre directo aos 92 minutos...era fim de época.
11 para 10 não podemos pôr-nos a jeito assim.
Citação de: Shoky em 23 de Setembro de 2013, 00:54
Aquele livre aos 92...que sofrimento.
Caguei-me todo com esse livre.
Artur na baliza, um comentário por aqui a dizer "tá ganho o jogo"...
Tinha tudo para dar o golo do empate.
Citação de: Andris em 23 de Setembro de 2013, 01:07
Citação de: Shoky em 23 de Setembro de 2013, 00:54
Aquele livre aos 92...que sofrimento.
Caguei-me todo com esse livre.
Artur na baliza, um comentário por aqui a dizer "tá ganho o jogo"...
Tinha tudo para dar o golo do empate.
Cá em casa foi pior.
Livre a 30 metros...tudo a roer a unha. Bola para a bancada. "Está ganho...ufa...é nossa." Grande festa.
Depois, ai não, afinal é livre mas 10 metros à frente.
Pareceu-me um penalty. Na minha cabeça pelo menos. Dasse...
Citação de: parras_bs em 23 de Setembro de 2013, 00:28
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Isai@sReis em 22 de Setembro de 2013, 15:01
(http://www.footballuser.com/formations/2013/09/834727_Sport_Lisboa_e_Benfica_-_SAD.jpg)
O euromilhões devia ser ao Domingo! :disgust:
Não te ponhas com ideias, os 4M já têm dono
Eu no lugar do Jesus, para não fazer mais mal ao clube, já me tinha demitido, quanto mais ainda reclamar milhões.
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987497175907.gif)
Citação de: G10 em 23 de Setembro de 2013, 01:21
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987497175907.gif)
Faltou o amarelo por simulação.
O Jesus condicionou.
Citação de: Shoky em 23 de Setembro de 2013, 01:08
Cá em casa foi pior.
Livre a 30 metros...tudo a roer a unha. Bola para a bancada. "Está ganho...ufa...é nossa." Grande festa.
Depois, ai não, afinal é livre mas 10 metros à frente.
Pareceu-me um penalty. Na minha cabeça pelo menos. Dasse...
Ainda por cima no tal minuto 92... :disgust:
Mas pronto, lá nos safámos. Não pudemos é continuar assim.
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Eu continuo a achar que o Cardozo ainda não marcou esta época.
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Então fizeram-no mal.
Isso é claramente um autogolo.
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:33
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Então fizeram-no mal.
Isso é claramente um autogolo.
Qual é o teu argumento?
O que é normalmente aceite é o seguinte: se o atacante remata e bola vai na direcção da baliza, o desvio (voluntário ou não) do defesa não provoca autogolo. Se o remate vai para fora e o desvio no defesa coloca a bola na baliza, é autogolo.
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:37
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:33
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Então fizeram-no mal.
Isso é claramente um autogolo.
Qual é o teu argumento?
O que é normalmente aceite é o seguinte: se o atacante remata e bola vai na direcção da baliza, o desvio (voluntário ou não) do defesa não provoca autogolo. Se o remate vai para fora e o desvio no defesa coloca a bola na baliza, é autogolo.
Desculpa mas isso não é assim.
Então o Cardozo remata e o jogador adversário bate com o peito numa direcção completamente oposta e até na direcção exacta do seu próprio peito... e não é autogolo?
Se fosse assim então todos os remates dos jogadores que fossem em direcção à baliza mas que depois levavam cortes completamente ridículos nunca dariam autogolo.
Isto nem ressalto foi.
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
Markovic, rende mais a jogar atras do ponta de lança,Djuric da pouco á equipa, a equipa quase nao remata com ele em campo.
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:37
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:33
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Então fizeram-no mal.
Isso é claramente um autogolo.
Qual é o teu argumento?
O que é normalmente aceite é o seguinte: se o atacante remata e bola vai na direcção da baliza, o desvio (voluntário ou não) do defesa não provoca autogolo. Se o remate vai para fora e o desvio no defesa coloca a bola na baliza, é autogolo.
Desculpa mas isso não é assim.
Então o Cardozo remata e o jogador adversário bate com o peito numa direcção completamente oposta e até na direcção exacta do seu próprio peito... e não é autogolo?
Se fosse assim então todos os remates dos jogadores que fossem em direcção à baliza mas que depois levavam cortes completamente ridículos nunca dariam autogolo.
Isto nem ressalto foi.
:bah2: wrong
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:47
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:37
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:33
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Então fizeram-no mal.
Isso é claramente um autogolo.
Qual é o teu argumento?
O que é normalmente aceite é o seguinte: se o atacante remata e bola vai na direcção da baliza, o desvio (voluntário ou não) do defesa não provoca autogolo. Se o remate vai para fora e o desvio no defesa coloca a bola na baliza, é autogolo.
Desculpa mas isso não é assim.
Então o Cardozo remata e o jogador adversário bate com o peito numa direcção completamente oposta e até na direcção exacta do seu próprio peito... e não é autogolo?
Se fosse assim então todos os remates dos jogadores que fossem em direcção à baliza mas que depois levavam cortes completamente ridículos nunca dariam autogolo.
Isto nem ressalto foi.
:bah2: wrong
You are wrong.
I'm Right.
^-^
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
Eu dei-te um enquadramento que é usualmente aceite para lances deste tipo, não é algo casuístico.
Mas tudo bem, temos opinião divergente.
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:50
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
Eu dei-te um enquadramento que é usualmente aceite para lances deste tipo, não é algo casuístico.
Mas tudo bem, temos opinião divergente.
Tu só estavas a dar uma generalização completa quando tu sabes bem ou deverias saber que cada caso é um caso.
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:02
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Pois, já percebi quais são as tuas.
Que tal ires pensando em bonecos de neve? É que já não falta muito para o Inverno.
:crazy2:
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:02
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Pois, já percebi quais são as tuas.
Que tal ires pensando em bonecos de neve? É que já não falta muito para o Inverno.
:crazy2:
:)
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:02
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Pois, já percebi quais são as tuas.
Que tal ires pensando em bonecos de neve? É que já não falta muito para o Inverno.
:crazy2:
:)
(http://wakpaper.com/large/Farms_wallpapers_47.png)
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:02
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Pois, já percebi quais são as tuas.
Que tal ires pensando em bonecos de neve? É que já não falta muito para o Inverno.
:crazy2:
:)
(http://wakpaper.com/large/Farms_wallpapers_47.png)
ta giro foste buscar ao google ou já tinhas?
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 02:02
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:56
Citação de: pipoca123456789 em 23 de Setembro de 2013, 01:52
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:43
Estava à espera de um argumento mais forte do que "isso não é assim".
Bem, pelos vistos só leste 4 palavras do meu comentário.
Excelente...
mas onde vais buscar essa teoria as regras do jogo?
Eu parece me que e um petardo que bate num jogador e entra pela mesma lógica então todos os desvios são autogolos?
Mas quais teorias pá? Cada caso é um caso.
:bandeiraslb2: Deviam fazer o mesmo boneco mas com as cores do verdadeiro equipamento alternativo do Benfica hehe
Pois, já percebi quais são as tuas.
Que tal ires pensando em bonecos de neve? É que já não falta muito para o Inverno.
:crazy2:
:)
(http://wakpaper.com/large/Farms_wallpapers_47.png)
ta giro foste buscar ao google ou já tinhas?
Google, claro.
;)
O problema para mim hoje foi o ataque.
O pessoal nao compreende as condicoes com que os jogadores tiveram hoje.
O Vitoria devia ser multado por apresentar um relvado naquelas condicoes.
Quero ver é os jogadores do Guimarães jogarem com a mesma entrega com os porcos!!! O que desconfio muito. Até são capazes de abrirem as pernas. :boxing:
Citação de: sportluisbenfica em 23 de Setembro de 2013, 02:19
Quero ver é os jogadores do Guimarães jogarem com a mesma entrega com os porcos!!! O que desconfio muito. Até são capazes de abrirem as pernas. :boxing:
Para a semana provavelmente vão ser roubados e não vão dizer uma palavra
O que eu não compreendo é como é que o Vitória leva 1-4 do Setúbal em casa e depois joga desta forma connosco. Enfim...
Sinceramente, apesar de ser o meu jogador preferido, o golo não é do Cardozo mas se assim foi atribuído tanto melhor!
jogo fraco boa arbitragem e vitória de quem mais fez para ganhar
Citação de: Trezeguet em 23 de Setembro de 2013, 08:57
jogo fraco boa arbitragem e vitória de quem mais fez para ganhar
Boa arbitragem? Este é o nível de uma boa arbitragem? :) Estamos bem lixados...
Citação de: k1n0 em 23 de Setembro de 2013, 09:11
Citação de: Trezeguet em 23 de Setembro de 2013, 08:57
jogo fraco boa arbitragem e vitória de quem mais fez para ganhar
Boa arbitragem? Este é o nível de uma boa arbitragem? :) Estamos bem lixados...
só me queixo do penalte e do amarelo ao matic de resto esteve bem quando o habitual é pior acho esteve bem
O vitória ontem defendeu muito bem, ocupou todos os espaços, marcou muito bem os jogadores do Benfica. Mas no capitulo ofensivo foram ridículos, os jogadores do vitoria era só pontapé para a frente e não tentavam sequer fazer uma jogada. Resultado justo embora tenha sido um dia sem inspiração por parte dos jogadores do Benfica.
Sábado é para ganhar e mostrar melhor futebol se possível.
Em relação ao arbitro, penalty escandaloso sobre o lima, fora de jogo do enzo que ia isolado, mal marcado (grande passe do Cardozo) e por sorte não expulsou o Siqueira, talvez do seu ângulo não tenha visto que tocou de raspão na perna do jogador do vitoria.
o Siqueira meteu-se a jeito o do Enzo é mais o fiscal tal como o penalty. mas se há equipa mereceu e procurou ganhar foi o Benfica
http://www.ojogo.pt/jornaldodia/
Já começa o Nojo. Diz que os dois golos do Estoril são irregulares e que o Jorge Jesus pode apanhar entre 3 a 6 meses de suspensão. Mas é engraçados que eles já não falam do que o Adelino Caldeira andou a fazer no Estoril...
ganhamos em 3 campos no mesmo fim de semana... porrrrrrrra não me lembro de tal façanha, LOL
soubemos sofrer num campo difícil e ganhar com justiça.
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:39
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 01:30
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Eu continuo a achar que o Cardozo ainda não marcou esta época.
Por que motivo?
O GR ia claramente diferente, o defesa desvia a bola dele. É auto golo, claro. Admito que os regulamentos da liga digam o contrário, mas eu posso concordar ou não com eles.
Tanto quanto sei, é auto-golo quando o defesa intencionalmente desvia a bola da trajectória, que foi o caso.
Se o remate tivesse sido forte e o defesa fosse apenas um obstáculo onde a bola ressaltasse, o golo tinha sido atribuído ao Cardozo. Mas assim não foi, convém sermos realistas.
Citação de: sportluisbenfica em 23 de Setembro de 2013, 02:19
Quero ver é os jogadores do Guimarães jogarem com a mesma entrega com os porcos!!! O que desconfio muito. Até são capazes de abrirem as pernas. :boxing:
o que é que isso interessa, a diferença de qualidade dos planteis era tão brutal que era caso pra dizer "com aquela equipa dava 3 de avanço, mudava aos 5 e acabava aos 10" :smokin:
Ainda vão dizer que o golo não é do Benfica .......
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 10:24
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:39
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 01:30
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
Os tipos da TSF dizem que é autogolo. Palhaços.
E é. A liga já decidiu.
A sério?
Discordo. A bola vai para a baliza.
Sempre atribuíram o golo ao Cardozo.
Eu continuo a achar que o Cardozo ainda não marcou esta época.
Por que motivo?
O GR ia claramente diferente, o defesa desvia a bola dele. É auto golo, claro. Admito que os regulamentos da liga digam o contrário, mas eu posso concordar ou não com eles.
Por essa ordem de ideias qualquer bola que desvie num adversário e engane o redes é auto-golo. Um livre que bate na barreira e vai para o lado oposto da baliza -> Auto-golo.
Basicamente este lance é: gajo do Guimarães, burro e sem noção da posição do guarda-redes, tenta cortar a bola com a mão, que é ilegal, falha = auto-golo
Tambem tava a ver que o Siqueira nao acabava o jogo. O JJ fez bem em tirar o gajo.
Tivemos bastante bem a defender. E [como disse ontem] ofensivamente tivemos mal derivado á má prestacao dos nossos jogadores mais explosivos [Markovic, Djuricic...].
Mas iria sempre ser um jogo bastante dificil, num campo muito complicado [e bastante cheio de adeptos contrarios], contra um adverssario galvanizado e que quando joga contra o SLB esfarrapa-se todo em campo.
Foi preciso entrar de fato de macaco e fizemos isso na perfeicao.
3 points. I'll take it and run.
Jogo fraco do Benfica. A equipa está mais consistente defensivamente em muitos momentos, mas ofensivamente é um deserto.
Uma arbitragem com bastantes erros, na minha opinião mais da responsabilidade dos auxiliares do que do árbitro principal.
Citação de: Aguia_Rea1 em 23 de Setembro de 2013, 10:28
Citação de: sportluisbenfica em 23 de Setembro de 2013, 02:19
Quero ver é os jogadores do Guimarães jogarem com a mesma entrega com os porcos!!! O que desconfio muito. Até são capazes de abrirem as pernas. :boxing:
o que é que isso interessa, a diferença de qualidade dos planteis era tão brutal que era caso pra dizer "com aquela equipa dava 3 de avanço, mudava aos 5 e acabava aos 10" :smokin:
Sim, porque o futebol joga-se no papel queres ver.
Se fosse assim o porco goleava o Estoril, o PSG ganhava o campeonato frances com +30 pontos de avanco, o City era campeao Ingles todos os anos, etc, etc...
Depois o JJ é que é bazofias e nao respeita os adversarios. :smokin:
Só a abola é que fala na capa do penalty do Lima? O Benfica foi muito mais roubado que qualquer um dos outros dois...
Bom jogo
Um jogo que foi uma batalha contra um Vitória muito organizado e agressivo
Poucos espaços, muita luta, muita intensidade
São 3 pontos que é o que interessa
E mais um jogo sem sofrer golo!
que jogo fraco, valeu pelos 3 pontos...
e ainda ficou para análise um corte uma bola na mão numa cabeçada do Luisão...acho que na primeira parte.
Citação de: slbfuckfcp em 23 de Setembro de 2013, 10:56
e ainda ficou para análise um corte uma bola na mão numa cabeçada do Luisão...acho que na primeira parte.
Não acho que seja penalti.
mau jogo da nossa parte, equipa está a milhas do que pode fazer.
arbitragem de merda que nos roubou à grande, e o lance do Abdoulaye com o Cardozo nunca teve uma repetição vista do ângulo do bandeirinha, só imagens à distância.
mais um jogo fraco do SLB...
parecia que era o SLB que tinha menos 2 dias de descanso..
VALEU os 3 PONTOS!!
Arbitro fraco que prejudicou + o SLB que o VSC
Mazzou levava amarelo aos 30 segundos e André era expulso aos 1,15 minutos
1º amarelo do gajo do Vitoria que foi expulso nem falta é..
fora de jogo escandaloso marcado ao Enzo em que ficava isolado e penalti sobre o Lima...
aquela cena no final do jogo era escusada por parte do nosso treinador... mas ja tamos habituados a humilhações e atitudes ridiculas por parte dele.. merece um castigo exemplar!!!
Ja se passaram mais de 12 horas e ainda nao ha um video com dois foras de jogo ao Enzo e o atropelamento ao Lima?
Citação de: ElMagoSLB em 23 de Setembro de 2013, 11:20
Ja se passaram mais de 12 horas e ainda nao ha um video com dois foras de jogo ao Enzo e o atropelamento ao Lima?
ainda não o fizeste... :whistle2: :whistle2: :whistle2:
Clientes do Calor da noite - estiveram bem, dentro daquilo que são os seus desígnios, com um penalty daqueles e pelo meños 2 foras-de-jogo de deixar o jogar na cara do GR.
Benfica - não gostei da exibição, mas soma 3 pontos e segue para bingp , é para aqueles jogos em que jogamos para caraças e não ganhamos.
V. Guimarães - Foram guerreiros contra nós (algumas vezes a roçar o jogo violento), mas para a semana abrem as perninhas como de costume. Relativamente ao Rui Vitória já me está a meter nojo dizer pela 2ª. vez consecutiva que os nossos golos foram chouriços. Oh palhaço tou me a cagar, podes chamar-lhe chouriços, alheiras de mirandela desde que contem por mim tudo bem, mas não te preocupes que para a semana sofres um golo de chocolatinho. :flagglorioso:
Citação de: GS_ em 23 de Setembro de 2013, 10:30
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 10:24
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:39
Citação de: Isai@sReis em 23 de Setembro de 2013, 01:30
Citação de: CPA em 23 de Setembro de 2013, 01:27
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:51
Citação de: Zlatan em 22 de Setembro de 2013, 19:49
Citação de: CPA em 22 de Setembro de 2013, 19:48
Citação de: G10 em 22 de Setembro de 2013, 19:46
(http://www.ftpimg.com/photos/20130922137987547102110.gif)
...
...
...
...
...
...
...
Por essa ordem de ideias qualquer bola que desvie num adversário e engane o redes é auto-golo. Um livre que bate na barreira e vai para o lado oposto da baliza -> Auto-golo.
Basicamente este lance é: gajo do Guimarães, burro e sem noção da posição do guarda-redes, tenta cortar a bola com a mão, que é ilegal, falha = auto-golo
Que lógica da banana. É auto-golo se o defesa tiver intenção deliberada de desviar a bola, como foi o caso. Um jogador que salta na barreira limita-se a levar com ela, não faz a menor ideia da trajectória que a bola vai levar.
Citação de: Leandro_Reis em 23 de Setembro de 2013, 10:42
Só a abola é que fala na capa do penalty do Lima? O Benfica foi muito mais roubado que qualquer um dos outros dois...
E ainda faz referência na capa que o Otamendi deveria ter sido expulso.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Citação de: abar85 em 23 de Setembro de 2013, 10:57
Citação de: slbfuckfcp em 23 de Setembro de 2013, 10:56
e ainda ficou para análise um corte uma bola na mão numa cabeçada do Luisão...acho que na primeira parte.
Não acho que seja penalti.
Nem eu.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Este texto vem da wikipedia, não sei até que ponto é baseado nas regras da FIFA ou não, mas fica a informação:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Segundo este artigo, para a regra não conta apenas a intenção do jogador, como eu pensava. Mesmo que a bola seja "defensável" para um guarda-redes, se esta for em direcção à baliza e for desviada pelo defesa, é ainda assim atribuído o golo ao rematador - diria eu que esta descrição é tal e qual saída do jogo em Guimarães, no lance do Cardozo.
Um gr tenta defender a bola, toca na bola, mas a bola entra na baliza, é auto-golo? Esta situação do marco matias é igual, tenta desviar a bola, não consegue e esta entra na mesma, não é auto-golo, é golo de quem faz o remate, Cardozo.
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:22
Um gr tenta defender a bola, toca na bola, mas a bola entra na baliza, é auto-golo? Esta situação do marco matias é igual, tenta desviar a bola, não consegue e esta entra na mesma, não é auto-golo, é golo de quem faz o remate, Cardozo.
São duas situações totalmente diferentes.
Fiquem na vossa aquilo para mim é auto-golo claro, aliás se aquilo não é auto-golo não existem auto-golos.
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
É o pior Benfica dos últimos anos...
Ao nível do Benfica de Quique...
Não há discussão possível, o golo é do Cardozo.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:28
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:22
Um gr tenta defender a bola, toca na bola, mas a bola entra na baliza, é auto-golo? Esta situação do marco matias é igual, tenta desviar a bola, não consegue e esta entra na mesma, não é auto-golo, é golo de quem faz o remate, Cardozo.
São duas situações totalmente diferentes.
Fiquem na vossa aquilo para mim é auto-golo claro, aliás se aquilo não é auto-golo não existem auto-golos.
Como é que são duas situações diferentes? É exactamente a mesma coisa, a dieferença é que um é GR e o outro não.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Leiam o meu post mais acima...
Que conversa..
Se o golo é ou não do Cardozo.. o tipo de discussão que não leva a lado nenhum, pode desestabilizar, e que só imaginaria num café entre um Benfiquista e um anti/aziado que estivessem a ver o jogo.
É fácil perceber quais seriam as posições.
o golo é do Benfica
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
O guarda-redes não toca na bola.
Mas, sem dúvida, o que interessa é que é golo do Benfica.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 23 de Setembro de 2013, 13:19
Este texto vem da wikipedia, não sei até que ponto é baseado nas regras da FIFA ou não, mas fica a informação:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Segundo este artigo, para a regra não conta apenas a intenção do jogador, como eu pensava. Mesmo que a bola seja "defensável" para um guarda-redes, se esta for em direcção à baliza e for desviada pelo defesa, é ainda assim atribuído o golo ao rematador - diria eu que esta descrição é tal e qual saída do jogo em Guimarães, no lance do Cardozo.
É golo do Cardozo, segundo esta descrição.
Caramba, o 1º golo do Cardozo deixou tudo em polvorosa. :D
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Sim, isso é auto-golo, porque a bola depois de sair do GR não vai na direcção da baliza. O que é muito diferente do golo de ontem, o Cardozo chutou para a baliza, um jogador adversário tenta interceptar a bola, mas não consegue e a bola acaba por entrar, não é auto-golo é golo do Cardozo.
Se não, segundo a tua ideia, qualquer GR que a tentar fazer uma defesa, toca na bola mas não consegue evitar que esta entre na baliza, faz auto-golo. Isso não faz sentido. Ou um GR que defende para o poste e a bola entra, por exemplo.
eheh... parece que ha quem comente o golo sem o ter visto... isso e' fundamentalismo..
Citação de: GS_ em 23 de Setembro de 2013, 13:56
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
O guarda-redes não toca na bola.
Mas, sem dúvida, o que interessa é que é golo do Benfica.
O redes não toca na bola? ele defende para a frente o remate do Cardozo, ve a repetição.
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:12
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Sim, isso é auto-golo, porque a bola depois de sair do GR não vai na direcção da baliza. O que é muito diferente do golo de ontem, o Cardozo chutou para a baliza, um jogador adversário tenta interceptar a bola, mas não consegue e a bola acaba por entrar, não é auto-golo é golo do Cardozo.
Se não, segundo a tua ideia, qualquer GR que a tentar fazer uma defesa, toca na bola mas não consegue evitar que esta entre na baliza, faz auto-golo. Isso não faz sentido. Ou um GR que defende para o poste e a bola entra, por exemplo.
Amigo ve melhor a repetição. O Cardozo remata e o redes defende para a frente.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:23
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:12
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Sim, isso é auto-golo, porque a bola depois de sair do GR não vai na direcção da baliza. O que é muito diferente do golo de ontem, o Cardozo chutou para a baliza, um jogador adversário tenta interceptar a bola, mas não consegue e a bola acaba por entrar, não é auto-golo é golo do Cardozo.
Se não, segundo a tua ideia, qualquer GR que a tentar fazer uma defesa, toca na bola mas não consegue evitar que esta entre na baliza, faz auto-golo. Isso não faz sentido. Ou um GR que defende para o poste e a bola entra, por exemplo.
Amigo ve melhor a repetição. O Cardozo remata e o redes defende para a frente.
?????????????????????
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:27
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:23
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:12
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Sim, isso é auto-golo, porque a bola depois de sair do GR não vai na direcção da baliza. O que é muito diferente do golo de ontem, o Cardozo chutou para a baliza, um jogador adversário tenta interceptar a bola, mas não consegue e a bola acaba por entrar, não é auto-golo é golo do Cardozo.
Se não, segundo a tua ideia, qualquer GR que a tentar fazer uma defesa, toca na bola mas não consegue evitar que esta entre na baliza, faz auto-golo. Isso não faz sentido. Ou um GR que defende para o poste e a bola entra, por exemplo.
Amigo ve melhor a repetição. O Cardozo remata e o redes defende para a frente.
?????????????????????
Sim o redes defende. Ve com atenção
benficaslb1, faz la um favor a todos e ve bem a repeticao. Vai ai tvgolo e na repeticao que se ve o defesa de frente da para ver bem que o Cardozo remata, a bola desvia no defesa e engana o gr que nem sequer lhe toca.
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:29
benficaslb1, faz la um favor a todos e ve bem a repeticao. Vai ai tvgolo e na repeticao que se ve o defesa de frente da para ver bem que o Cardozo remata, a bola desvia no defesa e engana o gr que nem sequer lhe toca.
Estava a fazê-lo agora, no stream parecia que tinha defendido.
As minhas desculpas, sendo assim não é auto-golo como é óbvio.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:29
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:27
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:23
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 14:12
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:36
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 13:30
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Auto-golo é por exemplo o 3ºgolo do BENFICA o ano passado em alvalade, em que a bola não vai para a baliza e a bola desvia no jogador do sporting (insua??????) para a baliza.
Sim mas ai é diferente, a bola não vem de um remate, vem do guarda-redes se o jogador não estive-se lá não seria golo, já nesse caso que falaste se ele não tive-se lá a bola entrava na mesma
Desculpa mas não percebi. Estás recordado do 3ºgolo do BENFICA em alvalade o ano passado? Cabeceamento do Cardozo e a bola não vai para a baliza, toca no jogador do sporting e desvia para a baliza, isto sim, é auto-golo.
O Cardozo xuta o redes defende para a frente, a bola bate no jogador do guimarães e entra isto não é auto golo?
Sim, isso é auto-golo, porque a bola depois de sair do GR não vai na direcção da baliza. O que é muito diferente do golo de ontem, o Cardozo chutou para a baliza, um jogador adversário tenta interceptar a bola, mas não consegue e a bola acaba por entrar, não é auto-golo é golo do Cardozo.
Se não, segundo a tua ideia, qualquer GR que a tentar fazer uma defesa, toca na bola mas não consegue evitar que esta entre na baliza, faz auto-golo. Isso não faz sentido. Ou um GR que defende para o poste e a bola entra, por exemplo.
Amigo ve melhor a repetição. O Cardozo remata e o redes defende para a frente.
?????????????????????
Sim o redes defende. Ve com atenção
Amigo, o GR nunca toca na bola. A bola só toca no marco matias.
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:35
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:29
benficaslb1, faz la um favor a todos e ve bem a repeticao. Vai ai tvgolo e na repeticao que se ve o defesa de frente da para ver bem que o Cardozo remata, a bola desvia no defesa e engana o gr que nem sequer lhe toca.
Estava a fazê-lo agora, no stream parecia que tinha defendido.
As minhas desculpas, sendo assim é auto-golo clarissimo.
lol... falas a serio??....
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:43
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:35
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:29
benficaslb1, faz la um favor a todos e ve bem a repeticao. Vai ai tvgolo e na repeticao que se ve o defesa de frente da para ver bem que o Cardozo remata, a bola desvia no defesa e engana o gr que nem sequer lhe toca.
Estava a fazê-lo agora, no stream parecia que tinha defendido.
As minhas desculpas, sendo assim é auto-golo clarissimo.
lol... falas a serio??....
Ja editei, tinha-me enganado a escrever. looool. Fail
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:43
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 14:35
Citação de: Zetuga em 23 de Setembro de 2013, 14:29
benficaslb1, faz la um favor a todos e ve bem a repeticao. Vai ai tvgolo e na repeticao que se ve o defesa de frente da para ver bem que o Cardozo remata, a bola desvia no defesa e engana o gr que nem sequer lhe toca.
Estava a fazê-lo agora, no stream parecia que tinha defendido.
As minhas desculpas, sendo assim é auto-golo clarissimo.
lol... falas a serio??....
Acho que ele queria dizer que era golo do Cardozo clarissimo. Vá desculpem lá o rapaz.
Para mim nao é auto-golo, a bola ia em direcção à baliza e foi desviada, como podia ser desviada por um pé, costas de um defesa contrario...
Auto-golo é quando o defesa toca na bola que nao ia em direcção à baliza e que devido a esse desvio foi para a baliza.
No caso do cardozo ia para a Baliza. è como se houvesse um livre a a bola fosse desviada pelo barreira e enganasse o GR pela mudança de trajectoria. Nao seria Auto-golo.
Até podem atribuir a autoria do golo ao árbitro que eu estou-me bem a cag**...
tacuara 1 golo
resto é procissão
alguem me ajude...
aqui em Guimaraes anda tudo a falar de um lance do siqueira no inicio da 2ªparte, alguem sabe q lance é esse?
Citação de: pjin1980 em 23 de Setembro de 2013, 14:52
alguem me ajude...
aqui em Guimaraes anda tudo a falar de um lance do siqueira no inicio da 2ªparte, alguem sabe q lance é esse?
é um lance manhoso como o que aconteceu quando levou amarelo...a intenção era mesmo ele ser expulso, mas como se pode ver nas imagens ele mete perna no meio do jogador sem o atingir diretamente
Citação de: BELHA GUARDA em 23 de Setembro de 2013, 14:55
Citação de: pjin1980 em 23 de Setembro de 2013, 14:52
alguem me ajude...
aqui em Guimaraes anda tudo a falar de um lance do siqueira no inicio da 2ªparte, alguem sabe q lance é esse?
é um lance manhoso como o que aconteceu quando levou amarelo...a intenção era mesmo ele ser expulso, mas como se pode ver nas imagens ele mete perna no meio do jogador sem o atingir diretamente
Demasiado forçado...
O Siqueira aproximava-se e já os jogadores do Vitória estavam em voo para caírem..
é um tal de cair...caiem como tordos, e o publico a pedir o cartão...parece roma antiga e o coliseu, LOL
já agora onde estava a polícia quando os jogadores do porto quiseram linchar o Pratas?
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Mas o que é isso tem a ver com este golo? Não foi isso que aconteceu neste autogolo.
Ja se passaram quase 24 horas e ainda não há um unico video do penalty do Lima e dos foras de jogo do Enzo? Somos muito anjinhos!
Citação de: pjin1980 em 23 de Setembro de 2013, 14:52
alguem me ajude...
aqui em Guimaraes anda tudo a falar de um lance do siqueira no inicio da 2ªparte, alguem sabe q lance é esse?
com o salto que o André Santos deu, julgo que foi ele, pensei que o Siqueira lhe tinha acertado bem e ia para a rua... felizmente o árbitro viu bem e como as imagens provam o Siqueira mal lhe tocou...
O Rui Vitória é profissional...mas foi porquinho nas suas declarações!!
Mesmo durante o jogo sempre a pressionar os árbitros e no final do jogo foi lá ter com os árbitros a reclamarem...
Não vejo essa atitude com o Porto...aí ele é mansinho!!
O treinador que está a ganhar cada vez mais o meu respeito é o MArco Silva do Estoril...bom treinador...melhor que o Paulo Fonseca e Rui Vitória que todos aqui choravam para o Benfica os ir buscar.
Para além de ter a arte de não ter perdido com os corruptos neste ano e no anterior...com o Benfica fez excelentes jogos e "tirou-nos" o campeonato na luz...para além do que está a fazer na europa com o Estoril...num clube que tem pouco apoio quando comparado com Vitória de Guimarães e até mesmo o Paços de Ferreira!
Sem medo...para mim será o natural substituto do JJ...o Benfica já deveria ter falado com ele...para daqui a 1 ou 2 anos entrar no clube!
Preparar as coisas com tempo...
Arrancado a ferros, mas um vitoria saborosa sem duvida.
Finalmente pude vir deixar a minha achega sobre este jogo. Jogo duro, muito disputado, com o Vitória a conseguir travar o ataque do Benfica na 1ª parte. Pelo que fez na 2ª parte, a vitória é merecida, mas podíamos ter tido ali mais calafrios...
Fejsa confirma-se, dá-nos outra estabilidade. E ontem já mostrou mais do que destruição de jogo, passes para o lado e para trás. Até uma ou duas integrações em jogadas de ataque, mas que pessoalmente não quero vê-lo a fazer muito - prefiro que mantenha o equilíbrio defensivo. A equipa parece melhor, mas ainda não se encontrou forma de pôr todo o talento que existe a carburar em pleno. Djuricic parece-me o melhor exemplo, até ver ainda não mostrou tudo aquilo que prometia - será só posicionamento? Não creio...
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/537978_232726956884825_2024350781_n.png)
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 15:25
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Mas o que é isso tem a ver com este golo? Não foi isso que aconteceu neste autogolo.
Em qualquer campeonato decente, tal como acontece na Premier League, se o remate vai à baliza o golo é atribuído a quem fez o remate e nunca a quem desvia a bola.
Qual é a diferença deste golo para um remate de fora da área que seja desviado na perna de um adversário? Também seria autogolo?
Lá fui eu hoje para guimarães e ainda ouço de adeptos deles dizer que foram muito prejudicados. Há coisas...
Citação de: Leandro_Reis em 23 de Setembro de 2013, 19:59
Lá fui eu hoje para guimarães e ainda ouço de adeptos deles dizer que foram muito prejudicados. Há coisas...
FDX!!! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Leandro_Reis em 23 de Setembro de 2013, 19:59
Lá fui eu hoje para guimarães e ainda ouço de adeptos deles dizer que foram muito prejudicados. Há coisas...
que demencia! a vontade de mandar chapadas naquelas cabeças cheias de merdum até ca acima deve ser dificil.
Luís Filipe Pereira Sanches
Adepto do Benfica explica tudo o que se passou em Guimarães
Luís Filipe Sanches, de 30 anos, é Sócio do Sport Lisboa e Benfica há mesmo número de anos e, este domingo, saltou do anonimato após o final do V. Guimarães – Benfica. Esta segunda-feira, em declarações proferidas à Benfica TV, o Sócio n.º 17.326 do Clube explicou tudo o que se passou no estádio D. Afonso Henriques.
"Tenho 30 anos de idade e acompanho o Benfica há 20. Desde os meus dez anos que venho ao Futebol com a pessoa que me fez Sócio, o meu falecido avô", começou por revelar, não deixando de acrescentar: "Foi difícil porque os três pontos são difíceis conquistar em Guimarães. Conseguimos marcar um golo, festejámos muito e no fim aconteceu aquele acto."
Luís Sanches referiu, então, como foi parar ao relvado de Guimarães: "A verdade é que estava pendurado no gradeamento. No fim do jogo, com a emoção da equipa a aproximar-se em direcção aos Sócios, senti empurrarem-me e caí para o relvado. Vi as pessoas a correrem para ficarem com as camisolas."
A partir daquele momento, o adepto benfiquista admitiu que aproveitou para tentar, de forma ordeira, obter a camisola de um ídolo. "Nesse momento o que pensei foi: já que aqui estou, vou tentar a minha sorte. Corri em direcção ao Jorge Jesus e em direcção ao Ola John. O Ola John dá-me a camisola e ao tentar virar-me sinto agarrarem-me pelo pescoço, atiraram-me para o chão e eu sem perceber o porquê de me estarem a fazer isso. Vejo que o Jorge Jesus está ao meu lado a pedir por favor para me largarem e a dizer que não estava a fazer qualquer mal", assumiu.
Muitos foram os incautos que falaram de violência de Jorge Jesus sobre as forças da autoridade, mas Luís Sanches refutou: "Nunca tive nenhuma postura violenta, não sou violento. O que se passou foi na emoção de conseguir a camisola de um ídolo. Não houve agressões, nem por parte do Jorge Jesus. O treinador só pedia para me largarem."
E continuou: "Não houve violência. A única coisa que aconteceu foi um steward que me agarrou no pescoço. De resto não houve violência da minha parte ou da parte de algum membro da equipa técnica do Benfica."
No meio de todo este aparato, o Sócio lamenta que possa ter manchado o nome do Clube e reforça o seu apreço pelo técnico. "O Benfica é um grande Clube e sei que posso prejudicar o nome do Benfica mas não há razão para isso. Esta é uma atitude de uma pessoa que não abandona ninguém e tenho consideração por ele", apontou.
http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31786/language/pt-PT/Adepto-do-Benfica-explica-tudo-o-que-se-passou-em-Guimaraes.aspx
Citação de: Leandro_Reis em 23 de Setembro de 2013, 19:59
Lá fui eu hoje para guimarães e ainda ouço de adeptos deles dizer que foram muito prejudicados. Há coisas...
eu moro cá e tb tive q levar c alguns...outros mais inteligentes nem ousaram falar do jogo, só falavam do finla...
a esses que dizem q foram roubados, basicamente disse-lhes p irem ver o jogo novamente pois estavam a precisar de comprar uns óculos c uma graduação mais forte...
mas aqui é normal, qd se perder, é sempre culpa do arbitro, já contra o setubal q levaram 4-1 a culpa foi do arbitro...não á remedio para esta falha no cérebro deles
Eu falo-lhes desses lances mas fazem de conta que não ouvem. É incrível... só sabem dizer que agora com o choradinho do Porco Fonseca por causa do JJ os vai fazer levar outra vez na bolha.
Citação de: rlaranjeiro em 23 de Setembro de 2013, 19:54
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 15:25
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Mas o que é isso tem a ver com este golo? Não foi isso que aconteceu neste autogolo.
Em qualquer campeonato decente, tal como acontece na Premier League, se o remate vai à baliza o golo é atribuído a quem fez o remate e nunca a quem desvia a bola.
Qual é a diferença deste golo para um remate de fora da área que seja desviado na perna de um adversário? Também seria autogolo?
O que tu disseste não faz sentido nenhum.
Em qualquer campeonato decente isto seria sempre autogolo.
O Cardozo rematou mas o defesa não fez somente um desvio, o defesa basicamente empurrou a bola lá para dentro e numa direcção totalmente oposta.
Mas é assim tão difícil de perceber?
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: rlaranjeiro em 23 de Setembro de 2013, 19:54
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 15:25
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Mas o que é isso tem a ver com este golo? Não foi isso que aconteceu neste autogolo.
Em qualquer campeonato decente, tal como acontece na Premier League, se o remate vai à baliza o golo é atribuído a quem fez o remate e nunca a quem desvia a bola.
Qual é a diferença deste golo para um remate de fora da área que seja desviado na perna de um adversário? Também seria autogolo?
O que tu disseste não faz sentido nenhum.
Em qualquer campeonato decente isto seria sempre autogolo.
O Cardozo rematou mas o defesa não fez somente um desvio, o defesa basicamente empurrou a bola lá para dentro e numa direcção totalmente oposta.
Mas é assim tão difícil de perceber?
O jogador tenta cortar a bola e não consegue, qual a duvida? O mesmo aplica-se ao guarda-redes quando tenta defender e a bola entra na mesma, desde que vá na direçao da baliza.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 01:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:40
Citação de: rlaranjeiro em 23 de Setembro de 2013, 19:54
Citação de: Bilbo Baggins em 23 de Setembro de 2013, 15:25
Citação de: joao12soares em 23 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: benficaslb1 em 23 de Setembro de 2013, 12:55
o golo é claramente auto-golo nem existe discussão sobre isso
Não, não é.
Imagina o seguinte cenário, jogador em cima da linha tenta desviar uma bola que vai a entrar, mas não consegue e apesar de tocar na bola esta acaba mesmo por entrar, é auto-golo?
Mas o que é isso tem a ver com este golo? Não foi isso que aconteceu neste autogolo.
Em qualquer campeonato decente, tal como acontece na Premier League, se o remate vai à baliza o golo é atribuído a quem fez o remate e nunca a quem desvia a bola.
Qual é a diferença deste golo para um remate de fora da área que seja desviado na perna de um adversário? Também seria autogolo?
O que tu disseste não faz sentido nenhum.
Em qualquer campeonato decente isto seria sempre autogolo.
O Cardozo rematou mas o defesa não fez somente um desvio, o defesa basicamente empurrou a bola lá para dentro e numa direcção totalmente oposta.
Mas é assim tão difícil de perceber?
O jogador tenta cortar a bola e não consegue, qual a duvida? O mesmo aplica-se ao guarda-redes quando tenta defender e a bola entra na mesma, desde que vá na direçao da baliza.
É que não tem nada a ver.
Por essa lógica então nunca há autogolos.
Um jogador faz quase um passe para a baliza e um defesa engana-se e faz um bojardo lá para dentro e mesmo assim é golo do atacante? Claro que não.
Mas não foi nada disso que se passou.
O Cardozo rematou e o defesa meteu o corpo à frente para tentar cortar a bola.
Acaba por desviar a bola com o braço.
Golo é de quem remata. O gajo não dominou a bola e chutou para trás.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:48
Mas não foi nada disso que se passou.
O Cardozo rematou e o defesa meteu o corpo à frente para tentar cortar a bola.
Acaba por desviar a bola com o braço.
Golo é de quem remata. O gajo não dominou a bola e chutou para trás.
O defesa basicamente empurrou a bola lá para dentro. Não se limitou a fazer um "pequeno desvio" Aquilo acabou por não ser uma carambola, foi mesmo o defesa que introduziu a bola na sua própria baliza.
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Aliás... toda gente atribuiu logo o golo ao Cardozo.
Sporttv, os 3 jornais desportivos, a Liga.
Só aqui é que se está a complicar.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:55
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Mas qual defesa?
Ele corta uma bola que poderia ser do guarda-redes e desvia-a totalmente dele e introduz na própria baliza.
Estar a comparar com uma defesa incompleta de um GR não faz sentido nenhum.
A tua lógica é esta: se um atacante fizer um remate na direcção da baliza nunca interessa o que acontece posteriormente, pois nessa situação nunca existem autogolos.
E quer eu saiba na imprensa também foi quase unânime o hat-trick do Cardozo nos 3-1 em Alvalade no ano passado, e não foram 3 golos dele concerteza...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:58
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:55
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Mas qual defesa?
Ele corta uma bola que poderia ser do guarda-redes e desvia-a totalmente dele e introduz na própria baliza.
Estar a comparar com uma defesa incompleta de um GR não faz sentido nenhum.
A tua lógica é esta: se um atacante fizer um remate na direcção da baliza nunca interessa o que acontece posteriormente, pois nessa situação nunca existem autogolos.
E quer eu saiba na imprensa também foi quase unânime o hat-trick do Cardozo nos 3-1 em Alvalade no ano passado, e não foram 3 golos dele concerteza...
os 3 golos foram dele, foram dados e bem pela liga
Um remate dirigido à tabela é de que remata. Um autogolo prende-se com cortes: por exemplo, alguém cruza para a baliza e na tentativa de impedir que alguém remate, o defesa introduz a bola na baliza. Isto é um autogolo. Num remate de um avançado, mesmo que desvie em alguém, o golo é do avançado.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:58
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:55
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Mas qual defesa?
Ele corta uma bola que poderia ser do guarda-redes e desvia-a totalmente dele e introduz na própria baliza.
Estar a comparar com uma defesa incompleta de um GR não faz sentido nenhum.
A tua lógica é esta: se um atacante fizer um remate na direcção da baliza nunca interessa o que acontece posteriormente, pois nessa situação nunca existem autogolos.
E quer eu saiba na imprensa também foi quase unânime o hat-trick do Cardozo nos 3-1 em Alvalade no ano passado, e não foram 3 golos dele concerteza...
os 3 golos foram dele, foram dados e bem pela liga
Um remate dirigido à tabela é de que remata. Um autogolo prende-se com cortes: por exemplo, alguém cruza para a baliza e na tentativa de impedir que alguém remate, o defesa introduz a bola na baliza. Isto é um autogolo. Num remate de um avançado, mesmo que desvie em alguém, o golo é do avançado.
Não concordo.
Então o 3 golo do Cardozo foi autogolo e foi o único autogolo.
O Cardozo remata e a bola ia para fora da baliza, mas depois entrou porque o Rojo a desviou lá para dentro.
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
Por acaso foi tudo menos unânime.
O Reco disse que só 1 foi dele. A Bola disse que foram 2. E o jogo disse que foram 3. E estes últimos acho que o disseram porque seguiram o que a Liga disse.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:58
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:55
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Mas qual defesa?
Ele corta uma bola que poderia ser do guarda-redes e desvia-a totalmente dele e introduz na própria baliza.
Estar a comparar com uma defesa incompleta de um GR não faz sentido nenhum.
A tua lógica é esta: se um atacante fizer um remate na direcção da baliza nunca interessa o que acontece posteriormente, pois nessa situação nunca existem autogolos.
E quer eu saiba na imprensa também foi quase unânime o hat-trick do Cardozo nos 3-1 em Alvalade no ano passado, e não foram 3 golos dele concerteza...
os 3 golos foram dele, foram dados e bem pela liga
Um remate dirigido à tabela é de que remata. Um autogolo prende-se com cortes: por exemplo, alguém cruza para a baliza e na tentativa de impedir que alguém remate, o defesa introduz a bola na baliza. Isto é um autogolo. Num remate de um avançado, mesmo que desvie em alguém, o golo é do avançado.
Não concordo.
Então o 3 golo do Cardozo foi autogolo e foi o único autogolo.
O Cardozo remata e a bola ia para fora da baliza, mas depois entrou porque o Rojo a desviou lá para dentro.
pouco me rala se concordas ou não, não sou eu ou tu que definimos oficialmente de quem foi o golo. E oficialmente os golos foram do Cardozo. Tal como este também foi. Porque se andarmos agora a definir em casos de golos que desvia em alguém se o GR iria provavelmente defender ou não, era casos todas as semanas.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 02:07
Por acaso foi tudo menos unânime.
O Reco disse que só 1 foi dele. A Bola disse que foram 2. E o jogo disse que foram 3. E estes últimos acho que o disseram porque seguiram o que a Liga disse.
Por acaso nisso tens razão, não houve unanimidade.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:08
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 01:58
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 01:55
O gajo faz uma defesa que nem um GR.
Se isso é empurrar a bola... sempre que um GR toque na bola é auto-golo.
Mas qual defesa?
Ele corta uma bola que poderia ser do guarda-redes e desvia-a totalmente dele e introduz na própria baliza.
Estar a comparar com uma defesa incompleta de um GR não faz sentido nenhum.
A tua lógica é esta: se um atacante fizer um remate na direcção da baliza nunca interessa o que acontece posteriormente, pois nessa situação nunca existem autogolos.
E quer eu saiba na imprensa também foi quase unânime o hat-trick do Cardozo nos 3-1 em Alvalade no ano passado, e não foram 3 golos dele concerteza...
os 3 golos foram dele, foram dados e bem pela liga
Um remate dirigido à tabela é de que remata. Um autogolo prende-se com cortes: por exemplo, alguém cruza para a baliza e na tentativa de impedir que alguém remate, o defesa introduz a bola na baliza. Isto é um autogolo. Num remate de um avançado, mesmo que desvie em alguém, o golo é do avançado.
Não concordo.
Então o 3 golo do Cardozo foi autogolo e foi o único autogolo.
O Cardozo remata e a bola ia para fora da baliza, mas depois entrou porque o Rojo a desviou lá para dentro.
pouco me rala se concordas ou não, não sou eu ou tu que definimos oficialmente de quem foi o golo. E oficialmente os golos foram do Cardozo. Tal como este também foi. Porque se andarmos agora a definir em casos de golos que desvia em alguém se o GR iria provavelmente defender ou não, era casos todas as semanas.
E eu quero lá saber das opiniões, pois para mim valem zero, não me fazem diferença.
O que me interessa é que em Guimarães houve um autogolo claro. Não gostas do que eu digo? E eu ralado.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Não, ele simplesmente introduziu a bola na sua própria baliza sem ajuda, não foi desvio nenhum.
Foi um autogolo claro.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Não, ele simplesmente introduziu a bola na sua própria baliza sem ajuda, não foi desvio nenhum.
Foi um autogolo claro.
continua a repetir isso sem parar, pode ser que um dia se torne verdade.
Para mim auto-golo é se a bola não for na direcção da baliza.
Ou se o jogador pontapear a bola para dentro.
Agora não me parece bom para o futebol que se marque auto-golo só porque a bola desvia num defesa.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Não, ele simplesmente introduziu a bola na sua própria baliza sem ajuda, não foi desvio nenhum.
Foi um autogolo claro.
continua a repetir isso sem parar, pode ser que um dia se torne verdade.
Mas é a verdade. Vai desesperando, pois eu sei que não gostas de a ouvir.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Para mim auto-golo é se a bola não for na direcção da baliza.
Ou se o jogador pontapear a bola para dentro.
Agora não me parece bom para o futebol que se marque auto-golo só porque a bola desvia num defesa.
Mas o problema é que aquilo não foi um simples desvio, aquilo foi o defesa que a introduziu lá dentro.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a baliza, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Para mim auto-golo é se a bola não for na direcção da baliza.
Ou se o jogador pontapear a bola para dentro.
Agora não me parece bom para o futebol que se marque auto-golo só porque a bola desvia num defesa.
Mas o problema é que aquilo não foi um simples desvio, aquilo foi o defesa que a introduziu lá dentro.
Desvios como aqueles há às centenas. Os melhores marcadores passavam a ser os auto-golos.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 02:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Para mim auto-golo é se a bola não for na direcção da baliza.
Ou se o jogador pontapear a bola para dentro.
Agora não me parece bom para o futebol que se marque auto-golo só porque a bola desvia num defesa.
Mas o problema é que aquilo não foi um simples desvio, aquilo foi o defesa que a introduziu lá dentro.
Desvios como aqueles há às centenas. Os melhores marcadores passavam a ser os auto-golos.
Ou seja, para ti basta que seja um "desvio" e é sempre o mesmo caso. Mas não é...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:13
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Não, ele simplesmente introduziu a bola na sua própria baliza sem ajuda, não foi desvio nenhum.
Foi um autogolo claro.
continua a repetir isso sem parar, pode ser que um dia se torne verdade.
Mas é a verdade. Vai desesperando, pois eu sei que não gostas de a ouvir.
http://www.ligaportugal.pt/oou/jogo/20132014/primeiraliga/5/3
A tua opnião vale exactamente isto: Z E R O
Oficialmente o golo é do Cardozo. Ninguém quer saber do que tu achas ou deixas de achar. A VERDADE é que oficialmente o golo é do Cardozo. Se achas mal... no one gives a shit.
Remate fora da área, tabela no defesa contrário e trai o guarda redes..... é autogolo?
Alguém garante que o guarda redes a defendia se o matias nao toca na bola?
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:13
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:12
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
não fez um simples corte, fez um corte idiota que prejudicou a sua equipa. Não deixou de ser um corte. E como tal o golo é do Cardozo.
Não, ele simplesmente introduziu a bola na sua própria baliza sem ajuda, não foi desvio nenhum.
Foi um autogolo claro.
continua a repetir isso sem parar, pode ser que um dia se torne verdade.
Mas é a verdade. Vai desesperando, pois eu sei que não gostas de a ouvir.
http://www.ligaportugal.pt/oou/jogo/20132014/primeiraliga/5/3
A tua opnião vale exactamente isto: Z E R O
Oficialmente o golo é do Cardozo. Ninguém quer saber do que tu achas ou deixas de achar. A VERDADE é que oficialmente o golo é do Cardozo. Se achas mal... no one gives a shit.
Não, a tua opinião vale ZERO.
Pois estás a desesperar sabendo que não tens argumento nenhum.
O cardozo no ano passado não marcou 3 golos em Alvalade, mas como na Liga os atribuiram a ele passa a ser um facto? Não.
Ou seja, a tua opinião vale ZERO, repito, ZERO. Ninguém quer saber do que tu dizes ou do que fazes.
Percebeste?
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:18
Remate fora da área, tabela no defesa contrário e trai o guarda redes..... é autogolo?
Alguém garante que o guarda redes a defendia se o matias nao toca na bola?
Tabela, tabela... Aquilo foi o defesa que a introduziu lá dentro, não foi uma simples tabela.
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Mas a liga atribuiu o golo a quem?
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:20
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Por essa lógica então tudo o que os orgão do futebol nacional fazem está correcto...
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
toma lá companheiro
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo
Essa forma de terminar discussões já é um clássico
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Oh meu deus...
:2funny: :2funny: :2funny:
Continuas a comparar casos diferentes.
O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.
Não me está a escapar nada.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
toma lá companheiro
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
"Se o árbitro assinalou penálti então é porque é mesmo penálti".
Toma lá companheiro!
:2funny: :2funny: :2funny:
Obviamente que o golo é do Cardozo queriam que fosse de quem?
Eu por acaso na altura fiquei com a sensação que o douglas tinha defendido e a bola fez ricochete nas costas do marco matias e entrado.
Nesse caso, seria indiscutivelmente auto golo
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo
Essa forma de terminar discussões já é um clássico
Não, percebes tu, percebo eu, percebemos todos...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Oh meu deus...
:2funny: :2funny: :2funny:
Continuas a comparar casos diferentes.
O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.
Não me está a escapar nada.
Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:20
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Por essa lógica então tudo o que os orgão do futebol nacional fazem está correcto...
Mas que lógica?
Os dados que contam são os oficiais. É o que fica na história.
O Porto corrompeu e devia ter descido de divisão, mas só perdeu 6 pontos em 2007/08. É o oficial. O que está no papel...mas mas mas...mas nada.
É a puta da vida.
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Oh meu deus...
:2funny: :2funny: :2funny:
Continuas a comparar casos diferentes.
O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.
Não me está a escapar nada.
Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......
Sim, e por isso automaticamente nunca é autogolo?
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:31
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo
Essa forma de terminar discussões já é um clássico
Não, percebes tu, percebo eu, percebemos todos...
Contigo a palavra percebem vocês é complicado, é mais "eu é que sei"
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:20
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Por essa lógica então tudo o que os orgãos do futebol nacional fazem está correcto...
Mas que lógica?
Os dados que contam são os oficiais. É o que fica na história.
O Porto corrompeu e devia ter descido de divisão, mas só perdeu 6 pontos em 2007/08. É o oficial. O que está no papel...mas mas mas...mas nada.
É a puta da vida.
Não fazes sentido.
Sabes as conversas que temos quando penáltis não são penáltis mas os árbitros assinalaram?
Por essa lógica então foram sempre penálits!
é que isto nem é um assunto que seja daqueles que divide o pessoal, tipo o Cardozo dever ser perdoado ou não. Tá tudo a dizer uma coisa, e um fulano a dizer que estão todos errados, e ele é que está certo... porque... sim.
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:33
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:31
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Eu não te dei opnião, dei-te um facto. Oficialmente o golo é do Cardozo. Nem sei porque repetes para mim o que eu te disse a ti. Encalhaste e reescreves o que eu digo?
Errado, não é um facto, pois tu baseias-te em nada no que concerne a opiniões, pois vê-se que nem as tens.
Muito nervosismo...
não é um facto que oficialmente o golo é do Cardozo? hehehe.....
Eheheheheheheh.... Vê-se mesmo que percebes da poda...
Nao ligues bilbo, tu és o único que percebe de tudo
Essa forma de terminar discussões já é um clássico
Não, percebes tu, percebo eu, percebemos todos...
Contigo a palavra percebem vocês é complicado, é mais "eu é que sei"
Está difícil de perceberes.
Nós somos todos craques na matéria.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:35
é que isto nem é um assunto que seja daqueles que divide o pessoal, tipo o Cardozo dever ser perdoado ou não. Tá tudo a dizer uma coisa, e um fulano a dizer que estão todos errados, e ele é que está certo... porque... sim.
Não divide? deves ter mesmo começado a ler este tópico só agora.
Lá estás tu a leres só o que te convém. Bom fulano...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:33
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Oh meu deus...
:2funny: :2funny: :2funny:
Continuas a comparar casos diferentes.
O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.
Não me está a escapar nada.
Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......
Sim, e por isso automaticamente nunca é autogolo?
Obviamente que não.
Já agora, os auto-golos não fazem distinção entre posições dos jogadores, não interessa se é um GR, defesa, médio ou avançado, é auto-golo se uma bola que não vai na direcção da baliza desvia num adversário e entra na baliza, ponto final.
Como é que ele EMPURRA uma bola que vai para a baliza? :D :D :D
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:20
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Por essa lógica então tudo o que os orgãos do futebol nacional fazem está correcto...
Mas que lógica?
Os dados que contam são os oficiais. É o que fica na história.
O Porto corrompeu e devia ter descido de divisão, mas só perdeu 6 pontos em 2007/08. É o oficial. O que está no papel...mas mas mas...mas nada.
É a puta da vida.
Não fazes sentido.
Sabes as conversas que temos quando penáltis não são penáltis mas os árbitros assinalaram?
Por essa lógica então foram sempre penálits!
Eu posso dizer que houve penalty sobre o Lima. Foi indiscutivel.
Mas oficialmente não existiu penalty nenhum. Ninguém foi lá bater e não houve golo.
É um vazio nada na história oficial do jogo.
Eu estou a fazer perfeito sentido. Tu é que não estás a querer entender, não sei porquê.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:33
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:30
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:14
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:09
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:06
Um GR ao tentar defender um remate, a bola bate no poste e entra na baliza, é auto-golo? A bola vai para a baliza, este é o pormenor que faz toda a diferença para não ser considerado auto-golo, o jogador tenta cortar a bola e não consegue.
Já dei este exemplo hoje por aqui, um auto-golo é por exemplo o nosso 3ºgolo no WC o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola não vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza.
O defesa do Guimarães não fez um simples corte, ele basicamente introduziu a bola na sua própria baliza.
Ele introduzia a bola na baliza, se a bola independentemente da sua acção, não fosse para a bazlia, coisa que não aconteceu. Este lance é igual a um lance em que um GR tenta defender a bola mas não consegue evitar que a bola entre, a diferença é que este é um jogador de campo.
Se considerar um golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza, que desvia num jogador e acaba por entrar, um auto-golo, então tem de se considerar todas as bolas que desviam em adversários, GR incluidos, auto-golos.
Isso não faz sentido nenhum, estás a generalizar e a comparar casos diferentes. Cada caso é um caso.
Por essa ordem de ideias então nunca houveram autogolos com remates na direcção das balizas...
Dá-me um exemplo de um remate que vai à baliza (atenção este pormenor que eu acho que estás a esquecer-te), desvie em alguém e se considere auto-golo...só um exemplo.
Um gajo que manda um charuto que vai na direcção da bandeirola de canto, bate em alguém e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Um centro para a área, a bola bate num adversário e desvia para a baliza, isso sim, é auto-golo. Este lance, está muito longe de ser considerado auto-golo.
Mas isto não foi uma simples tabela.
O remate foi fraquinho e o defesa simplesmente com o peito virou-se completamente para o lado contrário e desviou-a do seu guarda-redes marcando na própria baliza.
O que é que interessa se o remate é fraquinho? :2funny:
Amigo, vê se entendes, a partir do momento em que a bola vai na direcção da baliza, repito porque eu acho que esta parte te está a escapar, a bola vai na direcção da baliza, não é auto-golo, o marco matias tenta o corte mas não consegue e a bola acaba por entrar, isto é exactamente a uma defesa do GR para dentro da baliza, isto para ti por exemplo é auto-golo?
http://www.youtube.com/watch?v=7r1-r26z6ag&feature=player_detailpage#t=106
Oh meu deus...
:2funny: :2funny: :2funny:
Continuas a comparar casos diferentes.
O defesa não fez um simples desvio, ele basicamente EMPURROU uma bola lenta para dentro da sua própria baliza.
Não me está a escapar nada.
Está o facto de a bola ir na direcção da baliza......
Sim, e por isso automaticamente nunca é autogolo?
Obviamente que não.
Já agora, os auto-golos não fazem distinção entre posições dos jogadores, não interessa se é um GR, defesa, médio ou avançado, é auto-golo se uma bola que não vai na direcção da baliza desvia num adversário e entra na baliza, ponto final.
Como é que ele EMPURRA uma bola que vai para a baliza? :D :D :D
Obviamente que sim.
Tu estás a generalizar casos diferentes como um tudo. Isso não faz sentido.
E ele não empurrou a bola para dentro? LOLOL!
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:38
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:32
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:20
Em relação ao hat-trick de Alvalade...o que interessa não é o que pensa Abola ou o Record ou o Shoky, que acha que o 1º golo é auto-golo do Rojo.
O que interessa é o que dita o orgão oficial. Neste caso a LPFP. Esse deu 3 golos ao Cardozo. Ponto final, são 3 golos do Cardozo. Se não desse nenhum...não era nenhum. É mesmo assim.
Na época passada o Lima também marcou um golo que foi atribuido e mal ao Salvio porque o fiscal de linha era ceguinho.
Ninguém diz que o Lima marcou 31 pois não?
Por essa lógica então tudo o que os orgãos do futebol nacional fazem está correcto...
Mas que lógica?
Os dados que contam são os oficiais. É o que fica na história.
O Porto corrompeu e devia ter descido de divisão, mas só perdeu 6 pontos em 2007/08. É o oficial. O que está no papel...mas mas mas...mas nada.
É a puta da vida.
Não fazes sentido.
Sabes as conversas que temos quando penáltis não são penáltis mas os árbitros assinalaram?
Por essa lógica então foram sempre penálits!
Eu posso dizer que houve penalty sobre o Lima. Foi indiscutivel.
Mas oficialmente não existiu penalty nenhum. Ninguém foi lá bater e não houve golo.
É um vazio nada na história oficial do jogo.
Eu estou a fazer perfeito sentido. Tu é que não estás a querer entender, não sei porquê.
Tu é que não fazes sentido nenhum.
Por essa ordem de ideias então o Porto nunca ganhou por batota.
Se eu repetir muitas vezes que o porto corrompeu estes últimos 30 anos de futebol e os seus campeonatos ganhos são uma mentira, vão lá retirar-lhes os títulos? se assim for é só dizerem-me, passo a noite inteira a repetir aqui ou onde o bilbo baggins quiser.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:40
Se eu repetir muitas vezes que o porto corrompeu estes últimos 30 anos de futebol e os seus campeonatos ganhos são uma mentira, vão lá retirar-lhes os títulos? se assim for é só dizerem-me, passo a noite inteira a repetir aqui ou onde o bilbo baggins quiser.
Não, pela tua lógica o Porto nunca corrompeu.
A Liga ou a FPF dizem uma coisa, está automaticamente certa, então... siga para bingo!
Boa via sacra...
É que estás a entrar por um caminho tortuoso e nem o estás a perceber.
Por esse critério então um golo mal anulado também tem de ser contabilizado.
Estava em jogo, marcou golo...apenas não foi validado.
Por exemplo.
Assim como um golo mal validade não pode contar.
O que conta para efeitos de estatistica é o oficial. E quem determina isso é a liga. O resto é fait-diver.
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:42
É que estás a entrar por um caminho tortuoso e nem o estás a perceber.
Por esse critério então um golo mal anulado também tem de ser contabilizado.
Estava em jogo, marcou golo...apenas não foi validado.
Por exemplo.
Assim como um golo mal validade não pode contar.
O que conta para efeitos de estatistica é o oficial. E quem determina isso é a liga. O resto é fait-diver.
Mas tu percebes sequer o que eu estou a dizer?
Eu estou a dizer que para mim aquilo não foi autogolo, mas tu usas como argumento que é golo do Cardozo porque a Liga o disse.
Se for assim então os árbitros quando não assinalam penáltis é porque não são penáltis.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:43
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Pois aquilo não pode ser generalizado, cada caso é um caso.
E sim, ele empurrou a bola para dentro claramente.
dasse que pancada...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:45
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:43
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Pois aquilo não pode ser generalizado, cada caso é um caso.
E sim, ele empurrou a bola para dentro claramente.
Não, auto-golo é auto-golo, não é cada caso é um caso.
Não, não empurrou, tentou cortar a bola que ia entrar na baliza.
Se ele tivesse dois metros para o seu lado direito, concordaria contigo, era auto-golo, porque nesse caso ele não estaria na direcção da baliza, a bola batia nele e entrava. Agora acho completamente absurdo, considerar auto-golo uma bola que bate num jogador e entra na baliza, quando este jogador está 50cm em frente da linha de golo.
O Mandzukic marcou um golo igual ao do Cardozo esta semana.
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:51
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:45
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:43
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Pois aquilo não pode ser generalizado, cada caso é um caso.
E sim, ele empurrou a bola para dentro claramente.
Não, auto-golo é auto-golo, não é cada caso é um caso.
Não, não empurrou, tentou cortar a bola que ia entrar na baliza.
Se ele tivesse dois metros para o seu lado direito, concordaria contigo, era auto-golo, porque nesse caso ele não estaria na direcção da baliza, a bola batia nele e entrava. Agora acho completamente absurdo, considerar auto-golo uma bola que bate num jogador e entra na baliza, quando este jogador está 50cm em frente da linha de golo.
Não, cada caso é um caso diferente. Pode ser autogolo ou não, penálti ou não.
Não se pode generalizar dessa maneira.
Essa parece conversa típica do Rui Oliveira e Costa.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:53
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
É que tem tudo a ver.
E ainda por cima quando para ti o Porto nunca corrompeu. Esta está boa.
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:52
O Mandzukic marcou um golo igual ao do Cardozo esta semana.
Não vi o golo.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:53
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
O otamendi tem alguma culpa quemo gajo do Estoril se tenha antecipado...
Ta com o pé no ar, faz favor de não incomodar
Claro que se pode generalizar. A regra diz que o golo é do Cardozo, porque remata na direcção da baliza e esta é desviada para dentro.
É como generalizar porque é golo sempre que a bola passa toda a linha de golo. Porque se passar um bocadinho já está dentro.
É a regra. É assim.
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:54
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:53
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
O otamendi tem alguma culpa quemo gajo do Estoril se tenha antecipado...
Ta com o pé no ar, faz favor de não incomodar
Tem tudo a ver.
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:55
Claro que se pode generalizar. A regra diz que o golo é do Cardozo, porque remata na direcção da baliza e esta é desviada para dentro.
É como generalizar porque é golo sempre que a bola passa toda a linha de golo. Porque se passar um bocadinho já está dentro.
É a regra. É assim.
É a regra de tal maneira que já vi muitas vezes atribuirem autogolos por menos do que isto.
Por isso, não podes generalizar. Isso é conversa à Rui Oliveira e Costa.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:55
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:54
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:53
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
O otamendi tem alguma culpa quemo gajo do Estoril se tenha antecipado...
Ta com o pé no ar, faz favor de não incomodar
Tem tudo a ver.
?
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:56
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:55
Claro que se pode generalizar. A regra diz que o golo é do Cardozo, porque remata na direcção da baliza e esta é desviada para dentro.
É como generalizar porque é golo sempre que a bola passa toda a linha de golo. Porque se passar um bocadinho já está dentro.
É a regra. É assim.
É a regra de tal maneira que já vi muitas vezes atribuirem autogolos por menos do que isto.
Por isso, não podes generalizar. Isso é conversa à Rui Oliveira e Costa.
A regra é assim.
E funciona igual em todo o mundo. Depois depende do relatório do árbitro.
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:57
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:55
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 02:54
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 02:53
isto está quase ao mesmo nível de ouvir hoje o guilherme aguiar que o otamendi não fez falta sobre o gajo do estoril, e que a dada altura já era o do estoril que tinha feito falta
O otamendi tem alguma culpa quemo gajo do Estoril se tenha antecipado...
Ta com o pé no ar, faz favor de não incomodar
Tem tudo a ver.
?
!
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:57
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:56
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:55
Claro que se pode generalizar. A regra diz que o golo é do Cardozo, porque remata na direcção da baliza e esta é desviada para dentro.
É como generalizar porque é golo sempre que a bola passa toda a linha de golo. Porque se passar um bocadinho já está dentro.
É a regra. É assim.
É a regra de tal maneira que já vi muitas vezes atribuirem autogolos por menos do que isto.
Por isso, não podes generalizar. Isso é conversa à Rui Oliveira e Costa.
A regra é assim.
E funciona igual em todo o mundo. Depois depende do relatório do árbitro.
Não, pois como eu já disse cada caso é um caso.
Quando houver uma jogada similar e for atribuído autogolo logo quero ver o que dizem.
Eu já disse que para mim o 1º golo do Cardozo em Alvalade é auto-golo do Rojo. E claro.
Mas não estou aqui a fazer cavalo de batalha por causa disso. Nem entendo o objectivo de o fazer.
O orgão oficial atribuiu o golo ao Cardozo, temos de aceitar.
Citação de: Shoky em 24 de Setembro de 2013, 02:58
Eu já disse que para mim o 1º golo do Cardozo em Alvalade é auto-golo do Rojo. E claro.
Mas não estou aqui a fazer cavalo de batalha por causa disso. Nem entendo o objectivo de o fazer.
O orgão oficial atribuiu o golo ao Cardozo, temos de aceitar.
Por acaso eu depois reparei que foi mesmo do Cardozo.
Se reparares bem no ressalto a bola bate na zona entre o pescoço e o braço do Cardozo antes de entrar, não foi no Rojo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:53
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:51
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:45
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:43
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Pois aquilo não pode ser generalizado, cada caso é um caso.
E sim, ele empurrou a bola para dentro claramente.
Não, auto-golo é auto-golo, não é cada caso é um caso.
Não, não empurrou, tentou cortar a bola que ia entrar na baliza.
Se ele tivesse dois metros para o seu lado direito, concordaria contigo, era auto-golo, porque nesse caso ele não estaria na direcção da baliza, a bola batia nele e entrava. Agora acho completamente absurdo, considerar auto-golo uma bola que bate num jogador e entra na baliza, quando este jogador está 50cm em frente da linha de golo.
Não, cada caso é um caso diferente. Pode ser autogolo ou não, penálti ou não.
Não se pode generalizar dessa maneira.
Essa parece conversa típica do Rui Oliveira e Costa.
Pois parece parece.
Eu não disse que tem de se generalizar tudo, estou a falar dos auto-golos. É auto-golo uma bola que não vai na direcção da baliza e que é desviada por um adversário para dentro da baliza. Não interessa se este jogador é o GR ou jogador de campo. Cardozo remata à baliza e a mesma vai na direcção da baliza, um jogador adversário tenta cortar a bola mas não evita que esta entre, golo do Cardozo.
Isto é simples...
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:03
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:53
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:51
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 02:45
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 02:43
Estou a generalizar aquilo que tem de ser generalizado, a regra do auto-golo é generalizada não é especifica para cada momento ou para cada jogador, auto-golo é uma bola que não vai na direcção da baliza, que sofre um desvio e entra na baliza.
Não, não empurrou. Tentou cortar uma bola que ia entrar na baliza, mas não conseguiu.
Pois aquilo não pode ser generalizado, cada caso é um caso.
E sim, ele empurrou a bola para dentro claramente.
Não, auto-golo é auto-golo, não é cada caso é um caso.
Não, não empurrou, tentou cortar a bola que ia entrar na baliza.
Se ele tivesse dois metros para o seu lado direito, concordaria contigo, era auto-golo, porque nesse caso ele não estaria na direcção da baliza, a bola batia nele e entrava. Agora acho completamente absurdo, considerar auto-golo uma bola que bate num jogador e entra na baliza, quando este jogador está 50cm em frente da linha de golo.
Não, cada caso é um caso diferente. Pode ser autogolo ou não, penálti ou não.
Não se pode generalizar dessa maneira.
Essa parece conversa típica do Rui Oliveira e Costa.
Pois parece parece.
Eu não disse que tem de se generalizar tudo, estou a falar dos auto-golos. É auto-golo uma bola que não vai na direcção da baliza e que é desviada por um adversário para dentro da baliza. Não interessa se este jogador é o GR ou jogador de campo. Cardozo remata à baliza e a mesma vai na direcção da baliza, um jogador adversário tenta cortar a bola mas não evita que esta entre, golo do Cardozo.
Isto é simples...
Não, não é simples.
Existem autogolos e autoglos, todos muitíssimo diferentes. Este foi só mais um caso de um autogolo.
Até já vi atribuirem autogolos por menos do que isto.
E aliás, eu até acho que em muitos casos existe um grande grau de subjectividade.
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
não é impossível isso não é. Se por acaso o GR defender a bola, e depois se decidir a chutar essa bola para a própria baliza, aí é auto-golo. Afinal dá para concordar em alguma coisa.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 03:12
não é impossível isso não é. Se por acaso o GR defender a bola, e depois se decidir a chutar essa bola para a própria baliza, aí é auto-golo. Afinal dá para concordar em alguma coisa.
Claro que não dá.
Mas que "excelente" exemplo...
:2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Já te pedi para me dares um exemplo, a sério, pesquisa à vontade durante o tempo que quiseres, mostra-me um exemplo de um auto-golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza. Eu não estou a ver como é que isso é possível.
LOL...ou um gajo rematar a bola mas esta fica a 5cm da linha de golo, chega o GR ou o defesa e EMPURRA a bola para dentro da baliza. Assim também é possível.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Já te pedi para me dares um exemplo, a sério, pesquisa à vontade durante o tempo que quiseres, mostra-me um exemplo de um auto-golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza. Eu não estou a ver como é que isso é possível.
Bem, até parece que começaste a ver futebol há pouco tempo...
E lembras-te quando no ano passado consideraram golo do Cardozo em Alvalade um remate dele que ia para fora mas que o Rojo introduziu lá dentro? A Liga disse isso então está correcto? Claro que não.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:17
LOL...ou um gajo rematar a bola mas esta fica a 5cm da linha de golo, chega o GR ou o defesa e EMPURRA a bola para dentro da baliza. Assim também é possível.
Sim, daqui a nada até já começam a falar em carreirinhas dos guarda-redes na direcção das balizas.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:17
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Já te pedi para me dares um exemplo, a sério, pesquisa à vontade durante o tempo que quiseres, mostra-me um exemplo de um auto-golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza. Eu não estou a ver como é que isso é possível.
Bem, até parece que começaste a ver futebol há pouco tempo...
E lembras-te quando no ano passado consideraram golo do Cardozo em Alvalade um remate dele que ia para fora mas que o Rojo introduziu lá dentro? A Liga disse isso então está correcto? Claro que não.
Estarás a falar de qual golo? Nesse jogo em alvalade, o único golo que considero do Cardozo é o do penalty. Em relação a esse jogo, já eu falei por exemplo do que acho o que é um auto-golo, num lance que não é muito diferente do deste jogo, a diferença está é no tal aspecto muito importante, é se a bola vai na direcção da baliza ou não, que foi o 3ºgolo do BENFICA.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:26
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:17
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Já te pedi para me dares um exemplo, a sério, pesquisa à vontade durante o tempo que quiseres, mostra-me um exemplo de um auto-golo na sequência de um remate que vai na direcção da baliza. Eu não estou a ver como é que isso é possível.
Bem, até parece que começaste a ver futebol há pouco tempo...
E lembras-te quando no ano passado consideraram golo do Cardozo em Alvalade um remate dele que ia para fora mas que o Rojo introduziu lá dentro? A Liga disse isso então está correcto? Claro que não.
Estarás a falar de qual golo? Nesse jogo em alvalade, o único golo que considero do Cardozo é o do penalty. Em relação a esse jogo, já eu falei por exemplo do que acho o que é um auto-golo, num lance que não é muito diferente do deste jogo, a diferença está é no tal aspecto muito importante, é se a bola vai na direcção da baliza ou não, que foi o 3ºgolo do BENFICA.
Eu considero os 2 primeiros golos como golos do Cardozo, pois no primeiro a bola bate no Cardozo e não no Rojo.
No 3º golo o remate do Cardozo não ia para a baliza... Foi desviada por um defesa do Sporting e foi por isso que ela foi lá para dentro.
Por isso foi autogolo. E podem haver autogolos com a bola na direcção da baliza.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Estás a ver como há mais gente a dar-te a mesma explicação que te dei na noite do jogo???
Continuas na tua, sem conseguires rebater o argumento básico que joao12soares te deu.
Leiam a regra, fdx!
Anda tudo a discutir sem ler as putas das regras. É um dado importante o facto da bola ir ou não na direcção da baliza e é determinante na decisão de atribuição do golo.
Neste caso, é golo do Cardozo, está espelhado nas regras. A decisão de auto-golo foi errada.
Citação de: CPA em 24 de Setembro de 2013, 10:31
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Estás a ver como há mais gente a dar-te a mesma explicação que te dei na noite do jogo???
Continuas na tua, sem conseguires rebater o argumento básico que joao12soares te deu.
Tu é que não rebates nada. Tu só generalizes para todos os casos quando estes são diferentes.
Isso não é argumentar, é ser cego.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 10:46
Leiam a regra, fdx!
Anda tudo a discutir sem ler as putas das regras. É um dado importante o facto da bola ir ou não na direcção da baliza e é determinante na decisão de atribuição do golo.
Neste caso, é golo do Cardozo, está espelhado nas regras. A decisão de auto-golo foi errada.
Mas quais regras pá? Isso varia de golo para golo.
Não basta ir na direcção da baliza para ser considerado sempre golo do atacante. Senão nem haviam autogolos similares a este.
Isto foi autogolo claro para mim.
Não considero auto-golo, apesar de ter a certeza que se esta não é desviada o Gr defende.
Mas este caso faz-me lembrar os livres (ou remates de longe) em que a bola desvia na perna/cabeça/peida do adversário e vai para golo.
Como tal, não considero auto-golo.
Citação de: SonicYouth em 24 de Setembro de 2013, 11:19
Não considero auto-golo, apesar de ter a certeza que se esta não é desviada o Gr defende.
Mas este caso faz-me lembrar os livres (ou remates de longe) em que a bola desvia na perna/cabeça/peida do adversário e vai para golo.
Como tal, não considero auto-golo.
Como eu disse lá atrás, eu até acho que estes lances são muitas vezes de grande subjectividade.
Podem considerar o que bem entenderem. Neste aspecto, o que interessa, mal ou bem, é o que está indicado na Liga. Se o golo foi atribuído ao Cardozo a questão está encerrada.
A questão não está nada encerrada porque estamos a discutir opiniões.
A Liga pode dizer o que bem entender.
O que realmente interessa é que ganhámos.
:winner:
a tua opnião não vai mudar o que está indicado na Liga: Golo do Cardozo. Portanto sim está encerrado. Mas lá que foi hilariante assistir a isto lá isso foi.
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 11:38
a tua opnião não vai mudar o que está indicado na Liga: Golo do Cardozo. Portanto sim está encerrado. Mas lá que foi hilariante assistir a isto lá isso foi.
Não está nada encerrado, pois para ti o Porto nunca corrompeu.
Ou seja, a tua opinião vale zero.
Mas foi bastante hilariante ler isso, de facto.
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Que raio interessa os porcos?
Citação de: Mephisto em 24 de Setembro de 2013, 11:45
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Que raio interessa os porcos?
Não interessa nada. Eles nem são os nossos principais adversários na corrida ao título nem nada...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:43
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 11:38
a tua opnião não vai mudar o que está indicado na Liga: Golo do Cardozo. Portanto sim está encerrado. Mas lá que foi hilariante assistir a isto lá isso foi.
Não está nada encerrado, pois para ti o Porto nunca corrompeu.
Ou seja, a tua opinião vale zero.
Mas foi bastante hilariante ler isso, de facto.
"Se eu repetir muitas vezes que o porto corrompeu estes últimos 30 anos de futebol e os seus campeonatos ganhos são uma mentira, vão lá retirar-lhes os títulos? se assim for é só dizerem-me, passo a noite inteira a repetir aqui ou onde o bilbo baggins quiser."
Está aqui escrito, qualquer pessoa que saiba ler com mais de 8 anos percebe o que está escrito. Não te queiras tu próprio rebaixar.
E sim o golo é do Cardozo:
(http://gifs.gifbin.com/012013/reverse-1361469896_jack_nicholson_deal_with_it.gif)
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
Para ganhar por 0,3 mais valia termos empatado, uma vez que se 1 vitória vale 3 pontos, então 0,3 vitórias valem... 0,9 pontos (menos do que 1 ponto conquistado pelo empate).
Só vale a pena ganhar jogos a partir de 0,4. Na próxima jornada vamos ganhar o Belém por:
0,4 -0
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 11:49
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:43
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 11:38
a tua opnião não vai mudar o que está indicado na Liga: Golo do Cardozo. Portanto sim está encerrado. Mas lá que foi hilariante assistir a isto lá isso foi.
Não está nada encerrado, pois para ti o Porto nunca corrompeu.
Ou seja, a tua opinião vale zero.
Mas foi bastante hilariante ler isso, de facto.
"Se eu repetir muitas vezes que o porto corrompeu estes últimos 30 anos de futebol e os seus campeonatos ganhos são uma mentira, vão lá retirar-lhes os títulos? se assim for é só dizerem-me, passo a noite inteira a repetir aqui ou onde o bilbo baggins quiser."
Está aqui escrito, qualquer pessoa que saiba ler com mais de 8 anos percebe o que está escrito. Não te queiras tu próprio rebaixar.
E sim o golo é do Cardozo:
(http://gifs.gifbin.com/012013/reverse-1361469896_jack_nicholson_deal_with_it.gif)
Pelos vistos nem sabes o que escreves. Vai lá ler tudo atrás.
Este foi autoglo, não foi golo do Cardozo. Sim, eu sei que te dói bastante ouvir isto.
Agora vai lá repetir vezes sem conta que o Porto nunca corrompeu nem nada, pois para ti o Porto é um clube honesto. Isto é um facto.
Foi autogolo.
Vá, não te humilhes ainda mais ao abrir a boca.
:rir:
"Este foi autoglo, não foi golo do Cardozo. Sim, eu sei que te dói bastante ouvir isto."
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
:confused:
:coolsmiley:
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 11:57
"Este foi autoglo, não foi golo do Cardozo. Sim, eu sei que te dói bastante ouvir isto."
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
:confused:
:coolsmiley:
Sim, foi autogolo.
Mas os árbitros não marcam penáltis a favor do Benfica, seguindo a tua lógica o Porto é um clube nada corrupto.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Boa tentativa.
:coolsmiley:
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Aposto que quando pedes ao balcão um galão claro depois refilas porque não tem café suficiente...
Claramente superior não foi. Jogámos mal. O porko também anda a jogar mal mas com os males dos outros posso eu bem!
Eu quero é ver o Benfica a jogar BOM futebol.
se ele se recusa a ler o nome "Cardozo" na imagem que eu ponho, sinceramente não o estou a ver ler 9 linhas de texto e ainda traduzi-los para português.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:03
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Pelos vistos ou não sabes ler ou tu é que tens palas e bem grandes.
Eu sei muito bem Inglês, mas isso é uma lei generalista.
E neste caso na minha opinião o defesa não desviou a bola, ele INTRODUZIU-A LÁ DENTRO!
Vê se percebes de vez o que eu estou a dizer.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:04
se ele se recusa a ler o nome "Cardozo" na imagem que eu ponho, sinceramente não o estou a ver ler 9 linhas de texto e ainda traduzi-los para português.
Eu não te estou a ver é a admitir finalmente que o Porto é um clube corrupto.
Boa tentativa. Aprende a ler.
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 12:04
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Aposto que quando pedes ao balcão um galão claro depois refilas porque não tem café suficiente...
Claramente superior não foi. Jogámos mal. O porko também anda a jogar mal mas com os males dos outros posso eu bem!
Eu quero é ver o Benfica a jogar BOM futebol.
Oh pá, mas ganhámos e ao menos defendemos bastante bem, no geral.
O guarda redes defendeu a bola e quando a defenda fá-la bater no defesa que por sua vez introduz a bola na baliza.
parece-me auto-golo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:07
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 12:04
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Aposto que quando pedes ao balcão um galão claro depois refilas porque não tem café suficiente...
Claramente superior não foi. Jogámos mal. O porko também anda a jogar mal mas com os males dos outros posso eu bem!
Eu quero é ver o Benfica a jogar BOM futebol.
Oh pá, mas ganhámos e ao menos defendemos bastante bem, no geral.
Defendemos bem até marcar o golo. Depois, contra 10, não se admite que uma equipa do Benfica deixe o adversário chegar tantas vezes à nossa baliza sem conseguir controlar a bola. Está bem que o Guimarães não criou oportunidades de golo mas o Benfica pôs-se a jeito. Ou tu não tiveste um mau pressentimento nos últimos minutos? Eu tive...
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 12:17
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:07
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 12:04
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:44
Citação de: Red Eyes em 24 de Setembro de 2013, 11:40
É verdade que ganhámos mas o jogo jogado foi deprimente. O Guimarães não jogou melhor do que nós, é certo, mas o Benfica tem de jogar muito mais.
Posto isto chego à conclusão que a vitória é justa mas por números exagerados. Acho que o resultado final devia ter ficado 0-0,3... ^-^
LOL! ;D
O Benfica foi claramente superior. Não jogámos bem? Então e o Porto? Não joga nada.
Aposto que quando pedes ao balcão um galão claro depois refilas porque não tem café suficiente...
Claramente superior não foi. Jogámos mal. O porko também anda a jogar mal mas com os males dos outros posso eu bem!
Eu quero é ver o Benfica a jogar BOM futebol.
Oh pá, mas ganhámos e ao menos defendemos bastante bem, no geral.
Defendemos bem até marcar o golo. Depois, contra 10, não se admite que uma equipa do Benfica deixe o adversário chegar tantas vezes à nossa baliza sem conseguir controlar a bola. Está bem que o Guimarães não criou oportunidades de golo mas o Benfica pôs-se a jeito. Ou tu não tiveste um mau pressentimento nos últimos minutos? Eu tive...
Eu acho que defendemos muito bem depois do golo até ao livre aos 90 minutos e tal.
Aí sim, estivemos mal.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:06
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:03
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Pelos vistos ou não sabes ler ou tu é que tens palas e bem grandes.
Eu sei muito bem Inglês, mas isso é uma lei generalista.
E neste caso na minha opinião o defesa não desviou a bola, ele INTRODUZIU-A LÁ DENTRO!
Vê se percebes de vez o que eu estou a dizer.
Está claro que não sabes. A situação do Cardozo está praticamente espelhada no texto que está sobressaído. Caso o defesa mude a trajectória da bola e esta vá no sentido da baliza (mesmo que o guarda-redes a defenda facilmente), o golo é atribuído ao avançado.
Agora, discute o princípio do mudar a trajectória à tua vontade. Chama-lhe mudar, chama-lhe introduzir, chama metê-la, é-me indiferente.
Não vou gastar o paleio.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:06
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:03
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Pelos vistos ou não sabes ler ou tu é que tens palas e bem grandes.
Eu sei muito bem Inglês, mas isso é uma lei generalista.
E neste caso na minha opinião o defesa não desviou a bola, ele INTRODUZIU-A LÁ DENTRO!
Vê se percebes de vez o que eu estou a dizer.
Está claro que não sabes. A situação do Cardozo está praticamente espelhada no texto que está sobressaído. Caso o defesa mude a trajectória da bola e esta vá no sentido da baliza (mesmo que o guarda-redes a defenda facilmente), o golo é atribuído ao avançado.
Agora, discute o princípio do mudar a trajectória à tua vontade. Chama-lhe mudar, chama-lhe introduzir, chama metê-la, é-me indiferente.
Não vou gastar o paleio.
Óbvio é que não percebes o meu ponto de vista ou te fazes de desentendido.
Podes ler o que quiseres que isso não muda nada, senão então nem precisaríamos de tribunais constitucionais e tal.
Tu continuas com a tecla dos ressaltos, mas para mim aquilo não foi ressalto, foi o defesa a introduzir na sua própria baliza.
Interpreta como quiseres, pois estás cego.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:25
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:06
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:03
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Pelos vistos ou não sabes ler ou tu é que tens palas e bem grandes.
Eu sei muito bem Inglês, mas isso é uma lei generalista.
E neste caso na minha opinião o defesa não desviou a bola, ele INTRODUZIU-A LÁ DENTRO!
Vê se percebes de vez o que eu estou a dizer.
Está claro que não sabes. A situação do Cardozo está praticamente espelhada no texto que está sobressaído. Caso o defesa mude a trajectória da bola e esta vá no sentido da baliza (mesmo que o guarda-redes a defenda facilmente), o golo é atribuído ao avançado.
Agora, discute o princípio do mudar a trajectória à tua vontade. Chama-lhe mudar, chama-lhe introduzir, chama metê-la, é-me indiferente.
Não vou gastar o paleio.
Óbvio é que não percebes o meu ponto de vista ou te fazes de desentendido.
Podes ler o que quiseres que isso não muda nada, senão então nem precisaríamos de tribunais constitucionais e tal.
Tu continuas com a tecla dos ressaltos, mas para mim aquilo não foi ressalto, foi o defesa a introduzir na sua própria baliza.
Interpreta como quiseres, pois estás cego.
A diferença é mesmo essa, eu leio, tu interpretas.
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:26
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:25
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:22
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:06
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:03
Bilbo, é a terceira vez que vou postar isto, mas dada a tua nhurrice no tema, acho que vale a pena:
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper. Some scorers will give credit to the attacker if the defender's mistake caused the own goal, similar to ice hockey. The Laws of the Game do not stipulate any rules or procedures for to which players goals are credited, indeed such records are not a compulsory part of the game.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
Se precisares de ajuda para traduzir avisa, porque mais claro do que isto não há. Não é nenhum orgão oficial, mas diria que há alguma credibilidade.
Ou então podes manter a tua, que não mais do que duas palas representa...
Pelos vistos ou não sabes ler ou tu é que tens palas e bem grandes.
Eu sei muito bem Inglês, mas isso é uma lei generalista.
E neste caso na minha opinião o defesa não desviou a bola, ele INTRODUZIU-A LÁ DENTRO!
Vê se percebes de vez o que eu estou a dizer.
Está claro que não sabes. A situação do Cardozo está praticamente espelhada no texto que está sobressaído. Caso o defesa mude a trajectória da bola e esta vá no sentido da baliza (mesmo que o guarda-redes a defenda facilmente), o golo é atribuído ao avançado.
Agora, discute o princípio do mudar a trajectória à tua vontade. Chama-lhe mudar, chama-lhe introduzir, chama metê-la, é-me indiferente.
Não vou gastar o paleio.
Óbvio é que não percebes o meu ponto de vista ou te fazes de desentendido.
Podes ler o que quiseres que isso não muda nada, senão então nem precisaríamos de tribunais constitucionais e tal.
Tu continuas com a tecla dos ressaltos, mas para mim aquilo não foi ressalto, foi o defesa a introduzir na sua própria baliza.
Interpreta como quiseres, pois estás cego.
A diferença é mesmo essa, eu leio, tu interpretas.
A diferença é essa: tu só lês, não interpretas e generalizas.
E já agora, não tinhas dito que já não irias gastar mais o teu paleio?
Citação de: Nramos em 24 de Setembro de 2013, 12:27
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Mais quais factos?
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Nramos em 24 de Setembro de 2013, 12:27
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Mais quais factos?
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Nramos em 24 de Setembro de 2013, 12:27
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Mais quais factos?
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
Ou seja, que para ti é um facto o Porto não ser um clube corrupto?
Ahahahahahahahahahah! Continua...
er.... certo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:29
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Nramos em 24 de Setembro de 2013, 12:27
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Mais quais factos?
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
Ou seja, que para ti é um facto o Porto não ser um clube corrupto?
Ahahahahahahahahahah! Continua...
Quantos anos é que vocês têm?
Citação de: k1n0 em 24 de Setembro de 2013, 12:30
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:29
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:28
Citação de: Nramos em 24 de Setembro de 2013, 12:27
Vocês sabem que opiniões não desmentem factos, certo?
Mais quais factos?
(http://img543.imageshack.us/img543/2514/p183.jpg)
Ou seja, que para ti é um facto o Porto não ser um clube corrupto?
Ahahahahahahahahahah! Continua...
Quantos anos é que vocês têm?
Muitos... Mesmo muitos.
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Ainda continua a discussão sobre a autoria do golo?
É que não vai levar a lado nenhum. Para uns será sempre golo da autoria do Cardozo, para outros será autogolo.
O que importa é que nada disso retirará mérito ao jogador que se desmarcou e rematou a bola, nem apagará a sorte (nossa) que ajudou a metê-la lá dentro..
Também não retira mérito à vitória, que é do Benfica.
O golo é do Cardozo. Nem sei como está sequer em discussão.
Citação de: Tr - 17 em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Ainda continua a discussão sobre a autoria do golo?
É que não vai levar a lado nenhum. Para uns será sempre golo da autoria do Cardozo, para outros será autogolo.
O que importa é que nada disso retirará mérito ao jogador que se desmarcou e rematou a bola, nem apagará a sorte (nossa) que ajudou a metê-la lá dentro..
Também não retira mérito à vitória, que é do Benfica.
Exactamente
Mas há aqui pessoal que acha que eu deveria ser preso por pensar que foi um autogolo.
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
Citação de: o_bEnFiQuIsTa em 24 de Setembro de 2013, 12:34
O golo é do Cardozo. Nem sei como está sequer em discussão.
É autogolo. Para mim a discussão é óbvia.
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
O defesa desvia-a com o peito para a sua própria baliza. Não é como um mero desvio de uma barreira de jogadores num livre.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Não, serviu-te a carapuça a TI!
Foste tu que fizeste a acusação, por isso é óbvio que te sentes melindrado e inseguro.
Boa tentativa.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Citação de: o_bEnFiQuIsTa em 24 de Setembro de 2013, 12:34
O golo é do Cardozo. Nem sei como está sequer em discussão.
É autogolo. Para mim a discussão é óbvia.
Se achas que é auto-golo, que seja. Não tenho tempo nem paciência para uma discussão tão irrelevante quanto esta.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:36
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
O defesa desvia-a com o peito para a sua própria baliza. Não é como um mero desvio de uma barreira de jogadores num livre.
A questão aqui para deixar de ser subjectiva, tem de ser abordada em torno das leis de jogo, se a lei de jogo atribui o golo a Cardozo, é por ai que as instâncias decidiram, a partir dai, é conversa de café e que para ser diferente tem de se mudar a lei. Claro que, não digo com isto que tens de abdicar da tua opinião, tens todo o direito de fazer a observação, só digo, que a lei serve para resolver as subjectividades.
Citação de: o_bEnFiQuIsTa em 24 de Setembro de 2013, 12:39
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Citação de: o_bEnFiQuIsTa em 24 de Setembro de 2013, 12:34
O golo é do Cardozo. Nem sei como está sequer em discussão.
É autogolo. Para mim a discussão é óbvia.
Se achas que é auto-golo, que seja. Não tenho tempo nem paciência para uma discussão tão irrelevante quanto esta.
Tu achas irrelevante mas eu não acho.
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:40
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:36
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
O defesa desvia-a com o peito para a sua própria baliza. Não é como um mero desvio de uma barreira de jogadores num livre.
A questão aqui para deixar de ser subjectiva, tem de ser abordada em torno das leis de jogo, se a lei de jogo atribui o golo a Cardozo, é por ai que as instâncias decidiram, a partir dai, é conversa de café e que para ser diferente tem de se mudar a lei. Claro que, não digo com isto que tens de abdicar da tua opinião, tens todo o direito de fazer a observação, só digo, que a lei serve para resolver as subjectividades.
A lei não determinou nada, pois existem muitos casos similares a este e outros diferentes em que são considerados autoglos.
Tu sabes be que a Liga muitas vezes se engana na atribuição dos golos.
Aliás, se seguirmos essa lei que foi aqui posta então como é que a Liga considerou golo do Cardozo o 3º golo do Benfica nos 3-1 em Alvalade? Isso foi autogolo.
Para mim o argumento "A Liga meteu assim por isso é um facto" não serve de nada.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:38
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Não, serviu-te a carapuça a TI!
Foste tu que fizeste a acusação, por isso é óbvio que te sentes melindrado e inseguro.
Boa tentativa.
Mas eu por acaso tinha-te citado ou me dirigido a ti?
Não achas irrelevante? Afinal quem fica melindrado és tu, mas por não ser auto-golo.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:38
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Não, serviu-te a carapuça a TI!
Foste tu que fizeste a acusação, por isso é óbvio que te sentes melindrado e inseguro.
Boa tentativa.
Mas eu por acaso tinha-te citado ou me dirigido a ti?
Não achas irrelevante? Afinal quem fica melindrado és tu, mas por não ser auto-golo.
Ó meu amigo, mas estás a gozar?
Tu estavas a falar duma coisa que eu estava a defender aqui, estavas-te a dirigir a quem então?
Estamos a discutir uma coisa em que eu tenho um lado de opinião, depois dizes isso, então...?
Basicamente estavas a dizer que quem segue a minha linha de pensamento quer o mal do Cardozo e está a "fazer figurinhas tristes"...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:46
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:38
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Não, serviu-te a carapuça a TI!
Foste tu que fizeste a acusação, por isso é óbvio que te sentes melindrado e inseguro.
Boa tentativa.
Mas eu por acaso tinha-te citado ou me dirigido a ti?
Não achas irrelevante? Afinal quem fica melindrado és tu, mas por não ser auto-golo.
Ó meu amigo, mas estás a gozar?
Tu estavas a falar duma coisa que eu estava a defender aqui, estavas-te a dirigir a quem então?
Estamos a discutir uma coisa em que eu tenho um lado de opinião, depois dizes isso, então...?
Dirigi-me a quem faz figuras tristes quando, vai-se lá perceber porquê, preferem a todo o custo atribuir o golo do Cardozo a um defesa que a todo o custo tentou evitar que não entrasse quando ia em direção da baliza.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:49
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:46
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:38
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:33
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 12:32
Há mesmo gente que tem medo que o Cardozo marque golos, não vá ter de se começar a elogiá-lo. Preferem fazer figuras tristes e a todo custo dizer que ganhamos com um auto-golo.
E há pessoas, como tu pelos vistos, que são tão facciosos que ficam logo melindrados pela possibilidade de termos ganho por um autogolo.
É benfiquismo cego e doente.
Pelos vistos serviu-te a carapuça.
A mim não me dói nada ganhar com um auto-golo, a não ser que alguém os invente.
Não, serviu-te a carapuça a TI!
Foste tu que fizeste a acusação, por isso é óbvio que te sentes melindrado e inseguro.
Boa tentativa.
Mas eu por acaso tinha-te citado ou me dirigido a ti?
Não achas irrelevante? Afinal quem fica melindrado és tu, mas por não ser auto-golo.
Ó meu amigo, mas estás a gozar?
Tu estavas a falar duma coisa que eu estava a defender aqui, estavas-te a dirigir a quem então?
Estamos a discutir uma coisa em que eu tenho um lado de opinião, depois dizes isso, então...?
Dirigi-me a quem faz figuras tristes quando, vai-se lá perceber porquê, preferem a todo o custo atribuir o golo do Cardozo a um defesa que a todo o custo tentou evitar que não entrasse quando ia em direção da baliza.
Obviamente que te estás a dirigir a mim.
E eu estou a dizer que tu é que estás a fazer figurinhas tristes ao não respeitares opiniões diferentes.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:43
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:40
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:36
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
O defesa desvia-a com o peito para a sua própria baliza. Não é como um mero desvio de uma barreira de jogadores num livre.
A questão aqui para deixar de ser subjectiva, tem de ser abordada em torno das leis de jogo, se a lei de jogo atribui o golo a Cardozo, é por ai que as instâncias decidiram, a partir dai, é conversa de café e que para ser diferente tem de se mudar a lei. Claro que, não digo com isto que tens de abdicar da tua opinião, tens todo o direito de fazer a observação, só digo, que a lei serve para resolver as subjectividades.
A lei não determinou nada, pois existem muitos casos similares a este e outros diferentes em que são considerados autoglos.
Tu sabes be que a Liga muitas vezes se engana na atribuição dos golos.
Aliás, se seguirmos essa lei que foi aqui posta então como é que a Liga considerou golo do Cardozo o 3º golo do Benfica nos 3-1 em Alvalade? Isso foi autogolo.
Para mim o argumento "A Liga meteu assim por isso é um facto" não serve de nada.
Existe um critério para atribuir auto-golo, o que queres dizer é que há pessoas mais ou menos informadas, mais ou menos sérias, coisa que na liga e fpf, não faltam.
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:51
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:43
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:40
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:36
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 12:35
Auto-golo, é por exemplo quando um defesa cabeceia a bola e a introduz na baliza, neste caso o Cardozo remata e a bola pelo caminho apanha o defesa, mas não deixa de ser golo pelo remate do Cardozo. Para isto não ser golo, por exemplo, os livres que são batidos e raspam num jogador da barreira, tinha de ser auto-golo, no entanto,vê-se esses lances a serem atribuídos ao rematador.
E se a lei de jogo não permitisse, a nossa liga(zinha), nos bastidores, não perderia a oportunidade de tirar o golo ao Cardozo.
O defesa desvia-a com o peito para a sua própria baliza. Não é como um mero desvio de uma barreira de jogadores num livre.
A questão aqui para deixar de ser subjectiva, tem de ser abordada em torno das leis de jogo, se a lei de jogo atribui o golo a Cardozo, é por ai que as instâncias decidiram, a partir dai, é conversa de café e que para ser diferente tem de se mudar a lei. Claro que, não digo com isto que tens de abdicar da tua opinião, tens todo o direito de fazer a observação, só digo, que a lei serve para resolver as subjectividades.
A lei não determinou nada, pois existem muitos casos similares a este e outros diferentes em que são considerados autoglos.
Tu sabes be que a Liga muitas vezes se engana na atribuição dos golos.
Aliás, se seguirmos essa lei que foi aqui posta então como é que a Liga considerou golo do Cardozo o 3º golo do Benfica nos 3-1 em Alvalade? Isso foi autogolo.
Para mim o argumento "A Liga meteu assim por isso é um facto" não serve de nada.
Existe um critério para atribuir auto-golo, o que queres dizer é que há pessoas mais ou menos informadas, mais ou menos sérias.
Não. Como tu sabes as leis dão azo a interpretrações diferentes muitas vezes.
Não se pode ignorar isto e dizer que é assim e assado.
Aliás, como é que o Cardozo marcou esse golo em Alvalade se a bola nem ia para a baliza nesse seu remate?
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:53
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
É autogolo porque o defesa não desviou a bola, ele empurrou literalmente a bola para a sua própria baliza.
Não foi um simples desvio de tentativa de corte de um defesa ou de uma barreira, seja num livre ou num remate normal.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:53
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
Não interessa o guarda-redes, é irrelevante para a classificação. O Bilbo é que teima, que se há-de fazer.
Infelizmente, só tem razão no facto das leis darem azo a interpretações. É um dos problemas do país. Tanta gente a interpretá-las de forma distorcida.
oh homem, se a bola já vai na direcção da baliza, ele não empurrou a bola para a baliza. Ele desviou a trajectória, e para nossa sorte o desvio resultou numa direcção onde não estava ninguém.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 12:56
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:53
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
Não interessa o guarda-redes, é irrelevante para a classificação. O Bilbo é que teima, que se há-de fazer.
Infelizmente, só tem razão no facto das leis darem azo a interpretações. É um dos problemas do país. Tanta gente a interpretá-las de forma distorcida.
Não interessa. o que interessa é o que o Rooyal diz ao transcrever uma lei quando esta mesma já foi interpretada de diversas maneiras diferentes.
Continua a bater nessa tecla.
discussão de merda. é golo é golo até podia ter sido o Moniz
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:56
oh homem, se a bola já vai na direcção da baliza, ele não empurrou a bola para a baliza. Ele desviou a trajectória, e para nossa sorte o desvio resultou numa direcção onde não estava ninguém.
Ó homem, a bola estava na direcção da baliza mas foi o defesa que a introduziu lá dentro com o petio, não se limitou a desviar.
E acabaste de te contradizer outra vez.
Continuas com a tecla do "remate ia para a baliza". E o 3º suposto golo do Cardozo no ano passado nos 3-1 em Alvalade em que o remate dele IA PARA FORA da baliza e foi desviado por um jogador do Sporting?
Como é? Qual é a desculpa nesse caso?
Bilbo Baggins agradeço que pares por aqui.
Obrigado.
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Citação de: LuigiSLB83 em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo Baggins agradeço que pares por aqui.
Obrigado.
Não seremos nós todos? Eu só estou a dar a minha opinião e sou atacado com alguns posts a dizerem que eu quero o mal do Cardozo ou que faço figuras tristes...
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:53
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
É isto.
Se fosse auto-golo, quando o jogador remata e o GR ainda mete as mãos, era uma enxurrada de auto-golos. No final disto tudo, o conta é que deu 3 pontos e, isso é que nos deve dar alegrias. Se há quem queira atribuir um auto-golo, siga a marcha para a próxima vitória.
Citação de: Malagueta em 24 de Setembro de 2013, 12:14
O guarda redes defendeu a bola e quando a defenda fá-la bater no defesa que por sua vez introduz a bola na baliza.
parece-me auto-golo.
Que eu tenha visto ele (GR) nunca chega a tocar na bola. Estava sim em boa posição para a defender, mas o defesa coloca o corpo à sua frente na tentativa de bloquear o remate e a bola desvia para as redes.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:06
Citação de: LuigiSLB83 em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo Baggins agradeço que pares por aqui.
Obrigado.
Não seremos nós todos? Eu só estou a dar a minha opinião e sou atacado com alguns posts a dizerem que eu quero o mal do Cardozo ou que faço figuras tristes...
Tenho verificado a tua postura infantil a querer defender o teu ponto de vista. Não precisas de te sujeitar a esse ponto.
Citação de: magoslb em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:53
um remate que vá à baliza, seja desviado por um jogador da equipa contrária, é atribuido o golo a quem rematou. Senão era uma panóplia de auto-golos por esse mundo fora, em todo o lance que o GR toca na bola, e a bola acaba por entrar, ou em todo o livre que a bola bate na barreira e entra, e em remates que desviam no defesa e acabam por entrar.
Auto golos são quando um defesa quer cortar um cruzamento e desvia para a baliza, passa ao GR para cortar e ele falha e a bola entra, situações do género.
O remate do Cardozo ía à baliza. Muito provavelmente (atenção ao muito provavelmente), o GR defenderia. No entanto não sabemos. É subjectivo. O GR podia lhe dar uma branca e dar um frango. Esta subjectividade é resolvida então pelo que disse atrás. Se a bola vai à baliza, o golo é de quem rematou, neste caso do Cardozo.
É isto.
Se fosse auto-golo, quando o jogador remata e o GR ainda mete as mãos, era uma enxurrada de auto-golos. No final disto tudo, o conta é que deu 3 pontos e, isso é que nos deve dar alegrias. Se há quem queira atribuir um auto-golo, siga a marcha para a próxima vitória.
Estás a comparar o incomparável. Isso não tem nada a ver.
Quando um defesa usa o peito para introduzir a bola na prórpia baliza eu não considero isto um desvio...
E já agora, como é em relação ao 3º golo do Cardozo em Alvalade? Não me respondeste.
Era golo? Então mas a bola não ia na direcção da baliza. Mas a Liga também disse que foi o Cardozo... Então como é que são os critérios?
Citação de: LuigiSLB83 em 24 de Setembro de 2013, 13:09
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:06
Citação de: LuigiSLB83 em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo Baggins agradeço que pares por aqui.
Obrigado.
Não seremos nós todos? Eu só estou a dar a minha opinião e sou atacado com alguns posts a dizerem que eu quero o mal do Cardozo ou que faço figuras tristes...
Tenho verificado a tua postura infantil a querer defender o teu ponto de vista. Não precisas de te sujeitar a esse ponto.
Talvez um pouco, mas foi porque eu fui atacado só porque parece ser um sacrilégio eu considerar autogolo.
O importante é que ganhámos, seja por autolgo ou não. Isso não me incomoda muito.
:)
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:58
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:56
oh homem, se a bola já vai na direcção da baliza, ele não empurrou a bola para a baliza. Ele desviou a trajectória, e para nossa sorte o desvio resultou numa direcção onde não estava ninguém.
Ó homem, a bola estava na direcção da baliza mas foi o defesa que a introduziu lá dentro com o petio, não se limitou a desviar.
E acabaste de te contradizer outra vez.
Continuas com a tecla do "remate ia para a baliza". E o 3º suposto golo do Cardozo no ano passado nos 3-1 em Alvalade em que o remate dele IA PARA FORA da baliza e foi desviado por um jogador do Sporting?
Como é? Qual é a desculpa nesse caso?
O que disse foi: O golo foi atribuido ao Cardozo, logo é do Cardozo. É a matéria de facto. Se foi bem ou não atribuído na minha opnião também foi, e expliquei porquê.
O golo em alvalade, novamente foi golo atribuído ao Cardozo. É um facto. Se foi bem atribuído? Provavelmente não. Tal como o penalty do Lima não foi marcado e devia ter sido. No entanto para as contas oficiais isso não interessa. Oficialmente não houve penalty, e o golo foi atribuido ao Cardozo.
É só isto.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 12:58
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 12:56
oh homem, se a bola já vai na direcção da baliza, ele não empurrou a bola para a baliza. Ele desviou a trajectória, e para nossa sorte o desvio resultou numa direcção onde não estava ninguém.
Ó homem, a bola estava na direcção da baliza mas foi o defesa que a introduziu lá dentro com o petio, não se limitou a desviar.
E acabaste de te contradizer outra vez.
Continuas com a tecla do "remate ia para a baliza". E o 3º suposto golo do Cardozo no ano passado nos 3-1 em Alvalade em que o remate dele IA PARA FORA da baliza e foi desviado por um jogador do Sporting?
Como é? Qual é a desculpa nesse caso?
O que disse foi: O golo foi atribuido ao Cardozo, logo é do Cardozo. É a matéria de facto. Se foi bem ou não atribuído na minha opnião também foi, e expliquei porquê.
O golo em alvalade, novamente foi golo atribuído ao Cardozo. É um facto. Se foi bem atribuído? Provavelmente não. Tal como o penalty do Lima não foi marcado e devia ter sido. No entanto para as contas oficiais isso não interessa. Oficialmente não houve penalty, e o golo foi atribuido ao Cardozo.
É só isto.
Então mas tu achas que eu estou a discutir se a Liga deu o golo ao Cardozo ou não? Segundo a Liga o Cardozo tem um golo marcado, isso é um facto, isso eu sei bem.
Mas o que eu estou a dizer é que na minha opinião não o deveria ter sido.
O Porto não ganha por corrupção? Segundo a Liga isso não acontece, mas será verdade? Claro que não.
Talvez seja isto, podemos não nos ter entendido mutuamente lá muito bem.
:)
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Cada caso é um caso, sim. Não é só ler num papelinho, senão seria tudo muito fácil.
Para mim isto foi autogolo claro. A bola vai na direcção da baliza? E então?
O 3º golo do Cardozo em Alvalade ia em direcção à baliza? Não. Quem é que a desviou lá para dentro? O jogador do Sporting. Então seguindo a tua lógica da "direcção da baliza" como é que a Liga considerou esse como golo do Cardozo?
Ou seja, a Liga diz está sempre certo, não é? Então como é que entra em contrasenso aqui?
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:23
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Mas isso varia com cada caso. Remates à baliza há muitos e diferentes, desvios ou mais que isso há muitos e diferentes.
E é esse o critério? Então como é que o Cardozo marcou o 3º golo em Alvalade? Estou farto de perguntar. A bola NÃO ia na direcção da baliza.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:24
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:23
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Mas isso varia com cada caso. Remates à baliza há muitos e diferentes, desvios ou mais que isso há muitos e diferentes.
E é esse o critério? Então como é que o Cardozo marcou o 3º golo em Alvalade? estou farto de perguntar. A bola NÃO ia na direcção da baliza.
Acabei de te responder acima. Estás a confundir dizer-se matérias de facto que é o que a liga atribui, com a nossa opnião de estar certo ou errado. Tu inicialmente estavas-te a recusar admitir que oficialmente o golo era do Cardozo. Daí eu ter posto uma imagem a por o contrário.
Outra é discutir se o que é oficial está certo ou não de acordo com o que pensamos. E isso já é matéria de discussão. E aí já te disse que concordo que o 3º golo do Cardozo foi mal atribuído, apesar de mesmo assim isso não mudar que oficialmente o golo é dele (e isto é somente importante na medida que TODOS os jornais deveriam ter considerado assim).
E estás a chegar onde eu quero. Por o golo do Cardozo em alvalade ter sido mal atribuído, de acordo com as nossas opniões (neste caso concordamos), o facto de esse golo do Cardozo ter sido mal atribuído, mais ajuda a considerar este bem atribuído, porque o que nos leva a dizer que esse golo foi mal atribuido é porque o remate ía para fora, este ía para dentro. Acho impossível ser mais claro que isto.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:24
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:23
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Mas isso varia com cada caso. Remates à baliza há muitos e diferentes, desvios ou mais que isso há muitos e diferentes.
E é esse o critério? Então como é que o Cardozo marcou o 3º golo em Alvalade? estou farto de perguntar. A bola NÃO ia na direcção da baliza.
Acabei de te responder acima. Estás a confundir dizer-se matérias de facto que é o que a liga atribui, com a nossa opnião de estar certo ou errado. Tu inicialmente estavas-te a recusar admitir que oficialmente o golo era do Cardozo. Daí eu ter posto uma imagem a por o contrário.
Outra é discutir se o que é oficial está certo ou não de acordo com o que pensamos. E isso já é matéria de discussão. E aí já te disse que concordo que o 3º golo do Cardozo foi mal atribuído, apesar de mesmo assim isso não mudar que oficialmente o golo é dele (e isto é somente importante na medida que TODOS os jornais deveriam ter considerado assim).
E estás a chegar onde eu quero. Por o golo do Cardozo em alvalade ter sido mal atribuído, de acordo com as nossas opniões (neste caso concordamos), o facto de esse golo do Cardozo ter sido mal atribuído, mais ajuda a considerar este bem atribuído, porque o que nos leva a dizer que esse golo foi mal atribuido é porque o remate ía para fora, este ía para dentro. Acho impossível ser mais claro que isto.
Bailey, desiste, não vais conseguir...
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:24
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:23
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Mas isso varia com cada caso. Remates à baliza há muitos e diferentes, desvios ou mais que isso há muitos e diferentes.
E é esse o critério? Então como é que o Cardozo marcou o 3º golo em Alvalade? estou farto de perguntar. A bola NÃO ia na direcção da baliza.
Acabei de te responder acima. Estás a confundir dizer-se matérias de facto que é o que a liga atribui, com a nossa opnião de estar certo ou errado. Tu inicialmente estavas-te a recusar admitir que oficialmente o golo era do Cardozo. Daí eu ter posto uma imagem a por o contrário.
Outra é discutir se o que é oficial está certo ou não de acordo com o que pensamos. E isso já é matéria de discussão. E aí já te disse que concordo que o 3º golo do Cardozo foi mal atribuído, apesar de mesmo assim isso não mudar que oficialmente o golo é dele (e isto é somente importante na medida que TODOS os jornais deveriam ter considerado assim).
E estás a chegar onde eu quero. Por o golo do Cardozo em alvalade ter sido mal atribuído, de acordo com as nossas opniões (neste caso concordamos), o facto de esse golo do Cardozo ter sido mal atribuído, mais ajuda a considerar este bem atribuído, porque o que nos leva a dizer que esse golo foi mal atribuido é porque o golo ía para fora, este ía para dentro. Acho impossível ser mais claro que isto.
Mas onde é que eu estava a dizer que a Liga não tinha atribuído o golo ao Cardozo? Tu estavas basicamente a contrapôr a minha de que tinha sido autogolo com o placar a indicar que tinha sido o Cardozo, mas nunca foi isso que eu estava a discutir.
Eu estava dizer que tinha sido autogolo porque foi o defesa que a meteu lá dentro. Nada mais.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 13:29
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:28
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:24
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 13:23
"A bola vai na direcção da baliza? E então?" Então é precisamente esse o critério.
Qual é que é o teu critério? É a velocidade a que a bola vai? É o GR que está na baliza ser mais ou menos frangueiro e daí assumir se iria defender ou não? É a cor do equipamento?
Mas isso varia com cada caso. Remates à baliza há muitos e diferentes, desvios ou mais que isso há muitos e diferentes.
E é esse o critério? Então como é que o Cardozo marcou o 3º golo em Alvalade? estou farto de perguntar. A bola NÃO ia na direcção da baliza.
Acabei de te responder acima. Estás a confundir dizer-se matérias de facto que é o que a liga atribui, com a nossa opnião de estar certo ou errado. Tu inicialmente estavas-te a recusar admitir que oficialmente o golo era do Cardozo. Daí eu ter posto uma imagem a por o contrário.
Outra é discutir se o que é oficial está certo ou não de acordo com o que pensamos. E isso já é matéria de discussão. E aí já te disse que concordo que o 3º golo do Cardozo foi mal atribuído, apesar de mesmo assim isso não mudar que oficialmente o golo é dele (e isto é somente importante na medida que TODOS os jornais deveriam ter considerado assim).
E estás a chegar onde eu quero. Por o golo do Cardozo em alvalade ter sido mal atribuído, de acordo com as nossas opniões (neste caso concordamos), o facto de esse golo do Cardozo ter sido mal atribuído, mais ajuda a considerar este bem atribuído, porque o que nos leva a dizer que esse golo foi mal atribuido é porque o remate ía para fora, este ía para dentro. Acho impossível ser mais claro que isto.
Bailey, desiste, não vais conseguir...
Royal, não tinhas dito que não davas mais paleio?
Vê-se...
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:21
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Cada caso é um caso, sim. Não é só ler num papelinho, senão seria tudo muito fácil.
Para mim isto foi autogolo claro. A bola vai na direcção da baliza? E então?
O 3º golo do Cardozo em Alvalade ia em direcção à baliza? Não. Quem é que a desviou lá para dentro? O jogador do Sporting. Então seguindo a tua lógica da "direcção da baliza" como é que a Liga considerou esse como golo do Cardozo?
Ou seja, a Liga diz está sempre certo, não é? Então como é que entra em contrasenso aqui?
Amigo tens de aprender a ler o que eu escrevo, eu já te disse, duas vezes até e antes de ter começado esta conversa contigo, que para mim o nosso 3ºgolo em alvalade o ano passado é auto-golo, isto não custa nada, voltas umas páginas atrás e voltas a ler o que eu escrevi sobre esse lance.
E estás a confundir as conversas, porque a conversa que tiveste sobre o que a Liga diz, ou deixa de dizer, foi com outro user e não comigo.
Volto a dizer:
Nosso 3ºgolo em Alvalade o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola NÃO vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza, é auto-golo.
Nosso golo neste domingo, Cardozo chuta a bola e a bola VAI na direcção da baliza, um adversário tenta cortar a bola mas não evita que a bola entra na baliza, golo é do Cardozo.
Simples, o factor determinante é, bola vai na direcção da baliza, ou não vai.
Para mim é auto-golo... a bola ia em na direção da baliza mas pelo meio ainda lá estava o GR...
Citação de: DeadPool em 24 de Setembro de 2013, 14:12
Para mim é auto-golo... a bola ia em na direção da baliza mas pelo meio ainda lá estava o GR...
Quase todas as vezes em que bate num defesa antes de entrar tem o GR pelo meio.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:07
Citação de: CPA em 24 de Setembro de 2013, 10:31
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Estás a ver como há mais gente a dar-te a mesma explicação que te dei na noite do jogo???
Continuas na tua, sem conseguires rebater o argumento básico que joao12soares te deu.
Tu é que não rebates nada. Tu só generalizes para todos os casos quando estes são diferentes.
Isso não é argumentar, é ser cego.
É que é isso mesmo, não diria melhor.
O0
Acho que é simples...se a bola rematada for afectada pela trajectória com um toque que não a faça inverter a trajectória no sentido contrário, e entrar...é golo de quem remata. Se por exemplo o guarda-redes tivesse defendido para a frente e tocado no defesa e aí entrado, seria auto-golo. Como o Cardozo remata e bate no gajo(até tenho dúvidas se não lhe bate no braço), e entra imediatamente a seguir ao corte falhado, é golo do Cardozo. Com sorte á mistura...mas é...
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:21
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Cada caso é um caso, sim. Não é só ler num papelinho, senão seria tudo muito fácil.
Para mim isto foi autogolo claro. A bola vai na direcção da baliza? E então?
O 3º golo do Cardozo em Alvalade ia em direcção à baliza? Não. Quem é que a desviou lá para dentro? O jogador do Sporting. Então seguindo a tua lógica da "direcção da baliza" como é que a Liga considerou esse como golo do Cardozo?
Ou seja, a Liga diz está sempre certo, não é? Então como é que entra em contrasenso aqui?
Amigo tens de aprender a ler o que eu escrevo, eu já te disse, duas vezes até e antes de ter começado esta conversa contigo, que para mim o nosso 3ºgolo em alvalade o ano passado é auto-golo, isto não custa nada, voltas umas páginas atrás e voltas a ler o que eu escrevi sobre esse lance.
E estás a confundir as conversas, porque a conversa que tiveste sobre o que a Liga diz, ou deixa de dizer, foi com outro user e não comigo.
Volto a dizer:
Nosso 3ºgolo em Alvalade o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola NÃO vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza, é auto-golo.
Nosso golo neste domingo, Cardozo chuta a bola e a bola VAI na direcção da baliza, um adversário tenta cortar a bola mas não evita que a bola entra na baliza, golo é do Cardozo.
Simples, o factor determinante é, bola vai na direcção da baliza, ou não vai.
Amigo, então pelos vistos tu é que tens de aprender o que se escreve pois começaste a confundir a conversa que eu estava a ter com o Bailey e a metê-la ao barulho nos teus comentários.
Mas o que interessa é que o defesa simplesmente enfia a bola dentro da baliza com o peito numa forma muito mais ostensiva do que um simples desvio.
Para mim é um autogolo claro. A bola ir na direcção da baliza não é suficiente para ser golo do Cardozo, senão quase nunca haveriam autogolos.
Citação de: CPA em 24 de Setembro de 2013, 14:24
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 11:07
Citação de: CPA em 24 de Setembro de 2013, 10:31
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 03:11
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 03:10
Enfim...Fica na tua. A partir do momento em que desvalorizas, só o aspecto mais importante, de que a bola vai a na direcção da baliza, não vale mesmo a pena.
Não estou a desvalorizar nada.
Tu é que estás com aquela pancada do: "A bola vai na direcção à baliza. Conclusão: é impossível existirem autogolos nesta situação".
Isso não faz sentido nenhum.
Estás a ver como há mais gente a dar-te a mesma explicação que te dei na noite do jogo???
Continuas na tua, sem conseguires rebater o argumento básico que joao12soares te deu.
Tu é que não rebates nada. Tu só generalizes para todos os casos quando estes são diferentes.
Isso não é argumentar, é ser cego.
É que é isso mesmo, não diria melhor.
O0
Muito obrigado, meu amigo.
O0 ^-^
Ao menos, concedo-te isso Bilbo, és um gajo persistente. :clap1:
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 14:36
Ao menos, concedo-te isso Bilbo, és um gajo persistente. :clap1:
Agradeço-te Royal.
És mesmo Royal!
:drunk:
Venho do almoço a infantilidade continua.
O golo é de Cardozo.
Como foi dito, o remate ia na direcção da baliza e há um desvio. Logo é golo e não auto-golo.
A única maneira de ser um auto-golo numa situação destas seria se o defesa tentasse cortar a bola de cabeça (para canto como fazem muitas vezes) ou com o pé, metendo a bola na sua própria baliza.
Isto é muito fácil de interpretar, um jogador que mete o peito, ou o corpo apenas para se meter no caminho da bola não tem intenção de fazer a bola ir para nenhum lado em particular e nem o consegue sequer.
Ele usou o peito e simplesmente tirou-a do guarda-redes e desviou completamente a trajectória da bola para o lado contrário, e mais o movimento do peito dele faz com que eu tenha a opinião de ser autogolo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 14:34
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:21
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Cada caso é um caso, sim. Não é só ler num papelinho, senão seria tudo muito fácil.
Para mim isto foi autogolo claro. A bola vai na direcção da baliza? E então?
O 3º golo do Cardozo em Alvalade ia em direcção à baliza? Não. Quem é que a desviou lá para dentro? O jogador do Sporting. Então seguindo a tua lógica da "direcção da baliza" como é que a Liga considerou esse como golo do Cardozo?
Ou seja, a Liga diz está sempre certo, não é? Então como é que entra em contrasenso aqui?
Amigo tens de aprender a ler o que eu escrevo, eu já te disse, duas vezes até e antes de ter começado esta conversa contigo, que para mim o nosso 3ºgolo em alvalade o ano passado é auto-golo, isto não custa nada, voltas umas páginas atrás e voltas a ler o que eu escrevi sobre esse lance.
E estás a confundir as conversas, porque a conversa que tiveste sobre o que a Liga diz, ou deixa de dizer, foi com outro user e não comigo.
Volto a dizer:
Nosso 3ºgolo em Alvalade o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola NÃO vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza, é auto-golo.
Nosso golo neste domingo, Cardozo chuta a bola e a bola VAI na direcção da baliza, um adversário tenta cortar a bola mas não evita que a bola entra na baliza, golo é do Cardozo.
Simples, o factor determinante é, bola vai na direcção da baliza, ou não vai.
Amigo, então pelos vistos tu é que tens de aprender o que se escreve pois começaste a confundir a conversa que eu estava a ter com o Bailey e a metê-la ao barulho nos teus comentários.
Mas o que interessa é que o defesa simplesmente enfia a bola dentro da baliza com o peito numa forma muito mais ostensiva do que um simples desvio.
Para mim é um autogolo claro. A bola ir na direcção da baliza não é suficiente para ser golo do Cardozo, senão quase nunca haveriam autogolos.
WTF????? Esquece mesmo, eu desde o inicio baseei a minha conversa num simples facto, bola na direcção da baliza, onde é que eu meti a tua conversa com o bailey aqui no meio?
O teu interesse nisto é só mesmo tentar baralhar a conversa dos outros, quando tu é que estás farto de te baralhar e misturar as coisa. Nunca meti conversas da liga no meio, fartei-me de te questionar sobre exemplos daquilo que estás a afirmar sem nunca me teres dado um único exemplo, dei-te exemplos de várias situações idênticas ao lance do golo, tudo isto sempre concentrado no principal factor deste lance, se a bola vai ou não na direcção da baliza, porque quer queiras, quer não, é o factor determinante para se considerar se é auto-golo ou não.
Por mim, final da "discussão".
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 15:00
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 14:34
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:44
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:21
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 13:07
Citação de: joao12soares em 24 de Setembro de 2013, 13:04
Bilbo com todo o respeito, a tua interpretação deste lance começa a ser deveras hilariante.
Imaginemos então o seguinte cenário, o Cardozo manda um charuto a 200km/h na mesma direcção deste remate, bate na mesma no marco matias e a bola entra na baliza na mesma, continua a ser auto-golo? O que é que me vais dizer? Que neste caso o que conta é a velocidade da bola e então nesse caso já não seria auto-golo?
Hilariante é que mais uma vez não percebeste o que eu disse.
Cada caso é um caso diferente. E o 3º golo do Cardozo em Alvalade? É golo também?
Já te dei a minha opinião sobre esse lance.
No caso de um auto-golo não é cada caso é um caso, o factor está, a bola vai para a baliza ou não vai, é tão simples quanto isto.
Tamtém já te pedi para me dares um exemplo, um único exemplo de um remate que vai na direcção da baliza mas que desvia em alguém e depois se considere auto-golo, dá-me só um exemplo, não é pedir muito.
Cada caso é um caso, sim. Não é só ler num papelinho, senão seria tudo muito fácil.
Para mim isto foi autogolo claro. A bola vai na direcção da baliza? E então?
O 3º golo do Cardozo em Alvalade ia em direcção à baliza? Não. Quem é que a desviou lá para dentro? O jogador do Sporting. Então seguindo a tua lógica da "direcção da baliza" como é que a Liga considerou esse como golo do Cardozo?
Ou seja, a Liga diz está sempre certo, não é? Então como é que entra em contrasenso aqui?
Amigo tens de aprender a ler o que eu escrevo, eu já te disse, duas vezes até e antes de ter começado esta conversa contigo, que para mim o nosso 3ºgolo em alvalade o ano passado é auto-golo, isto não custa nada, voltas umas páginas atrás e voltas a ler o que eu escrevi sobre esse lance.
E estás a confundir as conversas, porque a conversa que tiveste sobre o que a Liga diz, ou deixa de dizer, foi com outro user e não comigo.
Volto a dizer:
Nosso 3ºgolo em Alvalade o ano passado, Cardozo cabeceia a bola, a bola NÃO vai na direcção da baliza, desvia num jogador do sporting e entra na baliza, é auto-golo.
Nosso golo neste domingo, Cardozo chuta a bola e a bola VAI na direcção da baliza, um adversário tenta cortar a bola mas não evita que a bola entra na baliza, golo é do Cardozo.
Simples, o factor determinante é, bola vai na direcção da baliza, ou não vai.
Amigo, então pelos vistos tu é que tens de aprender o que se escreve pois começaste a confundir a conversa que eu estava a ter com o Bailey e a metê-la ao barulho nos teus comentários.
Mas o que interessa é que o defesa simplesmente enfia a bola dentro da baliza com o peito numa forma muito mais ostensiva do que um simples desvio.
Para mim é um autogolo claro. A bola ir na direcção da baliza não é suficiente para ser golo do Cardozo, senão quase nunca haveriam autogolos.
WTF????? Esquece mesmo, eu desde o inicio baseei a minha conversa num simples facto, bola na direcção da baliza, onde é que eu meti a tua conversa com o bailey aqui no meio?
O teu interesse nisto é só mesmo tentar baralhar a conversa dos outros, quando tu é que estás farto de te baralhar e misturar as coisa. Nunca meti conversas da liga no meio, fartei-me de te questionar sobre exemplos daquilo que estás a afirmar sem nunca me teres dado um único exemplo, dei-te exemplos de várias situações idênticas ao lance do golo, tudo isto sempre concentrado no principal factor deste lance, se a bola vai ou não na direcção da baliza, porque quer queiras, quer não, é o factor determinante para se considerar se é auto-golo ou não.
Por mim, final da "discussão".
Mas baralhar o quê pá? Tu intrometeste-te no meio da minha conversa e foste tu quem começou a baralahar tudo o que eu estava a dizer.
Isso foi erro teu, não meu.
E eu já te disse várias vezes e dei vários exemplos do porquê de na minha opinião ser um autogolo claríssimo.
E não, não é o único motivo a direcção da bola, há muitos mais factores em jogo. Estás sempre a generalizar e só a usar o mesmo factor.
Não concordas? Olha, temos opiniões diferentes. Não vais mudar a minha e eu não vou mudar a tua.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 14:59
Ele usou o peito e simplesmente tirou-a do guarda-redes e desviou completamente a trajectória da bola para o lado contrário, e mais o movimento do peito dele faz com que eu tenha a opinião de ser autogolo.
Não interessa em que grau desvia a trajectória da bola sejam 15º ou 90º. Ou melhor, no geral interessa pq se desviasse 180º era impossivel o remate ir à baliza. Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola. Imagina que o remate vai para o lado superior esquerdo da baliza e o defesa desvia para o oposto. É um grande desvio, mas a regra aplica-se igual modo.
Eu acho dificil ele conseguir decidir vou jogar com o peito para este lado, num remate. Um jogador consegue fazer um atraso ao GR com o peito sim, mas não se partir de um remate com força.
Daí que falei acima de cortar com a cabeça ou os pés que aqui sim é bem mais fácil. Ou seja para a discussão também interessa, de certo modo, a intenção do jogador que corta a bola. Isso nem sempre é fácil de discernir, mas como digo acho remotamente impossível que o jogador tivesse intenção de "passar" a bola ao GR com o peito. É bem mais credivel que a intenção dele fosse apenas fazer barreira à trajectória da bola.
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:15
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 14:59
Ele usou o peito e simplesmente tirou-a do guarda-redes e desviou completamente a trajectória da bola para o lado contrário, e mais o movimento do peito dele faz com que eu tenha a opinião de ser autogolo.
Não interessa em que grau desvia a trajectória da bola sejam 15º ou 90º. Ou melhor, no geral interessa pq se desviasse 180º era impossivel o remate ir à baliza. Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola. Imagina que o remate vai para o lado superior esquerdo da baliza e o defesa desvia para o oposto. É um grande desvio, mas a regra aplica-se igual modo.
Eu acho dificil ele conseguir decidir vou jogar com o peito para este lado, num remate. Um jogador consegue fazer um atraso ao GR com o peito sim, mas não se partir de um remate com força.
Daí que falei acima de cortar com a cabeça ou os pés que aqui sim é bem mais fácil. Ou seja para a discussão também interessa, de certo modo, a intenção do jogador que corta a bola. Isso nem sempre é fácil de discernir, mas como digo acho remotamente impossível que o jogador tivesse intenção de "passar" a bola ao GR com o peito. É bem mais credivel que a intenção dele fosse apenas fazer barreira à trajectória da bola.
Mas claro que interessa. Senão era tudo posto no mesmo saco.
O jogador vimarenense desviou completamente a bola do guarda-redes e com o seu peito empurrou-a literalmente para a sua própria baliza.
Isto é tudo menos golo do Cardozo.
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:21
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Olha que essa.
Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
Pela tua lógica é golo do Cardozo porque o balão não foi de propósito e porque a bola ia na direcção da baliza... quando é obviamente autogolo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 15:37
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:21
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Olha que essa.
Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
Pela tua lógica é golo do Cardozo porque o balão não foi de propósito e porque a bola ia na direcção da baliza... quando é obviamente autogolo.
Pela situação que consigo imaginar do que descreves sim, é golo do Cardozo.
Isto é fácil de compreender. E basta pensar na razão para que criaram esta regra na atribuição de golos. Que é premiar a marcação dos golos, e não penalizar quem os marca inadvertidamente, para além de evitar ter descisões contrárias em situações semelhantes, ou seja, uniformidade de critério.
Não sei o que mais posso dizer acerca disto. De qualquer forma, tentei.
P.S.: parece-me que ainda estas "preso" ao futebol de antigamente no que diz respeito a este assunto em particular.
Bem, tive a repensar esta situação: Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
se esse corte do defesa for tipo chuta a bola... seria auto golo.
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:24
Bem, tive a repensar esta situação: Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
se esse corte do defesa for tipo chuta a bola... seria auto golo.
É preciso ser-se muito Polga para isso. Perdão, tosco.
(http://3.bp.blogspot.com/-kqBWIchdEAM/TrsiQAdjcvI/AAAAAAAADJo/Tm3Ig4Xfwb8/s1600/302844_228122410571637_224816620902216_698555_4296751_n.jpg)
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Para mim a culpa foi do fiscal(que até está de frente para o lance!!!).
O apitadeiro nem sabia o que fazer.
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Pode pensar que o defesa chega primeiro e toca a bola contra o LIma.
Mas como disse o One, erro mais do fiscal de linha, aliás, os erros mais graves foram dos auxiliares.
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Mais motivos temos para deixar bem claro que fomos prejudicados neste jogo.
Mesmo prejudicados, vencemos!
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 15:37
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:21
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Olha que essa.
Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
Pela tua lógica é golo do Cardozo porque o balão não foi de propósito e porque a bola ia na direcção da baliza... quando é obviamente autogolo.
Pela situação que consigo imaginar do que descreves sim, é golo do Cardozo.
Isto é fácil de compreender. E basta pensar na razão para que criaram esta regra na atribuição de golos. Que é premiar a marcação dos golos, e não penalizar quem os marca inadvertidamente, para além de evitar ter descisões contrárias em situações semelhantes, ou seja, uniformidade de critério.
Não sei o que mais posso dizer acerca disto. De qualquer forma, tentei.
P.S.: parece-me que ainda estas "preso" ao futebol de antigamente no que diz respeito a este assunto em particular.
Obviamente que nunca seria golo do Cardozo no exemplo que eu dei...
Não estou preso a nada, eu sei interpretar e uso o senso comum.
Tu só te agarras à lei e não interpretas.
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:24
Bem, tive a repensar esta situação: Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
se esse corte do defesa for tipo chuta a bola... seria auto golo.
Exacto.
Citação de: Tr - 17 em 24 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Mais motivos temos para deixar bem claro que fomos prejudicados neste jogo.
Mesmo prejudicados, vencemos!
Verdade. O árbitro principal ficou a olhar para o auxiliar, o auxiliar a olhar para o principal, o Lima a pedir penalti e o do Guimarães a dizer que não tocou no lima e na dúvida o árbitro marcou pontapé de baliza....
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 16:59
(http://3.bp.blogspot.com/-kqBWIchdEAM/TrsiQAdjcvI/AAAAAAAADJo/Tm3Ig4Xfwb8/s1600/302844_228122410571637_224816620902216_698555_4296751_n.jpg)
Bem precisas de o tomar.
:victory:
Citação de: belphegor em 24 de Setembro de 2013, 16:31
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:24
Bem, tive a repensar esta situação: Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
se esse corte do defesa for tipo chuta a bola... seria auto golo.
É preciso ser-se muito Polga para isso. Perdão, tosco.
É preciso ser-se muito Polga para marcar aquele autogolo em Guimarães.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:21
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 16:59
(http://3.bp.blogspot.com/-kqBWIchdEAM/TrsiQAdjcvI/AAAAAAAADJo/Tm3Ig4Xfwb8/s1600/302844_228122410571637_224816620902216_698555_4296751_n.jpg)
Bem precisas de o tomar.
:victory:
Explica lá então porquê. E não te acanhes, serve-te à vontade.
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:23
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:21
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 16:59
(http://3.bp.blogspot.com/-kqBWIchdEAM/TrsiQAdjcvI/AAAAAAAADJo/Tm3Ig4Xfwb8/s1600/302844_228122410571637_224816620902216_698555_4296751_n.jpg)
Bem precisas de o tomar.
:victory:
Explica lá então porquê. E não te acanhes, serve-te à vontade.
Tu serve-te do frasco quase todo, eu fico com o último comprimido.
Justo?
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
E desde quando tem de ser um ressalto? Aqueles jogadores que tentam cortar na linha e acaba por entrar na mesma, são auto-golos?
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:21
Citação de: Tr - 17 em 24 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Mais motivos temos para deixar bem claro que fomos prejudicados neste jogo.
Mesmo prejudicados, vencemos!
Verdade. O árbitro principal ficou a olhar para o auxiliar, o auxiliar a olhar para o principal, o Lima a pedir penalti e o do Guimarães a dizer que não tocou no lima e na dúvida o árbitro marcou pontapé de baliza....
Vá lá.
Não marcou simulação e deu amarelo ao Lima.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Quando a cisma afeta a visão, fica difícil falar. Disseste uma vez que era auto-golo e agora vais-te sujeitar a tudo só para defenderes a tua embirração ;D
Eu fico-me por aqui. Há uma tentativa de corte perto da linha de golo, o jogador desvia com o peito ao tentar o corte mas não impede a bola de entrar. Golo de quem remata.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Este ainda aqui anda a bater na mesma tecla. Aparece cada um neste tópico...
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:35
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Quando a cisma afeta a visão, fica difícil falar. Disseste uma vez que era auto-golo e agora vais-te sujeitar a tudo só para defenderes a tua embirração ;D
Eu fico-me por aqui. Há uma tentativa de corte perto da linha de golo, o jogador desvia com o peito ao tentar o corte mas não impede a bola de entrar. Golo de quem remata.
Obviamente que ou não consegues ver ou não percebes nada de futebol.
O exemplo que deste não é nenhum autogolo, é um pequeno ressalto.
O Cardozo não marca golo nenhum, é autogolo em Guimarães. O defesa do Guimarães não tenta só cortar a bola, ele basicamente empurra-a lá para dentro e muda a trajectória toda da bola para o lado contrário.
Boa tentativa.
;D
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 17:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Este ainda aqui anda a bater na mesma tecla. Aparece cada um neste tópico...
E qual é a tua tecla? É que os teus comentários até agora nem sequer têm falado sobre este tema. Que tal começares agora? Não dizes nada de jeito.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
A bola vai na direção da baliza, logo é golo do Cardozo. o GR apanhava-a ??? ele ia a cair para o outro lado.
se tivermos como comparação um dos golos do Cardozo aos lagartos na época passada em que remata de cabeça ( a bola ia nitidamente para fora ) a bola bate num sapo e entra e foi golo dele logico que este aos vitós só pode ser atribuido ao Cardozo.
E já agora qual é o mal do golo ser do Cardozo e não um auto golo? para alguns parece ser um crime que o golo seja do Cardozo....fdx....gostavam que ele continuasse sem golos marcados, é isso?? não entendo.....
Citação de: ppfinder em 24 de Setembro de 2013, 17:48
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
A bola vai na direção da baliza, logo é golo do Cardozo. o GR apanhava-a ??? ele ia a cair para o outro lado.
Não percebi... Então o defesa empurra a bola para o lado contrário do guarda-redes como é que querias que ele a apanha-se?
Foi autogolo.
Citação de: katso em 24 de Setembro de 2013, 17:55
se tivermos como comparação um dos golos do Cardozo aos lagartos na época passada em que remata de cabeça ( a bola ia nitidamente para fora ) a bola bate num sapo e entra e foi golo dele logico que este aos vitós só pode ser atribuido ao Cardozo.
E já agora qual é o mal do golo ser do Cardozo e não um auto golo? para alguns parece ser um crime que o golo seja do Cardozo....fdx....gostavam que ele continuasse sem golos marcados, é isso?? não entendo.....
Mas esse golo em Alvalade obviamente nunca seria golo do Cardozo, foi um autogolo claríssimo.
E eu não tenho nada contra o golo ser ou não ser do Cardozo, pois ele é dos meus jogadores preferidos.
Mas parece que há pessoal que tem um medo de morte de admitir que ganhámos marcando um autogolo. Uma vitória é uma vitória.
Fdx
Ontem à noite já andava aqui o bilbo a vender o peixe dele, fui dormir, trabalhar e quando volto, ainda está a bater na mesma tecla....fdx
Haja paciência
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 17:58
Fdx
Ontem à noite já andava aqui o bilbo a vender o peixe dele, fui dormir, trabalhar e quando volto, ainda está a bater na mesma tecla....fdx
Haja paciência
Excelente comentário!
E não, eu não vendo peixe. Lamento.
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 17:58
Fdx
Ontem à noite já andava aqui o bilbo a vender o peixe dele, fui dormir, trabalhar e quando volto, ainda está a bater na mesma tecla....fdx
Haja paciência
Mas foste trabalhar ou auto-trabalhar?
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:59
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 17:58
Fdx
Ontem à noite já andava aqui o bilbo a vender o peixe dele, fui dormir, trabalhar e quando volto, ainda está a bater na mesma tecla....fdx
Haja paciência
Mas foste trabalhar ou auto-trabalhar?
Come antes uma peça de fruta
Bilbo Baggins, esquecendo a questão do auto-golo por instantes, achas de bom tom estar constantemente a saires-te com bocas do género "não dizes nada de jeito"?. Eu admito que as vezes também mando bocas, ninguém é perfeito, ninguém é mais que ninguém. Mas eu estou te a ver nisto desde ontem a noite (nem sei se dura há mais tempo). Achas assim tão importante levar a tua avante a custa de te antagonizar com todos?
O importante é que o golo é do Benfica. É que ninguém aqui vai pensar menos de ti por achares que o golo é auto-golo e eventualmente na minha perspectiva estares errado. Agora antagonizar-te com todos não é bom para ninguém. Até porque convenhamos a importancia de ser auto golo ou não é realmente praticamente nula.
Não digo isto para te atacar, bem pelo contrário. A tua opnião sobre o golo para mim está totalmente errada. Totalmente. Mas é a tua e tens direito a ela. Repensa lá se vale a pena continuares com isto. Não a continuar a dizeres que é auto golo,mas com essas frases do "nao dizes nada de jeito". e por aqui me fico quanto a isto
Não percebeste.
Siga.
Zickler pá, peixe fora de água. No fundo lá bem no fundo concordas comigo.
Citação de: Bailey em 24 de Setembro de 2013, 18:03
Bilbo Baggins, esquecendo a questão do auto-golo por instantes, achas de bom tom estar constantemente a saires-te com bocas do género "não dizes nada de jeito"?. Eu admito que as vezes também mando bocas, ninguém é perfeito, ninguém é mais que ninguém. Mas eu estou te a ver nisto desde ontem a noite (nem sei se dura há mais tempo). Achas assim tão importante levar a tua avante a custa de te antagonizar com todos?
O importante é que o golo é do Benfica. É que ninguém aqui vai pensar menos de ti por achares que o golo é auto-golo e eventualmente na minha perspectiva estares errado. Agora antagonizar-te com todos não é bom para ninguém. Até porque convenhamos a importancia de ser auto golo ou não é realmente praticamente nula.
Não digo isto para te atacar, bem pelo contrário. A tua opnião sobre o golo para mim está totalmente errada. Totalmente. Mas é a tua e tens direito a ela. Repensa lá se vale a pena continuares com isto. Não a continuar a dizeres que é auto golo,mas com essas frases do "nao dizes nada de jeito". e por aqui me fico quanto a isto
Bailey, e eu acho que a tua opinião está totalmente errada em relação ao autogolo (na minha opinião é autogolo).
E tu reparaste sequer a quem é que eu disse "não dizes nada de jeito"? Aquele user só comentou 2 ou 3 vezes aqui e para falar sobre mim com desdém e nunca abriu a boca sobre este assunto.
O que é que querias que eu dissesse?
;)
Eu só estava a dizer a minha opinião, mais nada. Mas depois vieram uns quase que indignados por eu não achar que o nosso grande Tacuara marcou golo.
Eu gosto de ser verdadeiro, não vejo só encarnado na frente.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 17:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Este ainda aqui anda a bater na mesma tecla. Aparece cada um neste tópico...
E qual é a tua tecla? É que os teus comentários até agora valem zero. Não dizes nada de jeito.
A minha tecla é ter mais que fazer que argumentar um dia inteiro contra algo que já te foi
explicado.
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 17:37
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:31
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:29
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Leandro_Reis em 24 de Setembro de 2013, 17:25
Deixo aqui o "auto-golo" da semana.
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-america-mg-bady-chuta-a-bola-desvia-e-entra-no-1o-minuto-do-1o-tempo/2838131/
Sim, é que tem mesmo tudo a ver.
Vê-se mesmo que não sabes o que é um ressalto e o que é um autogolo.
O do golo do Cardozo não é um desvio? Muito me contas.
Chamas àquilo só um ressalto? Bem, se for assim então não existem autogolos. São todos desvios ou ressaltos.
;D
Este ainda aqui anda a bater na mesma tecla. Aparece cada um neste tópico...
E qual é a tua tecla? É que os teus comentários até agora valem zero. Não dizes nada de jeito.
A minha tecla é ter mais que fazer que argumentar um dia inteiro contra algo que já te foi explicado.
Não, a tua tecla é NÃO contribuir em nada para este tópico.
Sim, eu também
já expliquei muita coisa. Isso dá para os dois lados.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 18:03
Zickler pá, peixe fora de água. No fundo lá bem no fundo concordas comigo.
Sempre concorde
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 18:03
Zickler pá, peixe fora de água. No fundo lá bem no fundo concordas comigo.
Sempre concordei
Sai uma vénia!
Citação de: ZICKLER em 24 de Setembro de 2013, 18:07
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 18:03
Zickler pá, peixe fora de água. No fundo lá bem no fundo concordas comigo.
Sempre concordeCitação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 18:03
Zickler pá, peixe fora de água. No fundo lá bem no fundo concordas comigo.
Sempre concordei
Sai uma vénia!
Concordas tanto comigo que até me citas duas vezes.
O0 :knuppel2:
Oh hobbit, então é assim: o Cardozo remata; o remate vai à baliza; o defesa tenta o corte (peito, joelho, pé, cabeça, tomates, dá no mesmo); a bola desvia mas entra de qualquer forma; golo do gajo que rematou.
Agora desliga lá isso e vai descansar, deves estar esgotado.
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 18:12
Oh hobbit, então é assim: o Cardozo remata; o remate vai à baliza; o defesa tenta o corte (peito, joelho, pé, cabeça, tomates, dá no mesmo); a bola desvia mas entra de qualquer forma; golo do gajo que rematou.
Agora desliga lá isso e vai descansar, deves estar esgotado.
Lá está, achas que é golo do Cardozo mas eu acho que é um autogolo claríssimo.
Nada mais. Nunca iremos concordar.
Agora já podes ir visitar os outros tópicos. Obrigado.
Porra, tu é que estiveste aqui o dia todo. Vim ao almoço e agora, ainda cá andas tu. Por quem és, vamos a isso.
Citação de: ZecaDiabo1904 em 24 de Setembro de 2013, 18:15
Porra, tu é que estiveste aqui o dia todo. Vim ao almoço e agora, ainda cá andas tu. Por quem és, vamos a isso.
Eu não estive aqui o dia todo, nem pouco mais ou menos.
Mas tu só comentaste aqui sobre... nada. Nada do tópico.
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:34
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:21
Citação de: Tr - 17 em 24 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: |OnE| em 24 de Setembro de 2013, 17:02
Citação de: Flirt4ever em 24 de Setembro de 2013, 17:01
(http://abload.de/img/lima-penalti99eeo.gif)
Só na bola...
... é que não acertou.
E o Árbitro ainda marca pontapé de baliza!!! loooooooooool!
Nem para disfarçar e marcar canto.....
Mais motivos temos para deixar bem claro que fomos prejudicados neste jogo.
Mesmo prejudicados, vencemos!
Verdade. O árbitro principal ficou a olhar para o auxiliar, o auxiliar a olhar para o principal, o Lima a pedir penalti e o do Guimarães a dizer que não tocou no lima e na dúvida o árbitro marcou pontapé de baliza....
Vá lá.
Não marcou simulação e deu amarelo ao Lima.
Bruno César DeJa Vu ?!?? ;D
Se o GR desviasse a trajetória da bola mas ela entrasse à mesma, era auto-golo do GR?
A bola vai na direção da baliza...e há um desvio. Seja mais ligeiro ou menos, a bola vai para a baliza. Normalmente o golo é atribuido a quem rematou. E bem, na minha opinião. A bola não ia para a bancada nem para fora.
Citação de: Sickness:SLB em 24 de Setembro de 2013, 18:55
Se o GR desviasse a trajetória da bola mas ela entrasse à mesma, era auto-golo do GR?
A bola vai na direção da baliza...e há um desvio. Seja mais ligeiro ou menos, a bola vai para a baliza. Normalmente o golo é atribuido a quem rematou. E bem, na minha opinião. A bola não ia para a bancada nem para fora.
Há desvios e desvios. E neste caso o defesa tirou completamente a bola do guarda-redes e desvio com o peito para dentro da sua própria baliza.
Esse exemplo do autogolo do GR não tem pés nem cabeça, não tem nada a ver como que eu estou a dizer.
Já disse vezes sem conta que podem haver desvios e não serem autogolos, mas cada caso é um caso. Estar a utilizar a palavra "desvio" como se significasse sempre a mesma coisa não faz sentido nenhum.
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:19
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 15:37
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:21
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Olha que essa.
Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
Pela tua lógica é golo do Cardozo porque o balão não foi de propósito e porque a bola ia na direcção da baliza... quando é obviamente autogolo.
Pela situação que consigo imaginar do que descreves sim, é golo do Cardozo.
Isto é fácil de compreender. E basta pensar na razão para que criaram esta regra na atribuição de golos. Que é premiar a marcação dos golos, e não penalizar quem os marca inadvertidamente, para além de evitar ter descisões contrárias em situações semelhantes, ou seja, uniformidade de critério.
Não sei o que mais posso dizer acerca disto. De qualquer forma, tentei.
P.S.: parece-me que ainda estas "preso" ao futebol de antigamente no que diz respeito a este assunto em particular.
Obviamente que nunca seria golo do Cardozo no exemplo que eu dei...
Não estou preso a nada, eu sei interpretar e uso o senso comum.
Tu só te agarras à lei e não interpretas.
Já deu para perceber que não irás aceitar o que +90% das pessoas te possam dizer. Agora se é porque uns gostam de ser do contra, se são simplesmente teimosos ou não admitem estar errados apesar de saber que estão. Não sei.
Eu sei que estás errado, e acredito (pois não te conheço para poder dizer o contrário) que consideras a tua visão das coisas como sendo correcta, não apenas por birra.
Quando digo "preso" ao antigamente, é mesmo isso. Antigamente era provável que aquilo fosse um auto-golo. Hoje em dia, por razões que já mencionei e exemplifiquei, já não é assim.
Toda gente sabe interpretar e usar senso comum, não é coisa exclusiva em ti.
Por fim, nem todas as leis são passíveis de interpretação. Por norma lei é lei, preto no branco, há claro excepções. Coisa que nesta discussão também já tentei expor. Talvez não leste ou entendeste essa parte.
Da minha parte, aprendo com a troca de argumentos numa discussão. E serve para que outros também possam aprender algo. Não sei se há mais nada a discutir acerca disto...
O golo foi do Benfica. O0
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 19:05
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 17:19
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 16:19
Citação de: Bilbo Baggins em 24 de Setembro de 2013, 15:37
Citação de: D.F. em 24 de Setembro de 2013, 15:21
Como eu já escrevi interessa, mas não como tas a fazer crer. Vou repetir o que escrevi: "Mas sendo à baliza, não interessa se desvia muito ou pouco a bola."
Neste caso (remate á baliza) interessa tudo menos o grau de desvio.
Só e considerado auto-golo nestes casos (remate á baliza) se o jogador desvia a bola prepositadamente. E antes que digas, não, claro que não vai desviar prepositadamente para dentro da sua propria baliza. Mas sim para canto ou linha lateral.
Olha que essa.
Por exemplo, o Cardozo faz uma rosca na direcção da baliza e vai devagarinho na direcção da baliza, mas o defesa central faz um corte em que dá um balão tão ridículo e tão grande que vai parar na ponta contrária da baliza.
Pela tua lógica é golo do Cardozo porque o balão não foi de propósito e porque a bola ia na direcção da baliza... quando é obviamente autogolo.
Pela situação que consigo imaginar do que descreves sim, é golo do Cardozo.
Isto é fácil de compreender. E basta pensar na razão para que criaram esta regra na atribuição de golos. Que é premiar a marcação dos golos, e não penalizar quem os marca inadvertidamente, para além de evitar ter descisões contrárias em situações semelhantes, ou seja, uniformidade de critério.
Não sei o que mais posso dizer acerca disto. De qualquer forma, tentei.
P.S.: parece-me que ainda estas "preso" ao futebol de antigamente no que diz respeito a este assunto em particular.
Obviamente que nunca seria golo do Cardozo no exemplo que eu dei...
Não estou preso a nada, eu sei interpretar e uso o senso comum.
Tu só te agarras à lei e não interpretas.
Já deu para perceber que não irás aceitar o que +90% das pessoas te possam dizer. Agora se é porque uns gostam de ser do contra, se são simplesmente teimosos ou não admitem estar errados apesar de saber que estão. Não sei.
Eu sei que estás errado, e acredito (pois não te conheço para poder dizer o contrário) que consideras a tua visão das coisas como sendo correcta, não apenas por birra.
Quando digo "preso" ao antigamente, é mesmo isso. Antigamente era provável que aquilo fosse um auto-golo. Hoje em dia, por razões que já mencionei e exemplifiquei, já não é assim.
Toda gente sabe interpretar e usar senso comum, não é coisa exclusiva em ti.
Por fim, nem todas as leis são passíveis de interpretação. Por norma lei é lei, preto no branco, há claro excepções. Coisa que nesta discussão também já tentei expor. Talvez não leste ou entendeste essa parte.
Da minha parte, aprendo com a troca de argumentos numa discussão. E serve para que outros também possam aprender algo. Não sei se há mais nada a discutir acerca disto...
O golo foi do Benfica. O0
Eu sei que estás errado, tenho a certeza absoluta que eu estou certo. garanto-te.
Antes neste tópico, ontem, muita gente concordava que tinha sido autogolo, depois é que começou a vir a "armada" do golo do Cardozo.
0E até tu próprio admitiste no exemplo que eu dei que aquilo poderia ser autogolo, por isso abriste a possibilidade de concordares comigo relativamente à lei.
E isso do estar "preso pelo antigamente" não faz sentido nenhum, nada mudou, os critérios continuam a ser os mesmos e o grau de subjectividade continua a ser o mesmo.
Eu até acho que dizer que isto é golo do Cardozo é que é mesmo da década dos anos 30 ou coisa assim, pois provavelmente na altura nem usavam a palavra autogolo.
Concordamos em não concordar, Só estou a dar a minha opinião.
O0 O0 O0
E sim, o golo foi do Benfica e ganhámos!
:flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
Carrega Bilbo, todos gostamos de um trollanço every now and then.
:dance:
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 24 de Setembro de 2013, 22:16
Carrega Bilbo, todos gostamos de um trollanço every now and then.
:dance:
Trollanço como tu estás a fazer agora?
Mas para que é que fizeste este tópico voltar à vida quando a discussão já tinha terminado? Só para provocar?
Mas que troll...
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
amanha também é dia. não é preciso haver uma decisão no dia de hoje...
e imagens do jesus a não dar nenhuma palmada no policia, já apareceram?
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
Mas não é a opinião que conta. São as regras.
Eu diria golo do Cardozo mas aceito quem diga que é auto golo. Não é fácil de avaliar. Claramente isto não é preto no branco e aceitar se ia qq decisão. Quantas vezes não temos de esperar para saber a quem a uefa irá atribuir o golo. É um desses casos.
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
É que tem mesmo tudo a ver...
:whistle2:
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:20
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
É que tem mesmo tudo a ver...
:whistle2:
É um desvio na mesma....
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
Mas não é a opinião que conta. São as regras.
A opinião conta e muito, pois já vimos que as regras não servem de nada quando existe azo para interpretação.
E que eu saiba essas ditas regras não são seguidas várias vezes.
O que interessa é o senso comum.
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:21
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:20
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
É que tem mesmo tudo a ver...
:whistle2:
É um desvio na mesma....
Existem desvios e desvios...
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:22
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:21
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:20
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
É que tem mesmo tudo a ver...
:whistle2:
É um desvio na mesma....
Existem desvios e desvios...
;D
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:23
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:22
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:21
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:20
Citação de: Mestre30 em 25 de Setembro de 2013, 00:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
E quando um guarda redes defende um remate mas mesmo assim a bola entra. Tb é autogolo? :confused:
É que tem mesmo tudo a ver...
:whistle2:
É um desvio na mesma....
Existem desvios e desvios...
;D
Ah pois é.
:dance: :clap1: ::bater::
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:21
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
Mas não é a opinião que conta. São as regras.
A opinião conta e muito, pois já vimos que as regras não servem de nada quando existe azo para interpretação.
E que eu saiba essas ditas regras não são seguidas várias vezes.
O que interessa é o senso comum.
Exemplo, Benfica 3-1 Gil vicente. O 2º golo foi um remate do rodrigo que, caso a bola não tivesse desviado num defesa, muito provavelmente não seria golo. Esse mesmo golo foi atribuido ao rodrigo.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:24
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:21
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:16
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:15
Citação de: luis.live em 25 de Setembro de 2013, 00:10
e então como estamos por aqui. foi auto-golo ou golo do cardozo?
Golo do Cardozo, a bola ia em direcção a baliza apesar do desvio.
Golo do Cardozo na tua opinião.
Na minha é claramente autogolo.
O defesa introduz a bola na própria baliza com o seu peito.
Mas não é a opinião que conta. São as regras.
A opinião conta e muito, pois já vimos que as regras não servem de nada quando existe azo para interpretação.
E que eu saiba essas ditas regras não são seguidas várias vezes.
O que interessa é o senso comum.
Exemplo, Benfica 3-1 Gil vicente. O 2º golo foi um remate do rodrigo que, caso a bola não tivesse desviado num defesa, muito provavelmente não seria golo. Esse mesmo golo foi atribuido ao rodrigo.
Esse golo foi completamente diferente.
Esse foi golo do Rodrigo com muita sorte, o que acontece várias vezes.
Agora este? Autogolo claríssimo para mim.
"Eu sei que estás errado, tenho a certeza absoluta que eu estou certo. garanto-te."
" já vimos que as regras não servem de nada "
Citação de: Bailey em 25 de Setembro de 2013, 00:25
"Eu sei que estás errado, tenho a certeza absoluta que eu estou certo. garanto-te."
" já vimos que as regras não servem de nada "
É isso mesmo. Já viste?
:blah:
Isso da bola na direcção da baliza é muito vago.
E se for na direcção do GR, conta como baliza? E se for na direcção do poste também conta como baliza?
a sério que já pouco me interessa a discussão se é golo ou auto-golo, não entendo porque te estás a prestar a este papel. A sério que não te estou a atacar, ontem mandei-te bocas, porque tinha a sua piada, agora desculpa que te diga, com todo o respeito que me mereces, estás a fazer uma figura triste. Estás aqui a insistir desde pelo menos ontem a noite quase non stop num assunto com uma importância muito relativa, para ser simpático, sem tomar qualquer respeito pela opnião contrária, como exemplificado pelas frases que aqui pus.
Eu digo-te muito sinceramente, para teu bem, espero que estejas a trollar.
Citação de: Bailey em 25 de Setembro de 2013, 00:28
a sério que já pouco me interessa a discussão se é golo ou auto-golo, não entendo porque te estás a prestar a este papel. A sério que não te estou a atacar, ontem mandei-te bocas, porque tinha a sua piada, agora desculpa que te diga, com todo o respeito que me mereces, estás a fazer uma figura triste. Estás aqui a insistir desde pelo menos ontem a noite quase non stop num assunto com uma importância muito relativa, para ser simpático, sem tomar qualquer respeito pela opnião contrária, como exemplificado pelas frases que aqui pus.
Eu digo-te muito sinceramente, para teu bem, espero que estejas a trollar.
Figuras tristes é o que tens feito desde ontem.
Eu estou a defender a minha opinião, tu estás a defender a tua... que é diferente da minha e ao dizer blah blah blah.
É a minha opinião. É diferente da tua. Nada mais.
Citação de: arco das maldivas em 25 de Setembro de 2013, 00:27
Isso da bola na direcção da baliza é muito vago.
E se for na direcção do GR, conta como baliza? E se for na direcção do poste também conta como baliza?
.
Citação de: Bailey em 25 de Setembro de 2013, 00:28
a sério que já pouco me interessa a discussão se é golo ou auto-golo, não entendo porque te estás a prestar a este papel. A sério que não te estou a atacar, ontem mandei-te bocas, porque tinha a sua piada, agora desculpa que te diga, com todo o respeito que me mereces, estás a fazer uma figura triste. Estás aqui a insistir desde pelo menos ontem a noite quase non stop num assunto com uma importância muito relativa, para ser simpático, sem tomar qualquer respeito pela opnião contrária, como exemplificado pelas frases que aqui pus.
Eu digo-te muito sinceramente, para teu bem, espero que estejas a trollar.
O quê isto já vem desde ontem? ;D
Desde há tempos... atrás.
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/gallery/popcorn-gifs/tumblr_ljh0puClWT1qfkt17.gif)
Está cada vez melhor, montei a tenda.
(http://4.bp.blogspot.com/_CmsbE3aCsYQ/TQrYmjVVEJI/AAAAAAAAALY/CdzGbr74A9k/s640/Camping.jpg)
O Golo foi dado ao Cardozo, pois a bola vai na direção da baliza, é um facto adquirido. Mas aqui discute-se de um modo tão fanaticamente contra que nem parece que somos todos do mesmo clube.
Teremos adeptos a mais, infiltrados, ou temos aqui a lagartixa Montero ou o andrade J. Martinez a quererem tirar o primeiro golo da época ao Tacuara??
Tenham cuidado, ele é perigoso e o golo de Guimarães foi DELE!
Citação de: Leandro_Reis em 25 de Setembro de 2013, 00:36
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/gallery/popcorn-gifs/tumblr_ljh0puClWT1qfkt17.gif)
Está cada vez melhor, montei a tenda.
(http://4.bp.blogspot.com/_CmsbE3aCsYQ/TQrYmjVVEJI/AAAAAAAAALY/CdzGbr74A9k/s640/Camping.jpg)
Sempre adorei esses óculos!
O0
Citação de: Fundado1904 em 25 de Setembro de 2013, 00:36
O Golo foi dado ao Cardozo, pois a bola vai na direção da baliza, é um facto adquirido. Mas aqui discute-se de um modo tão fanaticamente contra que nem parece que somos todos do mesmo clube.
Teremos adeptos a mais, infiltrados, ou temos aqui a lagartixa Montero ou o andrade J. Martinez a quererem tirar o primeiro golo da época ao Tacuara??
Tenham cuidado, ele é perigoso e o golo de Guimarães foi DELE!
É um facto que a liga deu o golo ao Cardozo, mas isso não quer dizer nada já que já se enganaram várias vezes.
A bola vai na direcção da baliza, e então? Basta isso para não ser autogolo?
O Golo é do Cardozo. E outros mais virão. That's all folks!
Ainda nesta conversa? ;D
Citação de: Fundado1904 em 25 de Setembro de 2013, 00:44
O Golo é do Cardozo. E outros mais virão. That's all folks!
O golo não foi do Cardozo, foi autogolo.
Mas certamente que o Cardozo irá marcar vários golos ao longo da competição!
O0
(http://ts2.mm.bing.net/th?id=H.4908830909794461&pid=15.1)
Para mim, sem levar a regra à letra, vejo o golo como sendo um auto-golo.
E não é preciso ser infiltrado para ter esta opinião, pois digo o mesmo se for um golo do Montero, do Jackson ou de outro qualquer.
Se forem por aí posso dizer que quem critica o Jesus também é inflitrado e depois também não vão gostar...
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:45
Citação de: Fundado1904 em 25 de Setembro de 2013, 00:44
O Golo é do Cardozo. E outros mais virão. That's all folks!
O golo não foi do Cardozo, foi autogolo.
Mas certamente que o Cardozo irá marcar vários golos ao longo da competição!
O0
(http://ts2.mm.bing.net/th?id=H.4908830909794461&pid=15.1)
O golo foi certamente do Cardozo, porque já lhe foi atribuído por isso podem inventar o que quiserem, opinar o que quiserem, esbracejar o que quiserem que nada o vai alterar. O0
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 00:56
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:45
Citação de: Fundado1904 em 25 de Setembro de 2013, 00:44
O Golo é do Cardozo. E outros mais virão. That's all folks!
O golo não foi do Cardozo, foi autogolo.
Mas certamente que o Cardozo irá marcar vários golos ao longo da competição!
O0
(http://ts2.mm.bing.net/th?id=H.4908830909794461&pid=15.1)
O golo foi certamente do Cardozo, porque já lhe foi atribuído por isso podem inventar o que quiserem, opinar o que quiserem, esbracejar o que quiserem que nada o vai alterar. O0
O golo foi autogolo.
E segundo a Liga o Porto nunca corrompeu, pois ganhou os vários campeonatos sem batota.
Podes gritar, enraivecer que isso não mudará nada. Vai ficar tudo na mesma, pois a Liga tem sempre razão.
;D O0
Fonte: Wikipedia, versão inglesa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
CitaçãoIn association football, an own goal occurs when a player causes the ball to go into his or her own team's goal, resulting in a goal being scored for the opposition.
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper.
Traduzido por alto:
"No futebol, um auto-golo ocorre quando um jogador introduz a bola na baliza da sua equipa, resultando num golo a favor da equipa contrária.
O facto de o defesa tocar na bola por último não significa automaticamente que o golo seja considerado um auto-golo. Só se a bola não tivesse entrado na baliza salvo pela acção do defesa é que o auto-golo é atribuído. Assim, um remate 'à baliza' não resultará num auto-golo mesmo que o defesa desvie o remate. Nesse caso, o atacante é o autor do golo,
mesmo se o remate tivesse sido defendido facilmente pelo guarda-redes."
Custa-me ver um user metralhado pela maioria, mas neste caso a maioria tem razão. Caro Baggins, não há vergonha nenhuma em estar errado. O0
Saudações benfiquistas
Citação de: CorDeSang2 em 25 de Setembro de 2013, 01:04
Fonte: Wikipedia, versão inglesa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
CitaçãoIn association football, an own goal occurs when a player causes the ball to go into his or her own team's goal, resulting in a goal being scored for the opposition.
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper.
Traduzido por alto:
"No futebol, um auto-golo ocorre quando um jogador introduz a bola na baliza da sua equipa, resultando num golo a favor da equipa contrária.
O facto de o defesa tocar na bola por último não significa automaticamente que o golo seja considerado um auto-golo. Só se a bola não tivesse entrado na baliza salvo pela acção do defesa é
Custa-me ver um user metralhado pela maioria, mas neste caso a maioria tem razão. Caro Baggins, não há vergonha nenhuma em estar errado. O0
Meu caro, mas eu não estou nada errado, estou correctíssimo. Desvios para a própria baliza dão autogolos, mesmo que eventualmente tenham ido na direcção da baliza.
Cada caso é um caso diferente, não se pode generalizar.
Tu voltaste a pôr um artigo que já tinha sido colocado aqui e amplamente discutido quando estávamos a falar deste autogolo.
Boa tentativa.
O0
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:06Desvios para a própria baliza dão autogolos, mesmo que eventualmente tenham ido na direcção da baliza.
O artigo diz o contrário:
CitaçãoAssim, um remate 'à baliza' não resultará num auto-golo mesmo que o defesa desvie o remate. Nesse caso, o atacante é o autor do golo, mesmo se o remate tivesse sido defendido facilmente pelo guarda-redes."
Amigo, procuro apenas esclarecer. Aliás a única razão porque fui investigar o caso é precisamente porque tinha esperança de que o amigo tivesse razão! ;D Não aconteceu.
Saudações benfiquistas e boa noite.
Citação de: CorDeSang2 em 25 de Setembro de 2013, 01:14
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:06Desvios para a própria baliza dão autogolos, mesmo que eventualmente tenham ido na direcção da baliza.
O artigo diz o contrário:
CitaçãoAssim, um remate 'à baliza' não resultará num auto-golo mesmo que o defesa desvie o remate. Nesse caso, o atacante é o autor do golo, mesmo se o remate tivesse sido defendido facilmente pelo guarda-redes."
Amigo, procuro apenas esclarecer. Aliás a única razão porque fui investigar o caso é precisamente porque tinha esperança de que o amigo tivesse razão! ;D Não aconteceu.
Saudações benfiquistas e boa noite.
Meu amigo, estás errado e já se provou que o que está a negrito nºão acontece sempre.
Hilariante ver-te a rejubilar por pensares que trouxeste algo de novo para a discussão e que tens razão.
Não tens razão nenhuma, meu caro. É autogolo.
;D ;D ;D
Saudações benfiquistas, meu caro!
;)
Conversa do golo de Cardozo no tópico do Guimarães - Benfica:
(http://static.hsw.com.br/gif/fazenda-de-corpos-2.jpg)
Citação de: Shoky em 25 de Setembro de 2013, 01:19
Conversa do golo de Cardozo no tópico do Guimarães - Benfica:
(http://static.hsw.com.br/gif/fazenda-de-corpos-2.jpg)
HOLY CRAP!!!
:o :o :o
Mas ainda lhe dão paleio? Ele está claramente a gozar.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 01:36
Mas ainda lhe dão paleio? Ele está claramente a gozar.
Estou a gozar porque tenho uma opinião diferente?
Deves estar mesmo a gozar. O mundo não gira à tua volta e à volta das tuas opiniões.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) =/= Autogolo não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que têm é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
162 and counting...
Citação de: Fundado1904 em 25 de Setembro de 2013, 02:11
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
162 and counting...
Keep going.
Epá ainda estás nisto. Pronto, tens a tua opinião, mas escusas de ser casmurro.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
Mas tá provado onde? Mostra lá as provas ou exemplos práticos.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:16
Epá ainda estás nisto. Pronto, tens a tua opinião, mas escusas de ser casmurro.
Mas qual casmurro? Só estou a dar a minha opinião.
Para de carregar no f5 com força, não vão aparecer mais comentários por causa disso :p
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
Mas tá provado onde? Mostra lá as provas ou exemplos práticos.
Outra vez? Já deu para perceber que te sentes melindrado por eu achar que é um autogolo.
Tu achas que não, eu acho que sim. Nada mais.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:17
Para de carregar no f5 com força, não vão aparecer mais comentários por causa disso :p
Só podes estar a brincar... :)
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:17
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
Mas tá provado onde? Mostra lá as provas ou exemplos práticos.
Outra vez? Já deu para perceber que te sentes melindrado por eu achar que é um autogolo.
Tu achas que não, eu acho que sim. Nada mais.
"Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação..." Onde é que está provado, não fujas à pergunta.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:18
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:17
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:16
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
Mas tá provado onde? Mostra lá as provas ou exemplos práticos.
Outra vez? Já deu para perceber que te sentes melindrado por eu achar que é um autogolo.
Tu achas que não, eu acho que sim. Nada mais.
"Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação" Onde é que está provado, não fujas à pergunta.
Vários jogos em que são considerados autogolos.
Tu disseste que nem me querias dar conversa, mas agora voltas a trás porque não gostas do que lês.
Admite: tu achas uma coisa eu acho outra.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
Pois é bilbo. Embora tu aches - e não só tu de certeza - a maioria pronuncia-se seguindo as regras que se aplicam nestas situações, e interpretando as regras dá golo do Cardozo. Podes rebater o quanto quiseres, e até podes abrir um processo em tribunal contra a liga, que não há de deixar de ser golo e não auto-golo. Na minha opinião perdes o teu tempo, mas eu não tenho nada a ver com isso ;)
Também não acho o assunto tão importante para passarem aqui horas a criarem discussão azeda citando-se uns aos outros tão energicamente.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
E o golo foi mesmo do Cardozo!!! ;D Oh q crl, não tens remédio.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Pois é bilbo. Embora tu aches - e não só tu de certeza - a maioria pronuncia-se seguindo as regras que se aplicam nestas situações, e interpretando as regras dá golo do Cardozo. Podes rebater o quanto quiseres, e até podes abrir um processo em tribunal contra a liga, que não há de deixar de ser golo e não auto-golo. Na minha opinião perdes o teu tempo, mas eu não tenho nada a ver com isso ;)
Também não acho o assunto tão importante para passarem aqui horas a criarem discussão azeda citando-se uns aos outros tão energicamente.
A lei não diz que o golo é do Cardozo, pois já deu para perceber que cada golo é um golo diferente. Não se pode generalizar para situações diferentes.
É só isso.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
E o golo foi mesmo do Cardozo!!! ;D Oh q crl, não tens remédio.
E o golo não foi mesmo do Cardozo, foi AUTOGOLO do jogador do Sporting!
Irra... Caramba que não percebes mesmo...
Agora já mudaste o disco? Agora se o remate vai para fora da baliza mas um defesa a introduz lá dentro já não é autogolo? Então agora isto varia consoante a conveniência?
;D
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Pois é bilbo. Embora tu aches - e não só tu de certeza - a maioria pronuncia-se seguindo as regras que se aplicam nestas situações, e interpretando as regras dá golo do Cardozo. Podes rebater o quanto quiseres, e até podes abrir um processo em tribunal contra a liga, que não há de deixar de ser golo e não auto-golo. Na minha opinião perdes o teu tempo, mas eu não tenho nada a ver com isso ;)
Também não acho o assunto tão importante para passarem aqui horas a criarem discussão azeda citando-se uns aos outros tão energicamente.
A lei não diz que o golo é do Cardozo, pois já deu para perceber que cada golo é um golo diferente. Não se pode generalizar para situações diferentes.
É só isso.
Claro que cada golo é diferente um do outro...acredito que muitos sejam de interpretação dúbia! Já vi que para ti é isso que aqui se passa... Mas no fundo percebo-te! A decisão final cabe-a á liga...e não duvido que no caso do jackson estar empatado para o Cardozo em golos, este iria ser considerado auto-golo. Mas parece-me que em situação "normal" é golo do Cardozo. Costuma dar-se o benefício ao atacante...é uma maneira de premiar o esforço dos atletas.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:24
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
E o golo foi mesmo do Cardozo!!! ;D Oh q crl, não tens remédio.
E o golo não foi mesmo do Cardozo, foi AUTOGOLO!
Irra... Caramaba que não percebes mesmo...
Agora já mudaste o disco? Agora se o remate vai para fora da baliza mas um defesa a introduz lá dentro já não é autogolo?
;D
A bola ia para a baliza, só ressaltou para cima no defesa. Já agora o 1º nesse jogo também é auto golo não?
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:23
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Pois é bilbo. Embora tu aches - e não só tu de certeza - a maioria pronuncia-se seguindo as regras que se aplicam nestas situações, e interpretando as regras dá golo do Cardozo. Podes rebater o quanto quiseres, e até podes abrir um processo em tribunal contra a liga, que não há de deixar de ser golo e não auto-golo. Na minha opinião perdes o teu tempo, mas eu não tenho nada a ver com isso ;)
Também não acho o assunto tão importante para passarem aqui horas a criarem discussão azeda citando-se uns aos outros tão energicamente.
A lei não diz que o golo é do Cardozo, pois já deu para perceber que cada golo é um golo diferente. Não se pode generalizar para situações diferentes.
É só isso.
Claro que cada golo é diferente um do outro...acredito que muitos sejam de interpretação dúbia! Já vi que para ti é isso que aqui se passa... Mas no fundo percebo-te! A decisão final cabe-a á liga...e não duvido que no caso do jackson estar empatado para o Cardozo em golos, este iria ser considerado auto-golo. Mas parece-me que em situação "normal" é golo do Cardozo. Costuma dar-se o benefício ao atacante...é uma maneira de premiar o esforço dos atletas.
Sim, eu percebo isso e que se tenha de beneficiar o atacante. Mas neste caso parece-me, a mim, tão evidente ser um autogolo.
E a mim o que realmente interessa é a vitória. ;)
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:24
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
E o golo foi mesmo do Cardozo!!! ;D Oh q crl, não tens remédio.
E o golo não foi mesmo do Cardozo, foi AUTOGOLO!
Irra... Caramaba que não percebes mesmo...
Agora já mudaste o disco? Agora se o remate vai para fora da baliza mas um defesa a introduz lá dentro já não é autogolo?
;D
A bola ia para a baliza, só ressaltou para cima no defesa. Já agora o 1º nesse jogo também é auto golo não?
A bola não ia nada para a baliza, ia para fora que eu vi a repetição n vezes, e até fiquei desiludido com isso.
Quanto ao primeiro golo, foi muito confuso mas depois de uma repetição vi, pareceu-me a mim, que tinha sido mesmo golo do Cardozo, pois pareceu-me que o ricochete na bola foi na zona entre o peito e o braço do Cardozo e que não tinha tocado no Rojo.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:31
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:28
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:24
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:22
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:21
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 02:19
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:07
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:05
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:59
Citação de: Keiroxes em 25 de Setembro de 2013, 01:55
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:10
Citação de: Pedrinho84 em 25 de Setembro de 2013, 01:09
Baggins, deixa que o golo seja do Cardozo, por favor. Vá lá, vais ver que não custa assim tanto.
Mas eu até preferia que fosse dele. Mas na minha opinião não é.
Mas o que interessa é que ganhámos.
;)
MAs aqui não se trata de preferir ou de ter esta ou aquela opinião, é interpretar as regras, e segundo as regras o golo é do Cardozo, não sei porque raio, é que passado 2 dias, ainda andam a discutir o sexo dos anjos por aqui, santa paciência. Se não dessem o golo o Cardozo, é que se podia discutir alguma coisa, agora assim, não vejo o que há tanto para discutir.
Outra vez??? As regras não provam nada, pois como já deu para perceber cada caso é um caso diferente.
Dizer que X (bola ir na direcção da baliza) + Y (o defesa corta e desvia) = Autogolo (São as regras!!!! Pouco importa se te faz sentido ou não!) não faz sentido nenhum porque não se pode generalizar. Há cortes e cortes, há desvios e desvios.
E neste caso, para mim, foi claramente autogolo. Parece que tê é medo que tenhamos ganho com um autogolo. Até parece que estou a atacar o Benfica.
É o que dá quando se é cegamente fanático e só se vê vermelho à frente.
Azar dos azares, "para ti", pouco importa a tua opinião. A regra é aquela que aqui te disseram várias pessoas. podes discordar dela isso é outra coisa, agora estares a dizer que o golo não é dele segundo as regras em vigor é idiotice (porque é mesmo assim).
Não, idiotice é afirmar isso e não conseguir perceber.
Azar azar o teu já se provou que a lei é uma indicação e na realidade é usado o senso comum e NÃO é seguida a frase à letra.
Azar azar o teu muitos autogolos ainda são menos do que este em Guimarães. Por isso o que tu disseste não faz sentido.
A ver se percebo, tu como grande especialista em direito desportivo, queres demonstrar que os gajos da liga são uns burros, e que não deviam ter atribuido o golo ao Cardozo é isso? Tens bom remédio, e agora até tá na moda e tudo, fazes um comunicado, e envias para os gajos, a explicar como deve ser interpretada a "regra do auto-golo", pode ser que eles te façam a vontade e retirem o golo ao Cardozo, e assim fica feita justiça.
Os mesmos gajos que disseram que o 3º golo nos 3-1 em Alvalade do ano passado foi golo do Cardozo quando foi autogolo? Os mesmos que consideram que o Porto ganha sem corrupção?
O que é que tu estavas a dizer? Não convém?
E o golo foi mesmo do Cardozo!!! ;D Oh q crl, não tens remédio.
E o golo não foi mesmo do Cardozo, foi AUTOGOLO!
Irra... Caramaba que não percebes mesmo...
Agora já mudaste o disco? Agora se o remate vai para fora da baliza mas um defesa a introduz lá dentro já não é autogolo?
;D
A bola ia para a baliza, só ressaltou para cima no defesa. Já agora o 1º nesse jogo também é auto golo não?
A bola não ia nada para a baliza, ia para fora que eu vi a repetição n vezes, e até fiquei desiludido com isso.
Quanto ao primeiro golo, foi muito confuso mas depois de uma repetição vi, pareceu-me a mim, que tinha sido mesmo golo do Cardozo, pois pareceu-me que o ricochete na bola foi na zona entre o peito e o braço do Cardozo e que não tinha tocado no Rojo.
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
Se estão a falar do terceiro "do Cardozo" ao sporte, a mim também me parece auto-golo. A bola não ia em direcção da baliza... e bate no polga v2 e entra :D
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Se estão a falar do terceiro "do Cardozo" ao sporte, a mim também me parece auto-golo. A bola não ia em direcção da baliza... e bate no polga v2 e entra :D
Já estou com saudades do Polga.
É o Beto Versão 2.
:D
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Agora imagina que quem decide isso tem os teus critérios. É tempo perdido a analisar se é golo ou não. Há que alargar um pouco...
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:36
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Agora imagina que quem decide isso tem os teus critérios. É tempo perdido a analisar se é golo ou não. Há que alargar um pouco...
Mas sou eu quem está a alargar um pouco. Não estou só a fazer X + Y = Z.
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Tu estás a confudir as coisas. A liga nesse caso cometeu um erro, eles não aplicaram bem a regra. E não é por este erro que vais generalizar e usar senso comum em todos os lances senão dá trapalhada. E fico-me por aqui neste tema porque não merece mais discussão.
Acho que para mim só seria auto-golo se o gajo viesse a público dizer que fez de propósito para por lá a bola dentro ahah. Fora isso foi azelhice...se bem me lembro o gajo é adaptado e estava a cobrir uma zona que não costuma cobrir... Logo, cortou mal um remate que até parecia de fácil defesa.
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:38
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:34
Citação de: L0W em 25 de Setembro de 2013, 02:33
Tens razão ia para fora fui ver agora. Como tal deveria (já não me lembro se foi ou não) ser auto-golo, lá está segundo a regra.
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Tu estás a confudir as coisas. A liga nesse caso cometeu um erro, eles não aplicaram bem a regra. E não é por este erro que vais generalizar e usar senso comum em todos os lances senão dá trapalhada. E fico-me por aqui neste tema porque não merece mais discussão.
Dar trapalhada é generalizar e dizer que é tudo igual para casos diferentes.
E a Liga errou? Mas tu é que estás a usar o argumento de que se a Liga diz está correcto porque seguiu a lei...
Nada mais.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:39
Acho que para mim só seria auto-golo se o gajo viesse a público dizer que fez de propósito para por lá a bola dentro ahah. Fora isso foi azelhice...se bem me lembro o gajo é adaptado e estava a cobrir uma zona que não costuma cobrir... Logo, cortou mal um remate que até parecia de fácil defesa.
Bem, aí já nem seria só autogolo, seria mesmo um caso de polícia.
;D
Vide jogos do Porto... ^-^
Bom, chega disto para mim. Cada um na sua!
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:44
Bom, chega disto para mim. Cada um na sua!
Exactamente!
:smokin:
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:42
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:39
Acho que para mim só seria auto-golo se o gajo viesse a público dizer que fez de propósito para por lá a bola dentro ahah. Fora isso foi azelhice...se bem me lembro o gajo é adaptado e estava a cobrir uma zona que não costuma cobrir... Logo, cortou mal um remate que até parecia de fácil defesa.
Bem, aí já nem seria só autogolo, seria mesmo um caso de polícia.
;D
Vide jogos do Porto... ^-^
Por acaso é muito menos canoso fazer um penalty ou umas faltas duras para ir para rua, ou mesmo fingir uma lesão. Auto-golos é na Itália ahah.
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:45
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:42
Citação de: belphegor em 25 de Setembro de 2013, 02:39
Acho que para mim só seria auto-golo se o gajo viesse a público dizer que fez de propósito para por lá a bola dentro ahah. Fora isso foi azelhice...se bem me lembro o gajo é adaptado e estava a cobrir uma zona que não costuma cobrir... Logo, cortou mal um remate que até parecia de fácil defesa.
Bem, aí já nem seria só autogolo, seria mesmo um caso de polícia.
;D
Vide jogos do Porto... ^-^
Por acaso é muito menos canoso fazer um penalty ou umas faltas duras para ir para rua, ou mesmo fingir uma lesão. Auto-golos é na Itália ahah.
Aqueles sistemas de apostas estão a arruinar o futebol. Então lá em Itália aquilo é de loucos.
Pura máfia.
Ri-me, Bilbo! :clap1:
Conseguiste, durante passar um dia inteiro no fórum (e se calhar mais) a defender uma tese indefensável! Daqui podem concluir-se tantas coisas... :2funny:
Siga!
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 25 de Setembro de 2013, 08:00
Ri-me, Bilbo! :clap1:
Conseguiste, durante passar um dia inteiro no fórum (e se calhar mais) a defender uma tese indefensável! Daqui podem concluir-se tantas coisas... :2funny:
Siga!
Eu estou a defender uma tese que é verdadeira.
Mas sabes do que é que eu me estou a rir? É do facto da tua intenção de trollar ser mais que óbvia.
Diz-me, vais reavivar este tópico todos os dias? Hilariante!
:clap1:
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 08:12
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 25 de Setembro de 2013, 08:00
Ri-me, Bilbo! :clap1:
Conseguiste, durante passar um dia inteiro no fórum (e se calhar mais) a defender uma tese indefensável! Daqui podem concluir-se tantas coisas... :2funny:
Siga!
Eu estou a defender uma tese que é verdadeira.
Mas sabes do que é que eu me estou a rir? É do facto da tua intenção de trollar ser mais que óbvia.
Diz-me, vais reavivar este tópico todos os dias? Hilariante!
:clap1:
Amigo, eu não reavivo coisa nenhuma. Neste momento, já montei a tenda (como outros) para assistir ao ridículo dos teus posts, nada mais.
Não fui eu que passei a manhã, tarde e noite do dia de ontem a responder de 10 em 10 minutos, a insistir na mesma tecla, mesmo quando as pessoas te mostram que assim não é. Dei cá um salto à noite, gozei. Dei outro de manhã, e gozei novamente. Agora surgirão outras pessoas (ou não) que quererão certamente debater contigo, e tu continuarás na tua, se possível a gerar mais 20 páginas com exactamente a mesma casmurrice. Não te dou mais corda :amigo:
Não leves a mal, mas já não dá para outra coisa senão gozar, a sério.
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 25 de Setembro de 2013, 08:16
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 08:12
Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 25 de Setembro de 2013, 08:00
Ri-me, Bilbo! :clap1:
Conseguiste, durante passar um dia inteiro no fórum (e se calhar mais) a defender uma tese indefensável! Daqui podem concluir-se tantas coisas... :2funny:
Siga!
Eu estou a defender uma tese que é verdadeira.
Mas sabes do que é que eu me estou a rir? É do facto da tua intenção de trollar ser mais que óbvia.
Diz-me, vais reavivar este tópico todos os dias? Hilariante!
:clap1:
Amigo, eu não reavivo coisa nenhuma. Neste momento, já montei a tenda (como outros) para assistir ao ridículo dos teus posts, nada mais.
Não fui eu que passei a manhã, tarde e noite do dia de ontem a responder de 10 em 10 minutos, a insistir na mesma tecla, mesmo quando as pessoas te mostram que assim não é. Dei cá um salto à noite, gozei. Dei outro de manhã, e gozei novamente. Agora surgirão outras pessoas (ou não) que quererão certamente debater contigo, e tu continuarás na tua, se possível a gerar mais 20 páginas com exactamente a mesma casmurrice. Não te dou mais corda :amigo:
Não leves a mal, mas já não dá para outra coisa senão gozar, a sério.
Amigo, as tuas figuras ridículas são completamente priceless.
Eu mostrei que o meu argumento está correcto e que isto tem muita subjectividade.
Tu basicamente só tens passado por aqui para bumpar este tópico com comentários sem nexo.
Mas continua, o pessoal gosta de se rir das tuas figurinhas.
:clap1: :clap1: :clap1:
E viva o Benfica!
:flagglorioso: :slb2: :bandeiraslb2:
Eh pah... o bicho ainda ta vivo? Tópico zombie
O lume tá a ficar sem brasas e eu ainda quero assar uma costeleta. Portanto,
Sinopse dos últimos episódios:
Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 00:22
Existem desvios e desvios...
Pois, existem desvios, remates ou cortes. Um desvio é um desvio. Chama as coisas pelo nome. Faz diferênça.Citação de: arco das maldivas em 25 de Setembro de 2013, 00:27
Isso da bola na direcção da baliza é muito vago.
E se for na direcção do GR, conta como baliza? E se for na direcção do poste também conta como baliza?
Se o GR estiver junto à bandeirola de canto, está junto da bandeirola de canto. Logo... :confused:Citação de: Leandro_Reis em 25 de Setembro de 2013, 00:36
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/gallery/popcorn-gifs/tumblr_ljh0puClWT1qfkt17.gif)
Está cada vez melhor, montei a tenda.
(http://4.bp.blogspot.com/_CmsbE3aCsYQ/TQrYmjVVEJI/AAAAAAAAALY/CdzGbr74A9k/s640/Camping.jpg)
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Citação de: CorDeSang2 em 25 de Setembro de 2013, 01:04
Fonte: Wikipedia, versão inglesa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Own_goal
CitaçãoIn association football, an own goal occurs when a player causes the ball to go into his or her own team's goal, resulting in a goal being scored for the opposition.
The fact that the defending player touches the ball last does not automatically mean that the goal is recorded as an own goal. Only if the ball would not have gone in the net but for the defending player would an own goal be credited. Thus a shot which is already "on target" would not be an own goal even if deflected by the defender. Then the attacker is awarded the goal, even if the shot would have otherwise been easily saved by the goalkeeper.
Até a wikipedia diz que é do Cardozo.Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 01:06
Meu caro, mas eu não estou nada errado, estou correctíssimo. Desvios (Remates) para a própria baliza dão autogolos, mesmo que eventualmente tenham ido na direcção da baliza.
Estás parcialmente correcto. Basta mudar uma palavra e aquilo que dizes faz sentido. Chamar as coisas pelo nome. Todo modo, aqui tens razão.Citação de: Shoky em 25 de Setembro de 2013, 01:19
Conversa do golo de Cardozo no tópico do Guimarães - Benfica:
(http://static.hsw.com.br/gif/fazenda-de-corpos-2.jpg)
Uma imagem vale mil palavras. ;D Citação de: Bilbo Baggins em 25 de Setembro de 2013, 02:34
E podem haver autogolos com remates às balizas.
Se a bola não for à baliza então para mim tem de ser sempre autogolo, pois senão é a completa antítese do futebol.
Não vejo ninguém a refutar isso, em especial a tua 2ª afirmação. Da minha parte concordo completamente.Trololololo
Estás a ser tão troll que nem disseste nada de novo.
O golo em Guimarães foi AUTOGOLO, isto é por demais evidente.
Mas lá tiveste de vir aqui tentar reavivar este tópico com um post sem nexo.
Péssima tentaiva, quando ainda por cima estás errado.
:estrelas: :estrelas: :estrelas:
http://soundcloud.com/digitalfm/mestre-alves-tramou-jorge
tudo explicado :'(